Montag, 20. März 2006 20:14
Lesername: _Ungläubig-
Beiträge: 289
[ 1 2 3 » ]
Samstag, 10. März 2007 17:55
_Ungläubig-: @ Pünktchen
Die Rechtfertigung von Darkrooms aus der Benutzung derselben durch ein Schwulenpaar ist unglaubwürdig und pure Heuchelei!

Sie sind nicht dabei und können das nicht beurteilen!!! ISe pauschalisieren hier. Ich habe Sie mit etwas konfrontiert, das wider Ihrem Weltbild ist und somit kann es gar nicht sein. Nehmen Sie es doch einfach so hin.

Dieser Zwang zur Sofortbefriedigung ist Notdurft

Ich gehe mal davon aus, dass Sie als gute/r Katholilk/ diese Art von Lust ausblenden und somit nicht wirklich mitreden können!

Ich habe nichts ausgeblendet… Im Gegensatz zu Ihnen kenne ich die schwule Wirklichkeit und zwar Live und in Farbe… Und es gibt keinen Unterschied zu Heterosexuellen. Und wirklich keinen! Die Problematik, die Sie nennen möchte ich in keinsterweise leugnen. Wie aber schon gesagt, ist das Problem, dass Sie pauschalisieren. Wie bereits og Sie können nicht annehmen, was außerhalb Ihres Weltbildes passiert. Zu Ihrer Wirklichkeit gibt es nämlich noch eine andere. Nicht alle Schwule treiben sich in Darkrooms rum oder verhalten sich Stereotyp, wie Sie es hier darstellen. Anstatt dieses allerdings anzuerkennen, betiteln Sie dieses als Heuchelei.

Sie dürfen mit Sexualität nichts anfangen und dementsprechend kann ich Ihr verteufeln dieser nachvollziehen.
[mehr…]
Samstag, 10. März 2007 15:56
_Ungläubig-: Von der Redaktion entfernt
Samstag, 10. März 2007 15:56
_Ungläubig-: @ Pünktchen
Ich halte diese für nichts schlimmes.

Ich benutze diese selsbt, allerdings nur zusammen mit meinem Freund, wenn wir nach einer Party lust auf einander haben und nicht warten wollen, bis wir zu Hause sind oder einfahc nur unseren Exhibitionismus ausleben wollen. Aber wir bleiben stets nur unter uns dabei.

Gruß
-Agnostiker-
[mehr…]
Mittwoch, 15. November 2006 11:28
_Ungläubig-: Pünktchen
Ich habe nie davon gesprochen, dass Freundschaften previligiert werden sollen. Hier geht es explizit um HS Beziehungen. Ich weiß, dass es nicht in Ihren Kopf reingeht, dass es auch gleichgeschlechtl. Liebe gibt. Insofern verständlich, da Sie es nicht direkt nachempfinden können, allerdings sollte es schon respektiert werden.
Zum größten Teil ist die Lebenspartnerschaft durch das LPartG schon der staatlichen Ehe angeglichen. Der einzig große Komplex ist eben noch die ESt. Außerdem habe ich mich weder für die Abschaffung der staatlichen Ehe ausgesprochen, noch den Sinn in Frage gestellt. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass die Ehe für eine andere Gesellschaft geschaffen wurde und eine Rechtsfortbildung (Das bedeutet, dass bestehendes Recht erweitert wird.) nötig ist. Und ich schließe mich der Frage von DerFux an.

Sulpicius

Machen Sie einmal ihr Floskelbuch zu und antworten Sie vernünftig.
[mehr…]
Mittwoch, 15. November 2006 11:07
_Ungläubig-: Sulpicius
Der Kommunismus ist auf einem völlig anderen Gedanken begründet und konträr zum Kapitalismus. Allerdings schulden Sie mir immernoch eine Antwort, wieso Sie darauf geschlossen haben. Aber anscheinen wollten Sie nur einmal wieder mit Wörtchen um sich schmeißen…

Noch einmal allg.

Wie die Rechtsfortbildung zur Gesundung unserer Gesellschaft beiträgt.
Die Menschen sind Kapital, sowohl für Unternehmen, als auch für den Staat.
Daraus ergibt sich die Fragestellung: Warum sollte ich dem Staat meine Arbeitsleistung zur Verfügung stellen, wenn dieser nicht bereit ist meine Bedürfnisse bestmöglichst zu befriedigen.
[mehr…]
Mittwoch, 15. November 2006 10:52
_Ungläubig-: Sulpicius
Sie müssen mir mal erklären, wie Sie nun annehmen können, dass ich Kommunist sei?

Allerdings bin ich zu sehr Kapitalist und Egoist um dem Kommunismus etwas abgewöhnen zu können.
[mehr…]
Mittwoch, 15. November 2006 10:40
_Ungläubig-: Pünktchen
Falsch! Man muss beachten, dass man 1949, als die BRD gegründet und das GG geschaffen wurde, von einer ganz anderen Gesellschaft ausgegangen war. Die Gründe, die damals ausschlaggebend waren die Ehe zu priviligieren, existieren mittlerweile nicht mehr. Gesellschaften und Kulturen entwickeln sich, somit ist auch die Rechtsfortbildung in diesen Bereichen unerlässlich. [mehr…]
Mittwoch, 15. November 2006 09:59
_Ungläubig-: Diese ganze „Homo-Ehen“ Diskussion ist unnötig
Das LebenspartnerschaftsG ist in wichtigen Punkten bereits mit der Ehe übereinstimmend. Z.Zt. läuft vor dem BVerfG eine Verfassungsbeschwerde bzgl. der Steuerbenachteiligung gleichgeschlechtlicher Lebenspartnerschaften. Somit werden früher oder später auch diese Punkte geregelt. Auf staatlicher Seite legitim, was die Kirche dazu sagt ist irrelevant…

Sicherlich bezieht sich das GG auf christliche Werte, allerdings darf dieses nur unter Beachtung der Glaubens- und Bekenntnisfreiheit geschehen…

Schade ist, dass anscheinend nur Beziehungen als wertvoll erachtet werden, die auch Kinderzeugen. Sicherlich sind Kinder wichtig, grade im hinblick auf die demographische Entwicklung. Allerdings gibt es auch viele andere Faktoren, die Beachtung finden müssen, um unsere Gesellschaft zu erhalten, um diese gesund zu machen. Auch die gegenwärtige Auswanderungsrate muss berücksichtigt werden, sprich wir müssen uns wieder verbunden fühlen mit unserem Land und auch glcüklich sein, diese Gesellschaft zu fördern. Auf diese Punkte muss auch die Rechtsprechung eingehen.

@ Bruder Theophil

Irgendwo sagen Sie „die Mehrheit denkt anders“ in Bezug auf die Jugendgefährdung. Und Sie haben Recht. Die Mehrheit denkt anders als SIE
[mehr…]
Dienstag, 14. November 2006 10:35
_Ungläubig-: @ Pünktchen
Verlieben Sie sich bitte einmal, damit Sie nicht wieder den Fehler begehen, Freundschaft und Beziehung zu verwechseln…

@ Breze
Genauso ist es bei uns Christen. Wenn sich jemand, Mann oder Frau, in der Ehe seinem Partner verweigert, ist das eine schwere Sünde!

So kann man also Vergewaltigungen in der Ehe rechtfertigen.
[mehr…]
Montag, 13. November 2006 15:28
_Ungläubig-: Was zum lächeln
Link 1
Was sind Homosexuelle

Link 2
Die Evolutionstherie
[mehr…]
Montag, 13. November 2006 15:18
_Ungläubig-: Man, die Knet Redakteure sind aber gut drauf…
Wieviele Homo-Artikel waren das nun schon diese Woche?

Und ich muss mich ausnahmsweise mal Rudi anschließen ( ) Borat ist einfach nur zu empfehlen. Lustig, leider nicht auf der Eins in Deutschland, dank der dümmlichen Zwerge um Otto und Co.
[mehr…]
Sonntag, 12. November 2006 18:39
_Ungläubig-: denn ihr habt durch eure Reue und Umkehr die Voraussetzung geschaffen, dass Gott euch vergeben kann
Was bringt es eigentlich sich stur an Regeln zu halten, wenn man doch nicht mit dem Herz dabei ist? [mehr…]
Sonntag, 12. November 2006 08:50
_Ungläubig-: @ Hüller
Keine Eigentore schießen. Der von Ihnen bemängelte Beitrag kam aus Ihren Reihen. [mehr…]
Samstag, 11. November 2006 19:28
_Ungläubig-: Ich sehe es ja jetzt erst
Entweder ist das nicht der echte Rudi, oder er ist wieder aus der Klapse raus.

Schönes Wochenende noch
[mehr…]
Samstag, 11. November 2006 18:14
_Ungläubig-: Wahnsinn
Da hat Kreuz.net mal einen Skandal aufgedeckt, Schwule können an Drogen sterben.
Übrigens 100 % der Nichtraucher sterben auch…
[mehr…]
Donnerstag, 9. November 2006 19:40
_Ungläubig-: Süß Sulpicius
Eine Frage, fühlten Sie sich von mir auch grade psychisch unterdrückt? Ich meine, Sie müssen ja ziemlich unter Druck gestanden haben, für eine wirklich geistige Leistung hat es da ja nicht so gereicht…

Schönen Abend noch…
[mehr…]
Donnerstag, 9. November 2006 19:16
_Ungläubig-: Kein Tobsuchtsanfall
Wird hier doch von der sog. „Christengemeinde“ jedes Zellhäufchen beweint, von welchem sich Frauen entledigen, doch hier konnte ich keine Empörung vernehmen, wenn dann doch eher Beifall. [mehr…]
Donnerstag, 9. November 2006 18:42
_Ungläubig-: Dem perversen Kreuz.net Gesindel…
Sie sind ein armseliges Pack, wenn Sie als „Christen“ solchen angedrohten Gewalttaten auch noch fürsprechen. [mehr…]
Donnerstag, 9. November 2006 18:38
_Ungläubig-: Leider,…
Rabbiner wiesen ferner darauf hin, daß der Homo-Marsch genau am 68. Jahrestag der Kristallnacht in Deutschland stattfinden würde.

…scheinen die Orthodoxen diesen Tag eher durch Nachahmung der Taten der Nazis zu gedenken!
[mehr…]
Mittwoch, 8. November 2006 13:17
_Ungläubig-: Traurig!
Deshalb hat eine bisher unbekannte radikale jüdische Gruppe ein Kopfgeld von 500 Dollar für jeden Homosexuellen ausgeschrieben, der während der Parade umgebracht wird.

Das Verhalten der Menschen in diesem Land kann man nur noch als traurig bezeichnen. Sollten grade sie aus der Geschichte gelernt haben und benehmen sich heute ansich nicht anders.
[mehr…]
Montag, 6. November 2006 19:15
der ist doch nun wirklich schnuffig. wahrscheinlich hetero, wie die meisten gogos [mehr…]
Montag, 6. November 2006 18:53
_Ungläubig-: UI UI UI
Der Linke auf dem Foto ist doch mal ‘nen hingucker, also bessern sich anscheinend die Fotos hier. [mehr…]
Freitag, 3. November 2006 10:54
_Ungläubig-: Ach, ich wollte ja eigentlich nicht mehr,…
…allerdings kann ich mich dann doch nicht zurückhalten bei diesen wunderbaren Bildunterschriften…

‘Schwester Ahornsirup’, selbsterklärte „perverse Nonne“ in Lederkleidern, hohen Absätzen, schwarzen Stiefeln und neonblauem Haar erklärt:
„Eine großartige Weise, um einen Mann zu kontrollieren, besteht darin, ihn dazu zu bringen, Frauenunterwäsche zu tragen.“


Herrlich!!!

Und noch ein kleines (aber gehaltvolles) Dessert:

Cappuccinocreme

500 g Mascarpone
150 g Joghurt (Magermilch)
1 EL Zucker
1 Pck. Vanillezucker
2 Tüte/n Kaffeepulver, lösliches Cappuccinopulver
125 g Schlagsahne
Kakaopulver
50 g Kekse (Amarettini)

Mascarpone, Joghurt, Zucker, Vanillezucker und Cappuccinopulver mit dem Handrührgerät verrühren. Sahne steif schlagen und unterziehen. Cappuccino – Creme in Portionsschälchen füllen und mit Kakao bestäuben. Evtl. Mit Amarettini servieren.
[mehr…]
Dienstag, 3. Oktober 2006 18:48
_Ungläubig-: Liest die Redaktion ihre Artikel eigentlich selbst?
Die männliche Homosexualität ist eine Entwicklungsstörung, die gewöhnlich auf Probleme in den Beziehungen innerhalb der Familie zurückgeht.

Ich habe nun einmal gelesen und noch ein weiteres Mal überflogen, aber finde keine Passage, die wirklich die Beziehung innerhalb der Familie aufgreift…

Ansonsten schließe ich mit Daughter an *gähn*
[mehr…]
Sonntag, 1. Oktober 2006 10:21
_Ungläubig-: Fragen über Fragen…
Warum hat der Marketingexperte eigentlich nur 40 Seiten zusammenbekommen? Das Thema hätte nun wirklich mehr hergegeben, grade, da man mit Marketingmittel theoretisch alles ERklären kann, wie man lustig ist… Und gibt es so etwas auch über Religionen in den USA?

Dazu mußte die Wirklichkeit gehörig verbogen werden. Mittel dazu waren der Kampf gegen die Sprache vermittels von Neudefinitionen und Begriffsänderungen.

Raider wurde zu Twix.

Rondeau erinnert in diesem Zusammenhang daran, daß der frühere Name von Aids heute praktisch vergessen ist.

Müsste er als Marketingexperte eigentlich verstehen. Ich meine bei der weltweit hohen Anzahl an Heteros, die infiziert sind… Ich meine, in dieser Zielgruppe sind wohl Medikamente für „Gay related…“ völlig deplaziert. Die armen Pharmakonzerne.

Er gefährdete ihr erklärtes Ziel, die ausgelebte Homosexualität als etwas Schützenswertes, völlig Gutzuheißendes, Normales und Risikoloses darzustellen.

Also bei den ganzen Geschlechtskrankheiten, welche im Umlauf sind, plädiere ich nun mal dafür Sex komplett zu verbieten.
[mehr…]
Samstag, 23. September 2006 11:59
_Ungläubig-: Unnötige Dramatisierung
Zu dem Bild:

Geschmacklos, allerdings dürfen nach den hier herschenden Moralvorstellungen keine geistig Behinderten abgetrieben werden, also muss man diese eben anders diskreditieren.



Da wir in einer Demokratie leben, muss sich eine Gesellschaft eben auch mit solchen Parteien auseinandersetzen.
[mehr…]
Donnerstag, 21. September 2006 17:18
_Ungläubig-: Schwangerschaften
Der hier angeprangerte Aufklärungsunterricht scheint wirklich nicht gut zu sein, wenn man immernoch nicht in der Lage ist zu verhüten. [mehr…]
Mittwoch, 20. September 2006 22:14
_Ungläubig-: Und danke an DDL und DieFiedele schöne Kommentare dazu.
Das muss natürlich FioreGraz heißen! [mehr…]
Montag, 18. September 2006 21:39
_Ungläubig-: Na, da kennt aber einer die weibliche Psyche
Nur, um die männliche Kultur zu kopieren – letztlich frustriert zu sein, keine Kinder und keine lebenslange Ehe zu haben und trotzdem nicht in der obersten Liga mitzuspielen

Würde die Keuz.net-Welt eigentlich auch funktionieren, würde man die Menschen nicht etikettieren?
[mehr…]
Montag, 18. September 2006 20:50
_Ungläubig-: Das Bildchen
Jmd mit einem vernünftigen Sexualleben, sollte so etwas doch schonmal gesehen haben und es deswegen auch ignorieren können. Ist ja nun nicht wirklich etwas besonderes. [mehr…]
Freitag, 15. September 2006 15:50
_Ungläubig-: @ Beobachterin
Niemand weiß genau ob es nicht ein religiöser Hintergrund war. Weder ich noch sie. Der einzige Anhaltspunkt, den Sie sich hier zu nutze machen ist doch die Herkunft des Jungen.

Und darf ich Ihnen noch ein Zitat von Eva Hermann auf den Weg mitgeben „Frauen sollten öfter mal die Klappe halten!“

@ matt

Du nennst grade die Menschen, die Arbeiten und hohe Abgaben zahlen, damit auch Ungeziefer wie DU es bist finanziert werden kann Sozialschmarotzer?

Solchen Menschen wie Dir, die über alles meckern, aber trotzallem ein gutes Leben genießen, würde ich wünsche man könnte diesen die Staatsbürgerschaft aberkennen und nach Afgahnistan bringen, damit sie endlich in der Gesellschaft leben, wie sie es gerne hätten!
[mehr…]
Freitag, 15. September 2006 15:08
_Ungläubig-: matt…
Worauf ich in der Tat nicht Stolz bin ist, dass so ein Pack wie Du von öffentlichen Geldern unterstützt wird. [mehr…]
Freitag, 15. September 2006 14:28
_Ungläubig-: Rogade
Ich verstehe nun nicht ganz, inwiefern die Frage des Nationalstolzes mit der Frage, ob man einen Menschen, der seinen Ursprung in einem islamischen Staat hat, pauschal als Terroristen abstempeln sollte, zusammenhängt.

Nationaler Stolz ist wichtig für unser Land. Meiner Meinung nach zählt das fehlen dieses zu einem der Probleme unserer Wirtschaft. Wir Deutschen müssen uns wieder eine Identität aufbauen in dieser Welt, grade im Hinblick auf die Globalisierung wichtig. Ich halte es auch für falsch, dass wir weiterhin Reparationen an Isreal zahlen und uns angeblich immernoch schuldig fühlen sollen. Unsere einzige Verantwortung in dieser Richtung ist, wie auch für jeden anderen Bürger auf der Welt, nie wieder etwas ähnliches wie das Dritte Reich entstehen zu lassen! Ich bin dafür, dass Menschen ohen Deutsche Staatsbürgerschaft ausgewiesen werden, sobald diese eine Straftat begangen haben!
Und ich war stolz meine Flagge hochzuhalten und die Nationalhymne zu singen. Ebenso stolz war ich aber auch darauf mit Menschen aus Ghana in einer iranischen Bar sitzen zu können und mit denen deren Spiel zu schauen!

Bereits in einem anderen Thema erwähnte ich, dass die Religionen zZt instrumentalisiert werden, um Macht zu erlagen oder zu halten. Und grade in islamischen Ländern mit geringer Bildung funktioniert das wunderbar.
[mehr…]
Freitag, 15. September 2006 13:20
_Ungläubig-: Es wird doch mehr und mehr lächerlich…
Nach dieser wunderbaren WM, man saß zusammen mit Menschen anderer Nationen bei einem Bierchen vor der großen Leinwand völlig unbeschwert und unverkrampft, hatte man doch wieder Hoffnung für Deutschland.

Allerdings kommt man schnell wieder in die Realität zurück, wenn man hier die Kommentare liest oder auch die aktuelle Vorhersage für die NPD in Meck-Pomm…

Anfang diesen Jahres wurde ein Deutscher zusammengeschlagen, weil er eine andere Hautfarbe hat, es wurden Synagogen angezündet uä… Dieses sind natürlich Einzefälle, der Rest der Deutschen sind Herzchen unter der Sonne.

Vor 5 Jahre griffen 16 Menschen mit Flugzeugen die USA an. Natürlich muss sich nun ein großer Teil der Weltbevölkerung nun rechtfertigen, dass diese die gleiche Konfession besitzen. Aber eigentlich können diese ja auch nur abgrundtief böse sein.

Wenn jmd hier predigt, man solle nicht mit der Nazikeule holen, dann sollte man auch aufhören sich so zu benehmen. Schließlich spielen die meisten der hier zu lesenden Kommentare, der NPD doch in die Hände. Man muss nur kurz die ausnahmslose Schuld der Ausländer an der momentanen Arbeitslosigkeit hinzufügen und einige hier könnten als Wahlkampfhelfer durch den Osten ziehen.

Ich bin erfreut, dass die Kommentare hier nur Einzelmeinungen sind. Allerdings sehe ich auch die Gefahr, dass diese pauschalisierte Propaganda gepaart mit der Angst vor Terroranschlägen nicht doch irgendwann zu einem unserer größten Probleme wird…

gez. Agnostiker
[mehr…]
Freitag, 8. September 2006 19:09
_Ungläubig-: Niveau????
Donnerstag, 7. September 2006 11:21
_Ungläubig-: @ Ritter Christi
Der ist auch schon älter.

Aber wie wäre es hiermit:

Der 18-jährige Sohn kommt gegen Mitternacht nach Hause, sein Vater sind noch am TV.
Sohn grinsend zum Vater: „Ich hatte eben das erste Mal Sex und der war auch noch richtig gut.“
Vater stolz: „Sohn, hol’ Dir ein Bier, setz Dich und erzähl mir alles.“
Sohn: „Das mit dem Bier geht schon klar, aber hinsetzen kann ich mich die nächste Woche wohl nicht mehr.“
[mehr…]
Donnerstag, 7. September 2006 09:28
_Ungläubig-: Buchtipp
Für unsere guten Christen mal ein kleiner Buchtipp

Ich hoffe, dieses Buch übersteigt nicht deren Verständnis.
[mehr…]
Mittwoch, 6. September 2006 12:34
_Ungläubig-: @ Sozikatholisch
So ausgeprägt, wie hier immer propagiert wird, ist der angebliche Verfall der Werte nicht!

Wie gesagt, es zwingt Sie keiner hier zu leben, wenn Sie unglücklich sind. Ansich nicht einmal zu wenig Geld. Da wären Sie nicht der Erste, der trotzdessen ausgewandert wäre…
[mehr…]
Mittwoch, 6. September 2006 00:05
_Ungläubig-: @ Theo
Nach wie vor kann HS keine Leitfunktion in der Gesellschaft spielen

Ob Sie nun Leitfunktion oder Ideal benutzen erneut teile ich Ihnen mit, dass es nicht darum geht. Aber das hatten wir vorhin schon, also lassen Sie es doch. HS soll weder Ideal noch Leitbild werden. Das ist unmöglich!!!!!

wer die Rentenversicherung bezahlt und trägt

In Deutschland gibt es zur Zeit ein Umlageverfahren resultierend aus dem Generationsvertrag. Eine Abschaffung der sozial Systeme würde dieses hinfällig machen. Jeder Bürger würde dann für sich privat in eine Rentenversicherung einzahlen. Diese Rentenversicherung wäre dann ein Anlageverfahren, sprich jeder Bürger bekommt das, incl. Zinsen, was er tatsächlich einzahlte.

Schön, dass Sie meinen mich aufklären zu müssen, aber dennoch kreisen Sie eigentlich die ganze Zeit um meine Argumente herum ohne eine wirkliche Aussage zu treffen. Gehen Sie ins Bett und geben Sie es auf!
[mehr…]
Dienstag, 5. September 2006 23:48
_Ungläubig-: @ Theo
Wenn HS als Ideal fungieren soll sterben wir aus.

Davon ist nie die Rede gewesen. Aber ich bin beeindruckt von Ihrer Interpretationsfähigkeit. Es geht hier nicht um Ideale, sondern um ein Miteinander der Menschen. Desweiteren kann es in diesem Sinne kein Ideal geben, denn entweder sind Sie Homo oder Hetero!

Umso absurder wird die Rechtfertigung von HS.

Nein! Jeder kann doch Privat für sich oder durch Unternehmen eine Rentenversicherung abschließen… Diese Möglichkeit gab es im 19. Jahrhundert nicht!

Anstatt sich durch den Staat absichern zu lassen, sollte jeder Mensch für sich selbst verantwortlich sein! Ich habe mich in keinsterweise lächerlich gemacht. Dies war eher ein Offtopic und hatte nun auch nichts mit HS zu tun.
[mehr…]
Dienstag, 5. September 2006 23:32
_Ungläubig-: @ Theo
Die Pflichten, die ich bereits nannte. Dazu kommen noch ESt und USt etc…

HS haben die Pflichten, die sich aus dieser sozialen Gesellschaft ergeben, also verdienen sie auch die Rechte!!!

Zu den Pflichten der Gesellschaft gehört eben mehr, als nur Fortpflanzung. Und eine unaufhörtliche Fortpflanzug wäre auch nicht produktiv, denn noch mehr Arbeitlose finanzieren, das soziale System auch nicht!

Meiner Meinung nach gehören unser soziales System eh abgeschafft, bis auf eine Grundversorgung für Menschen, die es nicht aus eigener Kraft schaffen. Der Rest kann sich selbst versorgen!

Und ich rauche nur Zigaretten. Kiffen ist nicht so meine Welt, dann doch eher hin und wieder ein Näschen
[mehr…]
Dienstag, 5. September 2006 23:20
_Ungläubig-: sie finanzieren die sozialen Sicherungssysteme und sichern damit die Renten-, Arbeitslosen und Krank
Tja, wer von den hier schreibenden Katholiken versichtet eigentlich freiwillig auf diese staatl. Unterstützungen? Werden diese doch auch von den bösen Sündern und vorallem von diesem bösem demokratischen Staat gewährt.

Und warum sollten HS auf Rechte verzichten, wenn Sie doch auch nicht auf die Pflichten verzichten dürfen?
[mehr…]
Dienstag, 5. September 2006 11:22
_Ungläubig-: rudileinchen
Ich will Dir doch nur helfen und erwähne deswegen deine psychische Störung und ob DU es glaubst oder nicht empfinde ich einen Aufruf zur Gewalt gegen Schwule bereits als sehr persönliche Beleidigung und das ist auch nicht die Einzige aus Deiner Richtung.

Mit den wechselnden Onkels liegst Du erneut falsch.

Und auch was die weitere Einschätzung meiner Mutter angeht bzw bisher anging (Auch wieder eine persönliche Beleidigung)

Aber ich lasse mir gerne einmal etwas von Dir erklären, wie nun die Story mit deinem Neffen war. Zum einen wurde er als 15 Jähriger zum Schwul werden verführt zum anderen (als es dann grade passte) vorpubertär missbraucht. Ich denke an dieser Stelle reflektierst Du!

Aber nicht verzweifelt, schließlich „You made my day“

Es ist immer weider herrlich mit Dir. Gib es doch zu, es macht Dir doch acuh Spaß.

Also Dir noch einen schönen Tag
[mehr…]
Montag, 4. September 2006 21:22
_Ungläubig-: @ Guntram
und schwupp ist er bei den Po-Liebhabern

Da Sie ja anscheinend der Meinung sind, dass Menschen Ihre eigene Sexualität zu ändern, ihren, nennen wir es mal ekel, abstellen können und somit auch etwas mit dem gleichen Geschlecht anfangen können, gehe ich mal davon aus, dass Sie als Jungmann auch oft die Verführung versprührten, Ihren Popo zu liebkosen, oder?

Ansonsten würden Sie diesen Gedanken nämlich nicht greifen können. Da dieser nämlich sehr absurd ist.

@ Richard

Denn wahre Liebe gibt es bei Schwulen nicht

Du hast also Erfahrung gemacht damit??? Dann gehe ich mal davon aus, dass Du in einen Typen verliebt warst, der Dich nicht wollte und nun dieses unterbelichtete fundamentalistische Denken, weil es halt einfacher ist, als sich mit etwas auseinander zusetzen
[mehr…]
Montag, 4. September 2006 19:26
_Ungläubig-: @ Bossco
Da legst Du aber eine Logik an den Tag. Ok, da mach ich mit…

DU bist ein potentieller…
Vergewaltiger
Mörder
Pädophiler
Nekrophiler
Dieb
etc…

Die Liste wäre nun endlos fortzusetzen, allerdings auch beim 100sten Wort sinnlos.
[mehr…]
Montag, 4. September 2006 17:19
_Ungläubig-: @ Richard
Darum geht es jetzt aber nicht.

DU sagst, die Natur (ist für Dich dann wohl = Gott) hat Aids geschaffen um Asoziale (=wider die Gesellschaft, hast Du nun auch schon einen HIV Test gemacht?) auszurotten. Somit dürften ansich keine anderen Menschen von HIV betroffen sein. Oder bist du der Meinung, der Rest sind nur Kollateralschäden?
[mehr…]
Mittwoch, 30. August 2006 11:47
_Ungläubig-: Maureen
Ups, das habe ich total vergessen. Nicht so genau gucken bin doch erst aus dem Bett gekommen.

Aber einen besseren Beweis, dass ich nicht mit DDL übereinstimme, trotz der Verwendung des gleichen Wortes (Die Beweiskraft ist ja eigentlich erdrückend) wird es wohl nicht geben. Aber ich denke, das Dummchen wird zu davon nicht abhalten lassen.

gez Agnostiker
[mehr…]
Mittwoch, 30. August 2006 10:46
_Ungläubig-: Von der Redaktion entfernt
Mittwoch, 30. August 2006 10:46
_Ungläubig-: @ Pünktchen
Irgendwie haben Sie doch nicht mehr alle beisammen.

gez. Agnostiker
[mehr…]
Dienstag, 29. August 2006 21:43
auch wenn das Dummchen, ähm Pünktchen, hier sehen kann, dass ich wohl nicht mit DDL übereinstimme bedanke ich mich trotzdem mal für diese Annahme.

Finde ich seine Beitrag doch mal einen intelligenten Lichtblick auf dieser Seite.
[mehr…]
Dienstag, 29. August 2006 18:20
_Ungläubig-: @ Daughter
Dann hättest Du vielleicht auch mal die Worte „Jargon“ und „Gosse“ benutzen müssen, das entlarvt ja!

@ Pünktchen

Ich bin immernoch auf der Liste? Dabei habe ich mich doch schon vorher mit einem Link zu erkennen gegeben.

gez. Agnostiker
[mehr…]
Dienstag, 22. August 2006 15:59
_Ungläubig-: @ Ansgar
mE ist die Liebe in der Familie oder zu Freunden nicht zu vergleichen mit der Liebe, die man einem Partner gibt bzw von einem Partner erhält! [mehr…]
Dienstag, 22. August 2006 14:24
_Ungläubig-: @ Ansgar
Lesen Sie sich noch einmal Gerhards Posting durch, dann werden Sie wohl sehen, dass es ihm nicht um Sex ging [mehr…]
Dienstag, 22. August 2006 09:49
_Ungläubig-: Ildiko von Kürty bei Beckmann
Auf die Frage, warum viele Männer immernoch Probleme mit der Emanzipation haben, gab sie zurück, dass der einzige Grund für eine Beziehung mittlerweile nur noch Liebe ist. Eine Frau ist nun nicht mehr abhängig.

Diesem Gedanken kann man doch nur zu stimmen. Männer haben ihre Macht verloren und sind nun gezwungen sich für ihre Liebste auch einmal „anzustrengen“.

Viele Postings hier beweisen, dass Frau von Kürty richtig lag!
[mehr…]
Sonntag, 20. August 2006 13:18
_Ungläubig-: @ matt
Du solltest vielleicht einer anderen Religion beitreten. Da dürftest Du dann Flugzeuge entführen und Bomben basteln und bekommst im Paradies noch Jungfrauen dafür.

Die richtige Denke besitzt Du ja!
[mehr…]
Samstag, 19. August 2006 22:41
_Ungläubig-: @ Pünktchen
Ihrer Einschätzung zur Pro Köln Zeitung kann ich nur zustimmen!

Aber was die Überalterung angeht, kann ich es nicht ganz nachvollziehen. CSD Hamburg
[mehr…]
Samstag, 19. August 2006 20:36
_Ungläubig-: @ Private-Notes und FritzG
Mehr und vorallem Wichtigeres kann man nicht mehr zum Ausdruck bringen! [mehr…]
Freitag, 11. August 2006 14:17
_Ungläubig-: Nur mal nebenbei
Es kommt ja oft vor, dass Artikel hier keinen Sinn machen. Aber dieser verwirrt mich doch schon sehr. Was bezweckt der? Ich meine, worin liegt die Aussage?
Und warum wird Nacktheit mit Dummheit gleichgesetzt?
[mehr…]
Donnerstag, 10. August 2006 23:45
_Ungläubig-: @ Unschuld
Gottes’ Gebote bestehen nicht nur aus dem Dekalog! Schließlich wird da ja auch nicht ausdrücklich Autofahren im alkoholisierten Zustand verboten.

Dann wurden die Menschen, die die StVO verfassten auch vom Heiligen Geist inspiriert???
[mehr…]
Donnerstag, 10. August 2006 23:11
_Ungläubig-: Frau, wat willst Du???
Weiter unten schrieben Sie, „wenn die Menschen wüssten, dass die Aidshilfe solche Parties finanziert“

Jetzt kommen Sie mit einer öffentlich abrufbaren Seite! Also kann von Geheimhaltung nicht die Rede sein. Außerdem handelt es sich bei der Seite wohl nicht um eine Partyreihe die explizit von der Aidshilfe gesponsert wird.

Übrigens, fangen Sie mal an für Ihre Rente vorzusorgen, schließlich wird diese von Homos, Prostituierten und Abtreibenden mitfinanziert.
[mehr…]
Mittwoch, 9. August 2006 23:59
_Ungläubig-: @ Grafilein
Kurz: Am besten die Kinder beängstigen, was die natürliche Sexualität angeht, damit diese zu psychischen Krüppeln werden!

Die Sexualität, ansich die stärkste Macht über die ein Mensch verfügt, zu kontrolieren, war doch wichtig für die Kirche, um weiterhin die Macht über diese zu behalten!
[mehr…]
Mittwoch, 9. August 2006 23:18
_Ungläubig-: @ Beobachterin
Daß mit Geldern der AIDS-Hilfe Homo-Massenparties und dergleichen gefördert werden – das (und anderes) wäre man nicht bereit zu akzeptieren.

Parties, die mit von der Aidshilfe gesponsert werden sind doch nichts geheimes. Die Aidshilfe nutz diese auch, um sich weiter zu finanzieren.

Noch einmal allgemein zum 175 zurück.

Salopp gesprochen: Ich finanziere Euch mit die Rente und Euren Gören das Hartz 4, mit der teuren Ausbildung, die ich mir vorher selbst finanzierte. Also nennt mir einen Grund, warum ich auf Rechte verzichten sollte!
[mehr…]
Mittwoch, 9. August 2006 22:54
_Ungläubig-: Doch lieber Graf,…
mittlerweile würde ein solche Gesetz der Auslegung des GG widersprechen, da können Sie noch so gegen anreden. Aber nicht nur dem GG, sondern auch der EU Konvention für Menschenrechte und der UN Menschenrechtscharta. [mehr…]
Mittwoch, 9. August 2006 22:29
_Ungläubig-: Rudi sollte man helfen…
Meiner Meinung nach reflektiert er, den Hass, den er eigentlich für sich selbst empfindet, auf andere. Ein derartiger Hass hat schon die Züge einer Psychose. Ob er nun missbraucht wurde, wie mehrfach angedeutet, oder ansich selbst HS ist, ich denke, dieser Hass hilft ihm mit sein eigentliches Problem zu verdrängen.
Achja Rudi, dann bitte aber auch eine Liste rumgeben, die das GG abschafft, anders hätte 175 nämlich keine Chance.
[mehr…]
Mittwoch, 9. August 2006 13:53
_Ungläubig-: @ Ansgar
So ist es nun mal im Leben, aber deswegen einen wichtigen, sehr wichtigen Bestandteil des Menschsein verteufeln ist idiotisch.

Man könnte dieses auch auf Nahrungsaufnahme beziehen, entweder man kann damit den Hunger stillen, oder man verdirbt sich den Magen, aber sollte man es deswegen verteufeln.

@ derfux

Österreicher?

@ Maurice

Da haben Sie aber wieder Geist bewiesen *gähn*
[mehr…]
Dienstag, 8. August 2006 23:14
_Ungläubig-: Wo bleibt eigentlich die Antwort???
Was ist schlecht an Sexualität? [mehr…]
Dienstag, 8. August 2006 18:39
_Ungläubig-: @ derfux
Sicherlich ist es die Regel, aber ansich nicht das Beste! Grade wenn man bedenkt, dass heutige Jugendliche nicht so aufgeklärt sind, wie man meint.

Bei mir war es ja auch nicht anders. Wobei die Bravo, da den größeren Teil übernahm, bevor man dann doch mal aktiv wurde.
[mehr…]
Dienstag, 8. August 2006 18:22
_Ungläubig-: @ Ansgar
Insoweit unterscheidet sich unsere Meinung nicht. Ich bin allerdings der Meinung, dass die Kinder bedingungslos aufgeklärt gehören, zwar abgestuft mit Berücksichtigung der jeweiligen sexuellen Reife, von der Grundschule an, aber wesentlich umfangreicher und besser, als wie es zur Zeit der Fall ist.

Allerdings halte ich nichts vom verteufeln der Sexualität. Und dieses geschieht, wenn man die Kinder zu Keuschheit erziehen will, wie im Artikel beschrieben!
[mehr…]
Dienstag, 8. August 2006 17:55
_Ungläubig-: @ Ansgar
Iher „ernstgemeinte“ Frage kann ich durchaus verneinen!

Und zum hundertsten Mal. Es geht hier in keinsterweise darum, dass Kinder für Erwachsene „sexualisiert“ werden, sondern für sich selbst. Oder ist es Ihnen lieber Kinder klären sich auf der Straße gegenseitig auf?
[mehr…]
Montag, 7. August 2006 12:58
_Ungläubig-: Maurice
Ihre Englischkenntnisse sind mit noch bewusst in Erinnerung. Allerdings, im Gegensatz zum letzten Male liegen Sie hier richtig. Dennoch ist Nigger auch eine zulässige Übersetzung für Neger oder auch Black Man etc. Allerdings ging es hier nicht um die korrekte Übersetzung, sondern darum, dass der Klang des deutschen Wortes gleich des amerikanischen ist und somit erkannt werden kann. Desweiteren lesen Sie sich mal bitte DDL’s Posting durch, denn dieses trifft es! Ihnen fehlt der Respekt! [mehr…]
Montag, 7. August 2006 12:29
Sicherlich hat das Wort „Neger“ ansich keine Negative Bedeutung, allerdings ist es wirklich die negative Belegung des Wortes. Und deswegen ist es egal, ob Sie dieses Wort auch neutral verwenden, da die Menschen, die mit diesem Begriff bedeckt werden, fühlen sich dadurch an die negative Bedeutung erinnert. Wie ich schon erwähnte, dies benötigt emotionale Intelligenz. Und auch Farbige mit geringen Deutschkenntnissen werden das deutsche Neger aufgrund des ähnlichen Klangs des amerikanischen Wortes erkennen.

Sicherlich wird in Süddeutschland, wie hier in Norddeutschland, nicht geschrien, wenn man einem Farbigen begegnet, aber aus eigener Erfahrung weiß ich, dass immernoch geredet und gestarrt wird.
[mehr…]
Samstag, 5. August 2006 01:56
_Ungläubig-: @ möchtegern…
Das eingeklammerte war irrelevant [mehr…]
Freitag, 4. August 2006 11:13
_Ungläubig-: @ Pünktchen
Das DDL-Subjekt hat jedoch nach seinem unethischen Verhalten als Diskussionspartner, als Propagandist der Abtreibung und Euthanasie von der schlimmsten Sorte keinerlei Anspruch mehr auf Hochachtung!

Und nun noch einmal etwas von mir zitiert:

Naja, Nächstenliebe reicht halt nur für die eigene Meinung aus.
[mehr…]
Freitag, 4. August 2006 09:47
_Ungläubig-: Das Pünktchen wieder,…
setzt sich mit ihrer ganzen Nächstenliebe hier wieder für Menschen- und Lebensrecht ein, degradiert aber im gleichen Atemzug einen Menschen zum Subjekt. Naja, Nächstenliebe reicht halt nur für die eigene Meinung aus. [mehr…]
Freitag, 4. August 2006 09:22
_Ungläubig-: @ Knecht Dummspecht
Ich war einfach nur einmal gespannt, welche Kapriolen Möchtegerns Hirn nun schlagen wird mit der Erklärung. Sind allerdings doch keine großen, wie erwartet Frau Beobachterin wäre jetzt mit Statistiken gekommen.

@ Möchtegern…
indem er Gott zurückweist, und auf jenes Glück verzichtet, das ihm jener bereitet hat: Familie, Kinder

Also allen voran, ich denke mal jeder HS hat eine Familie. Wächst ja noch niemand auf den Bäumen.

Ansonsten, was soll man zu Ihnen noch großartig sagen. Sie tun mir etwas leid wg Ihrer Definition von Glück im Leben. Diese ist doch etwas Eindimensional.
Aber ansich ist es mir auch egal, wie Sie leben. (Leider, wird man so einen Satz wohl nie von Ihresgleichen hören)
[mehr…]
Donnerstag, 3. August 2006 23:52
_Ungläubig-: @ möchtegern…
Der Homosexuelle macht sich in erster Linie selbst kaputt

Inwiefern?
[mehr…]
Donnerstag, 3. August 2006 20:37
_Ungläubig-: @ Lobby
Wieviel Wert hätte Ihr Leben eigentlich noch für Sie, wenn Sie nicht diesen Verschwörungstheorien hinterher laufen könnten? Die Frage gilt natürlich auch einigen anderen hier [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 20:32
_Ungläubig-: letzte instanz
Als erstes vielen Dank für das Arrogant.

Wer sich der Lust so weit hingibt, wie es homos tun, ist einfach ein krankes Tier.

Du kommst nich wirklich oft vor die Tür, wenn Du wirklich meinst, das nur Homos Spaß am Sex haben. Ich empfehle Dir mal einen Abend in einer Hetero Disco deiner Wahl.

Übrigens das Ausleben und Genießen eines gesunden Sexuallebens ist schon wirklich bezeichnend. Was hat man Dir angetan?
[mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 11:33
_Ungläubig-: letzte instanz
Heteros sind normal

Achsoo, das legitimiert dann die Vergewaltigungen bzw diese sind dann nur mies halt.

Dieses kranke Pack bedient sich Drogen um Heteros rumzukriegen

Ja Vergewaltiger bedienen sich Gewalt und Drogen um Ihre Opfer gefügig zu machen.

Übrigen, was meinen Sie wieviele Heteros neugierig sind, da brauch man keine Drogen.

So und nun wieder ab an die Playstation oder ins Freibad. Oder noch besser das Hirn etwas trainieren.
[mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 10:46
_Ungläubig-: Also letzte Instanz
dann aber bitte auch die Stimme gg Heterosexualität erheben, ist grade in dem Bereich der Anteil an Vergewaltigungen doch so hoch.

Ansonsten gilt weiterhin, warum sollte ich das Fehlverhalten anderer auf meine Person beziehen lassen.
[mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 09:29
_Ungläubig-: Verfassungswidrig?
Der finale Rettungsschuss ist somit verfassungswidrig, und wird aus rechtspolitischen Gründen mit absurden juristischen Winkelzügen gerechtfertigt.

Art 2 Abs 2 GG enthält einen Gesetzesvorbehalt und der Finale Rettungsschuss ist im Polizeigesetz geregelt. Also kann man hier nicht von absurden juristischen Winkelzügen sprechen. Außerdem könnte man mit Art 19 GG viele Gesetze als verfassungswidrig bezeichnen. zB Warum wurde der Kanibale verklagt? Sowohl Täter als auch Opfer haben doch nur von ihrem Recht aus Art 2 GG gebrauch gemacht.
[mehr…]
Mittwoch, 26. Juli 2006 23:04
_Ungläubig-: UI UI UI
Da hat einer aber einen schlechten Tag [mehr…]
Mittwoch, 26. Juli 2006 18:02
_Ungläubig-: @ derfux
Es liegt ganz einfach daran, dass es sich um Männer handelt.

Sagen wir mal so, bei Männern spricht man eher darüber. Bei Frauen nimmt man dieses nicht so zur Kenntnis, oder diese halten sich, aus Angst irgendwelche Spitznamen zu erhalten, zurück. Aber es ist ansich egal ob Mann oder Frau, ob Homo oder Hetero.

Der Mann ist nun einmal bestrebt, seinen Samen möglichst weit zu verbreiten.

Ansonsten wäre die Arterhaltung zu Menschheitsbeginn nicht möglich gewesen. Zudem auch noch eine Art Imponiergehabe.

@ DDL

Danke für die Aussage. Das hilft diesen Menschen einzuordnen.

@ Beobachterin

Für den Zusammenhalt und den Bestand der Gesellschaft völlig uninteressant.

Ich dachte, hier wird die These vertreten, dass die Gesellschaft daran zu Grunde geht?

Warum sind Sie eigentlich so eine „Fachfrau“ in „Homo-Fragen“?
[mehr…]
Dienstag, 25. Juli 2006 21:44
_Ungläubig-: Maurice
Für mich ist es auch keine Frage, das gesetzl Schutzalter ist mE richtig, allerdings hilft dieses das Denken des Ggü zu verstehen. [mehr…]
Dienstag, 25. Juli 2006 21:34
a) Ja und? Rosawinkel ist kein Geheimnis.

b) Gut ich habe mich falsch ausgedrückt. Bis wann ist jmd für Sie ein Kind?
[mehr…]
Dienstag, 25. Juli 2006 21:21
_Ungläubig-: homolobby
Ist aber hier nicht das Thema. Ich wollte Sie nur ein wenig zur Vorsicht mahnen.

Mit dem Hinweis, dass H vielleicht schwul gewesen ist??? Die Sexualität ist irrelevant was solche Taten angeht. Kann unter Heteros und Homos angehen und ist somit nicht mehr als heiße Luft.

Übrigens, ab wann ist ein Mensch ein Pädo für Se?
[mehr…]
Montag, 24. Juli 2006 18:11
_Ungläubig-: @ Ancilla
Es scheint als dürfen sie lediglich physisch existieren. Ein selbstbestimmtes Leben führen ist nicht drin.

Ich schätze nicht mal das düften sie, allerdings ist Abtreibung ja verboten, somit muss man sie halt dulden, aber wehe der Mund wird aufgemacht.

Keine Ahnung ob man sie von anderen Menschen separieren soll und von der Welt fernhalten.

Wie wäre es mit einem Erxorzismus? Wundert mich eh, dass die einschlägig Bekannten für dieses Thema noch nichts dazu sagten.
[mehr…]
Montag, 24. Juli 2006 18:02
_Ungläubig-: Herrlich
Babylon bringt hier eine wirklich richtige Stellungnahme, zu der es nichts weiteres zu sagen gibt und da niemand ein Gegenargument hat, wird dann ein bisschen heiße Luft und Naziblabla bemüht. (Ich suche übrigens immernoch nach Naziparolen bei Babylon ) Kreuz.net funktioniert wie immer herrlich einfach.
Und selbst das Pünktchen meldet sich zu Wort. Auch wenn eher sinnlos, aber man konnte sie wirklich vermissen.
[mehr…]
Sonntag, 23. Juli 2006 22:45
_Ungläubig-: Und ich habe mich schon gewundert,…
dass Frau Wilden sich so vernünftig artikulieren kann. [mehr…]
Sonntag, 23. Juli 2006 19:58
_Ungläubig-: Wäre es nicht an der Zeit als Zeichen des guten Willens diese nicht nur einzufordern sondern auch zu
Eine braune Gesinnung verdient keine Toleranz! [mehr…]
Sonntag, 23. Juli 2006 19:55
_Ungläubig-: Deutschland verpasst eine riesige Chance,…
wenn es nicht einsieht, dass das Gebiet der Forschung gestärkt werden muss. Wir haben schon in einigen Gebieten den Anschluss verpasst und werden die Konsequenzen tragen müssen.

Mit einem solchen Verhalten werde […] durch europäische Instanzen weiter wachsen.

Auf lange Sicht werden die Staaten eh ihre jetzige Souverenität verlieren und die wünschenswerte US of E entstehen.
[mehr…]
Samstag, 22. Juli 2006 20:07
_Ungläubig-: @ Horst
Warum schotten sich die Verbände der Homos und Lesben nicht vor solchen Typen ab, die ihr ureigenstes Anliegen, ihre Neigung, ihre Sehnsucht in Verruf bringen.

Wie bereits untern erwähnt, das Problem sind hier nicht die HS, sondern Menschen, die einfach nicht defferenzieren, sondern, es ist halt einfacher, jeden über einen Kamm scheren.

Mich, und ich denke, ich spreche hier für viele, tangieren diese Menschen in keinsterweise, weil ich mir durchaus bewusst bin, wer ich bin. Dementsprechend brauche ich mich auch nicht in eine Schublade packen zu lassen. Wie es desöfteren üblich ist. Auf Menschen, die meinen sie müssten Ihrem vorgegebenem Bild folgen, verzichte ich gerne in meiner Umgebung.

Was den CSD angeht. Es ist doch einfach nur ein Volksfest für Homos und Heteros. Also soll auch jeder seinen Spaß haben, wie auch immer dieser aussieht.

gez. Agnostiker
[mehr…]
Samstag, 22. Juli 2006 19:56
_Ungläubig-: Wenigstens hat Kreuz.net ein wichtiges Zitat verwand
Für Sozialdezernent Wolfgang van Vliet ist es – nach Angaben des ‘Mannheimer Morgens’ – wichtig, daß Kinder Grenzen setzen und das Thema Sexualerziehung enttabuisiert wird.

Grade dieses ist wichtig um sexuellen Missbraucht möglichst vorzubeugen!
[mehr…]
Samstag, 22. Juli 2006 16:53
_Ungläubig-: @ jawohl
In Deutschland gibt es sowieso kaum noch dreizehnjährige Jungfrauen.

Falsch, das Durchschnittsalter für das erste Mal liegt zwischen 16 und 18 Jahren.
[mehr…]
Samstag, 22. Juli 2006 10:13
_Ungläubig-: @ Maurice
Wenn Zudämlichzumerkennen Ihr Sohn ist, wirft das ein heftiges Licht auf dessen Erziehung und Ausbildung. Somit auch auf Sie.

Haben Sie das ewige Bla Bla nicht längst nich satt? Aber wenn Sie meinen, Sie benötigen dieses Forum weiterhin im sich aufzuplustern, dann bitteschön. Aber Sie sollten Äußerungen wie og doch lassen, da Sie sich mit solchen wirklich lächerlich machen.

gez Agnostiker
[mehr…]
Freitag, 21. Juli 2006 22:13
_Ungläubig-: Das einzige was Homosexualität mit dem Nationalsozialismus verbindet ist der „Rosa Winkel“.
In diesem Sinne möchte ich einmal auf eine wunderbare Doku über die Verfolgung HS im dritten Reich von Arte hinweisen. [mehr…]
Freitag, 21. Juli 2006 11:15
_Ungläubig-: @ Horst Schlämmer
Sich also im Sinne von wider die Natur der naturgegebenen Fortpflanzung und Arterhaltung widernatürlich verhalten.

Wie ich schon weiter unten Schrieb ist mE die Natur komplexer, als wir diese gerne hätten. Und wahrscheinlich übersteigt vieles auch unser Vorstellungsvermögen.

Warum sollte die Natur nicht also auch HS geschaffen haben, um ein Gleichgewicht zur Fortpflanzung und Arterhaltung herzustellen? Wie bereits gesagt, bilden manche Vogelarten gleichgeschlechtliche Partnerschaften, wenn eine Überbevölkerung dieser vorliegt. Wie würde unsere Welt enden, wenn wir uns grenzenlos vermehren würden, auch die Natur hat begrenzte Kapazitäten.

Nehmen wir mal als Beispiel Darwins These, vom Durchsetzen des Stärkeren. Langezeit Rechtfertigung für die „Herrenrasse“. Wie man heute weiß, ist dieses hinfällig, denn auch auch Schwächere erfüllen einen Zweck. So wäre zB eine „Herrenrasse“ nicht überlebensfähig.
Es gibt keine Zufälle in der Natur, alles erfüllt eine Zweck, nur muss dieser Zweck nicht zwingend für uns erkennbar sein. Doch leider neigen Menschen dazu immer alles erklären zu wollen.
[mehr…]
Freitag, 21. Juli 2006 10:47
_Ungläubig-: @ Maurice
Korrekt gesprochen gehört der Mensch zur Gattung der Trockennasenaffen.

Da Sie anscheinend keinen ernsthaften Diskurs führen können, breche ich unsere Unterhaltung ab, solch dämliche Postings langweilen mich, möchte man in einem Diskurs doch eher gefordert werden und anscheinend reicht dazu weder Ihr Intellekt noch Ihre rethorische Fähigkeit.

In diesem Sinne, halten Sie sich nicht zu lange in der Hitze auf, scheint Ihnen nicht gut zu bekommen.
Gruß
[mehr…]
Freitag, 21. Juli 2006 10:22
_Ungläubig-: @ Maurice
Weder habe ich jemanden in irgendeine Schublade gesteckt, noch habe ich den „Menschen dahinter“ verleugnet

Dann sollten Sie sich halt beim nächsten Mal besser ausdrücken. Sobald Sie sagen Schwule sind nicht normal, reduzieren Sie einen Menschen und stecken ihn somit in eine Schublade, anders bei der Formulierung HS sei nicht normal.

Soweit ich weiß, mangelt es den Pinguinen nicht an Weibchen. Ich glaube, die Weibchen sind aus einem schwedischem Zoo gekommen.
Zudem gibt es Vogelarten, die in manchen Jahren gleichgeschlechtliche Paare bilden, wenn eine Überbevölkerung gegeben ist.
Bonobos (sehr nahe Verwandte der Menschen) sind übrigens rein bisexuell, wie man es den Menschen auch unterstellt.
Ich habe kein Problem damit den Menschen mit Tieren zu vergleichen, da wir alle Teil dieser Natur sind. Und die Evolution ist nun einmal das Beste Beispiel, dass die Natur Wege findet, um die Welt im Griff zu behalten.
Leider fühlen sich Menschen immer dazu gezwungen alles verstehen zu wollen. ME allerdings ist die Natur wesentlich komplexer als wir uns vorstellen oder erklären können.

Und etwas in eine Norm bringen zu wollen, ist nur ein kläglicher menschlicher Versuch etwas in seinem Verständnis einordnen zu wollen.

Homosexualität aber ist nicht normal, daran ändert nichts, daß es schrille und ruhige Typen dieser Abartigkeit gibt

Sie selbst versteifen sich doch hier auch immer auf die schrillen Typen, um die Abartigkeit zu erklären!
[mehr…]
[ 1 2 3 » ]
Freitag, 21. Juli 2006 09:25
Selbstverständlich haben Homosexuelle Probleme mit ihrer Geschlechtsidentität! Sonst wären sie doch nicht homosexuell.

Naja, irgendwie muss man sich ja etwas erklären, was man nicht versteht.

Allerdings hätten Ihrer Erklärung nach wirklich ein Großteil der Bevölkerung ein Problem mit Ihrer Geschlechtsidentität.
Schauen Sie sich mal lieber in der realen Welt um, anstatt K.net bei allem zu glauben. Wie ich schon woanders schrieb:
Wie stellen sich die Leser hier, den „gemeinen Homo“ vor. Immer schrill und bunt gekleidet, ausschließlich Sex im Kopf und Pläne schmiedent, wie man die Gesellschaft homosieren könnte. Aber, den normalen Menschen dahinter, den sieht keiner. Der Mensch, der vielleicht bei einem Tradi hier die Heizung repariert oder tägl. ins Büro rennt, um somit auch einen guten Teil für die Gesellschaft zu erbringen. Das wird hier gerne übersehen oder nicht wahrgenommen.

@ Maurice

Schwule sind eben nicht normal, sondern bestenfalls „normal“

Doch, allerdings müssten Sie dafür Ihre Weltbild opfern und das wollen wir ja nicht. Es ist halt einfacher jeden in irgendeine Schublade stecken zu wollen, anstatt den Menschen dahinter zu entdecken.
[mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2010 kreuz.net