Donnerstag, 23. März 2006 18:19
Lesername: Adamah
Beiträge: 91
Adamah: Super!
Rosenkranzkreuzzüge 
Deus lo volt!
[mehr…]
Deus lo volt!
[mehr…]
Mittwoch, 27. September 2006 09:51
Adamah: @Gibts da auch wenigstens mal ein Beispiel?
M. Luther zum sola scriptura:
Als man ihm vorwarf, das Wort „sola“ (allein) in Römer 3, 28 eingefügt zu haben, antwortete er:
„So habe ich hier Röm. 3, 28 sehr wohl gewusst, dass im lateinischen und griechischen Text das Wort »solum« nicht stehet, und hätten mich solches die Katholiken nicht zu lehren brauchen. Wahr ists, diese vier Buchstaben »sola« stehen nicht drinnen. Diese Buchstaben sehen die Eselsköpfe an, wie die Kühe ein neues Tor, sehen aber nicht, dass die Absicht des Textes gleichwohl das »sola« in sich hat, und wo mans klar und deutlich verdeutschen will, so gehöret es hinein. (Text Sendbrief vom Dolmetschen, of 8 Sept. 1530)
Oder:
„Sollte euer Papst sich unnötig über das Wort ‘sola’ aufregen, so mögen Sie ihm gleich antworten: Es ist der Wille von Dr. Martin Luther, dass es so sei“ (Johannes Alzog Manual of Universal Church History Seite 199). [mehr…]
Als man ihm vorwarf, das Wort „sola“ (allein) in Römer 3, 28 eingefügt zu haben, antwortete er:
„So habe ich hier Röm. 3, 28 sehr wohl gewusst, dass im lateinischen und griechischen Text das Wort »solum« nicht stehet, und hätten mich solches die Katholiken nicht zu lehren brauchen. Wahr ists, diese vier Buchstaben »sola« stehen nicht drinnen. Diese Buchstaben sehen die Eselsköpfe an, wie die Kühe ein neues Tor, sehen aber nicht, dass die Absicht des Textes gleichwohl das »sola« in sich hat, und wo mans klar und deutlich verdeutschen will, so gehöret es hinein. (Text Sendbrief vom Dolmetschen, of 8 Sept. 1530)
Oder:
„Sollte euer Papst sich unnötig über das Wort ‘sola’ aufregen, so mögen Sie ihm gleich antworten: Es ist der Wille von Dr. Martin Luther, dass es so sei“ (Johannes Alzog Manual of Universal Church History Seite 199). [mehr…]
Dienstag, 26. September 2006 14:55
Adamah: Appeasement-Politik II
Und prompt die Bestätigung 
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,439212,00.html [mehr…]
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,439212,00.html [mehr…]
Dienstag, 26. September 2006 14:29
Adamah: Appeasement-Politik?
Nein danke 
Es geht nicht um haß, es geht um die Verwerfung eine aus Angst getriebene Appeasement-Politik des Abendlandes gegenüber eine radikalisierter und äußerst gewaltbereiter Islamischer Welt. [mehr…]
Es geht nicht um haß, es geht um die Verwerfung eine aus Angst getriebene Appeasement-Politik des Abendlandes gegenüber eine radikalisierter und äußerst gewaltbereiter Islamischer Welt. [mehr…]
Dienstag, 26. September 2006 09:31
Adamah: Statt Hostien kommen
als nächstes Pringles und Aschenbecher auf den Altar.
Anstatt die Einsetzungswörte: „Once you pop, you can’t stop.“
[mehr…]
Anstatt die Einsetzungswörte: „Once you pop, you can’t stop.“
[mehr…]Dienstag, 19. September 2006 13:53
Adamah: Seeing is believing?
Ich habe es mir gegönnt die 1000 km nach Manoppello zu reisen und das von Paul Badde, Sr. Blandina und
Prof. Pfeiffer beschrieben „Schweißtuch“ zu sehen.
Am 28. August war ich den ganzen Tag mit der Volto Santo praktisch allein in der Santuario.
Kein Foto kann das wiedergeben was ich erlebt habe. Einfach unbeschreiblich. [mehr…]
Am 28. August war ich den ganzen Tag mit der Volto Santo praktisch allein in der Santuario.
Kein Foto kann das wiedergeben was ich erlebt habe. Einfach unbeschreiblich. [mehr…]
Freitag, 15. September 2006 09:25
Adamah: Die bösen und noch überbösen Christen vor 500 Jahre!
Hör doch mal auf diese Vergleiche zu ziehen. Wir reden nicht über Vergangenheit sondern über Präsens.
Es geht um hier und heute. Lese meine Lippen: DER ISALAM IST HEUTE NICHT TOLERANT, DER ISLAM IST HEUTE
KEIN FREUND DES CHRISTENTUMS!
Toleranz unsererseits wird nur genutzt um Islams Willen und Ziele durch zu setzen.
Wie viele Muslime haben Christen HEUTE aus Glaubensüberzeugung ermordet und wie viele Christen haben Muslime aus demselben Grund und HEUTE das gleiche getan.
Diese „blauäugige“ Geschwafel ist der Verkauf des Abendlandes in den Händen unsere Feinden!! [mehr…]
Toleranz unsererseits wird nur genutzt um Islams Willen und Ziele durch zu setzen.
Wie viele Muslime haben Christen HEUTE aus Glaubensüberzeugung ermordet und wie viele Christen haben Muslime aus demselben Grund und HEUTE das gleiche getan.
Diese „blauäugige“ Geschwafel ist der Verkauf des Abendlandes in den Händen unsere Feinden!! [mehr…]
Donnerstag, 14. September 2006 21:39
Adamah: Keine Entschuldigung!!
„Kreuzfahrer-Mentalität“
So ein saublöder Bockmist! Diese „Turbanträger“ tun so als ob die Kreuzzüge gegen harmlose, wehrlose, unschuldigen und friedfertigen Menschen geführt wurden sind.
Die Strasse von Mekka nach Damaskus war mit unzähligen Leichen von „Ungläubigen“ gepflastert. Die Kreuzzüge waren eine Antwort auf einen religiösen Eroberungskrieg des ISLAMS der erst vor den Toren von Wien gestoppt wurde.
Dieser Mythos des Angriffskriegs gegen den untadligen Islam muss endlich aufhören.
Wir müssen uns nur für eins entschuldigen und, dass ist das wir (aufgrund unsere eigene Dummheit und Gier) Verlorenhaben.
Non Nobis domine…! [mehr…]
So ein saublöder Bockmist! Diese „Turbanträger“ tun so als ob die Kreuzzüge gegen harmlose, wehrlose, unschuldigen und friedfertigen Menschen geführt wurden sind.
Die Strasse von Mekka nach Damaskus war mit unzähligen Leichen von „Ungläubigen“ gepflastert. Die Kreuzzüge waren eine Antwort auf einen religiösen Eroberungskrieg des ISLAMS der erst vor den Toren von Wien gestoppt wurde.
Dieser Mythos des Angriffskriegs gegen den untadligen Islam muss endlich aufhören.
Wir müssen uns nur für eins entschuldigen und, dass ist das wir (aufgrund unsere eigene Dummheit und Gier) Verlorenhaben.
Non Nobis domine…! [mehr…]
Donnerstag, 14. September 2006 16:41
Adamah: DLF Interview mit Christian Weisner
Hier in etwa der Inhalt:
http://www.wir-sind-kirche.de/index.php?id=128&id_entry=421 [mehr…]
http://www.wir-sind-kirche.de/index.php?id=128&id_entry=421 [mehr…]
Donnerstag, 14. September 2006 09:50
Adamah: mir kommen die Tränen!
Wenn ich höre und lese wie enttäuschet die Protestanten sind, dass B16 sie nicht hofiert, kommen mir
richtig die dicken Tränen. 
Der Gipfel heute Morgen war ein Rundfunk Interview in DLF zum Papstbesuch. Der Gesprächspartner des Reporters habe ich am Anfang nicht gehört. Die Themen: Interkommunion, Hasenhüttel, Reformation, Blaa blaa blaaa…die alte Leier
. Zuerst dachte ich er sei eine von diesen „armen“ benachteiligten
Protestanten. 
Falsch gedacht! Er war der „Stinkstiefel“ Christian Weisner von der KirchenVolksBewegung „Wir sind Kirche“.
Weisners Aussage „Es hat kein Hoffnungszeichen gegeben“ ist richtig wenn es heißt kein Hoffnung für seine Begehren d.h. Kein Frauen-Priester oder Diakon(in)en, kein Interkommunion, keine Aufgabe des Zölibats.
Weisner ,Küng, Drewermann, Huber, et al. haben einfach nicht verstanden, dass ein Katholik eine „Reformation“ nicht ertragen kann wenn dies bedeuten soll unser Glauben zu verwässern und zu verstümmeln auf kosten unsere Seele. Auch eine Hirte der uns in diese Richtung leitet macht sich schuldig. Wir halten an dem fest, was die sog. „Reformer“ verworfen haben.
Der Papst ist als Oberhaupt und Oberhirte der Katholische Kirche und nicht als Unterhändler des Päpstlichen Rates zur Förderung der Einheit der Christen nach Deutschland gekommen.
[mehr…]
Der Gipfel heute Morgen war ein Rundfunk Interview in DLF zum Papstbesuch. Der Gesprächspartner des Reporters habe ich am Anfang nicht gehört. Die Themen: Interkommunion, Hasenhüttel, Reformation, Blaa blaa blaaa…die alte Leier
. Zuerst dachte ich er sei eine von diesen „armen“ benachteiligten
Protestanten.
Falsch gedacht! Er war der „Stinkstiefel“ Christian Weisner von der KirchenVolksBewegung „Wir sind Kirche“.
Weisners Aussage „Es hat kein Hoffnungszeichen gegeben“ ist richtig wenn es heißt kein Hoffnung für seine Begehren d.h. Kein Frauen-Priester oder Diakon(in)en, kein Interkommunion, keine Aufgabe des Zölibats.
Weisner ,Küng, Drewermann, Huber, et al. haben einfach nicht verstanden, dass ein Katholik eine „Reformation“ nicht ertragen kann wenn dies bedeuten soll unser Glauben zu verwässern und zu verstümmeln auf kosten unsere Seele. Auch eine Hirte der uns in diese Richtung leitet macht sich schuldig. Wir halten an dem fest, was die sog. „Reformer“ verworfen haben.
Der Papst ist als Oberhaupt und Oberhirte der Katholische Kirche und nicht als Unterhändler des Päpstlichen Rates zur Förderung der Einheit der Christen nach Deutschland gekommen.
[mehr…]Mittwoch, 16. August 2006 08:19
Adamah: God bless Mother Angelica!
EWTN ist m.E. die letzte Bastion der kath. Apologetik in eine Welt der PC die Wahrheit vorzieht.
Mit EWTN ist Mutter Angelica mehr als würdige Nachfolgering von Erzbischof Fulton sheen und seiner „Cathölic Hour“.
Mama Angelica, katholischer „Streetfighter“
[mehr…]
Mit EWTN ist Mutter Angelica mehr als würdige Nachfolgering von Erzbischof Fulton sheen und seiner „Cathölic Hour“.
Mama Angelica, katholischer „Streetfighter“
[mehr…]Dienstag, 1. August 2006 17:49
Adamah: @ Deacon: Nicht so!
„…menschlicher Definition über christliche Lehrinhalte…“
Vgl. Jo 6 !:)
So hat Christus die Gestalten definiert nicht irgend ein Mensch. Daran nicht zu Glauben ändert nichts an seiner Wahrheit.
[mehr…]
Vgl. Jo 6 !:)
So hat Christus die Gestalten definiert nicht irgend ein Mensch. Daran nicht zu Glauben ändert nichts an seiner Wahrheit.
[mehr…]Dienstag, 1. August 2006 13:30
Adamah: Nichts gegen Open Air Messen.
War das ein Spruch von einem Katholischen Pfarrer?
„Nicht anderes als einem Zeichen…“ hört sich verdammt protestantisch an, oder?
[mehr…]
„Nicht anderes als einem Zeichen…“ hört sich verdammt protestantisch an, oder?
[mehr…]Montag, 31. Juli 2006 18:32
Adamah: Fulton Sheen hat das nicht verdient!
Er war ein großartiger Prediger, ein gütiger und aufrictiger Priester der sein Glauben gelebt hat.
Ich kenne sein TV-Show! Er war die Stimmer der US Katholiken zu den ich gehöre! [mehr…]
Ich kenne sein TV-Show! Er war die Stimmer der US Katholiken zu den ich gehöre! [mehr…]
Montag, 31. Juli 2006 14:07
Adamah: Mein Held!!!
Erzbischof Fulton Sheen (+1979) sagte einmal:
„Es gibt nicht mehr als einhundert Menschen in den Vereinigten Staaten, welche die katholische Kirche hassen. Es gibt aber Millionen, die das hassen, von dem sie fälschlicherweise glauben, dass es die katholische Kirche sei, dies ist jedoch eine ganz andere Sache. “
Diese Satz muss sich jeder katholischer Apologetiker einfach hinter die Ohren Schreiben!
Erzbischof Fulten Sheen hat gegenüber den Anti-katholischen Evangelikalen die US Katholiken ein Gesicht gegeben.
[mehr…]
„Es gibt nicht mehr als einhundert Menschen in den Vereinigten Staaten, welche die katholische Kirche hassen. Es gibt aber Millionen, die das hassen, von dem sie fälschlicherweise glauben, dass es die katholische Kirche sei, dies ist jedoch eine ganz andere Sache. “
Diese Satz muss sich jeder katholischer Apologetiker einfach hinter die Ohren Schreiben!
Erzbischof Fulten Sheen hat gegenüber den Anti-katholischen Evangelikalen die US Katholiken ein Gesicht gegeben.
[mehr…]Montag, 31. Juli 2006 13:56
Adamah: Sowas Dummes…
Einfach löschen
[mehr…]
[mehr…]Donnerstag, 27. Juli 2006 14:47
Adamah: Es nennt sich MISSION!
Genau so ist es! Erzbischof Johannes Dyba+ hat dieses Verhalten perfekt formuliert:
„Die Kirche hat eine riesige Botschaft: das Heil, das endlose Glück des Menschen. Deswegen sollte sie nicht dastehen, als würde sie alte Semmeln verkaufen. Sie muss mit mehr Selbstbewusstsein auftreten. Sie sollte unverschämt katholisch sein.“
Ende Aug. bin ich dort und in Manoppello, mal sehen
[mehr…]
„Die Kirche hat eine riesige Botschaft: das Heil, das endlose Glück des Menschen. Deswegen sollte sie nicht dastehen, als würde sie alte Semmeln verkaufen. Sie muss mit mehr Selbstbewusstsein auftreten. Sie sollte unverschämt katholisch sein.“
Ende Aug. bin ich dort und in Manoppello, mal sehen
[mehr…]Mittwoch, 26. Juli 2006 14:20
Adamah: Die Kirche lehnt die „Evolution“ nicht ab!
[fett]„Die Erzwingung der angeblichen Evolutionslehre, die nur eine Theorie ist,…“
Die Kirche lehnt die „Evolution“ nicht ab!
Ganz im Gegenteil, die Botschaft ist, dass die Kirche kein Problem mit Evolution hat, solange die Möglichkeit der göttlichen Kausalität berücksichtigt wird.
„Gaudium et Spes“ spricht davon, dass „die Menschheit einen Übergang von einem mehr statischen Verständnis der Ordnung der Gesamtwirklichkeit zu einem mehr dynamischen und evolutiven Verständnis (Nr. 5) „
Es ist aber auch fest zu halten, dass GS weder Darwins Theorie noch irgendeine andere Evolutionstheorie direkt anerkennt, sondern sie stellt lediglich fest, dass eine positive Dynamik der Entwicklung der Schöpfung nicht im Widerspruch zum Schöpfer-Gott steht.
Die Problematik des Begriffs „Evolution“ liegt für mich in der beharrlichen Identifikation und Gleichsetzung dieses Wortes mit Darwins „Evolutionstheorie“. Darwins Theorie ist unter keinen Umständen die einzige mögliche Erklärung für einen „dynamischen und evolutiven“ Entwicklungsprozess der Menschheit.
Pius XII. hat in ‘Humani generis’ einen messerscharfen Unterschied zwischen der Evolution der humane Spezis und die Erschaffung des Menschen samt seiner unsterblichen Seele – welches nur durch die direkte Intervention Gottes geschehen kann – gemacht (vgl. HG IV.) Ich denke, dass wir Gott als Ziel, als Omega Punkt, dieser (von ihm gewollten) evolutionären Entwicklung sehen müssen. [mehr…]
Die Kirche lehnt die „Evolution“ nicht ab!
Ganz im Gegenteil, die Botschaft ist, dass die Kirche kein Problem mit Evolution hat, solange die Möglichkeit der göttlichen Kausalität berücksichtigt wird.
„Gaudium et Spes“ spricht davon, dass „die Menschheit einen Übergang von einem mehr statischen Verständnis der Ordnung der Gesamtwirklichkeit zu einem mehr dynamischen und evolutiven Verständnis (Nr. 5) „
Es ist aber auch fest zu halten, dass GS weder Darwins Theorie noch irgendeine andere Evolutionstheorie direkt anerkennt, sondern sie stellt lediglich fest, dass eine positive Dynamik der Entwicklung der Schöpfung nicht im Widerspruch zum Schöpfer-Gott steht.
Die Problematik des Begriffs „Evolution“ liegt für mich in der beharrlichen Identifikation und Gleichsetzung dieses Wortes mit Darwins „Evolutionstheorie“. Darwins Theorie ist unter keinen Umständen die einzige mögliche Erklärung für einen „dynamischen und evolutiven“ Entwicklungsprozess der Menschheit.
Pius XII. hat in ‘Humani generis’ einen messerscharfen Unterschied zwischen der Evolution der humane Spezis und die Erschaffung des Menschen samt seiner unsterblichen Seele – welches nur durch die direkte Intervention Gottes geschehen kann – gemacht (vgl. HG IV.) Ich denke, dass wir Gott als Ziel, als Omega Punkt, dieser (von ihm gewollten) evolutionären Entwicklung sehen müssen. [mehr…]
Dienstag, 18. Juli 2006 18:10
Adamah: Alternative?
Was ist denn die Alternative?
Ein Verbot der Abtreibung?
Ein Abtreibungsverbot ist keine Alternative, sonden Grundsatz der Menschlichkeit.
Lieber beten statt träumen
[mehr…]
Ein Verbot der Abtreibung?
Ein Abtreibungsverbot ist keine Alternative, sonden Grundsatz der Menschlichkeit.
Lieber beten statt träumen
[mehr…]Dienstag, 18. Juli 2006 18:01
Adamah: George Weige gefällt mir schon:
– wäre ich der Papst – ich mich dafür entschuldigen würde, die Kreuzzüge verloren zu haben.“
[mehr…]
[mehr…]Dienstag, 11. Juli 2006 17:07
Adamah: Bye Bye and God bless!!!
„…wenn ich es morgen früh weiß, ist das in Ordnung.“ 
Ich werde JNV vermissen
[mehr…]
Ich werde JNV vermissen
[mehr…]Samstag, 24. Juni 2006 16:12
Adamah: Nie in USA gewesen?
In den Vereinigten Staaten ist es heute beinahe unmöglich, an einer authentischen Liturgie teilzunehmen.
Priester nehmen sich die Freiheit, mit der Liturgie nach eigenem Gutdünken umzugehen, und der Laie weiß
oftmals nicht einmal, daß es eine ‘Meßordnung’ und viele ergänzende Gesetze gibt, in denen eindeutig
vorgeschrieben wird, wie eine Messe zu zelebrieren ist.
Sowas ist einfach unwahr!
In USA, gibt es Missbräüche aber nicht mehr oder weniger wie hier.
Pesönlich sage ich: Medjugorje? nein danke. [mehr…]
Sowas ist einfach unwahr!
In USA, gibt es Missbräüche aber nicht mehr oder weniger wie hier.
Pesönlich sage ich: Medjugorje? nein danke. [mehr…]
Freitag, 23. Juni 2006 17:15
Adamah: Brutal
Golatz ist – den Fotos nach zu urteilen – ein Sozialversager. Der ist jetzt erst einmal mental nicht so
gut drauf.
So viel Liebe ist erdrückend
Was werden sie sagen wenn Stephen Hawking nicht bekannt wäre?
[mehr…]
So viel Liebe ist erdrückend
Was werden sie sagen wenn Stephen Hawking nicht bekannt wäre?
[mehr…]Freitag, 23. Juni 2006 16:31
Adamah: Skandal?
Es sei ein Skandal, daß man „die eigene Meinung“ nicht mehr öffentlich sagen dürfe.
Skandal? Blödsinn! Und nicht unüblich.
Das tun Politiker auch nicht und wenn sie eine andere Meinung kund tun als die der Parteiführung werden sie gefeuert. Die gilt insbesondere für Diplomaten.
Manager von BMW werden niemals sagen das Audi besser ist, außer wenn sie ein neuen Job schon haben.
Diakon oder Priester sind Vertreter der Kirche und kein One Man Show.
[mehr…]
Skandal? Blödsinn! Und nicht unüblich.
Das tun Politiker auch nicht und wenn sie eine andere Meinung kund tun als die der Parteiführung werden sie gefeuert. Die gilt insbesondere für Diplomaten.
Manager von BMW werden niemals sagen das Audi besser ist, außer wenn sie ein neuen Job schon haben.
Diakon oder Priester sind Vertreter der Kirche und kein One Man Show.
[mehr…]Mittwoch, 21. Juni 2006 16:03
Adamah: Wie wäre es mit…
eine urchristliche und ehrliche Aufruf:
Bete für ihn und seine Berufung!
„…unerträgliche Diskriminierung von Frauen innerhalb der Kirche die schlimmere Ausmaße angenommen hat als in Saudi Arabien…“
Jawohl, Frauen dürfen in Saudi: auto fahren, mit männer reden, wählen, ohne begleitung das haus verlassen, in der Moschee mit männern zusammen beten, etc., etc. Dass ich nicht
[mehr…]
Bete für ihn und seine Berufung!
„…unerträgliche Diskriminierung von Frauen innerhalb der Kirche die schlimmere Ausmaße angenommen hat als in Saudi Arabien…“
Jawohl, Frauen dürfen in Saudi: auto fahren, mit männer reden, wählen, ohne begleitung das haus verlassen, in der Moschee mit männern zusammen beten, etc., etc. Dass ich nicht
[mehr…]Montag, 19. Juni 2006 14:21
Adamah: Relax
Ich bin ein Kind der 60er (Baujahr 54, USA) und habe nach V2 die schönen sog. „Rock Messen“ mit meine
Freunde erleben dürfen. Wir haben die Messe nicht nur Event-mäsig gefeiert, sondern auch erlebt wie
Kirche und Leben zusammen passen. Unser Gemeinde hatte jedoch 3-4 gut besuchten Sonntagsmessen gehabt!
Es war kein Problem eine diese Messen für die Jugend zu gestalten.
Heute haben wir überhaupt Probleme eine wöchentliche Sonntagsmesse zu haben. In diesen Messen bin ich als Uhu, unter den Gläubigen fast im Säuglingsalter.
Wir müssen wieder anfangen die Mysterien so zu feiern, dass die post Firmung Jugendlichen ansprechbar sind. Ohne die Würde der Messe zu verletzen. [mehr…]
Heute haben wir überhaupt Probleme eine wöchentliche Sonntagsmesse zu haben. In diesen Messen bin ich als Uhu, unter den Gläubigen fast im Säuglingsalter.
Wir müssen wieder anfangen die Mysterien so zu feiern, dass die post Firmung Jugendlichen ansprechbar sind. Ohne die Würde der Messe zu verletzen. [mehr…]
Montag, 19. Juni 2006 08:07
Adamah: Francis Collins
Ein biblischer und damit Gottes Schöpfungsglaube, wie ich sie auch habe, zwingt mich keineswegs dazu,
die Erkenntnisse naturwissenschaftlicher Forschung, abzulehnen. In Gegenteil, umso mehr ich über die
die Natur und ihre prächtige Ordnung erfahre, umso mehr glaube ich, dass es kein Zufall sein Kann.
„So kann man sagen: Es steht zur Entscheidung, ob der Mensch ohne Gott leben, ob er ohne Gott Mensch bleiben kann.“ (Heinrich Fries)
„Für mich als Gläubiger hat das Entdeckungsmoment einer zusätzlichen Dimension. Es ist die Ehre etwas zu realisieren, etwas zu wissen, dass einst kein Mensch wusste – aber Gott wusste es. […] Und somit werden diese Momente der Entdeckung eigentlich, gewissermaßen, Momente der Anbetung, Momente der Wertschätzung der Komplexität und Schönheit der Biologie, die Welt, des Lebens. Und folglich eine Wertschätzung Gottes als Schöpfer. (F. Collins) [mehr…]
„So kann man sagen: Es steht zur Entscheidung, ob der Mensch ohne Gott leben, ob er ohne Gott Mensch bleiben kann.“ (Heinrich Fries)
„Für mich als Gläubiger hat das Entdeckungsmoment einer zusätzlichen Dimension. Es ist die Ehre etwas zu realisieren, etwas zu wissen, dass einst kein Mensch wusste – aber Gott wusste es. […] Und somit werden diese Momente der Entdeckung eigentlich, gewissermaßen, Momente der Anbetung, Momente der Wertschätzung der Komplexität und Schönheit der Biologie, die Welt, des Lebens. Und folglich eine Wertschätzung Gottes als Schöpfer. (F. Collins) [mehr…]
Donnerstag, 15. Juni 2006 17:10
Adamah: Augen auf!
Die Sekten sind rein religiös, jenseits- und gottgerichtet.
So ein dummes, unerfahrenes Europäer Geschwätz!!!!!!!!!
Die Sekten sind Methodisten, Calvinisten, Baptisten, Pfingstler und jene’ Sorte von Ami „Bibel Belt“ Christen die EXKLUSIVE denken. Gerettet und Nicht-Gerettet.
Unsd liebe Freunde… Augen auf! Nach diesen Leuten sind Katholiken nicht einmal Christen!!!
Sie verkaufen ihre Sichtweisen NUR auf Kosten von Katholiken. Schon mal von Jerry Fallwell, Die Bakers, Jim Jones und Jimmy Swaggert gehört. Oder vielleicht von einem Thomas Gephart der Pfingstgemeinde Leipzeig!!
Die evangelische Welt ist nicht nur Lutherisch. [mehr…]
So ein dummes, unerfahrenes Europäer Geschwätz!!!!!!!!!
Die Sekten sind Methodisten, Calvinisten, Baptisten, Pfingstler und jene’ Sorte von Ami „Bibel Belt“ Christen die EXKLUSIVE denken. Gerettet und Nicht-Gerettet.
Unsd liebe Freunde… Augen auf! Nach diesen Leuten sind Katholiken nicht einmal Christen!!!
Sie verkaufen ihre Sichtweisen NUR auf Kosten von Katholiken. Schon mal von Jerry Fallwell, Die Bakers, Jim Jones und Jimmy Swaggert gehört. Oder vielleicht von einem Thomas Gephart der Pfingstgemeinde Leipzeig!!
Die evangelische Welt ist nicht nur Lutherisch. [mehr…]
Mittwoch, 14. Juni 2006 10:35
Adamah: Proselyten
Die Sekten kommen natürlich tatsächlich aus den USA und expandieren eben auch nach Brasilien.
Nicht nur nach Brasilien, sondern in allen katholischen, orthodoxen oder konfessionslosen Gebiete! D.h. Weltweit.
Bisher hatte ich jedoch immer gelesen die Sekten hätten deshalb soviel Erfolg, weil diese gesponsert von reichen Nordamerikanern Proselyten kauften.
Diese Aussage ist nicht ganz Richtig. Die „Sekten“ werden nicht von den reichen Nordamerikanern Proselyten gesponsert, sind die nordamerikanischen Proselyten!
Bis vor ca. 30 Jahren war das „Schäfchen-Klau“ der Proselyten eher die Ausnahme. Weil Proselytismus setzt voraus, dass der Angesprochener kein Gläubiger ist. Folglich waren Katholiken, weil sie Christen sind, keiner Konvertierungs-Zielgruppe der Mainstream Protestantischen Kirchen. Live and let live.
In den 60ern Hat aber der „Star“ der Anti-katholischer Bewegung der USA, Loraine Boettner, seine Buch: „Katholizismus“ veröffentlicht. Hier wird behauptet, dass Katholiken gar keine Christen sind, sondern Heiden! Dazu kommen seiner Vorgänger Alexander Hislop (The two Babylons) und der „Papst“ der Anti-katholiken Jack T. Chick.
Bahn frei für die Anti-katholischen Proselyten! [mehr…]
Nicht nur nach Brasilien, sondern in allen katholischen, orthodoxen oder konfessionslosen Gebiete! D.h. Weltweit.
Bisher hatte ich jedoch immer gelesen die Sekten hätten deshalb soviel Erfolg, weil diese gesponsert von reichen Nordamerikanern Proselyten kauften.
Diese Aussage ist nicht ganz Richtig. Die „Sekten“ werden nicht von den reichen Nordamerikanern Proselyten gesponsert, sind die nordamerikanischen Proselyten!
Bis vor ca. 30 Jahren war das „Schäfchen-Klau“ der Proselyten eher die Ausnahme. Weil Proselytismus setzt voraus, dass der Angesprochener kein Gläubiger ist. Folglich waren Katholiken, weil sie Christen sind, keiner Konvertierungs-Zielgruppe der Mainstream Protestantischen Kirchen. Live and let live.
In den 60ern Hat aber der „Star“ der Anti-katholischer Bewegung der USA, Loraine Boettner, seine Buch: „Katholizismus“ veröffentlicht. Hier wird behauptet, dass Katholiken gar keine Christen sind, sondern Heiden! Dazu kommen seiner Vorgänger Alexander Hislop (The two Babylons) und der „Papst“ der Anti-katholiken Jack T. Chick.
Bahn frei für die Anti-katholischen Proselyten! [mehr…]
Donnerstag, 8. Juni 2006 15:08
Adamah: @Gotthard: basta?
Genau Richtig! Für mich!
Ich bin ein „Weltreisender“ und besuche sehr oft die hl. Messe in Länder wo ich weder die Sprache verstehe noch die Körperhaltungsanweisungen des Ortsbischofs. Ich verhalte mich so wie zuhause in unsere Gemeinde.
Eins ist aber für mich klar, hinknien kann niemals eine falsche Haltung sein.
Neulich in Mississippi war ich in eine Mikro-Gemeinde mit 1 Priester und 10 Gläubigen. Hw stimmt Agnes Dei an, Ich knie… Oooops! Sofort zu Beichte? J/N?
In Japan… gestanden Oooops! Krise!
In Saudi Arabien… Ein anderes mal
Bei der Kommunion in beiderlei Gestalten waren von 10 Teilnehmer 4 davon Kommunionhelfer. !:) [mehr…]
Ich bin ein „Weltreisender“ und besuche sehr oft die hl. Messe in Länder wo ich weder die Sprache verstehe noch die Körperhaltungsanweisungen des Ortsbischofs. Ich verhalte mich so wie zuhause in unsere Gemeinde.
Eins ist aber für mich klar, hinknien kann niemals eine falsche Haltung sein.
Neulich in Mississippi war ich in eine Mikro-Gemeinde mit 1 Priester und 10 Gläubigen. Hw stimmt Agnes Dei an, Ich knie… Oooops! Sofort zu Beichte? J/N?
In Japan… gestanden Oooops! Krise!
In Saudi Arabien… Ein anderes mal
Bei der Kommunion in beiderlei Gestalten waren von 10 Teilnehmer 4 davon Kommunionhelfer. !:) [mehr…]
Donnerstag, 8. Juni 2006 13:53
Adamah: Herr ich bin nicht würdig…
„Seht das Lamm Gottes, das hinwegnimmt die Sünden der Welt.“
Herr ich bin nicht würdig…
Zu diese Aussage gibt es nur eine Körperhaltung, Basta!
Katholisch bleiben und handeln kann nicht durch eine Protestantisierung unsere Liturgie erfolgen, dennoch müsste ich in diesem Falle mich ähnlich wie Martin Luther verhalten: Hier knie ich, ich kann nicht anders!!
„Ich knie mich schon zu Beginn des Agnus Dei hin, nicht erst danach. O Graus.“
Ich auch und es stinkt mir wenn jemand (ohne Gebrechen) vor mir steht und ich die Erhebung nicht mehr sehen kann.
„Die Gläubigen sollten sich einen glaubens- und traditionstreuen Priester suchen und das untergehende Narrenschiff, auf dem sie sich derzeit befinden, schnellstmöglich verlassen.“
Eine Spaltung kann niemals die Lösung sein! Bleiben und durch Erklärung bzw. Beispiel handeln!
[mehr…]
Herr ich bin nicht würdig…
Zu diese Aussage gibt es nur eine Körperhaltung, Basta!
Katholisch bleiben und handeln kann nicht durch eine Protestantisierung unsere Liturgie erfolgen, dennoch müsste ich in diesem Falle mich ähnlich wie Martin Luther verhalten: Hier knie ich, ich kann nicht anders!!
„Ich knie mich schon zu Beginn des Agnus Dei hin, nicht erst danach. O Graus.“
Ich auch und es stinkt mir wenn jemand (ohne Gebrechen) vor mir steht und ich die Erhebung nicht mehr sehen kann.
„Die Gläubigen sollten sich einen glaubens- und traditionstreuen Priester suchen und das untergehende Narrenschiff, auf dem sie sich derzeit befinden, schnellstmöglich verlassen.“
Eine Spaltung kann niemals die Lösung sein! Bleiben und durch Erklärung bzw. Beispiel handeln!
[mehr…]Donnerstag, 1. Juni 2006 10:36
Adamah: Auto-Vergleiche hinken immer
»Jeder Vertreter der Automarke Mercedes-Benz würde es für respektlos halten, wenn bei VW die Formulierung
etabliert würde, Mercedes-Benz sei kein Auto im eigentlichen Sinn.«
Diese Vergleich ist Äpfel mit Äpfel in dem Sinne, dass eine Seite behauptet zu unrecht das der andere überhaupt keine Äpfel hat.
In Bezug auf die „Weigerung »Roms«, die evangelischen Kirchen als gleichwertig anzuerkennen.“
Wäre folgende Vergleich besser: Jemand kündigt seine Wohnung, beschimpft sein Vermieter, seine ganze Familia, alles wofür er steht und woran er glaubt und will trotzdem mit dem Segen des Vermieters jetzt mietfrei wohnen.
Ich muss mich immer wieder wundern warum die evangelischen eine Anerkennung von Rom nacheifern. Warum wollen sie das wieder erlangen was Luther, Calvin, Zwingli, Wesley, etc. abgelehnt haben. Diese Herrn Reformatoren haben die Anerkennung Roms weder gebraucht noch gewollt.
Sind evangelischen Christen, Christen? Selbstverständlich! Sind die Evangelische Kirchen die RKK gleichwertig? Kategorisch, nein.
Warum können sie sich einfach damit abfinden, dass sie bereits mit der Reformation ihren Status festgeschrieben haben.
In diesem Fall wäre für eine vollwertige Anerkennung folgendes notwendig: der Mieter entschuldigt sich, akzeptiert den alten Mietvertrag, zahlt seine Miete.
Dadurch erlangt er Vergebung, den Segen des Vermieters und seine ganze Familia! [mehr…]
Diese Vergleich ist Äpfel mit Äpfel in dem Sinne, dass eine Seite behauptet zu unrecht das der andere überhaupt keine Äpfel hat.
In Bezug auf die „Weigerung »Roms«, die evangelischen Kirchen als gleichwertig anzuerkennen.“
Wäre folgende Vergleich besser: Jemand kündigt seine Wohnung, beschimpft sein Vermieter, seine ganze Familia, alles wofür er steht und woran er glaubt und will trotzdem mit dem Segen des Vermieters jetzt mietfrei wohnen.
Ich muss mich immer wieder wundern warum die evangelischen eine Anerkennung von Rom nacheifern. Warum wollen sie das wieder erlangen was Luther, Calvin, Zwingli, Wesley, etc. abgelehnt haben. Diese Herrn Reformatoren haben die Anerkennung Roms weder gebraucht noch gewollt.
Sind evangelischen Christen, Christen? Selbstverständlich! Sind die Evangelische Kirchen die RKK gleichwertig? Kategorisch, nein.
Warum können sie sich einfach damit abfinden, dass sie bereits mit der Reformation ihren Status festgeschrieben haben.
In diesem Fall wäre für eine vollwertige Anerkennung folgendes notwendig: der Mieter entschuldigt sich, akzeptiert den alten Mietvertrag, zahlt seine Miete.
Dadurch erlangt er Vergebung, den Segen des Vermieters und seine ganze Familia! [mehr…]
Donnerstag, 18. Mai 2006 13:36
Adamah: Mangels Intresse geschlossen?
„Gegen eine Andacht, die ihnen zur Reue, Buße und Umkehr verhilft, wäre nichts einzuwenden.“
Da werden wohl nur die Heteros mit latente Neigung teilnehmen
[mehr…]
Da werden wohl nur die Heteros mit latente Neigung teilnehmen
[mehr…]Donnerstag, 18. Mai 2006 08:32
Adamah: 12 Jährig?
Ich hatte mich geirrt, Mohamed heiratete sogar ein 9-jähriges Mädchen!!
Leider nicht ganz korrekt. Bei der Eheschliesung war Aisha 6 Jahre alt!
Die einzige Jungfrau das Moh. geheiratat hat war sein Lieblingsfrau Aisha.
Wie sie selbst berichtet war sie jünger als das Gesetz erlaubt.
Aisha berichtete:
„Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, nahm seine Eheschließung mit mir vor, als ich sechs Jahre alt war, und unterhielt erst eheliche Beziehungen mit mir, als ich neun Jahre alt war.“ (Hadith: Sahih al-Bukhari Band 7, Buch 62, Nummer 64) [mehr…]
Leider nicht ganz korrekt. Bei der Eheschliesung war Aisha 6 Jahre alt!
Die einzige Jungfrau das Moh. geheiratat hat war sein Lieblingsfrau Aisha.
Wie sie selbst berichtet war sie jünger als das Gesetz erlaubt.
Aisha berichtete:
„Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, nahm seine Eheschließung mit mir vor, als ich sechs Jahre alt war, und unterhielt erst eheliche Beziehungen mit mir, als ich neun Jahre alt war.“ (Hadith: Sahih al-Bukhari Band 7, Buch 62, Nummer 64) [mehr…]
Mittwoch, 17. Mai 2006 11:53
Adamah: Christ vs. Christ?
Für mich ist es unerklärlich wie eine Diskussion über die Verwendung einer christlichen Kirche für
einen Mulimischen Fest, zur Diskussion über den Katholischen vs. Reformatorischen Streit entwickeln könnte.
Hier sehen wir wieder, dass es für Christen einfacher ist sich selbst zu „bekriegen“ als sich gegen eine Bedrohung von Außen zu wehren.
Non nobis domine… [mehr…]
Hier sehen wir wieder, dass es für Christen einfacher ist sich selbst zu „bekriegen“ als sich gegen eine Bedrohung von Außen zu wehren.
Non nobis domine… [mehr…]
Dienstag, 16. Mai 2006 19:35
Adamah: Wetten?
@Brandenburgis
„Trennung?Auch die katholische Lehre kennt keine „Trennung“ von Religion und Staat.“
Einspruch! Lesen Sie bitte Lukas 20,20-26
[mehr…]
„Trennung?Auch die katholische Lehre kennt keine „Trennung“ von Religion und Staat.“
Einspruch! Lesen Sie bitte Lukas 20,20-26
[mehr…]Dienstag, 16. Mai 2006 17:58
Adamah: Pax Vobiscum
@androclus
Ich habe null Problem mit einem Friedensgruß, egal in welche Sprache, sei es:
salem aleikum= „Friede sei mit dir“
Peace be upon you=„Friede sei mit dir“
shalom alechem= „Friede sei mit dir“
Pax Vobiscum.=„Der Friede sei mit euch!“
Ein Gast soll immer versuchen seinen Gastgeber entgegen zu kommen in dem er ein kleines Zeichen der Verbundenheit zeigt.
Ein Friedensgruß ist kein Glaubensbekenntnis!!!
Salem aleikum, ist was ganz anderes als: Allah Ou Akbar! aschhadu an la ilaha ha llah aschhadu anna muhammada-rasuln-llah (Allah ist der Allergrößte! Es gibt keinen Gott außer Allah, und Mohammed ist der Gesandte Gottes).
Diese Satz im Munde eines Christen wäre…?? [mehr…]
Ich habe null Problem mit einem Friedensgruß, egal in welche Sprache, sei es:
salem aleikum= „Friede sei mit dir“
Peace be upon you=„Friede sei mit dir“
shalom alechem= „Friede sei mit dir“
Pax Vobiscum.=„Der Friede sei mit euch!“
Ein Gast soll immer versuchen seinen Gastgeber entgegen zu kommen in dem er ein kleines Zeichen der Verbundenheit zeigt.
Ein Friedensgruß ist kein Glaubensbekenntnis!!!
Salem aleikum, ist was ganz anderes als: Allah Ou Akbar! aschhadu an la ilaha ha llah aschhadu anna muhammada-rasuln-llah (Allah ist der Allergrößte! Es gibt keinen Gott außer Allah, und Mohammed ist der Gesandte Gottes).
Diese Satz im Munde eines Christen wäre…?? [mehr…]
Dienstag, 16. Mai 2006 12:21
Adamah: Catholic League
„Es ist an der Zeit, daß auch in der katholischen Welt eine solche „Liga gegen Vorurteile und Verleumdung“
gegründet wird, damit die vielfältigen Diffamierungen der Kirche in den Medien und durch die Medien
zurückgewiesen werden.“
In USA gibt es diese Liga schon lang. Wie wäre es mit eine „Abteilung“ Deutschland?
http://www.catholicleague.org
Erste Aufgabe? Änderung des §166 !!!
[mehr…]
In USA gibt es diese Liga schon lang. Wie wäre es mit eine „Abteilung“ Deutschland?
http://www.catholicleague.org
Erste Aufgabe? Änderung des §166 !!!
[mehr…]Dienstag, 16. Mai 2006 12:04
Adamah: Auslaufmodel?
„Wenn der „christliche Westen“ dem Islam nicht Einhalt gebietet, werden wir in Bälde auch keine Glocken
mehr hören. Diese werden dann nicht nur von Gründonnerstag bis zur Osternacht schweigen, sondern überhaupt
verschwinden.“
Über eins sollten wir uns darüber im Klaren sein: Der Islam ist nicht daran schuld, dass die Christen in Westeuropa sich selber zum „“ machen.
Für den meisten Menschen dieses sog. Christlichen Abendlandes geht das Thema Religion am A… vorbei!
Wir sind es die die Kirchen leer machen! Die Mehrheit der Kirchenmitglieder sind „Taufschein-Christen“ die weder ihr eigenen Glauben kennen noch praktizieren.
Wir werden den Islam kein Einhalt bieten können! Warum?
Disco statt Dekalog
Geilheit statt Gebet
Habgier statt Hingabe
Cabrio statt Christus
Kino statt Kinder [mehr…]
Über eins sollten wir uns darüber im Klaren sein: Der Islam ist nicht daran schuld, dass die Christen in Westeuropa sich selber zum „“ machen.
Für den meisten Menschen dieses sog. Christlichen Abendlandes geht das Thema Religion am A… vorbei!
Wir sind es die die Kirchen leer machen! Die Mehrheit der Kirchenmitglieder sind „Taufschein-Christen“ die weder ihr eigenen Glauben kennen noch praktizieren.
Wir werden den Islam kein Einhalt bieten können! Warum?
Disco statt Dekalog
Geilheit statt Gebet
Habgier statt Hingabe
Cabrio statt Christus
Kino statt Kinder [mehr…]
Dienstag, 16. Mai 2006 10:57
Adamah: @Gotthard
„wie sollen wir mit den Muslimen in Deutschland umgehen? Gib mir doch bitte realistische Beispiele, wie
wir mit den Muslimen umgehen sollen!“
Der Umgang kann nur auf der Basis „Leben und leben lassen“ d.h. BEIDERSEITIGEN Respekt und Toleranz, erfolgen.
Dennoch müssen wir einiges erkennen:
Erkennen, dass weder die Christen noch die Muslime ihre „Missionierungsauftrag“ aufgeben dürfen. Sonst werden sie beide gegen ihre Religionsstifter handeln.
Erkennen, dass diese „one big happy family“ Mentalität eine Einbahnstrasse ist.
Erkennen, dass die Gewaltbereitschaft der Muslime, wenn es um die Verteidigung/Verbreitung ihres Glaubens geht, nicht im Widerspruch zur Koran steht.
Erkennen, dass der Islam keine Trennung von Religion und Staat kennt.
Erkennen, dass der Islam kein Freund von andersgläubigen ist.
Ist Saudi Arabien ein Modell für uns hier?
In der Annahme, dass diese Frage polemisch ist: Eindeutig NEIN wir haben das Mittelalter hinter uns!
Solche Aktionen bringen und bedeuten NICHTS! [mehr…]
Der Umgang kann nur auf der Basis „Leben und leben lassen“ d.h. BEIDERSEITIGEN Respekt und Toleranz, erfolgen.
Dennoch müssen wir einiges erkennen:
Erkennen, dass weder die Christen noch die Muslime ihre „Missionierungsauftrag“ aufgeben dürfen. Sonst werden sie beide gegen ihre Religionsstifter handeln.
Erkennen, dass diese „one big happy family“ Mentalität eine Einbahnstrasse ist.
Erkennen, dass die Gewaltbereitschaft der Muslime, wenn es um die Verteidigung/Verbreitung ihres Glaubens geht, nicht im Widerspruch zur Koran steht.
Erkennen, dass der Islam keine Trennung von Religion und Staat kennt.
Erkennen, dass der Islam kein Freund von andersgläubigen ist.
Ist Saudi Arabien ein Modell für uns hier?
In der Annahme, dass diese Frage polemisch ist: Eindeutig NEIN wir haben das Mittelalter hinter uns!
Solche Aktionen bringen und bedeuten NICHTS! [mehr…]
Montag, 15. Mai 2006 21:32
Adamah: Eine Naive Übung!
Es ist mir unverständlich wie einfältig manche Christen sind. Der Islam ist und bleibt kein Freund der
Christenheit. Diese „one big happy family“ Mentalität ist sowohl kindlich als auch töricht.
Im „Stammland“ des Islams, Saudi Arabia, ist die öffentliche Ausübung des Christentums Strafbar. Selbst private Gottesdienste werden von der Muttawas (Religionspolizei) gestürmt! Priester und Gläubiger werden verhaftet, interniert, misshandelt und letztendlich deportiert.
Der einzige Schutz das der Koran die Christen (und Juden) als Völker des Buches bietet, ist der Schutz von Zwangkonvertierung oder Tot. Andere Religionen genießen diesen Schutz nicht.
Christliche Bücher und Devotionalien werden bei der Einreise willkürlich konfisziert und zerstört. Wenn die Jungs meinen, dass die Menge für den privaten Bedarf zu hoch ist, wird man als Missionar eingestuft und in die nächste maschine gesetzt.
Für einen Christ kann es keinen Grund geben die Geburt Mohammeds zu feiern und erst recht nicht in eine christliche Kirche! Eben so wenig wie ein Muslim Ostern feiern könnte! [mehr…]
Im „Stammland“ des Islams, Saudi Arabia, ist die öffentliche Ausübung des Christentums Strafbar. Selbst private Gottesdienste werden von der Muttawas (Religionspolizei) gestürmt! Priester und Gläubiger werden verhaftet, interniert, misshandelt und letztendlich deportiert.
Der einzige Schutz das der Koran die Christen (und Juden) als Völker des Buches bietet, ist der Schutz von Zwangkonvertierung oder Tot. Andere Religionen genießen diesen Schutz nicht.
Christliche Bücher und Devotionalien werden bei der Einreise willkürlich konfisziert und zerstört. Wenn die Jungs meinen, dass die Menge für den privaten Bedarf zu hoch ist, wird man als Missionar eingestuft und in die nächste maschine gesetzt.
Für einen Christ kann es keinen Grund geben die Geburt Mohammeds zu feiern und erst recht nicht in eine christliche Kirche! Eben so wenig wie ein Muslim Ostern feiern könnte! [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Alessandra Borghese:
