Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Schlimmer Fehler in diesem Bericht! Die „Krajina“ ist nicht serbisch sondern kroatisch! Die Kroaten haben
ihr Gebiet lediglich zurückerobert! Somit ist der ganze Bericht für die Katze!
Tiqvah@ Es war ein jüdischer Terrorist, der Rabin ermordet hat. Kein Atheist etwa, wie es Hitler war,
sondern ein orthodoxer Jude, der regelmäßig in die Synagoge ging. Und wenn Juden leben müssten, wie
Palästinenser, dann gebe es mehr solcher Terror-Juden!
Ich bin Kroate Mesic ist ein Räuber, ein Teufel von einem Satan. Unter Tito war er Kommunist, nach dem
Krieg Katholik und jetzt wieder Kommunist. Er ist ein Schwein!
@next level Das Christentum hat seine Wurzeln nicht im Judentum, sondern umgekehrt. Der heutige Glaube
Israels ist nicht der Glaube der Israeliten, daher nicht der Glaube von Moses. Das heutige Judentum hatte
sich gebildet als Reaktion auf das aufkommende Christentum. gruss
@FioreGraz Beschneiden? Ja! Es gibt kein Recht Kreuze abzulecken, während man halbnackt auf einem Anhänger
steht und den Papst beschimpft. Sowas ist laut Grundgesetz verboten, Dummkopf!
Wieder die Judenbengel! Wer weiß, vielleicht waren die Juden einst auch schon so frech. Vielleicht sind
Juden grundsätzlich frech. Vielleicht haben Juden einen Grundfehler im Charakter? Vielleicht wird es
wieder mal Zeit dazwischen zu fahren.
Liberale Katholiken Was sind das für Menschen, die nicht aus der katholischen Kirche austreten wollen,
weil sie dieselbe dann nicht mehr von innen her verändern können? Welch Falschheit taucht durch ihr
dünnes Blut und steckt die letzten guten Geister an?
@Prof Rempremmerding Sie würden nur einen Papst akzeptieren, der genau das tut was Ihnen Papst? Wo bleibt
der Gehorsam zu dem Sie verplichtet wären wenn Sie katholisch wären?
Nichts Neues! Der Satan macht Jagd auf seinen größten Feind, den Katholizismus. Er wird doch nicht auf
seine Freunde losgehen, die Juden, Moslems, Atheisten und den anderen Dreck, allen voran die schwulen
Hunde die sich Menschen nennen dürfen. DRECK SAGE ICH, DRECK, REST AUS DER PISSE EINES RHESUS AFFEN!!!
@Dr. Lothar Ziegler Es steht ihnen nicht zu, den Papst zu kritisieren! Wer sind sie, dass sie sich so
blöd aufspielen? Mir wärs auch lieber, wenn der Papst alles machen würde was mir passt, aber dann wäre
er nicht Papst, sondern nur so dumm wie ich selbst oder sie!
George W Bush ist der anständigste, klügste und coolste Präsident den die USA je hatte. Da kann man
über den katholischen Kennedy nur lachen, diesen Ehebrecher! Bush wäre auf jeden Fall ein besserer Katholik
wie die meisten heutzutage. Hoffentlich wird er es!
Schwuler Wolf? Ich glaube, dass der Wolf ein schwuler Wolf war, ein richtiger Wolf eben. Er ist jedenfalls
im Besitz eines typisch schwulen Benehmens, denn er würde ein Baby fressen nur um sein Verlangen zu stillen.
Diese Geschichte will uns wohl sagen, dass auch ein Schwules Lebewesen ein Mensch werden kann. Es muss
nicht für immer Tier bleiben. In diesem Sinne ist die Geschichte wunderbar!
@Lutheraner Ich habe dir letztes Jahr die Hosen hier im Forum runtergezogen du Schwachkopf! Spiel dich
hier nicht so auf, sondern such dir einen Balken!
@JMX Hallöchen Erstmal, mir ist es gleich ob ET oder nicht. Aber das die Menschenrechte erkämpft werden
mussten gegen die Kirche, dass ist freilich das falscheste was ich je gehört habe. Das spricht keineswegs
gegen dich, womöglich weißt du es nicht besser. Fakt ist, dass die Menschenrechte von der Kirche definiert
wurden anhand des NT. Die Menschenrechte wurden stets von modernen Ideologien bedroht, wie zB vom NS!
@JMX – Falscher Irrtum Du hast da was durcheinandergebracht! Die Orthodoxen haben nicht mit Faschisten
symphatisiert, sondern mit Komunisten. Die Ustascha waren Kroaten, also Katholisch! Die Kirche aber, und
damit meine ich die Eine, hat nirgendwo mitgemischt. Alle Unterlagen sind einsehbar, auch für dich.
Elijahu@ Das sehe ich nicht so! Bush ist und war ein großer Präsident. Die Nachwelt wird ihn, da sind
sich die Experten einig, auch als so einen verehren. Moralisch gesehen ist er Top, ausgenommen die Todesstrafe.
Er ist weder Schuld an einem Krieg, Sadam war ein Massenmörder und der Krieg gegen seinen Irak war ein
gerechter Krieg, noch kann man ihm etwas anderes vorwerfen! Der Vergleich mit Hitler ist lächerlich,
denn die Juden waren weder Selbstmordatentäter noch haben sie Unschuldige mit Giftgas ermordet! [zensuriert].
LÄCHERLICH, DIE JUDEN! Die Unverschämtheit der Juden stinkt! Die wollen, wie immer, der ganzen Welt
vorschreiben was sie zu tun oder zu lassen hat! Wird mal wieder Zeit, dass jemand dazwischen fährt!
@Sigurd von Thelen Sex im klassischen Sinne ist gerade der Sex, bei dem man versucht Kinder zu zeugen.
Sind sie denn auch zu dämlich um DAS zu verstehen?
@Pascal123 Sie haben wohl zu viel in die Augen bekommen. ES SIND IMMER JUNGS, NIE MÄDCHEN! Wenn es den
Pädopriestern nur um den kindlichen Körper geht, und nicht um das Geschlecht, dann wären auch Mädchen
dabei. Da es aber immer Jungs sind, müssen diese Monster dazu noch Sodomisten sein, Schwuchteln. KEINE
SCHWULEN PRIESTER = KEINE MISSHANDELTEN JUNGS. KEINE MISSHANDELTEN JUNGS = NIEMAND MISSHANDELT (weil es
ja immer Jungs sind)
@Poseidon Erstens: Die Polizei kann mich mal. Zweitens: Sie können mich mal. Drittens. Die Polizei hat
genug mit den Schwulenforen zu tun, in denen behauptet wird, dass jeder praktizierende Katholik schlimmer
ist als Hitler.
An allem sind die Schwulen schuld! Homosexualität und Pädophilie gehen Hand in Hand! Die meisten Kinderschänder
sind pädophil. Oder habt ihr schon einmal gehört, dass ein Priester ein Mädel missbraucht hat. Es sind
immer Jungs! Deswegen auch das neue Verbot für Homos bei Priesterseminaren.
@K.TO Nein! Sie sind keine Opfer. Noch nicht. Sie werden es irgendwann sein, und dann für immer. Und
sie werden es dewegen sein, weil sie jetzt keine Opfer sind. Sie brauchen Hilfe, dass ist klar. Aber wer
keine Hilfe will, dem sollen Christen keine Hilfe geben.
Typ@ Fast richtig, aber dann doch falsch! Auf den ersten Blick, haben Sie natürlich Recht. Aber überlege
ich weiter, komme ich zum Schluss, dass Sie im Unrecht sind. Die Kirche kann manchmal auch solche Fragen
(unfehlbar) beantworten. Wenn es eine homosexuelle Veranlagung gibt, kann Homosexualität keine Sünde
sein. Dann aber hätte nicht nur Paulus und Moses gelogen, sondern die ganze Bibel, ja Gott! Und das Gott
nicht lügt, kann die Kirche freilich feststellen.
docröntgen@ Sie sind dumm oder lügen, oder alles beide. Kreuz net gibt exakt die katholische Lehre wieder.
Wenn ein paar Katholiken anders denken, ändert dass nichts an Gottes Geboten.
taizebesucher! Die Homos diskriminieren ihre Umwelt auf Schritt und Tritt! Sie verfluchen jeden, der eine
andere Meinung hat, sie beleidigen all jene, die „Nein“ sagen zu Homosexualität!
taizebesucher@ Deine Mutter war eine arme Irre, die früher bei uns auf dem Hof Schweinemist geklaut hat!
Homos kennen keine richtige Liebe, denn sie denken immer nur an eins!
Meine Rede! Erst haben die Schwulen unsere Brunnen vergiftet, dann unsere Ernten verbrannt, danach haben
sie sich an unseren Babys vergriffen, dann kam AIDS und das WTC. Was kommt als nächstes?
Erst haben diese Ferkel unsere Brunnen vergiftet, dann haben sie unsere Ernten verbrannt. Danach haben
sie die Welt mit AIDS infiziert. Sie beten Wotan an und fluchen Gott. Wann holen wir endlich zum Gegenschlag
aus?
Die Juden glauben an die alte Schrift, dort steht auf Homosexualität der Tod. Auch auf Gotteslästerung
steht der Tod durch steinigen. Jetzt wollten Homosexuelle Gott lästern! Sie wollten in der Heiligen Stadt
über Gott lachen. Sie wollten der Welt sagen, dass Gott gelogen hat als Er sagte das Homosexualität
ein Greul ist. Sie wollten auch über die gläübigen Juden lachen, so wie sie über uns Christen lachen.
Aber sie hatten vergessen, dass die Juden keinen Jesus Christus haben. Wenn man den Juden auf die rechte
Wange schlägt, schlagen diese doppelt zurück. Tja, die Homosexuellen wollten den Satan anbeten, daraus
wird jetzt nichts, dank den alten Juden. Wir können noch so manches von denen lernen.
Adios! In meinem letzten Beitrag habe ich das mit den Scheidenkrämpfen erklärt. Die Redaktion hat es
aber entfernt. Warum? Ich weiß es nicht! Ich weiß es wirklich nicht! Keine Ahnung! Wie dem auch sei,
ich bin fertig mit dieser Seite. Die Redaktion sollte sich schämen!
Adios! In meinem letzten Beitrag habe ich das mit den Scheidenkrämpfen erklärt. Die Redaktion hat es
aber entfernt. Warum? Ich weiß es nicht! Ich weiß es wirklich nicht! Keine Ahnung! Wie dem auch sei,
ich bin fertig mit dieser Seite. Schämen sollte sich die Redaktion! Pfui!
Gunsenum@ Jetzt haben Sie sich aber ein Ei gelegt mein Lieber! Wie scheißdumm Ihr vergleich war, wissen
Sie wohl. Dann könnte ich ja fragen, warum es Beinbrüche gibt. Gott wollte doch das wir laufen,springen &
rennen. Meine Antwort darauf wäre dann: Wenn alles mit den Beinen in Ordnung ist, dann sind die Beine
perfekt für das laufen,springen & rennen. Genauso kann ich antworten: Wenn alles mit der Vagina in Ordnung
ist, also keine Krämpfe auftreten, so ist sie perfekt gemacht für das Glied des Mannes. Ihre Seitenwände
haben die perfekte Breite und sie ist kein Einwegventil. Alles perfekt! In beiden fällen gibt es also
nur Probleme wenn der Ausnahmefall auftritt (Verletzung, Krampf) Bei Einwegventilen ist dem nicht so.
Da tretten immer Probleme auf wenn Schwule Männer mit Ihren Gliedern eindringen, egal ob alles in Ordnung
ist oder irgendein Ausnahmefall auftritt. Warum? Weil das Loch im Arsch ein Einwegventil ist, und nur
geeignet ist um zu kacken. Alles andere zieht Krankheiten nach sich. Was jetzt mein Lieber?
Gänsemann@ & Depperatos Gunsemum@ Wie schon geschrieben, dass Loch im Arsch ist ein Einwegventil. Das
ist sicher! Das können Sie nicht verneinen, ohne das Sie sich lächerlich machen. In jedem medizinischen
Fachbuch können Sie das nachschlagen. Ich frage Sie nun, warum das so ist, warum hat der Mensch ein Einwegventil,
wenn Homosexualität Gottgewollt ist? Warum? Depp@ Oh, haben Sie schon genug? Es tut mir leid das ich
Sie blamiert haben.
Depperatus@ & Gunsemum@ Depperatus@ Hey Deppi, hören Sie endlich auf bei Wikipedia ab zu schreiben, dass
ist langweolig. Gunsemum@ Und du Gunsi, schuldest mir noch eine Antwort auf die Frage: Wenn Homosexualität
Gottgewollt ist, warum hat ER uns dann ein Einwegventil gegeben.
Deppeperatus@ & Gunsemumm Deppeperatus@ Können Sie mir einen Beweis erbringen das Gott bei dieser Erwachsenenarbeit
ein Thema war? Denn dann, und nur dann werde ich weiter mit Ihnen kommunizieren. Gunsemumm@ Immer der
gleiche Spruch, habt ihr Schwulen nichts neues drauf?
Desperatus@ Sie verstehen schon wieder nicht? Na das ist ja immer so bei Ihnen. Es geht darum: Gott war
wieder einmal nicht das Thema. Das Thema waren die Männer und ihre Sorgen. Tja, die Männer werden halt
immer mehr wie Frauen. Das ist wohl eine Art der Verschwulung.
Desperatus@ Das war ja zu erwarten und ist zu einfach! Meine Einstellung zu Homosexuellen war nicht immer
so. Die Schwulen haben mir meine Meinung gegeben. Eins steht fest und ist so sicher wie das Amen in der
Kirche. Wenn ich auch nur eine Sache weiß in meinem Leben, dann ist das die Tatsache das (fast) alle
schwulen Männer bösartig sind. IST DAS JETZT KLAR?
Desperatus@ Wir müssen durchaus nicht weiterreden! Aber wenn Sie es unbeding wissen wollen. Ich kenne
sehr viele Schwule. Aber kenne ich keinen der seine Schwulheit nicht toll findet, keinen der unter seiner
Schwulheit leidet. Alle wollen Sie mir erklären das Homosexualität etwas ganz natürliches ist, etwas
Gottgewolltes. Ich wiederhole, ALLE! Jetzt sagen Sie mir nicht, dass ich die falschen Schwulen kenne,
Sie wissen so gut wie ich das es unmöglich ist nur die falschen zu kennen.
Desperatus@ Lieber Desperatus, ich will ehrlich zu Ihnen sein. Ich habe erkannt, dass Sie nicht den blassesten
Schimmer von der Realität haben. Das, oder Sie sind homosexuell und fühlen so, wie Sie beschrieben haben
dass sich homosexuell empfindende Menschen eben fühlen. Wenn es so ist, dann projizieren Sie nicht Ihre
Gefühle auf die Mehrheit der Schwulen. Ich weiß dass es Schwule gibt, die wissen dass ihre sündige
Neigung falsch ist, schlecht ist. Ich weiß auch dass diese Menschen leiden. Vor diesen Schwulen habe
ich den größten Respekt, den allergrößten! Aber das ist nicht einmal 1%. Wenn ich also, die Homosexuellen
schlecht bewerte, dann meine ich die 99%. Niemand urteilt niemals über die Minderheit. Bei diesen 99%
verurteile ich die Homosexualität, nicht jedoch den Menschen, dass sollte verdammt noch mal klar sein!
Was können die Homosexuellen tun? Die Homosexuellen sollten versuchen enthaltsam zu leben, genau wie
alle Menschen die nicht verheiratet sind. Sie sollten akzeptieren dass Homosexualität eine Sünde ist,
der Kirche Recht geben und dem Papst den Gehorsam schwören. Jeder Schwule der das macht ist in den Augen
Gottes, da bin ich mir sicher, ein Heiliger.
Bla, bla, bla Natürlich werden Reiche bevorzugt! Was haben Sie gedacht? Wo kämen wir den hin wenn all
das arme Gesindel in den Himmel kommt. Wozu spar ich dann? Das gilt natürlich nicht für Juden!
Krzyszek@&Desperatus@ Krzyszek@ Der Ablasshandel hat aber doch nichts mit der Autorität der Kirche zu
tun! Das hat Luther ja klar und deutlich gesagt. (Den Papst hat er in Schutz genommen) Was also? Diese
Argument können Sie sich in die Haare schmieren, falls Sie noch welche haben. Ja ich glaube allen Ernstes,
man kann sich von seinen Sünden bzw. vom „Fegefeuer“ frei kaufen? Warum ich das glaube? Weil ich katholisch
bin! Desperatus@ Sie haben nichts neues geschrieben. Egal!
Desperatus@ Krzyszek@ Desperatus@ Leben Sie in irgendeinem Märchenland? Natürlich sind 99,9% der bekennenden
Schwulen begeistert von ihrer Schwulheit! Nichts ist offensichtlicher als das! Wenn Sie hier im Ernst
das Gegenteil behaupten wollen, dann sind Sie ein Weltfremder Spinner! Ja, Paulus spricht von Handlungen,
von schwulen Handlungen. Wer diese macht, der ist schuld. Da 99,9% der bekennenden Schwulen so handeln,
sind sie Schuld. Sie haben sich von Gott abgewendet und sind schuld. Nichts anderes meint Paulus. Woher
ich das weiß? Ich bin Katholisch und kenne meinen Glauben, Sie nicht! Sie kennen nur das was Sie kennen
wollen. Krzyszek@ Was reden Sie da? Sie stellen sich ins Abseits! Sie vergessen den Heiligen Geist! Oder
glauben Sie nicht an den Heiligen Geist? Was gefällt Ihnen nicht am Ablasshandel
Desperatus@ & Krzyszek@ Desperatus@ Ja glauben Sie denn, dass ich einen Hass pflege auf die Enthaltsamlebenden
Schwulen, die Homosexualität nicht propagieren? Natürlich habe ich vorausgesetzt, dass Sie wissen, dass
ich über die Mehrheit urteile, die nicht einmal versucht enthaltsam zu leben und die Homosexualität
anbetet. Somit fahre ich genau auf der Linie des Paulus. Krzyszek@ Joseph Kardinal Ratzinger hat einmal
gesagt, dass das Neue Testament, so wie wir es in der Einheitsübersetzung haben, richtig lehrt und verbindlich
ist. Also gehe ich davon aus, dass die wichtigsten Dinge richtig übersetz worden sind, immerhin geschah
das, wenn wir Jesus glauben wollen, nicht
Desperatus@ „allein wegen ihrer sexuellen Orientierung“ haben Sie geschrieben. Erstens ist Homosexualität
nicht nur eine Neigung, sondern auch eine Sünde. Zweitens versucht diese sündige Neigung die Wahrheit
zu verdecken. Menschen die so etwas tun sind zu verurteilen, dass ist und darf nicht unerträglich sein.
Wenn es richtig war was der Heilige Paulus sagte, und es war natürlich richtig, dann stehe ich auf der
richtigen Seite. Sie sind ein Pseudo-Katholik. Machen Sie Ihre Augen auf! Es gibt eine Zeit für Schmeicheleien
und eine Zeit die Dinge beim Namen zu nennen.
Desperatus@ Sodomie ist sachlich nicht falsch sondern richtig. Sodomie war immer das Wort für gleichgeschlechtlichen
Sex. Erst seit ein paar Jahren hat sich das geändert. Ich habe viele Schwule persönlich kennen und hassen
gelernt. Meine Vorurteile wurden alle bestätigt. Ich mag diese kranken Menschen nicht hassen. Aber da
diese Kreaturen alles hassen und beleidigen was mir heilig ist, geht es nicht anders. Ohne ein schlechtes
Gewissen zu haben kann ich sagen dass Schwule schlechte Menschen sind. Sie sind böse!
Gunsenum@ Gunsenum, Sie kotzen mich an! Was anderes war von der Kategorie Mensch in die Sie gehören,
nicht zu erwarten! Übrigens, Sie können noch immer antworten!
Ketzerjäger@ Der fux kann garnichts erklären, weil er gestört ist, schwul ist! Der denkt doch den ganzen
Tag darüber nach, wie er einem Mann von hinten auflauern könnte.
Sirilo@ Das >>nicht nur<< in der Aufforderung >>Beweisen Sie mir, dass Sex nicht nur zur Fortpflanzung
da ist<< verhält sich logischerweise anders als Sie dachten! Der Mensch ist kein Tier, auch wenn es manchmal
so aussieht. Der Mensch ist besser als das Tier! Warum? Weil der Mensch geschaffen worden ist nach Gottes
Abbild. Wir sind also Gott ähnlich, darum kommen Sie mir bitte nicht mit Brunftzeit. So etwas ist unter
der Würde eines gottähnlichen Wesens. Folgerichtig gehört zu der menschlichen Fortpflanzung mehr als
nur der Akt. Sie ist gebunden an göttliches wie etwa Liebe & Verantwortung! Hätte Gott nur gesagt >>Seid
Fruchtbar<< dann würde das Brunftzeitargument von Ihnen vielleicht ziehen. Da Gott aber beides wollte,
Fruchtbarkeit & das Mann und Frau ein Fleisch werden, ist dieses Argument Müll. Wenn ich also schrieb
>>Beweisen Sie mir, dass Sex nicht nur zur Fortpflanzung da ist<<, meinte ich die von Gott gewollte Fortpflanzung
für den Menschen. Sex ja, aber nur mit Liebe und Verantwortung. Damit sind ja auch Ihre nächsten zwei
Argumente vernichtend geschlagen worden. Der Orgasmus der Frau & Menopause. Sex soll dem liebenden und
verantwortungsvollen Menschen gefallen. Da Gott sagt, dass Liebe und Verantwortung nicht von Fortpflanzung
getrennt werden darf, kann ich zu Recht sagen, >> SEX IST NUR ZUR FORTPFLANZUNG DA!<<
methusalix@ Nein, dass ist nicht war! Es ist genau umgekehrt! Katholiken sind laut jeder Statistik gesünder,
glücklicher und zufriedener als Protestanten und der ganze Rest. Laut jeder Statistik die es darüber
gibt! Dafür gibt es viele Beweise. „Es hat sicherlich etwas mit dem römischen Katholizismus zu tun,
dass die südamerikanischen Länder im Vergleich zu Nordamerika keine nennenswerte wirtschaftliche Macht
entfalten konnten. Katholiken sind glücklicher und zufriedener als Protestanten. In den katholischen
Ländern reißt der Fortschritt nicht so leicht die kulturellen Wurzeln aus wie in Nord- und Mitteleuropa.“(Wirtschaftsmagazin
Forbes)
deusexmachine@ Da Sex zur Fortpflanzung dient, sollte man diesen nur in der Ehe haben! Warum? Weil ein
Kind den Vater und die Mutter braucht! Vater und Mutter sollten aber ein Fleisch sein, durch Gott miteinander
verwandt. Warum? Weil Gott das so wollte (Genesis). Warum Gott das so wollte? Vielleicht weil Heil in
einer heiligen Verbindung ist! Ich bin nicht der Meinung dass man Sex möglichst spät haben sollte. Man
sollte Sex, außerhalb der Ehe überhaupt nicht haben, aber sobald man verheiratet ist so schnell wie
möglich. Nichtchristen sollten sich an die katholischen Normen halten, weil die christliche Lehre der
einen Kirche gesund ist für alle Menschen. Sie ist Leib und Seelenfreundlich. Getränkt ist die christliche
Lehre von der edelsten Weis und Wahrheit. Klar kann es mir egal sein ob sich andere dran halten oder nicht,
aber durch das Fehlverhalten von Nichtchristen (wie auch von Christen) kommen viele vom rechten Weg ab.
Und das ist mir nicht egal!
Adrian Leverkuehn@ Wenn es pädophil ist, dass ein Mann (30 Jahre) ein junges Mädchen (12 Jahre) heiratet
und ihr Söhne macht, dann will ich Kaiser Pädophilian I. sein. (Bin wie der Heilige Geist vor 2000 Jahren
auch, nicht pädophil)
DDL@ Soviel ich weiß war die Heilige Jungfrau Maria 12 Jahre als Sie den Heiland zur Welt brachte. Was
für Maria gut war, kann nicht schlecht sein für andere Mädchen! Es ist aber ein Unterschied ob man
mit 12 Jahren ein Kind auf die Welt bringt, dass nicht durch den Geschlechtsakt gezeugt wurde, oder mit
12 Jahren unverbindlich Sex hat. Wenn ein 12 Jahre altes Mädchen verheiratet ist und ein Kind bekommt
ist das Okay, warum nicht.
Sirilo@ Glauben Sie eigentlich alles was Sie irgendwo hören oder lesen? Ich sage nicht das Sie dumm sind,
aber wär alles glaubt was er hört oder liest, der ist saudumm! 1. Die Schwulen wollen doch alle schwul
reden. Kaum tut sich jemand ganz besonders hervor, so ist er auf jeden Fall schwul. Ob das nun Elvis (ein
strammer Schwulenhasser, hätte fast seine zwei Leibwächter erschossen als er sie zusammen im Bett erwischte,
doch sah er im letzten Moment die Blondine zwischen ihnen) ist, oder John Wayne, Hemingway usw. 2. Homosexualität
ist böse, ja. Es kommt für den Schwulen darauf an das zu erkennen und seine Sünde nicht zu leben (versuchen).
Wenn also ein Schwuler seine Schwulheit nicht lebt, so ist er nicht nur nicht böse, sondern er ist gut.
Ich könnte wetten das es auch Heilige gab die solche Neigungen hatten aber sie nicht lebten um Christi
willen.
DDL@ Machen Sie das eigentlich absichtlich? Ich meine, Lügen verbreiten. Oder glauben Sie wirklich an
das was Sie schreiben? Wie können Sie behaupten das Josef Kinder aus erster Ehe hatte? Das ist freie
Erfindung von Ihnen! Dort wo ich herkomme gibt es das Wort für Cousin und Cousine nicht! Für Cousin
und Cousine sagen wir Brüderchen und Schwesterchen. So war es auch zurzeit Jesu in Israel, und so ist
es in weiten Teilen der Welt noch heute. Sie glauben das nicht? Gut! Dann schreiben Sie aber kein Evangelium
nach DDL!
Es ist eine Tragödie! Da versuchen die Moslems den Frieden in die Welt zu tragen und werden so verkannt.
Was ist nur mit uns los? Warum sind wir gegenüber dem Islam so misstrauisch? Haben wir denn nicht gesehen,
dass der Islam durchaus selbstkritisch zu Werke gehen kann? Warum wollen wir dem Islam böses? Ich weiß
es nicht. Auf Schritt und Tritt beleidigen wir den friedlichen Bruder Moslem. Wir dürfen nicht vergessen,
dass gerade er, viel für Europa und die USA getan hat. Besonders in Spanien und in England, aber auch
in New York verrichtet Bruder Moslem Arbeiten die uns Christen zu wider sind. Und was machen wir? Wir
verletzen seine Gefühle auf barbarischste Art und Weise. Müssten wir unser Verhalten dem Islam gegenüber
nicht ändern? Ich meine, was haben wir je für den Islam getan? Wir haben weder die Todesstrafe für
Homosexualität eingeführt, noch das steinigen für Ehebruch. Auch haben wir das Kirchengebimmel nicht
abgeschafft um Bruder Moslem in seinen Gefühlen nicht zu verletzen. Es ist eine Tragödie!
Stimme aus Wien@ NOCHMAL EXTRA FÜR SIE: Christen die im Namen Christi, im Namen ihres Glaubens – Menschen
Gewalt angetan haben – haben nicht gehandelt wie es der christliche Glauben will. Da der christliche Glauben
vernünftig ist, haben sie gegen die Vernunft gehandelt. Moslems die im Namen Mohammeds, im Namen ihres
Glaubens – Menschen Gewalt angetan haben – haben laut ihrer Lehre das richtige getan. Moslems haben also,
wie Christen auch, dass Unvernünftige getan. Bloß wird das Unvernünftige im Isalm auch gelehrt, ja
verlangt. Christen haben also gegen ihren Glauben gehandelt, Moslems nicht. Welcher Glaube ist jetzt unvernünftig?
Ich habe diesen Text meinem Kater vorgelesen, er hat es verstanden. Was ist mit Ihnen?
Stimme aus Wien@ Haben Sie richtig gelesen? NOCHMAL: Christen die gemordet haben im Namen Jesu, konnten
und können sich nicht auf den christlichen Glauben berufen! Verstehen Sie? Das geht nicht! Unmöglich!
Diese Christen haben den christlichen Glauben für ihre Ziele benutzt, nicht für die Ziele Christi! Das
können Sie im NT nachlesen! Moslems aber haben indem sie für den Islam gemordet haben nicht für ihre
eigenen Ziele gemordet, sondern für den Islam! Auch das können Sie nachlesen, im Koran. Verstanden?
Brigitte Bussmann@ Sie irren gewaltig meine Liebe! Tradition ist nicht gleich Tradition. Die Tradition
der Kirche ist, wie Paulus sagt, ALLES! Ohne die Tradition lässt sich die Heilige Schrift nicht deuten.
Auch sagt Paulus, dass nur das Apostolische Amt die Schrifft auslegen darf und kann. Was wollen sie noch?
Wer das anzweifelt ist „SEKTE“.
Guldin@ Moslems haben gemordet mit der Autorität ihres Glaubens im Rücken, Christen nicht! Darum geht
es. Deswegen ist der christliche Glaube vernünftig und der Islam unvernünftig! Freilich heißt das nicht
das Christen vernünftig sind, Moslems aber unvernünftig. Es geht hier um die Lehre.
möchtegern-kathole@ Wenn nur die unverbindlichen Lehrmeinungen abgelehnt werden, was ja in Ordnung ist,
dann verstehe ich nicht warum die Levebrianer eine Extrawurst kochen. Ist es wegen dem neuen Ritus, und
weil der alte verboten wurde?
Guldin@ Nein Guldin! Sie haben nicht ausreichend nachgedacht. Nochmal: Die Kreuzritter sind nicht in den
Krieg gezogen um zu missionieren, wie es z.B die Seldschuken oder Kalifen getan haben. Die Kreuzzüge
waren eine Reaktion auf 400 Jahre Agression seitens des Islam. Verstehen Sie? Die Kreuzritter sind Byzanz
zu Hilfe geeilt, so steht es jedenfalls in den Geschichtsbüchern. Also bitte machen Sie Ihren Kopf zu
und schwafeln Sie keinen Unsinn!
Lügenmoslems!!! 400 Jahre lang haben unsere beschnittenen Freunde gewütet. Nordafrika (Ägypten), Palästina,
Syrien usw waren christlich bis die Kalifen kamen. Vor Byzanz war dann fürs erste schluss, dank des ersten
Kreuzzuges.
Unsere Beschnittenen Freunde sollen diesen Karawanenräuber aus Medina ruhig als letzten Prophet proklamieren
und an seinen Götzen glauben, aber dann bitte in Frieden und ohne uns. Wenn es den Götzenanbetern nicht
passt was der Heilige Vater da gesagt hat, dann sollen sie ihren obersten Imam zu Benedikt schicken, damit
dieser dem Imam alles noch einmal erklärt, am besten in allen 13 Sprachen die der Papst beherrscht. Aber
der Imam wird wahrscheinlich nur Schnalzgeräusche von sich geben können.
Ha, Ha, Ha, Ha Unsere beschnittenen Freunde können lange auf eine Entschuldigung vom Heiligen Vater warten.
Wenn die Muhselmännchen aus Byzanz die Wahrheit nicht vertragen können, wäre es besser für sie wieder
unter die schwarzen Steine Arabiens zu kriechen. Dort können sie dann ungestört ihren Götzen anbeten
und nebenbei >auf Knaben dessen Augen so schön sind wie Perlen< draufsteigen!
@An alle Levebre-Jünger Liebe Levebrejaner, ich sympathisiere mit vielen eueren Ansichten, ja sogar fast
mit allen! Trotzdem seid ihr für mich eine Bande hochnäsiger Weltraumkojoten. Wie kann man sich Römisch
Katholisch nennen, in manchen Fragen die Lehre der Kirche jedoch verwerfen?
Raschere Annäherung an den Protestantismus? Für manche Leute sollte man wieder Scheiterhaufen einführen!
Die Protestanten sollen sich gefälligst dem Katholizismus nähren, nicht umgekehrt! Hans Küng dumm?
Der Papst ist nicht da um Protestanten Wünsche zu erfüllen! Hans Joas ebenfalls dumm? Das Christentum
hat ganz klar schon immer auf zwanglose Glaubensverbreitung gesetzt. (Kreuzzüge waren Reaktion auf 400
Jahre Muslimische Zwangbekehrung) Wolfgang Huber ist doch ständig beleidigt. Ist doch klar dass der Papst
die Orthodoxen bevorzugt, diese sind ja praktisch katholisch, und im Gegensatz zu den Protos gehören
sie einer vollwertiger Kirche an.
Der Mensch von dem dieser Beitrag stammt soll seine Füße essen! Wenn es ihm nicht passt was der Papst
macht soll er doch Protestant werden oder Moslem!
deusexmachina@ Sie sind im Unrecht deusexmachina! Die 10 Gebote sind keine Top Ten Liste der Sünden.
Sie fassen lediglich die wichtigsten Gebote zusammen, gegen die am häufigsten verstoßen wird. Wären
die 10 Gebote wirklich eine Top Ten Aufzählung wie Sie es lächerlicherweise gedacht haben, dann wäre
Homosexualiät gleich an erster Stelle. Denn Homosexualität trägt praktisch alle Vertöße gegen die
10 Gebote in sich. Homos. verstößt gegen: >Du sollst keine anderen Götter haben neben mir< (SEX (unehelich)
ist der Götze der Gottlosen. Diesen feiert man z.B am CSD) Homos. verstößt gegen: >Du sollst den Namen
des Herrn … nicht missbrauchen< (Indem Schwule Gott für ihre Sache einspannen wollen, Ihm also unterstellen
das Er selbst nicht mehr weiß was Er Mose über Homosexualität gesagt hat, lästern sie Ihn) Homos.
verstößt gegen: >Du sollst den Sabbat heiligen< (Der Sabbat ist da um an die Ehre Gottes zu denken.
Wer aber Gott lästert (siehe 2. Gebot), wird am Sabbat nicht damit aufhören) Homos. verstößt gegen:
>Du sollst deinen Vater und deine Mutter ehren< (Die größte Ehre für Eltern ist ja bekanntlich das
Enkelkind, dass Schwule miteinander nicht zeugen können) Homos. verstößt gegen: >Du sollst nicht töten<
(AIDS tötet Menschen) Homos. verstößt gegen: >Du sollst nicht ehebrechen< (Gesichert wurde so die Nachkommenschaft.
Was Schwule für die Nachkommenschaft tun ist bekannt) Tja, der Platz reicht nicht, schade.
Das Konzil in Frage stellen? Das Konzil in Frage zu stellen kommt natürlich nicht in Frage, dann können
wir ja gleich aufhören katholisch zu sein. Klar passt mir vieles nicht was da entschieden wurde, manches
stinkt sogar gewaltig. Aber in Frage stellen? Nein! Dazu sind wir nicht da. Die Kirche (Papst) ist zuständig
für so etwas. Wenn die Kirche sagt hopp, dann hopp. Wenn Sie nicht sagt hopp, dann nicht hopp.
Die Römisch Katholische Kirche macht das wofür Sie da ist! Sie ist aber nicht dafür da, die Wahrheit
zu verleugnen. Andere Frage: was machen die Menschen für Gott?
Wahrheit Darwin JA oder NEIN? Missing Link oder nicht? Für einen einfachen Christen sollte es Zeitverschwendung
sein darüber nachzudenken! Wir müssen zugeben, dass wir Gott nicht beweisen können, denn gerade dann
sind wir auf dem Weg Ihn zu beweisen. Denn könnten wir Ihn vor den Anderen erklären und beweisen, wäre
Er von Menschenhand gemacht und eine Illusion. Die Wahrheit in ihren Einzelteilen ist für uns alle zu
groß, doch die ganze Wahrheit kennen wir schon, Christus!
470 Jahre 635 (464 Jahre vor Beginn der Kreuzzüge): ein muslimisches Heer erobert das zum christlichen
byzantinischen Reich gehörende Damaskus, die Hauptstadt des christ. Syriens 637 Ein muslimisches Heer
erobert das zum christ. Reich gehörende Jerusalem 642 Ein muslimisches Heer erobert das zum christ. Reich
gehörende Alexandria, die Hauptstadt des christlichen Ägyptens 710 Das gesamte ehemals christ. Nordafrika
islamisiert! Fast alle der 400 Bistümer in Nordafrika gehen unter. Nordafrika war eine blühende christ.
Welt, die bedeutende Theologen des christ. Altertums hervorgebracht hat: Athanasius, Augustinus. 711 Moslems
überschreiten die Meerenge von Gibraltar und fallen in Europa ein. Beginn der Eroberung der iberischen
Halbinsel (heute Spanien und Portugal). 712 ist die Eroberung Südspaniens abgeschlossen 713 Die Araber
erobern Barcelona, überschreiten die Pyrenäen und beginnen mit der Eroberung Südfrankreichs. Rund 90
Jahre nach Mohammeds Tod stehen muslimische Heere im christ. Reich der Franken. 720 Araber erobern in
Südfrankreich Narbonne und belagern Toulouse. 1009 Al-Hakim ordnete die Zerstörung aller christ. Heiligtümer
in Jerusalem an. 1070 Seldschuken gewinnen die Kontrolle über Jerusalem. 1095 (4 Jahre vor Beginn der
Kreuzzüge): Der byzant. Kaiser Alexios I. sendet eine Gesandtschaft an den Papst mit der Bitte um militärische
Hilfe. Auf der Synode von Clermont wird der Kreuzzug beschlossen. Nach 470 Jahren islamischer Eroberung
beginnen die Kreuzzüge.
@Bernardiner Im Sprachgebrauch wird mit Sekte oft eine religiöse Gruppe gemeint, die in irgendeiner Weise
als gefährlich oder problematisch angesehen wird.
@Cypripedium-Nur zur Info – So könnte ich mir einen Inquisitor vorstellen – Obwohl im Mittelalter jedes
weltliche Gericht eine Inquisition (Befragung) war, wird die Inquisition heute vor allem in kirchl. Zusammenhang
gebracht, dabei war die kirchl. Inquisition mit Abstand die mildeste. Als Strafe kannte die röm. Inquisition
gute Werke wie Gottesdienstbesuch, Stiftungen oder Wallfahrten. Ketzerverfolgungen mit Hinrichtungen wurden
von weltlichen Gerichten (Inquisitionen) angetrieben. Gegen den Willen von Papst Alexanders III. erließ
Kaiser Friedrich II. im Jahre 1224 ein Edikt zur Ketzerverbrennung. Ketzerei war danach Beleidigung der
kaiserl. Majestät, worauf die Todesstrafe stand. In Deutschland wurde die Ketzerverfolgung von Friedrich
II. und Karl IV. angetrieben und von Papst Nikolaus V. verurteilt. Auch in Spanien lag die Inquisition
vollständig in der Hand der Monarchen. In Frankreich war die Inquisition die Sache von Monarchen wie
Ludwig IX. und Heinrich II.
IHR KOTZT MICH AN! Ich hab da mal eine Frage an alle schwulen Hunde unter Euch: Seid Ihr mehr dümmer
oder mehr böser? Ich meine, allein an Eurer Dummheit kann es doch nicht liegen, dass Ihr nicht erkennt
das Schwulheit schlecht ist, schlecht in allem und für alles. Da muss doch viel böses sein, nicht nur
dummes. Ich kann verstehen das es für Euch Schwuchteln nicht leicht ist gegen das schwule anzukämpfen,
aber ich kann überhaupt nicht verstehen, dass Ihr den gesunden Teil der Welt überreden/zwingen wollt,
in Eurer Abartigkeit nichts abartiges zu sehen. Wenn ich mit einer Steinschleuder auf Taubenjagd gehe,
dann weiß ich das es falsch ist, schlecht ist, obwohl es mir vielleicht Spaß macht und ich nicht damit
aufhören kann. Aber wie egoistisch und böse wäre ich, wenn ich nun versuchen würde die Welt davon
zu überzeugen, dass Tauben killen gerecht, ja edel ist?
@Alex Bermann Wen glauben Sie hier blenden zu können, Sie unkluger schwuler Mensch? Die Masche mit dem
„Ist das christlich“ ist alt und blöd, und beweist nur das ein unkluger schwuler Mensch, unklug und schwul
ist. Homosexualität, dass steht fest, ist nicht christlich. Und darum kann es nur christlich sein, wenn
ich gegen das unchristliche bin.
@ekstase Jetzt pass mal genau auf du Depp! Ich und mein Glaube werden alle zehn Minuten beleidigt. Ich
höre ständig von Schwulen das wir Katholiken schlimmer sind als Hitler, dass wir schuld daran sind wenn
sich irgendwo ein Schwuler auf dem Dachboden erhängt. Also komm mir nicht mit dieser Kacke du Heulsusie!
@ekstase & @divusKA & @DLL @ekstase Ich hatte damals bei Google den Namen >>Mel Gibson<< eingegeben und
kam so zu Queer. Den Rest können Sie sich sicher denken. @divusKA Sie machen sich lächerlich mein Freund.
Es ist sehr wohl meine Aufgabe ihn zurechtzuweisen. Warum das so ist habe ich exakt erklärt. Warum ich
es nicht unter vier Augen getan habe ist auch klar. Also reden Sie sich nicht raus! PS Was Sie denken
und über was Sie sich sicher sind ist mir egal. Es freut mich aber zu hören dass Sie auch der Ansicht
sind, dass Antonius an Gott gesündigt hat. @DLL Wie wäre es, wenn Sie mal etwas wiederlegen würden
von dem was ich schreibe? Wie wäre es, wenn irgendjemand mal etwas wiederlegen würde von dem was ich
schreibe?
@derfux & @Antonius @derfux Paulus war für den Zölibat, nicht dagegen! @Antonius Sie sind nicht nur
schlecht, sondern auch dumm und Sie machen sich lächerlich. Menschen wie Sie sind schuld an vielem, denn
Sie predigen den 68er Kinderbibel Jesus. Im übrigen können Sie mir den Buckel runterrutschen.
@Taufscheinkatholik @ekstase @divusKA @divusKA Gerne erkläre ich Ihnen wie sich meine Aussage mit Matthäus
7,1-5 vereinbaren lässt. Jesus selber hat ja nach Matthäus 18 den Kern einer Gemeindeordnung gegeben,
indem er etwa sagt, man solle jemanden zunächst unter vier Augen zurechtweisen und dann im größeren
Kreis, und so fort. Ordnungen, und damit auch Rechtsordnungen, sind dem Menschen notwendig. Hier geht
es um eine andere Ebene, nämlich darum, das wir uns nicht zur Instanz des Weltgerichtes machen. Der zweite
Satz bei dieser Maßgabe mahnt uns dazu, dass richtige Maß zu haben, die richtige Grenze. Jesus gibt
uns also einen inneren Maßstab des unerläßlichen Richtens vor. divusKA, Sie wissen nichts! @ekstase
Ich war in einem Schwulenforum weil ich total schwul bin, aber mich nicht traue dies auszuleben. Wollen
Sie diese Scheiße hören? @Taufscheinkatholik Das Zölibat schließt sich an ein Wort Christi an. Es
gibt die, heißt es da, die um des Himmelreiches willen auf die Ehe verzichten. Alttestamentliche Parallele:
Die Elf Stämme kriegen jeder sein Land. Allein der Stamm Levi, der Priesterstamm, bekommt kein Land,
bekommt kein Erbe; sein Erbe ist Gott allein. In Psalm 16 heißt es: Du bist mein Becheranteil; ich habe
dich als Los gezogen, Gott ist mein Land. Das Lebensland des Priesters ist also Gott! Der Verzicht auf
Ehe und Kinder ist also so zu verstehen: Ich verzichte darauf ein eigenes Lebensland zu haben, in meinen
Kindern weiter zu leben, und mache glaubwürdig, dass es ein Himmelreich gibt.
rudolfsohn Sie haben wiedereinmal Recht. Auch ich hatte früher nichts gegen Homos doch bezeichnete ich
deren Sexualität als krank. Ich wurde zum Homohasser nachdem ich 1 Woche Schwulenforum und ein persönliches
Gespräch mit ein paar Homos hinter mir hatte. Diese Leute sind böse und krank. Analtonius: Sie gehören
wohl zu den armen Schweinen die das Schweinegift der HuK (Homosexualität und Kirche) gesoffen haben.
Dieses Gift verursacht das Menschen an den Kinderbibel Jesus glauben, und nicht an den wahren Christus.
Wie erklären Sie sich folgendes: Alle sind sich darüber einig, dass Paulus den Brief an die Galater
geschrieben hat. Darin beschreibt er, was ihn dazu gebracht hat, eine Wendung um hundertachtzig Grad vorzunehmen
und zum Hauptbefürworter des christlichen Glaubens zu werden. Er schreibt eigenhändig, dass er den auferstandenen
Christus gesehen und dieser ihn in seine Nachfolge gerufen hat. Auch wissen wir genau was Paulus über
Homosexualität gesagt hat. Meine Frage: Hat Christus in seiner göttlichen Vorsehung nicht gewusst das
Paulus über Homosexualität so urteilen wird, wie er es getan hat? Hat Gott einen Fehler gemacht? Nein,
natürlich nicht! Paulus ist der wichtigste Mann des Christentums. Jesus hätte so einen wichtigen Posten
nicht mit einem Mann besetzt, der in Fragen der Homosexualität nicht das lehrt was richtig ist. Wenn
Homosexualiät keine Sünde ist, dann kann ich auch nicht mehr an die Bibel glauben, nicht mehr an Gott.
PS. Analtonius, Sie sind ein schlechter Mensch!
D-D-L Was stimmt mit meinem Beitrag nicht? Warum gehen Sie nicht darauf ein? Was ist den los mit Ihnen?
Sind Sie dumm? Können Sie nicht argumentieren? Schwachkopf!
Das Loch im Arsch ist zum kacken da! Wie könnt ihr schwulen Hunde nur euren P… da reinstecken? Also
wenn das nicht krank ist, was ist dann krank? Ihr habt das Antlitz eures Vaters vergessen. Schämt euch!
Arme Protestanten! Mit Protestanten darf man nicht zu hart ins Gericht gehen. Sie haben niemanden der
sie richtig lehrt. Das können sie auch nicht haben, denn richtig lehren kann nur das Apostolische Amt
(Paulus beruft sich gegenüber den Gemeinden auf seine Apostolische Vollmacht, diese Vollmacht allein
gibt ihm das Recht, autoritativ gegenüber der Gemeinde zu lehren). Denn es stellte sich die Frage: Wer
hat die richtige, Gottgemäße und Gottgewollte Auslegung der Schriften? Bei Matthäus 4, 1-11 versucht
Satan, Christus von seiner Mission abzubringen. Und er bedient sich bei diesem Vorhaben eines Schriftbeweises
(nämlich Psalm 91). Wir sehen also dass sogar Satan versucht die Schrift in seinem Sinne auszulegen.
Die Aussagen des Apostels beantworten hier auch die Frage nach dem Verhältnis von Schrift und Tradition,
denn genau das ist es, was „Tradition“ meint: Die Apostolische Lehrüberlieferung seit der Zeit der Apostel
bis heute, die uns sagt, wie die heilige Schrift in Wahrheit auszulegen ist. (Bei 2 Thess 2,15. wird die
kirchliche Überlieferung als notweniger Kontext der Schrift genannt). Ebenso heißt es bei 1 Tim 3,15,
dass „die Kirche die Säule und das Fundament der Wahrheit ist“. Lesen Sie genau: Es steht nicht da: „die
SCHRIFT“ ist Säule und Fundament der Wahrheit, sondern: „die Kirche“. Wen wundert es also das Protestanten
nichts rechtes wissen? Mich nicht! Wer aber lieber auf eine charismatische Gebetsgruppenleiterin hört
als auf das Apostolische Amt hat es auch nicht besser verdient.
aphrodite Die Kirche haftet für ihre Mitglieder? Ist es das was Sie sagen wollen ? Sieht es so dunkel
in Ihrem Kopf aus? Nach Ihrer Logik, Sie Unwissende, ist die Kirche Schuld am Holocaust, denn Hitler war
ja Katholik. Sie sind wirklich intelligent, dass muss ich zugeben. Fakten? Die habe nur ich genannt!
centesimus annus Genau das was Dr. Carlo Regazzoni geschrieben hat habe ich gemeint. Es geht nicht um
einzelne Katholiken, es geht um ROM, um die Stimme des katholisches Glaubens. Diese Stimme hat die Juden
in Schutz genommen, von Anfang an, immer! [v.d.Red.zens.]
centesimus annus Sie haben tatsächlich keine Ahnung! Es geht nur um eins: ROM hat sich auf die Seite
der Juden geschlagen, dafür gibt es Beweise. Fakt ist auch, dass die Evang. Kirche sich auf die Seite
von Hitler geschlagen hat. Ich habe einige Fakten dazu genannt, auf die Sie nicht eingegangen sind. Was
stimmt denn mit dem päpstlichen Hirtenwort nicht? Was ist mit dem Eid, den die Evangolen-Schamanen schwören
mussten? Was ist mit den Taufscheinen? Warum äußern Sie sich nicht dazu? Weil Sie keine Ahnung haben,
deshalb!
Das Leben ist hart! RodolfoPanetta: was erwarten Sie von einer Protestantin? Die steht zu ihrer Sippe.
Parzifal: mir ist genauso schlecht wie Ihnen, aber diese Kinder wurden wenigstens nicht von der eigenen
Mutter zerstört!
centesimus annus. Sie haben überhaupt keine Ahnung. Hitler pflegte immer zu sagen, >>Die wahre deutsche
Religion ist der Protestantismus>> oder >>Luther hat Deutschland von Rom zurück zum echten Germanentum
geführt<<. Hitler bezeichnete Luther als das größte Deutsche Genie: >>Luther war ein Riese. Er sah
den Juden, wie wir ihn erst heute zu sehen beginnen<<. Laut R.Hanisch, einem von Hitlers Mitbewohnern
im Wiener Männerheim, war Luthers Schrift >>Von den Juden und ihren Lügen>> die tägliche Lektüre Hitlers.
Auszüge aus Luthers Schrift von 1562: >>Man soll ihre Synagogen, Schulen mit Feuer anstecken (gesch.
in der Reichspogromnacht 1938, an Luthers Geburtstag, Zufall?). >>Desgleichen zerbrechet und ihre Häuser…Dafür
mag man sie etwa unter ein Dach oder einen Stall tun<< (oder in ein KZ?). >>nehme ihnen alle Barschaft
und Kleinod an Silber und Gold<< (Zwangsarisation 1939?) >>dass man den jungen und starken Juden und Jüdinnen
in die Hand gebe Flegel, Axt, Karst, Spaten, Rocken, Spindel und lasse sie ihr Brot verdienen im Schweiß
der Nasen<< (Zwangsarbeit?) >>so dass wir alle der teuflischen Last der Juden entladen Die Reaktion der
Evang. Kirche, auf das klare NEIN der Kath. Kirche zum Holocaust, war ein neues Kirchengesetz. Am 18.05.1938,
nur ein halbes Jahr nach dem der Papst Stellung bezog gegen Hitler, mussten alle evangelischen Pfarrer
den Treue-Eid auf Hitler schwören. Die Evangelische Kirche darf also mit Recht behaupten, das Sie nicht
geschwiegen hat zum Holocaust, leider.
Parzifal2 Ich dachte das ich dir einen Gefallen mache, wenn ich so primitiv daher schwätz. Ich dachte
du wärst primitiv. Heinrich Himmlers Lagebericht für 1938: dort heißt es, „die pro-jüdische Haltung
der katholischen Kirche mache jede antijüdische Propaganda bei der Masse der Kirchengläubigen wirkungslos“.
Parzifal2 Ich hatte mal Sex mit deiner Mama, wenn du das meinst. Simon Wiesenthal:„Für die Nazis waren
Juden und Christen gleichermaßen Feinde, der Klerus hatte von den Kanzeln sehr wohl gegen die Nazis gepredigt.
Über 4000 Priester wanderten in die KZs!“ Pinchas Lapideäußerte sich zu dem Vorwurf der Papst habe
sich durch „Schweigen“ schuldig gemacht: „Hat sich Pius in seinen vielen Rundfunk-Appellen, Hirtenbriefen,
Botschaften und in Schreiben an seine Bischöfe nicht klar gegen das Nazitum ausgesprochen? Wer der Meinung
ist die Lage hätte gar nicht mehr schlimmer kommen können, möge sich daran erinnern, dass immerhin
weit über 2 Millionen Juden das Gemetzel Hitlers überlebt haben, dank der Hilfe der Katholischen Kirche,
ihrer Bischöfe, Priester und Laien“. Zwei Mitglieder des jüdischen Hilfskomitees der „Jewish Agency“
schrieben am 14.10.1944 an Kard. Roncalli, den späteren Papst Joh. XXIII: „Das humanitäre Interesse,
das der Hl. Stuhl und seine edlen Vertreter in verschiedenen Ländern Europas bewiesen, in denen Juden
verfolgt wurden, und die Hilfe, die er den Bedrohten so großherzig gewährte, werden von unserem Volk
und vom Gewissen der zivilisierten Welt nie vergessen.“ Als sich diplomatische Vertreter Israels 1955
bei Erzb. Montini, dem späteren Papst Paul VI. für die Rettungsaktionen zugunsten der Juden bedankten,
erklärte der Erzb. am 17.04.1955: „Ich habe nichts getan als meine Pflicht. Außerdem habe ich auf Anordnung
von Papst Pius XII. gehandelt.“
improbus, bitte mach dich nicht lächerlich. Was will uns folgendes Beileidstelegramm von der Außenministerin
des Staates Israel, Golda Meir zum Tode von Papst Pius XII. sagen? „Wir trauern mit der Menschheit um
das Hinscheiden seiner Heiligkeit Pius XII. In einer Generation, die von Krieg und Zwietracht heimgesucht
war, hielt er die Ideale des Friedens und des Mitleids hoch. Als unser Volk während des Naziterrors ein
furchtbares Martyrium durchlitt, erhob der Papst seine Stimme für die Opfer.“ Wer kann da noch ernsthaft
behaupten, die Katholische Kirche hätte damals geschwiegen? ODER Der jüdische Oberrabbiner von Rom,
Israel Zolli, schrieb über Pius XII, „Kein Held der Geschichte hat ein vortrefflicheres und stärker
bekämpftes Heer angeführt als Papst Pius XII. es im Namen der christlichen Nächstenliebe getan hat“.
Die Rettungsaktionen des Papstes für die Juden versetzten den Oberrabbiner in solche Bewunderung, dass
er nach dem Krieg gemeinsam mit seiner Frau in die Katholische Kirche eintrat. Aus Dankbarkeit nahm Zolli
den Taufnamen des Papstes an (Eugenio). ODER 1937 erschien die päpstliche Enzyklika („Mit brennender
Sorge“) Dieses eindeutige Nein zur Naziherrschaft wurde in Deutschland von allen katholischen Kanzeln
verlesen. Das päpstliche Hirtenwort wird heute noch in der veröffentlichten Meinung totgeschwiegen,
widerlegt es doch gängige Vorurteile über „kirchliches Schweigen. Allein in Ungarn stellte die päpstliche
Stelle 80.000 Taufscheine für Juden aus, ohne dass ein einziger tatsächlich getauft wurde.
Bernardiner Deinen Christenverstand kannst du dir sonst wo reinstecken. Die Kirche irrt in moralischen
Fragen nicht! Schnabeltiere fressen tatsächlich Körner, aber das gilt natürlich nicht für Könige
unter ihnen.
Bernardiner Pass mal auf Bernardiner, ich persönlich habe mich noch nicht in einer Abtreibungsklinik
in die Luft gesprengt um eine Abtreibung zu verhindern, schließlich bin ich Gott sei es gedankt kein
Protestant. Aber wenn ich für die Wahrheit Zeugnis ablege, kann ich Menschen verändern, diese können
dann die Welt verändern. Das ist die Geschichte des Christentums du kleiner Bernardiner. Oder auch die
Geschichte von MTV. Die sagen JA zu diesem, JA zu jenem, und schon rumort es im Schädel eine zwölfjährigen.
Hast du’s jetzt verstanden? Soll heißen das Abtreibungsbefürworter Mörder sind, und Abtreibungsgegner
keine. So wie ich es zu Beginn geschrieben habe. Eines schönen Tages werden diese körnerfressenden Verhütung-abtreibung-homoehe
gutfindenden Grundschullehrerinnen mit Doppelnamen ihren eigenen Mist fressen müssen. Das wird dann ein
Tag sein, der wirklich gut ist. Dann ist’s AUS mit diesem pseudo- gut Menschgehabe von der Sorte, „Jesus
liebt alleS“, und dieser Lehre der tausend Wahrheiten die alle ins „Paradiesum Privatum“ führen. Für
diese ihren Mist dann fressenden Tröpfe werden sich an diesem schönen Tag die Pforten von Walhalla öffnen.
Ein Tag der wirklich gut sein wird.
Hey deusexmachina Ich kenne die Sekte >> Protestantismus<< und auch den Islam sehr gut. Auf welcher Basis
das Geschehene stattfand ist egal. Nichts rechtfertigt das Geschehene. JAWOHL, da Gott zu meinem Leben
gehört, berührt es mein Leben.
10 Jahre Gefängniss sollte es für alle Personen geben, die bei dieser Satansmesse dabei waren. Es reicht
nicht das schwul-atheistische Pseudokünstler ihre Konzerte in evangelischen Kirchen abhalten dürfen,
und dabei lauthals grölen, Jesus sei schwul gewesen. Jetzt will man den Satan persönlich anbeten und
gleichzeitig den wahren Gott lästern. Das ist verdammt typisch evangelisch! KETZER!
Ich könnte so viel schreiben, aber ich bin es leid! Einmal abgesehen davon das Homos krank sind muss
ich sagen das sie auch dumm sind, sogar sau dumm. Das muss mal gesagt werden und ich kann nicht anders.
Thema vom Tisch. Das Thema ist doch schon vom Tisch. Johannes Paul II. hat’s verboten, und alle Gläubigen
sollen sich daran halten, dass die Kirche keine Vollmacht hat Frauen die Priesterweihe zu spenden. AUS!
Jesus wählte 12, 12 Männer. Er hätte auch Frauen wählen können, hat Er aber nicht. Und das hat Er
nicht nur deswegen nicht getan, weil der Zeitgeist dagetan war, denn andere Dinge gegen die der Zeitgeist
war, hat Er ja auch gemacht. o^/
Ohne Zweifel! Die Welt ist ohne Zweifel schlecht, kein normaler Mensch kann das leugnen. Sie ist schlecht,
und das seit dem Sündenfall. Aber nie so wie heute. Mädchen lassen ihren (ungeborenen) Kindern Giftspritzen
ins Herz jagen, im 6. Monat! Wie kann man in einer solchen Welt eigentlich leben, ohne Wahnsinnig zu werden
und sich auf dem Dachboden zu erhängen? So eine Welt finden nur die Gottlosen schön, nicht aber diejenigen
die wahre Christen sind, wahre Katholiken!
Andrija Ich verdanke meine Rechtgläubigkeit, genau wie die Franziskaner, der Katholischen Kirche. Alles
andere ist Unsinn. Das die Franziskaner der katholischen Bevölkerung zur Seite standen, sagt nichts über
die Echtheit von Medjugorije aus. Wenn Rom JA sagt zu Medjugorije, dann sage auch ich JA. Und wenn Rom
NEIN sagt, dann sage auch ich NEIN. Was aber wäre ich, wenn ich JA sagen würde, obwohl Rom NEIN sagt?
Hey Andrija Das 99% der Menschen in der Region zu Medjugorije stehen, beweist nur das 99% der Menschen
von Medjugorije profitieren und somit Petric Recht hat. Nüchtern betrachtet spricht fast alles gegen
Medjugorije. Ich selbst komme aus Bosnien u Hercegovina und war schon oft in Medjugorije. Geldmacherei,
Geldmacherei, Geldmacherei. Einer von den Sehern hat ein Riesenhotel, bei Aufpreis serviert er persönlich
das Frühstück. Mehr muss man wohl nicht sagen, außer das du Andrija, kein Katholik bist, wenn du in
dieser Sache nicht auf ROM hörst.
Nicht diskussionswürdig! Dieses Thema ist nicht diskussionswürdig! Nichts spricht für Homosexualität.
Jedes logische Denken, ob religiös oder atheistisch motiviert, muss erkennen das Homosexualität der
Heterosexualität unterlegen ist (1+1=2). Sie kann, will und wird nichts gutes hervorbringen, weil sie
die Liebe Gottes ablehnt. Diese katholische Lehre zu vertreten ist verdammt noch mal mein gottgegebenes
Recht! Solang die Katholische Kirche steht, werde ich Lieder von meiner Überzeugung frohlocken, ob es
den Homoliberalisten passt oder nicht. P.S. Heiliger Rafael, bete für uns.
Kopf schütteln All das und noch viel mehr wird über die Welt kommen. Wir werden das alles sehen und
nur mit dem Kopf schütteln. Die Welt aber wird irgendwann für ihre Gottlosigkeit bezahlen müssen.