Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Nichts spricht gegen Anwälte! Dann nämlich müssten einige User-Details gelüftet werden – und die ganze
altvordere Brut, die sich hinter einer US-amerikanischen Server-Adresse verschanzt, würde auffliegen!
Da könnte mancher ganz rasch aus einem Sodalicium in eine geschlossene Anstalt wechseln (und damit sind
nicht die Altersheime gemeint, aus denen so manche User hier ihr Vulgär-Latein loslassen).
Was denn – Werte? Klar, dass Herr Sulpicius mit solchen Begriffen nichts anzufangen weiß und Werte auch
nicht als solche erkennen kann – ihm fehlt dafür einfach die Perspektive! Und sein Alpha-Lemming kann
(oder will) es ihm auch nicht erklären, sonst könnt’ der vielleicht gar noch selbständig zu denken
beginnen auf seine alten Tage…
Evelin meint doch nur, dass der Weihwasserkessel samt Inhalt wohl derart verdreckt war, dass er eben desinfiziert
werden sollte… Bei all den Katholen, die dort ihre Hände in Unschuld waschen, kein Wunder… Ihr Wissensstand
ist eben – auch chemisch – nicht ganz auf der Höhe unserer Zeit, d.h. durch und durch r.k. kontaminiert!
Für Herrn R. Buttler „In der Einsam- und Bedeutungslosigkeit“ angelangt, hat der Senior halt nur noch
den Heim-PC als Spielzeug… Und dort versucht er seiner Arthrose Herr zu werden. Da er in einem rk Altersheim
hockt, steht seinem Vorleser in der dortigen Bücherei nur eine recht bescheidene Auswahl zur Verfügung:
außer AT und NT und einigen Heiligen-Comics nur noch die Werke von Herrn v.d.A. – Der Zustand hat eben
Folgen! Aber wie Sie richtig feststellen, wird sich das Problem über kurz oder lang durch eine gütige
Natur lösen…
Das Fachgebiet von Herrn v.d.A… ist wohl die Homophobie! Da hat er sich längst schon seine Meriten
erworben, die einigen hier auch dazu dienen, wieder aus ihren Löchern hervorzukriechen – aber nur, um
sich mit dem „Niveau“ ihrer Meinungen und ihres Vokabulars zu decouvrieren. Von dort, wo all die -iusse
(samt sie begleitenden Weibern) hocken, geht es nur aufwärts.
Wer entlarvt v.d.A. als Narr? Jeder begeisterte Kommentar der kleinen kreuz.net-Gemeinde, die zwar von
Homosexualität nix wissen (will), aber ständig gläubig-verbrämte Postings dazu absendet, bestätigt
dadurch bereits die ridiküle „Fachlichkeit“ des Herrn, der nicht mit, sondern gegen Homosexuelle arbeitet.
Bestätigung durch jemanden wie z. B. Sulpicius würde ein Fachmann von sich weisen, ein Herr v.d.A. aber
formuliert sein Geschwätz in Fortsetzung aber just für solche Geisteskinder…
Zwischen 09h02 und 14h41 mindestens SIEBENMAL verleumdet & geschmäht…und dem Namen all seine Unehre
bestätigt! Hat’s damit – für heute zumindest – ein Ende?
#154 FELLO † 12:36:17 | Donnerstag, 13. April 2006
Skatologe Rudi… Früher schlichter Eschatologe, widmet sich Herr R. auf seinem letzten Bildungsweg nun
ganz der Koprophilie – in Wort und Schrift! Warum versucht er’s im Bierdunst seiner Umgebung nicht mit
SKAT? Das wäre doch eine Alternative zu kreuz.net!
Ich beobachte:12.4.-22h53 Blieben Sie bei Ihren Mails in der Wahl der Mittel – in Wort und Inhalt – dem
ersten Absatz Ihres o.a. Postings treu, ließe sich gegen eine solche Präsentation Ihrer Sicht kaum etwas
sagen, denn natürlich gilt auch für Sie (und jeden meiner Gegner) Meinungsfreiheit. Wenn Sie aber glauben,
zur Unterstützung Ihrer Ablehnung von Homosexuellen schlüpfrige „Details“ aus dem reichen Fundus Ihrer
Ausflüge in andere Foren vorlegen zu müssen, dann kippt mein Verständnis für Ihre Perspektive prompt –
und Sie stehen mit Ihrer manisch manifestierten Homophobie wieder am ursprünglichen kreuz.net-Standort.
Und nur nebenbei: Etliche Ihrer Gemeinde hier bedürfen keiner Hinweise, wie „Ärsche zu verwöhnen“ seien,
verwöhnen sie sich doch gegenseitig mit Unterstützungs-Mails…
Perfekte Information – DANKE Wir erfahren somit von Fachkräften, was wir immer schon wußten: sexuelle
Spielarten teilen sich in hetero- und homosexuelle Ausformungen. Rudolfsohn hat soeben eine Partnerin
für (heterosexuelle) Verbal-Pornographie gefunden; wohl um sich in Stimmung zu bringen, berichten sie
nun einander, was es dort, wo beide ja viel mehr sexuelle Phantasie geortet haben als in ihrem eigenen
Kämmerlein, unter der Rubrik SM so alles gibt. Bei kreuz.net hat man sich gefunden, für ein paar kurze
geile Stunden… den Anfang machten nackte Nonnen, dann folgten and’re scharfe Wonnen… nun ruh’n sie
beide wohl ermattet, und träumen, dass sie wer begattet…
Aus der Beobachterin wird eine Voyeuse… und sie bedarf eines „Glory Hole“, um ihre r.k. Glorie zu putzen!
Vielleicht sieht sie auf der anderen Seite gar Rudolfsohn beim Wassern? Aber eines darf man schon sagen:
interessante Richtung, die die Erz-Schwestern und Brüder ihrem Forum da geben. Sie haben ihren Dekalog
längst schon zu einem Monolog gemacht – und der dreht sich ausschließlich um Sex unter Männern! Irgendwie
ist das schon decouvrierend, was uns da ein Weib in seinem Frust aufdrängt…
Rudolfsohn liebt den Sünder – um 17h34 zeigte er’s uns wie sehr – sein Vokabular dabei ist wohl pure
Hetero-Terminologie! Und mit dieser schlichten Wortwahl will er unsereins anbaggern – peinlich! Ein in
seiner Sexualität gesicherter Hetero wird sich auf einem Pissoir kaum darum kümmern, wohin sein Nebenmann
schaut, bedarf er bei seiner Entwässerung doch keiner Vergleiche. R. hingegen vergleicht ständig – wohl
aus Angst um seine ungesicherte Position…
Rudolfs Lehr- und Wanderjahre? Sie mit Ihrem Rudel (?) von Fans unterliegen schlicht der Fehlsicht, zu
irgendetwas berechtigt oder befähigt zu sein. Sie sehen sich als Lehrer – und sind doch nix anderes als
ein Lehrbub! Lehrbub inmitten Ihrer Entourage von sich selbst Auserkiesenden, die ohne den Rettungsring
eines US-amerikanischen Servers längst schon der öffentlichen Internet-Begegnung entzogen worden wären.
Lassen Sie sich also weiterhin von der Ihnen beipflichtenden Kleingemeinde feiern – z. B. als ein gegen
jede Realität resistenter r.k.Restlverwerter und beginnen Sie damit umzugehen, dass SIE niemanden in
irgendeiner Form zurechtzuweisen haben, denn die von Ihnen bei anderen postulierte Behinderung ist einzig
und allein als Basis Ihrer Person festzumachen – als trauriger Versuch, Ihrer Foren-Existenz hier zumindest
einen bescheidenen Anstrich von Berechtigung zu geben. Zum Alpha-Typ sind Sie mitsamt Ihren zwei, drei
Schafen an der Seite nicht geeignet – wandern Sie ab!
Selbst in der Karwoche findet BEOBACHTERIN einen Weg, ihre Schlichtheit doch noch zu toppen mit öffentlichen
Exkursen in die Flachheit ihres Witzes… Wozu Ihr Umweg über Cremen, etc.! Ich nehme an, Ihnen steht
kübelweise anderes zur Verfügung, um andere Gesinnungen damit zu beschmutzen. Ihr verbaler Dreck gibt
einem Großteil dieses rk Forums seine spezifische Olfaktorik!
Nochmals DEUTLICH Wir – Sie, Herr Rudolfsohn (samt Fangemeinde) und ich – sind nicht per Du miteinander!
Lassen Sie also Ihre Anbiederungen mit „euch“ und „euer“! Da Sie auf Nivea-Niveau formulieren, werden
Sie den Unterschied zu „Sie“ und „Ihnen“ zwar nicht verstehen, ersparen Sie sich aber, bitte, weitere
Ihrer sprachlich und inhaltlich widerwärtigen Kompromiss-Gesten! Ich möchte vor (m)einem Gegner zumindest
Achtung haben… Und nur als PS.: Nivea wäre wohl kein passender Stoff für Ihre Phantasien, da ist Spucke
schon besser – Sie als Speichel-Fachmann sollten sich doch zumindest dabei auskennen!
„Eure“ würde doch bedeuten, dass zwei – oder wie hier: mehrere – Poster miteinander per DU seien. Ich
möchte nur klarstellen: ich bin jedenfalls nicht per DU mit einem Herrn Rudolfsohn… dies wäre Intimität
der falschen Art. Falls er damit Nähe ausdrücken möchte – danke, nein. Falls er hingegen, was eher
anzunehmen ist, Abwertungen vornehmen möchte, so sei ihm dies unbelassen, zeigt es doch sein „Niveau“.
Von dort, wo dieser Restl-Verwerter katholischer Lebensart steht, geht’s nur aufwärts – – –
>>>Tillsninchen>>> Wie wir doch alle wissen, ist das Schnabeltier mehr oder weniger ein Fossil, das zu
eliminieren die Natur bis heute übersehen hat… Und wie wir weiter wissen, hat das (männliche) Vieh
einen Giftstachel –-- mit dem droht es eben. SINGEN kann man DAS aber nicht nennen!
Radio Mariya meldet’s zwar nicht, aber soeben wurde in den Nachrichten verlautbart, dass der Chef dieser
Hetz-Antenne verhaftet wurde: er hatte Spendengelder an der Börse veruntreut! Wie werden die hiesigen
Fans wohl damit umgehen? Sie werden ihm wohl Care-Pakete in den Häf’n schicken…
Nicht diskussionswürdig? Ich meine eher, dass auf das Schnabeltier ein anderes Negativum zutrifft: nicht
diskussionsfähig! Wovon Sie Ihre Lieder singen (und dabei Eier legen), ist natürlich Ihre Sache, aber
zuhören wird Ihnen dabei niemand… außer der Basistruppe Ihrer Vereinskollegen! Alle anderen sich auf
Grund Ihrer Kakophonie die Ohren zuhalten, wenn Sie wieder einmal zu greinen beginnen – wie diesmal gegen
eine sexuelle Grundprägung!
Behinderungen à la Uwe… Sie vergaßen in Ihrer Listung „Geistige Behinderung“ – für diese große Gruppe
bedurfte es natürlich einer größeren Sammelbewegung, als sie die von Ihnen bereits angeführten Topoi
darstellen.
News aus Maledicas Misthaufen? Wollen Sie also Opferzahlen gegeneinander aufrechnen – oder sagen, dass –
im Gegensatz zu Ihrer Kirche – Homosexuelle berechtigterweise von den Nazis verfolgt wurden? DANN SAGEN
SIE’s DOCH! Auf www.kreuz.net müssen Sie sich für solche Hetze nicht zu schämen – da haben Sie Zuspruch
aus den rechten Löchern Ihres Vereins! Also: ‘raus aus Ihrem Loch mitsamt weiteren Unverschämtheiten!
Bedarf Herr ABU eines Kurators? Vielleicht – auf Grund seiner Postings könnte dies angenommen werden!
ABER ob Rudolf da die richtige Person ist, bleibt zu bezweifeln, beweist er mit seinen Mails doch längst
schon, durch testamentarischen Druck entmündigt worden zu sein… Tja, wenn der Wächter eines Wächters
bedarf, dann wird’s noch enger als es hier eh schon ist… Doch die Karwoche wird auch vorbei gehen; und
dann kommen sie alle wieder hervor aus ihren Löchern! Auferstehung à la kreuz.net???
Herr ABU – Sind Sie Wiederkäuer? Das Einzige, womit Sie hier noch penetrieren können, ist wohl Ihr ständiges
Wiederkäuen einer dem Umfang nach recht bescheidenen Bildung, die sich, da sie wohl im Schlagschatten
einer Dorfkirche erworben wurde, eher als VER-Bildung erweist… Bleiben S’ brav im Beichtstuhl, Ihrem
ständigen Wohnsitz! Um Zeit tot zu schlagen, steht meinesgleichen ja anderes zu Verfügung, wie Sie wissen!
Für Lilith Im alltäglichen hiesigen Sprachgebrauch gibt es nur Homo-Horden, Hinterlader, Schwuchtel-Mafia,
perverse Säue –----- und sie alle exekutieren die analen Phantasien der kreuz.net-Basistruppe. Homosexuelle
Frauen haben in so einem Raster natürlich keine Existenzberechtigung…
Herr ABU, wenn etwas deformiert ist, dann wohl Ihr Rückgrat vom vielen Glauben und nix Wissen – die Beugehaft
durch Ihren Religionsbegriff hat Ihnen längst schon die freie Sicht genommen. Aus Ihrem Blickwinkel sehen
Sie eben stets nur durch ein Loch ins Freie! Die Welt findet außerhalb Ihrer Höhle statt… Sie und
Ihresgleichen machen es einem leicht, auf Distanz zu allem zu gehen, was mir r.k. beginnt!
Das heißt also: RUDOLF = HETERO-MAFIA … gar ein erster Schritt der Selbsteinschätzung? Wenn bei ihm
alles so eng ist wie seine Sichtweise, wird er wohl seine Postings hier als Abführmittel einsetzen! Merkwürdig,
wie er – und andere – sich als „Fachmann für Homosexualität“ sieht und alles über Anal-Verkehr weiß?
Dass dieser auch von Heteros genützt wird, ist ihm wohl fremd. Und was haben Lesben damit zu tun? An
welcher Krankheit sterben die 10 Jahren vor den anderen Frauen? Die Krankheit, an der Herr R. leidet,
sei ihm vergönnt…
Nicht relevant sind eher RUDOLF & SOHN ABU mit ihrem in der Endlosschleife angesiedelten Geplapper aus
dem religiösen Sandkasten, den sie sich mit anderen ähnlich schlichten Spielgefährten teilen. Ihre
Schauferln, die sie „Fakten“ nennen, sind eher Fakes… Doch erstaunlich bleibt allemal, dass sie trotz
all ihrer uns ständig oktroyierten Gläubigkeit ohne jede Reflexion mit sogenannten wissenschaftlichen
Argumenten antreten. Lassen wir’s doch besser SO wie es sich wirklich verhält: Sie haben ihren unreflektierten
Glauben als Schutzschild vor der Realität, wir haben die Wissenschaft als deren Bestätigung…
Rudolfs Vokabular ist zwar durch seinen (absichtsvoll) negativ konnotierten Gebrauch stets lachhaft, durch
seinen (ebenso absichtsvoll) belehrenden Ihalt aber immer nur weinerlich!
Um 21h09 wurde wohl wieder einmal GEISTIG mit GEISTLICH verwechselt: zwei Begriffe, die einander hier –
die homophobe Basistruppe beweist es – geradezu ausschließen!
Maledica, was meinen Sie mit dem Vergleich „Genauso wenig wäre er bei einer NPD-Parade mitgelaufen“ –
solche NAZI-Stimulantia können Sie vielleicht in Texte einbringen, wo es um RADIO MARIYA geht – aber
bei Homosexuellen ist das gegen jede historisch belegte Wahrheit. Schwule waren Opfer der NAZIS, also
ist ein solcher Vergleich nur in Ihrem Vokabular passend… achten Sie etwas mehr auf die Bilder, die
Sie aus Ihrem Kübel herauszerren…
Dem widerspenstigen Käthchen>>> Die von Ihnen als solche bezeichnete „öffentliche Homo-Propaganda“ produziert
bestenfalls mehr „öffentlich Homosexuelle“ – nichts weiter! Es ist doch schwer vorstellbar, dass sich
jemand, der’s nicht von Anfang an ist, dafür entscheidet, ab oh15 nun homosexuell zu leben – er/sie würde
sich doch aus seinem (zuvor abgesichert hetero) in ein mit etlichen Erschwernissen konnotiertes Leben
begeben – allein die Absonderungen, die Sie und die Ihren hier alle hetzerisch hinterlassen, würden ihm/ihr
zeigen, dass es durchaus nicht so hipp ist… Der Schwule, die Lesbe hingegen, die wissen, dass einiges
an Kampf auf sie zukommen wird ab dem Moment des Outings, doch sie – nun selbstbewußt in ihrer sexuellen
Existenz stehend – wissen ebenso, dass es sich lohnen wird, gegen altvordere Mumien und deren frühvergreiste
Enkel aufzustehen. Dem widerspenstigen Käthchen passt das zwar nicht ins bescheidene Weltbild, doch es
wird damit zu leben lernen müssen!
Wie recht Sie doch haben, ABU! Meine Sorge gilt ganz sicher nicht der Kirche oder all den in ihrem Schlagschatten
verkrüppelten Existenzen. Ich kümmere mich lieber um die, welche von Ihrer heiß geliebten Kirche nicht
so akzeptiert werden wie sie sind! Für diese Menschengruppe engagiere und echauffiere ich mich gerne.
Ihrem Verein verpflichtet zu sein, wäre für mich Zeitvergeudung…
Echauffieren Sie sich nicht so, Herr Abu! Es ist nicht nötig darauf hinzuweisen, dass sich um die möglicherweise
existenten Sorgen von Schwulen in der Kirchen-Hierarchie niemand ernsthaft kümmern muss. So ein Schwuler
wirklich so blöde ist, dort seine Zukunft zu sehen, dann sollte er eben schon im Seminar lernen sich
zu verstellen oder – noch besser – zu verleugnen!
Maria Michel! Nun, dann haben Sie doch später einmal sowieso alles – nur: ich hab’s eben schon jetzt!
Und außerdem war diese Sentenz eben nur ein Teil meines Postings – wohl auch der einzige, auf den Sie
mit Ihren begrenzten Aussichten antworten können…
Für Deu-s-ex!!! Natürlich ist es für unsereins ehrenwert, hier Front zu beziehen, doch der hiesige
Kleinkrieg ist nichts als PC-Training – oder? In der realen Welt haben alle diese AT&NT-Gelehrten doch
keinerlei Stellenwert oder Einfluss! Wie tröstlich es aber ist, DAS zu wissen, zeigt sich anhand etlicher
ihrer in wahrer Lebensenttäuschung und nur auf Hoffnungen in ein gar nicht so sicheres Jenseits aufgebauten
Visionen. Wie die einmal enttäuscht sein werden – in all ihrer sexuellen Kasteiung, die sich nur in phantasievollen
Vorwürfen an die Gegenseite ausleben darf…
Frage an KAMPFWOMBAT Wo befindet sich eigentlich der Server für kreuz.net? Die Frage einmal als Anfang –
nur als Variation zu Ihrer Feststellung! Nun weiter: nein, nein, wenn anders Gestimmte von mir als Schwulem
sagen, dass sie ihn nicht mögen, nicht schätzen, etc., etc., so habe ich das hinzunehmen. Und je nach
Wichtigkeit dieses anders Gestimmen für mich werde ich das bedauern oder gar versuchen, mich ihm zu erklären.
Hier auf kreuz.net ist mir eine Beurteilung meiner Sexualität ziemlich wurscht, mir geht es einzig um
die Wortwahl! Denn die hier bei Redakteuren UND Usern übliche entspricht nicht der stets so lieb vorgetragenen,
nie aber praktizierten verbalen Trennung zwischen Sünde und Sünder. Und wer mich und meinesgleichen
hier als perverse Sau tituliert, die sich im Kot wälzt, der bekommt seine Antwort, öffentlich oder privat…
Das können Sie mir glauben! Ich bedarf keiner Ihrer Rettungsvorschläge – ich genieße just das, was
Sie als Sünde sehen! Damit wieder müssen Sie hier leben, denn ich meine, dass die von mir gewählten
Ausdrücke Sie und die Ihren beschreibend nie dort zusammengekramt werden, wo einige von Ihnen ihren Wortschatz
hüten…
NA DANN… beschreibt die extremistische kreuz.net-Seite halt, dass ihr über Umwegen eine Zitrone überreicht
wurde … Ähnliche „Auszeichnungen“ sind sicher erst der Anfang – und das hiesige Forum hat es sich selbst
zuzuschreiben, wenn es von homosexuellen Menschen als Homo-Horden, Hinterladern, Schwuchtel-Mafia und
perversen Säuen, die sich im Kot wälzen, berichtet! Bis heute hat sich noch keiner der angeblich so
toleranten User hier gegen diese Formulierungen ausgesprochen! Und immer noch wird so getan, als ob es
zuerst die Reaktionen der Lesben & Schwulen hier und dann erst die hetzerischen Aritkel gegeben hätte.
Alles schön der Reihe nach… dann könnte vielleicht sogar ein gemeinsames Schluß-Communiqué (ein
Pseudo-Franzose wird’s wieder anders schreiben!) folgen! Wer weiß? Schwule & Lesben sind ja open-minded!
Herr Kugler – bitte! Zur Ihrem finalen Ausfluss: Seien Sie doch froh, nur in Ihrem Umfeld für – IHRE
WORTE – blöd gehalten zu werden! Das erfährt in der realen Welt sowieso niemand! Und nur am Rande die
Frage: Warum haben Sie vor Männern, vor richtigen Männern, Angst! Die weichen Ihnen doch sowieso aus…
Und wie Sie merken: ich bin nicht per Du mit Ihnen, was Sie eigentlich schätzen sollten!
Zum ZerKUGELn! Schon 10 (zehn) Mails an einem Tag – und immer noch eine Steigerung ins Lächerlichere
möglich! Gratuliere! Da werden Äpfel mit Birnen und Kot mit Sperma vermischt (wozu gibt’s Kondome?) –
und selbst mit dem üblichen Kirchen-Latein hapert’s, wie die hilflosen „Deusexmachina“-Interpretationsversuche
zeigen! Soll man nun froh sein, dass Derartiges die Gegenseite definiert oder nicht doch schon kreuz.net
für solche Kombattanten bedauern?
Weinerlicher Murx Ich war schon etwas verunsichert, fehlte doch etwas in den (un)aktuellen kreuz.net-News:
der Tagesbericht zur Beziehung Kirche und Homosexuelle! Nun ist alles wieder im Lot, Herrn van Aardweg
wird nicht nur bei kath.net, sondern auch bei der lokalen Konkurrenz die Ehre erwiesen. Und einer, der’s
nicht besser weiß, verwendet in seiner Freude darüber das ihm wohl nicht sonderlich bekannte Eigenschaftswort
larmoyant – in neuer Schreibweise gar?
Kontemplativ beunruhigt??? Die eingeforderte Auflage, Homosexuelle beleidigend vorzustellen, wird bei
kreuz.net doch längst schon in die Realität umgesetzt … und unsere Beobachterin ist dabei federführend!
28.9. anno??? Nur so zur Information, da Sie anscheinend den Überblick verloren haben: mein bescheidener
Hinweis „Stiel“ wandte sich an einen Ihrer Mitstreiter, der Stil partout mit e schreiben muss, wenn er
anderen vorwirft, keinen solchen zu haben. Die von Ihnen erhoffte Pointe ist also ebenfalls bereits abgelaufen.
Und was meinen Nick betrifft? Als alter Kirchenvater können Sie doch sicher Latein … schauen Sie nach:
fello, ergo sum!
Natürlich nicht, Herr Ritter! Sie beten nicht nach, sie beten vor! Nützen Sie Ihre Chance auf ein letztes
Wort dem Ablaufdatum (28. 10.) gegenüber – einer von Ihnen behält es dann und ist somit …!
Was ist schon Gottes Zorn gegen den eines Kreuzritters? Warum versucht der eigentlich nicht, seinen eigenen
Stiel zu verbessern, damit eine gepflegte Konversation möglich wäre? Fades Zitieren obsoleter Bonmots
ist nämlich durchaus kein Stil…
Für GOLDHAMSTER Sie werden sich doch nicht von ein paar Mumien und deren früh vergreisten Enkeln an
Ihrer sexuellen Praxis hindern lassen? Das sind – ganz einfach – Blinde, die von der Farbe reden… Also
einfach Ohren … steif halten!
Auf dem RÜCKRAD rollen die Kreuzritter – zurück in ihre (Vor-)Vergangenheit…und in die des Familien-Begriffes,
der heute nicht mehr gültig ist, da sich die Gesellschaft insgesamt eben verändert hat.
Der eine Mann in dieser Paarung… Nirgends in diesem Artikel gibt es diese von kreuz.net absichtlich-böswillig
Wolfgang Joop in den Mund gelegte Textstelle. Joop spricht von Schwulen, kreuz.net hetzt gegen Homosexuelle –
und ignoriert, wie immer dabei, Lesben! Keine von Menschen praktizierte Sexualität ist Nachäffung anderer
sexueller Umgangsformen; Leibesöffnungen – egal welche – haben es eben an sich, dass sie penetriert werden
können, von wem und wie, liegt stets nur in der gemeinsamen Absicht – und ist nicht der Be- oder Verurteilung
irgendwelcher außerhalb jeder Erfahrungspraxis stehender Zeloten zu überlassen.
„Selbsterklärte Sodomisten“ = ??? Sind das nun Hetero- und Homo-Sexuelle, die aus ihrer Neigung zur Zoophilie
kein Geheimnis machen? Oder könnte der KOMPLETTE ARTIKEL Klärung bringen, worum es den Portugiesen nun
geht?
Sulpicius fühlt sich angesprochen? Nun denn: just einer aus der hiesigen Basis-Crew, der an Attributen
wie Homo-Horde, Hinterlader, Schwuchtel-Mafia und Warmes Gesindel nichts Ehrenrühriges findet, bäumt
sich prompt auf, wird allgemein die moralische Befindlichkeit seiner Entourage zur Diskussion gestellt.
Na, wo bleibt denn die von ihm anderen empfohlene Integrität… Schon jammert er wie dieser eineiige
polnische Zwilling!
ROTWANG, Sie sehen ja! Eine hier verschanzte exegetische Clique wirft ständig anderen öffentliche Bevormundung
zu, ruft aber selbst zum Terror gegen Firmen und Institutionen auf, die nicht ihrem aus der Verzweiflung
heraus gewählten kleinkarierten Weltbild entsprechen… Natürlich hat man sie in diesem Rückzugsgefecht
gewähren zu lassen, zeigt es doch ganz deutlich, woraus ihre längst schon abgestorbenen Triebe noch
Nahrung beziehen wollen.
Arrogant-selbstgefällige Formulierungen à la ANSGAR mögen vielleicht unter Katholiken adäquat sein.
Schwulen und Lesben gegenüber hat dieser Tonfall, der einen deplacierten Anspruch auf Berechtigung ausdrückt,
keinerlei Hintergrund. Waschen Sie einander die Köpfe, es mag dazu Anlass geben (der mich als Schwulen
nicht zu interessieren hat), pflegen Sie aber Homosexuellen gegenüber einen anderen Umgangston – der
von Ihnen gewählte steht Ihnen selbst hier nicht zu!
Private-Notes, da irrst du! Hier hat doch einer aus dieser Runde selbstgerechter Exegeten vor kurzem erst
stolz geantwortet, hätte er „So einen Sohn“, würde er ihn prompt verstoßen…und es gab keinerlei Vorwürfe!
Nein, nein – wohl in stolzer Verklemmung würde man bestreiten, einen Sohn gehabt zu haben. Interessant,
welche Brücken über Religionen hinweg entstehen können: HOMOPHOBIE ist eine davon…
Nichts Besseres auf Lager? Nun – für die meisten hier wird’s wohl reichen! Und wer prompt heult, fühlt
sich wohl auf den Schlips (oder die Albe) getreten! Mit Ihren Kategorisierungen – Lügner, Verleumder –
lässt es sich hier doch ganz gut leben…andere führen das ständig vor! Nur: da ist es anscheinend
bene, nix zu diktieren…
Na, dann lesen Sie weiter auf KREUZGANG, das doch auf Ihrer Linie liegt: Dort wird gefeiert, weil im Iran
praktizierte Homosexualität noch mit der Todesstrafe geahndet wird … und sich einige Ihrer Kollegen
hier nix sehnlicher wünschen als das…
Sünder-Elend? Ganz sicherlich – aber ausschließlich wegen seines Charakters! Private-Notes und M.Antonius
haben schon alles gesagt, was es da zu sagen gibt. Aber dass eine Hetze – pardon: Meinung! – wie diese,
wo zur Strafandrohung gegen Homosexuelle aufgerufen wird, hier so einfach stehen bleiben darf, zeigt doch,
dass E.S. längst schon sein Faulbett gefunden hat, in dem er sich wälzen kann… Indem er kokett die
Todesstrafe ablehnt, stellt er sich den Seinigen bereits zur Diskussion –-- Und die gespielte Naivität
zur Situation Schwuler im Iran: die Bilder der gehängten Jugendlichen gingen um die Welt und sind wohl
die Freude seiner alten Tage…
Benediktinisches Gebrabbel… „Ich habe das weder bestätigt noch bestritten“… Und genau darum geht’s:
was in Ihr „Konzept“ passt, wird eben bestätigt. Und indem anderes – Unpassendes – nicht bestritten wird,
wird’s als Quantité négligeable abgetan… und da tun sich Ihre Gesinnungslücken auf. Sie sind zwar
nicht explizit homophob, aber wo Sie stehen, ist schon auch klar: stets dort, wo es gegen Schwule und
Lesben geht – hier sind Sie damit natürlich perfekt positioniert und sehen sich im Freundeskreis, auf
den stolz zu sein, nur in Ihrer Sichtweise liegt… Ob Sie nun aber andere (und meine) Einwürfe als langweilig
sehen, ist hingegen ein eher fader Versuch eines Rückzugs. Aber OK, halten Sie sich fern von mir – ich
bin ja schwul!
Benedikts Rabulistik ist erstaunlich ausgereift für einen 25(?)jährigen! Es wird wohl in dem von Ihnen –
über die „Maschek-Seite“ – bestätigten „Recht“ nirgends explizit die Bevölkerungsgruppe schwuler und
lesbischer Menschen genannt. Die polnische Theokratie kann sie also leicht – mit keuschem Blick in Richtung
Tschenstochau – als für die dortige Gesellschaft unerwünscht von ihrem Anspruch ausschließen. Sie erinnern
sich an Demonstrationen, die verboten wurden? ALSO WAS? Eine Demo wird erst durch ihre Zulassung dazu –
im erzkatholischen Polen sicherlich! Merkwürdig, wie eingeengt die Perspektiven Ihrer Erinnerung sind …
an bespuckte, verhöhnte Schwule und Lesben in Krakau erinnern Sie sich also nicht. Ist wohl ein Teil
Ihrer Rabulistik?
Von „Leuten, die mal HS waren“ hab’ ich schon einiges gehört, denn viele, die einst meinten, HeteroSexuell
zu sein, haben nach ihrer ersten Begegnung mit der für sie richtigen Art des sexuellen Umganges erfahren,
was ihnen ihre Sexualität bedeutet! Und die anderen, die sich verklemmt selbst belügen, flüchten halt
in Anklage derer, die zu ihrer Sexualität stehen…
Beim Lesen (auch) dieses Textes wird einem sofort klar, warum der jeweilige Autor nicht genannt werden
will (darf): schlecht recherchiert (falls überhaupt) – und darüber hinaus ärgster Stil. Aber hier scheint
Homophobie ja ausreichend Grund für Publikation zu sein…