domenicus †
Erstellt: 00:34:43 | Samstag, 1. April 2006
Mitteilung schreiben
175 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Vorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
#214 domenicus † 18:22:18 | Donnerstag, 8. Juni 2006
Ach ja…
das Ende der Kultur. Wie konnten wir das nur vergessen? Immer wieder schön zu sehen, wie sich die rK für die Kultur ausspricht…
Redaktion benachrichtigen
Vorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
das Ende der Kultur. Wie konnten wir das nur vergessen? Immer wieder schön zu sehen, wie sich die rK für die Kultur ausspricht…
#212 domenicus † 18:04:11 | Donnerstag, 8. Juni 2006
Sind sie dann schwul?
Außerdem wer kann mit Bestimmtheit sagen, daß es sich bei solchen Eintragungen nicht um „agents provocateurs“ handelt. Wundern täte es mich nicht, wenn Sodomisten in die Rolle der gewaltbereiten Schwulenhassern (Cui bono?) schlüpfen und hier aufrechte Katholiken versuchen aufzuhetzen, damit sie endlich ihren Kriminalfall bekommen.
natürlich sind Homos Sodomisten (…) Schwuchteln (…) der Homo-Spuk vorbei sein.
Redaktion benachrichtigen
Vorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
Außerdem wer kann mit Bestimmtheit sagen, daß es sich bei solchen Eintragungen nicht um „agents provocateurs“ handelt. Wundern täte es mich nicht, wenn Sodomisten in die Rolle der gewaltbereiten Schwulenhassern (Cui bono?) schlüpfen und hier aufrechte Katholiken versuchen aufzuhetzen, damit sie endlich ihren Kriminalfall bekommen.
natürlich sind Homos Sodomisten (…) Schwuchteln (…) der Homo-Spuk vorbei sein.
#204 domenicus † 17:18:22 | Donnerstag, 8. Juni 2006
Nun…
Wir wehren uns, dass die Schwulen inzwischen mehr Rechte haben
mag in Ihrer Fantasie stimmen, nicht aber in der Realität.
Redaktion benachrichtigen
Die Bevölkerung schlägt zurück
Wir wehren uns, dass die Schwulen inzwischen mehr Rechte haben
mag in Ihrer Fantasie stimmen, nicht aber in der Realität.
#372 domenicus † 18:34:06 | Mittwoch, 7. Juni 2006
Ach Rudi,
Wie es den Wald hineinruft, so schallt es heraus
Redaktion benachrichtigen
Peinlich, peinlicher, am peinlichsten.
Wie es den Wald hineinruft, so schallt es heraus
#86 domenicus † 15:42:45 | Mittwoch, 7. Juni 2006
Es ist schon witzig
wie man Homosexuellen die Natürlichkeit ihres Aktes absprechen will und dann – wenn man den Menschen mit der übrigen Natur vergleicht – wieder irgendwer dahergerannt kommt und meckert, dass man Widernatürlichkeit durch Beispiele aus der Natur widerlegen will. Es ist natürlich auch interessant, dass immer das Beispiel mit der Gottesanbeterin oder anderen kannibalistischen Tieren kommt, man aber dabei vollkommen vergisst, dass es auch unter Menschen Kannibalismus gab und gibt. Aber wie schon mal gesagt: Im populistischen Häuserkampf ist jedes Mittel recht, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
Die Bevölkerung schlägt zurück
wie man Homosexuellen die Natürlichkeit ihres Aktes absprechen will und dann – wenn man den Menschen mit der übrigen Natur vergleicht – wieder irgendwer dahergerannt kommt und meckert, dass man Widernatürlichkeit durch Beispiele aus der Natur widerlegen will. Es ist natürlich auch interessant, dass immer das Beispiel mit der Gottesanbeterin oder anderen kannibalistischen Tieren kommt, man aber dabei vollkommen vergisst, dass es auch unter Menschen Kannibalismus gab und gibt. Aber wie schon mal gesagt: Im populistischen Häuserkampf ist jedes Mittel recht, nicht wahr?
#357 domenicus † 14:15:25 | Mittwoch, 7. Juni 2006
mhm…
Rudi scheint nicht zu wissen, was Auch männliche Gorillas leben häufig in Junggesellentrupps und verkehren über Jahre hinweg sexuell bevorzugt mit einem Partner des gleichen Geschlechts – bis hin zum Samenerguss bedeutet – Naja, wen wunderts?
Redaktion benachrichtigen
Die Bevölkerung schlägt zurück
Rudi scheint nicht zu wissen, was Auch männliche Gorillas leben häufig in Junggesellentrupps und verkehren über Jahre hinweg sexuell bevorzugt mit einem Partner des gleichen Geschlechts – bis hin zum Samenerguss bedeutet – Naja, wen wunderts?
#352 domenicus † 13:31:25 | Mittwoch, 7. Juni 2006
Klick
mich www.geo.de/…natur/tiere/287.html
Redaktion benachrichtigen
Die Bevölkerung schlägt zurück
mich www.geo.de/…natur/tiere/287.html
#274 domenicus † 11:22:39 | Dienstag, 6. Juni 2006
mhm…
Du passt doch garnicht zu diesem frechen, natur- und gotteslästerlichen Ekelmob.
Ich glaube zu hetzerischen Subjekten wie Ihnen, die sich ständig nur im Dreck Ihrer verbalen Flatulenz wühlen, gehöre ich noch weniger! Tut mir leid, aber gerade Sie, Rudolfsohn, sind für mich Hauptgrund bei den pösen „Pseudo-Sodomiten“ zu bleiben.
@ domenicus Sie verwechseln Ursache und Wirkung.
Das Sie nicht darüberstehen wollen. Stattdessen machen Sie sich zum etwas besseren Wortführer der Beleidigungsfraktion. Sehr, sehr Schade!
Redaktion benachrichtigen
Die Bevölkerung schlägt zurück
Du passt doch garnicht zu diesem frechen, natur- und gotteslästerlichen Ekelmob.
Ich glaube zu hetzerischen Subjekten wie Ihnen, die sich ständig nur im Dreck Ihrer verbalen Flatulenz wühlen, gehöre ich noch weniger! Tut mir leid, aber gerade Sie, Rudolfsohn, sind für mich Hauptgrund bei den pösen „Pseudo-Sodomiten“ zu bleiben.
@ domenicus Sie verwechseln Ursache und Wirkung.
Das Sie nicht darüberstehen wollen. Stattdessen machen Sie sich zum etwas besseren Wortführer der Beleidigungsfraktion. Sehr, sehr Schade!
#267 domenicus † 11:05:44 | Dienstag, 6. Juni 2006
Also…
Also ganz ehrlich. An Sie habe ich wirklich keine hohen Erwartungen. In keinerlei Hinsicht.
Ich an Sie auch nicht, „Bruder“ Theophil. Sie schaffen es immer sich relativ gut darzustellen und dann verfallen sie in diesen Trott der Beleidigung und untergraben damit ihre eigene Glaubwürdigkeit. Allmählich werden Sie einfach nur noch zur Witzfigur: Diskussion lebt vom Diskurs und nicht von der Beleidigung!
Redaktion benachrichtigen
Die Bevölkerung schlägt zurück
Also ganz ehrlich. An Sie habe ich wirklich keine hohen Erwartungen. In keinerlei Hinsicht.
Ich an Sie auch nicht, „Bruder“ Theophil. Sie schaffen es immer sich relativ gut darzustellen und dann verfallen sie in diesen Trott der Beleidigung und untergraben damit ihre eigene Glaubwürdigkeit. Allmählich werden Sie einfach nur noch zur Witzfigur: Diskussion lebt vom Diskurs und nicht von der Beleidigung!
#106 domenicus † 00:59:36 | Montag, 5. Juni 2006
Bischof Dyba
entstammt wohl einer karnevallosen Region – Schade für ihn.
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan wehrt sich
entstammt wohl einer karnevallosen Region – Schade für ihn.
#39 domenicus † 19:50:59 | Sonntag, 4. Juni 2006
Wie sieht er denn
nun aus? Der Staat, der eine Gegenthese zu der Meinungsdikatur darstellt? Demokratie der Religionen und Meinungen? Stimmen wir im idealen Staat über unsere Religion ab, oder wie? Werden die Rechte von „Homos“ akzeptiert, wenn sich die Mehrheit des Volkes ausspricht? Oder soll der Katholizismus herrschen und die Regeln diktieren? Und guntram: Sie sind mir immer noch ein Antwort schuldig, woran sie Pädos erkennen und was sie mit nicht straffälligen Pädos machen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Die Bevölkerung schlägt zurück
nun aus? Der Staat, der eine Gegenthese zu der Meinungsdikatur darstellt? Demokratie der Religionen und Meinungen? Stimmen wir im idealen Staat über unsere Religion ab, oder wie? Werden die Rechte von „Homos“ akzeptiert, wenn sich die Mehrheit des Volkes ausspricht? Oder soll der Katholizismus herrschen und die Regeln diktieren? Und guntram: Sie sind mir immer noch ein Antwort schuldig, woran sie Pädos erkennen und was sie mit nicht straffälligen Pädos machen wollen.
#14 domenicus † 18:06:34 | Sonntag, 4. Juni 2006
Wie sieht denn
das Pendant zur „Meinungsdiktatur“ aus? Charakterisieren Sie doch mal den perfekten Staat aus katholischer Sicht. Herrscht da die Gleichheit der Meinung? Oder das Diktat des Katholizismus? Gestattet man Homosexuellen zu leben, wie sie wollen oder verbietet man Homo-Sex? Klären Sie mich auf, wie sieht ihr idealer Staat aus? Aber beachten sie, dass jede Meinung und jede Gruppierung gleichwertig sein sollte, sie wollen ja keine Diktatur einer Meinung…
Redaktion benachrichtigen
Die Bevölkerung schlägt zurück
das Pendant zur „Meinungsdiktatur“ aus? Charakterisieren Sie doch mal den perfekten Staat aus katholischer Sicht. Herrscht da die Gleichheit der Meinung? Oder das Diktat des Katholizismus? Gestattet man Homosexuellen zu leben, wie sie wollen oder verbietet man Homo-Sex? Klären Sie mich auf, wie sieht ihr idealer Staat aus? Aber beachten sie, dass jede Meinung und jede Gruppierung gleichwertig sein sollte, sie wollen ja keine Diktatur einer Meinung…
#5 domenicus † 17:46:09 | Sonntag, 4. Juni 2006
Und wieder einmal
beweist uns Kreuz.net, dass in der Redaktion niemand anderes sitzen kann, als die „Titanic“ – Anders lässt sich die tägliche Absurdität der „Berichte“ nicht erklären. Wie dem auch sei: Neben der WM hat uns also die Titanic zu dieser schönen Seite täglicher Real-Satire verholfen. Vielen Dank dafür!
Redaktion benachrichtigen
Geheime Verbindungen
beweist uns Kreuz.net, dass in der Redaktion niemand anderes sitzen kann, als die „Titanic“ – Anders lässt sich die tägliche Absurdität der „Berichte“ nicht erklären. Wie dem auch sei: Neben der WM hat uns also die Titanic zu dieser schönen Seite täglicher Real-Satire verholfen. Vielen Dank dafür!
#349 domenicus † 15:50:20 | Sonntag, 4. Juni 2006
Sakramente
für einen Gott, den es nicht gibt – Jedenfalls nicht so, wie in der Bibel. Die ist nur ein Stück Roman.
Redaktion benachrichtigen
Geheime Verbindungen
für einen Gott, den es nicht gibt – Jedenfalls nicht so, wie in der Bibel. Die ist nur ein Stück Roman.
#318 domenicus † 00:01:34 | Sonntag, 4. Juni 2006
Ja, lieber Theophil
die erodierenden Werte manifestieren sich tatsächlich in diesem Forum. Wie hier die Diskussionskultur ad absurdum geführt wird. Mehr als ein Lächeln ist es mir nicht mehr wert. Wenn sich die guten Diskutanten (und damit meine ich auch bewusst gut diskutierende Katholiken oder FSSPXler) abwenden und sich der Diskussion enthalten, dann spricht das schon für sich. Das Feld überlässt man den Pausen-Clowns wie Rudolfsohn und anderen (das Niveau auf Homo-Seite ist allerdings nicht wirklich immer rühmlich) – Schade eigentlich.
Redaktion benachrichtigen
Geheime Verbindungen
die erodierenden Werte manifestieren sich tatsächlich in diesem Forum. Wie hier die Diskussionskultur ad absurdum geführt wird. Mehr als ein Lächeln ist es mir nicht mehr wert. Wenn sich die guten Diskutanten (und damit meine ich auch bewusst gut diskutierende Katholiken oder FSSPXler) abwenden und sich der Diskussion enthalten, dann spricht das schon für sich. Das Feld überlässt man den Pausen-Clowns wie Rudolfsohn und anderen (das Niveau auf Homo-Seite ist allerdings nicht wirklich immer rühmlich) – Schade eigentlich.
#306 domenicus † 19:44:17 | Samstag, 3. Juni 2006
Interessant
Wie hier einige „diskutieren“ – Auf beiden Seiten haben wir die hirnloser Müllproduzenten, auf der anderen Seite die „Ich sage, also stimmt es“-Fraktion. Dann haben wir noch die Weltfremden (Pinkpop: Ein kurzer Besuch bei Google fördert diese Seite hier zu Tage: Klick www.pinkpop.nl/, wirklich sehr schwul…)
Inzwischen verkommt das hier wirklich zu einem Kindergarten voller Lächerlichkeiten. Wo bleiben die guten Diskutanten, wie Turk oder Gerhard?
Redaktion benachrichtigen
Geheime Verbindungen
Wie hier einige „diskutieren“ – Auf beiden Seiten haben wir die hirnloser Müllproduzenten, auf der anderen Seite die „Ich sage, also stimmt es“-Fraktion. Dann haben wir noch die Weltfremden (Pinkpop: Ein kurzer Besuch bei Google fördert diese Seite hier zu Tage: Klick www.pinkpop.nl/, wirklich sehr schwul…)
Inzwischen verkommt das hier wirklich zu einem Kindergarten voller Lächerlichkeiten. Wo bleiben die guten Diskutanten, wie Turk oder Gerhard?
#270 domenicus † 14:52:25 | Samstag, 3. Juni 2006
Na wenn das so ist,
Theophil, dann bin ich ab heute der klügste Mensch der Welt
Redaktion benachrichtigen
Geheime Verbindungen
Theophil, dann bin ich ab heute der klügste Mensch der Welt
#267 domenicus † 14:45:16 | Samstag, 3. Juni 2006
Sehen Sie
zumindest hier herrscht Einigkeit zwischen uns:
Von mir aus kann man jeden Pornoserver abschalten.
Aber dennoch sollten Sie diese tendenziell-arrogante Meinung:
Wenn aber das Wissen über das Buch der Bücher fehlt, kann das mit den Postings auch nix werden. Tut mir leid Ihnen sagen zu müssen, dass ich theologisch nicht ganz unvorbelastet bin. Deshalb ficht mich Ihr halbgares Pseudogeschwätz auch nicht besonders an.
mit meinem Argument untermauern. Immerhin wollen wir Sie doch im Diskurs für voll nehmen, oder? Ich meine, ich kann auch behaupten, dass ich der klügste Mensch der Welt wäre ohne dies’ zu belegen.
Redaktion benachrichtigen
Geheime Verbindungen
zumindest hier herrscht Einigkeit zwischen uns:
Von mir aus kann man jeden Pornoserver abschalten.
Aber dennoch sollten Sie diese tendenziell-arrogante Meinung:
Wenn aber das Wissen über das Buch der Bücher fehlt, kann das mit den Postings auch nix werden. Tut mir leid Ihnen sagen zu müssen, dass ich theologisch nicht ganz unvorbelastet bin. Deshalb ficht mich Ihr halbgares Pseudogeschwätz auch nicht besonders an.
mit meinem Argument untermauern. Immerhin wollen wir Sie doch im Diskurs für voll nehmen, oder? Ich meine, ich kann auch behaupten, dass ich der klügste Mensch der Welt wäre ohne dies’ zu belegen.
#258 domenicus † 14:22:02 | Samstag, 3. Juni 2006
Achso…
Der Mensch tritt in den Hintergrund. HS ist menschenverachtend und somit gottlos.
Weil der Mensch sich selbst feiert (in Bildern, die den menschlichen Körper feiern und sogleich fähig sind durch das Spiel mit Licht und Gestik die Innenwelt des Menschen sichtbar zu machen; in Gefühlen der Ekstase und des vollkommenen Menschseins durch körperliche Vereinigung) tritt er also in den Hintergrund? Eine Religion, die Gott über den Menschen stellt und ihren Gott anbetungswürdig macht und nicht den Menschen, stellt dementsprechend also den Menschen in den Vordergrund? Im Übrigen haben sie Rotwang immer noch ein Gegenarmut geliefert. Machen Sie das doch mal endlich. Ihre Unglaubwürdigkeit wächst sonst stetig und das wollen wir eigentlich gar nicht. Mir und anderen ist an Diskussion gelegen, also diskutieren Sie mit uns.
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer ideologischer Sandkasten
Der Mensch tritt in den Hintergrund. HS ist menschenverachtend und somit gottlos.
Weil der Mensch sich selbst feiert (in Bildern, die den menschlichen Körper feiern und sogleich fähig sind durch das Spiel mit Licht und Gestik die Innenwelt des Menschen sichtbar zu machen; in Gefühlen der Ekstase und des vollkommenen Menschseins durch körperliche Vereinigung) tritt er also in den Hintergrund? Eine Religion, die Gott über den Menschen stellt und ihren Gott anbetungswürdig macht und nicht den Menschen, stellt dementsprechend also den Menschen in den Vordergrund? Im Übrigen haben sie Rotwang immer noch ein Gegenarmut geliefert. Machen Sie das doch mal endlich. Ihre Unglaubwürdigkeit wächst sonst stetig und das wollen wir eigentlich gar nicht. Mir und anderen ist an Diskussion gelegen, also diskutieren Sie mit uns.
#113 domenicus † 22:22:59 | Freitag, 2. Juni 2006
Und die „pösen“ Sodomiten
haben sich wahrscheinlich auch noch selbst in die Gaskammern gesperrt, weil sie auf perverse Spielchen standen, wah?
Wenn man hier liest, dann weiß man warum Deutschland bei Pisa so schlecht abschneidet. Dummheit en masse! Kurze Frage: Ist es eigentlich für die Kirche symptomatisch, dass Priester Kinder missbrauchen? Oder ist die Verallgemeinerung mal ausnahmsweise in diesem Fall nicht zulässig?
Redaktion benachrichtigen
Geheime Verbindungen
haben sich wahrscheinlich auch noch selbst in die Gaskammern gesperrt, weil sie auf perverse Spielchen standen, wah?
Wenn man hier liest, dann weiß man warum Deutschland bei Pisa so schlecht abschneidet. Dummheit en masse! Kurze Frage: Ist es eigentlich für die Kirche symptomatisch, dass Priester Kinder missbrauchen? Oder ist die Verallgemeinerung mal ausnahmsweise in diesem Fall nicht zulässig?
#163 domenicus † 16:25:30 | Freitag, 2. Juni 2006
na dann…
Wenn aber das Wissen über das Buch der Bücher fehlt, kann das mit den Postings auch nix werden. Tut mir leid Ihnen sagen zu müssen, dass ich theologisch nicht ganz unvorbelastet bin. Deshalb ficht mich Ihr halbgares Pseudogeschwätz auch nicht besonders an.
Wenn das so ist, können wir natürlich auf ein Argument ihrerseits verzichten…
Redaktion benachrichtigen
Geheime Verbindungen
Wenn aber das Wissen über das Buch der Bücher fehlt, kann das mit den Postings auch nix werden. Tut mir leid Ihnen sagen zu müssen, dass ich theologisch nicht ganz unvorbelastet bin. Deshalb ficht mich Ihr halbgares Pseudogeschwätz auch nicht besonders an.
Wenn das so ist, können wir natürlich auf ein Argument ihrerseits verzichten…
#156 domenicus † 14:48:22 | Freitag, 2. Juni 2006
Was ist ihre Lösung?
Woran erkennt man pädophile Menschen, haben die etwa längere Nasen als andere? Sperrt man die alle gleich weg, auch wenn sie nichts getan haben, also vorsorglich in den Knast? Oder kastrieren wir die Pädos (auch wenn man ja so künstlich die Fortpflanzungsfähigkeit „ausschaltet“)? Lassen Sie uns hören Guntram. Wie sieht ihr Plan gegen Pädos aus?
Redaktion benachrichtigen
Geheime Verbindungen
Woran erkennt man pädophile Menschen, haben die etwa längere Nasen als andere? Sperrt man die alle gleich weg, auch wenn sie nichts getan haben, also vorsorglich in den Knast? Oder kastrieren wir die Pädos (auch wenn man ja so künstlich die Fortpflanzungsfähigkeit „ausschaltet“)? Lassen Sie uns hören Guntram. Wie sieht ihr Plan gegen Pädos aus?
#150 domenicus † 14:22:33 | Freitag, 2. Juni 2006
Bekanntlich
ist ja Einsicht der erste Schritt zur Besserung.
Redaktion benachrichtigen
Geheime Verbindungen
ist ja Einsicht der erste Schritt zur Besserung.
#143 domenicus † 13:53:44 | Freitag, 2. Juni 2006
Nachdem
ich Rotwang nun schon einige Monate kenne, erlaube ich es mir einfach mal für ihn zu antworten (Er bat mich eigentlich drum, weil er mal wieder gesperrt ist):
Rotwang hat seit zwei Jahren keinen Freund gehabt, noch GV praktiziert, es dürfte ihm also schwer fallen im After von irgendwem irgendetwas zu finden. Darüber hinaus studiert Rotwang Literatur und weiß sehr genau worüber er spricht. Es gibt sogar Stellen, wo nachgewiesen werden kann, dass sich die Bibel anderer Mythen bedient hat. So folgt z.B. „die Einführung des Schöpfergottes und die Legitimation desselben im AT den Strukturen, die auch Hesiod in seiner Theogonie nutzt. Auch Ereignisse wie die Sintflut finden sich in durchaus älteren Texten.“
Wie wäre es also, wenn Sie, lieber Pseudo-Bruder, nicht einfach andere Menschen sofort beleidigen, sondern sich selber zu informieren? Im Übrigen teilt Rotwangs und auch mein gesunder Menschenverstand mir mit, dass an der Beziehung zweier erwachsenen Menschen nichts pervers ist. Aber wo keine Perversitäten sind, müssen sich manche Personen wohl zwanghaft welche schaffen.
Redaktion benachrichtigen
Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
ich Rotwang nun schon einige Monate kenne, erlaube ich es mir einfach mal für ihn zu antworten (Er bat mich eigentlich drum, weil er mal wieder gesperrt ist):
Rotwang hat seit zwei Jahren keinen Freund gehabt, noch GV praktiziert, es dürfte ihm also schwer fallen im After von irgendwem irgendetwas zu finden. Darüber hinaus studiert Rotwang Literatur und weiß sehr genau worüber er spricht. Es gibt sogar Stellen, wo nachgewiesen werden kann, dass sich die Bibel anderer Mythen bedient hat. So folgt z.B. „die Einführung des Schöpfergottes und die Legitimation desselben im AT den Strukturen, die auch Hesiod in seiner Theogonie nutzt. Auch Ereignisse wie die Sintflut finden sich in durchaus älteren Texten.“
Wie wäre es also, wenn Sie, lieber Pseudo-Bruder, nicht einfach andere Menschen sofort beleidigen, sondern sich selber zu informieren? Im Übrigen teilt Rotwangs und auch mein gesunder Menschenverstand mir mit, dass an der Beziehung zweier erwachsenen Menschen nichts pervers ist. Aber wo keine Perversitäten sind, müssen sich manche Personen wohl zwanghaft welche schaffen.
#237 domenicus † 13:26:48 | Mittwoch, 31. Mai 2006
@Konservativer
Natürlich ist die Werbung für pornografische Inhalte an solchen Stellen nicht zu tolerieren, aber das als ein neues Phänomen abzutun, wird der Entwicklung nicht gerecht. Die Bild-Zeitung finanziert sich seit Jahrzehnten unter anderem auch aus solchen Anzeigen, die Werbung setzt vielerorts auf bewusst aufreizend gekleidete Frauen. Diesen Trend beklagen nicht nur Sie. Es gibt auch viele Schwule und Lesben, denen dieser Trend zu wider läuft, reduziert er doch die zwischenmenschliche Beziehung auf den reinen Akt. Ich sehe auch die CSDs immer mit gemischten Gefühlen. Auf der einen Seite sind dort viele Gruppierungen vertreten, die zu Recht auf Diskriminierung aufmerksam machen, es gibt aber auch viele, die einfach nur die freie Auslebung des puren Sex zwischen erwachsenen Menschen propagieren wollen. Ich halte solche Personen für tendenziell der nötigen Diskussion schädlich – fast so schädlich, wie Autonome, die für ihre Ziele friedliche Studentenproteste nutzen oder auch Rechtsradikale, welche die Demos der Konservativen für sich nutzen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
Natürlich ist die Werbung für pornografische Inhalte an solchen Stellen nicht zu tolerieren, aber das als ein neues Phänomen abzutun, wird der Entwicklung nicht gerecht. Die Bild-Zeitung finanziert sich seit Jahrzehnten unter anderem auch aus solchen Anzeigen, die Werbung setzt vielerorts auf bewusst aufreizend gekleidete Frauen. Diesen Trend beklagen nicht nur Sie. Es gibt auch viele Schwule und Lesben, denen dieser Trend zu wider läuft, reduziert er doch die zwischenmenschliche Beziehung auf den reinen Akt. Ich sehe auch die CSDs immer mit gemischten Gefühlen. Auf der einen Seite sind dort viele Gruppierungen vertreten, die zu Recht auf Diskriminierung aufmerksam machen, es gibt aber auch viele, die einfach nur die freie Auslebung des puren Sex zwischen erwachsenen Menschen propagieren wollen. Ich halte solche Personen für tendenziell der nötigen Diskussion schädlich – fast so schädlich, wie Autonome, die für ihre Ziele friedliche Studentenproteste nutzen oder auch Rechtsradikale, welche die Demos der Konservativen für sich nutzen wollen.
#232 domenicus † 11:37:35 | Mittwoch, 31. Mai 2006
Man kann
sich die Welt in der Tat einfach reden. In seiner Analyse der Dinge hat EinChrist bereits aufgezeigt, was der Unterschied zwischen Homosexuellen und Pädophilen ist und wo eben der fundamentale Irrglaube liegt: Pädos können noch so sehr fordern, wie sie wollen, sie machen ihre Sache auf der Ebene der Logik auch nicht legitimer. Aber weil es so schön ist auf die Welt als solche und den Zeitgeist einzuprügeln, verzichtet man wieder einmal auf die Differenzierung. Ich hoffe, dass wenigstens EinChrists Worte von gestern hier Gehör bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
sich die Welt in der Tat einfach reden. In seiner Analyse der Dinge hat EinChrist bereits aufgezeigt, was der Unterschied zwischen Homosexuellen und Pädophilen ist und wo eben der fundamentale Irrglaube liegt: Pädos können noch so sehr fordern, wie sie wollen, sie machen ihre Sache auf der Ebene der Logik auch nicht legitimer. Aber weil es so schön ist auf die Welt als solche und den Zeitgeist einzuprügeln, verzichtet man wieder einmal auf die Differenzierung. Ich hoffe, dass wenigstens EinChrists Worte von gestern hier Gehör bekommen.
#182 domenicus † 17:31:14 | Dienstag, 30. Mai 2006
Wer ist nun gemeint?
Die Pädophilen oder die blau-äugigen? Nebenbei: Ist das denn mit der katholischen Moral im Einklang? Immerhin sorgt man ja so – wenn der Mann sich nicht fortpflanzen kann – für eine künstliche Empfängnisverhütung.
Redaktion benachrichtigen
Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
Die Pädophilen oder die blau-äugigen? Nebenbei: Ist das denn mit der katholischen Moral im Einklang? Immerhin sorgt man ja so – wenn der Mann sich nicht fortpflanzen kann – für eine künstliche Empfängnisverhütung.
#179 domenicus † 17:16:47 | Dienstag, 30. Mai 2006
Auch wenn Sie
in der Sache im Gesamten Recht haben, lieber Rudolfssohn, so haben Sie deus vollkommen richtige Darstellung, die sie hiermit kommentieren:
Zweifellos geht von blauäugigen Menschen, diesen tickenden Zeitbomben, eine nicht zu unterschätzende Gefahr für unsere Kinder aus.
nicht verstanden! Gehen Sie einmal davon aus, dass von Menschen mit blauen Augen eine Gefahr ausginge. Würden Sie dann Menschen mit blauen Augen verbieten? Oder würden Sie nur mit allen Mitteln sicherstellen wollen, dass die potentielle Gefahr nicht zur realen Gefahr werden kann?
Redaktion benachrichtigen
Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
in der Sache im Gesamten Recht haben, lieber Rudolfssohn, so haben Sie deus vollkommen richtige Darstellung, die sie hiermit kommentieren:
Zweifellos geht von blauäugigen Menschen, diesen tickenden Zeitbomben, eine nicht zu unterschätzende Gefahr für unsere Kinder aus.
nicht verstanden! Gehen Sie einmal davon aus, dass von Menschen mit blauen Augen eine Gefahr ausginge. Würden Sie dann Menschen mit blauen Augen verbieten? Oder würden Sie nur mit allen Mitteln sicherstellen wollen, dass die potentielle Gefahr nicht zur realen Gefahr werden kann?
#175 domenicus † 16:56:08 | Dienstag, 30. Mai 2006
Ein Christ
hat endlich eingesehen, wie die Welt funktioniert. Nachdem wir also nun die Fronten geklärt haben und Pädo-Sex als wirklich abartig klassifierzt haben, können wir uns wieder dem eigentlichen Thema zu wenden.
Redaktion benachrichtigen
Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
hat endlich eingesehen, wie die Welt funktioniert. Nachdem wir also nun die Fronten geklärt haben und Pädo-Sex als wirklich abartig klassifierzt haben, können wir uns wieder dem eigentlichen Thema zu wenden.
#89 domenicus † 18:13:57 | Montag, 29. Mai 2006
jaja…
Übrigens ist niemand „so gemacht“. Es handelt sich um eine psychische Verirrung, die meist durch ein Kindheitstraume zustande kommt und die therapierbar (!) ist.
Erwachen Sie doch mal aus ihren Klischees. Im Übrigen: Wie therapierbar HS ist, hat ja Aardweg mit seinem herrlich pseudo-wissenschaftlichen Experiment bewiesen.
Redaktion benachrichtigen
Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
Übrigens ist niemand „so gemacht“. Es handelt sich um eine psychische Verirrung, die meist durch ein Kindheitstraume zustande kommt und die therapierbar (!) ist.
Erwachen Sie doch mal aus ihren Klischees. Im Übrigen: Wie therapierbar HS ist, hat ja Aardweg mit seinem herrlich pseudo-wissenschaftlichen Experiment bewiesen.
#84 domenicus † 18:05:57 | Montag, 29. Mai 2006
ach ja…
doch er muß sich schämen, weil er Gott damit beleidigt und eine Erregung öffentlichen Ärgernisses ist.
kann mit Gott mit etwas beleidigen, was er selbst geschaffen hat? Und steht nicht der allmächtige Gott über solche profanen Menschenzwängen wie „beleidigt sein“? Und wer außer der Mythos- und Märchen-Sammlung „Bibel“ schreibt eigentlich von Homosexualität als Sünde? Ist im Übrigen auch ganz interessant Autoren wie Ovid quer zu lesen. Die Metamorphosen, die er um 8 v. Chr. geschrieben hat, gleichen teilweise frappierend den Mythen, die sich in AT und NT wiederfinden lassen. Interessant auch, dass einige ihr Wissen über Homos aus dem Trash-Programm von RTL2 beziehen – verklickert mir also Ober-Richterin Salesch die ganze Wirklichkeit dt. Gerichte? Leicht vergisst man auch diesen absolut arroganten Wahrheitsanspruch, den sich die Kirche mal selbst untergeschoben hat, um angreifbar zu sein. Wer wirklich etwas über schwules Leben wissen will, sollte sich mal die Serie „Six feet under“ anschauen – im Gegensatz zu vielen anderen Serien werden hier keine Klischees verwurstet. Aber vielleicht ist das auch einfach zu viel gefordert: Die Vorbilder moderner Katholiken scheinen ja anarchische Ur-Zeiten zu sein, in der kultisch eine bigotte Pseudo-Moral gepriesen wird, wie sie sich täglich in den Artikeln von kreuz.net manifestiert.
Redaktion benachrichtigen
Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
doch er muß sich schämen, weil er Gott damit beleidigt und eine Erregung öffentlichen Ärgernisses ist.
kann mit Gott mit etwas beleidigen, was er selbst geschaffen hat? Und steht nicht der allmächtige Gott über solche profanen Menschenzwängen wie „beleidigt sein“? Und wer außer der Mythos- und Märchen-Sammlung „Bibel“ schreibt eigentlich von Homosexualität als Sünde? Ist im Übrigen auch ganz interessant Autoren wie Ovid quer zu lesen. Die Metamorphosen, die er um 8 v. Chr. geschrieben hat, gleichen teilweise frappierend den Mythen, die sich in AT und NT wiederfinden lassen. Interessant auch, dass einige ihr Wissen über Homos aus dem Trash-Programm von RTL2 beziehen – verklickert mir also Ober-Richterin Salesch die ganze Wirklichkeit dt. Gerichte? Leicht vergisst man auch diesen absolut arroganten Wahrheitsanspruch, den sich die Kirche mal selbst untergeschoben hat, um angreifbar zu sein. Wer wirklich etwas über schwules Leben wissen will, sollte sich mal die Serie „Six feet under“ anschauen – im Gegensatz zu vielen anderen Serien werden hier keine Klischees verwurstet. Aber vielleicht ist das auch einfach zu viel gefordert: Die Vorbilder moderner Katholiken scheinen ja anarchische Ur-Zeiten zu sein, in der kultisch eine bigotte Pseudo-Moral gepriesen wird, wie sie sich täglich in den Artikeln von kreuz.net manifestiert.
#301 domenicus † 22:45:55 | Sonntag, 28. Mai 2006
zu dem Thema
Homo-Therapie gibt es unter dem entsprechenden Aardweg-Thread eine laange Diskussion, also sparen Sie sich den Verweis auf diesen Kappes!
@Sulpi:
Ich empfehle den Film „Männer, Helden, schwule Nazis“ von Rosa von Praunheim zu diesem Thema – sehr informativ und belehrend.
Redaktion benachrichtigen
Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
Homo-Therapie gibt es unter dem entsprechenden Aardweg-Thread eine laange Diskussion, also sparen Sie sich den Verweis auf diesen Kappes!
@Sulpi:
Ich empfehle den Film „Männer, Helden, schwule Nazis“ von Rosa von Praunheim zu diesem Thema – sehr informativ und belehrend.
#36 domenicus † 12:36:01 | Sonntag, 28. Mai 2006
mhm…
Naja aber wenigstens paar schöne Bilder in denen diese Memme bißchen heult.
Dass Sie sich am Leid anderer ergötzen, wen wundert’s?
Redaktion benachrichtigen
Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
Naja aber wenigstens paar schöne Bilder in denen diese Memme bißchen heult.
Dass Sie sich am Leid anderer ergötzen, wen wundert’s?
#30 domenicus † 12:27:13 | Sonntag, 28. Mai 2006
in der Tat
In dieser Hinsicht kann man die Muslimische Conquista als göttliches Reinigungsgewitter interpretieren.
Für die gottlosen Katholiken und die wider-göttliche Religion des Christentums stellt es in der Tat ein göttliches Reinigungsgewitter dar. Schön, dass Sie zugeben, dass Allah der wahre Gott ist und nicht der christliche! Soviel Einsicht hätte ich Ihnen nicht zugetraut.
Redaktion benachrichtigen
Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
In dieser Hinsicht kann man die Muslimische Conquista als göttliches Reinigungsgewitter interpretieren.
Für die gottlosen Katholiken und die wider-göttliche Religion des Christentums stellt es in der Tat ein göttliches Reinigungsgewitter dar. Schön, dass Sie zugeben, dass Allah der wahre Gott ist und nicht der christliche! Soviel Einsicht hätte ich Ihnen nicht zugetraut.
#25 domenicus † 12:21:04 | Sonntag, 28. Mai 2006
Ach Institoris
Das „Heil“ kommt tatsächlich von Osten: In Form der Muslime, die auch Euch und Eure Kirche ausrotten werden.
Redaktion benachrichtigen
Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
Das „Heil“ kommt tatsächlich von Osten: In Form der Muslime, die auch Euch und Eure Kirche ausrotten werden.
#18 domenicus † 12:06:17 | Sonntag, 28. Mai 2006
Du meine Güte!
Kaum hat es kreu.net geschafft mal wieder mit einem dümmlichen „Artikel“ voller journalistischer Oberflächlichkeit ein bisschen Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, erkennen die üblichen Hassprediger mal wieder ihre Chance und kriechen aus ihren Löchern hervor. Mit welch’ einem Schandbild hier einige das Bild der „freundlichen“ Christen besudeln. Insofern passt auch der Katholikentag ins Bild: Außen versucht die rK ein Bild von sich zu zeichnen, dass ihr Innerstes zu verleugnen sucht. Betreiben die Katholiken also bloße Propaganda oder sind solche Shows wie der Katholiken-Tag eine bewusste Lüge?
Redaktion benachrichtigen
Alles die Schuld der Kirche
Kaum hat es kreu.net geschafft mal wieder mit einem dümmlichen „Artikel“ voller journalistischer Oberflächlichkeit ein bisschen Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, erkennen die üblichen Hassprediger mal wieder ihre Chance und kriechen aus ihren Löchern hervor. Mit welch’ einem Schandbild hier einige das Bild der „freundlichen“ Christen besudeln. Insofern passt auch der Katholikentag ins Bild: Außen versucht die rK ein Bild von sich zu zeichnen, dass ihr Innerstes zu verleugnen sucht. Betreiben die Katholiken also bloße Propaganda oder sind solche Shows wie der Katholiken-Tag eine bewusste Lüge?
#56 domenicus † 22:37:22 | Samstag, 27. Mai 2006
ich habe mal
in Biologie gehört, dass bei einigen Arten das sogenannte Helferverhalten auftritt. Dabei helfen unfruchtbare oder bisher noch nicht fruchtbare Tiere den fruchtbaren um so eine möglichst sichere Fortpflanzung der Fortpflanzungsfähigen zu ermöglichen…
Redaktion benachrichtigen
Sodoma und Gomorra auf dem Katholikentag
in Biologie gehört, dass bei einigen Arten das sogenannte Helferverhalten auftritt. Dabei helfen unfruchtbare oder bisher noch nicht fruchtbare Tiere den fruchtbaren um so eine möglichst sichere Fortpflanzung der Fortpflanzungsfähigen zu ermöglichen…
#37 domenicus † 14:25:15 | Freitag, 26. Mai 2006
weil aber
ein Mann keine Frau ist, kann auch kein Mann bei einem Mann liegen wie bei einer Frau.
Redaktion benachrichtigen
Liberté, Egalité, Perversité
ein Mann keine Frau ist, kann auch kein Mann bei einem Mann liegen wie bei einer Frau.
#73 domenicus † 23:38:09 | Donnerstag, 25. Mai 2006
widerspricht
Gott nicht auch durch seine „Bestrafungen“ wie den Tsunami seinen eigenen Geboten?
Redaktion benachrichtigen
Liberté, Egalité, Perversité
Gott nicht auch durch seine „Bestrafungen“ wie den Tsunami seinen eigenen Geboten?
#54 domenicus † 22:04:33 | Donnerstag, 25. Mai 2006
Und wieder
sind wir bei dem Thema, dass Menschen, die keine empfangen können, keinen Geschlechtsverkehr praktzieren dürfen – welch ein Faustschlag ins Gesicht all dieser Menschen mit Gebärmutterfehlern oder unfruchtbarem Sperma.
Redaktion benachrichtigen
Sexualkunde oder theoretische Vorbereitung der Kinderschändung?
sind wir bei dem Thema, dass Menschen, die keine empfangen können, keinen Geschlechtsverkehr praktzieren dürfen – welch ein Faustschlag ins Gesicht all dieser Menschen mit Gebärmutterfehlern oder unfruchtbarem Sperma.
#107 domenicus † 17:51:41 | Donnerstag, 25. Mai 2006
EinChrist
muss mal wieder diffamieren statt zu antworten. Widerlegen Sie doch einfach Mansfeld und gut ist.
Redaktion benachrichtigen
Sodoma und Gomorra auf dem Katholikentag
muss mal wieder diffamieren statt zu antworten. Widerlegen Sie doch einfach Mansfeld und gut ist.
#17 domenicus † 17:42:09 | Donnerstag, 25. Mai 2006
Wozu eine Bannbulle?
Um mal wieder Menschen aus der Kirche zu verjagen, weil einigen wenigen der Kuschelkurs nicht gefällt?
Redaktion benachrichtigen
„Diese Masken sind unsere Identität“
Um mal wieder Menschen aus der Kirche zu verjagen, weil einigen wenigen der Kuschelkurs nicht gefällt?
#79 domenicus † 23:20:21 | Dienstag, 23. Mai 2006
Ich kenne
wiederum einen ehemaligen Hardrocker (der es in den 70ern wirklich sehr wild getrieben hat), der heute ein angesehener Architekt mit zwei Kindern und einer sehr guten Ehefrau ist, mit der er schon seit fast 20 Jahren verheiratet ist. Er hört auch heute noch Hardrock und fährt gerne mit seiner Harley.
Redaktion benachrichtigen
„Diese Masken sind unsere Identität“
wiederum einen ehemaligen Hardrocker (der es in den 70ern wirklich sehr wild getrieben hat), der heute ein angesehener Architekt mit zwei Kindern und einer sehr guten Ehefrau ist, mit der er schon seit fast 20 Jahren verheiratet ist. Er hört auch heute noch Hardrock und fährt gerne mit seiner Harley.
#74 domenicus † 22:22:55 | Dienstag, 23. Mai 2006
…
Ja, diese Musik verleitet eben unter anderen zum Drogenkonsum.
Das tut jede Form der Musik – von Volksmusik bis Hard-Rock.
Die Musik von „lordi“ ist für mich ein kultureller Rückschritt, der in unkontrollierte Dimensionen führt.
Und wieso? Nur weil man sich 30 Jahre alter Klischees bedient und sie überspitzt?
Gesunde Freude ist das nicht, das ist Kaos.
Chaos ist was anderes!
Apsprünge gibt es, aber wo landen denn die meisten Hardrocker?
Die meisten Hardrocker landen in der konventionellen Familie.
Deep Purple hatte noch ein wenig Kultur (für meinen Geschmack) aber der Death-, Trash-Metal ist doch wirklich völlig daneben. Natürlich gibt es viele, die mehr daneben als „ Lordi“ sind.
Ist Ihre persönliche Meinung, akzeptiere ich auch als solche, aber Recht haben Sie dennoch nicht. Destruktiv ist diese fürchterliche Heile-Welt-Musik a la Silbereisen & Moik, die eine pervertiert-verniedlichte Welt darstellt und pure Realitätsflucht ist. Gerade solche Musik richtet den Menschen geistig zu Grunde, beraubt sie ihn doch seiner kritischen Weltsicht…
Redaktion benachrichtigen
Sexualaufklärung muß nicht pervers sein
Ja, diese Musik verleitet eben unter anderen zum Drogenkonsum.
Das tut jede Form der Musik – von Volksmusik bis Hard-Rock.
Die Musik von „lordi“ ist für mich ein kultureller Rückschritt, der in unkontrollierte Dimensionen führt.
Und wieso? Nur weil man sich 30 Jahre alter Klischees bedient und sie überspitzt?
Gesunde Freude ist das nicht, das ist Kaos.
Chaos ist was anderes!
Apsprünge gibt es, aber wo landen denn die meisten Hardrocker?
Die meisten Hardrocker landen in der konventionellen Familie.
Deep Purple hatte noch ein wenig Kultur (für meinen Geschmack) aber der Death-, Trash-Metal ist doch wirklich völlig daneben. Natürlich gibt es viele, die mehr daneben als „ Lordi“ sind.
Ist Ihre persönliche Meinung, akzeptiere ich auch als solche, aber Recht haben Sie dennoch nicht. Destruktiv ist diese fürchterliche Heile-Welt-Musik a la Silbereisen & Moik, die eine pervertiert-verniedlichte Welt darstellt und pure Realitätsflucht ist. Gerade solche Musik richtet den Menschen geistig zu Grunde, beraubt sie ihn doch seiner kritischen Weltsicht…
#134 domenicus † 22:16:22 | Dienstag, 23. Mai 2006
Schreibt detlef
einfach nur ab oder postet Rudolfssohn unter anderem Pseudonym in alter Gewohnheit wieder einmal den selben Text? Können wir uns darauf einigen, dass Posts mit identischem Wortlaut nicht in mehreren Threads geschrieben werden? Wiederholungen dieser Art sind unsachlich und helfen keinem weiter! Gilt auch so für deepthought…
Redaktion benachrichtigen
Ein gelungener Wurf
einfach nur ab oder postet Rudolfssohn unter anderem Pseudonym in alter Gewohnheit wieder einmal den selben Text? Können wir uns darauf einigen, dass Posts mit identischem Wortlaut nicht in mehreren Threads geschrieben werden? Wiederholungen dieser Art sind unsachlich und helfen keinem weiter! Gilt auch so für deepthought…
#5 domenicus † 18:21:00 | Dienstag, 23. Mai 2006
well…
Da muß aber das mit Provokation nochmal richtig lernen – So ists leider nur dümmlich und daneben…
Redaktion benachrichtigen
„Diese Masken sind unsere Identität“
Da muß aber das mit Provokation nochmal richtig lernen – So ists leider nur dümmlich und daneben…
#63 domenicus † 17:29:54 | Dienstag, 23. Mai 2006
und was
bitteschön soll nun an dem Spiel mit den üblichen Metal- und Rock-Klischees so schlimm sein? Wenn sich Alice Cooper oder Kiss beleidigt fühlen würden, weil sie von einer Trash-Band aus Finnland so verballhornt werden, dann wäre das ja noch ganz okay, aber dass sich nun wieder Menschen, die von der Materie null Ahnung haben, sich berufen fühlen, den Untergang des Abendlandes in einer gerade noch unterhaltsamen Persiflage zu sehen, dass geht dann doch wirklich zu weit. Zugegeben, die Satire auf die High-School-Slasher-Filme haben andere Künstler besser hinbekommen, aber dieses belanglose Video, in welchem ein paar Leutchen exakt mit den Klischees spielen, die ihnen bizarrerweise nun vorgeworfen werden, zeigt eigentlich nur, dass die all die Kritiker, die hinter solcher Musik den Teufel vermuten irgendwie immer noch nicht klüger geworden sind! Schade eigentlich, denn vielleicht bräuchte es dann gar nicht mehr einer Band wie Lordi, weil Provokation über Satire ins Leere laufen würde.
Redaktion benachrichtigen
Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
bitteschön soll nun an dem Spiel mit den üblichen Metal- und Rock-Klischees so schlimm sein? Wenn sich Alice Cooper oder Kiss beleidigt fühlen würden, weil sie von einer Trash-Band aus Finnland so verballhornt werden, dann wäre das ja noch ganz okay, aber dass sich nun wieder Menschen, die von der Materie null Ahnung haben, sich berufen fühlen, den Untergang des Abendlandes in einer gerade noch unterhaltsamen Persiflage zu sehen, dass geht dann doch wirklich zu weit. Zugegeben, die Satire auf die High-School-Slasher-Filme haben andere Künstler besser hinbekommen, aber dieses belanglose Video, in welchem ein paar Leutchen exakt mit den Klischees spielen, die ihnen bizarrerweise nun vorgeworfen werden, zeigt eigentlich nur, dass die all die Kritiker, die hinter solcher Musik den Teufel vermuten irgendwie immer noch nicht klüger geworden sind! Schade eigentlich, denn vielleicht bräuchte es dann gar nicht mehr einer Band wie Lordi, weil Provokation über Satire ins Leere laufen würde.
#228 domenicus † 12:57:08 | Montag, 22. Mai 2006
mhm…
musste User Rudolfssohn mal wieder in der Mottenksite persönlicher Beleidigungen kramen? Der Klügere scheint er ja nicht zu sein, wollen wir dies also lieber sein. In diesem Sinne: Don’t feed the Troll!
Redaktion benachrichtigen
Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
musste User Rudolfssohn mal wieder in der Mottenksite persönlicher Beleidigungen kramen? Der Klügere scheint er ja nicht zu sein, wollen wir dies also lieber sein. In diesem Sinne: Don’t feed the Troll!
#79 domenicus † 00:34:41 | Freitag, 19. Mai 2006
machen
Sie sich mal keine Sorgen um mich und meine Familie – – Meine Frau ist auf der Arbeit (Krankenschwester) und unser Sohn schläft seelenruhig in seinem Bettchen. Aber zurück zum Thema: Sagen werde ich heute tatsächlich nichts mehr, denn ich gehe sogleich ins Bett, aber lassen Sie sich noch gesagt sein: Verstanden haben Sie nichts! Sie glauben nun meine politische Weltanschauung zu kennen? Weit gefehlt! Aber weil Sie mal wieder die Klischee-Kiste bedienen wollen, suchen Sie sich nun einfach aus, was Ihnen gerade passt, vollkommen egal ob es zutreffend ist oder nicht! Lesen Sie doch noch mal meinen Beitrag und betrachten Sie ihn Wort für Wort, dann entgeht Ihnen nicht die semantische Struktur, die Sie jetzt beim Überfliegen mal so fahrlässig missachtet haben…aber im populistischen Häuserkampf ist jedes Mittel Recht, nicht wahr? In diesem Sinne (und für ein besseres logisches Denken ihrerseits): Gute Nacht…
Redaktion benachrichtigen
Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
Sie sich mal keine Sorgen um mich und meine Familie – – Meine Frau ist auf der Arbeit (Krankenschwester) und unser Sohn schläft seelenruhig in seinem Bettchen. Aber zurück zum Thema: Sagen werde ich heute tatsächlich nichts mehr, denn ich gehe sogleich ins Bett, aber lassen Sie sich noch gesagt sein: Verstanden haben Sie nichts! Sie glauben nun meine politische Weltanschauung zu kennen? Weit gefehlt! Aber weil Sie mal wieder die Klischee-Kiste bedienen wollen, suchen Sie sich nun einfach aus, was Ihnen gerade passt, vollkommen egal ob es zutreffend ist oder nicht! Lesen Sie doch noch mal meinen Beitrag und betrachten Sie ihn Wort für Wort, dann entgeht Ihnen nicht die semantische Struktur, die Sie jetzt beim Überfliegen mal so fahrlässig missachtet haben…aber im populistischen Häuserkampf ist jedes Mittel Recht, nicht wahr? In diesem Sinne (und für ein besseres logisches Denken ihrerseits): Gute Nacht…
#75 domenicus † 00:24:05 | Freitag, 19. Mai 2006
Auch wenn
die Idee der Überwindung des kirchlichen Mythos im Sozialismus eine gute Idee war folgte dieser Idee eine Pervertierung der eigenen Ideologie und die Ersetzung alter Mythen durch neue – – aber das zu erkennen, dazu sind die Gläubigen zu blind. Lieber halten sie an ihrer alten und undifferenzierten Leier fest. Wer hätte anderes erwartet?
Redaktion benachrichtigen
Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
die Idee der Überwindung des kirchlichen Mythos im Sozialismus eine gute Idee war folgte dieser Idee eine Pervertierung der eigenen Ideologie und die Ersetzung alter Mythen durch neue – – aber das zu erkennen, dazu sind die Gläubigen zu blind. Lieber halten sie an ihrer alten und undifferenzierten Leier fest. Wer hätte anderes erwartet?
#72 domenicus † 00:10:37 | Freitag, 19. Mai 2006
Weshalb?
Nur weil ich nicht Ihren billigen Klischees entspreche? Tja, Pech gehabt! Außerdem überlegen Sie sich doch bitte mal neue und gelungenere Schmähungen – – Man könnte Sie sonst für einen plumpen Provokateur halten…
Redaktion benachrichtigen
Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
Nur weil ich nicht Ihren billigen Klischees entspreche? Tja, Pech gehabt! Außerdem überlegen Sie sich doch bitte mal neue und gelungenere Schmähungen – – Man könnte Sie sonst für einen plumpen Provokateur halten…
#69 domenicus † 00:02:08 | Freitag, 19. Mai 2006
mhm…
Sie tun mir Leid.
Schön für Sie – – jedoch sind Sie es, der einem Leid tun muss. Dass sich immer noch Menschen einem Mythos und einer machtgeilen Kirche unterwerfen, das ist eigentlich das größte Übel dieser Welt…
Das kann so nur eine arme, verbitterte Seele sagen.
Ich arm und verbittert? Meine Frau und mein Sohn möchten da widersprechen. Und ich ebenso: Mein Leben und meine Seele (wenn es so etwas überhaupt gibt) sind erfüllt von der Liebe meiner Familie und meiner Freunde, meiner realen Freunde…und das gibt mir mehr als der Glaube an einen ominösen Gott, der sich einer Mischung aus Abenteuerroman und Ordnungsschrift für eine archaische Gesellschaft offenbart…
Redaktion benachrichtigen
Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
Sie tun mir Leid.
Schön für Sie – – jedoch sind Sie es, der einem Leid tun muss. Dass sich immer noch Menschen einem Mythos und einer machtgeilen Kirche unterwerfen, das ist eigentlich das größte Übel dieser Welt…
Das kann so nur eine arme, verbitterte Seele sagen.
Ich arm und verbittert? Meine Frau und mein Sohn möchten da widersprechen. Und ich ebenso: Mein Leben und meine Seele (wenn es so etwas überhaupt gibt) sind erfüllt von der Liebe meiner Familie und meiner Freunde, meiner realen Freunde…und das gibt mir mehr als der Glaube an einen ominösen Gott, der sich einer Mischung aus Abenteuerroman und Ordnungsschrift für eine archaische Gesellschaft offenbart…
#64 domenicus † 23:13:57 | Donnerstag, 18. Mai 2006
mhm…
Fehlt nur noch der vom Herrn, der ist mir wichtiger!
redet Gott mit Ihnen höchstpersönlich? Segen erhalten Sie nur durch seine symbolischen Vertreter…
Und wenn Sie wüßten, was die Welt ohne Priester wäre…
Ein guter Ort!
Redaktion benachrichtigen
Das Bewußtsein wächst + …
Fehlt nur noch der vom Herrn, der ist mir wichtiger!
redet Gott mit Ihnen höchstpersönlich? Segen erhalten Sie nur durch seine symbolischen Vertreter…
Und wenn Sie wüßten, was die Welt ohne Priester wäre…
Ein guter Ort!
#90 domenicus † 17:49:40 | Mittwoch, 17. Mai 2006
mhm…
Die Kontraktion könnte aber auch ohne Lustempfinden von statten gehen.
Redaktion benachrichtigen
Auch das Opus Dei profitiert vom Haßroman
Die Kontraktion könnte aber auch ohne Lustempfinden von statten gehen.
#16 domenicus † 10:32:15 | Dienstag, 16. Mai 2006
Ansgars Witz
war auch soo lustig und vor allem so großartig subtil
Redaktion benachrichtigen
Am Arsch vorbei
war auch soo lustig und vor allem so großartig subtil
#76 domenicus † 16:09:12 | Freitag, 12. Mai 2006
mhm…
Der Begriff „Weib“ kommt vom mittelalterlichen „wip“ und kennzeichnet zwar durchaus auch eine verheiratete Frau, jedoch immer nur eine aus dem niederen Stand der Bauern. Ihn nun als gängige Bezeichnung für alle Frauen zu erweitern ist eine Verfälschung.
Wenn eine islamische Herrschaft in Europa kommen sollte werden sie sich sogar nach Ultra Kathos zurücksehnen.
Alleine diese Schwarzmalerei ist ein Versuch die letzten wenigen Vernünftigen mit dem Samen des Zweifels zu infizieren und sie auf eine gemeinsame Sache mit den Kathos einzuschwören. Aber auch die katholische Kirche sollte sich von den „Mullah-Horden“ bedroht fühlen. Ist erst einmal die Mehrheit islamisch, ist es aus mit ihrem Glauben. Zeit also, sich mit Protestanten, Freimauerern und anderen Glaubensgruppierungen zusammen zu tun, um ein Bollwerk gegen die bösen Türkenhorden zu errichten…
Redaktion benachrichtigen
Am Arsch vorbei
Der Begriff „Weib“ kommt vom mittelalterlichen „wip“ und kennzeichnet zwar durchaus auch eine verheiratete Frau, jedoch immer nur eine aus dem niederen Stand der Bauern. Ihn nun als gängige Bezeichnung für alle Frauen zu erweitern ist eine Verfälschung.
Wenn eine islamische Herrschaft in Europa kommen sollte werden sie sich sogar nach Ultra Kathos zurücksehnen.
Alleine diese Schwarzmalerei ist ein Versuch die letzten wenigen Vernünftigen mit dem Samen des Zweifels zu infizieren und sie auf eine gemeinsame Sache mit den Kathos einzuschwören. Aber auch die katholische Kirche sollte sich von den „Mullah-Horden“ bedroht fühlen. Ist erst einmal die Mehrheit islamisch, ist es aus mit ihrem Glauben. Zeit also, sich mit Protestanten, Freimauerern und anderen Glaubensgruppierungen zusammen zu tun, um ein Bollwerk gegen die bösen Türkenhorden zu errichten…
#72 domenicus † 15:46:00 | Freitag, 12. Mai 2006
wie sie meinen…
Sodomie … Homosexualität.
Mal abgesehen davon, dass das biblische Sodom bloß Metapher ist und eine archaische Gesellschaft strukturieren und ordnen sollte, ist dieser Begriff im Laufe der Zeit anders konnotiert worden. Oder bezeichnen sie unverheiratete Frauen oder immer noch als wip (Weib)?
Da ich mit Islamischen Arbeitskollegen (gut!) zusammenarbeite weiß ich das die Homosexuellen unter ihnen nichts zu lachen haben werden.
Ich kenne ein paar schwule Muslime, die mit ihren Eltern super klarkommen. Und wenn man den Worten einiger hier im Forum glauben darf, dann stehen einige Christen einigen Muslimen in nichts nach…
Redaktion benachrichtigen
Am Arsch vorbei
Sodomie … Homosexualität.
Mal abgesehen davon, dass das biblische Sodom bloß Metapher ist und eine archaische Gesellschaft strukturieren und ordnen sollte, ist dieser Begriff im Laufe der Zeit anders konnotiert worden. Oder bezeichnen sie unverheiratete Frauen oder immer noch als wip (Weib)?
Da ich mit Islamischen Arbeitskollegen (gut!) zusammenarbeite weiß ich das die Homosexuellen unter ihnen nichts zu lachen haben werden.
Ich kenne ein paar schwule Muslime, die mit ihren Eltern super klarkommen. Und wenn man den Worten einiger hier im Forum glauben darf, dann stehen einige Christen einigen Muslimen in nichts nach…
#70 domenicus † 15:07:10 | Freitag, 12. Mai 2006
mhm…
ich sehe nicht ein warum ich die Sodomisten anders nennen soll.
Engstirnige Christen mit Realitätsverlust bleiben für mich auch fehlgeleitete Dummbeutel…
langbärtigen Nachthemdträger
Das wir muselmannisch beherscht werden in ein paar Jahrzehnten ist kein Hirngespinst
Doch, ist es – weil die angeblichen Hochrechnungen zwar mathematisch korrekt, aber demografisch schlichtweg falsch berechnet sind. Wachsender Wohlstand führt zu rückläufigen Geburtenraten. Dieses Schicksal wird auch die Muslime in diesem Land ereilen. Kann man an jedem wohlhabenden Land ablesen: Die reiche Oberschicht gebiert weniger, die arme Unterschicht mehr.
den bestialischen Islam
Wen wunderts da, dass der Islam vom bestialischen Christenwum spricht…
Homo-Lobby
Welche Lobby?
Redaktion benachrichtigen
Gesetz mit Pferdefuß
ich sehe nicht ein warum ich die Sodomisten anders nennen soll.
Engstirnige Christen mit Realitätsverlust bleiben für mich auch fehlgeleitete Dummbeutel…
langbärtigen Nachthemdträger
Das wir muselmannisch beherscht werden in ein paar Jahrzehnten ist kein Hirngespinst
Doch, ist es – weil die angeblichen Hochrechnungen zwar mathematisch korrekt, aber demografisch schlichtweg falsch berechnet sind. Wachsender Wohlstand führt zu rückläufigen Geburtenraten. Dieses Schicksal wird auch die Muslime in diesem Land ereilen. Kann man an jedem wohlhabenden Land ablesen: Die reiche Oberschicht gebiert weniger, die arme Unterschicht mehr.
den bestialischen Islam
Wen wunderts da, dass der Islam vom bestialischen Christenwum spricht…
Homo-Lobby
Welche Lobby?
#72 domenicus † 19:46:17 | Donnerstag, 11. Mai 2006
tja…
Mit Verlaub, aber selbiges tun Sie gerade auch.
Aber ich maße mir nicht eine Charakterstudie über Sie zu zeichnen, sondern führe nur das auf, was ganz oberflächlich zu lesen ist, Bsp:
wie die Schwulen alle immer vorgeben…
Nun, was soll man damit machen? Ihre krude Unterstellung einfach ignorieren oder darauf hinweisen, dass diese Unterstellung fern ab jeder Realität verortet ist?
Obwohl manchmal diese Realität schon zum Verabschieden ist, nicht wahr?
Wie gut, dass es neben Ihrer Pseudo-Realität auch noch wahrhaftige Realität gibt
Redaktion benachrichtigen
Gesetz mit Pferdefuß
Mit Verlaub, aber selbiges tun Sie gerade auch.
Aber ich maße mir nicht eine Charakterstudie über Sie zu zeichnen, sondern führe nur das auf, was ganz oberflächlich zu lesen ist, Bsp:
wie die Schwulen alle immer vorgeben…
Nun, was soll man damit machen? Ihre krude Unterstellung einfach ignorieren oder darauf hinweisen, dass diese Unterstellung fern ab jeder Realität verortet ist?
Obwohl manchmal diese Realität schon zum Verabschieden ist, nicht wahr?
Wie gut, dass es neben Ihrer Pseudo-Realität auch noch wahrhaftige Realität gibt
#70 domenicus † 19:26:53 | Donnerstag, 11. Mai 2006
Ach du meine Güte
Ist das unbedingte Schlecht-machen-wollen Anderer, die man ja auch gar nicht kennt, nicht der Versuch der eigenen Weltflucht? In meiner Umfeld kenne ich einige Katholiken, auf die Ihre Beschreibung besser passt. Und fragen Sie mal die Gays hier im Forum: Von denen ist keiner einsam oder krank oder seelisch einsam oder was auch immer – was Sie in die wenigen Zeilen hier hineininterpretieren möchten, lässt tief blicken! Und da sieht man leider nichts Gutes, sondern nur einen weiteren Erz-Christen, der sich inzwischen schon von der Realität verabschiedet hat.
Redaktion benachrichtigen
Sexualkunde oder theoretische Vorbereitung der Kinderschändung?
Ist das unbedingte Schlecht-machen-wollen Anderer, die man ja auch gar nicht kennt, nicht der Versuch der eigenen Weltflucht? In meiner Umfeld kenne ich einige Katholiken, auf die Ihre Beschreibung besser passt. Und fragen Sie mal die Gays hier im Forum: Von denen ist keiner einsam oder krank oder seelisch einsam oder was auch immer – was Sie in die wenigen Zeilen hier hineininterpretieren möchten, lässt tief blicken! Und da sieht man leider nichts Gutes, sondern nur einen weiteren Erz-Christen, der sich inzwischen schon von der Realität verabschiedet hat.
#51 domenicus † 15:54:08 | Mittwoch, 10. Mai 2006
was gibt es denn
für rein homosexuelle Praktiken? Ich kenne genug Heteros, die z.B. auch analen Verkehr haben.
Außerdem ist das Argument absurd, wenn man es auf andere Dinge überträgt: Soll man Kindern z.B. den Umgang mit behinderten Menschen nicht beibringen, nur weil diese eine Minderheit darstellen? Soll man Kinder nicht vor Pädophilen und Vergewaltigern warnen, weil diese eine Minderheit darstellen? Soll Kindern nicht vermittelt werden, dass es auch Liebe zwischen Menschen ein und desselben Geschlechts gibt, nur weil dies eine Minderheit ist?
Redaktion benachrichtigen
Sexualkunde oder theoretische Vorbereitung der Kinderschändung?
für rein homosexuelle Praktiken? Ich kenne genug Heteros, die z.B. auch analen Verkehr haben.
Außerdem ist das Argument absurd, wenn man es auf andere Dinge überträgt: Soll man Kindern z.B. den Umgang mit behinderten Menschen nicht beibringen, nur weil diese eine Minderheit darstellen? Soll man Kinder nicht vor Pädophilen und Vergewaltigern warnen, weil diese eine Minderheit darstellen? Soll Kindern nicht vermittelt werden, dass es auch Liebe zwischen Menschen ein und desselben Geschlechts gibt, nur weil dies eine Minderheit ist?
#45 domenicus † 14:35:20 | Mittwoch, 10. Mai 2006
Was für eine dumme
und überflüssige Bemerkung des Pseudo-Christen, aber bitte: Was für ein hinterfotziges babylonisches Wortgeklingel – klar das dafür das Alter auf 14 Jahre (und tiefer) gesenkt werden soll, zum straffreien Ausleben der Gier nach „Frischfleisch“ unter dem niederträchtige Deckmantel der Aufklärung.
Wer auf die Phrase „gegenseitiges Einvernehmen“ nur Gift und Galle spuckt, hat selbige nicht begriffen und versucht nur etwas krampfhaft zu diskreditieren, was eigentlich selbstverständlich sein sollte. Aber anderes ist man hier eher selten gewohnt…
Redaktion benachrichtigen
Sexualkunde oder theoretische Vorbereitung der Kinderschändung?
und überflüssige Bemerkung des Pseudo-Christen, aber bitte: Was für ein hinterfotziges babylonisches Wortgeklingel – klar das dafür das Alter auf 14 Jahre (und tiefer) gesenkt werden soll, zum straffreien Ausleben der Gier nach „Frischfleisch“ unter dem niederträchtige Deckmantel der Aufklärung.
Wer auf die Phrase „gegenseitiges Einvernehmen“ nur Gift und Galle spuckt, hat selbige nicht begriffen und versucht nur etwas krampfhaft zu diskreditieren, was eigentlich selbstverständlich sein sollte. Aber anderes ist man hier eher selten gewohnt…
#27 domenicus † 12:51:22 | Mittwoch, 10. Mai 2006
dumm…
Viele, die nicht homosexuell sind, werden anhand eines solchen Unterrichts erst in die Versuchung geraten, homosexuelle Praktiken auszuprobieren, wie das schon heute mit der „normalen“ Schulsexualerziehung geschieht, die nachgewiesenermaßen viele Kinder und Jugendliche dazu animiert, sexuell aktiv zu werden.
Und wer es nicht toll findet, lässt es bleiben! Lieber soll mein Sohn mit 14 seinen Körper ausprobieren, als das er mit 30 immer noch ‘ne verstockte Virgo ist, die niemals Nachwuchs haben wird!
Redaktion benachrichtigen
Noch mehr Haß
Viele, die nicht homosexuell sind, werden anhand eines solchen Unterrichts erst in die Versuchung geraten, homosexuelle Praktiken auszuprobieren, wie das schon heute mit der „normalen“ Schulsexualerziehung geschieht, die nachgewiesenermaßen viele Kinder und Jugendliche dazu animiert, sexuell aktiv zu werden.
Und wer es nicht toll findet, lässt es bleiben! Lieber soll mein Sohn mit 14 seinen Körper ausprobieren, als das er mit 30 immer noch ‘ne verstockte Virgo ist, die niemals Nachwuchs haben wird!
#7 domenicus † 23:10:46 | Dienstag, 9. Mai 2006
Sie meinen
die Werte, um die sich die Kirche Jahrhunderte lang nicht gekümmert hat und die dann durch die Renaissance und den Humanismus erst wieder etabliert werden mussten?
Redaktion benachrichtigen
Aus dem Leben eines Christdemokraten
die Werte, um die sich die Kirche Jahrhunderte lang nicht gekümmert hat und die dann durch die Renaissance und den Humanismus erst wieder etabliert werden mussten?
#18 domenicus † 18:22:10 | Montag, 8. Mai 2006
nur weil
ein heterosexueller Mann einer heterosexuellen Frau den Bauch küssen will?
Redaktion benachrichtigen
Die Heimtücke des jüngsten Homo-Propagandafilms
ein heterosexueller Mann einer heterosexuellen Frau den Bauch küssen will?
#127 domenicus † 17:18:38 | Montag, 8. Mai 2006
@tilssninchen
Ich hab euch gleich in die Favouriten gestellt, weil ich hier so herzhaft lachen kann, wie lang nicht mehr…
Das zeigt, wie gut (bewußt oder unbewußt) du dir deinen Verstand erhalten hast.
Redaktion benachrichtigen
Schwere Verletzung + …
Ich hab euch gleich in die Favouriten gestellt, weil ich hier so herzhaft lachen kann, wie lang nicht mehr…
Das zeigt, wie gut (bewußt oder unbewußt) du dir deinen Verstand erhalten hast.
#79 domenicus † 16:07:24 | Samstag, 6. Mai 2006
Es ist sehr schön,
gerade von Ihnen als Pseudo-Intellektueller bezeichnet zu werden! Man lese nur Ihre intelligenten Totalausfälle in diesem Thread!
Redaktion benachrichtigen
Schwere Verletzung + …
gerade von Ihnen als Pseudo-Intellektueller bezeichnet zu werden! Man lese nur Ihre intelligenten Totalausfälle in diesem Thread!
#76 domenicus † 15:43:26 | Samstag, 6. Mai 2006
Ist es bloß
Dummheit oder boshaftes Missinterpretieren, liebe Beobachterin? Würden Sie meine Sätze lesen und verstehen, würden Sie feststellen, warum Sie sich gerade eben zum Narren des Tages gemacht haben – aber bitte: In dem Versuch ständig zu diffamieren, statt sich sachlich mit Themen auseinanderzusetzen scheint Ihnen wohl jedes Mittel recht…
Redaktion benachrichtigen
Schwere Verletzung + …
Dummheit oder boshaftes Missinterpretieren, liebe Beobachterin? Würden Sie meine Sätze lesen und verstehen, würden Sie feststellen, warum Sie sich gerade eben zum Narren des Tages gemacht haben – aber bitte: In dem Versuch ständig zu diffamieren, statt sich sachlich mit Themen auseinanderzusetzen scheint Ihnen wohl jedes Mittel recht…
#74 domenicus † 14:00:26 | Samstag, 6. Mai 2006
Liebe Beobachterin,
gerne nehme ich Ihren Preis an, manifestiert sich doch in ihm, dass zwischen Lesen und Verstehen offenkundig bei Ihnen ein unüberbrückbarer Graben klafft. Was glauben Sie wohl, warum ich Anführungszeichen gewählt haben und wieso ich mir diese dumme Spitze erlaubt habe. Statt mich sachlich zu entkräften oder diese Kindelei zu übersehen, fallen sie drauf rein und beweisen, dass Sie einzig nur hier sind um Unfrieden zu stiften. Natürlich belasten Kinder hauptsächlich die Eltern und natürlich sind sie letztendlich für Staat und Familie eine extreme Bereicherung, aber ohne die Mitverantwortung der Kinderlosen müssten wir noch mehr zahlen. Überlegen Sie sich doch mal, was passieren würde, dächten die Kinderlosen nur an sich: Wir müssten doch nochmehr zahlen. Aber statt vernünftig zu diskutieren, wie Herr Höck et al. dies tun, machen Sie mal wieder das Dummbeutel-Fass auf – Anderes hatte ich nicht erwartet!
Redaktion benachrichtigen
Schwere Verletzung + …
gerne nehme ich Ihren Preis an, manifestiert sich doch in ihm, dass zwischen Lesen und Verstehen offenkundig bei Ihnen ein unüberbrückbarer Graben klafft. Was glauben Sie wohl, warum ich Anführungszeichen gewählt haben und wieso ich mir diese dumme Spitze erlaubt habe. Statt mich sachlich zu entkräften oder diese Kindelei zu übersehen, fallen sie drauf rein und beweisen, dass Sie einzig nur hier sind um Unfrieden zu stiften. Natürlich belasten Kinder hauptsächlich die Eltern und natürlich sind sie letztendlich für Staat und Familie eine extreme Bereicherung, aber ohne die Mitverantwortung der Kinderlosen müssten wir noch mehr zahlen. Überlegen Sie sich doch mal, was passieren würde, dächten die Kinderlosen nur an sich: Wir müssten doch nochmehr zahlen. Aber statt vernünftig zu diskutieren, wie Herr Höck et al. dies tun, machen Sie mal wieder das Dummbeutel-Fass auf – Anderes hatte ich nicht erwartet!
#56 domenicus † 19:17:30 | Freitag, 5. Mai 2006
mhm…
anstatt auf Rudolfsohn immer nur rumzuhacken sollten sie auch mal anerkennen das er Kind/er großzieht.
Und wer sorgt dafür, dass Rudolfsohns Kinder eine Ausbildung bekommen? Eben auch die „Homos“, die genauso wie alle anderen Steuern zahlen, allerdings den Staat weniger „belasten“, da sie eben keine Kinder haben…
Redaktion benachrichtigen
Schwere Verletzung + …
anstatt auf Rudolfsohn immer nur rumzuhacken sollten sie auch mal anerkennen das er Kind/er großzieht.
Und wer sorgt dafür, dass Rudolfsohns Kinder eine Ausbildung bekommen? Eben auch die „Homos“, die genauso wie alle anderen Steuern zahlen, allerdings den Staat weniger „belasten“, da sie eben keine Kinder haben…
#23 domenicus † 13:33:56 | Freitag, 5. Mai 2006
Wer im
Glashaus sitzt…
Redaktion benachrichtigen
Schwere Verletzung + …
Glashaus sitzt…
#21 domenicus † 13:28:07 | Freitag, 5. Mai 2006
Welche Homos?
Ach, Sie meinen mich? Nein, ich bin hetero. Sie haben natürlich Russland und Polen sind glamoröse Vorbilder. Da vegetieren Kriminelle wie Tiere vor sich hin, werden Bücher verbrannt, Wahlen gefälscht, sterben Nonnen beim Exorzismus, werden Andersdenkende verprügelt, getötet oder inahftiert: Wenn Sie das vorbildlich und gut finden, dann ziehen Sie doch dahin. Aber versuchen Sie bitte nicht diese verotteten Staaten, die langsam immer totalitärer werden, hier zu etablieren.
Redaktion benachrichtigen
Schwere Verletzung + …
Ach, Sie meinen mich? Nein, ich bin hetero. Sie haben natürlich Russland und Polen sind glamoröse Vorbilder. Da vegetieren Kriminelle wie Tiere vor sich hin, werden Bücher verbrannt, Wahlen gefälscht, sterben Nonnen beim Exorzismus, werden Andersdenkende verprügelt, getötet oder inahftiert: Wenn Sie das vorbildlich und gut finden, dann ziehen Sie doch dahin. Aber versuchen Sie bitte nicht diese verotteten Staaten, die langsam immer totalitärer werden, hier zu etablieren.
#19 domenicus † 13:14:09 | Freitag, 5. Mai 2006
institoris
sollte doch mal über eine Konversion zum Islam nachdenken. Mit dem christlichen Glauben haben seine Stellungnahmen nichts mehr zu tun…
Redaktion benachrichtigen
Schwere Verletzung + …
sollte doch mal über eine Konversion zum Islam nachdenken. Mit dem christlichen Glauben haben seine Stellungnahmen nichts mehr zu tun…
#15 domenicus † 12:53:18 | Freitag, 5. Mai 2006
und wenn auf katholischer Seite
die Argumente ausgehen, dann flüchtet man sich wieder in verbalen Quatsch und holt wieder einmal die altbekannten Klischees aus der Mottenkiste. Alleine die verbale Stimmungsmache mit „Marsch“ und „sozialistisch“ zeigt mal wieder, dass es kreuz.net gar nicht um Nachrichten geht, sondern nur um plakative Stimmungsmache. Und wer fällt drauf rein? Richtig, die altbekannten Schwätzer a la rudolfsohn und co, die mal wieder ihre Klischees bestätigt sehen und „Zivilcourage“ gegen die „Homos“ fordern und dabei übersehen, dass ihre Pseudo-Courage gerade erst der Auslöser für die Demos ist. Auch natürlich sehr interessant, dass ihre Courage nur eine Fassade ist, die letztendlich genau das Gegenteil bewirkt: Eine restriktive Gesellschaft und eine Kultur der Un-Courage.
Redaktion benachrichtigen
Lassen Sie sich nicht für dumm verkaufen
die Argumente ausgehen, dann flüchtet man sich wieder in verbalen Quatsch und holt wieder einmal die altbekannten Klischees aus der Mottenkiste. Alleine die verbale Stimmungsmache mit „Marsch“ und „sozialistisch“ zeigt mal wieder, dass es kreuz.net gar nicht um Nachrichten geht, sondern nur um plakative Stimmungsmache. Und wer fällt drauf rein? Richtig, die altbekannten Schwätzer a la rudolfsohn und co, die mal wieder ihre Klischees bestätigt sehen und „Zivilcourage“ gegen die „Homos“ fordern und dabei übersehen, dass ihre Pseudo-Courage gerade erst der Auslöser für die Demos ist. Auch natürlich sehr interessant, dass ihre Courage nur eine Fassade ist, die letztendlich genau das Gegenteil bewirkt: Eine restriktive Gesellschaft und eine Kultur der Un-Courage.
#23 domenicus † 22:18:10 | Mittwoch, 3. Mai 2006
und für
diese seichte Satire nun all die Aufregung…achja…bis jetzt noch keine Werbe-Unterbrechung und das trotz nun schon 45 Minuten on air…
Redaktion benachrichtigen
Homo-Berufungen: Die praktische Lösung des Problems
diese seichte Satire nun all die Aufregung…achja…bis jetzt noch keine Werbe-Unterbrechung und das trotz nun schon 45 Minuten on air…
#94 domenicus † 17:53:00 | Mittwoch, 3. Mai 2006
Du, Rudolfino…
lern mal zu lesen: Ich frug nach der Quelle deiner Quelle…
Redaktion benachrichtigen
Homo-Berufungen: Die praktische Lösung des Problems
lern mal zu lesen: Ich frug nach der Quelle deiner Quelle…
#91 domenicus † 16:49:38 | Mittwoch, 3. Mai 2006
ach Rudolfsohn,
wenn Sie schon zitieren, dann geben Sie doch bitte auch die Quelle an, die in Ihrer Quelle für die obskuren Zahlen genommen wurde – Ach ja richtig: Es gibt keine…
Redaktion benachrichtigen
Homo-Berufungen: Die praktische Lösung des Problems
wenn Sie schon zitieren, dann geben Sie doch bitte auch die Quelle an, die in Ihrer Quelle für die obskuren Zahlen genommen wurde – Ach ja richtig: Es gibt keine…
#7 domenicus † 18:46:40 | Montag, 1. Mai 2006
ups…ein fehler…
…das jetzt infantil (also kindlicher Entwicklungentspricht) sein soll, dann sind also alle Kinder, die Kinder lieben Pädophil und damit kriminell…
jetzt ist’s richtig…
Redaktion benachrichtigen
Homo-Berufungen: Die praktische Lösung des Problems
…das jetzt infantil (also kindlicher Entwicklungentspricht) sein soll, dann sind also alle Kinder, die Kinder lieben Pädophil und damit kriminell…
jetzt ist’s richtig…
#5 domenicus † 18:39:11 | Montag, 1. Mai 2006
Und wieder einmal
muss dieser Artikel Korrektur gelesen werden, doch vorweg: Ich kann gar nicht ausdrücken wieviel ich lachen möchte: Männer mit homosexuellen Gefühlen und anderen infantilen erotischen Fixierungen wie Pädophilie gehören in diese Kategorie. Ich dachte Pädophilie wäre die Liebe von Erwachsenen zu Kindern, aber wenn das jetzt infantil (also kindlicher Entwicklung entsprechen soll)…sich mit einer im Zentrum stehenden, bewunderten und „schönen“ Rolle zu identifizieren, die keine Männlichkeit fordert. – gerade Kreuz.net zeigt doch, dass hier Homos wie Männer im Kampf ihren Mann stehen müssen, widerlegt diese These also gleich…Glücklicherweise gibt es homosexuell Geneigte, denen es gelingt, ihre Ausrichtung zu einem guten Teil zu besiegen. – wie uns Herr Aardweg mit seiner sachlich schlichtweg dumm durchgeführten Studie selbst bewiesen hat…aber bitte, wir wollen ja nicht an zementierten Weltbildern rütteln…
Redaktion benachrichtigen
Abtreibungsbann mit Pferdefuß
muss dieser Artikel Korrektur gelesen werden, doch vorweg: Ich kann gar nicht ausdrücken wieviel ich lachen möchte: Männer mit homosexuellen Gefühlen und anderen infantilen erotischen Fixierungen wie Pädophilie gehören in diese Kategorie. Ich dachte Pädophilie wäre die Liebe von Erwachsenen zu Kindern, aber wenn das jetzt infantil (also kindlicher Entwicklung entsprechen soll)…sich mit einer im Zentrum stehenden, bewunderten und „schönen“ Rolle zu identifizieren, die keine Männlichkeit fordert. – gerade Kreuz.net zeigt doch, dass hier Homos wie Männer im Kampf ihren Mann stehen müssen, widerlegt diese These also gleich…Glücklicherweise gibt es homosexuell Geneigte, denen es gelingt, ihre Ausrichtung zu einem guten Teil zu besiegen. – wie uns Herr Aardweg mit seiner sachlich schlichtweg dumm durchgeführten Studie selbst bewiesen hat…aber bitte, wir wollen ja nicht an zementierten Weltbildern rütteln…
#29 domenicus † 15:19:38 | Montag, 1. Mai 2006
Gut…
Stimmen wir also überein, dass es in gewissen Fällen (oben beschrieben) ein Recht – Nein, ein Muss – zur Abtreibung gibt?
Redaktion benachrichtigen
Abtreibungsbann mit Pferdefuß
Stimmen wir also überein, dass es in gewissen Fällen (oben beschrieben) ein Recht – Nein, ein Muss – zur Abtreibung gibt?
#26 domenicus † 14:41:34 | Montag, 1. Mai 2006
und da…
würde Ich widersprechen:
Nach derartigen Vergehen würde eine Kinderabtreibung für die Mutter nichts lösen, sondern das Trauma nur verstärken.
Denn gerade als Opfer von Inzest und Vergewaltigung „krepiert“ eine Mutter innerlich und seelisch, wenn sie die Frucht dieser Tat auch noch gebären muss…Die Folgen, an denen die Mutter ein Leben lang leiden muss (wer sorgt denn dafür, dass der Sohn/die Tochter die Mutter niemals finden wird und so das Trauma erneut auslöst?) sind immens – Da muss die Nächstenliebe der Mutter gestatten mit sich selbst einen Diskurs und eine Aufarbeitung zu führen – unabhängig des evtl. Ausgangs…
Schmierentheater, bester domenicus!
Nein, Schmierentheater ist es, Abtreibungen verbieten zu wollen und dann dennoch in einem bestimmten Fall zu erlauben – das ist heuchlerisch.
Redaktion benachrichtigen
Abtreibungsbann mit Pferdefuß
würde Ich widersprechen:
Nach derartigen Vergehen würde eine Kinderabtreibung für die Mutter nichts lösen, sondern das Trauma nur verstärken.
Denn gerade als Opfer von Inzest und Vergewaltigung „krepiert“ eine Mutter innerlich und seelisch, wenn sie die Frucht dieser Tat auch noch gebären muss…Die Folgen, an denen die Mutter ein Leben lang leiden muss (wer sorgt denn dafür, dass der Sohn/die Tochter die Mutter niemals finden wird und so das Trauma erneut auslöst?) sind immens – Da muss die Nächstenliebe der Mutter gestatten mit sich selbst einen Diskurs und eine Aufarbeitung zu führen – unabhängig des evtl. Ausgangs…
Schmierentheater, bester domenicus!
Nein, Schmierentheater ist es, Abtreibungen verbieten zu wollen und dann dennoch in einem bestimmten Fall zu erlauben – das ist heuchlerisch.
#24 domenicus † 14:16:09 | Montag, 1. Mai 2006
…
„…und debattieren sie weiter. Es scheint für sie ja unvorstellbar, dass sich, wo auch immer, ein Mörder in einer so schweren Notsituation befindet, wo Moral schlicht und einfach zum Luxus wird.“
Diese Situation bezeichnet man gemeinhin als Tötung in Notwehr – aber bitte, lassen wir die Mutter krepieren; Hauptsache sie hat ihr Kindersoll erfüllt…
Redaktion benachrichtigen
Die Sehenden sind blind. Die blinde Henne trifft den Nagel auf den Kopf
„…und debattieren sie weiter. Es scheint für sie ja unvorstellbar, dass sich, wo auch immer, ein Mörder in einer so schweren Notsituation befindet, wo Moral schlicht und einfach zum Luxus wird.“
Diese Situation bezeichnet man gemeinhin als Tötung in Notwehr – aber bitte, lassen wir die Mutter krepieren; Hauptsache sie hat ihr Kindersoll erfüllt…
#28 domenicus † 21:10:29 | Freitag, 28. April 2006
Dank an bonifatius,
dass Sie meine Meinung über Rudolfsohn teilen, besser hätte ich es nicht formulieren können.
Redaktion benachrichtigen
Warum sind Homo-Seelsorger problematisch?
dass Sie meine Meinung über Rudolfsohn teilen, besser hätte ich es nicht formulieren können.
#13 domenicus † 20:15:18 | Freitag, 28. April 2006
wenn das so ist…
Homosexualität ist nicht von Gott gewollt
dann gäb es sie auch nicht – alles was ist, ist doch angeblich von Gott gewollt, also auch die Sünde – selbst wenn nach ihrer Idee das perverse göttliche Spiel für mich oder gegen mich dahintersteht, so ist doch die Sünde das Mittel zum Zweck der Selektion zwischen Gläubigen (die angeblich in den Himmel kommen) und Sündern, ergo ist auch die Sünde von Gott gewollt…
Redaktion benachrichtigen
Die Sehenden sind blind. Die blinde Henne trifft den Nagel auf den Kopf
Homosexualität ist nicht von Gott gewollt
dann gäb es sie auch nicht – alles was ist, ist doch angeblich von Gott gewollt, also auch die Sünde – selbst wenn nach ihrer Idee das perverse göttliche Spiel für mich oder gegen mich dahintersteht, so ist doch die Sünde das Mittel zum Zweck der Selektion zwischen Gläubigen (die angeblich in den Himmel kommen) und Sündern, ergo ist auch die Sünde von Gott gewollt…
#24 domenicus † 19:47:41 | Freitag, 28. April 2006
die Frage ist…
…doch wohl eher, wie man als intelligenter Mensch die Dummheit der Ignoranz predigen kann; wie man als denkender Mensch den Zwängen einer Kirche unterstehen kann, die sich als Vertreter der Religion der Liebe bezeichnet und nur geistigen Weltenbrand predigt; wie man mit soviel Hass die Menschlichkeit ad absurdum führen kann; wie man als halbwegs intelligenter Mensch immer solchen verbalen Müll reden kann, wie Sie das für gewöhnlich tun; wie man eine geistige Zwingburg verteidigen kann, nur weil heute alles so ist, wie es ist und dabei verkennt, dass keine der kritisierten Ideen oder Theorien jemals konsequent umgesetzt wurde, sondern die Diktatur der Halbherzigkeit und des eigenen Machterhalts vorherrscht…Nein, Rudolfsohn: Mit einer Entschuldigung ist es nicht getan! Ändern Sie Ihr menschenverachtendes Denken – dann können wir weiterreden!
Redaktion benachrichtigen
Die Sehenden sind blind. Die blinde Henne trifft den Nagel auf den Kopf
…doch wohl eher, wie man als intelligenter Mensch die Dummheit der Ignoranz predigen kann; wie man als denkender Mensch den Zwängen einer Kirche unterstehen kann, die sich als Vertreter der Religion der Liebe bezeichnet und nur geistigen Weltenbrand predigt; wie man mit soviel Hass die Menschlichkeit ad absurdum führen kann; wie man als halbwegs intelligenter Mensch immer solchen verbalen Müll reden kann, wie Sie das für gewöhnlich tun; wie man eine geistige Zwingburg verteidigen kann, nur weil heute alles so ist, wie es ist und dabei verkennt, dass keine der kritisierten Ideen oder Theorien jemals konsequent umgesetzt wurde, sondern die Diktatur der Halbherzigkeit und des eigenen Machterhalts vorherrscht…Nein, Rudolfsohn: Mit einer Entschuldigung ist es nicht getan! Ändern Sie Ihr menschenverachtendes Denken – dann können wir weiterreden!
#22 domenicus † 19:18:46 | Freitag, 28. April 2006
sach-bezogen und sachlich
sind zwei Paar Schuhe. Und von denen haben Sie sich keines angezogen!
Und wie oft bitte noch: Ich bin nicht schwul!! Auch wenn das nicht in Ihre Welt passt, weil ich „Homos“ verteidige, aber ich habe eine Frau, mit der ich glücklich verheiratet bin und mit der ich regelmäßig Sex habe (sogar zu Fortpflanzungszwecken)!
Redaktion benachrichtigen
Die Sehenden sind blind. Die blinde Henne trifft den Nagel auf den Kopf
sind zwei Paar Schuhe. Und von denen haben Sie sich keines angezogen!
Und wie oft bitte noch: Ich bin nicht schwul!! Auch wenn das nicht in Ihre Welt passt, weil ich „Homos“ verteidige, aber ich habe eine Frau, mit der ich glücklich verheiratet bin und mit der ich regelmäßig Sex habe (sogar zu Fortpflanzungszwecken)!
#20 domenicus † 18:32:18 | Freitag, 28. April 2006
alleine
ihr wiederholtes Spiel mit dem Nick-Name „Rotwang“ zeugt davon, dass Sie nichts begriffen haben „werter“ Rudolfsohn. Im Übrigen verwechselt Rotwang nicht Fiktion und Realität, so wie dies schon seit langem tun. Aber bei Ihnen redet man sowieso gegen eine Wand. Entweder plappern Sie Beschuldigungen nach, applaudieren Ihrer persönlichen „Heldin“, fordern die Rückkehr ins Mittelalter (Stichwort Hexenverbrennung) oder wühlen im Schla,, Ihres geistig zurückgeblienen Vokabulars, dass Sie leider auch noch für geistreich halten – Schon mal aufgefallen, dass außer uns niemand mehr da ist, der auf Ihre Ausfälle reagiert. Woran das liegt? Wir kümmern uns um jeden, auch um Menschen wie Sie! Aber sei’s drum, Sie bekommen von mir mal wieder 2 Minuten Aufmerksamkeit. Dafür machen Sie jetzt aber artig Männchen und puhlen sich den nächsten geistigen Totalausfall aus ihrem Anus. Ich für meinen Teil warte schon sehnsüchtig.
Gruß, Domenicus
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
ihr wiederholtes Spiel mit dem Nick-Name „Rotwang“ zeugt davon, dass Sie nichts begriffen haben „werter“ Rudolfsohn. Im Übrigen verwechselt Rotwang nicht Fiktion und Realität, so wie dies schon seit langem tun. Aber bei Ihnen redet man sowieso gegen eine Wand. Entweder plappern Sie Beschuldigungen nach, applaudieren Ihrer persönlichen „Heldin“, fordern die Rückkehr ins Mittelalter (Stichwort Hexenverbrennung) oder wühlen im Schla,, Ihres geistig zurückgeblienen Vokabulars, dass Sie leider auch noch für geistreich halten – Schon mal aufgefallen, dass außer uns niemand mehr da ist, der auf Ihre Ausfälle reagiert. Woran das liegt? Wir kümmern uns um jeden, auch um Menschen wie Sie! Aber sei’s drum, Sie bekommen von mir mal wieder 2 Minuten Aufmerksamkeit. Dafür machen Sie jetzt aber artig Männchen und puhlen sich den nächsten geistigen Totalausfall aus ihrem Anus. Ich für meinen Teil warte schon sehnsüchtig.
Gruß, Domenicus
#92 domenicus † 00:06:08 | Donnerstag, 27. April 2006
ach Rudolfsohn,
Sie bestätigen immer wieder die These vom aufmerksamkeitssüchtigen Kleinkind. Dass Sie sich immer wieder in die Tiefe der dümmlichen Zotigkeit retten müssen, beweist jedem Leser dieses Forums, dass Sie zu keiner wirklichen Diskussion fähig sind. Statt sich sachlich auszudrücken schreiben Sie unüberlegten Sermon (wieder diese „pösen“ Freimaurer) und legen ein Sprachstil an den Tag, den ein pickliger Teenie nutzt, um seine Eltern zu schocken. Aber bitte, wenn es Ihnen gefällt machen Sie weiter – den Preis als Forenkasper haben Sie auf jeden Fall inne…Mein Rat, so von Hetero-Mann an Hetero-Memme: Machen Sie entweder dringenst ein Rhetorik-Seminar oder besuchen Sie eine geeignete Therapie um Ihren seltsamen Hass auf die Welt und Ihre Wahnvorstellungen in den Griff zu bekommen – nicht dass Sie sich noch in Ihren linguistischen Kloaken in die Luft sprengen wollen…
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe zeigen viel Verständnis
Sie bestätigen immer wieder die These vom aufmerksamkeitssüchtigen Kleinkind. Dass Sie sich immer wieder in die Tiefe der dümmlichen Zotigkeit retten müssen, beweist jedem Leser dieses Forums, dass Sie zu keiner wirklichen Diskussion fähig sind. Statt sich sachlich auszudrücken schreiben Sie unüberlegten Sermon (wieder diese „pösen“ Freimaurer) und legen ein Sprachstil an den Tag, den ein pickliger Teenie nutzt, um seine Eltern zu schocken. Aber bitte, wenn es Ihnen gefällt machen Sie weiter – den Preis als Forenkasper haben Sie auf jeden Fall inne…Mein Rat, so von Hetero-Mann an Hetero-Memme: Machen Sie entweder dringenst ein Rhetorik-Seminar oder besuchen Sie eine geeignete Therapie um Ihren seltsamen Hass auf die Welt und Ihre Wahnvorstellungen in den Griff zu bekommen – nicht dass Sie sich noch in Ihren linguistischen Kloaken in die Luft sprengen wollen…
#93 domenicus † 23:42:07 | Mittwoch, 26. April 2006
ach Rudolfsohn,
Sie bestätigen immer wieder die These vom aufmerksamkeitssüchtigen Kleinkind. Dass Sie sich immer wieder in die Tiefe der dümmlichen Zotigkeit retten müssen, beweist jedem Leser dieses Forums, dass Sie zu keiner wirklichen Diskussion fähig sind. Statt sich sachlich auszudrücken schreiben Sie unüberlegten Sermon (die Wanderer z.B. sind Bi-Sexuelle, Homo- oder Heterosexuelle wandern nicht von Ufer zu Ufer, sondern Sie bleiben wo Sie sind, aber Moment: Sie haben Recht, jeder der versucht sich zu ändern, wird ein Wanderer. Aber wenn Sie die Wanderer nicht mögen, können Sie auch das Wandern nicht mögen – aber das ist ja wiederum konträr zu Ihrer Forderung…Ach Rudolfsohn, was wollen Sie eigentlich??) und legen ein Sprachstil an den Tag, den ein pickliger Teenie nutzt, um seine Eltern zu schocken. Aber bitte, wenn es Ihnen gefällt machen Sie weiter – den Preis als Forenkasper haben Sie auf jeden Fall inne…
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
Sie bestätigen immer wieder die These vom aufmerksamkeitssüchtigen Kleinkind. Dass Sie sich immer wieder in die Tiefe der dümmlichen Zotigkeit retten müssen, beweist jedem Leser dieses Forums, dass Sie zu keiner wirklichen Diskussion fähig sind. Statt sich sachlich auszudrücken schreiben Sie unüberlegten Sermon (die Wanderer z.B. sind Bi-Sexuelle, Homo- oder Heterosexuelle wandern nicht von Ufer zu Ufer, sondern Sie bleiben wo Sie sind, aber Moment: Sie haben Recht, jeder der versucht sich zu ändern, wird ein Wanderer. Aber wenn Sie die Wanderer nicht mögen, können Sie auch das Wandern nicht mögen – aber das ist ja wiederum konträr zu Ihrer Forderung…Ach Rudolfsohn, was wollen Sie eigentlich??) und legen ein Sprachstil an den Tag, den ein pickliger Teenie nutzt, um seine Eltern zu schocken. Aber bitte, wenn es Ihnen gefällt machen Sie weiter – den Preis als Forenkasper haben Sie auf jeden Fall inne…
#83 domenicus † 22:00:25 | Mittwoch, 26. April 2006
mhm…
Wie soll es eine schöpfungsbedingte Freiheit geben? Wenn Gott das Zukünftige weiß, dann kann es keine Freiheit geben, denn er weiß es ja und was er weiß, wird so geschehen. Wenn es eine Freiheit gäbe, dann würde er nicht wissen können, wie wir uns entscheiden.
Gott zwingt niemanden
Nein, das macht nur die Kirche durch ihr Machtsystem der Lehre von Sünde und Vergebung.
Er lässt uns die freie Wahl
Eine Wahl, deren Antwort bereits vorher feststeht, ist keine freie Wahl!
Wenn die Menschen nach Gottes Ebenbild geschaffen sind, dann kann es keine Abweichung zu Gott geben. Außerdem hat Gott den Zweifel mitgeschaffen. Wozu? Nur zum testen? Find ich recht pervers…
Tja…und Adams und Evas Nachfahren erster Generation betrieben Inzest…
btw: Der Tod ist immer sicher!
Wenn das Leben eine Prüfung ist und ich mit diesen Menschen hier im Forum in den Himmel müsste, dann wäre dieser Himmel meine Hölle, wohingegen die Hölle, in der all diese Gotteslästerer und Sünder sitzen mein Himmel wäre – Ganz ehrlich, hätte ich die Wahl mich bei einem Gespräch mit Nitzsche foltern zu lassen oder in einem Glücksbärchi-Kuschel-Wunderland mit rudolfsohn zu leben, ich nähme die Hölle!
Darauf zu verweisen zeigt nur, dass Sie etwas von Ihrer Religion verstehen, mehr aber auch nicht – Sie akzeptieren keine Wahrheiten neben sich und erheben einen Absolutheitsanspruch auf Ihre Vorstellung der Welt, das ist keine Nächstenliebe, dass ist ignorant!
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
Wie soll es eine schöpfungsbedingte Freiheit geben? Wenn Gott das Zukünftige weiß, dann kann es keine Freiheit geben, denn er weiß es ja und was er weiß, wird so geschehen. Wenn es eine Freiheit gäbe, dann würde er nicht wissen können, wie wir uns entscheiden.
Gott zwingt niemanden
Nein, das macht nur die Kirche durch ihr Machtsystem der Lehre von Sünde und Vergebung.
Er lässt uns die freie Wahl
Eine Wahl, deren Antwort bereits vorher feststeht, ist keine freie Wahl!
Wenn die Menschen nach Gottes Ebenbild geschaffen sind, dann kann es keine Abweichung zu Gott geben. Außerdem hat Gott den Zweifel mitgeschaffen. Wozu? Nur zum testen? Find ich recht pervers…
Tja…und Adams und Evas Nachfahren erster Generation betrieben Inzest…
btw: Der Tod ist immer sicher!
Wenn das Leben eine Prüfung ist und ich mit diesen Menschen hier im Forum in den Himmel müsste, dann wäre dieser Himmel meine Hölle, wohingegen die Hölle, in der all diese Gotteslästerer und Sünder sitzen mein Himmel wäre – Ganz ehrlich, hätte ich die Wahl mich bei einem Gespräch mit Nitzsche foltern zu lassen oder in einem Glücksbärchi-Kuschel-Wunderland mit rudolfsohn zu leben, ich nähme die Hölle!
Darauf zu verweisen zeigt nur, dass Sie etwas von Ihrer Religion verstehen, mehr aber auch nicht – Sie akzeptieren keine Wahrheiten neben sich und erheben einen Absolutheitsanspruch auf Ihre Vorstellung der Welt, das ist keine Nächstenliebe, dass ist ignorant!
#80 domenicus † 20:38:51 | Mittwoch, 26. April 2006
schön
dass Sie zugeben, dass der freie Wille eine Farce ist: Gott weiß das Zukünftige in der Weise, wie der Mensch das Vergangene weiß. Was zeitlich abläuft, er erfasst es alles in ruhender und ewiger Gegenwart.
Wenn Gott eh schon alles weiß, kann es keine Entscheidungsfreiheit mehr geben, denn Gott kennt die Entscheidung ja schon – Das macht die Entscheidung an sich zu einer unnötigen Farce, einem bösen Spiel mit dem Seelenheil des Menschen…
Hier geht es um Leben oder Tod.
Wie meinen?
„Wenn ein Mann mit einem Mann schläft wie mit einer Frau ein Greuel haben beide verübt, sterben, ja sterben sollen sie, ihr Blut über sie“!
Ach ja, das altbekannte Zitat. Wie legen Sie dieses aus?
Redaktion benachrichtigen
Zuviele Dementis
dass Sie zugeben, dass der freie Wille eine Farce ist: Gott weiß das Zukünftige in der Weise, wie der Mensch das Vergangene weiß. Was zeitlich abläuft, er erfasst es alles in ruhender und ewiger Gegenwart.
Wenn Gott eh schon alles weiß, kann es keine Entscheidungsfreiheit mehr geben, denn Gott kennt die Entscheidung ja schon – Das macht die Entscheidung an sich zu einer unnötigen Farce, einem bösen Spiel mit dem Seelenheil des Menschen…
Hier geht es um Leben oder Tod.
Wie meinen?
„Wenn ein Mann mit einem Mann schläft wie mit einer Frau ein Greuel haben beide verübt, sterben, ja sterben sollen sie, ihr Blut über sie“!
Ach ja, das altbekannte Zitat. Wie legen Sie dieses aus?
#1 domenicus † 20:35:07 | Mittwoch, 26. April 2006
wenn man schon…
…abschreibt, warum dann nicht auch die letzten zwei Absätze?
Spiegel-Artikel www.spiegel.de/…,1518,413186,00.html
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
…abschreibt, warum dann nicht auch die letzten zwei Absätze?
Spiegel-Artikel www.spiegel.de/…,1518,413186,00.html
#30 domenicus † 22:43:55 | Dienstag, 25. April 2006
…
@carlos: Bitte, kein Problem…
im Übrigen: So funktioniert nicht nur Scientology
Das System der Sünde ist eine quasi Gesetzgebung für archaische Staaten (und da vor allem wg. evtl. Kriege und deren Folgen), doch zum Glück haben wir diese Zeiten überwunden und könnten diese archaischen Regularien streichen. Doch eine Institution wie die Kirche – die macht das nicht mit: Der Verlust der Macht über den Sünder und den, der sich vor der Sünde bewahren will, wären die Folge. Deshalb pflanzt man weiterhin die Idee der Sünde in die Köpfe der Menschen. Wenn es Gott wirklich geben sollte und er allmächtig und allwissen ist, dann liebt er jeden und hat jeden (auch den Sünder) nach seinem Ebenbild geschaffen – Dem Paradoxon der Allwissenheit bei freiem Willen nach, wäre jedenfalls die Idee, dass der Mensch sich gegen oder für Gott entscheiden kann, bloßes Schauspiel. Wie der Mensch sich entscheidet weiß der allwissende Gott bereits vorher (sonst wäre er ja nicht allwissend und innerhalb der Logik einer Allmacht, muss er auch allwissend sein)…Ist die wahre Prüfung durch Gott vl. also vielleicht die Toleranz seiner Geschöpfe untereinander?
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
@carlos: Bitte, kein Problem…
im Übrigen: So funktioniert nicht nur Scientology
Das System der Sünde ist eine quasi Gesetzgebung für archaische Staaten (und da vor allem wg. evtl. Kriege und deren Folgen), doch zum Glück haben wir diese Zeiten überwunden und könnten diese archaischen Regularien streichen. Doch eine Institution wie die Kirche – die macht das nicht mit: Der Verlust der Macht über den Sünder und den, der sich vor der Sünde bewahren will, wären die Folge. Deshalb pflanzt man weiterhin die Idee der Sünde in die Köpfe der Menschen. Wenn es Gott wirklich geben sollte und er allmächtig und allwissen ist, dann liebt er jeden und hat jeden (auch den Sünder) nach seinem Ebenbild geschaffen – Dem Paradoxon der Allwissenheit bei freiem Willen nach, wäre jedenfalls die Idee, dass der Mensch sich gegen oder für Gott entscheiden kann, bloßes Schauspiel. Wie der Mensch sich entscheidet weiß der allwissende Gott bereits vorher (sonst wäre er ja nicht allwissend und innerhalb der Logik einer Allmacht, muss er auch allwissend sein)…Ist die wahre Prüfung durch Gott vl. also vielleicht die Toleranz seiner Geschöpfe untereinander?
#26 domenicus † 22:21:07 | Dienstag, 25. April 2006
tja…
die gelebte Homosexualität ist mein Feind
und der Homozirkus IST Unrecht
Tja…Sie sind leider so in dem Kerker ihrer religiösen Zwingburg gefangen, dass Sie nicht einmal in Betracht ziehen, auch nur eine Sekunde über die Liebe nachzudenken. Gott hat in seiner Allmacht auch den Sünder kreiert. Und Gott ist allwissend. Er weiß, dass der Sünder zum Sünder wird. Selbst wenn der Sünder die Wahl hat, ob er sündigen will oder nicht, seine Entscheidung stünde schon fest, denn Gott in seiner Allmacht weiß dies. Ist Gott nun also pervers und spielt bloß mit dem armen Sünder eine bizarre Farce oder ist dieses Parodoxon vielleicht eine Prüfung Gottes, in wie weit seine Schäfchen seiner „Liebe“ folgen? Auch die Sünde ist von Gott geschaffen und wenn Gott allmächtig ist und allwissend ist, dann ist der freie Wille eine Farce. Die Liebe Gottes ist deshalb für mich auch die Liebe für den Sünder und die Toleranz gegenüber der Sünde – Die Begrifflichkeit der Sünde ist schließlich nur ein Mittel der Kontrolle – Die Sünde macht nur dann Sinn, wenn man auch irgendwo bereuen kann…und da hat die Institution Kirche eine Kontrollstelle entdeckt. Die Absolution als letztes Mittel der Mitgliederanhäufung – In den Augen Gottes wohl eher eine Farce als wirkliches Wirken seiner Liebe…
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
die gelebte Homosexualität ist mein Feind
und der Homozirkus IST Unrecht
Tja…Sie sind leider so in dem Kerker ihrer religiösen Zwingburg gefangen, dass Sie nicht einmal in Betracht ziehen, auch nur eine Sekunde über die Liebe nachzudenken. Gott hat in seiner Allmacht auch den Sünder kreiert. Und Gott ist allwissend. Er weiß, dass der Sünder zum Sünder wird. Selbst wenn der Sünder die Wahl hat, ob er sündigen will oder nicht, seine Entscheidung stünde schon fest, denn Gott in seiner Allmacht weiß dies. Ist Gott nun also pervers und spielt bloß mit dem armen Sünder eine bizarre Farce oder ist dieses Parodoxon vielleicht eine Prüfung Gottes, in wie weit seine Schäfchen seiner „Liebe“ folgen? Auch die Sünde ist von Gott geschaffen und wenn Gott allmächtig ist und allwissend ist, dann ist der freie Wille eine Farce. Die Liebe Gottes ist deshalb für mich auch die Liebe für den Sünder und die Toleranz gegenüber der Sünde – Die Begrifflichkeit der Sünde ist schließlich nur ein Mittel der Kontrolle – Die Sünde macht nur dann Sinn, wenn man auch irgendwo bereuen kann…und da hat die Institution Kirche eine Kontrollstelle entdeckt. Die Absolution als letztes Mittel der Mitgliederanhäufung – In den Augen Gottes wohl eher eine Farce als wirkliches Wirken seiner Liebe…
#22 domenicus † 21:24:43 | Dienstag, 25. April 2006
…
Aber wem ist Toleranz sympathisch?
Tja…sie verwechseln wohl die Begrifflichkeit der Tolleranz mit der Toleranz.
Tolerant kann man ja nur gegenüber einem Irrtum sein.
Toleranz ist das Geltenlassen anderer Anschauungen, nicht mehr und nicht weniger.
Es ist sinnlos, gegenüber (…) tolerant zu sein.
Gegenüber einer Wahrheit unter vielen darf ich tolerant sein.
Toleranz um jeden Preis ist Verzicht auf Wahrheit, also auf Jesus Christus, der die Wahrheit ist.
Also predigt Jesus dass ich intolerant sein muss?
Wahrheit ist immer absolut! Punkt und Basta.
Ihr Absolutismus-Anspruch verbietet Ihnen offenbar jede kritische Auseinadersetzung mit sich selbst!
Was lieben…die (…) Homosexualität?
Das Sie mit dem Wort Liebe Ihre Probleme haben – wen wunderts?
Die in den Augen…kursiv]
Aber Ihr Hochmut, manifestiert in dem Absolutsheitsanspruch nicht? Seltsame, bigotte Welt…Das ist Nächstenliebe…Und deshalb: Lieben Sie Ihren Feind und versündigen Sie sich nicht auch noch an Jesu Wort! Seien Sie tolerant…Der moderne…[kursiv]
Tja…das Ich und die Gesellschaft sind umso vieles wichtiger, als die Exegese eines alten Buches – vor allem, wenn die Exegese nur dem Machterhalt dient…
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
Aber wem ist Toleranz sympathisch?
Tja…sie verwechseln wohl die Begrifflichkeit der Tolleranz mit der Toleranz.
Tolerant kann man ja nur gegenüber einem Irrtum sein.
Toleranz ist das Geltenlassen anderer Anschauungen, nicht mehr und nicht weniger.
Es ist sinnlos, gegenüber (…) tolerant zu sein.
Gegenüber einer Wahrheit unter vielen darf ich tolerant sein.
Toleranz um jeden Preis ist Verzicht auf Wahrheit, also auf Jesus Christus, der die Wahrheit ist.
Also predigt Jesus dass ich intolerant sein muss?
Wahrheit ist immer absolut! Punkt und Basta.
Ihr Absolutismus-Anspruch verbietet Ihnen offenbar jede kritische Auseinadersetzung mit sich selbst!
Was lieben…die (…) Homosexualität?
Das Sie mit dem Wort Liebe Ihre Probleme haben – wen wunderts?
Die in den Augen…kursiv]
Aber Ihr Hochmut, manifestiert in dem Absolutsheitsanspruch nicht? Seltsame, bigotte Welt…Das ist Nächstenliebe…Und deshalb: Lieben Sie Ihren Feind und versündigen Sie sich nicht auch noch an Jesu Wort! Seien Sie tolerant…Der moderne…[kursiv]
Tja…das Ich und die Gesellschaft sind umso vieles wichtiger, als die Exegese eines alten Buches – vor allem, wenn die Exegese nur dem Machterhalt dient…
#18 domenicus † 20:14:56 | Dienstag, 25. April 2006
Aha…
Dagegen führt die abartig ausgelebte Homosexualität direkt in den Abgrund.
logische Erklärung? Kommen dann die „Homos“ an, machen tick mit ihrem Zauberstab und plötzlich sind alle schwul?? Wo ist das Problem eine Minderheit zu tolerieren, die nichts anderes macht, als den Partner (einvernehmlich!) zu lieben? Kratzt das so sehr an ihrem eigenen Selbstverständnis?
Nun, wenn Begriffe Bausteine des Lebens sind
wenn Begrifflichkeiten Bausteine des Lebens wären, dann wäre diese Welt sehr emotionslos und kalt – Schade, dass gerade ein Christ das Leben auf die Lexikalität der Sprache reduziert…
und Wörter mächtiger als Taten,
Ach ja…Jesus ist ja nur so toll, weil wir über ihn lesen und nicht wegen seiner Taten, z.B. seinem Opfergang für uns.
dann gehört diese abartige Verhaltensweise
subjektivistisch betrachtet
der ausgelebten Homosexualität angeprangert und die Folgen – wenn’s ans jämmerliche Krepieren geht – aufgezeigt.
Welche Folgen hat denn Homosexualität? Spaß, Freude, „Erfüllung“? Falls Sie es vergessen haben sollten: Krankheiten sind nicht abhängig von der sexuellen Orientierung: Ja! Auch Sie können AIDS bekommen!
Ob du gläubig ist oder nicht, ist völlig egal, es liegt Segen oder Fluch zur Auswahl bereit – wähle das Leben.
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
Dagegen führt die abartig ausgelebte Homosexualität direkt in den Abgrund.
logische Erklärung? Kommen dann die „Homos“ an, machen tick mit ihrem Zauberstab und plötzlich sind alle schwul?? Wo ist das Problem eine Minderheit zu tolerieren, die nichts anderes macht, als den Partner (einvernehmlich!) zu lieben? Kratzt das so sehr an ihrem eigenen Selbstverständnis?
Nun, wenn Begriffe Bausteine des Lebens sind
wenn Begrifflichkeiten Bausteine des Lebens wären, dann wäre diese Welt sehr emotionslos und kalt – Schade, dass gerade ein Christ das Leben auf die Lexikalität der Sprache reduziert…
und Wörter mächtiger als Taten,
Ach ja…Jesus ist ja nur so toll, weil wir über ihn lesen und nicht wegen seiner Taten, z.B. seinem Opfergang für uns.
dann gehört diese abartige Verhaltensweise
subjektivistisch betrachtet
der ausgelebten Homosexualität angeprangert und die Folgen – wenn’s ans jämmerliche Krepieren geht – aufgezeigt.
Welche Folgen hat denn Homosexualität? Spaß, Freude, „Erfüllung“? Falls Sie es vergessen haben sollten: Krankheiten sind nicht abhängig von der sexuellen Orientierung: Ja! Auch Sie können AIDS bekommen!
Ob du gläubig ist oder nicht, ist völlig egal, es liegt Segen oder Fluch zur Auswahl bereit – wähle das Leben.
#16 domenicus † 19:47:54 | Dienstag, 25. April 2006
und wieder…
ein belangloser, lügnerischer, hetzerischer und sachlich falscher Artikel von Herrn Aardweg, direkt aus dem Kerker seines Geistes. btw: Herr Peron, Ihnen fehlt ein kämpfen
Redaktion benachrichtigen
Gegen Christen ist in Deutschland jede Schmähung erlaubt
ein belangloser, lügnerischer, hetzerischer und sachlich falscher Artikel von Herrn Aardweg, direkt aus dem Kerker seines Geistes. btw: Herr Peron, Ihnen fehlt ein kämpfen
#45 domenicus † 18:16:47 | Montag, 24. April 2006
Nein,
Ich nicht, aber Rotwang – der ist aber mal wieder für heute gesperrt und kann Ihnen nicht antworten. Morgen ist er aber gerne dazu bereit: Dr. Otterbecks Auffasung von „Katharsis“ ist recht absurd. Die grundsätzliche Frage, die ihm gestellt werden muss ist dabei, ob er in dem Kino so eine Art Ersatzreligion sieht oder nur durch bestimmte Themen innerhalb des Kinos eine Prägung des Glaubens in eine bestimmte Richtung hin meint. Sollte letzteres der Fall sein, so ignoriert er dabei, dass es zu den Filmen, die hier immer gerne kritisiert werden eine Gegentendenz gibt. Man nehme hier nur den „Exorzisten“, der innerhalb des Kinos der 70er Jahre: Durch seine reaktionäre Heile-Welt-Auflösung hat der wahrscheinlich mehr Menschen auf den Christen-Trip gebracht als Gibsons Passions-Krampf. Auf eine Bewegung folgt im Kino immer schnell das Gegenteil. Das war schon immer so…
Rotwang bei ICQ (zu mehr reicht der Platz nicht)
Redaktion benachrichtigen
Gegen Christen ist in Deutschland jede Schmähung erlaubt
Ich nicht, aber Rotwang – der ist aber mal wieder für heute gesperrt und kann Ihnen nicht antworten. Morgen ist er aber gerne dazu bereit: Dr. Otterbecks Auffasung von „Katharsis“ ist recht absurd. Die grundsätzliche Frage, die ihm gestellt werden muss ist dabei, ob er in dem Kino so eine Art Ersatzreligion sieht oder nur durch bestimmte Themen innerhalb des Kinos eine Prägung des Glaubens in eine bestimmte Richtung hin meint. Sollte letzteres der Fall sein, so ignoriert er dabei, dass es zu den Filmen, die hier immer gerne kritisiert werden eine Gegentendenz gibt. Man nehme hier nur den „Exorzisten“, der innerhalb des Kinos der 70er Jahre: Durch seine reaktionäre Heile-Welt-Auflösung hat der wahrscheinlich mehr Menschen auf den Christen-Trip gebracht als Gibsons Passions-Krampf. Auf eine Bewegung folgt im Kino immer schnell das Gegenteil. Das war schon immer so…
Rotwang bei ICQ (zu mehr reicht der Platz nicht)
#43 domenicus † 18:04:12 | Montag, 24. April 2006
mhm…
Viel zuwenig Aufmerksamkeit wird der Frage gewidmet, ob nicht die „Traumfabrik“, das Kino überhaupt, eine gnostische, mythisch durchsetzte Religiosität fördert, hermetisch-symbolisch. Im Kontrast dazu ist unsere Religion dann die Verteidigern der Vernunft, Aufklärerin der Aufklärung.
Absurder als das geht es schon gar nicht mehr! Besuchen Sie mal ein medientheoretisches Seminar, es täte Ihnen gut.
Redaktion benachrichtigen
Gegen Christen ist in Deutschland jede Schmähung erlaubt
Viel zuwenig Aufmerksamkeit wird der Frage gewidmet, ob nicht die „Traumfabrik“, das Kino überhaupt, eine gnostische, mythisch durchsetzte Religiosität fördert, hermetisch-symbolisch. Im Kontrast dazu ist unsere Religion dann die Verteidigern der Vernunft, Aufklärerin der Aufklärung.
Absurder als das geht es schon gar nicht mehr! Besuchen Sie mal ein medientheoretisches Seminar, es täte Ihnen gut.
#35 domenicus † 16:49:19 | Montag, 24. April 2006
nicht verwechseln
das Sujet mag schlecht sein, nicht aber Film. Oder haben Sie ihn schon gesehen und schätzen Howard als schlechten Formalisten ein? Über den Film können Sie erst urteilen, wenn Sie ihn gesehen haben, über das Thema aber gerne jetzt schon.
Redaktion benachrichtigen
Wider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
das Sujet mag schlecht sein, nicht aber Film. Oder haben Sie ihn schon gesehen und schätzen Howard als schlechten Formalisten ein? Über den Film können Sie erst urteilen, wenn Sie ihn gesehen haben, über das Thema aber gerne jetzt schon.
#94 domenicus † 22:12:42 | Sonntag, 23. April 2006
und wenn ich…
…gar nicht sündige? Jedenfalls nur in Ihrer Weltsicht sündige? Das ganze Konstrukt der Sünde ist nur der Versuch eine archaische Gesellschaft zu mäßigen. Aber wir leben in einer Gegenwart der Rechtstaatlichkeit, der humanistischen Prinzipien (auch wenn davon einige diskussionswürdig sind in ihrer Exegese). Es bedarf nicht mehr einer theologischen Gesetzbarkeit, sie hat sich sozusagen selbst überholt. Den Archaismus, dessen Kontrolle die biblischen Gesetze und die Lehre von der Sünde waren, den gibt es – mal abgesehen von einigen Diskutanten hier – nicht mehr. Aber die Kirche ist eine machtorientiere Institution. Sie würde eher zu Grunde gehen, als ihre Machtstrukturen aufzugeben. Deshalb auch das krampfhafte Festhalten an ihrer Le(e/h)re…aber wer’s braucht…
Redaktion benachrichtigen
Wider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
…gar nicht sündige? Jedenfalls nur in Ihrer Weltsicht sündige? Das ganze Konstrukt der Sünde ist nur der Versuch eine archaische Gesellschaft zu mäßigen. Aber wir leben in einer Gegenwart der Rechtstaatlichkeit, der humanistischen Prinzipien (auch wenn davon einige diskussionswürdig sind in ihrer Exegese). Es bedarf nicht mehr einer theologischen Gesetzbarkeit, sie hat sich sozusagen selbst überholt. Den Archaismus, dessen Kontrolle die biblischen Gesetze und die Lehre von der Sünde waren, den gibt es – mal abgesehen von einigen Diskutanten hier – nicht mehr. Aber die Kirche ist eine machtorientiere Institution. Sie würde eher zu Grunde gehen, als ihre Machtstrukturen aufzugeben. Deshalb auch das krampfhafte Festhalten an ihrer Le(e/h)re…aber wer’s braucht…
#91 domenicus † 21:51:24 | Sonntag, 23. April 2006
Auch Sie, lieber Sozialkatholisch
können sich entscheiden! Wählen Sie den hassenden Gott des AT, sowie so viele andere hier oder lieber den liebenden Gott des NT, der sich in Jesus Christus manifestiert? Und überhaupt. Wieso entscheide ich mich gegen Gott? Ist denn Jesus nicht für unsere Sünden gestorben? Wäre sein tot ohne unser sündigen nicht völlig nutzlos? Oder ist der Mensch von Geburt an schon sündhaft?
Redaktion benachrichtigen
Wider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
können sich entscheiden! Wählen Sie den hassenden Gott des AT, sowie so viele andere hier oder lieber den liebenden Gott des NT, der sich in Jesus Christus manifestiert? Und überhaupt. Wieso entscheide ich mich gegen Gott? Ist denn Jesus nicht für unsere Sünden gestorben? Wäre sein tot ohne unser sündigen nicht völlig nutzlos? Oder ist der Mensch von Geburt an schon sündhaft?
#78 domenicus † 17:22:08 | Sonntag, 23. April 2006
nun also…
Selbstverständlich machen sich die Pädophilen Hoffnung auf einen Siegeszug ähnlich dem der Homosexuellen. So ziehen die Pädophilen Vergleiche mit den Homosexuellen, z.B.:
Das sich Pädophile in ihrer Lage mit der Lage von Homosexuellen vergleichen wollen, hat ja auch niemand bestritten. Es macht dennoch den grundlegenden Denkfehler nicht legitimer.
welcher obiges entnommen ist, gibt man auch der Hoffnung auf Erfolg Ausdruck, und ich bin mir nicht sicher, ob sie nicht am Ende reussieren werden.
Tja…besonders wegen des Denkfehlers ist das ein doch sehr unrealistischer Wunsch…
Die Homosexuellenverbände selbst hatten ein Interesse daran, daß Schutzalter für Jungen herunterzusetzen, z.B. in Österreich. Warum denn eigentlich?
Fragen wir: Von welchem Alter auf welches Alter? Ihnen ist aber bewusst, dass Sex unter gleichaltrigen heterosexuellen Minderjährigen erlaubt ist und wo der qualitative Unterschied zur Pädophelie besteht?
Redaktion benachrichtigen
Wider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
Selbstverständlich machen sich die Pädophilen Hoffnung auf einen Siegeszug ähnlich dem der Homosexuellen. So ziehen die Pädophilen Vergleiche mit den Homosexuellen, z.B.:
Das sich Pädophile in ihrer Lage mit der Lage von Homosexuellen vergleichen wollen, hat ja auch niemand bestritten. Es macht dennoch den grundlegenden Denkfehler nicht legitimer.
welcher obiges entnommen ist, gibt man auch der Hoffnung auf Erfolg Ausdruck, und ich bin mir nicht sicher, ob sie nicht am Ende reussieren werden.
Tja…besonders wegen des Denkfehlers ist das ein doch sehr unrealistischer Wunsch…
Die Homosexuellenverbände selbst hatten ein Interesse daran, daß Schutzalter für Jungen herunterzusetzen, z.B. in Österreich. Warum denn eigentlich?
Fragen wir: Von welchem Alter auf welches Alter? Ihnen ist aber bewusst, dass Sex unter gleichaltrigen heterosexuellen Minderjährigen erlaubt ist und wo der qualitative Unterschied zur Pädophelie besteht?
#74 domenicus † 14:55:50 | Sonntag, 23. April 2006
@tillsninchen:
In den 80er und frühen 90er Jahren hat Volker Beck (selbst Homosexueller) mal eine „Entkriminalisierung“ von Pädophilen gefordert. Daraus wird jetzt dieses „Schlepptau“ abgeleitet und einfach mal so auf alle „Homos“ übertragen. Das ist ungefähr so, als wenn Sie jetzt von rudolfsohn auf die gesamte katholische Kirche schließen würden – also grundlegend falsch.
Redaktion benachrichtigen
Wider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
In den 80er und frühen 90er Jahren hat Volker Beck (selbst Homosexueller) mal eine „Entkriminalisierung“ von Pädophilen gefordert. Daraus wird jetzt dieses „Schlepptau“ abgeleitet und einfach mal so auf alle „Homos“ übertragen. Das ist ungefähr so, als wenn Sie jetzt von rudolfsohn auf die gesamte katholische Kirche schließen würden – also grundlegend falsch.
#69 domenicus † 13:58:27 | Sonntag, 23. April 2006
Sie meinen
aber mit diesem Satz Es kann sein, dass ich den Satz nun falsch verstanden habe, aber trotzdem möchte ich einmal klarstellen, dass ich mich nicht gegen eine Gleichstellung von Homosexuellen ausgesprochen habe. eine Gleichstellung von Homosexuellen und Heterosexuellen, nicht wahr? Man könnte diesen Satz auch leicht falsch verstehen, nämlich das Sie nicht kategorisch gegen eine Gleichstellung von Homosexuellen und Pädophilen sind.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Hausverbot im Haus Gottes
aber mit diesem Satz Es kann sein, dass ich den Satz nun falsch verstanden habe, aber trotzdem möchte ich einmal klarstellen, dass ich mich nicht gegen eine Gleichstellung von Homosexuellen ausgesprochen habe. eine Gleichstellung von Homosexuellen und Heterosexuellen, nicht wahr? Man könnte diesen Satz auch leicht falsch verstehen, nämlich das Sie nicht kategorisch gegen eine Gleichstellung von Homosexuellen und Pädophilen sind.
#111 domenicus † 17:19:00 | Samstag, 22. April 2006
Natürlich…
Und? Sind Sie draufgekommen, welche der aufgelisteten Sünde(n) von den HS begangen werden? Die Sünden von anderen rechtfertigen nicht die eigenen.
Ja, natürlich: Die Unkeuschheit. Natürlich rechtfertigt Ihre Unkeuschheit nicht die der „Homos“, aber ohne Unkeuschheit könnten wir hier nicht diskutieren, weil es uns nicht gäbe…dergestalt eine sehr sinnige Todsünde (und kommen Sie jetzt nicht wieder mit der Promiskuitätsschiene…)
Redaktion benachrichtigen
Die Benutzten
Und? Sind Sie draufgekommen, welche der aufgelisteten Sünde(n) von den HS begangen werden? Die Sünden von anderen rechtfertigen nicht die eigenen.
Ja, natürlich: Die Unkeuschheit. Natürlich rechtfertigt Ihre Unkeuschheit nicht die der „Homos“, aber ohne Unkeuschheit könnten wir hier nicht diskutieren, weil es uns nicht gäbe…dergestalt eine sehr sinnige Todsünde (und kommen Sie jetzt nicht wieder mit der Promiskuitätsschiene…)
#16 domenicus † 00:52:49 | Samstag, 22. April 2006
tja…
Was denn?
Dass Sie diese Frage nicht für sich selbst beantworten können, war vorhersehbar…
Redaktion benachrichtigen
Homo-Hausverbot im Haus Gottes
Was denn?
Dass Sie diese Frage nicht für sich selbst beantworten können, war vorhersehbar…
#99 domenicus † 00:50:43 | Samstag, 22. April 2006
ach Freitag…
…Ich kann Sie nur zu gut verstehen…
Nur um die Verwirrung etwas aufzulösen – Weder bin ich nun unter die Schwulen gegangen, noch sind Rotwang und Ich eine Person…Ich bin sexuell gefestigt genug und sehe, dass Rotwangs Positionen oftmals meinen entsprechen, weshalb ich oftmals für ihn poste, was er nicht posten kann, weil er gesperrt ist – Sollte dies trotz des eigentlich eindeutigen Kontextes nicht klar geworden sein, so bitte ich dies zu entschuldigen. Ich werde meine Beiträge demnächst klar unterschreiben um ähnlichen Verwirrungen vorzubeugen.
Domenicus.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Hausverbot im Haus Gottes
…Ich kann Sie nur zu gut verstehen…
Nur um die Verwirrung etwas aufzulösen – Weder bin ich nun unter die Schwulen gegangen, noch sind Rotwang und Ich eine Person…Ich bin sexuell gefestigt genug und sehe, dass Rotwangs Positionen oftmals meinen entsprechen, weshalb ich oftmals für ihn poste, was er nicht posten kann, weil er gesperrt ist – Sollte dies trotz des eigentlich eindeutigen Kontextes nicht klar geworden sein, so bitte ich dies zu entschuldigen. Ich werde meine Beiträge demnächst klar unterschreiben um ähnlichen Verwirrungen vorzubeugen.
Domenicus.
#97 domenicus † 00:12:31 | Samstag, 22. April 2006
hat der Gatte in der Schule nicht zugehört?
Als die sieben Tod- bzw. Hauptsünden bezeichnet die katholische Kirche gegenwärtig (KKK Nr. 1866):
Stolz,
Habsucht,
Neid,
Zorn,
Unkeuschheit,
Unmäßigkeit,
Trägheit oder Überdruß.
Und wenn Sie mir jetzt erklären, welche Todsünde wir „Homos“ begehen, die die Heteros nicht auch begehen (denn streng genommen gäbe es Sie ja ohne Unkeuschheit nicht – und sie werden Sich ja wohl nicht anmaßen, mit zweierlei Maß zu messen…) ?
(also keine abartigen Verhaltensweisen an den Tag legen oder Propaganda für die Todsünde machen).
Was haben Sie nur für ein verschrobenes Weltbild. Als wenn wir es auf Ihren Altären treiben würden – aber bitte: lassen Sie Ihrer Fantasie freien lauf, denn zumindest wir wissen, dass Ihre Fantasie null Wahrheitsgehalt hat…
Redaktion benachrichtigen
Homo-Hausverbot im Haus Gottes
Als die sieben Tod- bzw. Hauptsünden bezeichnet die katholische Kirche gegenwärtig (KKK Nr. 1866):
Stolz,
Habsucht,
Neid,
Zorn,
Unkeuschheit,
Unmäßigkeit,
Trägheit oder Überdruß.
Und wenn Sie mir jetzt erklären, welche Todsünde wir „Homos“ begehen, die die Heteros nicht auch begehen (denn streng genommen gäbe es Sie ja ohne Unkeuschheit nicht – und sie werden Sich ja wohl nicht anmaßen, mit zweierlei Maß zu messen…) ?
(also keine abartigen Verhaltensweisen an den Tag legen oder Propaganda für die Todsünde machen).
Was haben Sie nur für ein verschrobenes Weltbild. Als wenn wir es auf Ihren Altären treiben würden – aber bitte: lassen Sie Ihrer Fantasie freien lauf, denn zumindest wir wissen, dass Ihre Fantasie null Wahrheitsgehalt hat…
#92 domenicus † 22:54:21 | Freitag, 21. April 2006
mhm…
Ach so, darum sind ja fast alle Schwimmbadbetreiber und -inhaber (auch die Privaten) Verbrecher, weil die das Chlorgas zur Desinfektion verwenden. Bis dato habe ich das nicht gewußt…
dann wissen Sie ja wie hoch die Anteile von Chlorgas pro Liter Luft sind – ob Murx das einhalten konnte? Seinen Geschreibsel nach hat er den Wert jedenfalls deutlich überschritten – und dass nennt man dann vergiften. Oder sind ihnen Chlorgas-Unfälle aus Schwimmbädern unbekannt?
Redaktion benachrichtigen
Homo-Hausverbot im Haus Gottes
Ach so, darum sind ja fast alle Schwimmbadbetreiber und -inhaber (auch die Privaten) Verbrecher, weil die das Chlorgas zur Desinfektion verwenden. Bis dato habe ich das nicht gewußt…
dann wissen Sie ja wie hoch die Anteile von Chlorgas pro Liter Luft sind – ob Murx das einhalten konnte? Seinen Geschreibsel nach hat er den Wert jedenfalls deutlich überschritten – und dass nennt man dann vergiften. Oder sind ihnen Chlorgas-Unfälle aus Schwimmbädern unbekannt?
#77 domenicus † 13:37:40 | Freitag, 21. April 2006
@benedikt:
Warum sollte ich Ihnen irgendetwas übel nehmen? Ich kann Ihre Situation durchaus nachvollziehen. Nur ist es dann verwunderlich, dass Sie die Methodik, die Sie selber hassen (also das unreflektierte Sündenbock-Suchen) zu ihrer eigenen Methodik machen. Zeigen Sie doch mal, dass Sie aus Ihren Erfahrungen etwas gelernt haben und argumentieren Sie differenzierter. Damit würden sie auf jeden ehrenvoller (auch im christlichen Sinne) dastehen, als viele ihrer Mitdiskutanten, die in das ewig gleiche Geseiere verfallen…
Redaktion benachrichtigen
Überführt wegen einiger Kratzer am Arm
Warum sollte ich Ihnen irgendetwas übel nehmen? Ich kann Ihre Situation durchaus nachvollziehen. Nur ist es dann verwunderlich, dass Sie die Methodik, die Sie selber hassen (also das unreflektierte Sündenbock-Suchen) zu ihrer eigenen Methodik machen. Zeigen Sie doch mal, dass Sie aus Ihren Erfahrungen etwas gelernt haben und argumentieren Sie differenzierter. Damit würden sie auf jeden ehrenvoller (auch im christlichen Sinne) dastehen, als viele ihrer Mitdiskutanten, die in das ewig gleiche Geseiere verfallen…
#12 domenicus † 21:11:13 | Donnerstag, 20. April 2006
@Bonifatius:
gerade dadurch, dass wir hier die Schuldzuweisungen aufgezählt haben, die sonst immer herhalten müssen, schaffen wir überhaupt erst den Raum für eine kritische Auseinandersetzung. Mith Hohn und Spott gegenüber Täter und Opfer hat das nichts zu tun – Im Gegenteil: Dadurch, dass wir die übliche Blabla-Schuldzuweisung aufbrechen, schaffen wir erst den Raum für wahres Mitleid, dass sonst immer durch die übliche Propaganda-Schiene und Sündenbock-Suche entwürdigt wird…
Redaktion benachrichtigen
Homo-Hausverbot im Haus Gottes
gerade dadurch, dass wir hier die Schuldzuweisungen aufgezählt haben, die sonst immer herhalten müssen, schaffen wir überhaupt erst den Raum für eine kritische Auseinandersetzung. Mith Hohn und Spott gegenüber Täter und Opfer hat das nichts zu tun – Im Gegenteil: Dadurch, dass wir die übliche Blabla-Schuldzuweisung aufbrechen, schaffen wir erst den Raum für wahres Mitleid, dass sonst immer durch die übliche Propaganda-Schiene und Sündenbock-Suche entwürdigt wird…
#35 domenicus † 20:54:59 | Donnerstag, 20. April 2006
…
Schon mal an die Tempelreinigung gedacht
Und weil sie der neuzeitliche Jesus sind und die Legitimation durch Gott haben, fällt Ihnen nichts besseres ein, als das Haus Gottes durch eine solche Schandtat zu entweihen? Mag ja sein, dass sie in Ihrer Weltsicht und der Ihrer Mit-Verschwörerglauben, den Tempel von „Ungläubigen“ reinigen zu müssen, aber dass Sie noch nicht einmal merken, dass Sie sich die Anmaßung erlauben, sich mit Jesus und seiner Reinigung des Tempels auf eine Stufe zu stellen, ist mehr als bedenklich. Mal ganz davon abgesehen, dass sie eine Straftat begangen haben, haben sie auch den Tempel geschändet – Aber wo Sie so blind für die Wahrheiten in der welt sind, ist es kein Wunder, dass sie ihre Missetat nicht erkennen. Mag sein, dass meine Positionen vielleicht zu liberal sind, aber dieses mal muss ich mich der Rhetorik Ihrer Kumpane bedienen: Was Sie da getan haben, ist eine Tat im Geiste Satans!
Redaktion benachrichtigen
Überführt wegen einiger Kratzer am Arm
Schon mal an die Tempelreinigung gedacht
Und weil sie der neuzeitliche Jesus sind und die Legitimation durch Gott haben, fällt Ihnen nichts besseres ein, als das Haus Gottes durch eine solche Schandtat zu entweihen? Mag ja sein, dass sie in Ihrer Weltsicht und der Ihrer Mit-Verschwörerglauben, den Tempel von „Ungläubigen“ reinigen zu müssen, aber dass Sie noch nicht einmal merken, dass Sie sich die Anmaßung erlauben, sich mit Jesus und seiner Reinigung des Tempels auf eine Stufe zu stellen, ist mehr als bedenklich. Mal ganz davon abgesehen, dass sie eine Straftat begangen haben, haben sie auch den Tempel geschändet – Aber wo Sie so blind für die Wahrheiten in der welt sind, ist es kein Wunder, dass sie ihre Missetat nicht erkennen. Mag sein, dass meine Positionen vielleicht zu liberal sind, aber dieses mal muss ich mich der Rhetorik Ihrer Kumpane bedienen: Was Sie da getan haben, ist eine Tat im Geiste Satans!
#2 domenicus † 19:58:09 | Donnerstag, 20. April 2006
da fehlt noch was…
h) die „pösen“ Zionisten
i) die freie Gesellschaft
j) die moderne Gesellschaft
Redaktion benachrichtigen
Homo-Tendenzen deuten auf ein generelles emotionales Problem
h) die „pösen“ Zionisten
i) die freie Gesellschaft
j) die moderne Gesellschaft
#15 domenicus † 00:38:53 | Donnerstag, 20. April 2006
Rotwang hat Recht!
Der werte Herr Aardweg entlarvt sich und seine fragwürdigen Methoden doch sogar selbst. Ist auch irgendwo unter einem seiner Artikel verlinkt.
Redaktion benachrichtigen
Keine Kinder = keine Renten
Der werte Herr Aardweg entlarvt sich und seine fragwürdigen Methoden doch sogar selbst. Ist auch irgendwo unter einem seiner Artikel verlinkt.
#122 domenicus † 16:08:35 | Mittwoch, 19. April 2006
Wenn es…
…schon bei einem solch’ kleinem Zitat an Verständnis und Rezeptionsfähigkeit hapert…
Redaktion benachrichtigen
Keine Kinder = keine Renten
…schon bei einem solch’ kleinem Zitat an Verständnis und Rezeptionsfähigkeit hapert…
#120 domenicus † 15:46:11 | Mittwoch, 19. April 2006
Zitat von Rosa Luxemburg:
Und hier ist die Antwort auf alle Angriffe der Geistlichkeit: Die Sozialdemokratie kämpft in keiner Weise gegen religiöse Überzeugungen. Im Gegenteil, sie verlangt völlige Gewissensfreiheit für jedes Individuum und die größtmöglichste Toleranz für jeden Glauben und jede Weltanschauung. Wenn aber Priester die Kanzel als Mittel des politischen Kampfes gegen die Arbeiterschaft benutzen, muß der Arbeiter gegen die Feinde seiner Rechte und seiner Befreiung kämpfen. Denn wer immer die Ausbeuter verteidigt, wer immer mithilft, das gegenwärtige Regime des Elends zu verlängern, ist ein Todfeind des Proletariats, ob er nun den Talar oder die Uniform der Polizei trägt
Redaktion benachrichtigen
Geheimnis gelüftet
Und hier ist die Antwort auf alle Angriffe der Geistlichkeit: Die Sozialdemokratie kämpft in keiner Weise gegen religiöse Überzeugungen. Im Gegenteil, sie verlangt völlige Gewissensfreiheit für jedes Individuum und die größtmöglichste Toleranz für jeden Glauben und jede Weltanschauung. Wenn aber Priester die Kanzel als Mittel des politischen Kampfes gegen die Arbeiterschaft benutzen, muß der Arbeiter gegen die Feinde seiner Rechte und seiner Befreiung kämpfen. Denn wer immer die Ausbeuter verteidigt, wer immer mithilft, das gegenwärtige Regime des Elends zu verlängern, ist ein Todfeind des Proletariats, ob er nun den Talar oder die Uniform der Polizei trägt
#34 domenicus † 00:35:21 | Mittwoch, 19. April 2006
…
Lest doch das Buch der Bücher und Ihr werdet sehen was GOTT darin alles wunderbares für Euch bereit hält!!!
Solche Dinge?
Und das Niedrige in der Welt und das Verachtete hat Gott erwählt: das, was nichts ist, um das, was etwas ist, zu vernichten, damit kein Mensch sich rühmen kann vor Gott.
(Brief an die Korinther 1, 26-29)
oder die Geschichte von Lot, der seine Kinder prostituieren will?
Siehe, ich habe zwei Töchter, die wissen noch von keinem Manne; die will ich herausgeben unter euch, und tut mit ihnen, was euch gefällt
(Genesis 19,8)
Redaktion benachrichtigen
Darf man oder darf man nicht?
Lest doch das Buch der Bücher und Ihr werdet sehen was GOTT darin alles wunderbares für Euch bereit hält!!!
Solche Dinge?
Und das Niedrige in der Welt und das Verachtete hat Gott erwählt: das, was nichts ist, um das, was etwas ist, zu vernichten, damit kein Mensch sich rühmen kann vor Gott.
(Brief an die Korinther 1, 26-29)
oder die Geschichte von Lot, der seine Kinder prostituieren will?
Siehe, ich habe zwei Töchter, die wissen noch von keinem Manne; die will ich herausgeben unter euch, und tut mit ihnen, was euch gefällt
(Genesis 19,8)
#3 domenicus † 19:44:52 | Dienstag, 18. April 2006
lieber Gatte der Evelin:
Entweder sage ich A oder aber ich sage B. Aber ich kann nicht hergehen und AB sagen, wenn ich finde das AB sein muss oder es mir und meiner Umgebung gerade am Besten passt. Ich muss treu und fest zu A oder zu B stehen, auch wenn die Verteidigung dieser Position für mich und eventuell für andere negative Folgen hat – Alles andere ist purer Opportunismus. Und wenn Sie glauben, dass Sie das mit Moraltheologie rechtfertigen könnten, dann scheint Ihnen der von Ihnen hier offen postulierte wendehälslerische Charakter derselben offenkundig entgangen zu sein…
Redaktion benachrichtigen
Darf man oder darf man nicht?
Entweder sage ich A oder aber ich sage B. Aber ich kann nicht hergehen und AB sagen, wenn ich finde das AB sein muss oder es mir und meiner Umgebung gerade am Besten passt. Ich muss treu und fest zu A oder zu B stehen, auch wenn die Verteidigung dieser Position für mich und eventuell für andere negative Folgen hat – Alles andere ist purer Opportunismus. Und wenn Sie glauben, dass Sie das mit Moraltheologie rechtfertigen könnten, dann scheint Ihnen der von Ihnen hier offen postulierte wendehälslerische Charakter derselben offenkundig entgangen zu sein…
#1 domenicus † 18:13:22 | Dienstag, 18. April 2006
wie heuchlerisch…
Diese sei moralisch als extrema ratio – äußerster Fall – aus der Pflicht der Eltern gerechtfertigt, für das Wohl des eigenen Kindes und der Gesellschaft zu sorgen.
So also legitimiert man seine eigene Inkonsequenz – Interessant…
Redaktion benachrichtigen
Triumphzug hinab in die Unterwelt
Diese sei moralisch als extrema ratio – äußerster Fall – aus der Pflicht der Eltern gerechtfertigt, für das Wohl des eigenen Kindes und der Gesellschaft zu sorgen.
So also legitimiert man seine eigene Inkonsequenz – Interessant…
#18 domenicus † 12:15:54 | Sonntag, 16. April 2006
@sulpicius:
gerade aus Ihrem Munde wird diese Widerlichkeit zu einer Ehrung sondergleichen – Danke dafür –.-
Redaktion benachrichtigen
Triumphzug hinab in die Unterwelt
gerade aus Ihrem Munde wird diese Widerlichkeit zu einer Ehrung sondergleichen – Danke dafür –.-
#15 domenicus † 11:50:24 | Sonntag, 16. April 2006
danke @laurentius2
die Seite zeigt perfekt, wie man sich durch einfache Rhetrorik und Propaganda eine schlimme und verurteilenswerte Vita doch noch zum Positiven zurechtbiegen kann…
Redaktion benachrichtigen
Triumphzug hinab in die Unterwelt
die Seite zeigt perfekt, wie man sich durch einfache Rhetrorik und Propaganda eine schlimme und verurteilenswerte Vita doch noch zum Positiven zurechtbiegen kann…
#4 domenicus † 15:56:58 | Samstag, 15. April 2006
würde Ich gerne…
Du bist herzlich eingeladen, eine für Dich seriöse Seite zu dem Thema anzugeben!
aber seriöse Seiten zu dem Thema gibt es nicht. Außer eben jene, die sich alleine auf die literarische Fiktion der Hölle beschränken und diese nach ihrem Sinn innerhalb einer biblischen Exegese untersuchen…
Redaktion benachrichtigen
Triumphzug hinab in die Unterwelt
Du bist herzlich eingeladen, eine für Dich seriöse Seite zu dem Thema anzugeben!
aber seriöse Seiten zu dem Thema gibt es nicht. Außer eben jene, die sich alleine auf die literarische Fiktion der Hölle beschränken und diese nach ihrem Sinn innerhalb einer biblischen Exegese untersuchen…
#2 domenicus † 14:54:23 | Samstag, 15. April 2006
…
Siehe Link: home.pages.at/…sh/gm/grave/hell.htm
wieder einmal eine unglaublich glaubwürdige, höchst wissenschaftliche und seriöse Seite…
Redaktion benachrichtigen
Keine Kinder = keine Renten
Siehe Link: home.pages.at/…sh/gm/grave/hell.htm
wieder einmal eine unglaublich glaubwürdige, höchst wissenschaftliche und seriöse Seite…
#103 domenicus † 14:09:15 | Samstag, 15. April 2006
indem Sie
den angeblich so hervorragenden ehemaligen CDU-Ministerpräsidenten hier in einem katholischen Forum glorifizieren scheiden Sie für jeden glaubwürdigen, rationalen, gesitteten und ehrhaften Diskutanten als Dialogpartner endgültig aus.
Redaktion benachrichtigen
Millionenpublikum + …
den angeblich so hervorragenden ehemaligen CDU-Ministerpräsidenten hier in einem katholischen Forum glorifizieren scheiden Sie für jeden glaubwürdigen, rationalen, gesitteten und ehrhaften Diskutanten als Dialogpartner endgültig aus.
#3 domenicus † 10:41:29 | Samstag, 15. April 2006
…
… Gleichschaltung.
womöglich auch noch der „pösen“ Zionisten und anderer „Katholiken-Feinde“? Wachen Sie endlich mal auf aus Ihrem bizarren Traum…
Redaktion benachrichtigen
Zum Karfreitag eine nackte Frau am Kreuz
… Gleichschaltung.
womöglich auch noch der „pösen“ Zionisten und anderer „Katholiken-Feinde“? Wachen Sie endlich mal auf aus Ihrem bizarren Traum…
#73 domenicus † 10:37:35 | Samstag, 15. April 2006
wen wunderts?
Schröder war selbst 68er, und seine Regierung hat keinerlei Probleme gelöst, sondern die Dinge laufen lassen.
Bei der Opposition…
Redaktion benachrichtigen
Was genau ist das Problem bei Priestern mit Homo-Neigungen?
Schröder war selbst 68er, und seine Regierung hat keinerlei Probleme gelöst, sondern die Dinge laufen lassen.
Bei der Opposition…
#23 domenicus † 23:51:30 | Donnerstag, 13. April 2006
mhm…
Hetze gegen die Heterosexuellen
Wo?
Die Sodomisten sind entlarvt.
Echt? Muss Ich zwischen all dem unsachlichen Gefasel echt übersehen haben…Ach – Sie meinen die Aardweg-Artikel? Nene, die sind nur selbstentlarvend. Nämlich als dümmlich Pseudo-Wissenschaft. Von Objektivität und Verstand keine Spur. Nur Behauptungen ohne Beweise, leere Worthülsen und ewig-gleiches Anti-Homo-Blabla
Nach dutzenden von prosodomischen Artikeln
Jetzt aber echt: WO?
ich glaub, in diesem Faden bin ich der einzige, der gegen die allgegenwärtigen Tentakeln Gomorrhas kämpfte
^^
Pervertierten
Einsicht ist der erste Weg zur Besserung…
Ein Auseinandersetzung auf verbaler Ebene ist selbst im Lager derjenigen nicht mehr zu gewinnen, die angeblich für die Lehre stehen.
Mit Pseudo-Argumenten ist auch echt nicht viel zu reißen…
Redaktion benachrichtigen
Zum Glück sind wir den lästigen Kindernachwuchs los
Hetze gegen die Heterosexuellen
Wo?
Die Sodomisten sind entlarvt.
Echt? Muss Ich zwischen all dem unsachlichen Gefasel echt übersehen haben…Ach – Sie meinen die Aardweg-Artikel? Nene, die sind nur selbstentlarvend. Nämlich als dümmlich Pseudo-Wissenschaft. Von Objektivität und Verstand keine Spur. Nur Behauptungen ohne Beweise, leere Worthülsen und ewig-gleiches Anti-Homo-Blabla
Nach dutzenden von prosodomischen Artikeln
Jetzt aber echt: WO?
ich glaub, in diesem Faden bin ich der einzige, der gegen die allgegenwärtigen Tentakeln Gomorrhas kämpfte
^^
Pervertierten
Einsicht ist der erste Weg zur Besserung…
Ein Auseinandersetzung auf verbaler Ebene ist selbst im Lager derjenigen nicht mehr zu gewinnen, die angeblich für die Lehre stehen.
Mit Pseudo-Argumenten ist auch echt nicht viel zu reißen…
#10 domenicus † 23:45:50 | Donnerstag, 13. April 2006
mhm…
Stedefeldt ist ein geistig offenkundig gestörter Schmierfink aus dem Sado-Maso-Sodomiten-Milieu.
gleichgeschalteten Einheitsbrei
Herren dieser Medien gefilterten Informationen
Dazu bedarf es keines Kommentars mehr.
Redaktion benachrichtigen
Einweihung mit nackten Nonnen
Stedefeldt ist ein geistig offenkundig gestörter Schmierfink aus dem Sado-Maso-Sodomiten-Milieu.
gleichgeschalteten Einheitsbrei
Herren dieser Medien gefilterten Informationen
Dazu bedarf es keines Kommentars mehr.
#25 domenicus † 21:27:48 | Mittwoch, 12. April 2006
herr rudolfsohn…
Haben Sie aus dem letzten Versuch der Diffamierung nichts gelernt? Sollen Ich und die „Homos“ dieses Forums jetzt jede heterosexuelle Spielart aufzählen? Wussten Sie, dass „golden shower“ eine Erfindung von uns Heten ist? Sollen wir das jetzt alles aufzählen? Oder einigen wir uns, dass das Kindergarten ist? SM gibt es hüben wie drüben. Und suchen Sie sich eine neue Quelle. Die, aus der sie zitieren, ist ungefähr genauso wissenschaftlich und gut recherchiert, wie eine Titelgeschichte der „Blöd“…Also tun Sie sich und ihrem Ansehen einen Gefallen und gehen Sie lieber mal in sich, statt hier wieder mal die billige Sandkasten-Provokations-Tour zu fahren…
Redaktion benachrichtigen
Einweihung mit nackten Nonnen
Haben Sie aus dem letzten Versuch der Diffamierung nichts gelernt? Sollen Ich und die „Homos“ dieses Forums jetzt jede heterosexuelle Spielart aufzählen? Wussten Sie, dass „golden shower“ eine Erfindung von uns Heten ist? Sollen wir das jetzt alles aufzählen? Oder einigen wir uns, dass das Kindergarten ist? SM gibt es hüben wie drüben. Und suchen Sie sich eine neue Quelle. Die, aus der sie zitieren, ist ungefähr genauso wissenschaftlich und gut recherchiert, wie eine Titelgeschichte der „Blöd“…Also tun Sie sich und ihrem Ansehen einen Gefallen und gehen Sie lieber mal in sich, statt hier wieder mal die billige Sandkasten-Provokations-Tour zu fahren…
#22 domenicus † 19:20:22 | Mittwoch, 12. April 2006
…
Aber sie sollten doch besser jetzt gaaaanz kleine Brötchen backen …
Wieso? Erklären Sie sich…
Redaktion benachrichtigen
Das katholische Irland wird zum Homo-Irrland
Aber sie sollten doch besser jetzt gaaaanz kleine Brötchen backen …
Wieso? Erklären Sie sich…
#142 domenicus † 18:55:59 | Mittwoch, 12. April 2006
…
Aber wir Anständigen, die Dämme gegen die sodomitischen Dreckfluten errichten, werden immer mehr…
…Lachanfälle, in der Tat…
Wie schon andere gesagt haben: Zu einem vernünftigen Diskurs sind Sie nicht im Stande. Statt dessen geifern Sie hier herum, bis man Ihnen mal wieder ein bisschen Aufmerksamkeit schenkt und Ihnen das Gehör verschafft, dass Ihnen im realen Leben versagt bleibt. Doch suchen Sie die Fehler dafür nicht bei anderen, fangen Sie mit sich selbst an. Gehen Sie in sich und meditieren Sie. Vielleicht hilft Ihnen das ja mit sich klarzukommen. Ewig hier den Forenkasper zu markieren, dass sollte jawohl nun nicht Ihr Lebensinhalt sein – Hoffe Ich doch…
Redaktion benachrichtigen
Stoppt Popetown!
Aber wir Anständigen, die Dämme gegen die sodomitischen Dreckfluten errichten, werden immer mehr…
…Lachanfälle, in der Tat…
Wie schon andere gesagt haben: Zu einem vernünftigen Diskurs sind Sie nicht im Stande. Statt dessen geifern Sie hier herum, bis man Ihnen mal wieder ein bisschen Aufmerksamkeit schenkt und Ihnen das Gehör verschafft, dass Ihnen im realen Leben versagt bleibt. Doch suchen Sie die Fehler dafür nicht bei anderen, fangen Sie mit sich selbst an. Gehen Sie in sich und meditieren Sie. Vielleicht hilft Ihnen das ja mit sich klarzukommen. Ewig hier den Forenkasper zu markieren, dass sollte jawohl nun nicht Ihr Lebensinhalt sein – Hoffe Ich doch…
#64 domenicus † 18:51:59 | Mittwoch, 12. April 2006
sehr interessant
Artikel der Frankfurter Rundschau …w.frankfurterrundschau.de/fr_home/startseite/?sid=ee02bb6f3c…
Redaktion benachrichtigen
Was genau ist das Problem bei Priestern mit Homo-Neigungen?
Artikel der Frankfurter Rundschau …w.frankfurterrundschau.de/fr_home/startseite/?sid=ee02bb6f3c…
#1 domenicus † 18:27:48 | Mittwoch, 12. April 2006
wieder einmal
ein Artikel voller Halbwahrheiten, Lügen, unbewiesenen Verdächtigungen, bewusster Irreführung und die Vorschau auf das nächste Mal tut ihr übriges – Ganz großartiges Kino, liebe kreuz-redaktion…Erinnert einen echt an so ganz miese C-Filme, aber inzwischen erwarte Ich auch nichts besseres. Mögen die Ostertage und die Erinnerung an den Kreuztod Jesu Ihnen wenigstens ein bisschen geistige Gesundheit zukommen lassen. Amen.
Redaktion benachrichtigen
Stoppt Popetown!
ein Artikel voller Halbwahrheiten, Lügen, unbewiesenen Verdächtigungen, bewusster Irreführung und die Vorschau auf das nächste Mal tut ihr übriges – Ganz großartiges Kino, liebe kreuz-redaktion…Erinnert einen echt an so ganz miese C-Filme, aber inzwischen erwarte Ich auch nichts besseres. Mögen die Ostertage und die Erinnerung an den Kreuztod Jesu Ihnen wenigstens ein bisschen geistige Gesundheit zukommen lassen. Amen.
#20 domenicus † 12:51:44 | Montag, 10. April 2006
es geht ganz einfach darum…
…das diese Damen und Herren kein Recht haben, sich hier zu echauffieren! Wenn der Vatikan selbst die Serie anstößig findet und einlenkt, so mag ich das akzeptieren, aber wenn sich hier Menschen zum Protest zusammenschließen, die auf eine widerwärtige Art und Weise hetzen, so ist das einfach nur erbärmlich, bigott und heuchlerisch.
Redaktion benachrichtigen
Stoppt Popetown!
…das diese Damen und Herren kein Recht haben, sich hier zu echauffieren! Wenn der Vatikan selbst die Serie anstößig findet und einlenkt, so mag ich das akzeptieren, aber wenn sich hier Menschen zum Protest zusammenschließen, die auf eine widerwärtige Art und Weise hetzen, so ist das einfach nur erbärmlich, bigott und heuchlerisch.
#18 domenicus † 12:42:31 | Montag, 10. April 2006
zitat rudolfsohn (anderer Thread)
du lächerliche kleine Schwuchtel kannst es nicht verwinden, dass Eure säuische Propagande hier unermüdliich blossgestellt wird.
für solche Worte findet er hier auch noch Ünterstützer. Ein bisschen scheinheilig, wenn dann dieselbe Staffage gegen eine satirische Serie hetzt, die ihren Glauben angreift…
Redaktion benachrichtigen
Stoppt Popetown!
du lächerliche kleine Schwuchtel kannst es nicht verwinden, dass Eure säuische Propagande hier unermüdliich blossgestellt wird.
für solche Worte findet er hier auch noch Ünterstützer. Ein bisschen scheinheilig, wenn dann dieselbe Staffage gegen eine satirische Serie hetzt, die ihren Glauben angreift…
#12 domenicus † 12:14:02 | Montag, 10. April 2006
@Jean:
Lesen Sie sich mal hier im Forum ein. Gleiches Recht für alle oder bloß mehr Recht für Katholiken? Sind wir hier alle gleich, auch was das beleidigt werden betrifft oder sind Katholiken und die katholische Kirche einfach gleicher als andere?
Redaktion benachrichtigen
Beschämend
Lesen Sie sich mal hier im Forum ein. Gleiches Recht für alle oder bloß mehr Recht für Katholiken? Sind wir hier alle gleich, auch was das beleidigt werden betrifft oder sind Katholiken und die katholische Kirche einfach gleicher als andere?
#229 domenicus † 11:29:42 | Montag, 10. April 2006
ach ja…
ein Mann vom Kaliber Abus nimmt es alleine mit 175 von Eurer Sorte auf, Ihr intellektuellen Federgewichte.
Ein großartiges Argument, dass uns in dieser Diskussion wirklich weiterbringt. Nebenbei noch ein Überhöhung, die sehr, sehr weit von der Realität entfernt ist. Finden Sie sich selbst nicht langsam einmal beschämend? Möge jeder von uns über die Ostertage neue Kraft tanken. Amen.
Redaktion benachrichtigen
Das katholische Irland wird zum Homo-Irrland
ein Mann vom Kaliber Abus nimmt es alleine mit 175 von Eurer Sorte auf, Ihr intellektuellen Federgewichte.
Ein großartiges Argument, dass uns in dieser Diskussion wirklich weiterbringt. Nebenbei noch ein Überhöhung, die sehr, sehr weit von der Realität entfernt ist. Finden Sie sich selbst nicht langsam einmal beschämend? Möge jeder von uns über die Ostertage neue Kraft tanken. Amen.
#119 domenicus † 23:57:47 | Sonntag, 9. April 2006
Liebe Marina
Ihre Worte kann man unkommentiert stehen lassen, denn sie sprechen für sich. Eine weitere Diskussion mit Ihnen ist in der Tat nicht notwendig. Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Das katholische Irland wird zum Homo-Irrland
Ihre Worte kann man unkommentiert stehen lassen, denn sie sprechen für sich. Eine weitere Diskussion mit Ihnen ist in der Tat nicht notwendig. Gute Nacht!
#97 domenicus † 17:28:10 | Samstag, 8. April 2006
DAS…
sind ihre wissenschaftlichen Fakten? Wie niedlich…Von Sexualität haben Sie ja wirklich sehr viel Ahnung. Bravo…
Redaktion benachrichtigen
Beschämend
sind ihre wissenschaftlichen Fakten? Wie niedlich…Von Sexualität haben Sie ja wirklich sehr viel Ahnung. Bravo…
#212 domenicus † 14:56:15 | Samstag, 8. April 2006
die Welt der Klischees ist schön!
Nicht wahr?
1. Beweisen Sie ihre Aussage, dass jeder „Homo“ sobald er ein „Homo“ ist, ein kaputtes Immunsystem habe.
2. Beweisen Sie ihre Aussage, dass jeder[kursiv] „Homo“, sobald er ein „Homo“ ist, promiskuitiv lebt.
Das sind nämlich die Unterstellungen, die Sie in einem einzigen kurzen Satz machen. Ich denke, die ein oder andere Person hier wird eher Sie überleben.
Redaktion benachrichtigen
Beschämend
Nicht wahr?
1. Beweisen Sie ihre Aussage, dass jeder „Homo“ sobald er ein „Homo“ ist, ein kaputtes Immunsystem habe.
2. Beweisen Sie ihre Aussage, dass jeder[kursiv] „Homo“, sobald er ein „Homo“ ist, promiskuitiv lebt.
Das sind nämlich die Unterstellungen, die Sie in einem einzigen kurzen Satz machen. Ich denke, die ein oder andere Person hier wird eher Sie überleben.
#206 domenicus † 14:11:20 | Samstag, 8. April 2006
@Abu:
Und Sie sollen wir noch ernst nehmen?
Redaktion benachrichtigen
Kritik kommt jetzt auch aus dem Vatikan
Und Sie sollen wir noch ernst nehmen?
#23 domenicus † 13:33:52 | Samstag, 8. April 2006
ach gottle…
…jaja…im Verdrehen der Tatsachen seid’s Ihr gut hier. Ich würde hier bestimmt nicht schreiben, wenn Ihr Gerede tatsächlich Wert hätte. Aber Ich sorge mich um die vielen Menschen, die dem redaktionellen Geschreibsel Glauben schenken. Denen möchte Ich durch stetes Entgegentreten eine Hilfe auf dem Weg hin zur geistigen Normalität sein. Nicht das noch ein junger, verwirrter Mensch auf die Idee kommt Ihnen und anderen zu glauben, was Sie hier so postulieren…
Redaktion benachrichtigen
Kritik kommt jetzt auch aus dem Vatikan
…jaja…im Verdrehen der Tatsachen seid’s Ihr gut hier. Ich würde hier bestimmt nicht schreiben, wenn Ihr Gerede tatsächlich Wert hätte. Aber Ich sorge mich um die vielen Menschen, die dem redaktionellen Geschreibsel Glauben schenken. Denen möchte Ich durch stetes Entgegentreten eine Hilfe auf dem Weg hin zur geistigen Normalität sein. Nicht das noch ein junger, verwirrter Mensch auf die Idee kommt Ihnen und anderen zu glauben, was Sie hier so postulieren…
#18 domenicus † 00:17:08 | Samstag, 8. April 2006
mhm…
Sie wollen dieses katholische Forum zerstören.
Ui…Ironie versteht man also nicht nur im Islam nicht, sondern auch hier nicht. Gut zu wissen. Ansonsten, werter Bonifatius, schmunzel Ich doch über soviel Arroganz, mit der Sie in meinen Worte lesen, was nicht in ihnen geschrieben…
Das ist perfektes Mobbing
überschätzen Sie sich mal in Ihrer Pseudo-Wichtigkeit nicht selbst – als wenn diese Seite es wert wäre, Sie zu mobben…Ich bitte Sie…
Wieso schreibst du ‘ich’ groß?
Weil Ich ein Ich bin und kein Du!
Könnte es sein, daß mit deiner Selbsteinschätzung etwas nicht in Ordnung ist?
Das fragt angesichts des geistigen Schmarrns ihrer Mitstreiter gerade der richtige…
Redaktion benachrichtigen
Beschämend
Sie wollen dieses katholische Forum zerstören.
Ui…Ironie versteht man also nicht nur im Islam nicht, sondern auch hier nicht. Gut zu wissen. Ansonsten, werter Bonifatius, schmunzel Ich doch über soviel Arroganz, mit der Sie in meinen Worte lesen, was nicht in ihnen geschrieben…
Das ist perfektes Mobbing
überschätzen Sie sich mal in Ihrer Pseudo-Wichtigkeit nicht selbst – als wenn diese Seite es wert wäre, Sie zu mobben…Ich bitte Sie…
Wieso schreibst du ‘ich’ groß?
Weil Ich ein Ich bin und kein Du!
Könnte es sein, daß mit deiner Selbsteinschätzung etwas nicht in Ordnung ist?
Das fragt angesichts des geistigen Schmarrns ihrer Mitstreiter gerade der richtige…
#190 domenicus † 17:24:47 | Freitag, 7. April 2006
@Abu:
diese Seite
psychology.ucdavis.edu/rainbow/index.html
ist deutlich wissenschaftlicher, als der Sermon, der hier unter dem Namen „Aardweg“ verbreitet wird…
Redaktion benachrichtigen
Beschämend
diese Seite
psychology.ucdavis.edu/rainbow/index.html
ist deutlich wissenschaftlicher, als der Sermon, der hier unter dem Namen „Aardweg“ verbreitet wird…
#188 domenicus † 14:37:33 | Freitag, 7. April 2006
lieber Abu:
im Gegensatz zu Ihnen muss ich auch arbeiten und habe nicht die Zeit ewig vor diesem Teil zu hocken und Ihnen längst bekanntes zu beweisen – – Im Übrigen werden Sie unlogisch, aber suchen Sie’s selbst, ich mach jetzt erst mal Mittagspause
In der Zwischenzeit (naja, bin ja gleich wohl wieder mal gesperrt) lesen Sie doch mal [link]hier[link]und[link]hierwww.soulforce.org/article/643 psychology.ucdavis.edu/rainbow/index.html – Ist ganz interessant…
Redaktion benachrichtigen
Kritik kommt jetzt auch aus dem Vatikan
im Gegensatz zu Ihnen muss ich auch arbeiten und habe nicht die Zeit ewig vor diesem Teil zu hocken und Ihnen längst bekanntes zu beweisen – – Im Übrigen werden Sie unlogisch, aber suchen Sie’s selbst, ich mach jetzt erst mal Mittagspause
In der Zwischenzeit (naja, bin ja gleich wohl wieder mal gesperrt) lesen Sie doch mal [link]hier[link]und[link]hierwww.soulforce.org/article/643 psychology.ucdavis.edu/rainbow/index.html – Ist ganz interessant…
#10 domenicus † 14:01:27 | Freitag, 7. April 2006
gute Idee
Ich plädiere dafür, liebe Freunde von kreuz.net, das Forum abzuschalten und nur die Nachrichten zu veröffentlichen.
so beschützt Ihr wenigstens die Gesellschaft vor dem unreflektierten Schwachsinn von Vor-Vorgestern und der hetzerischer Worte gegen die moderne Gesellschaft, die man hier als Argument verkaufen will und dabei einfach nicht bemerkt, in welch’ logisches Abseits man sich manövriert…Im Übrigen „unterwandern“ meine neuen Freunde und Ich auch weiterhin jeden Hort der Unvernunft…
Redaktion benachrichtigen
„Firma Holocaust“
Ich plädiere dafür, liebe Freunde von kreuz.net, das Forum abzuschalten und nur die Nachrichten zu veröffentlichen.
so beschützt Ihr wenigstens die Gesellschaft vor dem unreflektierten Schwachsinn von Vor-Vorgestern und der hetzerischer Worte gegen die moderne Gesellschaft, die man hier als Argument verkaufen will und dabei einfach nicht bemerkt, in welch’ logisches Abseits man sich manövriert…Im Übrigen „unterwandern“ meine neuen Freunde und Ich auch weiterhin jeden Hort der Unvernunft…
#62 domenicus † 13:23:07 | Freitag, 7. April 2006
Lieber Richard,
zitieren Sie doch bitte vernünftig und kopieren Sie nicht irgendwelche zurechtgestutzen Zitate von irgendwelchen dubiosen Seiten. Lesen Sie sich mal die von Ihnen zitierten Artikel der FAZ durch, dann werden Sie merken, dass Sie hier falsch interpretieren, wissentlich kürzen und dadurch den Sinn entstellen. Die Beiträge aus der FAZ sind lesenwerter, als die Lügen, die sie durch einfache Manipulation (durch Kürzung) daraus machen…
Redaktion benachrichtigen
Beschämend
zitieren Sie doch bitte vernünftig und kopieren Sie nicht irgendwelche zurechtgestutzen Zitate von irgendwelchen dubiosen Seiten. Lesen Sie sich mal die von Ihnen zitierten Artikel der FAZ durch, dann werden Sie merken, dass Sie hier falsch interpretieren, wissentlich kürzen und dadurch den Sinn entstellen. Die Beiträge aus der FAZ sind lesenwerter, als die Lügen, die sie durch einfache Manipulation (durch Kürzung) daraus machen…
#172 domenicus † 20:32:48 | Donnerstag, 6. April 2006
im übrigen
ist man doch eher dazu übergegangen, die Redewendung „survival of the fittest“ als „Überleben der Anpassungsfähigsten“ zu übersetzen…zum einen, um dem vollkommen idiotischen Sozialdarwinismus Wasser abzugraben, zum anderen, weil Beobachtungen der Natur eben beweisen, dass sich die Art am besten fortpflanzen kann, die sich an ihre Umgebung und evtl. Veränderungen derselben anpassen kann…
Redaktion benachrichtigen
Beschämend
ist man doch eher dazu übergegangen, die Redewendung „survival of the fittest“ als „Überleben der Anpassungsfähigsten“ zu übersetzen…zum einen, um dem vollkommen idiotischen Sozialdarwinismus Wasser abzugraben, zum anderen, weil Beobachtungen der Natur eben beweisen, dass sich die Art am besten fortpflanzen kann, die sich an ihre Umgebung und evtl. Veränderungen derselben anpassen kann…
#146 domenicus † 22:10:28 | Mittwoch, 5. April 2006
@Abu…
Als Heterosexueller und glücklich verheirateter Mann müssen Sie mich nicht auf einen Baum jagen. Was Sie behaupten zu wissen, ist die Wiedergabe bloßer Klischees, die ohne jeglichen Realitätsanspruch sind. Da können sie noch so selbsgerecht daherreden, mir reicht ein Blick in die Realität um zu sehen, dass Sie eine blühende Fantasie haben.
Redaktion benachrichtigen
Ein äußerst wichtiger Preis
Als Heterosexueller und glücklich verheirateter Mann müssen Sie mich nicht auf einen Baum jagen. Was Sie behaupten zu wissen, ist die Wiedergabe bloßer Klischees, die ohne jeglichen Realitätsanspruch sind. Da können sie noch so selbsgerecht daherreden, mir reicht ein Blick in die Realität um zu sehen, dass Sie eine blühende Fantasie haben.
#31 domenicus † 20:08:28 | Mittwoch, 5. April 2006
…
Eines ist trotz allem ganz sicher: Weder zur Hetero- noch zur Homosexualität wird man erzogen oder ‘verführt’,“ resümiert Bosinski. Es gibt Homosexualität im Tierreich, und niemand käme auf die Idee, dort Einflüsse der Erziehung zu vermuten. Es ist nicht völlig klar, worin in der Natur der Sinn von homosexuellen Beziehungen besteht. Klar aber ist, dass es ihn gibt.
www.wissenschaft.de/…tergrund/225539.html
die im Thread „Beschämend“ zitierten Studien, sind bloße Quellenangaben. Gelesen oder aus einer Studie zitiert wurde seitens der Diskutanten nicht…
Redaktion benachrichtigen
Ein äußerst wichtiger Preis
Eines ist trotz allem ganz sicher: Weder zur Hetero- noch zur Homosexualität wird man erzogen oder ‘verführt’,“ resümiert Bosinski. Es gibt Homosexualität im Tierreich, und niemand käme auf die Idee, dort Einflüsse der Erziehung zu vermuten. Es ist nicht völlig klar, worin in der Natur der Sinn von homosexuellen Beziehungen besteht. Klar aber ist, dass es ihn gibt.
www.wissenschaft.de/…tergrund/225539.html
die im Thread „Beschämend“ zitierten Studien, sind bloße Quellenangaben. Gelesen oder aus einer Studie zitiert wurde seitens der Diskutanten nicht…
#25 domenicus † 19:09:48 | Mittwoch, 5. April 2006
Ich bin dafür
einen Ironie-Smiley einzuführen. Mea Culpa.
Redaktion benachrichtigen
Ein äußerst wichtiger Preis
einen Ironie-Smiley einzuführen. Mea Culpa.
#23 domenicus † 18:36:12 | Mittwoch, 5. April 2006
@benedikt:
„Ergo kann die Tochter, die ihren an Alkoholismus erkrankten Vater (dennoch) liebt, ihn nicht lieben, ohne die Krankheit des Alkoholismus auch zu lieben; sie kann auch den Alkoholismus nicht hassen, ohne ihren Vater zu hassen.“
Falsch! Die Tochter liebt ihren alkoholkranken Vater, wie er ist, d.h. sie akzeptiert seine Ecken und Kanten (seinen Alkoholismus). Das heißt aber noch lange nicht, dass sie auch den Alkoholismus gutfinden muss. Sie haben hier das Recht Homosexualität schlecht zu finden, dürfen aber dabei nicht über den Menschen urteilen, denn den müssen sie lieben, akzeptieren und respektieren. Außerdem ist dieser Vergleich sowieso absurd, vergleichen man doch mal wieder Äpfel mit Birnen, aber egal. Eine Antwort haben Sie, machen Sie was draus…
Redaktion benachrichtigen
Beschämend
„Ergo kann die Tochter, die ihren an Alkoholismus erkrankten Vater (dennoch) liebt, ihn nicht lieben, ohne die Krankheit des Alkoholismus auch zu lieben; sie kann auch den Alkoholismus nicht hassen, ohne ihren Vater zu hassen.“
Falsch! Die Tochter liebt ihren alkoholkranken Vater, wie er ist, d.h. sie akzeptiert seine Ecken und Kanten (seinen Alkoholismus). Das heißt aber noch lange nicht, dass sie auch den Alkoholismus gutfinden muss. Sie haben hier das Recht Homosexualität schlecht zu finden, dürfen aber dabei nicht über den Menschen urteilen, denn den müssen sie lieben, akzeptieren und respektieren. Außerdem ist dieser Vergleich sowieso absurd, vergleichen man doch mal wieder Äpfel mit Birnen, aber egal. Eine Antwort haben Sie, machen Sie was draus…
#133 domenicus † 17:16:46 | Mittwoch, 5. April 2006
Lieber Sünder…
…ich habe niemanden als geisteskrank beschimpft. Ich stellte nur ob der obskuren Behauptungen eines Abus seine geistige Gesundung in Frage. Alleine das Sujet des Nabukov’schen Romans zu nehmen und es einfach dreist umzudeuten, ist eine Idiotie. Ebenso die seltsame Behauptung bezüglich der Photographie, die an der Realität vorbei mitten hinein in die Absurdität weist…
Redaktion benachrichtigen
Beschämend
…ich habe niemanden als geisteskrank beschimpft. Ich stellte nur ob der obskuren Behauptungen eines Abus seine geistige Gesundung in Frage. Alleine das Sujet des Nabukov’schen Romans zu nehmen und es einfach dreist umzudeuten, ist eine Idiotie. Ebenso die seltsame Behauptung bezüglich der Photographie, die an der Realität vorbei mitten hinein in die Absurdität weist…
#131 domenicus † 16:26:39 | Mittwoch, 5. April 2006
wieso
wurde denn hier ein beitrag von mir gelöscht? Ist es so, dass sich rationale Stimmen hier der Gefahr der Zensur aussetzen, während Pöbler auf beiden Seiten hier massenhaft infame Posts hinterlassen?
Redaktion benachrichtigen
Ein äußerst wichtiger Preis
wurde denn hier ein beitrag von mir gelöscht? Ist es so, dass sich rationale Stimmen hier der Gefahr der Zensur aussetzen, während Pöbler auf beiden Seiten hier massenhaft infame Posts hinterlassen?
#9 domenicus † 12:19:55 | Mittwoch, 5. April 2006
ihre Verblendung
ist grenzenlos, dass sie tatsächlich alle auf die Homosexuellen hereinfallen und sich jetzt für diesen Preis feiern. Das sie nicht verstanden haben, worum es geht, aber dennoch in Feierlaune geraten, ist bezeichnend.
Ich finde es sehr bedauerlich, dass Sie diesen Preis bekommen. Wunderbar im Übrigen auch, wie ihr Redakteur zwar korrekt zitiert, aber dennoch den Sinn verdrehen kann. Für soviel Populismus und Manipulation durch die Redaktion teile ich Ihnen mein herzlichstes Beileid mit. Möge Gott Ihnen gnädig sein. Amen.
Redaktion benachrichtigen
Beschämend
ist grenzenlos, dass sie tatsächlich alle auf die Homosexuellen hereinfallen und sich jetzt für diesen Preis feiern. Das sie nicht verstanden haben, worum es geht, aber dennoch in Feierlaune geraten, ist bezeichnend.
Ich finde es sehr bedauerlich, dass Sie diesen Preis bekommen. Wunderbar im Übrigen auch, wie ihr Redakteur zwar korrekt zitiert, aber dennoch den Sinn verdrehen kann. Für soviel Populismus und Manipulation durch die Redaktion teile ich Ihnen mein herzlichstes Beileid mit. Möge Gott Ihnen gnädig sein. Amen.
#122 domenicus † 11:18:02 | Mittwoch, 5. April 2006
Gerade war
doch die Stimmung so gut und von irgendwoher kommt dann wieder jemand und gießt Öl ins Feuer.
Auch kreuz.net lässt sich offensichtlich keine Angst vor solchen Homolobbyisten einjagen und vertritt glücklicherweise weiterhin unbeirrt einen christlichen katholischen Standpunkt, was irgenwelche gleichgeschlechtlichen perversen Entartungen betrifft.
Herr, hilf!!
Ich persönlich würde das christlich streichen und bloß das katholisch stehen lassen, denn ihre werte Meinung – jenseits jeglicher Nächsten- oder gar Feindesliebe – ist alles andere als christlich, sie ist bloß kirchlich. Jesus liebt den Menschen, auch den Sünder. Wann begreift die Kirche das endlich?
Redaktion benachrichtigen
Beschämend
doch die Stimmung so gut und von irgendwoher kommt dann wieder jemand und gießt Öl ins Feuer.
Auch kreuz.net lässt sich offensichtlich keine Angst vor solchen Homolobbyisten einjagen und vertritt glücklicherweise weiterhin unbeirrt einen christlichen katholischen Standpunkt, was irgenwelche gleichgeschlechtlichen perversen Entartungen betrifft.
Herr, hilf!!
Ich persönlich würde das christlich streichen und bloß das katholisch stehen lassen, denn ihre werte Meinung – jenseits jeglicher Nächsten- oder gar Feindesliebe – ist alles andere als christlich, sie ist bloß kirchlich. Jesus liebt den Menschen, auch den Sünder. Wann begreift die Kirche das endlich?
#108 domenicus † 00:53:34 | Mittwoch, 5. April 2006
@Kreuzritter:
Und? Nun verstanden? Es ist nicht bloß ein Leben und Leben lassen, es ist ein Respektieren und respektiert werden. Wer sich nicht für unsere Religion freiwillig öffnen will, darf nicht dazu gezwungen werden. Und statt hier immer so schlecht zu reden, sollten wir als positive Beispieler für unseren Glauben werben und nicht durch Diskriminierung anderer vielleicht sogar Glaubenswillige abschrecken…
Redaktion benachrichtigen
Beschämend
Und? Nun verstanden? Es ist nicht bloß ein Leben und Leben lassen, es ist ein Respektieren und respektiert werden. Wer sich nicht für unsere Religion freiwillig öffnen will, darf nicht dazu gezwungen werden. Und statt hier immer so schlecht zu reden, sollten wir als positive Beispieler für unseren Glauben werben und nicht durch Diskriminierung anderer vielleicht sogar Glaubenswillige abschrecken…
#102 domenicus † 00:16:42 | Mittwoch, 5. April 2006
Kreuzritter:
Wenn ihnen auch nur in kleinster Weise das belügen ihres Gewissens bewusst ist gibt es nur eines: Buße, Bekehrung und Umkehr.
Aber Sie sündigen doch nach unserer Logik. Wir dürfen Sie darauf aufmerksam machen, dass sie nach unserer Logik sündigen und sich vergehen, wir dürfen Ihnen aber nicht versuchen durch ständiges Wiederholen unsere Logik aufzuzwingen. Wir müssen Ihre Logik respektieren und akzeptieren. Nur dann dürfen Wir auch von den Homos erwarten respektiert zu werden. Andernfalls sprechen wir durch unsere Respektlosigkeit Ihnen gegenüber einen Freibrief für das Herziehen über uns aus. Wir müssen versuchen Sie durch die Erfahrung des Glaubens zu bekehren. Das müssen Sie freiwillig tun und nicht durch ständige Indoktrination unsererseits dazu gezwungen werden – Denn das wäre falsch.
Deshalb müssen wir respektieren, dass Sie die Segnungen unseres Glaubens nicht erfahren werden/wollen, aber dass ihr Gewissen für Sie und innerhalb ihrer Logik frei von jeder Lüge und Schuld ist. Oder belügen wir unser Gewissen durch den Versuch einer so billigen Missionierung, nur um über unsere eigenen Unzulänglichkeiten hinwegzutäuschen? Ich hoffe nicht!
Redaktion benachrichtigen
Beschämend
Wenn ihnen auch nur in kleinster Weise das belügen ihres Gewissens bewusst ist gibt es nur eines: Buße, Bekehrung und Umkehr.
Aber Sie sündigen doch nach unserer Logik. Wir dürfen Sie darauf aufmerksam machen, dass sie nach unserer Logik sündigen und sich vergehen, wir dürfen Ihnen aber nicht versuchen durch ständiges Wiederholen unsere Logik aufzuzwingen. Wir müssen Ihre Logik respektieren und akzeptieren. Nur dann dürfen Wir auch von den Homos erwarten respektiert zu werden. Andernfalls sprechen wir durch unsere Respektlosigkeit Ihnen gegenüber einen Freibrief für das Herziehen über uns aus. Wir müssen versuchen Sie durch die Erfahrung des Glaubens zu bekehren. Das müssen Sie freiwillig tun und nicht durch ständige Indoktrination unsererseits dazu gezwungen werden – Denn das wäre falsch.
Deshalb müssen wir respektieren, dass Sie die Segnungen unseres Glaubens nicht erfahren werden/wollen, aber dass ihr Gewissen für Sie und innerhalb ihrer Logik frei von jeder Lüge und Schuld ist. Oder belügen wir unser Gewissen durch den Versuch einer so billigen Missionierung, nur um über unsere eigenen Unzulänglichkeiten hinwegzutäuschen? Ich hoffe nicht!
#72 domenicus † 16:18:15 | Dienstag, 4. April 2006
Ach Herr Kugler:
Dann geben Sie sich doch als echter Mann und nicht als ein Kind, dass ein bisschen zu viel vom Populismustöpfchen genascht hat.
Redaktion benachrichtigen
Beschämend
Dann geben Sie sich doch als echter Mann und nicht als ein Kind, dass ein bisschen zu viel vom Populismustöpfchen genascht hat.
#68 domenicus † 15:34:30 | Dienstag, 4. April 2006
ah…
Studie gefunden und angelesen…mhm…soweit scheint alles zu stimmen, aber: Wo ist das Gegenstück? Überall steht was davon, dass die Rate der heterosexuellen Promiskuität geringer sei, aber leider konnte Ich dafür bis jetzt keinen Beweis finden.
Ansonsten muss ich ehrlich sagen, dass Ich ein bisschen neidisch bin: Die Homos hier scheinen doch ein aktiveres Sexualleben zu haben, als wir Heteros. Oder sehe ich das falsch?
Redaktion benachrichtigen
Beschämend
Studie gefunden und angelesen…mhm…soweit scheint alles zu stimmen, aber: Wo ist das Gegenstück? Überall steht was davon, dass die Rate der heterosexuellen Promiskuität geringer sei, aber leider konnte Ich dafür bis jetzt keinen Beweis finden.
Ansonsten muss ich ehrlich sagen, dass Ich ein bisschen neidisch bin: Die Homos hier scheinen doch ein aktiveres Sexualleben zu haben, als wir Heteros. Oder sehe ich das falsch?
#66 domenicus † 15:18:38 | Dienstag, 4. April 2006
mich würde…
…ja mal nicht die Anhäufung einer Deutung der Studie interessieren, sondern die Studie selbst. Immer lieber auf den Text berufen, als auf die Exegese, dazu braucht man aber den Text selbst und nicht nur ein Zitat…
Redaktion benachrichtigen
Ein neues „Protokoll der Weisen von Zion“
…ja mal nicht die Anhäufung einer Deutung der Studie interessieren, sondern die Studie selbst. Immer lieber auf den Text berufen, als auf die Exegese, dazu braucht man aber den Text selbst und nicht nur ein Zitat…
#44 domenicus † 23:10:57 | Montag, 3. April 2006
Herr Malachias
Auf die BILD und andere Non-Sense-Literatur a la „Wer kreiert die beste Verschwörungstheorie?“ kann Ich wahrlich verzichten.
Redaktion benachrichtigen
Ein neues „Protokoll der Weisen von Zion“
Auf die BILD und andere Non-Sense-Literatur a la „Wer kreiert die beste Verschwörungstheorie?“ kann Ich wahrlich verzichten.
#38 domenicus † 18:18:40 | Montag, 3. April 2006
Nun ja…
Waschechte Katholiken hin oder her: Wer hinter alles und jedem eine zionistische Verschwörung sieht, der hat meiner Meinung nach seinen Sinn für die Realität verloren, denn letztendlich handelt es sich bei dieser Theorie ja um ein Totschlagargument. Sie können jede Diskussion beenden, jede kritische Stimme mundtot machen, indem Sie sie der zionistischen Verschwörung bezichtigen. Dass ist meiner Meinung nach falsch und dient keiner guten Gesprächskultur. Aber jedem das Seine…
Redaktion benachrichtigen
Wo Verhöhnung mit Humor verwechselt wird
Waschechte Katholiken hin oder her: Wer hinter alles und jedem eine zionistische Verschwörung sieht, der hat meiner Meinung nach seinen Sinn für die Realität verloren, denn letztendlich handelt es sich bei dieser Theorie ja um ein Totschlagargument. Sie können jede Diskussion beenden, jede kritische Stimme mundtot machen, indem Sie sie der zionistischen Verschwörung bezichtigen. Dass ist meiner Meinung nach falsch und dient keiner guten Gesprächskultur. Aber jedem das Seine…
#6 domenicus † 16:46:51 | Montag, 3. April 2006
Ein…
…geschmacklicher Fehltritt, den Mohammed-Karikaturen gleich. Als Katholik stehe ich über so einem albernen Schwachsinn.
Redaktion benachrichtigen
Ein neues „Protokoll der Weisen von Zion“
…geschmacklicher Fehltritt, den Mohammed-Karikaturen gleich. Als Katholik stehe ich über so einem albernen Schwachsinn.
#36 domenicus † 16:44:03 | Montag, 3. April 2006
Betrachte
Ich des Pater Lingens Ausführungen in diesem Forum, so scheint mir der Informationsgehalt seiner Tirade gegen die Informationsseite über Rechtsradikale eher gering. Nivhts für Ungut, aber auf des Herrn Paters Meinung gebe Ich nichts…
Redaktion benachrichtigen
Ein neues „Protokoll der Weisen von Zion“
Ich des Pater Lingens Ausführungen in diesem Forum, so scheint mir der Informationsgehalt seiner Tirade gegen die Informationsseite über Rechtsradikale eher gering. Nivhts für Ungut, aber auf des Herrn Paters Meinung gebe Ich nichts…
#34 domenicus † 13:45:54 | Montag, 3. April 2006
diesem Herrn…
…Glauben zu schenken (Johannes Rothkranz lexikon.idgr.de/…thkranz-johannes.php) ist ja schon fast so, wie dem fanatischen Gefasel irgendwelcher islamischen Mullahs zu glauben.
Nein, Nein! So kommen wir hier nicht weiter…
Redaktion benachrichtigen
Die Königstochter und der blaue Zwerg
…Glauben zu schenken (Johannes Rothkranz lexikon.idgr.de/…thkranz-johannes.php) ist ja schon fast so, wie dem fanatischen Gefasel irgendwelcher islamischen Mullahs zu glauben.
Nein, Nein! So kommen wir hier nicht weiter…
#10 domenicus † 13:42:48 | Montag, 3. April 2006
@Stimme:
Wenn sie populistisches Gefasel, Lügen und blinde Wut „klarstellen“ nennen…
Möge Gott mit Ihnen sein. Amen.
Redaktion benachrichtigen
Der Kampf gegen Ehe und Familie
Wenn sie populistisches Gefasel, Lügen und blinde Wut „klarstellen“ nennen…
Möge Gott mit Ihnen sein. Amen.
#82 domenicus † 20:53:36 | Sonntag, 2. April 2006
Ich weiß…
…zwar nicht welche Rolle das bei der Betrachtung dieser Thematik spielen sollte, aber ich antworte gerne: Ich bin männlich, 42 Jahre alt, seit 11 Jahren glücklich verheiratet, 1,85 groß, katholisch, dunkelhaarig…
Sonst noch was?
Redaktion benachrichtigen
Der Kampf gegen Ehe und Familie
…zwar nicht welche Rolle das bei der Betrachtung dieser Thematik spielen sollte, aber ich antworte gerne: Ich bin männlich, 42 Jahre alt, seit 11 Jahren glücklich verheiratet, 1,85 groß, katholisch, dunkelhaarig…
Sonst noch was?
#80 domenicus † 20:20:37 | Sonntag, 2. April 2006
Liebe Numerologie:
Sie bestätigen sich nur selbst. Mit ihrer Meinung mögen Sie in Absurdistan besser aufgehoben sein, aber die Toleranz, die Sie für ihre werte Meinung einfordern, die sollten Sie erst einmal bei Ihnen selbst einfordern.
Auf das Gott Ihnen gnädig sei. Amen.
Im Übrigen bin ich nicht schwul. Nur falls sie dies annehmen sollten.
Redaktion benachrichtigen
Nicht diskutierbar + …
Sie bestätigen sich nur selbst. Mit ihrer Meinung mögen Sie in Absurdistan besser aufgehoben sein, aber die Toleranz, die Sie für ihre werte Meinung einfordern, die sollten Sie erst einmal bei Ihnen selbst einfordern.
Auf das Gott Ihnen gnädig sei. Amen.
Im Übrigen bin ich nicht schwul. Nur falls sie dies annehmen sollten.
#16 domenicus † 14:41:55 | Samstag, 1. April 2006
Lieber elendster Sünder:
zunächst einmal muss ich Sie enttäuschen: Ich bin leider genauso wie sie heterosexuell. Aber bitte tun Sie mir, der Gesellschaft und vor allem sich selbst den Gefallen und gehen Sie zu einem Geistlichen und offenbaren ihm ihre Gedanken. Nur so können Sie sich von diesem bizarren Irrglauben loslösen, der Ihr Denken so garstig verseucht. Was Sie hier postulieren ist eine dreiste Fantasie eines Irrgeleiteten. Suchen Sie sich Hilfe, bevor es zu spät ist. Ich bete für Sie. Amen.
Redaktion benachrichtigen
Der Kampf gegen Ehe und Familie
zunächst einmal muss ich Sie enttäuschen: Ich bin leider genauso wie sie heterosexuell. Aber bitte tun Sie mir, der Gesellschaft und vor allem sich selbst den Gefallen und gehen Sie zu einem Geistlichen und offenbaren ihm ihre Gedanken. Nur so können Sie sich von diesem bizarren Irrglauben loslösen, der Ihr Denken so garstig verseucht. Was Sie hier postulieren ist eine dreiste Fantasie eines Irrgeleiteten. Suchen Sie sich Hilfe, bevor es zu spät ist. Ich bete für Sie. Amen.
#45 domenicus † 12:06:51 | Samstag, 1. April 2006
Widerspruch
Meine Erfahrung ist leider, dass man in christlichen Familien eher bereit ist, diese Probleme zu negieren und sie unter den Teppich zu kehren um nach außen hin den Anschein der rechtschaffenden Familie zu wahren. Ob diese grobe Täuschung, die sicherlich auch ihre Spuren in den Seelen der Kinder hinterlässt wirklich begrüßenswerter ist, als das Offenlegen der Probleme durch eine Scheidung, das wage ich zu bezweifeln. Ich fürchte, dass in vielen Familien der Glaube einfach nur noch zu selbstgerechten Zwecken vorgeschoben wird. Wenn eine Familie auseinanderbricht, weil der Vater fremdgeht (und das geschieht leider immer und überall, egal wie streng-religiös ein Mensch sein mag), dann ist es für alle Beteiligten sinnvoller, Sie lösen ihre Ehe und beginnen einen Neuanfang. Die Kinder werden es ihnen danken, eben nicht unter dem Zwang der Geheimniskrämerei groß geworden zu sein. Der Mensch ist von Natur aus promisk. Da ändern auch selbstauferlegte Regeln wie der Enthaltsamkeit nichts. Die göttliche Natur holt sich irgendwann was sie will: Nämlich die Zeugung eines neuen Menschen für Gott.
Redaktion benachrichtigen
Der Kampf gegen Ehe und Familie
Meine Erfahrung ist leider, dass man in christlichen Familien eher bereit ist, diese Probleme zu negieren und sie unter den Teppich zu kehren um nach außen hin den Anschein der rechtschaffenden Familie zu wahren. Ob diese grobe Täuschung, die sicherlich auch ihre Spuren in den Seelen der Kinder hinterlässt wirklich begrüßenswerter ist, als das Offenlegen der Probleme durch eine Scheidung, das wage ich zu bezweifeln. Ich fürchte, dass in vielen Familien der Glaube einfach nur noch zu selbstgerechten Zwecken vorgeschoben wird. Wenn eine Familie auseinanderbricht, weil der Vater fremdgeht (und das geschieht leider immer und überall, egal wie streng-religiös ein Mensch sein mag), dann ist es für alle Beteiligten sinnvoller, Sie lösen ihre Ehe und beginnen einen Neuanfang. Die Kinder werden es ihnen danken, eben nicht unter dem Zwang der Geheimniskrämerei groß geworden zu sein. Der Mensch ist von Natur aus promisk. Da ändern auch selbstauferlegte Regeln wie der Enthaltsamkeit nichts. Die göttliche Natur holt sich irgendwann was sie will: Nämlich die Zeugung eines neuen Menschen für Gott.
#41 domenicus † 11:45:49 | Samstag, 1. April 2006
Lieber Kreuzritter
Wenn sie zu unserem dreieinigen Schöpfergott beten bin ich für ihr Gebet dankbar
Natürlich tue Ich das. Aber nicht für Ihre Sache. Die nämlich ist lästerlich und falsch!
Redaktion benachrichtigen
Der Kampf gegen Ehe und Familie
Wenn sie zu unserem dreieinigen Schöpfergott beten bin ich für ihr Gebet dankbar
Natürlich tue Ich das. Aber nicht für Ihre Sache. Die nämlich ist lästerlich und falsch!
#38 domenicus † 11:24:39 | Samstag, 1. April 2006
Lieber Kreuzritter
dann fangen Sie doch mal mit sich selbst an. Irgendwie scheinen Sie mir verwirrt, fehlgeleitet und schlecht informiert. Was Sie hier postulieren, sind unbewiesene Lügen, Behauptungen, Schmähungen und Anzeichen eines verwirrte Geistes. Wenden Sie sich wieder Gott zu und erkennen Sie die Verfehlung, die in Ihren Worten liegt. Ich bete auch für ihre geistige Gesundung. Amen.
Redaktion benachrichtigen
Nicht diskutierbar + …
dann fangen Sie doch mal mit sich selbst an. Irgendwie scheinen Sie mir verwirrt, fehlgeleitet und schlecht informiert. Was Sie hier postulieren, sind unbewiesene Lügen, Behauptungen, Schmähungen und Anzeichen eines verwirrte Geistes. Wenden Sie sich wieder Gott zu und erkennen Sie die Verfehlung, die in Ihren Worten liegt. Ich bete auch für ihre geistige Gesundung. Amen.
#13 domenicus † 00:38:54 | Samstag, 1. April 2006
Sehr geehrter Gatte der Evelin
Selten habe ich mich so köstlich amüsiert, wie über ihren Beitrag. Die Paranoia, die in ihrem Beitrag zum Ausdruck kommt, halte ich für sehr gefährlich. Außerdem steht ihre Argumentation auf wackeligen Füßen. Sie versuchen hier AIDS als eine Homo-Krankheit zu beschreiben. Ist der halbe afrikanische Kontinent dann schwul? Ihr Beitrag ist ein gelungenes Beispiel, wie Xenophobie Angst und Paranoia generiert. Auch wenn ich glaube (und dafür bete), dass sie ein guter Mensch sind. Ihre Ansichten dieses Thema betreffend sind erschütternd, bösartig und fehlgeleitet. Mögen Sie und Ihr Geist durch die Gnade Gottes gesunden. Amen.
Redaktion benachrichtigen
Selten habe ich mich so köstlich amüsiert, wie über ihren Beitrag. Die Paranoia, die in ihrem Beitrag zum Ausdruck kommt, halte ich für sehr gefährlich. Außerdem steht ihre Argumentation auf wackeligen Füßen. Sie versuchen hier AIDS als eine Homo-Krankheit zu beschreiben. Ist der halbe afrikanische Kontinent dann schwul? Ihr Beitrag ist ein gelungenes Beispiel, wie Xenophobie Angst und Paranoia generiert. Auch wenn ich glaube (und dafür bete), dass sie ein guter Mensch sind. Ihre Ansichten dieses Thema betreffend sind erschütternd, bösartig und fehlgeleitet. Mögen Sie und Ihr Geist durch die Gnade Gottes gesunden. Amen.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net