Samstag, 1. April 2006 00:51
Lesername: Freitag
Beiträge: 132
Freitag: @-=Richard=-
Ihnen gehört eine schallende Ohrfeige verpasst! Wie alt sind Sie und wo leben Sie, dass sie davon ausgehen,
eine Frau hört auf eigenständig zu denken, wenn sie heiratet und Kinder in die Welt entlässt.
Die Ohrfeige verdienen Sie sich aber vor allen Dingen damit, dass Sie alleinerziehende Mütter als Rabenmütter bezeichnen! So eine Frechheit, die wirklich ihresgleichen sucht, ist mir bisher noch nicht untergekommen! Schon allein dass Sie männlichen Geschlechts sind, macht Ihnen unmöglich nachzuvollziehen, welche Kräfte viele Frauen aufbringen müssen, um ihren Kindern Voraussetzungen zu schaffen, die sie den Weg in’s Leben finden lassen. Und Frauen aufzufordern sich ein Beispiel an Ursula von der Leyen zu nehmen… so ein Faux Pas kann nur einem Mann unterlaufen. Sie lebt definitiv den Schritt zurück! [mehr…]
Die Ohrfeige verdienen Sie sich aber vor allen Dingen damit, dass Sie alleinerziehende Mütter als Rabenmütter bezeichnen! So eine Frechheit, die wirklich ihresgleichen sucht, ist mir bisher noch nicht untergekommen! Schon allein dass Sie männlichen Geschlechts sind, macht Ihnen unmöglich nachzuvollziehen, welche Kräfte viele Frauen aufbringen müssen, um ihren Kindern Voraussetzungen zu schaffen, die sie den Weg in’s Leben finden lassen. Und Frauen aufzufordern sich ein Beispiel an Ursula von der Leyen zu nehmen… so ein Faux Pas kann nur einem Mann unterlaufen. Sie lebt definitiv den Schritt zurück! [mehr…]
Donnerstag, 6. Juli 2006 00:07
Freitag: @Copertino
Das passiert mir auch ab und zu. 
Da wird lesenderweise etwas überflogen. Den Inhalt nimmt man schon
gar nicht mehr auf, weil ein einziges Wort genügt…welches auch immer… um bestimmte Inhalte vorrauszusetzen.
Hallo…wo habe ich Ihnen was untergeschoben? Ich habe sie aufgefordert eine Aussage Alex Bermanns zu lesen. Diese hier:
Da sie ÜBERHAUPT NICHT denken, zweifeln sie die Dogmen nie an. Für sie ist die Bibel unbestreitbare Wahrheit, ihre Interpretation die einzig Wahre und dies alles für jeden leicht erkennbar. Die tatsache, dass sie fremden Menschen einen grausamen Tod wünschen ist so verachtenswert, dass ich es ihnen gönnen würde, in der Hölle zu schmoren.
Da ich nichts fand, dass Sie sich eindeutig gegen das aussprechen, was Alex Bermann zu Recht in Aufruhr versetzt, werte ich das als ‘Abnicken’.
So what…wofür sollte ich mich ihrer Meinung nach also ‘ein bißchen schämen’?!! [mehr…]
Da wird lesenderweise etwas überflogen. Den Inhalt nimmt man schon
gar nicht mehr auf, weil ein einziges Wort genügt…welches auch immer… um bestimmte Inhalte vorrauszusetzen.Hallo…wo habe ich Ihnen was untergeschoben? Ich habe sie aufgefordert eine Aussage Alex Bermanns zu lesen. Diese hier:
Da sie ÜBERHAUPT NICHT denken, zweifeln sie die Dogmen nie an. Für sie ist die Bibel unbestreitbare Wahrheit, ihre Interpretation die einzig Wahre und dies alles für jeden leicht erkennbar. Die tatsache, dass sie fremden Menschen einen grausamen Tod wünschen ist so verachtenswert, dass ich es ihnen gönnen würde, in der Hölle zu schmoren.
Da ich nichts fand, dass Sie sich eindeutig gegen das aussprechen, was Alex Bermann zu Recht in Aufruhr versetzt, werte ich das als ‘Abnicken’.
So what…wofür sollte ich mich ihrer Meinung nach also ‘ein bißchen schämen’?!! [mehr…]
Mittwoch, 5. Juli 2006 01:43
Freitag: @ Beobachterin und Copertino
Da sie ÜBERHAUPT NICHT denken, zweifeln sie die Dogmen nie an. Für sie ist die Bibel unbestreitbare
Wahrheit, ihre Interpretation die einzig Wahre und dies alles für jeden leicht erkennbar. Die tatsache,
dass sie fremden Menschen einen grausamen Tod wünschen ist so verachtenswert, dass ich es ihnen gönnen
würde, in der Hölle zu schmoren.
Ehe sie beide sich der Lächerlichkeit preisgeben und sämtlichen Ford-Händlern unnötig den letzten Nerv rauben…lesen sie noch einmal, was Alex Bermann feststellte. Selbst braven Möchtegern-Katholiken halte ich zugute, dass ihnen die derzeitige Wärme zu Kopfe steigt.
[mehr…]
Ehe sie beide sich der Lächerlichkeit preisgeben und sämtlichen Ford-Händlern unnötig den letzten Nerv rauben…lesen sie noch einmal, was Alex Bermann feststellte. Selbst braven Möchtegern-Katholiken halte ich zugute, dass ihnen die derzeitige Wärme zu Kopfe steigt.
[mehr…]Dienstag, 4. Juli 2006 01:35
Freitag: Muss gerade etwas schmunzeln…
Maurice Corvisier schätzt Theophils Beiträge und muss bemerken, dass er die Ruhe selbst ist. Wie schön.
Aber gleich darauf verfällt er in Gezeter gegen Deusexmaschina.
Ach…wie herrlich einfach doch die Menschen gestrickt sind.
Das erinnert ein bißchen an ein Kind, dass anfängt zu singen oder zu pfeifen,
wenn ihm etwas nicht geheuer ist.
[mehr…]
Aber gleich darauf verfällt er in Gezeter gegen Deusexmaschina.Ach…wie herrlich einfach doch die Menschen gestrickt sind.
Das erinnert ein bißchen an ein Kind, dass anfängt zu singen oder zu pfeifen,
wenn ihm etwas nicht geheuer ist.
[mehr…]Freitag, 30. Juni 2006 01:16
Freitag: @ gaga
…auch wenn es ihnen nicht in den Kram passt. Ich kann ihnen versichern, dass die…von wem auch immer…missbrauchten Kinder auf ihre Hilfe gerne verzichten! [mehr…]
Freitag, 30. Juni 2006 00:17
Freitag: @ gaga
…anders kann man sie wirklich nicht mehr nennen.
Ich kenne _Ungläubig- persönlich und zweifle nicht erst jetzt nach der Einschätzung seiner Person an Ihrem Verstand!
@Pünktchen
Überlegen Sie mal ganz genau, was sie da von sich geben! Ich überspitze jetzt mal: Sie setzen sich für Lebensrecht und Menschenwürde ein und degradieren einen Menschen (DDL) auf ein ‘Subjekt’. Fällt Ihnen dabei etwas auf?
@Alex Bermann
Wenn Gott das nicht reicht, muss ich halt die Konsequenzen tragen.
Verantwortlicher kann man…glaube ich…nicht handeln. [mehr…]
Ich kenne _Ungläubig- persönlich und zweifle nicht erst jetzt nach der Einschätzung seiner Person an Ihrem Verstand!
@Pünktchen
Überlegen Sie mal ganz genau, was sie da von sich geben! Ich überspitze jetzt mal: Sie setzen sich für Lebensrecht und Menschenwürde ein und degradieren einen Menschen (DDL) auf ein ‘Subjekt’. Fällt Ihnen dabei etwas auf?
@Alex Bermann
Wenn Gott das nicht reicht, muss ich halt die Konsequenzen tragen.
Verantwortlicher kann man…glaube ich…nicht handeln. [mehr…]
Freitag, 23. Juni 2006 00:09
Freitag: So so…
des Herrn Galens spinnerte Gedanken beachten wir mal nicht weiter, denn was ändern mehr Kinder an der
derzeitigen Situation? Und bitteschön…die Annahme, dass uns eine islamische Republik in’s Haus steht,
ist schlichtweg von nicht ganz gesunden Überlegungen herbeigezerrt!
Eine andere Überlegung aber…ihr stellt das, was ihr aus einem Buch mit dem Titel ‘Die Bibel’ herauslest über alle menschlichen Abwägungen. Als mögliche Mutter eines schwerstbehinderten Kindes würde ich abwägen wollen…auch zu meinem eigenen Wohl! Wer sagt, dass das schwerstbehindert Geborene nicht auch leidensfähig ist und wer hilft, wenn die, die dieses Kind geboren hat, dieses Leiden nicht mehr aushält, weil sie das was ihr Kind an Kraft braucht, nicht aufbringen kann. Aber unter euch sind einige lebensuntüchtige Grünschnäbel, die sehr schnell den Mund zu voll nehmen, ohne überhaupt zu wissen, um was es eigentlich geht. [mehr…]
Eine andere Überlegung aber…ihr stellt das, was ihr aus einem Buch mit dem Titel ‘Die Bibel’ herauslest über alle menschlichen Abwägungen. Als mögliche Mutter eines schwerstbehinderten Kindes würde ich abwägen wollen…auch zu meinem eigenen Wohl! Wer sagt, dass das schwerstbehindert Geborene nicht auch leidensfähig ist und wer hilft, wenn die, die dieses Kind geboren hat, dieses Leiden nicht mehr aushält, weil sie das was ihr Kind an Kraft braucht, nicht aufbringen kann. Aber unter euch sind einige lebensuntüchtige Grünschnäbel, die sehr schnell den Mund zu voll nehmen, ohne überhaupt zu wissen, um was es eigentlich geht. [mehr…]
Donnerstag, 22. Juni 2006 00:35
Freitag: Ich lese es so gerne
…dieses ‘Weiter so!’
@Anna Die ‘Herrlichkeiten’ werden die Wolfsmutter und das was dort diskutiert wird, nicht kennen… geschweige denn nach zur Kenntnisnahme verstehen.
Ist aber gut, wenn eine mal auf
unsere Seite aufmerksam macht. 
[mehr…]
@Anna Die ‘Herrlichkeiten’ werden die Wolfsmutter und das was dort diskutiert wird, nicht kennen… geschweige denn nach zur Kenntnisnahme verstehen.
Ist aber gut, wenn eine mal auf
unsere Seite aufmerksam macht.
[mehr…]Freitag, 16. Juni 2006 23:25
Freitag: @Rudolfsohn
…seit wann sind sie so zimperlich? Wenn ich da an die Bemerkungen denke, mit denen sie mich schon eingedeckt
haben, erwarte ich doch etwas mehr ‘Härte im Nehmen’.
@blueberry
Ja…ich meine wirklich phasenweise. Ein Blick auf Rudolsohns Einträge ist nicht uninteressant.
[mehr…]
@blueberry
Ja…ich meine wirklich phasenweise. Ein Blick auf Rudolsohns Einträge ist nicht uninteressant.
[mehr…]Freitag, 16. Juni 2006 00:35
Freitag: @Rudolfsohn…wieso Allegro
oder meinten sie rotwang?
Lesen sie sich ihren Beitrag von gestern um 17 Uhr noch einmal durch und stellen sie fest, was für ein ordinäres Wesen sie haben! Wenn man ihre Äußerungen verfolgt, hat man den Eindruck, dass sie phasenweise nicht bei Sinnen sind. [mehr…]
Lesen sie sich ihren Beitrag von gestern um 17 Uhr noch einmal durch und stellen sie fest, was für ein ordinäres Wesen sie haben! Wenn man ihre Äußerungen verfolgt, hat man den Eindruck, dass sie phasenweise nicht bei Sinnen sind. [mehr…]
Dienstag, 13. Juni 2006 23:29
Freitag: @_EinFan_
Das hoffe ich doch.
Apropos…bei mir regt sich der Würgereflex, wenn ich die Ergüsse der Beobachterin lese. Zählt das auch?
Und Pünktchen…süß… wie sie versuchen, sich hier ein bißchen Gehör zu verschaffen. [mehr…]
Apropos…bei mir regt sich der Würgereflex, wenn ich die Ergüsse der Beobachterin lese. Zählt das auch?
Und Pünktchen…süß… wie sie versuchen, sich hier ein bißchen Gehör zu verschaffen. [mehr…]
Montag, 12. Juni 2006 23:32
Freitag: Oh je…
Der Rudi kapiert mal wieder gar nichts und der Richard meint, dass Hauen hilft. [mehr…]
Montag, 12. Juni 2006 23:22
Freitag: @ Bruder Theophil
Sie sind wirklich anstrengend.
Ich habe nicht gesagt, dass das ‘Tragen eines Kreuzes oder mehrer’ der ‘Easy Way Out’ ist.
DDL3 hat es doch schon so schön verständlich erklärt, aber ich kann es auch noch einmal versuchen.
Der ‘Easy Way’ ist nichts anderes, als dass ich mich einer Situation ganz einfach entziehe. Schleppe ich das Kreuz, verbleibe ich in ihr, ohne das ich eigene Handlungsfähigkeiten nutze.
Abgesehen davon haben sie recht. Mir ist vollkommen unverständlich, wie sie daraus ‘Schmusetheologie’ folgern. [mehr…]
Ich habe nicht gesagt, dass das ‘Tragen eines Kreuzes oder mehrer’ der ‘Easy Way Out’ ist.
DDL3 hat es doch schon so schön verständlich erklärt, aber ich kann es auch noch einmal versuchen.
Der ‘Easy Way’ ist nichts anderes, als dass ich mich einer Situation ganz einfach entziehe. Schleppe ich das Kreuz, verbleibe ich in ihr, ohne das ich eigene Handlungsfähigkeiten nutze.
Abgesehen davon haben sie recht. Mir ist vollkommen unverständlich, wie sie daraus ‘Schmusetheologie’ folgern. [mehr…]
Sonntag, 11. Juni 2006 23:50
Freitag: @ Bruder Theophil
zwischen dem „Easy way out“ und der „Schlepperei eines Kreuzes“ sehe ich nicht viel Unterschied. Beide Wege sind erst einmal die bequemsten Möglichkeiten. [mehr…]
Samstag, 10. Juni 2006 01:19
Freitag: Kaum ist er mal ein paar Stunden weg
…schon geht es in der Welt drunter und drüber. Was für eine bedauernswerte Person der Herr Rudolfsohn ist, fällt iir jetzt erst wirklich auf! Achtung gebührt ihm aber, dass er weiß, wann er sich zu bedanken hat. Es geht eben nichts über eine gute Kinderstube.
[mehr…]
[mehr…]Donnerstag, 8. Juni 2006 23:34
Freitag: Gut…
dann warten wir doch das ganze Ausmaß Rudolfsohn’s Wildheit ab.
[mehr…]
[mehr…]Donnerstag, 8. Juni 2006 22:42
Freitag: Kein Titel!!!
Sind wir alle schon so ‘nett’ geworden oder doch uinempfindlich, dass hier allen die Beiträge des Rudolfsohn
von 10:12 Uhr und 14:10 Uhr nicht besonders bemerkenswert erscheinen?
Ich halte es erst einmal für müßig darüber zu spekulieren, ob und wie kreuz.net oder einzelne User rechtlich belangt werden können. Probieren wir es doch aus. Ich schlage vor, zu mehreren Anzeige bei der Staatsanwaltschaft zu stellen. [mehr…]
Ich halte es erst einmal für müßig darüber zu spekulieren, ob und wie kreuz.net oder einzelne User rechtlich belangt werden können. Probieren wir es doch aus. Ich schlage vor, zu mehreren Anzeige bei der Staatsanwaltschaft zu stellen. [mehr…]
Sonntag, 4. Juni 2006 02:31
Freitag: Im Grunde ist es hier ja müßig, aber
…GG…mit Adresse und Telefonnummer wirst du auch nicht glaubwürdiger. Wenn dich also die Langeweile quält, putz deine Fenster und schau dir dann die Realität an. [mehr…]
Samstag, 3. Juni 2006 23:08
Freitag: @carlos_peron
Viel Spaß!!!…und das nicht ganz ohne Neid.
[mehr…]
[mehr…]Samstag, 3. Juni 2006 01:35
Freitag: Wenn er auch sonst nichts gelernt hat
…aber zumindest bedanken kann sich der Rudolfsohn. Nun von guter Erziehung zu sprechen wäre übertrieben,
aber es ist ein erster Ansatz.
Wenn ich all das hier lese, fällt mir eine Begegnung ein, die ich vor drei Jahren hatte. Eine Frau von damals 79 Jahren…äußerlich noch älter wirkend, aber mit lebendigem Blick und den Bewegungen eines jung anmutendem Menschen. Sie erzählte mir, dass ihre Eltern Unitarier waren und sie sich lange mit dem, was sie ihr ‘anboten’, auseinandersetzte. Was sie dennoch letztendlich bewog sich vom christlichen Glauben zu distanzieren, war das Bild eines Menschen am Kreuz, dass ihr als Kind…zum ersten Mal in einer Kirche… einen fürchterlichen Schrecken versetzte. Auch ihre frei denkenden Eltern konnten nichts daran ändern, dass sie den Eindruck gewann, der christliche Glaube besteht aus den Menschen drangsalierenden Vorgaben. Buße und Reue waren ihr lebenslang wie ein rotes Tuch. Sie sagte mir, dass sie immer versucht hat verantwortungsvoll zu handeln, aber diese ‘Knebelung’ aus tiefstem Herzen ablehnt. Ihr lebendiger Blick ließ daran keinen Zweifel offen. [mehr…]
Wenn ich all das hier lese, fällt mir eine Begegnung ein, die ich vor drei Jahren hatte. Eine Frau von damals 79 Jahren…äußerlich noch älter wirkend, aber mit lebendigem Blick und den Bewegungen eines jung anmutendem Menschen. Sie erzählte mir, dass ihre Eltern Unitarier waren und sie sich lange mit dem, was sie ihr ‘anboten’, auseinandersetzte. Was sie dennoch letztendlich bewog sich vom christlichen Glauben zu distanzieren, war das Bild eines Menschen am Kreuz, dass ihr als Kind…zum ersten Mal in einer Kirche… einen fürchterlichen Schrecken versetzte. Auch ihre frei denkenden Eltern konnten nichts daran ändern, dass sie den Eindruck gewann, der christliche Glaube besteht aus den Menschen drangsalierenden Vorgaben. Buße und Reue waren ihr lebenslang wie ein rotes Tuch. Sie sagte mir, dass sie immer versucht hat verantwortungsvoll zu handeln, aber diese ‘Knebelung’ aus tiefstem Herzen ablehnt. Ihr lebendiger Blick ließ daran keinen Zweifel offen. [mehr…]
Freitag, 2. Juni 2006 12:57
Freitag: @Beobachterin
Wohin sind sie denn beim Lesen abgedriftet? 9:16 Uhr ist wohl nicht ihre Zeit!
[mehr…]
[mehr…]Freitag, 2. Juni 2006 01:12
Freitag: @Beobachterin
In der Arbeit mit missbrauchten Kindern gibt es immer wieder ein Phänomen…gerade Frauen sind die, die sich sehr schwer tun, sich auf dieses Thema einzulassen. Eine Angst, dass es ihnen jederzeit selbst widerfahren könnte? In Deutschland gibt es ein großes Netzwerk, das unter persönlichem, oft unbezahltem Einsatz, versucht die Kinder…in der Hauptsache Mädchen…aufzufangen, damit ihnen trotz allem ein Leben erschlossen wird, in dem sie sich erlauben können, all das auszuleben, wonach sie sich sehnen… obwohl es ihnen gerade ein Erlebnis so gut wie unmöglich macht. Und dafür sind nicht! Homosexuelle und in den seltensten Fällen Pädophile, sondern der Vater, der gute Freund oder der nette Nachbar von nebenan verantwortlich!!! [mehr…]
Freitag, 2. Juni 2006 00:06
Freitag: @Bruder Theophil
Halten sie mal langsam ihr Maul und informieren sie sich gefälligst darüber, von wem Kinder missbraucht werden. Und nur nebenbei…Kinder zu haben, macht einen nicht automatisch zum Versteher derselben!!! Und sein sie sich sicher…auf den Schutz ihresgleichen verzichten missbrauchte Kinder… die Kompetenzen und Stärken entwickeln, die ihnen total abgehen…lebenswichtigerweise! [mehr…]
Dienstag, 30. Mai 2006 01:05
Freitag: Wenn Worte fehlen
…und sie Guntram, sich ständig wiederholen… können sie einem schon ganz schön auf die Nerven gehen.
Und ich stelle gerade fest, dass das kreuz.net-Konzept gut funktioniert.
Und Tschüß
[mehr…]
Und ich stelle gerade fest, dass das kreuz.net-Konzept gut funktioniert.
Und Tschüß
[mehr…]Montag, 29. Mai 2006 23:12
Freitag: Dazu fällt mir jetzt nichts mehr ein
Ich denke, wer noch in der Lage ist, sich mal für einen Moment seinen Hass- und Hetzgefühlen zu entziehen
oder seine Verteidigungsposition verlässt, hat schon längst mitbekommen, dass kreuz.net einen rechtsradikalen
Hintergrund hat.
Es fällt auf, dass seit einiger Zeit kaum noch User gesperrt oder Artikel gelöscht werden. Warum? Weil hier alle perfekt funktionieren. Um mal in einem Jargon zu sprechen, den ich sonst nicht benutze…alle hier ereifern sich, die ‘Saat der Gewalt zu säen’. Mancher kreuz.net-Redakteur mag sich still und heimlich die Hände reiben, wenn er die Reaktion auf die letzten Artikel liest.
Nur kurz spielt es eine Rolle, dass man Yavuz Özoguz ruhig in kriminelle Kreise einsortieren kann, aber was soll’s. Hier wird den Schwulen oft genug unterstellt, die Spaßgesellschaft durchsetzen zu wollen. Lächerlich! Die ‘christlich’ Verwirrten kriegen nichts mit…warum auch, brauchen sie doch den Kick der verbalen Gewalt und ihr anderen meint immer noch, darauf auch noch eingehen zu müssen.
Lasst sie doch einfach weiter zetern. Irgendwann wird es ihnen langweilig und die kreuz.net-Redakteure raufen sich die Haare, weil sich sich in ihrer Zielsetzung verpeilt haben. [mehr…]
Es fällt auf, dass seit einiger Zeit kaum noch User gesperrt oder Artikel gelöscht werden. Warum? Weil hier alle perfekt funktionieren. Um mal in einem Jargon zu sprechen, den ich sonst nicht benutze…alle hier ereifern sich, die ‘Saat der Gewalt zu säen’. Mancher kreuz.net-Redakteur mag sich still und heimlich die Hände reiben, wenn er die Reaktion auf die letzten Artikel liest.
Nur kurz spielt es eine Rolle, dass man Yavuz Özoguz ruhig in kriminelle Kreise einsortieren kann, aber was soll’s. Hier wird den Schwulen oft genug unterstellt, die Spaßgesellschaft durchsetzen zu wollen. Lächerlich! Die ‘christlich’ Verwirrten kriegen nichts mit…warum auch, brauchen sie doch den Kick der verbalen Gewalt und ihr anderen meint immer noch, darauf auch noch eingehen zu müssen.
Lasst sie doch einfach weiter zetern. Irgendwann wird es ihnen langweilig und die kreuz.net-Redakteure raufen sich die Haare, weil sich sich in ihrer Zielsetzung verpeilt haben. [mehr…]
Montag, 29. Mai 2006 02:48
Freitag: @Konservativer
Deshalb sollte damit aufgehört werden Toleranz zu fordern, denn scheinbar gibt es sie nicht.
So kann man es natürlich auch formulieren, wenn man nicht Stellung beziehen mag. Was sagt denn ihr Bauch?
Vieleicht ist die Toleranz der Tot der freien Gesellschaft. Freiheit war und ist Akzeptanz des Normalen, vieleicht ist die Kirche zu tolerant die Zeit wird es zeigen.
Hmm…wollten sie sich da ein Schlußwort zurechtzimmern? Und helfen sie mir mal. Freiheit…man beachte die Bedeutung dieses Wortes…akzeptiert das ‘Normale’. Das ist ja schon ziemlich eingegrenzt…obwohl…was bitteschön ist normal und überhaupt…überlegen sie noch einmal in Ruhe, was sie da in einen Zusammenhang bringen wollen. [mehr…]
So kann man es natürlich auch formulieren, wenn man nicht Stellung beziehen mag. Was sagt denn ihr Bauch?
Vieleicht ist die Toleranz der Tot der freien Gesellschaft. Freiheit war und ist Akzeptanz des Normalen, vieleicht ist die Kirche zu tolerant die Zeit wird es zeigen.
Hmm…wollten sie sich da ein Schlußwort zurechtzimmern? Und helfen sie mir mal. Freiheit…man beachte die Bedeutung dieses Wortes…akzeptiert das ‘Normale’. Das ist ja schon ziemlich eingegrenzt…obwohl…was bitteschön ist normal und überhaupt…überlegen sie noch einmal in Ruhe, was sie da in einen Zusammenhang bringen wollen. [mehr…]
Sonntag, 28. Mai 2006 14:06
Freitag: Wenn ich das hier so lese…
Irgendwie geht mir grad der Humor aus…
Ich kann mich noch nicht endgültig entscheiden. Könnte man es doch auch so sehen, dass im realen Leben vielleicht manch einer körperlich unversehrt bleibt, solange sich hier einige ‘christlich’ Verwirrte mit ihrem Geschmiere austoben können. [mehr…]
Ich kann mich noch nicht endgültig entscheiden. Könnte man es doch auch so sehen, dass im realen Leben vielleicht manch einer körperlich unversehrt bleibt, solange sich hier einige ‘christlich’ Verwirrte mit ihrem Geschmiere austoben können. [mehr…]
Samstag, 27. Mai 2006 00:56
Freitag: @deusexmachina
„JEDE Frau hat die Freiheit, nicht zu gebären – und es ist nahezu ausschließlich ihre Sache.“
Hier stört mich nur noch ‘nahezu’. [mehr…]
Hier stört mich nur noch ‘nahezu’. [mehr…]
Freitag, 26. Mai 2006 00:59
Freitag: @Graf von Galen
So langsam geht es mir wirklich auf den Zeiger. Ob es ihnen oder ihresgleichen nun behagt oder nicht…finden sie sich damit ab. Sie werden diese Erde mit Menschen teilen müssen, die gleichgeschlechtlich lieben. Da nützt ihnen das dusselige ‘wenn es sie überhaupt gibt’ gar nichts! Und was soll diese Scheinheiligkeit? Wer von ihnen vor irgendetwas bewahrt werden möchte, wird sie schon darum bitten. Ansonsten stände es ihnen und den vielen hier giftenden selbsternannten und nach eigenen Regeln handelnden ‘Christen’ gut an, sich etwas mehr Achtung vor ihren Mitmenschen zuzulegen. [mehr…]
Freitag, 26. Mai 2006 00:34
Freitag: Knecht Dummspecht
ich glaube, du bist ihnen auf der Spur, wenn du behauptest, ‘es könnte ja sein’.
Sie fürchten nicht die Homos, sondern sich selbst und die Entdeckung, dass der Mensch ein eigenständiges, denkendes Wesen ist. Nur das Denken haben sie sich mit Hilfe des Notankers ‘Glauben’ verboten…aus welchen Gründen auch immer. [mehr…]
Sie fürchten nicht die Homos, sondern sich selbst und die Entdeckung, dass der Mensch ein eigenständiges, denkendes Wesen ist. Nur das Denken haben sie sich mit Hilfe des Notankers ‘Glauben’ verboten…aus welchen Gründen auch immer. [mehr…]
Donnerstag, 25. Mai 2006 01:54
Freitag: @Rudolfsohn
Was sind sie eigentlich? Und kommen sie mir nicht mehr damit, dass sie sich einen Christen schimpfen.
Zitat: Ich erstelle erneut meine Frage: Was hat das Homo-Umnieten mit MGs per se mit Nazis zu tun? Hätte ich von Vergasen gesprochen, würde ich Ihre reflexartige Naziassoziation verstehen …
Fragen sie sich mal selbst, was in ihrem Kopf vorgeht, dass sie überhaupt auf die Idee kommen, jemanden mit einer MG ‘umnieten’ zu wollen. Bei ihnen ist irgendwann irgendetwas ganz gewaltig schief gegangen. Und ich bin mir sicher, es gibt ein falsches Wort und sie würden das, was sie bisher nur gedanklich durchspielen, in die Tat umsetzen! [mehr…]
Zitat: Ich erstelle erneut meine Frage: Was hat das Homo-Umnieten mit MGs per se mit Nazis zu tun? Hätte ich von Vergasen gesprochen, würde ich Ihre reflexartige Naziassoziation verstehen …
Fragen sie sich mal selbst, was in ihrem Kopf vorgeht, dass sie überhaupt auf die Idee kommen, jemanden mit einer MG ‘umnieten’ zu wollen. Bei ihnen ist irgendwann irgendetwas ganz gewaltig schief gegangen. Und ich bin mir sicher, es gibt ein falsches Wort und sie würden das, was sie bisher nur gedanklich durchspielen, in die Tat umsetzen! [mehr…]
Mittwoch, 24. Mai 2006 01:14
Freitag: @pjotr hojac
Könnte es sein, dass es ein Bier zuviel war? [mehr…]
Dienstag, 23. Mai 2006 22:52
Freitag: kreuz.net hat keine Grenzen
Wer hier schon eine Weile mitliest, hätte bemerken können, dass die braune Gesinnung es sich hier schon
längst gemütlich gemacht hat…auch in der Redaktion!
@ Rudolsohn
Zitat: „Ich bin jedoch sicher, auch für meine beiden Mitstreiter zu sprechen, wenn ich Wert auf die Feststellung lege, dass wir mit Nazis ob neu oder alt, nichts am Hut haben. Der Mord unter dem Hitlerregime an Homosexuellen war und ist ein abscheuliches Verbrechen.“
Sind sie sicher, dass sie wissen was sie da sagen? Soll ich sie mal vom 5. Mai zitieren?
Zitat: „rudolfsohn: Bei Bahnhofsbesuchen würde ich euch mit der MG umnieten …“ [mehr…]
@ Rudolsohn
Zitat: „Ich bin jedoch sicher, auch für meine beiden Mitstreiter zu sprechen, wenn ich Wert auf die Feststellung lege, dass wir mit Nazis ob neu oder alt, nichts am Hut haben. Der Mord unter dem Hitlerregime an Homosexuellen war und ist ein abscheuliches Verbrechen.“
Sind sie sicher, dass sie wissen was sie da sagen? Soll ich sie mal vom 5. Mai zitieren?
Zitat: „rudolfsohn: Bei Bahnhofsbesuchen würde ich euch mit der MG umnieten …“ [mehr…]
Montag, 22. Mai 2006 23:45
Freitag: Fast…
hätte ich Rudolfsohn den Hofnarren von kreuz.net genannt, aber das wäre zu viel der Ehre…unverdienterweise. Ich denke, man lässt ihn machen, da er sich gut als Pausenclown eignet. Geht dem Homo-Thema die Luft aus oder das Interesse, senft er wieder ein bißchen herum und schon ist Aufmerksamkeit gesichert. Sozialer Ausschluß hat sich schon so manches mal als sehr effektiv erwiesen. [mehr…]
Montag, 22. Mai 2006 23:36
Freitag: Lasst euch nicht stören-ich unterbreche nur mal kurz
Nachdem ich die Textprobe für die Mütter las…hätte ich eine Tochter und würde ich ihr das allen Ernstes vermitteln wollen, erschlage man mich bitte vorher. Stolz sein soll ein Mädchen, besitzt es Charme! Und wenn die Frauen schon durch den Geburtsschmerz den Männern die Verantwortung für die Sünde abnehmen…was mich ausgesprochen erheitert hat…und lassen eben dieses männliche Wesen auch noch dem Suff verfallen…also wirklich. Ein bißchen Eigenverantwortung hebt oft unerwartet das Selbstbewusstsein. [mehr…]
Sonntag, 21. Mai 2006 02:02
Freitag: @detlef
Ach… wie ist es schön, wenn sich jemand zugesteht, einmal so richtig Luft zu lassen. Ich hoffe, es geht ihnen nun wieder besser
[mehr…]
[mehr…]Samstag, 20. Mai 2006 00:29
Freitag: @Jean
Erst einmal ein Tipp. Benehmen sie sich nicht wie ein Rotzlöffel…das schadet nur dem Eindruck, den
sie hier von sich vermitteln wollen.
Und dann…sie bezeichnen Homosexualität als Phänomen. Ich erweitere diese Feststellung auf die Heterosexualität und ergänze…jede Zuneigung zwischen zwei Menschen ist etwas derartiges.
Ich unterstelle ihnen einfach mal, bemerken zu können, dass wir von verschiedenen Ebenen der Bewertung ausgehen. [mehr…]
Und dann…sie bezeichnen Homosexualität als Phänomen. Ich erweitere diese Feststellung auf die Heterosexualität und ergänze…jede Zuneigung zwischen zwei Menschen ist etwas derartiges.
Ich unterstelle ihnen einfach mal, bemerken zu können, dass wir von verschiedenen Ebenen der Bewertung ausgehen. [mehr…]
Freitag, 19. Mai 2006 18:22
Freitag: @HansGruber
„Die Wahrheit Gottes ist ein unverrückbares Fundament“
Das dürfen sie auch gerne so sehen. Aber ob es ihnen gefällt oder nicht, es ergibt sich nicht zwangsläufig, dass es für alle Gültigkeit hat.
Es scheint ihnen mit ihrer Sichtweise der Homosexualität ähnlich zu gehen. [mehr…]
Das dürfen sie auch gerne so sehen. Aber ob es ihnen gefällt oder nicht, es ergibt sich nicht zwangsläufig, dass es für alle Gültigkeit hat.
Es scheint ihnen mit ihrer Sichtweise der Homosexualität ähnlich zu gehen. [mehr…]
Freitag, 19. Mai 2006 00:10
Freitag: @ Sulpicius
Ihnen fehlt es definitiv, wie so vielen hier, einfach nur an Achtung und Anstand. [mehr…]
Donnerstag, 18. Mai 2006 23:47
Freitag: @ Frasim
Gut, daß wir uns nicht persönlich kennen, sonst hätte ich womöglich noch ein schlechtes Gewissen.
Von einem 26jährigen dürfte man eigentlich erwarten, daß er in der Lage ist Gedanken aufzunehmen und sie ohne ein Raster zu überlegen. Wie dann eigene Entschlüsse und Raster zusammenpassen, könnte ein zweiter Schritt sein. Da läßt jemand die Öffentlichkeit daran teilnehmen, daß ihm ein Mensch über den Weg lief, mit dem er seit fünf Jahren sein Leben verbringt und dieses bezeichnet er als glücklich…welch ein Geschenk! Und ihnen fällt nichts weiter ein, als es mit einem Besäufnis zu vergleichen? Wie billig…und einfach nur zum Kotzen! [mehr…]
Von einem 26jährigen dürfte man eigentlich erwarten, daß er in der Lage ist Gedanken aufzunehmen und sie ohne ein Raster zu überlegen. Wie dann eigene Entschlüsse und Raster zusammenpassen, könnte ein zweiter Schritt sein. Da läßt jemand die Öffentlichkeit daran teilnehmen, daß ihm ein Mensch über den Weg lief, mit dem er seit fünf Jahren sein Leben verbringt und dieses bezeichnet er als glücklich…welch ein Geschenk! Und ihnen fällt nichts weiter ein, als es mit einem Besäufnis zu vergleichen? Wie billig…und einfach nur zum Kotzen! [mehr…]
Donnerstag, 18. Mai 2006 01:51
Freitag: Meine Güte…
da liefert Knecht Dummspecht genügend Vorlagen zum Nachdenken, aber scheinbar ist hier keiner in der
Lage dazu, sie aufzugreifen. Selbst von einem Benedikt hätte ich einen Tick mehr erwartet.
Interessant ist letztendlich aber immer wieder die auf dieser Seite offen geäußerte Gewaltbereitschaft einiger ‘katholischer’ Minderheiten.
_Ein Fan_ , ich habe mir erlaubt, die an sie gerichtete Mail weiterzuleiten. [mehr…]
Interessant ist letztendlich aber immer wieder die auf dieser Seite offen geäußerte Gewaltbereitschaft einiger ‘katholischer’ Minderheiten.
_Ein Fan_ , ich habe mir erlaubt, die an sie gerichtete Mail weiterzuleiten. [mehr…]
Samstag, 13. Mai 2006 01:19
Freitag: @Schnabeltierkönig
Erleichtern sie sich…es tut ihnen bestimmt gut. Ganz abgesehen davon, bin ich natürlich unheimlich neugierig auf ihre Theorie, warum Homos saudumm sind. [mehr…]
Samstag, 13. Mai 2006 01:08
Freitag: Kann es sein…
dass manche männliche Menschen die Möglichkeit der Abtreibung als zu große Macht der Frau empfinden
und darum Worte wie „Moral“ und „Freiheit“ strapazieren?
Billig, nie in die Verlegenheit zu kommen, Frucht austragen zu müssen, aber sich dennoch als diejenigen aufzuspielen, die sich ein Urteil erlauben. [mehr…]
Billig, nie in die Verlegenheit zu kommen, Frucht austragen zu müssen, aber sich dennoch als diejenigen aufzuspielen, die sich ein Urteil erlauben. [mehr…]
Samstag, 13. Mai 2006 00:37
Freitag: HS Menschen sind zur Keuschheit gerufen.
Heißt das im Umkehrschluß Heteros können machen, was sie wollen? Und die Tugenden der Selbstbeherrschung
erziehen zur inneren Freiheit? Seit wann das?
Frasim…„Nehmen die Homos sich ihrer Person klar an (als Mama und Papa) und sind sich ihrer Unterschiedlichkeit bewußt? „ Sie sprechen in Rätseln. Ich…hetero…habe mich noch nie über die Mama definiert…wäre mir auch ehrlich etwas wenig. Das ist kann ein Abschnitt unseres Lebens sein, macht aber nicht unsere Persönlichkeit aus.
Und Belisar…ich zitiere sie. „ Sie entspringen nicht einer wahren affektiven und geschlechtlichen Ergänzungsbedürftigkeit. „ Sind sie der Nabel der Welt oder woher nehmen sie diese Anmaßung? [mehr…]
Frasim…„Nehmen die Homos sich ihrer Person klar an (als Mama und Papa) und sind sich ihrer Unterschiedlichkeit bewußt? „ Sie sprechen in Rätseln. Ich…hetero…habe mich noch nie über die Mama definiert…wäre mir auch ehrlich etwas wenig. Das ist kann ein Abschnitt unseres Lebens sein, macht aber nicht unsere Persönlichkeit aus.
Und Belisar…ich zitiere sie. „ Sie entspringen nicht einer wahren affektiven und geschlechtlichen Ergänzungsbedürftigkeit. „ Sind sie der Nabel der Welt oder woher nehmen sie diese Anmaßung? [mehr…]
Freitag, 12. Mai 2006 00:36
Freitag: private-notes…beschreie es nicht
…bisher bin ich immer davon ausgegangen, dass es in der Hölle gemütlich wird. [mehr…]
Freitag, 5. Mai 2006 01:20
Freitag: Mein Gott
…wäre mir doch fast herausgerutscht. Bei Gelegenheit weist ein Dr. Sowieso die Frauen hinsichtlich
der Abtreibung zurecht, bei anderer zitiert er einen ‘Journalisten’ der Hamburger Morgenpost… dem ‘Bild’-Niveau
nicht unähnlich…denn man kann die verstehenden Beiträge private-notes und Navons doch nicht einfach
so stehen lassen.
Herr Höck, ich empfehle ihnen zum Beispiel Dunkelziffer e.V., die Arbeit eines in diesem Bereich sehr umtriebigen Journalisten.
Ehrlich…es macht den Eindruck, dass… egal was dieses Homopack von sich gibt…es auf Teufel komm raus, nicht stehengelassen werden darf. [mehr…]
Herr Höck, ich empfehle ihnen zum Beispiel Dunkelziffer e.V., die Arbeit eines in diesem Bereich sehr umtriebigen Journalisten.
Ehrlich…es macht den Eindruck, dass… egal was dieses Homopack von sich gibt…es auf Teufel komm raus, nicht stehengelassen werden darf. [mehr…]
Dienstag, 2. Mai 2006 00:51
Freitag: Herr Höck
…wir werden dieses Thema nicht diskutieren können, solange sie uneingeschränkte Opferhaltung von Frauen
erwarten.
„Wer sollte sie zwingen, das Lebensrecht ihres Kindes zu opfern?“
Gut erkannt…das entscheidet eine Frau ganz für sich allein, denn nur sie ist der Experte für sich und ihr Leben!
@rudolfsohn
So langsam amüsieren sie mich mit dem Bild, dass sie sich von mir machen.
Aber ehrlich…mehr ist von jemandem
mit Ballermann-Niveau…zugegeben und etwas mehr an Vokabeln…nicht zu erwarten.
[mehr…]
„Wer sollte sie zwingen, das Lebensrecht ihres Kindes zu opfern?“
Gut erkannt…das entscheidet eine Frau ganz für sich allein, denn nur sie ist der Experte für sich und ihr Leben!
@rudolfsohn
So langsam amüsieren sie mich mit dem Bild, dass sie sich von mir machen.
Aber ehrlich…mehr ist von jemandem
mit Ballermann-Niveau…zugegeben und etwas mehr an Vokabeln…nicht zu erwarten.
[mehr…]Montag, 1. Mai 2006 11:12
Freitag: Weltfremd
und debattieren sie weiter. Es scheint für sie ja unvorstellbar, dass sich, wo auch immer, eine Frau in einer so schweren Notsituation befindet, wo Moral schlicht und einfach zum Luxus wird. Das stelle ich fest und spreche mich damit weder für noch gegen etwas aus. Nur eines. Es gibt vielerorts noch einiges an den Lebensbedingungen für Frauen und ihre Kinder zu verbessern. [mehr…]
Montag, 1. Mai 2006 09:53
Freitag: Wahr ja klar
Auf eine bloße Feststellung, folgt gleich wieder jemand mit Talent für gedankliche Akrobatik.
[mehr…]
[mehr…]Freitag: !!!!!
Frauen haben schon immer abgetrieben, sie tun es jetzt und zukünftig. Daran wird sie niemand hindern! Nicht die Kriminalisierung, noch die Inkaufnahme des eigenen Todes. Und damit es denen, die meinen die Gefühlswelt der Frauen zu achten, klar ist…keine Frau treibt aus Witz und Dollerei ab! [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Mit Leib und Seele
