Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Herr Hüller ihre Bemühungen in allen Ehren, trotzdem hat für mich eine ganz private Entscheidung im
Leben eines Menschen nichts mit der beruflichen Fähigkeit zu tun, weiter respektvoll und mit Verantwortung
eine angenommene Aufgabe bewältigen zu können.
Da ist einem fast nach einem ‘mein Gott’! Was haben einige hier für Probleme oder zuviel an persönlicher
Leere oder Langeweile, dass sie meinen, ihren Senf zur privaten Entscheidung einer durch ihren Beruf in
der Öffentlichkeit stehenden Frau abgeben zu können. Wie wär es mit einem ausfüllendem Hobby?
#186 Freitag 00:15:46 | Donnerstag, 18. Januar 2007
@ Richard schwule können ihr lüsternes verhalten ja nicht kontrollieren. Watt’n Quatsch. Sie gehören
anscheinend nicht zu den Abonennten einer Tageszeitung.
@ Büßer Solange Sie davon ausgehen, dass alles protestantische unter der Herrschaft des Teufels steht,
müssen wir uns zwangsläufig nicht verstehen können. Ich hätte gehoft, dass Ihnen bei meiner dummen
Kommentierung etwas auffällt, aber vielleicht liegt es auch daran, dass ich selbst zu dem Verein (Evangelische
Kirche, nicht Wüstenstrom) gehöre. @ Bauschi War eher witzelnd gemeint. Ich habe auch schon einiges
feines unter den Rezepten gefunden.
@ Büßer der gründer von wüstenstrom in deutschlad lebt heute wieder als rektalbohrer und bekämpft
sein eigenes kind „wüstenstrom“. Na…taktisch klug gerade das zu erwähnen, war es ja wohl nicht. Es
geht nämlich das Gerücht von Menschen, die in der Lage sind Rückschlüsse ziehen zu können.
#269 Freitag 01:19:07 | Donnerstag, 11. Januar 2007
@ Büßer Wenn zwei männer nun (widerrechtlich, da unnatürlich) zusammenleben, ist zu klären wer zu
kochen hat. Dieser mann muss dann aber konsequent die freu im hause und bette spielen, damit wenigstens
ein teil der guten sittlichkeit gewahrt bleibt. Niedlich… ihre Bemühung sogar in das unnatürliche
Treiben, ihre Regeln übertragen zu wollen. Ansonsten…Pöh! Braucht man kreuz-net, um den Mittagstisch
zu bereichern?
Sehr geehrter Herr Hüller Sie scheinen nicht aufmerksam genug gelesen zu haben. Wenn ich das Strafrecht
bemühen will, geht es nicht um Themen ‘unterhalb der Gürtellinie’ wie sie es ausdrücken. Ist ihnen
in Schnabeltierköngs Beitrag nicht noch anderes aufgefallen? Mit ‘M.E.’ und ‘wie ich meine’ erklären
sie hier die Welt. Meine Hochachtung. Das traut sich sogar manch wissentschaftlich arbeitender Mensch
nicht zu. Enttäuschen muß ich sie aber in dem Punkt, dass ich gleichgeschlechtliche Sexualität aus
eigener Erfahrung kenne, sie aber wie die meine als ebenbürtig achte, da ich so erzogen wurde und man
mir bisher kein Argument lieferte, das meinen Standpunkt geändert hat. Alles andere ist für mich schlichtweg
Anmaßung
Und wir können es auch noch ‘ne millionen Mal machen Warum geht hier einigen, bis hin zu offensichtlich
nicht mehr Zurechnungsfähigen, die Sexualität anderer etwas an! Abgesehen davon, zeigt sich hier einmal
mehr, dass für das Medium Internet unbedingt bessere Voraussetzungen für die Verfolgung von Straftatsbeständen
durchgesetzt werden müssen.
VirFortis wenns richtig wär was es aber nicht ist Derart Anmaßendes verwundert mich ja immer wieder.
Direkt erstaunlich ist es daher, dass sie kurz darauf anderen aber Eigenverantwortung zubilligen. Und
Herr Hüller…mit dermaßen primitiven Familienkonstruktionen Homosexualität erklären zu wollen, dürfte
mehr als abenteuerlich sein. Ich kann es nur immer wieder feststellen…der, den die Sexualität seines
Mitmenschen derart beschäftigt, hat entweder Angst davor oder andere Probleme damit.
@ derfux Ich achte vieles, das sie sagen, aber ich fürchte, ihrer Bitte um Löschung einer bestimmten
Aussage, wird man hier mit Hochgenuß nicht entsprechen, spricht einer dieser Höllenhomos doch endlich
einmal ehrlich aus, was einige wenige von denen erwarten. Keine Sorge. Die mit klarem Verstand werden
sich eher wieder diesem Sohn von wem auch immer zuwenden, da er mit seinen verbalen Ergüssen einmal mehr
denjenigen, die das Gespräch mit Gläubigen nicht von vornherein ablehnen, kräftig in die Suppe spuckt.
Darfst du das eigentlich, Rudi?
#328 Freitag 01:08:56 | Sonntag, 31. Dezember 2006
Büßer Ich bin für die Wiedereinführung der Todesstrafe! Sie soll angewendet werden falls eine Person
die Homosexualität für gut befindet. Da kann man nur hoffen, dass seine ‘Heilung’ anhält. Wichtiger
wäre wohl aber endlich ein Bezug zur Realität.
#309 Freitag 23:44:10 | Freitag, 29. Dezember 2006
Fällt schon etwas auf …dass die hiesige Redaktion eher geneigt ist, Beiträge von Menschen mit anderer
Lebensplanung zu kippen, als derer mit angeblich christlichem Hintergrund. Aber das wird von genau diesen
vorsichtshalber lieber nicht zur Kenntnis genommen, geschweige denn angesprochen. Würde gerne unter anderen
Bedingungen meinen Senf zu einigen der hier geäußerten Gedanken geben…Gayromeo könnte dafür durchaus
eine Plattform sein…sagt weiblich und hetero.
#278 Freitag 01:07:23 | Freitag, 29. Dezember 2006
@homotoeter Die Schwulen, die friedlich und unauffällig ihr Leben führen, warn und sind nie ein Problem
für niemand. Die sollte jeder brave Mensch in Ruhe lassen, und der Staat sollte auch keine Sanktionen
gegen sie ergreifen. Das schmeisst mich nun um. Und was macht man dann mit so einem Maulhelden wie dir?
#164 Freitag 23:26:25 | Freitag, 17. November 2006
@Herr Tobak Ich sehe in Pünktchens Ausführungen aber auch gar nichts sachlich begründet. Kinder sind
Egoisten und das müssen sie sein, um all das zu bekommen, was groß und stark macht. Philomena Wolkenstein
hat ansatzweise angesprochen, was sie brauchen. Trotzdem leben ‘Regenbogenkinder’ mit gleichgeschlechtlichen
Eltern nicht abgeschottet von der sie umgebenden Realität. Hier kommt es dann genau wie bei ‘Mama und
Papa’ auf die Fähigkeit der Erziehenden an, die Welt zu erklären und dem Kind den Weg in diese zu ebnen.
Und diese Fähigkeit dürfte unabhängig von der sexuellen Ausrichtung jedes Einzelnen sein.
#157 Freitag 23:58:27 | Mittwoch, 15. November 2006
@Pünktchen Dafür daß Sie die Klappe in Sachen „Regenbogenkinder“ so weit aufreißen, würde man sich
von Ihnen mehr sachliche und argumentative Substanz wünschen. Stattdessen billige: „So-ist-es-und-damit-Basta!“-Äußerungen!
Schwaches Bild, Pünktchen!
Herr Hüller Freitag hat bisher noch niemanden gesteinigt und es widerstrebt ihr andere als intolerante
Wasauchimmer zu bezeichnen. Es platzt ihr nur irgendwann der Kragen, wenn jemand Aids als Argument für
die Unmöglichkeit gleichgeschlechtlicher, dauerhafter Beziehungen mißbraucht. Nicht mehr und nicht weniger.
Abgesehen davon könnte man sich doch in aller Ruhe und Gelassenheit zurücklehnen, denn für die in Sünde
lebenden ist doch gesorgt. Ich frage mich nur, warum man hier fast schon zwanghaft irgendwo hinbekehren
will. Man könnte fast dem Gedanken verfallen, dass manche ihren Glauben dahingehend interpretieren, ihr
eigenes Wohl zu Lebzeiten absichern zu können…oder denen mit Ablehnung begegnen, die das leben, was
man sich selbst aus welchen Gründen auch immer, nie erlauben würde. Und damit gehabt euch wohl.
#104 Freitag 00:08:00 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
Herr Hüller …anmaßender geht’s wirklich nicht mehr! Sie scheinen es ja wohl zu wissen. Komisch. Ich
kenne nur Menschen mit homosexueller Lebensausrichtung, die sich genau wie wir Heteros letztendlich den
Partner wünschen, der fesselt, fasziniert und ergänzt. Ich frage mich, wen sie kennen, dass sie so einen
Blödsinn von sich geben. Und ehrlich…ab und zu geht die Überheblichkeit heterosexuell lebender Menschen
anderen gegenüber sehr auf die Nerven…da lenken auch Kochrezepte nicht ab.
@ Breze Einfach etwas ohne viel Aufwand, das aber jeden am Tisch satt und zufrieden macht. Wohl das schönste
am Essen. Man kann andere versorgen…was leider nicht alle Menschen wollen oder können. Eine gute Nacht.
@ Beobachterin In einem Punkt kann ich Sie beruhigen. Ich benutze die Begriffe ‘Ihre’ oder ‘meine Wenigkeit’
häufig einfach nur wie dahingefloskelt. Alles andere gilt weiterhin. Nur stellt sich mir ausserdem…
oder wiedermal… die Frage, was bitteschön ist die ‘Homosexuellen-Clique’? Aber das ist OT. Heubraten
Einen Bräter mit Heu auslegen, darauf ein Stück Schweine- oder Rinderbraten. Mit Salz, Pfeffer, zerdrücktem
Knoblauch, viel Thymian und Rosmarin würzen. Mit Sahne und Rotwein begiessen und mit Heu gut zudecken.
Einen Deckel auf das Ganze und anderthalb Stunden bei 200 Grad im Ofen lassen. Den fertigen Braten etwas
ruhen lassen und derweil die Flüssigkeit aus dem Bräter durch ein Sieb giessen. Wer mag, dickt sie dann
noch mit etwas Stärkemehl an. Durch das Heu bekommen der Braten und auch die Soße ein herrliches Aroma.
@ Beobachterin Ihre Verbissenheit in allen Ehren, aber anders als mit Blödeleien kann man auf solch realitätsfremde
Ergüsse auf kreuz-net und zum Beispiel ihrer Wenigkeit doch nicht reagieren. Mich haben die Kochrezepte
gefreut…zumal sie hier entgegen anderer Seiten im Web noch kostenlos sind.
Man könnte ja schon fast auf die Idee kommen …das k****.net nicht nur eine bestimmte Intention verfolgt,
sondern auch gleich die sich entsprechend äußernden Dummköpfe von der Straße sammelt. Und da der Rudolf
auf die Dauer doch etwas langweilen könnte, läßt man den kleinen matt ein wenig herumdümmeln.
Nan könnte jetzt denken …steter Tropfen höhlt den Stein. Wäre zumindest eine Vorgehensweise gegen
einige der Schreiberlinge dieser Seite…vorbeugend. Aber was bewirkt der Tropfen, wenn’s schon hohl ist
in manchen Köpfen?
@Ruprecht oder doch lieber Knecht? Herrlich! Woher haben sie bloß ihre Logik? Wollen wir mal wetten?
Es gibt mehr Frauen, die sich eine Wohn- oder Lebensgemeinschaft…natürlich mit individuellem Sexualleben…mit
einem schwulen Mann eher vorstellen können, als ein Leben lang an der Seite mit jemandem wie ihresgleichen
oder ähnlichem. Es liegt mir aber fern, sie zu nun überfordern.
#122 Freitag 23:55:53 | Donnerstag, 10. August 2006
@Unschuld Du weißt ja gar nicht, was Du da redest! Kehre um! Sag mal…du bist ganz schön dreist. Abgesehen
von dem Märchenbuch auf das du dich berufst…was für eine Anmaßung von dir. Ungeachtet davon, dass
du mit solchen Äußerungen wohl eher für dein eigenes Wohl sorgen mußt, halte ich solche Vereine wie
‘Wüstenstrom’ für sehr gefährlich, da sie Menschen an einem Punkt abfangen, an dem sie am verletztlichsten
sind.
@Ungläubig Salopp gesprochen: Ich finanziere Euch mit die Rente und Euren Gören das Hartz 4, mit der
teuren Ausbildung, die ich mir vorher selbst finanzierte. Also nennt mir einen Grund, warum ich auf Rechte
verzichten sollte! Jap…Sohn. Ähnliches ist mir auch schon so oft durch den Kopf gegangen! @Rudolfsohn
Brecht ist immer davon ausgegangen, man muß die Menschen über den Verstand zu fassen bekommen. Ich gehe
davon aus, verstehen über ein Gefühl wirkt nachhaltiger. Heute ging es Ihnen wohl wieder nicht so. Da
wird dann mal schnell wieder alles klein und nieder gemacht. Das aber nur nebenbei. Schauen Sie sich mal
in Ruhe die Seite an, die Ungläubig hier verlinkt hat. Betrachten sie mal die Fotos der Eltern und sehen
sie sich die Züge im Gesicht des Jungen an…und dann rechnen Sie mal mit der Möglichkeit, dass jeder
von uns ein Kind mit anderer Lebensplanung aufwachsen sieht und einfach nur gern hat.
Nein Gerhard… du ziehst bitte nicht diese Schlüsse! Deine Beiträge habe ich bisher immer geschätzt…
tue jetzt nichts, was das ändert. Ich bin fest davon überzeugt, daß es niemanden gibt, der Liebe verurteilt.
Sie darf einfach sein. Was aus ihr wird, haben wir vielleicht nicht immer in der Hand, aber sie macht
bestimmt nicht schuldig oder gar überheblich.
@ virOblationes und alle anderen ‘in was sie sich auch verfangen haben mögen’ Wer nach Reinheit strebt,
wird gewiß „Nein“ zu sagen wissen, wenn es geboten ist. Dazu braucht es Selbstbewußtsein, gerade in
der heutigen Zeit. Was ist das für ein Quatsch! Ihre ‘Reinheit’ oder der Mut eines Kindes ‘Nein’ zu sagen,
ist ihm keinesfalls angeboren, noch weiß es, wonach es streben soll… es sei denn Mama und/oder Papa
geben etwas vor, wonach es sich richten kann. Die sind nämlich diejenigen, die die Welt erklären können
und wissen, was richtig und falsch, gut oder böse ist… und nicht irgendein ‘Reinheitsgebot’. Das nur
mal zur Sichtweise eines Kindes. Merken sie was? Ein Kind verlässt sich im allgemeinen auf die Vorgaben
der Erwachsenen. Und die sollten es im günstigen Fall lebenstüchtig machen…aber im richtigen Moment
auch den Aufstand erlauben!
@ Maurice Hier schreibt _EinFan_ (herzlichsten Dank an meine Mutter, dass sie mir erlaubt unter ihrem
Namen zu posten) Gerne wüsste ich, wie Sie nun anscheinend drauf kommen, ich sei pädophil, spreche ich
mich doch hier die ganze Zeit gegen Kindesmissbrauch aus. Sie scheinen sich ja schon bereits in einem
Wahn zu befinden, was auch Ihre ständigen Postings bzgl DDL belegen! somit glücklicher zu werden, als
Sie es bei Ihrem Lebensentwurf je können, wenn Sie sich nicht ändern. Da brauchen Sie sich keine Sorgen
zu machen, ich führe ein glückliches und vollkommenes Leben…
@Maurice Corvisier Ich fange gerade an, mich schlecht zu fühlen…so bemerkenswert finde ich Ihren Einsatz
für DDL. Ihre Selbstlosigkeit findet hier einfach nicht die ihr gebührende Achtung. Mitleidig Freitag
@Maurice Corvisier Sie sind dermaßen ekelhaft, daß Sie unser bester Mann sind: Werbung für uns! Denn:
wer will schon so sein, wie Sie -Ekelpaket- sind? Zügeln Sie sich mal, Sie ‘Christ’… Sie! Es ist mein
Sohn, über den Sie da reden. Was gallt in Ihnen eigentlich so, dass Sie sich hier… zu welchem Thema
auch immer… so künstlich aufzwirbeln? Nur mal so als kleiner Tipp…gönnen Sie sich doch einfach mal,
sich um ihr eigenes Wohl zu kümmern. Versuchen Sie doch mal nett zu sich selbst zu sein, dann klappst
auch mit anderen.
@ Benedikt War es nicht erkennbar, dass ich auf eine Bemerkung von Burgorus überspitzt antwortete, um
die Abwegigkeit seines Gedankens deutlich zu machen? Ich benutze hier keine Smilies, wenn ich etwas nicht
verspöttelt wissen will. Vielleicht zum besseren Verständnis: Ich persönlich halte Kinder für eine
Bereicherung, die mit nichts anderem vergleichbar ist. Natürlich haben auch die angehenden Väter eine
Verantwortung…dies setze ich voraus. Ich kann nur für mich sprechen!…wenn ich eine Abtreibung als
den letzten in Erwägung zu ziehenden Lösungsweg betrachte. Dennoch darf einer Frau diese Möglichkeit
unter bestimmten Bedingungen nicht abgesprochen werden, denn nur sie allein ist die direkt Betroffene.
Zu 1. Nachdem, was ich eben erklärte, bedarf dies wohl keines weiteren Kommentars. Außer…dann lädt
die Frau also Schuld auf sich, auch wenn der Mann sie in diese Situation drängt. Und schuldiger als schuldig
geht wohl nicht…nein, ich denke, ich weiß was Sie meinen. Zu 2. Das hat für mich weniger mit einer
Macht der Frauen oder ‘Machtkämpfen’ zwischen den Geschlechtern zu tun. Mehr mit einer Unfähigkeit,
ab einem bestimmten Punkt miteinander umgehen zu können und die Kinder…ob nun bewußt oder nicht…zur
Durchsetzung eigener Interessen zu missbrauchen. Und diese Art von Problembewältigung ist auch Männern
nicht fremd.
@Rosalinde Das Abtreibungsrecht ist kein Relikt des blutigen 20. Jahrhunderts, sondern endlich das Eingeständnis,
daß das Leben der Mutter vor dem ungeborenen Leben zu schützen ist. Eine Legalisierung der Abtreibung
verhindert tote oder gebährunfähige Frauen durch stümperhafte illegale Abtreibung, die Frau im Falle
eines Falles wegen ihres a priori freien Willens, durchführen würde. Sie haben die Diskussion mit einer
Aussage begonnen, der es nichts hinzuzufügen gibt. Frauen bis hin zu hunderten von Jahren vor uns, würden
ihnen wohl recht geben…ob mit Lehr-und Prüfungsbefugnis oder ohne jegliche Bildung. Ich denke, einige
männliche Wesen hier hängen einer abstrakten, weltfremden Vorstellung nach, die sie trotz aller bemühter
Argumentation nicht aufgeben können. Schlimm nur, dass sowas Frauen in manchen Teilen dieser Welt immer
noch dazu zwingt, sich in die Hände von Pfuscher/innen zu begeben!
Wollen wir mal noch deutlicher werden? Das ganze Gezeter um die Abtreibung, aber auch Verhütung, rührt
doch nur daher, dass die Männer nun auch die Kontrolle über die größte Macht der Frauen verlieren.
Wenn wir unsere Macht ausnutzen wollten, die Bevölkerung aussterben zu lassen, könnte man uns nicht
daran hindern.
@Maurice Corvisier Das ist kreuz.net! Entweder man amüsiert sich köstlich über soviel geäußerten
Blödsinn oder es gibt den dicken Hals…je nach Stimmungslage. Ihre Ausführungen, die sie an ‘dönerdämi’
richteten, haben mir sehr gefallen. Deutlicher kann man das Bild der eigenen Persönlichkeit nicht aufzeigen.
Aber eins noch…was bitteschön, ist eine ‘echte’ Frau?
@maria Sie haben es nicht verdient, aber sie haben es geschafft! Mir platzt endgültig der Kragen! Was
ist das für ein Quatsch, den Sie da von sich geben?!!! Nach den Studien, auf die Sie sich berufen, frage
ich lieber erst gar nicht. Einige der hier postenden leben…aber nicht in der Realität. Eigene Erfahrungen
lassen so einem Blödsinn schlicht und einfach widersprechen. Der weibliche Teil der Menschheit fühlt
sich anscheinend ganz wohl in schwuler Gesellschaft, was umgekehrt genauso zu sein scheint. Ich konnte
bisher in meinem schwulen Umfeld…das wirklich nicht gerade klein ist…auch noch keine Ablehnung des
eigenen Geschlechts wahrnehmen. Und selbstzerstörerische Tendenzen beobachte ich eher in meinem Hetero-Bekanntenkreis,
der auf Teufel-komm-raus irgendwelchen Vorgaben entsprechen möchte und lieber agressiv gegen sich selbst
reagiert, als ehrlich mit sich selbst und den anderen umzugehen. Neurotisch ist das, was Sie von sich
geben. Und ehrlich gesagt…hier hat meine Nächstenliebe ein Ende. Wenn ich Ihnen auch raten könnte,
sich mit Hilfe anderer mit dem Sie ängstigenThema auseinanderzusetzen…halten Sie es doch wie sie wollen,
aber belästigen Sie andere nicht damit.
Oh je… diejenigen mit schwuler Lebensplanung scheinen mir vor gesundem Menschenverstand geradezu zu
strotzen. Ich will nicht gerade behaupten, dass wir Heteros einpacken können…aber unter uns sind einige,
denen ein Therapeut ganz gut tun würde.
Und Abu vergißt …dass Milliarden von Frauen richtig ackern und nicht das doch angenehme Leben einer
Frau in den Industrieländern führen. Das ihrer Vorstellung entsprechende Hausfrauendasein ist so alt
nun doch noch nicht. Aber dies nur nebenbei und OT.
Es wurde gelöscht aber ich bestehe darauf. Theophil schrieb: Warum schlagen sie nicht gleich Ford vor,
dass mit dem Kauf eines Autos auch noch eine Dose Vaseline als Bonusmaterial abgegeben wird. Falls man
mal ein dringendes schwules Bedürfnis hat und weit und breit nur der Auspuff zur Verfügung steht. P.S.:
Falls der noch etwas heiss sein sollte, empfiehlt sich auch noch eine Dose Bepanthen Spray. Aber die echten
Männer sollten sowas auch vertragen können. Sie sind ein Schwachkopf…und sie wissen es.
Nee… was Ein Schwein da schreibt, ist erst einmal keine komische Vorstellung. Es muss jedem überlassen
bleiben, für was er sich entscheidet, dafür übernimmt er dann aber auch gleichzeitig persönliche Verantwortung
und wird sie vertreten müssen mit allen angenehmen und weniger erfreulichen Folgen, Ich weiss nicht,
wodrauf er oder sie hinaus will, aber das kann ein Ergebnis von Kommunikation sein. Isis…ich denke,
wir sortieren die Frauen schon gleich ein. Sie halten sich immer noch gerne an die ihnen zugedachten
Rollen…und dafür gibt es tausende Gründe. Aber ich erlebe immer wieder, dass sie eigentlich wissen,
auf welcher Ebene sie sich bewegen…und nicht unbedingt zufrieden damit sind. Agnostiker und Ungläubig…deinen
einen Beitrag nehme ich mal als Kompliment.
@daughter_of_isis* Da ist viel Wahres dran. Aber ich glaube gar nicht, dass man so stark überzeichnen
muss. Es bestimmt sicherlich immer noch den Alltag der Frauen, dass sie sich zugunsten der Männer zurücknehmen…trotzdem…ich
denke die kreuzritter zeichnen hier gerne ein gezieltes Frauenbild, dem sich die wenigsten Frauen ohne
den doch gelegentlich empfundenen Widersprüchen einfach so ergeben. Rüdiger Keller. Es gibt einige
hier, die sich persönlich öffnen, um etwas verständlich zu machen, was man hier nicht verstehen will.
Davor habe ich einen Heidenrespekt! UndGuntram…ihr letzter Beitrag ist eine echte Herausforderung!
Denn Sodomisten und Schweinestall…wie bitte?
@-=Richard=- Ihnen gehört eine schallende Ohrfeige verpasst! Wie alt sind Sie und wo leben Sie, dass
sie davon ausgehen, eine Frau hört auf eigenständig zu denken, wenn sie heiratet und Kinder in die Welt
entlässt. Die Ohrfeige verdienen Sie sich aber vor allen Dingen damit, dass Sie alleinerziehende Mütter
als Rabenmütter bezeichnen! So eine Frechheit, die wirklich ihresgleichen sucht, ist mir bisher noch
nicht untergekommen! Schon allein dass Sie männlichen Geschlechts sind, macht Ihnen unmöglich nachzuvollziehen,
welche Kräfte viele Frauen aufbringen müssen, um ihren Kindern Voraussetzungen zu schaffen, die sie
den Weg in’s Leben finden lassen. Und Frauen aufzufordern sich ein Beispiel an Ursula von der Leyen zu
nehmen… so ein Faux Pas kann nur einem Mann unterlaufen. Sie lebt definitiv den Schritt zurück!
@Copertino Das passiert mir auch ab und zu. Da wird lesenderweise etwas überflogen. Den Inhalt nimmt
man schon gar nicht mehr auf, weil ein einziges Wort genügt…welches auch immer… um bestimmte Inhalte
vorrauszusetzen. Hallo…wo habe ich Ihnen was untergeschoben? Ich habe sie aufgefordert eine Aussage
Alex Bermanns zu lesen. Diese hier: Da sie ÜBERHAUPT NICHT denken, zweifeln sie die Dogmen nie an. Für
sie ist die Bibel unbestreitbare Wahrheit, ihre Interpretation die einzig Wahre und dies alles für jeden
leicht erkennbar. Die tatsache, dass sie fremden Menschen einen grausamen Tod wünschen ist so verachtenswert,
dass ich es ihnen gönnen würde, in der Hölle zu schmoren. Da ich nichts fand, dass Sie sich eindeutig
gegen das aussprechen, was Alex Bermann zu Recht in Aufruhr versetzt, werte ich das als ‘Abnicken’. So
what…wofür sollte ich mich ihrer Meinung nach also ‘ein bißchen schämen’?!!
@ Beobachterin und Copertino Da sie ÜBERHAUPT NICHT denken, zweifeln sie die Dogmen nie an. Für sie
ist die Bibel unbestreitbare Wahrheit, ihre Interpretation die einzig Wahre und dies alles für jeden
leicht erkennbar. Die tatsache, dass sie fremden Menschen einen grausamen Tod wünschen ist so verachtenswert,
dass ich es ihnen gönnen würde, in der Hölle zu schmoren. Ehe sie beide sich der Lächerlichkeit preisgeben
und sämtlichen Ford-Händlern unnötig den letzten Nerv rauben…lesen sie noch einmal, was Alex Bermann
feststellte. Selbst braven Möchtegern-Katholiken halte ich zugute, dass ihnen die derzeitige Wärme zu
Kopfe steigt.
Muss gerade etwas schmunzeln… Maurice Corvisier schätzt Theophils Beiträge und muss bemerken, dass
er die Ruhe selbst ist. Wie schön. Aber gleich darauf verfällt er in Gezeter gegen Deusexmaschina.
Ach…wie herrlich einfach doch die Menschen gestrickt sind. Das erinnert ein bißchen an ein Kind, dass
anfängt zu singen oder zu pfeifen, wenn ihm etwas nicht geheuer ist.
@ gaga …auch wenn es ihnen nicht in den Kram passt. Ich kann ihnen versichern, dass die…von wem auch
immer…missbrauchten Kinder auf ihre Hilfe gerne verzichten!
@ gaga …anders kann man sie wirklich nicht mehr nennen. Ich kenne _Ungläubig- persönlich und zweifle
nicht erst jetzt nach der Einschätzung seiner Person an Ihrem Verstand! @Pünktchen Überlegen Sie mal
ganz genau, was sie da von sich geben! Ich überspitze jetzt mal: Sie setzen sich für Lebensrecht und
Menschenwürde ein und degradieren einen Menschen (DDL) auf ein ‘Subjekt’. Fällt Ihnen dabei etwas auf?
@Alex Bermann Wenn Gott das nicht reicht, muss ich halt die Konsequenzen tragen. Verantwortlicher kann
man…glaube ich…nicht handeln.
So so… des Herrn Galens spinnerte Gedanken beachten wir mal nicht weiter, denn was ändern mehr Kinder
an der derzeitigen Situation? Und bitteschön…die Annahme, dass uns eine islamische Republik in’s Haus
steht, ist schlichtweg von nicht ganz gesunden Überlegungen herbeigezerrt! Eine andere Überlegung aber…ihr
stellt das, was ihr aus einem Buch mit dem Titel ‘Die Bibel’ herauslest über alle menschlichen Abwägungen.
Als mögliche Mutter eines schwerstbehinderten Kindes würde ich abwägen wollen…auch zu meinem eigenen
Wohl! Wer sagt, dass das schwerstbehindert Geborene nicht auch leidensfähig ist und wer hilft, wenn die,
die dieses Kind geboren hat, dieses Leiden nicht mehr aushält, weil sie das was ihr Kind an Kraft braucht,
nicht aufbringen kann. Aber unter euch sind einige lebensuntüchtige Grünschnäbel, die sehr schnell
den Mund zu voll nehmen, ohne überhaupt zu wissen, um was es eigentlich geht.
Ich lese es so gerne …dieses ‘Weiter so!’ @Anna Die ‘Herrlichkeiten’ werden die Wolfsmutter und das
was dort diskutiert wird, nicht kennen… geschweige denn nach zur Kenntnisnahme verstehen. Ist aber
gut, wenn eine mal auf unsere Seite aufmerksam macht.
@Rudolfsohn …seit wann sind sie so zimperlich? Wenn ich da an die Bemerkungen denke, mit denen sie mich
schon eingedeckt haben, erwarte ich doch etwas mehr ‘Härte im Nehmen’. @blueberry Ja…ich meine wirklich
phasenweise. Ein Blick auf Rudolsohns Einträge ist nicht uninteressant.
@Rudolfsohn…wieso Allegro oder meinten sie rotwang? Lesen sie sich ihren Beitrag von gestern um 17 Uhr
noch einmal durch und stellen sie fest, was für ein ordinäres Wesen sie haben! Wenn man ihre Äußerungen
verfolgt, hat man den Eindruck, dass sie phasenweise nicht bei Sinnen sind.
@_EinFan_ Das hoffe ich doch. Apropos…bei mir regt sich der Würgereflex, wenn ich die Ergüsse der
Beobachterin lese. Zählt das auch? Und Pünktchen…süß… wie sie versuchen, sich hier ein bißchen
Gehör zu verschaffen.
@ Bruder Theophil Sie sind wirklich anstrengend. Ich habe nicht gesagt, dass das ‘Tragen eines Kreuzes
oder mehrer’ der ‘Easy Way Out’ ist. DDL3 hat es doch schon so schön verständlich erklärt, aber ich
kann es auch noch einmal versuchen. Der ‘Easy Way’ ist nichts anderes, als dass ich mich einer Situation
ganz einfach entziehe. Schleppe ich das Kreuz, verbleibe ich in ihr, ohne das ich eigene Handlungsfähigkeiten
nutze. Abgesehen davon haben sie recht. Mir ist vollkommen unverständlich, wie sie daraus ‘Schmusetheologie’
folgern.
@ Bruder Theophil zwischen dem „Easy way out“ und der „Schlepperei eines Kreuzes“ sehe ich nicht viel
Unterschied. Beide Wege sind erst einmal die bequemsten Möglichkeiten.
Kaum ist er mal ein paar Stunden weg …schon geht es in der Welt drunter und drüber. Was für eine bedauernswerte
Person der Herr Rudolfsohn ist, fällt iir jetzt erst wirklich auf! Achtung gebührt ihm aber, dass er
weiß, wann er sich zu bedanken hat. Es geht eben nichts über eine gute Kinderstube.
Kein Titel!!! Sind wir alle schon so ‘nett’ geworden oder doch uinempfindlich, dass hier allen die Beiträge
des Rudolfsohn von 10:12 Uhr und 14:10 Uhr nicht besonders bemerkenswert erscheinen? Ich halte es erst
einmal für müßig darüber zu spekulieren, ob und wie kreuz.net oder einzelne User rechtlich belangt
werden können. Probieren wir es doch aus. Ich schlage vor, zu mehreren Anzeige bei der Staatsanwaltschaft
zu stellen.
Im Grunde ist es hier ja müßig, aber …GG…mit Adresse und Telefonnummer wirst du auch nicht glaubwürdiger.
Wenn dich also die Langeweile quält, putz deine Fenster und schau dir dann die Realität an.
Wenn er auch sonst nichts gelernt hat …aber zumindest bedanken kann sich der Rudolfsohn. Nun von guter
Erziehung zu sprechen wäre übertrieben, aber es ist ein erster Ansatz. Wenn ich all das hier lese, fällt
mir eine Begegnung ein, die ich vor drei Jahren hatte. Eine Frau von damals 79 Jahren…äußerlich noch
älter wirkend, aber mit lebendigem Blick und den Bewegungen eines jung anmutendem Menschen. Sie erzählte
mir, dass ihre Eltern Unitarier waren und sie sich lange mit dem, was sie ihr ‘anboten’, auseinandersetzte.
Was sie dennoch letztendlich bewog sich vom christlichen Glauben zu distanzieren, war das Bild eines Menschen
am Kreuz, dass ihr als Kind…zum ersten Mal in einer Kirche… einen fürchterlichen Schrecken versetzte.
Auch ihre frei denkenden Eltern konnten nichts daran ändern, dass sie den Eindruck gewann, der christliche
Glaube besteht aus den Menschen drangsalierenden Vorgaben. Buße und Reue waren ihr lebenslang wie ein
rotes Tuch. Sie sagte mir, dass sie immer versucht hat verantwortungsvoll zu handeln, aber diese ‘Knebelung’
aus tiefstem Herzen ablehnt. Ihr lebendiger Blick ließ daran keinen Zweifel offen.
@Beobachterin In der Arbeit mit missbrauchten Kindern gibt es immer wieder ein Phänomen…gerade Frauen
sind die, die sich sehr schwer tun, sich auf dieses Thema einzulassen. Eine Angst, dass es ihnen jederzeit
selbst widerfahren könnte? In Deutschland gibt es ein großes Netzwerk, das unter persönlichem, oft
unbezahltem Einsatz, versucht die Kinder…in der Hauptsache Mädchen…aufzufangen, damit ihnen trotz
allem ein Leben erschlossen wird, in dem sie sich erlauben können, all das auszuleben, wonach sie sich
sehnen… obwohl es ihnen gerade ein Erlebnis so gut wie unmöglich macht. Und dafür sind nicht! Homosexuelle
und in den seltensten Fällen Pädophile, sondern der Vater, der gute Freund oder der nette Nachbar von
nebenan verantwortlich!!!
@Bruder Theophil Halten sie mal langsam ihr Maul und informieren sie sich gefälligst darüber, von wem
Kinder missbraucht werden. Und nur nebenbei…Kinder zu haben, macht einen nicht automatisch zum Versteher
derselben!!! Und sein sie sich sicher…auf den Schutz ihresgleichen verzichten missbrauchte Kinder…
die Kompetenzen und Stärken entwickeln, die ihnen total abgehen…lebenswichtigerweise!
Wenn Worte fehlen …und sie Guntram, sich ständig wiederholen… können sie einem schon ganz schön
auf die Nerven gehen. Und ich stelle gerade fest, dass das kreuz.net-Konzept gut funktioniert. Und Tschüß
Dazu fällt mir jetzt nichts mehr ein Ich denke, wer noch in der Lage ist, sich mal für einen Moment
seinen Hass- und Hetzgefühlen zu entziehen oder seine Verteidigungsposition verlässt, hat schon längst
mitbekommen, dass kreuz.net einen rechtsradikalen Hintergrund hat. Es fällt auf, dass seit einiger Zeit
kaum noch User gesperrt oder Artikel gelöscht werden. Warum? Weil hier alle perfekt funktionieren. Um
mal in einem Jargon zu sprechen, den ich sonst nicht benutze…alle hier ereifern sich, die ‘Saat der
Gewalt zu säen’. Mancher kreuz.net-Redakteur mag sich still und heimlich die Hände reiben, wenn er die
Reaktion auf die letzten Artikel liest. Nur kurz spielt es eine Rolle, dass man Yavuz Özoguz ruhig in
kriminelle Kreise einsortieren kann, aber was soll’s. Hier wird den Schwulen oft genug unterstellt, die
Spaßgesellschaft durchsetzen zu wollen. Lächerlich! Die ‘christlich’ Verwirrten kriegen nichts mit…warum
auch, brauchen sie doch den Kick der verbalen Gewalt und ihr anderen meint immer noch, darauf auch noch
eingehen zu müssen. Lasst sie doch einfach weiter zetern. Irgendwann wird es ihnen langweilig und die
kreuz.net-Redakteure raufen sich die Haare, weil sich sich in ihrer Zielsetzung verpeilt haben.
@Konservativer Deshalb sollte damit aufgehört werden Toleranz zu fordern, denn scheinbar gibt es sie
nicht. So kann man es natürlich auch formulieren, wenn man nicht Stellung beziehen mag. Was sagt denn
ihr Bauch? Vieleicht ist die Toleranz der Tot der freien Gesellschaft. Freiheit war und ist Akzeptanz
des Normalen, vieleicht ist die Kirche zu tolerant die Zeit wird es zeigen. Hmm…wollten sie sich da
ein Schlußwort zurechtzimmern? Und helfen sie mir mal. Freiheit…man beachte die Bedeutung dieses Wortes…akzeptiert
das ‘Normale’. Das ist ja schon ziemlich eingegrenzt…obwohl…was bitteschön ist normal und überhaupt…überlegen
sie noch einmal in Ruhe, was sie da in einen Zusammenhang bringen wollen.
Wenn ich das hier so lese… Irgendwie geht mir grad der Humor aus… Ich kann mich noch nicht endgültig
entscheiden. Könnte man es doch auch so sehen, dass im realen Leben vielleicht manch einer körperlich
unversehrt bleibt, solange sich hier einige ‘christlich’ Verwirrte mit ihrem Geschmiere austoben können.
@Graf von Galen So langsam geht es mir wirklich auf den Zeiger. Ob es ihnen oder ihresgleichen nun behagt
oder nicht…finden sie sich damit ab. Sie werden diese Erde mit Menschen teilen müssen, die gleichgeschlechtlich
lieben. Da nützt ihnen das dusselige ‘wenn es sie überhaupt gibt’ gar nichts! Und was soll diese Scheinheiligkeit?
Wer von ihnen vor irgendetwas bewahrt werden möchte, wird sie schon darum bitten. Ansonsten stände es
ihnen und den vielen hier giftenden selbsternannten und nach eigenen Regeln handelnden ‘Christen’ gut
an, sich etwas mehr Achtung vor ihren Mitmenschen zuzulegen.
Knecht Dummspecht ich glaube, du bist ihnen auf der Spur, wenn du behauptest, ‘es könnte ja sein’. Sie
fürchten nicht die Homos, sondern sich selbst und die Entdeckung, dass der Mensch ein eigenständiges,
denkendes Wesen ist. Nur das Denken haben sie sich mit Hilfe des Notankers ‘Glauben’ verboten…aus welchen
Gründen auch immer.
@Rudolfsohn Was sind sie eigentlich? Und kommen sie mir nicht mehr damit, dass sie sich einen Christen
schimpfen. Zitat: Ich erstelle erneut meine Frage: Was hat das Homo-Umnieten mit MGs per se mit Nazis
zu tun? Hätte ich von Vergasen gesprochen, würde ich Ihre reflexartige Naziassoziation verstehen …
Fragen sie sich mal selbst, was in ihrem Kopf vorgeht, dass sie überhaupt auf die Idee kommen, jemanden
mit einer MG ‘umnieten’ zu wollen. Bei ihnen ist irgendwann irgendetwas ganz gewaltig schief gegangen.
Und ich bin mir sicher, es gibt ein falsches Wort und sie würden das, was sie bisher nur gedanklich durchspielen,
in die Tat umsetzen!
kreuz.net hat keine Grenzen Wer hier schon eine Weile mitliest, hätte bemerken können, dass die braune
Gesinnung es sich hier schon längst gemütlich gemacht hat…auch in der Redaktion! @ Rudolsohn Zitat:
„Ich bin jedoch sicher, auch für meine beiden Mitstreiter zu sprechen, wenn ich Wert auf die Feststellung
lege, dass wir mit Nazis ob neu oder alt, nichts am Hut haben. Der Mord unter dem Hitlerregime an Homosexuellen
war und ist ein abscheuliches Verbrechen.“ Sind sie sicher, dass sie wissen was sie da sagen? Soll ich
sie mal vom 5. Mai zitieren? Zitat: „rudolfsohn: Bei Bahnhofsbesuchen würde ich euch mit der MG umnieten
…“
Fast… hätte ich Rudolfsohn den Hofnarren von kreuz.net genannt, aber das wäre zu viel der Ehre…unverdienterweise.
Ich denke, man lässt ihn machen, da er sich gut als Pausenclown eignet. Geht dem Homo-Thema die Luft
aus oder das Interesse, senft er wieder ein bißchen herum und schon ist Aufmerksamkeit gesichert. Sozialer
Ausschluß hat sich schon so manches mal als sehr effektiv erwiesen.
Lasst euch nicht stören-ich unterbreche nur mal kurz Nachdem ich die Textprobe für die Mütter las…hätte
ich eine Tochter und würde ich ihr das allen Ernstes vermitteln wollen, erschlage man mich bitte vorher.
Stolz sein soll ein Mädchen, besitzt es Charme! Und wenn die Frauen schon durch den Geburtsschmerz den
Männern die Verantwortung für die Sünde abnehmen…was mich ausgesprochen erheitert hat…und lassen
eben dieses männliche Wesen auch noch dem Suff verfallen…also wirklich. Ein bißchen Eigenverantwortung
hebt oft unerwartet das Selbstbewusstsein.
@Jean Erst einmal ein Tipp. Benehmen sie sich nicht wie ein Rotzlöffel…das schadet nur dem Eindruck,
den sie hier von sich vermitteln wollen. Und dann…sie bezeichnen Homosexualität als Phänomen. Ich
erweitere diese Feststellung auf die Heterosexualität und ergänze…jede Zuneigung zwischen zwei Menschen
ist etwas derartiges. Ich unterstelle ihnen einfach mal, bemerken zu können, dass wir von verschiedenen
Ebenen der Bewertung ausgehen.
@HansGruber „Die Wahrheit Gottes ist ein unverrückbares Fundament“ Das dürfen sie auch gerne so sehen.
Aber ob es ihnen gefällt oder nicht, es ergibt sich nicht zwangsläufig, dass es für alle Gültigkeit
hat. Es scheint ihnen mit ihrer Sichtweise der Homosexualität ähnlich zu gehen.
@ Frasim Gut, daß wir uns nicht persönlich kennen, sonst hätte ich womöglich noch ein schlechtes Gewissen.
Von einem 26jährigen dürfte man eigentlich erwarten, daß er in der Lage ist Gedanken aufzunehmen und
sie ohne ein Raster zu überlegen. Wie dann eigene Entschlüsse und Raster zusammenpassen, könnte ein
zweiter Schritt sein. Da läßt jemand die Öffentlichkeit daran teilnehmen, daß ihm ein Mensch über
den Weg lief, mit dem er seit fünf Jahren sein Leben verbringt und dieses bezeichnet er als glücklich…welch
ein Geschenk! Und ihnen fällt nichts weiter ein, als es mit einem Besäufnis zu vergleichen? Wie billig…und
einfach nur zum Kotzen!
Meine Güte… da liefert Knecht Dummspecht genügend Vorlagen zum Nachdenken, aber scheinbar ist hier
keiner in der Lage dazu, sie aufzugreifen. Selbst von einem Benedikt hätte ich einen Tick mehr erwartet.
Interessant ist letztendlich aber immer wieder die auf dieser Seite offen geäußerte Gewaltbereitschaft
einiger ‘katholischer’ Minderheiten. _Ein Fan_ , ich habe mir erlaubt, die an sie gerichtete Mail weiterzuleiten.
@Schnabeltierkönig Erleichtern sie sich…es tut ihnen bestimmt gut. Ganz abgesehen davon, bin ich natürlich
unheimlich neugierig auf ihre Theorie, warum Homos saudumm sind.
Kann es sein… dass manche männliche Menschen die Möglichkeit der Abtreibung als zu große Macht der
Frau empfinden und darum Worte wie „Moral“ und „Freiheit“ strapazieren? Billig, nie in die Verlegenheit
zu kommen, Frucht austragen zu müssen, aber sich dennoch als diejenigen aufzuspielen, die sich ein Urteil
erlauben.
HS Menschen sind zur Keuschheit gerufen. Heißt das im Umkehrschluß Heteros können machen, was sie wollen?
Und die Tugenden der Selbstbeherrschung erziehen zur inneren Freiheit? Seit wann das? Frasim…„Nehmen
die Homos sich ihrer Person klar an (als Mama und Papa) und sind sich ihrer Unterschiedlichkeit bewußt? „
Sie sprechen in Rätseln. Ich…hetero…habe mich noch nie über die Mama definiert…wäre mir auch
ehrlich etwas wenig. Das ist kann ein Abschnitt unseres Lebens sein, macht aber nicht unsere Persönlichkeit
aus. Und Belisar…ich zitiere sie. „ Sie entspringen nicht einer wahren affektiven und geschlechtlichen
Ergänzungsbedürftigkeit. „ Sind sie der Nabel der Welt oder woher nehmen sie diese Anmaßung?
Mein Gott …wäre mir doch fast herausgerutscht. Bei Gelegenheit weist ein Dr. Sowieso die Frauen hinsichtlich
der Abtreibung zurecht, bei anderer zitiert er einen ‘Journalisten’ der Hamburger Morgenpost… dem ‘Bild’-Niveau
nicht unähnlich…denn man kann die verstehenden Beiträge private-notes und Navons doch nicht einfach
so stehen lassen. Herr Höck, ich empfehle ihnen zum Beispiel Dunkelziffer e.V., die Arbeit eines in diesem
Bereich sehr umtriebigen Journalisten. Ehrlich…es macht den Eindruck, dass… egal was dieses Homopack
von sich gibt…es auf Teufel komm raus, nicht stehengelassen werden darf.
Herr Höck …wir werden dieses Thema nicht diskutieren können, solange sie uneingeschränkte Opferhaltung
von Frauen erwarten. „Wer sollte sie zwingen, das Lebensrecht ihres Kindes zu opfern?“ Gut erkannt…das
entscheidet eine Frau ganz für sich allein, denn nur sie ist der Experte für sich und ihr Leben! @rudolfsohn
So langsam amüsieren sie mich mit dem Bild, dass sie sich von mir machen. Aber ehrlich…mehr ist von
jemandem mit Ballermann-Niveau…zugegeben und etwas mehr an Vokabeln…nicht zu erwarten.
Weltfremd und debattieren sie weiter. Es scheint für sie ja unvorstellbar, dass sich, wo auch immer,
eine Frau in einer so schweren Notsituation befindet, wo Moral schlicht und einfach zum Luxus wird. Das
stelle ich fest und spreche mich damit weder für noch gegen etwas aus. Nur eines. Es gibt vielerorts
noch einiges an den Lebensbedingungen für Frauen und ihre Kinder zu verbessern.
!!!!! Frauen haben schon immer abgetrieben, sie tun es jetzt und zukünftig. Daran wird sie niemand hindern!
Nicht die Kriminalisierung, noch die Inkaufnahme des eigenen Todes. Und damit es denen, die meinen die
Gefühlswelt der Frauen zu achten, klar ist…keine Frau treibt aus Witz und Dollerei ab!
@Gerhard …und seien sie ruhig stolz auf ihre Fähigkeit lieben zu können. Hier irren genug von denen
herum, denen diese Gabe nicht zuteil wurde und die das Christ sein dahin verbiegen, ihre verbiesterten
Vorstellungen zu rechtfertigen.
@rudolfsohn Sein sie mal ehrlich…der andere Link ist für sie doch viel interessanter. Was Adolf betrifft,
bin ich weissgott kein Fan von ihm; in einem Gruselkabinabett würde ich ihn deshalb vor Volker Beck (wenn
auch nur knapp) und Claudia Roth platzieren. Dennoch eines ist sicher: Bei Adolf hat man Kinderschänder
an die Wand gestellt oder sonst wie mausetot gemacht.…sagte das braune Gesindel, um die eigenen Schwächen
nicht anfühlen zu müssen.
Gerade noch gut gegangen… beinahe hätte ich mich schon wieder aufgeregt, aber dann kam der erlösende
Satz: Homosexualität (HS) kann auch dämonisch verursacht sein!
Endlich Eventuell sind lesbische Neigungen einer ganz leichten Form bisweilen nicht so bedrohlich und
dürfen darum weniger streng beurteilt werden, sofern die betroffene Frau eine gesunde geistliche Führung
erhält, ehrlich und absolut wohlmeinend ist und ihre kirchliche Stellung die persönlichen Gefühle nicht
herausfordert. …und natürlich…und schon lange erwartet Die praktische Lösung des Problems …kreuz.net…Kabarett
im Internet. Und wir fallen alle darauf herein.
#120 Freitag 19:31:21 | Donnerstag, 27. April 2006
@rudolfsohn Wenn sie schon meinen, mich privat anquatschen zu müssen (ihre Mail ist abgespeichert), hätten
sie meine Antwort aufmerksam lesen sollen. Stattdessen lassen sie sich sofort von ihrem wirren Geist narren.
@rudolfsohn Nun machen sie sich mal nicht lächerlich. Sie meinen das Thema Kinderschändung aufzugreifen?
Ich meine, dass sie schlicht und ergreifend keine Ahnung haben. In der Bundesrepublik Deutschland besteht
ein großes Netzwerk vieler Verbände und Gruppierungen, die missbrauchten Kindern und vergewaltigten
Frauen unterstützend zur Seite stehen. Die, die Kinder schänden, sind vor allen Dingen Familienväter
und ‘Freunde’ der Familie. Sie machen den Großteil der Gewalttätigen aus. Pädophile bewegen sich meist
immer noch im Untergrund, da sie gesellschaftlich geächtet sind. Was ihnen aber scheinbar entgeht. Und
in diesem Zusammenhang eine Verbindung zu homosexuell orientierten Menschen herstellen zu wollen, ist
einfach nur schwachsinnig.
Liebe Surprise …entrüsten sie sich nicht unnützerweise. Der Herr Tomasino weiß es einfach nicht besser.
Er verdreht da ein bißchen was, indem er meint ‘Kleingruppen’ wären ihm etwas zu laut. Nehmen sie doch
bitte Rücksicht…er scheint etwas sehr empfindlich. Und darauf, dass er nicht erkennt, wer hier ständig
‘Kleingruppen’ zum Thema macht, zeigen sie doch bitte Milde.
@ Benedikt Gerne hätte ich ihnen schon eher geantwortet, ich darf aber nur dreimal innerhalb 24 Stunden
hier schreiben…im Gegensatz zu ihnen. Sie konnten 18 Beiträge verfassen. Danke…mir fiel irgendwann
selbst auf, ihren Beitrag unaufmerksam gelesen zu haben. Das schleicht sich aber mit der Zeit ein, wenn
man hier derart viel findet, dass nichts weiter als ignoriert werden sollte. Ihre Auffassung aber, kann
ich so stehen lassen.
@ Benedikt Den Link habe ich mir angesehen, finde dort und auch sonst keinerlei Hinweise, dass momentan
jemand bereit ist, die Pädophilie mitzutragen, geschweige denn, sie in den straffreien Raum zu transportieren,
was zur Folge haben muß, dass Kindesmissbrauch, Vergewaltigung etc. ebenso ungeahndet bleiben. Agnostiker
hat es näher erklärt.
@Miriam Überlegen sie doch mal. Pädophälie kann erst dann straffrei ausgeübt werden, wenn dazu der
Paragraph 176 abgeschafft oder drastisch geändert wird, womit man dann gleich jedes Sexualverbrechen
legalisiert. Das, was hier einige Herren verbreiten, ist also nichts weiter als totaler Quatsch.
@ Benedikt Schade…ich gehe davon aus, dass Annäherungen zwischen Gläubigen und den nicht glaubenden
möglich sind. Ich verweigere mich aber dann, wenn der Ursprung eines guten Gewissens auf christlicher
Vorstellung gründen soll. Was alles für die Ausbildung des Gewissens Einfluß haben kann, wurde schon
aufgezählt, nur entscheidet jeder für sich allein und ganz persönlich. Die Akzeptanz dafür fehlt hier.
@ Benedikt Ein „Gewissen“ kann man sich nicht selber bauen, dass entsteht durch die Umgebun, in der man
aufwächst und die Erziehung, die man erhält. Die Rückkopplung an die Umwelt ist für die Gewissensbildung
notwendig. Nun, ich kann nicht erkennen, was daran schlecht sein soll, wenn man ein Gewissen hat, dass
mit christlichen Werten übereinstimmt. In soweit stimmt ich Ihnen zu, allerdings ist nicht nur das Gewissen,
das auf christlichen Werten beruht, das einzig Richtige. Obwohl wir verschiedene Voraussetzungen haben,
können wir die gleichen Anischten vertreten. Leider lassen einige Schreiber hier aber erkennen, dass
kein anderes Gewissen gedultet werden darf.
Bahnhof??? …fällt mir gerade nur noch dazu ein. Lese hier ab und zu noch mit, aber kann heute nichts
weiter als Bauklötze staunen. Das Zitieren erspare ich mir mal…aber besser und deutlicher wurde hier
schon lange nicht mehr dokumentiert, welch verbiesterte Weltanschauungen sich hier tummeln…und welche
Lust es manchen hier zu machen scheint, sich im sexuellen verbal zu suhlen.
@Rudolfsohn Mir möchte fast herausrutschen, ‘sie armes kleines Würstchen’. Dies ist definitiv das letzte
Posting bei kreuz.net. Ich weiß… sie freuen sich über jede(n) weniger. Aber lassen sie uns ihren persönlichen
GAU kurz anschauen. Alle Sodomisten und deren Sympathisanten, würden sich sich dieser Seite entziehen.
Diffamierende Artikel…okay, die lassen sich schon noch auftreiben. Die Frage bleibt aber, wozu noch
aufregen? Denn plötzlich ist keiner mehr da, der einem verbal überlegen ist und zu geistigen Verrenkungen
zwingt…die nicht sie unbedingt, aber einige andere hier sehr gut beherrschen. Eines wundert mich allerdings.
Nie hätte ich ihnen zugetraut, dass sie um ein zärtliches Streicheln durch das Haar wissen. Sorgen sie
sich nicht. Ich werte es als Ausrutscher.
Ich hoffe jemand von euch konnte den mittlerweile gelöschten Beitrag dieses Institoris noch kopieren.
Angesichts einer derart geistigen Verrohung… man sollte es auch ruhig kriminelle Energie nennen… die
dieses Forenmitglied da an den Tag gelegt hat, verschlug es mir fast die Sprache.
Geht mir haargenau so Leute, wie Sie, dürften mir nicht zu Nahe treten … da könnte ich für nichts
mehr garantieren. Man kann nur hoffen, dass so etwas keine Kinder hat! Freitag-weiblich und hetero
@Beobachterin Jetzt platzt mir aber wirklich langsam der Kragen. Hier und da betätigen sie sich gerne
als kleine Giftspritze, aber sie irren, wenn sie davon ausgehen, dass die Staatsanwaltschaft ihre Langeweile
mit kreuz.net hätte. Die Betreiber haben sich nicht ohne Grund auf ‘rechtloses’ Gebiet in den USA zurückgezogen.
Würde diese Seite einen deutschen Betreiber nutzen, gäbe es diese nicht mehr.
@rudolfsohn Danke, dass sie mich darauf aufmerksam machen wollen, aber das ist mir bekannt. Lesen sie
aber bitte noch einmal. Es ging dort nicht um eine persönliche Klage durch private-notes. Ich selbst
habe…zu der Zeit noch als Heidin hier angemeldet…auch bei entsprechenden Einrichtungen Beschwerden
eingereicht. Wenn es auch noch keine ausreichende rechtliche Handhabe gegen gewisse Ausschreitungen im
World Wide Web gibt, sollten zumindest bedenkliche Entwicklungen offiziell festgehalten und dokumentiert
werden.
Ich gehe mal davon aus …dass der Beitrag von private-notes nur deshalb gelöscht wurde, weil er ohne
den vorhergehenden, ebenfalls gelöschten, unverständlich wäre.
Thema ‘Beschämend’ @ Kreuzritter Da man hier nicht nacheinander posten darf…vielleicht lesen sie es.
Ich bedanke mich, für den Willen zur Diskussion und der Nachfrage. Dem Wunsch für eine erholsame Nacht
für alle, schließe ich mich an.
@ Kreuzritter Wir sind so viele verschiedene Menschen auf der Erde. Jeder hat seine eigene Herkunft und
Lebensgeschichte. Keine gleicht der anderen und doch muss jeder seinen Weg suchen und wird ihn finden.
Kann da ein einziger Weg für alle gut sein? Das bezweifle ich mittlerweile vehement. Achten wir mal nicht
auf das, was egal wer uns vorgeben will, nähern wir uns dem, was wir imstande sind zu leisten und vertreten
können. Ganz dreist behaupte ich mal, dass wir nur dann uns und anderen annähernd gerecht werden. Ich
denke, genau das ist unsere menschliche Verpflichtung. Und wenn es Gott nicht gefällt, kann er seine
Konsequenzen ziehen. Ich entziehe mich diesem letzten Gedanken aber, da mir die Mutter Erde, auf der alle
ihren Platz finden, näher ist.
@Kreuzritter Ich werde respektieren das sie als Mensch ein Ebenbild Gottes sind und auch von Gott gewollt
und geliebt sind. Das ist eine liebevolle Aussage. Nun wäre ist es angemessen tief Luft zu holen, um
einen Moment dabei zu bleiben. Denn nur das allein ist wichtig…nicht mehr und nicht weniger.
@Wolfgang Kugler Seid doch froh, dass es uns gibt. Aus welchem Reservoir soll für Euch sonst Nachschub
an Frischfleisch kommen? Das meinen sie doch wohl nicht ernst, oder? Da stänkern sie herum, wie ich es
nur in Kneipen oder privaten Partykellern erwarte und bezeichnen ihre…diese geistige Drehung muss man
erst einmal schaffen!… eigenen Kinder als Frischfleisch?! Egal ob Mutter oder Vater…nichts sollte
uns zufriedener machen, als das unser Kind jemanden findet (ob Mann oder Frau), der oder die ihn oder
sie aus tiefstem Herzen liebt. Das erscheint mir als der einzige und größte Wunsch, den wir unseren
Kindern mitgeben können!!!
Tja… unter anderem Namen habe ich mich hier mal fürchterlich über die hier stattfindende Menschenjagd
entrüstet. Nicht, dass sie mich nun amüsiert. Mittlerweile ist es nur allzu deutlich, dass hier geschickt
Artikel gestreut…ach was rede ich…gesetzt werden, um Aggression und Abneigung aufrecht zu erhalten.
Meinungen, die ihren Ekel ausdrücken, sind im Grunde genauso ernst zu nehmen, wie die derer, deren Fähigkeit
zu lieben hier ständig mit gröbsten Pöbeleien bedacht werden. Ein gewolltes Konzept? Was wäre, wenn
man sich ihm entzieht?
28.IX-28.X eigentlich wollte ich hier nur lesen, aber… Zitat: dieser Artikel ist schon 2 Tage alt, aber
die Homos müssen ihr letztes Wort behalten, auf Biegen und Brechen. Typisch ein Zeichen der „Homo-Toleranz“.
Wieso tobt ihr euch nicht auf euren Schwuchtelnseiten aus und lasst uns Katholiken in Ruhe? Antwort: ihr
könnt gar nicht tolerant sein. Dieses Wort wird in euren Munde (und Schrift) nur verhöhnt! Zitatende
Wie lautet das Sprichwort? Wie man in den Wald ruft…? Ich bin mir sicher, fänden sie einfühlsamere
Worte, fielen die Antworten auch dementsprechend aus. Probieren sie es doch einfach mal und sei es nur,
um herauszufinden, was ich ihnen da verspreche. Das Unerwartete tut sich oft, wenn man es am wenigsten
erwartet.