Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#45 tillsninchen 09:50:16 | Mittwoch, 26. April 2006
an die Redaktion Ihr solltet euch langsam mal Gedanken, machen, dass Ihr nicht zu auffällig Posts löscht,
die definitiv gegen euch sprechen und auch noch gute Argumente bringen. Fällt langsam ein bisschen auf,
dass hier nur noch die kranken Einträge der Homophoben rumschwirren… aber was erwarte ich von einer
winzigkleinen Minderheit, die aus Angst vor der Justiz auf nen auswärtigen Server ausweicht. *belächel*
#125 tillsninchen 14:59:32 | Sonntag, 23. April 2006
Der war gut ^^ Aus den vielen Posts von Rudolphi müsste man zumindest eines inzwischen gelernt haben:
soweit zu denken, würde ihn rückhaltlos überfordern XD
#73 tillsninchen 14:48:17 | Sonntag, 23. April 2006
Schlepptau???? Um die Kinder geht es mir! Mein kleinster Sohn ist gerade mal 7 Monate alt. Natürlich
darf man Homos nicht mit Pädophilen in einen Topf werfen. Das ist aber auch garnicht nötig, denn Ihr
führt sie ja bereits freiwillig in Eurem Schlepptau mit. Achso? Und wo steht das? Ich bitte um glaubwürdige
Quellen. Denn Ihre Fantasie ist auf keinen Fall eine solche. Pädophilie mit Homosexualität in Verbindung
zu bringen ist ziemlich dreist. Ich muss sagen, bisher sind mir fast nur solche Fälle bekannt, in denen
verheiratete Kindesväter sich an ihren eigenen Kindern vergangen haben. Aber man verdreht die Tatsachen
ja immer so, wie es einem gerade passt, habe ich Recht? :)
#113 tillsninchen 17:35:30 | Samstag, 22. April 2006
also ehrlich Murxi, wenn ich mir Ihre großen Taten so durchlese, würde ich, selbst wenn ich homosexuell
wäre und mal von euren dämlichen Ansichten ausgehe, dass dies eine Sünde ist, eher im Himmel landen
als Sie XD Sie werden dann irgendwann da oben stehn und Gott wird sagen: „Vergiss es du Lusche. Geh mal
zu meinem Freund da unten. Der spielt grad mit Cholorgas und hat bestimmt noch welches für dich reserviert.“
XD
#106 tillsninchen 16:28:42 | Samstag, 22. April 2006
comments Die Wortmeldungen Rotwangs, dieser stammelnden Proletarierin tillsninchen und anderen verhärten
doch den Verdacht, daß die Homo-Lobby in derartigen Gottesdiensten das Brecheisen an den Glauben ansetzen
und gutmütige, hilfsbereite Seelsorger ausnutzen will. 1. bin ich heterosexuell, 2. ist mein EQ (nachzuschlagen
bei google…) mindestens doppelt so hoch wie der Ihre und 3. finde ich es nicht minder vergnüglich,
wie sich ein Mensch (ich schätze mal) mittleren Alters oder älter gegenüber einer 20jährigen, die
das ganze Gesülze hier eher amüsiert als anstachelt, die Zähne ausbeißt… Viel Spaß weiterhin :)
gutmütige, hilfsbereite Seelsorger XD die Chlorgas ins Weihbecken mischen… schon klar ^^
#88 tillsninchen 16:03:33 | Freitag, 21. April 2006
is nich der Ernst… So ist es nämlich. Ihrem ständigen Wehklagen nach zu urteilen seien aber die Homosexuellen
ein frommes und gottesfürchtiges Volk, welches sich von ihren Hirten ausgegrenzt fühlt – während in
Wirklichkeit das Gegenteil der Fall ist. Nein, die fühlen sich von Leuten wie euch ausgegrenzt, die meinen,
nach Gott zu handeln (oder durch Gott XD) Die wollen hier auch nichts von der Kirche, sondern fragen sich,
warum es überhaupt Menschengruppen gibt (sei es eine bestimmte glaubensrichtung oder was auch immer),
die so hohl sind, Homosexuelle als unmenschlich und unwürdig anzusehen. Sowas gehört verachtet: Geht
euch alle mal ne Runde schämen :p
#23 tillsninchen 15:37:51 | Freitag, 21. April 2006
the sun is shining *sing* the weather is good… Höhö… alle dumm hier (!) *weglach* (!) Ich geh die
Sonne genießen und werde sicher aufpassen, dass sie mich nicht sticht, so wie euch hier alle :p
#85 tillsninchen 15:31:43 | Freitag, 21. April 2006
@ das sich immernoch brüstendes doktorchen Meine Frau, übrigens eine Dr. phil., amüsiert sich regelmässig
und köstlich über Ihr komplexstrotzendes Proletengeschreibsel. Dann wundere ich mich, wie so etwas Dr.
Phil. werden konnte… wobei – diese Phil.s ham meiner Meinung eh alle nen Klatsch weg XD
#82 tillsninchen 14:36:31 | Freitag, 21. April 2006
Danke :) Natürlich können Sie machen, was Sie wollen. Das sollte nur ein freundlich gemeinter Hinweis
sein. Wenn Sie hier weiter lächerliche Statements garniert mit *lol* & Co. von sich geben wollen, dann
bitteschön. siehe Betreff ^^
#18 tillsninchen 14:33:34 | Freitag, 21. April 2006
rumgeblubbe… Wenn Sie das extra erklären müssen, damit es erkannt werden kann, dann scheinen Sie diese
Kunst nicht zu beherrschen. Machen Sie sich nichts draus. Vielleicht sind Sie auch einfach zu dumm, zu
erkennen, dass ich Sie auf die Schippe nehme? XD Mickeymouse??? XD Der war ja schon fast lustig ^^ Da
dann ist es doch komisch dass ich dieses Claudia Roth-Ding nicht kenne :p
#12 tillsninchen 13:31:50 | Freitag, 21. April 2006
comments tillsninchen: „Ich hab so den Eindruck, diese „wir-hassen-homos-weil-wir-sie-nicht-verstehen“-Hetzartikel
von zutiefst verbitterten NPD-Wählern publiziert werden.“ Ist das Ihre Befürchtung oder Ihre Hoffnung?
Dank Ihres „geistreichen“ Beitrages, ist es inzwischen wohl eher eine Feststellung… *plonk* Wie dem
auch sei, Kritik an der (ja: schon Nicht-Volle-Zustimmung zur) hochheiligen Homolobby wird gleich als
Hetze bezeichnet. Und die Andersdenkenden scheinen in Ihren Augen Faschisten oder sogar Nazis zu sein.
Ist das Ihre Art der Überzeugungsarbeit??? Überzeugungsarbeit??? XD Ich mach mich über euch kaputte
Spinner lustig ^^ centesimus annus „… wiederholung steigert den wahrheitsgehalt einer aussage und häufigkeit
fördert die relevanz“ Vielleicht hat man diese Vorgehensweise bei den Homolobbyisten abgekupfert. Nein,
nein… *tätschel* Ihr wart eindeutig eher da ^^ deepthought: „Wie wärs mal mit einem Artikel über
linke, schwule, muslimische Freimaurer schwarzer Hautfarbe die Kinder abtreiben“ Sie haben keine Feindbilder?
(Z.B. Kath. Kirche, Kleriker, Lebensrechtler, Christen, Freidenker, Nichtlinke, kreuznet) Also ich für
meinen Teil habe keine Feinde… es gibt nur gewisse Gruppierungen (oder in Ihrem Falle Einzelgänger),
die ich bedaure und ab und zu etwas belächle ^^
#72 tillsninchen 13:20:55 | Freitag, 21. April 2006
*lol* … ist offenbar nicht der Schlausten einer. Darf ich etwas klar stellen? *lach* Mir scheint, sie
verwechseln dieses Wort mit Dummheit, welches, wenn ich noch einmal kurz aufführen darf, ein geringes
Maß an Intelligenz definiert… Nunja, so herum gesehen, müssten Sie den Satz da oben wohl auf sich
anwenden XD Bevor ich dieses Forum kannte, dachte ich bei Homosexuellen versöhnlich an Geister wie Thomas
Mann oder Michelangelo. Dieses Bild wurde durch die ulkigen Beiträge der Dumm-Tucken gründlich pulverisiert.
sagte die größe Dummhete aller Zeiten, oder wie? XD Nee, nee… beschränkter im Denken gehts echt nicht
mehr. Noch etwas mehr und Sie würden implodieren… (und nur so nebenbei: ich sage dies, obwohl ich in
keinster Weiße an meinem eigenen Geschlecht interessiert bin, nur für den Fall, dass ihr gleich wieder
versucht, euch über die „dummen Kommentare“ der Homosexuellen zu stellen…)
#63 tillsninchen 09:43:07 | Freitag, 21. April 2006
das tut einfach nur noch weh… >< Wenn mir einer mal von Euch erklären könnte, welchen biologischen
und anthropologischen Sinn die Popofi…erei haben soll, lasse ich mich gern belehren… Fragen Sie das
mal Ihren Nachbarn, der das öfter mal mit seiner Frau Praktiziert… Kesseldenker…
#10 tillsninchen 15:15:24 | Donnerstag, 20. April 2006
Comm. In all den Jahren gab es keine Einwände seitens der damaligen Bistumsleitung unter Bischof Viktor
Josef Dammertz OSB (76). Dieser Typ war anscheinend um einiges intelligenter als ganz Kreuz.net zusammen
XD
#3 tillsninchen 12:56:21 | Mittwoch, 19. April 2006
oh man… Früher gab’s den Religionsunterricht *rofl* Und was bitte hat Religionsunterricht damit zu
tun? Mein Vater wurde in Religion geschlagen, wie auch die gesamte restliche Klasse. Da frag ich mich,
was das mit Glück zu tun hat…
#18 tillsninchen 09:57:37 | Mittwoch, 19. April 2006
ach jaaaaaa… ^^ Wieso hast Du Angst davor, dass wir die gegen die Verhöhnung unseres Glaubens protestieren?
What?? O.O Wo bitte schreibe ich das? Is jetzt nich dein Ernst, oder? XD *auslach* Deshalb sollte man
nicht nur MTV, sondern den gesamten Fernseher rausschmeißen. Gerade auch Familien mit Kindern. *rofl*
das sagt einer, der wohl den ganzen Tag im Internet verbringt… Ihr seid so klasse!!! :D Hier hat man
wirklich jeden tag aufs Neue viel zu lachen ^^
#12 tillsninchen 16:01:25 | Dienstag, 18. April 2006
*lol* Der Zeichentrickfilm verstoße unter anderem gegen den im Grundgesetz garantierten Schutz der Glaubensfreiheit.
Macht euch nicht lächerlich – als würde euch der Film davon abhalten, zu glauben XD Ich kenne übrigens
viele Katholiken, die die Sache mit Humor nehmen und sich auch diese Sendung anschauen würden, weil sie
sagen, sie haben nichts zu befürchten, da sie von ihrem Glauben keiner abbringen kann. Also wovor bitte
habt ihr Angst?
#161 tillsninchen 12:24:39 | Freitag, 14. April 2006
Det Rudolphinchen ^^ Weil ich gleich abreise, lasse ich das verkrampfte Rückzugsgelalle von Euch pervertierten
Schwooligans mal so stehen. Bis ich zurück bin, werft Euch hübsch neckisch Wattebäuschchen zu. Aber
nich so dolle, weil das tut ja weh … autschi! Und dass Ihr dabei Euere Federboas nicht abknickt, Ihr
grellgeschminkten Vögel … Hihi ^^ Absoluter Kindergarten. :)=) Warum fangen Sie nicht gleich an, wie
ein Kind rumzubrüllen: „Näänääänänääänäää! Ihr seid doof und ich bin cool *stopft sich schnuller
in den mund*“
#157 tillsninchen 13:54:34 | Donnerstag, 13. April 2006
Betreff (ungefähr genau eine Woche lang). Hö? Muss ich das verstehen, oder war es dafür bestimmt, keinen
Sinn zu ergeben? Aber ich versichere ihnen das das nicht immer so bleiben wird. Und wenn sie auch einmal
traurig sind oder nicht alles so läuft wie sie das wollen dann sollten sie trotzdem weiterposten, denn
dann bin ich sehr gespannt darauf, ob sie sich dann immer noch ihren Humor bewahrt haben. Das wird mir
hier nicht passieren. Denn bei der guten Commedy, die kreuz.net zu bieten hat (weshalb diese Site inzwischen
auch in meinen Favouriten sitzt) kann es einem gar nicht dreckig gehen. Und hinzu kommt, dass ich ein
sehr ausgeglichener Mensch bin und ja, ich bin voll und ganz mit meiner Umwelt zufrieden :) Übrigens
danke für das Kompliment *freu*
#155 tillsninchen 13:24:37 | Donnerstag, 13. April 2006
*täschel* Ich habe nicht nicht gewußt, dass Sie so in der Angst vor persönlicher Entwicklung und vor
Weltoffenheit, die mehr als Konto und Koitus bedeutet, leben, dass Sie eine Aufforderung zum Entdecken
neuer Standpunkte, eine Idee zur heute ja so angesagten Selbsterfahrung gleich als unangemessenen Eingriff
in Ihre und anderer Menschen Privatsphäre betrachten. Persönliche Entwicklung??? XD Dass ich nicht lache
:D Dann müsste ich mich ja zurück entwickeln… sie kleiner Scherzbold, Sie ^^ Privatsphäre? Interessant,
wie Sie von sich auf andere schließen. Verzeihen Sie mir, aber man sollte nicht versuchen, andere zu
analysieren, wenn man nicht einmal bei sich selbst dazu in der Lage ist. Gott sei dank sind Sie kein Psychologe.
Wäre ungesund für Ihre Patienten ^^
#18 tillsninchen 13:17:43 | Donnerstag, 13. April 2006
auf dieser Page tarnen sich Weichlinge (Klemmschwestern *lol*) Ihr Homohass-Prediger würdet doch am liebsten
alle Homosexuellen in Massenvernichtungslager stecken oder heimtückisch von hinten erschießen… ihr
armen kleinen, bemitleidenswerten, verängstigten Kreaturen! Ihr seid wie die Eshibitionisten, die sich
auf der Straße an den Blicken der erschrockenen Frauen aufgeilen. Kein Stück besser. Aber diese Dummschwätzer-Page
hier unterstützt weitgehend meine Theorie, dass es einzig und allein eure Angst vor Neuem ist, die euch
so kurzsichtig werden lässt. Warscheinlich steckt in vielen von euch nen unterdrückter Homo, der nun
mit allen Mitteln dagegen ankämpft und, weil er nicht mit dieser Situation zurecht kommt, so verbitterte
Texte verfasst um Gott vorzulügen, dass er nicht auf das eigene Geschlecht steht…
#151 tillsninchen 08:37:39 | Donnerstag, 13. April 2006
Wenn Sie das tun wollen, tun Sie es… Ich fordere Jeden, der glaubt, ein enthaltsames Leben sei nicht
möglich oder unmenschlich, zum Selbstversuch auf! … aber fordern Sie nicht Leute, die Spaß an Ihrem
Leben, inklusive Sex, haben zu Dingen auf, auf die sie keine Lust haben. Ich kann nicht sagen, dass ich
jemand bin, der 3mal täglich Sex hat, aber wenn ich Lust drauf habe, dann habe ich ihn auch und führe
mir nicht irgendwelche religiösen Sinnlosigkeiten vor Augen, um mich davon abzuhalten. So ein Schwachsinn.
Ich bin ein freier Mensch und als dieser genieße ich mein Leben. Vielleicht erhält dann auch díe Aufforderung
an Homosexuelle ihre Neigung nicht nachzugehen eine andere Dimension, wie bei vielen zunächst radikal
anmutenden Schlüssen aus der Bibel. Dümmer gehts immer…
#47 tillsninchen 08:26:53 | Donnerstag, 13. April 2006
@ EinChrist …um das Wahre, die Gottesebenbildlichkeit wieder zum Vorschein kommen zu lassen. Meinetwegen
doch ^^ Ich, als jemand der nicht an Gott glaubt, kann leider mit „Gottesebenbildlichkeit“ nicht viel
anfangen und werde mir deshalb auch nicht groß Gedanken darüber machen
#5 tillsninchen 22:10:53 | Mittwoch, 12. April 2006
Hya… Oft besitzen sie auch nur ein rudimentäres Verständnis der Liebe zwischen Mann und Frau und deren
erotischen Dimensionen. *kurz rumkicher, wieder zusammenreiß* Mann könnte es ja folgendermaßen auf
die Seitenbetreiber ummünzen: Leider besitzen sie auch nur ein rudimentäres Verständnis der Liebe zwischen
Mann und Mann bzw. Frau und Frau und deren erotischen Dimensionen. Das größte Problem, mit dem die Menschheit
kämpft, ist die Homosexualität! Amen XD
#149 tillsninchen 21:51:23 | Mittwoch, 12. April 2006
@rudolpho (-_-)zzzZZZ Natürlich haben das die Heteros erfunden. Und nun ehrlich – so viel, wie Sie darüber
schreiben hat man fast den Eindruck, Sie treiben sich gern in den Quellen rum. ^^ Jeder mache sich sein
eigenes Bild davon, was das perverse Pack alles treibt. Ich verstehe nicht, warum diese Seuchen(über)träger
nicht verschämt schweigen. Ich bin eher der Meinung, Leute mit einem engen Horizont, wie Sie, sollten
verschämt schweigen. Zumal Aids auch von Leuten wie Ihnen übertragen werden kann… tja, man sollte
meinen, lesen bildet. Aber wenn man in den falschen Quellen liest… XD
#44 tillsninchen 20:50:04 | Mittwoch, 12. April 2006
*betreff mal außen vor lass* @einChrist wie schon gesagt, keine Lust auf diesbezügliche Diskussion,
da man sich hier eh nicht einigen wird. Sowohl Benedikt78 als auch ich tragen diesen Namen schon länger
als der Heilige Vater . Schwein gehabt ^^ Da ich aus Ihrem Beitrag erkennen kann, dass sie offenbar auch
katholisch sind möchte ich Ihnen zumindest die Beschäftigung mit der katholischen Lehre zur Abtreibung
näher an Herz legen. Vielleicht stellen sich Ihnen dann einige Fragen, auf die Sie bisher nicht gekommen
sind. Ähm… meinen Sie mich? O.o Kirche? Sorry,wenn ich Sie jetzt enttäuschen muss, aber ich bin nicht
christlich und gehe höchstens einmal im Jahr (nämlich an Heilig Abend – wegen dem Weihnachtsliedersingen
*grinz*) in die Kirche. Ich glaube an etwas, das ja. Nur ist es nicht Gott, sondern einfach der Gedanke,
dass irgendetwas außerhalb unserer Wahrnehmung existiert… wobei das auch eher sowas wie ein „seelischer
Rettungsring“ ist, um sich nicht mit der Endgültigkeit des Todes auseinandersetzen zu müssen ^^
#144 tillsninchen 20:38:04 | Mittwoch, 12. April 2006
*lol* Ich würde sagen, Ihr Niveau hängt dort, wo es männliche Homosexuelle erotisch finden XD Spielen
Sie ruhig weiter Hirte, während wir mit großen Landmaschinen kommen und Ihren Schäfchen die Weide und
Ihnen somit den Sinn ihres kleinen erbärmlichen Lebens nehmen. Aber mal so nebenbei bemerkt: währen
Sie so katholisch wie Sie tun, würden Sie sich hüten, so mit Dreck um sich zu werfen – oder sitzen Sie
6mal täglich auf dem Beichtstuhl? ^^ Sie kleiner, Toller, Sie *tätschel*
#33 tillsninchen 15:15:36 | Mittwoch, 12. April 2006
@benedikt Nun sagen Sie mir mal welches Kind ausserhalb des Mutterleibes imstande zu leben ist. Jedes
Kind ist auf Hilfe und Zuwendung angewiesen! Oder Kinder, die behindert oder mit offenem Rücken auf die
Welt kommen, brauchen auch grösstenteil medizinische Hilfe. Sollte man die töten? Wenn man diese Einstellung
vertritt, dann kann man auch gleich sagen, dass alte Leute, die pflegebedürftig werden, nicht mehr lebenswert
sind. Ist ja schön und gut, dass es auf Hilfe angewiesen ist und so weiter. Ich rede davon, dass selbst
Maschinen nicht imstande wären, 3 Monate alte Embryos überleben zu lassen. Niemand könnte das. Und
das ist ja wieder ein Unterschied zu normalen Neugebohrenen, Frühchen und behinderten Babys. Und ich
gehe durchaus nicht leichtfertig damit um, schließlich habe ich eine Zeit lang in einer Frauenklinik
gearbeitet und mich logischerweise nicht nur um gesunde Kinder gekümmert.
#30 tillsninchen 12:59:07 | Mittwoch, 12. April 2006
Na, na, na… Deine Einteilung zur Abtreibung in Monate finde ich so widerlich dass einem Speiübel werden
könnte. Kein Mensch ist in der Lage, eine Grenze zwischen lebenswertem und nicht lebenswertem Leben zu
finden, weil alles Leben lebenswert ist. Wir möchten doch bitte sachlich und höflich diskutieren, oder
nicht? Hier stellt sich nunmal einzig und allein die Frage: ab wann spricht man von Leben? Kein Mensch
kann das sagen. Die einen sagen, man lebt ab der Zeugung. Ein anderer sagt, Leben beginnt dann, wenn das
Kind auch außerhalb des Mutterleibs imstande ist, zu leben. Ich gehöre eben in die Gruppe der Leute,
die Abtreibung bis zum 3. Monat ok finden, also der zweiten Gruppe. Ich respektiere Ihre Meinung voll
und ganz und kann sie auch nachvollziehen. Aber mit Ihnen werde ich darüber nicht reden können, denn
an Ihrer Antwort kann ich lesen, dass Sie nichts anderes als Ihre Meinung an sich ran lassen. Ich will
auch gar nicht weiter darüber diskutieren, es wird warscheinlich eh nur Streit vom Zaun brechen, worauf
ich momentan überhaupt keine Lust habe, schon gar nicht wegen eines Artikels aus einem katholischen Internetschmierblatt.
#137 tillsninchen 12:37:55 | Mittwoch, 12. April 2006
@rudoplhinchen Einen einzelnen Homo duze ich auch nicht. Wer sagt, dass ich homosexuell bin? Sind alle,
die diese Menschen tollerieren neuerdings auch homosexuell? Wie erwachsen von Ihnen, so zu denken. Und
der unwillige lernbehinderte Schüler, sind in diesem Falle nicht wir, sondern Sie… Denn Sie kriegen
es nicht gebacken, sachlich auf unsere Aussagen einzugehen, sondern beißen und treten um sich und sonnen
sich in der Erkenntnis, dass die anderen lernbehinderten Schüler Sie auch alle toll finden… Hja, darüber
kann man sich wirklich freuen XD Für Leute wie Sie habe ich nur Mitleid übrig… Sie können es nunmal
nicht besser. Vergebe Ihnen Gott für Ihre Unwissenheit.
#133 tillsninchen 09:32:48 | Mittwoch, 12. April 2006
@rudolpho Fello und übrige Homoagitatoren Ui… ich habe natürlich eine riesen Hochachtung vor Ihnen,
wo Sie doch mit so klugen Wörtern um sich werfen, müssen Sie ja ein gescheiter Mann von Welt sein…
XD Und auch ich muss Fello zustimmen und klar und deutlich betonen, dass ich nicht geduzt werden möchte,
schon gar nicht von jemandem, wie Ihnen! Naja, auch Ihre Ansichten werde aussterben, so wie auch bald
das Schnabeltier…
#22 tillsninchen 09:25:08 | Mittwoch, 12. April 2006
aaaalso *tief luft hol* Heute kritisier ich euch mal nicht ganz so stark ^^ Das Problem ist, dass in Großbritannien
bis zum 6. Monat abgetrieben werden darf. Da stimme ich zu. Ich bin da auch eher für Abtreibung bis zum
3., da das Kind im 6. ja schon sehr weit entwickelt ist. Trotzdem tun mir die Frauen aus den Ländern
leid, die nicht abtreiben dürfen. Wenn nun ein Kind durch Vergewaltigung entstanden ist, oder aber diejenige
schon versprochen war, sich aber anderweitig verliebt hat und nun das Kind der Zeuge dieses Nebenbuhlers
ist, kann ich gut nachvollziehen, warum manche Frauen diese Strecken auf sich nehmen. Allerdings bin ich,
wie gesagt, auch hier der Meinung, dass die Abtreibung nur bis zum 3. Monat vollzogen werden sollte. Sollten
sie nach dem 3. Monat das Kind nicht haben wollen, sollen sie es gebären und zur Adoption frei geben.
#126 tillsninchen 15:32:19 | Dienstag, 11. April 2006
@schnabeltierkönig Diese katholische Lehre zu vertreten ist verdammt noch mal mein gottgegebenes Recht!
Solang die Katholische Kirche steht, werde ich Lieder von meiner Überzeugung frohlocken, ob es den Homoliberalisten
passt oder nicht. –-> irgendwie erinnert mich das an die rechte Szene… –_-’ Ich frage mich, wie eng
so mancher Horizont noch werden kann… mit dieser Einstellung wollen nicht mal Schnabeltiere Sie als
König haben…
#122 tillsninchen 17:48:18 | Montag, 10. April 2006
@benedikt Ich halte es aber für nicht zutreffend, dass es verboten sein soll, eine gewisse Lebensführung
zu kritisieren. Das wird auf anderen Ebenen (Singles, Patchwork, Altersunterschiede) doch andauernd betrieben,
wieso sollte ein Gläubiger das nicht dürfen? Die Art der Kritik ist natürlich durchaus hinterfragbar.
Das nennt ihr kritisieren? Die ganzen Homohetzartikel auf dieser Schmierseite? Kritik ist sachlich. Leider
können nur sehr wenige von euch behaupten, sachliche Kritiker zu sein. Meistens ist diese mit einer bestimmten
Emotion untermalt…
#100 tillsninchen 17:27:18 | Montag, 10. April 2006
Ihr Armen… Dort erklärt er, daß „die bloße Einführung des Begriffes der »Homophobie« dazu führt,
die Idee zu zementieren, daß homosexuelles Verhalten den gleichen Wert hat wie andere Verhaltensweisen,
während es doch offensichtlich ist, daß sie eine Bedrohung für das Überleben der Menschheit ist.“
Müsst ihr um eure Existenz fürchten? Ooooooh… Also mal ehrlich: ihr tut ja gerade so, als könne sich
ein Mensch aussuchen, ob er homo- oder heterosexuell ist und sich natürlich in jedem Fall auf die homosexuelle
Seite schlagen… Ich glaub, ich bin im Kindergarten Ô.o
#130 tillsninchen 17:14:19 | Montag, 10. April 2006
Wie du mir, so ich dir… Die Mitglieder des Homo-Verbandes kennen nicht einen Satz aus den vatikanischen
‘Erwägungen’, sondern eben nur den Stempel „Haßpredigt“ und damit den Handlungsimpuls: Kampf dagegen.
… oder: wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. Ich wills mal so ausdrücken: dieser
S.-u.-L.-Verband ist in meinen Augen unter den Homosexuellen das, was eure Page unter den Katholiken ist:
Jemand, der ohne Rücksicht um sich beißt,mit welchen Folgen auch immer – und eigentlich die starke Minderheit
einer großen Gruppe bildet. Nur weil die Leute aus dem Verband so reagieren, heißt dass nicht, dass
alle Homosexuellen agressiv sind. Aber wozu erzähl ich euch das eigentlich. Prallt ja eh alles an eurer
„jeder, der sein Geschlecht liebt, betreibt Unzucht-Mauer“ ab… Und ihr predigt Tolleranz XD
#108 tillsninchen 21:29:56 | Donnerstag, 6. April 2006
ich mal wieder… Ich hab ehrlich gesagt in der Mitte des Textes aufgehört, zu zählen, wie oft ihr das
Wort „Unzucht“ eingebaut habt… –_-’ Tja, warum hat er sich wohl beide Hoden abgeschnitten? Ô.o Wohl
aus dem Grund, dass Leute wie Ihr ihm einreden, dass Homosexualität gleichzusetzen ist mit Geisteskrankheit…
wer würde nicht verzweifeln, wenn er dächte, am Abgrund des Wahnsinns zu stehn? Ich frag mich, wie schlimm
das Leben für homosexuelle Katholiken ist (oder besser gesagt, hom. Katholiken, die sich dann einreden,
dass sie eine Frau lieben, die wahre Sexualität unterdrücken und ein freudloses Dasein fristen…).
#52 tillsninchen 20:54:07 | Donnerstag, 6. April 2006
Comments Der kürzlich mit drei Oscars ausgezeichnete Homo-Film ‘Brokeback Mountain’ behandelt auch ein
Thema, das in unseren Tagen gerne aus dem Hut gezaubert wird: die „religiöse Intoleranz“. aus dem Hut
gezaubert? Ô.o Die Lügen die im Film über das Fischen erzählt werden, beweisen, daß Homo-Sex sogar
noch wichtiger ist als Essen. Ihr seid phantastisch! ich könnte stundenlang weiterlesen *süchtig nach
Katho-Propaganda werd* (oh nein! Das macht mich ja genauso süchtig, wie der BBM-Film! Neeeeeeeiiiin! )
Das ist natürlich alles vollkommen zu rechtfertigen, da die böse Gesellschaft den zwei Homo-Cowboys
den totalen Zugang zueinander versperrt. Jjjjjjep, behauptet jemand das Gegenteil? :)
#123 tillsninchen 20:44:08 | Donnerstag, 6. April 2006
Leudde, leudde Ich hab euch gleich in die Favouriten gestellt, weil ich hier so herzhaft lachen kann,
wie lang nicht mehr… ^^ Weil ihr doch so auf die Ehefrau als Parasit ansprecht: Ist es nicht normal,
dass man, wenn man sich neu verliebt, langsam Abstand zum anderen Partner Nimmt? Wird dann nicht auch
der Sex freudloser? Fühlt man sich dann nicht unwohl gegenüber seinen Kindern, weil man eine heile Welt
vorspielt? Und ist Ihnen mal aufgefallen, dass der Film in einer Zeit spielt, wo Leute (welchen Glaubens
auch immer XD) Homosexuelle umgebracht haben? Ist es da nicht verständlich, dass Ennis in dieser Familie
(sozusagen als Alibi für eine „reine Weste“) weiterleben muss, um zu überleben? ich glaube, Ihnen ist
die Kernaussage des Films entgangen… oder haben Sie sie wissentlich ignoriert? LG tillsninchen
#164 tillsninchen 20:31:27 | Donnerstag, 6. April 2006
Man,man,man ^^ Ihr macht euch immer alles so schwer. Genießt doch mal das Leben und tut, wonach euch
ist, ohne ständig im Hinterkopf zu haben, was laut Bibel Sünde ist. Und zu Brokeback-Mountain: ich finde
ihr überspannt den Bogen etwas. So schlimm ist das nicht. Solange es noch genug Leute gibt, die den Bund
der Ehe eingehen und ihre Kinderchen kriegen, könnt ihr doch zufrieden sein. Ihr hättet sogar noch mehr
Zuwachs, wenn ihr mal die Homoehe anerkennen würdet XD Ciaociao! Tillsninchen