Laurentius2
Erstellt: 11:35:35 | Dienstag, 25. Januar 2005
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
836 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Gut getarnt
#1   Laurentius2   10:33:20 | Mittwoch, 23. Mai 2007
Noch nie …
… war unsere katholische Jugend spießiger als heute ! O:O :-S
„… Sommer genießen … Grill rausholen …“
Fehlt nur noch : „Schlüpft in Eure Pantoffel und knipst die Glotze ein …!“
Ein Abbild unserer Oberhirten, die auf dem Rückweg vom Rotarierdiner in ihrem Benz gemütlich den Kopf zurücklegen …
Redaktion benachrichtigen Die einzige Herrschaft + …
#7   Laurentius2   11:52:07 | Donnerstag, 8. Februar 2007
@Credo
… das ist mir auch ein Rätsel(Indultmessen).
Redaktion benachrichtigen Nostalgische Rückzugsgefechte
#12   Laurentius2   11:45:20 | Donnerstag, 8. Februar 2007
Behandeln wir die Liturgie-Progressisten …
… doch einfach so, wie wir uns gewünscht hätten, von Ihnen behandelt worden zu sein. Öffentliche Exkommunikationen sollte es wirklich nur für Abtreiber und deren Unterstützer sowie Häretiker geben. Diese allerdings müssen nach dem Dauerthema Liturgie jetzt mal merken, was eigentlich wesentlich ist: die Einheit im katholischen Glauben, egal in welchem Ritus ! Und da steht der Kirche schon seit Jahrzehnten so mancher Pfarrer und Religionslehrer weit ferner als die bösen Piusleute !!!
Redaktion benachrichtigen Die einzige Herrschaft + …
#4   Laurentius2   09:01:10 | Donnerstag, 8. Februar 2007
@Zwobbel
Prima Idee ! Leider kann ich aus terminlichen Gründen nicht dabei sein. Werde mich mit einem Rosenkranz beteiligen. Seine Eminenz muß noch viel härter gegen die 68er vorgehen … Es ist ein Kampf um das Überleben des katholischen unverkürzten Glaubens gegen das 68er aggiornamento, das letztlich nur aus einem Nachplappern Küngscher Zeitgeist-Anpassungs- und Selbstaufgabeformeln besteht ! Die „katholischen“ Sowjets sind dafür ein nützliches Vehikel.
Redaktion benachrichtigen Der Abtreibungskardinal läßt seinen Hund bellen
#44   Laurentius2   08:58:25 | Montag, 5. Februar 2007
Gott segne und schütze …
… unseren Weihbischof Laun. Gäbe es keinen Bischof mehr wie diesen oder Weihbischof Pieschl oder Altbischof Zieglbauer, Dick und andere (wenige !), wir wären gänzlich ohne Hirten.
Redaktion benachrichtigen Ulla Hahn und Botho Strauß distanzieren sich
#17   Laurentius2   10:14:13 | Freitag, 26. Januar 2007
@Sulpicius
So mag man spekulieren … jedenfalls dürfen wir uns ob einer raffinierten Abwehrschlacht der Modernisten noch auf einiges gefaßt machen. Die Intelligenteren unter ihnen wissen genau: kommt die Messe aller Heiligen in der Breite zurück, ist dies der sichere Anfang vom Ende des deutschen Modernismus/Rahnerismus/Indifferentismus … so wie es das „pro multis“ für die Apokatastasis-Lehre sein wird.
Redaktion benachrichtigen Kalvinismus oder Allerlösung?
#12   Laurentius2   12:33:49 | Donnerstag, 25. Januar 2007
Die Deutschen …
… wußten doch schon immer alles viel besser als der Papst (Luther, Zwingli, Bultmann, Rahner …).
Redaktion benachrichtigen Wann entstand die Alte Messe?
#31   Laurentius2   16:26:20 | Donnerstag, 11. Januar 2007
Lang lebe …
… unser Papst ! Ansonsten sehe ich in den nächsten 20 Jahren schwarz für die Alte Messe, die doch wohl eher eine gregorianische (6.Jhd.) als eine tridentinische (16.Jhd.) ist, Herr Ammon. Sie könnten das mal nachlesen bei Prof. Gamber, dazu müssten Sie allerdings Ihre modernistische Brille ^-^ einmal abnehmen …
Redaktion benachrichtigen Wann entstand die Alte Messe?
#20   Laurentius2   13:28:16 | Donnerstag, 11. Januar 2007
Römische (und vor allem deutsche und französische ) Wolfsrudel gegen den Papst …
Hierzu wie zu vielen Berichten aus Rom und dem katholischen Erdkreis fällt einem nur der Auszug unseres guten Papstes aus seiner ersten Predigt nach dem Konklave ein:
„Betet für mich, Brüder und Schwestern, daß ich nicht vor den Wölfen Reißaus nehme!“ :'(
Oremus …
Redaktion benachrichtigen Ob er es weiß?
#46   Laurentius2   08:07:44 | Montag, 25. Dezember 2006
@Aragorn
Lieber Aragorn,
hier noch einmal meine besten Weihnachtsgrüße : …(anklicken)… www.kreuz.net/…ticle.4388-page.html
Redaktion benachrichtigen Neues von der ‘Fuldaer [Kirchen-]Zeitung’
#87   Laurentius2   08:27:49 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@Kreuz-net
Bitte recherchieren und veröffentlichen Sie die Bankkontodaten dieser mutigen „frech-katholischen“ Laien !
Vielen Dank !
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Weihnacht + …
#6   Laurentius2   14:06:38 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@Andreotti
Dieser zwielichtige Politiker, Totengräber der DC und ausgesprochener Feind der deutschen Einheit überrascht mich damit nicht !
Im Gegenteil, wenn Männer wie Andreotti sich wehren, ist dies ein weiteres Gütesiegel für die Intentionen des Papstes!
Mithin setzt sich Andreotti damit klar in Gegensatz zum 2.Vatikanischen Konzil und müßte deswegen eigentlich wegen Verstosses gegen dieses „Superdogma“ in Ungnade fallen, wenn die Gesetze der Logik in Italien und Rom noch gälten …
Redaktion benachrichtigen Kommt! Die Messe kehrt zurück
#39   Laurentius2   09:58:18 | Dienstag, 19. Dezember 2006
@ ARAGORN
Lieber Aragorn,
Ihre letzten Ausführungen insbesondere zum sozialistischen Rätesystem in der Kirche und zur Wiedereinführung der Messe aller Heiligen habe ich mit Freude gelesen. Sie vertreten einen Geist der Entschiedenheit und doch auch liebevoller echt katholischer Ausgewogenheit, den ich ebenfalls anstrebe.
Ihnen und allen anderen „Glaubensgenossen“ (St. Paulus) ganz herzlich ein gesegnetes Weihnachtsfest !
Laurentius
P.S.: Neulich war ich bei einem jungen Priester mit eindeutiger Tendenz für unsere Kirchensprache (auch im NOM) zum Beichten. Ausnahmsweise beichtete ich in dessen Wohnzimmer: An der Wand standen die Filme über Aragorn, Boromir (faszinierende Figur) & ihre Freunde …
Ein Hoch auf den traditionell-katholischen Tolkien, der bis zuletzt dem NOM traurig gegenüberstand und jeden Morgen mit dem alten Ritus seinen Tag begann … !!!
Redaktion benachrichtigen Fritz Wallner meldet sich zurück
#33   Laurentius2   09:37:56 | Dienstag, 19. Dezember 2006
Jetzt sind wir Schlauer / vox populi
Wir sind heute schlauer als gestern. Doch kein Punktsieg für den Sowjetkatholizismus : die Wahl war ungültig.
Dennoch bleibt festzuhalten, wieviel Ärger einem römisch-katholischen Bischof ein paar Dutzend medial verblendete Quertreiber durch das System der Räte machen können.
zu Vox populi(st):
1. Es ist, wie hier schon von einigen meiner Glaubensgenossen hinreichend dargelegt, ein Riesenunterschied, ob man die Lehre Jesu Christi = der katholischen Kirche an sich (!) kritisiert oder man kirchenpolitische Kritik am Kurs seines Bischof äußert …
2. Zeigen Sie durch Ihr Vokabular („Verblendete“), daß Sie als Vertreter der Herren Liberalen in ihrer Polemik keinen Deut zurückhaltender sind als unsereiner („Sowjetkatholizismus“).Warum verirren Sie sich eigentlich immer in dieses Forum bei kreuz.net statt bei SPIEGEL-Online zu bleiben ? Bekommen Sie anonsten nirgendwo mehr ernsthaft Paroli geboten ? Das spricht gegen die Predigten Ihres Pfarrers … Oder sind Sie überhaupt kein Katholik ? Die Grenzen zwischen bekennenden Atheisten und Sowjetkatholiken sind ja in diesem Forum in punkto Kirchenpolitik oftmals nur schwer zu bestimmen. Letztere wollen sich ersteren ja unbedingt öffnen (wiederum das Ur-Beispiel Rahner und Rinser …).
Redaktion benachrichtigen Fritz Wallner meldet sich zurück
#2   Laurentius2   11:32:05 | Montag, 18. Dezember 2006
Punktgewinn für den rheinischen Sowjetkatholizismus
Bischof Müller bedarf unseres Gebetes und der Einsicht, daß das System der demokratisierten Kirche einfach nicht funktionieren kann (!) Welcher Heilige handelte jemals in Folge einer demokratischen Mehrheitsentscheidung ???Das tapfere Dagegenhalten seiner Exzellenz erinnert an die Tat des Sisyphos …
Im übrigen ist das Rätesystem noch nicht einmal wirklich demokratisch, das wußten 1919 hierzulande sogar die vernünftigen Sozialdemokraten !!! … Da sieht man übrigens, wie links die Lehmann-Kirche abgedriftet ist … sie übernimmt ein „demokratisches“ Machtergreifungsinstrument der Altkommunisten und wähnt sich „progressiv“ … Friedrich Ebert, unser erster Reichspräsident, Gott hab ihn selig, wußte noch, daß sich bei diesem Rätesystem stets die fanatischen und radikalen Kräfte durchsetzen und daß dieses System sehr leicht vom obersten Rat (russ.: „Sowjet“) manipuliert werden kann !
Und da sind sie, unsere Herren Sowjetkatholiken: links von Friedrich Ebert !!! Karl Rahner und seine Freundin „Wuschel“ alias Luise Rinser (Erzkommunistin) lassen grüßen …
Redaktion benachrichtigen Ist die Kirche ein totalitäres Regime?
#67   Laurentius2   16:52:25 | Montag, 27. November 2006
@Verschwörungstheorien
Es gibt absolut keine Verschwörungen in der Weltgeschichte. Niemals ! Und ich bleibe bei meiner Frage: Warum wird jede Sparbuchbesitzerin auf Fremdeinwirkung untersucht, nicht aber der „umstrittenste“ Erz!Bischof Deutschlands ?
Redaktion benachrichtigen Ist die Kirche ein totalitäres Regime?
#54   Laurentius2   10:32:15 | Montag, 27. November 2006
@mathild und „brave“ Katholiken
Zu Lebzeiten des hochverehrten Alterzbischofs von Fulda proklamierte der damalige SPIEGEL-Chef R.Augstein einen „letzten Kulturkampf“. Zielscheibe seien, das schrieb er ausdrücklich, die letzten deutschen konservativ-katholischen Bischöfe, womit Dyba (ausdrücklich genannt !), Meisner, Ratzinger und Mixa gemeint waren. Das ganze ist erst knappe 7 Jahre her. Dann kam der plötzliche und niemals gerichsmedizinisch untersuchte Tod des vor allem in Teilen der Homo-Szene meistgehaßten Erzbischofs – zum Vergleich: jede Oma mit nem Sparbuch über 10.000 € wird genauer untersucht als dieser Fall (ich weiß das aus eigener Erfahrung).
Darauf kam ganz zufällig ein Mann aus dem ganz offiziell von Freimaurern gegründeten Rotarierorden an die Macht.
Er drischt auf die letzten funktionierenden Äderchen des ehmaligen katholischen Herzens unseres Landes ein …
Es bleibt nur zu beten … und zu guten rom- und vor allem glaubenstreuen Priestern den Kontakt zu suchen. Ich empfehle das Netzwerk katholischer Prtiester und Laien sowei die Iks verschiedener Prägung (Richtung Graf: traditionell-katholisch und verfemt, dadurch vielleicht auch verständlicherweise ein wenig verbittert, Richtung Gindert und Forum deutscher Katholiken: halb-konservativ brav-katholisch aber durchaus kritisch gegenüber dem Zeitgeist).
Die Lage ist furchtbar aber niemals hoffnungslos:
NON PRAEVALEBUNT !
Redaktion benachrichtigen Bilder ersparen tausend Worte
#28   Laurentius2   08:17:17 | Sonntag, 26. November 2006
Ohne Zweifel Völkermord
Das Sytem 68 begeht ohne Zweifel einen der gigantischsten Völker(selbst)morde der Weltgeschichte.Könnten die ungeborenen Kinder schreien, so manchem Schwafler, der hier schreibt würde es hoffentlich die Sprache verschlagen – oder sind Methusalix u.a. schon so abgebrüht, daß ihnen selbst das nichts mehr ausmachen würde ? Also ich muß da schon an gewisse Reden in der deutschen Vergangenheit denken, von wegen „anständig bleiben“ und so …
P.S.:Schaut mal in die UNO-Definition für Völkermord – es genügt, wenn der Mörder (oft der Staat) einen Teil einer Gruppe von Menschen ausrotten will. Wir Katholiken sind uns da mit den Juden, den Orthodoxen, sogar den Moslems, ja mit allen vernünftigen Menschen einig. In Eurer liberalen donum-mortis-Haut, Methusalix und Co. möchte ich dagegen nicht stecken…
Redaktion benachrichtigen Ohne Rücksicht auf Verluste
#49   Laurentius2   11:24:56 | Dienstag, 21. November 2006
@Gesamtsituation
1. Da ist zunächst eine kleine, oft nicht einmal praktizierende,aber tonangebende Gruppe von Katholiken, die im Geiste längst abgefallen sind. Sie besetzen viele wichtige Funktionen vor allem im sogenannten Räte-(russ.:Sowjet-)System der Kirche. Einer der Speerspitzen ist die „Kirche von unten“,viele CDU-ler und sonstige „donum vitae“ -Unterstützer…
2. Eine rätselhafte Gruppe von kirchlichen Offiziellen, die sich gerne mit etwas Marienfrömmigkeit oder Gruppenbild mit Papst schmückt, aber de facto die erste Gruppe, z.B. Leute von donum vitae (durch Einsegnung deren Beratungsräume etc.) unterstützt. Sie besitzt die Mehrheit in den Machtpositionen.
3… haben wir – grob umrissen – die Masse der inzwischen Indifferenten. Sie werden durch den Zeitgeist im Fernsehen weggelockt oder sterben ohne Glaubensweitergabe aus … Diese Gruppe finanziert die ersten beiden Gruppen !
4… gibt es ca. 5 % Katholiken in Deutschland, welche praktizieren, regelmäßig die Sakramente empfangen (auch jährliche Beichte und entsprechend disponierte Kommunion, wie bei den neuen Papstmessen Benedikts nun wieder öfter angemahnt … ).
Die letzte Gruppe ist leider sehr durchsetzt von „braven“ Katholikenund hier und da auch von durch den Zusammenbruch der Kirche verbitterten Spinnern, als daß sie wirklich Einfluß ausüben könnte.
Aus „braven“ Katholiken müssen „freche“ werden. Papst, Traditionelle und Einzelkämpfer (SJM und viele gute Priester nicht nur auf dem Land ) müssen unterstützt werden ! Dafür bete ich.
Redaktion benachrichtigen Sensation: Wandlungsworte zurückgewandelt
#50   Laurentius2   15:55:38 | Montag, 20. November 2006
Ein Schlag gegen die Allerlösungslehre ?
Sollten es die Lehmänner nicht schaffen, diese Entscheidung aus Rom wieder mal bauernschlau zu verschleppen oder zu ignorieren ^-^ :-$ o.O :-S :-D , ist das tatsächlich ein allzu lang erwarteter Schlag gegen die in Mitteleuropa vorherrschende Apokatastasis-Lehre !
Jeder, der dieser Lehre im Kern bisher widersprach, diente ja angeblich einer „angstmachenden Theologie“ …
Sogar ein liberaler Priester in meiner Heimatpfarre sagte neulich: „Es geht bei der Warnung vor dem jüngsten Gericht nicht um Angst machen, sondern bewußt machen.“ Das ist es doch ! Es geht um eine Warnung, keine Drohung oder Angsteinjagerei!
Oder ist es wie vor zwei Jahren, als ein Rundschreiben an die Priester zur Liturgie wirkungslos verhallte ? Dort wurde u.a. darauf hingewiesen, wie der Prister sich zu kleiden hatte und daß er nach dem biblischen Text des „Vater unser“ und vor dem in der Antike hinzugefügten „denn Dein ist das Reich …“ (Doxologie) das vorgeschriebene Gebet allein zu betenhabe.
Wird Rom von der Lehmann-Kirche nun erneut ignoriert ?
Redaktion benachrichtigen Der Fuldaer Eiertanz geht weiter
#27   Laurentius2   13:32:42 | Donnerstag, 16. November 2006
@kreuz.net / Herr, verzeihe uns Deutschen …
Eine glänzende und mutige Analyse der episkopalen Rhetorik.
Kernpunkt: Dies als „Denunziation“ zu qualifizieren, ist eine öffentliche Kritik an Redemptionis sacramentum.
So ist es, man schlägt den Sack und meint …den Papst !
Was für eine gruselige deutsche Front gegen Rom !!!
Ich schäme mich für mein Land vor den Augen des Stellvertreters Petri !
Herr, verzeihe uns und schenke dem Land der Häretiker (Luther, Zwingli, Rahner), Ideologen (Marx, Rosenberg, Adorno und Marcuse) und ungehorsamen Bischöfe (Bsp.: Hohmeyer, der zu „dominus jesus“ wörtlich sagte: „das sind die letzten Zuckungen des römischen Zentralismus !“ und mit „666“ auf dem Nummernschild durch die Gegend fuhr u.v.a.) – schenke diesem Land dennoch Deine Gnade ! Amen.
Redaktion benachrichtigen Angstmachende Argumente
#14   Laurentius2   13:08:49 | Donnerstag, 16. November 2006
Sie hauen den Sack und meinen … den Papst !
Die angeblich angstmachende Theologie der SJM-Priester besteht wohl darin, daß die Wahrheiten von Himmel und Hölle nicht verleugnet werden.
Das, was sich Modernisten stattdessen leisten, eben diese de-facto-Leugnung, ist nicht nur eine Verkürzung des überlieferten Glaubens, schlimmer … Es ist die sehr verbreitete Irrlehre der Apokatastasis, die bedeutet, daß letztlich niemand verloren geht (Allerlösungslehre). Man muß den Leuten also nur noch erklären, daß sie so oder so erlöst sind und ihr Verhalten (Liebe zu Gott oder Gleichgültigkeit bzw. Haß) letztlich gleichgültig für ihr Seelenheil ist. Schön für Herrn Spors – aber falsch. Die moderne Ausprägung dieser Irrlehre geht nach Aussagen des verstorbenen Kardinal Höffners auf die Figur des anonymen Christen bei Karl Rahner zurück, dem „Kirchenvater“ der modernistischen Theologie.
Wenn also auf den drei Patres :-( :-( :-( herumgeschlagen wird, meint man eigentlich das noch intakte Lehramt, das Papst Benedikt XVI. darstellt , wenn er es noch vor wenigen Wochen treffend umreißt:
o^/ „Der wahre Tod, den man fürchten muß, ist der Tod der Seele. Wer durch die Todsünde der Liebe Gottes stirbt, keine Reue zeigt und in stolzer Verweigerung verharrt, schließt sich selber vom Reich des Lebens aus.“
Was für eine feige Art, nur auf den Sack zu schlagen …
Man hat den Eindruck, die ganze Meute :-[ >:) ^-^ o.O wartet mit ihrer Attacke auf den Leithirsch nur auf einen günstigen Augenblick und macht bis dahin Jagd auf seine treuen Diener …
Redaktion benachrichtigen Verhärtung im Bösen
#19   Laurentius2   13:40:34 | Dienstag, 14. November 2006
Anathema sit !
… wobei ja das olle Kirchenrecht nur für die Konservativen gilt. Moderne Pfarrer dürfen ruhig kirchenfeindliche Organisationen unterstützen. Linkskatholische Politiker dürfen ruhig romfeindliche Clübchen mit Millionen an Steuergeldern sponsern, ohne daß sie auch nur einen bösen Zeigefinger von den DBK-Männern ernten… man trinkt ja abends wieder einen vorzüglichen Chablis zusammen – ja heute sogar direkt von den Lagen des Herrn Präsidenten bzw. Meisters vom Stuhl – nein diese Fanatiker von kreuz.net, kath.net den IKs, der SJM und wie sie alle heißen – die haben doch wirklich keine Ahnung vom vorzüglichen Geschmack der Macht !!!!!! :-D !!!!!!!!!!!!!
Anathema sint: :-( :'( o^/ :-O :'( :-# O:) :'( :-@ o.O :'( !!!!
Redaktion benachrichtigen Verhärtung im Bösen
#14   Laurentius2   11:47:46 | Dienstag, 14. November 2006
@jawohl!
(IRONIE :) Sie kommen ja mit scholastisch-aristotelischer Logik daher. Ja was glauben Sie eigentlich, fällt Ihnen ein ? Der Modernismus hat doch längst seine eigene (Un!)Logik entwickelt (u.a. Rahner und Teilhard de Chardin), mit ihrem durchaus logischen Verweis auf den Rhöner Denunzianten werden Sie also keinen dieser Herren überzeugen können !
Leider, Gott sei’s geklagt.
Redaktion benachrichtigen Verhärtung im Bösen
#11   Laurentius2   11:39:21 | Dienstag, 14. November 2006
@Sarah & Alois
@Sarah: „die Bildung einer prot.-kath. Nationalkirche“ :-( ^-^ ;-) :-$ o.O :-S :-! – genau das ist es, Sarah :(3 !
Natürlich vertrauen wir braven Katholiken auf den obersten aller Bischöfe, den Papst in Rom. Wir müssen aber auch selbst was tun, um dem Heiligen Geist Gelegenheit zu Eingreifen zu geben… z.Bsp. die Initiativkreise unterstützen oder das Netzwerk katholischer Priester o^/ o^/ o^/ und Laien :-) :-] :-# :-) !
@Alois
Ist doch ganz logisch, daß sich der episkopale Rheinbund (s. Pater Wiltgens „Der Rhein fließt in den Tiber“), für den das Paris von 1789 :-[ doch letztlich höher zählt als das Roma aeterna o^/ , daß dieser Rheinbund nun Alarm schlägt. Läßt man diesen Rinnsal der Tradition erst in die modernistische Festung fließen, werden die Dämme früher oder vielleicht auch erst in einer Generation aber mit Sicherhiet gesprengt. Da diese Herren von Haus aus Taktiker und Strategen sind, werden sie nun alles tun, um Rom daran zu hindern ! Die Deutschen (als die Nation, aus der die meisten Häresien und falschen Ideologien in der Neuzeit stammen) drohen dabei wirksam mit der Fuchtel ihrer immer noch reichlich sprudelnden Steuergelder ! Eines Pfandes, das die Bischöfe einst im Austausch für die napoleonischen Enteignungen erhielten. Die enteigneten Güter aber waren alles vom Munde abgesparte Vermächtnisse oder Almosen echt römischer Katholiken :-( :-) O:) , deren tradierter Glaube heute als fundamentalistisch bezeichnet wird.
Was für eine charakterlose Schizophrenie :-! !
Redaktion benachrichtigen Verhärtung im Bösen
#3   Laurentius2   10:06:29 | Dienstag, 14. November 2006
1+1= ?
Wer glaubt schon an Verschwörungstheorien, wir doch nicht, oder … ?
1 : In einem Streitgespräch mit einem leitenden Redakteur der Fuldaer Zeitung platzt es aus diesem in einem unbehrrschten Moment, als es um die bodenständige Katholizität der Fulderer Landbevölkerung geht, heraus:
„Wir werden diesen schwarzen Landkreis schon umdrehen, da können Sie sich drauf verlassen !“ :-[ ;
+1 :Viele deutsche Bischöfe sind Mitglied bei Rotary, einer Vorfeld- bzw. Rekrutierungsorganisation der Freimaurerei (deren Gründer auch Freimaurer waren) und deren Verhältnis zu den Logen man deswegen durchaus mit dem von JU und CDU vergleichen kann. Auch Zeitungsherausgeber und einflußreiche Verleger finden sich in den Logen oder/und den Rotary-Veranstaltungen, bei denen man gerne und regelmäßig gemeinsam ißt und guten Wein trinkt … ;-) Sie entscheiden über jeden Posten in den sensiblen Stellen ihrer Meinungsorgane und wundern sich, daß ein klischeehaft doch so absolut regierender Bischof das nicht tut.
= 2 ??? : Nach dem 25. Diner reicht’s dem Herrn Prälaten, er will sich endlich als „Führungskraft“ beweisen. Ein Mensch, der regelmäßig auf die Sonnenbank geht („Bischof Braun“ ^-^ ), legt schließlich viel wert auf’s Renommee bei seinen Freunden …
superbia est incipium malorum
Redaktion benachrichtigen Eiertanz der Fuldaer Zeitung
#36   Laurentius2   09:38:27 | Dienstag, 14. November 2006
Es ist zu befürchten …
… daß es hier eine Verschwörung gegen das Erbe Erzbischof Dybas gibt …
… natürlich reine Theorie, doch wer eins und eins zusammenzählt … :
1:Ein Journalist in Fulda verriet sich selbst im persönlichen Streitgespräch, als es unbeherrscht aus ihm herausplatzte: „Wir werden diesen schwarzen Landkreis umdrehen, das schaffen wir !“
+1:Der pastorale Prozeß wurde als erstes in Neuhof eingeführt, dem Wohnsitz des wegen einer Verleumdungskampagne im Wahlkampf geschlagenen Bundestagsabgeordneten Martin Hohmann, in dem dieser die Mehrzahl der Stimmen nach wie vor auf sich vereinen konnte …
=2 !
Redaktion benachrichtigen „Das ist die richtige Messe, wie sie immer war“
#34   Laurentius2   15:32:16 | Freitag, 3. November 2006
@Maledica
Wirklich ? Der steht das durch ?
Dann hat er bestimmt schon einen besonderen Tugendgrad erreicht … Unglaublich.
Redaktion benachrichtigen „Das ist die richtige Messe, wie sie immer war“
#31   Laurentius2   15:22:23 | Freitag, 3. November 2006
@Pfarrer Lochner
Ich komme aus dem Staunen nicht heraus: Wie kann es ein Kleriker der Amtskirche (immerhin Militärsuperior, also wohl eine Art Oberpfarrer der Sonderseelsorge) wagen, dies alles so offen auszusprechen ?
Ich dachte bisher, nur Emeriti unter den hohen Geistlichen wie Altbischof Zieglbauer o^/ wagten das („Die alte Kirche war mir lieber“) ?
EIN RÄTSEL – legt er keinen Wert mehr auf seine Stellung O:) , ist er amtsmüde :'( oder hat er Narrenfreiheit, weil er vielleicht zu viel weiß ? :-$
Redaktion benachrichtigen Hinter den Kulissen historischer Verbrechen
#122   Laurentius2   15:05:26 | Freitag, 3. November 2006
@Nagasaki
Nach meinen Informationen gab es aber die größten japanischen Diasporagemeinden in diesen beiden Städten! Nagasaki war das Zentrum der von Pater Maximilian Kolbe recht erfolgreich betriebenen Japanmission … Sie verwechseln vielleicht die absolut kleinen Zahlen mit dem relativ hohen Anteil … Eine andere Frage ist, ob dahinter Absicht zu vermuten ist …
Redaktion benachrichtigen Affront + …
#5   Laurentius2   12:10:50 | Freitag, 3. November 2006
Oremus
…pro „Societas sacerdotium in cruce“! Necesse est pro salvatio sacerdotii in Germania. Non omnes Episcopi agunt !
Redaktion benachrichtigen Härte und Beharrlichkeit
#4   Laurentius2   13:48:42 | Donnerstag, 2. November 2006
@Athanasius
Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen: Demokratie gilt eben vielen Revolutionären (auch in der Kirche !) nur als große Ablenkungsmasche von ihren Hinterzimmerintrigen bzw. als Putschvehikel um ungeliebte Autoritäten zu beseitigen. Sobald Volkes Wille aber in eine andere als die gewünschte Richtung geht, wird die Demokratie mit Füßen getreten… Aber mit Hilfe der Medien – hier der regionalen Monopolzeitung unter linksliberaler „Federführung“ – klappt es eigentlich immer. Ein kleines Wundeer, daß die Fuldaer Zeitung hier berichtet, offenbar ist die Sache nun so aussichtslos für die romtreuen Priester, daß man sich gefahrlos wieder mit dem Schein der Objektivität den Absatz bei den braven Katholiken sichern kann, ohne in der Sache wirklich einen Aufstand etwas zu riskieren. Fulda, das christliche Herz Deutschlands wird umerzogen !
Redaktion benachrichtigen Jetzt müssen die Leichen verscharrt werden
#103   Laurentius2   08:54:34 | Donnerstag, 2. November 2006
@Bischof Algermissen
Er zeigt sein wahres Gesicht: Zuckerbrot (etwas Marienfömmigkeit für die braven Omas) und Peitsche … !
Redaktion benachrichtigen Doch kein Zungenkuß
#273   Laurentius2   16:13:59 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@ der den es angeht
Drehen Sie Ihre Quasselschleife ruhig weiter, ich darf mich dann auch mal wiederholen:
Prof.Waldhäusl,
Prof.Prandtner,
Prof.Winkler
sind alle a bissel gscheiter als der Alpenintrigant …
Redaktion benachrichtigen Kampfesmut
#25   Laurentius2   16:10:37 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@Pünktchen
Detaillierter und anhand der Quellen sehr explizit beschreibt dies Emme (Rechtshistoriker) in neuerer Zeit:
Emme, Dietrich: Martin Luthers Weg ins Kloster
Emme, Dietrich: Martin Luther
Sehr lesenswert, weil ganz nah an den Quellen, die oft direkt zitiert werden …
Redaktion benachrichtigen Der Bischof von Fulda auf radikalem Kurs
#85   Laurentius2   15:55:51 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@Alois
O.K., Hauptsache römisch-katholisch !
Redaktion benachrichtigen Kampfesmut
#21   Laurentius2   15:51:31 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@Luther
So ähnlich argumentiert auch Prof. Mock und ergänzt dabei wunderbar die Argumentation von Prof. Hacker, dessen Werk „das Ich im Glauben des Martin Luther“ ja von Ratzinger so eindringlich empfohlen wurde: ein um sich selbst und seine (!) Erlösung von Schuld (!?) kreisendes Ich als Religionsstifter …
Redaktion benachrichtigen Doch kein Zungenkuß
#271   Laurentius2   15:39:49 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@Seminarzerstörer
Da Sie sich hier ständig wiederholt wird, darf ich dies wohl auch tun:
Lesen Sie doch hier bei kreuz.net, was mehrere von den Seminarzerstörern mißachtete Professoren zur causa Krenn schreiben:
Prof. Waldhäusl (s.o.Artikel)
Prof. Dr. Dr. Gerhard Winkler (Kirchengeschichte) und
Prof. Dr. Dr. h. c. Robert Prantner (Christliche Sozialwissenschaft).
(einfach in „Suche >>“ rechts oben eingeben – schlau werden – fertig !)
Redaktion benachrichtigen Der Bischof von Fulda auf radikalem Kurs
#82   Laurentius2   15:32:50 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@Alois und Karl
@Alois
Nun, die sittlichen Zustände durch die allgemeine Glaubensunsicherheit in Wittenberg etwa waren so himmelschreiend, daß Luther selbst es mit der Angst zu tun bekam. (Quelle: u.a. bei Emme und Mock angegeben, so weit ich mich noch erinnere …).
@Karl-Peter
Wurde Algermissen nicht zuletzt in Rom ermahnt ? Wie wird Rom nun neuerlich reagieren ?
Oremus pro Roma aeterna !!
Klar ist uns doch allen, die wir von einem römischen Rollback gegen die ungehorsamen Hirten träumen: wenn diese Herren ernstlich in ihrem modernistischen Traum gestört werden, werden sie ein Feld der Verwüstung hinterlassen! Eine neue Kirchenspaltung wäre vorprogrammiert. Viele Jahre habe ich darüber nachgedacht. Ist nicht aber doch unterm Strich eine solche Trennung von den toten Gliedern besser, als daß junge Sinnsucher durch diesen unkatholischen Zirkus enttäuscht und dadurch der wahren Kirche langfristig entfremdet werden ? Wieviele junge Männer gehen uns nach Aussagen kompetenter romtreuer Laien dadurch verloren, daß sie vom modernistischen Ordinariatsklerus weggemobbt werden ?
Mir ist mindestens ein Fall persönlich bekannt.
Redaktion benachrichtigen Kampfesmut
#16   Laurentius2   15:10:34 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@Burgorus / Luther
Ich kann dies nur bestätigen ! Prof. Mock hat sich sehr wissenschaftlich mit den neueren Quellenuntersuchungen von Emme u.a. auseinandergesetzt.
Auch ich bin oft etwas zu polemisch …
Redaktion benachrichtigen Der Bischof von Fulda auf radikalem Kurs
#57   Laurentius2   10:04:30 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@Protestant
Nun, ich möchte Ihnen schließlich noch auf den Weg geben, daß zur selben Zeit, in der Luther ins Kloster „ging“ (neutral formuliert), ein Examensabsolvent an der dortigen Universität im Duell erstochen worden war. Das ergeben die Quellen und noch viele andere Anhaltspunkte für die gen. wissenschaftliche Theorie !
Wenn Sie diese Bücher auch niemals lesen- Sie sind ganz gegen meine Erwartung sehr unpolemisch und stattdessen sehr auf die Quellenarbeit bezogen !- überlegen Sie doch mal: Warum war Luther so unglücklich im Kloster ? Wieso brach er sein heiliges Versprechen gegenüber Gott und Jesus Christus, Priester zu sein? Hätte er nur etwas geschrieben gegen die kath.Lehre – o.k. Er brach aber seine eigenen Eide, ist also zu allermindest ein persönlich sehr unglaubwürdiger Religionsstifter, der ohne die damalige politische Konstallation gar keine Chance gehabt hätte und so war denn auch dei Reformation vor allem ein Riesengeschäft für die deutschen Fürsten, die sich am Kirchengut großflächig bereicherten … Tolle Glaubensreformation, wenn dann am Ende seines Lebens Luther selbst zugestehen mußte, daß die von ihm hervorgerufenen Entwicklungen aus den protestantsichen Städten ein einziges Sodom und Gomorrha gemacht hatten, ja Deutschland mehr als jemals im Mittelalter in Blut getaucht hatten.
Ich halte Luther nicht für einen großen Lehrer im Glauben und bin deshalb innerhalb der derzeitigen Amtskirche sicherlich in der Minderheit. Bekehren Sie sich zur ewigen kath.Kirche zb so www.kreuz.net/article.3452.html !
Redaktion benachrichtigen Doch kein Zungenkuß
#268   Laurentius2   09:47:03 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@Pünktchen
Das werden wir in aller Ruhe abwarten. :-)
Die Masse (hier der Wortverdreher :-[ , Karrieristen o.O und Verleumder ^-^ ) hat schon öfter einen Kampf verloren …
Redaktion benachrichtigen Doch kein Zungenkuß
#265   Laurentius2   09:28:20 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@Pünktchen
Erstens habe ich niemals von „katholischen Theologen“, sondern von „Professoren“ geschrieben und zweitens gehören wohl in der Tat zu dieser geturkten Schar von Wortverdrehern, karrieregeilen Bischofsberatern, Schmierenjournalisten und liberalen Fußmattenauswertern auch noch 68er Juristen. Geschenkt !
Redaktion benachrichtigen Doch kein Zungenkuß
#263   Laurentius2   09:04:07 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@Pünktchen und Anton aus Tirol
Sie haben Prof. Waldhäusl vergessen.
Wie sieht eigentlich Ihre Schar aus ? Boulevardjournalisten, ein schwuler Seminarist, ein zweifelhafter pseudo-Tradi, der zwanghaft auf Kosten seiner Mitbrüder Karriere machen will, eine Reihe liberaler Putschisten, die anti-katholische Weltöffentlichkeit …
Redaktion benachrichtigen Der Bischof von Fulda auf radikalem Kurs
#55   Laurentius2   09:00:17 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@Protestierer
Lieber Mitchrist,
die Polemik von Ruhrgebietler ist natürlich absolut nicht geeignet, Sie zum Nachdenken über Ihre Häresie zu veranlassen. Ich kann verstehen, wenn Sie darüber lachen, da doch kaum ein katholischer Bischof diese Dinge mal beim Namen zu nennen wagt – aus Rücksicht auf die HEILIGE ÖKUMENE (eins der neuen undefinierten falschen Superdogmen, deren Verstoß aus uns traditionellen Katholiken vorübergehend Außenseiter macht).
Dennoch hier ein bescheidener Literaturhinweis:
Emme, Dietrich: Martin Luthers Weg ins Kloster
Emme, Dietrich: Martin Luther
Mock, Albert (kath. Professor in Köln): Abschied von Luther
Sie werden sich diese Bücher nicht besorgen, Sie werden weiterhin im Unglauben an die katholische Kirche, welche auch für Ihr Heil betet, verharren.
Leider.
Redaktion benachrichtigen Doch kein Zungenkuß
#261   Laurentius2   08:43:45 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@dottore-watchlist-Personen
Gegen soviel sich im Kreis drehenden Sermon hilft nur der immer wiederkehrende Hinweis von Justus auf die Schar jener katholischen Professoren, welche die geturkten Intrigen durchschauen:
„Prof. Dr. Dr. Gerhard Winkler (Kirchengeschichte) und
Prof. Dr. Dr. h. c. Robert Prantner (Christliche Sozialwissenschaft).
Dokumente und detaillierte Recherchen zur Causa lese man im katholischen Monatsmagazin
Der 13.
Kleinzell 2
A – 4115 Kleinzell
Tel. +43.7282.5797
Fax +43.7282.5797.13“
Redaktion benachrichtigen Nicht drinnen und nicht draußen – oder doch?
#86   Laurentius2   19:21:09 | Montag, 30. Oktober 2006
@Protestant / @Benedikt u.a./ @Liberale !!!
@Protestant
Eine gute Aussage. Aber in der kath.Kirche ist das Gewissen nicht unbedingt das höchste der Gefühle, da es auch irren kann… Das ist hier übrigens die Frage: Herrscht ein Notstand zugunsten eines dadurch gerechtfertigten partiellen Ungehorsams oder nicht? Ich weiß es auch nicht 100%ig.
@Benedikt, Sulpicius, Marcel
Immerhin habe ich offensichtlich durch meine wiederholte Frage die lieben „Liberalos“ irritiert, sie hüllen sich in Schweigen – dann können sich die Tradis und Halbkonservativen wenigstens ungestört streiten …
@ Alle Liberalos
Ein letztes (drittes) Mal die Frage: Ist ein moderner Priester, der bspw. wie im Beispiel aus dem Rheinland (laisser faire …) von „Protestant“ ganz zufällig wieder mal schockierend belegt, etwa weniger ungehorsam gegenüber der Kirche als ein frommer Piuspriester ?
Zusatzfrage: Welche Materie ist schwerwiegender – Ungehorsam im Weiterfeiern eines niemals verbotenen Ritus o^/ oder Ungehorsam durch sakrilegische Kommunionfeier >:) ?
Antwortet bitte, sonst tummelt Ihr Euch doch auch so gerne hier bei kreuz.net !?
Redaktion benachrichtigen Nicht drinnen und nicht draußen – oder doch?
#78   Laurentius2   10:08:03 | Montag, 30. Oktober 2006
@alle liberalen Forumsteilnehmer
Warum antwortet mir keiner der lieben Herren Liberale ?
Wo ist der Unterschied zwischen dem bezahlten und dem unbezahlten Ungehorsam eines Priesters ??????
Redaktion benachrichtigen Nicht drinnen und nicht draußen – oder doch?
#66   Laurentius2   14:19:41 | Freitag, 27. Oktober 2006
@Landorganist und andere Liberalos
Na, Sie werden doch nicht plötzlich dünnhäutig, wenn Sie sich hier im Kreuz.net-Schlachtgetümmel heruntreiben, oder? Da ist doch so ein Hase im Pfeffer recht harmlos …
Danke, für die seit Stunden erwartete Vorlage. Nun zur Begründung: Wieso ist der permanente sakrilegische Ungehorsam eines gut bezahlten Diözesanpriesters weniger exkommunizierend als der disziplinarische eines zumindest sehr idealistisch lebenden katholischen Priesters der Tradition ?
Schon mal was von der excommunicatio eo ipso bei schweren Vergehen gehört ?
Bitte antworten, Herr Orgelspieler !
Redaktion benachrichtigen Nicht drinnen und nicht draußen – oder doch?
#61   Laurentius2   14:00:37 | Freitag, 27. Oktober 2006
@Protestant & schweigende Liberalos
@Protestant
Ihre Milieustudien zur ökumenischen Wirklichkeit in Deutschlandmögen eine sympathisch wirkende Idylle widerspiegeln. Erlauben Sie mir nur die Feststellung, daß diese Idylle nicht christ-katholisch ist. Damit möchte ich Ihnen nicht persönlich zu Nahe treten. Ich hoffe, sie spüren, daß es mir um die Sache geht: die eine heilige und katholische Kirche. Und diese verbietet ebenb eindeutig die Interkommunion, auch wenn das von vielen ungehorsamen Laien (zB mancher neunmalkluge Professor) und leider auch Priestern unterminiert wird.
UND GENAU DA SITZT DER HASE IM PFEFFER.
Ist so ein Interkommunion gewährender Priester nicht weit entfernter von der durch Christus gestifteten römisch-katholischen Kirche als ein Mann oder sogar ein Bischof der Piusbruderschaft ???
@LIBERALOS und sonstige Hasen im Pfeffer
Bitte antworten, liebe Liberale, bitte !!!
Ich will Euch irgendwie verstehen … Ich glaube nicht, daß Ihr alle Judasse seid (ehrlich, kein Zynismus!).
Redaktion benachrichtigen Doch kein Zungenkuß
#234   Laurentius2   12:16:34 | Freitag, 27. Oktober 2006
@Domenico
Hoffentlich ! Vor alllem auch turks wirkliche Rolle bei dieser einmaligen Seminarvernichtung !
Redaktion benachrichtigen Nicht drinnen und nicht draußen – oder doch?
#46   Laurentius2   12:03:25 | Freitag, 27. Oktober 2006
@protestanten und Liberale
Lieber protestant,
ich habe genügend sehr gute evangelische Freunde, aber keiner käme auf den Gedanken sich die Heilige Eucharistie bei uns gegen jedes Recht zu erschleichen.
Das ist nicht richtig !!(Mit der Gefahr, daß Sie das wieder als fundamentalistischen Zeigefinger interpretieren …)
Meine Frage an die Liberalos bleibt unbeantwortet :
„… die Bande des Sakramentes“ bezeichnet die Amtskirche (nicht abwertend gemeint) als unabdingbar für eine volle Einheit mit Gottes Heiliger Kirche. WUNDERBAR !
Aber wer von den vielen liberalen Katholiken, die die Traditionalisten regelmäßig als nicht katholisch bezeichnen, ist dann selbst noch Vollmitglied in der Kirche, wo doch so viele aus ihrer zweifelhaften Klientel noch nicht einmal jeden Sonntag zur Kirche gehen ?
Redaktion benachrichtigen Nicht drinnen und nicht draußen – oder doch?
#28   Laurentius2   08:51:11 | Freitag, 27. Oktober 2006
@ Amtskirche
„… die Bande des Sakramentes“ bezeichnet die Amtskirche (nicht abwertend gemeint) als unabdingbar für eine volle Einheit mit Gottes Heiliger Kirche. WUNDERBAR !
Aber wer von den vielen liberalen Katholiken ist dann noch Vollmitglied in der Kirche, wo doch so viele noch nicht einmal jeden Sonntag zur Kirche gehen ? Sie tun noch weit schlimmeres, sie gehen am Sonntag darauf dennoch zur Kommunion. Jeder von Euch „lieben liberalen“ Forumsteilnehmern muß doch zugeben, daß das Praxis in Deutschland ist, oder ?
Seid doch mal ehrlich und selbstkritisch: Führt dieses massenhafte Verhalten „Eurer Leute“ nicht erst recht zur Trennung von der KIrche ?
Bitte antwortet mir doch !!!!?!!!!
Redaktion benachrichtigen Doch kein Zungenkuß
#214   Laurentius2   08:52:19 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@ offensive Aufklärung und Medienarbeit
Lächerlich !
Warum hat er denn nie zu den ganz offensichtlich gefälschten Fotos „offensiv“ und „kritisch aufklärend“ Stellung genommen, der Herr Visitator ?
Die „Medienarbeit“bestand doch hauptsächlich in einer unheiligen Allianz mit kirchenfeindlichen Boulevardmedien …
Turk tut mir wirklich leid, ganz im biblischen Sinne, wo von der Verblendung derjenigen häufig die Rede ist, welche zB glauben, durch ihre Verfolgung der Anhänger Christi Gott noch einen Dienst zu erweisen …
Redaktion benachrichtigen Der Widerstand formiert sich
#71   Laurentius2   08:40:31 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@Athanasius & Benedikt
Auch ich habe bei allen meinen Freunden und Bekannten, die die katholische Lehre unverkürzt vertreten – bis auf einen ! – überall zumindest freundliches Interesse an der Alten Liturgie festgestellt.Dagegen sind viele mir persönlich gut bekannte Obermeßdiener, Kommunionhelfer und Lektoren der Neuen Liturgie für Abtreibung oder leben im Konkubinat.
Ich will das nicht verurteilen – auch ich bin ein elender Sünder, aber diese Leute glauben wirklich, daß ihr Verhalten in Ordnung ist …
Die Wiedereinführung der alten Liturgie muß sicherlich klug erfolgen. Würden wir von heute auf morgen „umschalten“, gäbe es natürlich großen Streit, von dem wir nicht genau wissen, ob er fruchtbar wäre oder uns noch weiter schwächen würde …
Parallele Angebote hielte ich für besser, dann wird sich die alte Liturgie „a la longue“ (1-2 Generationen) schon von selbst durchsetzen. Aber eine Stufenform ist wahrscheinlich besser.
Oremus pro papa in ista causa ad decisionem iustum !
Redaktion benachrichtigen Der Widerstand formiert sich
#66   Laurentius2   11:39:38 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
@landorganist
So so, es waren doch aber wohl Apostel dabei, oder ? Und diese haben das Geschehen (zunächst mündlich) an ihre Nachfolger weitergegeben, oder ?
Und deren Nachfolger haben diese Überlieferung doch 1.900 Jahre lang getreu weitergegeben, oder ?
dabei haben sie seit den Katakomben, spätestens seit Gregor dem Großen (um 600 nach Chr.) einen gewachsenen Ritus in einer sakralen Kultsprache gefeiert, oder ?
Wir sind doch hier alle katholisch, oder ?
Redaktion benachrichtigen Nicht vergessen + …
#16   Laurentius2   11:31:53 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
@Köln
Für jeden, der kein modernistischer Apparatschik ist, muß man dem Himmel dankbar sein !!
Redaktion benachrichtigen Doch kein Zungenkuß
#201   Laurentius2   11:27:24 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
@Pünktchen und dottore
Ich wiederhole mich bzgl. des d ^-^ ttore:
Und doch tut er mir leid, wenn meine Vermutungen stimmen: hat er selbst maßgeblich zu dieser Seminarzerstörung beigetragen … ?
Redaktion benachrichtigen Doch kein Zungenkuß
#180   Laurentius2   09:49:14 | Dienstag, 24. Oktober 2006
@turk,dottore und Dr.Pytlik
Wenn es nicht um eine geweihte Person ginge, wäre es zum Lachen:
Hiermit mache ich in Konkurrenz zu turks „Watchlist“ eine „dottore“-Liste auf:
1.) turk
2.) Dr.Pytlik
Redaktion benachrichtigen Ein Generalangriff der Kirchenfeinde?
#182   Laurentius2   12:37:55 | Freitag, 20. Oktober 2006
@dottore
Ich wußte doch ,daß Sie sich das letzte Wort nicht nehmen lassen … Das läßt gewisse Rückschlüsse auf Ihre Psyche zu … Die dürfte allerdings nach dem jüngsten Artikel eines Fotographieexperten erster Güte weiter in Unruhe versetzt worden sein. Die Wahrheit bricht sich Bahn, dottore …
Lügen haben kurze Beine !
Redaktion benachrichtigen Doch kein Zungenkuß
#79   Laurentius2   12:25:17 | Freitag, 20. Oktober 2006
@turks Professorenverachtung
Nuja, d ^-^ ttore, jetzt können Sie Ihre Geringschätzung für professorale Apologeten im Fall Krenn gleich an drei verscheidenen Objekten auslassen.
PFÜADTI !!!
Redaktion benachrichtigen Ein Generalangriff der Kirchenfeinde?
#180   Laurentius2   12:33:57 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
@turk
@Nuja-T ^-^ rk,
wer seit Jahren die Ehre und den guten Ruf erfolgreicher Regenten in den bekämpft, muß schon mal etwas Polemik gegen sich einstecken können.
Ich glaube emeritierten Professoren (ist das nicht auch unser Papst ?) viel eher als zweifelhaften pseudo-konservativen Karrieristen im Windschatten modernistischer Putschintriganten !
Arrivederci, d ^-^ ttore !
So und nun noch das unvermeidliche letzte Wort in diesem Thread, das Sie ja immer haben müsssen: …
Redaktion benachrichtigen Ein Generalangriff der Kirchenfeinde?
#178   Laurentius2   13:03:51 | Montag, 16. Oktober 2006
@turk und Alleluja
Wenn das Gericht bei der Urteilsbegründung – so Prof. Winkler – zu einem „Rundumschlag gegen die katholische Kirche“ ausholt, ist das krampfhafte Festhalten T ^-^ rks an diesem 68er-Urteil nur allzu verräterisch.
Ach ja, ich hab vergessen, daß T ^-^ urk natürlich auf Leute wie Prof.Winkler und Prof. Prandtner herabblickt …
Dabei haben sie doch mehr als einen billigen „dottore“, den jeder Durchschnittsstudent in Italien hinterhergeschmissen bekommt und der klerikale Minderwertigkeitskomplexe offensichtlich nur teilweise abmildern kann …
Redaktion benachrichtigen Ein Generalangriff der Kirchenfeinde?
#173   Laurentius2   09:11:02 | Donnerstag, 12. Oktober 2006
@Watschnliste
Wenn ich bei nur einer einzigen Wortmeldung von Rang 7 auf Platz 2 vorschnelle, scheine ich ja mit meiner Aussage voll ins Schwarze getroffen zu haben ! :
In der Tat, aus Ihren stundenlangen Apologien spricht „ein schlechtes Gewissen“. Und disqualifiziert haben Sie sich in der Tat, wenn Sie Rabiega immer noch in Schutz nehmen …
Ich habe lange gebetet, daß Rom endlich den Laden aufrollt … nun scheint es zu geschehen. DANKE !!!!! Offenbar sind Sie aber von den anti-römischen Gegenaktionen der Intriganten hinter den Kulissen ausgeschlossen worden, sonst hätten Sie wohl kaum soviel Zeit zum Internet-Labern …
Und doch tut er mir leid, wenn meine Vermutungen stimmen: hat er selbst maßgeblich zu dieser Seminarzerstörung beigetragen … ? Es hört sich zynisch an, aber ich bete wirklich für Sie, Herr turk …
Redaktion benachrichtigen Ein Generalangriff der Kirchenfeinde?
#137   Laurentius2   16:58:30 | Montag, 9. Oktober 2006
@ Dr. (jeder kennt ihn längst)
^-^ … ,
wissen Sie was, schämen Sie sich einfach ! In der Tat, aus Ihren stundenlangen Apologien spricht „ein schlechtes Gewissen“. Und disqualifiziert haben Sie sich in der Tat, wenn Sie Rabiega immer noch in Schutz nehmen …
Ich habe lange gebetet, daß Rom endlich den Laden aufrollt … nun scheint es zu geschehen. DANKE !!!!! Offenbar sind Sie aber von den anti-römischen Gegenaktionen der Intriganten hinter den Kulissen ausgeschlossen worden, sonst hätten Sie wohl kaum soviel Zeit zum Internet-Labern …
Redaktion benachrichtigen Visitation auf dem Prüfstand
#59   Laurentius2   07:45:21 | Sonntag, 20. August 2006
@Guldin und andere „Genervte“
Jetzt wird’s langsam sachlich. Mit „denn wäre das Gericht nicht überzeugt gewesen, dass die Fotos echt sind,…“ liegen Sie einfach falsch: Um die Echtheit der ominösen Fotos, die der Weihbischof Fasching (Erzfeind Krenns) angeblich unterm Fußabtreter fand, ging es ja gar nicht ! Lediglich die Veröffentlichung solcher Abbildungen stand doch juristisch zur Debatte (genau lesen …!), da der Nachweis der Unechtheit verfahrensmäßig ungleich aufwendiger ist.
Guldin, bevor Sie hier also in die Turk-Falle der Vorverurteilung tappen, lesen Sie zB mal bei dem versierten Kirchenrechtler P.Winkler nach:
„Das Ganze wurde aber als genereller Sexskandal aufgemacht und verallgemeinert, bei dem das Menschenrecht auf ein faires Gericht, auf ‘Unschuldsvermutung’ und auf das Grundrecht auf Ehre für die Mehrzahl der Beteiligten nicht gewahrt wurde. […]
Eine Klage zweier betroffener Herren der Seminarleitung wegen übler Nachrede gegen ein österreichisches Massenjournal wurde von dem mit der Frage befaßten Gericht ohne schlüssigen Beweis im September 2005 zu einer Generalschelte der katholischen Kirche umfunktioniert.
Zum Weiterlesen … www.kreuz.net/article.3512.html
P.S.: Sie sehen, es geht nicht um eine krude Verschwörungstheorie, sondern handfeste Indizien für eine gemeine klerikale Intrige gegen eines der letzten romtreuen Seminare, die natürlich von liberal-sozialistischer Seite (68er Richter) ungern gestoppt wird.
Cui bono ?
Rex ! Dixit :„Endlich wird auf der Bischofskonferenz nicht mehr herumgeschrien.“
Redaktion benachrichtigen Visitation auf dem Prüfstand
#52   Laurentius2   14:22:52 | Samstag, 19. August 2006
@Guldin
Hallo, Guldin ! Es gibt keine Beweise !
Hallo ! Indizien bestehen allerdings auch und (wie nicht wenige meinen viel eher) dahingehend, daß ein sich ständig selbstbeweihräuchernder „Tradi-Priester“, der sich nicht nur hier sehr auffällig zum Thema Sex im Internet präsentiert, in der Hoffnung auf Karreiersprünge ein unheiliges Bündnis mit modernistischen Intriganten eingegangen ist, um zwei von ihm beneidete Regenten zu Fall zu bringen. Für dieses Ziel waren ihm und einem anderen Ehrgeizling offenbar alle Mittel recht. Dafür giibt es zumindest Indizien, ebenfalls keine Beweise …
Aber mit Ihrem ironischen Hinweis liegen Sie voll neben der Sache, weil Sie – so wie einige andere Vorverurteiler auch – die beiden Regenten für schuldig halten.
Ich sage: „in dubio pro reis“. Und dies sehen die Professoren Stieckelbröck und Winkler offenbar ähnlich …
Redaktion benachrichtigen Visitation auf dem Prüfstand
#48   Laurentius2   10:00:38 | Samstag, 19. August 2006
@Dr. Wieauchimmer
Nuja, wieviel Prozent von den 99,9 % gehen denn nicht auf die Aussagen vom Hörensagen des augenscheinlich homopornosüchtigen Kronzeugen Rabiega zurück ?
Eine einzige Zahl, Herr dottore (in Italien bekommt man die Titel bekanntermaßen oft hinterhergeworfen …) und ich bin auch wieder brav-katholisch lammfromm still … Versprochen !
Redaktion benachrichtigen Visitation auf dem Prüfstand
#41   Laurentius2   19:54:21 | Freitag, 18. August 2006
@turks Verleumdungen
t^-^rk nennt uns „rechtsextrem“, er geifert vor Wut, daß wir „homomäßig aufgeflogene Ausbildner“ noch verteidigen.
Ich bin überzeugt, wenn sich in Rom – wie es den Anschein hat – vernünftige Kräfte durchsetzen, werden wir alle sehr bald die Demaskierung der Anti-Krenn-Intrige in aller Öffentlichkeit erleben. Also, rotiert mal schön hinter den Kulissen, um zu verhindern, daß die Wahrheit ans Licht kommt !
Apropos Pornosucht – Quizfrage: bei welchem Seminaristen wurde Sie ganz offensichtlich durch den Fund zahlloser Homovideos festgestellt ?
Richtig bei unserem „glaubwürdigen“ Kronzeugen.
Kein Süchtiger hätte in einem normalen Prozeß eine hinreichende Glaubwürdigkeit. Daß es hier anders läuft, sollte dem skeptischsten Fallbeobachter ernsthaft zu denken geben. In Rom ist das offensichtlich in einigen Köpfen passiert …
Redaktion benachrichtigen Die überraschende Landkarte der Hexenjagd
#18   Laurentius2   15:52:59 | Donnerstag, 17. August 2006
@Benedikt und Athanasius
Vielen Dank Euch beiden !
Redaktion benachrichtigen Visitation auf dem Prüfstand
#28   Laurentius2   11:57:43 | Donnerstag, 17. August 2006
@Kardinalintrigant
Und da haben wir des Pudels Kern nebst diabolischen Inhalts, geehrter Justus:
Die Macht der Wölfe im Schafspelz und die Naivität angesichts der Krise bzw. der offensichtliche Unwillen zum Kämpfen oder sagen wir zumindest das rätselhafte Denken und (Nicht)Handeln der Römer erschreckt uns alle immer wieder ! Nur eine Tendenz zur Allerlösungslehre löst das Rätsel der Untätigkeit; nach dem Motto: „es kommt doch nicht so drauf an – wir kommen doch eh alle in den Himmel …“. Aber das fing wohl auch schon mit der Überbetonung der Kollegialität der Bischöfe und der Liquidierung des römischen „Heiligen Offiziums“ als römischer Exekutive an. Wer hört schon noch auf Rom, außer Bischof Krenn und einigen ganz wenigen …
Wenn es überhaupt einen Notstand im Sinne der konservativen Romkritiker geben kann, dann ist er doch wohl zweifellos gegeben.
Zum Trost:
1. Der verehrte Erzbischof Dyba – von seinen „Kollegen“ oft angefeindet und im Stich gelassen – sagte angesichts der verfahrenen Situation in Kirche und Gesellschaft: „Einfach durchglauben!“
Tun wir es.
Heiligmäßiger Erzbischof Johannes, bitte für uns !
2. Christus dixit: „NON PRAEVALEBUNT !!!“ Es fragt sich nur, wie diese unüberwindbare Kirche wohl aussieht. Sehr viele deutschsprachige Bischöfe fallen mir da nicht mehr ein … Aber es gibt sie, danken wir Gott dafür ! Ich denke zB gerade an Kardinal Augustin Mayer, er denkt, lebt und leidet mit uns und an Erzbischof Haas, den guten Bischof „im Exil“. Hätte der Papst mehr von Ihnen… –- …
Redaktion benachrichtigen Die überraschende Landkarte der Hexenjagd
#12   Laurentius2   10:56:53 | Donnerstag, 10. August 2006
@Athanasius
Lieber Athanasius,
Muß ich Dir Manuskripte verlinken die schon besagen, daß man schon im 10. Jh. Anklagen über Hexerei als „Spinnerei noch heidnisch ausgeprägter Leute“ ansah von kirchlicher Seite.
Könnten Sie das bitte für mich tun ? Ich suche diese Quelle, u.a. um einen verstockten abgefallenen Nachbarn zu überzeugen, der immer wieder damit ankommt, die „Kirche hat ja so viele Frauen verstocht …“.
Danke sehr !!!
Laurentius
Redaktion benachrichtigen Die altrömische Noblesse hielt die Foltermale der Bekenner hoch
#10   Laurentius2   14:15:48 | Donnerstag, 13. Juli 2006
@Markus-Antonius 7 AUSWANDERN wg. LIBERAL-SOZIALISMUS ?
Hätten Sie das beim National-Sozialismus den „weinerlichen“ „schwarzen Römlingen“ auch gesagt?
Und ganz so schlimm ist es ja auch noch nicht ! Diese Gesinnungsdiktatur ist sehr sehr viel subtiler. Genozid geschieht nur in den gynäkologischen Praxen – und eigentlich weiß es diesmal wirklich jeder deutsche Staatsbürger !
Redaktion benachrichtigen Blutrausch
#18   Laurentius2   14:08:07 | Donnerstag, 13. Juli 2006
Orate
Ich schließe mich dem mit einem Rosenkranz an …
Dennoch: muß kreuz.net bei den israelischen Militäraktionen von einem „Blutrausch“ sprechen ? Wer sprengt denn bewußt Schulbusse und Bar-Mitswar-Feiern in die Luft, wo er kann ? Tun das die Israelis auch ?
Wie gesagt: Wir können nur beten …
Redaktion benachrichtigen Die große Preisfrage: Wann war die Zeit der Hexenverbrennungen?
#16   Laurentius2   14:02:32 | Dienstag, 11. Juli 2006
SUPERIDEE
Hier ein von mir vorgeschlagenes Inhaltsverzeichnis:
1. Gnostische Legendenbildungen bis heute (Da Vinci)
2. Die Privilegierung der Frau im Christentum
3. Die Kreuzzüge im Kontext ihrer Zeit – ihr Mißbrauch durch See- und Wirtschaftsmächte
4. „Das Mittelalter war nicht so wie im Namen der Rose beschrieben!“, Prof. Hubertus Wolf, Leibnitzpreisträger.
5. Historischer Fortschritt und wahre Dimension der Inquisition
6. Der heidnisch/ neuzeitliche Hexenwahn
7. Der Dreißigjährige Krieg – Krieg der Konfessionen oder Untergang des 1. Reiches ?
8. Die wahre Unfehlbarkeit des Papstes
9. Pius XII: – Hitlers Papst oder größter Judenretter des Weltkrieges ?
10. Paul VI. und die frühabtreibende Nebenwirkung der Pille.
11. Die Zukunft der Moderne : Das Aussterben eines Kontinents und einer Kultur …
Redaktion benachrichtigen Die altrömische Noblesse hielt die Foltermale der Bekenner hoch
#2   Laurentius2   13:48:34 | Dienstag, 11. Juli 2006
Dank an Prof.Pater Winkler !
… für diese treffende Analyse !:) : Das Ganze wurde aber als genereller Sexskandal aufgemacht und verallgemeinert, bei dem das Menschenrecht auf ein faires Gericht, auf ‘Unschuldsvermutung’ und auf das Grundrecht auf Ehre für die Mehrzahl der Beteiligten nicht gewahrt wurde. […].
Quod erat demonstrandum … dort, wo man sich mit Schmähungen, üblen Verleumdungen :-[ ^-^ :-! gegenüber den betroffenen Priestern :-) o^/ :-) und einem liberal-katholischen Strammstehen :-O :-# ^-^ gegenüber dem liberal-sozialistisch/pseudokatholisch-modernistischen System hervortut …
Redaktion benachrichtigen Die große Preisfrage: Wann war die Zeit der Hexenverbrennungen?
#10   Laurentius2   11:34:57 | Dienstag, 11. Juli 2006
@Hexenwahn
Korrekt, Zwobbel !
Auch ich freue mich schon auf die Landkarte, die meines Wissens zuerst von umfangreichen Daten der Nazis ermöglicht wurde. Die wollten nämlich den „Römlingen“ , also unserer Heiligen Mutter Kirche, genau dieses Klischee in die Schuhe schieben, das die Liberal-Sozialisten bis heute massenmedial verbreiten. Leider sahen die wissenschaftlichen Ergebnisse dann aber ganz anders aus, woraufhin diese Daten (vorerst – bis 1945) verschwanden. Ob ROT (MODERNE) ob BRAUN (GERMANISCHE ANTIKE/Esoterik + MODERNE) … immer dieselben Attacken und unsere lieben Oberhirten, was tun die dagegen – ohne ins KZ kommen zu können ???
Ich bin einfach tief enttäuscht von Ihnen, weil sie soviel Macht, Personal und Geld haben (4 Mrd. € jährlich). Bitte tut doch endlich was gegen unser schlechtes Image unter den Jugendlichen und Sinnsuchern, oder wollt Ihr eigentlich gar nichts tun für eine Neuevangelisierung ??????????????????????????? Wann merkt der Papst endlich, was er hier in Deutschland (mehrheitlich) für Pappenheimer hat ??
Quälende Fragen … :'( :'( :'(
Redaktion benachrichtigen Die große Preisfrage: Wann war die Zeit der Hexenverbrennungen?
#6   Laurentius2   10:50:22 | Dienstag, 11. Juli 2006
@Maledica
Exakt ! :-)
Redaktion benachrichtigen „Dieser Mann ist ein Phänomen“
#18   Laurentius2   10:41:51 | Dienstag, 11. Juli 2006
@zwobbel
Vielen Dank für Ihre Worte !
Offenbar sind Sie Priester („Ich selbst hatte auch schon angefragt“) ? o^/ Dann seien Sie doch bitte so gut und nehmen Sie doch uns böse anonyme Poster mit ins Gebet einer Ihrer Heiligen Messen.
Natürlich wäre es schöner, wenn wir nicht anonym schreiben müssten. ^-^ Aber, warum ohne Not sich zum Abschuß freigeben ? Wir sind alle mehr oder weniger in einem System, das in Deutschland (!) weitgehend von fanatischen Modernisten beherrscht wird :-[ o.O und ich kenne wirklich Fälle der Verfolgung (zB Abschiebung in 400-Seelendörfer oder Mobbing durch Personalchefs) rom- und glaubenstreuer Priester.
Das Problem ist, dass Lieschen Müller keine Ahnung hat, was an abgrundtiefer Glaubenszerstörung aus der Kirche selbst hervorgeht >:) – Kaplan X oder Diakon Y es zwar wissen, aber zum Schweigen verpflichtet sind. Oft geht es doch hoch her bei den Konveniats oder wenn man sich bei Vorträgen trifft, aber das Problem ist doch, daß wir in dem Dilemma stecken, nicht gleichzeitig den Glauben unserer Väter verteidigen zu können, ohne die letzten braven Schäfchen vollends irre an ihrer Kirche zu machen und sie wie ja schon so oft in die Arme von Sedisvakantisten oder Super-Charismatikern zu treiben.
Ich sehe nur das Priesternetzwerk und den Papst, sowie traditionell-katholische Ordensgemeinschaften als irdische Hoffnungsschimmer, zumal Konvertiten, die auf dieses Dilemma der inneren Zersetzung hinweisen, ja völlig ignoriert werden (Prof. Mörestad, Juliane Werding u a
Redaktion benachrichtigen Die große Preisfrage: Wann war die Zeit der Hexenverbrennungen?
#2   Laurentius2   10:11:18 | Dienstag, 11. Juli 2006
Lob für kreuz.net
Der gelegentliche Boulevardstil :-[ – in einem das Maß der früher mal katholischen Bildpost (Pfr. Pietrek) übertreffenden Weise – stört manchmal auch mich.
Daß kreuz.net aber diese Artikel (s.o.) veröffentlicht, während die brav-katholischen Bistumsblätter wenig bis nichts tun, um die landläufigen Klischees gegen unsere Mutter Kirche zu beseitigen :-S :-# , ist ein Faktum !
Lob für die Kreuz.net-Redaktion ! Vergelt’s Gott !
Derweil schwelgen die etablierten „Massen“medien von Lehmann und Co. weiterhin in abstoßendem und Selbstzweifel und kaum verhohlener Kritik an Rom und der überlieferten Lehre, „katholische“ Fortbildungsseminare bieten Yoga (also Hindu-) Kurse an und laden dazu ein, sich mit der Wut als urmenschlicher Emotion in gruppendynamischen Prozessen anzufreunden …
Nein, jeder, der hier dauernd über kreuz.net schimpft, soll mir bitte schön ein anderes breitenwirksames Medium nennen, das die Kirche gegen die Dauerkritiken (Hexen, Inquisition, Sex und Kreuzzüge) derart offensiv verteidigt wie kreuz.net. Vielleicht liegt der Grund der Häme vieler liberaler Poster :-@ ^-^ :-[ genau darin begründet ???
Redaktion benachrichtigen Der neue Generalobere der Petrusbruderschaft
#22   Laurentius2   13:35:25 | Montag, 10. Juli 2006
@Markus-Antonius
Schismatisch ist doch der, der den papst nicht als oberste theologische und juristische Autorität anerkennt , so wie das die Orthodoxen tun, oder ?
Sind dann nicht auch die meisten deutschen Theologen, die allermeisten Religionslehrer und Pastoralreferenten und manche deutsche Bischöfe (Bsp. Hohmeyer) eine schismatische deutsche Sekte von Pseudo-Katholiken ?
Redaktion benachrichtigen Abgekanzelt: 10 Monate Gefängnis für eine Sonntagspredigt
#15   Laurentius2   13:21:46 | Montag, 10. Juli 2006
Eine Handvoll solcher Priester
… und ein paar solcher Charaktere in der DBK – und die Kirche im liberal-sozialistischen Deutschland könnte gerettet werden !
Redaktion benachrichtigen Bischof Krenn sieht sich als Opfer der Kirchenpolitik
#14   Laurentius2   08:30:25 | Freitag, 7. Juli 2006
@ siehe unten
Wer – so wie Bischof Krenn – klerikale Individuen wie turk ^-^ in seiner Diözese hat, braucht keine Feinde mehr …
Redaktion benachrichtigen Eine Veräppelung von Papst und Publikum
#38   Laurentius2   14:15:46 | Donnerstag, 6. Juli 2006
Lakmus-Test
Das Gehampele um den „katholischen“ Verein donum mortis, bleibt der Lakmus-Test der Lehmann-Kirche …
Keine wirklich konsequenten Schritte gegen die Lizenzgeber zum Abschlachten unschuldiger Kinder. Stattdessen Verfolgung von traditions- und romtreuen Priestern, wie man zugeben muß, wenn man einmal die ungleichen Kämpfe konsequent katholischer Pfarrer in modernistischen Gemienden miterlebt hat: Eine kleine Gruppe von Modernisten reicht, um das meist linkskirchlich gesteuerte Ordinariat zu der Äußerung zu bringen: „Sie spalten die Gemeinde !“ Ein Verdikt, das für den Pfarrer nur die Wahl läßt zwischen Resignation und Selbst- bzw. Glaubensverleugnung einerseits oder dem Abgeschobenwerden in ein 400-Seelen-Dorf oder die Sonderseelsorge andererseits … wer’s nicht glaubt, hat sicher nur Pfarrer erlebt, die sich nicht mehr getrauen über Beichtpflicht, Freitagsgebot, 10 Gebote im Alltag oder das Verbrechen der Massenabtreibung offensiv zu predigen oder die unverkürzte katholische Doktrin zu erläutern. Weh dem, der das tut – oder kennt Ihr einen solchen mutigen Priester in Euren Gemeinden, ohne daß er ernsthaftem Verfolgungsdruck ausgesetzt wäre ? Ich kann gerne Beispiele liefern (in direktem e-mail- Verkehr).
Es lebe das römisch-katholische Priestertum. Nur der Papst kann diese Krise beenden !
Redaktion benachrichtigen „Von den Amtsbrüdern nicht selten in Stich gelassen“
#12   Laurentius2   12:23:32 | Mittwoch, 28. Juni 2006
@Asbeel u.a. Liberale
Wer wie Asbeel gegen die ewige seit den Aposteln ununterbrochen überlieferte christliche Moral so polemisiert, beweist nur:
1. daß er offenbar immer noch in der Pubertät steckt.
2. nicht katholisch bzw. zumindest exkommuniziert ist.
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal ist informiert
#1   Laurentius2   10:15:34 | Freitag, 23. Juni 2006
@Erzbistum Köln und der wahre Skandal
Ist doch offenbar gut, was die Kölner da tun, oder ? Christus ging ja auch zu den größten Sündern und sicher betet Maria Magdalena besonders für diese Frauen, damit sie nicht ewig verloren gehen.
Der große Skandal indes, die Verwicklung des deutschen Staates in die Prostitution zur laufenden WM (Leistungskabinen) , wird nach wie vor in liberal-sozialistischen Medien verschwiegen :-# :-| oder in zynischer Weise verniedlicht >:) :-D :-S . Wie peinlich, daß selbst unsere „traditionell sehr lebensfrohen“ französischen Nachbarn zigtausende Unterschriften sammeln und parlamentarische Resolutionen dagegen verfassen :-[ , ohne daß dies bei uns zum Thema wird. Unheiliges Deutschland …
Redaktion benachrichtigen Ablenkungsmanöver
#47   Laurentius2   10:01:41 | Freitag, 23. Juni 2006
@blueberry
Pardon, das ist mir auch noch nicht passiert, daß ich mich dreimal verlesen hab … muß wohl am WM-Fieber liegen.
Redaktion benachrichtigen Zu heiß + …
#8   Laurentius2   09:44:16 | Freitag, 23. Juni 2006
@Deutschland und Frankreich
Die Aussöhnung unter Adenauer und de Gaulle war und ist ein großer Segen für Europa. Sie könnte noch segensreicher sein, wenn beide Länder ihre gemeinsamen christlichen Wurzeln wieder stärker ins Bewußtsein rückten (zB Chlodwigs Taufe 496 als gemeinsames Gründungsdatum oder die Kathedralen von Reims und Köln als Pole einer deutsch-französischen Wallfahrt alle drei Jahre …).
Gott gab ein eindeutiges Zeichen, als er 1947 bei der ersten Nachkriegswallfahrt der Deutschen nach Lourdes in Gegenwart des noch heute lebenden Widerstandskämpfers Baron von Boeselager ein kirchlich anerkanntes Wunder an der gelähmten Tochter seines Freundes wirkte.
Es wäre sehr schön für diese „junge“ Völker-Freundschaft, wenn nach den langen Jahrzehnten deutscher Selbstzerknirschtheit auch Frankreich einmal selbstkritisch über seine jahrhundertelangen Aggressionen gegen das Reich (vom 13.Jahrhundert bis 1871) sinnieren würde. Daß eine solche gesunde Selbstkritik nicht in krankhaften Nationalmasochismus (wie bei uns) ausartet, davor wird unsere Freunde im Westen schon der gesunde Menschenverstand bewahren …
Gott schütze das Heilige Europa !
Redaktion benachrichtigen Die Gründe …
#2   Laurentius2   09:33:06 | Freitag, 23. Juni 2006
@Initiative „Nie wieder !“ / @Bertone
Leider ist es so, wie mein Vor-„poster“ sagt. Es herrscht Rechtspositivismus, d.h. nichts hat wirklich verfassungsrechtlich Bestand, wie man es ja auch schon bei der Abtreibungsrechtsprechung (1975 –-> 1995) beobachten konnte …
Zu Bertone:
Wie freut man sich doch immer wieder über gute Nachrichten: Sodano ist weg !
Redaktion benachrichtigen Ablenkungsmanöver
#45   Laurentius2   12:13:27 | Dienstag, 20. Juni 2006
@blueberry
Wenn Sie schon Thomas Morus bemühen: „in dieser Welt – nicht von dieser Welt !“
Redaktion benachrichtigen Generaloberer der Legionäre Christi beim Papst + …
#23   Laurentius2   10:02:03 | Dienstag, 20. Juni 2006
@ s.u.
Zu Turk und Ralf B. fält einem wirklich nur noch ein: siehe unten …
Redaktion benachrichtigen Ablenkungsmanöver
#40   Laurentius2   09:57:48 | Dienstag, 20. Juni 2006
zu kreuz.net
Solange die bischöflichen Blätter keinen Journalismus auf gleichem Niveau anbieten wie er im vorliegenden Artikel zum Ausdruck kommt, ist kreuz.net einfach unersetzlich- allen Schwächen eines Boulevard-Stils zum Trotz !
Redaktion benachrichtigen Das Vergöttlichungsprinzip + …
#3   Laurentius2   09:49:20 | Dienstag, 20. Juni 2006
Rekordtief
„… an ihren Früchten werdet ihr sie erkennen …“
Redaktion benachrichtigen Eine merkwürdige Verteidigung des Papstes
#16   Laurentius2   13:41:39 | Montag, 19. Juni 2006
@toby
Wieso ist Horst geschaßt ? Stimmt das wirklich ? Mir war er noch nicht Lehmann-kritisch genug … aber immerhin noch grundsätzlich auf dem richtigen Dampfer im Gegensatz zu den meisten DBK-Claqeuren …
Redaktion benachrichtigen In Österreich gelten die Menschenrechte für die Kirche nicht
#150   Laurentius2   13:37:29 | Montag, 19. Juni 2006
@turk
„… langes Verfahren am Hals (8.Gebot) …“
Redaktion benachrichtigen Ist der Häftling ein Mensch? + …
#10   Laurentius2   13:32:02 | Montag, 19. Juni 2006
@wiener
Wie wäre es mal mit Exkommunikation der die EU-Menschenvernichtung unterstützenden C-bzw.ÖVP-Politiker ? :-$ :-$ ^-^ :-( :-$ :-# :-! :-( ^-^ ;-) :-$ Aber ach, nein, öffentlich gemaßregelt werden ja nur Lefebvrianer … klar. So ne Embryonenausrottung ist ja auch nicht so schlimm wie „von gestern“ zu sein … Klar hab ich den Artikel gelesen, wo bleibt der qualitative Unterschied zu irgendeiner x-beliebigen Ökumene-Erklärung gegen Armut oder so … ?
Redaktion benachrichtigen Ist der Häftling ein Mensch? + …
#5   Laurentius2   14:28:40 | Freitag, 16. Juni 2006
@ Lehmannisten wie Ralf B.
Der Priester und Prof. Dr. Georg May : „Die Krise der Kirche ist eine Krise der Bischöfe“.
Erzbischof Dyba o^/ sprach im Hinblick auf die von den Lehmännern verteilten Abtreibungsscheine von einer „Lizenz zum Töten!“.
Der mit 666 durch die Lande reisende Vors. der Eur.Bisch.Konf. Hohemeyer ^-^ sagte angesichts des römischen Lehrdokumentes „Dominus Jesus“ aus der Feder des jetzigen Papstes: „Das sind die letzten Zuckungend es römischen Zentralismus“, so als wenn die deutschen Katholiken in Glaubensfragen längst zu ökumenischen Landeskirchen mutiert wären, das hätte er wohl gerne …
Die deutschen Bischöfe präsentieren sich mit ihrem gewählten Vorsitzenden Karl Lehmann, der ja nur mit viel Anlauf zum Kardinal nachnomminiert wurde, als eine Gruppe von Leuten, die aktiv an der Hetze gegen Christus, die Heilige Maria Magdalena und die Heilige Kirche mitverdienen, indem ihr Weltbild-Verlag Dan Browns Sakrileg höchst profitabel in jeder Kleinstadteinkaufsmeile verramscht und die enthaltenen Gotteslästerungen sogar bewirbt !
Diese Hirten haben jähhrlich rund 4 Mrd.€ unserer Kirchensteuermittel zur Verfügung und Sie fragen mich, was die armen Männer denn tun sollen, um das Lebensrecht unschuldiger Kinder zu verteidigen ? Schauen Sie auf engagierte Laien wie Günther Annen oder Mel Gibson, dann ahnen Sie, was möglich wäre, wenn die Lehmänner wirklich wollten ! Übrigens: Selber anonymer Feigling !
Redaktion benachrichtigen In Österreich gelten die Menschenrechte für die Kirche nicht
#143   Laurentius2   14:03:18 | Freitag, 16. Juni 2006
Absolut richtig
Schande über T ^-^ RK !
Ich habe noch nie einen größeren Fall von Verleumdung in der Kirche erlebt ! Wie kann Turk so über Küchl und Rothe urteilen ? Ich wünsche ihm endlich mal eine Portion Selbstkritik und vor allem Zweifel am sakrosankten Ex-Seminaristen und „liberal-sozialistisch“ natürlich sehr sehr glaubwürigen Homopornografen Rabiega !!!
Vielleicht ist das aber des Rätsels Lösung: Wes Brot ißt Rabiega momentan ????????????? Na, ^-^ + :-$
Redaktion benachrichtigen Eine merkwürdige Verteidigung des Papstes
#14   Laurentius2   13:47:56 | Freitag, 16. Juni 2006
Super Kommentar !
Danke für diese Stellungnahme zu den „Königsteiner Erklärungen“ :-[ der Leisetreter-Tagespost ! :-|
Redaktion benachrichtigen Ist der Häftling ein Mensch? + …
#3   Laurentius2   13:29:42 | Freitag, 16. Juni 2006
DBK ging zur Tagesordnung über
Danke, kreuz.net, für diesen weiteren Beweis der totalen Ohnmacht unserer Oberhirten ^-^ :-S :-S :-S ^-^ :-| :-S :-S :-# . Hier wird nach der Förderung europäischer Selbstausrottung durch den freimaurerisch-korrupten UN-Ableger EU der Rubikon des 5.Gebots erneut „legislativ“ überschritten … und was tun unsere Hirten ? Was hat bspw. der mit „666“ auf dem Nummernschild durch die Gegend fahrende ehem. Vors. der EU-Bischofskonferenz, Hohmeyer ^-^ , eigentlich dafür getan, daß der Schutz des Lebens nicht noch weiter zerstört wird, wie nun geschehen ? >:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen Mit brennender Sorge
#12   Laurentius2   13:19:20 | Freitag, 16. Juni 2006
Fairneß !
Kreuz.net und zumindest der Eindruck, den Navarro-Valls erweckt sind, sind ziemlich einseitig.
Wer hat denn den Verkauf „palästinensicher“ Grundstücke an Ausländer unter Todesstrafe gestellt, so daß emigrierende Christen auch noch total verarmen ?
Wer verfolgt denn die Christen in Bethlehem, wohingegen im kernisraelischen Nazareth die Lage doch recht stabil ist ?
Wer hat denn seinen Diplomatenstatus ausnutzen lassen, um Waffen für die Araber zu schmuggeln (Tip: ein hoher „katholischer“ Geistlicher …) ?
Wer will denn hier wen ausrotten bzw. „ins Meer werfen“ ?
Wo ist denn wirklich die reale Gefahr eines neuen Holocaust, für den es nur noch der entsprechenden ABC-Sprengköpfe für die fast wöchentlich abgeschossenen Raketen auf Israel bedarf ?
Wer zielt denn in diesem Konflikt bewußt und wiederholt auf Kinder ab ? (Der massenmedial künstlich fokussierte Fall, in dem israelische Soldatendies getan haben sollen, ist nach wie vor nicht aufgeklärt)
Wer verletzt denn UN-Recht nachhaltiger und wird dennoch selten bzw. nie durch dieses Unrechtsstaaten-Netzwerk per Resolution kritisiert ?
Sudan, Saudi-Arabien, Iran oder Israel, dieser kleine Wüstenstreifen, den bundesdeutsche Steuerzahler mit aufgebaut, Millionen von fanatisierten Arabern aber lieber heute als morgen vernichten wollen ?
Wo bleibt hier die Fairneß, ganz zu schweigen von Ritterlichkeit im Beistand für den wirklichSchwächeren und uns im Glauben viel viel näheren ?
Redaktion benachrichtigen Haßpredigt gegen Kirche und Papst
#36   Laurentius2   10:24:51 | Mittwoch, 14. Juni 2006
@Domenico
Ganz recht, die Aufrechnerei ist abstoßend, unwürdig in bezug auf die Opfer. Genauso abstoßend ist aber auch die Kollektivschuldthese von Leuten, deren eigene Nation (zb Holland, England) bzw. Ideologie (zB Sozialismus, Kapitalismus) so viel grausiges und für sich gesehen einmaliges Unrecht vollbracht haben, daß sie erst mal vor der eigenen Türe kehren sollten, statt irregeitete (vor allem evangelische) Frauen (Hitlers größte Wählergruppe) und mißbrauchte deutsche Soldaten (die ohne jede Begeisterung in den Krieg zogen!) zu diffamieren. Die Diffamierung der kath.Kirche, welche nach jüdischen Schätzungen (Prof.Lapide u.a.) mehr Juden rettete als alle anderen konfessionellen und neutralen Einrichtungen zusammengenommen, ist dabei die absolute Höhe ! Eine Diffamierung, die übrigens aus heuchlerischen Reihen unserer lieben englischen Nachbarn (BBC u.a.) forciert wird …
Redaktion benachrichtigen In Österreich gelten die Menschenrechte für die Kirche nicht
#128   Laurentius2   13:33:15 | Dienstag, 13. Juni 2006
@turk
Oh Mann, turk ^-^ . Als hauptamtlicher Internet-Apologet des ersten Visitators der Kirchengeschichte der gleichzeitig Nutznießer des gestürzten Bischofs wurde, sollten Sie ab und zu in sich oder zu Ihrem Beichtvater gehen:
Sie bezichtigen die beiden Regenten der Sodomie (biblisch gesprochen – seit 68er Lexik: nur noch Homosexualität) ! Schämen Sie sich – wo sind die Beweise ? Ein homopornosüchtiger Ex-Seminarist ? Ich kaufe Ihnen in München Strichjungen, die vor allen Richtern alles beschwören ! In jeder Hinsicht fragwürdige Abzüge ?Ich stelle Ihnen innerhalb weniger Stunden Abzüge her, auf denen Sie, turk, bei der laufenden WM auf den Schultern der togolesischen Elf unter die Dusche getragen werden … Daß die Echtheit der Bilder nicht primär prozessual angegriffen wurde, – leider – heißt doch nicht, daß sie konkludent zugestanden wurde. Fragen Sie aml einen echten Juristen ! Man kann ohne ausreichende finanzielle Mittel – Danke Herr Visitator und Nutznießer des Bischofssturzes ! – nicht auf alle möglichen Dinge gleichzeitig klagen, sondern konzentriert sich nur auf das aussichtsreichste und vorraussichtlich kürzeste Verfahren. Aber Sie, turk, haben ein ziemlich langes Verfahren am Hals, das verspreche ich Ihnen … (--> 8.Gebot).
Redaktion benachrichtigen Haßpredigt gegen Kirche und Papst
#13   Laurentius2   13:01:45 | Dienstag, 13. Juni 2006
Nochmal: Dank und wider die Heuchler des Westens
Vielen Dank, lieber Heiliger Vater, für die differenzierenden Worte über das vielgeschmähte deutsche Volk ! Gemäß altdeutscher Reichstradition sind wir die dummen Idealisten im Herzen Europas und bezahlen und bezahlen und bezahlen … zB das System Brüssel, während sich unsere westlichen Nachbarn in Heuchelei überschlagen. ZB unsere lieben Freunde von der Nordsee, die mehr SS-Freiwillige im Verhältnis zur Bevölkerung hatten als alle anderen oder auch mehr Agressionskriege in der Neuzeit entfesselten als „wir“ und andere … nur eben noch ohne Panzer … Liebe Freunde in Holland und England und von mir aus auch an der neuenglischen Ostküste, hört endlich auf mit der elenden kalvinistischen und sonstwie gearteten Heuchelei um des Profits willen, das wäre mal ein Stück echte Vergangenheitsbewältigung, die Eure Länder auch mal bitter nötig hätten !!! :(3
Redaktion benachrichtigen In Österreich gelten die Menschenrechte für die Kirche nicht
#96   Laurentius2   13:06:22 | Donnerstag, 1. Juni 2006
@turk / Unechte Fotos
T ^-^ rk, der Boden der Wirklichkeit ist das Ergebnis des Gutachtens, wonach die Echtheit der Abzüge wissenschaftlich in Frage gestellt wird. Auch bei zivilen Verhandlungen gingen die Beteiligten offensichtlich nicht von der Echtheit der Bilder aus. Nochmal die Frage, Herr turk:
Wenn die Fotos echt wären, dann wäre es doch kein Problem, die Negative etc. heranzuschaffen, oder ? ?:) Unglaublich, daß die ganze Welt auf ein paar Abzüge unterm Fußabtreter eines bischöflichen Nicht-Sympathisanten (Weihbischof Fasching) hereinfällt … bzw. hereinfallen will (-->zu Bischof Krenns Ungunsten).
Redaktion benachrichtigen In Österreich gelten die Menschenrechte für die Kirche nicht
#94   Laurentius2   10:01:54 | Donnerstag, 1. Juni 2006
@turk und seine Unwahrheiten
T ^-^ rk arbeitet hier bewußt mit Halb- und Unwahrheiten. Er weiß genau, wie komplex die Prozeßsituation ist und daß die beiden Geistlichen die sogenannten Fotos sofort juristisch angegriffen haben. Zunächst jedoch nur bezüglich ihres ehrabschneidenden Charakters. Die darüber hinaus vorliegende und weder von Küng noch von einem zivilen Richter jemals bezweifelte Fälschung bzw. Manipulation haben sie ebenfalls juristisch angegriffen in Form eines teuren Gutachtens. Das alles meineserachtens ein kleines Wunder, denn für juristischen Beistand haben die beiden wegen der zielgerichteten Kürzung ihres Gehalts durch den Bischof eigentlich gar kein Geld ! Sie sparen es sich also sozusagen vom Mund ab und können nicht wie T ^-^ rk sowohl zeitlich als auch finanziell aus dem Vollen schöpfen. In diesem Sinne noch einmal vielen Dank an den gerechten Oberhirten, der ja erstmals in der jüngeren Kirchengeschichte zugleich Richter wie auch Nutznießer eines Bischofs-Sturzes ist !
T ^-^ rk, sein Gehilfe, weiß dies alles und verkauft die katholischen Leser aber bewußt für dumm, wenn er hier die Unwahrheit behauptet, die beiden Priester hätten sich niemals gegen die Echtheit der merkwürdigen Abzüge gewandt (s.u.).
Wem glauben wir ? Turk, Küng und ihrem Homovideos besitzenden Kronzeugen – oder den unwiderlegten Aussagen eines Bischofs und seiner beiden Regenten ?
Redaktion benachrichtigen In Österreich gelten die Menschenrechte für die Kirche nicht
#91   Laurentius2   10:10:09 | Mittwoch, 31. Mai 2006
@turk
Danke, turk ^-^ , jetzt haben Sie -in bezug auf die Fotos und die angeblichen Äußerungen der beiden Priester – eindeutig die Unwahrheit gesagt ! Also , erst beichten :-@ , dann wieder zur Kommunion bzw. sogar zur priesterlichen Wandlung antreten …
Redaktion benachrichtigen Eine neue Benediktinerabtei in Deutschland
#30   Laurentius2   10:04:45 | Mittwoch, 31. Mai 2006
@viroblationis, Clemens, Frasim, Belisar
Liebe Brüder im Herrn,
ich finde es einfach nicht gut, wie viroblationis und Clemens auf die befremdlichen Äußerungen Belisars zur alten Messe reagieren. Ich hörte einmal eine sehr gute Predigt eines Pius-Priesters , in der er die traditionell-veramkerten Katholiken ausdrücklich davor warnte, sich präpotent und besserwisserisch zu geben. Ich spüre auch manchmal diese Versuchung in mir :-$ , wenn mir das modernistische Gerede auf die Nerven geht, aber handeln wir so im christlichen Sinne, wenn wir allzu belehrend und altklug daherkommen ? :-[ :-@ Gewinnen wir so auch nur einen einzigen modern-verankerten Katholiken ^-^ O:O für die Tradition ? Ich glaube, genau das hat Dr. Berger mit Vulgärtraditionalismus gemeint …
Nehmt Euch doch mal ein Beipiel an der viel liebevolleren Antwort Frasims an Belisar (s.u.) ! :)3
Redaktion benachrichtigen Nicht alle beteiligten sich an der Papsthetze
#23   Laurentius2   15:48:19 | Dienstag, 30. Mai 2006
@Graf von Galen
… und reden sie mal mit jungen, vernünftigen Leuten, Berufsanfängern oder jungen Eltern. Die möchten doch mehrheitlich endlich Schluß machen mit den pseudo-intellektuellen Selbstquälereien unserer National-masochistischen Politkaste. Immer feste drauf hauen auf Trümerfrauen, Vertreibungs- und Genozidopfer (3 Mio meist völlig unschuldige zivile Opfer !) und die um ihre Jugend betrogenen meist vorbildlichen Soldaten(so zumindest der israelische Generalstab in einer objektiven historischen Analyse ).
Das ist gerade deshalb so mies und charakterlos, weil die Protagonisten dieses Nationalmasochismus oft selbst am meisten familiär belastet waren. Doch was liegt bei einer glaubenslosen oder marxistisch geprägten Psyche wie der eines Reemtsma näher als dieses Manko auf die christlich geprägte Nation abzuwälzen und damit zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen: Ablenkung von Kolyma (Ort im Ural mit weit mehr Opfern des inter(!) -national-sozialistischen Terrors als in …) und Desavouierung christlicher und preussisch-„deutscher“ Tugenden als Wegbereitung für den „neuen“ marxistischen Menschen, den man mit einem Heer linker und linksradikaler Pädagogen und sonstiger Schmalspurakademiker heranmanipuliert … :-| Da diese Manipulation den Liberalen gut ins Konzept auf dem Weg zum seelen- und glaubenslosen Menschen paßt, den man gut manipulieren und profitabel ausbeuten kann, potenzieren sich diese Kräfte zum gegenwärtig übermächtigen LIBERAL-SOZIALISMUS.
Redaktion benachrichtigen Eine neue Benediktinerabtei in Deutschland
#15   Laurentius2   15:24:47 | Dienstag, 30. Mai 2006
@Belisar / Die Messe aller Zeiten
Es tut mir leid, wenn Sie die Hl. Messe so befremdet beschreiben.
Sie spielen auf die mangelnde Teilnahme der Gläubigen an: nun die Teilnahme der Gläubigen hat sich nach der Einführung des „platten Produkts des Augenblicks“ (Zitat PP. Benedikts) im Jahr 1968/69 von rund 60 % auf heute weniger als 16 % entwickelt und strebt kontinuierlich gegen Null. Der stärkste Abfall war dabei kurz nach der Einführung des angeblich so volksnahen Ritus.
Der gläubige Katholik muß nicht in jeder Sekunde die Gebete des Priesters mitsprechen, was er allerdings kann, wenn er der deutschen Sprache kundig und im Besitz eines Gebetbuches (Schott) ist. Er hat über fast 2000 Jahre hinweg vielmehr seine eigenständigen Gebete und Aufopferungen mit denen des Priesters vereint.
Es würde uns, die Mehrheit der Gläubigen aller Zeiten freuen, wenn Sie über diese Messe noch einmal nachdächten. In der Tat, sie ist nicht so „platt“, daß sie jeder evangelische Zufallsbesucher oder atheistische Passant in Ostberlin sofort „nachvollziehen“ kann. Dafür ermüdet sie aber auch nicht den Katholiken, der sie mehrfach wöchentlich besucht und treibt ihn nicht in Windeseile aus dem Kirchengebäude, noch bevor der Priester den Altarraum verlassen hat (so wie heute üblich).
Dieser Kult ist der tiefste Grund unserer Kultur und lädt zum Nachlesen, Nachleben und eigenständigen Mitbeten ein … :-)
Redaktion benachrichtigen In Österreich gelten die Menschenrechte für die Kirche nicht
#89   Laurentius2   14:43:14 | Dienstag, 30. Mai 2006
@turk
Turk ^-^ ,
sie sollten weniger nujanujahen :-[ , sondern lieber mal auf die Fakten wirklich eingehen:
Beispiel Fotos: Es existiert ein Sachverständigengutachten, das die Echtheit der Fotos unter Bischof Faschings Fußabtreter in Frage stellt ?:) , darüber hinaus aber nachweist, daß die Position der Abgebildeten keinesfalls auf einen Zungenkuß hindeutet ! Gut -Herr Inquisitor – erweisen Sie der frühneuzeitlichen Inquisition die Ehre und schaffen Sie die Negative oder Originalspeicherchips heran. Dann kann das endlich wissenschaftlich festgestellt werden !:) Aber wie ich Sie kenne, werden Sie als hauptamtlicher Internet-Apologet ^-^ der Usurpatorneclique weiter nujanujahen … :-[
Redaktion benachrichtigen Nicht alle beteiligten sich an der Papsthetze
#16   Laurentius2   14:16:50 | Dienstag, 30. Mai 2006
Danke
Ein anderes Kind des deutschen Volkes sagt: Danke, Heiliger Vater, o^/ für die gezeigte Liebe gegenüber dem mißbrauchten Volk. So waren die Deutschen schließlich Hitlers erste und letzte Opfer. Doch das paßt nicht in die linksradikale Verdammungsschiene, mit der die Spätmarxisten >:) :-! geschickt von ihren Blutbädern ablenken und zu ihrem perversen Verhaltenskodex hinlenken wollen …
Es lebe das Heilige Deutschland ! … den Nationalmasochisten und Liberal-Sozialisten zum Trotz !!!
Redaktion benachrichtigen Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
#72   Laurentius2   17:41:00 | Montag, 29. Mai 2006
Entscheidend: die christliche Lehre
Entscheidend dürfte doch wohl sein, daß nach der christlichen Lehre HS = Sünde ist. Diese göttlich offenbarte Wahrheit wird nicht nur von der römisch-katholischen, sondern auch von der östlich-orthodoxen Kirche und damit von rund 3/4 der Christenheit bewahrt und verteidigt gegen die weltfremde und letztlich menschenfeindliche Dekadenzideologie der Liberalen um Juncker, Beck, Prodi und ihre Logenfreunde.
Zur Klarheit: kein ernsthafter Christ kann etwas gegen HS-elle als Menschen (!) haben, so wie man den Ehebrecher oder die Ehebrecherin nicht als Menschen hassen darf, wenn man Christ ist. Kein Christ kann mit rusischen Nazis oder verfassungsfeindlichen Islamisten sympathisieren (kreuz.net, bitte recherchieren und klären !). Aber wir lassen uns auch nicht als Nazis oder Fundamentalisten diffamieren, nur weil wir an der katholischen Lehre festhalten – so wie dies Tausende friedlicher Moskauer Christen ebenfalls taten … ! Oder sind Liberale jetzt für den braunen Pöbel ( >:) ), weil Linksradikale ( >:) ) gewalttätig gegen diesen vorgegangen sind ????
Redaktion benachrichtigen In Österreich gelten die Menschenrechte für die Kirche nicht
#51   Laurentius2   17:18:52 | Montag, 29. Mai 2006
@Nujanujanujalaberlaberlaber
Dann erklären Sie mir doch bitte, was ich als nüchterner Beobachter hier als Beweis bestaunen soll ? ?:) Etwa die Aussagen eines gescheiterten Seminaristen, der haufenweise Homopornos im Schrank hatte ? :-$ Und dann verkauft uns diesen Kerl der Herr Dr. auch noch als besonders glaubwürdig :-! . Apropos Kronzeuge, wes Brot ißt er eigentlich gerade ? Das könnte uns alle auf die richtige Spur führen, wenn wir uns fragen, wes Lied er singt … ^-^
Ich glaube im Zweifel einem vielfach angefeindeten, ja gehassten Bischof und zwei bislang untadeligen wenn auch oft verfemten Regenten mehr als einer von seinem Sturz nutznießenden Clique und ihrem Homovideos glotzenden Kronzeugen !
Schaffen Sie echte Beweise ran, turk ^-^ , oder schweigen Sie !
Redaktion benachrichtigen In Österreich gelten die Menschenrechte für die Kirche nicht
#49   Laurentius2   14:10:38 | Montag, 29. Mai 2006
@Schüttel / invidia clericalis
Volle Zustimmung: ich heuer mir eine gescheiterte homosexuelle Existenz an, bei der man tonnenweise entsprechendes Filmmaterial findet, schieb noch ein paar bekloppte Partyschnappschüsse bei einem linkskirchlichen Mitglied des Eichstätter Oberklerus unetr den Fußabtreter und schon säg ich damit Bischof Mixa und seine erfolgreichen aber sicher vielbeneideten Regenten ab …
Seit einigen Gesprächen mit mehreren Geistlichen über dieses Thema halte ich den naheliegenden Erklärungsgrund auch bei turk für sehr wahrscheinlich: invidia clericalis o.O :-) o^/ soll wirklich sehr verbreitet sein bei weniger „erfolgreichen“ Klerikern, die letztlich noch nicht kapiert haben, wozu sie eigentlich da sind …
Redaktion benachrichtigen Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
#2   Laurentius2   13:59:02 | Montag, 29. Mai 2006
Zum Thema Islam-Christentum-Werteverfall
… hat sich einer der wenigen wirklich renommierten Journalisten der Gegenwart, Peter Scholl-Latour, ein Kenner der islamischen Welt wie auch bekennender römischer Katholik, treffend geäußert: Danach liegt die Antwort auf die islamische Frage bzw. den Konflikt mit der islamischen Kultur ganz wesentlich bei uns Christen selbst. Erst wenn wir unsere christliche Kultur erneut mit christlichen Inhalten füllen, nimmt uns der Islam wieder ernst. Bis dahin wird er es als seine natürliche Aufgabe sehen, das durchliberalisierte Wertevakuum auszufüllen …
das ist die Lösung des Konflikts, keine Panzerdivisionen bei den Trümmern von Babylon und vor allem keine one-world-besoffene letztlich aber weltfremde Dekadenzideologie …
Redaktion benachrichtigen In Österreich gelten die Menschenrechte für die Kirche nicht
#47   Laurentius2   12:12:42 | Montag, 29. Mai 2006
An alle Allwisser (insbes. den get…rkten herrn turk)
Nochmal:Ist es denn nun der österreichischen Prozeßordnung gemäß, wenn der Richter des in Frage stehenden Urteils dabeisitzt ? ?:) – ob grinsend oder nicht … Wieso schweigt der vielschreibende herr turk da, er weiß doch sonst alles über die Prozesse gegen die Regenten des größten deutschsprachigen und romtreuen Priesterseminars (invidia clericalis ?:) ?:) ?:) ) ?
P.S. Quizfrage: Was würden die Krenn-Gegner nur ohne den hauptamtlich im Internet beschäftigten Dr. Pyttlik ^-^ machen ?
Redaktion benachrichtigen In Österreich gelten die Menschenrechte für die Kirche nicht
#38   Laurentius2   13:16:15 | Sonntag, 28. Mai 2006
Frage an den Allwissenden Turk
Ist es nach österreichischem Recht statthaft, wenn der Richter, dessen Urteil zur Verhandlung ansteht, mit anwesend ist ? ?:)
Redaktion benachrichtigen Die Gewaltbereitschaft endet nicht mit der Tötung von Menschen im Mutterleib…
#33   Laurentius2   09:58:51 | Samstag, 27. Mai 2006
@Thomas
Tapfer,Thomas, aber bleibt uns Katholiken nicht nur noch das Gebet angesichts dieser satanisch >:) -liberalen :-[ Poster-Allianz? Die sind doch einfach krank :-! und bemitleidenswert :-( , oder ?
Redaktion benachrichtigen Die Gewaltbereitschaft endet nicht mit der Tötung von Menschen im Mutterleib…
#11   Laurentius2   16:45:12 | Freitag, 26. Mai 2006
Noch nicht gleichgeschaltet
Solange es solche mutigen Bekenner, wie diesen Ingenieur gibt, solange ist unsere katholische Jugend noich nicht völlig gleichgeschaltet. Was unsere Oberhirten jetzt tun können ? o^/ Das viele Geld für unsere KJG-Truppe O:O :-[ :-S umleiten auf diese letzten Stoßtrupps der katholischen Wahrheit !!! Wenn sie sich doch nur trauen würden … Bitte, liebe Bischöfe, bitte fördert endlich die katholischen Jugendlichen ! :-)
Redaktion benachrichtigen ‘Donum Vitae’ tanzt auf der Nase des Kardinals herum
#39   Laurentius2   07:40:49 | Freitag, 26. Mai 2006
Grundsätzliches Dilemma
Das Grundproblem ist doch wohl, daß unser Papst , unsere (romtreuen) Bischöfe und Kardinäle in Deutschland nicht wirklich Autorität besitzen. Jeder „Katholik“ macht doch in Wirklichkeit, was er will. Dahinter kann meineserachtens nur die Apokatastasis-Lehre stehen (Allerlösungsglaube).
Stünden wirklich Seelen auf dem Spiel, wäre die Kirche bestimmt noch eine ecclesia militans. So aber macht man höchstens mal „Du,Du,Du !“ und dreht sich anschließend wieder um … :-S
„Wir kommen alle,alle ,alle in den Himmel …“ :-D
Anders kann ich mir dieses heillose (!) Durcheinander, dieses Nicht-Durchgreifen und dieses Gewährenlassen des Unglaubens >:) in der Kirche nicht erklären.
:'(
Redaktion benachrichtigen Der andere Bayer im Vatikan
#8   Laurentius2   14:00:54 | Mittwoch, 24. Mai 2006
Lang lebe Kardinal Mayer !
Was für ein Trost der Kirchengeschichte, daß wir auch solche Kurienkardinäle haben dürfen :-) …
Redaktion benachrichtigen Eine tridentinische Papstmesse im Petersdom?
#30   Laurentius2   13:57:49 | Mittwoch, 24. Mai 2006
Lang lebe Erzbischof Burke !
Ein Dutzend solcher Männer von Format an herausragender Stelle und die Krise der Kirche kann endlich wirksam bekämpft werden ! :)3
Redaktion benachrichtigen Spanische Sozialisten provozieren Unruhen in einer Pfarrei
#26   Laurentius2   09:02:31 | Dienstag, 23. Mai 2006
@Thomas, Maledica & Meth…ülakohol
Lieber Thomas,
danke für diese historische Nüchternheit !
Ich fürchte aber, Meth… ist mit Argumenten nicht beizukommen, sicher ist er ständiger Kunde in einer holländischenApotheke …
Redaktion benachrichtigen Ein Bistum im Fahrwasser des Sozialismus
#3   Laurentius2   13:12:08 | Freitag, 12. Mai 2006
Fortsetzung …
In „kath.“ Jugendamtsblättern wird im Editorial freimütig Karl Marx zitiert, so als wenn er uns irgendetwas positives sagen könnte –----------------------ja der Bischof von Trier sagte kürzlich dem ZDF ins Mikrofon, daß „wir ja alle … auf den Schultern von Karl Marx stehen“ – gemeint war ein sozialpolitischer Kontext …Sind unsere Leute noch ganz bei Trost ? Bin ich eigentlich bekloppt, wenn ich mich über so einen Schmarrn aufrege, oder sind es die Kirchenfunktionäre (hier Bischof bzw. „kath.„Jugendamtschef) ? Da ich ja ganz gehorsam sein soll gegenüber der Hierarchie, muß ichja offenbar bescheuert sein … :-!
Bitte weitere Beipiele postsozialistischer Gleichschaltung der Lehmann-Kirche angeben ! !:)
Redaktion benachrichtigen Die Rache der Kinderabtreiber
#44   Laurentius2   12:57:13 | Freitag, 12. Mai 2006
@die.ancilla
Geschenkt, für naive Zeitgeist-Katholiken mag kreuz.net etwas (zu?) schwere Kost sein. Tatsache bleibt, daß hier die Krise der Kirche schonungslos angesprochen wird. Dieses Thema ist – da hast Du sicher recht – nicht unbedingt etwas für Katechumenen, da es dann in der Tat abstößt …
Nur muß man ja nicht unbedingt ewig „brav-katholisch“ bleiben und alles abnicken, was viele Bischöfe (mit einigen Ausnahmen wie Müller, Meisner oder Mixa) hierzulande an ererbten Glaubensschätzen vertrödeln …
Wenn unser Papst einen „kirchlichen Notstand“ in Deutschland zumindest nicht geradewegs negiert, spricht das doch für sich, oder ?
Und welche Medien thematisieren diese große epochale Glaubens-Krise massenmedial in ihren Erscheinungsformen + Diskussion über ihre Ursachen – Vorschlag, ancilla ?
Redaktion benachrichtigen Noch mehr Haß
#22   Laurentius2   12:47:49 | Freitag, 12. Mai 2006
@Amy jolly
O.K., die Runde geht mal wieder an Euch. Wir verlieren eigentlich schon seit Jahrhunderten – abgerechnet wird aber zum Schluß. Wo bist Du zB im Jahr 2045, wenn Dein antikirchlicher Siegeszug vielleicht aus biologischen Gründen beendet ist ? Glaubst Du wirklich, daß dann alles vorbei ist ? Denk mal drüber nach – in einer ruhigen Stunde …
Redaktion benachrichtigen Neue Indultgemeinden in Deutschland
#68   Laurentius2   12:40:50 | Freitag, 12. Mai 2006
@stat curx
Deine Beiträge sind oft sehr lesenswert und auch ich sehe ja viel Gutes im Konzil. Aber wenn die Kirche doch aus der Ablehnung des Totalitarismus in Italien soviel gelernt hat, warum hat sie dann den Kommunismus, den wohl verheerendsten Irrtum des 20.Jahrhundert (ca. 120 Mio Tote) nicht eindeutig mit einem Anathema verurteilt ?
Stattdessen schwelt er weiter von der PDS bis nach China, und nicht zuletzt in den Hinterköpfen vieler deutscher Intellektuellen – ganz so, als wenn nichts gewesen wäre.
Übrigens: ich glaube nicht an Fatima – muß man ja auch nicht, um ein rechtgläubiger Katholik zu sein, oder ?
Redaktion benachrichtigen Die Rache der Kinderabtreiber
#41   Laurentius2   12:29:50 | Freitag, 12. Mai 2006
@ancilla / wir sind alle feige …
Sehr richtig, „was nützt es [erg. uns], sich zu ärgern?“
Tatsache bleibt doch, daß wir hier bis auf „demonexmachina“, dem ich auf seine Weise alles zutraue, alle miteinander zu feige sind, um das zu tun, was der mutige Lebensschützer tat. Beten wir alle doch drei goldene Ave für ihn, diesen mutigen Streiter Christi, daß er sich nicht zu Übertreibungen hinreißen läßt, sondern einfach weiter das Zeugnis (gr.:martyrion) ablegt – auch im Namen von uns Feiglingen …
Redaktion benachrichtigen Die Rache der Kinderabtreiber
#14   Laurentius2   14:07:24 | Donnerstag, 11. Mai 2006
@Thomas
Thomas hat die perverse Situation recht gut beschrieben.
Man kann nur Papst Johannes Paul II. zitieren, der ja – in der Sittenlehre übrigens unfehlbar – den Babycaust mit dem Holocaust verglichen hat …
Die Reaktion der Geschüftsführerin ist wohl ziemlich schizophren-hysterisch, oder ?
Redaktion benachrichtigen Die Rache der Kinderabtreiber
#3   Laurentius2   10:13:17 | Donnerstag, 11. Mai 2006
Abstumpfung
Ja, die Bilder müssen aufrütteln, bevor der moderne Medienkonsument so abgestumpft ist, daß selbst das ihn nicht mehr zur Besinnung bringt über die „Kultur des Todes“ (Papst Johannes Paul II.) …
Redaktion benachrichtigen Neue Indultgemeinden in Deutschland
#57   Laurentius2   14:56:39 | Mittwoch, 10. Mai 2006
Papst und Msgr. Marini
Wir Konservative sollten alle beten, daß Marini endlich mal als Bischof vor Ort den Erfolg seiner liturgischen allgemeinen Verunsicherung miterleben kann und den Papst in Ruhe läßt, den Papst, der die Neue Messe „ein plattes Produkt des Augenblicks“nannte und eine Reform dieser Liturgie mehrfach angeregt hat aber von Leuten wier Marini (wofür hält der sich eigentlich ? :-[ ) bei diesem wichtigen Schritt behindert wird.
Redaktion benachrichtigen Noch mehr Haß
#17   Laurentius2   14:43:16 | Mittwoch, 10. Mai 2006
Unser Herr sagt :
„Die Rache ist mein !“
Amen.
Redaktion benachrichtigen Neue Indultgemeinden in Deutschland
#28   Laurentius2   12:07:55 | Dienstag, 9. Mai 2006
@Benedikt & Justus
Wenn Sie mal in verschiedene populäre Wand- und Notizkalender sehen, werden Sie erstaunt sein, wie oft noch die alte Kalenderordnung wiedergegeben wird. Erlebe das auch immer wieder mit Namenstagen …
Justus hat also recht – auch wenn er sagt, daß man mal genau in die neuen Meßbücher hineinschauen sollte, dort ist oft mehr Freiraum für die römisch-katholische Überlieferung als viele deutsch- katholische Leute glauben … (zB versus dominum). Nur hat man german angst das auch mal zu tun, weil man gegen die ungeschriebene theological correctness zu verstoßen glaubt. Ich habe das selber mal erfahren, als wir einen Priester anläßlich der Hochzeit eines guten Freundes fragte, ob er nicht auch am Hochaltar zelebrieren könne. Er sagte, daß sei rechtlich grundsätzlich möglich, aber „was gibt das dann für ein Gerede !?“.
Redaktion benachrichtigen Kampfesmutige Autoritäten statt stereotype Ausreden
#6   Laurentius2   11:44:37 | Dienstag, 9. Mai 2006
Krise der Kirche
Der Wunschbischof vieler Mainzer Katholiken, Prof. Georg May, bringt das, was auch im obigen Artikel angesprochen wird, eindrucksvoll auf den Punkt:
„Die Krise der Kirche ist eine Krise der Bischöfe !“
Dem ist – leider – nichts mehr hinzuzufügen.
Und sie wird wohl weitergehen, weil man nicht bereit ist, zu kämpfen. Doch es gilt: „Non praevalebunt!“
Redaktion benachrichtigen Schockinterview auf Radio Vatikan
#32   Laurentius2   10:04:21 | Donnerstag, 4. Mai 2006
@Augustinus
Einleuchtend und fundiert !
Redaktion benachrichtigen Lassen Sie sich nicht für dumm verkaufen
#17   Laurentius2   14:08:52 | Mittwoch, 3. Mai 2006
@Thomas Höck
Wie wahr, ein großer römisch-katholischer Theologe unserer (!) Zeit hat das einmal „die Heilige Logik“ genannt, gegen die unsere modernen „Theos“ ständig verstießen …
Redaktion benachrichtigen Das schnelle Ende einer kurzen Freundschaft
#22   Laurentius2   14:06:06 | Mittwoch, 3. Mai 2006
@Dr.Heger
„… fangen an zu anathematisieren“
Das tun sie ganz kräftig. Mir sind mehrere römisch-katholische Pfarrer bekannt, die wegen ihrer orthodoxen Grundhaltung regelrecht gemobbt werden – gerade von den Pastoral-Brüderlichen ! (vor allem in den Ordinariaten).
Was geschieht aber mit Leuten, die die Hl. (hoffentlich ungewandelten) Hostien via Interkommunion unter’s Volk werfen ? Werden die etwa anathematisiert ? NAAAAIIIN, das ist ja nicht so schlimm, wie die Messe aller Heiligen feiern – wie furchtbar …
Redaktion benachrichtigen Lassen Sie sich nicht für dumm verkaufen
#15   Laurentius2   14:00:03 | Mittwoch, 3. Mai 2006
@Benedikt & deepthought
Prima, deepthouht sagt ja selbst, daß seine Meinung über die Unerkennbarkeit der Wahrheit nicht richtig sei. Fall erledigt !
Redaktion benachrichtigen Schockinterview auf Radio Vatikan
#11   Laurentius2   13:55:21 | Mittwoch, 3. Mai 2006
@Ex-Bochumer
Womit wir wieder mal beim Thema wären:
Was tun die Bischöfe, um die unveränderliche Glaubens- und Sittenlehre zusichern ?
Warum tun sie nichts ?
a) aus Faulheit
b) aus Dummheit
c) aus Desinteresse am Thema
d) weil sie nach Karl Rahner an ein „anonymes Christentum“ glauben: Erlöst sind eigentlich schon alle „Menschen“. Man muß es ihnen nur noch sagen, aber auch wenn nicht, sie kommen eh alle in den Himmel. Warum also noch für Gottes Braut kämpfen, um dem Feind Seelen abzuringen ??? Ist der Petrusbrief, der ja beständig vor diesem „Löwen“, diesem Fürsten der Welt warnt, nicht längst historistisch gesehen überholt ?
Redaktion benachrichtigen Lehrer, Denker, Grübler + …
#9   Laurentius2   12:58:25 | Mittwoch, 3. Mai 2006
@Dr.Heger
Vergebliche Liebesmüh !M. läßt sich doch von unsereinem nicht belehren. Er führt nahtlos die Desinformations- und Diskreditierungskampagnen der Kommunisten fort und kann von seinem Haß auf alles Vorkonziliare wahrscheinlich auch aufgrund ganz anderer Ursachen niemals ab …
Diskutieren wir lieber, weshalb der etablierte Episkopat (zB in Münster) sowenig an der Seligsprechung Kardinal von Galens interssiert war bzw. an dessen Heiligsprechung interssiert ist !? Liegt es vielleicht daran, daß von Galen immer sehr patriotische Positionen vetreten hat ? Heute wäre er wohl ein Fall für den Verfassungsschutz … Und daran sehen wir, wie weit sich dieser Staat von seinen guten Wurzeln 1949 entfernt hat.
Redaktion benachrichtigen Schockinterview auf Radio Vatikan
#9   Laurentius2   12:50:25 | Mittwoch, 3. Mai 2006
@Nikolaus
Ganz genau. Und ich verstehe einfach nicht, warum diese ganzen unüberwindbaren Schwierigkeiten der modernen Unmoral einen „katholischen“ Gelehrten nicht im Gegenteil dazu bringt, in gesteigerter Überzeugung von der idealen katholischen Moral zu reden ?
Warum dieser Defätismus ? Haben die Kinder dieser Welt uns irgendetwas voraus ? Doch nur, wenn man am wahren Glauben zweifelt, oder ?
Meine Hauptthese: Die modernen Theologen sind dem Rahnerismus verfallen, sie erkennen (zB wegen der Figur des „anonymen Christentums“) nicht mehr den Wesensunterschied zwischen den „Kindern der Welt“ und den „Kindern des Lichtes“. Jede begriffliche Unterscheidung und Abgrenzung von dieser weitgehend verdorbenen Welt („Ich bin gekommen, um das Schwert zu bringen!“) wird als weltfremder Fundamentalismus gegeißelt.
Früher nannte man so etwas „weltverliebt“. Bitte, seht zu, wo Ihr mit dieser Liebe enden werdet, aber haltet den Glauben rein. Tretet von kirchlichen Ämtern zurück, wenn Ihr Euch traut ! Tragt nicht das Denken der Welt in den Leib Christi !
Redaktion benachrichtigen Lassen Sie sich nicht für dumm verkaufen
#12   Laurentius2   12:28:44 | Mittwoch, 3. Mai 2006
@Ungläubig
Wie Sie gehen viele gutmütige Katholiken der MTV-Kampagne volle Pulle auf den Leim !
Erst mal anschauen – die erste Folge wird nicht ganz so schlimm sein – man wird hie und da auch mal lachen, wie auf einer schlechten Karnevalssitzung und ist im selben Moment schon kompromittiert ! Daß das dann wohl letztlich die Mehrheit der Zuschauer sein wird, was sich auch in der nachfolgenden Diskussion niederschlagen wird, ist doch wohl ganz klar.
Wie einfach man die deutschen Katholiken doch ver… äppeln kann – aber es gilt: mundus vult decipi – ergo decipiatur. Statt mundus sollte man Germania setzen, schließlich waren die Katholiken andernorts (zB in England ) offenbar kämpferischer als unser verschlafener komplexbeladener Haufen hier in Deutschland …
Redaktion benachrichtigen Schockinterview auf Radio Vatikan
#7   Laurentius2   12:16:52 | Mittwoch, 3. Mai 2006
Ich verstehe die professorale Lehre nicht !
Wenn er sagt, er verstehe die kirchliche Lehre nicht, kann man den Ball nur zurückgeben: man versteht den deutschen Professor nicht.
Stellt er nicht im Endergebnis in Frage, daß es eine schwere Sünde ist und bleibt, wenn man als Aidsinfizierter mit seiner Frau … ?
Ist und bleibt es nicht eine schwere Sünde – die von der Kommunion also eo ipso ausschließt – wenn man einen Seitensprung begeht ?
Daß der Seitensprung ein geringeres Übel darstellt, wenn man ihn mit Kondom begeht, ist doch eine Binsenweisheit. Dazu hätten wir den klugen Professor nicht benötigt.
Entsprechendes gilt doch auch für den Aidsinfizierten Ehemann, klar. Aber es bleibt doch eine schwere Sünde.
Wenn auch gewiß eine etwas weniger schwerwiegende …
Wo ist die Lehre hier unverständlich ?
Redaktion benachrichtigen Lehrer, Denker, Grübler + …
#7   Laurentius2   10:00:35 | Mittwoch, 3. Mai 2006
@Stasiposter
Wer die Äußerungen des M. (s.u.) liest, wird einen gewissen Verdacht einfach nicht los …
Redaktion benachrichtigen „Ich besitze keine eigene Meinung“
#26   Laurentius2   12:05:59 | Dienstag, 2. Mai 2006
@Guttenberger
Lieber Glaubensgenosse,
gerne lasse ich mich mit Ihnen in eine Diskussion über den Begriff des „Katholischen“ und „Konservativen“ ein:
Sie sagen,„konservativ sein, heißt, an der Spitze des Fortschritts marschieren“. Alles andere sei, sagen Sie sinngemäß „reaktionär“.
Was heißt denn für Sie Fortschritt ? Verstehen Sie diesen schillernden Begriff auch anthropozentrisch, so wie Teilhard, der im übrigen zum Historismus zu zählen ist ?
Fortschritt ist gemäß moderner Theologen wie Teilhard und Rahner eine Mogelpackung für die Einführung eines anthropozentrischen Weltbildes !
Redaktion benachrichtigen Die Ursache der fehlenden Kinder + …
#13   Laurentius2   10:18:16 | Dienstag, 2. Mai 2006
@Erzbischof Amato
Warum gibt es aber durch uns Katholiken keinen „Welt-Aufstand“, Exzellenz ?
1) Weil Katholiken genetisch gesehen Pazifisten sind.
2) Weil Katholiken nicht lesen.
3) Weil Katholiken eingebläut bekommen, daß wir alle sowieso schon erlöst sind und man es denen, die das nicht glauben, nur noch sagen muß ! Insofern und weil Gott ja in seiner grenzenlosen „NUR-Barmherzigkeit“ keinen Groll über Blasphemien entwickelt, erübrigt sich ein „Aufstand“. Jede Aufregung unter „Ewiggestrigen“ und traditionellen Katholiken sowie selbst glaubenstreuen Evangelikalen (!) ist somit nur zu belächeln.
Redaktion benachrichtigen Lehrer, Denker, Grübler + …
#2   Laurentius2   10:02:37 | Dienstag, 2. Mai 2006
@Franziskaner
Ist es nicht manichäisch (=unkatholisch), von jedem Christen zwingend erwarten zu wollen, daß er ein Märtyrer wird ?
Außerdem, was wußten die Menschen wirklich ? Selbstgerechte Urteile meiner Zeitgenossen über unsere Vorfahren widern mich an.
Redaktion benachrichtigen Er will keine Reform der Reform
#1   Laurentius2   09:58:54 | Dienstag, 2. Mai 2006
Beten wir, …
… daß Pater Lang, der Monsignore aus Ceylon und ihr Chef auch wirklich die Zeit haben werden, alles in Ruhe zu bedenken, bevor es vielleicht zu spät für eine liturgische Rück-Orientierung (=Ostung) ist …
Redaktion benachrichtigen Schnickschnack-Papst? Eher nicht + …
#8   Laurentius2   13:20:46 | Freitag, 28. April 2006
@Dr.Otterbeck
Dann haben wir ja doch noch etwas gemein, lieber Glaubensgenosse. „Gesegneten Sonntag“ und am Montag „fromme Andacht“ ! Ich freu mich schon darauf, endlich mal wieder die „alte Andacht“ besuchen zu können (muß allermeistens in den NOM aus Ortsgründen) – probieren Sie’s auch mal aus !
Redaktion benachrichtigen Die Alte Messe ist nicht verboten
#37   Laurentius2   13:14:30 | Freitag, 28. April 2006
@sedia/Benedikt
Indem Bischof Müller das Rätesystem der Kirche infrage stellt, stellt er auch indirekt das System Lehmann infrage.
Dieses beruht zu einem großen Teil gerade darauf, daß mutige, vielleicht unpopuläre, aber für den ERHALT des Glaubens lebensnotwendige Schritte im mediokren Gelaber der Gremien versiegen …
Gut nachvollziehen kann man diese kirchenpolitische Mechanik am Beispiel der Abtreibungsscheine oder am Beispiel des Ökumenismus:
So mußte Erzbischof Dyba gegen die gesamte DBK Stellung beziehen und einen ungeheuren Druck aushalten, weil er den richtigen katholischen und schließlich auch vom Papst durchgesetzten Weg gehen wollte. Nur einem Mann von solchem Charakter konnte dies gelingen. Und nicht erst Rom gab ihm ja recht: zu seinen „lizenzfreien“ Vergabestellen kamen sogar mehr Frauen als vorher – sie wußten eben, daß dort katholisch = eindeutig werteorientiert beraten wird. Das durfte aber nicht bekannt werden !
Auch bei der Ökumene trieb der Rahnerist Lehmann die Mehrheit der konfliktscheuen Bischöfe in einen Exzeß, der erst aus Rom gezügelt werden konnte.
Die Tatktik Lehmanns ist einfach:
Es wird ein unangreifbares Etwas (zB Hilfe für die Frauen, Ökumene) in den Raum gestellt, durch sorgfältig ausgewählte Wasserträger im Gremium an vorderer Stelle der Rednerliste einseitig ausgelegt und dann die falsche (rahneristische) Position mehrheitlich durchgeboxt, bevor sich rechtgläubige Bischöfe dagegen formieren können. Wer sich dann noch räuspert, sorgt für „Geschrei“ !
Redaktion benachrichtigen „Ich besitze keine eigene Meinung“
#19   Laurentius2   12:53:10 | Freitag, 28. April 2006
@Jörg Guttenberger
Das darf doch wohl nicht war sein, Sie graben den Urvater der „katholischen“ Progressisten aus. Soweit mit bekannt, war er sehr an einem „Beweis“ der Evolutionstheorie interessiert, so sehr, daß er in der ganzen Weltgeschichte herumreiste, um sein Ziel zu erreichen.
Was sagen Sie in diesen Zusammenhang zu dem Betrug der Evolutionsgläubigen in Sachen „Pilltown-Mensch“ ?
Unvorstellbar, was mit der Glaubwürdigkeit der Kirche wäre, hätte sie etwas ähliches getan … Aber den Evolutionisten glaubt weiterhin (fast) jeder – vom Erstklässler bis zum Universitätsprofessor …
Redaktion benachrichtigen Gegen Christen ist in Deutschland jede Schmähung erlaubt
#88   Laurentius2   12:43:53 | Freitag, 28. April 2006
@Cinchonae
Normalerweise bin ich grundsätzlich nicht bereit, auf irgendetwas einzugehen, was ich nicht geschrieben habe. Sie sollen mich aber nicht für einen Sturkopf in kleineren Dingen halten, deswegen: Jede übertriebene und verletzende Polemik gegen Homosexuelle empfinde ich als generell nicht in Ordnung.
Sollte also jemand hier Schwule auf eine niveaulose Art und Weise beschimpfen, schadet dies einer unaufgeregten Diskussion darüber, ob Homosexuelle wirklich Kinder adoptieren dürfen bzw. Familien (zB rechtlich) gleichgestellt werden sollen.
Könnte es sich u.U. um einen agent provocateur handeln, der den „katholischen“ Diskutanten dadurch schaden will ?
Einen schwulenhassenden Katholiken geschweige denn Geistlichen habe ich ehrlich noch nie kennengelernt. Einen „Rudolfsohn“ kenne ich auch nicht und habe hier – meines Wissens – auch noch nicht mit ihm diskutiert.
Redaktion benachrichtigen Schnickschnack-Papst? Eher nicht + …
#6   Laurentius2   12:32:03 | Freitag, 28. April 2006
@Thomas Höck
Nein, Dr.Otterbeck muß sich vor den Fakten beugen, daß Pius XII. sehr viel für die Rettung von Juden getan hat. Nun nölt er aber an einer anderen Stelle herum: Pius habe nicht genügend nach dem Weltkrieg gesagt … Ja, soll er denn über seine guten Taten reden ? Dieses moderne = selbstgefällige Denken und Schreiben, das nicht in der Lage ist, die Größe vorkonziliarer Päpste zu erfassen macht mich einfach ärgerlich, weil sie so altklug daherkommt und (so wie hier Otterbeck) selbst nach Teileinsichten in die historischen Fakten „weiter rumnölt“. Ärgert Sie das nicht auch, selbst wenn Sie diesen Papst nicht besonders (so wie ich) schätzen ?
Redaktion benachrichtigen Schnickschnack-Papst? Eher nicht + …
#3   Laurentius2   10:10:44 | Freitag, 28. April 2006
Otterbecksche Obstrusitäten
Auf der einen Seite Dr.Otterbeck, der Künstler Rolf Hochhuth, die anti-katholische BBC und der Mainstream mitteleuropäischer, schmalspurakademischer Lehrer und Journalisten –-------
auf der anderen Seite prominente jüdische Wissenschaftler wie Prof. Pinchas Lapide, der Jesuit M.Blet, der Oberrabbiner von Rom Eugenio (sic!) Zolli, der gleich konvertierte, und die israelische Außenministerin Golda Meir.
Nun, das wird Otterbeck nicht wirklich beeindrucken, er wird weiter aus der linken Ecke heraus rumnölen ! Armselig.
Redaktion benachrichtigen Publikumsbeschimpfung von der Kanzel
#107   Laurentius2   17:10:27 | Donnerstag, 27. April 2006
@Benedikt
Nun, man kann ja mal offenlassen, ob Lehmann hier wirklich etwas anderes vertritt als sein großer Lehrer. Distanziert er sich aber von seinen unchristlichen oder zumindest anti-konziliaren Thesen ? Nein, er fördert vielmehr als führender Kopf des deutschen Episkopats die weitere Verbreitung des großen Vorbilds Rahner, auf die jeder von uns konservativen Nichttheologen (mit gesundem Menschenverstand) sofort verwiesen wird, wenn wir in der Diskussion im Pfarrheim danach fragen, warum die alten Dogmen nicht mehr gelten … Insofern hat er zumindest eine kirchenpolitische Verantwortung, weil er der oberste deutsche Bischof ist.
Auch zeigt sich seine tiefe – wohl auch emotionale – Verbundenheit mit der Rahnerschule, wenn er zu dem erwisenermaßen unkatholischen Universitätsprofessor Hans Küng sagt: „Lieber Hans, wir haben mehr gemeinsam, als uns trennt!“ (so geschehen beim letztjährigen offiziellen Katholikentag ins Mikrofon des DLF.) Darf man so etwas sagen, wenn man für die Erhaltung des überlieferten Glaubens verantwortlich ist ? Oder paßt das nicht doch eher zu einem Rahneristen, der nur moderatere Töne anschlägt, um an der Macht zu bleiben … ?
P.S. Werde aber die Aussagen Lehmanns noch mal nachlesen.
Redaktion benachrichtigen Gegen Christen ist in Deutschland jede Schmähung erlaubt
#84   Laurentius2   16:02:09 | Donnerstag, 27. April 2006
@Cinchonae
Lieber Zeitgenosse,
bitte seien Sie so gütig und geben Sie uns allen eine Liste der Foren und Zeitungen, in denen Sie in den letzten Jahren postings bzw. Leserbriefe veröffentlicht haben.
Unsere Distanzierungsultimaten von anderen dort veröffentlichten Meinungen werden dann umgehend folgen !!
Redaktion benachrichtigen „Ich besitze keine eigene Meinung“
#10   Laurentius2   15:55:53 | Donnerstag, 27. April 2006
@Benedikt : Sinnvolleres
Haben Sie in der Zwischenzeit den Artikel über die Häresien bei unserem deutschen Supertheologen gelesen (soll nicht altklug wirken – aber er ist wirklich sehr lohnend – zumindest mal den 4.Abschnitt lesen – mir fiel es damals wie Schuppen von den Augen, denn plötzlich konnte ich mir viele Dinge erklären, die ich vorher nicht verstand …)
Hier noch einmal, würde mich auchinteressieren, was Ansgar dazu meint: www./theologisches.net/rahner.htm www.theologisches.net/rahner.htm
Redaktion benachrichtigen „Ich besitze keine eigene Meinung“
#6   Laurentius2   14:08:28 | Donnerstag, 27. April 2006
@Benedikt
Ich werde den Verdacht nicht los, daß Poster wie „Agnostiker, Methusalix, deusexmachina, domenicus“ und co. uns im Grunde nur ver… äppeln wollen, werde auf diesen Schwachsinn nicht mehr eingehen, weil er nicht ernst gemeint sein kann. Was meinen Sie ?
Redaktion benachrichtigen Zuviele Dementis
#35   Laurentius2   14:01:03 | Donnerstag, 27. April 2006
@Nichtwissenkönner
Na, dann schlagen Sie mal unter „Agnostiker“ nach. Sogar Wikipedia kann Sie da über Ihren Namen aufklären …
Redaktion benachrichtigen Zuviele Dementis
#30   Laurentius2   12:09:12 | Donnerstag, 27. April 2006
@Agnostiker/vir Fortis
Ist doch spannend, wieviel ein Agnostiker doch zu wissen glaubt, nicht wahr, virFortis ?
Typisch modernes Denken: einfach in sich widersprüchlich !
Redaktion benachrichtigen Schafft ein schlechter Religionsunterricht bessere Moslems?
#18   Laurentius2   11:57:23 | Donnerstag, 27. April 2006
@Rodolfo
Zur CDÚ kann ich nur sagen: intellektuell unterbelichtet, „im Prinzip prinzipienlos“ , mittlerweile 68er-staatstragend.
Etwas anders sieht es noch mit Leuten wie Schönbohm und der CSU aus …
Redaktion benachrichtigen Gegen Christen ist in Deutschland jede Schmähung erlaubt
#81   Laurentius2   11:54:49 | Donnerstag, 27. April 2006
@Doctores
Das dachte ich bisher auch – vielleicht ist das ja auch des Pudels Kern zum Verständnis der Otterbeckschen Obstrusitäten ?
Redaktion benachrichtigen Zuviele Dementis
#27   Laurentius2   11:46:46 | Donnerstag, 27. April 2006
@Ansgar
Treffend formuliert.
Redaktion benachrichtigen Gegen Christen ist in Deutschland jede Schmähung erlaubt
#79   Laurentius2   10:06:48 | Donnerstag, 27. April 2006
@Cinchonae
Höären Sie, ich bin hier nicht für Forumsbeiträge verantwortlich. Für Ihren ja auch nicht !
Redaktion benachrichtigen Zwei Schritte vor und einen zurück
#19   Laurentius2   10:03:31 | Donnerstag, 27. April 2006
@Robertus
Ita est. Ad multos annos, papa noster, Benedictus XVI ! Ut temporem ad salvare ecclesiam habeat …
Redaktion benachrichtigen Publikumsbeschimpfung von der Kanzel
#105   Laurentius2   09:59:22 | Donnerstag, 27. April 2006
@Benedikt / Rahnertheologie häretisch ?
Lieber Namensvetter unseres wohl gemeinsam verehrten Papstes,
hier nun zur Theologie der Rahneristen, zu denen Karl Lehmann als ehemaliger Assistent Rahners und eigenen Äußerungen eindeutig gehört:
Wie häretisch ist die Rahner-Theologie? www.theologisches.net/rahner.htm
Ich bin ganz sicher, daß der Text Ihnen nicht zu „professoral“ vorkommen wird. Er ist nämlich von einem Thomisten geschrieben und achtet somit auf Verständlichkeit statt auf arrogantes und sich begrifflich widersprechendes linguistisches Wortgeklingel – wie das bei Rahneristen ja aus Tarnzwecken (gegenüber der Glaubenskongregation) üblich ist.
Redaktion benachrichtigen Wie man einen Fundamentalisten entdeckt
#74   Laurentius2   09:50:38 | Donnerstag, 27. April 2006
@Maledica
Sehr richtig. Wir sind wohl theologisch auf das „Alles fließt“ der alten Heiden zurückgefallen, so als hätte es 20 Konzilien und christliche Jahrhunderte nie gegeben.
Bedanken Sie sich bei Karl Rahner SJ und Henri de Lubac sowie Jacques Maritain. Kardinal Siri (der Favorit der Papstwahl 1978) hat diese Herren wunderbar entlarvt, aber sein Buch – ähnlich wie seine Kandidatur – wurde genial weggemobbt: In Deutschland drohte Rahner sogar dem veröffentlichenden PattlochVerlag … Sein ehemaliger Assistent Lehmann führt derweil dieses Geschäft der Entkatholizierung erfolgreich weiter …
Redaktion benachrichtigen Gegen Christen ist in Deutschland jede Schmähung erlaubt
#77   Laurentius2   09:45:04 | Donnerstag, 27. April 2006
@Cinchonae
Nun, in der Tat inetressiert mich dieses Thema nicht so sehr, wie die Fülle der hier veröffentlichten Artikel das suggeriert. Auch die von Ihnen genannten Ausdrücke können als menschenfeindlich mißverstanden werden, zugegeben. Vielelicht war es ja auch nur ein geschmacklos derber Scherz. Ich hoffe, Sie haben ein so dickes Fell, wie wir Katholiken es täglich haben müssen …
Fakt bleibt:
Die von der Homo-Lobby systematisch vorbereitete Adoptionsmöglichkeit wie im (übrigens längst sozial gescheiterten) „Fall Patrick Lindner“, ist allerdings ein Generalangriff auf Familien und das Kindeswohl, wie ja auch wissenschaftliche Studien belegen.
Außerdem halte ich die Frage für nach wie vor offen, ob Homosexualität wirklich angeboren ist oder eine Art von Geisteskrankheit. Ein „Homo-Gen“ ist jedenfalls trotz verzweifelter Suche nicht gefunden worden und hätte sich nach wissenschaftlichger Logik auch längst selbst ausgerottet …
Redaktion benachrichtigen Die Alte Messe ist nicht verboten
#27   Laurentius2   09:34:12 | Donnerstag, 27. April 2006
Lehre und liturgische Freiheit
Die Lehre des Vaticanums (II) müsste aber unbedingt im Lichte der Tradition einmal verbindlich (!) ausgelegt werden. Periti wie de Lubac und Rahner schafften es ja – sogar nach ihrer eigenen Aussage ! – „offene“ Formulierungen in die Texte zu schieben, deren Zweideutigkeit oder „Polyvalenz“ uns Katholiken heute so zu schaffen machen, da sich die Progressisten und Zeitgeistkonformisten formal darauf beziehen können – unter Beschwörung des KOnzilsgeist, den unser Papst ja so nicht anerkennt …
Die Freiheit der Liturgie ist doch zumindest in Deutschland nicht gegeben. Ein mit mir befreundeter jüngerer Pfarrer erzählte mir beispielsweise, das das Thema „Alte Messe“ im Priesterseminar eifersüchtig tabuisiert worden sei, obwohl reges Interesse unter den Seminaristen bestand. Auf meine Frage, ob er nicht einmal den alten Ritus an einem Werktag feiern könne, sagte er: „Was glaubst Du, was ich dann für einen Ärger bekomme. Davon hab ich so schon genug !“
Redaktion benachrichtigen „Ich besitze keine eigene Meinung“
#1   Laurentius2   09:26:10 | Donnerstag, 27. April 2006
@Gotthard
Studie … wie sicher das Kondom wirklich vor der Ansteckung schützt …
Na bitte.
Redaktion benachrichtigen Schafft ein schlechter Religionsunterricht bessere Moslems?
#16   Laurentius2   09:23:42 | Donnerstag, 27. April 2006
Zum Reli-Unterricht a la Halbfas
An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen!
Noch nie waren deutsche Abiturienten katholischen Glaubens so unwissend und papstfeindlich wie seit den 70/80ern …
Redaktion benachrichtigen Zuviele Dementis
#21   Laurentius2   09:17:23 | Donnerstag, 27. April 2006
@Peccator
Wir Katholiken sind doch sowieso überall nördlich der Alpen in der Minderheit, kommt’s da noch drauf an, wenn sich die Meute unter teilweise hervorragenden Artikeln unqualifiziert selbst blamiert ?
Zur „MTV-Diskussion“: Das ganze könnte kippen, wenn der BDKJ-Vertreter entschieden römisch-katholisch wäre !
Und Wunder gibt es immer wieder …
Redaktion benachrichtigen Lebendige Tradition + …
#4   Laurentius2   09:12:04 | Donnerstag, 27. April 2006
Rehabilitation Satans
Vor einiger Zeit sprach ich mit einem Jesuiten über seinen Orden. Er sagte, diese ehemalige Elitetruppe des Papstes sei längst zu einem Rahneristenkader verkommen, der sich in häufigem Gegensatz zum Papst befinde – von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen …
Redaktion benachrichtigen Gegen Christen ist in Deutschland jede Schmähung erlaubt
#72   Laurentius2   12:27:39 | Mittwoch, 26. April 2006
@Cinchonae
Lieber Mitmensch,
da Sie also nicht zu erkennen geben, ob und wenn ja, welch ein Weltbild Sie selber vertreten (Spekulation: hedonistischer Nihilismus/Relativismus, der zum kulturellen Garaus führt …) – nehmen Sie einfach zur Kenntnis, daß die katholische Lehre Homosexualität als schwere Abirrung bzw. Sünde bezeichnet und immer bezeichnet hat.
Allerdings fordert unsere Kirche im selben Atemzug einen einfühlsamen und liebevollen Umgang mit diesen Mitmenschen.
Sollte der Eindruck entstanden sein, daß einige Katholiken hier nicht Person und Sache trennen und Homosexuelle persönlich attackieren, tut mir dies leid.
Manche polemische Spitze ist aber mit frechen und kirchenfeindlichen Aktionen und Forderungen selbsternannter Interessenverbände und politischer Homolobbies zu erklären.
Ein Nicht-Nihilist und Nicht-Relativist
Redaktion benachrichtigen Wie man einen Fundamentalisten entdeckt
#72   Laurentius2   11:59:02 | Mittwoch, 26. April 2006
@Maledica
Das ist wohl in den meisten rahneristischen Bistümern ähnlich. ich habe kürzlich einen Diakon kennengelernt, der dösig vor sich hinpfeifend das Allerheiligste zum Tabernakel brachte, aber ständig auf Fortbildung ist …
Redaktion benachrichtigen Leere Floskeln und blutige Tatsachen
#13   Laurentius2   11:54:43 | Mittwoch, 26. April 2006
@Athanasius1957
Athanasius schuldet uns noch das „Überraschendste“ im Impressum dieses Pro-Familia-Ablegers“.
Redaktion benachrichtigen Publikumsbeschimpfung von der Kanzel
#94   Laurentius2   11:51:15 | Mittwoch, 26. April 2006
@Benedikt
Sind Sie sich eigentlich bewußt, werter Benedikt, welcher häretischen Theologie sie das Wortreden, wenn Sie so engagiert Lehmann verteidigen ?
Redaktion benachrichtigen Zwei Schritte vor und einen zurück
#17   Laurentius2   11:40:57 | Mittwoch, 26. April 2006
@Robertus
Gratias vobis ago. Quid nunc cum his cardinalibus facere licet ? Publicitatem mundi dominant.
Cur ecclesia non instrumentum validem quam ante 1965 gignet ? Instrumentum ad proponere positionem ecclesiae et pugnare oppositionem fidei in modo rationale idoneum essere debet …
Redaktion benachrichtigen Noch mehr Rauch aus Rom
#43   Laurentius2   11:05:51 | Mittwoch, 26. April 2006
@Schnabeltierkönig / wir sind nicht „Kinder der Welt“
Sehr zutreffend auf den Punkt gebracht. Aber manche Zeitgeistjünger sind wie verblendet und träumen von einer noch weitergehenden Anpassung an die Moderne. Das (bisher erfolglose) Anpassen der letzten vier Jahrzehnte erscheint ihnen noch nicht weit genug.
Dabei weisen doch schon der Heilige Apostel Paulus und der Heilige erste Papst Petrus mehrfach darauf hin, wie wichtig es ist, sich von dieser Welt abzugrenzen. Dabei sollen wir nicht alle (!) ins Extrem der Manichäer oder Katarrher fallen, aber was heute unter liberalen Katholiken en vogue ist, die Anpassung an die gottlose Moderne (zB im Denken) – das ist doch das andere Extrem !
Einfach katholisch bleiben – nicht von dieser Welt sein, sondern in dieser Welt leben und Christus bekennen.
Redaktion benachrichtigen Gegen Christen ist in Deutschland jede Schmähung erlaubt
#70   Laurentius2   10:53:55 | Mittwoch, 26. April 2006
@Cinchonae
Lieber Mitmensch,
wenn Sie so giftig über uns „Katholen“ abschmähen (s.u.), wäre es nur fair, Sie bekennen hier mal IHR WELTBILD. Ich tippe mal auf Nihilismus ? Was sonst ? … – damit wir wissen, mit wem wir es zu tun haben …
Redaktion benachrichtigen Privates vom Papst + …
#4   Laurentius2   10:50:14 | Mittwoch, 26. April 2006
CSU noch wählbar
Die einzige etablierte Partei, die man – mit viel Zähneknirschen – noch wählen kann.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
#4   Laurentius2   18:49:12 | Dienstag, 25. April 2006
@alle
Und die Kirche hat doch recht …
Redaktion benachrichtigen Gegen Christen ist in Deutschland jede Schmähung erlaubt
#66   Laurentius2   18:32:53 | Dienstag, 25. April 2006
@cinchonae
„… fällt der Schmähvorwurf auf Sie selber zurück…“
Aber als Neugläubiger haben Sie sicher ein sehr dehnbares und selbstbewußtes Gewissen …
Redaktion benachrichtigen Gestern war Ostern + …
#25   Laurentius2   18:21:40 | Dienstag, 25. April 2006
@Benedikt
Zutreffend.
Und deswegen auch keine „Entkommunifizierung“ nach 89, weil die 68er an der Macht waren (Kohl hin oder her) und sind !
Aber fing das Ganze nicht noch früher an: ich denke da an die Frankfurter Schule, ein völlig verpatzter und in seinen Auswirkungen so wohl nicht vorhergesehener US-Import …
Redaktion benachrichtigen Noch mehr Rauch aus Rom
#37   Laurentius2   18:16:33 | Dienstag, 25. April 2006
Die Welt ist nicht schlecht
Die Dinge laufen wunderbar seit 1965. Es besteht kein Grund zur Aufregung…
Hm, aber wieso bestürmt dann „alle Welt“ das unveränderliche Lehramt, doch endlich die Kondome zu erlauben ?Seid Ihr Weltverliebten etwa am Ende Eures Lateins ? Habt Ihr so versagt mit all Euren Konzepten, Eurem weltoffenen Habitus und all Euren schlauen Intellektuellen, daß Ihr für das offensichtliche Scheitern Eurer Visionen den Stellvertreter Christi wegen des Gebrauchs von Sexartikeln bestürmen müßt ? Wie armselig …
Satire
Redaktion benachrichtigen Zwei Schritte vor und einen zurück
#14   Laurentius2   17:40:48 | Dienstag, 25. April 2006
@Robert
Bitte bestätigen Sie: Hat nicht der sowjet-kirchliche „Papabile“ uns diese ganze Diskussion und dem Hl.Vater diese niveaulose Peinlichkeit eingebrockt ?
Redaktion benachrichtigen Publikumsbeschimpfung von der Kanzel
#75   Laurentius2   17:36:06 | Dienstag, 25. April 2006
Fortsetzung zu Mainzer Mißständen
Auch wurde schon unter der Verantwortlichkeit des damaligen Bischofs Lehmann ein aufklärendes „Sexspiel“ von der Diözesanjugend verbreitet, in dem Kinder und Jugendliche, die mit knapper Not der libertinären Triebbeschleunigung a la Bravo entkommen waren, ganz spielerisch in die Welt der Schamlosigkeit eingeführt wurden mit Fragen wie „Wann hast Du das letzte Mal …?“ u.s.w.
Am treffendsten weiß der geschnittene und gemobbte Priester römisch-katholischen Glaubens Prof. Georg May über die Mißstände in Lehmanns Bistum zu berichten.
May konzentrierte sich jedoch, als Seelsorger in Mainz nicht sonderlich erwünscht, auf die genaue Erörterung grundsätzlicher Ursachen der Krise, bzw. der sowjetischen „Lehmann-Kirche“.
Redaktion benachrichtigen Leere Floskeln und blutige Tatsachen
#9   Laurentius2   17:26:24 | Dienstag, 25. April 2006
@Karl-Peter
Begleitende Info: Fulda hat – abgesehen von den Sonderfällen der östlichen Diözesen – die größte Priesterdichte in Deutschland (gemessen an den Gläubigen).
Was glauben Sie wohl, wie das gewisse Herren (mit und ohne Schurz) und die mit ihnen verbündeten (oder identischen) Laienkirchler ärgert …
Redaktion benachrichtigen Gestern war Ostern + …
#22   Laurentius2   17:19:27 | Dienstag, 25. April 2006
@Benedikt
Sie argumentieren plötzlich a la longue auf das gesamte Jahrhundert gesehen. D’ accord. Dann treffen wir uns wohl in der Tat in der Mitte.
Tatsache bleibt: Nachdem es versäumt wurde, die KPD=SED=PDS zu verbieten und kommunistische Kader in den Medien und (Hoch)Schulen wirksam auszuschalten, kippt Deutschland jetzt nach links !
Eine friedlicheRevolution war o.K., –- ein Machtwechsel ohne einen Ansatz von Entkommunifizierung war ein Kohl’scher Fehler !
Redaktion benachrichtigen Zwei Schritte vor und einen zurück
#11   Laurentius2   17:10:27 | Dienstag, 25. April 2006
@Robert
Moment mal , mag ja sein, daß kreuz.net ausnahmsweise dieselben Meldungen für bare Münze nimmt, wie alle anderen – meistens hebt es sich sehr wohltuend von den veröffentlicht-linkichen Lügenbolden ab.
Aber : Wer hat denn das ganze provozierte Mißverständnis im Vollbesitz seines ach so intellektuellen Großhirns verzapft ??
KARD. MARTINI !
Redaktion benachrichtigen Noch mehr Rauch aus Rom
#35   Laurentius2   17:01:41 | Dienstag, 25. April 2006
Richtiges Stichwort: Wer tut was gegen AIDS ?
Elender Sünder hat die richtige Frage gestellt.
Die Antwort ist: am meisten die von Liberal-Sozialisten so heftig diffamierte römisch-katholische Kirche.
Aber das werden Navon oder Cinchonae wohl nicht glauben … apropos, woran glauben Navon und Cinchonae eigentlich ? Es ist immer leicht auf anderen herumzutrampeln, die eine Standpunkt haben. Wurzellose Spötter (zB H. Heine) sind dagegen viel schwieriger zu kritisieren … – sie stehen ja für nichts !
Redaktion benachrichtigen Gegen Christen ist in Deutschland jede Schmähung erlaubt
#62   Laurentius2   16:53:19 | Dienstag, 25. April 2006
@Cinchonae
Wenn Sie mir nicht nachweisen, wo ich jemals Juden oder andere von ihnen genannte Personen geschmäht habe, fällt der Schmäh-Vorwurf wohl auf sie selber zurück …
Redaktion benachrichtigen Publikumsbeschimpfung von der Kanzel
#72   Laurentius2   16:46:33 | Dienstag, 25. April 2006
@Benedikt
Realistisch …
ist aber auch, daß die Sowjet(=Räte)Kirche bspw. in den USA die Mundkommunion endgültig verbannen wollte und nur durch Ratzingers in der Vergangenheit so häufige Notbremse daran gehindert wurde.
Das ist die Realität:
Auf der einen Seite ein rechtgläubiger Papst und vielleicht noch eine Handvoll rom- bzw. lehramtstreuer Bischöfe –------------ auf der anderen Seite der Typ „Lehmann“, der trickreich und bauernschlau „etwas gelernt …[hat] … mit Texten … [aus Rom] … umzugehen.“ (Zitat des DBK-Chef als Reaktion auf die eindeutigen römischen Vorgaben zum Thema Abtreibungsscheine …).
Redaktion benachrichtigen Noch mehr Rauch aus Rom
#31   Laurentius2   16:34:25 | Dienstag, 25. April 2006
@Benedikt @ Navon
Sie haben einwandfrei argumentiert.
Das Problem ist nur, daß Personen wie „Navon“ uns einfach nicht verstehen können. Wie können wir ihm erklären, daß die innige Begegnung von Mann und Frau nur in der Ehe seinen gottgewollten Platz hat, wenn Navon offenbar nicht katholisch ist . O.K., machen wir den Versuch, beginnen wir von vorne.
Vorfrage an Navon: Woran glaubst Du ?
a. Nichts. (schwer durchzuhalten)
b. Irgendein höheres Wesen. (NIveau Bravo-Leser)
c. Jemand, der die Welt unvollkommen geschaffen hat, aber ansonsten nicht mehr in sie eingreift. (Liberale bzw. Freimaurer)
d. mehr (bitte ausführen woran: liberal-evangelische Restglaubensinhalte, neo-kalvinistische Lehre, lutherische Lehre , was sonst ? -bitte angeben)
Das sollten Benedikt und ich als Katholiken schon wissen, bevor wir anfangen …
Redaktion benachrichtigen Leere Floskeln und blutige Tatsachen
#8   Laurentius2   16:24:16 | Dienstag, 25. April 2006
@Toby / Krise der Bischöfe / Absprachen ?
„Ich kann es einfach nicht begreifen.“
Meine aufrechte und von Herzen kommende Anteilnahme. Ich auch nicht. Habe einige theoretische Grundlagen zur Bischofskrise bei Prof. Georg May nachgelesen: „Die Krise der Kirche ist eine Krise der Bischöfe“!
Wir konservativen Katholiken neigen ja angeblich ach so sehr zu Verschwörungstheorien. Wie – wenn nicht heimlich am rechtgläubigen Restvolk der Kirche vorbei ! – kann man aber so mediokre Gestalten in Amt und Würden bringen, wenn nicht durch Intrigen und nichtöffentliche Absprachen machthabender Strippenzieher (anderes Wort für Verschwörungen) ???
Redaktion benachrichtigen Gestern war Ostern + …
#20   Laurentius2   16:17:12 | Dienstag, 25. April 2006
@Benedikt
… und warum wird diese Frage gerade jetzt so eindringlich als Thema Nr. 1 diktiert, daß sogar Benedikt darauf hereinfällt ?
Weil die kostspieligen „Kampagnen gegen rechts“ in Zeiten knapper Kassen auf dem Prüfstand stehen und jeder normale Mensch nicht versteht, warum diese Einseitigkeit auf unser aller Kosten weiterbestehen bleiben soll. Schließlich ist die „linke Gewalt“ in unserem Land noch häufiger vertreten …
Da kommt dieser Vorfall gerade richtig.
Hoffentlich überlebt der Christ Schönbohm diese Hysterie !
Aber einige (ver)öffentlich(t)-„link“iche Medien rudern ja schon zurück, so gestern „fakt“ (ARD): „Auch wenn der Überfall … keinen rechtsradikalen Hintergrund haben sollte, wie einige Zeitungen recherchierten, Potsdam hat ein Problem mit Rechtsradikalen …“
Redaktion benachrichtigen Publikumsbeschimpfung von der Kanzel
#67   Laurentius2   16:06:49 | Dienstag, 25. April 2006
@Benedikt
Sehen Sie, guter Benedikt, das ist der Grund, weshalb ich manchmal eine andere Meinung habe als Sie: Sie finden überall noch etwas positives, was für ein rührender Optimismus. Man soll aber weder optimistisch noch pessimistisch, sondern realistisch sein. Und Realismus prägt eher die Beobachtungen von Maledica und Sulpicius:Wir Katholiken fragen brav beim Bischof nach, ob wir in einer Nische der weitgehend abgerissenen Ruine noch mal nen Rosenkranz auf Latein beten dürfen und sind dann zufrieden …
Redaktion benachrichtigen Ein Priester als Ritualmörder?
#2   Laurentius2   16:01:26 | Dienstag, 25. April 2006
Ein weiteres Indiz für den wahren Kern
von Pater Malachi Martins Schlüsselroman „der letzte Papst“, erschienen im Schneekluth -Verlag ? (engl.Originaltitel „Windswept house“): Die U.S.Kirche (nur die ?) ist unterwandert von pädophilen Satanisten. Die Kirche geht moralisch/finaziell bankrott. Der Papst findet nicht die Kraft durchzugreifen …
Redaktion benachrichtigen Gestern war Ostern + …
#18   Laurentius2   14:19:59 | Dienstag, 25. April 2006
@Benedikt / auch schon dogmengläubig ?
So, geschenkt – und von vorne: Warum hinterfragen Sie dann den geistreichen Vergleich von „Beobachterin“ ?
Gilt für Sie auch das liberal-sozialistische Dogma „nur ein Opfer brauner Gewalt ist ein Opfer, das Aufmerksamkeit verdient“ ?
Wenn eine alte Frau aus Habgier (Klassenhaß ?) einem Raubmord zum Opfer fällt, kommt keiner auf den Gedanken die PDS (nebst abgeurteilten Dieben in ihren Reihen) medial zu lynchen … Jetzt aber geht es den letzten halbwegs Vernünftigen in der CDU (Schönbohm und Schäuble) an den Kragen …
Redaktion benachrichtigen Gegen Christen ist in Deutschland jede Schmähung erlaubt
#59   Laurentius2   14:09:30 | Dienstag, 25. April 2006
@Cinchonae
Da lechzt einer nach liberal-sozialistischer Zensur …
Pech gehabt, weiterjammern …
Redaktion benachrichtigen Leere Floskeln und blutige Tatsachen
#5   Laurentius2   14:07:50 | Dienstag, 25. April 2006
Professoren ohne Ende
Handelt es sich bei einem der vielen Professoren um einen Kath. Priester (mit päpstlicher Lehrerlaubnis ?). Athanasius wird uns das Rätsel bald lösen …
Redaktion benachrichtigen Noch mehr Rauch aus Rom
#26   Laurentius2   14:01:46 | Dienstag, 25. April 2006
@Blume aus Graz
Ihre Argumentation ist ein Musterbeispiel für modernes Denken = widersprüchlich.
Redaktion benachrichtigen Wie man einen Fundamentalisten entdeckt
#63   Laurentius2   13:57:36 | Dienstag, 25. April 2006
@Maledica
Das Schmunzeln bleibt einem im Halse stecken: Unser deutscher Oberhirte ? Nein. Man vergleiche seine Show am vergangenen Sonntag im ZDF mit dem Pontifikalamt Mixas auf k-tv … zwei verschiedene Konfessionen !
Redaktion benachrichtigen Publikumsbeschimpfung von der Kanzel
#58   Laurentius2   13:54:37 | Dienstag, 25. April 2006
@Maledica / letzte Kommunionbänke rausreißen !
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen !
Habe auch mit einem Geistlichen gesprochen, der erzählte bei ihm im Bistum Rottenburg-Stuttgart gebe es für seine altehrwürdige Barockkirche nur dann diözesane Zuschüsse, „wenn Ihre Kommunionbank wegkommt“ !
Wohl dem, der wenigstens den weltlichen (!) Denkmalschutz auf seiner Seite hat …
Redaktion benachrichtigen Leere Floskeln und blutige Tatsachen
#1   Laurentius2   12:12:59 | Dienstag, 25. April 2006
Warum regt Ihr Euch so auf ?
SATIREWir sind doch alle irgendwie schon erlöst und sowieso anonym christlich. Außerdem kommen ja jetzt schon Kinder ohne Taufe direkt in den Himmel. Wozu also diese Aufregung, Ihr Ewiggestrigen ?
Redaktion benachrichtigen Zwei Schritte vor und einen zurück
#9   Laurentius2   10:11:29 | Dienstag, 25. April 2006
@Pierre Fischer
zu den Rechten gehört also auch bspw. Vinzenz von Lerin, de haereticis.
Und die Päpste aller Zeiten, die Exkommunikationen ausgesprochen haben.
Wunderbar, dann sind Katholiken eben Rechte. Ups, was ist mit Ratzinger, der Küng die Lehrerlaubnis entziehen ließ ?
Heißt es dann bald „Deutschland gegen den Papst“ ?
Wie banal die Tatktik der Linken und der allesverderbenden Gottlosen doch ist …
Redaktion benachrichtigen Nach Lateinamerika + …
#2   Laurentius2   10:05:36 | Dienstag, 25. April 2006
falsch
martini täuscht die Weltöffentlichkeit
Redaktion benachrichtigen Noch mehr Rauch aus Rom
#10   Laurentius2   10:02:28 | Dienstag, 25. April 2006
Martini täuscht die Weltöffentlichkeit
Daß es „geringere Übel“ gibt, daß beispielsweise ein katholischer Ehemann, der fremdgeht, ein geringeres Übel begeht, wenn er ein Kondom benutzt (immer noch objektiv schwere Sünde), wußten wir auch schon vor der intriganten Attacke der Kirchenlinken. Nein, die Absicht des nichtgewählten „Papabile“ (der Deutschen und Rahneristen plus Konformisten aller Länder ) ist offensichtlich :
Es soll publizistischer Maximal-Druck auf den rechtgläubigen Papst ausgeübt werden, schließlich läuft gewissen rahneristischen Herren auch die Sanduhr davon; ihr Zenit ist – angesichts der zunehmenden Sympathie für originär katholisches Denken bei jungen Klerikern – bald schon überschritten …
Daß Martini dabei die Weltöffentlichkeit täuscht, sich aber jederzeit scheinheilig auf die nach wie vor geltende katholische Lehre zurückziehen kann – s. Bsp. oben – ist für ihn wohl typisch !
Unser Papst wird hoffentlich diese Intrige „links liegen lassen“ und die unveränderliche und unfehlbare Sittenlehre der Mutter Kirche durch Dritte einschärfen lassen.
Redaktion benachrichtigen Gegen Christen ist in Deutschland jede Schmähung erlaubt
#6   Laurentius2   14:12:18 | Montag, 24. April 2006
Abgesehen …
… vom liberal-sozialistischen Pöbel, dem ja bekanntlich nichts heilig ist:
Wer kann ernsthaft helfen in dieser Erklärungsnot (s.u.) über das Verhalten unserer Bischöfe ?
Redaktion benachrichtigen Gegen Christen ist in Deutschland jede Schmähung erlaubt
#3   Laurentius2   14:04:36 | Montag, 24. April 2006
Wer behandelt meine Depressionen ?
Immer wieder scheitert mein Fragen nach dem Verhalten der deutschen Bischöfe an mangelnder Vorstellungskraft.
An einem Bestseller mitzuverdienen, der unseren Herrn Jesus Christus verhöhnt und seine Heilige Kirche sowie gleich noch ein paar Heilige in den Schmutz zieht, kann doch nicht Sache unserer Oberhirten sein, oder ?
Falls doch, muß es sich entweder handeln
a. um Psychopathen
b. Schismatiker („ach, diese letzten Zuckungen des römischen Zentralismus“, Zitat des Hildesheimer Bischofs in einem anderen Zusammenhang)
c. Verräter
d. skrupellose Geschäftemacher („wir brauchen schließlich Geld für Pastoralreferenten, die kosten nun mal mehr als ein gewöhnlicher Priester“)
e. ahnungslose Deppen („was verkauft unser KOnzern da ?“)
f. Allerlösungsgläubige („ach, diese Fundamentalisten wissen immer noch nicht, daß es auf Verhöhnung oder nicht doch gar nicht ankommt … wir sind doch alle erlöst !“).
Ich aktzeptiere sehr gerne auch noch andere plausible Erklärungen für ein derartiges Verhalten, zumal mit einer anderen glaubenskonformen Erklärung meinem Nervenkostüm erheblich besser gedient wäre.
Also:Wer bewahrt mich vor ekklesiogenen Depressionen ? HILFE !
Redaktion benachrichtigen Gestern war Ostern + …
#6   Laurentius2   13:32:39 | Montag, 24. April 2006
@Benedikt
Warum wird hierüber nicht berichtet ?
Warum fordert der BDKJ keine Aktion „Deutschland gegen Gottlose“ ?
Warum berichten „kirchliche“ Medien nicht hierüber ?
Warum ist die tagesschau hier nicht vor Ort ?
Warum spuckt mein Radio hierzu nichts aus ?
Warum wird wegen mangelnder Schärfe kein ostdeutsches Strafverfolgungsorgan national unter Druck gesetzt ?
Warum, Benedikt ?
So, jetzt können Sie mich auch fragen, woher ich das weiß …
Weil ich Radio höre, Tagesschau sehe, (Kirchen)Zeitung lese, ins Internet gehe …
Also noch mal die Frage an den Apologeten der liberal-sozialistsichen Wahrnehmungsschieflage: WARUM ?
Bitte ankreuzen:
a.Weil es in Neuruppin keine Zeitungen mehr gibt.
b.Weil der schwerverletzte Priester für den EX-SED-Journalisten bisher telefonisch nicht erreichbar war.
c.Weil – vielleicht auf direkten Befehl des Medienpapstes Pleitgen ? – wichtige steurfinanzierte Kampagnenmittel für den Kampf „gegen rechts“ (also auch die sich selbst so definierende CSU ?) in Millionenhöhe auf dem Prüfstand stehen und Druck auf die entscheidenden Politiker ausgeübt werden muß.
Redaktion benachrichtigen Ein nettes Gerücht + …
#5   Laurentius2   13:22:25 | Montag, 24. April 2006
kreuz.net
…zieht Naturen wie deusexmachina offenbar magnetisch an.
Redaktion benachrichtigen „Das Menschenleben beginnt nicht mit der Befruchtung“
#32   Laurentius2   13:13:37 | Montag, 24. April 2006
Kondome schützen nicht vor AIDS !
… die Ansteckung wird höchstens etwas verzögert. Zu diesem eindeutigen Ergebnis kommen nicht-libaralistische Wissenschaftler ganz eindeutig.
Hier klicken:Das Ende des Kondom-Mythos www.aktion-leben.de/…rankheiten/sld01.htm
Die unten angeführten Statistiken dagegen sind irreführend.
Redaktion benachrichtigen „Das Menschenleben beginnt nicht mit der Befruchtung“
#23   Laurentius2   22:09:50 | Samstag, 22. April 2006
Interessehalber
Wann beginnt denn gemäß modernistischer Meinung das Leben ?
Redaktion benachrichtigen „Das Menschenleben beginnt nicht mit der Befruchtung“
#21   Laurentius2   22:00:40 | Samstag, 22. April 2006
@Sirilo / Lesen Sie Ratzinger !
Wow, ein Spät-Modernist, der den Dekalog kennt, ich bin fassungslos über diese Restbildung, aber mit der Anwendung klappt’s wohl nicht.
Ihre „Beratungsscheine“ (Sirilo) sind eine „Lizenz zum Töten“ (Erzbischof Dyba, seligen Angedenkens).
Aber ich nehme das jetzt nicht persönlich – von wegen 8.Gebot –, man bemerkt einfach den heutigen Religionsunterricht bzw. die „Katechese in der Krise“ (Zitat Prof. Ratzinger). Sie sind ein Opfer dieser durch schlechte Theologie verursachten Zerstreuung der Herde. Lesen Sie Augustinus (Antike), Thomas (Mittelalter), Ratzinger (Moderne)!
Redaktion benachrichtigen Ein steinernes Geburtstagsfest + …
#28   Laurentius2   21:44:51 | Samstag, 22. April 2006
@Gehorsam
Du verwechselst den ordentlichen Gehorsam, den ich in der Tat auch einem „schlechten“ Hirten schulde mit uneingeschränktem Papalismus, d.h. ich muß immer gut finden, was der Papst morgen früh zu seinem Fahrer sagt …
Der ordentliche Gehorsam endet dort, wo mein Hirte sich im Gegensatz zur überlieferten unveränderlichen katholischen Lehre befindet (zB Sittenlehre).
Außerdem geht (rechtgläubiger) Papst vor (rahneristischem) Bischof, allein schon wegen der Hierarchie – Gott sei Dank !
Redaktion benachrichtigen „Das Menschenleben beginnt nicht mit der Befruchtung“
#19   Laurentius2   21:38:17 | Samstag, 22. April 2006
Gotthard hat es nicht verstanden
Lieber Gotthard,
katholisches Denken und Argumentieren besteht sowohl aus dem Festhalten am depositum fidei in Form von dogmatischen Konzilsbeschlüssen und ex-cathedra-Entscheidungen als auch in ihrer zeitnahen Darlegung und argumentativen Stützung (Apologetik).
Wir können die katholische Wahrheit gerne auch in anderen Bereichen diskutieren und „moderne“ wissenschaftliche Erkenntnisse sowie logische bzw. historische Konsequenzen Eures „modernen“ Denkens miteinander vergleichen,wenn Du Dich wirklich darauf einläßt.
Du kannst einen traditionellen Katholiken nicht auf Fatima und Papalismus festnageln. Dann hättest Du wohl in der Tat gewonnen… Die Grundfrage ist, wie demütig genug Du bist, Deine modernistischen Dogmen wirklich einmal in Frage stellen zu lassen …
Redaktion benachrichtigen Ein steinernes Geburtstagsfest + …
#26   Laurentius2   21:21:28 | Samstag, 22. April 2006
@Gotthard + sonstige Modernisten
Meine Hirten in der Kirche, der Braut Christi sind der Papst, die romtreuen Bischöfe Mixa, Meisner, Müller und andere, sowie die heiligen und seligen Päpste und Kirchenväter aller Zeiten !
Mein Hirte ist niemand, der in bauernschlauer Art und Weise dem Zeitgeist der 70er Jahre nach dem Maul redet und gegen Kardinal Ratzinger schon oft Stellung bezogen hat, der für „katholische“ Tötungslizenzen eintritt und für einen Supertheologen schwärmt, den schon der Kardinal Höffner als teilweise häretisch enttarnt hat.
Aber, lieber Glaubensgenosse (?), insofern haben Sie nicht völlig unrecht, die meisten unserer Bischöfe sind wohl dem Rahnerismus verfallen – nun eine hoffentlich vorübergehende Mode, wie sie unsere Kirche nicht zum erstenmal aushalten und überwunden hat.
Für Rahnerfreunde und solche, die an seiner theologischen Majestät ernste Zweifel hegen, hier eine kurze Zusammenfassung der Untersuchungen durch den Vorsitzenden des thomistischen Rates in Rom, Dr.David Berger:Rahner: Ketzer oder Kirchenlehrer ? www.theologisches.net/rahner.htm
Redaktion benachrichtigen „Das Menschenleben beginnt nicht mit der Befruchtung“
#17   Laurentius2   21:02:56 | Samstag, 22. April 2006
Mit einem Revolver auf den Ehepartner zielen
Die Logik Gotthards, Martinis und all der weltverknallten und konzilsberauschten Rahneristen ist folgende:
Ich darf ruhig mit meiner Frau schlafen, wenn ich AIDS habe -Hauptsache ich benutze ein Kondom !
Bei einer Sicherheit von 94 % (Pearl-Index) – an die ich nicht glauben würde, denn z.B. sich mit AIDS anstecken kann man jeden Tag – schwanger werden nur an einem/zwei – hätten wir eine 16tel Chance. Das wäre so, als wenn ich einen Revolver mit 16 Schuss auf meine Frau richten würde, in dessen Trommel eine scharfe Kugel steckt.
Grotesk und peinlich, daß Martini der deutsche Wunschkandidat ist !
Aber wer, so wie der Liebling der deutschen Bischöfe, seine Eminenz Lehmann, aufklärende Sexspiele in seiner diözesanen Jugendarbeit fördert, papsttreuen Jugendlichen auf dem Petersplatz sexuelle Verdorbenheit unterstellt (Meisner verbat sich dies entscheiden !) und jahrelang trickreich für „katholische“ Abtreibungsscheine kämpft, kann nur ein Anhänger Martinis sein.
Herr, züchtige Deine Kirche, wie Du es willst, aber befreie uns von den Wölfen mit Hirtenstab !
Redaktion benachrichtigen „Das Menschenleben beginnt nicht mit der Befruchtung“
#15   Laurentius2   20:44:17 | Samstag, 22. April 2006
Das ist es:
Kondome schützen eben nicht !
Vielleicht zu rund 90 %, aber wollen Sie allen Ernstes, so einen unsicheren Schutz empfehlen ?
Nein, hier zeigt sich, wie unverantwortlich dieser Mann ist !
Redaktion benachrichtigen Keine Kinder = keine Renten
#128   Laurentius2   19:13:19 | Samstag, 22. April 2006
Wie gesagt …
… wir warten auf die 28.000 Namen von der Rosenzweig-Datei. Vor allem auf die „katholischen“ Spitzel.
Redaktion benachrichtigen Der Packesel Gottes
#7   Laurentius2   19:05:03 | Samstag, 22. April 2006
@bonifatius
Ich stimme mit Ihrer Meinung hier überein, anererseits:
Wer predigt uns denn seit dem Konzil, daß die Welt ach so gut sei, wir ja nicht so „weltfremd“ sein dürfen wie unsere Großeltern oder die Piuspäpste und wer redet nicht mehr von der (scheinbaren Über)Macht des Teufels ? –-- Unsere Bischöfe !!!!!!!(gemeint sind natürlich nur die „Lehmann-Wähler“ –- Ausn. schon nach dem Konzil: Höffner, Braun, Graber etc.)
Redaktion benachrichtigen Keine Kinder = keine Renten
#125   Laurentius2   18:47:49 | Samstag, 22. April 2006
Ein Satz, drei Rechtschreibfehler …
… – kein Wunder, wenn man da nach 89 nirgendwo übernommen wurde und jetzt frustriert durchs Internet vagabundiert.
Redaktion benachrichtigen Ein steinernes Geburtstagsfest + …
#24   Laurentius2   18:44:46 | Samstag, 22. April 2006
Küng ist nicht das Problem
Viel schlimmer ist die ganze Rahnerschule (Lehmann, Küng, Mussinghoff, Kasper, Vorgrimler), die unsere deutsche Kirche lahmlegt, denn wir sind ja eh schon alle erlöst bzw. anonyme Christen …
Dr. David Berger, Vorsitzender des römischen Thomistenrates, legt wunderbar dar, daß Rahner Häresien vertreten hat, worauf ja auch schon der gute Kardinal Höffner seligen Angedenkens hinwies … Angenommen, jemand bewzeifelt dies, können diese Positionen eigentlich widerspruchsfrei im Raum stehen bleiben ?Nein, es muß geklärt werden, wer recht hat, vorher haben wir ein theologisches Durcheinander, das uns zum „blockierten Riesen“ (Manfred Lütz) macht. Rom muß das klären !!! Entweder ist Rahner (zusammen mit Luther) unser neuer Kirchenvater oder er schrumpft auf eine GRöße wie Tertullian oder andere Supertheologen, die aber teilweise Häresien vertreten haben . Beides geht nicht und wir wollen Klarheit, damit wir endlich wissen, zu welcher Kirche wir gehören (wollen) … So aber zahle ich mein Geld für die Rahnerschule – schizophren.
Redaktion benachrichtigen Keine Kinder = keine Renten
#123   Laurentius2   18:18:35 | Samstag, 22. April 2006
Echt krass …
… was für intellektuelle Tiefflieger hier herumkreisen, um offenbar noch dümmere Leute vor die Flinte zu bekommen: wer immer mithilft, das gegenwärtige Regime des Elends zu verlängern, ist ein Todfeind … ober er nun Talar trägt oder … Uniform.
Schert Euch fort in Eure DDR-Nostalgie- Foren und seid froh, daß wir Christen „friedliche Revolutionen“ machen !
Redaktion benachrichtigen Ein nettes Gerücht + …
#1   Laurentius2   17:09:55 | Samstag, 22. April 2006
Abgesprochen ? / nein – paranoid !
Robbie Williams startet seinen neuen Superhit „Sin, Sin, Sin“.
Der alte Ladenhüter „Judas-Evangelium“ wird noch einmal präsentiert als wäre es das Neueste vom Neuesten.
Die anti-katholischen Bücher werden verfilmt und kommen nun in die Kinos (Da Vinci Code).
MTV startet popetown.
Kardinal Martini gibt sexuellen … von sich.
Alles mit Zielrichtung –-> JUgend !
Meine These: Da haben sich ein paar Herren bei einem guten Glas Chardonnay abgesprochen, um dem „katholischen JUgend-Jahr 2005“ etwas entgegenzusetzen…
P.S.:Oh, ich vergaß, Verschwörungen gibt’s ja nicht mehr. Die Welt ist gut (Rousseau) und anonym christlich (Rahner). Die Gegenkirche ist eine Erfindung paranoider Päpste des 19.Jahrhunderts und wir entscheiden in freien Wahlen, wer uns beherrscht …
Redaktion benachrichtigen „Das Menschenleben beginnt nicht mit der Befruchtung“
#12   Laurentius2   16:56:11 | Samstag, 22. April 2006
Kardinal Martini
… wird in den weltlichen Medien zur Zeit hochgelobt.
Normalerweise soll man ja nicht persönlich werden, aber mich überfällt immer ein gewisses Gruseln, wenn ich seine Augen sehe.
Redaktion benachrichtigen Keine Kinder = keine Renten
#121   Laurentius2   15:58:01 | Mittwoch, 19. April 2006
Danke für das Zitat Ihrer Ersatz-Ikone
Daß wir Katholiken als Todfeinde definiert wurden, wußten wir aber auch schon vorher. Ihr habt unsere Priester und überzeugte Christen hunderttausendfach nach Sibirien geschickt… Genau wegen solcher Leute, wie dieser Furie …
Redaktion benachrichtigen Ein steinernes Geburtstagsfest + …
#19   Laurentius2   14:02:54 | Mittwoch, 19. April 2006
Nochmal: Wer weiß davon ?
… daß im Petersdom anerkannte Fremdenführer deutschen Pilgern erzählen, es seien irgendwelche Standorte darin ausgependelt worden (angebl. wegen Wasseradern) ?
Redaktion benachrichtigen Keine Kinder = keine Renten
#119   Laurentius2   13:56:11 | Mittwoch, 19. April 2006
@Rosalinde
Es tut mir immer wieder leid zu sehen, wie fanatisch unsere lieben Sozis an ihre Ersatz-Ikonen glauben.
Wie gesagt, die Luxemburgische „Freiheit“ galt nur für Sozis nicht bspw. für Christen …
Redaktion benachrichtigen Die sieben Todsünden der Traditionalisten
#35   Laurentius2   13:52:05 | Mittwoch, 19. April 2006
Piuspredigt
Vor einigen Jahren habe ich einmal die Predigt eines Pius-Priesters gehört, welche in dieselbe Richtung ging. das hat mich wiederum umso mehr überzeugt, daß diese Priester einfach sehr gut sind !
Redaktion benachrichtigen Die Meinung des Papstes über Medjugorje
#26   Laurentius2   13:48:17 | Mittwoch, 19. April 2006
Es gibt soviele selbsternannte Seher …
Beispielsweise auch eine Koreanerin, die so wie viele andere „Seher“ nach hinten kippen, wenn der Hl.Geist angeblich kommt. Ich frage mich bei den immer öfter vorkommenden Märchenerzählungen unter den letzten Frommen, warum das eigentlich noch bei keiner einzigen Firmung passiert ist.
Was soll uns das Ganze bringen ? Soll demnächst jeder darauf warten, dem lieben Gott persönlich auf dem Schoß zu sitzen ?
Objektiv feststellen läßt sich jedenfalls ein riesiger Ablenkungseffekt plus dogmatisch teilweise höchst fragwürdige Live-Interviews aller möglichen Heiligen etc …
Redaktion benachrichtigen Der Packesel Gottes
#2   Laurentius2   13:43:04 | Mittwoch, 19. April 2006
Lang lebe …
… unser Papst !
Gott schenke ihm und uns viele, viele Jahre, damit das Schiff langsam aber stetig weiter in die richtige Richtung gedreht werden kann.
Redaktion benachrichtigen „Die überwiegende Mehrheit ist dagegen“
#36   Laurentius2   09:26:04 | Dienstag, 18. April 2006
Danke Toby
Hier Statistik, dort anti-christliche Ideologie.
Hier Mathematik und Geschichtswissenschaft, dort das Palm-Ström-Prinzip.
Hier Glaube, dort Unglaube.
Redaktion benachrichtigen Keine Kinder = keine Renten
#117   Laurentius2   09:22:10 | Dienstag, 18. April 2006
@Rosalinde Luxemburg
Wie tun mir diese Legendengläubigen leid, man müßte sie mal richtig „aufklären“.
Unter Freiheit in dem von Ihnen verkürzt zitierten Sinne – typisch schmalspurakademisch – verstand Luxemburg nur diejenige innerhalb ihrer Partei bzw. Bewegung ! Weh uns allen, wenn diese Furie an die Macht gekommen wäre …
Redaktion benachrichtigen Ein steinernes Geburtstagsfest + …
#2   Laurentius2   09:18:08 | Dienstag, 18. April 2006
Zur Grundsteinlegung: Wer weiß was ?
Kürzlich berichtete mir ein Freund von seinem Besuch im Petersdom. Der sachkundige Führer habe ihm glaubwürdig versichert, daß der Standort des Altares „ausgependelt“ worden sei (wg. Wasseradern u.s.w.). Ich kann das nicht glauben. Weiß jemand etwas hierzu oder kennt detailliertere Literatur ?
Zu Küng: Gott bewahre uns und seine Heilige Kirche vor dem Geist dieses Mannes !
Redaktion benachrichtigen Keine Kinder = keine Renten
#112   Laurentius2   16:15:19 | Montag, 17. April 2006
Sie haben nur Hitler …
… an dem sie sich hochziehen können, um ihre Helden wie Stalin, Luxemburg oder Lenin in hellem Licht aufscheinen zu lassen. Aus christlicher Nächstenliebe heraus müssen wir ihnen sagen: Bekehrt Euch vom National- wie Internationalsozialismus ! Seht, was dieser verdammte Sozialismus alles angerichtet hat ! Bekehrt Euch zu Christus und seiner Kirche oder sucht wenigstens im Stillen einen Weg zu Gott! Wir beten für Euch !
Redaktion benachrichtigen Die Vollendung der Schöpfung + …
#4   Laurentius2   16:09:52 | Montag, 17. April 2006
@gunther
Und genau deswegen leisteten die arianischen „Christen“ in Nordafrika und Spanien auch sowenig geistigen (wie auch militärischen) Widerstand gegen die mohammedanischen Angreifer. Ist unser Christentum heute nicht wieder ähnlich „arianisch“ ?
Etwas zu Mohammed in der Hölle zu sagen, ist lebensgefährlich. Deshalb tue ich’s auch nicht.
Redaktion benachrichtigen „Die überwiegende Mehrheit ist dagegen“
#33   Laurentius2   10:48:56 | Montag, 17. April 2006
Zur Hitlerwahl – Katholiken blieben mehrheitlich resistent !!!
Und nicht zu vergessen …
die katholischen Gebiete blieben Hitlerresistent, etwas, das unsere Von-früh-bis-spät-Vergangenheitsbewältiger gerne unter den Teppich kehren, obwohl sonst jedes Staubkörnchen in der jüngeren deutschen Geschichte unter die Lupe genommen wird! Ist ja auch logisch, Marx wäre Christus ja dann sogar realpolitisch unterlegen: „rote“ Regionen wie die meisten Großstädte oder Sachsen, Thüringen etc. wurden ja 1932 zu „braunen“ Regionen …
Übrigens: Dieser Papst steht für ein kulturelles Europa, das sich nicht erst mit Auschwitz definiert und das ist wunderbar ! ( der jüdisch-französische Philosoph Finkielkraut, aus dem Gedächtnis zitiert).
Redaktion benachrichtigen Keine Gestalt der Vergangenheit + …
#16   Laurentius2   10:32:30 | Montag, 17. April 2006
@Beobachterin
Ihre treffenden, kenntnisreichen und humorvollen Kommentare sind ein Grund mehr statt der veröffentlicht-linkichen „Lügenschau“ täglich kreuz.net einzuschalten.
Redaktion benachrichtigen Wie ältere Brüder + …
#3   Laurentius2   10:28:13 | Montag, 17. April 2006
Gegen ekklesiogene Depressionen
… helfen die guten Gegenbeispiele, geschätzte Beobachterin:
Jugend 2000, Juventutem, KJF (Katholische Jugend im Bistum Fulda, gegr. von Erzbischof Dyba), KJB, KPE, Schönstätter.
„Der BDKJ liegt wie eine Grabplatte auf der deutschen katholischen Jugend …“, Günter Stiff, jahrzehntelanger Herausgeber des Ministrantenkalenders „Komm mit !“.
Redaktion benachrichtigen Keine Kinder = keine Renten
#109   Laurentius2   19:00:58 | Sonntag, 16. April 2006
nochmal zu Stasipostern:
Es gibt über 28.000 Namen auf der sog. Rosenzweig-Datei von kommunistischen Stasispitzeln, darunter mit Sicherheit auch wenigstens einige hundert im Bereich des Erzfeindes, nämlich der katholischen Kirche.
Es widerspräche jeder normalen Wahrscheinlichkeit, wenn nicht wenigstens einige Dutzend von diesen Info-Ratten immer noch durch die katholische Publizistik oder katholische Internet-Foren vagabundieren würden, um ihren epochalen Frust zu kompensieren. Ein entsprechender Datenabgleich wäre sehr interessant …
Tja, ist wohl nichts draus geworden aus dem ehemals von Christen bewohnten Häuschen nach dem erhofften Einmarsch, was ? Es ist vorbei, Leute, bekehrt Euch oder fahrt zur Hölle !
Redaktion benachrichtigen Triumphzug hinab in die Unterwelt
#25   Laurentius2   13:58:32 | Sonntag, 16. April 2006
@Beobachterin / Stasileute hier im Forum ?
Ganz recht, liebe Beobachterin, von den mindestens 28.000 bislang größtenteils nicht öffentlich gemachten offiziellen Stasispitzeln in Westdeutschland sind allzuviele nach der friedlichen Revolution ohne Einkommen und Beschäftigung geblieben. Einige Hundert vagabundieren sicher seitdem auch frustriert durchs Internet … So, jetzt bete ich aber wieder erstmal für diese armen Seelen, die den marxistischen Ungeist verbreiten helfen, damit auch sie zu Gott und österlicher Freude finden mögen !
Schönen Osterspaziergang allerseits !!!
Redaktion benachrichtigen Keine Gestalt der Vergangenheit + …
#5   Laurentius2   13:52:38 | Sonntag, 16. April 2006
Ein Lob …
… seiner Exzellenz !
Redaktion benachrichtigen Triumphzug hinab in die Unterwelt
#13   Laurentius2   07:54:56 | Sonntag, 16. April 2006
Hier die Stasi –- dort die Wahrheit
Hier (s.u.) die Stasi, 68er Pornomagazine, Papstverleumder etc. –--- dort die Wahrheit , z.B. aus dem Mund des baden-württembergischen Ministerpräsidenten a.D. Erwin Teufel:„Nach der Wiedervereinigunug wissen wir, in welchem Maße die Stasi an dieser Kampagne [gegen Filbinger] beteiligt war.“
Wissenschaftler u.a. (ohne 68er Hirn) pro Filbinger www.hans-filbinger.de/ zum Nachlesen für sich mit „katholisch“ schmückendes 68er Fußvolk.
Redaktion benachrichtigen „Die überwiegende Mehrheit ist dagegen“
#15   Laurentius2   07:37:09 | Sonntag, 16. April 2006
@Rituale Romanum
Ihnen zunächst mal ein gesegnetes Osterfest,
Ihre Äußerungen erscheinen mir sehr richtig.
Auch ich habe „Windswept house“ gelesen und vieles scheint mir plausibel, insbesondere schockiert mich der plötzliche Tod des Papstberaters 1 Jahr (!) nach Veröffentlichung des die Krise in ihren Ursachen beschreibenden Romans.
Wenn ich mir vorstelle, daß mehrere katholische Priester diese Dinge tun und damit der Kirche in diabolischer Weise gleich doppelt schaden, frage ich mich, wie das möglich ist. Pater Martin SJ gab eine mögliche Antwort.
Sollte allerdings auch nur die Hälfte stimmen, habe ich große Angst um unseren Papst …
Oremus – papa Benedictus in suo sermone primo dixit –
daß er, der Vikar Christi, nicht vor den Wölfen flieht – wenn er wichtige Entscheidungen zur Rettung seiner Kirche treffen muß.
Wir denken dabei an die beiden vorherigen deutschen Päpste und an Johannes Paul I…
Redaktion benachrichtigen Keine Kinder = keine Renten
#106   Laurentius2   07:15:55 | Sonntag, 16. April 2006
für meine lieben Glaubensgenossen und alle Nichtmarxisten oder Stasiposter
www.hans-filbinger.de www.hans-filbinger.de/
Auf der einen Seite das dumpfe Kampfblatt der 68er, der Papstverleumder, die Stasi und ein nachplapperndes 68er Fußvolk, das sich in ein katholisches Forum mogelt –-------------------------- auf der anderen Seite Wissneschaftler wie Professor Gillessen oder der Ministerpräsident des Landes Baden-Württemberg a.D. Erwin Teufel: „…FILBINGER … IST … DAS OPFER EINER kAMPAGNE GEWORDEN. SEIT DER WIEDERVEREINIGUNG WISSEN WIR, IN WELCHEM MASSE DIE STASI DER DDR MITVERANTWORTLICH WAR FÜR DIESE KAMPAGNE.“
Die unsäglichen Postings stehen also in der Tradition des zweiten deutschen Terror-Geheimdienstes. Ich spucke aus vor diesem Geist !
Redaktion benachrichtigen Triumphzug hinab in die Unterwelt
#5   Laurentius2   16:15:16 | Samstag, 15. April 2006
@domenicus / Stellen Sie sich !
Sie verleumden an anderer Stelle hier in kreuz.net den aufrechten Christen Prof.Hans Filbinger ! Begründen Sie die von Ihnen offensichtlich geteilten Verleumdungen Filbingers durch „Methusalix68“ oder schweigen Sie !
Redaktion benachrichtigen Millionenpublikum + …
#6   Laurentius2   16:02:58 | Samstag, 15. April 2006
@Athanasius / gottlose Traditionen in unserem Staat
Ihre Ausführungen sind oft sehr interessant. Könnten Sie mir auch bzgl. der US-Unterstützung für Franco eine Quelle nennen ? Das wußte ich bisher nicht.
Ich möchte mich auch nicht auf eine Sympathie für Franco festlegen, da ich mich mit dem Them anoch nicht eingehend beschäftigt habe, die Sympathie der hiesigen Liberal-Sozialisten mit den „Roten“ und sog.„Republikanern“ im blutigen Bürgerkrieg ist aber zumindest abstoßend wegen der historisch erwiesenen grausamen Verbrechen gegen Priester und Nonnen.
Diese Leute haben offenbar immer noch (oder wieder) ihre Parteigänger, wie man an dem geschickten Abstimmungsantrag der PDS letztes Jahr (?) im Bundestag sehen kann. Danach werden Männer wie Werner Mölders (erfolgreichster Jagdflieger der Legion Condor) plätzlich im Jahre 2005 für „nicht traditionswürdig“ erklärt. Recht so – diese liberal-sozialistische Egoisten-Oligarchie hat auch nicht mehr dieselbe Tradition verdient, wie sie einst unserem Staat unter Adenauer und Kiesinger gut anstand … Stattdessen werden nun in der ehemaligen „DDR“ wieder große Lenindenkmäler errichtet (Bsp. atueller Potsdamer Stadtratsbeschluß). Lenin ließ als allererste Maßnahme sämtliche Ordensfrauen ermorden. DAS IST TRADITIONSWÜRDIG IN DIESEM LIBERAL-SOZIALISATISCHEN STAAT. PFUI !!! WAS FÜR EIN GOTTLOSER LADEN + JUDAS-CDU !
Redaktion benachrichtigen „Mit drängender Sorge“
#8   Laurentius2   15:51:15 | Samstag, 15. April 2006
@jolie
Auch Ihnen und allen Pfarren im Netzwerk sowie allen von Modernisten verfolgten Geistlichen ein gesegnetes Osterfest !
Redaktion benachrichtigen Keine Kinder = keine Renten
#104   Laurentius2   15:46:34 | Samstag, 15. April 2006
@domenicus
So , jetzt aber konkret werden, was hat denn der ehem. Ministerpräsident Filbinger bitte verbrochen ?
Redaktion benachrichtigen „Nicht nur los von Rom, sondern los von Gott.“
#87   Laurentius2   15:43:00 | Samstag, 15. April 2006
@Athanasius
Gratias vobis ago, Athanasius ! Textum incredibile est. Cur nonnunquam de eo audivi ?
Christus resurrexit !
Gesegnetes Osterfest !
Redaktion benachrichtigen Keine Kinder = keine Renten
#102   Laurentius2   13:56:25 | Samstag, 15. April 2006
@methusalix
In puncto Nazi-Juristen haben Sie vielleicht recht, das gleiche gilt übrigens für all die vielen staatstragenden Kommunisten, die dafür gesorgt haben, daß Katholiken (zumindest die römischen ! , Herr Methusalix!) in der DDR verfolgt wurden. Der Liberal-Sozialismus hat ihnen fette Renten beschert, während Leute, die mehr als 10 Jahre im Knast saßen, weil sie Lenin-Denkmale beschmiert haben, arme Schlucker sind !!!) …
Indem Sie mir aber unterstellen, ich ergriffe nur gegen Kommunisten , aber für Nazis Partei (schon mal was vom anti-totalitärem Grundkonsens gehört ? – Nein, Sie sind offenbar nur (!) ANTIFASCHIST)…
indem Sie den hervorragenden ehemaligen CDU-Ministerpräsidenten hier in einem katholischen Forum verleumden …
scheiden Sie für mich als Dialogpartner endgültig aus.
Schämen Sie sich !
Redaktion benachrichtigen Man wird wieder katholisch
#5   Laurentius2   13:47:11 | Samstag, 15. April 2006
@Athanasius/Jean
Nichts für ungut, Athanasius, aber Jean hat recht.
Daß wir nicht mehr diese Erfolge wie nach dem Krieg haben, weiß ich doch auch, aber es ist doch eine GUTE NACHRICHT, daß der christliche Kulturaufschwung in den USA – trotz der (klerikal-satanistisch provozierten ?) Kinderschändungsskandale … – auch an unserer una sancta – Kirche nicht vorübergeht !
Gaudeamus !
Redaktion benachrichtigen Keine Kinder = keine Renten
#99   Laurentius2   20:13:53 | Freitag, 14. April 2006
@Methusalix
Würden Sie bei der viel rigoroseren Entnazifizierung nach 1945 auch von einer Nazi-Hatz sprechen ? Mit der Verwendung des Begriffs „Hatz“ signalisiert man ja wohl ganz unzweideutig eine gewisse Sympathie mit den Gehetzten „Opfern“ …
Nein, Methusalix, Sie outen sich mehr und mehr als Kommunistenfreund (s. auch „schmutzige Gelder der CIA“ in bezug auf die vom Vatikan dirigierten Hilfsgelder für die polnische Widerstandsbewegung) …
Unglaublich.
Redaktion benachrichtigen Man wird wieder katholisch
#1   Laurentius2   19:41:04 | Freitag, 14. April 2006
God’s own country
Es ist herzerfrischend, bei kreuz.net immer wieder auch wirklich gute Nachrichten zu lesen. Etablierte Klerikalmedien verkaufen uns ja den soundsovielten Geburtstag eines Konzilsveteranenm o.ä. als gute Nachricht. Aber das ist wirklich eine !
Redaktion benachrichtigen Keine Kinder = keine Renten
#92   Laurentius2   09:35:57 | Donnerstag, 13. April 2006
@Yersinia
Liebe Anhängerin der eindeutig häretischen „feministischen Theologie“, der letzten Trumpfkarte der pseudo-katholischen Modernisten,
wenn Sie bei der Geißelung des Massenmords an Unschuldigen von „Moralisieren“ reden, was ist die Geißelung des Holocaust ? Etwa „Moralisierung“ ?
Nein, das päpstliche Lehramt hat eindeutig entschieden, daß die künstliche Verhütung grundsätzlich (!) Sünde ist. Die moderne medizinische Forschung mit ihrer Entdeckung der abtreibenden Nebenwirkung der Pille hat mal wieder der katholischen Wahrheit beigepflichtet, ohne daß dies von den romfeindlichen und weltverliebten deutschen Bischöfen aktzeptiert geschweige denn an die Gläubigen weitergegeben würde …
Sie sind im Mainstream – Rom ist in der Wahrheit !
Hören Sie doch auf von wegen kinderfeindliches Umfeld, kaum ein Land gibt soviel Geld für Familienförderung aus, auch wenn die Familiengründung selbstverständlich das Risiko des sozialen Abstiegs bedeutet – RELATIV GESEHEN – UND DAS IST DES PUDELS KERN : Was ist Ihnen wichtiger, Yersinia ??? Einer armen bundesdeutschen Familie geht es doch immer noch besser als den meisten Lifestyle-Singles im Rest der Welt, also bloß Mut, liebe Glaubensgenossin(?)!
Redaktion benachrichtigen Innen und Außen + …
#2   Laurentius2   09:16:58 | Donnerstag, 13. April 2006
Rätselhafte Selbstmorde
Wir brauchen Geld für den Schuldendienst (wg. Spendierhosengehabe seit den 70ern) und die EU-Beiträge (s. jüngste Stoiber-Äußerungen). Da ist einfach kein Geld mehr für ein halbwegs flächendeckendes Netz von gerichtsmedizinischen Instituten wie früher. Dr. Rolf Zweihoff: Wir Gerichtsmediziner schätzen, daß „1200 bis etwa 2400 Tötungsdelikte in Deutschland unentdeckt bleiben.“ (Quelle: mdr.de).
Wie auch immer, einen Aufschrei wird es frühestens geben, wenn ein Konvertit „öffentlich“ hingerichtet wird, ähnlich wie bei den Fällen der zuletzt spektakulären „Ehrenmorde“.
Redaktion benachrichtigen „Nicht nur los von Rom, sondern los von Gott.“
#60   Laurentius2   17:14:37 | Mittwoch, 12. April 2006
@MK28
Wieder mal sehr einleuchtend, was Sie geschrieben haben, MK.
Redaktion benachrichtigen Freundschaften statt Massenmedien + …
#19   Laurentius2   16:13:47 | Mittwoch, 12. April 2006
@Breze
Exakt, beten wir dafür. Gesegnetes Osterfest !
Redaktion benachrichtigen „Nicht nur los von Rom, sondern los von Gott.“
#56   Laurentius2   15:57:23 | Mittwoch, 12. April 2006
@Athanasius
1. Ich habe Ihre Meinungsäußerungen früher offenbar als zu radikal mißverstanden. In dieser Diskussion legen Sie sehr schön dar, wie bspw. der Stellvertreter Christi der 40er und 50er Jahre immer wieder sehr liebevoll auf Protestanten zugeht, ja unter seiner Ägide wurden ja rund 800.000 Juden gerettet (Prof.Lapide) – aber an „extra ecclesiam nulla salus“ hielt er selbstverständlich fest, DAS ist katholisch.
2. Bitte geben Sie mir doch die Quelle für die von Ihnen zitierten Äußerungen von Papst Paul VI. in einer Audienz nach Bekanntwerden der kritischen Untersuchung von Kardinal Ottaviani. Wo steht das ?
Für Ihre Mühe herzlichen Dank und ein gesegnetes Osterfest ! Hoffen wir auf und beten wir für die Freigabe … !
Redaktion benachrichtigen „Nicht nur los von Rom, sondern los von Gott.“
#1   Laurentius2   16:03:51 | Dienstag, 11. April 2006
Das Schreiben Pater Pflugers gefiel mir besser
In seinem jüngsten Schreiben (aktuelles Mitteilungsblatt) äußert sich der deutsche Distriktsobere der Priesterbruderschaft in einer für mich besser nachvollziehbaren Weise: Es wäre „dumm“ zu warten , bis der Erdkreis wieder katholisch ist, um erst dann den verbliebenen Rechtgläubigen in der Kirche, darunter dem Papst, zu Hife zu eilen.
Die Position der Hardliner mag vielleicht politisch klüger sein, ich bin überzeugt, die Position Pflugers ist katholischer, denn so oder so muß man doch auf Gott vertrauen ! Einen gewissen Schutz vor dem Kaltgestelltsein der Petrusbruderschaft hätte man doch durch einen eigenen Bischof (evtl. plus weitere Weihbischöfe ?). Der bzw. eine diesbezügliche Liste könnte doch aus Reihen und mit Stimmen der erprobten Pius-Priester gewählt werden ?!
Das ewige Rom wankt bedenklich und dies ist vielleicht für lange Zeit der letzte Papst, der soviel Sympathie für die Tradition hat, seine Wahl eine Gnade Gottes. Bitte, liebe Piusmänner, eilt Rom zu HIlfe !
Redaktion benachrichtigen „Firma Holocaust“
#77   Laurentius2   10:05:22 | Dienstag, 11. April 2006
@Gerd
Klar, alle patriotischen Katholiken sind irgendwie noch für Hitler und du kämpfst weiter gegen die ganzen heimlichen Hitleristen … Leider hast du die Seligsprechung eines dieser patriotisch-kämpferischen Katholiken in Rom verpasst (der damalige Bischof von Münster).
Sonst hättest du dich ja auf den Petersplatz bei der Zeremonie hinstellen können, mit einem großen Transparent : „Nieder mit Hitler !“ und alle, die sich achselzuckend gefragt hätten, ob das nicht ein wenig deplaziert gewesen wäre , hättest du beschimpft, jawoll !!!
Gerd-Eric, wirklich das letzte Mal, das ich auf diese verquaste Ges… eingegangen bin.
Orabo pro te et anima tua.
Redaktion benachrichtigen „Firma Holocaust“
#75   Laurentius2   09:55:52 | Dienstag, 11. April 2006
@Marcel
Oremus ut Deus ecclesiam sanctam redeat ritum aeternum – per decisionem huius bonae papae: Benedictus.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Unterwanderung im Klerus
#25   Laurentius2   09:35:13 | Dienstag, 11. April 2006
@Stimme der Vernunft
Die freimaurerische Stimme ist noch weniger als das …
Redaktion benachrichtigen „Firma Holocaust“
#73   Laurentius2   09:26:16 | Dienstag, 11. April 2006
@Oberoberoberantifaschist Gerd-Eric
JAAAA, Gerd, Sie sind der größte uupss, leider nur zweitgrößte Oberoberantifaschist aller Zeiten !! Der größte war der Vater aller Anti-Faschisten. Er führte einen ruhmreichen epochalen Krieg gegen die Faschisten aus Deutschland, Italien und Rumänien und natürlich gegen die „Weißfinnen“, gegen die ungarischen Hunnen und nicht zuletzt gegen die Feiglinge und Kollaborateure des eigenen Volkes (über 1 Million + Millionen von Kriegsgefangenen, deren Lager er gezielt bombardieren ließ …). Ahnungslos überfallen verteidigte der große „Mann aus Stahl“ die Zivilisation der Welt. Kurz zuvor hatte er noch die Osthälfte Polens von den faschistoiden „Weißpolen“ befreit und alle Offiziere, Intellektuelle und Ausbeuter nach Sibirien geschickt, darunter auch unzählige Juden, die eben nur der falschen Klasse (nicht Rasse!) angehörten … Wieviel Menschenleben hat er diesem Kampf vom roten Sessel aus geopfert ? EGAL !!! – Der GRÖßTE ANTI-FASCHIST noch vor Gerd-Eric !!!
Redaktion benachrichtigen Keine Kinder = keine Renten
#83   Laurentius2   08:53:20 | Dienstag, 11. April 2006
@ ökonomische Argumente
Zu den wirtschaftspolitischen Argumenten, die hier genannt werden fällt mir die zur Zeit wohl treffendste wirtschaftspolitische Aussage ein:
KEIN WACHSTUM OHNE NACHWUCHS !
Wo habe ich das nur gelesen ? Weiß jemand, wer das so schön auf den Punkt gebracht hat ? Es war irgendein guter evangelischer oder katholischer Publizist, glaub ich …
Redaktion benachrichtigen „Krennianer gegen Ex-Krennianer?“
#28   Laurentius2   08:47:34 | Dienstag, 11. April 2006
@turk / es geschen noch Zeichen und Wunder !
… : „turk lobt kreuz.net ! …“
Redaktion benachrichtigen Freundschaften statt Massenmedien + …
#2   Laurentius2   08:37:13 | Dienstag, 11. April 2006
Abwehr der medialen Wölfe durch DBK ?
Wie oft haben wir uns über die Zahn- und Lautlosigkeit der deutschen Bischöfe unter Lehmann seit dem plötzlichen Tod Erzbischof Dybas geärgert.
Wird sie nun einmal endlich ihrem christlichen Auftrag gerecht und benutzt ihre über 40 Hirtenstäbe auch mal zum Draufhauen auf die Wölfe, die schon beinahe satt sind von den vielen verschlungenen Schäfchen (= jugendliche Katholiken, die den Medien ausgesetzt sind)?
Jetzt werden wir sehen, ob jahrelange Leisetreterei und Büffetempfänge in Berlin ihr einen minimalen Einfluß eingebracht haben ?!
Beten wir dafür ein Vater unser …
Redaktion benachrichtigen „Krennianer gegen Ex-Krennianer?“
#14   Laurentius2   09:06:22 | Sonntag, 9. April 2006
@Schüttel
Schüttel bringt es auf den Punkt – ich hoffe,turk kehrt noch einesTages um … Er spielt eine sehr negative Rolle in St.Pölten.
Redaktion benachrichtigen Keine Kinder = keine Renten
#44   Laurentius2   08:55:56 | Sonntag, 9. April 2006
@Frau Bussmann
Lassen Sie uns doch einfach in Ruhe mit Ihrer anti-kirchlichen Polemik.
Der ganz normale Priester arbeitet bis 70 oder 75 und fällt der Rentenversicherung mit Sicherheit weniger zur Last als die sich selbst verwirklichende „none-or-one-kid“-Mutter.
Nein, in aller Liebe: Die Beschimpfung der Priester kann doch nicht Ihr Ernst sein, wenn Sie katholisch sind, oder ?
Redaktion benachrichtigen Die Nase voll von den Christdemokraten
#12   Laurentius2   21:45:54 | Freitag, 7. April 2006
@Rudolfo
Wenn so ein lieber, harmloser aber prinzipientreuer Mann schon diffamiert und ausgegrenzt wird, dürfte jedem klar sein, was echte Anti-68er in der Politik zu erwarten haben …
Aber der Liberal-Sozialismus hat seinen Zenit überschritten, bald wird eine neue Jugend aufstehem, die die Lügen ihrer Lehrer satt hat, spätestens nach dem nächsten Wohlstandserdrutsch, der sich jetzt schon andeutet werden sie die „nackte Existenz“ vor „68er Dogmatik“ (Abtreibungsrecht, die bösen Deutschen, es gibt keinen Gott u.s.w) setzen und revoltieren !
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#197   Laurentius2   21:39:25 | Freitag, 7. April 2006
@deusexmachina – offenbar fasziniert !
Wieso tummeln Sie sich eigentlich hier auf dieser erzkatholischen Seite und dazu noch unter zynisch gewähltem Namen ? Seien Sie doch wenigstens so ehrlich, daß Sie irgendetwas fasziniert an der katholischen „Wahrheit“, die nun unser Papst zunehmend neben der „Liebe“ ins Gespräch bringt.
Offenbar ist es Ihnen bei Ihresgleichen (z.B. vor dem Fernseher oder an der Clubtheke) zu langweilig ?
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#174   Laurentius2   22:32:56 | Donnerstag, 6. April 2006
@Diona / es gibt nichts Frauenfreundlicheres!
Sie sagen, Enthaltsamkeit sei unnatürlich. Was machen Sie dann mit dem Ehemann, dessen Frau krank ist oder der auf Geschäftsreise ist oder im Ausland arbeitet ? Oder den Witwen und Witwern oder den jungen Menschen, die noch nicht reif sind für eine Ehe, sollen die sich alle „natürlich“ ins Unglück stürzen ?
Nein, es gibt NICHTS FRAUENFREUNDLICHERES, nichts Menschlicheres, nichts kinderfreundlicheres und den Mann als ECHTEN MANN ernstnehmenderes als die ewige LEHRE DER KATH. KIRCHE !
Redaktion benachrichtigen Die Lösung ist Hans Küng
#37   Laurentius2   16:22:18 | Mittwoch, 5. April 2006
Rahnerschüler Nr.1 & Rahnerschüler Nr.2
„Lieber Hans, wir haben mehr gemeinsam als uns trennt!“, sagte Herr L. zu Herrn K auf dem letzten Katholikentag (Quelle: DLF-Radiosendung).
Bedarf es noch eines weiteren Kommentares ???
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#130   Laurentius2   16:15:00 | Mittwoch, 5. April 2006
@Aardtweg hat recht, aber …
… wenn er treffend analysiert, daß ein normaler Priester schlimmstenfalls zu einer Frau „ausreißt“ , bleibt die Frage, wie dieser „Verrottungsprozeß“ der priesterlichen Pädophilie zustande kommt. Im Raum steht eine plausible Hypothese des nach dem Erscheinen seines diesbezüglichen Buches plötzlich verstorbenen ehemaligen Beraters von Johannes XXIII., Pater Malachi Martin, SJ. Danach erklärt sich die ungeheure Zerstörungsarbeit innerhalb des Klerus, welche unzählige Seelen nicht nur in den USA und Irland von unserer Kirche weggeführt hat, durch mehr oder weniger organisierten Satanismus in der Soutane.
Ein anderes Indiz: Da fährt doch glatt ein Geistlicher mit „666“ auf dem Nummernschild durch die Lande. Wer ist dieser bestenfalls geschmacklos-provozierende Priester ? Der ehemalige vorsitzende Bischof der europäischen Bischofskonferenz Hohmeyer ! AUFWACHEN, LEUTE !!!
Redaktion benachrichtigen Was die Krankheit von Johannes Paul II. offenbarte + …
#6   Laurentius2   16:02:03 | Mittwoch, 5. April 2006
Suspension nur für Konservative
… schön und gut, wenn rebellisch-konservative Priester streng bestraft werden, wenn sie etwas tun möchten, das all die Priester der vergangenen Jahrhunderte taten – ein Heiliges Opfer für uns feiern , wie es Pius V. für immer verbindlich gemacht hat. Etwas, das man eben in vielen „katholischen“ Diözesen nicht mehr öffentlich tun darf.
Was ist aber mit Pfarrern, die Interkommunion praktizieren, die links-politisierende Laien auf die Kanzel lassen, die den Papst andauernd abqualifizieren oder die katholische Lehre ignorieren bzw. diffamieren, die ihren Schafen die Beichte ausreden, die sich mit Meßdienern umgeben, welche in Unzucht leben oder für Abtreibung Werbung machen, die aus der Messe einen dumpf-blöden Disco-Abklatsch machen, die altehrwürdige Nebenaltäre abgerissen oder Hochaltäre auf den Sperrmüll geworfen haben, mit Bischöfen, die zu Enzykliken wie „dominus Jesus“ nur sagen: „Das sind nur die letzten Zuckungen des römischen Zentralismus!“ und mit 666 auf dem Nummernschild durch die Gegend fahren, mit Kardinälen, die papstbegeisterten Jugendlichen triebhafte Promiskuität unterstellen und unter ihrer Verantwortung „Sexspiele“ publizieren ließen … ???
Das haben wir alles hautnah erlebt, aber nie etwas von Suspension gehört.
Steht die Hierarchie also noch neutral in der Mitte zwischen Progressiven und Traditionalisten ? Oder betreibt sie längst das Geschäft der Modernisten – nur in Form einer Salamitaktik mit behördlich verordneter Zeitverzögerung ?
Redaktion benachrichtigen Folklore in der Kirche
#18   Laurentius2   15:48:22 | Mittwoch, 5. April 2006
Bild ist vielsagend !
Das von kreuz.net kolportierte Bild sagt alles: Statt Opfermesse -Religions-Folklore …
Statt Ehrfurcht vor dem Allerheiligsten – Tanzen wie auf dem Heuboden …
Die Tempel rufen nach der Peitsche Christi !
Redaktion benachrichtigen Die Nase voll von den Christdemokraten
#8   Laurentius2   15:35:29 | Mittwoch, 5. April 2006
CDU = Kleineres Übel ?
Es gibt die kath.Morallehre, daß wir im Zweifel das geringere Übel zu wählen haben. Doch die prinzipienlose CDU-Führungsclique setzt auf diese katholische „Bank“ und führt gleichzeitig 68er Dogmen mit etwas verlangsamtem Tempo ein:
Bsp.
1. Die liberal-sozialistische Anti-Familienpolitik wird im Grunde fortgesetzt: ja, vorblidliche Familienmütter bezahlen demnächst noch die längst gescheiterten Selbstverwirklichungsträume ihrer „emanzipierten“ Altersgenossinnen.
2. Kulturpolitik: Die Union verwaltet ihre diesbezügliche Totalabsenz, obwohl landauf landab viele Künstler längst die 68er Dogmen ablehnen. Sie müßten nur einmal entschieden und eben an den meist verbeamteten Fleischtopfvergebern der 68er vorbei gefördert werden. Doch dazu fehlt sowohl die charakter- wie auch die intelligenzmäßige Fähigkeit …
3. Geschichtspolitik: Historische Fakten, die Hohmann nannte, bleiben ganz nach dem Diktat der 68er unter Verschluß. Damit behält 68 den Knüppel der „bösen Deutschen“ fest in der Hand und kann 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen: a. Ablenkung von den Hekatomben unschuldiger Opfer ihrer eigenen Idole wie Marx, Lenin, Ho-Chi-Min etc. und
b.das schon in den Schulen äußerst bewußtseinsprägende Draufhauen auf alles, was nicht auf Seiten der glorreichen Roten Armee war …
Genial einfache Strategie. Von unzähligen Denkern unserer Zeit wie J.Groß, A. Bahring oder B. Strauss längst erkannt – aber als Nasenring für die materialistisch-blöde CDU noch für Jahrzehnte gut genug !
Redaktion benachrichtigen Der Hetzfilm kommt nach Deutschland
#78   Laurentius2   21:42:32 | Mittwoch, 29. März 2006
@G.-E.
zu „Abwälzen“: Tatsache ist und bleibt, daß die NSDAP in katholischen Gegenden und klerikal dominierten Großstädten wie Köln und Münster keine Chance hatte !
Ich habe nur (sehr) begrenztes Verständnis für evangelische Deutsche, als sie diese Partei wählten, weil sie eben keinen so festen geistigen Halt hatten und sich in ihrer bis dato größten geistigen Krise befanden (Zerfall „ihres“ preußisch-evangelisch dominierten zweiten Reiches). Sie identifizierten den wirtschaftlichen und nationalen Niedergang nach dem Weltkrieg irrtümlicherweie mit der Demokratie und folgten entweder der international- oder national-sozialistischen Ideologie – in ihrem Glauben durch die liberale Theologie der Jahrhundertwende eh schon entscheidend geschwächt – als vermeintlichem Ausweg aus der Krise.
zu „Exkommunikation“: Wer eine schwere Sünde begeht, ist nach katholischem Kirchenrecht bis heute von der Teilnahme an der Kommunion in der Hl.Messe ausgeschlossen. Gewaltanwendung zugunsten einer von der Kath.Kirche schon Ende der Zwanziger für unvereinbar mit dem Glauben proklamierten politischen Gruppe ist eine schwere Sünde, weil nicht gerechtfertigt (zB durch Notwehr etc.) Soweit zu den „katholischen SA-Leuten“ …
zu „Prof.Lapide“ : STOP, ich habe zuerst gefragt: Wer war nach diesem jüdischen Wissenschaftler der größte Judenretter ?
P.S.: Und schön beim Thema (1-3) bleiben ! Sonst war’s das wieder mit dem christlich-agnostischen Dialog …
Redaktion benachrichtigen Mehr Kardinalversammlungen + …
#37   Laurentius2   19:31:11 | Mittwoch, 29. März 2006
Liebe Schwule,
ich habe selbst zwei gute Freunde, die schwul sind und lasse mich niemals in die Schublade von Menschverachtern oder Nazis stecken, ABER:
das hier ist ein katholisches Forum; nach christ-katholischer Lehre aller Zeiten ist Homosexualität eine ebenso bedauernswerte wie zu mißbilligende geistige Abirrung. So, mir persönlich wäre es auch ganz lieb, wenn man es nun damit bewenden sein lassen könnte, ich finde das Thema im übrigen einfach peinlich, ABER:
Unser Herrgott hat diese Form der Sexualität eindeutig als ein „Greuel“ (Hl.Schrift)bezeichnet. Ich kann als Christ also diese Sünde keinesfalls akzeptieren und bin mir nach vielen Gesprächen mit homosexuellen Freunden und Bekannten auch ganz sicher: sie sind nicht glücklich damit! Ein Fingerzeiug darauf, daß auch hier Gottes Urteil (nicht meins, ich bin ebenfalls ein elender Sünder !) dem Menschen entsprechend ist. Diese Menschen müssen genauso enthaltsam leben wie ein Ehemann, der mit seiner Frau (z.B aus Krankheitsgründen) nicht mehr schlafen kann oder ein ebenso geisteskranker Mensch, der sexsüchtig ist und andauernd neue junge Frauen kennenlernen möchte oder einer, der sich zu Kindern hingezogen fühlt oder zu Tieren oder oder oder …
Redaktion benachrichtigen Es geht darum, die Kirche von heute anzuerkennen. Aus. Amen.
#44   Laurentius2   19:18:18 | Mittwoch, 29. März 2006
@Vorredner +Annette
Das ist endlich mal wieder ein schönes Ende einer Diskussion: historische Wahrheit und fürbittendes Gebet – VERITAS ET CARITAS !
Redaktion benachrichtigen Der Hetzfilm kommt nach Deutschland
#76   Laurentius2   19:03:06 | Mittwoch, 29. März 2006
@Gerd
Mann, hören Sie doch auf mit ihren katholischen SA-Leuten ! Hitler war auch Katholik, genau wie der Teufel !
Schon mal was von Eo-ipso-Exkommunikation gehört ?
Schon mal was von dem jüd.Prof.Lapide und seinen Forschungsergebnissen über den größten Judenretter im 2.Weltkrieg gehört ?
Redaktion benachrichtigen Der Papst will nach China + …
#3   Laurentius2   18:52:46 | Mittwoch, 29. März 2006
Noch ein Tabu
neben der Homo-Verharmlosung noch ein multikulti-liberal-sozialistsiches Tabu, das sich kaum einer außerhalb dieses Forums noch anzusprechen wagt:
Was ist das für ein Gott, der Mohammed mittels eines riesigen feuerroten Würgeengels brutal zwingt, seine Worte aufzuschreiben (s.Koran) ?
Wären wir nicht alle so feige, würden wir das in unseren Städten (Berlin-Kreuzberg, Köln-Ehrenfeld, Mannheim, Frankfurt-Rödelheim u.a) einmal öffentlich auf einer Straße sagen, aber wie lange würden wir dann noch leben ?
Redaktion benachrichtigen Geheimnis gelüftet
#16   Laurentius2   18:42:50 | Mittwoch, 29. März 2006
@toby / Auferstehung ist real !
Toby trifft des Pudels Kern.
Auch ein Grund, weshalb wahrscheinlich schon die Presse bestellt war, als das Turiner Grabtuch in Flammen aufgehen sollte, der rätselhafte aber bildhafte – also besonders für moderne Menschen geeignete – Hinweis auf die Realität der Auferstehung.
Der modernistische Kirchenlehrer Rahner sagte, der Christ der Zukunft könne nur noch ein Mystiker sein.
Damit wurde sensationellen Mystizismen in unserer Kirche Tür und Tor geöffnet, von Medjugorje bis zu fragwürdigen Damen, die auf Bäumen herumhüpfen … oder sonst NUR im Okkultismus bekannten Bilokationen oder Hellsehereien frönen. Dabei sagt einer der größten Mystiker überhaupt, der Hl.Johannes vom Kreuz, selbst, daß wir sehr vorsichtig auch mit der echten Mystik sein sollen, weil hier die Dinge sehr schnell in die falsche
Mystik kippen können ! So tat das auch die „alte Kirche“ (Bischof Zieglbauer), die stets sehr skeptisch blieb, wenn einer herummirakelte …
Heute nun sind wir umzingelt von charismatisch-mystischen Erscheinungsschwärmern einerseits und dogmenleugnenden Modernisten andererseits. Gott steh seiner Kirche bei:
NEIN, wir glauben an die Auferstehung, weil der Unglaube unvernünftig ist !!!
Redaktion benachrichtigen Der Mann mit dem Hakenkreuz am Arm
#16   Laurentius2   18:28:13 | Mittwoch, 29. März 2006
Judasse
…überall. Es ist wirklich ein Karfreitag der Kirche:
Die Stunde des Judas ist gekommen, Christus wird verspottet und verulkt (Karnevals“messen“), nur der treue Johannes (1/12 der Jünger) und die ohnmächtigen, scheinbar einfältigen, in Wahrheit aber treu-gläubigen Frauen (einfache Gläubige) bleiben bei ihm …
Redaktion benachrichtigen Im Vatikan wird das Wort „Liturgie“ wieder großgeschrieben
#24   Laurentius2   22:50:50 | Donnerstag, 23. März 2006
@toby
Können Sie mir eine Quelle – wenigstens ungefähr – nennen ? Ich benötige das dringend in einer Diskussion mit zwei feministischen Damen, die ja persönlich sehr nett sind, aber in der Sache … zum Heulen …
Redaktion benachrichtigen Ein Schuß ins Vorderhirn?
#50   Laurentius2   22:37:21 | Donnerstag, 23. März 2006
@rotwang
1. heißt das, man opfert menschliches Leben (Sie bestehen schließlich auch aus lauter Zellklumpen) für einen ungewissen und keinesfalls höherrangigen Zweck.
2. gibt es auch die Zellen, die aus Nabelschnurgewebe gewonnen werden können. Auch wissenschaftlich gesehen sehr viel erfolgversprechender !
Redaktion benachrichtigen Es geht darum, die Kirche von heute anzuerkennen. Aus. Amen.
#37   Laurentius2   22:32:12 | Donnerstag, 23. März 2006
@gunter maria michel
Der Diskussionsteilnehmer ist auf dem Stand progressistischer Propaganda stehen geblieben, die nun endgültig durch die Äußerungen von Kardinal Hoyos u.a. (übrigens auch schon von Kardinal Ratzinger !) als das enttarnt wurden, was sie sind:
gemeine, zutiefst unchristliche Verleumdungen.
Lieber gunter, lassen Sie sich nicht von progressisstischer Lügenpropaganda linken !
Nehmen Sie diese freche Hetze über tradtionstreue Katholiken als pars pro toto !
Redaktion benachrichtigen Ein Schuß ins Vorderhirn?
#32   Laurentius2   18:27:07 | Mittwoch, 22. März 2006
@Rotwang
Sind wir uns denn einig, daß es keine Zellklumpen sondern Kinder sind, bei denen das kleine Herz am 18.TAG schlägt ?
Redaktion benachrichtigen „Was gibt es da zu diskutieren?“
#133   Laurentius2   18:23:35 | Mittwoch, 22. März 2006
@MK28
Mir gefällt Ihre gemäßigt traditionell-katholische Ansicht. Gut argumentiert !
Redaktion benachrichtigen Der Hetzfilm kommt nach Deutschland
#27   Laurentius2   18:20:35 | Mittwoch, 22. März 2006
@richard
Sagen Sie es uns ! Ich möchte wissen, wer diesen ganzen Schrott täglich stundenlang in die Gehirne unserer Kinder bläst …
Redaktion benachrichtigen Im Vatikan wird das Wort „Liturgie“ wieder großgeschrieben
#16   Laurentius2   18:15:02 | Mittwoch, 22. März 2006
@Ansgar / „anmaßend“
Anmaßend ist genau das richtige Wort.
Einige schräge Prälaten meinen ja, sich über den „naiven Kinderglauben“ unserer Großeltern arrogant hinwegsetzen zu können. Unterstützt werden sie dabei von neunmalklugen meist de-facto-lutherischen Professoren. Dasselbe gilt auch in der Liturgie. Wenn meine Großeltern, die mir den Glauben mit Gottes Gnade wirksam vermittelt haben, ihren Glauben aus einer Heiligen Liturgie geschöpft haben, welche heute als „verboten“ oder zumindest anrüchig gilt, dann wundert mich doch auch nicht, daß heute soviele Katholiken abdriften …
Ich denke unser Papst hat das wunderbar auf den Punkt gebracht, als er von der Bugnini-Marini-Messe als plattem Produkt des Augenblicks sprach. Das muß einfach korrigiert werden – die 70er Jahre mit ihrem übernüchternen Funktionalismus und den orangefarbenen Lampen im Altarraum sind VORBEI !!! Das wäre auch ganz im Sinne einer Ökumene mit der Kirche, die uns bei weitem am nächsten steht: der orthodoxen.
Redaktion benachrichtigen Im Vatikan wird das Wort „Liturgie“ wieder großgeschrieben
#13   Laurentius2   17:28:17 | Mittwoch, 22. März 2006
Angesichts der hiesigen Mißstände …
… waren selbst die progressivsten Marini-Bugnini-Messen in Rom das reinste Balsam … Ich fürchte die meissten unserer Männer in Rom wissen gar nicht, wie alltäglich hierzulande schon Profanisierungen, Laienpredigten, gedankenloses Kommunizieren, infantiles Gegacker und Gekicher (vor allem Meßdienerinnen) und augenscheinliche Zurücksetzung des Priesters durch hemdsärmelige Laien in kurzen Hosen, Schluffen etc. am Tabernakel geworden sind …
Jeder homo religiosus mit Sinn für Ästhetik wird doch dadurch zu den Esoterikern etc. getrieben !
Ich bete für die Durchsetzungskraft und eine „Reform der Reform“ unseres Papstes … (und für die Freigabe des überlieferten Meßritus).
Redaktion benachrichtigen Mehr Respekt + …
#28   Laurentius2   15:32:42 | Mittwoch, 22. März 2006
Verquaste Diskussion
Oje, da wollte ich doch GerdEric nur in der Sache Israel zustimmen, da kommen noch Themen wie Lefebvre und Homosexualität dazu. Auch teile ich natürlich nicht den Lügevorwurf des etwas derangierten Herren …
Redaktion benachrichtigen Noch schlimmer
#25   Laurentius2   15:22:01 | Mittwoch, 22. März 2006
also offenbar wiedermal keine Antwort …
,,, ich sprach ja rechtgläubige (!) Liberale und Halb-Konservative an, keine Verharmloser von Schisma, Häresie und Apostasie (von wegen „Verschwörung“ u.,s.w.), die fortschrittsbesoffen sind …
Redaktion benachrichtigen Ziemlich schnell + …
#2   Laurentius2   07:22:17 | Mittwoch, 22. März 2006
@methusalix
Methusalix ist nicht zu helfen, für ihn sind augenscheinlich Pille danach, Pille, Liberal-Sozialismus, alle 68er Dogmen und das ach so tolle fortschrittliche (in den Abgrund …) 20.Jahrhundert sakrosankt.
Methusalix, wechsel doch endlich die Konfession, das ist ehrlicher.
Redaktion benachrichtigen Noch schlimmer
#23   Laurentius2   11:47:04 | Sonntag, 19. März 2006
Wie verblendet …
… müssen rechtgläubige Liberale und Halb-Konservative eigentlich sein, um nicht zu erkennen, daß es ohne Rausschmeißer nicht geht ? Klar, Leute wie dieser Typ exkommunizieren sich selbst, liebe Halb-Konservative, aber warum laßt Ihr sie landauf landab Vorträge halten, Ämter für ihre Irrlehren und apostatischen Lehren mißbrauchen, Religionslehrer spielen, Laienpredigten halten, Schaltstellen in Ordinariaten besetzen, Bischofstsühle erobern (zB Hohmeyer) oder von der Bürokratie aus Rechtgläubige (Priester und Laien) verfolgen ? WARUM ???? Cur ?
BITTE ANTWORTEN, IHR GUTMÜTIGEN katholischen SOFTIES !!!
WARUM ??? Niemand hat mir darauf je schlüssig geantwortet …
Oder seid Ihr im Grunde auch schon allerlösungsgläubig ?
Das würde vieles an Indifferenz eurerseits erklären …
Redaktion benachrichtigen Das Bistum Essen als Vorbild?
#1   Laurentius2   11:35:29 | Sonntag, 19. März 2006
sog. Priestermangel
Kreuz.net schreibt sehr rischtig vom angeblichen „sog.“ Priestermangel. In Wahrheit sinkt doch die Zahl der praktizierenden Katholiken in der jungen Generation sogar noch stärker als die Zahl der Priester !
Klar, die Priester müssen immer mehr Beerdigungen etc. übernehmen, aber die gelegentliche Folkorekundschaft könnte ja genauso gut von (wahrscheinlich gleichgesinnten) modernistischen Superlaien inkl. Allerlösunglehre versorgt werden …
Der „Priestermangel“ ist nicht das Problem !
Redaktion benachrichtigen Mehr Respekt + …
#5   Laurentius2   11:03:39 | Sonntag, 19. März 2006
GerdEric übertreibt, aber …
… sind nicht durch palästinensische Terroristen weit mehr Kinder ABSICHTLICH ermordet worden ? Mag sein, daß es unter den israelischen Soldaten auch Männer gibt, die sich falsch verhalten – die absichtliche Tötung von unschuldigen Kindern kann man ihnen wohl insgesamt kaum unterstellen, ganz im Gegensatz zu den arabischen Guerillas ! Insofern bin ich zum erstenmal in diesem Forum in der Sache (wenn auch nicht in der Form !) auf Seiten GerdErics.
Ganz verschwiegen bzw. nicht oft berichtet wird von den eher indirekten aber umso wirksameren Verfolgungen christlicher Kinder. Und zwar meistens durch ihre arabischen Landsleute mohammedanischen Glaubens … Christliche Kinder wird es schon bald in vielen Städten des Heiligen Landes nicht mehr geben, dank Arafat und der Hamas !
Redaktion benachrichtigen Wenn die Faust zum Argument wird
#24   Laurentius2   18:38:41 | Freitag, 17. März 2006
Echter Mut
Zu den Christen, die echten Mut beweisen, indem sie Gottes Wahrheit über die Homosexualität (keine abfälligen Bemerkungen über die Betroffenen selber !) äußern, gehört auch der Autor dieses Artikels aus dem evangelisch-glaubenstreuen Lager.
Mir ist persönlich ein couragierter Lehrer bekannt, der es wagte, Kritik an der Verharmlosung der Homosexualität in einem Leserbrief zu üben: Mordrohungen, Schmierereien an seiner Hauswand waren die Folge.
Die neue SA des Liberal-Sozialismus arbeitet bei der Einschüchterung von Christen wirksam und im Wesentlichen vom Staat ungestört…
Ich hätte diesen Mut nicht.
Redaktion benachrichtigen Der Staat als Zuhälter
#9   Laurentius2   20:33:26 | Donnerstag, 16. März 2006
Danke,Jörg !
Jörg Birnbacher setzt sich als konservativer evangelischer Christ seit langem schon unermüdlich gegen den Liberal-Sozialismus ein, der seit 68 unser Land von innen her in einer Weise zerstört, wie sie noch nie dagewesen ist.
Doch der brave Spiesser und viele liberal-sozialistisch verbildete Katholiken haben sich durch die tröpfchenweise Dosis (2h Glotze pro Tag) längst dran gewöhnt …
Danke, Jörg, das ist die wahre Ökumene !
Redaktion benachrichtigen Ein Frauenrecht, das sich an Frauen rächt
#7   Laurentius2   13:12:26 | Mittwoch, 8. März 2006
Fragen an die CDU:
Bonifatius’Fragen kann man leicht ergänzen:
Warum verließ Helmut Kohl beim Thema Abtreibung immer den Sitzungssaal ?
Warum änderte die CDU das Strafrecht nach der Wiedervereinigung ausgerechnet beim Schutz der Ungeborenen, nicht aber bspw. bei der Verwendung stattsfeindlicher (linker !) Symbole (Hammer und Sichel etc.) ?
Warum reagierte niemand, als der letzte Überlebende der Männer des 20.Juli 1944, Baron von Boeselager, wegen der Massenabtreibung unserer Zukunft aus der CDU austrat ?
Warum setzt die CDU aktuell auf die berufstätigen Frauen, die ja soviel in ihre Ausbildung investiert haben, daß es ihnen einfach nicht zuzumuten sei, „nur noch“ Kinder zu bekommen ?
Wann hört die CDU endlich mit dem C-Geheuchel auf, so wie das der Erzbischof von Köln seit langem fordert ?
Redaktion benachrichtigen Weiter in die eingeschlagene Richtung
#4   Laurentius2   14:04:44 | Dienstag, 28. Februar 2006
@Yersinia / PATRIOTISMUS ist per se christlich
Ob es nun in den geisteskranken Zeitgeist paßt oder nicht: ein Christ liebt sein Vaterland, für ihn ist es nach dem Märtyrertod für seine Kirche das höchste – so der Kirchenlehrer und doctor angelicus Thomas von Aquin – sein Leben für sein Vaterland einzusetzen. Das ist natürlich etwas anderes als – auch subjektiv – ungerechte Kriege !
Christus selbst weint über sein Israel, sein Jerusalem, als er an seine Zerstörung und die Vertreibung der Juden denkt …
Alles andere, exakltiertes Weltbürgertum, Internationalsozialismus, one-world-Besoffenheit oder ähnliches ist insofern zutiefst unchristlich, ja unnatürlich.
Leider ist gerade der deutsche Patriotismus in einem sinnlosen 1.Weltkrieg verheizt worden und wegen des ungerechten Friedens nach ihm noch einmal wachgerufen und dann durch Hitler restlos mißbraucht worden. Das ändert nichts am sinnvollen Einsatz (auch seines Lebens) für sein Vaterland, das geschieht sowieso meistens nicht im (zumindest subjektiv gerechten Verteidigungs-)Krieg, sondern im Alltag. Und weil genau dieses Prinzip vom „Heiligen Deutschland“ (letztes Wort des Grafen v.Stauffenberg) von den Liberal-Sozialisten seit 30 Jahren diffamiert und mit Faschismus gleichgesetzt wird, fliegt uns diese Gesellschafts(un)ordnung in absehbarer Zeit um die Ohren …
Redaktion benachrichtigen Das Bistum zahlt nicht mehr
#38   Laurentius2   14:58:06 | Dienstag, 21. Februar 2006
@Giovanni
Gute Idee, der Papst empfiehlt die monatliche Beichte. Sie hilft uns auch, unsere Gedanken als Vor- bzw. Eingangstufen der Sünde zu bessern. Deutsche, runter von der (Psychiater)Couch, rein in den Beichtstuhl !
Redaktion benachrichtigen Realschule der Piusbruderschaft muß geschlossen werden
#96   Laurentius2   14:51:55 | Dienstag, 21. Februar 2006
Am besten ohne Ohrfeigen aber Schließung ist pervers
Klar bin ich nicht für Ohrfeigen, habe in 13 Schuljahren, glaube ich, insgesamt 2 bekommen, aber ist das ein Grund eine Schule zu schließen? Wir hätten das noch in den 80er Jahren für völlig unmöglich gehalten …
68 pervertiert die Schulen doch zu Verwahr(losungs)anstalten !
Redaktion benachrichtigen Papst zum Karikaturenstreit + …
#4   Laurentius2   11:43:46 | Dienstag, 21. Februar 2006
@Richard / Deutschland verliert seine Mitte
Auch wenn es gewisse Übertreibungen und die unsägliche Kollektivschuldthese gibt, auf der manche Nutznießer ihr unappetitliches Süppchen kochen, das darf doch nicht dazu führen, daß man – so wie Sie – ins andere Extrem fällt! Wir Deutschen haben keine Kollektivschuld, aber in Yad Vashem wird an den grausamen Völkermord erinnert, der von einer deutschen Regierung geplant und veranlaßt wurde, das ist nunmal ein unauslöschlicher Schandfleck in unserer Geschichte, der uns leider mit Ägyptern, Babyloniern und anderen in Verbindung bringt, die Gottes „Augapfel“ antasteten (Gott sagte zu ihnen : „Weh ihnen!“ und so können wir es auch als überwiegend wahrscheinlich betrachten, daß die überzeugten und reuelosen Nazis dafür jetzt in der Hölle schmoren.)
Auch die Gleichsetzung von israelischen Militärs mit Kriegsverbrechern ist eines katholischen Forums nicht würdig ! Denken wir an die vielen katholischen Wehrmachtsoldaten, die ihr Vaterland ebenfalls tapfer verteidigten und nun als Kriegsverbrecher diffamiert werden (Bsp. Mölders). Aber wenn selbst der Linkskatholik und Ex-Kohl-Intimus Norbert Blüm von einem „Vernichtungskrieg“ Israels gegen die Palästinenser und Deutschlands von den Medien stets hochgejubelter Taufscheinkatholik Joschka Fischer von Arafat als „großem Führer“ spricht, wen wundert da noch irgendwas … Deutschland hat im Verhältnis zu Israel längst seine gesunde Mitte verloren …
Redaktion benachrichtigen Das Bistum zahlt nicht mehr
#29   Laurentius2   07:39:16 | Sonntag, 19. Februar 2006
@Gotthard
Haben etwa nur (Sowjet-Kirchen-)Linke das Privileg auf Wortneuschöpfungen wie „ewiggestrig“ oder „rechtsklerikal“ ?
Gotthard, Ihr Aggiornamento-Rausch hat mit dem neuen Jahrhundert und dem neuen Papst wahrlich seinen Zenit überschritten.
Redaktion benachrichtigen Realschule der Piusbruderschaft muß geschlossen werden
#89   Laurentius2   07:32:08 | Sonntag, 19. Februar 2006
@Pero
Ich habe auch noch Ohrfeigen bekommen und hatte noch jahrelang Kontakt zu dieser Lehrerin, die mich wirklich fit gemacht hat fürs Abitur. Von jüngeren Bekannten höre ich dagegen, wie nun tatsächlich Lehrer geschlagen werden, ohne daß der Schüler fliegt … Jungs bringen Alkohol und Pornos mit ins „Gymnasium“ und Jungfrauen sind scheinbar ausgestorben … aber Hauptsache KEINE OHRFEIGEN !
Redaktion benachrichtigen Der Tod eines Unmenschen
#32   Laurentius2   07:15:11 | Sonntag, 19. Februar 2006
@Methusalix / Gesegneten Sonntag!
Nur ganz kurz zu Ihrem „Inquisitionsgegeifer“:
Ich stelle mich gerne vor das 16.Jahrhundert – nicht vor Torquemada – wenn Sie, so wie es ja seit langem den Anschein hat – das 20.Jahrhundert verharmlosen(International-, National- und Liberal-Sozialismus) : Da fühlen Sie sich als Zeitgeistjünger ja offenbar pudelwohl ! Ich setze auf ein 21.Jahrhundert, das sich von diesem unsäglichen Jahrhundert absetzt, statt es in einem naiven Aggiornamento in die Kirche hineinzulassen.
Dazu gehört zunächst einmal die Erkenntnis, daß der seit 1968 vorherrschende Liberal-Sozialismus in vergleichbarer Weise die Seelen gefährdet und Leben vernichtet wie die anderen beiden Sozialismen. Der weiß Gott nicht inquisitorische Papst Johannes Paul II. sprach in diesem Zusammenhang von einer Ähnlichkeit zwischen dem Holocaust an den unschuldigen Juden und dem an den unschuldigen Kindern.
Dazu gehört aber auch eine Sensibilität bzgl. der Gefahr für die Seelen, früher nannte man das „Seeleneifer“. Den kann man bei Anhängern und Verharmlosern des 20.Jahrhunderts aber wohl kaum voraussetzen, denn da gilt ja seit Rahners anonymem Christentum mehr oder weniger die Häresie der Allerlösung …Gesegneten Sonntag !
Redaktion benachrichtigen Priester dürfen kein Freiwild der Medien sein
#29   Laurentius2   17:55:53 | Samstag, 18. Februar 2006
@Nuja-Turk
ad ultimum: UNMASSGEBLICH.
Redaktion benachrichtigen Der Tod eines Unmenschen
#30   Laurentius2   17:52:39 | Samstag, 18. Februar 2006
@Methusalix
Und bei Ihnen habe ich immer das Gefühl, daß Sie hier nur provozieren möchten und eigentlich auf die Spiegel-online-Seite gehören … (Augstein war schlimmer als Torquemada !)
Redaktion benachrichtigen „Wir sind heute ein sterbendes Volk“
#19   Laurentius2   17:48:26 | Samstag, 18. Februar 2006
@Methusalix & GerdEric
kein Kommentar
Redaktion benachrichtigen Papst lobt friedliche Demonstrationen + …
#12   Laurentius2   14:29:59 | Samstag, 18. Februar 2006
@Navon
Lesen SIE das: … www.kensok.de/home/israel/avielschneider.html
und reden Sie mal mit nicht nur mit Angehörigen der völlig gescheiterten israelischen Pazifismusbewegung und militärdienstfrustrierten 23jährigen.
Redaktion benachrichtigen Endlich die richtige Antwort
#8   Laurentius2   14:09:16 | Samstag, 18. Februar 2006
@Niedermünster
Das kann man nicht vergleichen. Hier geht es darum, das Ende der pseudo-katholischen Sowjetkirche einzuläuten („Ohne Moos, nix los!“) – dort geht es um einen Streit INNERHALB der katholischen Kirche zwischen Traditionalisten und Halb-Konservativen, wie man pastoral in der Moderne am besten vorgehen sollte.
Dort kann man unterschiedlicher Meinung sein – hier tut Bischof Müller das, was eigentlich selbstverständlich sein sollte, er verweigert einem Rat das sauer verdiente Steuergeld, der den ganzen Tag nur überlegt, wie er das Katholische abschaffen bzw. im liberal-sozialistischen Umfeld einebnen kann.
Redaktion benachrichtigen Priester dürfen kein Freiwild der Medien sein
#27   Laurentius2   12:35:52 | Samstag, 18. Februar 2006
@Nuja-turk
Solange Sie hier anderen böse Absichten unterstellen, gehe ich auf Ihr unmaßgebliches Reden gar nicht mehr ein …
Redaktion benachrichtigen Der Tod eines Unmenschen
#28   Laurentius2   12:14:17 | Samstag, 18. Februar 2006
Diese Frau wurde eines der vielen Opfer …
… des herrschenden Liberal-Sozialismus. Seine Vollstrecker sind im allgemeinen viel subtiler: Seine Gestapo sind die halb-intellektuellen Denunzianten, seine Elitetruppe sind die „gespiegelten“ Medien, sein Generalstab sind die Hinterzimmeroligarchen, sein Fußvolk ist der Fernseh- und „Wissenschafts-“ gläubige, Seine SA ist die Antifa, sein Holocaust ist das blutige Massenmorden unserer Kinder im Schoß liberal-sozialistisch indoktrinierter Mütter, die ihren Verführern begeistert zujubeln, bis sie (psychisch) zerschunden im Straßengraben liegen …
Kämpfen wir dafür, daß es noch DIE katholische Kirche in Deutschland geben wird, die sich von dieser Pest nicht anstecken läßt, so wie damals beim NATIONAL-SOZIALISMUS ! Als erstes müssen wir unseren von Preysings und von Galens den Rücken stärken gegen die episkopalen heute zahlreicheren Opportunisten.
Redaktion benachrichtigen Angst vor liturgischer Konfusion
#32   Laurentius2   12:02:21 | Samstag, 18. Februar 2006
Warum Konfusion ?
Der von mir hochverehrte „schwarze Kardinal“ mag pastorale Bedenken haben. Aber können die liturgischen Konfusionen wirklich noch gesteigert werden ? Viele halb-konservative Katholiken wissen doch zu berichten, daß die Alte Messe auch indirekt auf die Neue Messe einen stabilisierenden Einfluß hat, denn an ihr muß sie sich messen lassen …Der Unterschied zwischen einer ordentlich gefeierten Neuen Messe und einer Sowjetkirchlichen Messe mit allen möglichen Lächerlichkeiten und Sakrilegien (das ist leider oft Praxis !!) ist doch viel größer als zwischen Alter und Neuer Messe !
Redaktion benachrichtigen Priester dürfen kein Freiwild der Medien sein
#25   Laurentius2   11:44:22 | Samstag, 18. Februar 2006
Sie unverschämter Mensch, turk
wenn Sie mir böse Absichten unterstellen („wider besseres Wissen“) , werden Sie sich gerade in Ihrem Stand, den Sie hier nicht veröffentlichen, einmal RICHTIG hart verantworten müssen !
Sie verrannter Geist, was tun Sie hier eigentlich „wider besseres Wissen“ ?
Redaktion benachrichtigen „Wir sind heute ein sterbendes Volk“
#17   Laurentius2   11:40:00 | Samstag, 18. Februar 2006
Methusalix & GerdEric
… passen gut zusammen.
Redaktion benachrichtigen Papst bei den Fokolaren + …
#2   Laurentius2   11:35:58 | Samstag, 18. Februar 2006
Sehr geehrter Prälat Fuchs,
ich danke Ihnen aus ganzem Herzen für Ihre Hilfe beim Kampf Ihres Bischofs im Kampf gegen die unselige Sowjet-Rahner-Kirche !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ein Rosenkranz an diesem Wochenende für Sie ! Bischof Lehmann macht’s nötig …
Redaktion benachrichtigen In die ägyptische Wüste geschickt?
#10   Laurentius2   11:32:51 | Samstag, 18. Februar 2006
@marcel & markos
Bravo Marcel, das nenne ich eine neo-thomistische Argumentation à la Chesterton !
@markos
Ist nicht ein großer Teil der Kopten mit Rom uniert und damit auch „KATHOLISCH“ ?
Redaktion benachrichtigen Interreligiöse Einkehrtage
#10   Laurentius2   11:28:34 | Samstag, 18. Februar 2006
Eines der Lecks im Kirchenschiff
Et nunc … wäre es schön, wenn Rom auch die pluralistischen Weltethos-Schwärmer hierzulande zumindest vom Lehramt in den Schulen und Universitäten fernhalten würde/könnte. Dann wäre wenigstens eines der vielen häretischen Lecks im Kirchenschiff geflickt …
Redaktion benachrichtigen Endlich die richtige Antwort
#1   Laurentius2   11:19:09 | Samstag, 18. Februar 2006
Ein Mann der Mitte
… zeigt extrem viel Mut im Kampf gegen die Räte-(=Sowjet-)Kirche !!!
Redaktion benachrichtigen Papst lobt friedliche Demonstrationen + …
#10   Laurentius2   08:01:46 | Samstag, 18. Februar 2006
@catholicus socialis
Lieber Sozialkatholik,
die Araber sind nach eigener Anschauung eine einzige Nation, die nur durch die Umstände der Geschichte (Kolonialisierung, Konkurrierende Herrscher etc.) zerrissen ist, fragen Sie mal einen Araber. Insofern sind sie mit Germanen von Nordnorwegen bis Galizien nicht zu vergleichen, zumal sie auch dieselbe Sprache haben. Dier Solidarität müßte also eigentlich viel größer sein, ist sie auch – nur nicht gegenüber den in der Tat gebeutelten Palästinensern ! Ein kleiner Teil der Öl-Milliarden für vernünftige Selbsthilfeprojekte der palästinensischen Araber und wir hätten nur einen Bruchteil des jetzigen Terrorpotentials. Würden nicht auch junge Oberschlesier irgendwann zur Handgranate greifen, wenn ihre Familien seit 60 Jahren bei Wasser und Brot im Zonenrandgebiet gelebt hätten ?
Und die Polen waren etwas brutaler bei ihrer Vertreibung als die Juden, zumal diese ja sogar über eine Millionen Araber im Kernland wohnen ließen …
Auch ich habe Mitleid mit den Palästinensern, aber wie behandeln diese eigentlich unsere Glaubensbrüder und -schwestern ? Nein, wer hier den Neutralen oder gar Ankläger der Israelis spielt ist WELTFREMD.
(bitte nicht persönlich nehmen …)
Die Hamas will Israel vernichten, die PLO wollte es schon vor Jahrzenhten, dennoch solidarisierte sich Deutschlands populärster Politiker J.Fischer schon in den 70er Jahren mit ihr. Ich bleibe bei meiner Meinung: die deutschen Linksintellektuellen sind verkappte Anti-Semiten !
Redaktion benachrichtigen Priester dürfen kein Freiwild der Medien sein
#23   Laurentius2   20:19:29 | Freitag, 17. Februar 2006
@Rudolphus / Exzellenz, wo sind echte Beweise ?
Aus Ihren Worten spricht gesunder katholischer Menschenverstand und Lebenserfahrung.
Auf jeder Abifete kann ich viel „schlimmere“ Fotos schießen als diese … Junge Männer verulken sich doch landauf landab in Bierlaune mit diesen Schwulereien. So ist die Lage jedenfalls unter jungen Akademikern – auch einer meiner Bekannten findet das lustig, manch mal muß ich auch wirklich lachen … – Turks und des Kronzeugen Rabiegas Fantasien lassen dagegen tief blicken und fußen im Fall Rabiega ja offenbar auch auf tatsächlicher Veranlagung (Massenfund von Homopornos)… Der dritte im Bunde, Bischof Küng, ist bei dem auf das sechste Gebot versteiften Opus dei, also für diese Einflüsterungen von Haus aus sehr empfänglich. Doch bei allem Verständnis für Ihre schwierige Situation, Exzellenz, kriegen Sie die GERECHTIGKEITSKURVE, rehabilitieren Sie die beiden hervorragenden Regenten so schnell wie möglich, wenn Sie keine echten Beweise haben. Das wäre Ihre Pflicht als Oberhirte – oder legen Sie zumindest den beiden Beschuldigten endlich die Beweise vor und nicht nur den TATSÄCHLICH polizeilich überführten (! und NICHT NUR GERÜCHTEHALBER BESCHULDIGTEN) Homo-Kronzeugen Rabiega …
Redaktion benachrichtigen Papst lobt friedliche Demonstrationen + …
#7   Laurentius2   20:02:52 | Freitag, 17. Februar 2006
@Sozialkatholisch / Deutschland ist geisteskrank !
Schauen Sie mal auf die Landkarte ! Sind die Araber denn nicht in der Lage, ohne dieses kleine Streifchen Wüste auszukommen, daß nicht viel größer ist als einige deutsche Landkreise ?
Nein, die z.T. schwerreichen Öl-Araber haben offenbar nicht die Mittel, den Palästinensern zu helfen, sondern lassen diese lieber hungern und so immer radikaler werden. Öl-Dollars werden lieber in Waffen gegen Israel gesteckt und ein großer Teil der deutschen Pseudo-Intellektuellen, die ansonsten vor jeder kritischen Stellungnahme gegen jüdisches Unrecht in der europäischen Geschichte zurückschrecken (s.Reaktion auf Hohmann, die Forschung des Direktors im Bundesarchiv J. Hoffmann oder von Sonja Margolina), findet beim heute um sein Überleben kämpfenden Staat Israel endlich ein Ventil, den offenbar aufgestauten Anti-Semitismus rauszulassen.
Sprengen die Juden/Israelis etwa arabische Schulbusse in die Luft oder schmeissen Bomben in Pizzerien ? Erschreckend diese pseudo-intellektuelle Peinlichkeit unserer führenden Liberal-Sozialisten. Hier und heute Israel zur Seite stehen, wäre viel besser als bspw. Geld für Superdenkmale oder zweifelhafte Organisationen. Aber nein, die Deutschen sprechen lieber beim israel. Abwehrkampf gegen den Terror von einem „Vernichtungskrieg“ (Zitat Bundesminister a.D. Norbert Blüm) oder bezeichnen den Oberterroristen und Haßprediger Arafat allen Ernstes als „großen Führer“ (Bundesaußenminister a.D. Josef Fischer). Deutschland ist echt geisteskrank, sorry Israel !
Redaktion benachrichtigen „Wir sind heute ein sterbendes Volk“
#2   Laurentius2   19:42:13 | Freitag, 17. Februar 2006
Vergelt’s Gott !
Lieber Walter Ramm,
danke für Deinen großartigen Einsatz ! Du zählst für mich zu den letzten zehn Gerechten …
Stimmt es, daß Kardinal Höffner seinem Nachfolger das Versprechen abnahm, sich für die päpstliche Enzyklika und gegen die nachkonziliare Verwässerung (Königsteiner Erklärung) einzusetzen ?
Was – weltlich gesehen – bleibt, … ist der Hoffnungsschimmer Amerika (Neubesetzung des neunten Richterstuhls …) !!!
Redaktion benachrichtigen Ein lebensgroßes Bronzerelief + …
#1   Laurentius2   13:49:15 | Mittwoch, 8. Februar 2006
Die Türkische Regierung will katholische Sommergäste !
stellt sich damit in Gegensatz zu Meldungen der liberalen weltlichen Presse, wonach der jugendliche Mörder sich selbst auf die Karrikaturen bezogen haben soll.
Ein mutiger Missionspriester hat mir einmal erzählt, wie er in der Türkei eine Heilige (Feld-)Messe feiern wollte… Das Ende vom Lied waren aufgebrachte Türken, die den Priester mit scharfen Hunden und Flinten (+ Schüssen in die Luft) verjagten. Aber wäre das ganze unter normalen Umständen überhaupt ein Thema in den Medien, geschweige denn Titelschlagzeile ?
Der türkischen Regierung glaube ich im Zweifel nicht. Sie ist sehr daran interessiert, Millionen „katholischer“, gut zahlender Sommergäste nicht zu verlieren …
Redaktion benachrichtigen Einstweilige Verfügung doch nicht ganz geglückt
#32   Laurentius2   15:14:14 | Dienstag, 7. Februar 2006
Päpstliche Visitation
Schön, wo ist denn das Ergebnis dieser Visitation, wo ist der genaue Abschlußbericht, oder gilt hier nicht der rechtsstaatliche Bestimmtheitsgrundsatz ?
Ist der Visitator so allmächtig, daß er eine Untersuchung nach Gutdünken mit Hilfe zweifelhafter Rechtsberater durchführen kann und dann einfach entscheidet, wie er will ?
Redaktion benachrichtigen Einstweilige Verfügung doch nicht ganz geglückt
#30   Laurentius2   10:16:51 | Dienstag, 7. Februar 2006
@turk et Stimme
Da die Herren soviel über die beiden verdächtigten Regenten wissen, wieso wird kein kirchlicher Prozeß eröffnet, um endlich Klarheit zu schaffen ? Es kann doch nicht alles im Raum stehen bleiben, damit wäre doch allen gedient, oder ?
Redaktion benachrichtigen Einstweilige Verfügung doch nicht ganz geglückt
#27   Laurentius2   15:56:54 | Montag, 6. Februar 2006
Logisch
Klar, daß er schnell Seminarsprecher wurde, bei den guten Vorschußlorbeeren aus Horn. Schließlich steht es ja (noch) keinem auf der Stirn geschrieben, was er wirklich im Schilde führt.
Der arme … wes Brot ißt er jetzt gerade, turk ?
Redaktion benachrichtigen Einstweilige Verfügung doch nicht ganz geglückt
#25   Laurentius2   13:52:49 | Montag, 6. Februar 2006
Sachargumente …
… daß ich nicht lache. Sie sind es doch, der meine Argumente ignoriert, etwa meinen Hinweis, daß das propädeutische Seminar Ihrer tollen österreichischen Kardinal-König-Gedächtnisvereinigung in Horn den SUPERKRONZEUGEN mit warmen Worten empfohlen hat.
Nicht ausweichen, Herr Berater, antworten !!!
Redaktion benachrichtigen Einstweilige Verfügung doch nicht ganz geglückt
#23   Laurentius2   12:05:12 | Montag, 6. Februar 2006
Wer beurteilt denn die Glaubwürdigkeit von Zeugen ?
Sie sicher nicht, Herr Turk, oder sind Sie hier der ermittelnde Richter ?
Sie halten Rabiega für glaubwürdig. Ok, ich nicht.
in dubio pro reis !
Redaktion benachrichtigen Einstweilige Verfügung doch nicht ganz geglückt
#21   Laurentius2   10:27:57 | Montag, 6. Februar 2006
Wer glaubt an Rabiega, Turk und Horn ?
1. Turk wiederholt sich: ER GLAUBT FELSENFEST AN RABIEGA, einen … Ex-Seminaristen: Wie alt ist er eigentlich ? Wes Brot ißt er eigentlich momentan ? Hat nicht die Polizei bei ihm in rauen Mengen Homomaterial gefunden ? Wurde er nicht vom österreichischen Vorzeigeseminar in Horn gegenüber Bischof Krenn nachweislich und schriftlich (!) angepriesen wie sauer Bier ??? Da stimmte doch was nicht … !
Glauben wir Turk und Horn (nomines sunt omines ) ?
2. Ich, als Zeitungsleser, glaube im Zweifel zwei Regenten des bis dato größten romtreuen Priesterseminars im deutschsprachigen Raum.
Ich glaube den Aussagen des Bischofs.
Nun, turk, Sie können mich und sicher auch viele andere aufmerksame Beobachter mit Ihrer Psycho-Unlogik nicht überzeugen. War die Anzeige nicht wahrscheinlicher ein von gewissen Intrige-Beratern eingefädelter „Haltet-den-Dieb-Schachzug“ ?
Die Schlacht wäre ja auch sonst für die Krenn-Verfolger verloren gewesen. Es blieb nur Rehabilitation von Rothe und Küchl oder Flucht nach vorn.
Ich kann mir jedenfalls gut vorstellen, daß psychologisch halbgebildete Intriganten schnell auf diesen billigen Trick kommen könnten, VOR ALLEM WENN SIE SICH ALS DOKTOR DEN GANZEN TAG MIT NICHTS ANDEREM BESCHÄFTIGEN UND SICH MULTIMEDIAL STÄNDIG IN KRANKE KÖPFE HINEINVERSETZEN !
Christus ut iudex ultimus et maximus iudicabit.
Redaktion benachrichtigen Alles nur Windhauch?
#1   Laurentius2   09:59:13 | Montag, 6. Februar 2006
Verständnisfrage
„Deshalb muß Rom es ermöglichen, katholisch zubleiben.“
Wie ist das gemeint ? Kann man innerhalb der disziplinären Kirchenordnung – so wie die Petruspriester – nicht katholisch bleiben ?
Nicht, daß ich kein Verständnis für die Bedenken gegen die aktuellen kirchlichen Strukturen habe – jetzt hält die Laienpredigt selbst in unserer bisher konservativ geführten Dorfkirche Einzug, HILFE !!!
Aber wäre eine Prälatur mit Autonomierechten (wie beim Opus Dei realisiert) keine Möglichkeit -INNERHALB DER GEHORSAMSSTRUKTUR GEGENÜBER DEM PAPST – „katholisch zu bleiben“?
Ich verstehe das ehrlich (!) nicht …
Ich wiederhole: muß denn erst die ganze „Amtskirche“ restlos kaputtgehen, bis man dem Papst zu Hilfe eilt ?
Was für eine Tragik.
Redaktion benachrichtigen Einstweilige Verfügung doch nicht ganz geglückt
#16   Laurentius2   17:28:56 | Samstag, 4. Februar 2006
@turk und andere
Herr Turk fragt, woher man denn wisse, daß der Hauptbelastungszeuge homosexuell sei.
1. Ist es denn unwahr, daß in seinem Zimmer eine sehr große Anzahl homosexueller Medien gefunden wurde ?
Wenn nun turk oder Dr. Pytlik oder die ach so erhabene bischöfliche Rechtsberatungs- oder die mitleidspendende Vertrauensperson des bisher einzigen direkten Kronzeugen – oder alle zusammen – erklären, gerade das mache den Kronzeugen für diese weltweite Brandmarkung so glaubhaft, frage ich mich in aller laienhaften Bescheidenheit:
IST DAS WIRKLICH LOGISCH oder nicht vielmehr „HALTET-DEN-DIEB“-PSYCHO-LOGISCH ?
2. Auch folgender Sachverhalt läßt die Glaubwürdigkeit des selbst belasteten Zeugen nicht größer werden: die Anzeige des Kronzeugen Rabiega gegen die beiden Regenten, die der linke Krenn-Gegner Karl Rottenschlager noch durch eine Anzeige gegen Bischof Krenn ergänzt hatte, wurde von der Staatsanwaltschaft nach gründlicher (Zeugen-)ermittlung niedergeschlagen !
War diese Anzeige nur ein „Haltet-den-Dieb“-Schachzug, zB um von Punkt 1 abzulenken und 2. den Kronzeugen als armen Erpreßten darzustellen ?
Resumée: Alles steht und fällt mit der Frage für uns:
Glauben wir dem … Seminaristen Rabiega, glauben wir turk oder glauben wir den beiden katholischen Geistlichen ?
Wie bitter, daß zahlreiche Kirchenmänner bei dem „letzten Kulturkampf“ (Zitat Augstein) gegen kämpferisch-katholische Bischöfe mittun, in der Tat eine Schande für unsere Kirche.
Redaktion benachrichtigen Höchstgericht gibt Ex-Regens Recht
#31   Laurentius2   21:29:52 | Donnerstag, 2. Februar 2006
@Stimme aus dem Tradiland
Nun, der Unterschied ist eindeutig der, daß ein Bischof (seine Exzellenz, Bischof Dr. Krenn) sehr wohl über sein Priesterseminar etwas aussagen kann – hier übrigens unglücklich, weil er überraschend mit unbekannten Vorwürfen konfrontiert wurde und wohl irrtümlich auf seine bewährte Schlagfertigkeit vertraut hat, die ja selten medial kolportiert wurde, wenn sie die Kirchenhasser bzw. -linksausleger so unzählige Male wirksam traf …
Im übrigen zeugt es von diabolischer Boshaftigkeit seiner Verfolger (!), wenn dieses Zitat immer wieder im Zusammenhang mit praktizierter Homosexualität gebracht wird, darauf war es ja gar nicht gemünzt, sondern auf die wahrscheinlich gefälschten oder mißverständlichen Fotos mit Szenen, die man beim heutigen Zeitgeist auf jeder Abitur bzw. Maturaparty knipsen kann, wo man sich als schwul oder ähnliches gegenseitig veräppelt (oder wissen Sie nicht, was bei jungen Leuten heute normal ist ?).
Etwas anderes ist es wohl, wenn ein US-Bischof meint, er könne die Zustände in allen anderen Seminaren dieses riesigen Landes als „OK“ bezeichnen und das bei den meisten Pädophilieskandalen der Welt…
Logisch ?
P.S.: Bereuen Sie endlich, daß Sie Prälat Küchl hier gebrandmarkt haben ? –- Wir machen alle Fehler …
Redaktion benachrichtigen Wo das EU-Parlament den Feind ortet
#20   Laurentius2   21:13:45 | Donnerstag, 2. Februar 2006
@Abu / Situation wie vor dem Marsch …
Werter Abu,
Sie haben die Bürokratisierung unserer katholischen „Lobby“ kenntnisreich beschrieben und auch auf die große Gefahr für dieses lahm-liberale Beamtensystem verwiesen: unser Papst. Sammeln wir uns hinter ihm, beten wir, damit Gott ihm mit vielen Schutzengeln beisteht.
Nach menschlichem Ermessen ist dieser „gelähmte Riese“ (Manfred Lütz) so schnell nicht wieder flott zu bekommen. Aber die Devise heißt nach Erzbischof Dyba: „Einfach durchglauben !“ –-- und
vernetzen: zB Priesternetzwerk von Pfr.Guido Rodtheudt und H.Jolie, Petrusbruderschaft, Freundeskreis von Komm-mit (F.Küble, Münster) oder Aktion Leben und CDL. Sie werden sehen, daß es nur einige wenige sind, aber erwarten Sie bitte keine römisch(!)-katholische Lobbyarbeit (trotz Papst) von verbeamteten Katholiken, Ausnahmen bestätigen die Regel. Diese Ausnahmen in offiziellen kirchlichen oder konservativen Medien darf ich bis auf Jürgen Liminski, nicht nennen, sonst riskieren Väter ihre Stellen …ich habe ein abschreckendes Beispiel bei einem Familienvater erlebt – glauben Sie nicht, daß Bischöfe ihnen dann helfen ! – bei kämpferischen Romtreuen = „Fundamentalisten“ werden Liberale plötzlich ganz häßlich intolerant. Es ist eine Situation wie vor dem Marsch durch die Institutionen, nur daß bei verkehrten Rollen die Linken nicht so dumm wie damals die Rechten sind und Macht freiwillig abgeben werden – sie haben ja im Grunde auch nichts anderes …
Dennoch
Hoffnungsvoll Laurentius
Redaktion benachrichtigen Wo das EU-Parlament den Feind ortet
#18   Laurentius2   12:42:24 | Donnerstag, 2. Februar 2006
@Abu : Zustimmung
Ganz recht, Abu, aber warum gibt es denn hierzulande keine katholische Lobbyarbeit ? Mir fällt da eine Gruppe von Männern ein, die jährlich rund 4 Mrd € zur Verfügung haben, aber nur lahme Bistumszeitungen, eine linksgestrickte KNA und einen lahmen Empfang für Parlamentarier in Berlin auf die Beine bringen. Was sagte noch der ermittlungstechnisch mit Korruptionsaffären in ZUsammenhang gebrachte Ex-Bischof von Trier als Medien-Beauftragter der DBK: „Wir brauchen kein katholisches Fernsehen.“
Nein, die Herren Exzellenzen wollen doch in ihrer Mehrheit gar keine katholische Lobbyarbeit (siehe bischofseigener Esoterik-Konzern Weltbild). Auch auf die apostolatischen Volksmissions-Züge J.R.Tolikien oder deutscher Papst wird nicht aufgesprungen, (JETZT !!!! JETZT !!! wird im Ernst überlegt, wie man die Impulse des WJT in den Gemeinden nutzen könnte – ein OFFENBARUNGSEID) geschweige denn, daß man die letzten überzeugten Katholiken in der Politik unterstützt (siehe Hohmann).
Nein, der Kern der Sache ist doch:
1. Man hat zu überzeugten romtreuen Katholiken (Bsp. von Galen, Hohmann) im Grunde eine größere Distanz als zu hergelaufenen Atheisten (Bsp.Freud oder Marx, die sogar in Jugendamts(!)rundbriefen neutral bis belehrend zitiert werden).
2. Man will offenbar die nach Vatikanum 2 so vergötterte Welt eigentlich gar nicht mehr katholisieren …
Wir sind doch eh alle schon erlöst, das muß man den „anonymen Christen“ ja nur noch sagen …
Wozu also „katholische Lobbyarbeit“?
Redaktion benachrichtigen Höchstgericht gibt Ex-Regens Recht
#24   Laurentius2   12:23:33 | Donnerstag, 2. Februar 2006
@Stimme aus dem Tradiland / US-Bischöfe
Wieso haben Sie immer noch nicht eindeutig dementiert ? Vioelleicht sehen Sie jetzt mal ein, was es heißt, einen Geistlichen so zu diffamieren.
P.S. Was machen eigentlich die Visitationen in den USA ? Wie man liest, sind sich die U.S.-Bischöfe ja alle schon vor Abschluß der Visitationen einig, daß bei Ihnen alles in Ordnung ist …
Redaktion benachrichtigen Die Absicht hinter der Enzyklika + …
#23   Laurentius2   18:13:58 | Mittwoch, 1. Februar 2006
@methusalix
Da Sie Rache mit Gerechtigkeit verwechseln und Rahners Weichspül-Ethik & Ökumenismus mit katholischer Lehre, sehe ich keine Gesprächsgrundlage mit Ihnen.
Redaktion benachrichtigen Höchstgericht gibt Ex-Regens Recht
#5   Laurentius2   18:06:51 | Mittwoch, 1. Februar 2006
@vox ex provincia traditionis
Man kann nur den Kopf schütteln über soviel Beckmesserei.
Wieso ist für Sie Prälat Küchl homosexuell, nur weil er es angeblich nicht direkt dementiert hat ?
Redaktion benachrichtigen Wo das EU-Parlament den Feind ortet
#16   Laurentius2   12:19:20 | Mittwoch, 1. Februar 2006
@Abu / Unsere Oberchristdemokraten sind nicht willens zu kämpfen
Nun, ich denke, wir würden wohl beide in dieser „Schlacht“ auf der Seite der christlichen Demokraten wie Buttiglione stehen. Die Frage ist aber, ob unsere „Schlalchenlenker“ fähig und willens sind, eine Auseinandersetzung gegen die Liberal-Sozialisten wirklich zu führen.
Wäre dem so, warum würde die EVP nicht Stimmung gegen EU-KOmmissare machen, die sich für die Abtreibung ausgesprochen haben. UND DA HABEN WIR DES PUDELS KERN, unsere OBERChristdemokraten sind dazu nicht willens bzw. fähig – man ist halt oft persönlich kompromittiert oder hat nie gelernt, gegen Links wirklich zu kämpfen, deshalb genießt man liebert Privilegien und Diäten statt sich zur SZielscheibe der linken Medien zu machen.
Redaktion benachrichtigen Ein Angriff auf die Christen Europas
#27   Laurentius2   09:40:47 | Dienstag, 31. Januar 2006
Hitler
… war eo ipso exkommuniziert. Laut Zeitungsberichten hat der selige Papst Pius XII. einige Male Exorzismusversuche an ihm vorgenommen, die offenbar erfolglos blieben, wenn auch Vertraute des Diktators berichten, er hätte einige Male über seine Wutanfälle hinausgehende Ausfallerscheinungen gehabt (?).
Lesen Sie mal ein (nicht-kommunistisches) Buch mit mehr als 100 Seiten über diese Zeit, dann sollten Sie sich erneut äußern …
Redaktion benachrichtigen Wo das EU-Parlament den Feind ortet
#14   Laurentius2   09:19:30 | Dienstag, 31. Januar 2006
@Abu/ Diferrenzierung / Antichrist
Gerne gebe ich zu, daß man bei einzelnen Abgeordneten differenzieren muß. Auch möchte ich mir kein Urteil erlauben über Otto von Habsburg, obwohl ich seine Liebe zum Islam kaum nachvollziehen kann.
Was bleibt, ist eine insgesamt anti-christliche EU, getragen u.a. von einer pseudo-christlichen EVP (CDU), die lieber liebral-sozialistische Politik unterstützt als mit patriotischen Kräften ein echtes Gegengewicht aufzubauen. Das können Sie auch nicht durch Ihre Ironie bzw. dem Andeuten einer Paranoia unter Erzkatholiken verdecken. Die Situation ist ernst und in der Tat – ohne hysterisch oder paranoid wirken zu wollen – , wenn die EU so weitermacht, könnte sie einem friedensbringenden, wundertätigen und scheinbar menschenfreundlichen Antichristen den Weg bereiten …
Redaktion benachrichtigen Die Absicht hinter der Enzyklika + …
#18   Laurentius2   09:05:35 | Dienstag, 31. Januar 2006
@Methusalix / Kathökumenismus
Brav gemacht, Methusalem, brav ! So kann man friedlich weiterschlafen …
Genau diese Bravheit gegenüber dem Liberal-Sozialismus ist erwünscht und solche Kathökumeniker werden uns einmal ans Messer liefern …
Redaktion benachrichtigen Die Piusbruderschaft bewegt sich
#19   Laurentius2   08:54:38 | Dienstag, 31. Januar 2006
Nunc officium est orare
pro unione cattolica et pro pugna contra Modernisticos.
Et pro pauperibus Sedicvacantisticis, qui salutem in ecclesia patiente et debile sed visibile et in papa praesente non vident.
Redaktion benachrichtigen Papst kommt nach Österreich + …
#1   Laurentius2   08:43:34 | Dienstag, 31. Januar 2006
Danke kreuz-net
… für die aufschlußreichen Zahlen. Sowas kann man in braven Bistumsblättern niemals erfahren – das verstieße ja gegen die „pastorale Klugheit“, die Feinde des Lebens als das zu entlarven, was sie sind: Kinder des Vaters der LÜGE.
Redaktion benachrichtigen Die Absicht hinter der Enzyklika + …
#12   Laurentius2   16:23:30 | Montag, 30. Januar 2006
@Sulpicius / 68er Dogmatik
Na ja, etwas größer ist die pseudo-pluralistische Bandbreite unserer „Demokratie“ schon: liberal-sozialistisch.
D.h. CHRISTdemokraten dürfen noch unter diesem Etikettenschwindel konservative Stimmen sammeln, solange sie die Dogmen der Liberal-Sozialisten nicht wirklich (außer in CSU-Bierzelten) in Frage stellen:
1.Dogma: Es gibt keine absolute Wahrheit – alle Kritiker sind Fundamentalisten.
2.Dogma: Unsere Großeltern sind alle irgendwie schuldig geworden – alle Kritiker oder Fans der Adenauer-Ära sind Neo-Nazis oder zumindest gesellschaftlich-existentiell zu verfolgende Verharmloser.
3.Dogma: Es gibt keine Definition von Familie mehr.
4.: Ungeborene Kinder sind zumindest juristisch = Zellhaufen.
5. Täterschutz geht im Zweifel vor Opfer- oder Kinder- und Jugendschutz.
Als Allerheiligstes wird den Frauen und Männern eine kleine weiße kreisförmige Scheibe vorgehalten. Dieses Etwas darf unter GAR KEINEN Umständen massenmedial kritisiert oder in seinen Nebenwirkungen, seiner frühabtreibenden Wirkung (sollte eigentlich für Millionen Katholikinnen erheblich sein, aber da sei ja die liberalistsiche „Königsteiner Erklärung“ vor !!) bzw. seiner Überflüssigkeit für Frauen mit normalem Zyklus herausgestellt werden …
Redaktion benachrichtigen Wo das EU-Parlament den Feind ortet
#7   Laurentius2   12:19:09 | Montag, 30. Januar 2006
@Abu / als Katholik die CDU unterstützen ?
Abgesehen davon, daß ich die zeitgeistversessene CDU noch von der passableren CSU trenne – wie soll man als Katholik guten Gewissens eine Partei unterstützen, die NICHTS gegen die Massenabtreibung unternimmt, „Nur“-Hausfrauen, die ihre Kraft ganz der Immunisierung ihrer Kinder gegen den gottlosen Unrat aus Medien und Schulen widmen, in den Rücken fallen (s.von der Leyen) und Politiker wie Martin Hohmann wie einen Verbrecher behandeln, die gegen die das ganze Volk zutiefst deprimierende und von Papst Pius XII. scharf verurteilte Kollektivschuld kämpfen ? Weiter geht’s mit dem Fallenlassen eines katholischen Anti-Nazi Mannes wie Mölders, nur weil er in Spanien aus Überzeugung gegen den priestermordenden Bolschewismus kämpfte, der Konservierung von kinder- und familienfeindlichen 68er Utopien in der Jugend- und Familienpolitik, dem Verrat an den ost- und mitteldeutschen Eigentümern u.s.w. u.s.w. Unterstützen Sie all das ? Dann weiter so – Deutschland.
Der letzte lebende Widerstandskämpfer aus dem Kreis von Stauffenbergs, Baron von Böselager, trat vor schon vor etlichen Jahren aus der CDU aus, als er erkannte, daß diese Partei NICHTS substantielles gegen das größte Verbrechen UNSERER Zeit unternimmt:
die Massenabtreibung unschuldiger Kinder.
Redaktion benachrichtigen Es geht um die Menschen – das heißt – um Leben und Tod
#1   Laurentius2   12:02:12 | Montag, 30. Januar 2006
Das Buch
… ist lesenswert. Bischof Ziegelbauer ist sehr zu danken für seine ruhige und klare Analyse der Krise: Es geht um Leben und Tod.
GROTESK, wie sich die machthabenden Liberalos über diese mutige Diagnose des Bischofs hinwegsetzen – haben sie überhaupt noch denselben Glauben, verkünden sie noch dasselbe Evangelium ???
Redaktion benachrichtigen Arbeit vor Kapital
#6   Laurentius2   09:28:48 | Montag, 30. Januar 2006
Johannes Rau deckte …
… durch seinen sicher gutgemeinten Einsatz als Christ die liberal-sozialistische Umwertung in unserem Land ab. Ohne eine solch glaubwürdige christliche Persönlichkeit als Feigenblatt wäre den Liberal-Sozialisten sicher nicht die jahrzehntelange Umpolung des ehemals schwarzen NR-Westfalen gelungen.
Ob Rau das irgendwann gecheckt hat ? Evangelische sind nunmal besonders anfällig für den (seit 68 liberalsozialistischen) Zeitgeist. Aber der Mensch irrt, solang er strebt (und nicht katholisch wird.)
Redaktion benachrichtigen Wo das EU-Parlament den Feind ortet
#4   Laurentius2   09:12:07 | Montag, 30. Januar 2006
Judas’ Union
Diese EU kann man getrost als antichristlich bezeichnen !
Die deutsche CDU, die den Löwenteil der Milliarden für diesen diabolischen Bürokraten- und Freimaurerapparat über ihre Wähler einbringt, stimmt all dem widerstandslos zu.
Diese Partei ist durch und durch verrottet ! Weder „C“ noch „D“ sind zutreffend, besser wäre JU: Judas’Union.
Redaktion benachrichtigen Die Absicht hinter der Enzyklika + …
#1   Laurentius2   09:00:13 | Montag, 30. Januar 2006
Typisch Merkel / Konservierung von 68
Da haben wir sie wieder, die selbstzufriedene Haltung der „im Prinzip prinzipienlosen“ CDU. Natürlich paktiert man nicht mit „antieuropäischen“ Kräften, um den Katholiken Buttiglione oder einen Gottesbezug durchzusetzen… Lieber bleibt man bräsig-blöd in der Antifa-Falle hocken und läßt sich von Linksradikalen und Freimaurern (bis in die eigenen Reihen) ALLES diktieren. Und so wird es weiter gehen, bis die Viertel-Konservativen nur noch ihr Portemonnaie und die Prinzipien von 68 (siehe von der Leyen) „konservieren“.
Redaktion benachrichtigen Eine glorreiche Zukunft?
#37   Laurentius2   08:53:06 | Montag, 30. Januar 2006
Ich wünsche mir …
… den Segen Gottes für ein päpstlich anerkanntes, vereintes Heer von Anti-Modernisten.
Denn der Liberalismus ist der Totengräber unserer Kirche.
Redaktion benachrichtigen Geschlechtergerecht?
#46   Laurentius2   11:24:14 | Donnerstag, 26. Januar 2006
@Rosalinde
Ja, genau … „herumkreischen“.
Papst Johannes Paul II. hat die ganze Frage ENDGÜLTIG theologisch abgehakt. Das pausenlose Gezetere lenkt – wie gesagt – nur davon ab, daß unsere Frauen keine Kinder mehr bekommen, geschweige denn katholisch erziehen und daß es kaum noch Ordensberufungen gibt.
Redaktion benachrichtigen Geschlechtergerecht?
#44   Laurentius2   15:47:05 | Mittwoch, 25. Januar 2006
an die werten Damen FeministInnen
Ich wiederhole: das ganze Gekreische ist doch nur eine pseudo-emanzipatorische Ausrede für individuelles Nichtstun (außer vielleicht Unterwanderung der Kirche …) !
Redaktion benachrichtigen Vorgeschmack + …
#6   Laurentius2   15:42:20 | Mittwoch, 25. Januar 2006
Der Leserbrief
bringt den Glauben der Evolutionisten sehr schön auf den Punkt ! Danke, kreuz.net, für diesen schönen Abdruck !
Redaktion benachrichtigen Vatikanzeitung verteidigt Evolutionstheorie
#1   Laurentius2   10:58:34 | Montag, 23. Januar 2006
Beim osservatore romano …
wundert mich nichts !
Redaktion benachrichtigen Hauptsache, die Fassade stimmt
#12   Laurentius2   09:28:28 | Montag, 23. Januar 2006
@Ottaviani
Worum geht es denn dort – im Groben ?
Redaktion benachrichtigen Päpstliches Glück + …
#3   Laurentius2   09:27:06 | Montag, 23. Januar 2006
Demon läßt …
…mit dieser antikirchlichen Polemik seine moralische Maske fallen.
Redaktion benachrichtigen Papstattentäter wieder in Haft + …
#5   Laurentius2   09:16:35 | Montag, 23. Januar 2006
Zahlen können nicht stimmen !
Die Forschungsergebnisse über die ermordeten Opfer können nicht stimmen. Wir haben in der Schule gelernt : 6.000.000 Juden.
Jedes Korrigieren nach unten ist doch eine Verharmlosung und damit in Deutschland strafbar, oder ?
Redaktion benachrichtigen Geschlechtergerecht?
#25   Laurentius2   09:10:53 | Montag, 23. Januar 2006
Der verständnislose Pfarrer hat recht !
Das ganze ist doch nur eine Ausrede für all die modernistischen Emanzen, nicht wirklich aktiv zu werden in der Kirche (Kinder katholisch erziehen, in einen Orden eintreten oder sich ansonsten für Christus und seine Kirche einsetzen), statt jahrzehntelang pseudo-intellektuell herumzujammern.
Redaktion benachrichtigen Hauptsache, die Fassade stimmt
#10   Laurentius2   09:05:41 | Montag, 23. Januar 2006
Pater Malachi Martin SJ / Priesternachwuchs
Hatte Pater Martin SJ also recht mit seinem Roman „Der letzte Papst“ (engl.„Windswept house“), wonach die US-Kirche an ihrer Spitze von Pädophilen stark unterwandert ist ? Pater Martin war immerhin persönlicher Berater von Papst Johannes XXIII.
Einiges deutet darauf hin, daß er deswegen auch so plötzlich nach der Veröffentlichung seines Buches starb.
Der christliche Aufschwung in den USA droht jedenfalls so an unserer Kirche teilweise vorbeizugehen … mehr als eine vertane Chance. Der Priesternachwuchs (auch in Irland !) wird uns so in regelrecht diabolischer Weise abgeschnitten !!!
Redaktion benachrichtigen Päpstliches Glück + …
#1   Laurentius2   08:55:48 | Montag, 23. Januar 2006
Kardinal Trujillo …
… darf sich in deutschen Großstädten oder bei gewissen massenmedialen Talkrunden der öffentlich-rechthaberischen Sender nicht blicken lassen, er muß sonst um sein Leben fürchten.
Perverses Deutschland !
Redaktion benachrichtigen Die ersten verheirateten Diakone
#22   Laurentius2   08:51:50 | Montag, 23. Januar 2006
Die recht dünne Reaktion …
… auf die Einführung der verheirateten Diakone beweist, daß der sogenannte „Priestermangel“ nicht am Zölibat hängt, sondern in Wirklichkeit ein Gläubigenmangel ist. Tatsache ist jedenfalls, daß das Verhältnis von Priestern zu praktizierenden Katholiken ungefähr gleichgeblieben ist.
Alle frechen Kirchenvolksbegehrer und Liberalos sind dadurch jedenfalls widerlegt. Sie wollen aber gar nicht am Wochenende stets parat stehen müssen und schwören, daß sie keine andere Frau mehr heiraten werden (so aber die Diakone)- deshalb werden sie viel lieber Pastoralreferenten, die Freitag mittags den Löffel fallen lassen und ansonsten nur überlegen, wie sie möglichst effektiv eine neue Kirche organisieren (natürlich ökumenistisch !). Daß unsere deutschen Bischöfe diesen halbgaren Schmuh mit unserem Geld finanzieren, ist einfach ärgerlich ! Zaghaft zeigen sich nun erste Ansätze (war es nicht in Bamberg ?), diese kirchenfinnzierte Unterwanderung einzustellen.
Redaktion benachrichtigen „Wir werden eine Einigung erzielen“
#72   Laurentius2   18:13:49 | Freitag, 20. Januar 2006
@Samhain / Rahners Konzilsauslegung faktisch maßgeblich !
Lieber Samhain,
bitte haben Sie dafür Verständnis, wenn traditionsverbundene Katholiken ( so weit sind wir immerhin dank Papst Benedikt, daß das jetzt keiner mehr offiziell in Frage stellt ) RAHNER’S KONZILSAUSLEGUNG zitieren.
Wer wird denn von den maßgeblichen Bischöfen und Theologieprofessoren verehrt wie ein moderner Kirchenvater ?
Wer kommt denn aus seiner Schule und dirigiert bis heute die Deutsche Bischofskonferenz ?
Von wem wurde denn der LThK oder das Konzilskompendium in riesigen Auflagen (ohne Konkurrenz !) herausgegeben und in ihm richtungsweisend das Konzil kommentiert ?
Ich glaube, Sie sind sich über die totale Herrschaft des Modernismus in Deutschland nicht recht bewußt und mißverstehen insoweit diesen Argumentationsansatz von Dr. H.-L. Barth und anderen.
Die obige Parenthese (Lefebvristen = katholisch) mag für Sie ein nachdenkenswertes Beispiel sein:
Wer tituliert denn öffentlich in Millionenauflage der Tageszeitungen diese fromme Gruppe als „nicht katholisch“ (nachzulesen in derr Fuldaer Zeitung vom September diesen Jahres oder auch vielen anderen auch Bistumszeitungen) ?
Beantworten Sie sich diese Frage, dann überdenken Sie bitte Ihre „Mittelposition“. Die modernistisch unterwanderten oder sogar beherrschten Ordinariate sind vom „sentire cum ecclesia“ aber zehn mal so weit entfernt wie die kleine Schar der Traditionalisten, die seit 30 Jahren auf allen Ebene fertig gemacht wird und nur noch wegen ihres Opfergeistes überhaupt existiert !
Redaktion benachrichtigen ‘Der 13.’ bekommt Geld vom Staat
#7   Laurentius2   17:47:17 | Freitag, 20. Januar 2006
@turk
Wer den privat initiierten „13.“ mit der Hauptzeitung eines totalitären Regimes auf eine Stufe stellt, eines Systems, das laut Literaturnobelpreisträger Solschenizyn weit mehr als 80 Millionen Menschen ermorden ließ, über den ist nichts mehr zu sagen …
Redaktion benachrichtigen „Wir werden eine Einigung erzielen“
#46   Laurentius2   11:56:06 | Freitag, 20. Januar 2006
Interview gibt Zuversicht/ aber zwei Probleme
Die Äußerungen des Traditionsbischofs geben Anlaß zur Zuversicht.
Zwei Probleme bleiben:
1.) Kann man das Charisma der Tradition der ganzen momentan chaotischen Kirche adhoc zur Vorschrift machen ? Ich halte das kirchenpolitisch für unmöglich. Kann sich dieses Charisma nicht eher aus der Gemeinschaft der endlich rehabilitierten Traditionalisten heraus in die Kirche entwickeln? Letztlich werden diesen Prozeß der Rückbesinnung doch eh die suchenden, nicht mehr durch die modernistische Liturgie (für Kleinkinder) angesprochenen und von der fiedeistisch-ökumenistischen Rahnertheologie enttäuschten Gläubigen mitentscheiden.
2.) Was werden die Modernisten nun alles in Gang setzen, um ihre Niederlage zu verhindern ? Sie wissen, sind die Tradis erst wieder voll etabliert und damit für die brav-katholisch-konservative Masse der einfachen Gläubigen zugänglich geworden, ist ihre endgültige Niederlage und ihre Verdrängung aus Seminaren, Redaktionen, aufzulösenden Labergremien und Hochschulen nur noch eine Frage der Zeit.
Deshalb werden sie volles Sperrfeuer unter Einsatz aller Mittel geben !!! Beten wir für den Papst.
Redaktion benachrichtigen Grundlage oder Pyrrhussieg? + …
#1   Laurentius2   11:40:47 | Freitag, 20. Januar 2006
Unser Bundespräsident Köhler in allen Ehren –
– aber er ist das Staatsoberhaupt eines sich selbst ausrottenden Volkes, das ist Faktum.
An jedem Werktag werden rund 1.000 unschuldige Kinder ermordet.
Da muß man mehr erwarten als die Formulierung der gesellschaftlichen Durchschnittsmeinung
(nach dem Motto: ein wenig zuviel Abtreibung … könnte es nicht etwas weniger sein ?, MAN DENKT UNWILLKÜRLICH AN DEN DIALOG AN DER METZGERTHEKE )!
Redaktion benachrichtigen ‘Der 13.’ bekommt Geld vom Staat
#1   Laurentius2   11:30:33 | Freitag, 20. Januar 2006
Glückwunsch / nur einsame Streiter für Kirche und Papst !
So sorgt der Herr für die Seinen. Es sind ja sowieso fast ausschließlich „private“ Initiativen, die im deutschen Sprachraum das ewige Rom und die Päpste verteidigen. Mag auch die derzeitige, für unsere Liberalos zweifellos überraschende Popularität Ratzingers allen etablierten pseudokatholischen Publikationsorganen gewisse Hemmungen auferlegen. Im Grunde konterkarieren die etablierten Medien inhaltlich pausenlos das, was der Papst sagt …(selbst viele Bistumsblätter! – wenn auch oft bauernschlau mehrdeutig à la Großmeister Rahner …)
Bemerkenswert also, wie solch einsame Streiter wie Friedrich Engelmann (der „13.“), Michael Müller (Komma), Felizitas Küble (Komm-mit) oder Bernhard Müller (PUR) die gold-weiße Fahne hochhalten. Den Ökumenisten, de-facto-Protestanten und kirchensteuergefütterten Judassen in den Medien zum Trotz.
Vergessen wir auch nicht Steffen Seibert und den evangelisch-konservativen Peter Hahne (beide ZDF), sie sitzen zwar bei den Etablierten und müssen sich selbstquälerisch ständig auf die Zunge beißen, aber sie sind da …
Über das Gegenbeispiel Petra Gerster (ZDF) kann man nur sagen, daß sie wohl erst nach ihrer Karriere zur nötigen Ruhe kommen wird, um zu erkennen, wie fatal der von ihr so angehimmelte Lehmann-Kurs für unsere Kirche in Deutschland ist. Aber man soll ja die Hoffnung nie verlieren !
Redaktion benachrichtigen Rom will aufs Gas steigen – die Lefebvristen auf die Bremse
#80   Laurentius2   15:32:03 | Mittwoch, 18. Januar 2006
Warum ? – Das Beispiel Pater Pio
Pardon, ich habe nicht die ganze Diskussion mitverfolgt, aber das Thema liegt mir sehr am Herzen. Oft habe ich die Piusbruderschaft gegen den unverschämten Schismavorwurf der selber eher oft häretischen Kirchenlinken verteidigt.
Nun verstehe ich aber nicht, warum man „auf die Bremse treten“ will. Dieser Papst ist für die traditionsverbundenen Katholiken eine historische Chance, die sie so schnell nicht mehr bekommen werden. Ist es denn wirklich so schlimm, von Rom auch disziplinarrechtlich anerkannt zu werden ? Warum versteift man sich auf Maximalforderungen „katholischer Staaten“, die auch ich mir wünsche, die aber doch einfach unrealistisch sind – … Ich verstehe das einfach nicht. Es wäre doch so eine wichtige Kraft im Abwehrkampf gegen den Modernismus, soll denn erst die ganze Kirche vor die Hunde gehen, damit auch der letzte Mohikaner einsieht, daß Lefebvre zumindest teilweise recht hatte. Wäre nicht ein Schuß Demut und Hilfe für den Papst angesagt ? Wie haben sich denn die großen Heiligen des letzten Jahrhunderts verhalten (zB Pater Pio, der vom Papst ja auch recht streng zurückgesetzt worden war) ?
Redaktion benachrichtigen Ein päpstliches Drama + …
#1   Laurentius2   11:51:07 | Samstag, 14. Januar 2006
Selige Mutter Theresa …
… ora pro Germania et Europa. Auf daß dieser Blutstrom der unschuldigen Kinder nicht über uns alle komme …
Redaktion benachrichtigen Der Zorn des Professors
#6   Laurentius2   11:46:47 | Samstag, 14. Januar 2006
sehr bedenkenswert – aber was tun die Romtreuen ?
Die Äußerungen des von mir sehr geschätzten Dr. David Berger sind sehr bedenkenswert.
Der sich öfter bahnbrechende Frust der sog. „Vulgärtraditionalisten“ ist jedoch meineserachtens – oft zurecht ! – darin begründet, daß die Progressisten die deutsche Kirche de facto beherrschen (u.a über die Hochschulen und Medien), während katholische Tradis den inerkirchlichen Status von Quasi-Kriminellen innehaben …
Die Heftigkeit der Aversion gegen den dominanten Modernismus kann man auch gut verstehen, wenn man an die Worte und Taten der Kardinäle Lehmann und Kasper denkt, während die von Papst Johannes Paul II. als Gegengewicht (allein das ist schon fraglich, oder sind wir Katholiken jetzt auch schon Dialektiker ?) gedachten Kardinäle mittlerweile gestorben sind … ( 1. BEISPIEL).
Ein zweites Beispiel: Während die hochdotierten Lehrstühle an den deutschen Universitäten fast (?) vollständig unter progressistischer Kontrolle sind, leisten traditionalistische Wissenschaftler nur aus anderen Ländern oder Fakultäten heraus Widerstand.
Nun zur sog. kirchenpolitischen Mitte (zu der ich mich grundsätzlich auch zähle): oft selber kaum noch von Professoren vertreten, leistet sie augenscheinlich keinerlei akademische Gegenwehr gegen den Neo-modernismus.
Müssen die „Konsis“ nicht vielmehr zugeben, daß sie den innerkirchlichen Kampf gegen die Modernisten längst verloren haben und die verfemten Traditionalisten zu der immer kleiner werdenden Herde der Rechtgläubigen gehören ?
Redaktion benachrichtigen Zwei Seiten einer Medaille? + …
#2   Laurentius2   14:10:40 | Mittwoch, 11. Januar 2006
Zu Venezuela:
Das ist es : National-Sozialismus, juden- und christenfeindlich. Danke, Befreiungstheologie, „gut“ gemacht !
Redaktion benachrichtigen Sein Bischof bewundert ihn
#22   Laurentius2   14:04:23 | Mittwoch, 11. Januar 2006
Spannende Frage:
Was wäre gewesen, wenn der vorbezeichnete Priester sich als Freund der alten Liturgie geäußert hätte ?
Redaktion benachrichtigen Seltsame Distanzierungen
#5   Laurentius2   14:02:47 | Mittwoch, 11. Januar 2006
Lang lebe …
… Prof. May ! Alle guten Gesundheits- und Segenswünsche !
Redaktion benachrichtigen Zwei Wünsche des Weihbischofs an den Direktor der Wiener Caritas
#12   Laurentius2   13:50:38 | Mittwoch, 11. Januar 2006
Danke !
… dafür, daß wir noch solche Bischöfe haben. Wann wird Laun endlich Diözesanbischof oder Kardinal ?
Redaktion benachrichtigen Das Schweißtuch von Johannes Paul II. + …
#18   Laurentius2   19:31:06 | Freitag, 30. Dezember 2005
@Fr.Ilse
ich glaube wirklich, daß Sie das glauben, was Sie schreiben. Erlauben Sie mir, Ihre Meinung als NAIV zu bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen Kühlt sich der Konflikt ab?
#7   Laurentius2   22:03:39 | Samstag, 24. Dezember 2005
Ihnen/Euch allen …
… ein gesegnetes Weihnachtsfest !
Redaktion benachrichtigen Vatikanisches Dokument mit Pferdefuß
#1   Laurentius2   11:40:42 | Mittwoch, 21. Dezember 2005
Unbedingt weiterrecherchieren!
Danke, kreuz.net !
Redaktion benachrichtigen Das Schweißtuch von Johannes Paul II. + …
#6   Laurentius2   11:28:36 | Mittwoch, 21. Dezember 2005
Demokratie – ja ! Demokratie ?
Natürlich haben auch konservative Katholiken und Freunde des Papstes Pius IX. nichts gegen eine gute Demokratie. ABER …
… leben wir wirklich in einer Demokratie, wenn skrupel – und oft auch gottlose Lobbyisten an die Stelle der Volksvertreter getreten sind, wenn die Mehrheit unter staatlicher Billigung und Mitwirkung böswillig manipuliert wird ?
Ist das ein demokratisches Europa, das den letzten katholischen Staaten mit legislativer Gewalt die Massenabtreibung aufdrücken will ?
Ist ein Mann wie Gerhard Schröder wirklich Demokrat oder hätte er nicht auch in jedem anderen System sein Süppchen gekocht ?
War Frau Merkel nicht auch in der SED-Diktatur bereits auf einem Karrieresprungbrett nach oben (FDJ-Funktionärin für PR (Propaganda) ?)
Sind die Medien, die ja das Denken der demokratischen Massen ganz entscheidend beeinflussen, wirklich demokratisch ?
Ich meine, mir ist die Ansicht des Heiligen Vaters von 1864 bei aller scheinbaren Überholtheit (das war ja uch nicht ex cathedra gesprochen) mindestens genauso schlüssig wie diejenige „moderne“, in Wirklichkeit aber naive Meinung, wir würden wirklich in einer Demokratie leben …
Ist der folgende Begriff nicht treffender ? :
Eine (zu 80 % dank der bösen Kriegsgeneration) mit Wohlstand unterfütterte liberalsozialistische Oligarchie (Bertelsmann, Pleitgen, SPIEGEL, Freimaurer) plus ein zerfleddertes „christdemokratisches Feigenblatt“ zwecks Täuschen und Einlullen des Demos.
Bitte Ihre/ Eure Gegenmeinungen :
Redaktion benachrichtigen Römische Tischgespräche
#1   Laurentius2   10:59:55 | Mittwoch, 21. Dezember 2005
Klugheit, …
… Gerechtigkeit, Maß und Tapferkeit.
Glaube, Hoffnung, Liebe !
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal zelebriert die Alte Messe aus drei Gründen
#38   Laurentius2   11:55:12 | Dienstag, 20. Dezember 2005
Gossensprache disqualifiziert
Auch ich finde die Sperrung angemessen, da wir uns nicht auf das Niveau primitiver Threads begeben dürfen, wenn wir von IHM und über seine (momentan kranke) Braut debattieren wollen.
Auf der linken Seite der kirchenpolitischen Extreme fällt mir dabei leider Gotthard unangenehm auf … wie war das noch mit den sich berührenden Extremen ? Die Vulgarität haben sie wohl offensichtlich immer gemeinsam …
Redaktion benachrichtigen Schuldzuweisung an das Konzil?
#22   Laurentius2   13:25:38 | Donnerstag, 15. Dezember 2005
@Irenäus
Lieber Irenäus,
ich habe auf dieser Seite nach den Zitaten Papst Pauls VI. gesucht, sie aber nicht gefunden. Können Sie bitte genauer angeben, wo man das nachlesen kann ?
gratias
Redaktion benachrichtigen Habit gefragt + …
#9   Laurentius2   09:50:47 | Donnerstag, 15. Dezember 2005
@Gotthard / von wegen „Mehrheit“
Lieber Liberalo,
Sie stehen auch ziemlich alleine da mit Ihrer Meinung.
Bischof Müller jedenfalls nicht. Immerhin hat u.a. auch Prälat Georg Ratzinger seine Zustimmung zu diesem Befreiungsschlag signalisiert. Was meinen Sie wohl, wie sein Bruder und Freund von Kardinal Hoyos da denkt ?
Ihre Rahner/Lehmann – Kirche hat vielleicht die Macht, unser Geld und die Mehrheit der Lauen und Gottlosen (Medien) hinter sich
– das ist aber nicht die wahre Mehrheit (im Himmel).
Traurig, wie die Liberalos nur an ihre neuen Dogmen glauben (hier „die Mehrheit“, dabei ist schon der Begriff, geschweige denn die meist medienmanipulierte Art ihres Zustandekommens völlig unbestimmt).
Gotthard, lesen Sie auch mal andere Konzilstexte (alle voll gültig und nicht aufgehoben !) und die Väter (zB Athanasius, den Großen) – werden Sie wieder katholisch !
Redaktion benachrichtigen Erschütteter Papst + …
#2   Laurentius2   09:36:00 | Donnerstag, 15. Dezember 2005
Bitte helft beten !
Liebe Confratres (natürlich auch die Sorrores) im Glauben,
Bischof Müller ist nun wirklich kein traditionalistischer oder super-ultra-orthodoxer Hardliner, sonder eher ein Mann der gemäßigten Mitte. In seinem Kampf gegen die 68er (seit seiner Antrittspredigt) zeigt er sich jedoch zunehmend als echter Kämpfer vor dem Herrn. Wir müssen ihn dabei u n b e d i n g t u n t e r s t ü t z e n !
Ich werde heute einen Rosenkranz für ihn beten, auf daß Gott ihm Kraft schenken möge im Kampf gegen die Nicht-Katholiken mitten unter uns … (unter ihnen viele arme von Rahner, Lehmann & Co. Verblendete).
Wer schließt sich mit einem Gesetzchen oder wenigstens drei goldenen Ave an ? Regensburger Forumsteilnehmer sollten eine halbe Stunde opfern und zustimmende Leserbriefe schreiben.
Der Himmel möge Bischof Müller beistehen !
Redaktion benachrichtigen Liebe geht durch den Magen
#1   Laurentius2   10:14:20 | Montag, 12. Dezember 2005
Jedenfalls besser als …
… die regelmäßigen Rotary-Essen unserer deutschen Oberhirten (wer ist eigentlich nicht Mitglied bei diesen freimaurerartigen „Wohltätern“ – außer Meisner ?): bei Kerzenschein und dezenter klassischer Musik sitzen neben seiner Exzellenz auch die gutgekleideten Wölfe des Unglaubens, speisen mit ihm in trauter Regelmäßigkeit (sonst fliegt man raus !) edle Filets mit Kräutersahnesauce und prosten sogar einer gleichgeschalteten Eminenz bei heiterem und tolerantem Dialog mit „chateau neuf du pape“ zu.
Nach dem Dessert zwinkert man sich noch freundlich zu: „Exzellenz, aber diesen Unfug von früher (alte Messe), den werden sie doch nicht wirklich wieder allgemein erlauben, oder ?“
„Natürlich, nicht, wo denken Sie hin, Herr Doktor …“
Rom ist weit und das Menü für nächste Woche ist schon bestellt nebst Referent, einem Vertreter der hiesigen buddistischen Gemeinschaft …
Redaktion benachrichtigen Rom hat gesprochen
#9   Laurentius2   09:47:28 | Montag, 12. Dezember 2005
Kardinalspurpur nur zur Show ?
Auch ich kann die römisch-katholischen Kardinäle nicht verstehen. Tragen sie das Rot eigentlich nur zur Show ? Es soll sie doch daran erinnern, daß sie sich verpflichtet fühlen sollen, notfalls ihr Blut für den wahren Glauben zu vergießen …das erwartet ja gar keiner … aber haben sie wirklich alle Möglichkeiten ausgeschöpft, den alten katholischen Glauben zu retten ?
Da fielen mir aber noch eine ganze Reihe von Dingen ein:
1. Geld aus der organisierten Glaubenszerstörung abziehen (Pastoralreferenten – kosten mehr als Priester; BdKJ dichtmachen; etc.) und in neue Katechetische Gruppen und Medien stecken (Jugend 2000, Petrusbrüder, PUR- und Komma-Zeitung, k-tv).
2. Den Firmunterricht reformieren: Gefirmt wird nur noch, wer ein Minimum an katholischem Grundwissen nachweist (verschulter ein- oder zweijähriger (für Gymnasiasten) Kurs. Nur noch solcherart Gefirmte dürfen in kirchliche Stellen.
3. Reform der linkskirchlichen Laber-„Sowjets“ (Räte) in Katholische Aktionen, die regelmäßig vor den Kirchen Schriftenstände und Apostolatsaktionen von Haus zu Haus durchführen – aber zu alldem gehört
5. wieder predigen, daß gute Werke und das Sakrament der Beichte für einen Katholiken heilsnotwendig sind !!!
Wir Laien können nur blöken – beten – und uns im Alltag als Fundamentalisten von modernistischen Kirchenleuten beschimpfen lassen. Der Durchbruch müßte von einem Bischof Mixa oder Müller kommen. Diese Hirten haben Geld, Personal und Autorität – noch.
Redaktion benachrichtigen Habit gefragt + …
#5   Laurentius2   09:19:19 | Montag, 12. Dezember 2005
@Kardinal Schönborn
Wer möchte in der Haut dieses Kardinals stecken ?
Die teuflischen Medien klopfen ihm unentwegt auf die Schulter, damit er nur ja nicht auf den Tadel des Papstes eingeht. Ob den Katholiken (…) Schönborn das nicht irgendwann einmal stutzig machen muß ?
Redaktion benachrichtigen Schuldzuweisung an das Konzil?
#8   Laurentius2   09:05:07 | Montag, 12. Dezember 2005
Konzil nur falsch interpretiert ? Warum dann kein Kampf dagegen ?
Der Tod des Kardinals erzeugt Trauer. Wieder sind wir um einen guten Hirten ärmer geworden.
Ob nun das Konzil als solches Verwirrung stiftete und die größte Kirchenkrise seit Arianus verursachte (so die Traditionalisten) oder nur die falsche Auslegung durch die neoarianischen Modernisten (so die Konservativen), ist mir immer noch nicht ganz klar. Als einfacher Gläubiger ist man in dieser schwierigen Frage vielleicht auch einfach überfordert: Wir brauchen gute Hirten !
Und wenn das Übel nur in denjenigen Kräften liegt, die das Konzil mißbrauchen für ihre Häresien dann müssen diese Kräfte ausgeschaltet werden. Wenn unsere guten Hirten dazu nicht in der Lage sind, dürfen sie sich über Fundamentalkritik nicht wundern. So oder so, die Häresien und Mißbräuche müssen endlich bekämpft (zB kirchenrechtlich bestraft) werden oder der Glaube wird weiter sterben … Wieso weigern sich die noch rechtgläubigen Oberhirten, die katholische Wahrheit durchzusetzen ? Glauben sie immer noch, daß das von alleine geschieht (so Papst Johannes XXIII.) ?
Wer glaubt denn im Ernst, daß man die Wölfe ruhig in der Herde gewähren lassen dürfe, etwa weil sie ja von alleine irgendwann aufhören, die hilf- und schutzlosen Schafe zu reißen ? Ist der Krummstab des Hrten nicht ursprünglich auch eine Waffe gegen die Wölfe ?
Warum benutzen unsere Hirten ihn nicht ?
Für mich ein unlösbares Rätsel …
Vor diesem Hintergrund kann ich die Systemkritik der Piusleute sehr gut verstehen.
Redaktion benachrichtigen Rom hinter Regensburg
#6   Laurentius2   13:09:39 | Donnerstag, 8. Dezember 2005
Keine Scharfmacherei – notwendige Klärung !
Also, um das klar zu stellen, Scharfmacherei in unserer Heiligen Una sancta ist wirklich nicht meine Sache. Ich hätte grundsätzlich viel zu viel Angst vor dem (seelischen)Schaden, den man damit anrichten kann und den ich dann später vor IHM zu verantworten hätte …
ABER:
Ist bei dem kirchenpolitischen Richtungsstreit Bischof Müller, Fürstin Gloria, Kardinal Hoyos auf der einen gegen Kardinal Lehmann, DBK, ZdK und „katholische“ Medien auf der anderen Seite nicht eine Entscheidung dringend notwendig ?
Wir leben – bis dahin – in einer schizophrenen Struktur, die für eine Rückgewinnung der gesellschaftlichen Initiative denkbar ungeeignet ist. Denn: Wer will schon eine arme evangelische, neuheidnische oder islamische Seele den Professoren Rahner, Vorgrimler, Küng oder Lehmann in die Arme treiben ?
Bleibt das aktuelle Papstwort an uns Deutsche:
Boten des Lichts sein – mitten im Dunkel der Apostasie und der innerkirchlichen Querelen eine Riesenherausforderung.
Redaktion benachrichtigen Zum Tempel hin + …
#2   Laurentius2   12:58:30 | Donnerstag, 8. Dezember 2005
@Zwobbel – Wo kann man das mal nachlesen ?
Schließe mich der Fragestellung an. Wo kann man mal endlich etwas dazu lesen (außer Vinzenz von Lérin).
Haben aktuelle Theologen wie Ratzinger, May, Scheffczyk irgendwo noch etwas ausführlicher dazu geschrieben ?
Redaktion benachrichtigen Rom hinter Regensburg
#4   Laurentius2   09:35:25 | Donnerstag, 8. Dezember 2005
@Toby
excellentissime !
Lange nicht mehr einen so guten „Leserbrief“ gelesen …
Redaktion benachrichtigen Gescheitert
#13   Laurentius2   14:06:35 | Mittwoch, 7. Dezember 2005
In Wahrheit eine Machtfrage
Die vielfältigen Probleme im Zusammenhang mit den „Früchten des Konzils“ wären ganz im Sinne unseres jetzigen Papstes wesentlich zu entschärfen, wenn die Konzilstexte im Sinne der Tradition ausgelegt werden dürften.
Werden und dürfen sie aber nicht – zumindest in D, A, CH (vielleicht FL ?).
Das ist die entscheidende Frage: die Machtfrage – Modernisten haben längst alle Schlüsselpositionen übernommen (Bischofskonferenzen, Räte, Ordinariats- und Funktionärsposten, BdKJ – der „wie eine Grabplatte auf unserer Jugend liegt“ (ich glaube das hat Erzbischof Dyba mal gesagt), die allermeisten Seminare, KNA, Universitäten, Radio Vatikan – dt.Sektion, Herderverlag u.a.) – sie interpretieren das Konzil modernistisch/ökumenistisch und geben diese Deutungshoheit und ihre Macht niemals freiwillig wieder her (s. Regensburg) !
Das ist der entscheidende Punkt und hiergegen sehe ich momentan einzig und allein Bischof Müller und Fürstin Gloria (+Priesternetzwerk) eindeutig Stellung beziehen …(Meisner ist offenbar auspowert, s. letztes Fernsehinterview am Sonntag…).
Das ist der entscheidende „Kriegsschauplatz“, die kirchliche Machtfrage und kreuz.net leistet hier einen wertvollen Hoffnung stiftenden Beitrag.
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal ist im Recht + …
#35   Laurentius2   12:10:52 | Donnerstag, 24. November 2005
@VernunftIlse
Wenn Sie wirklich davon überzeugt sind, daß Sie als vernünftige Frau nicht den unüberpüften Dogmen anderer Vernunftmenschen folgen (zB „das Materielle ist entscheidend“, „es zählt nur das praktisch nützliche“ oder „es gibt keine absolute Wahrheit“), ist es Zeit aufzuwachen !
Redaktion benachrichtigen Schweigende Begleitung + …
#4   Laurentius2   12:03:53 | Donnerstag, 24. November 2005
Irische Diagnoseversuche
[Vor einiger Zeit sprach ich mit einem recht jungen irischen Priester (ca.40) über die Krise der katholischen Kirche im allgemeinen und im besonderen in Irland. Seine Meinung war: Der moderne Mensch ist in seiner ganzen Verfaßtheit der Religion gegenüber abgewandt, durch Fernsehen und Mobilität ist er nicht mehr so an seine Heimat(kirche) gebunden wie früher. Quintessenz: Der moderne Mensch wird von den vielen Möglchkeiten von Gott abgelenkt.
kursiv]Wenn auch sehr viel Richtiges an dieser Einschätzung sein dürfte – hat die Kirche nicht den Fehler gemacht, ihre Schäfchen zu sehr darin zu bestärken, alles Moderne, Weltliche bereitwillig anzunehmen (V2)? Wurde diese Verweltlichung des modernen Christen nicht noch weiter beschleunigt durch die faktische Wertloserklärung der katholischen Tradition (Dogmen, Latein, Ritus, Autorität) ? Warum überließ sie Zivilisationskritik allein den Grünen, den Spätmarxisten und den 68ern, die ja in Wahrheit erst die Unmenschlichkeit dieser Welt auf die Spitze treiben …?[kursiv]
Der brave „father“ in Irland schuftet weiter gegen den Trend, die Seminare sind leer, der Ruf der Kirche durch die Sexskandale mehr als ruiniert …
Redaktion benachrichtigen Merkwürdiges Weltbild
#3   Laurentius2   16:09:21 | Mittwoch, 23. November 2005
Ubi Lehmann
ibi …
(einer der Zwölf).
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal ist im Recht + …
#27   Laurentius2   16:00:44 | Mittwoch, 23. November 2005
Liturgiesprache überall ganz normal
Niemand sagt, daß man auf Lateinisch beten soll, das wirkte vielleicht etwas überzogen und arrogant vom „Elendesten Sünder“, war aber sicher nicht so gemeint, Markus. Sagen Sie mir mal, welche große Weltreligion hat eigentlich keine Liturgiesprache ? Die Orthodoxen das Altgriechische oder Altrussische, die Juden das Hebräische, das zumindest zur Zeit Jesu auch nicht mehr Alltagssprache war, die Moslems das Altarabische – wir Katholiken eben das Latein …, nur die Evangelischen nicht.
Wir traditionell gebundenen Katholiken sind also mit unserer Liebe zur Liturgiesprache VÖLLIG NORMAL.
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal ist im Recht + …
#15   Laurentius2   13:57:01 | Mittwoch, 23. November 2005
Thema Lehmann / Müller = Kirchenkampf im Inneren
Die Reakion Lehmanns beweist ganz deutlich, daß Bischof Müller mit seiner Kirchenpolitik voll ins Schwarze zielt: die BEKÄMPFUNG DER 68ER IN UNSERER KIRCHE.
Daß Lehmann dennoch die Mehrheit der deutschen Episkopalen im Rücken hat, zeigt ebenso wie die Stellungnahme der französischen Bischöfe zur Kirchenentrechtung von 1905 (die allen ernstes als „Gleichgewicht…“ bezeichnet wird), daß Frankreich und Deutschland fest in der Hand der Modernisten sind.t
In diesen Ländern kann man eigentlich nur noch Traditionalist sein, wenn man die Dinge richtig überblickt. Kein Wunder also, daß die Traditionalisten hier auch ungleich stärkeren Zulauf bekommen als bspw. in Spanien, Irland oder Polen, wo die kirchenpolitischen Verhältnisse noch vergelichsweise harmlos sind …
Credo ut intellligam …
Redaktion benachrichtigen 19. November 2005: Ein dunkler Tag in meinem Leben
#3   Laurentius2   13:45:49 | Mittwoch, 23. November 2005
Danke an Humer …
… für diese leider notwendige provokative Kunst-Demo.
Wann werden die Liberal-Sozialisten für die Vernichtung unserer Kultur (s.Nitsch) und unserer Zukunft (1.000 Kinder täglich in Deutschland) zur Rechenschaft gezogen ?
Wann geschieht dies mit den sogenannten „christlichen“ Verrätern in ÖVP und CDU, die dies zulassen und sogar noch mit unseren Steuern finanzieren ???
Redaktion benachrichtigen Meditation über die Person + …
#18   Laurentius2   16:05:47 | Dienstag, 22. November 2005
weiteres Beispiel für häßliches Verhalten
oder ich erlebte einmal selbst mit – als ich noch die Handkommunion nahm –, wie eine knieende Frau, die die Mundkommunion erwartete vom Modernistenpfarrer erst ignoriert wurde, dann , als alle anderen die Kommunion erhalten hatten, gab er der Frau sichtlich widerwillig die Mundkommunion – hastig und wischte sich sichtlich angeekelt seine Finger an seiner Stola ab …
Redaktion benachrichtigen Meditation über die Person + …
#3   Laurentius2   11:08:05 | Dienstag, 22. November 2005
@Romulus / über Modernisten
Wieso wird die Alte Messe denn von den Modernisten so häßlich behandelt ? Ich gehe meistens in die Neue Messe, aber mir stößt diese innerkirchliche Häßlichkeit im Umgang mit traditionellen Katholiken und dem alten Ritus immer wieder unangenehm auf. Warum wurden denn diese päpstlichen Aussagen von den liberalen Medien unterdrückt. Sind sie etwa objektiv ?
Warum darf ein Seminarist in Deutschland während seiner Ausbildung nicht den Ritus seiner frommen Großeltern und Vorfahren, die Messe aller Heiligen zumindest kennenlernen ? Stattdessen muß er sich gruppendynamischer Gehirnwäsche unterziehen.
Wer dahinter kein System, das von einer gewissen Emotion oder/ und Ideologie getrieben ist, sieht, geht mit geschlossenen Augen durch den kirchlichen Alltag.
Daß viele Modernisten Haß gegenüber unseren katholischen Glaubens- oder Reliquienschätzen empfinden, zeigt beispielhaft folgende Anekdote:
Auf einem Vortragsabend über das Turiner Grabtuch erzählte der promovierte Referent, der das Grabtuch für echt hält, von einer Diskussion mit einem modernistischen Theologen. Als der Modernist an einem gewissen Punkt des Gesprächs die Wahrscheinlichkeit der Echtheit nicht mehr von der Hand weisen konnte, sagte er (HAßERFÜLLT): „Dann ins Feuer damit !“
Daß das Grabtuch beinahe 1997 verbrannte ist vielleicht auch kein Zufall…
Redaktion benachrichtigen Teilhard statt Theologie
#8   Laurentius2   09:50:59 | Dienstag, 22. November 2005
@Athanasius / Tippfehler
Statt falls jeweils NEIN, meinte ich falls JA (1.Frage) und NEIN (2.Frage).
P.S.: Können einzelne Modetheologen (wie Rahner und Teilhard) wirklich das ganze Sytem aushebeln ? Ich galube das nicht.
Redaktion benachrichtigen Die Berufung verwirklichen + …
#10   Laurentius2   09:36:58 | Dienstag, 22. November 2005
@gute Stimme
Wir müssen die ehrwürdigen Schwestern verstehen. Sie sind Opfer der neuen Theologie, nach der man nicht unbedingt gute Werke verrichten muß, um in den Himmel zu kommen. Also, warum nicht auch täglich ein paar Stunden Glotze ?
Redaktion benachrichtigen Mahnung statt Perversion
#11   Laurentius2   09:32:28 | Dienstag, 22. November 2005
@clemens (der Milde)
Lieber Clemens, sicher nicht NUR. Aber wieso sollen wir uns im Meinungskampf NUR immer vornehm zurückhalten ? Hat nicht auch Christus ab und zu mächtig auf den Putz gehauen ?
Seien wir doch froh, daß Humer soviel Mut und Freiheit besitzt. Bald schon kann der Liberalismus seine wahre Fratze zeigen und „keine Freiheit den Feinden der Freiheit !“ rufen. das beginnt doch in diesen Monaten mit den neuen EU-Gesetzen !! Dann wird ein Humer weggesperrt o.ä…
Redaktion benachrichtigen Wie wird man in China Bischof?
#2   Laurentius2   09:17:43 | Dienstag, 22. November 2005
Noch eine Frage an unsere Außenpolitiker
Ich stimme Athanasius teilweise zu: die Ostpolitik war nicht immer ein Ruhmesblatt (s. Fall Mindszenty).
meine Frage lautet: Wie wollen unsere Diplomaten verhindern, daß die teilweise auch von der chinesichen KP ausgesuchten Bischöfe nicht ähnlich kommunistisch gepolt sind, wie so viele orthodoxe Priester und Bischöfe unter Stalin, Breschnew etc. ?
Das Beispiel des amtierenden Patriarchen von Moskau, Alexeji, dürfte doch wohl Abschreckung genug sein, oder ?
Redaktion benachrichtigen ‘kreuz.net’ Bericht bestätigt – Kardinal dementiert
#27   Laurentius2   09:10:46 | Dienstag, 22. November 2005
Frage an die Stimme aus Wien:
Sie müssen wohl oder übel – auch nach den wiederholten jüngsten Klarstellungen aus Rom (s.kreuz.net 17.Nov.05) – die Schismakeule im Schrank lassen. Jetzt reden Sie davon, die Piusleute seien ja „nicht in voller Gemienschaft“ mit Rom… Ja, Herrschaftszeiten, sind denn etwa die österreichischen Bischöfe, die vielen irregeleiteten Schäfchen, die nur selten in die Messe finden, die Zig Millionen von deutschsprachigen Katholiken, welche das Beichtsakrament mißachten und dennoch sakrilegisch zur Kommunion rennen IN VOLLER GEMEINSCHAFT MIT DER KIRCHE ???
Danke für eine ausführliche und ehrliche Antwort !
Redaktion benachrichtigen Teilhard statt Theologie
#6   Laurentius2   08:57:08 | Dienstag, 22. November 2005
@Athanasius / Das kann doch nur ien Mißverständnis sein …
Ist es wirklich wahr, daß Teilhard de Chardin von Pius XII. als Häretiker verurteilt, von Paul VI. aber als vorbildlich bezeichnet wurde ?
Gibt es dafür vielleicht noch eine sachlich-diffenrenzierende Erklärung ?
Falls jeweils nein, erklären Sie mir bitte, Athanasius, was mit unserer Kirche bloß geschehen ist …
Redaktion benachrichtigen Meditation über die Person + …
#1   Laurentius2   08:48:19 | Dienstag, 22. November 2005
Verschwiegene Rede / tiefer Haß gegen den klassischen Ritus
Die zweifache Zensur der Papstrede wirft ein dankenswerterweise von kreuz.net dokumentiertes Schlaglicht auf das große Mißverständnis der Halb-Konservativen in römischer Kurie und deutschem Episkopat. Sie meinen, es sei nicht so tragisch, wenn man Schlüsselstellen der römischen bzw. DBK-Außendarstellung (Sprecheramt, Osservatore und Radio Vatikan bzw. DBK-Vorsitz und Sekretariat, ARD/ZDF – Rundfunkratssitze etc.) den Liberalen überläßt. Sie glauben in (kirchen-)politisch tödlicher Naivität an das Gute bzw. Katholische in den Herzen ihrer liberalen Kollegen und unterschätzen deren ideologische Verblendung durch Liberalismus, Ökumenismus und Modernismus. Auch im deutschen Episkopat haben alle romtreuen Bischöfe (außer vielleicht Mülller und Meisner) die Gefahr der unkatholischen Unterwanderung noch immer nicht begriffen. Jetzt schon sind die Ultramontanen in unserem Vaterland zu einer Minderheit geworden. Der Heilige Geist allein kann aber die Kirche nicht auf Dauer vor den genannten Irrtümer bewahren.
Der tiefe Haß der Modernisten gegen die Alte Messe, die nicht nur in dieser Hinsicht wohl absolut lutherisch denken („Götzendienst“) muß doch unseren (wenigen) Leuten an den führenden Stellen irgendwann auffallen, oder ?
Redaktion benachrichtigen Kein Schisma
#66   Laurentius2   14:12:59 | Montag, 21. November 2005
@Stimme der Vernunft
Ihre verschiedenen Äußerungen ergeben ein interessantes wenn auch mitleiderregendes Psychogramm: geprägt von liberalistischen Dogmen tragen Sie offensichtlich eine fanatische Toleranz vor sich her, die dort aufhört, wo engagiert katholische Positionen vorgetragen werden (s.unten). Das ganze gemixt mit Sarkasmus und Ironiesucht.
Wie ich schon sagte: „Von Zeit zu Zeit seh ich ‘den Alten gern“, sprach Mephisto.
Denken Sie ähnlich wie er ?
Ich finde dieses Verhalten pervers, aber nicht untypisch für ach so „vernünftige“ und ach so „aufgeklärte“ in Wirklichkeit einfach nur bemitleidenswerte „Liberale“. Fragt sich, wer hier in Wahrheit toleranter ist, der Herr der Vernunft oder kreuz.net und römische Katholiken …
Redaktion benachrichtigen Ein Schlag gegen das Zweite Vatikanum
#50   Laurentius2   10:14:54 | Montag, 21. November 2005
„Großteil“
Sie sagten „Großteil“. Es mag sich in einigen Diözesen wirklich um einen großen Teil handeln. Werden wir jedoch nicht übertrieben abwertend oder gar verletzend. Auch dort lebt die wahre Kirche weiter – und nicht jeder Priester der Tradition ist automatisch über alle Zweifel erhaben. Seien wir demütig und fleißig in unseren Werken, dann machen wir die beste Werbung für unsere Sache: eine wahre reformatio catholica im pianischen Sinne (und damit im Sinne unseres Papstes Benedikt XVI.).
Redaktion benachrichtigen Mundtot
#26   Laurentius2   10:08:18 | Montag, 21. November 2005
sondern erlöse uns …
von den Übeln des National- (Gott sei dank erledigt!) und Internationalsozialismus, der freimaurerischen Heuchelei und „liberal-sozialistischen“ Katholikenverfolgung sowie von der postmarxistischen 68er Ideologie, die sich in die katholische Kirche im Mantel eines angeblichen Konzilsgeistes eingeschlichen hat.
Schenke den von diesen Übeln Verblendeten Einsicht und Freiheit zur Umkehr und uns die nötige Demut und Caritas im Umgang mit Ihnen.
Amen.
(keine Ironie)
Redaktion benachrichtigen „Ganz konkrete“ Verkündigung + …
#14   Laurentius2   09:52:38 | Montag, 21. November 2005
@Benedikt & Methusalix
Danke, Benedikt !
Und schon hätten wir einen konkreten Vorschlag an die DBK: „Sexualkundeunterricht für katholische Mädchen und Jungs nur noch von ReligionslehrerInnen und gemäß der kirchlichen Lehre, ansonsten kirchlich unterstütztes Fernbleiben vom 68er-Unterricht.“
P.S.:ich vergaß, unsere Oberhirten sind zu einem Zähnezeigen gegenüber dem liberal-sozialistischen Staat nicht in der Lage. Außerdem sorgen sie sich ja nicht um das Seelenheil der ihnen anvertrauten Schäfchen, die kommen ja so oder so „… alle, alle in den Himmel…“ und den Teufel gibt’s doch gar nicht …
Redaktion benachrichtigen Kardinal fällt Bischof in den Rücken
#16   Laurentius2   09:41:06 | Montag, 21. November 2005
@Toby
Mag ja sein, daß Bischof Müller stellenweise auch liberale Positionen vertritt. Ein Grund mehr, ihn nicht in eine Schublade zu packen. Entscheidend ist aber:Bischof Müller hat schon in seiner Antrittspredigt klargemacht, daß es die 68er in der Kirche zu bekämpfen gilt ! Nichts ist offenbar momentan vordringlicher.
Exzellenz mag vielleicht andere Ursachen für die Krise sehen als wir Konservativen (erst NACH dem Konzil). Vielleicht hat er ja recht, ist schließlich ein kluger Mann, wer weiß ? Doch was bedroht denn nun unsere Kirche in Deutschland fundamentaler als dieser selbsternannte Pseudo-Geist der modernen Pastoral, der sich überall aufschwingt, um die Kirche mit 70er Jahre-Parolen zu bevormunden und letztlich in ihrem Wesen zu zerstören. Ist doch wunderbar, daß ein junger enrgischer Bischof das ENDLICH ERKANNT HAT !!!
Ursachenforschung können wir nach der Abwehr dieser Kryptosozialisten in unserer Mutter Kirche immer noch betreiben. Ich fürchte aber, das ist noch Arbeit für Jahrzehnte !
Redaktion benachrichtigen Wehe den Hirten der Kirche
#17   Laurentius2   09:30:22 | Montag, 21. November 2005
@Gotthard / Hirten
Lieber Gotthard,
glauben Sie wirklich, daß Kondome AIDS wirksam verhindern ? Was ist mit der Fehlerquote von 5-15 % ?
Bei Treue sind es 0 %!
Bitte erst die Fakten studieren, dann kritisches gegen die Lehre unserer Kirche verbraten …
zu den Hirten: Wer nicht sieht, wie sich die katholische Herde, die vielen Schafsfamilien und Lämmchen in den letzten Jahrzehnten nach dem Konzil verirrt haben und von den Wölfen des Unglaubens gerissen wurden, IST MIT BLINDHEIT GESCHLAGEN !!!
Wie kann man nur so blind sein … ? Dazu gehört wirklich viel 68er-Ideologie, anders ist das nicht zu erklären.
Redaktion benachrichtigen Tief im Gewissen + …
#6   Laurentius2   09:20:15 | Montag, 21. November 2005
Wirkungen der Pille /68er Dogma
Wo bleiben unsere Partei gewordenen 68er, die GRÜNEN ? Wenn sich die allgemeine Vernunft und Erkenntnis gegen ein sakrosanktes Dogma richtet, ist diese Partei ignoranter und reaktionärer als Fürst Metternich und Kardinal Ottaviani zusammengenommen ! Sie, die 68er, unsere Herrschaftselite, glauben eben auch, nur sind ihre Dogmen diabolisch !
Redaktion benachrichtigen Mahnung statt Perversion
#8   Laurentius2   09:13:28 | Montag, 21. November 2005
Ob unser Held Humer …
… jetzt auch so wie Nitsch wertvolle Staatspreise gewinnen wird ?
Doch nicht von dieser ÖVP !
Redaktion benachrichtigen Die Berufung verwirklichen + …
#3   Laurentius2   09:10:38 | Montag, 21. November 2005
Fragt sich nur…
… wie das nächste Bild aussehen wird …
Redaktion benachrichtigen Kardinal fällt Bischof in den Rücken
#13   Laurentius2   10:00:15 | Donnerstag, 17. November 2005
Tante F.
hat sich mal wieder zum nützlichen … Werkzeug der Lehmänner gemacht. Wann proben Müller, Meisner und Co. endlich den Aufstand gegen dieses deutsche Intrigantennetz ?
Redaktion benachrichtigen Warum der Papst irrt
#10   Laurentius2   09:58:21 | Donnerstag, 17. November 2005
Das ist die Bilanz …
eines Kardinal König und dessen Nachfolgers Schönborn.
Lang lebe Papst Benedikt !
Redaktion benachrichtigen „Ganz konkrete“ Verkündigung + …
#2   Laurentius2   09:51:43 | Donnerstag, 17. November 2005
Welcher Bischof erbarmt sich …
des Themas Sexualkundeunterricht ? Keiner traut sich, lieber überläßt man seine kleinen Lämmchen vielen (nicht alle Lehrer sind so brutal und unsensibel) reißenden Wölfen, die aus einem der heiligsten Dinge in ihrem gefühl- und geistlosen Sex-Unterricht die ordinärste Sache der Welt machen.
Redaktion benachrichtigen Mundtot
#1   Laurentius2   09:46:11 | Donnerstag, 17. November 2005
Verdammter …
Liberal-Sozialismus …
… sed libera nos a malo.
Redaktion benachrichtigen Ein Schlag gegen das Zweite Vatikanum
#48   Laurentius2   13:05:09 | Mittwoch, 16. November 2005
@Rudolphus
So ist es auch mit meinem Bekannten in den USA. Er fährt mit seiner ganzen familie sonntags nach jahrelangem Hin und Her nun stundenlang zu einer Heiligen Messe im alten Ritus (Ich glaube Institut Christkönig oder so), weil er den seichten Quatsch und dire Inhaltsleere vor seinen Kindern nicht mehr verantworten konnte.
Redaktion benachrichtigen Schon beinahe avantgardistisch
#37   Laurentius2   12:53:48 | Mittwoch, 16. November 2005
Danke, turk.
Aber heißt das nicht, daß die Entscheidung von Johannes Paul II. gegen Erzbischof Lefèbvre auch ein Irrtum gewesen sein könnte – im Gegensatz zum päpstlich verkündeten Dogma von 1950 etwa ?
Liegt nicht objektiv ein Notstand in der katholischen Kirche Mitteleuropas vor, der ausnahmsweise einen partiellen Ungehorsam rechtfertigt? (s.Massenabfall seit 1965)
Zusatzfrage: Müsste das päpstliche Jurisdiktionsamt nicht aus Gründen der Gerechtigkeit, der Aktzeptanz seiner Kirchenpolitik und seiner Glaubwürdigkeit auch diejenigen (Erz-)Bischöfe mit Exkommunikation bestrafen, die die dogmatischen Formulierungen anderer Konzilien nicht anerkennen, offen häretische Professoren decken oder das katholische Dogma gar als solches infragestellen ? (s.Kardinal Kasper: „Dogmen könen durchaus … dumm sein.“) – wenn schon ein disziplinares Vergehen so streng bestraft wurde …
Redaktion benachrichtigen Ein Schlag gegen das Zweite Vatikanum
#46   Laurentius2   12:44:34 | Mittwoch, 16. November 2005
@Benedikt / Lage in den USA für uns negativ
ich denke, die Lage in den USA, ich kenne dort einen gut-katholischen deutschen Auswanderer mit US-Frau und drei Kindern, gibt gerade keinen Anlaß zu fröhlichem Optimismus. Unsere Kirche dort ist dabei, das aktuelle Missionspotential an die leider in Teilgebieten der christlichen Lehre irrenden, wenn auch sicher gutwilligen Protestanten zu verspielen, weil sie offenbar immer noch nicht richtig mit den pädophilen und/oder satanistischen U-Booten im US-Klerus aufräumt !
Redaktion benachrichtigen Ein mysteriöses Dokument
#29   Laurentius2   12:35:42 | Mittwoch, 16. November 2005
@ 28.
Danke, Sie haben es auf den Punkt gebracht !
Bitte mailen Sie das mal an die DBK weiter.Es soll niemand sagen können, wir Laien hätten nicht „geblökt“.
Redaktion benachrichtigen Die unterschlagene Meldung
#13   Laurentius2   12:32:31 | Mittwoch, 16. November 2005
@Brandenburgis & Gotthard
Lieber Brandenburger,
im Himel vielleicht, das weiß nur ER, aber hier auf Erden leider nicht ! Werfel stand wohl kurz vor der Konversion, aber leider nicht mehr. Lassen Sie sich mal belehren (Google:Franz Werfel Biographie oder Einband von „Das Lied der Bernadette“), das Belehren ist bei uns Katholiken ja nicht besserwisserisch gemeint.
Ob sich Gotthard, als Liberalo dagegen hier auf kreuz.net jemals belehren läßt, ist dagegen leider zweifelhaft.
Wahrheit ist wichtiger als das Palmström-Prinzip, auch wenn man als Deutscher manche Wahrheiten sicher nur sehr taktvoll ansprechen sollte – nach über 7.000.000 deutschen Opfern und umgerechnet rund 10.000.000.000.000 € Entschädigungsleistungen an NS-Verfolgte und die Alliierten darf man wohl auch als Pleite-Deutscher gelegentlich mal klarstellen, daß es auch in anderen Völkern viele Verbrecher gab (s. Martin Hohmanns Rede vom 3.10.2003), deren Schandtaten völlig ungesühnt blieben !
Redaktion benachrichtigen Ein Schlag gegen das Zweite Vatikanum
#44   Laurentius2   12:19:25 | Mittwoch, 16. November 2005
@Benedikt
Dein Wort in Gottes Ohr !
Hoffentlich schenkt der Allmächtige uns auch in Zukunft so gute Päpste wie Benedikt XVI., manchmal wird einem aber doch schon angst und bange, wenn man daran denkt, daß Leute wie Montini (Modernisten) nach der Tiara greifen könnten …
Redaktion benachrichtigen Koalitionsvertrag: Todesurteil für eine Million Menschen
#9   Laurentius2   12:14:20 | Mittwoch, 16. November 2005
Deutsche Außenseiter
Nur noch Außenseiter (Hubert Hüppe)oder von der CDU Ausgeschlossene (Martin Hohmann) treten öffentlich und entschieden für ein Ende des Massenmords ein.
Das liberal-sozialistische Deutschland wird von Gott noch dereinst wie alle liberal-sozialistischen Staaten für diesen Babycaust bestraft werden.
Irland, Malta, Polen, haltet durch !!!
Redaktion benachrichtigen Ein Schlag gegen das Zweite Vatikanum
#42   Laurentius2   17:46:18 | Dienstag, 15. November 2005
Tragik der Unmöglichkeit ? Angebot an ALLE ?
Würde unser Papst von heute auf morgen gegen die Modernisten unter den Bischöfen durchgreifen, wäre dies überhaupt realistisch ? Würde dann nicht eine Kirchenspaltung geschehen ?
Ich frage mich: wäre das nicht unterm Strich sogar besser ? Oder hat Gott einen besonderen Plan, zB damit er ALLEN mit seiner weichgespülten Kirche ein Angebot macht, das jeder auch nur im entferntesten gutwillige Mensch annehmen MUß ???
Redaktion benachrichtigen Die unterschlagene Meldung
#7   Laurentius2   17:38:10 | Dienstag, 15. November 2005
Dank auch an kreuz.net ! / Nur ein linker Jude …
Denn dieses Zitat eines orthodoxen Juden, mit dem wir immerhin an den einen Gottvater glauben, werden wir wahrscheinlich wieder in der etablierten bzw. gleichgeschalteten Linkspresse nirgendwo finden.
Denn : Nur ein linker oder deutschfeindlicher Jude ist für die 68er ein guter (oder zitierfähiger) Jude, s. Sichrovsky, Löwenthal, Margolina, Mandelbaum, u.v.a.mehr, die der deutschen Öffentlichkeit kaum (mehr) bekannt sind, höchstens von Finkelstein oder Friedman (der aus Wien!) hat man vielleicht am Rande der causa Hohmann ganz vereinzelt etwas gehört. Andere wie Franz Werfel werden in punkto christenfreundliche bzw. sogar katholisierende Elemente ihres dichterischen Werkes ausgeblendet. Die Philosophin Edith Stein existiert sowieso nur in der romtreuen katholischen Publizistik etc. etc. etc.
Redaktion benachrichtigen Ein mysteriöses Dokument
#21   Laurentius2   10:17:30 | Dienstag, 15. November 2005
Guter Vorschlag
Der Artikel liest sich insgesamt wie ein sinnvoller Vorschlag zur KORREKTUR DER NEUEN MESSE.
Redaktion benachrichtigen Die unterschlagene Meldung
#1   Laurentius2   10:13:46 | Dienstag, 15. November 2005
Schon wieder ein Rabbiner
, der öffentlich Tacheles redet. Danke und Schalom !
Die Veils, Beauvoirs und Sartres sind im wahrsten Sinne des Wortes die Totengräber des christlichen Frankreichs. Natürlich liegen sie bis heute auf jedem intellektuellen Nachttisch und verseuchen die Lehrpläne selbst des deutschen Französischunterrichts.
Redaktion benachrichtigen Ein neues Dokument + …
#44   Laurentius2   10:01:23 | Dienstag, 15. November 2005
Nicht nur Sonnenschein über Rom
Auch ich bin dem Himmel sehr dankbar für diesen guten Papst. Aber da ist nicht nur eitel Sonnenschein, auch dunkle Wolken verdüstern teilweise unser katholisches Rom. So hat sich die Stadt beinahe wie alle anderen Metropolen dieser Welt auch von unserem schönen und wahren Glauben abgewendet (nur noch 2 % gehen in die Messe);
der Vatikan ist ein Intrigantensumpf, was Papst Johannes Paul vor wenigen Jahren noch öffentlich zugab und indirekt beklagte. Auch der damalige Kardinal Ratzinger beschwerte sich in Interviews über die Intrigendichte in Rom. In der ersten Heiligen Messe bat er uns (sicherlich diesbezüglich): „Betet, …, daß ich nicht fliehe vor den reißenden Wölfen!“
Redaktion benachrichtigen Von der Anbetung wird dringend abgeraten
#14   Laurentius2   09:48:53 | Dienstag, 15. November 2005
WJT fand ich unterm Strich sehr gut,
… viele Beichten, viele Begegnungen, weite Anreisen frommer Pilger, der deutsche Papst etc.
Auch kann man nicht in die Herzen der Pilger schauen, aber wenn das Sanctissimum allen Gläubigen vom Pontifex gezeigt wird, nur wenige knien, Tausende aber unserem Gott in der konsekrierten Hostie offenbar gleichgültig den Rücken zudrehen, zeigt das doch, daß Meisners modernistische Kollegen bzw. Katecheten (im eigenen Bistum) irgendwas falsch gemacht haben, oder ?
Wenn man in der Nähe der Durchgänge kniete, war das jedenfalls sehr bedrückend und wirkte (!) wie eine Art Gegen-Demonstration mitten in der Heiligen Messe mit dem Papst, auf dem Höhepunkt der ganzen Wallfahrt also. Hier müssen die Bischöfe etwas tun. Pfarrer und Katecheten, die den Gläubigen die Ehrfurcht vor dem gegenwärtigen Gott in der heiligen Messe nahebringen wollen, müssen die Regel, nicht die (stellenweise kuriose) Ausnahme sein. Dafür könnten die Bischöfe schon sorgen, wenn sie dies denn WOLLTEN.
Dieser offensichtliche Unwille ist m.E. das Niederschmetterndste in unserer Krisenzeit. Sollen denn wir einfachen Gläubigen den Hirtenstab gebrauchen ? Uns bleibt im diözesanen Alltag oft nur noch das einsame stille Zeugnis, Glaube als Privatsache, genauso wie es die Rotarier und Freimaurer gerne haben…
Redaktion benachrichtigen Ein Schlag gegen das Zweite Vatikanum
#36   Laurentius2   09:32:37 | Dienstag, 15. November 2005
@Benedikt und Marcel
Schön, daß Ihr Euch bei dieser Ursachenforschung bzgl. der größten Krise seit 450 Jahren einig seid. Doch was haltet Ihr beide von der These, daß diese Krise der Bischöfe nach menschlichem Ermessen nur durch einen starken Papst beendet werden kann ?
Redaktion benachrichtigen Schon beinahe avantgardistisch
#35   Laurentius2   09:26:52 | Dienstag, 15. November 2005
Papalismus/Traditionalismus – Sehr geehrter turk,
danke für die Ausführungen. Habe ich das Dokument aus V1 nun richtig verstanden ? Wird also hierin die oberste „Befehlsgewalt“ des Papstes in disziplinären Dingen und in der Hierarchie definiert ? Frage: Kann denn der Papst in disziplinären Dingen auch irren (anders als in dogmatischen Entscheidungen) ?
So hat doch der Papst z.B. bestimmt geirrt, als er um 1800 den Jesuitenorden verbieten ließ oder Athanasius exkommunizierte oder Pater Pio in die Wüste schickte, oder ?
Der päpstliche Irrtum ist natürlich hier unabhängig von meiner Gehorsamspflicht als römischer Katholik dieser irrenden Entscheidung gegenüber, korrekt ?
Redaktion benachrichtigen Drei neue Selige + …
#4   Laurentius2   16:03:45 | Montag, 14. November 2005
Vorschlag:
Beten wir einfach dafür, Gottes Geist weht, wo er will.
Redaktion benachrichtigen War die Zeremonie für Wiederverheiratete mit dem Bischof abgesprochen?
#16   Laurentius2   16:01:44 | Montag, 14. November 2005
Schön für Bischof Küng, …
… daß er offenbar einen eigenen Pressesprecher ganztags für kreuz.net abgestellt hat.
Redaktion benachrichtigen Schon beinahe avantgardistisch
#32   Laurentius2   15:59:00 | Montag, 14. November 2005
Verständnisfrage an turk:
Wurde auf V1 die Infallibilität des Papstes etwa in juristischen Dingen proklamiert (excommunicatio von Athanasius durch Liborius oder Lefèbvre durch Johannes Paul II) oder nur, wenn er etwas ex cathedra formuliert (zuletzt 1950: leibliche Aufnahme Mariens in den Himmel) ?
Redaktion benachrichtigen Ungereimtheiten über den Exegeten Klaus Berger
#45   Laurentius2   12:11:19 | Montag, 14. November 2005
Wer weiß Neues ?
Man hat mir erzählt, daß Berger gesagt hat, er habe nie am evgl. Abendmahlssaal teilgenommen. Stimmt das ?
Redaktion benachrichtigen Ein Schlag gegen das Zweite Vatikanum
#31   Laurentius2   12:03:49 | Montag, 14. November 2005
Konterrevolution im neuen Jahrtausend:
Keine Macht den Sowjets (Räten) !!!
Omnia instaurare in Christo !
Redaktion benachrichtigen Bemühte Dolmetscher + …
#10   Laurentius2   09:26:11 | Montag, 14. November 2005
Danke Bruder Lustig !
Dann werde ich wohl auch reingehen.
Redaktion benachrichtigen Vorhut der Laienkirche
#55   Laurentius2   09:22:05 | Montag, 14. November 2005
Danke !
Das war nach viel Würgerei also endlich die Antwort:
K E I N E !!!
Redaktion benachrichtigen Schon beinahe avantgardistisch
#28   Laurentius2   09:13:19 | Montag, 14. November 2005
…(Fortsetzung)
…, [ist Irensimus] nicht schon zu einer Leugnung unserer Konzilien pervertiert ? (Nicht nur Tridentinum, auch V 1 oder Konzil von Basel)
Antwort von sicherlich liebenswürdigem (keine Ironie!) Papalist in diesem Forum erbeten.
Redaktion benachrichtigen Ein Schlag gegen das Zweite Vatikanum
#29   Laurentius2   09:08:34 | Montag, 14. November 2005
Wunderwaffe V2
Mag das Konzil auch sicher gut gemeint gewesen sein – seine doppeldeutigen Formulierungen werden der modernistsichen Meute in den pseudo-katholischen Sowjets (russ.: Räte) noch bis zum jüngsten Tag als WUNDERWAFFE gegen alle Verteidiger des wahren überlieferten Glaubens dienen.
Wann wird das endlich erkannt ?
Müller verdient den Titel DEFENSOR FIDEI !
Redaktion benachrichtigen War die Zeremonie für Wiederverheiratete mit dem Bischof abgesprochen?
#14   Laurentius2   09:02:06 | Montag, 14. November 2005
Lächerlich ! Märchenhafter turk
@turk: Ihre Apologien zugunsten seiner Exzellenz grenzen an groteske Lächerlichkeit !Märchenerzähler turk: Dieser Bischof hat seinen Laden im Griff und in Australien wachsen Sunkisttüten an den Bäumen …
Redaktion benachrichtigen Drei neue Selige + …
#1   Laurentius2   08:56:27 | Montag, 14. November 2005
Sensation
Der Erzbischof von Canterbury, einer der wichtigsten Schismatiker in der westlichen Welt, läßt sich anrühren durch den alten griechischen Ritus.
FRAGE: Hatten Agatha Christie und J.R. Tolkien also recht, als sie für den Erhalt des nicht unählichen lateinischen Ritus zur Rettung der Seelen eintraten ?
ANTWORT: Einen Fehler einzugestehen, fällt augenscheinlich niemandem schwerer als den Ideologen der 60er/70er Jahre. Schade, Gott sei’s geklagt.
Redaktion benachrichtigen Schon beinahe avantgardistisch
#26   Laurentius2   08:50:04 | Montag, 14. November 2005
Moderne Kirche ist voller Widersprüche
Vorab @ P.Turk: Der alte Ritus wäre aber wohl unzweifelhaft verlorengegangen ohne FSSPX.
Bei der Diskussion um die Konzilien und ihre jeweilige Verbindlichkeit zwischen Traditionalisten und Papalisten (Rom, was auch immer es sagt, hat immer recht) fällt mir u.a. folgender Widerspruch auf: Wieso werden die dogmatischen Konzilien alle (völlig zurecht) von den Papalisten als verbindlich für unseren Glauben angesehen, die Kirchenpolitik des Ökumenismus (seit Papst Paul VI.) aber trotzdem gutgeheißen ? Das ist doch ein Widerspruch, denn durch den dominanten Einfluß des Ökumenismus sind protestantische, also KONZILIEN NICHT ANERKENNENDE Kräfte in unserer Kirche sehr bestimmend geworden (s. allgemeine Gemeindepraxis, DBK). Wie kann es sein, daß ein Prof.Küng, der sicherlich mehr als eine Konzilsaussage abstreitet, immer noch katholischer Priester sein darf, während den traditionellen Priestern die Schismakeule um die Ohren gehauen wird („nicht katholisch!“) ? (Bsp. Didimus, schweizer. Bischöfe, der Bischof von Fulda).
FRAGEN:
1. Sind bei einem Konzil, das von Anfang an nicht verbindlich sein wollte (Papst Johannes XXIII.), seine Skeptiker unkatholischer als diejenigen, die gleich eine ganze Reihe von dogmatischen Konzilien über den Haufen werfen (Vergl. Behandlung Lefèbvres mit Behandlung der Rahnerschüler Küng, Vorgrimler und Lehmann) ?
2. Ist die übertriebene Friedensliebe (Irensimus) gegenüber den Protestanten, die uns bei aller Liebe ja weniger nahe stehen als die Orthodoxen,…
Redaktion benachrichtigen Von der Anbetung wird dringend abgeraten
#8   Laurentius2   08:22:02 | Montag, 14. November 2005
Cardinali gratias !
Kardinal Meisner hat recht, wenn er diese Momente der Stille als die schönsten des vergangenen WJT bezeichnet. Leider gab es auch Tausende von Jugendlichen, die während der Wandlung, ja sogar der Elevation und Agnus dei, sichtlich teilnahmslos das Marienfeld verließen, mit einem wartenden Bus ist das nicht zu entschuldigen, nur mit der mangelnden Glaubensaufklärung seiner Confratres im Bischofsamt. Leider ist Meisner zu einer tragischen Ausnahme geworden …
Redaktion benachrichtigen Vorhut der Laienkirche
#52   Laurentius2   12:32:54 | Donnerstag, 10. November 2005
@turk / NOCHMAL: WIEVIELE VISITATOREN in Irl/USA ?
Vielleicht bin ich ja ein bischen deppert oder schwer von capé, aber wie ist das jetzt mit Visitatoren in den USA ? Die Zustände dort sind ja wohl wesentlich schlimmer als selbst nach Ihrer (meineserachtens falschen) Einschätzung in St.Pölten jemals vermutet, oder sehen Sie da keine Unterschiede in der Opferqualität ?
NOCHMAL: Mir reicht der Name eines einzigen VISITATORS in einer der vielen betroffenen irischen oder US-Diözesen und ich gebe mich gerne der göttlichen Tugend der Hoffnung hin, daß die Dinge von der Kurie angepackt werden …
Redaktion benachrichtigen Konkrete Pläne + …
#31   Laurentius2   12:18:43 | Donnerstag, 10. November 2005
@Stimme aus Wien
1. Wieso sagte denn nun der das Konzil einberufende Papst Johannes XXIII., daß „dieses Konzil nichts festschreibe, nichts dogmatisiere“ (dem Sinn nach zitiert).
2. Viele Traditionelle Katholiken unterschreiben gerne alles Schöne und Katholische in diesen Texten.
Was aber ist bspw. mit dem Satz:„Die Muslime beten mit uns gemeinsam zu dem einen Gott.“ Muß ich zum Beispiel an diesen Satz glauben, um noch Katholik zu sein ?
Redaktion benachrichtigen Bemühte Dolmetscher + …
#3   Laurentius2   12:12:01 | Donnerstag, 10. November 2005
Wer hat den Film gesehen ?
Bitte beschreibt Eure Eindrücke, lohnt es sich, da hineinzugehen ?
Redaktion benachrichtigen Kleine Änderungen
#1   Laurentius2   12:09:21 | Donnerstag, 10. November 2005
Warum ?
… wurde der Passus über die Festigkeit im Bekenntnis des überlieferten Glaubensgutes gestrichen, herr turk ?
Redaktion benachrichtigen Konkrete Pläne + …
#25   Laurentius2   14:32:33 | Mittwoch, 9. November 2005
@Stimme aus Wien / FAKTUM:kein dogmatisches Konzil !
Für Sie sind also alle traditionellen Katholiken keine Katholiken mehr ?
Nochmal: V2 ist „kein Superdogma“ (so Kardinal Ratzinger), noch nicht mal ein dogmatisches (für alle verbindliches) Konzil (so Papst Johannes XXIII.). Es war ein pastorales Konzil. Ein seelsorgerisches Experiment (ob gescheitert oder nicht, ist eine andere Frage), das keines der vorhergehenden Konzilien aufhebt ! Das ist Faktum.
Alles andere ist KIRCHENPOLITIK !!!
Redaktion benachrichtigen Die deutschen Bischöfe im Widerspruch zum Konzil
#21   Laurentius2   14:26:02 | Mittwoch, 9. November 2005
@Isidorus / warum verschleudert man ein großes Erbe ?
Gegenfrage: Warum zerstören Proleten schöne Dinge ?
Meine These: Der Grund ist letztlich derselbe, nur auf einem – ähä – intellektuell höheren Niveau …
Redaktion benachrichtigen Ein neues Dokument + …
#33   Laurentius2   14:18:43 | Mittwoch, 9. November 2005
@Christin / unser lieber papa Benedetto
Ja, die Gesundheit unseres Papstes (hat schon schlimme Dinge hinter sich …), liegt ganz in Gottes Hand. Er wird solange regieren, wie Gott es will. Hoffentlich 20 Jahre !!!
Redaktion benachrichtigen Hinduistisch-katholische Liturgiereform?
#18   Laurentius2   14:14:21 | Mittwoch, 9. November 2005
@Athanasius
Wo kann ich die Osterpredigt von 1957 im Internet nachlesen ?
Gratias !
Redaktion benachrichtigen Vorhut der Laienkirche
#46   Laurentius2   14:10:59 | Mittwoch, 9. November 2005
@turk – Wieviele Visitatoren gibt es in den USA ?
Sie machen sich ja hier regelmäßig zum Defensor der zweierlei-Maß-V2-Seilschaften in unserer lieben Kirche, bitte erklären Sie uns, WIEVIELE VISITATOREN ES DERZEIT IN DEN USA GIBT, dort wo die Weltkirche momentan durch Pädophile ganz offensichtlich am stärksten in Gefahr ist.
Redaktion benachrichtigen Ungereimtheiten über den Exegeten Klaus Berger
#33   Laurentius2   14:01:23 | Mittwoch, 9. November 2005
Dieser Fall …
… ist tragisch und konnte so wohl auch nur in den 60er/70er Jahren entstehen.
P.S.: Trotz manch guter Aussagen über die Historizität der Wunder etc., manche Passagen aus seinem Buch „Jesus“ sind jedenfalls nicht katholisch. (--> Christologie )
Redaktion benachrichtigen Vorhut der Laienkirche
#17   Laurentius2   16:01:43 | Dienstag, 8. November 2005
@Stimme aus Tradiland & Justus
Es entspannt sich in der Tat ein doppelter Albtraum:
1.) Unsere Kirche ist ganz offensichtlich von homophilen Leuten unterwandert, über deren konsequente Nähe zum Satanismus man nur spekulieren kann (s. Malachi Martin, Der letzte Papst bzw. „windswept house“). Diese Unterwanderung hat in Irland bereits die Seminare leergefegt, in den USA die Kräfte der christlichen Renaissance überwiegend den Protestanten zugeführt ! Die Kurie bleibt scheinbar passiv …
2.) Der allgemein in der Luft liegende Pädophilen-Verdacht gegen die Kirche, mit dem wir einfachen Gläubigen beim Missionieren immer öfter konfrontiert werden, wird in geradezu diabolischer Weise gegen eines der letzten romtreuen Seminare eingesetzt, während in liberalen Seminaren offenbar (IRONIE) alle Festplatten restlos sauber sind. Die Kurie wird offensichtlich getäuscht …
2:0 für den Widersacher ? Erzengel Michael, hilf !
Redaktion benachrichtigen Hinduistisch-katholische Liturgiereform?
#12   Laurentius2   15:45:12 | Dienstag, 8. November 2005
Zu indischen Priestern
Auch ich habe von solchen geschockten Priestern gehört. Pius XII. sagte einmal voraus, daß (ich erg. „u.a.“) diese Priester aus Asien und Afrika einmal die Kirche retten würden …
Redaktion benachrichtigen Ein neues Dokument + …
#20   Laurentius2   15:42:31 | Dienstag, 8. November 2005
Realsatire der 68er – Kirche !
Man kann nur beten, daß diese Priester bei der Wandlung nicht mehr die minimalia der Gültigkeit erfüllen, indem sie zumindest tun wollen, was die Kirche tut …
Redaktion benachrichtigen Preisfrage: Warum schweigen die US-Medien?
#6   Laurentius2   15:37:54 | Dienstag, 8. November 2005
Tatsache bleibt …
… der Allmächtige zerstörte wegen dieser (genau dieser) schauerlichen Sünden ganze Städte, um uns seinen besonderen Zorn darüber zu zeigen.
(Klarstellung 1: wohlgemerkt – Der Allmächtige … wir Christen können nur versuchen, unsere Kinder vor diesem Schlund zu bewahren, richten werden WIR nicht !, zumal wir
Klarstellung 2: ebenfalls große Sünder sind. Beten wir also für diese Menschen, daß sie sich rechtzeitig vor der Strafe Gottes wieder bekehren.)
Redaktion benachrichtigen Die deutschen Bischöfe im Widerspruch zum Konzil
#16   Laurentius2   15:28:23 | Dienstag, 8. November 2005
Wieso die Aufregung ? / Modernisten tun nur, was sie immer tun
Modernisten gebrauchen die unklaren Konzilsformulierungen doch eh nur, wenn sie diese für ihre spezielle Interpretation à la Rahner/Vorgrimler mißbrauchen können. Daran, daß sie die eindeutig rechtgläubigen Passagen verschweigen, kann man doch erkennen, daß die Modernisten selber das Konzil gar „nicht (für) voll nehmen“ !
Die verunglückten Formulierungen werden nur soweit ausgepreßt und mißdeutet, wie sie der eigenen 68er-Ideologie dienen …
Wann wird das Konzil endlich im Einklang mit der Tradition ausgelegt oder wenigstens nicht mehr so ein „SUPERDOGMA“ (Prof.Ratzinger) daraus gemacht ? Von jenem Tag an wird die Ursache der Krise beseitigt sein. Wie lange müssen wir darauf warten ? Nochmal 40 Jahre ? (In der Kirchengeschichte nichts ungewöhnliches, für uns Zeitgenossen sehr , sehr schmerzlich, weil die Kirche unserer Zeit dadurch beinahe vollständig blockiert ist …).
Redaktion benachrichtigen Konkrete Pläne + …
#21   Laurentius2   15:14:25 | Dienstag, 8. November 2005
@Benedikt & Marcel & Stimme aus Wien
@Benedikt: Natürlich ist die Wiederwahl Lehmanns durch die deutsche Lehmann-Kirche ein Affront gegen Rom, Deutschlands Bischöfe sind doch schon seit Jahren gegen Rom eingestellt (s.donum vitae-Segnungen, Förderung modernistischer Theologen bei der Priesterausbildung, planmäßiges Totschweigen des depositum fidei u.s.w. stattdessen Anbiederung an die objektiv todkranke evangelische „Kirche“ im Namen der Ökumene / Einheit vor Wahrheit).
@Marcel: Er hat recht, wenn er sagt, nur ein Papst kann die Zustände in den Konzilsstaaten (BeNeLux, D, F, CH, A) wieder ändern. Leider sind diese Länder und ihre Bischöfe sehr mächtig …
Marcel tut unserem Papst aber unrecht, wenn er ihn in eine Schublade packen will (Konzilsrevolutionär). Das beweist schon der Inhalt des Gesprächs mit dem Piusbischof …
@Stimme aus Wien
Sie haben sicher recht, wenn es um kurzfristige Kirchenpolitik geht, machen die Außenpolitiker und Diplomaten des öfteren Fehler (zB Montini –-> Mindszenty u.a. Fälle).
zu3.) Zitat: („auch in der … Vergangenheit forderte man von den Bischöfen den … Kurs“) Aha, Sie geben also zu, daß man heute von den Bischöfen den anti-traditionellen Kurs verlangt ?! Kommen Sie mir nicht mit V2, diese Gummiformulierungen kann man schließlich auch traditionell auslegen !!! Aber selbst das (und so sieht es unser PAPST!), wird nicht toleriert, stattdessen wählt man Lehmann … oder andere Rotarier zu „Aufsehern“, eine Witzkirche.
Redaktion benachrichtigen Schweizer Provinzkünstlerin von der Kirche verkannt
#4   Laurentius2   17:15:15 | Montag, 7. November 2005
Realsatire …
… unserer pseudo-intellektuellen Kulturelite. DAS IST EUROPA !
Redaktion benachrichtigen Konkrete Pläne + …
#15   Laurentius2   17:10:59 | Montag, 7. November 2005
@Stimme / Nennen Sie mir einen einzigen !
Was für Sie die Institution ist, ist für mich immer noch unsere allein seligmachende und heilige Mutter Kirche.
zu 3.) Nennen Sie mir EINEN EINZIGEN traditionell katholischen Diözesanbischof in Deutschland und ich gebe Ihnen gerne recht…
Tatsache ist, daß traditionelle Katholiken systematisch (von mir aus inquisitorisch, das ist letztlich dasselbe …) aussortiert werden:
Wer nicht abschwört, – sofern einmal identifiziert – wird kaum noch Priester geschweige denn Bischof !
Ich kenne genug Priester, die dies bezeugen können, sehr geehrte Stimme !
P.S. Vor diesem Hintergrund ist die Wahl dieses neuen Papstes ein großer Segen, denn er hat ein großes Herz – auch für traditionelle Katholiken …
Redaktion benachrichtigen Der Papst gedenkt an Allerseelen seines verstorbenen Vorgängers + …
#16   Laurentius2   17:02:10 | Montag, 7. November 2005
@Gunther u.a.
Vielen Dank !
Redaktion benachrichtigen Gesegneter Ramadan!
#4   Laurentius2   12:29:12 | Donnerstag, 3. November 2005
@Stimme der Vernunft – Mephisto
Wie schön doch, wieder etwas von Ihnen zu hören ! Wer sagte doch noch in einem klassischen deutschen Drama : „Von Zeit zu Zeit seh ich den Alten gern …“ ?
Bitte gehen Sie doch zurück zu Ihrem Freimaurerforum, danke !
Redaktion benachrichtigen Der Papst gedenkt an Allerseelen seines verstorbenen Vorgängers + …
#13   Laurentius2   12:22:28 | Donnerstag, 3. November 2005
Vollständiger Ablaß für arme Seele
Lieber Gunther,
wo steht das bzw. wer hat das gesagt ? Ich möchte das dann nämlich auch tun …
Redaktion benachrichtigen Konkrete Pläne + …
#12   Laurentius2   09:46:34 | Donnerstag, 3. November 2005
@Stimme
Sehr geehrte Stimme,
zu 1.) welcher der sich heute gern moralisch gegenüber Deutschland oder der Kirche dünkenden Staaten hat denn Hitler von Anfang an richtig eingeschätzt ? Etwa die Sowjetunion (Militärhilfe, Hitler-Stalinpakt) oder etwa Frankreich (alle Olympiateilnehmer marschierten 1936 mit dem Hitlergruß ein …) ?
In Deutschland/Österreich: Die Stimmung 1933/34 war nur wegen der erhofften Rechtsverbindlichkeit etwas diplomatischer. Kritisieren Sie mal die Politik des Roten Kreuzes bis 1945 !
Was tat die USA für die tapferen aufständischen Juden in Warschau ? Lieber wurde noch der letzte Trecker in Oberbayern per Tiefflieger angegriffen …
zu 2.) Interessant, daß für Sie die Kirchenverfolgung (Verbot katholischer Verbände u.a.) NICHT 1934 begann, interessant, aber in welchem Geschichtsbuch steht das bitte schön ?
zu 3.) Mein Beitrag war emotional – geschenkt –, aber das ändert nichts an seiner Richtigkeit: Sie drücken sich vor der Wahrheit, daß es bis zu V2 eben keine äußerlich erkennbare innerkirchliche Kluft gab, weil der Modernismus eben durch den Anti-Modernisten-Eid gebannt war.
Redaktion benachrichtigen Konkrete Pläne + …
#10   Laurentius2   14:28:38 | Mittwoch, 2. November 2005
Danke für die Vorlage
zu 1) Also bitte, dann verstehe ich nicht, warum sie die Kirche so scharf kritisieren. Das Konkordat von 1933 war ein Versuch, zu retten, was zu retten war, doch schon 1934 war diese appeasement-Politik gescheitert – im Gegensatz zu den Westmächten, die noch 1938 von Hitler schwärmten (zB Churchill: „Wenn England jemals in so einer dramatischen Lage wie Deutschland wäre, wären wir froh über so einen entschlossenen Führer.“ (dem Sinn nach zitiert) oder die Begeisterung der Westmächte für den Führer 1936 bei den Olympischen Spielen u.s.w.).
zu 2) eine Unverschämtheit !
Fast 10.000 Pfarrer wurden mit mehr oder weniger scharfen Strafen belegt durch die Nazis, tausende verhaftet und ermordet. Sie wollen Katholik sein ?
zu 3) Kein Wunder, daß es damals noch keine Kluft zwischen den ach so aufgeklärten Liberalen und finsteren Fundis gab: Vor dem Konzil gab es doch nur finstere Gesellen aus dem Mittelalter und abergläubische, autoritätsversessene und in ihren Trieben unterdrückte Volksmassen !
Erst seit 1965 sind wir alle erleuchtet vom Glanz des neuen Pfingsten, von Rahners genialer Theologie( ,die eigentlich keiner versteht, aber sich das nicht anmerken lassen will) – und den Segnungen der Liberalen:
Massenapostasie, Bilderstürmerei, Buddha-Götzen auf dem Tabernakel, Fingerkommunion mit unübersehbaren Partikelverlusten etc.pp.
„Die alte Kirche war mir lieber !!“ (Zitat eines noch lebenden deutschen Bischofs)
Redaktion benachrichtigen Der Papst gedenkt an Allerseelen seines verstorbenen Vorgängers + …
#5   Laurentius2   14:02:10 | Mittwoch, 2. November 2005
@Marcel DANKE! spekulative Frage
… für diesen wenig bekannten historischen Hintergrund. Ob die (sicher gutwillige Laienpredigerin) Frau Käßmann das wußte ?
Frage an Marcel u.a.: Kann es angesichts der Legendenhaftigkeit des Anschlags der Lutherthesen, die von den Quellen erst verdächtig viel später belegt sind, nicht sogar möglich sein, daß die Reformatoren ihr HAUPTFEST BEWUßT auf den Allerheiligenabend (irisch/englisch: all hallows eve) gelegt haben ?
Wenn dem so wäre (meine Internetspekulation), könnte ich mich nun aufgrund der aktuellen Feierkultur der Frage nicht enthalten: „WIRD DA JEMAND DIE GEISTER NICHT MEHR LOS, DIE ER RIEF ?“
P.S.: Von wegen, der Protestantismus überwandt den Aberglauben, s. Hexenprozesse (weit mehr als in kath. Gegenden) …
Redaktion benachrichtigen Wird es eine weltweite tridentinische Personalprälatur geben?
#6   Laurentius2   13:51:40 | Mittwoch, 2. November 2005
Oremus …
… pro reintroductione liturgiae latinae, liturgiae sanctorum omnium.
Dies würde die Krise der Kirche nicht adhoc beenden, aber bestimmt eine allmähliche Wende einleiten:
Weg vom pseudo-populären Gerede, hin zu einer neuentdeckten Innerlichkeit und Vertiefung des Glaubens ohne ins andere Extrem der Schwärmerei abzugleiten – weg von falschen Übersetzungen oder der Verkürzung unseres Gebetsschatzes und weg von der Beliebigkeit bis zu Koranversen in der „Messe“ (?), hin zu einer regelmäßigen spirituellen Beschäftigung mit den Glaubenstiefen all unserer Vorfahren …
Ohne den böse verleumdeten „Starrsinn“ mancher traditioneller Katholiken nicht denkbar, aber auch eine (von Gott gewollte) Annäherung zu gutmeinenden liberalen Katholiken ?
Lang lebe unser Papst, ein wirklicher Mann der Mitte.
Redaktion benachrichtigen Konkrete Pläne + …
#8   Laurentius2   18:15:38 | Montag, 31. Oktober 2005
@Stimme aus Wien / von der Tastatur aus die Kirche mitverantwortlich machen …
Sie stellen also erst einmal die Kirche (uns alle) unter Anklage und sagen dann (dem Sinn nach) „Ja, es hat ja nicht schon 1934 eine deutschsprachige Enzyklika gegeben (bis dahin ein NOVUM!, das auch die ihr beigemessene Bedeutung durch die Kirche bezeugt !), sondern erst 1937…, so als sei die Kirche ein inquisitorischer Haudrauf, der jeder falschen Politik in der weiten Welt SOFORT Enzykliken widmet und nicht erst eine angemessene Zeit der Beobachtung und Beurteilung benötigt. Lesen Sie doch mal ein bischen mehr als irgendeinen schlampig recherchierten liberalen Artikel, dann dürfen Sie die Kirche von Ihrer Tastatur aus für den Holocaust mitverantwortlich machen.
Apropos, nennen Sie mir doch mal EINEN liberalen Widerstandskämpfer. Bin gespannt !
P.S… u.a eindeutige und verbindliche Verurteilungen der NS-Ideologie in den 20er (!) Jahren …
Redaktion benachrichtigen Der Höhepunkt im Leben eines Fußballers + …
#13   Laurentius2   14:30:09 | Montag, 31. Oktober 2005
@Frank
Klar, die KU ist Pflichtlektüre, zumindest als Ausgleich bzw. journalistische Wiedergutmachung für die modernistischen Bistumsblätter …
Redaktion benachrichtigen Heilige und Zölibat + …
#30   Laurentius2   14:27:10 | Montag, 31. Oktober 2005
@Cairochon / LOGIK
Oh nein ! Gott ist nicht unlogisch.
Wir sind als Menschen nur nicht in der Lage, all sein Handeln zu verstehen. Wir sind ja auch nicht Gott.
Was er uns aber durch seine Kirche an Wahrheiten und Dogmen mitgeteilt hat, ist – aufbauend auf der Prämisse, daß Gott heilig, allmächtig, barmherzig und gerecht ist – sogar sehr logisch !
Redaktion benachrichtigen Eine Begebenheit Kardinal Ottavianis auf dem Vatikanum
#9   Laurentius2   14:20:37 | Montag, 31. Oktober 2005
@Didimus Empfehlungen und vatikanische Einordnung als innerkirchlich
Die Kirche empfiehlt auch meines Wissens, freitags ein Opfer zu bringen, jeden Tag in die Messe zu gehen, jede Woche zu beichten (so jüngst unser Papst). Aber sie erlaubt den Besuch der Heiligen Messe (mit Kommunion ) bei Schismatikern nur in absoluten Notfällen. Die Äußerungen Ratzingers und Perls zu den Piusmessen sind aber gruzndsätzlich und nicht auf Ausnahmen bezogen !
Ein zweites Argumnet/bzw.Frage an Didimus:
Wie kommt es, daß die Pius-Problematik von einer päpstlichen Kongregation bearbeitet wird, die für inner(!!)-kirchliche Sachfragen zuständig ist und nicht bei Kardinal Kaspers Kongregation (ökumenische Fragen –--> schismatische Orthodoxie) ?
Bitte erläutern und etwas weniger wuchtig mit dem Schismaknüppel rumwirbeln …
Redaktion benachrichtigen Die Bischofssynode geht in die zweite Runde
#3   Laurentius2   14:13:35 | Montag, 31. Oktober 2005
Kasper kennen heißt sich nicht mehr wundern …
Wer Kaspers Gedankenwelt ein wenig kennt, kann sich über seinen permanenten Dialog, der natürlich nur dann fruchtbar ist, wenn er in die permanente Revolution mündet, nicht wirklich wundern.
Wann werden die klaren Feststellungen Dr.David Bergers, über den häretischen Charakter der Rahnerschule endlich einer breiteren katholischen Öffentlichkeit bekannt gemacht, damit sich möglichst viele von uns endlich bewußt werden, daß diese Schule (Lehmann, Kasper, Küng, Vorgrimler) aus einer Häresie heraus entstanden ist und somit logischerweise auch nur Unkatholisches dabei herauskommen kann ?
Appell an Rom: BITTE ENDLICH ÜBER RAHNERS THEOLOGIE ENTSCHEIDEN ! (Von mir aus eine Supersynode dazu ).
Redaktion benachrichtigen Konkrete Pläne + …
#6   Laurentius2   14:06:18 | Montag, 31. Oktober 2005
@Stimme aus Wien
Es würde mich interessieren, wie Sie darauf kommen, die Kirche hätte sich nicht gegen die NS-Rassenlehre gewandt. Vielleicht kann ich dann auch die kruden Gedankengänge unseres deutschen Oberbischofs besser verstehen. Ad explicandam. Danke sehr.
Redaktion benachrichtigen Eine Begebenheit Kardinal Ottavianis auf dem Vatikanum
#7   Laurentius2   13:52:32 | Donnerstag, 27. Oktober 2005
@Didimus
ich frage ganz ehrlich: Ist das wirklich so ?
Das hieße ja, das die Piusleute, die das V2 ja ablehnen bzw. als wenig verbindliches Pastoralkonzil klassifizieren, doch schismatisch sind.
Dann wiederum verstehe ich nicht, warum mir Kardinal Ratzinger offiziell erlaubt, meine Sonntagspflicht ab und zu (andere regelmäßig) bei diesen Schismatikern zu erfüllen ??? Das hinkt doch !!??
Redaktion benachrichtigen Der Europarat warnt vor der Religion – besonders der katholischen
#65   Laurentius2   13:46:18 | Donnerstag, 27. Oktober 2005
Wie wäre es mit einem kurzen Blick auf die Realität ?
Die Realität ist in unserer durchsäkularisierten, durchfeminisierten Gesellschaft:
Noch nie gab es (auch prozentual) so viele Scheidungen, so viele Scheidungswaisen, Kinder, die ihr Leben lang unter der Trennung der Eltern leiden, die diese Erfahrung sehr oft (wissenschaftlich belegt) in ihrer eigenen Ehe wiederholen (wollen), nie soviele Kindstötungen (Abtreibungen), nie so viele Ehefrauen und – männer auf der Psychiatercouch, nie so viele volkswirtschaftliche Kosten durch zerrüttete Ehen und Familien (jährlich Milliarden !), nie so viel Prostitution für zerbrochene Männer- und nie so viel Einsamkeit und Unglück (s. Noelle-Neumann – Untersuchungen) der zerbrochenen Frauenherzen, nie so wenig Zukunft (Geburten) für das ehemals christliche Europa, nie so viel Geschlechterkampf etc.etc.etc.
Ich behaupte, die KIRCHLICHE LEHRE über die Familie ist einfach BESSER ! (s.Irland, wo man eine katholisch geprägte Gesellschaft noch museal besichtigen kann).
(Rollenverteilung, gegenseitige Opferbereitschaft gemäß den Worten des Hl.Paulus: Die Frau sei dem Manne Untertan – und der Mann tue ALLES für seine Frau.
Der zweite Halbsatz wird von hysterischen pseudo-katholischen Emanzen in deren Vorträgen stets weggelassen !
Redaktion benachrichtigen Heilige und Zölibat + …
#27   Laurentius2   13:29:08 | Donnerstag, 27. Oktober 2005
@Cairochon & Stimme
Die Stimme bringt es auf den Punkt und die Zitate sind eindeutig.
Aber als Modernist kann man ja nun mit der historisch-kritischen Bibelauslegung daherkommen und sich so dieser Eindeutigkeit wieder entziehen …
Ich hab manchmal Mitleid mit Modernisten !
Redaktion benachrichtigen Der Höhepunkt im Leben eines Fußballers + …
#7   Laurentius2   13:20:30 | Donnerstag, 27. Oktober 2005
Kern der Sache / in Zirkeln (…) speisende Oberhirten
Danke, gute Tradi-Stimme,
damit kommen wir nun zum Kern der Sache (Kirchenkrise):
Liegt der Umstand, daß es heute keine Konzilskritiker im Bischofstalar mehr gibt(außer den unerlaubt geweihten Notbischöfen der Piusleute) vielleicht daran,
daß alle Katholiken, die so denken wie Kardinal Ottaviani, heute systematisch aussortiert werden ?
Man steckt sie nicht auf den Scheiterhaufen, aber de facto werden sie ja doch nach allen Regeln der Kunst klerikal liquidiert (vom Priesterseminar bis zur Bischofswahl). Gemäßigte Konservative, die wenigstens noch große Teile der katholischen Wahrheit tapfer verteidigen (zB Dyba o.a.) sind dann dermaßen in der Unterzahl, das man sie medial abschießen kann.
Endergebnis: eine völlig verunsicherte Herde läuft in ihr Verderben, die Oberhirten schauen scheinbar gleichgültig, aber regelmäßig in karrierefördernden Zirkeln (…) miteinander speisend, zu … oder liege ich da völlig falsch ?
Redaktion benachrichtigen Eine Begebenheit Kardinal Ottavianis auf dem Vatikanum
#5   Laurentius2   13:09:52 | Donnerstag, 27. Oktober 2005
@thaumaturgos / pastorales oder dogmatisches Konzil ?
Die grundlegende Frage ist und bleibt, ob dieses Konzil ein dogmatisches war, dann ist seine Negierung in der Tat nicht katholisch – oder ob es ein pastorales war, dann darf man es wie jede große Pastoralsynode auch ablehnen, ohne sich von der Kirche zu entfernen.
Soweit ich informiert bin, hat Johannes XXIII. es als ein pastorales definiert, oder ?
Redaktion benachrichtigen Der Höhepunkt im Leben eines Fußballers + …
#5   Laurentius2   13:01:53 | Donnerstag, 27. Oktober 2005
@dottore c.r.
Ecco ! E perché nessun episcopo non fa – nemmeno dice – niente contro questa revoluzione ?
Redaktion benachrichtigen Vor 20 Jahren war die Nonne kommunistische Bürgermeisterin
#1   Laurentius2   12:56:31 | Donnerstag, 27. Oktober 2005
Danke kreuz.net …
… für diese FROHE BOTSCHAFT !!!
Redaktion benachrichtigen Der Höhepunkt im Leben eines Fußballers + …
#3   Laurentius2   10:04:53 | Donnerstag, 27. Oktober 2005
@Marcel / 1789 der Kirche / Reformer und Häretiker
Ergänzung: war es nicht Kardinal Daneels, der vom V2 als dem 1789 der katholischen Kirche sprach ?
Es gibt Dinge, die auch innerhalb der Kirche durchaus wandelbar sind, wie bspw. Zölibat oder Ministrantinnen, Laien am Altar oder das Freitagsverbot, Fleisch zu essen (ob diese Neuerungen sinnvoll sind, ist eine andere Frage). Von mir aus dürfen sich die Neuerer in diesen Bereichen „Reformer“ nennen, auch wenn Reform eigentlich die konzentrierte Rückbindung auf etwas Bewährtes bedeutet …
Dann gibt es aber Dinge ,die unverrückbar zum depositum fidei gehören (vor allem Dogmen), zB die Gottessohnschaft unseres Herrn Jesus Christus oder seine Geburt aus einer Jungfrau. Wer hier etwas ändern will, dies systematisch theologisch unterminiert oder tausendfach der Lächerlichkeit preisgibt kann nur als Glaubensfeind bzw. Häretiker oder gar als Apostat bezeichnet werden.
Nichts scheuen die modernen Theologen mehr, als diese ganz wesentliche Unterscheidung zu vertuschen, damit nicht auffällt, daß zusammen mit den (mehr oder weniger sinnvollen) Neuerungen (sog.„Reformen“, an denen ich meine Zweifel habe) auch Unverrückbares Glaubensgut aus dem Fenster geworfen wird (REVOLUTION = GLAUBENSABFALL/APOSTASIE).
Dies kann ihnen nur gelingen, das sie die scholastische Begriffslogik abgeschafft und durch Rahnerches Gelaber ersetzt haben, so daß ihre Häresien sich scheinbar logischer Argumente entziehen.
Das ist die diabolische Verwirrung der Geister durch die Modernisten.
Redaktion benachrichtigen Der Europarat warnt vor der Religion – besonders der katholischen
#47   Laurentius2   16:01:00 | Mittwoch, 26. Oktober 2005
@Kryzcek / bitte Minimalniveau !
Wenn Sie hier in ignoranter Weise daherbehaupten bzw. besser gesagt nachplappern, die Kirche hätte eine bestimmte Gestalt der Erde zum Dogma erhoben, disqualifizieren Sie sich für das Minimalniveau dieses katholischen (!) Forums.
Redaktion benachrichtigen Worüber man nicht reden darf, darüber soll man schweigen
#41   Laurentius2   15:57:25 | Mittwoch, 26. Oktober 2005
@Dr.Pytlik – mein Eindruck
Sehr geehrter Herr Dr.Pytlik,
Ihre Äußerungen machen auf mich den Eindruck, als ärgerten Sie sich über die Anonymität von kreuz.net, weil sie so keine beflissenen Botengänge hinter den Kulissen und in den Vorzimmern von Bischöfen ausüben können.
Das ist mein Eindruck von Ihnen.
Auf Wiederhören !
Redaktion benachrichtigen Simulationen
#6   Laurentius2   15:52:39 | Mittwoch, 26. Oktober 2005
@Stimme der Vernunft
Wenn Sie glauben, hier ein Forum für Ihren Zynismus gefunden zu haben, täuschen Sie sich !
Redaktion benachrichtigen Der Katholik ist, was er ißt
#17   Laurentius2   15:48:43 | Mittwoch, 26. Oktober 2005
Donum mortis
Also die Leute um Donum mortis sind doch wohl viel weiter außerhalb der Kirche als die radikalsten Traditionalisten. Das wird Ihnen jeder sachkundige Kirchenrechtler bestätigen !
– wenn sie auch noch so viele „katholische“ Pöstchen haben oder deutsch-theologisches Rénommé besitzen mögen …
Redaktion benachrichtigen Der Katholik ist, was er ißt
#8   Laurentius2   12:18:02 | Mittwoch, 26. Oktober 2005
@Evelin & Donum mortis
Ich gebe Ihnen gerne recht, aber das Mittel der öffentlichen Exkommunikation wird nun mal nach V2 so weit mir bekannt ist, NIRGENDS mehr angewandt. De facto hat der Kardinal aber doch sehr viel, ja entscheidendes für die Abschaffung katholischer (!) Scheinberatungen in Deutschland getan, oder nicht ?
Das Thema Donum mortis ist in der Tat eins der heißen Eisen, die nicht angepackt werden. Es ist aber doch wenigstens für die meisten ersichtlich, daß das nicht katholisch ist.
Redaktion benachrichtigen Worüber man nicht reden darf, darüber soll man schweigen
#38   Laurentius2   12:13:06 | Mittwoch, 26. Oktober 2005
@Evelin
Sehr gut auf den Punkt gebracht, lieber Forumsteilnehmer !
Redaktion benachrichtigen Aus dem Nähkästchen geplaudert + …
#3   Laurentius2   09:47:04 | Mittwoch, 26. Oktober 2005
gutes Beispiel in der Tschechei …
Ich habe einmal ein Beispiel für echte Versöhnung in der Tschechei erlebt: Dort hatte die römisch-katholische Gemeinde (dort eine Minderheit von rund 15 – 20 % ) die alte deutsche (bzw. „alt-österreichische“) Kirche wunderbar belassen (mit deutschsprachigen Kirchenfenstern) und sogar ergänzt um eine riesige zweisprachige Marmortafel am Eingang der Kirche, auf der u.a an die „im Wald erschlagenen Kinder aus Berlin“ erinnert wurde. Diese Tafel war sicher nicht billig, die Kirche war im Winter nicht geheizt (!), welch ein Opfer dieser Gemeinde, WELCHE GLAUBENSSTÄRKUNG FÜR EINEN DEUTSCHEN KATHOLIKEN !
OMNIA INSTAURARE IN CHRISTO !
Redaktion benachrichtigen Da waren’s nur noch drei
#29   Laurentius2   09:36:10 | Mittwoch, 26. Oktober 2005
Turk hat keine Ahnung von Politik
… sonst wüßte er, daß die absolute Mehrzahl der weltweiten Regierungswechsel insbesondere (aber nicht nur) in undemokratischen Systemen durch Verschwörungen (d.h. geheime Absprachen verchiedener Kräfte zwecks Machterhalt oder -wechsel) erfolgen.
Das ist eine banale Tatsache, aber manche Personen scheinen in gewisser Hinsicht einfach naiv oder ignorant oder schlicht unterbelichtet zu sein.
Vielleicht waren manche Personen deshalb auch so eine Art Elefant im Porzellanladen St.Pölten ?
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net