Adelgunde Mertensacker
Erstellt: 15:24:04 | Montag, 17. April 2006
Mitteilung schreiben
3 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Im Kreuzfeuer
#75 Adelgunde Mertensacker 14:49:35 | Freitag, 15. September 2006
Im Kreuzfeuer
Für seine mutige Vorlesung an der Uni Regensburg kann dem Heiligen Vater nur Dank gesagt werden:
Wiederholt hat der türkische Ministerpräsident Erdogan die EU verächtlich „Christenclub“ genannt. Und die von der türkische Religionsbehörde herausgegebene Schrift „Diyanet, Islam“ sagt wörtlich: „Jesus hat mit einer göttlichen Eigenschaft oder einer göttli- Gottessohnschaft nichts zu tun. Vielmehr wird er am Jüngsten Tag solche Behauptungen mit aller Entschiedenheit zurückweisen… Dies ist unser auf Vernunft und Offenbarung gestützer Glaube von Jesus… Die Türkische Religionsbehörde baut in Deutschland eine Moschee nach der anderen, die sog. ,DITIB-Moscheen“, und praktiziert eifrig den interreligiösen Dialog mit naiven „Gutmenschen“, die nicht wahrnehmen, daß Erdogan und seine Behörden als überzeugte Muslime den Verpflichtungen des Koran unterworfen sind.
Koran-Verse werden bei politischen und interreligiösen Dialogen praktisch nicht zitiert. Aber nur sie beweisen den Islam als anti-christlich und militant: „Kämpft mit der Waffe(!) gegen die Ungläubigen… bis der Islam überall verbreitet ist“ (Koran 8.40) „Der Kampf mit der Waffe (quital) ist euch vorgeschrieben!“ (2,218). „Die Christen sagen: ‘Christus ist der Sohn Gottes’. So etwas wagen sie offen auszusprechen. Diese von Allah verfluchten Leute. Allah schlage sie tot!“ (9,30)
Redaktion benachrichtigen
Theologieprofessor gegen Kopftuch
Für seine mutige Vorlesung an der Uni Regensburg kann dem Heiligen Vater nur Dank gesagt werden:
Wiederholt hat der türkische Ministerpräsident Erdogan die EU verächtlich „Christenclub“ genannt. Und die von der türkische Religionsbehörde herausgegebene Schrift „Diyanet, Islam“ sagt wörtlich: „Jesus hat mit einer göttlichen Eigenschaft oder einer göttli- Gottessohnschaft nichts zu tun. Vielmehr wird er am Jüngsten Tag solche Behauptungen mit aller Entschiedenheit zurückweisen… Dies ist unser auf Vernunft und Offenbarung gestützer Glaube von Jesus… Die Türkische Religionsbehörde baut in Deutschland eine Moschee nach der anderen, die sog. ,DITIB-Moscheen“, und praktiziert eifrig den interreligiösen Dialog mit naiven „Gutmenschen“, die nicht wahrnehmen, daß Erdogan und seine Behörden als überzeugte Muslime den Verpflichtungen des Koran unterworfen sind.
Koran-Verse werden bei politischen und interreligiösen Dialogen praktisch nicht zitiert. Aber nur sie beweisen den Islam als anti-christlich und militant: „Kämpft mit der Waffe(!) gegen die Ungläubigen… bis der Islam überall verbreitet ist“ (Koran 8.40) „Der Kampf mit der Waffe (quital) ist euch vorgeschrieben!“ (2,218). „Die Christen sagen: ‘Christus ist der Sohn Gottes’. So etwas wagen sie offen auszusprechen. Diese von Allah verfluchten Leute. Allah schlage sie tot!“ (9,30)
#37 Adelgunde Mertensacker 14:14:04 | Freitag, 18. August 2006
Prof. Dr. D.A. Koch greift zu kurz
Unter Hinweis auf den Gleichheitsgrundsatz erklärte das Verwaltungsgericht Stuttgart, eine muslimische Lehrerin trage ihr Kopftuch zurecht, da in Baden-Württemberg auch Ordensfrauen in ihrer Tracht unterrichten.
Prof. Dr. Koch stellt richtig fest, daß das islamische Kopftuch nicht mit der Ordenstracht vergleichbar ist. Aber er greift mit seiner Begründung zu kurz: Die Ordenstracht ist ein religiöses Symbol, das Kopftuch dagegen ein politisches.
Sera Cileli, türkische Muslima und Autorin, muß es wissen. Sie erklärt: „Das Kopftuch ist ein Zeichen der Islamisierung, ein Zeichen mangelnder Integrationsbereitschaft in die Mehrheitsgesellschaft. Das Islamische Kopftuch ist und bleibt eine klare Absage an die westliche Gesellschaft und deren freiheitlich-demokratische Grundwerte.“
Erinnert sei daran, daß in der Türkei das Tragen des Kopftuches in öffentlichen Institutionen unter Strafandrohung verboten ist. Ministerpräsident Erdogan mußte deshalb seine Töchter zum Studium in die USA schicken, da sie nicht bereit waren, das Kopftuch in der Universität abzulegen.
Ebensowenig konnte sich seine Frau durchsetzen, die das Tragen des Kopftuches an Schulen und Univeritäten gerichtlich erzwingen wollte.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche muß über den Teufel reden
Unter Hinweis auf den Gleichheitsgrundsatz erklärte das Verwaltungsgericht Stuttgart, eine muslimische Lehrerin trage ihr Kopftuch zurecht, da in Baden-Württemberg auch Ordensfrauen in ihrer Tracht unterrichten.
Prof. Dr. Koch stellt richtig fest, daß das islamische Kopftuch nicht mit der Ordenstracht vergleichbar ist. Aber er greift mit seiner Begründung zu kurz: Die Ordenstracht ist ein religiöses Symbol, das Kopftuch dagegen ein politisches.
Sera Cileli, türkische Muslima und Autorin, muß es wissen. Sie erklärt: „Das Kopftuch ist ein Zeichen der Islamisierung, ein Zeichen mangelnder Integrationsbereitschaft in die Mehrheitsgesellschaft. Das Islamische Kopftuch ist und bleibt eine klare Absage an die westliche Gesellschaft und deren freiheitlich-demokratische Grundwerte.“
Erinnert sei daran, daß in der Türkei das Tragen des Kopftuches in öffentlichen Institutionen unter Strafandrohung verboten ist. Ministerpräsident Erdogan mußte deshalb seine Töchter zum Studium in die USA schicken, da sie nicht bereit waren, das Kopftuch in der Universität abzulegen.
Ebensowenig konnte sich seine Frau durchsetzen, die das Tragen des Kopftuches an Schulen und Univeritäten gerichtlich erzwingen wollte.
#6 Adelgunde Mertensacker 06:38:13 | Mittwoch, 19. April 2006
Die Kirche muß über den Teufel reden
Die Kirche muß über den Teufel reden
Als Exorzist stelle ich fest, daß die Anzahl der dämonisch Belasteten in Deutschland steigt. Schuld daran sind nicht zuletzt esoterische Praktiken, die immer mehr auch in katholische Kreise eindringen.
Die Bischöfe wären gut beraten, dieses Phänomen zu beobachten.
Stattdessen tun sie sich nach wie vor schwer mit dieser seelsorglichen Notlage, d.h. nur wenige sind bereit, die Erlaubis zu einem großen Exorzismus zu erteilen.
So wurde z.B. ein Besessener aus der Erzdiözese Paderborn ins Saarland zu einem Exorzisten geschickt.
Belastete berichten mir regelmäßig, daß sie vergeblich bei den Priestern um Hilfe gebeten haben.
Nachdem der Fall „Anneliese Michel“ in der Presse Schlagzeilen machte, geht die Angst um.
Ich empfehle das Buch „Irrwege des Glücks – Esoterische Medizin von A-Z“, das über die Gefahren esoterischer Praktiken gründlich aufklärt und über mich gegen Selbstkostenspende von 5 Euro bezogen werden kann.
Pfr. Winfried Pietrek, Lippstädter Str. 42, 59329 Wadersloh
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche muß über den Teufel reden
Als Exorzist stelle ich fest, daß die Anzahl der dämonisch Belasteten in Deutschland steigt. Schuld daran sind nicht zuletzt esoterische Praktiken, die immer mehr auch in katholische Kreise eindringen.
Die Bischöfe wären gut beraten, dieses Phänomen zu beobachten.
Stattdessen tun sie sich nach wie vor schwer mit dieser seelsorglichen Notlage, d.h. nur wenige sind bereit, die Erlaubis zu einem großen Exorzismus zu erteilen.
So wurde z.B. ein Besessener aus der Erzdiözese Paderborn ins Saarland zu einem Exorzisten geschickt.
Belastete berichten mir regelmäßig, daß sie vergeblich bei den Priestern um Hilfe gebeten haben.
Nachdem der Fall „Anneliese Michel“ in der Presse Schlagzeilen machte, geht die Angst um.
Ich empfehle das Buch „Irrwege des Glücks – Esoterische Medizin von A-Z“, das über die Gefahren esoterischer Praktiken gründlich aufklärt und über mich gegen Selbstkostenspende von 5 Euro bezogen werden kann.
Pfr. Winfried Pietrek, Lippstädter Str. 42, 59329 Wadersloh