Mittwoch, 26. April 2006 15:42
Lesername: Michael II
Beiträge: 29
Leser ‘Michael II’ wünscht keinen Kontakt über Email.
Freitag, 5. Dezember 2008 20:16
Michael II: An pneumat
1) „Weil es eine quasi Scheinehe aus Not war. Der junge Aleksei sollte zum sowjetischen Militärdienst
berufen werden.“
Die Einberufung zum Militärdienst stellt Ihrer Ansicht nach einen Notfall dar?
2)„Die einzige Möglichkeit es zu vermeiden war die Diakonweihe. Dazu gehörte nach orthodoxer Regel die Heirat. „
Zur Diakonatsweihe gehört die Heirat ?
Was soll das heißen?
Über Antworten würde ich mich freuen.
Gruß
Michael II [mehr…]
Die Einberufung zum Militärdienst stellt Ihrer Ansicht nach einen Notfall dar?
2)„Die einzige Möglichkeit es zu vermeiden war die Diakonweihe. Dazu gehörte nach orthodoxer Regel die Heirat. „
Zur Diakonatsweihe gehört die Heirat ?
Was soll das heißen?
Über Antworten würde ich mich freuen.
Gruß
Michael II [mehr…]
Dienstag, 1. Juli 2008 23:38
Michael II: Hallo , lieber wassers !
Wie fühlt man sich denn so als einer der letzten Mohikaner?
Ich könnte auch sagen: Ihr Beitrag erinnert mich an Honeckers allerletzte Parolen.
Gute Nacht,
Michael II [mehr…]
Ich könnte auch sagen: Ihr Beitrag erinnert mich an Honeckers allerletzte Parolen.
Gute Nacht,
Michael II [mehr…]
Dienstag, 1. Juli 2008 23:04
Michael II: Lieber HeinrichderZweite,
ich bin „romtreuer Traditionalist“, falls solch eine Klassifizierung überhaupt sinnvoll ist; grundsätzlich
bin ich einfach nur katholisch.
Ich glaube das selbe wie vor 1988, als ich noch die Messen in einem Priorat der Piusbruderschaft besuchte.
Ich liebe die hl. Messe in der außerordentlichen Form des römischen Ritus.
Bin ich für Sie jetzt „modernistisch, protestantisch, häretisch oder was auch immer“ ?
Nochmals:
Ohne bzw. gegen den Papst geht es nicht!!! [mehr…]
Ich glaube das selbe wie vor 1988, als ich noch die Messen in einem Priorat der Piusbruderschaft besuchte.
Ich liebe die hl. Messe in der außerordentlichen Form des römischen Ritus.
Bin ich für Sie jetzt „modernistisch, protestantisch, häretisch oder was auch immer“ ?
Nochmals:
Ohne bzw. gegen den Papst geht es nicht!!! [mehr…]
Dienstag, 1. Juli 2008 22:43
Michael II: Lieber HeinrichderZweite
Statt eines Seminares könnte man auch ein Priorat unterhalten und die Dozenten-Priester könnten sich
wahrlich anderen Aufgaben widmen.
Hat der diesjährige Weihekandidat etwa Einzelunterricht erhalten?
Der von Ihnen so genannte „Herr Ratzinger“ ist Papst.
GEGEN DEN PAPST KANN MAN NICHT KATHOLISCH SEIN, auch wenn die Piusbrüder ihren Gläubigen seit Jahrzehnten etwas anderes erzählen und die unter 40-Jährigen ggf. schon mit dieser Haltung aufgewachsen sind. [mehr…]
Hat der diesjährige Weihekandidat etwa Einzelunterricht erhalten?
Der von Ihnen so genannte „Herr Ratzinger“ ist Papst.
GEGEN DEN PAPST KANN MAN NICHT KATHOLISCH SEIN, auch wenn die Piusbrüder ihren Gläubigen seit Jahrzehnten etwas anderes erzählen und die unter 40-Jährigen ggf. schon mit dieser Haltung aufgewachsen sind. [mehr…]
Dienstag, 1. Juli 2008 22:10
Michael II: @ HBR
Zitat: „Wenn man sieht, was für Ansprüche der Sektenguru „Bischof“ Fellay stellt, ist es wohl besser,
mit dem Schisma zu leben. Die Lefebvre-Sekte hat die einmalige Chance nicht genutzt. Sie wagt es tatsächlich,
dem heiligen Vater den Gehorsam zu verweigern. Solche Leute sind nicht katholisch und stehen zurecht im
Stande der Exkommunikation“
SO IST ES !!!
Die Piusbrüder hätten die Speerspitze einer wirklich katholischen „Gegen“Reform sein können.
Sie wurden und werden es nicht, da sie sich lieber in Selbstverliebtheit verirren.
Das Ende vom Lied wird sein: Absolute Bedeutungslosigkeit und Niedergang.
Ich zitiere P. Schmidberger aus dem Mitteilunghsblatt vom Juli 2008 (S.4 u. 5):
„Die Zahl der Berufungen in Deutschland hat in den letzten Jahren einen Einbruch erlitten.“ und „ Und so können wir die nächste Weihe eines deutschen Seminaristen in Zaitzkofen erst in vier Jahren erwarten!“
Mal ganz ehrlich: Nach Diestedde hätte man auch Zaitzkofen dicht machen können und die letzten vebliebenen Seminaristen würden in Econe ausgebildet. Jedoch wäre der Imageschaden wahrscheinlich zu groß gewesen.
P.S.: Wann empfing eigentlich der letzte deutsche Piusbruder die Priesterweihe? [mehr…]
SO IST ES !!!
Die Piusbrüder hätten die Speerspitze einer wirklich katholischen „Gegen“Reform sein können.
Sie wurden und werden es nicht, da sie sich lieber in Selbstverliebtheit verirren.
Das Ende vom Lied wird sein: Absolute Bedeutungslosigkeit und Niedergang.
Ich zitiere P. Schmidberger aus dem Mitteilunghsblatt vom Juli 2008 (S.4 u. 5):
„Die Zahl der Berufungen in Deutschland hat in den letzten Jahren einen Einbruch erlitten.“ und „ Und so können wir die nächste Weihe eines deutschen Seminaristen in Zaitzkofen erst in vier Jahren erwarten!“
Mal ganz ehrlich: Nach Diestedde hätte man auch Zaitzkofen dicht machen können und die letzten vebliebenen Seminaristen würden in Econe ausgebildet. Jedoch wäre der Imageschaden wahrscheinlich zu groß gewesen.
P.S.: Wann empfing eigentlich der letzte deutsche Piusbruder die Priesterweihe? [mehr…]
Mittwoch, 17. Oktober 2007 20:23
Michael II: „Wozu brauchen wir überhaupt mehr Priester?“
Meines Erachtens hat sich das Verhältnis Gläubige(gemessen an der Zahl der Gottesdienstbesucher) / Priester
in den letzten Jahrzehnten in Deutschland nicht wesentlich verändert.
Wenn ich ab und zu in meiner ehemaligen Heimatpfarrkirche das Sonntags“hochamt“ besuche, dann habe ich den Eindruck, dass es sich um eine Seniorenmesse handelt.
Insofern scheint es in Deutschland keinen Priestermangel zu geben. [mehr…]
Wenn ich ab und zu in meiner ehemaligen Heimatpfarrkirche das Sonntags“hochamt“ besuche, dann habe ich den Eindruck, dass es sich um eine Seniorenmesse handelt.
Insofern scheint es in Deutschland keinen Priestermangel zu geben. [mehr…]
Freitag, 28. September 2007 11:31
Michael II: Unzulässigkeiten?
Ich kann – nach einmaligem Durchlesen – keine erkennen. [mehr…]
Samstag, 22. September 2007 15:31
Michael II: Lustiges Schreiben eines Bischofs
Diese Absonderungen eines Möchtegern-Hirten sind doch an Albernheit nicht mehr zu überbieten.
Er kämpft mit allen Mitteln gegen den erklärten Willen des Papstes und macht sich hochgradig lächerlich.
Ich gehe mal davon aus , dass die Kommission „Ecclesia Dei“ ihm intern die Ohren so lang ziehen wird, dass er aussieht wie ein Osterhase.
Der Hass auf die „alte Messe“ ist schon erstaunlich und für mich nicht begreifbar.
Das sage ich, obwohl ich zu 95 % aller Sonn- u. Feiertage an NOM-Messen und nur zu 5 % an „alten Messen“ teilnehme. [mehr…]
Er kämpft mit allen Mitteln gegen den erklärten Willen des Papstes und macht sich hochgradig lächerlich.
Ich gehe mal davon aus , dass die Kommission „Ecclesia Dei“ ihm intern die Ohren so lang ziehen wird, dass er aussieht wie ein Osterhase.
Der Hass auf die „alte Messe“ ist schon erstaunlich und für mich nicht begreifbar.
Das sage ich, obwohl ich zu 95 % aller Sonn- u. Feiertage an NOM-Messen und nur zu 5 % an „alten Messen“ teilnehme. [mehr…]
Donnerstag, 6. September 2007 23:16
Michael II: Würde mich nicht wundern,
wenn in ein paar Jahren Schloss Zaitzkofen das selbe Schicksal trifft wie die Liegenschaft in Diestedde. [mehr…]
Montag, 27. August 2007 19:52
Michael II: Nur nebenbei
Laut Artikel ist Christoph Kühn Prälat.
Weiß jemand, seit wann dies der Fall ist (möglichst mit näheren Angaben)?
Würde mich persönlich interessieren! [mehr…]
Weiß jemand, seit wann dies der Fall ist (möglichst mit näheren Angaben)?
Würde mich persönlich interessieren! [mehr…]
Freitag, 6. Juli 2007 17:46
Michael II: Nicht zu vergessen –
die Richtigstellung der Wandlungsworte im NOM.
Und das alles in nur ca. 2 Jahren – für kirchliche Verhältnisse extrem schnell.
So ,Piusbrüder: Nun bewegt Ihr Euch auch mal !!!! [mehr…]
Und das alles in nur ca. 2 Jahren – für kirchliche Verhältnisse extrem schnell.
So ,Piusbrüder: Nun bewegt Ihr Euch auch mal !!!! [mehr…]
Donnerstag, 22. Februar 2007 15:43
Michael II: Namibia
Da ich P. Isenmann nicht persönlich kenne, habe ich bislang zu den div. Kommentaren geschwiegen, obwohl
ich einzelne Beiträge unerträglich finde.
Da Namibia aber nun mal mein Traumland ist und ich schon mehrfach da war, möchte ich einiges bemerken:
Jährlich kommen aus Deutschland ca. 30.000 Touristen.
Manche haben Angst vor Aids, Raubtieren, Schlangen, Skorpionen und Raubüberfällen.
Tatsächlich sterben auch jährlich ca. 20 – 30 dieser Touristen in Namibia (ca. 0,1 %).
Und jetzt kommt’ s : Die Sterbefälle sind fast ausschließlich auf Verkehrsunfälle zurückzuführen.
Dafür gibt es hauptsächlich 2 Gründe:
a) Linksverkehr: Der Kontinentaleuropäer neigt dazu zu weit links zu fahren und landet dann nicht etwa auf einem Seitenstreifen, sondern in der Savanne, was oftmals zu einer heftigen Gegenbewegung mit tragischen Folgen führt.
b) Schotterpisten: Man sollte als Schotterstr.-Ungeübter nie mehr als 80 km/h fahren, meistens noch viel langsamer. Häufig überschätzt sich aber der deutsche Autofahrer (besonders am Ende des Urlaubs, wenn bislang alles gut gegangen ist) und fährt hier wie auf einer deutschen Autobahn.
Die deutsche Botschaft in Windhuk kennt diese Probleme und warnt dauernd davor:
Z.B. http://www.auswaertiges-amt.de/…erheitshinweise.html
Die Hauptfernverkehrsstr. von Windhuk nach Swakopmund über Okahandja ist in der Tat eine Teerstr. und keine Schotterpiste. [mehr…]
Da Namibia aber nun mal mein Traumland ist und ich schon mehrfach da war, möchte ich einiges bemerken:
Jährlich kommen aus Deutschland ca. 30.000 Touristen.
Manche haben Angst vor Aids, Raubtieren, Schlangen, Skorpionen und Raubüberfällen.
Tatsächlich sterben auch jährlich ca. 20 – 30 dieser Touristen in Namibia (ca. 0,1 %).
Und jetzt kommt’ s : Die Sterbefälle sind fast ausschließlich auf Verkehrsunfälle zurückzuführen.
Dafür gibt es hauptsächlich 2 Gründe:
a) Linksverkehr: Der Kontinentaleuropäer neigt dazu zu weit links zu fahren und landet dann nicht etwa auf einem Seitenstreifen, sondern in der Savanne, was oftmals zu einer heftigen Gegenbewegung mit tragischen Folgen führt.
b) Schotterpisten: Man sollte als Schotterstr.-Ungeübter nie mehr als 80 km/h fahren, meistens noch viel langsamer. Häufig überschätzt sich aber der deutsche Autofahrer (besonders am Ende des Urlaubs, wenn bislang alles gut gegangen ist) und fährt hier wie auf einer deutschen Autobahn.
Die deutsche Botschaft in Windhuk kennt diese Probleme und warnt dauernd davor:
Z.B. http://www.auswaertiges-amt.de/…erheitshinweise.html
Die Hauptfernverkehrsstr. von Windhuk nach Swakopmund über Okahandja ist in der Tat eine Teerstr. und keine Schotterpiste. [mehr…]
Freitag, 15. Dezember 2006 18:36
Michael II: @ laikos
Laut „Modernistenlogik“ gibt es weder Hölle noch Todsünde.
Schon deshalb ist Ihre Äußerung unzutreffend. [mehr…]
Schon deshalb ist Ihre Äußerung unzutreffend. [mehr…]
Montag, 11. Dezember 2006 17:21
Michael II: Institut St. Philipp Neri
Vielen Dank für den Bericht !
Diese katholische Oase in Berlin bleibt erhalten.
In übergroßer Freude und Dankbarkeit,
Michael II [mehr…]
Diese katholische Oase in Berlin bleibt erhalten.
In übergroßer Freude und Dankbarkeit,
Michael II [mehr…]
Samstag, 11. November 2006 20:12
Michael II: Wer dumm fragt, der bekommt auch dumme Antworten!!
Man kann auch bezweifeln, daß es klug war, dem Ordinariat von der Meßfeier nach dem Alten Ritus Kenntnis
zu geben „der guten Ordnung halber“(ein sehr deutsches Argument!).
Insbesondere:„der guten Ordnung halber(ein sehr deutsches Argument!“[kursiv]kann ich nur bestätigen . Vorgesetzte wollen oftmals gar nicht ALLES wissen, da sie ansonsten nur einschreiten müssten.
Gerade im heutigen Kampf, liebe Priester :
Lasst Euch folgendes Argument gut auf der Zunge zergehen:Wäre es nicht besser gewesen, diese Meßfeier als private Messe des Paters anzusehen, ohne viel davon zu reden?Selbst Messen mit tausenden von Gläubigen können privat sein.
Meine Meinung (nicht zuletzt basierend auf diesem Artikel) : Rom will Euch schützen, Ihr sollt Euch nur nicht zu „dämlich“ anstellen, dazu zählt auch die Nachfrage beim Ortsbischof.
Diese sind Euch in Deutschland im Wesentlichen feindlich eingestellt.
Der große Trost dieses Berichts:Sie wissen aus der Presse, daß der Heilige Vater eine Neuordnung dieses Gebietes plant.Es wird gut sein, in Geduld abzuwarten, wie sich die rechtliche Lage dann verändert. Beten Sie, daß der Herr alles so lenke, wie er es für gut befinden.
[kursiv]
So ist es !!! [mehr…]
Insbesondere:„der guten Ordnung halber(ein sehr deutsches Argument!“[kursiv]kann ich nur bestätigen . Vorgesetzte wollen oftmals gar nicht ALLES wissen, da sie ansonsten nur einschreiten müssten.
Gerade im heutigen Kampf, liebe Priester :
Lasst Euch folgendes Argument gut auf der Zunge zergehen:Wäre es nicht besser gewesen, diese Meßfeier als private Messe des Paters anzusehen, ohne viel davon zu reden?Selbst Messen mit tausenden von Gläubigen können privat sein.
Meine Meinung (nicht zuletzt basierend auf diesem Artikel) : Rom will Euch schützen, Ihr sollt Euch nur nicht zu „dämlich“ anstellen, dazu zählt auch die Nachfrage beim Ortsbischof.
Diese sind Euch in Deutschland im Wesentlichen feindlich eingestellt.
Der große Trost dieses Berichts:Sie wissen aus der Presse, daß der Heilige Vater eine Neuordnung dieses Gebietes plant.Es wird gut sein, in Geduld abzuwarten, wie sich die rechtliche Lage dann verändert. Beten Sie, daß der Herr alles so lenke, wie er es für gut befinden.
[kursiv]
So ist es !!! [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 14:51
Michael II: @ Frasim
Besonders schlimm finde ich
a)in der oberen Reihe die Bilder 3 und 5 (von links)
b)in der unteren Reihe das Bild 3 (von links)
Wie dort hl. Handlungen nachgeäffft werden – ganz traurig!! [mehr…]
a)in der oberen Reihe die Bilder 3 und 5 (von links)
b)in der unteren Reihe das Bild 3 (von links)
Wie dort hl. Handlungen nachgeäffft werden – ganz traurig!! [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 14:29
Michael II: @ Sulpicius & Maledica
Kennt jemand eine Pastille oder Gemeindereferentin, die auch eine weibliche Ausstrahlung hat???
Ganz abgesehen von der Ekel erregenden
Kleidungs-Mimikry dieser bedauernswerten Geschöpfe:
Bislang sah ich in dieser Eigenschaft ausschließlich „häßliche Entlein“.
Wer noch eine härtere Dröhnung braucht als die von kreuz.net gezeigten Bilder, der kann sich ja mal hier umschauen:
http://…ncatholicwomenpriests.org/photo_gallery.htm
Ich warne allerdings ausdrücklich davor. Es könnte sein , dass man nach der Sicht dieser Bilder 2 Tage keine feste Nahrung meht zu sich nehmen kann.
P.S.: Hübsche Altar-Girls durfte ich allerdings schon bewundern. [mehr…]
Ganz abgesehen von der Ekel erregenden
Kleidungs-Mimikry dieser bedauernswerten Geschöpfe:
Bislang sah ich in dieser Eigenschaft ausschließlich „häßliche Entlein“.
Wer noch eine härtere Dröhnung braucht als die von kreuz.net gezeigten Bilder, der kann sich ja mal hier umschauen:
http://…ncatholicwomenpriests.org/photo_gallery.htm
Ich warne allerdings ausdrücklich davor. Es könnte sein , dass man nach der Sicht dieser Bilder 2 Tage keine feste Nahrung meht zu sich nehmen kann.
P.S.: Hübsche Altar-Girls durfte ich allerdings schon bewundern. [mehr…]
Sonntag, 5. November 2006 19:55
Michael II: @ QUIS UT DEUS
Nein, er soll Jesus und Maria finden, nicht verraten! [mehr…]
Sonntag, 5. November 2006 19:49
Michael II: Pater Schmidberger
sollte mal lieber an Exerzitien teilnehmen statt diese zu predigen.
Vielleicht kehrte er dann in die volle Gemeinschaft der hl. Kirche zurück. [mehr…]
Vielleicht kehrte er dann in die volle Gemeinschaft der hl. Kirche zurück. [mehr…]
Dienstag, 31. Oktober 2006 19:24
Michael II: Kardinal Hummes
Folgende Aussagen sind reine Spekulationenvon mir:
In einem Fernsehbericht hörte ich einmal, dass neugewählte Päpste den jeweils stimmstärksten Konkurrenten (das Wort ist in diesem Zusammenhang sicher nicht ganz richtig) nach Rom holten, um ein Zeichen des guten Willens an das „unterlegene Lager“ zu senden und so die Einheit der Kirche zu fördern.
Vielleicht war es ja auch diesmal so. Der Name Hummes wurde im Vorfeld des letzten Konklaves häufiger genannt. Gut möglich, dass er der Favorit der Liberalen war und
B XVI ihn gerade deshalb jetzt in die Kirchenführung mit einbindet. [mehr…]
In einem Fernsehbericht hörte ich einmal, dass neugewählte Päpste den jeweils stimmstärksten Konkurrenten (das Wort ist in diesem Zusammenhang sicher nicht ganz richtig) nach Rom holten, um ein Zeichen des guten Willens an das „unterlegene Lager“ zu senden und so die Einheit der Kirche zu fördern.
Vielleicht war es ja auch diesmal so. Der Name Hummes wurde im Vorfeld des letzten Konklaves häufiger genannt. Gut möglich, dass er der Favorit der Liberalen war und
B XVI ihn gerade deshalb jetzt in die Kirchenführung mit einbindet. [mehr…]
Montag, 30. Oktober 2006 14:37
Michael II: @ athanasius
Ich muss doch nochmal antworten, da Sie mich der Lüge bezichtigen.
1) Wir sind doch beide Christen und ich gehe davon aus, dass keiner von uns bewußt die Unwahrheit sagt. Deshalb sollte man m.E. soche Äußerungen unterlassen.
2) Ich habe nie die Gültigkeit der Pius-Taufen bestritten, es ging um die Eintragung in die Taufregister.
Protestantische Taufen sind grundsätzlich auch gültig und werden trotzdem nicht in die Register eingetragen.
3) Ob in Campos oder sonstwo Pius-Ehen eingetragen wurden, weiß ich nicht. Ich habe von offiziellen Aussagen Roms gesprochen. Es wäre denkbar, dass man in Campos handelt ohne Rom vorher zu fragen.
4) Ich weise wiederholt auf die Aussage Mons. Perls hin:
http://www.kreuz.net/article.3307.html
Dort heißt es u.a.:
… die Priester der Bruderschaft sind gültig geweihte Priester, ihre Sakramente – soweit sie nicht einer besondere Vollmacht seitens des Ortsbischofs bedürfen, wie die Vollmacht zum Beichthören und zur Eheassistenz– sind gültig, aber sie selbst stehen nicht in einem regulären Verhältnis zur Kirche, da die Bruderschaft, zu der sie gehören, nicht von der Kirche anerkannt ist.“
Warum sollte er so etwas sagen, wenn der Vatikan schon anders entschieden hätte?
5) Sollten meine Aussagen (ohne böse Absicht) nachweislich falsch sein, entschuldige ich mich gern. [mehr…]
1) Wir sind doch beide Christen und ich gehe davon aus, dass keiner von uns bewußt die Unwahrheit sagt. Deshalb sollte man m.E. soche Äußerungen unterlassen.
2) Ich habe nie die Gültigkeit der Pius-Taufen bestritten, es ging um die Eintragung in die Taufregister.
Protestantische Taufen sind grundsätzlich auch gültig und werden trotzdem nicht in die Register eingetragen.
3) Ob in Campos oder sonstwo Pius-Ehen eingetragen wurden, weiß ich nicht. Ich habe von offiziellen Aussagen Roms gesprochen. Es wäre denkbar, dass man in Campos handelt ohne Rom vorher zu fragen.
4) Ich weise wiederholt auf die Aussage Mons. Perls hin:
http://www.kreuz.net/article.3307.html
Dort heißt es u.a.:
… die Priester der Bruderschaft sind gültig geweihte Priester, ihre Sakramente – soweit sie nicht einer besondere Vollmacht seitens des Ortsbischofs bedürfen, wie die Vollmacht zum Beichthören und zur Eheassistenz– sind gültig, aber sie selbst stehen nicht in einem regulären Verhältnis zur Kirche, da die Bruderschaft, zu der sie gehören, nicht von der Kirche anerkannt ist.“
Warum sollte er so etwas sagen, wenn der Vatikan schon anders entschieden hätte?
5) Sollten meine Aussagen (ohne böse Absicht) nachweislich falsch sein, entschuldige ich mich gern. [mehr…]
Montag, 30. Oktober 2006 12:14
Michael II: Letzter Beitrag von mir in diesem Strang
Es gibt Aussagen Roms zur Eintragung der Pius-Taufen in die Taufregister. (Gabun, Salzburg)
Zu den Beichten und Ehen hat Rom sich bislang nicht geäußert. Lediglich Mons. Perl hat in einem Nebensatz auf die Problematik aufmerksam gemacht.
Da es diesbezüglich keine Aussagen gibt, kann Athanasius auch keine benennen.
Alle paar Jahre wieder wird im Mitteilungsblatt mit Aufsätzen versucht, die Anhänger zu beruhigen.
In Campos ist man bislang nach der Methode verfahren:
Über die Vergangenheit hüllen wir den Mantel des Schweigens.
Interessant wird die Sache dann, wenn Rom über einen heimgekehrten „Pius-Ehegatten“ entscheiden müsste, der eine andere Frau bzw. einen anderen Mann heiraten wollte.
P.S.: Bischof Mussinghoff war früher Offizial in Münster
Schönen Tag noch! [mehr…]
Zu den Beichten und Ehen hat Rom sich bislang nicht geäußert. Lediglich Mons. Perl hat in einem Nebensatz auf die Problematik aufmerksam gemacht.
Da es diesbezüglich keine Aussagen gibt, kann Athanasius auch keine benennen.
Alle paar Jahre wieder wird im Mitteilungsblatt mit Aufsätzen versucht, die Anhänger zu beruhigen.
In Campos ist man bislang nach der Methode verfahren:
Über die Vergangenheit hüllen wir den Mantel des Schweigens.
Interessant wird die Sache dann, wenn Rom über einen heimgekehrten „Pius-Ehegatten“ entscheiden müsste, der eine andere Frau bzw. einen anderen Mann heiraten wollte.
P.S.: Bischof Mussinghoff war früher Offizial in Münster
Schönen Tag noch! [mehr…]
Sonntag, 29. Oktober 2006 21:02
Michael II: Langsam wird’s langweilig!
Zum x-ten Male wird hier die Ungültigkeit der Lefebvrianer-Ehen und -Beichten durchgekaut.
Wirklich ermüdend.
@ athanasius: Zeigen Sie mir ein Dokument, in dem eine „Campos-Ehe“ von Rom anerkannt wurde.
Sollte ein „Campos-Bräutigam“ oder eine „Campos-Braut“ nach der Pseudo-Eheschließung eine korrekte Ehe eingehen wollen , so könte sich Rom m.E. diesem Ansinnen nicht verschließen; genauso wie bei den Pseudo-Lefebvrianer-Ehen, es sei denn , die Pseudo-Eheleute waren bei ihrer früheren Pseudo-Eheschließung nicht katholisch. [mehr…]
Wirklich ermüdend.
@ athanasius: Zeigen Sie mir ein Dokument, in dem eine „Campos-Ehe“ von Rom anerkannt wurde.
Sollte ein „Campos-Bräutigam“ oder eine „Campos-Braut“ nach der Pseudo-Eheschließung eine korrekte Ehe eingehen wollen , so könte sich Rom m.E. diesem Ansinnen nicht verschließen; genauso wie bei den Pseudo-Lefebvrianer-Ehen, es sei denn , die Pseudo-Eheleute waren bei ihrer früheren Pseudo-Eheschließung nicht katholisch. [mehr…]
Mittwoch, 18. Oktober 2006 11:48
Michael II: Zahlenvergleich Katholische Kirche /
Piusbruderschaft
Jetzt wollen wir mal nicht schätzen, sondern Fakten sprechen lassen.
Die (für mich) letzten verfügbaren Zahlen lauten wie folgt:
Kath. Kirche:
Katholiken 1,098 Milliarden
Priester 405.891
Seminaristen 113.044
Quelle: http://www.kath.net/detail.php?id=12880
Piusbruderschaft , Stand April 2006:
Regelmässige Gottesdienstbesucher: 150’000
Katholiken mit Verbindung zur Bruderschaft: 350’000
Priester 463
Seminaristen 173
Quelle: http://www.piusx.ch/german/werk3.htm
Verhältnisrechnung Piusbruderschaft/Kirche:
Priester 1 zu 876,65 bzw. 0,11 %
Seminaristen 1 zu 653,43 bzw. 0,15 % [mehr…]
Jetzt wollen wir mal nicht schätzen, sondern Fakten sprechen lassen.
Die (für mich) letzten verfügbaren Zahlen lauten wie folgt:
Kath. Kirche:
Katholiken 1,098 Milliarden
Priester 405.891
Seminaristen 113.044
Quelle: http://www.kath.net/detail.php?id=12880
Piusbruderschaft , Stand April 2006:
Regelmässige Gottesdienstbesucher: 150’000
Katholiken mit Verbindung zur Bruderschaft: 350’000
Priester 463
Seminaristen 173
Quelle: http://www.piusx.ch/german/werk3.htm
Verhältnisrechnung Piusbruderschaft/Kirche:
Priester 1 zu 876,65 bzw. 0,11 %
Seminaristen 1 zu 653,43 bzw. 0,15 % [mehr…]
Sonntag, 10. September 2006 19:13
Michael II: Hr. Dr. Regazzoni
Die Lefebvreianer sind schon ein lustiges Völkchen.
In Ihren Lefebvre-Prioraten würden sie nie einen katholischen Bischof/Priester die „neue Messe“ feiern lassen, gleichzeitig fordern sie aber katholische Dome/Kirchen für Messen ihrer exkommunizierten Bischöfe bzw. suspendierten Priester. [mehr…]
In Ihren Lefebvre-Prioraten würden sie nie einen katholischen Bischof/Priester die „neue Messe“ feiern lassen, gleichzeitig fordern sie aber katholische Dome/Kirchen für Messen ihrer exkommunizierten Bischöfe bzw. suspendierten Priester. [mehr…]
Donnerstag, 4. Mai 2006 22:21
Michael II: Kirchenstrafen für Lefebvre-Bischöfe,
Lefebvre-Priester und Lefebvrianer.
Gut, dass es hier mal eine Klarstellung gibt.
M.E. im Wortlaut wiedergegeben auf
http://www.kath.net/detail.php?id=13551.
Zur Diskussion um Ehe und Beichte:
Ich persönlich hätte weder Interesse an einer vorsätzlichen „Ecclesia- supplet-Ehe“ noch an einer vorsätzlichen „Ecclesia- supplet-Beichte“. [mehr…]
Gut, dass es hier mal eine Klarstellung gibt.
M.E. im Wortlaut wiedergegeben auf
http://www.kath.net/detail.php?id=13551.
Zur Diskussion um Ehe und Beichte:
Ich persönlich hätte weder Interesse an einer vorsätzlichen „Ecclesia- supplet-Ehe“ noch an einer vorsätzlichen „Ecclesia- supplet-Beichte“. [mehr…]
Freitag, 28. April 2006 22:40
Michael II: Interessant, interessant
was man hier erfährt:
Bezüglich Gilles Wach dachte ich, er sei Päpstlicher Ehrenkaplan mit dem Titel Monsignore.
Auf Grund der hiesigen Aussagen habe ich mal im Annuario Pontificio 2006 nachgeschaut.
Siehe da: Er ist nicht aufgeführt.
Auf Seite 2342 ist nur ein P. Marek Wach, ebenfalls kein
Päpstlicher Ehrenkaplan, verzeichnet.
Warum trägt P. Gilles Wach dann entsprechende Kleidung (violettes Zingulum usw.) ? Ist er ggf. irgendwo Ehrendomherr oder aus sonstigen Gründen dazu berechtigt?
Das würde mich mal interessieren.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass P. Gilles Wach nicht zu entsprechender Kleidung befugt ist.
Msgr. Schmitz ist Päpstlicher Ehrenkaplan (Capp. di S.S.) seit dem 07.09.1998; Annuario Pontificio 2006 S.2290 [mehr…]
Bezüglich Gilles Wach dachte ich, er sei Päpstlicher Ehrenkaplan mit dem Titel Monsignore.
Auf Grund der hiesigen Aussagen habe ich mal im Annuario Pontificio 2006 nachgeschaut.
Siehe da: Er ist nicht aufgeführt.
Auf Seite 2342 ist nur ein P. Marek Wach, ebenfalls kein
Päpstlicher Ehrenkaplan, verzeichnet.
Warum trägt P. Gilles Wach dann entsprechende Kleidung (violettes Zingulum usw.) ? Ist er ggf. irgendwo Ehrendomherr oder aus sonstigen Gründen dazu berechtigt?
Das würde mich mal interessieren.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass P. Gilles Wach nicht zu entsprechender Kleidung befugt ist.
Msgr. Schmitz ist Päpstlicher Ehrenkaplan (Capp. di S.S.) seit dem 07.09.1998; Annuario Pontificio 2006 S.2290 [mehr…]
Mittwoch, 26. April 2006 17:34
Michael II: @alemannus und Toby
@ alemannus
Zitat: „Wenn ich mir die Zustände in Kirche und Welt so anschaue, scheint es mir unwahrscheinlich, daß diese 1,1Mrd Katholiken alle keiner Bekehrung mehr bedürfen sollen… „
Unbestritten, jedoch wedelt bei dem Beitrag von brandenburgis der Schwanz mit dem Hund.
@ Toby.
Die Anzahl der Lefebvrianer wird oft überschätzt.
Laut eigenen Angaben gibt es ca. 150.000 Gottesdienstbesucher.
Siehe http://www.piusx.ch/german/werk3.htm
Wären die Teilnehmer des Konsistoriums von dieser Zahl ausgegenagen , so hätte sich das Interesse womöglich schlagartig gegen 0 reduziert. [mehr…]
Zitat: „Wenn ich mir die Zustände in Kirche und Welt so anschaue, scheint es mir unwahrscheinlich, daß diese 1,1Mrd Katholiken alle keiner Bekehrung mehr bedürfen sollen… „
Unbestritten, jedoch wedelt bei dem Beitrag von brandenburgis der Schwanz mit dem Hund.
@ Toby.
Die Anzahl der Lefebvrianer wird oft überschätzt.
Laut eigenen Angaben gibt es ca. 150.000 Gottesdienstbesucher.
Siehe http://www.piusx.ch/german/werk3.htm
Wären die Teilnehmer des Konsistoriums von dieser Zahl ausgegenagen , so hätte sich das Interesse womöglich schlagartig gegen 0 reduziert. [mehr…]
Mittwoch, 26. April 2006 15:46
Michael II: @ Brandenburgis:Na klar,
Papst, „Rom“ und 1,1 Mrd. Katholiken zeigen Reue, bekehren sich und werden anschließend von Herrn Fellay in die Kirche aufgenommen. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Sie folgten dem Stern
