Teutonico
Erstellt: 13:28:49 | Dienstag, 1. Februar 2005
Mitteilung schreiben
4 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Der Papst ist nicht unfehlbar
#6 Teutonico 19:11:25 | Donnerstag, 19. April 2007
Zum Lachen in den Keller?
Ich weiß gar nicht, was Ihr alle habt. Ich finde den Artikel und insbesondere die reißerische Überschrift ganz amüsant.
Redaktion benachrichtigen
Universale Sprache + …
Ich weiß gar nicht, was Ihr alle habt. Ich finde den Artikel und insbesondere die reißerische Überschrift ganz amüsant.
#7 Teutonico 10:58:48 | Mittwoch, 18. April 2007
@ derfux: Frühabtreibend
Der Begriff „frühabtreibende Verhütungsmittel“ ist schon korrekt, weil sie nach allgemeinem Sprachgebrauch zur Empfängnisverhütung gezählt werden, tatsächlich aber eine Frühabtreibung nach bereits erfolgter Empfängnis bewirken, z.B. indem sie die Nidation (Einnistung) der befruchteten Eizelle in der Gebärmutter verhindern.
RU486 (Mifegyne) hat damit nichts zu tun: Das ist ein klassisches Abtreibungspräparat, das durch ein Enzym die Nabelschnur verschließt, so daß das ungeborene Kind in einem mehrtägigen Todeskampf verhungert, verdurstet und erstickt und schließlich durch künstliche eingeleitete Wehen ausgeschieden wird. Diese „schonende“ Form der Abtreibung ist bis zum Ende der 7. Schwangerschaftswoche möglich.
Redaktion benachrichtigen
Der Europarat warnt vor der Religion – besonders der katholischen
Der Begriff „frühabtreibende Verhütungsmittel“ ist schon korrekt, weil sie nach allgemeinem Sprachgebrauch zur Empfängnisverhütung gezählt werden, tatsächlich aber eine Frühabtreibung nach bereits erfolgter Empfängnis bewirken, z.B. indem sie die Nidation (Einnistung) der befruchteten Eizelle in der Gebärmutter verhindern.
RU486 (Mifegyne) hat damit nichts zu tun: Das ist ein klassisches Abtreibungspräparat, das durch ein Enzym die Nabelschnur verschließt, so daß das ungeborene Kind in einem mehrtägigen Todeskampf verhungert, verdurstet und erstickt und schließlich durch künstliche eingeleitete Wehen ausgeschieden wird. Diese „schonende“ Form der Abtreibung ist bis zum Ende der 7. Schwangerschaftswoche möglich.
#32 Teutonico 09:39:33 | Dienstag, 25. Oktober 2005
Ernstzunehmen?
Ich besuche mehrmals täglich die Seite von kreuz.net und finde immer wieder hochinteressante Artikel, die ich gerne an Freunde weitergeben würde. Doch wenn in Ihren Artikeln Formulierungen wie „Verpackung der Fortpflanzungsorgane mit Gummihüllen“ vorkommen, tue ich mich schwer, kreuz.net als sachlichen und seriösen Internetdienst weiterzuempfehlen. Auch die Bezeichnung Homosexueller als „sexuell Verdrehte“ entspricht nicht gerade der Forderung des KKK, diesen Menschen mit Takt und Mitgefühl zu begegnen. Sie müssen sich schon entscheiden, ob Sie als seriöser Nachrichtendienst oder als polarisierende Scharfmacher wahrgenommen werden wollen.
Redaktion benachrichtigen
Ups!
Ich besuche mehrmals täglich die Seite von kreuz.net und finde immer wieder hochinteressante Artikel, die ich gerne an Freunde weitergeben würde. Doch wenn in Ihren Artikeln Formulierungen wie „Verpackung der Fortpflanzungsorgane mit Gummihüllen“ vorkommen, tue ich mich schwer, kreuz.net als sachlichen und seriösen Internetdienst weiterzuempfehlen. Auch die Bezeichnung Homosexueller als „sexuell Verdrehte“ entspricht nicht gerade der Forderung des KKK, diesen Menschen mit Takt und Mitgefühl zu begegnen. Sie müssen sich schon entscheiden, ob Sie als seriöser Nachrichtendienst oder als polarisierende Scharfmacher wahrgenommen werden wollen.
#4 Teutonico 13:42:56 | Dienstag, 1. Februar 2005
Einzigartigkeit der Judenvernichtung
Der Mann hat vollkommen recht. Man kann sich ja darüber streiten, ob die Juden zurecht den Anspruch erheben, daß der industrielle Judenmord einzigartig war und mit keinem anderen Verbrechen aus Vergangenheit und Gegenwart vergleichbar ist. Aber wenn unsere politisch korrekte Gesellschaft an Beck nur annähernd die gleichen Maßstäbe anlegt wie an Kardinal Meisner, dann muß sie Becks Äußerung als Relativierung und Verharmlosung der Judenvernichtung brandmarken. Denn daß 50.000 (?) ermordete Homosexuelle nicht mit Millionen von vergasten Juden vergleichbar sind, liegt auf der Hand.
@ Gallowglas: Im übrigen bleibt festzuhalten, daß die deutsche Abtreibungspraxis, auf die sich Kardinal Meisner bezog, keineswegs legal ist. Nach allen einschlägigen und höchstrichterlichen Urteilen ist Abtreibung nach wie vor ein Unrecht und ein Verbrechen, das allerdings gemäß der perversen Logik unseres Gesetzgebers nicht bestraft wird.
Redaktion benachrichtigen
Der Mann hat vollkommen recht. Man kann sich ja darüber streiten, ob die Juden zurecht den Anspruch erheben, daß der industrielle Judenmord einzigartig war und mit keinem anderen Verbrechen aus Vergangenheit und Gegenwart vergleichbar ist. Aber wenn unsere politisch korrekte Gesellschaft an Beck nur annähernd die gleichen Maßstäbe anlegt wie an Kardinal Meisner, dann muß sie Becks Äußerung als Relativierung und Verharmlosung der Judenvernichtung brandmarken. Denn daß 50.000 (?) ermordete Homosexuelle nicht mit Millionen von vergasten Juden vergleichbar sind, liegt auf der Hand.
@ Gallowglas: Im übrigen bleibt festzuhalten, daß die deutsche Abtreibungspraxis, auf die sich Kardinal Meisner bezog, keineswegs legal ist. Nach allen einschlägigen und höchstrichterlichen Urteilen ist Abtreibung nach wie vor ein Unrecht und ein Verbrechen, das allerdings gemäß der perversen Logik unseres Gesetzgebers nicht bestraft wird.