Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@katharina Hören Sie mal: Glückwunsch zu ihrem Wunsch und BEdürfnis nach hieb- und stichfester Beweislast,
bei aufgestellten Vermutungen. Verwunderung über ihre (durchaus positive!!!) „Naivität“ zu glauben,
daß sie diese erhalten. Was User Breze, User landorganist und User Desperatus hier schon lange wünschen –
nämlich ein sachliches Argumentieren, das objektives Belegen, Beweisen und Diskutieren von Behauptungen,
Vermutungen udn Thesen –, das bleibt hier konsequent aus! Habe herzlich über ihre drei Hinweise gelacht!
Weiter so, vielleicht bekommen wir ja die stringenten Beweise!!!
#2 Gunsenum 11:51:33 | Donnerstag, 18. Januar 2007
Soso…also Sekten! Wie wäre es denn mal die deskriptiven Kriterien zur Sektenbeschreibung an eine gewisse
Priesterbruderschaft anzulegen? Nur so ne Gedakenblase…
Das ist doch nun ein Scherz, oder? Das ist ja wohl realexistierende Satire! Es wird ja immer besser hier…„bezwingen
mit Rosenkranz“…Gelächter! Dazu fiele mir als Sportdisziplin in den Priesterseminaren noch „Rosenkranzweitwurf“
ein!
UNERTRÄGLICH! Dieser Kardinal gehört mit dem Teppichklopfer um den Kongosee gejagt! es ist unfassbar
zu behaupten, dass Kondome das HIV-Virus verbreiten würden. ICh möchte gar nicht in die moraltheologischen
Fragen abdriften, bloß ist es ja wohl hinreichend bekannt, daß das Kondom eines von mehreren Mitteln
ist, der Immunschwäche Einhalt zu gebieten. Dieser bornierte Kirchenfürst macht sich gar nicht klar,
dass es kraft seiner Autorität bildungsfernere Menschen verwirrt. UNFASSBAR!
Mein Hut … @konstantinus Wie finden Sie meinen modischen Einwurf? Mode und Kochrezepte sollten hand
in hand gegen diesen „Antihomoblödsinn“ hier gehen!
Immer diese KOchrezepte…öde! Hier mal was Neues – Kleidung und Mode kommt auf kreuznet V I E L Z U
K U R Z ! :) Wenn man sich ca. 2m Toppits-Alufolie mehrfach oberhalb der Augenbrauen um den Kopf wickelt
und dann den nach oben offen stehenden Teil umknickt und zusammenknüllt hat man in wenigen Sekunden einen
sehr schicken Hut gebastelt. Dieser Hut hält bei Regen den Kopf und die Haare trocken, im Sommer schützt
er sehr gut vor Sonnenbrand und Sonnenstich da die Alufolie für Sonnenstrahlen undurchlässig ist und
die Hitze durch den Glanz reflektiert wird. Falls man sich von Aliens oder der Bundesregierung bedroht
fühlt, hilft dieser Hut auch davor, dass sie per Funk auf das Gehirn zugreifen und man von ihnen ferngesteuert
wird. Ich habe immer mehrere 2m lange Stücke Alufolie sauber zusammengefaltet in meiner Tasche, so dass
ich bei Bedrohung durch Sonne, Regen oder Aliens schnell, auch für Freunde und Bekannte ein paar dieser
Hüte basteln kann.
Kölsch ist kein Bier! Ich darf hier verkünden, daß Kölsch kein Bier ist. Mithin stand auch kein Bier
im Altarbereich oder auf dem Altar. und ihr Piusbrüder: Bloß weil ihr das Lachen verlernt habt, bloß
weil ihr immer mit sauertöpfischer Miene zu Gottesdienst und in der Welt herumlauft und durch striktestes
Befolgen von Liturgien und Regeln und Traditionen im wörtlichen Sinn pharisäerhaft auf die Heiligung
wartet – laßt andere in Ruhe. Jeder nähert sich nach seinen Mitteln der Heiligkeit.
Hut ab vor Ihnen! Hut ab – Sie haben es endlich geschafft, einen artikel ohne die übliche Hetze zu verfassen.
das Thema Abtreibung wird ja mal richtig gescheit von Ihnen aufgearbeitet, der Ton ist (Bis auf 1-2 Spitzen)
ja mal richtig sachdienlich und moderat! Sie sind also doch lernfähig! weiter SO!
Abgesehen davon, daß die meißnersche Argumentationslinie Humus-Humor mittlerweile inflationär von ihm
gebraucht wurde (Kenn ich noch aus Soldatenfriedensgottesdiensten au Köln), kann ich rein gar nichts
Unpassendes in der Beschreibung des Gottesdienstes finden. das Kölschfass „auf“ dem Altar dürfte kreuznetübertreibend
gemeint sein. Schön, daß die Karnevalisten einen Gottesdienst feierten. So muß es doch sein: Am Anfang
der Herr! Mainz Helau!
Worum geht es hier? Mir ist die Intention des Artikels nicht klar. *Der Inhalt paßt nicht zur Überschrift.
*ist der Artikel nun eine Buchbesprechung? *Geht es darum eien Biographie des Theologen zu präsentieren?
*Soll hier nun (Immerhin nach einigen Tagen der Ruhe!) Kardinal Lehmann wieder als Depp hingestellt werden?
*Soll die unsinnige Frage am Ende des Artikels die Vorzüge der alten Messe wieder beleuchten? Bitte um
Aufklärung!
@virfortis Ich möchte hier nicht die schwachsinnigen und haßerfüllten Debatten anheizen und mich auf
das Niveau des SChnabeltierkönigs herunterlassen. Dies vorweg. Eine Frage stelle ich Ihnen: Sie schreiben,
Gebete und Rosenkranz helfen ihnen, in „schwachen und schweren“ Momenten…ist es da nicht ebrechtigt
von „Verdrängung“ zu sprechen? Kann es nicht schon fast einen neurotischen ZUg haben, jedesmal, wenn
der „Trieb sich meldet“, an das Gebet zu denken? Ist nicht böse gemeint!!!
„Gaysex on the Beach“ Zum Thema: Zutaten: – ca. 30ml Pfirsichlikör – ca. 30ml Wodka – ca. 60ml Ananassaft
– ca. 30ml Kirschsaft – ca. 30ml Orangensaft (Alternativ kann man auch z.B. Maracuja-Saft statt Ananassaft
nehmen. Außerdem verfeinern manche Barkeeper den Drink mit einem Schuss Weißen Rum) Alles (am Besten
gut gekühlt) in einen Shaker kippen, ein paar Eiswürfel dazutun, das Ganze kräftig schütteln und in
ein Longdrinkglas gießen. Wenn man das Ergebnis dann noch mit der provisorischen Orangenscheibe und einem
dicken Trinkhalm versieht, hilft das schonmal über das allsommerliche Fernweh hinweg. Geben Sie alle
Zutaten zusammen mit Eis in einen Shaker und schütteln alles kräftig durch. Gieße den Cocktail in ein
Longdrinkglas mit Eis.
Blödsinn! sagen sie mal: Was ist das eigentlich für eine unsinnige Prämisse, daß männliche Homosexualität
hier mit Weicheitum gleichgesetzt wird. das ist unwissenschaftlich und wirklich hanebüchend. das ist
wohl das albernste Argument, daß sie hier gegen männliche Homosexualität vorbringen! Und die gesunde
Watsche, die sollte wohl eher den Hetzern hier vorbehalten bleiben! Lasst die Leute doch leben!
Ich erwarte… wieder eine BErichterstattung zu den Themen: 1. FULDA- BÖSER ALGERMISSEN 2.LIMBURG- BÖSER
KAMPHAUS 3. MAINZ- BÖSER LEHMANN 4. BÖSE SCHWULE 5. BÖSE ROTARIER Nichts, nichts bleibt hier wie es
mal so schön war!
#34 Gunsenum 21:51:25 | Samstag, 30. Dezember 2006
SENSATION Sensation! Wissenschaftlern ist die Vereinung der klassischen Geometrie mit der Relativitätstheorie
gelungen! Nach Pythagoras gilt a²+b² = c² und nach Einstein E = m*c². Schlußfolgerung: E = m*(a²+b²)
#29 Gunsenum 18:50:24 | Samstag, 30. Dezember 2006
@rüdesheim Wissense, der Desperatus und der Landorganist sind auch ganz „dufte“ Menschen. User (in?)
Breze nicht zu vergessen und auch der PetrusX ! Alle nett :) Dieser Graf Rosen formuliert geistvoll
#19 Gunsenum 18:30:37 | Samstag, 30. Dezember 2006
Ha, Du Schlingelin! AN Dir ist ja eine kleine Närrin verlorengegangen…Gonsbachlerchen…ich lache gerade
Tränen! … nein, viel banaler: it’S recipy-time! FEUERZANGENBOWLE Für den Spaß mit dem klebrig süßen
Heißgetränk einfach den Stroh Rum nicht nur zum Tränken der Zuckerwürfel benutzen sondern auch einen
guten Schuss pur in die Brühe schütten. Wenn das Zeug ordentlich warm gemacht, wird haut es euch schon
nach 1 1/2 Tassen aus den Socken anstatt nach vier oder fünf. Günstiger kann man sich einfach nicht
besaufen. Nur Vorsicht mit dem Feuer, sonst endet der Vollrausch mit Verbrennungen schwersten Grades.
#92 Gunsenum 18:16:40 | Samstag, 30. Dezember 2006
Desperatus! WENN DER BISCHOF NICHT ZU MEINEM KRAÄPPELCAFFÉE KOMMT, DANN WERDE ICH GARANTIERT NICHT ZU
IHREM KOMMEN! JAWOHL! ZETER UND MORDIO! ICH BIN EMPÖRT! ich habe mich absichtlich nicht bei Ihnen udn
beim Bischof für mein Fernbleiben entschuldigt – dann spüren sie endlich mal wie dramatisch das ist,
wenn jemand unentschuldigt fehlt! HA! hab ichs ihnen wiedermal gegeben!
@rüdesheim Da haben sie sicher recht! Der Widerspruch kommt, raten sie mal warum ich den Wikipediaartikel
wählte Ich werde jetzt auch die Spielerein bzgl. ihres Namens unterlassen. Sie kommen aus Rüdesheim?
Mantel + Degen! Und wieder eine Mantel- und Degenberichterstattung aus dem Feld der vorkonziliaren Kirchengeschichte!
Herzlichen Glückwunsch – sie stammt wenigstens aus der zweiten Hälfte des letzten Jahrtausends! Bin
gespannt wie sie die BÖgen zu 1) Kardinal Lehmann 2) Bischof Algermissen 3) Bischof Kamphaus 4) Homosexuellen
5) Rotariern 6) Muslimen schlagen werden!
#63 Gunsenum 20:46:15 | Freitag, 29. Dezember 2006
Meine Kräppel! @heinrich: Ruhe auf dem billigen Rang! Iche rwarte, daß meine Initiative „Kräppelcaffée“
von Bischof Algermissen gewürdigt wird! Jawohl! Er erscheint nicht zum Kräppelcaffée und entschuldigt
sich nicht mal! Das ist – mir fehlen fast die Worte – das ist eien Riesensauerei! Wie würden sie reagieren
wenn er OBENDREIN NOCH UNENTSCHULDIGT ihrem Kräppelcaffée fernbliebe! Sie verstehen überhaupt nichts!
Es geht hier nicht nur um Kräppel! es geht darum, daß dieser recht unverfrorene Mensch einfach nicht
kommt und sich dann nichtmal entschuldigt! Wie frech das ist! Wir sind ein Initiativcafféekreis, und
da brauchen wir jeden gast! und gerade die Anwesenheit des Bischofs wäre doch den Kräppeln zur Ehre
gereichend! und er entschuldigt sich nicht mal!
#53 Gunsenum 19:56:36 | Freitag, 29. Dezember 2006
@heinrich Nein, nein und nochmal nein! Hören Sie mal! Meiner Privatinitiative, die sich dem intellektuellen
Austausch zwischen kultivierten, interessierten und halbwegs intellektuellen Menschen verschrieben hat,
wäre die Anwesenheit des Fuldaer Bischofs ein „Herzensanliegen“ gewesen. Er hat mir noch nicht mal abgesagt.
Was für ein UNGEZOGENES VERHALTEN, MEINEN KRÄPPELCAFFÉE ZU IGNORIEREN! Das geht einfach nicht. Wenn
sich unser Kräppelcafféekreis alljährlich in meiner Fuldaer Wohnung – also 30 Leute finden sicher Platz,
es gibt lecker Kräppel und Tee, Caffée auch, klar! (sonst hieße es ja Kräppeltee!!!)- trifft, dann
ist es ein für die Gesellschaft wichtiger Termin! Jedenfalls werde ich den Bischof wohl nicht nochmal
bei mein Kräppelcaffée erwarten. Sowas! Da freut man sich, und dann kommt er nicht. Zieht wahrscheinlich
Amtsgeschäfte oder seine Familie dem KRÄPPELCAFFÉE vor! Das ist wahrlich kein guter Oberhirte, der
meinen Kräppelcaffée ignoriert. Nein, nein, nein und nochemal nein! So geht das nicht. Meine schönen
Kräppel! Wissense, es wäre ja nicht so tragisch, wenn ich net alsemal die Mühe mit dem Backen der Kräppel
gehabt hätte. und dann fehlt er UNENTSCHULDIGT bei meinem KRÄPPELCAFFÉE! Das stinmmt mich nachdenklich!
#46 Gunsenum 19:38:48 | Freitag, 29. Dezember 2006
Ich bin empört! Seit Jahren lade ich am 29/12 in meiner Wohnung zum „Kräppelcaffée“ ein. Alle meine
Gästen betonen immer wieder, es sei Ehrensache und ihnen ein Herzenswunsch in trauter Runde bei Caffée
und Kräppeln die politisch, theologische und soziale Großwetterlage zu erörtern. UND NUN STELLEN SIE
SICH VOR: Bischof Algermissen war auch hier nicht dabei! Sie können sich vorstellen, wie empört – ja
ich möchte fast sagen: Entzürnt! -ich bin! So etwas Gemeines! Da wird er sich bei mir erklären müssen!!!
#29 Gunsenum 15:31:58 | Freitag, 29. Dezember 2006
Er war nicht da… Bischof Algermissen fehlte gestern auch, als ich mit meinen ehemaligen Klassenkameraden
im Caffée Palais einen köstlichen Espresso trank. Er begleitete mich auch nicht beim Kauf eines neuen
Flachbildschirms vor einer Woche. Weiterhin vermißte ich ihn vorgestern beim waldspaziergang. Zu Schweigen
davon, daß er auch nicht bei meiner Großmutter zum Kuchenessen erschien! Ihr Artikel ist langweilig
und öde. Nebenbei hieß der frühere Fuldaer Bischof (Nicht Fuldaer Erzbischof – den Erzbischofstitel
importierte er aus dem schwarzen Erdteil!) DybA und nicht DybAS !
#6 Gunsenum 16:59:48 | Mittwoch, 27. Dezember 2006
und zuM Glück können die Piusfreaks hier noch so lange heulen udn mti den Zähnchen klappern: SIE werden
niemals dafür sorgen, daß ein Bischof zurücktirtt oder ein Priester „rausfliegt“…das ist zumindest
eine schöne Vorstellung!
#8 Gunsenum 16:58:31 | Mittwoch, 27. Dezember 2006
Algermissen! Algermissen! Sie haben mehr als 24 Stunden nichts mehr über den Fuldaer Bischof gepostet.
Das sie jetzt auf einen Priester, der überdies Mitglied des Cartellverbandes ist, schimpfen und den WEihbischof
mit hineinziehen- das ist sehr schwach von ihnen! Schaffense nichts mehr zu Algermissen? Loooooos doch!
#212 Gunsenum 15:24:05 | Mittwoch, 27. Dezember 2006
Sie haben doch keine Ahnung! Nennen sie doch mal ein origiäres Verbrechen Homosexueller in der Geschichte.
Eines, für das man zwangsweise homosexuell sein muß und dass undenkbar von Heterosexuellen verübet
werden kann/konnte. (HIV zählt folglich nicht!).
#3 Gunsenum 11:04:31 | Mittwoch, 27. Dezember 2006
Es ist doch gut… wenn ein Priester (ein Bischof) sagt, daß er den priesterlichen Dienst nicht mehr
ausüben möchte. das ist zumindest – wenn auch unschön – eine ehrliche und aufrichtige Aussage.
#201 Gunsenum 11:02:54 | Mittwoch, 27. Dezember 2006
Sehr lustig! Und sie bezeichnen sich als Christ? da haben sie wohl etwas falsch verstanden. Jesus saß
nicht mit der Kreuznetredaktion am Tisch, sondern mit Sündern…
#27 Gunsenum 17:34:09 | Dienstag, 26. Dezember 2006
Meine Damen und Herren… Rummstata, rurummstata,rurumms, rurumms, rurummstata. Täterää, täterää,
schnäderäng-däng-däng, täterää. Fiepfiep, rumms, fiep-fiep, rumms-ta, prööt-prööt-prööt schnäderäng-däng-däng.
Meine Damen und Herren, dies war ein kleiner Vorgeschmack auf das 15. Militärmusikfest um 21 Uhr in der
Max-Schmeling-Halle zu Berlin!
#2 Gunsenum 09:18:59 | Dienstag, 26. Dezember 2006
Bin gespannt… Bin gespannt, wie sie Bischof Algermissen diesmal einen „Schuh“ aus seiner Predigt machen.
Pünktchen an die Front – ihnen wird was einfallen :)
Null Zusammenhang Ich verstehe auch nicht was der Beitrag Pater Lingens, dieses „Pseudopaters“ hier soll.
ZU seinem Unverständnis erkläre ich ihm: Seine Aussagen und Beiträge werden nicht ernst genommen und
veröffentlicht, da aus ihnen eine sehr undifferenzierte, abwertende, pejorative und schmutzige Sprachverwendung
spricht. Beleidigen ziemt sich in öffentlichen Beirägen nicht – und wenn doch, dann versteckt man es
geschickt.
@daniel Sie können hier noch so lange ihre „Stöhrfeuer“ legen und gegen Kardinal Lehmann wettern: Die
Mehrheit der Gläubigen und DIE katholische Kirche wird sich an den Albernheiten und Überlegungen die
Sie, Leute wie Professor May, etc… hier bringen NICHT kratzen! Sie können anzweifeln so viel sie wollen:
es wird Ihnen nichts nutzen!
#10 Gunsenum 11:55:41 | Sonntag, 24. Dezember 2006
FULDA!!! Sie haben es bnisher versäumt, die Diskussion aufFulda, die SJM, Lehmi und Algi und PAter Hoenisch
zu lenken! HOlen sie dies nach! Frohe und besinnliche Weihnachtstage wünscht mal ganz ohne ketzerische
und böse Gedanken Gunsenum
#10 Gunsenum 22:21:30 | Samstag, 23. Dezember 2006
Wissense… da regen sie sich auf, daß ne Zeitung kritisch über ihern ortsansässigen Oberhirten schreibt,
und dann regen se sich auf, wenn ne Zeitung nichts berichtet. Sollense de nun oder sollense nicht schreiben,
was sie gerne lesen möchten!?
#57 Gunsenum 11:10:49 | Samstag, 23. Dezember 2006
Ohne Häme: Beantworten sie – ich will doch gerne versuchen- ihre Befürchtungen und Kritik detaillliert
zu verstehen- folgende Fragen: [wirklich ohne jede Häme, lediglich um stichhaltige Argumente zu finden,
was durch die Vielzahl der Postings mir nicht mehr möglich ist!] 1. Warum setzte Erzbischof Dyba die
Patres nur in den Minipfarreien in der Rhön ein? 2. Wie lange läuft ein solcher Gestellungsvertrag im
Regelfall? Ist er einseitig kündbar? 3. Warum hat der ORdensobere Hoenisch den Brief an die Patres weitergeleitet
und diese dann „alles ausposaunt“? Ist das wirklich kein Vertrauensbruch? 4. Wenn die Patres keien angstmachende
Theologie vermitteln – wie kommt es dann zu diesem Eindruck überhaupt? BEste Weihnachtsgrüße Gunsenum
#353 Gunsenum 12:56:39 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@maledica Welches Niveau? Welches Niveau? Ich bezeichne verheulte und vor Geifer triefende Hetzbeiträge
nicht als niveauvoll. Belächelnswert vielleicht, möglicherweise putzig, gelegentlich bedenklich oder
alarmierend, oft albern…das passt eher. aber doch nicht niveauvoll! Ich bitte Dich!
#21 Gunsenum 12:36:15 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ .chen Kindertische werden also in den Kontext des Erbärmlichen gestellt? Hmmhmmhmmm… wie gemein den
Kindern gegenüber. Das ist nicht schön, sind Kinder doch ein geschenk!
#350 Gunsenum 12:34:55 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@gastus Sie sind mir sympathisch! Sie scheinen zwar teilweise auf der Hardlinerlinie der kreuznethetzmeinung
zu fahren – aber ihr freundliches Bemühen macht Sie mir recht symapthisch! Gut, wenn Sie sich ernsthafte
Gedanken um die Verständnisproblematik machen – das unterscheidet Sie von den empört-patzigen Beiträgen
eines Pünktchens. Aber sagen Sie mir (rein interessehalber und sachlich): was genau ist an dem Brief
denn das Schlimme? Ist es jetzt die Tatsache, daß Algermissen kreuznet schlecht darstellt? Ist es der
Hinweis auf die Aufarbeitung der Biographie? Ich kann in den Formulierungen nun wirklich keine dramatischen
Äußerungen erkennen. das ist hier wie bei uns im forum…man zofft sich und wählt klares Wort!
#347 Gunsenum 12:03:19 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Was denken Sie? Selbstredend ist mir aus meiner Bundeswehrzeit der „Anschiß“ und auch aus dem alltäglichen
Sprachgebrauch bekannt. Trauense mir doch auch mal was zu :) Es ging mehr um den Kontext – sie stellen
Algermissen in das Bild eines kleinen beleidigten Kindes, das zur Mama rennt (Brief schreibt)…Es ging
nicht um die Wahl der Wörter sondern eher der Worte…
#54 Gunsenum 00:31:52 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Professor May predigt vielleicht bald hier! Die Messe in der Piuskapelle könnte dann aj Professor May,
der mit Predigtverbot für das Bistum Mai belegt ist, halten.
#19 Gunsenum 00:30:23 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
mitnichten… mir sind die tage zu schön, als mich mit ewiggestrigen, kleingläubigen („Uuuuuuuuuuuh,
die messe ist unwürdig, weil priesters manipel schief hing!“) Motzköppen rumzuärgern…was soll man
hier groß schreiben…bringt eh nix…sie haben ihre meinung und weichen kein Jota davon ab
#323 Gunsenum 00:27:09 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
zu würstchen fällt mir was ein Schweinepest Was ist Schweinepest? Die Klassische Schweinepest ist eine
virusbedingte Seuche. Sie befällt Haus- und Wildschweine. Die Krankheit ist hochgradig ansteckend. Bricht
die Schweinepest in einem Stall aus, muss der gesamte Schweinebestand getötet werden, um eine weitere
Ausbreitung und wirtschaftliche Schäden zu verhindern. Auf den Menschen ist die Schweinepest nicht übertragbar –
selbst ein infiziertes Schweineschnitzel zu essen bedeutet keine gesundheitliche Gefahr. Vor allem Landwirte
und Jäger sollten unbedingt auf Anzeichen der Klassischen Schweinepest achten. Beim geringsten Verdacht
muss sofort der Amtstierarzt/die Amtstierärztin benachrichtigt werden. Wie erkennt man die Klassische
Schweinepest? Anzeichen für eine Infektion können sein: Zuerst sterben viele Saugferkel, dann treten
bei älteren Ferkeln fieberhafte Darmerkrankungen auf, später erkranken auch die älteren Schweine. Die
Schweinepest verläuft entweder schnell und heftig (akute Form) oder langsam und ohne deutliche Symptome
(chronische Form). Akuter Verlauf: Fieberhafte Allgemeinerkrankung (Körpertemperatur bis 41 Grad), plötzliche
Todesfälle. Dazu können folgende Symptome kommen: * Futterverweigerung, Schwäche, schwankender Gang
* Rötungen oder Blutungen in der Haut, blaue Ohren * Durchfall, vorher oft auch Verstopfung * Augenlider
geschwollen, Lidränder verklebt Akut erkrankte Schweine sterben innerhalb ein bis zwei Wochen, bei längerer
Krankheit magern sie stark ab. Chronischer Verlau…
#320 Gunsenum 00:23:03 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Erbseneintopf Erbseneintopf Zutaten: 4 Personen 500g grüne getrocknete Schälerbsen 1 Zwiebel 200 g magerer
gerauchter Bauchspeck 1 TL getrockneter Majoran 1,5 l Wasser 1 Lorbeerblatt 2 große mehlige Kartoffeln
1 Karotte 1 Stück Sellerie Brühwürfel, Salz, Pfeffer Es gibt grüne getrocknete Erbsen oder Schälerbsen.
Der Unterschied der beiden Sorten ist, dass die Erbsen mit Schale und die Schälerbsen ohne Schale getrocknet
wurden. Grüne , getrocknete Erbsen sollte man über Nacht in reichlich kaltem Wasser vor dem Kochen einweichen
und brauchen bis zum Weichwerden mindestens 2 Stunden Kochzeit. Schälerbsen dagegen kann man sofort,
ohne vorheriges Einweichen kochen und haben auch eine kürzere Kochzeit. Es lohnt sich also im Supermarkt
nach Schälerbsen zu suchen. Wer im Besitz eines Schnellkochtopfes ist, kann den Erbseneintopf unter Druck
in gut 25 Minuten fertig gekocht haben. Bauchspeck in schmale Streifen oder Stücke schneiden, Zwiebel
schälen, in kleine Würfel schneiden. In einem großen Topf den Bauchspeck etwas ausbraten lassen, Zwiebelwürfel
dazu geben und glasig dünsten. Erbsen in den Topf geben, kurz unter die Speck-Zwiebelmasse unterrühren
und mit 1,5 l Wasser ablöschen. Majoran und ein Lorbeerblatt hinzu fügen, nicht salzen. Zugedeckt gut
eine Stunde langsam kochen lassen, dabei immer wieder umrühren, weil die Erbsen gerne unten anliegen.
Eventuell etwas Wasser nachfüllen. Nach 1 Stunde die Kartoffeln, Karotte und Sellerie schälen, alles
in kleine Würfel schneiden und zur Erbsensu
#17 Gunsenum 00:19:16 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Gelächter im Saal! Erstens: Was Kurt BEck sagen darf, darf ich auch sagen! ZWeitens: wenn ich mir die
dümmlichen Algermissenpostings betrachte, möchte ich die Frage bzgl. des Ernstnehmens gar nicht mal
andenken! Drittens: Mein Scheitern? Ich definiere mich, konträr zu Dir (Die Häufigkeit, die Dauerhaftigkeit
und der emotional-weinerliche Ton sprechen dafür!) nicht über eine Internetpräsenz! wir haben ja schon
gerätselt ob Du nicht auch wie der User Ottaviani ein kleiner dicker Schüler bist, der ein theologisches
Lexikon in der Hand hat und hier groß rumtönt!
#316 Gunsenum 00:15:36 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Sie habbe doch aane an de Andau! Glauben sie wirklich dass Bischof Algermissen ihr Geschreibsel und ihr
Gebrüll betreffs seines Rücktritts ernst nimmt? Wie erfolgreich die Umsetzung ihres Geplärrs hier ist,
mache ich an folgenden Punkten fest: -Mainz ist immer noch Mainz, trotz des bösen Bischofs Lehmann. -Im
BIstum Limburg gibts immernoch mehr Gläubige in den Werktagsmessen als in ihrem Piusverein insgesamt.
-Wikipedia lebt weiterhin! -Rotary engagiert sich immernoch sozial! und last but nevertheless least: DIE
ALTE MESSE WARTET IMMERNOCH AUF IHRE SOGENANNTE FREIGABE! Bin gespannt ob morgen wieder ein Artikel erscheint,
daß sie in Kürze freigegeben wird! Das ist hier bei kreuznet wohl so der Runninggag!
#15 Gunsenum 00:08:11 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@pünktchen Sie scheinen nix Anderes zu tun zu haben, als das internet mit unnötigen postings zuzumüllen
und zu verstopfen. Waschen sie sich mal und scheniden sie sich die Haare, dann klappts wieder mit geregelten
Arbeiten!
#117 Gunsenum 16:19:09 | Dienstag, 19. Dezember 2006
beleidigen ist eine zier… Erfahren wirst Du Toleranz von den kreuznetschreiberscharen, erst wenn Du
einstimmst, voll und ganz, ins „SJM-hoch!“-Gebahren. Worte sollen trefflich sein, doch – müssen sie verletzen?
Leser Gastus fiel grad ein, ins beleidigende Hetzen! Leute – reflektiert Euren Wortschatz!
#111 Gunsenum 15:55:41 | Dienstag, 19. Dezember 2006
Das geht nicht! Der Hase, Das Rotkehlchen und der Bär sind die besten Witzeerfinder im Wald. Logisch
wollen sie einen Wett- bewerb ausrichten, um den Allerbesten Witzereisser zu bestimmen. Testobjekt soll
der Schneckerich sein, denn der lacht über sogutwiegornüx. Damit es spannender ist und die Drei sich
anstrengen, soll der Erfinder eines Witzes, über den der Schneckerich nicht lachen kann, im laufen- den
Wettbewerb vor Aller Augen vom Krokodil (sind in dem Wald verbreitet) gefressen werden. Es ist soweit,
alle Waldbewohner warten gespannt auf den Witz des Hasen. Der erzählt ihn genial und die Pointe kracht.
Alle lachen sich schlapp, nur der Schneckerich bleibt cool und trocken (obenrum wenigstens). Also kommt
das Krokodil auf seine Kosten und der Hase wird richtig laut dabei und das Ganze ist ziemlich eklig. Das
Rotkehlchen weiss jetzt, worum es geht und legt sich mächtig ins Zeug, piepst seinen Witz mit allen Finessen
dem Schneckerich und dem Publikum hin. Ein Brüller! – Aber das schleimige Stielauge bleibt ungerührt.
Also die Sache mit dem kleinen Vogel und dem Krokodil ist jetzt wirklich kein Spass zum Erzählen, weil
das Rothkehlchen ganz tapfer und still von uns ging. Der Bär sieht nun angesichts der humorlosen Schnecke
keine Chance für sich und brummt seinen Witz lustlos runter. Das Publikum raunt nur ein bisschen, die
meisten drehen schon ab, um wieder im Wald zu verschwinden. Das Krokodil freut sich, endlich satt zu werden,
da brüllt der Schneckerich los und schleimt sich richtig v…
#17 Gunsenum 13:49:06 | Dienstag, 19. Dezember 2006
Gründe bitte für die Laisierung des Herrn Rothneberger. Cool, daß +net jetzt laisierte Priester als
Frontkämpfer zitiert. Sie werden ja schon fast nachkonziliar und modern!!!!
#6 Gunsenum 13:47:29 | Dienstag, 19. Dezember 2006
@pünktchen Mithin räumen sie ein, daß ihr Fettdruck „IMMER“ keine Standberechtigung hat. Mehr wollte
ich nicht lesen! Danke dafür! Somit ist ihre Auführung wenig stringent und in der vorliegenden Fassung
sachlich falsch und nicht zitierbar. Stundenten flögen in Hausarbeiten für solche Aussagen durch.
#2 Gunsenum 12:55:44 | Dienstag, 19. Dezember 2006
Haben sie das? Haben die Patres sich an die Weisung gehalten, ihre Zustimmung zum Errichten der Pastoralverbünde
zu geben? Haben sie, sofern zugestimmt, ihre Zustimmung auch aktiv mitgetragen?
Ich erwarte… daß in folgender Reihenfolge, folgende Themen wieder aufgegriffen werden mögen: *Der
liberale homofreundliche Bischof Kamphaus von Limburg! *Der modernistische Kardinal Lehmann von Mainz!
*Der böse Bischof Genn von Essen, der Essen kaputt macht! *Vielleicht noch was über die bösen Homos.
*Die Freigabe der alten MEsse, die bestimmt gleich morgen kommt! Es kann nicht angehen, dass ich hier
nichtmehr über diese wichtigesten THemen informier werde! Tz tz tz!
Intellektuell-Frankreich-Sprache Hier ein kleines Wortspiel, das einen intelligenten und intellektuellen
Zugang zur französischen Sprache voraussetzt: There was once a snail who always dreamed of becoming a
race-car driver. One day he learned that his uncle had died and left him a large amount of money! Now
his dream could be realized! He bought himself a race car, souped it up, and then painted large red letter
S’s all over it. When he was at his first race, a friend of his asked why he had painted his car that
way. Simple, the snail replied. When people see me and my race car go zooming down the track, I want them
all to exclaim,„Look at that S-car go!“
#117 Gunsenum 17:13:29 | Samstag, 16. Dezember 2006
Memento Auf lange Sicht ist eine umfassende Modernisierung der pastoralen Struktur geplant. Bevor aber
dieses weitreichende Projekt realisiert werden kann, müssen die Auswirkungen der bestehenden Gesetzgebung
und der Änderungen im Rahmen der vorliegenden Reform analysiert werden. Mit diesen Aufgaben befasssen
sich unter anderem verschiedene Expertengruppen. Die Kirche will sich heute bewusst auf jene Bereiche
beschränken, in denen ein konkreter und rascher Handlungsbedarf ausgewiesen ist und die das Umfeld für
weitergehende Reformbemühungen nicht unnötig einengen.
#18 Gunsenum 16:31:25 | Samstag, 16. Dezember 2006
Man könnte sich sehr leidlich… …an den Klappentext dieses Buches erinnert fühlen! LEsen Sie mal
und vergleichen sie: Hier geht’s um die Wurst oder, besser gesagt, um die Worscht! „Ne Ahle Worscht onnen
Leeb Bruud, doh kannsdes usshahlen. (frei übersetzt: Mit Ahler Worscht und einem Laib Brot kannst Du
es aushalten.)“ – so spricht der Nordhesse und hat zweifellos recht. Die Ahle Worscht ist die Spezialität
in der Region und buchstäblich in aller Munde. Kaum einer, der nicht eine Dürre Runde oder eine Stracke
in Keller hätte. Einzigartig in ganz Deutschland, ist sie jedoch nicht nur eine kulinarische Köstlichkeit,
sondern eine Botschafterin Nordhessens weit über die Landesgrenzen hinaus. Doch wie wird sie eigentlich
hergestellt, die „Ahle“? Wie erkennt man eine gute Ahle Worscht? Was kann man mit der „Ahlen“ noch machen,
außer sie zum Brot zu essen? In interessanten und höchst unterhaltsamen Texten berichtet Heinrich Keim
allerhand Wissenswertes rund um die nordhessische Spezialität. Rezepte laden zum Nachkochen ein, amüsante
„Geschichderchen“ und ein kulinarisches Worträtsel verkürzen Ihnen die Zeit zwischen zwei „Ahlen“.
#14 Gunsenum 16:27:35 | Samstag, 16. Dezember 2006
Da fällt mir die lustige Geschichte ein… die sich kürzlich zutrug: Ich ging kürzlich durch das Stuttgarter
Ländle, wie wir so schön sagen, und pfiff nichtsahnend vor mich hin, den schönen Tag genießend. Ich
erreichte eine kleine Ortschaft, ein Dorf, das sich vielleicht 300 Seelen zu zählen die Ehre erwies.
Ein schmuckes Dorf, proper und wohlfeil den heute allüberall alten ländlichen Traditionen verhaftet.
Nun betrat ich also diese Dorf, die Sonne neigte sich ihrem Niedergang zu. Im erfunkelnden Abendsonnenschein
näherte ich mich einem kleinen Dorfkirchlein, unmöglich geriet es, von außen die Konfession vorherzusagen.
Ich umrundete das trutzige Wehrkirchlein und die Architektur erfüllte mich mit Staunen, einem wohlerschauernden
Zittern vor der Ehrfurcht, welche dieses ach so verträumte, in seinem die Jahrhunderte überdauernden
Dornröschenschlaf liegende, Kirchlein verströmte. Ich umrundete das Haus der Herrn und traf eine Schar
spielender Kinder, die sich im Schatten des Kirchturms dem Fußballspiele hingab. Ist das nicht schön?!
Mag uns dies eine lehrreiche Geschichte sein!!!
#36 Gunsenum 16:14:24 | Samstag, 16. Dezember 2006
Sprachliche Richtigkeit: Ich darf Folgendes zu bedenken geben: Ein Kardinal wird vom Papst „kreiert“.
Was hieße das also in der Nominalwendung wenn wir vom Produkt ausgehen? ein Kardinal wäre somit eine…des
Papstes! Nun bin ich auf ihre Meinung und Aussage gespannt!
#113 Gunsenum 16:01:17 | Samstag, 16. Dezember 2006
Recht haben sie… Beleidigen sie nur. Doch:Wir sind uns im Punkt der Unbescholtenheit einig. Wir scheinen
beide daran interessiert zu sein, eine sachliche Debatte führen zu wollen. Ich pflichte Ihnen in dem
punkt, das Vorurteile und kolportierte Halbwahrheiten und Ankündigungen von Gerüchten kein geeignetes
Mittel der Diskussionsführung sind!
#111 Gunsenum 15:20:00 | Samstag, 16. Dezember 2006
Unfassbar… das jetzt „Die nächste Sau“ durchs Dorf gejagt wird. Da versucht der Bischof von Fulda einen
neuen Pfarrer in die Gemeinden zu bringen, und dümmliches Gerüchtegeschwätz (wenn man mal erfahren
dürfte, was genau dem ehrenwerten Monsignore vorgeworfen würde, könnte man sachlicher diskutieren!!!)
sorgt anscheinend dafür, dass er die Stelle nicht antreten wird. Ich darf übrigens den Etzelgegnern
erwidern (Ein Blick in die Vita erspart Geschwätz!!), dass er durchaus nicht ortsfremd ist, sondern in
der Gemeinde Hilders geboren wurde.Und die liegt 10 km von Eckweisbach entfernt. Also von ortsfremd dürfte
man hier wohl kaum reden können!
#80 Gunsenum 12:16:52 | Freitag, 15. Dezember 2006
UNFASSBAR! Es ist kaum zu glauben – permanent regen sie sich über die Verunglimpfung ihrer kreuznetpage
auf. Und dann wird hier ein unbescholtener Monsignore, der sich bemühne muss, die Gemeinden wieder zusammenzufügen,
vorverurteilt und verunglimpft. ich wette, niemand der Gerüchtetratscher hier kennt Dr. Etzel! Es ist
unlauter Gerüchte zu vebreiten! Gut, dass diverse Beiträge gelöscht wurden!!! Schämen sie sich!
#36 Gunsenum 23:36:00 | Sonntag, 10. Dezember 2006
Sie haben in ihren oberflächlichen Recherchen… wohl eine Information bezüglich der Neubestzung der
verwaisten pfarreien wohl noch nicht enthalten …raten sie mal, wer in die Gemeinden kommt ! Zeitungsleser
wissen mehr
#10 Gunsenum 11:07:03 | Mittwoch, 6. Dezember 2006
hahaha! Jaja…war ja klar, dass hier Hohmanns Schwachsinnsrede gefeiert und verteidigt wird. Kleines
Gedankenexperiment: Ihre Küche ist dreckig. Ich besuche Sie. Ich komme herein und sage: Mit einer gewissen
Berechtigung könnte man sagen, hier möge einmal geputzt werden. Sie haben jetzt völlig recht, wenn
sie sagen, dass ich sie nicht zum Putzen aufforderte. Auf der semantischen Eben ist das auch völlig korrekt
und legitim. Bei Reden interessiert uns aber weniger das bloße korrekte Aneinanderreihen von Worten und
das Verknüpfen unter Einbezug grammatischer und syntaktischer Konventionen – Nein! Uns interessiert die
pragmatische Ebene(Bedeutung… ich be – deute eine Aussage…be- deuten…klar?!). Und die pragmatische
Redeabsicht meiner Küchenbemerkung war, Sie zum putzen aufzufordern. Spielen Sie nun Tätervolksatz und
die konjunktivistischen Formulierungen Hohmanns in einem entsprechenden Muster ab. Sie werden zugeben –
pragmatische Redeabsicht: antisemitisch! Da gibts nichts dran zu Rütteln.
VORSICHT! der Begriff TÄTERVOLK ist unredlich. seien sie vorsichtig, was sie da sagen. Es ist ein widerlicher
und perfider BEgriff! www.unwortdesjahres.org/2003.htm hier der anfang: Ausführlichere Begründung der
Unwort-Kritik an Homanns „Tätervolk“-Ausführungen Da die Begründung einer Unwort-Wahl in den Medien
nur verkürzt wiedergegeben werden kann, sollen im folgenden die Gründe für die Wahl von „Tätervolk“
zum Unwort des Jahres 2003 ausführlicher wiedergegeben werden. 1. Die Unwort-Jury kritisiert den Gebrauch
des Begriffs „Tätervolk“ (der leider schon seit längerem im Gebrauch ist, wie zahlreiche Belege vor
2003 belegen) grundsätzlich: „Tätervolk“ enthält den Vorwurf einer Kollektivschuld, der gegen kein
Volk der Erde erhoben werden kann. Gegen das deutsche Volk gewendet schließt dieser Begriff etwa die
von den Nazis Verfolgten und die Widerstandskämpfer in diesen Vorwurf geradezu automatisch ein (oder
schließt sie aus dem deutschen Volk aus!). Politisch Unverdächtige wie der erste Bundespräsident, Theodor
Heuß, haben sich mit Recht schon bald nach 1945 gegen die Kollektivschuldthese gewandt. Wie bei kaum
einem anderen von uns gewählten Unwort muss das Wort „Tätervolk“ also generell …
#25 Gunsenum 10:10:57 | Mittwoch, 6. Dezember 2006
Haben sie nix anderes? 1. Ich finde ihre Fuldaberichterstattung einseitig. 2. Ich finde es erstaunlich,
wie sehr sich doch diverse NIchtfuldaer hier in eine Schlacht begeben. 3. hahahaha-ihr alberner Protest,
ihr wütendes und empörtes Geschmier auf den Hetznetseiten hat rein gar nichts in der Sache gebracht.
Sie sollten mal reflektieren, wie sinnvoll es ist, im Internet solche Szenarien aufzubauen. 4. Ihre Bercihterstattung
ist unsachlich, wenn sie behaupten, ein Polizeiauto habe das Bischofshaus bewacht. Der Domplatz und der
Treppenbereich sind im Besitz der Stadt Fulda. Zu angemeldeten Demos und Großveranstaltungen auf dem
Domplatz fährt grundsätzlich entweder das Ordnungsamt oder eine Polizeistreife auf, um Sicherheit und
ordnungsgemäßen ablauf zu garantieren. und geparkt wird auf Grund der beschränkten Parksituation direkt
auf der Pauluspromenade am Bischofshaus oder vorm SChloßgarteneingang. tadaaaaa. SIe schaffens wieder,
Pseudonachrichten zu veröffentlichen. 4. Was haben die läutenden Glocken in Schwarzbach gebracht- nix!
#692 Gunsenum 21:22:40 | Mittwoch, 29. November 2006
darf ich erwähnen… dass ich als ehemals Wehrdienstleistender durchaus mit solchen Vorfällen vertraut
bin…biete mich an als stabsleiter einer V-Mission… Wie war der Caffée? Ich geh dann mal in die Pause!
#688 Gunsenum 21:16:21 | Mittwoch, 29. November 2006
DER CAFFEE IST FERTIG! Soderle…hier der Caffée…hoppala…direkt in den Schritt…Verzeihung, verzeihung,
schrecklich peinlich, jaja, tschuldigense…Und sie? Huuuuuuuuuuch…ins dekollete…na das kann aj mal
vorkommen, stellen se sich doch nicht so an…jaaaa, verzeihense, tut mir leid, jaja, pardon…
#686 Gunsenum 21:10:51 | Mittwoch, 29. November 2006
Das sind keine Turbulenzen… …ich bitte Euch…ich damals…ich glaube es war 44, nein 45, neinnein,
52 ist ja auch egal…über Afirka, die sengende Sonne im Rücken…oder Asien? Nein, es war in der Mongolei.
Oder? Jedenfalls…ich in meiner FOKKER d52…oder wars ein fieseler Storch oder ne DC 10…ich weiß
es nicht mehr…jedenfalls wars heftig! So…ihr kotztütenfetischisten
#679 Gunsenum 20:59:26 | Mittwoch, 29. November 2006
Trollköttel? Easy…als alter Luftwaffensoldat melde ich mich mit den Vorschlägen a) als nicht existent
erklären. b) in der Hauspost verschicken. c) einscannen, digitalisieren, bei kreuznet einspeisen.
#674 Gunsenum 20:53:20 | Mittwoch, 29. November 2006
Erbsen! erbsen sind praktisch für Flugzeuge: Kein gescheiter Mensch kann Erbsen in einem auf- und abhüpfenden
Flugzeug auf einer Gabel balancieren! das wird ein Spaß! Weiterhin empfehle ich Baguette – und zwar solches,
das in 1000 Teile und feinen staub zerstiebt, wenn man es anfaßt.Verlassen unsere Gäste das Flugobjekt,
dann findet es sich auf den Sitzen und an Hosenböden wieder. Hmmm…schmutzenden Speisen empfehlen sich:
Spaghetti mit Hackfleischsoße, Eieromelette… und bitte: den Tee entweder dem Fluggast direkt in den
schritt gießen oder aus breiten, flachen schalen servieren, so dass die Hälfte überschwappt!!!! service
schreiben wir klein
#666 Gunsenum 20:40:56 | Mittwoch, 29. November 2006
Huuuuch… aber gerne…habbe sie sich eischentlisch schonemaa die Männer bei de große Ährleins ooogeschaut –
die sehe alle so rischtisch knackisch un guud aus…von daher bin isch natürlisch genau der rischtische
für ihr deam!
#24 Gunsenum 20:35:36 | Mittwoch, 29. November 2006
Bibel – Gewalt! Blablabla…jetzt holt eine fast schon vergreiste Generation wieder die Moralkeule raus.
Computerspiele sind schuld! Gewalttätige Türken sind schuld! Kreuznet ergänzt :Schwule Pospstars sind
bestimmt auch schuld! und erst recht Kardinal Lehmann! uiuiuiuiui! Wissense, ich verfolge diese „PC-Spiele
sind schuld“-Debatte kritisch. Mit gleicher BEgründung dürften Kinder kein „Cowboy- und Indianerspiel“
spielen. Sie dürften auch keine alttestamentarischen Geschichten hören – da gewaltvoll!!!
#5 Gunsenum 20:10:19 | Mittwoch, 29. November 2006
Narhallamarsch! nachdem das Thema FULDA und ALGERMISSENnun wohl endgültig durch ist (Die Hetzerschreierei
hat in der Sache nichts gebracht oder verändert!!) ist nun wohl wiedermal MAINZ mit KARDINAL LEHMANN
an der reihe abgewatscht zu werden. ich warte gespannt wann LIMBURG und KAMPHAUS diese Woche noch dran
sind! Schaffen die schwätz.net-Autoren das?
#81 Gunsenum 21:48:33 | Sonntag, 26. November 2006
werden sie doch nicht albern! @tsina @breze Hörnsemal: Es ist nicht sachdienlich, die frage zu klären,
ob meine Gans oder meine Forelle homosexuellen Verkehr hatte. Beid er Ehre meines Kochtopfs! Da hören
diese Genderprobleme doch nun wirklich auf. @breze: So lange se noch in unsre schöne Zeit passen, solange
mache se sich ma keine gedanken um ihr Figürliches! Wir könnten hier nebenbei auf der AlteMEssefraktionsseite
doch mal ein wenig Küchenlatein auflisten! HAHAHA!
#64 Gunsenum 20:52:35 | Sonntag, 26. November 2006
Weihnachten kommt! Gans und Ente mit Feigenblättern lassen grüßen!! Zutaten: 4 frische Feigen; oder
grüne aus der Dose oder getrocknet 1 Brötchen; altbacken 100 ml Milch; heiß 1 Bd. glatte Petersilie
100 g Gänseleber 1 Ds. Gänseleberpastete 3 Frühlingszwiebeln 20 g Butter Salz 2 Tl. grüner Pfeffer;
eingelegt 800 g Gänsebrust; entbeint 2 Tl. Pesto weißer Pfeffer Brötchen entrinden, vierteln und mit
Milch übergießen. Petersilie hacken. Die geputzte, abgetupfte Leber würfeln, die geputzten Zwiebeln
samt Grün in Ringe schneiden. Beides in der Butter etwa 5 Minuten braten. Die Feigen in kleine Würfel
schneiden. Die Brötchen gut ausdrücken, alle Zutaten zusammen mit der Gänseleberpastete verkneten.
Mit Salz und grünem Pfeffer würzen. Die Gänsebrust gut trockentupfen, auf der Innenseite mit Pesto
bestreichen und mit der Füllung bedecken. Brust zunähen, mit Salz und Pfeffer einreiben und auf dem
Rost im heißen Ofen auf der Mittelschiene etwa 60 Minuten braten. Aus dem entfetteten Bratenfond und
süßem bayrischem Senf, etwas extra scharfem und reichlich am besten frischen pürierten Feigen und etwas
Sahne eine fruchtig scharfe Feigensenfsauce bereiten. Ich schneide die Gänsebrust auf und serviere Minikartoffelklößchen
dazu.
Totale Kirche Der Beitrag utnen war unvollständig, daher nochmal bis zum Ende :) wenn ich mir hier diverse
Beiträge der „ProPiusbruderschaftfraktion“ ansehe, dann frage ich mich doch, inwieweit die Gläubigen
dieser Abspaltung der katholischen Kirche, sich an ein totales System schon längst gewöhnt haben. Man
korrigiere mich, wenn mein Eindruck ein falscher ist.
Totalitarismus… wenn ich mir hier diverse Beiträge der „ProPiusbruderschaftfraktion“ ansehe, dann frage
ich mich doch, inwieweit die Gläubigen dieser Abspaltung der katholischen Kirche, sich an ein totales
System schon längst gewöhnt haben. Man korrigiere mich, wenn mein
#29 Gunsenum 17:31:34 | Sonntag, 26. November 2006
Mehr Sachlichkeit bitte! Leute – mäßigt Euren Ton. Kocht Euch was LEckeres, und diskutiert dabei. Ich
schlage folgendes vor Tortillachipsauflauf Man braucht 1 Tüte Tortilla Chips (Sorte nach Geschmack),
eine Packung Käse zum Überbacken, Emmentaler, Gouda etc. und etwas Hänchenfleisch. Natürlich noch
eine hohe Auflaufform. Zuerst schneidet man das Fleisch in mundgerechte Stücke und brät sie in der Pfanne
an. Die fertigen Fleischstückchen auf einem Stück Papier abtropfen lassen. Die Auflaufform einfetten
und nun eine Schicht Chips hinein. Darauf ein paar Fleischstücke und etwas geriebener Käse. Dann wieder
die Chips, Fleisch, Käse etc. Das Ganze im Backofen für paar Minuten bei etwa 175°C überbacken.
So macht man sich gehörig Luft! …im Magen! Hier was für den Autor dieses Artikelschmierwerkes…wurde
ja anch den Themen Alte Messe/ Fulda auch wieder mal Zeit gegen Homos zu hetzen…blabla… ZWIEBELSUPPE
Man nehme (nach Geschmack wandelbar) 2 – 3 Gemüsezwiebeln 5 Zehen Knoblauch 1,5 Liter Gemüsebrühe etwas
tockenen Weißwein Muskatnuss Kräuter der Provence Ölivenöl, Salz, Pfeffer Weißbrot in Scheiben geschnitten
Käse zum Überbacken Du brauchst einen großen Topf und feuerfeste Suppenschüsseln. Zwiebelnin Ringe
schneiden. Knoblauch hacken. Ölin Topf erhitzen. Zwie[klein]beln rein, glasig dünsten, Knoblauch rein –
immer kräftig umrühren. Ablöschen mit Brühe und Weißw[kursiv]ein. Die Zwiebeln sollten gut bedeckt
sein mit der Flüssigkeit. Jetzt würzen. Kurz köcheln lassen.[klein] Feuerfeste Suppenschüsseln nehmen,
Suppe einfüllen. Eine Scheibe Weißbrot rein in jede Schüssel, und dann den Käse drüberstreuen. Die
Schüssel sollte ganz mit Käse bedeckt sein.Ab in den Ofen. 200 Grad, vorgeh[kursiv]eizt und warten,
bis Käse zerschmolzen. Dazu einRiesling trocken und
#81 Gunsenum 12:20:12 | Sonntag, 26. November 2006
Soso…heute ist also Schluß mit lustig :) Wie jemand schrieb, sei heute die offizielle verabschiedung…dann
scheint das ganze ja seinen geplanten Verlauf zu nehmen…und wiedermal sehen wir: Kreuznethetzer können
noch so beleidigen, vor Wut jaulen oder rumpöbeln – ihr Protest hilft nichts!
#49 Gunsenum 23:12:51 | Samstag, 25. November 2006
@kalle ich nehme an, du amchst Dich jetzt über die Verwendung des Wortes „Gläubige“ lustig…nenns von
mir aus „rechnerische Gemeindemitglieder“… sorry, aber mir ist nicht ebgreiflich, warum eien Minigemeinde
darauf beharrt, einen „Privatgeistlichen“ zu bekommen, wenn in der Kassler Diaspora Anfahrten bis zu 25
KIlometern sonntags morgens zu kath. Gottesdiensten keine Seltenheit sind… Das ist Egoismus oder Verschließen
vor der Realität!
#44 Gunsenum 23:02:13 | Samstag, 25. November 2006
@kalle Horschema, Bub! Es geht hier um einen PErsonalvertrag zwischen Bistum und der SJm. und der „Vertreter
der SJM“ hat Personalangelegenheiten öffentlich gemacht. Darum geht es. das hat mit Kirche erstmal nix
zu tun. @schwester Also der Vergleich war wirklich „bildhaft“ auf das Personalverhältnis bezogen…Nix
mit Kirche, das ist alber, das weiß ich :)
#39 Gunsenum 22:53:28 | Samstag, 25. November 2006
Vergleich mit Firma Das bezog sich nciht auf die Kirche, sondern auf Personalführungsangelenheiten. Kalles
erster guter Beitrag-der stellt nämlich raus, dass es ein bildhafter Vergleich war!Erst denken, dann
schreiben, wie mein alter Leutnant immer sagte!
#33 Gunsenum 22:49:19 | Samstag, 25. November 2006
Hääh? Rot werden? Ich? hmmm…politisch? keine angst! Vor scham? nöö, da müßten Schmierfinken, die
beleidigen, à la Kalle eher rot werden! Wie fänden sie es, wenn ein Vertragspartner von ihnen, Firmeninternas
ausplaudern würde? Bestimmt ganz toll. Weiterhin finde ich diesen Personenkult verdächtig, der um die
drei Priester gemacht wird!! Des Weiteren erinnere ich an AUGSBURG und die dortige Vertreibung der SJM
Priester unter dem emeritierten Bischof Stimpfle… die SJM’Ler scheinen nicht so ganz die Unschuld vom
Lande zu sein…gell?!
#19 Gunsenum 22:40:43 | Samstag, 25. November 2006
Wer beleidigt, hat noch lange nicht recht… Ich danke um Ihre Sorge – ich erfreue mich bester Gesundheit,
hüpfe und springe wie ein junger Laubfrosch… @kalle Sie drehen mir das Wort im Mund rum! Im Bistum
Fulda fehlt es, wie in jedem anderen deutschen Bistum an Priestern (ich will ihre „ja aber bei uns gibt
es Berufungen“-Litanei jetzt gar nicht hören!). Warum soll eine kleine Gemeinde mit noch nicht mal 3000
Gläubigen Pfarrer und Kaplan haben, wenn bspw. die Stadtpfarrei zu Fulda mit etwa 12000 Gläubigen nicht
mal mehr nen Kaplan zusätzlich bekommt. Oder die Gemeinde Großenlüder mit etwa 7000 Gläubigen keinen
Dikaon mehr bekommen kann? Da stimmen die Relationen nicht. und: Wer in einer „Firma“ -ihren geifernden
Protest erahne nich jetzt schon, jaja!- nicht die PLanforderungen erfüllt, der sabotiert das Unternehmen.
und muss eben mit Konsequenzen leben. Das ist in ihrer Firma sicher nicht anders. Punkt.
#10 Gunsenum 22:23:49 | Samstag, 25. November 2006
Schon seltsam… *wenn Kinder instrumentalisiert werden, zu Demonstrieren. Können die Kinder – augenscheinlich
bis max 12 Jahre alt- schon frei beurteilen, was sie da tun? *wenn ungefaähr 15 Kreuznetler sich anmaßen
dem Bischof, der auch eine Art „Personalchef“ im Bistum darstellt, den Rücktritt nahezulegen, blooohoohooß
weil sich drei beauftragte Mitarbeiter weigern, Umstrukturierungsmaßnahmen mitzutragen. *wenn die drei
Pfarrgemeinden aus purem Egoismus nicht einsehen wollen, dass es in Fulda wohl nicht genügend Priester
gibt, um eine flächendeckende Seelsorge zu gewährleisten. Und das daher Umstrukturierungen nötig werden.
Zumal ja eine seelsorgerliche Begleitung weiterhin garantiert wird.
#43 Gunsenum 18:51:31 | Samstag, 25. November 2006
Priesterfetischismus Ich frage mich: 1. Ob es den Rhöngemeinden darum geht ihre „charismatischen Priester“
zu behalten oder ob es ihnen 2.um die Seelsorge in ihren Gemeinden iM Allgemeinen geht. 3. Ob hier nicht
schon Personenkult entsteht, der dem „Gottes-Dienst“ im Weg steht.
@lauschi ooooch…das nehmen die nicht zur kenntnis…aber ich fidne dieses multiple sujet brauchbar…man
müsste mal ausrechnen, wieviele Kombinationen möglich sind um daraus kreuznetartikel zu schreiben :)
#37 Gunsenum 15:42:54 | Freitag, 24. November 2006
…? welcher Vikar??? Was haben sie denn alsema mit ihrem Vikar? Ach papperlapapp---wenn sie ein Rubensportrait
einer Dame mit ausladender Oberweite sehen, werden sie auch nicht an mathematische Kurven denken!
#50 Gunsenum 15:34:02 | Freitag, 24. November 2006
MULTIPLES SUJET II weiter gehts: wie untenstehend, einfach die BEgriffe ein- und austauschen! 8. in einer
Autobahnkirche/ vor einem „Volksfrontaltar“/ beim Rosenkranz beten/ bei einer nichtlateinischen Messe/
in einem Forum für Emanzipation/ 9. Pater Hoenisch/ Bischof Fellay/ Erzbischof Lefebvre/ Bischof Dyba/
Professor May aus Mainz/ Pater Lingen. 10. begreift beim besten Willen nicht/ findet den richtigen Piusbruderglauben
wieder/ engagiert sich im Pisubruderverein/ verurteilt Rotarier/ hetzt gegen Johannes XXIII./ pöbelt
gegen Bischof Algermissen/ beleidigt Kardinal Lehmann/ zieht über Liberale, Sozis, Schwule, Abtreibungsärzte
her/ erklärt Protestanten zu Unmenschen/ verteufelt Handkommunikanten 11. geht nach Hause/ geht ins Piuskloster/
geht online bei kreuz.net/ schläft ein/wacht auf/ rülpst/ 12. mit wüstem Gelächter einen Kreuznetartikel
verfassen/Halma zu spielen/ mit dem Salve Regina auf den Lippen zu masturbieren/ Kuchen zu backen/ die
Hauptpost in die Luft zu sprengen/Oblaten auszustechen/ wird als Sklave an den Sultan verkauft/den Tatort
zu schauen/grölend aufs Familiengrab zu urinieren/ sich zu betrinken. Fertig ist die Fundimeinung.
#91 Gunsenum 15:32:29 | Freitag, 24. November 2006
@turk Danke für diese Info, dass war mir gar nicht bewußt! Was ich jetzt aber nicht verstehe: was bringt
es denn in der Landesspraceh zu schreiben? Ist es also nciht korrekt, wenn ier tranportiert wird, dass
kreuznet nicht in Deutschland „gehostet“ (sagt man das?) wird? Verstehe jetzt nicht so ganz, ws dann die
Landessprache bringt ?:)
#48 Gunsenum 15:28:54 | Freitag, 24. November 2006
MULTIPLES SUJET FÜR EINE FUNDIMEINUNG Ein(1)kirchenfeindlicher(2)Sozialist(3)verläßt seine Heimat(4),kommt
dann zurück in seine Heimat(5)und verkündet,dass die Kirche(6)böse ist(7).Beim Spazierengehen im Wald(8)trifft
er einen Piusbruder(9),begreift schließlich die Schönheit der Bäume(10)und bleibt im Wald(11)um Nachzudenken
(12)! 1.zwei/kein/ein Netzwerk von/unzählige 2.liberaler/überbeschäftigter/progressiver/verzweifelter/modernistischer/trübsinniger/
heidnischer/genervter/sedisvakantistischer/nach einer Begegnung mit Papst Benedikt vom Glauben abgefallener/
3.Helmut Kohl/Liberaler/Benedikt XVI/Kommunist/Homosexueller/ Kardinal Lehmann/Rotarier/ Bischof Heinz-Josef
Algermissen/Lehrer/ Bischof Kamphaus/Generalvikar/ Johannes XXIII 4.seine Fabrik/ den Mailänder Hauptbahnhof/seine
Gemeinde/den Louvre/ sein Stammkloster/ das Wirtshaus/ Wiesbaden/ den Saal/den Flughafen Rom Fiumicino
5.nach Rom/nach Mainz/in die V2-Sekte/zum Grab von Johannes XXIII/ins Limburger Bischofspalais/um den
Verstand 6.ein homosexueller Pfarrer/eine laisierter Mönch/ein Rotarier/ ein Homosexueller/ein Liberaler/
ein Protestant 7.Prostituierte geworden ist/Durst hat/Handkommunion bevorzugt/eine Pilgerfahrt ans Grab
von Johannes XXXIII unternahm/von einer Lawine verschüttet wurde/ in einer Homosexuellenbar war/ den
Parteitag der SPD besuchte/ Rotarier geworden ist. 8.in einer Autobahnkirche/ vor einem „Volksfrontaltar“/
beim Rosenkranz beten/ bei einer nichtlateinischen Messe/ in einem Forum für Emanzipation/ gleich gehts
weiter!
#45 Gunsenum 15:19:48 | Freitag, 24. November 2006
Wie schreibe ich eine Lesermeinung? MULTIPLES SUJET Um dir Deine freundlichen, sachlichen, ausgewogenen
Artikel etwas zu erleichtern – Du kannst dann schneller un effektiver posten- hier ein multiples Sujet.
Gebrauchsanweisung: Um zu variieren mußt Du, kannst Du nach Belieben einfach hinter den Ziffern einen
Begriff aus der untenstehenden Liste einsetzen, ganz wahllos. fertig ist eine Kreuznetfundimeinung. Ich
widme dies meinem Freund @Maledica bitte ein posting hinterher, und schon kanns losgehen
#41 Gunsenum 14:40:50 | Freitag, 24. November 2006
@maledica Halten sie doch die Gusch! Welcher Vikar? SChließen sie doch nicht von Namen auf Wohnorte.
Außerdem wüßte ich nicht, dass ich im Besitz eines Vikars wäre…zumal ich das gar nicht wollte: Die
fusseln und haaren doch so. und dann müssen die immer wieder zum Hersteller gebracht werden.WEr hilft
mir denn da als armer Endverbraucher? Jaja…machehn sie nur ihre Witzchen! zum Kuscheln nehme ich übrigens
meine Stofftiere
#33 Gunsenum 14:30:38 | Freitag, 24. November 2006
Bischof Dammertz-DÄMMERTS ? Bischof Viktor Josef Dammertz OSB ,geboren 8. Juni 1929 in Schaephuysen,
ist emeritierter Diözesanbischof der Diözese Augsburg. Noch Fragen, Sulper? DÄMMERTS?
#36 Gunsenum 14:28:18 | Freitag, 24. November 2006
PINA COLADA MUFFINS Jammjamm…was für die „lustige Küche! Ich grüße die Küchenfreunde Breze, Tau,
Alexa und Desperatus! Zutaten:200g Ananas (frisch oder aus der Dose) 80g Kokosraspel 250g Mehl 2 TL Backplver
2 Eier 120g Zucker 75 ml Öl 300g Joghurt 100 ml Batida de Coco zum Tränken Zubereitung: 1. Den Backofen
auf 180° vorheizen (Umluft auf 160°) Das Muffinsblech einfetten oder Förmchen in die Vertiefungen stellen.
2. Ananas abtropfen lassen und klein schneiden. Die Kokosraspel, Mehl und Backpulver (evtl. vorher durchsieben)
mischen. 3. Eier mit Zucker, Öl und Joghurt verquirlen. Die Mehlmischung und die Ananasstückchen zügig
unterrühren. 4. Den Teig in die Vertiefungen füllen. Im Ofen auf mittlerer Schiene 20-25 min. backen.
Im Blech 5 min ruhen lassen, rausnehmen, leicht abkühlen lassen, einstechen und mit dem Batida de Coco
tränken. Evtl. mit Kokosraspeln bestreuen. Alkoholfreie Variante: Mit Ananassaft statt Batida de Coco.
Kleiner Tipp: Die Muffins sind so schon ganz lecker, aber etwas trocken. Noch besser werden sie, wenn
man den Batida statt nur zum Tränken auch noch mit in den Teig tut. Wieviel muss jeder selber wissen.
Ich tu immerordentlich was rein. Der Teig darf nur nicht zu flüssig werden.
#31 Gunsenum 14:25:54 | Freitag, 24. November 2006
Auf den Wecker fällt mir, daß die SJM.-Priester immer als die „Unschuld vom Lande“ dragestellt werden.
Ich darf an einen Fall in der Diözese Augsburg erinnern, in welchem der Emeritierte Bischof Dammertz
ebenfalls SJM-Priester den Gestellungsvertrag kündigte, da sie sich nicht in die pastoralen Planungen
und Aufgaben der Diözese integrieren wollten. sooooooooooooooooo neu scheint das Phänomen der „verweigernden
SJM-Priester“ nicht zu sein…
#2 Gunsenum 16:36:02 | Donnerstag, 23. November 2006
INFAM! reicht es Ihnen nicht, dass homosexuellen Paaren das Ehesakrament nicht erteilt wird? Das akzeptiert
man doch, wohl auch in homosexuellen Sichtweisen! Nun aber regen sie sich auf, weil der SEGEN , ein einfacher
SEGEN gesprochen wird auf eine Beziehung. Sie denken überhaupt nicht daran,dass das den Liebenden Hilfe
sein kann!! Sie wollen sich ja um ein Leben mit Gott bemühen (sonst würden sie nicht in die Kirche gehen!).
Was wollen sie? Zwei Menschen, die bewußt füreinander eintreten wollen und Gottes Wort suchen, den Segen
des Herrn verweigern? SIE PHARISÄER! …und der Großteil der piusfundis hier betet: „Herr, schau nicht
auf unsere Sünden, sondern auf unseren Glauben!“ ? HA HA HA HA! Rücken sie nicht den Splitter anderer
zurecht, sondern rucken sie am eignen Balken!!!
#23 Gunsenum 17:29:27 | Dienstag, 21. November 2006
Lachhaft: 1. kreuznet hat einseitig und in unhöflichem Stil über HH. Algermissen berichtet. Forenbeiträge
waren desweiteren beleidigend und ehrabschneidend. 2. @elendester Sünder Sie haben doch wohl einen an
der Waffe? Wo habe ich Angst? Wo in diesem Beitrag? Widerlegen sie mir ihn und ich gebe ihnen recht. 3.
@heggi Achjaaaaa! Interessant, Ihre Beiträge hier auf kreuznet, explizit alle Beiträge auf kreuznet
werden HH. Algermissen umstimmen? im Leben nicht…Und das ist gut so. Vox populi ist noch lange nicht
vox dei! 4. @dydi Wir wollen uns hier nicht selbst feiern! Das muss klar sein. aber es ist schon lustig
zu sehen, wie manche piusse hier bei der kleinsten sachlichen Ansicht, die nicht in ihre glauebnswelt
passt, an die decke gehen!
#12 Gunsenum 17:00:06 | Dienstag, 21. November 2006
@heggi Ich prüfe gerade eine Diplomarbeit, die sich mit den Risiken von „Chats und Foren“ auseinandersetzt.
Und bei sehr vielen Thesen des Jungwissenschaftlers fühlte ich mich sehr an kreuznet erinnert. Die grundlegende
erkenntnis, dass wir hier eine virtuell-fiktive Debatte führen, die KEINERLEI Auswirkungen auf reale
Praxis- und Pragmatikentscheidungen hat, diese Tatsache wird hier zu gerne vergessen. Da können Hexenverbrennungen,
die Ablösung von Algermissen, die Heiligsprechung Lefebvres gefordert und postuliert werden – – in der
Realität ändert sich DEFINITIV NICHTS! UND DAS VERSTEHEN DIE ULTRAS HIER NICHT! Und jetzt lassen sie
diese Rhöngemeinde auf sich beruhen. Die werden sich schon mit dem junge Kaplan, der kommen wird, arrangieren.
Sonst wären es nämlich weniger Gläubige, als Pharisäer. und das, das wage noch nicht mal ich alte
Gesichtsruine (lieben Gruß an Heggi!) den Rhönern zu unterstellen! Ein rauer Menschenschlag, aber gutmütig!
#4 Gunsenum 16:45:18 | Dienstag, 21. November 2006
Verheulte tränendrüsige Beiträge… Das Thema ist so langweilig. Werdet Euch doch mal über eins klar:
IHR KÖNNT SOVIELE BEITRÄGE HIER GEGEN ALGERMISSEN POSTEN WIE IHR WOLLT; SO UNSACHLICH UND ORTSUNKUNDIG
ÜBER DIE RHÖNPFARREIEN SCHREIBEN UND WETTERN – – IHR ÄNDERT EH NICHTS!Macht Euch doch mal die Irrelevanz
und die Lächerlichkeit mancher flammender Beiträge hier deutlich!
#54 Gunsenum 16:10:43 | Dienstag, 21. November 2006
Dyba hätte was beitragen können – und zwar etwas gehaltvolles. Keine weinerlichen Beiträge à la „unsere
armen unschuldigen Patres werden vertrieben“…er war doch Fachmann für die einseitige Aufhebung von
Verträgen. Man betrachte seine Doktorarbeit von 1962: „Die Gründe für die einseitige Aufhebung von
internationalen Verträgen und Konkordaten.“
VOOOOORSICHT! MODERNISMUS!!!! Darf ich die kreuznattern darauf hinweisen, daß sie in ihrer Fotostrecke
aus nachkonziliaren Dokumenten zitieren: *Allgemeine Einführung in das Römische Meßbuch: Promulgiert
durch PP. Paul VI. am 3/4/1969. MIt diesem Meßbuch wird der von ihnen sogenannte NOM verpflichtend. *CIC.
Promulgiert duch PP. Johannes Paulus II am 23/1/1983, in Kraft getreten am ersten Adventssonntag 1983.
Dieser Codex schreibt in Kanon 928 vor, daß die liturgischen Texte rechtmäßig genehmigt sein müßen.
Es ist hochinteressant, daß sie die von ihnen als „ungültig“ anerkannten nachkonziliaren Gottesdienste
an Hand von ihnen nicht anerkannten Dokumenten kritisieren
#25 Gunsenum 18:36:03 | Sonntag, 12. November 2006
@pünktchen Erdbeeren +RIPPELTIPPEL sind sicherlich nciht intelligneter als das Buch…es galt eine gute
Einleitung zu finden, und da mans bei kreuznet mit der Konkordanz „Titel vs. Thema“ eh nicht ernst nimmt,
geht das durch :) Hier aber nun etwas Lustiges- das RIPPELTIPPELSPIeL! Ein lustiges Spiel bei dem man
auf Versprecher seiner Mitspieler hofft. Vorbereitung: Man kokelt ein Ende eines Korkens an, so dass er
schwarze Flecken hinterlässt, wenn man ihn auf die Haut drückt… Natürlich erst abkühlen lassen…
sonst AUA… Außerdem sucht man sich ein hochprozentiges Getränk aus, dass man schön in der Mitte des
Tisches plaziert, um den sich alle setzen. Nun vergibt man Nummern an alle Spieler,z.B. 1-7. Einer fängt
dann an mit dem Spruch: „Rippel-tippel Nr 1 mit 0 Tippeln ruft Rippel-Tippel Nr. x mit 0 Tippeln.“ Verspricht
er sich dabei, so muss er ein Schnappsglas exen, und bekommt einen „Tippel“. Das muss man in den Spruch
dann natürlich einbauen. Spricht ihn also Spieler x wieder an, so muss er sagen. „Rippel-Tippel Nr. x
mit 0 Tippeln ruft Rippel-Tippel Nr. 1 mit einem Tippel.“ Es wird immer lustiger, je schwärzer die gesichter
werden. Am schwierigsten ist es wohl sich zu merken, wieviele Tippel man selbst hat: Spiegel und Tipps
sind verboten!
#18 Gunsenum 17:34:42 | Sonntag, 12. November 2006
Erdbeeren sind intelligenter… als Pünktchens Buch! HIer nun ein ErdbeerCAIPI-Rezept! LEcker und ausgefallen!
je Drink braucht man- 1 unbehandelte Limette (oder heiß abwaschen) – 2cl Martini bianco (gibt aber auch
mit rosso ne gute Note, einfach ausprobieren!) – 2cl Erdbeersaft + 1TL Zucker (oder Erdbeersirup, zB Zentis;
sollte man beides nicht bekommen, kann man auch eine Dose Erdbeeren pürieren und durch ein Teesieb filtern)
– viel gecrushtes Eis Zubereitung fast wie beim echten Caipi: Limette achteln, in ein Glas geben. Erdbeersaft
und Zucker zufügen, mit einem Stößel die Limetten im Glas ausdrücken. Glas mit Eis auffüllen und
Martini darübergeben. Drink mit einem Limonadenlöffel (Stirer) umrühren und mit 2 Strohhalmen servieren
(Gelenk vorher mit einer Schere abschneiden, sieht besser aus). Mit den Mengen könnt ihr natürlich variieren,
ich mach das je nach Glasgröße unterschiedlich, mit der Zeit bekommt man schon ein Gespür dafür.
#14 Gunsenum 17:25:46 | Sonntag, 12. November 2006
Queen Mum, trank Zeit ihres Lebens, das immerhin 102 Jahre währte, mit VOrliebe einen kräftigen Gin.
Hier nun ei Rezept, das ihr gewidmet sein möge! Gin à la Queen Mum – feingeschnittene Salatgurkenscheiben
mit – 4cl (oder mehr) Gin (finde ‘Bombay Saphire’ am besten) übergießen, Eis dazu und mit – Tonic auf
ca. 250 ml aufgießen Glas mit Gurkenscheibe dekorieren, Strohhalm rein und Prost!
#43 Gunsenum 22:34:51 | Freitag, 10. November 2006
Das ALGERMISSENspiel Machen wirs so, damit sich der malachias net mehr aufregen muss und damit wir einenThemenbezug
haben: Nehmen sie eine Falsche Wodka. Setzen sie sich vor ihren PC und blättern sie die Lesermeinungen
zu den Artikeln: *Bis zum bitteren Ende *Angstmacherei in Fulda *Homöopathische Dosis auf. Diese lesen
sie von unten aufsteigend! Und jedesmal wenn der Name „ALGERMISSEN“ fällt, trinken sie einen Wodka. Fällt
der Name „Rauch“, kippen sie zwei, erscheint „Dyba“, so sind drei angesagt und bei „Johannes Paul II.“
gleich vier!
#165 Gunsenum 22:26:54 | Freitag, 10. November 2006
Das Sissispiel! Spielablauf: Gläser schon mal ordentlich füllen und Flasche am Besten offen neben stehen
lassen! DVD bzw. VIDEO von „Sissi“ reinwerfen und los gehts… Immer wenn ihr das Wort „Majestät“ hört,
wird ein Kurzer gehoben und bei dem Wort „Sissi“ zwei!
#48 Gunsenum 22:20:37 | Freitag, 10. November 2006
Wg.großer Nachfrage: DAS RIPPELTIPPELSPIEL De Malachias meinte, das wär im falscheN Raum gepostet, deshalb
nochmal hier DAS RIPPEL-TIPPEL-SPIEL Das Rippeltippel Spiel Ein lustiges Spiel bei dem man auf Versprecher
seiner Mitspieler hofft. Vorbereitung: Man kokelt ein Ende eines Korkens an, so dass er schwarze Flecken
hinterlässt, wenn man ihn auf die Haut drückt… Natürlich erst abkühlen lassen… sonst AUA… Außerdem
sucht man sich ein hochpro Getränk aus, dass man schön in der Mitte des Tisches plaziert, um den sich
alle setzen. :) Nun vergibt man Nummern an alle Spieler… also z.B. 1-7 Einer fängt dann an mit dem
Spruch „Rippel-tippel Nr 1 mit 0 Tippeln ruft Rippel-Tippel Nr. x mit 0 Tippeln.“ Verspricht er sich dabei,
so muss er ein Schnappsglas exen, und bekommt einen „Tippel“. Das muss man in den Spruch dann natürlich
einbauen. Spricht ihn also Spieler x wieder an, so muss er sagen. „Rippel-Tippel Nr. x mit 0 Tippeln ruft
Rippel-Tippel Nr. 1 mit einem Tippel… Es wird immer lustiger, je schwärzer die gesichter werden…
Am schwierigsten ist es wohl sich zu merken, wieviele Tippel man selbst hat: Spiegel und Tipps sind verboten!
#195 Gunsenum 22:14:42 | Freitag, 10. November 2006
Das RIPPEL-TIPPEL-Spiel Ein lustiges Spiel bei dem man auf Versprecher seiner Mitspieler hofft. Vorbereitung:
Man kokelt ein Ende eines Korkens an, so dass er schwarze Flecken hinterlässt, wenn man ihn auf die Haut
drückt… Natürlich erst abkühlen lassen… sonst AUA… Außerdem sucht man sich ein hochpro Getränk
aus, dass man schön in der Mitte des Tisches plaziert, um den sich alle setzen. :) Nun vergibt man Nummern
an alle Spieler… also z.B. 1-7 Einer fängt dann an mit dem Spruch „Rippel-tippel Nr 1 mit 0 Tippeln
ruft Rippel-Tippel Nr. x mit 0 Tippeln.“ Verspricht er sich dabei, so muss er ein Schnappsglas exen, und
bekommt einen „Tippel“. Das muss man in den Spruch dann natürlich einbauen. Spricht ihn also Spieler
x wieder an, so muss er sagen. „Rippel-Tippel Nr. x mit 0 Tippeln ruft Rippel-Tippel Nr. 1 mit einem Tippel…
Es wird immer lustiger, je schwärzer die gesichter werden… Am schwierigsten ist es wohl sich z
#192 Gunsenum 22:10:31 | Freitag, 10. November 2006
Käptn SChrubber! Jeder gibt sich selbst einen Namen. Am besten etwas möglichst kurzes, das mit einem
Takt gesprochen werden kann. Z.b. Captain, Schrubber, Batman usw. Es Muss einen Captian und einen Schrubber
geben. Nun wird der Takt geklatscht. Mit beiden Händen auf die Beine, beide Hände zusammen, linker Daumen
über die Linke Schulter, rechter Daumen über die Rechte Schulter. Im vierertakt: Beine,Hände,Links,
Rechts. Bei der Linken Schulter fängt der Captain an und sagt seinen Spielnamen (\„Captain\“), bei der
anschließenden rechten Schulter sagt er \„Schrubber\“. Damit ist der Schrubber drann. Im fließenden
Takt also \„Schrubber – Batman\“ \„Batman – Frau Holle\“, usw. Und im Takt sind Aussetzer nicht erwünscht,
genausowenig wie Versprecher oder andere Fehler!! Passiert sowas: TRINKEN! Aber damit ist es noch nicht
getan… derjenige, der den Fehler gemacht hat, wird Schrubber, der ehemalige Schrubber wird Captain,
und der Captain nimmt den Namen das ersten an. Und der Captian (na, wer wohl?) fängt wieder an: \„Captain –
Schrubber\“ und \„Schrubber – Sonstwer\"… achtung, niemand ist nach einer guten Runde mehr \„er selbst\“
;o)
#184 Gunsenum 21:51:20 | Freitag, 10. November 2006
Ampelsaufen Man nehme Waldmeister-, Zitronen- und Kirschschnapps (oder irgendwas anders, was grün, gelb
und rot ist). Dann in drei Gläser gefüllt und rot-gelb-grün hintereinander wegkippen. Kommt gut, wenn
man als Gastgeber mit jedem eine Ampel trinkt
#156 Gunsenum 21:47:28 | Freitag, 10. November 2006
@breze Tiefkühlgemüse ist sehr gesund – auch wenn man es nicht denkt. Es ist schockgefroren und dabei
gehen kaum Vitamine oder wertvolle Wertstoffe verloren. Tatsächlich ist es fast so gesund wie frisches
Gemüse und dabei muss nicht gewaschen und geputzt werden. Für Menschen mit wenig Zeit ideal. Auf jeden
Fall ist Tiefkühlgemüse wesentlich gesünder als Konservengemüse.
#16 Gunsenum 21:46:36 | Freitag, 10. November 2006
Quarktaschen mit Äppelscher Sehr legga:) 500g Magerquark 250g Butter 450g Mehl frische Äppelscher Puderzucker
Aus dem Quark, der Butter und dem Mehl einen Teig machen (alles zusammen kräftig kneten), in Klarsichtfolie
wickeln und für ca. 1/2 Stunde in den Kühlschrank damit. Den Teig aus dem Külschrank holen und ausrollen,
dass er ca. 1/2 Zentimeter dick ist. Äpfel schälen viertlen und die Viertel-Stücke nochmals schräg
durchschneiden. Jetzt aus dem Teig Vierecke ausschneiden, die Apfelstücke draufsetzen und die Kanten
der Vierecke so zusammenklappen, dass sie sich oben treffen. Aus ein wenig Teig eine kleine Kugel formen
und die oben auf die Tasche setzen (bisschen festdrücken noch, dass alles zusammenhält). Die Taschen
jetzt in den Ofen und goldgelb backen. Aus dem Backofen holen und abkühlen lassen. Wenn sie noch lauwarm
sind mit Puderzucker bestreuen.
#39 Gunsenum 21:39:40 | Freitag, 10. November 2006
@stürmchen Was heißt heimlich- wenn da so nette Plakate vor der Orangerie stehen, die zur Teilnahme
einladen, geht man doch mal rein…was heißt da heimlich…ich stell mcih doch net mit Namen vor, wenn
ich mir da was anschaue!
#35 Gunsenum 21:28:49 | Freitag, 10. November 2006
VANILLEKIPFERL! WEIHNACHTEN NACHT…wehren wir uns gemeinsam gegen den bröseligen Kipferlteig achtklassiger
Bäckereien! Man nehme: 25dkg Mehl (glatt) 10dkg Butter 10dkg Feine Tea 10dkg gemahlene Haselnüsse und
geschälte(!) gemahlene Mandeln 7 dkg Staubzucker Diese Zutaten gut vermischen und druchkneten und kleine
Kipferln backen (bei 180°C ca. 10-12 Minuten – oder warten bis sie leicht braun werden) danach (noch
im heißen Zustand) mit Staub- und einem Päckchen Vanillinzucker bestreuen.
#37 Gunsenum 21:25:21 | Freitag, 10. November 2006
@stürmischer Tja – sie haben halt fälscjicherweise dioe kreuznetmethode angewandt: Einfach mal was behaupten…muss
ja stimmen, wenns auf kreuznet steht! Peinlich, peinlich… wieso darfs eigentlich so ne ultrakonservative
Gruppe wie ihre PIUSSE geben, aber keinen Fuldaer KReis?!!?
#30 Gunsenum 21:13:48 | Freitag, 10. November 2006
Ecco… trainons un peu la langue francaise (Comment peut-on produire l’accent cedille, le petit truc
sous le „c“) ? Qu’est-ce que t’as fait, ce soir ? :)
#31 Gunsenum 20:46:16 | Freitag, 10. November 2006
@Lioba Ne Runde Mitleid! Sie sind ja wohl etwas neben der Spur – wen habe ich bitte bekämpft? Das ist
ja lächerlich! ICh habe lediglich gesagt – und dass sagt ihnen jeder, auch der konservativste Pfarrer
in Fulda, daß Dyba geschlafen hat, bei Reformen. Das ist ein legitimes Statement. Niemanden habe ich
bekämpft – kritische Worte sind ja wohl noch erlaubt. SIE HETZEN DOCH AUCH IN ÜBELSTER MANIER GEGEN
JEDWEDE UNLIEBSAME GRUPPE…jetzt machen se bloß net auf betroffenheit!
#16 Gunsenum 14:40:13 | Freitag, 10. November 2006
@maledica Hörnsemal: Das was Erzbischof DYBA jahrelang verpennt hat, nämlich eine grundlegende Reform
des BIstums, die auf Priestermangel, Pfarreiensterben, rückgehende Finanzen Bezug nimmt, das muss Bischof
Algermissen jetzt alles nachholen.Sie tun gerade immer so, als sei Fulda gelobtes Land gewesen! Dyba hat
jahrelang ausgesessen und nichts, nichts, nichts getan. Repräsentiert. Gegen Midnerheiten jedweder Couleur
gehetzt – aber die Reformen verpennt. Blasen sie sich also nicht so auf. Und: BLeiben sie sachlich in
ihren KOmmentaren. Peinlich, wie man hier über einen Bischof herfällt. KOmisch, dass bisher niemand
zur Tatsache des Vertrauensmißbrauch durch die Weitergabe von Amtsgeheimnissen Stellung nahm…angst
vor der Wahrheit…
#29 Gunsenum 14:36:44 | Freitag, 10. November 2006
Conradis Realitätsverlust! HErr Conradi äußert sich unqualifiziert – besonders kurios, da er Beatrix
Nolte -Schunk schlampige Recherche vorwirft. Er kommt nicht aus dem Fuldaer Raum – anderfalls hätte er
nicht die Aussage getätigt, der „Bonibote“ könne die FZ „verdrängen.“… das ist geradzu lächerlich.
Der Bonibote ist ein überdiözesanes Blatt, das lediglich 3,4 Seiten Fuldaer kirchliche Nachrichten bringt.
Eien viel größere Gefahrt für die Fz ist wenn dann [link]www.osthessen-news.de[link]. Herr Conradi
phantasiert sich da was zusammen. Niemals könnte es die Gottesdienstpostilel schaffen, die FZ zu verdrängen.
LÄcherlich, aber MEthode kreuznet: Irgendwer weiß irgendwas und behauptet das resolut !
#14 Gunsenum 12:25:31 | Donnerstag, 9. November 2006
Aimerez-vous! Mes amis, chers amis de la langue francaise. Je vous propose d’y installer un „chat“ en
francais. Dans cette condition, les plus grand guignols, comme Pünktchen ou le Turk peuvent plus repondre…
Bonne idée?
#72 Gunsenum 12:17:56 | Donnerstag, 9. November 2006
@detlef Doktortitel! Wissense – es ist eine Frage des Großmuts, über so etwas hinwegzuschauen. Herr
Dr. Heger wird wie alle Anderen Doktores oder Magister um die -sicher wertvolle -wissenschaftliche Leistung
seinerseits wissen. Respekt vor der wissenschaftlichen Leistung, wirklich meinen Respekt. Nur: Wenn jemand
stets darauf besteht mit „Herr Doktor“ angeredet zu werden , dann ist das ein Armutszeugnis für die Größe
des ach so akademischen Geistes. ICh glaube, daß Herr Dr. Heger, ich bin mir sogar sicher, dass er über
solchen Dingen steht. Er weiß um seine Leistung, wir wissen es, und das mag genügen. Wenn ich in meinen
Instituten jeden Menschen mit seinem akad.Titel titulierte, dann würde ich die Hälfte meines Tagwerkes
mit Titulaturaussprechen verbringen…
#14 Gunsenum 11:32:06 | Mittwoch, 8. November 2006
@Herr Doktor Da haben Sie recht…habe natürlich den Bezugspunkt in meiner Dusseligkeit nicht aufgeführt.
Die Lektrüreempfehlung bezog sich auf die strikte Mißachtung und Ablehnung homosexueller handlung im
Islam…in den genannten BÜchern und vor Allem in der seminararbeit findet sich da was! bezog sich auf:
Gunsenum Es ist erstaunlich, wie leichtfertig im islamischen Umfeld der sexuelle Verkehr zwischen Männern,
im besonderen zw. jungen Männern und dann auch noch im verhältnis Älterer-Jüngerer gestattet, resp.
toleriert werden. Dr. Heger: Das trifft nun nicht für den Islam allgemein zu. Man erinnert sich, daß
die Taliban-Radikalinskis in Afghanistan zu ihrer Zeit Homosexuelle hingerichtet haben. Wenn ich mich
recht erinnere, wurden sie sogar verbrannt.
#45 Gunsenum 11:29:05 | Mittwoch, 8. November 2006
Geifer tropft Ihnen aus dem Mund… @pünktchen Genau! Am BEsten reciht er den Rücktritt bei Ihnen ein
oder er entschuldigt sich bei Ihnen. Blasen Sie sich doch nicht so auf, sie sinn ja e Hippedotz! und diese
lange liste für Rücktirttsgründe, die läss sich sicher auch auf SJM oder Lefebvre-Priester ausdehnen.
#12 Gunsenum 11:03:16 | Mittwoch, 8. November 2006
@Lieber Herr Heger, da darf nun wiedersprochen werden! Zur Lektüre empfehle ich 1) „Muslime unterm Regenbogen“
2) Die aufschlußreiche Seminararbeit „sexualität im Islam“ von Murat Kutürk; Universität Duisburg.
3)Die Publikation von : METCALE, Barbara Daly, Perfecting Women. Maulana Ashraf Ali Thanawi’s Bihishti
Zewar A Partial Translation with Commentary, Dehli. sowie 4) die Veröffentlichung: BAKHTIAR, Mansour,
Das Schamgefühl in der persisch islamischen Kultur, Berlin:Das Arabische Buch/ Klaus Schwarz Verlag 1994.
Das sollten Sie aufmerksam lesen. Weiterhin sollten Sie den Begriff „islamisches Recht“ nicht allzu schnell
und unprätentiös gebrauchen – wieviele gelehrte Geister sind schon daran gescheitert, eine definition
des islamischen Rechts zu liefern (Maßgeblichkeit, Primat des Korans vs. Sprüche Mohammeds: Rechtsschulen
vs. Koran; Suffisten vs. Orthodoxe; scharia vs. Koran)…
#233 Gunsenum 10:53:31 | Mittwoch, 8. November 2006
Niemand hat die Absicht, Frollein Breze mit einer Nadel zu stechen! Also meine lieb Alexa, ich bitte Sie!
Wenn Sie weiterhin so gewalttätig -reaktive Pläne verfolgen, mach ich mich gleich nach Ingelheim auf
und piekse SIE
@private-notes Auch wenn ich über die Zahl kein Urteil abgeben kann, so erinnere ich mich sehr gut an
die Ergebnisse eines Studenten in meinem Proseminar zum Thema „Sexualität in den Religionen“:Es ist erstaunlich,
wie leichtfertig im islamischen Umfeld der sexuelle Verkehr zwischen Männern, im besonderen zw. jungen
Männern und dann auch noch im verhältnis Älterer-Jüngerer gestattet, resp. toleriert werden. Da gehen
Rechtfertigungsgründe wie a) nur der passive Part ist homosexuell, der andere ist ein Mann (da er ja
auch eine Frau hätte penetrieren können), b) die Idee der Initiation durch den sexuellen Akt und die
Integration in die Männerrolle, c) die sog. Nothomosexualität, d) die reine Liebe zwischen Männern
(hierzu aufschlußreich: Schriften des Sufismus!) in einer spiritualisert-mystischen Form, e) die dominante
Rollenzuweisung des Mannes in jedweder sexuellen Spielart, f) das islamische tendentiell geringschätzende
Bild der Frau Hand in Hand. Mindestens Grund c und d sind auch in der katholischen Lehre nicht ganz unbekannt.
Es ist erschütternd, wie sich einige kreuznethetzer zu diesen homosexuellen Thematiken äußern. Um mit
@private-notes zu sprechen: Wenn sie christen sind, werde ich gerne Atheist!
#41 Gunsenum 10:33:53 | Mittwoch, 8. November 2006
Superb, diese Fotostrecke! Geben Sie mal zu dass mindestens zwei Fotos in jedem x-beliebigen homoerotischen
Bildband stehen könnte. Zur Sache: Entweder hat der Bischof die Leitungsgewalt eines Bistums oder er
hat sie nicht. Alles andere erübrigt sich. Ich bewundere es, wie sich ortsfremde Kreuznetler hier über
die „ach so gute Seelsorge“ der SJM-Patres auslassen können…als hätten sie auch nur einen Gottesdienst
dieser drei Patres besucht.Ha ha und ha! Weiterhin finde ich es interessant, wie ein Presseorgan zum „Freimaurerblatt“
abgeskanzelt wird, bloß weil neine kreuznet-unangenehme Meinung vertreten wird. Das ist billig von Ihnen!
#144 Gunsenum 11:26:56 | Samstag, 4. November 2006
Als gebürtiger Fastrhöner… ist Kollege Zwilling in seinen guten Analysen zuzusprechen. Die Situation
der Rhöner PFarrgemeinden ist kritisch. Weite Entfernungen, jedes zweite Dorf mit eigenständiger Pfarrei.
Fakt ist: Weder in Fulda, noch in den von hetznt gelobten Bistümern gibts audreichend Priester – da müssen
sich dir Rhöner dran gewöhnen in Verbünden versorgt zu werden. Jammern nach dem motto „ach hätte mer
doch mehr Patres“ hilft nix – Handeln ist angesagt. und da ist die Schaffung von Pastoralverbünden richtig
und wichtig.
KOnservatives Rheinland! Wenn das Wasser im Rhein (Heinz Böninghausen) Wie oft schon hab ich am Rheine
gedacht, Kinder, wie wäre das schön, Wenn überraschend so ganz über Nacht Zu mir ein Zauberer käm.
Er hielt seinen Zauberstab dann über mich Mit Hokus und Pokus und so, Und eins, zwei, drei wär ich ein
munterer Fisch Und schwämme im Rhein irgendwo. Wenn das Wasser im Rhein goldner Wein wär, Ja, dann möcht
ich so gern ein Fischlein sein. Ei, wie könnte ich dann saufen, Brauchte keinen Wein zu kaufen, Denn
das Faß vom Vater Rhein wird niemals leer Wäre ich aber den Rheinwein mal leid, Schwämme zur Mosel
hin Und bliebe dort dann für längere Zeit, Weil ich ein Weinkenner bin. Doch wollt ich so gerne woanders
noch sein, Drum macht’ ich ‘ne Spritztour zur Ahr Und fände mich schließlich am Rhein wieder ein, Weil
das ja der Ausgangspunkt war. Wenn das Wasser im Rhein goldner Wein wär, Ja, dann möcht ich so gern
ein Fischlein sein. Ei, wie könnte ich dann saufen, Brauchte keinen Wein zu kaufen, Denn das Faß vom
Vater Rhein wird niemals leer
Mainz Määnz bleibt Määnz, so lang durch Määnz noch fliesst de Rhoi Määnz bleibt Määnz, so lang’s
noch gibt Weck, Worscht und Woi. Määnz bleibt Määnz, unn krieht die Welt die Kränk unn kracht: Määnz
bleibt Määnz, mein liebes goldiges Määnz ! Wenn mich emol en Wandersmann deht fage, woher ich bin
unn wo mei Heimat wär’ do wißt ich em nix annerster zu sage: zu rate iss des ganz bestimmt nit schwer,
bei uns dehäm gibt’s Butzebewel, Monder, gibts Vilzbach, Triller, Martkt unn Gaadefeld. gibts Bajass
un gibts goldig Oos, gibts Gockes, Schambes, Nickeloos, dem Done, Rickes, Balzer seine Welt! Määnz bleibt
Määnz, so lang durch Määnz noch fliesst de Rhoi Määnz bleibt Määnz, so lang’s noch gibt Weck,
Worscht und Woi. Määnz bleibt Määnz, unn krieht die Welt die Kränk unn kracht: Määnz bleibt Määnz,
mein liebes goldiges Määnz !
#104 Gunsenum 00:05:18 | Samstag, 4. November 2006
Truthahn in Whiskey Truthahn in Whiskey Man kaufe einen Truthahn von 5 Kilo (für 6 Personen) und eine
Flasche Whisky. Dazu Salz, Pfeffer, Olivenöl und Speckstreifen. Truthahn mit Speckstreifen belegen, schnüren,
salzen, pfeffern und etwas Olivenöl dazugeben. Ofen auf 200 Grad einstellen. Dann 1 Glas Whisky einschenken
und auf gutes Gelingen trinken. Anschließend den Truthahn auf einem Backblech in den Ofen schieben. Nun
schenke man sich 2 schnelle Gläser Whisky ein und trinke wieder auf gutes Gelingen. Den Thermostat nach
20 Min. auf 250 Grad stellen, damit es ordentlich brummt. Danach schenke man sich 3 weitere Whisky ein.
Nach halm Schdunde öffnen, wenden und den Braten überwachn. Die Fisskieflasche ergreiff unn sich eina
hinner die Binde kippn. Nach ‘ner weiteren albernen Schdunde langsam bis zzum Ofen hinschenderen uhnd
die Trute umwenden. Drauf achtn, sisch nitt die Hand zu vabrenn an die Schaiss-Offndür. Sisch waidere
ffünff odda siehm Wixki innen Glas sisch unn dann unn so. Di Drute wwhrend 3 Schunn’nt (iss auch egal)
waiderbraan un all ssehn Minud’n pinkeln. Wenn üerentwi möchlisch, ssum Trathuhn hinkrieschn unn den
Ohwn aus’m Viech ziehn. Nommal ein Schlugg geneemign und anschliesnt wida fasuchen, das Biest rauszukriegn.
Den fadammt’n Vogel vom Bodn auffläsen unn uff ner Bladde hinrichten. Uffbasse, dass nicht aussrutschn
auff’äm schaissffettichn Kühchnbodn. Wenn sissch drossdem nitt fameidn fasuhn wida aufssuschischnordaerschahhaisallesjaeescheissegaaal!!!
Ein wenig schlafen. Am näc
SEX ON THE BEACH---Was GEISTreicheres als… …das dumme Geschmier da oben im Artikle. Nichts als Dummfug
und Spekulationen. Zutaten: – ca. 30ml Pfirsichlikör – ca. 30ml Wodka SEX ON THE BEACH – ca. 60ml Ananassaft
– ca. 30ml Kirschsaft – ca. 30ml Orangensaft (Alternativ kann man auch z.B. Maracuja-Saft statt Ananassaft
nehmen. Außerdem verfeinern manche Barkeeper den Drink mit einem Schuss Weißen Rum) Alles (am Besten
gut gekühlt) in einen Shaker kippen, ein paar Eiswürfel dazutun, das Ganze kräftig schütteln und in
ein Longdrinkglas gießen. Wenn man das Ergebnis dann noch mit der provisorischen Orangenscheibe und einem
dicken Trinkhalm versieht, hilft das schonmal über das allsommerliche Fernweh hinweg. Geben Sie alle
Zutaten zusammen mit Eis in einen Shaker und schütteln alles kräftig durch. Gieße den Cocktail in ein
Longdrinkglas mit Eis.
Boueff Stroganoff 400g Rindsfilet gestiftelt fertige Chilisauce (Kühne oder so) Ketchup Pfeffer, Salz
süßer Paprika gemahlen Handvoll gehackte Champignons Handvoll gehackte Cornichons Sauerrahm Worcestersauce
Rindsfilet scharf anbraten Champignons und Cornichons dazu Jeweils ein guter Schuss Chilisauce und Ketchup
Salz, Pfeffer, Paprika (groß-zügig) Worcestersauce dazu Ganz am Schluss etwas Sauerrahm beigeben Dazu
passen Kartoffeln, Nud[klein]e[klein]ln oder auch einfach nur ein Baguette.
Die Fuldaer Zeitung… dreht sich wie ein Druckfähnchen im Wind und ist keine ernstzunehmende Zeitung.
Die FZ wendet je nach Stimmung ihre Meinung. Sie hat Monopol und muß ihre Auflage sichern. es gilt bei
der FZ: Was M. Tillmann schreibt, ist Zeitungsmeinung. Bald wird die FZ mal diese, mal jene Haltung einnehmen.
Also kreuznetler: NIcht zu früh jubeln! Ein Leser und Abonnent der Fz.
#106 Gunsenum 11:56:16 | Donnerstag, 2. November 2006
Sehr inkonsequent! Inkosequenz: Für einen Schweizer Priester, dessen Gemeinde sich mit ähnlichen Mitteln
(Petition, Unterschriftenlisten) für seinen Verbleib in der Pfarre stark machte, hatte kreuznet nur Spott
und Verachtung übrig. Bei den Rhöner Patres findet kreuznet das Engagement lobenswert, keine Worte der
Kritik. Ein erneutes Beispiel für Inkonsequenz!
#65 Gunsenum 18:39:54 | Dienstag, 24. Oktober 2006
Fraglich, ob die eminente und selbstredendnatürlich in der einzig wahren und der einzig richtigen und
der einzig und sowieso und überhaupt befindliche Kleingruppe die böse, böse V2-sekte überhaupt möchte
?:)
#127 Gunsenum 12:08:48 | Freitag, 20. Oktober 2006
@derfux Tussitrunk! Tussitrunk – Eignet sich hervorragend als Partyschnaps, da er kaum nach Alkohol schmeckt
und auch nur 13 % Alkohol hat. Wird sehr gerne von Frauen aber auch von Männern getrunken. Zutaten: 1
Liter Maracujasaft (man kann auch Kirschsaft nehmen) 600 ml Korn 200 ml weißer Rum 400 ml Sahne 4 Becher
à 250g Bauer-Joghurt Pfirsich-Maracuja (bei Verwendung von Kirschsaft 4 Becher Kirschjoghurt) 300 g Zucker
4 Tüten Vanillezucker Zubereitung: Alle Zutaten miteinander vermischen, in Flaschen füllen und kühl
stellen. Da der Trunk höchstens eine Woche haltbar ist, bitte zügig trinken.
Mozzarallallallallaaaa! Mozzarellapfanne Zutaten für ca. 2 Personen: 3 Eßl. Öl 750 g Kartoffeln Salz,
Pfeffer 2 Fleischtomaten 150g Mozarella Käse 125 ml süße Sahne Frischer Basilikum Zubereitung: Öl
in einer großen Pfanne erhitzen, in Scheiben geschnittene Kartoffeln und Gewürze dazugeben und etwa
10 Minuten in geschlossener Pfanne braten. Abgezogene Tomaten und Käse in Scheiben schneiden, und zu
den Kartoffeln geben, Sahne hinzufügen und in geschlossener Pfanne weitere 10-15 Mintuten garen. Mit
gehacktem Basilikum bestreut servieren.
Ein Freund der guten Küche? Kochrezeptezeit! zum andenken an unseren Küchenfreund – Kochrezept des Tages:
Gefüllte Weinblätter 150 ml Granatapfelessig 20 Weinblätter 250 g Naturreis 1 TL Salz 1 El Pfeffer
2 Frühlingszwiebeln 2 El Olivenöl 200 g Tomatenmark 1 El Paprika (gepulvert, edelsüß) 1/2 Bund Minze
1/2 Bund Zitronenmelisse Zubereitung: Weinblätter 5 Stunden lang in Granatapfelessig einlegen. Dann herausnehmen
und in kochendem Wasser 10 Minuten im Topf lassen. Anschließend herausnehmen und auf bereitgestelltes
Holzbrett (oder Küchentuch) ausbreiten (liegen lassen). Reis kochen (in heißem Wasser mit dem Salz),
anschließend Wasser abgießen und Reis in einem Sieb gut abtropfen lassen. Olivenöl in Topf oder Pfanne
und kleingehackte (muss man machen) Frühlingszwiebeln ca. 12 Minuten braten lassen. Jetzt das Tomatenmark
mit in den Topf, durchmischen und klein gehackte Minze, Zitronenmelisse mit Pfeffer während des Erkaltens
dazumischen. Jetzt noch das ganze mit dem Reis mischen. Die Masse auf den Weinblättern mit Häufchen
verteilen, die Seiten der Blätter einschlagen und Blätter zusammenrollen. Noch nicht ganz fertig: Die
gefüllten Weinblätter dicht aneinandergepresst in Topf mit (bisschen höher als die Weinblätter) Wasser
geben und beschweren (z.B. mit umgedrehten Teller), dann ca. 35 Minuten garen lassen. Tadaaaaaaaaaaaaaaaaa!
stückweit richtig. Also ich glaube nicht, dass selbst „die interessierte Seite“ – sie meinen jetzt wohl
die eher liberalen Poster- eine Interesse daran haben, die „homophile“ (mir fällt jetzt kein besserer
Ausdruck ein…) Situation im Seminar wegzudiskutieren. Lediglich in der Bewertung der Diskussion und
der Maßnahmen mag kreuznetabweichendes Interesse bestehen. Ich verstehe nicht, wie man sich über diesen
„Kuß“ so aufblasen kann. Es ist halt passiert, die Welt und St.Pölten gehen davon nicht unter… Zurück
zu spannenderen Dingen!
Habt ihr… sonst keine Sorgen? Die Analyse des Gerichtsmenschen liest sich unterhaltsam, wirkt aber zweifelhaft.
Die Kommentare der Forumsposter lesen sich unterhaltsam, sind aber genauso zweifelhaft… hat man hier
keine anderen Sorgen? An den „homophilen Zuständen“ – ohne Wertung – ist doch nichts zu rütteln, im
besagten Seminar. Warum befaßt man sich hier so intensiv mit dieser Petitesse des Zungen-Friedens-Freundschafts-Wasweißich-Kuß?!
Uninterressant!
Buuuuuh… Das wird jetzt aber schwer für die kreuznetfundis: Einerseits mag man hier – was ich persönlich
gut finde – die lateinische Sprache konservieren, fördern und ergründen. Pluspunkt für den Pater. Andererseits
scheint er die „modernsprachliche Messe“ zu schätzen. Kreuznetminuspunkt für den Pater. Das wird jetzt
ganz schwer für die Tradis ne gute Position zu finden
#65 Gunsenum 20:37:37 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
@alexa Wie recht sie doch haben- auch sie wissen ja: „Hier am Rhein geht die Sonne nicht unter, ganz gewiß
lieber freund glaub mir das, den am Tag lacht vom Himmel sie runter, und am Abend scheint sie aus jedem
Glas!“
Völlig falsch@ritter! Meine hellseherischen Fähigkeiten offenbaren mir gerade jetzt, dass kreuznet morgen
früh die Nachricht veröffentlichen wird wie der Aufsichtsrat der British Airways aussehen KÖNNTE (denn
man weiß ja wieder nichts Definitives!): Aufsichtsrat: Bischof Franz Kamphaus (Limburg) Dr. Hans Joachim
Meyer (ZDK) Kurt Beck(böser, Sozi und bestimmt auch Pfaffenfresser!) Betriebsrat: Karl Kardinal Lehmann
(Mainz) Volker Beck(böser Grüner und-iiiihgittigitt-Homoaktivist!) Bischof Heinz J. Algermissen(Fulda)
Angela Merkel (Ne Frau – und noch schlimmer: Proti!)
#36 Gunsenum 20:18:01 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
@Pfaffe Lingen… Christus hat nicht beleidigt. Er hat deutliche Worte gewählt, aber er war nicht hassend,
verurteilend, giftig, so wie sie -sofern sie es sind- hier im Forum oder in ihrer Predigt dahertexten.
Es ist widerwärtig, wie sich Herr Lingen auf seinen Internetseiten präsentiert. Die Wortwahl grenzt
an Psychose…Kollaprorie oder so ähnlich=der Zwang, MEnschen beleidigen zu müssen.
#58 Gunsenum 20:17:38 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
@desperatus Ich weiß selbst dass das Ding Thuribulum heißt – lassense mich doch auch mal nen Scherz
einbringen. Wer macht den Blumenschmuck? Ich würds ja machen, aber ich hab nen „braunen Daumen“ :) By
the way fällt mir zum THema Scherz ein: „Gott wird vergeßlich – als er zum ersten Mal durch einen Busch
sprach, zündete er ihn an. In der jüngeren US-amerikanischen Geschichte vergaß er dieses bereits zweimal.“
#55 Gunsenum 20:09:00 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
Hallo…hier! Ministrieren will ich – habe ich es doch kürzlich beim user desperatus gelernt! *lach*
Stellen Sie sich mal vor. Jedesmal, wenn ich das Ziborium schwenke, so gibt es pro Gottesdienst mindestens
einmal die gefahrenlage, dass ein kleiner Flambeaudiener so dicht an mri vrbeiläuft, dass ich ihm beinahe
das Kinn mit dem Weihrauchfasss rasiere! @desperatus – Meinst du der PFarrer hat am MOntag mitgekriegt,
dass ich und dieses schnuckelige Girl ständig Weihrauch nachlegten
#31 Gunsenum 20:03:45 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
Dieser Pseudo-„Priester“ Lingen… Seine Ausführungen – so etwas kann nicght Predigt genannt werden –
ist ein albernes Gegeifere, erfüllt von Kleinkariertheit, Haß, Arroganz und versteckten Ängsten. Ich
stelle fest – und mit mir Johannes der XXIII. – das ein Mensch nach den Anforderungen des Evangeliums
leben kann, ohne dabei jemals den Namen „GOTT“ in den Mund genommen zu haben, geschweige denn von ihm
gehört zu haben. Ähnlich stelle ich fest – und mit mir Johannes Paul I. (nicht II.!)- das die Zugehörigkeit
zu einer Kirche noch lange, noch lange kein Garant auf Erlösung gibt. Dieser Pseudolinguist (Haha, das
war gut, gell!) tut gerade so, als müßte ich nur in der Kath.Kirche eingeschrieben sein, und automatisch
öffnete sich das Tor zum Heil- Das ist zu kurz gedacht!
Worum geht Ihnen jetzt eigentlich? Geht es Ihnen darum: 1) Bischof Kamphaus runterzuputzen? 2) Über Homos
abzulästern? 3) Sich über mangelhafte Anreden für Priester zu beschweren? Unsere Franziskaner wünsche
auch tw. nur mit „Alois“, „Franz“…und nicht mit „Bruder Alois“ ,…angeredet zu werden. 4) Zielgruppenpastoral
zu diskreditieren? 5) Den verdienten Jesuiten HEngsbach zu rasieren? Was ist das Anliegen dieses Schmutzartikels?!?
#13 Gunsenum 09:55:05 | Dienstag, 17. Oktober 2006
13 Kids = dumm ?! Zur 13er-Mutter fällt mir hier einm Beitrag des users DESPERATUS ein: Du sagst: Kinderreiche
sind dumm. Wenn ich dann folgende Kette aufbaue: Wer keine Kondome benutzt,bekommt Kinder Wer viele Kinder
bekommt, ist kinderreich Wer kinderreich ist, ist dumm! Vielleicht überdenken die Autoren nun den untenstehenden
Artikel
Warme Luft Warme Luft Schweiz. Schweizer Homo-Ideologen laden im Jahr 2009 zu einen Homo-Marsch mit dem
Titel EuroPride nach Zürich. Man möchte 80.000 Demonstranten anlocken und das größte Homo-Spektakel
Europas inszenieren. Schön, daß Kreuz-Net diese Einladung weitergibt. Unbezahlte Werbung sozusagen.
Schade nur, Daß Sie den Termin nicht genannt habe.n, aber den kann vielleicht ein anderer User noch beisteuern.
Brüllnichsuppe Brüllnichsuppe: 800 g mageres Rindfleisch, 100g Bauchspeck, 40 g Süßrahmbutter, 3-4
Zwiebeln, 1-1,5 EL Salz, 1 TL (6 Schuss) Crystal’s Habanero Hotsauce, 1 Tasse (150ml) Weißwein, 1 große
Dose Schältomaten, 1 große Aubergine, 3-4 Karotten oder eine Dose Würfelkarotten, 500ml Wasser, 3 EL
Mehl, 1 EL gerebelten Oregano Das Rindfleisch gründlich waschen, abtupfen. Dann das Rindfleisch und den
Speck in kleine Würfel (Kantenlänge ca. 5mm – Speckwürfelgöße)schneiden, salzen und in dem Mehl einmehlen.
Die Zwiebeln, die Aubergine und die frischen Karotten ebenfalls würfeln. Butter in einer Pfanne schmelzen,
und die Speck- und Rindfleischwürfelchen darin zusammen mit den Gemüsewürfeln und dem Oregano gut anbraten.
Mit dem Weißwein ablöschen, das Salz und die Habanerosauce sowie die Schältomaten und das Wasser hinzuzugeben.
Gut eineinhalb Stunden bei mittlerer Hitze kochen lassen. Dabei gelegentlich umrühren, damit nix anbrennt
und Wasserverluste durch Nachgießen ausgleichen. Die Suppe ist fertig, wenn sich die Rindfleischwürfelchen
mit der Gabel zerdrücken lassen. Wer Knoblauch mag, kann noch 2-3 gewürfelte Knoblauchzehen beim Anbraten
hinzugeben. Dazu schmeckt heißes Knoblauchbaguette oder Zwiebelbrot. Gourmets packen sich noch einen
Klecks Saure Sahne (Créme fraiche) auf den Teller.
#51 Gunsenum 20:20:27 | Mittwoch, 11. Oktober 2006
Dennoch ist zu sagen: ok…aber es ging hier um Laster und dazu ist folgendes zu bedenken: Am gefährlichsten
sind die L., die an ein berechtigtes Anliegen des Menschen anknüpfen, es aber über die rechten Grenzen
hinausführen(unter ihnen die sog. Hauptsünden (peccata capitalia)). Ihre Gefährlichkeit liegt eben
darin, daß der Mensch sich vormachen kann, er gebe nur dem berechtigten Verlangen nach, während er in
Wirklichkeit schon längst die Grenzen überschritten hat. „Nicht alle L. sind Gegensätze der Tugend.
Es gibt auch solche, die sozusagen hart an die Tugend grenzen u. ihr zwar nicht wirkl., aber infolge eines
Scheines ähnl. sind“(Augustinus, Contra Iul. IV 20; PL 44,478).
Tschulligung, aber habe ich nicht von den Piussen hier gelernt, dass die „Alte Messe“ nie verboten war?
Wieso soll sie nue „erlaubt“ werden. Das ist doch sinnwidrig :)
#46 Gunsenum 19:54:33 | Mittwoch, 11. Oktober 2006
Hmmmm- Das heißt also – das auch Priester der Piusbruderschaft diesen Versuchungen (Meinetwegen jetzt
Selbstzelebration, Eitelkeit, Überheblichkeit, ja bishin zum sexuellen Sektor) ausgesetzt sind? Und das
heißt auch – das es nicht schlimm ist, wenn ein priester, egal welcher Observanz, diesen Versuchungen
unterliegt,sofern er sich bemüht. Right?!
#44 Gunsenum 19:27:16 | Mittwoch, 11. Oktober 2006
@desperatus Also ich hab da in Fulda bei der „Deutschlandweihe“ in der Orangerie auch einige Priester
gesehen, die sich zelebrierten- nach dem Motto: „Die Kutte macht den Mönch. Und wenn sie von Gammarelli
oder Barbiconi oder Polykarp Reuss ist, macht sie mcih am geilsten!“… erzählen sie mir nich, dass die
Lefebvrepriester nich auch eitel und selbstverliebt seien könnten!
#37 Gunsenum 17:32:31 | Mittwoch, 11. Oktober 2006
Tick tück tuck trck -es tickt nicht mehr richtig! Da sagt ein Pfarrer, daß der Zölibat seiner Meinung
nach abgeschafft werden kann – na und? Da hebt er die Hände. Zu was wissen wir nicht. Möglicherweise
zu einem Gebet. Vielleicht hat er mit jungen Kindern, wie es in unserer Pfarrei üblich ist, ein LIed
gesungen und dieses gestisch untermalt (Das ist pädagogisch für Kinder übrigens wertvoll!). und im
Hintergrund hebt jemand den Arm – NA und? Da hat ein Pfarrer einen kleinen Bauch -NA UND ? 1. Wo ist hier
der Nachrichtenwert? 2. Finden Sie es nicht selbst niveaulos, sich auf jenes fehlende der Provinzzeitung
zu begeben? 3. finden Sie iher Kommentare nciht selbst gehässig? Woher der glühende Zorn? Widerwärtig
und eingebildet! Ihre Wunschvorstellung eines Priesters ist wohl die dieses Prozeßhansels und Gschaftlhubersausm
Ruhrpott, diesem Herrn Rolf Lingen,was ?!
#17 Gunsenum 11:09:05 | Mittwoch, 11. Oktober 2006
Ein Pfarrer in der Alltagshetze… Ein Pfarrer in der Alltagshetze, ist Fixpunkt vieler Gegensätze. Wird
nur ein Wort Latein gesprochen, heißts „Traditionalistenknochen“. Wenn er auf deutsch die Messe liest,
gilt er als „böser Progressist!“… Ey laßt die Priester doch einfach mal machen – Gottes Wort verkünden
sie schon! und der hier bekrittelte Pfarrer sieht witzig und sympathisch aus…Ihr alten Meckersäcke
Text sagt doch schon alles! Wie stehen sie denn zu diesen Textzeilen des artikels: Die Vorstellung vom
Limbus, die ungefähr seit dem 13. Jahrhundert existiert, tauchte auf, weil die Theologen in einem logischen
Rätsel festgefahren waren. …Darum erschien die Vorstellung des Limbus, der sich weder da noch dort
befand, sondern sich gut in die Vorstellung einer Progression der Seele einfügte. Ecco…keine gute,
keine biblische Begründung für diese Annahme.
@apex atmen sie tief durch und lesen sie… Da verstehen sie mich falsch – Treue udn Enthaltsamkeit mögen
ein probates Mittel sein. Das leugne ich gar nicht, das sehe ich ganz genauso. Aber auch das Leben, das
durch verhütungsmittel verhindert wird, sehe ich mit Bedauern. Bloß wissen sie genauso gut wie ich,
daß Enthaltsamkeit, daß dies eine Optimal-/Maximalanforderung ist, die nicht eingehalten wird oder werden
kann. Konkret denke ich an ein Paar, bei dem ein oder bei dem beide Partner infiziert sind. Ich könnte
es mir schwerlich vorstellen, endgültig „abstinent“ zu bleiben. Es ist schwer in so einer Frage eine
klare Lösung zu bieten…
Eine der Fragen hinter dieser Aktion ist die Frage: „Mit Kondomen Aids verhindern!“… Eine nicht leicht
zu benatwortende Frage, denkt man einerseits an das ungeborene Leben, andererseits an die zwangsläufig
hiv-positiv-geborenen Kinder…ich habe keine Antwort parat! Nur weiß ich, dass respektvoll beide Seiten
zur Kenntnis genommen werden müssen!
#26 Gunsenum 13:06:26 | Dienstag, 10. Oktober 2006
@giuseppe Meine Güte – ich bin großer Fan der lateinischen Sprache und selbst an der Universität für
2 Semester Tutor gewesen. Nicht weil ich das Geld brauchte, sondern weil es mir Freude gemacht hat.ICh
lasse mir gerne vorwerfen MOdernist zu sein, aber niemals über das Latein zu spotten!
#26 Gunsenum 07:52:15 | Dienstag, 10. Oktober 2006
@frasim Gehts noch? Lesen sie mal die wirklich unanständigen Beleidigungen, die der user schnabeltier
hier gegen den user desperatus ausgestoßen hat. Das war durchweg unanständig und unter der Gürtellinie.
das sie nun von Kindergebrabbel sprechen ist bezeichnend für die selektiv-beleidigte Haltung einiger
Grüppchen hier. Meine Aufforderung: Lesen sie die Textgenese Schnabeltier-desperatus___und dann sagen
sie mir was infantiler ist: Schimpfworte, Anschuldigungen, Verarschungen – oder ein paar postings, die
auf Usernamen eingehen!
#62 Gunsenum 00:34:35 | Dienstag, 10. Oktober 2006
@schnabeltasse : Heile Heile Gänschen :) Heile Heile Gänschen, es wird ja wieder gut! Es Kätzje hat
e Schwänzje, es wird ja wieder gut! Heile Heile Mausespeck – in hudnert Jahrn, ist alles weg :) Nicht
heulen…weiterposten…is doch letztlich lustig mit Dir
Ich weiß einfach nicht, was soll es bedeuten! Quid hoc sibi velit, ignoro, Ut sim sic tristis ego; Fabula
ex antiquo temporo Non vult mihi ex animo. Aper aer, deficit lumen, Rhenus fluit tranquille, Et fulgit
montis acumen In sole vesperae.
Lateinischer Choral Ich finde das Latein so schön in der alten Messe…deshalb hier mein Beitrag zum
lateinischen Choral: Agricola habet fundum. I-AE-I-AE-O In hoc fundo porcus est I-AE-I-AE-O Cum oenc oenc
hic, oenc oenc illic, Hic oenc, illic oenc, Ubique oenc oenc! Agricola habet fundum. I-AE-I-AE-O Agricola
habet fundum. I-AE-I-AE-O In hoc fundo mulus est I-AE-I-AE-O Cum i au i au oenc oenc hic, i au i au oenc
oenc illic, Hic i au, i au oenc, illic oenc, Ubique i au, i au oenc oenc! Agricola habet fundum. I-AE-I-AE-O
Agricola habet fundum. I-AE-I-AE-O In hoc fundo gallina est I-AE-I-AE-O Cum cluc, cluc, i au i au oenc
oenc hic, cluc, cluc ,i au, i au ,oenc, oenc illic, Hic cluc, i au, oenc, illic cluc ,i au, oenc, Ubique
cluc, cluc i au, i au oenc oenc! Ist das nicht herrlich, wie das Latein das Lied durchwirkt und zum Klingen
bringt ? Personal…durchdrungen von der Schönheit eben…
Phallokrat!!!!! Es ist schon sehr phallokratisch festzustellen, daß Verhütung allein Männersache sei.
Hallo? Es ist fragwürdig, eine Domäne allein Männern zuzusprechen. Die Frau ist beim geschlechtsakt
auch verantwortlich beteieligt. Ich bin nicht Alice Schwarzer, bloß ist die Alleinverantwortungserklärung
eine chauvinistisch-phallokratische Armutserklärung.
@schnabel Bleiben Sie bei der Frage. Bleiben sie im Bereich der menschlichen Sexualität und des Geschlechtsaktes
und kommen sie nicht mit konstruierten Beispielen daher. Los… hammse was auf Lager außer heißer Luft?
die Antwort lautet wohl: NEIN!
Vielleicht… solltes wie zur Abwechslung mal was singen! das entspannt und lockert auf. ICh fange an,
mti einem lateinischen Liedvers- wer ihn übersetzt darf sofort auf Turks-Liste –-- „si te hodie expectavissem,
placentam paravissem, placentam paravissem, placentam paravissem…“
@schnabelzier Diese Frage ist unseriös und nur mit dem Ziel konstruiert hier weitere Diffamierungen folgen
zu lassen. Mit der gleichen unsinnigen Berechtigung ließe sich Fragen, wozu Gott Scheidenkrämpfe erfunden
und mitgegeben hat, wenn Vaginalverkehr praktiziert werden darf/soll. @desperatus Finde es witzig, dass
sie die Nicknames genauer betrachten.HAmmse was zu meinem ?! Ende der Übertragung.
@Dr.Heger Auch wenn ich in der Vergangenheit viele Postings von Ihnen seltsam fand und oft nicht teilen
konnte, so sehr bewundere ich den nun aufgebrachten Gleichmut. Lassen sie sich den „Schlagabtausch“hier
nicht verderben – „Blockwartmentalität“ trifft es ziemlich gut! Eine sehr merkwürdige Form der Chatpolizei,
die suer Turk aufbaut; selbst wenn Konsis betroffen sind, finde ich dass nicht gut!
@schnabelgier 1. Immer dasselbe – se erfolgt ja keine Antwort! Wohe ihre Homophobie?! 2. Sie kommen mit
einer unbewiesenen Behauptung daher und fordern dann, daß das Gegenteil bewiesen werden muß. Hahaha.
Sehr netter Versuch – aber zweifelhaft. Belegen sie hieb- und stichfest die Anschuldigung!
Hammse… nix besseres zu tun, als sich hier über Fotos auszulassen? Mein Gott, ein schwuler Pfarrer,
hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiilfe… seit doch froh, dass es überhaupt noch Menschen gibt , die unsere Jungen
taufen, unsere Alten begraben! Himmelhilf – wenn das alle Sorgen sind. da finde ich ja die Sorgen über
unwürdige Liturgiefeiern noch bedrohlicher. Außerdem: Wer ohne Sünde… gell! :)
@diefidele Ich trete Ihnen bewußt jetzt nicht zu Nahe, da ich Sie nicht kenne – aber in wievielen Ehen
haben denn Frauen das Regiment in der Hand! Bestes Beispiel schon im Kindesalter: Junge wird gefragt „Wie
geht es Dir?“ und die Mutter antwortet stellvertretend „Gut, danke!“… Ich kann schon nachvollziehen,
dass es für manchen Mann nicht einfach ist, sich gegen seine Frau durchzusetzen. Das soll gar nich chauvinistisch
oder weicheihaft klingen – ich sehs oft genug… von daher hat so eine Veranstaltung doch auch ihre Berechtigung.
oder?!
@schrabbeltier Müssen sie immer mit solchen Platitüden daherkommen. Ihr ganzes Denken scheint sich nur
noch um Homosexualität zu drehen, überall müssen sie daherkommen mit ihren unsinnigen Antihomopostings.
Man mag zu diesem Thema ja stehen wie man will, bloß wenn jemand andauernd davon redet, dann drängt
sich ein gewisser verdacht auf. Ich halte nicht viel von überkommenen Sprichwörtern, aber ich fühle
mich an „Betroffene Hunde bellen – und bellen solange bis sie sich ihres Problems bewußt werden!“ erinnert!
Ich verstehe sie! Also eine Analogie, wie beispielsweise Hundekuchen (da ist ken Hund drin) oder Zitronenfalter
(ist weder Zitrone, noch faltet er irgendwas. Gell?
Sagen sie aber nicht, dass Katholiken Hirschkäfer sein. Ich finde es unmöglich, wie Sie hier Katholiken
und Tiere vergleichen, das ist unwürdig. suchen sie einen Priester auf, beichten sie (ich schreibe das
„Sie“ jetzt aus MIßachtung klein. Ich bin so wütend auf sie, dass ich es nichtmehr großschreiben will!
Das haben sie jetzt davon*harhar*!)!
Wir begrüßten Sie… zu einer Kreuznesonderreportage aus Oma Lieschens Küche. Wir wandten uns heute
der eminent-katholischen Frage zu, inwieweit Bratwurstreste und Fettflecken moralisierend auf unseren
Glauben und unsere Gesundheit wirken können. Dabei vergaßen wir nicht, Frauen wiedereinmal als „naive
Wesen“ darzustellen. Herzlichen Dank auch an die Metzgerei Presssack, die uns in einigen Tagen ein gesondertes
Feature zum Thema „Wurst udn Christentum“, das ungemeinen Nachrichtenwert besitzen wird und vor Brisanz
nur so strotzen wird, bereitstellen wird. Versäumen Sie unsere nächste KATHOLISCHE NACHRICHT nicht,
in der wir die spannende Frage: „Ein Apfel, der auf den Boden fiel und die Umrisse des Heiligen Bonaventura
erkennen ließ“ und dem Sonderthema „Meine Henne hat ein Ei mit Christusmonogramm gelegt“ untersuchenmöge.
Für heute drehen wir das Mikrofon zu. Gute Nacht!
Damit wir uns richtig verstehen! Dann paßt der Hirschkäfer also gar nicht hierher? Aber er trägt doch
den Namen „Hirsch“-Käfer und trägt ein Geweih. Ein Horn… andererseits hat er keine Hufe…sie verwirren
mich!!!
Einige lesenswerte Überlegungen!!! Primo: Espresso- einen wahnsinnig guten Espresso erhält man auch
in der Provinzmetropole Flörsheim am Main. Gerne vermittele ich und lasse sie in den Cafféegenuß kommen
(Caffée sieht so geschrieben wesentlich schöner aus als Kaffe…igitt!). Secundo: Trinken Sie niemals,
ich wiederhole: Niemals!, eine Espresso am Pantheon in Rom. Ausnahme: Sie sind des Italienischen insofern
mächtig, den OBerkellner später zur Schnecke machen zu können, da er spitzfindigerweise nicht den Espresso
mit verpflichtendem Gratiswässerchen serviert, sondern einen Espresso und ein groooooooooooßes Glas
überteuertes Billigmineralwasser brachte. Seien sie sich im Klaren, daß die semantisch korrekte Aussage
„nen Espresso mit Wasser“ (auf italienisch, zum besseren Verständnis hier auf deutsch) die pragmatischen
Botschaften a) Espresso mit Gratiswasser und b) Espresso mit zuätzlichem Wasser (völlig überteuert
natürlich!) zuläßt. Tertio: Hasenrezepte – soll ich mal schauen, ob ich nun doch etwas köstliches
finde? Vermeiden sie weiterhin bitte den Begriff lecker im Bezug auf Wein und Bier! Erbsensuppe mag lecker
sein, ok.Schlumpfeis auch – aber doch nicht Wein und Bier! Da gibt es bessere Adjektive!!! Quatresio:
@desperatus Sie haben unten ne Aufstellung über Tiere verfasst. Hornträger und Hirsche tauchen da auf.
WO bitte ordne ich den Hirschkäfer ein?
Unterrichtung?! Man möge mich in dieser Debatte mal auf den neusten Stand bringen. *Ist PAter Lingen
nun ein Geistlicher oder nicht? *Ist dieser Pater Lingen der auf diesen Seiten beschriebene? www.jochenscherzer.de/comments.php?id=139_0_1_0_Cspindelboeck.stjosef.at/kzm.htm[link]
*Als was bezeichnet er sich? KAtholisch, altkatholisch? *Warum funktionieren die kirchenlehre-links nicht?
Friedliche Koesxistenz… Wäre das schön, wenn sich ein ganz im Sinne der christlichen Nächstenliebe
verstandenes Nebeneinander oder gar Miteinander dieser hier deutlich unvereinbaren Gruppen finden könnte.
Was haben die Fundis davon, dauernd gegen eine Minderheit schießen und plärren zu müssen? Was haben
Schwule und Lesben davon sich provozieren zu lassen? Nichts…versuchts doch wenigstens!
@adriano So weit sind wir vermutlich gar nicht mal auseinander…in beiden Punkten :) MAn sollte von einer
Redaktion und verantwortlichen Moderatoren erwarten dürfen, dass die gröbsten Verbalausfälle doch korrigiert
werden können. Ich will ja gar nicht rumheulen, auf Grund der Niveaulosigkeiten des „Ketzerjagenden“,
aber das Außenbild, das AUßenbild von kreuznet wird schwer beschädigt. Es ist einfach grotesk, wie
manche Menschen sich hier äußern.
#6 Gunsenum 23:02:07 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@benedikt Die Wulfilabibel…eines der wichtigsten gotischen Sprachdenkmäler! Ich schätze es immerwieder
neu, wenn sich die Studis mit diesem Werk im Referat befassen… Dennoch ist die Frage nach der Wertigkeit
eines Buches niemals zu beantworten. Materiell oder inhaltlich? Von der WIrkung oder der Bedeutung? Welcher
Bedeutung-moralisch, sprachlich, wissenschaftlich…?… Auch ein DonCamillo-Buch aus dem Rüschlikornverlag
von 1966 kann wertvollst sein :)
#111 Gunsenum 22:39:52 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
Lächerlich. Ketzerjäger erwartet die Antwort auf eien Frage.Auf welche? Zeigt man die sinnwidrige Verwendung
mechanischer und anatomischer Begrifflichkeiten auf, spottet er? Hmmmmm… *Seiner Logik nach dürfte
jeder endoskopische Vorgang (Ketzerjäger; Endoskopie ist ein Fremdwort…nachschlagen!) Teufelswerk sein!
Ein Plädoyer für den Darmkrebs und gegen medizinische Eingriffe. *Sticheleien mögen nett sein, zugegeben.
Beleidigungen sind doch reichlich fehl am Platze. Sie schützt allein die Anonymität des Netzes. Wieviele
pubertierende, picklige Minderjährige machen sich hier den Spaß als „Glaubenswächter in der Not“ aufzutreten.
Billig, dropsig, fanatisch. *Der Redaktion empfehle ich – sie erheben ja Anspruch auf Niveau – die größten
Ausfälligkeiten hier zu kontrollieren. Wer den niveaulosen (und ich meine explizit nicht die vorangehenden
Beleidigungen gegen meine und andere Person(en)) Verlauf der Postings hier sieht, kann kreuznet nicht
mehr ernstnehmen.
#85 Gunsenum 14:24:29 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
So ein dummer Scheiß Nehmen wir mal Stellung zu ketzerjägers thesen… Auch ist das physikalisch für
diese Tiere nicht durchführbar. Bei dem von Schwulen und Bisexuellen praktizierten Analverkehr wird stets
ein Öl (Bratfett, Pflanzenöl, Silikonöl, Silikongel mit oder ohne Tensid-Zusätze zwecks Wasserlöslichkeit)
als Schmiermittel verwendet. Sonst funktioniert das nicht. Das tun aber Heteros auch. Viele Paare nehmen
Gelitgele! Denn: der Anus ist physikalisch ein Einwegventil. Er öffnet sich bei Druck von innen und verschliesst
sich bei Druck von aussen. Ohne solcherart Schmier- und Gleitmittel (in der Fachsprache „Flutsche“ genannt)
ist kein Penetrieren möglich. Sie werden mehr oder weniger lachen, aber es geht auch ohne. und ein Ventil
gibt seine „Öffnungsrichtung“ nicht auf, bloß weil man Tenside drankleistert. Sie haben von Anatomie
genausowenig Ahnung wie von Mechanik. Und ich darf drauf hinweisen, dass auch Heteropäärchen sich diese
Spielart leisten! Hengste, Eber, Rüden, Geiss- und Schafböcke inkl. Affenmännchen haben dies obligate,
im relevanten Fachhandel erhältliche Flutsche-Fläschchen nicht. Und sie haben auch keine Euro, um so
Gleitmittel zu kaufen. nun sind menschen aber keine Tiere. Sind Heteros die Analverkehr praktizieren auch
Tiere?
#18 Gunsenum 12:11:17 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@derfux Lesen sie die Regeln doch mal genau. Alter Duden – ich meine jetzt nicht den Piusduden mit der
vorkonziliaren Orthographie,haha – u.A. Regel 66 gibt Auskunft. Mache er sich Gedanken zum Thema „nominal“,
„substantivisch“, „pronominal“. Lese er außerdem die Ausnahmeregeln und dabei nicht nur die Ausnahme
sondern auch die Ausnahme der Ausnahme.
#13 Gunsenum 09:55:34 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@GenosseHEGER Es ist kleinlich, sich über Rechtschreibfehler Anderer aufzuregen und zu erheben. Wichtig
ist, daß die Meinung verständlich ist. Wer sich über die Rechtschreibfehler Dritter echauffieren muß,
ist erbärmlich ärmlich dran und beweist fehlendes Taktgefühl und bestehende Arroganz. Ein akademischer
grad, wie Sie ihn zu besitzen vorgeben, sollte sensibler machen, für die kleinen Fehler…
#8 Gunsenum 09:52:25 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@adamah Gut, dann gestehe ich Ihnen zu, dass Sie recht haben. Ich habe in einer gestern veröffentlichten
Nachricht auf den Seiten einer NAchrichtensensund und heute morgen in einer überregionalen Tageszeitung
nru den Hinweis auf Frauen als seine Opfer entdeckt und in der Internetseite den HInweis auf „ausschlißeliche
Annäherung an Frauen“. Dann bin ich einer medialen Fehlinformation aufgesessen. Im Vordergrund sollte
aber der abscheuliche Mißbrauch seiner Amtsfunktion stehen!!!
#6 Gunsenum 09:29:25 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@fiore graz Einer namhaften und seriösen überregionalen Tageszeitung kann cih dreiaml die Nennung von
„Kongreßbotinnen“ entnehmen – aber keinen Hinweis auf Jungen. Nun, wenn er auch Jungen angegange haben
mag, dann sollte aber trotzdem weniger das Phänomend er Homosexualität in den Vordergrund gerückt werden
(waren ja schließlich auch Damen dabei!) – sondern eher der ekelhafte Mißbrauch einer „Machtstellung“.
Danke für den Hinweis!
#1 Gunsenum 08:47:49 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
Lügenpiusse, ihr! Der Kongreßabgeordnete hat nachweislich NUR MÄDCHEN belästigt. Was soll dieser unsachliche
Hinweis auf Homosexualität schon wieder!? Ihr solltet endlich lernen dass Pädophilie nicht gleichbedeutend
ist mit Homosexualität! Das ist Humbug! schon gar nicht exklusiv mit männlicher Homosexualität – Frauen
können auch pädophil sein! Ekelhaft Eure Berichtsvermischung!
#153 Gunsenum 08:11:16 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@breze @fabian Was sind denn ihre Favoriten in Rom? Also ich fand es sehr beeindruckend hinter der „Schreibmaschine“
bei Ara Coeli zu stehen…Faszinierend war für mcih auch die Papstgruft mit dem Grab Johannes Pauls I.
(Nicht II.!!)…da gehen alle Pilger einfach so huschhusch vorbei
#62 Gunsenum 08:08:02 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@adrianL @alexa Liebe Kinderchen! Jetzt streitet Euch doch nicht so rum. Solange hier niemandem Schaden
zugefügt wird, und ich glaube fest, dass der gute AdrianL das nicht getan hat, wollen wir doch die schönste
Nebensache der Welt einem Jeden hier gönnen. ALso…nix Kinderschänder, nix Rumgezicke – das ist was
für kleine Mädchen Haben Sie schonmal „O-Leck-Eis“ gegessen? Recht lecker: Joghurteis mit Basilikum,
Schokolade. Köstlichst!
@Dr.C.Heger Lieber Genosse, dies sollten sie aber näher erläutern. wenn es sich auf den Buchstabendreher
handelt, bin ich von ihrer „Kurzsicht“ überrascht. Tritt doch das Kompliment völlig in den Hintergrund
bei dieser Betrachtungsweise!
@Heger Lieber Kamerad Heger, wie schaffen sie das eigentlich, immer wieder solch verstaubte und öde Quellenbelege
für die Diskussionen hier ans Tageslicht zu fördern. Ich fühel mich ja fast zum Kompliment genötigt.
@bruder salbaderphil Dann geben Sie doch mal eine besseres Lexem als „normal“ für die Bezeichnung des
Utnerschiedes zwischen einem „angepassten“ homosexuellen Gesellschatsmitglied, dass sich wie sie (vermutlich)
seiner geregelten Arbeiten und Tätigkeiten und Freizeitbschäftigungen widmet und einem Partymenschen.
Nun bin ich aber gespannt.
@beobachterin Ihr Beitrag strotzt nur so vor Fehlurteilen. Warum, frage ich sie, gibt es genügend Wohninvestmentgesellschaften,
die interessiert daran sind, Homosexuelle in ihren Wohnungen anzusiedeln? BEstes Beispile ist eine französische
Verwaltungsgesellschaft in Paris, die im Stadtviertel Marais gerne und bewußt Schwule in ihre Wohnungen
ziehen ließ? WARUM? nun: Keine Kriminellen, geregelte Einkommensstrukturen, keine Krawallbotzen (die
trötend vom Fußballplatz heimkommen, in den Treppenflur kotzen und pissen…)… Kriminalität in Schwulenvierteln?
Albern! Das Friesensviertel in Köln, die Ecke um die Zeil in Frankfurt fallen nciht als unangenehme,
verwahrloste Viertel auf. Ihr Problem ist, daß sie eine oder zwei Trümmertunten kennen – aber nicht
den „normalen“ Schwulen, der vielleicht weniger auffällt als sie es tun!
Schau an! Die Medien berichten nicht sachlich. Überraschung – der Kerl ist JA DOCH KEIN MOSLEM, sondern
ein Christ! das msus ja vielen piussen hier aufstoßen, dass es ausnahmsweise mal keine moslemische Tat,
sondern o Wunder! die Gewalttat eines Christen war!
@möchtegern Mag ja sein…bloß sollten wir dann neutral und ausgewogen über ein so intimes Thema wie
die Sexualität diskutieren und nicht gleich immer die Moralkeulen rausholen, uns zu Dingen äußern,
von denenn wir keine Ahnung haben, und Homosexuelle umgehend zu verdammen…
#121 Gunsenum 05:30:59 | Mittwoch, 4. Oktober 2006
@breze @fabian Hier, also sowas : Sie müssen unbedingt in die Calixtuskatakomben gehen und da eine heilige
Messe feiern. Das ist beeindruckend. Zur stärkung des leiblichen Wohls empfehel ich Ihnen dann in der
Nähe des Forums den jüdischen Imbiß „Mc Kosher“…saugeil…den gibts wirklich! :)
@desperatus Wie denn ruhig und sachliche bleiben, bei diesem Humbug der hier verzapft wird? Da stellt
der User DUDELDEI kritisch-spannende Fragen – und was kommt als Antwort? User Pünktchen hält eine abgehobene
Rede, die völig an der Grundfrage vorbeigeht, sich despektierlichst äußert, keinerlei ahnung von den
psychosozialen Problemen eines Geistlichen hat, der eben mit der Frage: „Weitermachen wie bisher oder
Problem lösen?“, konfrontiert wird. Mit ätzender Gehässigkeit und dem Charme eines Sagrotankanisters
wird dann die übliche kreuznetjauche über Randgruppen ausgegossen (Homosexuelle…). Dieses altkluge
Pünktchen sollte sich darum bemühen einen Priester kennenzulernen, der an Sehnsucht nach Nähe, nach
Zärtlichkeit leidet. Der mit sich ringt, wie seine Sexualität zu kanalisieren und zu leben ist – dann
soll es den Schnabel wieder öffnen!
THEMA VERFEHLT! Ihr Artikel paßt nicht zur reißerischen Überschrift. Ich würde sie durchfallen lassen,
müßte ich ihren aufsatz hier bewerten. Das Anliegen kommt übrigens nicht klar durch. Betroffenheitsgeschwafel
über die bösen Linken, sonst nichts. Überflüssig zu lesen!
Man wundert sich… über die Vielzahl der Erklärungsversuche z.Th. Homosexualität. Schauense doch mal
in ihr „Nachrichten“-Archiv. Da finden sich die unterschiedlichsten Erklärungsansätze. Mal Mißhandlung,
nun der Wunsch „fräulich“ zu sein, dann innere Zerrüttung, psychische Probleme, mal ist die Gesellschaft
schuld, mal dersubdominante Vater, mal die dominante Mutter, mal wurde man verführt, mal ist es derCSD,
dann wiederrum selten ist es doch natürliche Veranlagung, schon kommt die hormonelle Theorie, und,und,und.
Sie raffen auch gar nicht, dass das Phänomen komplexer ist, als das es sich auf einen Auslöser reduzieren
ließe. Abgesehen davon wundere ich mich, dass das Thema Homosexualität auf die piusse hier eine so große
Faszination ausübt…betroffene Hunde bellen! Auslöser mögen ja von mir aus Erfahrungen sein – aber
nicht der Grund für homosexuelle Veranlagung!
@breze Jetzt hab ich sie hier gar nicht getroffen und konnte gar keine „Gesegnete gute Nacht“ wünschen!
Ich werds morgen bestimmt nachholen! Erzählen sie mir, ob und was sie geträumt haben!
@savonarola Ihre polemischen Beiträge sind hier einfach nur fehl am Platze. Merken Sie hier nicht, dass
sie keine Wahlkampfrede für einen CDU Ortsvereinhalten müssen? *Ist Ihnen schon die Idee gekommen, daß
Priester auch Menschen sind? – Wie sollen die denn mit ihren Bedürfnissen umgehen? Der User DESPERATUS
aht das hier sehr einfühlsam aufgezeigt, wie schwer es sein muß, als geistlicher zu bestehen. *Sie tun
gerade so als ob der Priester mit seiner Weihe seine Individualität an den Nagel zu hängen habe. Sakramentenspendungsautomaten,
die beliebig ersetzbar wären. Warum wenden sich den Jugendliche aus ihren Gemeinden ab? Warum gehen Alte
denn net mehr zur Kerch? Weil oftmals der Pfarrer unerträglich ist. GOTT WILL ORIGINALE; keine Maschinen.
Und da kommen sie daher mit ihrer Oktoberfestargumentation à la Holzhammer…sehr unpassend…lesen sie
die Desperatusbeiträge!
Jacuhe drüber gießen… Jaaaaaaaaaaaaaaaa…gießen Sie nun schon endlich die übliche Kreuznetjauche
über Priester, die ihr Zölibat als Belastung empfinden, als Priester die doch Verkehr hatten…gießen
Sie schon! Wo bleiben Sie? Das der zölibatäre Priester auch noch Mensch mit Primärbedürfnissen ist,
vergessen sies doch einfach wie immer. los…verdammenj sie laisierte Geistliche und Geistliche in Beziehungen…
Der MEnsch, der konkrete Mensch mit seinen Sorgen und Nöten, geht ihnen doch am A**** vorbei…
@tim… Papperlapapp! Wunschdenken wird noch lange nciht wahr, bloß weil man ihm einen pseudowissenschaftlichen
Rahmen mit möglichst vielen Pseudoargumenten, unbweisbar und unwiderlegbar am Besten, gell, gibt. Papperlapapp
ihr Link, albernes Papperlapapp!
@toby Ich denke, dass diese „polemisch-infantilen“ Beiträge das Niveau und das Anliegen des Artikels
würdig aufgreifen! Dummes Gelaber wird niveaugleich beantwortet! Schauense sich mal den Beittag malachias
an und sagense mir, was daran niveauvoll sein soll!
Diese Debatte… Die Griddebatte wird erträglicher, wenn sie etwas im magen haben. Daher blicken wir
heute mal über den Tellerrand (Hahaha! Ist das nicht originell. Kochrezept-wir blicken über den Tellerrand.
Ulkig, gell?Ich finde das sehr köstlich. Haaaaaaaaa! Schon wieder: Kochen-köstlich…heyjey, 5 Euro
in die Wortspielkasse!) Ungarische Apfelsuppe ca. 1 EL neutral schmeckendes Öl oder Margarine 2 säuerliche
Äpfel 1 Zwiebel 1 Knoblauchzehe 1 rote Paprikaschote (vorzugsweise ungarische Spitzpaprika) 1/2 Feldgurke
(ersatzweise Salatgurke) 1 EL Kartoffelstärkemehl (oder zwei Scheiben Weißbrot, zerpflückt bzw. zerbröselt)
1/2 Becher Naturjoghurt 1 Brühwürfel oder 2-3 TL Suppenpulver ca. 1 EL Paprikapulver edelsüß 1 Schuss
Essig 1-2 El gehackter Schnittlauch Gemüse (inkl. Zwiebeln und Knoblauch) und Äpfel putzen/waschen/schälen
und grob würfeln. (Bei der Gurke muss man evtl. die Kerne rausnehmen.) Alles in Öl bzw. Margarine andünsten
(nicht zu heiß, eher ca. mittlere Temperatur), Paprikapulver dazu, mal kurz durchrühren, dann mit Wasser
aufgießen. (Vorsicht: Wenn Paprikapulver anbrennt, wird es bitter! Im Zweifelsfall also lieber erst die
Hitze ganz runterdrehen und jedenfalls schon das Wasser bereithalten.) Aufkochen, Brühwürfel dazu und
etwas warten/rühren, bis er sich auflöst (mit Pulver fällt das Warten und Rühren weg), dann bei kleiner
Hitze ca. 15-20 Minuten mit Deckel schmoren. Gegen Ende das Kartoffelstärkemehl oder zerbröselte Brot
einrühren, einen Schuss Essig dazu und wenn nötig etwas Salz. Wenn alles schön weich ist: Topf von
der …
Humba Humba Humba… Täteräääääääää! Malachias Link betreffs „wem dient Merkel wirklich“ ist
ja mehr als grotesk! So ein ulkiges, gleichzeitig aber auch dümmlich-überflüssiges Geschmier dieser
Nationalzeitung habe ich ja lang nicht mehr gelesen…fehlt nur noch, dass diese ZEeitung „reiche Zionisten“
als „Strippenzieher im Vatikan“ ausmachen wird…albern…
@beobachterin Papperlappappplaperapapp! Verluderung – so ein blödes Wort. Einfach nur blöd und spießig.
Verluderung.Öde! Es sind (zu) große Worte, wenn man die dumme Tat, einiger pubertierender dummer Kinder
hier als Untergang der Gesellschaftsmoral ausweist. Die Kids werden materiell und idealistisch für ihren
Schaden aufkommen und gut isset. Bei aler Widerlichkeit und Dummheit der Tat wolle mer net so e Brimborium
draus mache, gell!?
@breze Thema verfehlt! Sollten Sie nicht längst schon im Bett sein? Aber wo ist der Rahmen? der Rahmen
zum Oberthema? Ich meine zu Grid (es ist das erste Mal, dass ich diese Bezeichnung höre!) paßt Raps
ja nunmal gar nicht.
@breze @tau Wie ist das gemeint?! Ich finde ihre unteren Beiträge alle recht geschmackvoll. Bloß verstehe
ich den einen des Herrn da, der sich Getreide und Raps bezieht nicht ganz. Wie ist das gemeint. Das geht
ja völlig an der Sachdiskussion vorbei. So kann kein Dialog über das eigentlich Thema entstehen!!!
#13 Gunsenum 19:51:35 | Samstag, 30. September 2006
Wohl eher die Jauche… Kreuznet ist wohl eher das „RoundUpUltra“ (für den Laien: schärfstes, nur professionell
einzusetzendes Pflanzengift) das zwar manches Unkraut besprenklet, aber hauptsächlich schöne, gutriechende,
schillernde Blumen vergiftet und verdorren läßt… oder es ist die Jauche, die über guten und gütigen
Menschen ausgegossen wird… oder die Heckenschere, die alles, alles, alles zerschneidet, was nach dem
VatikanumII entstand…oder der Benzintropfen im Wasserschutzreservoir…oder…oder…oder
#8 Gunsenum 19:34:34 | Samstag, 30. September 2006
@breze strengen se sich an! Machen sie ihre Hausaufgaben besser. Andernfalls gebe ich ihnen ein „UNGENÜGEND“
-Kardinal Lehmann sowie die gesamte DBK -die gesamte Anzahl der Päpste nach dem Konzil, im Besonderen:
Johannes Paul I *BeiKardinal Lehmann sowie die gesamte DBK hätte der Hinweis auf Bischof Kamphaus von
Limburg genannt werden müssen. Punktabzug. Optional hätte noch Bischof Algermissen aus Fulda genannt
werden können, dies ist aber nicht erforderlich. Gänzlich ungenügend ist der Hinweis auf JoPa II. Sie
meinen Johannes XXIII. diesen frechen Friedenspapst! tztz! Ich sehe schwarz für ihre Versetzung!
#6 Gunsenum 19:19:26 | Samstag, 30. September 2006
@Breze Wo bleibt der Lehmann?! Sie haben in ihrer Aufstellung das Hetzthema „Karl Lehmann“ vergessen!
Also bitte! Wo sind wir denn? da war doch hier in Fulda Bischofskonferenz und nicht mal ein richtig fieser
Lehmannartikel auf schwätz.net…Die lassen nach!!!
#1 Gunsenum 18:26:34 | Samstag, 30. September 2006
Plagiat! Als Literaturwissenschaftler erkläre ich diesen Artikel zum Plagiat des FAZ-Artikels. Sie machen
sich streckenweise nicht mal die Mühe, Zitate im Konjunktiv darzstellen, geschweige sie umzuschreiben.
Ich bezweifele dass Herr Deckers seinen Originaltext für diese „Unnachrichtenseite“ zur Verfügung stellte.
Würde ein Student einen Artikel derart zusammenfassen – er fiele durch!
#28 Gunsenum 13:58:40 | Donnerstag, 28. September 2006
Offenbar, angeblich,eventuell! OFFENBAR – ANGEBLICH Ich bewundere es immer sehr, wie kreuznet es schafft,
Spekulationen und tendentiell mögliche, aber gänzlich unbewiesene und fundierter Quellen und Grundlagen
entbehrende, Äußerungen geschickt in belegbare Nachrichten einzubauen und ihnen so offiziellen Charakter
zu verleihen. Jeder kritische Leser muß sich über diese Berichterstattung wundern und aufregen. Tut
aber kaum einer. Ergo: Masse der kreuznetleser=unkritisch!
#46 Gunsenum 10:55:31 | Donnerstag, 28. September 2006
VON WEGEN MUSLIME! Mittlerweile haben Jugendliche die Tat gestanden. Ich verurteile diesen Akt des Vandalismus
aufs Schärfste, es ist eine widerliche Tat, die in ihren Ausschweifungen und in ihrer Dummheit nicht
weiter kommentiert werden möge. Dennoch möchte ich einige Gedanken hier festhalten: *Bedenklich, dass
einige Piusaktivisten hier, diese Tat sofort Muslimen in die Schuhe schieben wollten. Geben Sie zu, dass
sie Christentum und Islam im Krieg sehen wollen! *In gewohnt unsachlicher Manier läßt kreuznet den Hinweis
aus die Fuldaer Bischofskonferenz einfließen. Was soll das? Wo ist hier der Zusammenhang oder der Informationswert?
*Die Tat hätte sich genausogut gegen ein Feuerwehrgerätehaus richten können. Es muß festgehalten werden,
daß es sich hier um unerzogene, übermütige, pubertierende KInder handelte. Ihnen einen bewußt antichristlichen
Aktionsgrund zu utnerstellen ist einfach nur falsch oder unsachlich. Hier ging es um üebrmütige Zerstörungswut,
um nichts anderes! (Ich höre sie schon wieder blöken „Woher wissen sie das?- Nun, ich bin Abonnent der
Fuldaer Zeitung und empfehle ihnen www.osthessen-news.de!) Die Jugendlichen werden für den Schaden aufkommen.
Eien „Hexenjagd“zu eröffnen ist falsch. Sie werden materiell und idealistisch für den Schaden aufkommen.
„Verzeihen können“ ist eine christliche Tugend!
#5 Gunsenum 18:45:51 | Samstag, 23. September 2006
Also: VERFASSUNGSFREINDLICH ist heir lediglich das Geschmier etlicher piusse und kreuznetaktivisten, die
GEschichtsverbrämung für die ZEit 1933-1945 betreiben, die die Frau am liebsten zwangsweise himterm
Herd sähen, die Todesstrafe wieder fordern, Homosexuellen das Existenzrecht absprechen, etc. Unsäglicher
schmierenjournalismus dieser Artikel!
#7 Gunsenum 16:51:53 | Freitag, 22. September 2006
SCHMIEREN-„JOURNALISMUS“ Eine schäbige und dümmliche Berichterstattung!!!! Was soll die Kombination
dieser Infos über das Absingen des Horst-Wessel-Liedes mit der unsachlichen Verquickung des Stieglerfotos
und der Brückenschlag zu heutigen SPD? Ich wette, dass auch Vertreter der Zentrumspartei dieses Lied
mitsangen. Schmierenjournslismus.
#7 Gunsenum 13:53:12 | Donnerstag, 21. September 2006
RECHTSCHAFFENHEIT… ist doch ihre Domäne bei den piussens. Sie treten doch so sehr für das strikte
Befolgen staatlicher und moralischer Regelungen ein. Beides mißbrauchen die genannten alten Damen im
Artikel doch: Einerseits müßte ihnen doch ÜBELST aufstoßen, dass das „Homokonkubinat“ anscheinend
doch auch für Otto Normalbürger positive Zwecke erfüllt. Andererseits betrügen die Damen ganz klar
und unterlaufen Sinn und Buchstaben des Gesetzes, wenn sie allein aus ökonomischen Bestreben handeln.
Moral + Gesetz sind verletzt…müsste sie doch ärgern?! Weiterhin empfehle ich ihnen nicht vom Homokonkubinat
zu sprechen. Ein Konkubinat bezeichnet nämlich immereine (institutionell) nicht abgesicherte heimliche
Beziehung. Durch die Schaffung der entsprechenden Gesetze, ist die „Gleichgeschlechtliche Partnerschaft“
aber nicht mehr a) der Heimlichkeit, b) der rechtlichen Nichtdefinition und c) der Institutionalisierung
abhold. Und sie erwähnen ja immer das Staat X das LePartGesetz geschaffen hat. Mtihin geben sie sich
der sprachlichen Lächerlichkeit und Inkosequenz hin, wenn sie gleich im nächsten Halbsatz von „KONKUBINAT“
reden. Seien sie wenigstens einmal konsequent!!!
#92 Gunsenum 18:09:19 | Montag, 18. September 2006
WICHTIG! @alexandra @breze Um die Diskussion wieder auf das ursprünglich niedrige Niveau des Artikels
zu bringen stelle ich Nachfolgendes zur Diskussion und erbitte ernsthafte Antworten!!! Lachslasagne mit
Spinat (Mengen sind für 2-4 Personen geeignet!!!!!!) Zutaten: 200g Lasagneblätter ca. 120g Zwiebeln
60g Krebsbutter 100ml Weisswein 400ml Fischfond 700g Lachsfilet 150g Mozzarella 600g Blattspinat 40g Mehl
250ml Schlagsahne 1 Knoblauchzehe 1El Zitronensaft Salz & Pfeffer Die Lasagneblätter reichlich nach Packungsanweisung
kochen und abschrecken(lauwarmes oder kaltes Wasser drüber laufen lassen). Die Zwiebeln pellen und fein
würfeln oder von mir aus auch pervers grob zerhacken. Zwiebeln dann mit dem aufgetauten, ausgedrückten
Spinat in der Krebsbutter andünsten. II. Mit Mehl bestäuben, mit Weißwein ablöschen und mit Sahne
und Fond auffüllen. Unter Rühren und 5 Minuten im offenen Topf kochen lassen. Dann mit Salz, Pfeffer
und durchgedrücktem (funktioniert mit einer Knoblauchpresse oder einfach einem Löffel und einem Sieb)
Knoblauch würzen. III. Das Lachsfilet entgräten, der Länge nach halbieren (scharfes Messer!) und dann
nochmal in Stücke teilen. Mit Salz, Pfeffer und Zitronensaft würzen. IV. Abwechselnd den Rahmspinat,
die Lasagneblätter und den Lachs in eine Aufflaufform schichten (geht am Besten, wenn man den Lachs nach
ganz unten legt). Mozzarella in Scheiben schneiden und darauflegen. V. Im heißen Ofen bei 200 Grad auf
der mittleren Schiene 20-25 Minuten backen. (Gas 3, Umluft 180 Grad) Dauert circa…
#80 Gunsenum 23:40:14 | Sonntag, 17. September 2006
Erneut fordere ich… die Löschung dieses Artikels. Als ob das Theater in der Welt um die Papstäußerung
nicht schon kritisch genug wäre, fühlt sich das rechtskonservative kreuznet noch verpflichtet durch
eine Satire- die keine ist, sondern nur arrogante Dümmlichkeit darstellt- den Konflikt zu schüren. Bleibt
zu hoffen, dass kein Moslem diesen Schwachsinn hierjemals zu Gesicht bekommt. VOn einer Veröffentlichung
an die Süddeutsche Zeitung rate ich ab, da das Geschreibsel hier nur mehr Podium erhielte! Befürworter
und Schreiber dieses Artikels sind bei nicht erfolgnder Löschung zu den Menschen zu zählen die Islam
und Christentum gerne im Krieg sähen!
#7 Gunsenum 15:32:47 | Sonntag, 17. September 2006
BODENLOSIGKEIT! Viele Artikel auf kreuznet sind gerade wegen ihres Nullwertes an Information oder ihres
unterhaltsamen Wertes lesenswert. Dieser Artikel jedoch ist eine Geschmacklosigkeit sondersgleichen! Ihnen –
natürlich wurde der Artikel wieder anonym geschrieben- ist überhaupt nicht klar, welche Dimensionen
solche Satiren selbst auf einer unbeudeutenden Seite wie der ihren annehmen können. Das ist keine Satire
mehr sondern Geschmacklosigkeit in Worten.Ich rechne sie, sofern sie diesen Artikel nicht entfernen zu
den Fanatikern, die CHRISTENTUM UND ISLAM GERNE IM KRIEG SÄHEN! Ich fordere die umgehende Löschung des
Artikels!
#16 Gunsenum 06:54:43 | Montag, 11. September 2006
Eine Frage des Intellekts! Wer nicht fähig ist, die Dimension des literaturwissenschaftlichen Heinrich
Heines zu erkennen, zu verstehen und zu würdigen, dem mangelt es ganz schlicht und einfach an Intellekt.
Der Artikel ist unsachlich gehalten und verknüpft in unredlicher Weise das literarische Schaffen Heines,
die Traditionen, die ihn beeinflußten und setzen diese ihn prägenden und schulenden Traditionen udn
Tendenzen mit seiner Person und seinem Schaffen gleich. Das ist unredlich und zeigt wieder, dass es den
kreuznetpiussen nicht darauf ankommt, die Sachfragen zu erörtern. Als Literaturwissenschaftler empfehle
ich Ihnen den Einfphrungskurs „Neue Deutsche Literatur“ – dort lernen sie das HAndwerkszeug der Literaturkritik.
Werk und Person sind strengstens zu unterscheiden. Werk und Person werden faktisch von gleichen Tendenzen
geprägt, was noch lange nicht heitß, dass die Person für alle in seinen Werken propagierten Verhaltensweisen
oder Ansichten steht. Ähnlich sinnvoll – und nach ihrer Logik – wäre es zu vermuten,dasPaul Celan jeden
Morgen ein frisches Glas „schwarze Milch der Frühe trank“, bevor er seine Zeitung las oder das Thomas
Mann frisch und fromm des abends mit dem Totenschiffer Charon lustig plaudernd über den See fuhr (weil
er das ja so im“Tod in Venedig schrieb, müsste er nach kreuznetlogik Anhänger der ägypt. Götterwelt
und mit dieser auf „Du und Du“ sein!!!). Würde ein Student einen solchen Artikel als Autorenessay oder
Werkkritik vorlegen – ich würde ihn durchfallen lassen!
#42 Gunsenum 17:58:53 | Freitag, 8. September 2006
Der ZWerg zum Chef? Vorerst fehlt das Vertrauen und Bischof Fellay hat es mit aller Deutlichkeit ausgesprochen,
dass Rom zuvor seinen guten Willen bezeugen müsse. Hihihi – Rom wird sicher demnächst bei Piussens anfragen,
inwieweit Demonstrationen des „good wills“ erwünscht seien. Hoffentlich findet die Piusbruderschaft für
die wohl „unerheblich bedeutungsvollere“ römische Kirche Zeit ?!
Schallendes Gelächter… Da wird eien Stilblüte aus meinem gelöschten Beitrag aufgegriffen und dieser
Beitrag dann ebenfalls gelöscht – gescheit, gescheit Clemens…der Redaxlogik nach zu urteilen, dürfte
Ihr Beitrag der Nächste sein,d er gelöscht wird
Gelächter! Da wird von der Redaktion ein Artikel entfernt, der weder Beleidigungen, noch strafrechtlich
Relevantes, noch Anschuldigungen, noch Gemeinheiten, noch irgendetwas fieses enthielt. Stückweit schon
eine Ehre! Ich frage mich nur: Weshalb? Die fragenden Ansichten eines Beobachters zu entfernen, statt
sie in der Diskussion erörtern oder widerlegen zu lassen – das mutet seltsam an!!!
#33 Gunsenum 01:11:11 | Freitag, 8. September 2006
WAS GEISTREICHERES : Um diesem Chat mal wieder etwas Niveau zu geben, nachdem wir die allseits dümmlichen
Beschimpfungen des „warmen Bruder Theophils“ vernommen hjaben, Schlämmers skurile Kommentare wahrnahmen,
hier mal etwas, an dem niemand was aussetzen sollte: Klingt sehr verwunderlich, ist aber durchaus empfehlenswert
und D E R Renner in den Staaten!!! Cola-Light-Hänchen(ca. 4 Esser!) Zutaten: 480g Puten- oder Hänchenfleisch
(4 Scheiben) 240ml Ketchup 330ml Cola Light Zubereitung: Cola mit Ketchup verrühren, in einen Topf geben,
Fleisch einlegen. Mit Deckel aufm Topf aufkochen lassen – dann auf kleiner Stufe 45 min. köcheln lassen –
dann Deckel abnehmen und weiter köcheln lassen, bis die Sauce andickt. Tipp: Es ist egal, was man für
Ketchup nimmt – ich nehm gerne Gewürzketchup, habs aber auch schon mit Steak-Soße und Chilli-Soße (super
Resteverwertung *gg*) probiert und ist auch ganz lecker. Wer mag, kann auch noch Paprikastücke und Zwiebel
hinzugeben. Ist auch sehr lecker oder das Fleisch schnetzeln. Dazu passt am besten Reis, aber Kartoffeln
und Nudeln kann man auch dazu machen.
#123 Gunsenum 00:59:05 | Freitag, 8. September 2006
@BruderTheophil „Sicherung der Sozialsysteme“ – was glaubense denn geschieht mit den schwullesbischen
Steuergeldern? Ihre Medikamente werden auch dadurch bezahlt, daß Schwule und Lesben eben nicht die (wie
ich finde ungerechtfertigten) Steuervergünstigungen eines klassischen Ehepaares oder einer Familie in
Anspruch nehmen! „positiven gesamtgesellschaftlichen Weiterentwicklung“ wiedermal ne hohle Phrase die
se nicht mit Worten füllen können! Peinlich!!!
#30 Gunsenum 15:52:01 | Donnerstag, 7. September 2006
GROTESK! Darum sei es nicht zulässig, ihn immer noch zu beschuldigen, einem Protestanten die Kommunion
gereicht zu haben. Beschuldigen…das klingt gerade so, als beginge ein Preister, der einem Protestanten
die Kommunion reicht, eine schwere Sünde beginge! Lächerlich!
#117 Gunsenum 15:07:47 | Donnerstag, 7. September 2006
Wo bleiben die Antworten? Was tun Homo-Paarungen für den Staat, um sich solche staatliche Privilegien
zu verdienen? da sich dieser Artikel in erster Linie um besitzrechtliche und juristische Fragen dreht,
geben wir mal ne besitzrechtliche Antwort: „Der Homosexuelle“ zahlt, da er Vergünstigugnen wie EHEGATTENSPLITTING,
KINDERDREIBETRÄGE, ERZIEHUNGSZEITPAUSCHALEN N I C H T in Anspruch nehmen kann in der Regel mehr Steuern.
Mit der sogenannten Lebenspartnerschaft sind nicht nur zivilrechtliche Problemkreise gesichert, sondern
es ergeben sich auch Pflichten: Das finanzielle Einstehen und Absichern der LEbensgemeinschaft, fast identisch
dem der Ehe(dh. wenn Partner bspw. im Alter gepflegt werden muss, wird auch das Vermögen des Partners
angetastet!). Wo also ist das Problem. Die Kreuznethetzer sollten doch bitte sauber trennen. Entweder
auf moralischer BAsis gegen die „homoehe“ argumentieren oder auf rechtlicher. Nicht aber unqualifizierte,
sachlich falsche ,leicht zu widerlegende Behauptungen in den Raum werfen, bloß weils Euch moralisch nicht
passt. Das ist unseriösester „Journalismus“!!
#115 Gunsenum 18:05:35 | Dienstag, 5. September 2006
Geheirade in Specksauce! Geheirade sind ein saarländisches Nationalgericht und bestehen aus Kartoffeln,
Mehlklößen (oder Mehlkneppcher) und der Specksauce. Das ist ein richtig billiges, leckeres Essen. Echte
Hausmannskost, wenn auch eine üble Kalorienbombe (zumindest die Sauce)!!!!!!. Mit ein bischen Übung
ist das Ganze auch sehr schnell zubereitet. Man nehme (für 4 Hungrige): – 750 g Kartoffeln – 500 g Mehl
– 250 ml Wasser – 1 Ei – 400 ml Sahne – 250 g Dörrfleisch bzw. Bauchspeck – Pfeffer, Salz, Muskat, Brühe
Zuerst den Teig für die Mehlklöße zubereiten: Mehl, das Ei, Wasser und ordentlich Pfeffer, Salz und
Muskatnuss zu einem klebrigen, zähflüssigen Teig verarbeiten. Die Kartoffeln schälen, vierteln und
als Salzkartoffeln aufsetzen. In einem großen Topf Salzwasser zum köcheln bringen. Mit einem Esslöffel
den Teig portionsweise in das Wasser einlassen, warten bis sie wieder auftauchen, dann noch 2 Minuten
kochen lassen und schliesslich mit abschöpfen. Das ist das schwierigste und ich mache das immer so. – Ich
benutze abwechselnd zwei Esslöffel, die nach dem Eintauchen in das kochende Wasser in ein Gefäß mit
kaltem Wasser gestellt werden (vom heißen Löffel läuft der Teig sofort wieder runter). – Die Löffel
nicht zu voll machen, es sollte nichts von dem Teig über den Löffelrand laufen. – Beim Einlassen in
das Wasser den Teig am Topfboden vom Löffel herunterklopfen, dann behalten die Klöße einigermaßen
die Form. – Ich koche immer nur 5-6 Klöße gleichzeitig und halte die fertigen warm (z.B. in e…
#26 Gunsenum 17:58:44 | Dienstag, 5. September 2006
Schmierenjournalismus! Was tun Homo-Paarungen für den Staat, um sich solche staatliche Privilegien zu
verdienen? da sich dieser Artikel in erster Linie um besitzerchtliche und juristische Fragen dreht, geben
wir mal ne besitzrechtliche Antwort: „Der Homosexuelle“ zahlt, da er Vergünstigugnen wie EHEGATTENSPLITTING,
KINDERDREIBETRÄGE, ERZIEHUNGSZEITPAUSCHALEN N I C H T in Anspruch nehmen kann in der Regelmehr Steuern.
Mit der sogenannten Lebenspartnerschaft sind nicht nur zivilrechtliche Problemkreise gesichert, sondern
es ergeben sich auchPflichten: Das finanzielle Einstehen und Absichern der LEbensgemeinschaft, fast identisch
dem der Ehe(dh. wenn Partner bspw. im Alter gepflegt werden muss, wird auch das Vermögen des Partners
angetastet!). Wo also ist das Problem. Die Kreuznethetzer sollten doch bitte sauber trennen. Entweder
auf moralischer BAsis gegen die „homoehe“ argumentieren oder auf rechtlicher. Nicht aber unqualifizierte,
sachlich falsche ,leicht zu widerlegende Behauptungen in den Raum werfen, bloß weils Euch moralisch nicht
passt. Das ist unseriösester „Journalismus“!!
HEILIG IST DAS KIND IM MUTTERLEIB! …danach anscheinend nicht mehr! Wo bleibt die Front der kreuznetlebensschützer,
die sich für den Wert jedes einzelnen Lebens stark macht! An die Meinungsfront!!!
#105 Gunsenum 02:34:19 | Montag, 4. September 2006
@blueberry : Guter Einwand!!! Ja! Das hört sich recht lecker an…Kleiner Tip :Bevor man irgend etwas
mit Butter braten will, vorher etwa 1-2 Esslöffel voll Olivenöl in die Pfanne geben und die Butter brennt
nicht mehr so schwarz an. Der Tipp stammt von Biolek und hier noch ne idee:Fischcurry mit Reis 500g Rotbarsch
würfeln – 2 EL Butter – 1 TL Currypulver – 30g gehobelte Mandeln (in einer Pfanne bräunen) – 1 EL Sauerrahm
– 1 EL Mehl – 1/4 ltr Milch – 1/8 ltr Wasser – 1/2 TL gekörnte Brühe – 2 EL Zitronensaft, Pfeffer, Salz
Fischwürfel mit Mehl bestäuben und in Butter anbraten, das Wasser angießen und kurz aufkochen lassen.
Die Milch dazu und nochmals 5 Min. leicht köcheln, dann mit Currypulver, Pfeffer, gekörnter Brühe u.
etwas Salz würzen. Zuletzt die gebräunten Mandeln und den Sauerrahm dazu geben und mit Zitronensaft
abschmecken. Dazu passt Reis hervorragend.
#102 Gunsenum 01:40:39 | Montag, 4. September 2006
Folgendes ist auch nicht zu verachten: Krabbennudeln Zutaten (für 4-5 Personen): 3 Schalotten oder kl.
Zwiebeln 1 – 1,5 Bund Petersilie 3 kl. Limetten 3 EL Olivenöl 300 ml Fischfond (Famila, Real, Sky, …)
600 g Sahne 600 g Krabben (von ALDI) 1200 g Nudeln Salz Cayennepfeffer Und so funktioniert es: Schalotten
abziehen und fein hacken. Die Petersilie waschen, trockentupfen und fein hacken. Die Limetten waschen,
etwas von der Schale abreiben, den Saft auspressen. (Ihr braucht nicht unbedingt den ganzen Saft nehmen.)
Das Öl in einem flachen Topf erhitzen, anschließend die Schalotten bei schwacher Hitze glasig braten.
Limettensaft und abgeriebene Schale sowie etwa die Hälfte des Fischfonds zugeben. Bei starker Hitze unter
Rühren dick einkochen kassen. Dabei nach und nach den restlichen Fond und die Sahne zugeben. (Bei Zugabe
des restlichen Fonds zwischendurch mal abschmecken) Die Krabben und die Petersilie in die Sauce geben,
mit Salz und Cayennepfeffer würzen und zugedeckt auf der abgeschalteten Kochstelle ziehen lassen, bis
die Nudeln gegart sind. Nudeln in reichlich Salzwasser nach Packungsaufschrift bissfest kochen lassen.
Anschließend mit der Sauce vermischen. Fertig! Kleiner Tipp noch am Rande: Das Essen kühlt recht schnell
aus. Deshalb den Topf entweder warm stellen oder einfach schneller essen.
Humba… humba humba täterä! Die fünfte Jahreszeit ist in kreuznet wohl schon eröffnet worden. Selten
so einen abstrusen, vor Selbstmitleid triefenden, verheulten Artikel wie den obigen gelesen. Sobald man
der Lefebvresippe Intoleranz vorwirft ist man böse. Diskriminiert und diffamiert das Lefebvreforum hier
kräftig, so ist dies in Ordnung! Tätääätätääätätäääää! Sehr lächerlich der obige Artikel.
Wo ist da der „Nachrichtenwert“ ?
#54 Gunsenum 10:51:38 | Samstag, 2. September 2006
Liebstes Fräulein Alexandra Zayadeh: Das ist ja sehr nett! Ingelum…Päpstin Johanna, wa ?…mal sehen
wie lange es dauert, bis sie mit dieser Päpstin, die sich aj auch irgendwie mal in ingelum rumgetrieben
haben soll, glauben wir Donna W. Cross, in irgendeine abstruse Verbindung (Vielleicht haben Sie konsomisiert?!)
gebracht werden. Ingelum…sehr nett :) Lehmanns territory ;)
#50 Gunsenum 23:46:32 | Freitag, 1. September 2006
Werte Alexandra Zayadeh: Kompliment für ihren kriminalistischen Spürsinn. Bloß frage ich mich, weshalb
sie platzen, wenn Sie das dem geschätzten Forum nicht mitgeteilt hätten?! „Kondomisierung“- das klingt
klasse! Als Germanist werfe ich ein, dass dies die abstruseste Wortschöpfung ist, die kreuznet JE HERVORBRACHTE.
Warum? nun, weil es nicht mehr als eine leere Hülleist. Und dies läßt sich schon morphologisch begründen:
Die Derivation ist produktives Mittel zur Wortbildung. Neue Lexikoneinträge (Lexeme) entstehen durch
Kombination vonMorphemen (Grundworte) und Affixen (Prä- oder Suffix). Beispiel: Trinken (Lexem; Verb) +
Suffix „bar“ ergibt trink-bar. Tadaaaaaa! Ein neues Wort! Nun wissen wir aber, dass sich das Suffix UNG
NUR AN VERBALSTÄMME BINDEN DARF. Mithin hat KREUZNET das Verb KONDOMISIEREN entdeckt. Eine inkorrekte
Wortbildung, aus der die heiße Luft nur so strömt. Kondomisieren…Jugend, die also kondomisiert oder
kondomisiert wird…geile Vorstellung. Was man daraus alles machen könnte… ;) Vielleicht ziehen die
sich alle Ganzkörperkondome über und rennen so druch die Gegend, oder böse, böse Homosexuelle oder
Sozialdemokraten werfen munter Kondome durch die Gegend. Vielleicht aber werden Jugendliche von schwulen,
die alte Messe ablehnenden, lehmannmögenden, Pastoralverbünde gründenden, Liberalem anhängenden Priestern
auf eine Ideologie des Kondomisierens eingeschworen… was man daraus alles machen kann…kondomisieren…traumhaft
:)
#30 Gunsenum 19:10:41 | Freitag, 1. September 2006
Ihr seid spitze! Wie schafft ihr es immer solche Worthülsen wie „Kondomisierung“ der Jugend zu schaffen…mannmannmann…ihr
seid, wenn auch leicht dämlich, echt kreativ!!! Aber warum ausgerechnet in Fulda? es War so friedlich
hier…
#19 Gunsenum 11:26:07 | Freitag, 1. September 2006
ICH LACH MICH SCHECKIG, daß ausgerechnet die SCHNACKSEL-GLORIA („Neger schnackseln gerne!“) sich nciht
entblödet, so einen Schwachsinn zu verzapfen. Einer solch gebildeten Frau sollte man eigentlich zutrauen,
die Äußerlichkeiten vernachlässigen zu können… es zeigt sich hier wohl wieermal die geistige Degeneration
des Adels…
#160 Gunsenum 14:45:09 | Donnerstag, 31. August 2006
Die peinliche Lehmannhetze… geht wieder los… habe mich gewundert dass die 5-watt-Leuchten unter Ihnen
recht lange gewartet haben, um mal weider gegen den Sympathie- und Leistungsträger Lehmann zu hetzen!
Widerlich, platt, dümmlich, wie sich der Eine und Andere hier über Lehmann ereifert.baaa! unteste Schublade!
Zum Brüllen! verdummte Fleischgesellschaft …selten so gelacht über eien dermaßen kreative Wortschöpfung!!
Bravo! Mein Gott – es ist Kunst. Nicht mehr, nicht weniger. Wa spricht dagegen, wenn sich Menschen nackt
fotographieren lassen? So wie Gott sie schuf…ist diese menschliche Scheu nicht ein Ausruck der Verachtung
der Schöpfung? Gott hat den Menschen so geschaffen, wer sich daran stört, verachtet die Schöpfung der
menschlichen Körperlichkeit! Überlegen sie mal, wer sich als erstes schämte, weil er erkannte, nackt
zu sein
#13 Gunsenum 21:03:58 | Donnerstag, 10. August 2006
es gibt bessere themen Blablabla… warum regt sich niemand über die von den hier vertretenen Kunstfreunden
sicherlich nicht kritisierten ausladenden Rubensbrüste, über die doch schon sehr erotischen Mariendarstellungen
der Renaissance oder die doch schon an homoerotische Züge grenzenden zahlreiche Bilder eines hl. Sebastian
auf? Richtig – weils nicht modern ist. Einfache kreuznet-Gleichung: Modern= schlecht.
und was sagt uns der Artikel? Schizophren, wenn sich hier einige HArdliner über Voltaire und seine „Grundsteinlegung
zum Haß“ aufblasen, gleichtzeitig aber nicht mit diffamierenden Begriffen für aidskranke, Homosexuelle,
Geschiedene, Neue-Messe-Fans, und, und, und geizen. Immer eine fiese Beleidigung parat und präsentieren,
aber sich über Voltaire und die Aufklärung dann aufblasen------- TÖRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!!!
Kernsätze! „In dieser Kirche fühle ich mich eher toleriert als akzeptiert“ Schlimm, wenn das nicht Vertreter
von sogenannten „Randgruppen“ sagen, sondern ein Bischof (!) der sich in vielen Domänen für seine Kirche
aufopferte. „Milingo war als Bischof gezwungen, die Heilige Messe in Zelten oder Hotels zu zelebrieren.“
Wo bleibt der Aufschrei der KREUZNETFREAKS, die sich sonst über jedwede noch so kleine Unwürdigkeit
an Meßfeiern stören? Wo bleibt EUER Aufschrei? Dazu schweigt man wohl lieber und verschanzt sich hinter
ein paar lateinischen Versikeln!! Er sei ein Konservativer gewesen – immer gegen die Abtreibung, die Ehescheidung,
die Homosexualität, das Konkubinat und die Priesterehe. Soso – und wo bleibt die Unterstützung der Kreuznetforumsschreiber?
Haha! Das sind doch Eure Anliegen! Hallo!!! Stattdessen verurteilt jeder zweite Hardliner diesen Bischof,
der Opfer einer wirklich monströsen Sekte geworden ist. Selbst große Heilige haben am Glauben gezweifelt
oder sich zunächst Gott versagt! Das sollte zu denken geben…
Schöne Ironie des Zufalls, daß der Herr Kaplan eine NEUE, ACH SO UNWÜRDIGE MESSEnutzen muss, um ihre
„Defizite“ anzuführen. Daß er sich nicht schämt, einer solch „unwürdigen Messe durch seine Teilnahme
auch noch Schützenhilfe leistet. Ist es nicht lustig ?!
Weshalb soll denn diese unrühmliche Nachricht verschlossen bleiben? Die kreuznetaktivisten plärren doch
ständig gegen die Böse Zensur. Wikipedia zensiert nicht, sondern stellt aktuelle INfos bereit – wo bitte
ist das Problem?‘Das ist schon eine Form der Schizophrenie sich einerseits gegen Zensur auszusprechen,
sie andererseits aber bei bestimmtem Themen zu fordern. = Mangelnde inhaltliche Stringenz!
Warum bitte soll denn diese unrühmliche Nachricht verschlossen bleiben? Die kreuznetaktivisten plärren
doch ständig gegen die Böse Zensur. Wikipedia zensiert nicht, sondern stellt aktuelle INfos bereit –
wo bitte ist das Problem?‘Das ist schon eine Form der Schizophrenie sich einerseits gegen Zensur auszusprechen,
sie andererseits aber bei bestimmtem Themen zu fordern. = Mangelnde inhaltliche Stringenz!
#132 Gunsenum 11:38:24 | Donnerstag, 20. Juli 2006
Was soll das??? „Es gibt nicht nur ein Recht, eine Wahrheit, einen Lebensentwurf. Eine vielschichtige
Gesellschaft, die vor allem von Toleranz und Rücksichtnahme geprägt ist, ist ein ganz wichtiges Ziel.“
Das ist O-Ton des kattholischen katechismus!!! Warum bitte soll es schlecht sein, wenn sich auch Homosexuelle
in der kommunalen politik einbringen. Das Problem sind lediglich Sie: Sie erst reduzieren den politisch
aktiven Menschen auf seine Homosexualität. erst durch Sie wird ihm eine Politik auf homosexuellen Selbstverständnis
vorgeworfen udn erklärt. Das ist unlauter. man bringt sich in der Politik ja auch nicht als heterosexueller
Fußfetischist oder Lederfreak ein! Warum betonen sie sowas immer nur bei homosexuellen? Das ist unlautere
und plumpe Meinungsmache!!!
… Ich möchte wenigstens diesen artikel nicht schlechtreden, doch stößt mir ein immer typischeres
kreuznet-Problem auf: Immer wieder wird übe den Inhalt nicht (noch nicht) zugänglicher Dokumente angespielt.
Das ist kein sauberer Journalismus. zum Thema: Der afrikanische erzbischof scheint sich intensivst mit
dem Thema seiner Ehe auseinandergesetzt zu haben. Ist sein Verhalten von diesem Standpunkt aus nicht doch
respektabel. Erzbischof Dyba formulierte „Die Türen der Kirche sind in beide Richtungen immer wieder
offen!“…
Grundschule ist arg UNTERtrieben! Es macht nicht nur den Eindruck, es scheint wirklich so zu sein. Der
satzbau sei betrachtet – parataktischer Satzbau: Einfachste Struktur, in der Regel verzicht auf unterordnende
Gliedsätze. Repetierender satzbau: Subjekt am anfang- ermüdend wie bei schröderschen Bundestagsreden!
man amg kaum glauben, daß der Verfasser mehrere akademische Grade besitzt!!!
Sagense mal… …sind Priester ihrer Meinung nach nichts anderes als Sakramentenspendungsautomaten? Ich
vertrete die Meinung, daß eine bewußt und aufrichtig gefeierte Eucharistie den alltäglichen Gewohnheitsgang
zur Kirche ersetzt. Können Sie sich vorstellen, was für ein Verwaltungsaufwand für die beiden genannten,
übrigens sehr sympathischen und ehrenwerten Pfarrer, entstanden ist? das können Sie nicht. Ihre Kritik
ist lediglich insofern stückweit berechtigt, als daß an der Stelle des Arbeitsaufwandes hinsichtlich
Verwaltungs- und Gremien- und Sitzungstätigkeit eine Entlastung der Priester durch fähige laikale Koordinatoren
erfolgen müsste. Ansonsten sollten Sie der Fairneß halber in ihren Artikle schreiben, daß Sie die Diözese
Fulda nicht mögen, den Fuldaer Priesterkreis hassen und Heinz-Josef Algermissen lieber an der Pfefferküste
sähen. Dann würde dem unkundigen Leser einiges erleichtert und ihr unsachlicher Artikel in fairer Weise
wieder relativiert.
Beschämend! Doch wie es scheint, kommt Pfarrer Abel im Priesterrat auch gut mit seinen Mitbrüdern vom
sogenannten ‘Fuldaer Kreis für eine offene Kirche’ aus. Soll er seine Mitpriester denn im Rat nicht mehr
anschauen oder ihnen die Augen auskratzen, bloß weil man anderer Meinungen sein könnte oder weil kreuznet
das so wünschte? Wer Pfarrer Abel kennt, weiß um seine Integrität, weiß um seine Fähigkeit Konservative
wie Liberale, Frömmler wie Kirchenkritiker anzusprechen und einzubinden! Die Kritik an seiner Person
geht hier nun wirklich nach hinten los! Sie ist unsachlich gehalten, hängt sich an Kleinigkeiten auf,
elefantiesiert Mücken und verknüpft wiedermal – das ist aber typisch für Schneidersch Artikel- mehrere
Kritikaspekte mangeldn stringent, so daß ein Konglomerat an Unterstellungen und Vorwürfen und Behauptungen
entsteht! Überhaupt: Ich finde es schon sehr cool, dass sich diese Seite als „Nachrichtenseite“ versteht
und in jedem Artikel mutmaßt, behauptet, vermutet – bloß seltenst begründet!
@toby Gugge se sisch dochma an, wer das Titelfoto ziert. Da wird wieder mit völlig unbewiesenen Worten –
und ohne jeden Zusammenhang zum Artikel – der Mainzer Lehmann ins Spiel gebracht. Erzählen se mir net,
dass sei ein zufall!!!
Ich gratuliere, Karl Lehmann, daß er nicht auf die wirklich lächerlichen kreuznetversuche ihn zu diffamieren,
eingeht!Der Mann kann wenigstens das Wichtige vom Unwichtigen trennen.
Lächerliche Anschuldigungen=kreuznet! Die österreichischen ‘Grünen’ sind eine linksextreme Partei Ich
glaube kaum, dass in einem demokratisch gefestigten Staat wie Österreich eine Linksextreme Partei das
Bürgermeisteramt einer Großstadt besetzt. Hat sich das der kreuznetler, der den Artikel verbrach, wieder
ausgedacht? Ja? Es ist ein Unding, daß die Autoren sich möglichst bedeckt halten!
Wer zu spät kommt… Man beachte nebenbei den AKTUALITÄTSWERT der Nachricht…kreuznet hat es immerhin
schon geschafft, den Artikel im April, im Mai und im Juni nicht zu bringen! Respekt vor der Aktuaöität
der „katholischen“ Nachrichten!
Umgekehrt! Es sit geradezu lächerlich, wenn hier autoren „homos“ als Entweihende deuten – das Leben des
Menschen wird entweiht durch Mord, Haß und Rache----und das praktizieren, wie im artikel zu lesen war,
die militanten Homogegner!
Geistiger und sprachlicher Durchfall--- Ein Pfarrer in Pittsburgh – der auch gerne Homo-Eucharistiefeiern
vorsteht – ließ seine Kirche lavendelfarben streichen und die Kirchenwände vollständig mit Homo-Bannern
behängen. Was bitte sind Homoeucharistiefeiern? warum gibt das hier wieder eine Erwähnung? das sind
doch ganz normale Kommunionempfänger. ein Blick in den katechismus mahnt zu Respekt und würdigem Umgang.
Ihr sprecht ja auch nicht von Krüppeleucharistiefeier, von heterosexuellen Sadomasoeucharistiefeiern,
von Bieucharistiefeiern, von Rentnereucharistiefeiern, von Jägereucharistiefeiernwenn jemand der so veranlagt
oder gesellschaftlich so disponiert ist, kommuniziert. Was soll das? Warum werden hier so viele Artikel
anonym verfasst?!
Ich möchte den Schwätzer gütig sehen, der eine Wohnung vermietet, dessen Mieter nicht zahlt aber sich
in theoretischen Verweisen ergeht man bemühe sich ja, die Miete zu zahlen, der dann noch freudig den
Mietvertrag weiterlaufen lässt! Ha ha ha! Es ist ja wohl sehr verständlich das insolventen Mietern gekündet
wird. Das würden die kreuznet-hardliner nicht anders bei ihren Privatwohnungen machen. Dafür gibt es
die klaren Grundsätze des Mietrechts. Weiterhin dürfte der autor dieses recht niveaulosen kreuznet-artikels
keinerlei Einblicke in die Verträge oder Hintergründe haben – daher ist dieser kreuznet-artikel nichts
mehr als heiße Luft!
Seltsam! Die unendliche Geschichte… Solange sich „Donum Vitae“ auch nur für ein einziges überlebendes
Kind erfolgreich einsetzte, ist die Tätigkeit gut. Wer abtreiben will, treibt ab, da helfen weder die
Rosenkranzwerfer und Bibelschmeißer aus kreuznet noch staatliches oder kirchliches Verdikt. Wer aber
im konflikt ist, der kann beraten werden. Und selbst Donum Vitae hat sich in seinen Statuten nicht zur
Negativberatung verpflichtet. Man sollt erst lesen, wenn man hier großartig schreibt! In der Konfliktberatung
ist der Weg des Elter völlig offen – Beratung tut not! und für unsere Kirchentaktiker darf ich anfügen:
Besser als eine Abschottung einer Institution ist der Marsch durch diese Institution! Die 68er habens
vorgemacht!
Weisste Bescheid… Also zu dieser Thematik könnte man nachstehende Zeilen einbringen und mal drüber
diskutieren! Ist etwas um die Ecke gedacht, aber lesenswert und hilfreich! Ja, Freunde. Hier ist Horst
Schlämmer, Ha Ha Ha Wisster Bescheid! Ein letztes Glas noch, ich bin bezwitschert, gleich muss ich hier
raus. In der Kneipe in Grevenbroich gehn langsam die Lichter aus. Ich seh’ auf einmal die Frau, gleich
zweimal, die an der Theke steht. Ich bin so verknallt und ich frag mich, ob’s ihr genauso geht… Und
ich sag’ ganz lieb Schätzelein, weißt’ wat, ich lad dich ein. Mach’ dich nit verrckt und sei mein, dann
sind wir zwei nie mehr allein. Und du sagst zu mir Horstilein, dat geht nicht, nein nein nein. Mich küssen
im Mondenschein, dat assen walieber mal sein. Ich wanke heimwärts, da seh’ ich ein Wirtshaus, da geh’
ich kurz noch rein. Ich glaub’, ich kann noch ‘nen Gläschen vertragen, so’n kleines Schlückelein…
Weißtee Bescheid.
Völlig falsch Völlig falsche schlußfolgerungen! Schuld tragen Homosexuelle und Protestanten und Kommunisten .
Das ist ja wohl mal klar! Wundert mich, dass das noch keiner hier beigetragen hat! ALso bitte! Wo bleibt
die Agitation!!! Maledica udn KOnsorten… wo seid ihr?!
Ihr seid so lächerlich! habt ihr keine anderen themen? Immer der gleich schwachsinn! Das wird so dermaßen
uninteressant! ICh stelle nebenbei fest: Gewisse Poster (Maledica, aragorn…) haben ein bevorzugtes Thema
und kennen sich heir wahnsinnig gut aus! Respekt! Ihr ganzes Denken scheint um eine Thema zu kreisen!
Wir Psychologen nennen das Verdrängungsangst!
WIDERWÄRTIG! Schon seit langer Zeit liegt das sicherste therapeutische Mittel gegen Süchte ungenutzt
und mißachtet im Verlies der Vergessenheit: die Beichte, die Buße, das Gebet und der Exorzismus. es
ist wirklich nicht zu glauben! Wie unterbelichtete ist die kreuznetredaktion um einen solchen schwachsinn
hier veröfentlichen zu lassen! Es ist unglaublich. Es fehlt nur noch die Behauptung: Alkoholsucht eine
Lebensweise, verursacht und begründet durch Homosexuellen, Stalinisten und Protestanten ! Es ist eine
Frage des Intellekts, diesen Artikel kritisch zu bewerten. Wer die obige Passage unterstützt, ist dessen
frei .
ALAAAAAAAARM!!!! Bob Dwyer (49) – ein homo-ideologisch orientiertes Pfarreimitglied – dankte dem scheidenden
Priester während der Messe dafür, daß sich Homo-Katholiken in seiner Kirche wohlgefühlt hätten. Die
Kreuznetredaktion hat wohl den obigen satz überlesen! DAS IST ANERKENNENDES LOB VON EINER SCHWUCHTEL!!!
HIER WIRD HOMOS EIN FORUM GEBOTEN! IGITT IGITT IGITT! Die Redaktion und die rechstaußen hier im Forum
werden aber auch immer nachlässiger…wo bleibt maledica?!
Wo bitte ist das Problem? Wo bitte ist das Problem? -Ist es die Tatsache, daß „peer-group“-Unterricht
gegeben werden soll? Diese Form von Stoffvermittlung ist seit langem bundesweit an Projektschulen in der
PRaxis üblich.NUr positive Erfahrungen. Was ist ein Schülerreferat anderes! Lernen von Gleichaltrigen
wirkt authentisch. Eine eigene Verarbeitung erfolgt individuell. -Ist die militärisch Sprache das Problem?
Da hinken die üblichen Kreuznetartikel ja nicht hinterher? -Oder ist es der ewige Haß gegen ProFamilia,
der eine wertfreie Diskussion auf kreuznet verunmöglicht? Es ist sinnvoll, den SExualkundeunterricht
durch Jugendliche erteilen zu lassen. Früher oder später benutzen sie Kondome, müssen sich informieren,
kommen mit dem Thema in Kontakt. und es wirkt durchaus glaubwürdiger, wenn sie es von geschulten und
bereits pädagogisch vorbereiteten Gleichaltrigen erzählt bekommen als vom 60jährigen Biolehrer, der
sich an den Reaktionen der Mädchen und am Erröten der Jungen ergötzt. Wo ist das Problem? Ein Nullartikel!
@ansgar Blablablablab…konzentrieren sie sich mal schön aufs stehen oder knien und lassense mal die
viel drängenderen Probleme der MEnschen außen vor! Recht so! Ist ja auch prioritär zu klären,ob ich
mit gutem Sinn und reinem Herz knie oder ob ich mit gutem Sinn und reinem Herz stehe! Das ist schon recht
eminent! Wichtig ist: Eine solche Frage ultimativ, klar und duaerhaft zu klären! Jaja! das ist gar nicht
so unerheblich! Dochdoch!
Warum bitte… befaßt sich kreuz.ne mit solch unwichtigen Themen? Es sollte ja wohl nachvollziehbar und
angebracht erscheinen, daß auch Stehen eine Haltung der ehrfurcht und der demut darstellt. Es gibt so
viele Probleme der Weltkirche…der christliche Auftrag müßte uns so viel mehr Dinge für unseren Nächsten
tun lassen! und was macht das kreuz.net-forum? Debattiert ob Stehen Teufelswerk ist… hochgradig albern!
@benedikt Ich werde mir jetzt gleich ein kühles Bier genehmigen – zum ersten mal sind wir ein und der
selben Meinung! Sie könnens ja doch :) @insitoris warum sit das kommunistische Propaganda?Das sind leider
alles Fakten! Nehmense doch mal konkret Stellung zu der Frage, wie LANGE LEBEN HEILIG IST?
HEILIG IST DAS KIND im Mutterleib – – – Danach nicht mehr! Gerade die USA als Musterbeispiel für das
„Recht auf Leben“ anzuführen ist fragwürdig. *Todesstrafe (auch schon für Bagatellstrafen). *Todesstrafe
schon ab 14 möglich – Das Land der unbegrenzten Möglichkeiten! *Tod vieler junger Männer in Wirtschaftskriegen
(Vietnam, Irak, bald Iran?) Gerade die USA sollte nicht als Paradebeispiel für das Recht auf Leben und
die Heiligkeit und Einzigartigkeit des Wertes menschlichen Lebens angeführt werden.
LOGIK ?!? Darf ich mal eine Verständnisfrage einwerfen? Das es Homosexualität als Phänomen und auch
als Lebensform gibt, das beweisen zahlreiche Kreuznetartikel. Gehe ich recht in der Annahme, daß Homosexuelle
in der Regel keine Kinder kriegen? Weshalb wird daher immer das homosexuelle Zusammenleben gegen die Menschen
die zusammenleben und Kinder bekommen, ausgespielt? Hier fehlt doch der Sinn, hier fehlt die Logik!
Unglaublich… …dass die bösen, bösen Homos friedlich demonstriert haben und die Sicherheitskräfte
nur randalierende Gegendemonstranten festnehmen musste. Das paßt doch so gar nicht ins Weltbild der Homohasser
auf kreuz.net! Wo bleibt die Kritik am polnischen Staat, der die Demo genehmigte? Wo bleibt die Kritik
an der Polizei, die nur „aufrechte Heterosexuelle“ festnehmen konnte? Ein bißchen mehr Homohetze sollte
doch der Rechtsaußenfraktion hier nicht schwerfallen! Ihr wart auch shon mal besser
Zoophilie Ich darf Sie übrigens darauf hinweisen, daß jedwedes Herkunfstwörterbuch und jedwedes konsultierte
Sprachpraxisbuch daruaf verweist, dass „Sodomie“ in den Alltagssprachen in der Regel nur noch als „Verkehr
mit Tieren“ genutzt und verstanden wird. Spätestens hier offenbart sich ihr religiöser Verfolgugnswahn
auch in der Sprache. Warum können Sie andere nicht einfach anders leben lassen?!!?
WIDERWÄRTIG! Widerwärtig ist es, daß folgende Passagen unkommentiert in einem Forum stehen dürfen,
das sich dem Geist der Liebe verpflichtet fühlt. In diesem Fall sollte man tatsächlich aus der Nazi-Ideologie
lernen, daß zum Beispiel der „Kampf ums Dasein“ und das „Recht des Stärkeren“, wie es in der Natur vorherrscht,
nicht auf die menschlichen Kulturbeziehungen übertragbar sind. das hat rein gar nix mit kritischer Meinung
oder konservativem Gedankengut zu tun sondern zeigt die Verblendung der autoren, die schlampigen Recherchen,
die populistische Meinungsmache und die Unfähigkeit zu intergrieren. Ich schäme mich für meine katholische
Kirche, daß Teile ihrer Mitglieder eine solche faschistoid angehauchte Meinung vertreten und dies allgemeinen
Beifall (zum Glück nicht von Allen!) hier in solchen Foren findet. WIDERWÄRTIG!
Es gibt auch ausgleichende Meinungen… …wie die des users MANNI, der hier – was ich schmerzlich in
diesen Threads vermisse- persönliche (seien es die eigenen oder die Erfahrungen vonFreunden, das sei
dahingestellt!) einfließen läßt. Abstrakt läßt sich vieles wunderbar runterledern, es läßt sich
göttlich lästern und beleidigen. Spätestens aber, wenn der Vorhang fällt und wir das „man sollte“,
„es darf“, „jemand hat“ durch das „ich soll, ich darf, ich habe“ ersetzt, spätestens dann entstehen fruchtbare
Diskussionen!!!
@wiener Respekt! Respekt vor ihrer genauen Untersuchung der Textstelle, die die gefährliche Rhetorik
des Autors entlarvt. Ich habe auch erst gestutzt und war mir nach langem Überlegen immernoch nicht sicher,
wie das nun gemeint sei! Es ist bedenklich, dass sich auf einem katholischen Forum, diese Aussagen unkommentiert
udn unhinterfragt tummeln können. Wissen die Redakteure eigentlich, was sie verbreiten lassen?
Hausgemacht! sowas konnte nur passieren, weil investigative Medien keine REspekt mehr vor der Privatsphäre
des Einzelnen haben. Ich frage auch nicht was User wie gotthard oder benedikt mit ihren Frauen im Bett
tun – bloß wenns um Schwulsein geht, da meinen Alle, Alles wissen zu müssen. Sowas konnte passieren,
weil eine immer noch homophobe Stimmung durch Medien – und da darf man kreuz.net auf Grund unsachlicher,
schalmpig recherchierter und unkritischer Artikel nicht ausschließen- geiestert.
Blöder Artikel! Dieser Artikel ist dermaßen polemisch, mit flacher Ironie und unseriös geschrieben.
Studien als drtittklassig zu bezeichnen, relativiert sie noch lange nicht. Und Gegenthesen aufzustellen
ist kein wissenschaftlich seriöser Beleg der Gegenthese.Selbst die urkonservativsten Kreuznetler sollten
soviel Hirn haben,d ass zu verstehen! Doch mit dem biblischen Gott des Himmels und der Erde haben diese
Auffassungen nichts gemein. Gott schuf den Menschen nach seinem Ebenbilde, als Mann und Frau schuf er
sie mit dem Auftrag: Wachset und mehret euch! Hiermit fordere ich den Ausschluß aller Ehepaare, welche
keine KInder kriegen konnten, können und keine kriegen wollen, aus der Kirche. Unter Berufung auf das
im Artikel genannte Zitat fordere ich den Auschluß aller Junggesellen aus der Kirche.
Beleidigungen machen noch keine Meinung! @maledica Also „plärren“ tun hier nur Du und Benedikt. Ich darf
als Theologe übrigens für mcih voraussetzen, daß ich mit den einschlägigen Texten vertraut bin. Deine
kognitive Fähigkeit schien nicht klar zu vermitteln, daß es in meinem Beitrag nicht um den Formalismus
der Musikanforderungen, als mehr um das „Herzgefühl“ beim Singen auf dem WJT ging. Das Herz muß beim
Beten dabei sein. Gesang ist Gebet. Das HErz muß mitsingen – und es scheint ja Fakt zu sein, daß so
viele WJT-Besucher freudig zur Ehre Gottes die modernen und guten Lieder sangen. Wo ist also bitte Euer
Problem?!
Ihr seid zum Brüllen komisch… Wie weit kann man sich eigentlich in eine längst nicht mehr existente
Kirchenwunschvorstellung flüchten? Das einige nix besseres zu tun haben, als über Schwule zu lästern,
mag ja noch angehen, da es dem entsprechenden geistigen und geistlichen Horizont entspricht. Das nimmt
eh niemand mehr ernst. Aber ztum ersten Mal habe ich mich gefragt mit welcher verve hier grundsätzlich
alles,was nicht vor dem 2. Vatikanuum entstand abgelehtn wird. Ihr seid so engstirnig, dass ihr gar nciht
gemerkt habt, wieviel Freude es gemacht hat, auf dem WJT mit Jungendlichen aus verschiedensten Nationen
Gottes Lob zu singen.Moderne Lieder, die unsere Sprache sprechen, die unser Gefühl ausdrücken! Der Ausspruch
„Bis orat, quis cantat“ (Ambrosius v.Mailand) gilt auch für Musik, die nicht in die LeFevreLiturgie passt
:)
SIE DENKEN ZU KURZ, wenn sie diese Zeile ernst meinen! Angenommen, Eltons sechzig Freund und deren Ehefrauen
hätten die katholische Lehre befolgt. Das heißt: Sie wären bis zur Heirat jungfräulich geblieben und
hätten nachher ihren Ehepartnern die Treue gehalten. Wieviele von ihnen wären heute an Aids gestorben?
Kein einziger. Mir sind Fälle der HIV-Infektion bekannt die durch: *Vererbung Mutter auf neugeborenes
Kind, *Infektion im Beruf (Krankenpfleger, Ärzte) *Drogenmißbrauch *Alltägliche Infektionswege (zB
durch nichtdesinfizerte Nagelscheren, Feilen *gezielte Gewalt (zB gegen Ordnungskräfte) *Pflege bereits
Erkrankter vollzogen wurden! WIE RECHTFERTIGEN SIE DENN DAS? WIE GREIFT IHRE ALBERNE SEXUALVORSTELLUNG
DENN DA? SIND DAS AUCH „KRANKE SCHWUCHTELN“ ???
Die geistigen Flachschippen… …die sich hier den Mantel der Katholizität überwerfen, demonstrieren
hier wieder einmal ganz vortrefflich, dass sie weder die Botschaft Christi betrefs der Nächstenliebe,
noch die Worte des seligen PP Johannes XXIII, die versöhnenden Worte Benedikts XVI, das Lächeln des
Papa Luciani noch das diplomatische Denken Papa Montinis und den Wunsch nach Versöhnung, der ja durch
den hier so oft zitierten JoPa II vertreten wurde, verstanden haben. Es ist so dermaßen erschreckend
und widerwärtig, dass selbst die Zensoren dieses Forums davor zurückschrecken, derart dummdreiste Meinungen
Rodolfo Panettas und Konsorten hier zu belassen. Wenn das die katholische Kirche darstellt, die ich so
dermaßen bewundere – dann ist sie erbärmlich.
Wovor… fürchtet sich user @Gotthard? Wie der ehemalige Fuldaer Bischof, der seinen Erzbischofstitel
übrigens aus dem schwarzen Erdteil importierte, scheint sein Denken ständig nur um Homosexualität zu
kreisen. Sei es der „schwule Priester“, sei es das ihm wirklich exzellent bekannte Leben der Schwulen
(die Detailflut hat ein gewisses Geschmäckle!), seien es die rechtlichen Fragen der Partnerschaften,
sei es die korrekte Anrede von Schwulen im Allltag… Nicht mal mehr ein Schelm, wer da nichts vermutet!
@rudolfsohn Die Chance, an Leukämie- und Krebs zu erkranken lag bei ehemaligen Radartechnikern der NVA
um ein 2500faches höher als bei der Durchschnittsbevölkerung. Würden Sie diesen Lebenswandel als genauso
sittenlos darstellen, da er eine Krankheit stäker begünstigt? Ich staune immer wieder, wie sich in Ihnen
ein derartigr Haß gegen homosexuelle MEnschen aufstaut. Man könnte fast meinen, es sei die Furcht der
Selbsterkenntnis.
Lesenswert und bemerkenswert, …dieser Artikel! Aber dieser Zielvorstellung würden viele junge Menschen
während einer langen Phase der Vorbereitung auf eine eventuelle spätere Ehe nicht gerecht werden. Diese
Realität müsse man zur Kenntnis nehmen – so der Priester: Fantastisch! Endlich mal jemand, der den Menschen
und nicht das Dogma sieht! Idealforderungen sind schön, bloß muß das Individuum dort abgeholt werden,
wo es steht und dann ebdächtig zum Ideal führen. Die vorsichtigste Überlegung würde „nur“ die Ehe
selber betreffen, bei der sich einer der Partner infiziert habe und der andere beim Vollzug des ehelichen
Verkehrs vor einer Ansteckung geschützt werden soll: Eine gute Idee, zwar nicht das Maximum an Gutmöglichen,
aber immerhin schon gut! In der Ehe hat eine Atmosphäre der Verantwortung vorzuherrschen. Also! „Man
könnte fragen, ob nicht auch in diesen Fällen der Gebrauch eines Kondoms zur Verhinderung einer Ansteckung
das geringere Übel darstellt.“ Sehr gut-die Frage ist gut und durchdacht. Was ist die Alternative? Die
sog. Unzucht wird es geben und immer geben, das ist statisch. Aber: Krankheiten lassen sich durch die
Benutzung von kondomen in ihrer Ausbreitung stoppen. Um den Menschen WIllen, um die Gesundheit ganzer
Völker, unschuldiger Kinder, ganzer Populationen ist dieser Forderung Nachdruck zu geben!
Dieser Artikle zieht Hetzer ja nur so an… Guntram: also nachmal hier an dieSchwuchtelfraktion: Beleidigungen
schicken sich wohl kaum. Der einzelne Sodomist, der in eingefahrenen Gleisen sich entsprechend betätigt
verurteilt niemand. Es ist die Sache, die von Gott nicht gewollt ist und unvereinbar ist mit dem christlichen
Glauben. Sie können das also beurteilen, was von Gott gewollt ist oder nicht? Sie sind mein persönlicher
Favorit für das nächste Pontifikat! Ein Alkoholiker muß auch schauen, daß er von der Flasche wegkommt,
genauso ein Sodomist von seiner sexuellen Betätigung. Er muß seinen Trieb in normale Bahnen leiten.
Darf ich neugierig fragen, wie Sie zu heterosexuellen Spielarten stehen? SM-Praktiken, Verkehr à tergo,
Fetische ganz allgemein? Ist das jetzt normal, weil es heterosexuellem Trieb entspringt oder weil Gott
es so gewollt hat? by the way wird Homosexualität nicht mehr als Krankheit gewertet. Wer versucht aus
dem Homo-Sumpf herauszukommen der verdient Hochachtung, wer aber sexuelle Perversion als was normales
hinstellt, der beleidigt Gott. Weitere Haarspaltereien der Homos sind mühsig und wenig lohnenswert; es
ist schon klar, daß sie die Sünde mit Zähnen und Klauen als was Reines versuchen darzustellen. Sie
kennen die Niederungen der Homowelt also zur Genüge, um vom Sumpf sprechen zu können. Ajaaaa! Nochmals:
Fetische bei Heteros? Sünde, Abirrung oder förderlich, gestattet?
Mit Ekel nehme ich diesen Artikel zur Kenntnis Dieser Artikel ist mit Abstand das Dümmlichste was ich
hier lesen konnte. undifferenzierter Haß mit pseudowissenschaftlichen Argumenten bekleidet macht noch
lange keine tragfähige seriöse Meinung. Die ganze Serie über Homosexualität könnte man viel kürzer
im Satz „Homos sind unserer Meinung nach krank und haben in der katholischen Kirche nix zu suchen“ wiedergeben.
Wegen der allgemeinen, nicht religiös motivierten Nähe Homosexueller zu priesterlichen oder priesterähnlichen
Funktionen, die auf einer verdrehten Geschlechtsidentifikation beruht, ist es falsch, solche Personen
als Seminaristen, Diakone oder für andere kirchliche Beruf zu akzeptieren. *Wie ist denn die Nähe Homosexueller
zum Priesteramt dann motiviert? *Was bitte ist eine „verdrehte“ Geschlechtsidentifikation? Ich glaueb
doch, dass Schwule nicht verdreht, sondern eher zielgerichtet ihre Sexualität leben und definieren! warum
dieser Haß? Ich kenne genügend schwule Priester die segensreich für ihre Gemeinde wirken! Warum dieser
Haß!?
Die neue Pest der Moderne! Wer die Augen vor dem Fakt verschließt, daß HIV die „Pest der Moderne“ wird,
daß diese tödliche Immunschwäche in der Lage ist, ganze Völker auszurotten, der ist ignorant. Wer
nicht erkennt, daß in Afrika hunderttausende (auch in den katholisch geprägten Ländern!) Hiv-positive
Männer ihren Frauen mit dieser todbringenden Krankheit das Leben nehmen, dem wachsenden Leben im Mutterleib
einen Todesengel zustecken – der verschließt die Augen vor einer dramtischen Entwicklung. Wer glaubt,
daß sich Jugendliche, heterosexuell wie homosexuell überall auf der Welt, durch fromme Wünsche der
kreuznet-Schreiber hier im Forum vom Verzicht auf sexuellen Verkehr überzeugen lassen- der irrt. Dieser
Thread sollte wieder zur eingangs aufgeworfenen Grundfrage zurückkehren, ob es gerechtfertigt ist, Kondome
zum Schutz vor HIV-Infektionen zu gestatten. Das Thema ist zu dringend, um Nebendebatten zu führen.
Tanz Mariechen! @benedikt78 Warum diese Berührungsangst? Ich finde den Einwurf von @JörgGuttenberger,
Köln doch sehr aufschlußreich. Wenn etwas zum Lobe Gottes dienen kann, wenn Menschen ihre Dankbarkeit
durch einen Tanz ausdrücken möchten, wenn sie uns knispelnden weihrauchdurchsäuerten mitteleuropäischen
Christen neue, lebendige Formen der Gottesverehrung zeigen und lehren mögen – wo ist das Problem? Die
Bedeutung des „allumfassend“ im Katholischen umschließt doch auch solche Themen. In Äthiopien gehört
der Tanz zum Gottesdienst, Teil der Liturgie. Wenn es dort zur Ehre Gottes gereicht – wo ist unser Problem?
Der Einwurf „Technoparty“ in der Kirche ist einfach nur populistisch und „far fetched“.
TzTz Tz! Beim näheren Lesen dieses Threads und diverser anderer kreuznet-Artikel, die sich in gleichsam
populistischer wie unsachlicher Manier des Themas Homosexualität annehmen, wirkt sehr auffällig, daß
*das Faktum Homosexualität gerne immerwieder mit Pädophilie gleichgesetzt wird. *Homosexuelle in den
Meinungen vieler Leser grundsätzlich pädophil veranlagt sind. *die Grenzziehung zwischen den asozialen,
verbrecherischen, das Kindeswohl (zer-)störenden und massiv gefährdenden pädophilen Akten und dem Ausleben
homosexueller Veranlagung bewußt verwischt wird. Fraglich, weshalb? Ist es eine tiefsitzende Abneigung
gegen das gleichgeschlechtliche Zusammenleben? Ist es Unkenntnis? Ist es Furcht einiger Schreiber, sich
ihre latente gleichgeschlechtliche Veranlagung einzugestehen? Gerade dieses hochsensible Thema eignet
sich doch nun wirklich nicht, zu popularisieren, Nebendebatten ob Adolf Hitler wie auch immer veranlagt
war zu eröffnen, Beleidigungen auszustoßen! Wo bleibt die hier sonst gepflegte Sachlichkeit?!
Das Lachen vergeht. Dieser Artikel ist das Entwürdigendste,was ich in den letzten Wochen auf dieser recht
informativen Seite las.Die Intention der Untersuchenden, Rundumschläge gegen homosexuell veranlagte Menschen
zu führen drängt die Sachdebatte völlig in den Hintergrund! „Einen zu intensiven Umgang mit bestimmten
untergeordneten Personen; Haltungen des Mißtrauens; Autoritarismus; Geldbezogenheit, um Vertraute zu
ködern“; manchmal „Alkoholprobleme; (…) ein Selbstverständnis als Opfer; Heraufbeschwörung von Konflikten;
Ignorieren von Fakten und Verstecken der Probleme vor sich selber“. Dreimal laut gelacht!Wenn ich mich
nicht schwer täusche trifft das auf jeden zweiten heterosexuellen Dorpfarrer genauso zu. Und: „Manchmal
lebt er in einer inneren Einsamkeit und Oberflächlichkeit und kann (…)aggressiv sein.“ Das Lachen geht
weiter.Ich erinnere mch an meinen Grundschulpfarrer, der vor versammelter Klasse dem Dorfkaplan einen
deftigen Reigen an Ohrfeigen zuteilte, weil dieser mit uns im Unterricht sang.Besagter späterer Fatimaseelsorger
ließ sich übrigens laisieren – mit 65!wo Liebe zur Damenwelt hinfällt :) Der Gipfel der unlauteren
Recherche ist der Abschluß: Eventuell sind lesbische Neigungen (…) bisweilen nicht so bedrohlich und
dürfen darum weniger streng beurteilt werden,sofern die betroffene Frau eine gesunde geistliche Führung
erhält, ehrlich und absolut wohlmeinend ist(…). Selten einen derart unwissenschaftlichen Unfug gelesen.