Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#97 Salomonius 10:02:31 | Samstag, 3. Februar 2007
Gottharts Topf Gotthart: Die Formulierung Hw. Hesses ist kurz, würzig, und wahr. Du bist auch nicht zurechnungsfähig,
wenn Du einen solchen Schrott unterstützst… Wer Hitler und die Konzilsväter in einen Topf wirft, MUSS
krank sein!!!!!!!!! … sagte der Experte für Kranksein: Herr Gotthart, mit neun Ausrufezeichen. In den
Topf schmeißen nur Sie. Der Priester sprach vom einen Autoren, dem die verschiedenen Personen auf den
Leim gingen. Ob freiwillig, sei mal dahingestellt.
#95 Salomonius 18:09:42 | Freitag, 2. Februar 2007
Rundungen Da können’s bei meinen gerundeten Zahlen von 1+% Toleranz ausgehen. Bloß des liest sich ah
net so gut wie die graden Zahlen. Oder san Sie Mathematiker? Dann mochen mer’s halt genauer. Aber depperter
als Sie san brauchen’s sich eh nicht anstellen, denn Sie wissens schon, wos gmeint war, oder net? PS Die
Bibel, in die Sie schauen könnten, wurde auch erst auf dem hl. Konzil von Hippo kanonisiert, also des
war nix mit Ihrem Bibelchristenversuch.
#92 Salomonius 17:02:20 | Freitag, 2. Februar 2007
Wiederholung der Wiederholung Das ist wie im Fernsehen. Wer einen solchen Schwachsinn verzapft, kann nur
schwachsinnig sein. … sagte der Experte für Schwachsinn: Herr Gotthart. Wenn man seine Flut an Beiträgen
ankuckt, und ihren zur Menge umgekehrt proportional großen Inhalt, sieht man gleich: er will die Welt
mit Schwachsinn missionieren. Predigt den (virtuellen Internet-) Völkern Schwachsinn. Was ist das nur
für ein Auftrag und wer hat den gegeben? Die Formulierung Hw. Hesses ist kurz, würzig, und wahr. Sie
dagegen denken nur kurz, sind aber fad und unwahr. Und ich wette eine dicke Zigarre, daß man nächstes
Jahr um diese Zeit Ihren faden Kaas hier nicht mehr lesen muß.
#90 Salomonius 16:25:46 | Freitag, 2. Februar 2007
Titellos … und ich wiederhole an Gotthart: Das sagt grad der richtige. Gibt es ein einziges Dogma der
römisch-katholischen Kirche, das Sie ganz annehmen in genau dem Sinn, wie die Kirche es stets predigte?
Kommen’s, überraschen Sie mich bitte ein Mal.
#87 Salomonius 15:30:19 | Freitag, 2. Februar 2007
No amoi Moser Gotthart schrieb wias da verstorbne Priestr Gregorius Hesse gsogt hot: Der Koran, „Mein
Kampf“ und Vaticanum II haben den gleichen Autor dieser Herr war wohl nicht ganz dicht im Kopf? Sie müßten
erst einmal seine Kopfesdichte haben, um die Frage überhaupt in Erwägung ziehen zu können, von in Fragestellen
noch nichtmal die Rede. Gregorius Hesse war in manchen Angelegenheiten exzentrisch, aber ein rechtgläubiger
römisch-katholisch Priester. Er hatte denselben Glauben, den die römisch-katholischen Priester vor 100
Jahren hatten, vor 500, 1000, 1500, 2000 Jahren. Mehr kann man nicht wollen. Es ist viel mehr, als was
Sie und das Vaticanum II zusammen bieten können. Oder wollen Sie behaupten, daß Sie irgend etwas – also
wirklich: auch nur irgend etwas – mit diesem Glauben der römisch-katholischen Kirche gemeinsam hätten?
Wenn man sich nur ein Dutzend Ihrer Kommentare hier herausgreift: dafür wurden Sie vor 70 Jahren einfach
verurteilt. Ach, Sie sagen jetzt, daß Sie konform mit Vaticanum II seien? Genau das ist das Problem.
Hw. Hesse hat darauf gezeigt. Bzgl. Diestedde: sehr interessant diese Information eines Insiders sind
sehr erhellend … Seien Sie versichert: hier im Tratschforum schreibt kein einziger „Insider“. Echte
„Insider“ haben besseres zu tun.
#18 Salomonius 15:25:00 | Freitag, 2. Februar 2007
Papstbilder Die Papstbilder auf kreuz.net sind das beste. Ich weiß nicht, ob das absichtlich gemacht
wird, oder ob der hl. Geist da mitwirkt, aber er sieht auf diesen Bildern immer, naja fast immer (aber
immer öfter) so aus, als ob er: – gerade was Großes stibietzt hätte – gar nicht mehr schlafen könnte
– die Jungfrau Maria bzgl Fatima betrogen hätte – Christus verleugnet hätte – die Dämonen sehen könnte,
die im Vatikan herumgeistern (und das sind laut Malachi sehr viele) … oder eine Kombination aus einzelnen
oder allen Punkten. Das ist nicht disrespektierlich gemeint. Ich bin mir auch bewußt, daß die meisten
hier nicht verstehen, was ich sagen will. Daher sag ich es mal so: ein Bild sagt mehr als tausend Worte.
Schauts ofach gnau hin!
#77 Salomonius 22:57:55 | Donnerstag, 1. Februar 2007
Hans Moser: weanarische Gschichtln Vaticanum II und Fatima zu vergleichen ist schon interessant …offizielle
Lehre der Kirche und Privatoffenbarung … Schauns, sea vaeata Hea Gotthaard, da Zsammenhang is daunn
so, wias da verstorbne Priestr Gregorius Hesse gsogt hot: Der Koran, „Mein Kampf“ und Vaticanum II haben
den gleichen Autor – gmaant is da Deifel. Fatima is fom Himme, Vaticanum II is fo da Höll. Des is da
Zsammenhang: Himme und Höll! Owa des kaunst net verstan, sölbst waunst wüst.
#18 Salomonius 16:19:55 | Dienstag, 30. Januar 2007
Nicht ohne meinen Papst Der Papst ist nicht nur ein Gefangener im Vatikan – er ist ein Gefangerer seiner
selbst… und daraus entkommt es sich bekanntlich sehr schwerlich. Da muß ihn jemand extern befreien
von. Vielleicht ist das gemeint mit: „Mir waren die Hände gebunden…“ (Stichwort Fatima, vor kurzem
auf Kreuznet) Die Idee mit der nächtlichen Brillenumtauschaktion fand ich aber am besten bisher. Vielleicht
ist es aber keine Lesebrille, sondern eine Hologramm-3D-Brille mit Virtual Reality (VR) Blackbox am Ohrenbügel?
Ohne diese VR-Brille ist St.Thomas noch der Kirchenlehrer, der er immer war. Setzt der Papst aber die
VR-Brille auf, ist St.Thomas urplötzlich der Meister der interreligiösen Dialogökumene in rot und grün
und blau und allen Farbschattierungen!
#40 Salomonius 13:43:14 | Freitag, 26. Januar 2007
General Franco Johann Orth: danke für das Video. Wenn wir viel beten, schenkt uns der Herrgott im Himmel
vielleicht auch einen ähnlich katholischen General. Wir können so einen händeringend brauchen, sollte
in Europa im Herbst der Krieg losgehen (als Folge des atomaren Irankrieges). Ich weiß jetzt zwar nicht,
woher so ein katholischer General bei uns kommen soll, und woher er Soldaten nehmen sollte, denn die deutschsprachigen
Armeen wurde auf Microgröße reduziert, vielleicht mit Ausnahme der Schweizer. Vielleicht importieren
wir ihn: aus Spanien oder Portugal?
#20 Salomonius 17:54:34 | Mittwoch, 24. Januar 2007
Es wird kein Sommernachtstraum Hudal: (Irlmeier usw) Es kann schon sein, daß es so kommt. Es muß nicht
in diesem Jahr so kommen, könnte aber, vielleicht auch in ein paar Jahren. Der drohende Atomkrieg in
Iran hat mit Prophezeihungen nichts zu tun (daß solche ihn „sehen“, mag sein). Es ist Geo-Politik, der
übliche Lauf der gottesleugnenden Machthaber. Deren Gedanken und Worte werden dieses Frühjahr in die
Tat gesetzt. Israels Jagdbomber sind bereits mit A-Bomben bestückt. Informieren Sie sich eben! (Aber
nicht aus FAZ oder Stern) denn das Ende Ihrer Argumentation zeigt mir deutlich, daß Sie in Ihrer Abneigung
gegen die jetzigen Zustände dieses Szenario tatsächlich wollen ! Umgekehrt: Weil die jetzigen Zustände
Gott beleidigen wie nie zuvor, wäre es höchst blind von uns, anzunehmen, wir kämen glimpflich davon.
Gott ist schließlich gerecht. Es ist Aktio und Reaktio. Das erschreckt mich sehr, Sie sind sich immer
noch nicht darüber klar, was dies bedeutet Ganz klar sogar: es wird grauenhaft und ich habe Bedenken.
Viele werden wahnsinnig vor Schreck. Ich habe es mir nicht ausgesucht. Sie und ich werden aber mittendrin
sein. Das hält mich aber nicht von ab, im Herbst zu entbinden – falls meine Frau und ich dann noch leben.
Es geht immer „irgendwie“ weiter, wenn auch nicht so, wie bisher. eine apokalyptische Veränderung Nein.
Ich würde kommenden Herbst lieber am PC arbeiten, als nach Essen bangen und mir Plünderer mit der Automatik
vom Leibe zu halten. in den Himmel möchte Welcher Christ will das nicht!
#17 Salomonius 17:16:51 | Mittwoch, 24. Januar 2007
Auch der Dritte Weltkrieg hat zwei Seiten Hudal: Athanasius hat die explosive Weltlage, einem Lager von
Pulverfässern gleichend, gut beschrieben und mich verstanden. Sie nicht. Die Lage in Nahost, Israel,
USA, Rußland, …, beobachte ich seit Monaten ganz exakt. Man muß wohl inzwischen davon ausgehen, daß
im Frühjahr, vielleicht Mitte März, die Talmud-„Juden“ (ungleich Thora-Juden) im Verbund mit der Ostküste
(ungleich US-amerikanisches Volk) den Armageddon starten. Beide sind innenpolitisch „fertig“, das macht
sie hochgefährlich; ihre angebliche „Mission of god“ kommt dazu. Armageddon: Atombomben auf Iran, Kettenreaktion
(Abwehrschlachten der Ianer, Straße von Hormuz wird lahmgelegt, usw.), gesamter nahe Osten steht in atomaren
Flammen. Folge: totale Öl- und Energiekriese der Westmächte. Europa – und USA? – stürzen ins Wirtschafts-
dann Notstands-Chaos, Währungskollaps (falls China nicht vorher den Dollar platzen läßt), usw. Die
Einkreisung Rußlands durch die USA (Bedrohung der russischen Sicherheit durch EU- und NATO-Osterweiterung,
nun US-Radaranlagen in Tschechien, usw.) wird sich rächen (Athanasius lag goldrichtig). Die Russen werden,
vermutlich nach einem Putsch gegen den moderaten Putin, die Bedrohung kurzerhand ausschalten: Einmarsch
ins Herz Europas, u.a. evtl. über Italien (Rom), wie St. Pius X. es sah. Ja: dann ist es aus mit dem
bequemen Leben in den wohlstandsverfetteten gottesleugnenden Ländern. Halb Europa stirbt. Mit uns die
Massentötung von Ungeborenen, die Sodomie, der Dauerfrevel gegen Gott, usw.
#8 Salomonius 14:40:36 | Mittwoch, 24. Januar 2007
Nichts ist unmöglich Lieber Athanasius, Aragorn und andere. Sie haben da eine interessante Idee geäußert.
Warum sollte es auch nicht so kommen können? Gott ist schließlich nichts unmöglich. Wie es jetzt im
Persischen Golf aussieht, könnte es dort bereits in einigen Wochen zum Atomkrieg kommen. Die Wahrscheinlichkeit
dazu ist gefährlich hoch. Dann wäre wegen den Kettenreaktionseffekten und der globalisierten Vernetzung
unterschiedlichster Produktionsabläufe und Abhängigkeiten alles möglich. Die umfassende Ölabhängigkeit –
ein beträchtiger Teil des Ölbedarfs des Westens fließt durch das Nadelöhr von Hormuz – würde nur
einen Auftakt einer ganze Kette darstellen. Dann würde eine neue Zeit beginnen, die jedenfalls völlig
anders wäre als die jetzige. Neben viel Potential für Elend und Niedergang würde das auch die Möglichkeit
bieten, nicht nur im totalitären Homoparadies von Europa www.kreuz.net/article.4586.html, sondern auch
in der damit eng verbundenen Konzilskirche die Karten ganz neu zu mischen. Neue Besen kehren gut.
Lustig Gastus’ Kommentar von 12:33 Uhr war sehr witzig. Muß ich mir merken. HeinrichvonOfterdingens Kommentar
um 12:24 Uhr war auch nicht schlecht. Frech, aber gerecht. Es kann doch gar keine Frage mehr sein: Katholiken
erkennt man sofort am Humor!
#4 Salomonius 17:16:33 | Dienstag, 16. Januar 2007
Anders als mit schwarzem Humor… … kann man den Irrsinn, der sich uns in der „Lügner-City“ in Form
von Ungeborenenmord neben dem Eikaufsbummel bietet, gar nicht ertragen. Wie die Namen passen! Lugner…
Lügner Humer… Humor Gott schütze die Seinen vor den drakonischen Strafen, die die zum Himmel schreienen
Todsünden nach sich ziehen werden, die geschehen in den Gesellschaften, die von sich sagen: Wir amüsieren
uns zu Tode www.amazon.de/…idos/ASIN/3596242851.
#103 Salomonius 12:18:03 | Montag, 15. Januar 2007
Studie über Johannes XXIII. Herr Dr. Regazzoni, wissen Sie vielleicht, ob jemand Ihre Studie über Johannes
XXIII. ins Deutsche oder Englische übersetzt hat? Sie würde mich interessieren, aber ich kann leider
nicht gut genug französisch… Gott zum Gruße!
#66 Salomonius 15:39:23 | Freitag, 12. Januar 2007
Durchgesetzt? Seminarist sprach über den Papst: „Wir können insgesamt froh sein, dass er nach allem,
was er bis jetzt durchgesetzt hat (…)“ Nun bitte ich doch um Nachhilfe: was hat der Papst bis jetzt
durchgesetzt, was man wesentlich nennen könnte?
#3 Salomonius 14:51:20 | Mittwoch, 10. Januar 2007
Video Ich habe das Video angeklickt. Ich habe schon sehr viel Schlechtes gesehen in meinem erbärmlichen
Leben. Doch nun kam ich nicht weiter als bis zum ersten Drittel. Dann mußte ich ausschalten, sonst hätte
ich mich hier direkt übergeben müssen. Da stehe ich armer Tor, ein großes und kräftiges Mannsbild,
ausgebildet an der Waffe, im Notfall den Feind töten zu müssen! –- aber solches abstoßend ekelhaft
direkt aus der Hölle Kommendes, was man diesen unschuldigsten aller Menschen antut: D A S habe ich noch
niemals im Leben gesehen! Oh Schande, oh große Sünde, oh Zorn Gottes, der über uns kommt! Die Teufel
der Hölle sind entfesselt –- das vermag kein Mensch zu tun! Liebe anderen Teilnehmer guten Willens! Klicken
Sie das Video nur, wenn Sie sehr stark sind. Beten Sie vorher und nachher ein Ave Maria! Es ist anders
nicht auszuhalten. Danke an die furchtlosen Katholiken hinter Kreuz.net , daß sie unbeirrt auf diese
schändlichsten aller Untaten der Menschheit zeigen. Es wird uns nicht vor dem fürchterlichen Zorn Gottes
bewahren, aber die Ehrenrettung wird sein, daß es Aufrechte gab, die dagegen aufstanden! Gelobt sei Jesus
Christus im allerheiligsten Altarsakrament!
#1 Salomonius 14:36:58 | Mittwoch, 10. Januar 2007
Massenmörder mit reiner Weste … meinen sie. Aber man kommt so nicht davon. Der Grad an Dekadenz zeigt
bloß, daß der Zenit schon lange überschritten ist. Den Gesellschaften, die solches tolerieren, gehört
die Zukunft nicht. Gottes Mühlen malen langsam, aber gewaltig.
Die Bösen hauen den Islam – also muß er gut sein!? … die Überschrift ist natürlich der gleiche Unfug
wie das falsche Automatismusmotto: Der Feind meines Feindes ist mein Freund! Die Uninnigkeit scheint sich
leider noch nicht bis zu Herrn „Hecker“ herumgesprochen zu haben. Deswegen als Auftakt seine relativierende
Ouvertüre – alltäglicher Unsinn im Zeitalter des Relativismus: „Dem Islam werden gerne Zwang und Gewalttätigkeiten
vorgehalten. Es wäre aber …“ Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Hecker beantwortet die Frage
nicht. Weil er die entscheidende Frage nicht stellte: Was haben ihrem Auftreten nach voneinander unabhängige
Dinge wie Islam, Französische Revolution, spanische Revolutionäre der 30er Jahre, uvm., ursächlich
gemein? Denselben Urheber: Satan. Das erklärt den Haß gegen das Kreuz. Das ist übermenschlich. Das
erklärt, warum es niemand mehr versteht im Zeitalter, wo ein beachtlicher Teil der Kirchenfürsten und
der ihnen nachlaufenden Lemminge offiziell den „Abschied vom Teufel“ feiern. Pater noster, qui es in caelis …
sed libera nos a malo.
Türkei hat mit Europa nichts zu tun Daß der Vatikan den kulturellen und finanziellen Selbstmord Europas –
der schon ohne Fremdhilfe „prächtig“ gedeiht – durch die Aufnahmeforderung der islamistisch-nationalistischen
Türken in die Europäische Union fördert, bedeutet, um mit Asterix zu sprechen: „Die spinnen, die Römer!“
Seliger Papst Urban II, heiliger Bernhard von Clairvaux, hl. Papst Pius V. – bittet für uns!
#38 Salomonius 17:13:19 | Mittwoch, 6. Dezember 2006
Lustig lustig trallallallalla, heut ist Nikolausabend da, heute ist… Maledica sagte @Toby „Gandalf ist
ein Fake.“ Ganz kath.net ist ein Fake Wie Medjugorje, etc. Gut gesagt. :)3 Der hl. Nikoloaus ist dagegen
echt und trat echt auf. Ich wünsche allen einen gesegneten Nikolaustag.
#2 Salomonius 16:03:34 | Mittwoch, 6. Dezember 2006
„Kirche von oben“… … ist das mal, die sich gegen die „Kirche von unten“ wehren muß, die aber oft
in der Hierarchie weiter oben sitzt… Eine komplizierte Zeit! Gut, wenn die Hw. Herrn Priester nicht
tatenlos den Kirchenzerstöreren von unten und (weiter) oben das Feld überlassen.
#5 Salomonius 12:39:16 | Mittwoch, 6. Dezember 2006
Das Blut der Abgeschlachteten wird kommen über… … den Herrn Kardinal, natürlich, aber auch über
uns alle, die in den Mördersystemen stecken, die sich wagen, freiheitlich demokratische Staaten zu nennen.
Das Blut wird in dem Maße über uns kommen, wie die von uns geduleten Untaten schrecklich. Das zeigt
die Geschichte. Man muß nur das Alte Testament und das Neue lesen. Der Beitrag von kreuz.net ist sauber
formuliert, verständlich, und es ist mutig, so etwas zu publizieren. Das findet sich anderswo leider
nicht mehr. Um so mehr verdient die Redaktion dafür ein großes Lob: Für Ihren unermüdlich katholischen
Einsatz für die schutzlosesten Menschen in unseren Ländern und der Welt. Gott schütze sie und Sie.
#3 Salomonius 14:19:37 | Freitag, 24. November 2006
Wo… geht denn der Professor in Heidelberg zur tridentinischen Messe? Eine gewisse Widersprüchlichkeit
in den Aussagen der letzten Jahre über seine Religionszugehörigkeit läßt sich aber leider nicht von
der Hand weisen.
#1 Salomonius 08:29:50 | Freitag, 24. November 2006
„Wer steckt hinter einer solchen Informationspolitik?“ Derselbe, der hinter der falschen Gospa Medjugorjes
steckt: der Böse. Wie immer lassen sich dumme Menschen von ihm einspannen für seine Zwecke und merken
es nicht oder meinen sogar, was tolles zu tun.
#25 Salomonius 18:37:35 | Mittwoch, 22. November 2006
@HanswUrst Bei dem „Angebot“ handelt es sich höchstwahrscheinlich um einen strategischen Zug. Man kann
diese komplizierte Situation kaum aus der Froschperspektive betrachten, obwohl sie sehr naturverbunden
ist. Der Distriktsobere dürfte sein Land gut genug kennen, um zu wissen, daß eine Kooperation weder
von den Bischöfen, noch den Diözesanpriestern vor Ort angenommen würde. Tatsächlich herrscht in den
meisten Diözesen leider „Krieg“ – wie jene wissen, in deren Gegend die Priesterbruderschaft in irgendeiner
Form tätig ist.
#26 Salomonius 16:24:39 | Mittwoch, 22. November 2006
Kardinal? Kaum läßt man den Televisor beiseite, verpaßt man, wie der rosarote Biolek zum purpurroten
Kardinal erhoben wird! Oder ist es eine gutgemachte Photomontage? Der Inhalt des Dokuments paßt ja auch:
Es muß sich um Biolek handeln. Wann wurde der Mann katholisch?
#4 Salomonius 14:14:35 | Montag, 20. November 2006
Getürkt! Der Herr Vortragshaltende hat ja den passenden Namen. Seine Schnapsideen, die dem Anliegen des
Christentums diametral entgegenstehen, soll er doch halten, wo der Pfeffer wächst.
#7 Salomonius 12:56:05 | Freitag, 17. November 2006
Kath.net was? Gandalf? Elfen? Zauberwesen? Lichtblitze? Wie in Medjugorje… Guiseppe: Arbeitet lieber
zusammen gegen den modernistischen Feind, der längst als Rauch Satans in die Mutter Kirche eingedrungen
ist! Wir können aber nicht die großen Rauchschwaden Satans in Medjugorje vergessen. Die dortige Charismatik
transportiert so viel modernistischen Unfug. Oft so verpackt, daß die naiven Konservativen darauf hereinfallen.
Die SJM hat für solche pfingstlerischen Geistesstörungen nichts mehr übrig, sondern übt sich in katholischer
Zurückhaltung. Deswegen ist das Pfingslertreff Kath.net nicht gut auf die Hw. Herrn zu sprechen. Hat
Herr Kath.net Noé wirklich seinen Namen weggeheiratet? Klingt wenig klassisch katholisch… Daß er rundum
geschäftstüchtig ist, darf bei ihm als Medjugorje-Fan nicht verwundern: sind es die dortigen falschen
Seher doch allesamt ebenfalls. Sehr ungewöhnlich für klassisch katholische Seher.
#4 Salomonius 20:47:26 | Montag, 13. November 2006
Inkonsequente Spätsommerlöcher In gewissen Abständen beschreibt Kreuz.net das (deutschsprachige) Wikipedia
als Hetzorgan einiger verlogener, christenhassenden Sodomiten. Das ist sicher korrekt. Doch nun tritt
Kreuz.net die Revolvergeschichten ausgerechnet dieser Schmierfinken breit. „Nur“, weil es diesesmal gegen
einen seltsamen Sedisvakantisten geht? Oder, weil kein anderer Lückenfüller auffindbar war? Ich erinnere
mich daran, daß die Wikipedia-Perversen schon öfter gegen Kreuz.net vorgingen und gegen das Christliche
grundsätzlich. Es kommt mir daher weiser vor, die elektronischen Hitzewallungen der Perversen zu ignorieren –
oder zu korrigieren, wo unvermeidbar –, und die Personen in den nächsten Rosenkranz einzuschließen.
#35 Salomonius 14:00:33 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
Präsens statt Futur Jenen, die wegen der möglichen Freigabe der Alten Messe vom Protestantischwerden
reden und dem Hl. Vater mit Schisma drohen, würde doch diese Überschrift eher gerecht : Die Alte Messe? –
dann lieber protestantisch bleiben Es ist aber leider unwahrscheinlich, daß der Hl. Vater die drohenden
Schismen in Kauf nimmt. Wobei diese Reinigung sicherlich die fruchtbare Lösung darstellen würde, denn
die Schismen haben wir bereits unausgesprochen.
#9 Salomonius 10:32:43 | Dienstag, 24. Oktober 2006
Hört hört Pünktchen schrieb: „Nun entdecken auf einmal diejenigen die „Einheit der Kirche“, denen es
kurz zuvor gar nicht genug Vielfalt geben konnte!“ Das ist sehr gut beobachtet. Über so viel Heuchelei
kann man sich nicht mehr ärgern, sondern nur noch schmunzeln.
Daemonen Sulpicius sagte über DemonDeLuxe: „Geistert der Spinner immer noch durch seine virtuelle Welt?“
Solange noch kein echter Exorzismus über ihn gesprochen worden ist… Problem ist erstens, daß nach
meiner Info Fernexorzismen selten die Wirkung „lokaler“ Exorzismen haben, und zweitens, daß man erstmal
einen Exorzisten finden muß, weil ein großer Teil der Kirche „Abschied vom Teufel“ genommen hat : so
ein Buchtitel eines Theologen/Klerikers. Falls sich ein Exorzist finden sollte, bitte ich darum, die Admins
auf Wikipedia.de ebenfalls gleich zu exorzieren. Geht das überhaupt, wenn nur Pseudonyme bekannt sind?
Gute Zusammenfassung … des Politikers und ganz im Sinne jener Heiligen Välter, die das masonische Treiben
durchschauten und verurteilten, mit sehr drastischen Worten. Es ist schade, daß man solche Politiker
heute mit der Lupe suchen muß. Doch ein guter wägt unzählige schlechte auf. Aber der Mann lebt gefährlich,
wenn er die Masonisten so direkt angreift. Er braucht einen guten Schutzengel. Dessen Festtag heute ist.
Liebe Schutzengel, bitte leitet uns weiterhin und habt ein extra wachsames „Auge“ auf Herrn Stadler. Ihr
seit die einzigen, die uns vor dem masonischen Auftraggeber schützen könnt: dem ehemaligen Lichtträger.
#1 Salomonius 20:03:07 | Donnerstag, 28. September 2006
Weiter denken „Man kann also konstatieren, daß vor mehr als 600 Jahren am Hofe des osmanischen Reiches
mehr Meinungsfreiheit in Religionsfragen bestand, als heute in der Türkei möglich ist“ – so Weber. Der
Schluß geht am Schluß, der zu ziehen wäre, vorbei. Denn der Papst hielt seinen Vortrag in Deutschland:
die islamische Welt tobte; stark in Europa. Das ist der Aberwitz, daß die muselmanischen Horden dem Westen
vorschreiben, was man wo wie zu sagen und tun hat. Vgl Berliner Theater, Türkenkopf zum Fuße des Heiligen
Johannes Capistranin in der Wallfahrtskirche, etc. Für die Moslems ist die Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit,
Demokratie usw des Westens nur das Hölzerne Pferd, um diese Länder „endlich“ zu knacken. Stabil sind
sie nicht mehr: Kinderspiel. Meinungsfreiheit in Türkei gibts sowieso nicht. In keinem islamischen Staat.
Versuche man, in der Türkei eine Bibel zu verkaufen, in der osmanischen Speakers Corner vom Genozid an
den Armeniern zu plaudern, etc. Viel Spaß.
#1 Salomonius 10:44:56 | Mittwoch, 27. September 2006
Guter Gedenkartikel Ähnliche Artikel findet man sehr selten, weil die große Mehrheit der Presse sozialistisch
und liberal eingestellt ist und daher auf der Seite der Kirchenhasser steht. Diese Kirchenhasser waren
in Spanien ein „bunter“ Haufen, der sich teilweise gegenseitig abschlachtete, zB die Anarchisten die Kommunisten
und umgekehrt usw. Hut ab vor der Kreuz.net-Mannschaft, die diesen Beitrag veröffentlicht! (Knapp 400
Leser online im Moment. Das ist beachtlich.) Ganze Generationen wurden inzwischen in Europa, vor allem
den deutschsprachigen Nationen, in den Schulen, Fakultäten und natürlich durch die Medien gehirn-gewaschen,
ua was den „Bürgerkrieg“ in Spanien angeht, die französische Revolution als ein direkter Vorläufer
des im Artikel Beschriebenen, usw. Bei fast allem, was die Kirche betrifft. Der Heilige Vater Johannes
Paul II. sagte, daß in Europa seit ungefähr 300 Jahren ein mehr oder weniger verdeckter Kampf gegen
die Kirche Gottes stattfindet. Sanct Michaele –- beschütze uns im Kampfe! Damit übergebe ich die Forumsbühne
den Feinden Gottes, die einen Krieg führen, der seit dem Jahre Null verloren ist. Ihre Teilerfolge lassen
sie das nur nicht erkennen.
#77 Salomonius 09:58:32 | Freitag, 25. August 2006
Die ersten Jahre Hyazinth @ Andererseits, was bringt eine Grundschule, wenn die Kinder dann die 5-9 Jahre
ihres restlichen Schullebens vermurkst werden, wenn sie dann auf andere, (un-)normale Schulen gehen? Die
ersten Jahre eines Kindes sind die prägsamsten. In ihnen legt man den „Grundkurs“ fest. Vier Jahre anständige
gottesfürchtige Schulzeit ist ein segensreicher Anfang. Man weiß, wie es heute in den allgemeinen Kindergärten
und Schulen zugeht. Auch in den sogenannten katholischen. Die haßerfüllten Ausbrüche vieler Diskussionsteilnehmer
wegen dieser Neueröffnung einer echt katholischen Schule sind abstoßend und bezeichnend für den Glaubens-
und Moralverlust unserer Länder. Da müßte unbedingt noch eine weiterführende Schule dazu! Das ist
gut gemeint und ich bin auch dafür. Doch ein Pater der Schule sagte laut Zeitungsbericht, daß eine Weiterführung
wegen dem kleinen Einzugsbereich nicht geplant sei. Wer weiß, was in ein paar Jahren ist. Jemand meckerte,
daß der Autor des Artikels schrieb: Die Diözese kocht – denkt aber selber nicht daran, katholische Schulen
zu eröffnen. … weil es doch einige „katholische“ Schulen gebe in der Diözese (oder plural); Stichwort
Obermarchtaler Schule(n). Das sind nur auf dem Papier katholische Schulen. An ihnen gilt keine katholische
Schulordnung, die meisten Lehrer sind nicht katholisch und es wird sich nicht an der unfehlbaren katholischen
Lehre ausgerichtet.
#97 Salomonius 09:32:10 | Freitag, 25. August 2006
Die Verspottung Gottes Aloah @ >>Die Zeit der Worte ist vorüber. Mit jeder Faser erfaßt man die Stimmungslage
kurz vor dem Einschlag in unser Riesen-Sodom. Das gibt ein Feuerwerk.<< Hier gab’s bereits einen Vorgeschmack:
Sie haben nicht versehen wollen, was ich sagte. Sondern Sie haben mir das Wort im Munde herumgedreht,
um mir Ihre böse Phantasie unterzuschieben. Das fällt doch nur auf Sie zurück. Ich sprach von der Stimmungslage
in Sodom und Gomorrah kurz vor dem Einschlag des Zornes Gottes. In dieser Lage befinden wir uns jetzt.
Sie brauchen nur die Sodomitenmärsche ankucken oder die Bildzeitung aufzuschlagen, dann sehen Sie, wovon
ich rede. Gott ist barmherzig und gerecht. Jesus Christis bietet sich uns an zur Erlösung. Es liegt aber
an uns, diese Chance zu nutzen. Verhöhnen und verspotten wir ihn jedoch, geht er weg, wie einst von den
treulosen Juden. Vor diesem weggehenden Jesus Christus müssen wir uns fürchten. Denn wir sind die Treulosen
und spotten Gott tagein, tagaus. Deshalb können wir uns nicht wundern, wenn seine Gerechtigkeit uns trifft.
Sie wird entsprechend unserer Untaten ausfallen.
Ordentlich Diesesmal ist es dem Herrn Humer gelungen. Kompliment. Wie es aussehen wird, wenn wir sein
Alter erreichen – falls wir es tun? Ganz anders. Immerhin tröstlich. Die Zeit der Worte ist vorüber.
Mit jeder Faser erfaßt man die Stimmungslage kurz vor dem Einschlag in unser Riesen-Sodom. Das gibt ein
Feuerwerk.
Der Fluch Hollywoods und die Schadenfreude der Forumszwerge @ Horst S. : Wahrscheinlich nur eine vorübergehende
Bessenheit. Ähnlich wie bei S.E. Milingo. Nicht zu vergleichen. Wer im Rausch ist, ist es kurzzeitig
und seine Sinne sind vom Alkohol benebelt. Bei den meisten Räuschen handelt es sich um Dummheit / Disziplinlosigkeit,
nicht Besessenheit. Wie leicht es ist, mit einem Freund an einem Abend eine oder zwei Flaschen guten Wein
zu leeren… S.E. Milingo ist nicht kurrzeitig benebelt, sondern dauernd! Wer solche Filme dreht ( Passion )
muss ja geradezu vom Bösen verfolgt werden. In dem Fall ja. Gibson wird vom Bösen und seinen Menschenhelfern
verfolgt. Was die laizistischen Juden wie Spielberg und die anderen, denen Hollywood gehört, Gibson vor,
während und nach „Passion“ angetan haben, sitzt tief. Seine Familie haben sie attackiert. Satan tobte
ob der „Passion“. Daß im Rausch alte Sünden neu auftauchen, ist oft so. Gibson steckte vor seiner Bekehrung
völlig im Alkohol- und Drogen-Morast Hollywoods. Das ist nicht in ein paar Jahren tilgbar, wie unsere
Beichtvater wissen. Ist wie in Medjugorje. Wenn es nicht echt wäre, würde es auch nicht verfolgt. Satan
verfolgt auch von ihm inszentierte Spektakel. Dient dem Durcheinanderwerfereffekt. @ Keuz.net : Laut der
australischen Tageszeitung ‘Herald Sun’ drohte ihm seine Gattin Robyn im Jahr 1991, ihn zu verlassen,
wenn er seine Alkoholprobleme nicht in den Griff bekäme. Das war aber vor Gibsons Bekehrung!
Das Phantom im Dienste der roten Socken Wer die NPD für rechts hält, hat ihr Programm nicht gelesen!
Es ist sozialistisch wie das der PDS, nur mit dem Unterschied, daß Nationalismus an Stelle des Inter-Nationalismus
tritt. Die National-Sozialisten waren nicht rechts. Rechts standen Graf Schenk von Stauffenberg, General
von Schleicher, Admiral Canaris – und nicht der Nihilist Goebbels, von dem die „Erkenntnis“ stammt, das
Grundprinzip der politischen Propaganda sei die ständige Wiederholung. In der Zeitung „Der Angriff“ sagte
er am 4. Dezember 1931: „Wir sind die deutsche Linke und verachten den nationalen Bürgerblock!“ Die linke
NPD dient nur dem „Kampf gegen Rechts“. Warum nicht „Kampf gegen die NPD“? Weil es unter letzterem Etikett
ans Lächerliche grenzen würde, wenn ein Minister aus München in den Bayerischen Wald eilt, um gegen
eine 1%-Partei zu demonstrieren, die die NPD auf nationaler Ebene tatsächlich ist – eine Partei, die
im Gegensatz zur PDS keine Chance hat, an die Macht zu kommen, eine Partei, die der Verfassungsschutz
zwecks Arbeitsbeschaffung erfinden müßte, wenn es sie nicht gäbe. Der sogenannte „Kampf gegen Rechts“
ist eine von der politischen Linken aufgestellte Falle, in die das Bürgertum und der Klerus immer wieder
bereitwillig tappen. Dafür droht bei der nächsten Wahl eine Linkskoalition aus SPD, den Grünen und
PDS. Das Problem in Deutschland ist nicht, daß es eine Rechte gibt, sondern darin, daß sie fehlt! –
im Gegensatz zu allen Nachbarländern. Ohne Linke und Rechte keine Mitte.
#105 Salomonius 20:04:43 | Dienstag, 13. Juni 2006
Wie billig… … dieser Agent Provocateur mit dem Namen „Wannseekonferenz“ doch ist… Ein Strohmännchen,
das auf ganz „raffinierte“ Art versucht, die nichtlinken seriösen Teilnehmer zu diskreditieren. Ein bißchen
mehr anstrengen muß er sich aber schon. Sonst merken es selbst die Merkbefreiten.
Wo ist der Bischof? An diesem Quiz versuche ich mich: ich tippe auf den Herrn hinten links. Ich habe mir
dieses überlegt: Er möchte seine Privatspähre schützen. Dennoch wird eine Fotoaufnahme mit ihm gemacht,
aus beruflichen Gründen. Er wird sich also eher bedeckt halten: hintere Reihe. Da gibt es nun mehrere
Herrn. Doch die Frisur des Mannes ganz links passt am besten zur Bischofsmütze. Weil vom häufigen Tragen
solcher Mützen der Haarausfall gefördert wird. Wer löst das Quiz auf?
Die EU-Lenker Der Luxemburger Jean-Claude Juncker, der einerseits das Großherzogtum mit seinen 439.000
Einwohnern regiert, wird andererseits immer dann als Makler gerufen, wenn es in der EU kriselt. Juncker
ist ein alter Hase, eine Ein-Mann-Institution, „vom Denken her ein Kommissar“, wie Kenner des Luxemburgers
ihn bezeichnen. Leute wie Juncker sorgen dafür, daß die EU an ihren immensen inneren Widersprüchen
nicht oder noch nicht zerbricht, daß das Machtgeflecht hält, daß es immer irgendwie weitergeht. Wie
das System funktioniert, hat Juncker einmal selbst verraten: „Wir beschließen etwas, stellen das dann
in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine
Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt
für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“ (Der Spiegel, Nr. 52/1999)
Damals: 2002, heute: 2006 Und wie steht es um die Irrlehren, die laut Artikel im Jahr 2002 im diözesanen
Priesterseminar unterrichteten wurden, heute im Jahr 2006 ? (Rosenkranzgebet sei für Dumme, Hölle würde
es nicht geben, Bibel sei ein Phantasieprodukt, …) Das konnte ich durch den Artikel leider nicht herausfinden.
Warum kamen 3 der 4 Seminaristen zurück? Haben sie dazu auch einen Brief verfaßt?
Maurerblümchen Es reden hier so viele Leutchen über „Maurer“, und merken gar nicht, daß sie hier unter
uns sind. Von min. einem hier kann man das sicher sagen, weil er hat sich schon mehrmals verplappert,
diese (mittel-) alte Plaudertasche. Ein Hochgradmaurer ist er nicht, aber auch kein Tiefgradmaurerblümchen.
Hut ab vor eurem Kampfesgeist, wie weit ihr es gebracht habt mit Mutter Kirche: fast tot ist sie. Aber
nur fast. Was bringen euch schon Maurerpäpste? Das unsichtbare Oberhaupt der Kirche ist euch unerreichbar.
Sancte Michael – Quis ut Deus – hat euren Meister schon einmal vom Throne gestoßen und er wird es wieder
tun. Sancte Michael Archangele, defende nos in prælio. Contra nequitiam et insidias diaboli esto praesidium.
Imperet illi Deus, supplices deprecamur: tuque, Princeps militiae coelestis, Satanam aliosque spiritus
malignos, qui ad perditionem animarum pervagantur in mundo, divina virtute, in infernum detrude. Amen.
Dürfen Sulpicius : „Immer derselbe Schmäh! Ihr dürft jetzt das Forum wieder verlassen.“ Glauben Sie,
daß die das freiwillig machen? Es sieht eher so aus, als ob es immer mehr werden. Die Vermehrung funktioniert
also nur virtuell… Mit Worten kommt man nicht mehr an. Sonst hätte ja Gott dem Lot die richtigen Worte
eingeben können, damit er es schafft. Die damalige Situation ist gar nicht so verschieden zu der unseren.