Sonntag, 14. Mai 2006 14:37

Email an Leser ‘Britta’ senden

Samstag, 14. Juni 2008 13:03

Um nicht einzelne Priester bloßzustellen, ist eine präzise Quellenangabe in dieser Plattform leider nicht möglich. Es sei Ihnen aber versichert, dass es sich um die unverfälschte Wiedergabe persönlich gehörter Formulierungen handelt. Im Zusammenhang mit Gesprächen in verschiedenen Prioraten kann ich davon ausgehen, dass es sich nicht nur um individuelle Meinungen handelt, sondern um übergeordnete Gesinnungen. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Samstag, 14. Juni 2008 12:24

Die Gläubigen werden tatsächlich wie unmündige Kinder behandelt. Beispiele: in einem Gemeindebrief wird ihnen detailliert erklärt, wie sie ihren Urlaub gestalten sollen mit genauer Vorgabe eines Tagesplans, in einer Messe wird gepredigt,welche Musik gehört werden darf und welche nicht, dass Frauen, die Hosen tragen ins Fegfeuer kommen usw. Viele Gläubige passen ihr Verhalten sehr gut an diese Bevormundung an. So wird bei Priestern die Genehmigung für kleine ebay-Einkäufe angefragt, die Familienplanung erst mit dem Priester besprochen und beispielsweise Lesestoff erst nach erbetener Zensur verwendet. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Dienstag, 13. November 2007 10:57

Ich kann Ihnen eine mögliche Informationsquelle nennen: Hören Sie sich doch mal eine Predigt in einer FSSPX-Kapelle an. Da erfahren Sie, dass beispielsweise hosentragende Frauen ein schweres Fegfeuer zu erwarten hätten. „Das ist sicher“, sagte der Pater wörtlich. Das habe ich mit eigenen Ohren gehört. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Freitag, 26. Oktober 2007 12:03

Mit seiner Äusserung hat Fellay einen kapitalen Bock geschossen. Die Pius-Leute beteuerten doch bislang, Mitglied der Kath. Kirche und nicht exkommuniziert zu sein. Also, was gilt nun? Ich denke aber, was auch immer von der Führungsspitze gesagt wird, ihre Anhänger spenden trotzdem und die Kasse stimmt. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 2. August 2007 11:30

Aus dem Kreis der Churer Domherren wurde ein „Amtsgeheimnis“ an die Presse weitergegeben. Wer war es? Das weiss keiner und will anscheinend keiner wissen bzw. ahnden. Ich frage mich allerdings: ist bei einem Priester, der ein Amtsgeheimnis preisgibt, noch das Beichtgeheimnis gewahrt? [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 28. Juni 2007 17:19

Da ist m.E. schon was dran an dem was „Joseph von Eichendorff“ schreibt. Man schaue nur mal ins „Mitteilungsblatt“ der Pius-Sekte: überwiegend hämische, hetzerische Artikel gegen Rom. Oder: Sir Richard Williamson attestiert dem Papst einen „armen Verstand“. Oder: ein Protagonist der Pius-Leute schreibt gar ein ganzes Buch, in dem dieser Hobby-Theologe aufzeigen will, was der verstorbene Papst so alles schlecht gemacht hat. Oder: die FSSPX veranstaltet Sühnenächte zur Bekehrung der Sünder (womit sie natürlich alle Katholiken meinen, die nicht zu ihnen gehören). Wahrlich eine merkwürdige Truppe, die zur Zeit auch ein für die Menschheit elementar wichtiges Thema umtreibt: die Kleiderordnung im Sommer (siehe letztes Mitteilungblatt bzw. homepage des Seminars Zaitzkofen). Wie wäre es, künftig im Mitteilungsblatt originalgetreue Schnittmuster der Mode des 18. oder 19. Jahhunderts beizuheften? In den nach Geschlechtern getrennten Exerzitien könnten dann ja auch begleitende Schneiderkurse angeboten werden! [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Mittwoch, 4. April 2007 10:45

Papst Johannes Paul II. ist eine der grössten Gestalten der Kirchen- und Weltgeschichte. Es ist kaum vorstellbar, dass ohne ihn der „Eiserne Vorhang“ gefallen wäre. Sein Besuch im Heiligen Land hat die Beziehung zwischen Christen und Juden auf eine neue Ebene der Verständigung gestellt. Der Apostel Petrus besuchte die Synagoge, so war es nur folgerichtig, dass endlich mit Papst Johannes Paul II. wieder ein Papst in eine Synagoge ging (übrigens lange vor der Israel-Reise).
Welches Gewicht hat der sogen. „kritische Rückblick“ eines Herrn Dr. Barth im Vergleich zu diesen historischen Ereignissen? Bietet die wissenschaftliche Welt für einen Philologen nicht genügend sachorientierte Forrschungsaufgaben? (Dies ist nur eine höfliche Umschreibung der alten Volksweisheit: „Schuster bleib bei Deinen Leisten“). [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 5. Oktober 2006 14:46

Mozart, Beethoven u. Schubert „hätten die überlieferte Heilige Messe in den Mittelpunkt ihres kirchenmusikalischen Schaffens gestellt“. Das stimmt nicht und bedarf einer Richtigstellung. Schubert schrieb nur wenige Messen und vertonte in diesen – offenbar aus menschlicher Enttäuschung über die Kirche – nie den Passus „et unam sanctam catholicam et apostolicam Ecclesiam“ des Credos. Und seine Messen waren nicht so geniale Werke wie etwa seine Liedkompositionen. Letzteren Hinweis verdanke ich übrigens einem Priester, der gleichzeitig studierter Kirchenmusiker war. Beethoven schrieb nur 2 Messen (Missa solemnis und die C-Dur-Messe). Erstere wird nur konzertant und nicht Rahmen der Liturgie aufgeführt. Mozart schrieb zwar 18 Messen, allein die Zahl der von ihm komponierten Sinfonien ist mehr als doppelt so gross, von anderen Kompositionen ganz zu schweigen. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 14. September 2006 11:14

Christus, der ewige Pantokrator, hat uns vorgelebt, wie wir mit den Einfältigen zu verfahren haben. Wenigstens näherungsweise möchte auch ich mich in meiner Antwort auf den Beitrag von „landorganist“ ähnlich verhalten. Ich übe mit der Einfalt Nachsicht.
Nun jedoch zur eigentlichen Thematik: Die Kritik am Heiligen Vater verkennt die Wesensmerkmale und wirklichen Ursachen der Übel unserer Zeit. Die vielen Kritikaspekte im Beitag der „Agentur Mosch“ gleichen dem Wort einer Mutter an ein kleines Kind „iss, deine Suppe, sonst scheint die Sonne nicht mehr!“. Die Pervertierung der westlichen Welt ist ursächlich weder von der Institution der Katholischen Kirche noch von einem der Päpste verursacht worden noch verhinderbar gewesen. Die gottfeindlichen Kräfte sind zweifelsfrei mehrheitlich ausserhalb der Kirche. Der Entartungszustand der Welt ist im Sinne der Schöpfungsordnung unvernünftig. Hier knüpfen die vehementen Forderungen des Heiligen Vaters nach einer Synthese von fides et ratio an. In der Tat benennt er hiermit den Schlüssel zu einem Paradigmawechsel. Nur die Rückkehr zu einer schöpfungsgerechten Weltordnung kann die Pervertierung stoppen. Der Glaube als eine Konsequenz der Vernunft, gewissermassen „Glaube durch Vernunft“ , würde Wissenschaft und Ökonomie von der grenzenlosen Gier der gegenwärtigen materialistischen Weltordnung endlich befreien. Hier sind pragmatische Beiträge aller Menschen guten Willens gefordert. Nun möge sich jeder Leser fragen, ob er sich dazu rechnet! [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 14. September 2006 09:24

…was ist daran so Besonderes? Kritisieren kann jeder. Ob Kritik aus der linken oder rechten Ecke kommt, sie bewirkt immer nur eines: Verunsicherung der Gläubigen, Schadenfreude bei den Feinden der Kirche. Will die „Agentur Mosch“ genau das erreichen? [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Mittwoch, 6. September 2006 13:45

Stoiber sagte also: „ In seiner politischen Laufbahn habe er nur wenige Menschen getroffen, „die ohne einen Zettel, ohne Vorbereitung, aus dem Handgelenk zu grundsätzlichen Fragen zu unserer Gesellschaft (…) so brillant reden konnten“.“
Diese Aussage aus dem Mund eines Menschen, der selbst keinen Satz ohne „ää“ und ähnliches Gestammel (über Inhalte soll mal gar nicht geredet werden) herausbringt, ist für den Heiligen Vater ganz gewiss kein Kompliment. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Samstag, 29. Juli 2006 11:21

So, so. Bei FSSPX gehts „lebensnaher“ zu. Nur zwei Beispiele dazu: Meinen sie damit die gespenstisch anmutende Kleidung der Frauen: sackähnliche Röcke, wollene Strümpfe, schwarze Schleier, graue Mäntel, was allerdings nicht hindert, vor der Messe schnell noch mit supermoderen handys zu telefonieren? Meinen Sie damit den Priester, der auf Exerzitien Anweisung gibt, dass Männer nicht in kurzen Hosen Gartenarbeit verrichten dürfen? Dieselben Männer chauffieren allerdings ihre Kinder mit modernen Autos zu FSSPX-Privatschulen. Lebensnähe würde für mich bedeuten: Führen der Gläubigen zu eigener Erkenntnis und wirklicher Weisheit. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Freitag, 28. Juli 2006 14:22

Man kann leider nicht sagen: „Gut gebrüllt, Löwe“. Fällt Ihnen denn nichts anderes ein, als „ d i e Amtskirche“, „ d i e Diözesen“ zu verunglimpfen? Hören Sie doch mit dieser Argumentation auf – hier die gute Piusbruderschaft, dort die böse Amtskirche. Eine Mitgliedschaft – hier wie dort – bedingt nicht zwangsläufig dass Priester (oder auch Gläubige) ihre Pflichten besser oder schlechter erfüllen. Wer in den Himmel kommt (oder auch nicht) , bestimmt immer noch der liebe Gott und nicht die Piusbruderschaft. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 27. Juli 2006 18:38

Sollten P. Schmidberger und P. Pfluger tatsächlich ihre Posten tauschen, so zeigt das m.E. deutlich, dass das Reservoir der Bruderschaft an herausragenden Führungspersönlichkeiten sehr begrenzt ist. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 13. Juli 2006 14:55

Also: Pater
Pfluger als „SCHMALSPURBILDZEITUNGSTHEOLOGEN“ zu bezeichnen ist wirklich nicht gerechtfertigt. Er tut, was er kann. Der glücklose P. Heggenberger hat doch am Schluss resigniert und nicht mehr als eine halbe Seite Vorwort zusammengebracht. Ganz anders nun P. Pfluger, der seitenweise was zu sagen hat. Allerdings schießt er hin und wieder übers Ziel hinaus. Aus Platzgründen nur ein Beispiel: seine Entrüstung über Kardinal Lehmanns Mercedes mutet seltsam an in einer Region, in der man über jeden verkauften Daimler froh ist. Wenn eine türkische Putzfrau, ein anatolischer Hilfsarbeiter oder ein schwäbischer Angestellter in der Registratur Mercedes-Jahreswagen fahren, dann sei es doch Kardinal Lehmann auch gegönnt. Ich kann mir gut vorstellen, dass Pflugers Artikel zur Erheiterung in der Deutschen Bischofskonferenz beigetragen hat. Schade eigentlich, denn sooooo wird der 2. Mann der Priesterbruderschaft ganz gewiss nicht ernst genommen. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Mittwoch, 12. Juli 2006 19:39

Nun hat die Pius-Bruderschaft ihren Quasi-Papst wiedergewählt. Dieser erklärt seinen Leuten auch künftig, was und wie sie über Verlautbarungen aus Rom zu denken haben. So kann denn nun alles weiterlaufen wie bisher. Man ist Bischof, ohne einer übergeordneten irdischen Instanz (sprich: Rom) verantwortlich sein zu müssen. Allerdings stellt sich den 4 Bischöfen – wenn sie denn mal alt sind – dieselbe Frage wie dem Erzbischof: sollen sie wieder Bischöfe als Nachfolger weihen? [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Mittwoch, 21. Juni 2006 14:58

„Jetzt haben sie dank der überlieferten Liturgie ihren Seelenfrieden wiedergefunden“ sagt Bischof Fellay über seine Gläubigen. Dass ich nicht lache…Seelenfrieden durch Einschüchterung? Die gibts tatsächlich. Es wird den Leuten doch letztlich eingetrichtert, dass sie in die Hölle kommen, wenn sie die „Neue Messe“ besuchen oder ihre Kinder nicht in FSSPX-Schulen schicken usw.Das wird natürlich nicht direkt so gesagt, aber geschickt suggeriert. Wer schon an deren Messen teilgenommen hat merkt bald, wie verbittert, eingeschüchtert, erstarrt, schablonenhaft die Athmosphäre ist. Das kann ich aus eigener Beobachtung aber auch aus Beobachtungen Anderer sehr wohl sagen.
Im übrigen ist in dieser Gruppierung Kritik zum Selbstzweck geworden. Ich erinnere nur an die unsägliche website „trad.info“ auf der einmal fürchterlich getobt wurde, weil Papst Johannes Paul II. angeblich den Friedensnobelpreis bekommen sollte. So etwas Lächerliches. Der Papst wurde kritisiert wegen einer Auszeichnung, die er gar nicht bekommen hat. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Samstag, 10. Juni 2006 11:45

Die Papstrede in Auschwitz müsste Pflichtlektüre (nicht nur) an deutschen Schulen werden.
Merkwürdig, bzw. gar nicht merkwürdig: die deutsche Politik schweigt vielsagend zum Auftritt Benedikts XVI. im KZ. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.