Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Das ist wirklich widerlich, wie hier Gesinnungsterror gegen unbeteiligte Familienangehörige betrieben
wird. Der Pfarrer und der Bischof sollten sich, schämen, sollte es so stimmen, wie hier beschrieben.
#75 Graf von Galen 23:25:24 | Donnerstag, 5. Januar 2012
@ read : Weder die Jesuten noch der NC sind rechtgläubig im Gegensatz zur FSSPx. Von daher schadet der
Hl. Vater der Kirche, wenn er den NC approbiert als auch die Jesuiten weiter Häresien verbreiten läßt.
Den Piusbrüdern wird zu Unrecht die Anerkennung verweigert, weil diese zu Recht die VII- Irrlehren insbesondere
gegen das Dogma „Extra ecclesiam nulla salus.“ ablehnt.
@ read : Es gab mal einen Papst, der hat den Jesutienorden bestätigt, ein Nachfolger hat ihn verboten
und ein anderer Nachfolger hat den Jesutienorden wieder in seine Rechte eingesetzt. Es gibt in solchen
disziplinaren Fragen also durchaus die Möglichkeit ver- schiedener Meinung zu sein. Da der NC im Widerspruch
steht zum unfehlbaren Lehramt der kath. Kirche (hier stehen also Päpste gegen Päpste und nicht Papst
gegen Orientalist, wobei der Vorgänger den Nachfolger in Fragen des unfehlbaren Lehramtes bindet wie
unten dargelegt), ist für mich die Approbation eine Fehlentscheidung ähnlich wie damals die Aufhebung
des Jesuitenordens. Mittlerweile ist der Jesuitenorden allerdings so verlottert, daß der Hl. Vater diesen
mit gutem Gewissen wieder aufheben könnte.
@ read : Also nur weil der Papst etwas gut oder schlecht findet, ist es noch lange nicht so. Der Hl. Vater
ist nur unfehlbar, wenn er unfehlbar spricht. Er also mit Bezug auf sein Amt eine Lehre als unfehlbar
ausdrücklich definiert. Dies hat er hier nicht getan und er kann es auch nicht, da es beim NC nicht unmittelbar
um Lehre oder Sitte geht. Herr Raddatz ist ein bekannter Orientalist, der z.B. das Buch „Die türkische
Gefahr ?“ geschrieben hat.
@ Shadow1979: Also erst einmal finde ich Bischof Williamson klasse. Er ist klar strukturiert und zu 100 %
katholisch. Ich denke, niemand ist in der Lage, ihm eine Häresie nachzuweisen. Lesen Sie mal seine Texte
oder hören im Internet seine Predigten oder Vorträge nach. Besonders empfehlen kann ich Ihnen da z.B.
die anläßlich der Firmung in Thomas Beckett aus dem Jahre 2008. Nun zum Neokatechumenalen Weg. Hierzu
habe ich bei mir mal einen alten Schwarzen Brief 24/2002 hervorgeholt, der einen Artikel von H-P. Raddatz
zum NC enthielt. Demnach lehnt der NC die Tradition der Kirche zwischen 313, Edikt von Mailand und 1962,
VII, ab. Also z.B. alle Dogmen aus dem vor- genanntem Zeitraum sind für den NC anscheinend inexistent.
Demnach sind auch allein die NC- Mitglieder die Erleuchteten, sie haben auch keine Messe im Sühnopfersinn
sonden die Eucharistie „des glorreichen Kreuzes“. Ich zitiere weiter aus dem Artikel : „Die Erlösung
aus dieser babylonischen Gefangenschaft erfolgt nicht durch den Glauben an den dreieinigen Gott, sondern
durch die Zugehörigkeit zum NC.“ Also, wenn das keine Sekte ist, dann weiß ich es nicht. Schon damals
stellte HJR fest, daß der damalige Glaubens- präfekt, Kardinal Ratzinger, eine Affinität zum NC hatte
und wohl auch noch hat. Ich vermute im Sinne der Hermeneutik der Kontinuität .
Mag die junge Dame eine Sünderin gewesen sein, sie hat trotzdem ihr Leben für ihr Ungeborenes gegeben.
Um Maria Simma zu zitieren : „Ein Tod aus Nächstenliebe ist immer ein guter Tod.“ Ggf. war dies für
sie die einzige Chance, der ewigen Verdammnis zu entgehen. Diese hat sie allem Anschein nach genutzt ähnlich
wie der gute Schächer am Kreuz, der in seinem Leben auch ein schlechter Mensch war.
Anscheinend muß die Konzilskirche diese unkatholische Liturgie approbieren, da der neokatechumenale Weg
ja zu den vielgepriesenen, guten Früchten gehört, die VII angeblich hervorgebracht haben soll. Da darf
es wohl nicht sein, daß diese Früchte wie bei den Legionären Christi oder der Gemeinschaft der Seligpreisungen,
auch wieder nur Dornen sind. Papst Benedikt hatte ja mal ganz gut angefangen, aber nach der Eiligsprechung
von Johannes Paul II und Assis III sind von ihm wohl keine Impulse in die richtige Richtgung mehr zu erwarten,
was ich sehr bedaure. Würde mich freuen, sollte ich mich da irren.
Damit hat Herr Berger nun die Boulevardpresse in Gewissens- nöte gestürzt. Einerseits werden Bild und
Express den angeblich vom „bösen“ kardinal Meisner verfolgten Schwuchtelhelden nicht gerne als Heuchler
bloß stellen wollen und andererseits ist es natürlich eine so richtig schmutzige Geschichte nach deren
und deren Leser Geschmack. „Kah. Religionsleherer nackt im Internet sucht Stricherkontakt.“
#29 Graf von Galen 21:52:42 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
Zitat- Schalom „Da werden die Muselmanen doch gleich Ihrem Wunsch nachkommen. Bitte, dann auch alle gut
verdienenden Christen aus islamischen Länder heimholen“ @ Schalom Ihre Idee finde ich klasse. Dann hört
hierzulande dann hoffentlich auch das elende Gejammere über fehlende Fachkräfte auf.
#27 Graf von Galen 21:39:51 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
Also, ich bin nicht dafür, daß sich Muslime in die derzeitige, zugebenerweise antichristliche, antideutsche
Gegenkultur in Deutschland integirieren sollten. Ich bin der Meinung, daß sie schnellstmöglich in das
Land ihrer Vorfahren zurückkehren und Deutschland mit dem antichristlichen Islam verschonen.
#9 Graf von Galen 10:18:49 | Dienstag, 6. September 2011
Der THeologe, von dessen Blatt Erzbischof Zollitsch abgelesen hat, ist allem Anschein nach der Freiburger
Moraltheologe Schockenhoff, der gestern und heute seine kruden, falschen Thesen im Deutschlandfunk verbreiten
durften.
Heute morgen kam im Deutschlandfunk ein Beitrag mit dem Theologen Schockenmöhle. Der vertrat wie hier
Erzbischof Zollitsch die gleiche These von der Unauflöslichkeit der Ehe, aber der Endlichkeit der Sünde
des Ehebruchs. Wer also andauernd die ehebricht, hört irgendwann auf, damit eine schwere Sünde zu begehen.
Er bezog sich dabei auf die Tradition der Orthodoxen, die ja die Zweitehe im Falle von Ehebruch kennt.
Da die Orthodoxie seit VII von der Konzils- kirche nicht mehr exkommuniziert wird, gilt dies damit auch
für die orthodoxen Ehebrecher, die in der Zweitehe leben. Mit dem o.g. semantischen Trick wollen die
Anpasser an den Zeitgeist mit dem Schlagwort der Barmherzigkeit die Lehre der kath. Kirche von der Unauflöslichkeit
der Ehe letzlich für den modernen Menschen unschädlich machen. Ich nenne so etwas Verrat. Herr Zollitsch
ist für mich ein Judasbischof. Das war er allerdings schon, als er den Sühnetod Jesu leugnete.
#30 Graf von Galen 22:47:28 | Donnerstag, 1. September 2011
Die V2- Kirche in Deutschland ist zu 90 % ein verlotterter Sauhaufen. Schales Salz, welches nur noch dazu
taugt wegeworfen und zertreten zu werden. Dem, der nur noch möglichst schnell von der durch Jesus und
die Apostel überleferten Lehre weg zu den antichristlichen Zeitgeistirrtümern hin will, soll man das
durch Kirchensteuern finanzierte Gehalt streichen und ihn hinaus werfen.
Das ist ja abscheulich. Mit welchem Recht wähnen sich die Beherrscher dieses widerlichen, antichristlichen
Staates eigentlich moralisch erhaben über die Nationalsozialisten.
Warum wird dieser auf Sand gebaute Orden nicht endlich abgewickelt ? Es kann doch eigentlich nur noch
darum gehen, den gutwilligen Mitgliedern eine Perspektive zu geben und dann diesen Alptraum für die katholische
Kirche schnellstmöglich zu beenden. Wie dumm muß man sein, weiter zu versuchen ein totes Pferd zu reiten ?
LC hat man immer als gute VII- Frucht verkauft. VII gehört gleich mit in den Mülleimer.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Grüne, Claudia Roth Eine Elite, die die antideutsche, antichristliche
Permament- Hysterikerin Frau Roth für bewunderungs- würdig hält, ist keine Elite sondern objektiv gesehen,
also ohne über die Schuld der Eizelnen urteilen zu wollen, dekadenter Abschaum.
Wider VII, DBK- Abspaltung Das wäre zu scbön, um wahr zu sein, sollten sich die dekadenten, ketzerischen
Bischöfe um Lehmann und Zollitsch mit ihrem modernistischen Anhang offiziell abspalten. Leider wird dies
nicht passieren. Nicht weil die hochwürdigsten Herren Rom fürchten würden. Nein, sie dürften dann
bei den internationalen Versammlungen in Rom nicht mehr dabei sein. Wären also nur noch unbedeutende
Provinzhansel. Sie würden auch schnell merken, daß ihnen außer den üblichen Verdächtigen niemand
folgen würde. Nicht einmal die nichtpraktizierenden Taufschein- katholiken würden sich so einem Verein
anschließen. Den DBK- Sektierern würde also ganz schnell das Geld ausgehen. Also kein Ansehen, kein
Geld, keine Zukunft. Die DBK- Sektierer werden daher so weiter machen wie bisher. Gem. Namenschild katholisch
aber sich ansonsten immer schön am Zeitgeist orientieren.
wider die widernatürliche Unzucht, Berger Also, da wundere ich mich doch, daß es so lange gedauert hat,
bis Herr Berger als Schwuler enttarnt wurde. Die Art und Weise des Tonfalls und sich auszu- drücken entspricht
wirklich eklatant dem Homoklischee. Wenn ich so jemanden in der Bahn oder im Cafe würde reden hören,
würde ich sofort vermuten, daß da ein Schwuler spricht.
Wider VII, Johannes Paul, den II. Ein trauriger Tag für die Kirche wird doch damit der eigentliche Grund
für die Kirchenkrise, VII, ebenfalls in den Himmel gehoben.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Grüne Schon 1917 hat die Gottesmutter in Fatima prophezeit,
daß Rußland seine Irrtümer über die Welt verbreiten wird. Dies ist in Deutschland u.a. durch die krypto-
kommunistischen Grünen in Erfüllung gegangen. Auch die andere Weissagung, daß mehrer Nationen vernichtet
werden, geschieht gerade an der Deutschen Nation. Durch Abtreibung, Verhütung, Überfremdung und Vermischung
mit anderen Völker wird diese ausge- löscht. Die deutschen Spießbürger und Deppen wählen fleißig
an Stelle des Guten Hirten ihre Metzger : „Die im Reichstag vertretenden antideutschen, anti- christlichen
Parteien, insbesondere die Grünen. “
Frau aller Völker, @ Kristall An diese Erscheinung glaube ich nicht. Selbst die Konzilskirche hat immer
den zentralen Satz zur Gottesmutter „die einst Maria war“ zu Recht verboten. Die Falscheit zeigt auch
das Amsterdamer Bebetsbildchen, bei dem das Kreuz an- maßend in den Hintergrund gedrängt wird. Hier
geht es also, um eine stolze Feministin und nicht um die demptige Magd des Herrn.
Wider die widernatürliche Unzucht, VII- Kirche Die VII- Kirche, insbesondere in den deutschsprachigen
Ländern verkommt immer mehr zur Lachnummer. Wer praktizierende Homosexuelle nicht umgehend aus dem Pfarrdienst
entfernt, hat ja wohl mit der kath. Morallehre nichts mehr am Hut. Kein Wunder, daß sich immer mehr Menschen
angewidert von der VII- Kirche abwenden.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Zentrum, @ Dreigestirn Wahlen werden Deutschland sowieso nicht
retten. Es gibt der verblödeten Masse nur das Gefühl, sie hätten in diesem Land irgendetwas zu sagen.
Die entscheidenden Fragen werden dem Volk von den im Reichstag vertretenden Parteien, den Mediengewaltigen
und vor allem dem Hohen Rat der Juden nicht zur Abstimmung vorgelegt, sondern höchst un- demokratisch
hinter den Kulissen entschieden. Die NPD darf ein wenig gegen den Stachel löcken, um den demokratischen
Schein zu wahren, aber wenn es hart auf hart käme, würde sie um- gehend verboten. Da soll man sich gar
keinen Illusionen hingeben. Die Abschaffung des Deutschen Volkes ist längst beschlossen und wird, wenn
Gott nicht noch eingreift, knallhart umgesetzt.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Zentrum Den Idealismus des Zentrum- Beisitzers in allen Ehren,
aber der Zug für eine christliche oder gar katholische Partei ist in Deutschland längst abgefahren.
Eine solche hat keinerlei Chance, in den Bundestag oder auch nur ein Landesparlament zu kommen. Die kath.
Kirchgänger, die über 70 sind wählen sowieso die CDU, da sie dies seit Adenauer immer schon so gehandhabt
haben. Damit fällt schon mal 70 % des möglichen Potentials aus. Die liberalen Berufs- und Verbandskatholiken
wählen ebenfalls CDU oder linker. Herr Kretschmann soll lt. FAZ ja Mitglied im ZK der Katholiken sein.
Was dann noch bleibt, reicht nicht mal für die Wahlkampfkostenerstattung. Da wähle ich lieber NPD, das
tut den antideutschen, antichristlichen Volksverderbern am meisten weh.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Piusbruderschaft Herzlichen Dank an Herrn Wiener für diese
Klarstellung. Auch die Piusbruderschaft sollte sich nicht parteipolitisch engagieren. Dies sollte sie
den Laien überlassen, die sich dazu berufen fühlen. Es ist klar, daß die FSSPx in Deutschland in einer
Zwickmühle ist, aber durch Anbiederung an die antideutschen, antichristlichen Parteien, die zur Zeit
im Reichstag sitzen, wird sie entweder selber zum Verräter oder aber von diesen weiter ausgegrenzt und
bekämpft werden. Wer mit dem Teufel essen will, muß einen langen Löffel haben.
#30 Graf von Galen 23:46:43 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Für ein freies und heiliges Deutschland, Piusbruderschaft „Priesterbruderschaft St. Pius X. hilft mit,
die rechtsextreme Szene zu verkleinern.“ Daß die FSSPx in Deutschland es für angebracht hält, sich
bei den antichristlichen, antideutschen Parteien im Reichstag anzubiedern, um mit den Finger auf zu Unrecht
Geächtete zu zeigen, halte ich für ungerecht und armselig.
Wider VII, Legionäre Christi „macht euren laden dicht und werdet wieder echt katholisch … den schwefelgeruch
werdet ihr doch nicht mehr los … tretet über zu den piusbrüdern … wär doch ne echt gute lösung“.
Dem kann ich mich nur anschließen.
Wider VII, Zölibat, @ Thomasius Das ist überhaupt kein Hochmut. Das ist Lehre der Kirche. Kann ein Mensch
z.B. Sünden vergeben ? Natürlich nicht. Dies kann nur Gott. Trotzdem kann einem der Proester in der
Beichte gültig unter den bekannten Vor- aussetzungen von einen Sünden los- sprechen. Dies kann er aber
nur deshalb, weil in diesem Moment Christus selber durch ihn handelt. Im Übrigen wurde noch nie eine
Kirchenkrise durch Laue und Unheilge, die bei Aufhebung des Zölibats nach dem Priestertum oder doch eher
nach dem damit verbundenen Gehalt ver- langen würde, überwunden. Es wäre der Versuch, mit Benzin einen
Brand zu löschen.
Wider VII, Zölibat, @ Thomasius „Wo hat Christus verlangt,für ihn ein lebenlang auf den Genuß sexueller
Lust zu verzichten?“ Er hat selber so gelebt und die Ehelosigkeit um des Himmelreiches explizit hervor
gehoben, aber auch klar gesagt : „Wer es fassen kann, der fasse es.“ Es ist also nicht jeder zur Ehelosigkeit
berufen und der Apostel Paulus verurteilt Leute, dies so etwas behaupten als Irrlehrer. Der Priester ist
jedoch ein „Alter Christus“ und somit zu jeglichem Verzicht auf sexuellen Genuß berufen. Auch wenn die
Bibel alleine hierzu noch einen ge- wissen Interpretationsspielraum läßt, so kennt die kath. Kirche
neben der Hl. Schrift auch noch die mündliche Überlieferung und kann daher die Ursprünge des Zölibats
bis in die Apostelzeit belegen.
Wider VII, Zölibat Ist ja klar, warum die VII- Enthusiasten gegen den Zölibat sind. Deren Anhänger
sind nicht bereit, für Christus ein lebenlang auf den Genuß sexueller Lust zu verzichten. Wenn sie also
nicht aussterben wollen, müssen sie den Zölibat kippen, bevor sie trotz Verstärkung durch die antichristlichen,
antideutschen Massenmedien aufgrund ihrer geringen Anzahl be- deutungslos geworden sind.
Wider VII, Würzburger Synode Dazu durfte sich heute auf DLF auch ein ehemaliger Teilnehmer, Herr Bayerlein,
ausbreiten und seine Begeisterung über diese Weichenstellung in den Untergang öffentlich kundtun. Da
kann man nur sagen : „Der letzte der VII- Enthusiasten möge bitte nicht vergessen, das Licht auszumachen
und die Schlüssel beim Iman in den Briefkasten zu werfen.“
Wider VII, Assisi III: Was für ein finsterer Tag für die kath. Kirche, die einzige, mystische Braut
Christi ! Man kann nur hoffen und beten, daß der Hl. Vater vor dem Greuel der Verwüstung an heiliger
Stätte doch noch zurückschreckt und diesen entsetzlichen Frevel nicht vollzieht.
#108 Graf von Galen 23:29:41 | Montag, 22. November 2010
Wider VII, Kondome Damit hat der Hl. Vater eine Tür geöffnet, die er so schnell nicht mehr zu bekommt.
Aus dem Jubel der Welt kann er klar erkennen, daß er, wie er selber bei seinem Amtsantritt befürchtet
hat, vor den Wölfen davon gelaufen ist. Dieser Papst, der sonst oft behauptet hat, daß die VII- Konzilskirche
in Kontinuität zur traditionellen Glaube steht, hat hier klar mit dem gebrochen, was die Kirche von Anfang
an gelehrt hat. Dazu hat er kein Recht. Er ist nur der Stellvertreter und nicht der Chef.
#94 Graf von Galen 12:19:28 | Samstag, 13. November 2010
Wider die Beleidigung der Gottesmutter, St. Pölten Man kann nur hoffen, daß die verantwortlichen Politiker
für diese unglaubliche Entgleisung umgehend diese widerlichste, schändlichste Beleidigung der Gottesmutter
selber beenden, bevor sie dafür zu Recht dem Zorn Gottes und der ewigen Verdammnis anheim fallen.
Wider den Mord an den Ungeborenen, Kirche in der Ostmark Die kath. Kirche in Österreich ist wirklich,
abgesehen von Ausnahmen wie Weihbischof Laun, ein dekadenter Saustall, der dringend ausgemistet gehört
!
#81 Graf von Galen 00:09:16 | Dienstag, 19. Oktober 2010
Wider VII, Südtirol, @ Schlumpf „die Mehrheit bei uns ist zw. 30 – 50,d.h wir haben die Vorkonziliare
Zeit kaum oder überhaupt nicht mehr erlebt und viele älteren Semester sind froh, dass die Kirche heute
offener ist und auch neue Wege der verkündigung beschreitet. „ Das glauben Sie doch selber nicht oder ?
Wo soll das denn sein in Schlumpfhausen ? Ich vermute, Sie geben hier nur wieder, wovon Sie Nachts träumen.
Wider VII, Südtirol, @ Schlumpf „Interessanterweise kommen jeden Sonntag zu den 3 Gottesdiensten in meiner
Stadtgemeinde über 700 Menschen, die das II Vatikanum akzeptieren und dessen Ritus praktizieren, an feiertagen
sind es noch mehr.“ Dann fragen Sie doch mal bei älteren Meßbesuchern nach, wie viele Leute vor VII
in die Messe gekommen sind. Dann werden Sie schnell merken, daß die z.Zt. noch kommen, nur noch der traurige
Rest sind und wahrscheinlich die meisten ihre religiöse Sozialisation vor 1960 erfahren haben da über
65. Die Wenigen, die noch in die VII- Messe oder Mahlfeier, je nachdem, noch kommen sind also vorkonzial.
VII hat es nicht geschafft, seinen (Un)Glauben an die nächste Genera- tion trotz immer stärkerer Anbiederung
weiter zu geben. Je mehr die VII- Kleriker und PatoralreferentInnen ihnen hinter her gelaufen sind, um
so schneller hat sich die Jugend, von derern Schleimerei anwidert, abgewendet.
Wider VII, Südtirol, @ Zwerg Formulieren wir es mal so. Ich glaube, daß VII für den Zusammenbruch des
katholischen Glaubens verantwortlich ist und daß die Papiere dieser Räuber- synode schnellstmöglich
im Mülleimer entsorgt werden sollten.
Wider VII, Südtirol „Er verkündigt, daß „vorgefertigte Antworten und unverrückbare Lehrsätze“ nur
zur Spaltung beitragen würden, „weil sie Sicherheiten vorgeben, die am Ende nicht eingehalten werden
können.““ So ist mit den Modernisten. Sie haben keine Antworten sondern nur eine Menge Fragen. Von daher
sind sie völlig uninteressant und überflüssig. Was soll man seine Zeit mit solchen Leuten verschwenden ?
Es ist nur verständlich, daß die Leute da lieber am Sonntagmorgen im Bett liegen bleiben, als sich dem
Geschwätz der VII- Enthusiasten auszuliefern und Ringel-Pietz-mit-Anpassen zu spielen. Es wird Zeit,
daß der VII- Konzilskirchensaustall ausgemistet wird !
Wider den Mord an den Ungeborenen, Donum vitae Was für eine widerliche Veranstaltung. Am traurigsten
sind die Judasprieser, die sich davor hergeben haben, an diesem Mordkongreß teilzunehmen. Was werden
spätere Generationen einmal dazu sagen ?
#16 Graf von Galen 22:19:36 | Dienstag, 21. September 2010
Wider VII, Kardinal Schönborn Wie nennt die Hl. Schrift einen Hirten, der vor den Wölfen flieht und
seine Herde im Stich läßt ? Richtig. Mietling. Oder handelt Kardinal Schönborn hier als bekennender
Medjugorje- Fan gem. der Aussage der falschen Erscheinung oder dem Hirngespinst der angeblichen Seher
vom 1.10.81, daß vor Gott alle Reliigonen gleich sind ? Dann braucht es natürlich keine kath. Kapelle
mehr. Dann ist die Messe sowieso nur unbedeutende Folklore und dann reicht auch ein multireligiöser Raum.
#193 Graf von Galen 23:47:03 | Sonntag, 19. September 2010
Für ein freies und heiliges Deutschland, Nahles „Eine ‘bibeltreue Christin’, die ihre Kinder zu Hause
unterrichetet, ist für mich genausowenig zu tolerieren wie ein fundamentalistischer Moslem, der den Töchtern
verbietet, am Sportunterricht teilzunehmen. Darüber kann man nicht verhandeln.“ So viel zum Thema Demokratie
oder Willkommen in der DDR. Die Mohammedaner interessiert sowieso nicht, was so eine Frau Nahles oder
eine Frau Merkel so daherquatscht. Die Polizei wird sich wegen solcher Geschichten mit Sicherheit nicht
in die muslimichen Viertel wagen und wenn die in Deutschland in der Mehrheit sind, dann kann Frau Nahles
froh sein, wenn man sie noch ohne Kopftuch unbelästigt über die Straße gehen läßt.
#127 Graf von Galen 23:41:27 | Sonntag, 19. September 2010
Wider die widernatürliche Unzucht, Ole von Beust In Fatima hat die Gottesmutter angekündigt, daß mehrere
Nationen vernichtet werden, wenn Rußland nicht ihrem Unbeflecktem Herzen geweiht wird. Dies ist bis heute
nicht geschehen. Deutschland scheint auch zu diesen Nationen zu gehören. Es hat sich dem Feminismus,
der Abtreibung, der Verhütung, der Homosexualisierung, dem Gender- irrsinn, dem Islam und letztlich dem
Untergang geweiht.
#27 Graf von Galen 23:36:01 | Sonntag, 19. September 2010
Wider VII, Bischof von Brügge Wie sagte es einmal Prof. Höres in einem Vortrag : „Die Bischöfe kämpfen
durchaus, nur an der falschen Front.“ Anders ausgedrückt. Mit solchen Mietlingen ist der Zusammenbruch
der VII- Kirche nicht mehr aufzuhalten. Das Gute daran ist, daß dann der Neuaufbau erfolgen kann, das
Schlechte, daß Millionen Seelen vorher mit in den Abgrund der Hölle gezogen werden.
#32 Graf von Galen 23:33:18 | Donnerstag, 16. September 2010
Wider VII, Alte Messe in Bonn Die FSSPx hat in Bonn eine sehr schöne Kirche am Kaiser-Karl-Ring. Diese
ist dem Christkönig geweiht. Warum die Gläubigen aus Bonn- Süd sich hier von der VII- Hierachie zum
Narren halten lassen, ist daher für mich unverständlich.
#98 Graf von Galen 23:28:08 | Donnerstag, 16. September 2010
Wider den antichristlichen Islam, Kissler „Wo man aber die Kernsymbole einer Religion zerstört, ist die
Grenze von der Meinung zum Haß, vom Demonstrieren zum Denunzieren überschritten“ Herr Kissler unterstellt
wie VII für die wahre Religion und die falschen Religionen, sogar für den antichristlichen Islam, die
gleichen Rechte. Wenn dies die richtige Vorgehensweise sein soll, hätte der hl. Bonifatius nie die Donar-
Eiche fällen dürfen und wir wärenwohl heute überwiegend Wotan- Jünger.
#155 Graf von Galen 23:20:39 | Dienstag, 7. September 2010
Wider den Mord an den Ungeborenen, Fiala- Schlägertruppe Wie der Herr so das Gescherr ! Was will man
von einem Abtreibungsmörder erwarten ? Daß er rücksichtsvoll mit denen umgeht, die ihm sein Geschäft
vermiesen und ihn anklagen ? In einer Demokratie sollte jedoch die Judikative unabhängig sein. Anscheinend
ist dies in Österreich nicht der Fall.
War Eva Braun Atheistin ? Vielleicht kurz vor ihrem Selbstmord. In dem Buch „Der letzte Zeuge“ des Hitler-
Leibwächters Rochus Misch, beschreibt er, daß Eva Braun, wenn er denn in Berchtesgarden Sonntags in
die Messe ging, auch zu den Kirchgängern gehörte.
Wider die Unzucht, Frau Herman Herzlichen Dank an Frau Herman für ihren mutigen Kommentar. Oder wie die
Bild- Zeitung es in einer Werbekampagne einmal ausgedrückt hat. „Die Wahrheit braucht einen Mutigen,
der sie ausspricht.“
Wider VII, Papst Benedikt XVI, @ Kein Sex VDE Schreibens sich das hinter die Ohren, Graf v. Galen: Gott
ist Allmächtig, also kann er sich auch ändern. Gott ist nicht nur allmächtig, er ist auch vollkommen
und derselbe, gestern, heute und in Ewigkeit. Wenn Gott sich änderte, wäre er nicht mehr voll- kommen.
Es ist ähnlich wie mit der Gerechtigkeit. Gott ist vollkommen gerecht und wird deshalb trotz seiner Allmacht
niemals ungerecht sein, da Gott sich selbst nicht widersprechen kann.
Wider VII, Papst Benedikt XVI, @ Otto der Rabe „vielleicht hat ja Gott den Konzilsvätern die Neue Messe
eingegeben, weil er sich gelangweilt hat, jahrhundertelang auf die gleiche Art gepriesen zu werden?“ Mit
Sicherheit nicht. Da Jesus Christus mit der Wahrheit identisch ist, Gott sich nicht ändern kann, kann
die Gottesverehrung sich allerhöchstens evolutionär im gleichen Sinn ändern. Der NOM ist jedoch ein
Traditionsbruch, der gem. dem „lex orandi, lex credendi“ zum Glaubensverfall geführt hat. Zu erwähnen
sei hier nur die Lehre von der Real- präsenz und der Messe als Sühnopfer, die weitgehend nicht mehr
geglaubt werden.
Wider VII, Papst Benedikt XVI Das wäre ja klasse. Fast zu schön, um wahr zu sein. Nach dem „lex orandi,
lex credendi“ führt dies hoffentlich dazu, daß der Hl. Vater die VII- Kirche zum kath. Glauben zurückführt.
Wider VII, Portugal Angesichts solcher Bischöfe, der Freigabe der Abtreibung, der Propagierung der Handkommunion
und der Götzendienerei in Fatima frage ich mich immer mehr, wie dies mit der Prophezeiung der Gottesmutter
in Einklang gebracht werden kann, daß Portugal den kath. Glauben nicht verlieren wird. Gibt es da etwa
noch Bedingungen, also „Kleinge- drucktes“, welches nicht veröffentlicht wurde ?
Wider die widernatürliche Unzucht, Argentinien So ist es. Von wenigen Ausnahmen abgesehen, sind die VII-
Bischöfe Mietlinge deren Hauptsorge allem Anschein nach ist, daß in den Massenmedien positiv oder zumindest
nicht negativ über sie berichtet wird. Die sind dem Untergang geweiht. Je eher VII im Mülleimer landet
um so besser.
Wider den Mord an den Alten und Kranken Wo sind die Antifanten, die sonst immer ihre Opposition gegen
die Hitler- Regierung bis zum Erbrechen heute, wo es nichts kostet, heraus hängen lassen ? Wo sind unsere
„mutigen“ VII- Bischöfe ? Wahrscheinlich sind diese noch mit der Entsorgung von Bischof Mixa beschäftigt
und haben keine Zeit, für das Leben außer mit wachsweichen Erklärungen einzutreten. Dies ist eine Zäsur !
Die hierfür Verantwortlichen gehören schnellstmöglich entmachtet !
Wider VII, DBK, @ Gotthard „Wo setzt Du denn diese angebliche Tradition an?“ Die Überlieferung, sprich
Tradition, endete mit dem Tod des letzten Apostels.
Wider VII, Bischof Müller, @ Diakonus „die „katholische Religion“ als Wahrheit bezeichnet wird und im
gleichen Satz Bischöfe der katholischen Kirche al „VII-Ideologen“ verungimpft werden. Da besteht überhaupt
kein Widerspruch. Anscheinend übersteigt es Ihr Vorstellungs- vermögen, daß Bischöfe der kath. Kirche
einer irrigen Ideologie huldigen. Mit dem Ketzerbischof Müller haben Sie ja schon einmal ein Beispiel,
auch wenn Sie sich dem verschließen. Lustig ist auch, wenn sie auf „irrige Privatmeinungen“ schimpfen,
noch dazu in „anmaßender Weise“! Jeder Katholik ist dazu verpflichtet, den kath. Glauben gegen Häretiker
zu verteidigen. Egal, welches Amt diese innehaben.
Wider VII, Bischof Müller, @ Diakonus Dogma betreffen Glaubenswahrheiten…nicht biologische Umstände.
Was definitiv nicht stimmt. Denken Sie z.B. an die Fleischwerdung des Göttlichen Wortes. Auch dies ist
eine biologische als auch eine Glaubenswahrheit. Dogmen gelten im Übrigen in dem Sinn in dem diese zur
Zeit ihrer Verabschiedung definiert wurden. Da kann nicht irgendein Bischof daher kommen und im Nachgang
seine irrige Privatmeinung in anmaßender Weise zum Maß der Dinge erheben. Wahrheiten ändern sich nicht.
Das ist ja der Fehler der VII- Ideologen, daß sie nicht in der Lage oder willens sind, logisch zu denken.
Wenn sie nicht an die Dogmen und damit daran glauben, daß die kath. Religion die Wahrheit ist, dann sollen
sie doch die Konsequenzen ziehen und sich vom Acker machen und offen für ihre Sekte werben. So aber täuschen
sie die Gläubigen, in dem sie für katholisch ausgeben, was nicht katholisch ist.
Wider den Genderwahnsinn, Schweiz, @ Finkelsztaijn „Bitte zählen Sie die deutschsprachigen Schweizer
niemals zu den Deutschen. Wenn das noch einmal vorkommt muss ich Sie zur Satisfaktion auffordern. Benennen
Sie Ihren Adjudanten. Wir verwenden üblicherweise Pfeil und Bogen. Gruß Finkelsztaijn“ Kommen Sie mir
nicht so. Ich habe Wilhelm Tell gelesen. Von einer Aufkündigung als Untertan des Deutschen Kaisers war
beim Rütli- Schwur keine Rede. Daß Schweizer sich nicht von einer Frau Merkel regieren lassen wollen,
kann ich allerdings sehr gut verstehen. So bald Deutschland wieder von einem katholischen Kaiser regiert
wird, gehe ich natürlich davon aus, daß die Deutsch- Schweizer heim in das Reich kommen.
Wider VII, DBK „Sie haben das Rückgrat einer Amöbe.“ Das ist sicher nur die halbe Wahrheit. Die deutschen
VII- Bischöfe wünschen keine Rückkehr der Kirche zur Tradition. Von daher ist es diesen durchaus, zumindest
der Mehrheit von ihnen, recht, wenn der Hl. Vater mit seinen Ansätzen in diese Richtung scheitert. Sie
lassen ihn deshalb auf- laufen wie bei der Korrektur der Wandlungsworte.
Wider VII, Bischof Algermissen „Ich glaube, daß man in Rom inzwischen andere Sorgen hat als die Kapellenweihe
in Fulda“ – erklärte Pater Schmidberger“. Dem kann man nur zustimmen. Bischof Algermissen macht sich
wirklich lächerlich. Da fährt die Kirche mit VII mit Volldampf dem Abgrund entgegen, wobei das Bistum
Fulda in keinster Weise ausgenommen werden kann und Bischof Algermissen kümmert sich um solche Lappalien.
Wider VII, Bischof Müller, @ Diakonus Wenn Sie sich von den VII- Ideologen ein X für ein U vormachen
lassen wollen, bitte. Ihr Problem. Es ist manchmal viel einfacher als man denkt. Man muß nur seine rosarote-
Brille absetzen und den Rest seines gesunden Menschenverstandes einsetzen. Das Dogma lautet, daß die
Hl. Gottes- mutter vor, in und nach der Geburt war und in Ewigkeit sein wird. Bischof Müller bestreitet
ausdrücklich ihre biologische Jungfernschaft und leugnet damit das Dogma aus. Es gibt nur zwei Möglichkeiten.
Entweder sie ist während des Geburtsvorgangs Jungfrau geblieben oder eben nicht. Die Kirche sagt, sie
ist es geblieben und Bischof Müller stellt sich gegen die Kirche und bestreitet dies. Anathema est !
Wenn hier also jemand außerhalb der kath. Kirche steht, dann ist es Bischof Müller. Er sollte daher
seine Ketzereien zurücknehmen oder von seinem Amt zurücktreten.
Wider den Genderwahnsinn, Schweiz Daß die Schweiz, obwohl diese zu ihrem Glück nicht EU- Mitglied ist,
sich an diesem Schwachsinn dann wohl auch noch freiwillig beteiligt, ist eine traurige Angelegenheit,
die ihre negativen Folgen haben wird. Man stößt nicht ungestraft Gottes Ordnung in den Mülleimer. Schon
die Einführung der Anti- Baby- Pille und der Abtreibung hat das Deutsche Volk und da zähle ich jetzt
mal die Deutschen Schweizer hinzu, in die nach menschlichen Ermessen nicht mehr aufzuhaltende Selbstauslöschung
geführt. GM wird diesen Prozeß noch weiter beschleunigen. Vom Schaden an den Seelen und den Konsequenzen
für das ewige Heil oder eben Unheil mal gar nicht zu reden.
Wider das antichristliche Judentum, Herr Kramer Die Forderung von Herrn Kramer ist zurückzuweisen. Das
antichristliche Judentum, als dessen Großsprecher er sich hier aufspielt, ist im Gegensatz zum Katholizismus
eine Irrlehre und hat somit überhaupt keine Rechte. Es kann ihm allenfalls Toleranz zuteil werden. Wie
diese „gedankt“ wird, kann man hier lesen. Selbst wenn man demographische Kriterien zugrunde legt, so
muß man konstatieren, daß die Anhänger des Judentums zahlenmäßig unbedeutend sind.
Wider die Gotteslästerung, Titanic Gottes Gericht werden sie nicht entgehen. Auch die nicht, die meinen,
diese furchtbare Götteslästerung rechtfertigen zu müssen. Ein Staat der Gottes Rechte leugnet, hat
sowieso keine Zukunft.
Wider den Rufmord an Bischof Mixa, Weihbischof Josef Grünwald Es wäre ja eigentlich das Mindeste, daß
sich die Augsburger Kamarilla, die sich des Rufmordes an und der Denunziation von Bischof Mixa schuldig
gemacht haben, sich dafür öffentlich entschuldigen. Statt dessen greifen sie auch noch die an, die dieser
Pflicht nachkommen. Was für widerwärtige Typen !
Wider VII, Ackermann, Schick, Schönborn usw. „intensive innerkirchliche Öffentlichkeit und bessere Debattenkultur“.
Man müsse „in der Kirche über alles ohne Angst vor Repressionen frei reden können“. Die Deutschen VII-
Bischöfe sind doch in der Mehrheit ein Haufen Memmen, die jetzt, wo der Wind ein bißchen schärfer weht,
gleich nach Ihrer Mama brüllen und ihr Heil in der Anbiederung an den Zeitgeist suchen. Was für ein
hochnotpeinlicher Versagerhaufen !
Wider den Rufmord an Bischof Mixa Auch wenn ich diese Schweinezeitung nicht lese, so war doch heute unübersehbar,
die ganz große, erste Schlagzeile des „Express“ die o.g. Satansausprügel- geschichte. Inwieweit sich
Bischof Mixa sich hier nun verfehlt hat oder auch nicht, kann ich nicht mit Sicher- heit beurteilen. Am
letzten Samstag titelte der Express noch mit der sexuellen Mißbrauchsgeschichte, die sich ja nun erwiesener
Maßen als Lug heraus gestellt hat. Wenn der „Express“ einen Funken Anstand gehabt hätte, hätte er mit
Bedauern die Falschmeldung von letzter Woche zurück genommen. Statt dessen nun die nächste Sau, die
hier durch das Dorf getrieben wird. Leider sind wohl insbesondere die Leser dieser Schweine- zeitung so
blöd und verdorben (Ich schätze für 95 % von deren Leserschaft besteht der Lebenszweck in Fressen,
Saufen und Vögeln (Zitat frei nach Herrn Lafontaine)), daß sie diesen Betrug nicht durchschauen und
wohl auch gar nicht durchschauen wollen, weil sie sich durch den Rufmord an der Kirche im Allgemeinen
und an Bischof Mixa im Besonderen (er hat es ja gewagt etwas gegen die Sex- Revolution zu sagen) in ihrer
hedonistischen Lebensart auf dem Highway to Hell bestätigt fühlen. Na dann, gute Fahrt !
Wider VII, Hw. Hans Küng „Wir leben zurzeit in einer Wende, die ich lange erwartet habe.“ Damit hat Hw.
Küng ausnahmsweise einmal recht, jedoch nicht in der Weise, wie er sich wünscht. Die abstoßende, antikatholische
Versammlung da in München feiert dort doch nur ihre eigene Beerdigung und gibt die ewig gleichen aber
auch ewig falschen Thesen von vorgestern von sich. Einfach todlangweilig. Außer den antichristlichem,
antideutschem Machthabern in Politik und Medien interessiert dies auch niemanden. Hw. Küng reqiuescat
in pacem !
Für ein freies und heiliges Deutschland, NRW- Wahl, @ Unbestechlicher Das haben Sie richtig erkannt,
daß ich heute die NPD wählen werden. Das Schicksal des Volks- verräters Rüttgers, dem die Islamisierung
nicht schnell und die Moscheen auf deutschen Boden anscheinend nicht groß genug sein können, ist mir
dabei herzlich schnuppe. Ich habe jedenfalls kein Problem damit, wenn er mit seinem Extrem- Multi- kultienthusiastgen
Laschet heute in die Wüste ge- schickt wird. Nicht daß Rote und Grüne besser sind, aber es schadet
sicher nicht, wenn die CDU merkt, daß sich die Anbiederung an die Mohammedaner, Schwule und andere Hätscheikinder
der antideutschen und antichristlichen 68’er, sich im Hinblick auf den Machterhalt nicht auszahlt.
Wider VII, Sturz von Bischof Mixa Es ist schon interessant zu lesen, daß nicht der Extremmodernist Losinger
der Diözesanadministrator geworden ist, sondern ein anderer. Dadurch sehe ich früher als erwartet bestätigt,
daß die Extremmodernisten Kleriker ohne Volk (Ausnahme sind die Berufskatholiken, also PastoralreferentInnen
u.sw.) sind, die bei den noch gläubigen, praktizierenden Katholiken keinei Autorität mehr besitzen.
Die Extrem- VII- Modernisten führen ihr letztes Gefecht, bevor sie in den Orkus der Geschichte oder soll
man besser sagen in der Hölle verschwinden werden.
Wider VII, Bischof Mixa Der Triumph der Extremmodernisten wird nur von kurzer Dauer sein, da diese außer
den Büchsen- spannern in den antichristlichen, antideutschen Massenmedien keine Unterstüzung haben.
Hinzu kommen noch die üblichen Verdächtigen, die sich dies als Berufskatholiken z.B. als PastoralreferentInnen
gut bezahlen lassen. Die VII- Revolution frißt ihre eigenen Kinder. Die Extremmodernisten beißen die
VII- Neokonser- vativen weg, können ihr eignes Aussterben jedoch nicht verhindern. Am Ende werden die
Tradionalisten übrig bleiben und das Unbefleckte Herz Mariens triumphieren und mit Glanz mit dem Göttlichen
Herzen Jesu über Deutschland herrschen. Schwester Lucia ist diese Verheißung, wie sie selber behauptet
hat, von Gott in das Herz gegeben worden. Beten wir, daß der Hl. Vater am 13. Mai in Fatima Rußland
dem Unbefleckten Herzen Mariens weihen wird und der Spuk dieser Tage möglichst bald ein Ende findet !
Für ein freies und heiliges Deutschland, NRW- Wahl, @ Unbestechlicher „Vor der Landtagswahl haben die
Katholiken außerdem dazu aufgerufen, den „Pro“-Parteien eine Absage zu erteilen.“ Da kann ich Ihnen nur
zustimmen. Da die „Pro“- Parteien zur Spaltung des rechten Lagers aufrufen, sich selbst als die guten
Rechten und die anderen als Narrensaum bezeichnen, kann man nur hoffen, daß diese Bewegung schnellstmöglich
wieder im Orkus der Geschichte verschwindet. Außerdem kriechen diese den Zionisten in den Allerwertesten
und sprachen sich sogar dafür aus, die freie Meinungsäußerung eines Linken, gegen die Unterdrückung
der Palästinenser auf der Kölner Domplatte zu verbieten. Ich empfehle daher die Wahl der NPD, dies tut
den linken, antideutschen, antikatholischen Volksverrätern und den Judaschristen aus den VII- Diözesan-
Sowjets, denen die Ausbreitung des antichristlichen Islam in Deutschland anscheinend noch nicht schnell
genug geht, am meisten weh !
Wider VII, Bischof Müller, @ Observator „Weil sie schon seit 2007 in der Presse bekannt gemacht wurden“
Das stört die normalerweise nicht im Geringsten. Wäre doch eine gute Gelegenheit, die Sache jetzt noch
mal im Hinblick auf derzeitigen Jammereien der deutschen VII- Bischöfe noch einmal aufzurollen. Also,
mal zu überprüfen, ob die derzeitigen Reueschwüre der Realität auch standhalten.
Wider VII, Bischof Müller Und dieser theologische Analphabet ist der Meinung, daß die FSSPx Nachhilfe
in Glaubenssachen benötigt ? Warum gräbt die antikatholische Medienmafia nicht end- lich die Mißbrauchsvertuschungsfällen
unter der Ägide von Bischof Müller aus und zwingt ihn damit zum Rücktritt ? Dann täten sie wenigstens
mal etwas Gutes.
Wider den antichristlchen Islam, Özkan Da ernennt der Ehebrecher, Volksverräter und Kolpingbruder Wulff
am Festtag des hl. Petrus Canisius, dem 2. Schutzheiligen Deutschlands, eine anti- christliche Mohammedanerin
und Götzenanbeterin zur Ministerin. Der CDU kann es anscheinend nicht schnell genug gehen, sich den neuen
Mehrheiten anzu- biedern. Sind die „Pro-“ Parteien eine Alternative ? Sie haben sicher in gewisser Weise
das Verdienst, auf die Gefahr des Islam aufmerksam gemacht zu haben. Sie haben jedoch keine Lösung, da
sie Integration fordern. Die Muselmanen müssen diese nur wie in den letzten 40 Jahren aussitzen und sich
weiter wie bisher vermehren, dann wird schon bald klar, wer sich hier zu integieren hat und wer der neue
Herr im Haus ist. Hier hilft nur die Rückführung der kulturfremden Ausländer und dies fordert nur die
NPD, die ich hiermit für die Wahl am 9.5.10 in NRW empfehle.
Wider VII und die widernatürliche Unzucht, KT München 2010 Das ist wirklich ein Skandal. Erzbischof
Marx sollte sich schämen, diesen Saustall in München zuzulassen. Man muß den antichristlichen, antideutschen
Medien ja fast dankbar sein, daß sie diese Versager mal auf- mischen.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Herr Gehring, @ Clarissa Colonia „erlegt die Rechtsordnung dieses
Landes den Vertretern der Exsekutive aber das Gebot religiöser Neutralität auf“ Das kann man ja ändern.
Diese ist ja im Gegensatz zu den 10 Geboten Gotttes nicht in Stein gemeißelt. Oder glaube Sie ernsthaft
diese moralisch, verrottete scheinliberale US- Kolonie wäre der Geschichte letzter Ratschluß ? Die Ketten
werden wahrscheinlich schneller fallen als Ihnen liebt ist.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Herr Gehring, @ Samurai „Falls Sie gegen muslimische Bürger
in der BRD sind, weil die BRD ein christlich-geprägtes Land sind, dann dürften Sie auch hoffen, daß
– Christen kein Lebensrecht in der Türkei haben. – Christen weiterhin ein längeres Aufenthaltsrecht
in Saudi-Arabien verwehrt wird.“ Das haben Sie richtig erkannt, daß ich nicht möchte, daß sich mit
den eingewanderten Mohammedanern und deren Nachkommen der antichristliche Islam in Deutschland breit macht.
Im Gegensatz zu Ihnen stelle ich den Götzen Allah nicht auf eine Stufe mit dem wahren, dreifaltigen Gott.
Der wahre Gott hat natürlich in jedem Land das Recht im Geist und in der Wahrheit angebetet zu werden,
von daher sind alle antichristlichen Gesetze in der Türkei und Saudi-Arabien Unrecht und können nicht
verpflichten. Sollte aber de facto nur die Wahl bestehen zwischen rein christlichen und íslamischen Ländern
und gemischten so ziehe ich die Segration zum Heil der Seelen der Getauften klar vor. Außerdem gilt schon
heute, wenn die Deutschen die islamische Minderheit so schlecht behandeln würden wie die Türken und
Saudi-Araber die Christen, wären 90 % der Mohammedaner wahrscheinlich längst weg. Ich will auch nicht
leugnen, daß ich selbst, wenn die Türken alles Christen wären, ich eine Massenzu- wanderung aus dieser
nicht befürworten würde, da ich will, ohne in das andere Extrem der National- sozialisten zu verfallen,
mir eine Brasilianisierung des Deutschen Volkskörpers zuwider ist. Es würde verlieren, was ihn einmal
groß gemacht hat.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Herr Gehring, @ Großwildjäger „Richtig wäre Religionsfreiheit!“
Nein, es geht eben gerade nicht um die Freiheit für die einzig wahre, alleinseligmachende Religion, es
geht darum den falschen Religionen und damit den Götzendienern Kultfreiheit zu geben, was eindeutig ein
Verstoß gegen das 1. Gebot ist. Es gibt kein Recht auf Sünde ! „Ich habe mir übrigens gedacht, dass
Sie oder jemand aus Ihrem Dunstkreis sich am Wiederbetätigunsparagraphen stört. Der wird übrigens nicht
benutzt, um „antichristliche, antideutsche 68er Ideologien am leben zu halten, sondern um zu verhindern,
dass in Österreich (wieso dann eigentlich „antideutsch“?) straflos das unselige Nazi-Regime verherrlicht
wird…“ Meinen Sie das ernsthaft ? Es ist doch klar, daß insbesondere der Holocaust von den 68’ern mißbraucht
wird, um gerade eben Nichtnational- sozialisten die katholische und/oder rechtskonservative Positionen
vertreten einzuschüchtern und in die Extreme zu stellen. Gerade das „Holocaust“- Dogma wird durch den
Wiederbetätigungsparagraphen, der dazu noch extra schwammig gehalten ist, in besonderer Weise beschützt.
Ich kann nur feststellen, daß Österreich, wenn auch nicht so stark wie die BRD auf dem besten Weg ist,
eine Gesinnungsdiktatur zu werden. Der aktuelle Völkermord an den Ungeborenen interessiert die Linken
dabei überhaupt nicht. Sind ja in deren Augen vor allem Angehörige des „Tätervolkes“, die dabei umgebracht
werden. Das Gejammere um die Juden, die vor ca. 65 Jahren ermordet wurden, ist da doch völlig unglaubwürdig.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Herr Gehring Daß er sich gegen Abtreibung, den Genderschwachsinn,
die Homoehe einsetzt und sich zum kath. Glauben bekennt, ist ja positiv. Daß er sich für eine geordenete
Zuwanderung auch von kulturfremden Mohammedanern einsetzt, ist allerdings ein schwerwiegender Mangel.
Die Ursache dazu ist vermutlich darin zu suchen, daß Herr Gehring Anhänger der vom VII- Katastrophenkonzil
verkündeten Irrlehre der Götzendienstfreiheit ist. Damit liefert er sein Land dem antichristlichen Islam
aus. Hier kann die Lösung nur Rückführung und nicht Zu- wanderung heißen. Außerdem sollte er den
Wiederbe- tätigungsparagraphen eleminiern, da dieser dazu miß- braucht wird, um die antichristlichen,
antideutschen 68’er- Ideologen an der Macht zu halten.
Wider VII, Bischof Mixa Wenn er tatsächlich gelogen haben sollte, hätte er längst gehen sollen und
wenn es außer ein paar Ohrfeigen, wofür man sich nicht zu entschuldigen braucht, nichts gegeben hat,
hat er es seinen Verfolgern durch seine erstes, striktes Ausschließen von körperlicher Gewalt ziemlich
leicht gemacht, ihn daran aufzuhängen. Im Nachgang ist man allerdings immer schlauer. Letztlich schaufelt
sich die VII- Kirche in Deutschland ihr eigenes Grab. Die Modernisten haben keinen Nachwuchs und die Neokonservativen
sind nicht kampagnefest und knicken ein, wenn es mal etwas heftiger von vorne stürmt. Die Gläubigen
haben damit nur die Wahl mit den Modernisten vom Glauben abzu- fallen, mit den Neokonservativen zerrieben
zu werden oder bei der FSSPx im wahren Glauben die Krise „nec timore, nec laudibus“ durchzustehen.
Wider VII, Erzbschof Zollitsch Gerade Erzbischof Zollitsch, der es gewagt hat, öffentlich den Sühnetod
Jesu Christi zu leugnen und damit zu entwerten, maßt sich hier an, seinem Mitbruder im Amt den Rücktritt
nahezulegen. Was bin ich froh, bei der FSSPx nicht den Deutschen Ketzerbischöfen ausgeliefert zu sein.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Bischof Williamson Was für ein Armutszeugnis stellt sich die
Bananenrepublik Deutschland mit diesem Urteil aus. Wenn der Hohe Rat mit dem Finger schnippt, wird um-
gehend das passende Urteil produziert. Pontius Pilatus hatte mehr Rückgrat als diese Richterin.
#183 Graf von Galen 23:40:43 | Donnerstag, 15. April 2010
Freiheit für Bischof Williamson und die Wahrheit Mal vorausgesetzt, daß der Artikel im Tagesspiegel
der Wahrheit entspricht, kann ich mich über die FSSPx nur wundern. Wie kann man nur so dem Hohen Rat
in den Kniee gehen ? Oder was soll das bedeuten ?
Wider die widernatürliche Unzucht, Herr Berger Herr Berger ist schon frech und versucht, seine Affinität
zur widernatürlichen Unzucht auch noch als katholisch zu verkaufen. Schlimm ist allerdings, daß sich
kath.net sich nicht dazu durchringen kann, diese Vernebelung offen zu legen und Herrn Berger als anti-
katholischen Homosex- Propagandisten zu entlarven.
Wider die widernatürliche Unzucht, Herr Berger Das ist ja wirklich widerlich. Herzlichen Dank an Kreuz.net
für die Aufklärung dieses Skandals. Die VII- Kirche kann wirklich zu machen. Entweder die sind völlig
vom Glauben abgefallen wie ein Hochwürdigster Herr Küng, sie lassen sich durch plumpen Betrug wie in
Medjugorje in die Irre führen oder folgen sexuell Abwegigen wie Herrn Berger, dem Gründer der LC oder
dem Ex- Regens des Priesterseminars in St. Pölten. Wenn der Hl. Vater weise ist, wird er, auch wenn man
ihn dafür ermorden wird wie in Fatima angedeutet, VII möglichst bald in die Tonne treten und Erzbischof
Lefebvre heilig sprechen.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Afghanistan Ja, wo die NPD recht hat, hat sie recht. Herzlichen
Dank an Kreuz.net für die Übernahme dieses Artikels. Es ist wichtig, daß den durch Bild, Bams und Glotze
verblödeten Kartoffeldeutschen, die Augen dafür geöffnet werden, daß die BW zur Helotenarmee für
die israelisch- amerikanischen Interessen herab- gesunken ist. Bei der nächsten Wahl werde ich aller
Voraussicht nach mein Kreuz bei der NPD machen. Dies schmerzt die antideutschen, antichristlichen Mächtigen
in Politik und Massenmedien am meisten, wenn man sich auch realistischerweise keine Hoffnung auf einen
Machtwechsel machen kann. Dafür geht es den Deutschen noch zu gut. Anders ausgedrückt. Nach menschlichem
Ermessen ist Deutschland dem Untergang geweiht und seine Zukunft eine türkisch, arabische, islamische
Republik, in der die Deutschen nur noch den weitgehend rechtlosen Dhimmy spielen, dessen Töchter wie
in Ägypten ohne strafrechtliche Folgen vergewaltigt und in die Hurerei gezwungen werden dürfen. Im Vergleich
dazu erscheint selbst ein national- sozialistisches Deutschland, auch wenn ich die NPD ausdrücklich nicht
für eine nationalsozialistische Partei und die von den Massenmedien in diese Richtung geschürten Ängste
und Hysterien für absurd halte, als das kleinere Übel.
Wider den Rufmord an der kath. Kirche, Grüne Das ist wirklich der Gipfel der Heuchelei, was die antideutschen,
antichristlichen Grünen sich hier erlauben und was ihnen die gleichgeschalteten Massenmedien aller Voraussicht
nach kritiklos durchgehen lassen werden.
Wider VII, Legionäre Christi Wenn die Legionäre Christi ehrlich zu sich selber sein werden, werden sie
erkennen, daß ihre Ordensgemeinschaft auf Sand gebaut ist. Ein Werk mit solch einem Gründer kann nicht
von Gott sein. Sie sollten die Konsequenzen ziehen und den Orden auflösen. Die Gutgewillten unter ihnen
sei die FSSPx empfohlen. An den Legionären Christi kann man erkennen, daß der Teufel bereit ist, eine
Menge Gutes zuzulassen, um die Gläubigen über den antikatholischen Charakter von VII zu täuschen und
in die Irre zu führen. Dies sei z.B. auch den Medjugorje- Enthusiasten in das Stammbuch geschrieben,
die immer behaupten Medjugoje müsse wegen der vielen (scheinbar) guten Früchte echt sein und dabei keine
wahre Liebe zur Wahrheit und damit zu Christus zeigen.
Wider den Rufmord an der kath. Kirche, Spiegel Ja, es ist schon so, daß der Spiegel sich nur dann über
Kindesmißbrauch ereifern kann, wenn er damit die kath. Kirche diffmaieren kann. Es sind halt widerliche
Heuchler dort. Schade, daß sich so viele Deutsche davon verdummen lassen.
#191 Graf von Galen 00:00:51 | Donnerstag, 18. März 2010
Wider den Rufmord an der kath. Kirche, Bischof Müller, @ Samurai Grundsätzlich bestritten habe Sie ja
nicht, daß Schwarze in den USA überporportional mehr Morde begehen als Weiße oder ? So weit ich weiß,
erfolgen Hinrichtungen sehr viel seltener als Todesurteile, was doch darauf hindeutet, daß dort nicht
vorschnell ein Unschuldiger umgebracht wird. Daß jemand mit viel Geld vor Gericht bessere Chancen hat
als jemand, der sich keinen guten Anwalt leisten kann, ist sicher richtig, gilt aber natürlich auch für
arme Weiße. @ Clemens H : Sie wollen also Ihre Schwester rächen, wenn diese von einem Richter in gutem
Glauben aber irrtümlich zum Tode verurteilt wurde. Was sollen dann erst die Eltern und Geschwister von
Kindern sagen, die vergewaltigt und ermordet wurden und denen der Täter nach der Haftentlassung eine
lange Nase dreht, weil er eine günstige Sozialprognose bekommen hat ? Sonderlich konsequent sind Sie
mit Ihrer Ablehnung der Todesstrafe ja nicht gerade.
Wider den Rufmord an der kath. Kirche, Bischof Müller, @ Samurai 1) Warum sitzen in US-Bundesstaaten
mit Todesstrafe überproportional viele Afroamerikaner in den Todeszellen und Ich vermute, weil diese
überproportional häufiger Morde begehen. 2) Warum ist in diesen Bundesstaaten die Zahl der weißen Todeskandidaten
sehr gering? Ich vermute, weil diese unterproportional häufig Morde begehen. @ Clemens H. : Die Anzahl
registrierter Gewaltkrimina- lität hat sich von 1963 ca. 80 Tausend Fälle in den alten Bundesländer
bis 2004 mehr als verdreifacht auf mehr als eine Viertelmillion. Dies hat sicher auch viel mit der Massenzuwanderung
in die BRD zu tun, aber mit Sicherheit auch damit, daß das Strafrecht unter Willy Brandt verweichlicht
wurde.
Wider VII, Lollipop Natürlich ist es Dogma. Der Satz ist sogar in verschiedenen Formen 4 oder 5 mal dogmatisiert
worden. Am radikalsten auf dem Konzil von Florenz : DH1351 „Sie glaubt fest, bekennt und verkündet, daß
„niemand, der sich außerhalb der katholischen Kirche befindet, nicht nur keine Heiden, sondern auch keine
Juden oder Häretiker und Schismatiker, des ewigen Lebens teilhaft werden können, sondern daß sie in
das ewige Feuer wandern werden, „das dem Teufel und seinen Engeln bereitet ist“ [Mt 25,41], wenn sie sich
nicht vor dem Lebensende ihr angeschlossen haben, und daß die Einheit mit dem Leib der Kirche eine solch
große Bedeutung hat, daß nur denen, die in ihr verharren, die Sakramente der Kirche zum Heil gereichen
und Fasten, Almosen und die übrigen Werke der Frömmigkeit und übungen des christlichen Kriegsdienstes
ewige Belohnungen zeitigen. „Und niemand kann, wenn er auch noch so viele Almosen gibt und für den Namen
Christi sein Blut vergießt, gerettet werden, wenn er nicht im Schoß und in der Einheit der katholischen
Kirche bleibt“.
Wider den Rufmord an der kath. Kirche, Bischof Müller, @ Clemen H. Daß die USA eine hohe Kriminalitätsrate
haben, hat mehr damit zu tun, daß diese eine Einwanderungs- gesellschaft sind, die halt auch viele dunkle
Elemente angezogen haben, die hier den schnellen Dollar machen wollen, ohne dafür zu arbeiten. Wenn Sie
nicht Äpfel mit Birnen vergleichen wollen, dann muß man schon die gleiche Gesellschaft vor und nach
einer Verschärfung oder Entschärfung des Straf- gesetzes betrachten. Es ist jedenfalls klar, daß die
Rückfallquote eines Hingerichteten 0 ist.
Wider VII, @ Lutheranerin ich denke auf dem Konzil war der Hl. Geist zugange und nicht Satan. Also muß
das VII auch nicht verbrannt werden Daß Sie als Protestantin zu dieser Auffassung kommen, kann ich durchaus
nachvollziehen, da mit VII eine Annäherung an die Irrlehren Luthers vollzogen wurde. Dies widerspricht
jedoch klar, dem Dogma : „Extra ecclesiam nulla salus.“ Von daher ist VII zu verwerfen.
Wider den Rufmord an der kath. Kirche, Bischof Müller, @ Unbestechlicher Wenn meine Einlassungen absurd
sind, dann widerlegen Sie diese doch. Aber anscheinend sind Sie dazu nicht in der Lage.
Wider den Rufmord an der kath. Kirche, Bischof Müller, @ Samurai Der Abschreckungseffekt der Todesstrafe
tendiert gegen Null, da kein Straftäter damit rechnet, erwischt zu werden. Das wird ja auch immer von
unseren Politikern behauptet. Wenn es jedoch etwas gibt, was diese unbedingt verhindern wollen z.B. Zweifel
an dem Holocaust- Dogma kann die Strafe auf einmal nicht hoch genug sein. Jedenfalls ist die Kriminalitätsrate
mit der Einführung der Kuschelpädagogik in die Justiz stark gestiegen. Daß kein Straftäter damit rechnet,
erwischt zu werden, halte ich bei den vielen Wiederholungstätern, also solchen, die schon erwischt wurden,
für eine unfromme Legende. Man könnte auch Lüge aus ideologischen Gründen sagen, wobei ich nicht behaupten
will, daß Sie nicht an das glauben, was Sie hier schreiben. Weiterhin sieht es in Ländern mit Todesstrafe
wie den USA so aus, daß diverse Täter oft jahrelang in der Todeszelle einsitzen und nicht selten die
Hinrichtung mehrmals wieder verschoben wird, sie somit ihre Todesstunde nicht kennen. Da bin ich schon
dafür, daß sich die Delinquenten auf ihren Hinrichtungstermin verlassen können. Ich gebe zu, daß die
Situation in den USA in dieser Hinsicht dem Seelenheil des Täters nicht dienlich ist. Nun noch zu den
Straftaten: Meinten Sie als Grund für die Todesstrafe Mord oder Todschlag? Also ich bin schon dafür,
die Todesstrafe auf wirklich sehr schwerwiegende Fälle zu beschränken. Also nicht für Totschlag, sondern
nur für Mord oder Vergewaltigung von Kindern.
Wider den Rufmord an der kath. Kirche, Bischof Müller, @ Samurai Nun, ich nehme an, Sie sind Katholik.
Dann interessiert es mich ehrlich, welche Vorteile Sie in der Todesstrafe sehen- unanhängig vom Straftatbestand
1. Die Rückfallquote ist Null, damit ist die Allgemeinheit in Zukunft vor dem Hingerichteten sicher.
Dies gilt besonders für Kinder in Bezug auf Kinderschänder. 2. Insbesondere bei Mord ist die Strafe
angemessen, da es in gewisser Weise ungerecht ist, daß der Täter noch leben darf, während das Opfer
seines seines irdischen Lebens beraubt wurde. 3. Der Täter kennt die Stunde seines Todes und hat die
großartige Chance, diese zur Bekehrung zu nutzen, bevor er vor den Richterstuhl Gottes tritt. In der
Vergangenheit sollen sehr viele diese letzte Gelegenheit zur Umkehr ergriffen haben. 4. Durch die Todesstrafe
werden viele, wenn auch nicht alle, abgeschreckt, ebenfalls zu Schwer- verbrechern zu werden. Früher
waren die Kriminalitätsraten wesentlich kleiner. Zu Ihrer Frage zu den „Gewalttaten“. Ich meine damit
Totschlag, schwere Körperverletzung und Vergewaltigung. Hinzufügen könnte man noch den Verkauf von
harten Drogen an Minderjährigen und die Nötigung zur Prostitution.
Wider den Rufmord an der kath. Kirche, Bischof Müller, @ Clemen H. Nur dieses eklige Vertuschen, das
Versetzen von auffällig gewordenen Tätern, das ist einfach widerwärtig und abstoßend. Und das ist
signifikant in der RKK. Das Versetzen von auffällig gewordenen Tätern an Orte, an denen diese sich wieder
an Kindern vergreifen können ist in hohem Maße verantwortungslos und zu verurteilen. Aber dies und auch
das Vertuschen ist alles andere als signifikant oder besonders typisch für die kath. Kirche. Man denke
nur an die Richter in Deutschland, die massenhaft Gewalttäter, insbesondere wenn diese einen Migrationshintergrund
haben, wieder auf die Straße lassen und wieder und wieder nur Bewährungsstrafen verhängen. Es sind
eben ideologisch Verblendete. Der Aufschrei der Politiker und Massenmedien bleibt in aller Regel aus,
da diese der gleichen falschen Ideolgie anhängen. Vertuschen ist nur allzu menschlich und kommt gerade
in den besten oder vermeintlich besten Familien vor, da man nicht will, daß auf die eigene Gruppe ein
schlechtes Licht fällt. Gerade die Kirche kann in Deutschland nicht auf eine faire Berichterstattung
durch die Massenmedien hoffen. Man muß außerdem beachten, daß das Opfer einerseits einen Anspruch auf
Schutz seiner Intimssphäre hat und andererseits den berechtigten Wunsch, daß der Täter überführt
und bestraft wird. Der Ruf des wirklichen oder vermeintlichen Täters ist ebenfalls zu schützen, bis
die Tat zweifelsfrei bewiesen ist.
Wider den Rufmord an der kath. Kirche, Bischof Müller, @ Unbestechlicher Die Todesstrafe ist in der europäischen
Union abgeschafft. Auch im Vatikan werden keine Todesstrafen vollstreckt. Das ist gut so. Gesetze kann
man auch wieder ändern. Die EU gibt es doch nur so lange wie sich die Deutschen zum Zahlen nötigen lassen.
Man könnte es auch immerwährende Reparationen nennen, die uns unsere Schuld- und Sühne und Asche auf
das Haupt der anderen deutschen Volksangehörigen streuenden Politiker und Massenmedien aufgedrückt haben.
Hingerichtete werden jedenfalls nicht wieder rückfällig. Dies wäre also der effektivste Opferschutz
vor Wiederholungstätern, dem Sie sich verweigern. Keine Diffamierung der katholischen Kirche wenn alle
Missbrauchdelikte von kirchenfeindlichen sog Geistlichen rückhaltlos aufgedeckt werden. Wer hat Sie zum
Richter über die kath. Kirche ernannt ? Die angeblich moralisch Empörten mögen erst einmal vor ihrer
eigenen Haustür kehren. Z.B. Frau Leutheuser-Schnarrenberger bei ihrer Humanistischen Union. Die Privatsphäre
insbesondere der Opfer ist vor einer schamlosen, sensationsgeilen Öffentlichkeit zu schützen. Daß die
Massenmedien die Mißbrauchsfälle dazu mißbrauchen, um gegen die Kirche zu agitieren ist außerdem offensichtlich.
Dies muß verhindert werden. Wie übrigens können katholische Geistliche und Mitglieder von Schwulenverbänden
konkret zur Umpolung veranlasst werden? Durch Gesetze, durch Umerziehung über die Massenmedien und einem
entsprechenden Schulunterricht. Sicher nicht bei allen aber bei vielen.
Wider den Rufmord an der kath. Kirche, Bischof Müller, @ Clemen H. Es wird nicht „so getan als ob“. Es
ist ein Problem der RKK Sie haben das Zitat anscheinend absichtlich gekürzt und durch das Wegfallen von
„signifikant“ meine Aussage verfälscht. So arbeiten eben Rufmörder und Heuchler.
Wider den Rufmord an der kath. Kirche, Bischof Müller, @ Unbestechlicher Welcher Rufmord an der katholischen
Kirche bitte? Es gibt keine Institution auf der Erde, die wie die kath. Kirche seit 2.000 Jahren den Kindesmißbrauch
unmißverständlich verurteilt. Der Heiland selbst stellt fest, daß es für die Täter besser ist, mit
einem Mühlstein um den Hals auf den Grund des Meeres versenkt zu werden. Ich habe mit der Todesstrafe
für Kinderschänder in schweren Fällen kein Problem. Wenn nun absichtlich wider besseres Wissen so getan
wird als ob, die kath. Kirche in dieser Frage ambivalent ist und außerdem so getan wird als ob dies signifikant
ein Problem der kath. Kirche ist, dann ist dies Rufmord, da es der objektiven Wahrheit eklatant wider-
spricht. Wenn es eine Gruppe gibt, die sich weit über dem Durchschnitt dieses Verbrechens schuldig macht,
dann sind es die Schwulen. Wenn es denn den Massenmedien um die Opfer und nicht um die Diffamierung der
Kirche ginge, dann müßten sie die Schwulenverbände anklagen und diese zur Umpolung oder zur Enthaltsamkeit
drängen. In diese Richtung geschieht bei diesen Heuchlern und ideologisch Verblendeten jedoch gar nichts.
Wider den Rufmord an der kath. Kirche, Bischof Müller Herzlichen Dank an Bischof Müller für dieses
Interview. Es wird auch Zeit, daß die Deutschen Bischöfe aus Ihrer Schockstarre erwachen und die offen
zu Tage liegende Doppelmoral der Ankläger aus dem Bereich der Politik und der antikatholischen, antideutschen
Massenmedien öffentlich machen. Es freut mich, daß nun endlich zurück geschossen wird.
Für den Heiligen Vater, Mißbrauchsvorwurf Das könnte den antikirchlichen, antideutschen Massenmedienvolksverdummern,
so passen, daß diese diese mit an den Haaren herbei gezogenen Vorwürfen die kath. Kirche enthaupten.
Wie ich im DLF gehört habe, hat er nur die formelle Zustimmung zu einer Behandlung in der Diözese München
gegeben. Die Entscheidung zur Verwendung in der Seelsorge lag beim Generalvikar. Der Hl. Vater hat immerhin
die Hauptrisikogruppe für Kindesmißbrauch, Homosexuelle, von der Zulassung zur Priesterweihe ausgeschlossen.
Was damals den massiven Protest der gleichgeschalteten Massen- medien in Deutschland zur Folge hatte.
Dies zur Doppelmoral der Medienmafia. Gott schütze den Hl. Vater !
Für ein freies und heiliges Deutschland, Bischof Williamson An dieser Stelle sei erst einmal darauf hingewiesen,
daß Bischof Williamsom morgen 70 wird. Dazu meine herzlichsten Glückwünsche. Ad multos annos ! Es ist
leider so, daß die Deutschen sich in der Kollektiv- schuldversklavung durch den Hohen Rat und seiner
angelsächsicher Handlanger anscheinen sehr wohl fühlen. Um so schlimmer, daß Bischof Williamson, der
dem Deutschen Volk und der Deutschen Kultur sehr wohlwollend gegenüber steht und der in gewisser Weise
die Deutschen auf o.g. Sachverhalt aufmerksam gemacht hat, hier so angefeindet wird. Die Deutschen gebären
sich wie ein Kettenhund, der demjenigen in die Hand beißt, der ihn von seinem eisernen Joch befreien
will.
Wider den antichristlichen Islam, Bischof Williamson, @ Waldluft es geht doch eitgentlich um gottes wort
und nicht um mr. williamson ,oder! Ja, natürlich. jesus spricht von glauben und ihr sprecht von politik
Viele Heilige haben von Politik gesprochen, insbesondere in Bezug auf die Abwehr des Islam z.B. Papst
Pius V (Sieg von Lepanto). Der Islam ist eine antichrist- liche Religion, womit sich der Kreis zum Glauben
schließt. williamson macht karriere er hat sich einen namen gemacht durch holobemerkungen und nun? Es
sind die hysterisierenden Massenmedien, die den Fall hochgespielt haben. Dies war sicher nicht im Sinne
von Bischof Williamson. Der „Holocaust“ ist ja mittler- weile in Deutschland Staatsreligion, die dazu
genutzt wird, das Christentum zu verdrängen oder zumindest unterzuordnen. Daß ein Bischof gegen diesen
Götzen- dienst auftritt, ist eigentlich nur seine Pflicht. Ob die Art und Weise, wie dies geschehen ist,
die richtige war, sei dabei dahin gestellt. was hat er denn der menschheit gebracht? ein wunder? nichts!
Er hat wieder darauf aufmerksam gemacht, daß Christus die erste Stelle gebührt und daß es der kath.
Kirche zusteht, zu urteilen und zu verurteilen, ohne von irgend- jemand anderes in dieser Welt beurteilt
werden zu können. leute die keine ahnung haben, wie Graf Dracula von Galen sind dann auch schnell begeistert
einen neuen anführer gefunden zu haben Wenn Sie Ahnung hätten, würden Sie nicht unkritisch die Vorgaben
der antichristlichen Massenmedien nachplappern.
Wider den antichristlichen Islam, Bischof Williamson Herzlichen Dank an Bischof Williamson für seine
klaren Worte gegen den antichristlichen Islam und gegen die liberale Dekadenz im Westen, die den Moham-
medanern in geistiger Umnachtung Tür und Tor ge- öffnet hat. Sollen die Massenmedien gegen ihn hetzen.
Viel Feind viel Ehr. Ich denke, dies hat zwar einerseits zu einer Art Dämonisierung seiner Person geführt
aber andererseits wohl auch dazu, daß seine Worte, ob nun Freund oder Feind nach denen des Hl. Vaters
die am meisten beachteten sind. Auch so mancher Leser der Mittelbayerischen Zeitung wird trotz der Negativberichterstattung
den Kommentar von Bischof Williamson mit Wohlwollen zur Kenntnis nehmen, da ja für jeden der Eins und
Zwei zusammen zählen kann, mittlerweile klar ist, daß die Demo- graphie auf eine türkisch- islamisches
Deutschland hinaus läuft. Journalisten, die dies noch leugnen wollen, machen sich ja nur noch lächerlich
und unglaubwürdig.
Wider den Betrug von Medjugorje, @ Samurai Die Gemeinschaft Emmanuel steht, wenn ich mich recht erinnere
sowohl der Charismatischen Erneuerung als auch Medjugorje nahe. Was Medjugorje angeht, verweise ich auf
meine Ausführungen von gerade und was die CE angeht, ist festzuhalten, daß diese ihren Ursprung bei
den protestantischen Pfingstlern hat. Gem. Dogma der kath. Kirche gibt es außerhalb der kath. Kirche
kein Heil (extra ecclesiam nulla salus), so daß von diesen keine wahre Reform der kath. Kirche angestoßen
werden kann. Im Gegenteil mit ihren Pseudosakramenten wie „Ruhen im Geiste“ stiften diese viel Verwirrung
und Unheil. Sowohl Pater Zovko als auch Pater Vlasic waren in der CE als die angeb- lichen Erscheinungen
begannen. Es besteht also ein enger Zusammenhang zwischen der „kath.“ CE und Medjugorje. O.g. soll kein
Urteil über die Mitglieder oder Anhänger der Gemeinschaft Emmanuell sein. Viele, vielleicht sogar die
Allermeisten sind ggf. durchaus guten Willens. Objektiv machen diese sich aber wohl der geistlichen Genußsucht
schuldig, wie dies der Kirchenlehrer Johannes vom Kreuz in seinem Werk „Der Auftstieg zum Berge Karmel“
beschreibt.
Wider den Betrug von Medjugorje, Früchte Wer meint mit solchen „Aufbrüchen“ auf die Echtheit der Erscheinungen
schließen zu können, der sei auf die Legionäre Christi verwiesen. Die haben eine Menge Berufungen und
trotzdem war der Gründer alles andere als ein Heiliger und hat sich, wie der Orden mittlerweile selber
zugibt, laufend schwerwiegender, sexueller Ver- fehlungen schuldig gemacht. Da ein schlechter Baum keine
guten Früchte bringen kann, können die „Legionäre Christi“, unabhängig davon, daß es unter ihnen
sicher eine Menge gut- gewillter Leute gibt, also nur scheinbar eine gute Frucht sein. Wenn Satan die
zweifelslos auch guten Werke der Legionäre in Kauf nimmt, dann deshalb, weil er so Besseres verhindern
kann. Was wäre dies ? Die Rückkehr der Kirche zur Tradition. Diese ver- sucht er, mit aller Macht zu
verhindern. Man denke nur an das Toben der Hölle in Zusammenhang mit der Rücknahme der Exkommunikation
der FSSPx- Bischöfe. Sowohl die falschen Erscheiungen von Medjugorje als auch die Legionäre Christi
mit ihren scheinbar guten Früchten und Aufbrüchen täuschen die Verantwortlichen der Kirche darüber
hinweg, daß VII ein Irrweg war. So sieht z.B. auch der Hl. Vater die neuen geistlichen Gemeinschaften
als die guten Früchte von VII an. Dies ist mit Sicherheit einer der Gründe dafür, daß der Papst VII
noch nicht als die Katastrophe erkannt hat, die VII wirklich ist und bei aller Dankbarkeit für die Freigabe
der alten Messe und der Rehabilitierung der FSSPx er in der Rückkehr zur Tradition noch zögerlich ist…
Wider den Betrug von Medjugorje, @ LM ich finde es tolldass die offizielle kirche damit ein signal der
anerkennung setzt. ein grosses zeichen. der kardinal der kommt setzt dies offiziell Wovon träumen Sie
eigentlich Nachts ? Deshalb mußte Kardinal Schönborn dann auch sicher das Entschuldigungsschreiben an
den Bischof von Mostar senden. Oder glauben Sie, daß der Hl. Vater so verlogen ist wie die Medjugorje-
Betrüger und den Bischof von Mostar wissentlich hintergeht ?
Wider den Betrug von Medjugorje, @ Mary Cruz Da die Erscheinung oder auch Nicht- Erscheinung von Medjugorje
mit der Gottesmutter nichts zu tun hat, sind deren Botschaften für mich auch nicht relevant. Wenn Sie
sich weiter betrügen lassen wollen, ist das Ihre Entscheidung.
Wider den Betrug von Medjugorje, @ Mary Cruz Ist es nicht so, dass das Vaticanum II. einen Widerspruch
zur Lehre der kath. Kirche vertritt? Ja, da haben Sie vollkommen recht. Aus diesem Grunde befürworte
ich, VII in den Mülleimer zu werfen und bin selber ein Anhänger der FSSPx, insbesondere auch von Bischof
Williamson. Die Gottesmutter ruft zur Entsagung von vergänglichen Dingen auf, zu Gebet, Buße, Fasten
und den Empfang der Sakramente, vor allem der Anbetung Jesu im hl. Altarsakrament. Wenn die Erscheinung
zum Gebrauch von Drogen und zur Unzucht aufriefe, würde man ja den Betrug sofort erkennen. Wenn man andere
Leute hinter das Licht führen will, muß man es schon ein bißchen geschickter anstellen. Im Nachgang
muß ich jedoch sagen, daß in Medjugorje eigentlich gar nichts stimmt. Einige Botschaften widersprechen
der Lehre der kath. Kirche, die angeblichen Seher werden der Lüge über- führt z.B. die Geschichte mit
den Schafen und dem Rauchen oder der Räuberpistole um die angebliche Entführung durch die Jugo- Stasi,
die Seher behaupteten sie wären für den Priester- oder Ordensstand berufen und kein einziger kommt seiner
Berufung nach, im Übrigen sind die Seher ungehorsam gegenüber der rechtmäßigen kirchlichen Autorität
und verbreiten weiter entgegen deren Anordnung ihre Lügengeschichten über die Gottesmutter. Einer der
Hauptinitiatoren von Medjugorje, Pater Vlasic, ist mittlerweile vom Priestertum abgefallen. Die Botschaften
der angeblichen Erscheinung haben ihn also selber nicht oder nicht mehr sonderlich beeindruckt…
Wider den Betrug von Medjugorje Eine klasse Replik des Dogmatigprofessors. Auch ich habe mal eine zeitlang
an „Medjugorje“ geglaubt, aber u.a. aufgrund der Widersprüche zur Lehre der kath. Kirche, dieses als
Betrug erkennen dürfen. Deo gratias !
Für ein freies und heiliges Deutschland, NPD, @ Großwildjäger Und was hat das mit der NPD zu tun ?
Gar nichts. Es ist, selbst wenn Sie ihr unterstellen sollten, daß sie ohne moralische Skrupel ist, überhaupt
nicht in ihrem Interesse mit Gewaltverbrechen in Verbindung gebracht zu werden. Gewalt wird von der NPD
abgelehnt. Sie sollten auch mal aufzeigen, wie viele Deutsche seit 1992 aus Deutschenfeindlichkeit umgebracht
wurden. Dies interessiert die Massenmedien in der Regel über- haupt nicht. Hier wird eher vertuscht als
aufgeklärt. Warum wohl während im anderen Fall wochenlande Kampagnen inszeniert werden ? Weil es darum
geht, den Widerstand gegen den Austausch des Volkes oder auch die Endlösung der Deutschenfrage mit anderen
Mitteln zu brechen und Leute wie Sie fallen darauf herein.
Für ein freies und heiliges Deutschland, NPD, @ Großwildjäger , dass ihre Anhänger Antisemitismus
pflegen, Sie können anscheinend ganz gut damit leben, daß wir u.a. vom Hohen Rat der Juden in Kollektiv-
schuldknechtschaft gehalten werden. Wer nicht an seinen Ketten zerrt, spürt sie auch nicht. Oder meinen
Sie die Kritik an Israel ? Denken Sie, daß Israel andere Völker in einem Groß- KZ wie den Gaza- Streifen
halten darf, weil es immer noch glaubt, daß auserwählte Volk zu sein ? Rein rassisch haben die Palästinenser
wahrscheinlich mehr mit den Juden zu tun, als die Khasaren, türkisch- stämmige Juden, die heute einen
Großteil der Juden ausmachen. dumpfe und ausländerfeindliche Parolen verbreiten Die NPD fordert die
Rückführung der Ausländer und das ist auch gut so. Zumindest so weit diese kultur- fremd sind, kann
ich dies nur voll unterstützen. Oder glauben Sie die Mohammedaner gehen von alleine wieder nach Hause ?
Oder haben Sie sich schon damit abge- funden, ihr zukünftiges Dasein als Dhimmy zu fristen ? Sind Sie
etwa so eine feige Helotenseele ? Oder sind sind Sie praktizierender Homosexueller ? Glauben Sie etwa,
daß es Ihnen unter der Herrschaft der Musel- manen besser ergehen wird als unter einer nationalen Regierung ?
unliebsame oder ausländisch aussehende Bürger prügeln und totschlagen? In was für Wahnvor- stellungen
leben Sie eigentlich ? Haben Sie immer noch nicht mitbekommen, daß der Mord von Sebnitz nur ein Hirngespinst
war, welches von den Massen- medien, insbesondere der Bildzeitung verbreitet wurde ?
Für ein freies und heiliges Deutschland, CDU Frau Merkel richtet sich nach dem, was ihr die Damen Springer,
Mohn und Knobloch ins Ohr flüstern. Die 8 %- Bundesbürger, die sich noch nach der Lehre der kath. Kirche
ausrichten, sind zu 80 % über 70 und sterben in den nächsten 10 Jahren aus. Außerdem wählen diese
CDU, weil sie seit Adenauer immer schon CDU gewählt haben. Das Maximale ist für diesen Personenkreis
die Wahlenthaltung. Eine bürgerliche Rechtspartei hat in Deutschland keine Chance, da diese gandenlos
als nationalsozialistisch diffamiert wird, so bald sich ein Erfolg abzeichnet. Dann sind die „Bürgerlichen“
aus Angst vor dem aussätzig sein, ganz schnell weg und wir haben wieder eine gescheiterte Rechtspartei
mehr in Deutschland. Mein Empfehlung ist daher, vergessen Sie die CDU. Diese hat nur ein Interesse am
eigenen Machterhalt, jedoch keinerlei Interesse mehr, die Gesellschaft im Sinne eines kath. Konservatismus
zu formen. Die von Kohl geforderte geistig-moralische Wende hat er mit der Berufung von Geißler und Süßmuth
selbst geerdet und ist damit seit mehr als 25 Jahren tot. Wählen Sie die NPD, daß schmerzt die Volksverräter
von den im Reichstag vertretenen Parteien am meisten. Es wird Deutschland alleine nicht retten. Man setzt
damit jedoch ein sichtbares Zeichen, daß man sich nicht hat verdummen lassen und man trotz gegenteiliger
Propaganda durch die Massenmedienmafia erkannt hat, daß die derzeit Mächtigen Deutschland und das Deutsche
Volk in das Verderben führen.
Wider VII, Karnevalsveranstaltungen in der Kirche Die Kleriker, die Karnevalsveranstaltungen in der Kirche
durchführen, wissen doch gar nicht mehr, was eine Messe ist, nämlich die Vergegenwärtigung des Kreuzesopfer
Christi auf unblutige Weise. Man kann nur hoffen, daß bei diesen Gelegenheiten ungültig zelebriert wird.
Denn im anderen Fall ist wohl klar, daß 90 % – 100 % unwürdig den Leib des Herrn empfangen, also objektiv
Sakrilegien geschehen. So tief ist die VII- Kirche gesunken. Werden die Menschen es ihnen danken ? Sie
werden die kath. Kirche noch weniger ernst nehmen als vorher und noch weniger Anlaß sehen, sich zu bekehren
als vorher und damit einer noch größeren Gefahr aus- gesetzt sein, in ihren Sünden zu sterben und der
ewigen Verdammnis anheim zu fallen. Was wird wohl der Heiland zu diesem Greuel an heiliger Stätte sagen ?
In seiner Menschheit wird darüber weinen wie er über das unbußfertige Jerusalem geweint hat und in
seiner Gottheit, wird er das Zorngericht bereiten.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Spiegel und Bischof Williamson, Necist Sagen Sie mir was Gott
will! Das menschen für den glauben sterben und Homosexuelle verfolgt werden? Gott will den Tod des Sünders
nicht, sondern daß er sich bekehre. Wenn er also ein widernatürliche Unzucht Treibender ist, daß er
damit aufhört und seine schweren Verfehlungen beichtet. Gem. der Enzyklika „Casti connubii“ gehört widernatürliche
Unzucht verboten. Die, solche Schandtaten verüben, gehören also strafrechtlich verfolgt.
Wider VII, Pfarrer Wagner Daß es für ihn als Weihbischof in Linz schwer geworden wäre, soll nicht bestritten
werden. Er sollte jedoch bedenken, daß er durch seine Weigerung dem Ruf des Hl. Vaters zu folgen, diesem
schwer geschadet hat, in seinem Bemühen, die Kirche zur Tradition zurück zu führen. Nun wird bestimmt
bald jemand zum Weihbischof ernannt, der sich für die Rekatholisierung nicht eignet. Außerdem muß der
Papst damit rechnen, daß auch andere Wunschkandidaten „desertieren“. Bei aller Zurückhaltung im Urteil
über die persönliche Schuld von Pfarrer Wagner, hat er nach meiner Meinung der Kirche objektiv schweren
Schaden zugefügt.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Spiegel und Bischof Williamson, Necist Auch für Sie ist die
Wahrheit anscheinend nicht das entscheidende Kriterium. der papst distanziert sich von kreuz.net. Woher
wissen Sie das ? Ist mir nicht bekannt. kreuz.net ist überhaupt nicht katholisch, sondern hasspredigerisch,
fundamentalistisch und konzervativ und spiegelt keine christlichen werte wieder, Dies ist pure nichtssagende
Polemik. z.B. ist es gut das Gute zu bewahren (konservativ), das Böse zu hassen (hasspredigerisch), seinen
Glauben auf den Felsen Petri zu gründen (fundamentalistisch) sondern sorgt dafür, das christen aus der
kirche austreten. die menschen wollen eine friedfertige religion und keine hassmenschenverachtende gemeinschaft!
Was die Menschen wollen, ist prinzipiell völlig irrelevant. Es kommt darauf an, was Gott will und was
die Wahrheit ist. Im anderen Fall wird Religion zum reinen Selbstbetrug. @ Mary Cruz : VII- Bischof Genn
hat das Unfehlbarkeits- dogma anscheinend überhaupt nicht verstanden oder er kennt es nicht, da er nur
VII- Do- kumente studiert hat. Bischof Genn ist auch einer von denen, die dann stark sind, wenn sie mit
den Wölfen heulen dürfen. Wo ist denn sein Einsatz gegen den Holocaust unserer Tage, dem Mord an den
Ungeborenen ? Alles in allem halte ich seine Verlaut- barungen auf der von Ihnen verlinkten Pressekonferenz
für ein Armutszeugnis als für eine ernsthafte Widerlegung von Bischof Williamson.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Spiegel und Bischof Williamson, Necist Das sehe ich nicht so.
Kreuz.net tritt für den wahren, katholischen Glauben ein, bekämpft die antichristlichen Kulturzerstörer
und die Kollektivschuldversklaver. Legt also den Finger genau in die offenen Wunden, die Kirche, Volk
und Vaterland ausbluten lassen. Trotzdem ist im Kommentarbereich eine freie Diskussion auch für die möglich,
die eine völlig konträre Meinung vertreten. Der Spiegel hält sich strikt an die Vorgaben der politischen
Korrektheit und bekämpft auch noch die, die sich eigenständig ihre Gedanken machen. Er stellt die Wahrheitsfrage
nicht. Er gibt nur wieder, was opportun ist und damit nur leeres Geschwätz.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Spiegel und Bischof Williamson Was ist daran auszusetzen, daß
Bischof Williamson mit anderen über das Ausmaß des Holocaust diskutiert und sich eine Meinung bildet ?
Der Spiegel ist wirklich nur ein jämmerliches, kleinkariertes Spießerblatt ohne jeden geistigen Tiefgang.
Ich frage mich, wie sich ernsthaft jemand für intelligent halten kann, der sich auf ein so niedriges
Niveau herabläßt.
#78 Graf von Galen 23:42:02 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Wider die Verführung der Jugend, Asyl in der USA Traurig, daß Familien, die ihr natürliches Recht auf
Erziehung wahrnehmen wollen, vor dem totalitären Zugriff des Deutschen Staates Aysl in den USA suchen
müssen.
#48 Graf von Galen 23:38:37 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Wider das antichristliche Judentum, Frau Knobloch In gewisser Weise ist es die kath. Kirche ja selber
Schuld, daß sie sich Unverschämtheiten, wie diese von Frau Knobloch, gefallen läßt. Es ist eben die
Folge von VII mit seinen Lobhudeleien auf die falsche Religionen und seiner anschließenden Dialogbesoffenheit.
Ich hoffe, daß sich wenigstens die FSSPx hier nicht einschüchtern läßt und vor dem Hohen Rat einknickt.
Wider VII, Erzbschof Zollitsch, @ Sefirot Die Lefebrvisten stehen außerhalb der Kirche Um außerhalb
der Kirche zu stehen, muß man schon Dogmen leugnen oder den Papst prinzipiell den Gehorsam verweigern.
Nach diesen Kriterien gibt es wohl keine Gruppe in der Kirche, die mehr innerhalb der kath. Kirche steht
wie die FSSPx. Daß die Piusbruder- schaft nicht katholisch sei, ist eine billige Schutz- behauptung,
die zu beweisen wäre. Daß z.B. Erzbischof Zollitsch ein Ketzer ist, hat er durch seine öffentliche
Leugnung des Sühnetodes Christi bewiesen. So etwas wird man bei der FSSPx nicht finden.
Wider VII, Pater Häring „Die Kirche könne nicht mit der Piusbruderschaft diskutieren – erklärte Pater
Haering trotz laufender Diskussionen“ Das sagen gerade diejenigen, denen sonst keine Religion zu abstrus
und antichristlich ist, um mit ihr einen Dialog zu führen. Wenn der Herr Theologe kann, dann soll er
die Argumente der FSSPx widerlegen. Dies kann er anscheinend nicht und darum verlegt er sich auf formaljuristische
Buchstabenklaubereien. Nicht daß ich das Recht nicht achte, aber wenn das Recht gegen Gottes Gebot verstößt,
hier das erste, nämlich die Verfälschung des Glaubens, dann hat dieses „Recht“ sein Recht verwirkt.
Wider VII, Erzbschof Zollitsch, @ Ruhrgebietler Herzlichen Dank für Ihre Zustimmung zu meinem Kommentar.
Sie haben sicher recht, daß man auf das Eingreifen Gottes hoffen muß. Nach menschlichem Ermessen ist
die katholische Kirche und auch unser Volk und Vaterland dem Untergang geweiht. Ich denke jedoch, daß
Gott erst dann eingreifen wird, wenn die katholische Kirche VII in den Mülleimer geworfen hat. Erst wenn
die Kirche ihre Schuld in Bezug auf VII Gott eingestanden hat und Gott für diesen katastrophalen Irrweg
um Vergebung gebeten hat, wird er sich wohl seines verlorenen Sohnes wieder annehmen und die Feinde der
Kirche zunichte machen.
Wider VII, Erzbschof Zollitsch So ein Antikatholik wie Erzbischof Zollitsch ist als Vorsitzender der DBK
ja kaum mehr zu ertragen. Da war man froh, daß Kardinal Lehmann weg war und da kam man nun vom Regen
in die Traufe. Was für ein Jammerbild gibt doch die kath. oder was sich hier so katholisch nennt in Deutschland
z.Zt. ab. Da muß man sich wundern, daß die Austrittszahlen nicht noch höher und die Zahl der Gottesdienstbesucher
nicht noch niedriger ist. Ein normaler Mensch kann sich doch von so einem nichtsagenden Palaver nicht
ange- zogen fühlen.
Wider den antichristlichen Islam, kreuz.net In letzter Zeit häufen sich leider auf kreuz.net die islamophilen
Artikel, so daß man sich schon fragt, ob nicht vielleicht Mohammedaner die Hintermänner dieser Website
sind. Es ist mir überhaupt nicht verständlich, wieso kreuz.net ein Problem damit hat, daß die Schweizer
ein Zeichen gegen die Ausbreitung des antichristlichen Islam gesetzt haben. Mehr ist es ja nicht. Wenn
nicht weitere Maßnahmen folgen, droht weiterhin die Eroberung über die höhere Geburtenrate. Man muß
ja nicht, weil man den antichristlichen Islam nicht mag, das antichristliche Judentum in den Himmel heben,
wie dies z.B. auf der Website poltically.incorrect in abstoßender Weise geschieht.
Wider VII, Bischof Williamson Bei aller Zustimmung in der Sache, daß es nur eine Wahrheit gibt und daß
diese in den Dogmen der kath. Kirche widergegeben wird und daß der Dialog mit dem von den VII- Irrtümern
durchsetzten Rom gefähr- lich ist, so meine ich doch, daß die Bezeichnung als „Dialog der Gehörlosen“
eine unnötige Polemik dar- stellt, die die Sache nicht einfacher macht. Aber vielleicht tue ich Bischof
Williamsion auch unrecht. Leider ist mein Französisch nicht sehr gut, aber ich meine verstanden zu haben,
daß er den Dialog mit dem Vatikan nicht als „Dialog der Gehörlosen“ bezeichnet hat, sondern nur, daß
die Möglichkeit besteht, daß dieser in diesem Sinne verläuft.
#131 Graf von Galen 16:39:32 | Donnerstag, 24. Dezember 2009
Wider die Irrlehre des Feminismus, Frau Köhler, @ Vineta Auch ich kenne viele, insbesondere ältere Leute
aus meiner Verwandtschaft, die jeden Sonntag in den NOM gehen und CDU wählen, auch wenn einigen durchaus
bewußt ist, daß dies keine christliche Partei mehr ist. Sie gilt dann eben als das kleinere Übel. Ich
persönlich wähle aufgrund der geistigen Verwahrlosung der CDU und Anpassung derselbigen an den 68’er-
Ungeist schon seit der nicht stattge- undenen geistig-moralischen Wende von 1983 diese nicht mehr. Ich
wähle NPD, das tut denen am meisten weh. Das reimt sich sogar.
#128 Graf von Galen 23:28:23 | Mittwoch, 23. Dezember 2009
Wider die Irrlehre des Feminismus, Frau Köhler, @ Fragender „und ist NICHT gottgegeben“ Natürlich ist
es gottgegeben. Lesen Sie z.B. mal im Epeser- Brief nach : „22 Ihr Frauen, ordnet euch euren Männern
unter wie dem Herrn (Christus); 23 denn der Mann ist das Haupt der Frau, wie auch Christus das Haupt der
Kirche ist; er hat sie gerettet, denn sie ist sein Leib. 24 Wie aber die Kirche sich Christus unterordnet,
sollen sich die Frauen in allem den Männern unterordnen. 25 Ihr Männer, liebt eure Frauen, wie Christus
die Kirche geliebt und sich für sie hingegeben hat,“ Dies steht nicht nur in der Hl. Schrift es ist auch
Lehre der kath. Kirche, wie Sie in der Enzyklika „Casti Connubii“ gegenprüfen können.
#51 Graf von Galen 23:13:07 | Mittwoch, 23. Dezember 2009
Wider den antichristlichen Islam, Fatwa „Ein Ungläubiger darf die Arabische Halbinsel betreten, wenn
er sich dort nur vorübergehen aufhält – das heißt, er darf dort keine unbefristete Aufenthaltserlaubnis
bekommen.“ Finde ich auch, nur sollte man „Arabische Halbinsel“ durch „Europa“ und „Ungläubiger“ durch
„Mohammedaner“ ersetzen.
#113 Graf von Galen 23:21:36 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Wider die Irrlehre des Feminismus, Frau Köhler, @ Michaleamaria „Aber die Zeit läßt sich nicht zurückdrehen.“
Völker, die der Irrlehre des Feminismus verfallen sind, sind aufgrund Geburtenmangels und verweiblichter,
homosexualisierte Männer, nicht überlebensfähig. Die Frauen in Deutschland werden daher auf jeden Fall
wieder das Patriarchat bekommen. Es stellt sich dann eben nur die Frage, ob dieser christlicher oder mohammedanischer
Prägung sein wird. Wenn man sieht wieviele „emanzipierte“ Frauen es gibt, die sich voller Multikultibegeisterung
einem Muselman an den Hals werfen und sich dann wie der letzte Dreck behandeln lassen, kann man sich nur
wundern. Frau sehnt sich halt nach Führung. Dies liegt halt in ihrer Natur und ist gottgegeben. Gegenüber
einem Deutschen kann sie das nicht zugeben, da sie sonst von ihrem Umfeld als Heimchen am Herd verspottet
würde. Bei einem Fremdkulturellen geht das dann schon. Wer dann etwas dagegen hat, ist dann eben ein
Rassist. Also, hält sich dann, daß von den Massenmedien gleich- geschaltete Umfeld mit Kritik zurück
und Frau hat den Mut, ihrem natürlichem Drang nachzugeben.
Wider den antichristlichen Islam, Schweiz, @ Unbestechlicher „In Wohlstandsgesellschaften wie der Schweiz
stirbt dann der Islam ab, also so wie die christlichen Kirchen in der Schweiz.“ Ist klar. So wie bei den
Ölmilliardären in Saudi Arabien. Fragen Sie doch mal bei Osama bin Laden nach. Es gibt kein einziges
Land, welches Mohammedaner erfolgreich integriert hätte. Ich erinnere mich noch, wie 1998 uns Deutschen
die Franzosen nach deren Gewinn der Weltmeisterschaft durch die Massen- medien als Vorbild für eine multikulturelle
Gesellschaft vor Augen geführt wurde, dem wir un- bedingt nacheifern müßten, wenn wir nicht hoffnungs-
los abgeschlagen werden wollen. Wenige Jahre später brannten massenhaft die Autos in den Vorstädten.
Ihre These ist Wunsch- denken, welche der Realität nicht standhält. Staatsbürgerschaften kann man aberkennen.
Verfassungen sind für das Volk da und nicht umgekehrt. Wenn eine Verfassung dem Fortbestand des Volkes
entgegensteht, muß diese eben geändert oder abgeschafft werden. Das sehe ich völlig pragmatisch.
Wider die Irrlehre des Feminismus, Frau Köhler Außer CDU- Funktionär hat das Mädchen anscheinend nichts
gelernt. Wie schreibt Bischof Williamson in seiner weihnachtlichen Aufmunterung : „Eine Frau ohne Mann
ist weniger als eine Null, nämlich ein „U“.“ Dieser Satz fällt mir ein, wenn ich an Frau Köhler denke.
Sie sollte ihr Leben nicht mit Genderschwachsinn und Schwuchtellobbyismus vergeuden. Sie sollte lieber
heiraten und sich den drei K’s Kinder, Küche, Kirche widmen. Damit wäre ihr und Deutschland geholfen,
da dann zumindest theoretisch ihr Stuhl frei wäre für einen Minister, der sich ernsthaft der Überwindung
der demographischen Kathastrophe des Deutschen Volkes widmet und gegensteuert.
Wider den antichristlichen Islam, Schweiz „Ob diese Meldung jene Dummköpfe zu Verstand bringen wird,
welche die dummen Schweizer für ihr Minarett-Verbot gelobt haben?“ Das Minarett- Verbot ist als erster
Schritt sehr ver- nünftig. Nur müssen diesem weitere folgen. Möglichst bald sollten die Schweizer die
Parteien abwählen, die entgegen dem Volksentscheid gegen die Minarette und damit gegen die Islamisierung
der Schweiz, weiter- hin versuchen, diesen zu untergraben wie in dem hier genannten Beispiel. Danach sollten
die Schweizer die Mohammedaner wieder nach Hause schicken. Denn das muß ihnen auch klar sein, daß diese
ansonsten über die höhere Geburtenrate über kurz oder lang, die Geschicke der Schweiz in ihrem Sinne
lenken werden. Die Haltung von kreuz.net in der Frage des Minarett- verbots ist mir völlig unverständlich,
da dieses ansonsten i.d. Regel traditionell-katholische Meinungen vertritt.
Wider den antichristlichen Islam, Kard. Meisner, @ Steph „In den sechziger und siebzoger Jahren haben
wir die Arbeitskräfte aus den musl. Ländern, v.a. der Türkei, angeworben und jetzt, jetzt dürfen sie
wieder gehen.“ Sie wurden für Geld angeworben, sie haben ihren Lohn erhalten. Also geschähe ihnen in
der Regel bei einer Ausweisung kein Unrecht. Sollte doch jemand zu kurz gekommen sein, kann man dem ja
abhelfen. Es geht hier außerdem um Sein- oder Nichtsein für das Deutsche Volk und seine christlich,
abendländische Kultur. Für Gefühlsduseleien ist da kein Platz. Die ist die Lage zu ernst. Ihr Gutmenschentum
hilft da nicht weiter. Entweder wir trennen uns wieder von den Mohammedanern oder wir werden noch in diesem
Jahrhundert von diesen majorisiert werden. Wer einmal in eine Grundschulklasse in einer westdeutschen
Großstadt schaut und Eins und Eins zusammenzählt, weiß was die Stunde geschlagen hat. Finis Germaniae !
Dies scheint für viele derjenigen, die dies Land zur Zeit in der Politik und den Massenmedien beherrschen
wohl auch Zweck der Übung zu sein. Denken Sie z.B. mal an Herrn Fischer, der in Zusammenhang mit dem
Türkeibeitritt zur EU darauf hinwies, daß diesmal die Türken nicht vor Wien aufgehalten werden. Er
öffnet also bewußt den Eroberern die Tür.
#26 Graf von Galen 23:40:57 | Sonntag, 20. Dezember 2009
Wider den antichristlichen Islam, Kard. Meisner, @ Steph Es würde schon reichen, die Einwanderung aus
islamischen Ländern zu beenden bzw. die Mohammedaner wieder in die Staaten zurück zu senden, aus denen
diese oder deren Vorfahren gekommen sind. Eines neuen Kreuzzugs bedarf es da nicht. Es ist den Muselmanen
übrigens nicht erlaubt, ich glaube mehr als 4 Jahre in einem unislamischen Land zu ver- bringen, wenn
nicht eine realistische Aussicht besteht, dieses über kurz oder lang der Umma einzugliedern und dort
seinen Glauben voll ausleben zu können. Ein Land, welches z.B. den Bau von Moscheen und das Schächten
gesetzlich verbietet, wäre in diesem Sinne schon einmal sehr unattraktiv für potentielle mohammedanische
Einwanderer. In Deutschland geschieht ja gerade das Gegenteil. Politker, Kirchen- vertreter, Richter und
Massenmedien legen hier für die Muselmanen den roten Teppich aus.
#21 Graf von Galen 23:01:32 | Sonntag, 20. Dezember 2009
Wider den antichristlichen Islam, Kard. Meisner „Der Kardinal steht hinter der Religionsfreiheit. Muselmanen
hätten ein Recht, ihre Religion zu leben bis hin zum Moscheenbau:“ Und wenn in mohammedanischen Ländern
die Christen tun und lassen könnten, was sie wollen, ist es ein Verrat an Christus und dem Deutschen
Volk, Deutschland für den Islam und damit dem Götzendienst zu öffnen. Der Islam ist nicht nur deshalb
schlecht, weil er die Christen und andere Nichtmuslime als Menschen zweiter oder dritter Klasse behandelt.
Er ist vor allem deshalb des Bösen, da er Christus als den Sohn des himmlischen Vaters leugnet. Dies
wollen die VII- Anhänger, zu denen zweifellos auch Kardinal Meisner gehört, im offenen Widerspruch zum
1. Gebot und die unfehlbare, traditionelle Lehre der kath. Kirche nicht wahrhaben. Es ist ureigenste Verpflichtung
des Kardinals, seine Herde in der Erzdiözese Köln vor dem antichristlichen Islam zu schützen. Wie sein
„Ja“ zur Großmoschee in Köln beweist, ist er dieser Obliegenheit nicht nachgekommen. Anscheinend klagt
ihn deshalb durchaus sein schlechtes Gewissen an, was er wohl mit seinem Einsatz für die Christen in
der Türkei zu betäuben sucht.
Wider den antichristlchen Islam, KVP bzw. Kreuz.net „Die Feststellung von ‘kreuz.net’, daß die Annahme
der Anti-Minarett-Initiative auf eine „lange protestantisch-liberale Tradition“ zurückzuführen ist“
Soll das heißen, daß Kreuz.net mit der KVP identisch ist ? Sei es wie sei. Ich bin schon erstaunt, daß
kreuz.net dem „Nein“ der Schweizer gegen die Minarette negativ bewertet. Bei aller berechtigten Kritik
daran, daß sich die Schweizer nach entsprechender Gehirnwäsche durch die eigene Regierung und die Massenmedien
für den Mord an den Ungeborenen und die institutionalisierte, widernatürlichen Unzucht ausgesprochen
haben, so ist es doch zu loben, daß die Schweizer diesmal nicht ihren Verderbern auf den Leim gekrochen
sind und sich gegen die Islamisierung der Schweiz ausgesprochen haben.
#136 Graf von Galen 23:59:04 | Samstag, 5. Dezember 2009
Feindstaaten Polen und Israel, @ Thomasius Also wenn hier jemand Stuß redet, dann sind Sie es. Die Polen
waren schon scharf auf die Deutschen Ost- gebiete, da hatte an den WII noch keiner gedacht. Im Übrigen
lebten in den polnischen Ostgebieten kaum Polen, sonder vor allem Weißrussen, Juden und Ukrainer, die
dann wie alle Minderheiten von den Polen der Zwischenkriegszeit brutal unterdrückt wurden. Dies führte
sogar zur Flucht von Juden in das national- sozialistische Deutschland.
Für ein freies und heiliges Deutschland, CSU, Posselt „Christen, Juden und Muslime können nur gemeinsam
den Marsch in eine religionsfeindliche Gesellschaft verhindern«, wie der CSU-Europaabgeordnete Bernd
Posselt in einer Kritik gegenüber dem »pseudo-christlichen Jubel« über die Schweizer Minarett-Abstimmung
festgehalten hat.“ Was zu beweisen wäre. Seit wann kann man den Teuel mit Beelzebub austreiben ? Sowohl
das nachchristliche Judentum als auch der Islam sind explizit antichristliche Religionen. Als ob sich
damit die christlich-abendländische Kultur retten ließe. Das ist ja lächerlich. Nicht umsonst haben
die Feinde des Christentums die Mohammedaner in das Land geholt, um auch auf diesem Weg Deutschland zu
entchristlichen. Die CSU soll bloß nicht versuchen, mit solchen Floskeln ihren Verrat an Christus, Volk
und Vaterland ob ihrer Anbiederung an den Islam zu vertuschen.
#79 Graf von Galen 00:23:48 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Wider den antichristlchen Islam, KVP, @ Fredericus Ich kann es nicht entscheiden. Sie können es nicht
entscheiden. Niemand kann es entscheiden. Der Herr versagt das Licht denen nicht, die ihn darum bitten.
Aber selbst mit dem natürlichen Licht, läßt sich die Absurdität des Atheismus anhand der Schöpfung
erkennen. Wenn einer behaupten würde z.B. ein Auto sei aus Zufall entstanden, so hält man ihn für einen
Irren. Der Mensch z.B. ist ein viel, viel komplexeres Wesen. Die These er wäre aus toter Materie ohne
Plan, Sinn und Ziel entstanden, widerspricht jeder Vernunft, jedem Experiment und jeder wissentschaftlichen
Beobachtung. Daß die katholische Religion die einzig wahre ist, kann man aufgrund der widerspruchsfreien,
vollkommenen Lehre und aufgrund der Wunder bis in die heutige Zeit (z.B. keine Verwesung von heiligen
Personen, die seit Jahrzehnten ohne Einbalsamierung in der Erde lagen wie die Seherin von Lourdes, die
hl. Bernadette oder das von 70000 Leuten bezeugte Sonnenwunder von Fatima) erkennen.
#108 Graf von Galen 00:09:16 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Wider VII, Götzendienstfreiheit, KVP Die KVP braucht nur einen Blick in den Syllabus zu werfen, dann
wüßte diese, daß die GÖtzendienstfreiheit des Teufels ist. Eigentlich reicht es sogar, das vor ca.
3500 Jahren am Berge Sinai in Stein gemeißelte 1. Gebot zu beachten.
#159 Graf von Galen 00:02:35 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Wider die widernatürliche Unzucht, @ Frau Köhler Da hat man also mal wieder den Bock zum Gärtner ge-
macht. Frau Köhler hat mit christlichen Familien- werten allem Anschein nichts am Hut. Sie hat wahr-
scheinlich von der demographischen Katastrophe in Deutschland noch nichts gemerkt und fördert statt dessen
unfruchbare Homos. Man ist ja mittlerweile in Deutschland einiges an Niedergang gewohnt, aber was hier
als Minister vor die Nase ge- setzt bekommt, ist eine Unverschämtheit.
#57 Graf von Galen 00:44:59 | Dienstag, 1. Dezember 2009
Wider den antichristlchen Islam, KVP, @ Fredericus „Abgrenzungen, Ausgrenzungen – was bringt uns Menschen
das?“ Wer das Gute will, muß sich vom Bösen abgrenzen. Oder um es mit Christus zu sagen : „Ich bin nicht
gekommen, den Frieden zu bringen sondern das Schwert.“ Der Mensch ist auf der Erde, um sich für Christus
und damit für die ewige Seligkeit zu entscheiden. Das ist letztlich die einzige, wichtige Frage im Leben
eines jeden Menschen. Jede Irrlehre ist von daher keine harmlose Narretei sondern eine Gefahr für das
ewige Seelenheil. Vor diesem Hintergrund muß diese bekämpft werden. Außerdem ergibt sich aus dem 4.
Gebot das Recht und die Pflicht, sein Volk und Vaterland vor Eroberung durch Fremde zu verteidigen. So
wie ein Familenvater zuerst für seine Frau und Kinder zu sorgen hat, hat die Regierung die Aufgabe zuerst
für das Wohl des eigenen Volkes zu arbeiten. Darauf legt diese selbst in Deutschland einen Amtseid ab,
auch wenn dieser nicht gehalten wird. Aus dem o.g. Prinzip ergibt sich in der Regel, der optimale Nutzen
für alle.
#53 Graf von Galen 00:15:00 | Dienstag, 1. Dezember 2009
Wider den antichristlchen Islam, KVP Was glaubt denn die KVP wie tolerant die Mohammedaner mit ihnen umgehen
werden, wenn diese erst einmal an der Macht sind ? Ähnlich dachten ja auch die Byzantiner, die sich oft
lieber mit den Türken gegen den Papst verbündeten als mit diesem, der islamischen Expansion Einhalt
zu gebieten. Konstantinopel heißt aus diesem Grunde heute Istanbul und Christen gibt es dort nur noch
eine Handvoll. Zu solch falschen Schlüssen, wie hier vorgetragen, kann nur jemand kommen, der den Irrtum
und die Wahrheit auf die gleiche Stufe stellt und den Menschen für unfähig hält, die Wahrheit bei gutem
Willen zu erkennen. Es müßte eigentlich genügen, wenn der Autor dieses Artikels sich ganz einfach an
das erste Gebot „Du sollst keine anderen Götter neben mir haben.“ erinnerte, um zu erkennen, daß es
niemals ein Recht auf Götzendienstfreiheit geben kann.
#131 Graf von Galen 23:42:56 | Sonntag, 29. November 2009
Feindstaaten Polen und Israel, @ Peter Pan Natürlich sind Israel und Polen Feindstaaten. Israel hält
Deutschland bei zugegebenerweise äüßerst willigen Vollstgreckern wie Westerwelle und Merkel in Kollektivschuldknechtschaft
und Polen hat uns die Ostgebiete geraubt und weigert sich, diese wieder her zu geben. Ich denke, wenn
jemand gegen Sie in o.g. Sinne handeln würde, würden auch Sie diesen als Feind betrachten. Es mag jedoch
sein, daß bei Ihnen diese Wahrnehmung durch den Haß auf das eigene Volk überdeckt ist, daß Sie da
einen Komplex haben.
#176 Graf von Galen 23:35:32 | Sonntag, 29. November 2009
Wider den antichristlichen Islam, Schweiz Ein großer Tag für die Schweiz und ggf. auch für Europa.
Erstmals wehrt sich die Mehrheit eines west- europäischen Volkes nach WII gegen die Unter- wanderung
und Eroberung durch den antichristlichen Islam. Deo Gratias ! Völlig versagt hat in dieser Frage die
VII- Kirche in der Schweiz, die den Minarettsverbotsbefürwortern in den Rücken gefallen ist. Das sind
die faulen Früchte der antikatholischen Götzendienstfreiheit, die mit VII wider- rechtlich (Verstoß
gegen das 1. Gebot) eingeführt wurden. Wie schon bei den Abstimmungen in Frankreich, Holland und Irland
zur EU- Verfassung sind die Mächtigen und Pseudodemokraten allerdings auch schon dabei, das Ergebnis
zu konterkarieren. Unisono werden die Massenmedien die Gehirnwäsche verstärken und über den europäischen
Gerichtshof versuchen, das Minarettverbot wieder aufzuheben.
#123 Graf von Galen 22:39:02 | Samstag, 28. November 2009
Wider die widernatürliche Unzucht, Westerwelle Der moralische Niedergang Deutschlands ist unüberseh-
bar geworden und erreicht mit der Ernennung der Schwuchtel Westerwelle einen neuen Höhepunkt. Auch gegenüber
Israel und Polen hat er „keinen Arsch in der Hose“ und vertritt die Interessen dieser Feind- staaten gegen
sein eigenes Volk und Vaterland. Ich müßte allerdings lügen, sollte ich behaupten, daß ich etwas anderes
von Mitgledern der Regierung der ehemaligen FDJ- Propagandisten Merkel erwartet hätte.
#28 Graf von Galen 22:47:00 | Sonntag, 22. November 2009
Wider VII, ZDK Was ist die Steigerung von tot ? Tot, toter, Deutscher Verbandskatholizismus. Laßt die
Toten die Toten begraben. Es ist sinnlos, seine Zeit mit den Ewiggestrigen des ZDK zu vergeuden.
#88 Graf von Galen 23:31:21 | Sonntag, 15. November 2009
Wider den Betrug von Naju Die Leichtgläubigkeit und Wundersucht der hier geschilderten Reisegruppe ist
schon abenteuerlich und das hier behauptete Milchwunder letztlich eine Beleidigung der Gottesmutter. Als
ob die Gottesmutter sich zu so einem Spektakel hergeben würde und dabei auch noch das, was ihrem göttlichen
Sohn vorbehalten war, der Profanierung preisgeben würde. Wer ernsthaft glaubt, daß Gott einer Frau Erscheinungen
zukommen läßt, die ihren Personenkult so weit auf die Spitze treibt, daß sie selbst ihren Urin vermarktet,
wie von kreuz.net vor einiger Zeit berichtet wurde, der sollte sich mal auf seinen Geisteszustand unter-
suchen lassen. Sicher ist dies auch alles irgendwo eine Folge der Dekatholisierung der Kirche nach und
mit VII. Nun gräbt man sich wasserlose, brüchige Zisternen und kommt zu solchen Exzessen.
#89 Graf von Galen 23:42:19 | Mittwoch, 4. November 2009
Wider die widernatürliche Unzucht, Bistum München, Thomasius „können Sie mal erläutern, was für Sie
eine natürliche Unzucht ist, für die Sie offenbar eintreten“ Natürliche Unzucht ist die Vollziehung
des ehelichen Aktes durch einen Mann und eine Frau, die nicht miteinander verheiratet sind.
#18 Graf von Galen 23:34:04 | Dienstag, 3. November 2009
Wider VII, Kruzifixverbot Das ist nun die Folge der von der VII- Kirche propa- gierten Götzendienstfreiheit.
Man erntet, was man gesät hat. Wenn man wirklich der Meinung ist, daß es zur menschlichen Würde gehört,
den Irrtum frei wählen zu können und daß der Staat hier neutral zu sein hat, dann ist die Entscheidung
desn euro- päischen Gerichtshofes nur konsequent. Es gibt jedoch genau so wenig ein Recht auf Götzen-
dienstfreiheit wie auf Ehebruch oder Diebstahl.
#41 Graf von Galen 23:19:20 | Dienstag, 3. November 2009
Wider VII, Bistum Linz Mit dem katholischen Glauben haben diese Herren jeden- falls nichts mehr zu tun.
Wer noch nicht einmal weiß, daß grundsätzlich jeder Mensch gültig taufen kann, sollte sein Theologie-
Diplom abgeben.
#66 Graf von Galen 23:08:54 | Dienstag, 3. November 2009
Wider die widernatürliche Unzucht, Bistum München Wie tief ist doch das einstige, katholische Bayern
gesunken. Man kann nur hoffen, daß Erzbischof Marx diesen Greuel an heiliger Stätte, nicht selbst zu
verantworten hat. Von ihm stammt ja der Ausspruch, daß er, wenn ihm ein kath. Staat angetragen würde,
er sagen würde „Weiche von mir Satan.“ Nun erntet er die Früchte des antikatholischen, liberalen Staates,
die ihm ggf. einmal zum Gericht werden werden.
#116 Graf von Galen 23:47:32 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Wider den Mord an den Ungeborenen, Marsch in München „Wolfgang Hering von ‘EuroProLife’ erklärte im
Oktober 2008, daß die Beter ganz offensichtlich nicht mit den Rechtsradikalen gemeinsam marschiert sind.
Die Lebensrechtler knieten sich mehrfach, erfüchtig nieder: „Die Nazis machten dabei nicht mit“ – schrieb
Hering.“ Die Lebensrechtler sollten doch froh sein, wenn es ihr gelingt auch Leute für ihr Anliegen zu
gewinnen, die nicht so „katholisch“ sind. Aber hier geht es wohl eher um einen Akt der Feigheit. Man will
eben nicht mit den Schmuddelkindern spielen. Diese Art von Abgrenzung halte ich schlichtweg für unchristlich.
Sie beugen sich den Pharisäern dieser Zeit und essen eben nicht mit „Zöllnern“.
Wider VII, Erzbschof Zollitsch „Grundlachs Text beschreibt den Erzbischof von Freiburg und Vorsitzenden
der deutschen Bischofskonferenz, Mons. Robert Zollitsch, so: „Eine orientierende und prägende Kraft geht
nicht von ihm aus.““ Wo er recht hat, hat er recht. Mit dem Sühneopfer leugnenden Ketzer Zollitsch stellt
sich die DBK ein ein Armutszeugnis aus. Wer so, wie er seinem Herrn und Meister Jesus Christus in den
Rücken fällt und seine Erlösungstat herabwürdigt, ist völlig untragbar und gehört abgelöst.
Wider VII, Bischof Küng, Götzendienstfreiheit „ihren Glauben“ zu leben. Die Toleranz gegenüber anderen
Religionen sei selbstverständlich“. Das ist die giftige Frucht von VII. Unter dem Mantel der Götzendienstfreiheit
öffnen die „Hirten“ den Heiden Tür und Tor und liefern damit die ihnen anvertraute Herde und ihr Vaterland
dem antichristlichen Islam aus.
Wider VII, Götzendienstfreiheit, Prof. Spämann, Fiore Grazie „Weil der Glaube freiwillig ist, eine andere
Meinung wie sie sie hier vertreten ist häretisch. Es gibt keine „Zwangserlösung“, die Zwangstaufe ist
verboten“… Sie argumentieren wie auch die Abtreibungsbefürworter, die behaupten, daß man Frauen nicht
zwingen kann, ihr Kind zur Welt zu bringen. Sicher gibt es keine Zwangserlösung. Dies ändert aber nichts
daran, daß derjenige, der die Erlösung ablehnt schwer sündigt und daß Götzendienst objektiv schwere
Sünde ist und es kein Recht auf Sünde gibt. Auch der Staat kann dies nicht begründen, da er nun einmal
Gott untergeordnet ist, ob ihm dies nun paßt oder auch nicht.
Wider VII, Götzendienstfreiheit, Prof. Spämann Der Götzendienst wurde bereits am Berge Sinai durch
das erste der 10 Gebote verboten. Alle israelischen oder jüdischen Könige, die den Götzendienst auch
nur tolerierten wurden von Gott bestraft und die, diesen bekämpften, wurden von Gott belohnt. Dies ist
ein Faktum, welches sich nicht wegdiskutieren läßt. Es ist für mich auch nicht einsichtig, wieso es
ein Recht auf Götzendienst geben soll, nur weil die Mehrheit einer Nation oder gar der Weltbevölkerung
diesem anhängt. Es gibt auch kein Recht auf Abtreibung oder auf Ehebruch, weil vielleicht die Mehrheit
eines Landes der Meinung sein sollte, daß diese nicht verwerflich sind. Von daher kann der Staat niemals
verpflichtet sein, Abtreibung, Ehebruch oder den Götzendienst als „Recht“ gesetzlich zu verankern.
Wider VII, Bistum Würzburg Da kann man ja die Leute sehr gut verstehen, die am Sonntagmorgen lieber im
Bett bleiben, als sich diesen antikatholischen Menschendienstklamauk anzutun. Besser wäre natürlich,
sie gingen zur nächsten FSSPx- Kapelle oder beteten wenigstens den Rosenkranz.
#106 Graf von Galen 23:38:46 | Sonntag, 27. September 2009
Für ein freies und heiliges Deutschland, BW 2009, @ Arkanum „Mit anderen Worten: sie wurde von der Piratenpartei
mit einem einzigen Programmpunkt noch locker in die Tasche gesteckt!“ Wissen Sie, wenn über die NPD so
wohlwollend von den Massenmedien berichtet würde, wie über die Piraten- partei, wäre die NPD mit Sicherheit
schon seit Jahrzehnten Im Bundestag/Reichstag. Die Folgen der Finanzkrise wurden von den Mächtigen durch
Gelddrucken erst einmal scheinbar gelöst. Die Krise wird kommen und dann schlägt die Stunde der NPD.
Da ist es wichtig, daß die NPD bundesweit präsent, finanziell ausreichend potent und die Rechte nicht
mehr zersplittert ist. Dafür sind die 1,5 % ausreichend. Es ist mir trotzdem klar, daß nach menschlichem
Er- messen das Deutsche Volk verloren ist. Letztlich wird Gott den Deutschen nur dann aus dem sicheren
Untergang helfen, wenn diese zum traditionellen, kath. Glauben zurückkehren. Hier macht Hoffnung, daß
es ein Deutscher Papst ist, der damit anfängt, die Kirche zur Traditíon zurückzuführen. Daneben gibt
es auch glaubwürdige Prophezeiungen z.B. Schwester Lucia (Fatima), daß in Deutschland die Herzen Jesu
und Maria mit Glanz regerieren werden. Die Schwuchtel- und Emanzenherrschaft von Herrn Westernwelle und
der Statthalterin von Gnaden des antichristlichen, antideutschen jüdischen Hohen Rates wird also nur
eine vorübergehende sein. Pech für Sie.
#102 Graf von Galen 23:03:02 | Sonntag, 27. September 2009
Für ein freies und heiliges Deutschland, BW 2009 Die Deutschen haben mal wieder bewiesen, daß der Spruch
„Die dümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selbst“ auf sie zutrifft. Da wählen sie weiterhin die
Versager, die Deutschland in eine türkisch- islamische Republik verwandeln werden, die die Deutschen
weiterhin in der Kollektivschuldknechtschaft halten werden, die ihre Kinder homosexualisieren und den
Mord am eigenen Nachwuchs ermöglichen und in gewisser Weise propagieren. Und nun bekommen wir zusätzlich
auch noch eine Schwuchtel als Außenminister. Der einzige Lichtblick am heutigen Abend ist, daß die NPD
immerhin 1,5 % der Stimmen erhalten hat und DVU und Republikaner hinter sich gelassen hat, womit hoffentlich
die Zersplitterung des rechten Lagers nun ein Ende nehmen wird.
#83 Graf von Galen 23:48:12 | Samstag, 26. September 2009
Für ein freies und heiliges Deutschland, CDU „Diese Partei ist für einen gläubigen Katholiken nicht
oder nur unter massiver Betäubung des Gewissens wählbar.“ Dem kann ich nur zustimmen. Ich wähle deshalb
morgen NPD. Für die Volksverräter, die das Deutsche Volk durch Abtreibung, Homosexualisierung und Massen-
einwanderung kuturfremder, antichristlicher Ethnien seiner Endlösung zuführen, die Höchststrafe.
#57 Graf von Galen 23:34:23 | Samstag, 26. September 2009
Für ein freies und heiliges Deutschland, Bischof Hoyos Herzlichen Dank an Bischof Hoyos dafür, daß
er den pharisärhaften, deutschen Gutmenschen mal so richtig vor Augen geführt hat, was für Idioten
diese eigentlich sind.
#68 Graf von Galen 22:32:47 | Sonntag, 20. September 2009
Wider den antichristlichen Islam, Kopten „Der Bischof unterstreicht, daß die Kopten keine Feinde des
Staates oder der Muslime seien: „Wir sind die Ureinwohner unseres Landes.“ Und nun sind sie nur noch Dhimmys,
die auf die mehr oder weniger vorhandene Barmherzigkeit der anti- christlichen Mohammedaner angewiesen
sind. Die VII- NRW- Bischöfe, die meinten, sich zum Ramadan in besonderer Weise bei den Muselmanen einzuschleimen,
sollten sich dies zu Herzen nehmen und daraus die nötigen Konsequenzen ziehen. Im anderen Fall werden
die Deutschen ebenfalls zukünftig nur noch unterdrückte Minderheit im ehemals eigenem Land sein. Da
die DBK jedoch der VII- Lobhudelei auf die falschen Reglionen anhängt, ist ein Paradigmen- wechsel hier
leider nicht zu erwarten.
#55 Graf von Galen 22:42:15 | Sonntag, 13. September 2009
Wider VII, Kardinal Schönborn Wenn Rom bei der Besetzung eines Bischofstuhles einen Fehler begangen hat,
dann sicher bei der Ernennung von Kardinal Schönborn zum Bischof von Wien. Aufgrund der in diesem Artikel
aufgeführten, eklatanten Fehlleistungen gehört Schonborn längst abgesetzt. Es ist schwer, diesen Versager
und Verräter an Kirche, Volk und Vaterland (Gutheißung der Desertion im WII, Mord an den Ungeborenen)zu
ertragen.
#23 Graf von Galen 23:18:22 | Dienstag, 8. September 2009
Wider den Mord an den Ungeborenen, Vermarktung der Kinderleichen Das ist tiefste Barbarei. Man sollte
die Firma, die die Kinderleichencreme vermarktet bloß stellen und damit deren „Geschäftsmodell“ zerstören.
#33 Graf von Galen 23:10:25 | Dienstag, 8. September 2009
Wider VII, Kreuz.net Ja, gut, daß es Kreuz.net gibt und die VII- Ketzer in Deutschland nun damit rechnen
müssen, für ihre kleinen und großen Glaubensverrätereien an den Pranger gestellt zu werden.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Marienburg, @ Gotthard Wenn ich Falsches geschrieben habe, dann
weisen Sie es mir nach und wenn nicht, dann verschonen Sie mich mit Ihren Alt- 68’er- Betroffenheitsfloskeln.
Leute wie Sie, sind doch für die herrschenden Volks- verräter nur nützliche Idioten.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Marienburg Wie die Deutsche Regierung, die deutsche VII- Kirche
und die gleichgeschalteten deutschen Massenmedien mit den Deutschen Opfern des WII umgehen, ist eine Schande.
Insbesondere die Vertriebenenverbände haben sich völlig korrumpieren lassen und sind eigentlich nur
dazu da, der CDU das Stimmvieh zuzutreiben.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Haus Habsburg Nicht das Haus Habsburg. Im zweiten Weltkrieg
hat das Haus Habsburg Landesverrat begangen und wollte Krieg gegen das eigene Volk führen und Otto von
Habsburg redet heute einem Bündnis mit den Mohammedanern das Wort. Haus Habsburg nein Danke !
Für ein freies und heiliges Deutschland, Frau Hermann „Melden Sie sich zu Wort. Warum tun Sie es nicht?
Die Schweigespirale funktioniert nur deswegen, weil jene, die schweigen, glauben, in der Minderheit zu
sein.“ Die Schweigespirale funktioniert deshalb so gut, weil jeder der da ernsthaft aus der Reihe tanzt
als Nationalsozialist diffamiert wird, wie auch Frau Hermann am eigenen Leib erfahren durfte. Ist der
Ruf erst ruiniert lebt es sich ganz ungeniert. Dies gilt auch hier. Man täusche sich nicht. 70 -80 %
der Deutschen schlucken das, was ihnen die Tagesschau vorsetzt. Und wenn die von den bösen Nazis faselt,
die angeblich wieder ihr Unwesen treiben, dann ziehen sich Herr und Frau Spießbürger ganz schnell wieder
in ihr Schnecken- haus zurück. Mit diesem Volk ist kein Krieg mehr zu ge- winnen. Es taugt eigentlich
nur noch dafür zukünftig für die neuen, muslimischen Mehrheiten den Dhimmy zu spielen. Vielleicht läßt
der liebe Gott ja Gnade vor Recht ergehen und gibt dem Deutschen Volk noch eine unverdiente Chance aus
seiner Kollektivverblödung zu erwachen und seiner Endlösung mit anderen Mitteln entgegen zu wirken.
Ich für meinen Teil mache so lange bei Wahlen mein Kreuz bei der NPD. Dies ist für die herrschenden
Volksverräter die Höchststrafe und man kann damit dem Verfallsprozeß noch ein wenig verlangsamen. Den
Mächtigen sind NPD- Wahlerfolge nämlich unendlich peinlich. Um diese zu verhindern, wird man dann ggf.
die ein oder andere Maßnahme gegen das eigene Volk verschieben oder sogar zurücknehmen.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Herrmann „daß wir zur Bekämpfung härtere Maßnahmen wie eine
Sperrung von rechtsextremen Internetseiten dringend brauchen“ So viel zum Thema Demokratie und Meinungsfreiheit.
Man spielt sich gegenüber dem Iran oder China als demokratischer Oberlehrer auf, aber wenn jemand den
in Deutschland regierenden Antichristen und Anti- deutschen den Spiegel vorhält, da ruft man nach der
Zensur. Was für Heuchler.
Wider VII, Bischof Williamson Da kann man mal sehen, welchen Schaden die VII- Kirche dadurch anrichtet,
daß diese dem anti- deutschen Zeitgeist hinterherhechelt. Menschen, die sonst für die wahre Lehre durchaus
offen wären, wenden sich angewidert durch den Vaterlandsverrat der VII- Kirche von ihr ab und gehen darüber
ggf. auf ewig verloren. Herzlichen Dank an Bischof Williamson, der in dieser dunklen Zeit mutig den Hirtenstab
erhebt und sich von den Mächten der Finsternis und deren Helfern in Politik und Massenmedien nicht einschüchtern
läßt.
Wider die widernatürliche Unzucht, Zypries Frau Zypries macht sich die Welt so, wie sie ihr ge- fällt
und leugnet damit die göttliche Ordnung. Gott wird von ihr die Seelen der Kinder zurückfordern, die
sie den Perversen ausliefert.
Wider VII, Zölibat, @ Jörg Guttenberger „lebt damit in geordneten kirchlichen Verhältnissen, unabdingbare
Voraussetzung für die Anstellung als Religionslehrer.“ Sie haben recht, daß man sich kein Urteil über
die subjektive Schuld von jemanden erlauben soll. Dies ist hier auch nicht das Thema. Da der abgefallene
Priester seinen Fall, so wie er von der „Welt“ wiedergegeben wird, in keinster Weise bereut, sehe ich
nicht, daß er so in der Lage ist, katholischen Schülern die kath. Lehre ins und ans Herz zu legen. Es
ist offensichtlich, daß er die Schüler verderben wird. Unser Heiland sagt, daß es für solche besser
wäre, mit einem Mühlstein um den Hals auf den Grund des Meeres versenkt zu werden.
Wider das antichristliche Judentum, Bischof Fellay „Die Juden sollen uns in Ruhe lassen.“ Da kann man
Bischof Fellay nur zustimmen. Es freut mich, daß er nach den Rückzugsgefechten nach dem hochgespielten
Äußerungen von Bischof Williamsion zum Holocaust nun wieder in die Offensive geht.
Wider die widernatürliche Unzucht, FSSPx Herzlichen Dank an die FSSPx für ihr mutigen Kampf gegen die
widernatürliche Unzucht. Traurig auch, daß sich alle bürgerlichen Bundestags- parteien (ggf. mit Abstrichen
bei der CSU) mittlerweile auf die Seite der Perversen gestellt haben. Hier hilft nur, das Kreuz dort zu
machen, wo es den o.g. am meisten weh tut ! Bei der NPD.
Wider die widernatürliche Unzucht, Kardinal Meisner Bei allen Ambivalenzen und Zugeständnissen an die
veröffentlichte Meinung, so muß man Kardinal Meisner doch dankbar sein, für sein Eintreten zum Schutz
der unschuldigen Kinder vor dem Zugriff durch Perverse.
VI, Dei Filus, kath. Tradition, @ Paulaner In denn der dogmatischen Konstitution, Dei Filius, steht im
2 Kapitel, „Von der Offenbarung“ folgender Text : „Diese übernatürliche Offenbarung nun ist nach dem
Glauben der allgemeinen Kirche, wie ihn das Trienter Konzil dargelegt hat, in den Büchern der Schrift
und in ungeschriebenen Überlieferungen enthalten. Die letztern haben die Apostel aus Christi eigenem
Mund vernommen oder sie wurden den Aposteln vom Heiligen Geist eingegeben und dann von ihnen gleichsam
von Hand zu Hand weitergegeben; und so sind sie bis auf uns gekommen (Trienter Konzil IV, Decr. de Can.
Script.)“
Wider VII, Kardinal Kaspar „Die katholische Kirche hat kein Traditionsverständnis, das wie jenes der
Pius-Bruderschaft eingefroren ist auf die Zeit vor dem Konzil“ Die kath. hat beim VI dogmatisch, unfehlbar
festgestellt, daß die Tradition mit dem Tod des letzten Apostels abgeschlossen ist. Das Traditionsverständnis
von Kardinal Kaspar ist also völlig unkatholisch und häretisch. Dies ist jedoch nicht verwunderlich,
da VII ein anderes Traditionsverständnis gelehrt hat. So gehen also die in die Irre die VII unkritisch
rezipieren.
Für ein freies und heiliges Regensburg Lächerlich kleinkariert diese Lokalpolitiker aus Regensburg.
Sie haben keinen Sinn mehr für das große der Messe und des Priestertums. Materialistische Eintagsfliegen.
Wider VII, Bischof Müller, @ Großwildjäger „Jungfräulichkeit Marias nach der Geburt Jesu.“ Läßt
sich ggf. aus Genesis herleiten, welches die monatlichen Beschwerden und die Geburtsschmerzen der Frau
als Folge der Sünde beschreibt. Da Maria ohne Sünde war, kann sie diese Strafen auch nicht getroffen
haben. Dies íst jetzt aber meine persönliche Meinung. Ob die Kirche das Dogma hierzu auch so begründet
hat, weiß ich nicht. Unfehlbarkeit des Papstes. Hierzu gibt es das Wort Jesu an Petrus „Du bist Petrus
und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen“. Außerdem das Wort Jesu, daß er der Weg, die Wahrheit
und das Leben ist und daß die Kirche gem. Paulus der mystische Leib Christi ist. Das monarchische Episkopat
Ergibt sich aus der Bestimmung Petri zum Stellver- treter Christi auf Erden.
Wider VII, Bischof Müller, @ Großwildjäger Die Inquisition ist eine Frage der Pastoral und nicht des
Glaubens. Die Beichte ist von Christus eingesetzt und steht sogar in der Hl. Schrift. Die Ohrenbeichte
ist wiederum eine Frage der Pastoral. Es ist halt nicht Jedermanns Sache seine schwere Sünden (am besten
noch Ehe- bruch, wenn die eigene Frau auch in der Kirche zu- gegen ist) vor der gesamten Gemeinde zu bekennen.
Der Ablaß ist eine Angelegenheit, die aus der Über- lieferung hergeleitet wurde. D.h. dieser ist über-
liefert worden und wurde später herausgearbeitet. Dies geschieht jedoch durch Reduktion und niemals dadurch,
daß etwas hinzugefügt wird. Ein Beispiel hierzu ist das Verhältnis von Skizze zu einer technischen
Zeichnung mit dem Lineal. Wenn die Kirche ein Dogma verabschiedet, zieht sie bildlich einen klaren Strich,
wo vorher noch der stumpfe Bleistift Deutungen zuließ.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Frau Zypries Kaum zu glauben, daß jemand wie Frau Zypries,
einmal einen Eid auf die Verfassung abgelegt haben soll. Sie ist antidemokratisch, da sie das Recht auf
Religions- freiheit nicht respektiert, sie ist antidemokratisch, da sie das Recht auf Meinungs- und Demonstrationsfreiheit
abschaffen will. Wenn es nach ihr ginge, würde das Internet wie in China zensiert. Außerdem ist sie
antichristlich, da sie der widernatür- lichen Unzucht das Wort redet. Da hilft nur abwählen, am besten
NPD, das ist für Leute wie Zypries die Höchststrafe und auf ein Eingreifen Gottes warten.
Wider VII, Bischof Müller „Die Bruderschaft müsse erst einmal Anschluß an die „aktuelle Theologie“
finden.“ Wenn Bischof Müller katholisch wäre, dann wüßte er, daß gem. VI dogmatisiert, also unfehlbare
Lehre, die Traditon mit dem Tod des letzten Apostels abge- schlossen ist. Es also keine „neuen“ Lehren
geben kann und somit VII in die Irre geht, wo es gegen die unfehlbare Lehre der Kirche Texte verfaßt
hat. VII gehört in den Mülleimer und Bischöfe wie Bischöf Müller, die hier anscheinend hartnäckig
gegen die kath. Kirche agieren, gehören abgesetzt.
Wider die widernatürliche Unzucht, FSSPx, @ Deutsche Bischöfe Zu den deutschen Bischöfen fällt mir
in diesem Zusammenhang nur das Bibelwort von den „stummen Hunden“ ein. Ein im Großen und Ganzen wirklich
jämmerlicher Haufen, der seiner Hirtenpflicht nicht oder nur sehr unzureichend nachkommt und nur gegenüber
den Schwachen (FSSPx) in Verein mit dem Hohen Rat der Juden und den gleichgeschalteten Massenmedien den
starken Mann markiert.
Wider VII, FSSPx, Priesterweihen, @ Herr Wiener (NPD) Abschließend bedauert die Tageszeitung, daß der
bei der Liturgie anwesende Regensburger NPD-Kreisvorsitzender Willi Wiener (36), seine Teilnahme an dem
Gottesdienst nicht politisch motivierte: „Ich war zwar dort, aber ich bin dort gewesen, weil ich ein gläubiger
Katholik bin.“ Schön, daß Sie da waren und daß es traditionelle Katholiken bei der NPD in Führungspositionen
gibt. Aller Voraussicht nach werde ich die NPD bei den kommenden Wahlen wählen, auch wenn ich nicht verhehlen
will, daß ich den Bruch des Deutschland- paktes durch die NPD nicht verstanden habe.
Wider VII, FSSPx, Priesterweihen Erst einmal einen herzlichen Dank an die FSSPx, daß sie sich dem Druck
nicht gebeugt hat, der von den häretischen, deutschen VII- Bischöfen und deren Helfershelfer in den
Massenmedien nicht gebeugt hat. Die Strategie der Modernisten ist klar : Oberstes Ziel ist, die Rückkehr
der Kirche zur Tradition und damit zum wahren Glauben zu verhindern. Dies kann man dadurch zu erreichenversuchen,
daß man die FSSPx so einschüchtert, daß diese die falschen VII- Lehren übernimmt. Oder wenn dies nicht
gelingt, wird man in maßloser Heuchelei beim Hl. Vater intervenieren, daß dieser die FSSPx wieder exkommuniziert.
Teil 1 hat heute schon einmal nicht funktioniert und auch der Papst wird sich aller Voraussicht nach,
nicht zu einer Re- Exkommunikation drängen lassen. Der perfide Plan der deutschen Ketzerbischöfe wird
jedoch zumindest im Hinblick auf eine Vergiftung des Klimas in Deutschland erfolgreich sein und wohl auch
viele Gläubige, die einer typisch deutschen, falschen Autoritätsgläubigkeit anhangen, davon abhalten,
die Priorate der FSSPx aufzusuchen. Zum Glück gibt es mittlerweile Kreuz.net, welches zumindest für
die Gläubigen unter 50 eine Art Gegenöffentlichkeit zur üblichen VII- Lobhudelei der normalen Kirchenpresse
darstellt.
Wider den antichristlchen Islam, KVP Besonders katholisch scheint die KVP nicht zu sein, sonst würde
sie hier nicht für die Götzendienstfreiheit eintreten. Statt dessen wär es ihr ein Anliegen, die Mohammedaner
in die Länder zurück zu bringen, aus denen diese selbst oder deren Vorfahren stammen. Es kann ja wohl
nicht im Interesse einer christlichen Partei sein, daß das Land des hl. Nikolaus von Flü zu einem Kalifat
wird. Mit solchen Gruppen wie die KVP kann man keine Krieg gewinnen. Wenn ich Schweizer wäre, unterstützte
ich wohl eher die SVP als solche Islamversteher.
Wider VII, Deutsche Bischöfe „Überraschend ist aber, wie sehr Benedikt XVI. dieses Spiel mitspielt und
seine deutschen Bischöfe dadurch desavouiert“ Haben etwa die Deutschen Bischöfe ein Problem damit, den
Hl. Vater zu desavouieren ? Es gibt solche, aber die scheinen nicht in der Mehr- heit zu sein, sonst hätte
man wohl nicht den Ketzer Zollitsch zum Vorsitzenden gewählt.
Wider VII, Bischof Algermissen „Die ständig sinkende Zahl der Meßbesuch sei „ein deutliches Alarmsignal““
Welches Bischof Algermissen in keinster Weise ver- standen hat. Stattdessen gefällt er sich darin, gegen
die Verteidiger des Glaubens vorzugehen. Warum soll jemand weiter seine Zeit und sein Geld für eine Kirche
verschwenden, die mit VII ihre eigenen Dogmen in Frage stellt und somit sich selber das Zeugnis ausstellt
eine falsche Religion zu sein. Die kath. Relgion ist jedoch die einzig, wahre Religion und darum die VII-
Verwässerung und Ver- fälschung ein abzulehnender Irrweg mit katastrophalen Folgen.
Wider VII, Pro sancta ecclesia Schade, daß es zu diesem Zerwürfnis gekommen ist. Die Haltung von Dr.
Graf, den ich ansonsten sehr schätze, finde ich sehr bedauerlich. Ich vermute, daß er eine besondere
emotionale Bindung zu Benedikt, den XVI., hat und er sich deshalb nicht in der Lage sah, das Wirken der
FSSPx zu würdigen.
Israelreise, Kardinal Kasper Da muß man Kardinal Kasper ja mal ausdrücklich loben, daß er die völlig
daneben gehenden Angriffe aus den Reihen der Synagog Satans zurückweist.
Wider VII, Kardinal Martini Der Zug ist für die Modernisten doch schon längst abgefahren. Außer hauptberuflichen
Verbandskatholiken und antichristlichen Massenmedienvertreter interessieren die abgestandenen Thesen der
Alt- 62’er niemanden mehr und das ist auch gut so.
Wider den antichristlichen Islam, FPÖ, @ Marcelsus „und darum ist es selbstverständlich, daß auch die
Österreicher und EU-Bürger mohammedanischer Religion ein Anrecht auf entsprechende Kultzentren ihrer
Religion haben, so wie es die laizistische Demokratie und Republik all ihren Bürgern gewährleistet.“
Das ist ja der Schwachsinn der VII- Kirche. Da über- nimmt man von den Freimaurern den Irrtum der Götzendienstfreiheit
und verteidigt diese auch noch um den Preis der Selbstaufgabe. D.h. man wird lieber „Dhimmi“ als zu den
Geboten Gottes, hier das erste, zurückzukehren. Prinzipien, die das Überleben des eigenen Volkes verunmöglichen,
können ja wohl nur falsch sein und gehören ganz einfach abgeschafft. Aber bei der Schwuchtel- und Weiberherrschaft,
die in Deutschen Landen mittlerweile gang und gäbe ist, kann man eine gesunde Portion Menschenverstand
wohl nicht mehr voraussetzen.
Wider den antichristlichen Islam, FPÖ Bei aller berechtigter Kritik an der FPÖ muß man ihr doch zugute
halten, daß diese gegen die Islamisierung der Ostmark aufsteht, während der VII- Klerus stummen Hunden
gleich, seine Herde den Wölfen überläßt. Außer Weihbischof Laun fällt mir jedenfalls kein Vertreter
der Konzilskirche ein, der auch nur ansatzweise etwas gegen die mohammedanische Masseninvasion gesagt
hätte.
Michel Friedman(n), @ Clarissa Colonia Es könnte sein, daß Sie in Bezug auf die Schreibweise von Herrn
Friedmann recht haben. Ich habe im Internet beide Schreibweisen gefunden.
Wider das antichristliche Judentum, Frau Knobloch „Insbesondere die Karfreitagsfürbitte der tridentinischen
Liturgie mit der Bitte um die Missionierung und Erleuchtung der Juden stellt für mich eine noch größere
Diskriminierung dar als die Äußerungen des Herrn [Bischof] Williamson.“ Da sieht man mal, mit was für
einen dickmaschigen Schleier Frau Knobloch durch die Gegend läuft. Dann war anscheinend die Äußerung
von Bischof Williamson nicht so schlimm. Dem kann ich nur zustimmen. Wenn jemand zu Recht oder Unrecht
Opferzahlen von z.B. Deutschen Vertriebenen oder Bombenopfern nach unten „korrigiert“, interessiert das
niemanden, aber wenn es sich um Juden handelt, bricht die große Hysterie aus. War wohl alles nur eine
orchestrierte Aktion der Massenmedien zur allgemeinen Volksverdummung und Auffrischung der kollektiven
Schuldknechtherrschaft. Wenn Juden oder Mohammedaner oder sonst irgend- welche Heiden, darum beten sollten,
daß die Katholiken sich bekehren, juckt mich dies überhaupt nicht. Ich fühle mich damit nicht im Geringsten
beleidigt. Wozu auch sollte ich jemanden, wenn auch irrig, der sich Sorgen um mein ewiges Seelenheil macht,
darob böse sein ? Frau Knobloch gehen Sie nach Israel und lassen Sie den Hl. Vater mit Ihren falschen,
dummen, ungebildeten, bösartigen Anklagen in Ruhe ! Außer Frau Merkel und Herrn Friedmann wird Ihnen
nieman eine Träne nachweinen.
Herr Gibson Schade, daß auch jemand, der sich zumindest bewußt war, daß er durch seine Sünden Christus
ans Kreuz nagelt und daß er durch die schweren Sünden des Fleisches Christus auf das grausamste geißelt,
allem Anschein nach, ebenfalls gefallen ist. Hl. Maria Magdalena bitte für ihn !
Wider die antichristliche Welt „Der Pontifex maximus muß vor den Zwängen der Welt nicht auf die Knie
gehen. Er muß sie aber in Rechnung stellen“ Der Papst muß das Evangelium verkünden, sei es ge- legen
oder ungelegen. Auf gar keinen Fall darf er sich zum Befehlsempfänger der gleichgeschalteten , antichristlichen
Massenmedien machen. Um Pfarrer Milch zu zitieren : „Ecclesia heißt die Herausgerufene. Sie urteilt und
verurteilt, ohne von irgendjemand beurteilt werden zu können“ (Zitat aus dem Gedächtnis, keine 100 %-
Garantie für eine wortwörtliche Wiedergabe)
Für ein freies und heiliges Deutschland, Bundeskanzlerin Merkel Also ich werde die Holocaust- Götzenanbeterin
Frau Merkel auf gar keinen Fall wählen, selbst wenn sie sich entschuldigen sollte. Es freut mich jedoch,
daß nun anscheinend CDU- Anhänger endlich bereit sind, auch einmal Konsequenzen zu ziehen und nicht
mit „Augen zu, CDU“ das angeblich kleinere Übel CDU immer größer werden zu lassen. Mit der Finanzkrise
wirs außerdem offenbar, daß die von den Medien hochgelobte Kanzleron nichts drauf hat, außer dem ZdJ
in den Allerwertesten zu kriechen.
Wider VII, DBK Herzlichen Dank an Pater Schmidberger für diese hervorragende Stellungnahme. Es wird klar
auf welch dünnem Eis die VII- Bischöfe stehen und daß sie den Argumenten der FSSPx nichts entgegen
zu setzen haben. Daß diese unter solchen Umständen den Dialog mit der Piusbruderschaft meiden wie der
Teufel das Weihwasser, ist sogar irgendwie verständlich.
Wider VII, @ der rechte Weg Der hochwürdigste Prälat Lombardi ist nicht der Hl. Vater und selbst wenn
er es wäre, kann er nicht weltlche Dinge, wie den Glauben an den Holocaust zum Dogma erheben. Die Offenbarung
ist mit dem Tod des letzten Apostels abgeschlossen. Selbst der Papst kann dem nichts mehr hinzufügen.
Er kann nur Wahrheiten, die sich aus dieser Offenbarung ergeben, als Dogma definieren. Sie brauchen also
nicht aus der katholischen Kirche austreten, sonder im Prinzip nur abwarten, bis die katholische Kirche
zur Tradition zurückgekehrt ist und sich aus der schändlichen Bevormundung durch die Welt im allgemeinen
und die antichristliche Juden im besonderen befreit hat.
Wider VII, Bischof Williamson „wenn er in irgendeiner Ecke bleibt,“ Mal angenommen, es handelt sich hier
nicht um einen Übersetungsfehler, dann stellt dies eine deutliche Brüskierung, ja Beleidigung Bischof
Williamsons dar. Wenn sich da Bischof Fellay mal nicht irrt, wenn er meint mit Anbiederung an die Synagoge
Satans und die VII- Enthusiasten, eine erfolgreiche Reintegration in die „Kirche“, bewerkstelligen zu
können. Ich kann mir nicht vorstellen, daß da alle mitgehen werden. Ich vermute sogar, daß er von den
4 FSSPx- Bischöfen der Einzige wäre. Gott schütze Bischof Williamson !
Wider den Mord an den Ungeborenen, Zentralrat der Juden Warum soll sich der „Hohe Rat“ darüber aufregen,
wenn die Angehörigen des Tätervolkes ihren Nachwuchs meucheln ? Ohne Deutsche kein weiterer Holocaust.
So ist doch deren verquere Logik und die Ideologie von deren willigen Vollstreckern. Das ist eben die
Endlösung der Deutschenfrage mit anderen Mitteln.
Wider das antichristliche Judentum, Frau Knobloch „Nicht nur der Holocaust-Leugner Richard Williamson,
sondern die gesamte Piusbruderschaft gehöre nicht in die katholische Kirche“ – diffamierte die grobschlächtige
Dame“ Wie gut das darüber letztlich unser Herr Jesus Christus entscheidet. Wie, läßt sich aus den Dogmen
der kartholischen Kirche ableiten. Demnach sind alle, die auch nur ein Dogma leugnen, z.B. Theologen,
die für die Juden einen besonderen Heilsweg behaupten, draußen (Wenn sie sich nicht in einem subjektiv
un- überwindlichen Irrtum befinden.) Bischof Williamson wäre jedenfalls drin, da er in Treue zur unfehlbaren
Lehre der katholischen Kirche steht, was man von den allermeisten, die sich als Richter über ihn aufspielen,
nicht behaupten kann.
#201 Graf von Galen 20:31:07 | Freitag, 27. Februar 2009
Wider das antichristliche Judentum, Bischof Williamson Daß die Synagoge Satans mit der Entschuldigung
Bischof Williamsons nicht zufrieden sein würde, war sowieso klar. Daß sich jedoch der Vatikan dazu herab-
läßt, die Anerkennung des Holocaust- Dogmas zu fordern, ist ein starkes Stück. Er überschreitet damit
ganz einfach seine Kompetenzen. Ebenso könnte er befehlen, daß man zu glauben habe, daß sich die Sonne
um die Erde dreht.
#173 Graf von Galen 00:10:44 | Freitag, 27. Februar 2009
Wider das antichristliche Judentum, Bischof Williamson Der Hohe Rat wird sich damit nicht zufrieden geben
und die Treibjagd gegen Bischof Williamson fortsetzen. Auch die sonst sich ach so demokratisch gebärenen
Massenmedien werden den Sanhedrin dabei wie bisher im Voraus eilenden Gehorsam untertänigst zu Diensten
sein. Gott schütze Bischof Williamson !
Wider VII, Pfarrer Wagner „Williamson statt Schönborn“ Dem kann ich mich nur anschließen. Letztendlich
stehen die Modernisten sowieso auf ver- lorenen Posten, da das Heilandswort „non praevalebunt“ gilt. Es
ist nur schade um die Millionen von Seelen, die sie mit sich in das ewige Verderben reißen. Im anderen
Falle könnte man über diese größenwahn- sinnigen Spinner, die meinen sie könnten die von Gott geoffenbarten
Wahrheiten nach ihrem Gutdünken zurechtbiegen, gelassen lachen. VII delendum est !
Wider VII, Pater Pfluger Wenn man auch die Diskussion hier im Forum liest, so muß man feststellen, daß
keiner der VII- Enthusiasten hier Pater Pfluger auch nur annähernd das Wasser reichen kann. Statt dessen
nur die übliche, langweilige, spießige braune Soße Polemik. Was seid ihr VII- Anhänger nur für ein
Haufen von Flaschen ? Haben sie keine Sachargumente ? Können sie nicht eigenständig, logisch denken ?
VII delendum est !
Wider VII, Fahnenflucht Pfarrer Wagners „Der Pfarrer der Marktgemeinde Windischgarsten, Mons. Gerhard
Maria Wagner, hat den Heiligen Vater schriftlich um Zurücknahme der Ernennung zum Linzer Weihbischof
gebeten.“ Auch wenn ich mir nicht erlaube, über Pfarrer Wagners subjektive Schuld zu urteilen, so ist
es doch objektiv Fahnenflucht, die Pfarrer Wagner hier begeht. Damit bringt er den Hl. Vater, der ihn
ja nicht ohne Grund berufen hat, in Verlegenheit und unterläuft damit das Bemühen des Papstes, die Kirche
wieder zur Tradition zurückzuführen
Wider VII, Pater Pfluger „Wir erleben doch seit den 60er, 70er Jahren keine Blüte des Christentums, sondern
einen einzigen Niedergang, das springt einem aus jeder Statistik ins Auge.“ Herzlichen Dank an Pater Pfluger
für die insgesamt hervorragende Analyse. Was hat die VII- Kirche dem entgegen zu setzen ? Nichts, außer
Polemik und einem unsauberen, falschen Gehorsamsbegriff, an den man sich nicht einmal selber gebunden
fühlt. Man beachte die Meuterei nach Ernennung von Pfarrer Wagner zum Weihbischof.
#2 Graf von Galen 22:50:06 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Wider das antichristliche Judentum, Bischof Williamson Die Verfolgung von Bischof Williamson nimmt groteske
Formen an. Gerade die angeblich demokratischen, westlichen Gesellschaften üben über die gleichge- schalteten
Massenmedien einen solchen Meinungs- druck aus, daß anscheinend nur eine kleine Minderheit es wagt, eigenständig
zu denken. Es ist wohl auch offensichtlich, wer hinter der finsteren Kampagne gegen Bischof Williamson
steht. Ich wünsche ihm Gottes Schutz und Segen und die Gnade und die Kraft, hier standhaft zu bleiben.
#107 Graf von Galen 22:48:28 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Wider VII, Kardinal Schönborn Sollte es so sein, daß sich Kardinal Schönborn es ange- maßt hat, den
designierten Weihbischof in einer Intrige abzusägen, gehört er selber umgehend abgesetzt. VII delendum
est !
#184 Graf von Galen 17:01:07 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Wider VII, Bischof Williamson Grundsätzlich bin ich ein Anhänger der FSSPx und bin ihr dankbar für
die Bewahrung der gesamten katholischen Glaubens. Wenn diese nun jedoch dem depositum fidei noch ein Dogma
hinzufügt und Bischof Williamson raus- wirft, so ist dies nicht gerecht. Vielleicht hat jedoch die göttliche
Vorsehung die Dinge so gefügt, um ggf., wenn sich die FSSPx den VII- Irrtümern anschließen sollte,
mit Bischof Williamson den Fortbestand der Kirche zu sichern. VII delendum est !
#30 Graf von Galen 22:50:15 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Wider VII, Pater Pfluger Da hat Pater Pfluger wirklich ein klasse Interview ge- geben. Die FSSPx brauchts
sich vor den VII- Ver- sager- Bischöfen nicht zu verstecken.
Wider das antichristliche Judentum, @ Guttenberger kursiv]mit beispielloser Rücksichtslosigkeit auf den
Empfindungen der Juden Klavier zu spielen[kursiv] Wissen Sie was das Problem der Juden ist ? Daß diese
nicht verzeihen. Sie sind ganz einfach unbarmherzig. Selbst nach über 60 Jahren tuen diese so als seien
die Verfolgungen erst gestern gewesen. Wenn in Dresden die Opferzahlen herunter gerechnet werden, interessiert
die Gefühle der Opfer oder deren Nachkommen niemand. Im Gegenteil. Wer sich dagegen aufkehnt, muß sich
öffentlich als „Neonazi“ diffamieren lassen. Das ist doch eine ungeheuerliche Heuchelei ! Dieses Gutmenschengeseiere
über die armen Juden hängt mir zum Halse heraus. Außerdem wird es dazu mißbraucht, die Deutschen in
immerwährender Kollektiv- schuldknechtschaft zu halten und Kritik an eigenem Versagen z.B. gegenüber
den Palästinensern als antisemitisch abzuwürgen.
#125 Graf von Galen 22:04:48 | Sonntag, 15. Februar 2009
Wider VII, Rückzug von HW. Wagner Schade. Ich will da nicht darüber richten, da ich nicht weiß, ob
ich in der Situation die nötige Härte aufbrächte. Ich möchte jedoch an Bischof Williamson erinnern,
der einen viel gewaltigeren Sturm durchgestanden hat und noch durchsteht. Bischof Willianson ist eben
ein echter Kämpfer und kein „Schmalzmensch“. Was wird der Hl. Vater daraus lernen ? Wenn er die Kirche
zur Tradition zurückführen will, benötigt er die Helden der FSSPx und kann sich auf die VII- Eigengewächse,
selbst wenn diese guten Willens und herzensgute Menschen sind, nicht ver- lassen. VII delendum est !
Wider VII, Kardinal Lehmann Die Einberufung des Zweiten Vatikanums am 25. Januar vor fünfzig Jahren war
die Initialzündung für einen „neuen Weg“. Ja, der Weg in den Abgrund. VII delendum est !
Wider VII, DBK Die Priesterbruderschaft St. Pius X. habe keine echte Gesprächsbereitschaft. Das behauptete
Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg laut ‘Radio Vatikan’ Was für ein Armutszeugnis ! Anscheinend
hat man seitens der Deutschen VII- Bischöfe mittlerweile bemerkt, daß man dogmatisch der FSSPx nichts
entgegen zu setzen hat und zieht nun den Schanz ein. VII ist eben auf Sand gebaut und wird von daher mit
absoluter Sicherheit im Mülleimer landen, wo es auch hin gehört. VII delendum est !
#120 Graf von Galen 23:42:33 | Samstag, 14. Februar 2009
Wider VII, Bischof Williamson Selbst wenn die VII- Kirche Bischof Williamson wegen seiner wirklich oder
tatsächlich falschen Meinung exkommunizieren sollte, so wäre diese null und nichtig, da sie sich damit
eine Kompetenz anmaßen würde, die ihr nicht zusteht. Ich hoffe, Bischof Williamson prüft noch recht
lange den Sachverhalt und läßt sich hier nicht weichklopfen. VII delendum est !
#120 Graf von Galen 23:37:07 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Wider VII, Pater Schmidberger Es freut mich, daß Pater Schmidberger nach dem Sturm der letzten 3 Wochen
sich nun wieder aus der Deckung wagt und zum Gegenangriff übergeht. Die FSSPx hat gegenüber der VII-
Kirche ganz einfach die besseren Argumente, weil diese die Wahrheit, die in den Dogmen festgeschrieben
ist, hinter sich weiß. Die VII- Theologen haben ihr Lügengebäude letztlich auf Sand gebaut. VII hat
eine Menge Papier schwarz gemacht, aber letztendlich für den Glauben keinerlei positive Bedeutung. VII
delendum est !
#139 Graf von Galen 23:30:51 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Wider die widernatürliche Unzucht, Bischof von Feldkirch Wie sagte Bischof Williamson in seiner großartigen
Predigt aus dem Juni letzten Jahres bei seiner Firmreise durch Deutschland. Die heutigen Menschen sind
Schmalzmenschen. Wenn man sieht, wie Bischof Williamson den An- feindungen der gesamten Weltpresse und
der Synagoge Satans und ihrer willigen Vollstecker getrotzt hat und dies einmal damit vergleicht, wie
schnell der Bischof von Feldkirch vor den Wölfen geflohen ist, da kann man vor Bischof Williamson nur
den Hut ziehen.
#32 Graf von Galen 23:54:27 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wider VII, Bischof Fellay Angriff ist die beste Verteidigung. Nachdem sich an- scheinend kein VII- Bischof
der Versöhnungsgeste von Papst Benedikt XVI beteiligt hat, ist es auch nicht nötig hier Süßholz zu
raspeln. Es ist gut, wenn der General- obere der FSSPx nun das öffentliche Interesse nutzt, um das katastrophale
Versagen der VII- Bischöfe aufzudecken. Diese stehen auf Bergen von toten Seelen und haben daher nicht
das geringste Recht, auf die FSSPx mit dem Finger zu zeigen.
#75 Graf von Galen 23:47:19 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wider VII, @ Lene aber was Papst Benedikt eingeleutet hat ist Fundermentalismus pur, gegen jede Toleranz
und voller Verachtung. Es ist hier nicht um Fundamentalismus oder Toleranz. Es geht ganz einfach darum,
daß die Kirche nach VII den Weg des Irrtums, Anpassung an den Zeitgeist, der im Widerspruch zur Wahrheit
steht, gegangen ist mit katastrophalen Folgen. Wenn Sie nun deshalb gehen, dann waren Sie wahrscheinlich
nie richtig katholisch, da Sie sich anscheinend nie vollständig mit deren Lehre identifiziert haben.
Der Herr versagt das Licht denen nicht, die ihn darum bitten. Wenn Sie den Weg zurück zur Tradition oder
die Dogmen an sich nicht verstehen, dann beten Sie um das entsprechende Licht.
Wider VII, Bischof Williamson Nein, ich bin hier nur der Vorwand, damit gegen die Priesterbruderschaft
und den Papst agiert werden kann So ist es. Bischof Williamson ist ein ganz großer Kämpfer für den
katholischen Glauben. Dagegen sind die VII- Bischöfe, von Ausnahmen einmal abgesehen, Memmen, die dem
Zeitgeist hinterher hecheln und sich bei den Mächtigen anbiedern. VII delendum est !
Wider VII, Rückkehr zur Tradition Nach Angaben der drei Exorzisten will der Papst die Kirche zu einer
kleinen, aber feinen wertkonservativen Gesinnungsgemeinschaft, straff organisiert, umbauen. Das wäre
ja klasse. Haben diese dafür Belege ? Gut es gibt die Freigabe des vetus ordo, die Rück- nahme der Exkommunikationen,
das dritte Geheimnis von Fatima (verfolgter Hl. Vater, der die Kirche zum Opfer von Kalvaria führt),
aber es gibt auch weiterhin das Bekenntnis des Papstes zu VII. VII delendum est !
Wider das antichristliche Judentum, Friedmann Selbst wenn alle Mitglieder und Anhänger FSSPx eine Anzeige
erstatten sollten, so wird doch Herrn Friedmann als Angehörigem des herrschenden Kaste, die Regierung
und Medien vorgibt, was diese zu sagen und zu meinen haben, kein Haar gekrümmt werden. Deutschland ist
eben zur Bananenrepublik verkommen. Wenn es nicht das eigene Volk wäre, würde ich diesem verkommenen
Haufen keine Träne nachweinen. Man hätte eben den 2. Weltkrieg nicht verlieren dürfen. So ist das Deutsche
Volk, wenn kein Wunder geschieht dem Untergang geweiht.
Wider VII, Bischof Williamson Ob das eine gute Idee war, dem antikatholischen Spießerblatt „Der Spiegel“
ein Interview zu geben. Ich hoffe, er hatte dazu die Erlaubnis von seinem Oberen. Der hatte ihm ja verboten,
sich zu politischen oder geschichtlichen Themen zu äußern. Grundsätzlich finde ich es jedoch in Ordnung,
wenn er seine Aussagen nur für den Fall widerruft, daß man ihm deren Unrichtigkeit nachweist. Im anderen
Fall, sollte er weiter von seiner These überzeugt sein, und diese trotzdem widerrufen, beginge er die
Sünde der Lüge und Sünde ist niemals nach dem Willen Gottes und kann auch nicht vom Papst befohlen
werden.
Wider VII, Bischof Müller „und das Zweite Vatikanum nicht anerkennen. In diesem Fall müsse erneut eine
Kirchenstrafe über sie verhängt werden.“ Da VII keine Dogmen erlassen hat, muß niemand diesen Verrat
am katholischen Glauben anerkennen. Im Gegen- teil. Wer es umfassend anerkennt ist entweder ein Ketzer
oder ein Unwissender, da dieses Häresien ent- hält. VII delendum est !
#89 Graf von Galen 23:38:26 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Wider VII, Netzwerk katholischer Priester Herzlichen Dank an das Netzwerk katholischer Priester für ihre
sichtbare Solidarität mit dem Hl. Vater in diesen Tagen des Sturmes. Ich denke, er wird sich nun auch
bald wieder legen. Das Hysteriegeschrei der anti- katholischen Massenmedien kann doch niemand mehr hören.
Sollten sie trotzdem weiter dieses Spiel spielen wollen, werden sie es verlieren. Der Zentralrat der Juden
ist ja auch nicht gerade der Sympathieträger. Sollen sie sich doch weiter auskotzen, irdenwann kommt
auch bei ihnen nur noch Galle, die selbst der Gutmütigste nicht mehr ertragen kann. VII delendum est
!
Wider VII, Rücknahme der Exkommunikation der FSSPx- Bischöfe Hoffentlich dämpft dies erst einmal den
Eifer der FSSPx, mit Rom den Ausgleich zu suchen. Die Modernisten sind zwar überaltert und können die
Rückkehr zur Tradition nicht mehr verhindern. Die Synagoge Satans ist jedoch noch mächtig genug, über
ihre wiligen Vollstrecker in den Massenmedien und der Politik dem Hl. Vater ihren Willen zumindest teilweise
aufzudrücken. Die FSSPx könnte also bei einer vollständigen Rehabilitierung nicht als Sauerteig wirken.
Sie würde wie die Petrusbruderschaft oder andere Abspaltungen von ihr an den Rand gedrängt und mundtot
gemacht. Der Papst ist, bei allem guten Willen, den ich ihm unterstelle, nicht in der Lage sie zu schützen.
Ich habe mich heute gefragt, wieso Gott es zugelassen hat, daß sein Stellvertreter auf Erden vor dem
Angriff der Synagoe Satans einknickt. Dann ist mir eingefallen, daß die Kirche mit VII sich aus eigenem
Entschluß auf nahezu die gleiche Stufe wie das antichristliche Juden- tum gestellt hat und den Missionsauftrag
Christi gegen- über den Juden verraten hat. Nun erntet die VII- Kirche, was sie gesät hat.
#104 Graf von Galen 23:15:35 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Wider das antichristliche Judentum, Friedmann „Solange der Papst die Rehabilitation von Bischof Williamson
nicht rückgängig mache, gebe es kein Gespräch und keinen Dialog mehr zwischen Juden und Katholiken –
schimpfte Friedmann.“ Wer will schon mit einem Kotzbrocken wie Friedmann reden. Man vergleiche einmal
das arrogante, selbstge- rechte, unbarmherzige Verhalten dieses Koksers und Hurenbocks mit der Sanftmut
und Demut des Hl. Vaters. Ich hoffe, daß die Kollektivschudknechtschaft durch Friedmann und Konsorten
bald ein Ende haben wird.
#145 Graf von Galen 23:09:38 | Dienstag, 3. Februar 2009
Wider VII, Bischof Williamson Gott segne und schütze Bischof Williamson ! Wer kann ihm eine Sünde nachweisen ?
Es ist jedenfalls keine Sünde einer irrigen Geschichts- these anzuhangen und ob seine Meinung zur Judenverfolgung
nun sachlich falsch oder nicht ist, kann in Deutschland sowieso ein Normalsterblicher nicht nachvollziehen,
da eine offene Diskussion verboten ist. Jedenfalls leugnet er kein Dogma der katholischen Kirche im Gegensatz
zu wohl 99 % seiner Widersacher. Angefangen beim Zentralrat der Juden bis zu den Deutschen VII- Bischöfen.
Man wird nicht dadurch selig, daß man an Hitler und seine Verbrechen glaubt. Die Verfolgung gegen Bischof
Williamson ist aus o.g. Gründen eine himmelschreiende Ungerechtigkeit ! Der Herr wird seine Ehre wieder
herstellen, dann wird bei denen, die ihn heute verfolgen, Weinen und Weh- klagen herrschen. VII delendum
est !
#130 Graf von Galen 22:52:54 | Dienstag, 3. Februar 2009
Wider VII, Kardinal Lehmann Sicher, Kardinal Lehmann, weiß, wie man sich bei den antikatholischen Massenmedien
anbiedert. Die Rücknahme der Exkommunikationen wäre ihm nicht passiert und wenn dann hätten alle 4
eine Schuld- und Sühnetour nach Israel absolvieren müssen. Wenn dann selbst der Oberrabbiner diese als
überzeugte Holocaust- Götzendiener ausgezeichnet hätte, wäre ggf. eine Wiedereingliederung in die
VII- Kirche möglich gewesen. Im Gegensatz zu ihm, verkündet die FSSPx jedoch den katholischen Glauben,
der für das ewige Heil der Seelen, notwendig ist. Er kehre erst einmal vor seiner eigenen Tür. Der Niedergang
seines Bistums scheint ihm völlig schnurz zu sein. Hauptsache man ist gern gesehener Gast in den Fernsehrunden,
obwohl ich mir da nicht so sicher bin, da er letztendlich totlangweilig ist. Da kann er sich mal eine
Scheibe bei Bischof Williamson abschneiden. Der Mann ist nicht nur aufrecht, er ist auch äußerst interessant.
VII delendum est !
Für VI, @ Clarissa Colonia Das VI hat in unsäglicher Weise und ohne Beteiligung der Gesamtkirche unter
dem frevlerischen – Pontiufex Pius IX.Dinge dogmatisiert, die nostre cher Cousin sans défense nicht billigen
kann! Heißt das, daß Sie die VI- Dogmen leugnen ? Dann sind Sie im Gegensatz zu Bischof Williamson exkommuniziert
und eine Ketzerin.
Für B Das VI hat in unsäglicher Weise und ohne Beteiligung der Gesamtkirche unter dem frevlerischen –
Pontiufex Pius IX.Dinge dogmatisiert, die nostre cher Cousin sans défense nicht billigen kann! Heißt
das, daß Sie die
Wider VII, Bischof Williamson Ein sehr kluger und mutiger Entschuldigungsbrief von Bischof Williamson.
Er macht klar, daß er es inkauf nimmt, für die Wahrheit aus der Kirche geworfen zu werden. Sollte der
Vatikan dies tun, stärkt er damit die Verhand- lungsposition der FSSPx, da diese nun in Bezug auf VII
argumentieren kann : „Wenn wir VII annehmen, geht ein Großteil der Gläubigen zu Bischof Williamson.“
Also wird man schön die Füße ruhig halten und abwarten, bis das Gegeifer der antikatholischen Massen-
medien und der Synagoge Satans abgeebbt ist. So hat das Interview mit dem Schwedischen Fernsehen auch
sein Gutes.
#100 Graf von Galen 23:58:32 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Für VI, @ Clarissa Colonia VI hat die Licht von der Finsternis, die Wahrheit vom Irrtum getrennt. VII
hat genau das Gegenteil getan. Es hat die Wahrheit mit dem Irrtum vermischt und die größte Kathastrophe
der Kirchengeschicht verursacht. Von daherr gilt : VII delendum est !
#22 Graf von Galen 23:26:11 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Wider das antichristliche Judentum, unicuique suum Da kann mal sehen, was für ein Volk von Speichel-
leckern und Verblödeten die Deutschen sind, da sie sich dieses arrogante, krankhafte Bevormundung durch
den Zentralrat der Juden gefallen lassen. Da stellt man sich lieber auf die Seite dieser Kotzbrocken,
anstatt den Deutschen Papst zu unterstützen.
#61 Graf von Galen 00:31:35 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Wider VII, Bischof Williamson, @ der Leser Dem Gebet setzt die Hölle die Sünde gegenüber. Der Millionenfache
Mord an Ungeborenen, Millionen- fache Sakrilegen durch Kommunionen im Stande der Todsünde, den Frevel
der Handkommunion, den Verrat der Geistlichen an der Wahrheit. So einfach ist die Sache nicht und daß
der Hl. Vater sehr stark unter Druck steht, wohl an seine Grenzen gelangt ist, läßt sich an seinen Äußerungen
und dem Entgegenkommen der FSSPx ableiten. Es wäre eine Katastrophe, sollte der Hl. Vater dem nicht standhalten
und das Dekret zur Rücknahme der Exkommunikationen zurück nehmen. Sicher die Hl. Gottesmutter ist die
Königin des Himmels und der Erde und letztendlich muß selbst die Hölle ihr gehorchen. Der liebe Gott
ist jedoch auch gerecht und wenn die Verderbtheit der Welt und die Verirrung der Kirche eine Rückkehr
zur Tradition noch nicht zuläßt, der Ausgleich durch Gebet und Opfer der Guten also noch nicht ausreichend
ist, kann er die Sache noch schief gehen lassen. Von daher beten Sie weiter den Rosenkranz in diesem Anliegen
und opfern Sie Ihre Messen und Kommunionen in diesem Sinne auf, dann wird der Herr, wenn dies ausreichend
viele tun, einen guten Ausgang geben.
Wider VII, Bischof Williamson Möge wenigstens Bischof Williamson nicht vor der Synagoge Satans zu Kreuze
kriechen. Daß er dem Hl. Vater, der ja in besonderer Weise z.Zt. angegriffen wird, durch ein Entschuldigungsschreiben
hilft, sich der Angriffe zu erwehren, während er in der Sache hart bleibt, ist ja i.O… Man muß an
das Bild aus dem 3. Geheimnis von Fatima mit dem in Weiß gekleideten Bischof, der mit Pfeilen beschossen
wird, während er einen Berg hinaufgeht, denken. Auf dem Kreuz steht dann das Kreuz aus Korkeiche und
der Papst findet dort das Martyrium. Die Rückführung der Kirche zur Tradition ist eine nach menschlichen
Ermessen nicht zu leistende Aufgabe, deren Segen für die Kirche und damit für die Mensch- heit jedoch
unermeßlich wäre. Die Hölle hat dies erkannt und setzt nun ihre sicht- baren und unsichtbaren Helfer
ein, dies mit aller Macht zu verhindern. Möge die Schlangenzertreterin ihr Einhalt gebieten und den Hl.
Vater und die Bischöfe der FSSPx in diesen schweren Tagen ihren besonderen Schutz verleihen ! VII delendum
est !
Wider VII, FSSPx „Auf diese Art sollen sie echte Treue und echtes Anerkennen des Lehramtes und der Autorität
des Papstes und des Zweiten Vatikanischen Konzils bezeugen“ Man soll die Worte des Hl. Vaters z.Zt., da
die Synagoge Satnas sich noch nicht ausgetobt hat, sicher nicht auf die Goldwaage legen und fordern kann
man ja viel. Es ändert jedoch nichts daran, daß es sich um eine ungerechte Forderung handelt, da VII
den in den Dogmen festgeschriebenem Glauben widerspricht. Da die FSSPx in dieser Hinsicht keinerlei Zusage
ge- macht hat, es ist mir zumindest nichts bekannt, wird sie ja nun hoffentlich nicht die Lehre der kath.
Kirche und das Erbe von Erzbischof Lefebvre verraten. VII delendum est !
Wider VII, Bischof Williamson Das ist dann wohl der Rückschlag durch die Synagoge Satans. Aus Sicht des
Generaloberen und des Distrikt- oberen war der Druck wohl nicht mehr auszuhalten. Darüber will ich mir
kein Urteil erlauben, zumal ich hier anonym schreibe. Es ging wohl auch darum, so den Hl. Vater aus der
Schußlinie zu nehmen. Die Medienhysterie wird auch wieder abebben. Nun gilt es durchzuhalten und das
Wichtigste, die Rück- kehr der Kirche zur Tradition und die Überwindung von VII nicht zu gefährden.
Ich hoffe und bete, daß auch Bischof Williamson durchhält und auch von der FSSPx nicht fallengelassen
wird. Nach Deutschland wird er nun leider b.a.w. nicht mehr kommen können.
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Bischof Williamson Hochwürdigster Bischof Willamson, ob Sie
Zeit und Gelegenheit haben, diese Zeilen zu lesen, weiß ich nicht. Jedenfalls möchte ich Ihnen herzlich
danken für all das Gute, welches Sie der Kirche und meinem Volk und Vaterland haben zukommen lassen.
In dieser Zeit sind wir, wie Kardinal Graf von Galen einmal sagte: „Nicht Hammer sonder Amboß. Laßt
es euch vom Schmied sagen, der Amboß hält länger als der Hammer.“ Ich wünsche Ihnen Gottes Schutz
und Segen.
Wider VII, DBK, Kopp „Sie gehören nicht zur Lehre der katholischen Kirche“ – wies er das Holocaust-Dogma
implizit in den Bereich der Säkularreligion.“ Daß ich noch erleben darf, daß die DBK ein Dogma ver-
teidigt, hätten man sich ja kaum träumen lassen. Es geht natürlich nicht um irgendein kath. Dogma.
Einen VII- Kleriker zu finden, der kein kath. Dogma leugnet, käme ja auch der Quadratur des Kreises gleich.
Es geht wohl nur darum, dem Zentralrat der Juden seine immerwährende Unterwerfung zu bezeugen. Man könnte
es auch Speichellecken nennen. Man hat ja außer Kirchen abreißen und viel Papier schwarz zu machen,
sonst nichts zu tun. VII delendum est !
Wider das antichristliche Judentum, Herr Graumann „Damit werde der Kurs von Versöhnung zwischen Juden
und Katholiken, der weit vorangeschritten war, »nun um Jahrzehnte, fast schon in die Steinzeit von kirchlichem
Antijudaismus, zurückgeworfen«, fügte Graumann hinzu.“ Da kann man ja nur lachen. Dialog a la Zentralrat
ist doch, der Zentralrat befiehlt und knallen die Hacken zusammen und kuschen. Auf diese Art von Dialog
kann man getrost verzichten. Um so besser, sollte dieses unwürdige Schauspiel ein Ende haben.
Wider VII, Pater Recktenwald Natürlich enthält VII Irrlehren. Man denke nur an die Lobhudeleien auf
die falschen Religionen in Nostrae Aetate Darum gilt : „VII delendam est !“
Wider VII, Rücknahme der Exkommunikation der FSSPx- Bischöfe, @ Gotthard Ist mir schon klar, daß dies
für Sie ein bitterer Tag sein muß. Mein Mitleid mit Ihnen hält sich allerdings in engen Grenzen. Da
müssen Sie jetzt eben durch. VII wird da landen, wo es hingehört. „In den Mülleimer damit“, um den
berühmten, unvergessenen Pfarrer Milch zu zitieren.
Wider VII, Rücknahme der Exkommunikation der FSSPx- Bischöfe Deo Gratias ! Herzlichen Dank auch an den
Hl. Vater für diesen mutigen Schritt, insbesondere im Hinblick auf die Synagoge Satans, die diesen noch
im letzten Moment zu verhindern suchte. Was für ein herrlicher Tag ! Jetzt fehlt nur noch, daß Bischof
Williamson zum Kardinal kreiert wird und er der nächste Papst wird. Der würde die VII- Ketzerei mit
Stumpf und Stil ausrotten und die Kirche zur neuen Blüte führen.
Wider VII, Bischof Williamson Herzlichen Dank an Bischof Fellay für diese kluge Stellungnahme. Noch einmal
aber auch an Bischof Williamson, der ähnlich wie der hl. Bonifatius, der die Donar- Eiche fällte, die
Axt an die Vergötzung des Holocaustes gelgt hat, unter dessen destruktiver Schuldknechtschaft insbesondere
das Deutsche Volk seinem Verderben entgegen geführt wird.
#40 Graf von Galen 23:55:44 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Wider VII, Rücknahme der Exkommunikation der FSSPx- Bischöfe Herzlichen Dank an den Hl. Vater für diesen
mutigen Schritt, sollte sich dieses Gerücht als wahr heraus- stellen.
#227 Graf von Galen 23:53:24 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Für ein freies und heiliges Deutschland, Bischof Williams Auch wenn ich bedaure, sollte Bischof Williams
nun nicht mehr nach Deutschland kommen können oder die Rücknahme des Exkommunikationsdekretes für den
Hl. Vater nun schwieriger wird, so muß ich ihm doch danken, für sein offenes Wort gegen die Ver- sklavung
und letztendlich Auslöschung Deutschlands. Um so schändlicher ist die hysterisch Hetze, die ihm nun
leider auch von Deutschen entgegen schlägt. Es ist übrigens keine Sünde, nicht an den Massenmord von
Juden durch Gaskammern zu glauben. Es ist jedoch eine Todsünde, kath. Dogmen zu leugnen. Dies sollten
sich einmal die „Katholiken“ auch hier in diesem Forum hinter die Ohren schreiben, die kein Problem mit
ketzerischen VII- Bischöfen haben, aber sich vor Empörung überschlagen, weil ein wirklicher katholischer
Bischof über einen wirklichen oder ver- meintlichen Sachverhalt eine andere Meinung als die staatliche
mit Strafandrohung bewehrte verordnete hat.
#39 Graf von Galen 01:02:25 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Wider das antichristliche Judentum, Bischof Williamson, @ Großwildjäger Ob Bischof Williamson Tatsachen
für falsch hält oder nicht weiß ich nicht. Ich weiß jedoch, da unfehlbar von Gott geoffenbart, daß
die Bischöfe, die leugnen, daß es auch für die Juden extra ecclisiam kein Heil gibt, dies tun und damit
dem Anathema verfallen.
#37 Graf von Galen 00:46:49 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Wider das antichristliche Judentum, Bischof Williamson, @ HBR kursiv]Wenn der exkommunizierte Sekten-„Bischof“
der Lefebvrianer den Holocaust wider besseres Wissen leugnet,[kursiv] Das ist eine infame Unterstellung
von Ihnen ! Da Sie mit Sicherheit nicht das Charisma der Seelen- schau wie z.B. der hl. Pater Pio haben,
ist Ihre o.g. Aussage eine Anmaßung. Sie spielen sich hier als Richter auf über Sachverhalte aus dem
Inneren des Bischofs, die Sie nicht kennen können. Das ist ganz einfach pharisäisch. Glauben Sie, daß
es Charakter und Intelligenz bedarf, um das nachzu- beten, was die staatlichen Autoritäten, die alles
andere als unfehlbar sind, strafbewehrt als zu glauben vorgeben ?
#31 Graf von Galen 00:11:08 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Wider das antichristliche Judentum, Bischof Williamson Was im Spiegel über Bischof Williamson steht,
ist doch eher lächerlich. Zum einen soll er behauptet haben, daß „nur“ Hunderttausende und nicht die
in Deutschland staatlich verordnete höher liegende Anzahl an Juden ermordet wurden. Ja und kann ich da
nur sagen ? Es gibt halt noch Leute, die sich erlauben sich ihre eigenen Gedanken zu machen und sich hier
keine Vorschriften machen lassen. Er ist halt ein „Freigeist“ im guten Sinne des Wortes, unabhängig davon,
ob er mit seiner Einschätzung nun recht hat oder auch nicht. Der Spiegel ist halt ein keinkariertes Spießerblatt !
Zum anderen soll er Antisemitismus mit der „Wahrheit“ gleich gestellt haben. Dies halte ich allerdings
für einen Fehlschluß des „schwedischen“ Journalisten mit Namen Ali. Er hat, wie dort steht, die o.g.
Ausführungen über den Massenmord an den Juden als „antisemitisch“ interpretiert. Dies geht daraus jedoch
in keinster Weise hervor. Bischof Williamson hat anscheinend dem Reporter klar machen wollen, daß er
es sich nicht nehmen läßt, den von ihm für wahr gehaltenen o.g. Sachverhalt zu schildern, auch wenn
andere dies als „antisemitisch“ diffamieren.
Wider den Völkermord in Gaza, @ HBR Wer mehr als eine Million Menschen ihrer Heimat beraubt, diese dann
in einem Wüsten- KZ zusammenpfercht und die Versorgung abschneidet, der darf sich nicht wundern, wenn
diese sich dagegen wehren. Israel macht sich mit seinem mörderischen Tun den ganzen Vorderen Orient zum
Feind, was ihm letztlich viel mehr schadet, als die lächerlichen Kassam- Raketen. Was die Israelis hier
treiben, ist eine große Schande und daß Deutsche Politiker sich daran beteiligen, zeigt nur, daß diese
entgegen ihren immmerwährenden Beteuerungen nichts aus der Geschichte gelernt haben.
Wider den Völkermord in Gaza Den Ausführungen des Autors kann man nur zustimmen. Leider wird sich die
Deutsche Regierung dies nicht zu Herzen nehmen und Israel weiter bei seinem Völker- mord den Rücken
frei halten.
Wider das antichristliche Judentum, Dialog „Darum wollten die Rabbiner nicht an dem von der italienischen
Bischofskonferenz für Samstag ausgerufenen „Tag des Judentums“ teilnehmen.“ Dann sollen sie es doch lassen !
Je eher diese VII- Dialogbesoffenheit ein Ende hat um so besser.
Wider den antichristlichen Islam, pro Köln Bei allem Repekt vor dem Kampf von „pro Köln“ gegen die Großmoschee
in Köln nützt dies alles nichts, wenn man nicht daraus die notwendigen Konsequenzen zieht. Die Islaminierung
Deutschlands kann nur aufgehalten werden, wenn man die Mohammedaner wieder in die Länder zurückschickt,
aus denen sie selbst oder deren Vorfahren gekommen sind. Genau hier versagt „pro Köln“. Auch die Groß-
moschee wird sich nicht mehr verhindern lassen, wenn die Mehrheiten erst einmal gekippt sind. Die einzige
Partei, die hier o.g. Lösung anstrebt ist die NPD. Der Vorsitzende von „pro Köln“, Herr Beisicht, hat
sich nun erdreistet, diese in der „Jungen Freiheit“ als „Narrensaum“ zu bezeichnen und dies als Antwort
an den aussichtsreichen Bewerber für das Amt des Vorsitzenden der NPD, Herrn Molau, der die Hand zur
Kooperation angeboten hatte. Wenn sich hier jemand zum Deppen macht, dann ist es „pro Köln“.
Wider den Völkermord in Gaza Herzlichen Dank an den Kardinal für seine mutigen Worte und seine Standhaftigkeit
gegenüber den Angriffen der Synagoge Satans.
#63 Graf von Galen 22:16:50 | Dienstag, 23. Dezember 2008
Wider die widernatürliche Unzucht, blaphemische Schwulenkrippe (NL) Man sollte diese gotteslästerlichen
Schweine zu Arbeitslager bei Wasser und Brot verurteilen !
#57 Graf von Galen 23:39:26 | Dienstag, 16. Dezember 2008
Menetekel über Moskau, @ Maria Escorial Ja, habe ich und zwar schon im letzten Jahr im „Schwarzen Brief“.
Was mich allerdings stutzig macht, ist daß es, obwohl mittlerweile nahezu jeder ein Mobiltelefon hat,
mit dem man fotografieren kann, es hiervon überhaupt keine Bilder gibt und auch keinerlei Berichte in
der russischen Presse. Mir ist jedenfalls davon nichts bekannt. Gem. dem Herausgeber der o.g. Publikation
geht das Ganze auf die Aussage eines einzelnen Priesters zurück. Ich vermute daher, daß es sich hierbei
um ein Hirnge- spinst handelt.
#52 Graf von Galen 23:11:16 | Dienstag, 16. Dezember 2008
Wider den antichristlichen Islam, Kardinal Kasper „Wir müssen die Präsenz des Islam in Mitteleuropa
als positive Provokation ansehen, um uns auf unsere Ursprünge zu besinnen, um dann zu einem sachbezogenen
Dialog zu kommen.“ Andere Sorgen als wie man sich am besten bei den Mohammedanern anbiedern kann, haben
die dialog- besoffenen VII- Kleriker anscheinend nicht. Daß zukünftig die Christen, auch wenn sie es
sich selber zuzuschreiben haben, da der allergrößte Teil nur noch dekadenter Genußsuch nach dem Motto
„Nach mir die Sintflut“ frönt, ihr Dasein als Dhimmy fristen müssen, ist ihm wohl völlig schnurz. Von
den Gefahren für das ewige Heil der Seelen, die sich daraus ergeben, einmal ganz zu schweigen.
#175 Graf von Galen 23:10:36 | Sonntag, 14. Dezember 2008
Wider VII, Weihbischof von Essen Da gibt es kein Bistum, welches so heruntergekommen ist, wie die Diözese
Essen. Trotzdem wagt es dieser Weihbischof noch, hier große Töne zu spucken. Totengräber der Kirche
wie er, sollten sich kleinlaut in ein Kloster zurückziehen und dort Buße leisten für das Unheil, das
sie den Seelen angetan haben, und sich dort darauf vorbereiten, daß sie schon bald vor Gottes Richterstuhl
treten müssen, um dort Rechen- schaft abzulegen, für die vielen Seelen, die u.a. von ihm, ohne mir ein
Urteil über seine subjektive Schuld anzumaßen, in das Verderben geführt wurden.
#109 Graf von Galen 23:44:55 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
Wider VII, Bischof Tissier de Mallerais Leider ist die Lage in Kirche und Staat so kathastrophal wie von
Bischof Tissier de Mallerais beschrieben. In Bezug auf den Hl. Vater bin ich jedoch so pessimistisch.
Ich denke, er hat durchaus positive Ansätze wie z.B. der Rückkehr zur alten Liturgie, neben sicher auch
negativen wie der Verherrlichung der „Götzendiensfreiheit.“
#36 Graf von Galen 23:38:32 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
Wider das antichristliche Judentum Herzlichen Dank an Pater Schmidberger, daß er sich traut, das Böse
noch böse zu nennen. Daß dies dem Zentralrat der Juden nicht paßt, wundert nicht. Hält Pater Schmidberger
den Juden doch ihre Sünde, Verwerfung des Messias vor Augen.
#138 Graf von Galen 22:51:10 | Sonntag, 30. November 2008
Wider den Mord an den Ungeborenen, Wien Das Verhalten des lebensfeindlichen, gottlosen Pöbels ist das
eine, das passive Verhalten der Polizei das andere. Es erinnert mich stark an den 20.9.08 in Köln, als
ebenfalls die Polizei ihre Schutzfunktion gegenüber Nichtlinken nur unzureichend wahrnahm. Es fällt
immer schwerer, darin kein System zu erblicken. Wir werden immer tiefer in eine defacto Diktatur hinein
geführt. Wie ich heute außerdem gelesen habe, wird die Meinungsfreiheit für Rechte EU- weit weiter
einge- schränkt. Im Grundgesetz gibt es einen Passus, der es ausdrücklich erlaubt, Widerstand zu leisten,
wenn jemand die freiheitlich-demokratische Grundordnung auszuhebeln sucht.
#21 Graf von Galen 22:39:43 | Sonntag, 30. November 2008
Wider den antichristlichen Islam „Die Muselmanen haben Gott nach Europa zurückgebracht“ Die Gleichstellung
des mohammedanischen Götzen „Allah“ mit unserem Herrn Gott Jesus Christus ist eine der widerlichsten
Früchte des ketzerischen VII- Konzils.
#38 Graf von Galen 00:03:44 | Dienstag, 4. November 2008
Wider den antichristlichen Islam, Türkenfritz, @ Dr. Heger „Nicht nur – einschlägig bekannt ist auch
der Kölner Oberbürgermeister Schramma (CDU), der mit seiner Fäkalverunglimpfung der Gegner der ablaufenden
Islamisierung von Alltagsleben und öffentlicher Ordnung sich schon sein neues Volk gewählt hat.“ Über
Türken- Fritz, der Köln ja auch zur Hauptstadt der Schwulen machen wollte, bin ich voll im Bilde. Wer
als Christ so einen Typ wählt, der ja auch mit dem gewaltsamen, linken Pöbel, Schrammas Kindersoldaten,
am 20.9.08 gemeinsame Sache machte, sich nicht scheut wider besseres Wissen, integre Kon- servative als
„braune Soße, die man in den Rhein spülen will“ diffamiert, ist nicht zu helfen. Die Leute, die sich
heute so hocherhaben über ihre Vorfahren dünken, die auf Göbbels hereingefallen sind, sind leider heute
auch nicht besser und nehmen für bare Münze, was ihnen die Dumont- Hetzpresse, die ebenfalls schon zu
Göbbels- Zeiten ihren Schund verbreitete, so vorsetzt. Nach menschlichem Ermessen wird also der Islam
leichtes Spiel haben, dieses Land in Besitz zu nehmen. Es gibt einfach zu viele Idioten in Deutschland.
Wider VII, Bistum Aachen Da verzockt das Bistum Aachen Millionen an der Börse, und walzt dafür die gewachsenen,
pfarrgemeindlichen Strukturen platt. Daß dies die Säkularisierung weiter voran treibt, müßte den Verantwortlichen
eigentlich klar sein, ist es wahr- scheinlich auch, aber anscheinend ist es ihnen egal. Hauptsache die
VII- Chefideologen können weiter ihr Programm umsetzen nach dem Motto, frei zitiert nach Honecker :“
VII in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf.“ Zum Glück haben die Katholiken nun Alternativen
in Kerkrade und auf dem Gut Reichenbach.
Wider den antichristlichen Islam, Kirche in Tarsus „Die türkische Regierung hat entschieden, das Gotteshaus
des Völkerapostels Paulus in seinem Geburtsort Tarsus nicht an die Kirche zurückzugeben.“ Das Ganze
war doch sowieso nur einer Aktion unserer dialogbesoffenen Bischöfe, um ihren Verrat, Förderung des
Islam durch Zustimmung zur Errichtung von Groß- moscheen, an Christus, Volk und Vaterland zu kaschieren.
Von daher ist es gut, daß ihnen nun auch noch dieses Feigenblatt bzw. Blatt der Feigen genommen wurde.
Wider VII, Allerheiligenketzerei „Wir einfache Gläubige dürfen es nicht wagen, offen gegen diesen Mißstand
zu protestieren, da wir sonst des Stifts verwiesen würden.“ Ich verstehe nicht, wie man da noch hingehen
kann. Streng genommen ist es verboten. Der Fachbegriff lautet, so glaube ich, „communicatio in sacris“.
Gehen Sie zur FSSPx und lassen Sie „die Toten die Toten“ begraben.
Wider VII, NOM „Die „erneuerte Liturgie des Zweiten Vatikanischen Konzils hat sich bewährt“ – erklärt
er unberirrt.“ Ist klar. Damit ist es ja den VII- Enthusiasten gelungen, die Meßbesuchsquote auf protetantisches
Niveau, also auf ca. 5 % bei der Nachkriegsgeneration, zu drücken. Das macht sich natürlich gut für
die Ökumene, da man so nicht mehr des Triumphalismus verdächtigt werden kann. Die VII- Kleriker sind
Blinde, die Blinde führen und allesamt in die Grube fallen. Es ist einfach nur noch peinlich, mit was
für einer Ignoranz man den Nieder- gang durch VII beschönigt und sich selber in die Tasche lügt.
Wider VII, Weinbischof Jaschke Da soll er doch zu den Protestanten gehen, wenn er sowieso schon deren
Glauben hat ! Im Gegensatz zu den FSSPx- Bischöfen hat er natürlich, keine Exkommunikation durch Rom
zu befürchten, abgesehen davon, daß er ob seiner Ketzereien automatisch dem Anathema verfallen ist.
Daß man die Wölfe im Schafpelz gewähren läßt, sollte eigentlich den VII- enthusiastischen Papalisten
und Neokonservativen zu denken geben.
Wider den antichristlichen Islam, Großmoschee in Dusiburg-Marxloh, @ Joberens Erstens gibt es kein Recht
auf Götzendienst genau so, wie es z.B. auch kein Recht auf Ehebruch gibt, aus dem einfachen Grund, weil
es Sünde ist. Ggf. haben Sie schon einmal etwas vom 1. Gebot gehört. Zweitens leugnen die Mohammedaner
ausdrücklich, daß Jesus Christus Gottes Sohn und damit Gott selber ist. „Wer anders ist der Lügner,
als der, welcher leugnet, dass Jesus der Messias ist! Das ist der Antichrist, der den Vater und den Sohn
leugnet! Wer den Sohn nicht hat, hat auch den Vater nicht“ (1. Joh 2,22) Den Islam bekämpft man nicht
damit, daß man ihm den roten Teppich ausrollt. Notwendig wäre, die muslimischen Einwanderer wieder aus
Deutschland hinaus zu befördern, eine Rückkehr zum traditionell, katholischen Glauben, einer aktiven
Förderung der Vermehrung des Deutschen Volkes, einem effektiven Schutz des un- geborenen Lebens und der
Jugend vor sexueller Verführung und Verwahrlosung.
Für Christus als König des Deutschen Reiches „Folglich reicht es auch nicht, die jetzigen Politiker
und Manager auszutauschen. Es reicht nicht, die Buchstabenfolgen CDU durch DVU oder SPD durch NPD zu ersetzen.“
Das reicht zwar nicht, wäre jedoch schon einmal ein großer Fortschritt, wenn diese Volks- und Vaterlands-
verräter durch zumindest patriotische Politiker ersetzt würden.
Wider den antichristlichen Islam, Großmoschee in Dusiburg-Marxloh Das ist eine schwarzer Tag für Deutschland.
Weniger daß dieser Götzentempel gebaut wurde. Viel schlimmer ist, daß die antichristlichen Mohammedaner
dabei von den Massenmedien und den Herrschenden in der Politik hierbei massiv unterstützt werden, also
de facto Verrat an Gott, Volk und Vaterland üben. Vielleicht bewirkt die Finanzkrise und die darauf folgende
Wirtschaftskrise ja, daß der Deutsche Michel doch noch aus seinem Dornröschenschlaf aufwacht und einmal
anfängt, die andauernde Verblödung durch die anti- christlichen, antideutschen Massenmedien kritisch
zu hinterfragen und sich der Endlösung der Deutschen- frage zu widersetzen. Nach menschlichem Ermessen
ist dies jedoch nicht zu erwarten, so daß man auf ein Eingreifen Gottes hoffen muß, soll Deutschland
noch eine Zukunft haben.
Wider die widernatürliche Unkeuschheit, St. Pölten „Niemand hat im Priesterseminar jemals eine unmoralische
Szene gesehen – auch nicht Frau Dr. Schramm, die als Hauptzeugin von ‘Profil’ dies auch im Prozeß beim
Wiener Landesgericht zugeben mußte.“ Ist klar und die Photos sind natürlich völlig harmlos. Entweder
es gibt eine glaubwürdige Beweisführung, daß die Fotos gefälscht sind oder man sollte endlich schweigen
und diese Katastrophe hinter sich lassen. Diese Sache immer wieder aufzukochen, ist doch krank und dem
Ruf der Kirche alles andere als förder- lich.
Wider den Mord an den Ungeborenen, ‘Women on Waves’ Man sollte frei nach einem Wort unseres Herrn Jesus
Christus diesen Kahn auf den Grund des Meeres versenken.
Wider VII, Bistum Essen „Die Menschen, die ihre alte Kirche verloren haben, müssen eine neue Heimat finden.“
Sie sollten die Chance nutzen und der herunterge- kommenden VII- Kirche den Rücken kehren und sich der
FSSPx zuwenden. Von einem Pfarrer, der anscheinend mitverantwortlich für die Blasphemien, Sauereien und
Jugendverderbnis in der Tabor- Kirche ist, kann man jedenfalls nichts Gutes erwarten.
Wider die Irrlehre des Feminismus Den Worten des hl. Apostel Paulus : „Die Frau möge schweigen in der
Gemeinde.“ ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Abgestandene Alt- 68’er- Parolen sind das letzte, was
selbst die weichgespülte VII- Kirche gebrauchen kann.
Wider VII, Stadler, @ Leblhuber Was ist denn der Unterschied zwischen den altrituellen Ecclesia Dei- Gemeinschaften
und der FSSPx ? Nur die FSSPx vertritt noch konsequent das Dogma „Extra ecclesiam dei nulla salus“, während
die o.g. sich zum Schweigen verpflichtet haben oder gar dem VII- Ökumenismus huldigem, der letztendlich
nichts anderes als Liberalismus ist. Wenn ich auch durch falsche Religionen zum Heil gelangen kann, dann
ist das Dogma letztendlich bedeutungslos. Was sagt der Liberalimus : „ Es gibt kein Dogma, außer dem,
daß es kein Dogma gibt.“ q.e.d…
#91 Graf von Galen 23:35:24 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Wider den Frevel der Handkommunion Das sind ja grauenhafte Bilder. Besonders erschreckend auch, daß junge
Leute, nahezu noch Kinder, schon so tief sinken können und sich allem Anschein dem Satanis- mus hingeben.
#124 Graf von Galen 00:08:39 | Mittwoch, 8. Oktober 2008
Wider den Mord an den Ungeborenen, @ Großwildjäger „Und ich verbitte mir von Ihnen die Anrede „linker
Pöbel“!“ Wem der Schuh paßt, der zieht ihn sich an oder auch, wer austeilt, muß auch einstecken können.
Also jammern Sie hier nicht rum. Von einer Vereinnahmung kann hier keine Rede sein. Letztlich ist man
außerdem ohne politischen Arm nicht in der Lage, eine Veränderung herbeizuführen. Ein paar Christen,
die zwar ab und zu eine Demonstration durchführen, die sicher den Ungeborenenmördern ein Ärgernis ist,sich
aber ansonsten bei Wahlen enthalten oder die antichristlichen, antideutschen Blockparteien wählen, werden
an der derzeitigen Lage grundsätzlich nichts ändern. U.a. aus o.g. Grund unterstütze ich die NPD.
#122 Graf von Galen 23:50:05 | Dienstag, 7. Oktober 2008
Wider den Mord an den Ungeborenen, @ Großwildjäger Wenn sich Rechte dem Marsch anschließen, da diese
gegen den Mord an den Ungeborenen sind, finde ich dies lobenswert. Was linker Pöbel dazu zu sagen hat,
ist mir schnurz.
Wider das antichristliche Judentum „Ich bin von den Familien der Millionen Verstorbenen nicht bevollmächtigt
zu sagen: ‘Wir vergeben’.“ Dann soll er es lassen und sich von dannen machen.
#120 Graf von Galen 23:42:52 | Dienstag, 7. Oktober 2008
Wider den Mord an den Ungeborenen Die Lebensbefürworter sollten sich doch freuen, daß sich politische
Gruppen ihrem Anliegen widmen. Wenn diese Angst haben, daß sie durch die Abtreibungs- befürworter, die
in Berlin mit Sprüchen wie „Abtreiben gegen Deutschland“ auftreten, bekämpft werden, können sie es
dann auch gleich lassen. Auf irgendwelche Fairness zu hoffen, ist hierbei völlig fehl am Platze. Der
kluge König prüft vorher, ob er mit seinen 10.000 den 20.000 des Feindes erfolgreich Widerstand leisten
kann. Grundsätzlich bin ich jedoch den Organisatoren des 1.000- Kreuze- Marsches dankbar, daß sie erfolgreich
auf das abscheuliche Verbrechen gegen die Ungebo- renen aufmerksam machen.
Wider den Frevel der Handkommunion, @ HBR „Das ist nicht die Ansicht des Hl. Stuhles, sondern Ihre“ Dann
lesen Sie hierzu einmal die Instruktion „Redemptionis Sacramentum, Kapitel 4, 2. Absatz, Vers 92 : „Wenn
eine Gefahr der Profanierung besteht, darf die heilige Kommunion den Gläubigen nicht auf die Hand gegeben
werden.“ Wie u.g. geschildert besteht diese Gefahr immer. Sie werden nur ganz selten, Hand- kommunikanten
finden, die wirklich ihre Handfläche nach Hostienresten absuchen. Wer einmal soweit ist, hört sowieso
mit dem Frevel der Handkommunion auf.
Wider die Verführung der Jugend zur Unzucht Da sieht man mal wieder, in was für einer totalitären,
gottlosen Zeit wir leben und dabei fühlen sich diese Volks- und Jugendverderber ja moralische so erhaben
über ihre Vorfahren, die z.Zt. des Nationalsozialismus zumindest im Hinblick auf diesen Punkt bei weitem
nicht so gewütet haben.
Wider den Frevel der Handkommunion Möge der Herr es diesem mutigen Pfarrer vergelten und ihm die nötige
Standhaftigkeit verleihen. Im übrigen hat er sogar nach Ansicht des Hl. Stuhles das Recht die Handkommunion
zu verweigern, da hierbei immer die Gefahr der Verunehrung z.B. durch bewußtes Herabwerfen von Krümmeln,
die auf der Hand zurück geblieben sind, besteht.
#31 Graf von Galen 23:18:18 | Montag, 22. September 2008
Für ein freies und heiliges Köln, @ Dr. Heger Am letzten Freitagabend habe ich selber am Kölner HBF
die linken Antifa- Pöbel beobachten können. Es handelte sich in der Mehrzahl um pubertierende Pickelgesichter.
Nach meiner Meinung für die Polizei kein ernsthafter Gegner. Als die Demonstration von „pro Köln“ abgesagt
war, gelang es der Polizei ja auch 500 Gewaltätige relativ problemlos einzukesseln und deren Personalien
aufzunehmen. Alles deutet also auf einen „kölsche Lösung“ hin. Man holt die nützlichen Idioten von
der Antifa nach Köln, läßt diese sich ein wenig austoben, hat damit den benötigten Vorwand und muß
dann leider, leider die Antiislamdemonstration absagen. Aber auch für OB Schramma lief nicht alles glatt.
So gelang es dem Judaschristen und Volksverräter lt. FAZ nur 15.000 Demonstranten auf die Beine zu bekommen
und das trotz Gratiskonzerten von linken Kölschrockgruppen und penetranter Propaganda durch die Dumont-
Monopolpresse.
#110 Graf von Galen 23:53:39 | Sonntag, 21. September 2008
Wider den Schwachsinn der Evolution Herzlichen Dank für diese eindrucksvolle Beweisführung. Eigentlich
reicht dazu auch der gesunde Menschenver- stand aus, um zu verstehen, daß die Evolutionstheorie ein irrationaler
Schwachsinn und Pseudowissenschaft ist. Da der Atheismus in der Regel eine Wunschvorstellung amoraler
Menschen ist, die sich Gottes Gebot nicht beugen wollen, werden diese sich jedoch weiter selber in die
Tasche lügen.
#19 Graf von Galen 22:45:54 | Samstag, 20. September 2008
Wider den antichristlichen Islam „Bei dem Gottesdienst wurden auch arabische Koranverse vorgelesen und
übersetzt.“ Dann war es kein Gottesdienst, dann war es ein Götzendienst. Gott schütze unsere Kinder
vor diesen Volksverderbern und Judaschristen !
#82 Graf von Galen 22:41:12 | Samstag, 20. September 2008
Wider den Mord an den Ungeborenen „Wir leben in Deutschland und darüber hinaus noch in einem demokratischen
Rechtsstaat.“ Darauf würde ich mich nicht verlassen. Das glaubte heute auch „pro Köln“ und ist nun von
der Stadtregierung und der Polizei herein gelegt worden.
#108 Graf von Galen 22:36:32 | Samstag, 20. September 2008
Wider die Verführung der Jugend zur Unzucht Möge der Herr den hier betroffenen Familien die Gnade und
Kraft schenken, standhaft zu bleiben und möge er uns von dieser widerlichen, gottlosen, antichristlichen,
antideutschen Regierung erlösen.
#74 Graf von Galen 23:26:15 | Sonntag, 7. September 2008
Für ein freies und heiliges Bayern, NPD „Warum hat die ‘Nationaldemokratische Partei Deutschlands’ nicht
schon längst den Pornounterricht thematisiert? Dadurch könnte sie in Bayern von den bisherigen CSU-Stammwählern
so viele Stimmen erhalten, daß sie die 5%-Hürde überspringen würde.“ Das halte ich für ein Gerücht.
Die NPD ist auch für eine Verschärfung des Abtreibungsverbotes. Dies hat nicht dazu geführt, daß diese
durch christliche Wählerstimmen die 5%- Hürde hätte überspringen können. Es ist leider so, daß 40
Jahre 68’er auch an den prak- tizierenden Katholiken nicht spurlos vorüber gegangen sind. Gerade im Westen
gilt, daß wenn die „Tagesschau“ verkündet, daß die NPD böse ist, Multikulti, Homoehe, Ehebruch, Abtreibung
und Frühsexualisierung der Kinder gut ist, dies zu meinem Bedauern auch von vielen älteren katholischen
Kirchgängern, vielleicht etwas abgemildert, im Großen und Ganzen geschluckt wird. Außerdem muß man
VII- Klerus, der sich ernsthaft gegen o.g. Irrtümer kämpft, mit der Lupe suchen.
#63 Graf von Galen 23:10:50 | Mittwoch, 3. September 2008
Wider den Mord an den Ungeborenen, Safar Auch wenn die VII- katholische Beerdigung von Herrn Safar ein
öffentliches Ärgernis darstellt, so wird er dem Gericht Gottes nicht entgangen sein und da möchte ich
nicht in seiner Haut stecken.
Wider den antichristlichen Islam, @ Gotthardt Das ist nicht die Lehre der Kirche. Es ist die Irrlehre
des häretischen VII- Konzils, auf die sich Volks- und Christusverräter wie Dekan Bastgen berufen, die
dem antichristlichen Islam weit die Türen öffnen und das christlich-abendländische Erbe verschleudern.
Die Lehre der Kirche ist, die Königsherrschaft Christi und die Verwerfung der Götzendienstfreiheit.
Sie sollten einmal in der Bibel lesen, dann wüßten Sie, daß es ein erstes Gebot gibt und daß die Könige
und Propheten, die gegen den Götzendienst eingeschritten sind, von Gott belohnt und die anderen bestraft
wurden. Nach diesem Maß werden auch Sie und der Prälat Bastgen einmal gerichtet werden !
Für ein freies und heiliges Deutschland, FPÖ, @ Fragender „Gesunde Menschen haben dumpfen Fundamentalismus –
sei es religiös oder national oder gar religiös-national – einfach nicht nötig.“ Gesunde Menschen denken
zuerst an das Wohlerhehen ihres eigenen Volkes und verlieren sich nicht in irgend- einer Fernstenliebe,
die oft eben doch nur krankhafter Haß auf das eigene ist. Sie sind so ein lebendes Bei- spiel erfolgreicher
Umerziehung. Sie haben sich die natürlichsten Überlebensverhaltensweisen abdressieren lassen und merken
nicht einmal, daß man Sie für dumm verkauft.
Für ein freies und heiliges Deutschland, FPÖ, @ Fragender Natürlich wäre und würde die „Heilige Familie“
weder aus Deutschland noch aus Österreich abgeschoben. Die Heilige Familie hat in Ägypten keine Sozialhilfe
bezogen, keine Drogen verkauft, nicht mit falschen Angaben oder der Vernichtung ihrer Papiere die ordnungsgemäße
Behandlung ihres Falles behindert und ist außerdem nach Wegfall der Verfolgung schnur- stracks in ihr
Heimatland zurückgekehrt. All die o.g. Mißstände geschehen in Deutschland und Österreich massenhaft
und die staatliche Autorität hat das Recht und die Pflicht ihre Bürger vor dieser schleichenden Landnahme
und Ausnützung durch Fremde zu schützen. Ich gebe allerdings den z.Zt. in Politik und Massen- medien
Herrschenden eine größere Schuld an diesem Volksverrat als den Einwanderern, die halt die Chancen nutzen,
die ihnen von skrupelosen Volkszerstörern geboten werden.
Für ein freies und heiliges Deutschland, FPÖ, @ rockdino Vor 70 Jahren haben sich die Österreicher
in freier Selbstbestimmung für den Anschluß an das Deutsche Reich entschieden. Daß eine Wiedervereinigung
auf- grund der defacto- Herrschaft der alliierten Westmächt z.Zt. nicht möglich ist, heißt nicht, daß
es diese nicht geben wird. Honecker glaubte auch 1989 noch, daß die Mauer in 100 Jahren noch steht.
Für ein freies und heiliges Deutschland, FPÖ Schade. Da hat die FPÖ erfolgreich den Abgang, des leider
zum Politclown mutierten Haider überstanden, da wirft sie nach Stadler den nächsten bekennenden Katholiken
heraus. Nach dem DDR- Motto „Ohne Gott und ohne Sonnenschein fahren wir die Ernte ein“. Dümmer geht es
eigentlich nimmer. Wieder eine vertane Chance für Deutschland. Anstatt den linken Volkszerstörern und
Vaterlandsverrätern die Mehrheit und damit die Macht zu entreißen, zerlegt man sich selbst und meint
mit antichristlichen Schmähsprüchen reüssieren zu können.
Wider den Mord an den Ungeborenen Herzlichen Dank an Weihbischof Laun, Pfarrer Atzert, „Jugend für das
Leben“ und die anderen Demonstranten für das Leben für diese gelungene Aktion. So wird man einmal später
sagen können, daß es doch ein paar Aufrechte gab, die bereit waren, diese Unrecht beim Namen zu nennen,
dafür auf die Straße zu gehen und sich auf das Übelste anfeinden zu lassen. Vergelte es ihnen Gott
!
Wider den Schwachsinn der Evolution Mit solch kleingeistigem Mist, wie Herr Kutschera von sich gibt, zieht
er die Irrlehre von der Evolution nur weiter ins Lächerliche. Von daher möge nur so weiter machen.
Wider VII, Kardinal Schönborn Was für ein Trauerspiel mit diesem Kardinal. Wann hat der Vatikan endlich
ein Einsehen und schützt diesen vor sich selber und setzt ihn ab.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Dr. Lerle Herzlichen Dank an Dr. Lerle und kreuz.net für diese
mutigen Artikel. Ich hoffe, daß es bald gelingt, das eiserne Joch der Kollektivschuldknechtschaft zu
zer- brechen.
Wider VII, Pater Recktenwald Wo ist das Problem, wenn die FSSPx den Hl. Stuhl bittet, ihr die Rechtgläubigkeit
von VII darzulegen ? Es wird Rom ganz einfach nicht gelingen und es besteht so die Hoffnung, daß dies
zumindest von den Gutgläubigen der VII- Kirche, wozu ich auch den Hl. Vater zähle, erkannt und zugegeben
wird. Dies wiederum könnte die Rückkehr der VII- Kirche zur kath. Lehre fördern und würde so den Weg
der FSSPx zur vollen Einheit mit dem Papst frei machen. Pater Recktenwald befürchtet anscheinend, daß
sein eigener Weg sich als Lebenslüge herausstellt.
Wider VII, Altötting „Durch die Entlassung des seeleneifrigen Priester verlieren viele Gläubige in Altötting
ihren Beichtvater und Seelenführer.“ Den Leuten kann geholfen werden. Ich rate Ihnen und auch dem jungen,
gefeuerten Kaplan, sich vertrauensvoll an Pater Zaby von der FSSPx zu wenden.
Wider VII, Liminski Der berühmte Prälat Hesse hat einmal die Neokonserva- tiven als die Dümmsten bezeichnet,
da diese die Gebote halten. Z.B. Protestanten, nach deren Bekenntnis schwerste Sünden wider die Keuschheit
für das ewige Heil keine unmittelbaren Konsequenzen haben, wird von den Neokonservativen durchaus zuerkannt,
daß diese in den Himmel kommen können. Wenn diese das nicht glaubten, müßten man ja anstatt Ökumene
Mission betreiben. Auch Herr Liminski hat anscheinend kein Problem damit, daß andere sogar widernatürliche
Unzucht treiben, aber in Bezug auf seine Freundin übt er brav Zurückhaltung.
Für ein freies und heilges Deutschland, pro Köln Da erhebt mal wieder dieses widerliche, angepaßte
Gutmenschentum sein Haupt. Welch ein Verrat außerdem von VII- „Katholiken“, die kein Problem mit dem
Massen- mord an den Ungeborenen, der Verführung der Jugend zur widernatürlichen Unzucht und der Islamisierung
Deutschlands haben, aber meinen hier nun den „Helden“ zu spielen, obwohl diese nur feige mit den Wölfen
heulen.
Wider VII, HBR Wie kann ein Konzil häretisch sein ? Ein Konzil ist unfehlbar, wenn es Dogmen verabschiedet.
Dies hat VII jedoch nicht und wollte dies auch nicht. Man kann nun fragen, ob VII deshalb überhaupt ein
reguläres Konzil war. Streng genommen war es wohl nicht mehr als eine bessere Pastoralsynode, die trotz
oder gerade deshalb aufgrund ihrer Diffusität eine extrem destruktive Wirkung entfaltete und leider auch
heute noch entfaltet.
Wider VII, FSSPx Der 3. Punkt ist der Knackpunkt. Es ist unmöglich gegen- über der Verderbnis, die VII
über die Seelen gebracht hat und weiterhin bringt, zu schweigen, ohne zu sündigen. Von daher ist die
Entscheidung der FSSPx richtig, sich nicht darauf einzulassen ! Wenn der Hl. Vater verstanden hätte,
welche Katastrophe VII bewirkt hat, dann müßte er froh sein, wenn es eine Gruppe in der Kirche gibt,
die die Dinge beim Namen nennt. Es gibt ja sonst keine. Da er die FSSPx jedoch am Reden hindern will,
ist er anscheinend noch immer VII- Anhänger. Anscheinend aber hat ererkannt, daß die FSSPx- Bischöfe
zu Unrecht exkommuniziert wurden, da diese sich weigerten eine Lehre zu vertreten, die nicht dogmatisiert
war und ist. Also auch wenn er das Ketzerische der VII- Dokumente nicht erkannt hat, so doch wohl zumindest,
daß Zwang ausgeübt wurde, wo Freiheit am Platz war und ist. Man kann eben nicht verdammen, was der Kirche
30 Jahre vorher noch heilig war und wofür die Märtyrer ihr Blut vergossen haben, ohne selbst seiner
Glaubwürdigkeit und Autorität höchsten Schaden zuzufügen. Trotzdem herzlichen Dank auch an den Hl.
Vater für dieses Angebot. Ich halte es für ehrlich gemeint und für einen Schritt in die richtige Richtung.
Wider VII, FSSPx, Bischof Fellay Herzlichen Dank an Bischof Fellay für diese Klarstellung. Der Kampf
gegen das häretische VII- Konzil geht also weiter und das ist gut so. In den Mülleimer damit ![
Wider VII, Lixhof, @ Gotthardt Was regen Sie sich so auf ? Es ist längst überfällig, daß die Katholiken
die glaubenszerstörenden Anordnungen der VII- Bischöfe ignorieren. Da der Lixhof in Privatbesitz ist,
kann der Bischof ihnen gar nichts. Im Übrigen gehorcht der Bischof dem Motu proprio zum „vetus ordo“ ?
Allem Anschein läßt er es, wo es irgendwo möglich ist, ins Leere laufen. Damit zerstört er letztendlich
seine eigene Autorität.
Wider die widernatürliche Unzucht Das hat man davon, daß man den Homosexuellen die Freiheit zur widernatürlichen
Unzucht gegeben hat. Jetzt drehen diese den Spieß um und werden die zu Unrecht kriminalisieren, die diese
Perversitäten ablehnen. Dies sollten sich auch einmal die Deutschen Bischöfe hinter die Ohren schreiben.
Oder haben die damals, als die entsprechenden Pargraphen abgeändert wurden, ernsthaft Widerstand geleistet
?
Wider VII, Quebec Und was wird der VII- Klerus aus der hier mal ehrlich skizzierten Katastrophe lernen ?
Wahrscheinlich wird man es wieder darauf schieben, daß das Konzil angeblich nicht richtig verstanden
und umgesetzt wurde oder daß es ohne Konzil noch schlimmer wäre, was allerdings angesichts der Situation
in Quebec kaum noch möglich erscheint. Die restlichen 10 % bestehen vermutlich zu 95 % aus Katholiken,
die ihre Sozialisation noch vor dem Konzil erfahren haben. Wenn Blinde Blinde führen, fallen beide in
die Grube !
Wider VII, @ Lixhof Man kann nur hoffen, daß die „Lixhöfer“ sich den vetus ordo nicht verbieten lassen.
Die Gläubigen haben ein Recht auf den vetus ordo, da der NOM nicht das enthält, was ein katholischer
Ritus enthalten muß (Opfertheologie, Dreifaltigkeit, letzten Dinge). Die Gläubigen haben die Pflicht
die Unversehrtheit ihres katholischen Glaubens auch gegen ihren Bischof zu verteidigen und insbesondere
ihre Kinder nicht den ketzerischen Modernisten auszuliefern !
#106 Graf von Galen 23:34:34 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Wider VII, Zaitzkofen, @ Clarissa Colonia Ehrwürdige Schwester, die Seminare der SJM und der FSSP kenne
ich nicht von innen. Man kann jedoch nicht gleichzeitig die Lehre der katholischen Kirche und die VII-
Häresien lehren.
Wider VII, Zaitzkofen Was soll denn diese Artikelserie gegen das Priester- seminar der FSSPx, Zaitzkofen ?
Soll man sich etwa St. Pölten unter Krenn zum Vorbild nehmen ? Da gab es Computer und Internetzugang
für die Seminaristen. Wenn durch das Fehlen bestimmter technischer Geräte und Einrichtungen, Unberufene
ferngehalten werden, die moralisch nicht geeignet sind, so ist dies nichts Verwerfliches. Viel wichtiger
jedoch als gewisse Äußerlichkeiten ist jedoch, daß im Seminar der FSSPx noch der römisch-katholische
Glaube und nicht ein verwässertes VII- Katholisch gelehrt wird. Ich denke, in diesem Punkt kann weder
ein SJM- noch ein FSSP- Seminar Zaitzkofen das Wasser reichen. Ansonsten schließ ich mich Bischof Williamson
an, daß niemand gezwungen ist, in das Priesterseminar von Zaitzkofen einzutreten.
Wider die widernatürliche Unzucht, @ sportgayfan Widernatürliche Unzucht ist Ausnutzung des Nächsten
zur Befriedigung der eigenen perversen Gelüste und hat von daher mit Liebe überhaupt nichts zu tun.
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Peter Pan „Die Rede war hier von Östereich.“ Was für eine
Sprache wird denn in Österreich als Amtssprache gesprochen ? Polnisch, Türkisch oder Slowenisch ? Haben
sich nicht die Österreicher 1938 zu mehr als 95 % zum Anschluß an Deutschand bekannt ? Wenn die Provinz
Österreich z.Zt. vom Reich getrennt ist, dann doch nur, weil weder Rest- Deutschland noch Österreich
wirklich souverän sind. Oder warum benutzen die Büttel der Sieger das antidemokratisches Wiederbetätigungsgesetz,
um jedes nationale Bekenntnis zu unterdrücken ? Frei nach Moritz Arndt :„Das ganze Deutschland soll es
sein !“
Wider die widernatürliche Unzucht, @ Schwuchteln „versinkt in eurem braunen Morast“ Wenn hier jemand
im „braunem Morast versinkt, dann doch wohl die, die ihre widernatürlichen, sexuellen Neigungen im After
ihres Nächsten ausleben.
Wider die Verführung der Jugend Hoffentlich sind die Österreicher intelligent genug, durch Wahl der
FPÖ diesem Alptraum ein Ende zu machen. Eigentlich gehörten solche Politiker, die so eine wider- natürlche
Verbiegung der Kinder betreiben, vor Gericht gestellt und abgeurteilt.
Wider den antichristlichen Islam, Blut- Gabi „will nach eigenen Angaben Bürger, „die den Mut haben, möglichst
viele Kinder zu bekommen“ Vermutlich will diese die Einwanderung von Mohammedanern forcieren und somit
die Endlösung der Deutschenfrage vorantreiben. Von daher bestünde gegenüber der Förderung der Abtreibung
von Deutschen kein Widerspruch.
Wider die widernatürliche Unzucht Herzlichen Dank für diesen Artikel, der in hervorragender Weise aufzeigt,
daß der Kaiser nackt ist und die angeb- liche Elite dieses Landes Blinde oder Heuchler.
Für ein freies und heiliges Deutschland, NPD, @ Clarissa Colonia Ehrwürdigste Schwester, die von Ihnen
zitierten Passagen aus dem NPD- Parteiprogramm könnten sicher katholischer sein, aber ich bin mit sicher,
daß Sie bei keiner der z.Zt. in BT oder LT vertretenden Parteien etwas besseres finden werden. Es gibt
jedenfalls keinen ausreichenden Grund, die NPD als „Pogrompartei“ zu diffamieren. Dies entspricht ganz
einfach nicht der Wahrheit und Sie haben dafür auch nicht den geringsten Beleg geliefert. Deutschland
ist z.Zt. wie ein Auto, welches nach links ins Schleudern gekommen ist und mit voller Wucht gegen die
Wand fährt. Es bleibt hier nur noch, nach rechts gegenzusteuern, selbst auf die Gefahr hin, nun nach
rechts aus der Kurve zu fliegen. Die Alternative wäre, sich mit dem Untergang des Deutschen Volkes abzufinden,
was für mich nicht in Frage kommt und was für niemanden in Frage kommen sollte, der sich ernsthaft Christ
nennt. @ Pascal Die Menschen sind heute Gott sei Dank intelligenter als auf dumme Parolen reinzufallen
oder sich ihr menschenbild vorkauen lassen, welches dazu noch von Vorurteilen und absichtlichen Herabsetzung
und Verfälschungen geprägt ist. Daß die Menschen heute nicht schlauer sind, sieht man an Ihnen, der
Sie sich die dummen Parolen derer zu eigen machen, die die Endlösung der Deutschen Frage betreiben. Lenin
nannte solche Leute „nützliche Idoten“.
Wider den Mord an den Ungeborenen, NPD Das war klasse, wie die NPD die VII- Kirche als Heuchler entlarvt
hat. Diese ist sich nicht zu schade zusammen mit den bundesdeutschen Abtreibungsparteien, die zugleich
mit ihr der Islamisierung Deutschlands den Boden bereiten, den in dieser Gesellschaft wirklich Geächteten,
den Rechten, die noch für das Lebensrecht der Ungeborenen kämpfen, in den Rücken zu fallen. Herzlichen
Glückwünsch an die NPD zu dieser gelungenen Aktion !
Wider VII, Kardinal Schönborn Es wäre ja klasse, wenn der Hl. Vater nach dem Skandal im Dommuseum und
seinen häretischen Äußerungen zur Ehe endlich absetzt. Es hieße jedoch den Bock zum Gärtner machen,
sollte man ihn zum Präfekten der Glaubenskongregation ernennen.
Wider den Abtreibungs- und Verhütungsimperialismus, Birma, @ Brandenburgis Rein formal haben Sie recht.
Aber beten wir nicht im „Vater Unser“ „führe uns nicht in Versuchung“? Es wird so laufen, daß die überwiegende
Mehrheit das Gift schlucken wird, welches ihr erspart geblieben wäre, hätte sich die Uno nicht den Zugang
zu diesem Land erzwungen. In diesem Sinne habe ich das Wort „aufgezwungen“ verwendet.
Wider den antichristlichen Islam Mit den angepaßten Kuschelökumenikern der VII- Kirche ist der Kampf
gegen den Islam sowieso nicht zu gewinnen. Auch Kardinal Meisner äußert sich z.B. zustimmend zur geplanten
Großmoschee in Köln.
Wider den Abtreibungs- und Verhütungsimperialismus, Birma „Die Vereinten Nationen haben kürzlich angekündigt,
den Opfern des Wirbelsturms in Burma knapp 250.000 Gummischläuche zu senden, wie sie von Perversen benützt
werden, um ihr Begattungsorgan beim Geschlechtsakt darin zu verpacken. Die UNO schickte auch Ladungen
von Anti-Kinder-Pillen in das Katastrophengebiet.“ Da muß man es ja nun bedauern, daß sich die anti-
christliche UNO den Zugang zu Birma ertrozt hat. Was nützt es den Birmesen, wenn sie nun Hilfe für ihren
Leib erfahren, dafür aber schweren Schaden an ihrer Seele aufgezwungen bekommen ?
Wider das antichristliche Judentum „Extra ecclesiam nulla salus“. Dieses Dogma gilt gem. dem Konzil v.
Florenz explizit auch für die Juden. Wer diesen Glaubenssatz verneint ist ebenfalls draußen. Das sollten
sich die ZDK- Funktionäre hinter die Ohren schreiben und sich entweder bekehren oder aus der kath. Kirche
austreten und nicht länger die Leute für dumm verkaufen.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Dr. Preßlmaier Herzlichen Dank für Ihren Artikel. Die Zeit,
um noch irgendwelche neue Parteien zu gründen, ist vorbei. Eine wirklich christliche Partei hat nicht
die geringste Chance, die 5 %- Hürde zu schaffen. Schauen Sie sich nur mal die Ergebnisse der CM oder
der DZP an. Diese Kleinstparteien sollten sich dem Deutschland- pakt von NPD und DVU anschließen, wenn
diese denn meinen, noch irgendetwas bewegen zu können. Ich für meinen Teil unterstütze die NPD. Diese
hat in Deutschland die besten Chancen, in die Parlamente zu kommen und die Endlösung der „Deutschenfrage“
noch zu verhindern.
Wider den Frevel der Handkommunion Daß ich das noch erleben darf ! Daß bei einer Papstmesse, die Mund-
und Kniekommunion vom Hl. Vater persönlich ausgeteilt wird, freut mich aufrichtig.
Wider den Ehebruch, Kardinal Schönborn @ RRR „Ehebruch“ ist Todsünde und schließt von den Sakra- menten
aus. Wenn er nun Ehebrechern, die ihren Ehebruch fortsetzen wollen, die Sakramente spenden will, folgt
daraus, daß er die alte für nicht mehr existent hält und somit nach seiner Ansicht kein Fall von Ehebruch
vorliegt. Es wäre allerdings auch möglich, daß er Ehebruch und Unzucht außerhalb der Ehe für eine
läß- liche Sünde hält. Sollte dem so sein, verträte er ebenfalls eine mit der katholischen Lehre
nicht zu vereinbarenden Auffassung und wäre als amtierender Erzbischof nicht mehr tragbar. Dieser Kardinal
ist ein Skandal !
Wider die widernatürliche Unzucht, @ Tapir Also zum einen ist Homosexualität ganz sicherlich nicht widerNATÜRLICH,
sondern sehr wohl im Wortsinne NATÜRlich Ihren pseudowissenschaftlichen Spiegel- Bericht glauben Sie
doch selber nicht. Im Tierreich gibt es höchstens dann Homosexualität wenn sich keine andersgeschlecht-
liche Alternative bietet oder bei kranken Tieren, die sich dann eben nicht vermehren und aussterben. Mann
und Frau sind sowohl körperlich als auch seelisch aufeinander ausgerichtet. Um dies zu erkennen, braucht
man nur ein bischen gesunden Menschenverstand und guten Willen. Nehmen Sie mal Ihre rosarote Brille ab !
Aber dann müßten Sie ja vermutlich Ihr Verhalten ändern. Da lügen Sie sich halt lieber weiter selber
in die Tasche.
Wider die widernatürliche Unzucht Dieses widernatürliche Treiben gehört ganz einfach verboten. Daß
sich diese Schwuchteln nun auch noch erdreisten, Kardinal Meisner dumm anzumachen, schlägt dem Faß ja
wohl den Boden aus.
Wider den Ehebruch, Kardinal Schönborn „kann man sehr wohl verantwortungsbewußt seelsorglich sagen,
hier ist eine Situation, in der auch ein Zugang zu den Sakramenten wieder sinnvoll ist.“ Jetzt leugnet
Kardinal Schönborn auch noch öffentlich die Unauflöslichkeit der Ehe. Wann wird dieser Glaubens- zerstörer
und Seelenverderber endlich abgesetzt ?
Wider den Betrug von Medjugorje „Der Vatikan wird in Kürze mit einer explosiven Mitteilung an die Öffentlichkeit
treten, um ein für allemal jene zu entlarven, die hinter diesem Betrug stecken.“ Das wäre ja klasse.
Herzlichen Dank an Bischof Gemma für diese deutlichen Worte.
Wider VII, Erzbischof Zollitsch „Gott will, daß wir entdecken, daß Seelsorge nicht nur Sache eines einzigen
Berufs ist, nämlich des Priesterberufs.“ So kann man sich auch aus der Verantwortung für die VII- Kathastrophe
stehlen. Ist klar. Wir sind alle als Priester, Bischof und Papst aus der Taufe gekrochen. Luther läßt
grüßen.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Merkel Nur wenn wir die Erinnerung daran wach halten, können
wir die Zukunft gestalten. Aus Sicht von Frau Merkel ist dies nur folgerichtig. Wenn die Deutschen sich
nicht länger in Kollektiv- schuldknechtschaft halten ließen, würden diese Volks- verräter wie Frau
Merkel in den Harz kicken.
Wider VII, Ernesto Cardenal Da beschäftigen sich die Alt- 62’er ernsthaft noch mit dem Alt- Revolutionär
Ernesto Cardenal. Die sind ja noch rückwärtsgewandter als ich gedacht hatte. Sie schmoren im eigenen
Saft und kreisen um sich selbst. Zum Gähnen.
Wider den antichristlichen Islam, @ Frau Berber In Egypt leben heute noch rund 8 Mio. Kopten! Ja als Dhimmy
und damit uns das in Deutschland nicht passiert, wäre es besser, wenn Sie und Ihre Irrglaubensbrüder
möglichst bald wieder gingen. Staatsbürgerschaften sind im Zweifelsfall kein Hinderungsgrund. Wo ein
Wille ist, da gibt es auch einen Weg, den von den Volksverrätern durchgeführten Volksaustausch gegen
den ausdrücklichen Willen des BVG, Tiso- Urteil1987, wieder rückgängig zu machen. Warum leben in Spanien
keine Muslime mehr? Weil die Spanier klug und tapfer genug waren, die mohammedanische Eroberung nicht
hinzunehmen und die Invasoren wieder über die Straße von Gribaltar zurück zu werfen. Leider hat die
derzeitige, sozialistische, freimaurerische, spanische Regierung aus der Geschichte nichts gelernt und
hat in den letzten Jahren Hundert- tausende mohammedanische Immigranten ins Land gelassen.
Wider VII, vetus ordo Das wäre aber ein Armutszeugnis, wenn sich der Nuntius von den Deutschen Bischöfe
vorschreiben ließe, ob er im ordentlichen oder außerordentlichen Ritus zelebriert.
Wider die Verführung der Jugend zur Unzucht Es wäre besser für den Direktor, mit einem Mühlstein um
den Hals auf den Grund des Meeres versenkt zu werden.
Wider die widernatürliche Unkeuschheit, HW. Rothe Es ist ja erstaunlich mit welcher Hartnäckigkeit sich
manche Realitäten gegenüber verschließen können. So ein Verhalten kenne ich sonst eher von Anhängern
falscher Erscheinungen wie Medjugorje.
Wider die widernatürliche Unzucht Es ist das gute Recht der Kirche, die Einstellung von Homosexuellen
abzulehnen. Oder will man Mißbrauchs- fälle wie in den USA provozieren ? Hierbei ist es unerheblich,
ob die antichristliche, anti- deutsche Regierung es anders sieht.
Wider die widernatürliche Unkeuschheit, HW. Rothe Ich kann den Ausführungen von „JPI“ nur zustimmen.
Was soll diese manipulative Umdeutung einer eindeutigen Zurückweisung des Rekurses der St. Pöltener
Skandal- pfarrer ? Es scheint so, daß einige hier ihr Heil in Selbstbetrug suchen.
Wider den antichristlichen Islam Da werden sich die Serben oder die christlichen Liban- nesen aber umschauen.
Sie haben ihr Land bzw. einen Teil ihres Landes bereits an die gebärfreudigeren Mohammedaner verloren.
@ Frau Berber : Natürlich waren die Kreuzzüge gerechtfertigt, da die Mohammedaner die heiligen Stätten
der Christenheit im Hl. Land geschändet hatten. Daß es dabei zu Gewaltexzessen kam, ist bedauerlich.
Die Moslems waren jedenfalls in der Regel grausamer. Wenn Sie den Islam so klasse finden, warum gehen
Sie dann nicht zurück nach Ägyptgen ? Die Hirngespinste Ihres arabischen, pädophilen Kameltreibers
sind eine totalitärer, antichristlicher, verabscheuungswürdiger Schwachsinn, der durch Terror seine
„Anhänger“ in seiner Gewalt behält.
Für ein freies und heiliges Deutschland, Gotteslästerungen Vom durch die antichristlichen, antideutschen
68’er beherrschten deutschen Staat ist nichts Besseres zu erwarten. Das Deutschen Volk scheint sich an
diesen Perversitäten nicht zu stören, sonst wählte es seine Verführer ja ab.
Wider VII, Homopriester Wenn die VII- Kirche die Priesterseminare nicht hätte verlottern lassen und wenn
diese die mehr als berechtigte Furcht vor dem Gottesraub nicht systematisch untergraben hätte, stellte
sich das in diesem Artikel beschriebene Problem nicht. Nun will man als Lösung die Weiberherrschaft ein-
führen ? „Der Mann sei das Haupt“ steht in der Hl. Schrift. Man den Teufel nicht durch Beelzebub austreiben
!
Wider VII, Königsteiner Erklärung kursiv]„Das Ganze kann ein wirksamer Beitrag zur Erneuerung der Kirche
im Sinne des II. Vatikanischen Konzils sein.“[kursiv] Da könnte man ja aus heutiger Sicht nur noch lachen,
wenn die Sache nicht so katastrophale Folgen für die Kirche und das Deutsche Volk gehabt hätte und auch
heute noch hat. Hinzu kommen noch die heute bei VII- Bischöfen beliebten Formulierungsschemata von den
„an der Kirche leidenden“ Sündern und Ketzern, mit dem man sein Einknicken vor dem Zeitgeist zu kaschieren
ver- sucht.
Wider das antichristliche Judentum, Frau Knobloch Da sollte die katholische Kirche einmal vom antichrist-
lichen Judentum verlangen, daß es die antichristlichen, blasphemischen Stellen aus dem Talmud streicht.
Da verschlüge es diesem hysterischen Weib hoffentlich die Sprache. Die Deutschen VII- Bischöfe machen
sich wahrscheinlich jetzt schon in die Hose, weil sie nicht wissen, wie sie nun vermeiden können, in
die antisemitische Ecke ge- stellt zu werden. Hundertmal lieber ginge man wie gewöhnlich in Sack und
Asche vor den Juden in die Knie. Eine mit Ihrer Würde als Bischöfe eigentlich völlig unvereinbaren
Haltung.
Wider VII, Blasphemie im Dommuseeum Der Skandal hat Italien erreicht und Rom kann nun nicht mehr die Hände
in den Schoß legen. Da Kardinal Schönborn entweder nicht willens oder unfähig ist, diese widerliche,
gotteslästerliche Ausstellung zu beenden, gehört er umgehend abgesetzt. Wer unter solchen Umständen
noch davon schwafelt, Kardinal Schönborn wäre papabile, dem ist nicht mehr zu helfen.
Wider die widernatürliche Unkeuschheit Wenn der Autor mit dem in den Homosexuellen- Skandal von St. Pölten
verwickelten identisch ist, frage ich mich schon, wieso gerade er meint, hier noch irgendwelche Ratschläge
geben zu müssen. Oder hat er sich bekehrt ? Mir ist jedenfalls nicht bekannt, daß die damals ver- öffentlichten
Fotos eine Fälschung sind. Wie läßt sich dieser Artikel mit der zu lobenden Haltung von Kreuz.net wider
die widernatürliche Unzucht ver- einbaren ? Macht man sich damit nicht unglaubwürdig ?
Wider VII, Fulda Da kämpfen die Alt- 62’er ihr letztes Gefecht. Sie können so zwar der Krche noch schaden,
eine Rückkehr zur Tradition können sie jedenfalls nicht mehr verhindern, da sich die Elite den „vetus
ordo“ nicht mehr nehmen läßt. Die Lauen und Ketzer mögen sich mit dem NOM zufrieden geben, letztlich
stehen sie auf verlorenem Posten. Durch den Weggang der Guten wird der NOM eben noch abstoßender und
er wird so langsam aber sicher absterben, wenn ihn der Papst ihm nicht vorher schon den Gnadenstoß gibt.
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Dr. Lerle Es freut mich, daß Sie allem Anschein nach wieder
in Freiheit sind und es der Staatsmacht nicht gelungen ist, Sie zu brechen. Ich vermute, daß man eines
Tages, sollte das Deutsche Volk seine Vernichtung wider menschlichem Ermessen doch noch überleben und
seine Freiheit und Souveränität wieder erlangen, sagen wird : „Es waren nicht alles Heloten und Speichellecker,
es gab auch Aufrechte, die für ihre Überzeugung in das Gefängnis gegangen sind.“ Die, die Sie gestern
ins Zuchthaus geworfen haben, werden dann natürlich behaupten von nichts gewußt zu haben oder nur kleine
Befehlsempfänger gewesen zu sein. Kennen wir alles schon aus den vergangenen zwei Diktaturen.
Für ein freies und heiliges Deutschland Auch wenn ich die Veranstaltung und die Referentin im Großen
und Ganzen nur unterstützen kann, so stellt sich mir doch die Frage, wer soll das denn sein ? „Solange
Deutschland noch über christlich-konservative Führungskräfte verfügt, ist es in der Lage, diese existenzbedrohende
Gefahr abzuwenden, denn Kulturen werden nicht von außen zerstört, sondern von innen“ Mir ist nicht bekannt,
daß es diese hier noch gibt. Wenn ja, dann haben diese sich bisher erfolgreich getarnt.
Wider den Sedisvakantismus, @ PSG „Da Papst Pius IX. sich auf mehrere seiner Vorgänger, ein Konzil (das
Tridentinum), ja sogar, wie er selbst bekräftigt, die Heilige Schrift und die Kirchenväter berufen kann
und dies auch tut, werden Sie nur mit sehr viel Mühe beweisen können, dass die von ihm formulierte Lehre
nicht den Rang einer unfehlbarer Wahrheit hat.“ Sie geben also implizit zu, daß ein Papst Irrlehren vertreten
kann, so lange er nicht unfehlbar spricht. Damit widerlegen Sie selbst Ihre These, daß ein solcher seines
Amtes automatisch verlustig wird. Ihre Ausführungen zur Irrlehre der Götzendienstfreiheit finde ich
übrigens sehr logisch und nachvollziehbar für jeden, der sich nicht vorsätzlich der Wahrheit ver- schließt.
Wider VII, Kardinal Schönborn, @ Leblhuber Was soll mit einem solchen Kardinal geschehen? Ihn teeren
und federn? Aus ihm ein brennendes Aktionskunstwerk machen? Oder was schlagen Sie vor? Mein Vorschlag
wäre, exkommunizieren und absetzen.
Wider VII, Pater Schmidberger, @ HBR u. PSG Seit wann ist ein Papst häretisch?Das geht wohl schlecht
Natürlich geht das. VI hat dogmatisch festgestellt, daß ein Papst unfehlbar ist, wenn er unfehlbar spricht.
In den anderen Fällen kann er also durchaus häretische Ansichten vertreten, was insbesondere mit und
seit VII häufiger der Fall war. @ PSG : Die Titulierung, mit der Sie Pater Schmidberger beleidigen ist
eine Unverschämtheit. Selbst wenn er ein schlechter Priester wäre, was er absolut nicht ist, so hätte
er doch trotzdem die unermeßliche Würde eines Gesalbten des Herrn. Die Fernsehsendung habe ich gesehen.
Ich kann hier keine Häresie vonseiten Pater Schmidberger erkennen. Er hat weder den Teufel noch Fälle
von echter Besessenheit geleugnet. Er hat diese auch nicht verschwiegen. In Bezug auf den Tod eines Paters
in Namibia gibt es wilde Spekulationen aber keinerlei Beweise. Ich lehne es ab,mich an diesen Spekulationen
zu beteiligen. Daß die FSSPx es ablehnt, sich von Ihnen verhören zu lassen, ist ihr gutes Recht.
Wider VII, Erklärung von Balamand, @ Guttenberger Die Ökumene geht heute nicht mehr von verschiedenen
getrennten Kirchen aus, die gefälligst nach Rom zurückzukehren haben Ja, leider ist es so. Aber es ist
falsch und mit dem Dogma ganz einfach nicht zu vereinbaren. Wer auch nur ein Dogma leugnet ist draußen,
mag er noch so viel ansonsten vom kath. Glauben bewahrt haben. Mit o.g. Aussage stellen Sie darum selbst
der VII- Kirche das Zeugnis aus, daß diese häretisch ist.
Wider VII, Erklärung von Balamand Die Erklärung von Balamand ist Frucht der Leugnung des Dpgmas „extra
ecclesiam nulla salus“ und zeitigt nun die hier beschriebenen Folgen. Wenn die hier beschriebenen Gründe
auch die wahren sind, kann man die neuen Bischöfe zu ihrem mutigen Schritt nur beglückwünschen.
Wider die widernatürliche Unzucht Wenn Kardinal Schönborn homoporno- graphische Darstellungen im Dommuseum
duldet, wer erwartet da ernsthaft von der VII- konziliaren ÖVP Widerstand gegen die widernatürliche
Unzucht. Herzlichen Dank an Frau Rosenkranz für ihr Eintreten für die Familie. Ich wünschte, die NPD
hätte die Stimmenanteile, die die FPÖ in Österreich hat. So können CDU und linker Deutschland ungebremst
vor die Wand fahren.
Wider VII, Pater Schmidberger „Das Protegieren eines notorisch homosexuellen Priesteramtskandidaten durch
die Herren Williamson und Schmidberger“ Daran, daß Pater Schmidberger ein aufrechter Katholik und Patriot
ist, besteht nicht der geringste Zweifel. Er ist jedoch nicht Pater Pio und hat damit auch nicht das Charisma
der Seelenschau. Wenn Pater Schmidberger und Bischof Williamson hier allen Anschein nach objektiv einen
Fehler gemacht haben, dann sicher nicht mit Absicht. Im Nachhinein ist man immer schlauer. Ich jedenfalls
bin Pater Schmidberger sehr dankbar für sein muitges Wirken für den Glauben und das Deutsche Volk und
Vaterland.
Wider VII, Kardinal Schönborn Entweder hat Kardinal Schönborn seinen Laden nicht in Griff oder aber
er ist ein Hochverräter an seinem Herrn Jesus Christus und der ihm anvertrauten Herde. Die Perversitäten
im Dommuseum sind ein zum Himmel schreiender Skandal, der für Kardinal Schönborn nicht ohne Konsequenzen
bleiben darf.
Wider VII, Bischof Zollitsch Wenn Blinde Blinde führen, fallen beide in die Grube. Von Bischof Zollitsch
ist nun wirklich für die Kirche in Deutschland keinerlei Wende zum Guten zu erwarten, da er die VII-
Kathastrophe in keinster Weise erkannt hat. Er erinnert mich an Honecker mit seinem Spruch : „VII in seinem
Lauf hält weder Ochs noch Esel auf“. Er sollte sich einmal fragen, wieso der Niedergang des Glaubens
gerade in den Ländern am tiefsten ist, die VII am intensivsten umgesetzt haben.
Wider VII Sicher auch eine Folge der das Sühnopfer Christi ignorierenden NOM, sind Priester, wie der
hier genannte, die sich als Feinde des Kreuzes gerieren.
Wider VII, Kupfergasse, Köln Pfarrer Vosen hat die sehr gut besuchte Kupfergasse im gewissen Sinn von
dem durchaus VII- kritischem, von wahrem Seeleneifer erfüllten Pfarrer Plenker geerbt. O.g. in gewisser
Weise nun für VII ins Feld zu führen, halte ich daher für nicht statthaft.
Wider die Seligsprechung Johannes Paul, des II. „Er lächelte und sagte mir, daß Gott seine Söhne liebe,
zu welcher Religion sie sich auch bekennen würden.“ Wenn das o.g. so stimmt, dann wäre dies ein Beweis
mehr, daß Johannes Paul II ein Häretiker war. Gem. dem Tridentinum sind nur solche als Kinder Gottes
anzusehen, die in der göttlichen Gnade leben, was bei einem Ungetauften so nicht sein kann. Sollte es
stimmen daß, die FSPP o.g. Papst als „Großen“ ansieht und propagiert, wirft dies doch ein beschämendes
Licht auf diese Vereinigung. Dann müßte man annehmen, daß es diesen nur um die Äußerlichkeiten des
vetus ordo geht und nicht um die vollständige, korrekte Überlieferung und Lehre des katholischen Glaubens,
der allein selig machen kann.
Wider VII, Bischof Lettmann Bischof Lettmann hat heute Geburtstag. Er ist 75 ge- worden und von seinem
Amt zurückgetreten. Der Hl. Vater hat dankenswerterweise seinen Rück- tritt angenommen. Das einstmals
blühende, katholische Münster- land ist unter seiner Führung zur Diaspora geworden. Ich hoffe, sein
Nachfolger kann es besser.
Für ein freies und heiliges Deutschland In Österreich gibt es doch die FPÖ. Wie ich soeben gehört
habe, hat diese 10 % be- kommen. Es macht doch keinen Sinn, mit christlichen Splitterparteien die Opposition
gegen die antichristlichen, antideutschen Machthaber letztlich zu schwächen. Wenn die Hegemonie der 68’er
gebrochen ist und auch in den Massenmedien wieder katholische Positionen postiv verbreitet werden, kann
man darüber nachdenken, das rechte Parteienspektrum wieder aufzufächern.
Für ein freies und heiliges Deutschland Ich glaube nicht, daß die Gründung einer christlichen Splitterpartei
der richtige Weg ist. Die Gründung einer christlichen Plattform in der rechten FPÖ wäre sicher effektiver.
Man kann allerdings leider nicht leugnen, daß die FPÖ den echten Katholiken Stadler raus geworfen hat.
Wider die Verführung der Jugend zur Unzucht Wenn die VII- Kirche noch einen Hauch Kampfgeist hätte,
exkommunizierte diese öffentlich, auf der Stelle solche perversen Verführer.
Für ein freies und heiliges Deutschland Herzlichen Dank an den Hochwürdigsten Militärgeistlichen Lochner
für seine mutige, vaterländische und glaubens- treue Predigt. Eben ein echter Katholik und Patriot !
In Hamburg haben sich heute mehr als 97,5 % der Wahlteilnehmer für antichristliche, antideutsche Parteien
entschieden. So tief sind wir mittlerweile gesunken. Sollte das Deutsche Volk mit der unverdienten Hilfe
Gottes seinen kollektiven Selbstmord doch noch über- leben, wird es mit tiefster Scham auf diese Jahre
der Schande zurückblicken. Pfarrer Lochner wird dann als einer der Wenigen mit Recht behaupten können,
öffentlich Widerstand ge- leistet zu haben.
Wider den Betrug von Medjugorje, @ Florian Geyer Die Inhalte ihrer Aussagen enthalten keine nennenswerten
Widersprüche und sind auch theologisch nicht zu beanstanden. Die Aussagen sind voller Widersprüche und
nachgewie- sener Lügen. Ich erinnere nur an das große Zeichen, welches die angebliche Erscheinung gegeben
haben soll oder die Räuberpistole über die angebliche Entführung durch die Jugo- Stasi. Theologisch
klar zu verwerfen ist z.B. die behauptete Gleichheit der Religionen. Im Übrigen wurde eine der Seherin
bei einer getürkten Ekstase erwischt, die gefilmt und z.B. in Kanada im TV gezeigt wurde. Jemand tat
so als ob er ihr in die Augen stechen wollte, worauf diese zurückwich. Eine normale Reaktion jedoch nicht
für jemanden in Ekstase. Später kam dann von einem der anwesenden Nonnenschwängerer- Patres die Aussage,
die Gospa hätte scheinbar das Jesuskind fallen gelassen. Ist klar ! Nicht zuletzt sei auch noch darauf
verwiesen, dass die angeführten Untersuchungen die umfassendsten sind, denen eine sogenannte Marienerscheinung
je unterzogen wurde. Vielleich umfassend, aber unautorisiert und qualitativ miserabel. Das letzte Kriterium
der Echtheit solcher Erscheinungserlebnisse liegt jedoch in der Aussage Jesu: „An den Früchten werdet
ihr sie erkennen!“ Früchte kann man sehr wohl falsch interpretieren. Früchte sind nach der Ordnung der
Kirche deshalb nur dann und erst dann zu prüfen, wenn das Phänomen wahrscheinlich echt ist, was bei
Medjugorje eben nicht der Fall ist.
Wider VII Da wünscht man sich ja fast Kardinal Lehmann zurück. Jetzt sind wir vom Regen in die Traufe
gekommen. Wenn die Mehrheit der Deutschen Bischöfe diesen Ketzer bewußt gewählt hat, dann weiß man,
daß man von diesen Gesalbten des Herrn, nichts Gutes zu er- warten hat. Was bin ich froh, daß ich die
Möglichkeit habe, zur FSSPx auszuweichen und ich so von dieser Kathastrophe für das ewige Heil der Seelen
in Deutsch- land nicht voll betroffen bin.
Wider den Betrug von Medjugorje Da zeigen sich nun die schlechten Früchte von Medjugorje. Die VII- Liturgie
mach halt nicht satt. Da wendet man sich eben scheinbar übernatürlichen Phänomenen zu und verharrt
in der geistlichen Genußsucht und betrachtet jeden als Feind, der einem aus diesen Trugbildern heraus
helfen will, wie ein Alkoholiker, dem man die Schnapspulle wegnimmt. Herzlichen Dank an Pater Hönisch,
daß er, obwohl er um o.g. Zusammenhänge wußte, sich nicht gescheut hat, das Böse böse zu nennen und
die Medjugorje- Show als Betrug zu entlarven.
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Herr Guttenberger Es geht mir nicht um die Staatsform. Es
geht mir darum, daß die Welt damals im Großen und Ganzen noch in Ordnung war. Ich denke außerdem, daß
die Gesellschaft damals freier war als heute. Wenn man einmal liest, was z.B. Kommunisten oder Sozialisten
in ihre Zeitungen drucken durften und dieses mit dem vergleicht, wie heute die Massenmedien de facto alle
auf einen antideutschen, antichristlichen Kurs verpflichtet sind und diesen auch strikt einhalten. Das
Lebensrecht und das Elternrecht wurden noch geachtet. Deutschland war noch frei, nicht den Siegern der
Weltkriege unterworfen und be- trieb noch Poltik, die sich am Interesse des Volkes ausrichtete, wenn auch
sicher nicht frei von Fehlern.
Wider das antichristliche Judentum Es ist ja schon schlimm, daß der Hl. Vater diese Gebete abändert.
Wenigstens läßt er nicht darum bitten, daß diese dem „Alten Bund“ treu bleiben.
Für ein freies und heiliges Deutschland Muß die Kirche nun auch noch Homo’s beschäftigen ? Dieses Land
wird immer widerlicher. Man sehnt sich zurück nach Kaiser Wilhelm II. Der was zwar Protestant und wohl
auch Ehebrecher, aber zumindest herrschte im öffentlichen Leben noch einigermaßen Sitte und Ordnung.
Wider VII, @ Stimme der Vernunft Wo ist das Problem? Der massive Glaubens- und Sittenabfall, die besonders
mit der Handkommunion verbundenen Sakrilegien und der damit einhergehende Verlust der ewigen Seeligkeit
für augenscheinlich Millionen wenn nicht Milliarden Seelen. Für Sie sicher kein Problem.
Wider den Mord an den Ungeborenen Hier offenbart sich einmal wieder der antichristliche, anti- deutsche
Charakter der grün getarnten Sozialisten. Wenn so etwas wie ein Volksverhetzungsparagraph Sinn machen
soll, dann doch wohl hier. Wer zum Mord an anderen Völkern aufruft handelt verbrecherisch, wer den Mord
am eigenen Volk begünstigt, handelt schlimmer ! Was für ein Abschaum tritt hier zutage !
Wider VII, @ Lingen Sie haben einen falschen Unfehlbarkeitsbegriff und kommen so zu falschen Schlüssen.
Gem. Vaticanum I ist der Hl. Vater nur unfehlbar, wenn er dies ausdrücklich „ex cathedra“ auch so formuliert.
Daraus folgt, daß er in anderen Fällen durchaus Irrlehren vertreten kann.
Wider den Frevel der Handkommunion, @ Aleph kursiv]Es ist ganz bestimmt ein sakrilegischer Rückschritt
in finstere vorkonziliare Epochen…! Können Sie das wirklich lauteren Herzens wollen?[kursiv] Was ist
an der Mund- und Kniekommunion sakrilegisch ? Nichts. Wieso ist die vorkonzilare Epoche finster ? Weil
das Volk damals noch gläubig war ? Es war vor 1962 sicher nicht alles in Ordnung, sonst hätte es die
VII- Katastrophe nicht gegeben, aber es war jedenfalls besser als heute. Abgesehen von der extrem großen
Gefahr, daß Teile der Hostie und damit Gott selbst absichtlich in den Dreck geworfen werden, ist die
Handkommunion ganz einfach glaubenszerstörend. Es ist ungefähr so, wie wenn Sie „Ja“ sagen und dabei
den Kopf schütteln. Trotz Ihres „Ja“ wird der normale Mensch ein „Nein“ vernehmen und das Dogma der Realpräsenz
verwerfen. Es ist auch der Ehre Gottes völlig unangemessen diesen wie einen gewöhnlichen Gegenstand
in die Hand zu nehmen.
Wider VII, @ HBR Da VII häretisch ist z.B. mit seinen Lobhudeleien auf die falschen Religionen in Nöstrae
Aetate ist auch jeder Anhänger von VII Ketzer, so weit er nicht aus nicht schwer schuldbarer Unwissenheit
handelt. Aus o.g. folgt klar, daß objektiv nur der katholisch ist, der VII zumindest in seinen irrgläubigen
Teilen ablehnt. Aus o.g. Grund kann auch niemand zu Recht gezwungen werden, VII anzunehmen. Von daher
sind auch die Verfolgungsmaßnahmen gegen die FSSPx nichtig.
Wider VII Wo sind die österreichischen Bischöfe, die gegen diese widerliche Blasphemie und Beleidigung
der Gottesmutter vehement protestieren ? Natürlich Fehlanzeige. Aber ihr Widerstand gegen Hitler wächst
von Jahr zu Jahr. Hier zeigen sie ihren Heldenmut und kühlen sie ihr Mütchen. Beim Aufstand der Anständigen
ist man ganz vorne mit dabei.
Wider VII, @ Gunsenum Mit wenigen Worten, ohne Häme entlarvt dieser Gottesmann die Piusbrüder und stellt
sie da, als das was sie sind und fordern: Formfetischisten und Formfetischismus ohne geistige Osmose Sie
haben überhaupt nichts verstanden. Im Gegensatz zur VII- Kirche geht es bei der FSSPx um die Ehre Gottes
und das ewige Heil der Seelen. Das ewige Heil der Seelen hängt jedoch gem. dem Dogma von Florenz ab vom
wahren Glauben. Dieser wiederum gem. dem lex orandi, lex credendi von der Liturgie. Der NOM ist in wesentlichen
Teilen verdünnt und an den Protestantismus angepaßt und somit mitverantwortlich für den beispielosen
Glaubens- abfall seit VII. Auch der hier zitierte Bischof offenbart doch durch seine Äußerungen nur
seinen süffisanten Hochmut und seinen Glaubensabfall.
#22 Graf von Galen 22:54:20 | Donnerstag, 31. Januar 2008
Wider VII, @ Protopsaltis „Wer öffentlich sündigt, der soll auch öffentlich zurecht gewiesen werden.“
Zitat des hl. Franz von Sales. Von daher geht Ihr Vorwurf ins Leere. Sicher wäre es vor allem Sache der
Hirten, den Ketzer Breitenbach aus der Kirche hinaus zu jagen, aber da die, die dazu zuerst berufen sind,
schweigen, kommt Kreuz.net in gewisser Weise einer hl. Pflicht nach. Sicher geht auch schon ein- mal ein
Schuß daneben, aber im Großen und Ganzen erfüllt Kreuz.net ein wichtiges Apostolat zum ewigen Heil
der Seelen. Wenn diese Seite auch im Vatikan ge- lesen wird, um so besser.
#17 Graf von Galen 22:05:24 | Donnerstag, 31. Januar 2008
Wider VII Da sieht man mal, daß die Modernisten, selbst wenn diese den Oberketzer Luther heiligsprechen
wollen und die Liturgie auf das Übelste verdrehen in Deutsch- land volle Narrenfreiheit haben. Aber wehe
es wagt ein Priester von sich aus öffentlich den „vetus ordo“ zu feiern oder auch nur, die Wandlungs-
worte in einer richtigen Übersetzung zu gebrauchen, da hört bei unseren Hirten natürlich sofort jeder
Spaß auf. Ich frage mich, wie lange sich die Deutschen Katholiken, die noch nicht bei der FSSPx sind,
sich noch für dumm verkaufen lassen wollen.
Wider VII Die Gesellschaft Jesu wolle mit dem Vatikan kooperieren und dem Heiligen Vater gehorchen: „Das
hat sich nicht geändert und wird sich nicht ändern.“ Der o.g. Satz kann ja wohl nicht anders interpretiert
werden, als daß die Jesuiten, die einstige Elitetruppe des Papstes, weiter im Ungehorsam verharren will.
Der Hl. Vater sollte diese Meuterer entlassen und den Jesuitenorden b.a.w. auflösen.
Wider die widernatürliche Unzucht Früher war der Präsident von Rhodesien, Robert Mugabe, ja der Liebling
der linken Massenmedien. Seitdem er sich jedoch einmal öffentlich, abfällig über Schwule geäußert
hatte, gilt er unseren Volksverdummer als ein ganz Böser. Sicher ist Mugabe ein Mörder und ein völlig
unfähiger Ökonom und Diktator. Dies war er jedoch auch schon, als er „nur“ weiße Farmer quälte.
Pater Hönisch, @ Pater Hönisch Ihre schweinischen Karnevalslieder können Sie woanders singen ! Das
ist hier nicht der richtige Ort dafür ! Sie sind eben völlig pietätlos.
Pater Hönisch Herzlichen Dank für all das Gute, welches Sie der kath. Kirche, der Deutschen Jugend und
auch mir erwiesen haben. Danke, daß Sie es auf sich genommen haben, gegen die Zerstörung der Kirche
und die Verderbnis der Kinder aufzustehen. Der Herr wird es Ihnen im Himmel reichlich lohnen.
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Leblhuber Es freut mich, daß Sie sich zur Meinungsfreiheit
bekennen. Ich gebe auch zu, daß Frau Stolz ein wenig durchgeknallt ist. Das mit den Schöffen habe ich
auch gelesen. Es ändert aber nichts Substantielles an der Richtigkeit meiner u.g. Aussagen.
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Rudolfo Panetta Zu einem freiheitlichen Staat würde es gehören,
auch unbequeme Meinungen zu tolerieren. Aber Deutschland ist schon lange kein freiheitlicher Staat mehr.
Genau so ist es. Der Gesinnungsterror, der in Deutschland ausgeübt wird, ist unerträglich und daß man
nicht mal mehr mit einem rechtsstaatlichen Verfahren rechnen kann, zeigt klar an, daß wir uns längst
in einer „DDR- light“ befinden. Was soll dieses ganze Gefasel von Demokratie und Menschenrechte, wenn
dieser angeblich freieste Staat auf Deutschem Boden nicht einmal erlaubt, seine Meinung frei zu äußern ?
Wenn die derzeit Herrschenden sich ihrer Sache sicher wären, griffen diesen nicht zu diesen drakonischen
Strafen. Auch wenn ich weder Hitlerist noch National- sozialist bin, so haben die Ausführungen von Frau
Stolz, der ich für Ihren Mut und Ihre Opferbereitschaft für Deutschland meine Hochachtung zolle, doch
einen wahren Kern. Nämlich daß z.Zt. Politik gegen das eigene Volk gemacht wird. Dies ist eigentlich
für jeden offensichtlich. Also bleibt nichts anderes übrig, als die „Merker“ auszugrenzen und zu kriminalisieren
und so das eingeschüchterte Volk, in Schach zu halten, bis die Endlösung der Deutschenfrage mit anderen
Mitten vollendet ist. Dann haben die antideutschen, antichristlichen 68’er ihre perverse Mission erfüllt.
Wider VII, @ Genoveva Dann sind natürlich auch die Oberhäupter dieser Sekte (von Paul VI. bis zu Benedikt)
Häretiker und damit keien Päpste. Sie irren ! Gem. Vaticanum I sind die Päpste nur unfehlbar, wenn
diese ex cathedra eine Glaubenssatz als verbindlich definierene. Im anderen Fall sind diese also fehlbar
und können durchaus Irrlehren vertreten, wie dies z.B. bei Johannes Paul II öfter vorgekommen ist. Auch
VII ist nicht unfehlbar, da es keine Glaubenssätze definiert hat. Es enthalt zumindest einschlußweise
Häresien. Wenn z.B. in „Nostrae Aetate“ die falschen Religionen als gut dargestellt werden, so widerspricht
dies klar dem Dogma „extra ecclesiam nulla salus“. Beides miteinander zu synchronisieren ist unmöglich.
Es kann nur eine der beiden Aussagen wahr sein und da es sich beim ersteren um ein unfehlbares Dogma handelt,
kann „Nostrae Aetate“ nur ketzerisch sein.
#225 Graf von Galen 23:48:38 | Donnerstag, 17. Januar 2008
Wider VII Den VII- Katholiken, die meinen sie könnten Pater Schmidberger oder gar Erzbischof Lefebrve
das Wasser reichen, sei folgendes Zitat aus dem Dezember 2007- Rom- Kurier (www.amissfs.com www.amissfs.com/)
ins Stammbuch geschrieben : „Keinem Papst und keinem ökumenischen Konzil steht es zu, Gehorsam zu fordern,
sei er ausdrücklich, sei er stillschweigend, wenn ein Kirchenkurs so wie der gegen- wärtige beschaffen
ist, daß nämlich die Orientierung gebende Hierachie bereits verurteilte Vorstellungen und Praktiken
verbreiten will. Der Grund für dieses Verbot besteht einfach in der Tatsache, daß weder Papst noch Konzil
das Recht haben, den Gläubigen die Anordnung zu erteilen, sie wollten wenigstens in passiver Weise den
Unsinn und die Lügen annehmen, obwohl die Kirche selbst durch eine lange Reihe von Päpsten und Kozilien
solche Irrtümer und Übel offiziell verurteilt und verdammt hat.“
#139 Graf von Galen 23:23:49 | Mittwoch, 16. Januar 2008
Wider VII, Kardinal Lehmann, @ Gotthard welchen Ausführungen kannst du dich anschließen? Daß Kardinal
Lehmann mit seinem antikatholischen Kurs die Kirche in Deutschland, auch wenn er dies nicht allein zu
verantworten hat, vor die Wand gefahren hat, daß man Gott danken soll, daß er Kardinal Lehmann abgesetzt
hat und Ihn bitten, für einen guten Nach- folger zu sorgen.
#124 Graf von Galen 22:43:05 | Mittwoch, 16. Januar 2008
Wider VII, Kardinal Lehmann Den Ausführungen von Pater Schmidberger kann ich mich nur voll und ganz anschließen.
Pater Schmidberger ist ein wahrer Katholik und Patriot !
#141 Graf von Galen 23:22:48 | Dienstag, 15. Januar 2008
Wider VII, @ HBR Die Exkommunikation der Bischöfe der Levebvre – Sekte ist keineswegs nichtig. Schließlich
hat der ehemalige Erzbischof Levebvre ja eindeutig gegen das vatikanische Konzil gepredigt. Und noch schlimmer:
Er hat dem heiligen Vater den Gehorsam verweigert und quasi illegal Bischöfe geweiht Erzbischof Lefebrve
hat gegen VII gepredigt und das ist die Pflicht eines jeden katholischen Geistliche bis dieses häretische
Pamphlet der Anbiederung an den Libera- lismus, die falschen Religionen, den Protestantimus im Mülleimer
verschwindet. Auch der exkommunizierte Bischof Eusebius ein Zeitgenosse des hl. Athanasius hat Bischöfe
geweiht und wurde trotzdem heilig gesprochen. Warum ? Weil er wie Erzbischof Lefebrve und Athansius wegen
der Verteidigung des katholischen Glaubens zu Unrecht exkommuniziert wurde.
Wider VII, Kardinal Lehmann Möge der Herr Kardinal Lehmann noch rechtzeitig vor seinem Ableben erkennen
lassen, wie sehr er der Kirche geschadet hat und die Gnade, dies in rechter Weise zu bereuen und zu beichten.
Das einzige, was ich ihm zugute halte, ist dies, daß er es zumindest nicht zum Bruch mit Rom hat kommen
lassen. Letztendlich ist die Bilanz seiner Amtszeit katastrophal. Man betrachte nur die Entwicklung der
Meßbesuchszahlen, der Weitergabe des Glaubens an die junge Generation, der Zusammenbruch der kath. Sexual-
moral in Deutschland, Entsakralisierung der Messe. Ich hoffe, daß die Deutschen Bischöfe nun den Wink
der Vorsehung erkennen und einen Bischof zum Vorsitzenden wählen, der die Destruktionspolitik der DBK
gegen die Rückkehr der Kirche zur Tradition beendet und somit einer Wiederbelebung der am Boden liegenden
Kirche in Deutschland den Weg bereiten hilft.
Für ein freies und heiliges Abendland Wie armselig ! Wenn solche geistigen Bettnässer, die Zukunft Italiens
sein sollen, dann hat Italien keine Zukunft. Es gibt ja Prophezeiungen, daß der Hl. Vater einmal über
Leichen aus dem Vatikan werde fliehen müssen. Bisher hatte ich einen solchen Haß gegen den Papst in
Italien nicht für möglich gehalten. Dem Pöbel, der sich hier offenbart, traue ich jedoch auch dies
zu. Wie peinlich auch für die Universität, daß sie sich diese Blöße gibt.
Wider VII, @ Gotthard Die Exkommunikation der FSSPx- Bischöfe ist genau so nichtig, wie die Exkommunikation
des hl. Athanasius durch Papst Liberius, da selbst der Hl. Vater nicht das Recht hat, seinen Untergebenen
Häresien aufzuzwingen.
Wider VII So lange VII mit seinen das Dogma „Extra ecclesiam nulla salus“ leugnenden Texten, insbesondere
„Nostrae Aetate“ mit seiner Lobhudelei auf die falschen Religionen, nicht im Mülleimer landet, kann die
FSSPx nicht zur vollen Einheit mit dem Hl. Vater zurückkehren. Es ist eben nicht erlaubt, das Böse gut
zu nennen. Hier muß man ganz klar Gott mehr gehorchen als den Menschen.
Wider VII Da sind sie wieder die schlechten Früchte von VII. Da muß sich nun ein Gesalbter des Herrn,
vor einer Supervisorin, einer Pfarrgemeinderätin und einem Diakon verantworten. Dies ist wider alle göttliche
Ordnung. An Stelle des Pfarrers Vogels lehnte ich es ab, mich von diesen richten zu lassen. Wenn der Bischof
ihm die Rückendeckung verweigern sollte, sollte er zur FSSPx wechseln und die VII- Kirche ihrem Untergang
überlassen.
Wider VII Die Sprüche von Erzbischof Marini erinnern mich an einen senilen Saarländer, der vor knapp
20 Jahren meinte folgenden Kommentar von sich geben zu müssen : „Den Sozialismus in seinem Lauf halten
weder Ochs noch Esel auf“. Hochwürdigster Erzbischof Marini Sie haben die Zeichen der Zeit nicht verstanden.
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Benedikt, der XVI, hätte Sie viel eher ablösen sollen.
Für ein freies und heiliges Deutschland Die schlimmste Strafe ist die, daß Gott unser Land nicht straft
und das gottlos gewordene Volk seinem bösen Willen überläßt. Es freut mich, daß Frau Meves katholisch
geworden ist, was mich jedoch irritiert ist, daß in deren „Ehe- Alphabet“ die Anitbaby- Pille noch als
mögliche Option geführt wird.
#65 Graf von Galen 23:22:01 | Samstag, 22. Dezember 2007
Wider VII,@ prawda Wenn Sie die „alte Messe“ nicht brauchen, müssen Sie ja nicht hingehen. Auf Leute
wie Sie, die den kath. Glauben zerstören, kann man jedenfalls sehr gut ver- zichten. Gehen Sie doch zu
den Protestanten und spielen dort Ihr „Ringelpietz mit Anfassen“. Es freut mich allerdings zu lesen, daß
Herr Hohmann ein Freund des „vetus ordo“ ist. Daß die CDU ihn rausgeworfen hat, ist übrigens nur konsequent,
da diese mit christlicher Politik nichts mehr am Hut hat.
#61 Graf von Galen 23:46:28 | Donnerstag, 20. Dezember 2007
Wider den antichristlichen Islam Er solle „im Augenblick“ bei seinem Irrglauben bleiben. Das riet der
Bischof von Mainz, Karl Kardinal Lehmann, einem bekehrungswilligen Muselmanen. Wenn er das wirklich so
gesagt hat, hat er damit Verrat an Christus geübt.
#72 Graf von Galen 23:41:13 | Donnerstag, 20. Dezember 2007
Wider VII Zu Millionen laufen die Katholiken Brasiliens zu den Protestanten über und die Hirten dieses
Landes haben keine andere Sorgen, als sich um Umweltprobleme zu kümmern. Das ewige Heil der Seelen scheint
diesen Herren nicht zu interessieren. Dies ist der eigentliche Skandal und nicht der Hunger- streik eines
Wichtigtuers.
#60 Graf von Galen 23:52:10 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Sonnenwunder von Fatima, Sirilio Es hat in Fatima kein „Sonnenwunder“ gegeben, denn ein wundersames Verhalten
der Sonne hätte von den astronomischen Observatorien auf der ganzen Welt beobachtet werden müssen. Sie
sind ja ein ganz Schlauer ! Was es gab, war eine SonnenHALLUZINATION, gespeist aus den hysterischen Erwartungen
der Menge und meteorologischen Erscheinungen. Die Berichte, was dieser oder jener gesehen hat oder gesehen
haben will, sind sehr unterschiedlich, Dem muß klar widersprochen werden. Zitiert nach „Die Erscheinungen
von Fatima“ von Pater Fernando Leite, SJ Der Regen hört auf und die Sonne dreht sich dreimal um sich
selbst, wobei sie in alle Richtungen verschiedene Lichtbündel wirft: gelb, lila, orange und rot. Einmal
scheint sie sich vom Firmament zu lösen und auf die Menge zu fallen, die erschreckt aufschreit. Nach
diesem 10 Minuten dauernden Wunderzeichen nahm die Sonne wieder Ihren normalen Platz ein Es haben also
alle das Gleiche gesehen, sonst hätte die Menge, 50 – 70.000 Leute, nicht aufgeschrieen. Es war außerdem
in keinster Weise vorher klar, in welcher Weise die Gottesmutter ein Zeichen geben wird. Jeder also mit
anderen Erwartungen dort war. Auch solche, die eben glaubten, daß sich nichts ereignet und sich das Ganze
als Trug erweist. Selbst wenn es ein natürliches Phänomen gewesen sein sollte, so hat dieses kein Astronom
vorhergesehen, aber dafür drei Hirtenkinder, die nicht einmal Lesen und Schreiben können ? Sie wollen
nicht glauben und deshalb glauben Sie auch nicht.
#5 Graf von Galen 23:07:31 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Kardinal Stickler Es ist bestimmt schon 10 oder noch mehr Jahre her, da hatte ich die Gelegenheit, bei
Kardinal Stickler an einer Messe in der Erscheinungskapelle in Fatima teilzunehmen. Damals war Handkommunion
in Portugal noch verboten. Ich hatte jedoch nie gesehen, daß sich ein Geistlicher daran gehalten hätte.
Die einzige Ausnahme war Kardinal Stickler, der damals für mich noch kein Begriff war. Er hielt auch
eine sehr beeindruckende Predigt und die Messe wurde für eine NOM in sehr würdiger Weise gefeiert. Möge
der Herr ihn aufnehmen in sein Reich und ihm sein ewiges Licht leuchten lassen !
#29 Graf von Galen 00:05:53 | Mittwoch, 12. Dezember 2007
Fatima, @ Ultramontanus u. Peter Pan Die hl. Gottesmutter hat in Fatima exakt für den 13.10.1917 ein
Zeichen angekündigt und dieses wurde grandios durch das Sonnenwunder bestätigt, welches auch von Ungläubigen
und solchen, die nicht un- mittelbar vorort waren, bezeugt wurde. Eine Manipulation ist also ausgeschlossen.
Daß die Vorhersagen bezgl. II. Weltkrieg und Rußland später niedergeschrieben wurden, beweist nicht,
daß es diese vorher nicht gegeben hat. Eine Fälscherin hätte sicher auch den Beginn von WKII in das
Ponti- fikat von Pius XII und nicht wie geschehen in das Pontifikat von Pius XI gelegt.
#69 Graf von Galen 23:47:52 | Dienstag, 11. Dezember 2007
Wider den antichristlichen Islam, @ Peter Pan Die Deutsche Kultur läßt sich nicht vom Christentum trennen.
Selbst die dem Blute nach Deutschen, die z.B. aus der Kirche austreten, definieren sich zumindest noch
als Negativschablone über das Christentum. Etwas anderes ist es, wenn jemand einer raumfremden Religion
wie dem Islam beitritt. Für mich ist so eine Person kein richtiger Deutscher mehr.
#25 Graf von Galen 23:21:36 | Dienstag, 11. Dezember 2007
Faima, @ Kurt K. Aus dem Kontext gerissen könnte man Ihrer Meinung zustimmen. Es gab jedoch auch sehr
Konkretes, welches sich genau erfüllt hat. II. Weltkrieg, Ausbreitung des Kommunismus, obwohl dieser
z.Zt. der Erscheinungen noch nicht einmal an der Macht war. Es steht noch, aus der Mord an den Papst,
die Auslöschung mehrerer Nationen, der Sieg des „Unbe- fleckten Herzens Mariens“. Es war außerdem vorhergesagt,
daß Portugal das Dogma des Glaubens bewahren wird. Mit dem Ausbreitung des Modernismus in Portugal, der
Freigabe der Abtreibung und der drastische Rückgang des sonntäglichen Kirchganges in Portugal widersprechen
nach meiner Meinung dieser Prophezeiung. Ich habe hierzu noch keine plausible Erklärung vernommen. Ich
denke, entweder ändern sich die Dinge relativ kurz- fristig zum Guten und außer der Freigabe des „vetus
ordo“ spricht nichts dafür, oder aber hier stimmt tat- sächlich etwas nicht.
#64 Graf von Galen 23:01:13 | Dienstag, 11. Dezember 2007
Wider den antichristlichen Islam, @ Leblhuber Simple, um nicht zu sagen „einfältige“, Lösungen sind
nämlich keine!!! Was zu beweisen wäre. Daß die RT- Parteien mit ihren komplizierten Lösungen gescheitert
sind, zeigt die heutige Situation. Die Rückführung würde schon daran scheitern, dass ein wesentlicher
Teil dieser Leute die Staatsbürgerschaft besitzt. So schlau wie Sie ist die NPD schon lange. Auch wenn
ich es nicht weiß, so ist nach meiner Meinung deren Anliegen, das Grundgesetz durch eine andere Verfassung
zu ersetzen damit begründet. GG, internationale Verträge sind kein Selbstzweck. Wenn diese der Weiterexistenz
des Deutschen Volkes im Wege stehen, müssen diese eben ersetzt bzw. aufgekündigt werden. Muslime sind
nicht generell integrationsunwillig!!! Ich verwahre mich schärftens gegen Ihren Generalverdacht. Es mag
eine Handvoll geben, die bereit sind, sich zu assimilieren und Christ zu werden. Je größer jedoch der
Muslimanteil, um so größer der Gruppendruck, Mohammedaner zu bleiben. Da Sie auch PI lesen, haben Sie
vielleicht auch von der Imantochter gelesen, die ob ihrer Bekehrung zum Christentum nun mit Mord bedroht
wird. Es gibt überhaupt keinen Grund mehr für die Muslime, sich zu integrieren. Sie müssen doch nur
das Aussterben der Autochthonen abwarten. Ihr Optimismus ist völlig unbegründet. die Bereitschaft, uns
die Bildung muslimischer Kinder etwas kosten zu lassen. Wir sollten unser Geld lieber für unsere Kinder
verwenden und nicht für die, die diese zu Dhimmys herabstufen werden.
#54 Graf von Galen 22:32:56 | Dienstag, 11. Dezember 2007
Wider die widernatürliche Unkeuschheit Das ist ja erstaunlich, daß der hochwürdigste, zumindest der
widernatürlichen Unkeuschheit überführte Ex- Subregens Rothe bei der „Una Voce“ publizieren darf. Oder
gibt es hier neue Erkenntnisse ? Ich habe jedenfalls noch keine überzeugende Wider- legung der damals
veröffentlichten Fotos gelesen. Ich denke, die Befürworter des „vetus ordo“ schaden mit solchen sittlich
kompromittierten „Verbündeten“ ihrem Anliegen.
#21 Graf von Galen 22:17:39 | Dienstag, 11. Dezember 2007
Wider den Mord an den Ungeborenen Herr Doktor Fiala und der von ihm bezahlte widerliche Abschaum werden
also weiter ihr Unwesen treiben. Unglückliches Österreich, welches Du Deinen Nachwuchs mordest. Wurde
in Fatima nicht die Auslöschung mehrerer Nationen vorausgesagt ? Österreich scheint neben oder besser
mit Deutschland zu diesen Wahnsinnigen zu gehören. Da paßt es, daß heute die Meldung verbreitet wurde,
daß es in der Ostmark mittlerweile mehr Mohammedaner als Anhänger der lutherischen Ketzerei gibt.
Wider den antichristlichen Islam, @ Leblhuber Raddatz adressiert seine Botschaft auch keineswegs an Leute
wie Sie. Ihre Vereinnahmungsversuche sind daher zum Scheitern verurteilt. Sie leiden ja an Paranoia !
Übrigens als Anhänger österreichischen CDU, der ÖVP, sollten Sie wissen, daß mittlerweile der OV
des CDU- Bezirkes Köln- Ehrenfeld in dem die Großmoschee errichtet werden soll, Herr Uckermann, der
sich gegen den Götzentempel ausgesprochen hatte, mit einem miesen Trick aus dem Amt gedrängt werden
sollte. Zur Parteiversammlung, die den OV wählen sollte, organisierte die CDU- Spitze zusammen mit der
DITIB den Masseneintritt von türkischen Bewohnern eines DITIB- Mietshauses, die dann bei der o.g. Versammlung
Uckermann abwählen sollten. Doch dieser und die anderen Alteingesessenen Ehrenfelder- CDU- Mitglieder
ließen sich dies nicht ge- fallen, so daß dieser Coup scheiterte. Nun betreibt die Kölner- CDU- Spitze
den Partei- ausschluß von Herrn Uckermann. So viel zum Demokratieverständnis und zum „C“ der CDU ! Wenn
Sie ernsthaft glauben sollten, mit solchen Pfeifen, Deutschland vor dem Islam retten zu können, kann
man Ihnen nicht helfen. Das Problem kann nur durch Rückführung der kulturfremden Einwanderer gelöst
werden und dazu ist z.B. in Deutschland nur die NPD bereit. Alles andere sind Illusionen.
Wider VII Da schmeißt also die VII- Kirche mal wieder Geld zum Unheil der Seelen aus dem Fenster heraus
und beruft sich dabei auch noch in blasphemischer Weise auf den Hl. Geist. Ich hoffe nur, daß sich an
dieser Umerziehungsaktion niemand beteiligt.
Wider den antichristlichen Islam Monsignore sollte einmal in Köln mit den öffentlichen Verkehrsmittteln
in Gegenden fahren, die vornehmlich von Mohammedanern bewohnt werden. Da könnte er erkennen, daß vor
allem die Jugendlichen vor Leuten wie ihm auch nicht den geringsten Respekt haben und diese für Anbiederer
wie ihn nur Verachtung übrig haben. Aber wahrscheinlich weiß er das selbst und wird es deshalb nicht
tun. Aber seine Schäfchen dem Terror der neuen Herren ausliefern, dafür reicht es dann doch noch. Ich
wurde selber heute Zeuge wie eine schwedische Austauschschülerin von o.g. Personen- gruppe mit schamlosen
Worten auf das Übelste be- lästigt wurde. Vielleicht war ihr Deutsch nicht schlecht genug, um diesen
Dreck zu verstehen. Ihre deutsche „Freundin“, die dabei saß, kannte die o.g. Schweine jedenfalls und
hatte wohl nicht den Mut, mit ihr den Platz zu wechseln, um so der „Anmache“ zu entgehen. So liefern unsere
Regierung, der VII- Klerus und die Massenmedien ihr eigenes Volk seinen Feinden aus und macht diese schon
im vorauseilendem Gehorsam zu Dhimmys. Jeder, der sich ernsthaft dagegen wehrt, wird als Nationalsozialist
diffamiert. Wenn die Deutschen nicht die Zivilcourage haben, diese Volksverräter abzu- wählen und ihr
Kreuz ausreichend weit rechts zu setzen, geht Deutschland unwiderruflich den Weg in die islamische Republik,
die Westtürkei, um einen Begriff des Orientalisten Raddatz aufzugreifen.
Für ein freies und heilges Deutschland, CDU Daß das „C“ der CDU eine Mogelpackung ist, um die Kirchgängeromis
zu täuschen, so lange diese noch eine relvante Größe sind, ist ja mittlerweile offensichtlich. Wer
Deutschland retten will, muß sein Kreuz schon wesentlich weiter rechts machen.
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Benedikt Na, wenn das als Erziehung gilt, dann ist ja alles
in Butter. Da es auch Religionsunterricht an den Schulen gibt und Sendeplätze für die Kirchen im Fernsehen,
erzieht der Staat ja im Sinne der katholischen Religion mit. Wenn Sie den z.Zt. in deutschen Schulen erteilten
Religionsunterricht für katholisch halten, ist Ihnen wohl wirklich nicht mehr zu helfen. Solche Auffassungen
nutzen nichts, wenn man in weitgehend areligiösen Gemeinschaften lebt. Soll ich mich jetzt mein ganzes
Leben einen religiösen Staat fordern Wer nicht kämpft, hat schon verloren. Man muß immer das Ideal
anstreben, selbst wenn es klar ist, daß dieses b.a.w. nicht zu erreichen ist. So muß man sich immer
bemühen ein sündenfreies Leben zu führen, auch wenn klar ist, daß man dies niemals hier auf Erden
erreichen wird.
#95 Graf von Galen 23:14:39 | Dienstag, 27. November 2007
Wider VII, @ Bendikt Unsinn, auch der katholische Staat erzieht Sie nicht. Natürlich erzieht der Staat.
Haben Sie noch nie etwas von staatlichen Schulen inkl. Sexualkunde gehört oder von den staatlich gelenkten
Massenmedien ? Auf welchem Planeten leben Sie ? Neutral muss der Staat sein, alles andere muss die Religionsgemeinschaft
selbst übernehmen. Der Staat ist kein Selbstzweck. Auch er hat letztend- lich der Ehre Gottes und dem
ewigen Heil der Seelen zu dienen. Der Mensch hat nicht das Recht sich in Teilbereichen gegenüber Gott
für autonom zu erklären.
#49 Graf von Galen 23:07:04 | Dienstag, 27. November 2007
Wider den Mord an den Ungeborenen Das ist ja wohl der Gipfel der Menschenverachtung. Was für ein widerliches
Land ist Österreich geworden, daß so etwas möglich ist. Hier zeigen Satan und seine sichtbaren Helfer
ihr wahres Gesicht. Man muß den Betern, die unter diesen Bedingungen ausharren, wahrlich denkbar sein.
Ich bin kein Jurist, aber ich vermute, daß man sich so etwas nicht gefallen lassen muß. Wenn irgend
so eine schwule Sau es wagte, mir zwischen die Beine zu fassen, bekäme er meine Faust ins Gesicht oder
dahin, wo es ihm am meisten weh tut.
Wider VII, @ Bendikt Der Staat kann Sie durch noch soviel Anstrengungen nicht retten. Das müssen Sie
selber tun Sind Sie Pelegianer ? Nach Ihrer Logik nützte es auch nichts, seine Kinder katholisch zu erziehen,
da diese sich selber retten müssen. Retten wird uns Christus, wenn wir denn wollen und mit der Gnade
mitwirken. Warum gibt es wohl in Saudi-Arabien so wenig Katholiken ? Ja wohl, weil die Familien dort,
Ihre Kinder antichristlich erziehen und auch der Staat, ein extrem antichristliches Umfeld schafft. Im
Umkehrschluß gibt es vor allem dort viele Katholiken, wo die Eltern ihre Kindern katholisch erziehen
und auch die Lehrer und die Medien in diesem Sinne handeln. @ Obelix : Franco hat die kath. Kirche, die
Braut Christi, wieder auf den Leuchter gehoben und den Mordbrennern und Vergewaltigern das Hand- werk
gelegt. Der Massenmörder Stalin hat genau das Gegenteil getan. Generalissimo Franco können Sie, der
Sie den feigen Mord an den Ungeborenen befürworten, in moralischer Hinsicht nicht im Geringsten das Wasser
reichen.
Wider VII, @ Benedikt Der Staat hat auch keine Kompetenz darüber zu befinden, was für das Heil der Seelen
am besten ist. Das wäre ja noch schöner. Was ist für das ewige Heil der Seelen günstiger ein Staat
der Jesus Christus und die katholische Religion öffentlich ehrt und durch Gesetze der Einhaltung der
katholischen Moral Vorschub leistet oder einer für den jede Reliigon gleich gültig ist ? Die Frage stellen,
heißt diese zu beantworten. @ Obelix : Sie stellen den Mörder mit dem Widerhersteller der Ordnung, wenn
auch mit dem Schwert, auf eine Stufe und kommen daher zu falschen Schlüssen.
#57 Graf von Galen 23:39:33 | Sonntag, 25. November 2007
Für ein freies und heiliges Spanien, @ Leblhuber Einen Bürgerkrieg gewinnt man nicht mit Wattebäuschen.
Wenn es nach Leuten wie Ihnen ginge, hätten die auf- rechten Katholiken Spaniens den Morden und Nonnen-
schänden der Sozialisten mit Hände in den Taschen zuschauen sollen. Wer zum Schwert greift, muß damit
rechnen, daß er selbst dadurch umkommen wird. Herzlichen Dank an Generalissimo Franco für sein beherztes
Eingreifen. Sollten Einzelne über das Ziel hinausgeschossen haben, so werden diese sich eines Tages vor
Gott dafür verantworten müssen. Unterlassene Verteidigung gegen die antichristlichen Mörderbanden wäre
die größere Sünde gewesen.
#53 Graf von Galen 23:19:17 | Sonntag, 25. November 2007
Wider VII, @ Benedikt Es geht nicht um Monarchie oder Republik. Es geht um das höchste Gut, das ewige
Heil der Seelen. Auch die Kirche ist kein Selbstzweck und nach der Ehre Gottes diesem verpflichtet. Leider
ist seit VII hiervon keine Rede mehr. Statt dessen biedert man sich den liberalen Irrtümern an und propagiert
die Götzendienstfreiheit.
#12 Graf von Galen 23:30:47 | Samstag, 24. November 2007
Wider VII Das weinerliche Getue der VII- Bischöfe ist ja nur noch peinlich. Diese sollten sich einmal
bei den verlorenen Seelen entschuldigen, die diese durch ihr Versagen um ihr ewiges Heil gebracht haben.
#99 Graf von Galen 00:08:33 | Freitag, 23. November 2007
Für ein freies und heilges Deutschland,@ Arkanum warum im ganzen Artikel (dessen Diktion sich auffallend
nach Lerle selbst anhört) mit keinem Wort erwähnt wird, daß der feine Herr seine Website mit NPD-Propaganda
vollstopft Warum sollten diese ? Selbst wenn es so wäre, so ist dies nichts Verwerfliches, den Kämpfern
für den Fort- bestand des Deutschen Volkes die Reverenz zu erweisen. Herzlichen Dank an Herrn Dr. Lerle
für seinen Mut vor „Jakobiner“- Thronen. Ich hoffe, er übersteht diese ungerechte Verfolgung ungebrochen.
Der Herr möge ihn segnen und schützen ! Was für ein Kontrast zu den feigen, linken, anti- deutschen,
antichristlichen Blockwärtern.
#25 Graf von Galen 23:16:05 | Dienstag, 20. November 2007
Wider VII Sollte es wirklich so sein, daß ein kath. Priester ex- kommuniziert wurde, weil er Schismatiker
und Ketzer bekehrte, so wäre dies ein weiterer Tag der Schande für die VII- Kirche. Häretiker wie allem
Anschein nach Pater Antonio Rosmini werden selig gesprochen und wahre Katholiken werden vor die Tür gesetzt.
Die Modernisten schlagen zurück, aber sie werden ihren Untergang nicht aufhalten können.
#11 Graf von Galen 22:01:07 | Sonntag, 18. November 2007
Für ein freies und heiliges Deutschland „Wir brauchen wieder mehr junge Leute, die den Mut haben, mit
Sachverstand den Mund aufzumachen.“ Vielleicht fragt er mal bei Frau Herman oder Herrn Hohmann nach.
#280 Graf von Galen 23:09:59 | Donnerstag, 15. November 2007
Wider den Mord an den Ungeborenen, @ GerdEric das deutsche Volk“ ein paar Millionen Brüder und Schwestern
Jesu ermordet Ein Pauschalurteil verbietet sich, obwohl die Anzahl derjenigen, die sich mit dem abscheulichen
Verbrechen der Abtreibung befleckt haben, mittlerweile in die Millionen geht.
#165 Graf von Galen 23:45:12 | Dienstag, 13. November 2007
Wider das antichristliche Judentum, @ GerdEric Ist mir schon klar, daß Realitäten verbohrte Ideologen
wie Sie nicht interessieren. Sie machen sich, frei nach Pipi Langstrumpf, Ihre Welt, wie Sie Ihnen gefällt.
#163 Graf von Galen 23:26:45 | Dienstag, 13. November 2007
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Leblhuber Wenn endlich diese „Unterschiede“ keine Rolle mehr
spielten, würden sich Terrorismus und Kriege erübrigen Die Freimaurer stehen auf einem Berg von Leichen
Ungeborener und reden von Frieden. Sie rauben Gott die Herrschaft und die Ehre, in dem diese die wahre
Religion auf eine Stufe stellen mit dem finstersten Götzendienst. Wie soll so ein Friede ein wahrer Friede
sein ? Wenn der Herr das Haus nicht baut, dann mühen sich die Freimaurer vergeblich ! @ GerdEric : Was
soll denn diese alte, längst widerlegte Leier, daß das Deutsche Reich das arme, unschuldige, antideutsche
und antisemitische Polen überfallen hat ? Wollen Sie mich für dumm verkaufen oder sind Sie wirklich
so ignorant ?
#270 Graf von Galen 23:18:23 | Dienstag, 13. November 2007
Wider das antichristliche Judentum, @ Leblhuber Aber ich verstehe nicht ganz, warum die Meinung eines
Pensionärs weniger zählen sollte. Das bedarf einer ausführlichen Erklärung. Das wollte ich damit nicht
aussagen. Es bestätigt mich jedoch in meiner Einschätzung, daß Sie ein Alt- 68’er sind, der leider
mit dem Alter nicht weise geworden ist.
#263 Graf von Galen 00:52:46 | Dienstag, 13. November 2007
Wider das antichristliche Judentum, @ Leblhuber Sie haben diesem Forum die Relevanz abgesprochen, nicht
ich. Von daher steht mein Verhalten nicht im Widerspruch zu meinen Worten. Im Übrigen gehe ich einer
geregelten Arbeit nach und bin normalerweise nicht länger als 1-2 Stunden schreibend hier zugegen. Aber
Sie sind sicher Pensionär und wissen halt nicht, wie Sie Ihre Zeit totschlagen sollen. Sie sollten besser
den Rosenkranz beten, Ihre schweren Sünden beichten und zur Messe im vetus ordo gehen.
#159 Graf von Galen 00:45:59 | Dienstag, 13. November 2007
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Leblhuber Galen, Sie denken nicht!!! Machen Sie einen Förderkurs
Nein, Sie denken nicht. Es stimmt, auch andere Völker haben änliche Probleme. Dies liegt jedoch daran,
daß die angelsächsischen Sieger ihren antichristlichen, antivölkischen Liberalismus zur bestimmenden
Doktrin in den von Ihnen beherrschten Ländern gemacht haben. Das Gift, welches man Deutschland verabreicht
hat, verabreichen die Freimaurer auch ihren eigenen Völkern, weil das Wohlergehen des eigenen Volkes,
welches es z.B. in den USA so gar nicht gibt, ihnen letztendlich Schnurz ist. Sie streben ja das Welteinheitsvolk
an, weil diese in ihrem Wahn glauben, daß dies das Paradies auf Erden bringt. Hierzu müssen die Unterschiede
zwischen den Rassen, Kulturen und Geschlechtern einge- ebnet werden und genau dies geschieht. Eine Ausnahme
bildet Israel. Israel darf praktizieren, was der Zentralrat der Juden in Deutschland als Rassismus brandmarkt.
#261 Graf von Galen 00:20:33 | Dienstag, 13. November 2007
Wider das antichristliche Judentum, @ Leblhuber Galen, Sie haben noch immer nicht erkannt, dass dieses
Forum nicht die Welt ist. Deswegen treiben Sie sich ja auch Tag und Nacht hier herum. Gehen Sie eigentlich
keiner geregelten Arbeit nach ?
#259 Graf von Galen 00:09:00 | Dienstag, 13. November 2007
Wider das antichristliche Judentum, @ Leblhuber Auch Sie sind ganz einfach eine Negativschablone der Nationalsozialisten.
Ein langweiliger Alt- 68’er, der immer noch nicht gemerkt hat, daß seine Zeit abgelaufen ist. Der außer
den immer gleichen Diffamierungen nichts mehr zu sagen hat. Als Arianer sollten Sie sich außerdem jeden
Urteils, ob jemand Katholik ist oder auch nicht enthalten.
#156 Graf von Galen 00:02:37 | Dienstag, 13. November 2007
Für ein freies und heiliges Abendland, @ Gerd Eric Ich kenne keine Jesus Wort, das Krieg sündfrei spricht.
Wer noch heute diese Kriege des Verbrechens verharmlost, beschmutzt seine Seele. Das müssen Sie gerade
sagen, der Sie den Vernichtungs- krieg Israels gegen Amalek hier mehrfach verherrlicht haben. Von daher
sind Sie völlig unglaubwürdig. Jesus hat z.B. das Gleichnis von dem klugen König gebracht, der vor
einem Krieg prüft, ob er mit seinen 10000 gegen die 20000 des Feindes bestehen kann. Hitler hätte sich
dies zu Herzen nehmen sollen. Da der Krieg aber nun mal ausgebrochen war, hätte man ihn auch gewinnen
oder zumindest ein ehrenhaftes Unendschieden erreichen müssen. So aber ist man noch heute der Willkür
der Sieger (zumindest der angel-sächsischen und jüdischen ) und deren williger Voll-strecker, den antichristlichen,
antideutschen 68’ern ausgeliefert. Die Endlösung der Deutschenfrage mit anderen Mitteln (Abtreibung,
Verhütung, Homosexualisierung, Massen- einwanderung kulturfremder Völker) ist in vollem Gange.
#256 Graf von Galen 23:40:40 | Montag, 12. November 2007
Wider das antichristliche Judentum, @ Gotthard welch ein Missbrauch der Predigt zu einer politischen Hetzrede…
Ich frage mich sehr ernsthaft, wo in dieser Predigt wohl die immer wieder von den Pius-Hanseln beschworene
Schriftnähe zu finden sein soll. Dieser Priester hat die Predigt zu einer antijüdischen Hetze missbraucht –
und niemand konnte widersprechen! Pfui#!!!!!!!!!!!!!1 Wie kommen Sie darauf ? Er hat nur Wahrheiten wieder-
holt, die schon Bundeskanzler Kohl vor ca. 15 Jahren geäußert hat, wenn auch diplomatischer verpackt,
als er über die „Ostküste“ redete. Sie sind ganz einfach eine Negativschablone der Nationalsozialisten.
Sie sollten Ihre Weltanschauung nach der Lehre der katholischen Kirche ausrichten und nicht nach irgendwelchen
antichristlichen, falschen Ideologien. Weshalb geht denn wohl der B’Nai Brith beim Papst ein und aus ?
Und streuen der Papst und die Bischöfe vor den Holocaustgötzenbildern ihren Weihrauch ? Der Hl. Vater
hat nur einen rechtmäßigen Richter und dies unser Herrn und Gott Jesus Christus. Daß die VII- Kirche
vor den Juden kuscht, ist ganz einfach eine Schande, die durchaus auch von der Kanzel aus, beklagt werden
kann. Hat uns Jesus Christus am Kreuz erlöst, damit wir vor den Feinden des Kreuzes zu Kreuze kriechen
?
Wider die widernatürliche Unzucht, @ Peter Pan Denken Sie doch mal nach. Wollen Sie wirklich Leute ins
Gefängnis stecken, weil sie „praktizierende Homosexuelle“ sind. Das ist doch verückt. Es ist nicht verrückt.
Es ist ein Gebot der Nächsten- liebe andere vor Verführung und/oder schwerste Todsünden und den damit
einhergehenden ewigen Strafen in der Hölle zu bewahren. Sicher kann man alles übertreiben. Gefängnisstrafe
halte ich jedoch zumindest für die Verführung Minderjähriger für gerechtfertigt. Öffentliche Zurschaustellung
wider- natürlicher Gelüste, wie dies z.B. bei CSD- Umzügen der Fall ist, könnte man mit Geldstrafen
ahnden.
Wider die widernatürliche Unzucht, @ Peter Pan u. litterae sunt divitiae Quatsch, Homosexualität gab
es schon in der Antike – offensichtlich hat sie den Fortbestand der Menschheit nie gefährdet. Die Völker,
die Homosexualität billigten wie das alte Rom oder die alten Griechen sind untergegangen. Blödsinn,
sie würden lediglich kriminalisiert. Ein Verbot von Homosexualität ließe sich niemals durchsetzen.
Auch Morde geschehen trotz Verbot. Ebenso läßt sich praktizierte Homosexualität nicht völlig durch
Verbote verhindern aber doch eindämmen. @ litterae sunt divitiae : Sie vergleichen Äpfel mit Birnen.
Der Islam ist ein falscher, antichristlicher Götzendienst und die katholische Religion ist die wahre
Religion. Die Forderungen des Islam sind von daher auf Sand gebaut und können nur dort in gewisser Weise
Gehor- sam verlangen, wo diese mit der kath. Religion über- einstimmen.
#233 Graf von Galen 00:03:17 | Montag, 12. November 2007
Wider das antichristliche Judentum, @ Antisemit Auch wenn ich den Talmud nicht kenne und eigentlich gar
keine Lust habe, so ein Machwerk zu lesen, so war ich einmal bei einem FSSPx- Priester in der Messe, der
sich in seiner Predigt über die große Macht der Juden in den USA beklagte und daß diese ihnen dort
das Leben schwer machen. Außerdem daß der Talmud es den Juden gebietet, die Christen dreimal am Tag
zu verfluchen. Später fand ich dann in dem Buch „2000 Jahre Christen- tum „, S. 154, folgendes Zitat
(12. Abschnitt, Achtzehnt- gebt, Gebet über die Häretiker, babylonische Talmud, 100 n. Chr.) : „Den
Abtrünnigen sei keine Hoffnung und das anmaßende Reich rotte schnell aus in unseren Tagen und die Nazarener
und die Häretiker mögen augenblicklich zugrunde gehen“. Bei o.g. Buch handelt es sich übrigens um ein
VII- enthusiastisches.
#53 Graf von Galen 23:37:57 | Sonntag, 11. November 2007
Wider die widernatürliche Unzucht, @ durchfuxt u. Peter Pan Die Homos vermehren sich zum einen nicht
und zum anderen verführen diese wiederum andere zur widernatürlichen Unzucht. Sie sind also dem Fort-
bestand des Volkes hinderlich. Gem. der Enzyklika „Casti Connubii“ halte ich ein Verbot der praktizierten
Homosexualität für das Heil der Seelen erforderlich. Viele Menschen, die sich zwar nicht an der Lehre
der kath. Kirche orientieren, werden so durch das Strafrecht vor schwersten Todsünden bewahrt. Allen
kreuz.net-Klischees zum Trotz, kann man den allermeisten Menschen ihre Sexualität keineswegs auf den
ersten Blick ansehen. Also ich lebe und arbeite in Köln und es mag viele Homos geben, die man nicht sofort
äußerlich erkennt, aber es gibt sehr viele, die sich ziemlich genau gem. dem Klischee (Sprache, Kleidung,
Haltung) verhalten.
#29 Graf von Galen 22:55:48 | Sonntag, 11. November 2007
Wider VII, @ Peter Pan So weit ich weiß, kamen bei dem Erdbeben in Assisi einige Franziskaner um. Aber
selbst wenn Kinder dabei umgekommen wären, so ist Gott hierzu niemandem Rechenschaft schuldig gem. dem
Ausspruch Hiobs : „Der Herr hat es gegeben. Der Herr hat es genommen. Der Herr sei gepriesen.“ Das Erdbeben
von 1997 war außergewöhnlich, da jahr- hundertealte Gewölbe einstürzten. Also Assisi seit dem Bau
der Heiligtümer nicht mehr in dieser Stärke von einem Erdbeben getroffen wurde. Es fällt übrigens
kein Spatz vom Himmel ohne Zulassung und letztlich, soweit nicht der freie Wille gegen Gott im Spiel ist,
ohne daß es Gott so angeordnet hat.
#47 Graf von Galen 23:52:03 | Samstag, 10. November 2007
Wider die widernatürliche Unzucht Ein Staat, der eine öffentlichen Sünder wie die Schwuchtel Pulver
zum Erziehungsminister macht, liegt ja wohl in den letzten Zügen. Ein Zeichen der Hoffnung für die Schweiz
ist aber sicher der Wahlerfolg der SVP. Ein Großteil der Schweizer scheint sich mit der allgemein gewordenen
und durch die Massenmedien propagierten Dekadenz noch nicht abgefunden zu haben.
#23 Graf von Galen 23:45:32 | Samstag, 10. November 2007
Wider den antichristlichen Islam, @ Axkopf Dann informieren Sie sich mal, was 1986 in Assisi abgelaufen
ist. Das Erdbeben von 1997 war nach meiner Meinung die Antwort auf diesen Frevel an heiliger Stätte und
den Mißbrauch des hl. Franz für diesen Skandal.
#74 Graf von Galen 23:40:15 | Samstag, 10. November 2007
Wider VII Ich rief in das Kircheninnere, es sei ein Skandal, daß in einer katholischen Kirche akatholische
Lehren verbreitet werden: „Das sind Lehren, die ein Katholik nicht vertreten kann. Sie gehören in die
Kirche von Martin Luther.“ Mutig. Das habe ich mich noch nicht getraut.
#85 Graf von Galen 23:30:05 | Samstag, 10. November 2007
Wider die widernatürliche Unzucht, @ Lupus1 Damit beleidigen sie jeden Schwulen auf der Welt, denn wir
verhalten uns noch wie Menschen Stimmt. Nicht einmal Schweine betreiben Analverkehr.
#21 Graf von Galen 23:25:04 | Samstag, 10. November 2007
Wider den antichristlichen Islam Jeden Freitag benützen Muselmanen die Kirche in der Zehntausend Seelen
Ortschaft Ponzano Veneto als Moschee Das sind die schlechten Früchte von VII und Dokumenten wie Nostrae
Aetate. Der o.g. Fall ist ein direkter Angriff aus das erste Gebot : „Du sollst keine anderen Götter
neben mir haben !“ Was sagt denn der Bischof dazu ? Wahrscheinlich nichts, da ja Johannes Paul II in Assisi
ähnlich gehandelt hat. Es ist eine Schande, was hier passiert.
#75 Graf von Galen 23:13:28 | Samstag, 10. November 2007
Wider die widernatürliche Unzucht, @ Plexus Unter dem Deckmäntelchen des Katholizismus wird dort offen
homophobes und rechtsextremes Gedankengut vertreten Da es sich bei Kreuts.net um eine Schwulenseite handelt,
wird diese ihr perverses Treiben ja wohl im Gegensatz zum wahren kath. Glauben nicht verurteilen. Ist
also als Zeuge wegen Befangenheit abzulehnen.
#13 Graf von Galen 23:19:16 | Donnerstag, 8. November 2007
Wider VII Dann muß der Bischof eben die Aufständischen exkommunizieren. Oder will er die Schweizer Garde
zu Hilfe rufen ? Ich verstehe diese Weicheiertour nicht.