Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
wolfgang e wolfgang e.: Wenn man sich das Postig von MK28 hier anschaut, bekommt man eher den Eindruck,
dass einige FSSPX-Anhänger tatsächlich der Meinung sind: „Außerhalb der FSSPX kein Heil“ Mag sein,
dass das nicht die Meinung der FSSPX ist… …da magst Du schon recht haben, dass manche FSSPXler meinen,
dass außerhalb der FSSPX nix gscheits da ist. Aber will man diesen Gläubigen etwa verübeln, wenn sie
nichts positives außerhalb erfahren, wenn sie nur verlacht, diffamiert, ausgeschlossen werden, dass sie
dann zu so einer Haltung kommen? Dass man da den weisen, differentierten Weg geht, da braucht es schon
viel Gnade und Weisheit und natürlich auch einiges an Bildung. Aber welcher Otto-Normal-Katholik hat
Geist und Bildung, um die Abeit seiner Hirten, die normalerweise dafür zuständig wären zu verrichten?
Die wenigsten. Also soll man auch hier mit „Menschenaugen“ draufsehen und selber ein bisschen unterscheiden…
Ein schlechter Baum… Wer meint, sein eigenes Süppchen kochen zu können, und meint klüger zu sein
als Erzbischof Lefebvre bzw die Piusbruderschaft, geht halt in die Irre. So leid es mir für die Gläubigen
tut und auch um die Kirche, aber ein schlechter Baum kann keine guten Früchte bringen… Abspaltung,
Seminaristen abwerben, Anbiedern an die Amtskirche fordern eben seien Preis. Bleibt nur zu hoffen, dass
Pfarrer Gösche die Zeichen der Vorsehung richtig liest…
kreuz net ändert sich? Wie mir scheint, hat sich kreuz.net ziemlich geändert, was die Haltung der Piusbruderschaft
gegenüber betrifft. Wenn ich mich an den Artikel über die Gegenaktion der FSSPX gegen den Homoumzug
in Luzern erinnere, wo es hieß: „Daß man der Priesterbruderschaft St. Pius X. – die zugegebenermaßen
nicht katholisch ist – keine Kirche gibt, versteht sogar ein neugeborenes Kalb.“ Jetzt liest man aber
fast jeden Tag was über die FSSPX und zwar immer wohlwollend!? Wieso dieser erfreuliche Wandel? kath.net
schreibt gar nichts mehr über die Bruderschaft, weil es Gandalf wohl nicht wert findet darüber zu schreiben –
seiner Meinung nach ist die Bruderschaft so wichtig, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt… Na man
wird wohl sehen ob Gandalf da nicht was verschläft…
Typisch Msgr. Williamsom! Er ist wirklich nicht jedermanns Sache – nur für jene die die schonungslose
Wahrheit vertragen – und darum mag ich ihn auch umso lieber…! Für einen modernen Weichling ist er ein
Ärgernis, aber das waren die Heiligen auch. Hoffen wir nur, dass er innerlich auch ein Heiliger ist,
und nicht nur äußerlich eine Art eines Heiligen hat. Zum Schmunzeln ist jedenfalls sein schwarzer Humor:„Obwohl
ich zufälligerweise zutiefst davon überzeugt bin, das Zentrum der Welt zu sein.“
Aha, so also… So sieht die Sache schon mal ganz anders aus…! Es wäre auch zu stümperhaft von der
Bruderschaft gewesen, diese Wallfahrt nicht zuvor mit dem Wallfahrtsbüro abzusprechen. Stümperhaft ist
es allerdings, wie Mons. Guerra lügt! So was muss doch ans Tageslicht gelangen.
Eine Frage: Also Wahlhelfer haben diese Plakate gemacht. Werden die denn auch aufgehängt? Und darf man
das? Kann man von irgendeiner Partei Plakate machen und die dann aufhängen? Wenn man erwischt wird, gibst
sicher saftige Strafen…! Mein Empfinden sagt mir nämlich, dass das ziemlich eine haarige Sache ist…
Wäre nämlich interessant zu wissen – man weiß ja nie… :->