Mittwoch, 24. Mai 2006 20:33
Lesername: -rif-
Beiträge: 6
Samstag, 17. Juni 2006 20:18
-rif-: Was hält der Linzer Oberhirte von moderen Gottesdienstformen
Na ja, klare Konturen lassen sich scheinbar beim neuen Linzer Oberhirten auch nicht erkennen. Wieder viel bla bla bla, …wie ihm die Freude der Jugendlichen gefällt und so weiter… Klar. Thema der Fraga war, was +Ludwig von den neuen Gottesdienstgestaltungen hält. Grad halt noch, daß man das Vaterunser nicht ändern könne. (Zugegebenermaßen ein kleiner Fortschritt gegenüber seinem Vorgänger) Ansonsten ist zu befürchten, dass für Ludwig Schwarz die Devise: „Wasch mir den Pelz…“ gilt. Das sind keine wirklich erfreulichen Aussichten für die Diözese Linz. -rif- Ein Bischof zum anfassen: windelweich. Na ja. [mehr…]
Samstag, 17. Juni 2006 20:07
-rif-: re zu semiotico: Ablöse
ja ich kenne die Diözese Linz auch recht gut und darf Ihnen recht geben: Maximilians Gesundheit war wirklich – in vielfacher Hinsicht – äußerst angegriffen. Die Diözese leidet heute noch sehr an diesen bischöflichen Unpäßlichkeiten! -rif- [mehr…]
Samstag, 17. Juni 2006 19:47
-rif-: Schönborn: Klarheit der Sprache gefordert
Er ist ein großer Redner vor Gott dem Herrn, unser Herr Wiener Metropolit. Es wäre allerdings gscheiter, als sich über Nazi-Propagandalügen (nach mehr als sechzig Jahren!!!!) aufzuregen, konkret eine Beendigung des staatlich subventionierten Massenmordes an Ungeborenen im Österreich von Heute zu fordern. Aber das wäre ja womöglich noch gefährlich für den Herrn Prof. Schönborn. So lange er sich nicht dazu aufraffen kann, hier aktiv tätig zu werden und den vielfachen Holocaust an Ungeborenen anzuprangern und ein Umdenken des Staates zu verlangen, sind alle seine Erklärungen eigentlich ziemlich – w e r t l o s! -rif- [mehr…]
Samstag, 17. Juni 2006 19:37
-rif-: Das Dementi aus Linz
Wenn der neue Linzer Oberhirte in allem und jedem mit dem Wirken seines Vorgängers einverstanden ist, dann erhebt sich die Frage, wozu denn ein Bischofswechsel in Linz notwendig war. Wenn die Diözese Linz nach dem Dafürhalten vieler aufrichtiger Katholiken, man verzeihe mir- in vielfacher Hinsicht nach Maximilian eher einem „S…haufen“ gleicht, als einer geordneten Teilkirche, dann muß das doch etwas mit der Amtsführung des Altbischofs zu tun haben. Wenn Bischof Ludwig dennoch keinerlei Differenzen zu seinem Vorgänger hätte, bleibt eigentlich nur mehr ein Wunsch: Gute Nacht! -rif- [mehr…]
Samstag, 17. Juni 2006 19:16
-rif-: Die Bischöfe schweigen zur „Fristenlösung“
Wenn Herr Kirchmair nunmehr zu spüren bekommt, was passiert wenn man ggen die politcal correctness verstößt, so darf er das ruhig als Antwort des österr. Episkopats auf seinen Bemühungen werten. Das Schweigen der Hirten ist das eine, der losgegangene „Ausscheidungsprozess“ ist das andere. Es wäre einfältig zu glauben, daß unsere Hirten etwas nur passieren lassen. Was Herr Kirchmair zu spüren bekam ist nicht so sehr das Wirken des Heiligen Geists, wohl aber das Wirken der Hirten. Es darf einfach nicht sein, daß man sich zu Fragen des Unrechts der Abtreibung dermaßen intensiv äußert, das wollen die Bischöfe nicht. Natürlich nicht aus Feigheit, Bischöfe – insbesondere die österreichischen – sind immer äußerst mutig, engangiert und vor allem: allgegenwärtig! Wenn man Herrn Kirchmair jetzt ein klein wenig mobbt, dann ist das durchaus als Anwort von Bischof Egon zu verstehen. Man könnte sonst ja in diesem labilen Staatsgefüge Unruhe erzeugen und davor bewahre uns der Teufel. -rif- [mehr…]
Freitag, 2. Juni 2006 23:20
-rif-: Küble: Skandalurteil in St. Pölten
Frau Küble kennt die Gepflogenheiten in der österreichischen Gesellschaft offenbar nicht genug, sonst würde sie sich nicht mehr wundern. Anstatt dieses Skandalurteil – was es in Wahrheit wohl ist – zu kritisieren, wäre es wahrscheinlich sinnvoller, die Zusammenhänge zwischen den „handelnden Personen“ einer genaueren Betrachtung zu unterziehen. Man würde sich dann noch mehr wundern, oder vielleicht zornig werden. Es ist mE eine alte Krankheit im Kath. Bereich, daß man sich zwar über etwas „furchtbar“ aufregt, aber leider nicht in die Tiefe geht. Schon der Versuch einer Antwort auf die Frage „Wem nützt es“ (gemeint ist diese Gerichtsentscheidung) würde helfen, neue Erkenntnisse in der Causa des HH. Bischofs Prof. Kurt Krenn zu gewinnen. Freilich nützen Erkenntnisse wiederum wenig, wenn sie dann wiederum nicht in Maßnahmen münden. -rif- [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net