Aloah
Erstellt: 11:55:38 | Dienstag, 30. Mai 2006
Mitteilung schreiben
388 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Man höre und staune: Absage an den Kulturkampf
#47 Aloah 07:09:58 | Freitag, 20. März 2009
r.ruhrgebietler: Jörg Guttenberger, Köln – Abstand größer?
Ich meine auch dass der „Abstand“ sich verringert hat.
Das Konzil – oder wie man es damals nannte: Seminar des Heiligen Geistes – war eine wichtige Erfahrung der Kirche.
Ja, das Konzil hatte etwas vom Pfingstfest an sich; es wies die Bischöfe der ganzen Welt, und damit auch der Kirche , die Wege, denen sie am Ende des 2.Jts. folgen sollten.
Wege von denen Paul VI. in der Enzyklika „Ecclesiam suma spricht.
Was dann in Teilen geschah…ist bis heute leider zu sehen
Redaktion benachrichtigen
„Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“
Ich meine auch dass der „Abstand“ sich verringert hat.
Das Konzil – oder wie man es damals nannte: Seminar des Heiligen Geistes – war eine wichtige Erfahrung der Kirche.
Ja, das Konzil hatte etwas vom Pfingstfest an sich; es wies die Bischöfe der ganzen Welt, und damit auch der Kirche , die Wege, denen sie am Ende des 2.Jts. folgen sollten.
Wege von denen Paul VI. in der Enzyklika „Ecclesiam suma spricht.
Was dann in Teilen geschah…ist bis heute leider zu sehen
#222 Aloah 13:02:20 | Freitag, 13. März 2009
@Antipacelli
Wenn man schon den Begriff „Jude“ zur Charakterisierung einer der genannten Personen einsetzen will, sollte man dies daher nur dann tun, wenn absolut klar ist, was gemeint ist.
Da würde ich den Term auf die Ursprünge des jüdischen Volkes setzen, wegen der Evidenz.
Die Geschichte der Juden begann mit Abraham. Gott erwählte ihn, sein Volk zu verlassen, in ein fremdes Land zu ziehen und ein neues großes Volk zu gründen. Abrahams – er hieß damals noch Abram – Berufung durch Gott ist in Gen 12ff nachzulesen.
Als Stifter der israelitischen Religion – so wird in der Literatur dir Frühphase der jüdischen Religion genannt – bis zum 5. Jh. vor Christus gilt Moses, deshalb auch mosaische Religion.
Darin sehen wir drei Rollen ,die das jüdische Volk – übrigens das einzige Volk das sich nicht oder wenig vermischt hat – innerhalb der Heilsgeschichte spielen sollte: sich
1. Gott ganz hinzugeben, bis hin zu einem einzigartigen, engen Bund zwischen ihm und Gott;
2. durch seine Ergebenheit und Tugend Segen zu bringen, bis hin zum abschließenden Segen des Erlösers für die gesamte Menschheit;
3. die profetische Vorwegnahme der späteren Heilsgeschichte durch seine eigene Geschichte.
Gruß und Segen zum Wochenende bis Montag.
Redaktion benachrichtigen
Päpstliches Gebet + …
Wenn man schon den Begriff „Jude“ zur Charakterisierung einer der genannten Personen einsetzen will, sollte man dies daher nur dann tun, wenn absolut klar ist, was gemeint ist.
Da würde ich den Term auf die Ursprünge des jüdischen Volkes setzen, wegen der Evidenz.
Die Geschichte der Juden begann mit Abraham. Gott erwählte ihn, sein Volk zu verlassen, in ein fremdes Land zu ziehen und ein neues großes Volk zu gründen. Abrahams – er hieß damals noch Abram – Berufung durch Gott ist in Gen 12ff nachzulesen.
Als Stifter der israelitischen Religion – so wird in der Literatur dir Frühphase der jüdischen Religion genannt – bis zum 5. Jh. vor Christus gilt Moses, deshalb auch mosaische Religion.
Darin sehen wir drei Rollen ,die das jüdische Volk – übrigens das einzige Volk das sich nicht oder wenig vermischt hat – innerhalb der Heilsgeschichte spielen sollte: sich
1. Gott ganz hinzugeben, bis hin zu einem einzigartigen, engen Bund zwischen ihm und Gott;
2. durch seine Ergebenheit und Tugend Segen zu bringen, bis hin zum abschließenden Segen des Erlösers für die gesamte Menschheit;
3. die profetische Vorwegnahme der späteren Heilsgeschichte durch seine eigene Geschichte.
Gruß und Segen zum Wochenende bis Montag.
#34 Aloah 12:19:26 | Freitag, 13. März 2009
Schalom:
(…)
Die Apostel als Orientalen waren gewiss schlecht durchblutet und impotent?
Für einen abgestürtzen „Theologen“ ist der Satz erklärbar.
…Gesprächsunfähigkeit ist nämlich die Vorstufe zur Bewusstlosigkeit!
Redaktion benachrichtigen
Päpstliches Gebet + …
(…)
Die Apostel als Orientalen waren gewiss schlecht durchblutet und impotent?
Für einen abgestürtzen „Theologen“ ist der Satz erklärbar.
…Gesprächsunfähigkeit ist nämlich die Vorstufe zur Bewusstlosigkeit!
#31 Aloah 11:57:30 | Freitag, 13. März 2009
Schalom:
Eine „gläubige Frau“ ist noch lange nicht die Ehefrau.
Auch war das von Paulus gesagte als eine Frage ausgestellt.
Er korrigiert Überzeugungen, Verhalten, und Sitten der Korinther teils schroff, apodiktisch, teils differenziert und relativ liberal.
Wenn du dich blamieren wolltest, es dir gelungen!
Redaktion benachrichtigen
Päpstliches Gebet + …
Eine „gläubige Frau“ ist noch lange nicht die Ehefrau.
Auch war das von Paulus gesagte als eine Frage ausgestellt.
Er korrigiert Überzeugungen, Verhalten, und Sitten der Korinther teils schroff, apodiktisch, teils differenziert und relativ liberal.
Wenn du dich blamieren wolltest, es dir gelungen!
#26 Aloah 11:35:16 | Freitag, 13. März 2009
@Schalom > Offene Frage?
Wo sind deine „verheirateten Apostel“, die Jesus berufen hat, mit nachprüfbaren Belegen wer von denen verheiratet war?
Petrus der Fels war verheiratet, darüber berichtet die Heilige Schrift, und weiter…
Redaktion benachrichtigen
„Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“
Wo sind deine „verheirateten Apostel“, die Jesus berufen hat, mit nachprüfbaren Belegen wer von denen verheiratet war?
Petrus der Fels war verheiratet, darüber berichtet die Heilige Schrift, und weiter…
#219 Aloah 11:29:56 | Freitag, 13. März 2009
@Antipacelli > Wortverwechselung + Diskurs
Belegen Sie das doch bitte mal anhand des Neuen Testaments!
Nichts leichter als dies.
Ein weiteres Beispiel, in dem Jesus unterstreicht, dass die Heiden, obwohl die Juden ursprünglich für den Empfang des Evangeliums ausersehen waren, diese durch größere Aufnahmebereitschaft und Glauben verdrängen können, findet sich bei Matthäus 8,5-12
„(…)…die aber, für die das Reich bestimmt war werden hinausgestoßen in die tiefste Finsternis; dort werden sie heulen und mit den Zähnen knirschen“.
Dieses Muster, dass die Juden zwar die ersten Adressaten des Christentums waren, seine Annahme jedoch verweigerten und so die Heiden an ihre Stelle traten, ist in Wirklichkeit die Wiederholung des im Alten Testament immer und immer auftauchende Prinzips des Erstgeborenen als „Sohn des Segens“, der sich als unwürdig erweist und durch einen jüngeren Familienangehörigen ersetzt wird.
Antipacelli:
Nebenbei: War Jesus Ihrer Meinung nach ein Hahn?
Als er die Hühner aussendet, um die frohe Botschaft zu verkünden…
Sorry, hier ist etwas im Gefecht durcheinander geraten.
Bitte, das Wort „Hühner“ gegen „Jünger“ austauschen, danke.
Redaktion benachrichtigen
„Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“
Belegen Sie das doch bitte mal anhand des Neuen Testaments!
Nichts leichter als dies.
Ein weiteres Beispiel, in dem Jesus unterstreicht, dass die Heiden, obwohl die Juden ursprünglich für den Empfang des Evangeliums ausersehen waren, diese durch größere Aufnahmebereitschaft und Glauben verdrängen können, findet sich bei Matthäus 8,5-12
„(…)…die aber, für die das Reich bestimmt war werden hinausgestoßen in die tiefste Finsternis; dort werden sie heulen und mit den Zähnen knirschen“.
Dieses Muster, dass die Juden zwar die ersten Adressaten des Christentums waren, seine Annahme jedoch verweigerten und so die Heiden an ihre Stelle traten, ist in Wirklichkeit die Wiederholung des im Alten Testament immer und immer auftauchende Prinzips des Erstgeborenen als „Sohn des Segens“, der sich als unwürdig erweist und durch einen jüngeren Familienangehörigen ersetzt wird.
Antipacelli:
Nebenbei: War Jesus Ihrer Meinung nach ein Hahn?
Als er die Hühner aussendet, um die frohe Botschaft zu verkünden…
Sorry, hier ist etwas im Gefecht durcheinander geraten.
Bitte, das Wort „Hühner“ gegen „Jünger“ austauschen, danke.
#213 Aloah 20:19:54 | Donnerstag, 12. März 2009
@r.ruhrgebietler >Juden und Heiden
Doch „selbst die Hunde bekommen von den Brotresten, die vom Tisch ihrer Herrn fallen“; wenn die Kinder (Juden) so sorglos oder unwürdig sind und das Essen fallen lassen (nicht annehmen was Jesus ihnen anbietet), geht das Recht auf die Heiden über.
Diese Theorie wird auch ausdrücklich vom hl. Paulus vertreten: „Das Evangelium ist eine Macht Gottes und wird jeden retten, der glaubt, zuerst die Juden, aber auch den Griechen“ schreibt (Röm 1,16).
Die Juden waren das ursprüngliche Ziel der Verkündigung Jesu, und ihre (der Juden) Verwerfung ( des Evangeliums) hat der Welt Versöhnung gebracht. (Röm 11,15).
Die Versöhnung der Welt – die Aufnahme der Heiden in den Neuen Bund – kam als ein Ergebnis der Verwerfung Jesu durch die Juden zustande.
Redaktion benachrichtigen
„Ich würde gerne heiraten“
Doch „selbst die Hunde bekommen von den Brotresten, die vom Tisch ihrer Herrn fallen“; wenn die Kinder (Juden) so sorglos oder unwürdig sind und das Essen fallen lassen (nicht annehmen was Jesus ihnen anbietet), geht das Recht auf die Heiden über.
Diese Theorie wird auch ausdrücklich vom hl. Paulus vertreten: „Das Evangelium ist eine Macht Gottes und wird jeden retten, der glaubt, zuerst die Juden, aber auch den Griechen“ schreibt (Röm 1,16).
Die Juden waren das ursprüngliche Ziel der Verkündigung Jesu, und ihre (der Juden) Verwerfung ( des Evangeliums) hat der Welt Versöhnung gebracht. (Röm 11,15).
Die Versöhnung der Welt – die Aufnahme der Heiden in den Neuen Bund – kam als ein Ergebnis der Verwerfung Jesu durch die Juden zustande.
#214 Aloah 17:52:40 | Donnerstag, 12. März 2009
@Elijahu: Der Glaubensabfall und seine Früchte
(…)
Und der Papst, selber ganz 68er, macht sich zum Hansel der Freimaurermedien und deren Marionettenbischöfen wo es nur geht. Ein Totalversager auf der ganzen Linie, eine Schande für den Petrusstuhl.
Das ist sprudelnder Quatsch!
Der richtige Mann zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort.
Beten wir zur Stärkung für unseren Heiligen Vater.
Redaktion benachrichtigen
„Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“
(…)
Und der Papst, selber ganz 68er, macht sich zum Hansel der Freimaurermedien und deren Marionettenbischöfen wo es nur geht. Ein Totalversager auf der ganzen Linie, eine Schande für den Petrusstuhl.
Das ist sprudelnder Quatsch!
Der richtige Mann zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort.
Beten wir zur Stärkung für unseren Heiligen Vater.
#209 Aloah 17:08:06 | Donnerstag, 12. März 2009
@Antipacelli: Der ruhrgebietler hat Recht!
Bei ihrer Gründung war die Kirche gänzlich jüdisch. Die aller ersten Mitglieder der Kirche – und zwar alle – waren Juden: Die Apostel, die Jünger, und das Zentrum und Herz der Kirche, die selige Jungfrau Maria.
Während seines Lebens und öffentlichen Wirkens Jesus wiederholt gesagt, dass das von ihm gebrachte Heil, zumindest Anfang, vorzugsweise den Juden galt. Als er die Hühner aussendet, um die frohe Botschaft zu verkünden, erfahren wir, dass ihr die Evangelisierung auf die Juden beschränkte (Matthäus 10,1-7).
Bei einem weiteren Anlass, als sich ein Nichtjude Jesus nähert und um Heilung bittet, erklärte dieser erneut in klaren Worten, dass seine Sendung nur den Juden gilt (Matthäus 15,21-24).
Redaktion benachrichtigen
„Ich würde gerne heiraten“
Bei ihrer Gründung war die Kirche gänzlich jüdisch. Die aller ersten Mitglieder der Kirche – und zwar alle – waren Juden: Die Apostel, die Jünger, und das Zentrum und Herz der Kirche, die selige Jungfrau Maria.
Während seines Lebens und öffentlichen Wirkens Jesus wiederholt gesagt, dass das von ihm gebrachte Heil, zumindest Anfang, vorzugsweise den Juden galt. Als er die Hühner aussendet, um die frohe Botschaft zu verkünden, erfahren wir, dass ihr die Evangelisierung auf die Juden beschränkte (Matthäus 10,1-7).
Bei einem weiteren Anlass, als sich ein Nichtjude Jesus nähert und um Heilung bittet, erklärte dieser erneut in klaren Worten, dass seine Sendung nur den Juden gilt (Matthäus 15,21-24).
#202 Aloah 16:49:06 | Donnerstag, 12. März 2009
@Schalom:
denn die meisten Apostel waren verheiratet.
Sie lesen in der Bibel keine Lügen:
1 Kor. 9, 5
1 Tim 4, , 1-3
Herzliche Grüsse von der Schwiegermutter des 1. Papstes
Wenn du dein angelesenes Halb- und Vermutungswissen mit Namen und nachprüfbaren Angaben untermauern könntest, wäre der Respekt dir sicher, aber so …
Mit den zitierten Schriftangaben gibst du dich der Lächerlichkeit preis.
Redaktion benachrichtigen
Eine provisorische Regularisierung?
denn die meisten Apostel waren verheiratet.
Sie lesen in der Bibel keine Lügen:
1 Kor. 9, 5
1 Tim 4, , 1-3
Herzliche Grüsse von der Schwiegermutter des 1. Papstes
Wenn du dein angelesenes Halb- und Vermutungswissen mit Namen und nachprüfbaren Angaben untermauern könntest, wäre der Respekt dir sicher, aber so …
Mit den zitierten Schriftangaben gibst du dich der Lächerlichkeit preis.
#69 Aloah 12:04:18 | Donnerstag, 12. März 2009
@r.ruhrgebietler:
Anstelle „Bande“ könnte man ja auch zB „Truppe“ sagen.
Noch mal in der Sache herrscht Übereinstimmung.
Auch ich ringe heftig, ja, es tut weh wenn man mit ansehen muss wie der Hl. Vater verleumdet und beschimpft wird.
Aber… was zählt ist die Treue zur Hl. Mutter Kirche.
Redaktion benachrichtigen
„Ich würde gerne heiraten“
Anstelle „Bande“ könnte man ja auch zB „Truppe“ sagen.
Noch mal in der Sache herrscht Übereinstimmung.
Auch ich ringe heftig, ja, es tut weh wenn man mit ansehen muss wie der Hl. Vater verleumdet und beschimpft wird.
Aber… was zählt ist die Treue zur Hl. Mutter Kirche.
#9 Aloah 11:56:37 | Donnerstag, 12. März 2009
@Sefirot: Kurz, Knapp und Präzise
und verblödet!
Die Wahrheitsfrage ist völlig ausgeklammert.
Der Quatsch wo Wahrheit und Irrtum einander gegenüberstehen als Einheit, finden sich bei den Relativisten und seine Epigonen.
Redaktion benachrichtigen
Unbelehrbar und stur + …
und verblödet!
Die Wahrheitsfrage ist völlig ausgeklammert.
Der Quatsch wo Wahrheit und Irrtum einander gegenüberstehen als Einheit, finden sich bei den Relativisten und seine Epigonen.
#15 Aloah 10:56:46 | Donnerstag, 12. März 2009
@Schalom: (…) dass seine Apostel Familienväter waren
Und wieder die falsche Behauptung!
Eine Antwort deinerseits steht noch aus, welche Apostel bis auf Petrus, verheiratet waren!
Mit 1Kor 9,5 würdest du dich blamieren. Also los, ich warte!
Redaktion benachrichtigen
„Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“
Und wieder die falsche Behauptung!
Eine Antwort deinerseits steht noch aus, welche Apostel bis auf Petrus, verheiratet waren!
Mit 1Kor 9,5 würdest du dich blamieren. Also los, ich warte!
#182 Aloah 10:46:38 | Donnerstag, 12. März 2009
@Antipacelli
Das die Wahrheit, wie von Bischof Koch beschrieben, doch so weh tut.
Eine sehr gute und klare Interpretation der Sachlage, daher verbietet es sich Bischof Koch einen „Wolf im Schafspelz“ zu bezeichnen.
Danke S. Ex. Bischof Koch – Gottes Segen.
Redaktion benachrichtigen
Eine provisorische Regularisierung?
Das die Wahrheit, wie von Bischof Koch beschrieben, doch so weh tut.
Eine sehr gute und klare Interpretation der Sachlage, daher verbietet es sich Bischof Koch einen „Wolf im Schafspelz“ zu bezeichnen.
Danke S. Ex. Bischof Koch – Gottes Segen.
#67 Aloah 07:15:52 | Donnerstag, 12. März 2009
@r.ruhrgebietler:
…und alle Gutmenschen um die zollitsch-lehmann-allgermissen-mussinghoff-sterzinsky-Bande)
Gibt es noch einen anderen Ton, wenn auch in der Sache berechtigt?
Redaktion benachrichtigen
„Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“
…und alle Gutmenschen um die zollitsch-lehmann-allgermissen-mussinghoff-sterzinsky-Bande)
Gibt es noch einen anderen Ton, wenn auch in der Sache berechtigt?
#76 Aloah 19:30:54 | Mittwoch, 11. März 2009
@Leblhuber:
PS:
Inzwischen bin ich davon überzeugt, dass sich hinter Pünktchen, fynkchen und Tuttisanti eine Frau versteckt. So mieselsüchtig tussig kann sich ein Mann gar nicht verrenken. Nur dass du die Frau von Raddatz bist, glaube ich nicht. Raddatz ist ja kein Kleingeist!
Und jetzt blamier dich weiter!
Wenn du dich blamieren wolltest, es ist dir gelungen!
Redaktion benachrichtigen
Die Ehe ist – wieder einmal – die Lösung aller Probleme
PS:
Inzwischen bin ich davon überzeugt, dass sich hinter Pünktchen, fynkchen und Tuttisanti eine Frau versteckt. So mieselsüchtig tussig kann sich ein Mann gar nicht verrenken. Nur dass du die Frau von Raddatz bist, glaube ich nicht. Raddatz ist ja kein Kleingeist!
Und jetzt blamier dich weiter!
Wenn du dich blamieren wolltest, es ist dir gelungen!
#96 Aloah 06:57:08 | Mittwoch, 11. März 2009
@clarissa colonia:
…
Sie können sich daraus ja eine Ihnen genehme Bedeutung für αδελφην γυναικα aussuchen, wobei aber die Bedeutungen von Menge nach ihrer Häufigkeit vom klassischen bis zum Koinegriechisch gereiht wurden.
Nein, etymologisch mag die Ausfaltung korrekt sein, lässt aber keinen evidenten Schluss auf eine Ehefrau der Apostel zu.
Die Paulusbriefe sind keine theologischen Kompendien, die dann hinreichend interpretiert sind, wenn man ihren Aufbau, ihre Thematik und ihre Aussage darstellt.
Redaktion benachrichtigen
Die Ehe ist – wieder einmal – die Lösung aller Probleme
…
Sie können sich daraus ja eine Ihnen genehme Bedeutung für αδελφην γυναικα aussuchen, wobei aber die Bedeutungen von Menge nach ihrer Häufigkeit vom klassischen bis zum Koinegriechisch gereiht wurden.
Nein, etymologisch mag die Ausfaltung korrekt sein, lässt aber keinen evidenten Schluss auf eine Ehefrau der Apostel zu.
Die Paulusbriefe sind keine theologischen Kompendien, die dann hinreichend interpretiert sind, wenn man ihren Aufbau, ihre Thematik und ihre Aussage darstellt.
#77 Aloah 20:50:31 | Dienstag, 10. März 2009
@clarissa colonia:
Noch eine Übersicht zu 1Kor 9,5
1. Haben wir keinen Anspruch darauf, eine gläubige Frau mitzunehmen, wie auch die übrigen Apostel und Brüder des Herrn und Kephas?
(Herder Bibel)
2. Haben wir nicht das Recht, eine Schwester als Frau mitzuführen, wie auch die übrigen Apostel und die Brüder des Herrn und Kephas?
(Volksbibel 2000.2)
3. 1 Kor 9,5 Haben wir keinen Anspruch darauf, eine Schwester als Frau mitzunehmen, wie auch die übrigen Apostel und die Brüder des Herrn und Kephas?
(Jörg Sieger)
4. Haben wir nicht das Recht, eine gläubige Frau mitzunehmen, wie die übrigen Apostel und die Brüder des Herrn und wie Kephas?
www.uibk.ac.at/…aum/bibel/1kor9.html
Ich habe jetzt vier Texte angeführt, wobei ich keine Ehefrau für die Apostel ersehen kann.
Der Interpretationsspielraum ist sicher nach Deutung und Interesse gegeben. Nur halte ich 1Kor 9,5 nicht als evidente Zielführung für eine Ehefrau der Apostel, tut mir leid.
Redaktion benachrichtigen
Die Ehe ist – wieder einmal – die Lösung aller Probleme
Noch eine Übersicht zu 1Kor 9,5
1. Haben wir keinen Anspruch darauf, eine gläubige Frau mitzunehmen, wie auch die übrigen Apostel und Brüder des Herrn und Kephas?
(Herder Bibel)
2. Haben wir nicht das Recht, eine Schwester als Frau mitzuführen, wie auch die übrigen Apostel und die Brüder des Herrn und Kephas?
(Volksbibel 2000.2)
3. 1 Kor 9,5 Haben wir keinen Anspruch darauf, eine Schwester als Frau mitzunehmen, wie auch die übrigen Apostel und die Brüder des Herrn und Kephas?
(Jörg Sieger)
4. Haben wir nicht das Recht, eine gläubige Frau mitzunehmen, wie die übrigen Apostel und die Brüder des Herrn und wie Kephas?
www.uibk.ac.at/…aum/bibel/1kor9.html
Ich habe jetzt vier Texte angeführt, wobei ich keine Ehefrau für die Apostel ersehen kann.
Der Interpretationsspielraum ist sicher nach Deutung und Interesse gegeben. Nur halte ich 1Kor 9,5 nicht als evidente Zielführung für eine Ehefrau der Apostel, tut mir leid.
#72 Aloah 20:13:43 | Dienstag, 10. März 2009
@stimme der vernunft
Deine Empfehlung ist zu dürftig um eine ausreichende Begründung aufzuzeigen.
Na dann schauen wir doch mal was in der Hl. Schrift unter 1Kor 9,5 steht:
Haben wir keinen Anspruch darauf, eine gläubige Frau mitzunehmen, wie auch die übrigen Apostel und Brüder des Herrn und Kephas?
(Herder Bibel)
Da steht nichts von einer Ehefrau!
Die hier empfohlene Rücksicht auf andere gibt ihm Anlass, sich in Kapitel 9 selber als ein Vorbild von Rücksichtnahme hinzustellen. Um des Evangeliums willen verzichtet er auf alle Vorrechte eines Apostels und legt sich Entbehrungen und Kasteiungen auf.
Gut das ich meine Heilige Schrift (etwas) kenne!
Redaktion benachrichtigen
Die Ehe ist – wieder einmal – die Lösung aller Probleme
Deine Empfehlung ist zu dürftig um eine ausreichende Begründung aufzuzeigen.
Na dann schauen wir doch mal was in der Hl. Schrift unter 1Kor 9,5 steht:
Haben wir keinen Anspruch darauf, eine gläubige Frau mitzunehmen, wie auch die übrigen Apostel und Brüder des Herrn und Kephas?
(Herder Bibel)
Da steht nichts von einer Ehefrau!
Die hier empfohlene Rücksicht auf andere gibt ihm Anlass, sich in Kapitel 9 selber als ein Vorbild von Rücksichtnahme hinzustellen. Um des Evangeliums willen verzichtet er auf alle Vorrechte eines Apostels und legt sich Entbehrungen und Kasteiungen auf.
Gut das ich meine Heilige Schrift (etwas) kenne!
#51 Aloah 18:21:50 | Dienstag, 10. März 2009
Schalom: Aloah Bibel lesen… Paulus …
Deine Behautung steht wo in der Hl. Schrift?
Petrus und die übrigen Apostel haben ihre lebenden Frauen dabei …
Das sie ihre Leichen nicht mitnahmen, versteht sich von selbst, wenn sie denn welche hatten, aber darüber wirst du mir sicher Auskunft geben können.
Redaktion benachrichtigen
Die Ehe ist – wieder einmal – die Lösung aller Probleme
Deine Behautung steht wo in der Hl. Schrift?
Petrus und die übrigen Apostel haben ihre lebenden Frauen dabei …
Das sie ihre Leichen nicht mitnahmen, versteht sich von selbst, wenn sie denn welche hatten, aber darüber wirst du mir sicher Auskunft geben können.
#46 Aloah 17:59:03 | Dienstag, 10. März 2009
Schalom: Jesus steht zu seinen Aposteln und ihren Familien
Zähl mal die Familie auf!
Vielleicht war die Frau des Petrus schon verstorben bevor er von Jesus berufen wurde.
Redaktion benachrichtigen
Die Ehe ist – wieder einmal – die Lösung aller Probleme
Zähl mal die Familie auf!
Vielleicht war die Frau des Petrus schon verstorben bevor er von Jesus berufen wurde.
#28 Aloah 16:39:07 | Dienstag, 10. März 2009
stimme der vernunft
Immer der gleiche alte Käse. Homosexualität, Altliberale, Abtreibung.
Es geht hier um Leben oder Tod!
@defendor und Dr. Presslmayr, Danke für ihr Engagement.
Redaktion benachrichtigen
Hier kommen die Schismatiker + …
Immer der gleiche alte Käse. Homosexualität, Altliberale, Abtreibung.
Es geht hier um Leben oder Tod!
@defendor und Dr. Presslmayr, Danke für ihr Engagement.
#10 Aloah 10:54:08 | Freitag, 6. März 2009
Domenico Tuttisanti:
Nun gut „immerhin“ hat es Frau Merkel geschafft die Union auf 32% zu bringen. Eine „respektable Leistung“ wie ich meine.
H. Kohl war schon ein Filou, aber die ehem. FDJlerin stellt den „Dicken“ an Machtgier in den Schatten.
Redaktion benachrichtigen
Hier kommen die Schismatiker + …
Nun gut „immerhin“ hat es Frau Merkel geschafft die Union auf 32% zu bringen. Eine „respektable Leistung“ wie ich meine.
H. Kohl war schon ein Filou, aber die ehem. FDJlerin stellt den „Dicken“ an Machtgier in den Schatten.
#5 Aloah 10:26:08 | Freitag, 6. März 2009
defendor:
Gut möglich, dass sie die „Quittung“ hierfür in einem Wahldesaster serviert bekommen wird…sollte sie sich nicht bei den durch ihr unverschämtes Verhalten gegenüber dem HEILIGEN VATER Papst Benedikt XVI. brüskierten röm. Katholiken entschuldigen !
Ich bezweifle ob Frau Merkel den Wahltag erlebt, geschweige überlebt.
Nein, der „Wächterrat“ hat telefoniert und schon wird gekuscht.
Redaktion benachrichtigen
„Nachahmer dürfen mich gerne anrufen“
Gut möglich, dass sie die „Quittung“ hierfür in einem Wahldesaster serviert bekommen wird…sollte sie sich nicht bei den durch ihr unverschämtes Verhalten gegenüber dem HEILIGEN VATER Papst Benedikt XVI. brüskierten röm. Katholiken entschuldigen !
Ich bezweifle ob Frau Merkel den Wahltag erlebt, geschweige überlebt.
Nein, der „Wächterrat“ hat telefoniert und schon wird gekuscht.
#47 Aloah 09:14:51 | Sonntag, 1. März 2009
DerRabe: Die Wahrheit kann es sich leisten…
…denn:
„Jede Tat schlägt ihren Täter!“
Gelobt sie Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen
„Nachahmer dürfen mich gerne anrufen“
…denn:
„Jede Tat schlägt ihren Täter!“
Gelobt sie Jesus Christus.
#45 Aloah 08:56:35 | Sonntag, 1. März 2009
Josef Preßlmayer: Die Wahrheit wird euch frei machen!
Danke dem Autor!
Auch von mir herzlichen Dank.
Die Wahrheit geht oft unter, aber sie ertrinkt nicht.
Einen gesegneten Sonntag.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Danke dem Autor!
Auch von mir herzlichen Dank.
Die Wahrheit geht oft unter, aber sie ertrinkt nicht.
Einen gesegneten Sonntag.
#618 Aloah 11:50:29 | Samstag, 28. Februar 2009
Schalom: Der Lügner!
Werter Herr Josefus, ich grüße Sie herzlich.
In kirchlicher Kompetenz hat keine einzige katholische Beraterin eine werdende Mutter in eine Abtreibungsklinik geschickt, sondern immer für das Leben des Kindes beraten und diese Beratung bestätigt. Viele Mütter wurden überzeugt, nicht abzutreiben und tausende Babies wurden so kirchlich gerettet. Das weiß ich von kompetenten Frauen. Auf Betreiben des H. H. Eminenz Meisner, der dem Papst JPII.
Deine Überschrift karikiert dich als üblen Verleumder.
Wo hat der Member Josefus behauptet die rk Bischöfe sind Kindermörder?
Sie, die Bischöfe haben dem System der Kultur des Todes nicht entschieden widersprochen!
Du lügst unverhohlen und dreist in dem du behauptest: … keine einzige Beraterin schickt die werden de Mutter in die A-Klinik!
Nein, nur der ausgestellte Beratungsschein ermöglicht die straffreie Abtreibung=Mord im vorgeburtlichen Stadium.
Du bist ein zynisches Subjekt, weiter nichts!
Dem Josefus kannst du ohnehin das Wasser reichen.
Redaktion benachrichtigen
Du sollst nicht ‘kreuz.net’ lesen
Werter Herr Josefus, ich grüße Sie herzlich.
In kirchlicher Kompetenz hat keine einzige katholische Beraterin eine werdende Mutter in eine Abtreibungsklinik geschickt, sondern immer für das Leben des Kindes beraten und diese Beratung bestätigt. Viele Mütter wurden überzeugt, nicht abzutreiben und tausende Babies wurden so kirchlich gerettet. Das weiß ich von kompetenten Frauen. Auf Betreiben des H. H. Eminenz Meisner, der dem Papst JPII.
Deine Überschrift karikiert dich als üblen Verleumder.
Wo hat der Member Josefus behauptet die rk Bischöfe sind Kindermörder?
Sie, die Bischöfe haben dem System der Kultur des Todes nicht entschieden widersprochen!
Du lügst unverhohlen und dreist in dem du behauptest: … keine einzige Beraterin schickt die werden de Mutter in die A-Klinik!
Nein, nur der ausgestellte Beratungsschein ermöglicht die straffreie Abtreibung=Mord im vorgeburtlichen Stadium.
Du bist ein zynisches Subjekt, weiter nichts!
Dem Josefus kannst du ohnehin das Wasser reichen.
#49 Aloah 17:29:57 | Donnerstag, 26. Februar 2009
defendor: @Hotzenplotz…Sie sagen es !
Ja, Gelobt sei Jesus Christus der Sohn des lebendigen Gottes.
Welch eine Freude, nun gut, ein Festtag ersetzt einen Fasttag.
Christus, unser Herr und Gott – Danke.
Redaktion benachrichtigen
Das muß der Papst wissen
Ja, Gelobt sei Jesus Christus der Sohn des lebendigen Gottes.
Welch eine Freude, nun gut, ein Festtag ersetzt einen Fasttag.
Christus, unser Herr und Gott – Danke.
#4 Aloah 14:11:35 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@Dr. Preßlmayer.
Meine volle Unterstützung und Zustimmung.
Eine evidente Aufzählung der Fakten.
Redaktion benachrichtigen
Exklusiv: Das Glaubensbekenntnis der Regensburger Theologieprofessoren
Meine volle Unterstützung und Zustimmung.
Eine evidente Aufzählung der Fakten.
#26 Aloah 20:36:51 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Doriano: und es ohne
die Gottesliebe auch keine Nächstenliebe geben kann. Erst der Mensch, welcher den nächsten aus Teuerliebegern hat(klingt irgendwie nach Thomas), kann sagen, daß er Gott liebt.
Nicht Thomas sondern der Hl. Bonaventura schreibt von der Teuerliebe.
Redaktion benachrichtigen
Dieses Magazin freut sich über jeden Antisemiten
die Gottesliebe auch keine Nächstenliebe geben kann. Erst der Mensch, welcher den nächsten aus Teuerliebegern hat(klingt irgendwie nach Thomas), kann sagen, daß er Gott liebt.
Nicht Thomas sondern der Hl. Bonaventura schreibt von der Teuerliebe.
#164 Aloah 20:43:29 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Domenico Tuttisanti: SPIEGEL: Drei Lügen in einem Satz
DT, danke, für die klare Widerlegung, bzw. dass sofortiges Erkennen der Lüge.
Redaktion benachrichtigen
Der Judas von Berlin
DT, danke, für die klare Widerlegung, bzw. dass sofortiges Erkennen der Lüge.
#50 Aloah 12:16:53 | Donnerstag, 5. Februar 2009
caritatem:
Du bist kein Katholik!
Du bist ein zynisches Subjekt!
Redaktion benachrichtigen
Der Judas von Berlin
Du bist kein Katholik!
Du bist ein zynisches Subjekt!
#47 Aloah 12:13:58 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Dani California:
Egal was kommt, wir sind im Gebet und in der Liebe Christi mit dem Heiligen Vater verbunden.
Jetzt ist die Stunde.
Halten wir ihm und Hl. Mutter Kirche die Treue.
Der Kranz des Lebens liegt schon bereit.
Redaktion benachrichtigen
Der Judas von Berlin
Egal was kommt, wir sind im Gebet und in der Liebe Christi mit dem Heiligen Vater verbunden.
Jetzt ist die Stunde.
Halten wir ihm und Hl. Mutter Kirche die Treue.
Der Kranz des Lebens liegt schon bereit.
#32 Aloah 11:40:57 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Dani California: Ich fasse es nicht.
Ich auch nicht.
Sollten hier doch noch Katholiken anwesend sein (was ich irgendwie langsam aber sicher bezweifle) schließt Papst Benedikt XVI auf jeden Fall ins Gebet ein.
Worauf du dich verlassen kannst.
Jetzt ist die Stunde wo die Spreu getrennt wird.
Redaktion benachrichtigen
Schlagfertig, sprachgewaltig und theologisch sattelfest
Ich auch nicht.
Sollten hier doch noch Katholiken anwesend sein (was ich irgendwie langsam aber sicher bezweifle) schließt Papst Benedikt XVI auf jeden Fall ins Gebet ein.
Worauf du dich verlassen kannst.
Jetzt ist die Stunde wo die Spreu getrennt wird.
#8 Aloah 17:29:52 | Montag, 2. Februar 2009
Bischof Wagner
Ich darf dem neuen Weihbischof Wagner meinen herzlichsten Glückwunsch aussprechen.
Ihm für sein Hirtenamt Gottes Segen Erbitten, dass er mit Kraft und Zuversicht die barmherzige Liebe unseres Herrn Jesus Christus anbieten kann.
In der Liebe Christi verbunden der Gottesmutter Maria und der Hl. Kirche die Treue haltend
Grüßt dankend,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
„Ich könnte Christen dafür verfluchen“
Ich darf dem neuen Weihbischof Wagner meinen herzlichsten Glückwunsch aussprechen.
Ihm für sein Hirtenamt Gottes Segen Erbitten, dass er mit Kraft und Zuversicht die barmherzige Liebe unseres Herrn Jesus Christus anbieten kann.
In der Liebe Christi verbunden der Gottesmutter Maria und der Hl. Kirche die Treue haltend
Grüßt dankend,
Aloah
#140 Aloah 09:28:49 | Samstag, 24. Januar 2009
@Josef Preßlmayer: Klasse
Herr Preßlmayer, danke für ihre evidente Ausführung. Lassen sie sich entmutigen von dieser wildgeworden Horde der Abtreiber & Konsorten.
Redaktion benachrichtigen
Kreuzigungen im Gazastreifen?
Herr Preßlmayer, danke für ihre evidente Ausführung. Lassen sie sich entmutigen von dieser wildgeworden Horde der Abtreiber & Konsorten.
#19 Aloah 18:19:16 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@fynkchen: Der Koran (Ist eine Ideologie!)
Mir reicht vollkommen die Suren 2:191
„Und tötet sie, wo immer ihr auf sie stoßt“
+ 4:91:
„Wenn sie sich nicht von euch fernhalten, euch Frieden anbieten und ihre Hände zügeln, ergreift und tötet sie, wo immer ihr auf sie stoßt. Über sie haben Wir euch klare Autorität gegeben“.
Ein sehr feiner „tötender“ Verein, besten Dank!
Redaktion benachrichtigen
Kreuzigungen im Gazastreifen?
Mir reicht vollkommen die Suren 2:191
„Und tötet sie, wo immer ihr auf sie stoßt“
+ 4:91:
„Wenn sie sich nicht von euch fernhalten, euch Frieden anbieten und ihre Hände zügeln, ergreift und tötet sie, wo immer ihr auf sie stoßt. Über sie haben Wir euch klare Autorität gegeben“.
Ein sehr feiner „tötender“ Verein, besten Dank!
#13 Aloah 17:56:49 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@Abu der Inquisitor
Was war das denn für ein merkwürdiger schlaftrunkener Erguss von
nichtssagendem Blabla?
Das die Wahrheit doch so weh tut.
Gerade von Pünktchen das immer in hervorragender Qualität mit Informationen und nachweisen die Katholische Kirche und im besonderen den Lebensschutz für ungeborene verteidigt hat, sind deine Unterstellung einfach widerlich.
Redaktion benachrichtigen
Auch das ‘Motu Proprio’ ist vertreten
Was war das denn für ein merkwürdiger schlaftrunkener Erguss von
nichtssagendem Blabla?
Das die Wahrheit doch so weh tut.
Gerade von Pünktchen das immer in hervorragender Qualität mit Informationen und nachweisen die Katholische Kirche und im besonderen den Lebensschutz für ungeborene verteidigt hat, sind deine Unterstellung einfach widerlich.
#12 Aloah 12:47:13 | Samstag, 17. Januar 2009
@Dr. Alexander Pytlik
Padre Alex, Danke für die klare Ausführung.
Gruß und Segen
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Zwölf Säcke mit Messern und Scheren + …
Padre Alex, Danke für die klare Ausführung.
Gruß und Segen
Aloah
#4 Aloah 11:06:02 | Sonntag, 11. Januar 2009
@Krak des Chevaliers: Gebetsnovene
Volle Zustimmung!
Herr bleibe bei uns, es wird Abend.
Einen gesegneten Sonntag.
Redaktion benachrichtigen
In der Not haben wir immer gerufen: „Himmelmutter hilf!“
Volle Zustimmung!
Herr bleibe bei uns, es wird Abend.
Einen gesegneten Sonntag.
#11 Aloah 10:15:27 | Mittwoch, 7. Januar 2009
@Pünktchen
Pünktchen, Ihre Entscheidung begegne ich mit Respekt und Bestürzung.
Mir verbleibt nur noch Ihnen von Herzen zu danken für Ihre Bereitschaft im Weinberg des Herrn zu arbeiten.
Wünsche ihnen alles Liebe und Gute verbunden mit dem Schutz und Segen unseres Herrn Jesus Christus und seiner Allerheiligsten Mutter Maria.
Aloah
Vielleicht sehen wir uns mal im Alten Peter, ich sitze immer 2 Reihen hinter dem Hl. Thomas rechte Seite.
Redaktion benachrichtigen
Die Entgottung der deutschen Kirche
Pünktchen, Ihre Entscheidung begegne ich mit Respekt und Bestürzung.
Mir verbleibt nur noch Ihnen von Herzen zu danken für Ihre Bereitschaft im Weinberg des Herrn zu arbeiten.
Wünsche ihnen alles Liebe und Gute verbunden mit dem Schutz und Segen unseres Herrn Jesus Christus und seiner Allerheiligsten Mutter Maria.
Aloah
Vielleicht sehen wir uns mal im Alten Peter, ich sitze immer 2 Reihen hinter dem Hl. Thomas rechte Seite.
#90 Aloah 18:27:23 | Samstag, 3. Januar 2009
@Defensor Fidei:
Dir ein erfolgreiches und gesegnetes Neues Jahr.
Grüße,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Augsburger Reaktionen
Dir ein erfolgreiches und gesegnetes Neues Jahr.
Grüße,
Aloah
#49 Aloah 20:11:40 | Freitag, 2. Januar 2009
@Pünktchen:
Pünktchen, Ihnen ein erfolgreiches und gesegnetes Neues Jahr.
Danke für Ihr unentwegtes Engagement in Sachen Lebensschutz.
In der Liebe Christi verbunden darf ich Sie herzlichst grüßen.
Dankbar,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
Pünktchen, Ihnen ein erfolgreiches und gesegnetes Neues Jahr.
Danke für Ihr unentwegtes Engagement in Sachen Lebensschutz.
In der Liebe Christi verbunden darf ich Sie herzlichst grüßen.
Dankbar,
Aloah
#142 Aloah 07:48:53 | Freitag, 2. Januar 2009
@Vieira:
Auch diese evidente Aussage wird ignosti nicht verstehen(!) , wollen oder können.
Gott zum Gruß verbunden mit einem gesegneten Jahresbeginn.
Redaktion benachrichtigen
Zum Narren gehalten
Auch diese evidente Aussage wird ignosti nicht verstehen(!) , wollen oder können.
Gott zum Gruß verbunden mit einem gesegneten Jahresbeginn.
#537 Aloah 13:36:55 | Donnerstag, 1. Januar 2009
@ignosti: Lächerlich
Ahnte ich’s doch – nichts erhellendes!
Schade, hatte auch keine Erwartungen!
Redaktion benachrichtigen
Zum Narren gehalten
Ahnte ich’s doch – nichts erhellendes!
Schade, hatte auch keine Erwartungen!
#534 Aloah 13:22:33 | Donnerstag, 1. Januar 2009
@ignosti:
(…)
Entschuldigung, aber wer einen solchen Satz für sinnvoll hält:
Die Vorschriften der Keuschheit sind in das Naturgesetz eingeschrieben
der glaubt auch an den lieben Gott!
Falsch, wir glauben an den liebenden Gott!
Ansonsten nichts erhellendes deinerseits!
Redaktion benachrichtigen
Die gehaßte Weihnachtsansprache
(…)
Entschuldigung, aber wer einen solchen Satz für sinnvoll hält:
Die Vorschriften der Keuschheit sind in das Naturgesetz eingeschrieben
der glaubt auch an den lieben Gott!
Falsch, wir glauben an den liebenden Gott!
Ansonsten nichts erhellendes deinerseits!
#56 Aloah 14:18:50 | Montag, 29. Dezember 2008
@Amanda:
Amanda, ich wollte eigentlich nur den Beitrag von Dr. Heger ergänzen, dem ich vollumfänglich zustimme.
Danke für deine Aufmerksamkeit.
Redaktion benachrichtigen
Die gehaßte Weihnachtsansprache
Amanda, ich wollte eigentlich nur den Beitrag von Dr. Heger ergänzen, dem ich vollumfänglich zustimme.
Danke für deine Aufmerksamkeit.
#54 Aloah 13:50:52 | Montag, 29. Dezember 2008
@Dr. Christoph Heger: Gemeinsamer Gott …
Nie und nimmer haben wir mit den Moslems EINEN gemeisamen Gott.
Denn der islamische „Allah“ ist ein arabischer Hochgott dem alle übrigen Götter untertan waren.
Drei mekkanische weibliche Gottheiten „Manat“ (Schicksal), „al Lat“ (die Göttin) und „al’Uzzah“ (die Starke)galten als Töchter „Allahs“! Sure 53:19
Das Ganze hat überhaupt nichts mit dem Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus zutun.
Redaktion benachrichtigen
Die gehaßte Weihnachtsansprache
Nie und nimmer haben wir mit den Moslems EINEN gemeisamen Gott.
Denn der islamische „Allah“ ist ein arabischer Hochgott dem alle übrigen Götter untertan waren.
Drei mekkanische weibliche Gottheiten „Manat“ (Schicksal), „al Lat“ (die Göttin) und „al’Uzzah“ (die Starke)galten als Töchter „Allahs“! Sure 53:19
Das Ganze hat überhaupt nichts mit dem Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus zutun.
#51 Aloah 10:53:22 | Montag, 29. Dezember 2008
@joberens Eine Ansprache für dich!
Du schon wieder!
Jobi, du Rommersheimer Knallcharge hast genau noch zwei Tage um deinen sinnentleerten Quatsch zu verzapfen, dann besuche ich dich und es wird ein wohltuender FRIEDE sein.
Wünsche dir einen Guten Tag
Und eine glückselige Sterbestunde!
Redaktion benachrichtigen
Leider eine wirkungslose Provokation
Du schon wieder!
Jobi, du Rommersheimer Knallcharge hast genau noch zwei Tage um deinen sinnentleerten Quatsch zu verzapfen, dann besuche ich dich und es wird ein wohltuender FRIEDE sein.
Wünsche dir einen Guten Tag
Und eine glückselige Sterbestunde!
#26 Aloah 18:12:39 | Dienstag, 16. Dezember 2008
@clarissa colonia: Leiden Sie, werter defendor,
Warum?
Er, defendor, schreibt von der Wahrheit.
Denn es wird eine Zeit kommen, in der man die gesunde Lehre nicht erträgt, sondern sich nach eigenen Wünschen immer neue Lehrer sucht, die den Ohren schmeicheln; und man wird der Wahrheit nicht mehr Gehör schenken, sondern sich Fabeleien zuwenden.
(2 Timotheus 4, 3 f.)
Redaktion benachrichtigen
Leider eine wirkungslose Provokation
Warum?
Er, defendor, schreibt von der Wahrheit.
Denn es wird eine Zeit kommen, in der man die gesunde Lehre nicht erträgt, sondern sich nach eigenen Wünschen immer neue Lehrer sucht, die den Ohren schmeicheln; und man wird der Wahrheit nicht mehr Gehör schenken, sondern sich Fabeleien zuwenden.
(2 Timotheus 4, 3 f.)
#17 Aloah 17:03:37 | Dienstag, 16. Dezember 2008
@joberens
(…)
Wo liegt also das, künstlich herbei geredete Problem in der Sache?
In der Lokalisation eines Synapsen-Kurzschlusses!
Redaktion benachrichtigen
Leider eine wirkungslose Provokation
(…)
Wo liegt also das, künstlich herbei geredete Problem in der Sache?
In der Lokalisation eines Synapsen-Kurzschlusses!
#14 Aloah 16:44:35 | Dienstag, 16. Dezember 2008
@defendor:
Sehr gute Ausführung. Danke.
Gerade bei Islam-Diskussionen sollte man eigentlich immer
vom „Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus, sprechen“ um Fehlinterpretationen zu vermeiden.
lg. Aloah
Redaktion benachrichtigen
Leider eine wirkungslose Provokation
Sehr gute Ausführung. Danke.
Gerade bei Islam-Diskussionen sollte man eigentlich immer
vom „Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus, sprechen“ um Fehlinterpretationen zu vermeiden.
lg. Aloah
#9 Aloah 16:24:33 | Dienstag, 16. Dezember 2008
@jobi du bist nicht Informiert
(…)
Zudem, und es kann gar nicht oft genug betont werden, verehren wir ja auch denselben Gott, denn es gibt eben nur einen.
Das ist völlig falsch!
„Allah“ ist ein arabischer Hochgott. (Nicht zu verwechseln mit den arabischen Christen die kein Wort für Gott haben, sowie wir).
Sieh dir das vorislamische Arabien an, ein Steinfetischismus par excellence: Geister wohnen in auffällig geformten Steinen; Umkreisen des Steines, um dessen Kraft zu bannen; Betasten und Küssen, um von dessen Kraft zu empfangen.
Wallfahrten zu den Steinheiligtümern. Das wichtigste : die Ka’aba in Mekka. Stamm der Kureisch Hüter des Heiligtums.
Allah, Herr der Ka’aba: In der Ka’aba das hölzerne Idol Hubal=Allah=Herr der Ka’aba.
Allah=al ‘llah = der Gott, schon vor Mohammed das höchste Wese, dem alle übrigen Götter untertan waren.
Drei mekkanische weibliche GottheitenManat (Schicksal), al Lat (die Göttin) und al’ Uzzah (die Starke) galten als Töchter Allahs; als solche hat sie Mohammed zuerst auch gelten lassen (Sure 53 19,23) die Kuraischiten warwen die Hüter ihrer Heiligtümer in einem nahe gelegenen Seitental.
Jobi du solltest dich besser informieren, bevor du dich blamierst!
Redaktion benachrichtigen
Pointierte Aussage? + …
(…)
Zudem, und es kann gar nicht oft genug betont werden, verehren wir ja auch denselben Gott, denn es gibt eben nur einen.
Das ist völlig falsch!
„Allah“ ist ein arabischer Hochgott. (Nicht zu verwechseln mit den arabischen Christen die kein Wort für Gott haben, sowie wir).
Sieh dir das vorislamische Arabien an, ein Steinfetischismus par excellence: Geister wohnen in auffällig geformten Steinen; Umkreisen des Steines, um dessen Kraft zu bannen; Betasten und Küssen, um von dessen Kraft zu empfangen.
Wallfahrten zu den Steinheiligtümern. Das wichtigste : die Ka’aba in Mekka. Stamm der Kureisch Hüter des Heiligtums.
Allah, Herr der Ka’aba: In der Ka’aba das hölzerne Idol Hubal=Allah=Herr der Ka’aba.
Allah=al ‘llah = der Gott, schon vor Mohammed das höchste Wese, dem alle übrigen Götter untertan waren.
Drei mekkanische weibliche GottheitenManat (Schicksal), al Lat (die Göttin) und al’ Uzzah (die Starke) galten als Töchter Allahs; als solche hat sie Mohammed zuerst auch gelten lassen (Sure 53 19,23) die Kuraischiten warwen die Hüter ihrer Heiligtümer in einem nahe gelegenen Seitental.
Jobi du solltest dich besser informieren, bevor du dich blamierst!
#56 Aloah 12:29:31 | Dienstag, 16. Dezember 2008
@HBR: Kommunionempfang
Du schriebst:
Und vor allem: Warum soll man sie dann noch auf eine so unansehnliche Art wie die Munkkommunion empfangen, wenn es eine zugelassene Alternative gibt?
Vielleicht ist deine Erscheinung auch unansehnlich, wer weiß!
Redaktion benachrichtigen
Sankt Paul am Ende
Du schriebst:
Und vor allem: Warum soll man sie dann noch auf eine so unansehnliche Art wie die Munkkommunion empfangen, wenn es eine zugelassene Alternative gibt?
Vielleicht ist deine Erscheinung auch unansehnlich, wer weiß!
#7 Aloah 14:49:59 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@kritischerbeobachter:
Ich dachte immer das Bistum Aachen liegt in den letzten Zügen.
Wenn ich da an den + Bischof Klaus Hemmerle denke, was für ein Gottesmann, das war noch ein Hirte.
Redaktion benachrichtigen
Sankt Paul am Ende
Ich dachte immer das Bistum Aachen liegt in den letzten Zügen.
Wenn ich da an den + Bischof Klaus Hemmerle denke, was für ein Gottesmann, das war noch ein Hirte.
#3 Aloah 14:26:44 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@kritischerbeobachter:
Manchmal denke ich im falschen Film zu sitzen. Unglaublich!
Aber (nicht) gut, ich muss das nicht verantworten.
Redaktion benachrichtigen
Zölibats-Illusionen
Manchmal denke ich im falschen Film zu sitzen. Unglaublich!
Aber (nicht) gut, ich muss das nicht verantworten.
#76 Aloah 13:10:21 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Regina 1961:
(…)
Ich aber bin immer noch hier. Genau wie der joberens, der einfach denkende Katholik…
Regina
Richtig: Gleich zu gleich gesellt sich gern!
Redaktion benachrichtigen
Zölibats-Illusionen
(…)
Ich aber bin immer noch hier. Genau wie der joberens, der einfach denkende Katholik…
Regina
Richtig: Gleich zu gleich gesellt sich gern!
#40 Aloah 12:01:51 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@ecclesia-semper-reformanda
(…)
Das meinen Sie doch nun wirklich nicht ernst, lieber/liebes/liebe aloah-he!
Aber selbstverständlich, sonst hätte ich es ja nicht geschrieben. Punkt.
Kann es sein, dass sie zuviel Rommersheimer-Air erwischt haben?
Interessiert mich aber auch nicht wirklich!
Redaktion benachrichtigen
Zölibats-Illusionen
(…)
Das meinen Sie doch nun wirklich nicht ernst, lieber/liebes/liebe aloah-he!
Aber selbstverständlich, sonst hätte ich es ja nicht geschrieben. Punkt.
Kann es sein, dass sie zuviel Rommersheimer-Air erwischt haben?
Interessiert mich aber auch nicht wirklich!
#32 Aloah 11:42:37 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
ecclesia-semper-reformanda:
(…)
Immer häufiger aber fallen mir Ihre Aussetzer auf, die nur darauf getrimmt sind, persönlich beleidigend und geradezu etwas bösartig zu werden – so wie Ihr letzter Beitrag zu Regina, der einfach Ihrer unwürdig ist: luschtig ist er schon mal gar nicht.
War ja auch nicht verlangt!
Nein, Pünktchen hat eine klare Tatsachen Beschreibung skizziert.
Das die Wahrheit so weh tut.
Was Ihren post betrifft, der trieft geradezu von „Aussetzer“ gegenüber dem Pünktchen.
Splitter- Balken Tatsachen, oh Mann!
Redaktion benachrichtigen
Neuer Rekord + …
(…)
Immer häufiger aber fallen mir Ihre Aussetzer auf, die nur darauf getrimmt sind, persönlich beleidigend und geradezu etwas bösartig zu werden – so wie Ihr letzter Beitrag zu Regina, der einfach Ihrer unwürdig ist: luschtig ist er schon mal gar nicht.
War ja auch nicht verlangt!
Nein, Pünktchen hat eine klare Tatsachen Beschreibung skizziert.
Das die Wahrheit so weh tut.
Was Ihren post betrifft, der trieft geradezu von „Aussetzer“ gegenüber dem Pünktchen.
Splitter- Balken Tatsachen, oh Mann!
#8 Aloah 11:50:59 | Samstag, 29. November 2008
@st.georg
Hallo St. georg, ich erlaube mir eine Frage zu stellen:
Bist du in der Vincentgasse beheimatet? Wenn ja, dann bin ich der Meinung, dich zu kennen und werde dich kontaktieren.
Mir viel der bekannte fachliche- und seriöse Stil auf.
Wenn nicht, dann entschuldige bitte die Frage.
lg. Aloah
Redaktion benachrichtigen
Ungetaufter Kerzlschlecker
Hallo St. georg, ich erlaube mir eine Frage zu stellen:
Bist du in der Vincentgasse beheimatet? Wenn ja, dann bin ich der Meinung, dich zu kennen und werde dich kontaktieren.
Mir viel der bekannte fachliche- und seriöse Stil auf.
Wenn nicht, dann entschuldige bitte die Frage.
lg. Aloah
#81 Aloah 09:18:12 | Samstag, 29. November 2008
@Seefeldt
An anderer Stelle schrieb ich, daß Sünder sich durch die Vergehen gegen Gottes Gebote meist selbst bestrafen. Aids durch selbstgewollte Unzucht ist ein Musterbeispiel dafür. Das mit der Selbstbestrafung gilt aber nicht nur für das Diesseits, sondern sogar absolut für das Jenseits.
D’accord!
Jede Tat schlägt ihren Täter.
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
An anderer Stelle schrieb ich, daß Sünder sich durch die Vergehen gegen Gottes Gebote meist selbst bestrafen. Aids durch selbstgewollte Unzucht ist ein Musterbeispiel dafür. Das mit der Selbstbestrafung gilt aber nicht nur für das Diesseits, sondern sogar absolut für das Jenseits.
D’accord!
Jede Tat schlägt ihren Täter.
#10 Aloah 10:58:39 | Samstag, 22. November 2008
der leser
außer dem abstrusen Wunschdenken von „timpressum“.
Redaktion benachrichtigen
Apokalyptische Zustände
außer dem abstrusen Wunschdenken von „timpressum“.
#75 Aloah 19:47:19 | Freitag, 14. November 2008
Mathilde: Das ist der vorhergesagte große Glaubensabfall
Mathilde, volle Zustimmung, Danke.
Vielleicht sollten wir öfters Röm 8,35 lesen und uns dadurch stärken.
Abendliche Grüße,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Entstehung aus toter Materie?
Mathilde, volle Zustimmung, Danke.
Vielleicht sollten wir öfters Röm 8,35 lesen und uns dadurch stärken.
Abendliche Grüße,
Aloah
#128 Aloah 18:33:29 | Montag, 10. November 2008
Arkanum/kreuts.net: atheistische Ideologie?
Nein es gibt keine, weil die Fragen einer gewissen Reinigung bedürfen.
Das ganze System der Grundbegriffe wird durchschnitten von einer radikalen Schneidelinie, die vom Sein angefangen jeden einzelnen durchspaltet, so dass er diesseits und jenseits ein verschiedenes Gesicht zeigt:
Nichts kann im gleichen Sinn von Gott und Geschöpfen gesagt werden.
Wenn trotzdem die gleichen Ausdrücke für beide gebraucht werden dürfen, so liegt es daran, dass diese Termini zwar nicht einsinnig, aber auch nicht schlechthin zweideutig sind, sondern in einem Übereinstimmungsverhältnis stehend.
Redaktion benachrichtigen
Problem nicht erkannt + …
Nein es gibt keine, weil die Fragen einer gewissen Reinigung bedürfen.
Das ganze System der Grundbegriffe wird durchschnitten von einer radikalen Schneidelinie, die vom Sein angefangen jeden einzelnen durchspaltet, so dass er diesseits und jenseits ein verschiedenes Gesicht zeigt:
Nichts kann im gleichen Sinn von Gott und Geschöpfen gesagt werden.
Wenn trotzdem die gleichen Ausdrücke für beide gebraucht werden dürfen, so liegt es daran, dass diese Termini zwar nicht einsinnig, aber auch nicht schlechthin zweideutig sind, sondern in einem Übereinstimmungsverhältnis stehend.
#34 Aloah 13:06:28 | Samstag, 8. November 2008
Strepto von Kokke: @Amanda
Ja, ja und dann noch die Anrede: „Liebe Amanda“ sogar mit Rose und das an einem Samstag.
Heimatland, hier geht es um das Chaotenheil von Jobbi und du …, baggerst Amanda an.
Zur Bereicherung der Gemeinde es wird ja nur „einfach“ gedacht.
Wenn sich Jobbilein heute die Kugel gibt, bist du schuld.
Ich wünsche, ihm, Jobbilein aber eine glückselige Sterbestunde.
Vermutlich hat er seinen Schuss gar nicht gehört.
Redaktion benachrichtigen
Allerheiligenketzerei
Ja, ja und dann noch die Anrede: „Liebe Amanda“ sogar mit Rose und das an einem Samstag.
Heimatland, hier geht es um das Chaotenheil von Jobbi und du …, baggerst Amanda an.
Zur Bereicherung der Gemeinde es wird ja nur „einfach“ gedacht.
Wenn sich Jobbilein heute die Kugel gibt, bist du schuld.
Ich wünsche, ihm, Jobbilein aber eine glückselige Sterbestunde.
Vermutlich hat er seinen Schuss gar nicht gehört.
#38 Aloah 19:37:15 | Samstag, 1. November 2008
Dr. Christoph Heger:
Danke, für die Information.
Gruß und Segen,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Das ist kompletter Schwachsinn
Danke, für die Information.
Gruß und Segen,
Aloah
#99 Aloah 11:31:45 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Katholik 999 Widerliches Subjekt!
Du stellst eine Perversion des Denkens auf, dass nur noch Verachtung zeigt. Widderlich!!
Redaktion benachrichtigen
„Wir sind auf Störungen vorbereitet“
Du stellst eine Perversion des Denkens auf, dass nur noch Verachtung zeigt. Widderlich!!
#44 Aloah 12:52:27 | Sonntag, 26. Oktober 2008
Der einfach denkende…
Der Typ ist nicht verklemmt, die Knallcharge hat schon lange abgeklemmt.
Ein Synapsen-Kurzschluss hat ihm den Rest in der Birne verdampft.
Redaktion benachrichtigen
Kein gangbarer Weg
Der Typ ist nicht verklemmt, die Knallcharge hat schon lange abgeklemmt.
Ein Synapsen-Kurzschluss hat ihm den Rest in der Birne verdampft.
#58 Aloah 19:40:53 | Freitag, 3. Oktober 2008
joberens: Abtreibungsbefürworter
(…) „Wir wollen doch einmal ganz realistisch und ehrlich sein und bleiben. Die Möglichkeit eines Schwangershaftsabbruchs muß es, in bestimmten Fällen, geben.“ (…)
Wir? …du Kanaille allein.
Du bist ein widerlicher Abtreibungsbefürworter, ein Kirchenhasser par excellence!
Redaktion benachrichtigen
Kein gangbarer Weg
(…) „Wir wollen doch einmal ganz realistisch und ehrlich sein und bleiben. Die Möglichkeit eines Schwangershaftsabbruchs muß es, in bestimmten Fällen, geben.“ (…)
Wir? …du Kanaille allein.
Du bist ein widerlicher Abtreibungsbefürworter, ein Kirchenhasser par excellence!
#51 Aloah 18:54:57 | Freitag, 3. Oktober 2008
joberens: Schwangerschaftsunterbrechung
…und wann geht die Schwangerschaft weiter…???
Melde dich, wenn dich ein Gedankenstrahl ereilt hat.
Dir fehlen die Zusammenhänge.
Redaktion benachrichtigen
Die schlimmste Strafe kommt im Jenseits
…und wann geht die Schwangerschaft weiter…???
Melde dich, wenn dich ein Gedankenstrahl ereilt hat.
Dir fehlen die Zusammenhänge.
#180 Aloah 06:53:13 | Donnerstag, 7. August 2008
Schoolboy:
Clarissatuntchen, natürlich sind die in der Red. keine Hellseher, daß sie schon bei Eintritt eines Neuen bloß auf Grund des Namens ahnen könnten, wer homopervers ist. Doch die Warmbolde outen sich ja erfahrungsgemäß recht früh, und auch bei Nichtschwulen merkt man ja schon in den ersten Sätzen, ob es sich um Schwulenfreunde (Philomena Wolkenstein, Benedikt, Demon De Luxeu. a.) handelt.
Wenn Sie „DDL“ meinen, der hat sich das Leben genommen.
R.I.P.
Redaktion benachrichtigen
Werbespott aus der Hölle
Clarissatuntchen, natürlich sind die in der Red. keine Hellseher, daß sie schon bei Eintritt eines Neuen bloß auf Grund des Namens ahnen könnten, wer homopervers ist. Doch die Warmbolde outen sich ja erfahrungsgemäß recht früh, und auch bei Nichtschwulen merkt man ja schon in den ersten Sätzen, ob es sich um Schwulenfreunde (Philomena Wolkenstein, Benedikt, Demon De Luxeu. a.) handelt.
Wenn Sie „DDL“ meinen, der hat sich das Leben genommen.
R.I.P.
#66 Aloah 20:22:18 | Samstag, 2. August 2008
@ Pünktchen
Für Ihren heutigen und immerwährenden Einsatz, ja eher „Kampfeinsatz für das Leben“ darf ich ihnen meinen Respekt, Dank und Anerkennung von Herzen aussprechen.
Gott segne Sie.
In der Liebe Christi verbunden der Hl. Mutter Kirche die Treue haltend grüßt Sie,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Paradies für Perverse
Für Ihren heutigen und immerwährenden Einsatz, ja eher „Kampfeinsatz für das Leben“ darf ich ihnen meinen Respekt, Dank und Anerkennung von Herzen aussprechen.
Gott segne Sie.
In der Liebe Christi verbunden der Hl. Mutter Kirche die Treue haltend grüßt Sie,
Aloah
#19 Aloah 17:55:18 | Montag, 14. Juli 2008
@Pünktchen
Diese Globalplayer sind schwer einzuschätzen, in der Gen- und Molekularbiologie ist sicher mehr verdient als mit den AIDS-Patienten die ohnehin keinen „sozialen Beitrag“ mehr leisten können.
Von einer „strategischen Überlegung“ die eine Schwächung ganzer Völker bedeuten kann zB Russland stand 2002 auf einer Stufe mit den von Aids gequälten Ländern im subsaharischen Afrika wage ich gar nicht zu denken.
Die Epidemie hat erst richtig begonnen, die meisten Betroffenen haben sich zwischen 1999 und 2005 infiziert und die Folgen dieser Entwicklung werden weltweit zu spüren sein.
Redaktion benachrichtigen
Paradies für Perverse
Diese Globalplayer sind schwer einzuschätzen, in der Gen- und Molekularbiologie ist sicher mehr verdient als mit den AIDS-Patienten die ohnehin keinen „sozialen Beitrag“ mehr leisten können.
Von einer „strategischen Überlegung“ die eine Schwächung ganzer Völker bedeuten kann zB Russland stand 2002 auf einer Stufe mit den von Aids gequälten Ländern im subsaharischen Afrika wage ich gar nicht zu denken.
Die Epidemie hat erst richtig begonnen, die meisten Betroffenen haben sich zwischen 1999 und 2005 infiziert und die Folgen dieser Entwicklung werden weltweit zu spüren sein.
#15 Aloah 17:29:56 | Montag, 14. Juli 2008
@Pünktchen: Tatsache
Ist doch anscheinend, daß die „rosa Liste“ ihre Repräsentanz im Stadtrat dazu mißbraucht, die Münchener Bürger homo-ideologisch zu indoktrinieren.
Das ist vollkommen richtig.
Nur sollten diese verblendeten Typen heute mal die tz auf Seite 28 lesen.
Der Schweizer Pharma-Riese La Roche stellt die Aids-Forschung komplett EIN!!!
Jetzt ist es noch Zeit zur Abkehr von dieser Lustseuche der Homosexualität
ODER elendig zu verrecken oder krepieren beides bedeutet das sichere ENDE.
Redaktion benachrichtigen
Geschändetes Gotteshaus
Ist doch anscheinend, daß die „rosa Liste“ ihre Repräsentanz im Stadtrat dazu mißbraucht, die Münchener Bürger homo-ideologisch zu indoktrinieren.
Das ist vollkommen richtig.
Nur sollten diese verblendeten Typen heute mal die tz auf Seite 28 lesen.
Der Schweizer Pharma-Riese La Roche stellt die Aids-Forschung komplett EIN!!!
Jetzt ist es noch Zeit zur Abkehr von dieser Lustseuche der Homosexualität
ODER elendig zu verrecken oder krepieren beides bedeutet das sichere ENDE.
#84 Aloah 11:04:55 | Sonntag, 6. Juli 2008
@Pierre: Manche wollen die Bibel nicht richtig lesen
Pierre, wenn du dich blamieren wolltest, es ist dir gelungen!
Einen gesegneten Sonntag.
Redaktion benachrichtigen
Mit Vati ficken wir gratis – Es bleibt doch alles in der Familie
Pierre, wenn du dich blamieren wolltest, es ist dir gelungen!
Einen gesegneten Sonntag.
#373 Aloah 13:05:44 | Sonntag, 18. Mai 2008
@Domenico Tuttisanti
Ein Fötus ist für die Biologie zu keinem Zeitpunkt ein „Zellhaufen“ !
Aber für die Babyschlachtungs-Ideologen/Mörder mit ihren widerlichen Epigonen a’la „methusalix“ + Co.
Redaktion benachrichtigen
Keine gemeinsamen Gebete mit Katholiken
Ein Fötus ist für die Biologie zu keinem Zeitpunkt ein „Zellhaufen“ !
Aber für die Babyschlachtungs-Ideologen/Mörder mit ihren widerlichen Epigonen a’la „methusalix“ + Co.
#17 Aloah 20:49:58 | Mittwoch, 14. Mai 2008
@Defensor, Danke für den Tipp
Hallo Defensor,
danke für den Tipp zur „Josefsehe“.
Ein wunderbarer spirituelle Beitrag von P. Buob, der eine Ebene ausleuchtet die in ihrer Tiefe einen starken, ja liebesbezogenen Glauben voraussetzt.
Wichtig sind Kenntnisse des Alten Testaments (mosaisches Gesetz) die sich im Neuen Testament ganz auf die Liebe zu unseren Herrn Jesus Christus konzentrieren und eine geistige Fruchtbarkeit in der Erfüllung der Partner des sich gegenseitiges schenken erhalten.
Für Außenstehende ist diese Form der Hingabe an Gott nicht einfach zu verstehen, besonders nicht in einer versexualisierten Umgebung die nur niedere Triebbefriedigung sucht.
Redaktion benachrichtigen
Der Ex-Pater wartete im Ex-Kloster auf seinen Exitus
Hallo Defensor,
danke für den Tipp zur „Josefsehe“.
Ein wunderbarer spirituelle Beitrag von P. Buob, der eine Ebene ausleuchtet die in ihrer Tiefe einen starken, ja liebesbezogenen Glauben voraussetzt.
Wichtig sind Kenntnisse des Alten Testaments (mosaisches Gesetz) die sich im Neuen Testament ganz auf die Liebe zu unseren Herrn Jesus Christus konzentrieren und eine geistige Fruchtbarkeit in der Erfüllung der Partner des sich gegenseitiges schenken erhalten.
Für Außenstehende ist diese Form der Hingabe an Gott nicht einfach zu verstehen, besonders nicht in einer versexualisierten Umgebung die nur niedere Triebbefriedigung sucht.
#17 Aloah 17:25:31 | Freitag, 9. Mai 2008
Parmenas: Der Zölibat – Guru
Sicher wirst du halbverbildeter Wichtigheimer mir die Namen der Kardinäle hier nur die von München nennen können die du hinrichten möchtest.
Du leidest ja wirklich schrecklich – allerdings nicht an der Wirklichkeit sondern an deinen sehr persönlichen Wunschvorstellungen…
Redaktion benachrichtigen
Heilige Bakterien?
Sicher wirst du halbverbildeter Wichtigheimer mir die Namen der Kardinäle hier nur die von München nennen können die du hinrichten möchtest.
Du leidest ja wirklich schrecklich – allerdings nicht an der Wirklichkeit sondern an deinen sehr persönlichen Wunschvorstellungen…
#28 Aloah 06:38:23 | Freitag, 9. Mai 2008
@ Geyer
Ja, es ist bitter was hier alles an geistigen Ergüssen geboten wird.
Bin aber der Ansicht, dass ein sich verabschieden nicht zielführend ist.
Warum, wir setzen auf der Wahrheit auf und die hat bestand.
Die Schmierfinken sind wie die Spreu, die im Wind ziellos verfliegt oder in thermische Energie umgewandelt wird.
Unser Herr Jesus Christus wurde gekreuzigt.
Die Heilige Mutter Kirche wird gekreuzigt, so müssen auch wir unser Kreuz nehmen um in der Herrlichkeit mit Christus auferstehen. Halleluja
Also, liebe Freunde krempeln wir die Ärmel hoch und in die Hände gespuckt, es gibt viel zutun.
Wünsche ein gesegnetes Pfingstfest: Veni Creator Spiritus
Redaktion benachrichtigen
Tja, Atheisten sind nun mal vernünftige Leute
Ja, es ist bitter was hier alles an geistigen Ergüssen geboten wird.
Bin aber der Ansicht, dass ein sich verabschieden nicht zielführend ist.
Warum, wir setzen auf der Wahrheit auf und die hat bestand.
Die Schmierfinken sind wie die Spreu, die im Wind ziellos verfliegt oder in thermische Energie umgewandelt wird.
Unser Herr Jesus Christus wurde gekreuzigt.
Die Heilige Mutter Kirche wird gekreuzigt, so müssen auch wir unser Kreuz nehmen um in der Herrlichkeit mit Christus auferstehen. Halleluja
Also, liebe Freunde krempeln wir die Ärmel hoch und in die Hände gespuckt, es gibt viel zutun.
Wünsche ein gesegnetes Pfingstfest: Veni Creator Spiritus
#5 Aloah 16:18:38 | Mittwoch, 7. Mai 2008
@LandorganistII: Das Verschwörungsdenken blüht
Endlich mal eine klare Aussage über das normale Denken von Irren, Schmarotzern, Esoterikern, vom Wahn verfolgte ausgebrannten nicht mehr zurechnungsfähigen, Sinnlosen Zeitgenossen über die „Verschwörungstheorie der Christen.“
Redaktion benachrichtigen
Maibaum der Perversion leicht beschädigt
Endlich mal eine klare Aussage über das normale Denken von Irren, Schmarotzern, Esoterikern, vom Wahn verfolgte ausgebrannten nicht mehr zurechnungsfähigen, Sinnlosen Zeitgenossen über die „Verschwörungstheorie der Christen.“
#73 Aloah 15:44:31 | Mittwoch, 7. Mai 2008
@Kurt K. und seine Hilflosigkeit
(…)
Würde Sie (und co) nicht so einen Wind um die HS-Ehe und die HS an sich machen und die HS diskriminieren wos nur geht, dann würde kein Hahn danach krähen. Die Aggressivität der HS-Verbände ist hauptsächlich Reaktion auf Anfeindungen.
Hilfloser kann man seinen intellektuellen Bankrott nicht erklären.
Sie sollten dem .chen und seinen Mitstreitern dankbar sein, wenn sie auf so eine große Gefahr mit ihren Auswirkungen die fast immer tödlich enden hinweisen.
Redaktion benachrichtigen
Dann ist es eben ein Europa ohne Wahrheit
(…)
Würde Sie (und co) nicht so einen Wind um die HS-Ehe und die HS an sich machen und die HS diskriminieren wos nur geht, dann würde kein Hahn danach krähen. Die Aggressivität der HS-Verbände ist hauptsächlich Reaktion auf Anfeindungen.
Hilfloser kann man seinen intellektuellen Bankrott nicht erklären.
Sie sollten dem .chen und seinen Mitstreitern dankbar sein, wenn sie auf so eine große Gefahr mit ihren Auswirkungen die fast immer tödlich enden hinweisen.
#54 Aloah 13:06:56 | Montag, 5. Mai 2008
@Lutheraner: „Jesus ein Römer…?“
(…)
Sollte der Autor jedoch Synagogen mit Kirchen gleichsetzen, dann tut er das, was eigentlich alls Christen postulieren, nämlich Jesus zum Juden machen, obwohl er ein Römer war!(…)
Donnerwetter, unser Herr Jesus Christus war ein „Römer“(?), das war mir bis dato fremd!
Vielleicht haben Sie die Güte dies etwas näher auszuführen!
Redaktion benachrichtigen
Bischof Fellay ist kirchenferner als mörderische Abtreibungspolitiker
(…)
Sollte der Autor jedoch Synagogen mit Kirchen gleichsetzen, dann tut er das, was eigentlich alls Christen postulieren, nämlich Jesus zum Juden machen, obwohl er ein Römer war!(…)
Donnerwetter, unser Herr Jesus Christus war ein „Römer“(?), das war mir bis dato fremd!
Vielleicht haben Sie die Güte dies etwas näher auszuführen!
#86 Aloah 20:08:09 | Dienstag, 22. April 2008
sexychrist (ein nach Anerkennung heischender Nick!)
…Er hat uns geschaffen und verdammt nicht seine eigene wunderbare Schöpfung. Wenn du das behauptetest würdest du Gott unterstellen Fehler zu machen.
In deinen abstrusen illusorischen Gedankengänge wäre es angebracht sich mal mit der Geschichte des Noach zu beschäftigen.
Acht (?) Menschen sind von der wunderbaren Schöpfung übrig geblieben.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe umgehend mit Adolf Hitler in der Hölle telephoniert
…Er hat uns geschaffen und verdammt nicht seine eigene wunderbare Schöpfung. Wenn du das behauptetest würdest du Gott unterstellen Fehler zu machen.
In deinen abstrusen illusorischen Gedankengänge wäre es angebracht sich mal mit der Geschichte des Noach zu beschäftigen.
Acht (?) Menschen sind von der wunderbaren Schöpfung übrig geblieben.
#36 Aloah 20:06:49 | Montag, 21. April 2008
Hiéron du Val d’Or:
Die Entscheidung der EU war schon lange überfällig. Für ein Selbstbestimmungsrecht der Frau im vereinten Europa. So sieht die Zukunft aus!
Zukunft? Nein!
Das ist eine Kultur des Todes!
Die Utilitaristen feiern fröhliche Urständ in ihren Sinnentleerten Selbstzerstörungswahn.
Redaktion benachrichtigen
Der Kleine kann etwas bewegen
Die Entscheidung der EU war schon lange überfällig. Für ein Selbstbestimmungsrecht der Frau im vereinten Europa. So sieht die Zukunft aus!
Zukunft? Nein!
Das ist eine Kultur des Todes!
Die Utilitaristen feiern fröhliche Urständ in ihren Sinnentleerten Selbstzerstörungswahn.
#6 Aloah 17:46:59 | Sonntag, 17. Februar 2008
Partei die Christen
Darf den Christen als Christ meine besten Segenswünsche übermitteln.
Kraft, Zuversicht und Ausdauer für ihr Programm, hier bin ich zuversichtlich weil das Fundament auf Wahrheit beruht die das stärkste in der Zielrichtung ist.
Von einem heuchlerischen Gesäusel haben die Leute endlich genug, bei uns hier in D sowie bei Euch in Österreich und anderswo.
Die Wahrheit geht oft unter, aber sie ertrinkt nicht.
Gutes Gelingen wünscht,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
Darf den Christen als Christ meine besten Segenswünsche übermitteln.
Kraft, Zuversicht und Ausdauer für ihr Programm, hier bin ich zuversichtlich weil das Fundament auf Wahrheit beruht die das stärkste in der Zielrichtung ist.
Von einem heuchlerischen Gesäusel haben die Leute endlich genug, bei uns hier in D sowie bei Euch in Österreich und anderswo.
Die Wahrheit geht oft unter, aber sie ertrinkt nicht.
Gutes Gelingen wünscht,
Aloah
#125 Aloah 11:17:43 | Samstag, 16. Februar 2008
Brahmachari: Evolution
Volle Zustimmung!
Der wichtigste Punkt ist zu nennen: Die ET führt alles auf Zufall zurück; es kann aber naturwissenschaftlich niemals bewiesen werden, dass das was uns zufällig erscheint (weil wir die Gründe nicht kennen) nicht in Wirklichkeit der Wille Gottes oder sein direktes Wirken ist. Sowas liegt außerhalb der Reichweite von Naturwissenschaft.
Scheinbar sind heute die Evolutionisten in der Mehrheit, und die bewirken dann wohl auch dass man die ET kaum noch anders kennt als ein anmaßendes und unwissenschaftliches Machwerk aus Behauptungen, mit denen man sich einbildet Gott überflüssig gemacht zu haben.
Das ist eine Grenzüberschreitung die wirklich an der Wissenschaftlichkeit derer, die sie begehen, zweifeln lässt; da ist dann einfach Ideologie am Werk.
Redaktion benachrichtigen
Ein authentisches Leeramt
Volle Zustimmung!
Der wichtigste Punkt ist zu nennen: Die ET führt alles auf Zufall zurück; es kann aber naturwissenschaftlich niemals bewiesen werden, dass das was uns zufällig erscheint (weil wir die Gründe nicht kennen) nicht in Wirklichkeit der Wille Gottes oder sein direktes Wirken ist. Sowas liegt außerhalb der Reichweite von Naturwissenschaft.
Scheinbar sind heute die Evolutionisten in der Mehrheit, und die bewirken dann wohl auch dass man die ET kaum noch anders kennt als ein anmaßendes und unwissenschaftliches Machwerk aus Behauptungen, mit denen man sich einbildet Gott überflüssig gemacht zu haben.
Das ist eine Grenzüberschreitung die wirklich an der Wissenschaftlichkeit derer, die sie begehen, zweifeln lässt; da ist dann einfach Ideologie am Werk.
#10 Aloah 09:02:46 | Sonntag, 30. Dezember 2007
@Pünktchen
Pünktchen, Ihnen ein herzliches Dankeschön für Ihr unentwegtes Engagement für das Leben, gegen eine Kultur des Todes, ich bin ganz auf Ihrer Seite.
Gott segne Sie, für das kommende Jahr 2008.
In der Liebe Christi verbunden, der Heiligen Mutter Kirche die Treue haltend
grüßt,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Kein Raum für den armen Gott
Pünktchen, Ihnen ein herzliches Dankeschön für Ihr unentwegtes Engagement für das Leben, gegen eine Kultur des Todes, ich bin ganz auf Ihrer Seite.
Gott segne Sie, für das kommende Jahr 2008.
In der Liebe Christi verbunden, der Heiligen Mutter Kirche die Treue haltend
grüßt,
Aloah
#2 Aloah 08:51:56 | Dienstag, 25. Dezember 2007
Weihnachten
Euch allen, gesegnete und frohe Weihnachten.
Halleluja, Halleluja, Halleluja,
wünscht,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Kirchliche Schaumsprache + …
Euch allen, gesegnete und frohe Weihnachten.
Halleluja, Halleluja, Halleluja,
wünscht,
Aloah
#111 Aloah 06:23:46 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
Seefeldt: Der Heilige Geist …
Eine klare richtige Aussage.
Voll umfängliche Zustimmung.
Einen gesegneten Tag wünscht,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Ein schlotternder Wicht
Eine klare richtige Aussage.
Voll umfängliche Zustimmung.
Einen gesegneten Tag wünscht,
Aloah
#26 Aloah 17:45:05 | Samstag, 17. November 2007
@Peter-Pan
Soll das ein Witz sein. Der alttestamentarische Gott, brennt Städte nieder, schickt Plagen und ersäuft auch schon mal über 99% allen Landlebens in einer einzigen Flut.
DAS ist barmherzig??? Was wäre dann grausam und ungerecht?
Aus niederen Beweggründen.
Hier wird der Ton mit dem Töpfer verwechselt!
Bei ihrer selektiven, eingeengte Sicht Perspektive, ist der Humbug den sie schreiben erklärbar.
Beginnend in der Genesis sah Gott das es nicht nur „gut“ sondern sehr gut war!
Gen 1,31 schreibt:
Gott sah alles an, was er gemacht hatte: Es war sehr gut. Es wurde Abend, und es wurde Morgen: der sechste Tag.
Dann kam die Ur- oder Erbsünde, das Übel bis heute.
Redaktion benachrichtigen
Ein schlotternder Wicht
Soll das ein Witz sein. Der alttestamentarische Gott, brennt Städte nieder, schickt Plagen und ersäuft auch schon mal über 99% allen Landlebens in einer einzigen Flut.
DAS ist barmherzig??? Was wäre dann grausam und ungerecht?
Aus niederen Beweggründen.
Hier wird der Ton mit dem Töpfer verwechselt!
Bei ihrer selektiven, eingeengte Sicht Perspektive, ist der Humbug den sie schreiben erklärbar.
Beginnend in der Genesis sah Gott das es nicht nur „gut“ sondern sehr gut war!
Gen 1,31 schreibt:
Gott sah alles an, was er gemacht hatte: Es war sehr gut. Es wurde Abend, und es wurde Morgen: der sechste Tag.
Dann kam die Ur- oder Erbsünde, das Übel bis heute.
#21 Aloah 16:56:09 | Samstag, 17. November 2007
@Peter-Pan
P.S.: Abgesehen von allem anderen, lässt sich die Theorie, Gott sei barmherzig, kaum mit dem alten Testament in Einklang bringen.
Selbstverständlich, die Hl. Schrift ist ein einziger Liebesbrief Gottes an den Menschen.
Oft fehlt das Verständnis, eines Komplementären Denkens der Zusammenhänge usw.
Letztendlich ist das Alte Testament eine Beschreibung im Verhältnis Gott und seinem auserwählten Volk.
Redaktion benachrichtigen
Ein schlotternder Wicht
P.S.: Abgesehen von allem anderen, lässt sich die Theorie, Gott sei barmherzig, kaum mit dem alten Testament in Einklang bringen.
Selbstverständlich, die Hl. Schrift ist ein einziger Liebesbrief Gottes an den Menschen.
Oft fehlt das Verständnis, eines Komplementären Denkens der Zusammenhänge usw.
Letztendlich ist das Alte Testament eine Beschreibung im Verhältnis Gott und seinem auserwählten Volk.
#17 Aloah 16:37:05 | Samstag, 17. November 2007
@Peter-Pan
Wünsche ihnen von Herzen, dass am Ende noch soviel Zeit verbleibt, um zu sagen:
„Mein Jesus Barmherzigkeit“.
Zusammenfassend würde ich sagen:
Gottes Gerechtigkeit ist Barmherzig,
Gottes Barmherzigkeit ist gerecht.
Somit sind ihre Aussagen, über was weis ich alles (Bibel etc.), sinnentstellt und hinfällig.
Redaktion benachrichtigen
Ein schlotternder Wicht
Wünsche ihnen von Herzen, dass am Ende noch soviel Zeit verbleibt, um zu sagen:
„Mein Jesus Barmherzigkeit“.
Zusammenfassend würde ich sagen:
Gottes Gerechtigkeit ist Barmherzig,
Gottes Barmherzigkeit ist gerecht.
Somit sind ihre Aussagen, über was weis ich alles (Bibel etc.), sinnentstellt und hinfällig.
#9 Aloah 15:53:50 | Samstag, 17. November 2007
@Navon, der zitternde
…
[kursiv]Nur mit solchen Lügen werdet Ihr keinen Atheisten dazu bewegen, Euch ernstzunehmen oder gar an Euern „Gott“ zu glauben.[kursiv
Ist auch nicht nötig.
Dir, und deinen Kumpanen sitzt die Angst ohnehin schon im Nacken.
Der „hohe Grad an Dogmatismus“ und der „aggressive rhetorische Stil“ dieses neuen säkularen Fundamentalismus sind auf die Tiefe, nicht zur Ruhe kommende ANGST um die Zukunft des Atheismus zurückzuführen.
Fundamentalismus entsteht gewöhnlich dann, wenn die Vertreter einer Weltanschauung den Eindruck haben, dass ihre Auffassung gefährdet ist.
Man schlägt nach seinen Feinden , wenn man fürchtet, dass die eigene Zukunft bedroht ist, dir Navon, schlottern ohnehin schon die Knie, wie viel Inhalt in deiner Hose bereits ist, vermag ich nicht zu beurteilen.
Redaktion benachrichtigen
Keine Menstruation und keine Migräne
…
[kursiv]Nur mit solchen Lügen werdet Ihr keinen Atheisten dazu bewegen, Euch ernstzunehmen oder gar an Euern „Gott“ zu glauben.[kursiv
Ist auch nicht nötig.
Dir, und deinen Kumpanen sitzt die Angst ohnehin schon im Nacken.
Der „hohe Grad an Dogmatismus“ und der „aggressive rhetorische Stil“ dieses neuen säkularen Fundamentalismus sind auf die Tiefe, nicht zur Ruhe kommende ANGST um die Zukunft des Atheismus zurückzuführen.
Fundamentalismus entsteht gewöhnlich dann, wenn die Vertreter einer Weltanschauung den Eindruck haben, dass ihre Auffassung gefährdet ist.
Man schlägt nach seinen Feinden , wenn man fürchtet, dass die eigene Zukunft bedroht ist, dir Navon, schlottern ohnehin schon die Knie, wie viel Inhalt in deiner Hose bereits ist, vermag ich nicht zu beurteilen.
#11 Aloah 18:53:10 | Freitag, 12. Oktober 2007
Navon: Schon putzig,
wie hier die Anänger der Jesus-Religion versuchen, ihre Konkurrenz madig zu machen. Was bietet denn die Jesus-Religion im Paradies? Wo bleibt deren Angebot? Das wäre mal sinnvoller als sich drüber auszulassen, wie angeblich falsch der Islam ist.
Wer es nötig hat, den Anderen schlecht zu machen, hat selbst nichts zu bieten.
Genau, das versuche ich aus ihrem Beitrag zu eruieren. Da wird einfach nichts geboten, Navon, wie schmerzlich,… für sie!
Die sog. „Jesus-Religion“ bietet ALLES was der Mensch braucht. So wie der Mensch im Anfang geschaffen war, war er der Kontemplation fähig, und deshalb setzte Ihn Gott in das Paradies, den Wonnegarten.
Aber er der Mensch wandte sich ab vom wahren Licht, hin zum wandelbaren Guten, und so wurde er verkrümmt durch eigene Schuld, und sein ganzes Geschlecht mit ihm – durch die Erbschuld, die die menschliche Natur zweifach schädigte:
Mit Unwissenheit schlägt sie den Geist, mit Begierde das Fleisch.
Redaktion benachrichtigen
Gar nichts
wie hier die Anänger der Jesus-Religion versuchen, ihre Konkurrenz madig zu machen. Was bietet denn die Jesus-Religion im Paradies? Wo bleibt deren Angebot? Das wäre mal sinnvoller als sich drüber auszulassen, wie angeblich falsch der Islam ist.
Wer es nötig hat, den Anderen schlecht zu machen, hat selbst nichts zu bieten.
Genau, das versuche ich aus ihrem Beitrag zu eruieren. Da wird einfach nichts geboten, Navon, wie schmerzlich,… für sie!
Die sog. „Jesus-Religion“ bietet ALLES was der Mensch braucht. So wie der Mensch im Anfang geschaffen war, war er der Kontemplation fähig, und deshalb setzte Ihn Gott in das Paradies, den Wonnegarten.
Aber er der Mensch wandte sich ab vom wahren Licht, hin zum wandelbaren Guten, und so wurde er verkrümmt durch eigene Schuld, und sein ganzes Geschlecht mit ihm – durch die Erbschuld, die die menschliche Natur zweifach schädigte:
Mit Unwissenheit schlägt sie den Geist, mit Begierde das Fleisch.
#61 Aloah 19:40:24 | Donnerstag, 4. Oktober 2007
engelhardt: Naja… – Der Zyniker
…dass der Grossteil der Katholen lieber feige stillhalten, wenn’s um’s Eingemachte geht ist ja nichts neues.
Das ist purer Schwachsinn eines berechnenden Zynikers, sich die Hände in „Unschuld zu waschen“ und andere ins Messer zu schicken.
Meinte schon der Alte Sokrates:
Unrecht Tun ist schlimmer als Unrecht leiden.
Vielleicht merkst du was!
Redaktion benachrichtigen
Als die Homo-Zensur noch nicht existierte
…dass der Grossteil der Katholen lieber feige stillhalten, wenn’s um’s Eingemachte geht ist ja nichts neues.
Das ist purer Schwachsinn eines berechnenden Zynikers, sich die Hände in „Unschuld zu waschen“ und andere ins Messer zu schicken.
Meinte schon der Alte Sokrates:
Unrecht Tun ist schlimmer als Unrecht leiden.
Vielleicht merkst du was!
#60 Aloah 20:36:46 | Mittwoch, 26. September 2007
@Peter-Pan
Im Regelfall? Eine mit einem Spermien vereinigte Eizelle. Gegenvorschläge?
Richtig, ich dachte wir wären schon einen Schritt weiter (?), schrieb ich doch von der Zygote, was bereits eine Verschmelzung voraussetzt.
Gegenvorschläge? Ich muss auf nichts intendieren.
Redaktion benachrichtigen
Als die Homo-Zensur noch nicht existierte
Im Regelfall? Eine mit einem Spermien vereinigte Eizelle. Gegenvorschläge?
Richtig, ich dachte wir wären schon einen Schritt weiter (?), schrieb ich doch von der Zygote, was bereits eine Verschmelzung voraussetzt.
Gegenvorschläge? Ich muss auf nichts intendieren.
#54 Aloah 20:24:02 | Mittwoch, 26. September 2007
@pünktchen
@Pünktchen –-- Off Topic
Hallo Pünktchen,
deine Buch-Empfehlung „Das Heil kommt von den Juden“ – von Roy Schoeman ist eine Freude, für die ich mich herzlichst bedanken möchte.
Die feinfühlige Abstufung der Tiefe, sein komplementäres Denken ist eine wahre Bereicherung, dies in Verbindung mit dem Buch von Jakob Neusner „Ein Rabbi spricht mit Jesus“ zeigt sofort die Größe der Ausfaltung in „Jesus von Nazareth“ von unserem Heiligen Vater.
Schließlich hat die Heilige Schrift auch eine Tiefe: sie besteht in der Vielfalt der Geheimnishaften Einsichten, die in ihr liegen. Wer sucht der findet.
Nochmals herzlichen Dank für die Tipps.
Im Gebet verbunden grüßt
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Als die Homo-Zensur noch nicht existierte
@Pünktchen –-- Off Topic
Hallo Pünktchen,
deine Buch-Empfehlung „Das Heil kommt von den Juden“ – von Roy Schoeman ist eine Freude, für die ich mich herzlichst bedanken möchte.
Die feinfühlige Abstufung der Tiefe, sein komplementäres Denken ist eine wahre Bereicherung, dies in Verbindung mit dem Buch von Jakob Neusner „Ein Rabbi spricht mit Jesus“ zeigt sofort die Größe der Ausfaltung in „Jesus von Nazareth“ von unserem Heiligen Vater.
Schließlich hat die Heilige Schrift auch eine Tiefe: sie besteht in der Vielfalt der Geheimnishaften Einsichten, die in ihr liegen. Wer sucht der findet.
Nochmals herzlichen Dank für die Tipps.
Im Gebet verbunden grüßt
Aloah
#47 Aloah 20:03:33 | Mittwoch, 26. September 2007
@peter pan
(…)
Ich sagte, dass nach Aufassung der meisten Ärzte (wenn nicht aller) ein Mensch nicht im Augenblick der Empfängnis entsteht und – einige Beiträge später – dass ich es für einen Wunschgedanken Rainer Tobaks halte, dass die meisten Ärzte Abtreibung grundsätzlich ablehnen.(…)
Ja was entsteht denn – nach ihrer Meinung – bei der Empfängnis, dies wäre interessant von ihnen zu lesen.
Und ich dachte immer die tausendstelkubikmillimeter große Zygote repräsentiert den ganzen Menschen, sie ist schon Mensch.
Die Frau, die eine befruchtete Eizelle im Schoß trägt, ist Mensch-Mensch, potenzierter Mensch – sie ist Mutter!
Redaktion benachrichtigen
Der letzte Kampfgefährte
(…)
Ich sagte, dass nach Aufassung der meisten Ärzte (wenn nicht aller) ein Mensch nicht im Augenblick der Empfängnis entsteht und – einige Beiträge später – dass ich es für einen Wunschgedanken Rainer Tobaks halte, dass die meisten Ärzte Abtreibung grundsätzlich ablehnen.(…)
Ja was entsteht denn – nach ihrer Meinung – bei der Empfängnis, dies wäre interessant von ihnen zu lesen.
Und ich dachte immer die tausendstelkubikmillimeter große Zygote repräsentiert den ganzen Menschen, sie ist schon Mensch.
Die Frau, die eine befruchtete Eizelle im Schoß trägt, ist Mensch-Mensch, potenzierter Mensch – sie ist Mutter!
#45 Aloah 17:34:20 | Sonntag, 16. September 2007
@Pünktchen warst Du heute auch bei der „Metzker“-Veranstaltung?
Hallo Pünktchen,
nein, ich war heute zu Hause, bin zZ beruflich sehr eingespannt (Gott sei Dank).
Etwas Ruhe und Entspannung, sowie sich in der Tiefe des Breviloquim („Kurzes Wort“) vom Hl. Bonaventura umschauen, das belebt wieder.
Grüße,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Der letzte Kampfgefährte
Hallo Pünktchen,
nein, ich war heute zu Hause, bin zZ beruflich sehr eingespannt (Gott sei Dank).
Etwas Ruhe und Entspannung, sowie sich in der Tiefe des Breviloquim („Kurzes Wort“) vom Hl. Bonaventura umschauen, das belebt wieder.
Grüße,
Aloah
#41 Aloah 11:21:58 | Sonntag, 16. September 2007
Pünktchen: Küngs Zeit ist abgelaufen…
Richtig, damals als er, Küng, die Wurzeln der Wahrheit gekappt hat, und sich dem populistischen Budenzauber hingegeben hat, sank sein „Stern“.
Das letzte aufbäumen war die Inszenierung seines „Weltethos“ was grandios gescheitert ist.
Noch hat er Zeit zur Umkehr, denn die Vergänglichkeit wird ihm immer (hoffentlich) bewusster.
Pünktchen, dir einen gesegneten Sonntag
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Ein Veto von Erzbischof Haas?
Richtig, damals als er, Küng, die Wurzeln der Wahrheit gekappt hat, und sich dem populistischen Budenzauber hingegeben hat, sank sein „Stern“.
Das letzte aufbäumen war die Inszenierung seines „Weltethos“ was grandios gescheitert ist.
Noch hat er Zeit zur Umkehr, denn die Vergänglichkeit wird ihm immer (hoffentlich) bewusster.
Pünktchen, dir einen gesegneten Sonntag
Aloah
#5 Aloah 21:16:06 | Montag, 27. August 2007
@Seminarist: Protokollfehler
Volle Zustimmung!
Grüße, Aloah
Redaktion benachrichtigen
Zeit für eine Höllenmeditation + …
Volle Zustimmung!
Grüße, Aloah
#63 Aloah 19:43:40 | Mittwoch, 15. August 2007
GerdEric: @Pünktchen
Ein zum Christentum konvertierter Jude ist kein Jude mehr, denn er leugnet die EINZIGKEIT G’TTES und macht sich Bilder, und sei es nur das Kreuz, an denen ein Mensch hängt.
Die EINZIGKEIT von was?
Bist nicht willens oder in der Lage dich evidenter auszudrücken, oder fehlt dir eine Buchstaben-Synapsen Verbindung(?) hier das o, o wie Oskar!
Ein Judenchrist war Jude, ist Jude und bleibt Jude!
Hier stimme ich mit dem .chen völlig überein!
Das interreligiöse Gespräch mit dem Judentum scheint mir da viel einfacher. Schließlich ist es theologisch betrachtet keine Frage, dass Judentum und Christen an den einen wahren Gott, wie er sich im Alten Testament geoffenbart hat, glauben.
Das Alte Testament das für das Judentum nach wie vor als einzige Offenbarungsschrift gilt, betrachten wir Christen gemeinsam mit den Juden als Wort Gottes.
Aus katholischer Sicht fehlen den Juden nur das Neue Testament und die daraus zu ziehenden Konsequenzen:
Die Fülle der Offenbarung des menschgewordenen Sohnes Gottes , Jesus Christus als „zweite“ Person der göttlichen Dreifaltigkeit.
Das Neue Testament ist ja letzten sehr freundlich und hoffungsfroh, wenn es heißt: „Die Verstockung liegt auf einem Teil Israels, bis die Heiden in voller Zahl das Heil erreicht haben; dann wird ganz Israel gerettet werden“. (Röm 11,25)
Dies heißt dass die Juden irgendwann Jesus Christus als Messias (Heiland) erkennen und anerkennen, ja den dreifaltigen Gott anbeten werden. Ich wünsche es dem ewigen Israel von Herzen.
Redaktion benachrichtigen
Zeit für eine Höllenmeditation + …
Ein zum Christentum konvertierter Jude ist kein Jude mehr, denn er leugnet die EINZIGKEIT G’TTES und macht sich Bilder, und sei es nur das Kreuz, an denen ein Mensch hängt.
Die EINZIGKEIT von was?
Bist nicht willens oder in der Lage dich evidenter auszudrücken, oder fehlt dir eine Buchstaben-Synapsen Verbindung(?) hier das o, o wie Oskar!
Ein Judenchrist war Jude, ist Jude und bleibt Jude!
Hier stimme ich mit dem .chen völlig überein!
Das interreligiöse Gespräch mit dem Judentum scheint mir da viel einfacher. Schließlich ist es theologisch betrachtet keine Frage, dass Judentum und Christen an den einen wahren Gott, wie er sich im Alten Testament geoffenbart hat, glauben.
Das Alte Testament das für das Judentum nach wie vor als einzige Offenbarungsschrift gilt, betrachten wir Christen gemeinsam mit den Juden als Wort Gottes.
Aus katholischer Sicht fehlen den Juden nur das Neue Testament und die daraus zu ziehenden Konsequenzen:
Die Fülle der Offenbarung des menschgewordenen Sohnes Gottes , Jesus Christus als „zweite“ Person der göttlichen Dreifaltigkeit.
Das Neue Testament ist ja letzten sehr freundlich und hoffungsfroh, wenn es heißt: „Die Verstockung liegt auf einem Teil Israels, bis die Heiden in voller Zahl das Heil erreicht haben; dann wird ganz Israel gerettet werden“. (Röm 11,25)
Dies heißt dass die Juden irgendwann Jesus Christus als Messias (Heiland) erkennen und anerkennen, ja den dreifaltigen Gott anbeten werden. Ich wünsche es dem ewigen Israel von Herzen.
#59 Aloah 19:22:29 | Mittwoch, 15. August 2007
Maurice Corvisier: Feiertagsfrage
Ja, hier in München ist Feiertag.
Selbstverständlich war die Hl. Messe der Höhepunkt des Tages, ja es ist wunderschön sich der Gottesmutter Maria anzuvertrauen – in Freud und Leid – egal.
Was hab’ ich IHR alles schon zu verdanken.
@aurelia
Danke für das Angebot, bin aber von meiner Frau mit einem herrlichen Stück Zwetschgendatschi verwöhnt worden.
Beste Grüße,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Zeit für eine Höllenmeditation + …
Ja, hier in München ist Feiertag.
Selbstverständlich war die Hl. Messe der Höhepunkt des Tages, ja es ist wunderschön sich der Gottesmutter Maria anzuvertrauen – in Freud und Leid – egal.
Was hab’ ich IHR alles schon zu verdanken.
@aurelia
Danke für das Angebot, bin aber von meiner Frau mit einem herrlichen Stück Zwetschgendatschi verwöhnt worden.
Beste Grüße,
Aloah
#53 Aloah 13:44:09 | Mittwoch, 15. August 2007
Maurice Corvisier:
Reg dich bitte nicht auf, heute, am hohen Feiertag unserer Gottesmutter Maria.
Dir und dem Pünktchen noch einen gesegneten Tag.
Grüße,
Aloah
P.S.: bei aurelia gibt’s heute Streuselkuchen, da fehlt nur noch die Adresse. mmmhh, lecker lecker.
Redaktion benachrichtigen
Eine Messe für Experten
Reg dich bitte nicht auf, heute, am hohen Feiertag unserer Gottesmutter Maria.
Dir und dem Pünktchen noch einen gesegneten Tag.
Grüße,
Aloah
P.S.: bei aurelia gibt’s heute Streuselkuchen, da fehlt nur noch die Adresse. mmmhh, lecker lecker.
#92 Aloah 12:23:40 | Mittwoch, 15. August 2007
@Alkuin
…
Sie sollten aber eins Merken: Die Bibel ist ein katholisches Buch! Die Kirche hat die Welt dieses Buch gegeben, bewahrt, und gegen allen verteidigt!
…
Richtig, würde aber als Katholik nur von der Heilige Schrift schreiben, als umgangssprachlich von der „Bibel“.
Kurz:
Katholiken haben die Heilige Schrift,
Die Juden haben die Thora.
Protestanten oder andere Gemeinschaften haben die Bibel.
Redaktion benachrichtigen
Die rote Flagge geschwungen – da kam der Stier gesprungen
…
Sie sollten aber eins Merken: Die Bibel ist ein katholisches Buch! Die Kirche hat die Welt dieses Buch gegeben, bewahrt, und gegen allen verteidigt!
…
Richtig, würde aber als Katholik nur von der Heilige Schrift schreiben, als umgangssprachlich von der „Bibel“.
Kurz:
Katholiken haben die Heilige Schrift,
Die Juden haben die Thora.
Protestanten oder andere Gemeinschaften haben die Bibel.
#388 Aloah 09:43:28 | Donnerstag, 26. Juli 2007
@Kurt Empfängnisverhütung
Jetzt erkläre mir doch mal einer, wieso natürliche Empfängnisverhütungsmethoden (Koitus interruptus, Temperaturmethode, Tage zählen) erlaubt sind, „nicht natürliche“ verboten. Ergibt das irgendeinen moralischen Sinn?
Die Tatsache des positiven Auschlusses der Möglichkeit der Elternscahft aus dem ehelichen Verkehr macht als solche den „Gebrauch“ zur Absicht des Aktes.
Der Mensch als vernünftiges Wesen kann die Dinge so einrichten, dass der GV nicht zur Zeugung führt.
Weder Mann noch Frau verwenden irgendeine „künstliche“ Methode oder ein künstliches Mittel um die Empfängnis zu verhüten.
Sie passen sich selber lediglich an die Gesetze der Natur an, an die Ordnung, die in der Natur herrscht. Der Fruchtbarkeitszyklus bei der Frau ist Teil jener Ordnung.
Und in dem Schöpfungsbedingten Auftrag ist Ordnung die Grundlage des Seins.
Periodische Enthaltsamkeit als Mittel der Empfängnisregelung ist daher zulässig.
Redaktion benachrichtigen
Mühe mit dem Motu Proprio
Jetzt erkläre mir doch mal einer, wieso natürliche Empfängnisverhütungsmethoden (Koitus interruptus, Temperaturmethode, Tage zählen) erlaubt sind, „nicht natürliche“ verboten. Ergibt das irgendeinen moralischen Sinn?
Die Tatsache des positiven Auschlusses der Möglichkeit der Elternscahft aus dem ehelichen Verkehr macht als solche den „Gebrauch“ zur Absicht des Aktes.
Der Mensch als vernünftiges Wesen kann die Dinge so einrichten, dass der GV nicht zur Zeugung führt.
Weder Mann noch Frau verwenden irgendeine „künstliche“ Methode oder ein künstliches Mittel um die Empfängnis zu verhüten.
Sie passen sich selber lediglich an die Gesetze der Natur an, an die Ordnung, die in der Natur herrscht. Der Fruchtbarkeitszyklus bei der Frau ist Teil jener Ordnung.
Und in dem Schöpfungsbedingten Auftrag ist Ordnung die Grundlage des Seins.
Periodische Enthaltsamkeit als Mittel der Empfängnisregelung ist daher zulässig.
#79 Aloah 12:33:20 | Montag, 2. Juli 2007
@Pünktchen
Übrigens:
Wie wird es nach Veröffentlichung des MP
im „Alten Peter“ weitergehen?! Wo könnte
die alte Messe einen würdigeren Ort finden
als hier?
Ich weiß allerdings nicht, wie der Hw. Herr Prälat Jung
dazu eingestellt ist…
Ich versuche etwas in Erfahrung zu bringen, da ich einen der Mesner sehr gut kenne, aber es dauert etwas, bitte um Geduld.
Ja, mein Platz ist immer rechts beim Hl. Thomas in Blickrichtung zum Altar.
Im „Alten Peter“ erfährt man die Tiefe und Würde des heiligen Messopfers, bzw. wird man in die Opferhandlung, auf der Patene, mit hinein genommen in die Zeitlose Darbringung des Opfers Jesu an den Vater, welch’ ein wunderbares Geschenk der Liebe.
Bin zZ sehr mit der Arbeit eingespannt, daher die Kürze.
Grüße,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Mühe mit dem Motu Proprio
Übrigens:
Wie wird es nach Veröffentlichung des MP
im „Alten Peter“ weitergehen?! Wo könnte
die alte Messe einen würdigeren Ort finden
als hier?
Ich weiß allerdings nicht, wie der Hw. Herr Prälat Jung
dazu eingestellt ist…
Ich versuche etwas in Erfahrung zu bringen, da ich einen der Mesner sehr gut kenne, aber es dauert etwas, bitte um Geduld.
Ja, mein Platz ist immer rechts beim Hl. Thomas in Blickrichtung zum Altar.
Im „Alten Peter“ erfährt man die Tiefe und Würde des heiligen Messopfers, bzw. wird man in die Opferhandlung, auf der Patene, mit hinein genommen in die Zeitlose Darbringung des Opfers Jesu an den Vater, welch’ ein wunderbares Geschenk der Liebe.
Bin zZ sehr mit der Arbeit eingespannt, daher die Kürze.
Grüße,
Aloah
#77 Aloah 12:08:41 | Montag, 2. Juli 2007
@Pünktchen
Off Topic.
Hallo Pünktchen,
das Buch von Jacob Neusner: „Ein Rabbi spricht mit Jesus“ ist am Markt.
Soeben habe ich es für 16,90 Euro in der Münchner Dombuchhandlung erworben.
Eine gute Woche wünscht dir
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Leugnung der Homo-Diktatur zwecklos
Off Topic.
Hallo Pünktchen,
das Buch von Jacob Neusner: „Ein Rabbi spricht mit Jesus“ ist am Markt.
Soeben habe ich es für 16,90 Euro in der Münchner Dombuchhandlung erworben.
Eine gute Woche wünscht dir
Aloah
#111 Aloah 06:53:52 | Dienstag, 19. Juni 2007
Breathless: Liebe Gemeinde
Breathless: Liebe Gemeinde
Ich bedaure schon jetzt das mir nur 1500 Zeichen gegeben sind
(…)
Für sie sollten 15 (i.W. fünfzehn) Zeichen genug sein.
Redaktion benachrichtigen
„Sie wissen nicht, was die Messe eigentlich ist“
Breathless: Liebe Gemeinde
Ich bedaure schon jetzt das mir nur 1500 Zeichen gegeben sind
(…)
Für sie sollten 15 (i.W. fünfzehn) Zeichen genug sein.
#43 Aloah 11:50:35 | Montag, 11. Juni 2007
Tchibo…, oh je, oh je.
Wozu die Zelebrationsrichtung „zu Gott hin“ so wichtig sein soll, erschließt sich mir nicht ganz so wie es möglicherweise wünschenswert wäre. Da spüre ich einen Widerspruch, warum unbedingt nach Osten zelebriert werden soll, wenn G’tt überall und keiner Himmelsrichtung verpflichtet ist.
Was soll denn das für eine, zwar zeitgemäß turbomoralisierende und wenig sublim diskreditierende, aber ansonsten grottenwirre Argumentation sein?
Was ist G’tt ?
Dein gespürter oder gefühlter Widerspruch?
Du scheinst zu viele Synapsen vom „Netz abgesteckt“ zu haben!
Redaktion benachrichtigen
„Sie wissen nicht, was die Messe eigentlich ist“
Wozu die Zelebrationsrichtung „zu Gott hin“ so wichtig sein soll, erschließt sich mir nicht ganz so wie es möglicherweise wünschenswert wäre. Da spüre ich einen Widerspruch, warum unbedingt nach Osten zelebriert werden soll, wenn G’tt überall und keiner Himmelsrichtung verpflichtet ist.
Was soll denn das für eine, zwar zeitgemäß turbomoralisierende und wenig sublim diskreditierende, aber ansonsten grottenwirre Argumentation sein?
Was ist G’tt ?
Dein gespürter oder gefühlter Widerspruch?
Du scheinst zu viele Synapsen vom „Netz abgesteckt“ zu haben!
#30 Aloah 10:11:28 | Montag, 11. Juni 2007
Forentroll typisch = „Typ“
.chen schrieb:
Ich hatte Sie bis jetzt ernst genommenm, aber Sie sind offenbar auch nur so ein Forentroll! Ihre haßerfüllten und erlogenen Aussagen über den Alten Peter beweist mir, das die Hölle kocht angesichts der Erfolge dieser Pfarre!
Volle Zustimmung!
Bin auch, so oft ich kann zur Heiligen Messe im Alten Peter.
Erstens liebe diese Kirche mit den Aposteln an den Säulen.
Zweitens kenne ich einen der Mesner sehr gut, wir sind im Thomaskreis öfters zusammen.
Die Mesner laufen auch nicht im Altarraum einfach rum, sondern machen jedes Mal eine Kniebeuge wenn sie den Tabernakel mit dem Allerheiligsten kreuzen. Das ist wunderbar.
Redaktion benachrichtigen
Rassistischer Holocaust
.chen schrieb:
Ich hatte Sie bis jetzt ernst genommenm, aber Sie sind offenbar auch nur so ein Forentroll! Ihre haßerfüllten und erlogenen Aussagen über den Alten Peter beweist mir, das die Hölle kocht angesichts der Erfolge dieser Pfarre!
Volle Zustimmung!
Bin auch, so oft ich kann zur Heiligen Messe im Alten Peter.
Erstens liebe diese Kirche mit den Aposteln an den Säulen.
Zweitens kenne ich einen der Mesner sehr gut, wir sind im Thomaskreis öfters zusammen.
Die Mesner laufen auch nicht im Altarraum einfach rum, sondern machen jedes Mal eine Kniebeuge wenn sie den Tabernakel mit dem Allerheiligsten kreuzen. Das ist wunderbar.
#415 Aloah 09:20:09 | Freitag, 8. Juni 2007
Domenico Tuttisanti: Jesus Buch
Ja, das Buch gibt eigentlich nur Antworten.
Vorgestern habe ich gehört dass das Buch von Jacob Neusner „Ein Rabbi spricht mit Jesus“ nächsten Monat im Herder Verlag erscheinen soll, Bestellung ist schon gebucht.
Dir .chen und Moritz ein gesegnetes Wochenende
Grüße,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Rassistischer Holocaust
Ja, das Buch gibt eigentlich nur Antworten.
Vorgestern habe ich gehört dass das Buch von Jacob Neusner „Ein Rabbi spricht mit Jesus“ nächsten Monat im Herder Verlag erscheinen soll, Bestellung ist schon gebucht.
Dir .chen und Moritz ein gesegnetes Wochenende
Grüße,
Aloah
#403 Aloah 21:56:05 | Donnerstag, 7. Juni 2007
Maurice Corvisier: Ohne daß ich mir die Rolle eines Schiedsrichter…
Dem darf ich mich uneingeschränkt und mit Dank anschließen.
Es grüßt herzlichst
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Ein persönliches Anliegen
Dem darf ich mich uneingeschränkt und mit Dank anschließen.
Es grüßt herzlichst
Aloah
#24 Aloah 11:47:55 | Mittwoch, 16. Mai 2007
Brigitte Bussmann: Kirchentag -falsch gedacht!
ich denke, dass auch Interkommunion von Unten ausgehen muss. Kardinal Meisner hält das gemeinsame Abendmahl ja für nicht so bedeutend –- wenn aber Christen das Abendmahl für bedeutend halten, was es auch sein sollte, dann Katholiken geht zum evangelischen Abendmahl, folgt nur Eurem Gewissen!
Genau das ist völlig falsch gedacht! Noch dramatischer wird der Unsinn dass die sog. „Interkommunion von unten ausgehen muss“. Wer ist unten, was bestimmt unten.
Abendmahl mag ja für die evangelischen Christen bedeutend sein; Katholiken feiern Eucharistie für die ein vertieftes theologisches Verständnis eines Sakrament handelt.
Eine Einladung zur Interkommunion müsste das Gewissen eines jeden Katholiken elektrisieren für den Unfug der sich da anbahnt, ja in eine bewusste Sünde treibt.
Die betreffende Einladung zwingen die Katholiken nämlich zur Absage oder zur Preisgabe einer Reihe zentraler theologischer Wahrheiten und Dogmen. Mit der Annahme der Einladung wäre unlöslich verbunden die Preisgabe der Wahrheit vom Weihepriestertum von der Apostolischen Sukzession, von der Wesensverwandlung, von der Permanenz und Dauer der eucharistischen Gegenwart des Herrn usw.
Das Ganze als Gewissensentscheidung zu bemänteln ist eine leicht zu erkennende Verführung, NEIN Danke!
Redaktion benachrichtigen
Landesbischöfin Käßmann reicht die Scheidung ein
ich denke, dass auch Interkommunion von Unten ausgehen muss. Kardinal Meisner hält das gemeinsame Abendmahl ja für nicht so bedeutend –- wenn aber Christen das Abendmahl für bedeutend halten, was es auch sein sollte, dann Katholiken geht zum evangelischen Abendmahl, folgt nur Eurem Gewissen!
Genau das ist völlig falsch gedacht! Noch dramatischer wird der Unsinn dass die sog. „Interkommunion von unten ausgehen muss“. Wer ist unten, was bestimmt unten.
Abendmahl mag ja für die evangelischen Christen bedeutend sein; Katholiken feiern Eucharistie für die ein vertieftes theologisches Verständnis eines Sakrament handelt.
Eine Einladung zur Interkommunion müsste das Gewissen eines jeden Katholiken elektrisieren für den Unfug der sich da anbahnt, ja in eine bewusste Sünde treibt.
Die betreffende Einladung zwingen die Katholiken nämlich zur Absage oder zur Preisgabe einer Reihe zentraler theologischer Wahrheiten und Dogmen. Mit der Annahme der Einladung wäre unlöslich verbunden die Preisgabe der Wahrheit vom Weihepriestertum von der Apostolischen Sukzession, von der Wesensverwandlung, von der Permanenz und Dauer der eucharistischen Gegenwart des Herrn usw.
Das Ganze als Gewissensentscheidung zu bemänteln ist eine leicht zu erkennende Verführung, NEIN Danke!
#75 Aloah 12:35:42 | Freitag, 11. Mai 2007
DocRöntgen:
Was schlagt ihr vor?
Arbeitslager? Gefängnis? Standrechtliche Exekution? Zwangsweise Konversion?
Oder genügt das unten aufgeführte Szenario eines Schnellgerichtes á la kreuz.net?
Bohhhh, seid ihr peinlich!!!
Warum frägst du (?) eigentlich, wenn du deine peinliche, subversive Antwort gleich mitlieferst?
Redaktion benachrichtigen
Absurdes Theater
Was schlagt ihr vor?
Arbeitslager? Gefängnis? Standrechtliche Exekution? Zwangsweise Konversion?
Oder genügt das unten aufgeführte Szenario eines Schnellgerichtes á la kreuz.net?
Bohhhh, seid ihr peinlich!!!
Warum frägst du (?) eigentlich, wenn du deine peinliche, subversive Antwort gleich mitlieferst?
#15 Aloah 18:43:21 | Donnerstag, 10. Mai 2007
DocRöntgen hat völlig UNrecht!
Das ist reine Knallchargen-Arithmetik !
Fakt ist:
Von 1996 bis 2003 hat der deutsche Staat für mehr als 800.000 Abtreibungen über 250 Millionen Euro ausgegeben.
Wann hört dieser tödliche Wahnsinn endlich auf?
Redaktion benachrichtigen
Heil Fristenlösung!
Das ist reine Knallchargen-Arithmetik !
Fakt ist:
Von 1996 bis 2003 hat der deutsche Staat für mehr als 800.000 Abtreibungen über 250 Millionen Euro ausgegeben.
Wann hört dieser tödliche Wahnsinn endlich auf?
#48 Aloah 07:02:20 | Freitag, 27. April 2007
@Sperling „Was ist der Mensch:“
Der Mensch ist Gottes Ebenbild.
Gen 1,26:
Nun sprach Gott: „Lasst uns den Menschen machen nach unserem Bilde, uns ähnlich. Sie sollen herrschen über die Fische des Meeres und über die Vögel des Himmels, über das Vieh und über alles Wild des Feldes und über alles Gewürm, das auf dem Erdboden kriecht!“
Gelegen oder ungelegen,
mit oder ohne Spinoza, Kant o. Descartes &Co.“
Wenn schon Aristoteles den Menschen als ein soziales Wesen („zoon politikon“) bezeichnet hat, dann hat er in philosophischer Sprache eine Grundeinsicht des Menschseins zusammengefasst, die einem jeden Menschen prinzipiell zugänglich ist.
Wer „Ich“ sagen kann, ist bereits dem „Du“ begegnet und hat gelernt, den Mitmenschen als „anderes Ich“ und als wesentliche Hilfe für die Entfaltung seines eigenen personalen Lebens zu begreifen.
Redaktion benachrichtigen
Auftrag erfüllt
Der Mensch ist Gottes Ebenbild.
Gen 1,26:
Nun sprach Gott: „Lasst uns den Menschen machen nach unserem Bilde, uns ähnlich. Sie sollen herrschen über die Fische des Meeres und über die Vögel des Himmels, über das Vieh und über alles Wild des Feldes und über alles Gewürm, das auf dem Erdboden kriecht!“
Gelegen oder ungelegen,
mit oder ohne Spinoza, Kant o. Descartes &Co.“
Wenn schon Aristoteles den Menschen als ein soziales Wesen („zoon politikon“) bezeichnet hat, dann hat er in philosophischer Sprache eine Grundeinsicht des Menschseins zusammengefasst, die einem jeden Menschen prinzipiell zugänglich ist.
Wer „Ich“ sagen kann, ist bereits dem „Du“ begegnet und hat gelernt, den Mitmenschen als „anderes Ich“ und als wesentliche Hilfe für die Entfaltung seines eigenen personalen Lebens zu begreifen.
#154 Aloah 11:48:13 | Donnerstag, 26. April 2007
virOblationis: Gesetz und Gerechtigkeit
Dem Dank von Pünktchen darf ich mich voll anschließen, den ich hiermit ganz herzlich Grüßen möchte.
virOblationis, es ist ein tiefe Freude die mich jedes Mal erfüllt, wenn ich in deinen post lese wie du unseren Herrn Jesus Christus immer mit Heiland anspricht oder umschreibst, dafür danke ich dir von Herzen.
Ja, in der Anbetung ist er mein Herr und Gott, in der Liebe mein Bruder und Vater.
Sehr schön ausgelegt wird in dem neuen Buch vom Hl. Vater: „Jesus von Nazareth“ die Thematik zu Gesetz und Gerechtigkeit S. 145-160.
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Vom Abt zum Gemüseputzer?
Dem Dank von Pünktchen darf ich mich voll anschließen, den ich hiermit ganz herzlich Grüßen möchte.
virOblationis, es ist ein tiefe Freude die mich jedes Mal erfüllt, wenn ich in deinen post lese wie du unseren Herrn Jesus Christus immer mit Heiland anspricht oder umschreibst, dafür danke ich dir von Herzen.
Ja, in der Anbetung ist er mein Herr und Gott, in der Liebe mein Bruder und Vater.
Sehr schön ausgelegt wird in dem neuen Buch vom Hl. Vater: „Jesus von Nazareth“ die Thematik zu Gesetz und Gerechtigkeit S. 145-160.
Aloah
#11 Aloah 09:31:56 | Montag, 9. April 2007
@Pünktchen
Halleluja. Der Herr ist wahrhaft auferstanden. Halleluja
Pünktchen, Dir noch ein gesegnetes und frohes Osterfest.
Verbunden mit der Kraft sich weiter für das Leben der ungeborenen Schwestern und Brüdern einzusetzen, dafür darf ich dir meinen Respekt und aufrichtigen Dank aussprechen.
In der Liebe Christi verbunden.
Grüßt Dich herzlichst,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Alles begann mit einer großen Lüge
Halleluja. Der Herr ist wahrhaft auferstanden. Halleluja
Pünktchen, Dir noch ein gesegnetes und frohes Osterfest.
Verbunden mit der Kraft sich weiter für das Leben der ungeborenen Schwestern und Brüdern einzusetzen, dafür darf ich dir meinen Respekt und aufrichtigen Dank aussprechen.
In der Liebe Christi verbunden.
Grüßt Dich herzlichst,
Aloah
#6 Aloah 19:08:16 | Samstag, 17. März 2007
Peter-Pan: Abbruch als Lüge??
Nachdem Austausch mütterlicher und väterlicher Erbanlagen, sodass der NEUE MENSCH eine noch nie da gewesene genetische Kombination besitzt. Dieser Vorgang wird als „Verschmelzung“ von Ei- und Samenzelle bezeichnet.
Sobald sich die beiden Chromosomen getroffen haben, verdoppeln sie sich. Dadurch wird die erste Zellteilung der befruchtete Eizelle eingeleitet. Das Ei hat jetzt zwei Zellen, und jede von ihnen enthält die neu kombinierten 46 Chromosomen (23 mütterliche und 23 väterliche Chromosomen).
Ab der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle beginnt die Entwicklung, die erst mit unserem Tod endet. Sie läuft in einer genau festgelegten Reihenfolge ab. Die Entwicklung steuert sich in jedem Augenblick selbst.
Ab der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle steht fest, wie ein Mensch aussieht, welche Begabungen er hat, wie seine Stimme klingt usw. usf.
Ab da existiert ein unverwechselbares Individuum!
Vom Eindringen der Samenzelle bis zur ersten Zellteilung ist etwas ein Tag vergangen.
Tag eins u nseres Lebens.
Deine Ausführung ist ein abgewürgtes relativieren, typisch für eine Kultur des Todes!
Redaktion benachrichtigen
Ein neues Auschwitz in Ramallah
Nachdem Austausch mütterlicher und väterlicher Erbanlagen, sodass der NEUE MENSCH eine noch nie da gewesene genetische Kombination besitzt. Dieser Vorgang wird als „Verschmelzung“ von Ei- und Samenzelle bezeichnet.
Sobald sich die beiden Chromosomen getroffen haben, verdoppeln sie sich. Dadurch wird die erste Zellteilung der befruchtete Eizelle eingeleitet. Das Ei hat jetzt zwei Zellen, und jede von ihnen enthält die neu kombinierten 46 Chromosomen (23 mütterliche und 23 väterliche Chromosomen).
Ab der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle beginnt die Entwicklung, die erst mit unserem Tod endet. Sie läuft in einer genau festgelegten Reihenfolge ab. Die Entwicklung steuert sich in jedem Augenblick selbst.
Ab der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle steht fest, wie ein Mensch aussieht, welche Begabungen er hat, wie seine Stimme klingt usw. usf.
Ab da existiert ein unverwechselbares Individuum!
Vom Eindringen der Samenzelle bis zur ersten Zellteilung ist etwas ein Tag vergangen.
Tag eins u nseres Lebens.
Deine Ausführung ist ein abgewürgtes relativieren, typisch für eine Kultur des Todes!
#300 Aloah 20:57:29 | Sonntag, 11. März 2007
Maurice Corvisier: DDL – R.I.P.
…
Seiner Seele ist Frieden zu wünschen, und das tue ich hier von ganzem Herzen.
…
Dem darf ich mich voll umfänglich anschließen.
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Ein Generalangriff der Kirchenfeinde?
…
Seiner Seele ist Frieden zu wünschen, und das tue ich hier von ganzem Herzen.
…
Dem darf ich mich voll umfänglich anschließen.
Aloah
#29 Aloah 19:40:16 | Donnerstag, 5. Oktober 2006
@DieFidele: S.E. Bischof Krenn
>>Ich halte den Bischof für hochintelligent, absolut ehrlich + glaubwürdig, gut katholisch, papsttreu und fromm. Das wirkte sich selbstverständlich auch auf das St.Pöltener Priesterseminar aus. Nona.
Gesagtes kann ich gewiss nicht beweisen, es ist lediglich mein persönlicher Eindruck von dem Ganzen.<<
Hier gebe ich dir vollkommen recht, sehe es genauso.
Redaktion benachrichtigen
Familienpolitik im freien Fall
>>Ich halte den Bischof für hochintelligent, absolut ehrlich + glaubwürdig, gut katholisch, papsttreu und fromm. Das wirkte sich selbstverständlich auch auf das St.Pöltener Priesterseminar aus. Nona.
Gesagtes kann ich gewiss nicht beweisen, es ist lediglich mein persönlicher Eindruck von dem Ganzen.<<
Hier gebe ich dir vollkommen recht, sehe es genauso.
#3 Aloah 12:07:03 | Freitag, 8. September 2006
@Unschuld: Die Abtreibung als Beispiel
Stimme dir vollumfänglich zu.
Nicht umsonst spricht der Hl. Vater von einer „Diktatur des Relativismus“ als Triebfeder einer zerstörerischen und menschenverachtenden Politik ethischer Beliebigkeiten und pseudomoralischer Rigorismen.
Gerade heute – an dem Festtag Maria Geburt – sollten unsere Gedanken bei den ermordeten Kinder im vorgeburtlichen Stadium sein.
Bin aber überzeugt, sie, die völlig unschuldigen, werden Gott schauen, der immer auf der Seite der Schwachen steht.
Redaktion benachrichtigen
Die Konversion von Prior Roger Schütz
Stimme dir vollumfänglich zu.
Nicht umsonst spricht der Hl. Vater von einer „Diktatur des Relativismus“ als Triebfeder einer zerstörerischen und menschenverachtenden Politik ethischer Beliebigkeiten und pseudomoralischer Rigorismen.
Gerade heute – an dem Festtag Maria Geburt – sollten unsere Gedanken bei den ermordeten Kinder im vorgeburtlichen Stadium sein.
Bin aber überzeugt, sie, die völlig unschuldigen, werden Gott schauen, der immer auf der Seite der Schwachen steht.
#46 Aloah 20:31:14 | Donnerstag, 7. September 2006
@Maurice Corvisier: Abendessen
Guten Appetit, und einen geruhsamen Abend.
Werde noch etwas in der Genesis blättern und mich freuen dass der Hl. Vater Morgen nach München kommt.
Grüße,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Die Konversion von Prior Roger Schütz
Guten Appetit, und einen geruhsamen Abend.
Werde noch etwas in der Genesis blättern und mich freuen dass der Hl. Vater Morgen nach München kommt.
Grüße,
Aloah
#44 Aloah 20:07:40 | Donnerstag, 7. September 2006
@Luther
>>…
Nein, das Zeichen Frère Rogers ist auch ein Zeichen des Heiligen Geistes, mit Sicherheit!<<
Für mich nicht!
Warum kleidete er sich den immer in weiß sowie der Papst?
Ich kenne die Farbe Soutanen der Benediktiner und Pauliner in Tschenstochau alles weiß.
Aber die Angelegenheit ist erledigt. Friede sei seiner Seele.
Redaktion benachrichtigen
Grüße von Dr. Stapf
>>…
Nein, das Zeichen Frère Rogers ist auch ein Zeichen des Heiligen Geistes, mit Sicherheit!<<
Für mich nicht!
Warum kleidete er sich den immer in weiß sowie der Papst?
Ich kenne die Farbe Soutanen der Benediktiner und Pauliner in Tschenstochau alles weiß.
Aber die Angelegenheit ist erledigt. Friede sei seiner Seele.
#82 Aloah 19:57:40 | Donnerstag, 7. September 2006
@Nanny Ogg: Freunde? Danke NEIN!
>>Ich habe alles gesagt, was es zu dem Thema zu sagen gab.<<
Ja das hast du wirklich in diesem Lebensverachtenden Satz gesagt:
Die Dreimonatslösung ist ein (zugegebenermaßen fauler) Kompromiss zwischen zwei Seiten, die sich nicht annähern „können“.
Das ist eine „Aussage“.
Nein, das ist eine Perversion des Denkens! Die Grundlage für eine Kultur des Todes.
Redaktion benachrichtigen
Aufschrei der Getroffenen
>>Ich habe alles gesagt, was es zu dem Thema zu sagen gab.<<
Ja das hast du wirklich in diesem Lebensverachtenden Satz gesagt:
Die Dreimonatslösung ist ein (zugegebenermaßen fauler) Kompromiss zwischen zwei Seiten, die sich nicht annähern „können“.
Das ist eine „Aussage“.
Nein, das ist eine Perversion des Denkens! Die Grundlage für eine Kultur des Todes.
#164 Aloah 19:32:09 | Donnerstag, 7. September 2006
@Dr. Acula: Hasserfüllt & voll daneben=Richtig
>>Dass das heute anders ist, liegt daran das ich selbst eine Erscheinung von Christus hatte als ich vor Jahren mit dem Tod rang (das Echteste, was ich je erlebte) <<
Echt, das kann ich mir vorstellen, wie beim Schicht’l auf dem Münchner Oktoberfest, da hauen sie dir auch die „Rübe“ echt ab.
>>und er hatte kein Problem mit mir – ich bin schwul und das ist für Gott & Jesus persönlich auch gut so.<<
Könntest du das näher spezifizieren (?), NEIN las es sein, es ist „auch gut so“.
Ist das Geschirr in deinem Schrank noch vollzählig?
Redaktion benachrichtigen
Die Konversion von Prior Roger Schütz
>>Dass das heute anders ist, liegt daran das ich selbst eine Erscheinung von Christus hatte als ich vor Jahren mit dem Tod rang (das Echteste, was ich je erlebte) <<
Echt, das kann ich mir vorstellen, wie beim Schicht’l auf dem Münchner Oktoberfest, da hauen sie dir auch die „Rübe“ echt ab.
>>und er hatte kein Problem mit mir – ich bin schwul und das ist für Gott & Jesus persönlich auch gut so.<<
Könntest du das näher spezifizieren (?), NEIN las es sein, es ist „auch gut so“.
Ist das Geschirr in deinem Schrank noch vollzählig?
#38 Aloah 19:00:22 | Donnerstag, 7. September 2006
@Luther „katholisch“
>>Denn die Antwort von Maurice Corvisier ist keine Antwort auf diese fundamentalere Frage. Diese lautet nach wie vor:
Was heißt katholisch??<<
Vielleicht reicht dir diese Antwort aus dem KKK (=Katechismus der Katholischen Kirche)
Was heißt „katholisch“?
830 Das Wort „katholisch“ bedeutet „allumfassend“ im Sinn von „ganz“ oder „vollständig“. Die Kirche ist katholisch in einem doppelten Sinn: Sie ist katholisch, weil in ihr Christus zugegen ist. „Wo Christus Jesus
ist, ist die katholische Kirche“ (hl. Ignatius v. Antiochien, Smyrn. 8, 2).
In ihr ist der mit seinem Haupt vereinte Leib Christi in Fülle verwirklicht1. Sie erhält somit von ihm „die Fülle der Mittel zum Heil“ (AG 6), die er gewollt hat: das richtige und ganze Glaubensbekenntnis, das vollständige sakramentale Leben und das geweihte Dienstamt in der apostolischen Sukzession.
In diesem grundlegenden Sinn war die Kirche schon am Pfingsttag katholisch2 und sie wird es bis zum Tag der Wiederkunft Christi bleiben.
Soweit der KKK.
Jetzt kommt im TV „Heute“ und Servus.
Redaktion benachrichtigen
Grüße von Dr. Stapf
>>Denn die Antwort von Maurice Corvisier ist keine Antwort auf diese fundamentalere Frage. Diese lautet nach wie vor:
Was heißt katholisch??<<
Vielleicht reicht dir diese Antwort aus dem KKK (=Katechismus der Katholischen Kirche)
Was heißt „katholisch“?
830 Das Wort „katholisch“ bedeutet „allumfassend“ im Sinn von „ganz“ oder „vollständig“. Die Kirche ist katholisch in einem doppelten Sinn: Sie ist katholisch, weil in ihr Christus zugegen ist. „Wo Christus Jesus
ist, ist die katholische Kirche“ (hl. Ignatius v. Antiochien, Smyrn. 8, 2).
In ihr ist der mit seinem Haupt vereinte Leib Christi in Fülle verwirklicht1. Sie erhält somit von ihm „die Fülle der Mittel zum Heil“ (AG 6), die er gewollt hat: das richtige und ganze Glaubensbekenntnis, das vollständige sakramentale Leben und das geweihte Dienstamt in der apostolischen Sukzession.
In diesem grundlegenden Sinn war die Kirche schon am Pfingsttag katholisch2 und sie wird es bis zum Tag der Wiederkunft Christi bleiben.
Soweit der KKK.
Jetzt kommt im TV „Heute“ und Servus.
#78 Aloah 18:50:32 | Donnerstag, 7. September 2006
@Maurice Corvisier: Familie
Danke für deine klare Ausführung.
Solang mich mein Glaube, Liebe und Hoffnung erhalten werde ich gegen dieses Verbrechen der Abtreibung und jetzt erweitert um die Euthanasie (Hurra wir Leben noch) angehen.
Es ist eine Diktatur des Relativismus. Heute fehlen in unserer individuellen und kollektiven Ordnung jene Grundprinzipien der persönlichen Verantwortung, die in den von religiösen Begriffen getragenen Strukturen liegen.
Darüber aber besteht in der Zeit der Herrschaft der „Political Correctness“ kaum mehr die Möglichkeit der freien Diskussion.
Siehe die Abtreibungsdebatte verschoben auf den jüngsten Tag, gut, dann kommt aber Stimmung in die Bude.
Redaktion benachrichtigen
Die Konversion von Prior Roger Schütz
Danke für deine klare Ausführung.
Solang mich mein Glaube, Liebe und Hoffnung erhalten werde ich gegen dieses Verbrechen der Abtreibung und jetzt erweitert um die Euthanasie (Hurra wir Leben noch) angehen.
Es ist eine Diktatur des Relativismus. Heute fehlen in unserer individuellen und kollektiven Ordnung jene Grundprinzipien der persönlichen Verantwortung, die in den von religiösen Begriffen getragenen Strukturen liegen.
Darüber aber besteht in der Zeit der Herrschaft der „Political Correctness“ kaum mehr die Möglichkeit der freien Diskussion.
Siehe die Abtreibungsdebatte verschoben auf den jüngsten Tag, gut, dann kommt aber Stimmung in die Bude.
#36 Aloah 18:40:31 | Donnerstag, 7. September 2006
Luther „katholisch“
>>Denn die Frage ist damit nicht beantwortet: Was heißt katholisch zu sein? Es ist ein Zirkelschluss!<<
Zum Zirkelschluss fehlen die Bedingungen.
Was Einheit bedeutet, scheint klar, was katholisch heißt, für die meisten Leute auch: Die Bezeichnung einer christlichen Konfession.
Die Wahrheit ist wesentlich verwickelter. Katholisch, evangelisch und orthodox sind in Wirklichkeit nur Abkürzungen, wenn man damit Konfessionsgestalten des Christentums meint.
Was Maurice C. geschrieben hat ist die Wirklichkeit katholisch zu sein.
Vielleicht irritiert dich das Wort SÜNDEwie von Maurice richtig geschrieben, das ist der Knackpunkt
Weil katholisch ein so facettenreiches Wort ist, blieb es in den meisten Sprachen, das Lateinische nicht ausgenommen, unübersetzt, im Deutschen aber nicht.
Redaktion benachrichtigen
Grüße von Dr. Stapf
>>Denn die Frage ist damit nicht beantwortet: Was heißt katholisch zu sein? Es ist ein Zirkelschluss!<<
Zum Zirkelschluss fehlen die Bedingungen.
Was Einheit bedeutet, scheint klar, was katholisch heißt, für die meisten Leute auch: Die Bezeichnung einer christlichen Konfession.
Die Wahrheit ist wesentlich verwickelter. Katholisch, evangelisch und orthodox sind in Wirklichkeit nur Abkürzungen, wenn man damit Konfessionsgestalten des Christentums meint.
Was Maurice C. geschrieben hat ist die Wirklichkeit katholisch zu sein.
Vielleicht irritiert dich das Wort SÜNDEwie von Maurice richtig geschrieben, das ist der Knackpunkt
Weil katholisch ein so facettenreiches Wort ist, blieb es in den meisten Sprachen, das Lateinische nicht ausgenommen, unübersetzt, im Deutschen aber nicht.
#75 Aloah 18:15:25 | Donnerstag, 7. September 2006
@Rainer Tobak:
>>Ein Windbeutel!<<
Nix „Windbeutel“!
Ein Heißluftballon ohne Hülle.
Viel ist von den quantitativen Möchtegern-Star nicht zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
Grüße von Dr. Stapf
>>Ein Windbeutel!<<
Nix „Windbeutel“!
Ein Heißluftballon ohne Hülle.
Viel ist von den quantitativen Möchtegern-Star nicht zu lesen.
#73 Aloah 18:06:46 | Donnerstag, 7. September 2006
@Nanny Ogg: Sehr auffällig (deine Einstellung)
Sind deine Wort- und Sinnverdreher, sowie deine eklatante Schwäche dem Leben gegenüber, passend zu dem Möchtegern-Star Subjekt.
Pünktchen schrieb:
1.Abtreibung ist generell zu verbieten. Denn Frauen können auf veantwortliche Weise das Eintreten einer Schwangerschaft verhindern. Niemand zwingt sie zu einer Schwangerschaft…
Nanny Ogg schrieb:
Zum vorletzten Kommentar: Frauen können verhüten… Moment, da klingelt’s in meinen Ohren. Wie war das gleich von kath. Seite mit Kondomen und Pille und so…
Verhindern(ZB Knaus-Ogino-Methode) ist etwas anderes als Verhüten. Dann deine theatralische Unterfütterung …von kath. Seite mit Kondomen und Pille…
Aber das Ergebnis ist ja nur ein (…fauler) Kompromiss:
Die Dreimonatslösung ist ein (zugegebenermaßen fauler) Kompromiss zwischen zwei Seiten, die sich nicht annähern „können“.
Das ist eine „Aussage“.
Ja, aber eine faule und stinkende Aussage bei es nur Verlierer gibt.
Redaktion benachrichtigen
Ein beeindruckter Papst
Sind deine Wort- und Sinnverdreher, sowie deine eklatante Schwäche dem Leben gegenüber, passend zu dem Möchtegern-Star Subjekt.
Pünktchen schrieb:
1.Abtreibung ist generell zu verbieten. Denn Frauen können auf veantwortliche Weise das Eintreten einer Schwangerschaft verhindern. Niemand zwingt sie zu einer Schwangerschaft…
Nanny Ogg schrieb:
Zum vorletzten Kommentar: Frauen können verhüten… Moment, da klingelt’s in meinen Ohren. Wie war das gleich von kath. Seite mit Kondomen und Pille und so…
Verhindern(ZB Knaus-Ogino-Methode) ist etwas anderes als Verhüten. Dann deine theatralische Unterfütterung …von kath. Seite mit Kondomen und Pille…
Aber das Ergebnis ist ja nur ein (…fauler) Kompromiss:
Die Dreimonatslösung ist ein (zugegebenermaßen fauler) Kompromiss zwischen zwei Seiten, die sich nicht annähern „können“.
Das ist eine „Aussage“.
Ja, aber eine faule und stinkende Aussage bei es nur Verlierer gibt.
#46 Aloah 09:15:12 | Donnerstag, 7. September 2006
@catharina: + @DieFidele: Schöpfung
>>catharina: Das Besondere an Genesis 1?<<
Klasse. Eine evidente Beschreibung.
>>DieFidele:
…
Gott fordert uns hier auf, Ihn zu belehren. Also ran an die Beantwortung Seiner Fragen. <<
Kein Problem, ALLES da (+ meiner „dicken Lippe“) nein, bitte lies: Weish 6,12-19
Ist bei mir in der Hl. Schrift ROT markiert.
Redaktion benachrichtigen
Die Konversion von Prior Roger Schütz
>>catharina: Das Besondere an Genesis 1?<<
Klasse. Eine evidente Beschreibung.
>>DieFidele:
…
Gott fordert uns hier auf, Ihn zu belehren. Also ran an die Beantwortung Seiner Fragen. <<
Kein Problem, ALLES da (+ meiner „dicken Lippe“) nein, bitte lies: Weish 6,12-19
Ist bei mir in der Hl. Schrift ROT markiert.
#23 Aloah 08:40:09 | Donnerstag, 7. September 2006
@Maurice Corvisier:
Guten Morgen Sir,
wünsche wohlgeruht zu haben.
Die Frage nach dem werten wohlbefinden schließt sich – wie immer – automatisch an. (Nur Unsinn im Sinn).
Redaktion benachrichtigen
Ein beeindruckter Papst
Guten Morgen Sir,
wünsche wohlgeruht zu haben.
Die Frage nach dem werten wohlbefinden schließt sich – wie immer – automatisch an. (Nur Unsinn im Sinn).
#41 Aloah 08:32:04 | Donnerstag, 7. September 2006
@DDL „Schöpfung“
>>…
Sosehr wir oft unterschiedlicher Meinung sind, hier kann cih Ihnen ausnahmsweise zustimmen (bis auf Ihren letzten Satz natürlich).<<
Das verstehe ich, wer „draußen“ ist, ist nicht „drinnen“.
Nur an meinem letzten Satz kommt niemand vorbei, ich freue mich für dich heute schon wenn auch du dein Knie vor Jesus Christus beugst. Hat aber mit Schadenfreude nix zutun.
>>Allerdings: Was ist denn so doll am christlichen Schöpfungsmythos (oh ja: MYTHOS)? Einer wie unzählige andere auch, was insofern nicht weiter verwundert, weil er ja aus mehreren anderen zusammengebastelt bzw. von diesen übernommen wurde.<<
Doll? Ja, es ist unbegreiflich DOLL, als Kernpunkt ist folgendes festzuhalten:
Das gesamte Gefüge der Welt wurde ex tempore, aus Nichts, von dem einen und einzigen, höchsten und ERSTEN URSPRUNG ins Sein gesetzt.
Obwohl seine Mächtigkeit unendlich ist, bestimmte er allem sein Gewicht, Zahl und Maß (Weish 11,20)
Das gilt ganz allgemein von der Hervorbringung der Dinge; man kann daraus die Wahrheit ableiten und zugleich den Irrtum zurückweisen.
Was man aber von dem großen babylonischen Schöpfungsbericht „Enuma Elisch“, und anderen nun wahrlich nicht behaupten kann.
Redaktion benachrichtigen
Ein beeindruckter Papst
>>…
Sosehr wir oft unterschiedlicher Meinung sind, hier kann cih Ihnen ausnahmsweise zustimmen (bis auf Ihren letzten Satz natürlich).<<
Das verstehe ich, wer „draußen“ ist, ist nicht „drinnen“.
Nur an meinem letzten Satz kommt niemand vorbei, ich freue mich für dich heute schon wenn auch du dein Knie vor Jesus Christus beugst. Hat aber mit Schadenfreude nix zutun.
>>Allerdings: Was ist denn so doll am christlichen Schöpfungsmythos (oh ja: MYTHOS)? Einer wie unzählige andere auch, was insofern nicht weiter verwundert, weil er ja aus mehreren anderen zusammengebastelt bzw. von diesen übernommen wurde.<<
Doll? Ja, es ist unbegreiflich DOLL, als Kernpunkt ist folgendes festzuhalten:
Das gesamte Gefüge der Welt wurde ex tempore, aus Nichts, von dem einen und einzigen, höchsten und ERSTEN URSPRUNG ins Sein gesetzt.
Obwohl seine Mächtigkeit unendlich ist, bestimmte er allem sein Gewicht, Zahl und Maß (Weish 11,20)
Das gilt ganz allgemein von der Hervorbringung der Dinge; man kann daraus die Wahrheit ableiten und zugleich den Irrtum zurückweisen.
Was man aber von dem großen babylonischen Schöpfungsbericht „Enuma Elisch“, und anderen nun wahrlich nicht behaupten kann.
#38 Aloah 07:17:50 | Donnerstag, 7. September 2006
@Stimme aus Wien: Das letzte Licht
>>…
Ich dachte – seit der 3. Klasse des Gymnasiums – es gehört zum allgemeinen Konsens, dass die Berichte über die Schöpfung auf eine ganz andere Ebenen gehören als die Evolution.
Es scheint mir, hier habe ich mich geirrt.<<
Richtig.
Die Bibel ist kein Lehrbuch der Naturwissenschaft, sie will es auch nicht sein. Sie ist ein religiöses Buch, und deshalb kann man aus ihr keine naturwissenschaftlichen Auskünfte erhalten, nicht erfahren, wie die Weltentstehung naturgeschichtlich verlaufen ist, sondern nur religiöse Erkenntnis aus ihr gewinnen.
Alles andere ist Bild, eine Weise, den Menschen das Tiefere, das Eigentliche fassbar zu machen.
Scheinbar hast du damit erhebliche Schwierigkeiten, was sich hier ablesen lässt:
Wer hätte sie aufgeschrieben – wer war dabei?
Die Form sei aus dem Verstehbaren jener Zeit heraus gewählt, aus den Bildern, in denen die Menschen von damals lebten, in denen sie sprachen und dachten, in denen sie das Größere, das Eigentliche verstehen konnten.
So wolle die Schrift uns nicht erzählen, wie die Pflanzenarten allmählich entstanden, wie Sonne und Mond und die Sterne sich herausbildeten, sondern letzten Endes nur eines sagen:
GOTT hat die Welt geschaffen.
Redaktion benachrichtigen
Ein beeindruckter Papst
>>…
Ich dachte – seit der 3. Klasse des Gymnasiums – es gehört zum allgemeinen Konsens, dass die Berichte über die Schöpfung auf eine ganz andere Ebenen gehören als die Evolution.
Es scheint mir, hier habe ich mich geirrt.<<
Richtig.
Die Bibel ist kein Lehrbuch der Naturwissenschaft, sie will es auch nicht sein. Sie ist ein religiöses Buch, und deshalb kann man aus ihr keine naturwissenschaftlichen Auskünfte erhalten, nicht erfahren, wie die Weltentstehung naturgeschichtlich verlaufen ist, sondern nur religiöse Erkenntnis aus ihr gewinnen.
Alles andere ist Bild, eine Weise, den Menschen das Tiefere, das Eigentliche fassbar zu machen.
Scheinbar hast du damit erhebliche Schwierigkeiten, was sich hier ablesen lässt:
Wer hätte sie aufgeschrieben – wer war dabei?
Die Form sei aus dem Verstehbaren jener Zeit heraus gewählt, aus den Bildern, in denen die Menschen von damals lebten, in denen sie sprachen und dachten, in denen sie das Größere, das Eigentliche verstehen konnten.
So wolle die Schrift uns nicht erzählen, wie die Pflanzenarten allmählich entstanden, wie Sonne und Mond und die Sterne sich herausbildeten, sondern letzten Endes nur eines sagen:
GOTT hat die Welt geschaffen.
#34 Aloah 21:09:02 | Mittwoch, 6. September 2006
@Stimme aus Wien „Licht“
>>Nun: Das Licht des Erkennens kann nur einen Sinn haben, wenn jemand dieses Lich vernehmen kann – um bei Ihrer Deutung zu bleiben – sprich: jemand etwas im Gottes Licht erkennen könnte.
Jedoch bei 1. Tag: Licht
gab es noch niemanden, die das hätten tun können.<<
Fein ziseliert, aber das war auch gar nicht gefragt.
Es gibt aber auch Throne, Mächte, Cherubim, Seraphim himmlische Herscharen usw.
Im Büro geht jetzt das „Licht“ aus.
Servus
Redaktion benachrichtigen
Ein beeindruckter Papst
>>Nun: Das Licht des Erkennens kann nur einen Sinn haben, wenn jemand dieses Lich vernehmen kann – um bei Ihrer Deutung zu bleiben – sprich: jemand etwas im Gottes Licht erkennen könnte.
Jedoch bei 1. Tag: Licht
gab es noch niemanden, die das hätten tun können.<<
Fein ziseliert, aber das war auch gar nicht gefragt.
Es gibt aber auch Throne, Mächte, Cherubim, Seraphim himmlische Herscharen usw.
Im Büro geht jetzt das „Licht“ aus.
Servus
#32 Aloah 19:05:30 | Mittwoch, 6. September 2006
@DieFidele „Licht“
>>Hier würde ich unterschieden. Bei Johannes ist die Rede vom
Joh 1,9 Das wahre Licht, das jeden Menschen erleuchtet, / kam in die Welt. Er war in der Welt / und die Welt ist durch ihn geworden, aber die Welt erkannte ihn nicht. Er kam in sein Eigentum, / aber die Seinen nahmen ihn nicht auf.
Eindeutig ist an dieser Stelle von Jesus Christus die Rede. Gott von Gott/Licht vom Licht – Gott Sohn von Gott Vater.<<
Völlig korrekt.
>>Im Gegensatz hierzu: Gen 1,3 Gott sprach: Es werde Licht. Und es wurde Licht. Das ist doch wohl ein eigens geschaffenes Licht, mit einem Anfang.<<
Zugegeben, liest sich einfach ist aber mit schwerem Inhalt beladen.
Nun ist Gottes Weisheit nicht nur selber erkennend, sondern auch der Grund allen Erkennens und als Erkenntnisgrund für alles erkannte heißt sie „Licht“.
Hier meinte auch der hl. Augustinus: „ Eines jeden Geistes Licht, der wirklich schlussfolgernd denkt – wird entzündet von jener WAHRHEIT und müht sich, zu ihr zu gelangen.“
Soweit Augustin.
Daraus wird ganz deutlich: Unser Erkennen ist mit der Ewigen Wahrheit verbunden, da es nichts Wahres mit Sicherheit erfassen kann, wenn es nicht von ihr belehrt wird.
Du kannst also, wenn du auf dich selbst blickst, die Wahrheit sehen , die dich lehrt, vorausgesetzt es hindert dich nicht eine Begierde die wie eine Wolke zwischen dich und dem Strahl der Wahrheit gecshoben wird.
Redaktion benachrichtigen
Ein beeindruckter Papst
>>Hier würde ich unterschieden. Bei Johannes ist die Rede vom
Joh 1,9 Das wahre Licht, das jeden Menschen erleuchtet, / kam in die Welt. Er war in der Welt / und die Welt ist durch ihn geworden, aber die Welt erkannte ihn nicht. Er kam in sein Eigentum, / aber die Seinen nahmen ihn nicht auf.
Eindeutig ist an dieser Stelle von Jesus Christus die Rede. Gott von Gott/Licht vom Licht – Gott Sohn von Gott Vater.<<
Völlig korrekt.
>>Im Gegensatz hierzu: Gen 1,3 Gott sprach: Es werde Licht. Und es wurde Licht. Das ist doch wohl ein eigens geschaffenes Licht, mit einem Anfang.<<
Zugegeben, liest sich einfach ist aber mit schwerem Inhalt beladen.
Nun ist Gottes Weisheit nicht nur selber erkennend, sondern auch der Grund allen Erkennens und als Erkenntnisgrund für alles erkannte heißt sie „Licht“.
Hier meinte auch der hl. Augustinus: „ Eines jeden Geistes Licht, der wirklich schlussfolgernd denkt – wird entzündet von jener WAHRHEIT und müht sich, zu ihr zu gelangen.“
Soweit Augustin.
Daraus wird ganz deutlich: Unser Erkennen ist mit der Ewigen Wahrheit verbunden, da es nichts Wahres mit Sicherheit erfassen kann, wenn es nicht von ihr belehrt wird.
Du kannst also, wenn du auf dich selbst blickst, die Wahrheit sehen , die dich lehrt, vorausgesetzt es hindert dich nicht eine Begierde die wie eine Wolke zwischen dich und dem Strahl der Wahrheit gecshoben wird.
#25 Aloah 17:43:08 | Mittwoch, 6. September 2006
@DieFidele: Licht
>>…
Da fällt mir jetzt vom großen Glaubensbekenntnis ein: Gott von Gott, Licht vom Licht. Ein Anhaltspunkt.<<
Richtig, ein Ausgangspunkt würde ich meinen.
Da aber unser Geist wandelbar ist, kann er eine Wahrheit, die als unveränderlich aufleuchtet, nur in einem gänzlich unwandelbaren Licht erblicken.
Dieses Licht (hat mit der Sonne überhaupt nix zu tun) kann kein geschaffenes, wandelbares sein. Er hat sein Wissen also in jenem Licht, das jeden Menschen erleuchtet, der in die Welt kommt, das ist das wahre Licht und das Wort, das im Anfang bei Gott war.
Lies bitte mal Joh 1,1-9.
Redaktion benachrichtigen
Ein beeindruckter Papst
>>…
Da fällt mir jetzt vom großen Glaubensbekenntnis ein: Gott von Gott, Licht vom Licht. Ein Anhaltspunkt.<<
Richtig, ein Ausgangspunkt würde ich meinen.
Da aber unser Geist wandelbar ist, kann er eine Wahrheit, die als unveränderlich aufleuchtet, nur in einem gänzlich unwandelbaren Licht erblicken.
Dieses Licht (hat mit der Sonne überhaupt nix zu tun) kann kein geschaffenes, wandelbares sein. Er hat sein Wissen also in jenem Licht, das jeden Menschen erleuchtet, der in die Welt kommt, das ist das wahre Licht und das Wort, das im Anfang bei Gott war.
Lies bitte mal Joh 1,1-9.
#22 Aloah 17:10:29 | Mittwoch, 6. September 2006
@Stimme aus Wien: Ein Licht für dich.
>>Herzig:
1. Tag: Licht
2. Tag: Himmel
3. Tag: Pflanzen
4. Tag: Sonne, Mond, Sterne
5. Tag: Tiere im Wasser, Vögel
6. Tag: alle Arten von Landtieren, Mensch
Was ist mit dem Licht: gibt es Licht ohne Sonne?<<
Klar, zünd zB ein Feuer an.
Redaktion benachrichtigen
Ein beeindruckter Papst
>>Herzig:
1. Tag: Licht
2. Tag: Himmel
3. Tag: Pflanzen
4. Tag: Sonne, Mond, Sterne
5. Tag: Tiere im Wasser, Vögel
6. Tag: alle Arten von Landtieren, Mensch
Was ist mit dem Licht: gibt es Licht ohne Sonne?<<
Klar, zünd zB ein Feuer an.
#15 Aloah 15:37:21 | Mittwoch, 6. September 2006
@Sozialkatholisch: „Schöpfung-(s)tage“
Lassen wir vorab mal die xxx-tage außen vor, und lesen was in der Hl. Schrift steht:
Gen 1.1 schreibt:
„Im Anfang schuf Gott den Himmel und die Erde.“
Punkt – Ende von Satz 1
Dieser Aussage hat es gewaltig in sich, warum, weil hier Himmel und Erde bereits hinsichtlich ihres Werdens von Gott geschaffen sind.
D.h. Gott hat „IM ANFANG“, noch vor jedem (zählbaren-)Tag „Himmel und Erde erschaffen.“
Das wiederum erklärt auch der 2. Satz von Gen 1.f.
Erst im dritten Satz wird aus dem Werden die Schöpfung an sechs Tagen ins Sein gesetzt durch das Wort:
Gen 1. 3 = Da sprach Gott: Es werde…
Vielen ist die Bedeutung und die Tragweite von Gen 1.1. nicht klar, und es wird mit den sechs Tagen wüste abenteuerliche Spekulationen betrieben, die völlig daneben liegen.
Erst wird geschaffen, dann wird ausstaffiert (in Tagen) und zu guter Letzt kommt das Wirken da der Vater auch jetzt noch am Wirken ist wie unser Herr Jesus Christus auch wirkt und es uns gesagt hat. (Joh 5,17).
Ein Versuch.
Gruß,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Ein beeindruckter Papst
Lassen wir vorab mal die xxx-tage außen vor, und lesen was in der Hl. Schrift steht:
Gen 1.1 schreibt:
„Im Anfang schuf Gott den Himmel und die Erde.“
Punkt – Ende von Satz 1
Dieser Aussage hat es gewaltig in sich, warum, weil hier Himmel und Erde bereits hinsichtlich ihres Werdens von Gott geschaffen sind.
D.h. Gott hat „IM ANFANG“, noch vor jedem (zählbaren-)Tag „Himmel und Erde erschaffen.“
Das wiederum erklärt auch der 2. Satz von Gen 1.f.
Erst im dritten Satz wird aus dem Werden die Schöpfung an sechs Tagen ins Sein gesetzt durch das Wort:
Gen 1. 3 = Da sprach Gott: Es werde…
Vielen ist die Bedeutung und die Tragweite von Gen 1.1. nicht klar, und es wird mit den sechs Tagen wüste abenteuerliche Spekulationen betrieben, die völlig daneben liegen.
Erst wird geschaffen, dann wird ausstaffiert (in Tagen) und zu guter Letzt kommt das Wirken da der Vater auch jetzt noch am Wirken ist wie unser Herr Jesus Christus auch wirkt und es uns gesagt hat. (Joh 5,17).
Ein Versuch.
Gruß,
Aloah
#13 Aloah 14:54:45 | Mittwoch, 6. September 2006
@ Bruder Theophil „Falsch“…kaum.
>>Falsch. Es gibt in Psalm 104 noch einen Schöpfungsbericht. Dann sind es schon drei…<<
Der Psalm 104 ist kein Schöpfungsbericht, eher eine poetische Beschreibung der vorhandenen Weltwirklichkeit.
Der Psalmdichter durchschreitet die Lebensräume seiner dreigeteilten Welt, den Himmel, die Erde und das Meer und sieht das Leben geradezu in funktionalen Zusammenhängen.
Redaktion benachrichtigen
Ein beeindruckter Papst
>>Falsch. Es gibt in Psalm 104 noch einen Schöpfungsbericht. Dann sind es schon drei…<<
Der Psalm 104 ist kein Schöpfungsbericht, eher eine poetische Beschreibung der vorhandenen Weltwirklichkeit.
Der Psalmdichter durchschreitet die Lebensräume seiner dreigeteilten Welt, den Himmel, die Erde und das Meer und sieht das Leben geradezu in funktionalen Zusammenhängen.
#11 Aloah 14:24:57 | Mittwoch, 6. September 2006
@Artois: „Die liebliche E-Theorie“
>>Diese Begegnung stand keinesfalls „auf höchstem akademischem Niveau“. Nur ein Dümmling kann behaupten, daß die E-Theorie „gleichen Rang wie die Newton’sche Mechanik oder die Quantentheorie“ beanspruchen kann.<<
Volle Zustimmung, gerade die Quantenmechanik ist der Tod E-Theorie nicht der Evolution!
>>Die E-Theorie ist überhaupt keine Theorie, sondern Propaganda.
Sie ist nie und nimmer „experimentell überprüfbar“. Eine „Computersimulation“ ist kein Experiment, sondern nichts als eine Computersimulation.<<
Die Gründe gegen die Schöpfung sind sattsam bekannt und einfach lächerlich.
Was die Frage nach den 6 (7) Tage angeht, ist einfach zu beantworten.
Redaktion benachrichtigen
Mutig und prophetisch + …
>>Diese Begegnung stand keinesfalls „auf höchstem akademischem Niveau“. Nur ein Dümmling kann behaupten, daß die E-Theorie „gleichen Rang wie die Newton’sche Mechanik oder die Quantentheorie“ beanspruchen kann.<<
Volle Zustimmung, gerade die Quantenmechanik ist der Tod E-Theorie nicht der Evolution!
>>Die E-Theorie ist überhaupt keine Theorie, sondern Propaganda.
Sie ist nie und nimmer „experimentell überprüfbar“. Eine „Computersimulation“ ist kein Experiment, sondern nichts als eine Computersimulation.<<
Die Gründe gegen die Schöpfung sind sattsam bekannt und einfach lächerlich.
Was die Frage nach den 6 (7) Tage angeht, ist einfach zu beantworten.
#21 Aloah 21:00:17 | Dienstag, 5. September 2006
@matt: dass Sie mich einen Häretiker schimpfen…
>>täuscht auch nicht darüber hinweg, dass der wahre Häretiker der Mann im weißen Kittel ist…<<
matt, du machst dich hier als Haus- und Hofnarr immer mehr zum Gespött.
Redaktion benachrichtigen
Zu Ende gedacht?
>>täuscht auch nicht darüber hinweg, dass der wahre Häretiker der Mann im weißen Kittel ist…<<
matt, du machst dich hier als Haus- und Hofnarr immer mehr zum Gespött.
#37 Aloah 19:34:19 | Dienstag, 5. September 2006
@ueberflieger im Absturz-Szenario
>>Ich erkläre Sie hiermit zum gefährlichen
Faschisten!!!!
Deine Erklärung ist trivial!
Redaktion benachrichtigen
Eine zivilreligiöse Weihe für den Homo-Umzug
>>Ich erkläre Sie hiermit zum gefährlichen
Faschisten!!!!
Deine Erklärung ist trivial!
#120 Aloah 18:58:56 | Dienstag, 5. September 2006
@FritzG: der Beifall-Klatscher
>>kreuz.net mag zwar ein katholisches Forum sein, aber es ist öffentlich zugänglich. Macher und Leser müssen folglich damit rechnen, dass auch Andersdenkende auftauchen und ihren Senf dazugeben.<<
Die sofort am ekelerregenden Mundgeruch (Sprachgebrauch) erkenntlich sind!
Abstoßende Gammel-Senfgeber mit einer minderwertigen Journaille.
Redaktion benachrichtigen
Hamburger Homeschooling-Familie flüchtet vor Schulbehörde
>>kreuz.net mag zwar ein katholisches Forum sein, aber es ist öffentlich zugänglich. Macher und Leser müssen folglich damit rechnen, dass auch Andersdenkende auftauchen und ihren Senf dazugeben.<<
Die sofort am ekelerregenden Mundgeruch (Sprachgebrauch) erkenntlich sind!
Abstoßende Gammel-Senfgeber mit einer minderwertigen Journaille.
#65 Aloah 19:09:30 | Freitag, 1. September 2006
@Maurice: Herbert Ernst Karl Frahm= W. Brandt
Maurice als ich deinen Beitrag las war ich wie elektrisiert, das über 1001 Seiten starke Buch „Das Schwarzbuch des Kommunismus“ steht bei mir schon 5 Jahre ungelesen im Regal.
Werde das Kapitel „Die Aufarbeitung des Sozialismus in der DDR“ von J. Gauck und E. Neubert als erstes „anpacken“.
Dann „Warum? von Stéphane Courtois.
Redaktion benachrichtigen
Hamburger Homeschooling-Familie flüchtet vor Schulbehörde
Maurice als ich deinen Beitrag las war ich wie elektrisiert, das über 1001 Seiten starke Buch „Das Schwarzbuch des Kommunismus“ steht bei mir schon 5 Jahre ungelesen im Regal.
Werde das Kapitel „Die Aufarbeitung des Sozialismus in der DDR“ von J. Gauck und E. Neubert als erstes „anpacken“.
Dann „Warum? von Stéphane Courtois.
#62 Aloah 12:05:54 | Freitag, 1. September 2006
@Maurice Corvisier: @Sirilo
Besten Dank für die Ergänzung und Richtigstellung.
…und ab ins Wochenende zum Großauftag, ein runder Geburtstag steht auf dem Plan.
Euch beiden und dem Pünktchen ein gesegnetes und sonniges Wochenende wünscht,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Hamburger Homeschooling-Familie flüchtet vor Schulbehörde
Besten Dank für die Ergänzung und Richtigstellung.
…und ab ins Wochenende zum Großauftag, ein runder Geburtstag steht auf dem Plan.
Euch beiden und dem Pünktchen ein gesegnetes und sonniges Wochenende wünscht,
Aloah
#58 Aloah 07:22:20 | Freitag, 1. September 2006
@methusalix: Und die SPD = Oh je
>>…
Sind hier lauter Alt- oder Neonazis versammelt, die glauben die SPD betreibt den Untergang des Abendlandes? Schliesslich war es ein SPD-Kanzler, der es gewagt hat, die Kommunisten in der DDR anzugehen und zu einer kleinen Öffnung zu überrreden. Und dafür hat er sich den Friedensnobelpreis wirklich verdient.<<
Du meinst Herbert Framm, alias Willy Brandt.
Na ja, ist schon erledigt, Schwamm drüber.
Das die (linke)SPD den Untergang/Umwertung betreibt liegt klar auf der Hand.
Die Namen der FRANKFURTER Schule und KRITISCHE Theorie hat Max Horkheimer in den frühen 30er Jahren erfunden und genutzt um seine Position vom dogmatischen Marxismus abzugrenzen und einen revisionistischen Marxismus (Neomarxismus) zu vertreten.
Bestes Beispiel ist die mögliche sozialistische Einheits-Gesundheitsreform der Roten „Brüder“. Gnade uns.
Die gesamte Programmtik der Frankfurter Schule und der neu-linken Bewegung lässt sich als Kulturrevolution, als Umbau des Menschen, seiner Psyche, seines Denkens und Strebens, als Umbau der Institutionen , die das menschliche Bewußtsein und Verhalten prägen sowie als Umwälzung der gesamten Kultur und Zivilisation beschreiben.
Da müssen die Fundamentwerte raus.
Es darf abgetrieben werden en masse und die Alten mit einem fröhlichen Lied auf der Lippe durch die schonende Euthanasie befördert werden. Hurra Hurra.
Redaktion benachrichtigen
Wie gedungene Mörder
>>…
Sind hier lauter Alt- oder Neonazis versammelt, die glauben die SPD betreibt den Untergang des Abendlandes? Schliesslich war es ein SPD-Kanzler, der es gewagt hat, die Kommunisten in der DDR anzugehen und zu einer kleinen Öffnung zu überrreden. Und dafür hat er sich den Friedensnobelpreis wirklich verdient.<<
Du meinst Herbert Framm, alias Willy Brandt.
Na ja, ist schon erledigt, Schwamm drüber.
Das die (linke)SPD den Untergang/Umwertung betreibt liegt klar auf der Hand.
Die Namen der FRANKFURTER Schule und KRITISCHE Theorie hat Max Horkheimer in den frühen 30er Jahren erfunden und genutzt um seine Position vom dogmatischen Marxismus abzugrenzen und einen revisionistischen Marxismus (Neomarxismus) zu vertreten.
Bestes Beispiel ist die mögliche sozialistische Einheits-Gesundheitsreform der Roten „Brüder“. Gnade uns.
Die gesamte Programmtik der Frankfurter Schule und der neu-linken Bewegung lässt sich als Kulturrevolution, als Umbau des Menschen, seiner Psyche, seines Denkens und Strebens, als Umbau der Institutionen , die das menschliche Bewußtsein und Verhalten prägen sowie als Umwälzung der gesamten Kultur und Zivilisation beschreiben.
Da müssen die Fundamentwerte raus.
Es darf abgetrieben werden en masse und die Alten mit einem fröhlichen Lied auf der Lippe durch die schonende Euthanasie befördert werden. Hurra Hurra.
#22 Aloah 18:38:51 | Donnerstag, 31. August 2006
@methusalix: Warum den Schädel einschlagen?
>>Da ist sie ja wieder, die katholische Überheblichkeit und Arroganz: „Wir römischen Katholiken sind im Alleinbesitz der göttlichen Wahrheit!“<<
Weder Überheblichkeit noch Arroganz!
Eine klare, eindeutige Antwort auf die Frage nach dem wahren Glauben, der wahren Kirche und der wahren Religion ist eine uns geschenkte geoffenbarte Wahrheit, von Christus selbst geschenkt, und diese darf nicht verwässert oder verschleiert werden:
Die einzig wahre Religion ist die katholische Religion und die einzig wahre, von Christus gestiftete Kirche, ist die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Hamburger Homeschooling-Familie flüchtet vor Schulbehörde
>>Da ist sie ja wieder, die katholische Überheblichkeit und Arroganz: „Wir römischen Katholiken sind im Alleinbesitz der göttlichen Wahrheit!“<<
Weder Überheblichkeit noch Arroganz!
Eine klare, eindeutige Antwort auf die Frage nach dem wahren Glauben, der wahren Kirche und der wahren Religion ist eine uns geschenkte geoffenbarte Wahrheit, von Christus selbst geschenkt, und diese darf nicht verwässert oder verschleiert werden:
Die einzig wahre Religion ist die katholische Religion und die einzig wahre, von Christus gestiftete Kirche, ist die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche.
#39 Aloah 18:32:59 | Mittwoch, 30. August 2006
@Pünktchen, Danke für deine Mühe.
>>Hinter dem japanischen Account steckt niemand anderer als Dominique Toussaint, allias DDL, alias deusexmachina! Schönen Abend Ihnen!<<
Eigentlich schon peinlich wie das „Subjektchen“ um Anerkennung ringt.
Redaktion benachrichtigen
Wie aus einer Perversion eine Tugend wurde
>>Hinter dem japanischen Account steckt niemand anderer als Dominique Toussaint, allias DDL, alias deusexmachina! Schönen Abend Ihnen!<<
Eigentlich schon peinlich wie das „Subjektchen“ um Anerkennung ringt.
#88 Aloah 12:40:57 | Sonntag, 27. August 2006
@Maurice + Pünktchen= ??
Was ist passiert?
Würde mir echt leid tun, wenn ihr zwei du Moritz und Pünktchen gesperrt seit.
Redaktion benachrichtigen
Die deutsche Wikipedia sinkt immer tiefer
Was ist passiert?
Würde mir echt leid tun, wenn ihr zwei du Moritz und Pünktchen gesperrt seit.
#88 Aloah 19:21:25 | Donnerstag, 24. August 2006
@DDL (=Diffamieren, Denunzieren, Lügen)???
>>@Aloah
Es tut mir ein bisschen leid, an dieser Stelle ein indirektes Kompliment an Pünktchen und Moritz vergeben zu müssen, aber merken Sie eigentlich nicht, dass Sie in diesem Mobbing-Trio die dumme Wurst sind? Gemessen an Ihren plumpen und hilflosen Versuchen sind ja sogar deren Blödeleien noch spritzig, und das will was heißen.
Alles nur relativ, natürlich. Absolut gesehen sind Sie alle drei „unterste Schublade“<<
Richtig, da hast du vollkommen unrecht!
Ansonsten nichts erhellendes von diesem quantitativen Autor!
Redaktion benachrichtigen
Die deutsche Wikipedia sinkt immer tiefer
>>@Aloah
Es tut mir ein bisschen leid, an dieser Stelle ein indirektes Kompliment an Pünktchen und Moritz vergeben zu müssen, aber merken Sie eigentlich nicht, dass Sie in diesem Mobbing-Trio die dumme Wurst sind? Gemessen an Ihren plumpen und hilflosen Versuchen sind ja sogar deren Blödeleien noch spritzig, und das will was heißen.
Alles nur relativ, natürlich. Absolut gesehen sind Sie alle drei „unterste Schublade“<<
Richtig, da hast du vollkommen unrecht!
Ansonsten nichts erhellendes von diesem quantitativen Autor!
#81 Aloah 22:02:50 | Mittwoch, 23. August 2006
DDL (=Diffamieren, Denunzieren, Lügen)???
>>Aber nicht mit solchen Flegeln wie Moritz oder Pünktchen, das sind sicher nicht die, die mich immer wieder her ziehen – mit denen zu sprechen, da ist selbst ein Plausch mit der Parkuhr ergiebiger und ganz sicher niveauvoller.<<
Hast du etwa mit der Intellektuellen Wasserreichung zum Pünktchen und Moritz Schwierigkeiten?
Ich kann dich gut verstehen, als Möchtegern STAR in der Öffentlichkeit so bloß- und kaltgestellt zu werden, das deprimiert und macht dich fertig.
Gut dass du in der Parkuhr einen andächtigen Zuhörer hast.
Auch wenn deine operative Hektik nicht deine geistige Windstille ersetzt, so bleibt die Parkuhr immer ein treuer Freund für alle entkernten, nicht verstandene, wenig geliebte, heimatlose usw.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>Aber nicht mit solchen Flegeln wie Moritz oder Pünktchen, das sind sicher nicht die, die mich immer wieder her ziehen – mit denen zu sprechen, da ist selbst ein Plausch mit der Parkuhr ergiebiger und ganz sicher niveauvoller.<<
Hast du etwa mit der Intellektuellen Wasserreichung zum Pünktchen und Moritz Schwierigkeiten?
Ich kann dich gut verstehen, als Möchtegern STAR in der Öffentlichkeit so bloß- und kaltgestellt zu werden, das deprimiert und macht dich fertig.
Gut dass du in der Parkuhr einen andächtigen Zuhörer hast.
Auch wenn deine operative Hektik nicht deine geistige Windstille ersetzt, so bleibt die Parkuhr immer ein treuer Freund für alle entkernten, nicht verstandene, wenig geliebte, heimatlose usw.
#554 Aloah 21:34:32 | Mittwoch, 23. August 2006
qaphrodite: würde das (…) überinterpretieren …
>>Gütlich könnte man auch die Einigung sehen, dass es soetwas wie eine ethische Anerkennung des faktisch gelebten Guten geben soll, die auch unter Aufrechterhaltung der Ideale christlicher Gesellschafts- und Familienkonzeptionen ohne Abwertung der Menschen, die anders leben (müssen) möglich sein sollte.
Das finde ich beides ein gelungenes Ergebnis.<<
Das ist ein grundlegender Irrtum!
Hier wird also der Eindruck erweckt , dass alle (…-)Konzeptionen gleich seien, gleich bedeutend, gleich gut, gleich wahr… Und doch liegen Welten dazwischen!
Somit ist das Ergebnis äußerst unbefriedigend und so nicht hinnehmbar!
Redaktion benachrichtigen
Die deutsche Wikipedia sinkt immer tiefer
>>Gütlich könnte man auch die Einigung sehen, dass es soetwas wie eine ethische Anerkennung des faktisch gelebten Guten geben soll, die auch unter Aufrechterhaltung der Ideale christlicher Gesellschafts- und Familienkonzeptionen ohne Abwertung der Menschen, die anders leben (müssen) möglich sein sollte.
Das finde ich beides ein gelungenes Ergebnis.<<
Das ist ein grundlegender Irrtum!
Hier wird also der Eindruck erweckt , dass alle (…-)Konzeptionen gleich seien, gleich bedeutend, gleich gut, gleich wahr… Und doch liegen Welten dazwischen!
Somit ist das Ergebnis äußerst unbefriedigend und so nicht hinnehmbar!
#65 Aloah 12:44:19 | Mittwoch, 23. August 2006
wi-bi und die lustigen Fragen.
>>Spüren Sie dabei so eine Art Befriedigung? <<
Welcher Art „Befriedigung“ soll das denn sein? Bei der Vielfalt.
>>Geht Ihenen einer ab dabei? <<
Richtig, Rudi hatte drei Lotto-Spielquittungen, eine fehlt jetzt, zum Donnerkuckuck.
>>Hat sich zu viel Druck bei Ihnen aufgebaut? <<
Kann nicht sein, weil der geliehene Kompressor nicht anspringt.
>>Oder leiden Sie unter einem Magengeschwür?<<
Solche persönlichen Fragen sind nicht erwünscht.
Leidest du unter Flatulenzen?
>>Enden werde ich in meinem gemachten Nest mit meinem Freund und meiner Familie. Zumindest nicht Einsam vor Groll, so wie ich es bei Ihnen erwarte.<<
Wieso geht ihr alle im „kollektiv über den Jordan“? Unglaublich.
Vermutlich wird sich Rudi todlachen über soviel sinnloses Geschwafel.
Redaktion benachrichtigen
Die deutsche Wikipedia sinkt immer tiefer
>>Spüren Sie dabei so eine Art Befriedigung? <<
Welcher Art „Befriedigung“ soll das denn sein? Bei der Vielfalt.
>>Geht Ihenen einer ab dabei? <<
Richtig, Rudi hatte drei Lotto-Spielquittungen, eine fehlt jetzt, zum Donnerkuckuck.
>>Hat sich zu viel Druck bei Ihnen aufgebaut? <<
Kann nicht sein, weil der geliehene Kompressor nicht anspringt.
>>Oder leiden Sie unter einem Magengeschwür?<<
Solche persönlichen Fragen sind nicht erwünscht.
Leidest du unter Flatulenzen?
>>Enden werde ich in meinem gemachten Nest mit meinem Freund und meiner Familie. Zumindest nicht Einsam vor Groll, so wie ich es bei Ihnen erwarte.<<
Wieso geht ihr alle im „kollektiv über den Jordan“? Unglaublich.
Vermutlich wird sich Rudi todlachen über soviel sinnloses Geschwafel.
#63 Aloah 12:28:24 | Mittwoch, 23. August 2006
@Rudolfssohn: Wo enden wi-bi und FritzG? Im Friedhof
Rudi, nur zur Info:
Dem Sedlmayr Walter wurde mit einem Hammer der Kopf eingeschlagen, und der Moosi wurde mit einer Telefonschnur erdrosselt.
Alles zu haben in dieser Szene!
Redaktion benachrichtigen
Ist die Neue Messe nur weniger gut oder gar schlecht?
Rudi, nur zur Info:
Dem Sedlmayr Walter wurde mit einem Hammer der Kopf eingeschlagen, und der Moosi wurde mit einer Telefonschnur erdrosselt.
Alles zu haben in dieser Szene!
#72 Aloah 07:03:38 | Mittwoch, 23. August 2006
@Maurice Corvisier: Guten Morgen
+
Ich war der Meinung der ist gestorben.
+
Aber egal, der eigene Schwachsinn – siehe seine Frage – macht ihn fertig.
Redaktion benachrichtigen
Die deutsche Wikipedia sinkt immer tiefer
+
Ich war der Meinung der ist gestorben.
+
Aber egal, der eigene Schwachsinn – siehe seine Frage – macht ihn fertig.
#37 Aloah 20:10:36 | Dienstag, 22. August 2006
@legesleg…usw. Guten Abend
>>Ich nehme es hiermit zur Kenntnis und ignoriere Ihre Postings in Zukunft.<<
Na sehen Sie, das ist doch ein Wort.
Abendliche Grüße wünscht Ihnen,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Die deutsche Wikipedia sinkt immer tiefer
>>Ich nehme es hiermit zur Kenntnis und ignoriere Ihre Postings in Zukunft.<<
Na sehen Sie, das ist doch ein Wort.
Abendliche Grüße wünscht Ihnen,
Aloah
#35 Aloah 19:07:50 | Dienstag, 22. August 2006
@legesleg…usw. –--Wer bist Du?---
>>Aloah, wann lernen Sie endlich manieren?<<
Warum hab’ ich doch, spucke nicht auf den Teppich, gieß die Tapetenblumen nicht mit Wasser, grüße meine lieben Nachbarn im Garten, halte älteren Leuten die Türe auf, steh in der U-Bahn auf, reicht das?
>>Die Penetranz, mit der Sie inzwischen das egesleckmichkreuzweiseoderauchnicht deutet auf einen ziemlich infantilen Charakter hin. Vielleicht deshalb auch ihre ständige Duzerei?
Sind Sie in der Entwicklung noch nicht bis zur Höflichkeitsform vorgedrungen?<<
Betrachtender Weise halte ich es bei DIR nicht für angebracht DICH zu Siezen.
Warum, weil es deine Erkenntnis-Perspektive übersteigen würde. Die S Form lautet:
Betrachten wir ein System der Art S und seine Konstituenten. Für jede Konstituente eines S gibt es eine Familie von qualitativen, nicht disjunkten Eigenschaften, die etwas zu einer Konstituente eines S machen, gegeben ein geeignetes Arrangement.
Ein S ist genau dann holistisch, wenn die folgende Bedingung von allen Dingen erfüllt wird, die seine Konstituenten sind : In Bezug darauf, eine der Eigenschaften zu haben, die zu einer solchen Familie von Eigenschaften gehören, ist ein Ding generisch ontologisch abhängig davon, dass es andere Dinge gibt, mit denen es in einer solchen Weise arrangiert ist, dass es ein S gibt.
Sollte soweit klar sein – oder?
>>Und Sie haben sehr wohl ein Duo mit Pünktchen gebildet, indem Sie jeden seiner Diffamierungspostings klatschend Beifall zugegröhlt haben.<<
Ich hab nix gehört.
Redaktion benachrichtigen
Die deutsche Wikipedia sinkt immer tiefer
>>Aloah, wann lernen Sie endlich manieren?<<
Warum hab’ ich doch, spucke nicht auf den Teppich, gieß die Tapetenblumen nicht mit Wasser, grüße meine lieben Nachbarn im Garten, halte älteren Leuten die Türe auf, steh in der U-Bahn auf, reicht das?
>>Die Penetranz, mit der Sie inzwischen das egesleckmichkreuzweiseoderauchnicht deutet auf einen ziemlich infantilen Charakter hin. Vielleicht deshalb auch ihre ständige Duzerei?
Sind Sie in der Entwicklung noch nicht bis zur Höflichkeitsform vorgedrungen?<<
Betrachtender Weise halte ich es bei DIR nicht für angebracht DICH zu Siezen.
Warum, weil es deine Erkenntnis-Perspektive übersteigen würde. Die S Form lautet:
Betrachten wir ein System der Art S und seine Konstituenten. Für jede Konstituente eines S gibt es eine Familie von qualitativen, nicht disjunkten Eigenschaften, die etwas zu einer Konstituente eines S machen, gegeben ein geeignetes Arrangement.
Ein S ist genau dann holistisch, wenn die folgende Bedingung von allen Dingen erfüllt wird, die seine Konstituenten sind : In Bezug darauf, eine der Eigenschaften zu haben, die zu einer solchen Familie von Eigenschaften gehören, ist ein Ding generisch ontologisch abhängig davon, dass es andere Dinge gibt, mit denen es in einer solchen Weise arrangiert ist, dass es ein S gibt.
Sollte soweit klar sein – oder?
>>Und Sie haben sehr wohl ein Duo mit Pünktchen gebildet, indem Sie jeden seiner Diffamierungspostings klatschend Beifall zugegröhlt haben.<<
Ich hab nix gehört.
#32 Aloah 17:58:38 | Dienstag, 22. August 2006
@legesleg…usw. Großinquisitorenduo?
>>Großinquisitorenduo?
@ Pünktchen & Aloah:
Machen Sie beide hier einen auf Großinquisitorenduo?
Was sollen die Angriffe auf DDL bezwecken? Wollen Sie einen andersdenkenden auf diese Weise loswerden?<<
Ha, jetzt erst gesehen, ist aber auch nicht so wichtig!
Nur wusste ich nicht dass du (leges…*) DDL’s kleiner Epigone bist.
(*)„Ad legesleckmichkreuzweiseoderauchnicht“
Von @Christian Hüller.
Merk dir noch eins, ich bilde mit dem Member Pünktchen kein Duo.
Wenn wir beide, Pünktchen und ich, die selben Interessen haben – für eine Kultur des Lebens – dann sind die hier rein zufällig.
Du kannst aber auch deinen Arzt oder Apotheker fragen.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>Großinquisitorenduo?
@ Pünktchen & Aloah:
Machen Sie beide hier einen auf Großinquisitorenduo?
Was sollen die Angriffe auf DDL bezwecken? Wollen Sie einen andersdenkenden auf diese Weise loswerden?<<
Ha, jetzt erst gesehen, ist aber auch nicht so wichtig!
Nur wusste ich nicht dass du (leges…*) DDL’s kleiner Epigone bist.
(*)„Ad legesleckmichkreuzweiseoderauchnicht“
Von @Christian Hüller.
Merk dir noch eins, ich bilde mit dem Member Pünktchen kein Duo.
Wenn wir beide, Pünktchen und ich, die selben Interessen haben – für eine Kultur des Lebens – dann sind die hier rein zufällig.
Du kannst aber auch deinen Arzt oder Apotheker fragen.
#548 Aloah 17:32:42 | Dienstag, 22. August 2006
@legesleg…usw. schüchterne Anfrage?
>>Aloah,
können Sie sich eventuell vorstellen, dass sich die Welt seit dem „Schöpfungsauftrag“ ein bisschen verändert hat, vielleicht in ganz kleinen Details?<<
Vorstellen…? Eine durchwirkte Wirklichkeit zeigt es an.
Der Schöpfungs-Auftrag ist immer noch derselbe.
Die Schöpfungsbedingte Freiheit sich entscheiden kann in positiver sittliche Grundentscheidung in der Einheit von Glaube Hoffnung und Liebe, bleiben in der Wahrheit und für eine Kultur des Lebens besonders in dieser Diskussion.
Oder die negative sittliche Grundentscheidung konstituiert sich bzw. besteht fort in der Abwendung von Gott, zB für eine „Kultur des Todes“ hier: die Abtreibung, jetzt kommt noch ergänzend die Euthanasie dazu, da wird einem ja angst und bange.
Mit dem Begriff des Pluralismus wird diese Zersplitterung zusammengefasst und zur „Weisheit“ erhoben. Je mehr der Boden des Christentums verlassen wird, umso mehr wird das Qualitative durch das oberflächige Quantitative verdrängt.
Aber ein Gewissen hat jeder, gläubig oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>Aloah,
können Sie sich eventuell vorstellen, dass sich die Welt seit dem „Schöpfungsauftrag“ ein bisschen verändert hat, vielleicht in ganz kleinen Details?<<
Vorstellen…? Eine durchwirkte Wirklichkeit zeigt es an.
Der Schöpfungs-Auftrag ist immer noch derselbe.
Die Schöpfungsbedingte Freiheit sich entscheiden kann in positiver sittliche Grundentscheidung in der Einheit von Glaube Hoffnung und Liebe, bleiben in der Wahrheit und für eine Kultur des Lebens besonders in dieser Diskussion.
Oder die negative sittliche Grundentscheidung konstituiert sich bzw. besteht fort in der Abwendung von Gott, zB für eine „Kultur des Todes“ hier: die Abtreibung, jetzt kommt noch ergänzend die Euthanasie dazu, da wird einem ja angst und bange.
Mit dem Begriff des Pluralismus wird diese Zersplitterung zusammengefasst und zur „Weisheit“ erhoben. Je mehr der Boden des Christentums verlassen wird, umso mehr wird das Qualitative durch das oberflächige Quantitative verdrängt.
Aber ein Gewissen hat jeder, gläubig oder nicht.
#545 Aloah 15:29:33 | Dienstag, 22. August 2006
@legesleg…usw.
>>sinnloses herumpöbeln … stört sie etwas? sicher! das wir in einem Punkt einig waren.<<
Nö, aphrodite hatte etwas probleme, da half ich „gerne“ bei der Identifizierung.
Aphrodite schrieb:
Der Ungar mit dem irrsinnslangen
Namen und das Pünktchen sind mal einer Meinung!
Meinst Du den hier:
„Ad legesleckmichkreuzweiseoderauchnicht“
Von @Christian Hüller.
Nun zum Sachverhalt:
>>@Aloah: Ich verstehe Ihr sinnloses herumpöbeln hier nicht. Scheinbar scheint es Sie massiv zu stören, dass sich tatsächlich eine Sache gefunden hat, bei der sich Pünktchen und ich einig waren.
@Pünktchen: Im Gegensatz zu Aloah freut es mich, dass wir in dieser Sache die Dinge ähnlich sehen.<<
Was jetzt: einmal „einig waren“, dann wieder „ähnlich sehen“. Das nur nebenbei.
Du schreibst:
Ich finde auch, dass die Ehe als Institution und Lebensform der Ideal- und Normalfall sein und bleiben sollte, doch denke ich eben, dass dort, wo es nicht funktioniert, andere Formen auch ihre Berechtigung haben müssen.
Diese einleitende Zustimmung zur Ehe bis in den Idealfall, aber dann sofort die Relativierung aktivieren, ist eine fragile Argumentationsstruktur, in der die Ehe als geschichtlich überholt, sie verliere immer mehr an Bedeutung , in der Ehe räume die Lust vor der Pflicht das Feld dargestellt.
Seit dem Schöpfungs- beginn/auftrag funktioniert die Ehe, „andere Formen“ ergeben nur familienfeindliche und anti-autoritären Tendenzen in Gesellschaft und Staat, die dem ideepolitischen Zusammenhang konterkarieren.
Redaktion benachrichtigen
Die deutsche Wikipedia sinkt immer tiefer
>>sinnloses herumpöbeln … stört sie etwas? sicher! das wir in einem Punkt einig waren.<<
Nö, aphrodite hatte etwas probleme, da half ich „gerne“ bei der Identifizierung.
Aphrodite schrieb:
Der Ungar mit dem irrsinnslangen
Namen und das Pünktchen sind mal einer Meinung!
Meinst Du den hier:
„Ad legesleckmichkreuzweiseoderauchnicht“
Von @Christian Hüller.
Nun zum Sachverhalt:
>>@Aloah: Ich verstehe Ihr sinnloses herumpöbeln hier nicht. Scheinbar scheint es Sie massiv zu stören, dass sich tatsächlich eine Sache gefunden hat, bei der sich Pünktchen und ich einig waren.
@Pünktchen: Im Gegensatz zu Aloah freut es mich, dass wir in dieser Sache die Dinge ähnlich sehen.<<
Was jetzt: einmal „einig waren“, dann wieder „ähnlich sehen“. Das nur nebenbei.
Du schreibst:
Ich finde auch, dass die Ehe als Institution und Lebensform der Ideal- und Normalfall sein und bleiben sollte, doch denke ich eben, dass dort, wo es nicht funktioniert, andere Formen auch ihre Berechtigung haben müssen.
Diese einleitende Zustimmung zur Ehe bis in den Idealfall, aber dann sofort die Relativierung aktivieren, ist eine fragile Argumentationsstruktur, in der die Ehe als geschichtlich überholt, sie verliere immer mehr an Bedeutung , in der Ehe räume die Lust vor der Pflicht das Feld dargestellt.
Seit dem Schöpfungs- beginn/auftrag funktioniert die Ehe, „andere Formen“ ergeben nur familienfeindliche und anti-autoritären Tendenzen in Gesellschaft und Staat, die dem ideepolitischen Zusammenhang konterkarieren.
#18 Aloah 13:50:16 | Dienstag, 22. August 2006
DDL – Subjekt = gibt sich die Ehre, igitt.
DDL, ach du schon wieder?
Dachte schon du bist gestorben.
So viel Ruhe und Frieden, nur der stark links quietschende Fritz quiekte ein wenig rum.
Tja wenn man dem @Pünktchen das Wasser nicht annähernd reichen kann, verliert man sich in lächerlichen Angriffen, gell kleines triller…pfeifchen.
Redaktion benachrichtigen
Der Zwillingsreifen
DDL, ach du schon wieder?
Dachte schon du bist gestorben.
So viel Ruhe und Frieden, nur der stark links quietschende Fritz quiekte ein wenig rum.
Tja wenn man dem @Pünktchen das Wasser nicht annähernd reichen kann, verliert man sich in lächerlichen Angriffen, gell kleines triller…pfeifchen.
#4 Aloah 10:15:26 | Dienstag, 22. August 2006
matt: (…)+(…)= –,0
>>Ob ihm dabei wohl bewußt ist, dass sein Dienstherr die ketzerischen Tendenzen seines Vorgängers fortführt und es ihm nicht gelingt den chaotischen Zuständen in seiner Kirche Herr zu werden?<<
matt, jetzt es reicht es aber sattsam!
Deine oberflächlich angelesenen und geistlos nachgeplapperten Platitüden langweilen hier ohne Ende…
Redaktion benachrichtigen
Wir müssen viel erdulden
>>Ob ihm dabei wohl bewußt ist, dass sein Dienstherr die ketzerischen Tendenzen seines Vorgängers fortführt und es ihm nicht gelingt den chaotischen Zuständen in seiner Kirche Herr zu werden?<<
matt, jetzt es reicht es aber sattsam!
Deine oberflächlich angelesenen und geistlos nachgeplapperten Platitüden langweilen hier ohne Ende…
#78 Aloah 10:06:43 | Dienstag, 22. August 2006
@Brigitte Bussmann: Erklärt den Zölibat…
>>…
Homosexualität und Heterosexualität ist beides von der Evolution her gewollt und somit keine Sünde und hier können auch die Amtsvertreter der Kirche sagen was sie wollen.<<
Donnerwetter woher weißt du das?
Gewollt, heißt einen Plan haben, bitte gib die Quellangabe an, wo ich nachlesen kann.
Ich kann mir das Eintreten eines Ereignisses vorstellen, ohne wissen über Natur- und Denkgesetze ändern zu müssen. Dein geschildertes Ereignis, wenn es denn einträte, würde meinen Vorkenntnissen über Naturgesetze widersprechen, es wäre aber immerhin „denkbar“, das dergleichen geschieht, wenn ich nachprüfbare Quellangaben habe.
Verzichte aber gerne auf eigene Phantasievorstellungen!
Über die Zerstörungskraft der Sünde reden wir dann später!
Redaktion benachrichtigen
Hausfrauen sind wichtiger als Karrieredrachen
>>…
Homosexualität und Heterosexualität ist beides von der Evolution her gewollt und somit keine Sünde und hier können auch die Amtsvertreter der Kirche sagen was sie wollen.<<
Donnerwetter woher weißt du das?
Gewollt, heißt einen Plan haben, bitte gib die Quellangabe an, wo ich nachlesen kann.
Ich kann mir das Eintreten eines Ereignisses vorstellen, ohne wissen über Natur- und Denkgesetze ändern zu müssen. Dein geschildertes Ereignis, wenn es denn einträte, würde meinen Vorkenntnissen über Naturgesetze widersprechen, es wäre aber immerhin „denkbar“, das dergleichen geschieht, wenn ich nachprüfbare Quellangaben habe.
Verzichte aber gerne auf eigene Phantasievorstellungen!
Über die Zerstörungskraft der Sünde reden wir dann später!
#33 Aloah 07:27:37 | Dienstag, 22. August 2006
@Sirilo
>>Leider kann sich an der Jungfrau Maria niemand ein Vorbild nehmen, da sie als einziger Mensch von der Erbsünde befreit war und somit unter völlig anderen Voraussetzungen im Leben antrat als der Rest der Menschheit. <<
Genau umgekehrt, gerade weil die Jungfrau Maria ohne Sünde war, ist Sie ein Vorbild für uns, das nachahmenswert sein sollte, zur Rettung unserer eigenen Seele.
Christus hat sterbend am Kreuz Maria der Welt zur Mutter gegeben. An ihrer Hand gehen wir nicht ins verderben der Sünde.
>>Ein mit der Erbsünde und deren Folgen belasteter Mensch leidet unter einem Handicap, das die Jungfrau Maria nie hatte.<<
Weil Gott Maria mit der vollen Gnade und Reinheit ausgestattet, deswegen ist auch das Kind Heilig wie der Erzengel Gabriel es schon gesagt hatte.
Dafür haben wir die Taufe die uns in die Gemeinschaft mit Christus hinein nimmt.
>>Im übrigen kann eine Frau, die ihre Sexualität nie lebte, kein Vorbild sein für Frauen, für die ihre Sexualität ein wesentlicher Faktor ihres Lebens ist.<<
Der Eros ist in der lebenstragenden LIEBE enthalten die schöpfungsbedingt angelegt ist. Deshalb geht ein Vergleich von ungleichen Voraussetzungen aus.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>Leider kann sich an der Jungfrau Maria niemand ein Vorbild nehmen, da sie als einziger Mensch von der Erbsünde befreit war und somit unter völlig anderen Voraussetzungen im Leben antrat als der Rest der Menschheit. <<
Genau umgekehrt, gerade weil die Jungfrau Maria ohne Sünde war, ist Sie ein Vorbild für uns, das nachahmenswert sein sollte, zur Rettung unserer eigenen Seele.
Christus hat sterbend am Kreuz Maria der Welt zur Mutter gegeben. An ihrer Hand gehen wir nicht ins verderben der Sünde.
>>Ein mit der Erbsünde und deren Folgen belasteter Mensch leidet unter einem Handicap, das die Jungfrau Maria nie hatte.<<
Weil Gott Maria mit der vollen Gnade und Reinheit ausgestattet, deswegen ist auch das Kind Heilig wie der Erzengel Gabriel es schon gesagt hatte.
Dafür haben wir die Taufe die uns in die Gemeinschaft mit Christus hinein nimmt.
>>Im übrigen kann eine Frau, die ihre Sexualität nie lebte, kein Vorbild sein für Frauen, für die ihre Sexualität ein wesentlicher Faktor ihres Lebens ist.<<
Der Eros ist in der lebenstragenden LIEBE enthalten die schöpfungsbedingt angelegt ist. Deshalb geht ein Vergleich von ungleichen Voraussetzungen aus.
#541 Aloah 07:09:20 | Dienstag, 22. August 2006
aphrodite: Der Ungar mit dem irrsinnslangen
>>Glauben Sie, wir können die Maus nicht bedienen? Dieser Link war heute schon mal, den hätten wir hier nicht gebraucht.
Wo es doch hier eigentlich grad was zu feiern gibt:
Der Ungar mit dem irrsinnslangen
Namen und das Pünktchen sind mal einer Meinung!<<
Meinst Du den hier:
„Ad legesleckmichkreuzweiseoderauchnicht“
Von @Christian Hüller.
Redaktion benachrichtigen
Die Neger sind dumm, träge und faul
>>Glauben Sie, wir können die Maus nicht bedienen? Dieser Link war heute schon mal, den hätten wir hier nicht gebraucht.
Wo es doch hier eigentlich grad was zu feiern gibt:
Der Ungar mit dem irrsinnslangen
Namen und das Pünktchen sind mal einer Meinung!<<
Meinst Du den hier:
„Ad legesleckmichkreuzweiseoderauchnicht“
Von @Christian Hüller.
#68 Aloah 17:16:24 | Montag, 21. August 2006
@Jawohl! soviel zu der „Gottheit: Allah“
>>Übrigens: auch die zahlreichen arabischsprachigen Christen in der Welt verwenden ganz selbstverständlich das Wort Allah. Sie verwenden auch dieselbe Ligatur dafür wie ihre muslimischen Brüder und Schwestern.<<
Richtig, was die arabische sprechenden Christen betrifft.
Im vorislamischen Arabien ist „Allah“ ein arabischer Hochgott. „Allah“ ist der Herr der Ka’aba, in der Ka’aba das hölzerne Idol Hubal = Allah = Herr der Ka’aba.
Allah = al ‘llah = der Gott, schon vor Mohammed das höchste Wesen, dem alle Götter untertan waren.
Drei mekkanische weibliche Gottheiten Manat (=Schicksal), al Lat (die Göttin) und al’ Uzzah (die Starke) galten als Töchter „Allahs“; als solche hat sie Mohammed zuerst auch gelten lassen, lies mal Sure 53 (Der Stern):19-23. usw.
Redaktion benachrichtigen
„Gott liebt sie alle“
>>Übrigens: auch die zahlreichen arabischsprachigen Christen in der Welt verwenden ganz selbstverständlich das Wort Allah. Sie verwenden auch dieselbe Ligatur dafür wie ihre muslimischen Brüder und Schwestern.<<
Richtig, was die arabische sprechenden Christen betrifft.
Im vorislamischen Arabien ist „Allah“ ein arabischer Hochgott. „Allah“ ist der Herr der Ka’aba, in der Ka’aba das hölzerne Idol Hubal = Allah = Herr der Ka’aba.
Allah = al ‘llah = der Gott, schon vor Mohammed das höchste Wesen, dem alle Götter untertan waren.
Drei mekkanische weibliche Gottheiten Manat (=Schicksal), al Lat (die Göttin) und al’ Uzzah (die Starke) galten als Töchter „Allahs“; als solche hat sie Mohammed zuerst auch gelten lassen, lies mal Sure 53 (Der Stern):19-23. usw.
#30 Aloah 16:54:59 | Montag, 21. August 2006
@Jawohl!: ***Urlaub***
>>Melde mich hiermit aus dem Urlaub zurück!<<
Wurde ja auch Zeit!
Jetzt ist Schluss mit dem „Sozialen-Firlefanz“ Urlaub, Lohnfortzahlung Tantiemen… usw. usf. etc. pp.
Redaktion benachrichtigen
„Gott liebt sie alle“
>>Melde mich hiermit aus dem Urlaub zurück!<<
Wurde ja auch Zeit!
Jetzt ist Schluss mit dem „Sozialen-Firlefanz“ Urlaub, Lohnfortzahlung Tantiemen… usw. usf. etc. pp.
#14 Aloah 12:42:01 | Montag, 21. August 2006
derfux: Das Bild dieses Artikels…
>>Der Kerl ohne Maske sieht aber auch wirklich scharf aus!<<
Verstehe ich nicht (?), ich sehe einen ganz normalen Mann, den ich nicht als „Kerl“ bezeichnen würde.
Sein Nachbar mit der Hundemaske und Kette mag eine bestimmte Intention verfolgen, ist mir aber Schnurzpiep egal.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>Der Kerl ohne Maske sieht aber auch wirklich scharf aus!<<
Verstehe ich nicht (?), ich sehe einen ganz normalen Mann, den ich nicht als „Kerl“ bezeichnen würde.
Sein Nachbar mit der Hundemaske und Kette mag eine bestimmte Intention verfolgen, ist mir aber Schnurzpiep egal.
#530 Aloah 12:26:42 | Montag, 21. August 2006
legesleg…usw. (…)-Nützlichkeitsethiker
>>Die Frage der Nützlichkeit von Abtreibungen:
Ich denke, dass möglicherweise deshalb niemand auf die Frage eingegangen ist, weil es Ihren Ausführungen dazu nicht viel hinzuzufügen gab.<<
NEIN, weil es sich hier um eine Perversion des Denkens handelt!
Redaktion benachrichtigen
Die Neger sind dumm, träge und faul
>>Die Frage der Nützlichkeit von Abtreibungen:
Ich denke, dass möglicherweise deshalb niemand auf die Frage eingegangen ist, weil es Ihren Ausführungen dazu nicht viel hinzuzufügen gab.<<
NEIN, weil es sich hier um eine Perversion des Denkens handelt!
#60 Aloah 11:44:57 | Montag, 21. August 2006
Christian Hüller:
>>Dass Gott sich nicht verändern kann, ist in der Tat, wie ich zu wissen meine, dogmatisierte Lehrmeinung.
Aber: Über Gott kann man eben nur analog sprechen.<<
Man kann nur „von Gott“ sprechen und nicht „über Gott“ sprechen.
>>Wenn also Gott „gut“ ist, ist er jedenfalls anders „gut“ als
Menschen das begreifen können.<<
Richtig, weil Gott nicht unter unsere Begriffe fällt.
>>Aber jetzt wird’s kompliziert…<<
Warum?
>>Halten wir doch einfach fest, dass Gott das „gute Leben“ der Menschen will und spekulieren nicht allzu dreist über das Wesen Gottes, nicht dass wir uns am Ende noch über ihn erheben…<<
Der eigentliche Fehler des Satzes besteht doch darin, von einem unreflektierten Gottesbegriff auszugehen, als wisse man bereits, wer Gott ist, um dann erst in einem zweiten Schritt diesem Gott zuzuschreiben, was er alles könne, usw.
>>Mag er nämlich gar nicht, der Vater mit dem wallenden Barthaar auf seiner Wolke…<<
In der Tat.
Redaktion benachrichtigen
Was will die Frau Bundeskanzlerin mit dem Schirm?
>>Dass Gott sich nicht verändern kann, ist in der Tat, wie ich zu wissen meine, dogmatisierte Lehrmeinung.
Aber: Über Gott kann man eben nur analog sprechen.<<
Man kann nur „von Gott“ sprechen und nicht „über Gott“ sprechen.
>>Wenn also Gott „gut“ ist, ist er jedenfalls anders „gut“ als
Menschen das begreifen können.<<
Richtig, weil Gott nicht unter unsere Begriffe fällt.
>>Aber jetzt wird’s kompliziert…<<
Warum?
>>Halten wir doch einfach fest, dass Gott das „gute Leben“ der Menschen will und spekulieren nicht allzu dreist über das Wesen Gottes, nicht dass wir uns am Ende noch über ihn erheben…<<
Der eigentliche Fehler des Satzes besteht doch darin, von einem unreflektierten Gottesbegriff auszugehen, als wisse man bereits, wer Gott ist, um dann erst in einem zweiten Schritt diesem Gott zuzuschreiben, was er alles könne, usw.
>>Mag er nämlich gar nicht, der Vater mit dem wallenden Barthaar auf seiner Wolke…<<
In der Tat.
#7 Aloah 11:27:43 | Samstag, 19. August 2006
@Salomonius: Ordentlich Zunder gab’s hier:
>>Die Zeit der Worte ist vorüber. Mit jeder Faser erfaßt man die Stimmungslage kurz vor dem Einschlag in unser Riesen-Sodom. Das gibt ein Feuerwerk.<<
Hier gab’s bereits einen Vorgeschmack www.spiegel.de/…,1518,431443,00.html:
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>Die Zeit der Worte ist vorüber. Mit jeder Faser erfaßt man die Stimmungslage kurz vor dem Einschlag in unser Riesen-Sodom. Das gibt ein Feuerwerk.<<
Hier gab’s bereits einen Vorgeschmack www.spiegel.de/…,1518,431443,00.html:
#527 Aloah 09:18:47 | Samstag, 19. August 2006
@legesleg…usw: Hat eine schwache Sicht!
>>Ich fühle mich äußerst geehrt, Aloah, dass Sie mich auf einer Linie
mit Habermas sehen – wäre ein Grund mehr, ihre Duzerei endlich aufzugeben!<<
Ein Zeitkontingent zur Beantwortung deiner infantilen Ausführungen kann ich dir an diesem Wochenende nicht geben.
Sollte es sich aber fügen so besteht für dich immerhin die große Chance in die Trommel der Auserwählten zu kommen.
>>Damit komme ich noch kurz zum Thema der Radikalität: Radikalität bedeutet m.E. in unserem Zusammenhang nicht die Radikalität in der Nachfolge Christi und im Leben des Evangeliums, sondern ich beziehe es hier nur auf die Art des Umganges mit Menschen anderer Meinung und insbesondere mit Menschen, die sich für einen Schritt entschlossen haben, den man aus der eigenen Einstellung heraus nicht gutheißen kann.
Die Frage ist also, wie ich damit umgehe: gehe ich das Problem fundamental an und arbeite an seiner Beseitigung oder gehe ich es radikal an und arbeite an der Beseitigung der Problemfolgen. <<
Die Radikalität – Christus nachfolge + für das (ungeborene-) Leben ergibt sich in beiden Fällen, da es hier um Leben (Erlösung) oder Tod geht physisch wie der ewige Tod der Seele.
Wenn in einer halbtoten Gesellschaft schon der Beginn des Lebens durch einen blutleeren Relativismus in Frage gestellt wird dann kann man die Uhr stellen wann diese Gesellschaft in sich implodiert.
Ein Menschenleben beginnt mit der Befruchtung von Ei + Samenzelle.
Warum? Es kommt nichts Neues mehr hinzu.
Alle Anlagen der Person …
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>Ich fühle mich äußerst geehrt, Aloah, dass Sie mich auf einer Linie
mit Habermas sehen – wäre ein Grund mehr, ihre Duzerei endlich aufzugeben!<<
Ein Zeitkontingent zur Beantwortung deiner infantilen Ausführungen kann ich dir an diesem Wochenende nicht geben.
Sollte es sich aber fügen so besteht für dich immerhin die große Chance in die Trommel der Auserwählten zu kommen.
>>Damit komme ich noch kurz zum Thema der Radikalität: Radikalität bedeutet m.E. in unserem Zusammenhang nicht die Radikalität in der Nachfolge Christi und im Leben des Evangeliums, sondern ich beziehe es hier nur auf die Art des Umganges mit Menschen anderer Meinung und insbesondere mit Menschen, die sich für einen Schritt entschlossen haben, den man aus der eigenen Einstellung heraus nicht gutheißen kann.
Die Frage ist also, wie ich damit umgehe: gehe ich das Problem fundamental an und arbeite an seiner Beseitigung oder gehe ich es radikal an und arbeite an der Beseitigung der Problemfolgen. <<
Die Radikalität – Christus nachfolge + für das (ungeborene-) Leben ergibt sich in beiden Fällen, da es hier um Leben (Erlösung) oder Tod geht physisch wie der ewige Tod der Seele.
Wenn in einer halbtoten Gesellschaft schon der Beginn des Lebens durch einen blutleeren Relativismus in Frage gestellt wird dann kann man die Uhr stellen wann diese Gesellschaft in sich implodiert.
Ein Menschenleben beginnt mit der Befruchtung von Ei + Samenzelle.
Warum? Es kommt nichts Neues mehr hinzu.
Alle Anlagen der Person …
#522 Aloah 17:31:36 | Donnerstag, 17. August 2006
legesleg…usw. verräterische Sprache … Stimmt!
>>verräterische Sprache … man darf lachen.<<
Kann einem aber vergehen wenn man auf die Intention deiner Sprache achtet.
Es geht dir klar um die Umbegreifung der Begriffe (=semantische Strategie zur Tarnung der eigenen Intentionen), um Umwertung der (christlich-bürgerlichen) Werte sowie um Umorientierung des moralischen Bewusstseins.
Du liegst hier auf der selben Linie wie Habermas Marcuse und andere.
Nur das Lachen wird dir noch vergehen. Aber das ist vorab dein Problem.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>verräterische Sprache … man darf lachen.<<
Kann einem aber vergehen wenn man auf die Intention deiner Sprache achtet.
Es geht dir klar um die Umbegreifung der Begriffe (=semantische Strategie zur Tarnung der eigenen Intentionen), um Umwertung der (christlich-bürgerlichen) Werte sowie um Umorientierung des moralischen Bewusstseins.
Du liegst hier auf der selben Linie wie Habermas Marcuse und andere.
Nur das Lachen wird dir noch vergehen. Aber das ist vorab dein Problem.
#515 Aloah 18:57:54 | Mittwoch, 16. August 2006
@aphrodite: „Fristenlösung“
also beim Tod eines einzelnen ist die verdoppelung des schadens nicht möglich, das haben sie richtig erkannt. nur geht es in der diskussion ja nicht um einzelne, sondern vor allem grundsätzlich um die fristenlösung. und da ist dieses Argument zahnlos.
…
Nein… es geht nicht um einzelne…(?), es geht um die massenweise Tötung des ungeborenen Lebens – in Europa werden mehr Kinder abgetrieben als lebendig geboren – ist eines der signifikantesten Schandmale unserer Zeit.
Aus diesem Grund ist die gegenwärtige Wirklichkeit verdorben: Der Mensch wird vom Menschen beherrscht. Nur der Lärm der materialistischen Betriebsamkeit ermöglicht ihnen das Nichthören der Stille.
Die Wahrheit ist leise und langsam, die Lüge ist laut und schnell.
Seit Einführung der Fristenregelung 1974 sind mehr als ACHT (8) Millionen ungeborene Kinder getötet worden. Aber die Spaßgesellschaft duldet keinen ernsthaften Disput über das Störthema ABTREIBUNG, wie hier einige […]Utilitaristen auch.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
also beim Tod eines einzelnen ist die verdoppelung des schadens nicht möglich, das haben sie richtig erkannt. nur geht es in der diskussion ja nicht um einzelne, sondern vor allem grundsätzlich um die fristenlösung. und da ist dieses Argument zahnlos.
…
Nein… es geht nicht um einzelne…(?), es geht um die massenweise Tötung des ungeborenen Lebens – in Europa werden mehr Kinder abgetrieben als lebendig geboren – ist eines der signifikantesten Schandmale unserer Zeit.
Aus diesem Grund ist die gegenwärtige Wirklichkeit verdorben: Der Mensch wird vom Menschen beherrscht. Nur der Lärm der materialistischen Betriebsamkeit ermöglicht ihnen das Nichthören der Stille.
Die Wahrheit ist leise und langsam, die Lüge ist laut und schnell.
Seit Einführung der Fristenregelung 1974 sind mehr als ACHT (8) Millionen ungeborene Kinder getötet worden. Aber die Spaßgesellschaft duldet keinen ernsthaften Disput über das Störthema ABTREIBUNG, wie hier einige […]Utilitaristen auch.
#513 Aloah 17:02:24 | Mittwoch, 16. August 2006
aphrodite: fad – ich glaube, da herrscht allgemeine Ermüdung
Kann ich mir so nicht vorstellen, denn es geht letztendlich um Leben oder Tod.
Sozusagen verursachen die Abtreibungsbefürworter keinen neuen Schaden am Diskussionsthema, sondern verdoppeln nur den Schaden, den die radikalen Abtreibungsgegner anrichen.
Na ja der Tod lässt keine Verdopplung zu.
Die Grundrechte sind nicht nur dazu da, den einzelnen vor dem Staat zu scjhützen, sondern sie sind auch und vor allem dazu da den einzelnen – auch den ungeborenen Menschen – vor der Gesellschaft zu schützen.
Wenn dieser Schutz fehlt – worauf die Abtreibungsbefürworter hinarbeiten – dann gibt es keine Instanz mehr, die ihm Recht verschaffen könnte. Ein Menschenrecht auch des ungeborenen, das nicht mehr einklagbar ist, das nur noch auf dem Papier steht, gibt es nicht mehr.
Was bleibt ist nur noch kollektive Willkür als Rechtsgrundlage. Wieder sind 2005 ca. 150’ Kinder weniger geboren als Menschen gestorben sind, ein Defizit dessen Tragweite die Spaß- und Juxgesellschaft noch nicht erkannt hat.
Redaktion benachrichtigen
Ein Widerspruch in sich?
Kann ich mir so nicht vorstellen, denn es geht letztendlich um Leben oder Tod.
Sozusagen verursachen die Abtreibungsbefürworter keinen neuen Schaden am Diskussionsthema, sondern verdoppeln nur den Schaden, den die radikalen Abtreibungsgegner anrichen.
Na ja der Tod lässt keine Verdopplung zu.
Die Grundrechte sind nicht nur dazu da, den einzelnen vor dem Staat zu scjhützen, sondern sie sind auch und vor allem dazu da den einzelnen – auch den ungeborenen Menschen – vor der Gesellschaft zu schützen.
Wenn dieser Schutz fehlt – worauf die Abtreibungsbefürworter hinarbeiten – dann gibt es keine Instanz mehr, die ihm Recht verschaffen könnte. Ein Menschenrecht auch des ungeborenen, das nicht mehr einklagbar ist, das nur noch auf dem Papier steht, gibt es nicht mehr.
Was bleibt ist nur noch kollektive Willkür als Rechtsgrundlage. Wieder sind 2005 ca. 150’ Kinder weniger geboren als Menschen gestorben sind, ein Defizit dessen Tragweite die Spaß- und Juxgesellschaft noch nicht erkannt hat.
#25 Aloah 15:52:47 | Mittwoch, 16. August 2006
23er Hansl: geht petzen, pfui…
auch das eingeständnis ihrer praxis, einfach auf jemanden zu schimpfen, nur weil ihnen wer nicht zu gesicht steht, finde ich äußerst fair.
Na fein, dann sind wir uns ja in Nuancen näher gekommen.
Im Übrigen werde ich der Redaktion vorschlagen:
Jou, ja was denn? Ein Beispiel explizit für DICH:
Wenn du z.B. mit dem Kopf nickst und deine Nickachse senkrecht zur Drehachse des Raumschiffs ist, sieht dein Gleichgewichtssystem das Vektorkreuzprodukt daraus…auf Dauer macht dich das fertig.
Redaktion benachrichtigen
Ein Widerspruch in sich?
auch das eingeständnis ihrer praxis, einfach auf jemanden zu schimpfen, nur weil ihnen wer nicht zu gesicht steht, finde ich äußerst fair.
Na fein, dann sind wir uns ja in Nuancen näher gekommen.
Im Übrigen werde ich der Redaktion vorschlagen:
Jou, ja was denn? Ein Beispiel explizit für DICH:
Wenn du z.B. mit dem Kopf nickst und deine Nickachse senkrecht zur Drehachse des Raumschiffs ist, sieht dein Gleichgewichtssystem das Vektorkreuzprodukt daraus…auf Dauer macht dich das fertig.
#23 Aloah 15:09:29 | Mittwoch, 16. August 2006
23er Hansl: Der intellektuelle Rohrkrepierer
Mal völlig abgesehen von den sinnlosen und haltlosen und unverschämten Beschimpfungen. Würden Sie sich vielleicht darüber informieren, worum es in einer Diskussion geht, bevor Sie so vehement mit ihrer ganzen verbalen Brutalität und Tollpatschigkeit eingreifen!
Freundchen, das ist bei dir nicht nötig, deinen abgedrehten linken Budenzauber erkennt man sofort.
Redaktion benachrichtigen
Ein Widerspruch in sich?
Mal völlig abgesehen von den sinnlosen und haltlosen und unverschämten Beschimpfungen. Würden Sie sich vielleicht darüber informieren, worum es in einer Diskussion geht, bevor Sie so vehement mit ihrer ganzen verbalen Brutalität und Tollpatschigkeit eingreifen!
Freundchen, das ist bei dir nicht nötig, deinen abgedrehten linken Budenzauber erkennt man sofort.
#21 Aloah 14:42:15 | Mittwoch, 16. August 2006
23er Hansl = das Definiendum lustig.
Du kannst dir deinen ganzen semantischen Buchstabensalat sparen, es interessiert hier nicht.
Maria wird, durch Gottes Gnade nach Christus, aber vor allen Engeln und Menschen erhöht, mit Recht, da sie ja die heilige Mutter Gottes ist und in Mysterien Christi einbezogen war.
Daher wird Maria auch im kirchlichen Sprachgebrauch Mutter Gottes genannt.
Vielleicht zuviel für so einen kleinen Häretiker der sich als Buchstabentöter profilieren möchte.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
Du kannst dir deinen ganzen semantischen Buchstabensalat sparen, es interessiert hier nicht.
Maria wird, durch Gottes Gnade nach Christus, aber vor allen Engeln und Menschen erhöht, mit Recht, da sie ja die heilige Mutter Gottes ist und in Mysterien Christi einbezogen war.
Daher wird Maria auch im kirchlichen Sprachgebrauch Mutter Gottes genannt.
Vielleicht zuviel für so einen kleinen Häretiker der sich als Buchstabentöter profilieren möchte.
#498 Aloah 20:17:08 | Montag, 14. August 2006
23er Hansl: Dammbruch
>>Diesen Dammbruch gibt es nicht und gab es nicht!<<
Sehr wohl gab und gibt es immer noch den Dammbruch (heute noch ergänzt durch die Euthanasie), nur für euch widerwärtige Nützlichkeitsethiker sind diese Begriffe unpassend in eurer abstrusen Vorstellung.
Die Zahl von Abtreibungen ist historisch nur einmal signifikant gestiegen, als sich die Kenntnisse verbessert haben, die dafür notwendig waren, ungewollten Nachwuchs vor der Geburt zu bekämpfen (klingt brutal, ist es auch), weil man zuvor einen Gutteil davon erst während oder nach der Geburt bekämpfen konnte (klingt noch brutaler, ist es auch!).
Tja Hans’lchen, „ungewollten Nachwuchs vor der Geburt zu bekämpfen“ eine „nette“ Sprache aus der Kultur des Todes ist signifikant für deine flache Einstellung.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>Diesen Dammbruch gibt es nicht und gab es nicht!<<
Sehr wohl gab und gibt es immer noch den Dammbruch (heute noch ergänzt durch die Euthanasie), nur für euch widerwärtige Nützlichkeitsethiker sind diese Begriffe unpassend in eurer abstrusen Vorstellung.
Die Zahl von Abtreibungen ist historisch nur einmal signifikant gestiegen, als sich die Kenntnisse verbessert haben, die dafür notwendig waren, ungewollten Nachwuchs vor der Geburt zu bekämpfen (klingt brutal, ist es auch), weil man zuvor einen Gutteil davon erst während oder nach der Geburt bekämpfen konnte (klingt noch brutaler, ist es auch!).
Tja Hans’lchen, „ungewollten Nachwuchs vor der Geburt zu bekämpfen“ eine „nette“ Sprache aus der Kultur des Todes ist signifikant für deine flache Einstellung.
#494 Aloah 17:56:56 | Montag, 14. August 2006
legesleg…usw. Schwache Vorstellung!
>>Nur so viel: Es gibt nichts, was nicht in Frage gestellt werden darf! Wenn jemand meint, etwas dürfe nicht in Frage gestellt werden, ist das ein sicheres Zeichen, dass es der In-Frage-Stellung offenbar nicht standhalten würde!<<
Das war auch nicht die Frage, wenngleich mit einer dümmlichen Antwort die Hamsterrad oder Zirkelschluss Einleitung gegeben ist.
>>Im Kampf gegen Abtreibungen wäre schon mehr getan, wenn man mehr über die Motive und Gründe erfahren und erfassen würde!<<
Ja, blablah nach dem Dammbruch in der Abtreibungs-Situation, erklären dann die Abtreibungsbefürworter wir sollten über die Gründe mehr erfahren.
Jede Tat schlägt ihren Täter! Merk dir das!
Redaktion benachrichtigen
Spätmarxistisch orientierte Aufklärungswelle
>>Nur so viel: Es gibt nichts, was nicht in Frage gestellt werden darf! Wenn jemand meint, etwas dürfe nicht in Frage gestellt werden, ist das ein sicheres Zeichen, dass es der In-Frage-Stellung offenbar nicht standhalten würde!<<
Das war auch nicht die Frage, wenngleich mit einer dümmlichen Antwort die Hamsterrad oder Zirkelschluss Einleitung gegeben ist.
>>Im Kampf gegen Abtreibungen wäre schon mehr getan, wenn man mehr über die Motive und Gründe erfahren und erfassen würde!<<
Ja, blablah nach dem Dammbruch in der Abtreibungs-Situation, erklären dann die Abtreibungsbefürworter wir sollten über die Gründe mehr erfahren.
Jede Tat schlägt ihren Täter! Merk dir das!
#15 Aloah 17:32:05 | Montag, 14. August 2006
Maurice Corvisier: Danke
Für eure Mühe vielen Dank.
Gruß,
Aloah
P.S. Maurice, ich habe dir eine eMail geschickt.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
Für eure Mühe vielen Dank.
Gruß,
Aloah
P.S. Maurice, ich habe dir eine eMail geschickt.
#491 Aloah 16:45:48 | Montag, 14. August 2006
legesleg…usw.
>>Was machen Sie hier? <<
Berechtigte Frage, einfach dir erklären soweit du dem folgen kannst, das neues menschliches Leben mit der Verbindung von Ei + Samenzelle beginnt und dass das nicht in Frage gestellt werden darf.
Das Werk der Menschwerdung ist das vollkommenste aller werke Gottes. Wer sich am Menschen auch dem Ungeborenen vergreift, vergreift an sich an Gott.
Der Rest ist sekundäre Ausgestaltung.
Auch wenn es“Umfragen“ sind – denen oft die nötige Relevanz fehlt – so ist von dir doch eine Assoziation belegt.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>Was machen Sie hier? <<
Berechtigte Frage, einfach dir erklären soweit du dem folgen kannst, das neues menschliches Leben mit der Verbindung von Ei + Samenzelle beginnt und dass das nicht in Frage gestellt werden darf.
Das Werk der Menschwerdung ist das vollkommenste aller werke Gottes. Wer sich am Menschen auch dem Ungeborenen vergreift, vergreift an sich an Gott.
Der Rest ist sekundäre Ausgestaltung.
Auch wenn es“Umfragen“ sind – denen oft die nötige Relevanz fehlt – so ist von dir doch eine Assoziation belegt.
#481 Aloah 15:34:14 | Montag, 14. August 2006
legesleg…usw. = holpriger Karussellfahrer
Wenn es sich auch nur um Umfragen handelt so ist die klare Aussage:
>>„die Menschen den Beginn des Lebens mit der Ausbildung von Unterscheidungsmerkmalen an, die zwischen zehnter (achter) und 14. (zwölfter) Schwangerschaftswoche erfolgt.<<
Ist vorher kein Leben vorhanden?
Mag sein das ich mich nicht in die Reihe der Mördergilde einreihen kann für die das werdende Leben zu einem subjektiven Ding herunter relativiert wird um es kaltblütig und vorsätzlich umzubringen.
Da die Welt endlich ist kann es keine unendliche Dummheit geben, was für dich halbverbildete Pfeife wohl zuviel ist.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
Wenn es sich auch nur um Umfragen handelt so ist die klare Aussage:
>>„die Menschen den Beginn des Lebens mit der Ausbildung von Unterscheidungsmerkmalen an, die zwischen zehnter (achter) und 14. (zwölfter) Schwangerschaftswoche erfolgt.<<
Ist vorher kein Leben vorhanden?
Mag sein das ich mich nicht in die Reihe der Mördergilde einreihen kann für die das werdende Leben zu einem subjektiven Ding herunter relativiert wird um es kaltblütig und vorsätzlich umzubringen.
Da die Welt endlich ist kann es keine unendliche Dummheit geben, was für dich halbverbildete Pfeife wohl zuviel ist.
#476 Aloah 14:56:19 | Montag, 14. August 2006
legesleg…usw. Drehst du jetzt vollends durch?
>>@alle zusammen: Sie verkennen den Ernst der Lage!<<
Ist nicht schwer bei solch einem Nützlichkeitsethiker.
Das Münchhausentrilemma wäre für dich eine gute Empfehlung wegen den Ernst der Lage!
Redaktion benachrichtigen
Warum können die Engel fliegen?
>>@alle zusammen: Sie verkennen den Ernst der Lage!<<
Ist nicht schwer bei solch einem Nützlichkeitsethiker.
Das Münchhausentrilemma wäre für dich eine gute Empfehlung wegen den Ernst der Lage!
#24 Aloah 14:25:09 | Montag, 14. August 2006
@Artois: @heiliger Papa
>>Benedikt hat in seinem Interview nur eines deutlich gemacht, daß er ein völlig pflichtvergessener, selbstverliebter Pfaffe ist.
@Toby: Wenn Sie Benedikt Gesäusele für „intellektuell brillant“ halten, tun Sie mir, intellektuell zumindest, leid …<<
Ganz „dicht“ bist nicht mehr, oder?
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>Benedikt hat in seinem Interview nur eines deutlich gemacht, daß er ein völlig pflichtvergessener, selbstverliebter Pfaffe ist.
@Toby: Wenn Sie Benedikt Gesäusele für „intellektuell brillant“ halten, tun Sie mir, intellektuell zumindest, leid …<<
Ganz „dicht“ bist nicht mehr, oder?
#470 Aloah 13:57:07 | Montag, 14. August 2006
legesleg…usw.
>>Und in meiner Ansicht ist die Frage nach dem Beginn des Lebens trotzdem eine, die nur intersubjektiv und nicht objektiv geklärt werden kann, und dazu muss man alle Wissenschaften befragen, die dazu etwas zu sagen haben könnten, und die Antworten muss man bewerten.<<
Gut das es nur deine irrelevante Ansicht ist, die Verlagerung zum intersubjektiven Aspekt ist pure Angst. Die Verantwortung in dieser Frage zu delegieren, ist wie ein goldener Apfel außen hui und innen verfault.
Bei dir kann man nicht mal einen Geistesblitz ansetzen.
Die Antwort liegt bewusst oder unbewusst in der schöpfungsbedingten Aussage des Ebenbild.
>>Übrigens: Soziologie?
Nach den meisten Umfragen siedelt die Menschen den Beginn des Lebens mit der Ausbildung von Unterscheidungsmerkmalen an, die zwischen zehnter (achter) und 14. (zwölfter) Schwangerschaftswoche erfolgt.<<
Aha und vorher war es Pudding?
Du kannst auch die Städteplaner noch befragen ob sich der vorh. Wohnraum eignet. Fällt auch unter Soziologischer Umfeldgestaltung?
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>Und in meiner Ansicht ist die Frage nach dem Beginn des Lebens trotzdem eine, die nur intersubjektiv und nicht objektiv geklärt werden kann, und dazu muss man alle Wissenschaften befragen, die dazu etwas zu sagen haben könnten, und die Antworten muss man bewerten.<<
Gut das es nur deine irrelevante Ansicht ist, die Verlagerung zum intersubjektiven Aspekt ist pure Angst. Die Verantwortung in dieser Frage zu delegieren, ist wie ein goldener Apfel außen hui und innen verfault.
Bei dir kann man nicht mal einen Geistesblitz ansetzen.
Die Antwort liegt bewusst oder unbewusst in der schöpfungsbedingten Aussage des Ebenbild.
>>Übrigens: Soziologie?
Nach den meisten Umfragen siedelt die Menschen den Beginn des Lebens mit der Ausbildung von Unterscheidungsmerkmalen an, die zwischen zehnter (achter) und 14. (zwölfter) Schwangerschaftswoche erfolgt.<<
Aha und vorher war es Pudding?
Du kannst auch die Städteplaner noch befragen ob sich der vorh. Wohnraum eignet. Fällt auch unter Soziologischer Umfeldgestaltung?
#466 Aloah 13:13:37 | Montag, 14. August 2006
23er Hansl: menschliches Leben
Wenn du deinen Satz:
Damit müsste unsere Fristenlösungsdebatte dahingehend weitergehen, welche Bewertungen Moraltheologie vornehmen kann und soll, um diese Frage zu beantworten!
an den Anfang gestellt hättest, so währst du ehrlicher, aber so bleibt ein minderwertiges Relativieren mit viel blablah.
Die ganzen Fragen nach welcher NW es nun Erklärungen für den Beginn des Lebens gibt oder geben sollte, weisen nur auf eine Hinterfotzige Art und Weise der Utilitaristen für eine hilflose Argumentation auf.
Redaktion benachrichtigen
Warum können die Engel fliegen?
Wenn du deinen Satz:
Damit müsste unsere Fristenlösungsdebatte dahingehend weitergehen, welche Bewertungen Moraltheologie vornehmen kann und soll, um diese Frage zu beantworten!
an den Anfang gestellt hättest, so währst du ehrlicher, aber so bleibt ein minderwertiges Relativieren mit viel blablah.
Die ganzen Fragen nach welcher NW es nun Erklärungen für den Beginn des Lebens gibt oder geben sollte, weisen nur auf eine Hinterfotzige Art und Weise der Utilitaristen für eine hilflose Argumentation auf.
#11 Aloah 10:03:44 | Montag, 14. August 2006
Barmherzigkeit = Hier gibt es HIEBE!
>>Aloah, sind Sie peinlich. Besteht da etwa eine Verwandtschaft mit dem allseits geschätzen Rudi?<<
Nö.
Deine kategoriale Zuordnung engt das Ursache-Wirkungsgeflecht unseres Handlungsspielraum ein!
Somit ist auch die Frage nach „Rudi (?)“ ein Schuss in den Ofen.
Noch mal für dich:
„Achso HIEBE anstatt … gib’s „hier www.spiegel.de/…,1518,431443,00.html:
Redaktion benachrichtigen
Warum können die Engel fliegen?
>>Aloah, sind Sie peinlich. Besteht da etwa eine Verwandtschaft mit dem allseits geschätzen Rudi?<<
Nö.
Deine kategoriale Zuordnung engt das Ursache-Wirkungsgeflecht unseres Handlungsspielraum ein!
Somit ist auch die Frage nach „Rudi (?)“ ein Schuss in den Ofen.
Noch mal für dich:
„Achso HIEBE anstatt … gib’s „hier www.spiegel.de/…,1518,431443,00.html:
#8 Aloah 09:38:17 | Montag, 14. August 2006
Barmherzigkeit = Hier gibt es HIEBE!
>>ich mich, lieber Abu und Consorten, warum Sie hier täglich so ein Geschrei um so eine kleine Minderheit machen. Nehmen Sie sich den Papst zu Herzen und schweigen Sie.<<
Weil diese „kleine Minderheit“ so einen bestialischen schwulen „Gestank“ verbreitet den niemand hier möchte und dass hier nur eine gründlich Reinigung vonnöten ist.
Achso HIEBE anstatt … gib’s hier www.spiegel.de/…,1518,431443,00.html:
Redaktion benachrichtigen
Warum können die Engel fliegen?
>>ich mich, lieber Abu und Consorten, warum Sie hier täglich so ein Geschrei um so eine kleine Minderheit machen. Nehmen Sie sich den Papst zu Herzen und schweigen Sie.<<
Weil diese „kleine Minderheit“ so einen bestialischen schwulen „Gestank“ verbreitet den niemand hier möchte und dass hier nur eine gründlich Reinigung vonnöten ist.
Achso HIEBE anstatt … gib’s hier www.spiegel.de/…,1518,431443,00.html:
#4 Aloah 08:47:00 | Montag, 14. August 2006
Barmherzigkeit = Hier gibt es HIEBE!
>>dass der Papst keine Brandrede gegen die hier so verhassten Homo’s gehalten hat. Er hat sie nicht mal erwähnt. Zu dumm aber auch. Kein neues Kanonenfutter für die hiesige Wider-die-Unzucht-Lobby.<<
Das ist auch überhaupt nicht nötig.
„Kanonenfutter“ was für ein Kriegs-Begriff.
Achso HIEBE anstatt… gib’s hier www.spiegel.de/…,1518,431443,00.html:
Redaktion benachrichtigen
Spätmarxistisch orientierte Aufklärungswelle
>>dass der Papst keine Brandrede gegen die hier so verhassten Homo’s gehalten hat. Er hat sie nicht mal erwähnt. Zu dumm aber auch. Kein neues Kanonenfutter für die hiesige Wider-die-Unzucht-Lobby.<<
Das ist auch überhaupt nicht nötig.
„Kanonenfutter“ was für ein Kriegs-Begriff.
Achso HIEBE anstatt… gib’s hier www.spiegel.de/…,1518,431443,00.html:
#9 Aloah 12:56:57 | Samstag, 12. August 2006
Mal eine kleine Anfrage.
Wer kennt das „Lignitzer (?)“ Marienlied und wo könnte ich selbiges beziehen.
Der Text der mir noch in Erinnerung ist lautet „… Maria wir rufen zu dir…, Muttergottes wir rufen zu dir“.
Für eure Mühewaltung, Danke.
Grüße,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
Wer kennt das „Lignitzer (?)“ Marienlied und wo könnte ich selbiges beziehen.
Der Text der mir noch in Erinnerung ist lautet „… Maria wir rufen zu dir…, Muttergottes wir rufen zu dir“.
Für eure Mühewaltung, Danke.
Grüße,
Aloah
#414 Aloah 19:19:49 | Freitag, 11. August 2006
legesleg…usw. Der „warme Haubentaucher“ igitt.
>>Aloah:
Gut, Seien Sie nicht Pünktchen Nr. wwi, aber das macht ihre Meinungen und die insultierende weise, in der sie diese äußern, auch nicht besser.<<
Gut, dann Sorge dafür das es besser wird.
Nein, nur deine semantischen Verdrehungen (Lügen dass sich die Balken biegen) in Form von lächerlichen Pirouetten machen dir mehr zu schaffen als mir.
Übrigens nicht „wwi“ stand bei mir sondern ein „x“ und „i bi i“ ist boarisch = i bi i .
Siehste die Vorhersagbarkeit ist Voraussetzung zielgerichteten Handelns.
Servus
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>Aloah:
Gut, Seien Sie nicht Pünktchen Nr. wwi, aber das macht ihre Meinungen und die insultierende weise, in der sie diese äußern, auch nicht besser.<<
Gut, dann Sorge dafür das es besser wird.
Nein, nur deine semantischen Verdrehungen (Lügen dass sich die Balken biegen) in Form von lächerlichen Pirouetten machen dir mehr zu schaffen als mir.
Übrigens nicht „wwi“ stand bei mir sondern ein „x“ und „i bi i“ ist boarisch = i bi i .
Siehste die Vorhersagbarkeit ist Voraussetzung zielgerichteten Handelns.
Servus
#409 Aloah 18:37:21 | Freitag, 11. August 2006
Hallo Maurice
>>Beste Grüße auch an Dich! – Bin momentan recht eingespannt.<<
Ja, ich auch, aber Gott sei Dank laufen die Anfragen und Aufträge wieder besser.
Bin Selbstständig und da gibt es punktuell oft eine Menge zutun.
Die Grüße darf ich verbunden mit einem Segen gerne erwidern.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>Beste Grüße auch an Dich! – Bin momentan recht eingespannt.<<
Ja, ich auch, aber Gott sei Dank laufen die Anfragen und Aufträge wieder besser.
Bin Selbstständig und da gibt es punktuell oft eine Menge zutun.
Die Grüße darf ich verbunden mit einem Segen gerne erwidern.
#407 Aloah 18:25:47 | Freitag, 11. August 2006
legesleg…usw. Der „warme Haubentaucher“ igitt.
>>Aloah (wenn sie nicht Pünktchen Nr.? sind)<<
Nein ich bin nicht Pünktchen Nr. x (i bi i – host mi?)
Was ich aber mit staunen und Freude zugebe, ist dass das Pünktchen einen brillant scharfen Intellekt vorlegt mit einer Wurzelbindung die dem Ansturm des verlogenen Zeitgeistes spielend widersteht.
Diese Kraft schöpft man an- und in der Quelle des Glaubens an Gott.
Dafür darf ich dem Pünktchen meinen Dank, Freude und Anerkennung von Herzen aussprechen.
Es ist schon bitter wenn man sich so FÜR DAS LEBENeinsetzen muss, gegen eine Kultur des Todes!
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>Aloah (wenn sie nicht Pünktchen Nr.? sind)<<
Nein ich bin nicht Pünktchen Nr. x (i bi i – host mi?)
Was ich aber mit staunen und Freude zugebe, ist dass das Pünktchen einen brillant scharfen Intellekt vorlegt mit einer Wurzelbindung die dem Ansturm des verlogenen Zeitgeistes spielend widersteht.
Diese Kraft schöpft man an- und in der Quelle des Glaubens an Gott.
Dafür darf ich dem Pünktchen meinen Dank, Freude und Anerkennung von Herzen aussprechen.
Es ist schon bitter wenn man sich so FÜR DAS LEBENeinsetzen muss, gegen eine Kultur des Todes!
#405 Aloah 18:05:57 | Freitag, 11. August 2006
Die Wahrheit = wunderbar.
Für die Vasallen der Lügenmafia scheint ja heute ein schwarzer Tag zu sein.
Da fehlt nur noch der Möchtegern STAR der heiße Luftballon ohne Hülle.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
Für die Vasallen der Lügenmafia scheint ja heute ein schwarzer Tag zu sein.
Da fehlt nur noch der Möchtegern STAR der heiße Luftballon ohne Hülle.
#397 Aloah 17:01:27 | Freitag, 11. August 2006
legesleg…usw. Der „warme Haubentaucher“ igitt.
…treibt dich deine eigene Lüge ins Abseits.
Defizitäres Komplementärdenken im Haus der Lüge für ein plakatives Selbstdarstellungsniveau ohne Erkenntnis scheint deine abstruse Stärke zu sein.
Du warst, bist und bleibst schwach.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
…treibt dich deine eigene Lüge ins Abseits.
Defizitäres Komplementärdenken im Haus der Lüge für ein plakatives Selbstdarstellungsniveau ohne Erkenntnis scheint deine abstruse Stärke zu sein.
Du warst, bist und bleibst schwach.
#394 Aloah 16:36:21 | Freitag, 11. August 2006
legesleg…usw. Der „warme Haubentaucher“ igitt.
Aha, nett zu zuschauen wie du dich langweiliges Lügensubjekt selbst erledigst.
Dein Text:
Der KKK verurteilt diese jedoch schon nur mehr aus psychologischen Gründen und gesteht sogar zu, dass Selbstbefriedigung als „eingefleischte Gewohnheit“ nicht sündhaft sei.
Deine eigene Exekution aus dem KKK:
>>Um ein ausgewogenes Urteil über die sittliche Verantwortung jener, die sich hierin verfehlen, zu bilden und um die Seelsorge danach auszurichten, soll man affektive Unreife, die Macht eingefleischter Gewohnheiten, Angstzustände und weitere psychische oder gesellschaftliche Faktoren berücksichtigen, welche die moralische Schuld vermindern oder sogar auf ein Minimum einschränken können.<<
Steht hier etwas von: „nicht sündhaft“?
Dann der dümmliche Verweis auf die „Steinbruch…-blah-blah“.
Meine Antwort aus dem KKK kopiert, den du angesprochen hattest:
Nr.: 2396
Zu den Sünden, die schwer gegen die Keuschheit verstoßen, gehören Masturbation, Unzucht, Pornographie und homosexuelle Praktiken.
Hier wird noch mal evident die SÜNDE angesprochen.
Somit ist deine verlogene Interpretation aufgezeigt. Dass das Wort SÜNDE dir die Haare hochstellt, verstehe ich.
Als an- abgewärmter Haubentaucher, steht es dir nicht zu mich mit „Liebster Aloah“ anzuschreiben! Merk dir das.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
Aha, nett zu zuschauen wie du dich langweiliges Lügensubjekt selbst erledigst.
Dein Text:
Der KKK verurteilt diese jedoch schon nur mehr aus psychologischen Gründen und gesteht sogar zu, dass Selbstbefriedigung als „eingefleischte Gewohnheit“ nicht sündhaft sei.
Deine eigene Exekution aus dem KKK:
>>Um ein ausgewogenes Urteil über die sittliche Verantwortung jener, die sich hierin verfehlen, zu bilden und um die Seelsorge danach auszurichten, soll man affektive Unreife, die Macht eingefleischter Gewohnheiten, Angstzustände und weitere psychische oder gesellschaftliche Faktoren berücksichtigen, welche die moralische Schuld vermindern oder sogar auf ein Minimum einschränken können.<<
Steht hier etwas von: „nicht sündhaft“?
Dann der dümmliche Verweis auf die „Steinbruch…-blah-blah“.
Meine Antwort aus dem KKK kopiert, den du angesprochen hattest:
Nr.: 2396
Zu den Sünden, die schwer gegen die Keuschheit verstoßen, gehören Masturbation, Unzucht, Pornographie und homosexuelle Praktiken.
Hier wird noch mal evident die SÜNDE angesprochen.
Somit ist deine verlogene Interpretation aufgezeigt. Dass das Wort SÜNDE dir die Haare hochstellt, verstehe ich.
Als an- abgewärmter Haubentaucher, steht es dir nicht zu mich mit „Liebster Aloah“ anzuschreiben! Merk dir das.
#379 Aloah 18:39:29 | Donnerstag, 10. August 2006
legleg…usw.
>>Ja, sie haben eindrucksvoll unter Beweis gestellt, dass Sie der Klügere sind, weil sie sehr gut copy-pasten können. Wenn Sie mir jetzt noch sagen, was sie aus den gesamten Aussagen des KKK über Masturbation schließen, dann können wir weiterdiskutieren.<<
Brauchen wir nicht, bleiben einfach bei deiner verlogenen Aussage.
Wenn dein Kurzzeitgedächtnis erhebliche Löcher und aussetzer aufweist dann helfe ich dir gerne nach.
Du hattest folgendes geschrieben:
Der KKK verurteilt diese jedoch schon nur mehr aus psychologischen Gründen und gesteht sogar zu, dass Selbstbefriedigung als „eingefleischte Gewohnheit“ nicht sündhaft sei.
Wo steht das im KKK (?).
Nicht in deiner abstrusen verlogenen Vorstellung!
Meine Antwort aus dem KKK kopiert, den du angesprochen hattest:
Nr.: 2396
Zu den Sünden, die schwer gegen die Keuschheit verstoßen, gehören Masturbation, Unzucht, Pornographie und homosexuelle Praktiken.
Scheinbar bist du nicht fähig deine plakative Unfähigkeit zu erkennen.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>Ja, sie haben eindrucksvoll unter Beweis gestellt, dass Sie der Klügere sind, weil sie sehr gut copy-pasten können. Wenn Sie mir jetzt noch sagen, was sie aus den gesamten Aussagen des KKK über Masturbation schließen, dann können wir weiterdiskutieren.<<
Brauchen wir nicht, bleiben einfach bei deiner verlogenen Aussage.
Wenn dein Kurzzeitgedächtnis erhebliche Löcher und aussetzer aufweist dann helfe ich dir gerne nach.
Du hattest folgendes geschrieben:
Der KKK verurteilt diese jedoch schon nur mehr aus psychologischen Gründen und gesteht sogar zu, dass Selbstbefriedigung als „eingefleischte Gewohnheit“ nicht sündhaft sei.
Wo steht das im KKK (?).
Nicht in deiner abstrusen verlogenen Vorstellung!
Meine Antwort aus dem KKK kopiert, den du angesprochen hattest:
Nr.: 2396
Zu den Sünden, die schwer gegen die Keuschheit verstoßen, gehören Masturbation, Unzucht, Pornographie und homosexuelle Praktiken.
Scheinbar bist du nicht fähig deine plakative Unfähigkeit zu erkennen.
#377 Aloah 18:11:28 | Donnerstag, 10. August 2006
Pünktchen
Ignorieren! Die wollen zerreden, nicht diskutieren!
Weil sie nicht diskutieren können, hier steht ihnen die Wahrheit im Weg. Die Leiden unserer Zeit sind die Symptome ihrer Krankheit: des Materialismus, abzulesen beim 23hansl:
Der Beginn einer Entwicklung sagt mir aber noch nichts über den Beginn einer Sache.
Das ist einfach unmöglich. Der Mensch der Materialisten ist ein Ungeschöpf , weil um jeden Preis ein Schöpfer geleugnet werden muss, um den Glauben, dass man nicht glaubt, aufrecht erhalten zu können.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
Ignorieren! Die wollen zerreden, nicht diskutieren!
Weil sie nicht diskutieren können, hier steht ihnen die Wahrheit im Weg. Die Leiden unserer Zeit sind die Symptome ihrer Krankheit: des Materialismus, abzulesen beim 23hansl:
Der Beginn einer Entwicklung sagt mir aber noch nichts über den Beginn einer Sache.
Das ist einfach unmöglich. Der Mensch der Materialisten ist ein Ungeschöpf , weil um jeden Preis ein Schöpfer geleugnet werden muss, um den Glauben, dass man nicht glaubt, aufrecht erhalten zu können.
#374 Aloah 17:41:49 | Donnerstag, 10. August 2006
legesleg…usw. „Unwahrheitenerzähler“
>>Sache wird jetzt schön langsam absurd
…
Der KKK verurteilt diese jedoch schon nur mehr aus psychologischen Gründen und gesteht sogar zu, dass Selbstbefriedigung als „eingefleischte Gewohnheit“ nicht sündhaft sei.<<
So, na dann lesen wir was im KKK (Katechismus der Kath. Kirche) steht:
2396
Zu den Sünden, die schwer gegen die Keuschheit verstoßen, gehören Masturbation, Unzucht, Pornographie und homosexuelle Praktiken.
Und was hast du geschrieben? Du bist (…).
Du hast vergessen auf deine plakative Unwahrheit (Lüge ?) zu antworten.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>Sache wird jetzt schön langsam absurd
…
Der KKK verurteilt diese jedoch schon nur mehr aus psychologischen Gründen und gesteht sogar zu, dass Selbstbefriedigung als „eingefleischte Gewohnheit“ nicht sündhaft sei.<<
So, na dann lesen wir was im KKK (Katechismus der Kath. Kirche) steht:
2396
Zu den Sünden, die schwer gegen die Keuschheit verstoßen, gehören Masturbation, Unzucht, Pornographie und homosexuelle Praktiken.
Und was hast du geschrieben? Du bist (…).
Du hast vergessen auf deine plakative Unwahrheit (Lüge ?) zu antworten.
#365 Aloah 16:39:51 | Donnerstag, 10. August 2006
legesleg…usw.
>>Sache wird jetzt schön langsam absurd
…
Der KKK verurteilt diese jedoch schon nur mehr aus psychologischen Gründen und gesteht sogar zu, dass Selbstbefriedigung als „eingefleischte Gewohnheit“ nicht sündhaft sei.<<
So, na dann lesen wir was im KKK (Katechismus der Kath. Kirche) steht:
2352
Masturbation ist die absichtliche Erregung der Geschlechtsorgane, mit dem Ziel, geschlechtliche Lust hervorzurufen. „Tatsache ist, daß sowohl das
kirchliche Lehramt in seiner langen und stets gleichbleibenden Überlieferung als auch das sittliche Empfinden der Gläubigen niemals gezögert haben, die
Masturbation als eine in sich schwere ordnungswidrige Handlung zu brandmarken“, weil „der frei gewollte Gebrauch der Geschlechtskraft, aus welchem Motiv er auch immer geschieht, außerhalb der normalen ehelichen Beziehungen seiner Zielsetzung wesentlich widerspricht“.
Der um ihrer selbst willen gesuchten geschlechtlichen Lust fehlt „die von der sittlichen Ordnung geforderte geschlechtliche Beziehung, jene nämlich, die sowohl den vollen Sinn gegenseitiger Hingabe als auch den einer wirklich humanen Zeugung in wirklicher Liebe realisiert“
2395
Keuschheit bedeutet, daß die Geschlechtlichkeit in die Person integriert
ist. Sie ist eine Schule der Selbstbeherrschung.
2396
Zu den Sünden, die schwer gegen die Keuschheit verstoßen, gehören Masturbation, Unzucht, Pornographie und homosexuelle Praktiken.
Und was hast du geschrieben? Du bist (…).
Redaktion benachrichtigen
Die überraschende Landkarte der Hexenjagd
>>Sache wird jetzt schön langsam absurd
…
Der KKK verurteilt diese jedoch schon nur mehr aus psychologischen Gründen und gesteht sogar zu, dass Selbstbefriedigung als „eingefleischte Gewohnheit“ nicht sündhaft sei.<<
So, na dann lesen wir was im KKK (Katechismus der Kath. Kirche) steht:
2352
Masturbation ist die absichtliche Erregung der Geschlechtsorgane, mit dem Ziel, geschlechtliche Lust hervorzurufen. „Tatsache ist, daß sowohl das
kirchliche Lehramt in seiner langen und stets gleichbleibenden Überlieferung als auch das sittliche Empfinden der Gläubigen niemals gezögert haben, die
Masturbation als eine in sich schwere ordnungswidrige Handlung zu brandmarken“, weil „der frei gewollte Gebrauch der Geschlechtskraft, aus welchem Motiv er auch immer geschieht, außerhalb der normalen ehelichen Beziehungen seiner Zielsetzung wesentlich widerspricht“.
Der um ihrer selbst willen gesuchten geschlechtlichen Lust fehlt „die von der sittlichen Ordnung geforderte geschlechtliche Beziehung, jene nämlich, die sowohl den vollen Sinn gegenseitiger Hingabe als auch den einer wirklich humanen Zeugung in wirklicher Liebe realisiert“
2395
Keuschheit bedeutet, daß die Geschlechtlichkeit in die Person integriert
ist. Sie ist eine Schule der Selbstbeherrschung.
2396
Zu den Sünden, die schwer gegen die Keuschheit verstoßen, gehören Masturbation, Unzucht, Pornographie und homosexuelle Praktiken.
Und was hast du geschrieben? Du bist (…).
#16 Aloah 15:46:07 | Donnerstag, 10. August 2006
Sulpicius:
>>… unsägliche „babylon“ gesperrt. Ein Geschichtsklitterer par excellence. Das hat er wohl von seinem großen Vorbild Deschner…<<
Nein…, der große „Deschnerologe“…?
Wetten der steht morgen als Feuerbach, Nitzsche o. Schnädelbach wieder auf der Matte.
Der ist überzeugt, wenn auch nur von seinem Wahn!
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>… unsägliche „babylon“ gesperrt. Ein Geschichtsklitterer par excellence. Das hat er wohl von seinem großen Vorbild Deschner…<<
Nein…, der große „Deschnerologe“…?
Wetten der steht morgen als Feuerbach, Nitzsche o. Schnädelbach wieder auf der Matte.
Der ist überzeugt, wenn auch nur von seinem Wahn!
#353 Aloah 15:15:58 | Donnerstag, 10. August 2006
DDL: an Pünktchen
>>Wir können hier bis zum St.-Nimmerleinstag herumdebattieren, wohlgemerkt, ohne Ergebnis. Die alles entscheidende Frage ist, ob man einen Embryo im Frühstadium als Menschen annimmt oder nicht. Tut man das, muss man selbstverständlich dieselben Maßstäbe ansetzen wie bei allen anderen (bereits geborenen) Menschen auch. Auf dieser Basis argumentieren Sie, und IN SICH (also auf dieser Basis) ist das, was Sie sagen, einigermaßen schlüssig.<<
Das ist richtig.
>>Was Sie beständig und vorsätzlich ignorieren, ist, dass diese Basis anfechtbar ist und es eine Gegenmeinung gibt, die einen Embryo eben noch nicht als (vollwertigen) Menschen ansieht, der ergo auch noch nicht im (Voll-)Besitz menschlicher Rechte ist.<<
Die Basis für eine Kultur des Lebens kann niemals anfechtbar sein!
Richtig ist dass es Gegenmeinungen gibt, die das Ganze anders sehen (Relativismus, Hedonismus, Utilitarismus, Spaß und Jux usw.).
Richtig ist auch dass es bereits Dammbrüche jedweder Art gibt, bis zur „netten aber bestimmten Euthanasie“.
Das ist eine Kultur des Todes, ist das gewollt (?), ich meine nicht.
Redaktion benachrichtigen
„Teuflischer Haß der Homosexuellen“
>>Wir können hier bis zum St.-Nimmerleinstag herumdebattieren, wohlgemerkt, ohne Ergebnis. Die alles entscheidende Frage ist, ob man einen Embryo im Frühstadium als Menschen annimmt oder nicht. Tut man das, muss man selbstverständlich dieselben Maßstäbe ansetzen wie bei allen anderen (bereits geborenen) Menschen auch. Auf dieser Basis argumentieren Sie, und IN SICH (also auf dieser Basis) ist das, was Sie sagen, einigermaßen schlüssig.<<
Das ist richtig.
>>Was Sie beständig und vorsätzlich ignorieren, ist, dass diese Basis anfechtbar ist und es eine Gegenmeinung gibt, die einen Embryo eben noch nicht als (vollwertigen) Menschen ansieht, der ergo auch noch nicht im (Voll-)Besitz menschlicher Rechte ist.<<
Die Basis für eine Kultur des Lebens kann niemals anfechtbar sein!
Richtig ist dass es Gegenmeinungen gibt, die das Ganze anders sehen (Relativismus, Hedonismus, Utilitarismus, Spaß und Jux usw.).
Richtig ist auch dass es bereits Dammbrüche jedweder Art gibt, bis zur „netten aber bestimmten Euthanasie“.
Das ist eine Kultur des Todes, ist das gewollt (?), ich meine nicht.
#92 Aloah 15:04:22 | Donnerstag, 10. August 2006
DDL Subjekt Der alles + nichts erklärer
>>Für das Bibelzitat ist es vollkommen irrelevant, ob ich an dieses Schrifttum glaube – Beobachterin tut das jedenfalls (angeblich), ergo kann ich sie daran messen, während ich selbst daran nicht messbar bin (allenfalls aus gläubiger Sicht, welche ich nicht als maßgeblich akzeptiere).
Ich kann ja auch einem Franzosen Exzerpte aus seinem Gesetzbuch vorhalten, wenngleich dies für mich keine Relevanz hat.
Ich entdecke immer wieder erstaunliche, logische Defizite, ehrlich gesagt. Das liegt doch auf der Hand!<<
Ach da bist du ja.
Falsch, weil du nicht denselben immanenten Bezug zu diesem Schrifttum hast, wie vielleicht die Beobachterin jedenfalls nach deinen Aussagen.
Ein Buchstaben Gekeule ist nicht zielführend!
Lustig sind deine lächerlichen Anwürfe was die Logik betrifft, ist aber auch verständlich wenn man nicht über den Binärcode hinaus kommt.
Redaktion benachrichtigen
„Teuflischer Haß der Homosexuellen“
>>Für das Bibelzitat ist es vollkommen irrelevant, ob ich an dieses Schrifttum glaube – Beobachterin tut das jedenfalls (angeblich), ergo kann ich sie daran messen, während ich selbst daran nicht messbar bin (allenfalls aus gläubiger Sicht, welche ich nicht als maßgeblich akzeptiere).
Ich kann ja auch einem Franzosen Exzerpte aus seinem Gesetzbuch vorhalten, wenngleich dies für mich keine Relevanz hat.
Ich entdecke immer wieder erstaunliche, logische Defizite, ehrlich gesagt. Das liegt doch auf der Hand!<<
Ach da bist du ja.
Falsch, weil du nicht denselben immanenten Bezug zu diesem Schrifttum hast, wie vielleicht die Beobachterin jedenfalls nach deinen Aussagen.
Ein Buchstaben Gekeule ist nicht zielführend!
Lustig sind deine lächerlichen Anwürfe was die Logik betrifft, ist aber auch verständlich wenn man nicht über den Binärcode hinaus kommt.
#90 Aloah 14:27:13 | Donnerstag, 10. August 2006
Scipio: Bibelzitate
>>Aus deinem Posting betreffend DDL könnte man das ableiten – aber ich kann mich ja irren. Irreführend ist dein Posting auf alle Fälle.<<
Ja dann entschuldige!
Guten Tag.
Redaktion benachrichtigen
„Teuflischer Haß der Homosexuellen“
>>Aus deinem Posting betreffend DDL könnte man das ableiten – aber ich kann mich ja irren. Irreführend ist dein Posting auf alle Fälle.<<
Ja dann entschuldige!
Guten Tag.
#88 Aloah 14:22:01 | Donnerstag, 10. August 2006
Scipio: Bibelzitate
>>Ein Agnostiker darf nicht aus der Bibel zitieren? Wieso denn nicht?<<
Wo hab’ ich das geschrieben?
Melde dich dann wieder!
Redaktion benachrichtigen
„Teuflischer Haß der Homosexuellen“
>>Ein Agnostiker darf nicht aus der Bibel zitieren? Wieso denn nicht?<<
Wo hab’ ich das geschrieben?
Melde dich dann wieder!
#86 Aloah 14:06:07 | Donnerstag, 10. August 2006
DDL – Subjekt: Zitiert aus der Bibel
>>Das ist eine freche Lüge, die zu belegen Sie nicht imstande wären.
„Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider Deinen Nächsten“, kommt Ihnen das bekannt vor?
Halten Sie sich ‘mal dran und faseln Sie nicht so einen Schwachfug.<<
Er, der Haus- und Hofagnostiker zitiert aus der Bibel, nett, je nach Bedarf oder wie?
Hat die @Beobachterin die Realität aufgezeigt?
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Vernunft zu träumen beginnt, dann wird die Hölle geboren
>>Das ist eine freche Lüge, die zu belegen Sie nicht imstande wären.
„Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider Deinen Nächsten“, kommt Ihnen das bekannt vor?
Halten Sie sich ‘mal dran und faseln Sie nicht so einen Schwachfug.<<
Er, der Haus- und Hofagnostiker zitiert aus der Bibel, nett, je nach Bedarf oder wie?
Hat die @Beobachterin die Realität aufgezeigt?
#6 Aloah 16:29:17 | Sonntag, 6. August 2006
Jawohl!: Wooooow! Freut der sich!
>>Dass ich das noch erleben darf!
…<<
Wieso…, ist bei dir stündlich mit dem Ableben zurechnen.
Redaktion benachrichtigen
Es braucht eine neue Berufsgruppe
>>Dass ich das noch erleben darf!
…<<
Wieso…, ist bei dir stündlich mit dem Ableben zurechnen.
#40 Aloah 16:16:29 | Sonntag, 6. August 2006
Pünktchen Herzlichen Dank.
Pünktchen, sehe ich auch so, soweit meine Zeit es erlaubt .
Dir noch einen angenehmen Sonntag.
DDL – Subjekt – Kläfferchen, dein Beitrag entspricht exakt dem eines heißen Luftballons ohne Hülle.
Epigone methusalix deine Frustration und der Verachtung für andere aufgrund sinnentleerter Existenz als Projektionsfläche zu missbrauchen, weil es im nicht-virtuellen Leben als nicht-pubertierender Erwachsener kaum mehr straffreie Möglichkeiten dafür gibt.
Also alles reine Provokation.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
Pünktchen, sehe ich auch so, soweit meine Zeit es erlaubt .
Dir noch einen angenehmen Sonntag.
DDL – Subjekt – Kläfferchen, dein Beitrag entspricht exakt dem eines heißen Luftballons ohne Hülle.
Epigone methusalix deine Frustration und der Verachtung für andere aufgrund sinnentleerter Existenz als Projektionsfläche zu missbrauchen, weil es im nicht-virtuellen Leben als nicht-pubertierender Erwachsener kaum mehr straffreie Möglichkeiten dafür gibt.
Also alles reine Provokation.
#203 Aloah 20:22:30 | Samstag, 5. August 2006
Pünktchen Herzlichen Dank.
Hallo Pünktchen,
herzlichen Dank für dein Engagement im Kampf gegen eine Kultur des Todes, deren Vertreter, die getrieben und bedroht von der absoluten Wahrheit, wobei alles Relativieren nichts hilft und sie die volle Verantwortung zu tragen haben.
Bin im Moment sehr stark in Arbeit eingebunden habe daher wenig Zeit. Ich kann dich zZ nur mit meinem armseligen Gebet unterstützen aber durch die gemeinsame Liebe a n eine Kultur des Lebens sind wir in Christus verbunden.
Dir, Moritz und den anderen Gottes Schutz und Segen
wünscht in Frieden
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
Hallo Pünktchen,
herzlichen Dank für dein Engagement im Kampf gegen eine Kultur des Todes, deren Vertreter, die getrieben und bedroht von der absoluten Wahrheit, wobei alles Relativieren nichts hilft und sie die volle Verantwortung zu tragen haben.
Bin im Moment sehr stark in Arbeit eingebunden habe daher wenig Zeit. Ich kann dich zZ nur mit meinem armseligen Gebet unterstützen aber durch die gemeinsame Liebe a n eine Kultur des Lebens sind wir in Christus verbunden.
Dir, Moritz und den anderen Gottes Schutz und Segen
wünscht in Frieden
Aloah
#131 Aloah 12:28:20 | Freitag, 4. August 2006
DDL Die zweite…
>>Falls das zu schwierig für Sie war, hier die richtige Folge als Lückentext:
D…
D…
L…
Ergänze sinngemäß.
Nun ja:
Aloah
leider
ohne
alle
Hoffnung<<
Stimmt, es wäre ein leichtes jetzt die Formulierung
Depp,
Damische
Lach- und Luftnummer
zu kreieren, aber pünktlich zum Wochenende möchte ich dich nicht in den „absoluten Wahnsinn“ treiben, hast es als einer der von der Wahrheit und vom hervorragenden Pünktchen getriebener ohnehin nicht leicht. Armer Zauberer.
Deine operative Hektik ersetzt einfach nicht deine geistige Windstille.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>Falls das zu schwierig für Sie war, hier die richtige Folge als Lückentext:
D…
D…
L…
Ergänze sinngemäß.
Nun ja:
Aloah
leider
ohne
alle
Hoffnung<<
Stimmt, es wäre ein leichtes jetzt die Formulierung
Depp,
Damische
Lach- und Luftnummer
zu kreieren, aber pünktlich zum Wochenende möchte ich dich nicht in den „absoluten Wahnsinn“ treiben, hast es als einer der von der Wahrheit und vom hervorragenden Pünktchen getriebener ohnehin nicht leicht. Armer Zauberer.
Deine operative Hektik ersetzt einfach nicht deine geistige Windstille.
#107 Aloah 07:16:08 | Freitag, 4. August 2006
DDL – Subjekt als Spieler Hi-hi
>>Und das niedliche Sextanerspielchen mit den Akronymen, das kann ich auch noch:
Peinlich-
überhebliche
nur-zum-Schein-
katholische,
troglodytische,
cerebralflatulente,
Hauptsache-ich-
egozentrische
Nullnummer
Das ist dann so Ihr Niveau, gelle?<<
Glaub’ ich kaum, weil dein Niveau wenig inhaltliches, dafür umso mehr quantitativen Buchstabensalat bietet, einfach eine
Depperte
Lach- und
Luftnummer
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>Und das niedliche Sextanerspielchen mit den Akronymen, das kann ich auch noch:
Peinlich-
überhebliche
nur-zum-Schein-
katholische,
troglodytische,
cerebralflatulente,
Hauptsache-ich-
egozentrische
Nullnummer
Das ist dann so Ihr Niveau, gelle?<<
Glaub’ ich kaum, weil dein Niveau wenig inhaltliches, dafür umso mehr quantitativen Buchstabensalat bietet, einfach eine
Depperte
Lach- und
Luftnummer
#58 Aloah 12:23:42 | Donnerstag, 3. August 2006
wi-bi : Die Zygote repräsentiert den GANZEN Menschen
>>Sicherlich ist der Zeitpunkt ab der Geburt auch für mich viel zu spät angesiedelt. Er beginnt aber für mich – und auch für den Gesetzgeber – nicht mit der Empfängnis.<<
Ein unheilige Allianz an Missverständnissen!
Hier wird der Primat des Geistes von der Materie demonstriert.
Jeder Versuch, den Menschen mit Atomen und Molekülen der Zygote zu erfassen, scheitert, weil die zur Verfügung stehenden Dimensionen unzulänglich sind: Raum und Zeit.
Die Zygote ist bloß der materielle Teil des werdenden Menschen, der mit und in der Zeit und Raum hinauswächst – aus dem Jenseits in das Diesseits.
Die Tausendstelkubikzentimeter große Zygote repräsentiert den GANZEN Menschen, sie ist schon MENSCH. Die Frau, die eine befruchtete Eizelle im Schoß trägt, ist Mensch-Mensch, potenzierter Mensch – sie ist Mutter.
Redaktion benachrichtigen
Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
>>Sicherlich ist der Zeitpunkt ab der Geburt auch für mich viel zu spät angesiedelt. Er beginnt aber für mich – und auch für den Gesetzgeber – nicht mit der Empfängnis.<<
Ein unheilige Allianz an Missverständnissen!
Hier wird der Primat des Geistes von der Materie demonstriert.
Jeder Versuch, den Menschen mit Atomen und Molekülen der Zygote zu erfassen, scheitert, weil die zur Verfügung stehenden Dimensionen unzulänglich sind: Raum und Zeit.
Die Zygote ist bloß der materielle Teil des werdenden Menschen, der mit und in der Zeit und Raum hinauswächst – aus dem Jenseits in das Diesseits.
Die Tausendstelkubikzentimeter große Zygote repräsentiert den GANZEN Menschen, sie ist schon MENSCH. Die Frau, die eine befruchtete Eizelle im Schoß trägt, ist Mensch-Mensch, potenzierter Mensch – sie ist Mutter.
#49 Aloah 11:47:02 | Donnerstag, 3. August 2006
Gallowglas Frage?
>>Tja, dabei ist die Frage doch so leicht zu beantworten, um es in eurem überkandiedelten Sprachgebrauch zu formulieren :<<
Bitte für mich eine Antwort in einem „verstehbaren Sprachgebrauch“, vorab Danke für Ihre Mühe.
>>Im Zweifelsfalle bin ich „Herr über Leben und Tod“ und das Hemd ist einem bekanntlich näher als die Hose …
Wobei sich in dem von euch genannten Zusammenhang die Frage eigentlich nicht stellt, da man (noch) nicht von menschlichem Leben sprechen kann, also was solls ?<<
Verstehe, ab wann kann man denn nach Ihrer Meinung von „menschlichem Leben“ sprechen? Hier im Sinne dass ein lebender Organismus genau dann ein Mensch ist, wenn er die Spezies „Homo sapiens“ angehört.
Also, was soll’s, ist ja nur eine Frage an den: „Herrn über Leben und Tod“.
Redaktion benachrichtigen
Für ihn ist Leben Tod
>>Tja, dabei ist die Frage doch so leicht zu beantworten, um es in eurem überkandiedelten Sprachgebrauch zu formulieren :<<
Bitte für mich eine Antwort in einem „verstehbaren Sprachgebrauch“, vorab Danke für Ihre Mühe.
>>Im Zweifelsfalle bin ich „Herr über Leben und Tod“ und das Hemd ist einem bekanntlich näher als die Hose …
Wobei sich in dem von euch genannten Zusammenhang die Frage eigentlich nicht stellt, da man (noch) nicht von menschlichem Leben sprechen kann, also was solls ?<<
Verstehe, ab wann kann man denn nach Ihrer Meinung von „menschlichem Leben“ sprechen? Hier im Sinne dass ein lebender Organismus genau dann ein Mensch ist, wenn er die Spezies „Homo sapiens“ angehört.
Also, was soll’s, ist ja nur eine Frage an den: „Herrn über Leben und Tod“.
#143 Aloah 11:02:39 | Mittwoch, 2. August 2006
DDL Kurzer Einschub: Kannst du nicht lesen?
Dein letztes Posting an Pünktchen zeigt nur deine Verwirrtheit auf! Armer Tropf.
Zur Sachgrundlage „Alles ist relativ“ komme ich später.
>>DDL: Und wieso müssen Sie ständig herumflegeln?<<
Tu ich das?
Kaum, weil mir ein Kleingeist-krämerisches-subjektchen dauernd erklärt, dass 2+2=3,quatsch^-500 ist, hier scheint deine Tickfrequenz gestört zu sein.
1. Beispiel von DDL:
Aloah:
„Es gibt fundamentale Regeln für die Wahrheitsfindung. Und die so erhaltenen Ergebnisse sind absolut!“
DDL:
Falsch. Zwar gibt es in der Tat Regeln, nach denen Aussagen „wahr“ oder „falsch“ sind (als Programmierer kennt man seine Boolsche Algebra ja), aber der Wahrheitsgrad hängt von den Regeln ab.
Ja was jetzt „Falsch“, oder gibt es doch Regeln? Typisch „Ja, aber…,“ Methode.
2. Beispiel von DDL’s Kurzschlussrhetorik an @Pünktchen:
DDL:
…
Der werte Diskussionspartner, der sich an despektierlicher Anrede ergötzt und sich dann wundert, wenn man ihn im Regen stehen lässt, hat zielgenau justament DIE Lesart davon verwendet, die ich explizit NICHT gemeint hatte (das war übrigens ein Experiment – ich wollte ‘mal sehen, ob er sich tatsächlich die Blöße gibt, obwohl jeder nachlesen kann, dass er’s verdreht).
Nach seinem Crash an die Wand, wird jetzt alles als: „ätschi bäh, war nur ein Test“ hingestellt.
Trillerchen pfei…, andere Leute können auch lesen. Gönn’ dir eine Pause.
Du bist und wirst hier nicht der Möchtegernstar.
Redaktion benachrichtigen
„Von mir aus schlaft euch selber bei“
Dein letztes Posting an Pünktchen zeigt nur deine Verwirrtheit auf! Armer Tropf.
Zur Sachgrundlage „Alles ist relativ“ komme ich später.
>>DDL: Und wieso müssen Sie ständig herumflegeln?<<
Tu ich das?
Kaum, weil mir ein Kleingeist-krämerisches-subjektchen dauernd erklärt, dass 2+2=3,quatsch^-500 ist, hier scheint deine Tickfrequenz gestört zu sein.
1. Beispiel von DDL:
Aloah:
„Es gibt fundamentale Regeln für die Wahrheitsfindung. Und die so erhaltenen Ergebnisse sind absolut!“
DDL:
Falsch. Zwar gibt es in der Tat Regeln, nach denen Aussagen „wahr“ oder „falsch“ sind (als Programmierer kennt man seine Boolsche Algebra ja), aber der Wahrheitsgrad hängt von den Regeln ab.
Ja was jetzt „Falsch“, oder gibt es doch Regeln? Typisch „Ja, aber…,“ Methode.
2. Beispiel von DDL’s Kurzschlussrhetorik an @Pünktchen:
DDL:
…
Der werte Diskussionspartner, der sich an despektierlicher Anrede ergötzt und sich dann wundert, wenn man ihn im Regen stehen lässt, hat zielgenau justament DIE Lesart davon verwendet, die ich explizit NICHT gemeint hatte (das war übrigens ein Experiment – ich wollte ‘mal sehen, ob er sich tatsächlich die Blöße gibt, obwohl jeder nachlesen kann, dass er’s verdreht).
Nach seinem Crash an die Wand, wird jetzt alles als: „ätschi bäh, war nur ein Test“ hingestellt.
Trillerchen pfei…, andere Leute können auch lesen. Gönn’ dir eine Pause.
Du bist und wirst hier nicht der Möchtegernstar.
#115 Aloah 19:11:32 | Dienstag, 1. August 2006
Babylon =???
>>Heute um 22.15 im ZDF:
Schwul vor Gottes Angesicht – Priester im Konflikt<<
Wer bist du??
Redaktion benachrichtigen
Für ihn ist Leben Tod
>>Heute um 22.15 im ZDF:
Schwul vor Gottes Angesicht – Priester im Konflikt<<
Wer bist du??
#117 Aloah 11:39:47 | Dienstag, 1. August 2006
Stimme aus Wien
Nein, nein muss NICHT, ist schon WAHRHEIT
>>Aloah – dafür müssten Sie schon Gründe nennen, wieso die Wahrheit der Hl Schrift auch außerhalb des Glaubens erkannt werden kann.
In Wirklichkeit gibt es sie nicht – sonst wäre die ganze Welt längst christlich.<<
Warum frägst du mich dann… wenn du dir selbst die Antwort gibst.
Danke für deine Mühe.
Redaktion benachrichtigen
Für ihn ist Leben Tod
Nein, nein muss NICHT, ist schon WAHRHEIT
>>Aloah – dafür müssten Sie schon Gründe nennen, wieso die Wahrheit der Hl Schrift auch außerhalb des Glaubens erkannt werden kann.
In Wirklichkeit gibt es sie nicht – sonst wäre die ganze Welt längst christlich.<<
Warum frägst du mich dann… wenn du dir selbst die Antwort gibst.
Danke für deine Mühe.
#114 Aloah 11:19:59 | Dienstag, 1. August 2006
DDL der Rechenkünstler
>>1+1 = 2
1+1 = 10
Was davon ist „wahr“? Was MEINEN Sie? Hm?<<
Für dich als kleinen Relativisten beide Ergebnisse.
Wichtig ist hier allein das Ergebnis: Es gibt fundamentale Regeln für die Wahrheitsfindung. Und die so erhaltenen Ergebnisse sind absolut!
In der Mathematik gibt es keine „relativen“ Wahrheiten. 2+2=4 ist absolut richtig. So tolerante Haubentaucher können hier natürlich einwenden, dass es engstirnig sei, nicht auch 2+2=5 zuzulassen.
Doch hier kommt wieder die Intuition der Erfahrung aus der Welt zu Hilfe: Wenn man einmal sich auf die Zahlenschreibweise geeinigt hat ( was keine Logik, sondern nur Semantik in einer Sprache erfordert), so kann man zumindest experimentell beweisen, dass 2+2=4 ist, probiere es mal mit Äpfel du Pfeife? Nein besser du(…) ist sicher eine Vorlage der Tarski’schen Wahrheitsdefinition.
>>Und, um auf Ihr Lieblingsbuch zurückzukommen: Sie meinen also, weil ein paar Leute vor 2000 Jahren etwas erzählt und schließlich aufgeschriben hätten, wäre das die „Wahrheit“? Angenommen, das wäre alles nur ein Mythos gewesen, so wie das griechische Pantheon – meinen Sie, Ihr Glaube würde daraus „Wahrheit“ machen?<<
Nein, nein muss NICHT, ist schon WAHRHEIT, dein Pech trillerchen-pfei…
ES liegen doch apriorische Voraussetzungen vor, die nicht über Sinnenerfahrung gewonnen werden, sondern ihr vorausliegen, müssen sie „von oben“ gegeben sein, also ihren Ursprung in der Einfachheit und Notwendigkeit der göttlichen Wahrheit selbst haben.
Redaktion benachrichtigen
Für ihn ist Leben Tod
>>1+1 = 2
1+1 = 10
Was davon ist „wahr“? Was MEINEN Sie? Hm?<<
Für dich als kleinen Relativisten beide Ergebnisse.
Wichtig ist hier allein das Ergebnis: Es gibt fundamentale Regeln für die Wahrheitsfindung. Und die so erhaltenen Ergebnisse sind absolut!
In der Mathematik gibt es keine „relativen“ Wahrheiten. 2+2=4 ist absolut richtig. So tolerante Haubentaucher können hier natürlich einwenden, dass es engstirnig sei, nicht auch 2+2=5 zuzulassen.
Doch hier kommt wieder die Intuition der Erfahrung aus der Welt zu Hilfe: Wenn man einmal sich auf die Zahlenschreibweise geeinigt hat ( was keine Logik, sondern nur Semantik in einer Sprache erfordert), so kann man zumindest experimentell beweisen, dass 2+2=4 ist, probiere es mal mit Äpfel du Pfeife? Nein besser du(…) ist sicher eine Vorlage der Tarski’schen Wahrheitsdefinition.
>>Und, um auf Ihr Lieblingsbuch zurückzukommen: Sie meinen also, weil ein paar Leute vor 2000 Jahren etwas erzählt und schließlich aufgeschriben hätten, wäre das die „Wahrheit“? Angenommen, das wäre alles nur ein Mythos gewesen, so wie das griechische Pantheon – meinen Sie, Ihr Glaube würde daraus „Wahrheit“ machen?<<
Nein, nein muss NICHT, ist schon WAHRHEIT, dein Pech trillerchen-pfei…
ES liegen doch apriorische Voraussetzungen vor, die nicht über Sinnenerfahrung gewonnen werden, sondern ihr vorausliegen, müssen sie „von oben“ gegeben sein, also ihren Ursprung in der Einfachheit und Notwendigkeit der göttlichen Wahrheit selbst haben.
#111 Aloah 10:45:53 | Dienstag, 1. August 2006
@Maurice Corvisier: Guten Morgen, Maurice.
Hoffe du hattest ein paar schöne Tage.
Gut, jetzt regnet es (endlich) hier in München auch. Zum Glück nicht als Wolkenbruch mit eventuellen Schäden, so dass der Boden es langsam aufnehmen kann.
Später mehr,
Gruß,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Für ihn ist Leben Tod
Hoffe du hattest ein paar schöne Tage.
Gut, jetzt regnet es (endlich) hier in München auch. Zum Glück nicht als Wolkenbruch mit eventuellen Schäden, so dass der Boden es langsam aufnehmen kann.
Später mehr,
Gruß,
Aloah
#107 Aloah 09:52:25 | Dienstag, 1. August 2006
DDL das Absolu…waaas, jetzt wär ich fast vom Stuhl gekippt.
>>…
„Wahrheit“ mag meinetwegen immer absolut sein, aber da haben wir zwei Probleme:<<
Ich absolut nicht!
>>a) kennt kein Mensch „die Wahrheit“ in toto, und da alles von allem beeinflusst wird, ist Wahrheit nur als Ganzes völlig wahr (außer in einem idealen, geschlossenen System, das es nicht gibt). <<
Absolut FALSCH!
Durch die Offenbarung Jesu Christi, ist die Eigenart des christlichen Glaubens in der Welt der Religionen, dass er behauptet, uns die Wahrheit über Gott, Welt und Mensch zu sagen und dass er beansprucht, die religio vera, die Religion der wahrheit zu sein. „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben“. (Joh 14,6) ist der grundlegende Anspruch des christlichen Glaubens ausgedrückt.
>>b… „Wahrheit ist immer absolut“? „Fünf“ ist auch immer absolut, absolut fünf nämlich. Absolut WAS DENN, mein Lieber? Absolut blau? Absolut wahr (*scherz*)? Absolut nach Nusskuchen schmeckend? Ja, was denn nun?<<
In der Mathematik sicherlich du Pfeife, aber was ist wenn ich sage: „du bist schön“?
Hier KÖNNEN verschiedene semantische Bedeutungen vorliegen.
>>Übrigens: „Alles ist relativ“. Schon ‘mal gehört?<<
Ach herrje auch das noch.
Dieser Satz von dir ist das logische Äquivalent zu „Es gibt keine absoluten Wahrheiten“. Wenn der Satz stimmen würde dann wäre er ja (absolut) wahr und widerspricht sich selbst.
Wahrheiten sind unabhängig von Meinungen. Dass im Mt alle glaubten, die Erde sei eine Scheibe, hat die absolute Wahrheit, dass sie nämlich eine Kugel ist, nicht geändert.
Redaktion benachrichtigen
Für ihn ist Leben Tod
>>…
„Wahrheit“ mag meinetwegen immer absolut sein, aber da haben wir zwei Probleme:<<
Ich absolut nicht!
>>a) kennt kein Mensch „die Wahrheit“ in toto, und da alles von allem beeinflusst wird, ist Wahrheit nur als Ganzes völlig wahr (außer in einem idealen, geschlossenen System, das es nicht gibt). <<
Absolut FALSCH!
Durch die Offenbarung Jesu Christi, ist die Eigenart des christlichen Glaubens in der Welt der Religionen, dass er behauptet, uns die Wahrheit über Gott, Welt und Mensch zu sagen und dass er beansprucht, die religio vera, die Religion der wahrheit zu sein. „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben“. (Joh 14,6) ist der grundlegende Anspruch des christlichen Glaubens ausgedrückt.
>>b… „Wahrheit ist immer absolut“? „Fünf“ ist auch immer absolut, absolut fünf nämlich. Absolut WAS DENN, mein Lieber? Absolut blau? Absolut wahr (*scherz*)? Absolut nach Nusskuchen schmeckend? Ja, was denn nun?<<
In der Mathematik sicherlich du Pfeife, aber was ist wenn ich sage: „du bist schön“?
Hier KÖNNEN verschiedene semantische Bedeutungen vorliegen.
>>Übrigens: „Alles ist relativ“. Schon ‘mal gehört?<<
Ach herrje auch das noch.
Dieser Satz von dir ist das logische Äquivalent zu „Es gibt keine absoluten Wahrheiten“. Wenn der Satz stimmen würde dann wäre er ja (absolut) wahr und widerspricht sich selbst.
Wahrheiten sind unabhängig von Meinungen. Dass im Mt alle glaubten, die Erde sei eine Scheibe, hat die absolute Wahrheit, dass sie nämlich eine Kugel ist, nicht geändert.
#100 Aloah 07:10:36 | Dienstag, 1. August 2006
DDL der armselige Relativist
>>…um Ihr argumentatives Problem herum, dass jedes Absolutum bedingungslosen Einsatz erfordert. Das ist IHR Problem, nicht meins – ich bin ja tatsächlich Relativist insofern, als ich alles in Bezug zueinander setze und abwäge, keine unantastbaren Absoluta kenne (alles ist unter gewissen Umständen antastbar).<<
Nein, du nicht als windiger Utilitarist, der dem Hedonismus als „absolut“ fokussiert, ist ja in der Priorität hier das Leben, besonders dem des ungeborenen völlig egal.
Sach ma hast du Probleme mit dem Vakuum in deiner Birne?
Übrigens: Wahrheit ist immer absolut.
Die Wahrheit ist es, die dir am meisten zusetzt und dich in deinem Lügendesaster atemlos rumtreibt, was an deinen quantitativen Beiträgen abzulesen ist. Meinte doch Moritz schon, du brauchst Hilfe.
Spar dir den übliche blah-blah, „alles ist Quatsch“, kenn’ ich schon.
@Pünktchen, meine Hochachtung für dein Engagement im Kampf FÜR das Leben, besonders im vorgeburtlichem Stadium.
Dank + Gruß.
Redaktion benachrichtigen
„Von mir aus schlaft euch selber bei“
>>…um Ihr argumentatives Problem herum, dass jedes Absolutum bedingungslosen Einsatz erfordert. Das ist IHR Problem, nicht meins – ich bin ja tatsächlich Relativist insofern, als ich alles in Bezug zueinander setze und abwäge, keine unantastbaren Absoluta kenne (alles ist unter gewissen Umständen antastbar).<<
Nein, du nicht als windiger Utilitarist, der dem Hedonismus als „absolut“ fokussiert, ist ja in der Priorität hier das Leben, besonders dem des ungeborenen völlig egal.
Sach ma hast du Probleme mit dem Vakuum in deiner Birne?
Übrigens: Wahrheit ist immer absolut.
Die Wahrheit ist es, die dir am meisten zusetzt und dich in deinem Lügendesaster atemlos rumtreibt, was an deinen quantitativen Beiträgen abzulesen ist. Meinte doch Moritz schon, du brauchst Hilfe.
Spar dir den übliche blah-blah, „alles ist Quatsch“, kenn’ ich schon.
@Pünktchen, meine Hochachtung für dein Engagement im Kampf FÜR das Leben, besonders im vorgeburtlichem Stadium.
Dank + Gruß.
#50 Aloah 21:22:45 | Montag, 31. Juli 2006
DDL Gottes Vollkommenheit.
…
>>Man hat versucht, das mit der Auslagerung aller Negativbezüge auf „Satan“ zu lösen, aber das ist natürlich nur eine letztendlich sinnlose Umschichtung, denn entweder hat Satan ebenfalls seine Wurzeln in Gott (dann ist NICHT alles, was von Gott kommt, vollkommen), oder er ist eine eigenständige Entität, dann ist Gott nicht allmächtig und sowieso schon nicht der Schöpfer von allem.<<
Kaum, warum:
Deshalb hat die Frage keinen Sinn, warum Gott dies oder jenes „zulässt“. Bereits die Unterscheidung zwischen einem „Zulassen“ und einem „Bewirken“ ist in bezug auf Gott sinnlos.
Diese Unterscheidung würde voraussetzen, dass das Schöpfersein Gottes als eine reale Relation Gottes auf die Welt gedacht werden könnte.
Es bleibt dabei, dass man immer nur von der Welt auf ihre Geschöpflichkeit schließen kann und dass damit alles Schließen seine Endstation findet.
Es gibt dabei einen Vorrang des Positiven vor dem Negativen, zu vergleichen mit der Kerze, die im Finstern brennt und durch die Finsternis nicht ausgelöscht werden kann.
Soviel für heute in kürze.
Redaktion benachrichtigen
„Von mir aus schlaft euch selber bei“
…
>>Man hat versucht, das mit der Auslagerung aller Negativbezüge auf „Satan“ zu lösen, aber das ist natürlich nur eine letztendlich sinnlose Umschichtung, denn entweder hat Satan ebenfalls seine Wurzeln in Gott (dann ist NICHT alles, was von Gott kommt, vollkommen), oder er ist eine eigenständige Entität, dann ist Gott nicht allmächtig und sowieso schon nicht der Schöpfer von allem.<<
Kaum, warum:
Deshalb hat die Frage keinen Sinn, warum Gott dies oder jenes „zulässt“. Bereits die Unterscheidung zwischen einem „Zulassen“ und einem „Bewirken“ ist in bezug auf Gott sinnlos.
Diese Unterscheidung würde voraussetzen, dass das Schöpfersein Gottes als eine reale Relation Gottes auf die Welt gedacht werden könnte.
Es bleibt dabei, dass man immer nur von der Welt auf ihre Geschöpflichkeit schließen kann und dass damit alles Schließen seine Endstation findet.
Es gibt dabei einen Vorrang des Positiven vor dem Negativen, zu vergleichen mit der Kerze, die im Finstern brennt und durch die Finsternis nicht ausgelöscht werden kann.
Soviel für heute in kürze.
#44 Aloah 20:36:42 | Montag, 31. Juli 2006
DDL Allmacht?
>>„Allmacht“ aber ist ein exklusives Attribut: Wo es gilt, gilt kein anderes, das diese Allmacht irgendwie einschränken könnte.
Man vermeidet das Wort insgesamt wohl besser – ist ja eh’ ein Streit um Jehovas Bart<<
„Jehovas“ Bart sicherlich, aber nicht den Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus!
Nö, sehe ich anders. Kontextbezogen hat es „Allmacht oder in allem mächtig“ so oder so seine Berechtigung.
Was von Gott ausgeht , ist vollkommen.
Deshalb kann es kein „stückhaftes“ Sein sondern Sein, das aus der Einheit und Vollkommenheit Gottes entspringt, ein Sein in der Einheit.
Man übersieht in der Vorstellung von einem übergreifenden Seinsbegriff, dass die christliche Verkündigung von Gott sagt, dass er von vornherein gar nicht unter Begriffe falle, ja größer sei als alles, was überhaupt gedacht werden könne.
Die Unbegreiflichkeit Gottes bedeutet jedenfalls, dass Gott nicht „unter“ unsere Begriffe fällt. Die Rede von Gott eignet sich daher nicht als Ausgangspunkt für logische Folgerungen. Man kann nichts „mit Gott erklären“.
Nur was „unter“ Begriffe fällt, kann als Ausgangspunkt für logische Schlüsse dienen.
Redaktion benachrichtigen
„Von mir aus schlaft euch selber bei“
>>„Allmacht“ aber ist ein exklusives Attribut: Wo es gilt, gilt kein anderes, das diese Allmacht irgendwie einschränken könnte.
Man vermeidet das Wort insgesamt wohl besser – ist ja eh’ ein Streit um Jehovas Bart<<
„Jehovas“ Bart sicherlich, aber nicht den Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus!
Nö, sehe ich anders. Kontextbezogen hat es „Allmacht oder in allem mächtig“ so oder so seine Berechtigung.
Was von Gott ausgeht , ist vollkommen.
Deshalb kann es kein „stückhaftes“ Sein sondern Sein, das aus der Einheit und Vollkommenheit Gottes entspringt, ein Sein in der Einheit.
Man übersieht in der Vorstellung von einem übergreifenden Seinsbegriff, dass die christliche Verkündigung von Gott sagt, dass er von vornherein gar nicht unter Begriffe falle, ja größer sei als alles, was überhaupt gedacht werden könne.
Die Unbegreiflichkeit Gottes bedeutet jedenfalls, dass Gott nicht „unter“ unsere Begriffe fällt. Die Rede von Gott eignet sich daher nicht als Ausgangspunkt für logische Folgerungen. Man kann nichts „mit Gott erklären“.
Nur was „unter“ Begriffe fällt, kann als Ausgangspunkt für logische Schlüsse dienen.
#36 Aloah 19:39:29 | Montag, 31. Juli 2006
daughter_of_isis: schlechte Empfehlung!
Gute Güte… „Drewermann“…Nein, Danke.
Redaktion benachrichtigen
„Von mir aus schlaft euch selber bei“
Gute Güte… „Drewermann“…Nein, Danke.
#29 Aloah 19:00:20 | Montag, 31. Juli 2006
@Benedikt: Aids… = schlimm genug.
>>Dass Aids eine Strafe Gottes sein soll, kann ich mir daher nicht vorstellen. In meiner Vorstellung ist Gott barmherzig, vor allem aber allmächtig. Mit einer Seuche auch Millionen Unschuldige hinzuraffen widerspricht einer Allmacht aber deutlich.<<
Hallo Benedikt,
das kann ich nicht beurteilen, ob Strafe oder nicht. Beides ist theologisch begründbar.
Anstelle von „Allmacht“ die nur eine hinzuordnende Potenz aussagt, würde ich eher von einem „mächtig in allem“ sprechen, Das betrifft sämtliche „All- aussagen“.
Redaktion benachrichtigen
Wie lange hält eine „feste Homo-Partnerschaft“?
>>Dass Aids eine Strafe Gottes sein soll, kann ich mir daher nicht vorstellen. In meiner Vorstellung ist Gott barmherzig, vor allem aber allmächtig. Mit einer Seuche auch Millionen Unschuldige hinzuraffen widerspricht einer Allmacht aber deutlich.<<
Hallo Benedikt,
das kann ich nicht beurteilen, ob Strafe oder nicht. Beides ist theologisch begründbar.
Anstelle von „Allmacht“ die nur eine hinzuordnende Potenz aussagt, würde ich eher von einem „mächtig in allem“ sprechen, Das betrifft sämtliche „All- aussagen“.
#324 Aloah 18:50:01 | Montag, 31. Juli 2006
DDL …und die Diskussion – lachhaft!
Du nennst diesen Ort:
„einem in dieser Hinsicht unwahrscheinlichen Ort“?
Ja bist den du denn restlos von Sinnen, scheinbar schon!
In der Agenda steht für die „Homo-Zauberer“ aber äußerst wichtiges:
„Wie lange hält eine „feste Homo-Partnerschaft“
Redaktion benachrichtigen
„Von mir aus schlaft euch selber bei“
Du nennst diesen Ort:
„einem in dieser Hinsicht unwahrscheinlichen Ort“?
Ja bist den du denn restlos von Sinnen, scheinbar schon!
In der Agenda steht für die „Homo-Zauberer“ aber äußerst wichtiges:
„Wie lange hält eine „feste Homo-Partnerschaft“
#25 Aloah 18:42:01 | Montag, 31. Juli 2006
MissionX: Ist DDL oder Co.
>>Ich kann die katholische Seite sehr wohl verstehen das nach „Ihrem“ Glauben, sowie anderen Glaubensgemeinschaften des theistischen Gottes „Jehowa“ die christlich geschlossene Ehe – Partnern unterschiedlichen Geschlechts vorbehalten sein sollte. Ist OK und kann ich unterschreiben.
Allerdings ! sind nicht alle Menschen Anhänger dieses Glaubens … bzw. besitzten keinen Glauben
…<<
Fein hast du „DDL“ das beschrieben. Neuer Nick?
Ändert nichts an der Quantität. Die einfache „Ja,…aber Methode“ ist immer noch in.
Redaktion benachrichtigen
Ich verehrte den Buddha, wie ich vorher Christus verehrt hatte
>>Ich kann die katholische Seite sehr wohl verstehen das nach „Ihrem“ Glauben, sowie anderen Glaubensgemeinschaften des theistischen Gottes „Jehowa“ die christlich geschlossene Ehe – Partnern unterschiedlichen Geschlechts vorbehalten sein sollte. Ist OK und kann ich unterschreiben.
Allerdings ! sind nicht alle Menschen Anhänger dieses Glaubens … bzw. besitzten keinen Glauben
…<<
Fein hast du „DDL“ das beschrieben. Neuer Nick?
Ändert nichts an der Quantität. Die einfache „Ja,…aber Methode“ ist immer noch in.
#20 Aloah 17:52:21 | Montag, 31. Juli 2006
Babylon das „Sprach-Wunder“
Na du scheinst das „Wunder der Gegenwart“ zu sein, was du alles weist, grenzt an ein „Wunder“.
Eigentlich sollte man dich bewundern, aber ich bin eher verwundert, was es alles gibt, unglaublich.
Redaktion benachrichtigen
„Von mir aus schlaft euch selber bei“
Na du scheinst das „Wunder der Gegenwart“ zu sein, was du alles weist, grenzt an ein „Wunder“.
Eigentlich sollte man dich bewundern, aber ich bin eher verwundert, was es alles gibt, unglaublich.
#18 Aloah 17:40:07 | Montag, 31. Juli 2006
@FritzG:
>>Die einzige Möglichkeit, deine Horrorvision(en) wahr werden zu lassen, dürfte die Eroberung Deutschlands durch eine streng islamische Nation sein. Aber da muss ich dich enttäuschen: Das Abendland (mit samt seiner homo-freundlichen Politik) wird nicht untergehen.<<
Du musst mir nicht deine infantilen Ergüsse mitteilen, es geht auch nicht um die Islamkeule, die ist für mich und uns in D. sowieso lächerlich und völlig deplaziert.
Es mag punktuell Verwerfungen in der lokalen Struktur geben (Berlin, Hamburg oder Köln). Nein diese unsere Gesellschaft wird in sich implodieren, angefangen von der Medienverwahrlosung bis zur Euthanasie ein fataler Tribut an die Stimmungsdemokratie gezollt wird.
Wenn jeder macht was er will und keiner mehr was er soll, dann „Freundchen“ geht’s zur Sache.
Redaktion benachrichtigen
„Von mir aus schlaft euch selber bei“
>>Die einzige Möglichkeit, deine Horrorvision(en) wahr werden zu lassen, dürfte die Eroberung Deutschlands durch eine streng islamische Nation sein. Aber da muss ich dich enttäuschen: Das Abendland (mit samt seiner homo-freundlichen Politik) wird nicht untergehen.<<
Du musst mir nicht deine infantilen Ergüsse mitteilen, es geht auch nicht um die Islamkeule, die ist für mich und uns in D. sowieso lächerlich und völlig deplaziert.
Es mag punktuell Verwerfungen in der lokalen Struktur geben (Berlin, Hamburg oder Köln). Nein diese unsere Gesellschaft wird in sich implodieren, angefangen von der Medienverwahrlosung bis zur Euthanasie ein fataler Tribut an die Stimmungsdemokratie gezollt wird.
Wenn jeder macht was er will und keiner mehr was er soll, dann „Freundchen“ geht’s zur Sache.
#9 Aloah 17:09:10 | Montag, 31. Juli 2006
Babylon der träumende Illusionist!
>>Mein Favorit ist die Sendung „South Park“. Da macht der regelmäßig auftretende Jesus eine eher dürftige Figur (zurückhaltend ausgedrückt). „Popetown“ ist auch lustig. <<
Bei deiner Sprachverwirrtheit logisch, zu mehr reicht es einfach nicht!
>>§ 218 bleibt, wie er ist. Den rührt keiner mehr an. Alle sind froh, daß das Thema vom Tisch ist.<<
Kleiner Illusionist!
>>Ach ja: Die Kirchenaustritte gehen weiter, immer weniger Eltern lassen ihre Kinder taufen, kurz: Die Kirchen schrumpfen weg.<<
Das ist sehr Schade, das Vakuum wird dann von anderen Gruppierungen gefüllt, die das Abklatschen der Homos und sonstigen perversen den größten Lustgewinn bereitet.
Ihr sollte euch vorsehen, es kommt selten etwas besseres nach.
Aber das verstehst du als kleiner Möchtegern, der gerne Popetown, schaut ohnehin nicht.
Redaktion benachrichtigen
Stumme Schreie und leeres Geschnatter
>>Mein Favorit ist die Sendung „South Park“. Da macht der regelmäßig auftretende Jesus eine eher dürftige Figur (zurückhaltend ausgedrückt). „Popetown“ ist auch lustig. <<
Bei deiner Sprachverwirrtheit logisch, zu mehr reicht es einfach nicht!
>>§ 218 bleibt, wie er ist. Den rührt keiner mehr an. Alle sind froh, daß das Thema vom Tisch ist.<<
Kleiner Illusionist!
>>Ach ja: Die Kirchenaustritte gehen weiter, immer weniger Eltern lassen ihre Kinder taufen, kurz: Die Kirchen schrumpfen weg.<<
Das ist sehr Schade, das Vakuum wird dann von anderen Gruppierungen gefüllt, die das Abklatschen der Homos und sonstigen perversen den größten Lustgewinn bereitet.
Ihr sollte euch vorsehen, es kommt selten etwas besseres nach.
Aber das verstehst du als kleiner Möchtegern, der gerne Popetown, schaut ohnehin nicht.
#30 Aloah 09:44:20 | Freitag, 28. Juli 2006
Rüdiger_Keller: Erfüllung Von was?
>>Sie haben Angst und keine innere Erlaubnis, Vater und Mutter zu werden, Kinder in Verantwortung und lebenslanger Treue großzuziehen. <<
Ich für meinen Teil kann dazu nur sagen, daß es keine größere Erfüllung für ein sich liebendes Paar geben kann, als Kinder in Verantwortung und lebenslanger Treue großzuziehen.
Wenn ein „liebendes Paar“ aus der klassischen Elternpaarung Mann und Frau besteht gem. dem Schöpfungsauftrag – der gilt für ALLE Menschen –, ein klares JA
Für die abartige sog. „Homo-Ehe“ aber absolut NEIN.
Das wäre ein Verbrechen an den Kindern.
Das zuerwartende witzlose Propaganda-Gekeife interessiert mich nicht. Punktum + Basta.
Bedauerlicher Weise mag das die röm.-kath. Kirche nur Familien mit der klassischen Elternpaarung Mann und Frau vorenthalten.
Gott sei Lob und Dank dafür. Halleluja
Redaktion benachrichtigen
Stumme Schreie und leeres Geschnatter
>>Sie haben Angst und keine innere Erlaubnis, Vater und Mutter zu werden, Kinder in Verantwortung und lebenslanger Treue großzuziehen. <<
Ich für meinen Teil kann dazu nur sagen, daß es keine größere Erfüllung für ein sich liebendes Paar geben kann, als Kinder in Verantwortung und lebenslanger Treue großzuziehen.
Wenn ein „liebendes Paar“ aus der klassischen Elternpaarung Mann und Frau besteht gem. dem Schöpfungsauftrag – der gilt für ALLE Menschen –, ein klares JA
Für die abartige sog. „Homo-Ehe“ aber absolut NEIN.
Das wäre ein Verbrechen an den Kindern.
Das zuerwartende witzlose Propaganda-Gekeife interessiert mich nicht. Punktum + Basta.
Bedauerlicher Weise mag das die röm.-kath. Kirche nur Familien mit der klassischen Elternpaarung Mann und Frau vorenthalten.
Gott sei Lob und Dank dafür. Halleluja
#11 Aloah 21:09:31 | Donnerstag, 27. Juli 2006
Maschinenschaden total
>>Es kann jemand, der für das Recht auf bzw. die Möglichkeit der Abtreibung eintritt, persönlich die Abtreibung an sich ablehnen. Ich kenne mehrere Menschen, die dieser Ansicht sind, dass es diese Möglichkeit nämlich weiterhin geben soll, dass sie aber selbst – aus sehr unterschiedlichen Gründen – davon wohl keinen Gebrauch machen würden.
Sie haben’s nicht begriffen, sie wollen es auch nicht begreifen:<<
Das sagt gerade der richtige.
Stell dir mal vor, du orthographischer Ground Zero
dein Sprachgebrauch, die Zitationsformen und der Habitus ließen sofort den Schluss zu, dass du nur ein kleiner Zelot bist und hier die Ausflüsse eines anderen geistverwirrten relativierer verkündest.
Um ehrlich zu sein:
Ich halte dich nicht für intelligent genug, um so eine Phantasterei selbst zu entwerfen.
Redaktion benachrichtigen
Auf den Knien
>>Es kann jemand, der für das Recht auf bzw. die Möglichkeit der Abtreibung eintritt, persönlich die Abtreibung an sich ablehnen. Ich kenne mehrere Menschen, die dieser Ansicht sind, dass es diese Möglichkeit nämlich weiterhin geben soll, dass sie aber selbst – aus sehr unterschiedlichen Gründen – davon wohl keinen Gebrauch machen würden.
Sie haben’s nicht begriffen, sie wollen es auch nicht begreifen:<<
Das sagt gerade der richtige.
Stell dir mal vor, du orthographischer Ground Zero
dein Sprachgebrauch, die Zitationsformen und der Habitus ließen sofort den Schluss zu, dass du nur ein kleiner Zelot bist und hier die Ausflüsse eines anderen geistverwirrten relativierer verkündest.
Um ehrlich zu sein:
Ich halte dich nicht für intelligent genug, um so eine Phantasterei selbst zu entwerfen.
#89 Aloah 18:57:05 | Donnerstag, 27. Juli 2006
@Jean:
>>Na, des net grod. Oba kenna dua i’s do recht guat, und mög’n a.<<
Nachad mogst mi gwiss a (hihi) des gfreit mi sakrisch.
I bi am Westpark dahoam.
Jetzad gäh i und reib an fernseher auf.
Redaktion benachrichtigen
Auf den Knien
>>Na, des net grod. Oba kenna dua i’s do recht guat, und mög’n a.<<
Nachad mogst mi gwiss a (hihi) des gfreit mi sakrisch.
I bi am Westpark dahoam.
Jetzad gäh i und reib an fernseher auf.
#85 Aloah 18:46:13 | Donnerstag, 27. Juli 2006
@Jean:
>>Immer diese Allüren! Erst mit Bayrischkenntnissen angeben und dann auch noch den München-Trumpf aus dem Ärmel ziehen. Ist das noch fair?!<<
I moa scho, lebst a zminga?
Pfiadde God.
Redaktion benachrichtigen
Auf den Knien
>>Immer diese Allüren! Erst mit Bayrischkenntnissen angeben und dann auch noch den München-Trumpf aus dem Ärmel ziehen. Ist das noch fair?!<<
I moa scho, lebst a zminga?
Pfiadde God.
#81 Aloah 18:19:58 | Donnerstag, 27. Juli 2006
@Jawohl!: Wer ist aschera? Keine Ahnung!
>>Ich tippe auf eine 18jährige kurz vor dem Abi, die eine Reli-Leistungskurs belegt.<<
Ho-Ho-Ho-Ho (mal in der Form des Weihnachtsmann)
@schera schrieb an Jean um 14:39 Uhr folgendes:
Meine Güte! Aus Ihrem Posting erkenne ich, dass Sie kein akademischer Theologe und schon gar kein historisch-kritischer Exeget sind. Werden Sie’s, dann diskutiere ich mit Ihnen auf wissenschaftlichem Niveau. Alles andere hieße Perlen vor die Säue werfen.
P.S. Dass ich sowohl Althebräisch als auch Alt- und Koinegriechisch sehr gut beherrsche, versteht sich aufgrund meiner Profession von selbst.
Da kann ich nicht mithalten, spreche nur bayerisch mit etwas münchner Dialekt.
Redaktion benachrichtigen
Strikte Gleichbehandlung
>>Ich tippe auf eine 18jährige kurz vor dem Abi, die eine Reli-Leistungskurs belegt.<<
Ho-Ho-Ho-Ho (mal in der Form des Weihnachtsmann)
@schera schrieb an Jean um 14:39 Uhr folgendes:
Meine Güte! Aus Ihrem Posting erkenne ich, dass Sie kein akademischer Theologe und schon gar kein historisch-kritischer Exeget sind. Werden Sie’s, dann diskutiere ich mit Ihnen auf wissenschaftlichem Niveau. Alles andere hieße Perlen vor die Säue werfen.
P.S. Dass ich sowohl Althebräisch als auch Alt- und Koinegriechisch sehr gut beherrsche, versteht sich aufgrund meiner Profession von selbst.
Da kann ich nicht mithalten, spreche nur bayerisch mit etwas münchner Dialekt.
#15 Aloah 18:11:03 | Donnerstag, 27. Juli 2006
@MK28
>>…
Fällt Israel, gibt das der islamistischen Bewegung weltweit den Turbo.
…<<
Das würde ich eher darin sehen wenn Israel zu Grunde gehen sollte dann ist im gesamten Nahost und darüber hinaus ALLES zu ENDE dann hast du die Apokalypse im regionalen oder Weltweit.
Israel hat die A-Bombe und die anderen Zauberer sollten sich mal schlau machen was es bedeutet den nuklearen Winter zu inszenieren.
Der Rest ist in Tschernobyl zu studieren oder an den Bequerel Werten Abzulesen.
Redaktion benachrichtigen
Bademeister Christi
>>…
Fällt Israel, gibt das der islamistischen Bewegung weltweit den Turbo.
…<<
Das würde ich eher darin sehen wenn Israel zu Grunde gehen sollte dann ist im gesamten Nahost und darüber hinaus ALLES zu ENDE dann hast du die Apokalypse im regionalen oder Weltweit.
Israel hat die A-Bombe und die anderen Zauberer sollten sich mal schlau machen was es bedeutet den nuklearen Winter zu inszenieren.
Der Rest ist in Tschernobyl zu studieren oder an den Bequerel Werten Abzulesen.
#13 Aloah 17:41:15 | Donnerstag, 27. Juli 2006
@Adamah: Es nennt sich MISSION!
>>Ende Aug. bin ich dort und in Manoppello, mal sehen<<
Du glücklicher, alles Gute.
Redaktion benachrichtigen
Ein Ausweg aus dem Ehebruch?
>>Ende Aug. bin ich dort und in Manoppello, mal sehen<<
Du glücklicher, alles Gute.
#52 Aloah 17:27:32 | Donnerstag, 27. Juli 2006
@Jean: @schera und die „Profession“ Hi-hi-hi
.
Ach so, der Duden schreibt zur Profession folgendes:
Pro|fes|si|on die; –, -en <lat.-fr.>: (veraltend) Beruf, Gewerbe
Doch mehr Schein als Sein, nur billige Wichtigheimer!
Redaktion benachrichtigen
Ein Ausweg aus dem Ehebruch?
.
Ach so, der Duden schreibt zur Profession folgendes:
Pro|fes|si|on die; –, -en <lat.-fr.>: (veraltend) Beruf, Gewerbe
Doch mehr Schein als Sein, nur billige Wichtigheimer!
#45 Aloah 17:06:18 | Donnerstag, 27. Juli 2006
Knecht Dummspecht: Konkubinat, blabla
Kon|ku|bi|nat das; –[e]s, -e <lat.>: 1. (Rechtsw.) eheähnliche Gemeinschaft ohne Eheschließung. 2. in der römischen Kaiserzeit eine gesetzlich erlaubte außereheliche Verbindung zwischen Personen, die eine bürgerliche Ehe nicht eingehen durften
© Duden 5, Das Fremdwörterbuch. 7. Aufl. Mannheim 2001.
Redaktion benachrichtigen
Ein Ausweg aus dem Ehebruch?
Kon|ku|bi|nat das; –[e]s, -e <lat.>: 1. (Rechtsw.) eheähnliche Gemeinschaft ohne Eheschließung. 2. in der römischen Kaiserzeit eine gesetzlich erlaubte außereheliche Verbindung zwischen Personen, die eine bürgerliche Ehe nicht eingehen durften
© Duden 5, Das Fremdwörterbuch. 7. Aufl. Mannheim 2001.
#35 Aloah 15:21:36 | Donnerstag, 27. Juli 2006
aschera: Jetzt reicht’s! Mit dir allemal!
>>noch irgendeinen anderen Eid
Haben Sie das geflissentlich überlesen oder was? In Jak 5,12 wird das Schwören grundsätzlich untersagt (me omnyete), noch deutlicher in Mt 5,34 (me omosai holos = ÜBERHAUPT NICHT schwören). Lernen Sie Griechisch, verdammt noch mal!<<
Mein englisch reicht um deinen Humbug zulesen.
Redaktion benachrichtigen
Auf den Knien
>>noch irgendeinen anderen Eid
Haben Sie das geflissentlich überlesen oder was? In Jak 5,12 wird das Schwören grundsätzlich untersagt (me omnyete), noch deutlicher in Mt 5,34 (me omosai holos = ÜBERHAUPT NICHT schwören). Lernen Sie Griechisch, verdammt noch mal!<<
Mein englisch reicht um deinen Humbug zulesen.
#73 Aloah 15:12:25 | Donnerstag, 27. Juli 2006
aschera „Das Unheil“
>>Sie haben ganz offensichtlich die vorgeschlagenen wissernschaftlichen Artikel zum Thema NICHT gelesen. Unreflektiertes Mit-Bibelversen-Umherschmeißen können Sie sich sparen, da es bei mir (akademischeR Theologe/In, historisch-kritischeR ExegetIn) nicht zieht. O Herr, schmeiß Hirn vom Himmel in Aloahs Köpfchen!<<
Ach herrje, du bist was: aka… Theo…hist…exeg???
Und du bildest dir darauf auch noch was ein (?), klar mit der Ausdrucksweise:
„O Herr, schmeiß Hirn vom Himmel in Aloahs Köpfchen!“
Du hast doch einen Sprung in der Schüssel.
Möchtegern Knallerbse!
Redaktion benachrichtigen
Ein Ausweg aus dem Ehebruch?
>>Sie haben ganz offensichtlich die vorgeschlagenen wissernschaftlichen Artikel zum Thema NICHT gelesen. Unreflektiertes Mit-Bibelversen-Umherschmeißen können Sie sich sparen, da es bei mir (akademischeR Theologe/In, historisch-kritischeR ExegetIn) nicht zieht. O Herr, schmeiß Hirn vom Himmel in Aloahs Köpfchen!<<
Ach herrje, du bist was: aka… Theo…hist…exeg???
Und du bildest dir darauf auch noch was ein (?), klar mit der Ausdrucksweise:
„O Herr, schmeiß Hirn vom Himmel in Aloahs Köpfchen!“
Du hast doch einen Sprung in der Schüssel.
Möchtegern Knallerbse!
#32 Aloah 15:00:21 | Donnerstag, 27. Juli 2006
@aschera Anfrage:
Hat Jesus das Schwören von Eiden nicht grundsätzlich verboten? Oder habe ich mich da in der Bergpredigt und im sog. Jakobusbrief verlesen?
Jak 5,15:
Vor allem aber, Brüder, schwört nicht, weder beim Himmel noch bei der Erde, noch irgendeinen anderen Eid. Es sei vielmehr euer Ja ein Ja und euer Nein ein Nein, damit ihr nicht unter das Gericht fallt.
Verboten: NEIN!
Warnung vor dem Schwören JA. Der Sinn, den Jesus der Schwurwarnung gab, dürfte durch die Worte: „Euer Ja sei ein Ja…usw.“ richtig wiedergegeben sein.
Der Hinweis auf das Gericht Gottes am Ende des verses sdoll auf die großen Gefahren aufmerksam machen, die das häufige Schwören mit sich bringt. ZB Sir 23,11
Redaktion benachrichtigen
Ein Ausweg aus dem Ehebruch?
Hat Jesus das Schwören von Eiden nicht grundsätzlich verboten? Oder habe ich mich da in der Bergpredigt und im sog. Jakobusbrief verlesen?
Jak 5,15:
Vor allem aber, Brüder, schwört nicht, weder beim Himmel noch bei der Erde, noch irgendeinen anderen Eid. Es sei vielmehr euer Ja ein Ja und euer Nein ein Nein, damit ihr nicht unter das Gericht fallt.
Verboten: NEIN!
Warnung vor dem Schwören JA. Der Sinn, den Jesus der Schwurwarnung gab, dürfte durch die Worte: „Euer Ja sei ein Ja…usw.“ richtig wiedergegeben sein.
Der Hinweis auf das Gericht Gottes am Ende des verses sdoll auf die großen Gefahren aufmerksam machen, die das häufige Schwören mit sich bringt. ZB Sir 23,11
#26 Aloah 14:42:18 | Donnerstag, 27. Juli 2006
Babylon: der Sprachverwirrte
>>Diese Unauflöslichkeit der Ehe ist absolut unnatürlich. Ich will da gar nicht weiter drauf eingehen, aber ich würde dem Mann empfehlen:…<<
Bei deiner Sprachverwirrung sicherlich.
Der Begriff Ehe bedeutet dir Haubentaucher ohnehin nix.
Wenn zwei Menschen (Mann + Frau! Muss man heute dazu schreiben) sich den Bund der Ehe vor Gott versprechen ist das nach biblischer Denkweise viel mehr als ein Vertrag.
Ein Vertrag wird durch ein versprechen geschlossen, ein Bund durch das Schwören eines Eides. Ein Versprechen ist ein Gelöbnis das bindend wird durch die Unterschrift, die unter den vertrag gesetzt wird: durch den NAMEN.
Im Schwören eines Eides jedoch wird das Versprechen gleichsam auf eine neue Stufe gestellt, dadurch dass der heilige Name Gottes um seinen Beistand und Segen angerufen wird.
Wer einen Eid schwört, unterwirft sich selbst göttlichem Urteil und einem Fluch, der uU ausgelöst wird.
Ein Eid ist somit eine viel stärkere und heiligere Form der Bindung.
Noch ein bisschen Polemik für dich Nasenpfeife: Siehe Schröder mit 4 Frauen, Fischer mit 5 Frauen, … usw. usf.
Redaktion benachrichtigen
Auf den Knien
>>Diese Unauflöslichkeit der Ehe ist absolut unnatürlich. Ich will da gar nicht weiter drauf eingehen, aber ich würde dem Mann empfehlen:…<<
Bei deiner Sprachverwirrung sicherlich.
Der Begriff Ehe bedeutet dir Haubentaucher ohnehin nix.
Wenn zwei Menschen (Mann + Frau! Muss man heute dazu schreiben) sich den Bund der Ehe vor Gott versprechen ist das nach biblischer Denkweise viel mehr als ein Vertrag.
Ein Vertrag wird durch ein versprechen geschlossen, ein Bund durch das Schwören eines Eides. Ein Versprechen ist ein Gelöbnis das bindend wird durch die Unterschrift, die unter den vertrag gesetzt wird: durch den NAMEN.
Im Schwören eines Eides jedoch wird das Versprechen gleichsam auf eine neue Stufe gestellt, dadurch dass der heilige Name Gottes um seinen Beistand und Segen angerufen wird.
Wer einen Eid schwört, unterwirft sich selbst göttlichem Urteil und einem Fluch, der uU ausgelöst wird.
Ein Eid ist somit eine viel stärkere und heiligere Form der Bindung.
Noch ein bisschen Polemik für dich Nasenpfeife: Siehe Schröder mit 4 Frauen, Fischer mit 5 Frauen, … usw. usf.
#70 Aloah 14:24:12 | Donnerstag, 27. Juli 2006
@Pünktchen: Das Unheil „aschera“
Hallo Pünktchen,
zu „aschera“ biete ich folgendes aus der hl. Schrift:
1 Kön 15,13
1 Kön 16,33
2 Kön 10,26
2 Kön 13,6
2 Kön 21,3
2 Kön 21,7
2 Kön 23,4
2 Kön 23,6
2 Kön 23,15
2 Chr 15,16 ZB: nur mal hier der Text:
Selbst seine Mutter Maacha entfernte König Asa, sodass sie nicht mehr Herrin war, weil sie der Aschera ein Scheusal hatte anfertigen lassen. Asa schlug das Schandbild um, zermalmte es und verbrannte es im Tale Kidron.
Da passen hier einige im Forum wie die „Faust auf das Auge“ zusammen.
Gruß,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Bademeister Christi
Hallo Pünktchen,
zu „aschera“ biete ich folgendes aus der hl. Schrift:
1 Kön 15,13
1 Kön 16,33
2 Kön 10,26
2 Kön 13,6
2 Kön 21,3
2 Kön 21,7
2 Kön 23,4
2 Kön 23,6
2 Kön 23,15
2 Chr 15,16 ZB: nur mal hier der Text:
Selbst seine Mutter Maacha entfernte König Asa, sodass sie nicht mehr Herrin war, weil sie der Aschera ein Scheusal hatte anfertigen lassen. Asa schlug das Schandbild um, zermalmte es und verbrannte es im Tale Kidron.
Da passen hier einige im Forum wie die „Faust auf das Auge“ zusammen.
Gruß,
Aloah
#5 Aloah 13:33:53 | Donnerstag, 27. Juli 2006
Wunderbar
.
Finde diese Idee ausgezeichnet, vor allem ist es ein Zeichen oder Signal für eine Orientierung die manche vielleicht schon verloren haben.
Redaktion benachrichtigen
Das jämmerliche Produkt einer kirchlichen Talentflucht
.
Finde diese Idee ausgezeichnet, vor allem ist es ein Zeichen oder Signal für eine Orientierung die manche vielleicht schon verloren haben.
#11 Aloah 10:17:50 | Donnerstag, 27. Juli 2006
@Asbeel: …und der Lärm
>>Gebt uns Jungen doch einfach mal wieder einen Grund euch zuhören zu wollen.<<<
Kein Problem, dann schalte erst den ohrenbetäubenden Lärm des Zeitgeistes aus und hör zu, was zB Jesus Christus in den Evangelien zu sagen hat.
Ein altes Sprichwort meint:
„Wer gehört werden will muss leise sprechen“.
Der Glaube kommt vom hören, wenn nur krakeelt wird, mit wummernde zugedröhnten trara, der kann beim besten Willen nichts verstehen.
Redaktion benachrichtigen
In Blutdampf und Kriegsstaub versunken
>>Gebt uns Jungen doch einfach mal wieder einen Grund euch zuhören zu wollen.<<<
Kein Problem, dann schalte erst den ohrenbetäubenden Lärm des Zeitgeistes aus und hör zu, was zB Jesus Christus in den Evangelien zu sagen hat.
Ein altes Sprichwort meint:
„Wer gehört werden will muss leise sprechen“.
Der Glaube kommt vom hören, wenn nur krakeelt wird, mit wummernde zugedröhnten trara, der kann beim besten Willen nichts verstehen.
#62 Aloah 09:34:57 | Mittwoch, 26. Juli 2006
Maurice Corvisier
Schnell noch ein Dankeschön, gute Fahrt und Erholung.
Gottes Schutz und Segen.
Bis bald,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
In Blutdampf und Kriegsstaub versunken
Schnell noch ein Dankeschön, gute Fahrt und Erholung.
Gottes Schutz und Segen.
Bis bald,
Aloah
#60 Aloah 08:28:28 | Mittwoch, 26. Juli 2006
@Maurice Corvisier:
Hallo Moritz,
guten Morgen, wünsche wohl geruht zu haben.
Mir war das Ganze Theater vom „Keller“ bis zum späten „Maschinenschaden“ zu erbärmlich, weil es an seinen eigenen Ergüssen der Homoideologie erstickt und bestialisch stinkt.
Der dick aufgetragene Schmarrn von der „Insel“ kam mir sofort spanisch vor, weil der Inhalt nicht stimmte.
Dein Familienschicksal hat mich sehr betroffen gemacht, was ein langes Nachdenken zur Folge hatte.
Bitte grüße deine liebe Frau von mir.
Auch hier ist es wichtig zu wissen aber vor allem zu spüren das „Wer glaubt ist niemals allein“ (Benedikt XVI).
Da ist mehr Inhalt verpackt als es die gelesenen Worte ausdrücken können. Gerade hier entfaltet sich die Kraft der Liebe die alles umfängt.
Gott zum Gruß,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Wie lange hält eine „feste Homo-Partnerschaft“?
Hallo Moritz,
guten Morgen, wünsche wohl geruht zu haben.
Mir war das Ganze Theater vom „Keller“ bis zum späten „Maschinenschaden“ zu erbärmlich, weil es an seinen eigenen Ergüssen der Homoideologie erstickt und bestialisch stinkt.
Der dick aufgetragene Schmarrn von der „Insel“ kam mir sofort spanisch vor, weil der Inhalt nicht stimmte.
Dein Familienschicksal hat mich sehr betroffen gemacht, was ein langes Nachdenken zur Folge hatte.
Bitte grüße deine liebe Frau von mir.
Auch hier ist es wichtig zu wissen aber vor allem zu spüren das „Wer glaubt ist niemals allein“ (Benedikt XVI).
Da ist mehr Inhalt verpackt als es die gelesenen Worte ausdrücken können. Gerade hier entfaltet sich die Kraft der Liebe die alles umfängt.
Gott zum Gruß,
Aloah
#71 Aloah 22:06:41 | Dienstag, 25. Juli 2006
@Rüdiger_Keller hat sich verklappst – Juchu
…
>>Genug jetzt – sonst glaubt man wahrlich noch, ich säße in der Klapse.<<
Vollumfängliche Zustimmung!!
Also da kommt mir der Rüdiger_Keller eher wie ein total sedierter Patient im Irrenhaus, der mit idiotisch-selbstsicherem lächeln aus dem Fenster glotzt, während ihm der Sabber vom Kinn tropft wie langweilig!
Applaus Applaus…Muuuhaaaa!
Der Lebensverpasser verklappst sich selber, Juchu tralala.
Redaktion benachrichtigen
In Blutdampf und Kriegsstaub versunken
…
>>Genug jetzt – sonst glaubt man wahrlich noch, ich säße in der Klapse.<<
Vollumfängliche Zustimmung!!
Also da kommt mir der Rüdiger_Keller eher wie ein total sedierter Patient im Irrenhaus, der mit idiotisch-selbstsicherem lächeln aus dem Fenster glotzt, während ihm der Sabber vom Kinn tropft wie langweilig!
Applaus Applaus…Muuuhaaaa!
Der Lebensverpasser verklappst sich selber, Juchu tralala.
#53 Aloah 19:16:27 | Dienstag, 25. Juli 2006
@Rüdiger_Keller: ist turbo „Schwulette“
>>Du kannst gerne Deinen Glaubensdiener grüßen und ihm Deine Vorstellungen offenbaren.
Aber zu (D)einem Glückwunsch ist es reichlich zu früh!
Warme Brüder (wie ich) mögen es heiß.<<
Kannste haben, nix lieber als „heiße Ohren“ zu verteilen.
>>Allerdings etwas heißer als Allohas laue Kaspereien.
Er taugt nicht – zu sowas.<<
Volle Zustimmung, meine Gratulation, NEIN zu sowas tauge ich nicht, du steigerst dich, wow!
>>Mag sein, daß er katholische Frauen beeindrucken kann, dieser Perversling – aber einer echten Schwulette mag er allenfalls ein müdes Mitleids-Grinsen abringen.<<
Ja, bin auch glücklich verheiratet, habe zwei wunderbare Kinder, Selbstständig und bin zufrieden.
Wo da Platz für einen „Perversling“ wäre, bleibt wohl dein Geheimnis, du Knallcharge.
>>Übrigens, Maurice – das gleiche Prädikat darfst Du Dir ebenfalls ans Revers heften lassen – zu mehr reicht es nicht – ob Deiner einfallslosen Kalauer.
…
Findest Du Dich eigentlich nicht zu schade, mit solchen Personen auf eine Stufe gestellt zu werden?<<
Was frägst du eigentlich so blöd wenn du einen Satz vorher dem Member Maurice ein „Prädikat“ verleihst.
>>Aber Du bist mir noch die Antwort auf meine Frage schuldig: Bist Du nun Gott oder nicht?<<
Mit der Antwort könntest du Haubentaucher ohnehin nichts anfangen! Dieser kleine aber feine unterschied übersteigt allerdings dein abstraktionsvermögen…
Redaktion benachrichtigen
In Blutdampf und Kriegsstaub versunken
>>Du kannst gerne Deinen Glaubensdiener grüßen und ihm Deine Vorstellungen offenbaren.
Aber zu (D)einem Glückwunsch ist es reichlich zu früh!
Warme Brüder (wie ich) mögen es heiß.<<
Kannste haben, nix lieber als „heiße Ohren“ zu verteilen.
>>Allerdings etwas heißer als Allohas laue Kaspereien.
Er taugt nicht – zu sowas.<<
Volle Zustimmung, meine Gratulation, NEIN zu sowas tauge ich nicht, du steigerst dich, wow!
>>Mag sein, daß er katholische Frauen beeindrucken kann, dieser Perversling – aber einer echten Schwulette mag er allenfalls ein müdes Mitleids-Grinsen abringen.<<
Ja, bin auch glücklich verheiratet, habe zwei wunderbare Kinder, Selbstständig und bin zufrieden.
Wo da Platz für einen „Perversling“ wäre, bleibt wohl dein Geheimnis, du Knallcharge.
>>Übrigens, Maurice – das gleiche Prädikat darfst Du Dir ebenfalls ans Revers heften lassen – zu mehr reicht es nicht – ob Deiner einfallslosen Kalauer.
…
Findest Du Dich eigentlich nicht zu schade, mit solchen Personen auf eine Stufe gestellt zu werden?<<
Was frägst du eigentlich so blöd wenn du einen Satz vorher dem Member Maurice ein „Prädikat“ verleihst.
>>Aber Du bist mir noch die Antwort auf meine Frage schuldig: Bist Du nun Gott oder nicht?<<
Mit der Antwort könntest du Haubentaucher ohnehin nichts anfangen! Dieser kleine aber feine unterschied übersteigt allerdings dein abstraktionsvermögen…
#49 Aloah 17:53:19 | Dienstag, 25. Juli 2006
@private-notes: Hui-uji-jui
>>Weder das eine noch das andere. Ich spiel nur ein bißchen mit Dir. Du bist so lustig in Deiner verrotteteten Erbärmlichkeit… Auf auf Kirchendiener: An die Front! Die warten schon auf Dich! <<
Na sowat, hab ich dich gar nicht bemerkt.
Mit was du alles so spielst, tja, das ist ja unglaublich.
Redaktion benachrichtigen
In Blutdampf und Kriegsstaub versunken
>>Weder das eine noch das andere. Ich spiel nur ein bißchen mit Dir. Du bist so lustig in Deiner verrotteteten Erbärmlichkeit… Auf auf Kirchendiener: An die Front! Die warten schon auf Dich! <<
Na sowat, hab ich dich gar nicht bemerkt.
Mit was du alles so spielst, tja, das ist ja unglaublich.
#44 Aloah 16:17:57 | Dienstag, 25. Juli 2006
@private-notes: Laber-blah-blah-blah
.
Erklärst- oder erzählst du mir was?
Auf beides verzichte ich gerne.
Redaktion benachrichtigen
In Blutdampf und Kriegsstaub versunken
.
Erklärst- oder erzählst du mir was?
Auf beides verzichte ich gerne.
#42 Aloah 14:41:21 | Dienstag, 25. Juli 2006
Rüdiger_Keller : – dann schlag ich Dir den Schädel ein?
>>R. Keller schreibt:
Na denn …
Da küsse ich doch lieber meinen Freund in aufrichtiger Liebe …<<
Ich fasse es nicht, wie man bei so einer abartigen Sauerei von LIEBE sprechen kann.
Schreib’ den Plunder Nachts, da bleibt einem ja das Essen im Hals stecken.
Und jetzt kommt der Hammer:
>>und klopfe ihm anerkennend auf den Bobbes, …<<
Logo, du kannst deinem Schwuchtelheini auch im Mastdarm rumstochern das ist dann HOMO gequicke + Gestank PUR.
Redaktion benachrichtigen
In Blutdampf und Kriegsstaub versunken
>>R. Keller schreibt:
Na denn …
Da küsse ich doch lieber meinen Freund in aufrichtiger Liebe …<<
Ich fasse es nicht, wie man bei so einer abartigen Sauerei von LIEBE sprechen kann.
Schreib’ den Plunder Nachts, da bleibt einem ja das Essen im Hals stecken.
Und jetzt kommt der Hammer:
>>und klopfe ihm anerkennend auf den Bobbes, …<<
Logo, du kannst deinem Schwuchtelheini auch im Mastdarm rumstochern das ist dann HOMO gequicke + Gestank PUR.
#40 Aloah 13:19:18 | Dienstag, 25. Juli 2006
@Rüdiger_Keller: Unfassbar ! Deine Empörung!
>>Dort unten herrscht Krieg.
Bomben zerfetzen Menschen.
Häuser liegen in Schutt und Asche,
der Sand gefärbt von Blut …<<
Au Backe hab’ ich auch im Fernsehen gesehen!
>>Und hier im Forum jubeln die Christen !<<
WO?
Dein plakatives Geschrei solltest du besser hier in diesem Forum anbringen, wenn täglich die Anzahl von 12 Schulklassen auf nicht auszusprechender Weise abgetrieben werden, das wären 12 x ca. 25 Schüler/Klasse = rund 300 (dreihundert) Kinder im vorgeburtlichem Stadium ERMORDET und das auf bestialische WEISE, du (…)
>>Was seid Ihr für Christen – wer ist Euer Gott?<<
Die das Herz am richtigen Fleck haben und sich nicht so abartigen Schwulen Firlefanz zuwenden.
Der Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus ist der Erlöser aller Menschen die sich ihm anvertrauen und was durch den Glauben erfahrbar wird.
Die Frage von was Erlösen?
Erinnere ich an die Form, in der die Erlösungslehre meist im christlichen Bewusstsein steht. Sie gründet auf der so genannten Satisfaktionstheorie, die A. v. Canterbury an der Schwelle des M-Alters entwickelt hatte und die im Abendland immer ausschließlich das Bewusstsein bestimmte.
Schon in ihrer klassischen Gestalt rät sie nicht zur Einseitigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst auf Wallfahrt + …
>>Dort unten herrscht Krieg.
Bomben zerfetzen Menschen.
Häuser liegen in Schutt und Asche,
der Sand gefärbt von Blut …<<
Au Backe hab’ ich auch im Fernsehen gesehen!
>>Und hier im Forum jubeln die Christen !<<
WO?
Dein plakatives Geschrei solltest du besser hier in diesem Forum anbringen, wenn täglich die Anzahl von 12 Schulklassen auf nicht auszusprechender Weise abgetrieben werden, das wären 12 x ca. 25 Schüler/Klasse = rund 300 (dreihundert) Kinder im vorgeburtlichem Stadium ERMORDET und das auf bestialische WEISE, du (…)
>>Was seid Ihr für Christen – wer ist Euer Gott?<<
Die das Herz am richtigen Fleck haben und sich nicht so abartigen Schwulen Firlefanz zuwenden.
Der Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus ist der Erlöser aller Menschen die sich ihm anvertrauen und was durch den Glauben erfahrbar wird.
Die Frage von was Erlösen?
Erinnere ich an die Form, in der die Erlösungslehre meist im christlichen Bewusstsein steht. Sie gründet auf der so genannten Satisfaktionstheorie, die A. v. Canterbury an der Schwelle des M-Alters entwickelt hatte und die im Abendland immer ausschließlich das Bewusstsein bestimmte.
Schon in ihrer klassischen Gestalt rät sie nicht zur Einseitigkeit.
#7 Aloah 13:10:54 | Dienstag, 25. Juli 2006
@Rüdiger_Keller: Irrtum !!! Richtig Aloah mit einem „l“
>>Falsch Bruder !
Im Gegensatz zu Dir und Deinen Mitstreitern kann ich belegen, was ich behaupte!
Abgesehen davon, daß ich in einem Beruf arbeite, in dem ich ständig mit dehydrierten menschlichen Geschöpfen zu tun habe, stammt die Liste nicht meiner verwirrten Phantasie.
Du kannst sie gerne auf www.ihk-hamburg.de abrufen.
Der Link zu dem PDF-Dok.: _H I E R_
Erbitte entsprechende Rehabilitation !<<
Tut mir Leid, das Reha…(?) Büro ist schon geschlossen!
Redaktion benachrichtigen
Der Papst auf Wallfahrt + …
>>Falsch Bruder !
Im Gegensatz zu Dir und Deinen Mitstreitern kann ich belegen, was ich behaupte!
Abgesehen davon, daß ich in einem Beruf arbeite, in dem ich ständig mit dehydrierten menschlichen Geschöpfen zu tun habe, stammt die Liste nicht meiner verwirrten Phantasie.
Du kannst sie gerne auf www.ihk-hamburg.de abrufen.
Der Link zu dem PDF-Dok.: _H I E R_
Erbitte entsprechende Rehabilitation !<<
Tut mir Leid, das Reha…(?) Büro ist schon geschlossen!
#5 Aloah 12:42:08 | Dienstag, 25. Juli 2006
@Rüdiger_Keller: „Das Klima …“ macht ihn kaputt.
>>Meine VorrednerInnen haben schon alles gesagt.
Dem gibt es fast nichts mehr hinzuzufügen.<<
Fast richtig,
>>Was passiert, wenn dem Körper Wasser fehlt?<<
Kann man an deiner Listung sehr schön ablesen.
Ich denke dass du Liste bei <2% verfasst hast.
Dein stetiger Hinweis auf den Wasserverlust analog dem K-Gewicht sehe ich dich jetzt bei ca. 13% (*) gem. deiner Liste.
Du solltest dir unbedingt eine Pause gönnen.
Ach ja, bevor der alte Nietzsche sich ins Nirwana verabschiedete, hat er doch tatsächlich die Kurve noch gekriegt, könnte für dich eine Orientierung sein.
(*) = · –> 10 Prozent: Verwirrtheit
Redaktion benachrichtigen
Neuer Distriktsoberer für Deutschland
>>Meine VorrednerInnen haben schon alles gesagt.
Dem gibt es fast nichts mehr hinzuzufügen.<<
Fast richtig,
>>Was passiert, wenn dem Körper Wasser fehlt?<<
Kann man an deiner Listung sehr schön ablesen.
Ich denke dass du Liste bei <2% verfasst hast.
Dein stetiger Hinweis auf den Wasserverlust analog dem K-Gewicht sehe ich dich jetzt bei ca. 13% (*) gem. deiner Liste.
Du solltest dir unbedingt eine Pause gönnen.
Ach ja, bevor der alte Nietzsche sich ins Nirwana verabschiedete, hat er doch tatsächlich die Kurve noch gekriegt, könnte für dich eine Orientierung sein.
(*) = · –> 10 Prozent: Verwirrtheit
#33 Aloah 16:55:27 | Montag, 24. Juli 2006
@Pünktchen
Gott zum Gruß,
Pünktchen,
schön wieder von dir zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
Vom Teufel geritten
Gott zum Gruß,
Pünktchen,
schön wieder von dir zu lesen.
#84 Aloah 17:14:00 | Samstag, 22. Juli 2006
DDL der relativierer
>>Komisch nur, wieso habe ich mich eigentlich nicht über das vermeintliche Privatleben eines Moritz, eines Beckers oder Ihres ausgelassen? Vielleicht, weil ich mir bewusst bin, was für ein erbärmlicher Stil das ist?<<
Lach mich schlapp, du lässt keine Gelegenheit aus; einen verbal zu demontieren.
Nur du hast nix gegen Moritz und sonst. im petto, nur großmauliges BLAH-BLAH eines Selbstdarstellers der von seinen Minderwertigkeitskomplexen bis zum Exzess getrieben wird.
Was man ja hier zur Gänze nachlesen kann!
Mann hau ab und sondere deinen Sermon bei der Homo- und Abartigenmeute ab.
Redaktion benachrichtigen
Auf 26 Priester kommen 22 Novizen und Studenten
>>Komisch nur, wieso habe ich mich eigentlich nicht über das vermeintliche Privatleben eines Moritz, eines Beckers oder Ihres ausgelassen? Vielleicht, weil ich mir bewusst bin, was für ein erbärmlicher Stil das ist?<<
Lach mich schlapp, du lässt keine Gelegenheit aus; einen verbal zu demontieren.
Nur du hast nix gegen Moritz und sonst. im petto, nur großmauliges BLAH-BLAH eines Selbstdarstellers der von seinen Minderwertigkeitskomplexen bis zum Exzess getrieben wird.
Was man ja hier zur Gänze nachlesen kann!
Mann hau ab und sondere deinen Sermon bei der Homo- und Abartigenmeute ab.
#39 Aloah 16:53:45 | Samstag, 22. Juli 2006
Babylon = der „Deschner“ Sprachverwirrte.
>>Du behauptest vollmundig und schmetterst heraus, Deschner habe sich geirrt.
Nun warten alle gespannt auf Dein vernichtendes Argument…und was passiert?
„Der Berg kreißte – und gebar eine Maus!<<
Deine Karussellfahrt in diesem Absatz ist schon peinlich.
Zu deiner Sprachverwirrung gesellt sich auch noch die Verdummung, bist schon recht arm dran.
Die katholische Akademie im Erzbistum Freiburg hat Herrn Deschner im Jahre 1992 die eigentlich unverdiente Ehre erwiesen, sich mit dem ersten (vielleicht auch zweiten) Band seiner „Kriminalgeschichte des Christentums“ auseinanderzusetzen. Die Ergebnisse dieser Tagung sind in einem Sammelband erschienen:
Hans Reinhard Seeliger (Hrsg.): Kriminalisierung des Christentums? Karlheinz Deschners Kirchengeschichte auf dem Prüfstand, Freiburg – Basel -Wien: Herder 1993, 320 S.
Seeliger:
„Bewußt produziert er (Deschner) hingegen Mißverständnisse, bewußt denunziert er heute Kirchenhistoriker, bewußt zitiert er sie falsch und sinnentstellend.“
Hier der Link für ein auffrischen deines Halbwissens …th-theol.uni-tuebingen.de/index.php?id=66:
·(Hrsg.): Kriminalisierung des Christentums? Karlheinz Deschners Kirchengeschichte auf dem Prüfstand, Freiburg – Basel -Wien: Herder 1993, 320 S.
Wenn du keinen „besseren“ zu Bieten hast als den alter K-H Deschner dann erklärt sich auch deine Grundlage.
Oh Mann, oh je!
Redaktion benachrichtigen
Vom Teufel geritten
>>Du behauptest vollmundig und schmetterst heraus, Deschner habe sich geirrt.
Nun warten alle gespannt auf Dein vernichtendes Argument…und was passiert?
„Der Berg kreißte – und gebar eine Maus!<<
Deine Karussellfahrt in diesem Absatz ist schon peinlich.
Zu deiner Sprachverwirrung gesellt sich auch noch die Verdummung, bist schon recht arm dran.
Die katholische Akademie im Erzbistum Freiburg hat Herrn Deschner im Jahre 1992 die eigentlich unverdiente Ehre erwiesen, sich mit dem ersten (vielleicht auch zweiten) Band seiner „Kriminalgeschichte des Christentums“ auseinanderzusetzen. Die Ergebnisse dieser Tagung sind in einem Sammelband erschienen:
Hans Reinhard Seeliger (Hrsg.): Kriminalisierung des Christentums? Karlheinz Deschners Kirchengeschichte auf dem Prüfstand, Freiburg – Basel -Wien: Herder 1993, 320 S.
Seeliger:
„Bewußt produziert er (Deschner) hingegen Mißverständnisse, bewußt denunziert er heute Kirchenhistoriker, bewußt zitiert er sie falsch und sinnentstellend.“
Hier der Link für ein auffrischen deines Halbwissens …th-theol.uni-tuebingen.de/index.php?id=66:
·(Hrsg.): Kriminalisierung des Christentums? Karlheinz Deschners Kirchengeschichte auf dem Prüfstand, Freiburg – Basel -Wien: Herder 1993, 320 S.
Wenn du keinen „besseren“ zu Bieten hast als den alter K-H Deschner dann erklärt sich auch deine Grundlage.
Oh Mann, oh je!
#66 Aloah 11:00:29 | Samstag, 22. Juli 2006
Bruder Theophil: @ DDL
Der „Zauberer“ scheint ja mächtig in diversen Widerlichkeiten verstrickt zusein.
Aber…, NEIN natürlich nicht, wird ja nur ein falsches Bild in der falschen Reihenfolge von ihm aufgezeigt. Als informeller STAR (=Möchtegern) kann sowas nicht geduldet werden.
Gestern hatte Moritz eine präzise Listung seiner defekten Persönlichkeitsstruktur aufgezeigt.
Wenn man Mal das „schmückende Beiwerk“ seiner sich wiederholenden „Textbausteine“ entfernt, bleibt nur ein Häufchen Elend übrig.
Redaktion benachrichtigen
Wer von den Schikimikis möchte schließlich ein Mörder sein?
Der „Zauberer“ scheint ja mächtig in diversen Widerlichkeiten verstrickt zusein.
Aber…, NEIN natürlich nicht, wird ja nur ein falsches Bild in der falschen Reihenfolge von ihm aufgezeigt. Als informeller STAR (=Möchtegern) kann sowas nicht geduldet werden.
Gestern hatte Moritz eine präzise Listung seiner defekten Persönlichkeitsstruktur aufgezeigt.
Wenn man Mal das „schmückende Beiwerk“ seiner sich wiederholenden „Textbausteine“ entfernt, bleibt nur ein Häufchen Elend übrig.
#26 Aloah 19:43:22 | Donnerstag, 20. Juli 2006
Maurice, Der (?…?)tobt wieder.
>>Ich sage Ihnen: Sie gehen daran kaputt! Gegen einen solchen Komplex können Sie nicht alleine kämpfen!<<
Der ehrenwerte Herr ist schon kaputt, da ohnehin nicht viel von dem quantitativen Autor kommt.
NEIN, der Hass treibt ihn an der Oberfläche und spült ihn hin und her, es fehlt einfach die Wurzelhaftung.
Eine bedauernswerte Kreatur, die der Kultur des Todes verhaftet ist.
Maurice, deine Analyse ist scharf in der Abgrenzung und evident im Inhalt.
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin nicht betrunken“
>>Ich sage Ihnen: Sie gehen daran kaputt! Gegen einen solchen Komplex können Sie nicht alleine kämpfen!<<
Der ehrenwerte Herr ist schon kaputt, da ohnehin nicht viel von dem quantitativen Autor kommt.
NEIN, der Hass treibt ihn an der Oberfläche und spült ihn hin und her, es fehlt einfach die Wurzelhaftung.
Eine bedauernswerte Kreatur, die der Kultur des Todes verhaftet ist.
Maurice, deine Analyse ist scharf in der Abgrenzung und evident im Inhalt.
#5 Aloah 12:47:50 | Donnerstag, 20. Juli 2006
@stat crux: Ausgezeichnet!
>>Wer über die Königsherrschaft Christi nachdenkt, muss zuerst und vor allem festhalten, dass es keinerlei Gewalt Satans über einzelne Seelen gibt, wenn der Getaufte nicht nachgibt, zustimmt, sich verführen lässt. Es gibt keine Waffengleichkeit, keinen Dualismus der „Gewalten“.<<
Eine sehr gute und treffliche Beschreibung der Tatsachen!
Allerdings, wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um.
Redaktion benachrichtigen
Sofortige Waffenruhe + …
>>Wer über die Königsherrschaft Christi nachdenkt, muss zuerst und vor allem festhalten, dass es keinerlei Gewalt Satans über einzelne Seelen gibt, wenn der Getaufte nicht nachgibt, zustimmt, sich verführen lässt. Es gibt keine Waffengleichkeit, keinen Dualismus der „Gewalten“.<<
Eine sehr gute und treffliche Beschreibung der Tatsachen!
Allerdings, wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um.
#4 Aloah 12:29:55 | Donnerstag, 20. Juli 2006
babylon = der Sprachverwirrte.
>>„Gott“ ist eine überaus entbehrliche Variable geworden.<<
Umso mehr freue ich mich für dich, wenn auch du eines Tages dein Knie vor dieser Tatsache beugst.
Ach ist das schön in der hl. Schrift zu lesen bei Phil 2,10 + 11:
10 damit im Namen Jesu jedes Knie sich beuge im Himmel, auf Erden und unter der Erde
11 und jede Zunge zur Ehre Gottes des Vaters bekenne: Jesus Christus ist der Herr.
Aber zZ ist die babylonische Sprachverwirrung zu groß um die Bedeutung zu begreifen, schade.
Redaktion benachrichtigen
Geheuchelte Homo-Idylle
>>„Gott“ ist eine überaus entbehrliche Variable geworden.<<
Umso mehr freue ich mich für dich, wenn auch du eines Tages dein Knie vor dieser Tatsache beugst.
Ach ist das schön in der hl. Schrift zu lesen bei Phil 2,10 + 11:
10 damit im Namen Jesu jedes Knie sich beuge im Himmel, auf Erden und unter der Erde
11 und jede Zunge zur Ehre Gottes des Vaters bekenne: Jesus Christus ist der Herr.
Aber zZ ist die babylonische Sprachverwirrung zu groß um die Bedeutung zu begreifen, schade.
#188 Aloah 11:38:52 | Mittwoch, 19. Juli 2006
@deusexmachina: an @Theo
>>…Was immer Sie mit Bezug auf den „heiligen Geist“ als richtig rechtfertigen wollen, WIRD dadurch nicht gerechtfertigt. Für Sie zwar schon, und für jeden, der (so wie Sie, in dieser Form, wie hier Sulpi) daran glaubt, aber für niemanden sonst…<<
Unsachliche Darstellung.
Es gibt keinen Ersatz für Beweise bei unserer Verteidigung des Glaubens. Leben ist mehr als Logik; und immer hat sich manches anscheinend Irrationale auf der Basis zu seinen Gunsten geführten Tatsachenbeweises als WAHR herausgestellt.
So sind die physischen Eigenschaften des Lichts (teilchenartig und wellenförmig) miteinander unvereinbar, da Wellen keine Teilchen und Teilchen keine Wellen sind.
Aber die Beweise sind unwiderlegbar, so wie das Photon. Das entsprechende Problem bei der Trinität wird nur oberflächlich durch die philosophische Diskussion der Bedeutsamkeit des Konzepts unterstützt, was bei dir sofort in s Auge springt.
Meine apologetische Stoßrichtung muss der geschichtliche Beweis sein, dass Jesus, indem ER von den Toten auferstand, Seinen Anspruch auf die Gottheit, für gültig erklärt und ebenso Seine Beteuerung, dass ER und der VATER ein EINZIGER sind, dass der Heilige Geist ein weiterer wie er selbst ist, und dass die Kirche in dem Namen – den einen Namen – des VATER und des SOHNES und des HEILIGEN GEISTES zu taufen hat.
Wir verstehen nicht den Mechanismus – nicht mehr als wir ihn im Fall der Natur des Lichts verstehen – aber das ändert nichts im geringsten die tatsäch. Eigensch. d. Dinge.
Redaktion benachrichtigen
Geheuchelte Homo-Idylle
>>…Was immer Sie mit Bezug auf den „heiligen Geist“ als richtig rechtfertigen wollen, WIRD dadurch nicht gerechtfertigt. Für Sie zwar schon, und für jeden, der (so wie Sie, in dieser Form, wie hier Sulpi) daran glaubt, aber für niemanden sonst…<<
Unsachliche Darstellung.
Es gibt keinen Ersatz für Beweise bei unserer Verteidigung des Glaubens. Leben ist mehr als Logik; und immer hat sich manches anscheinend Irrationale auf der Basis zu seinen Gunsten geführten Tatsachenbeweises als WAHR herausgestellt.
So sind die physischen Eigenschaften des Lichts (teilchenartig und wellenförmig) miteinander unvereinbar, da Wellen keine Teilchen und Teilchen keine Wellen sind.
Aber die Beweise sind unwiderlegbar, so wie das Photon. Das entsprechende Problem bei der Trinität wird nur oberflächlich durch die philosophische Diskussion der Bedeutsamkeit des Konzepts unterstützt, was bei dir sofort in s Auge springt.
Meine apologetische Stoßrichtung muss der geschichtliche Beweis sein, dass Jesus, indem ER von den Toten auferstand, Seinen Anspruch auf die Gottheit, für gültig erklärt und ebenso Seine Beteuerung, dass ER und der VATER ein EINZIGER sind, dass der Heilige Geist ein weiterer wie er selbst ist, und dass die Kirche in dem Namen – den einen Namen – des VATER und des SOHNES und des HEILIGEN GEISTES zu taufen hat.
Wir verstehen nicht den Mechanismus – nicht mehr als wir ihn im Fall der Natur des Lichts verstehen – aber das ändert nichts im geringsten die tatsäch. Eigensch. d. Dinge.
#186 Aloah 11:15:33 | Mittwoch, 19. Juli 2006
@Bruder Theophil
>>…Also kann der Zweck nur: Selbstdarstellung heissen. Haben Sie das so dringend nötig ?<<
Nein, nicht Selbstdarstellung.
HASS, purer HASS auf die katholische Kirche und ihren Mit-Gliedern.
Redaktion benachrichtigen
Den Vogel abgeschossen
>>…Also kann der Zweck nur: Selbstdarstellung heissen. Haben Sie das so dringend nötig ?<<
Nein, nicht Selbstdarstellung.
HASS, purer HASS auf die katholische Kirche und ihren Mit-Gliedern.
#13 Aloah 08:09:59 | Mittwoch, 19. Juli 2006
@Abu: Der Irrsinn galoppiert!
>>18. Juli 2006 20:05
FritzG: @ Ulli:
Glauben sie wirklich, dass (wahrer) Frieden herrschen wird, wenn es keine Abtreibungen mehr gibt? Diese Annahme würde eine Realitätsverweigerung gigantischen Ausmaßes darstellen. Wenn die „Kinderschlachthöfe“ außer Betrieb gehen, wird es nur noch mehr Menschen geben, die sich gegenseitig hassen.<<
Abu, Danke für deine Antwort.
Mir blieb bei diesem Satz die Tastatur stehen:
>> Wenn die „Kinderschlachthöfe“ außer Betrieb gehen, wird es nur noch mehr Menschen geben, die sich gegenseitig hassen.<<
Der Typ spricht bestimmt auch so „locker vom Hocker“ von „Schlachthöfe“ für:
-Alte
-Behinderte
-Verblödete mit einem IQ < (…)
-Und sonstige die keinen sozialen Beitrag mehr leisten.
Das sind Utilitaristen pur, gepaart mit den Materialisten.
Schauderhafte Aussichten.
Redaktion benachrichtigen
Eine praktische Beobachtung zur Zelebrationsrichtung
>>18. Juli 2006 20:05
FritzG: @ Ulli:
Glauben sie wirklich, dass (wahrer) Frieden herrschen wird, wenn es keine Abtreibungen mehr gibt? Diese Annahme würde eine Realitätsverweigerung gigantischen Ausmaßes darstellen. Wenn die „Kinderschlachthöfe“ außer Betrieb gehen, wird es nur noch mehr Menschen geben, die sich gegenseitig hassen.<<
Abu, Danke für deine Antwort.
Mir blieb bei diesem Satz die Tastatur stehen:
>> Wenn die „Kinderschlachthöfe“ außer Betrieb gehen, wird es nur noch mehr Menschen geben, die sich gegenseitig hassen.<<
Der Typ spricht bestimmt auch so „locker vom Hocker“ von „Schlachthöfe“ für:
-Alte
-Behinderte
-Verblödete mit einem IQ < (…)
-Und sonstige die keinen sozialen Beitrag mehr leisten.
Das sind Utilitaristen pur, gepaart mit den Materialisten.
Schauderhafte Aussichten.
#37 Aloah 10:19:49 | Dienstag, 18. Juli 2006
@Maledica: kleine Textkorrektur.
>>Denn in den Gestalten von Brot und Wein ist er voll und ganz enthalten, nicht nur wie in der Form des Wortes oder wo zwei oder drei versammelt sind- kleine Nachschulung für Modernisten- deshalb verehrt auch die Kirche seit Jahrhunderten den Herrn in ganz besonderer Weise im Altarsakrament.<<
Hallo Maledica,
gestatte mir eine kleine Text-Korrektur:
Nicht IN den Gestalten von Brot und Wein…,
sondern UNTER den Gestalten von Brot und Wein…
Gott zum Gruß
Redaktion benachrichtigen
„Warum soll man nicht sagen, das letzte Konzil war ein Irrtum?“
>>Denn in den Gestalten von Brot und Wein ist er voll und ganz enthalten, nicht nur wie in der Form des Wortes oder wo zwei oder drei versammelt sind- kleine Nachschulung für Modernisten- deshalb verehrt auch die Kirche seit Jahrhunderten den Herrn in ganz besonderer Weise im Altarsakrament.<<
Hallo Maledica,
gestatte mir eine kleine Text-Korrektur:
Nicht IN den Gestalten von Brot und Wein…,
sondern UNTER den Gestalten von Brot und Wein…
Gott zum Gruß
#181 Aloah 21:20:12 | Montag, 17. Juli 2006
@Maurice Corvisier:
>>Jetzt dreht er durch, merkst Du’s? Klar merkst Du’s.
Krisis ist im Griechischen (hallo, Tochter! – Gar nicht bös gemeint, ehrlich!) der Moment, wo es „kritisch“ wird. Bei den Griechen: unterscheidend, entscheidend.
Der arme Dämon wird sich nun entscheiden müssen. Weiter auf dem Weg, der ihn noch mehr kaputtmacht, oder den Weg einschlagen, der ihn glücklich macht.
Ich denke, wir wünschen ihm dasselbe.<<
Natürlich, daher wünsche ich auch abendliche Grüße.
Redaktion benachrichtigen
Der Henkerstrick für den deutschen Abtreibungsparagraphen
>>Jetzt dreht er durch, merkst Du’s? Klar merkst Du’s.
Krisis ist im Griechischen (hallo, Tochter! – Gar nicht bös gemeint, ehrlich!) der Moment, wo es „kritisch“ wird. Bei den Griechen: unterscheidend, entscheidend.
Der arme Dämon wird sich nun entscheiden müssen. Weiter auf dem Weg, der ihn noch mehr kaputtmacht, oder den Weg einschlagen, der ihn glücklich macht.
Ich denke, wir wünschen ihm dasselbe.<<
Natürlich, daher wünsche ich auch abendliche Grüße.
#15 Aloah 20:44:19 | Montag, 17. Juli 2006
DDL hat blähungen – pfui kuckuck.
Gequirlte Scheiße – sorry, aber auch ich muss mal meinem entsetzen angesichts solch einer intellektuellen Flatulenz zum Ausdruck bringen.
Redaktion benachrichtigen
Geheuchelte Homo-Idylle
Gequirlte Scheiße – sorry, aber auch ich muss mal meinem entsetzen angesichts solch einer intellektuellen Flatulenz zum Ausdruck bringen.
#35 Aloah 19:10:02 | Montag, 17. Juli 2006
Maurice Corvisier:
Servus, und grüß dich auch,
haben auch ein herrliches Wochenende genossen.
Redaktion benachrichtigen
Geheuchelte Homo-Idylle
Servus, und grüß dich auch,
haben auch ein herrliches Wochenende genossen.
#15 Aloah 18:08:58 | Montag, 17. Juli 2006
PhilomenaWolkenstein:
>>Wieso sollte ich mir diese Pointe entgehen lassen? Auch Neandertaler könnten homosexuell gewesen sein! Wissens Sie’s mit Bestimmheit?<<
Was du als „Pointe“ deklarierst und sie die „Pointe“ („Beute“) dir nicht entgehen lassen willst, zeugt von einer Polarisierung zwischen Möglichem und Unmöglichem, was wieder ein Zusammenbruch deiner Erkenntnisfähigkeit nach sich zieht.
Daher ist deine Behauptung trivial!
Redaktion benachrichtigen
Homo-Ideologen beschimpfen Kirchgänger in Frankfurt
>>Wieso sollte ich mir diese Pointe entgehen lassen? Auch Neandertaler könnten homosexuell gewesen sein! Wissens Sie’s mit Bestimmheit?<<
Was du als „Pointe“ deklarierst und sie die „Pointe“ („Beute“) dir nicht entgehen lassen willst, zeugt von einer Polarisierung zwischen Möglichem und Unmöglichem, was wieder ein Zusammenbruch deiner Erkenntnisfähigkeit nach sich zieht.
Daher ist deine Behauptung trivial!
#122 Aloah 11:28:22 | Montag, 17. Juli 2006
@Abu …mit tödlicher Sicherheit!
Schon möglich, daß Sie und Ihresgleichen auf Erden unbeschadet davonkommen. Aber ebenso möglich, daß Ihnen eins der Kinder eines Tages ins Gesicht spucken wird. Und dem jüngsten Gericht entkommen Sie auf gar keinen Fall. Auch ohne meine Zutun …
Richtig:
Gottes Mühlen mahlen sehr langsam, aber trefflich sicher!
Redaktion benachrichtigen
„Warum soll man nicht sagen, das letzte Konzil war ein Irrtum?“
Schon möglich, daß Sie und Ihresgleichen auf Erden unbeschadet davonkommen. Aber ebenso möglich, daß Ihnen eins der Kinder eines Tages ins Gesicht spucken wird. Und dem jüngsten Gericht entkommen Sie auf gar keinen Fall. Auch ohne meine Zutun …
Richtig:
Gottes Mühlen mahlen sehr langsam, aber trefflich sicher!
#172 Aloah 11:21:38 | Montag, 17. Juli 2006
@Jörg Guttenberger, Köln:
>>Unter den 68ern, einem Auswuchs der „Frankfurter Schule“, sind die Anhänger der kritischen Theorie und des kritischen Rationalismus zu verstehen (s. Karl Steinbuch, Kurskorrektur) Keine der Ideologien taugt als Lebensphilosophie, mit dem in Amerika verbreiteten kritischen Rationalismus können Sie zwar die kritische Theorie widerlegen, sonst aber nichts.<<
Jörg Guttenberger, das ist richtig.
Die Kritische Theorie ist nach Auffassung der „Frankfurter“ alles umfassende, alles erklärende Theorie, siehe seine Peinlichkeit „DDL“ der Wanderprediger.
Die 68er haben vier zentrale Thesen der „Kritischen Theorie“:
1. religionsphilosophische These:
Gott ist eine falsche Hypothese, Theologie ist sinnlos.
2. Die anthropologische (erziehungspilosophische) These.
3. Die Faschismusthese:
Die Familie ist Ursache des „autoritären Charakters“ und des Faschismus
4. Die gesellschafts- und die geschichtsphilosophische These:
Das Ganze ist falsch, der Geist der Geschichte ist die permanente Katastrophe.
Adorno forderte schon eine Erziehung, die jede Identifikation der Kinder mit ihren Eltern, verhindert, eine Erziehung zum Widerstand und Widerspruch, eine Erziehung des Madigmachens (DDL grüßt dazu) und des Perhorreszierens (mit Abscheu zurückweisen) aller Wirklichkeit.
Wollte doch der ehem. SPD General Olaf Scholz schon die „Lufthoheit über die Kinderbetten“. Unfassbar solches Gedankengut!
Redaktion benachrichtigen
Ein würdeloser, nackter Affe
>>Unter den 68ern, einem Auswuchs der „Frankfurter Schule“, sind die Anhänger der kritischen Theorie und des kritischen Rationalismus zu verstehen (s. Karl Steinbuch, Kurskorrektur) Keine der Ideologien taugt als Lebensphilosophie, mit dem in Amerika verbreiteten kritischen Rationalismus können Sie zwar die kritische Theorie widerlegen, sonst aber nichts.<<
Jörg Guttenberger, das ist richtig.
Die Kritische Theorie ist nach Auffassung der „Frankfurter“ alles umfassende, alles erklärende Theorie, siehe seine Peinlichkeit „DDL“ der Wanderprediger.
Die 68er haben vier zentrale Thesen der „Kritischen Theorie“:
1. religionsphilosophische These:
Gott ist eine falsche Hypothese, Theologie ist sinnlos.
2. Die anthropologische (erziehungspilosophische) These.
3. Die Faschismusthese:
Die Familie ist Ursache des „autoritären Charakters“ und des Faschismus
4. Die gesellschafts- und die geschichtsphilosophische These:
Das Ganze ist falsch, der Geist der Geschichte ist die permanente Katastrophe.
Adorno forderte schon eine Erziehung, die jede Identifikation der Kinder mit ihren Eltern, verhindert, eine Erziehung zum Widerstand und Widerspruch, eine Erziehung des Madigmachens (DDL grüßt dazu) und des Perhorreszierens (mit Abscheu zurückweisen) aller Wirklichkeit.
Wollte doch der ehem. SPD General Olaf Scholz schon die „Lufthoheit über die Kinderbetten“. Unfassbar solches Gedankengut!
#20 Aloah 10:31:12 | Samstag, 15. Juli 2006
@Maurice Corvisier:
>>Schönen Gruß und schönes Wochenende!<<
Denselbigen darf ich gerne erwidern, auch dir ein schönes Wochenende.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Ideologen beschimpfen Kirchgänger in Frankfurt
>>Schönen Gruß und schönes Wochenende!<<
Denselbigen darf ich gerne erwidern, auch dir ein schönes Wochenende.
#97 Aloah 10:27:16 | Samstag, 15. Juli 2006
@Ulli
>>auch wenn etwas schon 2000 jahre besteht ( katholische kirche), bestätigt dies nicht die wahrheit. moralische und vernünftige wertvorstellungen sind vergänglich.<<
Lassen wir das einfach mal mit erheblichen bauchschmerzen so stehen.
>>die sexualität gibt es aber immer noch! <<
Donnerwetter, das ist ja unglaublich, na sowat.
>>viele bücher beschreiben die harten vorgangsweisen der katholischen kirche gegen ungläubige. <<
Auch in der Mao-Bibel steht einiges!
>>sexualität aber hat man oder nicht und die bedürfnisse dazu gehören den einzelnen. oder würden sie sich zur homosexualität zwingen, obwohl sie furchtbaren ekel dabei empfinden? <<
Du kannst dich mit einen schuß in beide knie schießen.
>>weisheit findet sich an vielen plätzen und ob ich mich der politik, der religion, oder sonst etwas widme. <<
Auch hier im kreuz-net forum!
>>die sexualität bleibt, auch bei priestern und nonnen.<<
Wer bestreitet das?
Redaktion benachrichtigen
Blick auf den weiblichen Unterleib
>>auch wenn etwas schon 2000 jahre besteht ( katholische kirche), bestätigt dies nicht die wahrheit. moralische und vernünftige wertvorstellungen sind vergänglich.<<
Lassen wir das einfach mal mit erheblichen bauchschmerzen so stehen.
>>die sexualität gibt es aber immer noch! <<
Donnerwetter, das ist ja unglaublich, na sowat.
>>viele bücher beschreiben die harten vorgangsweisen der katholischen kirche gegen ungläubige. <<
Auch in der Mao-Bibel steht einiges!
>>sexualität aber hat man oder nicht und die bedürfnisse dazu gehören den einzelnen. oder würden sie sich zur homosexualität zwingen, obwohl sie furchtbaren ekel dabei empfinden? <<
Du kannst dich mit einen schuß in beide knie schießen.
>>weisheit findet sich an vielen plätzen und ob ich mich der politik, der religion, oder sonst etwas widme. <<
Auch hier im kreuz-net forum!
>>die sexualität bleibt, auch bei priestern und nonnen.<<
Wer bestreitet das?
#62 Aloah 10:17:18 | Samstag, 15. Juli 2006
methusalix: der (…-)erklärer
1. Ich bin ein Mann
2. Ich kenne Herrn Toussaint aka Demon de luxe nicht persönlich; (leider)
3. Ich bin „im gesetzten Alter“ und habe den allergrössten Teil meiner Lebensziele erreicht.
4. Leider bin ich in den letzten Jahren, vor allem dank den hervorragenden Kochkünsten meines mir vor Gott angetrauten Eheweibes, sie kocht eine Mischung aus bayerischer, böhmischer und österreichischer Küche, das müssen Sie gar nicht essen, nur anschauen, um zu zu nehmen, etwas fülliger geworden (wobei ich von der Leibesfülle des original-Obelix noch ein gutes Stück entfernt bin).
Ad 1: biologisch vielleicht erkennbar, aber sonst stehen erhebliche zweifel im raum.
Ad 2: Haste nix versäumt, der Ausfluss seiner pathologisch linken gesinnung kannste ja hier nachlesen.
Ad 3: Was hat das mit „Logik“ zutun? Deine zustandsbeschreibung ist trivial.
Redaktion benachrichtigen
Ein würdeloser, nackter Affe
1. Ich bin ein Mann
2. Ich kenne Herrn Toussaint aka Demon de luxe nicht persönlich; (leider)
3. Ich bin „im gesetzten Alter“ und habe den allergrössten Teil meiner Lebensziele erreicht.
4. Leider bin ich in den letzten Jahren, vor allem dank den hervorragenden Kochkünsten meines mir vor Gott angetrauten Eheweibes, sie kocht eine Mischung aus bayerischer, böhmischer und österreichischer Küche, das müssen Sie gar nicht essen, nur anschauen, um zu zu nehmen, etwas fülliger geworden (wobei ich von der Leibesfülle des original-Obelix noch ein gutes Stück entfernt bin).
Ad 1: biologisch vielleicht erkennbar, aber sonst stehen erhebliche zweifel im raum.
Ad 2: Haste nix versäumt, der Ausfluss seiner pathologisch linken gesinnung kannste ja hier nachlesen.
Ad 3: Was hat das mit „Logik“ zutun? Deine zustandsbeschreibung ist trivial.
#18 Aloah 10:07:10 | Samstag, 15. Juli 2006
@Maurice Corvisier: Ja, erschreckend, wenn das reicht!
>>so ist sie, des Dämons Welt.
Man könnte verzweifeln – aber die Sieg gehört dann doch Gott. Spera in Deo, heißt es im Stufengebet.<<
Maurice, richtig, so wie Petrus schon sagte: „Herr zu wem sollen wir gehen, du hast Worte des ewigen Lebens“.
Diese „Kultur des Todes“ wird noch manchen das Fürchten lernen, hier gilt es die Einheit im Glauben zu bewahren, in einer Welt, in dem sich der Materialismus durch seine Anhänger selbst tötet. Spaß bis in den Untergang.
ES wird sehr hart, aber wer bis zum Ende aushält, für dem liegt der Kranz des Sieges bereit. Alleluja.
Redaktion benachrichtigen
Blutrausch
>>so ist sie, des Dämons Welt.
Man könnte verzweifeln – aber die Sieg gehört dann doch Gott. Spera in Deo, heißt es im Stufengebet.<<
Maurice, richtig, so wie Petrus schon sagte: „Herr zu wem sollen wir gehen, du hast Worte des ewigen Lebens“.
Diese „Kultur des Todes“ wird noch manchen das Fürchten lernen, hier gilt es die Einheit im Glauben zu bewahren, in einer Welt, in dem sich der Materialismus durch seine Anhänger selbst tötet. Spaß bis in den Untergang.
ES wird sehr hart, aber wer bis zum Ende aushält, für dem liegt der Kranz des Sieges bereit. Alleluja.
#55 Aloah 15:02:33 | Freitag, 14. Juli 2006
Babylon der lustige…
>>Willst Du jetzt hören, ob ich eine Anschrift habe oder ob ein anschriftenloser Dämon bin, der kraft dämonischer Fähigkeit am Internet teilnimmt, um die Leute zu verwirren oder was? <<
Als freischwebender Künstler und zur Kategorie der alles verstehenden Nix-Kapierer zugehörig, dürfte so eine Erklärung dir naturgemäß mehr als schwer fallen…
>>Was ich geschrieben habe, ist richtig.<<
Gestern klingelte Napoleon der siebte an meiner Tür.
>>1) Sieh in die theolog. Literatur. Vielleicht nicht grad kath. Literatur von vor 1965, denn die kann man wissenschaftlich nicht ernst nehmen.<<
Dich auch nicht!
>>2) Spricht der Gott etwa zu Dir? Was denn so?<<
Würdest du ohnehin nicht verstehen!
Redaktion benachrichtigen
Wir können nicht tatenlos sitzen und zuschauen
>>Willst Du jetzt hören, ob ich eine Anschrift habe oder ob ein anschriftenloser Dämon bin, der kraft dämonischer Fähigkeit am Internet teilnimmt, um die Leute zu verwirren oder was? <<
Als freischwebender Künstler und zur Kategorie der alles verstehenden Nix-Kapierer zugehörig, dürfte so eine Erklärung dir naturgemäß mehr als schwer fallen…
>>Was ich geschrieben habe, ist richtig.<<
Gestern klingelte Napoleon der siebte an meiner Tür.
>>1) Sieh in die theolog. Literatur. Vielleicht nicht grad kath. Literatur von vor 1965, denn die kann man wissenschaftlich nicht ernst nehmen.<<
Dich auch nicht!
>>2) Spricht der Gott etwa zu Dir? Was denn so?<<
Würdest du ohnehin nicht verstehen!
#34 Aloah 14:56:35 | Freitag, 14. Juli 2006
Babylon: @ private notes: Sehr guter Beitrag!
Wow…
Die Beifall-Klatscher-Fraktion hat ihren verwirrten Auftritt!
Deine oberflächlich angelesenen und geistlos nachgeplapperten Platitüden langweilen hier ohne Ende…
Redaktion benachrichtigen
Blutrausch
Wow…
Die Beifall-Klatscher-Fraktion hat ihren verwirrten Auftritt!
Deine oberflächlich angelesenen und geistlos nachgeplapperten Platitüden langweilen hier ohne Ende…
#53 Aloah 14:52:15 | Freitag, 14. Juli 2006
@Babylon der sprachverwirrte
Der verwirrte schreibt:
>>Fazit: Gaaaanz schwach.
1) 98% der Theologen geben zu, daß Jesus niemals eine Kirche gegründet hat und da’er auch überhaupt keine kirche gründen konnte, weil er vom nahen Weltende ausging. Mt 16,18f. ist niemals von ihm gesprochen worden.
2) Moritz gibt zu, daß das Gebet eine Einbahnstraße ist. Offensichtlich spricht sein Gott nicht mit ihm. Sonst hätte er ja nicht auf das Copyright der Kirche verwiesen. Ganz schön traurig: Man redet ständig zu dem Gott…und es kommt nicht zurück.<<
Wer bist DU?
Redaktion benachrichtigen
Blutrausch
Der verwirrte schreibt:
>>Fazit: Gaaaanz schwach.
1) 98% der Theologen geben zu, daß Jesus niemals eine Kirche gegründet hat und da’er auch überhaupt keine kirche gründen konnte, weil er vom nahen Weltende ausging. Mt 16,18f. ist niemals von ihm gesprochen worden.
2) Moritz gibt zu, daß das Gebet eine Einbahnstraße ist. Offensichtlich spricht sein Gott nicht mit ihm. Sonst hätte er ja nicht auf das Copyright der Kirche verwiesen. Ganz schön traurig: Man redet ständig zu dem Gott…und es kommt nicht zurück.<<
Wer bist DU?
#50 Aloah 11:20:58 | Freitag, 14. Juli 2006
@Maurice Corvisier: Der linke dämon-Spuk.
Stimme aus dem Zirkustheater:
>>…Jede Website braucht ihren Pausenclown, und Sie scheinen sich ja ganz außerordentlich um den Posten zu reißen.<<
Aber er, Moritz, hat ihn nicht bekommen!
Du als drittklassiger Pausenclown machst deine Sache recht ordentlich, immer die selben Textbausteine basierend auf deine verblendete linke Gesinnung mit dem Phantasieprodukt des Menschen der bei dir nur als „Ding“ Relevanz besitzt und die Gesellschaft dagegen werde vergöttlicht.
Sachma wirst du für den ganzen Budenzauber den du hier veranstaltest bezahlt? Der alte Adorno war schon für die Befürwortung der Anarchie, sowie DU!
Auf deinen quack-quack, blah-blah wird gerne verzichtet.
Redaktion benachrichtigen
Blutrausch
Stimme aus dem Zirkustheater:
>>…Jede Website braucht ihren Pausenclown, und Sie scheinen sich ja ganz außerordentlich um den Posten zu reißen.<<
Aber er, Moritz, hat ihn nicht bekommen!
Du als drittklassiger Pausenclown machst deine Sache recht ordentlich, immer die selben Textbausteine basierend auf deine verblendete linke Gesinnung mit dem Phantasieprodukt des Menschen der bei dir nur als „Ding“ Relevanz besitzt und die Gesellschaft dagegen werde vergöttlicht.
Sachma wirst du für den ganzen Budenzauber den du hier veranstaltest bezahlt? Der alte Adorno war schon für die Befürwortung der Anarchie, sowie DU!
Auf deinen quack-quack, blah-blah wird gerne verzichtet.
#47 Aloah 10:47:14 | Freitag, 14. Juli 2006
@Maurice Corvisier: dämonexmachina der linke Ventilator?
Moritz
ad 1 – ad 5 = Klasse
Der Zauberer dreht im Leerlauf volle Leistung.
Klar dass alles sind die verfaulten Früchte der Frankfurter Schule angefangen bei Horkheimer, Adorno Marcuse und Habermas, abgekupfert vom alten Marx und Freud.
Alles lauter Turbo-Materialisten und da meint der pathologische Nachläufer mit seinem Blödsinn zu punkten.
Vielleicht bei den linken „verrecke Deutschland“ a’la J. Fischer& Co.
Redaktion benachrichtigen
Die große Preisfrage: Wann war die Zeit der Hexenverbrennungen?
Moritz
ad 1 – ad 5 = Klasse
Der Zauberer dreht im Leerlauf volle Leistung.
Klar dass alles sind die verfaulten Früchte der Frankfurter Schule angefangen bei Horkheimer, Adorno Marcuse und Habermas, abgekupfert vom alten Marx und Freud.
Alles lauter Turbo-Materialisten und da meint der pathologische Nachläufer mit seinem Blödsinn zu punkten.
Vielleicht bei den linken „verrecke Deutschland“ a’la J. Fischer& Co.
#36 Aloah 07:13:32 | Freitag, 14. Juli 2006
@Maurice Corvisier:
DDl schreibt:
>>Ja, in der Tat: Das ist feige. Aber eine altbekannte Technik von Leuten, die sich für nichts zu schade sind „für die richtige Sache“.<<
Ja, in der Tat, also bitte, Herr Moritz, nehmen sie etwas mehr Rücksicht auf das werte Wohlbefinden für das Subjekt DDL.
Er empfindet ihre lieblose Umschreibung seiner Wichtigkeit als „feige“, eine tief gequirlte Aussage wie ich meine.
Also bitte sehr…
Redaktion benachrichtigen
Homo-Ideologen beschimpfen Kirchgänger in Frankfurt
DDl schreibt:
>>Ja, in der Tat: Das ist feige. Aber eine altbekannte Technik von Leuten, die sich für nichts zu schade sind „für die richtige Sache“.<<
Ja, in der Tat, also bitte, Herr Moritz, nehmen sie etwas mehr Rücksicht auf das werte Wohlbefinden für das Subjekt DDL.
Er empfindet ihre lieblose Umschreibung seiner Wichtigkeit als „feige“, eine tief gequirlte Aussage wie ich meine.
Also bitte sehr…
#83 Aloah 21:30:59 | Donnerstag, 13. Juli 2006
Ulli’s: Gerechtigkeit – fein!
>>…zuerst sollte die kirche lernen und dann wenn sie im geiste wächst, ja dann vielleicht einmal in der politik mitmischen. MIT GERECHTIGKEIT statt HASS<<
Aha, na fein, eine interessante variante deiner denke, aber die kirche welche eigentlich (?) besteht aber schon >2000 jahre, ich rede von der katholischen kirche.
Redaktion benachrichtigen
Der nächste ärztliche Pleitefall
>>…zuerst sollte die kirche lernen und dann wenn sie im geiste wächst, ja dann vielleicht einmal in der politik mitmischen. MIT GERECHTIGKEIT statt HASS<<
Aha, na fein, eine interessante variante deiner denke, aber die kirche welche eigentlich (?) besteht aber schon >2000 jahre, ich rede von der katholischen kirche.
#5 Aloah 14:16:01 | Donnerstag, 13. Juli 2006
aschera’s Klarstellung
>>Hilflosentötung, wie sie die Nazis betrieben haben, und Holocaust (mit KZs, Zwangsarbeit etc.) sind nicht identisch. Bitte klar unterscheiden! Und bitte die Methoden der Nazis nicht mit der Abtreibungspraxis heute gleichsetzen!!!<<
Nein natürlich NICHT – leider kommen aber bei all diesen „METHODEN“ die menschen um, ob im vorgeburtlichen stadium oder danach!!!
Aber die unterscheidung ist für dich äußerst wichtig, na denn…!
Redaktion benachrichtigen
Blutrausch
>>Hilflosentötung, wie sie die Nazis betrieben haben, und Holocaust (mit KZs, Zwangsarbeit etc.) sind nicht identisch. Bitte klar unterscheiden! Und bitte die Methoden der Nazis nicht mit der Abtreibungspraxis heute gleichsetzen!!!<<
Nein natürlich NICHT – leider kommen aber bei all diesen „METHODEN“ die menschen um, ob im vorgeburtlichen stadium oder danach!!!
Aber die unterscheidung ist für dich äußerst wichtig, na denn…!
#15 Aloah 14:01:37 | Donnerstag, 13. Juli 2006
@aschera
Und wieder mal wird als letzte Zuflucht vor der Härte der Realität die persönliche Beleidigung gewählt. Aber gut, ist ja Standard hier.
Verwehrt dir hier jemand deinen (un-)rühmlichen ABGANG?
Redaktion benachrichtigen
Homo-Ideologen beschimpfen Kirchgänger in Frankfurt
Und wieder mal wird als letzte Zuflucht vor der Härte der Realität die persönliche Beleidigung gewählt. Aber gut, ist ja Standard hier.
Verwehrt dir hier jemand deinen (un-)rühmlichen ABGANG?
#14 Aloah 17:12:06 | Mittwoch, 12. Juli 2006
ddl oder seine kopie
>>Zum Thema: Ja, da scheinen die Aktivisten tatsächlich den Falschen angekekst zu haben; wobei ich davon ausgehe, dass die das ganz einfach nicht wussten und ihre Auffassung von DEN Teilen „katholischer“ Aussagen abgeleitet haben, die ihnen gerne um die Ohren geschlagen werden.<<
„Angekekst…,“ nette umschreibung.
Diese „Aktivisten“ sollten mal zu uns kommen dann lernen sie sofort die methoden der „frankfurter Putztruppe“ a’la Joschka Fischer ehem. bundesaußenminister.
Vielleicht kämen die „Aktivisten = witzfiguren“ dann zu der erfahrung dass der „morus“ eine realität ist und es von vorteil wäre friedliebende leute in ruhe zu lassen.
Etwas anderes verstehen die knallerbsen nicht.
Redaktion benachrichtigen
Melissa ist siebenjährig – ihr Arzt Pleite
>>Zum Thema: Ja, da scheinen die Aktivisten tatsächlich den Falschen angekekst zu haben; wobei ich davon ausgehe, dass die das ganz einfach nicht wussten und ihre Auffassung von DEN Teilen „katholischer“ Aussagen abgeleitet haben, die ihnen gerne um die Ohren geschlagen werden.<<
„Angekekst…,“ nette umschreibung.
Diese „Aktivisten“ sollten mal zu uns kommen dann lernen sie sofort die methoden der „frankfurter Putztruppe“ a’la Joschka Fischer ehem. bundesaußenminister.
Vielleicht kämen die „Aktivisten = witzfiguren“ dann zu der erfahrung dass der „morus“ eine realität ist und es von vorteil wäre friedliebende leute in ruhe zu lassen.
Etwas anderes verstehen die knallerbsen nicht.
#39 Aloah 12:41:16 | Mittwoch, 12. Juli 2006
deusexmachina: erbärmlicher zynist
>>…Aber es geht nicht darum, ob Ihre Kinder ein Recht auf Leben haben, sondern darum, welche Schicksalsschläge man ihnen (UND sich selbst) erspart, wenn man es denn kann.<<
Nein dir geht es natürlich nicht darum ob ein Kind ein RECHT auf leben hat, du windiger nützlichkeitsethiker!
Deine entschuldigung „wenn man es denn kann“ ist ein zynismus pur, der ohnehin bei dir die regel ist.
Redaktion benachrichtigen
Splitter im Auge der NPD – Balken im Auge der etablierten Parteien
>>…Aber es geht nicht darum, ob Ihre Kinder ein Recht auf Leben haben, sondern darum, welche Schicksalsschläge man ihnen (UND sich selbst) erspart, wenn man es denn kann.<<
Nein dir geht es natürlich nicht darum ob ein Kind ein RECHT auf leben hat, du windiger nützlichkeitsethiker!
Deine entschuldigung „wenn man es denn kann“ ist ein zynismus pur, der ohnehin bei dir die regel ist.
#65 Aloah 10:47:28 | Mittwoch, 12. Juli 2006
ddl = witzloser ideologen kläffer
>>Sie blamieren sich doch, wenn Sie in Ihrem Gepolter die wildesten Mutmaßungen über Ihr Gegenüber äußern. „Neomarxist“, herrjemine, wissen Sie eigentlich, was das IST? Und woher wollen Sie das bei MIR wissen? Oder ist einfach nur jeder nicht Schwarzbraune für Sie ein „Marxist“?<<
Man braucht nur deinen blutleeren sermon zu lesen!
>>Was wollen Sie eigentlich? Ihre eigene Religion ist grenzübergreifend und (mindestens theoretisch) antinational, mintestens aber international; insofern kann Ihnen die zunehmende Eliminierung von Nationengrenzen doch eigentlich nur recht sein?<<
Quatsch was hat religion mit staatlichen grenzen zutun?
>>Und wenn es um „Egozentrik“ geht: Nationalismus IST „Egozentrik“ auf Gruppenniveau. Sie scheinen EIgentore zu lieben.<<
Komm’ mir doch nicht mit solchen albernheiten, selbst als n-kerzen-werfer biste zu dilettantisch.
Der verzweifelte zustand der gesellschaft wird am subjekt deutlich. Die „frankfurter“ stellen den dem alten bürgerlichen menschen mit seiner menschenwürde, der in familien zu einer gewissensorientierten moralischen verhalten erzogen wurde, den „neuen“, ganz anderen verhaltenstypus gegenüber, der in alternativen institutionen mit neuen wissenschaftlichen methoden und nach leitbildern/lebensentwürfen erzogen werden soll.
Deshalb kritisierst du doch alles was mit werten zutun hat und legst dich für abtreibung euthanasie homos pädos und co ins zeug, immer mit dem labberblah der begriffsdefinition(en), einfach widerlich.
Redaktion benachrichtigen
Splitter im Auge der NPD – Balken im Auge der etablierten Parteien
>>Sie blamieren sich doch, wenn Sie in Ihrem Gepolter die wildesten Mutmaßungen über Ihr Gegenüber äußern. „Neomarxist“, herrjemine, wissen Sie eigentlich, was das IST? Und woher wollen Sie das bei MIR wissen? Oder ist einfach nur jeder nicht Schwarzbraune für Sie ein „Marxist“?<<
Man braucht nur deinen blutleeren sermon zu lesen!
>>Was wollen Sie eigentlich? Ihre eigene Religion ist grenzübergreifend und (mindestens theoretisch) antinational, mintestens aber international; insofern kann Ihnen die zunehmende Eliminierung von Nationengrenzen doch eigentlich nur recht sein?<<
Quatsch was hat religion mit staatlichen grenzen zutun?
>>Und wenn es um „Egozentrik“ geht: Nationalismus IST „Egozentrik“ auf Gruppenniveau. Sie scheinen EIgentore zu lieben.<<
Komm’ mir doch nicht mit solchen albernheiten, selbst als n-kerzen-werfer biste zu dilettantisch.
Der verzweifelte zustand der gesellschaft wird am subjekt deutlich. Die „frankfurter“ stellen den dem alten bürgerlichen menschen mit seiner menschenwürde, der in familien zu einer gewissensorientierten moralischen verhalten erzogen wurde, den „neuen“, ganz anderen verhaltenstypus gegenüber, der in alternativen institutionen mit neuen wissenschaftlichen methoden und nach leitbildern/lebensentwürfen erzogen werden soll.
Deshalb kritisierst du doch alles was mit werten zutun hat und legst dich für abtreibung euthanasie homos pädos und co ins zeug, immer mit dem labberblah der begriffsdefinition(en), einfach widerlich.
#54 Aloah 08:50:48 | Mittwoch, 12. Juli 2006
ddl = der Träumer der „68er“
>>Wenn man sich die Sache nüchtern betrachtet, sind Nationen und deren Grenzen lediglich noch eine historische Last, die es zu überwinden gilt, und wir in Europa arbeiten ja auch daran.<<
Klaro, allen voran J. Fischer von den grünen (=Deutschland verrecke) und du als windinger kalfaktereines neomarxismus der „frankfurter“ ist seinem selbstverständnis nach anti-idealistische, materialistische philosophie, sie ist anti-metapysische, atheistische philosophie und damit zugelich negation des christlich-abendländischen denkens unvereinbar mit christlicher theologie.
Hatte Moritz vollkommen recht dich als „grünen luftballon mit roten ohren“ zu erklären.
Ihr, die grünen utopisten sehen ihre blütenträume der 68er verschwinden und es ist gut so. Der marsch durch die institutionen war sicher ein erfolg der wertevernichter aber das blatt dreht sich.
Der abschied von der spaßgesellschaft ist eingeläutet, du als letzter traumtänzer hast das allerdings noch nicht bemerkt.
Die egozentrische selbstverwirklichung als mass aller dinge wird wieder von der existenziellen wert- und sinnfrage abgelöst.
Gott sei dank.
Der christliche glaube wird wieder auf fruchtbaren boden fallen, siehe weltjugendtag in köln usw. usf.
Redaktion benachrichtigen
Überflüssig wie ein Kropf
>>Wenn man sich die Sache nüchtern betrachtet, sind Nationen und deren Grenzen lediglich noch eine historische Last, die es zu überwinden gilt, und wir in Europa arbeiten ja auch daran.<<
Klaro, allen voran J. Fischer von den grünen (=Deutschland verrecke) und du als windinger kalfaktereines neomarxismus der „frankfurter“ ist seinem selbstverständnis nach anti-idealistische, materialistische philosophie, sie ist anti-metapysische, atheistische philosophie und damit zugelich negation des christlich-abendländischen denkens unvereinbar mit christlicher theologie.
Hatte Moritz vollkommen recht dich als „grünen luftballon mit roten ohren“ zu erklären.
Ihr, die grünen utopisten sehen ihre blütenträume der 68er verschwinden und es ist gut so. Der marsch durch die institutionen war sicher ein erfolg der wertevernichter aber das blatt dreht sich.
Der abschied von der spaßgesellschaft ist eingeläutet, du als letzter traumtänzer hast das allerdings noch nicht bemerkt.
Die egozentrische selbstverwirklichung als mass aller dinge wird wieder von der existenziellen wert- und sinnfrage abgelöst.
Gott sei dank.
Der christliche glaube wird wieder auf fruchtbaren boden fallen, siehe weltjugendtag in köln usw. usf.
#17 Aloah 21:14:25 | Montag, 10. Juli 2006
Maledica: Pervers
>>Nein, was Lehmensch und Consorten seit vielen Jahren abziehen ist megapervers!!!<<
Maledica, bin auch kein Freund von Kardinal Lehmann, aber NICHT in diesem Ton, so bitte nicht.
Redaktion benachrichtigen
Melissa ist siebenjährig – ihr Arzt Pleite
>>Nein, was Lehmensch und Consorten seit vielen Jahren abziehen ist megapervers!!!<<
Maledica, bin auch kein Freund von Kardinal Lehmann, aber NICHT in diesem Ton, so bitte nicht.
#3 Aloah 15:37:32 | Montag, 10. Juli 2006
ddl der quantitative …!
>>…Und die genannten „juristischen Beobachter“ dürften aus so illustren Polemikern wie Pünktchen bestehen,…<<
Es wurmt dich schon gewaltig, dass du dem Pünktchen „das wasser nicht reichen kannst“.
Nein du bist einfach zu schwach, gefangen in deinem eitlen narziss.
Jetzt kommt wieder der übliche blahblah tralala Hatschi-…gesundheit!
Redaktion benachrichtigen
Visionen oder Illusionen?
>>…Und die genannten „juristischen Beobachter“ dürften aus so illustren Polemikern wie Pünktchen bestehen,…<<
Es wurmt dich schon gewaltig, dass du dem Pünktchen „das wasser nicht reichen kannst“.
Nein du bist einfach zu schwach, gefangen in deinem eitlen narziss.
Jetzt kommt wieder der übliche blahblah tralala Hatschi-…gesundheit!
#67 Aloah 15:19:18 | Montag, 10. Juli 2006
ddl- shiva- zeus- zirkusartisten usw.
>>Im übrigen haben Sie meine Frage nicht beantwortet. Wie sieht’s denn bei Ihnen aus? KÖNNTEN Sie „nicht an Gott glauben“? Oder KÖNNTEN Sie sich aus eigener Willenskraft (jetzt? hier?) zu einem Glauben an Allah (Kali / Shiva / Zeus / Freya…) entscheiden?<<
Gut ich hatte und habe die Gnade zur katholischen kirche und ihrem glaubensgut- und wissen zu gehören.
Heute könnte ich wählen zB zum islam zu konvertieren und allah und seinen profeten anzuerkennen? Aber warum eine tote Ideologie zu wählen? Beispiel:
Allah, Herr der ka’aba: in der Ka’aba das hölzerne idol hubal=allah=herr der ka’aba, dem alle Götter untertan waren? Wie die drei mekanischen weiblichen gottheiten „manat(Schicksal), al Lat(die Göttin), und al’Uzzah(die starke)“ galten als töchter allahs, die mohammed zuerst auch gelten hat lassen. (sure 53,19 +23).
Welche erlösung oder heil bringen die götterfiguren aus stein ton holz usw. usf. = NIX,
Shiva Zeus, ddl- spaghetti- mit und o. ketchup NEIN Danke.
Anders die jüdische religion mit ihrer AT- geschichte an den lebendigen gott der seinem auserwähltes volk immer zur seite stand und steht.
Beginnend mit der schwerkraft der bundesschlüsse „Gott mit dem menschen“. Die ausfaltung ist in der offenbarung der Hl. Schrift AT-NT bezeugt, wie Gott durch alle Zeiten hindurch für seine Familie gesorgt und immer einen weg gezeigt hat, wie sie mit ihm leben können.
Darin stimmen vielmehr die schöpfungsmythen der völker überein.
Redaktion benachrichtigen
Visionen oder Illusionen?
>>Im übrigen haben Sie meine Frage nicht beantwortet. Wie sieht’s denn bei Ihnen aus? KÖNNTEN Sie „nicht an Gott glauben“? Oder KÖNNTEN Sie sich aus eigener Willenskraft (jetzt? hier?) zu einem Glauben an Allah (Kali / Shiva / Zeus / Freya…) entscheiden?<<
Gut ich hatte und habe die Gnade zur katholischen kirche und ihrem glaubensgut- und wissen zu gehören.
Heute könnte ich wählen zB zum islam zu konvertieren und allah und seinen profeten anzuerkennen? Aber warum eine tote Ideologie zu wählen? Beispiel:
Allah, Herr der ka’aba: in der Ka’aba das hölzerne idol hubal=allah=herr der ka’aba, dem alle Götter untertan waren? Wie die drei mekanischen weiblichen gottheiten „manat(Schicksal), al Lat(die Göttin), und al’Uzzah(die starke)“ galten als töchter allahs, die mohammed zuerst auch gelten hat lassen. (sure 53,19 +23).
Welche erlösung oder heil bringen die götterfiguren aus stein ton holz usw. usf. = NIX,
Shiva Zeus, ddl- spaghetti- mit und o. ketchup NEIN Danke.
Anders die jüdische religion mit ihrer AT- geschichte an den lebendigen gott der seinem auserwähltes volk immer zur seite stand und steht.
Beginnend mit der schwerkraft der bundesschlüsse „Gott mit dem menschen“. Die ausfaltung ist in der offenbarung der Hl. Schrift AT-NT bezeugt, wie Gott durch alle Zeiten hindurch für seine Familie gesorgt und immer einen weg gezeigt hat, wie sie mit ihm leben können.
Darin stimmen vielmehr die schöpfungsmythen der völker überein.
#64 Aloah 13:58:14 | Montag, 10. Juli 2006
ddl geschwurbel frage
>>Während „Gott“ nämlich auf Ewigkeiten in seiner passiven Fiktivität verweilen wird, sind seine Apologeten unangenehm aktiv und trachten nach Dominanz. Meine Kümmernis ist also sehr weltlicher Natur.
@Aloah
Was hat das ganze Geschwurbel jetzt mit angeblich unendlichen, menschlichen Fähigkeiten zu tun?<<
Entweder „ewig“, aber keine verdopplungen.
„Passive Fiktivität“ als eigenschaft GOTT zuzuschreiben, ddl du wirst immer schwächer.
Dachte du glaubst nicht an Gott? Oder doch nur an deinen eigenen schmarrn?
Oder anders gefragt woher weißt du das?
Wo sich für dich in der transzendenzfrage alles um irgendein spaghetti-monster o. ähnl. dreht. Du spielst nur eine coole art, bist letztendlich auch nur ein suchender der sich nach (…) sehnt.
Die frage nach den „menschlichen fähigkeiten“ ist der sinn der schöpfung, dass sie sich als geschöpf erkennt und ihren schöpfer anerkennt.
Ob du das annimmst oder bewusst ablehnst ist deine freie entscheidung, die ich-du-bzw. ich-es-beziehung entscheidet über „sein“ oder „nichtsein“.
Redaktion benachrichtigen
Visionen oder Illusionen?
>>Während „Gott“ nämlich auf Ewigkeiten in seiner passiven Fiktivität verweilen wird, sind seine Apologeten unangenehm aktiv und trachten nach Dominanz. Meine Kümmernis ist also sehr weltlicher Natur.
@Aloah
Was hat das ganze Geschwurbel jetzt mit angeblich unendlichen, menschlichen Fähigkeiten zu tun?<<
Entweder „ewig“, aber keine verdopplungen.
„Passive Fiktivität“ als eigenschaft GOTT zuzuschreiben, ddl du wirst immer schwächer.
Dachte du glaubst nicht an Gott? Oder doch nur an deinen eigenen schmarrn?
Oder anders gefragt woher weißt du das?
Wo sich für dich in der transzendenzfrage alles um irgendein spaghetti-monster o. ähnl. dreht. Du spielst nur eine coole art, bist letztendlich auch nur ein suchender der sich nach (…) sehnt.
Die frage nach den „menschlichen fähigkeiten“ ist der sinn der schöpfung, dass sie sich als geschöpf erkennt und ihren schöpfer anerkennt.
Ob du das annimmst oder bewusst ablehnst ist deine freie entscheidung, die ich-du-bzw. ich-es-beziehung entscheidet über „sein“ oder „nichtsein“.
#62 Aloah 12:08:18 | Montag, 10. Juli 2006
ddl der welterklärer – lustiges (…)
>>= Das kann er übrigens nicht – NICHTS ist „unendlich“, allenfalls „unübersehbar vielfältig“. Was meinen Sie überhaupt mit „unendlich“? Meinen Sie vielleicht eher „uneingeschränkt“? Auch das wäre unwahr. Was meinen Sie überhaupt? Sind Ihnen die Implikationen des Begriffs „unendlich“ überhaupt bewusst? Wie sollte ein Mensch irgendetwas „unendlich“ können? In welcher Zeit? Und, und, und. <<
Was in der mathematik gang und gäbe ist, scheint in der realen welt nicht messbar: die Unendlichkeit. Gemessen wurde im großen wie im kleinen, man findet sie nirgends. Was offenbar reine gedankenspiele der mathematik sind. Der mensch kann erstaunlicherweise Unendliches denken, doch es wird nicht vorgefunden in unserem universum.
Jetzt weis man aber, dass es sich bei dem kausalitätsprinzip um ein meta-prinzip handelt, das unabhängig von raum und zeit (die ja mit dem universum erschaffen ist ist.
Daher ist es plausibler anzunehmen, dass das kausalprinzip auch außerhalb der raum-zeit unseres Univ. gilt als dies nicht anzunehmen.
Damit ist aber auch plausibel anzunehmen, dass es eine ursache für das Univ. gibt. Diese ursache kann nun wiederum selbst verursacht sein oder nicht.
Wenn nicht, existiert sie schon ewig. Kommste noch mit?
Daher ist auch die Aussage:
Dass von Gott ausgehende Sein „sein“ und „nicht sein“ kann, ein Widerspruch, den du gebetsmühlenartig runterleierst und somit deine tiefe schwäche zeigst.
Redaktion benachrichtigen
Visionen oder Illusionen?
>>= Das kann er übrigens nicht – NICHTS ist „unendlich“, allenfalls „unübersehbar vielfältig“. Was meinen Sie überhaupt mit „unendlich“? Meinen Sie vielleicht eher „uneingeschränkt“? Auch das wäre unwahr. Was meinen Sie überhaupt? Sind Ihnen die Implikationen des Begriffs „unendlich“ überhaupt bewusst? Wie sollte ein Mensch irgendetwas „unendlich“ können? In welcher Zeit? Und, und, und. <<
Was in der mathematik gang und gäbe ist, scheint in der realen welt nicht messbar: die Unendlichkeit. Gemessen wurde im großen wie im kleinen, man findet sie nirgends. Was offenbar reine gedankenspiele der mathematik sind. Der mensch kann erstaunlicherweise Unendliches denken, doch es wird nicht vorgefunden in unserem universum.
Jetzt weis man aber, dass es sich bei dem kausalitätsprinzip um ein meta-prinzip handelt, das unabhängig von raum und zeit (die ja mit dem universum erschaffen ist ist.
Daher ist es plausibler anzunehmen, dass das kausalprinzip auch außerhalb der raum-zeit unseres Univ. gilt als dies nicht anzunehmen.
Damit ist aber auch plausibel anzunehmen, dass es eine ursache für das Univ. gibt. Diese ursache kann nun wiederum selbst verursacht sein oder nicht.
Wenn nicht, existiert sie schon ewig. Kommste noch mit?
Daher ist auch die Aussage:
Dass von Gott ausgehende Sein „sein“ und „nicht sein“ kann, ein Widerspruch, den du gebetsmühlenartig runterleierst und somit deine tiefe schwäche zeigst.
#59 Aloah 10:34:30 | Montag, 10. Juli 2006
Aloah: post-korrektur
>>DDL: Mal etwas Grundsätzliches:
Kein Mensch kann an Gott glauben, bloß, weil er das will. Es geht einfach nicht.<<
Soviel blödsinn, von so einem selbsternannten „Gralshüter“ der linken, der die kritische theorie nach auffassung der „Frankfurter-Schule“ des alles umfassende, alles erklärende theorie, ist mir auch noch nicht untergekommen.
Deine schmalspur LOGIK entbehrt jeder grundlage da der mensch fähig ist unendlich („ewig“; korrigiert in „unendlich“) zu denken, was für Horkheimer und Habermas und du in deinem katholiken hass nicht zu fokussieren im stande seit.
Das ist etwas „grundsätzliches“ was aber in deinen lügen pirouetten nicht vorkommt.
Redaktion benachrichtigen
Visionen oder Illusionen?
>>DDL: Mal etwas Grundsätzliches:
Kein Mensch kann an Gott glauben, bloß, weil er das will. Es geht einfach nicht.<<
Soviel blödsinn, von so einem selbsternannten „Gralshüter“ der linken, der die kritische theorie nach auffassung der „Frankfurter-Schule“ des alles umfassende, alles erklärende theorie, ist mir auch noch nicht untergekommen.
Deine schmalspur LOGIK entbehrt jeder grundlage da der mensch fähig ist unendlich („ewig“; korrigiert in „unendlich“) zu denken, was für Horkheimer und Habermas und du in deinem katholiken hass nicht zu fokussieren im stande seit.
Das ist etwas „grundsätzliches“ was aber in deinen lügen pirouetten nicht vorkommt.
#57 Aloah 08:59:57 | Montag, 10. Juli 2006
ddl = das linke „Grundansatz“ lügen-desaster!
>>DDL: Mal etwas Grundsätzliches:
Kein Mensch kann an Gott glauben, bloß, weil er das will. Es geht einfach nicht.<<
Für welche menschen sprichst du eigentlich, in deiner verblendeten anmaßung?
Soviel blödsinn, von so einem selbsternannten „Gralshüter“ der linken, der die kritische theorie nach auffassung der „Frankfurter-Schule“ des alles umfassende, alles erklärende theorie, ist mir auch noch nicht untergekommen.
Deine schmalspur LOGIK entbehrt jeder grundlage da der mensch fähig ist ewig zu denken, was für Horkheimer und Habermas und du in deinem katholiken hass nicht zu fokussieren im stande seit.
Das ist etwas „grundsätzliches“ was aber in deinen lügen pirouetten nicht vorkommt.
Redaktion benachrichtigen
Eher Haß als Liebe + …
>>DDL: Mal etwas Grundsätzliches:
Kein Mensch kann an Gott glauben, bloß, weil er das will. Es geht einfach nicht.<<
Für welche menschen sprichst du eigentlich, in deiner verblendeten anmaßung?
Soviel blödsinn, von so einem selbsternannten „Gralshüter“ der linken, der die kritische theorie nach auffassung der „Frankfurter-Schule“ des alles umfassende, alles erklärende theorie, ist mir auch noch nicht untergekommen.
Deine schmalspur LOGIK entbehrt jeder grundlage da der mensch fähig ist ewig zu denken, was für Horkheimer und Habermas und du in deinem katholiken hass nicht zu fokussieren im stande seit.
Das ist etwas „grundsätzliches“ was aber in deinen lügen pirouetten nicht vorkommt.
#8 Aloah 11:50:52 | Freitag, 7. Juli 2006
ddl der lustige karusselfahrer
>>Ich darf Ihnen versichern, dass ich die Äußerungen von „Beobachterin“ aufrichtigst ekelerregend finde. <<
Ich schrieb doch du sollst dir deinen quatsch sparen!
>>Aber wie bei Ihnen üblich, werden Sie keinerlei Substanz hinzufügen (können) und sich – ebenfalls wie üblich – nur ‘mal wieder gewaltig aus dem Fenster gelehnt haben.<<
Quatsch, ist sitze am tisch!
>>In der Belanglosigkeit Ihrer Einlassungen können Sie’s mit Moritz prima aufnehmen, nur verpackt der seine inhaltslosen Einwürfe meistens noch in scheinintellektuelles Geschwurbel.<<
Moritz? Kenn’ ich nicht!
Vielleicht ein guter anständiger mensch, nicht so be- oder versessen, getrieben von einem quantitativen schreibwahn ohne inhalte.
>>Also, zur Sache jetzt: <<
Welcher Sache? (Ich gehe jetzt Essen)
Du lustiges kerlchen hast mir doch oben bereits erklärt, dass ich „keinerlei Substanz hinzufügen“ kann/könnte.
>>Nur los, füllen Sie Ihr aggressives Blabla doch ‘mal mit Inhalt!<<
Geht nicht, das würde dein suboptimaler intellekt ohnehin nicht verkraften!
Redaktion benachrichtigen
Eher Haß als Liebe + …
>>Ich darf Ihnen versichern, dass ich die Äußerungen von „Beobachterin“ aufrichtigst ekelerregend finde. <<
Ich schrieb doch du sollst dir deinen quatsch sparen!
>>Aber wie bei Ihnen üblich, werden Sie keinerlei Substanz hinzufügen (können) und sich – ebenfalls wie üblich – nur ‘mal wieder gewaltig aus dem Fenster gelehnt haben.<<
Quatsch, ist sitze am tisch!
>>In der Belanglosigkeit Ihrer Einlassungen können Sie’s mit Moritz prima aufnehmen, nur verpackt der seine inhaltslosen Einwürfe meistens noch in scheinintellektuelles Geschwurbel.<<
Moritz? Kenn’ ich nicht!
Vielleicht ein guter anständiger mensch, nicht so be- oder versessen, getrieben von einem quantitativen schreibwahn ohne inhalte.
>>Also, zur Sache jetzt: <<
Welcher Sache? (Ich gehe jetzt Essen)
Du lustiges kerlchen hast mir doch oben bereits erklärt, dass ich „keinerlei Substanz hinzufügen“ kann/könnte.
>>Nur los, füllen Sie Ihr aggressives Blabla doch ‘mal mit Inhalt!<<
Geht nicht, das würde dein suboptimaler intellekt ohnehin nicht verkraften!
#5 Aloah 11:16:59 | Freitag, 7. Juli 2006
ddl der tam-tam-pol-cor
>>Wie unsäglich erbärmlich von Ihnen – einmal ganz davon abgesehen, dass hier von „Besetzen“ nicht die Rede war. Es ging ja wohl eher um „Flucht“ und vor allem Verzweiflung – Hungerstreik macht man nicht ‘mal so eben zum Spaß. Aber Hauptsache, Ihnen geht’s gut und Sie können Ihrer satten und ach-so-christlichen „Das Boot ist voll“-Mentalität fröhnen.<<
Spar dir deinen theatralischen verlogenen quatsch.
Redaktion benachrichtigen
Warum wollen Niederländer in deutsche Altenheime?
>>Wie unsäglich erbärmlich von Ihnen – einmal ganz davon abgesehen, dass hier von „Besetzen“ nicht die Rede war. Es ging ja wohl eher um „Flucht“ und vor allem Verzweiflung – Hungerstreik macht man nicht ‘mal so eben zum Spaß. Aber Hauptsache, Ihnen geht’s gut und Sie können Ihrer satten und ach-so-christlichen „Das Boot ist voll“-Mentalität fröhnen.<<
Spar dir deinen theatralischen verlogenen quatsch.
#52 Aloah 10:36:54 | Freitag, 7. Juli 2006
obelix –-> der illusionär
>>…die mit vollkomen ungenügender Schmerztherapie und Sterbebegleitung, (auch durch die Kirche!) elendiglich eingehen, werden dafür sorgen, dass die Disskussion um die Euthanasie am kochen bleibt. Viele deutsche Patienten fahren nämlich ins Ausland, um einen würdigen und schmerzfreien Tod zu erleben. <<
Hast du schon eine fahrkarte?
>>Sie haben sicher schon vom schweizer Verein Dignitas gehört.<<
Klar hat ein deutsches gericht dem Leader betrug und ähnl. zu last gelegt. Ermittlungen laufen noch!
Ein feiner verein, da passt du wie die faust auf das auge dazu.
>>Warum glauben Sie hat der, auch bei deutschen Bürgern, so grosse Erfolge? So gross, dass gerade ein Journalist, der das Sterben seines Bruders mit Hilfe dieses Vereines beschrieb, einen Preis erhalten hat.<<
Ja eine großartige auszeichnung, wunderbarer rahmen, honoratioren, tv-publicity, …für wen eigentlich…, ach so, ja, der hausmeister von der heilsarmee ein guter mensch.
Man hast du einen sprung in der schüssel, somit reicht die erforderliche energie für derartige illusionen nicht, und du solltest dringend dich in behandlung begeben, oder die schüssel reparieren.
Redaktion benachrichtigen
„Eine Parade von Schweinen auf dem Tempelberg“
>>…die mit vollkomen ungenügender Schmerztherapie und Sterbebegleitung, (auch durch die Kirche!) elendiglich eingehen, werden dafür sorgen, dass die Disskussion um die Euthanasie am kochen bleibt. Viele deutsche Patienten fahren nämlich ins Ausland, um einen würdigen und schmerzfreien Tod zu erleben. <<
Hast du schon eine fahrkarte?
>>Sie haben sicher schon vom schweizer Verein Dignitas gehört.<<
Klar hat ein deutsches gericht dem Leader betrug und ähnl. zu last gelegt. Ermittlungen laufen noch!
Ein feiner verein, da passt du wie die faust auf das auge dazu.
>>Warum glauben Sie hat der, auch bei deutschen Bürgern, so grosse Erfolge? So gross, dass gerade ein Journalist, der das Sterben seines Bruders mit Hilfe dieses Vereines beschrieb, einen Preis erhalten hat.<<
Ja eine großartige auszeichnung, wunderbarer rahmen, honoratioren, tv-publicity, …für wen eigentlich…, ach so, ja, der hausmeister von der heilsarmee ein guter mensch.
Man hast du einen sprung in der schüssel, somit reicht die erforderliche energie für derartige illusionen nicht, und du solltest dringend dich in behandlung begeben, oder die schüssel reparieren.
#59 Aloah 17:42:14 | Donnerstag, 6. Juli 2006
Bruder Theophil: zu den handspuckern…
>>Wenn aber klar wird, dass in die helfende Hand gespuckt wird, dann muss man in der Sache hart dagegen halten.<<
Finde ich auch,
demjenigen gebe ich seine spucke aus meiner hand sofort zurück, weil mir die spucke nicht gehört.
Redaktion benachrichtigen
Beleidigte Leberwurst
>>Wenn aber klar wird, dass in die helfende Hand gespuckt wird, dann muss man in der Sache hart dagegen halten.<<
Finde ich auch,
demjenigen gebe ich seine spucke aus meiner hand sofort zurück, weil mir die spucke nicht gehört.
#22 Aloah 17:32:25 | Donnerstag, 6. Juli 2006
Pünktchen
>>Das „jede“ in beiden Fällen ist natürlich auf den konkreten Beleidigungssachverhalt und die darin in Frage stehenden Aussagen (d.h. sämtliche Aussagen, die beleidigende Qualität haben könnten) bezogen, sonst wären nämlich beide Sätze blödsinnig!<<
Pünktchen genauso ist es.
Wenn man sich ein bisschen mit dem Induktivismus oder der Induktion beschäftigt ergeben sich doch folgende nach der induktiven Logik und Wahrscheinlichkeiten diese Haupttypen:
direkter Schluss, Voraussageschluss ,Analogieschluss, inverser Schluss und der Allschlußss.
Jetzt ist Schluss, heute steht noch ein Vortrag über das Hohelied an.
Abendliche Grüße,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
Beleidigte Leberwurst
>>Das „jede“ in beiden Fällen ist natürlich auf den konkreten Beleidigungssachverhalt und die darin in Frage stehenden Aussagen (d.h. sämtliche Aussagen, die beleidigende Qualität haben könnten) bezogen, sonst wären nämlich beide Sätze blödsinnig!<<
Pünktchen genauso ist es.
Wenn man sich ein bisschen mit dem Induktivismus oder der Induktion beschäftigt ergeben sich doch folgende nach der induktiven Logik und Wahrscheinlichkeiten diese Haupttypen:
direkter Schluss, Voraussageschluss ,Analogieschluss, inverser Schluss und der Allschlußss.
Jetzt ist Schluss, heute steht noch ein Vortrag über das Hohelied an.
Abendliche Grüße,
Aloah
#15 Aloah 14:45:36 | Donnerstag, 6. Juli 2006
Pünktchen
>>Den von Ihnen zitierten Satz kann ich daher nur wieder an Sie zurückgeben! Offensichtlich hatte Ihnen das schon jemand ins Poesiealbum geschrieben, gell?:
„Die Dummheit hat einen wesentlichen intellektuellen Vorteil! Sie ist nicht logisch durchschaubar, weil sie nicht an die Gesetze der Logik gebunden ist.“<<
Pünktchen, gut ausformuliert.
Schrieb der alte Solon um 600 n. Chr. schon:
Ihr habt euch selber euer Los geschaffen, so gebt den Göttern nicht die Schuld daran.
Dummheit und Feigheit bieten selbst die Waffen, dass freche Niedertracht sie knechten kann.
Fuchsschlau ein jeder für die eigenen Ziele, seid ihr als Ganzes für das Ganze blind und gaukelt noch mit eitlem Redespiele, wenn dreiste Taten schon im Werke sind.
[Preisendanz]
Redaktion benachrichtigen
Der Mensch im Mittelpunkt
>>Den von Ihnen zitierten Satz kann ich daher nur wieder an Sie zurückgeben! Offensichtlich hatte Ihnen das schon jemand ins Poesiealbum geschrieben, gell?:
„Die Dummheit hat einen wesentlichen intellektuellen Vorteil! Sie ist nicht logisch durchschaubar, weil sie nicht an die Gesetze der Logik gebunden ist.“<<
Pünktchen, gut ausformuliert.
Schrieb der alte Solon um 600 n. Chr. schon:
Ihr habt euch selber euer Los geschaffen, so gebt den Göttern nicht die Schuld daran.
Dummheit und Feigheit bieten selbst die Waffen, dass freche Niedertracht sie knechten kann.
Fuchsschlau ein jeder für die eigenen Ziele, seid ihr als Ganzes für das Ganze blind und gaukelt noch mit eitlem Redespiele, wenn dreiste Taten schon im Werke sind.
[Preisendanz]
#5 Aloah 13:11:51 | Donnerstag, 6. Juli 2006
Cyprian:
>>…oder er meint wirklich, Kleriker seien an der schwarzen Krawatte erkennbar.
Cyprian<<
Nein, da hast du sicher recht.
Trotzdem möchte ich Hw. Herrn M. Büchel gratulieren, ihm alles Gute wünschen, Kraft und Zuversicht für seine große Aufgabe, verbunden mit Gottes Schutz und Segen.
Redaktion benachrichtigen
Warum die Alte Messe besser ist als die Neue
>>…oder er meint wirklich, Kleriker seien an der schwarzen Krawatte erkennbar.
Cyprian<<
Nein, da hast du sicher recht.
Trotzdem möchte ich Hw. Herrn M. Büchel gratulieren, ihm alles Gute wünschen, Kraft und Zuversicht für seine große Aufgabe, verbunden mit Gottes Schutz und Segen.
#68 Aloah 12:49:13 | Donnerstag, 6. Juli 2006
aschera: zum babylonischen wirrwarr
>>Ich würde höflichst darum ersuchen, dass sie ihren ton mäßigen.<<
Deiner höfliche anfrage – angesichts der bedrohung, die in gestalt der instabilität der wirklichkeit immer gegenwärtig ist – kann daher nicht entsprochen werden.
>>außerdem darf ich ihnen den gut gemeinten hinweis geben, dass es sich nicht besonders gut macht, wenn sich jemand dumm stellt, bei dem offenbar wird, dass die verstellung nicht erforderlich wäre.<<
Och…, bei der babylonische sprach-verwirrung ist einiges per se undefinierbar. Die erfahrung dieser tatsache führt zu folgendem: „die gesellschaftlich errichtete welt legitimiert sich selbst kraft ihrer objektiven faktizität“.
Ach so, danke für den hinweis der grundlegend gut gemeint war.
Redaktion benachrichtigen
Warum die Alte Messe besser ist als die Neue
>>Ich würde höflichst darum ersuchen, dass sie ihren ton mäßigen.<<
Deiner höfliche anfrage – angesichts der bedrohung, die in gestalt der instabilität der wirklichkeit immer gegenwärtig ist – kann daher nicht entsprochen werden.
>>außerdem darf ich ihnen den gut gemeinten hinweis geben, dass es sich nicht besonders gut macht, wenn sich jemand dumm stellt, bei dem offenbar wird, dass die verstellung nicht erforderlich wäre.<<
Och…, bei der babylonische sprach-verwirrung ist einiges per se undefinierbar. Die erfahrung dieser tatsache führt zu folgendem: „die gesellschaftlich errichtete welt legitimiert sich selbst kraft ihrer objektiven faktizität“.
Ach so, danke für den hinweis der grundlegend gut gemeint war.
#65 Aloah 12:26:10 | Donnerstag, 6. Juli 2006
Babylon der sprachzauberer
>>…Aber falls er den Alten Ritus verwendet – wobei ich mich frage, warum er das machen sollte – wird er bei einer Privatmesse ohne repräsentativen Charakter kaum volles Geschütz auffahren. So’n Typ ist Ratze nicht.<<
Sachma du halb verbildete pfeife, wer ist „Ratze“?
Redaktion benachrichtigen
Blauer Brief
>>…Aber falls er den Alten Ritus verwendet – wobei ich mich frage, warum er das machen sollte – wird er bei einer Privatmesse ohne repräsentativen Charakter kaum volles Geschütz auffahren. So’n Typ ist Ratze nicht.<<
Sachma du halb verbildete pfeife, wer ist „Ratze“?
#197 Aloah 11:10:30 | Donnerstag, 6. Juli 2006
Malachias:
Biste jetzt restlos durch den wind?
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe über den verlorenen Krieg
Biste jetzt restlos durch den wind?
#18 Aloah 06:59:12 | Donnerstag, 6. Juli 2006
deusexmachina: pff…pff
>>Frohes Schaffen dann – und ein bisserl weniger Großkopfertheit, wenn’s beliebt. War nicht „Demut“ eine der angesagten Eigenschaften bei Christens?<<
Lachhaft, der luftgefüllte agnostiker argumentiert mit christlichen grundwerten.
Las es sein, denn diese tiefe der eigenschaft, ist dir als aussenstehender ohnehin nicht zugänglich, denn draußen ist nicht drinnen (im Glauben an Jesus Christus).
Deshalb hat dein hinweis auf demut nicht die erforderliche relevanz.
Mut zur demut ist es etwas anderes, …bei dir (…) als vertreter einer „Kultur des Todes“ aber auch nicht ersichtlich. Spar dir dein übliches blabla.
Redaktion benachrichtigen
Giftgrüne Angriffe auf die Menschenwürde
>>Frohes Schaffen dann – und ein bisserl weniger Großkopfertheit, wenn’s beliebt. War nicht „Demut“ eine der angesagten Eigenschaften bei Christens?<<
Lachhaft, der luftgefüllte agnostiker argumentiert mit christlichen grundwerten.
Las es sein, denn diese tiefe der eigenschaft, ist dir als aussenstehender ohnehin nicht zugänglich, denn draußen ist nicht drinnen (im Glauben an Jesus Christus).
Deshalb hat dein hinweis auf demut nicht die erforderliche relevanz.
Mut zur demut ist es etwas anderes, …bei dir (…) als vertreter einer „Kultur des Todes“ aber auch nicht ersichtlich. Spar dir dein übliches blabla.
#69 Aloah 20:59:18 | Mittwoch, 5. Juli 2006
obelix
>>Lesen Sie weiter. Manche Frauen sterben an ihrer Schwangerschaft. Wenn eine Frau stirbt bezeichne ich das als Angriff auf das Leben der Frau, so wie Sie einen Abbruch der Schwangerschaft wohl als einen Angriff auf das Leben des ungeborenen Kindes bezeichnen.<<
Wenn eine Frau stirbt…an- durch was – ?
Wer greift wen an, deine halbverblödete interpretation verschafft dir nur eine scheinbare genugtuung, um dich vollends in unrecht zu setzen.
Sagte der alte Sokrates schon das unrecht tun schlimmer ist als unrecht leiden.
Beim bewussten abbruch einer schwangerschaft liegt eine gezielte TÖTUNG der leibesfrucht vor.
Das ist ein heimtückischer Angriff auf den menschen im vorgeburtlichem stadium.
Was du als „mindestens genau so viel seelisches und körperliches Leid zufügen kann, wie ein Abbruch?“ ist zynismus pur.
Mehr ist aber bei dir nicht drin, höchstens noch ein paar minderwertigkeitskomplexe.
Redaktion benachrichtigen
Blauer Brief
>>Lesen Sie weiter. Manche Frauen sterben an ihrer Schwangerschaft. Wenn eine Frau stirbt bezeichne ich das als Angriff auf das Leben der Frau, so wie Sie einen Abbruch der Schwangerschaft wohl als einen Angriff auf das Leben des ungeborenen Kindes bezeichnen.<<
Wenn eine Frau stirbt…an- durch was – ?
Wer greift wen an, deine halbverblödete interpretation verschafft dir nur eine scheinbare genugtuung, um dich vollends in unrecht zu setzen.
Sagte der alte Sokrates schon das unrecht tun schlimmer ist als unrecht leiden.
Beim bewussten abbruch einer schwangerschaft liegt eine gezielte TÖTUNG der leibesfrucht vor.
Das ist ein heimtückischer Angriff auf den menschen im vorgeburtlichem stadium.
Was du als „mindestens genau so viel seelisches und körperliches Leid zufügen kann, wie ein Abbruch?“ ist zynismus pur.
Mehr ist aber bei dir nicht drin, höchstens noch ein paar minderwertigkeitskomplexe.
#170 Aloah 19:32:41 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Malachias:
>>Sie glauben also immer noch, Perpetua sei Johannes Rothkranz und ich sein Sekretär??
Da täuschen Sie sich aber ganz gewaltig!
Mehr muss ich nicht dazu sagen! <<
Quatsch, von mir aus bist du von der heilsarmee.
Nur was du und Perpetua hier hinlegt, ist einfach grottenwirrer humbug.
Redaktion benachrichtigen
Giftgrüne Angriffe auf die Menschenwürde
>>Sie glauben also immer noch, Perpetua sei Johannes Rothkranz und ich sein Sekretär??
Da täuschen Sie sich aber ganz gewaltig!
Mehr muss ich nicht dazu sagen! <<
Quatsch, von mir aus bist du von der heilsarmee.
Nur was du und Perpetua hier hinlegt, ist einfach grottenwirrer humbug.
#59 Aloah 18:26:25 | Mittwoch, 5. Juli 2006
methusalix:
>>…Eine Schwangerschaft kann ein harter Angriff auf das Leben der Frau sein…<<
Eine „kann“ meinung ohne relevanz auf einen bezug!
Vielleicht ist es draußen kälter als nachts!
Redaktion benachrichtigen
Blauer Brief
>>…Eine Schwangerschaft kann ein harter Angriff auf das Leben der Frau sein…<<
Eine „kann“ meinung ohne relevanz auf einen bezug!
Vielleicht ist es draußen kälter als nachts!
#162 Aloah 18:13:09 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Malachias der Sekretär
ad1: was frägst du mich?
ad2: Geht nicht, das büro ist bereits zu.
ad3: du bist so gut zu mir, bin fast den tränen nahe. Das Heiligenlexikon liegt schon auf der festplatte und steht im reagl.
ad4: aha, das „Glaubensauge“ geschärft vom A. Schmid verlag, kenn’ ich nicht.
Meine sehschärfe kann die euro-geldscheine und mein bankkonto noch klar erkennen.
ad5: ach so „Rothkranzbücher“: kenne ich nicht! R. Hochhut hatte mal im stern auch div. bücher im angebot.
Was ich lese ist eine pseudo-pathologische ausdrucksweise von einer person die nicht mehr katholisch ist.
Macht aber nix neulich kam auch wieder ein napoleon vorbei und wollte mir die zukunft erklären.
Redaktion benachrichtigen
Warum wollen Niederländer in deutsche Altenheime?
ad1: was frägst du mich?
ad2: Geht nicht, das büro ist bereits zu.
ad3: du bist so gut zu mir, bin fast den tränen nahe. Das Heiligenlexikon liegt schon auf der festplatte und steht im reagl.
ad4: aha, das „Glaubensauge“ geschärft vom A. Schmid verlag, kenn’ ich nicht.
Meine sehschärfe kann die euro-geldscheine und mein bankkonto noch klar erkennen.
ad5: ach so „Rothkranzbücher“: kenne ich nicht! R. Hochhut hatte mal im stern auch div. bücher im angebot.
Was ich lese ist eine pseudo-pathologische ausdrucksweise von einer person die nicht mehr katholisch ist.
Macht aber nix neulich kam auch wieder ein napoleon vorbei und wollte mir die zukunft erklären.
#26 Aloah 17:42:43 | Mittwoch, 5. Juli 2006
-Agnostiker-: Sterbehilfe
>>Sterbehilfe ist eine Frage der Menschenwürde. Sollte ich im Alter an einer schwere Krankheit leiden, die mich auf grausame qualvolle Art dahin raffen lässt, würde ich den würdevolleren Tod durch Sterbehilfe wählen wollen, anstatt schmerzhaft zu leiden! <<
Im Alter?
Schau dir die an AIDS erkrankten jungen menschen ab einem bestimmten stadium an!
Eine tragödie ungeahnten ausmaßes!
Gerade bei denjenigen, die freiwillig im bewusstsein der lebensbedrohenden situation trotzdem der homoszene u.a. frönen und sich hier als vertreter der hedonisten feiern lassen.
Was ist denn ein „würdevollerer Tod“?
Sagt doch der alte Epikur schon, „wenn ich tod bin, dann…“ usw.
Redaktion benachrichtigen
Warum wollen Niederländer in deutsche Altenheime?
>>Sterbehilfe ist eine Frage der Menschenwürde. Sollte ich im Alter an einer schwere Krankheit leiden, die mich auf grausame qualvolle Art dahin raffen lässt, würde ich den würdevolleren Tod durch Sterbehilfe wählen wollen, anstatt schmerzhaft zu leiden! <<
Im Alter?
Schau dir die an AIDS erkrankten jungen menschen ab einem bestimmten stadium an!
Eine tragödie ungeahnten ausmaßes!
Gerade bei denjenigen, die freiwillig im bewusstsein der lebensbedrohenden situation trotzdem der homoszene u.a. frönen und sich hier als vertreter der hedonisten feiern lassen.
Was ist denn ein „würdevollerer Tod“?
Sagt doch der alte Epikur schon, „wenn ich tod bin, dann…“ usw.
#19 Aloah 17:24:03 | Mittwoch, 5. Juli 2006
ddl „Kultur des Todes“
Ich habe bewusst meinen Standpunkt mit meiner eiugenen Sicht auf Sterben und Tod illustriert; wie Sie bei einer solchen Äußerung „Utilitarismus“ heraushören und anklagen können, entzieht sich mir. „Kultur des Todes“ – reicht’s bei Ihnen nicht zu mehr als zu sinnlosen Kampfbegriffen?
Na dem fenstersprung aus sicherer höhe liegt ja nichts im weg.
Was auch hier wie bei der abtreibungs-debatte geht es um begrifflichkeiten im unterschied zwischen „töten“ und „sterbenlassen“ und „sterbehilfe = Euthanasie!“.
Der begriff „sterbehilfe=Euthansie“ ist weit gefasst. Unter ihn werden handlungen subsumiert, die auf den TOD eines anderen menschen gerichtet sind und den TOD dieses menschen zur folge haben.
Als haussierender vertreter einer „Kultur des Todes“ bei abtreibung oder Euthanasie bist du immer sofort mit deiner meinung zur stelle.
Hoffe für dich, wenn du eines tages deinen sozialbeitrag nicht mehr leisten kannst barmherzige mitmenschen zu treffen die dich nicht nach art und sinn eines P. Singer „befördern“.
Was deinem „entschluß“ entspricht, kann für den durchführenden erheblich gewissenskonflikte beinhalten das solltest du bei der „auswahl“ bedenken. Ich „befördere“ dich nicht.
Deine angst vor dem sterben mag berechtigt sein, hier besteht die möglichkeit um eine gute sterbestunde zu beten, auch für dich als A-„was-weis-ich“.
Bedenken brauchst du keine zu haben JEDES KNIE beugt sich!
Redaktion benachrichtigen
Warum wollen Niederländer in deutsche Altenheime?
Ich habe bewusst meinen Standpunkt mit meiner eiugenen Sicht auf Sterben und Tod illustriert; wie Sie bei einer solchen Äußerung „Utilitarismus“ heraushören und anklagen können, entzieht sich mir. „Kultur des Todes“ – reicht’s bei Ihnen nicht zu mehr als zu sinnlosen Kampfbegriffen?
Na dem fenstersprung aus sicherer höhe liegt ja nichts im weg.
Was auch hier wie bei der abtreibungs-debatte geht es um begrifflichkeiten im unterschied zwischen „töten“ und „sterbenlassen“ und „sterbehilfe = Euthanasie!“.
Der begriff „sterbehilfe=Euthansie“ ist weit gefasst. Unter ihn werden handlungen subsumiert, die auf den TOD eines anderen menschen gerichtet sind und den TOD dieses menschen zur folge haben.
Als haussierender vertreter einer „Kultur des Todes“ bei abtreibung oder Euthanasie bist du immer sofort mit deiner meinung zur stelle.
Hoffe für dich, wenn du eines tages deinen sozialbeitrag nicht mehr leisten kannst barmherzige mitmenschen zu treffen die dich nicht nach art und sinn eines P. Singer „befördern“.
Was deinem „entschluß“ entspricht, kann für den durchführenden erheblich gewissenskonflikte beinhalten das solltest du bei der „auswahl“ bedenken. Ich „befördere“ dich nicht.
Deine angst vor dem sterben mag berechtigt sein, hier besteht die möglichkeit um eine gute sterbestunde zu beten, auch für dich als A-„was-weis-ich“.
Bedenken brauchst du keine zu haben JEDES KNIE beugt sich!
#3 Aloah 16:14:11 | Mittwoch, 5. Juli 2006
ddl der utilitarist
Als windiger nützlichkeitsethiker und anhänger einer kultur des todes, ist dein widerwärtiger zynismus nur die bestätigung deiner einstellung!
Der letzte satz in dem von dir interpretierten artikel lautet:
Viele niederländische Senioren haben nämlich Angst, daß sie in den Heimen ihrer Heimat euthanasiert werden.
Dazu von dir natürlich kein wort.
Redaktion benachrichtigen
Blauer Brief
Als windiger nützlichkeitsethiker und anhänger einer kultur des todes, ist dein widerwärtiger zynismus nur die bestätigung deiner einstellung!
Der letzte satz in dem von dir interpretierten artikel lautet:
Viele niederländische Senioren haben nämlich Angst, daß sie in den Heimen ihrer Heimat euthanasiert werden.
Dazu von dir natürlich kein wort.
#156 Aloah 15:08:50 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Malachias der Sekretär von …
>>Jetzt mäßigen Sie sich bitte mal im Ton! Der ist doch alles andere als christlich. Sie sollten sich bei Perpetua entschuldigen!<<
Wann, heute noch? Bist du sein sekretär?
Was ich hier über den + Papst Johannes Paul II. und S. H. Papst Benedikt XVI. von diesem selbsternannten „haumichblau alias perpetua“ lesen muss spottet aller beschreibung.
Bemerkenswert allerdings ist sein angelesenes halb- und vermutungswissen.
Redaktion benachrichtigen
Blauer Brief
>>Jetzt mäßigen Sie sich bitte mal im Ton! Der ist doch alles andere als christlich. Sie sollten sich bei Perpetua entschuldigen!<<
Wann, heute noch? Bist du sein sekretär?
Was ich hier über den + Papst Johannes Paul II. und S. H. Papst Benedikt XVI. von diesem selbsternannten „haumichblau alias perpetua“ lesen muss spottet aller beschreibung.
Bemerkenswert allerdings ist sein angelesenes halb- und vermutungswissen.
#150 Aloah 13:03:33 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Perpetua und der Alkohol, au Backe!
>>…Und da er diese Häresie selber mitkreiert und diese Irrlehre über Wojtyla als sog. Glaubenpräfekt weitergetragen und nicht verurteilt hat, und jetzt als Boß der häretischen Konzilssekte dies weiter vertritt, ist er mit 1000 Promille Sicherheit auch ein materieller Häretiker und damit exkommuniziert und aus der katholischen Kirche ausgeschlossen…<<
Zähl mal deine Tassen im Schrank!
„1000 Promille“…
Wenn du eine Meinung oder einen thread vom Alkoholgehalt eines Schreibers abhängig machst, dann musst Du dauerbesoffen sein.
Soviel geistigen Dünnpfiff erzeugt kein nüchterner Mensch.
Redaktion benachrichtigen
400 Hexen auf einen Streich?
>>…Und da er diese Häresie selber mitkreiert und diese Irrlehre über Wojtyla als sog. Glaubenpräfekt weitergetragen und nicht verurteilt hat, und jetzt als Boß der häretischen Konzilssekte dies weiter vertritt, ist er mit 1000 Promille Sicherheit auch ein materieller Häretiker und damit exkommuniziert und aus der katholischen Kirche ausgeschlossen…<<
Zähl mal deine Tassen im Schrank!
„1000 Promille“…
Wenn du eine Meinung oder einen thread vom Alkoholgehalt eines Schreibers abhängig machst, dann musst Du dauerbesoffen sein.
Soviel geistigen Dünnpfiff erzeugt kein nüchterner Mensch.
#50 Aloah 11:28:50 | Mittwoch, 5. Juli 2006
babylon der[…]
>>Das ändert doch alles gar nichts an der jahrhundertelang praktizierten Praxis des Fanatismus, der Dummheit, des primitivsten Aberglaubens und Menschenverachtung.
Das ist peinlich für die Kirche, und wird’s auch immer bleiben.<<
Und noch peinlicher ist deine intellektuelle karusselfahrt!
Was heute an ungeborenen leben ERMORDET wird (ca. 138’/Jahr), dagegen ist das mittelalter mit all seinen schrecklichen perioden nicht als vergleich verifizierbar!
Diese prekäre wirklichkeit wird durch grenzbegriffe ausgedrückt. Verbunden mit der gefährdung der ordnung erscheint, in der begrifflichkeit einer idealisierten empirik, das chaos, was aber im „babylonischen sprachenwirrwarr“ der tägliche wahnsinn ist.
Redaktion benachrichtigen
Blauer Brief
>>Das ändert doch alles gar nichts an der jahrhundertelang praktizierten Praxis des Fanatismus, der Dummheit, des primitivsten Aberglaubens und Menschenverachtung.
Das ist peinlich für die Kirche, und wird’s auch immer bleiben.<<
Und noch peinlicher ist deine intellektuelle karusselfahrt!
Was heute an ungeborenen leben ERMORDET wird (ca. 138’/Jahr), dagegen ist das mittelalter mit all seinen schrecklichen perioden nicht als vergleich verifizierbar!
Diese prekäre wirklichkeit wird durch grenzbegriffe ausgedrückt. Verbunden mit der gefährdung der ordnung erscheint, in der begrifflichkeit einer idealisierten empirik, das chaos, was aber im „babylonischen sprachenwirrwarr“ der tägliche wahnsinn ist.
#132 Aloah 20:53:54 | Dienstag, 4. Juli 2006
Perpetua: vom Wahnsinn verfolgte
>>Wofür «Papst» Wojtyla sich zeitlebens eingesetzt hat, ist ja allbekannt:<<
Hast du du völlig entkernter lebensverpasser noch etwas vernünftigeres in der pfanne als deinen gequirlten quatsch.
Langsam wird’s ungemütlich mit deinen dumpfen Aussagen über + S.H. Papst Johannes II. und Benedikt XVI.
Dein blödsinn hat mit katholisch absolut nichts mehr zutun.
Redaktion benachrichtigen
Giftgrüne Angriffe auf die Menschenwürde
>>Wofür «Papst» Wojtyla sich zeitlebens eingesetzt hat, ist ja allbekannt:<<
Hast du du völlig entkernter lebensverpasser noch etwas vernünftigeres in der pfanne als deinen gequirlten quatsch.
Langsam wird’s ungemütlich mit deinen dumpfen Aussagen über + S.H. Papst Johannes II. und Benedikt XVI.
Dein blödsinn hat mit katholisch absolut nichts mehr zutun.
#37 Aloah 11:43:56 | Dienstag, 4. Juli 2006
Pünktchen = Richtig erkannt, Danke.
>>…die Axt an die Wurzel jeglicher Moral und jeglichen Rechtes zu setzen…<<
weil der Primat des Geistes von der Materie demonstriert wird.
Die tausendstelkubikmillimter große Zygote repräsentiert den ganzen Menschen, sie ist schon Mensch. Die Frau, die eine befruchtete Eizelle im Schoß trägt, ist Mensch-Mensch, potenzierter Mensch – sie ist Mutter.
Die von materialistisch orientierten Politikern vertretene Legalisierung der Abtreibung bis zu einer bestimmten Dauer der Schwangerschaft, die sog. Fristenlösung, bedeutet demnach die ges. Zulassung der Tötung eines Menschen, dessen körperliche Gestalt unseren gewohnten Vorstellungen nicht entspricht.
Es ist zu bedenken dass bspw. Ein verkrüppeltes Kind diesen Vorstellungen auch nicht entspricht.
Wo soll die Grenze gesetzt werden?
Kein Mensch ist in der Lage, eine Grenze zwischen lebenswertem und nicht lebenswertem Leben zu finden, weil alles Leben lebenswert ist.
Materiemengen sind nie ein Maß für geistige Potenzen. (Bei der Fristenlösung ist die Menge das Maß, mit dem der Mensch gemessen wird).
Redaktion benachrichtigen
Noch schneller + …
>>…die Axt an die Wurzel jeglicher Moral und jeglichen Rechtes zu setzen…<<
weil der Primat des Geistes von der Materie demonstriert wird.
Die tausendstelkubikmillimter große Zygote repräsentiert den ganzen Menschen, sie ist schon Mensch. Die Frau, die eine befruchtete Eizelle im Schoß trägt, ist Mensch-Mensch, potenzierter Mensch – sie ist Mutter.
Die von materialistisch orientierten Politikern vertretene Legalisierung der Abtreibung bis zu einer bestimmten Dauer der Schwangerschaft, die sog. Fristenlösung, bedeutet demnach die ges. Zulassung der Tötung eines Menschen, dessen körperliche Gestalt unseren gewohnten Vorstellungen nicht entspricht.
Es ist zu bedenken dass bspw. Ein verkrüppeltes Kind diesen Vorstellungen auch nicht entspricht.
Wo soll die Grenze gesetzt werden?
Kein Mensch ist in der Lage, eine Grenze zwischen lebenswertem und nicht lebenswertem Leben zu finden, weil alles Leben lebenswert ist.
Materiemengen sind nie ein Maß für geistige Potenzen. (Bei der Fristenlösung ist die Menge das Maß, mit dem der Mensch gemessen wird).
#3 Aloah 10:13:51 | Freitag, 30. Juni 2006
jotam der Tam-Tam-Mann
>>1) Konsens der Kolonialmächte: Sklaven sind Untermenschen Was hat diese Überschrift mit dem Text zu tun?
2)…
3)…
…<<
Hi verrückter Tam-Tam-Dantler wie geht’s denn heute so, noch keine ufos gesehen.
Nostradamus beim tee trinken beleidigt? Was macht der kokaanbau in deinem garten?
Melde dich mal wieder und reagier zur abwechslung mal auf andere und nicht nur auf dich!
Redaktion benachrichtigen
Interreligiöse Bewahrung? + …
>>1) Konsens der Kolonialmächte: Sklaven sind Untermenschen Was hat diese Überschrift mit dem Text zu tun?
2)…
3)…
…<<
Hi verrückter Tam-Tam-Dantler wie geht’s denn heute so, noch keine ufos gesehen.
Nostradamus beim tee trinken beleidigt? Was macht der kokaanbau in deinem garten?
Melde dich mal wieder und reagier zur abwechslung mal auf andere und nicht nur auf dich!
#31 Aloah 20:47:26 | Donnerstag, 29. Juni 2006
rotwang der (…)
>>mit Menschen, die des Diskutierens nicht fähig sind, ist ein Akt der Nächstenliebe und der Selbstaufopferung. Das Sie das nicht kennen, wundert mich nicht wirklich.<<
Blödsinn, eher willkür, nur bist so leicht zu durchschauen dass es fast schon peinlich ist, dir deine unfähigkeit vorzustellen.
Redaktion benachrichtigen
Interreligiöse Bewahrung? + …
>>mit Menschen, die des Diskutierens nicht fähig sind, ist ein Akt der Nächstenliebe und der Selbstaufopferung. Das Sie das nicht kennen, wundert mich nicht wirklich.<<
Blödsinn, eher willkür, nur bist so leicht zu durchschauen dass es fast schon peinlich ist, dir deine unfähigkeit vorzustellen.
#29 Aloah 20:36:29 | Donnerstag, 29. Juni 2006
Poseidon der lallende zusprecher
>>jetzt muss ich dir einfach mal Mut zusprechen:
Finde echt cool, dass du so viel Durchhaltevermögen beweist und mit Leuten diskutierst, mit denen man nicht Diskutieren kann<<
Was soll denn das für eine, zwar zeitgemäß turbomoralisierende und wenig sublim diskreditierende, aber ansonsten grottenwirre argumentation sein?
Wenn man mit leuten diskutiert, mit denen es angeblich nicht geht, und doch diskutiert, dann hat babylon aber echt einen sprung in der schüssel und du mit.
Ist aber ein typischer spiegeleffekt.
Redaktion benachrichtigen
Der Dr. Mengele der Philanthropie?
>>jetzt muss ich dir einfach mal Mut zusprechen:
Finde echt cool, dass du so viel Durchhaltevermögen beweist und mit Leuten diskutierst, mit denen man nicht Diskutieren kann<<
Was soll denn das für eine, zwar zeitgemäß turbomoralisierende und wenig sublim diskreditierende, aber ansonsten grottenwirre argumentation sein?
Wenn man mit leuten diskutiert, mit denen es angeblich nicht geht, und doch diskutiert, dann hat babylon aber echt einen sprung in der schüssel und du mit.
Ist aber ein typischer spiegeleffekt.
#38 Aloah 14:01:28 | Donnerstag, 29. Juni 2006
deepthought: Schöpfung
>>Ach Aloha, wer lesen und denken kann ist im Vorteil.<<
Richtig was man von dir aber leider nicht behaupten kann, den „textbaustein“ von dir kenne ich!
>>Wenn Sie mein letztes Posting nochmal lesen, werden Sie feststellen, dass ich dort betone in der Bibel nichts von ausrotten usw finden zu können. Soviel mal zu Ihrem Missverständnis.<<
Du hast nicht wirklich eine ahnung wovon du redest und verdrehst einzelne aspekte der repliken zu deinen gunsten wobei du auch deine eigenen postings teilweise konterkarierst (was an sich ja keine schwierigkeit ist, da du dir ja schon im SELBEN posting bereits wiedersprichst)
>>Ausrotten von Arten, zerstörung der Schöpfung usw. ist aber eines der Resultate der IMHO zu grossen Weltbevölkerung. <<
Deine subjektive triviale meinung ohne relevanz auf gültigkeit (Welche Bezug?).
>>Das kann doch nicht im Sinne Ihres Gottes und auch nicht im Sinne der Menscheit sein. Oder sehen Sie das anders?<<
Der menschliche sinn entspringt dem höchsten und vollkommensten Sinn von Gott her.
Daher kann man nicht von zwei eigenen „Sinnen“ sprechen. Auch hier ist die ableitung der ur- oder erbsünde der antrieb für furchtbare entwicklung auf der erde, liegt auch die schöpfung in erwartung der rettung.
Lamm und löwe spielen dann wieder miteinander.
Redaktion benachrichtigen
Der Dr. Mengele der Philanthropie?
>>Ach Aloha, wer lesen und denken kann ist im Vorteil.<<
Richtig was man von dir aber leider nicht behaupten kann, den „textbaustein“ von dir kenne ich!
>>Wenn Sie mein letztes Posting nochmal lesen, werden Sie feststellen, dass ich dort betone in der Bibel nichts von ausrotten usw finden zu können. Soviel mal zu Ihrem Missverständnis.<<
Du hast nicht wirklich eine ahnung wovon du redest und verdrehst einzelne aspekte der repliken zu deinen gunsten wobei du auch deine eigenen postings teilweise konterkarierst (was an sich ja keine schwierigkeit ist, da du dir ja schon im SELBEN posting bereits wiedersprichst)
>>Ausrotten von Arten, zerstörung der Schöpfung usw. ist aber eines der Resultate der IMHO zu grossen Weltbevölkerung. <<
Deine subjektive triviale meinung ohne relevanz auf gültigkeit (Welche Bezug?).
>>Das kann doch nicht im Sinne Ihres Gottes und auch nicht im Sinne der Menscheit sein. Oder sehen Sie das anders?<<
Der menschliche sinn entspringt dem höchsten und vollkommensten Sinn von Gott her.
Daher kann man nicht von zwei eigenen „Sinnen“ sprechen. Auch hier ist die ableitung der ur- oder erbsünde der antrieb für furchtbare entwicklung auf der erde, liegt auch die schöpfung in erwartung der rettung.
Lamm und löwe spielen dann wieder miteinander.
#36 Aloah 13:22:25 | Donnerstag, 29. Juni 2006
deepthought: die „bibelexpertin“
>>Es fällt mir aber doch sehr schwer zu Glauben, dass unser Schöpfer (sofern er überhaupt existiert), diese Bibelstelle so verstanden haben will, dass wir die Erde ausbeuten und viele Arten von Vögeln des Himmels und Fischen des Meeres ausrotten sollen. Es gibt auch keine Anweisung, uns so stark zu vermehren und auf eine Art zu leben, dass dabei ein nachhaltiger Schaden für zukünftige Generationen entsteht.
Um es etwas deutlicher Auszudrücken, wer die Zusammenhang zwischen der Weltbevölkerung und den zunehmenden Problemen dieses Planeten nicht erkennt, der hat bei der Verlosung der Gehirne eine Niete gezogen.<<
Dann hast du einen volltreffer nach dem anderen gelandet.
Wo steht in der Gen 1,27f das wort „ausbeuten, ausrotten“.
Richtig ist, dass das „ausrotten“ von bewussten wort- und sinnverdrehungen nicht möglich ist!
Redaktion benachrichtigen
Behinderte sind ein Schaden, der beseitigt gehört
>>Es fällt mir aber doch sehr schwer zu Glauben, dass unser Schöpfer (sofern er überhaupt existiert), diese Bibelstelle so verstanden haben will, dass wir die Erde ausbeuten und viele Arten von Vögeln des Himmels und Fischen des Meeres ausrotten sollen. Es gibt auch keine Anweisung, uns so stark zu vermehren und auf eine Art zu leben, dass dabei ein nachhaltiger Schaden für zukünftige Generationen entsteht.
Um es etwas deutlicher Auszudrücken, wer die Zusammenhang zwischen der Weltbevölkerung und den zunehmenden Problemen dieses Planeten nicht erkennt, der hat bei der Verlosung der Gehirne eine Niete gezogen.<<
Dann hast du einen volltreffer nach dem anderen gelandet.
Wo steht in der Gen 1,27f das wort „ausbeuten, ausrotten“.
Richtig ist, dass das „ausrotten“ von bewussten wort- und sinnverdrehungen nicht möglich ist!
#136 Aloah 12:58:36 | Donnerstag, 29. Juni 2006
ddl der lustige…
>>…Ich, gereizt? Im Gegenteil, ich bin hochentspannt. Es hat zwar lange gedauert, aber vor einer halben Stunde ging mir endlich auf, dass Kamerad Pünktchen – und Sie gleich mit – plärren können, bis Sie meinetwegen ultramarinblau werden – es wird nichts nützen. Und, wie gesagt: Mir ist es sowas von egal, ob, wie und wie oft Sie sich fortpflanzen.<<
DDl du bist a’ richtiger depp, wäre vor lachen über deinen schmarrn fast vom stuhl gekippt.
Redaktion benachrichtigen
Der Dr. Mengele der Philanthropie?
>>…Ich, gereizt? Im Gegenteil, ich bin hochentspannt. Es hat zwar lange gedauert, aber vor einer halben Stunde ging mir endlich auf, dass Kamerad Pünktchen – und Sie gleich mit – plärren können, bis Sie meinetwegen ultramarinblau werden – es wird nichts nützen. Und, wie gesagt: Mir ist es sowas von egal, ob, wie und wie oft Sie sich fortpflanzen.<<
DDl du bist a’ richtiger depp, wäre vor lachen über deinen schmarrn fast vom stuhl gekippt.
#32 Aloah 12:52:49 | Donnerstag, 29. Juni 2006
Scheinheilig: Weltbevölkerung
>>Es ist nur zu hoffen, dass die, auch auf Wunsch der kath. Kirche, viel zu grosse Menschheit,<<
Ich frage: Steht wo?
>>Wie wärs mit Dingen, wie verbotene Kondome (Enthaltsamkeit u.ä. haben bis jetzt nicht wirklich funktioniert) oder einfach was a la „seiet Fruchtbar…"<<
Jetzt ist der knieschuss aber komplett.
Wenn es „…auf Wunsch der kath. Kirche, viel zu große Menschheit“ wirklich wäre dann würde sie die kirche ja kondome + verhütung erlauben, dafür hat sie aber keine Auftrag.
Also quatsch!
Auftrag der kath. kirche ist es eine Kultur des Lebens gem. dem schöpfungsauftrag zu verwirklichen, der besagt in:
Gen 1,27 Und Gott schuf den Menschen nach seinem Bilde, nach dem Bilde Gottes schuf er ihn, als Mann und Frau schuf er sie.
Gen 1,28 Gott , und Gott sprach zu ihnen: „Seid fruchtbar und mehret euch und erfüllet die Erde und macht sie euch untertan! Herrschet über die Fische des Meeres und über die Vögel des Himmels und über alles Getier, das sich auf Erden regt!“
Las dich von den berufslügner nicht ins bockshorn jagen.
Ansonsten hat ekstase alles gut beschrieben.
Redaktion benachrichtigen
Behinderte sind ein Schaden, der beseitigt gehört
>>Es ist nur zu hoffen, dass die, auch auf Wunsch der kath. Kirche, viel zu grosse Menschheit,<<
Ich frage: Steht wo?
>>Wie wärs mit Dingen, wie verbotene Kondome (Enthaltsamkeit u.ä. haben bis jetzt nicht wirklich funktioniert) oder einfach was a la „seiet Fruchtbar…"<<
Jetzt ist der knieschuss aber komplett.
Wenn es „…auf Wunsch der kath. Kirche, viel zu große Menschheit“ wirklich wäre dann würde sie die kirche ja kondome + verhütung erlauben, dafür hat sie aber keine Auftrag.
Also quatsch!
Auftrag der kath. kirche ist es eine Kultur des Lebens gem. dem schöpfungsauftrag zu verwirklichen, der besagt in:
Gen 1,27 Und Gott schuf den Menschen nach seinem Bilde, nach dem Bilde Gottes schuf er ihn, als Mann und Frau schuf er sie.
Gen 1,28 Gott , und Gott sprach zu ihnen: „Seid fruchtbar und mehret euch und erfüllet die Erde und macht sie euch untertan! Herrschet über die Fische des Meeres und über die Vögel des Himmels und über alles Getier, das sich auf Erden regt!“
Las dich von den berufslügner nicht ins bockshorn jagen.
Ansonsten hat ekstase alles gut beschrieben.
#134 Aloah 12:03:27 | Donnerstag, 29. Juni 2006
ddl ein –-> wichtigheimer
Warum so gereizt, „ach, ähm“ stotterste jetzt angesichts der tatsachen wahrheiten, oder fühlste dich in deinem lügen-stachelturm erkannt.
Mann du lässt aber stark nach, verstehe bei dem schwachen anfang.
Allein die aussage:“…sich sinnlos zu vermehren“ zeugt von einem getriebenen geist der keine ruhe findet, für dich anders formuliert: „Jeder Tat schlägt ihren Täter“.
DDL du bist ein richtiger pampensuhler mehr wirklich nicht, ansonsten unwichtig.
Redaktion benachrichtigen
Behinderte sind ein Schaden, der beseitigt gehört
Warum so gereizt, „ach, ähm“ stotterste jetzt angesichts der tatsachen wahrheiten, oder fühlste dich in deinem lügen-stachelturm erkannt.
Mann du lässt aber stark nach, verstehe bei dem schwachen anfang.
Allein die aussage:“…sich sinnlos zu vermehren“ zeugt von einem getriebenen geist der keine ruhe findet, für dich anders formuliert: „Jeder Tat schlägt ihren Täter“.
DDL du bist ein richtiger pampensuhler mehr wirklich nicht, ansonsten unwichtig.
#129 Aloah 11:08:29 | Donnerstag, 29. Juni 2006
Pünktchen: Die Sozialministerin Sachsens Helma Orosz
Freilich hat die Frau recht.
Heute im zdf morgen-magazin wurde berichtet das 98% der kosten für einen rechtswidrigen schwangerschafts-abbruch vom staat, also von allen mitbezahlt wird.
Daher erschließt sich mir auch, dass es 219 beratungsstellen mit „schein zu STRAFFREIEN TÖTUNG“ gibt, die kohle stimmt, „herz was willste mehr“.
Die dramatisch physischen/psychischen spätschäden für die frau interessiert die GEIER nicht, ebenso wenig wie der zerfall der bestehenden ordnung deren erhalt eigentlich im interesse aller sein sollte.
Redaktion benachrichtigen
Der Dr. Mengele der Philanthropie?
Freilich hat die Frau recht.
Heute im zdf morgen-magazin wurde berichtet das 98% der kosten für einen rechtswidrigen schwangerschafts-abbruch vom staat, also von allen mitbezahlt wird.
Daher erschließt sich mir auch, dass es 219 beratungsstellen mit „schein zu STRAFFREIEN TÖTUNG“ gibt, die kohle stimmt, „herz was willste mehr“.
Die dramatisch physischen/psychischen spätschäden für die frau interessiert die GEIER nicht, ebenso wenig wie der zerfall der bestehenden ordnung deren erhalt eigentlich im interesse aller sein sollte.
#26 Aloah 10:18:36 | Donnerstag, 29. Juni 2006
Scheinheilig: Weltbevölkerung
>>Es ist nur zu hoffen, dass die, auch auf Wunsch der kath. Kirche, viel zu grosse Menschheit,<<
Steht wo?
>> nicht den ganzen Planeten zugrunde richtet, bevor die Bevölkerungszahl endlich abnimmt. Leergefischte Meere, Abholzung der Regenwälder, Artensterben grössten Ausmasses, Klimaveränderung, Umweltverschmutzung usw. sind schon heute eine riesige Katastrophe, welche mit noch mehr Menschen auf diesem Planeten nur noch grösser wird.
Eine starke Abnahme der Bevölkerungszahlen in allen Teilen der Welt ist dringend notwendig! Tiefere Geburtenzahlen sind von daher nicht nur wünschenswert, sondern schon eher ein muss!<<
Sonst biste gesund, ahnung haste keine aber quatsch erzählen. Demographische faktoren, sozio-ökonomische anthropologie alles fremdwörter für dich, nur seichten blablah-ich-weis-was.
Haste überhaupt eine vorstellung wieviel menschen die erde ernähren könnte?
Redaktion benachrichtigen
Ein wirres Durcheinander
>>Es ist nur zu hoffen, dass die, auch auf Wunsch der kath. Kirche, viel zu grosse Menschheit,<<
Steht wo?
>> nicht den ganzen Planeten zugrunde richtet, bevor die Bevölkerungszahl endlich abnimmt. Leergefischte Meere, Abholzung der Regenwälder, Artensterben grössten Ausmasses, Klimaveränderung, Umweltverschmutzung usw. sind schon heute eine riesige Katastrophe, welche mit noch mehr Menschen auf diesem Planeten nur noch grösser wird.
Eine starke Abnahme der Bevölkerungszahlen in allen Teilen der Welt ist dringend notwendig! Tiefere Geburtenzahlen sind von daher nicht nur wünschenswert, sondern schon eher ein muss!<<
Sonst biste gesund, ahnung haste keine aber quatsch erzählen. Demographische faktoren, sozio-ökonomische anthropologie alles fremdwörter für dich, nur seichten blablah-ich-weis-was.
Haste überhaupt eine vorstellung wieviel menschen die erde ernähren könnte?
#240 Aloah 16:28:24 | Mittwoch, 28. Juni 2006
Abu realistisch
…
>>Deshalb haben sie keine Zukunft.<<
Abu, woher auch, wie kann etwas wachsen und Früchte tragen wenn keine Wurzelbindung mehr vorhanden ist? Der ganze nichtsnutzige Plunder raus aus dem Garten.
Verdorrtes ausreißen, sammeln und ab in den Ofen.
Redaktion benachrichtigen
„Katholisches Herz“ oder institutionalisierter Ungehorsam?
…
>>Deshalb haben sie keine Zukunft.<<
Abu, woher auch, wie kann etwas wachsen und Früchte tragen wenn keine Wurzelbindung mehr vorhanden ist? Der ganze nichtsnutzige Plunder raus aus dem Garten.
Verdorrtes ausreißen, sammeln und ab in den Ofen.
#26 Aloah 13:53:07 | Mittwoch, 28. Juni 2006
Cyprian: Bischof Müller
>>Ich empfehle Dir den Besuch seiner Vorlesungen. Leider ist es mir weder technisch noch urheberrechtlich möglich, hier Tondokumente von seinen Vorlesungen zu veröffentlichen.<<
Danke der Empfehlung, Vorlesungen der allg. Art hatte ich schon genug.
>>(Im übrigen gibt es auch im Bistum Regensburg genügend Religionslehrer und Priester, die Glaubensirrtümer verbreiten. Das ist allgemein – auch durch Beschwerden von Gläubigen beim Ordinariat und in Rom – bekannt. Wer seine Augen nicht davor verschließt, kann das auch wahrnehmen.)<<
Ja, das ist bitter. Was hab’ ich schon alles zur Laienpredigt während der Hl. Messe geschrieben und angesprochen: Fehlanzeige!
Die Ignoranz bringt mich in Wallung, nicht die vermeintliche Unwissendheit.
Hier hat S.E. Bischof Müller unter den sog. Räten, Funktionären, selbsternannte Heilsbringer und sichzutodesabbler jedweder Couleur ein brennendes Feuer entfacht.
Die kath. Kirche ist keine Basisdemokratie, somit sollte auch das keifende ZdK mit seinem Funktionärskastenwesen sich aber sofort verabschieden, und seinen Ableger Donum Vitae mit ihrer Schwangeren-Konflikt-Beratung (stellt den „Schein“ zur Tötungslizenz aus) gleich mitnehmen.
Diese Organisationen sind nicht katholisch.
Redaktion benachrichtigen
„Von den Amtsbrüdern nicht selten in Stich gelassen“
>>Ich empfehle Dir den Besuch seiner Vorlesungen. Leider ist es mir weder technisch noch urheberrechtlich möglich, hier Tondokumente von seinen Vorlesungen zu veröffentlichen.<<
Danke der Empfehlung, Vorlesungen der allg. Art hatte ich schon genug.
>>(Im übrigen gibt es auch im Bistum Regensburg genügend Religionslehrer und Priester, die Glaubensirrtümer verbreiten. Das ist allgemein – auch durch Beschwerden von Gläubigen beim Ordinariat und in Rom – bekannt. Wer seine Augen nicht davor verschließt, kann das auch wahrnehmen.)<<
Ja, das ist bitter. Was hab’ ich schon alles zur Laienpredigt während der Hl. Messe geschrieben und angesprochen: Fehlanzeige!
Die Ignoranz bringt mich in Wallung, nicht die vermeintliche Unwissendheit.
Hier hat S.E. Bischof Müller unter den sog. Räten, Funktionären, selbsternannte Heilsbringer und sichzutodesabbler jedweder Couleur ein brennendes Feuer entfacht.
Die kath. Kirche ist keine Basisdemokratie, somit sollte auch das keifende ZdK mit seinem Funktionärskastenwesen sich aber sofort verabschieden, und seinen Ableger Donum Vitae mit ihrer Schwangeren-Konflikt-Beratung (stellt den „Schein“ zur Tötungslizenz aus) gleich mitnehmen.
Diese Organisationen sind nicht katholisch.
#14 Aloah 12:40:35 | Mittwoch, 28. Juni 2006
Asbeel: der Neurotische Budenzauberer
.
Sachma hast du einen synapsen-kurzschluss in deiner neurotischen zwei kammer birne?
Redaktion benachrichtigen
Ein wirres Durcheinander
.
Sachma hast du einen synapsen-kurzschluss in deiner neurotischen zwei kammer birne?
#225 Aloah 11:41:21 | Mittwoch, 28. Juni 2006
Alex Bermann: der Ton finder!
>>Deine Sympathien für Kinderschänder sind für mich der Nährboden wo unmenschlichkeit gedeiht. Den Ton finde ich schon besser. Ich finde, dass „Unmenschlichkeit“ immer aus Gewalt entsteht. Wenn diese Gewalt in der Beziehung nicht gegeben ist, entsteht in meinen Augen auch keine „Unmenschlichkeit“<<
Quatsch, Gewalt ist Unmenschlichkeit und aus der „Unmenschlichkeit“ (zB unkontrollierte Triebgier, oder nur „benutzt“ werden usw.) entsteht GEWALT, so einfach ist das.
Genau aus diesen verirrten Neigungen der Homos- Pädos- Sodomiten und sonstige widerwärtigen relativierer in ihrer verqueren denke und widernatürlichen Handlungen, entsteht hier die verbale Gewalt. Ob richtig oder nicht ist eine andere Baustelle.
Sobald sich Dammbrüche nicht primär an Handelnde in konkreten Situationen richten, sondern an den Gesetzgeber , machen sie auf die Instabilität des Rechts aufmerksam.
Nicht daher in einem strikten Gesetz, sondern im Geist müsste dann die Lösung liegen, Dammbrüchen zu entgehen steht sehr schön beim Hl. Paulus 2KOR 3,6.
Allein schon das begriffliche nuancieren ob Abtreibung Mord oder Tötung ist, ist für den profanen Sprachgebrauch trivial. Tatsache ist, dass das gesunde empfinden der meisten Leute von einer keifenden Minderheit missbraucht wird.
Sie sind vor allem bei Laien sehr wirkungsvoll und laufen auf die These hinaus, dass die Zulassung bestimmter Handlungen eine Folgentwicklung auslöst, die schließlich zu einem schrecklichen Endresultat führen wird!
Redaktion benachrichtigen
Ein wirres Durcheinander
>>Deine Sympathien für Kinderschänder sind für mich der Nährboden wo unmenschlichkeit gedeiht. Den Ton finde ich schon besser. Ich finde, dass „Unmenschlichkeit“ immer aus Gewalt entsteht. Wenn diese Gewalt in der Beziehung nicht gegeben ist, entsteht in meinen Augen auch keine „Unmenschlichkeit“<<
Quatsch, Gewalt ist Unmenschlichkeit und aus der „Unmenschlichkeit“ (zB unkontrollierte Triebgier, oder nur „benutzt“ werden usw.) entsteht GEWALT, so einfach ist das.
Genau aus diesen verirrten Neigungen der Homos- Pädos- Sodomiten und sonstige widerwärtigen relativierer in ihrer verqueren denke und widernatürlichen Handlungen, entsteht hier die verbale Gewalt. Ob richtig oder nicht ist eine andere Baustelle.
Sobald sich Dammbrüche nicht primär an Handelnde in konkreten Situationen richten, sondern an den Gesetzgeber , machen sie auf die Instabilität des Rechts aufmerksam.
Nicht daher in einem strikten Gesetz, sondern im Geist müsste dann die Lösung liegen, Dammbrüchen zu entgehen steht sehr schön beim Hl. Paulus 2KOR 3,6.
Allein schon das begriffliche nuancieren ob Abtreibung Mord oder Tötung ist, ist für den profanen Sprachgebrauch trivial. Tatsache ist, dass das gesunde empfinden der meisten Leute von einer keifenden Minderheit missbraucht wird.
Sie sind vor allem bei Laien sehr wirkungsvoll und laufen auf die These hinaus, dass die Zulassung bestimmter Handlungen eine Folgentwicklung auslöst, die schließlich zu einem schrecklichen Endresultat führen wird!
#200 Aloah 21:08:38 | Dienstag, 27. Juni 2006
Alex Bermann: der beleidigte
>>Man kann jeden beleidigen. Wissen sie, warum SIE das nicht erkannt haben? Sie erniedrigen den Menschen auf EINE Eigenschaft.<<
Quatsch, so etwas geht gar nicht, dieser kleine aber feine unterschied übersteigt allerdings offenbar dein abstraktionsvermögen…
Redaktion benachrichtigen
Ein wirres Durcheinander
>>Man kann jeden beleidigen. Wissen sie, warum SIE das nicht erkannt haben? Sie erniedrigen den Menschen auf EINE Eigenschaft.<<
Quatsch, so etwas geht gar nicht, dieser kleine aber feine unterschied übersteigt allerdings offenbar dein abstraktionsvermögen…
#198 Aloah 20:55:33 | Dienstag, 27. Juni 2006
Galileo –?-?-?=!!!
>>Da habe ich wohl einen wunden Punkt getroffen, Aloah. Du schlägst ja richtig um dich. Komm runter, bete einen Rosenkranz, mal ein böses Bild von einem bösen schwulen linken ungläubigen Kinderschänder und dann versuch’s nochmal. Wir sind hier ja alle sehr geduldig mit dir, aber als Therapie für frustrierte Hysteriker taugt ein Onlineforum nicht, daher: calm down, Rumhibbeln bringt dir hier nichts.<<
Wer ist wir? –-->Die durch den Wind gesegelten, auch gut!
Wenn Du verstehst wie der Verstand funktioniert, Dein eigener und der von anderen, und dann noch selbst mit der Logik was auf die Reihe kriegst, dann kannst Du auch argumentieren.
Redaktion benachrichtigen
Ein wirres Durcheinander
>>Da habe ich wohl einen wunden Punkt getroffen, Aloah. Du schlägst ja richtig um dich. Komm runter, bete einen Rosenkranz, mal ein böses Bild von einem bösen schwulen linken ungläubigen Kinderschänder und dann versuch’s nochmal. Wir sind hier ja alle sehr geduldig mit dir, aber als Therapie für frustrierte Hysteriker taugt ein Onlineforum nicht, daher: calm down, Rumhibbeln bringt dir hier nichts.<<
Wer ist wir? –-->Die durch den Wind gesegelten, auch gut!
Wenn Du verstehst wie der Verstand funktioniert, Dein eigener und der von anderen, und dann noch selbst mit der Logik was auf die Reihe kriegst, dann kannst Du auch argumentieren.
#193 Aloah 20:26:07 | Dienstag, 27. Juni 2006
Golileo: Die lachsalve
>>Also ich bin auch dafür, daß man Hardcorechristen wie Aloah den Teil des Gehirns, der für den Gluben zuständig ist, rausschneidet. <<
Kleiner, nur frägt dich keiner.
>>Dann können sie weniger Schaden anrichten.<<
Sicher nicht soviel wie dein Infantilismus! Geigenspieler.
Redaktion benachrichtigen
Ein wirres Durcheinander
>>Also ich bin auch dafür, daß man Hardcorechristen wie Aloah den Teil des Gehirns, der für den Gluben zuständig ist, rausschneidet. <<
Kleiner, nur frägt dich keiner.
>>Dann können sie weniger Schaden anrichten.<<
Sicher nicht soviel wie dein Infantilismus! Geigenspieler.
#191 Aloah 18:58:28 | Dienstag, 27. Juni 2006
C@reChild: noch einmal nachgefragt…
Guten Abend,
>>ich möchte meine Frage noch einmal wiederholen, an alle Leser und Schreiber in diesem Forum:
*Was hat ein erwachsenes Geschlechtsteil in oder an einem Kind zu suchen?*<<
ABSOLUT NIX!!
Sofort ABSCHNEIDEN, den Rest erledigt ein Katheter.
Redaktion benachrichtigen
Ein wirres Durcheinander
Guten Abend,
>>ich möchte meine Frage noch einmal wiederholen, an alle Leser und Schreiber in diesem Forum:
*Was hat ein erwachsenes Geschlechtsteil in oder an einem Kind zu suchen?*<<
ABSOLUT NIX!!
Sofort ABSCHNEIDEN, den Rest erledigt ein Katheter.
#189 Aloah 18:35:44 | Dienstag, 27. Juni 2006
Ungläubig ist der Fan auch noch ohje.
>>Wie meine Überschrift schon sagte. Achja, ich bin Einfan.<<
Ach herrje, das auch noch, ja dann wundert mich nix mehr.
Redaktion benachrichtigen
Ein wirres Durcheinander
>>Wie meine Überschrift schon sagte. Achja, ich bin Einfan.<<
Ach herrje, das auch noch, ja dann wundert mich nix mehr.
#187 Aloah 17:53:00 | Dienstag, 27. Juni 2006
_Ungläubig-: @ Aloah
Meinst du mich?
Redaktion benachrichtigen
Ein wirres Durcheinander
Meinst du mich?
#184 Aloah 16:16:05 | Dienstag, 27. Juni 2006
_EinFan_: der analytiker
.
>>Die Motivation von Kinderschändern und Pädophilen sind zwei unterschiedliche, wie hier desöfteren schon dargestellt, allerdings nicht verstanden wurde.<<
Das mag stimmen, diese babylonisch rhetorischen widerwärtigkeiten versteht ein normal denkender ohnehin nicht, da bedarf es dann […] analysten von deinem […] kaliber.
Hoffe das deine n-pulsierende hirnfrequenz noch in der amplitude bleibt!
Redaktion benachrichtigen
Behinderte sind ein Schaden, der beseitigt gehört
.
>>Die Motivation von Kinderschändern und Pädophilen sind zwei unterschiedliche, wie hier desöfteren schon dargestellt, allerdings nicht verstanden wurde.<<
Das mag stimmen, diese babylonisch rhetorischen widerwärtigkeiten versteht ein normal denkender ohnehin nicht, da bedarf es dann […] analysten von deinem […] kaliber.
Hoffe das deine n-pulsierende hirnfrequenz noch in der amplitude bleibt!
#125 Aloah 16:07:31 | Dienstag, 27. Juni 2006
Möpmöp Naturrecht
Die Formel lässt sich bis weit in die Antike hinein verfolgen. Wenn Sokrates schon meinte: „Unrecht tun ist schlimmer als Unrecht leiden“ in dem platonischen Dialog Gorgias.
Auch der Hl. Augustinus sagte: „Ein ungerechtes Gesetz ist kein Gesetz“.
Genau an diesem Punkt setzten die heutigen Schwierigkeiten an. Man meint, in einer pluralistischen Gesellschaft könne eine dem Menschen vorgegebene Ordnung nicht angenommen werden.
Damit wird die objektive Existenz eines Naturrechts einfach bestritten und jede Bemühung um dessen Erkenntnis in den Bereich der Ideologie verwiesen. Leider.
@Pünktchen, Danke für den Link.
Redaktion benachrichtigen
Ein wirres Durcheinander
Die Formel lässt sich bis weit in die Antike hinein verfolgen. Wenn Sokrates schon meinte: „Unrecht tun ist schlimmer als Unrecht leiden“ in dem platonischen Dialog Gorgias.
Auch der Hl. Augustinus sagte: „Ein ungerechtes Gesetz ist kein Gesetz“.
Genau an diesem Punkt setzten die heutigen Schwierigkeiten an. Man meint, in einer pluralistischen Gesellschaft könne eine dem Menschen vorgegebene Ordnung nicht angenommen werden.
Damit wird die objektive Existenz eines Naturrechts einfach bestritten und jede Bemühung um dessen Erkenntnis in den Bereich der Ideologie verwiesen. Leider.
@Pünktchen, Danke für den Link.
#178 Aloah 15:22:14 | Dienstag, 27. Juni 2006
Ein_Fan
>>Was allerdings über die Unterstützung der Pädophilen angeht, sage ich, diese sollte man nicht unterstützen, auch wenn man sie nicht mit Kinderschändern gleichsetzen sollte!<<
Also mein lieber pädo, … ich sollte dich nicht unterstützen, daher kannste machen was de willst.
Natürlich bist auch kein Kinderschänder.
Ein Fan sach ma hast du nen sprung in der Schüssel?
Redaktion benachrichtigen
Ausgedünnter Priestermarkt?
>>Was allerdings über die Unterstützung der Pädophilen angeht, sage ich, diese sollte man nicht unterstützen, auch wenn man sie nicht mit Kinderschändern gleichsetzen sollte!<<
Also mein lieber pädo, … ich sollte dich nicht unterstützen, daher kannste machen was de willst.
Natürlich bist auch kein Kinderschänder.
Ein Fan sach ma hast du nen sprung in der Schüssel?
#31 Aloah 15:09:56 | Dienstag, 27. Juni 2006
Möpmöp ?????
>>… bin schon gespannt, wann meine Kollegin Möpmöp gesperrt wird – wäre sehr schade, schließlich ist sie grade so nett, meinen Beitrag zu tippen. Was haben Sie denn angestellt, dass Ihre Beiträgezahl reduziert wurde?
Jedenfalls stimme ich Ihren Ausführungen zum Thema „Kirche“ und „Beteiligung“ zu … bin schon gespannt, wann meine Kollegin Möpmöp gesperrt wird – wäre sehr schade, schließlich ist sie grade so nett, meinen Beitrag zu tippen. Was haben Sie denn angestellt, dass Ihre Beiträgezahl reduziert wurde?
Jedenfalls stimme ich Ihren Ausführungen zum Thema „Kirche“ und „Beteiligung“ zu<<
Hmh,
haste dich vertippt oder wer biste jetzt:
… bin schon gespannt, wann meine Kollegin Möpmöpgesperrt wird – wäre sehr schade, schließlich ist sie grade so nett, meinen Beitrag zu tippen.
Redaktion benachrichtigen
Behinderte sind ein Schaden, der beseitigt gehört
>>… bin schon gespannt, wann meine Kollegin Möpmöp gesperrt wird – wäre sehr schade, schließlich ist sie grade so nett, meinen Beitrag zu tippen. Was haben Sie denn angestellt, dass Ihre Beiträgezahl reduziert wurde?
Jedenfalls stimme ich Ihren Ausführungen zum Thema „Kirche“ und „Beteiligung“ zu … bin schon gespannt, wann meine Kollegin Möpmöp gesperrt wird – wäre sehr schade, schließlich ist sie grade so nett, meinen Beitrag zu tippen. Was haben Sie denn angestellt, dass Ihre Beiträgezahl reduziert wurde?
Jedenfalls stimme ich Ihren Ausführungen zum Thema „Kirche“ und „Beteiligung“ zu<<
Hmh,
haste dich vertippt oder wer biste jetzt:
… bin schon gespannt, wann meine Kollegin Möpmöpgesperrt wird – wäre sehr schade, schließlich ist sie grade so nett, meinen Beitrag zu tippen.
#120 Aloah 14:09:28 | Dienstag, 27. Juni 2006
Möp Möp – Menschenrechte
>>Zum Einen habe ich nur betont, dass der Begriff „Menschenwürde“, so wie Sie ihn verwenden, in der Rechtswissenschaft nicht verwendet wird – mit dem Begriff „Menschenwürde“, wie er im GG verwendet wird, ist jener Wert- und Achtungsanspruch gemeint, der dem Menschen kraft seines Menschseins zukommt, unabhängig von seinen Eigenschaften, seinem körperlichen oder geistigen Zustand, seinen Leistungen oder sozialem Status, also Anspruch auf das, was man gemeinhin als „Menschenrechte“ kennt.<<
Falsch – Menschenrechte sind Naturrecht, das heißt, sie bestehen vor jeder staatlichen Festlegung und unabhängig davon, ob ein Staat sie anerkennt oder nicht.
Eine Vermischung ist daher unzulässig.
Menschenrechte gelten zeitlich gesehen ewig, räumlich gesehen überall in der Welt; sie sind in der Natur oder in Gottes Schöpfung verwurzelt, sie haben den Charakter der Heiligkeit und Unverbrüchlichkeit.
Das waren und sind doch alles Ergebnisse nach den Greueln der Diktaturen und der Kriege unseres Jahrhunderts.
Gerade die Verkennung und Missachtung der Menschenrechte führten zu der bekannten Barbarei.
Und heute: Im ersten Quartal gab es in Deutschland fast 33.000 Abtreibungen, wie damals ein schlachten ohne Ende. ES ist bitter sich über M- Würde oder -Rechte zu streiten!
Redaktion benachrichtigen
„Katholisches Herz“ oder institutionalisierter Ungehorsam?
>>Zum Einen habe ich nur betont, dass der Begriff „Menschenwürde“, so wie Sie ihn verwenden, in der Rechtswissenschaft nicht verwendet wird – mit dem Begriff „Menschenwürde“, wie er im GG verwendet wird, ist jener Wert- und Achtungsanspruch gemeint, der dem Menschen kraft seines Menschseins zukommt, unabhängig von seinen Eigenschaften, seinem körperlichen oder geistigen Zustand, seinen Leistungen oder sozialem Status, also Anspruch auf das, was man gemeinhin als „Menschenrechte“ kennt.<<
Falsch – Menschenrechte sind Naturrecht, das heißt, sie bestehen vor jeder staatlichen Festlegung und unabhängig davon, ob ein Staat sie anerkennt oder nicht.
Eine Vermischung ist daher unzulässig.
Menschenrechte gelten zeitlich gesehen ewig, räumlich gesehen überall in der Welt; sie sind in der Natur oder in Gottes Schöpfung verwurzelt, sie haben den Charakter der Heiligkeit und Unverbrüchlichkeit.
Das waren und sind doch alles Ergebnisse nach den Greueln der Diktaturen und der Kriege unseres Jahrhunderts.
Gerade die Verkennung und Missachtung der Menschenrechte führten zu der bekannten Barbarei.
Und heute: Im ersten Quartal gab es in Deutschland fast 33.000 Abtreibungen, wie damals ein schlachten ohne Ende. ES ist bitter sich über M- Würde oder -Rechte zu streiten!
#22 Aloah 13:11:38 | Dienstag, 27. Juni 2006
Cyprian: Bischof Müller
>>Die Frage ist nur, warum können seine Theologen mit „Missio“, d. h. in seinem Namen und Auftrag, Häresien verbreiten? Der Liturgiewissenschaftler an der Uni Regensburg etwa glaubt nicht mehr an die Realpräsenz Christi …<<
Du legst doch sicherlich noch nachprüfbare angaben für deine anschuldigungen nach, oder?
Redaktion benachrichtigen
Behinderte sind ein Schaden, der beseitigt gehört
>>Die Frage ist nur, warum können seine Theologen mit „Missio“, d. h. in seinem Namen und Auftrag, Häresien verbreiten? Der Liturgiewissenschaftler an der Uni Regensburg etwa glaubt nicht mehr an die Realpräsenz Christi …<<
Du legst doch sicherlich noch nachprüfbare angaben für deine anschuldigungen nach, oder?
#109 Aloah 12:54:05 | Dienstag, 27. Juni 2006
Pünktchen – Menschenwürde
>>Möpmöp hatte behauptet, daß der Begriff der „Menschenwürde“ nur in der Ethik vorkomme! Peinlicher Irrtum!<<
Pünktchen, da haste recht!
Menschenwürde kommt allen Menschen qua ihres Menschseins zu.
Durch den begriff der Menschenwürde wird ein verhältnis der menschen zueinander festgestellt. Sie sind gleich an menschenwürde, unabhängig von rasse, geschlecht oder herkunft.
Das genau ist aber auch der problempunkt am begriff, weshalb ihn auch einige ethiker als nutzlos oder falsch ablehnen.
Hier bei den widerwärtigen nützlichkeitethikern oder utilitaristen besteht die gefahr, dass der begriff „MENSCH“, der dem begriff der menschenwürde zugrunde liegt, so gut wie nichts mehr mit dem konkreten menschen zu tun hat und diese folglich auch nicht mehr schützen kann.
Redaktion benachrichtigen
Uraufführung + …
>>Möpmöp hatte behauptet, daß der Begriff der „Menschenwürde“ nur in der Ethik vorkomme! Peinlicher Irrtum!<<
Pünktchen, da haste recht!
Menschenwürde kommt allen Menschen qua ihres Menschseins zu.
Durch den begriff der Menschenwürde wird ein verhältnis der menschen zueinander festgestellt. Sie sind gleich an menschenwürde, unabhängig von rasse, geschlecht oder herkunft.
Das genau ist aber auch der problempunkt am begriff, weshalb ihn auch einige ethiker als nutzlos oder falsch ablehnen.
Hier bei den widerwärtigen nützlichkeitethikern oder utilitaristen besteht die gefahr, dass der begriff „MENSCH“, der dem begriff der menschenwürde zugrunde liegt, so gut wie nichts mehr mit dem konkreten menschen zu tun hat und diese folglich auch nicht mehr schützen kann.
#17 Aloah 11:06:48 | Dienstag, 27. Juni 2006
@Frl. Ilse Paulus-Interpretation?
>>Da das nicht zu bestreiten ist, die katholische Kirche aber immer noch auf ihrer (falschen) Meinung beharrt, kann sie nicht anders, als schlichtweg zu behaupten, „dann gilt eben in diesem Fall das NT nicht für uns“.<<
Wo steht das, oder nur eine eigene meinung? Quellangabe.
>>Röm. 16,7: Junia, „hervorragend unter den Aposteln“<<
Bei mir steht unter röm 16.7 (Herder-Bibel) aber folgendes:
„Grüßt Andronikus und Junias, meine Landsleute und Mitgefangenen, die unter den Aposteln hoch geschätzt sind und die sich vor mir zu Christus bekannt haben“
>>Das soll reichen: Man erkennt, in der frühen Kirche waren Frauen in verschiedenen Ämtern tätig, bis hin zum Apostelamt (das heißt nicht, dass es Paulus gepasst hätte).<<
Nicht viel inhaltliches dass zu verwerten wäre, schade.
Redaktion benachrichtigen
„Katholisches Herz“ oder institutionalisierter Ungehorsam?
>>Da das nicht zu bestreiten ist, die katholische Kirche aber immer noch auf ihrer (falschen) Meinung beharrt, kann sie nicht anders, als schlichtweg zu behaupten, „dann gilt eben in diesem Fall das NT nicht für uns“.<<
Wo steht das, oder nur eine eigene meinung? Quellangabe.
>>Röm. 16,7: Junia, „hervorragend unter den Aposteln“<<
Bei mir steht unter röm 16.7 (Herder-Bibel) aber folgendes:
„Grüßt Andronikus und Junias, meine Landsleute und Mitgefangenen, die unter den Aposteln hoch geschätzt sind und die sich vor mir zu Christus bekannt haben“
>>Das soll reichen: Man erkennt, in der frühen Kirche waren Frauen in verschiedenen Ämtern tätig, bis hin zum Apostelamt (das heißt nicht, dass es Paulus gepasst hätte).<<
Nicht viel inhaltliches dass zu verwerten wäre, schade.
#20 Aloah 10:35:08 | Dienstag, 27. Juni 2006
Steffen: Bischof Müller verdient Anerkennung
Hi Steffen,
Anerkennung? NEIN!
Höchster Anerkennung verdient S. E. Bischof Müller.
Ein Mann mit einem brillanten Intellekt, das Herz am rechten Fleck.
Hervorragende Fachkompetenz, die sich auch zeigt als Mitglied der Spanischen Akademie der Wissenschaft in der zehn Spanier eine Venezianer und unser Bischof Müller sitzt.
Ja, das ist ein Hirte, dem viele nicht das Wasser reichen können, am wenigsten die traurigen Gestalten von „Wir sind Kirche“ und sonstige bunte Knallerbsen.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst ist noch unentschieden
Hi Steffen,
Anerkennung? NEIN!
Höchster Anerkennung verdient S. E. Bischof Müller.
Ein Mann mit einem brillanten Intellekt, das Herz am rechten Fleck.
Hervorragende Fachkompetenz, die sich auch zeigt als Mitglied der Spanischen Akademie der Wissenschaft in der zehn Spanier eine Venezianer und unser Bischof Müller sitzt.
Ja, das ist ein Hirte, dem viele nicht das Wasser reichen können, am wenigsten die traurigen Gestalten von „Wir sind Kirche“ und sonstige bunte Knallerbsen.
#5 Aloah 14:12:18 | Montag, 26. Juni 2006
@ Asphyx der irre
>>Und ich hoffe, daß der heilige Vater endlich dieses dieses hirnrissige Zölibat abschafft, Nonnen schwanger werden dürfen, Männer und Frauen absolut gleichberechtigt sind und Fundamentalisten, egal welcher Colour von ihm Exkommuniziert werden.
Amen!<<
Mag ja sein das du dein einlauf noch nicht bekommen hast, aber dass der entzug dich als verklappste marionette stilisiert(?), au backe.
Redaktion benachrichtigen
Die unterschlagene Revolution
>>Und ich hoffe, daß der heilige Vater endlich dieses dieses hirnrissige Zölibat abschafft, Nonnen schwanger werden dürfen, Männer und Frauen absolut gleichberechtigt sind und Fundamentalisten, egal welcher Colour von ihm Exkommuniziert werden.
Amen!<<
Mag ja sein das du dein einlauf noch nicht bekommen hast, aber dass der entzug dich als verklappste marionette stilisiert(?), au backe.
#32 Aloah 13:48:23 | Montag, 26. Juni 2006
@ Asphyx der irre
Boah…
Wenn du doch nicht so schrecklich verblödet wärst.
Deine minderwertigkeitskomplexe stellen für dich persönlich die größte gefahr dar.
Du taugst noch nicht mal als drittklassiger pausenclown, nein du bringst es wirklich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Behinderte sind ein Schaden, der beseitigt gehört
Boah…
Wenn du doch nicht so schrecklich verblödet wärst.
Deine minderwertigkeitskomplexe stellen für dich persönlich die größte gefahr dar.
Du taugst noch nicht mal als drittklassiger pausenclown, nein du bringst es wirklich nicht.
#88 Aloah 09:05:30 | Sonntag, 25. Juni 2006
DDL hat ein paar semester mehr auf dem buckel
>>ad 2.: Die resultierenden „dramatischen Folgen“ werden abtreibenden Frauen nicht zuletzt von Sportsfreunden wie Ihnen eingebleut…<<
Hier liegt deine lächerlichkeit – nein, deine zynische argumentation „spieß umdrehen merkt eh keiner“ in naiver form da, typisch für ein vom hass getriebenen subjekt.
Diese situationen sind für die betreffenden eine katastrophe.
>>Richtig ist: Der Begriff „Sünde“ geht mir sonstwo vorbei; er gehört nicht zu meinem aktiven Wortschatz. Ist wie bei Ihnen mit „Vernunft“.<<
Siehste, das ist genau der dreh- und angelpunkt jedes individuums.
Die abschaffung der transzendenz in der modernen gesellschaft ist der kolossalste irrtum der weltgeschichte.
Wie wir darüber denken, fest steht, dass die moderne gesellschaft seit der auflösung eines in der religion verankerten gemeinsamen moralischen grundkonsens in immer größere entscheidungsnotstände gerät, wenn es um fragen des LEBENS und STERBENS geht. (fetozid, euthanasie, klonen, gentechnik).
Bei dir als kleinen nützlichkeitsethiker stellt sich die frage: ist es vernünftig, die begrenzte lebensfrist durch moral und gewissensnot belasten?
Aber da biste in bester gesellschaft von nietzsche bis satre kamen viele zu dem schluß, das moral unvernünftig ist. Oder anders formuliert: Der ehrliche ist der Dumme.
Mag sein, aber diejenigen die sich für eine „Kultur des Lebens“ einsetzen, haben eine innere zufriedenheit die in der communio wurzelt, und die dir fehlt.
Redaktion benachrichtigen
Behinderte sind ein Schaden, der beseitigt gehört
>>ad 2.: Die resultierenden „dramatischen Folgen“ werden abtreibenden Frauen nicht zuletzt von Sportsfreunden wie Ihnen eingebleut…<<
Hier liegt deine lächerlichkeit – nein, deine zynische argumentation „spieß umdrehen merkt eh keiner“ in naiver form da, typisch für ein vom hass getriebenen subjekt.
Diese situationen sind für die betreffenden eine katastrophe.
>>Richtig ist: Der Begriff „Sünde“ geht mir sonstwo vorbei; er gehört nicht zu meinem aktiven Wortschatz. Ist wie bei Ihnen mit „Vernunft“.<<
Siehste, das ist genau der dreh- und angelpunkt jedes individuums.
Die abschaffung der transzendenz in der modernen gesellschaft ist der kolossalste irrtum der weltgeschichte.
Wie wir darüber denken, fest steht, dass die moderne gesellschaft seit der auflösung eines in der religion verankerten gemeinsamen moralischen grundkonsens in immer größere entscheidungsnotstände gerät, wenn es um fragen des LEBENS und STERBENS geht. (fetozid, euthanasie, klonen, gentechnik).
Bei dir als kleinen nützlichkeitsethiker stellt sich die frage: ist es vernünftig, die begrenzte lebensfrist durch moral und gewissensnot belasten?
Aber da biste in bester gesellschaft von nietzsche bis satre kamen viele zu dem schluß, das moral unvernünftig ist. Oder anders formuliert: Der ehrliche ist der Dumme.
Mag sein, aber diejenigen die sich für eine „Kultur des Lebens“ einsetzen, haben eine innere zufriedenheit die in der communio wurzelt, und die dir fehlt.
#83 Aloah 20:16:37 | Samstag, 24. Juni 2006
DDL der relativierer
>>Sie haben die Konstruktion des Ganzen noch nicht begriffen, scheint mir. Noch einmal: Wenn SIE der Auffassung sind, dass alles andere im Vergleich zur Verhinderung einer Abtreibung zur Bedeutungslosigkeit verkommt, dann kann von IHNEN erwartet werden, dass Sie diesen prallen Worten Taten folgen lassen.<<
Es ist ein leichtes deine dümmliche argumentations-struktur zu durchschauen.
>>ICH hingegen bin NICHT dieser Meinung, ich akzeptiere das Absolutum nicht und gestehe speziell der werdenden Mutter zu, dass sie das werdende Leben in Relation zu anderen Werten setzt.<<
Das weiß ich. Deshalb werde ich es kurz erklären:
1. Du bist gegen abtreibung! (Man braucht eine schwammige krücke je nach bedarf)
2. Jede abtreibung und den daraus resultierenden dramatischen folgen für die frau (zb psychosomatisch usw. bis zum suizid) einschl der zerstörungskraft der SÜNDE für alle beteiligten, gehen dir windiger utilitrist diametral am ARSCH vorbei.
3. Was du und deine schmalbrüstigen epigonen unterminiert und angreift, sind leute mit charakter und werten zb @Pünktchen und Co. die nicht einer „Kultur des Todes“ anhängen in der der relativismus bis zum exzess betrieben wird, d.h. wenn der blick gemeinsamer zeitgenossenschaft verloren geht.
Dies ist bereits dann wenn die perspektive von anderen betroffenenheiten überlagert wird, wie zb durch den hass gegenüber gewissen menschen o. menschengruppen wie zb von dir gegen katholiken u. kirche.
Kleiner, es ist umsonst.
Redaktion benachrichtigen
Eine staatliche Schule hätte man nicht so behandelt
>>Sie haben die Konstruktion des Ganzen noch nicht begriffen, scheint mir. Noch einmal: Wenn SIE der Auffassung sind, dass alles andere im Vergleich zur Verhinderung einer Abtreibung zur Bedeutungslosigkeit verkommt, dann kann von IHNEN erwartet werden, dass Sie diesen prallen Worten Taten folgen lassen.<<
Es ist ein leichtes deine dümmliche argumentations-struktur zu durchschauen.
>>ICH hingegen bin NICHT dieser Meinung, ich akzeptiere das Absolutum nicht und gestehe speziell der werdenden Mutter zu, dass sie das werdende Leben in Relation zu anderen Werten setzt.<<
Das weiß ich. Deshalb werde ich es kurz erklären:
1. Du bist gegen abtreibung! (Man braucht eine schwammige krücke je nach bedarf)
2. Jede abtreibung und den daraus resultierenden dramatischen folgen für die frau (zb psychosomatisch usw. bis zum suizid) einschl der zerstörungskraft der SÜNDE für alle beteiligten, gehen dir windiger utilitrist diametral am ARSCH vorbei.
3. Was du und deine schmalbrüstigen epigonen unterminiert und angreift, sind leute mit charakter und werten zb @Pünktchen und Co. die nicht einer „Kultur des Todes“ anhängen in der der relativismus bis zum exzess betrieben wird, d.h. wenn der blick gemeinsamer zeitgenossenschaft verloren geht.
Dies ist bereits dann wenn die perspektive von anderen betroffenenheiten überlagert wird, wie zb durch den hass gegenüber gewissen menschen o. menschengruppen wie zb von dir gegen katholiken u. kirche.
Kleiner, es ist umsonst.
#44 Aloah 22:19:01 | Freitag, 23. Juni 2006
Herz-Jesu-Schule in Saarbrücken
Saarländer, Herzlichen Glückwunsch.
Was für eine freude.
Heiligstes Herz-Jesu du Quell der Freude, danke.
Redaktion benachrichtigen
Sexperten an die Front!
Saarländer, Herzlichen Glückwunsch.
Was für eine freude.
Heiligstes Herz-Jesu du Quell der Freude, danke.
#28 Aloah 22:10:50 | Freitag, 23. Juni 2006
Graf von Gahlen
Hi Graf,
ein ermutigendes zeugnis war der WJT in köln mit rund einer million jugenliche und das ganze freiwillig.
Die zukunftsgeneration hat wieder die lebensader mit ihren wurzeln erreicht und ich bin überzeugt diese überleben die geistige dürre.
Wogegen die entwurzelten in ihrer versexualisierten und verwahrlosten geistigen umwelt die gespeist wird von den witzlosen atheisten, anarchisten, berufszyniker usw. wie die spreu durch den wind gehen.
Redaktion benachrichtigen
Behinderte sind ein Schaden, der beseitigt gehört
Hi Graf,
ein ermutigendes zeugnis war der WJT in köln mit rund einer million jugenliche und das ganze freiwillig.
Die zukunftsgeneration hat wieder die lebensader mit ihren wurzeln erreicht und ich bin überzeugt diese überleben die geistige dürre.
Wogegen die entwurzelten in ihrer versexualisierten und verwahrlosten geistigen umwelt die gespeist wird von den witzlosen atheisten, anarchisten, berufszyniker usw. wie die spreu durch den wind gehen.
#69 Aloah 21:16:06 | Freitag, 23. Juni 2006
deusexmachina: – Na, dann ‘mal los!
>>Vorab: Selbstredend war mein „Fall“ frei erfunden.<<
Also ein lügenmärchen, scheint die substanzgrundlage deiner effektenhascherei zu sein.
>>Und: Sie würden deutlich seriöser ‘rüberkommen, wenn sie nicht ständig in diesem Gossenjargon herumproleten würden.<<
Seriös? Waffengleichheit = Gossenjargon vs. Zynisches Lügen, ergänzen sich adäquat.
>>Aber aufgrund Ihrer ausgezeichneten Idee kann ich ja schnell eine Familie ausfindig machen, die in genau der Situation ist – bei x-tausend Abtreibungen pro Jahr dürfte das absolut kein Problem sein.<<
Kannste nicht lesen mein Vorschlag war 500 Euro von mir UND 500 Euro von dir. alles andere wäre wieder eine LÜGE par excellence.
Meine Frage war: Einverstanden?
Hier hätte ein einfaches JA oder NEIN die sache erledigt der man respekt gezollt hätte.
Nein, du hast wirklich nix im kreuz.
Nur ein windiger verlogener buchstaben-akrobat, der in seinem eigenen hamsterrad der lüge sich zu tode strampelt.
Redaktion benachrichtigen
Behinderte sind ein Schaden, der beseitigt gehört
>>Vorab: Selbstredend war mein „Fall“ frei erfunden.<<
Also ein lügenmärchen, scheint die substanzgrundlage deiner effektenhascherei zu sein.
>>Und: Sie würden deutlich seriöser ‘rüberkommen, wenn sie nicht ständig in diesem Gossenjargon herumproleten würden.<<
Seriös? Waffengleichheit = Gossenjargon vs. Zynisches Lügen, ergänzen sich adäquat.
>>Aber aufgrund Ihrer ausgezeichneten Idee kann ich ja schnell eine Familie ausfindig machen, die in genau der Situation ist – bei x-tausend Abtreibungen pro Jahr dürfte das absolut kein Problem sein.<<
Kannste nicht lesen mein Vorschlag war 500 Euro von mir UND 500 Euro von dir. alles andere wäre wieder eine LÜGE par excellence.
Meine Frage war: Einverstanden?
Hier hätte ein einfaches JA oder NEIN die sache erledigt der man respekt gezollt hätte.
Nein, du hast wirklich nix im kreuz.
Nur ein windiger verlogener buchstaben-akrobat, der in seinem eigenen hamsterrad der lüge sich zu tode strampelt.
#61 Aloah 11:51:27 | Freitag, 23. Juni 2006
ddl und sonstige maulaffenfeilhalter
>>Im Maulaffenfeilhalten sind hier einige ganz groß – und nur darin. Klingt doch auch großartig, all dieses prächtige Geseier von Moral und Lebensrecht und wasweißich was man da alles auftürmt, um nur ja irgendwie das Überleben eines Embryos als das das letzte Ziel darzustellen.
…
Alles nur dummes Geschwätz. Es geht überhaupt nicht um Kinder, um Leben, um Familie. Es geht einzig um die Durchsetzung der eigenen Meinung, sprich: Um Macht. Und das auf dem Rücken, pardon: dem Bauch junger Frauen.
Sowas Erbärmliches.<<
…wie dich deussonstwas muss man lange suchen, du verlogenes subjekt!
Ich mach dir aber einen vorschlag:
Wir einigen uns auf einen notar hier in münchen oder frankfurt o. sonst wo in D. und zahlen auf ein anderkonto beim notar jeder 500 euro ein für einen guten zweck, unicef usw. oder auf wen wir uns einigen.
Die notarkosten gehen je nach aufteilung!
Passwort für den notar wäre zB kreuz-net so kann jeder anonym seinen betrag einbezahlen.
München: Notar Dr. Tietgen & Pöppelmann Theatinerstr. 33, 80333 München
Frankfurt: ?
Sonst wo: ?
Einverstanden?
Ansonsten, halts maul.
methusalix: Keiner von den Moralaposteln hier
hat sich bis jetzt bereit erklärt seinen Nächsten (den potentiellen Eltern eines behinderten Kindes) finanziell oder durch tatkräftige Hilfe unter die Arme zu greifen
…
Damit wäre diese keifende kröte auch erledigt. Du beteiligst doch oder?
Redaktion benachrichtigen
Die Abscheuliche steht vor dem Ende
>>Im Maulaffenfeilhalten sind hier einige ganz groß – und nur darin. Klingt doch auch großartig, all dieses prächtige Geseier von Moral und Lebensrecht und wasweißich was man da alles auftürmt, um nur ja irgendwie das Überleben eines Embryos als das das letzte Ziel darzustellen.
…
Alles nur dummes Geschwätz. Es geht überhaupt nicht um Kinder, um Leben, um Familie. Es geht einzig um die Durchsetzung der eigenen Meinung, sprich: Um Macht. Und das auf dem Rücken, pardon: dem Bauch junger Frauen.
Sowas Erbärmliches.<<
…wie dich deussonstwas muss man lange suchen, du verlogenes subjekt!
Ich mach dir aber einen vorschlag:
Wir einigen uns auf einen notar hier in münchen oder frankfurt o. sonst wo in D. und zahlen auf ein anderkonto beim notar jeder 500 euro ein für einen guten zweck, unicef usw. oder auf wen wir uns einigen.
Die notarkosten gehen je nach aufteilung!
Passwort für den notar wäre zB kreuz-net so kann jeder anonym seinen betrag einbezahlen.
München: Notar Dr. Tietgen & Pöppelmann Theatinerstr. 33, 80333 München
Frankfurt: ?
Sonst wo: ?
Einverstanden?
Ansonsten, halts maul.
methusalix: Keiner von den Moralaposteln hier
hat sich bis jetzt bereit erklärt seinen Nächsten (den potentiellen Eltern eines behinderten Kindes) finanziell oder durch tatkräftige Hilfe unter die Arme zu greifen
…
Damit wäre diese keifende kröte auch erledigt. Du beteiligst doch oder?
#53 Aloah 22:37:03 | Donnerstag, 22. Juni 2006
Parzifal
>>Ein Land, in dem der Herrscher feist auf seinem Goldhort von 10 Billionen Dollar sitzt, ist ärmer als eines, in dem 100 Milliarden das ganze Jahr über zirkulieren.
Habe Sie das jetzt verstanden oder noch mal ganz langsam zum mitdenken?<<
Wer lesen kann ist im vorteil du pfeife, lies mal bei DDL nach dann melde dich morgen wieder.
Redaktion benachrichtigen
Behinderte sind ein Schaden, der beseitigt gehört
>>Ein Land, in dem der Herrscher feist auf seinem Goldhort von 10 Billionen Dollar sitzt, ist ärmer als eines, in dem 100 Milliarden das ganze Jahr über zirkulieren.
Habe Sie das jetzt verstanden oder noch mal ganz langsam zum mitdenken?<<
Wer lesen kann ist im vorteil du pfeife, lies mal bei DDL nach dann melde dich morgen wieder.
#42 Aloah 22:33:35 | Donnerstag, 22. Juni 2006
Navon
>>Welches Problem genau wäre behoben, wenn wir uns vermehren wie die Hasen?<<
…wie die hasen?
Das ist genau die einstellung und sprache der materialisten.
Ein materialist ist lügner und belogener in einer person. Er lügt sich selbst an, indem er sich mit seinem geist sagt, dass dieser geist ein produkt seines gehirns sei, das imstande ist sich durch sein produkt als produzent des erkennenden zu erkennen.
So ist es begreiflich, dass alle beweisführungen der materialisten sich gleichen wie ein kreis dem anderen, denn sie sind all von diesem zirkelschluss abgeleitete zirkelschlüsse.
Auch in ihrem glauben, nicht zu glauben, fühlen sie sich durch die LIEBE bedroht.
Aloah.
Redaktion benachrichtigen
Behinderte sind ein Schaden, der beseitigt gehört
>>Welches Problem genau wäre behoben, wenn wir uns vermehren wie die Hasen?<<
…wie die hasen?
Das ist genau die einstellung und sprache der materialisten.
Ein materialist ist lügner und belogener in einer person. Er lügt sich selbst an, indem er sich mit seinem geist sagt, dass dieser geist ein produkt seines gehirns sei, das imstande ist sich durch sein produkt als produzent des erkennenden zu erkennen.
So ist es begreiflich, dass alle beweisführungen der materialisten sich gleichen wie ein kreis dem anderen, denn sie sind all von diesem zirkelschluss abgeleitete zirkelschlüsse.
Auch in ihrem glauben, nicht zu glauben, fühlen sie sich durch die LIEBE bedroht.
Aloah.
#39 Aloah 22:21:24 | Donnerstag, 22. Juni 2006
Regina 1961: Behinderte sind kein Schaden
Liebe Regina, ein großes Dankeschön für ihr Zeugnis.
Darf Ihnen und ihren Lieben Gottes Segen wünschen und sie sollen wissen, dass sie von vielen Familien und Einzelpersonen auch im Gebet mitgetragen werden.
Gott segne Sie.
Redaktion benachrichtigen
Behinderte sind ein Schaden, der beseitigt gehört
Liebe Regina, ein großes Dankeschön für ihr Zeugnis.
Darf Ihnen und ihren Lieben Gottes Segen wünschen und sie sollen wissen, dass sie von vielen Familien und Einzelpersonen auch im Gebet mitgetragen werden.
Gott segne Sie.
#37 Aloah 22:11:34 | Donnerstag, 22. Juni 2006
Navon
>>Lächerlich ist es, zu behaupten, dass Deutschland bei >80 Mio. Einwohnern ausstirbt!<<
Halbwahrheiten erzähler, lies genau was ich geschrieben habe. Nirgends steht etwas vom aussterben, oder?
Nur die probleme, sozialer natur oder sozioökologisch usw. die der demografische niedergang mit sich bringt und der rette sich wer kann mentalität wird sich in einer atemberaubenden geschwindigkeit versteigen wie die schuldenuhr vom bund der steuerzahler.
Redaktion benachrichtigen
Behinderte sind ein Schaden, der beseitigt gehört
>>Lächerlich ist es, zu behaupten, dass Deutschland bei >80 Mio. Einwohnern ausstirbt!<<
Halbwahrheiten erzähler, lies genau was ich geschrieben habe. Nirgends steht etwas vom aussterben, oder?
Nur die probleme, sozialer natur oder sozioökologisch usw. die der demografische niedergang mit sich bringt und der rette sich wer kann mentalität wird sich in einer atemberaubenden geschwindigkeit versteigen wie die schuldenuhr vom bund der steuerzahler.
#33 Aloah 21:47:35 | Donnerstag, 22. Juni 2006
Navon
>>Wenn diese Moralapostel gegen Abtreibung sind, bitte! Bin ich auch!<<
navon, bitte mach dich jetzt nicht lächerlich.
Ich fordere auch im straßenverkehr null promille, bin aber nicht so blauäugig um zu wissen das es trotzdem lenker gibt die mit mehr als null promille fahren.
Es hat nur einen erzieherischen charakter, mehr geht einfach nicht.
Menschen, einfach menschen.
So ist es mit der furchtbaren abtreibung auch, nur um eine dimension die jegliches verstehen übersteigt, höher, dann kommen solche buchstaben-fuzzys daher und diskutieren über das komma im gesetz.
Nun der demografische niedergang in D ist einfach tatsache, jetzt ist spaß- quiz und lifestyle bis zum abwinken angesagt. Nach uns die berühmte flut so der tenor der subversiven kräfte.
Redaktion benachrichtigen
Behinderte sind ein Schaden, der beseitigt gehört
>>Wenn diese Moralapostel gegen Abtreibung sind, bitte! Bin ich auch!<<
navon, bitte mach dich jetzt nicht lächerlich.
Ich fordere auch im straßenverkehr null promille, bin aber nicht so blauäugig um zu wissen das es trotzdem lenker gibt die mit mehr als null promille fahren.
Es hat nur einen erzieherischen charakter, mehr geht einfach nicht.
Menschen, einfach menschen.
So ist es mit der furchtbaren abtreibung auch, nur um eine dimension die jegliches verstehen übersteigt, höher, dann kommen solche buchstaben-fuzzys daher und diskutieren über das komma im gesetz.
Nun der demografische niedergang in D ist einfach tatsache, jetzt ist spaß- quiz und lifestyle bis zum abwinken angesagt. Nach uns die berühmte flut so der tenor der subversiven kräfte.
#30 Aloah 21:34:06 | Donnerstag, 22. Juni 2006
Navon
>>. Hingegen ist DDLs Argument, dass hier einige Menschen sich pauschal gegen Abtreibung bei anderen Menschen einsetzen, aber nichts für die Menschen tun, denen sie irgendwelche Vorschriften machen wollen.<<
Woher weist du das?
Ist es nicht eine der zynischsten argumentation die geistig erdacht werden kann, wohl nur von kranken subjekten, denen das gemeinwohl völlig egal ist und nur das eigene ego präjudizieren.
Eine leichter zu durchschauende relativierung ist kaum möglich. Vielleicht hat der nihilismus schon deine denke zersetzt.
Es gibt sehr viele leute, organisationen und dergleichen mehr die wirklich helfen.
Nur ist es wichtiger das schwule heiraten und sonstige abartigkeiten und vom wahn inszenierte aufführungen propagieren, als dass für kindergärten, schul-bildung für die jugend usw. etwas getan wird.
Wer arbeitet denn ohne ende an der zerstörung der gesellschaft angefangen bei der familie als kleinste zelle im staatswesen über den raubtierkapitalismus bis zum blutleeren hedonismus.
Redaktion benachrichtigen
Freiheit für alle – außer für die Katholische Kirche
>>. Hingegen ist DDLs Argument, dass hier einige Menschen sich pauschal gegen Abtreibung bei anderen Menschen einsetzen, aber nichts für die Menschen tun, denen sie irgendwelche Vorschriften machen wollen.<<
Woher weist du das?
Ist es nicht eine der zynischsten argumentation die geistig erdacht werden kann, wohl nur von kranken subjekten, denen das gemeinwohl völlig egal ist und nur das eigene ego präjudizieren.
Eine leichter zu durchschauende relativierung ist kaum möglich. Vielleicht hat der nihilismus schon deine denke zersetzt.
Es gibt sehr viele leute, organisationen und dergleichen mehr die wirklich helfen.
Nur ist es wichtiger das schwule heiraten und sonstige abartigkeiten und vom wahn inszenierte aufführungen propagieren, als dass für kindergärten, schul-bildung für die jugend usw. etwas getan wird.
Wer arbeitet denn ohne ende an der zerstörung der gesellschaft angefangen bei der familie als kleinste zelle im staatswesen über den raubtierkapitalismus bis zum blutleeren hedonismus.
#73 Aloah 21:08:37 | Donnerstag, 22. Juni 2006
babylon = man versteht ihn einfach nicht.
Babylon: @ Aloah: Das war jetzt aber eine schwache…
Kaum sonst hättest du nicht sofort reagiert und den vorhandenen schmarrn noch erweitert.
Hier rennen auch mehrere napoleons, nofretete’s kaiserinnen alias sisy und restlos durch den wind geschossene rum, da passt du gut dazu.
Gestern versuchte einer etwas von einer zeitreise zu erzählen ich denke der schwafelt heute noch.
Genau wie hier der buchstaben-apokalyptiker, schreibt und schreibt wo es schon lange nix mehr zu schreiben gibt.
Redaktion benachrichtigen
Behinderte sind ein Schaden, der beseitigt gehört
Babylon: @ Aloah: Das war jetzt aber eine schwache…
Kaum sonst hättest du nicht sofort reagiert und den vorhandenen schmarrn noch erweitert.
Hier rennen auch mehrere napoleons, nofretete’s kaiserinnen alias sisy und restlos durch den wind geschossene rum, da passt du gut dazu.
Gestern versuchte einer etwas von einer zeitreise zu erzählen ich denke der schwafelt heute noch.
Genau wie hier der buchstaben-apokalyptiker, schreibt und schreibt wo es schon lange nix mehr zu schreiben gibt.
#25 Aloah 20:49:15 | Donnerstag, 22. Juni 2006
Navon:
>>Mal ehrlich Abu, Du hast n Rad ab! <<
Kaum, dafür ist dein dein sprung in der schüssel unverkennbar!
Redaktion benachrichtigen
Freiheit für alle – außer für die Katholische Kirche
>>Mal ehrlich Abu, Du hast n Rad ab! <<
Kaum, dafür ist dein dein sprung in der schüssel unverkennbar!
#71 Aloah 20:36:30 | Donnerstag, 22. Juni 2006
Babylon: einfach unsinn
>>Schon in Babylon sagte König Sargon um 2850!: „Meine Mutter war Jungfrau, mein Vater unbekannt.“ <<
Klar, war die Mutter vor seiner zeugung jungfrau. Der leibliche vater von Sargon verschwieg wohl seinen namen und verschwand spurlos.
Ach so, und mein nachbar sagte auch, jetzt hier und heute, soviel blödsinn wie du „babylon“ hier schreibst ist unglaublich.
Aber der babylonische humbug ist ja bekannt.
Redaktion benachrichtigen
Die Abscheuliche steht vor dem Ende
>>Schon in Babylon sagte König Sargon um 2850!: „Meine Mutter war Jungfrau, mein Vater unbekannt.“ <<
Klar, war die Mutter vor seiner zeugung jungfrau. Der leibliche vater von Sargon verschwieg wohl seinen namen und verschwand spurlos.
Ach so, und mein nachbar sagte auch, jetzt hier und heute, soviel blödsinn wie du „babylon“ hier schreibst ist unglaublich.
Aber der babylonische humbug ist ja bekannt.
#48 Aloah 20:29:06 | Donnerstag, 22. Juni 2006
deusexmachina:
>>Ein Land, in dem der Herrscher feist auf seinem Goldhort von 10 Billionen Dollar sitzt, ist ärmer als eines, in dem 100 Milliarden das ganze Jahr über zirkulieren.<<
Purer blödsinn, wenn a für zehn billionen dollar hortet – zb heutiger preis – dann besitzt a jede menge an physischem gold.
Bei b zirkulieren nur 100 milliarden dollar bedrucktes papier, das in kürze der hackschnitzel-heizung beigefügt werden könnte.
Na ja bei deinen gelesenen mathematik ergüssen ist dies hier noch das harmloseste. Ach so ein billion hat eintausend milliarden x zehn, was sind da hundert milliarden, jetzt mal ohne potenzen für dich angeschrieben. Scherzkeks.
Redaktion benachrichtigen
Das Gehirn mitabgetrieben?
>>Ein Land, in dem der Herrscher feist auf seinem Goldhort von 10 Billionen Dollar sitzt, ist ärmer als eines, in dem 100 Milliarden das ganze Jahr über zirkulieren.<<
Purer blödsinn, wenn a für zehn billionen dollar hortet – zb heutiger preis – dann besitzt a jede menge an physischem gold.
Bei b zirkulieren nur 100 milliarden dollar bedrucktes papier, das in kürze der hackschnitzel-heizung beigefügt werden könnte.
Na ja bei deinen gelesenen mathematik ergüssen ist dies hier noch das harmloseste. Ach so ein billion hat eintausend milliarden x zehn, was sind da hundert milliarden, jetzt mal ohne potenzen für dich angeschrieben. Scherzkeks.
#25 Aloah 21:23:59 | Mittwoch, 21. Juni 2006
Homosexualität = Geistesstörung!
.
.
Zusammen mit Persönlichkeitsstörungen und mentaler Unterentwicklung!
War eigentlich schon immer klar, oder nicht anders zu Erwarten.
Ach so, hier die Quelle de.news.yahoo.com/…geistesstoerung.html.
Redaktion benachrichtigen
Raus mit der Wahrheit
.
.
Zusammen mit Persönlichkeitsstörungen und mentaler Unterentwicklung!
War eigentlich schon immer klar, oder nicht anders zu Erwarten.
Ach so, hier die Quelle de.news.yahoo.com/…geistesstoerung.html.
#146 Aloah 13:32:45 | Mittwoch, 21. Juni 2006
@Pünktchen Du hast recht.
5. Juni 1974
Der bundestag verabschiedet mit einer knappen sozialistischen und liberalen mehrheit die fristenendlösung. Der sozialistische kanzler Willy Brandt († 1992) entzieht sich der abstimmung, indem er den raum verläßt. Er ist angeblich gegen die kinderabtreibung. Die christdemokraten legen eine verfassungsbeschwerde ein. Das gericht setzt das gesetz per einstweiliger verfügung außer kraft – bis zur entscheidung des bundesverfassungsgerichts.
25. Februar 1975
„Auch dem bundesverfassungsgericht beugen sich die frauen nicht“
Das bundesverfassungsgericht erklärt die Fristenendlösung als mit dem Grundgesetz unvereinbar.Sechs richter berufen sich auf die „Pflicht des Staates, jedes menschliche Leben zu schützen“. Zwei richter meinen in einem minderheitenvotum, die fristenlösung sei verfassungskonform.
Las dich von den utilitaristen nicht einschüchtern, das sind alles entwurzelte subjekte ohne bestehende substanz. Nur „Kick-knaller“.
Redaktion benachrichtigen
„Kein Greuel vor Gott“
5. Juni 1974
Der bundestag verabschiedet mit einer knappen sozialistischen und liberalen mehrheit die fristenendlösung. Der sozialistische kanzler Willy Brandt († 1992) entzieht sich der abstimmung, indem er den raum verläßt. Er ist angeblich gegen die kinderabtreibung. Die christdemokraten legen eine verfassungsbeschwerde ein. Das gericht setzt das gesetz per einstweiliger verfügung außer kraft – bis zur entscheidung des bundesverfassungsgerichts.
25. Februar 1975
„Auch dem bundesverfassungsgericht beugen sich die frauen nicht“
Das bundesverfassungsgericht erklärt die Fristenendlösung als mit dem Grundgesetz unvereinbar.Sechs richter berufen sich auf die „Pflicht des Staates, jedes menschliche Leben zu schützen“. Zwei richter meinen in einem minderheitenvotum, die fristenlösung sei verfassungskonform.
Las dich von den utilitaristen nicht einschüchtern, das sind alles entwurzelte subjekte ohne bestehende substanz. Nur „Kick-knaller“.
#52 Aloah 10:42:56 | Samstag, 17. Juni 2006
Pierre
>>GOTT, der HERR hat sich mehrmals in der Heiligen Schrift zu diesem Thema eindeutig geäußert“?
War jemand dabei, als das geschah?<<
Klar du schwachmat sonst wüsste man davon nicht und es wäre nicht aufgeschrieben.
>>Mir jedenfalls ist nicht bekannt, dass Gott selber sich dazu geäußert hat.<<
Kannste nicht lesen?
>>Die Bibelstellen, die sich darauf ummünzen lassen, betreffen nicht die Homosexualität, wie wir sie heute im Rahmen z. B. einer eingetragenen Lebenspartnerschaft vorfinden.<<
Ummünzen? Auf eine andere ausdrucksweise der selben perversion?
Redaktion benachrichtigen
Öffentlich rechtliche Zensur
>>GOTT, der HERR hat sich mehrmals in der Heiligen Schrift zu diesem Thema eindeutig geäußert“?
War jemand dabei, als das geschah?<<
Klar du schwachmat sonst wüsste man davon nicht und es wäre nicht aufgeschrieben.
>>Mir jedenfalls ist nicht bekannt, dass Gott selber sich dazu geäußert hat.<<
Kannste nicht lesen?
>>Die Bibelstellen, die sich darauf ummünzen lassen, betreffen nicht die Homosexualität, wie wir sie heute im Rahmen z. B. einer eingetragenen Lebenspartnerschaft vorfinden.<<
Ummünzen? Auf eine andere ausdrucksweise der selben perversion?
#50 Aloah 10:10:33 | Samstag, 17. Juni 2006
DDL die nebelkerze
Genauso deppert und hilflos wie du hier.
Deinen gequirrlten schwachsinn bei offenlegung deiner intellektuellen schwächen sind beredtes zeugnis deiner niederträchtigen ansichten im bezug auf abtreibung und euthanasie.
Redaktion benachrichtigen
„Beleidigende Provokation“
Genauso deppert und hilflos wie du hier.
Deinen gequirrlten schwachsinn bei offenlegung deiner intellektuellen schwächen sind beredtes zeugnis deiner niederträchtigen ansichten im bezug auf abtreibung und euthanasie.
#29 Aloah 15:33:35 | Dienstag, 13. Juni 2006
rotwang – witzig –
>>zu tun, als etwas von Gott geschaffenes auszuleben…<<
Hast du ‘nen sprung in der schüssel?
Auszuleben… dann hau ich dir fresse voll und habe dabei volle befriedigung für mein wohlbefinden, auch nicht schlecht, du spinner(in).
Redaktion benachrichtigen
„Beleidigende Provokation“
>>zu tun, als etwas von Gott geschaffenes auszuleben…<<
Hast du ‘nen sprung in der schüssel?
Auszuleben… dann hau ich dir fresse voll und habe dabei volle befriedigung für mein wohlbefinden, auch nicht schlecht, du spinner(in).
#19 Aloah 14:15:19 | Dienstag, 13. Juni 2006
allegro…=…cypriqqatsch tralala
allegro = cypridepp
erklärst- oder erzählst du pfeife hier was?
dein geistiger zusammenbruch, wie der vom alte nietzsche, ist unverkennbar. hau ab.
stellst dich beim nickwechsel genauso deppert an, wie der oberheini.
Redaktion benachrichtigen
In der Isolation
allegro = cypridepp
erklärst- oder erzählst du pfeife hier was?
dein geistiger zusammenbruch, wie der vom alte nietzsche, ist unverkennbar. hau ab.
stellst dich beim nickwechsel genauso deppert an, wie der oberheini.
#60 Aloah 13:53:45 | Dienstag, 13. Juni 2006
Bruder Theo…
>>als antichristlicher Hooligan und exegetischer Windbeutel sollten Sie sich mit Ihren Anwürfen zurückhalten. <<
exegetischer windbeutel
wow… der ist gut, bis auf die inwendige stickluft
Redaktion benachrichtigen
„Beleidigende Provokation“
>>als antichristlicher Hooligan und exegetischer Windbeutel sollten Sie sich mit Ihren Anwürfen zurückhalten. <<
exegetischer windbeutel
wow… der ist gut, bis auf die inwendige stickluft
#12 Aloah 13:33:26 | Dienstag, 13. Juni 2006
allegro
>>„macht es Lesben & Schwulen noch leichter in der Argumentation, worauf sie als homosexuelle Menschen stolz sein dürfen!<<
Auf was stolz…???--- an AIDS oder auszehrung dahinzusiechen und erbärmlich zu krepieren???
Zähl mal deine tassen im schrank.
Redaktion benachrichtigen
Schon bald + …
>>„macht es Lesben & Schwulen noch leichter in der Argumentation, worauf sie als homosexuelle Menschen stolz sein dürfen!<<
Auf was stolz…???--- an AIDS oder auszehrung dahinzusiechen und erbärmlich zu krepieren???
Zähl mal deine tassen im schrank.
#25 Aloah 11:30:00 | Montag, 12. Juni 2006
CampoSanto: DDL+xyz = Dumm dreister Lügner
Warum verabschiedet er sich nicht einfach um einen letzten Rest an Würde zu bewahren?
Weil sein abgerauchter minderwertigkeitskomplex sich sonst restlos auflösen würde.
An seine würde denkt der in seinem harakiri-wahn schon lange nicht mehr, das ist das tragische an der flasche, die ist leer.
Redaktion benachrichtigen
Ganz auf Liebe eingestellt + …
Warum verabschiedet er sich nicht einfach um einen letzten Rest an Würde zu bewahren?
Weil sein abgerauchter minderwertigkeitskomplex sich sonst restlos auflösen würde.
An seine würde denkt der in seinem harakiri-wahn schon lange nicht mehr, das ist das tragische an der flasche, die ist leer.
#8 Aloah 09:52:31 | Montag, 12. Juni 2006
DDL©+ das verlogen subjekt verabschiedet sich
EILMELDUNG von Radio Prawda:
Nach seiner enttarnung als quotenfälscher fühlt der dumm-dreiste-lügner (=DDL©,+)sich jetzt in seinen minderwertigkeitskomplexenverkannt und eiert hilflos in seiner chupze im forum rum.
Die nächsten NEWS nach bedarf.
Redaktion benachrichtigen
Flucht vor der Wirklichkeit
EILMELDUNG von Radio Prawda:
Nach seiner enttarnung als quotenfälscher fühlt der dumm-dreiste-lügner (=DDL©,+)sich jetzt in seinen minderwertigkeitskomplexenverkannt und eiert hilflos in seiner chupze im forum rum.
Die nächsten NEWS nach bedarf.
#33 Aloah 09:49:53 | Montag, 12. Juni 2006
DDL der windige Agnostiker ist als Lügner entlarvt.
EILMELDUNG von Radio Prawda:
DDL© das verlogene subjekt verabschiedet sich.
Nach seiner enttarnung als quotenfälscher fühlt der dumm-dreiste-lügner (=DDL©) sich jetzt in seinen minderwertigkeitskomplexen verkannt und eiert hilflos in seiner chupze im forum rum.
Die nächsten NEWS nach bedarf.
Redaktion benachrichtigen
Schon bald + …
EILMELDUNG von Radio Prawda:
DDL© das verlogene subjekt verabschiedet sich.
Nach seiner enttarnung als quotenfälscher fühlt der dumm-dreiste-lügner (=DDL©) sich jetzt in seinen minderwertigkeitskomplexen verkannt und eiert hilflos in seiner chupze im forum rum.
Die nächsten NEWS nach bedarf.
#21 Aloah 08:20:41 | Montag, 12. Juni 2006
DDL der windige Agnostiker ist als Lügner entlarvt.
Radio Prawda meldete heute:
Guten morgen meine damen und herren,
am wochenende hat sich der möchtegern agnostiker ddl als lügner selbst erschossen.
Ein brillant geschickt agierender forumsdedektiv wartete geduldig auf seine chance…und erhielt sie vom quotenfälscher kostenlos. Dieser in seiner geistigen amokfahrt flüchtete sich als Mme-Pompa-deppert restlos ins chaos.
Mit kindischen postings sollte eine falsche spur gelegt werden was sich aber als dümmlich erwies.
Somit ist der forentroll als dumm-dreister-lügner endgültig entlarvt, gell das tut weh.
Zum sport: dort besiegte mexiko den iran mit 3:1; portugal : angola 1:0
Das wetter bleibt sonnig bis 27 grad.
Die nächsten NEWS nach bedarf.
Redaktion benachrichtigen
Flucht vor der Wirklichkeit
Radio Prawda meldete heute:
Guten morgen meine damen und herren,
am wochenende hat sich der möchtegern agnostiker ddl als lügner selbst erschossen.
Ein brillant geschickt agierender forumsdedektiv wartete geduldig auf seine chance…und erhielt sie vom quotenfälscher kostenlos. Dieser in seiner geistigen amokfahrt flüchtete sich als Mme-Pompa-deppert restlos ins chaos.
Mit kindischen postings sollte eine falsche spur gelegt werden was sich aber als dümmlich erwies.
Somit ist der forentroll als dumm-dreister-lügner endgültig entlarvt, gell das tut weh.
Zum sport: dort besiegte mexiko den iran mit 3:1; portugal : angola 1:0
Das wetter bleibt sonnig bis 27 grad.
Die nächsten NEWS nach bedarf.
#29 Aloah 08:18:21 | Montag, 12. Juni 2006
DDL der windige Agnostiker ist als Lügner entlarvt.
Guten morgen meine damen und herren,
am wochenende hat sich der möchtegern agnostiker ddl als lügner selbst erschossen.
Ein brillant geschickt agierender forumsdedektiv wartete geduldig auf seine chance… und erhielt sie vom quotenfälscher kostenlos. Dieser in seiner geistigen amokfahrt flüchtete sich als Mme-Pompa-deppert restlos ins chaos.
Mit kindischen postings sollte eine falsche spur gelegt werden was sich aber als restlos dümmlich erwies.
Somit ist der forentroll als dumm-dreister-lügner endgültig entlarvt, gell das tut weh.
Zum sport: dort besiegte mexiko den iran mit 3:1; portugal : angola 1:0
Das wetter bleibt sonnig bis 27 grad.
Die nächsten „NEWS“ nach bedarf.
Redaktion benachrichtigen
Nicht die Kirche des Petrus + …
Guten morgen meine damen und herren,
am wochenende hat sich der möchtegern agnostiker ddl als lügner selbst erschossen.
Ein brillant geschickt agierender forumsdedektiv wartete geduldig auf seine chance… und erhielt sie vom quotenfälscher kostenlos. Dieser in seiner geistigen amokfahrt flüchtete sich als Mme-Pompa-deppert restlos ins chaos.
Mit kindischen postings sollte eine falsche spur gelegt werden was sich aber als restlos dümmlich erwies.
Somit ist der forentroll als dumm-dreister-lügner endgültig entlarvt, gell das tut weh.
Zum sport: dort besiegte mexiko den iran mit 3:1; portugal : angola 1:0
Das wetter bleibt sonnig bis 27 grad.
Die nächsten „NEWS“ nach bedarf.
#14 Aloah 16:48:00 | Samstag, 10. Juni 2006
ddl subjekt
Achtung, für das leben kennt der typ nicht, besonders für ungeborene kinder.
Redaktion benachrichtigen
Vorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
Achtung, für das leben kennt der typ nicht, besonders für ungeborene kinder.
#91 Aloah 07:48:48 | Donnerstag, 8. Juni 2006
nicht schlecht:
Washington (AFP) – Der US-Kongress hat die Strafen für die Verbreitung von „obszönen“ Inhalten im Rundfunk verzehnfacht. Das Repräsentantenhaus sprach sich am Mittwoch (Ortszeit) mit überwältigender Mehrheit dafür aus, das höchste Strafmaß von 32.500 auf 325.000 Dollar (rund 254.000 Euro) anzuheben. „Das ist ein Sieg für Kinder und ihre Familien“, sagte Senator Sam Brownback, der sich als Vorkämpfer für das Gesetz hervorgetan hatte. „Eltern haben es schon schwer genug, ihre Kinder in einer Welt voller Gewalt und eindeutiger Darstellungen in den Medien großzuziehen.“ US-Präsident George W. Bush begrüßte die Entscheidung und kündigte an, das Gesetz zu unterzeichnen.
wieder eine etappe geschafft.
Redaktion benachrichtigen
Geheime Verbindungen
Washington (AFP) – Der US-Kongress hat die Strafen für die Verbreitung von „obszönen“ Inhalten im Rundfunk verzehnfacht. Das Repräsentantenhaus sprach sich am Mittwoch (Ortszeit) mit überwältigender Mehrheit dafür aus, das höchste Strafmaß von 32.500 auf 325.000 Dollar (rund 254.000 Euro) anzuheben. „Das ist ein Sieg für Kinder und ihre Familien“, sagte Senator Sam Brownback, der sich als Vorkämpfer für das Gesetz hervorgetan hatte. „Eltern haben es schon schwer genug, ihre Kinder in einer Welt voller Gewalt und eindeutiger Darstellungen in den Medien großzuziehen.“ US-Präsident George W. Bush begrüßte die Entscheidung und kündigte an, das Gesetz zu unterzeichnen.
wieder eine etappe geschafft.
#129 Aloah 13:20:44 | Freitag, 2. Juni 2006
queerulantin: na wunderbar!
>>dieser artikel ist ja wiedermal ein gefundenes fressen für diejenigen, die so gerne pädophilie mit homosexualität in verbindung bringen!
pädophilie ist deshalb in keinster weise mit homosexualität oder dem „recht auf homosexualität“ zu vergleichen, WEIL mit der auslebung pädophiler neigungen etwas passiert, das in diesem falle kindern MASSIV SCHADET!!! es geschieht UNFREIWILLIG mit grausamen konsequenzen für das kind, die in KEINEM FALLE zu billigen sind!!! pädophilie ist deshalb eine störung, weil hier wesen zu etwas gezwungen werden, das sie nicht wollen und unter dem sie schwer LEIDEN! pädophilie auszuleben bedeutet sexuell zu missbrauchen, zu vergewaltigen, anderen (noch dazu meist wehrlosen) menschen MASSIVES leid anzutun und ist deshalb nie nie niemals legitim!!<<
nicht?? dann lies das mal:
Bruder Theophil schreibt:
„Als gesund veranlagter Erwachsener wird es einem schlecht bei dem Gedanken an einem Kind herumzuspielen.“
DDL antwortet am 01. Juni 2006 23:05:
Mir persönlich gibt der Gedanke mit Sicherheit keine erotischen Gefühle, aber ob mir bei dem Gedanken „schlecht“ wird, hängt maßgeblich davon ab, was konkret „herumspielen“ sein soll und ob das Kind dabei leidet. Zwischen zärtlichem Streicheln mit erotischem Anklang eines lächelnden Kindes und brutaler Penetration eines heulenden Dreikäsehochs liegen Welten und Abgründe.
und ??? Was sagste zu dem …
Redaktion benachrichtigen
Produkte der Hetzfirma vermeiden
>>dieser artikel ist ja wiedermal ein gefundenes fressen für diejenigen, die so gerne pädophilie mit homosexualität in verbindung bringen!
pädophilie ist deshalb in keinster weise mit homosexualität oder dem „recht auf homosexualität“ zu vergleichen, WEIL mit der auslebung pädophiler neigungen etwas passiert, das in diesem falle kindern MASSIV SCHADET!!! es geschieht UNFREIWILLIG mit grausamen konsequenzen für das kind, die in KEINEM FALLE zu billigen sind!!! pädophilie ist deshalb eine störung, weil hier wesen zu etwas gezwungen werden, das sie nicht wollen und unter dem sie schwer LEIDEN! pädophilie auszuleben bedeutet sexuell zu missbrauchen, zu vergewaltigen, anderen (noch dazu meist wehrlosen) menschen MASSIVES leid anzutun und ist deshalb nie nie niemals legitim!!<<
nicht?? dann lies das mal:
Bruder Theophil schreibt:
„Als gesund veranlagter Erwachsener wird es einem schlecht bei dem Gedanken an einem Kind herumzuspielen.“
DDL antwortet am 01. Juni 2006 23:05:
Mir persönlich gibt der Gedanke mit Sicherheit keine erotischen Gefühle, aber ob mir bei dem Gedanken „schlecht“ wird, hängt maßgeblich davon ab, was konkret „herumspielen“ sein soll und ob das Kind dabei leidet. Zwischen zärtlichem Streicheln mit erotischem Anklang eines lächelnden Kindes und brutaler Penetration eines heulenden Dreikäsehochs liegen Welten und Abgründe.
und ??? Was sagste zu dem …
#33 Aloah 21:10:18 | Dienstag, 30. Mai 2006
deusexmachina:
>> Damit dürfte mein Informationsvorsprung gegenüber den meisten Empörten ca. 300% betragen: Mittlerweile habe ich das zugrundeliegende Buch „Holy Blood, Holy Grail“ gelesen, dann „The da Vinci Code“ und jetzt eben auch noch den Film gesehen.<<
jetzt biste restlos entkernt!
hat jemand überhaupt danach gefragt, vermisst hat dich auch niemand, somit biste eh unwichtig als wichtigheimer.
Redaktion benachrichtigen
Die Gewaltbereitschaft endet nicht mit der Tötung von Menschen im Mutterleib…
>> Damit dürfte mein Informationsvorsprung gegenüber den meisten Empörten ca. 300% betragen: Mittlerweile habe ich das zugrundeliegende Buch „Holy Blood, Holy Grail“ gelesen, dann „The da Vinci Code“ und jetzt eben auch noch den Film gesehen.<<
jetzt biste restlos entkernt!
hat jemand überhaupt danach gefragt, vermisst hat dich auch niemand, somit biste eh unwichtig als wichtigheimer.
#65 Aloah 18:59:39 | Dienstag, 30. Mai 2006
methusalix
>>Das sehen manche Hisoriker zwar anders, aber die Geschichtsschreibung wird eben immer von den Siegern bestimmt.<<
logo, deshalb hat die bibel recht, seit ihrem bestehen.
Redaktion benachrichtigen
>>Das sehen manche Hisoriker zwar anders, aber die Geschichtsschreibung wird eben immer von den Siegern bestimmt.<<
logo, deshalb hat die bibel recht, seit ihrem bestehen.
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net