ekstase
Erstellt: 01:39:27 | Donnerstag, 1. Juni 2006
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
128 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
‘kreuz.net’ fordert: Radikal-Homos, leistet Abbitte!
#79   ekstase   14:40:44 | Sonntag, 10. September 2006
@Benedikt
Wenn sie so rechnen, dann müssen sie aber auch die Besucher von allen CSDs zusammenzählen. Da kommt dann auch eine ganz andere zusammen als die 600.00 in Köln. Immer schön die gleiche Methode bei Vergleichen anwenden. Oder sollte es etwa die katholische Kirche nötig zu schummeln?
Redaktion benachrichtigen ‘kreuz.net’ fordert: Radikal-Homos, leistet Abbitte!
#69   ekstase   00:52:34 | Sonntag, 10. September 2006
@derfux
Ich glaube, diese Idee kam selbst unsere Verblendeten Christen hier. Deshalb wird ja bei jeder Gelegenheit gegen die Aufklärung gewettert. Den Verstand benutzen kann für manche Verklärungen nämlich richtig gefährlich sein. Und die Vorstellung, denken zu müssen, dürfte für sehr viele Anhänger von solchen ungemein unbequem sein. Das schreckt ab!!!!!
Redaktion benachrichtigen ‘kreuz.net’ fordert: Radikal-Homos, leistet Abbitte!
#62   ekstase   00:21:13 | Sonntag, 10. September 2006
@theo
Immerhin ist mein Kopf so schön und meine Person so bedeutend, dass man ihn in Gips gießt!!!
analog zu ihrer CSD-Theorie könnte manauch sagen, die 70.000 Menschen beim Papst sind alle Drogensüchtige, die deshalb zum Papst kommen, weil es beim ihm immer so schön viel Weihrauch gibt. Schließlich ist das eine härtere Drohe als Haschisch.
Redaktion benachrichtigen ‘kreuz.net’ fordert: Radikal-Homos, leistet Abbitte!
#59   ekstase   00:11:22 | Sonntag, 10. September 2006
@theo
Sie erzählen noch viel weniger neues. Da klebt der Muff von 2000 Jahren dran. *hust* *hust* Aber vielleicht sollte ich nicht so fest auf sie draufschlagen, sonst bekommen wir noch alle eine Staublunge, bei dem, was da aufgewirbelt wird.
Redaktion benachrichtigen ‘kreuz.net’ fordert: Radikal-Homos, leistet Abbitte!
#53   ekstase   23:57:39 | Samstag, 9. September 2006
@Theo
Ich bin bestimmt kein PISA-Opfer. Ich bin ja an einer staatlichen Schule, an der keine von einer Kirche gemachten Irrlehren (wie z.B. „Evolution ist eine falsche Theorie“) verbreitet wurden. Außerdem waren Teile meiner Aussagen vor allem auch gegen dieses Forum gerichtet. Hier wurde schon mehrfach von „guten“ Katholiken gegen Farbige gehetzt. Es ging so in die Richtung weniger Intilligenz. Ich frage mich nur bei wem. Aber Intillgenz ist ja nihct alles. Sie muss ja auch benutzt und nicht von Hass überblendet werden
Redaktion benachrichtigen ‘kreuz.net’ fordert: Radikal-Homos, leistet Abbitte!
#48   ekstase   23:24:02 | Samstag, 9. September 2006
@ theo
Verharmlosung ist tatsächlich eine große Gefahr, der man bei der katholischen Kirche und Leuten wie ihnen dringend entgegen treten muss. Diese Truppe bringt eine perverse Ideologie über alle Menschen, die nicht weiß und männlich sind und nicht den stereotypen Klichees von Männlichkeit entsprechen. Die Natur an sich ist vielfältig. Das wird hier in dieser Todesideologie aus Repression und Uniformität versucht zu vernichten. Dieser Truppe muss das Handwerk gelegt werden. Sie sind eine Gefahr für die Bevölkerung. Ihr Verhalten ist moralisch völlig inakzeptabel. :-@
Redaktion benachrichtigen ‘kreuz.net’ fordert: Radikal-Homos, leistet Abbitte!
#46   ekstase   23:00:38 | Samstag, 9. September 2006
das einzige, was hier ständig wiederholt wird,
sind stereotype Beleidung von Schwulen und Lesben auf dieser Seite. Immer wieder das gleiche Programm.
Oft hat ja direkt den Eindruck, der eine oder andere hat einen Orgasmus, wenn mit dem Schreiben einer Beleidigung gegen ‘Homosexualisten’ fertig ist.
@Redaktion: An ihrer Stelle wäre ich vorsichtig, wenn hier Leute zugelassen werden, die sich selber ‘Horst Schlemmer’ nennen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass das ein eingetragenes Markenzeichen von Hape Kerkeling ist. Wenn das hier ohne Genehmigung verwendet wird, könnte das gegen geltendes Recht verstoßen. Sie sollten besser den Account sperren, bis der Name geändert ist.
Redaktion benachrichtigen Zu Ende gedacht?
#84   ekstase   04:08:29 | Mittwoch, 6. September 2006
@Benedikt
Sie können das ja gern beäugen. Kontrolle ist gut. Einige Dinge sind nur vorher klar:
Große Sprünge werden auch dann nicht drin sein. aber ein Bürgergeld garantiert, dass arbeiten immer mehr bringt als zu Hause zu bleiben, weil nur ein Teil des Einkommens angerechnet wird. Das wird dann auch Menschen viel mehr Motivieren, wenn nicht sofort alles verdiente wieder weggenommen wird.
Klar ist aber auch dass es viele Verlierer gibt. Das ist die Funktionärskaste. Selbständige Bürger brauchen niemanden, der sich als ihr Vertreter gibt und sich an der daraus ergebenden Macht ergözt und sich auf Kosten der Bürger einen reichlichen Wohlstandspeck anfrisst. Diese Kaste wird schreien und zätern. Natürlich zum Schutze der Ärmsten. Ihr einziges Trachten wird aber der Erweiterung der Macht sogenannter Sozialkassen und damit ihrer eigenen sein. Deshalb wurde beireits das Schimpfwort Neoliberal erfunden, denn Bürger, die selber wissen, was sie wollen, sind für diese Kaste gefährlich. Die PDS/ SED nutzt das Wort bereits für alle Arten von Leistungskürzungen, die letztlich nur die Folge von sozialistischer Miswirtschaft sind (zum Beispiel übermäßige Staatsschulden, die die Kinder und Enkel irgendwann bezahlen müssen).
Redaktion benachrichtigen Zu Ende gedacht?
#82   ekstase   02:00:51 | Mittwoch, 6. September 2006
@Benedikt
Dass Liberale nicht die Schwachen denken ist eine reine Erfindung der Sozialisten. Im Moment scheitert deren System in Westdeutschland genauso wie es vor 15-20 Jahren im Osten gescheitert ist. Durch platte Propaganda wird nun versucht, die wahren Ursachen denen zu zuschieben, die das schon immer gesehen haben.
Man hat natürlich auch viel zu verlieren. Wenn die Schwachen einfach vom Finanzamt automatisch als solche erkannt werden und Geld bekommen, um sich private Versicherungen zu leisten, dann muss den Politikern erstens keiner mehr dankbar sein. Das ist nicht gut fürs Ego von so nem Genossen. Und zweitens wenn sich jeder privat versichern kann, dann sind die umlagefinanzierten Systeme überflüssig. Und das ist eine ganz große Gefahr für die Sozialisten. Denn diese Systeme sind großes Auffangbecken für all die Genossen, die jahrelang im Ortsverein gebuckelt haben, nur um irgendwann mal aufzusteigen und endlich mal wer zu sein. Die bekommen doch heute alle früher oder später einen ‘verantwortungsvollen’ Posten bei einer Sozialversicherung in den Aufsichtsgremien. Die verdientesten Kämpfer des Volkes werden schließlich in den Vorstand gewählt. Dann hat man endlich auch mal was zu sagen. Das muss natürlich auch ausgekostet werden; deshalb reagieren diese Organisationen sehr langsam auf Veränderungen. Und natürlich ist die Tätigkeit so verantwortungsvoll dass man ein fürstliches Gehalt braucht.
All diese Posten für verdiente Genossen fallen durch liberale Reformen natürlich weg
Redaktion benachrichtigen Zu Ende gedacht?
#64   ekstase   23:55:25 | Dienstag, 5. September 2006
@Matt
Ich habe das anderer Stelle auch schon einmal angedeutet, aber es ist niemand darauf eingegangen. Es würde mich auch sehr wundern, wenn das einer zugeben würde. Aber bei einigen von den Kreuzrittern hier habe ich schon das Gefühl, dass sie nach dem Schreiben mitunter einen Organsmus haben oder parallel neben dem Schreiben onanieren. Also wenn im Laufe einer Diskussion die Beleidigungen immer stärker verallgemeinert werden, gleichzeitig immer heftiger, dazu die Kommentare auch noch kürzer und die Sätze immer häufiger im Stakkatostil geschrieben werden, dann kommt bei mir schon der Verdacht auf, dass parallel eine sexuelle Fixierung für eine kurzweilige Erleichterung sorgt.
Redaktion benachrichtigen Zu Ende gedacht?
#61   ekstase   23:33:12 | Dienstag, 5. September 2006
mir kommen hier gleich die Tränen …
Die Häufigkeit, in der sich hier die Hardcorefundis wie Rudolfsohn über Vergleiche ihrersgleichen mit anderen Faschisten beschweren, ist ja fast schon Mitleid erregend. Das Interessante daran ist nur, dass sie sich immer nur beschweren, dass Homosexualisten immer sofort die Nazikeule schwingen, aber es bisher keinem gelungen ist, gewisse Parallelen ernsthaft zu widerlegen. Ja es wurde sogar nicht einmal richtig versucht.
Es kam außer Gejammer immer nur eine beleidigte Returkutsche nach dem Motto „Im Grunde seien Homos wie Nazis“ und das wars. Intellektuell eine ziemliche Armutsleistung, wie ich finde.
Redaktion benachrichtigen Aufschrei der Getroffenen
#29   ekstase   20:34:17 | Samstag, 2. September 2006
@sulpicus
Da diese Katholiken sich so in die Öffentlichkeit drängen, ist auch eine öffentliche Antwort und Auseinandersetzung dringend notwendig. Dies wird um so dringlicher, da die katholischen Fundamentalisten versuchen, ihre Lebensform als „normal“ darzustellen und die einzig richtige anderen Leuten aufzupressen. Davor müssen vor allem Kinder und Frauen beschützt werden.
Redaktion benachrichtigen Aufschrei der Getroffenen
#23   ekstase   18:26:55 | Samstag, 2. September 2006
@Guntram
Meines Wissens gibt es einen Staat in Europa, bei dem das Schutzalter für schon bei 12 liegt. Dort bräuchte es also niemanden, um dies zu fordern. Dieser Staat ist der Vatikan. Und jetzt stellt sich natürlich die Frage, warum gerade dort?
Und nciht dass hier ein falscher Verdacht aufkommt, ich finde 12 definitiv zu jung.
Redaktion benachrichtigen Wie aus einer Perversion eine Tugend wurde
#131   ekstase   00:28:11 | Dienstag, 29. August 2006
das waren jetzt 8 entfernte beiträge
neuer rekord für kn?
Redaktion benachrichtigen Wie aus einer Perversion eine Tugend wurde
#61   ekstase   02:42:13 | Sonntag, 27. August 2006
@ruediger_keller
Verstehe ich sie richtig, dass sie hier einigen autoren und diskussionsteilnehmern paranoide persönlichkeitsstörungen vorwerfen?
wenn ja, habe ich eine frage: Kann man das therapieren und ist das heilbar?
Redaktion benachrichtigen Wie aus einer Perversion eine Tugend wurde
#59   ekstase   01:56:20 | Sonntag, 27. August 2006
2 Dinge
@ –=Richard=- :
Entweder können sie nicht lesen oder sie lügen uns an. Denn in seriösen Zeitungen stand nie, dass aidsvirus vom Affen auf den Menschen gekommen ist, weil Menschen den Affen Sex hatten, sondern weil sie Affen geschlachtet und gegessen haben. Quasi so als halber Kannibalismus. Oh ich vergaß, es gab ja keine Evolution und Affen sind Tiere und somit keine Verwandten von uns. Sollte etwa der Glaube an eine Schöpfung statt Evolution das Überspringen von HIV auf den Menschen begünstigt haben? Immerhin befördert dieser Glaube eine Herabsetzung der Affen auf das Niaveau von Schweinen und Geflügel …
und hier noch ein paar Sätze, die ich bei Wikipedia zum Thema Fanatismus gefunden habe:
Fanatismus könnte mit individuellem bzw. sozialem Suchtverhalten in Zusammenhang stehen (Dan F. Umanoff, M.D.). Humorlosigkeit im Zusammenhang mit dem Objekt des Fanatismus bzw. fehlende Selbstironie sind ebenfalls ein begleitendes Merkmal. Hitler galt als humorlos, pro-westliche Karikaturen wurden vom DDR-Regime als „klassenfeindlich“ verfolgt, Mohammed-Karikaturen führten bei Massenunruhen zu mehreren Dutzend Toten.
Redaktion benachrichtigen Wie aus einer Perversion eine Tugend wurde
#56   ekstase   01:01:03 | Sonntag, 27. August 2006
religiöser fanatismus
ist tatsächlich eine krankheit. leute mit wenig eigener persönlichkeit und wenig selbstvertrauen suchen bereits gegebne möglichst strenge regeln, um halt zu finden. und um dann den nachteil gegenüber denen, die selber denken können, wett zu machen, versuchen diese fanatiker ihre regeln jedem anderen rücksichtslos aufzudrücken. damit wäre dann keiner stärker als sie selber und die iegene haltlosigkeit konnte auch gestoppt werden.
sowas sollte endlich zwangsweise in einer psychoklinik behandelt werden
Redaktion benachrichtigen Spioniert die Lehrer aus!
#170   ekstase   16:16:55 | Freitag, 25. August 2006
@knecht ruprecht
Ihr männlicher Stolz muss ganz schön angegriffen sein. Denn warum sollten sie immer wieder so agressiv reagieren. Und beharren sie so auf den 0,1%. Es ist hier schon mehrfach gesagt worden, dass alle wissenschaftlichen Untersuchungen einen Wert von 5-8% oder mehr ergeben haben. warum sind sie nicht in der Lage ihre Quelle für ihren Wert zu nennen????
Dazu zwei Thesen:
1. Sie hegen einen tiefen und blinden Hass gegen Schwule. Sie versuchen nun diese Minderheit weiter zu marginalisieren, damit sie ihrem Hirngespinnst einer Meinungsdiktatur durch diese Leute wenigstens etwas Glaubwürdigkeit verleihen können.
2. Ihr Hass hat Gründe. Und nach den Diskussionen unter diesem Artikelnehme ich an, dass sie einst von einer begehrten Frau abgewiesen wurden, weil sie einen anderen Mann bevorzugt hat. Ich wette, der hat sich später als schwul herausgestellt. Es ist nämlich nicht so, wie sie denken, dass Schwule keine Frauen abbekommen haben. Ganz im Gegenteil. Die meisten hätten sogar eine große Auswahl, weil sie für Frauen attraktiv sind. Diese Fraunen leiden darunter, dass viele Heteromänner unattraktiv und unsensibel vor sich hin stinken, ohne eine Einsicht zu zeigen. Und diese Fraune sind der Regeln auch alles andere als unattraktiv. Das muss für sie ein schwerer Schlag gewesen sein damals. Abgewiesen für einen Schwulen.
Redaktion benachrichtigen Spioniert die Lehrer aus!
#167   ekstase   15:19:48 | Freitag, 25. August 2006
Der CSD Mannheim
heißt in diesem Jahr CSD Rhein-Neckar-Kurpfalz. Nachdem der Organisator für den CSD in Mannheim dieses Jahr ein e Pause gemacht hat, haben anderen einen neuen CSD organisiert.
www.csd-rhein-neckar-kurpfalz.de
@knecht ruprecht: Ich entnehme ihrer These, dass Schwule vor allem deshalb homosexuell sind, weil sie zu hässlich für Frauen sind. Darf ich sie bitten, hier mal ein Foto von sich zu veröffentlichen, damit wir ihre Attraktivität überprüfen können!
Redaktion benachrichtigen Spioniert die Lehrer aus!
#158   ekstase   13:28:01 | Freitag, 25. August 2006
@Rudi
Mir kommen vor lachen gleich die Tränen. Das möchte ich mal erleben, wie sie versuchen, mich zu schlagen. Im Gegensatz zu Weichei Volker Beck schlage ich nämlich auch zurück. Ob sie das verkraften? Mein Tip ist ja, dass schon ein Antippen genügt, damit ihre Fassade zusammen bricht.
Also was ist denn nun? Traut sich keiner? Glauben alle Fundis hier, sie könnten sich anstecken?
Redaktion benachrichtigen Spioniert die Lehrer aus!
#150   ekstase   12:45:18 | Freitag, 25. August 2006
mal ne Frage an die Fundies hier
Am Sonntag ist CSD in Mannheim. Habe ich eine Chance einen von euch, und sei es nur bei einer Gegendemonstration, dort anzutreffen?
Redaktion benachrichtigen Spioniert die Lehrer aus!
#126   ekstase   01:58:30 | Freitag, 25. August 2006
@sulpicius
Das Zeug ist nur für Klemmschwestern, weil die immer so angespannt sind, wenn sie frisch bemufft aus der Kirche kommen und noch nicht genügend Weihrauch hatten. :-D
Redaktion benachrichtigen Spioniert die Lehrer aus!
#58   ekstase   21:30:16 | Donnerstag, 24. August 2006
@Maurice Corvisier
Dass Hitler letztlich gescheitert ist und ‘nur’ 95% der Juden umbringen konnte, die in seiner Reicheite waren, ändert nichts an den Verbrechen und ändert auch gar nichts daran, dass er alle umgebracht hätte, wenn er allen hätte habhaft werden können. Wer versucht, das zu relativieren, der zieht sich schon braune Kampfstiefel an. Sonst wird hier immer gegen den so gefährlichen Relativismus gewettert, aber wenn man es um Verbrechen gegen Juden geht, dann darf man hier so die Wahrheit verbiegen, dass das weit über realtivieren hinausgeht.
Redaktion benachrichtigen Spioniert die Lehrer aus!
#46   ekstase   20:58:10 | Donnerstag, 24. August 2006
Es ist doch schon komisch,
dass es immer wieder Faschisten sind, die eine perfekt geplante Verschwörung von Minderheiten wittern.
Hitler vermutete eine weltweite Verschwörung des Judentums und des von ihnen kontrollierten Kapitals. Seine Lösung bestand darin, dass er sie einfach umgebracht hat. Lenin und Stalin vermuteten eine Verschwörung des ‘imperialistischen’ Kapitals. Ihre Lösung hieß, alle Kapitalisten, die sich nicht freillig unterwerfen, werden umgebracht oder zwecks Umerziehung in Arbeitslager nach Sibirien verschickt. Die Islamisten vermuten eine Verschörung des Zionismus und des Westens gegen den Islam. Ihr Lösung bedeutet solange mit Terrorakten und Tötungen den Westen in Angst und Schrecken versetzen, bis dieser freiwillig die Freiheiten und Rechte aufgibt, die ihn so stark und überlegen gemacht haben.
Alle haben gemeinsam, dass sie sich eigentlich überwertig glauben aber in einer minderwertigen Position fühlen. Das Erzeugt blinden Hass auf alles, was nicht den persönlichen Werten entspricht. Und bevor man natürlich etwas bei sich selber ändert (sei Anpassung oder einfach Toleranz von etwas anderem), strebt man lieber danach, das Verhasste zu zerstören. Sei es durch Ermordung der Menschen oder Umerziehung.
Jetzt kommt Krez.net und vermutet eine Weltweite Verschwörung von Homoideologen. Als Folge wird hier permanent gegen Schwule gehetzt, eine Heilung dieser ‘Krankheit’ gefordert. Einige User haben hier sogar schon zur Gewalt aufgerufen.
Es ergeben sich sehr interessante Parallelen.
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Wikipedia sinkt immer tiefer
#19   ekstase   14:09:29 | Dienstag, 22. August 2006
besser als ich dachte
Also bisher dachte ich ja immer, dass Wikipedia wirklich anfällig ist für Manipulationen. Es würde ja reichen, wenn Extremisten in ausreichend großer Zahl auf ein Thema einstürmen. Aber dieser Artikel hier auf kreuz.net zeigt, dass Wikipedia offenbar bessere Sicherheitsmechanismen eingeführt hat, als ich erwartet habe. Und sie scheinen offenbar zu funktionieren. Das Wissen wird vor Manipulationen durch Extremisten bewahrt und somit einer Verklärung und Desinformation vorgebeugt.
Dickes Lob für die Leute von Wikipedia.
Redaktion benachrichtigen „Von mir aus schlaft euch selber bei“
#145   ekstase   23:00:02 | Dienstag, 1. August 2006
@sulpicus
wenn 68 schon abgestandener Schnee von gestern ist, wie abgestanden ist dann erst die Sexualmoral der katholischen Kirche. Wenn sie das alter einer Schrift als negativ auslegen, widersprechen sie sich selber.
Im übrigen hat Schellebaum bezug auf eine Krankheit genommen, auf die man erst ab den 80ern bezug nehmen konnte. Ganz so alt wie von ihnen dahin gestellt, kann der Text also nicht sein.
Redaktion benachrichtigen „Von mir aus schlaft euch selber bei“
#104   ekstase   18:00:12 | Dienstag, 1. August 2006
warum eigentlich
hat hier niemand auf divuska geantwortet? hat er den kern der sache vielleicht zu gut getroffen?
Redaktion benachrichtigen Visionen oder Illusionen?
#42   ekstase   17:26:58 | Samstag, 8. Juli 2006
@Sulpicius
Also was die Zahl der Toten angeht, hat man das auch schon ohne Wehrpflicht hinbekommen. Im 30jährigen Krieg sind in ganzen Landstrichen bis zu 60% der Zivilbevölkerung gestorben. Es ging also ohne die Aufklärung. Die Art und Weise, in der sie veruschen die Aufklärung in den Dreck zu ziehen entblößt ihren von Hass besessenen Charackter.
Und was die Zahl der Kindstütungen angeht: Wie kann es sein, dass man ausgerechnet um katholische Klöster aus dem Mittelalter herum besonders viele Babyskelette gefunden hat. Komischer Weise um Frauenklöster herum. Können sie das erklären? Warum wurden sie in so großer Zahl dort verscharrt? und warum nicht anständig begraben? Ich würde sagen, erstmal vor der eigenen Tür kehren, bevor man mit Dreck auf andere wirft.
@Burgorus: Die Protestantische Kirche stand der Wissenschaft nicht im Weg, so wie hier fälschlicher weise behauptet wurde. Es war die katholische Kirche. Als Reaktion darauf, dass nach dem 30jährigen Krieg in den Protestantischen Gebieten die Wissenschaft gefördert wurde, hat die Katholische Kirche die Wissenschaft und den Fortschritt eingeschränkt. Das war ein Zugeständnis an Gruppen, die sich an der Rekatholisierung Italiens maßgeblich beteiligt hatten.
Redaktion benachrichtigen Visionen oder Illusionen?
#22   ekstase   00:39:15 | Samstag, 8. Juli 2006
@Hyazinth
Ihre Aussage ist ja an peinlicher Schönfärberei nich tzu überbieten. Selbst wenn man es mal dahin gestellt lässt, dass die Kirche im Mittelalter die Wissenschaft gefördert hat. Und zwar richtige Wissenschaft, die ergebnisoffen forscht und nicht nach fixen Endvorgaben, die nur bestätigt werden dürfen. Sie haben immer noch vergessen zu erklären, weshalb die weitaus größten Fortschritte in der Wissenschaft ziemlich genau mit der Aufklärung beginnen und sich seit dem mit fortschreitender Aufklärung immer weiter beschleunigen und wieso das vorher nicht der Fall war? Diese Frage haben sie trotz ihrer Schönfärberei über alte Zustände nicht beantwortet.
Redaktion benachrichtigen „Eine Parade von Schweinen auf dem Tempelberg“
#23   ekstase   23:20:18 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@Graf von Galen
Es gibt vor allem kein Recht darauf, andere zu diskrimieren, bloß weil sie sich nicht den Regeln ihnen fremder Religionen unterwerfen.
Redaktion benachrichtigen „Eine Parade von Schweinen auf dem Tempelberg“
#15   ekstase   20:58:13 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@Maurice Corvisier
Mit Zitat zum Unsinn und der Widerlegung haben sie vollkommen recht. Deshalb ist es ja nötig, auf dieser Seite recht viel Kontra zu geben. :-@
Hier wird nämlich extrem viel Unsinn geschrieben!!!!
Redaktion benachrichtigen „Eine Parade von Schweinen auf dem Tempelberg“
#3   ekstase   19:00:08 | Mittwoch, 5. Juli 2006
ja wie jetzt???
Der Artikel ist schon eine Stunde online und noch immer keine Kommentare über perverses Treiben in der Öffentlichkeit? Keine Beschimpfung von nur dem Unterleib denkenden Homo-Ideologen? Von krankhaften Sexualtrieben? Keine Verbindung zu den Nazis gezogen? Noch keinem Sodomiten erklärt, wie widernatürlich sein Analsex ist? Noch niemanden der Pädophilie bezichtigt? Auch der Name Volker Beck ist noch nicht gefallen!
Redaktion benachrichtigen Finger weg von Ford
#69   ekstase   18:50:58 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@Freinsberg
Leider kenne ich diese Schriftstücke nicht. Geben sie doch mal ein Beispiel.
Redaktion benachrichtigen Finger weg von Ford
#55   ekstase   15:14:33 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@Graf von Galen
Aus der körperlichen Beschaffenheit von Mann und Frau läßt sich ableiten, was natürlicher Verkehr ist und was eben nicht.
Gilt das exakt für bestimmte Stellungen? Wenn ja, welche Stellungen sind denn beim Geschlechtsverkehr zwischen Mann und Frau natürlich und was ist auch in der heiligen Ehe Sünde?
Redaktion benachrichtigen Neue Teufeleien während des Papstbesuches
#21   ekstase   18:09:04 | Dienstag, 4. Juli 2006
@copertino
das ist mal wieder typisch. Einfach ein zitat aus seinem zusammenhang reißen und damit noch etwas beweisen wollen, was gar nichts mit dem anderen zu tun hat. Ich nehme ihnen nicht ab, dass sie ein erfülltes Sexualleben haben. Sie tun mir leid
Redaktion benachrichtigen Neue Teufeleien während des Papstbesuches
#19   ekstase   17:29:19 | Dienstag, 4. Juli 2006
@Benedikt
sexuelle Verklemmung führt zu anderen psychoschäden. die werden alle krank und das ganze entläd sich in agressionen gegen die die unverklemmt sind. aus angst und selbsthass
Redaktion benachrichtigen Finger weg von Ford
#21   ekstase   17:23:08 | Dienstag, 4. Juli 2006
mal was anderes
wi ekommt es eigentlich, dass gerade Ford sich so sehr für Diversity einsetzt. Das Design ihrer Autos ist doch wohl mehr als spießig und eintönig. Das müssten doch von daher die perfekten Fahrzeuge für ewig gestrige sein, denen es nur darum geht, dass ja niemand von einer eng gesetzten Norm abweicht. Oder fühlt man sich daher so getroffen. Wahrscheinlich waren das deshalb alle große Fordfans und sind nun bloß enttäuscht …
Redaktion benachrichtigen Finger weg von Ford
#13   ekstase   16:58:34 | Dienstag, 4. Juli 2006
@copetino
Ich hätte viel lieber mal ein Gütesiegel, dass Waren bescheinigt, dass man mit dem Kauf nicht irgendwelche Religiösen Machenschaften unterstützt. Der katholische Kirche gehörne so viele Betriebe. Den will ich mein Geld nicht geben, um Verbrechen wie Missionierung zu bezahlen. Oder andere Unternehmen, wo der Besitzer ein sehr ausgeprägtes Sendungsbewusstsein hat. Ich kaufe zum Beispiel keine Produkte mehr von Müllermilch.
Redaktion benachrichtigen Finger weg von Ford
#7   ekstase   16:43:41 | Dienstag, 4. Juli 2006
@Maledica
Da freuen sie sich mal nicht zu früh. selbst wenn alle schwulen an Aids sterben sollten, gilt immer noch, dass auch schwule Heterosexuelle Eltern haben. Wir wachsen also wieder nach :-]
@copertino: es stand in allen schwulen magazinen und ich habe es auch auf ganz hochseriösen deutschen Webseiten gelesen. weiß nicht mehr wo. spiegel? faz? stern?
Redaktion benachrichtigen Neue Teufeleien während des Papstbesuches
#16   ekstase   16:26:38 | Dienstag, 4. Juli 2006
@copertino
so ein quatsch. das ist mit sicherheit keine sünde, wenn jemand ein kind bekommt. in vielen fällen sogar weniger als früher. was allerdings leider wirklich von vielen als sünde angesehen wird ist, wenn kinder typisch etwas lärm machen. die die dann meckern sind aber meist alte spießer. also leute, die eigentlich in die klintel konservativer ideologen gehören. durch solche leute entsteht dann widersinnige kinderfeindlichkeit
Redaktion benachrichtigen Neue Teufeleien während des Papstbesuches
#14   ekstase   16:14:08 | Dienstag, 4. Juli 2006
@Benedikt
Gerade in Spanien hat die katholische Kirche versucht, der regierung die Handlungsweise gegenüber Minderheiten zu diktieren. Das ist schief gegangen. Und wer ständig sex als Sünde hinstellt, wenn nicht sofort ein kind bei rausspringt, der ist sexuell verklemmt
Redaktion benachrichtigen Finger weg von Ford
#2   ekstase   16:09:34 | Dienstag, 4. Juli 2006
@copertino
diese meldung wurde nicht unterschlagen. wie der Autor ja selber zugibt, sonern ist nur eben schon wochen alt!!!! ich habe sie in mehreren anderen quellen gelesen.
mal nebenbei: man merkt schnell, dass der autor keine ahnung von wirtschaft hat.
Redaktion benachrichtigen Neue Teufeleien während des Papstbesuches
#10   ekstase   16:02:36 | Dienstag, 4. Juli 2006
Das nenne ich doch mal eine kreative Idee
Einfach durch Nacktheit gegen die Repression und Verklemmtheit protestieren. :)3
Redaktion benachrichtigen Warum der Homo-Verein ‘LSVD’ völlig unglaubwürdig ist
#44   ekstase   14:38:00 | Sonntag, 2. Juli 2006
mal generell
Ich finde, all diejenigen, die hier immer die katholische Fahne hochalten, sollten doch mal ihr Alter und Zahl ihrer Kinder bekannt geben. Ich finde, das gehört bei diesen Themen einfach auch zur Ehrlichkeit einer Diskussion dazu. Wie groß ist ihr Beitrag?
Redaktion benachrichtigen Die Vertuschungsstrategie des Homo-Vereins ‘LSVD’
#74   ekstase   19:25:07 | Samstag, 1. Juli 2006
@ theo
das war ja wohl ein griff ins klo. man kommt ja hier gar nicht daran vorbei, weil überall irgendwo ne kirche steht. ich mü+sste ja aufs einsamste land ziehen, um ruhe zu haben. diese shier ist auch mein land und ich lasse mich nicht vertreiben. im übrigen haben sie sich gerade selber ein bein gestellt, denn homosexualität gab es schon im antiken griechenland. also lange vor ihrer kirche. also wenn dann müsste die wohl weg.
Redaktion benachrichtigen Warum der Homo-Verein ‘LSVD’ völlig unglaubwürdig ist
#11   ekstase   19:22:30 | Samstag, 1. Juli 2006
@Arum maculatum
Für einen Homo sind Ethik und Moral Fremdwörter.
Einige Katholideologen verwechseln offenbar ihre Repression gegenüber andersdenken un dandersfühlenden mit Ethik und Moral. Tatsächlich aber hat es weder mit Ethik noch mit Moral etwas zu tun. Es bleibt die selbe alte Fratze der agressiven Repression.
@Beobachterin:
Ich entnehme ihrem Statement, dass sie nach Sicht der Seiten vom LSVD feststellen mussten, dass die Anschuldigungen dieses Artikels haltlos sind. Sonst hätten sie ja wohl kaum vom Thema des Aidsprevention abgelenkt und angefangen über menschliche Beziehungen zu streiten. Vielen Dank für diese Offenbarung! :-]
Redaktion benachrichtigen Die Vertuschungsstrategie des Homo-Vereins ‘LSVD’
#72   ekstase   19:12:47 | Samstag, 1. Juli 2006
@bruder theophil
da liegen sie jetzt falsch. wenn kinder „gezwungen“ werden zu sehen, dass es auch menschen gibt, die anders sind, schadet das nichts. wenn sie sehen, wie sich zwie männer küssen, ist das genauso in ordnung, wie wenn sie sehen, dass sich mann und frau küssen. Was sexuelle darstellung angeht, muss man natürlich bei kindern zurückhaltend sein. dabei gelten aber für hs heterosexualität die gleichen regeln. und im übrigen wohne ich wenige 100m von einer katholischen kirche entfernt. ich muss ständig deren glockenläuten ertragen. das ist agressives zur schau tragen ihrer ideologie. ich könnte jedes mal kotzen!!!! :-! aber wenn ich das ertragen muss, dann müssen sie auch einen csd ertragen.
@beobachterin: dann erzählen si emir doch mal, in welches forum man sie nicht reinlässt! oder sollte das wieder nur so eine behauptung, die sich durch nichts untermauern lässt; mit der man aber dafür aber ganz toll hetzen kann…
Redaktion benachrichtigen Warum der Homo-Verein ‘LSVD’ völlig unglaubwürdig ist
#7   ekstase   18:56:13 | Samstag, 1. Juli 2006
mal wieder eine Hass- und Hetzrede
Ich mag den LSVD auch nicht. Aber was hier passiert, ist ja schon wieder mal nur lachhaft. Gab doch gestern erst einen Artikel mit fast dem gleichen Inhalt. Nur dass man jetzt die alten Sachen mit ein paar noch älteren Zitaten von 2004 und 2003 aufgewärmt hat. Machen sie das beim Essen auch so. Wenn es die Reste vom Vortag gibt, noch schnell ein paar Reste von letzter Woche reinwerfen, um es für die Familie interessanter zu machen? Entschuldigung, aber die unfreiwillige Komik der Autoren nimmt mit jedem Tag zu!
Redaktion benachrichtigen Die Vertuschungsstrategie des Homo-Vereins ‘LSVD’
#67   ekstase   18:34:06 | Samstag, 1. Juli 2006
@Bruder theophil
Dieses ist offenes forum un dich muss hier meie meinung kund tun, damit andere Srufer nicht das Gefühl bekommen, Leute wie sie wären die einzigen, die eine Meinung hätten. Und der Verweis, dass dieses hier ein katholisches Forum ist, ist kein Argument für sie. Denn sie Argumentieren ja auf die Welt nach draußen. Damit attackieren sie die Lebensweise anderer Menschen. Wenn die hier dann etwas reinposten, dann ist das nur Selbstverteidigung, weil sich von ihnen niemand etwas aufzwingen lassen will.
Redaktion benachrichtigen Die Vertuschungsstrategie des Homo-Vereins ‘LSVD’
#62   ekstase   14:30:49 | Samstag, 1. Juli 2006
@Bruder Theophil
Also ich finde, dass das Leben schön ist; in all seinen Fassetten. Etwas davon wegzuschmeißen, bloß weil andere es für eine Sünde halten, ist für mich eine Sünde. Ich lasse mir die Freude am Leben nicht verbieten, bloß weil andere ihr Leben nicht genießen können oder wollen. Sie versuchen sich in das Leben anderer einzumischen. Da beginnt ein Problem und ich frage mich, wie es dazu kommt. Ihnen macht ja auch niemand ernsthaft die Vorschrift, dass sie da mit machen müssten. Warum fühlen sie sich also berufen, andere Leute so hart anzugehen? Und dann noch mit so viel Hass!!!!! Sie können ja auch nicht mal wirklich Argumente liefern. Sie beleidgen pauschal mal alle „Somisten“, stellen Homosexualität wider wissenschaftliche Erkenntnisse auf das abendteuerlichste mit anderen Dingen in Verbindung, die nun wirklich nicht tolerierbar sind, weil dabei dritte zu schaden kommen. Wenn man dann auf wissenschaftliche Quellen verweist kommt zur Sicherheit gleich mal die nächste Beschimpfung hinterher. Fast nach dem Motto, wer am lautesten schreit, hat recht. Das würden sie natürlich nie zugeben, aber ihr Verhalten entspricht einem Totalitarismus. So intensiver Hass ist definitiv nicht gesund. Und viel psychologisches Grundwissen braucht man nicht mal, um zu wissen, dass ein solcher Hass behandlungsbedürftig ist. Er frisst den Menschen auf. Hass führt auch nie zu einem produktiven Ergebnis. Er sorgt immer nur für weiteren Kummer und Schmerzen.
Redaktion benachrichtigen Die Vertuschungsstrategie des Homo-Vereins ‘LSVD’
#56   ekstase   13:17:46 | Samstag, 1. Juli 2006
@bruder theophil
Ausser…
…auf mir rumzuhacken, haben Sie leider nichts inhaltliches gesagt. Ich möchte nicht wissen, wie oft dieser Fall schon grausame Realität war.
Als ob sie jemals etwas anderes tun, als ohne Argumente auf anderen rumzuhacken. Sie sind doch nur hier, um ihren Hass gegen alles, was sich nicht masochistisch der Repression unterwirft zu hetzen. Sie hetzen, sie beleidigen, sie beschimpfen und wenn Argumente kommen, sind sie beleidigt und behaupten, die anderen hätte keine richtigen Argumente. Das mag aus ihrer Sicht richtig sein, denn für sie sind ausschließlich Hass und Vorurteile brauchbare Argumente. Das ist eigentlich ein ganz typisches Verhalten für faschistische Diktaturen.
Und jetzt noch mal meinen Hinweis: Ich habe es ihnen schon einmal nahegelegt. Suchen sie endlich mal einen Psychologen auf. Der kann sicher helfen. Auch Hass hat Ursachen und ganz offensichtlich leiden daran. Ihnen muss geholfen werden.
Redaktion benachrichtigen Der Dr. Mengele der Philanthropie?
#39   ekstase   14:02:28 | Donnerstag, 29. Juni 2006
@Bendikt:
Ihr letztes Posting ist ja wohl der entgültige Beweis ihrer Unfähigkeit!!!! Nicht ich habe gesagt, dass weniger Bevölkerung gut wäre, sondern scheinheilig. Ich habe dagegen argumentiert. Also: schnellsten noch mal lesen üben und dann ENTSCHULDIGEN!!!!!
@scheinheilig: Alle von ihnen angesprochenen Probleme sind rein technischer Natur und lösbar. Oftexistieren ja schon Lösungen, die nur ignoriert werden. Und das mit der Energie für die Entsalzungsanlagen ist auch kein Problem. Es sind ja nicht alle Gegenden so Windarm wie Deutschland. In Marrokko treffen zum Beispiel starke Passatwinde vom Meer aufs Land. schon wenige hundert Windkraftanlagen könnten viel viel mehr Strom profuzieren als alle Windkraftanlagen in Deutschland zusammen. Und das auch kontinuierlicher. Praktischer Weise ist auch gleich noch Orzean mit genügend Wasser vor der Haustür und die nächste große Wüste nur wenige hundert km entfernt. es wäre viel möglich. Es packt nur niemand an. Wahrscheinlich, weil der Bedarf noch nicht groß genug ist.
Redaktion benachrichtigen Der Dr. Mengele der Philanthropie?
#29   ekstase   12:15:28 | Donnerstag, 29. Juni 2006
@Scheinheilig
ALso da schreiben sie wirklich großen Unsinn. Die Erde ist noch nicht übervölkert. Und sie könnte auch noch viele mehr ernähren. Das ist im Übrigen auch keine Frage der einer gerechten Umverteilung. Das ist ein rein linker Wunsch. Das Ende der Zeit, damit man endlich alle, die mehr haben, all das weg nehmen können, was sie mehr haben. Man hat ja im Osten gesehen wie gut das funktioniert.
Um eine größere Weltbevölkerung ernähren zu können, würde es bereits ausreichen, wenn niemand mehr Waffen in die dritte Welt liefert und man einen großen Teil der verlegten Mienen unschädlich macht.
Wenn der Reichere Teil der Erde dann noch ein paar Entsalzungsanlagen liedern würde, könnte man zum beispiel in Afrika in so mancher Wüste Früchte anbauen.
Ein Schrumpfen der Weltbevölerung ist dafür absolut unnötig!!!
Redaktion benachrichtigen Der Dr. Mengele der Philanthropie?
#23   ekstase   01:48:23 | Donnerstag, 29. Juni 2006
@Uwe Schmidt
Das ist reichlich infam, was sie sagen. Also einfach private Stiftungen verurteilen, weil sie einen inhaltlichen Zweck haben, der nicht mit den Zielen katholischen Ideologie übereinstimmt. Vielleicht finden andere Menschen die Ziele ja gut, für die sich die Fordstiftung einsetzt. So schlimm wie katholisceh Kirvche wird es schon nicht sein. Dort wird ja wirklich jeder eingesammelte und wieder ausgegebene Cent als Wohltat der Kirche gepriesen. So kann man jede noch so kleine Wohltat dazu missbrauchen, für sich gute Stimmung zu machen, zu missionieren und vor allem die eigene Macht zu vergrößern. Vielleicht sollten sie nicht immer von anderen das schlechte erwarten, was sie selber machen…
@obelix: also das marktwirtschaftliche system ist immer noch das, was bisher am meisten menschen ernährt hat. alle vorherigen und parallelen systeme waren erheblich schlechter!!!!
Redaktion benachrichtigen Der Dr. Mengele der Philanthropie?
#12   ekstase   19:40:51 | Mittwoch, 28. Juni 2006
Ich denke schon, dass Neid hier das beherrschende Motiv
war für diesen Artikel. Gerade die katholische Kirche war von jeher darauf bedacht, den Leuten ein schlechtes Gewissen zu machen, damit sie schön Spenden. Und dann wird dem „soziale“ Arbeit gemacht und den Leuten gesagt: „seht her! Das tut die katholische Kirche für euch!“ Das schafft natürlich Eindruck und sorgt für einen schönen Nachschub an Schäfchen. Wenn da jetzt einer so viel Geld an der Kirche vorbei ärmer abgibt, dann wird dieses System hintergangen. Nicht nur, dass es der Kirche nicht zur Verfügung steht, nein, wer anders gibt wahrscheinlich noch mehr Geld aus für wohltätige Zwecke und die Abhängigkeit von der Kirche nimmt ab. Folge: weniger neue Schäfchen. Da muss man natürlcih aufschreien…
Redaktion benachrichtigen Was ein Homo-Apologet so über den Papst sagt
#79   ekstase   12:07:57 | Montag, 26. Juni 2006
schwachsinn
Also ich bin kein Freund der Grünen. Auch nicht von Volker Beck. Aber was er gesagt hat ist doch nur sachliche Kritik! Rassistische Kommentare wären es erst, wenn er einen ähnlichen Wortschatz wie Kreuz.net verwendet hätte. Mögliche Ausdrücke wären „Priesterkonkubinat“ oder was ich hier in anderem Zusammenhang von katholibanischen Forumsteilnehmern schon mal ähnlich lesen musste: „Die Katholische missahndelt systematisch Kinder und hat Schuld an der Pest!“ Sowas wäre rassistisch un dzu recht zu ahnden; nicht dass wer Volker Beck gesagt hat.
Es ist immer das gleiche mit Leuten, die meinen sie wären im Besitz einer absoluten Wahrheit. Sie nehmen sich selber alle Rechte raus und wenn andere nur einen Teil der gleichen Rechte für sich wollen, dann fühlt man sich schon diskriminiert. Vielleicht ist dies aber auch Anzeichen für Leute, die nur gerne im Besitz einer absoluten Wahrheit wären gleichzeitig spüren, dass sich irgendwo geirrt haben könnten. Aus Angst vor den Folgen, dass ihr ideologisches Gebäude einstürzen könnte oder aus Angst, selber die enge Ketten der Restriktion zu sprengen, fällt man dann in faschistischer Art und Weise über andere her, die sich getraut haben. Selber ist man natürlich super empfindlich, wenn die Befreiten auch nur halb so agressiv Argumente ins Feld führen.
Redaktion benachrichtigen Sexperten an die Front!
#93   ekstase   02:35:54 | Montag, 26. Juni 2006
@ theo
Ein leider viel zu großer Teil der Bevölkerung lehnt Farbige ab und will auch mit deren Anblick nicht belästigt werden. Müssen die deshalb auch aus dem Freizeitpark verschwinden oder sich bedecken, damit sie nicht auffallen. HS ist etwas normales. Und damit ist es auch etwas normales, öffentlich zu bekennen, dass man dazu gehört. Und nein, damit meine ich keinen öffentlichen Sex, wie sie jetzt wahrscheinlich sofort denken. Es gibt ja auch symbole. Aber mal ne Frage soll es mir eigentlich gestattet sein, öffentlich einen Mann zu küssen, wie andere Männer es mit ihrer Freundin machen?
Und wahren Gesinnungsterror erlebe ich nur durch religiöse Extremisten. Kein Schwuler schreibt ihnen vor, auch schwul zu werden. Aber die religiösen Extremisten versuchen ständig uns Schwulen vorzuschreiben, wie wir zu leben haben. Wenn dann sind also große Teile ihrer Kirche und Islamisten Gesinnungsterroristen.
Redaktion benachrichtigen Sexperten an die Front!
#65   ekstase   12:49:13 | Sonntag, 25. Juni 2006
@ theo
Ich habe gestern ganz vergessen. Sie sollten sich mal professionelle Hilfe holen. Und ich meine das jetzt nicht als Scherz oder Beleidigung sondern als ganz ernst gemeinten Ratschlag. Offensichtlich haben sie ein Problem. Ob mit sich selber oder der Welt und was welchem Grund kannich natürlich nicht sagen. Die Leute hier sagen, sie wären ein verkappter Schwuler, der Angst vor seinen Gefühlen hat. Das ist natürlich eine ganz gewagte These, die wahrscheinlich an der Realität vorbei geht. Aber dass sie ein gewaltiges Problem haben, ist nicht zu übersehen. Und ich finde, sie sollten sich wirklich selber einen Gefallen tun und um ihnen selber zu helfen sich mal mit einem Psychologen unterhalten. Irgendetwas quält sie und das sind nicht die Leute, über die sie herziehen.
Redaktion benachrichtigen Ein wirres Durcheinander
#73   ekstase   01:02:45 | Sonntag, 25. Juni 2006
@yehuda, Bernadin
Bruder Theo hat heute wohl einen besonders agressiven Tag. Unter einem anderen Artikel ist heute bereits ein Beitrag von ihm gelöscht worden, weil er jemanden rechtswidrig der Unterstützung von Kinderschänderei bezichtigt hat. Da er offenbar auf der ganzen Seite heute abend besonders agressiv ist, stellt sich die Frage, was ihm heute widerfahren ist. Vielleicht ist ihm ein besonders schöner Jüngling über den Weg gelaufen und er muss jetzt seinen Selbsthass verarbeiten?
Redaktion benachrichtigen Sexperten an die Front!
#63   ekstase   23:59:11 | Samstag, 24. Juni 2006
@theo
Sie haben ihn sehr wohl persönlich angesprochen. Wenn ihr Posting so harmlos wäre wie sie behaupten, wäre es wohl kaum gelöscht worden.
@DDL: normal bin ich auch ihrer Meinung, aber theo befindet sich auch hart an wenn nicht über der Grenze zur Volksverhetzung. Da muss mal ein Exempel statuiert werden. Auch Al Capone wurde letztlich wegen Steuerhinterziehung eingesperrt. Also irgendwo muss man auch bei Theo anfangen.
Redaktion benachrichtigen Sexperten an die Front!
#60   ekstase   23:37:49 | Samstag, 24. Juni 2006
@ DDL
Also ich hatte den Beitrag von Bruder theophil noch im Verlauf meines Browsers und habe die entsprechnde Seite nun gesichert. Wenn sie sich entschließen zur Polizei zu gehen, dann könenn sich auf mich als Zeugen berufen.
hier der Beitrag von Bruder Theophil, damit alle wissen, was er geschrieben hat:
24. Juni 2006 22:02
Bruder Theophil: @ DDL Warum so bescheiden…
Mich hat das Thema „Sexualität“ immer interessiert,
Ist das nicht ein echtes Understatement, nachdem Sie in Ihren Postings bewiesen haben, dass Sie keine Expertise unbeachtet lassen, und en detail studieren, die es Ihnen ermöglicht Ihrem Ziel – Kinderschändung – öffentliche Akzeptanz zukommen zu lassen ?
Wer so wie Sie, seine wahren Beweggründe derart offenlegt, muss doch eigentlich den ganzen Tag mit einem benutzten Schnuller im Mund rumlaufen, nur um das Kinderaroma nicht vermissen zu müssen.
Da helfen leider auch keine Lippenbekenntnisse.
Redaktion benachrichtigen Sexperten an die Front!
#56   ekstase   22:58:58 | Samstag, 24. Juni 2006
@redaktion
Das Verhalten von Bruder Theophil hat eine Grenze überschritten. Seine Behauptung gegenüber DDL hat klar kriminellen Charackter. Mir ist keine Bemerkung bekannt, in der DDL Kinderschändung gut geheißen oder gerechtfertigt hätte. Ich fordere sie auf, sofort seinen Account zu sperren.
@DDL: Ich empfehle ihnen eindringlich, gehen sie doch bitte zur Polizei und erstatten Anzeige. Sie sind in diesem Fall der betroffene. Vielleicht lernt theo ja was, wenn plötzlich die Blaumänner vor seiner Tür stehen.
Redaktion benachrichtigen Sexperten an die Front!
#52   ekstase   22:05:13 | Samstag, 24. Juni 2006
Dagmar Herzog
@Artois: nein, methusalix ist ganz sicher nicht verwirrt. er zitiert die Professorin nur leicht ungenau. Sie hat über Jahre Forschung betrieben und alte Quellen aus der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts studiert.
@methusalix: Sie geben Frau Herzog leider in zwei kleinen Punkten nicht ganz korrekt wieder. Sie hat im SWR gesagt, dass ihre Recherchen ergeben haben, dass der Gegenschlag der reaktionären Kräfte schon zum Ende der Weimarer Republik begonnen hat. Nicht erst nach dem Weltkrieg. Und nach Meinung von Frau Herzog haben die Gläubigen damals wohl wirklich geglaubt, dass es die Ursache war. Die von ihnen unterstellte Absicht, vprsätzlich vom politischen Versagen abzulenken, wurde von Herzog somit indirekt verneint.
Redaktion benachrichtigen Sexperten an die Front!
#46   ekstase   14:39:12 | Samstag, 24. Juni 2006
@methusalix
Ich habe letzte nacht ein Interview mit dieser Frau im SWR gesehen. Sehr interessant. Nur von verlogenheit in der Adenauerrepublik hat sich eben nicht gesprochen. Sie hat davon gesprochen, dass man bei den Kirchen wirklich geglaubt hat, dass sexuelle Verkommnenheit zum Faschismus geführt hat. Eine Rückkehr zu Gott und „seiner“ Sexualmoral sollte den Faschismus bewältigen. Als Reaktion auf dieses Verklemmte Verhalten und noch immer nicht aufgearbeitetes Unrecht hätten die 68er dann gesagt, sexuelle Verklemmtheit verursacht Faschismus.
Nach Meinung von Frau Herzog gehen beide Ansätze an der Wahrheit vorbei. Die Nazis sollen wohl zumindest zu Beginn ihrer Herrschaft versucht haben, es beiden Seiten recht zu machen. Die Nazis hätten zumindest für Arier sehr wohl für freiere Sexualität gestanden. Es sollte ja der Vermehrung des gewünschten Teils der Bevölkerung dienen. Auf der anderen Seite hätten sie aber doch freizügige Magazine von den Kiosken verbannt und so etwas für „die Moral“ getan.
Redaktion benachrichtigen Die unterschlagene Revolution
#20   ekstase   02:12:28 | Samstag, 24. Juni 2006
@aphrodite
Natürlich hatte ich mit so einigem gerechnet, aber die Radikalität, mit der der Redakteur hier seine Kompetenz entblößt, hat mich schon getroffen. Dass man nicht viel von Argumenten hält und gerne zusammenhangslos Vorurteile als wissenschaftlich belegte Fakten ist ja altbekannt. Aber dass das jetzt auch wirr und komplett ziellos geschieht. Zum ersten mal habe ich den Eindruck, dass der Redakteur nach dem ersten Satz (irgendwas gegen zu große Zahlen bei den Hexenverbrennungen) nicht wusste, was er eigentlich belegen wollte. Es folgen ja nur noch Sätze, die zufällig wie im Delirium mit Copy und Paste zusammen gesetzt wurden.
Redaktion benachrichtigen Die unterschlagene Revolution
#18   ekstase   01:14:20 | Samstag, 24. Juni 2006
Was wollte man damit jetzt sagen??????
Es fängt an wie üblich mit einer Behauptung: Die arme katholische Kirche wäre der Verfolgung diesmal durch üble Nachrede ausgesetzt. Dann etwas recht zusammenhangloses über Forschung zu Hexenverbrennungen. Dieses ist dan ziemlich zusammenhang- und vor allem ziellos. Und obendrein wohl noch aus vorsichtig formuliert reichlich dubiosen Quelle. Und als Krönung fehlt eine Zusammenfassung oder/ und eine Schlussaussage, die zumindest mal die Richtung angibt, in die der Text argumentieren sollte. Mit solchen Schreibfähigkeiten ist klar, warum es nicht für eine richtige Zeitung als Redakteur gereicht hat!!!!!
Redaktion benachrichtigen Freiheit für alle – außer für die Katholische Kirche
#85   ekstase   13:18:40 | Freitag, 23. Juni 2006
@Wolfgang K.
Das kann Athanasius selbstverständlich nicht. Ihm sind die Argumente ausgegangen und er weiß, dass er sich auf dünnem Eis bewegt mit seiner sehr einseitigen und beschönigenden Auslegung der Geschichte. Aber bevor ein Hardcoreideologe einen Fehler zugibt, greift er eher zu Beleidigungen. Das muss so sein, denn einen Fehler – und sei er noch so lange her – zu zu geben, würde in einer Welt der absolutheit bedeuten, dass das ganze Gebäude einstürzt. Da ist agressive Unsachlichkeit wohl das kleinere Übel für ihn.
Redaktion benachrichtigen Freiheit für alle – außer für die Katholische Kirche
#64   ekstase   15:50:13 | Donnerstag, 22. Juni 2006
@ all
Es ist erschreckend wie wenig Ahnung die Leut ehier haben, was Natruwissenschaft ist und was nicht.
@Benedikt: Sie haben weiter bahuptet der Krieg und nicht die Aufklärung hat den Fortschritt ermöglicht. Jetzt behaupten sie, er habe ihn nur beschleunigt. Das ist etwas vollkommen anderes, weil eine Beschleunigung nichts über die Ursachen sagt!
@stat crux: Ihre Aussage zur Unschärferelation ist an Peinlichkeit kaum zu überbieten! Heisenberg besagt nur, dass man nicht 2 verschiedene physikalische Größen zur gleichen Zeit bestimmen kann. Das bedeutet nicht, dass die Gesetze nicht gelten. Man kann nur nicht zu viel gleichzeitig exakt messen.
@Santa Rita: Wie sie zu ihren vermeintlichen Kenntnissen über die DNA-Forschung gekommen sind, würde ich ja gern mal wissen. Und was verstehen sie unter einer Art?
Redaktion benachrichtigen Freiheit für alle – außer für die Katholische Kirche
#55   ekstase   15:12:46 | Donnerstag, 22. Juni 2006
@Zwobbel
Die Evolution wurde überhaupt nicht widerlegt. Was reden sie da für wirres Zeug? Anhand von Viren und Bakterien kann man die Evolution sogar täglich beobachten. Was glauben sie wie sonst die Resistenzen gegen immer neue Medikamente zustande kommen???
übrigens: Bildung ist nicht gleich Forschung und Weiterentwicklung. Bildung ist hilfreich ja meist Vorausetzung. Aber aus purer Bildung folgt noch keine Weiterentwicklung. Selbst wenn jetzt mal völlig unreflektiert übernehmen würde, dass katholische Kirche ein Hort der Bildung gewesen sein soll. SO bedeutet das noch lange nicht, dass sie auch der Forschugn positiv gegenüber stand. Denn wie bereits deusexmachina sagte, sie hatte ja angst, dass ihre Dogmen in Frage gestellt und vielleicht widerlegt werden könnten.
Und was soll bitte „echte Naturwissenschaft“ sein??? In der Bibel lesen und die Augen vor der Welt verschließen?
Redaktion benachrichtigen Freiheit für alle – außer für die Katholische Kirche
#52   ekstase   14:59:27 | Donnerstag, 22. Juni 2006
@Benedikt Teil II
Das Kriegsargument taugt auch nicht viel. Im Krieg wurden vielleicht viele Dinge das erste mal eingesetzt, aber das bedeutet nicht, dass die notwendigen Erkenntisse dazu nicht schon vorher gegeben waren oder gar die ganze Erfindung schon gemacht worden war. Krieg vergrößert nur die Not und den Druck, diese Dinge einzusetzen oder unter Einsatz von großen Gemeinschaftlichen Mitteln weiterzuentwicklen. Eine ähnliche Folge hat im Übrigen auch die Raumfahrt. Ich sage nur Teflon. Und das ist ja nicht die einzige Erfindung, von der die Menscheit nur profitiert, weil der Mensch zum Mond wollte!!
Warum musste Gelileo genau diese These widerrufen und nicht für das büßen, wessen er sich schuldig gemacht hatte? Ihre Argumentation ist nicht schlüssig!
Laizistische Regierungen sind nicht zwingend Fortschrittsfreundlicher als Religionsregime. Das würde ich nie behaupten. Aber es gibt eine große Zahl von laizistischen Regierungen, die den Fortschritt begünstigen. Ich kenne nicht ein Religionsregime, das dieses tut.
Die Kirche hatte vor allem Domschulen betrieben, in denen die Handwerker ausgebildet wurden, die man für den Dombau gebraucht hatte. Da sist zwar immerhin etwas, aber es war vor allem auch eigennützig und hat mitnichten irgendeiner Wissenschaft gedient. Der Nutzen bestand lediglich in der Erhaltung vorhandenen praktischen Wissens und Fähigkeiten.
Redaktion benachrichtigen Freiheit für alle – außer für die Katholische Kirche
#49   ekstase   14:17:59 | Donnerstag, 22. Juni 2006
@Benedikt
Jetzt schlägt es 13!!!!! Sie haben NICHT EINEN einzigen Belegt angeführt. Nur unhaltbare Thesen aufgestellt, weshalb ihre Kirche nur Gutes für die Menschen bringt. Galileo Galilei war kein Einzelfall. Wer zu neuen Erkenntnissen kam, wurde von der katholischen Kirche bekämpft. Die Wesentlichen Neuerungen wurden gegen die Kirche durchgesetzt. Natürlich gab es immer einen Wissensdurst, abe der wurde doch durch Jahrhunderte hinweg versucht zu unterdrücken. Im Mittelalter hat ihre Kirche den Leuten erzählt, die Weltordnung ist so wie sie jetzt ist gottgewollt. Es gab in dieser Zeit kaum Neuentwicklungen. Die Wissenschaften kamen zum Erliegen. Zu einem großen Teil ging Wissen verloren, das Griechen und Römer bereits hatten. Die Archäologie hat in den letzten Jahren zu Tage gefördert, dass die Römer bereits ein Medizinwissen hatten, das wir uns erst in den letzten Jahrhunderten mühsam neu erarbeiten mussten. Das Ende dieser Zeit des Erkenntnisstillstandes musste gegen die Kirche erkämpft werden.
Redaktion benachrichtigen Freiheit für alle – außer für die Katholische Kirche
#46   ekstase   13:50:17 | Donnerstag, 22. Juni 2006
Santa Rita zeigt mit ihrem
Standpunkt sehr schön, warum es in einer rein katholisch geprägten Gesellschaft nicht zu einer technischen Weiterentwicklung gekommen wäre. Neuerungen, die nihct in ihrer direktesten Folge eine Verbesserung für das Überleben der Menschen hätten, sondern schlicht das Leben angenehmer machen, unterhaltsamer oder helfen Fragen nach der Natur zu beantworten, werden schlicht als überflüssig un dunnütz bezeichnet. Sie könnten ja direkt etwas am Alltag ändern und das in der Tradition nicht vorgesehen. So wie sich die katholische Kirche jeglichem Zeitgeist widersetzt, so widersetzen sich die Anhänger ihrer Ideologie auch jeglichen Neuerungen. Wissensdurst ist für sie kein Argument nach Erkenntnis zu streben, denn alles wichtige steht ja bereits in der Bibel. Wissensdurst als wesentliche Triebkraft des Strebens nach Erkenntnis hat erst die Aufklärung zurück gebracht.
Redaktion benachrichtigen Freiheit für alle – außer für die Katholische Kirche
#39   ekstase   12:28:40 | Donnerstag, 22. Juni 2006
@Athanasius
Also noch mal ganz langsam zum Mitschreiben. Bloß weil die AUfklärung in Deutschland nicht in dem Maße zum Ende gebracht wurde, dass man die Monarchie abgeschafft hat, bedeutet dies nicht, dass nicht weite Schichten von der Aufklärung beeinflusst wurden. Aufklärung bedeutet nämlich nicht nur Befreiung von undemokratischer Herrschaft, sondern auch von Bevormundung. Die Katholische Kirche hat in ihrer Geschichte oft wissenschaftliche Erkentnisse bekämpft. Gefördert fast nie. Dass Menschen bei der technischen Entwicklung neue Wege beschritten ist auch dann eine Folg der Aufklärung, wenn sie als Regierungsform das Kaisertum beibehalten haben.
An dieser Steller noch etwas Nachhilfe: Die Aufklärung begann NICHT mit 1789!!! Das war ihr erster Höhepunkt. Die Aufklärung begann viel früher. Vorläufer war die Renaissance. Frankreich wurde wenn überhaupt auch nicht von der Revolution in der Entwicklung zurück geworfen. Die war sicher nicht direkt hilfreich, aber wenn Frankreich verloren hat, dann schon vorher, weil die Monarchie das Land runter gewirtschaftet hat.
Redaktion benachrichtigen Freiheit für alle – außer für die Katholische Kirche
#31   ekstase   03:08:33 | Donnerstag, 22. Juni 2006
@Athanasius
Auch die technische Revolution ist eine Folge der Aufklärung, denn sie setzt voraus, dass es einen Wissens- und Forschungsdrang gibt. Dieser Drang wurde massiv befördert durch die Aufklärung. Sich selbst aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit befreien bedeutet auch, vermeintliche Naturgesetze nicht einfach so hinzunehmen, sondern nach Beweisen und gegebenfalls daraus resultierenden neuen Erkenntnissen zu suchen. Und selbst wenn es in Deutschland und Österreich noch von der Aufklärung bekämpfte Monarchien gab, so heißt das nicht, dass nicht wesentliche Teile der Bevölkerung von den Ideen der Aufklärung erfasst wurden. Man ist hier bloß nicht wie in Frankreich auf die Barikaden gegangen. Selbst Kant – einer der führenden Köpfe der Aufklärung – lebte unter einer Monarchie.
China und Iran haben es übrigens leichter. Die grundlegenden Schritte wurden bereits in der Technik gegangen. Sie brauchen sie nur nachzulaufen. Und zumindest China macht da auch sehr viel über Industriespionage. Ob sich das dann überhaupt mit iherer Kultur verträgt sei mal dahin gestellt. Zumindest die im Iran wird es wohl Dauer so nicht aushalten.
Ihr Beispiel mit Werner von Braun ist übrigens Mist, denn er hat die Raketenentwicklung schon zu Weimarer Zeiten für die Reichswehr begonnen. Da gab es noch eine Regierung der Demokratischen Parteien, die im Übrigen von den Plänen wusste. Das ganze ist dann Hitler einfach in die Hände gefallen.
Redaktion benachrichtigen Finstere Statistik
#77   ekstase   19:22:04 | Montag, 19. Juni 2006
@ Abu
Aufgezeigt haben sie gar nichts. Sie haben lediglich Vorurteile zusammen geschrieben, lehnen es ab sich alle Statistiken anzusehen und nennen das dann Fakten. Unseriöser kann man nicht argumentieren.
Einzig _Unläubig- hat sich auf Studien bezogen, die seriös gemacht wurden. Deshalb werden sie auch von Organisationen zitiert, die sich mit dem Schutz der Opfer befassen. Und wer sollte da Kompetenz haben, wenn nicht diese Organisationen.
Und was den hohen Anteil von missbrauchten Jungen angeht, so bin ich mal sehr gespannt, wie sich die Zahlen ändern, wenn jetzt mehr Mädchen zum Messdienst zugelassen werden. Die meisten Opfer waren ja wenn ich richtig iformiert bin Messdiener. Wenn ihre These von den Homos, die sich nu rJünglinge suchen stimmt, dann dürften die Mädchen nihcts zu befürchten haben. Und wenn die These stimmt, dass es um Machtgefühle geht, dann müssten sich die Zahlen für durch Priester missbrauchte Mädchen langsam anpassen. Es ist also mit Zeit recht leicht zu erkennen, wer mit seiner These recht hat.
Redaktion benachrichtigen Finstere Statistik
#68   ekstase   16:39:07 | Montag, 19. Juni 2006
@DB1975
Wenn meine Annahme nicht zu trifft und evenagelische Priester genauso oft sexuellen Missbrauch beteiben wie kathloischen Kollegen, dann erklären sie mir doch mal, warum von denen nichts in der Presse liest. Die katholische Kirche besitzt doch ein recht großes Presseimperium. Warum würde sie solche Informationen über die „Konkurrenz“ verheimlichen. Es wäre doch geeignete Gelegenheit dafür zu sorgen, dass man selber nicht immer schlechter dasteht als die anderen. Welchen anderen Grund als dass es viel weniger Fälle gibt, sollte es also geben?
Redaktion benachrichtigen Finstere Statistik
#57   ekstase   14:26:07 | Montag, 19. Juni 2006
Ich habe noch immer keine Antwort
auf meinen Einwadn von weiter unten erhalten.
Vielleicht muss ich es mal deutlicher Formulieren. Wie erklären sich die Befürworter einer strengen katholischen Morallehre hier, dass es diese Missbrauchsfälle fast ausschließlich bei katholischen Priestern und nicht etwa bei evengelischen findet???????
Redaktion benachrichtigen Finstere Statistik
#44   ekstase   01:54:49 | Montag, 19. Juni 2006
@Bruder Theophil
Der einzige Zusammenhang, der prägnant zu erkennen ist, ist der zwischen Kindesmisbrauch, Pädophelie und katholischem Priestertum! Haben sie sich mal überlegt, warum es keine Beschwerden über evangelische Pastoren gibt? Das müsste doch eigentlich zu denken geben …
Redaktion benachrichtigen Der Homo-Missionar Volker Beck ein Held?
#6   ekstase   17:56:20 | Samstag, 17. Juni 2006
Hetze
und wenn wir uns jetzt über die Hetze hier noch weiter beschweren, kommt schlicht der Gegenvorwurf, dass wir es sein, die überall den Katholizismus diskrimieren und nach Kräften bekämpfen würden. Ich möchte deshalb noch einmal den ehemaligen Reichsprogandaminister Göbbels zitieren. Eine Lüge müsse nur dreist genug sein, dann würde sie auch geglaubt. Manchmal habe ich den Eindruck kreuz.net hat gut gelernt.
Redaktion benachrichtigen Ablenkungsmanöver
#3   ekstase   14:40:51 | Samstag, 17. Juni 2006
das ist mal wieder typisch!!!
Die ganze Welt ist böse und nur die Katholische Kirche ist gut. Da wird mal eben schnell eine Weltweite Verschwörung zusammen theoretisiert. Linksliberale, Bürgertum, Nazis und Protestanten werden schnell als alles eines bezeichnet und schon stimmt die Welt der armen armen ewig unterdrückten Katholiken wieder. Kaum ist der Katholizismus mal nicht Staatsreligion wie in unserer Modernen Zeit und muss sich gleichberechtigt neben andere stellen, da fühlt mansich schon unterdrückt.
Interessant vor allem, wenn man bedenkt, dass Verschwörungstheorien vor allem in der islamischen Welt Konjunktur haben. Eigentlich überall dort, wo jemand glaubt die absolute Wahrheit gepachtet zu haben während andere sich lieber selber ihre eigene Gedanken machen. Achten sie also lieber darauf, in wessen Gesellschaft sie sich begeben!
Redaktion benachrichtigen Generaloberer der Legionäre Christi beim Papst + …
#5   ekstase   13:25:39 | Samstag, 17. Juni 2006
@Belisar
Polen ist ohne Zweifel das Nationalistischste Land Europas!
Eine Regierungsparteien hat öffentlich zur Gewalt der Bevölkerung gegenüber Schwulen aufgerufen. Wenn das nihct rechtsradikal ist, dann weiß ich nicht, was noch kommen muss. Bloß weil die Polen auch nal Opfer waren, heißt das nicht, dass sie nicht auch Täter sein können. Zum Beispiel der polnische Überfall zwischen den Weltkriegen auf Russland. Auch in Polen gab es einen Nationalismus und Großmachtsträume. Wäre schön, wenn man sich in Polen auch mal mit der Vergangenheit beschäftigen würde und vor allem wenn mansich mal Gedanken darum macht, wie man selber mit Minderheiten umgeht.
Redaktion benachrichtigen Generaloberer der Legionäre Christi beim Papst + …
#2   ekstase   12:35:40 | Samstag, 17. Juni 2006
endlich reagiert die EU!!!!
Man hat dem rechtsradikalen Treiben in Polen schon viel zu lange tatenlos zugesehen.
Redaktion benachrichtigen „Kein Greuel vor Gott“
#46   ekstase   02:31:48 | Samstag, 17. Juni 2006
@Benedikt
Ihr Verhalten ist leider das typische für jemanden, der diskriminiert. Kaum kommt jemand daher, der nur das gleiche recht für sich fordert, dann fühlt sich der diskriminierer schon selber diskriminiert. Er weiß offenbar gar nicht, was wirkliche Diskriminierung ist, weil sie nie selber erleiden mussten!!!! Die Aufgabe von Herrschaftsprivilegien wird schon als brutalste Untat empfunden. Sowas zeigt nur, es geht den Despoten noch viel gut
Redaktion benachrichtigen „Kein Greuel vor Gott“
#35   ekstase   22:31:58 | Freitag, 16. Juni 2006
@pünktchen: 2. Teil
Der Wunsch nach bestimmten Erkenntnissen verblendet ihnen die Augen. So haben sie sich von ihren Vorurteilen dazu verleiten lassen, dass ich die Abteibung will. Ihre Frage, was mir kleine Kinder getan haben, unterstellt, dass sie nicht mag. Ganz im Gegenteil! Ich finde kleine Kinder toll. Wo Kinder spielen und Krach machen, da tobt das Leben. Nicht in irgendwelchen Seniorensiedlungen. Ich bin auch eher gegen Abtreibung. Ich halte nur die Frauenverachtende Weise, in der die Gegner hier vorgehen wollen, für moralisch falsch und unwirksam. Es aber typisch katholisches Denken, dass mit Repressionen viel erreichen kann. Der Effekt ist minimal. Er verdrängt nur in die Illegalität. Schauen sie sich doch mal an, welche Frauen abtreiben. Es sind im wesentlichen junge Frauen sogar noch Minderjährige. Wenn man da natürlich immer Sex vor der Ehe als Sünde deklariert und Verhütungsmittel verteufelt, dann stigmatisiert man damit die jungen Mädchen und gibt einer 16Jährigen sicher nicht das ausreichende Selbstbewußtsein, um ein Kind als Geschenk anznehmen. Und das ist es ganz sicher. Man macht ihr dann Angst und eine Abtreibung wird dann wahrscheinlicher, weil es ab einem gewissen Druck als das geringere Übel angesehen wird. Das beste Mittel gegen Abtreibungen sind bessere Sexualaufklärung und vor allem positiverer Umgang der Gesellschaft mit jungen alleinerziehenden Müttern. Mehr Mut machen, auch ein ungeplantes Kind als Geschenk anzunehmen und nicht als schmuddelige Sünderin bloß stellen!
Redaktion benachrichtigen „Kein Greuel vor Gott“
#31   ekstase   22:12:18 | Freitag, 16. Juni 2006
@pünktchen
Jetzt schießen den Vogel ab!!!! Wenn 10 % etwas tun, zu dem 60% ihre Zustimmung geben, und dann sinkt die Zustimmung auf 40%, dann sagt das immer überhaupt nichts über die 10% aus, die es machen!!!!!
Ihre ganze Vermeintliche Indizienkette ist nihcts. Bereits bei kurzer Betrachtung löst sie sich auf. Nicht einmal eines ihrer Scheinargumente kommt überhaupt auch nur in die Nähe eines Idizes. Bei hnen scheinen Voruteile und Wunsch bereits das Ergebnis einer Fragestellung festzulegen, bevor alle ‘Fakten’ auf dem Tisch liegen und geprüft werden können. Der Wunsch nach bestimmten Erkenntnissen verblendet ihnen die Augen. So haben sie sich von ihren Vorurteilen dazu verleiten lassen, dass ich die Abteibung will. Ihre Frage, was mir kleine Kinder getan haben, unterstellt, dass sie nicht mag. Ganz im Gegenteil!!!! Ich finde kleine Kinder toll. Wo Kinder spielen und Krach machen, da tobt das Leben. Nicht in irgendwelchen Seniorensiedlungen. Ich bin auch eher gegen Abtreibung.
Redaktion benachrichtigen „Kein Greuel vor Gott“
#26   ekstase   21:34:04 | Freitag, 16. Juni 2006
@aragon:
Bei der Bevölkerung hier stößt die katholische Ideologie jedenfalls nicht auf ungeteilte Begeisterung, wie hier einige meinen. Ganz im Gegenteil: Ihre agressive Repression spaltet die Bevölkerung und allmählich auch ihre Glaubensgemeinschaft. Ich finde es schon sehr merkwürdig, dass sich hier so viele positiv zur katholischen Kirche äußern. Irgend jemand hat mal gesagt, den inneren Zustand einer Gesellschaft, der wichtig für harmonisches Miteinander ist, erkennt man vor allem an der Toleranz einer Gesellschaft gegenüber Schwulen und dem Stand der Frauenrechte. Recht hat er! Wenn ich mir anschaue, wie in den skandinavischen Ländern mit diesen Themen umgegangen wird, dann sehe ich wieviel sich bei uns noch tun muss. Und wenn ich bedenke, was die für eine Geburtenrate haben und dann unsere sehe, dann wird mir klar, wie nötig wir das haben!!! Wenn ich bedenke, wie die katholische Kirche überall versucht, ihre Ideologie hoffähig zu halten. Sogar in den Schulen soll den Kindern und Jugendlichen vorgelogen werden, homosexualität sei eine Todsünde und heilbar. Was für ein Schwachsinn. Wer was dagegen sagt, wird als Ober-Homo und Sodomist beschimpft. Man muss Katholiken sicherlich nicht in die Verließe sperren, aber es ist einfach ungesund und gefährlich wenn einer Gesellschaft diese Form des Repressionismus, die eben nicht normal und gut so ist, gleichsam aufgezwungen wird.
Redaktion benachrichtigen „Kein Greuel vor Gott“
#21   ekstase   20:53:42 | Freitag, 16. Juni 2006
@pünktchen
Die Statistik über die Sterblichkeit (Mortalität) verzeichnen in den letzten vier Jahren keinen einzigen Todesfall auf Grund einer legalen oder illegalen Abtreibung.
Das sagt gar nichts aus. Wenn durch medizinischen Fortschritt 10% weniger Frauen sterben und aus einem anderen Grund 1% mehr, macht es immer noch 9% weniger. Daraus kann man alles ableiten. Und wenn mir als Arzt eine Frau bei einer illegalen Abtreibung stirbt, würde ich auch einfach was anderes in den Totenschein schreiben. => keine Indiz, keine Aussage
Die Zahl der Fehlgeburten nimmt ab, ebenso die Zahl der Komplikationen bei Schwangerschaften und die Zahl der Frühgeburten. Die Abnahme dieser Komplikationen sind natürlich auch mit dem zunehmend besseren Standard des polnischen Gesundheitssystems in Zusammenhang zu bringen. Allerdings treten nach vorangegangenen Abtreibungen vermehrt Frühgeburten auf. Ebenso sind die Überlebenschancen für frühgeborene Kinder geringer bei Müttern mit vorangegangenen Abtreibungen.
Auch dieses ist mit dem ganz normalen Fortschritt in der Medizin zu erklären. so viele Abtreibungen gab es im verhältnis zu den geburten nicht und nicht nach jeder kommt es zu komplikationen. selbst wenn dies Auswirkung hat, dann dürfte es keinen signifikanten Einfluss auf die Statistik. => kein Indiz, nur Wunschdenken und Reininterpretieren, was man gerne will
Redaktion benachrichtigen „Kein Greuel vor Gott“
#15   ekstase   19:58:42 | Freitag, 16. Juni 2006
@Aragorn
Weil dieser Bischof so für Ehrlichkeit steht. hätte er seine Frau weiterhin belügen sollen. Wenn ich mich nicht irre, dann ist das eine Sünde. Er ist den einzigen Weg gegangen, indem er mit Ehrlichkeit und Aufrechtigkeit einen reinen Tisch geschaffen hat. Ganz offensichtlich hat er sich damit den Respekt der Mitglieder seiner Kirche verschafft. Dies sind nämlich Eigenschaften, die gerade bei der Katholischen Kirche oft fehlen. Dort wird viel mehr Geheimniskrämerei veranstaltet und dann noch mit dem Finger auf andere gezeigt. Langfristig wird das den Untergang der katholischen Kirche begründen.
Redaktion benachrichtigen „Kein Greuel vor Gott“
#9   ekstase   19:33:00 | Freitag, 16. Juni 2006
@Pünktchen
Ich habe den Artikel auf Ihr Anraten noch einmal gelesen. Der Artikel nennt NICHT EIN Indiz, an dem man erkennen könnte, dass die Frauen für die Abteibung nicht ins ausland gehen. Da möchet ich doch gern mal wissen, wo sie die gelesen haben wollen?????
Den zweiteb Artikel könnte man auch vor allem gegen ihre These verwenden. Die polnische Regierung wollte, dass ihr Gesetz aussieht wie ein Erfolg und könnte deshalb durchaus die Regeln für die Erstellung der Statistik geändert haben. Entweder die für de neuen oder die für die alte Statistik. Man kann ein vermeintliches Problem ja auch pushen, um Aufmerksamkeit zu bekommen.
Redaktion benachrichtigen Orgasmus als Gebet?
#8   ekstase   19:11:31 | Freitag, 16. Juni 2006
@Pünktchen
Also mich würde ja mal wirklich interessieren, wie alt sie sind und wieviele Kinder sie haben
Redaktion benachrichtigen „Kein Greuel vor Gott“
#7   ekstase   19:08:32 | Freitag, 16. Juni 2006
@Pünktchen
In dem Artikel stehen aber einige sehr gewagteThesen. Selbst wenn die Zahlen stimmen (das kann ich jetzt nicht überprüfen), stellt sich die Frage, wie der Autor seine These, dass die Abtreibungen nicht im Ausland vorgenommen werden, belegen will. Oder hat er vielleicht mit Absicht auf die Zahlen aus Litauen, Tschechien, der Slowakei und der Ukraine verzichtet? Solange die Zahlen nicht mitgeliefert werden, ist der Artikel wertlos und kann auf Fakten basierte Beurteilung der Lage abgeben.
Redaktion benachrichtigen Orgasmus als Gebet?
#3   ekstase   18:59:52 | Freitag, 16. Juni 2006
@Ralf B.
kreuz.net interessiert sich ausschließlich für den Sex zwischen Männern! Wahrscheinlich haben die Redakteure als gute Katholideologen auch nur so oft Sex im Leben gehabt, wieviele Kinder sie haben. Ich vermute darin begründet sich hier auch diese Verbissenheit gegen alle, die ihr Leben frei Leben. Frei von Ängsten, wenn sie sich mal einen körperlichen Genuss gönnen.
Redaktion benachrichtigen „Kein Greuel vor Gott“
#4   ekstase   18:29:34 | Freitag, 16. Juni 2006
@Wolfgang K.
Da haben die aber gefährliche Dinge gesagt. Wenn Sie hier böswillige Dinge über heilige Priester im gesegneten Polen sagen oder offizielle Statistiken zur Abtreibung zitieren, die Katholideologen bloß stellen. Dann müssen Sie damit rechnen, dass Ihnen die Katholideologen den Account sperren. Das soll anderen schon passiert sein …
Redaktion benachrichtigen „Kein Greuel vor Gott“
#1   ekstase   17:18:07 | Freitag, 16. Juni 2006
Noch immer kein Kommentar
von den Katholideologen hier? Der Artikel ist doch schon so lange online? :-O
Redaktion benachrichtigen Rom wünscht eine Abmahnung
#45   ekstase   19:47:48 | Mittwoch, 14. Juni 2006
@Pünktchen
Es ist sehr wohl das Recht der Kirche, Homosexualität als ungeordnete Triebrichtung zu sehen. Und wenn dieses noch so ein Nonsens ist. Es geht aber nicht nur um das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung und politische Betätigung. Jeder hat auch das Recht auf freie Entwicklung der Persönlichkeit. Dazu gehört auch das Ausleben einer ungeordneten Triebrichtung solange dies auf freiwilliger Basis und niemand einen Nachteil hat, etwa weil er/ sie aufgrund seines Alters nicht mündig genug ist, eine eigene Entscheidung zu fällen. Bis vor wenigen Jahren stand aber allein schon das in Deutschland unter Strafe. Und die katholische Kirche hat die Abschaffung des Paragraphen bekämpft. Dadurch hat sie die Menschenwürde von Leuten, die eine andere Lebensauffassung haben mit Füßen getreten. Woher soll man da jetzt die Gewissheit nehmen, dass dies nicht wieder geschieht?
Redaktion benachrichtigen Rom wünscht eine Abmahnung
#39   ekstase   17:07:45 | Mittwoch, 14. Juni 2006
@benedikt
Zum letzten Punkt rate ich ihnen mal die Augen auf zu machen. Natürlich kann eine Partei nicht Rechte gewähren, die vom Staat garantiert werden. Aber jede Partei hat auch immer eine innerparteiliche Oposition. Man kann ja in eine ähnliche Grundrichtung denken und trotzdem verschiedener Meinung sein. Wie wurden denn hier über den Katholikentag geschimpft? In der kath. Kirche geht sowas natürlich nicht.
Desweiteren haben sie sich verraten. sie haben meinem Argument, die Demokratie sichere auch Minderheiten Rechte zu, entgegenet, dass die Kirche keine Demokratie sei. Das würde nach ihrer Logik bedeuten, dass wenn die Kirche ihre Positionen durchsetzt, in der Gesellschaft missliebige Minderheiten auch ihre Minderheitenrechte verlieren. Damit stünde die Kirche dann im Konfilkt zur Demokratie.
Im Übrigen muss ich sie noch einmal ermahnen endlich exakt zu lesen!!!!! Ich habe KEIN Verbot der katholischen Kirche gefordert, sondern die Frage in den Raum gestellt, ob sie vom Verfassungsschutz beobachtet werden muss. Man kann den antidemokratischen Tendenzen ja auch ohne sofortiges Verbot soweit Einhalt gebieten, dass diese nicht auf die Gesellschaft übertragen werden. Was sie intern macht, geht mich als Nicht-Katholik ja in so weit nichts an. Jedem das seine. Bedrohlich wird es ja erst, wenn man versucht die Rechte anderer einzuschränken. Und die müssen geschützt werden.
Redaktion benachrichtigen Rom wünscht eine Abmahnung
#36   ekstase   16:40:43 | Mittwoch, 14. Juni 2006
@Beneditk
Ihr Parteibeispiel ist kein Widerspruch zu meiner These, denn ich könnte ja aus der FDP oder der SPD austreten und könnte dann in die andere rein. Ich sprach von einer prinzipiellen Möglichkeit und die ist gegeben. Es macht ja keinen Sinn für Gegenteiliges gleichzeitig einzutreten. Also lesen sie bitte exakter!!!!! Jeder kann ein Unternehmen gründen und somit einem Verband beitreten.
Ihr erstes Kontra erübrigt sich übrigens, weil ich es im zusammenhang mit dem zweiten geschrieben habe. Versuchen sie mal als Farbiger in die NPD zu kommen. Das dürfte kaum gelingen. Diese Partei genügt also meinem Kriterium nicht, um als demokratisch zu gelten. Folglich ist sie ungeeignet, um an der demokratischen Willensbildung teilzunehmen.
Ihr dritter Punkt belegt, dass meine These nicht widerlegen können, weil sie Demokratie nicht verstanden haben. Man hat das Recht eine andere Meinung zu haben und für diesen Standpunkt zu kämpfen. Das nennt man Widerstand. Einfach Mitgleid werden reicht da natürlich nicht.
Widerstand dulden und Treue erwarten ist ein Widerspruch in sich. Das geht nicht zusammen. Wenn ich eine andere Meinung zugestehe will und trotzdem Treue verlange in dem was vorgegeben wird, dann ist dies nur eine Scheintoleranz.
Redaktion benachrichtigen Rom wünscht eine Abmahnung
#31   ekstase   16:13:23 | Mittwoch, 14. Juni 2006
@Artois
Dann lesen sie doch mal, was die missionarischen Katholiken hier Forum schreiben.
Redaktion benachrichtigen Rom wünscht eine Abmahnung
#29   ekstase   16:05:57 | Mittwoch, 14. Juni 2006
@Benedikt
Die Tatsache, dass sie intern demokratisch legitimiert sind, reicht vollkommen aus, solange niemand prinzipiell von der Mitgliedschaft ausgeschlossen ist. Dann kann man auch Mitglied werden und gegebenfalls Widerstand organisieren. Wo ist dieses bei der Katholischen Kirche möglich?
Demokratie bedenkt auch Minderheiten mit gewissen Rechten und Schutz. Wo ist dieses in der katholischen Kirche möglich? Unliebsame Geister werden doch von oben bestraft. Wenn ich da an dieses Forum denke, dann werden meine Aussagen bestärkt. Dass Meinungsäußerungen von Leuten mit anderen Ansichten beschimpft werden. Ok, das mag dazu gehören. Aber dass hier permanent ein Verbot von politischen Demonstrationen gefordert werden, bloß weil sie der eigenen Ideologie widersprechen ist schon allerhand.
Demokratie wächst von unten. Das heißt jede Gruppe, die sich an der Demokratischen Willenbildung beteiligen will, muss sich intern auch demokratisch organisieren. Nur so kann gezeigt werden, dass man demokratische Werte, die man zu seinen Gunsten nutzen will, auch aktiv weitervermittelt und anderen zugesteht. Das ist ja eigentlich das Problem von linksradikalen, dass sie Demokratie mit Diktatur der Mehrheit verwechseln. Da braucht man natürlich keine interne demokratische Ordnung, weil die Mehrheit ja gesagt, dass jemanden oder etwas will. Der kann dann alles machen bis zur Abwahl. Das ist aber keine Demokratie. Demokratie ist mehr!
Redaktion benachrichtigen Rom wünscht eine Abmahnung
#27   ekstase   15:28:26 | Mittwoch, 14. Juni 2006
@Benedikt
Da liegen sie völlig daneben. Parteien, Sportvereine, Arbeitgeberverbände und Gewerkschaften sind intern demokratisch organisiert. Die ausführenden Organe dieser Organisationen werden intern demokratisch gewählt und müssen ihren Mitgliedern gegenüber Rechenschaft ablegen. Es ist doch klar, dass Nicht-Mitglieder nicht darüber bestimmen können, wer bepsielsweise einer Gewerkschaft vorsitzt. Das würde dem demokratischen Gedanken widersprechen, weil sie nach innen gerichtet ist. Die Mitglieder eines Vereines bilden quasi seine demokratische Basis. Wenn da jetzt alle Mitglieder eines Staates mit abstimmen würden, würde für Internes im Verein ein dritter entscheiden, der gar zum betreffenden ‘Volk’ gehört.
Es sind alles Interessenverbände. Und in einer vielfältigen Gesellschaft gibt es verschiedene Inetressen. Der eine spielt gern Fußball und der andere engagiert sich eben für Politik. Gemein ist all diesen Organisationen aber, dass sich in diesen Organisationen diejenigen Mitglieder, die Posten innehaben demokratisch legitimieren müssen. Bei der katholischen Kirche geht das nicht und das ist ganz wesentlicher Unterschied. Deshalb muss man es dort kritischer bewerten, wenn sich diese herausnimmt, auf die gesellschaftlichen Regeln Einfluss nehmen zu wollen.
Redaktion benachrichtigen Rom wünscht eine Abmahnung
#25   ekstase   14:40:09 | Mittwoch, 14. Juni 2006
@Benedikt
Also dass die katholische Kirche selber absolut keine demokratische Ordnung zu eigen hat, wurde hier im Forum schon mehrfach von Teilnehmern begrüßt. Das Hauptargument war, dass sie deshalb auch keinem Zeitgeist hinterher rennen müsse.
Es fehlt mir zwar für eine solche Ansicht jegliches Verständnis, aber solange die Kirche eine private Organisation ist, habe ich auch kein Problem damit. Jeder hat das Recht sich so zu organisieren, wie er möchte. Das hat niemand zu kritisieren.
Das Problem ergibt sich aber aus der Forderung einiger Forumteilnehmer hier, die offenbar den Katholizismus zur Grundlage unserer Gesellschaft und der ihr zur Grunde liegenden Regeln machen wollen. Es gibt sehr viele Menschen, die nicht der katholischen Kirche angehören. Und spätestens zu diesem Zeitpunkt wird es gefährlich. In einer Demokratie sind solche Ziele einer nicht mal demokratisch legitimierten Organisation prinzipiell staatsfeindlich. Ich weiß nicht, ob diese Stellung auch wirklich intern von der Kirche angestrebt wird. Aber wenn dies so ist, dann wäre die katholische Kirche eine Organisation, die unsere Grundordnung bedroht in ähnlicher Weise wie Neonazis oder Islamisten. Ich will mir dies nicht so recht vorstellen. Aber wenn ich hier so im Forum lese, dann bestärkt sich ein gewisser Verdacht. Sollte er sich bestätigen, dann gilt das gleiche wie für alle anderen Staatsfeindlichen Organisationen. Sie gehören in einer ersten Stufe zumindest unter die Boebachtung des Verfassungsschutzes!
Redaktion benachrichtigen „Beleidigende Provokation“
#53   ekstase   14:18:12 | Mittwoch, 14. Juni 2006
@Benedikt
Jetzt haben sie gezeigt, wessen Geistes Kind sie sind. Sie beschuldigen alle, die auch mal eine kritische Meinung gegenüber der katholischen Kirche der Geschichtsfälschung.
Ähnliches Verhalten kennt man ja von Rechtsfaschisten. Die leugnen Auschwitz. Man kennt auch ähnliches von den Linksfaschisten. So bezichtigen in letzter Zeit immer mehr ehemalige Stasioffiziere ihre Opfer, sie würden Geschichtsfälschung betreiben. Passen sie also gut auf, in wessen Gesellschaft sie sich in ihrem Hass von allem Nicht-katholischem begeben!!!! Die angewandten Methoden sind nämlich vergleichbar.
Redaktion benachrichtigen „Wie viele Sekten es gibt, weiß Gott allein“
#5   ekstase   02:37:52 | Mittwoch, 14. Juni 2006
@Uwe Schmidt
Diese Lüge ist ja an Dreistigkeit kaum zu überbieten. solange man in deutschland Mitglied der katholischen Kirche ist, zieht das Finanzamt automatisch eine Steuer für die katholische Kirche ein. Aber wenn es für die katholische Kirche passiert, dann ist es natürlich keine Ausbeutung…
Redaktion benachrichtigen „Beleidigende Provokation“
#48   ekstase   00:14:02 | Mittwoch, 14. Juni 2006
@Graf von Galen
Wie gut, dass auch in diesem Fall Wikipedia mein Freund ist. Bereits einige Jahre vor der Diktatur durch Franco hat in Spanien die rechtskonservative Seite die Macht errungen. Man kann also davon ausgehen, dass mit Sicherheit katholische Priester nicht beständig vom Tode oder der Vergewaltigung bedroht waren. Diese Ausrede ist also schwach
Redaktion benachrichtigen „Beleidigende Provokation“
#46   ekstase   23:25:13 | Dienstag, 13. Juni 2006
@benedikt78
Das ist ja mal ein bischen billig, einfach so auf ein Geschichtsbuch zu verweisen!!!! Ich hätte gern gewusst, was die Katholiken hier im Forum davon halten, dass die Katholische Kirche in Spanien mit einem faschistischen Diktator zusammengearbeitet hat? Und was ist schlimmer, mit einem faschistischen Diktator zusammen zu arbveiten oder ein schwuler ‘Lebenswandel’, was auch immer das sein mag?
Auch hat Aloah noch nicht meine Frage beantwortet, warum Schwule an Auszehrung sterben?
Redaktion benachrichtigen „Beleidigende Provokation“
#18   ekstase   14:13:49 | Dienstag, 13. Juni 2006
@aloah
warum sollten alle Schwulen an Aifs oder Auszehrung sterben?
und mal allgemein: warum kann mir keiner von den Katholiken hier erklären, wie es sein konnte, dass man in Spanien über Jahrzehnte mit einem Faschisten kollaboriert hat????????
Redaktion benachrichtigen „Beleidigende Provokation“
#6   ekstase   12:17:11 | Dienstag, 13. Juni 2006
es ist mal wieder auffällig
Jahrzehnte lag hat die katholische Kirche in Spanien mit dem faschistischen Diktator Fraco kollaboriert. Und jetzt, wo die Demokratie sich nich tgängeln lässt, sondern auch andere Menschen das gleiche Einfordern, da fühlt man sich sofort benachteiligt. Eigentlich ein sicheres Zeichen, dass es der Kirche in Spanien noch zu gut geht und sie noch über zu viel Macht verfügt. Sonst müsste sie sich nicht beklagen, wenn andere auch ihre Meinung verkünden wollen.
Redaktion benachrichtigen Rom wünscht eine Abmahnung
#20   ekstase   12:02:25 | Dienstag, 13. Juni 2006
mal ne kleine Frage
Ist diese katholische Organisation mit ihren Strukturen überhaupt mit unserer demokratischen Grundordnung vereinbar? Oder müsste sie nicht allmählich mal vom Verfassungsschutz beobachtet werden?
Redaktion benachrichtigen Christentum ein Hindernis? + …
#34   ekstase   22:59:03 | Mittwoch, 7. Juni 2006
@rudolfsohn
Fschismus ist ja wohl eher, was hier gegen Schwule passiert. Aber auch das ist ein typisches Zeichen von Faschismus. Man wirft anderen immer sein eigenes Verhalten vor. So hat es Hitler mit den Juden gemacht, die SED mit dem Westen und jetzt werfen einige hier im Forum den Schwulen vor, faschistisch zu sein.
Redaktion benachrichtigen Vorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
#43   ekstase   22:20:26 | Mittwoch, 7. Juni 2006
Ich bin mit nichten ein Freund von rot-grün
aber dass die katholische Lehre unterbinden wollten ist absoluter Schwachsinn. Es geht aber darum, dass sie sich nicht Staatsreligion geriert. Es gibt es auch anders Denkende. Und die Kirche besitzt dabei noch Privilegien.
Aber dass man schon aufschreit und den Abbau von Privilegien als Diskreminierung empfindet, das zeit, dass wir noch lange keine faires Gleichgewicht an Rechten haben, sondern dass die Kirche da noch viel zu viele besitzt. :-(
Redaktion benachrichtigen Vorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
#36   ekstase   21:46:31 | Mittwoch, 7. Juni 2006
Guntram: Gott äußert sich in vielfacher Weise
Das ist schon eine gewagte These
Die „Christenlehre“ hat über Jahrhunderte behauptet, die Erde sei eine Scheibe und diese Ansicht mit Gewalt durchgesetzt. Das hat sich ja inzwischen als absoluter Unsinn erwiesen. Offenbar waren die Menschen , die die Lehre interpretiert haben zu dumm dafür, es richtig zu machen. Was wenn es heute im Punkt Homosexualität schon wieder so ist??? :-O
Wenn wieder nur die Dummen nach Argumenten für ihre Verbohrtheit suchen. Wenn sie sich statt von Nächstenliebe und Gottesehrfurcht mehr vom Hass leiten lassen. Von Hass auf alles, was anders ist und was sie selber nicht begreifen können. Werden solche Sünden eigentlich vergeben?
Redaktion benachrichtigen Peinlich, peinlicher, am peinlichsten.
#87   ekstase   15:44:40 | Mittwoch, 7. Juni 2006
@beobachterin
daran erkennt man wahre Extremisten, die nur aus Hass handeln. Sie nennen ‘Argumente’ und wenn die Gegenseite dann die Argumente widerlegen kann und sie eventuell sogar zu ihren eigene Gunsten auslegen kann, dann sind die Argumente ganz furchtbar und man muss zu persönlichen Beleidigungen greifen.
Es waren doch gerade die Gegner von Homosexualität, die immer behauptet haben, in der Tierwelt gäbe es so etwas nicht. Und wenn man ihnen dann das Gegenteil beweisen kann, weil es Homosexualität nicht nur in der Tierwelt gibt, sondern eine hoch entwickelte Art sogar Sex zur Konfliktbewältigung einsetzt und das unabhängig vom Geschlecht, dann ist das Argument ganz furchtbar und kann nicht gewertet werden, weil die Tiere zu wenig Hirn hätten.
Wenn die Argumentation eines zeigt, dann vor allem eines: die Verlogenheit und intellektuelle Armut der hier selbst ernannten Homogegner
Redaktion benachrichtigen Christentum ein Hindernis? + …
#26   ekstase   15:35:31 | Mittwoch, 7. Juni 2006
@beobachterin
Die Katholiken-Bande hier tut, als ob sie nichts verstehen würde.
Sie versteht sehr wohl, aber es handelt sich bei ihrer Ideologie um den Katholizismus, und die Verfechter dieser Ideologie – nämlich dass sich die Menschheit einer äußerst repressiven und frustrierenden Sexualmoral zu unterwerfen hat – sind Extremisten.
Ich habe ein ganz, ganz böses Gefühl, denn die Natur wird sich früher oder später ihr Recht suchen und finden. Unsere Politiker arbeiten zur Zeit noch den religiösen Fanatikern als Wasserträger zu – und dann will es wieder keiner gewesen sein!
Redaktion benachrichtigen Peinlich, peinlicher, am peinlichsten.
#80   ekstase   14:35:07 | Mittwoch, 7. Juni 2006
kleiner Nachtrag zu meinem Statement weiter unten
Die Titel der Sendung war: „Freud ist schuld: Schluß mit dem Sexwahn?“. Mit ‘?’ am Ende und nicht mit ‘!’. Wenn Bischof Laun jetzt rumjammert, dass nicht über das eigentliche Thema der Sendung diskutiert wird, weil nicht nur Begründungen für das Ende der Sexuellen Freiheit gebracht werden, sondern auch reichlich Beiträge, die sich für eine Beibehaltung aussprechen, dann verfehlt er das Thema der Sendung. Also nächstes mal einfach genauer hinsehen.
Redaktion benachrichtigen Peinlich, peinlicher, am peinlichsten.
#39   ekstase   01:35:44 | Mittwoch, 7. Juni 2006
peinlich ist vor allem dieser artikel
Ich habe durch Zufall auch die Sendung von Frau Maischerger gesehen. Schade war, dass man aufgrund der Zeit nicht so in die Tiefe gehen konnte. Aber das Gezicke von dem Bischof war ja wohl grauenhaft. Man kann über das Thema nicht sprechen, wenn man es nicht im Zusammenhang bespricht. Da ist die Geschichte der Entwicklung der Theorien von Herrn Freud genauso Bestandteil wie die sexuelle Revolution und ihre Ursachen wie zum Beispiel sexuelle Repression vor allem durch die katholische Kirche.
Wenn da jetzt sofort beleidigt reagiert, wenn man nicht nur über das Ende von freierer Sexualität redet sondern auch über Alternativen, dann zeigt das Angst vor Argumenten. Ich habe vor kurzem eine Dokumentation über ehemalige Stasioffiziere gesehen, die Veranstaltungen von Opfer gestört haben mit den Argumenten, dort werde nur gelogen und sie würden nicht über die wirkliche Situation von damals reden. Ich fühlte durch das Verhalten des Bischofs sehr an diese Offiziere errinnert!!!!!
Redaktion benachrichtigen Geheime Verbindungen
#117   ekstase   12:20:40 | Freitag, 2. Juni 2006
@Knecht Ruprecht
Also nachdem ich diese Seite hier kennen gelernt habe, frage ich mich, ob sich nicht vielleicht so manche Katholiken gern mit den Nazis verbünden wollen …
Redaktion benachrichtigen Bußgeißeln beim ‘Opus Dei’? Aber sicher!
#24   ekstase   00:25:25 | Freitag, 2. Juni 2006
@centesimus annus
na na bitte nichts abfälliges über Liberalismus
Redaktion benachrichtigen Geheime Verbindungen
#65   ekstase   17:32:59 | Donnerstag, 1. Juni 2006
@Bruder Theohil
Also hier wird ständig behauptet, Homosexualtität sei Sünde ja gar Unrecht und müsse bekämpft werden.
Ich kenne mich nicht mit allen Details zu Regeln in der Bibel aus. Aber fest steht, solange niemand in Mitleidenschaft gezogen wird, besteht kein gesellschaftlich notwendiger Grund, Dinge zu bekämpfen oder zu verbieten. Wenn dann jemand daher kommt und sagt, meine Religion will aber dieses oder jenes nicht und versucht diese Regeln zum Allgemeingut zu machen, dann ist das für alle, die nicht diesem Glauben angehören totale Willkür.
Nehmen wir an, die katholische Auslegung der Bibel hält Homosexualität für falsch. Dann gibt es trotzdem kein Recht, dass man diese auch Nicht-Katholiken aufzwingen kann. Das ist dann Willkür.
Redaktion benachrichtigen Geheime Verbindungen
#63   ekstase   17:14:52 | Donnerstag, 1. Juni 2006
@EinChrist
Ein Erzkatholik weiter unten hat geschrieben, dass alle pädophilen Geistlichen schwul sind. Wenn ich jetzt sage, dass ich einfach mal übernehme, dass die mehrheit der Pädophilen in der katholischen Kirche schwul sind, wo ist das dann gegen die Kirche gerichtet. Ich habe doch nur von ihren Verteidigern nachgeplappert. Schädigt sich die Kirche jetzt selber oder wie oder was?
Erst denken – gerne auch mal logisch – und dann was schreiben. Dann ist allen geholfen.
Redaktion benachrichtigen Geheime Verbindungen
#56   ekstase   16:41:26 | Donnerstag, 1. Juni 2006
@schnabeltier
Also der einzige, der hier ständig andere beleidigt, bist du!!!!
un dich finde es reicht langsam. Was muss man eigentlich für Minderwertigkeitsgefühle haben, dass man so aggressiv andere in ihrer Persönlichkeit bekämpfen muss. Es versucht niemand dich zu zwingen, dass du einen Mann küsst. Und es zwingt dich auch niemand an einem CSD teilzunehmen. Aber du, du beleidigst fortwährend alles was nicht der strengsten Auslegung der Bibel entsprechen soll und versucht sogar anderen deine privaten Regeln aufzuzwingen. Nicht eine vermeindliche ‘Zügellosigkeit’ anderer zerstört eine Gesellschaft sondern Leute, die sich berufen fühlen, eine ganze Gesellschaft unter ihre mehr oder weniger willkürlichen Regeln zu knechten.
Redaktion benachrichtigen Ein neuer ideologischer Sandkasten
#91   ekstase   16:34:16 | Donnerstag, 1. Juni 2006
@schnabeltierkönig
und dann mussten sie gleich eine ganze woche dort bleiben und immer wieder nachsehen?
Redaktion benachrichtigen Geheime Verbindungen
#48   ekstase   16:21:55 | Donnerstag, 1. Juni 2006
@schnabeltierkönig
Das wars. Dieser Beitrag ist eindeutig Volksverhetzung. Das Maß des Erträglichen ist weit überschritten. Ich habe diesen Beitrag der Redaktion gemeldet und überlege derzeit stark, ob ich dafür nicht zur Polizei gehen und Strafanzeige wegen Beleidigung, Verleumdung und Volksverhetzung stellen soll.
Redaktion benachrichtigen Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
#437   ekstase   16:15:09 | Donnerstag, 1. Juni 2006
das ist ja allerhand
Die Art und Weise, in der hier unliebsame Kritiker mundtot gemacht werden, ist ja wie in einer Diktatur!!!!!
Redaktion benachrichtigen Geheime Verbindungen
#43   ekstase   15:58:37 | Donnerstag, 1. Juni 2006
@schnabeltierkönig
Spätestens jetzt haben sie eindeutig eine grenze überschritten, an der es bald kriminell wird.
Pädophelie hat erwiesenermaßen nichts mit Homosexualtität zu tun, sondern ist ausschließlich die Floge einer unreifen Sexualtität. Wenn es jetzt in der Katholischen Kirche mehr schwulen als heterosexuelle Pädophile gibt (ob das wirklich so ist, sei mal dahingestelt. ich übernehme das einfach mal), dann sollten sie sich mal überlegen, woran das liegt. Aber wie ich sie einschätze, werden sicher leugnen, dass dies mit Schwulenhass und psychisch gewaltsamer Unterdrückung von homosexuellen Gefühlen zu tun hat.
Redaktion benachrichtigen Ein neuer ideologischer Sandkasten
#83   ekstase   15:42:25 | Donnerstag, 1. Juni 2006
@schnabeltierkönig
nein, das wollte ich nicht hören. Wenn sie, wie sie behaupten, nicht schwul sind, dann muss es doch einen anderen Grund geben, dass sie sich so lange und intensiv dort umgeschaut haben. Mich interessieren ihre Motive und Erwartungen, die sie dazu vernlasst haben.
Redaktion benachrichtigen Ein neuer ideologischer Sandkasten
#75   ekstase   14:25:55 | Donnerstag, 1. Juni 2006
@schnabeltierkönig
Ich bin ja neu hier im Forum und weiß daher nicht, ob die Frage schon einmal erörtert wurde. Aber ich hätte doch gern mal gewusst, was sie dazu bewogen hat, eine ganze Woche lang ein schwules Forum zu besuchen?
Redaktion benachrichtigen Ein neuer ideologischer Sandkasten
#42   ekstase   02:45:04 | Donnerstag, 1. Juni 2006
@DDL: Eltern des Hasses
So schön hätte ich es gar nicht formulieren können. Wahrscheinlich sehen diese Menschen, dass es einem in Freiheit besser geht, aber sie bringen nicht die Kraft oder den Mut auf, die Entscheidungen zu treffen, die sie insgeheim als richtig erkannt haben.
Redaktion benachrichtigen Ein neuer ideologischer Sandkasten
#40   ekstase   01:52:17 | Donnerstag, 1. Juni 2006
@schnabeltierkönig
Warum eigentlich muss eine Phobie so oft in Hass enden?
Ein Hass auf alles was anders ist und nicht den strengsten Regeln folgt. Ist das mangelndes Selbstbewusstsein, dass manche dazu antreibt, anderen ihre fest vorgegebenen Regeln aufzuzwingen. Muss man andere Menschen in enges Korsett zwängen, weil man selber Angst hat, in mehr Freiheit die richtige Entscheidung zu treffen. Oder die Angst, bei mehr Freiheit andere nicht mehr kontrollieren zu können?
Oder ist es am Ende gar Selbsthass?
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net