Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#42 st. polterer 13:11:26 | Donnerstag, 7. Juli 2011
@ Blackbird und Thomasius DAs Abtreibungsverbot stammt also aus dem 19. Jahrhundert? Dass bereits der
Eid des Hippokrates (~ 400 v. Christus) Abtreibung verbietet hat in eurem Spatzenhirn wohl keinen Platz
krauterer = Volltrottel Wie kann Petrus die „tridentinische Messe“ zelebriert haben, wo das Konzil von
Trient 1500 Jahre später war?? Läuft deine Uhr rückwärts?? Es war umgekehrt, das Konzil von Trient
hat die Messe des hl. Petrus zelebriert.
#16 st. polterer 14:27:41 | Freitag, 22. Januar 2010
kath.net gehört zu den Papsthassern Man sieht jetzt immer mehr, wer zum Papst steht und wer zu antipäpstlichen
Kräften wie Kardinal Schönborn hält. Der Papst ist frei Bischöfe zu ernennen, solange er dem Wiener
Kardinal gehorcht.
#16 st. polterer 17:55:07 | Freitag, 18. Dezember 2009
Stöger –> ewige Hölle Freu dich Maschinenschlosser Alois Stöger, Denn du kommst sicher in die ewige
Hölle. Dort wirst du von den bösen Teufel, in Ewigkeit auf furchtbarste Weise gequält.
#5 st. polterer 15:49:21 | Dienstag, 3. November 2009
@michaelamaria Richtig, hätten Sie Ihr kleines Baby als Kleinstkind ermordet, wäre es Ihnen „erspart“
geblieben, das Baby in Stücke zerhacken zu lassen.
#4 st. polterer 16:15:28 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Oberketzer Dieser Bischof hat mit seinen „irrigen Auffassungen“ keinen Platz in der Kirche. Er wird sich
am Ende entscheiden müssen, ob er in der Kirche (treu zum Papst) bleiben möchte.
#19 st. polterer 11:27:25 | Freitag, 30. Januar 2009
Wien ungleich Kirchenrecht Kardinal Schönborn soll einmal Kirchenrecht lesen. Das, verehrte Eminenz,
hat Ihnen doch bereits Bischof Krenn vor Jahren sagen müssen! Man man in der Kirche sein wenn man Kinder
abtreibt? In Wien schon? Kann man in der Kirche sein, wenn man Kinderabtreibern einen päpstlichen Orden
umhängt? In Wien schon? In Wien wird man von Kardinal Schönborn nur exkommunziert, wenn man die Geschichte
fälscht oder wenn man die Kirchensteuer nicht bezahlt. Haut diesen Wolf im Schafspelz endlich raus!!
#2 st. polterer 09:31:17 | Freitag, 30. Januar 2009
Jetzt noch den Kardinal Schönborn exkommunizieren Kardinal Schönborn ist noch viel schlimmer als 10
Lehmänner!! Jetzt, wo der Hl. Vater in großer Gütigkeit die Piusbruderschaft wieder in die Kirche aufgenommen
hat soll er gleich das ganze Gesott wie den Wiener Kardinal exkommunizieren!!
#7 st. polterer 10:27:26 | Donnerstag, 7. August 2008
Clemens Bittlinger = ein Antichristus Wieder ein weiterer Beweis, wie Protestanten Gott und seine einzige
Kirche hassen. Vom Himmel versteht die protestantische Scheisse überhaupt nichts.
#37 st. polterer 14:16:04 | Samstag, 2. August 2008
Nazi-Meßdiener Die Frage bleibt: Hat der Staat das Recht zu entscheiden, wer umgebracht werden darf?
Die Nazis hatten die gleiche „juristische Ansicht“ wie Du.
#24 st. polterer 13:44:06 | Samstag, 2. August 2008
Nazi-Navon und Nazi-Messdiener Ach, dann hat ein Staat die Befugnis Gesetze zu erlassen, die es erlauben,
Juden oder kleine Kinder zu ermorden? Übrigens, in den USA wurde die Kindermörderei nicht von der Legislative,
sondern von der Judikative „erlassen“. Fünf Richter erlassen ein Gesetz, dass mehr Menschenleben kostet
als die Nürnberger Rassengesetze.
#18 st. polterer 13:36:24 | Samstag, 2. August 2008
Messmorddiener – richtig Selbst wenn der deutsche Staat behaupten würde, dass ungeborene Kinder oder
Juden oder Zigeuner keine Menschen wären, so sind sie es trotzdem. Das zu entscheiden ist nicht Sache
des Staates. Kleine Kinder abtreiben ist noch schlimmer als Juden ermorden.
#20 st. polterer 13:12:15 | Donnerstag, 31. Juli 2008
@Wiener Dann sind Sie also der Meinung, dass Hrdlicka als Anhänger des Massenmörders Stalin ebenso zu
verurteilen ist wie die Neonazis, die dem Massenmörder Hitler anhängen??
#14 st. polterer 12:24:05 | Donnerstag, 31. Juli 2008
@Wiener wie war das noch mit der nächstenliebe? Die Anhänger vom Massenmörder Hitler verdammen Sie,
die Anhänger vom Massenmörder Stalin verteidigen Sie? Auf gut Deutsch: Massenmord okay, solange Kommunisten
morden. Solange solche Typen wie Sie nicht aus der Kirche gejagt werden, wird es nicht besser werden.
#2 st. polterer 19:54:38 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Alt, dämlich, hässlich = Meier und Zihlmann Wie ich diese Typen Meier und Zihlmann verabscheue! Die
Teufel haben für die beiden sicher schon die Hölle vorgeheizt! :-d :-d
#31 st. polterer 14:04:35 | Mittwoch, 4. Juni 2008
@florian: kathnet = seriös??? Was bitte ist an kathnet seriös???? Vielleicht dass man so tut, als ob
die Diözese Linz die einzig bösen sind? Wichtige Nachrichten unterschlagen werden. Ja, dank +net kann
man jetzt gut vergleichen, was kathnet alles unterschlägt. Was bitte schön ist an Jubelmeldungen seriös?
Wollen wir, verehrter Florian, die ungeschönte Wahrheit (+net) oder unser Gewissen beruhigen (kacknet)?
„wachsamer katholik“ Welche Opfer meinst du? Fritzl hat nicht gemordet. Die Abtreibung mordet täglich.
Preßlmayer argumentiert. Du schimpfst einfach. Machst du das immer so?
„wachsamer katholik“ Argumente hast du zwar immer noch keine, aber immerhin hast du es fertig gebracht,
die Anzahl der Ausrufezeichen zu reduzieren. Lässt dein Anfall nach?
#63 st. polterer 15:02:46 | Donnerstag, 1. Mai 2008
Es freut mich, dass die Perversenfront auf kreuz.net (zum Beispiel der „wachsame katholik“) , die an nichts
glaubt, keine Moral kennt, keine Obszönität verachtet, von kreuz.net die Gelegenheit bekommt, ihr Empörungsbedürfnis
an Josef Fritzl zu befriedigen. Es wäre für die Perversenfront sonst zermürmend, immer auf der Seite
der Schweinehunde zu sein. Danke Dr. Preßlmayer.
#13 st. polterer 11:58:57 | Donnerstag, 1. Mai 2008
Lieber „wachsamer katholik“ Dienen ihre Empörungsausbrüche und zahllosen Ausrufezeichen zur Vertuschung
ihres Argumenten-Notstandes? Presslmayer argumentiert.
#53 st. polterer 18:15:47 | Freitag, 11. April 2008
wiener, warum du ein Heuchler bist Du bist ein Heuchler, weil du ein Riesengeschrei um das harmlose Bild
von Schönborn machst und es dich nicht kümert, dass das Bild das Jesus als Masochisten mit eregiertem
Penis zeigt, immer noch im Dommuseum hängt.
#44 st. polterer 17:27:06 | Freitag, 11. April 2008
@wiener Glaubst du wirklich wiener, dass dir jemand deine Empörungsheucheleien abnimmt: Wenn du dich
nicht über die masturbierenden Jünger aufregst, kannst du dir dein Geseufze wegen dieses harmlosen Schönborn-Bildes
erst recht sparen. Sind dir die Bischöfe wichtiger als Christus und die Apostel? Die Kirche ist kein
Bischofsanbetungsverein.
#15 st. polterer 13:39:51 | Freitag, 11. April 2008
immer langsam wiener „sind sie noch zu retten?“ Würden Sie diese Frage auch ihrem Kardinal stellen, wenn
er Petrus, Andreas, Johannes, Jakobus,… beim Masturbieren präsentieren lässt.
#5 st. polterer 18:36:20 | Dienstag, 8. April 2008
Guter Vorschlag Man sollte den Karikaturisten für eine Ausstellung im Dommuseum buchen. Aber nein. Das
geht nicht. Da könnte ja Schönborn verhöhnt werden. Das ist ein Problem und wird bestimmt im vornhinein
verhindert.
#33 st. polterer 17:58:23 | Dienstag, 8. April 2008
hier, herr wiener bezeichneten Sie das gotteslästerliche Werk als „Kunstwerk“ und widmetem ihm eine würdigende
Interpretation Zitat „wiener“: und dass bei einem kunstwerk der gekreuzigte herr ohne gesicht dargestellt
wird, kann man ja auch unterschiedlich interpretieren. vom alttestamentlcihen verbot der bildichen darstellung
gottes angefangen (um die göttlichkeit des gekreuzigten christus auszudrücken) bis hin zur stellvertretung
(für unsere sünden und zu unserem heil wurde er gekreuzigt) – jesus trägt die gesichter aller menschen,
für die er am kreuz stirbt. beides sind wohl legitime theologische deutungen. aber für +.net ist es
halt nur „schweinkram“. hoffen wir, dass sie auch bald alle nacktdarstellungen aus den vatikanischen museen
und den barocken kirchen herausreklamieren. da haben sie dann ja noch genug zu tun.
#79 st. polterer 17:03:24 | Dienstag, 8. April 2008
Alternative Wenigstens die Priester aus Wien müssen nicht mehr auf diese Seite gehen, um Homo-Bilder
zu sehen. Sie können sich im kircheneigenen Dommuseum an der widernatürlichen Unzucht aufgeilen.
#18 st. polterer 13:15:56 | Mittwoch, 26. März 2008
ist das auch krank? mit ein wenig offenheit kann man über den phallus christi sehr wohl zu spannenden
gedanken und zu inhaltlicher auseinandersetzung angeregt werden.
#12 st. polterer 12:08:05 | Mittwoch, 26. März 2008
vielleicht die nächste ausstellung im dommuseum? mit ein wenig offenheit kann man auch über den phallus
des kardinals sehr wohl zu spannenden gedanken und zu inhaltlicher auseinandersetzung angeregt werden.
#63 st. polterer 12:08:55 | Sonntag, 16. März 2008
@Anita Berber Dieser Leblhuber ist ein Vollidiot der Lesen, Schreiben und Rechnen kann. Diesen Trottel
darf man nicht einmal ignorieren. Diskutieren kann man nur mit Personen auf Augenhöhe, dumme Leute kann
man nur belehren. „Intelligenz ist das einzige Gut, das gerecht verteilt wurde. Jeder glaubt, genug davon
zu haben.“ Leblhuber, du hast auch genug bekommen.
#19 st. polterer 11:55:47 | Montag, 11. Februar 2008
Hier ist das Video An alle Leugner der kirchlich unterstützten Pornographie Sex – Eine Gebrauchsanweisung
Für Jugendliche de.sevenload.com/…ung-Fuer-Jugendliche
#61 st. polterer 15:27:27 | Montag, 29. Oktober 2007
@ Philomena Wolkenstein Vorsicht. Vorsicht. Vorsicht. Sie lehnen sich gefährlich nahe an den Pädo-Engelhardt
an. Oder gehören sie auch zum Kreis der Kinderschänder-Freunde?
#9 st. polterer 12:06:41 | Montag, 29. Oktober 2007
Engelhardt, nochmalige Warnung Nachdem Ihre Pädo-Thesen bei den Katholiken gar nicht ankommen, versuchen
Sie wohl mit einem Themawechsel abzulenken. Haben Sie meinen Rat nicht gelesen: 1. (2. Hände weg von
Kindern.)
#5 st. polterer 12:26:05 | Mittwoch, 10. Oktober 2007
Kerner = Hassprediger mit Nazi-Methoden Alleine in der Begrüßung war er ungerecht! Alle hat er gelobt,
ausgenommen die Herman. Nein, dieser Kerner sollte beim „Stürmer“ angestellt werden, dort hat man auch
mit diesen Methoden gearbeitet.
#74 st. polterer 18:15:09 | Donnerstag, 26. Juli 2007
Kirschbaum = Berger Klar, hat er doch selber behauptet. In seinem Posting vom „Freitag, 25. Mai 2007 12:04“
hat er sich selber als David Berger bezeichnet.
#39 st. polterer 16:15:59 | Donnerstag, 26. Juli 2007
Kirschbaum-Account Auch der hiesige Kirschbaum Account lohnt einen Blick: 123 Beiträge, theologisch auf
hohem Niveau und unzählige Homo-Postings. Die im Artikel vorgenommene Identifikation scheint zu stimmen.
#15 st. polterer 15:45:56 | Donnerstag, 26. Juli 2007
Homosexuellen Sumpf Den Lindemann vertreibt Berger und den (zumindest) Homo-Küsser Subregens Rothe nimmt
er als Autor auf. Schamoni wird sich im Grabe drehen.
@serablind > Dies ist alles nur Tarnung um Braune Hätze zu Publizieren. a) Heißt das „Hetze“ b) Schreibt
man „Braune“ hier klein c) „zu Publizieren“ –> auch klein „Nazis“, die dagegen sind, dass kleine Kinder
nur wegen einer Behinderung abgetrieben werden??? Hast du da nicht was missverstanden?
Vergleichszahlen aus Österreich Hier gibts Zahlen der österreichischen Tageszeitungen: www.oewa.at/index.php?id=2
NÖN oder OÖN sehen ziemlich klein aus gegen kreuznet. Aber gut, der Vergleich hinkt natürlich, weil
kreuznet ja den gesamten Sprachraum und nicht nur Österreich bedient. Wäre auch mal interessant zu sehen,
wie viele Leute aus den einzelnen Ländern auf kreuznet zugreifen.
Rudolfus Die vorgebrachte Kritik ist: Er empfängt in einer Messe Handkommunion. Das ist gleichbedeutend
mit: Er zelebriert nicht selbst. (warum würde er sonst in einer anderen Messe kommunizieren)
#18 st. polterer 21:42:24 | Montag, 23. April 2007
Hehehehe Die Zahlen von Alexa stimmen mit dem Statistik-Programm überein? Schlechtes Zeichen. Alexa kann
nur Zugriffe von Leuten zählen, die die „Alexa Toolbar“ installiert haben. Vermutlich hast du die Toolbar
bei dir installiert. Bist du also der einzige Besucher deiner Internetseite? Hast du einen Specht gekauft,
der immer auf „Aktualisieren“ klickt???
#15 st. polterer 21:28:10 | Montag, 23. April 2007
Unsinn-Alexa Man braucht sich nur die Toolbar zu installieren, und schon hat man ein Ranking unter 100.000.
Wenn man Alexa beschießt (da gibt es Programme) kommt man in die Top 100. Komplet sinnlos das Zeug. Die
einzige Möglichkeit INternetseiten zu vergleichen, sind unique visitors, visitors, page impressions (seitenaufrufe).
Mir ist diese Seite hier auch oft zu polemisch, aber gelesen wird sie.
#428 st. polterer 23:15:25 | Sonntag, 1. April 2007
Stichwort: Manipulation Bei den Homos gibt es immer zwei Arten der Äußerung: Eine private: da gehen
sie zum Arzt und jammern über ihre Analkrebse und Vireninfektionen und Geschwüre und (siehe oben). Eine
öffentliche: da leugnen sie die privat mitgeteilte Realität.
#110 st. polterer 22:02:24 | Freitag, 30. März 2007
Leugnung der Wirklichkeit Es wundert mich nicht, daß die Homos in Massen an Aids sterben, wenn man sieht,
wie sie die Ergebnisse der im Artikel vorgestellen Studie, die aus der Homo-Ecke stammt, mit Leugnung
der Wirklichkeit entgegennehmen. Der Beleg für meine unten aufestellte These von den enttarnten Homostrategien: www.narth.com/docs/ger-rondeau.pdf
#108 st. polterer 21:46:47 | Freitag, 30. März 2007
Enttarnte Taktik Merken die Sodomisten eigentlich, dass ihre Taktik andere – Gegner – als Homos zu beschimpfen
erstens veraltet und zweitens enttarnt ist?
#88 st. polterer 21:11:45 | Freitag, 30. März 2007
Homos sind/werden krank 1. Infektionskrankheiten: – HIV/AIDS – Syphilils – Gonorrhoe (Tripper) – Chlamydien-Infektion
(Durant-Nicolas-Favre-Krankheit) – Filzläuse – Hepatitis A – Hepatitis B – Hepatitis C – Humanes Papillomvirus
im Analbereich Gut, dass man sich über das Internet nicht infizieren kann. Sonst wäre das Forum hier
ein Virenparadies.
#66 st. polterer 15:58:06 | Montag, 12. Februar 2007
Empörungsrhetorik Was soll die Empörungsrhetorik der (linken) Verteidiger des Kardinals? Die entscheidende
Frage lautet: Ist das, was im Artikel gesagt wird richtig oder nicht?
#9 st. polterer 13:34:03 | Samstag, 27. Januar 2007
Blinde Blindenführer gibt es viele… Der Liturgieprofessor vom Stift Heiligenkreuz und von der Hochschule
St. Pölten hat übrigens im Unterricht auf eine Frage zur Alten Messe gesagt (sinngemäßes Zitat): Ich
kenne diesen Ritus nicht und habe ihn nie gesehen. (er hat nicht einmal gemerkt, dass das oberpeinlich
ist) Ebenso dürfte es dem Gemmingen gehen. @ Aragorn: Großartige Idee.
#3 st. polterer 09:25:19 | Freitag, 12. Januar 2007
@ rüde Der Volksaltar steht in der Sakristei. Das ist die Indulkirche von St. Pölten. Reicht Ihre Toleranz
soweit, auch zu akzeptieren, dass andere Gläubige lieber in die Alte Liturgie gehen?
Und das 8. Gebot? Sowas passiert (sehr peinlich), wenn man, was man sagt, für die Medien und die Kirchenpolitik
vorbringt. Die Herren Prälaten kümmert nicht die Wahrheit (die Christus ist), sonder der ORF, und der
BBC und der CNN. Ob man Christus beim jüngsten Gericht auch auf sein Image im Fernsehen aufmerksam machen
kann? Oder besser nicht, denn das ist nach diesem Skandal ja wieder angekratzt.
#3 st. polterer 19:08:39 | Sonntag, 7. Januar 2007
@ den Kommentatoren Das ist doch ein alter Hut und seit mindestens 30 Jahren gang und gebe: Wenn einer
in der Kirche ist, darf er die Muttergottes bespucken, die Eucharistie in den Schlamm stampfen und die
Ehre Christi mit Füßen treten. Aber Vorsicht: Versündige dich nicht gegen den ORF. Noch mehr Vorsicht:
Versündige dich nicht, indem dein Bischof im ORF schlecht wegkommt.
#10 st. polterer 22:36:52 | Freitag, 5. Januar 2007
Antwort: Nein Protestant, kreuz.net hat genauso polemisch gegen den peinlichen Lateinfehler der Tradis
berichtet und die Sache am Jahresschluss sogar noch einmal aufgekocht www.kreuz.net/article.4456.html.
#32 st. polterer 09:04:38 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Benedikt Dollfuß ist nicht auf dem Gemälde, um als Heiliger verehrt zu werden – auch nicht die anderen
Gestalten auf seiner Höhe. Das sind von der Fürstin links bis zum Bischof rechts Leute, die für die
Prandtauerkirche bedeutsam waren. Die Fürstin links hat die Kirche als Karmelitinnenkloster gestiftet.
Unter Dollfuß wurde die Kirche wieder ein Ort des Gottesdienstes. Die kleinen Figuren auf der linken
Seite neben der Fürstin sind lebende Personen, die in der Prandtauerkirche den Gottesdienst besuchen:
Allesamt keine Heiligen, sondern Förderer der Kirche.
#26 st. polterer 22:36:13 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Insiderwissen Der Bischof hat zuerst seinen Segenfür das Bild gegeben. Bei einer Messe in der Prandtauerkirche
erwähnte er sogar vor einem Gläubigen, dass er froh sei, das Bild nun selber gesehen zu haben. Kaum
schreien die Roten auf, kann er sich nicht mehr erinnern. Herr Bischof, sprechen Sie ein Machtwort für
das Bild und es darf bleiben. Es liegt an Ihnen. Schieben Sie Ihre Hirten-Verantwortung nicht ab. P.S.
Die Messen in der Prandtauerkirche (selbst die Neuen) sind – im Indultvergleich – sehr, sehr schön
#18 st. polterer 16:15:52 | Samstag, 30. Dezember 2006
Lieber Gatte der Evelin, Die Glocken auch von FSSPX-Priestern läuten, dass ihnen der Fehler mehr als
peinlich war. Manchmal braucht man auch eine gehörige Portion Humor, um über sich selbst zu lachen und
nicht überall gleich Boshaftigkeit zu orten (vgl. die Reaktion von kreuz.net auf seine eigenen sehr peinlichen
Fehler: www.kreuz.net/article.2787.html)
#154 st. polterer 23:04:29 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Lieber Wiener Sie drehen sich die Sachen offenbar wie Sie benötigt werden: „dass ihr nichts kritisierenswertes
findet“ 1. Es ist verboten, das Credo abzuändern 2. Es ist verboten, dass Laien Kommunion spenden, wenn
genügend Kleriker (Bischöfe) anwesend sind und keine Notwendigkeit besteht 3. Es wäre ein Sakrileg,
sollte nur ein winziger „Krümel“ des Leibes Christi zu Boden gefallen sein (was bei diesem Brot sehr
gefährlich ist) 4. Es ist verboten, dass die Laien das Allerheiligste wegtransportieren 5. Das Mysterium
Fidei darf nicht entfallen 6. Das Friedensgrußtheater am Altar (neben dem Leib Christi) ist zumindest
unangemessen. Zu Ihrer Diskussion um die Konsubstantiationslehre: Die Formulierung „jesus in Brot“ stammt
(wie Dorothea lehrreicherweise dargelegt hat) von Luther. Es wäre kein Aufwand gewesen, die Laienspenderin
hätte gesagt „in den Gestalten von Brot und Wein“ – aber sie wusste es offenbar nicht besser (warum sucht
man nicht wenigstens Theologen mit ein bißchen Grundwissen für diese Aufgabe)
#57 st. polterer 13:43:36 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Wiener Es ist das schlimmste anzunehmen, weil auch eine kleinere Menge solcher, verderblicher Brotstücke
nicht im Tabernakel gelagert wird. Das sieht man an dem verlinkten Beispiel www.kreuz.net/article.796.html
aus St. Pölten. Im übrigen ist das nur ein Punkt unter mehreren. Sie können gerne auch zu den anderen
Stellung beziehen – wenn es denn mehr zu sagen gibt, als „Mißstand“.
#52 st. polterer 13:27:43 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
rechtswidrig Nachdem immer so betont wird, dass man die Vorschriften einhalte: 1. Es ist verboten, das
Credo abzuändern 2. Es ist verboten, dass Laien Kommunion spenden, wenn genügend Kleriker (Bischöfe)
anwesend sind und keine Notwendigkeit besteht 3. Es ist ein Sakrileg, wenn nur ein winziger „Krümel“
des Leibes Christi zu Boden fällt (was bei diesem Brot sehr gefährlich ist) 4. Es ist verboten, dass
die Laien das Allerheiligste wegtransportieren (WOHIN??????????. Wenn keine Rechtfertigung kommt, ist
das schlimmste anzunehmen www.kreuz.net/article.796.html.) 5. Das Mysterium Fidei darf nicht entfallen
6. Das Friedensgrußtheater am Altar (neben dem Leib Christi) ist völlig unangemessen, also nicht zulässig.
7. Das Chillout fand wohl im selben Raum statt, wo sich noch das Allerheiligste befand. @ Dorothea Die
Laienspenderin sagte offenbar was sie glaubte: Brot und Wein sind da – auch nach der Wandlung.
#25 st. polterer 12:43:35 | Donnerstag, 7. Dezember 2006
nachprüfbar Zumindest die mehr als zweifelhafte Aussage von Msgr. Küng, daß er „personelle Altlasten
aus der Krenn-Ära“ loswerden muß – stand so im Kurier. Läßt sich auch im Archiv der Onlineausgabe
finden. Dass da Katholiken nachfragen, wundert mich nicht. Dass das dem Bischof wiederum sehr unangenehm
ist, auch nicht.
#74 st. polterer 10:06:17 | Mittwoch, 6. Dezember 2006
wolfgang e … ein jammer Und die Frauen die ins Ausland fahren, um ihre kleinen Kinder innerhalb einer
Frist umbringen zu lassen? Auch nicht bestrafen? Merkst du nicht, dass du für die Fristenregelung eintrittst?
Und ja, wenn Bischof Laun meint, Frauen solle man nicht bestrafen, wenn sie ihr Kind innerhalb einer Frist
umbringen lassen, ist er auch für die Fristenregelung.
#70 st. polterer 08:25:54 | Mittwoch, 6. Dezember 2006
schade… dass sich wolfgang e schwer tut die Mörder zu bestrafen. Wer dafür ist, daß Frauen, die ihr
Kind innerhalb einer Frist umbringen, dafür nicht bestraft werden, ist ebenso wie dieser Kardinal Anhänger
der Fristenregelung.
#45 st. polterer 16:38:07 | Dienstag, 5. Dezember 2006
@Wiener, @wolfgang e Dem Kardinal wird die folgende Frage gestellt: „Werden Sie auch soweit gehen, dass
man sagt, es soll eine Gesetzesänderung geben bei der Fristenlösung?“ Jeder der gegen die Fristenlösung
ist, würde antworten: „Ja, es soll in Sachen Fristenlösung eine Gesetzesänderung geben.“ Sagt das der
Kardinal auch?? Wenn er es nicht sagt, dann frage ich wiener und wolfgang e.: Was ist falsch am Titel
des Artikels? Ergo: Wenn sich jemand vor dem Ewigen Richter verantworten muß, dann sind das der Kardinal
und seine Speichellecker.
#9 st. polterer 19:00:01 | Montag, 27. November 2006
Die Hintermänner „Die Maurer seien gegenwärtig damit beschäftigt, eine Zivilreligion mit dem Holocaust
als Zentrum aufzubauen. Ein weiterer Götze sei der Markt.“ (Mag. Ewald Stadler)
#41 st. polterer 09:31:32 | Samstag, 25. November 2006
Ständiges Abschreiben Das ist eine (strafrechtlich relevante?) Verleumdung gegen kreuz.net. Hier ein
Beispiel. Hat Radio Vatikan von der Tagespost (ständig) abgeschrieben: …ecumene.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=105320
#35 st. polterer 23:32:56 | Freitag, 24. November 2006
@ Zur Kenntnisnahme Wie kommen Sie darauf, dass kreuz.net ständig von kath.net abschreibe. Es ist korrekter
journalistischer Umgang, dass eine Zeitung eine andere (etwa bei einem Interview, oder exklusiven Stellungnahmen)
zitiert. abschreiben heisst, einen Text eins zu eins übernehmen und womöglich noch keine Quelle angeben.
zitieren heisst: über den Bericht oder bestimmte Aussagen berichten. Dann schreibt kreuz.net auch ständig
von den weltlichen Tageszeitungen und den anderen katholischen Agenturen ab. Doch: aufgepasst! Auch kath.net
schreibt ständig ab (falls sie einmal einen Bericht selber schreiben und nicht eins zu eins von anderen
übernehmen) – von den Interview und Stellungnahmen,… in weltlichen Zeitungen. Und die ‘Welt’ schreibt
von ‘Spiegel’ ab und umgekehrt und natürlich auch von der ‘Bild’…
#3 st. polterer 16:41:58 | Montag, 30. Oktober 2006
Ihrem Namen Ehre gemacht Lieber Protestant, genau das wollen die Katholiken (nicht nur) in Fulda von ihrem
Bischof: Ökumene mit den Fuldaer Pfarrern der SJM Toleranz für die Fuldaer Pfarrer der SJM
#11 st. polterer 12:50:15 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
an wiener Die Umstände des zitierten Postings: Thomisticus vermutete damals Dr. Rothe als Hintermann
von kreuz.net. Das Gerüchte dürfte sich aber wieder gelegt haben.
#3 st. polterer 12:10:48 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
Man bedenke den Status Die Lippen von Subregens und Allumnus – Autorität und Untergebener – sind sich
doch verdächtig nah. Das kann auch kein noch so verwirrter Prof. leugnen.
#34 st. polterer 20:15:33 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
Auch Bischöfe predigen über kreuz.net P. Lingen ist nicht der einzige, der seine Predigten kreuz.net
widmet. Wie mir ein Student an der Hochschule St. Pölten mitteilte, soll dies selbst Bischof Klaus Küng
einmal bei einer Eröffnungsmesse für die diözesane Hochschule getan haben.
#97 st. polterer 21:30:40 | Samstag, 7. Oktober 2006
miese Arbeit naja, turk, nicht übertreiben. Soweit ich weiß, müssen Teile der Visitation auf Anforderung
Roms von einem verheirateten Kirchenrechtler geradeeben wiederholt werden.
#95 st. polterer 21:25:29 | Samstag, 7. Oktober 2006
Warum? Rothe mag Gutachten von irgendwem angefertigt haben, die irgendwelche Farbschattierungen bezeugen.
Er hat aber nie gesagt – auch nicht gegenüber ihm nahestehenen Personen –, daß die Bilder gefälscht
sind. Das wäre wohl das naheliegendste gewesen. Er hat auch nicht gesagt: Ich bin keine Homo… Ergo?
#84 st. polterer 11:01:40 | Donnerstag, 28. September 2006
@philomena So weit ich mich erinnere, ist Stadler bekennender Katholik (der bei der Piusbruderschaft zur
Messe geht) Von Frau Rosenkranz dachte ich, sie sei Neuheidnin und ihre zehn Kinder mit den schrecklichen
Namen nicht getauft.
#43 st. polterer 18:57:58 | Montag, 18. September 2006
@DDL Lieber DDL, man könnte auch die Natur etwas mehr beobachten. Die Wahrheit hilft mehr als Ideologie.
Bitte, welches männliche Tier würde sich in steriler Weise dem weiblichen nähern, nur um am nächsten
Tag die gleiche Lust verkosten zu können? Kleine Kinder auf Auftrag umzubringen ist Mord. Die Eltern
(und jene die Druck ausüben) sind die Auftragsmörder. Die Abtreiber sind die Killer, die für Geld kleine
Kinder umbringen.
#5 st. polterer 23:31:53 | Mittwoch, 6. September 2006
Krawattianer-Papst? Der damalige Kardinal scheint auf dem Bild Schlips zu tragen. Auch sein Klerikerbruder
in Hemd und ohne Kragen… Eine Frucht der Priesterseminarien in den 50ern?
#4 st. polterer 14:11:19 | Dienstag, 5. September 2006
In Österreich Im Alpenland gibt es nur Unterrichtspflicht. Die Home-Schüler legen am Ende des Jahres
bei der nächsten oder übernächsten Schule eine Prüfung ab. Meines Wissens schneiden die Heimschüler
bei diesen Prüfungen immer sehr gut ab (kenne aber nur wenige Familien)
#1 st. polterer 10:37:43 | Montag, 4. September 2006
Der Nuntius soll angeblich bei einem Telefonat mit Bischof Schwarz durch die ganze Nuntiatiur gebrüllt
haben, dass es nicht genüge, die Weihe von Golatz [kursiv]aufzuschieben[kurisv]: „Der wird nicht geweiht.“
Die Info stammt gerüchteweise aus zweiter – aber zuverlässiger – Hand.
#9 st. polterer 12:03:59 | Samstag, 19. August 2006
zum Mammon Es bleibt die Frage, warum die Sponsoren bezahlen. Antwort: Weil die Diözese ihre Anteile
(=80%) an den ‘Niederösterreichischen Nachrichten’ (die größte und wichtigste Zeitung des Diözesangebietes)
verkauft hat – zufällig an die nunmehrigen Sponsoren. Mit dem Geld baut die Diözese ein Konservatorium
für ihre Musikschüler. (Das war meiner Meinung nach eine einmalige Chance: Die Lokalzeitung zu besitzen.
#32 st. polterer 18:36:13 | Mittwoch, 9. August 2006
Beschwerden Wikipedia hat nicht nur den Artikel gelöscth, sondern verhindert auch, dass ein Artikel zum
Stichwort „kreuz.net“ angelegt wird. Beschweren kann man sich hier: Wikipedia:Wiederherstellungswünsche
de.wikipedia.org/…tellungsw%C3%BCnsche Oder ein Email an info-de@wikimedia.org
#25 st. polterer 12:42:25 | Mittwoch, 12. Juli 2006
Diskriminierung Die Email-Adresse „info-de@wikimedia.org“ nimmt Beschwerden entgegen. Ich persönlich
bin überzeugt, dass FritzG ein Religionsrassist ist. @ DDL Beim Wikipedia Artikel über Gänswein hat
ein gewisser DemonDeLuxe den Kruez.Net Link gelöscht und folgendes dazugeschrieben: „Links auf kreuz.net
gelöscht (FSSPX-Propaganda-Site mit volksverhetzenden & revisionistischen Tendenzen)“ Warum, verehrter
DDL, treiben Sie sich dann hier herum??
#9 st. polterer 10:53:14 | Mittwoch, 12. Juli 2006
Kirchenhasser Ich habe mir die verlinkten Seiten (Gänswein, …) angesehen. Alles absolut harmlos. Daß
FritzG gegen Kreuz.Net zu Felde zieht, muß wohl mit einem antiklerikalen und antikatholischen Hass zusammen
hängen. @ DDL Vermutlich hast Du recht, dass die Wikipedia-Admins von Kirchenhassern unterwandert sind.
#18 st. polterer 12:00:40 | Samstag, 25. März 2006
Auf der Höhe der Zeit „Knittel ist fachlich und methodisch einfach nicht auf der Höhe der Zeit.“ Nein,
wenn die Höhe der Zeit den gegenwärtigen Tiefpunkt der Menschheitsgeschichte bezeichnet, ist Dr. Knittel
wirklich nicht dort. Aus seinem Mund wird man einfach keine noch so zeitgemäße Häresie hören – auch
nicht für eine Prüfungserlaubnis. Im übrigen unterrichtet er die gesunde Lehre auch noch interessant
und ist bei den Studenten sehr beliebt.
#15 st. polterer 18:54:02 | Donnerstag, 23. März 2006
Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte An dieser Stelle sollte Dr. Knittel für die Feier einer sehr, sehr
schönen Liturgie gedankt sein. Herr Dr. Knittel, lassen Sie sich auch durch weit verbreitete Lügenmärchen
nicht unterkriegen. Der liebe Gott sorgt.
#3 st. polterer 17:28:33 | Mittwoch, 1. Februar 2006
Schein und Sein Auf Bildern und Fotos ist nicht immer das dargestellt, was man zu sehen glaubt (auch wenn
ich nie gelesen habe, dass Küchl die Homo-Sache ausdrücklich dementiert hätte – was man sich hätte
erwarten dürfen und eindeutig gegen ihn spricht) Oder küsst Papst Johannes Paul II. auf diesem Bild
www.traditioninaction.org/…1rcKissingPope01.htm wirklich eine junge Frau, wie die Sedisvakantisten behaupten?
#3 st. polterer 09:54:18 | Montag, 16. Januar 2006
@ p.m.m Peinlich für Evelin den Artikel in der Leserzeitung zu verlinken? Wohl eher peinlich für die
Times und die Bildzeitung, einen falschen Bericht zu drucken.
#122 st. polterer 09:52:31 | Freitag, 16. Dezember 2005
ad Franko Franco hat sein Land von einem Regime stalinistischen Zuschnitts bewahrt, das hinter sich ein
Meer von Blut und Barbarei zurückließ. Es gab Diözesen in Spanien, wo über 80 Prozent der Priester
von den kommunistischen Horden abgeschlachtet wurden. Verstorbene Nonnen wurden von diesen Barbaren wieder
ausgegraben und in sitzender Position vor die Eingänge der überfallenen Katedralen aufgestellt. Ohne
Franco wäre Spanien heute ein postsowjetisches Armenhaus. Schade das sich gegen die demokratisch gewählte
nationalsozialistische Regierung Deutschlands oder gegen die demokratisch gewählten Volksdemokratien
des Ostens keine solche Putschisten gefunden haben.
#5 st. polterer 23:10:31 | Donnerstag, 8. Dezember 2005
Ein Zweifaches 1. Ist es bezeichnend, daß die beiden Dogmatiker Schmaus und Scheffczyk am selben besonderen
Tag in den Himmel geboren sind. 2. Bleibt die Schande bestehen, daß – angeblich durch Intrigation von
Kardinal Lehmann – der Mann Gottes nicht zum Bischof geweiht wurde. R.I.P.
#9 st. polterer 21:10:42 | Sonntag, 13. November 2005
@ Evelins Gatten Überraschender Weise sind die Scheidungszahlen in Österreich zurückgegangen und hat
sich die Geburtenrate stabilisiert. Möglicher Weise eine Folge des Kinderbetreuungsgeldes … und/oder
der muslimischen Zuwanderer.
#10 st. polterer 13:11:23 | Sonntag, 6. November 2005
Zum Bild Mit dem Bild kann man einverstanden sein oder nicht oder irgendetwas in es hineinprojezieren,
je nach eigenem Verschwörungstheorienbedarf, aber zu behaupten, dass es schlecht gemacht ist, ist ein
Blödsinn.
#16 st. polterer 20:18:56 | Freitag, 21. Oktober 2005
@ toby Aus St. Pölten hört man, daß zwar wenige, aber dafür gute Leute studieren. Einige gehen zur
Tridentinischen Messe und sind sehr aktiv im Lebensschutz. Eine neue traditionelle Ministrantenzeitschrift
wird von einem dortigen Studenten herausgebracht. Der Studiengang allgemein ist ähnlich wie in Wien (von
dort kommt auch die staatliche Anerkennung). Die Professoren sind zum Teil besser als sonst. Namen wie
Knittel, Stickelbroeck oder Spindelböck könnten bekannt sein. Ansonsten werden aber auch in St. Pölten
die im universitären Bereich heute zum Dogma erklärten Häresien verkündet.
#1 st. polterer 14:15:33 | Montag, 26. September 2005
danke dass ihr nicht www.bischofspredigt.net seid Bischof Algermissen: Eucharistie und Priestertum unauflösbar
verbunden www.kath.net/detail.php?id=10572 „Christus ist der eigentliche Vorsteher der eucharistischen
Liturgie“ www.kath.net/detail.php?id=7849 + 50 weitere „tolle“ Predigten auf www.bischofspredigt.net www.kath.net/
#15 st. polterer 20:46:09 | Samstag, 3. September 2005
„Kauft nicht bei den Deutschen/Homos“ Das Problem war nicht, dass man den Juden nichts abgekauft hat,
sondern dass man sie abgeschlachtet hat. Manchen Lesern scheint der Unterschied nicht ganz klar zu sein.
Kaufen wo man will ist erlaubt, Kaufempfehlungen abzugeben auch, umbringen nicht. Danke an kreuz.net für
die Infos über Nivea. Danke an die Leser für die Infos über Dove.
kreuz.net = kath.net ??? Welch ein „Zufall“, dass am gleichen Tag bei kreuz.net und ein paar Stunden später
bei kath.net das Design geändert wird. kreuz.net = das Brüllmedium von kath.net ????
#1 st. polterer 20:42:46 | Mittwoch, 30. März 2005
Der „tiefgläubige Adolf Hitler“ „Brennende Liebe“ zum „Führer“ und zum Novus Ordo. Vielleicht auch noch
schwul! Man kann sich doch nicht die Nazis für die „Niederringung des Bolschewismus und der Freimaurerei“
zu Hilfe holen und gleichzeitig an der Seite der Freimaurer gegen die katholische Messe kämpfen.
#80 st. polterer 21:53:49 | Montag, 14. Februar 2005
zur Sache Eine Frage: Ungeachtet dessen, daß selbstverständlich Herr. Dr. Pytlik das Recht hat, seiner
Stimme – meiner Meinung nach etwas peinlich – durch mehrere unterschiedliche Namen – Gewicht zu verleihen,
stellt sich für mich eine Frage: Remigius R. gab bei besagtem Wiener Prozeß an, daß er in die Geheimnisse
der Homosexualität eingeführt worden sei. Er besaß bis zum Schluß der Homo-Affaire Homo- Pornos im
Wert von mehreren Tausend Euros. Warum erhöht diese entsetzlich abartige, ausgelebte Neigung die Glaubwürdigkeit?
Er ist der Kronzeuge gegen das Homo-Seminar. Die Frage bleibt im Raum: Ist es legitim, daß der Rechtsberater
des Kronzeugen der Rechtsberater des „Richters“ oder Visitators ist? Staatlich wäre dies undenkbar.