Asphyx †
Erstellt: 17:38:20 | Freitag, 9. Juni 2006
Mitteilung schreiben
116 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
War der Bischof von Limburg ein Nazi-Scherge?
#38 Asphyx † 15:03:09 | Mittwoch, 4. Oktober 2006
@Benedikt
Schließen sie immer von sich auf ANDERE ????
o^/
Redaktion benachrichtigen
War der Bischof von Limburg ein Nazi-Scherge?
Schließen sie immer von sich auf ANDERE ????
o^/
#36 Asphyx † 14:53:29 | Mittwoch, 4. Oktober 2006
@Benedikt
Danke, Danke, Danke, Hossiana, Danke, Danke, Danke!
Endlich einer, der meinen Humor begreift und wahrscheinlich nun auch weiß, warum ich so mit Forentrollen wie Pünktchen und Ansgar (und manchmal auch mit Ihnen) umgehe.
Danke, sie sind echt Ernst zu nehmen, ignorieren sie die genannten Trolle und sie werden sich her wieder wohl fühlen.
Thema: Fernprojektion: Müssen sie unbedingt gleich Pünktchens Krankheitsbild offenlegen? Das war total unnötig …
o^/
Redaktion benachrichtigen
War der Bischof von Limburg ein Nazi-Scherge?
Danke, Danke, Danke, Hossiana, Danke, Danke, Danke!
Endlich einer, der meinen Humor begreift und wahrscheinlich nun auch weiß, warum ich so mit Forentrollen wie Pünktchen und Ansgar (und manchmal auch mit Ihnen) umgehe.
Danke, sie sind echt Ernst zu nehmen, ignorieren sie die genannten Trolle und sie werden sich her wieder wohl fühlen.
Thema: Fernprojektion: Müssen sie unbedingt gleich Pünktchens Krankheitsbild offenlegen? Das war total unnötig …
o^/
#33 Asphyx † 14:42:21 | Mittwoch, 4. Oktober 2006
@[Bitte eigenes Nick einsetzen]
… hat sicher kein Abitur. Das hieße ja, dass [Bitte eigenes Nick einsetzen] wenigstens 19 Jahre alt ist. Dies kann aufgrund des pseudointellektuelles Geredes und infantilistischen Gehabes allerdings bezweifelt werden. Es kann auch weiterhin bezweifelt werden, dass [Bitte eigenes Nick einsetzen] eine christlich-katholisch-fundamentalistische Ausbildung erhalten hat. Manchmal hört er sich eher wie ein Sechstklässler als ein wirklich gebildenter Mensch an.
Nichts für Ungut, aber für ihre Verbaldiarrhoe kann ich nichts, Auch nichts für ihre unklassifizierten Anfeindungen!
Wem obiger Schuh paßt, soll ihn sich anziehen. Aber mich bekommt ihr nur dann zum Schweigen, wenn ihr eure eigene Fehlbarkeit zugebt und nicht länger so tut, als seid ihr G0tt oder seine direkte Inkarnation hier.
Eure retardierten, tradierten Hirne brauchen dringend Frischluft. Hört auf vor dem Rechner zu sitzen und eine gute Diskussion durch eure dumme Hetze wider Dritte zu einer Farce zu machen.
Man könnte Mitleid mit euch haben, aber ich bin Christ, kein Katholik. Solange ihr diesen Unterschied nicht erkennt, gilt obiger Absatz.
@Benedikt
Ich mag sie dennoch, auch wenn sie sich hier als Nullhirn beständig outen. G0ttes Segen auf Ihnen, sie sind der einzige, mit dem sich eine Diskussion hier halbwegs lohnt.
Danke!
(kann als Satire gesehen werden, muß es aber nicht )
Redaktion benachrichtigen
War der Bischof von Limburg ein Nazi-Scherge?
… hat sicher kein Abitur. Das hieße ja, dass [Bitte eigenes Nick einsetzen] wenigstens 19 Jahre alt ist. Dies kann aufgrund des pseudointellektuelles Geredes und infantilistischen Gehabes allerdings bezweifelt werden. Es kann auch weiterhin bezweifelt werden, dass [Bitte eigenes Nick einsetzen] eine christlich-katholisch-fundamentalistische Ausbildung erhalten hat. Manchmal hört er sich eher wie ein Sechstklässler als ein wirklich gebildenter Mensch an.
Nichts für Ungut, aber für ihre Verbaldiarrhoe kann ich nichts, Auch nichts für ihre unklassifizierten Anfeindungen!
Wem obiger Schuh paßt, soll ihn sich anziehen. Aber mich bekommt ihr nur dann zum Schweigen, wenn ihr eure eigene Fehlbarkeit zugebt und nicht länger so tut, als seid ihr G0tt oder seine direkte Inkarnation hier.
Eure retardierten, tradierten Hirne brauchen dringend Frischluft. Hört auf vor dem Rechner zu sitzen und eine gute Diskussion durch eure dumme Hetze wider Dritte zu einer Farce zu machen.
Man könnte Mitleid mit euch haben, aber ich bin Christ, kein Katholik. Solange ihr diesen Unterschied nicht erkennt, gilt obiger Absatz.
@Benedikt
Ich mag sie dennoch, auch wenn sie sich hier als Nullhirn beständig outen. G0ttes Segen auf Ihnen, sie sind der einzige, mit dem sich eine Diskussion hier halbwegs lohnt.
Danke!
(kann als Satire gesehen werden, muß es aber nicht
)#28 Asphyx † 14:00:03 | Mittwoch, 4. Oktober 2006
@Pünktchen & Prinz Benny (er weiß, wer gemeint ist)
@Pünktchen
also solche Quellen wie: Wikipedia, Encyclopädia Britannica …
An der Wikipedia arbeite ich selbst mit, und anhand von vielen Aussagen in den Diskussionen sind dort schon einige vatikantreue Gefolgsleute durch das Editieren von absoluten Unsinn negativ aufgefallen. Aber so was regeln wir interna oder mithilfe von FritzG.
Die EB ist für mich genauso glaubwürdig, wie zum Beispiel die Wikipedia. Aber das zählt ja nicht in solchen Tradi-Fundi-Kreisen.
@Benedikt
Nichts für ungut. Aber wann sagte ich, daß sie ein Forentroll seien. Wie ich schon mehrfach betonte, lesen zu können reicht hier nicht aus, um mitreden zu können. Man sollte das geschriebene Wort auch in der Lage sein zu begreifen.
Und dies ist ein Umstand, den ich bei zwei Forentrollen wie euch beiden hier leidlich vermisse. Wäre ein wenig Verständnis und Begriffsvermögen da, würdet ihr nicht ständig diesen Tradi-Fundi-Müll deklamieren, sondern endlich mal mit Quellen kommen.
Auf jemanden herumhacken kann jeder. Und es hackt normalerweise nur der, der sich in der stärkeren (weil besseren) Position wähnt. Der Wahrheit kann niemand entkommen, nicht einmal die Tradi-Fundi-Nullhirne der RKK – und das ist Fakt!
Mit Beleidigungen oder Gleichstellungen mit einer historischen Romangestalt erreicht man nur, daß ich mich köstlich darüber amüsiere, wie wenig Hirn mein gegenüber hat. Mit einer Beleidigung (oder einer solch gemeinten Bemerkung) erhält man meinen Respekt nicht. Jedoch mit Wahrhaftig- und Ehrlichkei…
Redaktion benachrichtigen
War der Bischof von Limburg ein Nazi-Scherge?
@Pünktchen
also solche Quellen wie: Wikipedia, Encyclopädia Britannica …
An der Wikipedia arbeite ich selbst mit, und anhand von vielen Aussagen in den Diskussionen sind dort schon einige vatikantreue Gefolgsleute durch das Editieren von absoluten Unsinn negativ aufgefallen. Aber so was regeln wir interna oder mithilfe von FritzG.
Die EB ist für mich genauso glaubwürdig, wie zum Beispiel die Wikipedia. Aber das zählt ja nicht in solchen Tradi-Fundi-Kreisen.
@Benedikt
Nichts für ungut. Aber wann sagte ich, daß sie ein Forentroll seien. Wie ich schon mehrfach betonte, lesen zu können reicht hier nicht aus, um mitreden zu können. Man sollte das geschriebene Wort auch in der Lage sein zu begreifen.
Und dies ist ein Umstand, den ich bei zwei Forentrollen wie euch beiden hier leidlich vermisse. Wäre ein wenig Verständnis und Begriffsvermögen da, würdet ihr nicht ständig diesen Tradi-Fundi-Müll deklamieren, sondern endlich mal mit Quellen kommen.
Auf jemanden herumhacken kann jeder. Und es hackt normalerweise nur der, der sich in der stärkeren (weil besseren) Position wähnt. Der Wahrheit kann niemand entkommen, nicht einmal die Tradi-Fundi-Nullhirne der RKK – und das ist Fakt!
Mit Beleidigungen oder Gleichstellungen mit einer historischen Romangestalt erreicht man nur, daß ich mich köstlich darüber amüsiere, wie wenig Hirn mein gegenüber hat. Mit einer Beleidigung (oder einer solch gemeinten Bemerkung) erhält man meinen Respekt nicht. Jedoch mit Wahrhaftig- und Ehrlichkei…
#23 Asphyx † 12:33:22 | Mittwoch, 4. Oktober 2006
@Pünktchen
bei Pünktchen ist – fürchte ich – Hopfen und Malz verloren! Im Interesse der Wahrheit muß man die gröbsten Irrtümer und Dummdreistigkeiten gelegentlich zurückwesien und korrigieren, eine eingehende Auseinandersetzung aber würde ein Minimalniveau an intellektuellem Vermögen und an persönlicher Redlichkeit voraussetzen. Daran scheitert es hier!
Leider scheitert es hier bei Ihnen hier daran. Aber mit einer Entschuldigung von Ihnen für ihre unflätiges und beleidigendes Verhalten würden sie aufzeigen, daß sie doch noch belehrbar sind.
Ich gab keinen Fehler zu, in dem von Ihnen bezeichneten Thread, sondern mir wurde einer unterstellt, von jemanden, der weder des Lesens, noch den Künsten der Mathemtik mächtig ist.
Und Ihnen werfe ich das gleiche Fehlverhalten und fehlerhafte Denken vor.
Deretardieren sie ihr Hirn, lösen sie Tradierungen aus ihren Hirnschaltkreisen und beginnen sie endlich mal ‘frei’ zu denken.
Sie werden feststellen, es tut nicht weh, sondern es zeigt einem ein besseres Bild der Welt als ein Dutzend verfälschter und vatikantreuer Quellen es aufzeigen können.
Setzen sie sich mit mir in Verbindung: shaman_arithu(at)yahoo.de, dann gebe ich Ihnen die Daten eines Forums, wo sie mit mir streiten können, ohne sich hier weiter mit ihrer blasierten Dummheit weiter lächerlich zu machen.
Danke!
Redaktion benachrichtigen
War der Bischof von Limburg ein Nazi-Scherge?
bei Pünktchen ist – fürchte ich – Hopfen und Malz verloren! Im Interesse der Wahrheit muß man die gröbsten Irrtümer und Dummdreistigkeiten gelegentlich zurückwesien und korrigieren, eine eingehende Auseinandersetzung aber würde ein Minimalniveau an intellektuellem Vermögen und an persönlicher Redlichkeit voraussetzen. Daran scheitert es hier!
Leider scheitert es hier bei Ihnen hier daran. Aber mit einer Entschuldigung von Ihnen für ihre unflätiges und beleidigendes Verhalten würden sie aufzeigen, daß sie doch noch belehrbar sind.
Ich gab keinen Fehler zu, in dem von Ihnen bezeichneten Thread, sondern mir wurde einer unterstellt, von jemanden, der weder des Lesens, noch den Künsten der Mathemtik mächtig ist.
Und Ihnen werfe ich das gleiche Fehlverhalten und fehlerhafte Denken vor.
Deretardieren sie ihr Hirn, lösen sie Tradierungen aus ihren Hirnschaltkreisen und beginnen sie endlich mal ‘frei’ zu denken.
Sie werden feststellen, es tut nicht weh, sondern es zeigt einem ein besseres Bild der Welt als ein Dutzend verfälschter und vatikantreuer Quellen es aufzeigen können.
Setzen sie sich mit mir in Verbindung: shaman_arithu(at)yahoo.de, dann gebe ich Ihnen die Daten eines Forums, wo sie mit mir streiten können, ohne sich hier weiter mit ihrer blasierten Dummheit weiter lächerlich zu machen.
Danke!
#21 Asphyx † 12:18:02 | Mittwoch, 4. Oktober 2006
@Ansgar
Wie sagte Schröder so schön: „Der Fisch stinkt am Kopf zuerst!“
Und genau so sollte es auch verstanden werden.
Sie outen sich gerade als jemand, der nicht nur sehr dünnes Eis betritt, sondern auch nicht begreifen lernt!
Asche auf ihr Haubt und 2.000.000 Ave Maria !
Warum ich Salmon und nicht Sermon schrieb, ist meine Sache, der Betreffende verstand mich sehr wohl – sie jedoch nicht.
Und mir ihre Dummdreistigkeit vorzuwerfen, zeigt nur, daß sie wohl auch über ein nicht nur tradiertes, sondern auch retardiertes Hirn zu verfügen scheinen. Sprengen sie die Kammer ihrer Dogmen und sie werden sehen, freies Denken lohnt sich.
Dabei jedoch von ihrem Alter auf das Meinige schließen zu wollen, ist ein typischer Tradi-Fundi-Fehler. Auch junge Leute haben Wissen. Manche Alten lernen nämlich das Denken nie und heulen heute immer noch einem Weltreich hinterher, daß von G0ttes Gnade erfüllt gewesen sein soll.
Ich erwarte nur Objektivität, keine Hetze. Aber da man hier anscheinend nur mit überzeichneter Satire Ernst genommen wird, sollten sie bei einem Wortkünstler eher darauf achten, was wirklich gemeint ist – und nicht blind etwas schlußfolgern, weil ihr Geist zu klein geraten ist.
Laßt ab von dem Teufelswerk und lebet Christus Aussage wirklich, erst dann seid ihr bereit, euch wirklich Christ zu nennen.
Vorurteilen nachzuäffen zeigt eigentlich nur die eigene Beschränktheit – und da ich keine Vorurteile habe, bin ich hier ein schlechtes Ziel für wohlmeinenden Spott!
Redaktion benachrichtigen
Pfarrer begeht Selbstmord
Wie sagte Schröder so schön: „Der Fisch stinkt am Kopf zuerst!“
Und genau so sollte es auch verstanden werden.
Sie outen sich gerade als jemand, der nicht nur sehr dünnes Eis betritt, sondern auch nicht begreifen lernt!
Asche auf ihr Haubt und 2.000.000 Ave Maria !
Warum ich Salmon und nicht Sermon schrieb, ist meine Sache, der Betreffende verstand mich sehr wohl – sie jedoch nicht.
Und mir ihre Dummdreistigkeit vorzuwerfen, zeigt nur, daß sie wohl auch über ein nicht nur tradiertes, sondern auch retardiertes Hirn zu verfügen scheinen. Sprengen sie die Kammer ihrer Dogmen und sie werden sehen, freies Denken lohnt sich.
Dabei jedoch von ihrem Alter auf das Meinige schließen zu wollen, ist ein typischer Tradi-Fundi-Fehler. Auch junge Leute haben Wissen. Manche Alten lernen nämlich das Denken nie und heulen heute immer noch einem Weltreich hinterher, daß von G0ttes Gnade erfüllt gewesen sein soll.
Ich erwarte nur Objektivität, keine Hetze. Aber da man hier anscheinend nur mit überzeichneter Satire Ernst genommen wird, sollten sie bei einem Wortkünstler eher darauf achten, was wirklich gemeint ist – und nicht blind etwas schlußfolgern, weil ihr Geist zu klein geraten ist.
Laßt ab von dem Teufelswerk und lebet Christus Aussage wirklich, erst dann seid ihr bereit, euch wirklich Christ zu nennen.
Vorurteilen nachzuäffen zeigt eigentlich nur die eigene Beschränktheit – und da ich keine Vorurteile habe, bin ich hier ein schlechtes Ziel für wohlmeinenden Spott!
#43 Asphyx † 12:01:55 | Mittwoch, 4. Oktober 2006
@Athanasius
Ein Untoter hielt den Vortrag?
Sehr einleuchtend! Ich hoffe, er stank nicht zuviel und sein Verwesungsgrad war noch nicht so, daß einem dabei Übel wurde.
In jedem Fall ist diese Aussage sehr interessant, immerhin sind wir ja jetzt (schon vor Merkel) Gods own country …
Redaktion benachrichtigen
Schuld war wieder einmal „der islamische Terror“ + …
Ein Untoter hielt den Vortrag?
Sehr einleuchtend! Ich hoffe, er stank nicht zuviel und sein Verwesungsgrad war noch nicht so, daß einem dabei Übel wurde.
In jedem Fall ist diese Aussage sehr interessant, immerhin sind wir ja jetzt (schon vor Merkel) Gods own country …
#4 Asphyx † 11:57:22 | Mittwoch, 4. Oktober 2006
@Pünktchen
Seltener bezeichnet Tradition die Tradierung, also den Prozess der Überlieferung selbst, auch wenn in systematischer Hinsicht der Traditionsprozess die Grundlage für die Tradition als kulturelles Erbe bildet.
– – – – – – –
Ich hoffe, dies bietet ihrem tradiertem Hirn nun eine Verständigungsgrundlage …
Danke!
Redaktion benachrichtigen
Was die Anhänger der Evolutionstheorie glauben müssen
Seltener bezeichnet Tradition die Tradierung, also den Prozess der Überlieferung selbst, auch wenn in systematischer Hinsicht der Traditionsprozess die Grundlage für die Tradition als kulturelles Erbe bildet.
– – – – – – –
Ich hoffe, dies bietet ihrem tradiertem Hirn nun eine Verständigungsgrundlage …
Danke!
#38 Asphyx † 11:30:01 | Mittwoch, 4. Oktober 2006
@methusalix
Ein sehr wahres Wort, kam da von Ihnen.
Danke!
Schöpfungsbiologie gibt es meines Wissens nicht einmal als Ausbildungsfach an der Uni – nur Evolutionsbiologie. Und wie sie schon ausführen, Evolution ist nicht Entstehung.
Aber bei tradierten Hirnen ist nichts anderes zu erwarten als solch Reaktion. Nicht jeder weiß, daß die Neuronenverbände im Kopf noch einige andere Aufgaben haben, als nur das Atmen zu ermöglichen. Sie hin und wieder sinnvoll zu benutzen, fällt tradierten Hirnen, wie ich hier schon des öfteren Beobachten durfte, äußerst schwer.
Deshalb gräme dich nicht, methusalix. Irgendwann werden sie es lernen – und werden auch die richtigen Zahlen der Hexenverbrennung akzeptieren, anstatt nur von läppischen 100.000 deutschlandweit auszugehen!
o^/
Redaktion benachrichtigen
War der Bischof von Limburg ein Nazi-Scherge?
Ein sehr wahres Wort, kam da von Ihnen.
Danke!
Schöpfungsbiologie gibt es meines Wissens nicht einmal als Ausbildungsfach an der Uni – nur Evolutionsbiologie. Und wie sie schon ausführen, Evolution ist nicht Entstehung.
Aber bei tradierten Hirnen ist nichts anderes zu erwarten als solch Reaktion. Nicht jeder weiß, daß die Neuronenverbände im Kopf noch einige andere Aufgaben haben, als nur das Atmen zu ermöglichen. Sie hin und wieder sinnvoll zu benutzen, fällt tradierten Hirnen, wie ich hier schon des öfteren Beobachten durfte, äußerst schwer.
Deshalb gräme dich nicht, methusalix. Irgendwann werden sie es lernen – und werden auch die richtigen Zahlen der Hexenverbrennung akzeptieren, anstatt nur von läppischen 100.000 deutschlandweit auszugehen!
o^/
#18 Asphyx † 11:24:41 | Mittwoch, 4. Oktober 2006
@Pünktchen
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Sie schaffen es mit ihrer Belustigung über ihre Unbelesenheit wirklich zu amüsieren. Ich lasse mich mit einem Forentroll, wie sie es darstellen auch nicht auf eine weitgehende Diskussion ein, da ich inzwischen eines hier gelernt habe:
Einmal ein tradiertes Hirn – immer ein tradiertes Hirn!
Und dies heißt nun einmal, daß mit einer Wirklichkeitsverleugnung á la Pünktchen, die gesamte Sache auch nicht besser wird!
Wie ich bereits bemerkte, stammten die neuen Forschungsergebnisse auf dem Gebiet der Hexenjagd von einer vatikantreuen Quelle, keiner kritischen Quelle. Einem Dr. Voigt von 1780 denm Vorwurf zu machen, daß er nur von einem einzigen jetzigen Bundesland der BRD ausging und dann entsprechend hochrechnete, und das deshalb die Zahlen prinzipiell falsch seien, macht die neuen Zahlen auch nicht richtiger! Weder ihre, noch meine!
Da ich weiß, das G0tt uns das Recht auf freie Meinung einräumt (und auch jenes auf freien Glauben), ist es allein meine Sache, ob ich ihren Ausführungen Glauben schenke oder nicht.
Rechtfertigen muß nicht ich, weil ich Ihnen die Zahlen nicht glaube, rechtfertigen sollten sie sich, warum sie die neueren Zahlen glauben!
Es ist eine Sache der Ansicht – und wenn ihr tradiertes Weltbild nicht in der Lage ist, rein gefühlsmäßig mit der Wahrheit klarzukommen, sollten sie sich nicht mehr zu dem Thema äußern – nicht das es noch in sich zusammen fällt, weil sie halt einen Schock in dem Zusammenhang erleben, der zuviel für ihr tradiertes Hirn!
Redaktion benachrichtigen
War der Bischof von Limburg ein Nazi-Scherge?
Sie schaffen es mit ihrer Belustigung über ihre Unbelesenheit wirklich zu amüsieren. Ich lasse mich mit einem Forentroll, wie sie es darstellen auch nicht auf eine weitgehende Diskussion ein, da ich inzwischen eines hier gelernt habe:
Einmal ein tradiertes Hirn – immer ein tradiertes Hirn!
Und dies heißt nun einmal, daß mit einer Wirklichkeitsverleugnung á la Pünktchen, die gesamte Sache auch nicht besser wird!
Wie ich bereits bemerkte, stammten die neuen Forschungsergebnisse auf dem Gebiet der Hexenjagd von einer vatikantreuen Quelle, keiner kritischen Quelle. Einem Dr. Voigt von 1780 denm Vorwurf zu machen, daß er nur von einem einzigen jetzigen Bundesland der BRD ausging und dann entsprechend hochrechnete, und das deshalb die Zahlen prinzipiell falsch seien, macht die neuen Zahlen auch nicht richtiger! Weder ihre, noch meine!
Da ich weiß, das G0tt uns das Recht auf freie Meinung einräumt (und auch jenes auf freien Glauben), ist es allein meine Sache, ob ich ihren Ausführungen Glauben schenke oder nicht.
Rechtfertigen muß nicht ich, weil ich Ihnen die Zahlen nicht glaube, rechtfertigen sollten sie sich, warum sie die neueren Zahlen glauben!
Es ist eine Sache der Ansicht – und wenn ihr tradiertes Weltbild nicht in der Lage ist, rein gefühlsmäßig mit der Wahrheit klarzukommen, sollten sie sich nicht mehr zu dem Thema äußern – nicht das es noch in sich zusammen fällt, weil sie halt einen Schock in dem Zusammenhang erleben, der zuviel für ihr tradiertes Hirn!
#14 Asphyx † 05:00:46 | Mittwoch, 4. Oktober 2006
@Pünktchen
Zitat: „Daß ein „Asphyx“ auf sowas reinfällt, glaube ich gerne! Beispiele für Leichtgläubigkeit hat er schon genug gegeben: „10 bis 15 Millionen Opfer der Inquisition und Hexenverbrennung“ u.ä.“
Ich weiß zwar nicht, woher sie ihre Verbaldiarhoe haben, aber sie verstehen wohl nicht ganz. Man kann mittelalterliche Kirchenbücher als Grundlage nehmen oder halt den Schwachsinn, den irgendein kirchentreuer Doktortitelträger von sich gibt. Fakt ist: Wenn man ein wenig in der BRD rumrecherchiert, kommt man meines Erachtens auf ein wenig mehr als nur läppische 100.000 Tote durch die Inquisition und Hexenverfolung. Und das ist Fakt.
Das Spanien, vor Beginn der Inquisition gut und gern 18 Mio Einwohner hatte, aber am Ende der Inquisition nur noch mit knapp 10 Mio da stand, bilde ich mir also auch nur ein. Ähnliche Zahlen (die durch Kirchenbücher belegt sind) kann man auch aus Frankreich erfahren, wenn man sich denn die Mühe macht, mal ein wenig in dem entsprechenden Zeitrahmen zu recherchieren. Wie hoch die deutschen Zahlen sind, kann ich nicht sagen. Vielleicht war der protestantische Einfluß hier höher und deshalb gab es hier weniger Opfer. Ist ja auch egal!
Nervig an ihrem überschlauen Getue, Pünktchen ist folgendes: Ihr Benehmen zeichnet sie nicht als Christ, sondern als dummdreister Katholik aus. Und so etwas nenn ich ein Armutszeugnis. Aber wie ich bereits schon einigen anderen hier schrieb: Begreifen lernen müßt ihr, dann kommt das Denken von allein.
Danke!
Redaktion benachrichtigen
War der Bischof von Limburg ein Nazi-Scherge?
Zitat: „Daß ein „Asphyx“ auf sowas reinfällt, glaube ich gerne! Beispiele für Leichtgläubigkeit hat er schon genug gegeben: „10 bis 15 Millionen Opfer der Inquisition und Hexenverbrennung“ u.ä.“
Ich weiß zwar nicht, woher sie ihre Verbaldiarhoe haben, aber sie verstehen wohl nicht ganz. Man kann mittelalterliche Kirchenbücher als Grundlage nehmen oder halt den Schwachsinn, den irgendein kirchentreuer Doktortitelträger von sich gibt. Fakt ist: Wenn man ein wenig in der BRD rumrecherchiert, kommt man meines Erachtens auf ein wenig mehr als nur läppische 100.000 Tote durch die Inquisition und Hexenverfolung. Und das ist Fakt.
Das Spanien, vor Beginn der Inquisition gut und gern 18 Mio Einwohner hatte, aber am Ende der Inquisition nur noch mit knapp 10 Mio da stand, bilde ich mir also auch nur ein. Ähnliche Zahlen (die durch Kirchenbücher belegt sind) kann man auch aus Frankreich erfahren, wenn man sich denn die Mühe macht, mal ein wenig in dem entsprechenden Zeitrahmen zu recherchieren. Wie hoch die deutschen Zahlen sind, kann ich nicht sagen. Vielleicht war der protestantische Einfluß hier höher und deshalb gab es hier weniger Opfer. Ist ja auch egal!
Nervig an ihrem überschlauen Getue, Pünktchen ist folgendes: Ihr Benehmen zeichnet sie nicht als Christ, sondern als dummdreister Katholik aus. Und so etwas nenn ich ein Armutszeugnis. Aber wie ich bereits schon einigen anderen hier schrieb: Begreifen lernen müßt ihr, dann kommt das Denken von allein.
Danke!
#10 Asphyx † 22:51:50 | Dienstag, 3. Oktober 2006
@Pünktchen & Graf Galle
Ich, ein Kirchenkritiker?
Ich muß schon sehr bitten. Solches assoziales, geistig dummdreistes Pack wie Graf Galle darf hier seinen Salmon abgeben.
Wenn aber dann jemand kommt, der noch dümmer ist als Pünktchen in Pünktchen und Anton, stellt sich mir die Frage, ob Dummheit die Grundzulassung für die katholische Kirche aka Traditionalist ist!
Ich wills nicht hoffen. Ein IV. Reich braucht niemand in Deutschland! Vor allem kein IV. Reich, das vatikangesponstert hier in Deutschland all jene jagt, die noch denken können.
Der Katholizismus ist die einzige Religion, die ich kenne, die Nahrungskonkurrenten, Kritiker und Leute, die Stuß schreiben (wie Eva Herman), in die tiefste Hölle wünscht.
Ist man jedoch Christ und handelt einmal katholisch, bekommt man von euch Heuchlern doch direkt den Stempel Kritiker verpaßt, weil ihr nicht denken könnt. Würdet ihr denken können, würdet ihr die Piusbruderschaft für ihre aufopfernde Arbeit loben. Und nicht ständig ihr etwas nachsagen, was sie nicht tut!
Ihr wollt Christen sein: Schämt euch, ihr elendigen Heuchler. Ihr Seid die Kritiker hier, weil ihr nur Mist von euch gebt.
(kann als Satire verstanden werden)
Redaktion benachrichtigen
War der Bischof von Limburg ein Nazi-Scherge?
Ich, ein Kirchenkritiker?
Ich muß schon sehr bitten. Solches assoziales, geistig dummdreistes Pack wie Graf Galle darf hier seinen Salmon abgeben.
Wenn aber dann jemand kommt, der noch dümmer ist als Pünktchen in Pünktchen und Anton, stellt sich mir die Frage, ob Dummheit die Grundzulassung für die katholische Kirche aka Traditionalist ist!
Ich wills nicht hoffen. Ein IV. Reich braucht niemand in Deutschland! Vor allem kein IV. Reich, das vatikangesponstert hier in Deutschland all jene jagt, die noch denken können.
Der Katholizismus ist die einzige Religion, die ich kenne, die Nahrungskonkurrenten, Kritiker und Leute, die Stuß schreiben (wie Eva Herman), in die tiefste Hölle wünscht.
Ist man jedoch Christ und handelt einmal katholisch, bekommt man von euch Heuchlern doch direkt den Stempel Kritiker verpaßt, weil ihr nicht denken könnt. Würdet ihr denken können, würdet ihr die Piusbruderschaft für ihre aufopfernde Arbeit loben. Und nicht ständig ihr etwas nachsagen, was sie nicht tut!
Ihr wollt Christen sein: Schämt euch, ihr elendigen Heuchler. Ihr Seid die Kritiker hier, weil ihr nur Mist von euch gebt.
(kann als Satire verstanden werden)
#2 Asphyx † 19:53:40 | Dienstag, 3. Oktober 2006
@priest
So werde ich sie zukünftig, als Inkarnation des Bösen hier, fortan ignorieren!
Danke, daß sie mir die Munition dafür lieferten …
hehehe
Redaktion benachrichtigen
Zuerst was?
So werde ich sie zukünftig, als Inkarnation des Bösen hier, fortan ignorieren!
Danke, daß sie mir die Munition dafür lieferten …
hehehe
#49 Asphyx † 19:52:09 | Dienstag, 3. Oktober 2006
@ Prof. Dr. theol. Christoph Heger
Hi,
wir kennen uns schon aus einigen anderen Foren. Und immer wieder ist mir ihre verbohrte Art, die Dinge wahrzunehmen, aufgefallen.
Nichtsdestotrotz finde ich diese Zölibatsdiskussion sehr interessant und dennoch scheinheilig. Ich finde, alle Pfarrer, die sich dazu berufen fühlen, zölibatär zu leben, sollen dies verdammt noch mal tun. Alle anderen sollen sich so viele Frauen nehmen dürfen, wie sie wollen!
Nach 10 Jahren zählen wir mal aus, wieviel zölibatäre Pfarrer sie noch in den deutschen Gemeinden haben und wieviele davon in ihrer Gemeinde voll anerkannt sind.
Sie werden feststellen, daß die meisten kleineren Gemeinden wissen, mit wem ihr Pfarrer vögelt! Und den Bürgern dort ist es reichlich egal, ob er es nun tut oder nicht, solanger die Flossen von den Pfadfindern und anderen Kindergruppen läßt.
Die Randbemerkung weiter unten, daß so viele Homosexuelle allein deshalb Pfarrer werden, weil sie wegen ihrer Neigung zu Ehelosigkeit verdammt sind, halte ich für hirnrissig. Dieses Argument ist nur haltbar, wenn es von einem homosexuellen, seine Sexualität auch auslebenden, Pfarrer kommt. Ansonsten ist es reiner Mumpitz und Wichtigtuerei!
Mir ist es egal, ob der Pfarrer der Gemeinde zölibatär lebt oder nicht. Aber mir ist nicht egal, ob er es mit reinem Gewissen oder unter Zwang tut.
Das sollte das Entscheidende sein. Laßt die Pfarrer nicht bei der Weihe wählen, ob sie zölibatär leben wollen, sondern so 20 Jahre nach ihrer Weihe.
Redaktion benachrichtigen
Was die Anhänger der Evolutionstheorie glauben müssen
Hi,
wir kennen uns schon aus einigen anderen Foren. Und immer wieder ist mir ihre verbohrte Art, die Dinge wahrzunehmen, aufgefallen.
Nichtsdestotrotz finde ich diese Zölibatsdiskussion sehr interessant und dennoch scheinheilig. Ich finde, alle Pfarrer, die sich dazu berufen fühlen, zölibatär zu leben, sollen dies verdammt noch mal tun. Alle anderen sollen sich so viele Frauen nehmen dürfen, wie sie wollen!
Nach 10 Jahren zählen wir mal aus, wieviel zölibatäre Pfarrer sie noch in den deutschen Gemeinden haben und wieviele davon in ihrer Gemeinde voll anerkannt sind.
Sie werden feststellen, daß die meisten kleineren Gemeinden wissen, mit wem ihr Pfarrer vögelt! Und den Bürgern dort ist es reichlich egal, ob er es nun tut oder nicht, solanger die Flossen von den Pfadfindern und anderen Kindergruppen läßt.
Die Randbemerkung weiter unten, daß so viele Homosexuelle allein deshalb Pfarrer werden, weil sie wegen ihrer Neigung zu Ehelosigkeit verdammt sind, halte ich für hirnrissig. Dieses Argument ist nur haltbar, wenn es von einem homosexuellen, seine Sexualität auch auslebenden, Pfarrer kommt. Ansonsten ist es reiner Mumpitz und Wichtigtuerei!
Mir ist es egal, ob der Pfarrer der Gemeinde zölibatär lebt oder nicht. Aber mir ist nicht egal, ob er es mit reinem Gewissen oder unter Zwang tut.
Das sollte das Entscheidende sein. Laßt die Pfarrer nicht bei der Weihe wählen, ob sie zölibatär leben wollen, sondern so 20 Jahre nach ihrer Weihe.
#29 Asphyx † 08:05:11 | Montag, 2. Oktober 2006
@Frasim – Vorsicht: Unlogik
Wenn Jesu wirklich der Erlöser gewesen wäre, gäbe es diese ganzen Probleme gar nicht! Ihr Einwurf ist also an der Tatsache vorbei, weil hier ansonsten ja wieder die alten paradiesische Zustände herrschen müßten. Damit ist der Glaube per se widerlegt!
Dafür scheint aber meine zweite Behauptung in meinem vorhergehenden Posting von Ihnen bestritten zu werden? Ist G0tt also pervers! *staun*
Redaktion benachrichtigen
Was die Anhänger der Evolutionstheorie glauben müssen
Wenn Jesu wirklich der Erlöser gewesen wäre, gäbe es diese ganzen Probleme gar nicht! Ihr Einwurf ist also an der Tatsache vorbei, weil hier ansonsten ja wieder die alten paradiesische Zustände herrschen müßten. Damit ist der Glaube per se widerlegt!
Dafür scheint aber meine zweite Behauptung in meinem vorhergehenden Posting von Ihnen bestritten zu werden? Ist G0tt also pervers! *staun*
#27 Asphyx † 00:44:17 | Montag, 2. Oktober 2006
@Gallowglass
Ich glaube zwar an einen höheren, vielleicht existierenden Intellekt, nur habe ich diesen bisher nicht auf der Erde finden können. Wenn der Mensch wirklich die Krone der Schöpfung und die Schöpfung G0ttes ist, warum zerstört, verpestet, verbrennt er diesen Planeten hier laufend? Wenn der Mensch ein Abbild G0ttes ist, warum führt er Kriege, begeht Genozide, begeht Morde, Vergewaltigungen, Kindesmißbrauch und Kinderpornorgraphie! Wenn der Mensch ein Abbild G0ttes ist, eine Schöpfung von ihm, muß ich sagen, ist der alte Mann, gewaltgeil, pervers, geisteskrank und dringend therapiebedürftig.
Wenn du also an deinen G0tt als deinen Schöpfer glauben willst, so gilt mein erstes Posting in diesem Thread als das einzig ausschlaggebende! Lies es dir noch einmal durch, vielleicht verstehst du dann, was ich damit meinte.
Redaktion benachrichtigen
Was die Anhänger der Evolutionstheorie glauben müssen
Ich glaube zwar an einen höheren, vielleicht existierenden Intellekt, nur habe ich diesen bisher nicht auf der Erde finden können. Wenn der Mensch wirklich die Krone der Schöpfung und die Schöpfung G0ttes ist, warum zerstört, verpestet, verbrennt er diesen Planeten hier laufend? Wenn der Mensch ein Abbild G0ttes ist, warum führt er Kriege, begeht Genozide, begeht Morde, Vergewaltigungen, Kindesmißbrauch und Kinderpornorgraphie! Wenn der Mensch ein Abbild G0ttes ist, eine Schöpfung von ihm, muß ich sagen, ist der alte Mann, gewaltgeil, pervers, geisteskrank und dringend therapiebedürftig.
Wenn du also an deinen G0tt als deinen Schöpfer glauben willst, so gilt mein erstes Posting in diesem Thread als das einzig ausschlaggebende! Lies es dir noch einmal durch, vielleicht verstehst du dann, was ich damit meinte.
#6 Asphyx † 21:56:02 | Sonntag, 1. Oktober 2006
@santa rita *amüsiert ist*
Die Evolutionstheorie MUSS zutreffend sein!
Denn wenn es einen G0tt gibt (und die Kreationisten reden ja unaufhörlich davon), dann hätte er so etwas wie sie, santa rita, niemals erschaffen!
Schöpfung setzt Intelligenz voraus! Also ist diese Intelligenz auch in der Schöpfung selbst enthalten.
santa rita, mit ihrer Existenz belegen sie die Evolutionstheorie.
In der Evolution wird hin und wieder auch eine dumme Kreatur erschaffen, um zu prüfen, ob sie mit einer geringfügigen Deformation (Mutation) lebensfähig ist. Ansonsten behält die Evolution ihren Mechanismus des try & error nämlich bei.
Und ihre Existenz beweist schlüssig für alle anderen hier, die Evolution existiert.
Einen Riesendank dafür …
Ps.: Darwin hat nie behauptet, daß der Mensch vom Affen abstammt, daß war ein Prof. der ein sehr guter Freund von Queen Victoria war, um Darwin zu diskreditieren. Aber da die Katholiken nach wie vor Glauben, sie stammen vom Affen ab, scheint dieser Prof. letztlich doch Recht zu behalten. santa rita, kehren sie auf ihren Baum zurück und Glauben sie weiterhin an einen G0tt!
Redaktion benachrichtigen
Rufmord am Mörderruf?
Die Evolutionstheorie MUSS zutreffend sein!
Denn wenn es einen G0tt gibt (und die Kreationisten reden ja unaufhörlich davon), dann hätte er so etwas wie sie, santa rita, niemals erschaffen!
Schöpfung setzt Intelligenz voraus! Also ist diese Intelligenz auch in der Schöpfung selbst enthalten.
santa rita, mit ihrer Existenz belegen sie die Evolutionstheorie.
In der Evolution wird hin und wieder auch eine dumme Kreatur erschaffen, um zu prüfen, ob sie mit einer geringfügigen Deformation (Mutation) lebensfähig ist. Ansonsten behält die Evolution ihren Mechanismus des try & error nämlich bei.
Und ihre Existenz beweist schlüssig für alle anderen hier, die Evolution existiert.
Einen Riesendank dafür …
Ps.: Darwin hat nie behauptet, daß der Mensch vom Affen abstammt, daß war ein Prof. der ein sehr guter Freund von Queen Victoria war, um Darwin zu diskreditieren. Aber da die Katholiken nach wie vor Glauben, sie stammen vom Affen ab, scheint dieser Prof. letztlich doch Recht zu behalten. santa rita, kehren sie auf ihren Baum zurück und Glauben sie weiterhin an einen G0tt!
#154 Asphyx † 04:24:37 | Samstag, 30. September 2006
@Malachias
Zu den Protokollen der Weisen von Zion:
Ich hab schon sehr viel Müll gehört. Und manches von dem Müll, den ich hier in den vergangenen Monaten lesen mußte, zeigte mir überdeutlich, daß einige Ewig-Gestrige hier einfach nichts dazu lernen können.
Die Protokolle sind Fälschungen, denn wäre etwas an der ‘jüdischen’ „Welt“verschwörung dran, könnten wir hier nicht ungestraft darüber posten. Da es diese Verschwörung nicht gibt, sie sich erst ein russischer Zar ausdachte, der die Juden in seinem Land loswerden wollte, aber zu feige war, sie selbst umzubringen, brachte die Satire eines russischen Schriftstellers (übrigens war dies ein orthodoxer Christ) ein wenig editiert heraus, um den Nachweis zu erbringen, wie böse doch das internationale Judentum ist.
Wer behauptet, daß die Protokolle echt sind, ist also auch der Meinung, daß Hitler ein guter Mensch war und absolut keine Juden hat vergasen lassen. So etwas nennt man Holocaustleugnung und ist eine Straftat! Ich hoffe, daß die Redaktion hier gegen sie Anzeige erstattet, daß sie eindeutig kein Katholik sein können, sonst würden sie den versuchten Genozid an den Juden nicht verleugnen.
Immer wahrhaftig bleiben – ihre rechte, fanatische, dumme Gesinnung hat hier nichts verloren. Die Protokolle sind Fälschungen, eindeutige Fälschungen. Immerhin berief sich ein Herr H. damals auch darauf, daß sie echt seien. Und der war genauso wie sie – sehr, sehr weit von wahrhaftigen Glauben entfernt.
Danke!
Redaktion benachrichtigen
Geleugnete Greuel
Zu den Protokollen der Weisen von Zion:
Ich hab schon sehr viel Müll gehört. Und manches von dem Müll, den ich hier in den vergangenen Monaten lesen mußte, zeigte mir überdeutlich, daß einige Ewig-Gestrige hier einfach nichts dazu lernen können.
Die Protokolle sind Fälschungen, denn wäre etwas an der ‘jüdischen’ „Welt“verschwörung dran, könnten wir hier nicht ungestraft darüber posten. Da es diese Verschwörung nicht gibt, sie sich erst ein russischer Zar ausdachte, der die Juden in seinem Land loswerden wollte, aber zu feige war, sie selbst umzubringen, brachte die Satire eines russischen Schriftstellers (übrigens war dies ein orthodoxer Christ) ein wenig editiert heraus, um den Nachweis zu erbringen, wie böse doch das internationale Judentum ist.
Wer behauptet, daß die Protokolle echt sind, ist also auch der Meinung, daß Hitler ein guter Mensch war und absolut keine Juden hat vergasen lassen. So etwas nennt man Holocaustleugnung und ist eine Straftat! Ich hoffe, daß die Redaktion hier gegen sie Anzeige erstattet, daß sie eindeutig kein Katholik sein können, sonst würden sie den versuchten Genozid an den Juden nicht verleugnen.
Immer wahrhaftig bleiben – ihre rechte, fanatische, dumme Gesinnung hat hier nichts verloren. Die Protokolle sind Fälschungen, eindeutige Fälschungen. Immerhin berief sich ein Herr H. damals auch darauf, daß sie echt seien. Und der war genauso wie sie – sehr, sehr weit von wahrhaftigen Glauben entfernt.
Danke!
#53 Asphyx † 04:14:41 | Samstag, 30. September 2006
@Sirilo: Lesen lernen
Ich weiß, daß die Urform griechisch ist. Mein Schlußsatz bedeutet, richtig gelesen: Die lateinische Form kam erst 50 Jahre nach der Abfassung ca. 70 AD!
Ich empfehle ihnen dringend eine Brille zu kaufen oder endlich die deutsche Sprache richtig zu lernen. So kann man mit ihnen nicht diskutieren.
Ps.: Ich entdeckte ihr Posting eben erst. Deshalb so spät erst meine Erwiderung.
Redaktion benachrichtigen
Geleugnete Greuel
Ich weiß, daß die Urform griechisch ist. Mein Schlußsatz bedeutet, richtig gelesen: Die lateinische Form kam erst 50 Jahre nach der Abfassung ca. 70 AD!
Ich empfehle ihnen dringend eine Brille zu kaufen oder endlich die deutsche Sprache richtig zu lernen. So kann man mit ihnen nicht diskutieren.
Ps.: Ich entdeckte ihr Posting eben erst. Deshalb so spät erst meine Erwiderung.
#51 Asphyx † 17:15:32 | Freitag, 29. September 2006
@Stimme aus Wien
Ich benutze mitnichten Sakrileg für meine Ausführungen *selten so gelacht*
Nein, ich berufe mich dabei auf rein katholische Schriftquellen, die man überall und zu jeder Zeit im Internet abrufen kann.
Auch diverse Sekundärliteratur, die Bibel betreffend, aus den Reihen der Zeugen Jehovas, der Presbyterianer und sogar der Bischöfe kann ich da nur wärmstens empfehlen. Es ist echt nicht verwunderlich, wenn diese Tradis hier Amok laufen, nur weil man Ihnen die Wahrheit an den Kopf wirft.
Historiker haben nachgewiesen, daß die Paulus-Briefe erst nach der Zerstörung des heiligen Tempels in Jerusalem verfaßt wurden. Und die war, so weit ich weiß, 72 AD! Die Offenbarung des Johannes wurde (laut historischer Quellen) das erste Mal 200 AD geschrieben, die lateinische Urform, die in die Bibel kam sogar erst mehr als 50 Jahre später.
Wer also nach wie vor die Behauptung aufstellt, daß das NT nicht innerhalb von 400 Jahren (die die RKK auch zugibt), sondern in den 30 ersten Lebensjahren Jesu erstellt wurde, soll es bitte belegen – und hier nicht die Leute dummtraditionell von der Seite anmachen und damit zeigen, daß man keine Ahnung hat.
Zum Schlußwort: Mir ist bekannt, das im AT keinesfalls irgendwo eine friedliche Stelle vorkommt, nicht einmal von Frieden gesprochen wird. Aber den Tradis und Fundis hier wird man dies nur sehr, sehr schwer vermitteln können.
Redaktion benachrichtigen
Geleugnete Greuel
Ich benutze mitnichten Sakrileg für meine Ausführungen *selten so gelacht*
Nein, ich berufe mich dabei auf rein katholische Schriftquellen, die man überall und zu jeder Zeit im Internet abrufen kann.
Auch diverse Sekundärliteratur, die Bibel betreffend, aus den Reihen der Zeugen Jehovas, der Presbyterianer und sogar der Bischöfe kann ich da nur wärmstens empfehlen. Es ist echt nicht verwunderlich, wenn diese Tradis hier Amok laufen, nur weil man Ihnen die Wahrheit an den Kopf wirft.
Historiker haben nachgewiesen, daß die Paulus-Briefe erst nach der Zerstörung des heiligen Tempels in Jerusalem verfaßt wurden. Und die war, so weit ich weiß, 72 AD! Die Offenbarung des Johannes wurde (laut historischer Quellen) das erste Mal 200 AD geschrieben, die lateinische Urform, die in die Bibel kam sogar erst mehr als 50 Jahre später.
Wer also nach wie vor die Behauptung aufstellt, daß das NT nicht innerhalb von 400 Jahren (die die RKK auch zugibt), sondern in den 30 ersten Lebensjahren Jesu erstellt wurde, soll es bitte belegen – und hier nicht die Leute dummtraditionell von der Seite anmachen und damit zeigen, daß man keine Ahnung hat.
Zum Schlußwort: Mir ist bekannt, das im AT keinesfalls irgendwo eine friedliche Stelle vorkommt, nicht einmal von Frieden gesprochen wird. Aber den Tradis und Fundis hier wird man dies nur sehr, sehr schwer vermitteln können.
#49 Asphyx † 20:36:08 | Donnerstag, 28. September 2006
@Benedikt
Fassen sie sich deshalb immer kürzer?
Weil sie keine ellenlange Antwort auf Beweise aus rein katholischer Quelle mehr bieten können ohne sich dabei selbst zu widerlegen?
Sie tun mir Leid und ich bete ganz ehrlich jeden Tag für ihre verruchte Ketzerseele, die sie hier offenbaren!
Danke!
Redaktion benachrichtigen
Die letzte Wegzehrung verweigert
Fassen sie sich deshalb immer kürzer?
Weil sie keine ellenlange Antwort auf Beweise aus rein katholischer Quelle mehr bieten können ohne sich dabei selbst zu widerlegen?
Sie tun mir Leid und ich bete ganz ehrlich jeden Tag für ihre verruchte Ketzerseele, die sie hier offenbaren!
Danke!
#39 Asphyx † 13:29:34 | Donnerstag, 28. September 2006
Benedikt
…hat sicher kein Abitur. Das hieße ja, dass Benedikt wenigstens 19 Jahre alt ist. Dies kann aufgrund des pseudointellektuellen Geredes und infantilistischen Gehabes allerdings bezweifelt werden. Es kann aber auch weiterhin bezweifelt werden, daß Benedikt eine christlich-fundamentalistische Ausbildung erhalten hat. Manchmal hört er sich eher wie ein Sechstklässler als wie ein gebildeter Mensch an.
… nichts für Ungut. Aber wie man in den Wald hineinruft, schallt es hinaus. Fassen sie sich an ihre eigene Fundi-Tradi-Nase und lernen sie denken oder lesen. Begreifen wäre dazu schon sehr hilfreich.
Wer heutzutage meint, das ein Abitur einem alles erlaubt, lebt weiter als hinter dem Mond. Und wenn ich einen Doktortitel hätte, wäre dies etwas, daß sie, werter Herr, nichts anginge.
Aber es sind diese Tradi-Gedanken in ihrem Hirn, die ihnen die Sicht vernebeln. Das kann ich verstehen. Reinigen sie ihr Hirn vor überkommenen Dogmen und kommen sie endlich mal in der Realität an. Wir sind nicht mehr in ihrem geliebten „Sieg Heil“-Staat, den sie so früh verloren haben.
*amüsiert den Kopf schüttelt*
Sie haben nicht einmal den Ansatz der Diskussion verstanden. Lernen sie – und zwar rasch. Sonst vergeht ihr Leben ohne das sie etwas begriffen haben.
Redaktion benachrichtigen
Geleugnete Greuel
…hat sicher kein Abitur. Das hieße ja, dass Benedikt wenigstens 19 Jahre alt ist. Dies kann aufgrund des pseudointellektuellen Geredes und infantilistischen Gehabes allerdings bezweifelt werden. Es kann aber auch weiterhin bezweifelt werden, daß Benedikt eine christlich-fundamentalistische Ausbildung erhalten hat. Manchmal hört er sich eher wie ein Sechstklässler als wie ein gebildeter Mensch an.
… nichts für Ungut. Aber wie man in den Wald hineinruft, schallt es hinaus. Fassen sie sich an ihre eigene Fundi-Tradi-Nase und lernen sie denken oder lesen. Begreifen wäre dazu schon sehr hilfreich.
Wer heutzutage meint, das ein Abitur einem alles erlaubt, lebt weiter als hinter dem Mond. Und wenn ich einen Doktortitel hätte, wäre dies etwas, daß sie, werter Herr, nichts anginge.
Aber es sind diese Tradi-Gedanken in ihrem Hirn, die ihnen die Sicht vernebeln. Das kann ich verstehen. Reinigen sie ihr Hirn vor überkommenen Dogmen und kommen sie endlich mal in der Realität an. Wir sind nicht mehr in ihrem geliebten „Sieg Heil“-Staat, den sie so früh verloren haben.
*amüsiert den Kopf schüttelt*
Sie haben nicht einmal den Ansatz der Diskussion verstanden. Lernen sie – und zwar rasch. Sonst vergeht ihr Leben ohne das sie etwas begriffen haben.
#46 Asphyx † 13:22:54 | Donnerstag, 28. September 2006
@Hüller
Nichts für Ungut, ich mag sie dennoch!
Und ich kenne diese rein katholische Ausrede, daß man das AT bitte im Lichte des NT sehen solle. Dumm an der Sache ist nur, das eben jenes NT in den 400 Jahren seit der Geburt Jesu entstanden ist (die Offenbarung des Johannes sogar noch später)!
Fakt ist, daß für die maßgeblich an das AT glaubenden Völker die dortigen Regeln nach wie vor Gültigkeit besitzen und diese uns Christen nachsagen, das Christentum sei schwach und verweichlicht, weil wir halt eben den liberalen Humanismus über alle anderen Werte stellen.
Mein Vergleich hinkte und ging am Krückstock, genauso wie derjenige, den sie vorher selbst gebrauchten. Das bestreite ich auch nicht! Und anhand der liebenden Koseworte, die mir hier einige schon an den Kopf geworfen haben, weiß ich, daß man als gläubiger Christ einen wirklich schweren Stand hat, wenn man gegen betonköpfige fanatische Tradis angehen will. In der persönlichen Diskussion würde es dann so aussehen, daß mir die Mehrheit meiner Kritiker hier letztlich Recht geben würden.
Und das sie persönlich auch nicht nachtragend wider meine eigene Frotzeleien sind, rechne ich ihnen genauso hoch an.
Für mich steht fest: Genozid, egal ob von staatlicher oder gläubiger Seite, ist ein Kapitalverbrechen! Ethnische Säuberungen fallen für mich unter den gleichen Passus. Aber ich würde hier nicht das AT, sondern das NT als Grundlage für mein Urteil holen. In diesem Falle wäre das Urteil sogar grausamer als so mancher denkt.
Redaktion benachrichtigen
Die Saat geht auf
Nichts für Ungut, ich mag sie dennoch!
Und ich kenne diese rein katholische Ausrede, daß man das AT bitte im Lichte des NT sehen solle. Dumm an der Sache ist nur, das eben jenes NT in den 400 Jahren seit der Geburt Jesu entstanden ist (die Offenbarung des Johannes sogar noch später)!
Fakt ist, daß für die maßgeblich an das AT glaubenden Völker die dortigen Regeln nach wie vor Gültigkeit besitzen und diese uns Christen nachsagen, das Christentum sei schwach und verweichlicht, weil wir halt eben den liberalen Humanismus über alle anderen Werte stellen.
Mein Vergleich hinkte und ging am Krückstock, genauso wie derjenige, den sie vorher selbst gebrauchten. Das bestreite ich auch nicht! Und anhand der liebenden Koseworte, die mir hier einige schon an den Kopf geworfen haben, weiß ich, daß man als gläubiger Christ einen wirklich schweren Stand hat, wenn man gegen betonköpfige fanatische Tradis angehen will. In der persönlichen Diskussion würde es dann so aussehen, daß mir die Mehrheit meiner Kritiker hier letztlich Recht geben würden.
Und das sie persönlich auch nicht nachtragend wider meine eigene Frotzeleien sind, rechne ich ihnen genauso hoch an.
Für mich steht fest: Genozid, egal ob von staatlicher oder gläubiger Seite, ist ein Kapitalverbrechen! Ethnische Säuberungen fallen für mich unter den gleichen Passus. Aber ich würde hier nicht das AT, sondern das NT als Grundlage für mein Urteil holen. In diesem Falle wäre das Urteil sogar grausamer als so mancher denkt.
#52 Asphyx † 13:14:51 | Donnerstag, 28. September 2006
@Kraut & Elisheba
„Es verhält sich so, daß nur die von Gott begnadeten Menschen privilegiert sind , Bilder des Himmels zu malen; Im Laufe der Geschichte gab es viele solcher Privilegierten, welche nach Schauungen und Erscheinungen der Berufung folgten.
Ebenso verhält es sich, daß Statuen und Bildnisse auf direktem Geheiß angefertigt worden sind. So zum Beispiel die wundertätige Medaille nach einer MutterGottes-Erscheinung. Oder das Prager Jesulein, da dem Karmeliterbruder direkt aufgetragen hatte, eine Statue anzufertigen.“ Zitat Kraut
@Kraut
obiges Zitat nur aus einem Grund: Wenn der Teufel also sagt, schnitze ein Kindesbildnis von mir – und sich dabei als Prager Jesulein ausgibt – ist dies also korrekt?
Die MutterG0ttesMedaille? Aus dem gleichen Grund. Die RKK selbst, inklusive die Karmeliter als Spitzenreiter, sind schon jahrhundertelang dem Teufel verfallen. (Siehe ihre Taten weltweit)
Wer mit dem Teufel paktiert, wird durch ihn Sterben! So oder so ähnlich kann man es in der Bibel lesen. Nun, die RKK paktiert mit ihrem schlimmsten Feind und verkauft dies als Katholizismus oder Christentum!
Ich sehe nur die Nähe Satans in der Kirche, aber keinen wahren, reinen Glauben mehr …
@Elisheba
Guter Kommentar, fiel mir auch ein, als ich es selbst gelesen habe. Und sie haben vollkommen Recht. Mit diesem Götzengebot aus der Bibel werde ich regelmäßig in „katholischen“ Foren gesperrt, weil die dortigen Leute keine Ahnung von der Bibel mehr haben. Also nicht mehr Bibelfest sind.
Redaktion benachrichtigen
Geleugnete Greuel
„Es verhält sich so, daß nur die von Gott begnadeten Menschen privilegiert sind , Bilder des Himmels zu malen; Im Laufe der Geschichte gab es viele solcher Privilegierten, welche nach Schauungen und Erscheinungen der Berufung folgten.
Ebenso verhält es sich, daß Statuen und Bildnisse auf direktem Geheiß angefertigt worden sind. So zum Beispiel die wundertätige Medaille nach einer MutterGottes-Erscheinung. Oder das Prager Jesulein, da dem Karmeliterbruder direkt aufgetragen hatte, eine Statue anzufertigen.“ Zitat Kraut
@Kraut
obiges Zitat nur aus einem Grund: Wenn der Teufel also sagt, schnitze ein Kindesbildnis von mir – und sich dabei als Prager Jesulein ausgibt – ist dies also korrekt?
Die MutterG0ttesMedaille? Aus dem gleichen Grund. Die RKK selbst, inklusive die Karmeliter als Spitzenreiter, sind schon jahrhundertelang dem Teufel verfallen. (Siehe ihre Taten weltweit)
Wer mit dem Teufel paktiert, wird durch ihn Sterben! So oder so ähnlich kann man es in der Bibel lesen. Nun, die RKK paktiert mit ihrem schlimmsten Feind und verkauft dies als Katholizismus oder Christentum!
Ich sehe nur die Nähe Satans in der Kirche, aber keinen wahren, reinen Glauben mehr …
@Elisheba
Guter Kommentar, fiel mir auch ein, als ich es selbst gelesen habe. Und sie haben vollkommen Recht. Mit diesem Götzengebot aus der Bibel werde ich regelmäßig in „katholischen“ Foren gesperrt, weil die dortigen Leute keine Ahnung von der Bibel mehr haben. Also nicht mehr Bibelfest sind.
#44 Asphyx † 21:26:43 | Mittwoch, 27. September 2006
@Herr Hüller
Mein G0tt, was ist mit Ihnen los?
So weit sind sie bisher noch nie übers Ziel hinaus geschossen!
Wenn sie schon das NT als Beispiel heran ziehen, ziehe ich nun mal das AT heran, um ihr wertes Beispiel gleich mal zu widerlegen.
Dort steht nämlich drin, daß das Volk G0ttes in seinem Namen sieben (sic) [7] andere Völker in der Region im Laufe von nicht ganz 40 Jahren mit Stumpf und Stiel ausrottete. [Wer es mir nicht glaubt, soll bitte selbst im AT nachlesen.] Und zwar komplett.
Wir haben hier einen 7fachen Genozid und sie regen sich über den stalinistischen Massenmord von einigen hunderttausend so manisch auf, daß ich mich frage, welche Laus ihnen hier über die Leber gelaufen ist!
Fest steht eines: IM Namen des Herrn wurden eindeutig mehr Tote produziert als jemals ein Staat produzieren kann. Ironisch an ihrem Geschriebsel finde ich auch den Umstand, daß sie sagen, daß ein säkularisierter Staat zu so etwas in der Lage sei! Damit haben sie definitiv meine Wortwahl bestätigt und dafür danke ich Ihnen herzlich.
Aber sie sollten lernen, auch das zu verstehen, daß sie schreiben. Und nicht so tun, als seien sie studiert. Mit ihrer letzten Rede wider DDL haben sie sich selbst disqualifiziert. Danke!
Redaktion benachrichtigen
Geleugnete Greuel
Mein G0tt, was ist mit Ihnen los?
So weit sind sie bisher noch nie übers Ziel hinaus geschossen!
Wenn sie schon das NT als Beispiel heran ziehen, ziehe ich nun mal das AT heran, um ihr wertes Beispiel gleich mal zu widerlegen.
Dort steht nämlich drin, daß das Volk G0ttes in seinem Namen sieben (sic) [7] andere Völker in der Region im Laufe von nicht ganz 40 Jahren mit Stumpf und Stiel ausrottete. [Wer es mir nicht glaubt, soll bitte selbst im AT nachlesen.] Und zwar komplett.
Wir haben hier einen 7fachen Genozid und sie regen sich über den stalinistischen Massenmord von einigen hunderttausend so manisch auf, daß ich mich frage, welche Laus ihnen hier über die Leber gelaufen ist!
Fest steht eines: IM Namen des Herrn wurden eindeutig mehr Tote produziert als jemals ein Staat produzieren kann. Ironisch an ihrem Geschriebsel finde ich auch den Umstand, daß sie sagen, daß ein säkularisierter Staat zu so etwas in der Lage sei! Damit haben sie definitiv meine Wortwahl bestätigt und dafür danke ich Ihnen herzlich.
Aber sie sollten lernen, auch das zu verstehen, daß sie schreiben. Und nicht so tun, als seien sie studiert. Mit ihrer letzten Rede wider DDL haben sie sich selbst disqualifiziert. Danke!
#35 Asphyx † 23:14:06 | Dienstag, 26. September 2006
@Ritter Christi
Kindermord ist Völkermord! Da gebe ich Ihnen Recht, ohne ihre Propaganda zu dem Thema noch extra lesen zu müssen.
Nur sollte man gefälligst die Frau selbst entscheiden lassen, ob sie Kinder will, ob sie abtreiben will, oder ob sie generell auf Sex verzichten will oder ob sie vielleicht Karriere machen will.
Klar, weltweit ist die Zahl der Abtreibungen zu hoch. Nur warum ist sie zu hoch? Weil die RKK die Pille und das Kondom verbietet und sagt, Sex diene nur der Fortpflanzung!
Mit so einer vorgestrigen Einstellung kann man bei mir keine Punkte machen, da ich der Meinung bin, daß jeder Mensch für sich selbst entscheidet. Und nicht die RKK die Macht haben sollte, über den Bauch einer Frau zu entscheiden.
Sie muß damit leben, ihr Kind getötet zu haben. Nicht die RKK, die ist nur sauer, weil ein möglicher Gläubiger verloren ging.
Dies ist meine Meinung dazu – und dazu stehe ich auch! Aber nicht blau-, sondern grauäugig! Ich glaube nicht jeden Scheiß, den ich lese.
Ps.: Wußten sie, daß die Föten von Israelinnen automatisch der Forschung zur Verfügung gestellt werden und die Mütter, die abtrieben, keinerlei Einspruchsrecht besitzen? Dies ist das Verbrechen, nicht nur der Abbruch selbst. Aber das sehen sie ja nicht – sie sind ja Katholik !!!!
Ich bin Christ, daß ist ein Unterschied !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Geleugnete Greuel
Kindermord ist Völkermord! Da gebe ich Ihnen Recht, ohne ihre Propaganda zu dem Thema noch extra lesen zu müssen.
Nur sollte man gefälligst die Frau selbst entscheiden lassen, ob sie Kinder will, ob sie abtreiben will, oder ob sie generell auf Sex verzichten will oder ob sie vielleicht Karriere machen will.
Klar, weltweit ist die Zahl der Abtreibungen zu hoch. Nur warum ist sie zu hoch? Weil die RKK die Pille und das Kondom verbietet und sagt, Sex diene nur der Fortpflanzung!
Mit so einer vorgestrigen Einstellung kann man bei mir keine Punkte machen, da ich der Meinung bin, daß jeder Mensch für sich selbst entscheidet. Und nicht die RKK die Macht haben sollte, über den Bauch einer Frau zu entscheiden.
Sie muß damit leben, ihr Kind getötet zu haben. Nicht die RKK, die ist nur sauer, weil ein möglicher Gläubiger verloren ging.
Dies ist meine Meinung dazu – und dazu stehe ich auch! Aber nicht blau-, sondern grauäugig! Ich glaube nicht jeden Scheiß, den ich lese.
Ps.: Wußten sie, daß die Föten von Israelinnen automatisch der Forschung zur Verfügung gestellt werden und die Mütter, die abtrieben, keinerlei Einspruchsrecht besitzen? Dies ist das Verbrechen, nicht nur der Abbruch selbst. Aber das sehen sie ja nicht – sie sind ja Katholik !!!!
Ich bin Christ, daß ist ein Unterschied !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#28 Asphyx † 19:01:31 | Dienstag, 26. September 2006
@Pünktchen
Ich will nicht unken, aber bedeutet dieser Link eigentlich nicht, daß die mehr als 9 Mio verbrannte Hexen eien rein protestantische Erfindung ist? Habe ich das richtig verstanden?
Nun würde mich, als Gegenbeweis, eigentlich nur noch interessieren, wieviele Leichen die RKK in ihren Büchern stehen hat!
Die Zahlen habe ich mir auch nicht ausgedacht, sondern sie stammten aus einem Standartwerk für den Schulunterricht in einer deutschen Mittelschule.
Aber es wäre interessant zu wissen, wie viele Opfer es denn nun eigentlich wirklich waren! Beide Texte, die ich jetzt habe lesen dürfen, haben meine Meinung zwar nicht verändert, aber als zusätzliche Informationen kann man sie gelten lassen.
Danke!
Redaktion benachrichtigen
Geleugnete Greuel
Ich will nicht unken, aber bedeutet dieser Link eigentlich nicht, daß die mehr als 9 Mio verbrannte Hexen eien rein protestantische Erfindung ist? Habe ich das richtig verstanden?
Nun würde mich, als Gegenbeweis, eigentlich nur noch interessieren, wieviele Leichen die RKK in ihren Büchern stehen hat!
Die Zahlen habe ich mir auch nicht ausgedacht, sondern sie stammten aus einem Standartwerk für den Schulunterricht in einer deutschen Mittelschule.
Aber es wäre interessant zu wissen, wie viele Opfer es denn nun eigentlich wirklich waren! Beide Texte, die ich jetzt habe lesen dürfen, haben meine Meinung zwar nicht verändert, aber als zusätzliche Informationen kann man sie gelten lassen.
Danke!
#20 Asphyx † 17:28:14 | Dienstag, 26. September 2006
@Pünktchen
Ich diskutiere bereits mit dem Verfasser dieser Zeilen innerhalb der Wikipedia. Du erzählst mir also nichts neues!
Das Hauptproblem hierbei ist, daß mir der Verfasser dieser Zeilen leider nicht seine Quellenangaben nennen kann, während ich ihm durchaus bereit war, die Meinigen zu nennen.
Unter anderem wäre es gut, du würdest mal in Trier die Nase in das dortige Kirchenbuch der Hauptkirche im Ort stecken. Dann siehst du was ich meine und vertrittst hier nicht länger eine Meinung, die so unhaltbar ist.
Es mag sein, daß nur 50.000 offiziell verurteilt wurden, diese Zahl bestreite ich nicht. Aber das waren jene 50.000, die von den Kirchengerichten verurteilt wurden, und nicht von den im Kirchenauftrag handelnden Gerichten!
Hierbei bitte ich deutlich zu unterscheiden. Fest steht, daß die Inquisition mit ihrem Tun, sowie die Hexenjagd ein gutes Drittel der europäischen Bevölkerung ausradiert haben. Lest euch mal die spanischen Zahlen durch, auch nur mal so ein Tip!
DANN reden wir weiter …
*ganz irritert den Kopf über so was schüttelt*
Redaktion benachrichtigen
Geleugnete Greuel
Ich diskutiere bereits mit dem Verfasser dieser Zeilen innerhalb der Wikipedia. Du erzählst mir also nichts neues!
Das Hauptproblem hierbei ist, daß mir der Verfasser dieser Zeilen leider nicht seine Quellenangaben nennen kann, während ich ihm durchaus bereit war, die Meinigen zu nennen.
Unter anderem wäre es gut, du würdest mal in Trier die Nase in das dortige Kirchenbuch der Hauptkirche im Ort stecken. Dann siehst du was ich meine und vertrittst hier nicht länger eine Meinung, die so unhaltbar ist.
Es mag sein, daß nur 50.000 offiziell verurteilt wurden, diese Zahl bestreite ich nicht. Aber das waren jene 50.000, die von den Kirchengerichten verurteilt wurden, und nicht von den im Kirchenauftrag handelnden Gerichten!
Hierbei bitte ich deutlich zu unterscheiden. Fest steht, daß die Inquisition mit ihrem Tun, sowie die Hexenjagd ein gutes Drittel der europäischen Bevölkerung ausradiert haben. Lest euch mal die spanischen Zahlen durch, auch nur mal so ein Tip!
DANN reden wir weiter …
*ganz irritert den Kopf über so was schüttelt*
#17 Asphyx † 10:50:24 | Dienstag, 26. September 2006
@Benedikt
Lieber Benedikt,
diese Zahlen stammten aus einem Schulbuch der 8. Klasse Realschule hier aus der BRD, aus den 1980er Jahren!
Und sie gehen mit jeder historischen Überlieferung über die RKK, die ich seitdem in der Hand habe, konform. Die Zahlen der Jesuitenbruderschaft habe ich aus Südamerika. Weil die Jesuiten damals, als sie Länder wie Paraguay unter ihrer Kontrolle hatten, wirklich ziemlich gewütet haben. Im paraguayischen Staatsarchiv kann man sich noch die alten Bücher durchlesen, von Jesuiten angelegt, mit den durchschnittlichen Todeszahlen, den ihre Sklavenarbeiter hatten.
Weitere Zahlen entspringen jeder natürlichen Statistik! Ich meine, wenn der Papst auf goldenen Tellern speisen kann, wieviele Menschen mußten ihrer Meinung dafür sterben, damit er dies kann?
Wieviele mußten verhungern, damit die Kirche ihre Kardinäle in solchen Prunk hüllen kann? Die Kirche gibt sogar selbst regelmäßig Stellungnahmen raus, die bei genauerer Betrachtung nur mal wieder eine Rechtfertigung von soundsoviel Toten sind (und ich meine dies jetzt nur mal rein formal und technisch gesehen).
Wenn übrigens meine Zahlen falsch gewesen wären, hätte die kreuz.net-Redaktion die Freundlichkeit besessen, sie kommentarlos zu löschen!
Ich mache der Kirche keinen Vorwurf, ich dokumentiere bloß!
Ach ja, welche anderen Sekten sollen noch so viele Totesopfer zu verantworten haben? Ich hätte da gerne Namen, da meine Zahlen absolut korrekt sind und sich über jedes Geschichtsbuch nachprüfen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Geleugnete Greuel
Lieber Benedikt,
diese Zahlen stammten aus einem Schulbuch der 8. Klasse Realschule hier aus der BRD, aus den 1980er Jahren!
Und sie gehen mit jeder historischen Überlieferung über die RKK, die ich seitdem in der Hand habe, konform. Die Zahlen der Jesuitenbruderschaft habe ich aus Südamerika. Weil die Jesuiten damals, als sie Länder wie Paraguay unter ihrer Kontrolle hatten, wirklich ziemlich gewütet haben. Im paraguayischen Staatsarchiv kann man sich noch die alten Bücher durchlesen, von Jesuiten angelegt, mit den durchschnittlichen Todeszahlen, den ihre Sklavenarbeiter hatten.
Weitere Zahlen entspringen jeder natürlichen Statistik! Ich meine, wenn der Papst auf goldenen Tellern speisen kann, wieviele Menschen mußten ihrer Meinung dafür sterben, damit er dies kann?
Wieviele mußten verhungern, damit die Kirche ihre Kardinäle in solchen Prunk hüllen kann? Die Kirche gibt sogar selbst regelmäßig Stellungnahmen raus, die bei genauerer Betrachtung nur mal wieder eine Rechtfertigung von soundsoviel Toten sind (und ich meine dies jetzt nur mal rein formal und technisch gesehen).
Wenn übrigens meine Zahlen falsch gewesen wären, hätte die kreuz.net-Redaktion die Freundlichkeit besessen, sie kommentarlos zu löschen!
Ich mache der Kirche keinen Vorwurf, ich dokumentiere bloß!
Ach ja, welche anderen Sekten sollen noch so viele Totesopfer zu verantworten haben? Ich hätte da gerne Namen, da meine Zahlen absolut korrekt sind und sich über jedes Geschichtsbuch nachprüfen lassen.
#8 Asphyx † 16:53:44 | Montag, 25. September 2006
@Ketzerjäger
[Ironie an]
Sie bestreiten also nicht die Richtigkeit meiner jetzigen Behauptung, daß Leute ihres Berufsstandes (siehe Nick) seinerzeit an den vielen Menschentötungen schuldig waren und sie im Namen des Glaubens und der katholischen Kirche vornahmen?
[Ironie aus]
Denn sollten sie es bestreiten, sind sie fürwahr ein Ketzer, wie ihn die Kirche liebt!
Redaktion benachrichtigen
Mangelware Mut
[Ironie an]
Sie bestreiten also nicht die Richtigkeit meiner jetzigen Behauptung, daß Leute ihres Berufsstandes (siehe Nick) seinerzeit an den vielen Menschentötungen schuldig waren und sie im Namen des Glaubens und der katholischen Kirche vornahmen?
[Ironie aus]
Denn sollten sie es bestreiten, sind sie fürwahr ein Ketzer, wie ihn die Kirche liebt!
#8 Asphyx † 15:24:31 | Montag, 25. September 2006
@Agnostiker
[Satire an]
Als Katholik bestimmt nicht, wir nennen es ethnische Säuberung oder gelebter Katholizismus
[Satire aus]
Mal ganz ehrlich, was besseres könnte Deutschland eh nicht passieren, als das jemand die Hauptstadt abfackelt.
Heute behauptet jeder Geschichtslehrer, Nero hätte Rom abgefackelt, während seine philosophierenden Freunde behaupteten, es wären die Christen gewesen.
Wenn am Schluß es dann sowieso nur mal wieder DVU- und NPD-Anhänger sind, die die Hauptstadt abfackeln, interessiert mich dies als Katholik nicht im mindesten. Meine Versicherung zahlt ja, wenn mein Haus in Berlin in Flammen aufgeht.
Warum also jammern?
Und den Bild-Wagner mag ich dennoch nicht …
Redaktion benachrichtigen
Geleugnete Greuel
[Satire an]
Als Katholik bestimmt nicht, wir nennen es ethnische Säuberung oder gelebter Katholizismus
[Satire aus]
Mal ganz ehrlich, was besseres könnte Deutschland eh nicht passieren, als das jemand die Hauptstadt abfackelt.
Heute behauptet jeder Geschichtslehrer, Nero hätte Rom abgefackelt, während seine philosophierenden Freunde behaupteten, es wären die Christen gewesen.
Wenn am Schluß es dann sowieso nur mal wieder DVU- und NPD-Anhänger sind, die die Hauptstadt abfackeln, interessiert mich dies als Katholik nicht im mindesten. Meine Versicherung zahlt ja, wenn mein Haus in Berlin in Flammen aufgeht.
Warum also jammern?
Und den Bild-Wagner mag ich dennoch nicht …
#6 Asphyx † 14:31:21 | Montag, 25. September 2006
Die Kirche und das Blut …
Lieber JohannesD,
soviel Blut kann die Kirche nicht vergossen haben!
Rechne doch mal nach:
10,5 Mio Tote bei der Inquisition in 500 Jahren,
5,3 Mio Tote bei der Hexenverfolgung in 400 Jahren,
3,9 Mio Tote bei der Ausrottung der Urvölker in den amerikanischen Kolonien in 300 Jahren,
2,6 Mio Tote bei Missionierungsaktionen weltweit in 200 Jahren,
1,5 Mio Tote bei jesuitischen Strafaktionen in Südamerika in 150 Jahren
1,4 Mio Tote bei der Mithilfe der Ermordung unliebsamer Mitbürger in 100 Jahren
1,3 Mio Tote weltweit, die man wegen ihrer Armut einfach verhungern läßt, in 20 Jahren
1,1 Mio Tote weltweit, die man wegen ihres Atheismus nach wie vor verfolgt, in 10 Jahren
1 Mio Tote weltweit jährlich, wegen der Unterstützung menschenfeindlicher Staatssysteme.
Soviele Tote sind das nun auch nicht, JohannesD. Das ist, für 500 Jahre Blutzoll, der bisher gefordert wurde, noch nicht einmal ein Drittel der Bundesdeutschen Bevölkerung. Die Nazis forderten mehr Opfer …
Redaktion benachrichtigen
Mangelware Mut
Lieber JohannesD,
soviel Blut kann die Kirche nicht vergossen haben!
Rechne doch mal nach:
10,5 Mio Tote bei der Inquisition in 500 Jahren,
5,3 Mio Tote bei der Hexenverfolgung in 400 Jahren,
3,9 Mio Tote bei der Ausrottung der Urvölker in den amerikanischen Kolonien in 300 Jahren,
2,6 Mio Tote bei Missionierungsaktionen weltweit in 200 Jahren,
1,5 Mio Tote bei jesuitischen Strafaktionen in Südamerika in 150 Jahren
1,4 Mio Tote bei der Mithilfe der Ermordung unliebsamer Mitbürger in 100 Jahren
1,3 Mio Tote weltweit, die man wegen ihrer Armut einfach verhungern läßt, in 20 Jahren
1,1 Mio Tote weltweit, die man wegen ihres Atheismus nach wie vor verfolgt, in 10 Jahren
1 Mio Tote weltweit jährlich, wegen der Unterstützung menschenfeindlicher Staatssysteme.
Soviele Tote sind das nun auch nicht, JohannesD. Das ist, für 500 Jahre Blutzoll, der bisher gefordert wurde, noch nicht einmal ein Drittel der Bundesdeutschen Bevölkerung. Die Nazis forderten mehr Opfer …
#1 Asphyx † 14:22:36 | Montag, 25. September 2006
Der Bild-Wagner
Liebes kreuz.net-Team,
ich kann diesen Knilch auch nicht leiden. Und ich muß euch mit eurer Meinung über ihm vollkommen Recht geben!
Solche Leute, wie Bild-Wagner, sind daran Schuld, daß man sich bald nicht mehr als frommer Katholik auf die Straße trauen darf.
Wir sollten unsere Traditionen schützen. Effektiv schützen. Warum verbrennen wir dann nicht alle gemeinsam Bild-Wagner, damit er mit seiner, nach Zeilen bezahlten, Schmiererei, aufhört?
Warum kämpfen wir nicht für ein homofreies Berlin, indem wir die Stadt in Brand stecken, wie Kaiser Nero einst das ehilige Rom? (Dem Brand entkam ironischerweise nur der vatikanhügel) Lassen wir durch die Kraft des Feuers unsere heilige Hauptstadt von den Homos reinigen, auf daß sie im heterogenen Licht neu erstrahlen kann!
Amen!
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Die letzte Wegzehrung verweigert
Liebes kreuz.net-Team,
ich kann diesen Knilch auch nicht leiden. Und ich muß euch mit eurer Meinung über ihm vollkommen Recht geben!
Solche Leute, wie Bild-Wagner, sind daran Schuld, daß man sich bald nicht mehr als frommer Katholik auf die Straße trauen darf.
Wir sollten unsere Traditionen schützen. Effektiv schützen. Warum verbrennen wir dann nicht alle gemeinsam Bild-Wagner, damit er mit seiner, nach Zeilen bezahlten, Schmiererei, aufhört?
Warum kämpfen wir nicht für ein homofreies Berlin, indem wir die Stadt in Brand stecken, wie Kaiser Nero einst das ehilige Rom? (Dem Brand entkam ironischerweise nur der vatikanhügel) Lassen wir durch die Kraft des Feuers unsere heilige Hauptstadt von den Homos reinigen, auf daß sie im heterogenen Licht neu erstrahlen kann!
Amen!
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
#35 Asphyx † 02:44:39 | Montag, 25. September 2006
@Hüller
Was hab ich für ein Glück, das ich nicht aus Bremen, sondern aus München komme.
Obwohl ich mich selbst frage, wo sie ihr Abitur gemacht haben. Bestimmt nicht dort, wo sie sagen, daß sie es gemacht hätten!
Segne sie G0tt, ich tue es nicht … o^/
Redaktion benachrichtigen
Die letzte Wegzehrung verweigert
Was hab ich für ein Glück, das ich nicht aus Bremen, sondern aus München komme.
Obwohl ich mich selbst frage, wo sie ihr Abitur gemacht haben. Bestimmt nicht dort, wo sie sagen, daß sie es gemacht hätten!
Segne sie G0tt, ich tue es nicht … o^/
#32 Asphyx † 17:08:00 | Sonntag, 24. September 2006
@Benedikt
Danke das sie mir in meiner Meinung über Christian Hüller so beipflichten.
Und das er nur den intellektuellen Gartenzwerg spielt, erkennt jeder, der des lesens mächtig ist.
Danke für ihre Zustimmung!
Redaktion benachrichtigen
Die letzte Wegzehrung verweigert
Danke das sie mir in meiner Meinung über Christian Hüller so beipflichten.
Und das er nur den intellektuellen Gartenzwerg spielt, erkennt jeder, der des lesens mächtig ist.
Danke für ihre Zustimmung!
#27 Asphyx † 19:21:20 | Samstag, 23. September 2006
@Jawohl!
Ich finde es lustig, wie sie sich hier selbst diskreditieren, indem sie mir Beleidigungen an den Kopf werfen.
Mein Familienstand interessiert sie einen feuchten Kerricht, deshalb bin ich nicht derjenige, der sich rechtfertigen muß.
Ich komme mit den Mullahs aus. Und wenn ich sage, daß ich hier im Internet auf einer presbyterianischen Seite las, daß sich diese als Katholiken sehen, weil sie dem heiligen Kurs von Martin Luther folgen (der sich auch bis zum Schluß als Katholik sah), ist dies deren Meinung und nicht die Meinige.
Ihre Äußerungen hier zeugen davon, daß ich Ihnen irgendwie zu Nahe gekommen sein muß. Also kann ich davon ausgehen, daß sie selbst Protestant sind, der hier auf einer katholischen Seite seine Meinung von sich gibt.
Mich dabei auch noch als Homo abqualifizieren zu wollen, zeigt mir eigentlich nur, daß sie „katholisch“ sind! Alles, was nicht ihrer Meinung ist, ist homo. Sie sind schwer homophob, lassen sie sich bitte behandeln.
So jemand wie sie, tut mir ehrlich gesagt Leid. Da ich in Ägypten wohl eher als Messias angesehen würde als sie -wobei ich noch folgendes vergaß:
Wußten sie, das 60% der für die katholische Kirche tätigen Personen homosexuell veranlagt sind? (rein statistisch). Also bitte ich sie, hier mit ihren Verunglimpfungen aufzuhören, da ich mich ansonsten kaum noch vor Lachen halten kann.
*kichernd*
Redaktion benachrichtigen
Die SPD sang das Horst-Wessel-Lied
Ich finde es lustig, wie sie sich hier selbst diskreditieren, indem sie mir Beleidigungen an den Kopf werfen.
Mein Familienstand interessiert sie einen feuchten Kerricht, deshalb bin ich nicht derjenige, der sich rechtfertigen muß.
Ich komme mit den Mullahs aus. Und wenn ich sage, daß ich hier im Internet auf einer presbyterianischen Seite las, daß sich diese als Katholiken sehen, weil sie dem heiligen Kurs von Martin Luther folgen (der sich auch bis zum Schluß als Katholik sah), ist dies deren Meinung und nicht die Meinige.
Ihre Äußerungen hier zeugen davon, daß ich Ihnen irgendwie zu Nahe gekommen sein muß. Also kann ich davon ausgehen, daß sie selbst Protestant sind, der hier auf einer katholischen Seite seine Meinung von sich gibt.
Mich dabei auch noch als Homo abqualifizieren zu wollen, zeigt mir eigentlich nur, daß sie „katholisch“ sind! Alles, was nicht ihrer Meinung ist, ist homo. Sie sind schwer homophob, lassen sie sich bitte behandeln.
So jemand wie sie, tut mir ehrlich gesagt Leid. Da ich in Ägypten wohl eher als Messias angesehen würde als sie -wobei ich noch folgendes vergaß:
Wußten sie, das 60% der für die katholische Kirche tätigen Personen homosexuell veranlagt sind? (rein statistisch). Also bitte ich sie, hier mit ihren Verunglimpfungen aufzuhören, da ich mich ansonsten kaum noch vor Lachen halten kann.
*kichernd*
#18 Asphyx † 05:01:25 | Samstag, 23. September 2006
@Hüller
Nun, wenn ich mich nicht irre, sprechen wir hier von dem Fest, der einst als Hitler-Biograph in den 1960er Jahren auftrat und einen gewissen Bekanntheitsgrad erlangte.
Der Mann war immer eine schwarzbraune Haselnuß und wird es wohl auch immer bleiben. Im Klartext: Einmal kackbraun, immer kackbraun!
Der Mann war auf jeder rechtsnationalen und rechtslastigen Veranstaltung, die in den vergangenen 30 Jahren stattgefunden hat.
Geehrt wurde der Vollnazi Fest übrigens nicht wegen seiner Hitler-Biographie. Sondern aus einem anderen Grund, den ich damals in der Laudatio nicht so richtig mitbekam, weil ich mich mit Fr. Wiczorek-Zeul unterhielt.
Lassen sie sich gesagt sein: Wenn Fest kein Nazi war, war Hitler auch keiner. Von dem einen wissen wir es genau, bei dem anderen vermuten wir es nur. (Bis auf die Familie, die bestimmt noch „Mein Kampf“ im Regal stehen hat und dieses Buch mit ihrem Leben bewacht.)
Das er jedoch vom Zentralrat der Juden in Deutschland ausgezeichnet wurde, sollte man jedoch als positives Zeichen sehen. Jetzt werden andere verfolgt, nicht mehr die Juden. Werden sie niemals Arbeitslos, Hüller, sonst gehören sie auch bald zu den verfolgten! *lach*
Und: Um sie hier selbst zu zitieren: Sie lesen sich wohl am liebsten selbst, Hüller. Also brauchen sie sich nicht zu wundern, wenn Sie den Sturm ernten, wenn sie Wind sehen und hier weiterhin so unqualifiziert durch die Gegend schreiben.
Redaktion benachrichtigen
Die letzte Wegzehrung verweigert
Nun, wenn ich mich nicht irre, sprechen wir hier von dem Fest, der einst als Hitler-Biograph in den 1960er Jahren auftrat und einen gewissen Bekanntheitsgrad erlangte.
Der Mann war immer eine schwarzbraune Haselnuß und wird es wohl auch immer bleiben. Im Klartext: Einmal kackbraun, immer kackbraun!
Der Mann war auf jeder rechtsnationalen und rechtslastigen Veranstaltung, die in den vergangenen 30 Jahren stattgefunden hat.
Geehrt wurde der Vollnazi Fest übrigens nicht wegen seiner Hitler-Biographie. Sondern aus einem anderen Grund, den ich damals in der Laudatio nicht so richtig mitbekam, weil ich mich mit Fr. Wiczorek-Zeul unterhielt.
Lassen sie sich gesagt sein: Wenn Fest kein Nazi war, war Hitler auch keiner. Von dem einen wissen wir es genau, bei dem anderen vermuten wir es nur. (Bis auf die Familie, die bestimmt noch „Mein Kampf“ im Regal stehen hat und dieses Buch mit ihrem Leben bewacht.)
Das er jedoch vom Zentralrat der Juden in Deutschland ausgezeichnet wurde, sollte man jedoch als positives Zeichen sehen. Jetzt werden andere verfolgt, nicht mehr die Juden. Werden sie niemals Arbeitslos, Hüller, sonst gehören sie auch bald zu den verfolgten! *lach*
Und: Um sie hier selbst zu zitieren: Sie lesen sich wohl am liebsten selbst, Hüller. Also brauchen sie sich nicht zu wundern, wenn Sie den Sturm ernten, wenn sie Wind sehen und hier weiterhin so unqualifiziert durch die Gegend schreiben.
#23 Asphyx † 04:48:26 | Samstag, 23. September 2006
@Raimund von Toulouse
Wissen Sie, als wirkliches Genie, passe ich mich im Prinzip nur meiner Umgebung hier an.
Und ich lobe die kreuz.net-Redaktion dafür, daß sie ihre unflätigen Ausflüchte wider meine Person stehen gelassen hat. Dies zeigt von wahrer Geistesstärke.
Man kann mich nicht beleidigen, sie am allerwenigsten. Aber es gefällt mir, wenn sie sich hier echauvieren und keine vernünftige Erklärung zu ihren Aussagen bringen.
Die Germanen hätten wohl eher sie ins Moor geworfen, da sie wohl ein nicht ganz so sauberer Gallier sind. Und wie sie bestimmt wissen, waren Germanen und Gallier alles andere als Freunde. Das änderten erst die Franken!
Ich lasse ihnen ihren Glauben und amüsiere mich dafür hier königlich, so wie es sich gehört, anstatt mich über etwas zu ärgern, daß ich sowieso nicht ändern kann.
G0tt mit Ihnen, Raimundo …
Redaktion benachrichtigen
Die letzte Erkenntnis des Eugen Drewermann
Wissen Sie, als wirkliches Genie, passe ich mich im Prinzip nur meiner Umgebung hier an.
Und ich lobe die kreuz.net-Redaktion dafür, daß sie ihre unflätigen Ausflüchte wider meine Person stehen gelassen hat. Dies zeigt von wahrer Geistesstärke.
Man kann mich nicht beleidigen, sie am allerwenigsten. Aber es gefällt mir, wenn sie sich hier echauvieren und keine vernünftige Erklärung zu ihren Aussagen bringen.
Die Germanen hätten wohl eher sie ins Moor geworfen, da sie wohl ein nicht ganz so sauberer Gallier sind. Und wie sie bestimmt wissen, waren Germanen und Gallier alles andere als Freunde. Das änderten erst die Franken!
Ich lasse ihnen ihren Glauben und amüsiere mich dafür hier königlich, so wie es sich gehört, anstatt mich über etwas zu ärgern, daß ich sowieso nicht ändern kann.
G0tt mit Ihnen, Raimundo …
#38 Asphyx † 22:34:40 | Freitag, 22. September 2006
@santa rita
*lach*
Oh oh, da hat jemand aber was in den falschen Hals bekommen.
Um es nochmal zu erklären: Beweisen sie mir, das Darwin falsch lag und der Mensch vom Affen abstammt, dann glaube ich Ihnen auch, daß er als Sache eine unsterbliche Seele besitzt.
Alles, was ein Bewußtsein besitzt, kann denken. (Obwohl ich mich hier bei einigen Usern frage, ob sie ein solches ihr eigen nennen und nicht nur das nachplappern, daß ihnen von anderer Stelle vorgeschrieben wird)
Dennoch bestreite ich, daß Pflanzen und Tiere eine Seele besitzen. Da nur G0tt dem Menschen die Seele einhauchte (laut Bibel).
Aber ich bestreite, wenn weiterhin auf diesem Niveau hier diskutiert wird, wirklich der Beweis dafür erbracht werden kann, daß Menschen eine Seele haben. Da Seelen es nicht notwendig haben, solcher Art wie hier bereits gepostete Beleidigungen einander zu schreiben. Eine Seele wäre reine Liebe, also nicht zu Gewalt, nicht einmal verbaler, fähig. Demnach, um diesem Axiom zu folgen, besitzt der Mensch genauso wenig wie Tier und Pflanze eine Seele, da er sich anscheinend nur über Gewalt und Beleidigungen definieren kann.
Und nun Bitte ich um den Antritt des Gegenbeweises …
Redaktion benachrichtigen
Die letzte Wegzehrung verweigert
*lach*
Oh oh, da hat jemand aber was in den falschen Hals bekommen.
Um es nochmal zu erklären: Beweisen sie mir, das Darwin falsch lag und der Mensch vom Affen abstammt, dann glaube ich Ihnen auch, daß er als Sache eine unsterbliche Seele besitzt.
Alles, was ein Bewußtsein besitzt, kann denken. (Obwohl ich mich hier bei einigen Usern frage, ob sie ein solches ihr eigen nennen und nicht nur das nachplappern, daß ihnen von anderer Stelle vorgeschrieben wird)
Dennoch bestreite ich, daß Pflanzen und Tiere eine Seele besitzen. Da nur G0tt dem Menschen die Seele einhauchte (laut Bibel).
Aber ich bestreite, wenn weiterhin auf diesem Niveau hier diskutiert wird, wirklich der Beweis dafür erbracht werden kann, daß Menschen eine Seele haben. Da Seelen es nicht notwendig haben, solcher Art wie hier bereits gepostete Beleidigungen einander zu schreiben. Eine Seele wäre reine Liebe, also nicht zu Gewalt, nicht einmal verbaler, fähig. Demnach, um diesem Axiom zu folgen, besitzt der Mensch genauso wenig wie Tier und Pflanze eine Seele, da er sich anscheinend nur über Gewalt und Beleidigungen definieren kann.
Und nun Bitte ich um den Antritt des Gegenbeweises …
#20 Asphyx † 22:26:44 | Freitag, 22. September 2006
@Benedikt & Hüller
Ok, waren die Kimbern vorher tot. Also wurde an Ihnen von römischer Seite ein Todesurteil vollstreckt. ALSO habe ich doch Recht.
Wer nicht lesen kann, sollte es lernen. Wer nicht verstehen kann, sollte Theologie studieren. Und wer Theologie studiert, sollte das Glauben nicht vergessen.
*lachend*
Redaktion benachrichtigen
Die SPD sang das Horst-Wessel-Lied
Ok, waren die Kimbern vorher tot. Also wurde an Ihnen von römischer Seite ein Todesurteil vollstreckt. ALSO habe ich doch Recht.
Wer nicht lesen kann, sollte es lernen. Wer nicht verstehen kann, sollte Theologie studieren. Und wer Theologie studiert, sollte das Glauben nicht vergessen.
*lachend*
#13 Asphyx † 22:24:22 | Freitag, 22. September 2006
@Hüller
Ich weiß, ich kenne den Artikel. Ich finde ihn sehr interessant, das ein Vollnazi sogar noch eine Ehrung vom Zentralrat der Juden nach seinem plötzlichen Tod erhält.
Aber so funktioniert nun mal das braune Gesocks, wen interessierts. Mich nicht !
Redaktion benachrichtigen
Die letzte Wegzehrung verweigert
Ich weiß, ich kenne den Artikel. Ich finde ihn sehr interessant, das ein Vollnazi sogar noch eine Ehrung vom Zentralrat der Juden nach seinem plötzlichen Tod erhält.
Aber so funktioniert nun mal das braune Gesocks, wen interessierts. Mich nicht !
#16 Asphyx † 17:11:07 | Freitag, 22. September 2006
@Jawohl!
Tut mir echt Leid, sie enttäuschen zu müssen *g*.
Aber ich studiere gerade den Katechismus der RKK aufs genaueste, um logische Fehler herauszufischen. Natürlich weiß ich, daß Luther bis zu seinem Ende von sich sagte, er sei noch Katholik. Nur dumm ist, das dies auch die amerikanischen Presbyterianer auch in ihrem Kanon verlautbaren lassen. Das sie dennoch den verachtenswerten und niederträchtigen Protestantismus leben, ist allein deren Entscheidung und nicht meine. Ich berufe mich auf Schriftquellen, die jedem zugänglich sind, der sich ein wenig Arbeit macht.
Und deshalb beharre ich auch darauf, Recht zu behalten, es sei denn, die kreuz.net-Redaktions ist so freundlich, mich höchstselbst zu widerlegen …
Redaktion benachrichtigen
Die letzte Erkenntnis des Eugen Drewermann
Tut mir echt Leid, sie enttäuschen zu müssen *g*.
Aber ich studiere gerade den Katechismus der RKK aufs genaueste, um logische Fehler herauszufischen. Natürlich weiß ich, daß Luther bis zu seinem Ende von sich sagte, er sei noch Katholik. Nur dumm ist, das dies auch die amerikanischen Presbyterianer auch in ihrem Kanon verlautbaren lassen. Das sie dennoch den verachtenswerten und niederträchtigen Protestantismus leben, ist allein deren Entscheidung und nicht meine. Ich berufe mich auf Schriftquellen, die jedem zugänglich sind, der sich ein wenig Arbeit macht.
Und deshalb beharre ich auch darauf, Recht zu behalten, es sei denn, die kreuz.net-Redaktions ist so freundlich, mich höchstselbst zu widerlegen …
#33 Asphyx † 17:06:30 | Freitag, 22. September 2006
@Raimund von Toulouse
Hier muß ich eindeutig widersprechen, lieber Raimund!
Ich habe nicht die Existenz G0ttes widersprochen. Sondern nur dem Fakt, daß Tiere und Pflanzen eine Seele besäßen.- Sie besitzen Bewußtsein, aber dies ist kein eindeutiger Beweis dafür, daß sie Seele besäßen!
Und wenn sie Tom Cruise in eine Jauchegrube werfen wollen, so tun sie das bitte. Aber lassen sie bitte die vielen Agnostiker und Atheisten in Frieden!
1.) Diese Menschen bedrohen sie in keinster Form und Weise, sie sehen nur die Dinge reichlich profaner und einfacher als wir Christen.
2.) Die Jauchgrube würde bei soviel zusätzlichen Inhalt überlaufen, womit dann G0ttes eigenes himmliches Reich selbst bis in die Hölle stinken würde. Und dies hat G0tt, mag er nun nachweislich existieren oder nicht, nicht verdient.
3.) Mag ich solche Tradis, wie sie diese repräsentieren, weil mir dies zeigt, daß der Mensch keine Seele haben kann! Sie haben vielleicht Bewußtsein, aber keinen Geist und keine Seele. Als Mensch mit Seele würden sie nicht solche unflätigen Beleidigungen schreiben.
Redaktion benachrichtigen
Die letzte Wegzehrung verweigert
Hier muß ich eindeutig widersprechen, lieber Raimund!
Ich habe nicht die Existenz G0ttes widersprochen. Sondern nur dem Fakt, daß Tiere und Pflanzen eine Seele besäßen.- Sie besitzen Bewußtsein, aber dies ist kein eindeutiger Beweis dafür, daß sie Seele besäßen!
Und wenn sie Tom Cruise in eine Jauchegrube werfen wollen, so tun sie das bitte. Aber lassen sie bitte die vielen Agnostiker und Atheisten in Frieden!
1.) Diese Menschen bedrohen sie in keinster Form und Weise, sie sehen nur die Dinge reichlich profaner und einfacher als wir Christen.
2.) Die Jauchgrube würde bei soviel zusätzlichen Inhalt überlaufen, womit dann G0ttes eigenes himmliches Reich selbst bis in die Hölle stinken würde. Und dies hat G0tt, mag er nun nachweislich existieren oder nicht, nicht verdient.
3.) Mag ich solche Tradis, wie sie diese repräsentieren, weil mir dies zeigt, daß der Mensch keine Seele haben kann! Sie haben vielleicht Bewußtsein, aber keinen Geist und keine Seele. Als Mensch mit Seele würden sie nicht solche unflätigen Beleidigungen schreiben.
#13 Asphyx † 17:02:10 | Freitag, 22. September 2006
@Raimund von Toulouse
Ich würde in Kairo sehr wahrscheinlich als Freund begrüßt, während man für sie schon das heiße Ölbad des Märtyrers bereit stellt.
Presbyterianer sind Katholiken. Lesen sie deren Kanon, der sich in keinster Weise von unserem Katechismus unterscheidet!
Der einzige Unterschied ist, meines Wissens, die Zölibatsregelung. Aber über so etwas streitet man nicht, so etwas weiß man …
Redaktion benachrichtigen
Die SPD sang das Horst-Wessel-Lied
Ich würde in Kairo sehr wahrscheinlich als Freund begrüßt, während man für sie schon das heiße Ölbad des Märtyrers bereit stellt.
Presbyterianer sind Katholiken. Lesen sie deren Kanon, der sich in keinster Weise von unserem Katechismus unterscheidet!
Der einzige Unterschied ist, meines Wissens, die Zölibatsregelung. Aber über so etwas streitet man nicht, so etwas weiß man …
#8 Asphyx † 17:00:09 | Freitag, 22. September 2006
@Gunsemum
Hey, Gunsemum,
die ZentrumsPartei hat es meines Wissens sogar nach der erfolgreichen Wahl von Hitler zum Reichskanzer angestimmt.
Siehe hierzu auch: Die Autobiographie von Franz von Papen, Reichskanzer a.D., 1965
Redaktion benachrichtigen
Die letzte Wegzehrung verweigert
Hey, Gunsemum,
die ZentrumsPartei hat es meines Wissens sogar nach der erfolgreichen Wahl von Hitler zum Reichskanzer angestimmt.
Siehe hierzu auch: Die Autobiographie von Franz von Papen, Reichskanzer a.D., 1965
#11 Asphyx † 16:58:34 | Freitag, 22. September 2006
@Raimund von Toulouse
Ich muß sie enttäuschen. Ganz bitterböse enttäuschen. Die Presbyterianer sind Katholiken, keine Protestanten. Und soweit ich weiß, ist Arnie römisch-katholisch getauft.
Bush sowieso, obwohl der sich einer kleinen christlich-verbrämten Sekte angeschlossen hat.
Und ich muß sie noch in einer anderen Hinsicht enttäuschen, mein lieber Raimundo! Das Gesetz „Auge um Aug, Zahn um Zahn“ läutete nicht das Zeitalter der Gerechtigkeit, sondern das Zeitalter der diktatorischen UNmenschlichkeit wurde damit eingeläutet.
Das erste wirkliche Gesetzbuch stammt aus dem alten Sumer und verbot die Todesstrafe, jedoch hatte das Leben eines Sklaven nur den Kaufpreis als Wert, während der Tod eines Freien für den Töter eine beträchtliche Wiedergutmachungssumme vorschrieb – unter anderem die Ehelichung der Witwe als Zweit- oder Nebenfrau, etc pp.
Zu behaupten, das salomonische Gesetzbuch wäre ein Gesetzbuch der Fairnis gewesen, ist Idiotie. Da es immerhin Salomon war, der das Kind einer Frau mit dem Schwert in der Mitte teilen lassen wollte, um ausgleichende Gerechtigkeit zu üben!
Redaktion benachrichtigen
Die letzte Erkenntnis des Eugen Drewermann
Ich muß sie enttäuschen. Ganz bitterböse enttäuschen. Die Presbyterianer sind Katholiken, keine Protestanten. Und soweit ich weiß, ist Arnie römisch-katholisch getauft.
Bush sowieso, obwohl der sich einer kleinen christlich-verbrämten Sekte angeschlossen hat.
Und ich muß sie noch in einer anderen Hinsicht enttäuschen, mein lieber Raimundo! Das Gesetz „Auge um Aug, Zahn um Zahn“ läutete nicht das Zeitalter der Gerechtigkeit, sondern das Zeitalter der diktatorischen UNmenschlichkeit wurde damit eingeläutet.
Das erste wirkliche Gesetzbuch stammt aus dem alten Sumer und verbot die Todesstrafe, jedoch hatte das Leben eines Sklaven nur den Kaufpreis als Wert, während der Tod eines Freien für den Töter eine beträchtliche Wiedergutmachungssumme vorschrieb – unter anderem die Ehelichung der Witwe als Zweit- oder Nebenfrau, etc pp.
Zu behaupten, das salomonische Gesetzbuch wäre ein Gesetzbuch der Fairnis gewesen, ist Idiotie. Da es immerhin Salomon war, der das Kind einer Frau mit dem Schwert in der Mitte teilen lassen wollte, um ausgleichende Gerechtigkeit zu üben!
#30 Asphyx † 16:11:10 | Freitag, 22. September 2006
@santa rita
Ergo: Sie haben keine Seele !!!!
Fakt ist doch, daß dir deine Seele nicht gehört, du sie also G0tt nicht geben kannst. Und du kannst etwas, daß dir nicht gehört, auch nicht an den Teufel verkaufen!
Mitbekommen und verstanden?
Tiere haben, laut Katechismus der RKK keine Seele, nicht einmal einen eigenen Geist. Ob sie nun dem Geist G0ttes entsprungen sind oder nicht. Tatsache bleibt, daß ich mich hier an das Dogma der RKK halten muß und nicht an die besserwissrigen Aussagen eines Herrn Drewermann (den ich auch als seelenloses Wesen nach wie vor wegen seiner manchmal lustigen Offenheit schätze)!
Die RKK erkennt aus diesem Grunde auch nicht die Evolution an, weil sie Angst hat, einen ähnlichen Schiffbruch dabei zu erleiden, wie die anglikanische Kirche. Charles Darwin sagte niemals – ich betone niemals – daß der Mensch vom Affen abstammte.
Also besteht das Dogma der RKK nach wie vor, nach der Tiere keine Seele haben. Oder aber, santa rita, sie erbringen den Beweis, daß der Mensch doch vom Affen abstammt, dann haben sie Recht und Tiere besitzen eine Seele. Aber beides zusammen geht nun einmal nicht, da ist das Dogma der RKK davor.
*Tränen lachend*
Redaktion benachrichtigen
Die SPD sang das Horst-Wessel-Lied
Ergo: Sie haben keine Seele !!!!
Fakt ist doch, daß dir deine Seele nicht gehört, du sie also G0tt nicht geben kannst. Und du kannst etwas, daß dir nicht gehört, auch nicht an den Teufel verkaufen!
Mitbekommen und verstanden?
Tiere haben, laut Katechismus der RKK keine Seele, nicht einmal einen eigenen Geist. Ob sie nun dem Geist G0ttes entsprungen sind oder nicht. Tatsache bleibt, daß ich mich hier an das Dogma der RKK halten muß und nicht an die besserwissrigen Aussagen eines Herrn Drewermann (den ich auch als seelenloses Wesen nach wie vor wegen seiner manchmal lustigen Offenheit schätze)!
Die RKK erkennt aus diesem Grunde auch nicht die Evolution an, weil sie Angst hat, einen ähnlichen Schiffbruch dabei zu erleiden, wie die anglikanische Kirche. Charles Darwin sagte niemals – ich betone niemals – daß der Mensch vom Affen abstammte.
Also besteht das Dogma der RKK nach wie vor, nach der Tiere keine Seele haben. Oder aber, santa rita, sie erbringen den Beweis, daß der Mensch doch vom Affen abstammt, dann haben sie Recht und Tiere besitzen eine Seele. Aber beides zusammen geht nun einmal nicht, da ist das Dogma der RKK davor.
*Tränen lachend*
#3 Asphyx † 16:05:59 | Freitag, 22. September 2006
@MK28
Laut meines Wissens,
und das ist mehr als nur Schulbuchgeschichtswissen – und nach den Aussagen seiner Enkelin, die ich persönlich kenne – war er Mitglied der ZentrumsPartei. Den Protestanten schloß er sich wohl erst hinterher an, nachdem er Deutschland an Hitler verraten hatte.
Oder gibt es einen schriftlichen Beweis für diese Mitgliedschaft? Wo doch die Familie den Beweis hat, daß er Mitglied der ZentrumsPartei war ?????
Ich weiß, Fragen über Fragen – deren Antworten wir wohl nie erleben dürfen …
*amüsiert*
Redaktion benachrichtigen
Die letzte Erkenntnis des Eugen Drewermann
Laut meines Wissens,
und das ist mehr als nur Schulbuchgeschichtswissen – und nach den Aussagen seiner Enkelin, die ich persönlich kenne – war er Mitglied der ZentrumsPartei. Den Protestanten schloß er sich wohl erst hinterher an, nachdem er Deutschland an Hitler verraten hatte.
Oder gibt es einen schriftlichen Beweis für diese Mitgliedschaft? Wo doch die Familie den Beweis hat, daß er Mitglied der ZentrumsPartei war ?????
Ich weiß, Fragen über Fragen – deren Antworten wir wohl nie erleben dürfen …
*amüsiert*
#28 Asphyx † 15:36:08 | Freitag, 22. September 2006
@Benedikt
*lach*
Nur mit dem kleinen Unterschied, daß ein Atheist oder Agnostiker niemals Lügen würde, um seinem missionarischen Trieb zu folgen. Ein Atheist oder Agnostiker bestreitet nicht die Existenz G0ttes generell, sondern nur die Existenz des G0ttes der RKK!
Ein Agnostiker kann durchaus fähig sein, an einen G0tt zu glauben, nur halt eben nicht an den der RKK oder der evangelischen Synode.
Ein Atheist hingegen sieht sich außerstande, an etwas anderes zu Glauben, daß sich außerhalb seines Erfahrungsspektrums beweisen läßt. Sofern man also nicht die Existenz G0ttes nachweisen kann (und mit der heutigen Technologie ist dies unmöglich), kann man einen Atheisten auch nicht erfolgreich zu G0tt missionieren.
Zudem: Da die Atheisten und Agnostiker nicht wie die RKK und die Ewig-Gestrigen Tradis hier eine Lobby im Bundestag haben, können sie gar nicht organisiert sein, um eine Gegenmission gegen die Mission der RKK durchzuführen.
Und ich hoffe, ich habe dich jetzt endlich widerlegt, Benedikt! *abermals lach*
Redaktion benachrichtigen
Die SPD sang das Horst-Wessel-Lied
*lach*
Nur mit dem kleinen Unterschied, daß ein Atheist oder Agnostiker niemals Lügen würde, um seinem missionarischen Trieb zu folgen. Ein Atheist oder Agnostiker bestreitet nicht die Existenz G0ttes generell, sondern nur die Existenz des G0ttes der RKK!
Ein Agnostiker kann durchaus fähig sein, an einen G0tt zu glauben, nur halt eben nicht an den der RKK oder der evangelischen Synode.
Ein Atheist hingegen sieht sich außerstande, an etwas anderes zu Glauben, daß sich außerhalb seines Erfahrungsspektrums beweisen läßt. Sofern man also nicht die Existenz G0ttes nachweisen kann (und mit der heutigen Technologie ist dies unmöglich), kann man einen Atheisten auch nicht erfolgreich zu G0tt missionieren.
Zudem: Da die Atheisten und Agnostiker nicht wie die RKK und die Ewig-Gestrigen Tradis hier eine Lobby im Bundestag haben, können sie gar nicht organisiert sein, um eine Gegenmission gegen die Mission der RKK durchzuführen.
Und ich hoffe, ich habe dich jetzt endlich widerlegt, Benedikt! *abermals lach*
#1 Asphyx † 15:30:35 | Freitag, 22. September 2006
Herr van Papen
„Was die sozialdemokratische Führung betrifft, so hatte ihr Verrat an ihrer treuen und blind-loyalen Millionengefolgschaft von anständigen kleinen Leuten bereits am 20. Juli 1932 begonnen …“.
Die Aussage bezieht sich auf den preußischen „Staatsstreich“ des damaligen Kanzlers von Papen.
– – – – – – – –
Kanzler Herr van Papen, der Mann, der Hitler an die Macht brachte, war Mitglied der ZentrumsPartei Deutschlands und bekennender Katholik.
Laut seiner Enkelin, die mir persönlich bekannt ist, machte er sich den Rest seines Lebens immer wieder den Vorwurf: „… dem Teufel auf dem Leim gegangen zu sein!“, weil er Hitler als Führungsmitglied der ZentrumsPartei zur Kanzlerschaft verholfen hat.
Total frustriert starb Herr van Papen in seinem Landsitz im saarländischen Wallerfangen, in eben jenem Haus, daß er seiner Enkelin als ihr Erbe überließ.
– – – – – – – – – – –
Liebe kreuz.net-Redaktion,
bitte korrigiert bitte diesen Fehler. Ob die SPD damals, genauso wie die ZentrumsPartei und die Vorgängerpartei der FDP das „Wessel“-Lied mitsang, kann ich nicht widerlegen. Die Wahrscheinlichkeit spricht jedoch dafür, daß es damals ALLE sangen.
Danke!
Redaktion benachrichtigen
Die letzte Wegzehrung verweigert
„Was die sozialdemokratische Führung betrifft, so hatte ihr Verrat an ihrer treuen und blind-loyalen Millionengefolgschaft von anständigen kleinen Leuten bereits am 20. Juli 1932 begonnen …“.
Die Aussage bezieht sich auf den preußischen „Staatsstreich“ des damaligen Kanzlers von Papen.
– – – – – – – –
Kanzler Herr van Papen, der Mann, der Hitler an die Macht brachte, war Mitglied der ZentrumsPartei Deutschlands und bekennender Katholik.
Laut seiner Enkelin, die mir persönlich bekannt ist, machte er sich den Rest seines Lebens immer wieder den Vorwurf: „… dem Teufel auf dem Leim gegangen zu sein!“, weil er Hitler als Führungsmitglied der ZentrumsPartei zur Kanzlerschaft verholfen hat.
Total frustriert starb Herr van Papen in seinem Landsitz im saarländischen Wallerfangen, in eben jenem Haus, daß er seiner Enkelin als ihr Erbe überließ.
– – – – – – – – – – –
Liebe kreuz.net-Redaktion,
bitte korrigiert bitte diesen Fehler. Ob die SPD damals, genauso wie die ZentrumsPartei und die Vorgängerpartei der FDP das „Wessel“-Lied mitsang, kann ich nicht widerlegen. Die Wahrscheinlichkeit spricht jedoch dafür, daß es damals ALLE sangen.
Danke!
#7 Asphyx † 15:23:00 | Freitag, 22. September 2006
@Benedikt
Gleichwohl, aha …
die Teutonen und die Timbern sollen so radikal und g0ttlos gewesen sein und die Todesstrafe praktiziert haben? Was ist so schlimm daran, einen Missionar hinzurichten, wenn er förmlich danach zu betteln scheint, weil er keinen Respekt vor dem einheimischen Glauben hat? Ich empfinde das Abschlachten von Missionaren nicht als Ausübung der Todesstrafe. Lieber Benedikt, wenn man sich als Historiker outen will, sollte man auch Wissen, wovon man schreibt. Und nicht einfach etwas behaupten, dem gar nicht so war!
Wenn die alten germanischen Stämme (und die Teutonen waren ein germanischer Stamm) wirklich die g0ttlose Todesstrafe praktiziert hätten, hätte das Christentum nicht ewig gebraucht, um hier Fuß zu fassen. Im allgemein ist der Wald-Wiesen-und-Flur-Germane nämlich ein sehr tolerantes Wesen, der anderen seinen Glauben läßt (mag er auch noch so falsch und verwerflich in den eigenen Augen sein).
Wir Germanen sind dafür berühmt gewesen, daß wir immer und immer wieder Asylanten, Bettler, fahrende Zimmerleute, Kesselflicker und sogar Missionare freundschaftlich aufgenommen haben.
Wir Germanen reagierten erst mit der Tötung des Gastes, wenn dieser sämtliche Höflichkeitsregeln über den Haufen warf und uns nicht respektierte.
Dies ist aber – eindeutig – nicht die Ausübung der Todesstrafe, wie sie in den ach so christlichen USA ausgeübt wird. Diese ist jüdischer Herkunft (also g0ttlos), weil hier das AT als Grundlage genommen ist.
Redaktion benachrichtigen
Die letzte Wegzehrung verweigert
Gleichwohl, aha …
die Teutonen und die Timbern sollen so radikal und g0ttlos gewesen sein und die Todesstrafe praktiziert haben? Was ist so schlimm daran, einen Missionar hinzurichten, wenn er förmlich danach zu betteln scheint, weil er keinen Respekt vor dem einheimischen Glauben hat? Ich empfinde das Abschlachten von Missionaren nicht als Ausübung der Todesstrafe. Lieber Benedikt, wenn man sich als Historiker outen will, sollte man auch Wissen, wovon man schreibt. Und nicht einfach etwas behaupten, dem gar nicht so war!
Wenn die alten germanischen Stämme (und die Teutonen waren ein germanischer Stamm) wirklich die g0ttlose Todesstrafe praktiziert hätten, hätte das Christentum nicht ewig gebraucht, um hier Fuß zu fassen. Im allgemein ist der Wald-Wiesen-und-Flur-Germane nämlich ein sehr tolerantes Wesen, der anderen seinen Glauben läßt (mag er auch noch so falsch und verwerflich in den eigenen Augen sein).
Wir Germanen sind dafür berühmt gewesen, daß wir immer und immer wieder Asylanten, Bettler, fahrende Zimmerleute, Kesselflicker und sogar Missionare freundschaftlich aufgenommen haben.
Wir Germanen reagierten erst mit der Tötung des Gastes, wenn dieser sämtliche Höflichkeitsregeln über den Haufen warf und uns nicht respektierte.
Dies ist aber – eindeutig – nicht die Ausübung der Todesstrafe, wie sie in den ach so christlichen USA ausgeübt wird. Diese ist jüdischer Herkunft (also g0ttlos), weil hier das AT als Grundlage genommen ist.
#5 Asphyx † 13:54:54 | Freitag, 22. September 2006
Todesstrafe
Leute, lernt denken !!!!
Folgendes: Ist unser aller Leben nicht eine einzige Todesstrafe? Warten wir nicht vom Moment unserer Geburt an auf den Tod? Manche hochbeschäftigt mit geistig ansprechenden Themen, andere damit Arnies nächsten Film im Kino zu erwarten!
Ok, Indonesien ist muslimisch und führt die Todesstrafe nach dem Gesetzbuch aus. Muß man als Christ akzeptieren, es gibt immerhin das Recht des freien Willens.
Ok, die USA sind christlich und führen die Todesstrafe nach dem Gesetzbuch aus. Muß man als Christ genauso akzeptieren, immerhin haben wir das Recht des freien Willens.
Aber richtig heuchlerisch wird es, wenn ich bei Indonesien nein schreie, weil Christen hingerichtet werden, und in den USA Beifall klatsche, weil Christen hingerichtet werden.
Unsere Todesstrafe in unseren Gesetzbüchern ist ein Überbleibsel aus alten jüdisch-christlichen Tagen. (Eigentlich sogar rein jüdisches Gesetz, da die alten Germanen und Kelten so etwas wie die Todesstrafe laut ihren Gesetzbüchern gar nicht kannten.) In Judäa war es bei Todesstrafe verboten, die Bundeslade zu berühren. Wenn die Lade die Leute nicht umbrachte, war es Mose und sein Bruder, die die Todesstrafe vollzogen. Hier wird nämlich noch der Passus aus dem AT gelebt, der längst überholt ist: „Auge um Auge, Zahn um Zahn“ !
Bedenke, Phlebas …
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Obwohl ich eigentlich jeden, der die Todesstrafe befürwortet, selbst hinrichten würde, um Gerechtigkeit zu schaffen!
o^/
Redaktion benachrichtigen
Die letzte Erkenntnis des Eugen Drewermann
Leute, lernt denken !!!!
Folgendes: Ist unser aller Leben nicht eine einzige Todesstrafe? Warten wir nicht vom Moment unserer Geburt an auf den Tod? Manche hochbeschäftigt mit geistig ansprechenden Themen, andere damit Arnies nächsten Film im Kino zu erwarten!
Ok, Indonesien ist muslimisch und führt die Todesstrafe nach dem Gesetzbuch aus. Muß man als Christ akzeptieren, es gibt immerhin das Recht des freien Willens.
Ok, die USA sind christlich und führen die Todesstrafe nach dem Gesetzbuch aus. Muß man als Christ genauso akzeptieren, immerhin haben wir das Recht des freien Willens.
Aber richtig heuchlerisch wird es, wenn ich bei Indonesien nein schreie, weil Christen hingerichtet werden, und in den USA Beifall klatsche, weil Christen hingerichtet werden.
Unsere Todesstrafe in unseren Gesetzbüchern ist ein Überbleibsel aus alten jüdisch-christlichen Tagen. (Eigentlich sogar rein jüdisches Gesetz, da die alten Germanen und Kelten so etwas wie die Todesstrafe laut ihren Gesetzbüchern gar nicht kannten.) In Judäa war es bei Todesstrafe verboten, die Bundeslade zu berühren. Wenn die Lade die Leute nicht umbrachte, war es Mose und sein Bruder, die die Todesstrafe vollzogen. Hier wird nämlich noch der Passus aus dem AT gelebt, der längst überholt ist: „Auge um Auge, Zahn um Zahn“ !
Bedenke, Phlebas …
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Obwohl ich eigentlich jeden, der die Todesstrafe befürwortet, selbst hinrichten würde, um Gerechtigkeit zu schaffen!
o^/
#21 Asphyx † 13:44:49 | Freitag, 22. September 2006
@ all
Interessante Diskussion,
aber leider nicht so fruchtbar, wie ich es sonst von euch gewohnt bin. Was ist los? Interessiert das Thema nicht besonders?
Die RKK sagt, wie fast alle Religionen, die aus dem jüdischen Glauben hervorgingen, das niedere Tiere und auch die meisten Säugetiere keinerlei Seele besitzen! Was liegt in dem Fall näher, wenn Drewermann sich auf den guten alten Spruch mit „Der Affe im Menschen“ besinnt und nun automatisch (und logisch folgerichtig) schlußfolgert, daß der Mensch ebenfalls keinerlei Seele besitzt. Rein logisch und formal betrachtet hätte der Eugen dann Recht! ?:)
Gibts nur ein Problem dabei. Nur ein winzigkleines. Der Darwin Charles hat nie behauptet, der Mensch würde vom Affen abstammen. Das war ein gewisser Doktor, der damals bei der Queen in sehr gutem Kurs stand, und der der Chef der Akademie der Wissenschaften in London war. Und genau jender diffamierte mit diesem Spruch Darwin, weil es nicht in seinen anglikanischen Glauben paßte, daß der Mensch wirklich nur ein Ergebnis der Evolution sei. (Auch hier gilt, immer die Logik des Axioms im Auge behalten.)
Fakt ist: Wenn der Mensch eine Seele hat, wird er sie G0tt nicht schenken können. Da man etwas, was einem sowieso nicht gehört, weder an den Teufel, noch an G0tt verschachern kann. Deshalb spielt es (rein logisch betrachtet) auch keine Rolle, ob ich nun Glaube oder nicht. Eine Seele habe ich, auch wenn sie nur geleast ist.
o^/
Redaktion benachrichtigen
Armes Deutschland
Interessante Diskussion,
aber leider nicht so fruchtbar, wie ich es sonst von euch gewohnt bin. Was ist los? Interessiert das Thema nicht besonders?
Die RKK sagt, wie fast alle Religionen, die aus dem jüdischen Glauben hervorgingen, das niedere Tiere und auch die meisten Säugetiere keinerlei Seele besitzen! Was liegt in dem Fall näher, wenn Drewermann sich auf den guten alten Spruch mit „Der Affe im Menschen“ besinnt und nun automatisch (und logisch folgerichtig) schlußfolgert, daß der Mensch ebenfalls keinerlei Seele besitzt. Rein logisch und formal betrachtet hätte der Eugen dann Recht! ?:)
Gibts nur ein Problem dabei. Nur ein winzigkleines. Der Darwin Charles hat nie behauptet, der Mensch würde vom Affen abstammen. Das war ein gewisser Doktor, der damals bei der Queen in sehr gutem Kurs stand, und der der Chef der Akademie der Wissenschaften in London war. Und genau jender diffamierte mit diesem Spruch Darwin, weil es nicht in seinen anglikanischen Glauben paßte, daß der Mensch wirklich nur ein Ergebnis der Evolution sei. (Auch hier gilt, immer die Logik des Axioms im Auge behalten.)
Fakt ist: Wenn der Mensch eine Seele hat, wird er sie G0tt nicht schenken können. Da man etwas, was einem sowieso nicht gehört, weder an den Teufel, noch an G0tt verschachern kann. Deshalb spielt es (rein logisch betrachtet) auch keine Rolle, ob ich nun Glaube oder nicht. Eine Seele habe ich, auch wenn sie nur geleast ist.
o^/
#19 Asphyx † 02:45:42 | Freitag, 22. September 2006
@Graf vom Gal(g)en
Interessant,
ich höre schon wieder, daß Hitler die Autobahnen bauen ließ. Oder das Brüning zu wenig Kohle dafür besessen hätte. Immer diese braune Sch…
Wenn man ganz ehrlich mit dem Autobahnthema umgeht, stellt man fest, daß es nicht Brüning oder Hitler war, der sie hat bauen lassen. Sondern der nette Herr van Papen aus dem Saarland, der damals (noch vor Hitler) in Brünings Ministerriege derjenige war, der dort das Denken übernahm. Endergebnis war ja bekanntlich, das Hitler an die Macht kam.
Leutz, wenn ihr was behauptet, solltet ihr es zumindest historisch nachweisbar behaupten und nicht einfach irgendwelche schwarzbraunen Phantasien wieder geben, nur weil ihr ein schwarzes Parteibuch habt.
Aber zum Thema zurück. Mir ist die Todesfuge egal, ebenso ein britischer Bischof, der nun auf einmal meint, auf dein europäischen braunen Zug noch draufhüpfen zu müssen, nur damit einige Türken in seinen Gemeinden dann von den britischen Nazis vergast werden können.
Mir ist auch gleich wer damals wen vergast hat. Ich glaube fest daran, daß es den Holocaust gab. Wenn es den Holocaust nämlich nicht gegeben hätte, wäre der heutige Zustand Deutschlands nämlich unlogisch! Jemand muß ja Schuld sein …
Die Kirche hat damals nicht auf der Seite der Nazis gestanden, obwohl ein Papst alle deutschen Pfarrer anwies, die Waffen der Wehrmacht zu segnen.
Das ist G0ttes unheimlicher, aber weiser Ratschluß.
Redaktion benachrichtigen
„An der Grenze zum Absurden“
Interessant,
ich höre schon wieder, daß Hitler die Autobahnen bauen ließ. Oder das Brüning zu wenig Kohle dafür besessen hätte. Immer diese braune Sch…
Wenn man ganz ehrlich mit dem Autobahnthema umgeht, stellt man fest, daß es nicht Brüning oder Hitler war, der sie hat bauen lassen. Sondern der nette Herr van Papen aus dem Saarland, der damals (noch vor Hitler) in Brünings Ministerriege derjenige war, der dort das Denken übernahm. Endergebnis war ja bekanntlich, das Hitler an die Macht kam.
Leutz, wenn ihr was behauptet, solltet ihr es zumindest historisch nachweisbar behaupten und nicht einfach irgendwelche schwarzbraunen Phantasien wieder geben, nur weil ihr ein schwarzes Parteibuch habt.
Aber zum Thema zurück. Mir ist die Todesfuge egal, ebenso ein britischer Bischof, der nun auf einmal meint, auf dein europäischen braunen Zug noch draufhüpfen zu müssen, nur damit einige Türken in seinen Gemeinden dann von den britischen Nazis vergast werden können.
Mir ist auch gleich wer damals wen vergast hat. Ich glaube fest daran, daß es den Holocaust gab. Wenn es den Holocaust nämlich nicht gegeben hätte, wäre der heutige Zustand Deutschlands nämlich unlogisch! Jemand muß ja Schuld sein …
Die Kirche hat damals nicht auf der Seite der Nazis gestanden, obwohl ein Papst alle deutschen Pfarrer anwies, die Waffen der Wehrmacht zu segnen.
Das ist G0ttes unheimlicher, aber weiser Ratschluß.
#33 Asphyx † 23:29:34 | Dienstag, 19. September 2006
@Raimund von Toulouse
Was ist sooo schlimm daran, Israel vernichten zu wollen? Das wollen DVU und NPD auch! Verteufelt man sie deshalb? Mitnichten!
Manchmal kann man es hier mit dem Dummlabern wohl nicht zurückhalten. Zudem, ich bin kein Antisemit, aber eine Vernichtung Israels würde zur Tötung und Vernichtung unserer palästinensischen Brüder führen. Und dies wäre nun einmal kein besonders guter Umstand.
Also muß für Israel eine andere Lösung her. Wie wäre es mit einer Lösung, die absolut völkerbundrechtlich einwandrei wäre? Immerhin besteht Israel illegalerweise, egal, welchen Müll die Zionisten zu dem Thema an Müll von sich geben.
Ich finde, der iranische Präsident ist durchaus ein g0ttesfürchtiger Mensch. Deshalb finde ich das Lob, daß er hier erhält, wirklich beachtlich. Von einem ‘echten’ Katholiken kann so ein Lob nicht kommen, wohl aber von einem Christen!
Und noch etwas: Sollte diese Seite wirklich von der Piusbruderschaft betrieben werden, so hat sie meinen Segen sich jetzt schon verdient. Auch wenn hier ständig gegen Homosexuelle gewettert wird (was man eher als ironisches Thema sehen sollte), aber solange Leute wie Herr Becker aus M. bei K. mit DDL hier so schöne Wortgefechte liefern, werde ich in jedem Falle mitlesen.
Man kann durch solche Wortgefechte einiges lernen. Deshalb, Raimund aus T., les hier fleißig mit und schreib weniger. Dann verstehst du auch, worums hier einigen Herren geht.
Redaktion benachrichtigen
Rufmord am Mörderruf?
Was ist sooo schlimm daran, Israel vernichten zu wollen? Das wollen DVU und NPD auch! Verteufelt man sie deshalb? Mitnichten!
Manchmal kann man es hier mit dem Dummlabern wohl nicht zurückhalten. Zudem, ich bin kein Antisemit, aber eine Vernichtung Israels würde zur Tötung und Vernichtung unserer palästinensischen Brüder führen. Und dies wäre nun einmal kein besonders guter Umstand.
Also muß für Israel eine andere Lösung her. Wie wäre es mit einer Lösung, die absolut völkerbundrechtlich einwandrei wäre? Immerhin besteht Israel illegalerweise, egal, welchen Müll die Zionisten zu dem Thema an Müll von sich geben.
Ich finde, der iranische Präsident ist durchaus ein g0ttesfürchtiger Mensch. Deshalb finde ich das Lob, daß er hier erhält, wirklich beachtlich. Von einem ‘echten’ Katholiken kann so ein Lob nicht kommen, wohl aber von einem Christen!
Und noch etwas: Sollte diese Seite wirklich von der Piusbruderschaft betrieben werden, so hat sie meinen Segen sich jetzt schon verdient. Auch wenn hier ständig gegen Homosexuelle gewettert wird (was man eher als ironisches Thema sehen sollte), aber solange Leute wie Herr Becker aus M. bei K. mit DDL hier so schöne Wortgefechte liefern, werde ich in jedem Falle mitlesen.
Man kann durch solche Wortgefechte einiges lernen. Deshalb, Raimund aus T., les hier fleißig mit und schreib weniger. Dann verstehst du auch, worums hier einigen Herren geht.
#11 Asphyx † 13:24:26 | Montag, 18. September 2006
Gratulation kreuz.net
Ich muß euch offen und ehrlich und echt begeistert gratulieren.
Jetzt schreien alle [i]Pornographie[/i] haben aber anscheinend den Text und eure Plakatübersetzung wohl nicht richtig gelesen.
Jungs, Hut ab. Mein vollstes Lob. Ich muß euch Recht geben. Wenn jetzt „Pro familia“ mit solchen Sachen den eigenen Menschentötungsmechanismus unter den Teppich kehren will, habt ihr Recht es anzuprangern. Und dann habt ihr auch das Recht, ihre perversen Plakate öffentlich zu machen.
Das Anal-Sex-Werbeplakat empfinde ich nicht als pornografisch. Leute, die dies als pornografisch empfinden haben ein Problem mit Sex. Ich habe keines – ich habe aber auch noch keinen Anal-Sex ausprobiert, wie zum Beispiel die „antiHomoLobby“, so weitgereist bin ich noch nicht.
Alles in Allem muß ich Kreuz.net diesmal ein volles Lob über einen so gut recherchierten und plastisch sehr gut dargestellten Artikel aussprechen. Ich weiß, dies kommt sehr selten vor, aber diesmal habt ihr euch mein Lob verdient. Macht weiter so!
Und ihr habt Recht, „Pro familia“ so an die Wand zu stellen. Wer das Bild eines 7wöchigen abgetriebenen Embryos als Plakat verwendet, um damit für die Abtreibung zu werben, tickt echt nicht richtig. Abtreibung ist Mord.
Redaktion benachrichtigen
Aus für die Schulbeichte
Ich muß euch offen und ehrlich und echt begeistert gratulieren.
Jetzt schreien alle [i]Pornographie[/i] haben aber anscheinend den Text und eure Plakatübersetzung wohl nicht richtig gelesen.
Jungs, Hut ab. Mein vollstes Lob. Ich muß euch Recht geben. Wenn jetzt „Pro familia“ mit solchen Sachen den eigenen Menschentötungsmechanismus unter den Teppich kehren will, habt ihr Recht es anzuprangern. Und dann habt ihr auch das Recht, ihre perversen Plakate öffentlich zu machen.
Das Anal-Sex-Werbeplakat empfinde ich nicht als pornografisch. Leute, die dies als pornografisch empfinden haben ein Problem mit Sex. Ich habe keines – ich habe aber auch noch keinen Anal-Sex ausprobiert, wie zum Beispiel die „antiHomoLobby“, so weitgereist bin ich noch nicht.
Alles in Allem muß ich Kreuz.net diesmal ein volles Lob über einen so gut recherchierten und plastisch sehr gut dargestellten Artikel aussprechen. Ich weiß, dies kommt sehr selten vor, aber diesmal habt ihr euch mein Lob verdient. Macht weiter so!
Und ihr habt Recht, „Pro familia“ so an die Wand zu stellen. Wer das Bild eines 7wöchigen abgetriebenen Embryos als Plakat verwendet, um damit für die Abtreibung zu werben, tickt echt nicht richtig. Abtreibung ist Mord.
#21 Asphyx † 18:14:05 | Mittwoch, 13. September 2006
@Athanasius
Gut, sehr gut!
Dann sollten sie selbst jetzt und sofort all ihre Sünden offen vor den Postern dieses Forums bereuen, da ich sicher bin, daß wir hier mindestens 3 geweihte, traditionelle und g0ttesfürchtige Pfarrer darunter haben.
Stimmt, er sprach: „Wer ohne Sünde ist!“, sie aber, werter Athanasius, warfen den ersten Stein und gaben zu, daß sie Sünden haben. Deswegen möchte ich sie hiermit höflich auffordern, sich bei meiner Person für ihr g0ttloses Betragen zu entschuldigen.
G0ttes Segen und Schatten auf Ihnen.
In Liebe
Redaktion benachrichtigen
Die verlorene Ehre der Katharina P.
Gut, sehr gut!
Dann sollten sie selbst jetzt und sofort all ihre Sünden offen vor den Postern dieses Forums bereuen, da ich sicher bin, daß wir hier mindestens 3 geweihte, traditionelle und g0ttesfürchtige Pfarrer darunter haben.
Stimmt, er sprach: „Wer ohne Sünde ist!“, sie aber, werter Athanasius, warfen den ersten Stein und gaben zu, daß sie Sünden haben. Deswegen möchte ich sie hiermit höflich auffordern, sich bei meiner Person für ihr g0ttloses Betragen zu entschuldigen.
G0ttes Segen und Schatten auf Ihnen.
In Liebe
#37 Asphyx † 17:48:34 | Mittwoch, 13. September 2006
@Aldo
Lieber Aldo,
ich bin froh, daß dir endlich der Kronleuchter aufging und du erkannt hast, daß du in der Bundesrepublik in einer versteckten Diktatur lebst, so wie deine Landesbrüder einst unter Berlusconi.
Nur haben wir hier das Problem, daß diese Diktatur von der christlich-schwarzbraunen-Union (besser bekannt als CDU/CSU) unter der Führung eines gewissen Merkels (über dessen Geschlecht sich nicht einmal unsere besten Wissenschaftler einig werden können) angeführt wird.
Vergessen wir dabei nicht, daß die ehemalige Zentrumspartei, die heute in Deutschland ein Schattendasein fristet und die damals der NSDAP zur Führerschaft verholfen hat, inzwischen weitgehend in der schwarzbraunen CDU aufgegangen ist. Und woran erkennen wir einen normalen Standart-CDUler?
Sie sind die noch traditionsbewußter, menschen- und ausländerfeindlicher als es selbst der Papst ist. Der ist nur verkalkt, aber nicht menschen- oder ausländerfeindlich. Wie er zu den Traditionen steht, weiß ich nicht. Ich weiß, daß er die Weißwurst- & Biertradition Bayerns liebt. Aber über seine sonstigen Traditionen weiß ich nichts … – leider.
Du als Einer, der aus Berlusconi-Land stammt, wo sich ja der Vatikan befinden soll, wird mir folgende Frage bestimmt beantworten können:
Woran erkenne ich eine Demokratie?
Mit lieben Grüßen,
Asphyx
(Könnt ihr als Satire sehen oder Ernst nehmen …!)
Redaktion benachrichtigen
Die verlorene Ehre der Katharina P.
Lieber Aldo,
ich bin froh, daß dir endlich der Kronleuchter aufging und du erkannt hast, daß du in der Bundesrepublik in einer versteckten Diktatur lebst, so wie deine Landesbrüder einst unter Berlusconi.
Nur haben wir hier das Problem, daß diese Diktatur von der christlich-schwarzbraunen-Union (besser bekannt als CDU/CSU) unter der Führung eines gewissen Merkels (über dessen Geschlecht sich nicht einmal unsere besten Wissenschaftler einig werden können) angeführt wird.
Vergessen wir dabei nicht, daß die ehemalige Zentrumspartei, die heute in Deutschland ein Schattendasein fristet und die damals der NSDAP zur Führerschaft verholfen hat, inzwischen weitgehend in der schwarzbraunen CDU aufgegangen ist. Und woran erkennen wir einen normalen Standart-CDUler?
Sie sind die noch traditionsbewußter, menschen- und ausländerfeindlicher als es selbst der Papst ist. Der ist nur verkalkt, aber nicht menschen- oder ausländerfeindlich. Wie er zu den Traditionen steht, weiß ich nicht. Ich weiß, daß er die Weißwurst- & Biertradition Bayerns liebt. Aber über seine sonstigen Traditionen weiß ich nichts … – leider.
Du als Einer, der aus Berlusconi-Land stammt, wo sich ja der Vatikan befinden soll, wird mir folgende Frage bestimmt beantworten können:
Woran erkenne ich eine Demokratie?
Mit lieben Grüßen,
Asphyx
(Könnt ihr als Satire sehen oder Ernst nehmen …!)
#5 Asphyx † 20:57:48 | Dienstag, 12. September 2006
@matt
Der heilige Geist falle auf dich …
Deine Antwort gefällt mir, weiter so …
*lachend*
Redaktion benachrichtigen
Aus für die Schulbeichte
Der heilige Geist falle auf dich …
Deine Antwort gefällt mir, weiter so …
*lachend*
#19 Asphyx † 20:55:09 | Dienstag, 12. September 2006
@Athanasius
„So du ein freies Gewissen hast, werfe den ersten Stein!“
Sprach und handelte Jesu nicht so?
Ok, werfen sie ihre Steine, wenn sie ein reines Gewissen haben. Mir machen ihre Steinwürfe nichts aus. Da ich ein reines Gewissen habe, habe ich es nicht nötig zu beichten. Und da ich nicht beichten muß, bin ich rein in den Augen des Herrn, da ich ihn selbst um Vergebung bitte und dazu nicht einen Neo-Protestantierten katholischen Pfarrer oder sonstigen Heiligen brauche, da G0tt als oberste Instanz sowieso meine gesamten Sünden kennt.
Warum einen einfachen, fehlbaren Menschen meine Sünden erzählen? Erzählt er mir seine Fehltritte auch? Mit welchem Recht nimmt er sich heraus, darüber zu befinden, ob G0tt mir vergibt oder nicht? Und warum soll ich für eine geringe Sünde zwanzig Rosenkränze beten, wenn ich doch so weiß, daß G0tt mir so vergibt, wenn ich ihn im Stillen Kämmerlein um Vergebung bitte!
Redaktion benachrichtigen
Die sieben Sakramente der westlichen Kultur
„So du ein freies Gewissen hast, werfe den ersten Stein!“
Sprach und handelte Jesu nicht so?
Ok, werfen sie ihre Steine, wenn sie ein reines Gewissen haben. Mir machen ihre Steinwürfe nichts aus. Da ich ein reines Gewissen habe, habe ich es nicht nötig zu beichten. Und da ich nicht beichten muß, bin ich rein in den Augen des Herrn, da ich ihn selbst um Vergebung bitte und dazu nicht einen Neo-Protestantierten katholischen Pfarrer oder sonstigen Heiligen brauche, da G0tt als oberste Instanz sowieso meine gesamten Sünden kennt.
Warum einen einfachen, fehlbaren Menschen meine Sünden erzählen? Erzählt er mir seine Fehltritte auch? Mit welchem Recht nimmt er sich heraus, darüber zu befinden, ob G0tt mir vergibt oder nicht? Und warum soll ich für eine geringe Sünde zwanzig Rosenkränze beten, wenn ich doch so weiß, daß G0tt mir so vergibt, wenn ich ihn im Stillen Kämmerlein um Vergebung bitte!
#13 Asphyx † 13:15:29 | Dienstag, 12. September 2006
Die Sakramente
… sind tot, genauso wie der Westen.
Wenn also nun ein dahergelaufener, dreckiger Amibischof ankommt und den Westen als Antichristlich bezeichnet, muß ich sagen, Recht hat er. Nur vergißt der D… dabei automatisch, daß er selbst diesem Westen angehört.
Soviel entnommenes Gehirn kann der gute Herr Bischof gar nicht besessen haben, was da jetzt vor Kummer und Qual aufschreit.
Ich finde das immer gut, wenn ein Bischof sich selbst deklassiert und fertig macht. Haben die Herren nix besseres in Amiland zu tun, als kleine Kinder zu schänden und über den Untergang des Westens zu resümieren?
Und dann noch mit jüdischen Argumenten zu kommen, der Westen sei nazistisch? Ich finde, dieser Bischof hat seinen Kardinalshut zurecht verdient. Immerhin beweist er, daß man mit polemischen, völkerverhetzenden und jüdischen Parolen immer noch Karriere machen kann. Gelobt sei Jesus Christus und Adolf Hitler als sein Prophet. *löl*
Redaktion benachrichtigen
Aus für die Schulbeichte
… sind tot, genauso wie der Westen.
Wenn also nun ein dahergelaufener, dreckiger Amibischof ankommt und den Westen als Antichristlich bezeichnet, muß ich sagen, Recht hat er. Nur vergißt der D… dabei automatisch, daß er selbst diesem Westen angehört.
Soviel entnommenes Gehirn kann der gute Herr Bischof gar nicht besessen haben, was da jetzt vor Kummer und Qual aufschreit.
Ich finde das immer gut, wenn ein Bischof sich selbst deklassiert und fertig macht. Haben die Herren nix besseres in Amiland zu tun, als kleine Kinder zu schänden und über den Untergang des Westens zu resümieren?
Und dann noch mit jüdischen Argumenten zu kommen, der Westen sei nazistisch? Ich finde, dieser Bischof hat seinen Kardinalshut zurecht verdient. Immerhin beweist er, daß man mit polemischen, völkerverhetzenden und jüdischen Parolen immer noch Karriere machen kann. Gelobt sei Jesus Christus und Adolf Hitler als sein Prophet. *löl*
#16 Asphyx † 12:59:57 | Dienstag, 12. September 2006
Zur Beichte …
… ging ich das letzte Mal vor 18 Jahren, seitdem nie wieder. Und ich muß Matt leider Recht geben, auch wenn wir sonst nie einer Meinung sind: Meine Sünden sind allein mein Problem und gehen keinen Beichtvater etwas an. Wenn ich im stillen Kämmerlein so vor G0tt meine Sünden bereue, ist dies genauso gut, als ginge ich zur Beichte. Da G0tt immr und überall weiß, was ich tue und denke, wird er wissen, wo ich sündige und mir diese Sünden auch vergeben, wenn ich bereit bin, für mich selbst zu bereuen und um Vergebung zu bitten.
Einigen hier ist wohl die Allmacht G0ttes kein Begriff mehr, oder ??????????????????????????????????????
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Meisner: „Heiliger Vater, vergiß nicht zu schlafen und gut zu essen!“
… ging ich das letzte Mal vor 18 Jahren, seitdem nie wieder. Und ich muß Matt leider Recht geben, auch wenn wir sonst nie einer Meinung sind: Meine Sünden sind allein mein Problem und gehen keinen Beichtvater etwas an. Wenn ich im stillen Kämmerlein so vor G0tt meine Sünden bereue, ist dies genauso gut, als ginge ich zur Beichte. Da G0tt immr und überall weiß, was ich tue und denke, wird er wissen, wo ich sündige und mir diese Sünden auch vergeben, wenn ich bereit bin, für mich selbst zu bereuen und um Vergebung zu bitten.
Einigen hier ist wohl die Allmacht G0ttes kein Begriff mehr, oder ??????????????????????????????????????
#4 Asphyx † 12:52:57 | Dienstag, 12. September 2006
@r.ruhrgebietler
Sei gegrüßt, Gläubiger in Christo,
zum einen muß ich dir zustimmen: Das christliche Abendland existiert nicht mehr in Europa. Das befindet sich jetzt voll in den Händen der allmächtigen Gottesmacht USA. Seien wir froh und dnkbar dafür.
Zum anderem muß ich Kritik an dir üben. Als echter Christ würdest du die beiden Schlachten gegen die Türken nicht gutheißen, sondern sie als das ansehen, was sie waren: Schlachten gegen die Menschlichkeit.
Der Islam hat sich in den vergangenen 500 Jahren zwar noch weniger weiter entwickelt als die katholische Kirche. Aber er sprach zumindest immer ehrlich davon, die Christenheit auszurotten. Soviel Ehrlichkeit bekam man von der RKK niemals zu hören.
Und deshalb meine Kritik an dir. Spring’ ruhig auf den bush’schen Zug der Menschenverachtung und Glaubensverleugnung auf, indem du den Moslems in der Welt die Schuld gibst.
Wenn du aber ehrlich bist, gib bitte der Religion die Schuld, die damals Mohammed zum Propheten erkannte und ihm das Wissen überhaupt erst gab, den Koran zu schreiben. Gestehe dir diese Ehrlichkeit zu – und du wirst sehen, du erkennst, was Gott uns damit sagen will …
Ansonsten bleibe blind und glücklich und lebe den falschen Glauben, den du hier offenkundig hegst.
Amen.
Redaktion benachrichtigen
Papst Pius X. und die Juden
Sei gegrüßt, Gläubiger in Christo,
zum einen muß ich dir zustimmen: Das christliche Abendland existiert nicht mehr in Europa. Das befindet sich jetzt voll in den Händen der allmächtigen Gottesmacht USA. Seien wir froh und dnkbar dafür.
Zum anderem muß ich Kritik an dir üben. Als echter Christ würdest du die beiden Schlachten gegen die Türken nicht gutheißen, sondern sie als das ansehen, was sie waren: Schlachten gegen die Menschlichkeit.
Der Islam hat sich in den vergangenen 500 Jahren zwar noch weniger weiter entwickelt als die katholische Kirche. Aber er sprach zumindest immer ehrlich davon, die Christenheit auszurotten. Soviel Ehrlichkeit bekam man von der RKK niemals zu hören.
Und deshalb meine Kritik an dir. Spring’ ruhig auf den bush’schen Zug der Menschenverachtung und Glaubensverleugnung auf, indem du den Moslems in der Welt die Schuld gibst.
Wenn du aber ehrlich bist, gib bitte der Religion die Schuld, die damals Mohammed zum Propheten erkannte und ihm das Wissen überhaupt erst gab, den Koran zu schreiben. Gestehe dir diese Ehrlichkeit zu – und du wirst sehen, du erkennst, was Gott uns damit sagen will …
Ansonsten bleibe blind und glücklich und lebe den falschen Glauben, den du hier offenkundig hegst.
Amen.
#14 Asphyx † 00:52:17 | Samstag, 9. September 2006
@Parzifal
Danke für diese hehren Worte !!!
Endlich mal einer, der es begriffen hat.
Das finde ich wunderbar.
Redaktion benachrichtigen
Auf dem Präsentierteller
Danke für diese hehren Worte !!!
Endlich mal einer, der es begriffen hat.
Das finde ich wunderbar.
#7 Asphyx † 01:59:52 | Donnerstag, 7. September 2006
Der hl. Bonifatius …
… würde die beiden Brüder Ratzinger Zwangstaufen lassen, damit er sie hinterher für ihre Denkweise exkomunizieren und verbrennen lassen kann!
Verfährt so die RKK nicht im allgemeinen mit Kritikern jeglicher Coulor?
o^/ Sankt Bonifatius, derjenige, der die Hessen zu gläubigen Christen konvertierte (ohne dabei Format C: zu benutzen) und Ihnen etwas gab, an das sie glauben konnten, nachdem er die Donareiche gefällt hatte, machte nur einen Fehler:
o^/ Er ging nicht nach Bayern …
Und ließ nicht die Hessen in Ruhe. Wie schön wäre Deutschland heute, wenn der heilige Bonifatius eben nicht die Germanen konvertiert und getauft hätte?
o^/ Himmlich ruhig – und himmlich heidnisch.
Jetzt nicht mißverstehen. Ich mag den Hl. Bonifatius. Aber wenn er intelligent gewesen wäre, wäre er gleich nach Rom gefahren, wäre dort Papst geworden und hätte die Kirche reformiert. Hin zum wahren Glauben.
Redaktion benachrichtigen
„Made in Germany“ – ein Label für Ramsch aus einem Billiglohnland?
… würde die beiden Brüder Ratzinger Zwangstaufen lassen, damit er sie hinterher für ihre Denkweise exkomunizieren und verbrennen lassen kann!
Verfährt so die RKK nicht im allgemeinen mit Kritikern jeglicher Coulor?
o^/ Sankt Bonifatius, derjenige, der die Hessen zu gläubigen Christen konvertierte (ohne dabei Format C: zu benutzen) und Ihnen etwas gab, an das sie glauben konnten, nachdem er die Donareiche gefällt hatte, machte nur einen Fehler:
o^/ Er ging nicht nach Bayern …
Und ließ nicht die Hessen in Ruhe. Wie schön wäre Deutschland heute, wenn der heilige Bonifatius eben nicht die Germanen konvertiert und getauft hätte?
o^/ Himmlich ruhig – und himmlich heidnisch.
Jetzt nicht mißverstehen. Ich mag den Hl. Bonifatius. Aber wenn er intelligent gewesen wäre, wäre er gleich nach Rom gefahren, wäre dort Papst geworden und hätte die Kirche reformiert. Hin zum wahren Glauben.
#24 Asphyx † 20:34:04 | Mittwoch, 6. September 2006
@St.Meyer & PISA-Studie
„Eine Statistik ist nur deshalb wahr, weil ich sie gefälscht habe!“ – Der Legende nach Helmut Kohl kurz nach seinem ersten Wahlsieg.
Aber Spaß beiseite.
Gehirnerweichung, hier in Deutschland? – Da kann ich nur voll zustimmen. Die PISA-Studie ist eine Fälschung aller höchster Güte. Und warum? Weil man das Lohnniveau in Deutschland auf Polenniveau herunter haben will.
Warum ist die Bildung in Deutschland für den After ???
Weil die einzelnen Landeschefs sich einen Teufel darum scheren, was gut für die Landeskinder ist, sondern sich nur darum scheren, was gut für die Industrie ist. Dumm nur, daß jene seit einigen Jahren keine dummen Proleten mehr gebrauchen kann, da die Computertechnologie inzwischen so kompliziert geworden ist, daß man schon einen ausgebildeten und geprüften Systemprogrammierer braucht, wenn man an einem streikenden Arbeitsroboter eine Schraube wechseln will.
Die Daten der PISA-Studie sind eindeutig gefälscht. Wenn sie wahr wären, würde dies bedeuten, daß wirklich kein Deutscher, der jünger als 25 Jahre alt ist, mehr richtig lesen und schreiben kann. Fakt ist aber, daß es mehr analphabetisierte über 40jährige Katholiken als analphabetisierte unter 20jährige gibt.
Da stellt sich mir die einfache Frage: Noch ne Frage, St.Meyer? (Frei nach Hauser & Kienzle)
Wie gesagt, überlegt zuerst mal, ob die Weiterführung von christlich orientierten Schulen überhaupt verfassungskonform ist, wenn Koranschulen verboten sind! Dann können wir uns um die Thematik streiten.
Redaktion benachrichtigen
Wer verurteilte die Hexen?
„Eine Statistik ist nur deshalb wahr, weil ich sie gefälscht habe!“ – Der Legende nach Helmut Kohl kurz nach seinem ersten Wahlsieg.
Aber Spaß beiseite.
Gehirnerweichung, hier in Deutschland? – Da kann ich nur voll zustimmen. Die PISA-Studie ist eine Fälschung aller höchster Güte. Und warum? Weil man das Lohnniveau in Deutschland auf Polenniveau herunter haben will.
Warum ist die Bildung in Deutschland für den After ???
Weil die einzelnen Landeschefs sich einen Teufel darum scheren, was gut für die Landeskinder ist, sondern sich nur darum scheren, was gut für die Industrie ist. Dumm nur, daß jene seit einigen Jahren keine dummen Proleten mehr gebrauchen kann, da die Computertechnologie inzwischen so kompliziert geworden ist, daß man schon einen ausgebildeten und geprüften Systemprogrammierer braucht, wenn man an einem streikenden Arbeitsroboter eine Schraube wechseln will.
Die Daten der PISA-Studie sind eindeutig gefälscht. Wenn sie wahr wären, würde dies bedeuten, daß wirklich kein Deutscher, der jünger als 25 Jahre alt ist, mehr richtig lesen und schreiben kann. Fakt ist aber, daß es mehr analphabetisierte über 40jährige Katholiken als analphabetisierte unter 20jährige gibt.
Da stellt sich mir die einfache Frage: Noch ne Frage, St.Meyer? (Frei nach Hauser & Kienzle)
Wie gesagt, überlegt zuerst mal, ob die Weiterführung von christlich orientierten Schulen überhaupt verfassungskonform ist, wenn Koranschulen verboten sind! Dann können wir uns um die Thematik streiten.
#6 Asphyx † 19:39:44 | Dienstag, 5. September 2006
*lach*
Ok, gehen wir mal davon aus, daß sich mit obigen Artikel keine Hexe von ihrer Schuld freisprechen will, indem sie die katholische Kirche von der Hexenjagd freispricht.
Kann man das Buch irgendwo in Deutsch erwerben und rezessieren? Nur das ist für mich interessant!
Und zu behaupten, die katholische Kirche hätte absolut keine Todesurteile ausgesprochen, halte ich für eine glatte Lüge – oder aber – für die britische Sichtweise der Dinge. Also in GB wurde kein Todesurteil von der katholischen Kirche gesprochen, weil sie dort ja auch nicht existiert, sondern die anglikanische.
So gesehen ist die Aussage der Forscherin absolut korrekt. Aber das ist Korintenkackerei, ich weiß! Aber leider Fakt. In GB wurden damals von der anglikanischen Kirche die Todesurteile gesprochen, nicht von den bösen, bösen Katholiken.
Also ist die Freisprechung aller Schuld der katholischen Kirche somit vollkommen statthaft.
Hurra, eine Hexe beweist, zumindest für England, daß die Katholiken nicht die Bösen sind. Sind wir jetzt nicht alle ein bißchen glücklicher als vorher, weil wir das jetzt wissen?
*noch mehr lachend*
Redaktion benachrichtigen
„Made in Germany“ – ein Label für Ramsch aus einem Billiglohnland?
Ok, gehen wir mal davon aus, daß sich mit obigen Artikel keine Hexe von ihrer Schuld freisprechen will, indem sie die katholische Kirche von der Hexenjagd freispricht.
Kann man das Buch irgendwo in Deutsch erwerben und rezessieren? Nur das ist für mich interessant!
Und zu behaupten, die katholische Kirche hätte absolut keine Todesurteile ausgesprochen, halte ich für eine glatte Lüge – oder aber – für die britische Sichtweise der Dinge. Also in GB wurde kein Todesurteil von der katholischen Kirche gesprochen, weil sie dort ja auch nicht existiert, sondern die anglikanische.
So gesehen ist die Aussage der Forscherin absolut korrekt. Aber das ist Korintenkackerei, ich weiß! Aber leider Fakt. In GB wurden damals von der anglikanischen Kirche die Todesurteile gesprochen, nicht von den bösen, bösen Katholiken.
Also ist die Freisprechung aller Schuld der katholischen Kirche somit vollkommen statthaft.
Hurra, eine Hexe beweist, zumindest für England, daß die Katholiken nicht die Bösen sind. Sind wir jetzt nicht alle ein bißchen glücklicher als vorher, weil wir das jetzt wissen?
*noch mehr lachend*
#11 Asphyx † 19:30:59 | Dienstag, 5. September 2006
Schulpflicht – nein Danke !!!
In einem anderem Thread zu einem ähnlichen Thema: ich glaube es ging um die homosexuelle Gewalt, der man ausgesetzt ist, wenn man zur Schule geht oder gar in die Kirche, bemerkte ich bereits, daß es am besten ist, wenn man sein Kind halt eben nicht mehr auf die Schule schickt.
Ich finde die Idee genial. Ich muß sagen, die kreuz.net-Redaktion liest also eindeutig, was wir hier schreiben. Also muß ich diesmal kreuz.net zur prombten Reaktion gratulieren.
Diesmal habt ihr es echt geschafft. Aber die Schüler dann amerikanisiert Home(o)schooler zu nennen, entbehrt nicht einer gewissen Ironie. Ich glaube zwar nicht, daß sie wahrgenommen wurde, aber ich fand den Text sehr ironisch.
Meine Frau studiert das Lehramt. Also ist die Wahrscheinlichkeit groß, daß wir unsere Kinder gemeinsam zu Hause unterrichten können, fernab der homosexuellen Gefahr, der unsere Kinder in der Schule und in der Kirche ausgesetzt sind.
Hut ab, kreuz.net! Zum ersten Mal habt ihr meinen Respekt erreicht. Macht weiter so. Unterstützt das Merkel bei der Verdummung unseres Volkes.
Ach ja, und noch was. Wenn Koranschulen bei uns nicht erlaubt sind, warum sind dann bitte schön christliche Schulen gestattet? Nur aus Tradition oder was ??? Für mich ist dies zweierlei Maß. Darüber sollte auch mal nachgedacht werden.
Danke!
*lachend*
Redaktion benachrichtigen
Aufschrei der Getroffenen
In einem anderem Thread zu einem ähnlichen Thema: ich glaube es ging um die homosexuelle Gewalt, der man ausgesetzt ist, wenn man zur Schule geht oder gar in die Kirche, bemerkte ich bereits, daß es am besten ist, wenn man sein Kind halt eben nicht mehr auf die Schule schickt.
Ich finde die Idee genial. Ich muß sagen, die kreuz.net-Redaktion liest also eindeutig, was wir hier schreiben. Also muß ich diesmal kreuz.net zur prombten Reaktion gratulieren.
Diesmal habt ihr es echt geschafft. Aber die Schüler dann amerikanisiert Home(o)schooler zu nennen, entbehrt nicht einer gewissen Ironie. Ich glaube zwar nicht, daß sie wahrgenommen wurde, aber ich fand den Text sehr ironisch.
Meine Frau studiert das Lehramt. Also ist die Wahrscheinlichkeit groß, daß wir unsere Kinder gemeinsam zu Hause unterrichten können, fernab der homosexuellen Gefahr, der unsere Kinder in der Schule und in der Kirche ausgesetzt sind.
Hut ab, kreuz.net! Zum ersten Mal habt ihr meinen Respekt erreicht. Macht weiter so. Unterstützt das Merkel bei der Verdummung unseres Volkes.
Ach ja, und noch was. Wenn Koranschulen bei uns nicht erlaubt sind, warum sind dann bitte schön christliche Schulen gestattet? Nur aus Tradition oder was ??? Für mich ist dies zweierlei Maß. Darüber sollte auch mal nachgedacht werden.
Danke!
*lachend*
#27 Asphyx † 19:37:12 | Samstag, 2. September 2006
@Sulpicius
Kein Problem. Schützen wir unsere Kinderchen davor. Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen, um sie wirklich vor der homo-sexuellen Gefahr zu schützen: Laßt sie niemals, und zwar absolut niemals, in die Nähe eines katholischen Pfarrers oder evangelischen Priesters, ja laßt sie niemals in die Nähe einer katholischen oder evangelischen Nonne.
Nur so können wir unsere Kinder schützen. Indem wir sie total von der homo-erotischen Welt abschotten. Laßt die Kinder nicht mehr in die Schule, ein Lehrer könnte ja ein Homo oder eine Lesbe sein. (Und geht damit mit der letzten Forderung unserer Kanzlerin konform, weniger Bildung für alle *feix*.)
Deine Forderungen sind berechtigt und auch gut. Aber du wirst sie als echter Christ so weit durchziehen müssen, wie eben von mir geschildert.
Hör auf von einer christlich-fundamentalistischen Welt zu träumen. Entweder fang an sie zu bauen – oder beherrsche dich in deinen menschenfeindlichen, antichristlichen Äußerungen. Alle Menschen sind gleich – manche gleicher. Und es spielt absolut keine Rolle, ob nun ein Jemand ein Homo oder eine Lesbe ist. Deine Homophobie in einer christlich-fundamentalistischen Welt, die du so gerne hättest, ist bedenklich.
Nimm’ dein Kind von der Schule, geh nicht mehr in die Kirche, wenn du vor der homo-erotischen Gefahr sicher sein willst. Nur dann bist du nämlich absolut sicher! Aber nicht mehr in G0tt.
Redaktion benachrichtigen
Ernstgenommen wird nur der Rechtsbruch
Kein Problem. Schützen wir unsere Kinderchen davor. Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen, um sie wirklich vor der homo-sexuellen Gefahr zu schützen: Laßt sie niemals, und zwar absolut niemals, in die Nähe eines katholischen Pfarrers oder evangelischen Priesters, ja laßt sie niemals in die Nähe einer katholischen oder evangelischen Nonne.
Nur so können wir unsere Kinder schützen. Indem wir sie total von der homo-erotischen Welt abschotten. Laßt die Kinder nicht mehr in die Schule, ein Lehrer könnte ja ein Homo oder eine Lesbe sein. (Und geht damit mit der letzten Forderung unserer Kanzlerin konform, weniger Bildung für alle *feix*.)
Deine Forderungen sind berechtigt und auch gut. Aber du wirst sie als echter Christ so weit durchziehen müssen, wie eben von mir geschildert.
Hör auf von einer christlich-fundamentalistischen Welt zu träumen. Entweder fang an sie zu bauen – oder beherrsche dich in deinen menschenfeindlichen, antichristlichen Äußerungen. Alle Menschen sind gleich – manche gleicher. Und es spielt absolut keine Rolle, ob nun ein Jemand ein Homo oder eine Lesbe ist. Deine Homophobie in einer christlich-fundamentalistischen Welt, die du so gerne hättest, ist bedenklich.
Nimm’ dein Kind von der Schule, geh nicht mehr in die Kirche, wenn du vor der homo-erotischen Gefahr sicher sein willst. Nur dann bist du nämlich absolut sicher! Aber nicht mehr in G0tt.
#22 Asphyx † 17:05:52 | Montag, 26. Juni 2006
@ Theo
www.kreuz.net/…ticle.3344-page.html www.kreuz.net/
schau’n sie hier, Sie ungläubiger Thehophil!
Redaktion benachrichtigen
Ernstgenommen wird nur der Rechtsbruch
www.kreuz.net/…ticle.3344-page.html www.kreuz.net/
schau’n sie hier, Sie ungläubiger Thehophil!
#20 Asphyx † 16:56:45 | Montag, 26. Juni 2006
@ Theo
LOL
Redaktion benachrichtigen
Sexperten an die Front!
LOL
#104 Asphyx † 16:35:36 | Montag, 26. Juni 2006
@ Theo
Das gleiche, wie sie mich unten fragen, frage ich mich, was ihre Person betrifft, schon die ganze Zeit, wo sie hier posten …
Redaktion benachrichtigen
Ernstgenommen wird nur der Rechtsbruch
Das gleiche, wie sie mich unten fragen, frage ich mich, was ihre Person betrifft, schon die ganze Zeit, wo sie hier posten …
#18 Asphyx † 16:31:37 | Montag, 26. Juni 2006
@ Theo
Ich möchte mich bei Eurer Heiligkeit vielmals entschuldigen. Ich ging davon aus, daß ich es mit einem gottesfürchtigen und vernünftigen Menschen zu tun habe.
Dem ist wohl nicht so.
Gott zum Gruße, falls er sich überhaupt von Ihnen sprechen läßt.
Weihrauch ohne zusätzliche Inhaltsstoffe? Wie Inhaltsleer soll ihr Geschreibsel hier noch werden, Bruder?
Redaktion benachrichtigen
Sexperten an die Front!
Ich möchte mich bei Eurer Heiligkeit vielmals entschuldigen. Ich ging davon aus, daß ich es mit einem gottesfürchtigen und vernünftigen Menschen zu tun habe.
Dem ist wohl nicht so.
Gott zum Gruße, falls er sich überhaupt von Ihnen sprechen läßt.
Weihrauch ohne zusätzliche Inhaltsstoffe? Wie Inhaltsleer soll ihr Geschreibsel hier noch werden, Bruder?
#100 Asphyx † 15:50:25 | Montag, 26. Juni 2006
@ Theo
Unfehlbarkeit ist Klasse, Bruder Theophil!
Vor allem, wenn man sie auf sich selbst bezieht!
Ich kann nur gratulieren. GOTT wird Stolz auf Sie sein, wenn sie sich jetzt schon auf die alte Dogmenlehre berufen: Die Kirche irrt nie. GOTT anerkennt automatisch alle kirchlichen Dogmen an, die von der RKK geschaffen werden. Und das ist auch ein Dogma.
Redaktion benachrichtigen
Ernstgenommen wird nur der Rechtsbruch
Unfehlbarkeit ist Klasse, Bruder Theophil!
Vor allem, wenn man sie auf sich selbst bezieht!
Ich kann nur gratulieren. GOTT wird Stolz auf Sie sein, wenn sie sich jetzt schon auf die alte Dogmenlehre berufen: Die Kirche irrt nie. GOTT anerkennt automatisch alle kirchlichen Dogmen an, die von der RKK geschaffen werden. Und das ist auch ein Dogma.
#15 Asphyx † 15:43:25 | Montag, 26. Juni 2006
@ Theo
Im Gegensatz zu manch anderem hier bin ich wirklich gläubig – und tue nicht nur so!
Zudem – zynische oder humorvoll gemeinte Äußerungen aufs Tapet zu bringen, heißt eigentlich nur, keine Argumente mehr zu haben!
Und das schlimmste Argument der Kirchenkritiker zu bringen: Was ist so schlimm an Volksverdummung?
Die Erde ist und war schon immer eine Scheibe. Punktum.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst ist noch unentschieden
Im Gegensatz zu manch anderem hier bin ich wirklich gläubig – und tue nicht nur so!
Zudem – zynische oder humorvoll gemeinte Äußerungen aufs Tapet zu bringen, heißt eigentlich nur, keine Argumente mehr zu haben!
Und das schlimmste Argument der Kirchenkritiker zu bringen: Was ist so schlimm an Volksverdummung?
Die Erde ist und war schon immer eine Scheibe. Punktum.
#17 Asphyx † 15:40:26 | Montag, 26. Juni 2006
@ Benedikt
Es beleidigt nur derjenige, der keine Argumente mehr hat
Wollte unser Pabst die Kirche reformieren, würde er es so tun, wie ich schrieb!
Zum anderen: Soweit ich das richtig verstanden habe, sind alle Nonnen Bräute Jesu? (Richtig oder Falsch?)
Und dann wird dem Otto-Normal-Katholiken Vielweiberei untersagt?
Ich meine, die Kirche ist richtig reformbedürftig – heute mehr, denn gestern.
Und noch etwas:
Glauben ist etwas für diejenigen, die geistig stark sind. Vermuten und nicht-Wissen ist für all diejenigen etwas, die nicht Wissen, was Glauben ist
Redaktion benachrichtigen
Der Papst ist noch unentschieden
Es beleidigt nur derjenige, der keine Argumente mehr hat
Wollte unser Pabst die Kirche reformieren, würde er es so tun, wie ich schrieb!
Zum anderen: Soweit ich das richtig verstanden habe, sind alle Nonnen Bräute Jesu? (Richtig oder Falsch?)
Und dann wird dem Otto-Normal-Katholiken Vielweiberei untersagt?
Ich meine, die Kirche ist richtig reformbedürftig – heute mehr, denn gestern.
Und noch etwas:
Glauben ist etwas für diejenigen, die geistig stark sind. Vermuten und nicht-Wissen ist für all diejenigen etwas, die nicht Wissen, was Glauben ist
#3 Asphyx † 14:06:01 | Montag, 26. Juni 2006
@ Graf von Galen
Und ich hoffe, daß der heilige Vater endlich dieses dieses hirnrissige Zölibat abschafft, Nonnen schwanger werden dürfen, Männer und Frauen absolut gleichberechtigt sind und Fundamentalisten, egal welcher Colour von ihm Exkommuniziert werden.
Amen!
Redaktion benachrichtigen
Sexperten an die Front!
Und ich hoffe, daß der heilige Vater endlich dieses dieses hirnrissige Zölibat abschafft, Nonnen schwanger werden dürfen, Männer und Frauen absolut gleichberechtigt sind und Fundamentalisten, egal welcher Colour von ihm Exkommuniziert werden.
Amen!
#96 Asphyx † 13:58:31 | Montag, 26. Juni 2006
@ Theo
Was für harte, harsche Worte …
Dumm nur, das Christ sein gleichzeitig auch bedeutet, andere zu tolerieren.
Theo, du benimmst dich hier im Moment nicht gerade christlich. Kehre zu deinem Meßwein zurück, trinke drei Flaschen davon und Danke Gott, daß du den Wein nicht hast bezahlen müssen.
Amen!
Zur HRKK:
Sie mag vielleicht heilig sein, aber heilig sind in einer Krisensituation immer nur die Mittel, die zweckgebunden sind.
Welchem Zweck dient die Kirche, wenn nicht der Volksverdummung?
Redaktion benachrichtigen
Die unterschlagene Revolution
Was für harte, harsche Worte …
Dumm nur, das Christ sein gleichzeitig auch bedeutet, andere zu tolerieren.
Theo, du benimmst dich hier im Moment nicht gerade christlich. Kehre zu deinem Meßwein zurück, trinke drei Flaschen davon und Danke Gott, daß du den Wein nicht hast bezahlen müssen.
Amen!
Zur HRKK:
Sie mag vielleicht heilig sein, aber heilig sind in einer Krisensituation immer nur die Mittel, die zweckgebunden sind.
Welchem Zweck dient die Kirche, wenn nicht der Volksverdummung?
#33 Asphyx † 13:54:10 | Montag, 26. Juni 2006
@ Benedikt
1.) Ihnen ist ihr Humor vollkommen abhanden gekommen
2.) Sie und ihre Mittäter vergessen, daß Holocaustleugnung durchaus nach dem StGB eine strafbare Tat ist und das sich dieses Gesetz nicht genau festlegt, mit welchem Genozid wir es genau zu tun haben. Sondern die Leugnung an für sich eines Genozids in Deutschland bereits strafbar ist. (Bei entsprechender Auslegung durch einen Staatsanwalt – und den kann ich für Sie beschaffen)
3.) Ich mag keine Grillfeste wo Menschenfleisch als Eucharistie dargeboten wird.
Redaktion benachrichtigen
Die unterschlagene Revolution
1.) Ihnen ist ihr Humor vollkommen abhanden gekommen
2.) Sie und ihre Mittäter vergessen, daß Holocaustleugnung durchaus nach dem StGB eine strafbare Tat ist und das sich dieses Gesetz nicht genau festlegt, mit welchem Genozid wir es genau zu tun haben. Sondern die Leugnung an für sich eines Genozids in Deutschland bereits strafbar ist. (Bei entsprechender Auslegung durch einen Staatsanwalt – und den kann ich für Sie beschaffen)
3.) Ich mag keine Grillfeste wo Menschenfleisch als Eucharistie dargeboten wird.
#30 Asphyx † 13:23:44 | Montag, 26. Juni 2006
@MK28
Gesegnet seist du!
Ich bin überrascht:
1.) Holocaustverleugnung wird in Deutschland bestraft.
2.) Es spielt keine Rolle, welche europäische Holocuast dabei geleugnet wird.
Die Anzahl der Opfer wurde zurecht nach unten korrigiert, als jemand auffiel, das damals in Europa grade mal 40 Mio Menschen lebten. Also vermeinte dieser Jemand (kann mich irren, war Pabst Pius XXIII.) unbedingt die in den Kirchenbüchern stehenden Zahlen korrigieren zu müssen.
Endergebnis: Die Forschung kommt jetzt erst drauf, daß da vielleicht eine zuviel im Spiel ist. was ich wiederum nicht glaube, gibt es doch bei Aachen einen Ort, wo während der Inquisition von 600 Bürgern 588 auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden. Und der Ort heute immer noch zum größten Teil in Kirchenbesitz ist.
Bei der Inquisition, dem feuchtfröhlichen Grillabend, ging es nur um den schnöden Mammon und Sex. Man sollte mal das Mindestalter der vornehmlich weiblichen Opfer betrachten, bevor man sich ein Urteil bildet.
Dies zu leugnen, ist Holocaustleugnung und damit nach deutschem Recht und Gesetz durchaus strafbar.
Redaktion benachrichtigen
Uraufführung + …
Gesegnet seist du!
Ich bin überrascht:
1.) Holocaustverleugnung wird in Deutschland bestraft.
2.) Es spielt keine Rolle, welche europäische Holocuast dabei geleugnet wird.
Die Anzahl der Opfer wurde zurecht nach unten korrigiert, als jemand auffiel, das damals in Europa grade mal 40 Mio Menschen lebten. Also vermeinte dieser Jemand (kann mich irren, war Pabst Pius XXIII.) unbedingt die in den Kirchenbüchern stehenden Zahlen korrigieren zu müssen.
Endergebnis: Die Forschung kommt jetzt erst drauf, daß da vielleicht eine zuviel im Spiel ist. was ich wiederum nicht glaube, gibt es doch bei Aachen einen Ort, wo während der Inquisition von 600 Bürgern 588 auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden. Und der Ort heute immer noch zum größten Teil in Kirchenbesitz ist.
Bei der Inquisition, dem feuchtfröhlichen Grillabend, ging es nur um den schnöden Mammon und Sex. Man sollte mal das Mindestalter der vornehmlich weiblichen Opfer betrachten, bevor man sich ein Urteil bildet.
Dies zu leugnen, ist Holocaustleugnung und damit nach deutschem Recht und Gesetz durchaus strafbar.
#12 Asphyx † 13:11:46 | Montag, 26. Juni 2006
@Freinsberg
Gott, gib ihnen Augen, damit sie lesen können!
Gott, wirf Hirn vom Himmel, damit sie es auch begreifen!
Herr Freinsberg,
laut Kirchengeschichte ist sogar eine Päbstin festgehalten, aus dem altbekannten Geschlecht der florentiner Borgia-Familie.
Also gab es sehr wohl in der katholischen Kirche Frauen in Führungspositionen.
Dabei spielt übrigens keine Rolle, wie sie diesen Status erreichte, da das Frauenverbot in der Kirche erst nach ihrer Ermordung und Absetzung durch Männer eingeführt wurde.
Alles nachzulesen in der Kirchengeschichte. Gibt mehrere Bücher drüber, die ich nur empfehlen kann.
Redaktion benachrichtigen
Ernstgenommen wird nur der Rechtsbruch
Gott, gib ihnen Augen, damit sie lesen können!
Gott, wirf Hirn vom Himmel, damit sie es auch begreifen!
Herr Freinsberg,
laut Kirchengeschichte ist sogar eine Päbstin festgehalten, aus dem altbekannten Geschlecht der florentiner Borgia-Familie.
Also gab es sehr wohl in der katholischen Kirche Frauen in Führungspositionen.
Dabei spielt übrigens keine Rolle, wie sie diesen Status erreichte, da das Frauenverbot in der Kirche erst nach ihrer Ermordung und Absetzung durch Männer eingeführt wurde.
Alles nachzulesen in der Kirchengeschichte. Gibt mehrere Bücher drüber, die ich nur empfehlen kann.
#11 Asphyx † 13:00:44 | Montag, 26. Juni 2006
@ zwobbel
Ich möchte sie bitten, nicht immer wieder von sich auf andere zu schließen. Hier treffen sich Gläubige, um Glaubensthemen ernsthaft und offen und ehrlich und mit ihrer Meinung zu diskutieren.
Nicht, um Rufmord zu begehen. Wenn sie selbst ein Satanist sind, möchte ich sie bitten, ihre unflätigen Bezeichnungen und Gleichsetzungen mit anderen Menschen hier, die anderen Glaubens sind, bitte zu respektieren. Wir tolerieren sie ja immerhin auch.
Redaktion benachrichtigen
Ernstgenommen wird nur der Rechtsbruch
Ich möchte sie bitten, nicht immer wieder von sich auf andere zu schließen. Hier treffen sich Gläubige, um Glaubensthemen ernsthaft und offen und ehrlich und mit ihrer Meinung zu diskutieren.
Nicht, um Rufmord zu begehen. Wenn sie selbst ein Satanist sind, möchte ich sie bitten, ihre unflätigen Bezeichnungen und Gleichsetzungen mit anderen Menschen hier, die anderen Glaubens sind, bitte zu respektieren. Wir tolerieren sie ja immerhin auch.
#4 Asphyx † 12:10:52 | Montag, 26. Juni 2006
@ Kurt Koch, Bischof von Basel – der hier auch noch auftauchen wird
Gutes Statement.
Zumindest der Text war gut von der Sekretärin verfaßt worden. Ich finde es gut, das in der Schweiz christliche Werbung verboten ist. Bei uns in D leider nicht. Jeden Tag wirst du mit irgendeiner Kirchensache oder katholischen Pfadfindersache zugeworfen. Fernsehwerbung fehlt noch, aber kommt bestimmt noch.
Wie wärs, Herr Koch, sie geben ihr Amt in Basel auf und werden in Deutschland Pressechef des Pabstes. Extra für D. Und können dann ihre Landsleute mit dem schlechten deutschen Fernsehen mit christlichen Werbespots zuwerfen.
Mir fällt grad ein: Es gibt in D christliche Werbespots, laufen jeden SA und SO auf den privaten und auch im Öffentlich-rechtlichen.-
Hat die Bande nix anderes zu tun, als nur rumzunerven? Ich finde die schweizer Entscheidung vollkommen korrekt. Leider sind nicht alle Nationen so aufgeklärt.
Redaktion benachrichtigen
Die unterschlagene Revolution
Gutes Statement.
Zumindest der Text war gut von der Sekretärin verfaßt worden. Ich finde es gut, das in der Schweiz christliche Werbung verboten ist. Bei uns in D leider nicht. Jeden Tag wirst du mit irgendeiner Kirchensache oder katholischen Pfadfindersache zugeworfen. Fernsehwerbung fehlt noch, aber kommt bestimmt noch.
Wie wärs, Herr Koch, sie geben ihr Amt in Basel auf und werden in Deutschland Pressechef des Pabstes. Extra für D. Und können dann ihre Landsleute mit dem schlechten deutschen Fernsehen mit christlichen Werbespots zuwerfen.
Mir fällt grad ein: Es gibt in D christliche Werbespots, laufen jeden SA und SO auf den privaten und auch im Öffentlich-rechtlichen.-
Hat die Bande nix anderes zu tun, als nur rumzunerven? Ich finde die schweizer Entscheidung vollkommen korrekt. Leider sind nicht alle Nationen so aufgeklärt.
#25 Asphyx † 11:56:33 | Montag, 26. Juni 2006
@ Artois _ Geschichtsleugnung gleich Volksverhetzung *kicher*
Hexenprozesse… sind ganz normale Strafjustiz, Das hat mit der Kirche überhaupt nichts zu tun. War überall und immer stets verboten, die Hexerei, Schadenzauber etc. Die Kirche hat die Justiz stets gemildert, oft zum eigenen Schaden. Heute richten die Hexen und Zauberer ja irrsinnigen Schaden an, da hat die aufklärerische Säuberung der Strafgesetzbücher nichts Gutes gebracht …
Wer so was glaubt, glaubt wahrscheinlich auch immer noch an das Wunder von Fatima . Dein geistiger Dünnschiß
hier zeigt nur eines: Ihr Erzkonservativen lernt anscheinend erst etwas aus eurer Intoleranz und eurer
Wahrheitsleugnung, wenn ihr in der Hölle angekommen seid
Kein weiterer Kommentar nötig. o^/
Redaktion benachrichtigen
Alkoholsucht und Dämonen
Hexenprozesse… sind ganz normale Strafjustiz, Das hat mit der Kirche überhaupt nichts zu tun. War überall und immer stets verboten, die Hexerei, Schadenzauber etc. Die Kirche hat die Justiz stets gemildert, oft zum eigenen Schaden. Heute richten die Hexen und Zauberer ja irrsinnigen Schaden an, da hat die aufklärerische Säuberung der Strafgesetzbücher nichts Gutes gebracht …
Wer so was glaubt, glaubt wahrscheinlich auch immer noch an das Wunder von Fatima
. Dein geistiger Dünnschiß
hier zeigt nur eines: Ihr Erzkonservativen lernt anscheinend erst etwas aus eurer Intoleranz und eurer
Wahrheitsleugnung, wenn ihr in der Hölle angekommen seidKein weiterer Kommentar nötig. o^/
#35 Asphyx † 11:26:24 | Montag, 26. Juni 2006
@ ugah ugah
Sehr interessantes Leitmotiv.
Wieviele umsessene und besessene Pfarrer sind ihnen denn bekannt?
Mich würde die genau Anzahl derjenigen interessieren, die hier diesen gequirlten Schwachsinn zum Besten geben?
Das Böse existiert und trägt vornehmlich schwarz so lautet doch dieses alte Kirchendogma
Problem: Alle Priester tragen schwarzsind die jetzt alle Böse?
Redaktion benachrichtigen
Ausgedünnter Priestermarkt?
Sehr interessantes Leitmotiv.
Wieviele umsessene und besessene Pfarrer sind ihnen denn bekannt?
Mich würde die genau Anzahl derjenigen interessieren, die hier diesen gequirlten Schwachsinn zum Besten geben?
Das Böse existiert und trägt vornehmlich schwarz so lautet doch dieses alte Kirchendogma
Problem: Alle Priester tragen schwarzsind die jetzt alle Böse?
#14 Asphyx † 11:20:38 | Montag, 26. Juni 2006
@ Aragorn
Bitte zitiere mich, wo ich etwas gegen Homos sage?
Ich bin nicht für sie, aber auch nicht gegen sie. Zudem greife ich Dritte nicht unbegründet an.
Lesen bildet, aber man sollte zum verstehen in der Lage sein, was man liest.
Redaktion benachrichtigen
„In Medjugorje gibt es keine echten Mystiker“
Bitte zitiere mich, wo ich etwas gegen Homos sage?
Ich bin nicht für sie, aber auch nicht gegen sie. Zudem greife ich Dritte nicht unbegründet an.
Lesen bildet, aber man sollte zum verstehen in der Lage sein, was man liest.
#38 Asphyx † 11:18:02 | Montag, 26. Juni 2006
@Katholik: Medjugorie Teufelswerk ???
Ganz gute Ansichten hast du hier vertreten. Gefällt mir!
Aber du machst einen Denkfehler: Warum sollte der
nicht auch mal etwas gutes tun? Warum sollte er sich nicht
als Mutter Gottes ausgeben (an verschiedenen Punkten dieses Erdballes) und den Menschen Warnungen zukommen
lassen?
Mal ganz davon abgesehen, daß immer noch nicht feststeht, ob nun Jehova der Gute, oder der Böse ist …
Auch darauf hätte ich gerne Antwort.
o^/
Der Glaube ist wichtig: Für denjenigen, der noch Glauben kann. Warum wird alles wahr, was in Fatima vorhergesagt wurde? Und warum hatten wir 4 Päbste, die das Geheimnis nach wie vor hüten? Wissen die mehr als wir? Oder sind die nur des ???
Fragen über Fragen – die dringend nach Antworten schreien.
Redaktion benachrichtigen
Ökumenische Fronleichnamsprozession
Ganz gute Ansichten hast du hier vertreten. Gefällt mir!
Aber du machst einen Denkfehler: Warum sollte der
nicht auch mal etwas gutes tun? Warum sollte er sich nicht
als Mutter Gottes ausgeben (an verschiedenen Punkten dieses Erdballes) und den Menschen Warnungen zukommen
lassen?Mal ganz davon abgesehen, daß immer noch nicht feststeht, ob nun Jehova der Gute, oder der Böse ist …
Auch darauf hätte ich gerne Antwort.
o^/
Der Glaube ist wichtig: Für denjenigen, der noch Glauben kann. Warum wird alles wahr, was in Fatima vorhergesagt wurde? Und warum hatten wir 4 Päbste, die das Geheimnis nach wie vor hüten? Wissen die mehr als wir? Oder sind die nur des
???Fragen über Fragen – die dringend nach Antworten schreien.
#4 Asphyx † 10:49:33 | Montag, 26. Juni 2006
@Josefus
Ich bin gern in Griesheim bei den Prozessionen. Ich bin zwar Katholik, aber in meinem katholischen Örtchen gibt es keine Prozessionen mehr.
Begründung des Pfarrers:
„Die Prozessionen kosten zuviel Geld und die Kollekte dort bringt nicht das ein, daß sie einbringen könnte, wenn die Leute noch mehr Geld hätten. Zudem sind die Sachpreise für die Meßdiener, die mitgehen, immer zu horrend, aber anders hält man die auch nicht mehr bei der Stange!“
Da fragt man sich dann:
Wozu noch Prozessionen?
Nur um dem Katholizismus zu frönen? Ihn in seiner ganzen Menschenfeindlichkeit darzustellen?
Ich weiß ehrlich nicht, eine Prozession macht Spaß, aber muß für den Pfarrer gleich der schnöde Mammon ausschlaggebend sein? Da kann er sich doch glücklich schätzen, wenn einige protestantische Schafe (Schafe, nicht Schäfchen) mitgehen? Oder waren das die protestantischen Wölfe, die da mitzogen?
Fragen über Fragen …
Redaktion benachrichtigen
Das Schiff Petri im Sturm + …
Ich bin gern in Griesheim bei den Prozessionen. Ich bin zwar Katholik, aber in meinem katholischen Örtchen gibt es keine Prozessionen mehr.
Begründung des Pfarrers:
„Die Prozessionen kosten zuviel Geld und die Kollekte dort bringt nicht das ein, daß sie einbringen könnte, wenn die Leute noch mehr Geld hätten. Zudem sind die Sachpreise für die Meßdiener, die mitgehen, immer zu horrend, aber anders hält man die auch nicht mehr bei der Stange!“
Da fragt man sich dann:
Wozu noch Prozessionen?
Nur um dem Katholizismus zu frönen? Ihn in seiner ganzen Menschenfeindlichkeit darzustellen?
Ich weiß ehrlich nicht, eine Prozession macht Spaß, aber muß für den Pfarrer gleich der schnöde Mammon ausschlaggebend sein? Da kann er sich doch glücklich schätzen, wenn einige protestantische Schafe (Schafe, nicht Schäfchen) mitgehen? Oder waren das die protestantischen Wölfe, die da mitzogen?
Fragen über Fragen …
#4 Asphyx † 10:44:36 | Montag, 26. Juni 2006
@Beobachterin
Die Ehe dient der Arterhaltung
Liebes,
hier übertreibst du maßlos.
Die Ehe (nach katholischen Glauben) dient der Unterdrückung der Frau, der Absprechung ihrer Rechte, und der zwanghaften Produktion von weiteren Gläubigen. ?:)
Wer sich fortpflanzen will, kann dies inzwischen invitro oder invivo tun. Nur ist erstes bei der Kirche nicht gerne gesehen. Genauso gerne sieht die Kirche Abtreibungen.
Und dann mit dem Argument Auch manche Ehe verbleibt kinderlos zu kommen, zeigt eigentlich nur ihre Unerfahrenheit. Kinderlose Ehen sind an dem deutschen Zustand Mitschuld.
Also bin ich eher dafür Leben und ehen lassen … – Was interessiert sie das so überhaupt brennend? Selbst keine Kinder ????
Redaktion benachrichtigen
Ausgedünnter Priestermarkt?
Die Ehe dient der Arterhaltung
Liebes,
hier übertreibst du maßlos.
Die Ehe (nach katholischen Glauben) dient der Unterdrückung der Frau, der Absprechung ihrer Rechte, und der zwanghaften Produktion von weiteren Gläubigen. ?:)
Wer sich fortpflanzen will, kann dies inzwischen invitro oder invivo tun. Nur ist erstes bei der Kirche nicht gerne gesehen. Genauso gerne sieht die Kirche Abtreibungen.
Und dann mit dem Argument Auch manche Ehe verbleibt kinderlos zu kommen, zeigt eigentlich nur ihre Unerfahrenheit. Kinderlose Ehen sind an dem deutschen Zustand Mitschuld.
Also bin ich eher dafür Leben und ehen lassen … – Was interessiert sie das so überhaupt brennend? Selbst keine Kinder ????
#12 Asphyx † 21:45:00 | Sonntag, 25. Juni 2006
@Aragorn
Zum Glück! reißen solche Zustände inzwischen auch in Deutschland ein. Es kann doch nicht sein, daß wir einen deutschen Gottesstaat á la Aiatolla Khomeini kriegen oder?
Naja, die Kirche arbeitet ja schon daran, zusammen mit Fr. Merkel. Mal sehen, ab wann die ersten Armen freiwillig in die unterbesetzten deutschen Kirchen strömen.
Das hat mit Glauben schon nichts mehr zu tun, daß ist Terror. – Inquisition nannte man das doch vor 500 Jahren, oder?
Redaktion benachrichtigen
Was ein Homo-Apologet so über den Papst sagt
Zum Glück! reißen solche Zustände inzwischen auch in Deutschland ein. Es kann doch nicht sein, daß wir einen deutschen Gottesstaat á la Aiatolla Khomeini kriegen oder?
Naja, die Kirche arbeitet ja schon daran, zusammen mit Fr. Merkel. Mal sehen, ab wann die ersten Armen freiwillig in die unterbesetzten deutschen Kirchen strömen.
Das hat mit Glauben schon nichts mehr zu tun, daß ist Terror. – Inquisition nannte man das doch vor 500 Jahren, oder?
#54 Asphyx † 21:35:29 | Sonntag, 25. Juni 2006
@ Aragorn
wie ginge es gerade den armen ohne ihre religion?
Zehntausendmal besser als jetzt! Ich habe Südamerikaerfahrung. Und wenn die Kirche sich dort nicht noch querer stellen würde, wie in Europa schon (vor allem bei gewissen Themen), kämen die Leute ja aus ihrer Armut raus.
IM Moment läuft in Europa sowieso das kirchliche Großprojekt: Kirchenstaat Deutschland an.
Man verarmt künstlich die Leute und wartet ab, bis sie vor lauter Leid und Kummer in die Kirche rennen! Mal sehen, wie weit sich unsere jetzige Regierung mit der Kirche noch solidarisiert, damit die Pfarrer jeden Tag ihren fetten Rinderbraten auf dem Tisch haben, während vor der Tür die Armen verhungern.
Da ist das Thema Homosexualität richtig harmlos dagegen und vernachlässigbar. Da der Teufel es nun anscheinend geschafft hat, den Vatikan zu erobern.
Redaktion benachrichtigen
Der säkulare Antisemitismus war die Ursache der Nazi-Schlächtereien
wie ginge es gerade den armen ohne ihre religion?
Zehntausendmal besser als jetzt! Ich habe Südamerikaerfahrung. Und wenn die Kirche sich dort nicht noch querer stellen würde, wie in Europa schon (vor allem bei gewissen Themen), kämen die Leute ja aus ihrer Armut raus.
IM Moment läuft in Europa sowieso das kirchliche Großprojekt: Kirchenstaat Deutschland an.
Man verarmt künstlich die Leute und wartet ab, bis sie vor lauter Leid und Kummer in die Kirche rennen! Mal sehen, wie weit sich unsere jetzige Regierung mit der Kirche noch solidarisiert, damit die Pfarrer jeden Tag ihren fetten Rinderbraten auf dem Tisch haben, während vor der Tür die Armen verhungern.
Da ist das Thema Homosexualität richtig harmlos dagegen und vernachlässigbar. Da der Teufel es nun anscheinend geschafft hat, den Vatikan zu erobern.
#1 Asphyx † 17:48:39 | Sonntag, 25. Juni 2006
Dumme Frage …
weiß einer von euch, wieviele Homosexuelle und Lesben in den Vernichtungslagern eigentlich starben? Ich meine jetzt unabhängig von den bei der katholischen Kirche in Ungnade gefallenen katholischen Priestern? Und abermals unabhängig von den in den Vernichtungslagern umgekommenen Juden?
Hat da einer genaue Zahlen?
Interessiert mich nur so nebenbei. Aber der Pabst hat Recht: Unrecht, daß einem Volke von einem anderem Volke angetan wird, sollte man niemals vergessen.Im besonderen sollte man nicht vergessen, das im AT steht, wie die Juden 7 andere Völker ausradierten, nur weil sie deren Land wollten.Hier soll der wahre Schuldige an einem Genozid dann auch bitte vor seiner eigenen Tür kehren.
Redaktion benachrichtigen
Alkoholsucht und Dämonen
weiß einer von euch, wieviele Homosexuelle und Lesben in den Vernichtungslagern eigentlich starben? Ich meine jetzt unabhängig von den bei der katholischen Kirche in Ungnade gefallenen katholischen Priestern? Und abermals unabhängig von den in den Vernichtungslagern umgekommenen Juden?
Hat da einer genaue Zahlen?
Interessiert mich nur so nebenbei. Aber der Pabst hat Recht: Unrecht, daß einem Volke von einem anderem Volke angetan wird, sollte man niemals vergessen.Im besonderen sollte man nicht vergessen, das im AT steht, wie die Juden 7 andere Völker ausradierten, nur weil sie deren Land wollten.Hier soll der wahre Schuldige an einem Genozid dann auch bitte vor seiner eigenen Tür kehren.
#24 Asphyx † 15:07:18 | Sonntag, 25. Juni 2006
@Horst Schlämmer aka Teufel?
o^/ o^/ ?:) o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Alkoholsucht und Dämonen
o^/
o^/ ?:) o^/ o^/#22 Asphyx † 14:17:51 | Sonntag, 25. Juni 2006
@ Horst Schlämmer
Ist die Demenz bei Ihnen schon so fortgeschritten?
Sie tun mir ehrlich gesagt Leid. Ein Alki, der nicht zugibt, daß er ein Alki ist.
Ich fordere sie also hiermit auf, ihre Adresse bekannt zu geben, damit ich einen Krankenwagen rufen kann, der sie in eine Therapie bringt. Sie brauchen dringend eine.
Die Sozialschmarotzer sitzen übrigens entweder in Berlin oder in Rom. Auch darüber sollten sie sich einig werden. Der Teufel kann nicht überall sein.
Ansonsten empfehle ich Ihnen dringend eine apologeten Exorzismus, damit ihre Denkfähigkeit im Sinne des katholschen Glaubens wieder hergestellt werden kann.
Danke!
Redaktion benachrichtigen
Alkoholsucht und Dämonen
Ist die Demenz bei Ihnen schon so fortgeschritten?
Sie tun mir ehrlich gesagt Leid. Ein Alki, der nicht zugibt, daß er ein Alki ist.
Ich fordere sie also hiermit auf, ihre Adresse bekannt zu geben, damit ich einen Krankenwagen rufen kann, der sie in eine Therapie bringt. Sie brauchen dringend eine.
Die Sozialschmarotzer sitzen übrigens entweder in Berlin oder in Rom. Auch darüber sollten sie sich einig werden. Der Teufel kann nicht überall sein.
Ansonsten empfehle ich Ihnen dringend eine apologeten Exorzismus, damit ihre Denkfähigkeit im Sinne des katholschen Glaubens wieder hergestellt werden kann.
Danke!
#18 Asphyx † 14:04:18 | Sonntag, 25. Juni 2006
@ Horst Schlämmer
Junge,
ich bin Alkoholarzt. Du schreibst mir wie ein Betroffener. Du bist zuu unauffällig und schädigst damit deine Familie!
Schäm dich, tue buße und bete zu Gott. Und melde dich bei deinem Gemeindepfarrer bitte zum halbjährlichen Exorzizium, damit deine Seele vom Teufel Alkohol befreit wird.
Redaktion benachrichtigen
Ein beliebter Pfarrer
Junge,
ich bin Alkoholarzt. Du schreibst mir wie ein Betroffener. Du bist zuu unauffällig und schädigst damit deine Familie!
Schäm dich, tue buße und bete zu Gott. Und melde dich bei deinem Gemeindepfarrer bitte zum halbjährlichen Exorzizium, damit deine Seele vom Teufel Alkohol befreit wird.
#13 Asphyx † 13:08:58 | Sonntag, 25. Juni 2006
@Benedikt
Ich habe ja auch nichts gegenteiliges gesagt, oder?
besser eine komplette Drehung als halbherzig eine halbe o^/ machen, so ist unsere RKK nun mal. Sie will immer perfekt sein – und ist es in den Augen der an sie Glaubenden auch.
Der Pabst ist genauso unfehlbar wie Gott selbst. Schaut euch nur die katholische Dogmenlehre an!
Die Kirche wird immer eine perfekte Drehung machen, niemals eine halbherzige. Obwohl manchmal ein wenig Halbherzigkeit humaner ist als das jetzige Verhalten.
o^/
Redaktion benachrichtigen
Uraufführung + …
Ich habe ja auch nichts gegenteiliges gesagt, oder?
besser eine komplette Drehung als halbherzig eine halbe o^/ machen, so ist unsere RKK nun mal. Sie will immer perfekt sein – und ist es in den Augen der an sie Glaubenden auch.
Der Pabst ist genauso unfehlbar wie Gott selbst. Schaut euch nur die katholische Dogmenlehre an!
Die Kirche wird immer eine perfekte Drehung machen, niemals eine halbherzige. Obwohl manchmal ein wenig Halbherzigkeit humaner ist als das jetzige Verhalten.
o^/
#2 Asphyx † 13:06:23 | Sonntag, 25. Juni 2006
Weibliche RK-Priester
Auch ne gute Idee, aber wir sind nicht im 101. Jahrhundert nach Christi Geburt und die Bene Gesserit hat noch niemand erfunden.
Interessant, wie das vor sich geht, ne 4fache Mutter als katholischer Priester – öfter mal was Neues.
Gesegnet sei der Pabst und sein Ausspruch: „es werde dort Licht, wo vorher Dunkelheit war, und es herrsche von nun an dort Dunkelheit, wo vorher Licht war“
Redaktion benachrichtigen
Alkoholsucht und Dämonen
Auch ne gute Idee, aber wir sind nicht im 101. Jahrhundert nach Christi Geburt und die Bene Gesserit hat noch niemand erfunden.
Interessant, wie das vor sich geht, ne 4fache Mutter als katholischer Priester – öfter mal was Neues.
Gesegnet sei der Pabst und sein Ausspruch: „es werde dort Licht, wo vorher Dunkelheit war, und es herrsche von nun an dort Dunkelheit, wo vorher Licht war“
#8 Asphyx † 13:01:02 | Sonntag, 25. Juni 2006
Exorzismus als Therapie-Ansatz?
Die Idee finde ich gut, richtig zu dieser Zeit passend.
Zuerst sorgft man dafür, das die Hartz IVler verhungern, indem man ihnen das Geld zusammen streicht, damit sie nur noch saufen können, da es für normale Nahrung nicht mehr reicht. Dann exorziert man sie im Namen der Kirche, da sie mit ihrem Alkkonsum ja nur sich selbst schaden.
Ich gehe davon aus, daß die RKK davon ausgeht, auf diese Weise 12 Mio arbeitslose Schäfchen wieder in ihren Reihen aufnehmen zu dürfen? ?:)
Ich kann mich ja irren, aber das letzte Wort meines Vorredners paßt irgendwie.
Und merkwürdigerweise macht nun alles, was die letzten 3 Jahre geschehen ist, einen perversen Sinn. Oh, mein Gott, oh Allmächtiger, wie sie deinen Namen im Gaumen führen. Sie wollen keine EU, sondern eie RKU errichten. *sich vor lachen wegschmeißt*
Redaktion benachrichtigen
Ausgedünnter Priestermarkt?
Die Idee finde ich gut, richtig zu dieser Zeit passend.
Zuerst sorgft man dafür, das die Hartz IVler verhungern, indem man ihnen das Geld zusammen streicht, damit sie nur noch saufen können, da es für normale Nahrung nicht mehr reicht. Dann exorziert man sie im Namen der Kirche, da sie mit ihrem Alkkonsum ja nur sich selbst schaden.
Ich gehe davon aus, daß die RKK davon ausgeht, auf diese Weise 12 Mio arbeitslose Schäfchen wieder in ihren Reihen aufnehmen zu dürfen? ?:)
Ich kann mich ja irren, aber das letzte Wort meines Vorredners paßt irgendwie.
Und merkwürdigerweise macht nun alles, was die letzten 3 Jahre geschehen ist, einen perversen Sinn. Oh, mein Gott, oh Allmächtiger, wie sie deinen Namen im Gaumen führen. Sie wollen keine EU, sondern eie RKU errichten. *sich vor lachen wegschmeißt*
#2 Asphyx † 22:11:22 | Samstag, 24. Juni 2006
Und sie sprachen doch …
… von nichts anderem, daß der RKK allmählich die Priester ausgehen.
Ich finde das schlecht, weil nicht alle Priester nur gotteslästerliche, götzenbilderanbetende, heuchlerische, verlogene Karmeliter sind.
Es gibt auch anständige und gute Priester, die den Glauben noch Ernst nehmen – und auch danach leben.
Redaktion benachrichtigen
Ein beliebter Pfarrer
… von nichts anderem, daß der RKK allmählich die Priester ausgehen.
Ich finde das schlecht, weil nicht alle Priester nur gotteslästerliche, götzenbilderanbetende, heuchlerische, verlogene Karmeliter sind.
Es gibt auch anständige und gute Priester, die den Glauben noch Ernst nehmen – und auch danach leben.
#3 Asphyx † 20:39:38 | Samstag, 24. Juni 2006
@ Ralf B.
Der Kirche ist nichts unmöglich, auch keine 360°-Drehung nicht.
Also kalmiere dich bitte, und hör auf dich aufzuregen!
Redaktion benachrichtigen
„In Medjugorje gibt es keine echten Mystiker“
Der Kirche ist nichts unmöglich, auch keine 360°-Drehung nicht.
Also kalmiere dich bitte, und hör auf dich aufzuregen!
#14 Asphyx † 20:37:49 | Samstag, 24. Juni 2006
Kirche, Kirche, Kirche
Mensch, Leutz,
o^/
laßt bitte die Kirche im Dorf, ja. Auch die katholische Bitte!
o^/
Niemand hat behauptet, was hier behauptet wurde. Gehen wir mal von den Sichtungen von Maria aus, so muß man sagen, daß die Christusmutter in den letzten 100 Jahren verdammt fleißig war.
Fatima, Bangladesh, Bosnien, Marpingen, Rom!
Überall und nirgends erschien die Gottesmutter. IN Bangladesh und Marpingen wurden die Sichtungen nicht anerkannt.- In Bosnien nur halbherzig.
o^/
Ich glaube nicht an Sichtungen von Maria. Nie und niemals nicht. Genauso gut könnte ich an die Allmacht der Militia Sanctae Mariae glauben. das ist genauso Quatsch.
Der Pabst hat immer Recht, selbst wenn er sich irrt. Wern kennt nicht dieses Plakat an seinem Arbeitsplatz:
„Es wurde uns ein Baby geboren. Die Geschäftsleitung weißt jedoch ausdrücklich darauf hin, daß in diesem Betrieb noch niemals etwas mit Hand und Fuß gemacht wurde.“ o^/
Kommt uns dies nicht bekannt vor ??????
Redaktion benachrichtigen
Sexperten an die Front!
Mensch, Leutz,
o^/
laßt bitte die Kirche im Dorf, ja. Auch die katholische Bitte!
o^/
Niemand hat behauptet, was hier behauptet wurde. Gehen wir mal von den Sichtungen von Maria aus, so muß man sagen, daß die Christusmutter in den letzten 100 Jahren verdammt fleißig war.
Fatima, Bangladesh, Bosnien, Marpingen, Rom!
Überall und nirgends erschien die Gottesmutter. IN Bangladesh und Marpingen wurden die Sichtungen nicht anerkannt.- In Bosnien nur halbherzig.
o^/
Ich glaube nicht an Sichtungen von Maria. Nie und niemals nicht. Genauso gut könnte ich an die Allmacht der Militia Sanctae Mariae glauben. das ist genauso Quatsch.
Der Pabst hat immer Recht, selbst wenn er sich irrt. Wern kennt nicht dieses Plakat an seinem Arbeitsplatz:
„Es wurde uns ein Baby geboren. Die Geschäftsleitung weißt jedoch ausdrücklich darauf hin, daß in diesem Betrieb noch niemals etwas mit Hand und Fuß gemacht wurde.“ o^/
Kommt uns dies nicht bekannt vor ??????
#33 Asphyx † 23:11:39 | Freitag, 23. Juni 2006
@Babylon
Du sprichst mir aus der Seele. INzwischen sind wir Atheisten (wobei ich selbst keiner bin, sondern nur von einem spreche) Gläubiger als die kirchlich verbrämten Karmeliter mit ihrem Unglauben und ihrer zügelosen Götzenanbetung!
Und Humor hat, wer am Ende trotzdem lacht …
Redaktion benachrichtigen
Die unterschlagene Revolution
Du sprichst mir aus der Seele. INzwischen sind wir Atheisten (wobei ich selbst keiner bin, sondern nur von einem spreche) Gläubiger als die kirchlich verbrämten Karmeliter mit ihrem Unglauben und ihrer zügelosen Götzenanbetung!
Und Humor hat, wer am Ende trotzdem lacht …
#16 Asphyx † 22:34:36 | Freitag, 23. Juni 2006
*lach*
ich passe mich nur meinen Vorrednern an, mehr nicht. Seit wann ist Mimikri im Katholizismus verboten?
*ein sich vor lachen wegwerfender*
A.
Redaktion benachrichtigen
Die unterschlagene Revolution
ich passe mich nur meinen Vorrednern an, mehr nicht. Seit wann ist Mimikri im Katholizismus verboten?
*ein sich vor lachen wegwerfender*
A.
#14 Asphyx † 22:27:36 | Freitag, 23. Juni 2006
@deusexmachina
*lach*
Ich habe es sehr wohl verstanden. Aber warum machst du einen Kommentar, wenn du meinen Kommentar nicht verstanden hast?
*ein sich totkichernder*
A.
Redaktion benachrichtigen
Sexperten an die Front!
*lach*
Ich habe es sehr wohl verstanden. Aber warum machst du einen Kommentar, wenn du meinen Kommentar nicht verstanden hast?
*ein sich totkichernder*
A.
#23 Asphyx † 21:30:23 | Freitag, 23. Juni 2006
@Josefus
Und solche Postings wie deine und die von Gunther Maria Michel sind es, die ich hier gesperrt sehen würde, da ihr die Menschenwürde mit Füßen tretet.
Ich sage nur meine Meinung, da ich Gunther Maria Michel so weit kenne und im Gegensatz zu dir ihm nicht auf den Leim gehe, geschweige denn wegen ihm meinen Glauben, meinen christlichen Glauben, verleugte.
So wie er es von all seinen Usern in seinem verlogenen, heuchlerischen Forum fordert.
Redaktion benachrichtigen
Sexperten an die Front!
Und solche Postings wie deine und die von Gunther Maria Michel sind es, die ich hier gesperrt sehen würde, da ihr die Menschenwürde mit Füßen tretet.
Ich sage nur meine Meinung, da ich Gunther Maria Michel so weit kenne und im Gegensatz zu dir ihm nicht auf den Leim gehe, geschweige denn wegen ihm meinen Glauben, meinen christlichen Glauben, verleugte.
So wie er es von all seinen Usern in seinem verlogenen, heuchlerischen Forum fordert.
#21 Asphyx † 21:21:26 | Freitag, 23. Juni 2006
An Babylon
Wer hat hier gesagt, daß Gunther Maria Michel der Teufel ist?
Mir war das nicht bekannt. Aber ja, Gunther Maria Michel sollte hier als Teufel gesperrt werden! Da stimm’ ich dir vollkommen zu. Immerhin ist er, der Antichrist und steht auch noch dazu, weil er als ganz schlimmer Missionar versucht, einfache Menschen dazu zu bringen, wie er Karmeliter zu werden.
Soll er hier gesperrt werden, wie er es wünscht!
Redaktion benachrichtigen
Die unterschlagene Revolution
Wer hat hier gesagt, daß Gunther Maria Michel der Teufel ist?
Mir war das nicht bekannt. Aber ja, Gunther Maria Michel sollte hier als Teufel gesperrt werden! Da stimm’ ich dir vollkommen zu. Immerhin ist er, der Antichrist und steht auch noch dazu, weil er als ganz schlimmer Missionar versucht, einfache Menschen dazu zu bringen, wie er Karmeliter zu werden.
Soll er hier gesperrt werden, wie er es wünscht!
#12 Asphyx † 21:17:51 | Freitag, 23. Juni 2006
Ironie!!!!
Streiche „Hexen“, setze „Abtreibungen“, und schon haben wir „Schema F“, oder doch besser „Schema kreuz.net“. Ähnlich bei der bösen, bösen Homo-Bedrohung des „christlichen Abendlandes“ und eigentlich allem, was den Turbotradis so recht suspekt ist.
*lach*
seit wann sind die Macher von kreuz.net Moslems? Erklär das mal? Sonst macht dein Kommentar hier nämlich Null Sinn, wenn nicht diesen. Wie Tradi bist du selbst?
A.
Redaktion benachrichtigen
Sexperten an die Front!
Streiche „Hexen“, setze „Abtreibungen“, und schon haben wir „Schema F“, oder doch besser „Schema kreuz.net“. Ähnlich bei der bösen, bösen Homo-Bedrohung des „christlichen Abendlandes“ und eigentlich allem, was den Turbotradis so recht suspekt ist.
*lach*
seit wann sind die Macher von kreuz.net Moslems? Erklär das mal? Sonst macht dein Kommentar hier nämlich Null Sinn, wenn nicht diesen. Wie Tradi bist du selbst?
A.
#18 Asphyx † 21:15:58 | Freitag, 23. Juni 2006
Ironie!!!!
@Josefus
Im übrigen denke ich hatte der hier von aggressiven Atheisten vielgescholtene Gunter Maria … weitesgehend recht mit seinem Posting, insbesondere was die Auswahl der Bilder angeht. Vielleicht kann man aber den ein oder anderen Poster doch zum Umdenken bringen. Manche rein beleidigende Postings würde ich mir jedoch auch zensiert wünschen.
Der vielgescholtene Atheist! Ja, so kann man ihn bezeichnen. Und ich habe ihm doch Recht gegeben, solche Menchen, wie er, die nicht im Glauben stehen, gehören hier gesperrt. Da kann ich dir, Josefus, ebenfalls beipflichten.
Redaktion benachrichtigen
Sexperten an die Front!
@Josefus
Im übrigen denke ich hatte der hier von aggressiven Atheisten vielgescholtene Gunter Maria … weitesgehend recht mit seinem Posting, insbesondere was die Auswahl der Bilder angeht. Vielleicht kann man aber den ein oder anderen Poster doch zum Umdenken bringen. Manche rein beleidigende Postings würde ich mir jedoch auch zensiert wünschen.
Der vielgescholtene Atheist! Ja, so kann man ihn bezeichnen. Und ich habe ihm doch Recht gegeben, solche Menchen, wie er, die nicht im Glauben stehen, gehören hier gesperrt. Da kann ich dir, Josefus, ebenfalls beipflichten.
#9 Asphyx † 17:37:46 | Freitag, 23. Juni 2006
*lach*
*Beifall klatscht*
AN MEINEN VORGÄNGER ALS KOMMENTATOR:
Gute Antwort.
Aber solche guten Nachrichten bleiben immer in Erinnerung. Warum 7 Wochen warten, um sie zu bringen? Man hat sie erst jetzt gefunden.
Und pseudokatholisch laß ich bereits im „Katholischen Forum“ bei parsimony über dieses Forum hier. Nur mit einer Einschränkung:
Dieses „Katholische Forum“ ist eigentlich selbst pseudokatholisch, aber kreuz.net ist offen und ehrlich und manchmal erfrischend christlich-sarkastisch. Nur erkennen das die wenigsten hier.
Ich bin echt erfreut, hier immer wieder diese scheinheiligen Kommentare zu lesen. Mir gefällts, Macher! Macht weiter so …
Redaktion benachrichtigen
Sexperten an die Front!
*Beifall klatscht*
AN MEINEN VORGÄNGER ALS KOMMENTATOR:
Gute Antwort.
Aber solche guten Nachrichten bleiben immer in Erinnerung. Warum 7 Wochen warten, um sie zu bringen? Man hat sie erst jetzt gefunden.
Und pseudokatholisch laß ich bereits im „Katholischen Forum“ bei parsimony über dieses Forum hier. Nur mit einer Einschränkung:
Dieses „Katholische Forum“ ist eigentlich selbst pseudokatholisch, aber kreuz.net ist offen und ehrlich und manchmal erfrischend christlich-sarkastisch. Nur erkennen das die wenigsten hier.
Ich bin echt erfreut, hier immer wieder diese scheinheiligen Kommentare zu lesen. Mir gefällts, Macher! Macht weiter so …
#2 Asphyx † 16:02:38 | Freitag, 23. Juni 2006
Super Titel und Super Text
Wau, bin echt beeindruckt!
Noch eine schwarzbraune Haselnuß, die uns da untergejubelt werden soll. Klar, daß die ProFamilia jetzt auf Kiddis zurückgreift. Denkt nur an die vielen Pfadfinder, die genauso schwarzbraun gefärbt sind.
Mich wundert das nicht. Mit Militärsprache hat das Nix zu tun, aber es ist wunderbar, zu sehen, wie ein Non-Konformaler Christ so angewidert darauf reagiert.
Die haben es nicht gern, wenn man ihnen die Wahrheit um die Ohren haut.
Redaktion benachrichtigen
Freiheit für alle – außer für die Katholische Kirche
Wau, bin echt beeindruckt!
Noch eine schwarzbraune Haselnuß, die uns da untergejubelt werden soll. Klar, daß die ProFamilia jetzt auf Kiddis zurückgreift. Denkt nur an die vielen Pfadfinder, die genauso schwarzbraun gefärbt sind.
Mich wundert das nicht. Mit Militärsprache hat das Nix zu tun, aber es ist wunderbar, zu sehen, wie ein Non-Konformaler Christ so angewidert darauf reagiert.
Die haben es nicht gern, wenn man ihnen die Wahrheit um die Ohren haut.
#2 Asphyx † 19:12:16 | Mittwoch, 21. Juni 2006
Ironie!!!!
Laßt mir doch den armen Voltaire in Ruhe! Rief er zum Völkermord auf? Nein! Nur dazu, die vielen Kirchengüter dem Volke zugänglich zu machen, damit der Hunger endlich aufhört.
Ist das schlimm? Das tat im 19. Jahrhundert jeder, der im Mittelpunkt stehen wollte. Unter anderem einige bekannte Juden.
Aber bedenklicher finde ich folgendes:
Die Lesart hiervon ist folgende: Überlaßt die Armen sich selbst, aber uns ihr Geld! Das allein begründet schon das herbe Vorgehen der Jakobiter gegen die Kirche. Dieser Satz allein.
Wo verstößt der Satanismus gegen das Sittengesetz? Besagt das Sittengesetz nicht eindeutig, das Götzendienst gegen Gottes Gebot ist? Da der Satanismus kein Götzendienst ist (im Vergleich zur Katholischen Kirche, der sehr wohl einer ist), trifft hier die Beschreibung nicht zu. Und erklärt auch nicht, warum ständig die Zeugen Jehovas oder andere niedere Glaubensgruppen verboten wurden.
Nun, die katholische Kirche schloß 1933 mit dem Hitler-Deutschland einen Staatsvertrag, indem der Vatikan dem deutschen Volke die Menschenrechte aberkannte, damit der jüdische Säbelrassler Hitler seine KZs und andere Späße aufbauen konnte. Hin und wieder sollte man jedoch schon die Geschichte kennen. Und man darf nicht vergessen, daß die aktuelle Bundesrepublik eindeutig noch an diesen hitler’schen Staatsvertrag gebunden ist. Wir haben also eines, wie im Text beschriebenes, theologisches Deutschland, aber keine freie demokratische Republik.
Redaktion benachrichtigen
Das Gehirn mitabgetrieben?
Laßt mir doch den armen Voltaire in Ruhe! Rief er zum Völkermord auf? Nein! Nur dazu, die vielen Kirchengüter dem Volke zugänglich zu machen, damit der Hunger endlich aufhört.
Ist das schlimm? Das tat im 19. Jahrhundert jeder, der im Mittelpunkt stehen wollte. Unter anderem einige bekannte Juden.
Aber bedenklicher finde ich folgendes:
Die Lesart hiervon ist folgende: Überlaßt die Armen sich selbst, aber uns ihr Geld! Das allein begründet schon das herbe Vorgehen der Jakobiter gegen die Kirche. Dieser Satz allein.
Wo verstößt der Satanismus gegen das Sittengesetz? Besagt das Sittengesetz nicht eindeutig, das Götzendienst gegen Gottes Gebot ist? Da der Satanismus kein Götzendienst ist (im Vergleich zur Katholischen Kirche, der sehr wohl einer ist), trifft hier die Beschreibung nicht zu. Und erklärt auch nicht, warum ständig die Zeugen Jehovas oder andere niedere Glaubensgruppen verboten wurden.
Nun, die katholische Kirche schloß 1933 mit dem Hitler-Deutschland einen Staatsvertrag, indem der Vatikan dem deutschen Volke die Menschenrechte aberkannte, damit der jüdische Säbelrassler Hitler seine KZs und andere Späße aufbauen konnte. Hin und wieder sollte man jedoch schon die Geschichte kennen. Und man darf nicht vergessen, daß die aktuelle Bundesrepublik eindeutig noch an diesen hitler’schen Staatsvertrag gebunden ist. Wir haben also eines, wie im Text beschriebenes, theologisches Deutschland, aber keine freie demokratische Republik.
#4 Asphyx † 16:43:12 | Mittwoch, 21. Juni 2006
Ironie!!!!
Ich wil nicht unken! o^/
So was liegt mir absolut fern o^/
Das Leben ist heilig o^/
Ok, ich sehe den Text als Satire. Aber Realsatire. Wieso sollte ich da ernsthaft drauf antworten ?:)
Um es ganz ehrlich zu sagen: Hexen werden verbrannt oder exorziert, aber einer Frau zu verbieten, wenn sie abtreiben will, vor allem im liberalen Österreich, ist schon an Ironie nicht zu packen. Ich lese aus dem Text Neid, reinen Neid. Und auf was sind die lieben Österreicher so neidisch ?:)
Auf was ganz einfaches: Deutschland ist Pabst. Deutschland richtet die WM aus. Deutschland betreibt das IV. Hartz-Reich.
Alles österreichische Errungenschaften!
Und das alles ohne Nationalstolz. Also warum soll dann nicht eine Frau auch ihre eigenen Abtreibungen leugnen dürfen ?:)
ein lachender
Redaktion benachrichtigen
Tony Blair ist besorgt
Ich wil nicht unken! o^/
So was liegt mir absolut fern o^/
Das Leben ist heilig o^/
Ok, ich sehe den Text als Satire. Aber Realsatire. Wieso sollte ich da ernsthaft drauf antworten ?:)
Um es ganz ehrlich zu sagen: Hexen werden verbrannt oder exorziert, aber einer Frau zu verbieten, wenn sie abtreiben will, vor allem im liberalen Österreich, ist schon an Ironie nicht zu packen. Ich lese aus dem Text Neid, reinen Neid. Und auf was sind die lieben Österreicher so neidisch ?:)
Auf was ganz einfaches: Deutschland ist Pabst. Deutschland richtet die WM aus. Deutschland betreibt das IV. Hartz-Reich.
Alles österreichische Errungenschaften!
Und das alles ohne Nationalstolz. Also warum soll dann nicht eine Frau auch ihre eigenen Abtreibungen leugnen dürfen ?:)
ein lachender
#5 Asphyx † 21:37:46 | Dienstag, 20. Juni 2006
Ironie!!!!
die Kirche ändert ihre Meinung niemals nicht! (Weiß das aus eigener Erfahrung)
Sie hat Gallileo verziehen, ihn jedoch nicht rehabilitiert.
Also warum bitte schön etwas für das ungeborene Leben tun? Das f… verbietet die Kirche allein aus Spaßesgründen schon. Man darf nur f… wenn man verheiratet ist und Kinder haben will. Ansonsten begeht man ein Verbrechen gegen Gott.
Wenn also diese Götzendiener mir nun damit kommen, daß sie explizit in England das Embryonenschutzgesetz verbessern wollen, frag ich mich nur eines: In welche Richtung?
Mehr zum invitro-Zeugen, oder mehr in Richtung invivo-Zeugung?
Fest steht eines: Solange die Kirche glaubt, alles besser zu wissen, haben wir hier die Hölle! Und wer es nicht glaubt, sollte mal nach Polen rüber schielen und sehen, was die Kirche dort anstellt.
Redaktion benachrichtigen
Nicole Kidman kehrt zum Katholizismus zurück
die Kirche ändert ihre Meinung niemals nicht! (Weiß das aus eigener Erfahrung)
Sie hat Gallileo verziehen, ihn jedoch nicht rehabilitiert.
Also warum bitte schön etwas für das ungeborene Leben tun? Das f… verbietet die Kirche allein aus Spaßesgründen schon. Man darf nur f… wenn man verheiratet ist und Kinder haben will. Ansonsten begeht man ein Verbrechen gegen Gott.
Wenn also diese Götzendiener mir nun damit kommen, daß sie explizit in England das Embryonenschutzgesetz verbessern wollen, frag ich mich nur eines: In welche Richtung?
Mehr zum invitro-Zeugen, oder mehr in Richtung invivo-Zeugung?
Fest steht eines: Solange die Kirche glaubt, alles besser zu wissen, haben wir hier die Hölle! Und wer es nicht glaubt, sollte mal nach Polen rüber schielen und sehen, was die Kirche dort anstellt.
#20 Asphyx † 20:26:02 | Donnerstag, 15. Juni 2006
Besser Katholik als Scientologe – oder wie?
Die katholische Kirche hat ihre Fehler!
Scientology hat ihre Fehler!
Die katholische Kirche hat Menschenleben auf dem Gewissen, betreibt Götzendienst und steht für die Ermordung ungeborenen Lebens in mindestens 17 Staaten auf diesem Planeten ein!
Scientology versucht die Menschen von der gehirnwaschenden Kontrolle der veschiedensten Instanzen zu befreien und selbst deren Position in den Köpfen der Menschen einzunehmen. Bisher sind keine Todesfälle bekannt, Götzendienst wird auch keiner verrichtet – und ist prinzipiell gegen die Ermordung ungeborenen Lebens weltweit nur um des Profits willen!
Ich bin kein Scientologe, sondern getaufte und gläubiger Katholik. Aber ich muß nicht unbedingt alles gutheißen, was meine Kirche da Jahraus jahrein verbricht.
Soll die Kidman machen, was sie will. Sie ist nur eine von weltweit 500 Mio Frauen, die regelmäßig für ihren jeweiligen Partner ihren Glauben wechseln. Von wahrer Überzeugung (weder zu Scientology, noch zum katholischen Glauben) war bisher nichts bei ihr zu merken.
Redaktion benachrichtigen
Zwielichtiger Professor
Die katholische Kirche hat ihre Fehler!
Scientology hat ihre Fehler!
Die katholische Kirche hat Menschenleben auf dem Gewissen, betreibt Götzendienst und steht für die Ermordung ungeborenen Lebens in mindestens 17 Staaten auf diesem Planeten ein!
Scientology versucht die Menschen von der gehirnwaschenden Kontrolle der veschiedensten Instanzen zu befreien und selbst deren Position in den Köpfen der Menschen einzunehmen. Bisher sind keine Todesfälle bekannt, Götzendienst wird auch keiner verrichtet – und ist prinzipiell gegen die Ermordung ungeborenen Lebens weltweit nur um des Profits willen!
Ich bin kein Scientologe, sondern getaufte und gläubiger Katholik. Aber ich muß nicht unbedingt alles gutheißen, was meine Kirche da Jahraus jahrein verbricht.
Soll die Kidman machen, was sie will. Sie ist nur eine von weltweit 500 Mio Frauen, die regelmäßig für ihren jeweiligen Partner ihren Glauben wechseln. Von wahrer Überzeugung (weder zu Scientology, noch zum katholischen Glauben) war bisher nichts bei ihr zu merken.
#18 Asphyx † 17:41:31 | Freitag, 9. Juni 2006
*lach*
Nicht zu vergessen, daß dieses Buch vornehmlich über den Weltbild-Verlag vertrieben wird, der so weit ich weiß, der deutschen Bischofskonferenz gehört.
Wer veralbert hier wen?
Redaktion benachrichtigen
Kirchlich abgesegnete Todsünde?
Nicht zu vergessen, daß dieses Buch vornehmlich über den Weltbild-Verlag vertrieben wird, der so weit ich weiß, der deutschen Bischofskonferenz gehört.
Wer veralbert hier wen?
#2 Asphyx † 17:40:07 | Freitag, 9. Juni 2006
Kirche & Sünde
So schlimm finde ich diese Idee gar nicht! Zudem spricht der Text nicht von Ehebruch, sondern nur von Zweitehe.
Hier was verwerfliches zu sehen, finde ich dummdreist und erzfanatisch.
Redaktion benachrichtigen
So schlimm finde ich diese Idee gar nicht! Zudem spricht der Text nicht von Ehebruch, sondern nur von Zweitehe.
Hier was verwerfliches zu sehen, finde ich dummdreist und erzfanatisch.
Es wurden 7 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net