DDL▪ †
Erstellt: 18:57:23 | Samstag, 10. Juni 2006
Mitteilung schreiben
7 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Heil den deutschen Meinungswächtern
#30 DDL▪ † 21:34:56 | Samstag, 10. Juni 2006
@Parifal2 -Sie haben ja gar keine Ahnung, aber so gar nicht
Kamerad Heger wird Sie umgehend mit der jüdischen Kriegserklärung an das Deutsche Reich www.h-ref.de/…en/daily-express.php bekannt machen.
Kann ja wohl nicht wahr sein, so viel deutschfeindliche Ignoranz – hamse überhaupt jedient???
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
Kamerad Heger wird Sie umgehend mit der jüdischen Kriegserklärung an das Deutsche Reich www.h-ref.de/…en/daily-express.php bekannt machen.
Kann ja wohl nicht wahr sein, so viel deutschfeindliche Ignoranz – hamse überhaupt jedient???
#27 DDL▪ † 20:13:14 | Samstag, 10. Juni 2006
@Beobachterin
Sie sind nicht zufällig verwandt mit Pünktchen? Der schwatzt auch immer so einen Unfug www.erzabtei-beuron.de/…pressum/gb_lesen.php?&ug=600&og=650 … und kommt sich dabei auch noch toll vor.
Redaktion benachrichtigen
Märtyrerin des Glaubens?
Sie sind nicht zufällig verwandt mit Pünktchen? Der schwatzt auch immer so einen Unfug www.erzabtei-beuron.de/…pressum/gb_lesen.php?&ug=600&og=650 … und kommt sich dabei auch noch toll vor.
#36 DDL▪ † 19:43:10 | Samstag, 10. Juni 2006
@Theo
Glauben Sie an Deja vu?
Ich könnte schwören, ich hätte den verschwurbelten Quatsch, den Sie gerade abgesondert haben, schon ‘mal gehört, von einem ähnlichen Troll wie Ihnen.
Aber bitte, seis’s drum: Genau welche Kompetenz haben Sie, meine Arbeit zu beurteilen, und welche meiner Arbeiten kennen Sie überhaupt?
Oder, anders gefragt: Wissen Sie überhaupt, in welchem Kontext JOIN und „Stack overflow“ vorkommen, oder war das jetzt nur ‘mal wieder so ein Schuss ins Dunkle á la Pünktchen?
Wieso bleiben Sie eigentlich nicht beim Thema? Ich scheine Ihnen ja ungleich spannender zu sein als ein pseudosatanischer Mord…?
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
Glauben Sie an Deja vu?
Ich könnte schwören, ich hätte den verschwurbelten Quatsch, den Sie gerade abgesondert haben, schon ‘mal gehört, von einem ähnlichen Troll wie Ihnen.
Aber bitte, seis’s drum: Genau welche Kompetenz haben Sie, meine Arbeit zu beurteilen, und welche meiner Arbeiten kennen Sie überhaupt?
Oder, anders gefragt: Wissen Sie überhaupt, in welchem Kontext JOIN und „Stack overflow“ vorkommen, oder war das jetzt nur ‘mal wieder so ein Schuss ins Dunkle á la Pünktchen?
Wieso bleiben Sie eigentlich nicht beim Thema? Ich scheine Ihnen ja ungleich spannender zu sein als ein pseudosatanischer Mord…?
#25 DDL▪ † 19:39:12 | Samstag, 10. Juni 2006
@Dr. Christoph Heger
Den Ausführungen von Antonius ist nichts hinzuzufügen.
…außer vielleicht, dass es etwas leichtsinnig ist, Ansichten Ihrer zweifelhaften Qualität zu publizieren. Gruß nach Overath.
Redaktion benachrichtigen
Märtyrerin des Glaubens?
Den Ausführungen von Antonius ist nichts hinzuzufügen.
…außer vielleicht, dass es etwas leichtsinnig ist, Ansichten Ihrer zweifelhaften Qualität zu publizieren. Gruß nach Overath.
#29 DDL▪ † 19:20:06 | Samstag, 10. Juni 2006
Hurra, endlich was zum Thema!
@Tarcisius
„Und im Leserforum findet man erst die abstruse Behauptung, das Ritualmorde mit Satanismus ja gar nichts zu tun haben können.“
Damit meinen Sie vermutlich meinen Beitrag. Allerdings habe ich es nicht ganz so gemeint. Sehen Sie, es gibt, nennen wir sie ‘mal „ernsthafte Satanisten“. Deren Überzeugung können Sie mit Sicherheit nicht teilen, aber sie ist auch nicht diese verquaste „Teufelsanbetung“, die einem die Regenbogenpresse immer weismachen will. Satanismus ist im Wesentlichen die Absage an ein Gottwesen und die Betrachtung des Menschen (oder Ego) als göttlich. „Satan“ spielt meistens überhaupt keine Rolle – die meisten Satanisten sind atheistisch eingestellt, was konsequenterweise natürlich auch die Leugnung des Gegenspielers behinhaltet.
Ich sprach vor einer Weile mit der Sektenbeauftrageten des bischöflichen Generalvikariats zu Münster. Die Dame bestätigte, dass die meisten dieser sog. „Ritualmorde“ von Leuten begangen werden, die eigentlich von Satanismus gar nichts verstehen, sondern halt das tun, was sie MEINEN, was ein „richtiger Satanist“ so zu tun hätte. Am ehesten ähnelt dieses Verhalten dem von Jugendlichen, die ‘mal so richtig „Gangster“ sein wollen und sch so verhalten, wie sie eben glauben, dass „richtige Gangster“ das täten… was in aller Regel eine ziemlich peinliche, u.U. aber auch gefärliche Situation ergeben kann. So wie hier.
Redaktion benachrichtigen
Kirchlich abgesegnete Todsünde?
@Tarcisius
„Und im Leserforum findet man erst die abstruse Behauptung, das Ritualmorde mit Satanismus ja gar nichts zu tun haben können.“
Damit meinen Sie vermutlich meinen Beitrag. Allerdings habe ich es nicht ganz so gemeint. Sehen Sie, es gibt, nennen wir sie ‘mal „ernsthafte Satanisten“. Deren Überzeugung können Sie mit Sicherheit nicht teilen, aber sie ist auch nicht diese verquaste „Teufelsanbetung“, die einem die Regenbogenpresse immer weismachen will. Satanismus ist im Wesentlichen die Absage an ein Gottwesen und die Betrachtung des Menschen (oder Ego) als göttlich. „Satan“ spielt meistens überhaupt keine Rolle – die meisten Satanisten sind atheistisch eingestellt, was konsequenterweise natürlich auch die Leugnung des Gegenspielers behinhaltet.
Ich sprach vor einer Weile mit der Sektenbeauftrageten des bischöflichen Generalvikariats zu Münster. Die Dame bestätigte, dass die meisten dieser sog. „Ritualmorde“ von Leuten begangen werden, die eigentlich von Satanismus gar nichts verstehen, sondern halt das tun, was sie MEINEN, was ein „richtiger Satanist“ so zu tun hätte. Am ehesten ähnelt dieses Verhalten dem von Jugendlichen, die ‘mal so richtig „Gangster“ sein wollen und sch so verhalten, wie sie eben glauben, dass „richtige Gangster“ das täten… was in aller Regel eine ziemlich peinliche, u.U. aber auch gefärliche Situation ergeben kann. So wie hier.
#83 DDL▪ † 19:06:39 | Samstag, 10. Juni 2006
Liebe kreuz.netter
Es tut mir leid. Ich schreibe ja wirklich gern und viel, aber es war definitiv nicht meine Absicht, dass ein durchgeknallter Möchtegerndetektiv diverse Threads mit seinen feuchten Träumen über mich vollspammt. Sorry. Von mir aus löschen Sie den Quatsch.
Redaktion benachrichtigen
Märtyrerin des Glaubens?
Es tut mir leid. Ich schreibe ja wirklich gern und viel, aber es war definitiv nicht meine Absicht, dass ein durchgeknallter Möchtegerndetektiv diverse Threads mit seinen feuchten Träumen über mich vollspammt. Sorry. Von mir aus löschen Sie den Quatsch.
#23 DDL▪ † 19:03:07 | Samstag, 10. Juni 2006
@MadamePompadour
Ja, ich weiß, ich kenne die Handlungsmuster solcher trauriger Gestalten – nur allzu gut, ich hab’ mich damals bei dol2day schon als Moderator mit diesen Typen herumgeschlagen. Wenn man wem argumentativ nicht beikommt, versucht man’s eben auf die dreckige Tour, da ist dann keine Unterstellung zu absurd und keine Lüge zu frech. Und wie irrwitzig die Anwürfe sind, das merken die in aller Regel gar nicht. Oder glauben Sie ernstlich, Pünktchen würde begreifen, wenn ich ihm versuchen würde zu erklären, wie halbwegs ordentlich programmierte Umfragen sich heute gegen Manipulationen sichern? Ignorance is bliss.
Am besten einfach ignorieren – mein jetztiger Nickname ist ja beredt genug, sozusagen ein „sprechendes Wappen“: Pünktchen ist das Letzte ;O)
Ach so, was die kreuz.net-Admins angeht: Die geben sich hier grundsätzlich nie zu erkennen, dürften aber alle als „Leser“ (und natürlich Kommentatoren) mit dabei sein. Sie glauben doch nicht ernstlich, dass die uns beiden den Gefallen tun würden und bestätigen, dass wir aus komplett verschiedenen (vermute ich ‘mal) Netzen posten? Nö, das vergessen Sie ‘mal :O)
Redaktion benachrichtigen
Ja, ich weiß, ich kenne die Handlungsmuster solcher trauriger Gestalten – nur allzu gut, ich hab’ mich damals bei dol2day schon als Moderator mit diesen Typen herumgeschlagen. Wenn man wem argumentativ nicht beikommt, versucht man’s eben auf die dreckige Tour, da ist dann keine Unterstellung zu absurd und keine Lüge zu frech. Und wie irrwitzig die Anwürfe sind, das merken die in aller Regel gar nicht. Oder glauben Sie ernstlich, Pünktchen würde begreifen, wenn ich ihm versuchen würde zu erklären, wie halbwegs ordentlich programmierte Umfragen sich heute gegen Manipulationen sichern? Ignorance is bliss.
Am besten einfach ignorieren – mein jetztiger Nickname ist ja beredt genug, sozusagen ein „sprechendes Wappen“: Pünktchen ist das Letzte ;O)
Ach so, was die kreuz.net-Admins angeht: Die geben sich hier grundsätzlich nie zu erkennen, dürften aber alle als „Leser“ (und natürlich Kommentatoren) mit dabei sein. Sie glauben doch nicht ernstlich, dass die uns beiden den Gefallen tun würden und bestätigen, dass wir aus komplett verschiedenen (vermute ich ‘mal) Netzen posten? Nö, das vergessen Sie ‘mal :O)