Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#55 Regina 1961 12:22:11 | Dienstag, 31. Januar 2012
Es ist schon bitter zu lesen, wie über den Entschluß dieser Frau gedacht und gelacht wird. Leute, diese
FRau ist 39 Jahre alt geworden. Sie ist erwachsen und weiß wo sie hin will und eventuell hingehört.
Sie hat sich lange genug mit dieser bevorstehenden Veränderung befasst und ich bin mir sicher, daß sie
weiß, was sie tut. Diese Respektlosigkeit hier im Forum ist gelinde gesagt, zum Kotzen! Regina
#75 Regina 1961 08:18:04 | Mittwoch, 25. Januar 2012
Tomàs: Sie spinnen. Und das richtig. Was kann ein uneheliches Kind („Bastard“) dafür, daß es existiert?
Wenn es gottgewollt ist, – und ich glaube, jedes Kind ist gottgewollt, egal, wie es gezeugt wurde, – dann
hat es die gleichen Rechte wie ein ehelich gezeugtes Kind. Basta! Regina
#24 Regina 1961 17:48:45 | Dienstag, 24. Januar 2012
@compassion: Wohl von Gestern. oder? Wenn Sie schon für eine Minderbezahlung sind, sonst würden Sie
ja Sonn-, Wochenend- und Feiertagszuschläge bei Arbeitnehmern nicht kritisieren, dann verraten Sie mir
mal, wie Sie den Dienst an Krankenhäusern überhaupt noch aufrecht halten wollen. Ich sage nur: Notbelegschaft,
reduziertes Personal… Sollen sich die Schwerstkranken selbst den Hintern abwischen? Also wirklich. Regina
#40 Regina 1961 12:08:52 | Dienstag, 24. Januar 2012
Vielleicht hätte man dort ein Germanistikseminar für kreuz.net-Redakteure einfügen können. Die Schreibfehler
innerhalb des Artikels sind ja mal wieder 1A. Habt Ihr nicht irgendwo eine Korrekturtaste? Regina
#38 Regina 1961 12:45:21 | Montag, 23. Januar 2012
Ach Goldengel, wir kennen uns doch nun schon eine ganze Weile. sie wissen, genausogut wie ich, daß ich
die Kirche, die katholische Kirche, liebe. Und das meine ich sehr ernst. Mir geht hier nur das Geschreibsele
und die doppelmoral einiger Fundis ziemlich auf den Wecker. Und ich glaube, Jesus würde diesen Personen
auch ganz schön auf die Finger oder die Zehen hauen bzw. treten. Ich habe Christus nie verhöhnt. Auch
nicht meine Mitmenschen. Aber gegen die Piusbrüder, die wohlgemerkt hier im Forum posten, muß man einfach
reagieren. Die machen alles nieder. Sogar ihre eigenen Mitbrüder und -schwestern. Und das kann ich einfach
nicht so stehen lassen. Die Mitglieder,die ich von der Piusbruderschaft her kenne, sind zumeißt zutiefst
entsetzt über das, was hier , angeblich im Namen der Bruderschaft, alles geschrieben wird. Und dem kann
ich mich nur anschließen. Ihnen noch einen schönen Tag. Nein, nicht duck und weg. Mittagessen… Regina
#16 Regina 1961 11:06:10 | Montag, 23. Januar 2012
@Johann Wolfgang: Genau so ist es. Selber alles runter machen. Aber wehe, man kritisiert etwas bei den
Piusbrüdern, dann steht man schon mit einem Bein in der Hölle… Regina
#105 Regina 1961 20:27:39 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Also, wer hätte das gedacht. Der Käpt’n ein Schwuli. iST JA KLAR; DASS KREUZ:NET DA ZUR Stelle ist.
Das kann ja nicht angehen. Ihr habt doch echt einen an der Klatsche. Euch ist wohl jedes Mittel recht,
Hauptsache, ihr könnt über Homosexuelle herziehen. Hat der Kapitän nicht zufälligerweise auch einen
Bocksfuß? Und stank es an der Unglücksstelle nicht auch nach Schwefel? Mein Gott, wie tief wollt ihr
nocht sinken. Regina
#11 Regina 1961 17:20:23 | Dienstag, 10. Januar 2012
Also ganz so schlimm ist wikipedia nun wirklich nicht. Schlägt msn den Brockhaus auf, sind die Informationen
z. T. schon dermaßen veraltet, daß sie zwar richtig sind für die Vergangenheit, aber für die Gegenwart
nur noch als historische Belegstelle zu verwenden sind. Da ist wiki schon aktueller. Und wenn man da ein
wenig die Augen aufmacht und noch andere Quellen hinzuzieht, ist die wiki eine durchaus hilfreiche Institution.
Also bitte ein wenig Mäßigung. Regina
#159 Regina 1961 17:06:18 | Dienstag, 10. Januar 2012
Also bassmann, jetzt haue ich Ihnen aber auf die Finger! „. Ich vertrete sogar die Ansicht, dass es Heteropaaren,
die keine Kinder wollen oder bekommen können, zu gut geht in dieser Gesellschaft.“ Keine Kinder kriegen
wollen: Teilweise Zustimmung. Keine Kinder kriegen können: Diesen Paaren geht es oft schlecht. Sie haben
keine Ahnung, wie es ist, wenn man gerne Kinder hätte und sie nichtkriegen kann. Ich kenne mehrere Paare,
die keine Kinder gekriegt haben und denen ist es lange Zeit ziemlich dreckig gegangen. ich habe selber
lange Jahre keine Kinder gekriegt. Ich weiß, wovon ich rede. Regina
#124 Regina 1961 21:33:54 | Montag, 9. Januar 2012
@Goldengel: Um das mal klar zu stellen: Eine Ehe, im Sinne einer Gemeinschaft, die auf die Zeugung und
somit Weitergabe von neuem Leben ausgerichtet ist, ist eine Ehe zwischen 2 Homosexuellen nicht. Aber was
spricht dagegen, daß HS Kinder erziehen? Nein, ich bin keine frustrierte Ehefrau und auch keine Emanze.
Ich bin schon lange verheiratet und habe Familie. Und auch nicht gerade eine kleine. Aber ich habe meinen
Mann aus Liebe geheiratet. Nicht aus der Tatsache heraus, daß wir miteinander Kinder haben werden. An
erster Stelle stand bei meiner eheschließung mein Mann. Nicht die möglichen Kinder. Mir ist auch klar,
daß ich mich mit dieser Meinung innerhalb der katholischen Kirche ein wenig auf Glatteis begebe. Zumindest
was die HS angeht. Aber was ich in meinem Posting vorhin ansprach, ist die Verlogenheit. Ist es in Ihren
Augen etwa ehrlich, wenn ein „katholischer“ Ehemann seine Frau betrügt, sie hintergeht mit einer Geliebten?
Da ist mir eine offen gelebte HS-Partnerschaft aber wirklich tausendmal lieber. Und das würde ich auch
meinem liebn Papst Benedict sagen. Regina
#314 Regina 1961 12:32:34 | Montag, 9. Januar 2012
@Goldengel: Was Hopkins betrifft volle Zustimmung. Er ist einfach ein genialer Schauspieler. ALLGEMEIN:
Läuft dieser Film in den Kinos an? Gehe selten. Regina
@Tomás:Ich harre Ihrer Antwort. Und zu Ihrer letzten Meinung. Natürlich gibt es wichtigeres als sein
Erbgut weiter zu geben. Aber niemand darf gezwungen werden, sein Erbgut nicht weiter zu geben. Regina
@Tómas: 1. Haben sie diese Bulle schon mal SELBST gelesen? Wenn nein, rate ICH Ihnen dringend, dieses
nachzuhoholen. 2. Wenn Sie schon auf „Häretiker“ Ratzinger bestehen und in einem Ihrer Vorpostings dann
auch noch behaupten, daß im 2. Vatikanischen Konzil Häresien verbreitet wurden, dann stehen eindeutig
SIE nicht auf dem Boden der katholischen Kirche. Und damit sind Sie kein Katholik. Übrigens wundert es
mich, daß Paul VI von Ihnen nicht zerpflückt wird. Und die nachfolgenden Päpste. Regina
@Elvenpath: Schon mal was von der Willensfreiheit gehört? Wir sollen, dürfen, können Gottes Geboten
folgen. Aber wir müssen es nicht. Wir sind freiiiiii… @Tomás: Was sind Sie denn? Selbstverstöändlich
ist unser Heiliger Vater Benedikt XVI rechtmäßiger Papst. Und katholisch ist er auch. Ich übrigens
auch. Und die Bischöfe und Kardinäle auch. Nur einer ist hier nicht katholisch. SIE!!!!! Regina
Zu Justin Bieber: Mensch, da wird doch der Hund in der Pfanne verrückt. Das ist mal ein Christ. Jesu
Name auf der Brust und sein Antlitz auf der Wade. Da sind ja noch einige Körperteile frei. Maria und
Josef und ein Paar Erzengel… Vielleicht noch die Krippe… Aber im Ernst. für einen wahren Christen
oder fgar Katholiken reicht das doch nicht. Wenn ich da an die Vaterschaftsklage vor einigen Wochen denke…
So mit Keuschheit hat der Knabe es auch nicht. Aber was soll’s, er hat ja Jesustattos auf Brust und Wade…
Regina
Ach wickerl, nicht nur im alten Ritus ist Weihnachten bis Maria Lichtmess, auch bei uns stehen Tannenbäume
und Krippe bis 02.02. Wohlgemerkt in einer „neugläubigen“ Kirche der Katholiban. Bleibt doch auf der
Decke. Ihr reckt Euch nach Äußerlichkeiten. Und was Schwule und Priester angeht: Wenn sie sich lieben,
so ist mir ein schwules Ehepaar tausendmal lieber als ein „katholisches“ Ehepaar, was eine heimliche Ménage
á trois lebt. Und was das Heiratsverbot für katholische Priester angeht, auch da wird sich noch einiges
ändern. Auch, wenn ich das vielleicht nicht mehr erleben werde, aber in den nächsten 100 Jahren muß
eine Regelung gefunden werden. Vielleicht sterben ja auch vorher die Katholiken aus… Regina
#22 Regina 1961 09:42:58 | Mittwoch, 4. Januar 2012
@Brandenburgis: Der Häretiker sind Sie. Nicht die Leute, die auf das 2. Vatikanum „eingeschworen“ sind.
Überhaupt, diese Wortwahl. Ich bin 1961 geboren, was ja mittlerweile bekannt sein dürfte. Bin im Konzilsgeist
erzogen und groß geworeden. Das ist nicht irgendeine räubersynode die das stattgefunden hat. Alle Bischöfe
und Kardinäle der ganzen Welt waren dabei, wenn auch nicht immer, so doch für einen langen Zeitraum.
Was fällt Ihnen und den Tradis eigentlich ein, uns VII-Katholiban, wie wir ja oft genug genannt werden,
so über andere Gläubige herzuziehen? Immerhin sind wir der Kirche treu geblieben. Wir könnten es uns
doch ganz einfach machen und einfach austreten. Wir wollen dies aber nicht. Weil wir KATHOLISCH sind.
Nicht weil wir Häretiker sind. Wann werden Sie und Konsorten das endlich begreifen? Wahrscheinlich nie.
Regina 1961
#68 Regina 1961 23:09:20 | Samstag, 31. Dezember 2011
Ich frage mich, warum man überhaupt +.net knacken soll. Da gibt es doch wirklich interessantere Seiten.
Aber ja… Ich wünsche allen einen guten Rutsch und Gottes Segen im neuen Jahr. Regina1961
#255 Regina 1961 11:44:40 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
@gesunder: Das müßtest Du doch so langsam wissen, auf diesem Portal werden immer die gesperrt, die der
Wahrheit und der Kritik ein wenig näher stehen. Wenn Du brav rechts bist und auch noch über Abtreibung,
Homosexuelle und Kebsen lästerst bist Du hier gerne gesehen. In diesem katholischen Portal. Pass auf,
als nächstes sperren sie mich wieder für mindestens 2 Tage. Aber das macht nichts. Bin nämlich bald
weg! Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch!!! Regina
#144 Regina 1961 11:05:02 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Ist doch schon komisch… Googelt man nach dem „First-Lady-Skandal“ oder dem angeblichen Begleitservice
der Bundespräsidentengattin, findet man rein gar nichts. Ist wohl alles plötzlich gelöscht worden.
Aber angeblich vergisst das Netz ja nichts. Die andere Sache, warum wird dieser „Dreck“ erst jetzt aktuell?
Hätte +.net als „Wärter der Moral“ diese unfeinen Dinge nicht schon viel früher veröffentlichen müssen?
So informiert wie die Redaktion zu sein vorgibt ist sie dann wohl doch nicht… Meiner Meinung nach sollte
Wullf Bundespräsident bleiben. Soll die 500.000 € zurückzahlen und einen Kredit bei einer Bausparkasse
aufnehmen. Wie jeder andere Bundesbürger auch. Und wer im Bett des Bundespräsidenten schläft oder nicht
schläft, geht kreuz.net schon mal gar nichts an. An meiner Schlafzimmertüre würde ich einen Rechtsanwalt
aufstellen. Bildlich gesprochen Regina
#107 Regina 1961 20:30:25 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Und kreuz.net zögert nicht, diese schweinischen Gedanken zu veröffentlichen. Und sowas in einem katholischen
Portal und auch noch vor Weihnachten. Wehe Euch!!! Regina
#121 Regina 1961 19:14:47 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Da sind mal wieder die Neider am Werk. Seht ihr, so eine hübsche Frau hat der Bundespräsident. Ich bin
mir sicher, die meißten von der Redax hätten sie auch nicht von der Bettkante gestoßen. Aber…pfui,
wir sind hier ja in einem katholischen Portal. Regina
#17 Regina 1961 14:24:18 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
@semper et ubique: Sind Sie noch ganz bei Trost? Wieso sollte man Ausländer (Moslems<9 abschieben? Es
gibt in Deutschland wesentlich mehr gefährliche Deutsche als gefährliche Ausländer (Moslems). Regina
#56 Regina 1961 18:57:17 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Also diese Weisheit – beneidenswert! „Denn in sehr wenigen Jahren ist ihre Zeit endgültig abgelaufen.“
Was sind denn wenige Jahre, Frau Leiblhuber? Mit dieser Art von Wahrsagerei und Spekulation machen Sie
sich lächerlich. Aber vielleicht hat der Heilige Vater ja das Jopie-Heesters-Gen. Und dann ist Ihre Prognose
doch sehr unwahrscheinlich. @Redaktion: Ein paar schönere Smileys könnten auch nicht schaden… Regina
#34 Regina 1961 18:53:09 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Obwohl ich die Piusbruderschaft mit ihrem ganzen Forderungen-Katalog ablehne, stimme ich den worten von
Bischof Fellay zu. Er sollte hier viel öfter zu Worte kommen. Nicht der ganze Piusschwanz von „Fachleuten“,
die in meinen Augen nur Wind säen und – Gott sei es gedankt – Sturm ernten. Regina
#79 Regina 1961 14:46:39 | Freitag, 9. Dezember 2011
@merker: Vielen Dank für diesen Tip, nur leider funktioniert er nicht. Bei mir erscheinen sowohl bei
dem oberen Lesermeinunge als bei dem im unteren Bereich immer die aller Vorposter. Regina
#15 Regina 1961 12:42:56 | Freitag, 9. Dezember 2011
@Tchibo: Du weißt doch, was ich glaube… Regina @Colombe: Nö, mit Lotto hat das nichts zu tun. Nur
wenn ich mal schnell meinen Beiträge finden will, gibt es für mich nur noch die Möglichkeit, einen
„Beitrag“ zu leisten, um darüber meine eigenen Beiträge zu finden. Früher ging das leichter. Aber die
kreuzler wollen uns halt gerne ein paar Knüppel zwischen die Beine werfen. Regina
#33 Regina 1961 12:12:22 | Freitag, 9. Dezember 2011
@Johann Wofgang von: Mein Lieber, wie kann man mit so einer normalen Einstellung hier nur schreiben. Unfaßbar,
eine normale Familie mit Kindern, verheiratet…Das entspricht ja nun ganz und gar nicht dem hieigen kreuz.net
Bild…(grins) Regina
#13 Regina 1961 10:07:08 | Freitag, 9. Dezember 2011
@wickerl:Gott sei es gedankt, daß das Kinderkriegen nicht mehr im Vordergrund steht. Oder haben Sie Ihre
Frau /Ihren Mann nur wegen des Kinderkriegens geheiratet? Und was ist, wenn eine Ehe kinderlos bleibt?
Dieser Argumentation kann ich nicht folgen. Regina
#11 Regina 1961 11:34:31 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
„Das Vorurteil, daß ein Zölibatärer den Eheleuten nicht beistehen könne, wies der Weihbischof zurück.
Ein Priester bekomme zum Beispiel durch – praktisch nicht mehr existierende – Beichtgespräche einen tiefen
Einblick in das Leben.“ Wer hat denn so einen Mist geschrieben? Regina
#135 Regina 1961 11:31:49 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
@Winona: Wohl auch ein verhinderter Nazi? Basta deswegen, weil ich es satt habe immer und immer wieder
mich hier mit irgendwelchen anonymen Holocaustleugnern zu streiten, die genau wissen, daß sie am falschen
Rädchen der Geschichte drehen möchten. Ihr könnt das Geschehene nicht rückgängig machen. Und ob 5.999.999
Ermordete oder 6.000.001 ermordete Juden – jeder einzelne ist ein Opfer und für mich auch ein Märtyrer.
Sind Sie auch einer?Ich glaube ehr nicht. Eine weitere „Diskussion“ meinerseits wird hier unter diesem
Artikel nicht mehr erfolgen ! BASTA! Regina
#131 Regina 1961 15:28:28 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
Gesamtzahlen jüdischer Opfer [Bearbeiten]Land Dimension des Völkermords (2/1996) Enzyklopädie des Holocaust
(4/2002) Burkhard Asmuss (1/2002) Albanien deportiert 591 – -3 Belgien 28.518 28.900 25.000 Bulgarien
11.3931 – – Dänemark 116 60 -3 Deutschland 160.000-195.0002 134.500-141.500 165.000 Estland – – 1.000
Frankreich 76.134 77.320 75.000 Griechenland 59.185 60.000-70.000 59.000 Italien 6.513 7.680 7.000 Jugoslawien
60.000-65.000 56.200-63.300 65.000 Lettland – – 67.000 Litauen – – 160.000 Luxemburg 1.200 1.950 -3 Niederlande
102.000 100.000 102.000 Norwegen 758 762 -3 Österreich 65.900 50.000 65.000 Polen 2.700.000 2.900.000-3.000.000
3.000.000 Rumänien 211.214 271.000-287.000 350.000 Sowjetunion 2.100.000 1.211.500-1.316.500 1.000.000
Tschechoslowakei 143.000 146.150-149.150 260.000 Ungarn 550.000 550.000-569.000 270.000 weitere Länder – –
2.8003 Summe 6.276.522-6.316.522 5.596.022-5.863.122 5.673.800 Anmerkungen: Keine Angaben: – 1 Die Zahlen
beziehen sich auf Juden aus bulgarisch besetzten Gebieten; alle bulgarischen Juden wurden gerettet. 2
Benz nennt 165.000 als realistische Schätzung. 3 Asmuss fasst die Opfer aus Albanien, Dänemark, Luxemburg,
Norwegen und Nordafrika in einer Zahl unter „weitere Länder“ zusammen. Quelle: Wikipedia. Ich weiß,
die Quelle gilt hier als unseriös. Aber bei den harten Jungs gibt es eh keine Quelle, die von ihnen ernst
genommen wird. Es ist nicht meine einzige Quelle, andere belegen ähnlich Zahlen. Basta. Regina
#122 Regina 1961 18:52:23 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Hört endlich mit diesen vollkommen sinnlosen Diskussionen auf. Es ist nur noch peinlich, wie hier um
Zahlen „gerungen“ wird. Und eines katholischen Forums ist das schon ganz und gar nicht angemessen. Natürlich
wurden nicht 600000 Juden vergast. Ein Teil wurde erschossen. Ein anderer Teil zu Tode geprügelt. Andere
für „wisssenschaftliche“ Zwecke zu Tode gespritzt… Erspart mir weitere Methoden. Ich glaube soigar,
daß es noch mehr Menschen waren, die den Nazis zum Opfer gefallen sind. All die Namenlosen, die man zum
Schluß einfach durchgeschleust hat. Sogar die Nazis konnten nicht mehr zählen. Regina
#109 Regina 1961 14:46:46 | Dienstag, 6. Dezember 2011
@Josef G.: Mein lieber Josef, den Holocaust brauche ich nicht zu glauben. Ich habe ihn in meiner eigenen
Familie erlebt. Was Ihre ständigen Fragen und Versuche angeht, den Holocaust zu leugnen bzw. als „Hirngespinst“
abzutun, was ja eigentlich noch eine größere Sauerei als die Verharmlosung Bischof Williamsons darstellt –
ich schreibe es zum letzten Mal: Sie versuchen mit Lügen, leugnen und Dummheit (Bauernschläue) etwas
als Lüge stehen zu lassen, was zu den größten, wenn nicht gar das größte, Verbrechen aller Zeiten
gehört: DER HOLOCAUST HAT STATTGEFUNDEN: WENN DIE 6.000.000 (MILLIONEN) MENSCHEN, DIE DAFÜR ERMORDET
WURDEN AUFSCHREIEN KÖNNTEN, WÜRDE MAN DIES BIS IN DIE LETZTE ECKE DES UNIVERSUMS HÖREN. Möge der Herr
Ihnen seine Gnade zuteil werden lassen. @Goldengel, habe heute keinen Bock auf noch andere Diskussionen.
Bin zu müde. Wahrscheinlich grippaler Infekt. Regina
#91 Regina 1961 10:09:48 | Dienstag, 6. Dezember 2011
@Ammerdeus: Ich gch schließe nicht vom Krümmel auf die Torte. Aber ich poste hier schon seit Jahren.
Und die Nazis hier sind einfach unerträglich. leider feiern die immer wieder „Auferstehung“. Noch bitterer
ist, daß sich diese Leute dann auch noch katholisch in aller couleur nennen. Ich werde in meiner Konsequenz
weiterhin gegen alle Nazis posten. Einen Holocaust, wie es ihn vor über 70 Jahren gegeben hat, darf es
nie wieder geben. Mir ist auch klar, daß es seitdem immer wieder Völkermorde gegeben hat, die in ihrer
Bestialität den Naziverbrechen sehr ähnlich sahen. Aber die systematische Ausrottung eines Volkes, wie
Hitler &Co. es angestrebt haben, ist mir noch nicht begegnet. Regina
#119 Regina 1961 10:03:39 | Dienstag, 6. Dezember 2011
@Greggy: Die Schwächen von Wikipedia sind mir schon bekannt. Aber für eine Erstinformation ist es oft
eine hilfreiche Orientierung. Wenn es dann an das Eingemachte geht, beziehe ich mich auch lieber auf die
Fachliteratur. Sofern vorhanden. Regina
#83 Regina 1961 09:51:16 | Dienstag, 6. Dezember 2011
@konsequent katholisch: Sollten Sie sich nicht besser anders konsequent nennen? Konsequent Nazi wäre
doch auch ein schöner Nick für Sie. „Die Lüge des „Holocaust“ ist unter den Miriarden jüdischer Lügen
in der Tat einzigartig!!!“ Mal wieder ein schöner Beweis, welches Publikum in diesem Forum „gastiert“.
Ich habe diesen Beitrag übrigens abgespeichert. Vielleicht sind einige andere Personen daran interessiert.
Regina
#81 Regina 1961 09:38:07 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Es sollte wohl mittlerweile zur Allgemeinbildung gehören, daß sich ein Vergleich von Verbrechen mit
denen des Holocaust von selbst verbietet. Auch wenn sich manche „Bilder“ gleichen, so ist doch dieser
millionenfache Menschenmord in der Geschichte einzigartig. Regina
#82 Regina 1961 13:22:02 | Montag, 5. Dezember 2011
@Vogel: Solche Faltblätter und Erläuterungen habe ich schon gesehen, weiß nur nicht mehr genau wo.
Wie gesagt, ich finde lateinische Messen sehr schön, nur das Gesummse das darum gemacht wird, erschreckt
mich immer mehr. Regina
#77 Regina 1961 12:47:22 | Montag, 5. Dezember 2011
So ein Quatsch! Natürlich kann man in seiner Mutter- oder Vatersprache die Messe verfolgen. Sie ist nicht
minder stimmungs- und gehaltvoll als ein lateinischer Gottesdienst. Ich liebe lateinische Messen und verstehe
sie auch, weil ich irgendwann einmal Latein in der Schule hatte. Und was ich nicht verstehe, das kann
ich mir auch übersetzen Wörtebuch sei Dank. Aber so schön wie ich lateinische Messen finde, auch auf
Deutsch gehaltene Messen sind nicht weniger würdevoll und ebenfalls schön. Die Verehrung, die eine lateinische
Messe genießt ist mir streckenweise unverständlich. Wenn jemand hier von der Schönheit der alten Messe
spricht, aber kein Wort Latein versteht, hegt sich in mir eher der Verdacht, diese Person steht irgendeiner
esoterischen oder obskuren Sekte nahe als der katholischen Kirche. Regina
#65 Regina 1961 09:12:41 | Montag, 5. Dezember 2011
@Auctor: Ich vermute, der Brandy hat irgendein Alarmsystem in seinem Rechner, daß, sobald bestimmte Foristen
einen Beitrag tippern, ihn in höchste Alarmbereitschaft versetzen. Oder er sitzt einfach nur den ganzen
Tag vor dem Rechner und hofft auf einige Leute… Regina
#41 Regina 1961 12:16:55 | Mittwoch, 30. November 2011
@Humbelina: Was gewisse Dinge angeht, sollten sie sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Und was Flämisch
und Bildung angeht schon gar nicht. Das fällt nämlich auf Sie zurück. Was übrigens auch für einige
ander ForistInne gilt. @Jürgen: O.K. Dann machen wir aus Brüssel noch Bruxelles usw. und so fort…
Brussels fehlt auch noch. Können Sie auch Chinesich? Der ganze Artikel ist doch so was von flüssig:
Überflüssig. Regina
#17 Regina 1961 19:26:15 | Montag, 28. November 2011
@Greggy: Das kannste aber nur in einem Anfall geistiger Umnachtung geäußert haben. Lieber kath. net
als +… Regina PS Werde ich jetzt wieder gelöscht oder bekomme ich Schreibverbot?
#71 Regina 1961 19:23:43 | Montag, 28. November 2011
O Granus; wir hoffen hier im Bistum doch, daß unser Bischof Karriere macht. Dumm ist der nicht. Immerhin
war er in seinem früheren Leben Professor für Pastoraltheologie. Regina
#91 Regina 1961 20:20:20 | Freitag, 25. November 2011
nö. sCERDOS: Ich weigere mich nur, Frauen die abgetrieben haben als Mörderinnen zu bezeichnen. Wenn
Sie das tun, ist das Ihre Sache. Das ist alles. wie gesagt, mir ist diese Diskrepanz durchaus bewußt.
Etwas salopper formuliert: Mut zur Lücke. Regina
#71 Regina 1961 14:48:30 | Freitag, 25. November 2011
Also auf wackeligen Beinen steht die Argumentation der „Mitforisten“ nicht, lieber Goldengel. Nur sind
nicht alle so, wie soll i’ch sagen, stringent in ihren Folgerungen. Und diese Stringenz ist auch dem Menschen
nicht immer dienlich. Der sacerdos hat schon Recht, wenn er mir inkonsequenz vorwirft. Aber ich darf einfach
bei gewissen Dingen nicht konsequent sein. Ich mache mich damit zum Richter über andere Menschen. Und
das bin ich nicht. Regina
#7 Regina 1961 09:41:51 | Freitag, 25. November 2011
@sacerdos: Weil ich in meinem Kopf kirchliches und weltliches Gericht nicht auf eine Schiene kriege. Es
sind für mich 2 Paar Schuhe. Gott hat Kain nach dem Mord an seinem Bruder auchnicht verurteilt, sondern
ihn „nur“ mit einem Mal auf der Stirn gekennzeichnet. Gott hat sich die Rechtssprechung vorbehalten. Und
so sollten wir es auch tun. Wenn es denn für Abtreibung eine gerechte Stafe gibt, wird gott sie geben.
Regina
#93 Regina 1961 08:37:51 | Freitag, 25. November 2011
Tomas war vor seinem (ungültigen) Auftauchen bei kreuz.net Oberministrant bei einem Piusbruder und darf
jetzt dort nicht mehr ministrieren, weil er unbedingt weibliche Ministrantinnen einführen wollte…
Regina
#1 Regina 1961 08:31:37 | Freitag, 25. November 2011
Einfach widerlich, diese Berichterstattung. Erst alles und jeden niedermachen, der auch nur in irgendeiner
Form etwas mit Abtreibung zu tun hat, und dann auch noch Häme zeigen, wenn etwas „schief“ gelaufen ist.
So nach dem Motto, das habt ihr jetzt davon. Auch für mich ist Abtreibung Mord an einem ungeborenen Kind.
Aber es gibt mir nicht das Recht, die Mutter oder den Arzt als Mörder zu bezeichnen. Ihr „Urteil“, sofern
es denn dazu kommt, erhalten diese Leute, wenn überhaupt, an einer anderen Stelle. Bei Gott. Und nicht
bei kreuz.net. Regina
#159 Regina 1961 18:29:32 | Donnerstag, 24. November 2011
O je, wo habt Ihr denn Eure Rechtschreibung gelassen. Wenn man schon keine Ahnung von Niederländisch
hat, sollte man wenigstens mal genau hinschauen. Das ist ja oberpeinlich. Es heißt nicht Herzogenbusch
sondern ‘s Hertogenbos oder früher des Hertogenbosch. Heißt es Reusel oder Resuel? Ich empfehle, eine
Landkarte von Belgien zu Rate zu ziehen. vielleicht kann man da ja etwas finden. Regina
#45 Regina 1961 18:09:11 | Donnerstag, 24. November 2011
Na, kristall, kommen Sie auch wieder aus Ihrer Höhle gekrochen? Kamphaus ist mit Sicherheit ein so gültig
geweihter Bischof von Limburg wie es sicher ist, daß Sie ein riesenunkatholisches Menschlein sind. Was
bilden sie sich eigentlich ein? Warum demontieren Sie Männer, die 1000 mal mehr Verstand und Christlichkeit
in sich haben als Sie es auch nur je haben könnten? Leute wie Sie dürfte es auf einem „katholischen“
Portal überhaupt nicht geben. Solange ich lebe erkläre ich Typen wie Ihnen den Kampf. Regina
#32 Regina 1961 17:18:59 | Donnerstag, 24. November 2011
@Nachgefragt#31: „Blümchen“ und „Daumen hoch“ @Brandy: Wenn ich mit Bischof Kamphaus in einen Topf geworfen
werde, ist das eine ungeheuere Ehre. Und er ist DOCH Bischof. Sind Sie richtiger Katholik? Regina
#25 Regina 1961 15:39:00 | Donnerstag, 24. November 2011
Sefirot, Du triffst den Nagel auf den Kopf. Es ist für den gläubigen „Otto-Normalverbraucher“ schlicht
und ergreifend nicht mehr nachvollziehbar, wenn in der Domkirche Sonntagsmorgens 3 Gottesdienste gehalten
werden, noch dazu mit mehreren Priestern und in den umliegenden Gemeinden werden immer weniger Gottesdienste
gefeiert wegen des Priestermangels. Oder werden die Worte des alten Bischofs Kamphaus etwa doch wahr (Auch
wenn sie in einem anderen Zusammenhang gesagt worden sind): Das Christentum ist eine Stadtreligion. Regina
#16 Regina 1961 14:54:33 | Donnerstag, 24. November 2011
@Brandenburgis: Da kennen Sie aber die Siegburger schlecht. Ich meine aber die Ur-Siegburger, nicht die
neu Hinzugezogenen. @Johan Wolfgang: Um den Blick beneide ich Sie. Habe herrliche Erinnerungen an die
Abtei. Leider wurde schon vor 30 Jahren der schöne Blick auf die Abtei durch diesen bescheuerten Bau
des Stadthauses total kaputt gemacht. Und sowas nennt sich Städteplanung. Von Bonn kommend sah es immer
so aus, als ob die Abtei auf das Stadthaus draufgesetzt worden wäre. Fürchterlich. Regina
#143 Regina 1961 18:56:44 | Sonntag, 20. November 2011
Um noch mal auf das „PAstoralkonzil“ zurückzukommen. So, wie der Begriff hier in +.net verwendet wird,
ist es eher eine Beleidigung („Räubersynode“, keein echtes Konzil…) als eine richtig zutreffende Selbstbezeichnung.
Für mich als Katholikin ist das 2. vatikanische Konzil keine Räubersynode oder dergleichen. Es ist das
letzte, für mich voll gültige Konzil. Und es ist traurig, daß es so angegriffen wird. und noch trauriger
ist, daß so wenige die Kraft und die Möglichkeiten, die in diesen Texten steckt, erkennen. Regina
#45 Regina 1961 18:44:42 | Sonntag, 20. November 2011
Tomas: Aus welchem Jahrhundert sind sie denn entfleucht? Wir leben im 21. Jahrhundert. Auch in Afrika.
Nur sehen viele westliche und fernöstliche Staaten in den afrikanischen staaten immer noch die dummen
Schwarzen, die wir retten müssen. Das müssen wir tatsächlich. Aber nicht mit dem Hintergedanken, diese
weiterhin kolonialiesieren zu wollen bzw. die Ausbeutung noch weiter voranzutreiben. Afrika den Afrikanern.
Nicht den Reststaaten. Regina
#123 Regina 1961 17:07:16 | Freitag, 18. November 2011
Ach Engelein aus Gold, nein, mir geht es nicht um die zölibatäre Lebensweise. Ich bin mit Leib und Seele
Mutter, Hausfrau und noch einige andere Dinge. Und protestantisieren möchte ich unsere Kirche auch nicht.
Aber daß nur die worte eines Priesters Gültigkeit haben sollen in einem Gottesdienst – da sträubt sich
Einiges in mir. Wieso sind, dieselben Worte, aus dem Mund einer Frau weniger wert als aus dem Mund eines
geweihten Priesters? Was, wenn dieser Mann die größten Dummheiten erzählt/predigt? Da hakt es doch.
Oder nicht? Regina
#60 Regina 1961 18:27:42 | Donnerstag, 17. November 2011
@Brandenburgis: An allererster Stelle war das 2. Vatikanum ein ökumenisches Konzil, wie die anderen 19
oder 20 auch. Hier auf kreuz.net wird das Wort „Pastoralkonzil“ dazu benutzt, diesem Konzil eine Minderwertigkeit
anzudichten, die dieses Konzil nicht verdient. Es ist ein vollwertiges Konzil, wie die meißten vorher
auch. Was sagen Sie denn zu der Liste? Regina
#115 Regina 1961 18:18:47 | Donnerstag, 17. November 2011
Keine richtige Frau wird mit einem Mann leben wollen, der kuscht. Aber was spricht dagegen, daß Frauen
predigen? In meinen Augen wird sich das Bild der Kirche dahingehend ändern, daß es nur noch eine kleine
Gruppe von Männern geben wird, die an diesem Vorrecht festhalten werden, egal, was dabei verloren geht.
Und die große Masse, die nicht immer Unrecht haben muß, wird sich einfach nicht mehr den Mund verbieten
lassen. Ganz besonders nicht die Frauen. Rregina
#10 Regina 1961 15:19:18 | Donnerstag, 17. November 2011
Es ist mal wieder zum kullern. Das Thema Homosexualität ist mal wieder für einige Zeit ausgelutscht,
dann fangt ihr wieder mit dem 2. Vatikanum an. Was soll das? Eure Versuche, das 2. vatikánische Konzil
zu einem „Pastoralkonzil“ zu degradieren ist doch schon ein paar Male gescheitert. Ihr versucht die Wichtigkeit
dieses Konzils durch eine blöde Klassifizierung zu mindern. Es wird euch nicht gelingen. Was übrigens
die Liste mit den 40 Unterzeichnern betrifft: Das sind doch alles nur italienische Namen. International
könnt ihr nichts mehr beitragen? Erbärmlich. Regina
#53 Regina 1961 10:36:36 | Donnerstag, 17. November 2011
Dem Goldengelchen wird es zu heiß hier. Es hat sich zurückgezogen. Wahrscheinlich zum Halleluja singen
auf Wolke 7. Vielleicht trifft es sich gerade mit dem Münchner im Himmel… Regina
#6 Regina 1961 10:33:23 | Donnerstag, 17. November 2011
Aber Landi, sie ereifern sich über eine Sache, die kaum jemand kennt? Da stimmt doch etwas nicht… Wenn
David Berger so uninteressant ist, warum hetzt diese Seite denn hier ständig über ihn? Man könnte glatt
meinen, er wäre im Moment der wichtigste Mensch im Tradiland. Regina
#45 Regina 1961 10:22:42 | Donnerstag, 17. November 2011
Knutschender Papst, knutschender Honecker… mei Gott, dann kaufe ich eben keine Klamotten bei Benetton
und damit treffe ich diese Gruppe viel mehr als mit diesem dauernden Gewinsele über Unmoral. Schließlich
bekommen diese Leute hierdurch doch nur die Aufmerksamkeit, die sie als Geschäftsleute brauchen. Und
eines ist doch schon immer so klar wie Kloßbrühe gewesen: Geld regiert die Welt. Regina
#3 Regina 1961 10:09:47 | Donnerstag, 17. November 2011
Sie lassen aber tief blicken! Wenn man so auf dem Lande orgelt, hat man ja genügend Zeit in Foren für
Homosexuelle um zu schauen und zu informieren… Regina
#1 Regina 1961 09:50:12 | Donnerstag, 17. November 2011
Na dann ist es doch an der Zeit, daß kreuz.net sich mit Lorbeeren schmückt und diesen edlen Kampf gegen
Homosexuelle, oder zumindest vermutlich Homosexuelle, weiterführt. Ich harre schon mit großer Spannung
der kommenden Dinge. Aber übernehmt euch nicht. David Berger steht ja auch noch auf der Tagesordnung.
Oder habt ihr bereits andere Opfer? Regina
#228 Regina 1961 21:32:10 | Montag, 14. November 2011
Gestört sind hier doch nur die, die ständig gegen Homosexuelle schreiben und sich daran auch noch aufgeilen.
Einfach nur widerwärtig. Und sowas nennt sich katholisch. Hoffentlich kommt der Messias bald. damit er
euch mal so richtig den Marsch bläst. Regina
#66 Regina 1961 23:54:24 | Samstag, 12. November 2011
@semikolon: Nun, ich hätte auch keine Probleme, beide Formen, alte und neue Messe nebeneinander bestehen
zu lassen. Nur gibt es einige „Elemente“, besonders aus der Ecke der alten Messe, die gerade das nicht
zulassen wollen. Die wollen alles…oder nichts. Und das geht eben auch nicht! Regina
#11 Regina 1961 11:19:29 | Freitag, 11. November 2011
So einen Käse habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Daß die Mönche sich uneins sind, ist doch schon
lange bekannt. Was die „ausdünnung“ des Ordens angeht: 1000 Mönche und Nonnen sind nicht wegen des liberalen
neuen Ritus, sondern schlichtweg aus Altersgründen gegangen. Sie sind gestorben. (Abgesehen von den paar
Austritten, die aber die Minderheit darstellen). Es kommt halt immer darauf an, ob das Glas halb voll
oder halb leer ist… Regina
#151 Regina 1961 15:19:44 | Freitag, 4. November 2011
Na, regt sich da der Neid bei einigen anderen 43-Jährigen? Der Mann sieht doch total klasse aus. Schade
nur, daß er für die Damenwelt nicht mehr zu haben ist. Ich wette, dieser Artikel stammt von einer Redakteurin…
Regina
#151 Regina 1961 22:08:41 | Mittwoch, 2. November 2011
@armes schwein: Ihr Nickname scheint Ihrem geistigen Horizont zu entsprechen. Wohl noch nicht wso lange
dabei? Hallo amanda52: Diesen Verein hier nehme ich schon lange nicht mehr ernst. Leider versteckt sich
hier eine ganze Menge von Nazi-Mischpoke. Leider. Da hilft leider auch nicht der Verfassungsschutz! Regina
#146 Regina 1961 15:28:00 | Mittwoch, 2. November 2011
Oh, wie sich die Zeiten ändern. Durften hier noch vor einiger Zeit Leute posten, die den Holocaust anzweifelten,
so wendet sich jetzt das Blatt… Sehr interessant. Regina
#41 Regina 1961 12:04:25 | Montag, 10. Oktober 2011
@Alstak: Dann müssen Sie das auch deutlich schreiben. In Liebe kann man sich vielen Männern hingeben.
Und was das heißt, brauche ich Ihnen doch nicht zu erklären. Regina
#65 Regina 1961 11:57:23 | Montag, 10. Oktober 2011
na, liebe Leute, das Gericht beim lieben Gott braucht er doch schon gar nicht mehr. Das habt ihr dem lieben
Gott ja schon aus den Händen genommen. Der wagt es ja schon nicht mehr, ein Urteil zu sprechen, was von
kreuz.net nicht abgesegnet worden ist… Regina
#30 Regina 1961 11:54:52 | Montag, 10. Oktober 2011
Alstak, „Jeder, der seinen Körper ohne Liebe anbietet, hat sich an Gott vergangen.“ Sie sind ein Bl…mann.
Wenn ich also meinen Körper mit Liebe verkaufe, begehe ich keine Sünde und werde demnach dann auch nicht
in der Hölle schmoren… Wie kann man(n) nur so einen Blödsinn schreiben. Regina
#27 Regina 1961 11:45:10 | Montag, 10. Oktober 2011
Der Arzt kommt für die Kranken, nicht für die Gesunden. Aber diesen Satz kennt die werte kreuz.net Redaktion
wohl nicht? Ich glaube, daß hat Jesus, der Christus mal irgendwo gesagt. Oder so ähnlich… Regina
#120 Regina 1961 21:39:41 | Samstag, 8. Oktober 2011
@Semikolon; Typisch Mann. Sobald die Argumente ausgehen, wird die Schiene „Frau hat sowieso keine Ahnung“
gefahren. Ihre 411 Beiträge sind auch nicht unbedingt Ausdruck höherer Intelligenz. Auch wenn Sie das
gerne hätten. Regina
#102 Regina 1961 20:37:49 | Freitag, 7. Oktober 2011
„Laut der Meldung hat der Pfr. keineswegs irgendjemanden nach seinem Sexualleben gefragt, sondern er hat
Frauen gefragt, OB SIE SICH DARÜBER IM KLAREN SEIEN, wie bestimmte Verhältnisse von der katholischen
Sittenlehre bewertet werden.“ Wo ist denn hier von Männern die Rede? Oben im Artikel wird nicht von katholischer
Morallehre berichtet, sondern von FRAUEN, die als KONKUBINEN bezeichnet werden. Wie katholische Morallehre
Konkubinat definiert weiß ich auch. Aber davon steht in dem obigen Absatz nichts. Und das ist eben +-net
typisch. Anstatt ordentlich Klartext zu reden mal wieder nur Larifari. Regina
#74 Regina 1961 20:33:14 | Freitag, 7. Oktober 2011
@semikolon: Legen sie sich erst einmal einen gescheiten Nick zu. Scheint Ihnen ja gar nicht ins gefährt
zu passen, daß kreuz.net mit seinen eigenen Waffen zur Schau gestellt wird. Sind sie ein Redakteur? Regina
#100 Regina 1961 20:27:47 | Freitag, 7. Oktober 2011
@tuttisanti;Mein Lieber, warum leben denn unverheiratet Frauen automatisch im Konkubinat? Aus diesem kurzen
„Artikel“ kann man doch wahrlich nichts, aber auch wirklich nichts ableiten. Und das ist mal wieder +.net
typisch: Viel wind um nichts machen und dann so tu als opb das die Wahrheit in der katholischen Kirche
ist. Und kein Mensch weiß genau, worum es geht. Wie so oft… Regina
#72 Regina 1961 20:21:58 | Freitag, 7. Oktober 2011
Was ist denn hier los? Keine Häme? Kein „abgefallener“ Priester? Keine Homo-Verdächtigungen? Oder ist
das nur der vorbereitende Artikel? Müssen die Redakteure sich erst informieren über Burnout? Regina
#81 Regina 1961 12:42:41 | Freitag, 7. Oktober 2011
Es ist eine Unverschämtheit, wenn er Frauen nach ihrem Sexualleben fragt. Schließlich gibt es noch so
etwas wie Intimsphäre. Auch in der katholischen Kirche. Regina
#81 Regina 1961 19:03:22 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Wenn ich Christian Wulff wäre, würde ich auch etwas auf die Piusbruderschaft pfeifen. Hier auf kreuz.net
wurde er noch vcor einigen Wochen als Ehebrecher hingestellt, beleidigt, seine Frau beleidigt als Kebse
usw. und jetzt auf einmal soll er gute Miene zum bösen Spiel machen und sich zusammen mit einer Piusbrudrschaftfamilie
ablichten lassen. Ich glaube, ihr seid im falschen Film. Regina
#126 Regina 1961 18:59:26 | Sonntag, 2. Oktober 2011
@kristall Nein ich bin kein Gag des Jahres 1961. Clever wie Sie sind, haben Sie ja schon viel früher
gemerkt, daß ich in diesem Jahr geboren wurde. Aber was sind schon 49 Jahre im Zeitplan Gottes. Regina
#67 Regina 1961 18:55:13 | Sonntag, 2. Oktober 2011
Schnauz und Krawattenpriester, Sodom-Priester, der Verurteilte, Homo-Unzucht… Erschreckend. Den kenne
ich auch. So ein Ferkel. Ich habe es ja schon immer gesagt. Der gehört angezeigt. Bloß: WER??? Regina
#124 Regina 1961 18:47:14 | Sonntag, 2. Oktober 2011
Na dann sind wir ja endlich da, wo alle Katholiken hinwollen. Endlich können wir das 2. Vatikanum so
auslegen, wie wir wollen. Warum hat man das nicht gleich gesagt. Dann hätte sich doch keiner richtig
aufregen müssen. Dann hätte doch auch niemand exkommuniziert werden müssen. Weder Lefebvre noch David
Berger oder Leonardo Boff oder Hans Küng oder Eugen Drewermann… Ihr schreibt mal wieder den größten
Mist, den ich in meinem ganzen kurzen Leben bisher gelesen habe. Regina
#60 Regina 1961 22:55:27 | Freitag, 30. September 2011
@Thomasius: Egal, ob Abgestellte oder Unternehmerinnen, ein Konto kann doch mittlerweile jedes Kind eröffnen.
Warum also kompliziert. Wäre ja auch nur vorübergehend. Als dauerzustand sollte es dann ja wohl etwas
anderes geben. Regina
#57 Regina 1961 20:01:42 | Freitag, 30. September 2011
Einfach ein anderes Konto bei einer Bank eröffnen, wo das Bistum keinen Zugriff hat. Es gibt doch mehr
Ketten als bellende Hunde. Alter eifeler Spruch… Regina
#56 Regina 1961 18:54:35 | Montag, 19. September 2011
„Hw. Roos präsentiert sein Zeugnis: „Seit 1979 kann ich als Vorsitzender der Prüfungskommission regelmäßig
mit den jeweiligen Vorständen und vielen Studenten des Collegium Albertinum zusammen.“ Wenn der gute
alte Professor Roos diesen Mist liest, würde er dem Redakteur bestimmt empfehlen, noch mal in der Grundschule
Deutsch zu belegen. Es ist einfach nur noch peinlich. Regina
#207 Regina 1961 19:55:11 | Freitag, 16. September 2011
Und da ist er wieder, dieser wahnsinnig nette und christliche Ton von kreuz.net. Wie habe ich ihn doch
vermißt. „Die extremistische deutsch Bundestagsschwuchtel“… Das zergeht einem ja fast auf der Zunge.
kreuz.net Redakteure sind eben doch so richtige Drecksäcke. Selbst mi Dreck schmeißen, aber für sich
nur Nettigkeiten einfordern. Eine echte Wohltat. Mit freundlichen Grüßen Regina
#103 Regina 1961 19:42:30 | Freitag, 16. September 2011
Und da ist er wieder, dieser wahnsinnig nette und christliche Ton von kreuz.net. Wie habe ich ihn doch
vermißt. „Die extremistische deutsch Bundestagsschwuchtel“… Das zergeht einem ja fast auf der Zunge.
kreuz.net Redakteure sind eben doch so richtige Drecksäcke. Mit freundlichen Grüßen regina 1961
#38 Regina 1961 14:58:53 | Dienstag, 6. September 2011
Kaum ist der gute Gereon Rehberg dompfarrer, versucht kreuz.net ihn auch schon für sich zu vereinnahmen.
Ein „altritueller“ (Was das auch immer sein mag) ist er jedenfalls nicht. Von den Piusbrüdern will er
jedenfalls nichts wissen. Regina
#152 Regina 1961 21:23:16 | Donnerstag, 25. August 2011
Na, widerlich, Sie sind aber auch keine Ausnahmeerscheinung hier. Mathematik und Diskussionslos… da
lachen ja die Hühner. Und Ihre Theorie vom Nichts beim Urknall… alles alter Kaffee. Da gibt es noch
viele andere Theorien. Mäßigen Sie Ihre Worte. dann kann das hier noch was werden. Ansonsten haben Sie
ja Recht. Regina
#148 Regina 1961 21:18:50 | Donnerstag, 25. August 2011
@Jolanda: Na, Sie nehmen Sich aber Einiges heraus. Was für eine Orientierung haben Sie denn? Katholisch
ist die aber nicht. Denn: „Du sollst Deinen Nächsten lieben wie Dich selbst.“ Regina
#128 Regina 1961 19:37:43 | Donnerstag, 25. August 2011
auf der einen Seite die Lehre der Kirche, auf der anderen die worte der Heiligen Schrift. Macht es sich
unsere Kirche im Umgang mit Menschen nicht manchmal etwas zu einfach? Homosexuelle Menschen gehören genau
so in die Kirche, wie auch Heterosexuelle. Auch, wenn für mich Homosexualität nicht unbedingt „das Übliche“
ist, Außenseiter sind diese Menschen – Gott sei es gedankt – nicht. Die Homosexuellen, die ich bisher
in meinem Leben kennengelernt habe, waren immer freundliche und aufgeschlossene Menschen. Was man von
vielen kreuz.net-usern nicht unbedingt schreiben kann. Regina
#115 Regina 1961 09:46:50 | Donnerstag, 18. August 2011
ceterum censeo: Urteilt auch bei den Moslems nicht immer nur nach „eurem“ Wissen. Dort gibt es genau solche
Fanatiker wie im katholischen Lager. Und genauso nette Menschen wie im katholischen Lager. leben und leben
lassen! Regina
#33 Regina 1961 16:32:09 | Mittwoch, 17. August 2011
Tja, Kraut, bei Moslems ist es eben nicht viel anders als bei Katholens. Es gibt Solche und Solche. Und
von den einen könnte man auch sagen, daß sie Brechmittel für andere Menschen sind. Welche? Ihnen brauche
ich das doch sicher nicht zu beantworten. Regina
#99 Regina 1961 11:18:35 | Freitag, 12. August 2011
Hätte Bernadette Soubiroux die „Neue Messe“ kennengelernt, hätte sie ihr bestimmt den Vorzug gegeben.
Aber sie hat sie noch nicht mal in Ansätzen kennen gelernt. Daher ist dieses Lob auf die „Alte Messe“
mal wieder so was von dahergeholt… Regina 1961
#19 Regina 1961 11:15:17 | Freitag, 12. August 2011
Jetzt braucht diese Sekte schon kreuz.net, um Reklame für ihren Unsinn zu verbreiten. Aber bekanntlich
gesellt sich ja Gleiches gerne zu Gleichem… Regina 1961
#21 Regina 1961 11:10:52 | Freitag, 12. August 2011
Toll, daß es diese Priesterinitiative gibt. Gott segne diese Männer, die den Mut haben den Mund auf
zu tun! Es gibt genügend Drückeberger und Speichellecker ,die im Namen Christi auftreten! Regina 1961
#106 Regina 1961 22:06:04 | Donnerstag, 4. August 2011
Mein Gott, was soll das nur werden, wenn es den Dr. David Berger micht mehr gibt? Geht kreuz.net dann
auf Grund? Es ist schon eigenartig, wie sich ein sich selbst „katholisch“ titelndes Forum dreart über
die Äußerungen und Schreibereien von David Berger aufregt. Wenn es doch wirklich ales so erlogen ist,
warum verklagt ihn dann niemand? Sind das denn nicht schwere Beleidigungen, die da aufgestellt werden?
Da müßte mann doch endlich mal zur Tat schreiten! Jawoll! Regina
#178 Regina 1961 17:33:48 | Dienstag, 26. Juli 2011
Ach Goldengel, ohne Sie wäre es hier doch langweilig. Ich hege doch keinen Groll gegen Sie. Mir macht
es nur Spaß, Sie immer wieder zu entlarven. Sie kann das doch wirklich nicht stören. Oder soll ich das
bleiben lassen? Regina
Endlich haben wir Liebelein Goldengel enthüllt: Es wollte immer Religionslehrer werden und konnte oder
durfte nicht. Zum glück gibt es kreuz.net. Da kann es ja alles nachholen…grins (Schade, daß es keine
Smileys mehr gibt…) Regina
@vorposter: sie stempeln Frauen zu Mörderinnen ab, ohne sich Gedanken darüber zu machen, warum es so
weit gekommen ist. So, wie Sie über ihrer fetten Gans hocken und sie verzehren, ohne an die Kinder (und
ja auch die Erwachsenen) in Somalia zu denken, die einen elenden Hungertod erleiden. Und genau so urteilen
Sie über Frauen die abtreiben. Sie wissen aus unserer langjährigen „Korrespondenz“, daß ich keine Befürworterin
der Abtreibung bin. Sie ist und bleibt eine schwere Sünde. Aber weder Sie noch ich haben das Recht, solche
Frauen Mörderin zu nennen. Es sei denn, Sie haben diesen Frauen konkrete Hilfe angeboten. Haben Sie?
Und kommen Sie jetzt nicht mit der Ausrede, daß es nicht Ihre Schuld ist, wenn eine Frau in einer solchen
Notlage ist. Ihr Gerede und Geschreibe von den bösen bösen Abtreiberinnen ist dermaßenes Geseiere,
daß es schon zum übergeben ist. Solange Sie kein Kind in Somalia vor dem Hungertod und keine Frau vor
einer abtreibung gerettet haben, sollten Sie nicht wieder in die Tastatur greifen. Es nimmt Sie keiner
mehbr ernst.
Und schon wieder dieser lästerhafte, unchristliche Ton. Soll der Mann doch heiraten. Wem tut es denn
weh? Gott bestimmt nicht. Und eine ehrliche Ehe ist ihm mit sicherheit allemal lieber als ein Priester,
der sein Leben nicht mehr gescheit leben kann, nur weil er den Zölobat gelobt hat. Wer es fassen kann,
der fasse es. Wer nicht, braucht den Zölibat auch nicht zu leben. Regina
@Goldengel: Sie Supermoralist: Sehen Sie die Kinder in Somalia, die am Hungertod verrecken, währrend
Sie vor der fetten Gans sitzen und sich Gedanken darüber machen, wo Sie Ihr Messer zuerst hinein versenken
werden? Ihr Geschrei über die Behandlung von Ungeborenen wirkt auf mich eher wie eine Art Psychotherapie,
der Sie Sich selbst unterziehen. Es wirkt theatralisch. Nicht echt. Und : Haben sie mal ernsthaft versucht,
einer abtreibungswilligen Frau zu helfen? Wenn nein, dann schweigen Sie lieber als sich hier noch weiter
lächerlich zu machen. regina 1961
#100 Regina 1961 11:40:14 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Wer sitzt denn hier wen aus? Es sind doch eher wir „Altliberalen“ als die „wahren Katholiken“ sprich Piusbrüder.
Wann wird der Heilige Vater ihnen endlich mal die Tür vor der Nase zuschlagen? Regina
#4 Regina 1961 11:37:33 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Es ist mal wieder nicht zu fassen. Dieser Pfarrer ist pädophil wenn er sich an Kindern vergreift. Ob
er deswegen homosexuell ist, kann doch nur beurteilen, wer eine homosexuelle Beziehung zu ihm hatte. Wie
gut das es die warmen Brüder gibt. Wie gut, daß man jede sexuelle Abartigkeit auf sie werfen kann. kreuz.net
sei dank!!! Regina
@Meinerven: Wieso so schüchtern? Eine verheiratete Frau sollte nicht nur die Finger von Priestern, sondern
generell von jedem Mann, der nicht mit ihr verheiratet ist, lassen. So einen Quatsch! Bei Ehelosigkeit
haben Sie Recht. Auch wenn Sie evangelisch sind. Regina
Defendor mach dich doch nicht lächerlich. „…wer es fassen kann, der fasse es.“ Es steht dort aber nicht
wer es nicht fassen könne, dürfe ihm nicht nachfolgen. Also: Laßt den Zölibat endlich frei. Im wahrsten
Sinne des Wortes!!! Regina
#154 Regina 1961 18:59:37 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Wenn ich Bundespräsident wäre, würde ich diese vermaledeite kreuz.net Redaktion sowas von verklagen,
daß die die nächsten 100 Jahre kein Bein mehr auf die Erde kriegen würde. Ich habe selten so eine verleumderische
Hetzschrift gelesen wie diese. Ich bin kein Fan von Christian Wulff oder gar eine Freundin seiner Frau.
Aber was hier geschrieben wird, ist schlichtweg „unter aller Sau!“ Da ist die Bildlektüre geradezu Weltliteratur.
Regina
@kristall und Mufelius kristall: Die Französische Revolution? War die nicht 1914 – 1918? Ich bin nicht
ganz so bewandert in deutscher Geschichte… Mufelius: sag ich doch!
Ist ja interessant. Zum Kaiser wurde er scheinbar nicht gekrönt. Aber auf der Homepage steht in der Fußzeile noch KuK Hoheit. Bin ich froh, daß dieses ganze Adelsgeschwätz nur noch für die Regenbogenpresse von Bedeutung ist. Was diese adligen Herren und Damen in den vergangenen Jahrhunderten an Leid und Elend über ihre Mitmenschen gebracht haben… wie kann man diesen Dingen auch noch nachtrauern? Aber ich geb es zu: Ich schau mir die Sisischnulzen auch gerne an. Ist, Gott sei es gedankt, ja nur Film.
#145 Regina 1961 12:29:18 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Was ist denn jetzt los? Das Outfit hat sich ja komplett geändert. Oder ist das Absicht? Wo kann ich denn
noch andere User finden? Steht kreuz.net jetzt vor dem endgültigen Aus? Regina
#72 Regina 1961 22:24:39 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Doitsche Schprache – Schwäre Schprache Mein Gott, welche Germanistiktölpel sitzen denn in der Redaktion.
Wie sehr muß man sich als Redakteur verbiegen um ein solches Deutsch zu verfassen. Ich fasse es wirklich
nicht mehr. Dieser Artikel „toppt“ eigentlich alles bis hierher Geschriebene. Frage an die Redaktion:
Werde ich jetzt wieder gesperrt? Ihr könnt dann in der Zwischenzeit ja ein paar Deutschkurse in der Volkshochschule
buchen. Bist zum Wegzug von Montreal reicht die Zeit bestimmt!!! Regina
Grad und Grat – Ruhri!!! Man, gib Dich doch nicht so der LÄCHERLICHKEIT PREIS!!!Es geht hier doczh nicht
um ein Fieberthermometer! Es geht um den schmalen Grat. So ungescheit kann Mann doch nicht sein! Regina
#16 Regina 1961 10:37:45 | Dienstag, 21. Juni 2011
Sind hier Deppen am Werk? 1. Wieso sollte der Heilige Vater sich in ein ungeschützte Automobil setzen?
Das hat doch nichts mit Gottvertrauen zu tun sondern mit dem Wissen um Menschen denen das Leben des Heiligen
Vaters volkommen egal ist. 2. Wer das Mobil bezahlt? Darüber verschwende ich keine Gedanken. Der Heilige
Vater ist meines Wissens einer Einladung gefolgt. Oder hat er sich etwa selbst eingeladen? Also haben
wir auch dafür zu sorgen, daß es ihm gut geht. Und dazu gehört eben auch, für seine Sicherheit zu
sorgen. Mir machen die Milliardenbeträge, die schon wieder ins Ausland transferiert werden viel größere
Sorgen. Da wurde eine Büchse der Pandora geöffnet. Werden bei uns Forderungen der Rentner laut, die
Rente etwas zu erhöhen, brechen unsere Politiker in Wehgeschrei aus. Für die Mißwirtschaft anderer
Länder aber ist genug Geld da. Da beißt sich die Katze doch in den Schwanz. Für mich hat das nichts
mehr mit Globalisierung zu tun. Auch unsere Politiker halte ich nicht mehr für seriös. Siehe Phillip
Rösler… Vom Fachmann und Chef des einen Ministeriums zum Fachmann und Chef eines anderen Ministeriums.
Woher hat er die Qualifikation? Schlimm genug ist, daß durch diese Politik jetzt die Rechten wieder Auftrieb
erhalten. Bitter. Möge bald einmal der Heilige Geist Urlaub in dieser Welt machen. Regina
#108 Regina 1961 20:12:26 | Freitag, 17. Juni 2011
@potti Was politisch in Israel los ist, interessiert mich sehr.Mir geht es bei dieser Reise aber mal nur
um die Orte, die Jesus besucht hat. Ich habe nicht mehr viel Zeit sie anzusehen. Und das ist einer meiner
letzten Träume. Nein ich bin nicht krank und ich liege auch nicht im Sterben. Regina
@Vogel Nein, ich bin noch keine Fünfzigerin. Und meinen Geburtstag werde ich in Israel verbringen, so
Gott will. Freue mich schon riesig auf diese Fahrt! Regina
Mal weitergefragt: Ist es denn eine Sünde, an der außerordentlichen Form des Gottesdienstes ohne Schleier
teil zu nehmen? Man kann diese Vorschriften oder wie auch immer man diese Regel nennen mag, nicht mehr
ernst nehmen. Ich plädiere da auch für die Macht der Gewohnheit. In Ländern, wo es üblich ist während
des Gottesdienstes einen Schleier zu tragen, da sollte man das auch weiterhin tun, wo es nicht üblich
ist, seine Gedanken nicht an so eine unwichtige Vorschrift verschwenden. Wir haben wahrhaftig andere Probleme.
Regina
#54 Regina 1961 20:47:56 | Donnerstag, 2. Juni 2011
@clarissa colonia Gut wäre diese Übernahme doch nur, wenn es „altgläubige“ Benediktiner wären… Vielleicht
sollte man denen auch mal flüstern, daß es in siegburg auch bald eine leerstehende Benediktinerabtei
gibt. Denn bei einer Mitgliederzahl von 70 Mönchen würde das Kloster sicher bald aus allen Nähten platzen.
Regina
#30 Regina 1961 19:42:41 | Samstag, 23. April 2011
Kritik Ist doch klar, daß jetzt mit aller Gewalt von Seiten des +.netzes an der Person von Johannes Paul
II. gerüttelt wird. Aber Ihr könnt nichts ändern. Er war ein großartiger Papst, auf den ich nicht
verzichten möchte. Und gerade wegen seiner Fehler ist mir unheimlich sympathisch! Regina
#72 Regina 1961 19:38:32 | Samstag, 23. April 2011
Wo ist auf diesen Bildern denn „Schmutz“? Sollte es bis zu den Redakteuren noch nicht durchgedrungen sein:
In Afrika ist eine nackte Frau nichts Anstößiges. Dort ist es eher eigenartig, wenn eine Frau vollkommen
bekleidet ist. Zumindest in den ländlichen Regionen, die noch nicht vollkommen von der westlichen „zivilisation“
vereinnahmt worden sind. Selten soviel dummes Geschreibsel gelesen. Ich freue mich riesig auf die Seligsprechung
von Johannes Paul II. Regina 1961
#23 Regina 1961 15:20:51 | Dienstag, 11. Januar 2011
@Gebetsmühle Wäre es denn richtig, Aufklärungsunterricht wenigstens im Biologieunterricht zu geben?
Meiner Meinung müßte Aufklärungsunterricht in Religion vielmehr die anderen Ebenen berühren. Um den
Geschlechtsakt zu erklären braucht es doch keine Stunde. Die Kinder wissen meißtens eh schon, was „passiert“.
Aber das, was danach ist, Partnerschaft, Ehe, Kinder großziehen, Verantwortung für das eigene und das
Leben eines Kindes, da hört der Unterricht dann auf. Und da fängt die ganze Sache doch erst an. Regina
#23 Regina 1961 15:11:51 | Dienstag, 11. Januar 2011
Wie kann … … Bischof Williamson es wagen, den Heiligen Vater so anzugreifen? Ich halte ihn immer mehr
für einen größenwahnsinnigen Trottel. Er, der den Holocaust gelugnet oder zumindest „minimiert“ hat,
sollte endlich in ein Kloster gehen, seinen Mund halten und Beten. Denn das ist alles, was er noch für
sein Seelenheil tun kann. Schrecklich, diese Person. Regina
#101 Regina 1961 15:05:01 | Dienstag, 11. Januar 2011
@Dr. Best Ist mir nicht aufgefallen. Ehrlich nicht. Da ist wohl die neue Brille schuld. An die hab ich
mich noch nicht so richtig gewöhnt. Obwohl das Lesen mit ihr eigentlich besser klappen sollte. Regina
#35 Regina 1961 16:11:39 | Freitag, 7. Januar 2011
+.net… …war mit dabei. Mittendrin. Aber, hat sich die gute Frau auch gewehrt? Das ist mir ein wenig
zu „Männer.Schuld-lastig“. Ich frage mich überhaupt, was dieser Artikel soll? Regina
#67 Regina 1961 23:39:06 | Dienstag, 28. Dezember 2010
@jubärens Ich denke, der Bischof hat hier wirklich bewußt die Verschiedenartigkeit der Umstände außer
Acht gelassen. Er wollte vielmehr aktuelle Bilder ins Gedächtnis rufen um die Radikalität, die sowohl
den Tsunami-Opfern als auch den Mißbrauchsopfern widerfahren ist, aufzuzeigen. Regina 1961
#17 Regina 1961 12:21:12 | Dienstag, 28. Dezember 2010
Dummheit kommt selten allein Der Bischof hat doch nicht die Zahlen miteinander verglichen, sondern die
Art der Katastrophe. Und da hat er Recht. Regina
#12 Regina 1961 19:04:17 | Dienstag, 14. Dezember 2010
O-Ton Bischof Systeme, so Bischof Tebartz-van Elst, müssen sich „danach befragen lassen, ob sie moralisches
Handeln der Menschen eher fördern oder es als irrational und ineffizient erscheinen lassen und damit
behindern.“ Die katholische Soziallehre sei da eindeutig: „Ordnungen und Strukturen müssen so beschaffen
sein, dass der Mensch gut sein kann. Denn wir als Chrisen glauben, dass der Mensch auf das Gute angelegt
ist.“ das sollte sich kreuz.net mal auf den Wimpel, oder besser, auf die fahne schreiben. Regina
#82 Regina 1961 21:20:03 | Montag, 6. Dezember 2010
Och komm, Rabe Aber in der Ehe haben wir ein konkretes Gegenüber, welches uns antwort gibt, egal wie.
Den lieben Gott als Gegenüber kann man sich da schon mal leicht zurechtbiegen. Und antworten „tut“ er
auch nicht immer so, wie wir das wollen… Regina
#76 Regina 1961 21:05:57 | Montag, 6. Dezember 2010
qRabe Und demnächst bekommt Nietzsche einen Heiligenschein… Kommen Sie doch runter. es geht hier doch
nur um die Freiheit der Wahl. Es ist der Pflichtzölibat, der angeklagt ist. Nicht die zölibatäre Lebensweise.
Menschen müssen Priester werden können, auch ohne Zölibatsversprechen. Das ist alles. Nicht mehr, aber
auch nicht weniger. Regina
#94 Regina 1961 21:01:18 | Montag, 6. Dezember 2010
@Bücherbussi So, einmal kriegste Aufmerksamkeit. Aber auch nur einmal. Was sollen denn diese ellenlangen
Postings? Damit machen sie sichnicht gerade beliebt. Und sehr gehaltwoll sind sie auch nicht. Regina
#71 Regina 1961 20:52:07 | Montag, 6. Dezember 2010
@der Rabe Können Sie eigentlich auch an etwas anderes als an Gewalt denken? Wieso bricht man mit Gewalt
aus dem Zölibat aus? Wenn man ihn von vornherein frei läßt, braucht man auch nicht mit Gewalt aus ihm
auszubrechen. Regina
#39 Regina 1961 20:26:53 | Montag, 6. Dezember 2010
Hallo Kiki, wie geht’s? War gestern in einer Ausstellung in Heidelberg. Gott weiblich. War hochinteressant.
Da würde ich einige Herren mal gerne hinschicken. die würden sich ganz schoön umschauen… Regina
#63 Regina 1961 20:15:04 | Montag, 6. Dezember 2010
@Rudolfus Ich bin keine Sozialistin. Wir haben in Belgien ein Königshaus. Und ich könnte liebend gerne
auf die Millionen Euro kostenden Sperenzien dieser Leute verzichten. Prinz Phillipe und Prinzessin Mathilsde
sind zwar sehr sympathische Menschen, aber sie haben keine Sorgen um das tägliche Brot kennengelernt
wie ich oder vielleicht auch Sie. Nichts gegen ererbtes Gut. aber in der Geschichte war dieses Gut oft
die ausgeburt unmenschlicher Verhältnisse wie Leibeigenschaft und Raubrittertum. Und das sollte man doch
irgendwie korrigieren können. Regina
#68 Regina 1961 20:10:43 | Montag, 6. Dezember 2010
@Thomasius Das ist doch auch Quatsch. Nicht alle Zölibatäre sind pädophil oder schwul oder neurotisch.
Genauso wie nicht alle, ihre Geschlechtlichkeit auslebenden Menschen, von vornherein „normal“ sind. Wer
zölibatär leben möchte, der soll das tun. Aber wer es nicht „fassen“ kann, der sollte trotzdem Priester
werden können. Für mich impliziert der Zölibat immer eine Zweitklassigkeit von Eheleuten. Und dem ist
nicht so. Regina
#19 Regina 1961 17:36:22 | Montag, 6. Dezember 2010
Wie, er darf nicht? Dann geht er eben in eine andere Buchhandlung. Und wenn alle Stricke reißen, kauft
er sich seine Bücher im Internet. Was soll denn das Geschreibsel? Regina
#8 Regina 1961 17:33:27 | Montag, 6. Dezember 2010
Hört doch mit dem Gequatsche auf! Wer redet denn hier noch von Seelsorge, wenn wir demnächst in Großpfarreien
von 15 – 20.000 Gläubigen leben, egal, wieviel Prozent dann auch wirklich in die Kirche gehen. Die ganze
Kirche steht vor einem riesigen Umbruch. Nur weiß keiner, wo der hinführen wird. Hätten wir mehr Priester,
wäre die Sache nicht so tragisch. Aber durch das sture Festhalten am Zölibat oder besser, am Zölibatsversprechen
um Priester werden zu können, wird die Situation noch viel schlimmer werden. Besonders bitter für die
Menschen, die nicht mehr mobil sind. Ebenfalls katastrophal für die künftige Priestergeneration, die
aus Studierenden bestehen wird, die sich nicht als Diener sondern als Herr fühlen wird. Gott schütze
uns vor diesen Priestern. Regina
#52 Regina 1961 08:54:56 | Montag, 6. Dezember 2010
Darum fordere ich: Schafft diesen ganzen Adelshumbug ab. Vom belgischen Königshaus bis hin zu Gloria
von Thurn und Taxis. Warum haben diese Leute immer noch so einen Zuspruch? Die sind nicht besser (aber
auch nicht unbedingt schlechter) als Liesel Müller und Heinrich Schmitz. Kriegen aber eine finanzielle
Unterstützung, die jeden Armen an den Rand der Verzweiflung treiben. Sowas nennt sich Sozial. Regina
#78 Regina 1961 08:50:55 | Montag, 6. Dezember 2010
@Meinerven Mit dieser Haltung machen Sie auf #.net keine Karriere. Ich übrigens auch nicht! Hier sind
nur „Hardliner“ gefragt. Wo Mensch, sprich Frau und Kind bleiben, ist uninteressant. Regina
#3 Regina 1961 08:47:07 | Montag, 6. Dezember 2010
@Vorposter :(3 ReginaNa, da gibt es doch wirklich oft genug den Ansatz. Wie oft hat man schon erklärt,wenn
diese oder jene voraussetzung oder Verhalten nicht eingehalten würde, wäre der- oder diejenige exkommuniziert.
Gott sei dank kann kreuz.net nicht exkommunizieren. Aber tun würde es das schon sehr gerne. Bischof Marx!!!
:(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3
#83 Regina 1961 08:44:56 | Freitag, 3. Dezember 2010
Quecksilber?! Da haben wir den Beweis!!! Homosexualität entsteht durch eine zu hohe Quecksilberbelastung.
Und wo finden wir das? Natürlich! In Fieberthermometern. Und wie sollte man Fieber messen? Natürlich!
Rektal. Also sind Homosexuelle homosexuell weil sie zuviel Fieber gemessen haben und ihnen dabei die Thermometer
abgebrochen sind. Endlich weiß ich Bescheid. Ein Lob auf die kreuz.net Redaktion. Regina
#113 Regina 1961 21:24:21 | Montag, 29. November 2010
@sycamore Non, je ný pense pas… Ja, allerbester Gesundheit. wie sagt meinHausarzt immer: Wenn Du über
vierzig bist und morgens ohne ein Wehwehchen aufwachst, bist du im Himmel… In diesem Sinne Regina
#33 Regina 1961 13:43:16 | Montag, 29. November 2010
@Elvira K. „Itself, da du nicht bestimmen kannst, ob Gott Mann oder Frau ist. Oder haste ihm schon einen
geblasen?“ Primitiver geht es wohl wirklich nicht? Regina
#73 Regina 1961 08:21:46 | Montag, 29. November 2010
@ruhri Nein, der Papst hat den Gebrauch des Kondoms nicht generell freigegeben, sondern diesen an ganz
bestimmte Bedingungen gebunden. Und wer das nicht erkennt sollte lieber seinen Mund halten. Es ist Katholiken
nach wie vor nicht erlaubt, Kondome zur Verhütung anzuwenden. Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
Regina
#111 Regina 1961 08:17:56 | Montag, 29. November 2010
Nun aber mal im ernst… Liegen sie wirklich auf der ITS? Wenn ja, dann gute Besserung und Gottes Segen.
Aber Computer auf der ITS? Sind wir wieder mal ein Schelm? Regina
#109 Regina 1961 19:23:42 | Sonntag, 28. November 2010
Intensivstation? Mein Gott, und ich dachte, Sie wären schon vor der Pforte des Himmels. Was das Post
scriptum angeht: Bejorommer hat noch nicht geantwortet. Oder haben Sie mich vergessen? Regina
#66 Regina 1961 19:15:41 | Sonntag, 28. November 2010
@Goldengelein Sie sollten sich mal informieren über die grammatikalische und rhetorische Struktur einer
Beschimpfung. Im Gegensatz zu Ihnen, der in einem anderen Thread Mitmenschinnen als Huren bezeichnet hat
vor einigen Minuten oder Stunden, habe ich dergleichen noch nicht in den Mund gnommen. Aber wir kennen
Sie ja! Regina
#167 Regina 1961 14:42:31 | Sonntag, 28. November 2010
@Evelynn van der Meer Ich sehe das genau so. Für mich verkörpert der Gekreuzigte alles Elend, was Menschen
widerfahren kann. Da ist kein Platz für Pomp und Luxus. Wenn jeder, aber auch wirklich jeder Mensch nach
der Goldenen regel leben würde, hääte es kein Reicher mehr schwer, in den Himmel zu kommen und wir
brauchten auch nicht auf die unendliche Güte Gottes zu hoffen. Die sollte nämlich nicht berechenbar
sein. Regina
#56 Regina 1961 12:32:31 | Sonntag, 28. November 2010
Hallo Lutherfrau Mir geht es wieder sehr gut. Vor allen Dingen: Goldengelein ist auch wieder im Boot.
Und genauso bissig wie noch vor einigen Monaten. Er kann es einfach nicht lassen. Jetzt fehlen nur noch
der liebe Eliahuhu, Großwildjäger und die liebe clarissa colonia und das „Team“ wäre wieder komplett.
Irgendwie war es in den letzten Wochen und Monaten so fade geworden… Nur +.net hat sich nicht geändert.
Jetzt haben wir sogar einen Kondom-Papst. Fehlt mir nur noch der Spitzname für den lieben Johannes-Paul
II. Der Tag könnte ja noch spannend werden… LG Regina
#25 Regina 1961 21:21:50 | Samstag, 27. November 2010
Wahrhaftig!!! Und die entsprechenden Bilder zum Kondom-Kult werden von +.net eingestellt. Habe selten
so viele Photos von Kondomen und deren Verpackungen gesehen. Fehlen nur noch die Bilder mit dem Inhalt.
Dann sind wir wohl da, wo einige Leute gerne wären. Regina
#105 Regina 1961 15:58:13 | Samstag, 27. November 2010
@sycamore Dann erklären Sie mir doch einmal, was am Verhalten des Bischofs sich so sehr von dem Verhalten
anderer Bischöfe unterscheidet, daß gerade er das „wahre Katholische“ aus den Leuten herausholt. Zumindestens
habe ich Ihren Post so verstanden. Regina
#24 Regina 1961 15:21:19 | Donnerstag, 25. November 2010
Die Frage ist aber doch… …warum ist es zu dieser ganzen „Hasskampagne“ denn gekommen? Komisch, daß
Bischof Kamphaus nie das Ziel solcher Vorwürfe gewesen ist. Die Entgegnungen des Bischofs klingen zwar
alle sehr logisch, nur allein fehlt mir der Glaube. Regina
#71 Regina 1961 23:15:02 | Freitag, 19. November 2010
Zehn Priester? Gott sei es gedankt ist das nur die Spitze des Eisberges. Wer sind denn die 10= Keiner
kann die Namen nennen. Aber es waren 10. Obwohl nur 2 namentlich genannt werden. Diese Rechnung ist mathematisch
irgendwie nicht zu erklären. Hoffentlich haben sie weiterhin den Mut, ihren Mund auf zu machen. Duckmäuser
gibt es leider Gottes viel zu viele. Regina
#55 Regina 1961 15:24:47 | Dienstag, 9. November 2010
Herber Verlust! Daß zu lesen macht traurig. Sehr traurig. Ich habe viele schöne Stunden dort oben in
der abtei und auf dem Michaelsberg verbracht. Vielleicht gibt es ja noch eine Wende. Regina
#44 Regina 1961 21:28:12 | Donnerstag, 28. Oktober 2010
matt und Aculeus „Geschirrwaschende Männer sind unbiblisch!“ – Aber sexy… Lieber Aculeus: Nö, das
Denken lasse ich mir nicht verbieten. Nur habe ich in der Vergangenheit oft zu brav gedacht. Und da treffen
dann Sätze zu wie „Brave Mädchen kommen in den Himmel. Böse überall hin“ Ich habe dieses Buch nicht
gelesen, weil mir solche Sätze einfach zu plakativ sind. Aber manchmal… Mir stinkt es einfach, daß
es wieder mehr „Männer“ werden, die uns Frauen versuchen einzureden, worin unsere Aufgaben bestehen.
Ein guter Bekannter sagte mir mal, mit Augenzwinkern, Priester seien eben keine Männer. Nimmt man das
wirklich ernst, ja, was wollen uns die Geistlichen dann überhaupt erzählen? In mir ist momentan eine
ziemliche Wut über all diese Allgemeinplätze. Ich will Leben in dieser Kirche. Ich liebe sie einfach
zu sehr. Und sie hat so viele gute Dinge. Ich möchte auch den Zölibat nicht in Grund und Boden verdammen.
Er hat seine Berechtigung. Aber eben nur für dijenigen, die ihn freiwillig leben wollen. Alles andere
ist Zwang. Regina
#37 Regina 1961 21:01:30 | Donnerstag, 28. Oktober 2010
@Maria Goretti Sie sagen es: Blasphemie ist Gotteslästerung. Und als solches empfinde ich von Tag zu
Tag mehr die Haltung einiger hoher Herren in unserer Kirche. Gott hat uns Frauen nicht geschaffen, damit
Männer uns für würdig oder unwürdig empfinden. Er hat uns auch nicht dazu erschaffen, daß uns Männer
sagen, wo es lang geht. ich bin schon groß. Ich kann selber denken. Und das meine ich jetzt wirklich
nicht als Lachnummer, sondern mit vollstem Ernst. Ich bin keine Emanze, die in irgendeine Männerrolle
schlüpfen möchte, für mich gibt es diese Rollen einfach nicht. Sie sind historisch gewachsen. Ob man
sie daher nicht auch historisch korrigieren kann, stellt sich mir von Tag zu Tag mehr in Frage. Regina
#71 Regina 1961 18:12:28 | Donnerstag, 28. Oktober 2010
Gottes Segen! Ich wünsche dem jungen Mann und seiner zukünftigen Frau alles Gute und Gottes Segen. Und
der kreuz.net Redaktion mal etwas mehr Feingefühl und christliche Nächstenliebe. Regina
#27 Regina 1961 11:02:24 | Mittwoch, 27. Oktober 2010
Integration Welch schöner „Allgemeinplatz“. Was, wenn Menschen um ihr Leben fürchten ihr Land verlassen
müssen, aber nur in einem fremden Land unterkommen, wenn sie sich dort integrieren, diese Integration
aber nicht wollen? Weil sie wieder in ihr Heimatland zurückwollen! Integration um jeden Preis halte ich
für falsch. Regina
#39.087 Regina 1961 23:47:11 | Samstag, 23. Oktober 2010
@Großwildjäger Da Armer, wie hast du das bloß ausgehlten… ich werde morgen früh in der Messe für
dich beten. Vielleicht sollten die Serverbetreiber mal zur Beichte geschickt werden… Diese Bösen Bösen…
Regina
#23 Regina 1961 19:14:54 | Dienstag, 19. Oktober 2010
Ooooch, ich glaube, den läßt man gerne nach Köln ziehen… Aber weiß man, was dann kommt? Und eins
stimmt, lieber jemand, bei dem man weiß, wo man dran ist, als wieder ein Neuer, der sich vielleicht als
ein Fähnchen im Winde erweist. Regina
#21 Regina 1961 19:08:56 | Dienstag, 19. Oktober 2010
@aufrechter… … Mann, aus welchem Bistum sind sie denn entsprungen? Oder sollte ich besser nach der
Anstalt fragen? Soooo negativ, wie der Bischof hier immer dargestellt wird, bzw. wie er von kreuz.net
bemitleidet wird, so schlecht steht er doch gar nicht da. Und wenn er diesen Posten haben will, dann muß
er eben auch einstecken können. Ist Ihnen eigentlich schon einmal in den Sinn gekommen, daß Bischof
Kamphaus vielleicht auch kritisiert wurde? Auch aus den limburger Reihen. Das Eigenartige ist nur, daß
er trotz aller Kritik ein Bischof war, mit dem man reden konnte, der von den meisten Menschen wirklich
geliebt wurde ( und noch geliebt wird ) Bischof Kamphaus war ein Seelsorger. Und das Gefühl hat man hier
bei Bischof Franz-Peter eben nicht so sehr. Vielleicht braucht er noch ein paar Jahre… Regina
#50 Regina 1961 14:46:29 | Dienstag, 19. Oktober 2010
„aszetische Lebensweise“ Wenn ich diesen Text im 2. Vatikanum lese, frage ich mich allerdings, was das
mit unserem Priestertum noch zu tun hat. Man braucht im Internet doch nur nach Priesterkleidung zu googlen,
schon weiß man, daß das kein preiswertes „Outfit“ ist. Geschweige denn die Soutane eines Bischofs oder
eines Kardinals. Sieht man sich diesen Pomp an, kommen mir bei vielen Kirchenmännern so meine Zweifel.
Bitte nicht falsch verstehen. Gut gekleidet sollte jeder gehen. Aber es muß nicht diese horrenden Preise
kosten, wie man überall nachlesen kann, und der Pomp mancher kirchlichen Feier geht sichtlich an dem
vorbei, was Jesus gewünscht hätte. Stellt doch mal ein Bild eines im vollen Ornat stehenden Bischofs
gegen ein sich vor Hunger den Wasserbauch haltendes Kind aus der 3. Welt. Ist doch krass. Oder? Mir stehen
diese Bilder immer öfter vor Augen. Und da paßt etwas nicht mehr zusammen. Regina
#15 Regina 1961 11:30:08 | Dienstag, 19. Oktober 2010
@Lisibald Sehr katholisch und christlich, wie Sie hier kontern. Gehen Ihnen die Argumente aus? Falls Sie
jemals welche in Ihrem Kopf hatten. Ob eingehämmert oder nicht. MfG Regina
#3 Regina 1961 14:41:33 | Montag, 11. Oktober 2010
Pater Mertes? Kreuz.net trifft mal wieder den richtigen Ton. Genau! Pater Mertes hätte schweigen sollen.
Nichts sagen. Nichts schreiben. Dichthalten. Genau so hätte er handeln sollen. Was wäre uns erspart
geblieben. Oder den Opfern… Regina
#40 Regina 1961 14:37:42 | Montag, 11. Oktober 2010
theologischer Schwachsinn Der Katholik empfängt alle Sakramente aus der Hand des Zelebranten? Wie war
das mit der Ehe? Dieses Sakrament spenden doch wohl die Eheleute selber. Wenn man(n) schon solche sätze
losläßt, dann bitte etwas mehr Wissen. Oberpeinlich. Regina 1961
#62 Regina 1961 16:29:37 | Mittwoch, 29. September 2010
Ahmadinejad? Wird +.net nun zum Sprachrohr der Moslems? Das ist ja was ganz Neues. Aber bekanntlich sind
die ja auch dem jüdischen Volk so gnädig gestimmt… Regina
#48 Regina 1961 14:44:26 | Freitag, 24. September 2010
@Caroline Ihre Ausführungen sind, für soweit ich en Fall noch in Erinnerung habe, nicht ganz korrekt.
Das 9-jährige Mädchen wurde nicht exkommuniziert, Mutter, „Vater“= Vergewaltiger + Stiefvater wurde
später exkommuniziert, und das Ärzteteam ebenfalls. Regina
#28 Regina 1961 13:42:02 | Freitag, 24. September 2010
@Caroline :(3 Sehen Sie, und daß ist genau das Problem. Hier glauben einige Leute immer alles zu wissen,
und danach andere Menschen beurteilen zu können. Sie halten sich sogar für besser als der liebe Gott…
Aber man muß darüber lachen können. Bloß nicht ernst nehmen. Regina
#12 Regina 1961 18:18:51 | Dienstag, 21. September 2010
Mischehe? Immerhin: Lieber eine gelungene Mischehe als eine gescheiterte katholische Ehe. Wie auch immer:
Wäre ja ein Wunder, wenn +.net nicht mal wieder ein neues Thema suchen würde… Regina
#34 Regina 1961 22:05:35 | Montag, 20. September 2010
@jubärens Wenn es in Ihrer Familie Opfer des Naziregimes gegeben hätte, würden Sie auch anders argumentieren.
Nämlich antifaschistisch. Mein Geburtsjahr sagt zwar, daß ich nicht in dieser Zeit gelebt habe. Aber
was in unserer Familie bis heute an Wunden durch diese Zeit geblieben ist, daß kann man nicht weg“retouchieren“
indem man schweigt. Wie lautet der spruch im Stammlager von auschwitz? Wer die Geschichte vergißt, den
wird sie einholen. Jedenfalls sinngemäß. Lasse mich gerne eines besseren belehren. Regina
#24 Regina 1961 18:47:52 | Montag, 20. September 2010
Zuviel Zeit aufgewendet? Kann man in das Thema Holocaust überhaupt zuviel Zeit investieren? Meiner Meinung
nach wird viel zuwenig Zeit in dieses Thema investiert. Sonst gäbe es diese sch…braunen Horden nicht
mehr. Regina
#132 Regina 1961 13:59:18 | Sonntag, 19. September 2010
Redaktion Ich verlange, daß der NAZI „biomilch“ geperrt wird. Sie sperren immer nur die Teilnehmer, die
die braunen Drecksklumpen angreifen. Wenn sie mich jetzt wieder entfernen und sperren wollen, bitteschön.
Mir tut es nicht weh. Regina
#32 Regina 1961 16:09:12 | Mittwoch, 25. August 2010
@sefirot Du triffst ja mal wieder den Nagel auf den Kopf. Aber ich wurde letztens 2 Mal gesperrt, weswegen
weiß ich nicht mehr so genau, die löschen ja direkt die Beiträge. Doch, warte, einmal habe ich über
die Redaktion geschimpft. Das darf man hier nämlich nicht. Da kann ich dann in ein anderes Forum reingehen…
Regina
#26 Regina 1961 15:52:16 | Mittwoch, 25. August 2010
Hurra auf die Redaktion! Endlich wird hier mal ein richtiges Lästermaul gesperrt! Weiter so! Darf ich
noch andere Vorschläge machen? Kuh.Kucks, Gemeindekatholik, Brandenburgis, aufrechter. Also, ich fange
wieder an zu hoffen. Vor allen Dingen können wir jetzt so richtig über die Gesperrten ablästern, ohne
daß sie sich wehren können. Ist das schön! (Als nächstes werde ich gesperrt…) Regina
#74 Regina 1961 22:14:58 | Freitag, 20. August 2010
@Kreuznetter Na, dafür werden Sie bestimmt gesperrt! Gegen die redakzion darf man nichts sagen oder schreiben.
Die sind so etwas von unantastbar und unfehlbar…Heiligs Blechle… Regina
#36 Regina 1961 13:09:22 | Freitag, 20. August 2010
@sycamore „Was meine berechtigten Beschimpfungen angeht, betrachten Sie sie als auf die Sache und nicht
‘ad personam’ gerichtet. Es fällt mir äußerst schwer, Dummheit zu dulden.“ Ich wünschte mir diese
Haltung bei allen Lesern und Schreibern, aber ganz besonders bei Ihnen… werde ich jetzt wieder für
2 Tage oder 24 Stunden gesperrt? Regina
#27 Regina 1961 13:25:53 | Donnerstag, 19. August 2010
@defendor glauben sie denn wirklich, daß alle Homosexuellen nur Triebgesteuert sind und keinen Verstand
besitzen? Auch ein homosexueller Mensch kann in seiner Art zu lieben die von Papst Benedikt so wunderbar
beschriebene Freihet leben. Was für ein Menschenbild haben Sie eigentlich? Regina
Singender Bischof Was soll dieses negative Geschreibe über diesen Bischof? Ich finde das klasse. Wenn
es doch mehr solcher Bischöfe gäbe!!! Es sind genau diese Elemente, die unserem Glauben und unserer
Kirche fehlen. Statt erstarrter Liturgie mehr Freude und Gesang! (Ich will hier ja keine Reklame für
Wein, Weib und Gesang machen… ) Regina
#15 Regina 1961 16:10:45 | Donnerstag, 15. Juli 2010
@rumo NOM: Novus ordo, die sogenannte „Neue Messe“ dem gegenüber steht der „VOM“ oder vetus ordo, die
von den Tradis als einzig gültige und erlaubte Messe aller Zeiten… Was die Braunen angeht: dito Regina
#11 Regina 1961 16:03:34 | Donnerstag, 15. Juli 2010
@rum0 Beschimpfungen gleiten an mir ab. Ich nehme diese Seite nicht mehr wirklich ernst. Ich halte die
meißten der Schreiber (leider) für ein sogenanntes Fake. Ich habe mich zu lange fehlleiten lassen durch
die Überschrift „katholische nachrichten“. Mittlerweile komme ich nur noch ab und zu hierhin. Mal länger,
mal kürzer. Je nach Thema und eigenem Zeitpensum. Eigentlich bin ich nur noch wegen einiger „Hardliner“
des NOM’s hier. Denen versuch ich von Zeit zu Zeit den Rücken zu stärken. Regina
#127 Regina 1961 15:47:30 | Donnerstag, 15. Juli 2010
@Goldengel Dann siend Sie ja genau da, wo Sie hingehören. Besser wären für Sie aber die drei Affen:
Nichts sehen, nichts hören und, vor allem, nichts sagen bzw. schreiben… Regina
#122 Regina 1961 15:42:25 | Donnerstag, 15. Juli 2010
@Nachdenklicher Mensch, Liebe und Sexualität sind göttlichen Ursprungs. Was wäre der Mensch denn ohne
diese beiden Elemente? Es gäbe uns nicht mehr. Demzufolge auch keine Priester mehr. Das geht nur bei
Goldengel. wie der das macht – Ich weiß es nicht… Regina
#8 Regina 1961 14:00:54 | Donnerstag, 15. Juli 2010
@Jörg Junker Komisch, das war auch mein erster Gedanke als ich diesen Text gelesen habe. Obwohl der Satz
etwas später ja relativiert wird: „Die Befolgung der Anweisungen des zivilen Rechtes gehört hat die
Glaubenskongregation bereits in der Vergangenheit angeordnet.“ Regina
#45 Regina 1961 10:50:53 | Donnerstag, 15. Juli 2010
Wo gibt es hier eine neue Gang? Nach der Badewanne und den Helbirds schon wieder etwas Neues? Ist ja nicht
zum aushalten… Schönen guten Morgen. Weiß zwar nicht wie lange ich heute mitmachen kann/darf/soll,
aber der Tag ist ja noch nicht soooo alt. Und hier im Westerwald weht ein herrliches Lüftchen. Nach den
vergangenen Bratofentagen einfach herrlich. Regina
#26 Regina 1961 14:48:30 | Mittwoch, 14. Juli 2010
An alle Schwachmatiker In jedem Liturgiebuch kann man es nachlesen. Tut es doch auch einmal! Die älteste
Form der Kommunionausteilung ist die Handkommunion. Brandenburgis „könnte“ das gegenteil beweisen. Warum
erbringt er dann den Beweis nicht? Weil er es nicht kann! Regina
Hilfe!!! Erwachet: Was soll ich bloß machen? Mein Professor hat ‘ne Brille und schwarze (keine blonden)
Haare. Muß ich jetzt due Fakultät wechseln? Regina
Wiese denn so eine Panik? Es gibt doch genügend Priester. Betrachtet man die Zahl der noch „richtigen“
Katholiken, dann haben wir es hier sogar mit einem Überschuß an Priestern zu tun. So hat +.net bisher
jedenfalls immer getönt… Regina
@sycamore So wie Sie die Differenzierung vornehmen, geht es aber auch nicht. Was nehme ich dann demnächst
„wörtlich“ und was „bildlich“ auf? Ich persönlich ziehe in fast allen Bereichen das griechische Wort
„symballein“ vor, dessen Kraft leider heutzutage vollkommen unter den Tisch gekehrt wird. Da, wo ich Jesu
Worte mit meine Lebenswirklichkeit, im wahrsten Sinne des Wortes, zusammenwerfe, dort stellt sich nicht
mehr die Frage von bildlich oder wörtlich. Dort wird Jesus, dort wird Gott Realität. Regina
#104 Regina 1961 12:05:20 | Samstag, 10. Juli 2010
@Mary cruz Aber das stimmt doch nicht. Man hat vielleicht noch nicht jeden Täter erfasst. Aber das mit
dem Nichtstun lasse ich nicht gelten. Was Kinderabtreibung angeht: Bitte glauben Sie mir: Ich bin auch
eine fast militante Gegnerin der Abtreibung. Ich stehe da voll auf dem Boden der katholischen Kirche.
Aber Sie müssen doch wissen, daß es hier in Deutschland eine Trennung zwischen Kirche und Staat gibt.
Und wenn ich ein Kind abtreibe, bin ich nach kirchlichem Recht schuldig und bekomme eventuell eine kirchliche
Strafe. Die hat aber unter normalen Umständen keine Zivilstrafe zur Folge. Abtreibung bis kurz vor der
Geburt ist eine Sauerei. Aber weder Sie noch ich können etwas daran ändern. Wir können unsere Meinung
dazu sagen, haben aber nicht das Recht, eine Frau, die abgetrieben hat, zu verurteilen. Erinnenrn Sie
Sich an die Worte Jesu: Urteilt nicht, auf daß ihr nicht verurteilt werdet. Regina
#34.769 Regina 1961 11:57:22 | Samstag, 10. Juli 2010
@ernstschneider Eigentlich gehe ich nicht gerne unter die Gürtellinie, aber dieser aufrechte ist so was
von daneben… Da kann ich einfach nicht anders. Regina
Komisch… …daß der Jesus mit der Peitsche immer dann hervorgeholt wird, wenn einigen Leuten hier die
Argumente ausgehen. Ebenso sdie Zuordnung zur Freimaurerei. Wie wäre es, wenn ihr erst einmal ein wenig
in euch geht, betet, nachdenkt und dann vielleicht schreibt? Regina
Oh Mary… Abtreiber und Mörder könnten zehnmal ihre Missetat beichten. Gott wird ihnen vergeben, wenn
sie aufrichtig bereuen. Aber damit sind sie doch nicht den Händen der Justiz entkommen… Nachdenken
bevor man sich seinen Gefühlen hingibt… Regina
Na ja, wenn die Argumente ausgehen bei der Mary dann müssen eben die Abtreibungspolitik und die Konzilsbischöfe
herhalten… Sie verwechseln hier einiges. Schuld an den Missbrauchsfällen sind nicht die Bischöfe,
sondern die einzelnen Täter selbst. Es ist ja so leicht, die Schuld auf einige Schultern zu verteilen.
Macht es besonders für die Täter fast irgendwie angenehm. Nicht wahr? Und wenn kristall dann noch Beifall
klatscht… Regina
@meinerven Dieses Exemplar sollten Sie kristall bei nächster Gelegenheit mal zukommen lassen. Oder aber
er hat nur ein Neues Testament. Dann wäre seine Haltung aber auch nicht nachvollziehbar. 1 Tim folgende…
Regina
@kristall und Hypathia III Kristall, Ihnen rate ich dringend, mal wieder Nachhilfe in Deutsch zu nehmen.
So dritte Klasse wäre mein Vorschlag. Aber eigentlich sollte der Satzbau schon in der 2. Klasse beherrscht
werden. Hypathia: Ich denke, die Vorfälle von Kindsmissbrauch im kirchlichen Bereich sind, verglichen
mit der Gesamtzahl der Missbrauchsfälle, wirklich marginal. Nur weil es die Kirche betrifft, wird halt
gerne besonders laut geschrien. Irgendwo auch wieder zurecht. Wird von ihr doch ein besonders hohes moralisches
Verhalten sowohl eingefordert als auch (theoretisch) vorgelebt. Die von Ihnen propagierte Selbstjustiz
kann ich zwar gut nachempfinden, da ich selbst Mutter von drei Kindern bin, aber sie ist nicht richtig.
Dafür haben wir andere „Organe“. Regina
Genau! Beten wir für die baldiige Genesung des Pfarrers. Und daß die Polizei den oder die Täter möglichst
bald schnappen und und sie ihrer gerechten Strafe zuführen. Regina
#181 Regina 1961 11:05:17 | Samstag, 10. Juli 2010
Verunglückter Priester Wie geht es dem jungen Mann eigentlich? Nur Schlagzeile machen mit der Überschrift
weist ja mal wieder auf das Bildzeitungsniveau von +.net hin. Eine kurze Meldung über seinen Gesundheitszustand
würde wenigstens einen Hauch von Nächstenliebe ahnen lassen. Regina
So wie hier geschrieben wird… …könnte man glatt meinen, die Weihe einer Frau ist ein schwereres Vergehen
als Kinderpornographie. Mein Gott, seid ihr tief gesunken. Regina
@kairos 02 Bin nicht wirklich hier. Mir ist das hier alles zu unkatholisch und zu unchristlich geworden.
Nur manchmal reitet mich noch so ein „Teufelchen“, wenn ich den gequirlten Dummsatz einiger Leute lese,
dann muß ich einfach was in die Maschine tippern. Liebe Grüße Regina
#153 Regina 1961 21:59:52 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@colonia Jepp! Wo Sie Recht haben, da haben Sie Recht. Aber wir sind näher drann als die Tradis. Wir
versuchen es zumindest. Ob es immer gelingt, weiß ich nicht. Aber wir sind auf dem Wege. Ihr Tradis seid
aber vom Weg abgekommen. Und zurück wollt ihr auch nicht. Schade. Und @Schäfer: Wohl schon lange keine
Bibel mehr gelesen? Sie sollten Sich mal das Buch der Sprüche zu Gemüte führen. Dort steht so einiges
über Frauen, was in das Bild, welches sie hier verbreitn wollen, so ganz und gar nicht paßt. Aber ich
habs ja schon immer gesagt: dumm – dümmer – Schäfermann! Regina
#149 Regina 1961 21:41:32 | Donnerstag, 1. Juli 2010
kristall und colonia @kristall: Nee, kann ich nicht! Ätsch! @ms cologne: Ich habe, glaube ich jedenfalls,
alle Schriften des 2. Vatikanums gelesen. Die eine oder andere öfter, manche nur einmal. Regina
#34.232 Regina 1961 21:38:16 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@Bienchen Wem sagst Du das! Seit fast 25 Jahren verheiratet und drei Kinder… Auch wenn es nicht immer
nur Zuckerschlecken war, missen möchte ich keine Erfahrung. Regina
#141 Regina 1961 21:28:03 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@kristallgscherter und andere Tradis Ihr seid doch diejenigen, die nicht in die Katholische Kirche zurückkehren
wollt. Oder aber nur, wenn sie euren Vorschlägen folgt. Oder seid ihr etwa bereit, das 2. Vatikanum anzuerkennen?
In allen Punkten? Dann würde ich sofort Traditionalistin werden. Sofort! Regina
#191 Regina 1961 19:49:28 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Der Zölibat Ist kein Kompromiß. Und schon gar kein fauler Kompromiß. Aber dafür müßte er freiwillig
gelebt werden dürfen. Und das ist leider nicht der Fall. Er ist eine conditio sine qua non. Und das ist
der hopsende Punkt! Retgina
#121 Regina 1961 19:45:39 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@gvTutti Vielen Dank. Ich lade Sie auch ein, in die Katholische Partisanenpartei einzutreten. Kämpfen
wir doch gemeinsam gegen die Neandertalkatholiken! Mei, gibt dös a Gaudi! Regina
#117 Regina 1961 19:33:37 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Untergrund Ich gehe in den katholischen Partisanenverein. Und ich werde euch mit allen Mitteln der Tastatur
bekämpfen. Und jetzt eine Gute Nacht. Muß leider wirklich dringend weg. Regina
#115 Regina 1961 19:31:04 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Protestantin? Wann habt Ihr denn zuletzt eine Protestantin gesehen oder gehört? Ich lach mir einen Ast!
@kristall: Was von mir auf +.net gespeichert ist, ist soooo algemein, daß das auf jede 3. oder 4.
Frau in ganz Deutschland passen würde. Viel Spaß beim suchen! Regina
#108 Regina 1961 18:50:16 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@Vorposter Noch ist die Piusbruderschaft nicht wieder voll in die Gemeinschaft der Katholischen Kirche
aufgenommen. Und streng genommen, dürfte dies auch nicht geschehen. Sie setzt sich über jede Diktion
einfach hinweg. Weiht Diakone und Priester, ohne Rücksicht auf Verluste. Noch schlimmer, die von einigen
ach so treuen Mitgliedern bewunderten Ego-Trips von Bischof Williamson. Wo führt das alles hin? Man kann
die Piusbrüder einfach nicht ernst nehmen. Sie wollen einfach keine Einigung mit der Katholischen Kirche
sondern umgekehrt ihren theologischen Neandertalismus der jetzigen katholischen Kirche überstülpen.
Auf biegen und brechen. Aber das lassen wir uns nicht bieten. Und wir sind, Gott sei es gedankt, in der
Überzahl. In diesem Falle siegt einmal die Klugheit. Regina
#219 Regina 1961 15:30:12 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Reinheit Hier wird nur im Zusammenhang von der Sexualität über Reinheit gesprochen. Es ist mal wieder
alles auf den Unterleib fixiert. Besonders Goldengel. Reinheit betrifft aber das Ganze eines Menschen,
und nicht nur seine Sexualität. Aber Differenzierung war noch nie Goldies Stärke! Regina
#165 Regina 1961 19:21:05 | Dienstag, 29. Juni 2010
Carissima clarissa Ich sitzr vor meinem Bildschirm und harre Ihrer antworten auf die Postings der VorschreiberInnen.
Der „Disput“ ist mal wieder köstlich! Weiter so. :(3 :(3 :(3 Regina
#77 Regina 1961 15:58:17 | Dienstag, 29. Juni 2010
@sinah Sie haben Recht, eigentlich müßte mann diese Regel sehr streng anwenden. Ich frage mich nur.
wer dann noch in das Raster passt. Es geht bei Todsünden doch nicht nur um den Ehebruch. Da gibt es doch
viel schlimmere Sachen. Abgesehen davon sagt Jesus selbt, daß das Gesetz um der Menschen willen gemacht
wurde. Man könnte jetzt weiter diskutieren, ob es Kindern zuzumuten ist, in einer derart zerrütteten
Ehe, wie ich sie weiter unten beschrieben habe, weiterzuleben. Was, wenn es sogar um sexuellen Mißbrauch
geht, wenn sich Vater oder andere Familienmitglieder am Kind vergreifen? Ausnahmen? Glaube nicht, daß
es das ist, was Gott will. Regina
#66 Regina 1961 15:31:18 | Dienstag, 29. Juni 2010
@das Kind, Koma und „Kardinal Lehmann“ @Kind: Nein, mir ist dergleichen nicht widerfahren. Dafür danke
ich Gott. Aber ich kenne einige Fälle im näheren Bekanntenkreis, wo es so ähnlich gelaufen ist. Ich
selber bin seit fast 25 Jahren glücklich mit ein und demselben Mann verheiratet. Also nicht immer rumprollen…
@Komma: Meine Beschreibung einer nach außen hin „guten“ Ehe ist vielleicht etwas überspitzt, kommt aber
meiner Erfahrung nach, sehr nah an eine heutzutage leider immer öfter anzutreffende Realität ran. Mal
wieder die Gesellschaft“ dafür verantwortlich zu machen, ist eine billige Art, von dem Problem abzulenken.
Nicht die“Gesellschaft“ ist „Schuld“, wenn meine Ehe nicht funktioniert, sondern ich muß zuerst bei mir
und meinem Partner für die Gründe des Mißlingens suchen. @Kardinal Lehman: Wer ist „Pfarrer Wegwerf“?
Die Schriften zur katholischen Ehe- und Sexualmoral kenne ich zu genüge. Sie auch? Regina
#23 Regina 1961 14:11:11 | Dienstag, 29. Juni 2010
Wiederheirat Wieviele, sogenannte Katholiken, leben nicht in einer Ehe, die nur noch auf dem Papier besteht?
Ist dieser, nach außen zwar stimmende Schein, das, was man unter einer guten katholischen Ehe versteht?
Muß ich als gute Katholikin aushalten, daß mein Mann abends besoffen nach Hause kommt, erst die Kinder
verprügelt und zur Feier des Tages dann auch noch über mich herfällt? Wenn das alles Zeichen einer
guten katholischen Ehe sind, dann ist die Wiederheirat eindeutig die bessere Lösung. Regina
#34.150 Regina 1961 07:56:50 | Dienstag, 29. Juni 2010
@Biene Maja Mensch Bienchen, kaum ist man mal für längere Zeit weg, da geht es hier auch schon drunter
und drüber… Wie, Du stehst auf Männer? Bettgeschichten? Diesen Ton kenne ich bei Dir ja gar nicht.
Ich dachte, nach 2 gescheiterten Beziehungen hättest Du die Nase voll… Und daß man Dir eine „Auszeit“
gegeben hat… Frechheit! Trotzdem, weiterhin viel Spaß! Regina
antiklerikal? Focus=antiklerikal Spiegel = antiklerikal SZ = antiklerikal Die Welt = antiklerikal FAZ =
antiklerikal usw. Wenigstens können die Redakteure jetzt das Wort antiklerikal schreiben… Regina
@aufrechter Langzeitgedächtnis nicht mehr in Ordnung? Mit Ihnen diskutiere ich schon lange nicht mehr.
Wohl aber mit dem „Löwen von Limburg“. Und nicht als Haushälterin oder Hausdame. @clarissa: Meine Liebe,
Sie überfordern die +.net Redakteure. Abschreiben ist doch immer noch die einfachst Form von Journaille!
Regina
@Zacharias Nö, mein Lieber. Was +.net hier aufgreift stimmt tatsächlich. Lesen Sie doch mal die Berichte
und Bücher über die sogenannte Kommune 1. Damals war ich gerade im Examen. Nach lesen dieser Bücher
war ich „aufgeklärt“! Regina
@Sefirot Hast Du es denn immer noch nicht begriffen? Frauen sind der Grund allen Übels. Wir sind schuld
daran, daß Priester ihre Keuschheit verlieren. Wir sind schuld, daß abgetrieben wird, wir sind schuld,
daß Ehen zerbrechen, wir sind schuld, wenn es den Ruf nach der Weihe für die Frau gibt, wir sind schuld,
daß Adam zur Sünde verführt wurde, wir sind schuld… Am Jüngsten Tag werden wahrscheinlich nur Männer
in den Himmel kommen. Regina
@Izmet Necist Achsooo…Ich dachte da eher an die Zukunft, so mit klonen und so fort… Es ist doch wirklich
egal, wo die Homosexualität herkommt. Wenn jemand so leben möchte und nicht anders kann, soll er es
doch. Dieses Geschrei hier im Forum ist streckenweise echt krank. Regina
Izmet Necist Was das Aussterben angeht, hat Isabella schon Recht. Wie sollen denn die kleinen Babys entstehen?
Weiß nicht, ob ich hier mal grinsen soll! Regina
Ich erweitere: zum Gebet für alle abnormen Gestalten, die unsere heute so gebeutelte und durch allerlei
Irrlehren verätzte Welt gebrauchen kann: – für die Freimaurer, – für die Homo-Sodomisten, – für die
evangelischen „Christen“, – für Regina – für alle fehlgeleiteten Seelen – für Grugenbusch -Für Grugenbusch
(Liste darf erweitert werden!) Pater noster… Ave Maria… Regina
@vitrivius Ich vertausche Wahrheit nicht gegen Unwahrheit. Ich urteile nur nicht über eine Realität,
die in meinen Augen auch nicht richtig ist, nach der aber andere Menschen nur leben können. für mich
persönlich kommt homosexualtät auch nicht in Frage, weil ich sie nicht lebe und mich nicht zu Frauen
hingezogen fühle. Zumindest nicht sexuell. Ich würde aber nie einen Homosexuellen Menschen verurteilen.
Es sei denn, er belästigt mich oder meine Familie. Aber das passiert öfter mit heterosexuellen als mit
Schwulen. Regina
Was ist denn schon „normal“? Für die meißten von uns ist Homosexualität durchaus nicht die Norm, nach
der wir leben. Aber es gibt eben eine nicht sehr kleine Gruppe von Menschen, die sich nun mal zum gleichen
Geschlecht hingezogen fühlt. Ändern kann das keiner von uns. Und ein moralisches Urteil über dieses
Verhalten fällen kann man für sich in seinem stillen Kämmerlein, sollte aber stets das eigene Verhalten
dabei vor Augen haben. Und ob das dann immer so einwandfrei ist, das wage ich sehr stark zu bezweifeln.
Regina
@vitri Nö, ich bin seit fast einem Vierteljahrhundert glücklich verheiratet mit einem Mann, habe 4 Kinder
und bin heterosexuell. Und Bart? Noch nicht mal einen Damenbart… Regina
@Tatzuji Passen sie mal auf, gleich werden Sie wieder als Gutmensch verurteilt. Oder als VII-Sektierer.
Aber das ist ja bereits alles kalter Kaffee! Regina
vitrivius So doof kann man(n) doch nun wirklich nicht sein. Wie kann Homosexualität ein Produkt der sexuellen
Befreiung sein? Bekanntlich frönten ja schon die alten Griechen und Römer dieser sexuellen Spielart.
Aber vielleicht gab es bei denen ja auch schon so etwas wie eine sexuelle Revolution… Regina
Das glaube ich auch, daß Rom andere Sorgen hat. Aber warum wurde dann vor über einem Jahr ein Kurswechsel
seitens Rom vollzogen und die Piusbruderschaft quasi wiederaufgenommen? Abgesehen von dem „Umdrehen des
Schiffes“ ist doch bisher seitens Rom nichts weiteres geschehen. Aber die Piusbrüder weihen munter weiter
Priester, weihen Kapellen oder Kirchen ein und tun so, als ob sie auf dem richtigen Weg wären. Rom aber
nicht. Dabei hieß es doch, sie sollten nichts tun, was Rom oder den Papst erzürnen könnte. Die Piusbrüder
kümmern sich einen Sch…dreck um das, was der Heilige Vater sagt. Von Umkehr aus ihren Reihen kann nicht
im Entferntesten die Rede sein. Regina
#62 Regina 1961 17:44:54 | Donnerstag, 3. Juni 2010
@klausvonjaus Um Gottes Willen! Das dürfen Sie diesen lieben Tierlein aber nicht antun!!! Vielleicht
ist er ja selbst in irgend einer Form schwer geistig behindert. Der gehört doch in eine geschlossene
Anstalt. Bei dem ist sowieso nichts mehr zu retten. Regina
#59 Regina 1961 17:36:41 | Donnerstag, 3. Juni 2010
Ultra, Sie Stück Dreck!!!! Wessen Wechselbalg sind Sie eigentlich? Der einer Hure und des Satans? @Redaktion:
Sollte es bis zu Ihnen etwa noch nicht vorgedrungen sein? Es heißt nicht mehr „mongoloid“. Das ist ein
diffamierender Ausdruck. Es heißt Menschen mit Trisomie 21 oder Menschen mit Down-Syndrom. Regina
@bejorommer „Ungewollte Schwangerschaften sind immer etwas Problematisches, deren Lösung in bestimmten
Fällen nur ein Abbruch sein kann.“ Also diese Schreibe können Sie Sich wirklich sparen. Entsetzlich!
Regina
Prozeß-Farce? „Regensburger Prozeß-Farce gegen den britischen Pius-Bischof Richard Williamson.“ Die
Leugnung oder besser Verharmlosung des Holocausts durch Williamson ist wohl auch eine Farce? Wäre Williamson
ein richtiger Mann, der zu seinen Unworten stehen würde, zu seinem vermeintlichen „Wissen“, dann hätte
er sich deiser Anklage gestellt. Wie ein Mann eben. Regina
…und wieder driften… …einige Jungs ab vom Thema. Dies lautet nicht Mönche in der Sauna mit/ohne
Badehose sondern Michaelsabtei in Siegburg. Zurück zum Thema! Regina
@Sefirot Aber, aber, mein Lieber, wer wird sich denn auf so ein Niveau herablassen? Wir wissen doch alle,
daß biomilch ein richtig strammer Nazi ist. Mit so etwas geben wir uns doch nicht ab. Obwohl heute Nacht
die Wormser Synagoge gebrannt hat. Müssen wir jetzt wirklich befürchten, daß die braune Sch…e wieder
munter wird? Regina
Nazipropaganda allererster Güteklasse von biomilch Und schon wieder geht hier die Post ab!!! Wo bleibt
denn hier der Verfassungsschutz? Regina WIRD DIESES POSTING WIEDER GELÖSCHT?
Im Ernst! Eine Frau, die die Pille nimmt als Hure zu bezeichnen ist schlichtweg eine Frechheit! Manchmal
zeugt es eben auch von Glaube und Verstand, wenn man auf Kinder verzichtet. Und wenn Mann/Frau dann kein
Risiko eingehen wollen, kann die Pille ein Hilfsmittel sein. Ich glaube nicht, daß Gott es als ein großes
Problem sieht, wenn wir uns dieses Verhütungsmittels bedienen. Da er doch größer ist als alles, was
wir zu kennen meinen, dann schafft er es auch, „trotzdem“ ein neues Leben wachsen zu lassen. Was seid
ihr doch für Kleingläubige. Regina
@Goldengel „Warum man dann die Pille überhaupt zum Thema macht, kann auch nur einem Weiberhirn entspringen.“
Ach Goldengelein, womit Sie Sich selbst mal wieder ins Aus schießen!!! Regina
„Fräulein Käßmann“ Hier ist ja mal wieder +.net Jargon pur zu lesen. Recht hat die Frau! Warum kann
die Pille kein Geschenk Gottes sein? (Natürlich nur die Formen, die Leben nicht abtöten!) Eine evangelische
Frau in einem katholischen Dom!!! Mann, macht euch doch nicht ins Hemd. In einigen Jahren kräht da sowieso
kein Hahn mehr nach. Heute macht es mal wieder richtig Spaß, +.net zu lesen… Regina
@monens Ach, sind die „Angriffe“ auf pädophile Priester in Ihren augen etwa nicht gerechtfertigt? Gegen
diese hätte auch der Pfarrer von Ars gewettert. Regina
Nachdenken oder Forderung? Liebe +.net Redakteure, lernt doch erst einmal richtig Deutsch zu schreiben,
bevor Ihr einen solchen Blödsinn, noch dazu als Überschrift, aufschreibt! „ „Ich wäre dafür, daß
man darüber nachdenkt“ – sagte der Erzbischof laut einem Vorabbericht auf ‘Spiegel Online’.“ Regina
Austreten! ICH MÖCHTE MAL DIE Gemeinden sehen, wenn gar keine Frau mehr ihren dienst verrichtet. Es würde
alles verrotten und verschmutzen. Wir Frauen sind eigentlich blöde. Anstatt geschlossen aufzutreten,
ducken wir uns weiterhin. Schade, Regina
#42 Regina 1961 14:04:18 | Freitag, 23. April 2010
Frage in die Runde Sagt mal, wenn Ihr die Rubrik „Lesernamen“ anklickt in der linken Randleist, kommt
da bei Euch auch alles durcheinander? Früher war das mal alles alphabetisch geordnet. Aber nach welchem
Rhythmus die jetzt vorgehen? Regina
#109 Regina 1961 16:47:10 | Mittwoch, 21. April 2010
Liebe clarissa mir ist schon bewußt, daß Bischof Mixa kein Schoßhündchen ist. Und seine Prügel erhält
er ja zur Zeit. Nur meine ich, lenkt diese Diskussion um Ohrfeigen und unsinnig angeschaffte gefälschte
Kunstwerke ab vom eigentlichen Thema. Kein Hahn hätte noch vor ca. 3 Monaten nach diesen Mißständen
gekräht. Und wenn doch, dann nicht so laut. Für mich geht diese ganze Chose in Richtung Treibjagd in
und auf die Kirche. Wer kommt nach Mixa? Ich halte das ganze so langsam für eine Spirale, die nach unten
führt. Regina
#53 Regina 1961 15:33:11 | Mittwoch, 21. April 2010
Wenn es wegen jeder Ohrfeige… …ein solches Geschrei gäbe, könnte man an der medialen Lärmbelästigung
glatt eingehen. Wer sucht der findet. Und zwar überall! Regina
#46 Regina 1961 15:25:15 | Mittwoch, 21. April 2010
Ohrfeigen sind nicht harmlos! Aber sie stehen auf einer wesentlich tieferen Stufe als sexueller Mißbrauch.
Und das ist der springende Punkt. Geistliche werden jetzt wegen dem allerkleinsten Vergehen derart an
die Öffentlichkeit gezerrt und vorgeführt, daß es in keinem Verhältnis mehr steht. Und das geht einfach
an der Sache vorbei. Regina
#40 Regina 1961 15:18:25 | Mittwoch, 21. April 2010
Mixa allein? wenn Zollitsch und Marx dem Mitbruder raten, das Amt ruhen zu lassen, wievielen Mitbrüdern
müßten sie da nicht das Gleiche raten? Ich halte die Vorwürfe schlicht und ergreifend für hahnebüchend.
Mixa sollte nicht zurücktreten. Wer ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein. Regina
Mundkommunion gloriatv sei Dank, jetzt weiß ich endlich, wie ich die Mundkommunion zu empfangen habe.
Der Greis hat Recht. Wer die Mundkommunion empfangen will, der sol das so tun. die Handkommunion ist mindestens
genauso würdevoll. Regina
#53 Regina 1961 22:48:21 | Samstag, 17. April 2010
qhieronymus und aufrechter Da haben sich ja die richtigen Knallköppe gefunden. Dem „Löwen von Limburg“
weht derzeit ein eiskalter Wind ins Gesicht, und ich glaube nicht, daß das so einfach an ihm vorübergeht.
Regina
#17 Regina 1961 12:48:13 | Freitag, 16. April 2010
Also, der Dorfkatholik hat Recht! Muß diese Frau eigentlich immer ungefragt ihre Meinung verkünden?
Sie sollte Morgens um sechs aufstehen, und sich dann um die Kinder und die KÜCHE KÜMMERN: Dann hätte
sie gar keine Zeit, solchen Gedanken hinterherzuhängen. Und wenn meine Tochter sich die haare schwarz
färben würde (sie ist leider blond) würde ich ihr auch die lEVITEN LESEN: Jawoll. Regina
#53 Regina 1961 18:01:46 | Donnerstag, 15. April 2010
Das soll schlimm sein? Was ist denn daran schon schlimm? „Sogar die Email-Adresse muß weg.“ Das ist doch
das Mindeste. Bischof Williamson hätte aus der Priesterbruderschaft ausgeschlossen werden müssen. Er
hat Zeit genug gehabt, seine Meinung zu revidieren. Er ist ein Unbelehrbarer. Das hat nichts mit Prinzipientreue
zu tun. Seine Haltung ist einfach dumm und ignorant. Er erinnert mich an ein kleines Kind, dem man das
Spielzeug weggenommen hat. Regina
Das Turiner Grabtuch Wen es interessiert: Zur Zeit läuft in KTV eine zweiteilige Sendung über dieses
Grabtuch. Noch die ganze Woche. Ich weiß nicht, wie aktuell diese Sendungen sind, interessant könnten
sie allemal sein. Am Ostersonntag gab es auch arte eine Dokumentation über das Tuch. Dort war am Ende
der Sendung der Ausblick auf neue Untersuchungen gegeben worden. Weiß da vielleicht jemand Bescheid?
REgina
#103 Regina 1961 12:08:11 | Freitag, 9. April 2010
Bevor ich jetzt endgültig ausschalte Lieber Dorfkatholik, ich mache mir große Sorgen um Ihre Gesundheit:
sie wissen doch sicher, mehr als 15000 IE Karotin/Tag können die Leber angreifen. Also nicht zuviel Karotten
essen. Sonst geht der Schuß nach hinten los! Regina
#100 Regina 1961 12:03:51 | Freitag, 9. April 2010
@Dorfkatholik Noch ganz schnell: Ich esse keine Austern. Und habe auch noch nie welche gegessen. Die sehen
mir schon zu glibbrig aus. Und ob ich sie mir leisten kann, weiß ich auch nicht. Bei fünf Personen muß
ich immer rechnen. Regina
@Vorposter Ich glaube, der Dorfkatholik und die Biene Maja tippern in einem Computer. Stilgemäß könnte
es so sein. Und was das Gasthaus angeht: Auf Wanderungen nehmen wir immer selbstgeschmierte Brote und
andere Leckereien mit. Immer Gasthaus ist für 5 Personen tatsächlich eine teure Angelegnheit. Aber jetzt
weiß ich wenigstens, warum ich geheiratet habe. Und jetzt muß ich wirklich in die Küche verschwinden.
Ich wünsche euch allen ein schönes Wochenende und einen gesegneten Sonntag. Regina
Gröööhl! Gemüse gegen niedere Triebe! Tja aufrechter, dann reicht Ihnen wohl Muttis Gemüsegarten
nicht aus. @Dorfkatholik: Nein, wir schlafen in den Ferien gerne länger. Und gehen auch gerne später
ins Bett. Es ist einfach schön, Abends noch ohne Zeitbegrenzung mit den Kindern spazieren zu gehen oder
Spiele zu machen. Und dann verschiebt sich eben der Rhythmus. Das sollte aber nicht Ihr Problem sein.
Und Dosenfutter gibt es bei mir wirklich sehr selten. Regina
Oh wie wohl ist mir… aber nicht am abend sondern jetzt. Herrlich, so freundlich angesprochen zu werden.
Kairos, schleime ruhig weiter. Der aufrechte katholik rutscht jedenfalls auf jeder Spur aus… Regina
@Dorfkatholik Ich weiß nicht wann Sie aufgestanden sind, aber meine Kinder und ich, wir haben erst gegen
9:30 gefrühstückt. Bei uns sind nämlich noch Ferien. Osterferien. Und gekocht wird heute eh nur leichte
und schnelle Kost. Weil wir Freitag haben. Und da gibt es kein großes Essen. Warum müßten Sie doch
am besten wissen. MfG Regina 1961 PS: Frauen gehören genau so ins Internet wir Männer.
@Kairos und Sefirot Wie haltet Ihr das nur aus? Mir geht dieses Getröte vom Dorfkatholiken, Weißer Rose
und aufrechter so ziemlich gegen den Strich. Die werden ob ihrer Frechheiten nie gesperrt. Eigentlich
ist es schade um die Zeit. Man könnte so gute Gespräche führen in diesem Forum, würde dieses Gesocks
nicht ständig auf der Matte stehen und darauf lauern, irgendeinen Mist zu verballhornen. Selten soviel
Dummheit auf einem Haufen angetroffen. Regina
#131 Regina 1961 16:41:03 | Donnerstag, 8. April 2010
@Long Life Na, Sie sind aber bescheiden! und weil wir gerade das Osterfest hinter uns haben, gibt es sogar
3 Röschen: :(3 :(3 :(3 Bin ich nicht nett Regina?
#73 Regina 1961 15:47:28 | Donnerstag, 8. April 2010
@aufrechter Wie wäre es, wenn Sie zur Feier des Tages, immerhin befinden wir uns ja noch in der Osteroktav,
mal Ihr Gehirn unterm Teppich hervorkehren und dann mit Denken anfangen? Regina.
#70 Regina 1961 15:43:18 | Donnerstag, 8. April 2010
@kristall Ja, ich kenne die Bibel. Sie auch? Nur bezeichne ichmich nicht als eine der besten Bibelkennerinnen.
Eine solche Vermessenheit würde ich mir und meinen Mitmenschen nicht vorgaukeln. Regina
#109 Regina 1961 14:42:51 | Donnerstag, 8. April 2010
Die Fachleute unter sich… „Der Zölibat/Askese ist eine vom Buddhismus übernommene „Einrichtung“ und
ist nur von einigen „umgewidmet“ worden. Die „religiösen Übungen und Bräuche“ gab es schon Jahrhunderte
bevor die katholische Kirche sie übernommen hat (und natürlich Umdeutete)…“ Schon mal gelesen, daß
es diese ehelose Form auch zur Zeit Jesu gab? Ehelosigkeit als Lebensideal gab es auch schon im Alten
Testament. Was den Goldengel betrifft: „Wer mit einem Weib schläft, spricht mit dem Mund des Weibes,
wer den Zölibat einhält und auch weiß WARUM er es tun soll, der lebt als Preister im Geist Christi.“
Einfacher geht es nun wirklich nicht mehr. Daß es zwischen Schwarz und Weiß noch einen Riesenvorrat
an an Farben gibt, scheint Ihnen wohl entgangen zu sein. Wer es fassen kann, der fasse es. Aber wer es
nicht fassen kann, darf trotzdem Priester werden. Und er kann genau so gut Priester werden. Wenn nicht
aogar ein besserer. Regina
#67 Regina 1961 11:07:25 | Donnerstag, 8. April 2010
@Goldengel Wenn der Geschlechtstrieb satanisch ist, warum steht dann in der Bilbel „Wachset und mehret
euch“? Der Geschlechtstrieb an sich ist nicht satanisch. Eher gottgewollt. Regina
#64 Regina 1961 11:01:16 | Donnerstag, 8. April 2010
@aufrechter „katholik“ Schade, daß es für Leute Ihrer Art nicht so etwas wie ein „Hirnerweiterungsgürtel“
gibt. Das wäre dann die notwendige Ergänzung zu dem von Ihnen geforderten Keuschheitsgürtel. Ansonsten:
Die Kommentare sind mal wieder zum Totlachen… Regina
@chico und fundi-chrissie Das ist es doch. Die Redaktion macht sich mit ihren Sperrungen lächerlich.
Erstens wegen der nicht unbedingt schlüssig nachvollziehbaren Sperrung. Zweitens kann man direkt nach
Sperrung wieder unter einem anderen Account und neuem Nick munter weitermachen. Und selbst wenn Gottchen
ein Lästermaul ist, müßten wir das nicht lächelnd aushalten? Regina Samurai: Habe Dein Posting erst
später gesehen.
@vorposter Ich bin da anderer Meinung. Es werden leider die Falschen gesperrt. Viel zu viele braune Mistbracken
sind hier aktiv. Ein Gotteszweifler ist mir tausendmal lieber als so ein brauner Schwadronierer. Regina
@Chico Warum? Mag sein, daß manch andere Sperrung gerechtfertigt ist, aber dann sollte die Redaktion
doch die geposteten Beiträge stehen lassen. Dann könnte man sich wenigstens ein Bild machen, warum die
User gesperrt worden sind. Regina
Na, ob diese Sperrung … …sehr sinnvoll ist? Ich konnte leider nicht alle Postings lesen, aber die,
die ich las, waren die eines Zweiflers. Eines Menschen, der nicht unbedingt an Gott und die auferstehung
Jesu Christi glaubt. Ist das neuerdings Voraussetzung, um hier mitposten zu können? Wenn wir uns hier
der kritischen Stimmen nicht mehr wehren können, dann wäre es an der Zeit, dieses Forum zu schließen.
Regina
@Weiße Rose Wissen Sie was, mir ist die Zeit einfach zu schade, um mit Ihnen wieder im Kreis zu hüpfen.
Ich bleibe bei meiner Meinung. Priester sollten heiraten dürfen. Wenn sie das wollen, ist das in Ordnung.
Wenn nicht, können sie ja den Zölibat leben. Aber eben freiwillig. Und damit Ende der diskussion. Ich
wünsche Ihnen ein gesegnetes Osterfest im Kreis Ihrer Familie. Was macht übrigens Ihre Tochter? Regina
Zölibat braucht nicht abgeschafft zu werden! Wer ihn leben will, der soll das tun. Wer nicht, der sollte
heiraten dürfen. Was man mit Priestern macht, die die Ehe gebrochen haben? Genau das, was man mit den
Priestern macht, die sich an Kindern und Jugendlichen vergriffen haben. Regina
qGallowglas Wann waren Sie denn das letzte Mal bei einer wie auch immer gearteten katholischen Beratungsstelle?
Ich kenne keine Frau, die dorthin gekommen ist und abgewiesen wurde. Ich amüsiere mich immer wieder über
die permanent vorgetragenen Klischees auf dieser Seite. Wer zur Kirche kommt, wird nicht abgewiesen. das
mag vereinzelt vorgekommen sein und dann war das nicht richtig. ber ich kenne keine Frau, die alleine
gelassen wurde. Regina
@unbestechlicher und Kraut An Euren Worten erkennt man Euren Horizont. Falls Ihr überhaupt wißt, was
das ist. Ihr habt rein gar nichts begriffen. Sichtbar machen heißt nicht, daß ich mit einem Gott-weiß-wie-tiefen
Ausschnitt durch die Gegend laufe. Es geht durchaus dezent und trotzdem sichtbar. aber ich würde auch
ein größeres Kreuz tragen. Daß das nur Priestern vorbehalten ist, ist wohl sicher mal wieder ‘ne neue
Tradi-Tradition. Regina
@Weiße Rose Was wäre denn so schlimm an einem „Zeichen“ à la Drittem Reich für uns Christen? Damals
mußten die Juden sich einen Stern auf die Kleidung nähen als Zeichen der Zugehörigkeit zum Judentum.
Das hatte nur ganz andere Gründe und vor allen dingen, ganz andere Folgen. Für uns christen hätte so
ein Zeiche doch keinerlei Folgen. So etwas, wie vor fast 80 Jahren wird es nicht mehr geben. Das möchte
ich Ihnen fast garantieren. Und was das Zeichen angeht: Tragen Sie nicht auch um den Hals ein Kreuzzeichen?
Ich trage eins. Und wenn es geht, mache ich das auch sichtbar. Nicht um zu provozieren, aber um zu zeigen,
daß ich Christin bin. Regina
#89 Regina 1961 16:18:37 | Donnerstag, 25. März 2010
Ach Hein, clarissa In Wirklichkeit tut mir diese Person eher Leid. Sex hat etwas mit Trieb zu tun. Dakann
sich kein Mensch von lossagen. Brunst in diesem Sinne erst einmal der Selbsterhaltungstrieb einer jeden
Art. Auch des Menschen. Sexualität aber nur darauf zu reduzieren ist aber genauso schlimm, wie der Sexualität
in allen Dingen freien Lauf zu lassen. Es kommt auf die gesunde Mischung an. In diesem Sinne Regina
#86 Regina 1961 16:05:05 | Donnerstag, 25. März 2010
@Weiße Rose Bei den Phantasien sind aber 4 Kinder gezeugt worden. Das schaffen viele nicht mal ohne Phantasie.
Wissen sie was: Mit Ihnen diskutieren ist wie gegen eine Wand reden. Brünstig sind Sie. Denn nur in der
Brunstzeit kann man Nachwuchs zeugen. Da sie ja mit ihrem Mann, sofern Sie einen haben, nur um der Zeugung
von Kinder willen geschlafen haben, sind eindeutig Sie brünstig. Regina
#76 Regina 1961 15:42:45 | Donnerstag, 25. März 2010
@Satya… Dann paß mal auf, daß Dir die Hand nicht abgebissen wird… Liebe us’nd Sex…wenn man nur
miteinander schläft um Kinder zu zeugen stimmt doch etwas in der Beziehung nicht. Ich lerne doch zuerst
meinen Mann/Frau kennen stelle mir vor mit ihm/ihr zusammen eine Ehe zuführen und dann kommt als „Krönung“
noch die Zeugung von Kindern hinzu. Kinder sind ein Geschenk. Wenn ich bei jedem Liebesakt nur ans Kinderkriegen
denke… Das ist doch keine Ehe. Regina
#24 Regina 1961 12:51:37 | Mittwoch, 24. März 2010
Canon 1083 „ Der Mann kann vor Vollendung des sechzehnten, die Frau vor Vollendung des vierzehnten Lebensjahres
keine gültige Ehe schließen.“ Ich glaube kaum, daß ein Mädchen schon mit 12 Jahren heiraten darf.
Zumindest nicht kirchlich! Regina
#147 Regina 1961 17:09:00 | Dienstag, 23. März 2010
@schwuler Weißt Du was? Geh doch zu Dr. Guillotin und las dir was abschneiden. Und dann berichtest Du
mal. Wie wäre es? Willst Du vielleicht katholischer Priester werden? Dann muß aber noch alles „dran“
sein! Regina
#140 Regina 1961 16:59:11 | Dienstag, 23. März 2010
Ein Priester… …verspricht nach seiner Weihe ehelos zuleben. Asexuell kann er nicht leben. Dann müßte
er ja sein Mann.Sein aufgeben. Es geht hier aber um mehr, als nur keinen GV zu haben. Schließlich verkehrt
man in der Ehe ja auch nicht 24 Stunden am Tag mit einander. Priester wollen/sollen sich mit ihrer ganzen
Persönlichkeit Gott zur Verfügung stellen im Dienst an Menschen. Das ist das Idealbild. Was ich persönlich
aber für gnadenlos überzogen halte. Meiner Meinung nach sollte ein Priester heiraten dürfen. Wenn er
ehelos leben will ist das in Ordnung. Will er aber heiraten, ist das auch in Ordnung Regina
#130 Regina 1961 16:43:57 | Dienstag, 23. März 2010
@Schwuler Wer in den Himmel kommt und wer nicht, entscheidet immer noch der liebe Gott! (Oder Lisibald…)
Ob die jeweilige sexuelle Orientierung als Ausschlußmerkmal herhalten muß ist für auch sehr fraglich.
Besonders wenn man das alte Testament liest. Da geht es doch wirklich oft zu wie in Sodom und Gomorrha…
Die „guten“ Katholiken sollten sich bei diesen Fragen immer an das Wort Jesu halten: Richtet nicht, auf
das ihr nicht gerichtet werdet! Regina
#106 Regina 1961 16:23:20 | Dienstag, 23. März 2010
@satya… Genau. Und nichts anderes wollte ich damit ausdrücken. Fangt nicht an, bei mir Vorurteile gegen
Homosexuelle zu suchen. Ich habe keine. Jedenfalls keine mir bewußten. Lisibald Poier: Wie naiv sind
Sie eigentlich? Halten sie Sich für Jesus oder gar für Gott? Dann sollten sie sich schleunigst einer
Therapie unterziehen. Hoffentlich kann man Ihnen noch helfen. Regina
#99 Regina 1961 16:11:12 | Dienstag, 23. März 2010
@engelhardt Ich glaube, sie haben mich gründlich mißverstanden. Für mich sind homosexuelle Menschen
genau so normal wie heterosexuelle. Nur sie praktizieren eine andere Sexualität. Gleichgeschlechtliche.
Da wir nur 1500 Zeichen setzen dürfen, wollte ich da nicht ausführlicher werden. Es ist doch die Sexualität,
über die sich hier die Katholiban aufregen. Wenn Homos nur wie gute Freunde zusammenleben würden, also
„keusch“ wären, gäbe es diese ganze Aufregung gar nicht. Ich hoffe, Sie haben mich jetzt verstanden.
Regina
#91 Regina 1961 15:53:06 | Dienstag, 23. März 2010
@Vorposter Sind wir uns einig? Homosexuelle Menschen sind immer noch eine gesellschaftliche „Sondergruppe“.
Sie praktizieren Sex auf eine Art und Weise, die für heterosexuelle Menschen einfach oft nicht nachvollziehbar
ist. Aber dürfen wir sie deswegen verurteilen? Nein, nein, nein und nochmal nein. Überlegt doch mal,
was Jesus Christus mit den Randgruppen seiner Zeit gemacht hat. Mit den Zöllnern, den Witwen, den Aussätzigen.
Er ist auf sie zugegangen, für sie ist er auf diese Welt gekommen. Nicht für die selbsgerechten Heuchler,
die meinen, sie hätten schon ihren Platz im Himmel. Lest doch mal wieder die Bibel. Speziell das NT.
Dort stehen ein paar sehr informative Geschichten von Jesus. Sie beginnen aber nicht mit „Es war einmal…“
Regina
#79 Regina 1961 15:28:15 | Dienstag, 23. März 2010
@frau s. Gibt es nicht so etwas wie Kammerjäger, die die Ratten eindämmen? Ich glaube, ich werde den
Kampf gegen die Braune Gülle mein Lebtag nicht aufgeben. Es ist zuviel Blut geflossen vor fast 70 Jahren.
Regina
#75 Regina 1961 15:21:49 | Dienstag, 23. März 2010
@satyir… Ist doch ganz einfach mit dem Glänzen: Was so ein richtiger Nazi ist, bei dem gibt es nur
Säuberungsaktionen. Hoffentlich scheuern die sich bald selbst mal weg! Regina
#72 Regina 1961 15:16:40 | Dienstag, 23. März 2010
Also… …in meinem Nachttischschränkchen befindet sich keine Banane. Und in meinem Ehebett tobt auch
kein gefallener Priester. Jedenfalls nicht, wenn ich drin liege. Was die Homosexuellen Männer und Frauen
angeht: Laßt diese Leute doch einfach in Ruhe! Wer von euch sogenannten Superfundis ohne Sünde ist,
der werfe den ersten Stein! Oh, wie es schon am prasseln ist… @melek :(3 Regina
#66 Regina 1961 15:09:19 | Dienstag, 23. März 2010
@Hein Klar, daran erkennen wir doch die echten Superkatholen. Die echten Hardliner, die Jesu Lehre so
richtig auf Vordermann bringen, Quatsch, was erzähle ich hier? Die bringen sogar Jesus noch was bei!
Regina
Leute, fällt Euch da nichts auf? Weiße Rose googelt. Und dazu geht sie wahrscheinlich auf ganz schmutzige
Seiten… Ich kann das nur vermuten, weil ich bei Wortern wie „dirty“ usw. eigentlich schon sehr vorsichtig
bin. Weiße Rose, geben Sie doch endlich auf. Sie sind ein Fake, etwas oder jemand, der sich hier nur
eine Maske aufzieht. So langsam ist der Ofen aus. Es macht einfach keinen Spaß mehr. Ich gehe jetzt in
die Kirche. Schönen Abend noch und Gottes Segen. Regina
@luteranerin Da hat mir ein Förster aber etwas anderes erzählt! Aber ich glaube, das führt heute Abend
zu weit weg vom Thema… Wir wollen doch die WR nicht mundtot machen… Regina
@Weiße Rose Mädel, komm mal runter… Sowas von Hirnstau habe ich selten erlebt. Trinken sie mal ein
Schnäpschen oder auch 2, legen die Beine hoch… und dann wird alles wieder gut… Heile heile Gänschen…
Regina
Duden gefällig? Brunftstute, Analstute, Brunftweib, Penisweib, triebgeil, Flittchen… Also, wenn ich
bisher noch nicht aufgeklärt war, seit dem Auftauchen der Weißen Rose hat sich min Vokabular bezüglich
der Brunft (eigentlich heißt es doch Brunst, oder?) um ca 1000% erhöht. Was mach ichnur in den kommenden
Wochen, wenn ich nicht hier anwesend bin? Regina
@marienkind Eine Ohrfeige hätte keine Folgen? Fragen Sie da doch mal einen Kinderarzt. Der könnte Ihnen
einiges über „harmlose“ Ohrfeigen erzählen. Angefangen vom leichten Schleudertrauma bis hin zum Schädelbruch,
weil der Schlag mit einer solchen Wucht ausgeführt wurde, daß das Kind gegen Gegenstände schlug. Ich
bin Mutter von 3 Kindern. Kinder können einen manchmal zur Weisglut treiben. Aber Schläge an den Kopf?
Niemals! Regina
#130 Regina 1961 08:37:32 | Sonntag, 21. März 2010
@Clemens Nur kurz, weil Family/Kirche ruft! Es ist eben die Frage, ob man da nicht einen Riegel vorschieben
kann, daß hier Krankenkassen zahlen. Trotzdem ist Ihr Weg des Geldes nicht der Richtige! Regina
#127 Regina 1961 07:48:09 | Sonntag, 21. März 2010
@ Clemens Es geht hier doch nicht darum, daß die Kirche Geld sparen will. Sie lassen die Meinungen mal
wieder in eine völlig falsche und auch sinnlose Richtung driften. Es geht um Hilfe. Konkrete Hilfe durch
Fachleute, Ärzte und Psychologen etc. Und es geht auch um Bestrafung der Täter. Die mir auch in einem
gewissen Sinne Leid tun. Trotzdem dürfen sie ihrer Strafe nicht entgehen. Mit Geldzuwendungen allein
ist es da nicht getan. Regina
@aufrechter, Clemens und unbestechlicher Aufrechter, mein Knie dürften Sie noch nicht einmal anschauen!
Und mit 5000 € wäre da schon gar nichts drin! Zum Thema: Clemens und unbestechlicher Im Grunde reden
wir über dasselbe. Die Frage ist doch: Wie soll die Strafe ausfallen? Was sind ein, 2 5 oder gar noch
mehr Lebensjahre im Leben eines Menschen wert? Ich frage mich eben, ob Geld da überhaupt etwas „verbessern“
kann. Es kann die eine oder andere Annehmlichkeit ermöglichen. Wenn das dem Opfer hilft – gut. Aber mit
Geld allein ist da doch nicht viel getan. Viel mehr ist es die psychologische Hilfe. Nichts ist doch für
die meißten Mißbrauchten schlimmer als die Tatsache, daß ihnen niemand zugehört und geglaubt hat,
als es darauf ankam. Deshalb finde ich die Schreierei nach Geld einfach das falsche Signal. Regina
@unbestechlicher Mein Lieber, Sie hecheln mir zu viel nach Geld. Mit 5.000 € für Knietätscheln, wie
angeblich in Österreich, kann es bei wirklichen Mißbrauchsopfern nicht getan sein. Fraglich ist auch,
ob sich für diesen Betrag nicht manch einer gern das Knie tätscheln läßt… Und das Vorbild USA, wo
immer horrendere Entschädigungen bei Verfehlungen gefordert werden, kann es auch nicht sein. Ich gebe
Ihnen allerdings auch Recht: Mit meinen Beiträgen in Form von Kirchensteuern möchte ich diese Verbrecher
im Priestergewand auch nicht unterstützen. Sollen sie mit ihrem Privatvermögen einstehen. Ob das allerdings
in den meißten Fällen für einen Entschädigung ausreicht, ist doch sehr fraglich. Regina
@Arkanum und unbestechlicher Arkanum: Du weißt doch: +.net differenziert da nicht so genau. Ob pädophil
oder homosexuell, ist doch alles einerlei. Hauptsache man kann darüber herziehen. Je schmutziger – desto
besser! Unbestechlicher: Ist Geld das Einzige, woran sie dneken? Ja, die Opfer sollen entschädigt werden.
Wenn diese Entschädigung aber nur mit Geld geschehen wird, hat das Ganze einen üblen Beigeschmack. Viel
wichtiger, und das ist finanziell bestimmt kein Pappenstiel, wäre eine psychologische aufbereitung der
einzelnen Fälle. Damit sich wirklich etwas tut. Und Priester, die straffällig geworden sind, gehören
für lange Zeit weggesperrt. Aber genau so müßte man mit allen Tätern umgehen. Regina
@Caldonazzi Der Verfassungsschutz wird sich freuen, wenn er erfährt, wer hinter Kreuz.net steht. Aber
dieses Posting wird wahrscheinlich sofort wieder gelöscht… Regina
#225 Regina 1961 19:49:30 | Freitag, 19. März 2010
@Weiße Rose Sie sind hier doch die schlimmste Antreiberin. Wenn sie das nicht merken, ist bei Ihnen wirklich
Hopfen und malz verloren. Gute Nacht! Regina
@mikefiss Lass Dich bloß nicht von grugenbusch beeindrucken. Ist Michael Fister wirklich Dein Name? Ich
an Deiner Stelle würde mir das vervieten. Grugenbusch verbirgt sich hinter einem Nick. Von da aus andere
zu outen ist eigentlich eine Riesensauerei. Aber was anderes kann der eben nicht. Regina
Mönnnsch! Redaktion ist wieder im Löschwahn. Kairos, maile mir doch bitte, was Du geschrieben hast.
Ich konnte es leider nicht lesen. Aber das ist mal wieder typisch. WR Darf tippern was die Dummheit hergibt,
das ist scheinbar gut und katholisch. Aber unsere Postings, bei denen ich mich gerade mal wieder verbiegen
könnte vo lachen, im Gegensatz zu vorhin, die werden kommentarlos gelöscht. Oh jemine! Regina
@Nachdenklicher Gaaaanz einfach: Wenn Sie mit Ihrer Frau verkehren, sollen Sie nicht ausschließen, daß
bei diesem Geschlechtsakt auch ein Kind entstehen könnte. Indem Sie eine Plastiktüte drüberschieben,
verhindern Sie neues Leben. Also: Sex ohne Plastiktüte ist Sex, Sex mit Plastiktüte ist Unzucht. So!
Regina
@luteranerin und ernst schneider Vielleicht sollten wir die Weiße Rose einfach mal ins Leere laufen lassen.
Witzig finde ich das eigentlich schon lange nicht mehr. Eher (leider) dämlich… Regina
#114 Regina 1961 12:20:15 | Freitag, 19. März 2010
Ich bin keine Juristin, aber kann diese Frage überhaupt beantwortet werden, wenn Rom die Weihen schon
vorher verboten hatte? Auch, wenn der Hauptzelebrant gültig geweiht war? Damit könnte doch alles gültig
gemacht werden. Regina
@Carl Clarissa und selbstverliebt? Einige User sind hier wirklich dümmer als die Polizei es erlaubt.
Und das scheint mir manchmal einfach schon viel zu viel. Ich kenne hier keinen Userin, die sich klarer
und differenzierter in ihrer Kritik äußert als die „Klarisse“. Im Gegenteil. Besäßen einige Poster
auch nur ein Minimum ihres Verstandes, würde +.net Niveau sich schlagartig auf literarischen Höhenflug
begeben. Schade, daß das nur so wenige erkennen. Regina
#89 Regina 1961 22:16:57 | Donnerstag, 18. März 2010
Es würde etwas für den Glauben bringen,wenn… … man auf Portalen wie +.net nicht wahllos Meinungen
löschen würde. Wenn hier etwas mehr von der Liebe Christi zu spüren wäre. Wenn nicht jede und jeder
andersdenkende von einigen liebe forenmailern verbal beschimpft und platt gemacht würde. Aber das wird
wohl ein Wunschtraum bleiben. Regina
#99 Regina 1961 15:27:34 | Donnerstag, 18. März 2010
@saty und WR Und ich bin so was von hetro, da würde jeder Homo neidisch. Ach was soll’s. Jeder ist halt
so, wie ihn der liebe Gott geschaffen hat. Und das ist auch gut so. Regina
#5 Regina 1961 15:22:44 | Donnerstag, 18. März 2010
@Christ und Katholik Mensch, dürfen Sie wieder…? Traue mich ja bald gar nicht mehr, Ihnen zu posten.
Beim letzten Male wurde mein Post direkt mitgelöscht. Was habe ich da nur falsch gemacht… Regina
#88 Regina 1961 15:02:19 | Donnerstag, 18. März 2010
@Kairos und Dr. Best Kairos, Sie haben eine freche Klappe! Dr. Best scheint mit dem Bild einer voll ausgeprägten
Homosexualität ja bestens vertraut zu sein! Regina
#1 Regina 1961 15:00:15 | Donnerstag, 18. März 2010
@Redaktion Wäre es Ihnen möglich, einen Link zum Originaltext des französischen Distrikts einzustellen?
es gibt bestimmt einige User, die der französiscehn Sprache mächtig sind! Regina
#77 Regina 1961 14:12:27 | Donnerstag, 18. März 2010
Weiße Rose ist ne Zeugin Jehovas ALARM!!!!! Alle Compouter ausschalten! Einbruch des Wachtturms in die
allerheiligsten katholischen Gefilde!!!!! Regina
#68 Regina 1961 13:46:28 | Donnerstag, 18. März 2010
@Weiße Rose Mensch, das müssen Sie mir verraten: WIE ERKENNE ICH HURENWEIBER AUF DER STRASSE? Ich meine,
nur für den Fall, daß ich die Seit schnell wechseln will… Regina
#65 Regina 1961 13:42:21 | Donnerstag, 18. März 2010
Lest doch mal die Beiträge auf der Seite von WR… Dann werdet ihr alle feststellen, daß ich mit meinen
3 Thesen recht hatte. So, ich muß jetzt essen. Viel Spaß beim „blättern“ Regina
#57 Regina 1961 13:27:08 | Donnerstag, 18. März 2010
qWR… Lassen wir es. Lieber Brunsweib als so ne taube Weiße Rose wie Sie. Und ich glaube, der liebe
Gott freut sich über uns Brunstweiber viel mehr als über so ne Weiße Rose. Regina
#15 Regina 1961 13:25:18 | Donnerstag, 18. März 2010
Och Goldengelein Ich habe das sehr ernst gemeint. Wenn man jeden Täter schon am Gesicht erkennen könnte,
dann hätten wir viel zuwenige Zellen. Und daß einen Mutter nicht direkt an Mißbrauch durch den eigenen
Vater glaubt – ich kann es gut verstehen. sowas denkt man, glaube ich, als allerletztes vom eigenen Mann.
Bei meinem Mann könnte ich mir das auch nicht vorstellen. Aber wer garantiert mir das? Regina