Montag, 12. Juni 2006 09:20
Lesername: Domenico Tuttisanti
Beiträge: 268
Leser ‘Domenico Tuttisanti’ wünscht keinen Kontakt über Email.
[ « 4 5 6 ]
Mittwoch, 14. Juni 2006 10:23
Domenico Tuttisanti: g.m.m. Stimmt, aber
hier immerhin ein paar Aussagen! [mehr…]
Mittwoch, 14. Juni 2006 10:08
Domenico Tuttisanti: Leichenfledderei
Die ganze Diskussion mündet immer in dasselbe:

1) Wieviele waren es?
2) Wer kann sie auf seiner argumentativen Haben-Seite gutschreiben, bzw. mit welchen anderen verrechnen, sodaß am Ende ein positives Ergebnis herauskommt.
[mehr…]
Mittwoch, 14. Juni 2006 08:43
Domenico Tuttisanti: Demonstrationstourismus
Wenn nun auch zu einer Schwulen-Demo in Riga

„Zumindest 11 Politiker aus Ländern der Europäischen Union … einreisen.“

verfestigt sich in den Ländern des ehemealigen Ostblocks das falsche Bild, Homosexualität sei eine reine Importware aus dem Westen.
[mehr…]
Dienstag, 13. Juni 2006 16:50
Siehst Du, jetzt ist mir doch wirklich ein Kunstfehler unterlaufen! Immerhin dürfte Dir jetzt klar sein, daß Du falsch gelegen hast mit Deiner Gleichung! Trotzdem: DDL ist ein Meinungsgegner, an dem man sich abarbeiten kann! Seine flockigen Vergleiche zum Thema Abtreibung sind UNERTRÄGLICH, an anderen Stellen kann man ihn ernster nehmen. [mehr…]
Dienstag, 13. Juni 2006 15:28
Der Leser DDL hat seine Identität nicht großartig verheimlicht und in einem posting sogar direkt preisgegeben. Ich selber habe mir mit seinem Namen einen Spaß erlaubt. Ich stimme mit ihm nicht in allem überein und finde seine Auftritte hier teils diskutabel / teils mißlungen. Fairerweise sollte man aber nicht irgendwelche offensichtlich haltlosen Vorwürfe hier wiederholen, nur weil es als Totschlaginstrument tauglich erscheint. Wäre DDL ein Pädo, dann wäre er ganz schöner Trottel angesichts all der Datenspuren, die er schon gelegt hat … Er ist hier nicht so willkommen, das ist offensichtlich, d.h. aber nicht, daß wir jetzt zur Lynchjustiz übergehen dürften! [mehr…]
Dienstag, 13. Juni 2006 15:06
Wahrscheinlich ist sowas wie „selbstbewußt“ gemeint! Aber was „proud to be gay“ sein könnte, weiß ich immer noch nicht! [mehr…]
Dienstag, 13. Juni 2006 14:37
Und schließlich ist „Familie“ ja nun wahrlich nicht das einzige auf dieser Welt, auf das man mit Fug und Recht stolz sein kann.

… hatte auch niemand behauptet! Aber vergleichsweise auch zu den übrigen Verbindungen, von den sie sprechen, dürfen die Familien stolz sein, gleich worauf ihre Mitglieder außerdem noch stolz sein könnten (als Kollegen, als Sportler, als Vereinsmitglied …)
[mehr…]
Dienstag, 13. Juni 2006 14:31
Domenico Tuttisanti: AIDS ist eine sexuell übertragbare Krankheit,
unabhängig davon, ob es sich um gleich- oder fremdgeschlechtliche Betätigung handelt. Insofern ist der Hinweis auf einen „Lebensstil“ als Ursache von AIDS tatsächlich befremdlich. [mehr…]
Dienstag, 13. Juni 2006 14:09
Domenico Tuttisanti: An den franz. Namensvetter
Halten wir allerdings fest, daß der Papst einen Familienkongreß (und keinen Heteroumzug) besucht. Und Familien als solche haben sehr wohl ein Recht darauf, mit „Stolz“ auf ihren Beitrag zu verweisen! [mehr…]
Dienstag, 13. Juni 2006 14:00
Domenico Tuttisanti: „gay pride“
Dacht’ ich’s mir doch, daß ich so schnell keine befriedigende Antwort auf meine bescheidene Frage nach dem „gay pride“ bekommen würde! Wie kann man auch auf eine sexuelle Orientierung „stolz“ sein, gleich welche es ist: eine „heterosexual pride“ wäre also auch merkwürdig!

(und – by the way – Allegros Mutmaßung, man/frau könne „Als Lesbe, als Schwuler … zumindest schon einmal darauf stolz sein, nicht zu der Schar blöder rk Lämmer zu gehören, wie sie sich hier…“
erscheint mir als leicht falsifizierbar!)
[mehr…]
Dienstag, 13. Juni 2006 11:37
Domenico Tuttisanti: „gay pride“
Michel Friedman frug den regierenden Bürgermeister von Berlin in einer seiner Sendungen einmal: „Herr Wowereit, Sie haben erklärt: >Ich bin schwul und das ist gut so!<. Nun erläutern Sie uns doch mal: Was IST denn so gut daran?“

Wenn es ein „Fest des Stolzes“ gibt, wüßte ich allerdings auch gerne: WORAUF kann man als Schwuler denn stolz sein?
[mehr…]
Dienstag, 13. Juni 2006 09:26
Domenico Tuttisanti: Aha! Turk lügt und Justus lügt auch.
Und wer lügt besser? [mehr…]
Montag, 12. Juni 2006 14:53
… und ich dachte, kreuz.net hätte Sie schon unter Vertrag! [mehr…]
Montag, 12. Juni 2006 14:27
Ich war es Ihnen also wert, daß Sie extra für mich einen Lesernamen angelegt haben?

Dankeschön !
[mehr…]
Montag, 12. Juni 2006 12:56
Domenico Tuttisanti: stat crux: Vielleicht gibt es sie ja doch?
Die Steigerungsform von:

päpstlich
katholisch
rechtgläubig

???
[mehr…]
Montag, 12. Juni 2006 12:43
Ja, das hatte so etwas Surreales: mit hohem Unterhaltungswert! [mehr…]
Montag, 12. Juni 2006 09:49
Domenico Tuttisanti: Interessant! Wo früher Volk war, ist jetzt
„Volksaltar“. Dieser wandert offenbar dem Volk hinterher! [mehr…]
Montag, 12. Juni 2006 09:37
Domenico Tuttisanti: Wenn das Fadenscheinige auf dem Vormarsch
ist, muß das Offensichtliche in die Verfassung! [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net