Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
keiner will mit den Pius Brothers spielen Aber mit der Massakrierung arabischer Halbwilder hat Mons. Zollitsch
offenbar keine Probleme. Halbwilder? Ihr habt nen Knall. Das ist natürlich nichts Neues. Die Empörung
ist groß, das Jammern auf eurer Seite auch. Wird euch nun endlich bewußt, wie allein ihr mit eurer Gesinnung
da steht? Demnächst wird diese Sekte noch vom Vaerfassungsschutz beobachtet. Die Eröffnung von Erziehungsanstalten
etc. dürfte dann auch um einiges problematischer werden. Gut so!
#46 Nanny Ogg 12:09:34 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Kreuz.net und der Journalismus „der ehrlose Kardinal“, „zischte er“ , „Kardinal Sterzinsky kommt aus dem
Schimpfen nicht heraus“, „skrupelloser Verleumdung“, „krächzt er“, „Dann zieht er – völlig durchgedreht –
gegen den Papst los“, „geifert der schändliche Kardinal“, „verbaler Amoklauf“ Beleidigungen und Unterstellungen
am laufenden Band.
Unfassbar In der Tat: dieser Mann hat die Früchte seiner inzestiösen Unzucht geliebt und für sie gesorgt.
Bei aller Abscheu die man ansonsten für ihn empfinden mag ein liebenswerter Zug. Heute vergessen die
Tabletten zu nehmen oder hat jemand ausversehen die Tür der Irrenanstalt aufgelassen? Nur ein krankes
Hirn, kann so einen Mist absondern. Ich wünsche dir auch 24 Jahre in einem Fensterlosen Raum und Besucher
eines Peinigers der dich vergewaltigt. Dann wirst du erkennen, was du da als liebenswertes Verhalten titulierst,
du hohler Idiot.
Pfui! Alter Schwede. Ihr lehnt euch ja mal wieder sehr weit ausm Fenster. Ihr vergleicht Abtreibungen
mit den Taten dieses Inzesttäters, der seine Tochter seit dem 12 Lebensjahr vergewaltigt hat und 24 Jahre
lang einsperrte, inkl. 3 seiner Enkel/Kinder. Das ist wirklich pervers. Hier hat sich aber auch gar nix
geändert. Wann wird diese Hetzseite endlich geschlossen? Ist ja kaum zu ertragen dieser abartige Schund.
#33 Nanny Ogg 11:39:11 | Mittwoch, 10. Oktober 2007
@Wandregisel Ich hatte das Vergnügen in einer Laiengruppe mal „Helle Barden“ spielen zu dürfen…Den
Film kenne ich aber leider auch nicht und dachte auch der würd erst nächses Jahr erscheinen. Gibt es
den schon auf DVD? Welchen Charakter durftest du denn mimen? Leider gibt es die DVD nur als UK-Import.
Keine Ahnung, ob und wann sie in dt. Version erscheint. Ich hab den Film Weihnachten 06 im britischen
Fernsehen verfolgt. Auch wurde mal gemunkelt, dass Pro7 die Rechte erworben hat. Ich weiß allerdings
nix genaues. Tjaja, wie Stibbons fühl ich mich auch ab und an. Vor allem dieses vor-den-Studenten-flüchten
kommt mir bekannt vor
addicted to Discworld Warum zieht es nur die Scheibenweltliebhaber zu hetz.net? Liegt wahrscheinlich an
der (ungewollten) Ironie der Artikel. Hogfather ist großartig! Unbedingt zu empfehlen ist auch die Verfilmung.
Auch wenn Gevatter TOD etwas hölzern agiert
… eine afrikanische Muttergottes mit Rasterzöpfen Rastalocken meine lieben Hetz.netter. Oh welch Skandal
. Ich hörte unlängst von einem Gottesdienst, der von einer schwangeren Pastorin gehalten wurde… Überaus
schön und stimmungsvoll. Das muß euch ja völlig aus der Bahn werfen.
… Oh bitte benedikt. Von Dir hätt ich ja nicht erwartet, dass Du mich falsch verstehen möchtest…
Gut, die Formulierung „einfacher“ ist im Nachhinein unglücklich gewählt. Für einen sterbenden Menschen
ist es „einfacher“ einzuschlafen statt zu verhungern. Ich denke, da sind wir uns wohl einig. Inwiefern
dieses Leben noch lebenswert ist, darüber würden wir uns wohl bis aufs Messer streiten. Ich möchte
keine 15 Jahre vor mich hin vegetieren müssen. Mir wäre eine erlösende Spritze lieber.
Kreuz.net meint, eine Frau im Koma ernährt sich selbst Sie ernährt sich über eine Magensonde. Erstaunlich
. Hat sie sich die Sonde selbst eingeführt? Verhungern ist natürlich grausam, eine Spritze wäre einfacher.
igitt und pfui und so Ich bin zwar kein fascho-+netler, aber Kinder an Homos zu geben ist wirklich arg…
naja. Wer fragt denn wohl die Kinder ob sie wohl zu A**** F***ern oder alternativ, da das ja weiter unten
muniert wurde auch zu F***** L***rinnen wollen? Ja genau, man stelle sich das nur mal. Menschen die Anal
und Oralsex machen. Na wie pfui. Das muss ein Kind ja schädigen. Und, wissen Sie was Ihre Eltern so im
Schlafzimmer treiben? Imho sind das völlig normale Sexualpraktiken.
#46 Nanny Ogg 20:35:30 | Donnerstag, 25. Januar 2007
Ahjaa „Jugendliche, die dem Werk beitreten, würden von ihren Angehörigen isoliert und wie Leibeigene
behandelt. Durch übersteigerte Gebetspflichten und eine lebensfeindliche Moral wurden sie in krankhafte
Angst versetzt. Die finanziellen und organisatorischen Strukturen seien äusserst undurchsichtig. Die
Geheimhaltung der Schriften und die Unmöglichkeit, Niederlassungen zu besichtigen oder mit Mitgliedern
zu reden, würden eher auf einen Geheimbund denn eine Erneuerungsbewegung schliessen lassen .“ Soso…
diese Sekte ist also nicht umstritten? ?:)
#42 Nanny Ogg 19:56:57 | Donnerstag, 25. Januar 2007
… Och Agathenon, bist nicht der erste dem das hier vorgeworfen wird. Ich möchte nur an Deusexmachina
erinnern, gegen den regelrechte Kreuzzüge (auch sehr privater Natur) geführt wurden. Insofern fast schon
eine „Ehre“. Wenn sich die werten Katholiken erstmal auf jemanden eingeschossen haben, gibts kein halten
mehr.
#35 Nanny Ogg 19:14:15 | Donnerstag, 25. Januar 2007
… anny Ogg meint, daß das Engelwerk unbedingt umstritten ist. Er beruft sich hierbei auf die Sekteninfo-bayern.de.
So sehr ich das Gender Mainstreaming auch schätze, ich bin dennoch weiblichen Geschlechts. Dieses Engelwerk
propagiert doch himmelschreienden Unsinn. Allein die Sache mit dämonischen Pflanzen und Tieren (unter
die auch meine Haustiere fallen). Na hoffentlich greift mich heute nacht nicht mein Bambus an
#3 Nanny Ogg 12:37:06 | Donnerstag, 25. Januar 2007
… Die umstrittene Homepage „Forschung zum Engelwerk“ hat am 20. Dezember einen Kommentar publiziert.
Muhaa, was hab ich gelacht. Wenn hier was umstritten ist, dann das Engelwerk www.sekteninfo-bayern.de/1080799.htm.
#82 Nanny Ogg 20:07:12 | Dienstag, 23. Januar 2007
… Seht es ein, IHR sterbt aus, nicht die aufgeklärten Menschen. Geht wenigstens würdig unter! Da fällt
mir doch ein wunderbares Filmzitat ein: „Alle, die aussterben klatschen 2 mal in die Hände“ (sinngemäß)
Inhaltlich übrigens vollste Zustimmung.
#39 Nanny Ogg 18:15:47 | Dienstag, 23. Januar 2007
… Hiermit verkünde ich die Gründung der freischaffenden androgynen Freimaurerloge „Zur aufgeklärten
Kreuznatter“. Pssssst! Der Name gefällt mir. Regelmäßige Logenzusammenkünfte gibt es ja dank der
vielen Anti-Homo-Artikel So, werd mich mal anderen Dingen widmen. Bis denn ihr Logenbrüder-und Schwestern.
#20 Nanny Ogg 17:50:03 | Dienstag, 23. Januar 2007
… @Kurt Ich kann auch weder was mit dkg noch Thea anfangen. Kommt offenbar aus dem Österreichischen.
Thea ist sowas wie Rama bei uns vermute ich. Dkg? Keine Ahnung was das für eine Maßeinheit ist. Dekakilogramm?
Palatschinken sind bei uns Eierkuchen…
#15 Nanny Ogg 17:41:08 | Dienstag, 23. Januar 2007
Pssst Pssst, agathenon… *tuschel* Nimm mich doch auf. Das kannst du doch sicher? Bist ja praktisch Vorsitzender
und (einziges) Mitglied in Personalunion. Dann wären wir eine ähhjaaa 2 mann/frau loge. Aber gaaaanz
heimlich… Ähja, weiter im Text. Ihr habt nichts gesehen!
Kommando zurück Gut, gut. Ausmerzen ist doch enthalten. Entschuldigung dafür Zusammenhang ist allerdings
folgender:„ferner in der Erwägung, dass weitere Maßnahmen auf Ebene der EU und der Mitgliedstaaten nötig
sind, um Homophobie auszumerzen und eine Kultur der Freiheit, Toleranz und Gleichheit unter den Bürgern
sowie in ihren Rechtsordnungen zu fördern“ Na da macht das doch richtig Sinn So, weiter im Text. Hat
jemand ne schöne Buchempfehlung? *räusper*
… Hier der Link zur EU-Resolution Klick www.zenit.org/…man/visualizza.phtml?sid=83875 Ich hab mir
nicht alles durch gelesen, aber mit dem Opera Browser nach dem Wort „ausmerzen“ gefahndet. Es ist offenbar
nicht darin enthalten. Hetz.net lügt (mal wieder) schamlos.
… @Gallowglas: rotten war bei mir nur temporär down. Ist jetzt wieder normal erreichbar. Krass, ich
wusste nicht, dass einige Bundesländer den Zugang verbieten oder verhindern können.
Gut’s Nächtle Herrschaften natürlich, viele folgen haben sozialkritische themen in form einer travestie.
außerdem ist es lustig. Nunja, ich hätte eben nicht erwartet, dass southpark auch in national befreiten
Wohnzimmern läuft
… Meine Fresse. Richi, du guckst Southpark? Aber das ist doch schrecklich unkatholisch, sarkastisch,
gemein, anarchistisch, pervers und und und [hier gewünschtes Adjektiv eintragen] Du überrascht mich
N’abend die Herren Danke für den Link Agathenon. Jetzt weiss ich mehr über Paris Hilton, als ich je
wollte VirFortis: Und dies wird trotzdem nicht der Beginn einer wundervollen Freundschaft
… Tja virfortis, wer hätte gedacht, dass jemals der Tag kommen würde, an dem ich dir zustimme Das
www.pound4pound.com/…utiful/liv_tyler.jpg ist wirklich eine schöne Frau p.s. rotten.com ist down
Paris Ob sich der Herr Humer auch „One night in Paris „ angeschaut hat? Aus beruflichen Gründen versteht
sich… @Agathenon: Gegen den Strich in der Landschaft wirkt ja jede „normale“ Frau wie ne Seekuh.
… Deut 22,20-21 Wenn der Vorwurf aber zutrifft, wenn sich keine Beweisstücke für die Unberührtheit
des Mädchens beibringen lassen, soll man das Mädchen hinausführen und vor die Tür ihres Vaterhauses
bringen. Dann sollen die Männer ihrer Stadt sie steinigen und sie soll sterben. Na wie nett. Was passiert
eigentlich mit dem Kerl, der das Mädel entjungfert hat?
#263 Nanny Ogg 20:18:48 | Donnerstag, 18. Januar 2007
… Richi der Filmfreund. Wenn du den Film verstanden hättest, wüßtest du das es vor allem um die Folgen
unerfüllte und unterdrückter Liebe geht. Ob das nun schwule, lesbische oder hetero Liebe ist, ist dabei
völlig egal. Aber gut, auch einen Film zu verstehen, erfordert bekanntlich ein Mindestmaß an Intelligenz.
Ich setze einfach zuviel voraus Huch, es gewittert.
#260 Nanny Ogg 19:32:44 | Donnerstag, 18. Januar 2007
… Aimé und Jaguar kenn ich noch gar nicht. Danke für den Tipp. Ich hab letztes WE Brokeback Mountain
gesehen. Ach, was für ein wunderschöner Film. Mir kommen jetzt noch die Tränen. Weitaus mehr als ein
Film über 2 schwule Cowboys Danke für die Gebete (die Gottheit ist in dem Falle wurscht). Hab’s wieder
heil nach hause geschafft. :(3
#3 Nanny Ogg 11:54:37 | Donnerstag, 18. Januar 2007
… Sekten… Soso, hat nicht auch Opus Dei saktenhaften Charakter? Soweit ich weiss, muss jedes alleinstehende
Mitglied einen großen Teil seines Einkommens an diese Bande abtreten… Nur so ein Gedanke. Man, ich
muss mir den Exorzist mal wieder anschauen. Toller Film. :)3
Abschaum polygam lebende, schmarotzende Neger und Nordafrikaner Schon wieder so ein Faschist, der sich
und seine braune Gesinnung mit der Bibel rechtfertigt o^/
… Sexualität, die von der Fortpflanzung getrennt wird, verkommt zu einem Konsumartikel. Die involvierten
Menschen werden zu austauschbaren Sexualobjekten. Jetzt mal ehrlich: Habt ihr wirklich nur Sex während
der fruchtbaren Tage? Noch nie Selbstbefriedigung gemacht? Tjo, fordern kann man viel. Ich fordere Kekse
für alle…so what ?
#175 Nanny Ogg 17:51:11 | Mittwoch, 17. Januar 2007
… wenn ich in der straße einen lüsternden schwulen sehe und der mich vergewaltigen will oder sonstwas
perverses vorhat dann kriegt ers mit dem stiefel Muhaaa, sicher. Ständig fallen Schwule über arglose
Heteros her und vergewaltigen sie auf offener Straße… Meine Güte, ein heimlicher Wunschtraum?
#158 Nanny Ogg 17:05:29 | Mittwoch, 17. Januar 2007
man man man @Richi: aufrichtige Katholiken. Das ich nicht lache. Du versteckst dich doch hinter der Bibel
und rechtfertigst damit deinen Hass auf alles andersartige. Du wärst doch einer von denen mit dem ersten
Stein. Sowas nennt sich katholisch. Du bist doch eine Schande für alle aufrechten Christen die Nächstenliebe
leben.
#147 Nanny Ogg 16:45:12 | Mittwoch, 17. Januar 2007
… Soweit ich weiß, gehört Agathenon nicht zur „internationale sodomistenbruderschaft“ sondern ist
vielmehr „reaktionärer rotfrontist“. Zumindest ist das Richi’s Meinung. Sein Blick ist also auf knackige
Damenpopos gerichtet
#128 Nanny Ogg 15:39:02 | Mittwoch, 17. Januar 2007
… Theo ist vor allem neidisch. Zu gerne würde er sich mal ausleben, kann es aber nicht, da das Über-Ich
(in dem Fall die Kirche) ihn daran hindert. Wie bei allen Sekten, ist der Ausstieg aus diesem Teufelskreis
gar nicht so einfach. Weil er nun freudlos durchs Leben stolpert, wünscht er sich für alle anderen das
gleiche Schicksal und wettert gegen jedwede Art der Lebensfreude. Weil er nun als unglücklicher Tropf
dieses irdische Leben verbringt, hofft er auf das Jenseits. Natürlich will er sich nicht davon überzeugen
lassen, dass es dieses Jenseits nicht gibt. Dann wäre ja sein gesamtes Leben sinnlos und er hätte ja
doch Spass haben können… Just my 2 cents
#115 Nanny Ogg 14:08:13 | Mittwoch, 17. Januar 2007
… Hier der direkte Link zur Hölle www.stupidedia.org/stupi/Hölle_(Ort) Ich meinte natürlich das
leckere Heißgetränk Pharisäer. Bruder Theo ist ja weder heiß noch lecker (vermute ich)
#108 Nanny Ogg 13:42:09 | Mittwoch, 17. Januar 2007
… @maureen: wollt ich auch grad posten. Auf der google-suche nach „Schwooligan“ bin ich auch diesen
interessanten Bericht aus der Stupedia gestoßen: www.stupidedia.org/stupi/Gayland Daher nimmt also Bruder
Theo sein Wissen über Schwule
#100 Nanny Ogg 12:53:19 | Mittwoch, 17. Januar 2007
… Nanny du ork Aber, aber Richi. Du schmeißt da gerade Tolkien und Pratchett zusammen. Auch wenn ich
beide Autoren sehr schätze, so ist doch mein Name einer sehr sympathischen Hexe entliehen.
#90 Nanny Ogg 12:36:21 | Mittwoch, 17. Januar 2007
… Man sieht hier ja ganz klar am artikel das homosexualität und Pädophilie das gleiche sind. Ja klar.
Und da die Artikel von Hetz.net ja so unglaublich gut recherchiert sind, muss das natürlich stimmen.
Ach Richi, du beweist mal wieder deine geistige Unzulänglichkeit. Hallöchen Agathenon. Gehörst du zur
internationale sodomistenbruderschaft oder bist du mehr so ein reaktionärer rotfrontist? Ich kringel
mich gleich- Was für Wortschöpfungen. Kreativität kann man dir zumindest nicht absprechen Richi.
#58 Nanny Ogg 00:03:30 | Mittwoch, 17. Januar 2007
Gut’s Nächtle Jo, schlaft schön. Bis zum nächsten blödsinnigen Artikel. Dann vielleicht mit Buchempfehlungen
In diesem Sinne Good night moon lirama.net/song/69623 Schönes Lied O:O
#45 Nanny Ogg 22:39:24 | Dienstag, 16. Januar 2007
… Also Wodka-Redbull brettert jeden nieder Auch den stärksten Kerl Na Bruder Johann, was läuft denn
bei dir gleich wieder für Kopfkino ab? Davon war doch nie die Rede. Lässt ja tief blicken :-“ Kein Lehramt,
vielmehr Familienberatung/Therapie. Für dich auch kostenlos
#39 Nanny Ogg 22:07:24 | Dienstag, 16. Januar 2007
… Im Ernst: nun erwarten wir hier viele, viele lustige Rezepte aus dem antifaschistischen Gebräumix:
Fress’n, fress’n is bei denen halt Kultur – sonst nix. Nene, außerdem trinken wir auch gerne mal nen
Gläschen und machen Liebe @Flauschi: Mojito mag ich auch gerne :(3
#32 Nanny Ogg 21:48:36 | Dienstag, 16. Januar 2007
Huhu Flauschi Mein Lieblingsdrink:Strawberry Daiquiri www.cocktaildreams.de/…ry-daiquiri.310.html Lecker
und ein richtiger Ladykiller (süß und fruchtig, schleicht sich so hinterhältig an ) So, werd wieder
House gucken gehen. :)3
#24 Nanny Ogg 21:10:06 | Dienstag, 16. Januar 2007
… net scheint mir eine ganz geniale Idee zu sein, Perverslinge aller Art (Linke; Homos …) so sehr
zu provozieren, dass sie – anstatt sich ihrer jeweiligen Perversion zu widmen – sich hier eifrig, eifrig
daran machen, sich auf +.net mit alledem auseinanderzusetzen, was ihrer Perversion sich widersetzt. Och
bitte. Soviel Aufmerksamkeit braucht eine Kommentierung dieses Humbugs nicht, als das man nicht noch nebenbei
Pornos gucken könnte, oder?
#13 Nanny Ogg 20:06:42 | Dienstag, 16. Januar 2007
… Der Einfluss der Sodomisten-Lobby vor allem im pädagogischen Bereich, wo diese verkehrten auch wirklich
nichts, aber rein gar nichts zu suchen haben, wird immer bedrohlicher für eine nachhaltige gesunde Entwicklung
der Gesellschaft. Ja, die Volksgesundheit. Ich gehöre zwar nicht der Sodomistenlobby an (gibt’s dafür
Mitgliedsanträge?), aber dem pädagogischen Bereich und hab nix gegen Homos jeder couleur. Das bereitet
Ihnen jetzt sicher schlaflose Nächte.
… Ja, typisch Amiland. Ballern darf man, sobald man sich bedroht fühlt. Aber ne Frau am Strand mit
String bekleidet, wird verhaftet. Was für eine ätzende Doppelmoral…
#44 Nanny Ogg 10:16:12 | Dienstag, 16. Januar 2007
… Sie sollten von der der Jungfrau Maria lernen – sie ist das Vorbild aller Frauen (nicht aller Weiber,
also solche, die hier bei +.net überwiegend ihren hormongesteuerten Unsinn ablassen) Eine Frau zu sein
ist vor Gott wohlgefällig – ein Weib zu sein dagegen nicht. Da kommt viel vulgäres und ordinäres durch,
einfach geschmacklos nuttig. Wissen Sie, die Meinung Ihres Gottes interessiert mich nicht. Dann bin ich
halt ein Weib, dass studiert um zu arbeiten. Außerdem bin ich dermaßen hormongesteuert, dass ich Sex
nicht nur als Akt der Fortpflanzung sehe. Achja, meinen Freund unterdrücke ich auch noch, weil ich der
Meinung bin, dass beide Partner für den Haushalt verantwortlich sind. Na dann…
… Richi der Oberchecker hat gesprochen. Ohne Argumente blöden Blubber abzulassen…Was anderes ist
man ja nicht gewöhnt… Was soll denn das mit dem häßlich nur immer? Gibt auch zu Hauf unattraktive,
ungepflegte Männer im Berufsleben. Ist das so bei Katholiken, dass Menschen nach dem Äußeren eingeschätzt
werden? Ob Frauen das Hausmuttchen spielen wollen, sollen sie selbst entscheiden. Widernatürlich ist
es in keinem Fall. Diese Hausmuttchensache entstand ja weitaus später, als manche hier zu wissen glauben,
nämlich aus einem gewissen Wohlstand heraus. Früher mussten die Frauen auch mitarbeiten. Und zwar sehr
hart.
… ja hab ich… Ich tät aufpassen denn wenn Du dich als Frau falschen ideologien zuwendest siehst du
vielleicht schon bald so aus wie die nette Dame auf diesem Bildchen: www.kreuz.net/article.4361.html Es
lebe das Vorurteil! Alle Frauen im Beruf sind häßlich wie die Nacht und mutieren zwangsweise zu einer
Claudia Roth! Während alle Hausfrauen wunderschöne, elfenhafte Wesen sind. (und ich betone ausdrücklich,
dass ich nix gegen Hausfrauen habe. Jeder wie er/sie es mag) Hast du noch mehr von dem Schwachsinn auf
Lager?
… Na tolle Wortmeldung VirFortis. Soweit ich weiß, bedeutet „Schirch“ oder „Schiach“ sowas wie häßlich
im Ösiland, richtig? Über diesen tiefgründigen Beitrag zum Thema, haben Sie sicherlich lange sinniert…
… Hier derLink www.genderkompetenz.info/gendermainstreaming/ zum GenderKompetenzZentrum . Eine sinnvolle
Einrichtung. Das Anliegen ist die Verwirklichung des Art. 3GG (1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung
von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin. (3) Niemand darf wegen
seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines
Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand
darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden. Das passt den Fundis natürlich nicht, ist aber nunmal
Tatsache und ein zurück in’s Adenauersche gibts nicht mehr. Jaja, die gute alte Zeit in denen Frauen
noch gesagt wurde, arbeiten macht unfruchtbar etc.
… @Athanasius: Gallowglass hat schon alles gesagt. Der Artikel hat nix mit Abstinenz zu tun. Solange
wir Menschen eben unsere Triebe haben, leben wir sie einfach ungeniert und hemmungslos aus. Könnten Sie
mir bitte erklären, was an Sex in einer Beziehung (oder außerhalb) falsch ist? Warum sollte ein Paar
nicht ungeniert und hemmungslos „verkehren“ dürfen und damit ihrem Trieb nachgeben? Und kommen Sie mir
bloß nicht mit einem Bibelzitat.
… „Heute wird weitgehend anerkannt, daß die sicherste Maßnahme gegen HIV/AIDS die Abstinenz ist.“
Achja? Und welche „Experten“ erkennen dies an? Gibt es Zahlen zum Pearl Index von Abstinenz?
… Woher wollen Sie denn wissen, dass homeschoolkinder immer bildungsmäßige defizite aufweisen, kennen
Sie denn homeschoolkinder? Das sagt einem doch schon der gesunde Menschenverstand. Wie kann ein Kind
auf allen Gebieten geschult werden, wie auf einem Gymnasium? Wollen Sie Ihrem Kind Mathe oder Physik auf
dem Niveau einer 12 Klasse beibringen, wenn Sie kein ausgebildeter Lehrer sind? Außerdem hat ein Kind
anrecht darauf, auch unbequeme Sachen wie etwa die Evolutionstheorie zu erlernen. Natürlich besteht dann
die „Gefahr“, dass das Kind ein anderes Weltbild entwickelt. Das wollen Sie auf jeden Fall unterbinden,
nicht wahr? Und vor allem, wollen Sie ernsthaft Ihrem Kind soziale Kontakte vorenthalten? Auch das gehört
zur Bildung und Sozialisation. Außerdem gibt es auch für Sie Alternativen, wie etwa kath. Schulen. Ich
versteh die ganze (doch arg konstruierte) Aufregung nicht.
… Art. 6 Abs. 2 GG Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst
ihnen obliegende Pflicht. Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft. Das Erziehungsrecht
obliegt also den Erziehungsberechtigten (wie das Wort schon sagt). Sollte eine staatliche Schule nicht
in Ihr religiösbeschränktes Weltbild passen, dann schicken Sie Ihre Kinder halt auf eine christliche
Schule. Die Entscheidung liegt bei Ihnen. Gestapomethoden… Wir neigen mal wieder zur Übertreibung…
hmmm?
der schon wieder… Und welche Frauen lassen abtreiben,die Schlampen eben. Ja, ja du Flachzange, wir kennen
deine Meinung über Frauen bereits. Musst ja nicht ständig Beweise für deine geistige Unzulässigkeit
abliefern.
#19 Nanny Ogg 11:08:26 | Mittwoch, 10. Januar 2007
Mahlzeit Oh, möchtegern ich habe Sie nicht kritisiert. Ich habe lediglich mein Verständnis für die
Menschen ausgedrückt, die Ihren Verein verlassen. Ob es nun aus religiöser Sicht richtig ist zu leiden,
weiss ich nicht. Aus menschlicher Sicht, halte ich es für falsch. Danke Methusalix und Waldemar für
Ihre Beiträge. Ich bin ein paar Jährchen jünger und wußte davon bisher noch nichts. Obwohl es ja auch
ähnliche Vorwürfe an Mutter Theresa gab (gibt).
#16 Nanny Ogg 00:29:00 | Mittwoch, 10. Januar 2007
… Wenn man annimmt, dass es eine Hölle gibt mit riesigen Qualen, dann kann ist es objektiv für einen
Menschen besser, wenn er geringe irdische Leiden ertragen muss, dadurch aber zur Reue kommt und sich größere
Leidern erspart. Eigentlich logisch, oder? Und wenn man annimmt, dass die Hölle nur ein theoretisches
Konstrukt ist, dann ist es objektiv besser, wenn man geringe irdische Leiden erträgt um dann den letzten
Weg anzutreten (der meist 6 Fuß tiefer führt). Eigentlich logisch, oder? Also wenn jemand unbedingt
meint leiden zu müssen, who cares? Menschen denen der Sinn nicht danach steht, sollten aber selbst darüber
entscheiden dürfen, wann die Qualen unerträglich werden und dem ein Ende setzen. Und möglichst nicht
in einem fremden Zimmer in einem fremden Land, sondern zu Hause unter professioneller Aufsicht.
möööp Dabei ist es aus religiöser Sicht gut, wenn ein langer Todeskampf stattfindet, da dadurch die
Möglichkeit zu einer Reue besteht und die Strafe und die Qualen in der Ewigkeit reduziert werden. Na
das klingt ja richtig ansprechend *schüttel*. Kein Wunder, dass euch die Mitglieder weglaufen.
… Gelungene Satire Nightlight. Falls dieser Blubber wider Erwarten ernst gemeint ist: wenden Sie sich
an einen Therapeuten. Auch Ihnen kann geholfen werden. Wahrscheinlich hat Sie noch nie eine an das „verlockende
Fleisch“ rangelassen. Daher die Frustration. Oder leihen Sie sich nen Porno vom Humer, damit der Druck
auf dem Hirn mal nachlässt.
… Und die Erzieherin kann nie eine Mutter ersetzen!!! Und daran ist schon die DDR zugrunde gegangen.
Oh, na dann warte ich auf den Untergang Skandinaviens oder Frankreichs. Steht nach dieser Erklärung ja
demnach kurz bevor . Das die DDR (zurecht) zugrunde gegangen ist, hatte viele Gründe. Dieser jedoch,
hat damit nichts zu tun. Ein/e Erzieher/in soll eine Mutter auch nicht ersetzen. Glauben Sie mir, bin
selbst Erziehungswissenschaftlerin und versteh ein bissl was davon.
Moinsen Dabei gebe es keine größere Form von Selbstverwirklichung, als Kinder zu haben. „Da sieht eine
Mutter dann: »Ach, der hat meine Nase.«“ Ob dem so ist, kann und sollte jeder für sich selbst entscheiden.
Ich wüßte nicht wo das Problem ist, Mutter und berufstätig zu sein. Grundsätzlich sollte man natürlich
niemanden dazu zwingen, aber irgendwer müsste das denn ja finanzieren
#1 Nanny Ogg 13:44:40 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Mahlzeit „Die Hölle ist nur über Internet erreichbar.“ Dann verfügt kreuz.net offenbar über eine Standleitung.
Dieser „Pornojäger“ Humer ist eine Witzfigur. Mehr muss man dazu nicht sagen. Der bekommt schon zuviel
Aufmerksamkeit.
#12 Nanny Ogg 10:45:07 | Freitag, 22. Dezember 2006
… Der Ermordete hatte zuvor erfolglos seine eigene Tötung – durch Abschaltung des Beatmungsgerätes –
eingeklagt. Na?! Wer findet den Widerspruch? 40 Jahre lang hat dieser Mann gelitten. Nun gönnt ihm doch
bitte seine Ruhe.
#50 Nanny Ogg 21:43:29 | Donnerstag, 14. Dezember 2006
höchstinteressant dass man vor allem über Frauen und ihre Äußerlichkeiten herzieht. Vor allem dann,
wenn es Politikerinnen sind. Ich hab noch keinen gehört, dass er sich über das Äußere von „äähh
ähhh“ Ede Stoiber ausgelassen hat. Es ist ein Armutszeugnis Frau Roth so zu beleidigen. Und gerade Biggi
und Konsorten sollten sich zurückhalten. Ich würde euch allen mal zu gerne begegnen… Vor allem Rudi
dem ollen Frauenversteher
#25 Nanny Ogg 08:08:15 | Donnerstag, 14. Dezember 2006
Freakshow Ahja, das elfte Gebot: ziehe über das Äußere deines Nächsten her… ja, wer kennt es nicht.
Ich würde ja zu gerne einige der Larven hier betrachten, die so große Sprüche klopfen.
#4 Nanny Ogg 20:02:38 | Dienstag, 31. Oktober 2006
Och Hubi Ich hätt gern einmal dasselbe wie der Hecker Hubert. Am Wochenende geht’s auf eine Halloweenparty
und heute werden Gruselfilme geguckt. Und es wird ein Heidenspass. Natürlich lese ich Harry Potter und
Nanny Ogg ist eine Hexe… Buhuuu, wie ich doch dem Klischee entspreche. Betet für meine Seele
#53 Nanny Ogg 12:01:47 | Dienstag, 31. Oktober 2006
Auf gehts So liebe Fundikatholiken, heute Abend geht’s rund. Also legt schon mal die Bibel bereit, oder
die faulen Eier je nach Gemüt. Vielleicht bereitet ihr auch einen kleinen, spontanen Exorzismus vor und
der Bande von Zombies…äh Kindern Herr zu werden die eure Häuser belagern um Süßigkeiten zu erpressen.
Und vergesst nicht schon mal die Notrufnummer der Polizei zu wählen, denn wenn diese teuflischen Kreaturen
erstmal der Gier nach Süßen erlegen sind, dann kann euch nur noch die Staatsgewalt helfen, oder van
Helsing, oder eine Silberkugel. Am besten statuiert ihr ein Exempel, damit die anderen Kreaturen der Hölle
(respektive Nachbarskinder) begreifen, dass bei euch nichts zu holen ist, erst recht nicht eure treue
katholische Seele… Muhhaaa, Happy Halloween
All hollows eve Manche empfinden den Süßigkeitsobulus als eine Schutzgeldabgabe, um vor schlimmeren
Belästigungen gefeit zu sein. Muhhaaa, der Text wäre eine großartige Satire. Bedauerlicherweise meint’s
der Autor ernst… *grusel* diese bedrohlichen Halbwüchsigen, die uns arme, wehrlose Erwachsene erpressen.
Tja liebe Leute, macht’s euch schon mal im Luftschutzbunker gemütlich, die Russen… ähh… Kinder kommen
#11 Nanny Ogg 23:43:29 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
… Gut, gut. Nur sollte der Fall eintreten und ich finde mich in einem Höllenkreis wieder, kann ich
wenigstens behaupten : „Jo, ich hatte was vom Leben und hab mich nicht in kath. Kleinigkeiten verloren
oder ewig über die alte Messe diskutiert.“. Und was haben Sie von Ihrem strengkath. Leben wenn sich der
Himmel als nicht existent herausstellt? Dann geht der ganze Sinn verloren-traurig…Spatz
#1 Nanny Ogg 17:13:24 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
… Ein konservativer Radiokommentator warf ihm allerdings vor, seine Medikamente nicht zu nehmen oder
zu schauspielern. Offenbar hat dieser Moderator ebenfalls seine Pillen nicht geschluckt. Spinner
#43 Nanny Ogg 12:18:27 | Dienstag, 19. September 2006
*gähn* Die Frau und ihr absurdes Werk ist es doch gar wert, dass man so einen Aufriss drum macht. Hohle,
platte Phrasen die sich gut verkaufen lassen. Tingelt von Takshow zu Talkshow und gibt ihr inhaltsloses
Geplapper aus der Adenaueräre von sich. Spielt die bekehrte Karrierefrau. Da hab ich doch nur ein müdes
Lächeln für übrig. Das haben wir schon lange hinter uns und ein zurück wird’s eh nicht geben, so what?!
Ich sehe den Mann als gleichwertigen Partner neben mir. Wir studieren doch nicht, um hinterher am Herd
zu hocken und Windeln zu wechseln und den Ollen arbeiten zu schicken. Partnerschaft erfordert, dass sich
beide einbringen und ergänzen und nicht der eine Partner den anderen unterdrückt oder übertrumpft.
#10 Nanny Ogg 20:22:04 | Donnerstag, 14. September 2006
@mattilein, den kreuz(net).ritter Aber jetzt, da ich zurückblicke auf mein Leben und Leiden in der Welt,
da möcht ichs richten wie die Alten: leben und sterben lassen. Pah, wie alt ist denn unser matt? Letztens
hast du dir noch Sorgen gemacht, dein Paps könnte die Schwulenbilder auf kreuz.net anstößig finden.
#16 Nanny Ogg 15:01:04 | Mittwoch, 13. September 2006
eine Erbse, noch ne Erbse Frau Merkel war, wenn ich mich richtig an die Bilder erinnere, die ich gesehen
habe, ohne Schleier bei der Papstaudienz im Vatikan. und Frau Merkel wird auch in jedem islamischen Land
ohne Schleier bzw. Kopftuch zu sehen sein, wenn sie mit deren Staatsoberhäuptern zusammen trifft.
#4 Nanny Ogg 10:02:19 | Montag, 11. September 2006
@Aurelius Tja, dann waren’s vielleicht irgendwelche Tradis, die dem Frevler und derzeitigem Anführer
der V2-Sekte „Papst Benedikt XVI.“ mal so richtig zeigen wollten, wo der Frosch die Locken hat. Der Gedanke
kam mir auch, nachdem ich gestern den Bericht in den Nachrichten gesehen habe
#14 Nanny Ogg 00:08:23 | Montag, 11. September 2006
Eine geruhsame Nacht Oha, na Sie wissen ja wirklich bescheid. Offenbar schließen Sie aus dem Gebrauch
von Kondomen zur Verhütung, auf die Länge und Intensität von Beziehungen. Wow, ob das statistisch signifikant
ist? Eine Korrelation zwischen Verhütungsmitteln und Art der Beziehungen? Och und dumm bin ich, weil
ich Kondome benutze und verhüte, soso. Vorurteile sind dumm. Phrasen dreschen ist dumm. Und dadurch zeichnen
Sie sich aus. Ich wurde im übrigen noch nie so oft beleidigt wie in diesem „Forum“ hier. Das spricht
für sich. Zum Glück weiß ich, dass die Mehrzahl der Christen nicht so sind wie diese, die sich hier
tümmeln. Sonst hätte ich ein fürchterliches Bild von denen. Hier tummelt sich echt der Bodensatz.
#8 Nanny Ogg 12:43:37 | Sonntag, 10. September 2006
Horstis Charmeoffensive Genau Ihr Niveau Horsti :)3 . Und weil ein Kondom nicht 100%Sicherheit garantiert
(was meist am Faktor Mensch liegt), verzichtet man lieber ganz darauf. Ja ne is klar. Ist in etwa so,
als würde ich ohne Sicherheitsgurt fahren, da er ja keine 100% Sicherheit bietet. Dann lieber ganz enthaltsam.
Ich frage mich allerdings, ob die Versagerquote der Enthaltsamkeit nicht höher ist, als die eines Kondoms.
Och, behalten Sie das pervers ruhig bei. Ich gehör nämlich der perversen Kondomfraktion an . Ach noch
was:„Dumm ist der, der Dummes tut.“
#6 Nanny Ogg 11:28:23 | Sonntag, 10. September 2006
Juhu Horsti Ja, ja, – wir verstehen schon, daß Sie uns gern so hätten, daß die Welt uns lieben kann,
so richtig weltnah, keine Schweinerei auslassend, Danke für diesen erfrischenden Kommentar, der mit dem
eigentlichen Thema nix zu tun hat Oki, was ist daran pervers und eine Schweinerei, mit dem Partner (nehmen
wir an es ist die Ehefrau, der Ehemann) zu schlafen und Kondome zu benutzen, da derjenige an Aids erkrankt
ist?
#4 Nanny Ogg 10:47:18 | Sonntag, 10. September 2006
„Kondom“bischof gibt sich eben nicht so weltfremd, wie ihr Der Bischof von Breda, Mons. Martinus Muskens
(70), empfahl teilweise HIV-infizierten Paaren kürzlich, beim ehelichen Akt die männlichen Fortpflanzungsorgane
mit Gummiüberzüge zu isolieren. Natürlich wäre es christlicher, wenn sich der gesunde Partner auch
noch mit dem HI-Virus infiziert . So wie das Kreuz.net umschreibt, könnte man meinen ein Kondom überzuziehen
sei komplizierte Wissenschaft.
#22 Nanny Ogg 20:44:19 | Samstag, 9. September 2006
yo yo matt @Ogg: glauben Sie eigentlich, dass es Ihnen zusteht mich derart zu beschimpfen? Aber wenn Sie
Sich das herausnehmen, dann wird es Ihnen ja wohl keine Probleme bereiten wenn ich Sie im Gegenzug als
die primitive Funzen bez. für die ich Sie auch tatsächlich ansehe Wenn ich mir Ihr grenzdebiles Geschwafel
so durchlese, ist es mir ziemlich gleich, wofür sie mich halten. Auf die Meinung eines Fanatikers geb
ich rein gar nichts. Aufgrund Ihrer Aussagen bezüglich des Schicksals dieses Mädels, haben Sie sich
doch selbst disqualifiziert. btw, was ist ein/e Funze? Kenn nur Funzel, eine geistige sind Sie
#39 Nanny Ogg 18:02:45 | Samstag, 9. September 2006
Grüßle Och, man findet noch genug andere Artikel zu Deiner Person von anderer seriöser Seite. Ich will
mich hier ja nicht profilieren oder Leute auf meinen Blog locken, von daher geht das niemanden was an,
wer ich bin. Ich find’s nur sehr abstoßend, wenn gerade der Name „weiße Rose“ für sowas herhalten muss.
Okay, zurück zum blödsinnigenTopic und her mit der Homohetze.
#8 Nanny Ogg 17:24:06 | Samstag, 9. September 2006
Möööp Link zum Artikel Stern stern.de/…umbianer/569038.html Da spricht niemand von „drängen“. Mit
Sicherheit nur absichtlich von Kreuz.net eingeworfen um schön Stimmung zu machen. Und mal ernsthaft:
wie antwortet wohl ein Kind, wenn man es fragt ob es von seinem Peiniger ein Baby austragen möchte, mit
11 (!) Jahren? Mutter werden mit 11! Vom Stiefvater der das Kind seit dem 7(!) Lebensjahr vergewaltigt
hat! Lasst Euch das doch mal auf der Zunge zergehen, ihr verstockten Katholiken. Das ist doch vollkommen
weltfremd. In dem Falle ist das lebende Kind zu schützen, nicht der Embryo. Mit Sicherheit ist die Geburt
in dem Alter eine sehr risikoreiche. Wenn ich die Grütze von Homolobbydingens lese, wünsch ich ihm beinahe
dieselben Qualen wie dem Kind. Aber nein, man soll ja niemanden etwas schlechtes wünschen. Nicht mal
so jemanden.
#1 Nanny Ogg 14:54:40 | Samstag, 9. September 2006
pfui teufel Das Mädchen wurde ausgenommen, weil strafmildernde Gründe vorlägen, erklärte der Kardinal
Anfang September. das 11jährige, vermutlich unschuldige Mädchen Bei diesen Worten, wird mir speiübel.
#7 Nanny Ogg 10:32:01 | Samstag, 9. September 2006
Einen wunderschönen guten Morgen z’sammen ‘kreuz.net’ fordert: Radikal-Homos, leistet Abbitte! Putzig.
Nur, wer ist Kreuz.net? Wenn’s denn ein Impressum gäbe, ja dann… Würde sich die RKK nicht permanent
in die privatesten aller Dinge einmischen, wäre es gar nicht nötig dieses zu „fordern“. Interessant
auch, dass zwar offen Widerstand gegen Sexualpraktiken der Schwulen betrieben wird (naja, zumindest gegen
eine davon) aber nicht gegen die der Lesben. Oder gegen Heteros. Gut, denen sieht man ja nicht wann, welchen
Praktiken sie sich im Bett bedienen. Die kann man nicht so leicht in die igitt-pfui Ecke drängen. Mist
aber auch.
#8 Nanny Ogg 18:31:52 | Freitag, 8. September 2006
Wassoll’s krampfhafter Versuch… …durch Ironie und Zynismus witzig und/oder provokativ zu wirken. Tja,
was soll’s . War nicht schon alles zu dem Thema gesagt? Wie wär’s mal wieder mit einem Artikel zum teuflischen
Treiben von J. K. Rowling? *händereib*
#89 Nanny Ogg 21:30:59 | Donnerstag, 7. September 2006
… Ach bitte Pünktchen, ich habe bereits alles beantwortet. Wir sind hier nicht beim Kreuzverhör. Scroll
nach unten und lies. Lesen impliziert natürlich verstehen, dagegen wehrt Ihr euch ja alle. Na dann halt
nicht. Wir kommen hier zu keinem Ergebnis, noch nicht erkannt? Aber keine Angst, Ihr bekommt euer letztes
Wort und dürft nochmal richtig nachlegen. Maurice mein Schatz, wann ich gehe, entscheide ich selbst
(oder die Betreiber dieser lauschigen Seite hier). Ich werd schon ab und an mal hier vorbeischauen. Ist
ja die reinste Freakshow, sowas lässt man sich doch nicht entgehen.
#86 Nanny Ogg 21:12:20 | Donnerstag, 7. September 2006
Huhuuu Die Dreimonatslösung ist ein (zugegebenermaßen fauler) Kompromiss zwischen zwei Seiten, die sich
nicht annähern „können“. Das ist eine „Aussage“. Nein, das ist eine Perversion des Denkens! Die Grundlage
für eine Kultur des Todes. hach Aloah, du bist auch so einer der immer nochmal nachtreten muss, ge?
Nochmal so richtig aufplustern bis die Ader an der Stirn schwillt, allen Hass in einen Satz packen. Puuuh,
sicher erleichertert Dich das für eine gewisse Zeit. Na, wenn’s denn hilft. Und keine Sorge, ich suche
mir meine Freunde schon selber aus
#80 Nanny Ogg 19:42:32 | Donnerstag, 7. September 2006
N’abend meine kath. Freunde Ich habe alles gesagt, was es zu dem Thema zu sagen gab. Ich ergehe mich nicht
in Kleinigkeiten, beiße mich daran fest und zerfasere alles. Auch Erbsenzählen genannt. Ihr bleibt bei
Eurer Meinung, was nicht anders zu erwarten war, schließlich ist Eure Weltsicht eine völlig andere.
Fest steht, dass die Realitäten andere sind…zum Glück! Ihr lebt mit allen Konsequenzen Eures Glaubens,
ich (und viele andere auch) nicht. Bleibt bei Eurer Einstellung, solange Ihr damit anderen nicht schadet
und Euch aufdrängt. Amen oder so. Und verlasst ab und an auch mal Euren Platz vor’m Compi.
#70 Nanny Ogg 17:40:23 | Donnerstag, 7. September 2006
Sehr auffällig Sagen Sie mal Maurice, Sie verfolgen DDL hier auf dem Fuße und geben Kommentare zu jedem
seiner Postings ab. Diese Comments haben allerdings selten etwas mit dem eigentlichen Threadthema zu tun.
Ist das ein persönlicher Feldzug? Sind scheinen ja richtig besessen zu sein. Und gelangweilt offenbar
auch.
#60 Nanny Ogg 15:26:19 | Donnerstag, 7. September 2006
möööp Liebes/r Pünktchen, ich spreche damit das Kreuz.net Engagement an. 80% der hier anwesenden „Katholiken“
sind in meinen Augen keine. Es sind lediglich Schwätzer die sich über Kleinigkeiten das Maul zerfetzen
können, statt tatsächlich Nächstenliebe zu praktizieren. Zum vorletzten Kommentar: Frauen können verhüten…
Moment, da klingelt’s in meinen Ohren. Wie war das gleich von kath. Seite mit Kondomen und Pille und so…
Klar soweit? So, ich geh jetzt den Spätsommer genießen. Würde ich einigen anderen auch empfehlen.
#57 Nanny Ogg 15:00:55 | Donnerstag, 7. September 2006
Rainer und Dani @Rainer: Godwin’s Law de.wikipedia.org/wiki/Godwins_Gesetz @Dani: Nein, ich beliebe zu
scherzen. Hier liest man doch ständig vom Kampf um’s ungeborene Leben. Wie wär’s mit demselben Engagement
für bereits Geborene Kinder? Aber nein, da müssten man ja was anpacken und nicht nur palavern und vor
Kliniken demonstrieren. Zur Seele: Was ist denn die Meinung der Kirche? Jetzt mal abgesehen vom Limbus.
#54 Nanny Ogg 14:39:01 | Donnerstag, 7. September 2006
@Pünktchen „Eigenständig“ ist menschliches Leben auch nachgeburtlich auf Jahre hinaus nicht? Würden
Sie deswegen den Mord an einem z.B. dreijährigen Kind nicht als Mord bezeichnen? Mit „eigenständig“
meine ich die Abhängigkeit des Embryonen von den Körperfunktionen der Mutter. Darauf muss ich jetzt
nicht näher eingehen, falls dennoch Fragen offen sind: die dürfte der Biohefter 8te, 9te Klasse beantworten.
Natürlich ist Mord an einem Dreijährigen Mord. Die Dreimonatslösung ist ein (zugegebenermaßen fauler)
Kompromiss zwischen zwei Seiten, die sich nicht annähern „können“. Irgendwo muss man aber die Mutter
schützen und ihren freien Willen. Wem ist geholfen, wenn man auf Teufel komm raus gebiert? Scheinbar
hält ja die Kirche nur solange die Hand über ein Kind, wie es nicht geboren ist. Ach, ist Dir selbst
aufgefallen, dass ich eine Abtreibung nicht ausgeschlossen habe?
#51 Nanny Ogg 14:18:22 | Donnerstag, 7. September 2006
… Wo habe ich ungefragt irgendwas verneint? Nenn mir bitte die Textestelle und den genauen Wortlaut.
Ich sage es auch gerne ein drittes Mal: Hab ich nicht schon mal betont, daß ihr Abtreibungen von mir
aus gerne als Mord aus eurer rk Sicht sehen könnt? (selfquote) Klar ist ein Embryo menschliches Leben,
nur eben kein eigenständiges. Er ist von der Mutter abhängig. Der Zeitpunkt des drittens Monats ist
tatsächlich nur ein Kompromiss. Irgendwo muss man ja die Linie ziehen. Vllt. bin ich ja auch als alter,
siechender Mensch dankbar, wenn man mich erlöst? Wer weiß das schon…
#47 Nanny Ogg 13:44:53 | Donnerstag, 7. September 2006
Mahlzeit Ich benutze weitaus weniger „Kraftausdrücke“ als so mancher Christ hier. Ach, wieder einmal
dieser unangebrachte Holocaustvergleich. Darauf läuft es immer wieder hinaus. Oho, man braucht also Schützenhilfe.
Keine Angst, ich habe keine Lust mich auf eine ewig lange Diskussion einzulassen. Meine Argumente wurden
und werden hier nicht widerlegt. Ständig verbeißt ihr euch an geschmacklosen Holocaustvergleichen und
Definitionen von Mord.Hab ich nicht schon mal betont, daß ihr Abtreibungen von mir aus gerne als Mord
aus eurer rk Sicht sehen könnt? Für mich ist es kein Mord. Man kann nur ermorden, was auch lebt. Ein
Embryo führt für mich kein eigenständiges Leben. So, ich freu mich schon auf die Hasstiraden und Verwünschungen.
Vorsorglich möchte ich betonen, dass ich persönlich nie abgetrieben habe. Bevor wieder ein Horst Schlämmer
vorbeischaut und mal eben einen Kommentar in diese Richtung abgibt von wegen Todesspritze und so…
#44 Nanny Ogg 11:43:38 | Donnerstag, 7. September 2006
@Rainer Ja genau Rainer. Jedem sei seine eigene Meinung zu dem Thema gestattet. Ich verstehe auch, dass
aus rk Sicht Abtreibung nahezu Mord ist. Aus Sicht vieler Menschen ist es das nicht, auch unser Gesetzgeber
sieht das so, somit ist eine Abtreibung unter bestimmten Voraussetzungen straffrei. Nur akzeptiere ich
es nicht, dass die katholische Sicht per se für alle anderen auch gelten soll. Schließlich gehöre ich
diesem Glauben nicht an. Übrigens:in Ländern in denen Abtreibungen verboten sind, wird genauso oft abgetrieben
wie in Ländern, in denen es erlaubt ist. Nur unter weitaus größeren Risiken für die Frauen. Das würde
mir zu denken geben.
#39 Nanny Ogg 10:23:23 | Donnerstag, 7. September 2006
@regina Nein Regina, du hast mich falsch verstanden. DEINER Meinung nach, ist Abtreibung Mord. Das sehe
weder ich noch der Gesetzgeber so. Damit will ich nicht sagen, dass Abtreibung nur eine Meinung ist. Ganz
so einfach mach ich’s mir damit nicht. Ich begrüße es, dass man in Dtl. Abtreibungen vornehmen lassen
kann, nach einer kompetenten Beratung und von einem Arzt in einer bestimmten Frist. Nicht wie in anderen
Ländern, wo man Pfuschern und Engelmacherinnen ausgesetzt ist. Und was passiert, wenn in Dtl. Abtreibungen
verboten werden? Glaubt hier wirklich jemand daran, dass das Problem damit erledigt ist? In Ländern,
in denen die Abtreibung verboten ist, wird sie dennoch praktiziert, jedoch mit einer Sterblichkeitsrate
von bis zu 40%. Wäre das erstrebenswert?
#16 Nanny Ogg 22:02:59 | Mittwoch, 6. September 2006
@regina Auch wenn hier wieder einige aufheulen werden: Abtreibung ist und bleibt Mord an einem ungeborenen
Menschen. Ich schreibe hier als gläubige Katholikin. Und die Meinung darfst Du auch gerne vertreten.
Nur drängt diese Meinung nicht Frauen auf, die eben nicht nach dem katholischen Weltbild leben. Und verkauft
sie nicht als Wahrheit sondern als das, was sie eben ist, eine Meinung, ein Standpunkt. Nicht mehr und
nicht weniger. Und der Bauch bleibt trotzdem mein, ob mit Kind oder ohne. Schließlich hat niemand anders
darauf Anspruch. Auch wenn das die Kath. Kirche anders sieht…
#1 Nanny Ogg 14:01:25 | Dienstag, 5. September 2006
mahlzeit Habt ihr auch aktuelle Beispiele für homeschooler zu bieten außer einem(!) Ami, der es zu was
gebracht hat? Und die Grimms und Goethe… also bitte. Macht euch nicht lächerlich. Diese Zeiten sind
mit den heutigen nicht vergleichbar. Ich kram jetzt nicht wieder alle Argumente raus die schon gebracht
wurden. Diese sind alle in den älteren Threads zu lesen und konnten nicht widerlegt werden. Was soll
eigentlich dieses rumheulen über staatliche Schulen? Dann schickt doch eure armen, bedauernswerten Kinder
auf eine Schule der Piussekte.
#58 Nanny Ogg 22:54:01 | Montag, 4. September 2006
So, so Hier ist das Portal auf eine Besserung für euch, hier kann euch geholfen werden die geistige Störung
los zu werden. Jaaa genau. Hier ist eure Läuterung. Vllt. kann richi einen Fernexorzismus durchführen
um euch vom vermeintlich Bösen zu befreien. Und fortan gelüstet euch dann nicht mehr nach der Liebe
eines Mannes, sondern nach einer keuschen, treuen Christenmaid. Wirklich putzig der Gedanke.
#50 Nanny Ogg 21:22:38 | Montag, 4. September 2006
@Parzifal Die Internetbeichte gibt’s schon länger auch auf deutsch Beichthaus www.beichthaus.de/. Allerdings
dürften unseren kath. Zeitgenossen beim stöbern die Ohren schnackeln. Solch tiefer Einblick in menschliche
Abgründe…
#30 Nanny Ogg 18:55:11 | Montag, 4. September 2006
Fragen über Fragen Naturkatastrophen sind Strafgerichte Gottes und es abzustreiten ist aus theologischer
Sicht unmöglich. Jap, du magst das ja durch die theologisch verklärte Brille sehen. Objektiv betrachtet,
sind beide Katastrophen naturwissenschaftlich erklärbar. Warum sollte Gott eigentlich Familien und Kinder
bestrafen, wie beim Tsunami geschehen? Oder die Einwohner Sri Lankas etc. die nicht für ihr ausschweifendes
Luxusleben bekannt sind? Seit wann ist urlauben dekandent und unmoralisch? ?:)
#13 Nanny Ogg 17:08:52 | Montag, 4. September 2006
@Geist Die Ironie (griechisch ειρωνεία – altgriechisch eironeía, heute ironía ausgesprochen –
wörtlich die Verstellung) ist eine Äußerung, die oft – aber nicht zwingend – das Gegenteil des Gesagten
meint, die mit scheinbarer Ernsthaftigkeit den gegnerischen Standpunkt ins Widersprüchliche zieht. Im
Gegensatz zum Humor ist Ironie eher kritisch und nicht um Zustimmung bemüht. Ironie wird oft durch Mimik,
Gesten oder Betonung unterstrichen und so als solche kenntlich gemacht. Ich weiss, es gestaltet sich tatsächlich
als schwierig hier auf kreuz.net zwischen absichtlicher Übertreibung und kranker Überzeugung zu unterscheiden
Sorry wegen dem kleinen Ausflug in’s offtopic
Richie hat recht Man kann sagen das AIDS der natürliche Weg der Natur ist sich von geselschaftlichen
asozialen Parasiten zu befreien Genau! Vo allem das ganze asoziale Pack in Afrika. Eigentlich haben wir
es hier mit einer natürlichen Auslese zu tun. Am Ende bleiben nur noch keusche und weiße Christenmenschen
übrig. Wir sollten Gott für diesen Segen danken. Kann Spuren von Ironie enthalten
@matt Das zärtliche, huldigende und Geborgenheit spendende Wesen der Frau ist die besondere Schwäche
Gottes. Es ist eine anmutige, eine sinnliche Schwäche, kein Schwachsinn, aber doch kindlich und einfältig,
vielleicht zuweilen naiv, wie das Säuseln des Windes Ich nehme mal ganz stark an, du hattest noch nicht
viel Kontakt zum weiblichen Geschlecht . Zumindest offenbaren dies deine naiven, einfältigen und kindlichen
Annahmen über Frauen. Gute Nacht.
#33 Nanny Ogg 12:13:05 | Freitag, 1. September 2006
… „Eine Heilige Messe ohne Kommunionshelferinnen und vollbusige Ministrantinnen ist einfach schöner.“
Na dann nehmt halt die Flachbrüstigen . Weiblichkeit scheint ja fürchterlich abschreckend zu sein. Liegt’s
vllt. an der Ablenkung durch den Anblick? Kommen da unkeusche Gedanken auf?
#31 Nanny Ogg 00:38:33 | Freitag, 1. September 2006
… Thx für den link zum Stern. Vier Jahre lang wurde ein kolumbianisches Mädchen von ihrem Stiefvater
sexuell missbraucht. Dann wurde es im Alter von elf Jahren schwanger. Und jetzt kommt mir mal mit „gottgewollt“.
Da dreht sich mir der Magen um. Ihr habt echt einen seltsamen Gott.
#5 Nanny Ogg 17:34:31 | Donnerstag, 31. August 2006
Schwachsinn Auf jeden Fall sollten sich schwangere Frauen den regelmäßigen Vorsorgeuntersuchungen unterziehen.
Schon alleine um Komplikationen und Risikoschwangerschaften festzustellen. Gott alleine wird’s nicht richten.
#28 Nanny Ogg 13:17:51 | Donnerstag, 31. August 2006
Möööp 1.Eine Geburt ist ein der Natur der Frau entsprechder Vorgang. Das Kind ist 11 Jahre alt. Mit
Sicherheit ist ihr Körper noch nicht auf eine Geburt ausgelegt, geschweige denn ihr Geist. Der Vorgang
der Zeugung ist alles andere als „natürlich“, außer die anwesenden Katholibans sehen eine Vergewaltigung
als einen natürlichen Prozeß an. Würde mich allerdings auch nicht weiter wundern Insofern wurde höchstwahrscheinlich
das Leben des Kindes durch diese Abtreibung gerettet. Es ist fraglich, wie der Körper eines so jungen
Mädchens, die Geburt verkraften würde, ganz zu schweigen von der psychischen Belastung.
@matt(zchen) matt: mir ist egal wieviel Atheisten es gibt ich bin ja hier, um gegen diese Leute zu kämpfen.
Fechten wir es aus. Mir ist das lieber. Wir gegen euch. So, nachdem ich meinen Lachanfall überwunden
habe, die mir die Knallgurke und Fascho matt beschert hat, ein kurzer Kommentar dazu. Die meisten Atheisten
und Agnostiker interessieren sich einen feuchten Dreck für Deine lächerliche Kampfansage. Dafür erntest
Du nur ein mitleidiges Lächeln. Die meisten Atheisten interessieren sich nicht für die katholische Meinung,
erst recht nicht, für die Deine, Du Mischung aus Fascho und Fanatiker. Selten soviel erbärmliches und
dummes Geschwafel gelesen. Ich habe nicht das geringste Interesse an einem „Kampf“. Wie geht der Spruch
gleich: stell dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin. So ist es in deinem Fall. Viel Spass bei Deinem
Kampf gegen uns Ungläubige. ich empfehle Dir allerdings, Dir ein anderes Hobby zu suchen. Töpfern soll
unglaublich entspannend sein
Gefährlich Bin ich hier eigentlich eine der Wenigen, die fast nur gute Erinnerungen an die Schulzeit
hat? Ich habe Freunde für’s Leben gewonnen, bin in einer Gemeinschaft aufgewachsen, konnte mich frei
entfalten und entwickeln. Niemals würde ich mir anmaßen, meinen Kindern soziale Kontakte vorzuenthalten.
Wie soll ein Kind soziale Kompetenzen erwerben, wenn es zu hause im goldenen Käfig unterrichtet wird?
Danach wird es in die Welt entlassen und kommt mit der Realität überhaupt nicht klar. Nein, das ist
gefährlich, kommt dem Verhalten einer Sekte gleich. Damit nimmt man den Kindern ihre Kindheit und Jugend.
#5 Nanny Ogg 12:05:45 | Donnerstag, 24. August 2006
Und nun… …ermittelt AI die Kriegsverbrechen der Hizbullah. 200 Raketen am Tag wahllos gen Süden feuern
ist schließlich auch nicht im Sinne der Genfer Konvention. Das sei nur der Vollständigkeit halber erwähnt.
Ich will dem Redakteuer selbstverständlich nicht unterstellen, dass er hier Position gegen Israel bezieht
*räusper*
#97 Nanny Ogg 18:24:02 | Mittwoch, 23. August 2006
Tolkien und Allegorien Tolkien verabscheute die bewusste und beabsichtigte Allegorie. Ihm war jedoch klar,
dass man sich in jedem Versuch, den Sinn von Mythen zu erklären, einer allegorischen Sprache bedienen
musste. Tolkiens fiktionales Werk wollte von Vergleichen mit der realen Welt frei sein, auch wenn unbewusst
Motive und Berührungspunkte daraus in sein Werk eingeflossen waren. Quelle: www.wdr5.de/…erringe/script.phtml?view=menu&page…
«Die Allegorie in allen ihren Formen verabscheue ich von Herzen», so der praktizierende Katholik Tolkien,
der im Vorwort zu «Herr der Ringe» erklärte: «Ich glaube, dass Anwendbarkeit mit Allegorie oft verwechselt
wird; doch liegt die eine im freien Ermessen des Lesers, während die andere von der Absicht des Autors
beherrscht wird.»www.nzz.ch/…fe/articleDJ33M.html Tolkien lehnte Allegorien jeder Art ab. Er wollte
sein Werk weder als Allegorie auf den 2. WK noch auf das Christentum verstanden wissen. Er schuf einen
Schöpfungsmythos, nicht mehr und nicht weniger. Und das hat er unglaublich gut gemacht.
#10 Nanny Ogg 12:33:41 | Dienstag, 22. August 2006
Herzlichen Glückwunsch… …an FritzG. Verdienter Preis für sein Engagement. Fundamentalistisches Geschwurbel
hat in der Tat in einer Enzyklopädie nix zu suchen. :)3
@Christian Christian Hüller: Ad Nanny Wie, Taliban, meinen Sie mich? Hää?? Bisher hatte ich nicht den
Eindruck, dass Sie sich angesprochen fühlen müssten.
… Interessant. Offenbar kommt keiner der hier anwesenden Katholibans auf die Idee, dass sich Mann und
Frau (oder Frau/Frau, Mann/Mann) die Verantwortung für sämtliche Bereiche des Beziehungslebens teilen
können. Das soll in den meisten Fällen wunderbar funktionieren…
#16 Nanny Ogg 17:15:08 | Donnerstag, 17. August 2006
… Photographische Darstellungen gilt es ebenso wie Banalisierungen oder anatomische Details zu vermeiden.
Warum? ?:) @Aphrodite:Dito. Wie wär’s mit einem kreuz.net Fanshop?
#41 Nanny Ogg 12:32:03 | Mittwoch, 16. August 2006
… Es wäre generell anzuraten, User, die eindeutig gegen das Christentum Stellung nehmen, zu löschen.
Genau!!! Wider der Meinungsvielfalt! Löscht einfach die Postings, die nicht in euer Weltbild passen,
statt euch damit auseinander zu setzen. In guter, alter Tradition möchte man fast meinen
#9 Nanny Ogg 20:01:13 | Donnerstag, 10. August 2006
Mahlzeit Nett, wie man hier mal wieder alles pauschalisiert und nackte Menschen als „dumm“ bezeichnet.
Dumm ist der, der Dummes tut… Ach, hatte ich meine geplatzte Senftube schon erwähnt?
Nabend Zum Kreis der Geschlechtsorgane könnte man den After auch deshalb zählen, weil manche homosexuelle
und auch heterosexuelle Menschen Analverkehr haben. […] Das kann für beide Partner sehr erregend sein.“
Wo ist hier das Problem? Stimmt doch „Der Lustaspekt … schließt aber auch Lust am eigenen Körper,
zum Beispiel durch Selbstbefriedigung, ein.“ Japp. Spätestens ab der 5. Klasse wissen die Kinder über
alles Bescheid, machen Berührungsspiele und werden herausgefordert, sämtliche Fragen zu stellen, die
ihnen unter den Nägeln brennen. Meist praktizieren Kinder weit vor der 5ten Klasse „Doktorspiele“.
@fritz Wo hab ich behauptet, dass kreuz.net eine seriöse Quelle ist bzw. ich auch nur einen dieser schmierigen
Artikel ernst nehme ?:) ? Ich hab lediglich gesagt, dass „emma“ in Bezug auf diese Thema Partei bezieht,
nicht wie eine andere, objektive Quelle.
@Beobachterin Ach liebe Beobachterin, komm mir doch bitte nicht mit „emma“ als Quelle. Ich erwarte schon
etwas seriöseres. Nix gegen emma, aber wenn es um diesen Sachverhalt geht, ist diese Zeitschrift genaus
so parteiisch wie kreuz.net. Also sollte mir niemand eine Quelle nennen können, glaube ich diesen Unfug
nicht. Hat nichts mit Hochmut zu tun btw, ist etwa dieser Fall www.berlinonline.de/…03/0711/lokales/0046/
gemeint?
Humer Grenzdebiles Geblubber in selten dämlicher Aufmachung. Peinlich, peinlich. In Deutschland wird
niemand vom Arbeitsamt zur Prostitution gezwungen. Nichts als hohle Behauptungen, die dieser selbsternannte
„Pornojäger“ hier von sich gibt.
@gvg und gunni Selten so einen Murks gelesen und ich bin hier einiges gewohnt. Klar doch, der Tsunami
war Gottes Rache und der Krieg zw. Israel und Hizbullah brach aus, um die Schwulendemo zu verhindern.
Euer Gott kennt demnach wohl keine „angemessene Erwiderung“. Dann ist ja alles in Butter. Wenn dafür
die Menschen sterben müssen, ja na dann…
… Und die Hizbullah ist nur ein netter Pfadfinderverein. Sie setzen sich für ein friedliches Miteinander
von Juden, Christen, Buddhisten, Hindus und Moslems ein. Jeden Tag schießt die überaus nette Hizbullah-Miliz
Friedenstauben gen Süden, um den Isrealis zu signalisieren, dass sie’s ja nur gut meinen. Und dann singen
sie: „heal the world, make it a better place…“. Ich hätt gern mal die Drogen des Textverfassers ausprobiert.
Tüdelü Wann endlich wacht die Mehrheit der „Normalen“ auf, daß wir die Menschheit vor solchen Perverslingen
genauso schützen müssen, wie vor Pädophilen??? Guut, ich schiebs mal auf die Hitze. Da dreht der ein
oder andere durch. Was haben denn Homosexuelle verbrochen? Inwiefern wirst Du von ihnen bedroht? Ein kaltes
Fußbad soll helfen
@Jawohl Absurd ist eher die Vorstellung, man könne Pädagogik vermitteln Aha, und wie sollte man deiner
Meinung nach Pädagogen ausbilden? Oder sollten in Zukunft nur noch Ordensschwestern-und Brüder die Erziehung
übernehmen Was natürlich nicht tragbar wäre, für Agnostiker, Atheisten und Andersgläubige, schließlich
leben wir hier nicht in einem Gottesstaat (äähjaa,Gott sei Dank )
N’abend Nicht doch Abu, ich bin in keinster Weise aggressiv Dir gegenüber. Kinder unserer Zeit sind tatsächlich
aufgeschlossener und das ist auch gut so. Und sie werden erst aufgeschlossen, indem man ihnen mitteilt,
dass Berührungen und Küsse keinerlei Sünde darstellen, solange diese in beiderlei (!) Einverständnis
geschehen. Sexueller Scham entwickelt sich imo mit der zeit und durch die Erziehung und ist nicht per
se in dieser Art und Weise impliziert. Zum befummeln etc. empfehle ich die Postings von -EinFan- und Freitag,
ich habe keine Lust, dies abermals auszuführen, sind es ja sowieso Perlen vor die Säue. @Maurice: Google
könnte helfen
@Abuhu Och, so schockiert, dass Kinder keine asexuellen Wesen sind? Vielleicht hast du ja eigene Kinder
oder kannst dich selbst noch dran erinnern, dass du deine Geschlechtsorgane erforscht und dir damit selbst
Lust bereitet hast. Kinder haben dabei allerdings keinerlei „böse“ Hintergedanken, so wie wir Erwachsene.
Scham- und Schuldgefühl kommt erst dann auf, wenn man mit dieser „pfui bääh“ Masche kommt.
Skandal!!!einseinself Ich würde gerne von den hier anwesenden Fundi-Katholen erfahren, was an küssen
pervers, satanisch, gottlos oder wat weiss ich noch alles ist? Unglaublich, wie dermaßen verbohrt und
verbiestert sich hier einige geben. Wie ist das eigentlich, wenn man so ganze ohne Spass durch die Welt
wandelt? Ihr erwartet doch nicht ernsthaft, dass ihr’s im Jenseits so richtig krachen lassen könnt?
Ich für meinen Teil, würd mich nicht drauf verlassen
… Was für eine bewegende Rede Petrus. Mir stehen die Tränen in den Augen. Ausserdem ist mir schlecht.
Natürlich sind es die pösen Juden. Ja ne is klar.Die Lage in Nahost ist weitaus kniffliger, als dein
plumpes antisemitische Geplapper suggerieren möchte. Jede Seite hat Dreck am stecken. Sowohl die Israelis,
als auch die Palästinenser sind nicht unschuldig an der derzeitigen Situation. Der Tod der Kinder ist
tragisch, unnötig, bedauerlich. Aber diese einseitige Berichterstattung ist gefährlich. Hier wird Antisemitismus
geschürt und der braune Haufen heult wieder triumphierend auf. Ihr sucht euch immer die Postition, die
gerade am bequemsten ist. Einerseits warnt man vor den „Muselmanen“ (man, bei dem Wort wird mir speiübel),
andererseits wird hier einem verurteilten, radikalen Islamist ein Forum geboten. Völlig schizophren.
Und die ganze Welt ist eh von Juden unterwandert. Das wiederrum ist vollkommen paranoid. Good bye and
thank you for the fish
#29 Nanny Ogg 00:10:56 | Donnerstag, 13. Juli 2006
n’abend „Religion ist Privatsache“ Sexualität ist Privatsache. Es steht dem vernünftigen Leser frei
zu urteilen, welcher Satz stimmt. Ich pflichte beiden Äußerungen bei @Beobachterin Dein erster Beitrag
zum Thema Kopftuch ist beinahe überraschend vernünftig, nur sollte dieser auch auf’s Christentum angewendet
werden.
… Und schon wieder wird einem verurteilten,radikalen Islamisten hier ein Forum geboten. Damit ist kreuz.net
als Quelle völlig inakzeptabel. „Dem Staat Israel streitet Yavuz das Existenzrecht ab und hadert mit
seiner Verurteilung durch das Delmenhorster Amtsgericht: Yavuz hatte eine Rede Chameneis ins Internet
gestellt; Israel spiele mit dem schlechten Gewissen der Welt, hieß es da. Die Menschen sollten „ihre
Köpfe verbeugen, um der Gaskammern zu gedenken. Dabei sollen sie alle einem Märchen beipflichten, dessen
Authentizität gar nicht klar ist“. Drei Monate Haft auf Bewährung, befanden die Richter, wegen Leugnung
der Shoah. Yavuz schüttelt den Kopf. „Die Passage „Märchen“ bezieht sich nicht auf die Gaskammern, sondern
auf eine Passage weiter oben“, insistiert er. Da gehe es um andere „Legenden der Zionisten“. Ein philologischer
Streit bricht vom Zaun. Die Brüder belieben zu provozieren, sie schrieben ein Buch über sich: „Wir sind
„fundamentalistische Islamisten“ in Deutschland“, heißt es ironisch und ein wenig stolz. Darin suchen
sie zugespitzte Vergleiche für ihre Anliegen. Und diese sind zuweilen zurechtgeschnitzt wie ein eckiger
Klotz.“ (www.welt.de/…04/08/25/323623.html
Geschwurbel In staatlichen Schulen haben religiöse Zeichen nix verloren. Dort hat weder eine Nonnentracht,
noch ein Kopftuch oder Kruzifix was zu suchen. Das hat nix mit Ressantiments gegen eine Religion oder
Volksgruppe zu tun. In privaten Bildungseinrichtungen ist es dagegen völlig legitim. Ich frage mich allerdings,
warum gerade bei kreuz.net solch ein Beitrag auftaucht. Hier wird doch immer vor dem Einfall der „Muselmanen“
gewarnt.
mahlzeit Absolut verständlich. kreuz.net stellt einen Sammelpunkt radikaer Katholiken dar und keine seriöse
Quelle. Schließlich verlinkt auch keiner auf Hetzseiten des Islams, von Neonazis etc. Und für mich,
bewegt sich kreuz.net genau auf diesem Niveau.
Titöl Was hat denn der Titel nun mit dem Artikel zu tun? Soll ich meine Haustiere verrecken lassen? Damit
ist niemanden geholfen. Vielleicht sollte die Kirche in Nahrungsmittel und Medikamente investiere statt
in irgendwelche Missionierungstätigkeiten. Schlimm, wie man sich gleich wieder auf Andersgläubige stürzt
um ihnen katholisches Gedankengut einzuimpfen. Missionieren unter dem Deckmantel der Nächstenliebe…
Nun denn Fein fein. Ist uns allen bekannt, dass Boygroups gerne mal eine Hysterie auslösen. Ist ja schon
seit den Beatles der Fall. Auch diese Mädels wachsen aus diesem Alter heraus und werden sich im reiferen
Alter dafür schämen. Sooo, und was ist daran nun eine katholische Nachricht?
blablablubb aus der braunen ecke Es ist eine Tatsache das Musulmanen total zurück geblieben sind. Man
muss sich deren Länder halt mal anschauen der Autokratengürtel geht ja schliesslich von Marokko bis
Pakistan. „Total zurückgeblieben“, soso. Fremdenfeindliches, idiotisches Gelaber. Ehemalige Hochkulturen
blendest du also einfach aus. Ländern wie Jordanien, Ägypten,Marokko etc. wo sind die denn „zurückgeblieben“?
DAS nenne ich Arroganz und Engstirnigkeit in Reinkultur. Aber was anderes erwartet man ja auf nazi…
äähhh kreuz.nett auch nicht… Suhlt euch nur weiter in christlicher Scheinheiligkeit
… Hmm, der kath. Horizont erstreckt sich scheinbar von der Wand bis zur Tapete. Wenn ich das Elend im
Kongo sehe (dort werden Tag für Tag Frauen vergewaltigt und bringen ungewollte Kinder auf die Welt und
verzweifeln an deren Geburt!!!) und ihr wollt denen das Recht auf Abtreibung absprechen… Alter Schwede,
ich wünschte, ihr würdet dieses Schicksal ertragen müssen. Diese unerträgliche Heuchelei hängt mir
zum Halse raus.
hach ja wie auch das Mittelalter nicht dunkel, sondern bunt war Ja, es muss geradezu traumhaft gewesen
sein: es gab kaum Krankheiten, die Kirche und Herrscher der damaligen Zeit kümmerten sich liebevoll um
ihre Schäfchen, keinerlei Ausbeutung, ein tolerantes Nebeneinander, die Erde war noch eine Scheibe…
Und die Inquisition war ein netter Altherrenverein, der sich dann und wann zu einem gemütlichen Grillfest
zusammen fand… Achja… schee wars
… Sie sind entweder ignorant oder haben keine Ahnung davon oder wie auffällig sich Alkoholiker verhalten.
Das Leid, das sie über ihre Familien bringen ist unaussprechlich. Unauffällig der Öffentlichkeit gegenüber.
Es sind in den wenigsten Fällen Alkoholiker, die Verkehrsunfälle verursachen, sondern betrunkene Fahrer-
betrunken ist ungleich alkoholabhängig. Oder willst du jedem Besoffenen eine Alkoholsucht unterstellen?
Ich habe in keinster Weise die Krankheit Alkoholismus schön geredet. Natürlich ist eine klinische Behandlung
notwendig. Und eine Therapie aller Betroffenen (systemische Familientherapie etc.). Im übrigen reduzierst
du hier Alkoholkranke auf eine bestimmte ges. Schicht. Das ist Blödsinn. Suchtkrankheiten tauchen in
allen gesellschaftlichen Schichten auf… !:)
@horsti Klar trink ich Alkohol. Zu einem guten Essen gehört für mich ein gutes Glas Wein, zu einem Grillfest
ein Bier, zu einer bestandenen Prüfung ein Glas Sekt. Ich sehe darin kein Problem. Was du dir denkst,
ist mir egal. Diese Vorwürfe tangieren mich nicht im geringsten, also spar’s dir. Du redest von Menschen,
die im alkoholisierten Zustand andere Menschen schaden. Dies trifft in den seltensten Fällen auf tatsächlich
„alkoholkranke“ Menschen zu. Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen alkoholabhängig und berauscht
durch zuviel Alkohol. Die meisten Alkoholiker verhalten sich völlig unauffällig.
Blödsinn Der/die Autor/in des Artikels scheint im Vollrausch gewesen zu sein. Was für ein Humbug…
Absoluter Bullshit. Alkoholismus ist eine Krankheit, keine Besessenheit. Da könnte auch jede andere psychische
und physische Erkrankung auf dämonische Kräfte zurück geführt werden. Aber hey, das hatten wir ja
schon mal. Mittlerweile halte ich kreuz.net für eine Art Experiment. Wie weit kann man die eigene Leserschaft
für dumm verkaufen, ohne das sie’s merken.
Volle Zustimmung Da muss ich dir zustimmen, werter Aufklärer. Schon alleine die Begriffe Sodomist, Muselmane,
Kinderschlächter etc. Und dann diese ewigen Holocaust-Schönredner. Hier tummelt sich aller seltsames
Volk.
Moinsen Der Hl. Vater, Herr Ministerpräsident Rüttgers und ich stimmen in diese Frage nicht überein.
Das wird beide Herrschaften sicherlich immens beeindrucken Der Hass und das Misstrauen gegenüber andersartigen
Kulturen, zeigt sich mal wieder im Begriff „Muselmane“. Jaja, und die Schweizer Schwulen überschwemmen
die Welt mit AIDS, is klar. Langweilig kreuz.net, sucht euch mal neue Opfer für eure Hetzkampagnen. Wie
wär’s zur Abwechslung mal wieder mit der Frankfurter Schule, oder den Freimaurern, oder Angela Merkel.
Ach, euch fällt sicher was ein.