Ulrich Müller
Erstellt: 12:55:24 | Dienstag, 2. November 2004
Mitteilung schreiben
96 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ein weiteres Wunder + …
#2 Ulrich Müller 10:11:40 | Montag, 11. April 2005
@ … – noch ein Wunder !
Ja, mir wurde das Wunder der inneren Kraft zuteil, mich aus diesem immer alberner werdenden Haufen abzumelden, was ich hiermit tue.
Bitte löschen Sie meine Daten und den Zugang
Leben Sie wohl, Sie feigen „Kreuz.Netter“ Anonymlinge !
mfg – Ulrich Müller
Redaktion benachrichtigen
Vergebliche Liebesmühe
Ja, mir wurde das Wunder der inneren Kraft zuteil, mich aus diesem immer alberner werdenden Haufen abzumelden, was ich hiermit tue.
Bitte löschen Sie meine Daten und den Zugang
Leben Sie wohl, Sie feigen „Kreuz.Netter“ Anonymlinge !
mfg – Ulrich Müller
#11 Ulrich Müller 10:52:22 | Sonntag, 10. April 2005
@Yersina – fragte nach der Sache !
– wenn nun ein Kardinal ganz bestimmt und lautstark sagte, „was Sache ist“ – was würde er in dieser Gesellschaft wohl bewirken?
Diese Gesellschaft würde wie immer, wenn es einer wagen würde noch die Wahrheit zu sagen, heulen wie alle Dämonen gleichzeitig, denen man auf den Schwanz getreten hat und ihm ihre linke Presse auf den Hals hetzen.
Gleichzeitig würde diese dämonisierte Gesellschaft ein paar Sondersendungen starten und sämtliche geistigen Müllschleudern ausgraben und zum Smalltalk einladen = Geissler, Küng und Company !
Wenn es dann ein bischöfliches Weichei ist, welches sich darin versucht hat zur Sache zu sprechen, würde er widerrufen, zurücknehmen oder schönreden.
Wenn er stark ist und wirklich glaubt, würde er den deutschen Schein- ( Donum Viatae ) und Scheinkatholiken noch sagen, dass, wer Sonntags mit dem Hintern im Bett bleibt, die Sonntagsmesse schuldhaft versäumt und nicht mindestens einmal im Jahr zur Einzelbeichte geht und seine Sünden bereut, sich die Tatstrafe der Exkommunikation zugezogen und somit auch nicht mehr Mitglied dieser Kirche ist, da er ist draussen ist und somit die Klappe zu halten hat.
Das würde dem Kardinal hier im irdischen Jammertal zu keinem Karnevalsorden gereichen, – aber er hätte dafür eine friedliche Sterbestunde in der ihn die Engel heimgeleiten werden. Das ist es wert.
mfg – mein Wort zum Sonntag. Auszugweise Wiedergabe in Pfarrbriefen gestattet
!
Redaktion benachrichtigen
Einem Seher von Medjugorje ist der Papst erschienen
– wenn nun ein Kardinal ganz bestimmt und lautstark sagte, „was Sache ist“ – was würde er in dieser Gesellschaft wohl bewirken?
Diese Gesellschaft würde wie immer, wenn es einer wagen würde noch die Wahrheit zu sagen, heulen wie alle Dämonen gleichzeitig, denen man auf den Schwanz getreten hat und ihm ihre linke Presse auf den Hals hetzen.
Gleichzeitig würde diese dämonisierte Gesellschaft ein paar Sondersendungen starten und sämtliche geistigen Müllschleudern ausgraben und zum Smalltalk einladen = Geissler, Küng und Company !
Wenn es dann ein bischöfliches Weichei ist, welches sich darin versucht hat zur Sache zu sprechen, würde er widerrufen, zurücknehmen oder schönreden.
Wenn er stark ist und wirklich glaubt, würde er den deutschen Schein- ( Donum Viatae ) und Scheinkatholiken noch sagen, dass, wer Sonntags mit dem Hintern im Bett bleibt, die Sonntagsmesse schuldhaft versäumt und nicht mindestens einmal im Jahr zur Einzelbeichte geht und seine Sünden bereut, sich die Tatstrafe der Exkommunikation zugezogen und somit auch nicht mehr Mitglied dieser Kirche ist, da er ist draussen ist und somit die Klappe zu halten hat.
Das würde dem Kardinal hier im irdischen Jammertal zu keinem Karnevalsorden gereichen, – aber er hätte dafür eine friedliche Sterbestunde in der ihn die Engel heimgeleiten werden. Das ist es wert.
mfg – mein Wort zum Sonntag. Auszugweise Wiedergabe in Pfarrbriefen gestattet
!#8 Ulrich Müller 15:03:49 | Samstag, 9. April 2005
@Botschaft an Ivan = fraglich auf Kath.net !
Interessanterweise titelt „Kath.net“ die Überschrift zur Botschaft an Iwan ( heute 11.15 Uhr ) mit einem Fragezeichen.
Erschien Johannes Paul II. dem Seher Ivan aus Medjugorje?
Es scheint, dass selbst die mit Medjugorje sympathisierenden „Kath.Netter“ ein wenig skeptisch zu sein scheinen, über das, was da so alles aus Medjugorje und Seherumfeld zum Besten gegeben wird.
Wäre m. E. sehr wünschenswert, wenn eine ansonsten gute Informationsseite die Kehrtwendung vollzieht und hier auf eine gesunde Distanz zu M. geht. Dieses Fragezeichen ist ein lobenswerter Anfang.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Früher waren die Kardinäle weniger redselig
Interessanterweise titelt „Kath.net“ die Überschrift zur Botschaft an Iwan ( heute 11.15 Uhr ) mit einem Fragezeichen.
Erschien Johannes Paul II. dem Seher Ivan aus Medjugorje?
Es scheint, dass selbst die mit Medjugorje sympathisierenden „Kath.Netter“ ein wenig skeptisch zu sein scheinen, über das, was da so alles aus Medjugorje und Seherumfeld zum Besten gegeben wird.
Wäre m. E. sehr wünschenswert, wenn eine ansonsten gute Informationsseite die Kehrtwendung vollzieht und hier auf eine gesunde Distanz zu M. geht. Dieses Fragezeichen ist ein lobenswerter Anfang.
mfg
#23 Ulrich Müller 09:16:46 | Freitag, 8. April 2005
@GerdEric – übte sich beaharrlich weiter und schrieb !
Wo,
wenn Ihr Euch zu den göttern zählt,
tut Ihr endlich das, was GOTT von Euch fordert?
Wann beseitigt Ihr Unrecht und auch Armut?
Lieber GerdEric, Sie kennen nur die Forderungen Ihres Gottes !
Doch wir Mühen uns redlich Ihre geistige Armut zu bekämpfen, da wir Ihre bestehende Armut als erhebliches Unrecht erachten ! Wir sind auch weiterhin auf einen gerechten Ausgleich bedacht.
All die Forderungen GOTTes habt Ihr nicht erfüllt,
wie Menschen werdet Ihr sterben,
das heisst, Euch gilt kein Vorzug,
denn den Willen GOTTes habt Ihr nicht erfüllt.
Lieber GerdEric, Sie klingen verzweifelt oder hat Ihnen Ihr GOTT, der Sie ja nach eigenen Aussagen Tag und Nacht begleitet eine kleine Privatoffenbarung über unsere Vorzüge ins Öhrchen geflüstert ?
Wenn „götter“,
wie Ihr Euch nun schimpft,
nicht GOTTes Willen erfüllen,
dann wird GOTT auch Euch verwerfen,
oder glaubt Ihr?
Das kann ER nicht!
GerdEric, unsere Demut ist vorbildlich, nur keinen Neid.
Johannes Joh 10,34-36 muss Ihnen schon sehr AUA gemacht haben. Tja, kann passieren, wenn man schlicht informiert ist.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Früher waren die Kardinäle weniger redselig
Wo,
wenn Ihr Euch zu den göttern zählt,
tut Ihr endlich das, was GOTT von Euch fordert?
Wann beseitigt Ihr Unrecht und auch Armut?
Lieber GerdEric, Sie kennen nur die Forderungen Ihres Gottes !
Doch wir Mühen uns redlich Ihre geistige Armut zu bekämpfen, da wir Ihre bestehende Armut als erhebliches Unrecht erachten ! Wir sind auch weiterhin auf einen gerechten Ausgleich bedacht.
All die Forderungen GOTTes habt Ihr nicht erfüllt,
wie Menschen werdet Ihr sterben,
das heisst, Euch gilt kein Vorzug,
denn den Willen GOTTes habt Ihr nicht erfüllt.
Lieber GerdEric, Sie klingen verzweifelt oder hat Ihnen Ihr GOTT, der Sie ja nach eigenen Aussagen Tag und Nacht begleitet eine kleine Privatoffenbarung über unsere Vorzüge ins Öhrchen geflüstert ?
Wenn „götter“,
wie Ihr Euch nun schimpft,
nicht GOTTes Willen erfüllen,
dann wird GOTT auch Euch verwerfen,
oder glaubt Ihr?
Das kann ER nicht!
GerdEric, unsere Demut ist vorbildlich, nur keinen Neid.
Johannes Joh 10,34-36 muss Ihnen schon sehr AUA gemacht haben. Tja, kann passieren, wenn man schlicht informiert ist.
mfg
#18 Ulrich Müller 21:38:23 | Donnerstag, 7. April 2005
@GerdEric – dachte weiter nach und schrieb !
Lieber Ulrich Müller,
hier scheint GOTT mit anderen zu reden,
nicht aber zu Menschen.
Hieraus zuschliessen,
ER redete Menschen an,
ist schon recht arrogant…
Lieber GerdEric, entschuldigen Sie bitte aufs inständigste, wenn ich Sie mit einer Schriftstelle schon strapaziert habe. Gerne liefere ich noch ein wenig „Stoff“ nach, der Ihnen hoffentlich nicht das Nachtschläfchen raubt) !
Joh 10,34-36
Jesus erwiderte ihnen: Heißt es nicht in eurem Gesetz: Ich habe gesagt: Ihr seid Götter? Wenn er jene Menschen Götter genannt hat, an die das Wort Gottes ergangen ist, und wenn die Schrift nicht aufgehoben werden kann, dürft ihr dann von dem, den der Vater geheiligt und in die Welt gesandt hat, sagen: Du lästerst Gott – weil ich gesagt habe: Ich bin Gottes Sohn?
Röm 8,29
denn alle, die er im voraus erkannt hat, hat er auch im voraus dazu bestimmt, an Wesen und Gestalt seines Sohnes teilzuhaben, damit dieser der Erstgeborene von vielen Brüdern sei.
Lieber GerdEric, – es ist nur zu verständlich, dass Sie diese tiefe Verständnis der Gotteskindschaft neidvoll als Arroganz betiteln.
Dafür wird Ihnen kein Katholik r. kath. Glaubens böse sein. Im Gegenteil, – ein Grund mehr Sie vertrauensvoll der Vatergüte, Gnade und Barmherzigkeit GOTTES anzuvertrauen.
Und nun wünsche ich Ihnen eine gute Nachtruhe und ein schönes Träumelein !
mfg
Redaktion benachrichtigen
Früher waren die Kardinäle weniger redselig
Lieber Ulrich Müller,
hier scheint GOTT mit anderen zu reden,
nicht aber zu Menschen.
Hieraus zuschliessen,
ER redete Menschen an,
ist schon recht arrogant…
Lieber GerdEric, entschuldigen Sie bitte aufs inständigste, wenn ich Sie mit einer Schriftstelle schon strapaziert habe. Gerne liefere ich noch ein wenig „Stoff“ nach, der Ihnen hoffentlich nicht das Nachtschläfchen raubt
) !Joh 10,34-36
Jesus erwiderte ihnen: Heißt es nicht in eurem Gesetz: Ich habe gesagt: Ihr seid Götter? Wenn er jene Menschen Götter genannt hat, an die das Wort Gottes ergangen ist, und wenn die Schrift nicht aufgehoben werden kann, dürft ihr dann von dem, den der Vater geheiligt und in die Welt gesandt hat, sagen: Du lästerst Gott – weil ich gesagt habe: Ich bin Gottes Sohn?
Röm 8,29
denn alle, die er im voraus erkannt hat, hat er auch im voraus dazu bestimmt, an Wesen und Gestalt seines Sohnes teilzuhaben, damit dieser der Erstgeborene von vielen Brüdern sei.
Lieber GerdEric, – es ist nur zu verständlich, dass Sie diese tiefe Verständnis der Gotteskindschaft neidvoll als Arroganz betiteln.
Dafür wird Ihnen kein Katholik r. kath. Glaubens böse sein. Im Gegenteil, – ein Grund mehr Sie vertrauensvoll der Vatergüte, Gnade und Barmherzigkeit GOTTES anzuvertrauen.
Und nun wünsche ich Ihnen eine gute Nachtruhe und ein schönes Träumelein !
mfg
#11 Ulrich Müller 17:11:47 | Donnerstag, 7. April 2005
@GerdEric – übte sich wieder im Nachdenken !
was soll man dann von der katholischen Kirche überhaupt halten?
Lieber GerdEric ! – Halten Sie nur das von der römisch katholischen Kirche, was Ihnen die Privat- und öffentlich rechtlichen Sender darüber berichten.
Sie werden dann zweifelsfrei nicht in die Irre gehn und auf dem Geistesstand bleiben können, der Ihnen, lieber GerdEric, wert und teuer ist) !
Mit welchem Recht erheben dann fanatische Katholiken ihr Haupt über „Kirche von Unten“
oder über evangelische Christen?
oder auch nur über Muslime?
Stellen Sie sich vor GerdEric, wir nehmen es uns einfach das Recht, da wir wissen, dass wir GÖTTER sind …
Ps 82,6 «Wohl habe ich gesagt: Ihr seid Götter, / ihr alle seid Söhne des Höchsten.
und uns deshalb um die abgefallenen Lämmer, Schäfchen und Böckchen zu kümmern haben. Das missfällt diesen bockigen Schafen zeitweilig. Aber darüber sehen wir grossherzig hinweg.
GÖTTER brauchen nicht um das Recht zu fragen. Sie haben es eben. Kapiert GerdEric ? – nö – macht nix !
mfg
Redaktion benachrichtigen
Das Kreuz in Köln + …
was soll man dann von der katholischen Kirche überhaupt halten?
Lieber GerdEric ! – Halten Sie nur das von der römisch katholischen Kirche, was Ihnen die Privat- und öffentlich rechtlichen Sender darüber berichten.
Sie werden dann zweifelsfrei nicht in die Irre gehn und auf dem Geistesstand bleiben können, der Ihnen, lieber GerdEric, wert und teuer ist
) !Mit welchem Recht erheben dann fanatische Katholiken ihr Haupt über „Kirche von Unten“
oder über evangelische Christen?
oder auch nur über Muslime?
Stellen Sie sich vor GerdEric, wir nehmen es uns einfach das Recht, da wir wissen, dass wir GÖTTER sind …
Ps 82,6 «Wohl habe ich gesagt: Ihr seid Götter, / ihr alle seid Söhne des Höchsten.
und uns deshalb um die abgefallenen Lämmer, Schäfchen und Böckchen zu kümmern haben. Das missfällt diesen bockigen Schafen zeitweilig. Aber darüber sehen wir grossherzig hinweg.
GÖTTER brauchen nicht um das Recht zu fragen. Sie haben es eben. Kapiert GerdEric ? – nö – macht nix !
mfg
#124 Ulrich Müller 23:01:23 | Donnerstag, 24. März 2005
@STTN
Zu den Israeliten: Warum schreibst Du das? Was willst Du erreichen? Und warum vergisst Du einiges? (z.B. Babymord) Was willst Du beweisen?Und überhaupt. Ob Du nun Israeliten gemeint hast oder nicht, was ist an „Pyramidenbauern“ so schlecht?
Wirre Fragen !
Ich finde nicht das wir das Recht haben irgendjemanden der früher gelebt hat zu verachten, nur weil er oder sie nicht die Möglichkeiten hatten wie wir sie haben.
Lieber STTN, es ist nicht mein Problem, wenn Sie ein Verständnisproblem haben und Dinge sehen wollen, die nicht zu sehen sind. Ich lasse Ihren Zeilensalat jetzt einfach einmal unkommentiert zur allgemeinen Ventilation stehen.
Nicht ohne Sie zu Ihrer geistigen Höchstleistung zu beglückwünschen, verabschiede ich mich in die Osterpause.
mfg
P.S. Vielleicht sollten Sie sich einmal von Alan Ames in den Zustand des „Ruhen im Geiste“ versetzen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Das Kreuz in Köln + …
Zu den Israeliten: Warum schreibst Du das? Was willst Du erreichen? Und warum vergisst Du einiges? (z.B. Babymord) Was willst Du beweisen?Und überhaupt. Ob Du nun Israeliten gemeint hast oder nicht, was ist an „Pyramidenbauern“ so schlecht?
Wirre Fragen !
Ich finde nicht das wir das Recht haben irgendjemanden der früher gelebt hat zu verachten, nur weil er oder sie nicht die Möglichkeiten hatten wie wir sie haben.
Lieber STTN, es ist nicht mein Problem, wenn Sie ein Verständnisproblem haben und Dinge sehen wollen, die nicht zu sehen sind. Ich lasse Ihren Zeilensalat jetzt einfach einmal unkommentiert zur allgemeinen Ventilation stehen.
Nicht ohne Sie zu Ihrer geistigen Höchstleistung zu beglückwünschen, verabschiede ich mich in die Osterpause.
mfg
P.S. Vielleicht sollten Sie sich einmal von Alan Ames in den Zustand des „Ruhen im Geiste“ versetzen lassen.
#122 Ulrich Müller 21:36:24 | Donnerstag, 24. März 2005
@STTN
Wenn Du … Dankeschön
Erst beschweren, dann danken. Sie sind so eine Pfeife.
In Ihrer Aufregung haben Sie nicht richtig gelesen, mal unabhängig davon, dass die Israeliten nicht wesentlich am Pyramidenbau beteiligt waren. Sie leisteten Frondienste. Wenn die Zeit des Exodus unter Ramses II. fiel ( wird kontrovers diskutiert ) waren sie wohl eher im Städte- und Tempelbau eingesetzt.
Hart arbeiten mussten auch andere Sklavenvölker und viele freiwillige Arbeiter. Obwohl das können Sie mit harter Arbeit auch nicht gemeint haben. Da harte Arbeit ansich nichts schlechtes ist.
Und so schlecht ging es den Israeliten in Ägypten auch nicht, sonst hätten sie sich nicht nach dem Auszug bei Moses beschwert : „ Dabei dachten sie daran, wie gut es ihnen in Ägypten gegangen war und sie klagten Mose an, dass er sie aus Ägypten in dieses Elend geführt hatte.“ – Und es ist Moses zu verdanken, dass dieses wankelmütige Volk nicht wieder nach Ägypten zurückzog, da Moses die Beschwerden der Israeliten vor GOTT trug, sonst wären diese unzufriedenen und wankelmütigen Israeliten noch heute in Ägypten.
Und selbst wenn ein Israelit einmal eine Schippe Sand vor eine Pyramide geschaufelt hätte,
so gibt es doch einen unseligen Zweig derer, welche das Licht und Heil, welches in der Finsternis dieses Volkes zuerst leuchtete, nicht annahmen.
Welche Vorstellungen Sie beim lesen dieser Zeilen haben bleibt Ihnen selbstverständlich freigestellt.
Redaktion benachrichtigen
Das Kreuz in Köln + …
Wenn Du … Dankeschön
Erst beschweren, dann danken. Sie sind so eine Pfeife.
In Ihrer Aufregung haben Sie nicht richtig gelesen, mal unabhängig davon, dass die Israeliten nicht wesentlich am Pyramidenbau beteiligt waren. Sie leisteten Frondienste. Wenn die Zeit des Exodus unter Ramses II. fiel ( wird kontrovers diskutiert ) waren sie wohl eher im Städte- und Tempelbau eingesetzt.
Hart arbeiten mussten auch andere Sklavenvölker und viele freiwillige Arbeiter. Obwohl das können Sie mit harter Arbeit auch nicht gemeint haben. Da harte Arbeit ansich nichts schlechtes ist.
Und so schlecht ging es den Israeliten in Ägypten auch nicht, sonst hätten sie sich nicht nach dem Auszug bei Moses beschwert : „ Dabei dachten sie daran, wie gut es ihnen in Ägypten gegangen war und sie klagten Mose an, dass er sie aus Ägypten in dieses Elend geführt hatte.“ – Und es ist Moses zu verdanken, dass dieses wankelmütige Volk nicht wieder nach Ägypten zurückzog, da Moses die Beschwerden der Israeliten vor GOTT trug, sonst wären diese unzufriedenen und wankelmütigen Israeliten noch heute in Ägypten.
Und selbst wenn ein Israelit einmal eine Schippe Sand vor eine Pyramide geschaufelt hätte,
so gibt es doch einen unseligen Zweig derer, welche das Licht und Heil, welches in der Finsternis dieses Volkes zuerst leuchtete, nicht annahmen.
Welche Vorstellungen Sie beim lesen dieser Zeilen haben bleibt Ihnen selbstverständlich freigestellt.
#111 Ulrich Müller 11:46:18 | Donnerstag, 24. März 2005
@GerdEric
Es ist auch Dir und auch Meisner und dem papst unbenommen,
im Vergleich auf die Abtreibungen an die Grauen der Täuferverfolgungen oder der Pogrome durch Christen im Mittelalter gegen Juden hinzuweisen,
auch Hexenverfolgung usw…
Jaja, von dem ersten Sündenfall ganz zu schweigen und dem ganzen Elend was sich daraus für die Menschheit ergeben hat.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Das Kreuz in Köln + …
Es ist auch Dir und auch Meisner und dem papst unbenommen,
im Vergleich auf die Abtreibungen an die Grauen der Täuferverfolgungen oder der Pogrome durch Christen im Mittelalter gegen Juden hinzuweisen,
auch Hexenverfolgung usw…
Jaja, von dem ersten Sündenfall ganz zu schweigen und dem ganzen Elend was sich daraus für die Menschheit ergeben hat.
mfg
#101 Ulrich Müller 10:02:16 | Donnerstag, 24. März 2005
@
Ja, es ist das Verdienst des Herrn Spiegel die Exclusivität jüdischen Leidens in der Zeit des Nationalsozialismus hochzuhalten.
Kein anderes Verbrechen darf diesem gleich kommen und wehe denen, die es wagen ein anderes Verbrechen darüber zu erheben. Die Medienhetze ist ihnen sicher. Jaja, es gibt auch in dieser Welt noch Sicherheiten)
mfg
Redaktion benachrichtigen
Das Kreuz in Köln + …
Ja, es ist das Verdienst des Herrn Spiegel die Exclusivität jüdischen Leidens in der Zeit des Nationalsozialismus hochzuhalten.
Kein anderes Verbrechen darf diesem gleich kommen und wehe denen, die es wagen ein anderes Verbrechen darüber zu erheben. Die Medienhetze ist ihnen sicher. Jaja, es gibt auch in dieser Welt noch Sicherheiten
)mfg
#99 Ulrich Müller 08:34:40 | Donnerstag, 24. März 2005
@STTN
… es kommt nicht nur darauf an die Worte zu kennen und gut zu finden, wir müssen uns auch danach richten. Paulus ist keine One-Man-Show die man nachdem man über sich ergehen läst um dann zu sagen: Mei recht hat er vielleicht schon.
Es ist mir egal, wonach Sie sich in Ihrer Schmuseeckenreligion richten.
Wenn Sie jedoch weiterhin das Bedürfnis haben Ihre bescheidenen geistigen Krabbelversuche hier kundzutun, tun Sie es. Vielleicht klatscht Ihnen der geistige Nachfahre ägyptischer Pyramidenbauer Beifall.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Das Kreuz in Köln + …
… es kommt nicht nur darauf an die Worte zu kennen und gut zu finden, wir müssen uns auch danach richten. Paulus ist keine One-Man-Show die man nachdem man über sich ergehen läst um dann zu sagen: Mei recht hat er vielleicht schon.
Es ist mir egal, wonach Sie sich in Ihrer Schmuseeckenreligion richten.
Wenn Sie jedoch weiterhin das Bedürfnis haben Ihre bescheidenen geistigen Krabbelversuche hier kundzutun, tun Sie es. Vielleicht klatscht Ihnen der geistige Nachfahre ägyptischer Pyramidenbauer Beifall.
mfg
#96 Ulrich Müller 22:50:51 | Mittwoch, 23. März 2005
@STTN
Uli, Du must mir schon recht geben, das sich verschiedene hier in diesen Worten recht gut wiederfinden können, oder?
Wenn Sie an dem zweifeln was Sie schreiben und jedesmal eine Bestätigung brauchen, dann lassen Sie es besser !
Ich finde Paulus echt genial. Das lesen seiner Worte hilft mir sehr häufig, denn er hat in vielen Dingen Recht.
Das freut mich, dass es Ihnen hilft.
Paulus ist weniger „echt genial „, – sondern wahrhaftig.
Und er hat nicht nur in vielen Dingen Recht, sondern in allen Dingen, sonst wären seine Briefe nicht in das Neue Testament aufgenommen worden.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Das Kreuz in Köln + …
Uli, Du must mir schon recht geben, das sich verschiedene hier in diesen Worten recht gut wiederfinden können, oder?
Wenn Sie an dem zweifeln was Sie schreiben und jedesmal eine Bestätigung brauchen, dann lassen Sie es besser !
Ich finde Paulus echt genial. Das lesen seiner Worte hilft mir sehr häufig, denn er hat in vielen Dingen Recht.
Das freut mich, dass es Ihnen hilft.
Paulus ist weniger „echt genial „, – sondern wahrhaftig.
Und er hat nicht nur in vielen Dingen Recht, sondern in allen Dingen, sonst wären seine Briefe nicht in das Neue Testament aufgenommen worden.
mfg
#94 Ulrich Müller 22:01:01 | Mittwoch, 23. März 2005
@GerdEric – Eile tut not !
ER gibt jedem Sünder die Chance,
zu IHM zurück zu kommen,
Dann beeilen Sie sich GerdEric. Ihre Zeit läuft ab.
mfg – und schlafen Sie gut GerdEric !
Redaktion benachrichtigen
Das Kreuz in Köln + …
ER gibt jedem Sünder die Chance,
zu IHM zurück zu kommen,
Dann beeilen Sie sich GerdEric. Ihre Zeit läuft ab.
mfg – und schlafen Sie gut GerdEric !
#91 Ulrich Müller 21:37:23 | Mittwoch, 23. März 2005
@GerdEric
wenn auch Du Deiner Schreibweise etwas mehr Achtung vor Gottes Schöpfung entgegen brächtest?
Huldigen Sie der Sünde bitte allein, auf solche plumpen Versuche falle ich nicht rein.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Ein Heiligtum für Freund Judas Iskariot?
wenn auch Du Deiner Schreibweise etwas mehr Achtung vor Gottes Schöpfung entgegen brächtest?
Huldigen Sie der Sünde bitte allein, auf solche plumpen Versuche falle ich nicht rein.
mfg
#19 Ulrich Müller 21:28:16 | Mittwoch, 23. März 2005
@GerdEric
und Petrus hat weiter gelogen,
denn er behauptet einfach,
Jesus sein ihm erschienen,
und habe ihm etwas wichtiges mitgeteilt,
was er doch glatt bei seinem Irdenwesen vergessenhat,
kann ja mal passieren…
Jaja, und GerdEric Göttchen muss sogar die ganze Zeit an GerdEric’s Seite verbringen und Ihm zarte Weisung ins Öhrchen flüstern, weil GerdEric so vergesslich ist.
( GerdEric am 22. März 2005, 22:29: Dass Gott an meiner Seite ist, das weiss ich dazu braucht es keine Menschwerdung Gottes.)
mfg
Redaktion benachrichtigen
Das Kreuz in Köln + …
und Petrus hat weiter gelogen,
denn er behauptet einfach,
Jesus sein ihm erschienen,
und habe ihm etwas wichtiges mitgeteilt,
was er doch glatt bei seinem Irdenwesen vergessenhat,
kann ja mal passieren…
Jaja, und GerdEric Göttchen muss sogar die ganze Zeit an GerdEric’s Seite verbringen und Ihm zarte Weisung ins Öhrchen flüstern, weil GerdEric so vergesslich ist.
( GerdEric am 22. März 2005, 22:29: Dass Gott an meiner Seite ist, das weiss ich dazu braucht es keine Menschwerdung Gottes.)
mfg
#88 Ulrich Müller 21:15:10 | Mittwoch, 23. März 2005
@STTN
Uli, Du wärst schneller draufgekommen wenn Du gelesen hättest was ich schreibe. Aber Du hast – wie andere – einfach mal drauf losgedonnert, ohne zu lesen was wirklich Sache ist und um was es geht.
Und Sie haben wieder nichts verstanden. Mir ging es schon um die Sünde, um die es Ihnen nicht ging, weil Sie wahrscheinlich zu tief in Ihnen sitzt. Ihre ganze schwuchtelige Schreibweise legt davon Zeugnis ab.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Ein Heiligtum für Freund Judas Iskariot?
Uli, Du wärst schneller draufgekommen wenn Du gelesen hättest was ich schreibe. Aber Du hast – wie andere – einfach mal drauf losgedonnert, ohne zu lesen was wirklich Sache ist und um was es geht.
Und Sie haben wieder nichts verstanden. Mir ging es schon um die Sünde, um die es Ihnen nicht ging, weil Sie wahrscheinlich zu tief in Ihnen sitzt. Ihre ganze schwuchtelige Schreibweise legt davon Zeugnis ab.
mfg
#17 Ulrich Müller 20:03:16 | Mittwoch, 23. März 2005
@GerdEric
Ja, es wäre für Judas besser gewesen
nicht geboren worden zu sein
aber er musste (wenn überhaupt) als „Werkzeug“, dienen
denn entweder hätte Jesus keinen gefunden
oder eben einen anderen hätte es getroffen…
GerdEric’s verquerer Logik folgend, dienten alle Diktatoren / tausendjährigen Massenmörder und Verräter an der Menschheit auch nur als unschuldige Werkzeuge um die Apokalypse zu erfüllen.
Es ist der dämonische Versuch, Schuld, die man freien Willens auf sich geladen hat und nicht bereit ist zu bereuen schön zu reden und in göttliches Licht zu rücken.
JUDAS , der im Gegensatz zu Petrus nicht bitterlich weinend bereut hat, hat in letzter Verachtung des gottgeschenkten Lebens, diesem Leben mit dem Strick ein Ende bereitet. Hochmut und Stolz brachten Judas zu Fall.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Das Kreuz in Köln + …
Ja, es wäre für Judas besser gewesen
nicht geboren worden zu sein
aber er musste (wenn überhaupt) als „Werkzeug“, dienen
denn entweder hätte Jesus keinen gefunden
oder eben einen anderen hätte es getroffen…
GerdEric’s verquerer Logik folgend, dienten alle Diktatoren / tausendjährigen Massenmörder und Verräter an der Menschheit auch nur als unschuldige Werkzeuge um die Apokalypse zu erfüllen.
Es ist der dämonische Versuch, Schuld, die man freien Willens auf sich geladen hat und nicht bereit ist zu bereuen schön zu reden und in göttliches Licht zu rücken.
JUDAS , der im Gegensatz zu Petrus nicht bitterlich weinend bereut hat, hat in letzter Verachtung des gottgeschenkten Lebens, diesem Leben mit dem Strick ein Ende bereitet. Hochmut und Stolz brachten Judas zu Fall.
mfg
#83 Ulrich Müller 19:45:34 | Mittwoch, 23. März 2005
@GerdEric
Was das leibe spectator mal wieder geschrieben hatdass selbst die Redaktion sich gezwungen sah
das zu zensieren…
Also mir wäre es ganz lieb, wenn die Redaktion neben der Zensur auch meine Tippfähler korrigieren würde.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Das Kreuz in Köln + …
Was das leibe spectator mal wieder geschrieben hatdass selbst die Redaktion sich gezwungen sah
das zu zensieren…
Also mir wäre es ganz lieb, wenn die Redaktion neben der Zensur auch meine Tippfähler korrigieren würde.
mfg
#73 Ulrich Müller 16:28:13 | Mittwoch, 23. März 2005
@STN – dem Schwuchtelfreund !
Mir ging es nun nicht um Sünde oder so,
Ach so, ums „oder so“ ging es nicht. Wenn ich das gewusst hätte)), hätten wir uns die ganze Diskussion spraren können.
mfg [von Red. zensuriert]
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net Katechismusklasse: Wieviel Blut brauchte die Erlösung?
Mir ging es nun nicht um Sünde oder so,
Ach so, ums „oder so“ ging es nicht. Wenn ich das gewusst hätte
)), hätten wir uns die ganze Diskussion spraren können.mfg [von Red. zensuriert]
#7 Ulrich Müller 08:22:17 | Mittwoch, 23. März 2005
GerdEric –
Lieber Ulrich
mit dem Vertreter der Hölle sprach auch Jesus
wenn man der Bibel glaubt…
Warum sollte ich also nicht mit dem Teufel reden
Weil Sie die Geister nicht voneinander unterscheiden können und zu schwach sind dem Teufel zu widerstehen.
Sie arme Socke.
Naja, aber eins muss man Ihnen zugute halten, Ihre Zweifel führen Sie immer wieder hier her. Der Zweifel der so tief in Ihrer Brust sitzt, dass Sie den Gedanken einfach nicht los werden sich vielleicht doch geirrt zu haben.
Und so fragt sich GerdEric tagein tagaus: „ Und was ist, wenn ich mich geirrt habe und JESUS doch GOTT ist und ich all die Ermahnungen und Warnungen meiner liebevollen Umwelt in den Wind geschlagen und darin nicht die Stimme GOTTES erkannt habe, die mich zärtlich ruft !? „
mfg
Redaktion benachrichtigen
Ein Heiligtum für Freund Judas Iskariot?
Lieber Ulrich
mit dem Vertreter der Hölle sprach auch Jesus
wenn man der Bibel glaubt…
Warum sollte ich also nicht mit dem Teufel reden
Weil Sie die Geister nicht voneinander unterscheiden können und zu schwach sind dem Teufel zu widerstehen.
Sie arme Socke.
Naja, aber eins muss man Ihnen zugute halten, Ihre Zweifel führen Sie immer wieder hier her. Der Zweifel der so tief in Ihrer Brust sitzt, dass Sie den Gedanken einfach nicht los werden sich vielleicht doch geirrt zu haben.
Und so fragt sich GerdEric tagein tagaus: „ Und was ist, wenn ich mich geirrt habe und JESUS doch GOTT ist und ich all die Ermahnungen und Warnungen meiner liebevollen Umwelt in den Wind geschlagen und darin nicht die Stimme GOTTES erkannt habe, die mich zärtlich ruft !? „
mfg
#12 Ulrich Müller 00:45:10 | Mittwoch, 23. März 2005
GerdEric – träumte
Und wenn doch
dann wäre es doch wohl Jesus ein Leichtes gewesen, Judas von dieser „verwerflichen“ Tat abzuhalten
denn das ist doch das mindeste
was man von einem Heiland erwarten kann
Ja, und das werfen Sie Ihm noch heute vor, dass Er Sie in Ihrer Kindheit nicht vor dem bösen Umfeld bewahrt hat.
Sie haben viel gelitten GerdEric. Aber viel gelernt haben Sie nicht daraus.
mfg
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net Katechismusklasse: Wieviel Blut brauchte die Erlösung?
Und wenn doch
dann wäre es doch wohl Jesus ein Leichtes gewesen, Judas von dieser „verwerflichen“ Tat abzuhalten
denn das ist doch das mindeste
was man von einem Heiland erwarten kann
Ja, und das werfen Sie Ihm noch heute vor, dass Er Sie in Ihrer Kindheit nicht vor dem bösen Umfeld bewahrt hat.
Sie haben viel gelitten GerdEric. Aber viel gelernt haben Sie nicht daraus.
mfg
#5 Ulrich Müller 00:41:10 | Mittwoch, 23. März 2005
@GerdEric – schwefelte rum !
Dass er zu Dir nicht spricht
liegt an deiner Art anderen Menschen gegenüber…
Es liegt wohl eher daran, dass ich den Kontakt zu Ihrem !! GOTT nicht beabsichtige zu pflegen und auch nicht wünsche. Keine Korrespondenz mit der HÖLLE !
mfg
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net Katechismusklasse: Wieviel Blut brauchte die Erlösung?
Dass er zu Dir nicht spricht
liegt an deiner Art anderen Menschen gegenüber…
Es liegt wohl eher daran, dass ich den Kontakt zu Ihrem !! GOTT nicht beabsichtige zu pflegen und auch nicht wünsche. Keine Korrespondenz mit der HÖLLE !
mfg
#3 Ulrich Müller 23:23:54 | Dienstag, 22. März 2005
@GerdEric – phantasierte
Dass Gott an meiner Seite ist, das weiss ich
dazu braucht es keine Menschwerdung Gottes.
Naja, wenn Er schon an Ihrer Seite ist, dann braucht er auch nicht mehr Mensch zu werden. So eine Art von Bilokation.
Zumindest ein zweigeteiltes Wesen gleichzeitig im Himmel und auf Erden an Ihrer Seite.
Fragt sich nur wie Er an Ihre Seite gekommen ist. Oder ist das nicht räumlich zu verstehen und spielt sich nur in Ihrer Phantasie ab ?
Und wenn Er so an Ihrer Seite geht, spricht Er dann auch manchmal mit Ihnen ? Hören Sie Stimmen ?
mfg
Redaktion benachrichtigen
Ein Heiligtum für Freund Judas Iskariot?
Dass Gott an meiner Seite ist, das weiss ich
dazu braucht es keine Menschwerdung Gottes.
Naja, wenn Er schon an Ihrer Seite ist, dann braucht er auch nicht mehr Mensch zu werden. So eine Art von Bilokation.
Zumindest ein zweigeteiltes Wesen gleichzeitig im Himmel und auf Erden an Ihrer Seite.
Fragt sich nur wie Er an Ihre Seite gekommen ist. Oder ist das nicht räumlich zu verstehen und spielt sich nur in Ihrer Phantasie ab ?
Und wenn Er so an Ihrer Seite geht, spricht Er dann auch manchmal mit Ihnen ? Hören Sie Stimmen ?
mfg
#10 Ulrich Müller 23:14:15 | Dienstag, 22. März 2005
@GerdEric – des faselns nicht müde …
Es war Jesus
der ihn bat
den Auftrag zu erfüllen…
Denn ohne den „Verrat“
der ja tatsächlich an Judas stattfand
wäre Jesus ein Nichts…
Kraft SEINER Gottheit hatte ER erkannt, was JUDAS zu tun beabsichtigte und ER sagte es ihm auf den Kopf zu.
Das mag Ihnen passen oder nicht GerdEric. Sie werden Ihr Kindheitstrauma hier nicht los werden, egal welche Zweifels- und Fragenkataloge Sie hier noch aufwerfen.
Sie bemühen sich verzweifelt Ihrem selbstgebastelten Glauben ein wenig Halt zu verleihen, denn auch jüdischen Glaubens sind Sie nicht wirklich.
Ein wahrer Jude würde nicht so durchs Internet ziehen und sich auf Seiten römisch katholischen Glaubens innerlich zwiespältig, ruhelos und gequält von Selbstzweifeln dermassen lächerlich darstellen.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Ein Heiligtum für Freund Judas Iskariot?
Es war Jesus
der ihn bat
den Auftrag zu erfüllen…
Denn ohne den „Verrat“
der ja tatsächlich an Judas stattfand
wäre Jesus ein Nichts…
Kraft SEINER Gottheit hatte ER erkannt, was JUDAS zu tun beabsichtigte und ER sagte es ihm auf den Kopf zu.
Das mag Ihnen passen oder nicht GerdEric. Sie werden Ihr Kindheitstrauma hier nicht los werden, egal welche Zweifels- und Fragenkataloge Sie hier noch aufwerfen.
Sie bemühen sich verzweifelt Ihrem selbstgebastelten Glauben ein wenig Halt zu verleihen, denn auch jüdischen Glaubens sind Sie nicht wirklich.
Ein wahrer Jude würde nicht so durchs Internet ziehen und sich auf Seiten römisch katholischen Glaubens innerlich zwiespältig, ruhelos und gequält von Selbstzweifeln dermassen lächerlich darstellen.
mfg
#8 Ulrich Müller 22:34:05 | Dienstag, 22. März 2005
@GerdEric – der wieder einmal faselte !
Und was wäre denn nun gewesenwenn Judas den Auftrag nicht durchgeführt hätte?
Ja, was wäre denn dann gewesen GerdEric ? Dann hätten Sie heute nicht die Möglichkeit hier so dämlich zu fragen !
mfg
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net Katechismusklasse: Wieviel Blut brauchte die Erlösung?
Und was wäre denn nun gewesenwenn Judas den Auftrag nicht durchgeführt hätte?
Ja, was wäre denn dann gewesen GerdEric ? Dann hätten Sie heute nicht die Möglichkeit hier so dämlich zu fragen !
mfg
#1 Ulrich Müller 22:12:21 | Dienstag, 22. März 2005
@ an die geheimnisvolle ( furchtsame ) Redaktion !
O glückliche Schuld, die einen so großen, so erhabenen Erlöser zu erhalten verdiente !
Dank für den Beitrag, bei dem in mir der oben stehende Gedanke aus der Osternacht emporstieg.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Das Kreuz in Köln + …
O glückliche Schuld, die einen so großen, so erhabenen Erlöser zu erhalten verdiente !
Dank für den Beitrag, bei dem in mir der oben stehende Gedanke aus der Osternacht emporstieg.
mfg
#65 Ulrich Müller 20:47:50 | Dienstag, 22. März 2005
STN – der Schönredner
Das ist etwas was Dir jeder Sexualforscher, Psychater, Verhaltensforscher etc… bestätigen wird.
… und somit kann „Römer 1“ nie als ein Maßstab in der Beurteilung für Homosexuelle gelten.
Was interessieren mich die genannten Personen, von denen Sie sich Ihre Sünden der Homosexualität schönreden lassen – es ist und bleibt SÜNDE, egal wann man sich dieser widerlichen Art zu praktizieren hingibt und zu welchem Zeitpunkt sie im Menschen erwacht ! Basta !
mfg und bevor ich kotzen muss, beende ich dies Thema hiermit !
Redaktion benachrichtigen
Das Kreuz in Köln + …
Das ist etwas was Dir jeder Sexualforscher, Psychater, Verhaltensforscher etc… bestätigen wird.
… und somit kann „Römer 1“ nie als ein Maßstab in der Beurteilung für Homosexuelle gelten.
Was interessieren mich die genannten Personen, von denen Sie sich Ihre Sünden der Homosexualität schönreden lassen – es ist und bleibt SÜNDE, egal wann man sich dieser widerlichen Art zu praktizieren hingibt und zu welchem Zeitpunkt sie im Menschen erwacht ! Basta !
mfg und bevor ich kotzen muss, beende ich dies Thema hiermit !
#60 Ulrich Müller 18:46:44 | Dienstag, 22. März 2005
@STN –
Ich habe nur darauf hingewiesen was dort steht. Bislang hat es ja auch keiner widerlegen können was ich gesagt habe und mit Euren niveaulosen Antworten wollt ihr ja nur darüber hinwegtäuschen das ihr es nicht wiederlegen könnt.
Mein Tipp an Dich: Lies doch selber mal nach und urteile selber:
Sie haben darauf hingewiesen, was Ihnen in Ihrem Schwuchtelverständnis dort nicht zu stehen scheint. Ihre Eigenwilligkeiten werden hier bestätigt. Sie sind ein Kind des Zeitgeistes, weniger ein ernsthaftes Kind Gottes.
Wenn heute manche meinen, Paulus habe Homosexualität „nur als frei gewählte Form der Lustbefriedigung, also als Perversion und Sünde“ abgelehnt[25], aber nicht jede Form ihrer Aktualisierung, so nimmt diese Interpretation den Paulustext in seiner Aussageabsicht nicht ernst und gelangt dadurch zu einer mit dem heutigen Zeitgeist leichter vereinbaren Sicht, welche nicht mehr heilsame Provokation bedeutet, sondern nachträgliche Bestätigung dessen, was sich menschlicher Autonomismus auch im sexuellen Bereich gegenüber dem Gottes Gebot herausnimmt. Demgegenüber faßt Korff zusammen, daß für Paulus homosexuelles Verhalten „geradezu zum Symbol einer von Gott abgewandten, in sich verkehrten Welt“ geworden sei. stjosef.at/…_moralhistorisch.htm
mfg – und wohl bekomms !
Redaktion benachrichtigen
Das Kreuz in Köln + …
Ich habe nur darauf hingewiesen was dort steht. Bislang hat es ja auch keiner widerlegen können was ich gesagt habe und mit Euren niveaulosen Antworten wollt ihr ja nur darüber hinwegtäuschen das ihr es nicht wiederlegen könnt.
Mein Tipp an Dich: Lies doch selber mal nach und urteile selber:
Sie haben darauf hingewiesen, was Ihnen in Ihrem Schwuchtelverständnis dort nicht zu stehen scheint. Ihre Eigenwilligkeiten werden hier bestätigt. Sie sind ein Kind des Zeitgeistes, weniger ein ernsthaftes Kind Gottes.
Wenn heute manche meinen, Paulus habe Homosexualität „nur als frei gewählte Form der Lustbefriedigung, also als Perversion und Sünde“ abgelehnt[25], aber nicht jede Form ihrer Aktualisierung, so nimmt diese Interpretation den Paulustext in seiner Aussageabsicht nicht ernst und gelangt dadurch zu einer mit dem heutigen Zeitgeist leichter vereinbaren Sicht, welche nicht mehr heilsame Provokation bedeutet, sondern nachträgliche Bestätigung dessen, was sich menschlicher Autonomismus auch im sexuellen Bereich gegenüber dem Gottes Gebot herausnimmt. Demgegenüber faßt Korff zusammen, daß für Paulus homosexuelles Verhalten „geradezu zum Symbol einer von Gott abgewandten, in sich verkehrten Welt“ geworden sei. stjosef.at/…_moralhistorisch.htm
mfg – und wohl bekomms !
#56 Ulrich Müller 18:03:30 | Dienstag, 22. März 2005
@STN – antwortete scheinheilig schleimend !
@Ulrich Müller
Das freut mich das Du Dich ein wenig üebr den Rosenkranz informiert hast. Bezüglich Beten und „leiern“ solltest Du auch noch Mathäus berücksichtigen…
Wenn Du mehr Fragen zum Rosenkranz hast, wende Dich gerne an mich.
Als wenn es gälte Ihnen irgendetwas beweisen zu müssen.
Bringen Sie Ihre Sexualprobleme in Ordnung, dann haben Sie es auch als „ wahrer Katholik „, wie Sie sich selbst bezeichnen, nicht mehr nötig die Briefe des HEILIGEN PAULUS in Ihren geistigen Dreck zu ziehen und anmassend schwuchtelnd auszulegen. Lesen Sie dazu auch „ das Wesen der Sünde „ im Kathechismus.
Hoffen Sie einmal, dass Sie im Gericht als „wahrer Katholik „ bestehen werden. Mit solchen Titeln kokettieren nur Narren.
Eher zutreffend, „ war – er – Katholik ? „
mfg
Redaktion benachrichtigen
Das Kreuz in Köln + …
@Ulrich Müller
Das freut mich das Du Dich ein wenig üebr den Rosenkranz informiert hast. Bezüglich Beten und „leiern“ solltest Du auch noch Mathäus berücksichtigen…
Wenn Du mehr Fragen zum Rosenkranz hast, wende Dich gerne an mich.
Als wenn es gälte Ihnen irgendetwas beweisen zu müssen.
Bringen Sie Ihre Sexualprobleme in Ordnung, dann haben Sie es auch als „ wahrer Katholik „, wie Sie sich selbst bezeichnen, nicht mehr nötig die Briefe des HEILIGEN PAULUS in Ihren geistigen Dreck zu ziehen und anmassend schwuchtelnd auszulegen. Lesen Sie dazu auch „ das Wesen der Sünde „ im Kathechismus.
Hoffen Sie einmal, dass Sie im Gericht als „wahrer Katholik „ bestehen werden. Mit solchen Titeln kokettieren nur Narren.
Eher zutreffend, „ war – er – Katholik ? „
mfg
#50 Ulrich Müller 15:58:09 | Dienstag, 22. März 2005
@STN – den Richtigen getroffen !
Zum Rosenkranz: Bitte beschmutze den Rosenkranz nicht mit Deiner schmutzigen Sprache. Weißt Du eigentlich überhaupt was der Rosenkranz ist und was dahinter steckt?
Deshalb: Von mir aus ziehst Du mich in den Dreck, aber bitte nicht etwas was in meiner Religion – ich bin Katholik wie Du weißt – eine wichtige Bedeutung hat.
STN lernen Sie richtig zu lesen. Ihr emotionales Gleichgewicht ist erheblich aus dem Ruder gelaufen.
Das Sie ein Sexualproblem haben lässt sich unschwer aus Ihren eigenwilligen Schriftdeutungen nachvollziehen.
Den Rosenkranz betet man und leiert ihn nicht herunter.
BETEN nicht leiern – kapiert = nein = Sie nicht !
mfg
Redaktion benachrichtigen
Das Kreuz in Köln + …
Zum Rosenkranz: Bitte beschmutze den Rosenkranz nicht mit Deiner schmutzigen Sprache. Weißt Du eigentlich überhaupt was der Rosenkranz ist und was dahinter steckt?
Deshalb: Von mir aus ziehst Du mich in den Dreck, aber bitte nicht etwas was in meiner Religion – ich bin Katholik wie Du weißt – eine wichtige Bedeutung hat.
STN lernen Sie richtig zu lesen. Ihr emotionales Gleichgewicht ist erheblich aus dem Ruder gelaufen.
Das Sie ein Sexualproblem haben lässt sich unschwer aus Ihren eigenwilligen Schriftdeutungen nachvollziehen.
Den Rosenkranz betet man und leiert ihn nicht herunter.
BETEN nicht leiern – kapiert = nein = Sie nicht !
mfg
#46 Ulrich Müller 14:47:29 | Dienstag, 22. März 2005
@STN – dümmelte vor sich hin !
Dort geht es aber nicht um Homosexuelle, denn die waren ja noch nie Heterosexuell.
Lieber STN, wenn bisher GerdEric ( der Möchtegernjude ) und Fiore ( der bekennende Schwule ) den Vogel abgeschossen haben, dann betätigen Sie sich gerade damit einen ganzen Vogelschwarm auf einmal zu erledigen.
Wenn auch in der Wortwahl meine Vorredner nicht gerade zimperlich sind, so muss ich ihnen doch zustimmen.
Wahrscheinlich sind Sie so ein liebreizender Medjugorjejünger der zweimal die Woche bei Wasser und Brot fastet, sich dabei den Blutzuckerspiegel runterhaut, dann noch lobpreisend den Rosenkranz dreimal täglich runterleiert um im Soll zu bleiben und dann anfängt zu halluzinieren.
Heute scheint bei Ihnen Fastentag zu sein.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Das Kreuz in Köln + …
Dort geht es aber nicht um Homosexuelle, denn die waren ja noch nie Heterosexuell.
Lieber STN, wenn bisher GerdEric ( der Möchtegernjude ) und Fiore ( der bekennende Schwule ) den Vogel abgeschossen haben, dann betätigen Sie sich gerade damit einen ganzen Vogelschwarm auf einmal zu erledigen.
Wenn auch in der Wortwahl meine Vorredner nicht gerade zimperlich sind, so muss ich ihnen doch zustimmen.
Wahrscheinlich sind Sie so ein liebreizender Medjugorjejünger der zweimal die Woche bei Wasser und Brot fastet, sich dabei den Blutzuckerspiegel runterhaut, dann noch lobpreisend den Rosenkranz dreimal täglich runterleiert um im Soll zu bleiben und dann anfängt zu halluzinieren.
Heute scheint bei Ihnen Fastentag zu sein.
mfg
#41 Ulrich Müller 12:19:48 | Dienstag, 22. März 2005
@GerdEric
ich sage nur
dass es vor Gott wichtigeres gibt
GOTT muss es wichtig genug gewesen sein, dass ER das Volk des Alten und überholten Bundes diesbezüglich nicht im unklaren liess.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Das Kreuz in Köln + …
ich sage nur
dass es vor Gott wichtigeres gibt
GOTT muss es wichtig genug gewesen sein, dass ER das Volk des Alten und überholten Bundes diesbezüglich nicht im unklaren liess.
mfg
#36 Ulrich Müller 11:05:28 | Dienstag, 22. März 2005
@GerdEric – Belege !
Ich habe keine Belege dafür
dass Jesus Homosexualität derart in den Vordergrund seiner Kritik stellte
wie es die katholische Kirche tut.
Vielleicht reichen diese Belege) – nur kurz
zitiert !
Talmud, den für das Judentum grundlegenden beiden Büchern. In der Bibel steht das strikte Verbot: „Du sollst nicht mit einem Mann schlafen, wie man mit einer Frau schläft; ein Greuel ist das.“ (Wajjikra/Lev 18, 22). Und, zwei Kapitel weiter, noch schärfer: „Wenn ein Mann mit einem Mann schläft wie mit einer Frau- ein Greuel haben beide verübt, sterben, ja sterben sollen sie, ihr Blut über sie!“ (ebd 20, 13).
Die Mischna (mSanhedrin 7, 4) bekräftigt die biblische Androhung der Todesstrafe für den sexuellen Verkehr zwischen zwei Männern). Auch wenn dies unter veränderten Verhältnissen nur noch symbolische Bedeutung hat, zeigt es doch deutlich die anhaltende Schärfe der Verurteilung.
Der Talmud (bSanhedrin 54a) bekräftigt diese Einstellung. Wenn es sich um zwei erwachsene Partner handelt und sie beide einvernehmlich handeln, müssen beide sterben, andernfalls nur der erwachsene Partner oder der Vergewaltiger. An einer anderen Stelle allerdings erklärt der Talmud kurzerhand, dieses Problem existiere für das Judentum nicht, da es keine jüdischen Homosexuellen gebe.
Redaktion benachrichtigen
Verbraucherschutz für Katholiken
Ich habe keine Belege dafür
dass Jesus Homosexualität derart in den Vordergrund seiner Kritik stellte
wie es die katholische Kirche tut.
Vielleicht reichen diese Belege
) – nur kurz
zitiert !Talmud, den für das Judentum grundlegenden beiden Büchern. In der Bibel steht das strikte Verbot: „Du sollst nicht mit einem Mann schlafen, wie man mit einer Frau schläft; ein Greuel ist das.“ (Wajjikra/Lev 18, 22). Und, zwei Kapitel weiter, noch schärfer: „Wenn ein Mann mit einem Mann schläft wie mit einer Frau- ein Greuel haben beide verübt, sterben, ja sterben sollen sie, ihr Blut über sie!“ (ebd 20, 13).
Die Mischna (mSanhedrin 7, 4) bekräftigt die biblische Androhung der Todesstrafe für den sexuellen Verkehr zwischen zwei Männern). Auch wenn dies unter veränderten Verhältnissen nur noch symbolische Bedeutung hat, zeigt es doch deutlich die anhaltende Schärfe der Verurteilung.
Der Talmud (bSanhedrin 54a) bekräftigt diese Einstellung. Wenn es sich um zwei erwachsene Partner handelt und sie beide einvernehmlich handeln, müssen beide sterben, andernfalls nur der erwachsene Partner oder der Vergewaltiger. An einer anderen Stelle allerdings erklärt der Talmud kurzerhand, dieses Problem existiere für das Judentum nicht, da es keine jüdischen Homosexuellen gebe.
#36 Ulrich Müller 16:18:46 | Montag, 21. März 2005
@GerdEric
ich habe auf sttn’s Antwort
die Bergpredigt nochmal gelesen
er hat Recht.
Vielleicht sollten Sie andere Stellen auch nochmal lesen, scheint bei Ihnen zu helfen)) !
mfg
Redaktion benachrichtigen
Verbraucherschutz für Katholiken
ich habe auf sttn’s Antwort
die Bergpredigt nochmal gelesen
er hat Recht.
Vielleicht sollten Sie andere Stellen auch nochmal lesen, scheint bei Ihnen zu helfen
)) !mfg
#34 Ulrich Müller 14:40:50 | Montag, 21. März 2005
@STN
von GERDEric
„Priester, Pfarrer, Popen, Bischöfe und von mir aus der Papst haben das Leben demonstrativ so vorzuleben wie es gottgefällig ist…
doch das tuen sie nicht haben die nie getan.“
von STN
Bitte lese die Bergpredigt …speziell die Stelle mit dem Spliter und dem Balken.
Ich versteh Dich nicht. Warum regst Du Dich über andere auf, dabei bist gerade Du alles andere als auch nur einen Deut besser. Im Gegenteil, fortwährend beweist Du wie wenig Dir das Wort von Jesus bedeutet. <<<
Lieber STN
da ist Ihnen ein kleiner Fehler unterlaufen. Der von Ihnen kommentierte Text ist von GerdEric. Irgendwas muss Ihnen da durcheinandergeraten sein)) . GerdEric wirds wohl wissen und sich für die Antwort auf seinen Text gefreut haben.
Also, Sie haben annehmend, dass es sich um einen Text vom mir handelte, – Ihrem alten Kumpel GerdEric ordentlich die Meinung gegeigt)) und ihm empfohlen einmal die Bergpredigt zu lesen.
Sie sind mir so eine Pfeife.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wird Papst Johannes Paul II. einmal „der Große“ genannt werden?
von GERDEric
„Priester, Pfarrer, Popen, Bischöfe und von mir aus der Papst haben das Leben demonstrativ so vorzuleben wie es gottgefällig ist…
doch das tuen sie nicht haben die nie getan.“
von STN
Bitte lese die Bergpredigt …speziell die Stelle mit dem Spliter und dem Balken.
Ich versteh Dich nicht. Warum regst Du Dich über andere auf, dabei bist gerade Du alles andere als auch nur einen Deut besser. Im Gegenteil, fortwährend beweist Du wie wenig Dir das Wort von Jesus bedeutet. <<<
Lieber STN
da ist Ihnen ein kleiner Fehler unterlaufen. Der von Ihnen kommentierte Text ist von GerdEric. Irgendwas muss Ihnen da durcheinandergeraten sein
)) . GerdEric wirds wohl wissen und sich für die Antwort auf seinen Text gefreut haben.Also, Sie haben annehmend, dass es sich um einen Text vom mir handelte, – Ihrem alten Kumpel GerdEric ordentlich die Meinung gegeigt
)) und ihm empfohlen einmal die Bergpredigt zu lesen.Sie sind mir so eine Pfeife.
mfg
#48 Ulrich Müller 12:11:42 | Freitag, 18. März 2005
@GerdEric
und Du kennst einen Menschen
der nicht gesündigt haben soll?
Ja, Sie nicht ?
Christen sündigen nicht?
Habe ich das geschrieben?
ja warum beten die dann täglich?
Sorry, dumme Frage !
wozu?
Sorry, noch dümmere Frage !
warum Ablässe?
wozu Wallfahrten?
Besuchen Sie Wikipedia, empfiehlt und macht STN auch immer, wenn er was nicht weiss !
Wenn das nicht weiterhilft einfach mal an die Vollmacht denken, die der von Ihnen verachtete JESUS seiner Kirche hinterliess. AMEN !
mfg – bis heute Abend dann !
Redaktion benachrichtigen
Verbraucherschutz für Katholiken
und Du kennst einen Menschen
der nicht gesündigt haben soll?
Ja, Sie nicht ?
Christen sündigen nicht?
Habe ich das geschrieben?
ja warum beten die dann täglich?
Sorry, dumme Frage !
wozu?
Sorry, noch dümmere Frage !
warum Ablässe?
wozu Wallfahrten?
Besuchen Sie Wikipedia, empfiehlt und macht STN auch immer, wenn er was nicht weiss !
Wenn das nicht weiterhilft einfach mal an die Vollmacht denken, die der von Ihnen verachtete JESUS seiner Kirche hinterliess. AMEN !
mfg – bis heute Abend dann !
#28 Ulrich Müller 11:51:06 | Freitag, 18. März 2005
@GerdEric
Nein
nicht wirklich
von „Christen“ habe ich das frühermal
als Kind gedacht
dass man als Christmenschen zur Seite springt
wenn sie beleidigt werde
ungerechtfertigt angegriffen werden
aber das Gegenteil ist der Fall…
Ein Kindheitstrauma. Nicht leicht zu therapieren, vor allem dann nicht, wenn man zwischen sich und GOTT keinen Menschen zulässt.
Sie haben nur den Fehler gemacht, das Versagen der menschlich christlichen ? Umgebung in Ihrer Kindheit GOTT anzulasten. Das führt zweifelsfrei in die geistige Irre und ist bedauerlich.
Ich entnehme Ihre Zeilen, dass Sie sich als Kind durchaus zum Christentum hingezogen gefühlt haben und auch eine kindliche Zuneigung zu unserem HERRN Jesus Christus empfunden haben.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wird Papst Johannes Paul II. einmal „der Große“ genannt werden?
Nein
nicht wirklich
von „Christen“ habe ich das frühermal
als Kind gedacht
dass man als Christmenschen zur Seite springt
wenn sie beleidigt werde
ungerechtfertigt angegriffen werden
aber das Gegenteil ist der Fall…
Ein Kindheitstrauma. Nicht leicht zu therapieren, vor allem dann nicht, wenn man zwischen sich und GOTT keinen Menschen zulässt.
Sie haben nur den Fehler gemacht, das Versagen der menschlich christlichen ? Umgebung in Ihrer Kindheit GOTT anzulasten. Das führt zweifelsfrei in die geistige Irre und ist bedauerlich.
Ich entnehme Ihre Zeilen, dass Sie sich als Kind durchaus zum Christentum hingezogen gefühlt haben und auch eine kindliche Zuneigung zu unserem HERRN Jesus Christus empfunden haben.
mfg
#46 Ulrich Müller 11:38:18 | Freitag, 18. März 2005
@GerdEric
Weisst Du
zwischen Gott und mir
da ist kein Raum für eine Institution
nicht für Jesus und
nicht für menschenerfundene Heilige.
Jeder Mensch kann Gottes gebote lesen
und sich daran halten
oder eben nicht.
Lassen Sie zwischen GOTT und Ihrem Ego wenigstens ein wenig Platz für den Menschen, der die Gebote überbracht hat, damit Ihr Weltbild nicht vollends ins Wanken gerät, wenn Sie sich nur auf sich selbst verlassen und niemanden zwischen sich und GOTT zulassen.
Habe seinen Namen gerade nicht parat, vielleicht ist er Ihnen geläufiger. Mal auf Wikipedia stöbern!
Aber bedenken Sie, der Überbringer der Gebote war auch nur ein Mensch. Und, wenn ich mich recht erinnere war dieser Mensch ziemlich sauer auf die Schäfchen als er erstmalig vom Berg zurückkam …
Deinem Volk, das so wenig Glauben hat, das gegen den Schöpfer gesündigt hat, als Du auf heiligem Boden vor Deinem Gott standest, will ich ein anderes Gesetz geben. Es soll ein strenges Gesetz sein mit festen Regeln, denn sie kennen noch nicht das Reich des Lichts.
Sehen Sie, lieber GerdEric und so ist es auch heute noch
Sie sperren sich immer noch gegen das Reich des Lichtes = [v.d.Redaktion gelöscht] !
mfg
Redaktion benachrichtigen
Verbraucherschutz für Katholiken
Weisst Du
zwischen Gott und mir
da ist kein Raum für eine Institution
nicht für Jesus und
nicht für menschenerfundene Heilige.
Jeder Mensch kann Gottes gebote lesen
und sich daran halten
oder eben nicht.
Lassen Sie zwischen GOTT und Ihrem Ego wenigstens ein wenig Platz für den Menschen, der die Gebote überbracht hat, damit Ihr Weltbild nicht vollends ins Wanken gerät, wenn Sie sich nur auf sich selbst verlassen und niemanden zwischen sich und GOTT zulassen.
Habe seinen Namen gerade nicht parat, vielleicht ist er Ihnen geläufiger. Mal auf Wikipedia stöbern!
Aber bedenken Sie, der Überbringer der Gebote war auch nur ein Mensch. Und, wenn ich mich recht erinnere war dieser Mensch ziemlich sauer auf die Schäfchen als er erstmalig vom Berg zurückkam …
Deinem Volk, das so wenig Glauben hat, das gegen den Schöpfer gesündigt hat, als Du auf heiligem Boden vor Deinem Gott standest, will ich ein anderes Gesetz geben. Es soll ein strenges Gesetz sein mit festen Regeln, denn sie kennen noch nicht das Reich des Lichts.
Sehen Sie, lieber GerdEric und so ist es auch heute noch
Sie sperren sich immer noch gegen das Reich des Lichtes = [v.d.Redaktion gelöscht] !
mfg
#26 Ulrich Müller 11:05:54 | Freitag, 18. März 2005
@GerdEric faselte verwirrt
das habe ich erst hier gelernt
und Deine beherzte Abwehr habe ich da vermisst…
Was Sie sich nicht so alles beibringen lassen.
Und ich hätte Sie auch noch davor schützen sollen :- )))
Ziemlich verwirrt heute, – wie ?
Gehen Sie woanders hin, wo es weniger zu lernen gibt !)
mfg – der Tag wird immer besser !
Redaktion benachrichtigen
Verbraucherschutz für Katholiken
das habe ich erst hier gelernt
und Deine beherzte Abwehr habe ich da vermisst…
Was Sie sich nicht so alles beibringen lassen.
Und ich hätte Sie auch noch davor schützen sollen :- )))
Ziemlich verwirrt heute, – wie ?
Gehen Sie woanders hin, wo es weniger zu lernen gibt !
)mfg – der Tag wird immer besser !
#24 Ulrich Müller 09:59:27 | Freitag, 18. März 2005
@STN und GerdEric
Na Uli, nun eine Wortglauberei…
Wenn Du so sehr auf den Begriff Kirche stehst, kann ich folgenden Beitrag empfehlen: de.wikipedia.org/wiki/Kirche
Empfehlen Sie solche Links Ihrem lästerlichen Kumpel GerdEric, der Sie und Ihren Glauben versucht, verzweifelt Gift und Galle spuckend in den Dreck zu ziehen.
Nun ernsthaft: Wenn man mehr über die einzelnen Zusammenhänger erfahren möchte, dann bieten sich auch die verschiedenen Christlichen Glaubensgemeinschaften (Siehste so bin ich zu Dir … schon formuliere ich es so das auch Du es magst) an.
Brav
@GerdEric
@zur Kenntnisnahme STN
Priester, Pfarrer, Popen, Bischöfe und von mir aus der Papst haben das Leben demonstrativ so vorzuleben wie es gottgefällig ist…
doch das tuen sie nicht
haben die nie getan.
Hoffentlich liest STN diese Zeilen, besonders das Fettgedruckte, besonders aufmerksam. Dann weiss STN endlich wem er sich bemüht nachzufolgen und anzugehören, denen die es noch nie getan haben, dass auch nie tun werden usw…
Was GerdEric nicht so alles denkt und die Selbstbeherrschung verlierend so alles mitteilt) !
mfg – es ist ein guter Tag !
Redaktion benachrichtigen
Wird Papst Johannes Paul II. einmal „der Große“ genannt werden?
Na Uli, nun eine Wortglauberei…
Wenn Du so sehr auf den Begriff Kirche stehst, kann ich folgenden Beitrag empfehlen: de.wikipedia.org/wiki/Kirche
Empfehlen Sie solche Links Ihrem lästerlichen Kumpel GerdEric, der Sie und Ihren Glauben versucht, verzweifelt Gift und Galle spuckend in den Dreck zu ziehen.
Nun ernsthaft: Wenn man mehr über die einzelnen Zusammenhänger erfahren möchte, dann bieten sich auch die verschiedenen Christlichen Glaubensgemeinschaften (Siehste so bin ich zu Dir … schon formuliere ich es so das auch Du es magst) an.
Brav
@GerdEric
@zur Kenntnisnahme STN
Priester, Pfarrer, Popen, Bischöfe und von mir aus der Papst haben das Leben demonstrativ so vorzuleben wie es gottgefällig ist…
doch das tuen sie nicht
haben die nie getan.
Hoffentlich liest STN diese Zeilen, besonders das Fettgedruckte, besonders aufmerksam. Dann weiss STN endlich wem er sich bemüht nachzufolgen und anzugehören, denen die es noch nie getan haben, dass auch nie tun werden usw…
Was GerdEric nicht so alles denkt und die Selbstbeherrschung verlierend so alles mitteilt
) !mfg – es ist ein guter Tag !
#44 Ulrich Müller 09:34:32 | Freitag, 18. März 2005
@STeNte und Copiloten GerdEric
Zumindest was zu den Grünen: Du hast wohl mit vielen so Deine Probleme, oder?
Ich nicht, – eher …)) !
@GerdEric
Wenn dem so ist
was tust denn Du?
ist das was anderes?
Sie hinterhältige Schlange bekommen genau das, was Ihnen zusteht, nicht mehr und nicht weniger. Geistige Schwefelstinker haben es genau so verdient, samt Ihrem selten dämlichen aber noch lernfähigen Dössbaddel ST en T e.
Hoffe mal, dass ST en T Ihre Entgleisung gegen die HEILIGE RÖMISCH KATHOLISCHE KIRCHE richtig liest, die Boshaftigkeit auch zu deuten weiss und seine Schlüsse daraus ziehen kann, mit wem er es in der Gestalt von GerdEric zu tun hat.
mfg – erschüttert, seit langem mal wieder !
Redaktion benachrichtigen
Verbraucherschutz für Katholiken
Zumindest was zu den Grünen: Du hast wohl mit vielen so Deine Probleme, oder?
Ich nicht, – eher …
)) !@GerdEric
Wenn dem so ist
was tust denn Du?
ist das was anderes?
Sie hinterhältige Schlange bekommen genau das, was Ihnen zusteht, nicht mehr und nicht weniger. Geistige Schwefelstinker haben es genau so verdient, samt Ihrem selten dämlichen aber noch lernfähigen Dössbaddel ST en T e.
Hoffe mal, dass ST en T Ihre Entgleisung gegen die HEILIGE RÖMISCH KATHOLISCHE KIRCHE richtig liest, die Boshaftigkeit auch zu deuten weiss und seine Schlüsse daraus ziehen kann, mit wem er es in der Gestalt von GerdEric zu tun hat.
mfg – erschüttert, seit langem mal wieder !
#20 Ulrich Müller 21:48:42 | Donnerstag, 17. März 2005
@STN und Kirchenbegriff
und wenn man sich anschaut welche Traditionen es bei anderen christlichen Kirchen gibt …
Es gibt keine anderen christlichen Kirchen, bestenfalls christliche Gemeinschaften.
Kirche gibt es immer nur EINE, so wie es nur EINEN GOTT und EINEN GLAUBEN gibt.
Die Gläubigen sind angehalten zu bekennen, dass es eine geschichtliche, in der apostolischen Sukzession verwurzelte Kontinuität zwischen der von Christus gestifteten und der katholischen Kirche gibt: »Dies ist die einzige Kirche Christi… www.vatican.va/…ominus-iesus_ge.html
Sollten Sie einmal lesen STN
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wird Papst Johannes Paul II. einmal „der Große“ genannt werden?
und wenn man sich anschaut welche Traditionen es bei anderen christlichen Kirchen gibt …
Es gibt keine anderen christlichen Kirchen, bestenfalls christliche Gemeinschaften.
Kirche gibt es immer nur EINE, so wie es nur EINEN GOTT und EINEN GLAUBEN gibt.
Die Gläubigen sind angehalten zu bekennen, dass es eine geschichtliche, in der apostolischen Sukzession verwurzelte Kontinuität zwischen der von Christus gestifteten und der katholischen Kirche gibt: »Dies ist die einzige Kirche Christi… www.vatican.va/…ominus-iesus_ge.html
Sollten Sie einmal lesen STN
mfg
#41 Ulrich Müller 21:30:37 | Donnerstag, 17. März 2005
@STN – der aufrechte Katholik faselte
Die Bergpredigt kann man nicht für Abtreibungen mißbrauchen. Mir scheint Du hast wirklich keine Ahnung was da drinnen steht.
Es ist das sündenrechtfertigende Liebesgefasel, Verdrehung des Evangelium, welches Sie und Ihresgleichen praktizieren, indem sie das Evangelium nach Sündenlist zerpflücken und für ihre Zwecke missbrauchen.
Dass Ihnen Aussagen von politisch Grünen im Zusammenhang mit diesem Teil der Bibel nicht bekannt sind, wundert mich bei Ihnen nicht.
Sie scheinen keine Ahnung zu haben von wem die Bibel zu welchem Zweck missbraucht wird.
Suchen Sie ein wenig – nicht nur auf Wikipedia !
Wichtig: Bitte sehe das nun nicht als Beleidigung oder Angriff, Du wirkst so auf mich.
Selbst dazu sind Sie nicht in der Lage.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Verbraucherschutz für Katholiken
Die Bergpredigt kann man nicht für Abtreibungen mißbrauchen. Mir scheint Du hast wirklich keine Ahnung was da drinnen steht.
Es ist das sündenrechtfertigende Liebesgefasel, Verdrehung des Evangelium, welches Sie und Ihresgleichen praktizieren, indem sie das Evangelium nach Sündenlist zerpflücken und für ihre Zwecke missbrauchen.
Dass Ihnen Aussagen von politisch Grünen im Zusammenhang mit diesem Teil der Bibel nicht bekannt sind, wundert mich bei Ihnen nicht.
Sie scheinen keine Ahnung zu haben von wem die Bibel zu welchem Zweck missbraucht wird.
Suchen Sie ein wenig – nicht nur auf Wikipedia !
Wichtig: Bitte sehe das nun nicht als Beleidigung oder Angriff, Du wirkst so auf mich.
Selbst dazu sind Sie nicht in der Lage.
mfg
#18 Ulrich Müller 18:44:49 | Donnerstag, 17. März 2005
STN – brabbelte unnötigerweise Entschuldigung
Es tut es mir leider, wenn Du festgestellt hast das es bei mir – im Gegensatz zu Dir – Menschen gibt die mich mögen.
Das braucht Ihnen nicht leid zu tun.
GOTT allein genügt und wenn dann noch ein paar Menschen dazukommen, denen GOTT allein auch genügt, wirds eine genügsame Gesellschaft, die auf gegenseitige Liebesbezeugungen gut verzichten kann.
Aber in irgendeines Namen behalten Sie Ihre Menschen die Sie mögen und betonen Sie es in jedem zweiten Satz, wenn Ihnen danach ist, Sie aufrechter Katholik!
mfg
Redaktion benachrichtigen
Verbraucherschutz für Katholiken
Es tut es mir leider, wenn Du festgestellt hast das es bei mir – im Gegensatz zu Dir – Menschen gibt die mich mögen.
Das braucht Ihnen nicht leid zu tun.
GOTT allein genügt und wenn dann noch ein paar Menschen dazukommen, denen GOTT allein auch genügt, wirds eine genügsame Gesellschaft, die auf gegenseitige Liebesbezeugungen gut verzichten kann.
Aber in irgendeines Namen behalten Sie Ihre Menschen die Sie mögen und betonen Sie es in jedem zweiten Satz, wenn Ihnen danach ist, Sie aufrechter Katholik!
mfg
#14 Ulrich Müller 17:56:38 | Donnerstag, 17. März 2005
@STN – hauchte nach weltlicher Zuneigung lechzend
Ich freue mich wenn mir meine Frau sagt das sie mich lieb hat, wenn meine Mutter sagt das Sie froh ist mich als Sohn zu haben, ich freu mich wenn ein Freund sagt das er mich mag, wenn ein Kollege oder ein Kunde sagt „das ist gut so“ etc…
Bei diesem honigsüssen Gesülze haben Sie Ihren Dackel vergessen, der sich schwanzwedelnd freut, wenn Herrchen nach Hause kommt.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wird Papst Johannes Paul II. einmal „der Große“ genannt werden?
Ich freue mich wenn mir meine Frau sagt das sie mich lieb hat, wenn meine Mutter sagt das Sie froh ist mich als Sohn zu haben, ich freu mich wenn ein Freund sagt das er mich mag, wenn ein Kollege oder ein Kunde sagt „das ist gut so“ etc…
Bei diesem honigsüssen Gesülze haben Sie Ihren Dackel vergessen, der sich schwanzwedelnd freut, wenn Herrchen nach Hause kommt.
mfg
#36 Ulrich Müller 17:46:48 | Donnerstag, 17. März 2005
@STN – grübelte vor sich hin !
Das es eine Gnade ist stimmt ich Dir zu, aber warum beläst Du es dabei? Warum machst Du nicht mehr daraus?
Was ich daraus mache? – Überlassen wir diese Antwort mal dem lieben GOTT = die finale Einschätzung möglicher Leistungen und hüten Sie sich davor auf Prahlhänschenweise darüber einen öffentlichen Vergleich anstellen zu wollen.
Lies mal die Bergpredigt, oder gilt für Dich das Wort von Jesus nichts?
Ja, ja die Bergpredigt. Das Abtreibung predigende Politgesindel Deutschlands missbraucht diese Stelle auch mit grosser Inbrunst und scheinheiliger Leidenschaft in jedem dritten Satz.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Verbraucherschutz für Katholiken
Das es eine Gnade ist stimmt ich Dir zu, aber warum beläst Du es dabei? Warum machst Du nicht mehr daraus?
Was ich daraus mache? – Überlassen wir diese Antwort mal dem lieben GOTT = die finale Einschätzung möglicher Leistungen und hüten Sie sich davor auf Prahlhänschenweise darüber einen öffentlichen Vergleich anstellen zu wollen.
Lies mal die Bergpredigt, oder gilt für Dich das Wort von Jesus nichts?
Ja, ja die Bergpredigt. Das Abtreibung predigende Politgesindel Deutschlands missbraucht diese Stelle auch mit grosser Inbrunst und scheinheiliger Leidenschaft in jedem dritten Satz.
mfg
#11 Ulrich Müller 16:44:02 | Donnerstag, 17. März 2005
@GerdEric schmeichelte STN
Danke für das Kompliment … es freut mich sehr.
Geben Sie ihm mehr davon GerdEric. STN braucht das für seinen Glauben, sonst klappt das nicht)
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wird Papst Johannes Paul II. einmal „der Große“ genannt werden?
Danke für das Kompliment … es freut mich sehr.
Geben Sie ihm mehr davon GerdEric. STN braucht das für seinen Glauben, sonst klappt das nicht
)mfg
#34 Ulrich Müller 16:40:39 | Donnerstag, 17. März 2005
@STN
Aufrechte Katholiken haben kein Problem mit anderen über Ihren Glauben zu diskutieren.
Na, dann klopfen Sie sich mal weiter selbstgefällig und aufrichtig auf die Schultern. GerdEric wird Ihnen gern dabei behilflich sein Ihr EGO zu füttern. Dann dürfen Sie aufrechter Katholik diesem heuchlerischen Schleimer wieder dankbar die Füsse küssen.
Warum auch? Wenn man ernsthaft glaubt dann ist eine gute Diskussion keine Schwächung des Glaubens, sondern eine Stärkung.
Dann stärken Sie sich ordentlich, wenn Sie Diskussionen dafür brauchen, um Ihren Glauben zu stärken.
Hast Du Angst davor was dazuzulernen oder bist Du Deines Glaubens nicht sicher?
Mein Glaube ist ein Geschenk der Vatergüte GOTTES und nicht die Frucht eines Stundengelabers in irgendwelchen atheistischen Debattierclübchen !
Ich zum Beispiel bin gerade über die Diskussion mit anderen (Christen, Moslems, Atheisten) katholisch geworden.
Und ? ich kenne nur Katholiken die durch die Gnade GOTTES römisch katholisch wurden.
Und mit Gott wird übrigens laufend diskutiert – zumindest aufrechte Christen machen das …
Sie reden und schreiben geistigen Dünnpfiff, Sie aufrechter Katholik und Handkommunist !
Ulrich, Deine Meinung hört man öfters gerade bei den Katholiken die sich darüber beschweren …
Grüssen Sie mir die Katholiken, die meiner Meinung sind) !
mfg
Redaktion benachrichtigen
Verbraucherschutz für Katholiken
Aufrechte Katholiken haben kein Problem mit anderen über Ihren Glauben zu diskutieren.
Na, dann klopfen Sie sich mal weiter selbstgefällig und aufrichtig auf die Schultern. GerdEric wird Ihnen gern dabei behilflich sein Ihr EGO zu füttern. Dann dürfen Sie aufrechter Katholik diesem heuchlerischen Schleimer wieder dankbar die Füsse küssen.
Warum auch? Wenn man ernsthaft glaubt dann ist eine gute Diskussion keine Schwächung des Glaubens, sondern eine Stärkung.
Dann stärken Sie sich ordentlich, wenn Sie Diskussionen dafür brauchen, um Ihren Glauben zu stärken.
Hast Du Angst davor was dazuzulernen oder bist Du Deines Glaubens nicht sicher?
Mein Glaube ist ein Geschenk der Vatergüte GOTTES und nicht die Frucht eines Stundengelabers in irgendwelchen atheistischen Debattierclübchen !
Ich zum Beispiel bin gerade über die Diskussion mit anderen (Christen, Moslems, Atheisten) katholisch geworden.
Und ? ich kenne nur Katholiken die durch die Gnade GOTTES römisch katholisch wurden.
Und mit Gott wird übrigens laufend diskutiert – zumindest aufrechte Christen machen das …
Sie reden und schreiben geistigen Dünnpfiff, Sie aufrechter Katholik und Handkommunist !
Ulrich, Deine Meinung hört man öfters gerade bei den Katholiken die sich darüber beschweren …
Grüssen Sie mir die Katholiken, die meiner Meinung sind
) !mfg
#8 Ulrich Müller 12:01:48 | Donnerstag, 17. März 2005
@Pelagius
Das ist schade und zum Schaden dieser kostbaren Seite.
Solange sich hier im Impressum keiner zu erkennen gibt, ist es nicht mehr als eine Spielwiese für Feiglinge oder ein meinungsbildendes Experiment der deutschen Bischofskonferenz.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wird Papst Johannes Paul II. einmal „der Große“ genannt werden?
Das ist schade und zum Schaden dieser kostbaren Seite.
Solange sich hier im Impressum keiner zu erkennen gibt, ist es nicht mehr als eine Spielwiese für Feiglinge oder ein meinungsbildendes Experiment der deutschen Bischofskonferenz.
mfg
#31 Ulrich Müller 10:23:37 | Donnerstag, 17. März 2005
@GerdEric seufzte ohmächtig
warum konnte dann die katholische Kirche !den Feiertag durch einen Wochentag ersetzen?
Da sehen Sie einmal aus welcher tiefen Einsicht in das Heilsgeschehen sich diese Vollmacht für die römisch katholische Kirche ergeben hat.
Für Sie unerreichbar und unverständlich auch wenn Sie es für eine Lüge halten. BASTA und Frage beantwortet !
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wird Papst Johannes Paul II. einmal „der Große“ genannt werden?
warum konnte dann die katholische Kirche !den Feiertag durch einen Wochentag ersetzen?
Da sehen Sie einmal aus welcher tiefen Einsicht in das Heilsgeschehen sich diese Vollmacht für die römisch katholische Kirche ergeben hat.
Für Sie unerreichbar und unverständlich auch wenn Sie es für eine Lüge halten. BASTA und Frage beantwortet !
mfg
#29 Ulrich Müller 09:50:59 | Donnerstag, 17. März 2005
@GerdEric – auf der Lauer liegend schwaffelte folgendes …
Was ist nun mit dem Papst,
er hat ja einige demütige Schwestern finden können…
Lieber GerdEric, Demut findet immer zueinander.
Willst Du nun ernsthaft diskutieren?
Hier wird gerne der Name anderer ver“arbeitet“ um von den fehlenden Argumenten ablenken zu können.
Spr 12,23 Ein kluger Mensch verbirgt sein Wissen, / das Herz der Toren schreit die Narrheit hinaus.
Also zu gut deutsch, damit Sie es auch verstehen, – kein Katholik wird mit Ihnen über seinen Glauben diskutieren. Ein Glaube, der sich zur Diskussion stellt ist kein GLAUBE. Mit GOTT wird und wurde auch nicht diskutiert …
Wahrheit nimmt man an oder verwirft sie, mit jeder sich daraus ergebenden Konsequenz für den, der die Wahrheit verwirft.
Sie, GerdEric dürfen nur andächtig lauschen und sich bestenfalls würdig erweisen, wenn sich ein Katholik Ihrer erbarmt.
Für mich nur ein Zeichen,
dass hier bei zuvielen Diskutanten nur der Schein ist,
aber nicht wirklich Überzeugung,
denn dann müssten auch Fragen keine persönlichen Angriffe auslösen …
Ja, für Sie …
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wird Papst Johannes Paul II. einmal „der Große“ genannt werden?
Was ist nun mit dem Papst,
er hat ja einige demütige Schwestern finden können…
Lieber GerdEric, Demut findet immer zueinander.
Willst Du nun ernsthaft diskutieren?
Hier wird gerne der Name anderer ver“arbeitet“ um von den fehlenden Argumenten ablenken zu können.
Spr 12,23 Ein kluger Mensch verbirgt sein Wissen, / das Herz der Toren schreit die Narrheit hinaus.
Also zu gut deutsch, damit Sie es auch verstehen, – kein Katholik wird mit Ihnen über seinen Glauben diskutieren. Ein Glaube, der sich zur Diskussion stellt ist kein GLAUBE. Mit GOTT wird und wurde auch nicht diskutiert …
Wahrheit nimmt man an oder verwirft sie, mit jeder sich daraus ergebenden Konsequenz für den, der die Wahrheit verwirft.
Sie, GerdEric dürfen nur andächtig lauschen und sich bestenfalls würdig erweisen, wenn sich ein Katholik Ihrer erbarmt.
Für mich nur ein Zeichen,
dass hier bei zuvielen Diskutanten nur der Schein ist,
aber nicht wirklich Überzeugung,
denn dann müssten auch Fragen keine persönlichen Angriffe auslösen …
Ja, für Sie …
mfg
#27 Ulrich Müller 08:54:05 | Donnerstag, 17. März 2005
@GerdEric – Happie, happie machen !
Aber von einem Priester mich „füttern“ lassen,
dass mag ich auch nicht.
Muss ja kein Priester sein, wenn Sie das nicht mögen.
Erinnern wir uns einmal an Gerdileins Mutter von der sich GerdEric liebevoll und brav auf dem Schösschen sitzend hat füttern lassen, sonst wäre aus dem Gerdilein nie was geworden und der Geist wäre vollends verkümmert.
Und nun hoffen wir einmal, dass das Gerdilein schön gesund bleibt und sich nicht im Alter von einer demütigen Schwester füttern lassen und das Ergebnis auch noch vom Popo wischen lassen muss.
mfg
Spr 17,25 Ein törichter Sohn bereitet seinem Vater Verdruss / und Kummer seiner Mutter, die ihn geboren hat.
Redaktion benachrichtigen
Wird Papst Johannes Paul II. einmal „der Große“ genannt werden?
Aber von einem Priester mich „füttern“ lassen,
dass mag ich auch nicht.
Muss ja kein Priester sein, wenn Sie das nicht mögen.
Erinnern wir uns einmal an Gerdileins Mutter von der sich GerdEric liebevoll und brav auf dem Schösschen sitzend hat füttern lassen, sonst wäre aus dem Gerdilein nie was geworden und der Geist wäre vollends verkümmert.
Und nun hoffen wir einmal, dass das Gerdilein schön gesund bleibt und sich nicht im Alter von einer demütigen Schwester füttern lassen und das Ergebnis auch noch vom Popo wischen lassen muss.
mfg
Spr 17,25 Ein törichter Sohn bereitet seinem Vater Verdruss / und Kummer seiner Mutter, die ihn geboren hat.
#25 Ulrich Müller 16:32:32 | Mittwoch, 16. März 2005
@GerdEric
Nein, ich bin kein Christ,
Gott sein dank.
Ausnahmsweise einmal Zustimmung.
Wenn, dann wären Sie mit Sicherheit ein weiterer küngsympathisierender Drewermannjünger und profilneurotischer, handkommunionausteilender Laientänzer im Altarraum. Gut, dass uns das erspart geblieben ist)).
Schlimmstenfalls wären Sie nach Medjugorje gewandert und würden der Herde des HERRN monatlich mit Ihrem Privatgeschnatter aus Medjugorje auf den Senkel gehen.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wird Papst Johannes Paul II. einmal „der Große“ genannt werden?
Nein, ich bin kein Christ,
Gott sein dank.
Ausnahmsweise einmal Zustimmung.
Wenn, dann wären Sie mit Sicherheit ein weiterer küngsympathisierender Drewermannjünger und profilneurotischer, handkommunionausteilender Laientänzer im Altarraum. Gut, dass uns das erspart geblieben ist
)).Schlimmstenfalls wären Sie nach Medjugorje gewandert und würden der Herde des HERRN monatlich mit Ihrem Privatgeschnatter aus Medjugorje auf den Senkel gehen.
mfg
#22 Ulrich Müller 11:08:35 | Mittwoch, 16. März 2005
@ …
Sir 22,10 Wer mit einem Toren redet, redet einen Schlafenden an; / schließlich fragt dieser: Was ist denn?
Sir 22,13 Mit einem Unvernünftigen mach nicht viele Worte / und geh nicht mit einem Schwein!Hüte dich vor ihm, damit du dich nicht zu ärgern brauchst / und nicht besudelt wirst, wenn es sich schüttelt. Geh ihm aus dem Weg und du wirst Ruhe finden / und keinen Verdruss haben mit seinem Unverstand.
…
Redaktion benachrichtigen
Zum Tode von Pater Manfred Adler
Sir 22,10 Wer mit einem Toren redet, redet einen Schlafenden an; / schließlich fragt dieser: Was ist denn?
Sir 22,13 Mit einem Unvernünftigen mach nicht viele Worte / und geh nicht mit einem Schwein!Hüte dich vor ihm, damit du dich nicht zu ärgern brauchst / und nicht besudelt wirst, wenn es sich schüttelt. Geh ihm aus dem Weg und du wirst Ruhe finden / und keinen Verdruss haben mit seinem Unverstand.
…
#13 Ulrich Müller 11:54:37 | Samstag, 12. März 2005
@ottaviani – Gebetsbitte !
ich finde man soll beten für den papst egal ob er nocheinmal zurückommt oder nicht
Dem schliesse ich mich gerne an. Mein Gebet richtet sich an die göttliche Vorsehung.
J.P. II hat ein besonders schwieriges Pontificat, da schon Paul VI den Rauch Satans www.theologisches.net/info.htm durch einen Spalt in das Heiligtum eindringen sah.
Ich kann mich nicht erinnern, dass einer der Nachfolger den Rauch hat wieder entweichen sehen
.
Bei einem seiner Deutschlandbesuche wurde J.P. II in einem privaten Kreis nach der Zukunft der Kirche und der Welt gefragt. Leider finde ich den Text nicht mehr und zitiere aus dem Gedächtnis: „ Es ist in vielem zu weit gekommen. Wir werden es nicht mehr ändern ! „ –
Seit dem letzten Besuch sind beinahe 20 Jahre vergangen. Das es in der Kirche immer weiter bergab gegangen ist, ist unschwer zu erkennen. Dabei führen einige Geistliche und Oberhirten ehrenvolle Rückzugsgefechte und sind bemüht zu halten, was noch eben zu halten ist.
Die Herde wird kleiner, das Chaos grösser und die Zeichen der Zeit immer deutlicher. Deshalb erkennet die Zeichen der Zeit und muss nicht zuvor der grosse Abfall vom Glauben kommen ( 2.Thess 2,3 ) und wo, wie verheissen selbst GOTT es zulässt, sie der Macht des Irrtums verfallen zu lassen ( 2.Thess 2,11 ) ? Diese Macht ist folgenschwer ( Rauch Satans Paul VI ) in das Heiligtum eingedrungen.
Es hat immer Zeiten gegeben durch die man durch musste, Verluste bedauernd hinnehmend, scheinbar ohnmächtig dem dämonischen Treiben ausgesetzt, welches sich immer mehr Raum in allen Lebensbereichen zu verschaffen scheint.
Das scheinbare ! Stillhalten und Aussitzen des Heiligen Vaters, so mag es sich für einige der Tradition verbundene Freunde darstellen, erinnert mich dabei mehr an den Kreuzweg und die Kreuzigung Jesu – scheinbar gebunden, handlungsunfähig, Schmähungen erduldend, dem Tun seiner Widersacher innerhalb und ausserhalb der Kirche, der aufgehetzten Meute hilflos ausgeliefert.
Aber es wird ein Ostern kommen – auch für die pilgernde Kirche !
mfg
P.S. – persönlich glaube ich, dass wir noch nicht am Tiefpunkt angelangt sind ! Aber da müssen wir eben rosenkranzschwingend durch ! Also liebe Brüder und Schwestern, ich verabschiede mich mal für ein paar Tage nicht ohne euch zuzurufen: „ Immer schön fröhlich bleiben ! „
Adenauer soll auch einmal mit Blick auf das Kreuz gesagt haben: „ Es gibt keinen Grund zu Jammern ! “
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Papst krank wird…
ich finde man soll beten für den papst egal ob er nocheinmal zurückommt oder nicht
Dem schliesse ich mich gerne an. Mein Gebet richtet sich an die göttliche Vorsehung.
J.P. II hat ein besonders schwieriges Pontificat, da schon Paul VI den Rauch Satans www.theologisches.net/info.htm durch einen Spalt in das Heiligtum eindringen sah.
Ich kann mich nicht erinnern, dass einer der Nachfolger den Rauch hat wieder entweichen sehen
.Bei einem seiner Deutschlandbesuche wurde J.P. II in einem privaten Kreis nach der Zukunft der Kirche und der Welt gefragt. Leider finde ich den Text nicht mehr und zitiere aus dem Gedächtnis: „ Es ist in vielem zu weit gekommen. Wir werden es nicht mehr ändern ! „ –
Seit dem letzten Besuch sind beinahe 20 Jahre vergangen. Das es in der Kirche immer weiter bergab gegangen ist, ist unschwer zu erkennen. Dabei führen einige Geistliche und Oberhirten ehrenvolle Rückzugsgefechte und sind bemüht zu halten, was noch eben zu halten ist.
Die Herde wird kleiner, das Chaos grösser und die Zeichen der Zeit immer deutlicher. Deshalb erkennet die Zeichen der Zeit und muss nicht zuvor der grosse Abfall vom Glauben kommen ( 2.Thess 2,3 ) und wo, wie verheissen selbst GOTT es zulässt, sie der Macht des Irrtums verfallen zu lassen ( 2.Thess 2,11 ) ? Diese Macht ist folgenschwer ( Rauch Satans Paul VI ) in das Heiligtum eingedrungen.
Es hat immer Zeiten gegeben durch die man durch musste, Verluste bedauernd hinnehmend, scheinbar ohnmächtig dem dämonischen Treiben ausgesetzt, welches sich immer mehr Raum in allen Lebensbereichen zu verschaffen scheint.
Das scheinbare ! Stillhalten und Aussitzen des Heiligen Vaters, so mag es sich für einige der Tradition verbundene Freunde darstellen, erinnert mich dabei mehr an den Kreuzweg und die Kreuzigung Jesu – scheinbar gebunden, handlungsunfähig, Schmähungen erduldend, dem Tun seiner Widersacher innerhalb und ausserhalb der Kirche, der aufgehetzten Meute hilflos ausgeliefert.
Aber es wird ein Ostern kommen – auch für die pilgernde Kirche !
mfg
P.S. – persönlich glaube ich, dass wir noch nicht am Tiefpunkt angelangt sind ! Aber da müssen wir eben rosenkranzschwingend durch ! Also liebe Brüder und Schwestern, ich verabschiede mich mal für ein paar Tage nicht ohne euch zuzurufen: „ Immer schön fröhlich bleiben ! „
Adenauer soll auch einmal mit Blick auf das Kreuz gesagt haben: „ Es gibt keinen Grund zu Jammern ! “
#30 Ulrich Müller 21:41:04 | Freitag, 11. März 2005
@GerdEric
das wird Dir heute nix nutzen
Na, dann üben Sie mal fleissig ! Alles kommt retour.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Papst krank wird…
das wird Dir heute nix nutzen
Na, dann üben Sie mal fleissig ! Alles kommt retour.
mfg
#28 Ulrich Müller 21:12:37 | Freitag, 11. März 2005
@GerdEric
aber ich hofftre bei Dir mehr Hintergrund zu erfahren,
nicht aber bei Wikipedia.
insofern bin ich nun enttäuscht,
dass Du dazu nicht in der Lage bist,
und auch nicht mal versuchst, den Auftrag:
gehet hin in alle Welt und lehret! alle Völker…
Sie heuchlerische doppelzüngige Schlange!
Ich missioniere grundsätzlich keine Kinder der Finsternis, die ihre wahren Absichten für jeden erleuchteten Christen unzweideutig öffentlich zur Schau stellen.
Lieber Ulrich Müller,
Du bist allerding ernst zu nehmen,
als eine ernst zu nehmende Gefahr,
für ein tolerantes Zusammenleben friedlicher religiöser Menschen…
Die Wahrheit ist immer eine Gefahr für die Ungläubigen. Sie wird als besonders störend empfunden, da sie die Behaglichkeit des Irrtums stört. Der Ungläubige beginnt dann mit dem kläglichen Versuch die Wahrheit mit dem teuflischen Toleranzgebot zu umgarnen, um die Wahrheit einzuschläfern.
einen schönen Abend noch und träum was Schönes von mir…
Da ich Abends immer den Privatexorzismus bete wird es mir nicht möglich sein von Ihnen zu träumen. Dieser Exorzismus vertreibt alle finsteren Gestalten.
mfg
P.S. – schon alles durch auf Wikipedia incl. Querverweise ? – fleissig, fleissig !
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Papst krank wird…
aber ich hofftre bei Dir mehr Hintergrund zu erfahren,
nicht aber bei Wikipedia.
insofern bin ich nun enttäuscht,
dass Du dazu nicht in der Lage bist,
und auch nicht mal versuchst, den Auftrag:
gehet hin in alle Welt und lehret! alle Völker…
Sie heuchlerische doppelzüngige Schlange!
Ich missioniere grundsätzlich keine Kinder der Finsternis, die ihre wahren Absichten für jeden erleuchteten Christen unzweideutig öffentlich zur Schau stellen.
Lieber Ulrich Müller,
Du bist allerding ernst zu nehmen,
als eine ernst zu nehmende Gefahr,
für ein tolerantes Zusammenleben friedlicher religiöser Menschen…
Die Wahrheit ist immer eine Gefahr für die Ungläubigen. Sie wird als besonders störend empfunden, da sie die Behaglichkeit des Irrtums stört. Der Ungläubige beginnt dann mit dem kläglichen Versuch die Wahrheit mit dem teuflischen Toleranzgebot zu umgarnen, um die Wahrheit einzuschläfern.
einen schönen Abend noch und träum was Schönes von mir…
Da ich Abends immer den Privatexorzismus bete wird es mir nicht möglich sein von Ihnen zu träumen. Dieser Exorzismus vertreibt alle finsteren Gestalten.
mfg
P.S. – schon alles durch auf Wikipedia incl. Querverweise ? – fleissig, fleissig !
#25 Ulrich Müller 19:30:05 | Freitag, 11. März 2005
@GerdEric
Mensch GerdEric, Sie alter Mehrzeller.
Ihr geistig nicht mehr ganz frischer Onlinekumpel STN hat doch die Richtung gewiesen. Dort findet doch nun wirklich jeder Interessierte die Begründung.
Soll ich Sie jetzt mit den Worten Ihres Onlinekumpels abstrafen ?
Hmm … besonders klug stellst Du Dich nicht da. Denn selbst auf meinen Hinweis fällt Dir ja nichts ein.
Falls Du Dein fehlendes Wissen ausgleichen möchtest: www.wikipedia.de/
Sie und STN sind wirklich kein ernstzunehmendes Gespann. Aber sie wollen auch nicht ernstgenommen werden.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Papst krank wird…
Mensch GerdEric, Sie alter Mehrzeller.
Ihr geistig nicht mehr ganz frischer Onlinekumpel STN hat doch die Richtung gewiesen. Dort findet doch nun wirklich jeder Interessierte die Begründung.
Soll ich Sie jetzt mit den Worten Ihres Onlinekumpels abstrafen ?
Hmm … besonders klug stellst Du Dich nicht da. Denn selbst auf meinen Hinweis fällt Dir ja nichts ein.
Falls Du Dein fehlendes Wissen ausgleichen möchtest: www.wikipedia.de/
Sie und STN sind wirklich kein ernstzunehmendes Gespann. Aber sie wollen auch nicht ernstgenommen werden.
mfg
#23 Ulrich Müller 14:04:20 | Freitag, 11. März 2005
@GerdEric
Nun ja,
ein Katholik weiss wohl,
weshalb das mit dem Papst so ist wie es ist,
aber ich bin nun mal kein Katholik …
Solange das nicht ansteckend ist, dürfen Sie sich aber dennoch im WWW frei bewegen und informieren.
Und doch befinden Sie sich schon auf einer höheren Stufe der Erkenntnis als STN, der im Gegensatz zu Ihnen STN noch nicht erkannt hat, dass ein Katholik wohl weiss, warum dass mit dem Papst so ist, wie es ist.
Also, keine Angst. Manchmal brauchts ein wenig bis zur Erkenntnis und wenn STN gelernt hat richtig zu verlinken, vielleicht kann er Ihnen ein wenig bei der sicherlich aufrichtigen Suche nach der Wahrheit behilflich sein.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Papst krank wird…
Nun ja,
ein Katholik weiss wohl,
weshalb das mit dem Papst so ist wie es ist,
aber ich bin nun mal kein Katholik …
Solange das nicht ansteckend ist, dürfen Sie sich aber dennoch im WWW frei bewegen und informieren.
Und doch befinden Sie sich schon auf einer höheren Stufe der Erkenntnis als STN, der im Gegensatz zu Ihnen STN noch nicht erkannt hat, dass ein Katholik wohl weiss, warum dass mit dem Papst so ist, wie es ist.
Also, keine Angst. Manchmal brauchts ein wenig bis zur Erkenntnis und wenn STN gelernt hat richtig zu verlinken, vielleicht kann er Ihnen ein wenig bei der sicherlich aufrichtigen Suche nach der Wahrheit behilflich sein.
mfg
#21 Ulrich Müller 13:30:32 | Freitag, 11. März 2005
@STN – Schande erkannt !
Sie haben mich durchschaut und somit gewonnen !
Ich schenke Ihnen hiermit das letzte Wort !
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Papst krank wird…
Sie haben mich durchschaut und somit gewonnen !
Ich schenke Ihnen hiermit das letzte Wort !
mfg
#19 Ulrich Müller 12:57:10 | Freitag, 11. März 2005
@Stn – albert auf Links verweisend herum !
Hmm … besonders klug stellst Du Dich nicht da. Denn selbst auf meinen Hinweis fällt Dir ja nichts ein.
Falls Du Dein fehlendes Wissen ausgleichen möchtest: www.wikipedia.de/
dumm – dümmer – stn
Obwohl nicht ganz hoffnungslos, da es Ihnen ja schon gelungen ist eine Quelle zu benennen und hier etwas hereinzukopieren.
Aber ein Katholik hat seine Glaubenserkenntnis nicht von Wikepedia.
Aber suchen Sie weiter – einen Anfang haben Sie gemacht – durchaus anerkennenswert !
Wenn ich jedoch auf Ihre weiternen Albenheiten nicht mehr eingehe – nicht traurig sein, es kommen auch wieder bessere Zeiten) !
Wenn wir schon dabei sind, – vergessen Sie nicht GerdEric einen Lolly in Wikipediapapier verpackt zu schenken) !
mfg
P.S. – nebenbei, – wobei es mir fern liegt Sie zu demütigen, richtig verlinkt man so …
– hier geht es für den Unterbelichteten STN zu Wikipedia ! www.wikipedia.de/
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Papst krank wird…
Hmm … besonders klug stellst Du Dich nicht da. Denn selbst auf meinen Hinweis fällt Dir ja nichts ein.
Falls Du Dein fehlendes Wissen ausgleichen möchtest: www.wikipedia.de/
dumm – dümmer – stn
Obwohl nicht ganz hoffnungslos, da es Ihnen ja schon gelungen ist eine Quelle zu benennen und hier etwas hereinzukopieren.
Aber ein Katholik hat seine Glaubenserkenntnis nicht von Wikepedia.
Aber suchen Sie weiter – einen Anfang haben Sie gemacht – durchaus anerkennenswert !
Wenn ich jedoch auf Ihre weiternen Albenheiten nicht mehr eingehe – nicht traurig sein, es kommen auch wieder bessere Zeiten
) !Wenn wir schon dabei sind, – vergessen Sie nicht GerdEric einen Lolly in Wikipediapapier verpackt zu schenken
) !mfg
P.S. – nebenbei, – wobei es mir fern liegt Sie zu demütigen, richtig verlinkt man so …
– hier geht es für den Unterbelichteten STN zu Wikipedia ! www.wikipedia.de/
#17 Ulrich Müller 09:30:38 | Freitag, 11. März 2005
@STN
Also Ulrich Müller, fehlen Dir die Argumente? Also ein Katholik sollte schon erklären können warum der Papst Johannes Paul II das Oberhaupt der katholischen Kirche ist.
Dümmliche Frage und Satz STN.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Papst krank wird…
Also Ulrich Müller, fehlen Dir die Argumente? Also ein Katholik sollte schon erklären können warum der Papst Johannes Paul II das Oberhaupt der katholischen Kirche ist.
Dümmliche Frage und Satz STN.
mfg
#15 Ulrich Müller 23:37:20 | Donnerstag, 10. März 2005
@GerdEric’s Lachkrampf !
Nee,
Schluckauf sicher nicht…
aber eher einen Lachkrampf…
Eher ein Verlegenheitslachen.
Ist nur allzu verständlich, für jemanden wie Sie, der endlich einen Laufstall ( Forum ) gefunden hat, indem er sich einmal richtig austoben darf, ohne das Mami ( Moderator/in ) ihm gleich eins hinter die Löffelchen haut).
Dieses Glück und diese Freude wurde Ihnen hier zuteil und geniessen Sie es in vollen Zügen.
Wir ämüsieren uns auch weiterhin köstlich über Ihre geistigen Strampelversuche.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Papst krank wird…
Nee,
Schluckauf sicher nicht…
aber eher einen Lachkrampf…
Eher ein Verlegenheitslachen.
Ist nur allzu verständlich, für jemanden wie Sie, der endlich einen Laufstall ( Forum ) gefunden hat, indem er sich einmal richtig austoben darf, ohne das Mami ( Moderator/in ) ihm gleich eins hinter die Löffelchen haut
).Dieses Glück und diese Freude wurde Ihnen hier zuteil und geniessen Sie es in vollen Zügen.
Wir ämüsieren uns auch weiterhin köstlich über Ihre geistigen Strampelversuche.
mfg
#13 Ulrich Müller 11:14:04 | Donnerstag, 10. März 2005
@GerdEric
wird es denn nach JP2 keinen Papst mehr geben?
Lieber GerdEric. Es wird immer einen Papst geben. Hier und jetzt sprechen wir über Papst Johannes Paul II, den EINEN und EINZIGEN Stellvertreter GOTTES auf Erden. Sollten Sie bei diesen Zeilen einen Schluckauf bekommen, atmen Sie dreimal tief durch – das hilft !
Doch lassen Sie uns mehr erfahren über den Beweggrund und die wie immer doch hoffentlich gute Absicht Ihrer Nachfrage.))
mfg – und wie immer, – erfreut Ihnen geholfen haben zu dürfen !
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Papst krank wird…
wird es denn nach JP2 keinen Papst mehr geben?
Lieber GerdEric. Es wird immer einen Papst geben. Hier und jetzt sprechen wir über Papst Johannes Paul II, den EINEN und EINZIGEN Stellvertreter GOTTES auf Erden. Sollten Sie bei diesen Zeilen einen Schluckauf bekommen, atmen Sie dreimal tief durch – das hilft !
Doch lassen Sie uns mehr erfahren über den Beweggrund und die wie immer doch hoffentlich gute Absicht Ihrer Nachfrage.
))mfg – und wie immer, – erfreut Ihnen geholfen haben zu dürfen !
#10 Ulrich Müller 10:04:19 | Donnerstag, 10. März 2005
@GerdEric
Wenn nach Deiner Meinung Gott das Leben ist,
warum beten dann Katholen darum,d ass der Papst wieder gesund wird,
dass er noch nicht sterbe?
wenn er doch nach dem Tod weiter lebt?
Lieber GerdEric, iHre Hirnzelle ist längst noch nicht teilungsbereit, da Sie vergessen haben, dass Sie sich selbige Antwort auf Ihre Frage der Einfalt schon selbst erteilt haben.
Höflich weise ich Sie auf Ihre Antwort hin, warum der Papst noch weiterleben muss.
Wäre die Fixierungder katholiken auf Gott nur halb so gross,
wie auf den Papst,
dann wären die Katholiken Gott näher als dem Leben.
Sehen Sie, lieber GerdEric, darum lebt der Papst weiter, damit Ihre dümmliche Annahme bestätigt bleibt und die Katholiken auch weiterhin dem Papst näher sind als GOTT.
Darum muss es einen Papst geben, für den gebetet wird, dass er noch lange lebe, damit GerdEric noch lange Recht behalte.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Papst krank wird…
Wenn nach Deiner Meinung Gott das Leben ist,
warum beten dann Katholen darum,d ass der Papst wieder gesund wird,
dass er noch nicht sterbe?
wenn er doch nach dem Tod weiter lebt?
Lieber GerdEric, iHre Hirnzelle ist längst noch nicht teilungsbereit, da Sie vergessen haben, dass Sie sich selbige Antwort auf Ihre Frage der Einfalt schon selbst erteilt haben.
Höflich weise ich Sie auf Ihre Antwort hin, warum der Papst noch weiterleben muss.
Wäre die Fixierungder katholiken auf Gott nur halb so gross,
wie auf den Papst,
dann wären die Katholiken Gott näher als dem Leben.
Sehen Sie, lieber GerdEric, darum lebt der Papst weiter, damit Ihre dümmliche Annahme bestätigt bleibt und die Katholiken auch weiterhin dem Papst näher sind als GOTT.
Darum muss es einen Papst geben, für den gebetet wird, dass er noch lange lebe, damit GerdEric noch lange Recht behalte.
mfg
#8 Ulrich Müller 09:19:41 | Donnerstag, 10. März 2005
@GerdEric dümmelte neidisch vor sich hin!
Wäre die Fixierung
der katholiken auf Gott nur halb so gross,
wie auf den Papst,
dann wären die Katholiken Gott näher als dem Leben.
Na, GerdEric hatten Sie bei dem Gedankenirrgang Schaum vor dem Mund, als sich Ihre einzige Hirnzelle nach langer Zeit einmal wieder zuckend zu Wort meldete oder haben Sie sich nur auf dem Boden gewälzt und ein treu gebliebener Freund hat ihr Wimmern niedergeschrieben ?!))
Mit freundlichen Grüßen Ihr Ulrich Müller verbunden mit den hoffnungsvollen Wünschen, dass sich Ihre Hirnzelle bald teilen möge !
Redaktion benachrichtigen
Handkommunion in Polen: Ein Pfarrer schreibt an den Erzbischof von Warschau
Wäre die Fixierung
der katholiken auf Gott nur halb so gross,
wie auf den Papst,
dann wären die Katholiken Gott näher als dem Leben.
Na, GerdEric hatten Sie bei dem Gedankenirrgang Schaum vor dem Mund, als sich Ihre einzige Hirnzelle nach langer Zeit einmal wieder zuckend zu Wort meldete oder haben Sie sich nur auf dem Boden gewälzt und ein treu gebliebener Freund hat ihr Wimmern niedergeschrieben ?!
))Mit freundlichen Grüßen Ihr Ulrich Müller verbunden mit den hoffnungsvollen Wünschen, dass sich Ihre Hirnzelle bald teilen möge !
#62 Ulrich Müller 09:05:41 | Dienstag, 8. März 2005
GerdEric – murmelte vor sich hin !
und auf die Worte eines Fanatiker gebe ich nichts.
Ja, ja – auf die Worte eines ANDEREN haben ihre Vorfahren auch nichts gegeben.
Einmal mussten sie sogar zur Strafe 40 Jahre in der Wüste ihre einsamen Runden drehen. Oder war die Geschichte anders ?
Nur,
die „jüdische Verstocktheit“ äussert sich möglicherweise darin,
dass die „verstockten Juden“ eben erstmal wissen wollen,
was jemand getan hat,
bevor sie jemanden verurteilen,
da sind „Deinerart“ Christen doch ganz anders.
Geanu, wie vor 2000 Jahren. Erst die Schuldfrage klären. Ich seh es Ihnen nach. Wie sind da grossherzig.
Jedoch. Sind Sie sich so unsicher GerdEric, dass Sie „möglicherweise“ schreiben müssen.
Dann lesen Sie doch einfach einmal weiter im Brief an Timotheus, was der HEILIGE PAULUS dort noch so schreibt. Nur nachdenken müssen Sie schon selber.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Handkommunion in Polen: Ein Pfarrer schreibt an den Erzbischof von Warschau
und auf die Worte eines Fanatiker gebe ich nichts.
Ja, ja – auf die Worte eines ANDEREN haben ihre Vorfahren auch nichts gegeben.
Einmal mussten sie sogar zur Strafe 40 Jahre in der Wüste ihre einsamen Runden drehen. Oder war die Geschichte anders ?
Nur,
die „jüdische Verstocktheit“ äussert sich möglicherweise darin,
dass die „verstockten Juden“ eben erstmal wissen wollen,
was jemand getan hat,
bevor sie jemanden verurteilen,
da sind „Deinerart“ Christen doch ganz anders.
Geanu, wie vor 2000 Jahren. Erst die Schuldfrage klären
. Ich seh es Ihnen nach. Wie sind da grossherzig.Jedoch. Sind Sie sich so unsicher GerdEric, dass Sie „möglicherweise“ schreiben müssen.
Dann lesen Sie doch einfach einmal weiter im Brief an Timotheus, was der HEILIGE PAULUS dort noch so schreibt. Nur nachdenken müssen Sie schon selber.
mfg
#59 Ulrich Müller 08:16:45 | Dienstag, 8. März 2005
@GerdEric Wahrheitsverständnis !
Na, GerdEric, wenn Ihnen die Wahrheit noch immer solche Beschwerden verursacht, die den JUDEN als empörendes Ärgernis gilt und den Heiden als Torheit, wird Ihnen auch die Schrift nicht weiterhelfen bei Ihrer sicherlich aufrichtigen Suche nach der Schuld des Alexander.
Selbst engelzungengleiche Rede würde Ihre über jahrtausende gewachsene Verstocktheit nicht aufbrechen.
Davon haben Sie hier und werden Sie hier auch weiterhin Zeugnis ablegen, solange Ihnen die unerkannt bleibend wollenden Betreiber dieser Seite noch die Möglichkeit dafür gewähren und Ihre armselige Seele noch im Leibe schlummert) !
Sie sind gewissermassen und genau genommen, die Erfüllung der Prophezeiungen des JUDEN PAULUS, dass die Verstocktheit nicht aussterben und sich bis zum Ende der Zeit, der Wiederkunft des HERRN, beharrlich, selbstvergötzend, weltliche Macht erwartend, wie ein Schwein in dem eigenen geistig Erbrochenen voller Begeisterung weiter suhlt.
So, lieber GerdEric und nun passen Sie auf, dass Ihre Unglaubensbrüder Sie nicht gleich wieder einfangen und das Spässchen, welches Sie hier einigen Leuten bereiten ein vorzeitiges Ende findet.
mfg
P.S. Das Sie sich auch mit der Lebensgeschichte eines Herrn Mooshammer näher auseinandergesetzt haben. Ob Sie dort die Wahrheit finden, – obwohl ich kenne die Schriften des von Ihnen genannten Herrn nicht.
Redaktion benachrichtigen
Handkommunion in Polen: Ein Pfarrer schreibt an den Erzbischof von Warschau
Na, GerdEric, wenn Ihnen die Wahrheit noch immer solche Beschwerden verursacht, die den JUDEN als empörendes Ärgernis gilt und den Heiden als Torheit, wird Ihnen auch die Schrift nicht weiterhelfen bei Ihrer sicherlich aufrichtigen Suche nach der Schuld des Alexander.
Selbst engelzungengleiche Rede würde Ihre über jahrtausende gewachsene Verstocktheit nicht aufbrechen.
Davon haben Sie hier und werden Sie hier auch weiterhin Zeugnis ablegen, solange Ihnen die unerkannt bleibend wollenden Betreiber dieser Seite noch die Möglichkeit dafür gewähren und Ihre armselige Seele noch im Leibe schlummert
) !Sie sind gewissermassen und genau genommen, die Erfüllung der Prophezeiungen des JUDEN PAULUS, dass die Verstocktheit nicht aussterben und sich bis zum Ende der Zeit, der Wiederkunft des HERRN, beharrlich, selbstvergötzend, weltliche Macht erwartend, wie ein Schwein in dem eigenen geistig Erbrochenen voller Begeisterung weiter suhlt.
So, lieber GerdEric und nun passen Sie auf, dass Ihre Unglaubensbrüder Sie nicht gleich wieder einfangen und das Spässchen, welches Sie hier einigen Leuten bereiten ein vorzeitiges Ende findet.
mfg
P.S. Das Sie sich auch mit der Lebensgeschichte eines Herrn Mooshammer näher auseinandergesetzt haben. Ob Sie dort die Wahrheit finden, – obwohl ich kenne die Schriften des von Ihnen genannten Herrn nicht.
#57 Ulrich Müller 07:00:04 | Dienstag, 8. März 2005
das Gleiche
wie unser kleiner Troll, wenn er dem Satan übergeben wird
Redaktion benachrichtigen
Handkommunion in Polen: Ein Pfarrer schreibt an den Erzbischof von Warschau
wie unser kleiner Troll, wenn er dem Satan übergeben wird
#53 Ulrich Müller 21:21:18 | Montag, 7. März 2005
@GerdEric – schwule Brüder !
mal eine Frage,
Bist Du schwul,
dass Du mir derartige Angebote machst?
Na, GerdEric, selbst wenn es denn so wäre, was nicht ist, – ist ein Schwuler etwa nicht dein Bruder?
Hast du so schnell gelernt, dass nicht jeder dein Bruder sein kann, wie ich es dich lehrte.
Aber auf welch merkwürdige Gedanken du kommst.
Du assoziierst beim Bruderkuss mit einer sehr eigenartigen Phantasie.
Mir kommen da eher folgende Worte eines grossen JUDEN und RÖMERS zugleich in den Sinn:
1 Kor 16,20 Es grüßen euch alle Brüder. Grüßt einander mit dem heiligen Kuss!
Guts Nächtle und denk einmal darüber nach, wen der HEILIGE PAULUS mit „Brüder“ gemeint hat, – bestimmt nicht den- oder diejenigen, die er an anderer Stelle dem SATAN übergibt …
1 Kor 16,22 Wer den Herrn nicht liebt, sei verflucht! Marína tha – Unser Herr, komm!
1 Tim 1,20 darunter Hymenäus und Alexander, die ich dem Satan übergeben habe, damit sie durch diese Strafe lernen, Gott nicht mehr zu lästern.
Hoffen wir, dass Hymenäus und Alexander aus dieser Strafe gelernt haben, wie auch du lernen mögest GerdEric, du liebes, abtrünniges und eigensinniges Brüderchen Gerdilein.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Handkommunion in Polen: Ein Pfarrer schreibt an den Erzbischof von Warschau
mal eine Frage,
Bist Du schwul,
dass Du mir derartige Angebote machst?
Na, GerdEric, selbst wenn es denn so wäre, was nicht ist, – ist ein Schwuler etwa nicht dein Bruder?
Hast du so schnell gelernt, dass nicht jeder dein Bruder sein kann, wie ich es dich lehrte.
Aber auf welch merkwürdige Gedanken du kommst.
Du assoziierst beim Bruderkuss mit einer sehr eigenartigen Phantasie.
Mir kommen da eher folgende Worte eines grossen JUDEN und RÖMERS zugleich in den Sinn:
1 Kor 16,20 Es grüßen euch alle Brüder. Grüßt einander mit dem heiligen Kuss!
Guts Nächtle und denk einmal darüber nach, wen der HEILIGE PAULUS mit „Brüder“ gemeint hat, – bestimmt nicht den- oder diejenigen, die er an anderer Stelle dem SATAN übergibt …
1 Kor 16,22 Wer den Herrn nicht liebt, sei verflucht! Marína tha – Unser Herr, komm!
1 Tim 1,20 darunter Hymenäus und Alexander, die ich dem Satan übergeben habe, damit sie durch diese Strafe lernen, Gott nicht mehr zu lästern.
Hoffen wir, dass Hymenäus und Alexander aus dieser Strafe gelernt haben, wie auch du lernen mögest GerdEric, du liebes, abtrünniges und eigensinniges Brüderchen Gerdilein.
mfg
#51 Ulrich Müller 19:56:30 | Montag, 7. März 2005
@GerdEric
nur sag das mal dem Ulrich Müller,
der hat schliesslich gesagt,
wer Brüder sind,
und wer nicht,
und damit gibt der sich und anderen das Recht,
andere zu beleidigen zu versuchen.
So dünnhäutig Gerdilein). Ich reich ein Tränengläschen rüber.
Genau, denn der Müller hat das so gesagt und deshalb bleibt es auch dabei.
Und wenn ich das Gerdilein irgendwo beleidigt habe, so soll das Gerdilein frohlocken, dass ich diese Dumpfbacke überhaupt wahrgenommen habe und er sich meiner Beleidigung würdig erwiesen hat)) !
Er (und die Anderen) sehen nur nicht,
dass sie sich damit selbst mehr schaden,
als den Anderen.
Was GerdEric nicht so alles sieht. Obwohl, im Augenblick macht Gerdilein eher den Eindruck einer zutiefst geschädigt und beleidigten Schmollbacke.
mfg und Bussi Gerdilein – ist ein Bruderbussilein, danach sehnst du dich doch so sehr, dem Bruderkuss !
Redaktion benachrichtigen
Handkommunion in Polen: Ein Pfarrer schreibt an den Erzbischof von Warschau
nur sag das mal dem Ulrich Müller,
der hat schliesslich gesagt,
wer Brüder sind,
und wer nicht,
und damit gibt der sich und anderen das Recht,
andere zu beleidigen zu versuchen.
So dünnhäutig Gerdilein
). Ich reich ein Tränengläschen rüber.Genau, denn der Müller hat das so gesagt und deshalb bleibt es auch dabei.
Und wenn ich das Gerdilein irgendwo beleidigt habe, so soll das Gerdilein frohlocken, dass ich diese Dumpfbacke überhaupt wahrgenommen habe und er sich meiner Beleidigung würdig erwiesen hat
)) !Er (und die Anderen) sehen nur nicht,
dass sie sich damit selbst mehr schaden,
als den Anderen.
Was GerdEric nicht so alles sieht. Obwohl, im Augenblick macht Gerdilein eher den Eindruck einer zutiefst geschädigt und beleidigten Schmollbacke.
mfg und Bussi Gerdilein – ist ein Bruderbussilein, danach sehnst du dich doch so sehr, dem Bruderkuss !
#41 Ulrich Müller 09:26:08 | Montag, 7. März 2005
@Carnuntum
Jesus hat doch gesagt: „Jeder, der seinem Bruder auch nur zürnt, soll dem Gericht verfallen sein; und wer zu seinem Bruder sagt:
Und wer ist denn unser Bruder ? Es ist der Bruder im GLAUBEN ! – Die Israeliten bezeichneten sich untereinander mit diesem Ehrennamen. Es war ein Titel, für den, der dem Bundesvolk angehörte. Diesen Ehrennamen „Bruder“ galt es sich zu verdienen. Womit man sich diesen Namen nicht verdient, – siehe einige Beiträge hier.
mfg
Zu den Brüdern zählen nicht die dümmlichen Gotteslästerer, wobei diese Bezeichnung noch harmlos ist. Der Gläubige doch eher an inkarnierte Dämonen denkt, die sich in der Welt herumtreiben
Redaktion benachrichtigen
Handkommunion in Polen: Ein Pfarrer schreibt an den Erzbischof von Warschau
Jesus hat doch gesagt: „Jeder, der seinem Bruder auch nur zürnt, soll dem Gericht verfallen sein; und wer zu seinem Bruder sagt:
Und wer ist denn unser Bruder ? Es ist der Bruder im GLAUBEN ! – Die Israeliten bezeichneten sich untereinander mit diesem Ehrennamen. Es war ein Titel, für den, der dem Bundesvolk angehörte. Diesen Ehrennamen „Bruder“ galt es sich zu verdienen. Womit man sich diesen Namen nicht verdient, – siehe einige Beiträge hier.
mfg
Zu den Brüdern zählen nicht die dümmlichen Gotteslästerer, wobei diese Bezeichnung noch harmlos ist. Der Gläubige doch eher an inkarnierte Dämonen denkt, die sich in der Welt herumtreiben
#35 Ulrich Müller 22:09:52 | Sonntag, 6. März 2005
@Carnuntum
Worte wie Trottel oder Marionette sind ja nicht Zeichen für die Nächstenliebe.
Volle Zustimmung.
Ich finde die Bezeichnung „Schlangenbrut“ oder „Otterngezücht“ auch liebenswerter.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Handkommunion in Polen: Ein Pfarrer schreibt an den Erzbischof von Warschau
Worte wie Trottel oder Marionette sind ja nicht Zeichen für die Nächstenliebe.
Volle Zustimmung.
Ich finde die Bezeichnung „Schlangenbrut“ oder „Otterngezücht“ auch liebenswerter.
mfg
#18 Ulrich Müller 16:49:23 | Sonntag, 6. März 2005
@GerdEric
Wie wäre es,
wenn Du Dich ehrlich bemühtest,
mir zu helfen,
denn ich kann mir nicht vorstellen,
dass Du das Verlorenen Schaf,
hinter dem ja schon Jesus herlief,
verirren lassen willst.
Der Gute Hirte verliess dafür selbst die ganze Herde.
Herzliche Grüsse,
Dein von Dir gerne lernender
GerdEric
Es ist nur allzu verständlich, dass GerdEric, nach den dümmlichen Behauptungen seiner Privatreligion jetzt einen Rückzieher macht und das demütige, lernbereite Lämmlein vortäuscht.
Lieber GerdEric, diese Hilfe kam von Herzen.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Handkommunion in Polen: Ein Pfarrer schreibt an den Erzbischof von Warschau
Wie wäre es,
wenn Du Dich ehrlich bemühtest,
mir zu helfen,
denn ich kann mir nicht vorstellen,
dass Du das Verlorenen Schaf,
hinter dem ja schon Jesus herlief,
verirren lassen willst.
Der Gute Hirte verliess dafür selbst die ganze Herde.
Herzliche Grüsse,
Dein von Dir gerne lernender
GerdEric
Es ist nur allzu verständlich, dass GerdEric, nach den dümmlichen Behauptungen seiner Privatreligion jetzt einen Rückzieher macht und das demütige, lernbereite Lämmlein vortäuscht.
Lieber GerdEric, diese Hilfe kam von Herzen.
mfg
#15 Ulrich Müller 14:20:34 | Sonntag, 6. März 2005
@GerdEric
Wenn Dir ein Gespräch über Gott,
die fragen,
die sich daraus ergeben,
Blödelei ist…
GerdEric hat nicht gefragt, sondern eine Behauptung über das Wissen GOTTES aufgestellt.
Das hat GerdEric übersehen und entsprechend fiel seine Antwort aus = unwissend !
mfg
Redaktion benachrichtigen
Handkommunion in Polen: Ein Pfarrer schreibt an den Erzbischof von Warschau
Wenn Dir ein Gespräch über Gott,
die fragen,
die sich daraus ergeben,
Blödelei ist…
GerdEric hat nicht gefragt, sondern eine Behauptung über das Wissen GOTTES aufgestellt.
Das hat GerdEric übersehen und entsprechend fiel seine Antwort aus = unwissend !
mfg
#13 Ulrich Müller 12:43:27 | Sonntag, 6. März 2005
@GerdEric blödelte folgendes vor sich hin!
Gott weiss,
dass der Mensch Ihn nicht fassen kann,
deshalb gibt Er dem Menschen ja auch mehrerer Möglichkeiten ,
sich Ihm zu nähern.
Und GerdEric weiss, dass GOTT weiss, dass der Mensch IHN nicht fassen konnte und GOTT dem Menschen deshalb mehrere andere Möglichkeiten der Annäherung geben musste.
Also muss GerdEric die Möglichkeit kennen, mit der der Mensch GOTT nicht fassen kann und konnte und wann GOTT SEINEN Entschluss fasste andere Möglichkeiten der Annäherung zu schaffen.
Was GerdEric nicht so alles weiss)) !
mfg
Redaktion benachrichtigen
Worte und Wirklichkeit
Gott weiss,
dass der Mensch Ihn nicht fassen kann,
deshalb gibt Er dem Menschen ja auch mehrerer Möglichkeiten ,
sich Ihm zu nähern.
Und GerdEric weiss, dass GOTT weiss, dass der Mensch IHN nicht fassen konnte und GOTT dem Menschen deshalb mehrere andere Möglichkeiten der Annäherung geben musste.
Also muss GerdEric die Möglichkeit kennen, mit der der Mensch GOTT nicht fassen kann und konnte und wann GOTT SEINEN Entschluss fasste andere Möglichkeiten der Annäherung zu schaffen.
Was GerdEric nicht so alles weiss
)) !mfg
#30 Ulrich Müller 10:51:15 | Samstag, 5. März 2005
@Alle
Zitat:
– dieses Forum „prickelnd“?
So lange sich die Urheber von „ Kreuz.net „ nicht zu erkennen geben und keiner namentlich verantwortlich und nachvollziehbar für Besucher dieser Seite zeichnet = NEIN !
www.kreuz.net/imprint.html
Oder haben es Katholiken ? nötig sich eine Scheinidentität zu verpassen, besorgt um ihren Stand in der Kirche, da sie hauptberuflich in derselben Kirche tätig sind.
Merkwürdige „Heilige“ sind das !
mfg
Redaktion benachrichtigen
Holocaustvergleich des Papstes als Vorwand für Meßschändung in Paris
Zitat:
– dieses Forum „prickelnd“?
So lange sich die Urheber von „ Kreuz.net „ nicht zu erkennen geben und keiner namentlich verantwortlich und nachvollziehbar für Besucher dieser Seite zeichnet = NEIN !
www.kreuz.net/imprint.html
Oder haben es Katholiken ? nötig sich eine Scheinidentität zu verpassen, besorgt um ihren Stand in der Kirche, da sie hauptberuflich in derselben Kirche tätig sind.
Merkwürdige „Heilige“ sind das !
mfg
#17 Ulrich Müller 07:30:52 | Donnerstag, 3. März 2005
@GerdEric
Ja,
nun bist Du ja derart klug,
da wirst Du mir doch sicher die Gnade haben,
und mir verraten können,
ob die nun Bauvorschriften hatten oder nicht?
Sie sind einfach nur ein Troll.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Holocaustvergleich des Papstes als Vorwand für Meßschändung in Paris
Ja,
nun bist Du ja derart klug,
da wirst Du mir doch sicher die Gnade haben,
und mir verraten können,
ob die nun Bauvorschriften hatten oder nicht?
Sie sind einfach nur ein Troll.
mfg
#13 Ulrich Müller 18:15:56 | Mittwoch, 2. März 2005
@GerdEric
Herr GerdEric schribbelte folgendes:
Jesus hat sich mit seinen vermeintlichen Gegnern auseinander gesetzt,
und Du weigerst Dich?
GerdEric meinte diese Art der Auseinandersetzung) !
Mk 11,15 Dann kamen sie nach Jerusalem. Jesus ging in den Tempel und begann, die Händler und Käufer aus dem Tempel hinauszutreiben; er stieß die Tische der Geldwechsler und die Stände der Taubenhändler um.
Die Gegner Jesu verstanden darunter folgendes:
Mk 11,18 Die Hohenpriester und die Schriftgelehrten hörten davon und suchten nach einer Möglichkeit, ihn umzubringen. Denn sie fürchteten ihn, weil alle Leute von seiner Lehre sehr beeindruckt waren.
Also Herr GerdEric manchmal ist es sinnvoller einfach mal das Mündchen zu halten, wenn man „ von was „ keine Ahnung hat.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wieviele Seher und Erscheinungen gibt es in Medjugorje?
Herr GerdEric schribbelte folgendes:
Jesus hat sich mit seinen vermeintlichen Gegnern auseinander gesetzt,
und Du weigerst Dich?
GerdEric meinte diese Art der Auseinandersetzung
) !Mk 11,15 Dann kamen sie nach Jerusalem. Jesus ging in den Tempel und begann, die Händler und Käufer aus dem Tempel hinauszutreiben; er stieß die Tische der Geldwechsler und die Stände der Taubenhändler um.
Die Gegner Jesu verstanden darunter folgendes:
Mk 11,18 Die Hohenpriester und die Schriftgelehrten hörten davon und suchten nach einer Möglichkeit, ihn umzubringen. Denn sie fürchteten ihn, weil alle Leute von seiner Lehre sehr beeindruckt waren.
Also Herr GerdEric manchmal ist es sinnvoller einfach mal das Mündchen zu halten, wenn man „ von was „ keine Ahnung hat.
mfg
#15 Ulrich Müller 16:48:28 | Freitag, 18. Februar 2005
@Pelagius
Tatsächlich gibt es unter den unzähligen Wortmeldungen der „Gospa“ manche, die in einer deutlichen Spannung zur Lehre der Kirche stehen. Besonders Aussagen, welche die anderen Religionen betreffen, werden in solchen Zusammenhängen oft genannt.
Es wäre gewiß hilfreich, wenn hier (am besten mit Beleg) entsprechenden Zitate angeführt werden könnten.
Wenn es sie tatsächlich gibt, wie Pelagius schreibt, diese Wortmeldungen, die in einer deutlichen Spannung zur Lehre der Kirche stehen, was hindert Pelagius daran sie selbst anzuführen ?
Mir genügt allerdings die bisherige Feststellung der zuständigen kirchlichen Autoritäten und deren Urteilskraft vollkommen, zumal sie sich mit meinen Privatoffenbarungen vollkommen decken) !
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wieviele Seher und Erscheinungen gibt es in Medjugorje?
Tatsächlich gibt es unter den unzähligen Wortmeldungen der „Gospa“ manche, die in einer deutlichen Spannung zur Lehre der Kirche stehen. Besonders Aussagen, welche die anderen Religionen betreffen, werden in solchen Zusammenhängen oft genannt.
Es wäre gewiß hilfreich, wenn hier (am besten mit Beleg) entsprechenden Zitate angeführt werden könnten.
Wenn es sie tatsächlich gibt, wie Pelagius schreibt, diese Wortmeldungen, die in einer deutlichen Spannung zur Lehre der Kirche stehen, was hindert Pelagius daran sie selbst anzuführen ?
Mir genügt allerdings die bisherige Feststellung der zuständigen kirchlichen Autoritäten und deren Urteilskraft vollkommen, zumal sie sich mit meinen Privatoffenbarungen vollkommen decken
) !mfg
#13 Ulrich Müller 16:21:55 | Freitag, 18. Februar 2005
@Athanasius
Man könne bitte Polemik und Vorwürfe auf persönlicher Ebene den Sehern vermeiden, weil sowas bei den Katholiken die an Medjugorje glauben, wirkt contraproduktiv.
Ich kenne keinen Katholiken der an Medjugorje glaubt.
Ich kenne nur Katholiken, die geduldig unter hoffentlich ernsthafter Einbeziehung der bisherigen kirchlichen Feststellungen zu den Botschaften und Ereignissen von Medjugorje entsprechende Zurückhaltung üben und dort in der Pfarrkirche von Medjugorje, wie auch vor allen anderen Tabernakeln der Welt ernsthaft das Glaubensbekenntnis beten.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wieviele Seher und Erscheinungen gibt es in Medjugorje?
Man könne bitte Polemik und Vorwürfe auf persönlicher Ebene den Sehern vermeiden, weil sowas bei den Katholiken die an Medjugorje glauben, wirkt contraproduktiv.
Ich kenne keinen Katholiken der an Medjugorje glaubt.
Ich kenne nur Katholiken, die geduldig unter hoffentlich ernsthafter Einbeziehung der bisherigen kirchlichen Feststellungen zu den Botschaften und Ereignissen von Medjugorje entsprechende Zurückhaltung üben und dort in der Pfarrkirche von Medjugorje, wie auch vor allen anderen Tabernakeln der Welt ernsthaft das Glaubensbekenntnis beten.
mfg
#10 Ulrich Müller 13:32:25 | Freitag, 18. Februar 2005
@Niclaas
Nur welche Mängel dürfen für eine Ablehnung ausschlaggebend sein?
Ganz schlicht und einfach.
Das mich nicht eine einzige dieser Mitteilungen aus Medjugorje überzeugt. Daran mangelt es.
Und diesen Mangel erkennen „GOTT SEI DANK“ auch viele nüchterne Würdenträger der römisch katholischen Kirche.
mfg
P.S.
Ich habe mich früher daran gestoßen, daß ein Seher eine ehemalige amerikanische „Schönheitskönigin“ geheiratet hat, eine andere Seherin einen italienischen Industriellen. Das erschien mir kitschig.
Daran stiess sich mein Auge nun garnicht dran. Was die Amis so alles „schön“ finden und erwählen – naja – sei’s drum!)
Mich wundert da schon eher, warum einer der Seher, trotz regelmässigem Fasten so eine Wampe hat !
Redaktion benachrichtigen
Wieviele Seher und Erscheinungen gibt es in Medjugorje?
Nur welche Mängel dürfen für eine Ablehnung ausschlaggebend sein?
Ganz schlicht und einfach.
Das mich nicht eine einzige dieser Mitteilungen aus Medjugorje überzeugt. Daran mangelt es.
Und diesen Mangel erkennen „GOTT SEI DANK“ auch viele nüchterne Würdenträger der römisch katholischen Kirche.
mfg
P.S.
Ich habe mich früher daran gestoßen, daß ein Seher eine ehemalige amerikanische „Schönheitskönigin“ geheiratet hat, eine andere Seherin einen italienischen Industriellen. Das erschien mir kitschig.
Daran stiess sich mein Auge nun garnicht dran. Was die Amis so alles „schön“ finden und erwählen – naja – sei’s drum!
)Mich wundert da schon eher, warum einer der Seher, trotz regelmässigem Fasten so eine Wampe hat
!#8 Ulrich Müller 11:34:27 | Freitag, 18. Februar 2005
@Niclaas – Frage beantwortend !
Und wenn die Seher vergessen nach den Botschaften zu fragen – und wir wissen es, die Kritiker vergessen selbst nie was – darf es bei einer Begegnung mit dem Himmlischen bei uns nirgends menscheln?
Mir war bisher nur die in meinem vorstehenden Beitrag genannte Seherin von was auch immer bekannt, die sich in Unpünktlichkeit und Vergesslichkeit gegenüber dem angeblich himmlischen Phänomen zeigte.
Welches ausserordentliche weltliche Ereigniss dem Treffen mit der angeblichen Himmelsmutter der Vorzug gewährt wurde, wird leider nicht genannt.
Sie schreiben „ die Seher „ ! – Gibt es noch weitere „Botschaftsdokumente“, die belegen, dass auch bisher nicht genannte, weitere mögliche Seher irgendetwas nicht gesehen oder übermittelt bekommen haben, da sie es schlichtweg vergessen haben den vereinbarten Erscheinungstermin einzuhalten?
Ansonsten darf ich Ihre Frage mit einem schlichten „nein“ beantworten, da ich Unpünktlichkeit und Unzuverlässigkeit schon im zwischenmenschlichen Bereich nicht schätze.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Wieviele Seher und Erscheinungen gibt es in Medjugorje?
Und wenn die Seher vergessen nach den Botschaften zu fragen – und wir wissen es, die Kritiker vergessen selbst nie was – darf es bei einer Begegnung mit dem Himmlischen bei uns nirgends menscheln?
Mir war bisher nur die in meinem vorstehenden Beitrag genannte Seherin von was auch immer bekannt, die sich in Unpünktlichkeit und Vergesslichkeit gegenüber dem angeblich himmlischen Phänomen zeigte.
Welches ausserordentliche weltliche Ereigniss dem Treffen mit der angeblichen Himmelsmutter der Vorzug gewährt wurde, wird leider nicht genannt.
Sie schreiben „ die Seher „ ! – Gibt es noch weitere „Botschaftsdokumente“, die belegen, dass auch bisher nicht genannte, weitere mögliche Seher irgendetwas nicht gesehen oder übermittelt bekommen haben, da sie es schlichtweg vergessen haben den vereinbarten Erscheinungstermin einzuhalten?
Ansonsten darf ich Ihre Frage mit einem schlichten „nein“ beantworten, da ich Unpünktlichkeit und Unzuverlässigkeit schon im zwischenmenschlichen Bereich nicht schätze.
mfg
#4 Ulrich Müller 01:24:58 | Freitag, 18. Februar 2005
Wieviel Erscheinungen in Medjugorje ?
Es wird sich niemals feststellen lassen. Dafür sprechen die angeblichen Botschaften selbst und tragen bestätigend zu dieser Annahme bei:
9. 8. 1984
– Die Muttergottes hat keine Botschaft an die Pfarre gegeben, weil die Seherin Marija vergessen hat, zu fragen. Erst am Samstag hat die Seherin um die Botschaft gebeten.
19. 9. 1985
– Die Muttergottes hat an diesem Tag keine Botschaft an die Pfarre gegeben, weil die Seherin Marija vergessen hat, zu fragen. Die Seherin hat aber am nächsten Tag um die Botschaft gebeten.
Da die angebliche Seherin gegenüber der erscheinenden Dame unter Vergesslichkeit leidet wird sich niemals eindeutig klären lassen, ob es nicht noch weitere Botschaften gegeben hat, die obwohl wichtig, nicht gegeben werden konnten, da ein Termin eben gänzlich vergessen wurde.
Möglich, dass es sich auch um eine aufgrund der Vergesslichkeit nicht überbrachte wichtige Hauptbotschaft handelt, da wie unten stehend es auch „himmliche“ Einteilungen in Haupt- und Nebenbotschaften zu geben scheint.
22. 11. 1984 – „Liebe Kinder! Lebt in diesen Tagen alle Hauptbotschaften und verwurzelt sie bis zum Donnerstag in euren Herzen. – Danke, daß ihr meinem Ruf gefolgt seid!“
Bei allem Respekt, besonders dem gegenüber der wahren HIMMELSKÖNIGIN, sollte sich jeder nüchterne Christ gründlich überlegen, ob er sich an „Hauptbotschaften“ und „Vergesslichkeiten“ orientiert und damit der wahren „HIMMELSKÖNIGIN“ die erforderliche Ehrerbietung erweist, die meines Erachtens !!! in Medjugorje in den allzu menschlichen Sumpf der Phantasie gezogen wird.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Außer es sei ein ganz reaktionärer Professor am Werk…
Es wird sich niemals feststellen lassen. Dafür sprechen die angeblichen Botschaften selbst und tragen bestätigend zu dieser Annahme bei:
9. 8. 1984
– Die Muttergottes hat keine Botschaft an die Pfarre gegeben, weil die Seherin Marija vergessen hat, zu fragen. Erst am Samstag hat die Seherin um die Botschaft gebeten.
19. 9. 1985
– Die Muttergottes hat an diesem Tag keine Botschaft an die Pfarre gegeben, weil die Seherin Marija vergessen hat, zu fragen. Die Seherin hat aber am nächsten Tag um die Botschaft gebeten.
Da die angebliche Seherin gegenüber der erscheinenden Dame unter Vergesslichkeit leidet wird sich niemals eindeutig klären lassen, ob es nicht noch weitere Botschaften gegeben hat, die obwohl wichtig, nicht gegeben werden konnten, da ein Termin eben gänzlich vergessen wurde.
Möglich, dass es sich auch um eine aufgrund der Vergesslichkeit nicht überbrachte wichtige Hauptbotschaft handelt, da wie unten stehend es auch „himmliche“ Einteilungen in Haupt- und Nebenbotschaften zu geben scheint.
22. 11. 1984 – „Liebe Kinder! Lebt in diesen Tagen alle Hauptbotschaften und verwurzelt sie bis zum Donnerstag in euren Herzen. – Danke, daß ihr meinem Ruf gefolgt seid!“
Bei allem Respekt, besonders dem gegenüber der wahren HIMMELSKÖNIGIN, sollte sich jeder nüchterne Christ gründlich überlegen, ob er sich an „Hauptbotschaften“ und „Vergesslichkeiten“ orientiert und damit der wahren „HIMMELSKÖNIGIN“ die erforderliche Ehrerbietung erweist, die meines Erachtens !!! in Medjugorje in den allzu menschlichen Sumpf der Phantasie gezogen wird.
mfg
#1 Ulrich Müller 12:11:37 | Mittwoch, 9. Februar 2005
Christlich gesehen …
Zitat:
Christlich gesehen ist das Stehen die österliche Haltung – und was tut denn das Hochgebet anderes, als das Ostergeheimnis zu verkünden!
Kniebänke in der Kirche sind überhaupt erst seit 1500 bekannt, also erst im letzten Viertel der Kirchengeschichte. Zitatende
Streng christlich gesehen war zur Zeit Jesu auch der jahrtausendalte Esel das angesagte Fortbewegungsmittel.
Entsagen Sie Ihrem modernen Fortbewegungsmittel, sollten Sie nicht schon einen Esel benutzen und nehmen Sie Haltung auf dem Tier an, – passt auch besser zu Ihnen, – dieser Hang zum Ursprünglichen !
mfg
Redaktion benachrichtigen
„Ich war Freimaurer!“
Zitat:
Christlich gesehen ist das Stehen die österliche Haltung – und was tut denn das Hochgebet anderes, als das Ostergeheimnis zu verkünden!
Kniebänke in der Kirche sind überhaupt erst seit 1500 bekannt, also erst im letzten Viertel der Kirchengeschichte. Zitatende
Streng christlich gesehen war zur Zeit Jesu auch der jahrtausendalte Esel das angesagte Fortbewegungsmittel.
Entsagen Sie Ihrem modernen Fortbewegungsmittel, sollten Sie nicht schon einen Esel benutzen und nehmen Sie Haltung auf dem Tier an, – passt auch besser zu Ihnen, – dieser Hang zum Ursprünglichen !
mfg
#28 Ulrich Müller 18:26:45 | Sonntag, 6. Februar 2005
@Vetter Taferl
Zitat:
Im übrigen ( @ GerdEric, @ Uwe Schmidt) bin ich mit niemandem „per Du“, ich akzeptiere diese modernistische Internet-Sitte (Mode) nicht.
Zitatende:
Na, die modernistische Internetunsitte des Pseudo’s ( kein Realname )
scheint er dagegen sehr zu mögen. Dafür wird er seine internetunsittlichen Gründe haben.
Möge er damit glücklich werden, – mit dieser modernistischen Unsitte.
Oder nimmt er den Höhrer zu Hause auch ab und brüllt: „ Hier Vetter Taferl am Rohr, „ hinein ?
Wahrscheinlich nicht, ausser er sollte für einen Augenblick den Übergang von der Webworld in die Realworld verpennt haben.
Also, lieber Vetter Taferl, wenn sie demnächst einmal wieder in der Realword spazieren und merkwürdige Blicke ernten, da sie sich mit Vetter Taferl vorgestellt haben, erinnern sie sich dran, sie sind nicht mehr in der Matrix.
liebs Grüssli aus dem Tradiland !
Ihr, – nein, Ulrich Müller !
Redaktion benachrichtigen
Die Frau mit dem blutigen Nastuch und das herunterfallende Christkind
Zitat:
Im übrigen ( @ GerdEric, @ Uwe Schmidt) bin ich mit niemandem „per Du“, ich akzeptiere diese modernistische Internet-Sitte (Mode) nicht.
Zitatende:
Na, die modernistische Internetunsitte des Pseudo’s ( kein Realname )
scheint er dagegen sehr zu mögen. Dafür wird er seine internetunsittlichen Gründe haben.
Möge er damit glücklich werden, – mit dieser modernistischen Unsitte.
Oder nimmt er den Höhrer zu Hause auch ab und brüllt: „ Hier Vetter Taferl am Rohr, „ hinein ?
Wahrscheinlich nicht, ausser er sollte für einen Augenblick den Übergang von der Webworld in die Realworld verpennt haben.
Also, lieber Vetter Taferl, wenn sie demnächst einmal wieder in der Realword spazieren und merkwürdige Blicke ernten, da sie sich mit Vetter Taferl vorgestellt haben, erinnern sie sich dran, sie sind nicht mehr in der Matrix.
liebs Grüssli aus dem Tradiland !
Ihr, – nein, Ulrich Müller !
#3 Ulrich Müller 12:08:22 | Sonntag, 30. Januar 2005
Medjugorjebotschaften !
Einmal unabhängig davon, dass sich gläubige Menschen an jedem Ort der Welt versammeln dürfen, um dort still oder gemeinsam, jeweils die Örtlichkeiten respektierend, beten dürfen, sind diese vermittelten oder mitgeteilten angeblich himmlischen Botschaften einfach nur selten hohl, um nicht dämlich zu sagen.
Dieses ganze Medjugorje-Botschaftstheater erinnert mich irgendwie an die Geschichte von H.C. Andersen „ Des Kaisers neue Kleider“ dessen Ende ich hier zitiere:
„Aber er hat ja gar nichts an!“ sagte endlich ein kleines Kind. „Hört die Stimme der Unschuld!“ sagte der Vater; und der eine zischelte dem andern zu, was das Kind gesagt hatte.
„Aber er hat ja gar nichts an!“ rief zuletzt das ganze Volk. Das ergriff den Kaiser, denn das Volk schien ihm recht zu haben, aber er dachte bei sich: ,Nun muß ich aushalten.’ Und die Kammerherren gingen und trugen die Schleppe, die gar nicht da war.
Und so hält man auch in Medjugorje seit Jahrzehnten aus, immer neue Botschaften erfindend und verbreitend, dass nur niemand merkt, dass da nichts dran ist …
mfg und viel Vergnügen !
Redaktion benachrichtigen
Ökumenische Wortmeldung: Fehlt dem Kardinal die Intelligenz?
Einmal unabhängig davon, dass sich gläubige Menschen an jedem Ort der Welt versammeln dürfen, um dort still oder gemeinsam, jeweils die Örtlichkeiten respektierend, beten dürfen, sind diese vermittelten oder mitgeteilten angeblich himmlischen Botschaften einfach nur selten hohl, um nicht dämlich zu sagen.
Dieses ganze Medjugorje-Botschaftstheater erinnert mich irgendwie an die Geschichte von H.C. Andersen „ Des Kaisers neue Kleider“ dessen Ende ich hier zitiere:
„Aber er hat ja gar nichts an!“ sagte endlich ein kleines Kind. „Hört die Stimme der Unschuld!“ sagte der Vater; und der eine zischelte dem andern zu, was das Kind gesagt hatte.
„Aber er hat ja gar nichts an!“ rief zuletzt das ganze Volk. Das ergriff den Kaiser, denn das Volk schien ihm recht zu haben, aber er dachte bei sich: ,Nun muß ich aushalten.’ Und die Kammerherren gingen und trugen die Schleppe, die gar nicht da war.
Und so hält man auch in Medjugorje seit Jahrzehnten aus, immer neue Botschaften erfindend und verbreitend, dass nur niemand merkt, dass da nichts dran ist …
mfg und viel Vergnügen !
#46 Ulrich Müller 12:44:30 | Dienstag, 25. Januar 2005
@gerdEric
Zitat:
Jesus hat nie gesagt:Ich bin Gott.
er hat nicht mal gesagt:
Ich bin der Messias.
Zitatende:
Ja, ja – es gibt viele „GerdEric’s“, die wissen was JESUS alles nicht gesagt hat, – und davon wissen sie eine ganze Menge.
mfg
P.S. Wie alt bist du eigentlich GerdEric? – Warst du dabei als JESUS nichtssagend durchs Land zog oder bist du gerade dem Laufstall entkommen und spielst hier noch solange das Kasperle bis dich Mutti wieder eingefangen hat ?))
Redaktion benachrichtigen
Luthers Lehre sei für Katholiken gültig
Zitat:
Jesus hat nie gesagt:Ich bin Gott.
er hat nicht mal gesagt:
Ich bin der Messias.
Zitatende:
Ja, ja – es gibt viele „GerdEric’s“, die wissen was JESUS alles nicht gesagt hat, – und davon wissen sie eine ganze Menge.
mfg
P.S. Wie alt bist du eigentlich GerdEric? – Warst du dabei als JESUS nichtssagend durchs Land zog oder bist du gerade dem Laufstall entkommen und spielst hier noch solange das Kasperle bis dich Mutti wieder eingefangen hat ?
))#11 Ulrich Müller 19:44:45 | Montag, 24. Januar 2005
@Gerderic
Zitat:
Und ich frage mich, warum manche Katholiken eine lateinische Messe wollen, denn Jesus sprach kein Latein, es war die Sprache der Römer, aber nicht des Jesus.
Zitatende
Ganz einfach, weil es den Katholiken leichter fällt die Messe in Latein zu feiern als in der Sprache Jesu = aramäisch !
hth
Redaktion benachrichtigen
Luthers Lehre sei für Katholiken gültig
Zitat:
Und ich frage mich, warum manche Katholiken eine lateinische Messe wollen, denn Jesus sprach kein Latein, es war die Sprache der Römer, aber nicht des Jesus.
Zitatende
Ganz einfach, weil es den Katholiken leichter fällt die Messe in Latein zu feiern als in der Sprache Jesu = aramäisch !
hth
#9 Ulrich Müller 18:12:31 | Montag, 24. Januar 2005
Frage ich mich auch …
Zitat:
Das, was die katholische und die evangelische Kirche verbinde, so der Altbischof, sei die Frage, ob es Gott gebe.
Zitatende:
Das frage ich mich allerdings auch.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Papst Johannes Paul II. an Mütter, die abgetrieben haben
Zitat:
Das, was die katholische und die evangelische Kirche verbinde, so der Altbischof, sei die Frage, ob es Gott gebe.
Zitatende:
Das frage ich mich allerdings auch.
mfg
#19 Ulrich Müller 10:37:18 | Sonntag, 23. Januar 2005
@stn = der Geprüfte !
Zitat stn
Ich empfinde Deinen Beitrag als ausgesprochen traurig.
Zitatende
Nimms als Prüfung an und opfere deine Trauer auf, – lieber STN.
mfg)
Redaktion benachrichtigen
Papst Johannes Paul II. an Mütter, die abgetrieben haben
!Zitat stn
Ich empfinde Deinen Beitrag als ausgesprochen traurig.
Zitatende
Nimms als Prüfung an und opfere deine Trauer auf, – lieber STN.
mfg
)#12 Ulrich Müller 11:05:02 | Samstag, 22. Januar 2005
@Gallowglas – Sünde !
Ja, ja, – das hättest du gerne Gallowglas, dass die heilige römisch katholische Kirche ( so ist es und so bleibt es, auch wenn sich einige Hirten niederer und gehobener Chargen auf Schmusekurs mit der Welt befinden ) nicht mehr von Sünde spricht, damit du und deinesgleichen sich vor Gottes Endgericht darüber beschweren könnt, dass euch die Wächter der Wahrheit nicht ermahnt haben.
Dann wäret ihr fein raus – glaubt ihr, dass ist aber euer IRRGLAUBE ! Euer Gewissen wird euch in Ewigkeit peinigen, wenn ihr nicht bereut. Und bereuen könnt ihr nur solange ihr Zeit habt. Und diese Zeit läuft ab.
mfg
Redaktion benachrichtigen
Abtreibung – der neue Holocaust?
Ja, ja, – das hättest du gerne Gallowglas, dass die heilige römisch katholische Kirche ( so ist es und so bleibt es, auch wenn sich einige Hirten niederer und gehobener Chargen auf Schmusekurs mit der Welt befinden ) nicht mehr von Sünde spricht, damit du und deinesgleichen sich vor Gottes Endgericht darüber beschweren könnt, dass euch die Wächter der Wahrheit nicht ermahnt haben.
Dann wäret ihr fein raus – glaubt ihr, dass ist aber euer IRRGLAUBE ! Euer Gewissen wird euch in Ewigkeit peinigen, wenn ihr nicht bereut. Und bereuen könnt ihr nur solange ihr Zeit habt. Und diese Zeit läuft ab.
mfg
#14 Ulrich Müller 15:32:37 | Samstag, 8. Januar 2005
Vergleich war nicht zu halten !
Der Kölner Kardinal Meisner hat gut daran getan den Vergleich zurückzunehmen.
Das, was heute mit den ungeborenen Menschen geschieht ist wirklich und wahrhaftig unvergleichlich und ist an Bestialität in dieser Weise noch nicht auf unserem Planeten praktiziert und gemeinschaftlich wissend finanziert worden.
Noch niemals hat es in der Geschichte der Menschheit eine derartige Übereinstimmung und mehrheitliche Akzeptanz und schweigende Duldung zu einem solchen Vorgehen gegen ungeborene Menschen gegeben, wie in unserer Zeit.
Bravo Herr Kardinal, wenn sie die Einzigartigkeit dieses gnadenlosen, massenhaften Tötungsaktes an ungeborenen Menschen nicht weiterhin mit dem geplanten Massenmord an meinen jüdischen Schwestern und Brüdern älteren Glaubens vergleichen.
Redaktion benachrichtigen
Die offizielle Christenverfolgung endlich beim Namen nennen
Der Kölner Kardinal Meisner hat gut daran getan den Vergleich zurückzunehmen.
Das, was heute mit den ungeborenen Menschen geschieht ist wirklich und wahrhaftig unvergleichlich und ist an Bestialität in dieser Weise noch nicht auf unserem Planeten praktiziert und gemeinschaftlich wissend finanziert worden.
Noch niemals hat es in der Geschichte der Menschheit eine derartige Übereinstimmung und mehrheitliche Akzeptanz und schweigende Duldung zu einem solchen Vorgehen gegen ungeborene Menschen gegeben, wie in unserer Zeit.
Bravo Herr Kardinal, wenn sie die Einzigartigkeit dieses gnadenlosen, massenhaften Tötungsaktes an ungeborenen Menschen nicht weiterhin mit dem geplanten Massenmord an meinen jüdischen Schwestern und Brüdern älteren Glaubens vergleichen.
#3 Ulrich Müller 10:30:21 | Samstag, 8. Januar 2005
– an den Rand gedrängt !
Zitat:
Damit werde das Christentum gezielt an den Rand gedrängt.
Ziatatende:
Der ganze Beitrag klingt wie die jammernde Klage einiger Hochwürden vor dem Teufel, mit der Bitte um Anerkennung) !
Ich verzichte gerne darauf von diesem gotteslästerlichen Geschlecht und seinen Volksvertetern in den Mittelpunkt ihrer Bemühungen gestellt zu werden.
„ Erkennt die Zeichen der Zeit ! „, wen wunderts ?
mfg
Redaktion benachrichtigen
Kinderabtreibung und „christliche Art“
Zitat:
Damit werde das Christentum gezielt an den Rand gedrängt.
Ziatatende:
Der ganze Beitrag klingt wie die jammernde Klage einiger Hochwürden vor dem Teufel, mit der Bitte um Anerkennung
) !Ich verzichte gerne darauf von diesem gotteslästerlichen Geschlecht und seinen Volksvertetern in den Mittelpunkt ihrer Bemühungen gestellt zu werden.
„ Erkennt die Zeichen der Zeit ! „, wen wunderts ?
mfg
#7 Ulrich Müller 11:49:52 | Sonntag, 26. Dezember 2004
Öffentlich – warum nicht ?
Ja, man sollte Abtreibungen öffentlich vornehmen.
Am besten einen Gynäkologenstuhl vor den Eingängen der Krankenhäusern und Kirchen aufbauen und die Öffentlichkeit zusehen lassen. Das ganze „Ereignis“ dann live im Fernsehen.
Und damit keine Langeweile beim Volk aufkommt, assistiert dem Abtreiber wechselnd das bejahnde Volk in Gestalt ihrer befürwortenden Volks- und Kirchenverteter, denn wer dieser Tat geistigerweise zustimmt, – muss ihr auch bereit sein die Tat selbst zu vollbringen und Hand anzulegen, zumindest sollter er in der Lage sein den kleinen Körper „fachgerecht“ zu entsorgen = die Mülltonne öffnen können, was ja nicht zuviel verlangt sein sollte.
Und für die befürwortenden Kirchenverteter geht es danach in die Kirche und alle singen: „ Ihr Kinderlein kommet ! „
„ Wehe euch ihr Götzendiener und Otterngezücht, das Blut der unschuldigen Kinder wird über euch kommen ! „
P.S. Liebe Redaktion: Bei so einem Thema kann man nicht sachlich bleiben, da ein Menschenkind keine Sache ist.
Redaktion benachrichtigen
Weltjugendtag Köln: Messen ohne Gottesbeleidigungen?
Ja, man sollte Abtreibungen öffentlich vornehmen.
Am besten einen Gynäkologenstuhl vor den Eingängen der Krankenhäusern und Kirchen aufbauen und die Öffentlichkeit zusehen lassen. Das ganze „Ereignis“ dann live im Fernsehen.
Und damit keine Langeweile beim Volk aufkommt, assistiert dem Abtreiber wechselnd das bejahnde Volk in Gestalt ihrer befürwortenden Volks- und Kirchenverteter, denn wer dieser Tat geistigerweise zustimmt, – muss ihr auch bereit sein die Tat selbst zu vollbringen und Hand anzulegen, zumindest sollter er in der Lage sein den kleinen Körper „fachgerecht“ zu entsorgen = die Mülltonne öffnen können, was ja nicht zuviel verlangt sein sollte.
Und für die befürwortenden Kirchenverteter geht es danach in die Kirche und alle singen: „ Ihr Kinderlein kommet ! „
„ Wehe euch ihr Götzendiener und Otterngezücht, das Blut der unschuldigen Kinder wird über euch kommen ! „
P.S. Liebe Redaktion: Bei so einem Thema kann man nicht sachlich bleiben, da ein Menschenkind keine Sache ist.
#8 Ulrich Müller 20:01:39 | Samstag, 18. Dezember 2004
Aus Mangel an geistiger Hygiene = verächtlicher Umgang mit dem Leib CHRISTI !
Wäre es in unseren Krankenhäusern gestattet mit den Leibern der Bischöfe, Kardinäle und Priester so schlampig ( profan ) umzugehen, wie es dieser Personenkreis mehrheitlich gestattet den Leib CHRISTI zu „ handhaben „, – wegen Verstosses gegen sämtliche Hygienevorschriften wäre den Krankenhäusern eine Prozesslawine sicher !
Der augenblickliche Umgang mit dem ALLERHEILIGSTEN zeugt von einer mangelnden geistigen Hygiene !
Redaktion benachrichtigen
Wäre es in unseren Krankenhäusern gestattet mit den Leibern der Bischöfe, Kardinäle und Priester so schlampig ( profan ) umzugehen, wie es dieser Personenkreis mehrheitlich gestattet den Leib CHRISTI zu „ handhaben „, – wegen Verstosses gegen sämtliche Hygienevorschriften wäre den Krankenhäusern eine Prozesslawine sicher !
Der augenblickliche Umgang mit dem ALLERHEILIGSTEN zeugt von einer mangelnden geistigen Hygiene !
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net