Montag, 26. Juni 2006 17:42
Lesername: aschera
Beiträge: 175
aschera: Zuckerschnecke, alte Schachtel, identisch mit einer Schlampe … haben Sie etwas gegen mich?
Also, einmal zur Klarstellung:
Ich finde Ihre Einlassungen zu meiner Person schon ein bisschen lästig. Das ist virtuelles Stalking, wenn sie mich fragen.
Wieso sollte ich das piefke-Vokabel anbaggern verwenden, noch dazu wo es in unmittelbarer Nähe zum Begriff Baggersee eine Wortwiederholung wäre.
Ihren Postings nach habe ich offenkundig aber beim Begriff Bagger-see ohnehin etwas missverstanden!
Ihre Strategie, jede inhaltliche Stellungnahme meinerseits durch ihr Zuckerschneckengesülze ins Lächerliche zu ziehen, wird nicht allzu oft aufgehen.
Was aphrodite betrifft, abgesehen von einem leichten Überschuss an verbaler Treffsicherheit habe ich nicht viel an ihren Positionen auszusetzen. Für eine Personalunion mit aphrodite bin ich aber nicht zu haben! [mehr…]
Ich finde Ihre Einlassungen zu meiner Person schon ein bisschen lästig. Das ist virtuelles Stalking, wenn sie mich fragen.
Wieso sollte ich das piefke-Vokabel anbaggern verwenden, noch dazu wo es in unmittelbarer Nähe zum Begriff Baggersee eine Wortwiederholung wäre.
Ihren Postings nach habe ich offenkundig aber beim Begriff Bagger-see ohnehin etwas missverstanden!
Ihre Strategie, jede inhaltliche Stellungnahme meinerseits durch ihr Zuckerschneckengesülze ins Lächerliche zu ziehen, wird nicht allzu oft aufgehen.
Was aphrodite betrifft, abgesehen von einem leichten Überschuss an verbaler Treffsicherheit habe ich nicht viel an ihren Positionen auszusetzen. Für eine Personalunion mit aphrodite bin ich aber nicht zu haben! [mehr…]
Dienstag, 1. August 2006 17:18
aschera: ooooooooooooops. Naja, irgendjemand hat mir ja schon gestern den Rat gegeben
Ein bisserl Ortographie schadet nie.
Sorry, danke für den Hinweis.
PS: War wirklich nur ein Tippfehler, keine böse Anspielung gegen Unparteiische beim Fußball oder so …
[mehr…]
Sorry, danke für den Hinweis.
PS: War wirklich nur ein Tippfehler, keine böse Anspielung gegen Unparteiische beim Fußball oder so …
[mehr…]Dienstag, 1. August 2006 17:03
aschera: Wenn Sie das so empfinden, warum treiben Sie sich hier noch herum?
Ja, diese Frage stelle ich mir auch manchmal – bei mir selbst und bei anderen!
Wohl deshalb, weil es notwendig ist, den Leuten, die diese Seite betreiben und/oder goutieren, den Spiegel vor Augen zu halten, ihnen immer wieder zu verdeutlichen, dass sie eben nicht katholisch sind und nicht Gottes willen folgen, sondern dass es die römisch-kathoische Kirche ist, die das tut – bei allem Mangel und Rückstand auf dem Weg dorthin. [mehr…]
Wohl deshalb, weil es notwendig ist, den Leuten, die diese Seite betreiben und/oder goutieren, den Spiegel vor Augen zu halten, ihnen immer wieder zu verdeutlichen, dass sie eben nicht katholisch sind und nicht Gottes willen folgen, sondern dass es die römisch-kathoische Kirche ist, die das tut – bei allem Mangel und Rückstand auf dem Weg dorthin. [mehr…]
Dienstag, 1. August 2006 16:47
aschera: nein, der ist sicher nicht echt. oder doch, und schiziphrän.
jedenfalls wenn er echt wäre, spricht er von sich in dritter Person.
allerdings von leuten, die der meinung sind, das hi-virus würde über datenleitungen übertragen, kann man doch einiges erwarten, oder? [mehr…]
allerdings von leuten, die der meinung sind, das hi-virus würde über datenleitungen übertragen, kann man doch einiges erwarten, oder? [mehr…]
Dienstag, 1. August 2006 13:21
aschera: „Bikini angezogen“ – in dem Punkt muss ich Sie leider enttäuschen.
Naja, weiß nicht, ob Sie enttäuscht wären, oder ganz im Gegenteil, aber egal.
Was haben Sie eigentlich die ganze Zeit mit Ihren Anbratereien?
Wieso soll ich meine Meinung nicht sagen dürfen?
Was heißt überhaupt LK?
Und: Schönheit liegt im Auge des Betrachters!
Und falls ich auf Partnersuche wäre, dann wäre kreuz.net wohl das letzte, wo ich mich umschauen würde! Ich weiß ja inzwischen, was für Typen sich da herumtreiben… [mehr…]
Was haben Sie eigentlich die ganze Zeit mit Ihren Anbratereien?
Wieso soll ich meine Meinung nicht sagen dürfen?
Was heißt überhaupt LK?
Und: Schönheit liegt im Auge des Betrachters!
Und falls ich auf Partnersuche wäre, dann wäre kreuz.net wohl das letzte, wo ich mich umschauen würde! Ich weiß ja inzwischen, was für Typen sich da herumtreiben… [mehr…]
Dienstag, 1. August 2006 11:24
aschera: Herr Schlämmer, lesen Sie auch bisweilen kirchliche Entscheidungen oder nur historischen Krimskrams?
Welche Relevanz soll bitte der CIC 1917 haben? Es gibt eine neue Fassung! Zitieren Sie die!
Es gibt neuere kirchliche Dokumente zum Thema, zitieren Sie nicht irgendeinen Käse aus den späten 70ern!
Wenn Sie schon so sehr auf die lehramtliche Autorität und die Tradition stehen, dann bitte vollständig! [mehr…]
Es gibt neuere kirchliche Dokumente zum Thema, zitieren Sie nicht irgendeinen Käse aus den späten 70ern!
Wenn Sie schon so sehr auf die lehramtliche Autorität und die Tradition stehen, dann bitte vollständig! [mehr…]
Montag, 31. Juli 2006 14:19
aschera: Emma lesen
Naja, ich persönlich verbringe meine Zeit nicht beim Friseur oder im Kaffeehaus, deshalb bleiben mir
hochstehende literarische Quellen wie Emma und Co. verborgen.
Wenn solches tatsächlich Alltag in deutschen Arbeitsvermittlungsstellen wäre, wie die Beobachterin unter Berufung auf eine Zeitschrift, die beim Frauenarzt aufliegt, feststellen zu können glaubt, dann kann ich nur eins sagen: Wenn das so wäre, dann wüssten das sicherlich nicht nur Martin Humer und seine Lieblingsmedien! [mehr…]
Wenn solches tatsächlich Alltag in deutschen Arbeitsvermittlungsstellen wäre, wie die Beobachterin unter Berufung auf eine Zeitschrift, die beim Frauenarzt aufliegt, feststellen zu können glaubt, dann kann ich nur eins sagen: Wenn das so wäre, dann wüssten das sicherlich nicht nur Martin Humer und seine Lieblingsmedien! [mehr…]
Sonntag, 30. Juli 2006 17:25
aschera: Lesen müßte man könen!
Sehen Sie, schon wieder!
Sie wollen einfach nur beleidigen. Aber, sie können mir glauben:
1. Am Können liegt es sicher nicht. Vielmehr daran, dass nach solchen Beschimpfungsaktionen die restlichen möglicherweise nicht unflätigen Äußerungen einfach zu uninteressant sind.
2. Das Lesen-Können alleine reicht nicht! Für die Gabe, das Gelesene auch intellektuell zu erfassen und interpretieren zu können, bin ich äußerst dankbar. Sie wären es wahrscheinlich auch. [mehr…]
Sie wollen einfach nur beleidigen. Aber, sie können mir glauben:
1. Am Können liegt es sicher nicht. Vielmehr daran, dass nach solchen Beschimpfungsaktionen die restlichen möglicherweise nicht unflätigen Äußerungen einfach zu uninteressant sind.
2. Das Lesen-Können alleine reicht nicht! Für die Gabe, das Gelesene auch intellektuell zu erfassen und interpretieren zu können, bin ich äußerst dankbar. Sie wären es wahrscheinlich auch. [mehr…]
Sonntag, 30. Juli 2006 17:20
aschera: die Frage nach der Telephonnummer des Papstes würde ich auch nicht bei einem Treffen mit einem Vatik
anvertreter stellen, sondern eher bei einem Hacker-Welt-Kongress.
Wetten, die würden das herausfinden? [mehr…]
Wetten, die würden das herausfinden? [mehr…]
Freitag, 28. Juli 2006 22:11
aschera: Vorschlag:
Vielleicht kann man ja kreuz.net gerichtlich dazu verpflichten, dass wie auf Zigarettenpackungen pop-ups
mit Warnhinweisen auf der Seite installiert werden.
Das Lesen dieser Seite kann ihre Intelligenz schädigen.
Diese Seite enthält Homophobie, Holocaustverharmlosungen, Antisemitismus und Frauenfeindlichkeit.
Wenn Sie etwas über Katholizismus erfahren wollen, schließen Sie diese Seite und googeln nach der nächstgelegenen theologischen Fakultät.
Steinbruchexegese vermindert ihren Erkenntnishorizont. [mehr…]
Das Lesen dieser Seite kann ihre Intelligenz schädigen.
Diese Seite enthält Homophobie, Holocaustverharmlosungen, Antisemitismus und Frauenfeindlichkeit.
Wenn Sie etwas über Katholizismus erfahren wollen, schließen Sie diese Seite und googeln nach der nächstgelegenen theologischen Fakultät.
Steinbruchexegese vermindert ihren Erkenntnishorizont. [mehr…]
Freitag, 28. Juli 2006 21:42
aschera: @ Dr. Christoph Heger: Haben sie noch etwas anderes auf Lager, oder ist mit den Beschimpfungen ihr …
übrigens … @bayrischer Giovanni vigesimoirgendwas*
* sehen sie, ich kann auch kein italienisch, aber vielleicht fühlt sich Dr. Heger berufen, das zu übersetzen, wäre ja schließlich auch eine Premiere: sein erstes Posting zu dem Thema, das keine Beschimpfung enthält. [mehr…]
* sehen sie, ich kann auch kein italienisch, aber vielleicht fühlt sich Dr. Heger berufen, das zu übersetzen, wäre ja schließlich auch eine Premiere: sein erstes Posting zu dem Thema, das keine Beschimpfung enthält. [mehr…]
Freitag, 28. Juli 2006 21:36
aschera: @Perpetua: Das hat seinen guten Grund!
Erstaunlicherweise haben Sie nur die Quelle des abgefallenen katholischen Priesters, Kabbalisten und Satanisten
Stanislas de Guaita, nicht aber die des Alten und Neuen Testamtes berücksichtigt!!! Warum wohl??
Ganz einfach: Weil ich 1.) AT und NT nicht als dunkle Quellen bezeichnen würde und weil ich mich 2.) heute einmal nicht über steinbruchexegetische Anwandlungen von Ihnen oder Pünktchen aufregen werde.
So einfach ist das. Hätten Sie sich vermutlich auch selbst zusammenreimen können. [mehr…]
Ganz einfach: Weil ich 1.) AT und NT nicht als dunkle Quellen bezeichnen würde und weil ich mich 2.) heute einmal nicht über steinbruchexegetische Anwandlungen von Ihnen oder Pünktchen aufregen werde.
So einfach ist das. Hätten Sie sich vermutlich auch selbst zusammenreimen können. [mehr…]
Freitag, 28. Juli 2006 14:37
aschera: weitermachen, was ist los? nicht so lahm! kommt doch!
Kommt doch, postet noch mehr Photos von Messen mit besonderen Gruppen, in besonderen Situationen, zu besonderen
Anlässen!
Ein paar Missbrauchsfälle werden sich doch auch noch auftreiben lassen, irgendwo im internet!
Ich vermisse ein Photo von einem Jesuitenpater, der in einem südostasiatischen Kaff eine Messe mit Reis feiert!
Ich vermisse ein Photo von einem Priester nur in Stola, der eine Nudistenhochzeit zelebriert!
Ich vermisse ein Photo von einem Kaplan am Wandertag, der ein Weinglas als Kelch verwendet!
Ich vermisse ein Photo von einem Rockpriester in Lederjacke, der auf fundamentalistischen Jugendveranstaltungen eine Rock-Messe zelebriert.
Das sind doch die wahren und wirklichen Argumente, die für die tridentinische Messe sprechen, oder? [mehr…]
Ein paar Missbrauchsfälle werden sich doch auch noch auftreiben lassen, irgendwo im internet!
Ich vermisse ein Photo von einem Jesuitenpater, der in einem südostasiatischen Kaff eine Messe mit Reis feiert!
Ich vermisse ein Photo von einem Priester nur in Stola, der eine Nudistenhochzeit zelebriert!
Ich vermisse ein Photo von einem Kaplan am Wandertag, der ein Weinglas als Kelch verwendet!
Ich vermisse ein Photo von einem Rockpriester in Lederjacke, der auf fundamentalistischen Jugendveranstaltungen eine Rock-Messe zelebriert.
Das sind doch die wahren und wirklichen Argumente, die für die tridentinische Messe sprechen, oder? [mehr…]
Freitag, 28. Juli 2006 14:32
aschera: @Perpetua: der Herr Kaplan würde sagen: Dunkle und finstere Quellen, die sie da haben!
Der abgefallene katholische Priester, Kabbalist und Satanist Stanislas de Guaita sagte Ende des 19. Jhs.
voraus
Brauchen Sie jetzt schon Satanisten, um ihre Theorien zu stützen?
Na dann schaut es ja gut aus für die Aufrechterhaltung des rechten Glaubens und der rechten, römischen Liturgie, wie sie von Rom aus geregelt wird. [mehr…]
Brauchen Sie jetzt schon Satanisten, um ihre Theorien zu stützen?
Na dann schaut es ja gut aus für die Aufrechterhaltung des rechten Glaubens und der rechten, römischen Liturgie, wie sie von Rom aus geregelt wird. [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 15:24
aschera: …
Das nenne ich aber mal eine Selbstdisqualifikation Ihrerseits! Donnerlittchen! [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 15:23
aschera: …
Also ich halte Homosexualität immer noch für ein Überbleibsel aus irgend einem babylon? Besessenheitsritual.
Lachanfall, Zwerchfellkrampf, Gesichtslähmung! [mehr…]
Lachanfall, Zwerchfellkrampf, Gesichtslähmung! [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 15:19
aschera: …
Da wird mit ausgewählter hetzerischer Terminologie (hingerichtet etc.) unter dem Deckmantel von Kriegsberichterstattung wieder mal Antisemitismus geschürt. Wie vorhersehbar. Könntet ihr’s zur Abwechslung nicht mal etwas subtiler anlegen? [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 15:13
aschera: @ Pünktchen:
Sie sind mir dermaßen sympathisch, dass ich aus Ihnen am liebsten ein Semikolon machen möchte.
P.S.: Ihre Beleidigungen können, so leid es mich freut, Ihre fehlende theologische Bildung nicht wettmachen. [mehr…]
P.S.: Ihre Beleidigungen können, so leid es mich freut, Ihre fehlende theologische Bildung nicht wettmachen. [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 15:08
aschera: Jetzt reicht’s!
noch irgendeinen anderen Eid
Haben Sie das geflissentlich überlesen oder was? In Jak 5,12 wird das Schwören grundsätzlich untersagt (me omnyete), noch deutlicher in Mt 5,34 (me omosai holos = ÜBERHAUPT NICHT schwören). Lernen Sie Griechisch, verdammt noch mal!
[mehr…]
Haben Sie das geflissentlich überlesen oder was? In Jak 5,12 wird das Schwören grundsätzlich untersagt (me omnyete), noch deutlicher in Mt 5,34 (me omosai holos = ÜBERHAUPT NICHT schwören). Lernen Sie Griechisch, verdammt noch mal!
[mehr…]Donnerstag, 27. Juli 2006 14:55
aschera: @ Horst Schlämmer:
Schwören generell. [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 14:54
aschera: …
Von der Waffen-SS sind mir überhaupt keine Kriegsverbrechen bekannt.
Schwarz-braun ist die Haselnuss… [mehr…]
Schwarz-braun ist die Haselnuss… [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 14:51
aschera: Mea maxima culpa.
Tut mir sehr leid, aber manchmal überkommt es mich einfach, und dann passe ich mich dem Niveau, das auf kreuz.net herrscht, an. Dafür entschuldige ich mich tausendmal. [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 14:47
aschera: nö…
Letztlich wird man also nicht umhin kommen, zwischen den Religionen zu unterscheiden. Und dagegen habe
ich nichts.
Und genau das darf ein demokratisch verfasster Staat nicht – zu Recht. Einzig, wo durch eine Religionsgemeinschaft Rechte verletzt werden, darf der Staat eingreifen. [mehr…]
Und genau das darf ein demokratisch verfasster Staat nicht – zu Recht. Einzig, wo durch eine Religionsgemeinschaft Rechte verletzt werden, darf der Staat eingreifen. [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 14:43
aschera: Anfrage:
Hat Jesus das Schwören von Eiden nicht grundsätzlich verboten? Oder habe ich mich da in der Bergpredigt und im sog. Jakobusbrief verlesen? [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 14:39
aschera: @ Jean:
Meine Güte! Aus Ihrem Posting erkenne ich, dass Sie kein akademischer Theologe und schon gar kein historisch-kritischer
Exeget sind. Werden Sie’s, dann diskutiere ich mit Ihnen auf wissenschaftlichem Niveau. Alles andere hieße
Perlen vor die Säue werfen.
P.S. Dass ich sowohl Althebräisch als auch Alt- und Koinegriechisch sehr gut beherrsche, versteht sich aufgrund meiner Profession von selbst. [mehr…]
P.S. Dass ich sowohl Althebräisch als auch Alt- und Koinegriechisch sehr gut beherrsche, versteht sich aufgrund meiner Profession von selbst. [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 14:33
aschera: @ Aloah:
Sie haben ganz offensichtlich die vorgeschlagenen wissernschaftlichen Artikel zum Thema NICHT gelesen. Unreflektiertes Mit-Bibelversen-Umherschmeißen können Sie sich sparen, da es bei mir (akademischeR Theologe/In, historisch-kritischeR ExegetIn) nicht zieht. O Herr, schmeiß Hirn vom Himmel in Aloahs Köpfchen! [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 14:29
aschera: @ Babylon:
Der Unterschied ist allerdings: Wenn du einem Zeugen Jehovas sagst, dass du vom Unsinn, den er verzapft, nichts hören willst, hält er die Klappe und lässt dich fürderhin in Ruhe. [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 14:26
aschera: @ Babylon:
Sie haben Recht: Konsequenterweise müssen bei einem Verbot religös verbrämter Kleidungsstücke neben
Kopftuch auch Kippa und Mönchs-/Nonnentracht raus aus den Schulen, ebenso wie Wandkreuze als religiöse
Symbole. Aber im Ernstfall wird dann immer von „der christlich-abendländischen Tradition Europas“ gesprochen,
die christliche Symbole in Schulen doch wohl als Ausnahme rechtfertigen würde. Eine solche „Argumentation“
ist allerdings extrem kurzsichtig – es sei nur an unsere arabischen Ziffern, die Ausdrücke „Algebra“
und „Chemie“ usw. erinnert.
Daher: Gleiches Recht und gleiches Verbot für alle – auch wenn’s der „christlichen“ CD/SU nicht passt. [mehr…]
Daher: Gleiches Recht und gleiches Verbot für alle – auch wenn’s der „christlichen“ CD/SU nicht passt. [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 14:17
aschera: …
Aber kath-net steht ja nun bekanntlich außerhalb der kath. Kirche.
Sie meinen wohl kreuz.net, oder nicht? Aber gut, kath.net ist auch nicht viel besser als vorliegendes „Medium“. [mehr…]
Sie meinen wohl kreuz.net, oder nicht? Aber gut, kath.net ist auch nicht viel besser als vorliegendes „Medium“. [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 14:13
aschera: Wie wahr, wie wahr!
Wer den Katechismus auswendig kann ist noch kein Katholik.
Sondern vielmehr das Gegenteil davon. [mehr…]
Sondern vielmehr das Gegenteil davon. [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 14:11
aschera: Ewige Wiederkehr des Gleichen…
Meine Güte! Der sog. „Artikel“ ist so was von entbehrlich. Zum 908.123sten Mal billig-willig-prollige Anti-Homosexuellen-Propaganda. Aber gut, wenigstens trägt der Blödsinn sehr zu meiner Erheiterung bei. [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 14:00
aschera: ????????????????????????
Die Eschatologielehre der hl. Schrift gibt es mindestens schon seit der Reformation und auch davor war
sie schon vorhanden.
???????
Whatever. Eine kleine Lektüreempfehlung meinerseits: Klaus Koenen/Roman Kühschelm: Zeitenwende (in dem Buch geht es um biblische Eschatologien). Unbedingt lesen! [mehr…]
???????
Whatever. Eine kleine Lektüreempfehlung meinerseits: Klaus Koenen/Roman Kühschelm: Zeitenwende (in dem Buch geht es um biblische Eschatologien). Unbedingt lesen! [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 13:53
aschera: @ AthanasiusII:
Das Deitschkurs hat Sie nicht wenig viel gehölfen, hat es nicht? [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 13:48
aschera: @ maledica:
Und zum 407.843sten Mal der Vergleich von „Abtreibungsbefürwortern“ mit Hitler. Glückwunsch! [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 12:34
aschera: und da wären wir wieder…
…bei der jüdisch-homosexuell-feministisch-sozialistisch-freimaurerischen Weltverschwörung. Fällt euch nichts Besseres ein? (Betrachtet die Frage bitte als eine rhetorische.) [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 12:32
aschera: Bravo!
Ob ich von historisch-kritischer Exegese keine Ahnung habe? Wenn du es sagst…
Schön, dass du’s offen zugibst. Selbsterkenntnis ist bekanntlich der erste Schritt zur Besserung. [mehr…]
Schön, dass du’s offen zugibst. Selbsterkenntnis ist bekanntlich der erste Schritt zur Besserung. [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 12:30
aschera: @ Jawohl!
Der historische Jesus hat aber auch gesagt: Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher
in die basileia tou theou gelangt. – NB: Kamele gehen NIEMALS durch Nadelöhre, also kommt ein Reicher
NIEMALS in die basileia.
Was machen Sie mit diesem Ausspruch des historischen Jesus? Nehmen Sie den auch so wörtlich wie das Scheidungslogion? [mehr…]
Was machen Sie mit diesem Ausspruch des historischen Jesus? Nehmen Sie den auch so wörtlich wie das Scheidungslogion? [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 12:26
aschera: @ Jawohl!
AkademischeR Theologe/In sind Sie ganz offensichtlich nicht, denn von historisch-kritischer Exegese haben Sie keine Ahnung. Si tacuisses, o mente captus/a! [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 12:18
aschera: Blödsinn zum Quadrat!
Die Kirche bekräftigt jedoch ihre auf die Heilige Schrift gestützte Praxis, wiederverheiratete Geschiedene
nicht zum eucharistischen Mahl zuzulassen.
Wie Sie das mit der Bibel belegen wollen, müssen Sie mir mal zeigen! Missbrauchen Sie die Hl. Schrift nicht zur Fundierung eines fundamentalistischen Rigorismus!
[mehr…]
Wie Sie das mit der Bibel belegen wollen, müssen Sie mir mal zeigen! Missbrauchen Sie die Hl. Schrift nicht zur Fundierung eines fundamentalistischen Rigorismus!
[mehr…]Donnerstag, 27. Juli 2006 11:47
aschera: @ Frl. Ilse:
Küss die Hand, Gnädigste! 
[mehr…]
[mehr…]Donnerstag, 27. Juli 2006 11:43
aschera: @ Maledica:
Sie sind der beste Beweis dafür, dass hinter der „Schöpfung“ keine göttlich-intelligentes Design stehen kann. [mehr…]Donnerstag, 27. Juli 2006 10:30
aschera: Unwissen hoch 1000!
Kinderfrühsexualisierung
Selbstwiderspruch, denn Kinder sind – wie wir seit Sigi Freuds Untersuchungen wissen sollten – von Anfang an sexuelle Wesen. [mehr…]
Selbstwiderspruch, denn Kinder sind – wie wir seit Sigi Freuds Untersuchungen wissen sollten – von Anfang an sexuelle Wesen. [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 10:18
aschera: [lachanfallsbedingte Zwerchfellverstauchung]
(Christus wird bei seiner Wiederkunft Latein sprechen)
[mehr…]
[mehr…]Donnerstag, 27. Juli 2006 10:15
aschera: @ Maledica:
Ich kenne keinen Bericht. Ich kenne nur die Worte, welche Christus selbst gesprochen hat: hoc est enim
corpus meum…
Aha, Jesus hat beim Abendmahl Latein gesprochen. Ganz was Neues.
Übrigens: Der Begriff „Einsetzungsbericht“ wird in der röm.-kath. Bibelwissenschaft weithin abgelehnt, weil er irreführend ist: Was die Synoptiker und Paulus in 4 verschiedenen Versionen bringen, ist kein historischer Bericht („wie’s wirklich war“), sondern von der zeitgenössischen Gemeindeliturgie geprägte Erzählungen. [mehr…]
Aha, Jesus hat beim Abendmahl Latein gesprochen. Ganz was Neues.
Übrigens: Der Begriff „Einsetzungsbericht“ wird in der röm.-kath. Bibelwissenschaft weithin abgelehnt, weil er irreführend ist: Was die Synoptiker und Paulus in 4 verschiedenen Versionen bringen, ist kein historischer Bericht („wie’s wirklich war“), sondern von der zeitgenössischen Gemeindeliturgie geprägte Erzählungen. [mehr…]
Donnerstag, 27. Juli 2006 10:06
aschera: @ rudolfsohn:
Ihr würdet buchstäblich über Leichen gehen, wenn es nur Euren Lustgewinn steigert
Hört, hört! Eine Abtreibung ist Lustgewinn für die betroffene Frau. Donnerwetter.
[mehr…]
Hört, hört! Eine Abtreibung ist Lustgewinn für die betroffene Frau. Donnerwetter.
[mehr…]Donnerstag, 27. Juli 2006 10:00
aschera: Ach ja…
Pünktchen betreibt wieder mal die Steinbruch-Methode – einfach irgendein Bibelzitat aus dem Zusammenhang reißen und, weil’s grad zufällig zur eigenen Position passt, den anderen vors Gesicht knallen. Lahm!
[mehr…]
[mehr…]Mittwoch, 26. Juli 2006 14:09
aschera: Knien oder nicht … gibt es noch unwichtigere Fragen?
Mehrere überall auf der Welt tätige Liturgiewissenschafter und auch -innen meinen ohne Anfrage, dass
die Einheit des Hochgebetes eine durchgehende Gebetshaltung impliziert und daher durchgehend gestanden
werden sollte, wobei das durchgängige Knien aus anderen Gründen – die hier nicht Thema sind – nicht
bevorzugt wird.
Mein Innerstes meint auf Anfrage, dass ich jede Gebetshaltung zu respektieren habe, die jemand bewusst und aus tiefem Respekt in der Feier einnimmt. Außerdem meint es noch – ganz ohne Anfrage – dass ich jenen Misstrauen soll, die aus Gründen der Uniformität Gläubige zu einer Gebetshaltung verpflichten wollen.
Zumal auch die in den voranstehenden Lesermeinungen zitierten Päpste das nicht getan haben, kann ich meinem Innersten nur gehorchen. [mehr…]
Mein Innerstes meint auf Anfrage, dass ich jede Gebetshaltung zu respektieren habe, die jemand bewusst und aus tiefem Respekt in der Feier einnimmt. Außerdem meint es noch – ganz ohne Anfrage – dass ich jenen Misstrauen soll, die aus Gründen der Uniformität Gläubige zu einer Gebetshaltung verpflichten wollen.
Zumal auch die in den voranstehenden Lesermeinungen zitierten Päpste das nicht getan haben, kann ich meinem Innersten nur gehorchen. [mehr…]
Mittwoch, 26. Juli 2006 12:28
aschera: mit Sicherheit unfreiwillige Ökumene!
@koptischer Papst von Alexandrien
__ Gratulation zu ihrer höchst ökumenischen Namenswahl, lieber Athanasius!
[mehr…]
__ Gratulation zu ihrer höchst ökumenischen Namenswahl, lieber Athanasius!
[mehr…]Dienstag, 25. Juli 2006 14:24
aschera: @Adrian
Also, ich möchte mal klarstellen. Opfertheologie, Karfreitagstheologie und was es sonst noch in diesem
Bereich gibt, das gehört weder zu meinen Spezial- noch zu meinen Lieblingsgebieten.
Es waren sich zuletzt schon alle mehr oder weniger einig, dass das Opfer Christi unwiederholbar ist (zumindest hat niemand widersprochen), dass die Eucharistie auch Opfer ist und als Gegenwärtigsetzung des Opfers Christi mit diesem Eins ist. Davon unbeschadet ist der Grundcharakter als Danksagung.
Ihre Agnus-Dei-Interpretation erweckt bei mir allerdings den Eindruck, als würden Sie die Messe als Theaterstück verstehen, dass den Tod Christ nachstellt. Das ist sie nicht – hoffe, wir sind uns da einig.
Nochwas: Ihren Applaus für den Kaplan finde ich mehr als bedenklich – angesichts der Stellungnahmen anderer Alte-Messe-Befürworter unten verwundert mich das ein bisschen.
PS: @südostungarisches Kleinstkaff
Danke für die Komplimente. Beim Wort Pleonasmus müssen Sie aber vorsichtig sein und hoffen, dass die Redaktion als oberste Zensurbehörde das Wort auch kennt – sonst werden sie wieder auf posting-diät gesetzt! [mehr…]
Es waren sich zuletzt schon alle mehr oder weniger einig, dass das Opfer Christi unwiederholbar ist (zumindest hat niemand widersprochen), dass die Eucharistie auch Opfer ist und als Gegenwärtigsetzung des Opfers Christi mit diesem Eins ist. Davon unbeschadet ist der Grundcharakter als Danksagung.
Ihre Agnus-Dei-Interpretation erweckt bei mir allerdings den Eindruck, als würden Sie die Messe als Theaterstück verstehen, dass den Tod Christ nachstellt. Das ist sie nicht – hoffe, wir sind uns da einig.
Nochwas: Ihren Applaus für den Kaplan finde ich mehr als bedenklich – angesichts der Stellungnahmen anderer Alte-Messe-Befürworter unten verwundert mich das ein bisschen.
PS: @südostungarisches Kleinstkaff
Danke für die Komplimente. Beim Wort Pleonasmus müssen Sie aber vorsichtig sein und hoffen, dass die Redaktion als oberste Zensurbehörde das Wort auch kennt – sonst werden sie wieder auf posting-diät gesetzt! [mehr…]
aschera: @Jean: „Die Messe ist das Opfer Christi“
Was Sie sagen, ist Häresie! Das Opfer Christi ist der Tod am Kreuz, das Hinabsteigen in das Reich der
Toten und die Auferstehung!
Dieses Opfer ist ein für alle mal erbracht und unwiederholbar.
Die Messe können Sie – wenn Sie das so wollen – als Vergegenwärtigung dieses einmaligen Opfers sehen.
Ich würde die Messe aber in erster Linie als Danksagung der Menschen verstehen wollen (nichts anderes meint ja auch das Wort „Eucharistie“).
Zentrales Element jeder Danksagung ist die Vergegenwärtigung dessen, wofür gedankt wird. Hier steht das Opfer Christi im Zentrum, das werden Sie wohl nicht leugnen. Eucharistie kann und soll aber auch Danksagung des Menschen an Gott ganz allgemein sein.
So gesehen ist der reine Opfergedanke eine Engführung, die auch vom Missale 1570 in dieser Weise nicht intentiert war!
Die Reform der Liturgie nach dem 2. Vatikanum hat diese Fehlinterpretation des Missale 1570 für das neue Messbuch erschwert. So gesehen trauert der Kaplan nicht der Alten Messe nach, sondern ihrer Fehlinterpretation mit allem, was daran hängt: Mit dem Bild eines nicht liebenden Gottes, der Opfer will, mit dem Bild einer Kirche, die sich sozusagen als Zwischenhändler eingeschaltet hat und aus der von ihr selbst verbreiteten falschen Gottesfürchtigkeit Kapital schlägt und mit dem zauber-haften Priesterverständnis aus dem sich ja nicht umsonst der mittelalterliche Ausdruck Hocus Pocus entwickelt hat.
Und das ist jämmerlich – egal wie man zur Alten od. Neuen Messe steht! [mehr…]
Dieses Opfer ist ein für alle mal erbracht und unwiederholbar.
Die Messe können Sie – wenn Sie das so wollen – als Vergegenwärtigung dieses einmaligen Opfers sehen.
Ich würde die Messe aber in erster Linie als Danksagung der Menschen verstehen wollen (nichts anderes meint ja auch das Wort „Eucharistie“).
Zentrales Element jeder Danksagung ist die Vergegenwärtigung dessen, wofür gedankt wird. Hier steht das Opfer Christi im Zentrum, das werden Sie wohl nicht leugnen. Eucharistie kann und soll aber auch Danksagung des Menschen an Gott ganz allgemein sein.
So gesehen ist der reine Opfergedanke eine Engführung, die auch vom Missale 1570 in dieser Weise nicht intentiert war!
Die Reform der Liturgie nach dem 2. Vatikanum hat diese Fehlinterpretation des Missale 1570 für das neue Messbuch erschwert. So gesehen trauert der Kaplan nicht der Alten Messe nach, sondern ihrer Fehlinterpretation mit allem, was daran hängt: Mit dem Bild eines nicht liebenden Gottes, der Opfer will, mit dem Bild einer Kirche, die sich sozusagen als Zwischenhändler eingeschaltet hat und aus der von ihr selbst verbreiteten falschen Gottesfürchtigkeit Kapital schlägt und mit dem zauber-haften Priesterverständnis aus dem sich ja nicht umsonst der mittelalterliche Ausdruck Hocus Pocus entwickelt hat.
Und das ist jämmerlich – egal wie man zur Alten od. Neuen Messe steht! [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Requiem:
