Mittwoch, 28. Juni 2006 19:32
Lesername: obelix †
Beiträge: 1.524
Leser ‘obelix’ wünscht keinen Kontakt über Email.
obelix †: @Angsthysteriker Dr. Josef Preßlmayer
… wo die Weltkriegs-Verbrechen ungenügend bereut und gesühnt wurden, findet im linken Lager statt,
das weit in die Kirche eingedrungen ist.
Ach herrjeh! Jetzt tut nicht einmal mehr die Kirche was Herr Diktator Preßlmayer befiehlt. So was aber auch. Sie sind wirklich zu bedauern. Bei dem Horrorszenario in dem Sie leben müssen. Schlimmer kann es für die Millionen ermordeten Juden auch nicht gewesen sein.
Das Verbrechen von Millionen Tötungen hoffnungsvoller Kinder im Mutterleib wird noch mehr verdrängt …
Und schon wieder der ganz wunderbare Vergleich von Shoa und Schwangerschaftsabbruch! Aber Sie haben was vergessen Herr Doktor! Die vielen Millionen Frauen, Kinder und Männer, die die letzten zweitausend Jahre der katholischen Hierarchie zum Opfer gefallen sind und noch zum Opfer fallen.
… rottet der linksradikale Selbstbestimmungswahn nun aus, was sich nach dem Krieg voll Hoffnung entwickelte.
Und die Demografie wird auch noch zur Denunziation Deutschlands und Österreichs bemüht. Ich hoffe, Sie haben wirklich richtig Angst vor unseren türkischen Mitbürgerinnen und Döner Kebab. Das haben Sie sich mit Ihrer Hysterie redlich verdient.
… führt nun zum raschen Ende!
Vielleicht zum Ende der römisch-katholischen Kirche als Volkskirche. So wie sich die Klerisei aufführt, haben die allen Grund zur Sekte zu schrumpfen. Und lassen Sie sich nicht vom Weltjugendatg täuschen; die Mädels und Jungs die dorthin fahren, habe alle ein Dutzend Kondome in der Tasche, siehe WJT Rom 1986. [mehr…]
Ach herrjeh! Jetzt tut nicht einmal mehr die Kirche was Herr Diktator Preßlmayer befiehlt. So was aber auch. Sie sind wirklich zu bedauern. Bei dem Horrorszenario in dem Sie leben müssen. Schlimmer kann es für die Millionen ermordeten Juden auch nicht gewesen sein.
Das Verbrechen von Millionen Tötungen hoffnungsvoller Kinder im Mutterleib wird noch mehr verdrängt …
Und schon wieder der ganz wunderbare Vergleich von Shoa und Schwangerschaftsabbruch! Aber Sie haben was vergessen Herr Doktor! Die vielen Millionen Frauen, Kinder und Männer, die die letzten zweitausend Jahre der katholischen Hierarchie zum Opfer gefallen sind und noch zum Opfer fallen.
… rottet der linksradikale Selbstbestimmungswahn nun aus, was sich nach dem Krieg voll Hoffnung entwickelte.
Und die Demografie wird auch noch zur Denunziation Deutschlands und Österreichs bemüht. Ich hoffe, Sie haben wirklich richtig Angst vor unseren türkischen Mitbürgerinnen und Döner Kebab. Das haben Sie sich mit Ihrer Hysterie redlich verdient.
… führt nun zum raschen Ende!
Vielleicht zum Ende der römisch-katholischen Kirche als Volkskirche. So wie sich die Klerisei aufführt, haben die allen Grund zur Sekte zu schrumpfen. Und lassen Sie sich nicht vom Weltjugendatg täuschen; die Mädels und Jungs die dorthin fahren, habe alle ein Dutzend Kondome in der Tasche, siehe WJT Rom 1986. [mehr…]
Freitag, 11. Juli 2008 10:07
obelix †: @Vineta, Verschwörungstheoretiker und Berufsparanoiker
Vineta: @Methusalix: Bei Ihnen hat die Politklasse ja ganze Arbeit geleistet
Oder sind Sie gar von ihr gedungen?
1) … ist es unangemessen, die Frage nach dem 1. Schuß eines Krieges in den Vordergrund zu rücken!
Ihre Haltung kann ich verstehen. Wenn ich eine Schlägerei anfange und hinterher erwischt würde, wäre mir die Frage des Richters, wer denn angefangen hat, äusserst unangenehm.
2) Es gibt keinen 1. Schuß ohne Vorgeschichte, …
Auch das würde ich versuche. Den anderen so hinzustellen als hätte er mich provoziert. Vermutlich würde der Richter dann sagen, selbst wenn das so war, mussten sie ihn gleich tot schlagen?
3) Was sind Sie nur für ein Erzrassist, wenn Sie den IQ der Polen derart niedrig ansetzen, daß …
Ich habe nicht den IQ der Polen niedrig angesetzt, sonder Ihnen empfohlen polnisch zu lernen. Aber das ist für Sie womöglich zu schwer.
4) Sprachen zu lernen , das sollten Sie hier lieber keinem vorschlagen, wenn …
??? Sprachen lernen ist nie schlecht, weil es Missverständnissen vorbeugt. aber vielleicht benötigen Sie ja Missverständnisse für Ihre Geschichtslügen. [mehr…]
Oder sind Sie gar von ihr gedungen?
1) … ist es unangemessen, die Frage nach dem 1. Schuß eines Krieges in den Vordergrund zu rücken!
Ihre Haltung kann ich verstehen. Wenn ich eine Schlägerei anfange und hinterher erwischt würde, wäre mir die Frage des Richters, wer denn angefangen hat, äusserst unangenehm.
2) Es gibt keinen 1. Schuß ohne Vorgeschichte, …
Auch das würde ich versuche. Den anderen so hinzustellen als hätte er mich provoziert. Vermutlich würde der Richter dann sagen, selbst wenn das so war, mussten sie ihn gleich tot schlagen?
3) Was sind Sie nur für ein Erzrassist, wenn Sie den IQ der Polen derart niedrig ansetzen, daß …
Ich habe nicht den IQ der Polen niedrig angesetzt, sonder Ihnen empfohlen polnisch zu lernen. Aber das ist für Sie womöglich zu schwer.
4) Sprachen zu lernen , das sollten Sie hier lieber keinem vorschlagen, wenn …
??? Sprachen lernen ist nie schlecht, weil es Missverständnissen vorbeugt. aber vielleicht benötigen Sie ja Missverständnisse für Ihre Geschichtslügen. [mehr…]
Freitag, 11. Juli 2008 02:29
obelix †: @prada
… unter dem Deckmäntelchen der religiösen Moral!
Wo zum Teufel glauben Sie hier „Moral“ zu finden? Womöglich gar katholische Moral. Da gönnt ein Hexenverbrenner dem anderen nicht den Weihrauch ins Weihrauchfass und den Messwein nicht in den Kelch und wünscht dem dritten FSSSPPP…sonstwas-„Häretiker“ die Inquisition samt Scheiterhaufen an den Hals.
So viel Neid, Missgunst, Hass, Überheblichkeit und Angst, von Dummheit überlagert, werden Sie selten finden. Vielleicht noch auf einschlägigen „politischen“ Seiten (die in Person Vinetas und Brandenburgis schon bis hierher die braune Sch… durchsickern lassen) oder auf den entsprechenden Seiten der islamischen Hexenverbrenner, die in ihrem wilden Angstbeissertum den Superkatholiken hier in nix nachstehen. [mehr…]
Wo zum Teufel glauben Sie hier „Moral“ zu finden? Womöglich gar katholische Moral. Da gönnt ein Hexenverbrenner dem anderen nicht den Weihrauch ins Weihrauchfass und den Messwein nicht in den Kelch und wünscht dem dritten FSSSPPP…sonstwas-„Häretiker“ die Inquisition samt Scheiterhaufen an den Hals.
So viel Neid, Missgunst, Hass, Überheblichkeit und Angst, von Dummheit überlagert, werden Sie selten finden. Vielleicht noch auf einschlägigen „politischen“ Seiten (die in Person Vinetas und Brandenburgis schon bis hierher die braune Sch… durchsickern lassen) oder auf den entsprechenden Seiten der islamischen Hexenverbrenner, die in ihrem wilden Angstbeissertum den Superkatholiken hier in nix nachstehen. [mehr…]
Freitag, 11. Juli 2008 01:58
obelix †: @Vineta
Kamen da einfach ein paar Zoffjets daher und krallten sich Deutsche um sie zu verschleppen? Da muss doch
vorher etwas passiert sein, was die Sowjets aufgeschreckt hat. Was war da nur? Hatte das nicht was mit
diesem rotbärtigen Kaiser zu tun? Barbaro …?
PS Meine Grosseltern wurden vom deutschen Staat für Verluste in der alten Heimat entschädigt; nicht ganz, aber sie bekamen Entschädigung. Lastenausgleich nannte man das; und ein Onkel, der verschleppt wurde, konnte von der erhaltenen Entschädigung einen Teil seines Studium bezahlen Es stimmt also nicht, dass niemand in Deutschland Entschädigung für erlittenen Schaden erhalten hat. Sehr viele bekamen Lastenausgleich oder auch Renten zugesprochen.
3) Der Verlust aber der Eltern dadurch, daß sie auseinandergehen und neue Partnerschaften gar mit Kindern eingehen, ist noch schlimmer als der Verlust der Heimat…
Wenn allerdings die Eltern, die sich zerstritten haben, unter Zwang zusammenbleiben müssten, um die Kinder nicht zu beunruhigen, so zeigt die Realität, dass diese Kinder noch öfter zu Geiseln der Eltern werden, als im Trennungsfall. Das ist noch viel schlechter für die Kinder als eine Trennung.
Der letzte Papst hat zwar getönt, man müsste die Realität dem Glauben anpassen und nicht den Glauben der Realität, aber das ging schon bei Galilei und Giordano Bruno schief. Genau so geht das bei den selbst ernannten „Lebensschützern“ schief und vielen anderen Versuchen der katholischen Kirche, das Leben ihren Moralwünschen fügen. [mehr…]
PS Meine Grosseltern wurden vom deutschen Staat für Verluste in der alten Heimat entschädigt; nicht ganz, aber sie bekamen Entschädigung. Lastenausgleich nannte man das; und ein Onkel, der verschleppt wurde, konnte von der erhaltenen Entschädigung einen Teil seines Studium bezahlen Es stimmt also nicht, dass niemand in Deutschland Entschädigung für erlittenen Schaden erhalten hat. Sehr viele bekamen Lastenausgleich oder auch Renten zugesprochen.
3) Der Verlust aber der Eltern dadurch, daß sie auseinandergehen und neue Partnerschaften gar mit Kindern eingehen, ist noch schlimmer als der Verlust der Heimat…
Wenn allerdings die Eltern, die sich zerstritten haben, unter Zwang zusammenbleiben müssten, um die Kinder nicht zu beunruhigen, so zeigt die Realität, dass diese Kinder noch öfter zu Geiseln der Eltern werden, als im Trennungsfall. Das ist noch viel schlechter für die Kinder als eine Trennung.
Der letzte Papst hat zwar getönt, man müsste die Realität dem Glauben anpassen und nicht den Glauben der Realität, aber das ging schon bei Galilei und Giordano Bruno schief. Genau so geht das bei den selbst ernannten „Lebensschützern“ schief und vielen anderen Versuchen der katholischen Kirche, das Leben ihren Moralwünschen fügen. [mehr…]
Donnerstag, 10. Juli 2008 23:30
obelix †: als methusalix @Vineta
weil wir denen in zehn bis zwanzig Jahren Schule und Ausbildung nicht unser Wertesystem vermitteln konnten.
Aber daran haben wohl Superkatholiken kein Interesse, so wie die immer mit der ganz grossen Angstkeule
auf die Türken eindreschen. Wer Angst vor Kriminalität hat, muss Schulen bauen (und ausstatten!), keine
Gefängnisse. Und wobei wird, zumindest in Deutschland die letzten dreissig Jahre extrem gespart? An den
Schulen und allem was dazu gehört. PISA lässt grüssen! (und die Personalchefs der Industrie und des
Mittelstandes, die Hände ringend Ingenieure und Techniker suchen; wenn wir die Türken nicht dazu kriegen,
diese Stellen zu besetzen, dann gut Nacht Standort Deutschland)
Gibt es eine Lücke in meinem Geschichtswissen? Worauf bezieht sich die verschwurbelte Andeutung,…
Klartext extra für Sie:
Es gab von 1933 bis 1945, im „Tausendjährigen Reich“ schon einmal die in Deutschland und Österreich vorherrschende Meinung, dass uns die Juden nicht ganz so lieb waren … und dann mussten uns die Aliierten (natürlich erst, nachdem wir sie ins Land geholt haben) eines besseren belehren und dem braunen Spuk gewaltsam ein Ende machen,
Geht’s noch dämlicher – als die Liebe zur Frau u. die zum Vaterland gegeneinander auszuspielen?
Gustav Heinemann hat gesagt, welche Liebe ihm wichtiger ist, als eine „Liebe“ zum Heimatland, die uns in seinem Jahrhundert zweimal in den Abgrund gerissen hat. [mehr…]
Gibt es eine Lücke in meinem Geschichtswissen? Worauf bezieht sich die verschwurbelte Andeutung,…
Klartext extra für Sie:
Es gab von 1933 bis 1945, im „Tausendjährigen Reich“ schon einmal die in Deutschland und Österreich vorherrschende Meinung, dass uns die Juden nicht ganz so lieb waren … und dann mussten uns die Aliierten (natürlich erst, nachdem wir sie ins Land geholt haben) eines besseren belehren und dem braunen Spuk gewaltsam ein Ende machen,
Geht’s noch dämlicher – als die Liebe zur Frau u. die zum Vaterland gegeneinander auszuspielen?
Gustav Heinemann hat gesagt, welche Liebe ihm wichtiger ist, als eine „Liebe“ zum Heimatland, die uns in seinem Jahrhundert zweimal in den Abgrund gerissen hat. [mehr…]
Donnerstag, 10. Juli 2008 20:15
obelix †: obelix als methusalix @Vineta
Vineta: @Methusalix: Entwurzelt – na und?
1)Nicht umsonst wird die Vertreibung von 18 Millionen Deutschen aus ihrer Heimat fast gleichgesetzt mit Mord.
Schwachsinn! Dann müsste ja auch die Verschleppung von Zwangsarbeitern durch die Deutschen als Mord eingestuft werden und das tut niemand. Da war wohl der Wunsch der Vater des Gedankens, vor allem der Wunsch der Berufsvertriebenen aus den einschlägigen Verbänden der Vater des Gedankens. Keine Angst, ich weiss worum es geht. Meine Familie stammt aus der heutigen Tschechischen Republik und wurde vertrieben. Glücklich sind die über die Bertreibung nicht gewesen, aber zur Behauptung das sei MORD gewesen, hat sich nie einer verstiegen.
Für immer von der Vergangenheit abgeschnitten sein, das tut weh!
Welch ein Schwachsinn! Alle Grenzen sind offen. Ausser denen in Ihrem Kopf! Wir waren schon mehrfach in der Heimat meiner Eltern und das war auch für mich sehr interessant, die Wurzeln der Familie zu finden.
Und noch viel mehr, wenn die eigenen Eltern auseinandergehen …
… ist richtig, aber was hat das damit zu tun, das Eltern, über die Zeit des erwachsen werdens hinaus zusammen bleiben MÜSSEN?
Schon vergessen? DAS war meine Aussage:
>>Um Kindern, Vorbild, Stab und Stütze zu sein, müssen allerdings die Eltern keineswegs lebenslang zusammen leben.<<
DA war von MÜSSEN die Rede und das ist, auch wenn es wünschenswert ist, dass die Eltern zusammenbleiben, keineswegs NOTWENDIG. [mehr…]
1)Nicht umsonst wird die Vertreibung von 18 Millionen Deutschen aus ihrer Heimat fast gleichgesetzt mit Mord.
Schwachsinn! Dann müsste ja auch die Verschleppung von Zwangsarbeitern durch die Deutschen als Mord eingestuft werden und das tut niemand. Da war wohl der Wunsch der Vater des Gedankens, vor allem der Wunsch der Berufsvertriebenen aus den einschlägigen Verbänden der Vater des Gedankens. Keine Angst, ich weiss worum es geht. Meine Familie stammt aus der heutigen Tschechischen Republik und wurde vertrieben. Glücklich sind die über die Bertreibung nicht gewesen, aber zur Behauptung das sei MORD gewesen, hat sich nie einer verstiegen.
Für immer von der Vergangenheit abgeschnitten sein, das tut weh!
Welch ein Schwachsinn! Alle Grenzen sind offen. Ausser denen in Ihrem Kopf! Wir waren schon mehrfach in der Heimat meiner Eltern und das war auch für mich sehr interessant, die Wurzeln der Familie zu finden.
Und noch viel mehr, wenn die eigenen Eltern auseinandergehen …
… ist richtig, aber was hat das damit zu tun, das Eltern, über die Zeit des erwachsen werdens hinaus zusammen bleiben MÜSSEN?
Schon vergessen? DAS war meine Aussage:
>>Um Kindern, Vorbild, Stab und Stütze zu sein, müssen allerdings die Eltern keineswegs lebenslang zusammen leben.<<
DA war von MÜSSEN die Rede und das ist, auch wenn es wünschenswert ist, dass die Eltern zusammenbleiben, keineswegs NOTWENDIG. [mehr…]
Mittwoch, 9. Juli 2008 23:54
obelix †: fünf Zeichen als Titel
… Euthanasierung, die die National-Sozialisten zum ersten Mal auf deutschem Boden praktiziert haben.
Nein, haben sien nicht! Die haben die Leute einfach ermordet. Als Euthanasie wurde das von den katholischen Gutmenschen denunziert, die Not, Qual und Leiden von Menschen ausnützen, um schäbig ihr trübes Süppchen mit deren Elend zu kochen.
… außer ein paar interlecktuelle Dummköpfe?
Auch Herrn Annen scheint es ein wenig an Intellekt zu mangeln. Das ist doch kein Vertippfehler.
Nachtlaterne: aleph,
sind sie so blöde? das war ein scherz mit „interlecktuelle!“
Annen und Humor? Das gibt in keinem Russenfilm!
RRR: Antwort
Und was bitte ist „Hausverstand“???
Hausverstand ist das, was die katholischen Gutmenschen in der Nazizeit als „gesundes Volksempfinden“ bezeichnet haben. Zum Beispiel „Rübe ab“, bei Kinderschändern und anderen missliebigen Personen. Wurde von den Nazis mit Freude aufgegriffen.
Horst Schimanski: Plasberg
ist eine Person, die mich stört. Unerträglich, diese Scheiß-Sendung.
Da können Sie den Vorteil der Demokratie gegenüber der katholischen Kirche sehen, Schimanski. Plasberg können Sie abschalten, die Sonntagspredigt MÜSSEN Sie sich anhören, oder Sie kommen in die Hölle.
Romulus: @Horst Schimanski
Ich schaue mir diese Dreckssendung prinzipiell nicht an.
Sag’ ich doch, Demokratie hat ihre Vorteile! Aber dass Sie es ja nicht wagen, die Sonntagspredigt zu versäumen!!! [mehr…]
Nein, haben sien nicht! Die haben die Leute einfach ermordet. Als Euthanasie wurde das von den katholischen Gutmenschen denunziert, die Not, Qual und Leiden von Menschen ausnützen, um schäbig ihr trübes Süppchen mit deren Elend zu kochen.
… außer ein paar interlecktuelle Dummköpfe?
Auch Herrn Annen scheint es ein wenig an Intellekt zu mangeln. Das ist doch kein Vertippfehler.
Nachtlaterne: aleph,
sind sie so blöde? das war ein scherz mit „interlecktuelle!“
Annen und Humor? Das gibt in keinem Russenfilm!
RRR: Antwort
Und was bitte ist „Hausverstand“???
Hausverstand ist das, was die katholischen Gutmenschen in der Nazizeit als „gesundes Volksempfinden“ bezeichnet haben. Zum Beispiel „Rübe ab“, bei Kinderschändern und anderen missliebigen Personen. Wurde von den Nazis mit Freude aufgegriffen.
Horst Schimanski: Plasberg
ist eine Person, die mich stört. Unerträglich, diese Scheiß-Sendung.
Da können Sie den Vorteil der Demokratie gegenüber der katholischen Kirche sehen, Schimanski. Plasberg können Sie abschalten, die Sonntagspredigt MÜSSEN Sie sich anhören, oder Sie kommen in die Hölle.
Romulus: @Horst Schimanski
Ich schaue mir diese Dreckssendung prinzipiell nicht an.
Sag’ ich doch, Demokratie hat ihre Vorteile! Aber dass Sie es ja nicht wagen, die Sonntagspredigt zu versäumen!!! [mehr…]
Mittwoch, 9. Juli 2008 22:54
obelix †: @Aleph
OK, ich verzichte auf meine Tantiemen! Ad maiorem dei gloriam. Tun Sie’s halt in den Klingelbeutel. [mehr…]
Mittwoch, 9. Juli 2008 22:45
obelix †: @Aleph
„Lenbensschutz“
Wer Tippfehler findet, darf sie behalten,aber keinen Finderlohn beanspruchen. Im Falle des Verkaufs eines Tippfehlers erhebe ich Anspruch auf drei Prozent der erlösten Summe (VOR Steuern!) als Tantiemen auf mein Copyright.
[mehr…]
Wer Tippfehler findet, darf sie behalten,aber keinen Finderlohn beanspruchen. Im Falle des Verkaufs eines Tippfehlers erhebe ich Anspruch auf drei Prozent der erlösten Summe (VOR Steuern!) als Tantiemen auf mein Copyright.
[mehr…]Mittwoch, 9. Juli 2008 22:41
obelix †: als methusalix @Cleopatra Teil 2
und am Abend erklären ihm seine Frau und seine Töchter, dass das, was er von der Kanzel verkündet hat,
hanebüchener Unsinn ist. Eigentlich weiss das ja jeder Priester, auch der unverheiratete, weil er sieht,
dass er mit den katholischen Moralwünschen der Hierarchie die Leute aus seiner Kirche hinaus predigt,
anstatt sie herein zu holen. Aber wenn einem Abend für Abend die eigene Familie bestätigt, dass man
Unsinn von der Kanzel verkündet, hat das ganz anderes Gewicht. Und wenn einem die Ehefrau dann noch im
Bett demonstriert, wie unsinnig die Vorstellungen der Hierarchie zu Sexualmoral sind, dann ist die Glaubwürdigkeit
der Kirche bei diesem Priester vollends dahin.
Der langen Rede kurzer Sinn:Die katholische Hierarchie will nicht, dass ein Priester etwas vom normalen Ehe- und Liebesleben erfährt, weil er sonst die völlig überzogene katholische Sexualmoral nicht mehr glaubwürdig vertreten könnte. Kurz, die katholische Kirche will die einzige sein, die Einfluss auf den Priester hat und fürchtet den Einfluss einer Ehefrau und einer Familie, wie der Teufel das Weihwasser.
Dürfen die wenigstens mastubieren oder ist das auch verboten?
Masturbation ist ALLEN Menschen strikt verboten (auch IHNEN!!!), weil es eine Verschwendung von sexueller Energie ist. Diese darf NUR zielgerichtet auf die Zeugung eines Kindes hin eingesetzt werden.
Ich finde das völlig unnatürlich und krankmachend.
Es gibt eine Diagnose und einen Namen für die Krankheit, die Sie erwähnen: ecclesiogene Neurose [mehr…]
Der langen Rede kurzer Sinn:Die katholische Hierarchie will nicht, dass ein Priester etwas vom normalen Ehe- und Liebesleben erfährt, weil er sonst die völlig überzogene katholische Sexualmoral nicht mehr glaubwürdig vertreten könnte. Kurz, die katholische Kirche will die einzige sein, die Einfluss auf den Priester hat und fürchtet den Einfluss einer Ehefrau und einer Familie, wie der Teufel das Weihwasser.
Dürfen die wenigstens mastubieren oder ist das auch verboten?
Masturbation ist ALLEN Menschen strikt verboten (auch IHNEN!!!), weil es eine Verschwendung von sexueller Energie ist. Diese darf NUR zielgerichtet auf die Zeugung eines Kindes hin eingesetzt werden.
Ich finde das völlig unnatürlich und krankmachend.
Es gibt eine Diagnose und einen Namen für die Krankheit, die Sie erwähnen: ecclesiogene Neurose [mehr…]
Mittwoch, 9. Juli 2008 10:26
obelix †: @Nachtfunzel et alii
deutschland vollzieht an sich selbst die vernichtungsweihe, …
Das haben Sie sich redlich verdient, Nachtverfinsterung, dass Sie sich mit Ihrer Einstellung bis ans unselige Ende Ihrer Tage vor Angst ins Hemd machen.
JMX: … noch über den postulierten Zusammenhang von Katholizismus und Faschismus gewundert haben sollte, findet hier aktuelle Belege
DAS ist es, JMX. Wehret den Anfängen!
miles immaculatae: Love and war
Und es gibt nichts unerotischeres als einen Nacktbadestrand.
Kommt drauf an, mit wem Sie dort sind.
Nachtlaterne: jmx, …
sie wollen mit dem vergewaltiger auch die vergewaltigte bestrafen …
Das wollen Sie deutsch-Legastheniker ihm vorwerfen? Wo die katholische Hierarchie doch am aller lautesten plärrt, dass nach einer Vergewaltigung die Vergewaltigte Frau immer weiter bestraft werden muss, koste es was es wolle. Das allerschlimmste nach einer Vergewaltigung ist eine Schwangerschaftsunterbrechung, sagen die katholischen Pfaffen. Das allerschlimmste nach einer Vergewaltigung ist eine gewaltsam erzwungene Fortführung der Schwangerschaft. Da wir schon wieder dabei sind: Wenn Männer schwanger würden, wäre Abtreibung schon längst ein Sakrament, um mal diesen Feministenspruch der ersten Stunde in Erinnerung zu rufen. [mehr…]
Das haben Sie sich redlich verdient, Nachtverfinsterung, dass Sie sich mit Ihrer Einstellung bis ans unselige Ende Ihrer Tage vor Angst ins Hemd machen.
JMX: … noch über den postulierten Zusammenhang von Katholizismus und Faschismus gewundert haben sollte, findet hier aktuelle Belege
DAS ist es, JMX. Wehret den Anfängen!
miles immaculatae: Love and war
Und es gibt nichts unerotischeres als einen Nacktbadestrand.
Kommt drauf an, mit wem Sie dort sind.
Nachtlaterne: jmx, …
sie wollen mit dem vergewaltiger auch die vergewaltigte bestrafen …
Das wollen Sie deutsch-Legastheniker ihm vorwerfen? Wo die katholische Hierarchie doch am aller lautesten plärrt, dass nach einer Vergewaltigung die Vergewaltigte Frau immer weiter bestraft werden muss, koste es was es wolle. Das allerschlimmste nach einer Vergewaltigung ist eine Schwangerschaftsunterbrechung, sagen die katholischen Pfaffen. Das allerschlimmste nach einer Vergewaltigung ist eine gewaltsam erzwungene Fortführung der Schwangerschaft. Da wir schon wieder dabei sind: Wenn Männer schwanger würden, wäre Abtreibung schon längst ein Sakrament, um mal diesen Feministenspruch der ersten Stunde in Erinnerung zu rufen. [mehr…]
Dienstag, 8. Juli 2008 21:47
obelix †: grossartiges katholisches Wissen zur Ehe
Es gibt keine Alternative zur Ehe.
Ich glaube, hetz.net glaubt das wirklich! ROFL!
iustus:Das Rezept:
Gemeinsamer Kirchgang senkt das Scheidungsrisiko
Das ist ja eine grandiose Erkenntnis! Gemeinsamer Besuch von Theatervorstellungen ebenso und wenn man gemeinsam in die Sauna, in den Garten, in den Wald, in den Urlaub, zum Musikverein, an die Uni, oder zur Feuerwehr und zum Bundesheer geht, auch. Sogar wenn man gemeinsam ins Kino geht, senkt dies das Scheidungsrisiko, von gemeinsamen Mittagessen und Schlafzimmern ganz zu schweigen. Nur im Beichtstuhl kann die Gemeinsamkeit etwas unangenehm werden. Aber manche Superkatholiken hier auf hetz.net halten ja die Ehe für ein (fast) immerwährendes Busssakrament. Möchte wissen, wo die ihre Ehefrauen her haben; wahrscheinlich aus dem Jungfrauenverein zu Tuntehausen, aber halt nein, der ist ja katholisch. Die nehmen nur Männer auf. [mehr…]
Ich glaube, hetz.net glaubt das wirklich! ROFL!
iustus:Das Rezept:
Gemeinsamer Kirchgang senkt das Scheidungsrisiko
Das ist ja eine grandiose Erkenntnis! Gemeinsamer Besuch von Theatervorstellungen ebenso und wenn man gemeinsam in die Sauna, in den Garten, in den Wald, in den Urlaub, zum Musikverein, an die Uni, oder zur Feuerwehr und zum Bundesheer geht, auch. Sogar wenn man gemeinsam ins Kino geht, senkt dies das Scheidungsrisiko, von gemeinsamen Mittagessen und Schlafzimmern ganz zu schweigen. Nur im Beichtstuhl kann die Gemeinsamkeit etwas unangenehm werden. Aber manche Superkatholiken hier auf hetz.net halten ja die Ehe für ein (fast) immerwährendes Busssakrament. Möchte wissen, wo die ihre Ehefrauen her haben; wahrscheinlich aus dem Jungfrauenverein zu Tuntehausen, aber halt nein, der ist ja katholisch. Die nehmen nur Männer auf. [mehr…]
Dienstag, 8. Juli 2008 21:36
obelix †: @D. Stöhr
Dann war Jesus und die Oberbosse Woytila und Ratzinger auch misogyn oder wie?
Sie wollen uns hier jetzt aber nicht im Ernst weismachen, dass irgendwelche Kirchenfürsten auch nur im allerentferntesten irgendetwas mit Jesus von Nazareth gemeinsam haben könnten? Ausser vielleicht, dass sie sich im Alleinbesitz der göttlichen Wahrheit wähnten oder wähnen. Ein Wahn, wie das Wort sagt.
Ach ja, die Antwort auf Ihre Frage: JA und wie misogyn die waren und sind! Der eine wollte nicht mal Ministrantinnen zulassen. Nebbich. Wieder eine vertane Cahnce. [mehr…]
Sie wollen uns hier jetzt aber nicht im Ernst weismachen, dass irgendwelche Kirchenfürsten auch nur im allerentferntesten irgendetwas mit Jesus von Nazareth gemeinsam haben könnten? Ausser vielleicht, dass sie sich im Alleinbesitz der göttlichen Wahrheit wähnten oder wähnen. Ein Wahn, wie das Wort sagt.
Ach ja, die Antwort auf Ihre Frage: JA und wie misogyn die waren und sind! Der eine wollte nicht mal Ministrantinnen zulassen. Nebbich. Wieder eine vertane Cahnce. [mehr…]
Dienstag, 8. Juli 2008 18:40
obelix †: @Frollein
… ne Homepage zu Ehren der heiligen Dreizehn etablieren, …
Ich würde eher die ACHT (8) empfehlen. Das Oktalsystem ist noch lustiger als das Dreizehner-System, weil man da auf Mutter Natur zurückgreifen kann. Und Sie bekommen im abergläubisch-bigotten Amerika keinen Probleme mit den Evangelikalen. Aber bitte NIE die 666! Die ist des Teufels!
Die Firma Procter & Gamble bekam mal riesige Probleme mit den bigotten Christen (ja es gibt noch schlimmerer Typen als die kreuz.netter), weil sie einen Mann mit Rauschebart in einem Logo hatten, dessen Bart sich in den Enden kräuselte. Wenn man das Bild umdrehte ergaben die letzten Enden des Bartes die Figur 666. Produkte der Firma wurden dann teilweise boykottiert, bis die das Logo einzogen. [mehr…]
Ich würde eher die ACHT (8) empfehlen. Das Oktalsystem ist noch lustiger als das Dreizehner-System, weil man da auf Mutter Natur zurückgreifen kann. Und Sie bekommen im abergläubisch-bigotten Amerika keinen Probleme mit den Evangelikalen. Aber bitte NIE die 666! Die ist des Teufels!
Die Firma Procter & Gamble bekam mal riesige Probleme mit den bigotten Christen (ja es gibt noch schlimmerer Typen als die kreuz.netter), weil sie einen Mann mit Rauschebart in einem Logo hatten, dessen Bart sich in den Enden kräuselte. Wenn man das Bild umdrehte ergaben die letzten Enden des Bartes die Figur 666. Produkte der Firma wurden dann teilweise boykottiert, bis die das Logo einzogen. [mehr…]
Dienstag, 8. Juli 2008 18:35
obelix †: @Vineta
Vineta: Konkreter bitte!In welchen Nöten genau …
Gute Frage für den Anfang, Vineta; weiter so, dann werden Sie die richtigen Antwortenn schon finden. Vielleicht sollten Sie sich mal ein klein wenig mehr mit Nächstenliebe beschäftigen, immerhin das zentrale Gebot Jesu Christi. Oder ist das zuviel verlangt, sich mit den Nöten seines Nächsten zu beschäftigen? [mehr…]
Gute Frage für den Anfang, Vineta; weiter so, dann werden Sie die richtigen Antwortenn schon finden. Vielleicht sollten Sie sich mal ein klein wenig mehr mit Nächstenliebe beschäftigen, immerhin das zentrale Gebot Jesu Christi. Oder ist das zuviel verlangt, sich mit den Nöten seines Nächsten zu beschäftigen? [mehr…]
Dienstag, 8. Juli 2008 00:18
Kardinal Schönborn hat, auf einer Marienwallfahrt nach Leutschau in der Slowakei Stellung genommen zur
Abtreibung. Dies wurde von kath.net dokumentiert.
Ich kann dem Kardinal nur aus ganzem Herzen zustimmen. Dagegen sein ist zu wenig. Viel zu wenig. Es muss etwas gegen Abtreibungen GETAN werden und ich kann nur alle gutwilligen Frauen und Männer dazu aufrufen, mit dem Hintern von der Kirchenbank hoch zu kommen und mit anzupacken, wenn es darum geht Abtreibungen vor Ort zu verhindern. Erwähnt wird in dem Artikel bei kath.net ein von Kardinal König gegründeter „Diözesaner Hilfsfonds für Schwangere in Not“. Die haben sicher Bedarf an helfenden Händen, ansonsten tut es auch jedes Hilfswerk von der Caritas bis zur Heilsarmee und den Tafeln. Mit Gottes Hilfe, auf zur Hilfe! [mehr…]
Ich kann dem Kardinal nur aus ganzem Herzen zustimmen. Dagegen sein ist zu wenig. Viel zu wenig. Es muss etwas gegen Abtreibungen GETAN werden und ich kann nur alle gutwilligen Frauen und Männer dazu aufrufen, mit dem Hintern von der Kirchenbank hoch zu kommen und mit anzupacken, wenn es darum geht Abtreibungen vor Ort zu verhindern. Erwähnt wird in dem Artikel bei kath.net ein von Kardinal König gegründeter „Diözesaner Hilfsfonds für Schwangere in Not“. Die haben sicher Bedarf an helfenden Händen, ansonsten tut es auch jedes Hilfswerk von der Caritas bis zur Heilsarmee und den Tafeln. Mit Gottes Hilfe, auf zur Hilfe! [mehr…]
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
obelix †
Quelle: kath.net
Klicks: 2.659 mal
Weiterlesen:
• Prof. Dr. med Heinz Krebs: „Es gibt kein werdendes Leben“. Die Entwicklung als Mensch, nicht „zum“ Menschen.
• www.youtube.com: Der Ritualmord an Andrej Yustschinsky
Montag, 7. Juli 2008 23:27
obelix †: @Florian Geyer
Dieser Paragraf 2266 im katholischen Katechismus hat es wirklich in sich. Er konterkariert diametral jeden
„Lenbensschutz“ den ein katholischer Kleriker einfordert und relativiert den absoluten Lebensschutz, der
von der Hierarchie immer dann beschworen wird, wenn es um die Bäuche der Frauen geht, oder um das Leiden
oder gar qualvolle sterben von Frauen, Männern und Kindern geht. Es lebe der römisch katholische Relativismus.
Der macht die Argumentation kinderleicht. Ich hoffe, dieser Relativismusparagraf, der Leben verfügbar
macht, wird nie gestrichen. Lebensschutz ist für die katholische Kirche nicht absolut und wird es nie
werden, weil die Kirche immer an der Befürwortung von Hinrichtungen festhalten wird.
Das Umbringen ist für dich ganz einfach dann erlaubt wenn a: Die Person das so will
Tötung auf Verlangen und Beihilfe zum Freitod ist ein ganz schwieriges Kapitel, aber in Holland hat man damit wohl gute Erfahrungen gemacht, wie ich von Pieter Admiraal gehört habe. Auch in der Schweiz ist das, mit Einschränkungen, möglich und wie ich lese, sind die meisten Personen, die diese schweizerische Regelung in Anspruch nehmen nicht Schweizer Bürger. Was nur bedeuten kann, dass diese Regelung auch in Deutschland und Österreich diskutiert werden wird. Allerdings ist in Deutschland die katholische Hierarchie imer noch sehr einflussreich, wie man am akutellen Pragrafen 218 und an der Stammzellenregelung erkennen kann. [mehr…]
Das Umbringen ist für dich ganz einfach dann erlaubt wenn a: Die Person das so will
Tötung auf Verlangen und Beihilfe zum Freitod ist ein ganz schwieriges Kapitel, aber in Holland hat man damit wohl gute Erfahrungen gemacht, wie ich von Pieter Admiraal gehört habe. Auch in der Schweiz ist das, mit Einschränkungen, möglich und wie ich lese, sind die meisten Personen, die diese schweizerische Regelung in Anspruch nehmen nicht Schweizer Bürger. Was nur bedeuten kann, dass diese Regelung auch in Deutschland und Österreich diskutiert werden wird. Allerdings ist in Deutschland die katholische Hierarchie imer noch sehr einflussreich, wie man am akutellen Pragrafen 218 und an der Stammzellenregelung erkennen kann. [mehr…]
Montag, 7. Juli 2008 20:45
obelix †: @F. Geyer
Die Superkatholiken haben 1000 Argumente dafür Menschen unendlichen Qaulen und frotgesetzen Leiden auszuliefern,
nur damit ihre schäbige, inhumane und menschenverachtende Ideologie durchgesetzt wird; koste es die leidenden
Kinder, was die katholische Hierachie will.
Er hat eine Freude am Tod, – …
Sie haben unbändige Freude am Leid anderer, ja sie geniessen es, Menschen leiden zu lassen und jede Linderung menschlicher Qualen absolut zu verhindern.
Fürs umbringen ist er aber nicht bei denen die sich wehren können, …
Fürs umbringen ist die katholische Kirche generell, dort wo es der Obrigkeit in den Kram passt. Meine Frage ist immer noch nicht beantwortet: Wie ist die Haltung der römisch-katholischen Kirche zu Kinderhinrichtungen? Im Paragrafen 2266 des Vorschriftenbuches ist keinerlei Mindestalter angegeben. Wenn wir uns erinnern, dürfen nach Kirchengesetz zwölfjährige Mädchen verheiratet werden. In eine katholische Zwangsehe sozusagen, weil eine Zwölfjährige wohl kaum auf die Idee kommen wird, heiraten zu wollen. Das sollte es doch recht und billig sein, wenn Hinrichtungen ab einem Mindestalter von …
Das heßt er ist nur dafür die Alten und Schwachen, sowie die ganz Kleinen im Mutterleib umzubringen, …
Das heisst, die Kirche ist eine Hinrichtungsbefürworterin ab wieviel Jahren? Zwölf, wie bei der Eheschliessung? Oder doch später? Fragen nüber Fragen und so lange der Hinrichtungsparagraf im Katechismus steht. [mehr…]
Er hat eine Freude am Tod, – …
Sie haben unbändige Freude am Leid anderer, ja sie geniessen es, Menschen leiden zu lassen und jede Linderung menschlicher Qualen absolut zu verhindern.
Fürs umbringen ist er aber nicht bei denen die sich wehren können, …
Fürs umbringen ist die katholische Kirche generell, dort wo es der Obrigkeit in den Kram passt. Meine Frage ist immer noch nicht beantwortet: Wie ist die Haltung der römisch-katholischen Kirche zu Kinderhinrichtungen? Im Paragrafen 2266 des Vorschriftenbuches ist keinerlei Mindestalter angegeben. Wenn wir uns erinnern, dürfen nach Kirchengesetz zwölfjährige Mädchen verheiratet werden. In eine katholische Zwangsehe sozusagen, weil eine Zwölfjährige wohl kaum auf die Idee kommen wird, heiraten zu wollen. Das sollte es doch recht und billig sein, wenn Hinrichtungen ab einem Mindestalter von …
Das heßt er ist nur dafür die Alten und Schwachen, sowie die ganz Kleinen im Mutterleib umzubringen, …
Das heisst, die Kirche ist eine Hinrichtungsbefürworterin ab wieviel Jahren? Zwölf, wie bei der Eheschliessung? Oder doch später? Fragen nüber Fragen und so lange der Hinrichtungsparagraf im Katechismus steht. [mehr…]
Montag, 7. Juli 2008 01:16
obelix †: nein, ich schreibe nur bei kreuz.net ab Benedikt!
Würfeln Sie jetzt die Begriffe aus, bevor Sie schreiben? Da passt ja gar nichts zusammen.
Hexenwahn und Dämonenwahn, den Sie als gläubiger Katholik ja nicht einfach beiseite schieben können und dürfen, spielen in der gleichen Liga. Ob jetzt jemand glaubt, die Nachbarin sei eine Hexe, oder von einem Dämon besessen, spielt doch keine Rolle. In jedem Fall ist das ein Fall für den Psychiater (nein, nicht die „Hexennnachbarin“, Benedikt!). [mehr…]
Hexenwahn und Dämonenwahn, den Sie als gläubiger Katholik ja nicht einfach beiseite schieben können und dürfen, spielen in der gleichen Liga. Ob jetzt jemand glaubt, die Nachbarin sei eine Hexe, oder von einem Dämon besessen, spielt doch keine Rolle. In jedem Fall ist das ein Fall für den Psychiater (nein, nicht die „Hexennnachbarin“, Benedikt!). [mehr…]
Montag, 7. Juli 2008 01:10
obelix †: Ganz grossartige Diskussion! Eine königliche Gaudi! Dank an alle Teilnehmer!
kreuz.net
So verweigern sie und die mit ihnen sympathisierenden Medien – nach Angaben von Wachters – eine intellektuelle Auseinandersetzung mit Evolutionskritikern.
Ich bin sicher, dass diese Weigerung in dem Moment aufgegeben wird, in dem Volker Beck als Botschafter der vereinigten deutschen Lesben- und Schwulenverbände beim Vatikan offiziell das Agrément erteilt wird und der Papst Ihn mit militärischen Ehren der Schweizergarde empfängt, wenn er sein Beglaubigungsschreiben überbringt.
Arno Nuehm: @Marcelus
Die Kugelähnliche Gestalt der Erde ist mitnichten bewiesen, sondern eine atheistisch-freimaurerisch-zionistische Täuschung! Alle gottesfürchtigen Menschen wissen das!
Sie sind ein Bösewicht, Arno Nuehm! Sie gefallen mir und ich freue mich schon auf die Zeit, in der Sie mit mir in der, natürlich römisch-katholischen, Hölle schmoren werden. Das wird lustig, wenn wir den katholischen Teufeln mit der Widerlegung der Evolutionstheorie so richtig einheizen werden. Wir müssen nur aufpassen, dass keine Hexenverbrenner dabei sind, weil das die ultimativen Spassbremsen sind. [mehr…]
So verweigern sie und die mit ihnen sympathisierenden Medien – nach Angaben von Wachters – eine intellektuelle Auseinandersetzung mit Evolutionskritikern.
Ich bin sicher, dass diese Weigerung in dem Moment aufgegeben wird, in dem Volker Beck als Botschafter der vereinigten deutschen Lesben- und Schwulenverbände beim Vatikan offiziell das Agrément erteilt wird und der Papst Ihn mit militärischen Ehren der Schweizergarde empfängt, wenn er sein Beglaubigungsschreiben überbringt.
Arno Nuehm: @Marcelus
Die Kugelähnliche Gestalt der Erde ist mitnichten bewiesen, sondern eine atheistisch-freimaurerisch-zionistische Täuschung! Alle gottesfürchtigen Menschen wissen das!
Sie sind ein Bösewicht, Arno Nuehm! Sie gefallen mir und ich freue mich schon auf die Zeit, in der Sie mit mir in der, natürlich römisch-katholischen, Hölle schmoren werden. Das wird lustig, wenn wir den katholischen Teufeln mit der Widerlegung der Evolutionstheorie so richtig einheizen werden. Wir müssen nur aufpassen, dass keine Hexenverbrenner dabei sind, weil das die ultimativen Spassbremsen sind. [mehr…]
Montag, 7. Juli 2008 00:50
obelix †: @Geyer und Ben.
Weiters werden propagandataugliche Einzelfälle dazu verwendet …
Weiters wird die grandiose Propagandalüge vom „Babycaust“ …
Das hat schon immer funktioniert.
Gott sei Dank immer weniger!
Benedikt: Obelix…
…hat sich immer noch nicht mit der Geschichte des Hexenwahns befasst.
Wieso „Geschichte“ des Hexenwahns? Der ist doch nicht vorbei, wie hier auf kreuz.net zu besichtigen ist. Und auch der Papst ist ein glühender Anhänger des Hexenwesens, pardon Dämonenwesens muss es natürlich heissen. Wozu würde er sonst Legionen von Hexenjägern, pardon, schon wieder so ein faux pas, ich meinte natürlich Teufelsaustreiber, ausbilden lassen? [mehr…]
Weiters wird die grandiose Propagandalüge vom „Babycaust“ …
Das hat schon immer funktioniert.
Gott sei Dank immer weniger!
Benedikt: Obelix…
…hat sich immer noch nicht mit der Geschichte des Hexenwahns befasst.
Wieso „Geschichte“ des Hexenwahns? Der ist doch nicht vorbei, wie hier auf kreuz.net zu besichtigen ist. Und auch der Papst ist ein glühender Anhänger des Hexenwesens, pardon Dämonenwesens muss es natürlich heissen. Wozu würde er sonst Legionen von Hexenjägern, pardon, schon wieder so ein faux pas, ich meinte natürlich Teufelsaustreiber, ausbilden lassen? [mehr…]
Sonntag, 6. Juli 2008 17:51
obelix †: @Everest
Nachtlaterne: methusalix,
dein verstand ist am verwesen!
Ein gaaaanz grossartiges Statement, Nachtverfinsterung! So lichtvoll und selbsterklärend und vor Nächstenliebe nur so strotzend! Würdig eines echten, sehr, sehr guten römischen Katholiken. Wenn Sie nicht aufpassen Nachtfunzel, sind Sie der Erste, der noch zu Lebzeiten heiliggesprochen wird. Ad maiorem dei gloriam, zur Ehre der Altäre mit Nachtfunzel!
Everest: An Nachtlaterne
Was soll ich mir unter Gottesherrschaft real vorstellen?
Ist nicht schwierig zu erklären, aber die 1500 Zeichen, die hier erlaubt sind, reichen dazu nicht aus. Googlen Sie mal nach „Girolamo Savonarola“.
Nachtlaterne wäre gerne so wie dieser, nur mit einem anderen Ende wahrscheinlich.
Nur eine kurze Vorabinformation zu diesem wirklich guten Katholiken: er hat sozusagen eine katholische Stasi gegründet, bei der die Kinder ihre Eltern verraten mussten (sündhaft sind ja ALLE, wie wir von Nachtverfinsterung wissen), so dass diese dann in die Folterkammern der „Heiligen“ Inquisition geschleppt wurden und nach einer Art Femeprozess auf dem Scheiterhaufen verheizt wurden. [mehr…]
dein verstand ist am verwesen!
Ein gaaaanz grossartiges Statement, Nachtverfinsterung! So lichtvoll und selbsterklärend und vor Nächstenliebe nur so strotzend! Würdig eines echten, sehr, sehr guten römischen Katholiken. Wenn Sie nicht aufpassen Nachtfunzel, sind Sie der Erste, der noch zu Lebzeiten heiliggesprochen wird. Ad maiorem dei gloriam, zur Ehre der Altäre mit Nachtfunzel!
Everest: An Nachtlaterne
Was soll ich mir unter Gottesherrschaft real vorstellen?
Ist nicht schwierig zu erklären, aber die 1500 Zeichen, die hier erlaubt sind, reichen dazu nicht aus. Googlen Sie mal nach „Girolamo Savonarola“.
Nachtlaterne wäre gerne so wie dieser, nur mit einem anderen Ende wahrscheinlich.
Nur eine kurze Vorabinformation zu diesem wirklich guten Katholiken: er hat sozusagen eine katholische Stasi gegründet, bei der die Kinder ihre Eltern verraten mussten (sündhaft sind ja ALLE, wie wir von Nachtverfinsterung wissen), so dass diese dann in die Folterkammern der „Heiligen“ Inquisition geschleppt wurden und nach einer Art Femeprozess auf dem Scheiterhaufen verheizt wurden. [mehr…]
Sonntag, 6. Juli 2008 16:40
obelix †: @Everest et alii
Everest: An Nachtlaterne
Christus hätte mit Sicherheit niemanden gefoltert und ermordet bzw hinrichten lassen, …
Aber er wäre in allerhöchster Gefahr gewesen, der „Heiligen“ Inquisition verpetzt zu werden. Und was einem Menschen widerfährt, der Nächstenliebe wörtlich nimmt, können Sie an tausenden von Prozessakten der so genannten „Hexenprozesse“ erkennen, die ja in Wirklichkeit Schauprozesse um der Kirchenmacht willen waren, genau wie die Schauprozesse des Freislerschen Volksgerichtshofes. Da wurde -hautnah im Wortsinne- demonstriert, wo der Hammer hängt. [mehr…]
Christus hätte mit Sicherheit niemanden gefoltert und ermordet bzw hinrichten lassen, …
Aber er wäre in allerhöchster Gefahr gewesen, der „Heiligen“ Inquisition verpetzt zu werden. Und was einem Menschen widerfährt, der Nächstenliebe wörtlich nimmt, können Sie an tausenden von Prozessakten der so genannten „Hexenprozesse“ erkennen, die ja in Wirklichkeit Schauprozesse um der Kirchenmacht willen waren, genau wie die Schauprozesse des Freislerschen Volksgerichtshofes. Da wurde -hautnah im Wortsinne- demonstriert, wo der Hammer hängt. [mehr…]
Sonntag, 6. Juli 2008 00:20
obelix †: Wiisen wir alle, cornicen!
Für Christen gelten die Naturrechte als Ausfluss des im Menschen wirkenden göttlichen Rechts.
Deus lo vult! [mehr…]
Deus lo vult! [mehr…]
Samstag, 5. Juli 2008 23:34
obelix †: @HvonO
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Methusalix,
… der mieseste Arbeitsgeber sind allerdings die Gewerkschafen
Hier haben Sie, Gott sei’s geklagt, in gewisser Weise Recht. Bei den Gewerkschaften ist es so wie in der Kirche, der Anspruch ist riesig, aber nur an andere; man selbst ist wenig bereit mit gutem Beispiel voran zu gehen.
Ihre Macht ist in gewisser Weise absolut.
Hier dagegen widerspreche ich Ihnen. Wenn die Macht der Gewerkschaften absolut wäre, könnten alle Ehefrauen zu Hause bleiben.
Eine wirksame Gewerkschaft gibt es in dieser Welt nicht.
Das Märchen erzählen Sie mal Herrn Mehdorn von der Deutschen Bahn! Der lacht Sie glatt aus.
Es handelt sich um reinen Totalitarismus.
Nein, das verwechseln Sie mit dem Primat des Papstes. Der besitzt in der Kirche totale, völlig unkontrollierte Macht. [mehr…]
… der mieseste Arbeitsgeber sind allerdings die Gewerkschafen
Hier haben Sie, Gott sei’s geklagt, in gewisser Weise Recht. Bei den Gewerkschaften ist es so wie in der Kirche, der Anspruch ist riesig, aber nur an andere; man selbst ist wenig bereit mit gutem Beispiel voran zu gehen.
Ihre Macht ist in gewisser Weise absolut.
Hier dagegen widerspreche ich Ihnen. Wenn die Macht der Gewerkschaften absolut wäre, könnten alle Ehefrauen zu Hause bleiben.
Eine wirksame Gewerkschaft gibt es in dieser Welt nicht.
Das Märchen erzählen Sie mal Herrn Mehdorn von der Deutschen Bahn! Der lacht Sie glatt aus.
Es handelt sich um reinen Totalitarismus.
Nein, das verwechseln Sie mit dem Primat des Papstes. Der besitzt in der Kirche totale, völlig unkontrollierte Macht. [mehr…]
Samstag, 5. Juli 2008 22:39
obelix †: @D. Stöhr
Obwohl, wieso steht da unter „himmelschreiende Sünden“ etwas von „Vorenthaltung des gerechten Arbeitslohns“,
das kann doch nicht sein!
Und noch einmal haben Sie Recht, Herr Stöhr! Wer hörte schon auf die Forderungen und Warnungen eines Oswald von Nell-Breuning oder Friedhelm Hengsbach (oder gar auf Populorum Progressio? Wohl kaum eine andere Enzyklika ist so schnell versenkt worden, die diese, wohl weil sie in der Tradition von Rerum Novarum, gerechten Lohn einforderte), wenn die Herren Laun und Meisner hysterisch den Baby-Holocaust bejammern? Auch das zentrale Gebot Jesu, „Liebe deinen Nächsten …!“ wird ja schändlich mit Füssen getreten. Warum sollte es gerade beim Gled, an dem ja die ganze Macht hängt, besser sein? [mehr…]
Und noch einmal haben Sie Recht, Herr Stöhr! Wer hörte schon auf die Forderungen und Warnungen eines Oswald von Nell-Breuning oder Friedhelm Hengsbach (oder gar auf Populorum Progressio? Wohl kaum eine andere Enzyklika ist so schnell versenkt worden, die diese, wohl weil sie in der Tradition von Rerum Novarum, gerechten Lohn einforderte), wenn die Herren Laun und Meisner hysterisch den Baby-Holocaust bejammern? Auch das zentrale Gebot Jesu, „Liebe deinen Nächsten …!“ wird ja schändlich mit Füssen getreten. Warum sollte es gerade beim Gled, an dem ja die ganze Macht hängt, besser sein? [mehr…]
Samstag, 5. Juli 2008 17:43
obelix †: Wie immer Peter-Pan: Keine Reaktion auf meinen Beitrag …
… ist ja auch eine Reaktion!
Zuerst jammern, dass man die arme, arme katholische Kirche so „verunglimpft“ und wenn dann die Facts auf den Tisch gebracht werden, kneifen.
Aber Sie haben natürlich Recht, die Sklaverei an sich ist schon menschenunwürdig genug; aber daran können Sie wieder einmal erkennen, wie sehr die katholische Hierarchie GEGEN die Freiheit (ausser der je eigenen natürlich!) eingestellt ist. [mehr…]
Zuerst jammern, dass man die arme, arme katholische Kirche so „verunglimpft“ und wenn dann die Facts auf den Tisch gebracht werden, kneifen.
Aber Sie haben natürlich Recht, die Sklaverei an sich ist schon menschenunwürdig genug; aber daran können Sie wieder einmal erkennen, wie sehr die katholische Hierarchie GEGEN die Freiheit (ausser der je eigenen natürlich!) eingestellt ist. [mehr…]
Samstag, 5. Juli 2008 12:12
obelix †: als methusalix @cornicen
… was sie jedoch doktrinär überhaupt nur als einzigen Zugang gelten lassen.
Weil wir nicht in einem Gottesstaat leben und ich auch nie in einem solchen leben will. Wo das hinführt können Sie in unserer Kirchengeschichte ersehen und ganz aktuell an den Taliban in Afghanistan, dem „Gottesstaat“ Iran (der meines Erachtens eher des Teufels ist, wie jeder Gottesstaat) und weltweit an den islamistischen Terroristen.
… und zwar in einer Form die ein normales Maß des kritischen Diskurses bei weitem Überschreitet und ein Schlag ns Gesicht eines jeden Gläubigen darstellt.
Wehret den Anfängen! In Europa ist der letzte Staat, der sich -ungerechter Weise- auf Gott berufen hat und diese Berufung für Unterdrückung des gesamten Volkes durch Mord und Totschlag missbraucht hat, erst in den siebziger Jahren des vorigen Jahrhunderts verschwunden. Wenn ich mir die Forderungen von Meisner, Mixa, Marx, Laun und Co anschaue, dann wollen die genau dort wieder hin.
… sollten versuchen zu verstehen dass wir feste Grundsätze, die im Naturrecht verankert und somit nicht relativierbar sind, …
Es lebe der katholische Relativismus! Leben ist „heilig“, aber nur im Bauch der Frau! Sobald es geboren ist, kümmert sich, cum grano salis, kein Schwein mehr darum. Erst am Ende des Lebens, wenn es um Siechtum, Qual und Leiden geht, dann werden die Pfaffen plötzlich wieder hellhörig und wollen über die kleinste Einzelheit bis ins letzte verfügen. Zwischendrin, … [mehr…]
Weil wir nicht in einem Gottesstaat leben und ich auch nie in einem solchen leben will. Wo das hinführt können Sie in unserer Kirchengeschichte ersehen und ganz aktuell an den Taliban in Afghanistan, dem „Gottesstaat“ Iran (der meines Erachtens eher des Teufels ist, wie jeder Gottesstaat) und weltweit an den islamistischen Terroristen.
… und zwar in einer Form die ein normales Maß des kritischen Diskurses bei weitem Überschreitet und ein Schlag ns Gesicht eines jeden Gläubigen darstellt.
Wehret den Anfängen! In Europa ist der letzte Staat, der sich -ungerechter Weise- auf Gott berufen hat und diese Berufung für Unterdrückung des gesamten Volkes durch Mord und Totschlag missbraucht hat, erst in den siebziger Jahren des vorigen Jahrhunderts verschwunden. Wenn ich mir die Forderungen von Meisner, Mixa, Marx, Laun und Co anschaue, dann wollen die genau dort wieder hin.
… sollten versuchen zu verstehen dass wir feste Grundsätze, die im Naturrecht verankert und somit nicht relativierbar sind, …
Es lebe der katholische Relativismus! Leben ist „heilig“, aber nur im Bauch der Frau! Sobald es geboren ist, kümmert sich, cum grano salis, kein Schwein mehr darum. Erst am Ende des Lebens, wenn es um Siechtum, Qual und Leiden geht, dann werden die Pfaffen plötzlich wieder hellhörig und wollen über die kleinste Einzelheit bis ins letzte verfügen. Zwischendrin, … [mehr…]
Freitag, 4. Juli 2008 02:38
obelix †: @Leblhuber
Es ist ein Idealzustand, vorehelichen Geschlechtsverkehr zu meiden und eheliche Treue zu üben.
Ideal? Von wem? Ehe- und liebelosen katholischen Priestern?
Es ist auch durchaus sinnvoll, eine auf Beständigkeit angelegte Gemeinschaft von Mann und Frau auf Nachwuchs zu verpflichten.
… zu verpflichten? Im Ernst? Wenn sich zwei sechzigjährige verwitwete binden wollen, müssen die Babies …? Schwachsinn. Zu Babies kann man niemanden „verpflichten“! Babies können der Himmel auf Erden sein; und die Hölle. Jemanden dazu zu „verpflichten“ ist würdelos und unmenschlich. Sie neigen wohl auch dazu Querschnittgelähmten das Sakrament der Ehe zu verweigern.
Sie sind nicht gezwungen, sich danach zu richten.
Kommt drauf an, wo man lebt. Ich nicht, aber wenn man zum Beispiel im Münsterland lebt, kommt der Pfarrer nach einem Jahr ins Haus und schaut, ob die Braut vom letzten Jahr schon einen dicken Bauch hat. Und wenn nicht, so hat sie (und nicht der Ehemann!) zu begründen, warum das so ist.
… meinen Widerspruchsgeist wecken.
So war das beabsichtigt.
Mens Sana: @Josef Berens
… und Hunger macht gläubig.
So was kann man auch freundlicher formulieren: Not lehrt beten!
Im übrigen geben Sie die Intentionen des katholischen Lehramtes von vor einem halben Jahrhundert trefflich wieder. Und katholische Lehren haben grundsätzlich KEIN Verfallsdatum. [mehr…]
Ideal? Von wem? Ehe- und liebelosen katholischen Priestern?
Es ist auch durchaus sinnvoll, eine auf Beständigkeit angelegte Gemeinschaft von Mann und Frau auf Nachwuchs zu verpflichten.
… zu verpflichten? Im Ernst? Wenn sich zwei sechzigjährige verwitwete binden wollen, müssen die Babies …? Schwachsinn. Zu Babies kann man niemanden „verpflichten“! Babies können der Himmel auf Erden sein; und die Hölle. Jemanden dazu zu „verpflichten“ ist würdelos und unmenschlich. Sie neigen wohl auch dazu Querschnittgelähmten das Sakrament der Ehe zu verweigern.
Sie sind nicht gezwungen, sich danach zu richten.
Kommt drauf an, wo man lebt. Ich nicht, aber wenn man zum Beispiel im Münsterland lebt, kommt der Pfarrer nach einem Jahr ins Haus und schaut, ob die Braut vom letzten Jahr schon einen dicken Bauch hat. Und wenn nicht, so hat sie (und nicht der Ehemann!) zu begründen, warum das so ist.
… meinen Widerspruchsgeist wecken.
So war das beabsichtigt.
Mens Sana: @Josef Berens
… und Hunger macht gläubig.
So was kann man auch freundlicher formulieren: Not lehrt beten!
Im übrigen geben Sie die Intentionen des katholischen Lehramtes von vor einem halben Jahrhundert trefflich wieder. Und katholische Lehren haben grundsätzlich KEIN Verfallsdatum. [mehr…]
Freitag, 4. Juli 2008 02:16
obelix †: @Leblhuber
3. Benedikt steht es wie jedem Staatsoberhaupt zu, politisch aktiv zu sein.
Und ich habe schon gehofft einen Seelsorger als Oberhirten zu bekommen. Vielleicht sollte er sich dann auch nicht als Oberhirte, sondern als oberster Politiker erklären. Wäre ehrlicher.
4. Ich persönlich habe zur Abtreibung … dass das bloße psychische Wohl der Mutter nicht über dem Lebensrecht des Kindes steht…
Das Wohl von Menschen, Kindern vor allem, scheint der der Kirche überhaupt relativ wurscht zu sein. Wenn ich mir den Eiertanz anschaue, der jetzt wieder um einen würdigen Tod veranstaltet wird, dann komme ich eher zu der Meinung, dass die Kirche Leiden, Elend und Quälereien von Menschen dringend braucht, als dass sie die Menschen in Würde und ohne Qualen sterben lassen will. Not lehrt eben beten; wo keine Not, da kein Verlangen nach dem Pfarrer und der Kirche.
5. Die Kirche muss die Sterbehilfe ablehnen… Es liegt an uns, dafür zu sorgen, dass Schmerztherapie auch eingesetzt wird.
Ach herrjeh. Da spricht der Spezialist für Schmerztherapie. Ich bete zu Gott, dass Sie nie einem österreichischen oder deutschen Azt mit dem Ansinnen einer wirksamen Schmerztherapie zum Beispiel gegen Neoplasmen lästig fallen müssen. Das gäbe ein extrem qualvolles Ende für Sie. Warum glauben Sie kocht die Diskussion in D und A so hoch um die Sterbehilfe? Weil die Patienten wissen, dass Sie von den Ärzten (und den Kirchen) schäbigst im Stich gelassen werden. Zur Information: pro Kopf der Bevölkerung ist der … [mehr…]
Und ich habe schon gehofft einen Seelsorger als Oberhirten zu bekommen. Vielleicht sollte er sich dann auch nicht als Oberhirte, sondern als oberster Politiker erklären. Wäre ehrlicher.
4. Ich persönlich habe zur Abtreibung … dass das bloße psychische Wohl der Mutter nicht über dem Lebensrecht des Kindes steht…
Das Wohl von Menschen, Kindern vor allem, scheint der der Kirche überhaupt relativ wurscht zu sein. Wenn ich mir den Eiertanz anschaue, der jetzt wieder um einen würdigen Tod veranstaltet wird, dann komme ich eher zu der Meinung, dass die Kirche Leiden, Elend und Quälereien von Menschen dringend braucht, als dass sie die Menschen in Würde und ohne Qualen sterben lassen will. Not lehrt eben beten; wo keine Not, da kein Verlangen nach dem Pfarrer und der Kirche.
5. Die Kirche muss die Sterbehilfe ablehnen… Es liegt an uns, dafür zu sorgen, dass Schmerztherapie auch eingesetzt wird.
Ach herrjeh. Da spricht der Spezialist für Schmerztherapie. Ich bete zu Gott, dass Sie nie einem österreichischen oder deutschen Azt mit dem Ansinnen einer wirksamen Schmerztherapie zum Beispiel gegen Neoplasmen lästig fallen müssen. Das gäbe ein extrem qualvolles Ende für Sie. Warum glauben Sie kocht die Diskussion in D und A so hoch um die Sterbehilfe? Weil die Patienten wissen, dass Sie von den Ärzten (und den Kirchen) schäbigst im Stich gelassen werden. Zur Information: pro Kopf der Bevölkerung ist der … [mehr…]
Freitag, 4. Juli 2008 00:13
obelix †: 12345
alter Rheinländer: @methusalixIch wollte genau das Gegenteil von dem sagen, was Sie verstanden haben.
Na Gott sei Dank aber auch! [mehr…]
Donnerstag, 3. Juli 2008 23:54
obelix †: @Tridentinus et alii
Tridentinus: Kein Mensch hier versteht, was ich meine!
Man könnte regelrecht deprimiert sein. Wenn ein neues Gift erfunden wird, muss der Papst auch keine Enzyklika schreiben, in der teht: „Auch wer dieses neue Gift anwendet, istein Mörder und verstösst gegen das 5. Gebot.“ Kapiert?
Na dann hätte Pius mal eine Enzyklika gegen Zyklon B schreiben sollen! Aber dazu war er sich ja zu fein; er hat liebe die armen verfolgten Nazis über seine Rattenlinie nach Südamerika in Sicherheit geschleust.
Elijahu: @stimme der vernunft
Die natürliche Empfängnisfähigkeit zu unterbinden indem man den Hormonhaushalt der Frau manipuliert ist verwerflich.
Warum sollte das „verwerflich“ sein? Wenn die Frau eine Schilddrüsenresektion hinter sich hat, muss sie auch Hormone nehmen und jede (Typ I-) Diabetikerin muss mit Insulin, ein Hormon nehmen. Was sollte also an der Zufuhr (natürlicher) Hormone „verwerflich“ sein? [mehr…]
Man könnte regelrecht deprimiert sein. Wenn ein neues Gift erfunden wird, muss der Papst auch keine Enzyklika schreiben, in der teht: „Auch wer dieses neue Gift anwendet, istein Mörder und verstösst gegen das 5. Gebot.“ Kapiert?
Na dann hätte Pius mal eine Enzyklika gegen Zyklon B schreiben sollen! Aber dazu war er sich ja zu fein; er hat liebe die armen verfolgten Nazis über seine Rattenlinie nach Südamerika in Sicherheit geschleust.
Elijahu: @stimme der vernunft
Die natürliche Empfängnisfähigkeit zu unterbinden indem man den Hormonhaushalt der Frau manipuliert ist verwerflich.
Warum sollte das „verwerflich“ sein? Wenn die Frau eine Schilddrüsenresektion hinter sich hat, muss sie auch Hormone nehmen und jede (Typ I-) Diabetikerin muss mit Insulin, ein Hormon nehmen. Was sollte also an der Zufuhr (natürlicher) Hormone „verwerflich“ sein? [mehr…]
Donnerstag, 3. Juli 2008 00:45
obelix †: Danke Kurt K. (aber das war wahrscheinlich Perlen vor …)
Frau Brauner ignorierte diese Fakten und antwortete mir, dass diese Falschinformation aus medizinischer
Sicht seine Richtigkeit habe.
Na die Böse! Aber ist das nicht auch in der römisch katholischen Kirche der Brauch? Dass mit Falschinformationen, zum Beispiel über „Dämonen“ und „Be- und Umsessenheit“ (Herr Geyer machte hierzu entsprechende kryptische Anmerkungen im Nachbrathread) um sich geworfen wird, ohne die Teilnehmer korrekt über die, oft sehr schwerwiegenden und manchmal auch letalen Nebenwirkungen von Glauben und Religion aufzuklären?
Frau Brauner ist somit mitverantwortlich an der Falschinformation und an der möglichen gesundheitlichen Schädigung einer großen Zahl von Müttern und deren Kindern, die durch Fehlgeburten auch den Tod erleiden können.
Die römisch katholische Hierarchie ist somit mitverantwortlich an der Falschinformation und an der möglichen gesundheitlichen Schädigung einer großen Zahl von Familien und deren Kindern, die durch ecclesiogene Neurosen, Psychosen und Exorzismen auch den Tod erleiden können. [mehr…]
Na die Böse! Aber ist das nicht auch in der römisch katholischen Kirche der Brauch? Dass mit Falschinformationen, zum Beispiel über „Dämonen“ und „Be- und Umsessenheit“ (Herr Geyer machte hierzu entsprechende kryptische Anmerkungen im Nachbrathread) um sich geworfen wird, ohne die Teilnehmer korrekt über die, oft sehr schwerwiegenden und manchmal auch letalen Nebenwirkungen von Glauben und Religion aufzuklären?
Frau Brauner ist somit mitverantwortlich an der Falschinformation und an der möglichen gesundheitlichen Schädigung einer großen Zahl von Müttern und deren Kindern, die durch Fehlgeburten auch den Tod erleiden können.
Die römisch katholische Hierarchie ist somit mitverantwortlich an der Falschinformation und an der möglichen gesundheitlichen Schädigung einer großen Zahl von Familien und deren Kindern, die durch ecclesiogene Neurosen, Psychosen und Exorzismen auch den Tod erleiden können. [mehr…]
Donnerstag, 3. Juli 2008 00:35
obelix †: @Leblhuber
… dass diese Morallehre einen Idealzustand beschreibt, der durchaus erstrebenswert wäre?
Sie wollen allen Ernstes eine Zwangsschwangerschaft eines vergewaltigten elfjährigen Mädchens zum „Idealzustand“ erklären und durchsetzen? Sie sind ein Verfechter von Menschenhinrichtungen, wie im Paragraf 2266 des Katechismus erlaubt, bei gleichzeitiger verbaler Betonung der absoluten „Heiligkeit JEDEN Lebens“, wenn es um die Bäuche von Frauen geht, oder um das nicht endende qualvolle Leiden von Patienten? Wenn das Ihre Moral ist, mögen Sie katholisch sein im Sinne des Lehramtes.
Die Kirche hat ihre weltliche Macht verloren.
Wiederum nein Leblhuber; es wurden ihr nur die Giftzähne gezogen! Die katholische Hierarchie hat, durch die nicht völlige Trennung von Kirche und Staat in Österreich und Deutschland noch sehr viel Macht über Menschen. Und sie nützt diese Macht und wehrt sich mit Händen und Füssen gegen eine Kontrolle dieser Macht.
HeinrichderZweite: Ach Lebl,
… die Wahrheit hat nicht immer Konjunktur, das ist bekannt. Sie läßt sich aber auch nicht dauerhaft unterdrücken.
Richtig Heinrich! Die katholische Hierarchie hat die Wahrheit nicht dauerhaft unterdrücken können und wird dies auch bei gleichgeschlechtlich Liebenden nicht dauerhaft können. Es wird möglicherweise noch lange dauern, aber dann wird sogar der katholische Klerus zugeben müssen, dass Liebe auch zwischen Mann und Mann und Frau und Frau wahre Liebe sein kann, so wie zwischen Frau und Mann. [mehr…]
Sie wollen allen Ernstes eine Zwangsschwangerschaft eines vergewaltigten elfjährigen Mädchens zum „Idealzustand“ erklären und durchsetzen? Sie sind ein Verfechter von Menschenhinrichtungen, wie im Paragraf 2266 des Katechismus erlaubt, bei gleichzeitiger verbaler Betonung der absoluten „Heiligkeit JEDEN Lebens“, wenn es um die Bäuche von Frauen geht, oder um das nicht endende qualvolle Leiden von Patienten? Wenn das Ihre Moral ist, mögen Sie katholisch sein im Sinne des Lehramtes.
Die Kirche hat ihre weltliche Macht verloren.
Wiederum nein Leblhuber; es wurden ihr nur die Giftzähne gezogen! Die katholische Hierarchie hat, durch die nicht völlige Trennung von Kirche und Staat in Österreich und Deutschland noch sehr viel Macht über Menschen. Und sie nützt diese Macht und wehrt sich mit Händen und Füssen gegen eine Kontrolle dieser Macht.
HeinrichderZweite: Ach Lebl,
… die Wahrheit hat nicht immer Konjunktur, das ist bekannt. Sie läßt sich aber auch nicht dauerhaft unterdrücken.
Richtig Heinrich! Die katholische Hierarchie hat die Wahrheit nicht dauerhaft unterdrücken können und wird dies auch bei gleichgeschlechtlich Liebenden nicht dauerhaft können. Es wird möglicherweise noch lange dauern, aber dann wird sogar der katholische Klerus zugeben müssen, dass Liebe auch zwischen Mann und Mann und Frau und Frau wahre Liebe sein kann, so wie zwischen Frau und Mann. [mehr…]
Dienstag, 1. Juli 2008 23:16
obelix †: @HderZ
HeinrichderZweite: Lieber Methusalix,
Haben Sie vielleicht einen Raubdruck, der vom iranischen oder israelischen Religionsministerium herausgegeben wurde?
Aber nein, dann würde ja, zumindest bei einem israelischen Raubdruck, der bewusste Paragraf 2266, der Hinrichtungen befürwortet, fehlen. Und der steht in meinem Exemplar expressis verbis drin. Das kann also nur eine korrekte, römisch katholische Ausgabe der Todesstrafenbefürworter sein. [mehr…]
Haben Sie vielleicht einen Raubdruck, der vom iranischen oder israelischen Religionsministerium herausgegeben wurde?
Aber nein, dann würde ja, zumindest bei einem israelischen Raubdruck, der bewusste Paragraf 2266, der Hinrichtungen befürwortet, fehlen. Und der steht in meinem Exemplar expressis verbis drin. Das kann also nur eine korrekte, römisch katholische Ausgabe der Todesstrafenbefürworter sein. [mehr…]
Dienstag, 1. Juli 2008 22:58
obelix †: @Federvieh
… informieren sie sich überdas PAS
(jaja ich weis schon das gibts gar nicht… )
Warum sollte es das für Sie und Ihresgleichen nicht geben? Sie glauben ja auch an den Teufel, Dämonen und … Hexen. Die sind für Sie so real, wie für mich die Pummerin und der Dicke Peter. Also muss für Sie ja auch dieses Phantomsyndrom real sein.
Und wenn Sie die Frauen nur hart genug indoktrinieren, werden Sie ihnen schon eine ecclesiogene Neurose aufschwatzen können. Im Aufschwatzen waren die Pfaffen und ihre Helfershelfer schon immer gut. Vor allem wenn es um ihre Macht und ihren Einfluss ging. Dafür haben Sie ganze Erdteile in blutige Kriege gepredigt. Also warum sollte es für Sie und sie kein PAS geben können? [mehr…]
(jaja ich weis schon das gibts gar nicht… )
Warum sollte es das für Sie und Ihresgleichen nicht geben? Sie glauben ja auch an den Teufel, Dämonen und … Hexen. Die sind für Sie so real, wie für mich die Pummerin und der Dicke Peter. Also muss für Sie ja auch dieses Phantomsyndrom real sein.
Und wenn Sie die Frauen nur hart genug indoktrinieren, werden Sie ihnen schon eine ecclesiogene Neurose aufschwatzen können. Im Aufschwatzen waren die Pfaffen und ihre Helfershelfer schon immer gut. Vor allem wenn es um ihre Macht und ihren Einfluss ging. Dafür haben Sie ganze Erdteile in blutige Kriege gepredigt. Also warum sollte es für Sie und sie kein PAS geben können? [mehr…]
Dienstag, 1. Juli 2008 22:53
obelix †: @Nachtverfinsterung
… ob wohl weder die mutter, geschweige ein kind bei einer abtreibung geschont wird.
Nachtverfinsterung ist , wieder im Einklang mit dem katholischen Lehramt natürlich, der Meinung, dass die andauernde, von der Kirche erzwungene, Erinnerung an eine Vergewaltigung durch Zwangsschwangerschaft für ein elfjähriges Mädchen schonender ist, als ein Abbruch! Da spricht der wahre Kenner der weiblichen Psyche! Schon wieder ein Grund, warum Kirchen leer sind und Meisner, Mixa, Marx und Laun ihr hysterisches Abtreibungsgeplärre vor leeren Kirchenbänken zelebrieren müssen. Wahrscheinlich sind sie deswegen dauernd in den Talkrunden im Fernsehen: weil ihnen in ihren Kirchen keiner mehr zuhört. [mehr…]
Nachtverfinsterung ist , wieder im Einklang mit dem katholischen Lehramt natürlich, der Meinung, dass die andauernde, von der Kirche erzwungene, Erinnerung an eine Vergewaltigung durch Zwangsschwangerschaft für ein elfjähriges Mädchen schonender ist, als ein Abbruch! Da spricht der wahre Kenner der weiblichen Psyche! Schon wieder ein Grund, warum Kirchen leer sind und Meisner, Mixa, Marx und Laun ihr hysterisches Abtreibungsgeplärre vor leeren Kirchenbänken zelebrieren müssen. Wahrscheinlich sind sie deswegen dauernd in den Talkrunden im Fernsehen: weil ihnen in ihren Kirchen keiner mehr zuhört. [mehr…]
Montag, 30. Juni 2008 02:48
obelix †: @boni et Biene
bonifatius: Gliese
… was sie unter Liebe verstehen.
Vermutlich kaum Verantwortung zweier Menschen voreinander, …
Was Sie, zusammen mit den ehe- und liebelosen katholischen Pfaffen unter „Liebe“ verstehen, wird wohl kaum ein Mädchen oder Junge in der Adoleszenz darunter verstehen boni! Und wenn Sie die Mädels und Jungs noch so sehr indoktrinieren mit dem, was Sie unter „Liebe“ verstehen, Sie werden es nicht schaffen. Die wirkliche Liebe ist stärker als jede Indoktrination, sonst gäbe es uns alle nicht auf Gottes schöner Erde. Und deswegen lesen die Mädels und Jungs lieber Dr. Sommer als Dr. Ratzinger.
Biene Maja: Kinder
das normale Schamgefühl wird verletzt das rächt sich später.
Sie haben keinerlei Ahnung vond er Macht kultureller Prägung Biene! Was bei uns eine Person in tiefste Scham versinken lässt, ist in anderen Kulturkeisen nicht das geringste Problem und umgekehrt. Scham ist das Produkt von Sozialisation und Erziehung. Eine von Ihnen (und anderen Hexenverbrennern) postulierte „natürliche Scham“ als eine Art Urinstinkt, gibt es nicht. Sie verwechseln das einerseits mit wirklichen Urinstinkten wie Angst und anderseits mit anerzogenem Verhalten. Genau so ist es mit der Moral. Was bei uns als hoch-moralisch und wichtig eingestuft wird, ist bei anderen Völkern eher eine Marginalie. [mehr…]
… was sie unter Liebe verstehen.
Vermutlich kaum Verantwortung zweier Menschen voreinander, …
Was Sie, zusammen mit den ehe- und liebelosen katholischen Pfaffen unter „Liebe“ verstehen, wird wohl kaum ein Mädchen oder Junge in der Adoleszenz darunter verstehen boni! Und wenn Sie die Mädels und Jungs noch so sehr indoktrinieren mit dem, was Sie unter „Liebe“ verstehen, Sie werden es nicht schaffen. Die wirkliche Liebe ist stärker als jede Indoktrination, sonst gäbe es uns alle nicht auf Gottes schöner Erde. Und deswegen lesen die Mädels und Jungs lieber Dr. Sommer als Dr. Ratzinger.
Biene Maja: Kinder
das normale Schamgefühl wird verletzt das rächt sich später.
Sie haben keinerlei Ahnung vond er Macht kultureller Prägung Biene! Was bei uns eine Person in tiefste Scham versinken lässt, ist in anderen Kulturkeisen nicht das geringste Problem und umgekehrt. Scham ist das Produkt von Sozialisation und Erziehung. Eine von Ihnen (und anderen Hexenverbrennern) postulierte „natürliche Scham“ als eine Art Urinstinkt, gibt es nicht. Sie verwechseln das einerseits mit wirklichen Urinstinkten wie Angst und anderseits mit anerzogenem Verhalten. Genau so ist es mit der Moral. Was bei uns als hoch-moralisch und wichtig eingestuft wird, ist bei anderen Völkern eher eine Marginalie. [mehr…]
Sonntag, 29. Juni 2008 01:40
obelix †: @S. Neuss
SimonNeuss: „Toleranz ist immer die Toleranz des Andersdenkenden“
Konkret heißt das, kranke Homos, die am CSD teilnehmen, auf ihre Krankheit aufmerksam zu machen und ihnen Hilfe anzubieten, …
Sie verfälschen da ein Wort von Rosa Luxemburg Herr Neuss. Richtig lautet es: Freiheit ist immer die Freiheit des anders Denkenden.
Aber wir wollen Ihre Aussage mal für Katholiken verwenden:
Konkret heißt das, kranke Katholiken, die an der Fronleichnamsprozession teilnehmen, auf ihre Krankheit aufmerksam zu machen und ihnen Hilfe anzubieten, um ihre ecclesiogene Neurose mit psychiatrischer Therapie zu heilen.
Florian Geyer: Toleranz
ist alles was dem Perversextremismus freie Bahn lässt und ihm huldigt und applaudiert, Intoleranz ist alles was den Perversextremismus in seiner krakenhaften Ausfaltung behindert.
Und dieselbe Therapie, die wir Herrn Neuss angedeihen liessen, wenden wir jetzt auch auf Herrn Geyer an:
Toleranz ist alles was dem katholischen Extremismus freie Bahn lässt und ihm huldigt und applaudiert, Intoleranz ist alles was den Katholizismus in seiner krakenhaften Ausfaltung behindert. [mehr…]
Konkret heißt das, kranke Homos, die am CSD teilnehmen, auf ihre Krankheit aufmerksam zu machen und ihnen Hilfe anzubieten, …
Sie verfälschen da ein Wort von Rosa Luxemburg Herr Neuss. Richtig lautet es: Freiheit ist immer die Freiheit des anders Denkenden.
Aber wir wollen Ihre Aussage mal für Katholiken verwenden:
Konkret heißt das, kranke Katholiken, die an der Fronleichnamsprozession teilnehmen, auf ihre Krankheit aufmerksam zu machen und ihnen Hilfe anzubieten, um ihre ecclesiogene Neurose mit psychiatrischer Therapie zu heilen.
Florian Geyer: Toleranz
ist alles was dem Perversextremismus freie Bahn lässt und ihm huldigt und applaudiert, Intoleranz ist alles was den Perversextremismus in seiner krakenhaften Ausfaltung behindert.
Und dieselbe Therapie, die wir Herrn Neuss angedeihen liessen, wenden wir jetzt auch auf Herrn Geyer an:
Toleranz ist alles was dem katholischen Extremismus freie Bahn lässt und ihm huldigt und applaudiert, Intoleranz ist alles was den Katholizismus in seiner krakenhaften Ausfaltung behindert. [mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 20:45
obelix †: @Nachtverfinsterung
Sie meinen, weil ein Verbrechen „selten“ vorkommt, könnte man die Opfer dieser Verbrechen mit ihrem andauernden
Leid einfach zur Fortsetzung der Schwangerschaft ZWINGEN? Das Verbrechen an diesen Frauen und Mädchen
ad infinitum fortsetzen? Sehr menschenfreundlich, liebevoll und vor allem so respektvoll gegenüber den
weiblichen Mitgliedern unserer Gesellschaft!
… jetzt können sie das tor zum tode wieder besonders weit aufstoßen.
Aber nein! Das besorgt schon Ihr Hexenverbrenner bei den Frauen, die Opfer werden. Ihr wollt ja dass die Vergewaltigung andauert und tagtäglich schlimmer wird, wenn das Opfer durch die fortschreitende Schwangerschaft vor Ekel vor dem wachsenden Bauch fast vergeht.
ja, teufel in menschengestalt, … … das ist neu! Ist das jetzt der Pour le Mérite für nicht-Hexenverbrenner und Frauenschützer?
die den himmel mit lug und trug, … … aber SIE sind es doch der hier immer lügt! Gerade oben beim § 218 haben Sie gelogen!
… mit libberalität, … … das mögen Sie nicht, dass Menschen von Freiheit Gebrauch machen! Freiheit ist in Ihren Kreisen sowieso verpönt, weil die Aufklärung, die Bürgerliche Revolution in Frankreich und die Säkularisation der sancta ecclesia die Giftzähne gezogen hat.
… pervertierter humanität … … richtig! Nur katholische befohlene Humanität ist wahre Humanität! Wer’s glaubt wird selig.
… und totalen toleranzforderungen für sich öffnen wollen.
Also da kann ich Sie jetzt wirklich beruhigen, Nachtverfinsterung! Sogar die Schwulen und Lesben … [mehr…]
… jetzt können sie das tor zum tode wieder besonders weit aufstoßen.
Aber nein! Das besorgt schon Ihr Hexenverbrenner bei den Frauen, die Opfer werden. Ihr wollt ja dass die Vergewaltigung andauert und tagtäglich schlimmer wird, wenn das Opfer durch die fortschreitende Schwangerschaft vor Ekel vor dem wachsenden Bauch fast vergeht.
ja, teufel in menschengestalt, … … das ist neu! Ist das jetzt der Pour le Mérite für nicht-Hexenverbrenner und Frauenschützer?
die den himmel mit lug und trug, … … aber SIE sind es doch der hier immer lügt! Gerade oben beim § 218 haben Sie gelogen!
… mit libberalität, … … das mögen Sie nicht, dass Menschen von Freiheit Gebrauch machen! Freiheit ist in Ihren Kreisen sowieso verpönt, weil die Aufklärung, die Bürgerliche Revolution in Frankreich und die Säkularisation der sancta ecclesia die Giftzähne gezogen hat.
… pervertierter humanität … … richtig! Nur katholische befohlene Humanität ist wahre Humanität! Wer’s glaubt wird selig.
… und totalen toleranzforderungen für sich öffnen wollen.
Also da kann ich Sie jetzt wirklich beruhigen, Nachtverfinsterung! Sogar die Schwulen und Lesben … [mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 16:32
obelix †: Hier noch ein besonderer Leckerbissen vor allem für die Judenfeinde bei den Hexenverbrennern und so
genannten und selbst ernannten „Lebensschützern“:
Hamburg – Arnd Krüger, Direktor des sportwissenschaftlichen Institutes der Universität Göttingen, hatte bei einer Tagung deutscher Historiker am vorvergangenen Freitag die These aufgestellt, dass die bei den Olympischen Spielen 1972 von Palästinensern ermordeten israelischen Sportler von dem Anschlag gewusst hätten und damit freiwillig in den Tod gegangen wären, um Israel zu nützen.
Krüger verband seine unbelegten Märtyrerthesen mit einem Hinweis auf das „unterschiedliche Körperverständnis“ in Israel und anderen Industrienationen: Israel versuche etwa „Leben mit Behinderungen mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zu verhindern“. Zudem sei die Abtreibungsrate in Israel höher als in anderen westlichen Ländern. [mehr…]
Hamburg – Arnd Krüger, Direktor des sportwissenschaftlichen Institutes der Universität Göttingen, hatte bei einer Tagung deutscher Historiker am vorvergangenen Freitag die These aufgestellt, dass die bei den Olympischen Spielen 1972 von Palästinensern ermordeten israelischen Sportler von dem Anschlag gewusst hätten und damit freiwillig in den Tod gegangen wären, um Israel zu nützen.
Krüger verband seine unbelegten Märtyrerthesen mit einem Hinweis auf das „unterschiedliche Körperverständnis“ in Israel und anderen Industrienationen: Israel versuche etwa „Leben mit Behinderungen mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zu verhindern“. Zudem sei die Abtreibungsrate in Israel höher als in anderen westlichen Ländern. [mehr…]
Freitag, 27. Juni 2008 16:42
obelix †: @marcelus
Christus verbietet die Ermordung des ungeborenen Menschenlebens!
Davon hat Christus NIE gesprochen! Er hat ganz eindeutig die Ermordung von GEBORENEN Menschen verboten; wenn er also neben den Scheiterhaufen der „heiligen“ Inquisition gestanden wäre, dann hätte der Henker mit der Fackel nur sich selbst oder die anwesenden Kleriker verbrennen können (wahrscheinlich nicht mal das, aber um der Hinrichtungsbefürworter und Todesstrafenfans der katholischen Hierarchie wollen wir das mal annehmen) aber nie und nimmer die „Hexe“ auf dem Scheiterhaufen.
Aber von Schwangerschaftsabbruch hat er NIE gesprochen. Das wird ihm alles von der katholischen Klerisei in den Mund gelogen. [mehr…]
Davon hat Christus NIE gesprochen! Er hat ganz eindeutig die Ermordung von GEBORENEN Menschen verboten; wenn er also neben den Scheiterhaufen der „heiligen“ Inquisition gestanden wäre, dann hätte der Henker mit der Fackel nur sich selbst oder die anwesenden Kleriker verbrennen können (wahrscheinlich nicht mal das, aber um der Hinrichtungsbefürworter und Todesstrafenfans der katholischen Hierarchie wollen wir das mal annehmen) aber nie und nimmer die „Hexe“ auf dem Scheiterhaufen.
Aber von Schwangerschaftsabbruch hat er NIE gesprochen. Das wird ihm alles von der katholischen Klerisei in den Mund gelogen. [mehr…]
Freitag, 27. Juni 2008 02:55
obelix †: @Leblhuber
Ich hasse die Kirche? Nein, ich mag nur nicht, was die Kleriker vom Schlage eines Meisner, Mixa, Marx
oder Laun heute noch als absolute, ewige, einzige, göttliche Wahrheit verkünden und was doch nur deren
eigenes trübes Kirchenzeitgeistsüppchen ist, nach dem Motto: Frauen an den Herd!.
Und was Sie für Hass halten ist doch nur Spott. Hass können Sie aus den unflätigen Zeilen mancher Hexenverbrenner hier herauslesen, aber bestimmt nicht aus dem Zitat eines Hirtenbriefes von 1953, das die bis heute gültige Lehrmeinung der Kirche wiedergibt. Oder hat „Die Lehre selbst aber, um die es hier geht, [die] in Gottes Wort klar bezeugt. [ist]“ doch ein Verfallsdatum? Ich hoffe nicht; wo es sich doch um „Gottes Wort“ handelt (Sie wissen schon, dass der Mann Befehlsgewalt über die Frau hat –„Haupt der Ehefrau“- wörtlich); oder ist es doch nur das blöde Geschwätz der Kirchenfürsten von vorgestern?
Das hier –
Was aufgearbeitet ist, ist Vergangenheit. Mir scheint, dass diese Aufgabe in der Kirche erfüllt ist.
– meine Sie hoffentlich nicht im Ernst; nach zweitausend Jahren Machtmissbrauch durch die katholischen Hierarchie. Und weiter andauerndem Machtmissbrauch, wie das Verhalten des katholischen Klerus diesseits und jenseits des Atlantiks in den Fällen von Kindesmissbrauch zeigt. Und in vielen Fällen, in denen sich die Hierarchie als einer der schäbigsten Arbeitgeber geriert, die es im Lande gibt. [mehr…]
Und was Sie für Hass halten ist doch nur Spott. Hass können Sie aus den unflätigen Zeilen mancher Hexenverbrenner hier herauslesen, aber bestimmt nicht aus dem Zitat eines Hirtenbriefes von 1953, das die bis heute gültige Lehrmeinung der Kirche wiedergibt. Oder hat „Die Lehre selbst aber, um die es hier geht, [die] in Gottes Wort klar bezeugt. [ist]“ doch ein Verfallsdatum? Ich hoffe nicht; wo es sich doch um „Gottes Wort“ handelt (Sie wissen schon, dass der Mann Befehlsgewalt über die Frau hat –„Haupt der Ehefrau“- wörtlich); oder ist es doch nur das blöde Geschwätz der Kirchenfürsten von vorgestern?
Das hier –
Was aufgearbeitet ist, ist Vergangenheit. Mir scheint, dass diese Aufgabe in der Kirche erfüllt ist.
– meine Sie hoffentlich nicht im Ernst; nach zweitausend Jahren Machtmissbrauch durch die katholischen Hierarchie. Und weiter andauerndem Machtmissbrauch, wie das Verhalten des katholischen Klerus diesseits und jenseits des Atlantiks in den Fällen von Kindesmissbrauch zeigt. Und in vielen Fällen, in denen sich die Hierarchie als einer der schäbigsten Arbeitgeber geriert, die es im Lande gibt. [mehr…]
Freitag, 27. Juni 2008 00:44
obelix †: letzter Teil, vor allem an unseren Historiker von fälsch.net: Marcelus
Marcelus: @Lutheraner: Die Ausrottung der Indianer Amerikas ist eine Sache, die den Protestanten vorbehalten
ist.
Ganz bestimmt! Alle Leute um Kolumbus, Cortez und Pizarro und wie das katholische Raub-, Vergewaltigungs- und Mordgesindel sonst noch hiess, waren lupenreine Protestanten, die das Abendmahl immer in zweierlei Gestalt nahmen und die Ohrenbeichte vehement ablehnten! Sie könnten mit Ihren kruden Geschichtsphantasien hier zum Alleinunterhalter avancieren, Marcelus!
Marcelus: @Lutheraner: Die Selbstherrlichkeit der Protestanten
Im katholischen Amerika leben zu 95% „Indianer“ heute noch, im Gegensatz zum protestantischen Amerika im Norden bis zur Grenze Mexikos.
… und alle alle sind noch im Besitz ihres Landes, genau so wie das war, bevor das katholische Mordgesindel sie überfiel. Wenns nicht so traurig wäre, könnte man über Ihre hilflosen Lügen beinahe lachen, Marcleus. [mehr…]
Ganz bestimmt! Alle Leute um Kolumbus, Cortez und Pizarro und wie das katholische Raub-, Vergewaltigungs- und Mordgesindel sonst noch hiess, waren lupenreine Protestanten, die das Abendmahl immer in zweierlei Gestalt nahmen und die Ohrenbeichte vehement ablehnten! Sie könnten mit Ihren kruden Geschichtsphantasien hier zum Alleinunterhalter avancieren, Marcelus!
Marcelus: @Lutheraner: Die Selbstherrlichkeit der Protestanten
Im katholischen Amerika leben zu 95% „Indianer“ heute noch, im Gegensatz zum protestantischen Amerika im Norden bis zur Grenze Mexikos.
… und alle alle sind noch im Besitz ihres Landes, genau so wie das war, bevor das katholische Mordgesindel sie überfiel. Wenns nicht so traurig wäre, könnte man über Ihre hilflosen Lügen beinahe lachen, Marcleus. [mehr…]
Freitag, 27. Juni 2008 00:38
obelix †: weiter…
Alexander von Eich: @Navon
Es ist auffallend, dass immer dieselben Zitate fallen, wenn jemand die „Frauenfeindlichkeit“ der kath. Kirche behaupten will. Außerdem sind Privatmeinungen nun keine kirchliche Lehren.
Primitives Gehetze also.
Kein „primitives Gehetze“ Herr von Eich. Bis heute gültige „Lehre der Kirche“ (sic!). Oder haben Lehrmeinungen, die von den Bischöfen verkündet werden, ein eingebautes, vollautomatisches Verfallsdatum? Das wäre mir neu. Es heisst doch immer, dass die Kirche „ewige Wahrheiten“ verkündet. Wie beim Zinsverbot: „Was interssiert uns unser …“
Marcelus: @Peter-Pan: Die Kirche hat wesentlich dazu beigetragen, daß Europa Sklaverei und Leibeigenschaft abgeschafft hat, …
Noch ne katholische Geschichtslüge! Mit Leibeigenschaft und feudalsystem hatte die katholsiche Kirche erst ein Problem, als Josef II. in Wien an die Macht kam. Lesen Sie mal nach, was der als aufgeklärter Monarch alles gegen den Willen der Pfaffen durchgesetzt hat. Und was zum Beispiel sein Untertanenpatent vom Allerheiligentag 1781 bedeutete.
Marcelus: @Peter-Pan: Europa ist ein lebenswerter Kontinent wegen der christlichen Mentalität. In nicht-christlichen Ländern haben Sie all das nicht.
Nein? Wirklich nicht? Sie waren noch nie in Japan und wenn haben Sie nix, aber auch rein gar nix begriffen! PS: schon mal ein Haiku gelesen? Oder auch nur in einen japanischen Garten eine Stunde lang Stille geniessen dürfen? [mehr…]
Es ist auffallend, dass immer dieselben Zitate fallen, wenn jemand die „Frauenfeindlichkeit“ der kath. Kirche behaupten will. Außerdem sind Privatmeinungen nun keine kirchliche Lehren.
Primitives Gehetze also.
Kein „primitives Gehetze“ Herr von Eich. Bis heute gültige „Lehre der Kirche“ (sic!). Oder haben Lehrmeinungen, die von den Bischöfen verkündet werden, ein eingebautes, vollautomatisches Verfallsdatum? Das wäre mir neu. Es heisst doch immer, dass die Kirche „ewige Wahrheiten“ verkündet. Wie beim Zinsverbot: „Was interssiert uns unser …“
Marcelus: @Peter-Pan: Die Kirche hat wesentlich dazu beigetragen, daß Europa Sklaverei und Leibeigenschaft abgeschafft hat, …
Noch ne katholische Geschichtslüge! Mit Leibeigenschaft und feudalsystem hatte die katholsiche Kirche erst ein Problem, als Josef II. in Wien an die Macht kam. Lesen Sie mal nach, was der als aufgeklärter Monarch alles gegen den Willen der Pfaffen durchgesetzt hat. Und was zum Beispiel sein Untertanenpatent vom Allerheiligentag 1781 bedeutete.
Marcelus: @Peter-Pan: Europa ist ein lebenswerter Kontinent wegen der christlichen Mentalität. In nicht-christlichen Ländern haben Sie all das nicht.
Nein? Wirklich nicht? Sie waren noch nie in Japan und wenn haben Sie nix, aber auch rein gar nix begriffen! PS: schon mal ein Haiku gelesen? Oder auch nur in einen japanischen Garten eine Stunde lang Stille geniessen dürfen? [mehr…]
Freitag, 27. Juni 2008 00:30
obelix †: … und weiter im Text.
Sind Sie alt genug, sich an die 90er Jahre bewusst zu erinnern? Wenn ja, dann denken Sie mal an Erich
Honecker. Der war genau so fest überzeugt von seinem Sozialismus und ein tief gläubiger Mensch, wie
alle hexenverbrennenden Katholiken hier bei fälsch.net.
Brandenburgis: Die Gegenreformation
war vor allem ein welthistorisch einzigartiger geistiger, künstlerischer, religiöser und wirtschaftlicher Aufstieg der deutschen und europäischen Völker, der in die ganze Welt ausstrahlte.
Dieses „strahlen“ hat aber zweihundert Jahre benötigt, um bei den Menschen anzukommen. Kann nicht so weit her gewesen sein, mit diesem katholischen „strahlen“. Und gegen die dann einsetzende Verbesserung des Lebens ALLER Menschen und nicht nur des Adels, sträubt sich die katholische Klerisei bis heute mit Händen und Füssen. Schon mal was vom „Antimodernisteneid“ gehört? So schäbige Mittelchen musste die oberste Hierarchie einsetzen, um sich seiner Leute zu versichern.
Marcelus: @A. Bischof: Die Realität in den islamischen Nationen ist bereits erschreckend genug, …
Da haben Sie schon wieder Recht Marcelus! Der Grund dafür ist die Macht der Religion in den Händen der Mullahs. Als es bei uns mit der Macht der Kirche den Bach runter ging, blühte Europa auf; Brandenburgis hat es richtig beschrieben, nur falsch zugeordnet. Es war mitnichten die Gegenreformation, die uns voranbrachte, ganz im Gegenteil! Es war die Aufklärung, die Wissenschaft, Technik und Kunst durch neue Freiheit für die Menschen … –-> [mehr…]
Brandenburgis: Die Gegenreformation
war vor allem ein welthistorisch einzigartiger geistiger, künstlerischer, religiöser und wirtschaftlicher Aufstieg der deutschen und europäischen Völker, der in die ganze Welt ausstrahlte.
Dieses „strahlen“ hat aber zweihundert Jahre benötigt, um bei den Menschen anzukommen. Kann nicht so weit her gewesen sein, mit diesem katholischen „strahlen“. Und gegen die dann einsetzende Verbesserung des Lebens ALLER Menschen und nicht nur des Adels, sträubt sich die katholische Klerisei bis heute mit Händen und Füssen. Schon mal was vom „Antimodernisteneid“ gehört? So schäbige Mittelchen musste die oberste Hierarchie einsetzen, um sich seiner Leute zu versichern.
Marcelus: @A. Bischof: Die Realität in den islamischen Nationen ist bereits erschreckend genug, …
Da haben Sie schon wieder Recht Marcelus! Der Grund dafür ist die Macht der Religion in den Händen der Mullahs. Als es bei uns mit der Macht der Kirche den Bach runter ging, blühte Europa auf; Brandenburgis hat es richtig beschrieben, nur falsch zugeordnet. Es war mitnichten die Gegenreformation, die uns voranbrachte, ganz im Gegenteil! Es war die Aufklärung, die Wissenschaft, Technik und Kunst durch neue Freiheit für die Menschen … –-> [mehr…]
Dienstag, 24. Juni 2008 20:17
obelix †: @Genoveva
Es ist immer wieder von einer gewissen Tragikomik, wie sehr gutgläubige Katholiken Wissen durch Glauben
ersetzen. Früher endete so was gerne auch mal in den Folterkammern der „Heiligen“ Inquisition und danach
auf dem Scheiterhaufen; heute wäre es nur noch lächerlich, wenn es nicht auch ein tragisches Moment
enthielte.
Genoveva: @navon
Darf ich Sie daran erinnern, daß der Bestand der Menschheit vor der Heraufkunft unserer trefflichen Jetztzeit nicht nur gesichert, sondern permanent erhöht werden konnte durch simple Turnübungen im Rahmen von heterosexuellen monogamen Beziehungen?
Gehen wir recht in der Annahme Genoveva, dass Sie hier die gut katholische, lebenslange Einehe beschwören, in der Sexualität nur zum Zweck der Kindererzeugung ausgeübt werden darf? (Casti connubii ist immer noch in Kraft, oder haben Enzykliken auch irgendein Verfallsdatum, nach dem Motto Adenauers: Was interessiert mich mein blödes Geschwätz von gestern; oder hat irgendein Kirchenfunktionär casti connubii gecancelt?)
Dann sollten Sie sich mal eine Bevölkerungsstatistik anschauen, wie diese gut katholische, lebenslange Einehe in den ersten eineinhalb Jahrtausenden ihrer Existenz gewirkt hat. Nämlich GAR NICHT! Die Bevölkerungszahl ging erst nach oben, nachdem die Aufklärung, die Säkularisation und die Bürgerliche Revolution in Frankreich der katholischen Hierarchie ihre Giftzähne gezogen hatten. Also NICHT die Beachtung der katholischen Ehemoral bringt ein Volk nach oben, … [mehr…]
Genoveva: @navon
Darf ich Sie daran erinnern, daß der Bestand der Menschheit vor der Heraufkunft unserer trefflichen Jetztzeit nicht nur gesichert, sondern permanent erhöht werden konnte durch simple Turnübungen im Rahmen von heterosexuellen monogamen Beziehungen?
Gehen wir recht in der Annahme Genoveva, dass Sie hier die gut katholische, lebenslange Einehe beschwören, in der Sexualität nur zum Zweck der Kindererzeugung ausgeübt werden darf? (Casti connubii ist immer noch in Kraft, oder haben Enzykliken auch irgendein Verfallsdatum, nach dem Motto Adenauers: Was interessiert mich mein blödes Geschwätz von gestern; oder hat irgendein Kirchenfunktionär casti connubii gecancelt?)
Dann sollten Sie sich mal eine Bevölkerungsstatistik anschauen, wie diese gut katholische, lebenslange Einehe in den ersten eineinhalb Jahrtausenden ihrer Existenz gewirkt hat. Nämlich GAR NICHT! Die Bevölkerungszahl ging erst nach oben, nachdem die Aufklärung, die Säkularisation und die Bürgerliche Revolution in Frankreich der katholischen Hierarchie ihre Giftzähne gezogen hatten. Also NICHT die Beachtung der katholischen Ehemoral bringt ein Volk nach oben, … [mehr…]
Montag, 23. Juni 2008 00:26
obelix †: Schwäbisch Kunde
EvaHermanFan akaFreimaurerin: @kurt
Hab mal in irgendeinem Stadtmuseum ein gigantisches Schwert gesehen, …
Das sah aus, als ob man den Gegner damit direkt in zwei Hälften teilen kann. Wäre das was?
In erzkatholischen Kreisen werden die Kreuzzüge ja hoch gelobt. Dabei passierte ienmal folgendes:
Schwäbische Kunde
von Ludwig Uhland (1787 bis 1862)
Als Kaiser Rotbart lobesam
Zum heil’gen Land gezogen kam,
Da mußt’ er mit dem frommen Herr
Durch ein Gebirge, wüst und leer.
Daselbst erhub sich große Not,
Viel Steine gab’s und wenig Brot,
Und mancher deutsche Reitersmann
Hat dort den Trunk sich abgetan.
Den Pferden war’s so schwach im Magen,
Fast mußt’ der Reiter die Mähre tragen.
Nun war ein Herr aus Schwabenland,
Von hohem Wuchs und starker Hand,
Des Rösslein war so krank und schwach,
Er zog es nur am Zaume nach,
Er hätt’ es nimmer aufgegeben,
Und kostet’s ihm das eigne Leben.
So blieb er bald ein gute Stück
Hinter dem Heereszug zurück.
Da sprengten plötzlich in die Quer
Fünfzig türkische Reiter daher,
Die huben an auf ihn zu schießen,
Nach ihm zu werfen mit den Spießen.
Der wackre Schwabe forcht’ sich nit,
Ging seines Weges Schritt für Schritt,
Ließ sich den Schild mit Pfeilen spicken,
Und tät nur spöttisch um sich blicken,
Bis einer, dem die Zeit zu lang,
Auf ihn den krummen Säbel schwang.
Da wallt dem Deutschen auch sein Blut,
Er trifft des Türken Pferd so gut,
Er haut ihm ab mit einem Streich
Die beiden Vorderfüß’ zugleich.
Als er das Tier zum Fall gebracht,
Da faßt er … [mehr…]
Hab mal in irgendeinem Stadtmuseum ein gigantisches Schwert gesehen, …
Das sah aus, als ob man den Gegner damit direkt in zwei Hälften teilen kann. Wäre das was?
In erzkatholischen Kreisen werden die Kreuzzüge ja hoch gelobt. Dabei passierte ienmal folgendes:
Schwäbische Kunde
von Ludwig Uhland (1787 bis 1862)
Als Kaiser Rotbart lobesam
Zum heil’gen Land gezogen kam,
Da mußt’ er mit dem frommen Herr
Durch ein Gebirge, wüst und leer.
Daselbst erhub sich große Not,
Viel Steine gab’s und wenig Brot,
Und mancher deutsche Reitersmann
Hat dort den Trunk sich abgetan.
Den Pferden war’s so schwach im Magen,
Fast mußt’ der Reiter die Mähre tragen.
Nun war ein Herr aus Schwabenland,
Von hohem Wuchs und starker Hand,
Des Rösslein war so krank und schwach,
Er zog es nur am Zaume nach,
Er hätt’ es nimmer aufgegeben,
Und kostet’s ihm das eigne Leben.
So blieb er bald ein gute Stück
Hinter dem Heereszug zurück.
Da sprengten plötzlich in die Quer
Fünfzig türkische Reiter daher,
Die huben an auf ihn zu schießen,
Nach ihm zu werfen mit den Spießen.
Der wackre Schwabe forcht’ sich nit,
Ging seines Weges Schritt für Schritt,
Ließ sich den Schild mit Pfeilen spicken,
Und tät nur spöttisch um sich blicken,
Bis einer, dem die Zeit zu lang,
Auf ihn den krummen Säbel schwang.
Da wallt dem Deutschen auch sein Blut,
Er trifft des Türken Pferd so gut,
Er haut ihm ab mit einem Streich
Die beiden Vorderfüß’ zugleich.
Als er das Tier zum Fall gebracht,
Da faßt er … [mehr…]
Sonntag, 22. Juni 2008 23:45
obelix †: @Dr. Josef Preßlmayer
… dass nur am katholischen Wesen die Welt genesen kann? Das kann nicht stimmen. Denken Sie mal über
Länder nach, die mit dem Christentum in ihrer Geschichte so gut wie gar nicht in Berührung gekommen
sind; China zum Beispiel, oder Japan.
…, ist für die, von keiner Logik getrübten Anriebspsyche-der 68-er Lustmolch-Generation kein Thema!
Sie reden von Logik? Ihre Logik ist doch so von Zukunftspanik verblendet und von Menschenhass zerfressen dass Sie keinen klaren Gedanken mehr fassen können. Denken Sie mal nach was passiert, wenn ein Rentensystem ausschliesslich auf einer schnell wachsenden Bevölkerungszahl basiert.
Viel lieber flüchtet man sich da in die schlüpfrige Kondom-Debatte!
Über Kondome reden doch nur die Kleriker; vernünftige Menschen wenden sie an.
„Hinweg in das höllische Feuer, …
Und Sie sind im Alleinbesitz der göttlichen Idee, wer ins Feuer gehört. Immer die anderen, nicht wahr?
„Kehrt um, tut Buße und glaubt an das Evangelium“
Dann fangen Sie mal bei sich selber an, Sie Pharisäer!
Das ist die Rettung!
Vielleicht die der Menschen, bestimmt nicht die der katholischen Klerisei. Wenn die alten Männer sich nicht ganz schnell auf ihre eigentliche Aufgabe der Seelsorge besinnen und weg von der Verderbtheit ihrer Machtpolitik finden, verkommt die römisch-katholische Kirche immer mehr zur Obskuranten-Sekte. Lefrevel ist den Schisma-Weg in den Abgrund schon gegangen, folgt ihm nicht nach, wenn Euch Euer Seelenheil lieb ist. [mehr…]
…, ist für die, von keiner Logik getrübten Anriebspsyche-der 68-er Lustmolch-Generation kein Thema!
Sie reden von Logik? Ihre Logik ist doch so von Zukunftspanik verblendet und von Menschenhass zerfressen dass Sie keinen klaren Gedanken mehr fassen können. Denken Sie mal nach was passiert, wenn ein Rentensystem ausschliesslich auf einer schnell wachsenden Bevölkerungszahl basiert.
Viel lieber flüchtet man sich da in die schlüpfrige Kondom-Debatte!
Über Kondome reden doch nur die Kleriker; vernünftige Menschen wenden sie an.
„Hinweg in das höllische Feuer, …
Und Sie sind im Alleinbesitz der göttlichen Idee, wer ins Feuer gehört. Immer die anderen, nicht wahr?
„Kehrt um, tut Buße und glaubt an das Evangelium“
Dann fangen Sie mal bei sich selber an, Sie Pharisäer!
Das ist die Rettung!
Vielleicht die der Menschen, bestimmt nicht die der katholischen Klerisei. Wenn die alten Männer sich nicht ganz schnell auf ihre eigentliche Aufgabe der Seelsorge besinnen und weg von der Verderbtheit ihrer Machtpolitik finden, verkommt die römisch-katholische Kirche immer mehr zur Obskuranten-Sekte. Lefrevel ist den Schisma-Weg in den Abgrund schon gegangen, folgt ihm nicht nach, wenn Euch Euer Seelenheil lieb ist. [mehr…]
obelix †: @Marcelus
Marcelus: @Obelix: Sie wollen doch nicht ernsthaft behaupten, daß es normalgepolte Leute gibt, die 1.000
Triebpartner regulär haben,
das trifft nur auf die USA-Sodomiten der 1970er und Anfang der 1980er zu: Bis sich seltsamerweise dort die Natur zur Wehr setzte.
Machen wir doch einen Wahrscheinlichkeitstest, Marcelus. Auf der Erde leben sechsdreiviertel Milliarden Menschen. Davon sind etwa 5 Prozent gleichgeschlechtlich Liebende. Gehen wir davon aus, dass es gleich viel Frauen und Männer gibt, die gleichgeschlechtlich lieben. Dann fallen die Hälfte weg, weil gleichgeschlechtlich liebende Frauen in bei den katholischen Klerikern nie erwähnt werden. 2,5 % von 6,75 Mrd. Menschen sind etwa 17 Millionen gleichgeschlechtlich liebende Männer. Sie behaupten, dass es unter denen und NUR unter denen, sehr viele gibt, die über tausend Sexualpartner hatten. Und dass das unter den 3,4 MILLIARDEN heterosexuellen Männern nicht vorkommt? ROFL!
Und die Natur hat sich zur Wehr gesetzt? Gegen gleichgeschlechtlich Liebende MÄNNER und NUR gegen gleichgeschlechtlich liebende Männer? Ist „der Natur“ die gleichgeschlechtliche Liebe von Frauen schnurzpiepegal? Klingt äusserst unwahrscheinlich, dass „die Natur“ da Frauen aussen vor gelassen hätte, wenn es wirklich die Absicht „der Natur“ gewesen sein sollte, sich gegen gleichgeschlechtlich Liebende zu „wehren“. [mehr…]
das trifft nur auf die USA-Sodomiten der 1970er und Anfang der 1980er zu: Bis sich seltsamerweise dort die Natur zur Wehr setzte.
Machen wir doch einen Wahrscheinlichkeitstest, Marcelus. Auf der Erde leben sechsdreiviertel Milliarden Menschen. Davon sind etwa 5 Prozent gleichgeschlechtlich Liebende. Gehen wir davon aus, dass es gleich viel Frauen und Männer gibt, die gleichgeschlechtlich lieben. Dann fallen die Hälfte weg, weil gleichgeschlechtlich liebende Frauen in bei den katholischen Klerikern nie erwähnt werden. 2,5 % von 6,75 Mrd. Menschen sind etwa 17 Millionen gleichgeschlechtlich liebende Männer. Sie behaupten, dass es unter denen und NUR unter denen, sehr viele gibt, die über tausend Sexualpartner hatten. Und dass das unter den 3,4 MILLIARDEN heterosexuellen Männern nicht vorkommt? ROFL!
Und die Natur hat sich zur Wehr gesetzt? Gegen gleichgeschlechtlich Liebende MÄNNER und NUR gegen gleichgeschlechtlich liebende Männer? Ist „der Natur“ die gleichgeschlechtliche Liebe von Frauen schnurzpiepegal? Klingt äusserst unwahrscheinlich, dass „die Natur“ da Frauen aussen vor gelassen hätte, wenn es wirklich die Absicht „der Natur“ gewesen sein sollte, sich gegen gleichgeschlechtlich Liebende zu „wehren“. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Volksaltar: