HeinrichvonOfterdingen
Erstellt: 12:05:32 | Montag, 3. Juli 2006
Mitteilung schreiben
3.578 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ohne Rücksicht auf Verluste
#36 HeinrichvonOfterdingen 22:45:24 | Montag, 20. November 2006
Lieber Wiener,
offenbar gab es für derartige Vertreibungen auch schon Gründe als die Rechtgläubigkeit der Bischöfe noch untadelig war. Aber da die Modernisten ja mit allen Traditionen brechen, wohl auch mir dieser. Die Gläubigen rennen in Scharen davon. Wenn nicht der, dann ich scheinen sie zu denken. Und der letzte macht ‘s Licht aus.
Redaktion benachrichtigen
Christentum ade
offenbar gab es für derartige Vertreibungen auch schon Gründe als die Rechtgläubigkeit der Bischöfe noch untadelig war. Aber da die Modernisten ja mit allen Traditionen brechen, wohl auch mir dieser. Die Gläubigen rennen in Scharen davon. Wenn nicht der, dann ich scheinen sie zu denken. Und der letzte macht ‘s Licht aus.
#10 HeinrichvonOfterdingen 22:18:52 | Montag, 20. November 2006
Töchterchen Isis,
Sie schreiben: Dies ist der erste gescheite Satz, den sie je bei kreuz.net gelesen haben. Dabei haben Sie bloß wieder was nicht verstanden. Na so ist das mit dem Verstand. Wenn man keinen hat fällt es nur den anderen auf (und da nicht allen), selber ist man ganz glücklich. Glück auf, liebe Anhängerin Buddhas, Isis und Co. Aber unterlassen Sie es bitte andere Religionen als Neandertaler-Religionen zu beschimpfen. Weil Buddha und Isis intolerant sind brauchen Sie es ja nicht unbedingt zu sein. Als Christ kann ich Ihnen auch ganz einfach den Unterschied erklären: Der Christengott ist ein Gott der Lebendigen, Isis die Göttin der Toten.
Redaktion benachrichtigen
Ohne Rücksicht auf Verluste
Sie schreiben: Dies ist der erste gescheite Satz, den sie je bei kreuz.net gelesen haben. Dabei haben Sie bloß wieder was nicht verstanden. Na so ist das mit dem Verstand. Wenn man keinen hat fällt es nur den anderen auf (und da nicht allen), selber ist man ganz glücklich. Glück auf, liebe Anhängerin Buddhas, Isis und Co. Aber unterlassen Sie es bitte andere Religionen als Neandertaler-Religionen zu beschimpfen. Weil Buddha und Isis intolerant sind brauchen Sie es ja nicht unbedingt zu sein. Als Christ kann ich Ihnen auch ganz einfach den Unterschied erklären: Der Christengott ist ein Gott der Lebendigen, Isis die Göttin der Toten.
#33 HeinrichvonOfterdingen 22:07:11 | Montag, 20. November 2006
Tja, der Herr Bischof,
weiß schon wie man Gläubige vertreibt! Wann wurde in Deutschland eigentlich das letzte Mal ein Bischof von den Gläubigen vertrieben? Ist sicher schon eine Weile her.
Redaktion benachrichtigen
Papst über Pastoralpläne + …
weiß schon wie man Gläubige vertreibt! Wann wurde in Deutschland eigentlich das letzte Mal ein Bischof von den Gläubigen vertrieben? Ist sicher schon eine Weile her.
#14 HeinrichvonOfterdingen 16:50:57 | Sonntag, 19. November 2006
Nun ja,
die Jugendlichen muslimischen (Un)-glaubens werden schon von irgendwelchen Erwachsenen dazu angestiftet worden sein.
Redaktion benachrichtigen
Auf der Seite des Papstes
die Jugendlichen muslimischen (Un)-glaubens werden schon von irgendwelchen Erwachsenen dazu angestiftet worden sein.
#31 HeinrichvonOfterdingen 23:01:18 | Freitag, 17. November 2006
Lieber Protestant,
Es wäre für mich unmöglich,daran zu glauben!
Du hast da ein Problem! Das schlimmste dabei ist, dass Sie es selbst nicht sehen.
Redaktion benachrichtigen
Einzigartig
Es wäre für mich unmöglich,daran zu glauben!
Du hast da ein Problem! Das schlimmste dabei ist, dass Sie es selbst nicht sehen.
#24 HeinrichvonOfterdingen 22:42:29 | Freitag, 17. November 2006
Lieber Protestant,
dass Sie offenbar auch stolz darauf sind, auf dem Niveau des Kinderfernsehens stehengeblieben zu sein, macht die Sache nicht besser. Obwohl ich Ihnen bezüglich auch nicht widersprechen würde.
Redaktion benachrichtigen
Auf der Seite des Papstes
dass Sie offenbar auch stolz darauf sind, auf dem Niveau des Kinderfernsehens stehengeblieben zu sein, macht die Sache nicht besser. Obwohl ich Ihnen bezüglich auch nicht widersprechen würde.
#27 HeinrichvonOfterdingen 22:38:52 | Freitag, 17. November 2006
Lieber Protestant,
das ist keine Sache der Lehre. Aber die meisten Katholiken – zumindestens die, die ich kenne – beurteilen die Sache negativ. Das beweist zumindest, dass diesbezüglich der Katholizismus kein Tal der Ahnungslosen ist. Ahnungslose Protestanten in dieser Sache gibt es wohl auch zuhauf.
Redaktion benachrichtigen
Priesterehe statt Alte Messe + …
das ist keine Sache der Lehre. Aber die meisten Katholiken – zumindestens die, die ich kenne – beurteilen die Sache negativ. Das beweist zumindest, dass diesbezüglich der Katholizismus kein Tal der Ahnungslosen ist. Ahnungslose Protestanten in dieser Sache gibt es wohl auch zuhauf.
#36 HeinrichvonOfterdingen 21:45:10 | Freitag, 17. November 2006
Lieber Protestant,
datt stimmt ja nu überhaupt nicht! Sie beispielsweise sind nicht schnippisch und unverschämt, Sie sind nur unverschämt. Zu schnippisch braucht et ja ‘n bischen Geist! Tja Hamlet, ham oder nicht ham, datt is hier die Frache! Juts Nächtle!
Redaktion benachrichtigen
Auf der Seite des Papstes
datt stimmt ja nu überhaupt nicht! Sie beispielsweise sind nicht schnippisch und unverschämt, Sie sind nur unverschämt. Zu schnippisch braucht et ja ‘n bischen Geist! Tja Hamlet, ham oder nicht ham, datt is hier die Frache! Juts Nächtle!
#19 HeinrichvonOfterdingen 21:39:51 | Freitag, 17. November 2006
Lieber Protestant,
Hauptsache man kann Protestant sein, wenn man solches Gedöns von sich gibt! Gell!
Redaktion benachrichtigen
Barmherziger Jesuit
Hauptsache man kann Protestant sein, wenn man solches Gedöns von sich gibt! Gell!#48 HeinrichvonOfterdingen 21:34:43 | Freitag, 17. November 2006
Lieber Protestant,
vom Standpunkt Ihres Surrogats für den wahren Glauben ist das vielleicht alles nachvollziehbar. Aber das Heilmittel (für die Seelen) wirkt offenbar halt doch besser als der Placebo. Als nächstes sagen Sie uns sicher, dass Sie über homosexuelle Praktiken nur von Pfarrern beraten werden wollen, die selber homosexuell sind und dass Sie eine Ablehnung des Totschlages nur aus dem Mund eines Pfarrers vernehmen wollen, der selbst ein paar Leutchens totgeschlagen hat. Ihre Argumente sind so alt, die haben schon einen Bart. Besser werden sie dadurch nicht. Und richtiger auch nicht. Was man sich im Hirn nicht alles so zusammenschwurbelt um nicht glauben zu müssen.
Redaktion benachrichtigen
Einzigartig
vom Standpunkt Ihres Surrogats für den wahren Glauben ist das vielleicht alles nachvollziehbar. Aber das Heilmittel (für die Seelen) wirkt offenbar halt doch besser als der Placebo. Als nächstes sagen Sie uns sicher, dass Sie über homosexuelle Praktiken nur von Pfarrern beraten werden wollen, die selber homosexuell sind und dass Sie eine Ablehnung des Totschlages nur aus dem Mund eines Pfarrers vernehmen wollen, der selbst ein paar Leutchens totgeschlagen hat. Ihre Argumente sind so alt, die haben schon einen Bart. Besser werden sie dadurch nicht. Und richtiger auch nicht. Was man sich im Hirn nicht alles so zusammenschwurbelt um nicht glauben zu müssen.
#18 HeinrichvonOfterdingen 21:28:52 | Freitag, 17. November 2006
Lieber Protestant,
Sie halten sich aber auch nur selber für schlau! Wenigstens einer …
Redaktion benachrichtigen
Auch ein Dekanat prostituiert sich
Sie halten sich aber auch nur selber für schlau! Wenigstens einer …
#26 HeinrichvonOfterdingen 11:59:47 | Freitag, 17. November 2006
Laut kath.net
In Zusammenhang mit den nicht unumstrittenen Rauswurf der Priester des Ordens ,Diener Jesu und Mariens’ aus dem Bistum meinte Algermissen nur mehr, dass der Beschluss zu kündigen nach dem Ad-Limina-Besuch noch viel fester stehe. Algermissen meinte wörtlich: „Ich habe nicht mitteilbares Wissen und möchte den Persönlichkeitsschutz von Dritten wahren.“
argumentiert Algermissen nun auch noch mit grossen Geheimnissen. Ist das nicht ein gutes Versteck?
Redaktion benachrichtigen
Barmherziger Jesuit
In Zusammenhang mit den nicht unumstrittenen Rauswurf der Priester des Ordens ,Diener Jesu und Mariens’ aus dem Bistum meinte Algermissen nur mehr, dass der Beschluss zu kündigen nach dem Ad-Limina-Besuch noch viel fester stehe. Algermissen meinte wörtlich: „Ich habe nicht mitteilbares Wissen und möchte den Persönlichkeitsschutz von Dritten wahren.“
argumentiert Algermissen nun auch noch mit grossen Geheimnissen. Ist das nicht ein gutes Versteck?
#20 HeinrichvonOfterdingen 10:31:45 | Freitag, 17. November 2006
Liebe Brigitte Bussmann, Sie schreiben:
Für die sterbende katholische Kirche in Europa gibt es nur eine Chance: Aufhebung des Pflichtzölibates und Frauenordination.
Klar, dann ist sie keine sterbende mehr, sondern eine gestorbene. In Reih und Glied mit anderem Totholz: z.B. den protestantischen Denominationen. Nein es gibt nur eine Lösung: den Pfad der Weltfurcht verlassen und wieder auf den Pfad der Gottesfurcht zurückkehren.
Redaktion benachrichtigen
Barmherziger Jesuit
Für die sterbende katholische Kirche in Europa gibt es nur eine Chance: Aufhebung des Pflichtzölibates und Frauenordination.
Klar, dann ist sie keine sterbende mehr, sondern eine gestorbene. In Reih und Glied mit anderem Totholz: z.B. den protestantischen Denominationen. Nein es gibt nur eine Lösung: den Pfad der Weltfurcht verlassen und wieder auf den Pfad der Gottesfurcht zurückkehren.
#12 HeinrichvonOfterdingen 21:33:41 | Donnerstag, 16. November 2006
Lieber Haher,
diese wahnhafte Homophobie der Red. von kreuz.net ja echt pathologisch, wahnsinnig und grenzwertig kriminell!
Wer aufgrund dieser Zeitgenossen hier und deren offenkundigen lieblosen, unmenschlichen, unchristlichen und teilweise kriminellen Gesinnungennoch nicht den Glauben an GOTT und die Menschen verloren hat, der muss echt gesegnet und wahrhaftig ein Kind GOTTES sein!
Widerwärtig, zum Sich-Übergebenund einfach nur zum Bemitleiden ist das, was einem hier begegnet.
Arme Irre! Herr vergib Ihnen, denn sie wissen nur zu gut, was sie da von sich geben! Es wäre besser für sie, sie würden mit einem Mühlstein um den Hals … die ach so schrifttreuen Typen hier werden besser wissen, wie’s weitergeht!
Das ist das was so Typen wie Ihnen immer einfällt, Katholiken sind geisteskrank und kriminell, Sie wissen viel besser was menschlich und christlich ist und (so der Schluß) es wäre besser wenn die Katholiken ermordet würden.
Redaktion benachrichtigen
Auch ein Dekanat prostituiert sich
diese wahnhafte Homophobie der Red. von kreuz.net ja echt pathologisch, wahnsinnig und grenzwertig kriminell!
Wer aufgrund dieser Zeitgenossen hier und deren offenkundigen lieblosen, unmenschlichen, unchristlichen und teilweise kriminellen Gesinnungennoch nicht den Glauben an GOTT und die Menschen verloren hat, der muss echt gesegnet und wahrhaftig ein Kind GOTTES sein!
Widerwärtig, zum Sich-Übergebenund einfach nur zum Bemitleiden ist das, was einem hier begegnet.
Arme Irre! Herr vergib Ihnen, denn sie wissen nur zu gut, was sie da von sich geben! Es wäre besser für sie, sie würden mit einem Mühlstein um den Hals … die ach so schrifttreuen Typen hier werden besser wissen, wie’s weitergeht!
Das ist das was so Typen wie Ihnen immer einfällt, Katholiken sind geisteskrank und kriminell, Sie wissen viel besser was menschlich und christlich ist und (so der Schluß) es wäre besser wenn die Katholiken ermordet würden.
#3 HeinrichvonOfterdingen 17:38:19 | Donnerstag, 16. November 2006
Angstmachend?
Erst kürzlich habe ich in einer Predigt gehört, dass Angst keine christliche Tugend ist, Gottesfurcht dagegen schon. Wäre es vielleicht möglich, dass diejenigen die die christliche Tugend der Gottesfurcht nicht (mehr) besitzen diese als Angst fehlinterpretieren? Wenn man so betrachtet, was bei den in der Kirche herrschenden Neo-Modernisten alles auf dem Altar der Weltfurcht geopfert wurde, dann liegt der Gedanke doch nicht fern.
Redaktion benachrichtigen
Neue Rassengesetze
Erst kürzlich habe ich in einer Predigt gehört, dass Angst keine christliche Tugend ist, Gottesfurcht dagegen schon. Wäre es vielleicht möglich, dass diejenigen die die christliche Tugend der Gottesfurcht nicht (mehr) besitzen diese als Angst fehlinterpretieren? Wenn man so betrachtet, was bei den in der Kirche herrschenden Neo-Modernisten alles auf dem Altar der Weltfurcht geopfert wurde, dann liegt der Gedanke doch nicht fern.
#40 HeinrichvonOfterdingen 07:46:01 | Donnerstag, 16. November 2006
Methusalix,
Sie drehen sich im Kreise, dann ist das Kind der Schaden. Irgendwie kapieren sie nicht, dass man rein sachlogisch, aber auch argumentativ „in Teufels Küche“ kommt, wenn man sittenwidrige Verträge zulässt. Und ein solcher Verhütungsvertrag ist zutiefst sittenwidrig, wie auch das zugrundeliegende Verhalten der Eltern.
Redaktion benachrichtigen
Neue Rassengesetze
Sie drehen sich im Kreise, dann ist das Kind der Schaden. Irgendwie kapieren sie nicht, dass man rein sachlogisch, aber auch argumentativ „in Teufels Küche“ kommt, wenn man sittenwidrige Verträge zulässt. Und ein solcher Verhütungsvertrag ist zutiefst sittenwidrig, wie auch das zugrundeliegende Verhalten der Eltern.
#36 HeinrichvonOfterdingen 19:55:06 | Mittwoch, 15. November 2006
lieber Metusalix,
dann ist das Kind also doch der Schaden! Sie weichen der Frage aus, weil sie die Konsequenzen der menschenverachtenden Argumentation nicht ziehen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Vielfältige Schlußfolgerung
dann ist das Kind also doch der Schaden! Sie weichen der Frage aus, weil sie die Konsequenzen der menschenverachtenden Argumentation nicht ziehen wollen.
#12 HeinrichvonOfterdingen 17:13:46 | Mittwoch, 15. November 2006
Lieber haher,
Sie loben wohl die Bild-Zeitung, die den größten Unsinn behauptet ohne darauf hinzuweisen, dass ihr harte Fakten von unzuverlässigen Kantonisten zugetragen wurden?
Redaktion benachrichtigen
Neue Rassengesetze
Sie loben wohl die Bild-Zeitung, die den größten Unsinn behauptet ohne darauf hinzuweisen, dass ihr harte Fakten von unzuverlässigen Kantonisten zugetragen wurden?
#33 HeinrichvonOfterdingen 15:49:29 | Mittwoch, 15. November 2006
Na schön, lieber Obelix,
aber das Kind ist der Schädling, wenn es Schaden verursacht. Insoweit deckt sich die Terminologie schon mit der der 1000 Jahre Einsamkeit. Oder um es anhand eines Beispiels zu Ende zu formulieren, die Maus ist nicht der Schaden, sondern das fehlende Getreide. Die Maus ist Schädling, weil sie den Schaden verursacht. Ich gebe ja zu, dass das nur eine implizite Beschreibung des Kindes als Schädling ist, das ändert aber an menschenverachtenden Wortwahl nicht wirklich etwas.
Hübsch auch die Gutmensch-Phrasen des peace! Ich bin froh, dass wir das Zeitalter der Aufklärung hatten. Sapere aude! – Wage es dich deines Verstandes zu bedienen. Ich verstehe nicht warum Sie froh sind, dass wir das Zeitalter der Aufklärung hatten. Weil es damit jetzt vorbei ist? Ist es das was Sie gut finden?
Und was soll gutes dabei sein, wenn es jemand wagt sich seines Verstandes zu bedienen? Hitler, Sade und Stalin wagten auch sich ihres Verstandes zu bedienen, das Ergebnis war in allen Fällen grausam. Es ist nicht nur wichtig, dass jemand zu denken anfängt, sondern vor allem dass er das Richtige denkt.
Redaktion benachrichtigen
Neue Rassengesetze
aber das Kind ist der Schädling, wenn es Schaden verursacht. Insoweit deckt sich die Terminologie schon mit der der 1000 Jahre Einsamkeit. Oder um es anhand eines Beispiels zu Ende zu formulieren, die Maus ist nicht der Schaden, sondern das fehlende Getreide. Die Maus ist Schädling, weil sie den Schaden verursacht. Ich gebe ja zu, dass das nur eine implizite Beschreibung des Kindes als Schädling ist, das ändert aber an menschenverachtenden Wortwahl nicht wirklich etwas.
Hübsch auch die Gutmensch-Phrasen des peace! Ich bin froh, dass wir das Zeitalter der Aufklärung hatten. Sapere aude! – Wage es dich deines Verstandes zu bedienen. Ich verstehe nicht warum Sie froh sind, dass wir das Zeitalter der Aufklärung hatten. Weil es damit jetzt vorbei ist? Ist es das was Sie gut finden?
Und was soll gutes dabei sein, wenn es jemand wagt sich seines Verstandes zu bedienen? Hitler, Sade und Stalin wagten auch sich ihres Verstandes zu bedienen, das Ergebnis war in allen Fällen grausam. Es ist nicht nur wichtig, dass jemand zu denken anfängt, sondern vor allem dass er das Richtige denkt.
#19 HeinrichvonOfterdingen 08:28:17 | Mittwoch, 15. November 2006
Eigentlich unlogisch das Urteil,
die „Mutter“ hätte das Kind ja abtreiben lassen können. Muß der Arzt für deren Versäumnis aufkommen? So jedenfalls hat ein Münchner Staranwalt kürzlich in einem Vergewaltigungsprozeß argumentiert und dafür gelinde gesagt nicht nur positive Kritiken erhalten. Kann mir jemand erklären warum.
Redaktion benachrichtigen
Dicke Luft
die „Mutter“ hätte das Kind ja abtreiben lassen können. Muß der Arzt für deren Versäumnis aufkommen? So jedenfalls hat ein Münchner Staranwalt kürzlich in einem Vergewaltigungsprozeß argumentiert und dafür gelinde gesagt nicht nur positive Kritiken erhalten. Kann mir jemand erklären warum.
#31 HeinrichvonOfterdingen 13:41:37 | Sonntag, 12. November 2006
Lieber hvo,
macht nichts, man muß ja wirklich nicht alles auf Anhieb kapieren. Jedenfalls, ob die Klinge nun so grob war, wie Sie behaupten oder ob sie für Sie zu fein war, offenbar hat Sie getroffen. Nur leider den Falschen, den Moralisten hvo. Tut mir echt traurig. Doch lesen Sie mal den Sermon des Erzbistums Kölle vom 24.Oktober 2006 durch www.erzbistum-koeln.de/…/news/news_0467.html?uri=/index.htm… irgendwas scheint da doch faul zu sein: War das mit der Regelung die im Einverständins getroffen wurde rein daher fabuliert? Wer hat die angeblichen Indiskretionen begangen, warum sind das – so kreuz.net – gezielte Indiskretionen? Woher kommt die Äußerung des Erzbistums: „Diese Regelung wird im Einvernehmen mit den bisherigen Stelleninhabern getroffen, die beide in den Ruhestand gehen.“ Ist das erfunden oder haben Gespräche stattgefunden? Wie passt das mit dem Satz zusammen: „Erst am Mittwoch hatte sich der Kölner Generalvikar, Prälat Dominik Schwaderlapp, für das Verhalten entschuldigt. Die nötigen Gespräche seien zu spät angesetzt worden.“ Wieso wurden die Gespräche zu spät angesetzt? Und wieso konnten dann schon vor den Gesprächen schon Gesprächsergebnisse („beide werden in Ruhestand gehen“) veröffentlicht werden?
Die Öffentlichkeit, insbesondere die innerkirchliche, hat jedenfalls genug Anlaß mißtrauisch zu sein. Und wer in diesem Fall „Täter“ ist und wer „Opfer“ um diese Terminologie mal zu gebrauchen, ist so auf Anhieb jedenfalls kaum ersichtlich.
Redaktion benachrichtigen
Dicke Luft
macht nichts, man muß ja wirklich nicht alles auf Anhieb kapieren. Jedenfalls, ob die Klinge nun so grob war, wie Sie behaupten oder ob sie für Sie zu fein war, offenbar hat Sie getroffen. Nur leider den Falschen, den Moralisten hvo. Tut mir echt traurig. Doch lesen Sie mal den Sermon des Erzbistums Kölle vom 24.Oktober 2006 durch www.erzbistum-koeln.de/…/news/news_0467.html?uri=/index.htm… irgendwas scheint da doch faul zu sein: War das mit der Regelung die im Einverständins getroffen wurde rein daher fabuliert? Wer hat die angeblichen Indiskretionen begangen, warum sind das – so kreuz.net – gezielte Indiskretionen? Woher kommt die Äußerung des Erzbistums: „Diese Regelung wird im Einvernehmen mit den bisherigen Stelleninhabern getroffen, die beide in den Ruhestand gehen.“ Ist das erfunden oder haben Gespräche stattgefunden? Wie passt das mit dem Satz zusammen: „Erst am Mittwoch hatte sich der Kölner Generalvikar, Prälat Dominik Schwaderlapp, für das Verhalten entschuldigt. Die nötigen Gespräche seien zu spät angesetzt worden.“ Wieso wurden die Gespräche zu spät angesetzt? Und wieso konnten dann schon vor den Gesprächen schon Gesprächsergebnisse („beide werden in Ruhestand gehen“) veröffentlicht werden?
Die Öffentlichkeit, insbesondere die innerkirchliche, hat jedenfalls genug Anlaß mißtrauisch zu sein. Und wer in diesem Fall „Täter“ ist und wer „Opfer“ um diese Terminologie mal zu gebrauchen, ist so auf Anhieb jedenfalls kaum ersichtlich.
#29 HeinrichvonOfterdingen 11:26:52 | Sonntag, 12. November 2006
Lieber Wiener,
ich hatte meinen Text bewußt ironisch gehalten. Ihren Verdacht, dass hier ein kollusives Zusammenwirken (von wem auch immer) zum Schaden des Erzbistums stattgefunden hat – ich hoffe Sie Recht verstanden zu haben – wollte ich so ungeschminkt nicht äussern. Nun danke, dass Sie es getan haben.
Redaktion benachrichtigen
Homöopathische Dosis
ich hatte meinen Text bewußt ironisch gehalten. Ihren Verdacht, dass hier ein kollusives Zusammenwirken (von wem auch immer) zum Schaden des Erzbistums stattgefunden hat – ich hoffe Sie Recht verstanden zu haben – wollte ich so ungeschminkt nicht äussern. Nun danke, dass Sie es getan haben.
#69 HeinrichvonOfterdingen 00:32:18 | Sonntag, 12. November 2006
Mensch Maximilian,
Sie gehen mit Vernunft und Kalkül an die Sache! Völlig falsch (so recht sie auch in der Sache haben). Sie müssen mit dem Instinkt und dem Misstrauen eines Psychiaters an die Sache herangehen!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Sache
Sie gehen mit Vernunft und Kalkül an die Sache! Völlig falsch (so recht sie auch in der Sache haben). Sie müssen mit dem Instinkt und dem Misstrauen eines Psychiaters an die Sache herangehen!
#62 HeinrichvonOfterdingen 23:59:10 | Samstag, 11. November 2006
Ich bin wie immer anderer Meinung,
dass die Dame im Unrecht ist, ist noch kein Beweis dafür. dass sie nicht als Vorbild für so viele Katholen dienen kann,l die ihren Glauben ständig verläugnen!
Redaktion benachrichtigen
Dicke Luft
dass die Dame im Unrecht ist, ist noch kein Beweis dafür. dass sie nicht als Vorbild für so viele Katholen dienen kann,l die ihren Glauben ständig verläugnen!
#27 HeinrichvonOfterdingen 23:53:50 | Samstag, 11. November 2006
Irschenwie finde isch das sonderbar,
in ihrer Ehre sind gerade immer die Leute beonders betroffen, an deren Ehrlichkeit am meisten Zweifel herrschen, von der Ehre erst gar nicht zu sprechen. um die stehts oftens noch ärger! Und Schmerzensgeld ist wohl ein Synonym für nachträgliche Bestechung. Suum suique. Hauptsache der Trug trägt! Denn ist schon vieles gewonnen. Vorallem der Müßiggang bis zur Rente. Der dannach scheint ohnehin schon gesichert.
Redaktion benachrichtigen
Die nächste Geißel Gottes?
in ihrer Ehre sind gerade immer die Leute beonders betroffen, an deren Ehrlichkeit am meisten Zweifel herrschen, von der Ehre erst gar nicht zu sprechen. um die stehts oftens noch ärger! Und Schmerzensgeld ist wohl ein Synonym für nachträgliche Bestechung. Suum suique. Hauptsache der Trug trägt! Denn ist schon vieles gewonnen. Vorallem der Müßiggang bis zur Rente. Der dannach scheint ohnehin schon gesichert.
#91 HeinrichvonOfterdingen 23:46:27 | Samstag, 11. November 2006
Die Wolkensteinerin
ist echt gut, wenn sie besoffen ist. Und da will die EU was gegen die Trunksucht unternehmen! Ignoranten!
Redaktion benachrichtigen
Krieg gegen das Kirchenvolk?
ist echt gut, wenn sie besoffen ist. Und da will die EU was gegen die Trunksucht unternehmen! Ignoranten!
#57 HeinrichvonOfterdingen 23:43:23 | Samstag, 11. November 2006
Tjaja,
Neuss wie es singt und lacht! Als ob Jodeln mit der Wahrheit etwas am Hut hätte!
Redaktion benachrichtigen
Wäre es nicht besser gewesen, den Bischof nicht zu informieren?
Neuss wie es singt und lacht! Als ob Jodeln mit der Wahrheit etwas am Hut hätte!
#21 HeinrichvonOfterdingen 23:39:31 | Samstag, 11. November 2006
Frasim,
weggeschickt? Die werden erschossen! Ein, wennauch zufälliger Kontakt mit der Messe aller Zeiten ist immer noch schlimmer als Folgen für Leib und Leben! Die könnten ja final sogar in den Himmel kommen. Nicht auszudenken, was das für einen Affront in der Hölle gäbe! Nein erschießen ist da immer noch das geringere Übel!
Redaktion benachrichtigen
Energische Proteste
weggeschickt? Die werden erschossen! Ein, wennauch zufälliger Kontakt mit der Messe aller Zeiten ist immer noch schlimmer als Folgen für Leib und Leben! Die könnten ja final sogar in den Himmel kommen. Nicht auszudenken, was das für einen Affront in der Hölle gäbe! Nein erschießen ist da immer noch das geringere Übel!
#19 HeinrichvonOfterdingen 23:34:02 | Samstag, 11. November 2006
Lieber Landlerorganist
Was hier täglich an übler Nachrede gegenüber Papst und Bischöfen losgelassen wird, könnte ja Prozessordner füllen.
Die Frage ist, ob es auch Prozessordner füllen sollte!
Die Bösen die, wenn die Justiz denen wirklich mal das Fell über die Ohren ziehen täte!, das scheint mir hinter dieser Entgleisung zu stehen! Lesen Sie dazu:
Kleinst
bürgers Traum:
Ein Dr. Josef Geobbels, konnte als Kleinstbürger deutscher Provenienz seine Träume von Recht und Ordnung tatsächlich wahr machen und konnte tatsächlich Prozessordner füllten, Gerechte und Ungelegene verfolgten und seine Vorstellungen von Gerechten und Ungerechten tatsächlich verwirklichen.
Da sind Sie mir als Landler organisierender Land-Organist schon lieber. Oder um meine ironischen Aus- oder Einlassungen weiter zu erklären: Würde die Welt besser und gerechter, wenn die Prozessordner gefüllt wären? Ich will diese Frage nicht beantworten. Stattdessen bitte ich Sie diese Frage selbst zu beantworten. Und bedenken Sie dabei bitte: Ob gelegen oder ungelegen, die meisten Äusserungen hier sind zumindest ehrlich und die Äusserungen der Katholen hier sind auch von ener Liebe zu Christus getragen. Bedenken Sie bitte weiter, dass auch die Äusserungen Pater Kolbes zu ihrer Zeit ein Todesurteil bedeuteten.
Redaktion benachrichtigen
Wäre es nicht besser gewesen, den Bischof nicht zu informieren?
Was hier täglich an übler Nachrede gegenüber Papst und Bischöfen losgelassen wird, könnte ja Prozessordner füllen.
Die Frage ist, ob es auch Prozessordner füllen sollte!
Die Bösen die, wenn die Justiz denen wirklich mal das Fell über die Ohren ziehen täte!, das scheint mir hinter dieser Entgleisung zu stehen! Lesen Sie dazu:
Kleinst
bürgers Traum:Ein Dr. Josef Geobbels, konnte als Kleinstbürger deutscher Provenienz seine Träume von Recht und Ordnung tatsächlich wahr machen und konnte tatsächlich Prozessordner füllten, Gerechte und Ungelegene verfolgten und seine Vorstellungen von Gerechten und Ungerechten tatsächlich verwirklichen.
Da sind Sie mir als Landler organisierender Land-Organist schon lieber. Oder um meine ironischen Aus- oder Einlassungen weiter zu erklären: Würde die Welt besser und gerechter, wenn die Prozessordner gefüllt wären? Ich will diese Frage nicht beantworten. Stattdessen bitte ich Sie diese Frage selbst zu beantworten. Und bedenken Sie dabei bitte: Ob gelegen oder ungelegen, die meisten Äusserungen hier sind zumindest ehrlich und die Äusserungen der Katholen hier sind auch von ener Liebe zu Christus getragen. Bedenken Sie bitte weiter, dass auch die Äusserungen Pater Kolbes zu ihrer Zeit ein Todesurteil bedeuteten.
#15 HeinrichvonOfterdingen 23:02:17 | Samstag, 11. November 2006
Und das ist gut so!
Solange Rom sich nicht bekehrt ist es gut, wenn Rom die heilige Messe aller Zeiten ablehnt. Es erleichtert den Gläubigen (ich meine die, die wirklich glauben) das Leben. Ausserdem ist davon auszugehen, dass die neue Messe in der Mehrzahl der Fälle nicht gültig ist. Es vermindert daher auch die Zahl der blasphemischen Mißbrauchsfälle des allerheiligsten Altarsakraments. Es ist wie bei den Protestanten des 16. Jahrhunderts: Sie entziehen sich selbst das Altarsakrament. Und das sollte so bleiben! Der Abfall beinhaltet so die Strafe.
Redaktion benachrichtigen
Energische Proteste
Solange Rom sich nicht bekehrt ist es gut, wenn Rom die heilige Messe aller Zeiten ablehnt. Es erleichtert den Gläubigen (ich meine die, die wirklich glauben) das Leben. Ausserdem ist davon auszugehen, dass die neue Messe in der Mehrzahl der Fälle nicht gültig ist. Es vermindert daher auch die Zahl der blasphemischen Mißbrauchsfälle des allerheiligsten Altarsakraments. Es ist wie bei den Protestanten des 16. Jahrhunderts: Sie entziehen sich selbst das Altarsakrament. Und das sollte so bleiben! Der Abfall beinhaltet so die Strafe.
#8 HeinrichvonOfterdingen 14:08:43 | Samstag, 11. November 2006
Der Bischof von Fulda
regiert halt offenbar nach dem Motto: Wer die Hosen voll hat, hat gut stinken. Da ist kein Kraut dagegen gewachsen. o^/
Redaktion benachrichtigen
Gibt es in Deutschland zu viele Priester?
regiert halt offenbar nach dem Motto: Wer die Hosen voll hat, hat gut stinken. Da ist kein Kraut dagegen gewachsen.
o^/#67 HeinrichvonOfterdingen 22:58:37 | Freitag, 10. November 2006
Lieber Gotthard
auch hier: erst Hirn einschalten und dann schreiben.
Redaktion benachrichtigen
Keine allgemeine Freiheit für die Alte Messe
auch hier: erst Hirn einschalten und dann schreiben.
#33 HeinrichvonOfterdingen 22:53:58 | Freitag, 10. November 2006
Um die Diskussion wieder etwas zu fokussieren
Ich finde es gut, dass die Priester mit modernistischer Gesinnung weiterhin daran gehindert werden, die Messe zu lesen. Sollen Sie beim Surrogat bleiben! Ich fände es noch unwürdiger, wenn sie ihren Unglauben auf die Messe aller Zeiten los ließen. So gesehen ist das Verbot der Messe von Modernisten für Modernisten eher eine gute Sache. Schlecht ist freilich, dass der größte Teil der Kirche dem Vatikanum II treu und Christus untreu geworden ist.
Redaktion benachrichtigen
Die nächste Geißel Gottes?
Ich finde es gut, dass die Priester mit modernistischer Gesinnung weiterhin daran gehindert werden, die Messe zu lesen. Sollen Sie beim Surrogat bleiben! Ich fände es noch unwürdiger, wenn sie ihren Unglauben auf die Messe aller Zeiten los ließen. So gesehen ist das Verbot der Messe von Modernisten für Modernisten eher eine gute Sache. Schlecht ist freilich, dass der größte Teil der Kirche dem Vatikanum II treu und Christus untreu geworden ist.
#50 HeinrichvonOfterdingen 22:45:21 | Freitag, 10. November 2006
Gotthard,
lies die Bibel und schalte mal Dein Hirn ein! Das wirkt manchmal Wunder.
Redaktion benachrichtigen
Der eigentliche Grund für die Auseinandersetzungen
lies die Bibel und schalte mal Dein Hirn ein! Das wirkt manchmal Wunder.
#66 HeinrichvonOfterdingen 22:24:42 | Donnerstag, 9. November 2006
Liebes Tau,
Deine Einlassung könnte so gelesen werden: beten nutzt eh nix, wer is schon eine heilige Therese! Das Gegenteil ist der Fall: wenn unser Gebet so wenig wiegt, dann müssen wir das durch mehrGebet aufwiegen.
Redaktion benachrichtigen
Greuel abgesagt
Deine Einlassung könnte so gelesen werden: beten nutzt eh nix, wer is schon eine heilige Therese! Das Gegenteil ist der Fall: wenn unser Gebet so wenig wiegt, dann müssen wir das durch mehrGebet aufwiegen.
#28 HeinrichvonOfterdingen 22:21:18 | Donnerstag, 9. November 2006
Liebe Beobachterin,
irschendwie bin ich der Meinung, dass das Dir vielleicht doch nischt so traurich tut, wieste behauptest! Aber in einem haste schon recht! Was tuts, wenn im fernen Orient die Heiden aufeinander einschlagen. Wie heissts so schön: Ex Oriente Dux!
Redaktion benachrichtigen
Das Ziel: die Eliminierung des Klosters
irschendwie bin ich der Meinung, dass das Dir vielleicht doch nischt so traurich tut, wieste behauptest! Aber in einem haste schon recht! Was tuts, wenn im fernen Orient die Heiden aufeinander einschlagen. Wie heissts so schön: Ex Oriente Dux!
#20 HeinrichvonOfterdingen 22:10:15 | Donnerstag, 9. November 2006
Lieber Möchtegern,
gehn Sie aber nicht so weit die Herrschaften, die Repressalien gegen Katholiken zu Ihrer Aufgabe machen, das Katholisch-Sein abzusprechen! Sonst, so behaupten diese Veruntreuer der Kirchensteuermittel, sin Sie selba nich mehr katholisch! Irschndwie logisch, oder! Das ist innerkirchlischer Faschismus mein Lieba! Nisch für ungut! Jute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Greuel abgesagt
gehn Sie aber nicht so weit die Herrschaften, die Repressalien gegen Katholiken zu Ihrer Aufgabe machen, das Katholisch-Sein abzusprechen! Sonst, so behaupten diese Veruntreuer der Kirchensteuermittel, sin Sie selba nich mehr katholisch! Irschndwie logisch, oder! Das ist innerkirchlischer Faschismus mein Lieba! Nisch für ungut! Jute Nacht!
#26 HeinrichvonOfterdingen 22:03:56 | Donnerstag, 9. November 2006
@ bbd:
Ihr seid vorm Mond, das ist klar! Irgendwo in der Kategorie Mann im Mond. So was von weltentrückt und verrückt, dass eigentlich alles zu spät ist. Schöne Grüße in den luft- und auch sonst -leeren Raum!
Redaktion benachrichtigen
Das Ziel: die Eliminierung des Klosters
Ihr seid vorm Mond, das ist klar! Irgendwo in der Kategorie Mann im Mond. So was von weltentrückt und verrückt, dass eigentlich alles zu spät ist. Schöne Grüße in den luft- und auch sonst -leeren Raum!
#11 HeinrichvonOfterdingen 12:58:58 | Donnerstag, 9. November 2006
Lieber Landorganist,
hoffentlich können Sie besser Orgel spielen als formulieren. Sonst fiele mir da schon eine Erklärung ein, warum der Kirche so viele Leute davonlaufen, zumindest da wo Sie Orgel spielen.
Redaktion benachrichtigen
Rabiate Botschaften
hoffentlich können Sie besser Orgel spielen als formulieren. Sonst fiele mir da schon eine Erklärung ein, warum der Kirche so viele Leute davonlaufen, zumindest da wo Sie Orgel spielen.
#8 HeinrichvonOfterdingen 12:55:25 | Donnerstag, 9. November 2006
Die bischhöflichen Formulierungs-Wunder
Das Erzbistum Salzburg betont nun, daß Druck und Drohungen nicht zur Annahme des Wortes Gottes führen könne. Das ist zwar logisch falsch, denn Druck und Drohungen können sehr wohl (im Einzelfall) zur Annahme des Wortes Gottes führen. Gemeint ist wohl, dass Druck und Gewalt keine geeigneten Mittel zur Verbreitung der Annahme des Wortes sind. Dem ist natürlich nichts hinzuzufügen, insbesondere wenn man sich vor Augen führt, dass häufig nicht einmal ein geistliches Amt zur Annahme des Wortes Gottes führt.
Redaktion benachrichtigen
Das Ziel: die Eliminierung des Klosters
Das Erzbistum Salzburg betont nun, daß Druck und Drohungen nicht zur Annahme des Wortes Gottes führen könne. Das ist zwar logisch falsch, denn Druck und Drohungen können sehr wohl (im Einzelfall) zur Annahme des Wortes Gottes führen. Gemeint ist wohl, dass Druck und Gewalt keine geeigneten Mittel zur Verbreitung der Annahme des Wortes sind. Dem ist natürlich nichts hinzuzufügen, insbesondere wenn man sich vor Augen führt, dass häufig nicht einmal ein geistliches Amt zur Annahme des Wortes Gottes führt.
#3 HeinrichvonOfterdingen 07:51:20 | Donnerstag, 9. November 2006
Liebe Breze,
Kadavergehorsam gibt es in der katholischen Kirche nicht. Und ein ungerechtes Gesetz oder eine unrechtmäßige Entscheidung bindet nicht. Insofern ist Ihre Argumentation an der Sache vorbei.
Redaktion benachrichtigen
Angstmacherei in Fulda
Kadavergehorsam gibt es in der katholischen Kirche nicht. Und ein ungerechtes Gesetz oder eine unrechtmäßige Entscheidung bindet nicht. Insofern ist Ihre Argumentation an der Sache vorbei.
#9 HeinrichvonOfterdingen 12:18:39 | Dienstag, 7. November 2006
Na da haben wirs,
wir kommen doch alle in den Himmel und feiern dort mit JoPa II, Hitler und Stalin, Mohammed und dem DalaiJahrmarkt. Weg mit der Hölle! o^/ :(3
Redaktion benachrichtigen
Der Tod stiehlt nicht alles + …
wir kommen doch alle in den Himmel und feiern dort mit JoPa II, Hitler und Stalin, Mohammed und dem DalaiJahrmarkt. Weg mit der Hölle!
o^/ :(3#10 HeinrichvonOfterdingen 20:05:25 | Sonntag, 5. November 2006
Lieber Thaddäus,
nein die Bischöfe schweigen nicht! Sie lügen heftig mit.
Redaktion benachrichtigen
Die letzte Erkenntnis des Eugen Drewermann
nein die Bischöfe schweigen nicht! Sie lügen heftig mit.
#55 HeinrichvonOfterdingen 10:06:18 | Samstag, 4. November 2006
Lieber Wolfklaus,
ist es nicht redlich geistigen Dünnschiss als das zu benennen was er ist?
Redaktion benachrichtigen
Hinter den Kulissen historischer Verbrechen
ist es nicht redlich geistigen Dünnschiss als das zu benennen was er ist?
#126 HeinrichvonOfterdingen 23:37:03 | Freitag, 3. November 2006
nun hab dich wieder, Tacitus
si tacitusisses …, natürlich eine infame Verleumdung, da doch jedermann weiß, dass Kennedy lebt. Er wurde von den bösen Verschwörern gegen eine Puppe aus Marzipan ausgetauscht. Kennedey ließ sich das Gesicht umoperieren und trat später als Mutter Theresa auf. Heute, nach einer erneuten Gesichtsoperation heißt er Angela Merkel und schickt deutsche Soldaten zum Hindukusch, damit sie dort die real existierende DDR verteidigen. Das war es doch was sie meinten? Ein dreifaches Bravo auf Tacitus, den schärfsten der scharfen Analytiker unserer Zeit. MfG
Redaktion benachrichtigen
Eine Theorie zur Rettung der Evolutionstheorie
si tacitusisses …, natürlich eine infame Verleumdung, da doch jedermann weiß, dass Kennedy lebt. Er wurde von den bösen Verschwörern gegen eine Puppe aus Marzipan ausgetauscht. Kennedey ließ sich das Gesicht umoperieren und trat später als Mutter Theresa auf. Heute, nach einer erneuten Gesichtsoperation heißt er Angela Merkel und schickt deutsche Soldaten zum Hindukusch, damit sie dort die real existierende DDR verteidigen. Das war es doch was sie meinten? Ein dreifaches Bravo auf Tacitus, den schärfsten der scharfen Analytiker unserer Zeit. MfG
#3 HeinrichvonOfterdingen 22:41:26 | Freitag, 3. November 2006
Liebe Breze,
das kann nur Neid sein! Aber im Ernst: Schlagt Ihn tot den Hund; der Dr.med. Stephan Puls stellt das höchste Dogma des Modernismus in Frage. Noch dazu mit peinlichen und damit eo ipso unsachlichen Argumenten. Dem Kerl sollte man mal sagen, dass das der Mythos des 20. Jahrhunderts ist.
Redaktion benachrichtigen
Rotarier aller Diözesen, vereinigt euch!
das kann nur Neid sein! Aber im Ernst: Schlagt Ihn tot den Hund; der Dr.med. Stephan Puls stellt das höchste Dogma des Modernismus in Frage. Noch dazu mit peinlichen und damit eo ipso unsachlichen Argumenten. Dem Kerl sollte man mal sagen, dass das der Mythos des 20. Jahrhunderts ist.
#31 HeinrichvonOfterdingen 22:35:21 | Freitag, 3. November 2006
Vorspeisen und andere Sonderbarkeiten
Gotthard meint wohl Antipasti? Na wo kommen die her? Vom ALDI wahrscheinlich. Kann mir wer den Satz erklären: „Damit stellt sich die Frage, wie dieses geradezu unkeusche Nahverhältnis zum Bischof von Fulda, Mons. Heinz-Josef Algermissen, zu erklären ist.“ Ist da was angedeutet oder einfach eine kesse Formulierung durchgerutscht? Honi qui mal y pense.
Redaktion benachrichtigen
Können organische Moleküle „spontan“ entstehen?
Gotthard meint wohl Antipasti? Na wo kommen die her? Vom ALDI wahrscheinlich. Kann mir wer den Satz erklären: „Damit stellt sich die Frage, wie dieses geradezu unkeusche Nahverhältnis zum Bischof von Fulda, Mons. Heinz-Josef Algermissen, zu erklären ist.“ Ist da was angedeutet oder einfach eine kesse Formulierung durchgerutscht? Honi qui mal y pense.
#9 HeinrichvonOfterdingen 22:51:26 | Sonntag, 29. Oktober 2006
methusalem ist wohl von gestern
von den aktuellen Diskussionen weiß er wohl nix. Lebt irgendwo im Wolkenkuckucksheim oder im Elfenbeinturm und schläft den Schlaf der Ahnungslosen. Oder stellt er sich wider besseres Wissen dümmer als er ist. Dass er verschlagen und bösartig ist hat er ja schon mehrfach bewiesen.
Redaktion benachrichtigen
Noch schlimmer
von den aktuellen Diskussionen weiß er wohl nix. Lebt irgendwo im Wolkenkuckucksheim oder im Elfenbeinturm und schläft den Schlaf der Ahnungslosen. Oder stellt er sich wider besseres Wissen dümmer als er ist. Dass er verschlagen und bösartig ist hat er ja schon mehrfach bewiesen.
#26 HeinrichvonOfterdingen 22:47:21 | Sonntag, 29. Oktober 2006
Toleranz bitte!
Also ich finde schlimmer als Günter Grass oder Guido Kolbenheyer ist er auch nicht. Lasst mal die Kirche beim Dorf. Auch in vielen Publikationen Ratzingers finden sich Irrlehren. Also was soll das Theater.
Redaktion benachrichtigen
Hochkarätige Häretiker im Linzer Priesterseminar
Also ich finde schlimmer als Günter Grass oder Guido Kolbenheyer ist er auch nicht. Lasst mal die Kirche beim Dorf. Auch in vielen Publikationen Ratzingers finden sich Irrlehren. Also was soll das Theater.
#1 HeinrichvonOfterdingen 21:50:07 | Sonntag, 29. Oktober 2006
Konzilskirche
Man spricht immer nur über die Spitze des Eisberges. Unter der Wasseroberfläche sind aber 95% der Irrlehrer des Modernismus. Ratzinger zählte (und zählt noch?) auch dazu.
Redaktion benachrichtigen
Wird die Piusbruderschaft Bischof Marx verklagen?
Man spricht immer nur über die Spitze des Eisberges. Unter der Wasseroberfläche sind aber 95% der Irrlehrer des Modernismus. Ratzinger zählte (und zählt noch?) auch dazu.
#6 HeinrichvonOfterdingen 14:59:04 | Freitag, 27. Oktober 2006
die Frage ist ja wohl
wie informiert ein Mund überhaupt sein kann.
Redaktion benachrichtigen
Der Traum vom Konzilsfrühling ist noch nicht ausgeträumt
wie informiert ein Mund überhaupt sein kann.
#42 HeinrichvonOfterdingen 20:39:03 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
Lieber Dr. Otterbeck,
Nicht auszudenken, wenn sich zu gegebener Zeit andere „Reichsbischöfe“ eingefunden hätten, um andere Sportpalastreden liturgisch zu umwölken. Das ist das Problem, nicht die authentische Tradition. Ich verstehe Ihren Satz nicht. Die „Reichsbischöfe“ finden sich doch zur liturgischen Umwölkung des Abtreibungsunrechts ein. Die fehlende Distanz zum „Regime“ findet sich doch heute! Ihre Heiligsprechung des Demokratismus ist doch symthomatisch. Demokratie mag ja im Prinzip ganz gut sein, doch nicht ihr Mißbrauch.
Redaktion benachrichtigen
Kann aus Medjugorje nur Gutes kommen?
Nicht auszudenken, wenn sich zu gegebener Zeit andere „Reichsbischöfe“ eingefunden hätten, um andere Sportpalastreden liturgisch zu umwölken. Das ist das Problem, nicht die authentische Tradition. Ich verstehe Ihren Satz nicht. Die „Reichsbischöfe“ finden sich doch zur liturgischen Umwölkung des Abtreibungsunrechts ein. Die fehlende Distanz zum „Regime“ findet sich doch heute! Ihre Heiligsprechung des Demokratismus ist doch symthomatisch. Demokratie mag ja im Prinzip ganz gut sein, doch nicht ihr Mißbrauch.
#5 HeinrichvonOfterdingen 16:34:28 | Dienstag, 24. Oktober 2006
Benedikt …
Wie ja Ehrfurcht im Allgemeinen nicht jedem gefällt (noch weniger gefallen muß). Das ändert aber nichts daran, dass sie Gott geschuldet wird…
Redaktion benachrichtigen
Den Polen geht die Luft aus
Wie ja Ehrfurcht im Allgemeinen nicht jedem gefällt (noch weniger gefallen muß). Das ändert aber nichts daran, dass sie Gott geschuldet wird…
#57 HeinrichvonOfterdingen 08:48:40 | Dienstag, 24. Oktober 2006
Lieber Dr. Otterbeck,
mir gefällt es immer, wie Sie in Ihren Kinderglauben an die Demokratie Christus einbauen. Irgendwie erinnert mich das an – Entschuldigung – an die deutschen Christen, die auch in ihren Kinderglauben an den Führer irgendwie Christus eingebaut haben.
Redaktion benachrichtigen
Eine fulminante Karriere
mir gefällt es immer, wie Sie in Ihren Kinderglauben an die Demokratie Christus einbauen. Irgendwie erinnert mich das an – Entschuldigung – an die deutschen Christen, die auch in ihren Kinderglauben an den Führer irgendwie Christus eingebaut haben.
#1 HeinrichvonOfterdingen 20:04:24 | Sonntag, 22. Oktober 2006
Beim italienischen Label Bongiovanni
erscheinen seit geraumer Zeit Werke von Perosi. Er ist stilistisch etwa auf der Höhe von Pfitzner und Franz Schmidt. Dabei ist er ein sehr feiner Melodiker. Sehr hörenswert!!
Redaktion benachrichtigen
„Besondere Umstände“ + …
erscheinen seit geraumer Zeit Werke von Perosi. Er ist stilistisch etwa auf der Höhe von Pfitzner und Franz Schmidt. Dabei ist er ein sehr feiner Melodiker. Sehr hörenswert!!
#27 HeinrichvonOfterdingen 14:29:02 | Sonntag, 22. Oktober 2006
Gell Obelix,
wenn man unter ein gewisses Niveau gesunken ist, dann ist gar nichts mehr peinlich. Sie sollten – wenn Sie ‘s noch nicht sind – in die Politik gehen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind also nicht mehr zwei, sondern eins
wenn man unter ein gewisses Niveau gesunken ist, dann ist gar nichts mehr peinlich. Sie sollten – wenn Sie ‘s noch nicht sind – in die Politik gehen.
#4 HeinrichvonOfterdingen 19:10:57 | Samstag, 21. Oktober 2006
Privilegium
Die Ehe, die zwei Ungetaufte eingegangen sind, wird kraft des Paulinischen Privilegs (cann. 1143-1147; 1150 CIC) zugunsten des Glaubens jenes Teiles, der die Taufe empfangen hat, dadurch gelöst, dass von diesem eine neue Ehe geschlossen wird, sofern der nicht getaufte Partner ihn verlassen hat. Das gilt, wenn der nichtgetaufte Partner mit dem Getauften nicht mehr weiter oder nicht ohne Verunehrung des Schöpfers zusammenleben will, es sei denn, der getaufte Teil hätte nach Empfang der Taufe seinem Gatten einen gerechten Grund für das Fortgehen gegeben. Zitat: www.bistum-eichstaett.de/…ilegium_paulinum.htm
Redaktion benachrichtigen
Kann die Sünde Liebe sein?
Die Ehe, die zwei Ungetaufte eingegangen sind, wird kraft des Paulinischen Privilegs (cann. 1143-1147; 1150 CIC) zugunsten des Glaubens jenes Teiles, der die Taufe empfangen hat, dadurch gelöst, dass von diesem eine neue Ehe geschlossen wird, sofern der nicht getaufte Partner ihn verlassen hat. Das gilt, wenn der nichtgetaufte Partner mit dem Getauften nicht mehr weiter oder nicht ohne Verunehrung des Schöpfers zusammenleben will, es sei denn, der getaufte Teil hätte nach Empfang der Taufe seinem Gatten einen gerechten Grund für das Fortgehen gegeben. Zitat: www.bistum-eichstaett.de/…ilegium_paulinum.htm
#137 HeinrichvonOfterdingen 21:18:57 | Freitag, 20. Oktober 2006
Lieber bbd
Engstirnigkeit muss ja Spaß machen. Offenbar, wenn man Ihre Ergüsse so liest!
Redaktion benachrichtigen
Eine Handlung mit doppelter Wirkung?
Engstirnigkeit muss ja Spaß machen. Offenbar, wenn man Ihre Ergüsse so liest!
#5 HeinrichvonOfterdingen 20:53:17 | Freitag, 20. Oktober 2006
Der deutsche Gesetzgeber
sehe sich nicht in der Lage, die Verletzung dieses Rechts bei einer Abtreibung als Straftat zu verfolgen, weil „bei der Bevölkerung das Bewußtsein für dieses Unrecht nicht besteht“ – glaubt der Philosoph.
Natürlich Blödsinn, es ist genau andersherum, weil der Gesetzgeber Mord nicht als Straftat verfolgt, besteht bei der Bevölkerung für dieses Verbrechen kein Bewußtsein. Wir hatten das doch schon mal im Dritten Reich.
Redaktion benachrichtigen
Sittenlose Lebensschützer
sehe sich nicht in der Lage, die Verletzung dieses Rechts bei einer Abtreibung als Straftat zu verfolgen, weil „bei der Bevölkerung das Bewußtsein für dieses Unrecht nicht besteht“ – glaubt der Philosoph.
Natürlich Blödsinn, es ist genau andersherum, weil der Gesetzgeber Mord nicht als Straftat verfolgt, besteht bei der Bevölkerung für dieses Verbrechen kein Bewußtsein. Wir hatten das doch schon mal im Dritten Reich.
#10 HeinrichvonOfterdingen 22:13:00 | Montag, 16. Oktober 2006
Pater Lingen?
Ich wüßte gern mal wer sich hinter diesem Nicknamen verbirgt.
Redaktion benachrichtigen
Sex und Verstand sind umgekehrt proportional
Ich wüßte gern mal wer sich hinter diesem Nicknamen verbirgt.
#12 HeinrichvonOfterdingen 20:29:27 | Sonntag, 15. Oktober 2006
Lieber Desperatus,
Sie schreiben: Ich warte in nahezu unermesslicher Geduld. Endlich tun Sie mal was sinnvolles, ich will Sie dabei nicht stören. Jedenfalls scheinen Sie das was Sie jetzt tun besser zu beherrschen, als das Schreiben.
Redaktion benachrichtigen
Die ungeschminkte Wahrheit
Sie schreiben: Ich warte in nahezu unermesslicher Geduld. Endlich tun Sie mal was sinnvolles, ich will Sie dabei nicht stören. Jedenfalls scheinen Sie das was Sie jetzt tun besser zu beherrschen, als das Schreiben.
#136 HeinrichvonOfterdingen 20:04:13 | Sonntag, 15. Oktober 2006
Liebe Fidele
es ist halt ein ziemlicher Fehlschluß, die Freiheit könnte sich nur darin äußern, dass man sündigt, bzw. von der Wahrheit abweicht.
Redaktion benachrichtigen
Sex und Verstand sind umgekehrt proportional
es ist halt ein ziemlicher Fehlschluß, die Freiheit könnte sich nur darin äußern, dass man sündigt, bzw. von der Wahrheit abweicht.
#8 HeinrichvonOfterdingen 19:54:09 | Sonntag, 15. Oktober 2006
Lieber Desperatus
Sie bezeichnen sich also als Schwätzer, wie bezeichnend.
Redaktion benachrichtigen
Sex und Verstand sind umgekehrt proportional
Sie bezeichnen sich also als Schwätzer, wie bezeichnend.
#2 HeinrichvonOfterdingen 19:01:37 | Sonntag, 15. Oktober 2006
Lieber Desperatus,
wie üblich wiedermal nichts verstanden. Wir sind es ja von Ihnen so gewohnt.
Redaktion benachrichtigen
Eiertanz
wie üblich wiedermal nichts verstanden. Wir sind es ja von Ihnen so gewohnt.
#4 HeinrichvonOfterdingen 18:10:54 | Sonntag, 15. Oktober 2006
methusalix dümmliche Einlassungen
Na so weit sind wir von Stasi und Securitate wohl nicht mehr entfernt. Ist der Rechtsstaat erst einmal gekippt (er ist es in vielen Bereichen!), dann lebt es sich halt ganz ungeniert.
Redaktion benachrichtigen
Eiertanz
Na so weit sind wir von Stasi und Securitate wohl nicht mehr entfernt. Ist der Rechtsstaat erst einmal gekippt (er ist es in vielen Bereichen!), dann lebt es sich halt ganz ungeniert.
#1 HeinrichvonOfterdingen 12:20:24 | Sonntag, 15. Oktober 2006
Demokratur
Na ja, das was man schon länger weiß! Die verschiedenen Parteien in der Demokratie sind ein Verkaufstrick. Das ist nichts als die Wahl zwischen zwischen Skylla und Charybdis. Oder wie der (linke) Volksmund so treffend formuliert: Wenn das Wählen was helfen könnte wäre es längst verboten. Tatsächlich handelt es sich um die Logendiktatur, die wir in der ersten Republik (Weimarer Republik) schon hatten. Und auf den Schwachsinn, dass Prozeduren (nichts anderes ist Demokratie) bestimmte wertvolle Inhalte generieren können, muß man erst mal kommen.
Redaktion benachrichtigen
Müssen für den Dialog Köpfe rollen?
Na ja, das was man schon länger weiß! Die verschiedenen Parteien in der Demokratie sind ein Verkaufstrick. Das ist nichts als die Wahl zwischen zwischen Skylla und Charybdis. Oder wie der (linke) Volksmund so treffend formuliert: Wenn das Wählen was helfen könnte wäre es längst verboten. Tatsächlich handelt es sich um die Logendiktatur, die wir in der ersten Republik (Weimarer Republik) schon hatten. Und auf den Schwachsinn, dass Prozeduren (nichts anderes ist Demokratie) bestimmte wertvolle Inhalte generieren können, muß man erst mal kommen.
#42 HeinrichvonOfterdingen 14:04:42 | Samstag, 30. September 2006
Türkenkopf?
Wer sagt denn überhaupt, dass es sich um einen Türkenkopf handelt? Vermutlich ist es ein Janitschare, der da dargestellt ist. Zur Erinnerung, Janitscharen waren christliche Kinder, die von den Türken auf dem Balkan geraubt wurden, die zwangskonvertiert wurden und nach militärischer Ausbildung zölibatär leben mußten. Sie bildeten eine türkische Elitetruppe und waren während der Türkenkriege sowohl für ihre Tapferkeit alsauch für ihre Grausamkeit berühmt.
Redaktion benachrichtigen
Nicht für jede Schweinerei zu haben
Wer sagt denn überhaupt, dass es sich um einen Türkenkopf handelt? Vermutlich ist es ein Janitschare, der da dargestellt ist. Zur Erinnerung, Janitscharen waren christliche Kinder, die von den Türken auf dem Balkan geraubt wurden, die zwangskonvertiert wurden und nach militärischer Ausbildung zölibatär leben mußten. Sie bildeten eine türkische Elitetruppe und waren während der Türkenkriege sowohl für ihre Tapferkeit alsauch für ihre Grausamkeit berühmt.
#5 HeinrichvonOfterdingen 13:05:17 | Samstag, 30. September 2006
Anstand
Aber ein Rest Anstand scheint vorhanden. Ist ja auch schon bemerkenswert in unserer Zeit.
Redaktion benachrichtigen
Nicht für jede Schweinerei zu haben
Aber ein Rest Anstand scheint vorhanden. Ist ja auch schon bemerkenswert in unserer Zeit.
#2 HeinrichvonOfterdingen 12:10:00 | Samstag, 30. September 2006
Diktatur der „Humanität“
Irgendwo habe ich mal über die Diktatur der Humanitätgelesen. Kam mir bei diesem Artikel wieder ins Gedächtnis. Ist irgendwie ein Zeichen völliger Assymmetrie in der Gesellschaft: wer die Schweinereien kritisiert wird zur Sau gemacht, wer die Schweinereien macht in den Himmel gehoben. Irgendwie hatten wird das in der deutschen Geschichte schon mal (die Alten werden sich noch erinnern). Würde mich nicht wurndern, wenn es demjenigen, der den Ausdruck Diktatur der Humanität geprägt hat genauso ginge.
Redaktion benachrichtigen
Als Dialoge noch keine Scheingespräche waren
Irgendwo habe ich mal über die Diktatur der Humanitätgelesen. Kam mir bei diesem Artikel wieder ins Gedächtnis. Ist irgendwie ein Zeichen völliger Assymmetrie in der Gesellschaft: wer die Schweinereien kritisiert wird zur Sau gemacht, wer die Schweinereien macht in den Himmel gehoben. Irgendwie hatten wird das in der deutschen Geschichte schon mal (die Alten werden sich noch erinnern). Würde mich nicht wurndern, wenn es demjenigen, der den Ausdruck Diktatur der Humanität geprägt hat genauso ginge.
#4 HeinrichvonOfterdingen 20:45:43 | Donnerstag, 28. September 2006
Scheingespräche
Ein bedauerlicher Unterschied zu heute. Heute sind die Gespräche ja allein schon deswegen Scheingespräche, weil Rom die katholische Religion nicht mehr vertritt, sondern lediglich die anderen Teilnehmer zu der Religion bekehren wird, in der alle Menschen übereinstimmen. Etwas gemixt mit einem abnehmenden Anteil katholischer Folklore.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal wischt die Bibel vom Tisch
Ein bedauerlicher Unterschied zu heute. Heute sind die Gespräche ja allein schon deswegen Scheingespräche, weil Rom die katholische Religion nicht mehr vertritt, sondern lediglich die anderen Teilnehmer zu der Religion bekehren wird, in der alle Menschen übereinstimmen. Etwas gemixt mit einem abnehmenden Anteil katholischer Folklore.
#50 HeinrichvonOfterdingen 15:28:26 | Dienstag, 29. August 2006
Lehmann
Man könnte auch sagen: „Kardinal“ Lehmann ist nicht katholisch.
Redaktion benachrichtigen
„Theologisch gerechtfertigt“
Man könnte auch sagen: „Kardinal“ Lehmann ist nicht katholisch.
#34 HeinrichvonOfterdingen 10:39:11 | Dienstag, 11. Juli 2006
Große Gewissheit
Ist mir zu mühsam. Ich habe die Gewissheit, dass egal was die Herrn „Bischöfe“ da diskutiert haben, etwas falsches herausgekommen ist. o^/
Redaktion benachrichtigen
„Theologisch gerechtfertigt“
Ist mir zu mühsam. Ich habe die Gewissheit, dass egal was die Herrn „Bischöfe“ da diskutiert haben, etwas falsches herausgekommen ist. o^/
#32 HeinrichvonOfterdingen 09:30:43 | Dienstag, 11. Juli 2006
Große Gewissheit
Mir gefällt vor allem der Satz: Der Bischof von Durham, Tom Wright, entgegnete, es gebe eine große Gewißheit, daß Frauen bei der Leitung der Urkirche geholfen hätten. Gewissheit ist Gewissheit. Eine große Gewissheit gibt es genausowenig wie eine kleine Gewissheit. Vermutlich ist ihm das so durchgerutscht. Vielleicht als Synonym für: Es gibt eine kleine Ungewissheit, ob … Nun ist allerdings eine kleine Ungewissheit bereits etwas was Gewissheit ausschließt. Geistige Verwirrtheit ist nicht immer aber doch häufig am Wortgeklingel erkennbar.
Redaktion benachrichtigen
Der neue Generalobere der Petrusbruderschaft
Mir gefällt vor allem der Satz: Der Bischof von Durham, Tom Wright, entgegnete, es gebe eine große Gewißheit, daß Frauen bei der Leitung der Urkirche geholfen hätten. Gewissheit ist Gewissheit. Eine große Gewissheit gibt es genausowenig wie eine kleine Gewissheit. Vermutlich ist ihm das so durchgerutscht. Vielleicht als Synonym für: Es gibt eine kleine Ungewissheit, ob … Nun ist allerdings eine kleine Ungewissheit bereits etwas was Gewissheit ausschließt. Geistige Verwirrtheit ist nicht immer aber doch häufig am Wortgeklingel erkennbar.
#17 HeinrichvonOfterdingen 19:51:30 | Sonntag, 9. Juli 2006
Lieber Gotthard
Ich verstehe ja Ihren Unmut, aber Neurom sollte in der Öffentlichkeit vielleicht doch nicht als Sekte bezeichnet werden.
Redaktion benachrichtigen
Wie hält es Uta Ranke-Heinemann mit den eigenen Fehlern?
Ich verstehe ja Ihren Unmut, aber Neurom sollte in der Öffentlichkeit vielleicht doch nicht als Sekte bezeichnet werden.
#31 HeinrichvonOfterdingen 11:06:52 | Samstag, 8. Juli 2006
Geisteszustand
Die Aussagen der Frau Ranke-Heinemann sind wohl weniger als Aussagen über Clemens August Kardinal Graf von Galen interessant, da hat Frau Ranke-Heinemann ohnehin nichts zu sagen, als vielmehr als Aussagen über Frau Ranke-Heinemann selbst. Zum einen schleimt sie sich natürlich bei ihrer linken Klientel ein, zum anderen wirft sie auf einen standhaften Kardinal mit Schmutz. Sie disqualifiziert sich wieder mal selbst. Um ihren Ruf sollte sie allerdings auch keine Sorge haben. Wie heißt es so schön: Ist der Ruf erst einmal ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert.
Redaktion benachrichtigen
Doch Paukenschlag in Berlin?
Die Aussagen der Frau Ranke-Heinemann sind wohl weniger als Aussagen über Clemens August Kardinal Graf von Galen interessant, da hat Frau Ranke-Heinemann ohnehin nichts zu sagen, als vielmehr als Aussagen über Frau Ranke-Heinemann selbst. Zum einen schleimt sie sich natürlich bei ihrer linken Klientel ein, zum anderen wirft sie auf einen standhaften Kardinal mit Schmutz. Sie disqualifiziert sich wieder mal selbst. Um ihren Ruf sollte sie allerdings auch keine Sorge haben. Wie heißt es so schön: Ist der Ruf erst einmal ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert.
#57 HeinrichvonOfterdingen 20:43:25 | Montag, 3. Juli 2006
Lieber Gotthard
böse aber schön geagt: Für Nostalgie ist kein Platz in Berlin, für die Tradition schon. Aber selbst da hat Dr. Goesche ja versagt.
Redaktion benachrichtigen
Blauer Brief
böse aber schön geagt: Für Nostalgie ist kein Platz in Berlin, für die Tradition schon. Aber selbst da hat Dr. Goesche ja versagt.
#81 HeinrichvonOfterdingen 20:16:07 | Montag, 3. Juli 2006
Wahrheit
:(3 Da wären wir schon beim Problem! Rothkranz sagt die Wahrheit ob gelegen oder ungelegen. Das könnte die katholischen Gläubigen verwirren.
Redaktion benachrichtigen
Blauer Brief
:(3 Da wären wir schon beim Problem! Rothkranz sagt die Wahrheit ob gelegen oder ungelegen. Das könnte die katholischen Gläubigen verwirren.
#73 HeinrichvonOfterdingen 16:47:38 | Montag, 3. Juli 2006
Abzuarbeitendes
Vor der Einigung mit Rom sind halt wohl noch einige Aufträge zu erledigen. Dies ist – mutmasslich – einer davon.
Redaktion benachrichtigen
Vor der Einigung mit Rom sind halt wohl noch einige Aufträge zu erledigen. Dies ist – mutmasslich – einer davon.
Es wurden 18 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net