Montag, 3. Juli 2006 12:05
Lesername: HeinrichvonOfterdingen
Beiträge: 3.608
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Großbockschießer,
der war nicht so besonders…
… aber wie jeder Mensch haben Sie halt nur einen! [mehr…]
… aber wie jeder Mensch haben Sie halt nur einen! [mehr…]
Montag, 29. Dezember 2008 20:39
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Großbockschießer,
Der corpus holt sich, was er braucht…
… Ihr corpus delicti, sozusagen! [mehr…]
… Ihr corpus delicti, sozusagen! [mehr…]
Montag, 29. Dezember 2008 20:38
HeinrichvonOfterdingen: Liebes Wandregal,
Milde zu den Sündern und Ablehnung der Sünde bis zur absoluten Schroffheit (jede Sünde beleidigt den Herrn!) sind nur zwei Seiten ein und derselben Medaille. Gerade die sog. Situationsethik, die ja mit dem Modernismus aufs engste verknüpft ist, mißachtet den katholischen Standpunkt aufs schändlichste. Sie heißt aus irgendwelchen (meist erfundenen, aber auch sonst nicht stichhaltigen) psychologischen Gründen im Grunde jede Sünde gut. Das ist überhaupt nicht katholisch! [mehr…]
Montag, 29. Dezember 2008 20:08
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
Ich finde dieses Märchen ganz wunderbar. Es bestätigt die Krippenidylle als das, was sie ist: eine Legende.
Das Kind im Leser freut sich.
… mein Gott, schon zwei Esel! [mehr…]
Das Kind im Leser freut sich.
… mein Gott, schon zwei Esel! [mehr…]
Montag, 29. Dezember 2008 20:06
HeinrichvonOfterdingen: Liebes Wandregal,
obwohl aus Ihren Tiraden nicht klar wird wen Sie meinen, beziehe ich das jetzt mal nicht auf mich. Wenn Sie Elijahu eine Hassreligion unterstellen, so geht das nicht nur zu weit, es geht an der Sache vorbei. Lesen Sie mal, wie schroff sich viele Heilige gegenüber der Sünde äusserten! Damit hat die Wellnessreligion, der Sie anhängen nicht das geringste zu tun. Selbstheiligung ist ein überaus ernstes Anliegen für die Gläubigen der heiligen katholischen Kirche, bei Ihnen Fehlanzeige. Nur der übliche Laxismus versetzt mit den Bruchstücken des Modernismus. Und Hasstiraden gegen Elijahu, gegen den man wirklich viel haben kann: aber nicht das, was Sie an ihm kritisieren! [mehr…]
Montag, 29. Dezember 2008 19:31
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Elijahu,
auf so ‘nem Unsinn wie dem Film Being John Malkovich würde ich mein Weltbild nicht aufbauen. Im Übrigen finde ich Ihre permanente Misanthropie, trotz einiger positiver Ansätze in Ihrem Weltbild, als dem Christentum geradezu entgegengesetzt. [mehr…]
Montag, 29. Dezember 2008 17:09
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Tyrus,
Christuskekswandlung
… mit Verlaub, Sie sind ein Arschloch! [mehr…]
… mit Verlaub, Sie sind ein Arschloch! [mehr…]
Montag, 29. Dezember 2008 16:59
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Samurai,
Naturwissenschaft ist per se nicht religiös, alles andere würde ihr widersprechen
… das Problem ist die Reduzierung der Wissenschaft auf die Naturwissenschaft, die von Naturwissenschaftlern so unreflektiert wie häufig vorgenommen wird. [mehr…]
… das Problem ist die Reduzierung der Wissenschaft auf die Naturwissenschaft, die von Naturwissenschaftlern so unreflektiert wie häufig vorgenommen wird. [mehr…]
Montag, 29. Dezember 2008 16:37
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Tyrus,
Na wenn die Evolutionstheorie so einfach zu falsifizieren ist, dann demonstrieren Sie es bitte!
… Sie werden sicher verstehen, dass ich mich dieser Mühe erst unterziehen werde, wenn die Verifizierung abgeschlossen ist. Aber wie es aussieht brauche ich mich nicht zu beeilen. [mehr…]
… Sie werden sicher verstehen, dass ich mich dieser Mühe erst unterziehen werde, wenn die Verifizierung abgeschlossen ist. Aber wie es aussieht brauche ich mich nicht zu beeilen. [mehr…]
Montag, 29. Dezember 2008 16:24
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Ultramontanus,
Aufgrund dieser ganzen Übereinstimmungen (natürlich nicht nur beim Menschen) ist die ET eine der bestabgesicherten
Theorien überhaupt.
… von allen wissenschaftlichen Theorien ist es dies so in etwa die schlechtest abgesichterte, die Theorien der Sozialwissenschaften von mir aus mal ausgenommen. Nehmen Sie beispielsweise die Theorien der Physik, beispielsweise die Planetentheorie oder die klassische Mechanik, beispielsweise die Elastizitätstheorie, alles um Größenordnungen sicherer als die Evolutionstheorie. Beispielsweise bedeutet der Begriff „Relativitätstheorie“ nicht, dass die Erkenntnisse nicht gesichert seien. Selbstverständlich ist sie prinzipiell falsifizierbar, könnte also nicht zutreffen, aber das Teilwort „-theorie“ kennzeichnet sie einzig als „in sich schlüssig“ und grenzt sie von der Newton’schen Theorie – der klassischen Mechanik – ab. [mehr…]
… von allen wissenschaftlichen Theorien ist es dies so in etwa die schlechtest abgesichterte, die Theorien der Sozialwissenschaften von mir aus mal ausgenommen. Nehmen Sie beispielsweise die Theorien der Physik, beispielsweise die Planetentheorie oder die klassische Mechanik, beispielsweise die Elastizitätstheorie, alles um Größenordnungen sicherer als die Evolutionstheorie. Beispielsweise bedeutet der Begriff „Relativitätstheorie“ nicht, dass die Erkenntnisse nicht gesichert seien. Selbstverständlich ist sie prinzipiell falsifizierbar, könnte also nicht zutreffen, aber das Teilwort „-theorie“ kennzeichnet sie einzig als „in sich schlüssig“ und grenzt sie von der Newton’schen Theorie – der klassischen Mechanik – ab. [mehr…]
Montag, 29. Dezember 2008 12:18
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Confiteor,
Wie kann ich Toleranz üben wollen und Faschismus predigen…? Da beißt sich die Katze doch in den Schwanz.
… in der Tat, doch die Sache funktioniert genau anders herum. Wenn jemand Faschismus üben will, so wird er Toleranz predigen, freilich nach seinem Toleranzbegriff. [mehr…]
… in der Tat, doch die Sache funktioniert genau anders herum. Wenn jemand Faschismus üben will, so wird er Toleranz predigen, freilich nach seinem Toleranzbegriff. [mehr…]
Montag, 29. Dezember 2008 12:09
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Iustus,
wo Sie recht haben, da haben Sie allerdings recht. Selten genug. [mehr…]
Montag, 29. Dezember 2008 12:04
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Confiteor,
Toleranzfaschist
… mit Verlaub ein ziemlich treffender Begriff. War es nicht auch mit den historischen Faschisten so, dass sie (vor der Machtergreifung) Toleranz für Untolerables einforderten, dass sie aber ihrerseits das Gesunde bekämpften. [mehr…]
… mit Verlaub ein ziemlich treffender Begriff. War es nicht auch mit den historischen Faschisten so, dass sie (vor der Machtergreifung) Toleranz für Untolerables einforderten, dass sie aber ihrerseits das Gesunde bekämpften. [mehr…]
Montag, 29. Dezember 2008 11:55
HeinrichvonOfterdingen: Lieber iustus, lieber Confiteor,
Der Umstand, dass diese Ausführungen auf beide Formen bezogen werden können, zeigt, dass es keinen Widerspruch
gibt zwischen der älteren und der neueren Form.
… von bestechender Logik. Selten so einen Schwachsinn gelesen. [mehr…]
… von bestechender Logik. Selten so einen Schwachsinn gelesen. [mehr…]
Montag, 29. Dezember 2008 11:38
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Confiteor,
so ist das wenn Alzheimer die Hirne seniler Kardinäle beschleicht. Er bedauert nun, dass das kaputt ist, was er und seinesgleichen zerstört haben. Für seine Bekehrung langt es allerdings nicht. Was bleibt ist fruchtloses Dummgeschwätz ohne jede Wirkung. [mehr…]
Montag, 29. Dezember 2008 11:15
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Martin Bieger,
scheußlich was für kurzes Gedächtnis Sie haben. Meine Äußerungen zur Abtreibung waren die Antwort
auf dieses Posting Ihrerseits:
Bitte erklären sie mir und den anderen Anwesenden warum Deutsches Recht Unrecht ist.Welches Recht meinen sie genau.
Das Grundgesetz? [mehr…]
Bitte erklären sie mir und den anderen Anwesenden warum Deutsches Recht Unrecht ist.Welches Recht meinen sie genau.
Das Grundgesetz? [mehr…]
Sonntag, 28. Dezember 2008 20:38
HeinrichvonOfterdingen: Lieber toter alter Mann,
… wenn Sie so ein zusätzliches Argument gegen die Erlaubtheit der Vergewaltigung anführen, so ist ihre Argumentation obsolet. Denn dann ist offenbar das Argument, dass dieses und jenes bei Tieren ebenfalls geschieht so nicht hinreichend. Fakt ist, dass Vergewaltigung im Tierreich häufig ist und dass man, sollte man dem naturalistischen Argument folgen, „weil etwas im Tierreich vorkommt, sollte es bei Menschen erlaubt sein“ für die Legalisierung der Vergewaltigung sein müsste. Ist man das nicht, zeigt man dass man das Argument selbst nicht für hinreichend hält. Das heißt man kann drauf verzichten, weil es an der Diskussion vorbei ist. [mehr…]
Sonntag, 28. Dezember 2008 20:32
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Marin Bieger,
nehmen Sie die Abtreibung, die sogar vom 2.Vatikanum als abscheuliches Verbrechen bezeichnet wurde. Es ist völlig unannehmbar, dass ein Verbrechen unbestraft bleibt. Die Abtreibung wird banalisiert und von Delikt in Recht umgewandelt. [mehr…]
Sonntag, 28. Dezember 2008 20:28
HeinrichvonOfterdingen: Lieber toter alter Mann,
Sie weichen mir aus.
Lieber Confiteor,
behalten Sie Ihre Schweinereien für sich! [mehr…]
Lieber Confiteor,
behalten Sie Ihre Schweinereien für sich! [mehr…]
Sonntag, 28. Dezember 2008 20:24
HeinrichvonOfterdingen: Lieber alter toter Mann,
wieso gibt es dann auch Tiere, die sie praktizieren?
… wenn tierische Verhaltensweisen per se erlaubt sein sollten, wieso ist dann die Vergewaltigung, die im Tierreich wohl häufiger ist, als homosexuelle Verhaltensweisen, verboten? [mehr…]
… wenn tierische Verhaltensweisen per se erlaubt sein sollten, wieso ist dann die Vergewaltigung, die im Tierreich wohl häufiger ist, als homosexuelle Verhaltensweisen, verboten? [mehr…]
Sonntag, 28. Dezember 2008 20:18
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Vieira,
ich bleibe dabei, dass die Todesstrafefantasien des Elijahu unerträglich sind. Nicht weniger unerträglich ist freilich das unkeusche und widerliche Gerede der Anhänger widernatürlicher Sexualpraktiken auf dieser Seite, wie jetzt etwa wieder des Posters Confiteor. [mehr…]
Sonntag, 28. Dezember 2008 19:37
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Herr Heger,
ich frage mich folgendes: Ist der Titel Gottessohn nicht ein Titel, der dem Herrn in seiner Menschheit
zukommt. Offensichtlich ist der Titel nur ähnlich dem Titel, der ihm eigentlich zukommt nämlich Gott
Sohn; könnte man aus dem Titel Gottessohn doch eine Leugnung der Gottheit Christi herauslesen.
Was die Jungfräulichkeit Mariens bei der Geburt Jesu betrifft, so ist sie vielleicht nicht ontologisch notwendig, das wissen wir nicht, sie ist allerdings notwendig, damit die Prophezeihung Jes 7,14 erfüllt werde. Diesbezüglich kann man schon von einer Notwendigkeit sprechen. [mehr…]
Was die Jungfräulichkeit Mariens bei der Geburt Jesu betrifft, so ist sie vielleicht nicht ontologisch notwendig, das wissen wir nicht, sie ist allerdings notwendig, damit die Prophezeihung Jes 7,14 erfüllt werde. Diesbezüglich kann man schon von einer Notwendigkeit sprechen. [mehr…]
Sonntag, 28. Dezember 2008 19:10
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Herr Heger,
Trotzdem hat Josef Ratzinger, der heutige Papst Benedikt XVI. recht: Der Glaube der Kirche an die Gottessohnschaft
Jesu beruht nicht darauf, daß Jesus keinen menschlichen Vater hatte; das sind zwei Paar Schuhe.
… das verstehe ich nicht, Sie müssen mir das schon erklären! [mehr…]
… das verstehe ich nicht, Sie müssen mir das schon erklären! [mehr…]
Sonntag, 28. Dezember 2008 19:05
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Samurai,
Man sollte die Aussagen von Eli…u mal mit dem § 130 StrGB (Strafgesetzbuch) abgleichen.
Wenn da nichts strafrechtlich relevantes vorliegt?
… auf, auf, Sie sind der Jurist! [mehr…]
Wenn da nichts strafrechtlich relevantes vorliegt?
… auf, auf, Sie sind der Jurist! [mehr…]
Sonntag, 28. Dezember 2008 18:58
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Franziskus,
War das 12 jährige Mädchen Maria möglicherweise eines von vielen Opfern einer Vergewaltigung durch
römischen Soldaten?
Dann lobt sie nicht ohne Grund Gott, der auf ihre „Niedrigkeit“ geblickt hat, was man auch mit Erniedrigung oder Demütigung übersetzen kann.
… absolut unerträglich Ihre beleidigenden Gedanken über die Mutter Gottes. Aber auf eine Linie mit Herrn Ratzinger, das muss man leider zugeben. [mehr…]
Dann lobt sie nicht ohne Grund Gott, der auf ihre „Niedrigkeit“ geblickt hat, was man auch mit Erniedrigung oder Demütigung übersetzen kann.
… absolut unerträglich Ihre beleidigenden Gedanken über die Mutter Gottes. Aber auf eine Linie mit Herrn Ratzinger, das muss man leider zugeben. [mehr…]
Sonntag, 28. Dezember 2008 18:55
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Marin Bieger,
ob strafrechtlich relevant, das ist nochmal eine andere Frage. Unerträglich sind Elijahus Äusserungen in jedem Fall. [mehr…]
Sonntag, 28. Dezember 2008 17:49
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Confiteor,
Wenn Jesus nicht am Kreuz gestorben wäre, gäbe es keine christliche Religion.
Deshalb trifft die Juden keine Schuld.
Sie haben wesentlich die Heilsgeschichte vorangebracht. Das ist ihr Verdienst. Dafür gebührt ihnen Dank!
… nur peinlich Ihr Geschreibsel! Die Tatfolge war ausserhalb jeder Absicht, sie ist deshalb auch nicht dem oder den Tätern zuzurechnen. [mehr…]
Deshalb trifft die Juden keine Schuld.
Sie haben wesentlich die Heilsgeschichte vorangebracht. Das ist ihr Verdienst. Dafür gebührt ihnen Dank!
… nur peinlich Ihr Geschreibsel! Die Tatfolge war ausserhalb jeder Absicht, sie ist deshalb auch nicht dem oder den Tätern zuzurechnen. [mehr…]
Sonntag, 28. Dezember 2008 11:44
HeinrichvonOfterdingen: Liebe philemona,
wie heißt es so schön: audiatur et altera pars! [mehr…]
Sonntag, 28. Dezember 2008 11:35
HeinrichvonOfterdingen: Lieber ignosti,
es war ja alles schon da. Nur sind die jüdischen Intellektuellen noch so wacker, dass sie was gegen einen solchen Unsinn haben, während die katholische Geistlichkeit so tut, als würde das zu ihrem verdunsteten Glauben etwas hinzufügen. [mehr…]
Samstag, 27. Dezember 2008 23:23
HeinrichvonOfterdingen: Danke Herr Vesper,
„Dieser vorkonziliaren tridentinischen Messe liegt, wie jeder weiß, eine völlig andere Theologie zugrund“
… schöner könnte man es gar nicht zum Ausdruck bringen, was in der Kirche verändert wurde. Uns wurde mit und im Anschluß an dieses Räuber-Konzil eine völlig andere neue Theologie aufgedrängt, die mit der katholischen nichts mehr zu tun hat, von einigen Floskeln vielleicht mal abgesehen. Und da protestieren wir zu recht dagegen! [mehr…]
… schöner könnte man es gar nicht zum Ausdruck bringen, was in der Kirche verändert wurde. Uns wurde mit und im Anschluß an dieses Räuber-Konzil eine völlig andere neue Theologie aufgedrängt, die mit der katholischen nichts mehr zu tun hat, von einigen Floskeln vielleicht mal abgesehen. Und da protestieren wir zu recht dagegen! [mehr…]
Samstag, 27. Dezember 2008 22:42
HeinrichvonOfterdingen: Zum Weiterlesen:
Freitag, 26. Dezember 2008 22:51
HeinrichvonOfterdingen: Was zur Ablenkung:
Mittwoch, 24. Dezember 2008 23:01
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Sozialkatholisch,
tolle lege! [mehr…]
Mittwoch, 24. Dezember 2008 22:56
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Sozialkatholisch,
Die Bedeutung des Wortes „Wenn“ studieren wir aber bitte noch mal!
… Farewell, poor brat! thou in a monstrous world,
In swaddling clothes, thus up and down art hurled;
There to receive what destiny doth contrive,
Either to perish or be saved alive.
Good Fate protect thee from a critic’s power;
For If he comes, thou’rt gone in half an hour, [mehr…]
… Farewell, poor brat! thou in a monstrous world,
In swaddling clothes, thus up and down art hurled;
There to receive what destiny doth contrive,
Either to perish or be saved alive.
Good Fate protect thee from a critic’s power;
For If he comes, thou’rt gone in half an hour, [mehr…]
Mittwoch, 24. Dezember 2008 22:46
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Sozialkatholisch,
Wenn Eigenlob stinken würde, würd ich dich bis hierher riechen!
… und doch habe ich nichts als die Wahrheit gesagt. Wenn Sie einen strengen Geruch in der Nase verspüren, dann ist es wohl etwas näherliegendes. [mehr…]
… und doch habe ich nichts als die Wahrheit gesagt. Wenn Sie einen strengen Geruch in der Nase verspüren, dann ist es wohl etwas näherliegendes. [mehr…]
Mittwoch, 24. Dezember 2008 22:42
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Aida,
was für falsche Schlussfolgerungen Sie ziehen. Ich pflege Sie aufopferungsvoll. Aber wenn Sie schläft, dann schläft sie. Und sie schläft gerade. Da die Kinder auch Fieber haben und krank sind und auch gerade schlafen, haben ich Zeit mich mit Ihnen zu unterhalten. Ich bin irgendwie der einzige Gesunde in diesem Hause und ich leide schon seit einigen Tagen drunter. Die ganze Hausarbeit, einschließlich Vorbereitung des Festes blieb an mir hängen. Aber ich habe es gern getan. Und ich unterhalte mich nun gerne mit Ihnen. [mehr…]
Mittwoch, 24. Dezember 2008 22:36
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Aida,
Hallo!!!
Solltest du nicht Weihnachten feiern?
Oder hast du etwa einen Ehekrach?
… meine Frau liegt zu Bette mit hohem Fieber. Ist also nicht wirklich ein Ehekrach. Ist jedoch ebenfalls nicht lustig.
Lieber Großbockschießer,
Der alte Bund zwischen G*tt und dem jüdischen Volk wurde niemals aufgelöst!
Nach Ihrer Meinung hat also die jüdische Religion, die auf dem alten Bund basiert, keine Existenzberechtigung, weil sie angeblich nicht existiert?
… der alte Gegensatz, ich vertrete die katholische Auffassung, Sie die modernistische. Macht Ihre Lesart zwar nicht richtig aber verständlich. Trotzdem und über Gräben: ein gesegnetes Weihnachtsfest. [mehr…]
Solltest du nicht Weihnachten feiern?
Oder hast du etwa einen Ehekrach?
… meine Frau liegt zu Bette mit hohem Fieber. Ist also nicht wirklich ein Ehekrach. Ist jedoch ebenfalls nicht lustig.
Lieber Großbockschießer,
Der alte Bund zwischen G*tt und dem jüdischen Volk wurde niemals aufgelöst!
Nach Ihrer Meinung hat also die jüdische Religion, die auf dem alten Bund basiert, keine Existenzberechtigung, weil sie angeblich nicht existiert?
… der alte Gegensatz, ich vertrete die katholische Auffassung, Sie die modernistische. Macht Ihre Lesart zwar nicht richtig aber verständlich. Trotzdem und über Gräben: ein gesegnetes Weihnachtsfest. [mehr…]
Mittwoch, 24. Dezember 2008 22:16
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Confiteor,
Nach dem ersten Bund mit Abraham ist das eben der Zweite Bund…! Es kann nicht der Erste Bund sein…der
war schon vorher.
… wie wahr. Der erste Bund wurde von den Menschen aufgekündigt. Obwohl der Bund wegen der unendlichen Größe Gottes – trotz der Kodifizierung des Bundesverhältnises – kein symmetrischer war, bei dem von gleichberechtigten Partnern ausgegangen werden kann, so war es doch in der Macht der Menschen den Bund zu kündigen. Gott ging darauf mit den Menschen guten Willens ein neues Bundesverhältnis ein, dessen Bundeszeichen das Blut des Gottessohnes ist, das heißt, die heilige Messe. Dieses Bundesverhältnis ist exklusiv, das heißt es gibt keine Sonderbünde, alte noch fortbestehende oder sonstige Bünde daneben. Es ist ein neuer Bund im Vollsinne des Wortes. Alle alten Bünde sind damit veraltete Bünde, Geschichte! [mehr…]
… wie wahr. Der erste Bund wurde von den Menschen aufgekündigt. Obwohl der Bund wegen der unendlichen Größe Gottes – trotz der Kodifizierung des Bundesverhältnises – kein symmetrischer war, bei dem von gleichberechtigten Partnern ausgegangen werden kann, so war es doch in der Macht der Menschen den Bund zu kündigen. Gott ging darauf mit den Menschen guten Willens ein neues Bundesverhältnis ein, dessen Bundeszeichen das Blut des Gottessohnes ist, das heißt, die heilige Messe. Dieses Bundesverhältnis ist exklusiv, das heißt es gibt keine Sonderbünde, alte noch fortbestehende oder sonstige Bünde daneben. Es ist ein neuer Bund im Vollsinne des Wortes. Alle alten Bünde sind damit veraltete Bünde, Geschichte! [mehr…]
Mittwoch, 24. Dezember 2008 21:47
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Vineta,
Es war zu erwarten,daß der Vatikan sich von Milingo, der mit seinen vielen wirren Aktionen dem Ansehen
der Kirche schweren Schaden zugefügt hat, distanziert.
… nicht zu erwarten, aber dennoch wünschenswert wäre, dass der Vatikan sich von den wirren Aktionen der letzten Päpste, die dem Ansehen der Kirche und der Kirche selbst, schweren Schaden zugefügt haben, distanzierte. [mehr…]
… nicht zu erwarten, aber dennoch wünschenswert wäre, dass der Vatikan sich von den wirren Aktionen der letzten Päpste, die dem Ansehen der Kirche und der Kirche selbst, schweren Schaden zugefügt haben, distanzierte. [mehr…]
Mittwoch, 24. Dezember 2008 21:37
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Confiteor,
Und wo ist das extrem Neue an Ihrer Erkenntnis.
… hatte ich das jemals behauptet. Jeder Mensch guten Willens und frischen Verstandes weiss das.
Dank des Judentums konnten sie wirkungsvoll vor den auswärtigen Gästen predigen, wie das Zweite Testament lehrt…, Heinrich von Oferdingen!
… zweites Testament? Sie meinen den neuen Bund, den GOTT mit den Menschen geschlossen hat? „Siehe, es kommt die Zeit, spricht der EWIGE, da will ich mit dem Haus Israel und dem Haus Juda einen neuen Bund schließen.“ (Jer 31,31 EU) [mehr…]
… hatte ich das jemals behauptet. Jeder Mensch guten Willens und frischen Verstandes weiss das.
Dank des Judentums konnten sie wirkungsvoll vor den auswärtigen Gästen predigen, wie das Zweite Testament lehrt…, Heinrich von Oferdingen!
… zweites Testament? Sie meinen den neuen Bund, den GOTT mit den Menschen geschlossen hat? „Siehe, es kommt die Zeit, spricht der EWIGE, da will ich mit dem Haus Israel und dem Haus Juda einen neuen Bund schließen.“ (Jer 31,31 EU) [mehr…]
Mittwoch, 24. Dezember 2008 21:21
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Confiteor,
nun Ihre Prämisse, bei der moderenen jüdischen Religion handele es sich um die alttestamentarische Religion ist falsch. Deshalb sind auch Ihre Conclusiones falsch. Die moderne jüdische Religion ist wie das Christentum eine Religion, die auf dem Substrat der alttestamentarischen Religion gewachsen ist. Sie ist mit dieser Religion aber nicht identisch. Vielmehr hat sie sich seit der Zerstörung des 2.Tempels weiterentwickelt, wie das Christentum, teilweise auch in Konkurrenz zu diesem. [mehr…]
Mittwoch, 24. Dezember 2008 21:00
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Confiteor,
Lächelt also milde…denkt: Warum toben die Heiden…?
… Elijahu mag übers Ziel hinausschießen, ein Heide ist er deshalb nicht. Sie mögen vornehm, zurückhaltend und nobel sein, ein Katholik sind Sie nicht. Entscheidend ist was man glaubt, nicht wie man glaubt. [mehr…]
… Elijahu mag übers Ziel hinausschießen, ein Heide ist er deshalb nicht. Sie mögen vornehm, zurückhaltend und nobel sein, ein Katholik sind Sie nicht. Entscheidend ist was man glaubt, nicht wie man glaubt. [mehr…]
Mittwoch, 24. Dezember 2008 20:48
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Kilian,
Man könnte es das am besten gehütete Geheimnis des Judentums nennen. Einige der wichtigsten Bräuche und Lehren der jüdischen Religion sind nicht Frucht einer jahrtausendealten Tradition, sondern entstanden unter dem Einfluss des Christentums. Die Entstehung jüdischer Feste, die Geschichte jüdischen Brauchtums, die Messias-Vorstellung – in all diesen Bereichen bringt Hilton überraschende Tatsachen ans Licht: Schawuot, das Wochenfest, wurde erst spät mit der Offenbarung am Sinai in Verbindung gebracht als Antwort auf das christliche Pfingstfest. Die Schabbatkerzen haben ihre Wurzeln in der katholischen Tradition. Und bei Chanukka, dem Lichterfest im Winter, ist das enge Wechselspiel mit Weihnachten geradezu augenfällig. »Zu erkennen, dass es über 2000 Jahre lang eine symbiotische Beziehung zwischen den beiden Schwesterreligionen gab, hat weitreichende Folgen für das heutige jüdisch-christliche Verhältnis.« Der Dialog zwischen diesen beiden so eng miteinander verwobenen Religionen steht mit diesem Buch auf einer neuen Grundlage. Besprechung des Buches ‘Wie es sich christelt, so jüdelt es sich’ von Michael Hilton von der entsprechenden Site bei Amazon. [mehr…]
Montag, 22. Dezember 2008 11:06
HeinrichvonOfterdingen: Ich genieße den ORF immer,
wenn ich mich in seinem Sendegebiet aufhalte. Tausend mal professioneller als das was sich die deutschen Sender jeden Tag erlauben. [mehr…]
Sonntag, 21. Dezember 2008 22:29
HeinrichvonOfterdingen: Wenn Ratzinger das wirklich geschrieben hat,
„Die Gottessohnschaft Jesu beruht nach kirchlichem Glauben nicht darauf, daß Jesus keinen menschlichen
Vater hatte; die Lehre vom Gottsein Jesu würde nicht angetastet, wenn Jesus aus einer normalen menschlichen
Ehe hervorgegangen wäre. Denn die Gottessohnschaft, von der der Glaube spricht, ist kein biologisches,
sondern ein ontologisches Faktum; kein Vorgang in der Zeit, sondern in Gottes Ewigkeit“.“
… so ist das leichtfertiges Gerede, wenn er hätte sagen wollen, Gottsohnschaft bedeutet nicht, dass Jesus keinen menschlichen Vater hatte, so wäre dem zuzustimmen. Was allerdings wäre wenn, das zu beurteilen ist seriös hier wie beispielsweise in der Geschichtswissenschaft nicht möglich. Es ist davon auszugehen, dass Gott das Heilsgeschehen sehr „ökonomisch“ gestaltet hat, dass er keine Wunder wirkte, wo es diese nicht brauchte, dass darob den Wundern, die er wirkte auch tatsächliche Notwendigkeiten zugrundelagen. Im Grunde steht dem Menschen daher ein solches Urteil auch gar nicht zu. Vermutlich hatte der Modetheologe Ratzinger allerdings auch nur schlampig und etwas anbiedernd formuliert. Allerdings verwundert, dass er bei Nachdrucken offenbar diese Formulierungen beibehält. [mehr…]
… so ist das leichtfertiges Gerede, wenn er hätte sagen wollen, Gottsohnschaft bedeutet nicht, dass Jesus keinen menschlichen Vater hatte, so wäre dem zuzustimmen. Was allerdings wäre wenn, das zu beurteilen ist seriös hier wie beispielsweise in der Geschichtswissenschaft nicht möglich. Es ist davon auszugehen, dass Gott das Heilsgeschehen sehr „ökonomisch“ gestaltet hat, dass er keine Wunder wirkte, wo es diese nicht brauchte, dass darob den Wundern, die er wirkte auch tatsächliche Notwendigkeiten zugrundelagen. Im Grunde steht dem Menschen daher ein solches Urteil auch gar nicht zu. Vermutlich hatte der Modetheologe Ratzinger allerdings auch nur schlampig und etwas anbiedernd formuliert. Allerdings verwundert, dass er bei Nachdrucken offenbar diese Formulierungen beibehält. [mehr…]
Sonntag, 21. Dezember 2008 20:41
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Major Kong,
nur mal zu meiner Information: aus welchem Buch Ratzingers ist dieses Zitat denn eigentlich? [mehr…]
Sonntag, 21. Dezember 2008 11:49
HeinrichvonOfterdingen: Ja, ja,
was will man mit so Typen anfangen wie Gotthard einer ist. Katholisch ist der jedenfalls nicht. [mehr…]
Samstag, 20. Dezember 2008 23:09
HeinrichvonOfterdingen: Tja derLeser,
Sie ist es nämlich die die Häresien zerstört und die Ferse schon angesetzt hat. Das spüren die Antichristen
schon instinktiv. Die Zeit läuft ab.
… wird Zeit, dass die L’beralen noch mal ein Massenmorden beginnen, bevor ihre Macht ganz gebrochen sein wird. [mehr…]
… wird Zeit, dass die L’beralen noch mal ein Massenmorden beginnen, bevor ihre Macht ganz gebrochen sein wird. [mehr…]
Samstag, 20. Dezember 2008 23:06
HeinrichvonOfterdingen: Du ISRAEL höre,
Ist kreuz.net etwa eine antikatholische Verschwörung?
… der Lebl vergeht sich nun in Verschwörungstheorien! Wenn nun selbst der Liberalismus paranoid wird, wer soll dann bitte die Fackel der Freiheit tragen? [mehr…]
… der Lebl vergeht sich nun in Verschwörungstheorien! Wenn nun selbst der Liberalismus paranoid wird, wer soll dann bitte die Fackel der Freiheit tragen? [mehr…]
Samstag, 20. Dezember 2008 23:01
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Brandy,
Das kann man wohl sagen! Wenn ich den Priestern meiner Pfarrei erzählen würde, dass in einem katholischen
Forum jemand einen solchen Schreibstil pflegt und mit Wörtern wie Hurenböcke, Schwanz, Klöten, Muslimhexe,
Spacken um sich wirft, würden sie sagen: entweder ist diese Person oder das Forum nicht katholisch.
… wenn Sie den Priestern Ihrer Pfarrei sagten, dass sich jemand in einem katholischen Forum für die Wahrheit einsetzt, dann würden sie entweder diese Person oder das Forum als nicht katholisch ansehen! Ist ja klar! [mehr…]
… wenn Sie den Priestern Ihrer Pfarrei sagten, dass sich jemand in einem katholischen Forum für die Wahrheit einsetzt, dann würden sie entweder diese Person oder das Forum als nicht katholisch ansehen! Ist ja klar! [mehr…]
Samstag, 20. Dezember 2008 22:57
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
Du störst mit deinem Holzhammer vergnüglichen Schlagabtausch.
DerLesers Holzhammer und Ihr Holzkopf, das gibt doch prima Töne! Dass der Schlagabtausch für Sie nicht vergnüglich ist, das erhöht doch nur die allgemeine Vergnüglichkeit. Und wenn es hohl klingt, dann liegt das allemal nicht am Holzhammer! [mehr…]
DerLesers Holzhammer und Ihr Holzkopf, das gibt doch prima Töne! Dass der Schlagabtausch für Sie nicht vergnüglich ist, das erhöht doch nur die allgemeine Vergnüglichkeit. Und wenn es hohl klingt, dann liegt das allemal nicht am Holzhammer! [mehr…]
Samstag, 20. Dezember 2008 22:54
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
Wenn ich kein Katholik bin, sind es 90% der eingetragenen Katholiken auch nicht. Das ergibt dann eine
vernachlässigbare Minderheit. Diese übrig bleibende atomisierte Kleinstgruppe hat dann wohl auch jeden
Anspruch auf politische Einflussnahme verwirkt.
10% der Katholiken sind keine zu vernachlässigende Minderheit. Das wären immer noch viel mehr, als es beispielsweise Juden gibt.
Das ist auch punktgenau euer Problem mit der Demokratie. Die muss weg! Aber dazu fehlen euch wiederum die Stimmen.
… ach nee, Demokratie wäre eine prima Alternative!
Ein Jammer!
… für Sie! Wenn Demokratie nicht mehr mit Verdummung der Massen sondern mit Information der Völker einherginge, dann wäre das eine wahre Demokratie und kein Jammer sondern eine Wohltat für die Menschheit.
Da ist nur mehr Umsturz der Ausweg!
… jedenfalls kein Umsturz, wie sie sich das vorstellen, Revolution oder Putsch oder so! Wenn man die Leute aus der selbstverursachten und absichtlich herbeigeführten Unmündigkeit herausholt, dann entwickeln sich die Dinge schon in unserem Sinne. [mehr…]
10% der Katholiken sind keine zu vernachlässigende Minderheit. Das wären immer noch viel mehr, als es beispielsweise Juden gibt.
Das ist auch punktgenau euer Problem mit der Demokratie. Die muss weg! Aber dazu fehlen euch wiederum die Stimmen.
… ach nee, Demokratie wäre eine prima Alternative!
Ein Jammer!
… für Sie! Wenn Demokratie nicht mehr mit Verdummung der Massen sondern mit Information der Völker einherginge, dann wäre das eine wahre Demokratie und kein Jammer sondern eine Wohltat für die Menschheit.
Da ist nur mehr Umsturz der Ausweg!
… jedenfalls kein Umsturz, wie sie sich das vorstellen, Revolution oder Putsch oder so! Wenn man die Leute aus der selbstverursachten und absichtlich herbeigeführten Unmündigkeit herausholt, dann entwickeln sich die Dinge schon in unserem Sinne. [mehr…]
Samstag, 20. Dezember 2008 22:27
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Guillotin,
Sie sind ein, selbst auf diesen Seiten, verzichtbares Ekel! Wiederhole ich mich etwa? [mehr…]
Samstag, 20. Dezember 2008 22:21
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Guillotin,
Sie sind ein, selbst auf diesen Seiten, verzichtbares Ekel! [mehr…]
Samstag, 20. Dezember 2008 22:20
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Guillotin,
Sie sind ein, selbst auf diesen Seiten, verzichtbares Ekel! [mehr…]
Samstag, 20. Dezember 2008 22:19
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Guillotin,
Sie sind ein, selbst auf diesen Seiten, verzichtbares Ekel! [mehr…]
Samstag, 20. Dezember 2008 22:18
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
Wenn du ein echter Christ sein solltest, bin ich lieber keiner.
… da brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen! Sie sind keiner! [mehr…]
… da brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen! Sie sind keiner! [mehr…]
Samstag, 20. Dezember 2008 22:09
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Golfi,
Elijahu ist ein Sonderfall. Seine Ausbrüche sind in der Form meist ätzend, inhaltlich liegt er von der Wahrheit meist nicht sonderlich weit entfernt. Sags freundlich, möchte man ihm zurufen. Allein: die Botschaften, die er der Wahrheit schuldet, die lassen sich zumeist nicht so höflich formulieren. Entweder höflich oder wahr. Denn lieber wahr, oder? [mehr…]
Samstag, 20. Dezember 2008 21:50
HeinrichvonOfterdingen: Lieber toter alter Mann,
Was sind Sie doch für ein freundlicher Mensch.
… die Wahrheit schmerzt manchmal, gell! So tot sind Sie dann doch noch nicht. [mehr…]
… die Wahrheit schmerzt manchmal, gell! So tot sind Sie dann doch noch nicht. [mehr…]
Samstag, 20. Dezember 2008 21:49
HeinrichvonOfterdingen: Lieber HBR,
„Die Tridentinische Messe geht in ihren Ursprüngen auf das 4. Jahrhundert nach Christus zurück“ – erklärt
er.
Was natürlich völlig falsch ist. Der Usus extraordinarius wurde in der heute bekannten Form erst mit dem tridentinischen Konzil eingeführt und im laufe der Zeit auch noch mehrmals angepasst.
… Sie sind ja so was von unwissend und ahnungslos, das ist manchmal wirklich atemberaubend! [mehr…]
Was natürlich völlig falsch ist. Der Usus extraordinarius wurde in der heute bekannten Form erst mit dem tridentinischen Konzil eingeführt und im laufe der Zeit auch noch mehrmals angepasst.
… Sie sind ja so was von unwissend und ahnungslos, das ist manchmal wirklich atemberaubend! [mehr…]
Freitag, 19. Dezember 2008 12:04
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Durchfuxt,
Donnerstag, 18. Dezember 2008 22:43
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Ultra,
im Hintergrund lenken Freimaurer und Juden die Geschicke, Sie wissen doch. Oder etwa nicht??
ich weiss nichts, aber ich finde das aufregend! Erzählen
Sie weiter!
Liebe Galatea,
Ihre Frage:
was hab ich denn falsch gemacht?
Wer sind sie? Ein Nonne?
dazu habe ich eine Meinung, seit es bei uns mal eine Nonnenplage gegeben hat! Meinten Sie das???? [mehr…]
ich weiss nichts, aber ich finde das aufregend! Erzählen
Sie weiter!
Liebe Galatea,
Ihre Frage:
was hab ich denn falsch gemacht?
Wer sind sie? Ein Nonne?
dazu habe ich eine Meinung, seit es bei uns mal eine Nonnenplage gegeben hat! Meinten Sie das???? [mehr…]
Donnerstag, 18. Dezember 2008 22:33
HeinrichvonOfterdingen: Lieber „Pater“ Lingen,
das geht zu weit! Sie werden doch den Verfassungsstaat BRD nicht als Besatzungsregime bezeichnen! Das ist ja wirklich infam! [mehr…]
Donnerstag, 18. Dezember 2008 22:27
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Galatea,
Da können Sie sich aufs Antidiskriminierungsgesetz berufen wollen, soviel Sie mögen.
… ich kenne das Gesetz (noch) nicht, schützt es aber nicht in besonderem Masse auch die Blöden? Wenn nicht, so hat es seinen Zweck total verfehlt! (PS.: ich nehme für mich den Schutz des Gesetzes nicht in Anspruch, zum Einen bekomme ich ihn wohl nicht, zum anderen brauche ich ihn nicht!) [mehr…]
… ich kenne das Gesetz (noch) nicht, schützt es aber nicht in besonderem Masse auch die Blöden? Wenn nicht, so hat es seinen Zweck total verfehlt! (PS.: ich nehme für mich den Schutz des Gesetzes nicht in Anspruch, zum Einen bekomme ich ihn wohl nicht, zum anderen brauche ich ihn nicht!) [mehr…]
Donnerstag, 18. Dezember 2008 22:21
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
Aber was macht kreuz.net?
Es zieht gerade jene magisch an, die denen, die Christen verfolgen und unterdrücken, die Hand reichen.
… so ist das! Die, die dem Herrn treu sind haben den Hass derer, die den Herrn bekämpfen auf sich gezogen. Weil die, die den Herrn bekämpfen im Grunde ihres Herzens um das Unrecht ihres Tuns wissen und darob Hass gegen diejenigen hegen, die dem Herrn dienen. So erklärt sich z.B. der Hass der Juden auf die Christen, zumindest auf diejenigen, die den Glauben ernst nehmen. Diejenigen, die den Glauben auch verraten sind ihnen dagegen eher willkommen. [mehr…]
Es zieht gerade jene magisch an, die denen, die Christen verfolgen und unterdrücken, die Hand reichen.
… so ist das! Die, die dem Herrn treu sind haben den Hass derer, die den Herrn bekämpfen auf sich gezogen. Weil die, die den Herrn bekämpfen im Grunde ihres Herzens um das Unrecht ihres Tuns wissen und darob Hass gegen diejenigen hegen, die dem Herrn dienen. So erklärt sich z.B. der Hass der Juden auf die Christen, zumindest auf diejenigen, die den Glauben ernst nehmen. Diejenigen, die den Glauben auch verraten sind ihnen dagegen eher willkommen. [mehr…]
Donnerstag, 18. Dezember 2008 22:16
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Friedrich Spee,
das Uhrwerk des Bösen. Unterbrochen wird es wenn sich Menschen ganz Gott hingeben. Das Uhrwerk des Bösen tickt auch in jeder Ehe. Irgendwann stellt man fest, dass die jungen Mädels in der S-Bahn viel schöner sind als die eheliche Gemalin. Und die jungen Mädels finden, dass ein Herr mit Anzug und Krawatte ein ganz hübscher Einstieg in das gesellschaftliche Leben wäre, man kann ja nach ein paar Jahren wechseln. Das Böse lauert immer und überall und vor allem jedem. Und ohne den HERRN kann wohl keiner widerstehen. Lasst uns beten ohne Unterlass um die Gnade des HERRN. [mehr…]
Donnerstag, 18. Dezember 2008 22:10
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Galatea,
Man erinnere sich, daß in Deutschland auch im Jahre 2004 eine Moschee bei Heidelberg gebrannt hat. Und
es hat mich zutiefst erschrocken, daß in Deutschland wieder Gotteshäuser in Flammen gesteckt werden.
… den Wahrheitsgehalt mal unterstellt, ich kann mich nicht erinnern, dass 2004 eine Moschee brannte: Seit wann ist eine Moschee ein Gotteshaus? Sie ist eher das Gegenteil. Wobei den in ihr betenden durchaus zuzugestehen ist, dass Sie gutgläubig und ahnungslos sind. [mehr…]
… den Wahrheitsgehalt mal unterstellt, ich kann mich nicht erinnern, dass 2004 eine Moschee brannte: Seit wann ist eine Moschee ein Gotteshaus? Sie ist eher das Gegenteil. Wobei den in ihr betenden durchaus zuzugestehen ist, dass Sie gutgläubig und ahnungslos sind. [mehr…]
Donnerstag, 18. Dezember 2008 22:06
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Habitate,
Ich will, dass sich die Ungläubigen bekehren und dass der Mond explodiert.
Entschuldigung aber wer sowas sagt der ist so wie USAma Bin Laden und Qaida usw.!!!!!
… klar bin ich gefährlich! Wenn der Mond explodiert, dann war ich schuld! [mehr…]
Entschuldigung aber wer sowas sagt der ist so wie USAma Bin Laden und Qaida usw.!!!!!
… klar bin ich gefährlich! Wenn der Mond explodiert, dann war ich schuld! [mehr…]
Donnerstag, 18. Dezember 2008 22:01
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Laberhuber,
Herr Leblhuber: als praktizierender Katholik sollte dies für Sie keine Frage sein.
Ist es aber! Ich kenne nämlich keinen Antichristen!
… kein Wunder, sind Sie doch einer! (Ein ziemlich unbedeutender allerdings) [mehr…]
Ist es aber! Ich kenne nämlich keinen Antichristen!
… kein Wunder, sind Sie doch einer! (Ein ziemlich unbedeutender allerdings) [mehr…]
Donnerstag, 18. Dezember 2008 21:58
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Laberhuber,
„Ihren faulen Sklavenfrieden können sich in den fetten Hintern stecken. Ich will dass die Strassen brennen,
ich will Krieg, Mord, Totschlag, und schlussendlich will ich: Freiheit.“
Also red du keinen Unsinn!
… mit welchem Wort hat Elijahu denn gesagt, dass er die Dinge, die er will durch Taten befördert? Ich will, dass sich die Ungläubigen bekehren und dass der Mond explodiert. Bin ich nun auch gefährlich? [mehr…]
Also red du keinen Unsinn!
… mit welchem Wort hat Elijahu denn gesagt, dass er die Dinge, die er will durch Taten befördert? Ich will, dass sich die Ungläubigen bekehren und dass der Mond explodiert. Bin ich nun auch gefährlich? [mehr…]
Donnerstag, 18. Dezember 2008 21:46
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Leut,
Nur schreiten die Christen nicht zur Tat. Abgesehen von Gebetsdemos hie und da mit einer Handvoll Leuten
gibt es da nichts, was uns das Fürchten lehren könnte.
… tat der liebe Lebl nicht bis vor kurzem so, als wäre er Christ. Ist er nicht! Sagt er nun selber. Ist er auch nicht, wir haben ja seine Postings gelesen und verstanden. [mehr…]
… tat der liebe Lebl nicht bis vor kurzem so, als wäre er Christ. Ist er nicht! Sagt er nun selber. Ist er auch nicht, wir haben ja seine Postings gelesen und verstanden. [mehr…]
Dienstag, 16. Dezember 2008 22:47
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Vieira,
Verhöhnung der Mutter Gottes oder einfach nur jeck?
… so genau will sich unsere Clarissa Darling nicht festlegen. Sie täte nämlich gerne auf beiden Hochzeiten tanzen. Und da ist freilich jeder ein Dummkopf, der darauf hinweist, dass das nicht geht. [mehr…]
… so genau will sich unsere Clarissa Darling nicht festlegen. Sie täte nämlich gerne auf beiden Hochzeiten tanzen. Und da ist freilich jeder ein Dummkopf, der darauf hinweist, dass das nicht geht. [mehr…]
Montag, 15. Dezember 2008 23:06
HeinrichvonOfterdingen: Lieber voxeluce,
Den heiligen Vater bezeichnen sie abwertend als „Modernisten“.
… na er ist es objektiv, nach der Definition, die Pius X vom Modernismus gegeben hat. Daran gibt es ja nichts zu deuteln. Oder ist das bei den römischen Modernisten wie bei der PDS? Sie (die PDSler) vertreten kommunistische Ansichten, aber wenn sie jemand als Kommunisten bezeichnet, so sind sie pikiert. [mehr…]
… na er ist es objektiv, nach der Definition, die Pius X vom Modernismus gegeben hat. Daran gibt es ja nichts zu deuteln. Oder ist das bei den römischen Modernisten wie bei der PDS? Sie (die PDSler) vertreten kommunistische Ansichten, aber wenn sie jemand als Kommunisten bezeichnet, so sind sie pikiert. [mehr…]
Montag, 15. Dezember 2008 14:27
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Landorganist,
weltweit 500 Priester bei den Pius-Brüder! Ist das nicht Wahnsinn? Damit ist die globale Ausbreitung
des wahren Glaubens ja wohl nicht mehr aufzuhalten. Da bekommt selbst der Teufel weiche Knie.… vermutlich.
über die modernistischen Priester freut er sich – größtenteils. [mehr…]
Montag, 15. Dezember 2008 14:25
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Sirilo,
Sandrock, am häufigsten ist dieser Familienname in den Bereichen Göttingen-Kassel-Fulda; wohl Übername, entstellt aus mittelhochdeutsch samīt »Samt« + mittelhochdeutsch roc »Rock«: »Samtrock« nach einem auffälligen Kleidungsstück. [mehr…]
Samstag, 13. Dezember 2008 22:57
HeinrichvonOfterdingen: Ich habe die Äusserungen des Herrn Franz Vorrath mit Kopfschütteln gelesen,
vertreibt Ihn, am besten in den Iran oder nach Saudi Arabien. Dort müsste er sich doch eigentlich wohl fühlen! [mehr…]
Samstag, 13. Dezember 2008 22:55
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Galatea,
Es geht um den Inhalt.
… das stimmt nicht, bei Texten geht es um den Inhalt, bei der Messe geht es um mehr. Es geht um das Geschehen, das was geschieht. Und das geht um den Inhalt der Texte weit hinaus. [mehr…]
… das stimmt nicht, bei Texten geht es um den Inhalt, bei der Messe geht es um mehr. Es geht um das Geschehen, das was geschieht. Und das geht um den Inhalt der Texte weit hinaus. [mehr…]
Samstag, 13. Dezember 2008 22:46
HeinrichvonOfterdingen: Lieber freddie schenk,
Ich habe nur das Gefühl, irgendwie auf der Stelle zu treten.
… das Gefühl hatte ich bei Ihnen schon länger. [mehr…]
… das Gefühl hatte ich bei Ihnen schon länger. [mehr…]
Samstag, 13. Dezember 2008 20:34
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lutheraner,
Alte Messe, Neue Messe – für mich klingt das wie Kirchenspaltung und Untergang.
… da haben Sie recht! Daher sollte die neue Messe mit ihren lutherischen Tendenzen so schnell wie möglich auf dem Misthaufen der Geschichte verschwinden. [mehr…]
… da haben Sie recht! Daher sollte die neue Messe mit ihren lutherischen Tendenzen so schnell wie möglich auf dem Misthaufen der Geschichte verschwinden. [mehr…]
Freitag, 12. Dezember 2008 22:33
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Friedrich Spee,
Danke. Genau DAS Argument habe ich erwartet. Man kann nämlich nur von anderen fordern, was man selber
zu tun bereit ist.
… gehen wir mal einen Moment davon aus, dass das als Argument praktischer Politik vertretbar wäre. Dann hat es sich hiermit erledigt. Im Westen wurden nämlich seit mindestens 20 Jahren Vorleistungen getroffen. In den islamischen Staaten wurde das ideologische Regime eher strenger als milder. Wenn dieses Argument praktischer Politik vertretbar wäre, dann hätte es sich hiermit vollständig erledigt.
Ich kann nicht hergehen und fordern, dass man doch Christen beispielsweise in Pakistan nicht benachteiligen möge, gleichzeitig aber fordern, Muslime in Deutschland zu benachteiligen.
Welche Erfolge hatte also diese Politik? Keine? Nein, es wurde in den islamischen Staaten eher schlimmer als besser für Christen. Also vergessen Sie ‘s! Alles leeres Gerede. Es ist wohl eher so, dass die Regierungen des Abendlandes aus anderen Gründen antichristlich eingestellt sind und dass ihnen die Schützenhilfe der Islamisten bzw. der Mohamedaner hochwillkommen ist.
Aber die grösste „Konfession“ stellen die Konfessionslosen – d.h. Atheisten/Agnostiker.
Tja so wird etwas draus. Die antichristlichen Politiker des Abendlandes winken bereitwillig die antichristlichen Mohamedaner herein, weil sie sich von Ihnen Unterstützung erwarten. Frau Merkel und Frau Rice brauchen die Muslime um das Abendland zu entchristlichen. Du Abendland erkenne deine wahren Feinde!!! [mehr…]
… gehen wir mal einen Moment davon aus, dass das als Argument praktischer Politik vertretbar wäre. Dann hat es sich hiermit erledigt. Im Westen wurden nämlich seit mindestens 20 Jahren Vorleistungen getroffen. In den islamischen Staaten wurde das ideologische Regime eher strenger als milder. Wenn dieses Argument praktischer Politik vertretbar wäre, dann hätte es sich hiermit vollständig erledigt.
Ich kann nicht hergehen und fordern, dass man doch Christen beispielsweise in Pakistan nicht benachteiligen möge, gleichzeitig aber fordern, Muslime in Deutschland zu benachteiligen.
Welche Erfolge hatte also diese Politik? Keine? Nein, es wurde in den islamischen Staaten eher schlimmer als besser für Christen. Also vergessen Sie ‘s! Alles leeres Gerede. Es ist wohl eher so, dass die Regierungen des Abendlandes aus anderen Gründen antichristlich eingestellt sind und dass ihnen die Schützenhilfe der Islamisten bzw. der Mohamedaner hochwillkommen ist.
Aber die grösste „Konfession“ stellen die Konfessionslosen – d.h. Atheisten/Agnostiker.
Tja so wird etwas draus. Die antichristlichen Politiker des Abendlandes winken bereitwillig die antichristlichen Mohamedaner herein, weil sie sich von Ihnen Unterstützung erwarten. Frau Merkel und Frau Rice brauchen die Muslime um das Abendland zu entchristlichen. Du Abendland erkenne deine wahren Feinde!!! [mehr…]
Freitag, 12. Dezember 2008 22:11
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Doktor,
wäre mir neu, dass die Guillotine im sog. Dritten Reich eine hervorgehobene Bedeutung gehabt hätte. [mehr…]
Freitag, 12. Dezember 2008 22:09
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Friedrich Spee,
Es ist nunmal so, dass in D Religionsfreiheit herrscht – eine Lehre aus dem 30jährigen Krieg, und mittlerweile
in den Status eines Menschenrechtes erhoben – und die gilt absolut, also auch für Muslime.
… ich werde Ihnen zustimmen, wenn dieses angebliche Menschenrecht auch in Pakistan, in Saudi Arabien und in Malaysien und in Israel gilt.
Wenn wir die Religionsfreiheit befürworten – und das sollten wir tunlichst tun, schon im eigenen Interesse! – dann haben die Muslime eben das Recht, ihre Gebetsräume zu bauen.
… wieso soll die Unwahrheit die gleichen Rechte habe wie die Wahrheit? [mehr…]
… ich werde Ihnen zustimmen, wenn dieses angebliche Menschenrecht auch in Pakistan, in Saudi Arabien und in Malaysien und in Israel gilt.
Wenn wir die Religionsfreiheit befürworten – und das sollten wir tunlichst tun, schon im eigenen Interesse! – dann haben die Muslime eben das Recht, ihre Gebetsräume zu bauen.
… wieso soll die Unwahrheit die gleichen Rechte habe wie die Wahrheit? [mehr…]
Freitag, 12. Dezember 2008 21:55
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
Du solltest aber zu bedenken versuchen, daß Gott ganz allein die Wahrheit kennen dürfte und welcher
dieser drei Religionen er letztlich am nächsten steht dürfte auch nur er allein wissen. Jegliche Rechthaberei
ist da unsinnig.
… als Katholik bin ich der Überzeugung, dass Gott nur eine dieser Religionen gestiftet hat, nämlich die Katholische. Die anderen Religionen sind entweder menschliche oder teuflische Gründungen. Sie gehen daher an der Wahrheit vorbei und widersprechen ihr. Mit Rechthaberei hat das nicht das geringste zu tun. [mehr…]
… als Katholik bin ich der Überzeugung, dass Gott nur eine dieser Religionen gestiftet hat, nämlich die Katholische. Die anderen Religionen sind entweder menschliche oder teuflische Gründungen. Sie gehen daher an der Wahrheit vorbei und widersprechen ihr. Mit Rechthaberei hat das nicht das geringste zu tun. [mehr…]
Freitag, 12. Dezember 2008 21:40
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Gotthard,
Du läufst mit Ideologie-Blindheit durchs Leben!
… weder habe ich Ihnen das Du angeboten, noch trifft auf mich zu, was Sie behaupten: ich habe Sie hier oft genug auf das Ideologische Ihres Denkens hingewiesen. Sie wollen nicht verstehen! [mehr…]
… weder habe ich Ihnen das Du angeboten, noch trifft auf mich zu, was Sie behaupten: ich habe Sie hier oft genug auf das Ideologische Ihres Denkens hingewiesen. Sie wollen nicht verstehen! [mehr…]
Freitag, 12. Dezember 2008 21:33
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
Versucht doch einmal einzusehen, daß wir Christen, die Juden und die Moslems denselben Gott haben und
verehren.
Dann wird vieles sicherlich einfacher werden.
… stimmt leider nicht. Wenn das stimmte, dann wäre vieles einfach. Aber man darf nichts einfach machen, die Wahrerheit steht über allem. [mehr…]
Dann wird vieles sicherlich einfacher werden.
… stimmt leider nicht. Wenn das stimmte, dann wäre vieles einfach. Aber man darf nichts einfach machen, die Wahrerheit steht über allem. [mehr…]
Freitag, 12. Dezember 2008 21:20
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Friedrich Spee,
Diese sind hier, ganz egal ob die in einem Hinterhof beten oder in einer Moschee.
… schlimm genug. [mehr…]
… schlimm genug. [mehr…]
Freitag, 12. Dezember 2008 21:15
HeinrichvonOfterdingen: Mensch Gotthard,
Sie betreiben wieder Ihr Blindenrennen. Gotthard sieht keine Moschee in Deutschland, Gotthard sieht keine Islamisten in Deutschland, Gotthard sieht nichts und fegt alle an, die nicht so blind sind. [mehr…]
Freitag, 12. Dezember 2008 21:12
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Croustades,
Der Papst ist ein Scheinpapst der sich nicht dem eigenen Lehramt unterwirft … Ob der gute Pater Schlafprobleme
hat ? Er muss zumindest viel Zeit haben um sich solche haarsträubenden Theorien auszudenken .
… Sie vergessen, oder wissen nicht, dass das Lehramt der Kirche über dem Papst steht. Ein Papst kann durchaus häretische Lehren vertreten, Lehren nämlich, die dem Lehramt der Kirche widersprechen. Die Kirche ist keine Meinungsdiktatur eines Einzelnen. [mehr…]
… Sie vergessen, oder wissen nicht, dass das Lehramt der Kirche über dem Papst steht. Ein Papst kann durchaus häretische Lehren vertreten, Lehren nämlich, die dem Lehramt der Kirche widersprechen. Die Kirche ist keine Meinungsdiktatur eines Einzelnen. [mehr…]
Donnerstag, 11. Dezember 2008 22:43
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Antipacelli,
Lesen Sie die doch mal die Broschüre „Wie können wir wahrhaft katholisch bleiben?“ von Johannes Rothkranz!
… diese Broschüre ist auch über meinen Schreibtisch gegangen, sie ist von Honno Zahnker-Jost. Oder meine ich eine andere Broschüre? [mehr…]
… diese Broschüre ist auch über meinen Schreibtisch gegangen, sie ist von Honno Zahnker-Jost. Oder meine ich eine andere Broschüre? [mehr…]
Donnerstag, 11. Dezember 2008 22:27
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Gotthard,
ich habe bei Ihnen ja schon öfter ein Auge zugedrückt. Das andere war aber immer offen. Also: keine falschen Schlüsse ziehen! [mehr…]
Donnerstag, 11. Dezember 2008 22:07
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Gotthard,
Das sind keine Priester sondern Manager.
Woher stammt deine intensive Kenntnis?
… Welli läuft offensichtlich mit offenen Augen durchs Leben, ein Ärgerniss den Blinden! [mehr…]
Woher stammt deine intensive Kenntnis?
… Welli läuft offensichtlich mit offenen Augen durchs Leben, ein Ärgerniss den Blinden! [mehr…]
Donnerstag, 11. Dezember 2008 21:13
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Biene Maja,
… das weglaufen ist keine Lösung des Problems ja heute
geht so mancher Priester einen Kreuzweg wenn er ehrlich
ist aber ein guter Hirte verlässt seine Herde nicht.
… ein ehrlicher aber schon, wenn sein Glaube verdurstet oder verdunstet ist. Wenn einer den Glauben verloren hat, dann ist für ihn die Messe in der Tat nur mehr ein Hocuspocus und er ist nichts als ein Heuchler und ein Betrüger. Solche Priester haben wir leider viele und es ist bei einem jeden solchen gut wenn er geht. Noch besser wäre es freilich er fände zum Glauben zurück, das ist unbestritten. Wenn er das aber aus welchen Gründen auch immer nicht kann, dann soll er gehen, dann muss er im Grunde gehen. Wir haben nicht zu wenige Priester, wir haben zu viele Priester, zu viele Priester, die Christus täglich verraten, die den Gläubigen den Glauben austreiben, die als Betrüger durchs Leben gehen. Ich habe vor Herrn Radke insofern Respekt. Keinen Respekt habe ich allerdings vor seinem Nachtreten, sind es doch Priester wie er, die an der kirchlichen Misere Schuld sind. Sie sind Opfer und Täter zugleich. [mehr…]
geht so mancher Priester einen Kreuzweg wenn er ehrlich
ist aber ein guter Hirte verlässt seine Herde nicht.
… ein ehrlicher aber schon, wenn sein Glaube verdurstet oder verdunstet ist. Wenn einer den Glauben verloren hat, dann ist für ihn die Messe in der Tat nur mehr ein Hocuspocus und er ist nichts als ein Heuchler und ein Betrüger. Solche Priester haben wir leider viele und es ist bei einem jeden solchen gut wenn er geht. Noch besser wäre es freilich er fände zum Glauben zurück, das ist unbestritten. Wenn er das aber aus welchen Gründen auch immer nicht kann, dann soll er gehen, dann muss er im Grunde gehen. Wir haben nicht zu wenige Priester, wir haben zu viele Priester, zu viele Priester, die Christus täglich verraten, die den Gläubigen den Glauben austreiben, die als Betrüger durchs Leben gehen. Ich habe vor Herrn Radke insofern Respekt. Keinen Respekt habe ich allerdings vor seinem Nachtreten, sind es doch Priester wie er, die an der kirchlichen Misere Schuld sind. Sie sind Opfer und Täter zugleich. [mehr…]
Mittwoch, 10. Dezember 2008 23:15
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Ultramontanist,
Bin zwar noch privat, aber das ändert sich vielleicht bald
… soll das eine Drohung sein. Lassen Sie mich raten, beruflich sind Sie beim BND? [mehr…]
… soll das eine Drohung sein. Lassen Sie mich raten, beruflich sind Sie beim BND? [mehr…]
Mittwoch, 10. Dezember 2008 23:13
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Galatea,
was ich an Ihnen so schätze ist dies: Man reicht Ihnen über Gräben die Hände um dann festzustellen, dass die Gräben nur ein Missverständnis waren: In diesem Sinne, ein guts Nächtle! [mehr…]
Mittwoch, 10. Dezember 2008 23:11
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Jigd,
KIRCHE ist gemeinschaft!
KIRCHE ist jeder der daran glaubt!
… besser könnte man das falsche, naturalistische Kirchenverständnis der Modernisten gar nicht karikieren. Entweder sind Sie ein begnadeter Satiriker oder total verblendet. [mehr…]
KIRCHE ist jeder der daran glaubt!
… besser könnte man das falsche, naturalistische Kirchenverständnis der Modernisten gar nicht karikieren. Entweder sind Sie ein begnadeter Satiriker oder total verblendet. [mehr…]
Mittwoch, 10. Dezember 2008 23:03
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Galanta,
Wenn Sie es vorziehen, vor versammelter Gemeinde Ihre großen und kleinen Sünden zu bekennen – das ist
Ihre Sache.
… das habe ich nicht gesagt! Ich habe nur darauf hingewiesen, dass die Ohrenbeichte schon die weichgespülte, aber zulässige Form des Sündenbekenntnisses ist. Das wird gerne vergessen, wenn verlangt wird, dass die Bussandacht, bei der die Sünden niemandem mehr bekannt werden, weder heimlich noch öffentlich, die Beicht ersetzen soll, was sie freilich nicht kann. Aber von Illusionen lebt der Modernismus ja! [mehr…]
… das habe ich nicht gesagt! Ich habe nur darauf hingewiesen, dass die Ohrenbeichte schon die weichgespülte, aber zulässige Form des Sündenbekenntnisses ist. Das wird gerne vergessen, wenn verlangt wird, dass die Bussandacht, bei der die Sünden niemandem mehr bekannt werden, weder heimlich noch öffentlich, die Beicht ersetzen soll, was sie freilich nicht kann. Aber von Illusionen lebt der Modernismus ja! [mehr…]
Mittwoch, 10. Dezember 2008 22:58
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Alois Bischof,
wer Kinder hat weiß, die Kenntnis um die Rechte ist den Kindern angeboren. Die Kenntnis um die Pflichten muss mühsam erlernt werden. Aus diesem Grund erfolgte die Erklärung der Menschenrechte durch die Kirche immer kpmlementär über die Pflichten. Das Recht zu leben war da die karitative Pflicht niemanden verhungern zu lassen, was in Zeiten in denen viele Leute verhungerten eine Zumutung war. Heute kann jeder Manager mit bestem Gewissen die Menschenrechte bekennen und gleichzeitig seinen Mitarbeitern Hungerlöhne zahlen. Das ist kompatibel! Sollen sich doch irgendwelche Arschlöcher um die Rechte der Menschen kümmern, ich bin für die Klitsche verantwortlich, die mir meine Millionen gibt. Die Menschenrechte hören sich gut an, beinhalten jedoch gegenüber der universellen Verkündigung der Menschenpflichten jedoch viele Lügen. [mehr…]
Mittwoch, 10. Dezember 2008 22:52
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Galetea,
es gibt in unserer katholischen Kirche keine anderen Möglichkeiten, unsere Sünden zu bekennen.
… wenn ich recht informiert bin, dann ist die „Ohrenbeichte“ die weichgespülte Variante der altchristlichen Bußordnung. Damals mußte man die Sünden noch vor der ganzen Gemeinde bekennen. Die Lossprechung erfolgte dann durch den Priester. [mehr…]
… wenn ich recht informiert bin, dann ist die „Ohrenbeichte“ die weichgespülte Variante der altchristlichen Bußordnung. Damals mußte man die Sünden noch vor der ganzen Gemeinde bekennen. Die Lossprechung erfolgte dann durch den Priester. [mehr…]
Mittwoch, 10. Dezember 2008 22:49
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
Sein Antimodernisteneid hat bis in die 1960er viele Priester zu Meineidigen werden lassen.
… Sie meinen die Meineidigen, die heute die Kirche regieren? [mehr…]
… Sie meinen die Meineidigen, die heute die Kirche regieren? [mehr…]
Mittwoch, 10. Dezember 2008 22:34
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
beißende Ironie
… beißende Ironie? Blödes Geschwätz! [mehr…]
… beißende Ironie? Blödes Geschwätz! [mehr…]
Mittwoch, 10. Dezember 2008 22:11
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Abu,
Und was bei Ihnen die Fähigkeit, Geschriebenes zu verstehen, vermurxt hat, will ich lieber gar nicht
wissen.
… vielleicht sollten Sie einfach mal erst denken und dann schreiben! [mehr…]
… vielleicht sollten Sie einfach mal erst denken und dann schreiben! [mehr…]
Mittwoch, 10. Dezember 2008 22:02
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
So brauche ich auch keine Ohrenbeichte und lehne sie auch ab. Für eine Sündenvergebung ist sie nur eine
Möglichkeit unter mehreren.
… Sie sind der lebende Beweis, dass die anderen Möglichkeiten nicht funktionieren. q.e.d. [mehr…]
… Sie sind der lebende Beweis, dass die anderen Möglichkeiten nicht funktionieren. q.e.d. [mehr…]
Mittwoch, 10. Dezember 2008 21:55
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Confiteor,
mit Verlaub, das wäre nicht „gut“ gewesen, weil es nämlich völlig wurst ist! [mehr…]
Mittwoch, 10. Dezember 2008 21:45
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Clemens Paul,
Das ist Unsinn. Bischof walter wird in St. Margareth lediglich die Predigt halten, ansonsten aber an der
hl. Messe im überlieferten Ritus nur teilnehmen. Er wird nicht selbst zelebrieren.
… das fällt dann wohl unter Laienpredigt? [mehr…]
… das fällt dann wohl unter Laienpredigt? [mehr…]
Mittwoch, 10. Dezember 2008 21:39
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Dr.Schlämmer,
Fragwürdig ist aber auch die These von einer Mitschuld der heutigen Juden an diesem vergangenen Geschehen;
treffender könnte man vielleicht noch von einem „Mitschuldigwerden“ sprechen, allerdings keinesfalls
am Mord selbst, sondern an der Leugnung des betreffenden Sachverhaltes.
… nicht die Leugnung ist das Thema, sondern das Gutheissen und das damit verbundene „wir tätens wieder“. So wie ein heutiger Nazi, der die Taten der Naziführung gutheisst doch damit zum Ausdruck bringt, ich bin dafür, dass mans wieder tut, wenn sich die Gelegenheit bietet; wie ein heutiger Kommunist, der die Mauermorde gutheisst, damit zum Ausdruck bringt, wenn es wieder getan würde, ich nehme sofort die Waffe in die Hand. Leugnung könnte man sagen, ist eine andere Art der Rechtfertigung, beinhaltet aber gewissermassen schon ein wenig (vielleicht auch taktisch verursacht) Scham. [mehr…]
… nicht die Leugnung ist das Thema, sondern das Gutheissen und das damit verbundene „wir tätens wieder“. So wie ein heutiger Nazi, der die Taten der Naziführung gutheisst doch damit zum Ausdruck bringt, ich bin dafür, dass mans wieder tut, wenn sich die Gelegenheit bietet; wie ein heutiger Kommunist, der die Mauermorde gutheisst, damit zum Ausdruck bringt, wenn es wieder getan würde, ich nehme sofort die Waffe in die Hand. Leugnung könnte man sagen, ist eine andere Art der Rechtfertigung, beinhaltet aber gewissermassen schon ein wenig (vielleicht auch taktisch verursacht) Scham. [mehr…]
Mittwoch, 10. Dezember 2008 21:24
HeinrichvonOfterdingen: Endlich werden die von jemandem exkommuniziert,
der die Macht hat dies ex cathedra zu tun. In Rom sitzen ja doch nur subalterne Gestalten, Herrn Ratzinger eingeschlossen. [mehr…]
Dienstag, 9. Dezember 2008 22:44
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Abu,
Warum erscheinen hier ausgerechnet Artikel gegen die Rechte religiöser Minderheiten? Wer wissen will,
wie die Mehrheitskultur mit dem lieben Vieh umgeht, der möge Schlachthöfe und Massen-tierhalter besuchen.
Hier steht der zahlenmäßig relevante Feind. Jeder kehre primär vor der Tür seiner eigenen Kultur,
auch in seinen Artikeln und Meinungsäußerungen!
… als ob die von den jeweiligen religiösen Schlachtern grausam getöteten Tiere alle aus artgerechter Haltung kämen!
Es ist äußerst bequem, unter Islamophoben „muslimische Tierquäler!“ zu schreien, ebenso bequem, Analoges unter Antisemiten zu tun. Schwule Tierschützer, trefft Euch nachts mit Euren neuen Freunden. Sie werden euch schächten.
Alle Tierschützer sind also schwul, das ist alles was Ihnen zum Thema einfällt? Schwul und Antisemiten. Irgendwann werde selbst ich den Islamophoben recht geben, die da behaupten, dass der Islam nicht nur die moralischen Werte untergräbt, sondern auch das logische Denken! Überspannen Sie den Bogen nicht, lieber Abu. [mehr…]
… als ob die von den jeweiligen religiösen Schlachtern grausam getöteten Tiere alle aus artgerechter Haltung kämen!
Es ist äußerst bequem, unter Islamophoben „muslimische Tierquäler!“ zu schreien, ebenso bequem, Analoges unter Antisemiten zu tun. Schwule Tierschützer, trefft Euch nachts mit Euren neuen Freunden. Sie werden euch schächten.
Alle Tierschützer sind also schwul, das ist alles was Ihnen zum Thema einfällt? Schwul und Antisemiten. Irgendwann werde selbst ich den Islamophoben recht geben, die da behaupten, dass der Islam nicht nur die moralischen Werte untergräbt, sondern auch das logische Denken! Überspannen Sie den Bogen nicht, lieber Abu. [mehr…]
Montag, 8. Dezember 2008 21:34
HeinrichvonOfterdingen: Erkär mir doch mal einer,
Menschen für Tierrechte befürchten qualvolle Schächtungen
… wieso Mohamedaner Tiere besser behandeln sollten als Menschen? [mehr…]
… wieso Mohamedaner Tiere besser behandeln sollten als Menschen? [mehr…]
Montag, 8. Dezember 2008 21:31
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
Das Pulver ist schnell verschossen und dann ist Rückzug angesagt. Wie er gekommen ist, so wird er auch
wieder entschwinden.
… eher wieder mal ein Beispiel dafür, dass sich nasses Pulver überhaupt nicht verschießt. Selbst für Rohrkrepierer braucht es eine gewisse Brisanz. [mehr…]
… eher wieder mal ein Beispiel dafür, dass sich nasses Pulver überhaupt nicht verschießt. Selbst für Rohrkrepierer braucht es eine gewisse Brisanz. [mehr…]
Montag, 8. Dezember 2008 21:27
HeinrichvonOfterdingen: Lieber DerLeser,
es gibt immerwieder Leute (im konkreten Fall eine hinterfotzige Dame) die nichmal dann begreifen dass
sie als Kommunikationspartner unerwünscht sind, nachdem man dies sogar explizit schon kundtat
… wie ordinär Sie manchmal sind! [mehr…]
… wie ordinär Sie manchmal sind! [mehr…]
Montag, 8. Dezember 2008 21:23
HeinrichvonOfterdingen: Lieber DerLeser,
nicht wahr, aus dem Suhrkamp Verlag ist auch alles Pöse, weil die schon mal ein Buch von Karl Marx herausgegeben haben. [mehr…]
Montag, 8. Dezember 2008 21:10
HeinrichvonOfterdingen: Lieber derLeser,
schon witzig, dass Sie ein Problem haben, wenn jemand ein Buch vom Anton-Schmidt-Verlag hat, etwa das Buch Die sogenannten Anzeichen – Gnadenerweise Gottes von Prof. Franz Spirago. Der Autor ist ja schon lange tot und er war gut katholisch. Aber Sie haben ein Problem mit. Weiter so! [mehr…]
Montag, 8. Dezember 2008 21:00
HeinrichvonOfterdingen: Lieber atheisti,
Wo habe ich denn behauptet, dass Seume Kathole gewesen sei? Brüll
… nun denn lesen Sie den Unsinn halt nochmal, den Sie geschrieben haben! [mehr…]
… nun denn lesen Sie den Unsinn halt nochmal, den Sie geschrieben haben! [mehr…]
Montag, 8. Dezember 2008 20:23
HeinrichvonOfterdingen: Lieber atheisti,
Einem atheisti das Ablehnen griechischer Gottheiten vorzuwerfen!
Muse steht längst für Inspirationsquelle. Andererseits: Man braucht sich ja nur mal Ihr uninspiriertes Geschreibsel ansehen. O.k. vermutlich haben Sie sogar recht. Den Plattkopf werden Sie so jedenfalls nicht los. Und dass Seume ein Kathole gewesen sei, schön blöde! [mehr…]
Muse steht längst für Inspirationsquelle. Andererseits: Man braucht sich ja nur mal Ihr uninspiriertes Geschreibsel ansehen. O.k. vermutlich haben Sie sogar recht. Den Plattkopf werden Sie so jedenfalls nicht los. Und dass Seume ein Kathole gewesen sei, schön blöde! [mehr…]
Montag, 8. Dezember 2008 20:03
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Clarissa Darling,
„überlassen wir doch“, replizieren Sie auf Kritik ach so gerne, „dem mündigen Leser sein eigen Urteil“.
… überlassen wir doch die mündigen und die überheblichen Lesern ihrem eigenen Urteil (sic!). Nun können Sie sich auch wiederfinden. Ich sage ja nicht in welcher Gruppe, zumal es da auch Doppelmitgliedschaften geben wird. [mehr…]
… überlassen wir doch die mündigen und die überheblichen Lesern ihrem eigenen Urteil (sic!). Nun können Sie sich auch wiederfinden. Ich sage ja nicht in welcher Gruppe, zumal es da auch Doppelmitgliedschaften geben wird. [mehr…]
Montag, 8. Dezember 2008 16:20
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Atheisti,
viel Spass beim amüsieren:
Sich amüsieren heißt etymologisch: die Muse loswerden. Amüsement wäre also das Vergnügen der Plattköpfe.
Johann Gottfried Seume (1763-1810), dt. Schriftsteller [mehr…]
Sich amüsieren heißt etymologisch: die Muse loswerden. Amüsement wäre also das Vergnügen der Plattköpfe.
Johann Gottfried Seume (1763-1810), dt. Schriftsteller [mehr…]
Samstag, 6. Dezember 2008 20:41
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl, wieder nicht richtig …
Es ist daher nicht verwunderlich, dass die Evangelisten ihre Botschaft vom Gottessohn damit legitimieren.
… Sie machen damit die Evangelisten zu Lügnern. Die richtige Lesart ist, dass sie wahrheitsgemäß von den Wundern berichteten, die der Herr wirkte.
Das Wunder ist die Erkenntnis.
Der Weg der Erkenntnis ist ein anderer: Credo, ut intelligam (lat., „ich glaube, damit ich erkennen kann“) gemäß dem heiligen Anselm von Canterbury. Im Proslogion betet Anselm zunächst zu Gott, von dem er den ontologischen Gottesbeweis erhielt, den Anselm daraufhin darlegt. Dabei betont Anselm eine starke Einheit von biblischem Glauben und menschlicher Vernunft. Die Vernunft ist dabei eine Wahrheitsquelle neben anderen. [mehr…]
… Sie machen damit die Evangelisten zu Lügnern. Die richtige Lesart ist, dass sie wahrheitsgemäß von den Wundern berichteten, die der Herr wirkte.
Das Wunder ist die Erkenntnis.
Der Weg der Erkenntnis ist ein anderer: Credo, ut intelligam (lat., „ich glaube, damit ich erkennen kann“) gemäß dem heiligen Anselm von Canterbury. Im Proslogion betet Anselm zunächst zu Gott, von dem er den ontologischen Gottesbeweis erhielt, den Anselm daraufhin darlegt. Dabei betont Anselm eine starke Einheit von biblischem Glauben und menschlicher Vernunft. Die Vernunft ist dabei eine Wahrheitsquelle neben anderen. [mehr…]
Samstag, 6. Dezember 2008 19:54
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
mit anderen Worten, Sie sind kein bisschen katholisch mehr. An Ihren Worten leicht erkennbar. [mehr…]
Samstag, 6. Dezember 2008 19:53
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
Aber nicht in wortwörtlicher Lesart.
… es geht um die Faktizität, die anzunehmen ist. Und diese liegt sozusagen vor und über dem Lehramt. Sie ist Grundlage des Lehramtes und nicht disponibel. [mehr…]
… es geht um die Faktizität, die anzunehmen ist. Und diese liegt sozusagen vor und über dem Lehramt. Sie ist Grundlage des Lehramtes und nicht disponibel. [mehr…]
Samstag, 6. Dezember 2008 19:45
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
Ich gehöre auch diesem „Verein“ an und finde keinen Widerspruch im Seienden und Nichtseienden. Alles,
was denkbar ist, ist! Alles was noch undenkbar ist, ist noch nicht!
Hast du damit Probleme?
… so wie es dasteht ist es ziemlich sinnleer, Sie werden uns aber gleich erklären, wie Sie es meinen, nicht wahr? [mehr…]
Hast du damit Probleme?
… so wie es dasteht ist es ziemlich sinnleer, Sie werden uns aber gleich erklären, wie Sie es meinen, nicht wahr? [mehr…]
Samstag, 6. Dezember 2008 19:43
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse zwo,
Ich war noch nie Atheist, sondern schon immer Agnostiker.
… das macht es im Endeffekt jedoch nicht besser. [mehr…]
… das macht es im Endeffekt jedoch nicht besser. [mehr…]
Samstag, 6. Dezember 2008 19:36
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Gotthard,
Keuschheit, Armut, Gehorsam (Gelübde ist nicht ganz falsch), das sind die evangelischen Räte, das heißt jene Weisungen („Räte“), die Jesus nicht allen Jüngern gab, sondern nur denen, die er dafür berufen hielt. [mehr…]
Samstag, 6. Dezember 2008 19:34
HeinrichvonOfterdingen: Lieber DerLeser,
Das Irdische ist also keine Strafe sondern ein ins Unglechigewicht gekommener Zustand der aber gut gedacht
war/ist.
… sowohl als auch!
Lieber Lebl,
Aber: Die Wundergläubigkeit ist eher der Volksfrömmigkeit zuzurechnen und nun wirklich kein zwingendes christliches Glaubensgut.
zumindest die Wunder Christi und die sonstigen in der Bibel beschriebenen Wunder sind zwingendes katholisches Glaubensgut. [mehr…]
… sowohl als auch!
Lieber Lebl,
Aber: Die Wundergläubigkeit ist eher der Volksfrömmigkeit zuzurechnen und nun wirklich kein zwingendes christliches Glaubensgut.
zumindest die Wunder Christi und die sonstigen in der Bibel beschriebenen Wunder sind zwingendes katholisches Glaubensgut. [mehr…]
Freitag, 5. Dezember 2008 22:27
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Kunstmaler,
vielleicht haben Sie recht. Aber man sollte vielleicht nicht gleich mit der schwierigsten Aufgabe anfangen. Vielleicht kommt der ja mit nem Jagdschein durch die Pforte? [mehr…]
Freitag, 5. Dezember 2008 22:25
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
Ich habe von dir noch nie Substanzielles zu lesen bekommen. Woran das wohl liegt?
… Sie haben ‘s nicht kapiert! Daran liegt es. [mehr…]
… Sie haben ‘s nicht kapiert! Daran liegt es. [mehr…]
Freitag, 5. Dezember 2008 22:23
HeinrichvonOfterdingen: Liebe grazer Sumpflüte,
daß sie ihre ernste Pflicht erfüllen, mit dem Stellvertreter Christi in der Einheit der katholischen
Kirche verbunden zu bleiben und in keiner Weise jene Bewegung weiter zu unterstützen. Alle müssen wissen,
daß die formale Zustimmung zu einem Schisma eine schwere Beleidigung Gottes ist und die Exkommunikation
mit sich bringt, wie im Kirchenrecht festgesetzt ist.
… wenn man mal von dem vielen Häresien des Herrn Woytila großzügigerweise absieht: er war der Anführer der Bewegung, die von dem heiligen Pius X exkommuniziert worden war. Seit wann hat ein Exkommunizierter und habe er sich auch das Papstamt angemaßt, gültig Gläubige exkommuniziert? Zumal Gläubige, die Christus in allem folgen und sich lediglich gegen die Irrlehrer wenden, die bedauerlicherweise die Sancta Sedes feindlich übernommen haben. [mehr…]
… wenn man mal von dem vielen Häresien des Herrn Woytila großzügigerweise absieht: er war der Anführer der Bewegung, die von dem heiligen Pius X exkommuniziert worden war. Seit wann hat ein Exkommunizierter und habe er sich auch das Papstamt angemaßt, gültig Gläubige exkommuniziert? Zumal Gläubige, die Christus in allem folgen und sich lediglich gegen die Irrlehrer wenden, die bedauerlicherweise die Sancta Sedes feindlich übernommen haben. [mehr…]
Freitag, 5. Dezember 2008 22:14
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Kunstpinsler,
Ihre Bekehrungsversuche ehren Sie. Sie werden jedoch nichts nutzen; bei Joberens gehen sie beim einen Ohr hinein und beim anderen wieder hinaus, weil nämlich nichts dazwischen ist, sie aufzuhalten. Verlorne Liebesmüh! [mehr…]
Freitag, 5. Dezember 2008 22:09
HeinrichvonOfterdingen: Lieber HBR,
Hinzu kommt noch der latente Ungehorsam der Gruppierung gegenüber Rom.
… und der latente Unglaube Roms, das vergaßen Sie hinzuzusetzen. Reformbewegungen setzen immer Missstände voraus. So auch hier. [mehr…]
… und der latente Unglaube Roms, das vergaßen Sie hinzuzusetzen. Reformbewegungen setzen immer Missstände voraus. So auch hier. [mehr…]
Freitag, 5. Dezember 2008 22:05
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
Sie werden schon bemerkt haben, dass ich eine Sockenpuppe von Elijahu bin: Was Sie am Freitag, 5. Dezember 2008, 19:25 Uhr geschrieben haben, das ist so krank, dass man einfach nicht darauf antworten kann. [mehr…]
Freitag, 5. Dezember 2008 21:57
HeinrichvonOfterdingen: Lieber HBR,
Wie verzweifelt muss die Lefebvrianer-Sekte sein,wenn sie immer wieder (unrichtigerweise) betont, dass
sie nicht exkommuniziert sei
… weder gibt es eine Sekte, noch ist sie exkommuniziert. Wie verkommen muss man sein um immer wieder solchen Unsinn zu behaupten? [mehr…]
… weder gibt es eine Sekte, noch ist sie exkommuniziert. Wie verkommen muss man sein um immer wieder solchen Unsinn zu behaupten? [mehr…]
Freitag, 5. Dezember 2008 21:47
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
Es überrascht nicht, dass sich Elijahu zu meinem Posting von Freitag, 5. Dezember 2008, 19:25 Uhr bisher
noch nicht geäußert hat.
auch das überzeugt nicht, um eine Antwort war der Elijahu doch noch nie verlegen, ob gelegen oder ungelegen! Er wird halt im Leben sonst auch noch Pflichten haben, die ihn daran hindern von früh bis spät vor der Kiste zu sitzen. Nicht eben ein unsympathischer Zug, am Rande bemerkt. [mehr…]
auch das überzeugt nicht, um eine Antwort war der Elijahu doch noch nie verlegen, ob gelegen oder ungelegen! Er wird halt im Leben sonst auch noch Pflichten haben, die ihn daran hindern von früh bis spät vor der Kiste zu sitzen. Nicht eben ein unsympathischer Zug, am Rande bemerkt. [mehr…]
Freitag, 5. Dezember 2008 21:41
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
Der arme Berens wird mit Müll beworfen. Das verdient er nicht.
… nehmen Sie nur Stellung zugunsten des Armen Berens (tja, diesmal nicht des Armen Heinrichs, Hartmann sei es geklagt!): Gleich und Gleich gesellt sich gern. [mehr…]
… nehmen Sie nur Stellung zugunsten des Armen Berens (tja, diesmal nicht des Armen Heinrichs, Hartmann sei es geklagt!): Gleich und Gleich gesellt sich gern. [mehr…]
Freitag, 5. Dezember 2008 21:37
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
es wäre allerdings seine Aufgabe nicht den verschrobenen Ansichten der Lebls dieser Welt zu genügen. Genau da versagt er. [mehr…]
Freitag, 5. Dezember 2008 21:14
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Iustus,
ich bin gegen Verharmlosung genauso wie gegen die übliche Vorverurteilung. Was war war, was sein wird ist auch durch die persönliche Entwickung und – Verzeihung – durch das Wirken des Heiligen Geistes bestimmt. Und wenn einer der letzte Modernist und Depp war, (ich behaupte dies nicht von Golser), dann ist, guter Wille vorausgesetzt, doch nicht unbedingt Hopfen und Malz verloren. Insgesamt bin ich viel heiterer als viele andere hier, was die Zukunft der Kirche betrifft. Das Reformwerk des Erzbischofs Lefebvre und die vielen, vielen Gebete der Gläubigen beginnen zu wirken. War Hoffnung nicht eine der Kardinaltugenden? [mehr…]
Freitag, 5. Dezember 2008 20:58
HeinrichvonOfterdingen: Den oder die Rechtschreibfehler mal aussen vor,
was will uns dieser Artikel sagen? Ausser, dass die Journaille die Journaille ist. Tja kommt von Kanaille, sehr treffend! [mehr…]
Freitag, 5. Dezember 2008 20:40
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
Das setzte nämlich voraus, dass er vergleichen kann. Und das könnte er nur dann, wenn er sich mit seiner
eigenen und anderen Religionen gründlich auseinandergesetzt hätte. Das hat er aber offensichtlich nicht.
… selten einen solchen Blödsinn gelesen, selbst auf diesen Seiten! Synkretismus bedeutet die Vermischung von religiösen Ideen oder Philosophien zu einem neuen System oder Weltbild. Ob man sich dessen bewußt ist, das spielt keine Rolle! Allerdings neige ich auch zu der Ansicht, dass Gaga kein Weltbild ist. Daran fehlt es dem Knaben, wessen er sich bewußt ist, das spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle. [mehr…]
… selten einen solchen Blödsinn gelesen, selbst auf diesen Seiten! Synkretismus bedeutet die Vermischung von religiösen Ideen oder Philosophien zu einem neuen System oder Weltbild. Ob man sich dessen bewußt ist, das spielt keine Rolle! Allerdings neige ich auch zu der Ansicht, dass Gaga kein Weltbild ist. Daran fehlt es dem Knaben, wessen er sich bewußt ist, das spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle. [mehr…]
Freitag, 5. Dezember 2008 16:42
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Freinsberg,
Golser trägt Krawatte! Ist das kein Weihehindernis??
… vielleicht soll der Strick um seinen Hals ja die Bereitschaft zum Martyrium ausdrücken? Oder die Leine des Modernismus an der er geht? [mehr…]
… vielleicht soll der Strick um seinen Hals ja die Bereitschaft zum Martyrium ausdrücken? Oder die Leine des Modernismus an der er geht? [mehr…]
Donnerstag, 4. Dezember 2008 16:11
HeinrichvonOfterdingen: Bei den Tätern
Keine Probleme gibt es bisher in den evangelischen Kirchen. Die ‘Westdeutsche Allgemeine Zeitung’ zitiert
einen Sprecher:
„Bisher liegen uns keine Meldungen vor. Möglicherweise sind die Täterinnen mit den evangelischen Gepflogenheiten nicht sehr vertraut.“
… handelt es sich wohl um Protestanten. Für alle die jetzt an einer Verschwörungstheorie arbeiten: war ein Scherz! [mehr…]
„Bisher liegen uns keine Meldungen vor. Möglicherweise sind die Täterinnen mit den evangelischen Gepflogenheiten nicht sehr vertraut.“
… handelt es sich wohl um Protestanten. Für alle die jetzt an einer Verschwörungstheorie arbeiten: war ein Scherz! [mehr…]
Mittwoch, 3. Dezember 2008 22:19
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Mic,
bedeutet das nicht, dass Sie (Clarissa Darling) hier andauernd herumstänkern und die (hochnäsige) Besserwisserin
zum Besten geben müssen. Das Einzige, dass Sie mit einem tradionellen Katholiken gemeinsm haben, ist
die Affinität zum Latein (siehe „Alte Messe“), das war es dann aber auch schon.
… Clarissa darling ist die beamtenkirchliche Antwort auf Joberens. Sie hat zwar nicht mehr Substanz als dieser, Ihre Postings zeugen jedoch von einer unglaublich geleerten Gelehrsamkeit. Sie ist damit auch ein Abklatsch des Herrn Ratzinger. Ich schätze Sie sehr. Sie macht Karl Valentin Konkurrenz und nimmt sich so ernst wie dieser. Sie bekehrt mehr Menschen als der zugegebnermaßen unsympathische Herr Schmidberger, weil einer Kirche, die solche Sumpfblüten hervorbringt, der wollen nur irgendwie gutgläubige Katholiken in der Mehrheit nicht angehören. Ich betrachte sie in ihrer Hochnäsigkeit für ein bedauernswertes Geschöpf. Aber Sie sieht das ganz anders. Weil sie hochnäsig ist. [mehr…]
… Clarissa darling ist die beamtenkirchliche Antwort auf Joberens. Sie hat zwar nicht mehr Substanz als dieser, Ihre Postings zeugen jedoch von einer unglaublich geleerten Gelehrsamkeit. Sie ist damit auch ein Abklatsch des Herrn Ratzinger. Ich schätze Sie sehr. Sie macht Karl Valentin Konkurrenz und nimmt sich so ernst wie dieser. Sie bekehrt mehr Menschen als der zugegebnermaßen unsympathische Herr Schmidberger, weil einer Kirche, die solche Sumpfblüten hervorbringt, der wollen nur irgendwie gutgläubige Katholiken in der Mehrheit nicht angehören. Ich betrachte sie in ihrer Hochnäsigkeit für ein bedauernswertes Geschöpf. Aber Sie sieht das ganz anders. Weil sie hochnäsig ist. [mehr…]
Mittwoch, 3. Dezember 2008 22:04
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Konrad, Richtig müsste
Ihre Überschrift heißen:
Konrad lehrt die Gläubigen das Grausen, mit all dem Blödsinn, den er glaubt und verzapft. [mehr…]
Konrad lehrt die Gläubigen das Grausen, mit all dem Blödsinn, den er glaubt und verzapft. [mehr…]
Dienstag, 2. Dezember 2008 23:08
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Stationspsychologe,
Sie berücksichtigen dabei leider nicht die Wechselwirkung zwischen Körper und Geist! Beides lässt sich
kaum trennen, denn warum wohl träufelt der Priester Öl auf die Hände und massiert es auch noch ein,
wenn rein praktisch gesehen auch ein Gebet helfen würde? Denken Sie einmal darüber nach, Werteste!
… es ist viel einfacher. Zum Sakrament gehören Form und Materie. [mehr…]
… es ist viel einfacher. Zum Sakrament gehören Form und Materie. [mehr…]
Montag, 1. Dezember 2008 22:22
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
die Menschen haben die intellektuelle Selbstbehauptung aufgegeben und folgen bereitwillig Lügen. Trotzig rekuriren sie das als Gipfel der Selbstbehauptung. In Wirklichkeit ist es nur Selbstbetrug und Selbstenthauptung. Aber um schnell mal die „Alte“ gegen eine neue junge Hübsche auszuwechseln, dafür trägt es allemal weit genug. [mehr…]
Montag, 1. Dezember 2008 22:09
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Clarissa Darling,
die wurde übrigens in der Zieblandstraße direkt neben dem alten Nordfriedhof (damals freilich noch nur der Nordfriedhof) geboren. Wikipedia liegt falsch, wenn es sie in Schwabing geboren sein läßt! Die Zieblandstraße gehört noch zur Maxvorstadt. Im Übrigen eine Törin war sie nicht. Heute würde man sie tough oder auf deutsch: taff nennen. Dass sie mit Karl Valentin ein Konkubinat gründete wird ihr in Bayern wohl noch heute nachgetragen. [mehr…]
Montag, 1. Dezember 2008 22:01
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Sirilo,
war es nicht das kollusive Zusammenwirken einer Schlage und eines Apfels? [mehr…]
Montag, 1. Dezember 2008 21:59
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Gotthard,
Wo bleiben die Sühnegebete wg der Gotteslästerung in diesem Thema?
… was glauben Sie denn warum Gott dieses Land nicht schon längst gestraft hat? Wegen der vielen Sühneseelen! [mehr…]
… was glauben Sie denn warum Gott dieses Land nicht schon längst gestraft hat? Wegen der vielen Sühneseelen! [mehr…]
Montag, 1. Dezember 2008 21:57
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Clarissa Darling,
quasi als Isartörin? [mehr…]
Montag, 1. Dezember 2008 21:56
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Clarissa Darling,
Ich habe lediglich die Zuschrift der Leserin Galatea praktischer Nutzanwendung zugeführt.
… sachen wirs mal so: Sie gehören zu den Leuten, die keinen Kalauer auslassen können. Aber Karl Valentins Größe haben Sie auch nicht. (das war die freundliche Lesart) [mehr…]
… sachen wirs mal so: Sie gehören zu den Leuten, die keinen Kalauer auslassen können. Aber Karl Valentins Größe haben Sie auch nicht. (das war die freundliche Lesart) [mehr…]
Montag, 1. Dezember 2008 21:53
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Clarissa Darling,
der Esel, den scheinen Sie freiwillig zu machen. Und zwar weder den Krippen- noch der Palmesel. Ach was reg ich mich über die Eseleien der Anderen auf? [mehr…]
Montag, 1. Dezember 2008 12:23
HeinrichvonOfterdingen: Lieber HBR,
Und im Unterschied zu „Pater“ Schidberger glaube ich nicht, dass ein kirchlicher Rückfall ins Mittelalter
die Frömigkeit steigern würde.
… als Modernisten sehe ich es Ihnen nach, dass Sie offensichtlich glauben, dass das Mittelalter bis 1960 andauerte. [mehr…]
… als Modernisten sehe ich es Ihnen nach, dass Sie offensichtlich glauben, dass das Mittelalter bis 1960 andauerte. [mehr…]
Sonntag, 30. November 2008 20:08
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Bonifazius,
Der linke Mob hat heute in der westlichen Welt freie Fahrt.
… kein Wunder, ist er doch in vielen Ländern an der Macht. [mehr…]
… kein Wunder, ist er doch in vielen Ländern an der Macht. [mehr…]
Samstag, 29. November 2008 22:00
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Maja,
habe ich mich verlesen, oder denkt „Kardinal“ Schönborn daran katholisch zu werden?? Muß ja noch keine gefestigte Absicht sein, nur so eine Liebelei mit der Wahrheit. Oder weht der Wind aus einer anderen Richtung, Wetterfahnen reagieren darauf doch eher als die Menschen am Boden. [mehr…]
Samstag, 29. November 2008 21:56
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Maler,
befinde ich mich nun in Ihrer „Gunst?“
bieten Sie mir doch mal ein Bild an. Der Unterschied zwischen Maler und Kunst ist doch ungefähr so groß wie zwischen Bischof und katholisch. [mehr…]
bieten Sie mir doch mal ein Bild an. Der Unterschied zwischen Maler und Kunst ist doch ungefähr so groß wie zwischen Bischof und katholisch. [mehr…]
Samstag, 29. November 2008 21:47
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Pneumat,
des Staates? [mehr…]
Samstag, 29. November 2008 21:46
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Gunstmaler,
man muss schon eine unglaubliche Prepotenz in sich tragen, um sich als Jugendlicher so zu benehmen.
… solche Leute sind heute Minister. Ja, Minister! Und nicht so fett wie Göring. Namen erwähne ich so wenig wie das Land. Sie glauben ‘s mir eh nicht. [mehr…]
… solche Leute sind heute Minister. Ja, Minister! Und nicht so fett wie Göring. Namen erwähne ich so wenig wie das Land. Sie glauben ‘s mir eh nicht. [mehr…]
Samstag, 29. November 2008 21:38
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
Das Verlinken eines ehrabschneiderischen Fotos ist Verleumdung.
Dass du das nicht verwerflich findest, wundert mich nicht.
… ich habe mir das inkriminierte Bild nicht angesehen. Ist mir auch wurst. [mehr…]
Dass du das nicht verwerflich findest, wundert mich nicht.
… ich habe mir das inkriminierte Bild nicht angesehen. Ist mir auch wurst. [mehr…]
Samstag, 29. November 2008 21:33
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Maja,
die Polizei kostet auch Geld in den Zeiten wie diese.
… in Zeiten wie diesen, es sei denn Sie sind Schwabe. [mehr…]
… in Zeiten wie diesen, es sei denn Sie sind Schwabe. [mehr…]
Samstag, 29. November 2008 21:31
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lazarus,
es durchaus jeden treffen kann…auch pränatal.
… das haben wir wohl schon verpasst. Oder? [mehr…]
… das haben wir wohl schon verpasst. Oder? [mehr…]
Freitag, 28. November 2008 21:57
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
Es gibt genug braune Scheiße, gegen die aufzutreten es sich lohnt.
… Sie sind wohl reingestiegen. Daher immer der strenge Geruch wenn Sie hier auftreten. [mehr…]
… Sie sind wohl reingestiegen. Daher immer der strenge Geruch wenn Sie hier auftreten. [mehr…]
Freitag, 28. November 2008 21:55
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Kilian,
Gotthard heisst diese Entgleisungen Ratzinger gut! Er geht una cum in den Abgrund. Dabei bin ich mir gar nicht sicher, dass Ratzinger diesen Blödsinn nicht längst überwunden hat. [mehr…]
Freitag, 28. November 2008 20:54
HeinrichvonOfterdingen: Lieber F.S.,
bei den meisten Anonymizern sollte es auch Leutchens geben, für die das kein Hindernis ist. [mehr…]
Dienstag, 25. November 2008 14:30
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Clarissa Darling,
wo sollte da der Un-Sinn sein?
Alle Menschen, sagte Talleyrand, würden über ihr Gedächtnis klagen, aber an seinem Verstande zweifelte niemand …
… nun ich habe ja gerade nicht an Ihrm Gedächtnis gezweifelt
! [mehr…]
Alle Menschen, sagte Talleyrand, würden über ihr Gedächtnis klagen, aber an seinem Verstande zweifelte niemand …
… nun ich habe ja gerade nicht an Ihrm Gedächtnis gezweifelt
! [mehr…]Montag, 24. November 2008 22:02
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Major Kong,
nachdem Goesche bei der FSSPX verbrannte Erde (und verbranntes Geld) hinterlassen hat, bekam er die Belohnung von Rom. So läuft das. Schadest du meinem Feind, so bist du mein Freund. Dazu ein paar ungeeignete Seminaristen, die ohnehin in Zaitzkofen geflogen sind, schon ist die Personalprälatur fertig. Ob sich die Kirche so erneuern läßt, das darf allerdings bezweifelt werden. [mehr…]
Montag, 24. November 2008 09:01
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Clarissa Darling,
Da sich die mikroskopische Brusderschaft von der gemurmelten Messe (angeblich) immer noch an den CIC des
Jahres 1917 hält, kann eine vor einem Priester der Bruderschaft geschlossene Ehe nur dann gültig sein,
wenn dieser entweder (a) parochus loci, (b) ordinarius loci, oder (c) ein von (a) oder (b) delegierter
Priester ist (vgl. can. 1094 CIC 1917).
… selten eine solche Menge Unsinn auf so kleinem Platz erlebt! Respekt! [mehr…]
… selten eine solche Menge Unsinn auf so kleinem Platz erlebt! Respekt! [mehr…]
Sonntag, 23. November 2008 21:23
HeinrichvonOfterdingen: Tja, Scott Ross,
Scott Ross died on June 13, 1989 in Montpelier’s Lapeyronie Hospital of an AIDS-related illness, aged
38.
Auch wenn er es mit der Sexualmoral mutmaßlich nicht so genau nahm, er bleibt für mich der führende und massgebliche Cembalist des 20.Jahrhunderts noch vor Gustav Leonhardt, den ich freilich auch sehr schätze. [mehr…]
Auch wenn er es mit der Sexualmoral mutmaßlich nicht so genau nahm, er bleibt für mich der führende und massgebliche Cembalist des 20.Jahrhunderts noch vor Gustav Leonhardt, den ich freilich auch sehr schätze. [mehr…]
Sonntag, 23. November 2008 20:52
HeinrichvonOfterdingen: Lieber ordo62,
Sonntag, 23. November 2008 20:43
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Baart Simpson,
hier ein wirklich aufmunterndes Video mit dem grossen, leider längstverstorbenen Scott Ross. [mehr…]
Sonntag, 23. November 2008 20:25
HeinrichvonOfterdingen: Lieber mtg-kathole,
und unser Ungehorsam ist durch die Notwendigkeit begründet, den katholischen Glauben zu bewahren. Die
Befehle, die uns erteilt werden bringen klar zum Ausdruck, dass sie uns erteilt werden, um uns zu verpflichten,
uns vorbehaltlos dem Zweiten Vatikanischen Konzil, den nachkonziliaren Reformen und den Vorschriften des
Heiligen Stuhles zu unterwerfen, die unseren Glauben untergraben und die Kirche zerstören. Dazu können
wir uns unmöglich entschließen. An der Zerstörung der Kirche mitarbeiten heißt, die Kirche und Unseren
Herrn Jesus Christus zu verraten. Alle Theologen, die diesen Namen verdienen, lehren, dass, wenn der Papst
durch seine Akte die Kirche zerstört, wir ihm nicht gehorchen dürfen und er respektvoll, aber öffentlich
getadelt werden muss.
Die Prinzipien des Gehorsams der Autorität des Papstes sind dieselben, welche die Beziehung zwischen einer delegierten Autorität und deren Untergebenen regeln. Sie sind nicht auf die Autorität Gottes anwendbar, der immer unfehlbar und unvergänglich ist und deshalb kein Versagen kennt. (S.E. Erzbischof Marcel Lefebvre, Richtlinien vom 29.März 1988) [mehr…]
Die Prinzipien des Gehorsams der Autorität des Papstes sind dieselben, welche die Beziehung zwischen einer delegierten Autorität und deren Untergebenen regeln. Sie sind nicht auf die Autorität Gottes anwendbar, der immer unfehlbar und unvergänglich ist und deshalb kein Versagen kennt. (S.E. Erzbischof Marcel Lefebvre, Richtlinien vom 29.März 1988) [mehr…]
Sonntag, 23. November 2008 19:45
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Mariokin
Na und das MP von 2007 hat das alte upgratet.
… auf deutsch: entgrätet? [mehr…]
… auf deutsch: entgrätet? [mehr…]
Sonntag, 23. November 2008 19:38
HeinrichvonOfterdingen: Lieber HBR,
Verfolgung überall und allerorten.
… das trifft ‘s ganz gut. [mehr…]
… das trifft ‘s ganz gut. [mehr…]
Sonntag, 23. November 2008 11:58
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Ratzeputz,
lustig, wie Sie immer den gleichen Unsinn wiederholen. [mehr…]
Samstag, 22. November 2008 20:23
HeinrichvonOfterdingen: Lieber HBR, lieber Schlauberger,
Es sei noch einmal erinnert: Extra ecclesia nulla salus. Wie sollen also „Bischöfe“ die katholische Lehre
vertreten, die außerhalb der Kirche und somit auch außerhalb der Gnade stehen?
… aber sie sind doch verfemt, weil sie die Leugnung dieses Satzes durch die herrschenden Modernisten ablehnen. Vom modernistischen Standpunkt ist das daher gar kein Argument. Für Menschen guten Willens ist es jedoch kein Argument, dass sie wegen ihrer Glaubenstreue verfemt sind, ganz im Gegenteil.
[mehr…]
… aber sie sind doch verfemt, weil sie die Leugnung dieses Satzes durch die herrschenden Modernisten ablehnen. Vom modernistischen Standpunkt ist das daher gar kein Argument. Für Menschen guten Willens ist es jedoch kein Argument, dass sie wegen ihrer Glaubenstreue verfemt sind, ganz im Gegenteil.
[mehr…]Samstag, 22. November 2008 20:13
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Dorian,
Leider sind iHre Kenntnisse bzgl. der FSSPX eher
bescheiden, und so ist es auch kein Wunder, daß sie
der irrigen Meinung sind, Predigten würden dazu missbraucht, sog. Kampfparolen zu verbreiten. Aber es werden Dinge angesprochen, die falsch laufen und mit der überlieferten katholischen Lehre nicht übereinstimmen.
… man bekommt bei der FSSPX viele geistliche Predigten zu hören, die mit irgendwelchem Politisieren überhaupt nichts zu tun haben. Da sind die Modernisten schon eher gefärdet, da wird über Donauausbau und atomare Endlagerung und eigentlich über das ganze Feuilleton der Zeitung geschmatzt, geistliche Predigten etwa im Sinne eines Kardinal Newman hört man da aber überhaupt nicht mehr. Folge des grassierenden Naturalismus, viele modernistische Geistliche leugnen ja endeffektlich doch alles übernatürliche! [mehr…]
bescheiden, und so ist es auch kein Wunder, daß sie
der irrigen Meinung sind, Predigten würden dazu missbraucht, sog. Kampfparolen zu verbreiten. Aber es werden Dinge angesprochen, die falsch laufen und mit der überlieferten katholischen Lehre nicht übereinstimmen.
… man bekommt bei der FSSPX viele geistliche Predigten zu hören, die mit irgendwelchem Politisieren überhaupt nichts zu tun haben. Da sind die Modernisten schon eher gefärdet, da wird über Donauausbau und atomare Endlagerung und eigentlich über das ganze Feuilleton der Zeitung geschmatzt, geistliche Predigten etwa im Sinne eines Kardinal Newman hört man da aber überhaupt nicht mehr. Folge des grassierenden Naturalismus, viele modernistische Geistliche leugnen ja endeffektlich doch alles übernatürliche! [mehr…]
Samstag, 22. November 2008 20:09
HeinrichvonOfterdingen: Na was den modernistischen Klerus betrifft,
so könnte man bei manchem ohnehin auf die Idee kommen, dass er einen Jagdschein besitzt. [mehr…]
Samstag, 22. November 2008 15:56
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Maliems,
der ist kein besserer Kanonist, sondern wie die anderen beamtenkirchlichen Bischöfe nur ein unsicherer Kantonist. [mehr…]
Samstag, 22. November 2008 14:27
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Friedrich von Spee,
ich glaube diesbezüglich sollte man ganz auf den Herrn vertrauen, wenn die ungetauften Kinder im Limbus seien sollten, so ist das hier und jetzt für uns ein großes Problem. Wenn wir aber gerettet werden, dann werden wir sehen, dass Gott alles gut macht und dass daher auch das gut ist. [mehr…]
Samstag, 22. November 2008 12:31
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Pelagius3,
Nun, dann lesen Sie mal die Berichte über die Ausrottung der Katharer. Die wurden „als solche“ abgeschlachtet!
… es stimmt einfach nicht. Der Kreuzzug gegen die Albingenser war zwar ein Kreuzzug gegen die Irrlehrer, gleichzeitig aber auch ein Krieg um die Macht in Frankreich. Politische Einigung und religiöse Einigung bedingen sich halt gegenseitig. Siehe 20.Jahrhundert! [mehr…]
… es stimmt einfach nicht. Der Kreuzzug gegen die Albingenser war zwar ein Kreuzzug gegen die Irrlehrer, gleichzeitig aber auch ein Krieg um die Macht in Frankreich. Politische Einigung und religiöse Einigung bedingen sich halt gegenseitig. Siehe 20.Jahrhundert! [mehr…]
Freitag, 21. November 2008 21:48
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Clarissa Darling,
die Gläubigen dabei nicht immer durch actuosa participatio im Rosenkranzgebet gestört werden.
… beten während der Messs ist actuosa participatio. [mehr…]
… beten während der Messs ist actuosa participatio. [mehr…]
Donnerstag, 20. November 2008 22:19
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Baart,
weil es meist so gesprichen wird,
… so leicht wie das Hoch-deutsche mindestens, wenn nicht leichter. Zumindest für euch Niederdeutsche! [mehr…]
… so leicht wie das Hoch-deutsche mindestens, wenn nicht leichter. Zumindest für euch Niederdeutsche! [mehr…]
Donnerstag, 20. November 2008 21:19
HeinrichvonOfterdingen: Lieber HBR,
… in Aramäisch zelebriert werden. Dies (nicht Latein) war die Sprache des Herrn
… was Sie alles wissen. [mehr…]
… was Sie alles wissen. [mehr…]
Donnerstag, 20. November 2008 21:12
HeinrichvonOfterdingen: Liber Hesse zwo,
mir täte Engelisch auch einfacher als Latein. Aber Latein tut mir besser. [mehr…]
Donnerstag, 20. November 2008 20:52
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Gotthard,
keiner sagt, Latein sei das alleinige Heilmittel. Aber eines von mehreren. [mehr…]
Donnerstag, 20. November 2008 20:44
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Großbockschießer,
Ich übe in meinem Leben bestimmt sinnvollere Tätigkeiten aus als Sie!
Was Sie über mich denken, tangiert mich nicht einmal peripher…
… sachen wirs doch mal so: Ihnen ist so ‘n Rest Selbstwertgefühl verblieben und das ist gut so. PS: ich zitiere den regierenden nur in Ausnahmefällen. Datt war einer. [mehr…]
Was Sie über mich denken, tangiert mich nicht einmal peripher…
… sachen wirs doch mal so: Ihnen ist so ‘n Rest Selbstwertgefühl verblieben und das ist gut so. PS: ich zitiere den regierenden nur in Ausnahmefällen. Datt war einer. [mehr…]
Donnerstag, 20. November 2008 20:29
HeinrichvonOfterdingen: Liebes Compass-Ion
wie sollte denn das Zeugnis mit dem Blut abgegeben werden ? Sollen sich die Geistlichen in die Luft sprengen
?
Sie könnten ja da als leuchtendes Beispiel vorangehen.
… in unserem Staate und in unserer Kirche die Wahrheit zu vertreten, das ist eine sehr schmerzliche Sache. Ich meine damit nicht, zu politisieren, sondern lediglich die Wahrheit des Glaubens zu vertreten. Was Ihnen dann passiert, das kann man schon als Martyrium bezeichnen, ich habe das bei einem Priester aus V. sehr hautnah miterlebt. [mehr…]
Sie könnten ja da als leuchtendes Beispiel vorangehen.
… in unserem Staate und in unserer Kirche die Wahrheit zu vertreten, das ist eine sehr schmerzliche Sache. Ich meine damit nicht, zu politisieren, sondern lediglich die Wahrheit des Glaubens zu vertreten. Was Ihnen dann passiert, das kann man schon als Martyrium bezeichnen, ich habe das bei einem Priester aus V. sehr hautnah miterlebt. [mehr…]
Donnerstag, 20. November 2008 20:16
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Großbockschießer,
Dazu fehlt es mir aber momentan an Zeit und Geduld Schon für die Posts bis 7000 habe ich über 4 Stunden
gebraucht…
… schön zu sehen, dass es selbst für Ihrereinen noch „sinnvolle“ Tätigkeiten gibt, bei den Erbsenzählern und Kniefieslern. Da sind Sie gut aufgehoben mit Ihren sonderbaren Weltanschauungen. [mehr…]
… schön zu sehen, dass es selbst für Ihrereinen noch „sinnvolle“ Tätigkeiten gibt, bei den Erbsenzählern und Kniefieslern. Da sind Sie gut aufgehoben mit Ihren sonderbaren Weltanschauungen. [mehr…]
Donnerstag, 20. November 2008 20:09
HeinrichvonOfterdingen: Lieber proletcontra,
Vollziehen Sie äußerlich den Schritt, den Sie innerlich schon längst vollzogen haben und treten Sie
endlich aus der rkKirche aus!
… wenn es so einfach wäre! Anders als bei Döllinger ist diesesmal die verbeamtete Kirche vom Glauben abgefallen und Ihre Beamten führen einen Sitzkrieg in ihren Sesseln, gegen Christus und diejenigen, die Gläubige geblieben sind. Döllingers Truppe hatte es einfach, die wußten, dass sie das Feld räumen müssen, weil sie den Glauben verraten haben, auch wenn sie das nie zugegeben haben; sie haben es letztlich durch konkludentes Handeln zugegeben. Das ist aber für die FSSPX und ihre Gläubigen keine wirkliche Option, hieße es doch wie die Döllingertruppe konkludent zuzugeben, dass man im Irrtum ist. Wer in der Wahrheit ist, der lügt doch nicht. Nein, der Kampf gegen die Leugner und Umdeuter des Glaubens in Rom und im Weltepsikopat wird weitergehen. Wir massen uns keine Rechte an, die wir nicht hätten; die Sesselsitzer massen sich Rechte an, die sie und die Unwahrheit nicht haben. Die sind ein Auslaufmodell, nicht wir. Der Kampf geht weiter. [mehr…]
… wenn es so einfach wäre! Anders als bei Döllinger ist diesesmal die verbeamtete Kirche vom Glauben abgefallen und Ihre Beamten führen einen Sitzkrieg in ihren Sesseln, gegen Christus und diejenigen, die Gläubige geblieben sind. Döllingers Truppe hatte es einfach, die wußten, dass sie das Feld räumen müssen, weil sie den Glauben verraten haben, auch wenn sie das nie zugegeben haben; sie haben es letztlich durch konkludentes Handeln zugegeben. Das ist aber für die FSSPX und ihre Gläubigen keine wirkliche Option, hieße es doch wie die Döllingertruppe konkludent zuzugeben, dass man im Irrtum ist. Wer in der Wahrheit ist, der lügt doch nicht. Nein, der Kampf gegen die Leugner und Umdeuter des Glaubens in Rom und im Weltepsikopat wird weitergehen. Wir massen uns keine Rechte an, die wir nicht hätten; die Sesselsitzer massen sich Rechte an, die sie und die Unwahrheit nicht haben. Die sind ein Auslaufmodell, nicht wir. Der Kampf geht weiter. [mehr…]
Donnerstag, 20. November 2008 19:45
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lutheraner,
wirklich nix gegen Sie, mit Abstrichen habe ich Sie durchaus partiell schätzen gelernt, aber ich bin
100.000-Mal lieber katholisch und habe den Herrn und die Wahrheit gefunden, als dass ich so verschwurbelten
Weltanschauungen anhänge, wie Sie teilweise.
Kann Glauben krank machen? Eindeutig Ja! Und nicht nur den Glaubenden selbst, sondern auch seine an ihm leidende Umwelt!
… Recht haben Sie, aber um wieviel mehr als die falsche (und die gibt es freilich) Ausübung des Richtigen kann die Ausübung des Falschen krank machen. Nun wenn alle an der gleichen Krankheit leiden, dann fällt sie keinem mehr auf, werden Sie vielleicht einwenden. Kollektiver Selbstbetrug wäre demnach fast schon wieder richtig; ist er freilich nicht. Das wäre nur wieder fortgesetzter Selbstbetrug. [mehr…]
Kann Glauben krank machen? Eindeutig Ja! Und nicht nur den Glaubenden selbst, sondern auch seine an ihm leidende Umwelt!
… Recht haben Sie, aber um wieviel mehr als die falsche (und die gibt es freilich) Ausübung des Richtigen kann die Ausübung des Falschen krank machen. Nun wenn alle an der gleichen Krankheit leiden, dann fällt sie keinem mehr auf, werden Sie vielleicht einwenden. Kollektiver Selbstbetrug wäre demnach fast schon wieder richtig; ist er freilich nicht. Das wäre nur wieder fortgesetzter Selbstbetrug. [mehr…]
Mittwoch, 19. November 2008 21:42
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Gotthard,
das Brot bröselt wie nix gutes, ist damit per se ungeeignet. [mehr…]
Mittwoch, 19. November 2008 21:00
HeinrichvonOfterdingen: ‘n Vorschlag zur Güte:
Kardinal Christoph Schönborn soll nach Mossul gehen, wenn er schon so an dortigen Ge- (oder Miss-)bräuchen hängt und uns mit seiner Abwesenheit beehren. [mehr…]
Montag, 17. November 2008 20:49
HeinrichvonOfterdingen: Lieber KritischerBeobachter,
danke an kreuz.net, daß die Redaktion auch endlich mal eine hasserfüllte Phase des joberens sanktioniert
hat
… im Gegenteil: Die Verbform sanktionieren ist im Sinne der Bestätigung bzw. Anerkennung zu verstehen, so ist beispielsweise ein Gesetz dann gültig, wenn es vom Parlament sanktioniert wurde. [mehr…]
… im Gegenteil: Die Verbform sanktionieren ist im Sinne der Bestätigung bzw. Anerkennung zu verstehen, so ist beispielsweise ein Gesetz dann gültig, wenn es vom Parlament sanktioniert wurde. [mehr…]
Sonntag, 16. November 2008 13:21
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Confiteor,
bei Ihnen sind es wohl eher Konfusitäten als Diffusitäten. Nun ja das eine schließt ja das andere nicht
aus.
Es gibt auch Leben außerhalb der katholischen Kirche. Falls sich das noch nicht herumgesprochen haben sollte in Insiderkreisen…?
… aber kein geistiges Leben. Nur ungeistiges. [mehr…]
Es gibt auch Leben außerhalb der katholischen Kirche. Falls sich das noch nicht herumgesprochen haben sollte in Insiderkreisen…?
… aber kein geistiges Leben. Nur ungeistiges. [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 23:26
HeinrichvonOfterdingen: Liebes Wandregal,
Wenn es dem guten Hirten gelänge die verirrten Schafe in die Herde zurückzuführen.
Rom hat seinen verlorenen Söhnen die Hand entgegengestreckt und es wird auch wirklich endlich mal Zeit, dass sie diese auch ergreifen!
… nun ja, wirklich überlegenswert. Nur sind die verlorenen Söhen Ratzinger und seine Kumpane. Und die Priesterbruderschaft streckt wirklich alle Arme aus, die zur Verfügung stehen. [mehr…]
Rom hat seinen verlorenen Söhnen die Hand entgegengestreckt und es wird auch wirklich endlich mal Zeit, dass sie diese auch ergreifen!
… nun ja, wirklich überlegenswert. Nur sind die verlorenen Söhen Ratzinger und seine Kumpane. Und die Priesterbruderschaft streckt wirklich alle Arme aus, die zur Verfügung stehen. [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 23:21
HeinrichvonOfterdingen: Ach Samurai,
Tja, für den Fall, daß sie auch das „Alte“ Testament aus der Bibel entfernen möchte, bitte, daß haben
schon andere versucht.
Und was den jüdischen Synagogal-Gottesdienst betrifft, was ist der denn, wenn er kein Gottesdienst ist?
… ich will doch dar nicht das veraltete Testament aus der Bibel entfernen, ich weiß nur, dass es auf einen neuen Bund Gottes mit den Menschen hinführten: Auf die Kirche! [mehr…]
Und was den jüdischen Synagogal-Gottesdienst betrifft, was ist der denn, wenn er kein Gottesdienst ist?
… ich will doch dar nicht das veraltete Testament aus der Bibel entfernen, ich weiß nur, dass es auf einen neuen Bund Gottes mit den Menschen hinführten: Auf die Kirche! [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 23:06
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse zwo,
Wie meinste das?
et war beschissen für die Mädels, aber unter den gesellschaftlichen Rahmenbedingungen immer noch das beste was ihnen passieren konnte. So oder so ähnlich. [mehr…]
et war beschissen für die Mädels, aber unter den gesellschaftlichen Rahmenbedingungen immer noch das beste was ihnen passieren konnte. So oder so ähnlich. [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 22:48
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Alois Bischoff,
Sowie alle systematische(n) Völkermorde es sind.
… alle bis auf einen, wenn ich bitten darf! [mehr…]
… alle bis auf einen, wenn ich bitten darf! [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 22:45
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Galana,
bitte um Erläuterung.
… hätte ich Sie mißverstanden? [mehr…]
… hätte ich Sie mißverstanden? [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 22:44
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse zwo,
tja der Liberalismus hat auch seine Hitlerjunge-Quex-Filme, das ist bekannt. Trotzdem gebe ich bereitwillig zu, dass auch aus besten Absichten manchmal schlechtes gemacht wurde. Was ich mich bei dem Film immer auch fragte: Was wären denn die Alternativen für die Mädels gewesen? [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 22:39
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Galanta,
seien Sie gewiss, dass Sie es hier nur mit gehirnamputierten, zölibatsgeschädigten Katholiken zu tun
haben, die überhaupt nichts merken, weil die so doof sind.
… gar nix merken? Dass Sie überheblich und dumm sind habe ich nun gemerkt! Die restlichen Eigenschaften des Homer Simpson werden Sie denn auch noch haben, Übergewicht, Faulheit, Intoleranz, Inkompetenz und Gedankenlosigkeit. [mehr…]
… gar nix merken? Dass Sie überheblich und dumm sind habe ich nun gemerkt! Die restlichen Eigenschaften des Homer Simpson werden Sie denn auch noch haben, Übergewicht, Faulheit, Intoleranz, Inkompetenz und Gedankenlosigkeit. [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 22:32
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse zwo,
Was HvO aber versuchte, ist, mit Catos Aussagen über Sklaven, die ganze Zivilisation in der er lebte,
schlecht zu machen.
… wir extrapolieren doch alle das wenige was wir wissen auf das Ganze. Was bei Cato besondes auffällt ist – ich habe das kürzlich in einer Rundfunksendung gehört – dass das was uns als Gipfel des Zynismus erscheint in der Antike als Gipfel des Humanismus rezipiert wurde. Das was uns schlimm erscheint war damals also das Beste und Edelste das zu haben war, jedenfalls nach Meinung der Zeitgenossen. [mehr…]
… wir extrapolieren doch alle das wenige was wir wissen auf das Ganze. Was bei Cato besondes auffällt ist – ich habe das kürzlich in einer Rundfunksendung gehört – dass das was uns als Gipfel des Zynismus erscheint in der Antike als Gipfel des Humanismus rezipiert wurde. Das was uns schlimm erscheint war damals also das Beste und Edelste das zu haben war, jedenfalls nach Meinung der Zeitgenossen. [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 22:23
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse zwo,
Jo, HvO, wenn du meinst…
… mittlerweile habe ich Sie ja – über die Gräben, die uns trennen – schätzen gelernt. Ich will Ihnen darob ja gar nicht zu nahe treten. Nu gut wenn ich meine, denn meine ich. Wird wohl so sein, wie Sie sagen. [mehr…]
… mittlerweile habe ich Sie ja – über die Gräben, die uns trennen – schätzen gelernt. Ich will Ihnen darob ja gar nicht zu nahe treten. Nu gut wenn ich meine, denn meine ich. Wird wohl so sein, wie Sie sagen. [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 22:03
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse zwo,
Ich hab da keinen Bock mehr drauf.
… soll das heißen, man kann Sie zwar nicht überzeugen, aber Ihre Moral erodieren? Beratunsresistent ja, aber kein Durchhaltevermögen? [mehr…]
… soll das heißen, man kann Sie zwar nicht überzeugen, aber Ihre Moral erodieren? Beratunsresistent ja, aber kein Durchhaltevermögen? [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 22:01
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Pascal123,
Kunstmalers Reaktion ist ja nur zu verständlich. Dass es Ihre Mutter mit den Verwandten und Sie es mit Ihrer Mutter nicht leicht gehabt haben, das mag ja sein. Dass da Überheblichkeit und Menschenfurcht eine Rolle gespielt haben mögen, das ist wohl nicht ganz von der Hand zu weisen. Und dass das tragisch ist, keine Frage. Aber Ihre Verallgemeinerungen gehen mit trotzdem auf den Keks. Wieso soll der Katholizismus mit seine „Sündendoktrin“ für das Schuld sein was irgendjemand irgendwann gemacht hat? Ich sehe da Ihre persönliche Enttäuschung aber keinen logischen Zusammenhang. [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 21:55
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse zwo,
HvO: Ebenso die Zeit des röm. Reiches und der griech. Antike.
… nee, z.B. sind die Orden als kostenlose Sozialeinrichtungen etwas was es in der Antike so überhaupt nicht gegeben hat. Das ist nur aus dem humanistischen christlichen jenseitsorientierten Menschenbild überhaupt erklärbar. Gucken Sie sich mal Catos (des berühmten Catos) Ratschläge zum Umgang mit Sklaven an! [mehr…]
… nee, z.B. sind die Orden als kostenlose Sozialeinrichtungen etwas was es in der Antike so überhaupt nicht gegeben hat. Das ist nur aus dem humanistischen christlichen jenseitsorientierten Menschenbild überhaupt erklärbar. Gucken Sie sich mal Catos (des berühmten Catos) Ratschläge zum Umgang mit Sklaven an! [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 21:34
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Galatea,
Im jüdischen Gottesdienst gibt es keine Liturgie „zum Volk hin“.
… ich würde das nicht als Gottes-Dienst bezeichnen. [mehr…]
… ich würde das nicht als Gottes-Dienst bezeichnen. [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 21:25
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse zwo,
Das MA ist deshalb eine Blüte, weil damals – aus kath. Sicht freilich- das zum Gesetz erhoben wurde,
was der Katholizismus als göttlichen Willen erkannt hat.
… das Mittelalter war ein ganz großer Fortschritt was Menschlichkeit und Wissenschaft betrifft. [mehr…]
… das Mittelalter war ein ganz großer Fortschritt was Menschlichkeit und Wissenschaft betrifft. [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 21:11
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse zwo,
meist wird das Ende des Mittelalters mit der Eroberung Konstantinopels im Jahr 1453 durch die Osmanen angesetzt, manchmal auch mit der Entdeckung Amerikas durch Cristoforo Colombo im Jahre 1492. [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 20:10
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse zwo,
Nunja, m-k, wenn du schon die Juden ansprichst – da gabs auch im Mittelalter Perioden, in denen die vertrieben
oder ermordet wurden – das Mittelalter umfasst ja nun 1000 Jahre. Ebenso ergings Christen, die etwas anders
christlich waren als die übrigen
… so ging es freilich vielen Christen auch, die ganz normal gläubig waren. [mehr…]
… so ging es freilich vielen Christen auch, die ganz normal gläubig waren. [mehr…]
Donnerstag, 13. November 2008 23:26
HeinrichvonOfterdingen: Liebe MvM,
NATÜRLICH gab es einmal Zeiten, in denen Leibeigenschaft zum Beispiel vollkommen üblich war und niemand
auf die Idee kam das zu kritisieren.
… Sie werdens nicht glauben, es gab Zeiten, in denen Leibeigenschaft ein innovatives Wirtschaftssystem war, das allen Beteiligten (also auch den vermeintlichen Opfern) sehr von Vorteil war. Es gibt darüber ein sehr interessantes Buch eines französischen Historikers. Der Umfang der Dienste war im Gegensatz zur Sklaverei begrenzt und genau festgeschrieben. Außerdem durften Leibeigene, im Gegensatz zu Sklaven, Privateigentum besitzen, wenn auch keine Immobilien. [mehr…]
… Sie werdens nicht glauben, es gab Zeiten, in denen Leibeigenschaft ein innovatives Wirtschaftssystem war, das allen Beteiligten (also auch den vermeintlichen Opfern) sehr von Vorteil war. Es gibt darüber ein sehr interessantes Buch eines französischen Historikers. Der Umfang der Dienste war im Gegensatz zur Sklaverei begrenzt und genau festgeschrieben. Außerdem durften Leibeigene, im Gegensatz zu Sklaven, Privateigentum besitzen, wenn auch keine Immobilien. [mehr…]
Donnerstag, 13. November 2008 23:20
HeinrichvonOfterdingen: Liebe MvM,
Aber Ihre Kausal-Keule „Ihre Beispiele sind Käse“ zeigt für jeden deutlich, wie weit es mit IHRER historischen
Bildung her ist.
… das bezog sich darauf, dass Sie – mit Schaum vor dem Munde – eben noch das angebliche ius primae noctis und die Kinderarbeit als kirchliche Dogmen bezeichnet haben. Wer im Glashaus sitzt ist ja gut dran, wenn er wenigstens Steine zum werfen hat. Oder mit anderen Worten, wem ein Minimum an logischem und historischem Denken abgeht, der hat sicher allen Grund seine Mitmenschen zu beleidigen. Machen Sie weiter so, mein Gelächter ist Ihnen sicher, Mädle!
[mehr…]
… das bezog sich darauf, dass Sie – mit Schaum vor dem Munde – eben noch das angebliche ius primae noctis und die Kinderarbeit als kirchliche Dogmen bezeichnet haben. Wer im Glashaus sitzt ist ja gut dran, wenn er wenigstens Steine zum werfen hat. Oder mit anderen Worten, wem ein Minimum an logischem und historischem Denken abgeht, der hat sicher allen Grund seine Mitmenschen zu beleidigen. Machen Sie weiter so, mein Gelächter ist Ihnen sicher, Mädle!
[mehr…]Donnerstag, 13. November 2008 23:12
HeinrichvonOfterdingen: Liebe MvM,
es ist mittlerweile anerkannt, dass es sich beim ius primae noctis um eine juristische Fiktion handelt. Damit ist kein Blumentopf zu gewinnen. [mehr…]
Donnerstag, 13. November 2008 23:08
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Bartman,
Es gibt kein Zurück zur Sklaverei
In der Bibel ist Sklaverei noch ausdrücklich erlaubt – eine Veränderung zur heutigen Zeit würde ich sagen.
… nur zur Erinnerung, der einzige antike Autor (von allen!), der die Sklaverei als Unrecht verurteilt ist der christliche Autor Tertullian. Lincoln hat das Urheberrecht darauf nicht wirklich. [mehr…]
In der Bibel ist Sklaverei noch ausdrücklich erlaubt – eine Veränderung zur heutigen Zeit würde ich sagen.
… nur zur Erinnerung, der einzige antike Autor (von allen!), der die Sklaverei als Unrecht verurteilt ist der christliche Autor Tertullian. Lincoln hat das Urheberrecht darauf nicht wirklich. [mehr…]
Donnerstag, 13. November 2008 23:04
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lutheraner,
Sie werden in Kürze jede Sekunden ihrer Trägheit bereuen und feststellen, daß ihr Glaube eine Schimäre
war, nur geeignet für Selbstbetrug.
… mag ja sein, dass Sie in den angesprochenen weltlichen Dingen Recht haben, ich enthalte mich da einer Meinung, weil ich nicht Bescheid weiß. Was ich aber sicher weiß, Sie lieber Lutheraner werden in Kürze jede Sekunden ihrer Trägheit in geistlichen Dingen bereuen und feststellen, daß ihr Unglaube eine Schimäre war, nur geeignet für Selbstbetrug und Sie werden feststellen, dass er Sie in die Hölle geführt hat. Das werden Sie feststellen und wenn Sie es feststellen werden alle der angesprochenen weltlichen Dinge für Sie völlig unbedeutend sein. [mehr…]
… mag ja sein, dass Sie in den angesprochenen weltlichen Dingen Recht haben, ich enthalte mich da einer Meinung, weil ich nicht Bescheid weiß. Was ich aber sicher weiß, Sie lieber Lutheraner werden in Kürze jede Sekunden ihrer Trägheit in geistlichen Dingen bereuen und feststellen, daß ihr Unglaube eine Schimäre war, nur geeignet für Selbstbetrug und Sie werden feststellen, dass er Sie in die Hölle geführt hat. Das werden Sie feststellen und wenn Sie es feststellen werden alle der angesprochenen weltlichen Dinge für Sie völlig unbedeutend sein. [mehr…]
Donnerstag, 13. November 2008 22:48
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Marcelus,
und ich dachte schon Ihr Gestottere käme vom Verzicht auf den Genuß des Fleisches. [mehr…]
Donnerstag, 13. November 2008 22:35
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Marcelus,
Eine Strömung in der christlichen Theologie sieht diesen (also Hieronymus) auch als Vorsündenfallernährungsweise
an, nach einigen Berichten auch der hl. Hieronymus selbst.
… ist das richtig, dass bei vegetarischer Ernährung die Versorgung des Gehirns zu kurz kommt? [mehr…]
… ist das richtig, dass bei vegetarischer Ernährung die Versorgung des Gehirns zu kurz kommt? [mehr…]
Donnerstag, 13. November 2008 22:30
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse zwo,
Paulus hat gegen das GG verstoßen.
Ganz witzig! In welchem Kabarett treten Sie denn auf?
[mehr…]
Ganz witzig! In welchem Kabarett treten Sie denn auf?
[mehr…]Donnerstag, 13. November 2008 22:28
HeinrichvonOfterdingen: Liebe MvM,
Es gibt kein Zurück zum Verbot des Frauenwahlrechts.
… klar, das kirchliche Dogma vom Verbot des Frauenwahlrechts. Selten so gelacht. Wie heißt es so schön, der Mensch ist eine Plausibilisierungsmaschine. Oder in anderen Worten, Sie basteln Sich da was zusammen, was in dieser Form Ihre Einschätzung, dass Menschen vernunftbegabte Wesen seinen, zu widerlegen geeignet ist. [mehr…]
… klar, das kirchliche Dogma vom Verbot des Frauenwahlrechts. Selten so gelacht. Wie heißt es so schön, der Mensch ist eine Plausibilisierungsmaschine. Oder in anderen Worten, Sie basteln Sich da was zusammen, was in dieser Form Ihre Einschätzung, dass Menschen vernunftbegabte Wesen seinen, zu widerlegen geeignet ist. [mehr…]
Donnerstag, 13. November 2008 22:02
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Mathilde,
es kann so sein, es kann auch anders sein. Keine der beiden Möglichkeiten ist per se ausgeschlossen. Ob eine wahrscheinlicher ist als die andere ist nicht maßgeblich, denn wir wollen ja die Wahrheit wissen und nicht eine Wahrscheinlichkeitsaussage. Jedenfalls kann man keine Version derzeit ausschließen. [mehr…]
Donnerstag, 13. November 2008 21:31
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Jörg Guttenberger,
was Sie wieder für einen Unsinn schreiben. Es gibt auch Priester, die nicht Pfarrer sind. Pfarrer ist in der Katholischen Kirche ein Priester, mit der Leitung einer Pfarre, also einer Gemeinde betraut ist. Ein Ordensgeistlicher ist beispielsweise kein Pfarrer, da er üblicherweise keine Gemeinde leitet, Ausnahmen bestätigen die Regel. Er ist aber sehr wohl Priester. [mehr…]
Donnerstag, 13. November 2008 20:59
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Marin Bieger,
Ist die Kirche Gott?
… Gott hat die Kirche gegründet als einzige Arche des Heils. [mehr…]
… Gott hat die Kirche gegründet als einzige Arche des Heils. [mehr…]
Donnerstag, 13. November 2008 20:56
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Fragender,
Frau Merkel ist halt ne Zeiterscheinung, die man zu gegebener Zeit erst wird würdigen können. Einstein
verteidigte 1938 auch Stalins Schauprozesse und bezeichnete die Sowjetunion als gewaltigen Anfang. Pablo
Picasso ebenso wie Heinrich Mann oder Stefan Hermlin feierten Stalin an seinem 70. Geburtstag im Dezember
1949 als „Weltfriedensfürsten“.
Man konnte diese Zeiterscheinung zu jener Zeit noch nicht so richtig würdigen, mit vielen heutigen Zeiterscheinungen ist es das Gleiche. Da muß erst der Lack ab sein und die Realität muss die Illusionen und Lügen eingeholt haben. Ich will im Übrigen nicht Frau Merkel mit Stalin vergleichen, dazu hat sie nicht das Format, ich will nur zeigen, wie Glanz und Gloria der Gegenwart den Blick für das Eigentliche verstellen. [mehr…]
Man konnte diese Zeiterscheinung zu jener Zeit noch nicht so richtig würdigen, mit vielen heutigen Zeiterscheinungen ist es das Gleiche. Da muß erst der Lack ab sein und die Realität muss die Illusionen und Lügen eingeholt haben. Ich will im Übrigen nicht Frau Merkel mit Stalin vergleichen, dazu hat sie nicht das Format, ich will nur zeigen, wie Glanz und Gloria der Gegenwart den Blick für das Eigentliche verstellen. [mehr…]
Dienstag, 11. November 2008 22:17
HeinrichvonOfterdingen: Lieber DerLeser,
„tut, was ich auch überlege: er geht!“
… wenn Frau Merkel, oder wie die sonst noch heißt, Sauer war nicht dabei, denn endlich ginge. [mehr…]
… wenn Frau Merkel, oder wie die sonst noch heißt, Sauer war nicht dabei, denn endlich ginge. [mehr…]
Dienstag, 11. November 2008 22:13
HeinrichvonOfterdingen: Lieber DerLeser,
ich liebe Kretins
… Sie und Ihre Rechtschreibung: Gratins heißt das! Ist echt lecker. [mehr…]
… Sie und Ihre Rechtschreibung: Gratins heißt das! Ist echt lecker. [mehr…]
Dienstag, 11. November 2008 21:34
HeinrichvonOfterdingen: Lieber P.-P.,
Ah, das Gesetz des Schweigens…
… tut mir leid, dazu sage ich jetzt nichts! [mehr…]
… tut mir leid, dazu sage ich jetzt nichts! [mehr…]
Dienstag, 11. November 2008 21:25
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
Lieber Heinrich, Du wirst doch sicherlich wissen, was unter kath. Amtskirche zu verstehen ist.
… Sie erklären es mir sicher gleich. [mehr…]
… Sie erklären es mir sicher gleich. [mehr…]
Dienstag, 11. November 2008 21:24
HeinrichvonOfterdingen: Lieber DerLeser,
die fallen eh raus wennse hin sind…
… deswegen brachen Sie doch nicht ausfällig zu werden. [mehr…]
… deswegen brachen Sie doch nicht ausfällig zu werden. [mehr…]
Dienstag, 11. November 2008 21:22
HeinrichvonOfterdingen: Lieber P.-P.,
da lobe ich mir die Mafia, da reicht für die Aufnahme ein Mord aus.
Insiderwissen, Heinrich?
[mehr…]
Insiderwissen, Heinrich?
[mehr…]Dienstag, 11. November 2008 21:11
HeinrichvonOfterdingen: Lieber derLeser,
Auge um Auge
… gut dass Sie mich erinnern! Zum Zahnarzt muss ich auch wieder mal. [mehr…]
… gut dass Sie mich erinnern! Zum Zahnarzt muss ich auch wieder mal. [mehr…]
Dienstag, 11. November 2008 21:08
HeinrichvonOfterdingen: Lieber DerLeser,
meine güte sie nehmen auch jeden scheiss ernst gell
… vielleicht könnten Sie ja mal aufhören Scheiß zu schreiben? [mehr…]
… vielleicht könnten Sie ja mal aufhören Scheiß zu schreiben? [mehr…]
Dienstag, 11. November 2008 21:07
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Bonifatz,
Warum verhält sich hier die Katholische Kirche so ruhig?
… weil sie sich längst selbst mit dem Dreck gemein gemacht hat. Wer auf Orden der ich weiß nicht wievielten Republik spekuliert und dafür Freimaurerorden angehört, der kann nicht mehr für Christus sprechen, selbst wenn er wollte. Traurig aber wahr. Die Bischöfe sind längst so eine Art Beamte des Staates geworden, Kathedra und thrónos sind halt wieder mal in einer Hand. [mehr…]
… weil sie sich längst selbst mit dem Dreck gemein gemacht hat. Wer auf Orden der ich weiß nicht wievielten Republik spekuliert und dafür Freimaurerorden angehört, der kann nicht mehr für Christus sprechen, selbst wenn er wollte. Traurig aber wahr. Die Bischöfe sind längst so eine Art Beamte des Staates geworden, Kathedra und thrónos sind halt wieder mal in einer Hand. [mehr…]
Dienstag, 11. November 2008 20:58
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Clarissa Darling,
joberens hat das Wort! [mehr…]
Dienstag, 11. November 2008 20:50
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
Die Frage ist nur, ob unsere kath. Amtskirche sich, in zu großer Selbstherrlichkeit nicht sehr weit von
Gott entfernt haben könnte?
… nur mal so am Rande: Sie meinen die Amtskirche, nicht aber die FSSPX. Das habe ich doch recht verstanden. [mehr…]
… nur mal so am Rande: Sie meinen die Amtskirche, nicht aber die FSSPX. Das habe ich doch recht verstanden. [mehr…]
Dienstag, 11. November 2008 20:48
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Clarissa Darling,
da lobe ich mir die Mafia, da reicht für die Aufnahme ein Mord aus. [mehr…]
Dienstag, 11. November 2008 20:39
HeinrichvonOfterdingen: Lieber JMX,
nicht einmal das würde was helfen, schaun Sie sich nur die protestantischen Pöplein an, jahrhundertelang hatten sie viele Kinder, nun sind sie auch pillendezimiert. [mehr…]
Dienstag, 11. November 2008 20:37
HeinrichvonOfterdingen: Lieber pneumat,
das ist wohl falsch, Stalin ging auf ein Seminar der Georgisch Orthodoxen Apostelkirche. Und die werden nicht von Jesuiten betrieben. [mehr…]
Dienstag, 11. November 2008 20:16
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
Klaus Zumwinkel scheint ein ganz armer Tropf zu sein, der nicht in der Lage ist ordentlich zu posten. [mehr…]
Dienstag, 11. November 2008 20:13
HeinrichvonOfterdingen: Lieber pneumat,
das orthodoxe Tifliser Priesterseminar wurde von den Jesuiten betrieben? Wohl kaum. [mehr…]
Montag, 10. November 2008 20:57
HeinrichvonOfterdingen: Lieber helvetischer Hirte,
Die Handkommunion hat sich nun einmal durchgesetzt,
… so könnte Stalin argumentiert haben. Die Tötung von Kulaken hat sich nun mal durchgesetzt. Bravo!!! Jubelhymne!!! Spielt die Marsaillaise!!! [mehr…]
… so könnte Stalin argumentiert haben. Die Tötung von Kulaken hat sich nun mal durchgesetzt. Bravo!!! Jubelhymne!!! Spielt die Marsaillaise!!! [mehr…]
Montag, 10. November 2008 20:50
HeinrichvonOfterdingen: Liebes Wandregal,
Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass Zölibat für mich zu meiner Zeit durchaus ein starkes Argument
gegen den Eintritt in das Priesterseminar war. Und dieser Punkt ist es auch warum ich weiß, dass ich
nicht berufen war. Vieleicht ist ein solcher Prüfstein für den Kandidaten wichtig um sich über die
Ernsthaftigkeit seines Berufungsgefühls klar zu werden…
… gut beobachtet. Ohne Zölibat ist Priester ein Beruf wie jeder andere. Da braucht sich keiner mehr prüfen. Da ist die Frage, werd ich Ingenieur oder Pfarrer. Ach werd ich Pfarrer, das können meine Söhne denn auch werden, wenn es zum Ingenieurstudium nicht langt. Der katastrophale Zustand des Protestantismus ist zum guten Teil darauf zurückzuführen, dass die den Zölibat nicht haben. Und nun kommen Sie mir bitten nicht mit dem „Argument“, die protestantischen Pfarrer würden das bestreiten. Klar bestreiten die das. Wären ja (total) dumm, wenn sie das nicht täten. [mehr…]
… gut beobachtet. Ohne Zölibat ist Priester ein Beruf wie jeder andere. Da braucht sich keiner mehr prüfen. Da ist die Frage, werd ich Ingenieur oder Pfarrer. Ach werd ich Pfarrer, das können meine Söhne denn auch werden, wenn es zum Ingenieurstudium nicht langt. Der katastrophale Zustand des Protestantismus ist zum guten Teil darauf zurückzuführen, dass die den Zölibat nicht haben. Und nun kommen Sie mir bitten nicht mit dem „Argument“, die protestantischen Pfarrer würden das bestreiten. Klar bestreiten die das. Wären ja (total) dumm, wenn sie das nicht täten. [mehr…]
Montag, 10. November 2008 20:42
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Josefus,
Dieser Artikel von kreuz.net. ist mir zu polemisch.
… wenigstens ist Ihnen der Artikel nicht zu polonisch, das wäre nämlich rachitisch.
Den Schwulen erinnert es an einen geschmacklosen und blasphemischen Film, wenn mehr oder weniger vernünftige Leute differierende Ansichten haben. Auch eine Form der geistigen Bankrotterklärung. Und das schlimme daran. Bundesgelder gibt es nur bei wirtschaftlichen Bankrotterkärungen, weil nämlich die Bundesregierung … Ach was das würde nun zu weit führen. [mehr…]
… wenigstens ist Ihnen der Artikel nicht zu polonisch, das wäre nämlich rachitisch.
Den Schwulen erinnert es an einen geschmacklosen und blasphemischen Film, wenn mehr oder weniger vernünftige Leute differierende Ansichten haben. Auch eine Form der geistigen Bankrotterklärung. Und das schlimme daran. Bundesgelder gibt es nur bei wirtschaftlichen Bankrotterkärungen, weil nämlich die Bundesregierung … Ach was das würde nun zu weit führen. [mehr…]
Montag, 10. November 2008 20:36
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse zwo,
HeinrichvonOfterdingismus
… der HeinrichvonOfterdingismus ist hier unbekannt. Ist das Ihre Religion? [mehr…]
… der HeinrichvonOfterdingismus ist hier unbekannt. Ist das Ihre Religion? [mehr…]
Montag, 10. November 2008 20:23
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Proletcontra,
„… dann nennen Sie mir doch bitte die 10 Wichtigsten aus dem 19.Jahrhundert!“
Sind nicht Sie es, die hier ständig auf die ungebrochene Tradition seit dem 1.VK hinweisen? Die den Syllabus und Antimodernisteneid am liebsten schon gestern wieder eingesetzt hätten?
… dann nennen Sie mir halt die 10 Wichtigsten aus dem 20.Jahrhundert.
Ich habe kritischerbeobachter zwar bisher noch nicht als meinen Gesinnungsfreund entdeckt, da muss mir etwas entgangen sein, die Bezeichnung von Menschen als Müll würde ich so auch nie verwenden, aber Ihre Schlußfolgerung halte ich für gewagt. Müll wird verbrannt! Müll wird allenfalls thermisch recycelt, manchmal auch endgelagert, meistens aber unter den Teppich gekehrt. Da stinkt es dann entsprechend hervor. Wird aber leicht von dem Gestank aus dem Treppenhaus übertönt, wenn man sonst noch irgendwelche Leichen im Keller hat. Ist ja heutzutage gar nicht so selten, insbesondere bei Banken. [mehr…]
Sind nicht Sie es, die hier ständig auf die ungebrochene Tradition seit dem 1.VK hinweisen? Die den Syllabus und Antimodernisteneid am liebsten schon gestern wieder eingesetzt hätten?
… dann nennen Sie mir halt die 10 Wichtigsten aus dem 20.Jahrhundert.
Ich habe kritischerbeobachter zwar bisher noch nicht als meinen Gesinnungsfreund entdeckt, da muss mir etwas entgangen sein, die Bezeichnung von Menschen als Müll würde ich so auch nie verwenden, aber Ihre Schlußfolgerung halte ich für gewagt. Müll wird verbrannt! Müll wird allenfalls thermisch recycelt, manchmal auch endgelagert, meistens aber unter den Teppich gekehrt. Da stinkt es dann entsprechend hervor. Wird aber leicht von dem Gestank aus dem Treppenhaus übertönt, wenn man sonst noch irgendwelche Leichen im Keller hat. Ist ja heutzutage gar nicht so selten, insbesondere bei Banken. [mehr…]
Montag, 10. November 2008 20:07
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Sirilo,
ist es nicht eher so, dass Hinduismus eine Form des Satanismus ist? [mehr…]
Montag, 10. November 2008 20:06
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
Das Pflichzölibat ist bekanntlich eine mit nichts zu begründende, menschliche Erfindung und aufgezwungene,
ganz enorme, Menschseinsbeschneidung, die für die Betroffenen nicht selten im Laufe ihres langen Lebens
schmerzlich und problematisch werden kann.
… mit der ehelichen Treue ist das nicht anders. Wenn einen Mann das Unglück heimsucht, dass seine Frau in die geschlossene Anstalt kommt, so bedeutet das unter Umständen auch eine ganz enorme Menschseinsbeschneidung, nicht nur in sexueller, sondern beispielsweise auch in der Erziehnung der Kinder oder sonstiger Hinsicht. Ist nicht lustig, aber da muß man durch, wenn einem der Herrgott diese Prüfung auferlegt. [mehr…]
… mit der ehelichen Treue ist das nicht anders. Wenn einen Mann das Unglück heimsucht, dass seine Frau in die geschlossene Anstalt kommt, so bedeutet das unter Umständen auch eine ganz enorme Menschseinsbeschneidung, nicht nur in sexueller, sondern beispielsweise auch in der Erziehnung der Kinder oder sonstiger Hinsicht. Ist nicht lustig, aber da muß man durch, wenn einem der Herrgott diese Prüfung auferlegt. [mehr…]
Montag, 10. November 2008 19:57
HeinrichvonOfterdingen: Lieber KritischerBeobachter,
Aber ist der Typ auch wirklich ein Anhänger Satans?
… dafür braucht man nirgens eingeschrieben sein! Das wird man auch durch konkludentes Handeln. [mehr…]
… dafür braucht man nirgens eingeschrieben sein! Das wird man auch durch konkludentes Handeln. [mehr…]
Montag, 10. November 2008 19:55
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
Ein Gottesmuffel ist auch Sexmuffel
… und Sie sind ein Denkmuffel! [mehr…]
… und Sie sind ein Denkmuffel! [mehr…]
Montag, 10. November 2008 19:53
HeinrichvonOfterdingen: Da ist die FSSPX schon konsequenter,
sie hat alle Bücher des Verlagsprogramms „pro fide catholica“ aus ihren Schriftenständen verbannt, auch die guten. Exkommuniziert ist exkommuniziert! Aber man kann diese Schriften ja im Sarto-Verlag bestellen, der wirbt ja damit jedes Buch zu besorgen. [mehr…]
Montag, 10. November 2008 19:49
HeinrichvonOfterdingen: Lieber proletcontra,
Die Katholische Kirche gerade jener Zeit, der sie so sehr nachtrauern, hat viele auf dem Scheiterhaufen
verbrannt, die sie später heilig gesprochen hat!
… dann nennen Sie mir doch bitte die 10 Wichtigsten aus dem 19.Jahrhundert! [mehr…]
… dann nennen Sie mir doch bitte die 10 Wichtigsten aus dem 19.Jahrhundert! [mehr…]
Sonntag, 9. November 2008 21:16
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Fabianus,
Plump gesagt: Wenn Christus diese Transsubstantation vollzieht, wird er auch Gott genug sein, sich-ohne
Mithilfe des Menschen- aus der Hostie zu enziehen, bevor diese entweiht wird.
… auf den Punkt gebracht: Sie glauben nicht an die Transsubstantiation, sondern an eine Art geistiger Gegenwart, die Gott wieder beenden kann. [mehr…]
… auf den Punkt gebracht: Sie glauben nicht an die Transsubstantiation, sondern an eine Art geistiger Gegenwart, die Gott wieder beenden kann. [mehr…]
Sonntag, 9. November 2008 21:08
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Freddy Schenk,
was sollt mir denn Ihr grußloses Auftritt hier sagen? [mehr…]
Sonntag, 9. November 2008 21:04
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Fabianus,
Richtig, allerdings sollte man darüber nachdenken, ob in solchen Fällen die Realpräsenz überhaupt
noch gegeben ist. Für mich würde es kein Problem darstellen, wenn sich JC vor dem Zubodenfallen der
Hostie bereits aus solcher entzogen hat.
… Sie haben eine etwas sonderbare Auffassung von Realpräsenz. [mehr…]
… Sie haben eine etwas sonderbare Auffassung von Realpräsenz. [mehr…]
Sonntag, 9. November 2008 21:03
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Freddy Schenk,
ich hab ‘s – indigniert – zu Kenntnis genommen. [mehr…]
Sonntag, 9. November 2008 21:02
HeinrichvonOfterdingen: Wenn man nicht glauben will,
Lutheraner: Peter-Pan: @derLeseres gibt eine Menge ausserbiblischer Quellen. Dafür dass es einen Jesus
gab: Ja. Dafür dass er Gottes Sohn war und Wunder vollbringen konnte: Nein.
… dann würde noch 3 Evangelien mehr und das Tagebuch des Pontius Pilatus dazu auch nicht ausreichend sein. [mehr…]
… dann würde noch 3 Evangelien mehr und das Tagebuch des Pontius Pilatus dazu auch nicht ausreichend sein. [mehr…]
Sonntag, 9. November 2008 20:36
HeinrichvonOfterdingen: Lieber DerLeser,
diejenigen, die darauf stolz sind, dass sie sich verirrt haben, die sind beim besten Willen keine Suchenden. [mehr…]
Sonntag, 9. November 2008 20:35
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Fabianus,
das was Sie beschreiben ist eine Folge des grassierenden Naturalismus, die Mehrzahl der Priester glaubt wohl an die Realpräsenz nicht mehr. Die Meisten gehören der Irrlehre des Modernismus an und sie sind Betrüger, weil sie dem Volk vortäuschen, was sie selbst nicht glauben. [mehr…]
Sonntag, 9. November 2008 20:29
HeinrichvonOfterdingen: Lieber derLeser,
PP: Sie meinen, so wie Elvis? Was ist ihr Punkt?
Äusserst treffend auf den Punkt gebracht – und lustig noch dazu!
… ich meine, dass man mit Leuten, die so dümmlich posten wie Hesse2 und Peter-Pan nicht diskutieren sollte. [mehr…]
Äusserst treffend auf den Punkt gebracht – und lustig noch dazu!
… ich meine, dass man mit Leuten, die so dümmlich posten wie Hesse2 und Peter-Pan nicht diskutieren sollte. [mehr…]
Sonntag, 9. November 2008 13:33
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Seefeldt,
was ‘89 betrifft, so haben Sie auch nicht recht. [mehr…]
Sonntag, 9. November 2008 12:33
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Navon,
offensichtlich sind Sie ahnungslos was gute Musik kann und ist. Dies ist jedenfalls Krach und nicht Musik: link [mehr…]
Sonntag, 9. November 2008 11:19
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Seefeldt,
müssen Sie Ihren Müll immer unter alle Artikel kopieren? Liegt wahrscheinlich daran, weil Sie etwas zu langsam sind um sich was neues einfallen zu lassen. [mehr…]
Sonntag, 9. November 2008 11:15
HeinrichvonOfterdingen: Das kann ja wohl nur heißen,
Vatikan. Der Heilige Vater will eine weitere Reform der Liturgie, die sich mehr auf den Reichtum der Alten
Messe stützt. Das sagte der Präfekt der Apostolischen Signatur, Erzbischof Raymond Burke, im Gespräch
mit dem Monatsmagazin ‘Inside the Vatican’. In dem Interview behauptete der Erzbischof auch, daß sich
die neue Messe „organisch“ aus der Alten entwickelt habe.
… dass die Murxerei der Modernisten in eine neue Runde geht. Die Frage muß erlaubt sein, ob der neue Anlauf nun noch organischer erfolgen soll, oder warum überhaupt. [mehr…]
… dass die Murxerei der Modernisten in eine neue Runde geht. Die Frage muß erlaubt sein, ob der neue Anlauf nun noch organischer erfolgen soll, oder warum überhaupt. [mehr…]
Sonntag, 9. November 2008 11:11
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Navon,
die Musik um die es in dem Artikel geht ist doch eher als Umweltverschmutzung, bzw. als Dreck zu beurteilen. Das hat weder mit neu noch mit Musik etwas zu tun. [mehr…]
Samstag, 8. November 2008 23:14
HeinrichvonOfterdingen: Lieber HaAcher,
den heroischen Kampf der SPD hat Leo G. Schüchter auf diesen Seiten mal sehr nett durchleuchtet: Hier! [mehr…]
Samstag, 8. November 2008 22:38
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Galatea,
tja Jean-Baptiste Marie Vianney war ein einfach denkender Priester. Bekanntlich kommt es nicht darauf an kompliziert zu denken, es genügt das Richtige zu denken. Und da kann uns der heilige Pfarrer Vorbild sein. Die Menschen, die 40 Jahre ohne Priester sind beten leider nicht Sonne und Mond an, sondern sich selbst und den Teufel. [mehr…]
Samstag, 8. November 2008 22:32
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Guntram,
„Beziehungsweise ob sie es noch ist“, wobei das Wörtchen „noch“ den Eindruck erwecken muß, auch eine
gültige Ehe habe eine Art Halbwertzeit, nach der sie ihre Gültigkeit verloren haben könnte.… vielleicht
meinte er ja, die seit 30 Jahren geschiedene Frau sollte mal Nachforschungen anstellen ob ihr geschiedener
Ex noch lebt. [mehr…]
Samstag, 8. November 2008 22:20
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Guntram,
konnten denn die Patres nicht in einem Pfarrhaus wohnen. Ist schon komisch, daß sie irgendwo anonym in
Moskau wohnten.
… was meinen Sie, wo die Priester der FSSPX in Moskau wohnen, wenn sie dort Messe lesen. Und in was für verlausten Wohnungen dort Messe gelesen wird. DIASPORA! [mehr…]
… was meinen Sie, wo die Priester der FSSPX in Moskau wohnen, wenn sie dort Messe lesen. Und in was für verlausten Wohnungen dort Messe gelesen wird. DIASPORA! [mehr…]
Samstag, 8. November 2008 22:17
HeinrichvonOfterdingen: Liebes Wandregal,
Das kirchliche Lehramt verkündet auch keine Häresien, sondern ist „Säule und Grundfeste der Wahrheit“
(1 Tim 3,15).
… in normalen Zeiten stimmt das ja auch. [mehr…]
… in normalen Zeiten stimmt das ja auch. [mehr…]
Samstag, 8. November 2008 22:16
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Galatea,
P.-P. weiß doch längst, dass er in dem Punkt Unrecht hat. Als nächstes wird er ein paar Nebelgranaten zünden, oder wenn Ihnen diese Metaphorik zu militärisch ist, das Bächlein tückisch trüge machen, Sie wissen schon, damit ihm Christian Friedrich Daniel Schubarts (der, der so viel unter der Fürstenwillkür zu leiden hatte) Forelle endlich an die Rute gehe. [mehr…]
Samstag, 8. November 2008 22:10
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Guntram,
„Beziehungsweise ob sie es noch ist“, wobei das Wörtchen „noch“ den Eindruck erwecken muß, auch eine
gültige Ehe habe eine Art Halbwertzeit, nach der sie ihre Gültigkeit verloren haben könnte.
… vielleicht meinte er ja, die seit 30 Jahren geschiedene Frau sollte mal Nachforschungen anstellen ob ihr geschiedener Ex noch lebt. [mehr…]
… vielleicht meinte er ja, die seit 30 Jahren geschiedene Frau sollte mal Nachforschungen anstellen ob ihr geschiedener Ex noch lebt. [mehr…]
Samstag, 8. November 2008 22:08
HeinrichvonOfterdingen: Lieber P.-P.,
Denn wie man es auch dreht und wendet, es war nicht die SPD die Hitler zur Macht verhalf.
… na klar, die Meinung in der SPD war, wenn schon Radikalisierung dann ‘ne kommunistische Diktatur, in der wir auch mitreden dürfen. Ob das allerdings weniger Opfer gefordert hätte, darf bezweifelt werden. [mehr…]
… na klar, die Meinung in der SPD war, wenn schon Radikalisierung dann ‘ne kommunistische Diktatur, in der wir auch mitreden dürfen. Ob das allerdings weniger Opfer gefordert hätte, darf bezweifelt werden. [mehr…]
Samstag, 8. November 2008 21:57
HeinrichvonOfterdingen: Lieber P.-P.,
Brüning verbot am 13. April 1932 die nationalsozialistischen Organisationen SA und SS und wollte aufgrund
der Boxheimer Dokumente die NSDAP als staatsfeindlich verbieten. Bevor die Zentrumspartei ein solches
Verbot durchsetzen konnte, wurde Brüning allerdings von Reichspräsident Hindenburg entlassen.
Der letzte Reichskanzler, der vor seinem Austritt dem Zentrum angehört hatte, war Franz von Papen, der allerdings seit seinem Eintreten für Hindenburg in den Präsidentschaftswahlen 1925 zusammen mit dem rechtsnationalen Flügel de facto in Opposition zur eigenen Partei stand. Durch seinen Austritt, den er zwei Tage vor seiner Ernennung zum Reichskanzler erklärte, kam er einem Parteiausschluss zuvor. Die Zentrumspartei bekämpfte in der Folge erbittert Papens „Kabinett der nationalen Konzentration“, das auch „Kabinett der Barone“ genannt wurde.
Unter dem Eindruck der Verhaftungen der Reichstagsabgeordneten der KPD und der Drohungen gegen die Reichstagsabgeordneten der SPD und des Zentrums, stimmt am 23. März 1933 die Fraktion des Zentrums im Reichstag nach vorheriger Abstimmung mit der NSDAP Hitlers Ermächtigungsgesetz zu und verhalf ihm damit formell (nach der Verhaftung der KPD Abgeordneten) zur erforderlichen Zweidrittel-Mehrheit.
Die Zentrums-Partei löste sich am 5. Juli 1933 als letzte der so genannten bürgerlichen Parteien selbst auf. (ex WIKIPEDIA)
… offensichtlich sind die Dinge doch nicht so schwarz-weiß, wie Sie sie sich zusammenreimen. [mehr…]
Der letzte Reichskanzler, der vor seinem Austritt dem Zentrum angehört hatte, war Franz von Papen, der allerdings seit seinem Eintreten für Hindenburg in den Präsidentschaftswahlen 1925 zusammen mit dem rechtsnationalen Flügel de facto in Opposition zur eigenen Partei stand. Durch seinen Austritt, den er zwei Tage vor seiner Ernennung zum Reichskanzler erklärte, kam er einem Parteiausschluss zuvor. Die Zentrumspartei bekämpfte in der Folge erbittert Papens „Kabinett der nationalen Konzentration“, das auch „Kabinett der Barone“ genannt wurde.
Unter dem Eindruck der Verhaftungen der Reichstagsabgeordneten der KPD und der Drohungen gegen die Reichstagsabgeordneten der SPD und des Zentrums, stimmt am 23. März 1933 die Fraktion des Zentrums im Reichstag nach vorheriger Abstimmung mit der NSDAP Hitlers Ermächtigungsgesetz zu und verhalf ihm damit formell (nach der Verhaftung der KPD Abgeordneten) zur erforderlichen Zweidrittel-Mehrheit.
Die Zentrums-Partei löste sich am 5. Juli 1933 als letzte der so genannten bürgerlichen Parteien selbst auf. (ex WIKIPEDIA)
… offensichtlich sind die Dinge doch nicht so schwarz-weiß, wie Sie sie sich zusammenreimen. [mehr…]
Samstag, 8. November 2008 21:50
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Marcelus,
der erste Völkermord im 20. Jahrhundert war der der Briten an den Buren. [mehr…]
Samstag, 8. November 2008 09:02
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Ruhrgebietler,
ich fürchte nur, dass der Kirchenraum ziemlich düster werden wird, da mit die Fensterfläche als etwas zu klein erscheint. Wenn da noch farbige Fenster eingesetzt werden, dann ist die Kirche auf künstliches Licht angewiesen. [mehr…]
Freitag, 7. November 2008 22:21
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Protestant,
Das fettgedruckte kann ich mehrfach unterschreiben! Diese Frau ist mir absolut unerklärlich und schleierhaft!
… sollte sie aber nicht. Diese Frau ist erstaunlich einfach gestrickt. Und irgendwie lieb. Unerklärlich und schleierhaft, das ist für mich eher Frau Merkel, die immer so einen Touch Brenschnew hat. Wie dieser ist sie für mich ein Apparatschik ohne hervorstechende Eigenschaften und sie personifiziert- wie dieser – für mich zum einen die Verkrustung und Erstarrung, der das BRD(Sowjet)-system derzeit anheimgefallen war [mehr…]
… sollte sie aber nicht. Diese Frau ist erstaunlich einfach gestrickt. Und irgendwie lieb. Unerklärlich und schleierhaft, das ist für mich eher Frau Merkel, die immer so einen Touch Brenschnew hat. Wie dieser ist sie für mich ein Apparatschik ohne hervorstechende Eigenschaften und sie personifiziert- wie dieser – für mich zum einen die Verkrustung und Erstarrung, der das BRD(Sowjet)-system derzeit anheimgefallen war [mehr…]
Freitag, 7. November 2008 22:14
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Kilian,
schön, dass Sie irgendwas geschafft haben! Durch intellektuelle Großtaten sind Sie hier jedenfalls noch nicht aufgefallen. [mehr…]
Freitag, 7. November 2008 22:11
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Protestant,
Ich hab es kapiert…
… wurde auch Zeit, dass Sie wenigstens mal irschend was kapieren. Ich hatte den Protestantismus schon für so was wie ne deutsche Klapsmühle gehalten. [mehr…]
… wurde auch Zeit, dass Sie wenigstens mal irschend was kapieren. Ich hatte den Protestantismus schon für so was wie ne deutsche Klapsmühle gehalten. [mehr…]
Freitag, 7. November 2008 22:09
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Protestant,
nix gegen Ypsi, als Schachspielerin, die auch nur einen Zug vorausdenken kann hat sie sisch jedenfalls nicht geoutet. Ob ich das zynisch Hausfrauenpolitik nenne, oder sachlich unprofessionell, das weiß ich noch nicht. Jedenfalls scheint mir, dass derart naive Idealisten in der Politik nichts verloren haben. [mehr…]
Freitag, 7. November 2008 22:05
HeinrichvonOfterdingen: Ach Kilian,
machen Sie sich nur lustig. Was Sie prophezeien, das wird eher kommen, als uns alllen lieb ist! [mehr…]
Freitag, 7. November 2008 22:03
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Protestant,
des umstrittenen ‘Zentralkomitees der deutschen Katholiken’
Bei wem mag das wohl umstritten sein? Bei einer kleinen Minderheit von sich aufblähenden Möchtegernchristen doch wohl…!?
… offensichtlich nicht bei sog. Protestanten! Grund genug bei Katholiken umstritten zu sein! Kapiert?! [mehr…]
Bei wem mag das wohl umstritten sein? Bei einer kleinen Minderheit von sich aufblähenden Möchtegernchristen doch wohl…!?
… offensichtlich nicht bei sog. Protestanten! Grund genug bei Katholiken umstritten zu sein! Kapiert?! [mehr…]
Freitag, 7. November 2008 22:00
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Prostestant,
keine Ahnung was Sie mit Theo-faschisten assiziieren. Das sind mit Ihre Ypsi-Trotzkisten schon lieber. Beten die nicht den Eispickel an? [mehr…]
Freitag, 7. November 2008 21:44
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Protestant,
als irgendwelche halsstarrigen und pseudodemokratischen Theofaschisten!
… tja, ganz meine Rede, was uns der Theo Waigel eingebrockt hat, das wird uns noch jahrzehntelang die Luft abdrücken. [mehr…]
… tja, ganz meine Rede, was uns der Theo Waigel eingebrockt hat, das wird uns noch jahrzehntelang die Luft abdrücken. [mehr…]
Freitag, 7. November 2008 21:40
HeinrichvonOfterdingen: Oh je,
Lutheraner mit seiner geistige inkontinenz beschmutzt wieder das Forum. Na sei ‘s drum. [mehr…]
Freitag, 7. November 2008 21:36
HeinrichvonOfterdingen: Lieber JoBerens,
Was Müll oder Fakt ist, werden die allermeisten Leser problemlos erkennen.
… sicher, die meisten Leser; Sie aber nicht, wie Sie schon öfter bewiesen haben. Is nicht schad drum.
Lieber Rüdesheim,
… na klar!
[mehr…]
… sicher, die meisten Leser; Sie aber nicht, wie Sie schon öfter bewiesen haben. Is nicht schad drum.
Lieber Rüdesheim,
… na klar!
[mehr…]Freitag, 7. November 2008 21:29
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Rüdesheim,
Habe Hochachtung vor Ihnen.
… vielen Dank! (Sie hatten es irrtümlich an Biene Maja adressiert; na ja kleine Fehler passieren hat!) [mehr…]
… vielen Dank! (Sie hatten es irrtümlich an Biene Maja adressiert; na ja kleine Fehler passieren hat!) [mehr…]
Freitag, 7. November 2008 21:27
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Bonifatz,
… , als würde die Demokratie demnächst untergehen.
… die Demokratie hat sich leider zum Gralshüter des Schmutzes gemacht. Wie hat Georg May (sinngemäß) so schön geschrieben, Demokratie ist nur eine Organisationsform politischen Handelns, wenn sie mit Inhalten identifiziert wird, dann ist etwas falsch gelaufen. [mehr…]
… die Demokratie hat sich leider zum Gralshüter des Schmutzes gemacht. Wie hat Georg May (sinngemäß) so schön geschrieben, Demokratie ist nur eine Organisationsform politischen Handelns, wenn sie mit Inhalten identifiziert wird, dann ist etwas falsch gelaufen. [mehr…]
Freitag, 7. November 2008 21:22
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Biene Maja,
wieso erinnert mich Ihr letztes Posting an Karl Valentin? Weil der so sinngemäß textete: Alleinstehende Frau, welche sich endlich einmal niedersetzen will, sucht Sessel oder Stuhl zu kaufen. Foto erwünscht. Tja der Karl Valentin, der war etwas cleverer als unser lieber JoBerens, der uns schon wieder zumüllt. [mehr…]
Freitag, 7. November 2008 20:54
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Amanda,
das war jetzt Ironie, verstehen Sie?
… von Ihnen, von mir? Ach was so genau wollen wir ‘s gar nicht wissen. [mehr…]
… von Ihnen, von mir? Ach was so genau wollen wir ‘s gar nicht wissen. [mehr…]
Freitag, 7. November 2008 20:36
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Amanda,
Der kennt sich damit aus.
… so genau wollen wir ‘s gar nicht wissen. [mehr…]
… so genau wollen wir ‘s gar nicht wissen. [mehr…]
Freitag, 7. November 2008 20:34
HeinrichvonOfterdingen: Lieber proletcontra,
gegenüber von diesen hier mit einem politischen Begriff als „Modernisten“ belegten Priester nie gehört
oder gelesen habe!
… Modernisten sind Irrlehrer. Mit Politik hat das gar nichts zu tun, allenfalls hat es mit Politik zu tun, wenn sie als Heilige hochstilisiert werden, was sie als Irrlehrer freilich gar nicht sein können. [mehr…]
… Modernisten sind Irrlehrer. Mit Politik hat das gar nichts zu tun, allenfalls hat es mit Politik zu tun, wenn sie als Heilige hochstilisiert werden, was sie als Irrlehrer freilich gar nicht sein können. [mehr…]
Freitag, 7. November 2008 09:46
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Sirilo,
Der Präsident der USA ist weder zuständig für Abtreibung noch für Homo-„Ehe“. Diese Themen sind Sache
der Parlamente (v.a. der Einzelstaaten) und der Gerichte.
… er muß sich diese Dinge allerdings zurechnen lassen. [mehr…]
… er muß sich diese Dinge allerdings zurechnen lassen. [mehr…]
Mittwoch, 5. November 2008 21:45
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Clarissa Darling,
Sie haben recht, ich werde mich bessern! [mehr…]
Mittwoch, 5. November 2008 21:39
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Clarissa Darling,
Ich lese nämlich auch nur selten nochmals, was ich geschrieben habe.
… is gut so! Der Unsinn ist eh nicht lesenswert. [mehr…]
… is gut so! Der Unsinn ist eh nicht lesenswert. [mehr…]
Mittwoch, 5. November 2008 21:18
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Amanda,
wenn alle Stricke reißen,
… wenn alle Stricke reißen, dann häng ich mich auf, heißt es nicht ohne Hinterlist und -sinn bei Nestroy. [mehr…]
… wenn alle Stricke reißen, dann häng ich mich auf, heißt es nicht ohne Hinterlist und -sinn bei Nestroy. [mehr…]
Mittwoch, 5. November 2008 21:16
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Elijahu,
…ist durch die Quantenmechanik und Relativitätstheorie widerlegt worden.
… „widerlegt“, das kann man so nicht sagen. [mehr…]
… „widerlegt“, das kann man so nicht sagen. [mehr…]
Mittwoch, 5. November 2008 20:52
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Amanda,
ich war unverschämt, Clarissa ordinär. [mehr…]
Mittwoch, 5. November 2008 20:49
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Clarissa Darling,
daß bei Ihnen an diesem wenigstens gelegentlich etwas vorbeigeht – ohne Penetration desselben.
… nun sein Sie doch nicht immer so ordinär. [mehr…]
… nun sein Sie doch nicht immer so ordinär. [mehr…]
Mittwoch, 5. November 2008 20:39
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Clarissa Darling,
Seien Sie, mein Allerwertester, doch etwas vorsichtiger mit solchen Urteilen.
… geben Sie jetzt schon Ihrem Allerwertesten Ratschläge? Mir geht das am Arsch vorbei! [mehr…]
… geben Sie jetzt schon Ihrem Allerwertesten Ratschläge? Mir geht das am Arsch vorbei! [mehr…]
Mittwoch, 5. November 2008 20:33
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Josefus,
Angesichts der perversen Verbrechen Saddam Husseins und seiner Umgebung gegen sein eigenes Volk (ich empfehle
das Buch „Ich war Saddams Sohn“ von Latif Yahia) war das Ziel der Ablösung von Saddam Hussein berechtigt
… Verbrechen sind nie gerechtfertigt. [mehr…]
… Verbrechen sind nie gerechtfertigt. [mehr…]
Dienstag, 4. November 2008 21:23
HeinrichvonOfterdingen: Elitär ist das Englische, das das
Cymraeg Bretonisch Kornisch [mehr…]
Montag, 3. November 2008 21:26
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Gotthard,
Gebet ist immer Verherrlichung Gottes … aber bestimmt keine Waffe zur Aufhebung einer richtigen und
rechtlich einwandfreien Disziplinarstrafe …
… die Rücknahme einer ungerechten Strafe für einen treuen Bischof verherrlicht Gott, der ja gerecht und gut ist. [mehr…]
… die Rücknahme einer ungerechten Strafe für einen treuen Bischof verherrlicht Gott, der ja gerecht und gut ist. [mehr…]
Sonntag, 2. November 2008 22:35
HeinrichvonOfterdingen: Lieber DerLeser,
Aber der Satz:„Rom muss zum Glauben zurückkehren. „ steht auch Ihnen werter Heinrich nicht zu, da es
eine plumpe Verallgemeinerung darstellt und die vielschichtigkeit der inneren Zerrissenheiten übersieht
… genau darauf läuft es hinaus, das muß das Ziel der kirchlichen Reformbestrebungen sein. Und es ist gut das auszusprechen auch wenn es schmerzt. Die innere Zerrissenheit kommt doch aus dem Glaubensabfall und den modernistischen Bestrebungen. Die Rückkehr zum Glauben bewirkt daher auch eine Scheidung der Geister. [mehr…]
… genau darauf läuft es hinaus, das muß das Ziel der kirchlichen Reformbestrebungen sein. Und es ist gut das auszusprechen auch wenn es schmerzt. Die innere Zerrissenheit kommt doch aus dem Glaubensabfall und den modernistischen Bestrebungen. Die Rückkehr zum Glauben bewirkt daher auch eine Scheidung der Geister. [mehr…]
Sonntag, 2. November 2008 22:20
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Heinz Josef,
Über 100fach kopierte Texte bin ich nicht bereit nachzudenken. Darüber kann ich mich nur lustig machen!
… nicht bereit? Nicht fähig mein Lieber.
[mehr…]
… nicht bereit? Nicht fähig mein Lieber.
[mehr…]Sonntag, 2. November 2008 22:18
HeinrichvonOfterdingen: Lieber www.catholicwarriors.com,
Dümmer geht’s nicht.
… geht es schon! Lesen Sie mal Heinz Josefs letzte Postings!
[mehr…]
… geht es schon! Lesen Sie mal Heinz Josefs letzte Postings!
[mehr…]Sonntag, 2. November 2008 22:11
HeinrichvonOfterdingen: Lieber HBR,
aus teilweise nostalgischen Gründen ablehnen. Diese Leute haben übersehen, dass es bereits vor dem tridentinischem
Konzil eine lange Kirchengeschichte gab und dass Hochaltarfrömmigkeit ein Produkt des Mittelalters ist.
… ich meinte Ihre Hasstiraden von wegen schismatischer Sekte usf. Aber Sie machen ja in dem Ton weiter: Klar müssen Sie schreiben, dass das 2.Vatikanum aus (teilweise) nostalgischen Gründen abgelehnt wird. Es handelt sich dabei um eine teilweise beliebte Ausrede um sich mit der Kritik nicht auseinandersetzen zu müssen. Sehr mutig, muss ich schon sagen. Dass es bereits vor dem tridentinischen Konzil eine lange Kirchengeschichte gab, mag unbeanstandet durchgehen. Wo Sie recht haben, da haben Sie recht. Und dass Hochaltarfrömmigkeit ein Produkt des Mittelalters ist, das ist eine recht lustige Ansicht. Sie soll wohl die Unfrömmigkeit der Modernisten rechtfertigen. Tut sie aber nicht, zumal das Wortungetüm Hochaltarfrömmigkeit ziemlich unverständlich ist. [mehr…]
… ich meinte Ihre Hasstiraden von wegen schismatischer Sekte usf. Aber Sie machen ja in dem Ton weiter: Klar müssen Sie schreiben, dass das 2.Vatikanum aus (teilweise) nostalgischen Gründen abgelehnt wird. Es handelt sich dabei um eine teilweise beliebte Ausrede um sich mit der Kritik nicht auseinandersetzen zu müssen. Sehr mutig, muss ich schon sagen. Dass es bereits vor dem tridentinischen Konzil eine lange Kirchengeschichte gab, mag unbeanstandet durchgehen. Wo Sie recht haben, da haben Sie recht. Und dass Hochaltarfrömmigkeit ein Produkt des Mittelalters ist, das ist eine recht lustige Ansicht. Sie soll wohl die Unfrömmigkeit der Modernisten rechtfertigen. Tut sie aber nicht, zumal das Wortungetüm Hochaltarfrömmigkeit ziemlich unverständlich ist. [mehr…]
Sonntag, 2. November 2008 21:47
HeinrichvonOfterdingen: Hiermit ist
zwischengeprostet! [mehr…]
Sonntag, 2. November 2008 21:45
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lutheraner,
… Ihrer Wortwahl ist zu entnehmen, wie weit Sie sich schon von der Kirche und der gesunden Lehre entfernt
haben.
Sie haben sich vom gesunden Deutsch entfernt, werter Herr. Die Antwort nämlich könnte lauten: gar nicht!
… auf wie weit als Antwort: gar nicht? Das ist nicht mal logisch richtig! Wie weit ist es von Rom nach Econe? Gar nicht! Das ist allenfalls Lutheraners Mickey-mouse-Logik.
Außerdem stellen Sie Thesen auf, die einzig mit Ihrer Person begründet sind.
Nicht wirklich. Vermutlich haben Sie da auch was nicht verstanden. [mehr…]
Sie haben sich vom gesunden Deutsch entfernt, werter Herr. Die Antwort nämlich könnte lauten: gar nicht!
… auf wie weit als Antwort: gar nicht? Das ist nicht mal logisch richtig! Wie weit ist es von Rom nach Econe? Gar nicht! Das ist allenfalls Lutheraners Mickey-mouse-Logik.
Außerdem stellen Sie Thesen auf, die einzig mit Ihrer Person begründet sind.
Nicht wirklich. Vermutlich haben Sie da auch was nicht verstanden. [mehr…]
Sonntag, 2. November 2008 21:30
HeinrichvonOfterdingen: Lieber DerLeser,
der Herr Stadler ist sicher eine bemerkenswerte Persönlichkeit, das heißt jedoch nicht dass er alles
richtig sieht. Insbesondere was die FSSPX betrifft, hat er offensichtlich nicht kapiert, dass es um mehr
geht als „nur“ um die Messe. Wenn er von privaten Anfeindungen gegen den heiligen Vater spricht so ist
das nicht zu widerlegen. Die offizielle und öffentliche Auseinandersetzung ist jedenfalls nicht von persönlichen
Anfeindungen geprägt, zumindest wenn man von der ehrrührigen ungerechten und wohl auch ungültigen Exkommunikation
absieht.
Was der Herr Stadler völlig übersieht ist dies: Ohne die FSSPX gäbe es heute die alte Messe wohl überhaupt nicht mehr, weder gäbe es die Petrusbruderschaft, noch hätte es die Indultmessen gegeben noch gäbe es heute die Messe nach dem usus antiquior, wobei es sich auch um eine Unredlichkeit handelt, denn jeder nicht ganz unkritische Zeitgenosse kann erkennen, dass es sich nicht um zwei usus handelt, sondern um zwei verschiedene Riten.
Aber wie gesagt, es geht um viel mehr als die Messe, Rom muss zum Glauben zurückkehren. Rom hat es geschafft die Petrusbruderschaft und die usus antiquor-Gemeinden sanft in den Schlaf zu wiegen. Die einzigen, die nach wie vor auf dem Posten sind, sind die Priester der FSSPX. Und wenn Stadler sagt, die hätten es sich gemütlich eingerichtet, dann verkennt er Tatsachen, die er eigentlich kennen müßte. [mehr…]
Was der Herr Stadler völlig übersieht ist dies: Ohne die FSSPX gäbe es heute die alte Messe wohl überhaupt nicht mehr, weder gäbe es die Petrusbruderschaft, noch hätte es die Indultmessen gegeben noch gäbe es heute die Messe nach dem usus antiquior, wobei es sich auch um eine Unredlichkeit handelt, denn jeder nicht ganz unkritische Zeitgenosse kann erkennen, dass es sich nicht um zwei usus handelt, sondern um zwei verschiedene Riten.
Aber wie gesagt, es geht um viel mehr als die Messe, Rom muss zum Glauben zurückkehren. Rom hat es geschafft die Petrusbruderschaft und die usus antiquor-Gemeinden sanft in den Schlaf zu wiegen. Die einzigen, die nach wie vor auf dem Posten sind, sind die Priester der FSSPX. Und wenn Stadler sagt, die hätten es sich gemütlich eingerichtet, dann verkennt er Tatsachen, die er eigentlich kennen müßte. [mehr…]
Sonntag, 2. November 2008 20:41
HeinrichvonOfterdingen: Lieber HBR,
Ich glaube, man kann Kindern nichts schlimmeres antun, als sie zum Reliuntericht einer schismatischen
Sekte zu schicken. Dann lieber richtigen katholischen Unterricht
… Ihrer Wortwahl ist zu entnehmen, wie weit Sie sich schon von der Kirche und der gesunden Lehre entfernt haben. [mehr…]
… Ihrer Wortwahl ist zu entnehmen, wie weit Sie sich schon von der Kirche und der gesunden Lehre entfernt haben. [mehr…]
Sonntag, 2. November 2008 19:04
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Großbockschießer,
das ist kein Widerspruch. [mehr…]
Sonntag, 2. November 2008 18:47
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lutheraner,
daß ein lieber Judengott dahinter stecken könnte.
… Sie disqualifizieren sich bereits durch Ihre Wortwahl ein ums andere Mal und merken es wohl nicht einmal. Ihr „Judengott“ erinnert an die Wortwahl des Alfred Rosenberg und auch sonst scheinen Sie diesbezüglich nicht die nötige Distanz zu wahren. Kein Wunder, war doch der Protestantismus in seiner Mehrheit damals glühender Unterstützer des gerade herrschenden Ungeists. [mehr…]
… Sie disqualifizieren sich bereits durch Ihre Wortwahl ein ums andere Mal und merken es wohl nicht einmal. Ihr „Judengott“ erinnert an die Wortwahl des Alfred Rosenberg und auch sonst scheinen Sie diesbezüglich nicht die nötige Distanz zu wahren. Kein Wunder, war doch der Protestantismus in seiner Mehrheit damals glühender Unterstützer des gerade herrschenden Ungeists. [mehr…]
Sonntag, 2. November 2008 11:26
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Franz Kappes,
Verständnis entgegenbringen christlich
… ich habe kein Problem manche Dinge zu verstehen, die ich nie und nimmer billigen kann. [mehr…]
… ich habe kein Problem manche Dinge zu verstehen, die ich nie und nimmer billigen kann. [mehr…]
Sonntag, 2. November 2008 11:24
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Seefeldt,
Heute wird nicht mehr religiöse, sondern politische „Rechtgläubigkeit“ verlangt.
… was auch logisch ist, denn die religiösen Religionen wurden durch die politischen Religionen ersetzt. „Um die politischen Religionen angemessen zu erfassen, müssen wir daher den Begriff des Religiösen so erweitern, daß nicht nur die Erlösungsreligionen, sondern auch jene anderen Erscheinungen darunter fallen, die wir nicht in der Staatsentwicklung als religiöse zu erkennen glauben; und wir müssen den Begriff des Staates daraufhin prüfen, ob er wirklich nichts anderes betrifft als weltlich-menschliche Organisationsverhältnisse ohne Beziehung zum Bereich des Religiösen.“ (Eric Voegelin, Politische Religionen)
Dies darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass der Begriff der Politischen Religion vor allem diffamatorisch verwendet wird; für das eigene politische System wird er normalerweise abgelehnt, da er eine Analyse der ja gerade geleugneten irrationalen Elemente der eigenen politischen Ordnung beinhalten würde. Diese mythischen Elemente werden, was die eigene politische Ordnung betrifft, immer rationalisiert und mit Tabus belegt. Bemerkenswert insbesondere ist, dass in der politischen Religion die unnatürlichen Tendenzen hin zu einer Trennung von Religion und Staat aufgehoben sind. Die Säkularisierung bezieht sich nur auf die Ausgrenzung der „alten“ Religion, weil die neue Politische Religion keine anderen Götter neben sich dulden kann. [mehr…]
… was auch logisch ist, denn die religiösen Religionen wurden durch die politischen Religionen ersetzt. „Um die politischen Religionen angemessen zu erfassen, müssen wir daher den Begriff des Religiösen so erweitern, daß nicht nur die Erlösungsreligionen, sondern auch jene anderen Erscheinungen darunter fallen, die wir nicht in der Staatsentwicklung als religiöse zu erkennen glauben; und wir müssen den Begriff des Staates daraufhin prüfen, ob er wirklich nichts anderes betrifft als weltlich-menschliche Organisationsverhältnisse ohne Beziehung zum Bereich des Religiösen.“ (Eric Voegelin, Politische Religionen)
Dies darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass der Begriff der Politischen Religion vor allem diffamatorisch verwendet wird; für das eigene politische System wird er normalerweise abgelehnt, da er eine Analyse der ja gerade geleugneten irrationalen Elemente der eigenen politischen Ordnung beinhalten würde. Diese mythischen Elemente werden, was die eigene politische Ordnung betrifft, immer rationalisiert und mit Tabus belegt. Bemerkenswert insbesondere ist, dass in der politischen Religion die unnatürlichen Tendenzen hin zu einer Trennung von Religion und Staat aufgehoben sind. Die Säkularisierung bezieht sich nur auf die Ausgrenzung der „alten“ Religion, weil die neue Politische Religion keine anderen Götter neben sich dulden kann. [mehr…]
Samstag, 1. November 2008 23:08
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Bellarmino,
Gott schaut auf die Seele nicht auf die Haut! [mehr…]
Samstag, 1. November 2008 23:08
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Samurai,
Ablasshandel gibt es nicht mehr …da ihn die Kirche Gott sei Dank abgeschafft hat.Ablässe gibt es Gott
sei Dank noch! Und dass man dafür kein Geld mehr zahlen muß kommt knickrichen Seelen sicher entgegen. [mehr…]
Samstag, 1. November 2008 23:05
HeinrichvonOfterdingen: Lieber SC,
Regen Sie sich nicht auf. Bernd-Jupp glaubt den Stuss, den er hier zusammenschreibt – da können Sie argumentieren wie Sie wollen; es ist vertane Zeit. In den Augen von ihm ist Kard. Lehmann der beste Kirchenmann, den wir nach Kard. Döpfner in Deutschland haben! Sic! Kein Witz! [mehr…]
Samstag, 1. November 2008 22:37
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Martin VerBieger,
dazu bestes Filet vom ungeborenen Kind
… Elijahu meint nicht, dass das Filet vom Fleisch der ungeborenen Kindern selbst ist, sondern, dass Filet von welchem Viech auch immer von der Henkersprämie gezahlt wird, welche nicht zu sparsam für die Ermordung ungeborener Kinder aus diversen halb- und ganz staatlichen Kassen fließt. Und damit hat er, wenn das auch etwas überpointiert argumentiert ist, hundert prozentig recht. Das sind diese Kreise, die ihren Schwanz in Dinge stecken, die zu erwähnen anständigen Leuten die Schamesröte ins Gesicht treibt und die vom Mord und von sonstigen Verbrechen gut leben. Ergo schlagt ihn tot den Elijahu, er hat recht und wer recht hat hat nichts besseres verdient in diesem Staate! [mehr…]
… Elijahu meint nicht, dass das Filet vom Fleisch der ungeborenen Kindern selbst ist, sondern, dass Filet von welchem Viech auch immer von der Henkersprämie gezahlt wird, welche nicht zu sparsam für die Ermordung ungeborener Kinder aus diversen halb- und ganz staatlichen Kassen fließt. Und damit hat er, wenn das auch etwas überpointiert argumentiert ist, hundert prozentig recht. Das sind diese Kreise, die ihren Schwanz in Dinge stecken, die zu erwähnen anständigen Leuten die Schamesröte ins Gesicht treibt und die vom Mord und von sonstigen Verbrechen gut leben. Ergo schlagt ihn tot den Elijahu, er hat recht und wer recht hat hat nichts besseres verdient in diesem Staate! [mehr…]
Samstag, 1. November 2008 22:31
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
Versuche doch einmal zu verstehen und zu bedenken, daß diesen Menschen so wie sie sind von Gott gewollt
so geschaffen wurden.
… modulo der Tatsache, dass ich mit Ihnen nicht diskutiere: Bedenken Sie mal, dass auch Hitler, Roosevelt und Stalin von Gott geschaffen wurden. Ob sie so geschaffen wurden, das ist denn doch nochmal eine andere Frage, die mit Ihnen zu diskutieren wohl keinen Sinn macht. Und, was rechtfertigt das dann? Nix. Aber auch gar nix. [mehr…]
… modulo der Tatsache, dass ich mit Ihnen nicht diskutiere: Bedenken Sie mal, dass auch Hitler, Roosevelt und Stalin von Gott geschaffen wurden. Ob sie so geschaffen wurden, das ist denn doch nochmal eine andere Frage, die mit Ihnen zu diskutieren wohl keinen Sinn macht. Und, was rechtfertigt das dann? Nix. Aber auch gar nix. [mehr…]
Samstag, 1. November 2008 22:27
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Samurai,
… oder wurde Luther exkommuniziert
… ja am 3. Januar 1521 mit der Bulle Decet Romanum Pontificem. Sonst noch Fragen? [mehr…]
… ja am 3. Januar 1521 mit der Bulle Decet Romanum Pontificem. Sonst noch Fragen? [mehr…]
Samstag, 1. November 2008 22:22
HeinrichvonOfterdingen: Lieber swz,
in diesem sinne: SCHWUL IST COOL – und das ist gut so.
gottseidank werden auch sie das nicht ändern.
… et wird sich wieder ändern, da nehmen Sie mal Gift drauf. Oder in anderen Wortens: Arme kranke Homosexuelle, jetzt glaubt Ihr Eure Stunde sei gekommen. Aber das alles wird zusammenfallen wie ein Kartenhaus. Im Augenblick eures Todes werdet Ihr ohnehin wissen, wie daneben ihr lagt. Ich wünsche Euch die Gnade des Herrn, dass Ihr nämlich die Sündhaftigkeit Eures Tuns begreift und umkehrt. Gottes Gnade ist ja unendlich, immer aber bedarf sie der Mitwirkung des Menschen. In dem Sinne: Geht in Euch. Lernt lieben den Herrn und laßt von Eurem sündhaften Treiben ab. [mehr…]
gottseidank werden auch sie das nicht ändern.
… et wird sich wieder ändern, da nehmen Sie mal Gift drauf. Oder in anderen Wortens: Arme kranke Homosexuelle, jetzt glaubt Ihr Eure Stunde sei gekommen. Aber das alles wird zusammenfallen wie ein Kartenhaus. Im Augenblick eures Todes werdet Ihr ohnehin wissen, wie daneben ihr lagt. Ich wünsche Euch die Gnade des Herrn, dass Ihr nämlich die Sündhaftigkeit Eures Tuns begreift und umkehrt. Gottes Gnade ist ja unendlich, immer aber bedarf sie der Mitwirkung des Menschen. In dem Sinne: Geht in Euch. Lernt lieben den Herrn und laßt von Eurem sündhaften Treiben ab. [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 22:45
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse zwo,
Ich habe viel mit Gläubigen (also Cristen) zu tun – aber DAS, was man hier lesen muss, schlägt dem Fass
die Krone ins Geisicht.
… na wenn Sie das als weltanschaulich durchgeformter Nazi, tschuldigung Liberaler sachen, denn muß das Fass ganz schön dicht gewesen sein. [mehr…]
… na wenn Sie das als weltanschaulich durchgeformter Nazi, tschuldigung Liberaler sachen, denn muß das Fass ganz schön dicht gewesen sein. [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 22:42
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse zwo,
Weil ihr „schuld“ (ihr könnt auch nicht viel dafür – es ist eure Erziehung) seid, dass Homosexuelle
seit langer Zeit nicht so leben können wie sie wollen.
… ich persönlich habe noch kein Gesetz gemacht. Aber wenn Sie meinen. Und wenn Sie schon so streng sind, dann sind wir sicher auch daran schuld, dass Mörder verfolgt werden. Aber datt werdet Ihr schon auch noch liberalisieren! Bezüglich Abtreibung habt Ihr es ja schon. Roger Moore ist ein angesehener hochgeehrter Mensch, trotzdem soll er mehr Geld mit Abtreibungskliniken als mit schlechten Filmen verdient haben. [mehr…]
… ich persönlich habe noch kein Gesetz gemacht. Aber wenn Sie meinen. Und wenn Sie schon so streng sind, dann sind wir sicher auch daran schuld, dass Mörder verfolgt werden. Aber datt werdet Ihr schon auch noch liberalisieren! Bezüglich Abtreibung habt Ihr es ja schon. Roger Moore ist ein angesehener hochgeehrter Mensch, trotzdem soll er mehr Geld mit Abtreibungskliniken als mit schlechten Filmen verdient haben. [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 22:37
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
Ich denke unsere kath Kirche sollte, das Wort Ablaß besser nie mehr in den Mund zu nehmen, denn was man
mit dieser unchristlichen, schon fast verbrecherischen Sacheangestellt hat, wird nur sehr schwer wieder
gut zu machen sein
… da sind mir die fast verbrecherischen – und damit nicht verbrecherischen – Sachen schon lieber als die verbrecherischen, Abtreibung und Kondome für Afrika und was es sonst noch so an Schweinereien gibt. Sie sind halt nur ein Papagei, der die Dinge unreflektiert nachplappert, die Deschner und andere Antichristen vorplappern. Vermutlich können Sie nix für, da zu einfach denkend. Dorftrottel in anderen Worten. Muß es auch geben. Guts Nächtle! [mehr…]
… da sind mir die fast verbrecherischen – und damit nicht verbrecherischen – Sachen schon lieber als die verbrecherischen, Abtreibung und Kondome für Afrika und was es sonst noch so an Schweinereien gibt. Sie sind halt nur ein Papagei, der die Dinge unreflektiert nachplappert, die Deschner und andere Antichristen vorplappern. Vermutlich können Sie nix für, da zu einfach denkend. Dorftrottel in anderen Worten. Muß es auch geben. Guts Nächtle! [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 22:26
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Colombina,
Gr0ßwildjäger , hallo, das ist das Los einer Mutter, wenn Sie die Söhne noch fahren muss!
… ne, ne, ne nicht die Mutter muss die Söhne fahren, die lassen einen fahren. Datt ist das Problem. Fredd.y Schenk und Großbockschießer verstinken hier das Forum – gewohnheitsmäßig – wie ich zugeben muß. Aber immerhin [mehr…]
… ne, ne, ne nicht die Mutter muss die Söhne fahren, die lassen einen fahren. Datt ist das Problem. Fredd.y Schenk und Großbockschießer verstinken hier das Forum – gewohnheitsmäßig – wie ich zugeben muß. Aber immerhin [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 22:22
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Freddy Schenk,
das Hinundhergepfurze zwischen Ihnen und dem Großbockschießer geht ja nun schon ‘ne Weile. Macht nix, stinkt nur. [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 22:20
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Galanta,
mir ging es nur um das Faktum, dass in der Messe der Priester so in Christus aufgeht, dess er nicht mehr
als Mensch wahrgenommen wird, was aber ein anderes Thema ist.
… habe Ihnen schon verstanden. Macht meinen Einwand trotzdem nicht entbehrlich. Machen Sie trotz dem und trotz diesem trotzdem so weiter. Et passt schon. [mehr…]
… habe Ihnen schon verstanden. Macht meinen Einwand trotzdem nicht entbehrlich. Machen Sie trotz dem und trotz diesem trotzdem so weiter. Et passt schon. [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 22:15
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Großbockschießer,
Da habe ich leider…
…keine Ahnung, Freddie.
… wie immer halt. Trotzdem schöner Gruß nach Bonn! [mehr…]
…keine Ahnung, Freddie.
… wie immer halt. Trotzdem schöner Gruß nach Bonn! [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 22:11
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Frachender,
Deshalb wundert mich ja auch, warum hiervon angeblichen Christen den Homosexuellen, Juden, Protestanten,
Liberalen, Linken etc. so viel Hass entgegengeschleudert wird…
denn frachen Sie doch mal anders herum, warum wird Christen von Protestanten, Liberalen, Linken und Homosexuellen so viel Hass entgegengeschleudert? Und warum sich die das nicht gefallen lassen. Nur mal so vor dem Bettgehen… [mehr…]
denn frachen Sie doch mal anders herum, warum wird Christen von Protestanten, Liberalen, Linken und Homosexuellen so viel Hass entgegengeschleudert? Und warum sich die das nicht gefallen lassen. Nur mal so vor dem Bettgehen… [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 22:04
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Großbockjäger,
Ich habe aber eine Spezialanfertigung besorgt! Jedesmal wenn er loslegen will, gibt es einen kleinen Stromschlag.
… schade, dass das gegen Ihre geistige Inkontinenz nichts nützt. [mehr…]
… schade, dass das gegen Ihre geistige Inkontinenz nichts nützt. [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 21:51
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Galanta,
ich hatte nur zitiert.
Es war der Herr Gotthard, der solches behauptet hatte. Dies nur zur Klärung.
… mag ja sein. Wird dadurch aber auch nicht richtiger. [mehr…]
Es war der Herr Gotthard, der solches behauptet hatte. Dies nur zur Klärung.
… mag ja sein. Wird dadurch aber auch nicht richtiger. [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 21:44
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Galanta,
Du hast ja sooooo recht … Gott wird nur dort verherrlicht, wo der Mensch den Menschen nicht mehr wahrnimmt.
natürlich grundsätzlich richtig, aber nur mit der Einschränkung, dass das was wir dem Geringsten tun wir Christus tun. Andere Baustelle, klar. Das eine ist richtig und das andere. [mehr…]
natürlich grundsätzlich richtig, aber nur mit der Einschränkung, dass das was wir dem Geringsten tun wir Christus tun. Andere Baustelle, klar. Das eine ist richtig und das andere. [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 21:34
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Gotthard,
die Gottesbegegnung im Hungernden, im Armen, im Nackten, im Gefangenen …
… was wird denn da dagegen die moderne Messe sein, wo sich Frau Generaldirektor und der Herr Professor gegenübersitzen, die einem Bettler auf der Straße keinen Euro geben, wei der das ohnehin versäuft. Das ist eher wie Opernball bei Kroll und hat mit Gottesbegegung so viel zu tun wie eine Tagung im Hotel Aquino. [mehr…]
… was wird denn da dagegen die moderne Messe sein, wo sich Frau Generaldirektor und der Herr Professor gegenübersitzen, die einem Bettler auf der Straße keinen Euro geben, wei der das ohnehin versäuft. Das ist eher wie Opernball bei Kroll und hat mit Gottesbegegung so viel zu tun wie eine Tagung im Hotel Aquino. [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 21:22
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Möchtegern,
Dann ist es aber kein „Handel“ im eigentlichen Wortsinn. Das Verkaufen und Kaufen von Ablaß als eigenständigen
„Gegenstand“ halte ich nach wie vor für nicht katholisch.
… auch bei Meßstipendien ist das kein Handel im eigentlichen Sinne. [mehr…]
… auch bei Meßstipendien ist das kein Handel im eigentlichen Sinne. [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 20:41
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Möchtegern,
Aber bei der Messe ist es kein Handel, eher eine Schutzgebühr zumm Lebensunterhalt des Geistlichen.
… so war es beim Ablassgewähren gegen Geldzahlung anfangs wohl auch. Die Mißstände betrafen dann andere Dinge, beispielsweise das hemmungslose Sündigen weil man ja für die Süden gezahlt hat, das Erwerben von Ablässen vor dem Begehen der Sünden etc. Die schlimmste Folge war aber die Komerzialisierung der Religion, die dann letzlich zum Protestantismus, der finalen Komerzialisierung der Religion geführt hat. Immer nach dem Motto, wenn der Papst damit Geld machen kann, dann können wir Fürsten es auch. [mehr…]
… so war es beim Ablassgewähren gegen Geldzahlung anfangs wohl auch. Die Mißstände betrafen dann andere Dinge, beispielsweise das hemmungslose Sündigen weil man ja für die Süden gezahlt hat, das Erwerben von Ablässen vor dem Begehen der Sünden etc. Die schlimmste Folge war aber die Komerzialisierung der Religion, die dann letzlich zum Protestantismus, der finalen Komerzialisierung der Religion geführt hat. Immer nach dem Motto, wenn der Papst damit Geld machen kann, dann können wir Fürsten es auch. [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 20:29
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Ökonom,
Piushansels
Ihr Hassprediger. [mehr…]
Ihr Hassprediger. [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 20:14
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Möchtegern,
der Ablasshandel war ja ansich nicht verwerflich, wohl aber gab es Mißstände, die nicht in Ordnung waren.
Die schlimmste Folge war, dass einige Fürsten gemerkt haben, wie gut sich mit Religion Kohle machen läßt. Die Geburtsstunde des Protestantismus. [mehr…]
Die schlimmste Folge war, dass einige Fürsten gemerkt haben, wie gut sich mit Religion Kohle machen läßt. Die Geburtsstunde des Protestantismus. [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 14:59
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Franz Kappes,
wie der Name schon sagt: „Halloween“, in älterer Schreibweise „Hallowe’en“, ist eine Kontraktion des Wortes „All Hallows’ Even“ (Allerheiligenabend). [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 14:40
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Freinsberg,
so hat es mir ein protestantischer Freund erklärt. [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 14:16
HeinrichvonOfterdingen: Lieber ProChrist,
„Bei den Protestanten darf er das ja, die haben ja keine Kirchen, sind auch keine ‘Kirchen’, sondern Kulthäuser.“
… nee, die haben lediglich Versammlungsstätten. Kirche haben die nicht, kyriake (Kirche), nämlich dem Herrn gehörig, bezieht sich ja auch die Präsenz des Herrn im Tabernakel. Kulthaus setzte einen Gottesdienst voraus, ihr Kult ist aber in erster Linie ein sozialer Kult, den sich die Gemeinde selbst darbringt.
Versammeln aber tun sie sich: Daher ist Vesammlungsstätte der richtige Ausdruck. [mehr…]
… nee, die haben lediglich Versammlungsstätten. Kirche haben die nicht, kyriake (Kirche), nämlich dem Herrn gehörig, bezieht sich ja auch die Präsenz des Herrn im Tabernakel. Kulthaus setzte einen Gottesdienst voraus, ihr Kult ist aber in erster Linie ein sozialer Kult, den sich die Gemeinde selbst darbringt.
Versammeln aber tun sie sich: Daher ist Vesammlungsstätte der richtige Ausdruck. [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 12:29
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Confiteor,
Von der Geisteshaltung her sind die militanten Abtreibungsgegner genauso ein verrotteter Haufen wie die
militanten Abtreibungsbefürworter.
Keine Gruppe ist ein Jota besser, denn beide arbeiten jeweils arbeiten auf einer Seite der haargenau gleichen Medaille…
… klar, alle anderen sind dumm, Sie sind der einzige Gescheite. Gut dass hier nicht alle so dumm sind darauf hereinzufallen. [mehr…]
Keine Gruppe ist ein Jota besser, denn beide arbeiten jeweils arbeiten auf einer Seite der haargenau gleichen Medaille…
… klar, alle anderen sind dumm, Sie sind der einzige Gescheite. Gut dass hier nicht alle so dumm sind darauf hereinzufallen. [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 11:07
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Sirilo,
ich habe mir 2 Videos von Jerry Lee Lewis angesehen. Der ist objektiv auch Komiker, wenngleich vermutlich nicht nach eigenem Verständnis. [mehr…]
Freitag, 31. Oktober 2008 10:53
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Heinz Josef,
Nostra aetate ist wirklich ein Meilenstein und ein Beleg für das Wirken des Heiligen Geistes.
… Nostra aetate ist ein Meilenstein, aber anders als Sie sich das zusammenreimen. Nostra aetate ist das Eindringen des Rauchs Satans in die Kirche. Betrachten Sie nur das völlige Erliegen der Judenmission und das dumme Dahergerede Johannes Pauls II von einem jüdischen Sonderweg zu Christus. Nostra aetate bezeichnet den Verat am Auftrag Christi, ergo kann es kein Beleg für das Wirken des Heiligen Geistes sein. [mehr…]
… Nostra aetate ist ein Meilenstein, aber anders als Sie sich das zusammenreimen. Nostra aetate ist das Eindringen des Rauchs Satans in die Kirche. Betrachten Sie nur das völlige Erliegen der Judenmission und das dumme Dahergerede Johannes Pauls II von einem jüdischen Sonderweg zu Christus. Nostra aetate bezeichnet den Verat am Auftrag Christi, ergo kann es kein Beleg für das Wirken des Heiligen Geistes sein. [mehr…]
Dienstag, 28. Oktober 2008 22:46
HeinrichvonOfterdingen: Lieber DerLeser,
irgenwie sind Sie im falschen Film! Das allermeiste der sog. Staatsknete ist Geld der Gläubigen. Bei den Parteien und bei den israelitischen Kultusgemeinden ist das anders. Stänkern Sie doch dagegen! [mehr…]
Dienstag, 28. Oktober 2008 22:44
HeinrichvonOfterdingen: Liebes JMX,
Dann könnte man nämlich genauso gut gegen die Subventionierung der Kirchen vorgehen. Darauf wollte ich
nur hinweisen.
… wobei den größten, den allergrößten Teil ja die Gläubigen selbst beibringen! Bei der Kultur ist das nur ein kleiner Teil, bei den israelitischen Kultusgemeinden ist das plus/minus gar Nix. Da zahlt alles der Staat. Das sollte man nicht vergessen! [mehr…]
… wobei den größten, den allergrößten Teil ja die Gläubigen selbst beibringen! Bei der Kultur ist das nur ein kleiner Teil, bei den israelitischen Kultusgemeinden ist das plus/minus gar Nix. Da zahlt alles der Staat. Das sollte man nicht vergessen! [mehr…]
Dienstag, 28. Oktober 2008 22:39
HeinrichvonOfterdingen: Lieber blöder Joberens,
Blinder Glaube
Wer blind katholisch glaubt
und nicht wagt selbst zu denken,
wer nur tut, was der Papst erlaubt,
einen Teil seines Menschseins tut verschenken.
Doch, wer sich orientiert an Evangelium und Jesus Christ
hat am Ende mehr gelebt und zudem auf gutem Wege ist.
schlechte Reime, blöder Inhalt, schon mal was von [link]Köhlerglaube[link]Blinder Glaube[link] gehört? Hat, weiß Gott, nichts mit unserem Bundespräsidenten zu tun! Will nur sagen, dass der selig wird, der das glaubt was die Kirche glaubt (oder vielmehr vor dem Glaubensabfall des 2.Vatikanums http://de.wikipedia.org/…ki/K%C3%B6hlerglaube) [mehr…]
Wer blind katholisch glaubt
und nicht wagt selbst zu denken,
wer nur tut, was der Papst erlaubt,
einen Teil seines Menschseins tut verschenken.
Doch, wer sich orientiert an Evangelium und Jesus Christ
hat am Ende mehr gelebt und zudem auf gutem Wege ist.
schlechte Reime, blöder Inhalt, schon mal was von [link]Köhlerglaube[link]Blinder Glaube[link] gehört? Hat, weiß Gott, nichts mit unserem Bundespräsidenten zu tun! Will nur sagen, dass der selig wird, der das glaubt was die Kirche glaubt (oder vielmehr vor dem Glaubensabfall des 2.Vatikanums http://de.wikipedia.org/…ki/K%C3%B6hlerglaube) [mehr…]
Dienstag, 28. Oktober 2008 22:01
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse,
Dies, JB, ist meine letzte Antwort an dich.
… ein Lichtblick lieber Heses. Vielleicht könnten Sie sich insgesamt etwas zurückhalten. Wenn hier grenzwertig imbezile Unsinn posten, dann hat das eine ganz andere Qualität, wie wenn die Bosheit postet. [mehr…]
… ein Lichtblick lieber Heses. Vielleicht könnten Sie sich insgesamt etwas zurückhalten. Wenn hier grenzwertig imbezile Unsinn posten, dann hat das eine ganz andere Qualität, wie wenn die Bosheit postet. [mehr…]
Dienstag, 28. Oktober 2008 21:58
HeinrichvonOfterdingen: Ach mein lieber JoBerens,
Ich werde jedenfalls weiterhin auf Ungereimtheiten in unserer Kath. Kirche hinweisen.
… es ist nicht alles was Sie nicht verstehen eine Ungereimtheit. Da halte ich Ihnen viel zugute. Nicht jedoch soviel, als ob ich Unverstand für eine Tugend hielte. [mehr…]
… es ist nicht alles was Sie nicht verstehen eine Ungereimtheit. Da halte ich Ihnen viel zugute. Nicht jedoch soviel, als ob ich Unverstand für eine Tugend hielte. [mehr…]
Dienstag, 28. Oktober 2008 21:55
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
Auch, wenn ich Euch auch noch so unbequem bin, und auf die Nerven gehe, werdet ihr mich nicht los werden.
… alles relativ! Ich bin heute 3 geschlagene Stunden bei meinem Chef gesessen. [mehr…]
… alles relativ! Ich bin heute 3 geschlagene Stunden bei meinem Chef gesessen. [mehr…]
Dienstag, 28. Oktober 2008 21:43
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Phillip,
es wäre doch wirklich ein Segen für uns alle, wenn sich das Thema joberens irgendwann erledigt hätte.
… irgendwann erledigt sich das Problem biologisch. Vielleicht ist es dann ein Segen für uns, wenn wir dem armen Joberens in den Himmel geholfen haben.
Letztendlich sucht er doch nur eine Plattform, auf der er sein immergleiches Geschwätz loswerden kann.
… nun wir lesen es und wahren die Distanz des Therapeuten. Und versuchen zu heilen, soweit es in unserer Macht steht.
Sie können doch nicht ernsthaft behaupten, daß eine Diskussion mit ihm möglich wäre.
… habe ich zu keinem Zeitpunkt, wenn ich mich recht erinnere. [mehr…]
… irgendwann erledigt sich das Problem biologisch. Vielleicht ist es dann ein Segen für uns, wenn wir dem armen Joberens in den Himmel geholfen haben.
Letztendlich sucht er doch nur eine Plattform, auf der er sein immergleiches Geschwätz loswerden kann.
… nun wir lesen es und wahren die Distanz des Therapeuten. Und versuchen zu heilen, soweit es in unserer Macht steht.
Sie können doch nicht ernsthaft behaupten, daß eine Diskussion mit ihm möglich wäre.
… habe ich zu keinem Zeitpunkt, wenn ich mich recht erinnere. [mehr…]
Dienstag, 28. Oktober 2008 21:36
HeinrichvonOfterdingen: Lieber DerLeser,
dann müssen Sie zur FSSPX gehen, bei den Modernisten sind immer Weiber vorne, z.Z. insbesondere sog. Ministrantinnen. [mehr…]
Dienstag, 28. Oktober 2008 21:27
HeinrichvonOfterdingen: Lieber P.-P.,
Aber der Punkt ist: Natürlichkeit hat nichts mit Recht oder Unrecht zu tun; noch weniger mit Moral.
… das wollen wir als Zwischenergebnis nun einfach mal festhalten. Es ist mehr als ich mir für den Abend erhofft hatte. [mehr…]
… das wollen wir als Zwischenergebnis nun einfach mal festhalten. Es ist mehr als ich mir für den Abend erhofft hatte. [mehr…]
Dienstag, 28. Oktober 2008 21:25
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
Dieser Papst dürfte wirklich ein Heiliger sein und dazu keiner amtskirchlichen Heiligsprechung bedürfen.
… zumindest scheint er ein sonderbarer Heiliger zu sein, so wie Sie. Ob das allerdings für einen Platz im Himmel hinreichend ist, das ist die Frage. [mehr…]
… zumindest scheint er ein sonderbarer Heiliger zu sein, so wie Sie. Ob das allerdings für einen Platz im Himmel hinreichend ist, das ist die Frage. [mehr…]
Dienstag, 28. Oktober 2008 21:21
HeinrichvonOfterdingen: Lieber noch-ein-Landorganist,
es gibt hier halt auch Menschen, die sich therapeutisch und religiös um unseren armen verwirrten JoBerens kümmern. Der ist ja offensichtlich ein älteres Semester – 50 Jahre Landorganist – und wird in nicht allzu ferner Zukunft seinem Schöpfer gegenüberstehen, Grund genug sich um ihn zu kümmern. [mehr…]
Dienstag, 28. Oktober 2008 21:17
HeinrichvonOfterdingen: Liebes Jena-Jungchen,
Die anderen sachen Mord oder Kanibalismus sind NICHT mit der Allgemeinen Menschenrechts Erklärung vereinbar!
… die allgemeine Menschenrechtserklärung ist selbst ziemlich unnatürlich! Bei Haien und Bären ist die völlig unbekannt!
Lieber Hesse,
Also: Seefeld behauptete: Auch Homosexualität ist unnatürlich…
vielleicht ist unser lieber Seefeldt halt schon etwas weiter als Sie. Der hat halt eingesehen, dass bei vernunftbegabten Menschen Dinge unnatürlich sein können, die das bei Tieren nicht sind. Ihrem Biologismus ist das freilich fremd. [mehr…]
… die allgemeine Menschenrechtserklärung ist selbst ziemlich unnatürlich! Bei Haien und Bären ist die völlig unbekannt!
Lieber Hesse,
Also: Seefeld behauptete: Auch Homosexualität ist unnatürlich…
vielleicht ist unser lieber Seefeldt halt schon etwas weiter als Sie. Der hat halt eingesehen, dass bei vernunftbegabten Menschen Dinge unnatürlich sein können, die das bei Tieren nicht sind. Ihrem Biologismus ist das freilich fremd. [mehr…]
Dienstag, 28. Oktober 2008 21:01
HeinrichvonOfterdingen: Lieber P.-P.,
wie soll ich Ihre Einlassungen verstehen?
Wenn ein Mensch einen anderen tötet, ist das kein unnatürlicher Vorgang, sondern ein Verbrechen. Etwas das eine Gesellschaft die einen gewissen Stand erreicht hat, nicht einfach hinnehmen kann. Gleiches gilt für erzwungenen Sex und viele andere Dinge.
Sie sind plötzlich ein so unnatürlicher Moralist! [mehr…]
Wenn ein Mensch einen anderen tötet, ist das kein unnatürlicher Vorgang, sondern ein Verbrechen. Etwas das eine Gesellschaft die einen gewissen Stand erreicht hat, nicht einfach hinnehmen kann. Gleiches gilt für erzwungenen Sex und viele andere Dinge.
Sie sind plötzlich ein so unnatürlicher Moralist! [mehr…]
Dienstag, 28. Oktober 2008 20:54
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse,
Und wieder legst du mir etwas in den Mund, was ich nie gesagt habe. Das scheint deine unfaire Masche zu
sein.
… ich wünsche Ihnen mehr Mut! Denken Sie Ihre Gedanken mal selbst zu Ende. Dann brauchen Sie mir nicht immer eine unfaire Masche vorzuwerfen, weil Sie dann den Unsinn immer selbst verwerfen können bevor Sie ihn schreiben. [mehr…]
… ich wünsche Ihnen mehr Mut! Denken Sie Ihre Gedanken mal selbst zu Ende. Dann brauchen Sie mir nicht immer eine unfaire Masche vorzuwerfen, weil Sie dann den Unsinn immer selbst verwerfen können bevor Sie ihn schreiben. [mehr…]
Dienstag, 28. Oktober 2008 20:45
HeinrichvonOfterdingen: Tja lieber Hesse,
Mord, Kannibalismus, homosexuelle Vergewaltigung, Kämpfe um Weibchen bis zum Tod eines Rivalen usf. das
kommt alles in der Natur vor. In Ihrem biologistischen Idealstaat sollte alles erlaubt werden.
Autos: unnatürlich…o.k. aber nicht alle in gleichem Maße!
Zölibat: übernatürlich! Q.e.d. [mehr…]
Autos: unnatürlich…o.k. aber nicht alle in gleichem Maße!
Zölibat: übernatürlich! Q.e.d. [mehr…]
Dienstag, 28. Oktober 2008 20:38
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse,
Hab mal von nem Phänomen gelesen: Wenn ein Mann mit einer Fra SPRICHT, dann steigt sein Testosteronspiegel
signifikant an (lässt sich im Speichel nachweisen), auch wenn die Frau gar nicht sein Typ oder beispielsweise
90 Jahre alt ist.
… ausser bei Leistungssportlern. Die haben immer so einen hohen Testosteronspiegel, außer kurz vorm Wettkampf. Tja, da werden selbst 90-jährige Frauen von ihnen ferngehalten. Dabei haben sie Hoden so groß wie Kichererbsen. Wie die das wohl schaffen? Ob da irgendwie nachgeholfen wird? [mehr…]
… ausser bei Leistungssportlern. Die haben immer so einen hohen Testosteronspiegel, außer kurz vorm Wettkampf. Tja, da werden selbst 90-jährige Frauen von ihnen ferngehalten. Dabei haben sie Hoden so groß wie Kichererbsen. Wie die das wohl schaffen? Ob da irgendwie nachgeholfen wird? [mehr…]
Dienstag, 28. Oktober 2008 20:34
HeinrichvonOfterdingen: Liebes jenaer Jungkchen,
Unnatürlich ist dass, was in der Natur nicht vorkommt! Unnatürlich ist die Ermordung und Ausgrenzung
Homosexueller!
… in der Natur kommt z.B. häufig vor, die Tötung von Artgenossen, z.B. um sie zu verspeisen oder z.B. Vergewaltigung. Nach Ihrer sonderbaren Theorie alles natürliche Dinge, die je nach gusto von jedermann praktiziert werden sollten. Ganz schön blöd. [mehr…]
… in der Natur kommt z.B. häufig vor, die Tötung von Artgenossen, z.B. um sie zu verspeisen oder z.B. Vergewaltigung. Nach Ihrer sonderbaren Theorie alles natürliche Dinge, die je nach gusto von jedermann praktiziert werden sollten. Ganz schön blöd. [mehr…]
Dienstag, 28. Oktober 2008 20:28
HeinrichvonOfterdingen: Lieber für die Kirche,
die Kirche hat überhaupt ihre Theorie an keine Realität angepaßt.
… hatte ziemlich lang! Etwa die Lehre, die heute von vielen vertreten wird, dass es einen exklusiven Heilsweg ohne Christus und die Kirche gäbe – auch JoPa 2 hat diese Irrlehre vertreten – ist sehr wohl eine Anpassung an (politische) Realitäten. [mehr…]
… hatte ziemlich lang! Etwa die Lehre, die heute von vielen vertreten wird, dass es einen exklusiven Heilsweg ohne Christus und die Kirche gäbe – auch JoPa 2 hat diese Irrlehre vertreten – ist sehr wohl eine Anpassung an (politische) Realitäten. [mehr…]
Montag, 27. Oktober 2008 22:27
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Clarissa Darling,
also bringen nur solche „Heilige Orte“ Gottes Majestät angemessen zum Ausdruck, die in romanisierendem,
gotisierendem oder barockisierendem Stil gebaut und mit Figurinen aus farbig gefaßtem Modellgips (wahlweise
Bisquitporzellan), präraffaelitischen Malereien, Stuckmarmor und Spitzendeckchen ausgestattet sind?
… nein! Aber es gibt auch – häufig beusßt – so unwürdig gestaltete Orte, dass man sagen kann: Diese Orte beleidigen Gott. Schaun Sie sich die sonderbaren Gemälde von Wien Hetzendorf an! An diesen Orten ist an eine würdige Feier des heiligen Meßopfers nicht zu denken. [mehr…]
… nein! Aber es gibt auch – häufig beusßt – so unwürdig gestaltete Orte, dass man sagen kann: Diese Orte beleidigen Gott. Schaun Sie sich die sonderbaren Gemälde von Wien Hetzendorf an! An diesen Orten ist an eine würdige Feier des heiligen Meßopfers nicht zu denken. [mehr…]
Montag, 27. Oktober 2008 22:24
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Clarissa Darling,
so steht es zumindest im Schulgeschichtsbuch. [mehr…]
Montag, 27. Oktober 2008 22:05
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Gotthard,
ich war hungrig – und ihr habt mir zu essen gegeben.
… ich war hungrig – und ihr habt mir Geld gegeben. Besonders effektiv in Ländern, in denen es nichts zu kaufen gibt. Dem Opfer der Geber steht dann zumindest kein unmittelbarer Nutzen entgegen, mal abgesehen von der wahrscheinlichen Tatsache, dass die Reichen des armen Landes das Geld einsammeln werden und es auf der nächsten Millionärsmesse verklopfen werden. [mehr…]
… ich war hungrig – und ihr habt mir Geld gegeben. Besonders effektiv in Ländern, in denen es nichts zu kaufen gibt. Dem Opfer der Geber steht dann zumindest kein unmittelbarer Nutzen entgegen, mal abgesehen von der wahrscheinlichen Tatsache, dass die Reichen des armen Landes das Geld einsammeln werden und es auf der nächsten Millionärsmesse verklopfen werden. [mehr…]
Montag, 27. Oktober 2008 22:01
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Ultramontanus,
Ich weiß aber einigermaßen etwas über die Evolutionstheorie -obwohl ich kein Experte bin- und dass
diese Theorie zur Entwicklung des Lebens am ehesten mit den vorliegenden Daten in Einklang ist.
… nur mal angenommen, die Datenbasis wäre für eine zutreffende Theorie einfach nicht ausreichend (ausschließen kann das keiner), dann wäre auch die mit den vorliegenden Daten am ehesten in Einklang zu bringende Theorie über die Entwicklung des Lebens mit hoher Sicherheit falsch.
Dass Gott der Schöpfer des Lebens ist, das glaube ich aufgrund seines eigenen Zeugnisses. Dass Jesus Christus Gottes Sohn, wahrer Gott vom wahren Gott ist, das beweist mir ebenfalls keine noch so raffinierte naturwissenschaftliche Theorie. Ich glaube es aufgrund des Zeugnisses des wahren Gottes.
Zurück zur E-Theorie: Wenn die Datenbasis für eine zutreffende Theorie nicht ausreicht, dann freilich auch nicht für eine theologisch verbrämte naturwissenschaftliche Theorie. Daher halte ich die Theorien des Kreationismus für die dumme Antwort auf eine dumme Theorie. Tatsächlich ist es wohl so, dass die genaue Art der Entstehung der verschiedenen Lebensformen unenträtselbar ist. Das Einzige was wir wissen ist, dass Gott der Schöpfer ist und dass ohne seinen Schöpferwillen das nicht entstanden wäre was entstanden ist.
Im Übrigen bleibt es auch ein Rätsel, warum Stalin genau an dem Tag gestorben ist, an dem er gestorben ist. Ich bin auch hier überzeugt, dass es in Gottes Heilsplan dafür gute unenträselbare Gründe gi… [mehr…]
… nur mal angenommen, die Datenbasis wäre für eine zutreffende Theorie einfach nicht ausreichend (ausschließen kann das keiner), dann wäre auch die mit den vorliegenden Daten am ehesten in Einklang zu bringende Theorie über die Entwicklung des Lebens mit hoher Sicherheit falsch.
Dass Gott der Schöpfer des Lebens ist, das glaube ich aufgrund seines eigenen Zeugnisses. Dass Jesus Christus Gottes Sohn, wahrer Gott vom wahren Gott ist, das beweist mir ebenfalls keine noch so raffinierte naturwissenschaftliche Theorie. Ich glaube es aufgrund des Zeugnisses des wahren Gottes.
Zurück zur E-Theorie: Wenn die Datenbasis für eine zutreffende Theorie nicht ausreicht, dann freilich auch nicht für eine theologisch verbrämte naturwissenschaftliche Theorie. Daher halte ich die Theorien des Kreationismus für die dumme Antwort auf eine dumme Theorie. Tatsächlich ist es wohl so, dass die genaue Art der Entstehung der verschiedenen Lebensformen unenträtselbar ist. Das Einzige was wir wissen ist, dass Gott der Schöpfer ist und dass ohne seinen Schöpferwillen das nicht entstanden wäre was entstanden ist.
Im Übrigen bleibt es auch ein Rätsel, warum Stalin genau an dem Tag gestorben ist, an dem er gestorben ist. Ich bin auch hier überzeugt, dass es in Gottes Heilsplan dafür gute unenträselbare Gründe gi… [mehr…]
Montag, 27. Oktober 2008 21:33
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Ultramontanus,
welche die Fakten besser erklärt? Na dann mal los…
… ich weiß nicht mal warum Stalin gerade am 5. März 1953 gestorben ist. Aber Sie haben da sicher auch eine Theorie und wenn ich keine habe, die das Faktum besser erklärt dann haben Sie recht.
[mehr…]
… ich weiß nicht mal warum Stalin gerade am 5. März 1953 gestorben ist. Aber Sie haben da sicher auch eine Theorie und wenn ich keine habe, die das Faktum besser erklärt dann haben Sie recht.
[mehr…]Montag, 27. Oktober 2008 21:03
HeinrichvonOfterdingen: Nun ja, es verwundert eigentlich nicht,
wenn ein pseudowissenschaftlich begründeter Aberglaube genauso funktioniert, wie ein unwissenschaftlicher Aberglaube. Aber freuen tut es einen doch immer wieder. Beim Hexenglauben konnte man nicht argumentieren, der Hexenglaube sei Unsinn. Das wäre wider den Aberglauben gewesen und hätte einen verdächtig gemacht. Man konnte nur den Hexenglauben – wenigstens nach aussen akzeptieren – und bestreiten, dass eine bestimmte Person Hexe ist. Man mußte sich also auf das Argumentationsniveau des herrschenden Aberglaubens begeben – quasi den Stand der Wissenschaft akzeptieren – um im Einzelfall Kritik zu üben. Genauso ist es bei pseudowissenschaftlichem Aberglauben. Dabei unterstelle ich den meisten Evolutiontheoretikern sogar ehrliche Absichten. [mehr…]
Sonntag, 26. Oktober 2008 21:19
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
und welche der drei Religionen aus denselben Wurzeln der Wahrheit da näher ist, weiß nur dieser eine
Gott ganz allein.
… nein, ich weiss es auch. [mehr…]
… nein, ich weiss es auch. [mehr…]
Sonntag, 26. Oktober 2008 21:17
HeinrichvonOfterdingen: Liebe biomilch,
Sonntag, 26. Oktober 2008 21:14
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Galetea,
Kirchen müssen billige Abstellkammern sein, Moscheen dürfen goldgeschmückt und kronleuchterbehangen
sein.
Schizophrenie!
Grundfalsch: Kirchen müssen sündteuere Abstellkammern sein. [mehr…]
Schizophrenie!
Grundfalsch: Kirchen müssen sündteuere Abstellkammern sein. [mehr…]
Sonntag, 26. Oktober 2008 19:53
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse,
Und genau deshalb (also mangels Unterscheidungskriterium) sollten wir wohl versuchen, einfach alle Leiden
zu lindern.
… indem wir die Leute umbringen, denn Tote verspüren keinen Schmerz. Das meinten Sie doch! [mehr…]
… indem wir die Leute umbringen, denn Tote verspüren keinen Schmerz. Das meinten Sie doch! [mehr…]
Sonntag, 26. Oktober 2008 19:19
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse,
woher wollen Sie denn wissen wann und welche Leiden sinnlos sind
… und woher Sie, dass alle Leiden sinnlos sind? [mehr…]
… und woher Sie, dass alle Leiden sinnlos sind? [mehr…]
Sonntag, 26. Oktober 2008 19:17
HeinrichvonOfterdingen: Lieber joberens,
Al Gore hat auch nix zu sagen und bekommt pro Vortrag eine halbe Million (nur Dollar, ich weiß)! Die Höhe des Honorars für den Vortragenden hat mit dem was er zu sagen hat überhaupt nichts zu tun. [mehr…]
Sonntag, 26. Oktober 2008 19:13
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Googler,
SOLCHE postings werden von einem Computerprogramm erzeugt werden, denn sie beziehen sich auf Inhalte und
entwickeln daraus argumente, dazu ist kein PC fähig^^
… nun etwas wirr, wie immer bei Ihnen. Ihre Voraussage in Ehren, was von Computerprogrammen erzeugt werden wird, ich weiß es einfach nicht! Aber nun bezichtigen Sie CarlosRoberto aus Inhalten Argumente zu entwickeln, bisher haben Sie ihm das immer bestritten. Nun ja vielleicht haben Sie recht. Oder wollen Sie nur tolerant werden?
Lieber Landorgler Nummero zwo,
was Sie alles wissen von der Priesterbruderschaft Pius X, die Sie als abtrünnig diffamieren. Abtrünnig sind sie wohl, aber nur von den Abtrünnigen, von den härestischen Modernisten, die sich in Rom breit gemacht haben. So hätten Sie sogar recht. Was die Gipsfiguren betrifft, haben Sie allerdings nicht so richtig recht. Das meiste was die FSSPX an Kunstwerken besitzt hat eine ziemlich hohe Qualität. Es wird nämlich von der moralisch bankrotten Amtskirche verschleudert. Die besseren Teile, die zum wegwerfen zu schade sind, landen bei der FSSPX. [mehr…]
… nun etwas wirr, wie immer bei Ihnen. Ihre Voraussage in Ehren, was von Computerprogrammen erzeugt werden wird, ich weiß es einfach nicht! Aber nun bezichtigen Sie CarlosRoberto aus Inhalten Argumente zu entwickeln, bisher haben Sie ihm das immer bestritten. Nun ja vielleicht haben Sie recht. Oder wollen Sie nur tolerant werden?
Lieber Landorgler Nummero zwo,
was Sie alles wissen von der Priesterbruderschaft Pius X, die Sie als abtrünnig diffamieren. Abtrünnig sind sie wohl, aber nur von den Abtrünnigen, von den härestischen Modernisten, die sich in Rom breit gemacht haben. So hätten Sie sogar recht. Was die Gipsfiguren betrifft, haben Sie allerdings nicht so richtig recht. Das meiste was die FSSPX an Kunstwerken besitzt hat eine ziemlich hohe Qualität. Es wird nämlich von der moralisch bankrotten Amtskirche verschleudert. Die besseren Teile, die zum wegwerfen zu schade sind, landen bei der FSSPX. [mehr…]
Sonntag, 26. Oktober 2008 19:04
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
Wir haben ein rechtskräftiges Gesetz und an diesem kann auch eine noch mächtige kath. Kirchenführung
nichts ändern.
… zumindest missbilligen kann sie es. Und uns erklären, dass ungerechte Gesetze niemanden zu etwas verpflichten. [mehr…]
… zumindest missbilligen kann sie es. Und uns erklären, dass ungerechte Gesetze niemanden zu etwas verpflichten. [mehr…]
Sonntag, 26. Oktober 2008 19:03
HeinrichvonOfterdingen: Lieber ultramontaner,
Ein Gott der sinnloses Leiden fordert -darauf kann ich verzichten. Und es komme mir ja keiner mit Adam
und Eva…
… nein ich komme Ihnen mit Christus. Oder andersherum, woher wollen Sie denn wissen wann und welche Leiden sinnlos sind? Christus hat unsere Rechtfertigung doch auch durch sein Leiden erkauft. [mehr…]
… nein ich komme Ihnen mit Christus. Oder andersherum, woher wollen Sie denn wissen wann und welche Leiden sinnlos sind? Christus hat unsere Rechtfertigung doch auch durch sein Leiden erkauft. [mehr…]
Sonntag, 26. Oktober 2008 19:00
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Landorgler Nummero zwo,
Oder liegt es daran, dass ich wieder im NOM geörgelt habe?
… präzise! [mehr…]
… präzise! [mehr…]
Sonntag, 26. Oktober 2008 18:38
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Kloofrau,
die unter dem Namen CarlosRoberto veröffentlichten Postings werden von einem Computerprogramm erzeugt. Sie sollen die intoleranten Poster auf dieser Seite enttarnen. Mich wundert wie gut das funktioniert! [mehr…]
Sonntag, 26. Oktober 2008 18:36
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
Wenn eine Ehe keine mehr ist, sollte man sie auch aufgeben und einen neuen Anfang machen.
… wenn man mit so einer Einstellung in die Ehe geht, ist es relativ wahrscheinlich, dass es schief geht. [mehr…]
… wenn man mit so einer Einstellung in die Ehe geht, ist es relativ wahrscheinlich, dass es schief geht. [mehr…]
Sonntag, 26. Oktober 2008 17:47
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Phillip,
gelle und das heute am Christkönigsfest! [mehr…]
Sonntag, 26. Oktober 2008 17:24
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
Iher Lösung ist, wenn ich mir Ihre Postings so ansehe, dass Rom den dort noch vebliebenen Rest des Glaubens über Bord werfen solle, dann sei die Glaubwürdigkeit wieder hergestellt. Tatsächlich ist es genau anders herum. Rom müßte alle Kompromisse, die man in und nach dem 2.Vatikanum gemacht hat über Bord werfen und damit so Leute wie Sie, die dann freilich automatisch wegbleiben würden, dann wäre die Glaubwürdigkeit wieder hergestellt. Die Bischöfe könnten diese dann gleich in der daraufhin wohl einsetztenden offenen Verfolgung der Kirche unter Beweis stellen. [mehr…]
Sonntag, 26. Oktober 2008 15:20
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
Andere Religionen verstehen es einfach besser sich glaubhaft zu verkaufen und man sollte da nicht neidisch
sein sondern nach den Ursachen zu forschen versuchen.
… Ihrer Meinung nach ist das also kein inhaltliches Problem, sondern ein Marketingproblem. [mehr…]
… Ihrer Meinung nach ist das also kein inhaltliches Problem, sondern ein Marketingproblem. [mehr…]
Sonntag, 26. Oktober 2008 15:19
HeinrichvonOfterdingen: Lieber P.-P.,
Interessant, dass Sie beispielsweise Spanien unerwähnt lassen.
… Hexenverbrennungen gab es in Spanien (allenfalls gab es einzelne Ausnahmen) nicht. Wenn man mal von Südfrankreich, Polen und Norditalien absieht, wo es jeweils zeitweise auch Hexenverbrennungen gegeben hat, ist das vor allem ein Phänomen der germanischen Länder, wohl deshalb weil es dort bereits in heidnischer Zeit Verbrennungen von Zauberern gegeben hatte. Im aufgeklärten Frühmittelalter gab derartige Praktiken nicht. Mit dem Aufkommen der Inquisition, die sich jedoch gegen Ketzer richtete, kam es auch zu ersten Hexenverbrennungen. Die Hexenverbrennungen, die man heute üblicherweise meint, gehören jedoch der frühen Neuzeit an und fanden sowohl in katholischen als auch in protestantischen germanischen Gebieten statt. [mehr…]
… Hexenverbrennungen gab es in Spanien (allenfalls gab es einzelne Ausnahmen) nicht. Wenn man mal von Südfrankreich, Polen und Norditalien absieht, wo es jeweils zeitweise auch Hexenverbrennungen gegeben hat, ist das vor allem ein Phänomen der germanischen Länder, wohl deshalb weil es dort bereits in heidnischer Zeit Verbrennungen von Zauberern gegeben hatte. Im aufgeklärten Frühmittelalter gab derartige Praktiken nicht. Mit dem Aufkommen der Inquisition, die sich jedoch gegen Ketzer richtete, kam es auch zu ersten Hexenverbrennungen. Die Hexenverbrennungen, die man heute üblicherweise meint, gehören jedoch der frühen Neuzeit an und fanden sowohl in katholischen als auch in protestantischen germanischen Gebieten statt. [mehr…]
Sonntag, 26. Oktober 2008 13:01
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Ökonom,
die unter dem Namen CarlosRoberto veröffentlichten Postings werden von einem Computerprogramm erzeugt. Sie sollen die intoleranten Poster auf dieser Seite enttarnen. Mich wundert wie gut das funktioniert! [mehr…]
Sonntag, 26. Oktober 2008 11:47
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Leutchen,
für Hesse sind Menschenrechte teilbar. Für die einen mehr für die Christen weniger:
Raffts mal: Zwar gibts noch ne Menge Dinge, wo unser Staat mit eurer Religion verbandelt ist, aber eher im organisatorischen Bereich – wenn Anhänger eurer Religion im Ausland Probleme haben, dann ist das verdammt nochmal nicht das Problem unseres Staates – sondern deren Problem und das eurer Kirche.
… der hat doch überhaupt nix kapiert! [mehr…]
Raffts mal: Zwar gibts noch ne Menge Dinge, wo unser Staat mit eurer Religion verbandelt ist, aber eher im organisatorischen Bereich – wenn Anhänger eurer Religion im Ausland Probleme haben, dann ist das verdammt nochmal nicht das Problem unseres Staates – sondern deren Problem und das eurer Kirche.
… der hat doch überhaupt nix kapiert! [mehr…]
Samstag, 25. Oktober 2008 12:30
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Joberens,
Ich denken man sollte den Mitlesern das Urteil darüber überlassen, wer hier widernatürlich und gestört
ist.
… Sie Joberens!
Ein Mitleser [mehr…]
… Sie Joberens!
Ein Mitleser [mehr…]
Freitag, 24. Oktober 2008 22:38
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Katholik 999,
Aber ich benutze keine Belege, sondern ARGUMENTE. Und Argumente müssen nicht auf Tatsachen beruhen, sondern
das Wort „Argument“ steht einfach für eine Behauptung (belegt oder unbelegt), die meine Hypothese stützen
soll.
… schon mal ein kleiner Fortschritt, wenn Sie zugeben, dass Ihre Argumente nicht auf Tatsachen beruhen, sondern einfache Behauptungen sind. Im richtigen Leben ist ein Argument (lateinisch „Beweisgrund, Beweismittel“) eine Aussage oder eine Folge von Aussagen, die zur Begründung oder zur Widerlegung einer Behauptung (These) angeführt wird. Bei Ihnen ist das offenbar genau andersherum. Kein Wunder, dass das alles so konfus ist. [mehr…]
… schon mal ein kleiner Fortschritt, wenn Sie zugeben, dass Ihre Argumente nicht auf Tatsachen beruhen, sondern einfache Behauptungen sind. Im richtigen Leben ist ein Argument (lateinisch „Beweisgrund, Beweismittel“) eine Aussage oder eine Folge von Aussagen, die zur Begründung oder zur Widerlegung einer Behauptung (These) angeführt wird. Bei Ihnen ist das offenbar genau andersherum. Kein Wunder, dass das alles so konfus ist. [mehr…]
Freitag, 24. Oktober 2008 22:35
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Seefeldt,
Wenn ein Mensch sich durch Unzucht Aids einfängt, ist er selbst dran schuld, niemand sonst.
… mal abgesehen von den Kindern, die durch Unzucht das Leben und die Krankheit erhielten. [mehr…]
… mal abgesehen von den Kindern, die durch Unzucht das Leben und die Krankheit erhielten. [mehr…]
Freitag, 24. Oktober 2008 22:25
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Katholik 999,
Heinrich wenn du so geistreich bist, dann verpiss dich wieder in den Beichtstuhl, bete 28 Avemaria und
komm da bloß nie wieder raus. Immer diese Vokabelreiterei…
… mein Problem ist nicht, dass ich so geistreich wäre, das habe ich schon längst aufgegeben. Problematisch ist nur, dass Sie hier Böcke schießen, die sogar mir auffallen und dass Sie sich, wenn Sie ertappt werden, glauben mit ein paar Rüpeleien aus der Affaire ziehen zu können. Fangen Sie zu argumentieren an, wenn Sie glauben, dass Sie Argumente haben. Wenn Sie die nicht vorbringen können, dann schweigen Sie, wenn sich erwachsene Menschen unterhalten. So einfach ist das. [mehr…]
… mein Problem ist nicht, dass ich so geistreich wäre, das habe ich schon längst aufgegeben. Problematisch ist nur, dass Sie hier Böcke schießen, die sogar mir auffallen und dass Sie sich, wenn Sie ertappt werden, glauben mit ein paar Rüpeleien aus der Affaire ziehen zu können. Fangen Sie zu argumentieren an, wenn Sie glauben, dass Sie Argumente haben. Wenn Sie die nicht vorbringen können, dann schweigen Sie, wenn sich erwachsene Menschen unterhalten. So einfach ist das. [mehr…]
Freitag, 24. Oktober 2008 22:21
HeinrichvonOfterdingen: Lieber JMX,
Quantenmechanik wird von vielen Religiösen als Hintertürchen für Gott gesehen (Lütz, Tipler et al),
aber das ist ein Irrtum! Quanteneffekte passieren eben nur auf Quantenebene, weder Laufen auf dem Wasser,
noch die Himmelfahrt, noch „Wunder“ lassen sich damit „erklären“.
… wir brauchen dazu keine Quantenmechanik, da wir an echte Wunder glauben, also ein übernatürliches Eingreifen Gottes in bestimmten, vermutlich seltenen, Fällen. Chaostheorie und Quantenmechanik zeigen jedoch, dass anders als früher von Physikern geglaubt, die Welt nicht determiniert ist. Selbst wenn man alle Anfangsbedingungen zu einem bestimmten Zeitpunkt wüßte, dann könnte man einen späteren Zeitpunkt doch nicht errechnen. Sehr bedeutende Einsichten! [mehr…]
… wir brauchen dazu keine Quantenmechanik, da wir an echte Wunder glauben, also ein übernatürliches Eingreifen Gottes in bestimmten, vermutlich seltenen, Fällen. Chaostheorie und Quantenmechanik zeigen jedoch, dass anders als früher von Physikern geglaubt, die Welt nicht determiniert ist. Selbst wenn man alle Anfangsbedingungen zu einem bestimmten Zeitpunkt wüßte, dann könnte man einen späteren Zeitpunkt doch nicht errechnen. Sehr bedeutende Einsichten! [mehr…]
Freitag, 24. Oktober 2008 22:16
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Seefeldt, das kann man so nicht sagen:
In Maria entstand kein neues Wesen, in und aus Maria nahm ein bereits bestehendes Wesen, nämlich die
zweite Person Gottes, Fleisch an – genau so, wie es im Großen Glaubensbekenntnis steht: Hat Fleisch angenommen
durch den Heiligen Geist aus Maria der Jungfrau.
Der Gottessohn hat im Schoß der Jungfrau eine menschliche Natur angenommen, soweit so richtig. Aber gleichzeitig wurde ein Mensch aus unserer Mitte geboren, dadurch erst wurde er ein Glied unseres Geschlechts, dadurch erst der Erlöser aus dem gefallenen Geschlecht, der Sühner, der aus dem Geschlecht der Beleidiger hervorgegangen ist.
Es sind zwei Naturen in Christus, die göttliche und die menschliche und diese beiden Naturen sind in einer Person vereinigt. Daher wird diese Vereinigung als „personhafte“, „hypostatische“ (hypostasis = Person) bezeichnet. Gottliche und menschliche Natur sind in einer Person vereinigt, sind in der Einheit einer Person, denn die Person ist nicht teilbar. Gott ist Mensch geworden, der der von Ewigkeit Gott war ist Mensch geworden und hat für einige Zeit eine menschliche Natur angenommen.
Ihre Philosophie entspricht, wenn ich das richtig verstanden habe, im Wesentlichen der auf dem Konzuil von Ephesus verurteilten Lehre des Eutyches, der lehrte, Christus sei gar kein richtiger Mensch gewesen, die Gottheit habe die Menschheit „aufgesogen“. [mehr…]
Der Gottessohn hat im Schoß der Jungfrau eine menschliche Natur angenommen, soweit so richtig. Aber gleichzeitig wurde ein Mensch aus unserer Mitte geboren, dadurch erst wurde er ein Glied unseres Geschlechts, dadurch erst der Erlöser aus dem gefallenen Geschlecht, der Sühner, der aus dem Geschlecht der Beleidiger hervorgegangen ist.
Es sind zwei Naturen in Christus, die göttliche und die menschliche und diese beiden Naturen sind in einer Person vereinigt. Daher wird diese Vereinigung als „personhafte“, „hypostatische“ (hypostasis = Person) bezeichnet. Gottliche und menschliche Natur sind in einer Person vereinigt, sind in der Einheit einer Person, denn die Person ist nicht teilbar. Gott ist Mensch geworden, der der von Ewigkeit Gott war ist Mensch geworden und hat für einige Zeit eine menschliche Natur angenommen.
Ihre Philosophie entspricht, wenn ich das richtig verstanden habe, im Wesentlichen der auf dem Konzuil von Ephesus verurteilten Lehre des Eutyches, der lehrte, Christus sei gar kein richtiger Mensch gewesen, die Gottheit habe die Menschheit „aufgesogen“. [mehr…]
Freitag, 24. Oktober 2008 22:02
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Katholik 999,
Und ist es da wirklich so unwahrscheinlich, das auf irgendeinem dieser zigmillionen Planeten, der wohlgemerkt
den richtigen Abstand zur Sonne hat und die Möglichkeit zum Aufbau von Leben bietet, Leben entsteht?
NEIN! Es ist ganz einfach eine logische Folge.
… ein andere Ausdruck für solche Epen fiel mir eben nicht ein. Argumentatives kann ich da überhaupt nicht entdecken, nur Persuasives. [mehr…]
… ein andere Ausdruck für solche Epen fiel mir eben nicht ein. Argumentatives kann ich da überhaupt nicht entdecken, nur Persuasives. [mehr…]
Freitag, 24. Oktober 2008 21:53
HeinrichvonOfterdingen: Lieber DerLeser,
historisch-kritischen Schriftverständnis
… das kritische Methode wäre so schlecht nicht. Das Problem ist, dass sie so unkritisch angewendet wird. Insbesondere ihr Mißbrauch durch Theologen, denen das geringste Verständnis für wirklich kritisches Denken abgeht, hat seltsame Blüten hervorgebracht. Ich habe vor ein paar Jahren Bultmanns Die Geschichte der synoptischen Tradition gelesen (war ne richtige Qual, ich habs aber durchgestanden), das liest sich wie wenn Klein-Rudi über den Glauben philosophiert. So was von wissenschaftlich unsauber ist mir mein ganzes Leben nicht vorgekommen und ich mußte schon viel Blödsinn lesen! [mehr…]
… das kritische Methode wäre so schlecht nicht. Das Problem ist, dass sie so unkritisch angewendet wird. Insbesondere ihr Mißbrauch durch Theologen, denen das geringste Verständnis für wirklich kritisches Denken abgeht, hat seltsame Blüten hervorgebracht. Ich habe vor ein paar Jahren Bultmanns Die Geschichte der synoptischen Tradition gelesen (war ne richtige Qual, ich habs aber durchgestanden), das liest sich wie wenn Klein-Rudi über den Glauben philosophiert. So was von wissenschaftlich unsauber ist mir mein ganzes Leben nicht vorgekommen und ich mußte schon viel Blödsinn lesen! [mehr…]
Freitag, 24. Oktober 2008 21:44
HeinrichvonOfterdingen: Lieber JMX,
Selbst wenn es so unwahrscheinlich gewesen(!) wäre, dadurch DASS ES PASSIERT ist, ist das irrelevant.
Es ist nur ein Gedankenexperiment. Die Wirklichkeit lebt aber da draußen.
… das ging aber nun nach hinten los: Die Wirklichkeit, die da draussen lebt, lebt, weil sie von Gott erschaffen wurde. Ich behaupte das einfach mal so. Damit ist Ihr Argument hinfällig. Wenn es nämlich eine zweite Erklärung gibt, so ist die erste zumindest unbewiesen. [mehr…]
Es ist nur ein Gedankenexperiment. Die Wirklichkeit lebt aber da draußen.
… das ging aber nun nach hinten los: Die Wirklichkeit, die da draussen lebt, lebt, weil sie von Gott erschaffen wurde. Ich behaupte das einfach mal so. Damit ist Ihr Argument hinfällig. Wenn es nämlich eine zweite Erklärung gibt, so ist die erste zumindest unbewiesen. [mehr…]
Freitag, 24. Oktober 2008 21:35
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Katholik 999,
Ihre auf Geschwätz angelegte Argumentation ist gar keine. Also auch kein Denkfehler. Dummgequassel, sonst nichts. [mehr…]
Donnerstag, 23. Oktober 2008 23:35
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Mechthulda,
Millionen ohnehin am Hungertuch nagenden Bauern den Rest ihrer Existenzgrundlage zu nehmen.
Das empfinde ich als zutiefst unchristlich und unkatholisch.
Genau das Gegenteil lehrt uns Jesus!
… die morden mit ihrem Heroin! Die zu zwingen, dass sie Getreide anbauen, von dem man in Afghanistan leben kann, das ist nicht unchristlich oder unkatholisch, das ist vernünftig und gut! Afghanistan war mal, wie auch Kolumbien eine Kornkammer. Beide wurden zu einem Totenhaus gemacht. Vom organisierten Verbrechen, das seien Anteil auch an vielen Regierungen dieser Welt hat. Es täte Ihnen gut, sich nicht so um die Wahrheit herumzumogeln. Es stimmt schon Wahrheit tut weh, aber sie befreit auch! [mehr…]
Das empfinde ich als zutiefst unchristlich und unkatholisch.
Genau das Gegenteil lehrt uns Jesus!
… die morden mit ihrem Heroin! Die zu zwingen, dass sie Getreide anbauen, von dem man in Afghanistan leben kann, das ist nicht unchristlich oder unkatholisch, das ist vernünftig und gut! Afghanistan war mal, wie auch Kolumbien eine Kornkammer. Beide wurden zu einem Totenhaus gemacht. Vom organisierten Verbrechen, das seien Anteil auch an vielen Regierungen dieser Welt hat. Es täte Ihnen gut, sich nicht so um die Wahrheit herumzumogeln. Es stimmt schon Wahrheit tut weh, aber sie befreit auch! [mehr…]
Donnerstag, 23. Oktober 2008 23:29
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Confessio,
Nur hier lag wohl Ärgeres vor …
… ach was, ärgeres als Unglauben bei einem Priester gibt es gar nicht! Das was hier vorlag, war nur eine Folge daraus. Oder erwarten Sie von einem, der sein Geld auf letztlich unanständige Weise verdient (weil er nicht glaubt was er predigt), dass er sonst ein Muster an Tugend ist? [mehr…]
… ach was, ärgeres als Unglauben bei einem Priester gibt es gar nicht! Das was hier vorlag, war nur eine Folge daraus. Oder erwarten Sie von einem, der sein Geld auf letztlich unanständige Weise verdient (weil er nicht glaubt was er predigt), dass er sonst ein Muster an Tugend ist? [mehr…]
Donnerstag, 23. Oktober 2008 23:26
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Confiteor,
Da braucht man einen großen Chor um Wirkung zu erzielen.
… Hauptsache laut ist es. Dann hört man die Fehler nicht so. [mehr…]
… Hauptsache laut ist es. Dann hört man die Fehler nicht so. [mehr…]
Donnerstag, 23. Oktober 2008 23:24
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Elijahu,
Der Bruder des afghanischen Präsidenten Karzai ist der grösste Drogenhändler im Land. Karzai ist eine
Marionette der USA und hat jahrelang im Westen studiert und gelebt.
… da muß ich doch mal gucken was mein Spieglein spricht: Richtig, der ist der schönste dort, aber das ist gar nix gegen Frau Merkel. Und noch was hab ich kapiert. Die Drogen verkaufen sich nur, weil sie in den westlichen Ländern – via Beschaffungskriminalität – der Motor für die mehr oder minder organisierte Kriminalität sind. Diejenigen, die also dort Drogenpaten sind, sind hier im Lande diejenigen, die es zu verantworten haben, dass alten Mütterchen die Handtaschen entrissen werden. Oder um es mit Stoiber zu formulieren: Wer dort Drogen fördert, der entreißt sozusagen gleich den alten Mütterchen die Handtaschen. Und deren Enkel werden von den gleichen Leuten dafür mißbraucht, dass Sie „am Hindukusch“ die Drogen schützen. Enkel mordet Oma sozusagen in BILD-Sprache. Die Täter sitzen in Berlin. Wo, das verrate ich nicht! [mehr…]
… da muß ich doch mal gucken was mein Spieglein spricht: Richtig, der ist der schönste dort, aber das ist gar nix gegen Frau Merkel. Und noch was hab ich kapiert. Die Drogen verkaufen sich nur, weil sie in den westlichen Ländern – via Beschaffungskriminalität – der Motor für die mehr oder minder organisierte Kriminalität sind. Diejenigen, die also dort Drogenpaten sind, sind hier im Lande diejenigen, die es zu verantworten haben, dass alten Mütterchen die Handtaschen entrissen werden. Oder um es mit Stoiber zu formulieren: Wer dort Drogen fördert, der entreißt sozusagen gleich den alten Mütterchen die Handtaschen. Und deren Enkel werden von den gleichen Leuten dafür mißbraucht, dass Sie „am Hindukusch“ die Drogen schützen. Enkel mordet Oma sozusagen in BILD-Sprache. Die Täter sitzen in Berlin. Wo, das verrate ich nicht! [mehr…]
Donnerstag, 23. Oktober 2008 23:15
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Confiteor,
150 Sänger
… das klingt nach Topfen, dessen Haltbarkeitsdatum abgelaufen ist. [mehr…]
… das klingt nach Topfen, dessen Haltbarkeitsdatum abgelaufen ist. [mehr…]
Donnerstag, 23. Oktober 2008 23:13
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Confessio,
alle Pilgertrupps vertrauen sich häretischen, modernistischen Priestern an. Und das Ziel ihrer „Pilger“fahrt
ist auch aus häretischem modernistischen Geist geboren. Die Mutter Gottes ist dort wohl nie erschienen,
wenn es sich tatsächlich um ein übernatürliches Geschehen handelt, dann war da eher der Teufel am Werk!
Und Sie fragen: Wie konnte es denn dazu kommen, daß sich eine Pilgergruppe (! Nicht nur einzelne!) einem suspendierten Priester anvertraut?
Das ist ja so ziemlich das Ahnungsloseste was mir in diesem Forum je begegnete! [mehr…]
Und Sie fragen: Wie konnte es denn dazu kommen, daß sich eine Pilgergruppe (! Nicht nur einzelne!) einem suspendierten Priester anvertraut?
Das ist ja so ziemlich das Ahnungsloseste was mir in diesem Forum je begegnete! [mehr…]
Donnerstag, 23. Oktober 2008 23:09
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Gotthard,
der freigeistlich Schwarmgeist Obama ist da wohl auch keine echte Alternative. Das ist wie die Wahl zwischen Dumm und Blöd. Hauptsache der Ariernachweis (Geburt in den U.S.A.) paßt. Alles weitere ist ja schon zu viel vorausgesetzt. [mehr…]
Donnerstag, 23. Oktober 2008 23:06
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Seefeldt,
ich verstehe gar nicht, dass Sie darauf so insistieren. Dass Woytila ein falsches Spiel spielte, nicht nur in Bezug auf diese Dinge, sondern etwa auch was die sog. Gebetstreffen z.B. in Assisi betraf, ist doch allgemein bekannt. Das ist doch höherer Zynismus, wenn man Lefebvre nun zum Vorwurf macht, dass er auf diesen Rosstäuscher nicht hereingefallen ist. Und glauben Sie mir, so dumm ist Clarissa Darling auch gar nicht. Sie ist nur durchtrieben. [mehr…]
Donnerstag, 23. Oktober 2008 23:01
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Gotthard,
Sie Ferkel! Wie würden Sie dann bei den nicht suspendierten Priestern argumentieren, bei denen solche Schweinereien vorgekommen sind? Wer sich der Kirche anvertraut, der ist selbst schuld und soll nicht klagen? Nein, nein, nein, Sie machen es sich zu einfach! Sie instrumentalieren diese Vorkommnisse und das ist fast so unanständig wie das was passierte! Schämen Sie sich, sie Ferkel! [mehr…]
Donnerstag, 23. Oktober 2008 22:58
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Arkanum/kreuts.net,
1) dann ist ja alles klar.
2) Ich wünsche allerseits eine gute Nacht!
ad 1) hoffentlich
ad 2) ebenso [mehr…]
2) Ich wünsche allerseits eine gute Nacht!
ad 1) hoffentlich
ad 2) ebenso [mehr…]
Donnerstag, 23. Oktober 2008 22:54
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Arkanum,
(Ansonsten -vermutlich- zu weit gedacht, ich bin hetero und lebe weit von Limburg entfernt…)
… sowas hätte ich gar nie nicht vermutet. Gut, dass Sie es klar stellen. [mehr…]
… sowas hätte ich gar nie nicht vermutet. Gut, dass Sie es klar stellen. [mehr…]
Donnerstag, 23. Oktober 2008 22:50
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Mechthilda,
Obama wurde am 4.Aug. 1961 im AMERIKANISCHEN Bundesstaat Hawaii geboren.
… damit hatte er totales Massel, da die rechtswidrige Annexion erst am 21. August 1959 erfolgte. Ein echtes Glückskind der Junge! [mehr…]
… damit hatte er totales Massel, da die rechtswidrige Annexion erst am 21. August 1959 erfolgte. Ein echtes Glückskind der Junge! [mehr…]
Donnerstag, 23. Oktober 2008 22:24
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Arkanum,
Die Fahr- und Kneipenbesuchsgewohnheiten des Bischofs sind mir leider völlig unbekannt…
… Sie wüßten sie also gerne. Kann mir schon denken warum. Honni qui mal y pense! [mehr…]
… Sie wüßten sie also gerne. Kann mir schon denken warum. Honni qui mal y pense! [mehr…]
Donnerstag, 23. Oktober 2008 22:05
HeinrichvonOfterdingen: Lieber KarlBorromäus,
da müssen Sie die Presse schon genauer lesen: Die USA beschießen nicht Pakistan, sondern nur Ziele in Pakistan. Sie reduzieren nach eigenem Verständnis nur die Kosten der pakistanischen Regierung, indem Sie denen die Arbeit abnehmen. Ob der durchschnittliche Pakistaner allerdings so dumm ist wie der durchschnittliche BILD-Zeitungs-Leser oder von mir aus der durchschnittliche Bundesminister, das darf mit Fug und Recht bezweifelt werden. [mehr…]
Donnerstag, 23. Oktober 2008 22:01
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Clarissa Darling,
sind denn Vereinigungen, die von Rom als schismatisch bezeichnet (oder je nach Standpunkt: diffamiert) werden verpflichtet ihre Konstituten in Rom einzureichen? Wenn die dort nicht abgegeben wurden, heißt das ja nicht, dass es keine gibt. [mehr…]
Donnerstag, 23. Oktober 2008 21:52
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Arkanum,
In keiner Weise analog zur einsamen Entscheidung des Bischofs von Limburg!
… das habe ich nun nicht verstanden. Läßt der den Chauffeur fahren, wenn er abends betrunken aus der Schwulenkneipe kommt? [mehr…]
… das habe ich nun nicht verstanden. Läßt der den Chauffeur fahren, wenn er abends betrunken aus der Schwulenkneipe kommt? [mehr…]
Donnerstag, 23. Oktober 2008 21:50
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lutheraner,
da ist der eine durchgeknallter als der andere. Hoffentlich wird diese Geißel irgendwann von der Menschheit genommen. Deschner sagt, dass jeder (ich glaube eine Ausnahme gibt es) US-Präsident nach den Maßstäben von Nürnberg hätte aufgehängt werden müssen. Gut, wenn man da auch oberstes Organ der Rechtspflege ist! [mehr…]
Dienstag, 21. Oktober 2008 21:31
HeinrichvonOfterdingen: Lieber DerLeser,
Dienstag, 21. Oktober 2008 21:25
HeinrichvonOfterdingen: Lieber DerLeser,
Ich bezweifle nicht dass Christus nicht auch in modernen Architekturen zu Hause ist.
… ach wissen Sie, ich glaube, dass man Christus auch erfolgreich austreiben kann. Ob dazu schlechte Kunst hinreichend ist, das mag mal dahingestellt bleiben. Nützlich ist es allemal, wenn man das will! [mehr…]
… ach wissen Sie, ich glaube, dass man Christus auch erfolgreich austreiben kann. Ob dazu schlechte Kunst hinreichend ist, das mag mal dahingestellt bleiben. Nützlich ist es allemal, wenn man das will! [mehr…]
Dienstag, 21. Oktober 2008 21:23
HeinrichvonOfterdingen: Lieber derLeser,
aber keiner von uns begreift es richtig.
… d’accord! Aber doch die einen mehr und die anderen weniger. Dieser Unterschied ist das Entscheidende! [mehr…]
… d’accord! Aber doch die einen mehr und die anderen weniger. Dieser Unterschied ist das Entscheidende! [mehr…]
Dienstag, 21. Oktober 2008 21:20
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Ultramontanus,
sehr düster was Sie da schreiben. Woher wollen Sie mit Ihrem bisschen Verstand denn wissen, dass ein allmächtiger Gott das alles besser und unkomplizierter hätte lösen können? Ich halte das für absolut unzulässig. Nicht weil ich es besser wüßte, Gott bewahre, sondern weil wir es einfach nicht wissen. Was wäre wenn Fragen sind schon im irdischen Maßstab nicht zu beantworten: Was wäre wenn Hitler 1935 einen tödlichen Autounfall gehabt hätte? Was wäre, wenn Colin Powell uns 2003 nicht in einen Krieg hineingelogen hätte? Kein Mensch kann es wissen! Noch viel weniger wissen wir das, worüber Sie sich so leichtfertige Urteile erlauben. [mehr…]
Dienstag, 21. Oktober 2008 21:14
HeinrichvonOfterdingen: Lieber DerLeser,
mag sein. Ich bemühe mich jedesmal. Aber es ist sicher noch zu wenig. [mehr…]
Dienstag, 21. Oktober 2008 21:13
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Defensorfidei,
außerdem ist es ja gar nicht so, dass das einfache und schlichte einfach und schlicht wäre. Das würde ich annehmen, wenn der Schreiner des Ortes für 10000 Euro eine Ausstattung lieferte: kunstlos, prunklos, schmucklos, spartanisch, dezent, einfallslos, reizlos. Aber das Zeuchs, das diese Adepten einer Kunst des Häßlichen anschaffen ist ja Luxus pur. Da verdient sich irschend ein „Künstler“ dumm und dämlich. [mehr…]
Dienstag, 21. Oktober 2008 21:05
HeinrichvonOfterdingen: Lieber DerLeser,
Im Gottesdienst sprechen die meisten das Glaubensbekenntnis mit ohne zu überlegen, was sie da zu glauben
versprechen.
… und vor allem ohne zu kapieren was sich daraus für ihr Leben für Forderungen ergeben. [mehr…]
… und vor allem ohne zu kapieren was sich daraus für ihr Leben für Forderungen ergeben. [mehr…]
Dienstag, 21. Oktober 2008 21:00
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Googler,
ich habe auch keine Lust so eine Meinung zu akzeptieren, weil sie mich verletzt und letztendlich genau
entgegen der Lehre der Kirche steht
… Befindlichkeiten kann man nicht widerlegen, das ist unmöglich. [mehr…]
… Befindlichkeiten kann man nicht widerlegen, das ist unmöglich. [mehr…]
Dienstag, 21. Oktober 2008 20:54
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Googler,
und ich wollte Ihnen die Chance geben, dass Sie beweisen, dass Sie kein Fundamentalist sind. Vertan! Ein fundamentalistischer Modernist. Na ist ja gar nicht so selten. [mehr…]
Dienstag, 21. Oktober 2008 20:48
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Googler,
aber menschen wie dieser artikelschreiber gehört in die geschlossene anstalt.
… in Ihren Postings ist immer so ein totalitärer Zug. Wer anderer Meinung ist als Sie, der gehört in die Irrenanstalt. Fehlte nur noch, dass Sie über andere Fundamentalisten schimpften. [mehr…]
… in Ihren Postings ist immer so ein totalitärer Zug. Wer anderer Meinung ist als Sie, der gehört in die Irrenanstalt. Fehlte nur noch, dass Sie über andere Fundamentalisten schimpften. [mehr…]
Dienstag, 21. Oktober 2008 20:40
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Clarissa Darling,
zum Beispiel wenn die Wände voller Gemälde sind, die von einer zweifelhaften Ikonographie sind, die auch satanistisch gedeutet werden kann, wie etwa in der berüchtigten Rosenkranzkirche Pfarre Wien-Hetzendorf. [mehr…]
Dienstag, 21. Oktober 2008 20:31
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Googler,
sind Sie nicht der Meinung, dass ein Kirchenraum unwürdig eingerichtet sein kann, das heißt der Würde des Geschehens nicht angemessen? [mehr…]
Dienstag, 21. Oktober 2008 20:19
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Googler,
aber ich sage euch eins: IHR werdet so NIE ins Himmelreich kommen! Eher geht ein Kamel durchs Nadelöhr,
als das ihr in den Himmel kommt.
So einen naiven Gott wie ihr ihn habt will ich nicht!
Bei euch ist alles Schein, da ist nichts katholisches mehr zu finden, da ist nur Hass und Egozentrik.
… was für ein Haßprediger Sie sind. Kein Wunder, dass Sie das Schöne auch ablehnen. [mehr…]
So einen naiven Gott wie ihr ihn habt will ich nicht!
Bei euch ist alles Schein, da ist nichts katholisches mehr zu finden, da ist nur Hass und Egozentrik.
… was für ein Haßprediger Sie sind. Kein Wunder, dass Sie das Schöne auch ablehnen. [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 23:10
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Fragender,
Meistens gibt es aber nur entweder Judenfeindschaft oder Araberfeindschaft.
… nur bei recht eindimensional denkenden Menschen…
… recht mehrdimensional denkende Menschen sind Ihrer werten Meinung nach also sowohl gegen Araber alsauch gegen Juden? [mehr…]
… nur bei recht eindimensional denkenden Menschen…
… recht mehrdimensional denkende Menschen sind Ihrer werten Meinung nach also sowohl gegen Araber alsauch gegen Juden? [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 23:06
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Großbockschießer,
Und meine Angewohnheiten gehen sie nebenbei einen feuchten Dreck an!
… die Betonung liegt auf feucht. Hätte mich auch gewundet, wenn es anders gewesen wäre! [mehr…]
… die Betonung liegt auf feucht. Hätte mich auch gewundet, wenn es anders gewesen wäre! [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 22:26
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Jenaer,
Ich wünsche allen eine angenehme Nacht. Bis Morgen.
… danke ebenso und schlafen Sie ohne Sünde ein, es könnte das letzte Mal sein! [mehr…]
… danke ebenso und schlafen Sie ohne Sünde ein, es könnte das letzte Mal sein! [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 22:24
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Columbine,
er frisst nur Geräuchertes. Das krümelt nicht! Es schmiert nur. [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 22:22
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Paramedic,
dann könnt ihr den oben angeführten Stuß auch gleich vertreten – kommt in etwa auf das selbe raus
… keine Chance! Die Leute hier sind nicht so dumm sie Sie (glauben)! [mehr…]
… keine Chance! Die Leute hier sind nicht so dumm sie Sie (glauben)! [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 22:20
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Panetta,
Papst Benedikt XVI. muß der Wahrheit folgen und darf sich nicht durch Verleumdungen beeinflussen lassen.
… Prof. Papa Ratzinger ist ein vorsichtiger Mensch. Er läßt sich auch durch Verleumdung beeinflussen. Es würde ja nicht verleumdet, wenn es nicht funktionierte! [mehr…]
… Prof. Papa Ratzinger ist ein vorsichtiger Mensch. Er läßt sich auch durch Verleumdung beeinflussen. Es würde ja nicht verleumdet, wenn es nicht funktionierte! [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 22:17
HeinrichvonOfterdingen: Liebes jenaer Jungkchen,
Ich schreibe hier alle angaben zu meiner Person klein. Kommt übersichtlicher rüber. ;)
… interessiert aber trotzdem keinen. Gehn Sie ins Bett, morgen ist auch wieder eine Arbeitstag! [mehr…]
… interessiert aber trotzdem keinen. Gehn Sie ins Bett, morgen ist auch wieder eine Arbeitstag! [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 21:48
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Fragender,
man weiß es nicht genau. Vermutlich waren es vor der Sessbarwerdung Nomaden, die nirgens so richtig daheim waren. Andere sehen ihre Ursprünge in der persischen Provinz Jehud. [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 21:43
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Fragender,
Sie haben Recht! Vermutlich waren die Kanaaniter Vorfahren der Palestinenser, die damals schon ein erstes Mal von den Juden vertrieben wurden. Deshalb sprechen manche Palestinenser auch von der 2.Vertreibung. [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 21:31
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lutheraner,
Sie und Ihr vermeintlicher Joker „Rattenlinie“. Dabei ging es dem BND und der CIA darum für Operationen in Südamerika willfährige – d.h. erpressbare – Mitarbeiter zu bekommen. Da man nicht direkt involviert sein wollte – um schlimmstenfalls alles abstreiten zu können – suchte man sich Helfer aus dem Bereich karitativer Organisationen. Die Kirche hatte schon mit der Rettung von 800.000 Juden bewiesen, dass Sie sowas kann, das Rote Kreuz, das in viele Transfers ebenfalls involviert war, ebenso. Und Personen fanden sich ebenso – katholischerseits waren das in erster Linie Bischof Hudal und Staatssekretär Montini, der spätere Pate des Modernismus im Vatikan. Dass nur Nazis gerettet wurden, für die anders als für Abs und Globke kein Posten in Bonn gefunden werden konnte versteht sich von selbst. Soweit die Fakten. [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 19:20
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hódmezövásárhelykutasipuszta,
da haben Sie wohl ein ungarisches Lexikon erwischt. Tja, vielleicht auch ein polnisches. [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 17:56
HeinrichvonOfterdingen: Lieber FriedlCore,
offenbar sind Sie nicht in der Lage anders als mit einem sinnleeren Redeschwall zu antworten. So macht Diskussion allerdings weder Freude noch Sinn. [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 17:41
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Navon
Mal wieder „Lügen für Jesus“! Auch wenn ich die „Musik“ von Sido nicht höre (weil Mist), so kann ich
doch erwarten, dass jemand, der sich „Redakteur“ nett, wenigstens mal vor dem Schreiben nachliest. Zum
Beispiel hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Sido
Darin findet sich:
Sein Künstlername ist eine Abkürzung für „super-intelligentes Drogenopfer“.
Liebe „Redaktion“, wie war das nochmal mit dem Gebot, kein falsches Zeugnis abzulegen?
SIDO stand nach einer Vielzahl von WEB-Sites ursprünglich für Scheiße in dein Ohr. Dieses Motto wurde von dem Drogenopfer früher auch in seinen Texten verwendet, wodurch die ganze Sache wiederum glaubwürdiger wird. Ihre ständige Anschuldigung, die Christen würden für Jesus lügen, zeigt, dass Sie einen ziemlich miesen Charakter haben müssen. Zumal wenn Sie sich nicht einmal informieren, bevor Sie solche Anschuldigungen loslassen. [mehr…]
Darin findet sich:
Sein Künstlername ist eine Abkürzung für „super-intelligentes Drogenopfer“.
Liebe „Redaktion“, wie war das nochmal mit dem Gebot, kein falsches Zeugnis abzulegen?
SIDO stand nach einer Vielzahl von WEB-Sites ursprünglich für Scheiße in dein Ohr. Dieses Motto wurde von dem Drogenopfer früher auch in seinen Texten verwendet, wodurch die ganze Sache wiederum glaubwürdiger wird. Ihre ständige Anschuldigung, die Christen würden für Jesus lügen, zeigt, dass Sie einen ziemlich miesen Charakter haben müssen. Zumal wenn Sie sich nicht einmal informieren, bevor Sie solche Anschuldigungen loslassen. [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 17:30
HeinrichvonOfterdingen: Lieber FriedlCore,
Hier ein kleiner denkansatz:
Nimm eine Münze und werfe sie. Schreibe das ergebnis auf. Nehmen wir an, du wirfst kopf kopf zahl zahl kopf zahl kopf. Die Warscheinlichkeit dieser Reihenfolge der Ergebnisse ist (1/2)^7 währen 0,004%, also eher unwarscheinlich. Trotzdem ist das ergebnis eingetreten. Da die Evolutionstheorie, nicht zielgerichtete Mutation als Grundlage annimmt darf man die Warscheinlichkeit nicht vom Ergebnis abhängig machen, da ein Ziel nicht vorhanden ist. Es gibt ja doch Lottogewinner!
… „hereingefallen“ bezieht sich auf Ihre Argumentationsweise. Sie argumentieren nämlich, wie man an obigem Beispiel sehen kann, gar nicht. Sie lassen einfach einen sinnlosen rhetorischen Schwall los.
Außerdem stimmt es nicht, dass für den springenden Stein keine Fakten vorhanden sind. Ich denke da an eine Berechnung auf Grundlage der brownschen Molekularbewegung. Die statistischen Grundlagen sind relativ einfach, die Berechnung wohl nicht ganz so. Aber eines ist sicher, es handelt sich um ein extrem seltenes Ereignis. [mehr…]
Nimm eine Münze und werfe sie. Schreibe das ergebnis auf. Nehmen wir an, du wirfst kopf kopf zahl zahl kopf zahl kopf. Die Warscheinlichkeit dieser Reihenfolge der Ergebnisse ist (1/2)^7 währen 0,004%, also eher unwarscheinlich. Trotzdem ist das ergebnis eingetreten. Da die Evolutionstheorie, nicht zielgerichtete Mutation als Grundlage annimmt darf man die Warscheinlichkeit nicht vom Ergebnis abhängig machen, da ein Ziel nicht vorhanden ist. Es gibt ja doch Lottogewinner!
… „hereingefallen“ bezieht sich auf Ihre Argumentationsweise. Sie argumentieren nämlich, wie man an obigem Beispiel sehen kann, gar nicht. Sie lassen einfach einen sinnlosen rhetorischen Schwall los.
Außerdem stimmt es nicht, dass für den springenden Stein keine Fakten vorhanden sind. Ich denke da an eine Berechnung auf Grundlage der brownschen Molekularbewegung. Die statistischen Grundlagen sind relativ einfach, die Berechnung wohl nicht ganz so. Aber eines ist sicher, es handelt sich um ein extrem seltenes Ereignis. [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 17:22
HeinrichvonOfterdingen: Lieber ratzeputz,
Dein Bekenntnis beruht keineswegs auf Offenbarung, wie du wohl überaus anmaßend meinst, sondern auf
dem, was du dir in deiner religiösen Neurotik selber zurechtgezimmert hast!
… worauf würde der Glaube der Kirche, welchen ich teile, soweit es in meiner Macht steht, denn dann beruhen, wenn nicht auf der Offenbarung?
Das mit der religiösen Neurose lasse ich gerne Ihre Sache sein, mögen Sie unglücklich werden auf welche Art immer Sie wollen! [mehr…]
… worauf würde der Glaube der Kirche, welchen ich teile, soweit es in meiner Macht steht, denn dann beruhen, wenn nicht auf der Offenbarung?
Das mit der religiösen Neurose lasse ich gerne Ihre Sache sein, mögen Sie unglücklich werden auf welche Art immer Sie wollen! [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 16:28
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Ökonom,
aber wir bekennen IHN wie er sich uns geoffenbart hat. [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 16:08
HeinrichvonOfterdingen: Lieber FriedlCore,
Ja was denkst du denn wie viele Moleküle vorhanden waren?
Was meinen Sie, wie viele Ziegelsteine rumliegen. Dass einer plötzlich spontan 2 m hoch springt ist jedoch ziemlich selten, wenn auch nicht unmöglich.
Bestimmt mehr als Leute Lotto spielen. Davon abgesehn hängst du dich an etwas auf worum es gar nicht geht.
Ich hatte auch den Eindruck, dass Sie einen unbrauchbaren Vergleich gewählt haben.
Mit meinem Beitrag wollte ich Kuniberts Argumentationsgrundlagen widerlegen.
War den Versuch sicher wert. Sagen wir es so: ich bin aber nicht drauf hereingefallen. [mehr…]
Was meinen Sie, wie viele Ziegelsteine rumliegen. Dass einer plötzlich spontan 2 m hoch springt ist jedoch ziemlich selten, wenn auch nicht unmöglich.
Bestimmt mehr als Leute Lotto spielen. Davon abgesehn hängst du dich an etwas auf worum es gar nicht geht.
Ich hatte auch den Eindruck, dass Sie einen unbrauchbaren Vergleich gewählt haben.
Mit meinem Beitrag wollte ich Kuniberts Argumentationsgrundlagen widerlegen.
War den Versuch sicher wert. Sagen wir es so: ich bin aber nicht drauf hereingefallen. [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 12:58
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse,
Soll jetzt der Philosoph die anderen Bereiche der Wissenschaft ignorieren?
… das freilich nicht. Er kann lediglich nichts Eigenständiges zu diesen Wissenschaften beitragen. [mehr…]
… das freilich nicht. Er kann lediglich nichts Eigenständiges zu diesen Wissenschaften beitragen. [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 12:54
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Bernd Stromberg,
was hast Du eigentlich gegen Norbert Greinacher? Denn irgend einen Grund muss es ja wohl geben, wenn Du
ihn als Diplomtheologe bezeichnest, obwohl er mittlerweile emeritierter Theologieprofessor ist. Das ist
sehr provokant, lieber Josef. Kein guter Stil!
… nun ja ich halte mich da raus. Aber eine Zierde seines Faches war Greinacher nie. Der ist nur jeder Mode hinterhergelaufen. [mehr…]
… nun ja ich halte mich da raus. Aber eine Zierde seines Faches war Greinacher nie. Der ist nur jeder Mode hinterhergelaufen. [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 12:44
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse,
Sooo, dann klär mich doch ma auf: WIE genau willst du Wisssenschaft definieren und vor allem: Wie genau
soll die Wissenschaft „sich benehmen“?
… für diese Fragestellungen müßten Sie sich schon etwas mit Wissenschaftstheorie beschäftigen. Im Grunde ist es aber so, dass jede Wissenschaft genau zu definierende Gebiete hat ausserhalb derer sie lediglich Hilfswissenschaft ist. Diese Gebiete ergeben sich aus der Sache. So ist etwa der Maschinenbau sicher nicht dazu in der Lage neue Heilungsmethoden zu entwickeln. Häufig werden aber neue Heilungsmethoden ohne die Hilfe der Ingenieurwissenschaften nicht entwickelbar sein. Typisches Beispiel für solche Grenzüberschreitungen sind etwa der Psychologismus oder der Biologismus in der Philosophie. [mehr…]
… für diese Fragestellungen müßten Sie sich schon etwas mit Wissenschaftstheorie beschäftigen. Im Grunde ist es aber so, dass jede Wissenschaft genau zu definierende Gebiete hat ausserhalb derer sie lediglich Hilfswissenschaft ist. Diese Gebiete ergeben sich aus der Sache. So ist etwa der Maschinenbau sicher nicht dazu in der Lage neue Heilungsmethoden zu entwickeln. Häufig werden aber neue Heilungsmethoden ohne die Hilfe der Ingenieurwissenschaften nicht entwickelbar sein. Typisches Beispiel für solche Grenzüberschreitungen sind etwa der Psychologismus oder der Biologismus in der Philosophie. [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 12:23
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse,
„Gott“ ist kein Objekt der Wissenschaft.
… Eure Probleme beginnen damit, dass ihr Wissenschaft immer mit Naturwissenschaft gleichsetzt. Auf der einen Seite dieser begrenzte Horizont und auf der anderen der Allerklärungsanspruch, z.B. hier bei JMX:
Doch, gerade darüber gibt die Evolutionstheorie und die Biologie Auskunft, nämlich, daß die Menschen KEINE Sonderstellung haben, sondern ganz einfachTeil des biologischen Lebens auf der Erde ist. Nicht mehr und nicht weniger.
… als ob die allerdings unbestreitbare Tatsache, dass Leben „biologisch“ ist (eigentlich an sich schon eine Tautologie), darüber etwas aussagen würde. [mehr…]
… Eure Probleme beginnen damit, dass ihr Wissenschaft immer mit Naturwissenschaft gleichsetzt. Auf der einen Seite dieser begrenzte Horizont und auf der anderen der Allerklärungsanspruch, z.B. hier bei JMX:
Doch, gerade darüber gibt die Evolutionstheorie und die Biologie Auskunft, nämlich, daß die Menschen KEINE Sonderstellung haben, sondern ganz einfachTeil des biologischen Lebens auf der Erde ist. Nicht mehr und nicht weniger.
… als ob die allerdings unbestreitbare Tatsache, dass Leben „biologisch“ ist (eigentlich an sich schon eine Tautologie), darüber etwas aussagen würde. [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 12:04
HeinrichvonOfterdingen: Lieber JMX,
freilich kann sie das alles! Nur ist sie dann nicht mehr Biologie sondern eine ziemlich primitive biologistische Philosophie. [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 11:55
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lutheraner,
Haider hat’s richtig gemacht. Hätte Pius auch probieren sollen. So bleibt er irgendwer mit üblem Geruch.
… dass Ihnen der Geruch von Weihrauch als übler Geruch erscheint, wen wundert es? Dass Sie hier verleumden passt gut zum Bild, das Sie hier bisher schon abgegeben haben. So wird wenigstens allen hier das Luthertum verhasst, eigentlich ein positiver Aspekt!
… und fahren Sie vorsichtig! [mehr…]
… dass Ihnen der Geruch von Weihrauch als übler Geruch erscheint, wen wundert es? Dass Sie hier verleumden passt gut zum Bild, das Sie hier bisher schon abgegeben haben. So wird wenigstens allen hier das Luthertum verhasst, eigentlich ein positiver Aspekt!
… und fahren Sie vorsichtig! [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 11:37
HeinrichvonOfterdingen: Lieber St.Georg,
„Bislang waren Schismatiker nur als Zuhörer zugelassen…“ das sollte auch für williamson gelten!
… Bischof Williamson ist da gar nicht zugelassen, er ist – welches Skandalon – rechtgläubig! Er könnte sich als Einziger in diesem erlauchten Gremium nicht durch eine Irrlehre ausweisen, der er anhängt! [mehr…]
… Bischof Williamson ist da gar nicht zugelassen, er ist – welches Skandalon – rechtgläubig! Er könnte sich als Einziger in diesem erlauchten Gremium nicht durch eine Irrlehre ausweisen, der er anhängt! [mehr…]
Montag, 20. Oktober 2008 11:31
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse,
Alle Jahre wieder kommen die Typen wieder zum Vorschein, die damit nicht leben können, dass ihnen die
Wissenschaft die Illusion raubt, dass sie eben nicht „Ebenbild Gottes“ sind, sondern „nur“ nackte Affen.
… das sind eben diese Grenzüberschreitungen der Biologie, die zeigen, dass es sich längst um eine antichritliche Ideologie handelt. Denn mal im Ernst, was konn denn die Biologie über Gott aussagen, was über die Frage, ob der Mensch sich über den Affen erhebt oder nicht? Nichts! [mehr…]
… das sind eben diese Grenzüberschreitungen der Biologie, die zeigen, dass es sich längst um eine antichritliche Ideologie handelt. Denn mal im Ernst, was konn denn die Biologie über Gott aussagen, was über die Frage, ob der Mensch sich über den Affen erhebt oder nicht? Nichts! [mehr…]
Sonntag, 19. Oktober 2008 23:18
HeinrichvonOfterdingen: Liebe EvaHermanFan akaFreimaurerin,
leider kenne ich nicht alle Kollegen! Sein Sie mir gegrüßt. [mehr…]
Sonntag, 19. Oktober 2008 23:15
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Gratias Agamus,
Wussten Sie schon, dass kreuz.net eine Internetseite ist, die von der Scientology-Sekte betrieben wird?
Nicht umsonst steht der Server in den USA. Dort will man erforschen, wie man mit extremen Meinungen in
Deutschland und Österreich umgeht, um die eigene Werbestrategie in Europa besser anpassen zu können.
… Blödsinn, wir vom BND betreiben dies Site. [mehr…]
… Blödsinn, wir vom BND betreiben dies Site. [mehr…]
Sonntag, 19. Oktober 2008 23:14
HeinrichvonOfterdingen: Liebes Jena-Jungchen,
Mir ist leider kein Jena-Jungchen als hier angemeldeter User bekannt, aber ich denke mal, dass es mal
wieder eine Christliche „Kritik“ (unter dem was Sie manchmal Kritik nennen versteht das deutsche Recht
den begriff Beleidigung!) an meinen Nick war.
… wie würden Sie dann boy übersetzen? Knäblein?
In der Bibel steht nur (1. Gebot) „Ich bin der Herr, dein Gott. Du sollst keine fremden Götter neben mir haben. Du sollst dir kein Bildnis machen.“!
Somit halte ich den Mist ein! Außerdem gilt das nur für Christen!
… Christus hat kein Buch geschrieben. Er hat eine Kirche gegründet.
Von der wahren Religion kommt hingegen kein Hass.
Dann ist die RKK nicht die Wahre!
… ach Jena-Jungchen, nun glauben Sie doch nicht alles schwarzen Legenden. [mehr…]
… wie würden Sie dann boy übersetzen? Knäblein?
In der Bibel steht nur (1. Gebot) „Ich bin der Herr, dein Gott. Du sollst keine fremden Götter neben mir haben. Du sollst dir kein Bildnis machen.“!
Somit halte ich den Mist ein! Außerdem gilt das nur für Christen!
… Christus hat kein Buch geschrieben. Er hat eine Kirche gegründet.
Von der wahren Religion kommt hingegen kein Hass.
Dann ist die RKK nicht die Wahre!
… ach Jena-Jungchen, nun glauben Sie doch nicht alles schwarzen Legenden. [mehr…]
Sonntag, 19. Oktober 2008 22:46
HeinrichvonOfterdingen: Lieber JosefBermann, Sie scheinen irgendwie an Schizophrenie oder vielmehr an
Dissoziativer Identitätsstörung zu leiden. Wie gut, wenn Sie nur daran litten.
Lieber Graf Galen,
so vieles ist klar, so vielem ist nichts hinzuzufügen. Doch das Virus der Dummheit ist leider allgegenwärtig. Die einzige Impfung dagegen ist der rechte Köhlerglaube. [mehr…]
Lieber Graf Galen,
so vieles ist klar, so vielem ist nichts hinzuzufügen. Doch das Virus der Dummheit ist leider allgegenwärtig. Die einzige Impfung dagegen ist der rechte Köhlerglaube. [mehr…]
Sonntag, 19. Oktober 2008 22:30
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Graf Galen,
Was ist denn der Unterschied zwischen den altrituellen
Ecclesia Dei- Gemeinschaften und der FSSPx ?
… um ein vorbelastetes Wort zu benutzen. Die Ecclesia-Dei-Gemeinschaften sind gleichgeschaltet. Sie betreiben die Tradition nur mehr als Folklore. Sie sind mit der Kirche gleichgeschaltet, die ihrerseits von der one world-Bewegung gleichgeschaltet wurde. Vermoderter Anhang von etwas Vermodertem. [mehr…]
Ecclesia Dei- Gemeinschaften und der FSSPx ?
… um ein vorbelastetes Wort zu benutzen. Die Ecclesia-Dei-Gemeinschaften sind gleichgeschaltet. Sie betreiben die Tradition nur mehr als Folklore. Sie sind mit der Kirche gleichgeschaltet, die ihrerseits von der one world-Bewegung gleichgeschaltet wurde. Vermoderter Anhang von etwas Vermodertem. [mehr…]
Sonntag, 19. Oktober 2008 22:25
HeinrichvonOfterdingen: Liebes Jena-Jungchen,
Hass kann auch von Religionen kommen und nicht nur von Atheisten!
… Hass kommt genauso von den anderen falschen Religionen. Atheismus ist ja nur eine falsche Religion. Von der wahren Religion kommt hingegen kein Hass. [mehr…]
… Hass kommt genauso von den anderen falschen Religionen. Atheismus ist ja nur eine falsche Religion. Von der wahren Religion kommt hingegen kein Hass. [mehr…]
Sonntag, 19. Oktober 2008 20:58
HeinrichvonOfterdingen: Lieber JosefBerens,
Von dem Geld könnte man gut ein Mopsheft kaufen. oder auch zwei. Aber hier sind ja alle so verklemmt!
… kaufen Sie sich das Heft. Ich verstehe zwar nicht, wie jemand auf solche Häßlichkeiten wie Möpse stehen kann, aber etwas anderes als Geschmacksverirrungen hätte ich von Ihnen auch nicht erwartet. [mehr…]
… kaufen Sie sich das Heft. Ich verstehe zwar nicht, wie jemand auf solche Häßlichkeiten wie Möpse stehen kann, aber etwas anderes als Geschmacksverirrungen hätte ich von Ihnen auch nicht erwartet. [mehr…]
Sonntag, 19. Oktober 2008 20:39
HeinrichvonOfterdingen: Unsere modernistischen Bischöfe
sind wie Wachhunde, die dem Einbrecher hinterherkläffen, wenn er schon so weit entfernt ist, dass er sie nicht mehr hören kann. Im Übrigen wurde von vielen „alternativen“ Finanzfachleuten schon seit Jahren auf die Blase und ihr bevorstehendes Ende hingewiesen, etwas von MM-News. Die wussten zwar nicht wann die Blase platzen würde, Hellseher sind die auch nicht, aber die wußten schon seit Jahren, dass sie irgendwann platzen wird. [mehr…]
Sonntag, 19. Oktober 2008 20:12
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Genoveva,
Marktwirtschaft
… das was diese Krise hervorgebracht hat war nicht die Marktwirtschaft. Was die Krise hervorgebracht hat war ihr Mißbrauch. Wenn einer mit 170 durch die Ortschaft rast, so heißt das nicht, dass Autos schlecht sind, sondern, dass man einen solchen Mißbrauch stoppen muß. Nun ist bei der ausufernden Marktwirtschaft keiner da, der solche Groß-Betrügereien (um nichts anderes handelt es sich!) stoppen könnte. Es ist also ein Fehler im System. Die alten Nationalstaaten konnten solchen Machenschaften noch in gewissem Maß entgegenwirken. Denen sind jedoch durch die sog. Globalisierung die Hände gebunden. Offenbar wollte man noch mal so richtig Kohle machen bevor man nun die „Polizei“ installiert. Die hat natürlich auch wieder den Fehler, dass sie anders als der alte Nationalstaat nicht uns oder irgend ein anders Volk schützt, sondern nur das System robust machen soll. Abzocke also mit Regeln, die die Abzocker schützen. [mehr…]
… das was diese Krise hervorgebracht hat war nicht die Marktwirtschaft. Was die Krise hervorgebracht hat war ihr Mißbrauch. Wenn einer mit 170 durch die Ortschaft rast, so heißt das nicht, dass Autos schlecht sind, sondern, dass man einen solchen Mißbrauch stoppen muß. Nun ist bei der ausufernden Marktwirtschaft keiner da, der solche Groß-Betrügereien (um nichts anderes handelt es sich!) stoppen könnte. Es ist also ein Fehler im System. Die alten Nationalstaaten konnten solchen Machenschaften noch in gewissem Maß entgegenwirken. Denen sind jedoch durch die sog. Globalisierung die Hände gebunden. Offenbar wollte man noch mal so richtig Kohle machen bevor man nun die „Polizei“ installiert. Die hat natürlich auch wieder den Fehler, dass sie anders als der alte Nationalstaat nicht uns oder irgend ein anders Volk schützt, sondern nur das System robust machen soll. Abzocke also mit Regeln, die die Abzocker schützen. [mehr…]
Sonntag, 19. Oktober 2008 20:05
HeinrichvonOfterdingen: Lieber JosefBerens,
Ich denke, wenn eine Frau nicht putzen oder kochen kann, dann ist sie sexuell veklemmt.
… Ihr Unsinn wird immer größer! [mehr…]
… Ihr Unsinn wird immer größer! [mehr…]
Sonntag, 19. Oktober 2008 17:56
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Genoveva,
Den NOM habe ich keineswegs angegriffen, sondern lediglich die Tatsache, dass er häufig nicht angemesse
gefeiert wird.
… der NOM ist eine Handreichung für Priester, die die Messe nicht angemessen feiern wollen. Mit der alten Messe geht das nicht so gut, die erzwingt bis zu einem gewissen Grad die angemessene Feier der Messe. Darum mußte sie weg. Die NOM-Messe angemessen zu feiern ist möglich, keine Frage, aber es ist eigentlich ein Mißverständnis. [mehr…]
… der NOM ist eine Handreichung für Priester, die die Messe nicht angemessen feiern wollen. Mit der alten Messe geht das nicht so gut, die erzwingt bis zu einem gewissen Grad die angemessene Feier der Messe. Darum mußte sie weg. Die NOM-Messe angemessen zu feiern ist möglich, keine Frage, aber es ist eigentlich ein Mißverständnis. [mehr…]
Sonntag, 19. Oktober 2008 14:07
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Josef Berens,
Euer Josef Berens
dankbares Schaf der römisch katholischen Kirche
… nee nur Schaf. [mehr…]
dankbares Schaf der römisch katholischen Kirche
… nee nur Schaf. [mehr…]
Sonntag, 19. Oktober 2008 11:30
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Confiteor,
was für einen Unsinn Sie schreiben: Guevara war Arzt und Mörder! Guevara zeichnete sich insbesondere
durch seine Härte gegenüber politischen Gegnern und Deserteuren aus. Nach der Einnahme der Festung Havanna
sowie des Gefängnisses und der Befreiung der einsitzenden politischen Gefangenen Batistas, diente das
Gebäude der Inhaftierung von politischen Gegnern der Revolutionäre. Während seiner Zeit als Ankläger
wurden im Gefängnis La Cabaña ehemalige Anhänger des Batista-Regimes, Kollaborateure und Vertreter
des US-Geheimdienstes sowie sonstige Regimegegner verurteilt. 179 Erschießungen dieser Tribunale können
als gesichert gelten, exilkubanische Schätzungen gehen von bis zu 2000 Getöteten aus. Der peruanische
Schriftsteller Vargas Llosa warf 2005 Guevara in The New Republic vor, bei der Errichtung des sogenannten
„Lagers für Besserungsarbeit“ (ein KZ!) auf der Halbinsel Guanahacabibes eine zentrale Rolle gespielt
zu haben.
Schöner Heiliger! [mehr…]
Schöner Heiliger! [mehr…]
Sonntag, 19. Oktober 2008 11:20
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
Hier ist er bloß in sehr schlechter Gesellschaft!
… in Ihrer! [mehr…]
… in Ihrer! [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 21:54
HeinrichvonOfterdingen: Liebe zeitundewigkeit,
Mit Bildbearbeitungsprogrammen können Sie spielend solche Bilder produzieren. Sie sind deshalb nicht
beweiskräftig.
… stimmt natürlich. Es aber so hinzubekommen, dass man ‘s nicht merkt, dazu gehört schon eine gure Portion Professionalität. Außerdem wurde meineswissens so nicht argumentiert. Es hieß doch immer, das würde ganz harmlose Szenen darstellen. Also entweder oder! Entweder harmlose Szenen aus irgend einem ungünstigen Winkel, der die Szene schlimm erscheinen läßt (wobei schon auffällig wäre, dass es so viele Bilder sind) oder die Fälschung nicht so harmloser Bilder. Beides geht nicht, da man z.B. harmlose Bilder üblicherweise nicht durch Fälschung zu produzieren braucht. [mehr…]
… stimmt natürlich. Es aber so hinzubekommen, dass man ‘s nicht merkt, dazu gehört schon eine gure Portion Professionalität. Außerdem wurde meineswissens so nicht argumentiert. Es hieß doch immer, das würde ganz harmlose Szenen darstellen. Also entweder oder! Entweder harmlose Szenen aus irgend einem ungünstigen Winkel, der die Szene schlimm erscheinen läßt (wobei schon auffällig wäre, dass es so viele Bilder sind) oder die Fälschung nicht so harmloser Bilder. Beides geht nicht, da man z.B. harmlose Bilder üblicherweise nicht durch Fälschung zu produzieren braucht. [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 20:55
HeinrichvonOfterdingen: Lieber HBR,
bei dem Thema ist nichts unerlaubt. Es ist zu ernst. [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 20:45
HeinrichvonOfterdingen: Ich halte die Bilder
für Beweis genug. Sie sind ja ziemlich eindeutig. [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 16:34
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Martin Bieger,
Aber ich kann beim besten willen nicht verstehen das es immer noch Leute gibt die so einen Schwachsinn
glauben,die Erde sei 6000 Jahre alt.
… allenfalls ein paar Protestanten in unwichtigen Positionen, etwa Senator oder Kongreßabgeordneter der USA. [mehr…]
… allenfalls ein paar Protestanten in unwichtigen Positionen, etwa Senator oder Kongreßabgeordneter der USA. [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 16:10
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Martin Bieger,
Sie werden zugeben, dass Ihr Text meine Interpretation ebenso zuläßt. [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 15:55
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Martin Bieger,
Dann sollte man alle die die sowas behaupten mal auf der Erde aussetzen 6000 Jahre nach ihrer Entstehung.
… so wie Sie 6000 Jahre nach Ihrer Entstehung aussehen, wird man Sie kaum mehr aussetzen können, weder auf der Erde noch sonstwo. Nur mehr ausschütten. [mehr…]
… so wie Sie 6000 Jahre nach Ihrer Entstehung aussehen, wird man Sie kaum mehr aussetzen können, weder auf der Erde noch sonstwo. Nur mehr ausschütten. [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 15:31
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Die gute Frage,
Angenommen Sie müssten nicht sondieren, angenommen, da bedroht jemand eine echte Tunte, vielleicht sogar
die verhaßte Tunte aus dem Nachbarhaus. Und dann? Wäre es noch immer einen Anruf wert?
… ich würde sogar anrufen, wenn ein Skinhead geschlagen würde, mein Chef, mein größter persönlicher Feind, ein Linksautonomer usf., suchen Sie sich das aus, was Sie – nach Ihrer persönlichen Werteskala – als heroischsten Fall betrachten. Ob ich allerdings selbst eingreifen würde, das würde ich doch sehr von der Situation abhängig machen. Wenn ich sehen würde, dass eine Person – wer auch immer – richtiggehend massakriert wird, würde ich mich allerdings gezwungen sehen trotz möglicher körperlicher Unterlegenheit und entsprechend negativer Folgen für mich das Ereignis abzuwenden. [mehr…]
… ich würde sogar anrufen, wenn ein Skinhead geschlagen würde, mein Chef, mein größter persönlicher Feind, ein Linksautonomer usf., suchen Sie sich das aus, was Sie – nach Ihrer persönlichen Werteskala – als heroischsten Fall betrachten. Ob ich allerdings selbst eingreifen würde, das würde ich doch sehr von der Situation abhängig machen. Wenn ich sehen würde, dass eine Person – wer auch immer – richtiggehend massakriert wird, würde ich mich allerdings gezwungen sehen trotz möglicher körperlicher Unterlegenheit und entsprechend negativer Folgen für mich das Ereignis abzuwenden. [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 15:19
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Marin Bieger,
stimmt, in größerer Tiefe finden sich sogar Felsbrocken. [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 15:16
HeinrichvonOfterdingen: Wieder keine gute Frage,
Sie spazieren durch die abendliche Altstadt und ein paar Spinner bedrohen einen Homo mit einem Messer.
Wäre Ihnen das Zivilcourage wert? Wäre es zumindest einen Anruf auf dem Polizeipräsidium mit Ihrem
Handy wert?
… mal abgesehen davon, dass ich eher ängstlich bin seit ich einmal Zeuge einer unglaublich brutalen Schlägerei wurde, glauben Sie dass ich in der Situation erst mal sondiere, wer da geschlagen wird. Natürlich rufe ich da erst mal die Polizei. Bei der unglaublich brutalen Schlägerei war dies final übrigens überflüssig, da sich die einen Schläger als Polizisten erwiesen, die in Zivil gerade eine Festnahme vornahmen. [mehr…]
… mal abgesehen davon, dass ich eher ängstlich bin seit ich einmal Zeuge einer unglaublich brutalen Schlägerei wurde, glauben Sie dass ich in der Situation erst mal sondiere, wer da geschlagen wird. Natürlich rufe ich da erst mal die Polizei. Bei der unglaublich brutalen Schlägerei war dies final übrigens überflüssig, da sich die einen Schläger als Polizisten erwiesen, die in Zivil gerade eine Festnahme vornahmen. [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 15:11
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Martin Bieger,
nur dass der Mondregolith keine achgraue Staubschicht ist, sondern eher eine Sandschicht, die in erster
Linie aus normalem zermalenem Mondgestein besteht und mehrere Meter dick ist.
Von nix eine Ahnung aber trotzdem was schreiben.
… sehr treffend bemerkt! [mehr…]
Von nix eine Ahnung aber trotzdem was schreiben.
… sehr treffend bemerkt! [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 15:03
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Die gute Frage,
Versuchen Sie es mit einer Aspirin.
… Sie überschätzen Sich! Ihre Fragen, die allerdings gar keine Fragen sind, sondern anmaßende Anmache, verursachen mit kein Kopfweh, sie langweilen mich einfach. [mehr…]
… Sie überschätzen Sich! Ihre Fragen, die allerdings gar keine Fragen sind, sondern anmaßende Anmache, verursachen mit kein Kopfweh, sie langweilen mich einfach. [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 14:59
HeinrichvonOfterdingen: Lieber timpressum,
In erster Linie ging es hierbei allerdings nicht die Gefuehle der Traeger des Syndroms, wie oftmals faelschlich
angenommen wird, sondern um die der Menschen der mongolischen Rasse, wie auch der Umstand belegt, dass
die WHO (Weltgesundheitsorganisation) 1965 den Begriff Mongolism auf die Bitte des mongolischen Delegierten
hin aus ihrem Vokabular strich.
… wobei es bekanntlich nicht so ist, dass die am Down Syndrom leidenden sich diskriminiert fühlen, weil sie mit Mongolen „verglichen“ werden, sondern dass sich die Leute mongolischer Abstammung beleidigt fühlten weil sie mit „Irren“ verglichen fühlten. Die sachlich sicher richtige Umbenennung ist von daher schon etwas sonderbar anmutend! [mehr…]
… wobei es bekanntlich nicht so ist, dass die am Down Syndrom leidenden sich diskriminiert fühlen, weil sie mit Mongolen „verglichen“ werden, sondern dass sich die Leute mongolischer Abstammung beleidigt fühlten weil sie mit „Irren“ verglichen fühlten. Die sachlich sicher richtige Umbenennung ist von daher schon etwas sonderbar anmutend! [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 14:47
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Die gute Frage,
… mögen Sie meine Fragen nicht, weil sie unbequem sind?
… nee, weil Sie infantil sind! [mehr…]
… nee, weil Sie infantil sind! [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 14:40
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Die gute Frage,
so gut sind die Fragen nun wirklich nicht. Bei mir lösen Sie regelmäßig nur ein Gähnen aus. Wollen Sie hier alle zum Einschlafen bringen? Lassen Sich mal eine richtig gute Frage einfallen! [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 14:16
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Navon,
offensichtlich haben Sie mein letztes diesbezügliches Posting nicht gelesen oder nicht verstanden. [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 13:52
HeinrichvonOfterdingen: Keine gute Frage!
Würden sich die guten Katholiken dann ebenso aufregen, wenn es darum ging, künftig homosexuell empfindende
Embryonen abzutreiben?
Selbstverständlich! Moralische Defekte werden aber erst später erworben. [mehr…]
Selbstverständlich! Moralische Defekte werden aber erst später erworben. [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 13:31
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Jonas78,
diese Ihre Meinung kann man vertreten. Andererseits rütteln die Zahlen, die im Übrigen schon länger bekannt sind nicht wirklich auf. Wenn man allerdings, wie das der Text tut, die Untaten in einen größeren geschichtlichen Zusammenhang stellt, dann rüttelt das schon eher auf – wie soeben bewiesen wurde. [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 13:26
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Phillip,
die habens schon kapiert. Sonst würden die sich doch nicht ertappt fühlen! [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 13:09
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Confiteor,
die Wortwahl soll aufrütteln und den Ungeist offenbaren, der hinter solchen Abscheulichkeiten wie der vorgeburtlichen Tötung von Kindern, die unter dem Down-Syndrom leiden, steckt. Ich finde dass der Vergleich mit der Wortwahl derer, die im Zuge der „Aktion T4“ das Gleiche an geborenen Kindern verübten, ein legitimes Mittel ist um deutlich zu machen was da eigentlich passiert. [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 12:49
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Navon,
In den VSA war das Töten von Indianern NIE erlaubt, es hat nur keinen interessiert! Unterschied erkannt?
… es wurde sogar von staatlichen Stellen janz offiziell gemacht. Im Dritten Reich gab es auch kein Gesetz, das der Partei die Ermordung von Juden erlaubt hätte, es hat nur keinen interessiert.
Was du bzgl. Saudi-Arabien beschreibst, ist Selbstjustiz und kein Gesetz! Du laberst Dummfug! Es gibt kein Gesetz, was das Betrachten von unberhüllten Frauen mit dem Tod bestraft!In islamischen Staaten unterliegt die Rechtspflege nicht vollständig dem staatlichen Monopol wie bei uns.
Und auf Nazi-Vergleiche werde ich nicht eingehen, damit disqualifizierst du dich nur selbst – siehe Godwins Gesetz!… schon klar, warum Sie so aversiv reagieren. Sie haben schon kapiert, dass das in diesem Zusammenhang kein Godwinscher „Nazivergleich“ ist, sondern ein seriöses zutreffendes Beispiel. [mehr…]
… es wurde sogar von staatlichen Stellen janz offiziell gemacht. Im Dritten Reich gab es auch kein Gesetz, das der Partei die Ermordung von Juden erlaubt hätte, es hat nur keinen interessiert.
Was du bzgl. Saudi-Arabien beschreibst, ist Selbstjustiz und kein Gesetz! Du laberst Dummfug! Es gibt kein Gesetz, was das Betrachten von unberhüllten Frauen mit dem Tod bestraft!In islamischen Staaten unterliegt die Rechtspflege nicht vollständig dem staatlichen Monopol wie bei uns.
Und auf Nazi-Vergleiche werde ich nicht eingehen, damit disqualifizierst du dich nur selbst – siehe Godwins Gesetz!… schon klar, warum Sie so aversiv reagieren. Sie haben schon kapiert, dass das in diesem Zusammenhang kein Godwinscher „Nazivergleich“ ist, sondern ein seriöses zutreffendes Beispiel. [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 11:49
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Navon,
USA: Dann gucken Sie doch mal in wie vielen Fällen Indianer durch Bundestruppen massakriert wurden und
wie viele der Täter wegen Mordes verurteilt wurden.
Dass es in Saudi-Arabien bei Todesstrafe verboten ist, eine unverhüllte Frau anzusehne, mögest du mal belegen.: Dann betreten Sie in Saudi-Arabien mal ein Haus und betrachten Sie die unverhüllte Frau des Hauses. Der Ehemann wird Ihnen eine Kugel in den Kopf geben und er wird dafür von keinem Gericht belangt. So stand es jedenfalls in meinen Reisehinweisen für S-A
3.Reich: Die Nürnberger Gesetze stehen im Internet. Da können Sie sich informieren. [mehr…]
Dass es in Saudi-Arabien bei Todesstrafe verboten ist, eine unverhüllte Frau anzusehne, mögest du mal belegen.: Dann betreten Sie in Saudi-Arabien mal ein Haus und betrachten Sie die unverhüllte Frau des Hauses. Der Ehemann wird Ihnen eine Kugel in den Kopf geben und er wird dafür von keinem Gericht belangt. So stand es jedenfalls in meinen Reisehinweisen für S-A
3.Reich: Die Nürnberger Gesetze stehen im Internet. Da können Sie sich informieren. [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 11:09
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Fragender,
engagierte, kritische Katholiken
[mehr…]
[mehr…]Samstag, 18. Oktober 2008 11:00
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Navon,
Wenn du eine Sache nicht verstehst, berechtigt Dich das nicht dazu, Recht und Gesetz zu missachten!
… gelle immer diese Deppen. Im Dritten Reich war es halt mal Recht und Gesetz, dass ein Jude keine Deutsche heiraten darf und in den USA war es halt Recht und Gesetz, dass man Indianer abknallen darf und in Saudi-Arabien ist es halt mal Recht und Gesetz, dass man getötet wird, wenn man eine unverschleierte Frau angeschaut hat. So ist das! [mehr…]
… gelle immer diese Deppen. Im Dritten Reich war es halt mal Recht und Gesetz, dass ein Jude keine Deutsche heiraten darf und in den USA war es halt Recht und Gesetz, dass man Indianer abknallen darf und in Saudi-Arabien ist es halt mal Recht und Gesetz, dass man getötet wird, wenn man eine unverschleierte Frau angeschaut hat. So ist das! [mehr…]
Samstag, 18. Oktober 2008 10:31
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Seefeldt,
Aber – und das ist wichtig: Die zwei Naturen Christi gehören zu einem Wesen, und das ist Gott.
Das ist nicht nur meine Ansicht, sondern wird beispielsweise auch im Katechismus vorgegeben, der verkündet,
daß die menschliche Natur Christi der göttlichen Person des Sohnes Gottes angehört, von der sie angenommen worden ist. (470, auch andere Sätze über Christi Menschwerdung).
… aus welchem Katechismus haben Sie denn das? Es erinnert das doch stark an die Irrlehre des Archimandriten Eutyches, der lehrte, Christus sei gar nicht richtiger Mensch. [mehr…]
Das ist nicht nur meine Ansicht, sondern wird beispielsweise auch im Katechismus vorgegeben, der verkündet,
daß die menschliche Natur Christi der göttlichen Person des Sohnes Gottes angehört, von der sie angenommen worden ist. (470, auch andere Sätze über Christi Menschwerdung).
… aus welchem Katechismus haben Sie denn das? Es erinnert das doch stark an die Irrlehre des Archimandriten Eutyches, der lehrte, Christus sei gar nicht richtiger Mensch. [mehr…]
Freitag, 17. Oktober 2008 20:31
HeinrichvonOfterdingen: Fortsetzung des Vorigen:
auch nicht durch eine stümmelhafte Vermengung beider zu einer dritten, weil all’ das entweder unmöglich,
oder, wenn möglich, bedeutungslos wäre für das, was wir verlangen. Sollten aber auch die beiden Gesamtnaturen
auf irgend eine Art etwa in der Weise verbunden werden, daß doch ein Anderer – Mensch und wieder ein
Anderer – Gott wäre und folglich nicht der Nämliche Gott wäre, welcher Mensch ist; so können unmöglich
die beiden leisten, was zu leisten unerläßlich. Denn Gott wird es nicht leisten, weil er es nicht zu
leisten braucht; der Mensch aber wird es nicht leisten, weil er es nicht zu leisten vermag; damit das
also der Gott- Mensch leiste, wird es notwendig sein, daß er ebensowohl vollkommen Gott, als auch vollkommen
Mensch sei, indem er eine Genugthuung vollbringt, welche nur er vollbringen kann – als wahrer Gott; und
zugleich vollbringen soll – als wahrer Mensch. Während mithin ein Gott-Mensch gefunden werden muß –
unbeschadet der Vollständigkeit beider Naturen –, thut es doch nicht minder not, daß die bei den vollständigen
Naturen in Einer Person sich begegnen, sowie der Leib und die vernünftige Seele in Einem Menschen zusammentreffen,
da es nur auf diesem Wege möglich, daß ein- und derselbe vollkommener Gott und vollkommener Mensch sei.““
– Anselm von Canterbury: Warum Gott Mensch geworden, Zweites Buch, Kapitel 7. Regensburg, Rom, New York, Cincinnati 1902. [mehr…]
– Anselm von Canterbury: Warum Gott Mensch geworden, Zweites Buch, Kapitel 7. Regensburg, Rom, New York, Cincinnati 1902. [mehr…]
Freitag, 17. Oktober 2008 20:13
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Heinz Josef,
Das ist mein letztes Wort!
… danke! Das ist ein Wort, hoffentlich halten Sie sich dran! [mehr…]
… danke! Das ist ein Wort, hoffentlich halten Sie sich dran! [mehr…]
Donnerstag, 16. Oktober 2008 22:06
HeinrichvonOfterdingen: Na wenigstens ein Attentat auf JoPa2,
das medial ausgeschlachtete Attentat des Mehmet Ali Ağca auf dem Petersplatz in Rom soll ja ein Total-Fake sein. [mehr…]
Donnerstag, 16. Oktober 2008 21:46
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Fan der Irrlehre des Luthers,
„Sie verursachen Verzweiflung und nennen es Frieden.“über wen auch immer Publius Cornelius Tacitus dies
geschrieben hat (wenn es denn stimmt, was Sie schreiben, der Lüge wurden Sie wahrlich schon oft überführt),
über die Christen hat es Publius Cornelius wohl kaum geschrieben, starb er doch schon um 116. Von Luther
auch nicht, wurde der doch erst 1400 Jahre später „wichtig“. Eine solche geistige Nullnummer konnte sich
der gute Publius Cornelius wohl zu seiner Zeit auch noch gar nicht vorstellen. [mehr…]
Donnerstag, 16. Oktober 2008 21:38
HeinrichvonOfterdingen: Hat mal jemand seine Unterarme untersucht,
ob ihm der Alkohol nicht gespritzt wurde, bei einem nächtlichen Überfall etwa? [mehr…]
Donnerstag, 16. Oktober 2008 21:36
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Elijahu,
Wer behauptet, der Gott des alten Testaments, der sich den Juden mit dem Namen JHWH als der Gott Abrahams,
Isaaks und Jakobs, sei nicht identisch mit dem Gott der sich uns in Jesus Christus offenbart, ist ein
Häretiker und hat sich selbst exkommunziert.
… mehr als das: Der Gott der sich den Juden als JHWH offenbart ist in nicht wenigen Fällen Christus Jesus. Wahrer Gott vom wahren Gott. Wie ja alles was Gott tut Tat der heiligen Dreifaltigkeit ist. Es wird nur einer Person der heiligen Dreifaltigkeit mehr zugeschrieben als den anderen, in Wirklichkeit tut aber alles Gott als wahrer Gott. [mehr…]
… mehr als das: Der Gott der sich den Juden als JHWH offenbart ist in nicht wenigen Fällen Christus Jesus. Wahrer Gott vom wahren Gott. Wie ja alles was Gott tut Tat der heiligen Dreifaltigkeit ist. Es wird nur einer Person der heiligen Dreifaltigkeit mehr zugeschrieben als den anderen, in Wirklichkeit tut aber alles Gott als wahrer Gott. [mehr…]
Donnerstag, 16. Oktober 2008 21:16
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Rüdesheim,
Hier wird zum Teil…ein Müll geschrieben…unglaublich…und jeder beruft sich auf die kath. Kirche…
… ich hab mir Ihre Ergüsse mal durchgesehen: Hier wird zum Teil…ein Müll geschrieben, besser könnte man Ihre Ergüsse gar nicht charakterisieren. Danke Rüsselsheimer! [mehr…]
… ich hab mir Ihre Ergüsse mal durchgesehen: Hier wird zum Teil…ein Müll geschrieben, besser könnte man Ihre Ergüsse gar nicht charakterisieren. Danke Rüsselsheimer! [mehr…]
Donnerstag, 16. Oktober 2008 21:12
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Elijahu,
Wollen sie hier etwa behaupten, dass der Schöpfergott JHWH, der sich Mose im Dornbusch und Elias vor
einer Berghöhle offenbart hat, dass dieser Schöpfergott nicht identisch sei mit dem Vater Jesu Christi?
… ich behaupte das frei von der Leber weg! Im Dornbusch offenbarte sich nach der Meinung einiger Väter Jesus Christus, unser Herr, wahrer Gott! [mehr…]
… ich behaupte das frei von der Leber weg! Im Dornbusch offenbarte sich nach der Meinung einiger Väter Jesus Christus, unser Herr, wahrer Gott! [mehr…]
Donnerstag, 16. Oktober 2008 21:10
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lorenz,
Warum begründen eigentlich die Tradis immer brav ihre Positionen?
… mal im Ernst: Weil sie anständige Menschen sind und nicht mit allen Wassern gewaschen. Ein Dawkins kann doch lügen ohne rot zu werden. Menschen, die täglich ihre gewissenhaft ihre Gewissenserforschung betreiben sind irgendwie gehandicapt. Den Lügnern erscheint Ehrlichkeit doch nur als Behinderung. [mehr…]
… mal im Ernst: Weil sie anständige Menschen sind und nicht mit allen Wassern gewaschen. Ein Dawkins kann doch lügen ohne rot zu werden. Menschen, die täglich ihre gewissenhaft ihre Gewissenserforschung betreiben sind irgendwie gehandicapt. Den Lügnern erscheint Ehrlichkeit doch nur als Behinderung. [mehr…]
Donnerstag, 16. Oktober 2008 20:59
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Burgorus,
Alle Modernisten sind meilenweit vom Papst entfernt,
… aber nein, der Papst ist ein charakterloser Mensch. Der will mit allen lieb Kind sein, mit den Modernisten und mit der Tradition. Mit so jemanden kann man nichts ausmachen, mit so jemandem kann man nicht verhandeln. Everybodys darling, everybodys Depp, Sie kennen den Spruch wohl. Widerstehen tut der nur dem Glauben. [mehr…]
… aber nein, der Papst ist ein charakterloser Mensch. Der will mit allen lieb Kind sein, mit den Modernisten und mit der Tradition. Mit so jemanden kann man nichts ausmachen, mit so jemandem kann man nicht verhandeln. Everybodys darling, everybodys Depp, Sie kennen den Spruch wohl. Widerstehen tut der nur dem Glauben. [mehr…]
Donnerstag, 16. Oktober 2008 20:44
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Proetcontra,
zum einen gibt es keine PiusX-Kirche.
Wie sich deren Haltung und Reden gegen Bischöfe, Papst, Konzil und Kirche sich mit der Katholischen Lehre vertragen soll, ist mir völlig unbegreiflich!
Zum anderen ist deren Haltung gegen Bischöfe und Papst davon geprägt, dass von eben diesen zahlreiche modernistische Irrlehren verbreitet werden.
Kardinal Lehmann sagte in deren Richtung einmal, dass sie „schwache Christen“ sein. Damit hat er den Nagel auf den Kopf getroffen.
Bei Lehmann bin ich mir nicht so sicher, ob er überhaupt Christ ist. Und was die Völlerei betrifft scheint er nicht besonders stark zu sein.
Sie leben in ihrem Wahnsystem, das sie zu etwas Besonderem macht und sie heraushebt aus allen!
Zumindest lehnen sie die Irrlehren des Modernismus ab.
Sie pflegen in dem, was sie als Tradition bezeichnen, letztlich nur ihren eigenen Narzissmus. Sie blähen damit ihr ICH zu etwas ganz besonders welt- und kirchengeschichtlich Großes auf, denn nicht bei jedermann kommt die größte Macht des Universums, Gott, vorbei und sagt: „Dich habe auserwählt, Du bist die Stütze meiner Kirche, Du kommst ins Paradies und alle anderen werden in der Hölle braten.“
Das Aufblähen ist janz relativ. Keiner von denen lebt ein Leben wie es die Modernisten leben. Die meisten leben eher bescheiden, was das Materielle angeht und was ihren Anspruch angeht. Das sind Christusnarren, die die ganze Überheblichkeit der Modernisten gar nicht brauchen. [mehr…]
Wie sich deren Haltung und Reden gegen Bischöfe, Papst, Konzil und Kirche sich mit der Katholischen Lehre vertragen soll, ist mir völlig unbegreiflich!
Zum anderen ist deren Haltung gegen Bischöfe und Papst davon geprägt, dass von eben diesen zahlreiche modernistische Irrlehren verbreitet werden.
Kardinal Lehmann sagte in deren Richtung einmal, dass sie „schwache Christen“ sein. Damit hat er den Nagel auf den Kopf getroffen.
Bei Lehmann bin ich mir nicht so sicher, ob er überhaupt Christ ist. Und was die Völlerei betrifft scheint er nicht besonders stark zu sein.
Sie leben in ihrem Wahnsystem, das sie zu etwas Besonderem macht und sie heraushebt aus allen!
Zumindest lehnen sie die Irrlehren des Modernismus ab.
Sie pflegen in dem, was sie als Tradition bezeichnen, letztlich nur ihren eigenen Narzissmus. Sie blähen damit ihr ICH zu etwas ganz besonders welt- und kirchengeschichtlich Großes auf, denn nicht bei jedermann kommt die größte Macht des Universums, Gott, vorbei und sagt: „Dich habe auserwählt, Du bist die Stütze meiner Kirche, Du kommst ins Paradies und alle anderen werden in der Hölle braten.“
Das Aufblähen ist janz relativ. Keiner von denen lebt ein Leben wie es die Modernisten leben. Die meisten leben eher bescheiden, was das Materielle angeht und was ihren Anspruch angeht. Das sind Christusnarren, die die ganze Überheblichkeit der Modernisten gar nicht brauchen. [mehr…]
Donnerstag, 16. Oktober 2008 20:25
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Marranenjäger,
ich hab gar nix gesagt.
Liebe Amanda,
dass Hitler nach aussen hin gut katholisch war stimmt nicht. Er war nur mehr ein Taufscheinchrist, praktiziert hat er nicht. Ich glaube, dass ein Kirchenbesuch Hitlers ausser in seiner Jugend nicht nachweisbar ist. Zu den Sakramenten ist er schon gar nicht gegangen. Und das Konkordat hat er zwar unterschrieben, aber nicht ausgehandelt. Ausgehandelt hatten es die Regierungen, die der Regierung Hitler vorausgingen. Er hat es nur verwendet, da er glaubte, er könne die Katholiken damit sozusagen im Handsteich für sich einnehmen. Dass das nicht klappte wissen Sie vermutlich. [mehr…]
Liebe Amanda,
dass Hitler nach aussen hin gut katholisch war stimmt nicht. Er war nur mehr ein Taufscheinchrist, praktiziert hat er nicht. Ich glaube, dass ein Kirchenbesuch Hitlers ausser in seiner Jugend nicht nachweisbar ist. Zu den Sakramenten ist er schon gar nicht gegangen. Und das Konkordat hat er zwar unterschrieben, aber nicht ausgehandelt. Ausgehandelt hatten es die Regierungen, die der Regierung Hitler vorausgingen. Er hat es nur verwendet, da er glaubte, er könne die Katholiken damit sozusagen im Handsteich für sich einnehmen. Dass das nicht klappte wissen Sie vermutlich. [mehr…]
Donnerstag, 16. Oktober 2008 20:16
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Bockschießer,
Frey, das ist doch der, der den Focus herausgibt. [mehr…]
Donnerstag, 16. Oktober 2008 20:12
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Hesse,
klar, Dawkins ist ja Atheist. Und der Atheismus hat immerhin die 5 größten Massenmörder des 20.Jahrhunderts hervorgebracht: Stalin, Hitler, MaoDedong, PolPot und Roosevelt. Klar, dass Dawkins so argumentieren muss. [mehr…]
Donnerstag, 16. Oktober 2008 20:02
HeinrichvonOfterdingen: Lieber proetcontra,
ich kann mit eher vorstellen, dass irgendwann ein Konzil und ein Papst übereinkommen dass JoPa2, der den Glauben immer und immer wieder geleugnet und verfälscht hat, gar kein Papst war. [mehr…]
Mittwoch, 15. Oktober 2008 22:45
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Arkanum/kreuts.net,
bevor hier noch das gefürchtete Sockenfieber ausbricht!
… hier ist es anders als im richtigen Leben: die Schlimmsten sind die, die ihre Socken dauernd wechseln. [mehr…]
… hier ist es anders als im richtigen Leben: die Schlimmsten sind die, die ihre Socken dauernd wechseln. [mehr…]
HeinrichvonOfterdingen: Liebe Galetea,
kreuzchorsänger: hier darf jeder schreiben, was er will.
… hier ist die Freiheit grenzenlos: hier darf man sogar schreiben was man nicht will! [mehr…]
… hier ist die Freiheit grenzenlos: hier darf man sogar schreiben was man nicht will! [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Volksaltar:
