Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
… stinkende Jauche +++ @ Sohn Rudolphs Sag mal, mußt Du Deine Klamotten unbedingt mit Jauche färben?
Die Farbe an sich ist ja nicht so schlimm. Steht Dir jedenfalls besser als alt-rosé! Wie andere hier
sicher falsch vermuten, hast Du mit Deinem Namensvetter Heß, diesem NS-Schwein, absolut nichts zu tun –
auch nicht ideologisch – oder? Du bist ja Christ – nicht wahr!? Aber der Gestank, Liebtser, dieser ekelhafte
Gestank, der Dich umgibt. Muß Jauche sein. Joop riecht anders … +++
Homo-Lobby + Richtig Gerhard – und Danke für Deine Erklärung. + Im Prinzip frage ich mich, warum hat
die KN-Lobby soviel Bammel vor einer Lobby, die grade mal 0,1% ausmacht (O-Ton Richard)? Wieviel stärkere
Kraft mißt man sowenig Lobbyisten bei, als sie der liebe Gott eigentlich haben muß? Wie sonst läßt
sich erklären, daß hier von einigen, bestimmten, KN-Rettern schwadroniert wird, als wäre der Leibhaftige
hinter ihnen her? + + Kein HS hat bisher auch nur eine kleine Kapelle zum Einsturz gebracht, geschweige
denn eine ganze Kirche, einen Dom oder die kath. Religion. + Kein HS schadet einem anderen Menschen –
es sei denn, er verhielte sich so, wie hier in Parolen zu lesen ist, in denen zu Gewalt aufgerufen wird.
+ Im Gegenteil, ein nicht geringer Teil dieser (von hier aus am meisten) bekämpften Menschengruppe ist
in „helfenden Berufen“ tätig – oft nur für „Gottes Lohn“! + Sogar finanziell partizipieren die Amtskirchen
von den HS, die noch nicht aus der Kirche ausgetreten sind, denn diese zahlen i.d.R. ihre Kirchensteuer
gemäß St.-Kl. 1. + Was soll also dieser Zirkus? + Bis zum heutigen Tage ist nicht bekannt geworden,
daß auch nur ein Schwadron in einem Rotlicht-Viertel unserer Groß- und Kleinstadt-Sündenpfuhle gesichtet
wurde, wo gegen die tagtägliche Unzucht Nicht-HS zu Felde gezogen wurde. Dort sind das zig-fache Nicht-HS
(=Heteros) von 0,1% unterwegs! + Wieviele davon katholisch sind, entzieht sich meiner Kenntnis – Richard
kann dazu sicher eine präzise Zahl nennen. +
Wieviel Idioten denn noch ? + Dieses dummdreiste Geschwätz der militanten Kreuzretter erinnert mich an
die Gesprächsrunden beim Hofgang in der Klapse, als ich dort mein Praktikum zur Pflegerausbildung absolvierte.
@ Pater L. Was verbreitest Du denn da? Der §184 befaßt sich mit der Verbreitung pornografischen Materials
an Personen unter 18 Jahren. Nirgends wird dort auch nur eine Silbe DEINER SCHLACHTWÖRTER „sadistisch,
sodomitisch oder pädophil“ verwendet. Bezeichnend für SIE und KN … Die Antwort von U. Kortländer
u. Dein Kommentar dazu treffen den Nagel auf den Kopf! + @ Richard >>algemeines Chaos und bewaffnete Konflikte
…/… deshalb haben soviele Aids.<< Na denn – blicken wir nach Israel und den Libanon … bzw. hier
auf KN … Im Übrigen zähle ich Dich zu den niederen Kreaturen, die aufgrund einer DNA-DNS-Störung
zu einem Mensch mutiert sind. Eigentlich ein Fall für den Kammerjäger. + @ matt >> Maßnahmen Gottes
gegen widernatürlichen Verkehr … << Mann-O-Meter … Laß Dir von Onkel Theo mal besseres Zeugs zum
Rauchen zukommen. Du plauderst hier einen Rauch, der ist erbärmlich! Sag mal, der „Lifeball“ … Gelten
in Österreich andere Gesetze, als hier? Du als Wissender, was haben die da genau gemacht und wo? Auf
der Bühne, im Publikumsbereich oder auf der Toilette? Und was war Deine Rolle dort? Escort? Reporter?
Klofrau? Bühnenakteur? Ansonsten: Siehe den Nachsatz unter @ Richi … + + @ sirilo und missionX Wahre
Worte und so erquickend zu lesen – im Gegensatz zu dem dumpfen Mief dieser Kreuzretter! + + Was ein…
Quacksalberei … ohne Ende! >> (Bildunterschrift) Ein durch das HI-Virus vernichtete Immunsystem kann
sich nicht mehr gegen selbst harmlose Erreger wehren. Die Seuche wird vor allem durch homosexuelle Praktiken
übertragen. << + Das HI ist ein Virus. Es KANN das Aid-Syndrom auslösen. + Weder HIV noch AIDS sind
Seuchen! + Das Bild selbst stellt jedenfalls keine Hautveränderung dar, die in kausalem Zusammenhang
mit AIDS steht. + + Wie meistens hier auf KN, wenn’s darum geht: Journalismus der übelsten Sorte ! Illustration:
Note sechs – setzen, Du Pappnase! + Wenn Du, herzallerliebster Autor, noch was lernen möchtest, wende
Dich vertrauensvoll an mich … + Bin staatl. examinierter Krankenpfleger und zudem „Freier Journalist“ …
+ +
@ Knecht Ruprecht + Du scheinst ein schlaues Kerlchen zu sein. Von Dir kann Man(n und Frau ?) sicher noch
lernen. + Daher würde mich doch mal interessieren, woher hast Du Deine Erkenntnisse denn? + Nach meinem
bisherigen Wissen wird kein Mann schwul und keine Frau lesbisch, sondern sie sind es von Geburt an. +
+
Ich bin begeistert. + Ein glänzender Artikel und eine Diskussion, die weit hinter jeglichem Glanz steht,
den ich jemals erblickte … + Einiges mißfällt mir allerdings an dem Artikel. – So würde mich z.B.
interessieren, warum den als „Kommentar“ bezeichneten Artikel kein Autorenname ziert? – Woher bezog der
Autor eigentlich die Fakten zu den Vorgängen, die in den letzten Absätzen beschrieben sind? – Warum
fehlen einige prägnante Angaben, die dadurch den Artikel direkt in den Dunst der Halbwahrheiten verschieben?
– Kann es sein, daß der Autor des Kommentars der Betroffene selbst ist, der sich da selbst bejammert?
+ + Ganz besonders staune ich über das Geheule, Gejammere und Gezetere der Achsoehrwürdigen Christen
hier, die eine Phobie an den Tag legen, die an Lächerlichkeit kaum zu übertreffen ist! + Wenn ihr lieber
Gott doch in der Hl. Schrift die Sodomisten und ihre Sympathisanten und die Folgen ihrer verabscheuungswürdigen
Greueltaten schon so genau beschreiben ließ, dann dürfte über genau diese Christen doch schon längst
der Hl. Geist gekommen sein und ihnen geflüstert haben, daß sie keine Furcht haben brauchen, denn ihr
Vater im Himmel würde schon dafür sorgen, daß ihnen nichts widerfahre – oder!? Ausgerechnet die Kreuzretter
stehen dem lieben Gott doch viel-viel näher, als jedem VII-Taufschein-Katholen – dachte ich zumindest
bisher … + Mit einer ziemlich wackeligen Standfestigkeit zu ihrem Glauben kommen sie stattdessen daher …
+ Köstlich, einfach köstlich – diese Tastatur-Akrobaten! + + +
«All right Germany» – Madonna bekommt grünes Licht vom Staatsanwalt + +++ + Düsseldorf (dpa) Ihre
Kritiker riefen auf, sie zu ignorieren und sie ignorierte ihre Kritiker. US-Superstar Madonna (48) hat
am Sonntagabend in Düsseldorf das erste ihrer zwei Deutschland-Konzerte während ihrer «Confessions»-Welttournee
gegeben … +++ [Zitat] Nicht nur der Vatikan, der eine langjährige, tiefe Abneigung gegen die Sängerin
pflegt, hatte die Szene scharf kritisiert. Auch die deutschen Kirchen riefen dazu auf, dem Konzert fernzubleiben,
da es die religiösen Gefühle der Gläubigen beleidige. Doch die angekündigte Prüfung des Spektakels
durch die Düsseldorfer Staatsanwaltschaft wird für die Italo-Amerikanerin folgenlos bleiben: «Wir werden
kein Ermittlungsverfahren gegen Madonna einleiten», sagte Staatsanwalt Johannes Mocken am Montag. Die
Darstellung sei zwar äußerst provokativ, aber nicht strafbar. In dem Stück («Live to tell») mit der
umstrittenen Szene transportiert die Sängerin über riesige Video-Leinwände auch einen ernsten Inhalt:
Sie prangert das Leid von Millionen Kindern an, die in Afrika durch Aids zu Waisen wurden und stellt das
Leiden Jesu in einen Zusammenhang mit deren Leiden. Dies sei zwar plakativ, ein Beschimpfen religiöser
Symbole sei es rechtlich aber nicht, sagte Mocken. [Zitat-Ende] + + + + + Quelle: «All right Germany» –
Madonna www.rhein-main.net/…s/detail.php/3155589 + + + + +
@ Horst Schlämmer Jetzt bitte nicht damit: >> … von der Kanzel verkündet werden, zur Freude der anwesenden,
inzwischen seelisch, körperlich und geistig ganz zeitgemäß vollkommen versauten Gemeinde. << Ich habe
noch nie davon gehört, daß so etwas von der Kanzel verkündet wurde – oder gefordert wurde/wird, daß
es so sein soll … Was oder wen hat es zu interessieren, mit wem Hochwürden … ? Die Gemeinde ist zum
Gebet zusammengekommen. Ansonsten: „Bissi arg sinnfrei, dieser Satz …“ Mal ganz provokant gefragt: „Wie
hält es sich mit der Taufe von Kindern, die von angeblich zölibitär lebenden Priestern gezeugt wurden?
Wer tauft die? – Übernimmt das ein Kollege? Weiß der …? Wer steht als Kindsvater in den Taufpapieren
und wo werden die Kinder getauft? – In ihrer Heimatgemeinde?“ Nicht die Probleme sind’s, die bei Aufhebung
des Zölibats auftauchen würden – sondern die, die JETZT bestehen. Eben weil Priester unter ihrer schwarzen
Kutte „auch nur“ Menschen sind …
… schwule Priester + Also wirklich und ehrlich: Mich interessiert es nicht sonderlich, welcher sexuellen
Neigung ein Priester frönt. Solange sein Aufzug nicht gar zu rosa oder feministisch wirkt. – Jeder eben
so, wie er für richtig hält. Daß ein jeder katholische Priester dem Zölibat unterliegt, ist klar –
IMHO entmenscht ihn das jedoch leider nicht. Also hat es mich auch nie gewundert, seitdem ich davon weiß,
daß es Kinder gibt, die von kath. Priestern gezeugt wurden und daß es demnach auch schwule Priester
geben muss … Allerdings kommen nicht nur schwule Priester mit ihrem Gewissen in Konflikt, wenn sie des
Fleisches Lust erliegen, sondern klar auch die hetero-veranlagten. Einfach schlimm diese Situation …
Automatisch mit der Priesterweihe asexuell zu werden, das funktioniert halt nicht. Schade, daß sich die
Erz-Katholen nicht mit dem Gedanken anfreunden können, das Zölibat endlich abzuschaffen. Hat doch Benedikt
XVI. höchstselbst schon festgestellt, daß die Welt sich verändert hat. – Warum nicht auch ein paar
Kleinigkeiten in der röm.-kath. Hausordnung der Zeit gemäß anpassen? +
@ Alexandra Zayadeh: + Für mich keine Zweifel. – Weder daran, daß Sie an ihn und seine Intelligenz glauben,
– noch daran, daß er intelligent ist … + Im Übrigen verweise ich auf meine bisherigen Statements,
in denen ich ihm bestimmt nichts schlechtes nachgesagt habe – oder? + Joseph Alois Ratzinger ist ein Mensch,
der von Menschen auf seinen Posten gewählt wurde. Deswegen ist er jetzt eine „Große Persönlichkeit“ –
aber noch lange kein Übermensch. + Sein Job ist es nun, der „Heilige Vater“ zu sein. Für die römisch-katholische
Kirche. Nicht für mich. Und so pragmatisch wie es ist, gehe ich auch damit um. Mit Respekt. – Das reicht
für mich. – Bin Protestant. +
@ Artois Für die (Schlecht-) Sehende u. ihre GlaubensgenossInnen ist der Papst (hier Ratzinger) eine
große Persönlichkeit. Bzw., er hat es zu sein (trotz viell. differenzierter, eigener Meinungen einzelner
Katholen). Das ist nun mal so bei denen. Ich wäre der Letzte, der den katholischen Glaubensanhängern
dies in Abrede stellen wollen würde. Es gehört nun mal zu ihrem Glauben und zum Verständnis dieser
Religion. Man kann freilich einen Papst oder einen Herrn Ratzinger selbst kritisieren, nichts desto trotz
bleibt er das Oberhaupt der röm.-kath. Kirche u. ist in Personalunion als Staatschef des Vatikans nun
mal eine „große Persönlichkeit“ … … für die r.-k. Christen und die Einwohner des Vatikan. Und –
es gehört wohl auch dazu, daß die r.-k. Christen alle ihre Heiligkeiten als große Persönlichkeiten
an-sehen. Fürderhin fällt es ihnen natürlich schwer, diese zu kritisieren oder Kritik seitens Dritter
zu tolerieren. Was ich zu diesem Thema (Papst) sonst noch meine, steht weiter unten … +
Verhältnismässigkeit Wenn man alle Leute, die sich hier zu den Kreuz-Schwadronierern zählen bzw. mit
ihnen sympathisieren, so zahlreich u. lautstark beten, wie sie hier aufziehen, dann wäre es ja gut. Dann
wäre es um deren Seelenheil eigentlich nicht schlecht bestellt … Wäre … Man greife sich mal an den
Kopf und resümiere … Um was geht es denn hier? Muss man sich deswegen so ereifern? Was juckt es den
Mond, wenn er angebellt wird? Was juckt es mich, wie Katholen beten und wie sie es tun? Was juckt es mich,
wer mit wem ins Bett steigt? So wie es für manche Menschen eine Lebenseinstellung ist, welcher Religion
sie angehören und was u. wie sie beten, ist es für wiederum andere Menschen, deren eigene Sache, mit
wem sie ins Bett steigen. Wem steht es eigentlich zu, darüber zu richten? Gott (für die Christen der
„Cheffe“) ist lediglich eine von ihnen selbst erschaffene u. wahrhaft abstrakte Institution – an die sie
(die Christen) glauben. Mehr nicht … auch nicht weniger, zugegeben. Und was ist mit den Nicht-Christen,
bzw. den Agnostikern? Leute – bitte bleibt am Boden u. seid friedlich …
… diplomatisch. . >> … erklärte der Papst, daß die Kirche keine politischen Möglichkeiten habe
und auch keine politische Macht wolle. << Geschickter hätte es ein Diplomat auch nicht ausdrücken können.
Weil es so ist. Und er (B16) weiß das auch. Schließlich ist Ratzinger ja nicht gerade dumm. Den Katholiken
ist er (der Papst) das Oberhaupt. In der Welt kann er aber nur ein Diplomat sein. Sozusagen ein Vermittler
zwischen den Katholiken und der Welt. Nicht mehr und nicht weniger. Für mich schlechthin DIE Definition,
die mich deswegen auch nicht zu irgendwelchen Äußerungen und Bekundungen über diese Person hinreißen
läßt. Benedikt XVI. ist für mich eben kein Übermensch. Was er sagt und was er tut, begründet sich
aus seinen eigenen Lebenserfahrungen und seiner Stellung zu „Gott u. der kath. Religion (Kirche)“. Er
wurde am 1927 in Marktl, Landkreis Altötting in Bayern, geboren …
Priester in Tansania muss wegen Sex mit 17-Jährigem 30 Jahre in Haft Daressalam/Nairobi (dpa) Ein Gericht
in Tansania hat einen katholischen Priester wegen Sex mit einem 17 Jahre alten Jugendlichen zu 30 Jahren
Haft verurteilt. Die lange Haftstrafe solle helfen, mögliche Täter abzuschrecken, urteilte die Richterin
nach einem Bericht der tansanischen Zeitung «Guardian». Der Priester hatte den Jungen im Mai in einem
Dienstwagen der Kirche in der Nähe der Universität vergewaltigt. Der 38-Jährige wurde zu 30 Jahren
wegen homosexuellen Geschlechtsverkehrs verurteilt und zu weiteren fünf Jahren wegen Erniedrigung des
Jugendlichen. Beide Haftstrafen wurden zur Gesamtstrafe von 30 Jahren zusammengezogen. >> Radio Vatikan
meldet>> Priester zu 35 Jahren Haft verurteilt …ecumene.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=90886 …
–-->> firefox fragte: >> Es würde mich mal interessieren, wo man soviel puren Hass ansammeln kann, wie
er hier geäußert wird. << Antwort: Dumme Frage. Beim Lesen der Hl. Schrift natürlich. @ Beobachter(in):
Es wird Zeit, daß Du Dich outest! Rücke doch endlich mit D(ein)er Wahrheit heraus. Du hast soviel Detail-Kenntnis
von der HS-Materie, daß mir gar kein anderer Rückschluß möglich ist, als daß ich Dir unterstelle,
Du bist selbst homo bzw. schwul! … oder soll Moritz Deine Maske lüften? Sein Freund aus Bischofsheim
vielleicht? Im Übrigen freue ich mich schon auf den Tag, an dem die Zentrumspartei das Zepter übernimmt.
Dann ist endlich auch Schluß mit dem Forum hier. Weil es dann keine freien Meinungen mehr geben wird.
(Hatten wir ja eh alles schon mal – die HS aber überlebte.) .
@ Gerhard … … es wäre schön, wenn die Adressaten Deiner Bemühungen dies verstünden – doch sie
wollen doch gar nicht. >> Teresa De Bella dürfte zu den Menschen gehören, die – obwohl sie katholisch
sind – nachdenklich geworden sind! << Eine solche Gedankenbewegung ist für Kreuzretter indiskutabel –
basta. Es macht keinen Sinn, mit diesen Damen und Herren über solche Dinge zu reden, deren Denkschnur
ist weit vorher schon zu Ende. .
Definitionen Zuerst sollte man den Slogan „Teuflischer Hass“ genauer definieren. Und zwar möglichst in
all-verständlicher Form. Dann würde sich auch ganz heraus kristallisieren, wie wenig haltbar dieser
Titel ist, über der Aufzählung, wie und wo sich die Homo-Lobby gegen die Triaden der Erz-Katholen wehrt.
Wenn sich das eine Lager gegen das andere kritisch äußert, weltliche Begründungen fordert und die Vorführenden
selber vorführt, dann nennt man das „teuflischen Haß“. Sobald aber mit Parolen schwadroniert wird, die
eine frappierende Nähe zum Rechtsradikalismus und Fehmengerichtsbarkeit beinhalten, dann wiegelt man
das, vor allem hier, gerne herunter und spricht von gottes-gütiger Heimführung zum seelischen Heil.
Zwar kann ich persönlich darüber schlecht objektiv urteilen – aber mir fehlen bei solch polemischer
Artikulation, wie im obigen Leitartikel, die fundierten Belege, wo es sich denn dabei um „teuflischen
(von Luzifer stammenden; sofern es den gibt) Hass“ handelt. Von daher fällt es mir auch schwer, über
den Artikel selbst zu diskutieren, sondern ich mache mir eher Gedanken darüber, wie so etwas entsteht
und was sich daraus entwickelt …
@ doriano … Ich möchte keineswegs einen Vergleich zu Neonazis herstellen, obwohl, wie Du selbst schon
angemerkt hast, daß manche Beiträge reichlich Diskussionsbedarf in diese Richtung enthalten. Mir geht
es lediglich um die Feststellung, daß sich keiner der Angesprochenen allzusehr in Sicherheit wiegen möge
und der irrigen Annahme sein sollte, das Internet sei ein rechtsfreier Raum oder ein Hosting im Ausland
schütze vor richterlichem Zugriff. Schon desöfteren kam von verschiedenen Seiten der berechtigte Rat
an die Redaktion, sie täte gut daran, sich von gewissen Tastaturhelden zu distanzieren. Bilden deren
Angriffe doch genug Angriffsfläche … Es sei denn, die Redaktion von kn steckt unter der gleichen Decke
und das gesamte Procedere ist Taktik. Sicher ist mir aufgefallen und ich nehme es auch wohlwollend (für
meine Person) zur Kenntnis, daß hier nicht alle User des Haus-Lagers der gleichen (radikalen bzw. ausfallenden)
Meinung sind! Deine Frage nach meinem „auf diese Seite kommen“ verstehe ich allerdings nicht so ganz …
(Klärung gerne auch per PM möglich). …
Sulpi: Wer zuletzt lacht … lacht am besten. Ach Sulpi … Darüber (wer weiß, was er redet) diskutieren
wir, wenn es soweit ist. Die Narren der allpolnischen Jugend dachten auch so, wie die Autoren und „Redakteure“
von kn … Doch: Das FBI griff zu und mit einem Mal war der Spuk vorbei. >> Als man dies im Dorf erfuhr,
War von Trauer keine Spur. << … >> „jajaja!“ rief Meister Böck „Bosheit ist kein Lebenszweck!“ << …
>> Kurz, im ganzen Ort herum Ging ein freudiges Gebrumm: „Gott sei Dank! Nun ist’s vorbei Mit der Übeltäterei!“
<< Im Gegensatz zu Dir und den Autoren der tollen Leitartikel auf kreuz.net kann ich für meine journalistischen
Werke im Internet mit Fug und Recht behaupten, daß sie nicht nur gesetzeskonform sind, sondern auch frei
von Polemik, falschen Behauptungen und Hass-Triaden. Zudem recherchiere ich meine Artikel sauber und diffamiere
niemanden und stelle obendrein Sinn in die Kernaussage(n) …
Surf-Tipp ? >> Neonazi-Website geschlossen derstandard.at/?url=/?id=25070… << Die Mühlen der Justiz
mahlen langsam, aber sie mahlen! Die Narren dieser „Allpolnischen Jugend“ (eine rechtsextreme militante
Jugendorganisation in Polen die sich für einen einheitlichen nationalen und rein katholischen Staat ausspricht)
dachten auch, ihre Website „redwatch“ läge auf dem Server jenseits des großen Teichs in Sicherheit …
Mal sehen, wenn’s soweit ist … wer von den rechten Schreiern hier dann ins Gras beißen wird … Warum
erinnert mich das zwangsweise so sehr an Wilhelm Buschs Bestseller von „Max und Moritz gutenberg.spiegel.de/…h/maxmor/schluss.htm ?
Ob Maurice darauf eine Antwort weiß? Sicher … oder? .
Internet-Müll ³ In der pseudo-intellektuellen Auseinandersetzung mit kritischen Positionen fällt extremistischen,
angeblich katholischen, Kreuz.net-Usern vor allem ein Wort ein: Haß. Und ich war die ganze Zeit der Ansicht,
der ausgegorene Bull-Shit hier, wäre einer der Auswüchse der tropischen Witterung. Wer von den Kreuzrettern
nimmt sich eigentlich selbst für voll und berechenbar? Unvorstellbar, daß sich das FBI oder Interpol
dieser Site noch nicht angenommen hat. Was hier an Massendiskriminierung (etc.) ins Netz gestellt wird,
muß doch jedem Verfassungsschützer die Nackenhaare aufstehen lassen. Aber wartet Freunde, vielleicht
ergehts dieser Site bald genau so, wie diesem rechten Verein aus Polen, der auch der Meinung war, einen
Server jenseits des Teiches anmieten und gut isses … >> Neonazi-Website geschlossen derstandard.at/?url=/?id=25070…
<< Die Mühlen der Justiz mahlen langsam, aber sie mahlen! … wie war das noch mit Max und MORITZ? Hier
gutenberg.spiegel.de/…eich7.htmnachzulesen … Max und Moritz, wehe euch! jetzt kommt euer letzter Streich!
…/… Als man dies im Dorf erführ, War von Trauer keine Spur. Witwe Bolte, mild und weich, Sprach:
„Sieh da, ich dacht,es gleich!“ „jajaja!“ rief Meister Böck „Bosheit ist kein Lebenszweck!“ Drauf so
sprach Herr Lehrer Lämpel: „Dies ist wieder ein Exempel!“ „Freilich“, meint’ der Zuckerbäcker, „Warum
ist der Mensch so lecker!-“ Selbst der gute Onkel Fritze Sprach: „Das kommt von dumme Witze!“ Doch der
brave Bauersmann Dachte: Wat geiht meck dat an! Kurz, im ganzen Ort herum Ging ein freudiges Gebrumm:
„[fett]Gott s…
@ timpressum: Einfach köstlich ! >> Ihr werdet weder den § 175 wieder einführen noch die Eingetragene
Lebenspartnerschaft kippen können. Ihr werdet es nicht schaffen auch nur einen einzigen CSD zu verbieten
oder eine Kathokratie in Deutschland zu errichten. Was die Gleichberechtigung von Schwulen und Lesben
angeht habt ihr schlicht und einfach verloren! Also – gebts auf oder geht nach Polen. Da dürft ihr mit
staatlicher und kirchlicher Billigung soviele Schwule und Lesben vermöbeln wie ihr wollt! Aber auch nicht
mehr lange. Weil es da auch schon voran geht mit der Emanzipation! Also: am besten ne Insel kaufen und
da so eine Art DDR für Katholiken aufmachen! Im Südpazifik ist sicher noch das eine oder andere Atoll
frei. << Diese ‘Kreuzretter von eigenen Gnaden’ wissen das nur zu gut – deswegen heulen sie ja auch so
rum. Dabei könnten sie ihre Zeit viel besser nutzen, indem sie z.B. nach Rom pilgern könnten, um beim
Papast um Vergebung zu bitten, für den Frevel ihres verblichenen Sektenführers Lefebvre. @ maurice Du
bist ein Problem. Läutere Dich – bevor es zu spät ist. Noch hast Du Zeit. Vergiss Moritz. Werde Max.
Nein – werde anständig. Ich bete für Dich … Wirklich! .
@ Beobachterin, die nichts Sehende … >> Bei ihrer Art von Sexualität werden ja keine Körperflüssigkeiten
ausgetauscht. Für wie einfältig hält man uns, um mir solchen Argumenten und Augenwischereien zu kommen?
<< Schatzilein – es gibt einen Unterschied zwischen „blind“ und „nichts sehend“ … Sie Deine absolut
falsche Behauptung ! Falls Du weiblicher Natur sein solltest, wundert mich Deine Unkenntnis schon sehr.
Deswegen: Nichts sehend … nichts wissend. Ahnend?
Schöner Witz ! >> Nun, dein Freund muss offenbar aus Russland oder Palästina stammen, denn hier in Deutschland
wird kein Homosexueller mehr verfolgt oder beschimpft. Den offenbar unwiderstehlichen Drang, Leute, die
»anders« sind, zu verfolgen und zu beschimpfen, reagiert man heute in Deutschland an uns Katholiken
ab. << Schöner Witz … Jawohl!
Maurice Corvisier: Oh doch! Ganz im Gegensatz zu Deiner Vermutung bin ich es: Glücklich. Zusammen mit
meinem wunderbaren Kerl. Und ich vermute, Du bist es auch. Zusammen mit Deiner wunderbaren Frau. Jeder
von uns ist also auf seine Art glücklich. Jedoch: „Wenn zwei das selbe tun, ist es trotzdem nicht das
Gleiche.“ Synonym sicher auch gültig für das Glücklichsein. Wo also liegt Dein Problem? Ich habe keins –
nicht einmal mit Deinen Kommentaren. Weil ich sie als Deine Meinung sehe – auch wenn sie manchmal etwas
scharf formuliert sind. @ Pater Lingen Welche Vergiftung? Welcher Zug? Welcher Abgrund? Schreiben Hochwürden
vielleicht an einem Drehbuch für einen Action-Thriller über Lucifers Begegnungen mit den Kreuzrettern ?
Solange ich denken kann, biedern sich barbusige Frauen in eindeutigen Posen von den Titeln verschiedenster
Magazine und Illustrierten selbst dem un-interessierten Publikum an. Verführung Minderjähriger schon
seit „ewigen“ Zeiten. Wer hat es zu verhindern versucht? Und was kam dabei heraus? Wozu also die Ketzerei
gegen angebliche Machenschaften des Staates?
Guntram der Forenkasper … … schickt sich wieder an, den Joke der Woche zu reissen!? Oder wie sollen
seine Kommantare verstanden werden? >> Sodomisten begegnen sich hier in einem katholischen Forum und wollen
eine Sommer-party feiern … und verhöhnen dabei aufrechte Katholiken. Eine weitere Facette der Abartigkeit
solcher Zeitgenossen << Du hast wohl überlesen, dass Du mit eingeladen bist? Die Gelegenheit schlechthin,
Deine Aufrichtigkeit unter Beweis stellen zu können. >> Übrigens auf die Sommerparty wäre ich echt
gespannt … würde sogar aus der örtlichen Kapelle den Weihwasserkessel ausleihen und die Sodomisten
mal gründlich damit besprengen, vielleicht habe ich ja dann ein paar Heilerfolge << Aber nicht dass Du
den Kübel nur halb füllst. Du weißt doch, bei den warmen Brüdern verdunstet die Brühe sehr schnell –
wirst also einiges benötigen, um wenigstens einen Teil-Heilerfolg erwarten zu können. Guntram, wie wäre
es mal mit einem Selbstversuch? Oder faßt der Weihwasserkübel gar nicht soviel, wie für Dich erforderlich
wäre? Nur Mut – wie Du weißt, stirbt die Hoffnung erst zuletzt. Deine Eingebungen – köstlich. Müssen
göttliche sein. Die Eingebungen …
… Corvisier Armer alter Mann! Was gehen Dich meine Eltern an!? Was maßt Du Dir an, sie zu bedauern!?
Falls Dir daran liegt, mich persönlich zu treffen, bitte sehr – tu Dir keinen Zwang an – Du weißt ja
inzwischen, wie ich Deine dümmlichen Bemerkungen eintaxiere … Alter-Bonus, Du erinnerst Dich? >> Wenn
Mütter und Väter mit ihren Kindern reden würden, wieso braucht man dann die schulische Sexualerziehung?
<< Werter Autor Hageböck – genau das ist doch der Haken an der Sache. Sie tun es vielleicht, andere möglicherweise
auch – aber das Problem ist am Ende das, daß wenn überhaupt, die verschiedensten Wissensstände herrschen …
somit wissen einige Kinder etwas, andere wiederum etwas mehr, nochmal andere sehr wenig oder gar nichts.
Und wer bügelt dann die Defizite aus? Also warum dann nicht gleich so, daß möglichst alle Kinder auf
dem gleichen Wissensstand sind?
Loc Fethyr >> Geschickt zieht der Autor mit dem Hinweis auf den After als sexuelles Organ den Bogen zum
altbekannten Homohass von kreuz.net << Hast Du etwas anderes erwartet? Im Übrigen suche ich noch nach
der Kernaussage des Artikels. Denn jeder Rückblick in eine vorausgegangene Epoche bringt es mit sich,
daß „früher alles ganz anders war“. Manches war in der Tat besser, vieles aber auch nicht. Die Zeiten,
in denen die Gummistiefel noch aus Holz geschnitzt wurden, sind allerdings vorbei. „Früher“ klärten
wir Kinder uns auf der Straße selber auf. Ob das nun das Gelbe vom Ei war, wage ich zu bezweifeln …
Wirbel … Strom … >> Es ist auch sehr schön, wenn man sich für seine Orientierung nicht dauernd entschuldigen
muss, und nicht dauernd auf diese reduziert wird,[kursiv] sondern ganz einfach mit seinem Partner normal
lebt, OHNE das man – um möglichst UNAUFFÄLIG zu leben, einen grossen Wirbel veranstalten muss. << Super,
Knecht Dummspecht – BRAVO – Du hast es auf den Punkt gebracht. @ Chaterine Bitte nimm meine Frage nicht
persönlich, es ist nur eine Frage: „Kann es sein, daß Du von Wüstenstrom bekehrt wurdest?“ Deine allzu
genauen Kenntnisse rufen in mir den Verdacht auf …
@ Benedikt Die %-Rechnung hinkt daran, weil man hier Einstein mit seiner Relativitäts-Theorie bemühen
müßte, da sich aus dem Homo-Anteil an der Ges.-Bevölkerung kein direkter Wert auf den Anteil Schwuler
im Priester-Dienst ableiten läßt. Wobei die „20-40%“ schon ein ziemlich breites Spektrum darstellen –
zwischen „Homosexuell bekennend“ und „Homosexualität auslebend“. …> anhand Ihrer Erfahrungen, die ja
offenbar Milieu-Erfahrungen sind <… Wenn Sie das Internet als dem Milieu zugehörig zählen – ja. Ansonsten
kann ich Ihnen versichern, daß Sie mich im schwulen Rotlicht-Mief wahrscheinlich so oft antreffen werden,
wie ich zum Beichten gehe. Jedenfalls war ich ziemlich überrascht, als ich feststellte, wieviele schwule
Priester im Internet auf der Suche nach Partnern sind. Insofern gehe ich schon davon aus, daß man locker
an die angenommene Zahl hinkommen wird. Doch bitte denken Sie jetzt nicht, daß ich damit Stimmung machen
möchte. Weder für noch wider. Schon schlimm genug, in welchem Zwiespalt diese Männer leben müssen.
– Aber das, so wie das Zölibat, sind ein anderes Thema. Daß das vatikan. Dekret zum Thema schwuler Priester
aus r.-k. Sicht, wie auch entsprechende Passagen in den Dienstverträgen u.a. der Caritas (bezügl. der
arbeitsrechtl. Folgen bei hs Outing kirchl. Bediensteter) ihre „Berechtigung“ haben, wenn man sich strikt
an die r.-k. Glaubenslehre richtet, leuchtet mir schon ein. Ob man das natürlich alles noch zeitgemäß
nennen kann? – Aber auch das ist ein anderes Thema.
@ letzte instanz Also … ob oder daß Deine Story von der Vergewaltigung Deines Freundes stimmt, will
ich gar nicht anzweifeln. Daß Du deswegen aber alle Homos über einen Kamm scheren willst, finde ich
reichlich daneben. Deine Äußerungen aufgrund emotionaler Erregung in Ehren, gehen sie IMHO aber trotzdem
ein wenig zu weit. Wenn Du ernst genommen werden möchtest, dann solltest Du anders argumentieren und
vor allem objektiv bleiben. @ Tradi-Stimme Deswegen gilt: Wer Homosexulalität will, will auch pädophilen
Kindesmißbrauch und Kinderpornographie. Beides hängt engstens zusammen! Wirklich scheinheilig sind jene
Schwulen, die sich angeblich von diesen Dingen distanzieren und sie in Wirklichkeit am meisten fördern!
Kannst Du Deine Aussagen belegen? Meines Wissens findet Kindesmißbrauch prozentual gesehen am häufigsten
innerhalb der traditionellen Familien statt … Meines Wissens sind es überwiegend (traditionelle Familien-)
Eltern, die in kriminellen Kinderporno-Machenschaften verstrickt sind – als Lieferanten der begehrten
Objekte, als auch als Kundschaft. Und wie belegst Du Deine Behauptung, Schwule würden dagegen sein und
es gleichzeitig am meisten fördern? Wie oben, so auch hier: Wenn Du ernst genommen werden möchtest,
dann solltest Du anders argumentieren und vor allem objektiv bleiben.
37° … @ Benedikt Ihre %-Rechnung hinkt … Daß ich hier nicht als seriös eingestuft werden kann,
nehme ich gerne hin. Aber ich kann Ihnen bestätigen, daß eine nicht geringe Anzahl schwuler Priester
reichlich unkeusch lebt. Ob es hier jemand wahrhaben will oder nicht. Und bitte jetzt keine Angriffe,
von wegen unwahre Behauptung oder Diffamierung katholischer Glaubensbrüder, denn ich kann belegen, woher
ich meine Kenntnis habe. Die %-Zahl aus 37° (ZDF) kann ich so nicht bestätigen, denke aber, wenn die
das sagen, deckt es sich ungefähr mit meinen Erfahrungen. Welche das sind, gerne per eMail – Diskretion,
Sie verstehen? Nachdem auch ich der Meinung bin, daß 37° etwas Format hat, gehe ich davon aus, daß
nicht zu befürchten ist, Szenen aus den Schlafzimmern oder sonstigen dubiosen Orten gezeigt zu bekommen,
die gemeinhin kein Mensch unbedingt braucht, selbst wenn er schwul ist …
man sieht so richtig an den vorhergehenden Beiträge, wieviel Spaß es den Kreuzrittern von Gnaden und
deren Lieblinge macht, sich im Dreck zu pfuhlen und meinen, dabei noch recht geistreich zu sein. Na ja,
das täuscht nicht darüber hinweg, wie sehr solche Zeitgenossen seelisch verkrüppelt sind. [G unt ram
im Spiegel der alten Zeiten] Gott sei den Seelen der armen Trolle gnädig. und @ Maurice Ihnen sagte ich
ja schon, daß Sie bei mir Artenschutz genießen. Verbrennen Sie sich nicht die Finger beim Anbrennen
der Kerzen!
Aber hallo … @ Br. Theophil >> Genausowenig gibt es Zustimmung für HS als solches << Von Ihnen und
ein paar anderen – ich weiß. >> noch weniger Akzeptanz für so etwas wie Gleichberechtigung zur normalen
Ehe zwischen Mann und Frau << Dito – wobei ich nicht wüßte, welcher Homo durch seine Verpartnerung mit
der „normalen“ Ehe konkurrieren will. >> Vor allem weil HS keine Kultur des Lebens ist << Was wäre denn
eine „Kultur des Lebens“? >> und keine Zukunftsfähigkeit in sich trägt << Widerspruch: Schon länger
als es eine „Hl. Schrift“ gibt, existiert die HS. Wenn über 2.000 Jahre kein Beweis sind, was dann? >>
Aber wie schon gesagt, meine Meinung dazu wird aller Voraussicht nach bei Ihnen nichts verändern. <<
Was Sie aber bitte nicht als Ignoranz Ihrer Meinung werten mögen. >> Erst Ihr eigener Wunsch, aus der
Einsicht des Irrweges erwachsen, kann Sie zum Besseren geleiten. << Irrtum Ihrerseits. Den Irrweg beschritt
ich, bevor ich mich zum Besseren hin wendete. Sie sehen es nun mal so und ich anders herum. Allerdings:
Andersrum ist nicht verkehrt! Zudem möchte ich feststellen und darum bitten, daß Sie korrigieren: Ich
bin kein Atheist! @ Beobachterin Setzen Sie bitte eine Brille auf oder putzen endlich mal Ihre Fenster. –
Vor allen Dingen wäre ratsam, mal die Scheuklappen abzunehmen. – Sie dürfen Ihren Blick gerne dann auch
einmal etwas über den Tellerrand erheben. Dann würden Sie auch endlich mal beobachten können, daß
doch ist, wovon Sie träumen, es dürfte nicht sein.
Jawohl! … Schade ! Tja … da müssen die schwarzen Mächte doch irgendwie ihre Finger im Spiel gehabt
haben. Wie sonst ist es wohl zu erklären, daß just sich eine solche Krise entwickeln konnte, wo doch
der World-Pride ansteht? Das Abschlachten der Zivilbevölkerung zu Gunsten der Absage des World-Pride
in der Hl. Stadt. Wirklich – langsam fürchte ich Gottes Macht! Allerdings reichlich schändlich, deswegen
Bomben zu werfen. Oder wie soll ich Dein Hallelulja verstehen, Jawohl ? Ich finde, das geht zu weit! Liebe
kn-Mächtigen, könnt Ihr nicht versuchen Gott umzustimmen? Lieber ein Fest der Sodomisten in Jerusalem,
als viele Bomben auf die Zivilbevölkerung!
Pünktchen: Mir ging es keineswegs um die Definition des Begriffs ansich oder seiner Korrektur. Als Krankenpfleger
dürfen Sie mir gerne unterstellen, daß ich mich in grundlegenden Dingen von Anatomie, Biologie, Physiologie
und somit auch um die Vorgänge und diversen Möglichkeiten bei der Fortpflanzung auskenne – somit ist
mir auch die künstliche Befruchtung nicht unbekannt. Mir ging es lediglich um den Einwurf von Philo …
Wenn ich an dieser Stelle mal meine grundlegende Meinung sagen darf, sofern es jemanden überhaupt interessiert:
Ich finde die Diskussion über den Artikel und seine Aussagen mindestens flüssiger als Wasser: Nämlich
reichlich überflüssig. Entspricht er doch dem klassischen kn-Schema, – Einseitig beleuchtetes Thema,
garniert mit trostloser Polemik, selbstverständlich nicht ohne den Sodomisten wieder eine überzuziehen.
Würde nur noch fehlen, daß man der Homo-Mafia unterstellt, sie hätten schon die Kultusministerien unterwandert
und dort das Zepter in der Hand. Oh, Verzeihung – wollte nicht polemisieren … __________ Grüße an
Claudia Benedikta Roth (Grüne/B90) und Petra Roth (OB von FFM / CDU) !
Unterstellung @ Knecht Dummspecht Unterstelle den Leuten doch nicht sowas wie Begriffstutzigkeit. Es ist
eben Sommerloch und ein besseres Argument fanden sie nicht. Wider besseres Wissen – aber das zählt hier
nicht. Wichtig ist doch nur, mit Behauptungen und Schlagworten zu kocketieren, um Beifall zu erheischen
und gemeine Wortmeldungen zu provozieren. Die Sache an sich und Wahrheit ist nicht gefragt. Im Gegenteil:
Medienhörigkeit ist ein Werk Satans, wie moderne Medien überhaupt. Außer man kann sie zu eigenen Zwecken
(Miß-)brauchen …
… neues Futter @ PhilomenaWolkenstein Jetzt lieferst Du den Fundis glatt neues Futter. Mit künstlicher
Befruchtung kommen die doch genausowenig klar, wie mit anderen neuzeitlichen Errungenschaften … Und
warum? >> „Keine Ahnung. Darum. Steht so in der Hl. Schrift. Basta.“ Ende der Denkschnur.
CSD-Frankfurt Möglichst viele von uns sollten am 30. Juli die sogenannte Schwulen-Lobby dort* nicht ohne
Widerspruch ihr homo-ideologisches Szepter schwingen lassen. Prima Idee ! Am besten mit Hr. H. H. aus
D. an der Spitze! * = CSD-Frankfurt (28.-30. Juli) 28.07.2006, 20:00 – ökumenischer Gottesdienst Alte
Nikolaikirche Römerberg 29.07.2006, 18:00 – Gottesdienst der Projektgemeinde Gethsemane Gemeinde, Eckenheimer
Landstr. 70 30.07.2006, 15:00 – AIDS-Gedenk-Gottesdienst im Dom 30.07.2006, 18:30 – Gottesdienst Projekt:
schwul und katholisch Gemeinde Maria Hilf, Rebstöcker Str. 70 Im Namen des Vaters …
Meinung … Es handelt sich also hier nicht um einen internen Widerspruch, sondern bloß um eine Meinung,
wie es deren viele gibt. Welch weise Erkenntnis. Allerdings erheben zu viele hier ihre Meinung zu „Gottes
Wort“ … Das stimmt mich nachdenklich. Läßt aber auch viel Spielraum – bezüglich der Interpretation
bzw. der Hintergründe. Ob da manchmal Dehydration der oberen Regionen ursächlich ist? Oder gänzliches
Vakuum für weltliche Betrachtungsweisen und Akzeptanz anderer Meinungen? Wer’s weiß, wird’s wissen.
Bei dem o.g. Artikel hege ich stark die Vermutung, daß in der Tat Wassermangel herrscht. Weltlicher Tipp
von mir: Trinkt mehr Wasser …
Zu heisses Wetter? @ Maurice: Sie sind nicht Moritz >> Sie müssen Gott sein ! Wissend, daß Jesus noch
nicht hier sei, wollen mich kennen und wissen, was ich bin und woran ich leide … Das kann nur Gott …
Ansonsten würde ich Ihnen raten, sich mehr ins Kühle zu begeben und reichlich zu trinken. Sie wissen
ja: Dehydration bewirkt geistige Leistungsschwäche (bereits ab 2% Wassermangel im Körper!) Letzteres
würde ich den anderen Gelehrten auch anheim stellen. Sonst könnte glatt passieren, daß Sie das Heil
nicht mehr erleben. [Laut denken ON] Es muss wirklich am Wetter liegen – die Argumente werden weniger,
dafür steigert sich hohles Gestammel. [Laut denken OFF] @ Ansgar: Wachen Sie auf! Die Realität widerlegt
Ihnen doch Ihre Annahme, die Eltern alleine wären qualifiziert. Gegenfrage: Woher sollten sie (die Eltern)
es denn sein? Und welche Eltern klären ihre Kinder denn wirklich und richtig auf? Solche Projekte wollen
die Erzieherschaft (Eltern, Schule, usw.) lediglich unterstützen – oder glaubt hier jemand, der Besuch
eines einzigen Theaterstückes würde alles erledigen? Denkschnur zu Ende oder was!? Der Spruch mit der
FDJ war überflüssig. Aber wie ich Beo. kenne, kommt sie gleich und setzt dem noch einen drauf mit ihrer
HM … Gesundheit literweise … www.ikk-hamburg.de/…zin/0602/spezial.php
Dumme Gesichter … @ Nichtssehende Mit Verlaub, aber … Sie haben schon äußerst perverse Visionen.
Aus welcher Dunkelkammer finsterer Satanisten schreiben Sie eigentlich? Wie wäre es zur Abwechslung einmal
damit, wenn Sie sich eben kurz erheben, ans Fenster zur realen Welt treten und es ein Stück weit öffnen
würden? Damit Sie nicht nur sähen, was Sie erzeugen, sondern es auch hören könnten: Das schallende
Gelächter ob Ihrer obskuren Phantasien. Wer so ein Geschreibsel an den Tag legt, wie Sie, muß sich doch
mal fragen lassen dürfen: „Wo leben Sie eigentlich?“ oder „Welche bösen Ideologen haben sich Ihrer bemächtigt?“
bzw. „Haben Sie Ihre/n PartnerIn an die Homo-Gilde verloren?“ Ach noch eins: Ihre Horrorvisionen sind
längst zur Realität geworden – nur nicht ganz so pervers, wie von Ihnen (post-realis) prophezeit …
Ob Sie es nun wahrhaben wollen oder nicht: Ihr Angstgeschrei ertönt zu spät! Gruß an Ihre Minnesänger.
Lachnummer @ onanII: nimmst Du an, die reißen zu Hause ihr Maul genausoweit auf, wie hier? Wohl kaum,
denn sonst dürften sie wahrscheinlich auf dem Boden nächtigen und ihr Mahl aus dem Eimer …, solange
sie Familienmitglieder haben, die wenigstens noch halbwegs denken können. Oder aber, ihr Umfeld weiß
gar nicht, was Pius-Bruderschaft bzw. FSSPX bedeutet. Falls dem nicht so ist, schließe ich mich Dir an:
Sie tun mir leid … @ nanny ogg: Du hast in Deiner Aufzählung das Brüderchen T. vergessen und die Nichtsehende …
@ jawohl: DU bist noch widerlicher! @ Maurice: Ziemlich zwiespältiges Wesen bist Du. Oder bist Du nicht
Moritz, sondern Gott? – Mir haste mal zuviel Selbstsicherheit unterjubeln wollen. Woher nimmst Du Deine?
Bist Du eine Wiedergeburt mit entsprechender Erfahrung oder ist es nur Dein Glaube? Zu Ersterem: Lass
uns intensiver kommunizieren. –- Zu Zweitem: Ich glaube was anderes … @ Topic … Bei dem Projekt geht
es nicht darum, Kinder zu Objekten für Perverse zu erziehen und auch nicht darum, daß sich Kinder enthemmen,
um besser begrabschbar zu werden. Das Ziel ist das Herausführen aus der Angst um das da, womit Erwachsene
umso schlechter umgehen können, je älter und katholischer sie sind … Aber das wollen gewisse Leute
hier (und anderswo) nicht einsehen und erst recht nicht zulassen. Kann mir auch schon denken, warum …
Es ist an der Zeit, daß endlich kühleres Wetter kommt. Gruß an Petrus.
Die Antidiskriminierungsgesetze … … in der EU werden demnächst dafür sorgen, daß Begriffe wie „Homomafia“
im Orkus der Geschichte verschwinden werden. Ob sich edle Kreuzritter davon beeindrucken lassen? Nicht
umsonst lagert kreuz.net auf einem ausländischen Server mit ausländischer Adresse im Impressum. Wie
lange das noch gut gehen wird?
Am Jüngsten Tag … Sie werden sich vor Gott verantworten müssen … Ja und !? Irgendjemand hier, der
meint, ich mache mir deswegen in die Hose? Gott wird schon wissen, wer vor ihm steht, wenn ich an der
Reihe bin. – Wahrscheinlich wird er bei der Abrechnung milde lächeln … Meiner Einer ist sich nämlich
sicher, daß er seine Sünde(n) jetzt schon büßt, indem er in seinem Leben mehr an (christl.) Nächstenliebe
verteilt, ohne ständig in der Hl. Schrift zu schmökern, was denn jetzt Gott gefällig sein könnte und
was nicht. Und ich bin mir sicher, der liebe Gott sieht das, weiß das und wird es bis dahin nicht vergessen
haben. Schließlich ist er ja kein alter vertrottelter Greis – oder? Anders diejenigen, die darunter nur
das Beten frommer Verse verstehen, sich sorgen, welche Messe denn nun besser und heiliger sei und die
ständig mit erhobenem Zeigefinger herumlaufen, um anzuprangern, wer denn alles und warum in Sünde lebe
und daß er/sie „sich vor Gott verantworten müsse“. Zudem denke ich, daß man eine gehörige Portion
an schmutziger Phantasie benötigt, um argumentieren zu können, warum der Staat verhindern soll, daß
Kinder in Rainbow-Familien aufwachsen. Ich bin mir sicher, daß selbst Sodomisten für gewöhnlich ihre
Schlafzimmertür geschlossen haben, wenn sie wie die wilden Tiere über sich herfallen. Was ich Hetero-Eltern
selbstredend ebenfalls unterstelle … Warum ruft man hier eigentlich nach Hilfe durch den Staat? Ich
dachte immer, der liebe Gott wird es schon richten?
Der Heilige Geist … werter Bruder Theophil. Zum Einen bin ich leider ziemlich ungebildet, was Religionen
anbelangt und zum Anderen bin ich evangelisch … Vielleicht sind das die Gründe, warum ich zwar an ein
Etwas glaube, das im Christentum „Gott“ genannt wird – daß aber alleine die Worte aus der Bibel mitnichten
der Leitfaden für mein Leben sein können. Zuviel abstrakte Begriffe und Gleichnisse, teilweise schon
ins abstruse abgleitend, sind in ihr niedergeschrieben. Und obendrein die Krönung, mit der Behauptung,
ein gewisser „Heiliger Geist“ habe darüber gewacht, daß die schreibenden Autoren nicht ihre selbst ausgedachten
Formeln dorthinein schrieben, sondern „Gottes Worte“. Und genau diese Metapher „Heiliger Geist“ macht
mir Kopfzerbrechen … Wer soll das gewesen sein? – Wie definiert man ihn? Einen lieben Gott und Jesu
Christi kann ich mir gerade noch so vorstellen – aber einen „Hl. Geist“ …? Aber ist es nicht genau das,
was (nicht nur mich) davon abhält, den Worten Gottes aus dieser Bibel kritiklos zu folgen? Ich arbeite
in einem Beruf, in dem ich tag-täglich mehrmals den Glauben an die Worte dieses Gottes verlieren möchte.
Und ein Hl. Geist stand mir noch nie bei, wenn ich wieder einmal an die Grenzen stieß, wo ich erkennen
mußte, daß dieser „liebe Gott“ längst nicht so nahe ist und alles andere ist, als gütig und lieb.
Dabei stehen die von mir betreuten Menschen längst schon mit einem Bein fest hinter der Schwelle von
Petrus’ Pforte … – Wenn Du verstehen magst, wie ich das meine …
Hat der Heilige Geist … … dafür gesorgt, dass die richtigen, wahren Texte ausgewählt wurden und
dass diese durch zahlreiche Abschriften und Übersetzungen keinen „Schaden“ genommen haben? „Theo“: JA.
Danke – keine weiteren Fragen mehr!
@ Maurice … Sie haben sicher nicht Unrecht mit Ihrer Annahme, daß dadurch Leid hervorgerufen wurde.
Im Falle Ihrer Erzählung sogar sehr Großes, aber dennoch für mich unfaßbar, warum die Frau das tat. –
Sie mögen es ‘Liebe’ nennen. Ich kann das nicht so sehen. Jedenfalls hätte ich der armen Frau anderes
geraten … Zu mir: Unabhängig davon, wie Sie aufgrund Ihres Glaubens dazu stehen … aber einmal ganz
abgesehen davon, daß ich mir (m)seinerzeit die Entscheidung wirklich nicht leicht gemacht habe, so gebe
ich doch zu bedenken, daß nicht nur meine Familie gelitten hatte. (Die Vergangenheitsform „gelitten“
deswegen, weil das Leiden inzwischen passé ist und alle Betroffenen längst wieder glücklich sind.)
Gelitten hatte auch ich, bis zu dem Tag – und das nicht zu wenig. Zu erkennen, dass man mit seiner Lebenslüge
nicht wirklich weiterleben kann, mag und will, macht nicht gerade glücklich. Obwohl ich bis dato wirklich
nicht unglücklich lebte. Meine gesamte Familie (incl. meiner Ex-Frau) waren mir das Wichtigste bis dahin.
Niemand hat das Glück auf ewig gepachtet und jeder weiß, daß Glück vergänglich sein kann. Und kein
Mensch kommt auf die Welt, um so zu sein oder zu werden, wie andere ihn gerne hätten. Wer spricht vom
Leid derer, die unglücklich sind, weil sie eine Rolle spielen (müssen), die nicht ihrer wirklichen Idendität
entspricht? Hat denn ein Mensch kein Recht, so zu leben, wie er es sich vorstellt und glücklich zu sein?
@ Bruder Theo … Du kannst mich mal … mit Deinen pseudo-intellektuell-religiösen Sprüchen gar nicht
meinen. Wenn Du dieses Forum hier als Ventil brauchst, weil Du zu Hause nichts zu melden hast oder Du
dieses Forum hier als Dein Podium benutzt, weil Dir zu Hause eh keiner mehr zuhören mag … Bitte sehr –
tu was Du nicht lassen kannst. Aber sei Dir auch dessen bewußt, daß es mir ganz gut gefällt in meiner
Haut. Weder bin ich erpicht darauf, zu Deinesgleichen zu gehören, noch mit Dir auf gleicher interlektuellen
Stufe zu stehen. Alleine schon Deine dümmlich-einfältigen „Jesus hat gesagt“- und „Gott hat befohlen“-Sprüche
und Deine Rückzüge auf Deinen heiligen Bibel-Brammel, wenn Dir die Argumente ausgehen, zeugen doch von
Deiner wirklichen Intelligenz und den „Lehren“ denen Du in der von Dir mißverstandenen theologischen
Auslegung/en folgst. Wenn man Dir etwas nachsagen kann, dann ist es das: „Du redest kompletten Dummfug –
fein verpackt in einer Mogelpackung. Weniger drin, als drauf steht.“ Steht für mich nur noch die Frage
im Raum, ob Du auch wirklich das glaubst, was Du hier losläßt oder ob Du nur postest nach dem Motto
‘Hauptsache Meldung’?“ In Peter Steiner’s Theaterstadl würdest Du mit Deinem Nonens eine gute Nummer
abgeben – immer einen Schenkelklopfer wert …
… Perlen oder Blender aus Fernost? Sind eigentlich alle Katholiken solche Perlen, wie in dem Gleichnis
von Maurice ? „Reinkultur von Inskonsequenz mit Option auf Seligsprechung wegen Märtyrium aus Dummheit“
So würde ich diese Perlen titulieren. Und von dem dämlichen Pfaffen, der dieser Perle diesen göttlichen
Rat gab, würde ich nicht mal mein Unkraut im Garten gießen lassen. Sorry Leute – aber als ich meine
Lebenslüge aufgab, ließ ich weder meine Kinder sitzen, noch hätte ich meiner Ex-Frau ein solches Jammertal
angetan. Was der Typ da getrieben hatte, hätte er auch getan, wenn er mit einem anderen Weibstück herumgehurt
hätte. Seid mal alle bitte nicht so klein-kariert und dummstutzig und versucht da etwas zu konstruieren,
was man nur der Homofraktion unterjubeln kann. Jeder Ehebruch und jedes Fremdgehen ist nur allein unchristlich,
sondern allerhöchst moralisch verwerflich – egal ob von einem Katholen, Schwulen oder heimlich begangen …
Aber für mich liegt die Pointe in der göttlichen Empfehlung … wenn’s nicht so traurig wäre, wäre
es zum Lachen.
@ Richard … „pass ma auf was du sagst“ …/… „dann kriegen Sie und ihr Gayboyfreunde was mit dem Knüppel „
Sag mal, Du Scherzbold, möchtest Du mir jetzt drohen oder ist das ein weiterer Beitrag von Dir zum Wettbewerb
„Bester Witz am Sonntag“? Bin nämlich immer noch auf der Suche nach einem Beispiel eines Deiner konstruktiven
Argumente … Aber außer derbe Wirtshaus-Sprüche haste eh nichts auf Lager … also lass es lieber und
mache Dich nicht weiter zum Affen …
@ Sulpicius und Richard mein Kommentar im Ton Eures Niveaus: „Ihr wärt die Ersten, die ich mir vorknüpfen
würde. Und die Bilder Eurer verklärten Visagen kämen im Großformat auf unsere Propaganda-Plakate …“
So einen erbärmlichen Dünnpfiff*, wie Eure Postings, spotten doch jeder Beschreibung! Dagegen machen
sich Bruder Theo und Schwester Guckuck direkt human aus … Frage mich die ganze Zeit schon, ob die verblendete
Leserschaft eigentlich schon der Existenz der „LSU“ (Lesben und Schwule in der Union) gewahr wurde …?
* = Herr vergib Ihnen …
wahrescheinlich … aber … ? was nun ? so möchte ich doch entschieden klarstellen, dass Homosexualität
nunmal eine Krankheit ist. …/… In welcher anerkannten Untersuchung wurde das festgestellt? Wahrscheinlich
sind die Ursachen genetisch-biologisch bedingt, aber es ist ein Abweichen von der Norm, Was denn jetzt?
Wahrscheinlich oder aber? Die bessere, weil einzig richtige Feststellung traf DDL ! Seine Thesen unterstreiche
ich doppelt. Allerdings habe ich auch Verständnis für die Personen, egal ob nun gläubig oder nicht,
die sich damit nicht abfinden können, wollen oder dürfen, daß es einfach auch außerhalb der (von Menschen
aufgestellten !!! Normen auch noch etwas gibt … Sähe ich etwas verwerfliches an meinem Lebensstil,
der aufgrund dessen, daß ich damit andere (sogen. Norm-Menschen) behindern, belästigen, gefährden oder
gar schädigen würde, und käme zu der Ansicht, ich bräuchte deswegen Hilfe, würde ich sie wahrscheinlich
in Anspruch nehmen, aber ich richte mein Leben NICHT nach der Bibel und ihren Ideologien aus …
@ defux: Alles in Ordnung … … wenn ich das so sagen darf. Beide erfreuen sich bester Gesundheit, psychisch
als auch somatisch; konsumieren keine Drogen, haben ein erfreulich gutes soziales Umfeld und lassen auch
sonst keine Defizite erkennen. Meine Tochter (18) befindet sich in der Ausbildung und mein Sohn (23) unternimmt
derzeit den Anlauf zum Technik-Studium (übers Telekolleg); in ihrer Freizeit engagieren sich beide, wie
ihre Eltern, im christl.-sozialen Bereich. Unsere Kinder wurden röm.-kath. getauft u. gefirmt. Unser
Sohn lebt seit Jahren mit seiner Freundin (ein Mädel aus erz-kath. Familie, ihre Mutter ist Religionslehrerin)
zusammen. Wir haben alle regen Kontakt miteinander, obwohl wir weit auseinander wohnen. Beide akzeptierten
meinen „Mann“ von Anfang an. Trotz der verständlichen Enttäuschung (wegen der fam. Trennung), spürte
ich nie was von Ablehnung oder Vorwürfen gegen mich oder meinen Lebenspartner. Quasi mußte ich mich
bei ihnen nie rechtfertigen. Für sie ist es in Ordnung, wie ich „meinen“ Weg gehe; auch wenn manche anders
darüber denken. Von ihrer Mutter und mir wurden sie nie in irgendwelche Normen gepreßt, damit sie so
werden, wie andere sie gerne haben würden. Vielleicht kommen sie mit meinem jetzigen Lebensabschnitt
auch deswegen besser klar, als andere, weil ich Ihnen nicht die Klischees bestätige (Ausschweifungen,
Promiskuität, Untreue oder sonst. „Perversionen“), die man Homos gemeinhin gerne unterjubelt.
Mein Niveau untertroffen … Niemals hätte ich gedacht, daß man hier mein Niveau noch untertrifft …
Ricardos Gezeter gegen die Schwuletten kann man ja noch mit einer gepfefferten Portion sarkastischem Humor
ertragen. Aber was er sich danach leistet, muß ja selbst dem übelsten Kreuzritter den Boden aus seinem
Pulverfaß schlagen. Und niemand, außer Freitag, regt sich auf … seltsam!? Oder zieht hier der alte
Spruch „Das Weibe sei dem Manne Untertan.“? … (Hl. Geist, Ps. 08,15) So langsam kommen mir Zweifel an
der wahren Aufrichtigkeit … Dieser Mann sollte unbedingt Cardinalis werden und den Hl. Vater unterstützen –
ganz sicher braucht dieser eine solche, wenn er am Wochenende mit Zappi Tacheles reden will (der da von
sich gab: „Ich respektiere die Ansicht der Kirche. Aber in einer demokratischen Gesellschaft geht die
gesetzgebende Gewalt vom Parlament aus.“) und wenn er dem sephardischen Oberrabiner aus Nordafrika, Schlomo
Amar, zur Hilfe eilen möchte …
@ Maurice Corvisier: Wenn schon, denn schon. Warmer Rüdiger … (Damit hätte ich jetzt kein Problem
gehabt, besitze ich trotz allem doch noch genügend Humor und lache auch gerne mal …) Keineswegs will
ich Ihnen widersprechen oder mich Ihren Wünschen entziehen, aber nachdem ich nicht an das ewige Leben
nach dem Tod glaube, fürchte ich das „Höllen“-Feuer ebensowenig, wie ich ein reales Feuer fürchte!
Und wissen Sie auch warum? Ich diene Gott (zur Ehr’) und den Menschen (zur Wehr). (Wohlwissend, daß mich
das von der Sünde, in der ich lebe, niemals reinwaschen kann.) Ergo habe ich bereits ausreichend Erfahrungen
mit Feuer gemacht und muß gestehen, es macht mir keine Angst (mehr). Im Gegenteil: Ich habs eh gerne
etwas wärmer … Demzufolge dürfen Sie mich (biblisch gesprochen) bereits jetzt schon zu den verlorenen
Schäflein zählen. Jedoch – ich werde (Theologisch gesprochen) trotzdem niemandem in die Hände spucken …
Vor allem, weil ich von keinem verlange, so zu denken wie ich!
@ derfux: … als sei es für Sie bereits Sünde, über eine Abweichung vom „echten Glauben“ nachzudenken.
Eben deswegen … (Fast) Nichts verstehen, aber immer hübsch nachplaudern. Aber so verhält es sich doch
bei allen Sekten: Für die Jünger gilt: Nachdenken ist VERBOTEN ! §1: Der Guru hat immer Recht. §2:
Sollte der Guru mal nicht Recht haben, tritt automatisch §1 in Kraft ! Und damit sich die Jünger auch
schön brav daran halten, werden ihnen ja reichlich Sanktionen angedroht. Den Christen droht man mit der
Hölle … Und weil das nicht reicht, versuchen manche Prediger heutzutage das zweifelgeplagte Volk einzuschüchtern,
indem man ihnen vorgaukelt, alles Schlechte auf Erden sei ein Wink Gottes. Was man dem guten Mann dabei
alles unterstellt – einfach schauderhaft und in meinen Augen Gotteslästerung … ! … den Tsunami, die
vielen Erdbeben, die Hurricans etc. pp. Nur gut, daß nicht jeder diesem Hocuspokus glaubt.
Du hast es darauf angelegt … legeslegmegszentségtelenithetetlenségeskedéseitekért Auf so einen rotzfrechen
und respektlosen Post antworte ich gemäß dem Interllekt Deiner Äußerung: Keller als Synonym für Dummschwätzer
läßt sich halt leichter buchstabieren als dieses Wort selbst, bzw. Dein Titel (? / Name?), bei dem man
sich leicht seine Zunge brechen könnte. Mehr zu antworten, halte ich für pure Verschwendung und könnte
dazu führen, versehentlich das Niveau dieser Konversation zu heben. Graf von … In gleichem Atemzug
hättest Du wünschen können, die Kirchensteuer zu verbieten und das Geräusch des Glockenläutens (vor
allem sonntags!) auf Zimmerlautstärke herabsetzen zu lassen … Beides belästigt (nicht nur) mich –
nein, obendrein sehe ich nämlich nicht ein, für dieses perverse Getöse zu bezahlen, geschweige denn
die penetrant perverse Volksverdummung mit meinem sauer verdienten Geld auch noch zu unterstützen. Dennoch –
ich fordere so etwas nicht, weil ich die leise Hoffnung habe, von meinem Kirchensteuer-Schärflein (aus
der St.-Kl. I) werden caritative Projekte wenigstens z.T. finanziert. Mein Geld – mein Verständnis von
Toleranz.
weil es Dir nicht paßt … … edler Kreuz-Ritter Guntram? Oder weil es dieses schweinische Sodomistenpack
geschafft hat mittlerweile sogar das Heilige Land zu bekehren? Oder weil es vielleicht an der Zeit ist,
alte Zöpfe abzuschneiden? In den Himmel kommen wir alle … Und vielleicht denken die Stadtoberen dort
auch, daß es besser ist, sich jetzt zu arrangieren, als später da oben Rede und Antwort stehen zu müssen,
warum sie einen besseren Platz beanspruchen wollen, als diejenigen, die nur Haß streuen … Also ich
zumindest denke, daß ich auch im Himmel landen werde. Denn auch ohne ein bibeltreuer Kathole zu sein,
habe ich bereits ausreichend dafür gesorgt, nicht zu denen zu gehören, die in der Hölle schmoren werden.
Jedenfalls lebe ich mehr Christlichkeit, als ich das, was ich mir bei so manchen lippen-bekennenden Christen
anschaue … Bei denen in der 1. Reihe mag ich allerdings eh nicht Platz nehmen. Dann schon lieber dahinter
…
@ extase: gemach, gemach ! Lass die Jungs doch erst mal ihr Schreck-Hosianna singen und sich dann unter
dem Zweit-Nick neu einloggen … Wird schon noch, keine Angst. Sie sorgen schon dafür, daß Beo’s Saat
nicht aufgehen kann. Bietet doch kreuz.net das beste Forum für die Homopropaganda. Noch besser können
sich Homophobie und ihre perversen Auswüchse nicht präsentieren. Das schafft ja nicht einmal „Wüstensturm“,
wenn man sich google anschaut. Im übrigen ist es bereits der vierte Sodomisten-Aufmarsch in Jerusalem
in Folge – dieses Jahr ist es sogar der World-Gay-Pride, der dort stattfindet. Allerdings ist es nicht
Häme von mir, die mich dabei erfüllt, zu sehen, daß es selbst in Jerusalem möglich ist, zu zeigen,
daß Liebe keine Grenzen kennt, sondern die Tatsache, daß sich auch im Hl. Land die regierenden Entscheidungsträger
nicht mehr durch Spiritualismus leiten lassen, sondern dem „Heute“ ja sagen und zusprechen. PS: Dieser
„World-Gay-Pride“ fand 2003 auch in Rom statt und siehe da, der Vatikan steht immer noch … Eine feste
Burg … Ach ja – der Papst hat vor, bei seinem Spanien-Besuch mal ein erntes Wort mit Zapatoni zu reden.
Schade nur, daß keine Journalisten zugelassen werden.
Organe auf Abruf? … wobei die Organe derer, um die es in der Frage der Euthanasie im o.g. Artikel, völlig
uninteressant sind. Obgleich ich derartiges, wie Sie es behaupten, in meiner beruflichen Praxis noch nie
erlebt, bzw. davon erfahren habe. Der US-Thriller „Fleisch“ mag zwar Denkansätze liefern, von denen wir
aber zumindest hier in Deutschland (gootlob!) noch weit entfernt sind. Die Frage wäre allerdings, wie
schon mehrfach angedeutet, darf sich ein Mensch überhaupt aktive Sterbehilfe wünschen und ist seinem
Wunsch zu entsprechen? Muß denn jemand unter allen Umständen ertragen, daß der Sterbeprozeß gegen
seinen eigenen Willen und unter Aufbietung aller Möglichkeiten solange aufrecht erhalten wird, bis am
Ende wirklich nun gar nichts mehr geht? Ungefragt dessen, stimme ich dafür, daß jeder Sterbende alles
erhält, was ihm zusteht: seelischer u. moralischer Beistand, schmerzbefreiende Medizin, adäquate Pflege
etc. Was aber mit denen, die ohne an „nennenswerten“ Krankheiten oder Siechtum zu leiden, sich den Tod
herbei sehnen? Wenn es doch ihr ausdrücklicher Wunsch ist!? Allerdings sind mir in meiner Praxis weitaus
mehr Menschen begegnet, die sich genau entgegengesetzt der Aussage des o.g. Artikels, wünsch(t)en in
Holland sterben zu dürfen …
zumindestens das, was im AT in der Genesis (Kapitel 38) über Onan erzählt wird, könnte bei entsprechender
Auslegung als eine Sünde gewertet werden. Denn: „… ließ er’s auf die Erde fallen und verderbte es,
auf daß er seinem Bruder nicht Samen gäbe. Das gefiel dem Herrn übel, was er tat, und er tötete ihn
auch.“ Überflüssig, zu erwähnen, daß die hier schreibenden Fundis eine solche Sünde nie begangen
haben können.
… und was ist mit VW? … zumindest in Sachen „braun“ dürften sich Paralellen finden lassen. Von wem
wurde VolksWagen gegründet? War da nicht was mit einem österreichischen Heilsbringer? Der hatte doch
auch jede Menge Schwule in seiner Mafia. Seltsam, dass hierzu noch kein Wort fiel … Oder gibt es da
irgendwelche obstruse Verbindungen, deretwegen man es dem christlichen Ex-Kanzler aus der Pfalz gleich
tut und sich hier lieber in Schweigen hüllt?
Abu … lerne zu unterscheiden. Ich behaupte von Dir ja auch nicht, daß Du schwachsinnig bist oder unter
ideologischer Verblendung leidest, oder warf ich Dir bzw. jemanden anderes schon ähnliches vor!? Man
sollte auch als frommer Kreuzritter nicht alles in einen Topf werfen, was gerade so herumliegt u. meinen,
es käme dann schon ein gottgefälliges Süppchen heraus. Mitunter soll es dabei sogar schon den schrecklosesten
Allesfressern unter den kreuztragenden Gourmets passiert sein, daß sie speien mussten. Die Pius-Bruderschaft
sind an und für sich Katholiken. Aber sie bestehen darauf, nicht das V2-Konzil anzuerkennen. Mir persönlich
schafft das keine Probleme. Trotzdem beharrt sie für sich auf die Beachtung dieser Differenz u. sie verwehrt
sich dagegen, mit anderen Christen in einem Topf zu landen, um nicht zu einem Einheitsbrei verkocht zu
werden. Und so sehe ich das auch, wenn es darum geht, zu unterscheiden, was sind Lebenseinstellungen,
was sexuelle Varianten/Vorlieben und was ist z.B. der Kriminalität unterzuordnen. Wir leben im „Heute“,
haben klare Definitionen zw. Recht u. Unrecht und haben Gesetze u. Verfassungen. Daß der eine oder die
andere aufgrund seiner persönlichen Lebenseinstellung gerne manches lieber sähe, als es derweil ist –
berechtigt ihn deswegen noch lange nicht, sich gesetzes- oder verfassungswidrig zu verhalten. Und bitte,
bei aller Liebe zur Religion: Es ist ein Glaube, nicht das gültige Gesetz! Ganz egal, was in der Hl.
Schrift steht oder wie man sie auslegt.
… unheilbar … Es freut mich, wieder einmal mehr feststellen zu dürfen, daß ich mich mit einigen
SchreiberInnen von hier in allerbester Gesellschaft befinde: Anopsie, Oligophrenie und Homosexualität
sind allesamt nicht heilbar – trotzdem sind wir alle Kinder Gottes und seines Mitleids gewiß … Er wird
allen vergeben: Den Blinden, den Blödsinnigen und sogar den Perverslingen, die aus Überzeugung ein schwules
Auto fahren …
Komische Frage … Und sein Glied in Kot zu stecken, ist sexuell erfüllend? @sulpico … Nun denn, fragen
Sie mal die Leute, die es betrifft. Die Antwort wird einfach sein. Aber mit Verlaub gefragt, ohne Ihnen
jetzt Oligophrenie unterstellen zu wollen: Was wollten Sie damit sagen oder wen meinen Sie damit? Ging
Ihr letzter Versuch vielleicht derart daneben? PS: Womit Sulpico mir leider zuvor kam, das Niveau zu halten
…
Wie üblich, schlecht recherchiert … Meldung der Finanznachrichten vom 4.7.2006: „Die drei großen US-Automobilkonzerne
General Motors (GM), Ford und Chrysler haben im Juni deutlich weniger Fahrzeuge verkauft als im Vorjahr.
Besonders betroffen war der weltgrößte Automobilkonzern GM, dessen Absatz um 26% einbrach…/… Die
Chrysler Group, …/… setzte im Juni 15% weniger Fahrzeuge ab. Mit einem Minus von knapp 7% hat Ford
vergleichsweise gut abgeschnitten.“ Quelle: www.finanznachrichten.de/…/artikel-6654070.asp / übernommen
von „Dow Jones“ … (Ob dieses Medium und die US-Börse allerdings auch von der Homomafia manipuliert
wird, weiß ich nicht.) Und: „Dearborn Der amerikanische Automobilhersteller darf weiterhin seine homo-
oder transsexuellen Mitarbeiter unterstützen und die Ziele seiner Diversity-Politik verfolgen. Ein Antrag
eines Aktionärs, diese Politik aufzugeben, ist auf einer Aktionärsversammlung am Donnerstag mit großer
Mehrheit abgelehnt worden. Anteilseigner Robert Hurley Alton hatte einen Beschlussvorschlag eingereicht,
der vorsah, sämtliche Aktivitäten des Unternehmens, das in Zusammenhang mit der sexuellen Orientierung
der Mitarbeiter steht, zu stoppen. 95 Prozent der Stimmberechtigten lehnten das Ansinnen ab. Ford ist
seit längerem unter Beschuss durch konservative (cs)“
@ Maurice Corvisier … … mit ‘Namen’ meinst Du sicher den Titel dieser Seite – oder? Nun denn, ich
werde mir größte Mühe geben, dem ‘Namen’ zu seinem gerechten Niveau zu verhelfen … Falls Dein Angriff
allerdings meinem Vor- oder/und Zunamen galt, sei Dir bitte gewiß: Da stehe ich drüber. Den Triumph,
mir es „aber gegeben zu haben“ gönne ich Dir nicht. Noch nicht … jedenfalls jetzt noch nicht. Auf jeden
Fall kannst Du erst mal lange warten, bevor ich denselben Trampelpfad benutze wie Du, samt Deiner GesinnungsgenossInnen,
werter Bruder. Mir liegt nicht daran, in der gleichen Zickenmanier, ob ihrer gekränkten Eitelkeit (wollte
sagen UN-Fähigkeit, sachlich diskutieren zu können) mit persönlichen Anfeindungen, Beleidigungen, Beschimpfungen,
Diffamierungen, Unterstellungen und weiß der Teufel (äh, Bruder P…) noch was allem, zu kocketieren.
Mit Verlaub, aber dieses Tuckengehabe ist mir einfach zu weibisch … Schulligung … – ein besserer Vergleich
fällt mir gerade nicht ein. – basta –
@ Hubert Hecker, den Autor dieses Artikels: Schlecht recherchiert, Oberstudienrat Hubert Hecker! Note
sechs, setzen! 1. – Singers Eltern waren Wiener Juden, die Österreich 1938 vor dem Ausbruch des 2. Weltkrieges
in Richtung Australien verlassen mussten. 2. – Der von Ihnen zitierte Absatz entstammt Singers Buch „Praktische
Ethik“ (1979), Reclam Verlag, Stuttgart, 2. Auflage 1994 –- ISBN 3-15-008033-9 … ein fürwahr alter
Schinken also. Nichts desto trotz sind m.E. seine skandalösen Thesen mehr als diskussions-UN-würdig –
doch wie kommen Sie auf das Brett, die „Grünen/Bündnis 90“ würden Herrn Singers Parolen nachbeten?
Sind dazu bitte Quellen vorhanden? Der Biographie Peter Singers entnehme ich zwar, daß er 1996 in Australien
ERFOLGLOS für die „australische grüne Partei“ um einen Sitz kandidierte – was er allerdings mit den
„Grünen/Bündnis 90“ (Deutschland) zu tun hat, entzieht sich meiner Kenntnis … Demzufolge muß ich
annehmen, Herr Hecker, in Hadamar litten Sie, wie andere auch, an der heutigen Hitze und hatten ihren
Ventilator auf höchster Stufe laufen!? –- Dabei müssen wohl ein paar alte Manuskripte zutage gefördert
worden sein, die Sie nun mit der Genmanipulations-Diskussion (=Sommerloch=) durcheinander brachten. Ansonsten
weiß ich mir keinen Rat, was Sie uns mitteilen wollen und betrachte Ihren Artikel als ein Produkt der
sommerlichen Hitze(w)irrungen. Hoffentlich bekommen Ihre Schüler rechtzeitig Hitzefrei, bevor Ihr Unterricht
beginnt. – Nicht auszudenken, sowas …
Und willst Du nicht mein Bruder sein, dann schlag’ ich Dir den Schädel ein! Mit einer solchen Einstellung,
die hier von einigen postuliert wird, kommt man der Versöhnung natürlich schneller nah. Is klar, ne …
Denn diejenigen, die dann noch leben, werden in Angst vor dem Stärkeren auf jeden Fall schon kuschen …
Irgendwo in der Geschichte hatten wir das schon. Aber wie schon so oft, lernen viele selbst daraus nicht.
Oder irre ich und wir schreiben an dieser Geschichte immer noch …? Nennt sich das denn deutsch- (europäisch-)
patriotisch und christlich, daß ich jeden zum Kuckuck jage, der nicht hier geboren wurde, der nicht meine
Sprache spricht, meinen Fraß fressen will, meine Lieder singt, …/…, meine Gebete herunter leiert
und sich nicht einen zehntel Millimeter (vor mir ver-) beugen möchte? Oder wäre es nicht langsam an
der Zeit, mal zu tolerieren, daß es auch andere Denkweisen und Religionen gibt, die soo schlecht ja nicht
sein können. Gewiß, alte Traditionen … – doch gemächlich reformiert, der Zeit und der sich wandelnden
Weltkulturen angepaßt, dann sehe ich schon auch positive Perspektiven. Vor allem im Hinblick auf eine
Welt, in der es sich gemeinsam gut leben läßt –- allein der Wille jedes einzelnen entscheidet darüber,
ob es gelingen könnte. Und nicht die Schwarzmalerei, was sein könnte, wenn … Mal Hand aufs Herz –
wie über-lebenswichtig sind denn so gewisse Traditionen, als dass ich nicht von einigen lassen könnte –
im obigen Sinne?
Ist Dir vielleicht zu warm, Abu? Das wäre eine akzeptable Entschuldigung. Ansonsten verbitte ich mir,
von Dir derart verglichen zu werden! Alleine die Tatsache, daß ich hier mitposte und mich zu Belangen
der Fraktion äußere, zu der ich mich angehörig fühle, erlaubt Dir noch lange nicht, in diffamierender
und fast schon persönlich beleidigender Weise, an mich adressiert, zu posten. Aber Vorsicht, auch gegen
Gruppen allgemein kann man sich strafrechtlich in eine negative Position jonglieren. (Zugegeben – mit
strafrechtlichen Konsequenzen wirds eh schwierig, da kreuz.net sich ja wohl gerade deswegen im Impressum
mit einer US-Adresse schmückt …) Vor allem deswegen, weil Du in Deiner Aufzählung eine ganz wichtige
Gruppe vergessen hast, die Kreuz-Netter nämlich, nehme ich Dich und Deinen Beitrag eh nicht für voll
(zurechnungsfähig). Kreuz.net würden an oberster Stelle stehen, wenn ich die Liste erstellt hätte –
der Gerechtigkeit halber … Etwas anderes fällt mir im Moment nicht ein, denn auf so einen unqualifizierten
und destruktiven Beitrag bin ich nicht eingerichtet – gerade genug, daß ich überhaupt solch einen geistigen
Müll beantworte. Dito gilt auch für Frau Beo … (die real wahrscheinlich eh keine Frau zu sein scheint).
Herzlichen Dank, Maurice C. für Ihre so galant-gelungene Begrüßung! Besonders freut mich, daß Sie
eine Feststellung treffen, auf die ich längst gewartet habe … „Perversion ist, was man(n oder frau)
draus macht!“ Niemals im Leben fand ich die Liebe eines Mannes zu einer Frau pervers oder sonstwie anrührig.
Auch andere Formen der Liebe (Eltern<>Kinder, Menschen<>Tiere, usw.) fanden nie meine Beanstandung. Weil
für mich der Begriff „Liebe“ einfach nicht mit „Perversion“ im Zusammenhang stehen kann. Was Sie allerdings
an gleichgeschlechtlicher Liebe pervers finden, würde mich glatt mal interessieren. Was Sie mit „Maske
fallen …/… Gesichter aufgrellen“ meinen, entschließt sich (in Unkenntnis meinerseits über Ihre Person)
allerdings noch. Hätten Sie vielleicht die Güte und würden sich mir dahingehend etwas verständlicher
öffnen und lassen Ihre Maske auch mal fallen? Oder gehören Sie auch zu der Riege der doppel-gesichtigen
Schein-Moralisten, die nur die Splitter in den Augen der Anderen erblicken, ihren eigenen Balken aber
tunlichst übersehen und gegen alles und jeden herziehen, als wäre es erbärmlicher Dreck, nur weil es
nicht ihrer Gesinnung entspricht – wohlmöglich noch im Namen Gottes? Oder besitzen Sie Courage und versuchen
auf sachlicher Ebene zu bleiben, wohlwissend, daß sie nicht ins Horn derer blasen, denen man auch in
selbiges petzen könnte, weil es eh nichts nützt? Wessen Ihr Urteil gilt, zu dem Sie Dank meinem Geschreibsel
gelangen, steht auch noch offen …
nur mal so nebenbei … Ist Homosexualität eine Krankheit? Nein, die betroffenen Menschen sind in den
üblichen Grenzen physisch und psychisch gesund. Die Weltgesundheitsbehörde (WHO) sowie zahlreiche psychiatrische
Berufsorganisationen haben Homosexualität offiziell als Krankheit von ihren Listen gestrichen. Dagegen
ist zu erwähnen, dass die weitverbreitete Ablehnung, Ausgrenzung oder gar Verfolgung und die daraus resultierende
Verdrängung krank machen können. Gerade fortgesetzte Versuche, die eigene Sexualität zu unterdrücken
sind als krankmachend zu bezeichnen. Kann Homosexualität geheilt werden? Da Homosexualität keine Krankheit
ist, ist diese Frage gegenstandslos. Die Versuche, Homosexualität dennoch zu „heilen“ führen nicht zum
gewünschten Resultat, niemand kann durch Therapieversuche „umgepolt“ werden. Was erreicht werden kann,
ist die konsequente Unterdrückung der eigenen Sexualität in Form der Enthaltsamkeit. Aber damit sind
die Betroffenen ihre Homosexualität nicht los, sondern es dreht sich dann alles darum, sie zu vermeiden.
Homosexualität ist nach wie vor ein Grundbestandteil der Persönlichkeit und die entsprechenden Gefühle
werden durch die Unterdrückung und Verdrängung nur stärker. Quelle: Homo-, bi- und transsexuelle Christen
in der Neuapostolischen Kirche www.regenbogen-nak.de/f-fragen2.htm
Dummheit schützt vor Lachern nicht. Werte Fr. Beobachterin … Selbst wenn Sie schon wieder Ihre Intelligenz
mit einem Zitat der Hexe aus Fulda untermauern möchten, finden Sie sich einfach damit ab: Dummheit schützt
vor Lachern nicht. Als ein Herr Dyba noch lebte, interessierte sich kein Sc[zensiert]z für steuerliche
Ent- oder Belastungen auf Grund des LP-Gesetzes, egal ob er nun Homo oder Hetero oder ganz ohne war oder
ist. Herr Dyba wählte seinen Spruch aus anderem Anlaß – und das ist auch gut so. Jedoch nicht für Ihr
Image, indem Sie ständig hier zitieren, ohne verstanden zu haben. Sie grabschen Argumente zusammen, daß
sich selbst einem Subjekt wie mir, die Haare sträuben. Wühlen Sie etwa in einer vermüllten Argumenten-Kiste,
in denen sich soviel Küchenschaben tummeln, daß Sie unwillig sind, vernünftig aussuchen zu wollen,
sondern froh sind, schnell eins zu fischen – egal, ob’s nun paßt oder nicht? Oder versuchen Sie sich
darin, hier den Joke des Tages zu reißen …? Dann aber bitte mit noch etwas mehr Dummheit, sonst lacht
doch keiner mehr … PS: Zu Ihrer Beruhigung … Verpartnerte Homos genießen noch lange nicht die gleichen
Vergünstigungen wie absichtlich kinderlose (Hetero-) Ehepaare.
Guntram, wie gut, daß wir Sie haben! Und jetzt begründen Sie bitte noch Ihre These bezüglich der seelischen
Krankheit. Aber bitte so, daß ich damit einen Therapievorschlag bei einem Psychologen erwirken kann.
Die Krankenkassen haben dazu keinen ICD-Code … Von welcher Propaganda reden Sie da? Ich bin jetzt weit
über 40 und kann mich nicht erinnern, obwohl ich nachweislich NICHT unter M. Alzheimer leide. Oder kann
es sein, daß Sie die Reihe der Witze fortsetzen wollten, damit hier das Lachen nicht versiegt? Ein guter
Ansatz, Hr. Guntram – aber der Joke ist schon Asbach ! … lassen Sie sich mal was Neues einfallen. Ein
Glas Wasser bitte … aber ungeweiht, ich möchte meine trockene Kehle damit benetzen!
Strich drunter … … aber nicht Schwamm drüber! Christ oder nicht, jeder sollte das ganz pragmatisch
sehen: Herr Krenn war Verantwortlicher für die Vorkommnisse und Zustände in St. Pölten und der Vatikan
zog die Konsequenzen. Herr Krenn mußte gehen und befindet sich nun im Ruhestand. – Basta. Ob er Buße
tat und/oder bereut oder nicht, inwieweit Krenn persönlich verstrickt war und ob ihm Unrecht geschah
oder nicht – das sollte nicht die Sorge Außenstehender sein. Sicher hat man intern den Fall untersucht
und wäre Krenn zu Unrecht abgesetzt worden, hätte man ihn wahrscheinlich auch rehabilitiert. Nehme ich
mal an. Herr Krenn hat meiner Meinung auch das Recht, sich heute dazu öffentlich zu äußern – ob er
sich zu Recht als „Opfer“ der Kirchenpolitik sieht, lasse ich mal dahingestellt sein … Auf ihm herum
hacken werde ich jedenfalls nicht – denn „Wer von allem rein ist, werfe den ersten Stein …“ So oder
so ähnlich heißt es doch. Auch wenn Herr Krenn … Man muß auch mal einen Schlußstrich ziehen können,
ohne auch den Schwamm darüber zu ziehen …
Tatsachen … @ ekstase: Ich habe zwei erwachsene Kinder, bin bekennender Protestant (ev.-luth.) und lebe
seit 7 Jahren monogam schwul. @ Frau Beobachterin … Homosexualität wird weder erlernt, noch erworben
oder anerzogen und ist auch keine Krankheit oder seelische Irrung. Sondern es handelt sich ganz einfach
um (gleichgeschlechtliche) Liebe – und die ist, wie jede andere Liebe auch, nicht rational erklärbar.
Ergo kann man Homos auch nicht um-erziehen, heilen oder bekehren. Auch wenn Sie es gerne so hätten und
immer wieder versuchen, es auf Ihre Weise zu begreifen. Im Übrigen hat es die Gesellschaft bereits geschafft,
wovon Sie noch ein sehr weites Stück entfernt sind: Sie kann sehr wohl trennen, zwischen wahr und unwahr –
vor allem weil sie unbestreitbare Tatsachen akzeptieren kann, wovor Sie sich verschließen und obendrein
mit Unwahrheiten Ihre eigene Dummheit untermauern. Tatsache ist jedenfalls, daß unter den Jugendlichen
eine signifikant hohe Anzahl den Selbstmord vorzieht, um sich vor Leuten wie Sie, werte Beobachterin,
vermeintlich zu retten. Auf Ihre anderen falschen Behauptungen gehe ich nicht weiter ein. @ unter anderem
dem Autor dieses Artikels: Wer sich gerne mehr informieren möchte oder spezielle Fragen hat, dem stehe
ich gerne zur Verfügung. – Denn allmählich haben sich einige ob Ihrer Unwissendheit, bereits genügend
blamiert, oder … Frau Beobachterin?
Gottes Richter bin ich nicht. Bruder Theo schrieb: Aus meiner Sicht ist GOTTES Wort unfehlbar. Und aus
Ihrer? Werter Bruder, also bitte … Ich bin nicht der Richter über Gott. Also kann ich auch nicht darüber
urteilen, ob seine Worte fehlbar sind oder nicht. Und „Blinder Gehorsam“ ist für mich kein Glaube. Die
Worte aus der Bibel knete ich mir jedenfalls nicht so lange, bis sie mir persönlich wohlgefällig sind.
Und „Anweisungen“ aus der Bibel führe ich blind schon mal gar nicht aus. Denn Gott hat mir ein Gehirn
gegeben und die Fähigkeit, damit zu denken. Er verlangt nicht von mir, blind zu gehorchen. Zumindest
habe ich dieses Gefühl … Bruder Theo schrieb weiter: HS wird von Promiskuität geprägt und zieht tödliche
Krankheiten nach sich. Fremdgehende Heteros machen für mich da auch keine Ausnahme. Mach bitte mal langsam,
Bruder … Nur ein geringer Teil der HS lebt promisk. Und wiederum nur ein Teil davon zerrt wissentlich
oder unwissentlich einen Teil dieser Krankheiten mit/nach sich. –- Nicht alle ! Schön und ehrbar, daß
Sie die Heten mit einbeziehen … Ich weiß, daß Sie die HS gerne ausrotten würden. Aber selbst wenn
Ihnen selbst von Zeit zu Zeit nach einem Mann gelüsten würde (bissel Bi sind ja angeblich alle …?),
so wäre das nicht der richtige Weg, sich von seiner „Schuld“ rein zu waschen. So weit gehen Glaube und
die Anweisungen Gottes doch nicht, oder?
Irren ist menschlich – aber gelegentlich blamabel Werte Frau Beobachterin, durch einen CSD wird kein Anderer
geschädigt, gefährdet, behindert oder belästigt. Es wird auch keine Propaganda für Bareback-Sex betrieben.
Sondern: Nirgendwo sonst erhalten Sie mehr geballte Information über die Gefahren, die von ungeschütztem
Sex ausgehen. Der Christopher-Street-Day, kurz CSD genannt, ist der intern. Feiertag der Homosexuellen.
Er erinnert an den legendären Aufstand vom 28. Juni 1969 in der Christopher Street in New York. Dieser
Aufstand signalisierte das Ende der unerträglichen Diskriminierungen und Unterdrückungen, die sich die
amerikanischen Gays bis dahin gefallen ließen. –- Mit Paraden und Straßenfesten gehen seitdem Schwule
und Lesben auf die Straße. Die Inhalte z.B. in Deutschland waren und sind jeweils die aktuellen politischen
Themen und Forderungen (Abschaffung des §175, rechtliche Gleichstellung, „Homoehe“ u.a.) sowie mehr und
mehr der Spaß an der Selbstdarstellung – für viele auch ein wichtiger Schritt in ihrem Coming-Out. HIV
und AIDS wurde in Deutschland erst Anfang der 80er Jahre bekannt. Zudem: Die Statistiken über HIV-Infizierte
besagen, daß ein großer Teil der Erkrankten schwul sind – und nicht, daß ein Großteil der Schwulen
infiziert ist! Man beachte den Unterschied bitte.
Schuld ? Warum wird HS als etwas verwerfliches, unsittliches und beinahe gesetzwidriges hingestellt? Damit
zwingt man die Betroffenen in eine unerträgliche Situation und überhäuft sie mit Schuld. Schuld für
oder an was bitte schön? Dass sie lieben wie andere Menschen, nur eben anders herum? „Anders herum ist
nicht verkehrt!“ Liebe ist irrational – ganz gleich, von woher sie kommt und wem sie gilt. Längst ist
es bewiesen, daß HS weder erlernt, noch erworben oder anerzogen werden kann. Trotzdem verwendet man immer
wieder, irgendwelche Bibelzitate, um Homosexuelle umzuerziehen oder redet ihnen ein, sie wären krank.
Wider besseres Wissen wird so eine Vielzahl von Frauen und Männer grundlos und auch widerrechtlich verurteilt,
was bis hin dazu führt, daß sich vor allem jugendliche Betroffene das Leben nehmen. Genauso wenig brauchen
diese Menschen weder geistlichen Beistand noch christliches Mitleid, sondern einzig und alleine Hilfe,
Toleranz und Verständnis. Denn von einem Homosexuellen wird niemand geschädigt, gefährdet, behindert
oder belästigt – oder!? Im Gegenteil, solches widerfährt Ihnen, vor allem seitens solcher Mitmenschen
wie Sie, Herr Bruder Theophil. Ich bete inständigst zu Gott, daß sich Ihr Sohn niemals zu dem bekennen
muß, was Sie gerne ausrotten würden. Und noch etwas: Die Statistiken über HIV-Infizierte besagen, daß
ein großer Teil der Erkrankten schwul sind – und nicht, daß ein Großteil der Schwulen infiziert ist!
Glauben oder Wissen … @ Guntram, Copertino, Beobachterin … Jedes Mal, wenn ich einen Ihrer Posts lese,
muß ich mich wahrlich fragen, ob Sie nicht mehr Intelligenz besitzen, oder ob sie diesen althergebrachten
Müll wirklich glauben, den Sie hier preisgeben? Daß ungeschützter GV zu verurteilen ist, darüber bestehen
überhaupt keine Zweifel – weder Hetero- noch Homosexuelle betreffend. Was Sie aber hier teilweise Gebetsmühlenartig
anführen, hat zum Einen mit der Sache überhaupt nichts zu tun und zum Anderen ziehen Sie Argumente an
den Haaren herbei. Weder ist der LSVD verantwortlich für die Zunahme der Neuinfektionen an LUES und HIV,
noch irgendein Schwuler für die Geschäftsmethoden der „Queer Communications GmbH (queercom)“. Außerdem
verwehre ich mich (als bekennender Schwuler) gegen die Bezeichnung „Sodomist“ und dagegen, mit Kriminellen
Subjekten in einen Topf geworfen zu werden! Und wer glaubt, Jugendlichen einen Gefallen zu tun, indem
ihnen lebenswichtige Aufklärung (sowohl als auch) vorenthalten wird, der sollte sich mal auf seinen Geisteszustand
untersuchen lassen. Denn im Sinne unseres Schöpfers ist das sicher nicht!
Definitionen Werter Bruder Theophil … Im „Topic“ gings übrigens um irgendwelche Vertuschungstaktiken,
die der LSVD betreiben würde.“ Sollten Sie jetzt darauf warten, daß ich auf Ihre Beleidigung auf dem
gleichen Niveau wie Ihres reagiere, dann können Sie so lange warten, bis sie noch schwärzer … sind.
Sie haben in Ihrem Gewissen und auch in Ihrem Wissen keinen Platz für andere Ansichten oder Meinungen.
Warum sollte ich mich also mit Ihnen streiten? Ihnen gelingt ja noch nicht einmal eine wertfreie Definition
von „Scheinheiligkeit“ oder „Doppelmoral“ … Beschönigen Sie ruhig weiter Ihre Glaubens-Kriegshelden,
die mal besser daran täten, das Evangelium zu lesen, bevor sie morden … Ich gehe derweil zu meinen
CSDs und anderen rosa Events – denn dort weht mir ein anderer Wind entgegen, als der den Sie hier entfachen.
Wo allerdings jemand was aufgezwängt bekommt, was daran pervers ist, wenn geliebt wird und vor allem
welchen Schaden Kinder daran nehmen könnten, wenn sie sehen, daß sich Gleichgeschlechtliche küssen,
will mir nicht in den Sinn. Allemal besser, als wenn sie von Bombenterror im Namen Gottes erfahren. Ach
ja, wußten Sie, daß demnächst ein Buch in den Handel kommt, in dem von Jesus behauptet wird, er sei
schwul gewesen? Übrigens: „Die Bibel enthält sechs Ermahnungen an Homosexuelle und 362 Ermahnungen an
Heterosexuelle. Das heißt aber nicht, dass Gott die Heterosexuellen nicht liebt. Sie müssen nur strenger
beaufsichtigt werden.“ (Lynn Lavner)
Arum maculatum … Sparen Sie sich bitte die Mühe oder fühlen Sie sich angegriffen? Ein sachliches Gegenargument
hätte ich lieber gelesen als ihr Antisemitismus-Gefasel. Das hat nämlich nichts mit dem Thema gemein
…
@ Bruder Theo, die Zweite Teil 2 @ Bruder Theo … Aber von unzähligen Toten, sinnlos vergossenem Blut
und allgegenwärtiger Angst und Unruhe. Dagegen machen sich die paar kichernden Tucken und Tunten in einem
Freizeitpark, die sich küssen oder menschlich berühren, direkt erquickend für kindliche Seelen aus,
weil das Zeichen von Liebe sind. Was Sie dagegen verbreiten, werter Bruder Theo und ihre Mitbrüder, ist
Hass, Hetze, Missgunst, Mobbing und Propaganda gegen eine Minderheit von Menschen – Ihre eigenen Mitmenschen …
Im Übrigen: Selbst das, was über die HS im antiken Griechenland dargestellt wird, unterscheidet sich
gewaltig von dem, was Sie hier der Leserschaft als unsittlich, pervers oder sonstwas unterjubeln möchten.
Verwunderlich nur, daß Sie meinen Post gelesen haben, ihn unsachlich zerhacken wollen, aber nicht auf
meine Thesen im einzelnen eingehen wollen. Fehlen Ihnen die sachlich fundierten Gegenargumente, zu Themen,
für die die Kirchen sehr wohl eine große (Mit-)Verantwortung tragen? Oder sind Sie gram darüber, weil
Sie erkennen müssen, daß sich immer weniger Menschen und Gottes- aber nicht Kirchengläubige zu mündigen
Diskutanten entwickeln. Und: Falls Sie noch einmal behaupten wollen, der LSVD trage irgendeine Mitschuld
oder Verantwortung für die Verbreitung irgendeiner Krankheit, dann stelle ich auch Ihnen anheim, sich
erst einmal über die Ziele und Zwecke dieses Vereins in deren Satzung zu informieren.
Langsam ein Fall für die Justiz Werter Bruder Theophil … Sie greifen hier ja nicht nur ständig ins
Klo, nein, Sie jonglieren hier ziemlich leichtsinnig mit Äußerungen, Behauptungen, Beleidigungen und
Unterstellungen, etc., für die sich u.U. sogar ein gieriger Staatsanwalt interessieren könnte … Das
nur mal so nebenbei. Ihr Vergleich mit dem Rosa-Tag im Freizeitpark Hasloch (im Übrigen deutschlandweit
nicht die einzige derartige Veranstaltung!) ist nicht nur ein Griff ins Klo, sondern unterstellt dem Unternehmen
quasi einen Gesetzes-Verstoß, wenn man ihren Post genau auf dem Niveau interpretiert, wie Sie es mit
anderen tun! Wer zwängt denn da jemandem etwas auf? Waren Sie schon einmal bei so einem Event? Oder woher
beziehen Sie Ihren Hintergrund, aus dem Sie Ihre unverschämte Behauptung formulieren? Bilder und Berichte
im Internet sprechen über diese Events eine andere Sprache, als die, daß dort jemand geistig oder moralisch
zu Schaden gekommen sei. Und in den Hecken fand das Reinigungspersonal sicher auch nicht mehr Kondome
und Tempo-Tücher als an anderen Öffnungstagen. Wohl aber wird unseren Kindern tagtäglich mittels Schreckensbildern
in den Medien aufgezwängt, wie man andersgläubige Menschen im Namen Gottes bekehrt. Von „Liebe“ ist
da selten die Rede. Aber von unzähligen Toten, sinnlos vergossenem Blut und allgegenwärtiger Angst und
Unruhe. Ende Teil 1 @ Bruder Theo …
Ganz schön daneben … @ Copertino: Bevor ich mich nicht informiert und dazu recherchiert habe, werde
ich mich immer mit Meinungsäußerungen sehr zurück halten. Es sei denn, ich weiß es genau. Das würde
ich Ihnen auch gerne anheim stellen. Nicht daß ich wüßte, daß die Aufgaben, Zwecke und Ziele des LSVD
etwas mit der Gesundheits-Prävention zu tun hätten. Mag sein, daß der Verein hie oder dort auch etwas
zum Thema sagt, aber er trägt weder Verantwortung dafür, noch hat er einen Einfluß darauf, was schwule
Männer „treiben“, selbst wenn welche von ihnen beim LSVD Mitglied wären … AIDS, Aufklärung, Anstand,
Gesundheit, Prävention und Toleranz geht alle etwas an, auch SIE ! … und nicht nur einen e.V., egal
für was oder wen der sich stark macht! @ Beobachterin: Bitte bleiben Sie bei der Sache. Aber wenn sie
schon nicht anders können, als falsch zu zitieren, dann bringen Sie bitte auch mal Zahlen und Beispiele
zum Verhalten von Hetero-Sexuellen. Vor allem über deren unsaferen Praktiken und der Werbung dazu …
Im Übrigen vermisse ich hier die Sachlichkeit … Schlagworte, deftig gewürzt und mit Unwahrheiten garniert
bzw. falsche Interpretationen, für sich selbst solange gebogen, bis sie passen, erkenne ich nicht als
Argumente an.
Wer lesen (und denken) kann … … ist klar im Vorteil. Die Zahlen des RKI zweifle ich in keiner Weise
an. Allerdings sollten auch katholische (im besonderen!) Menschen etwas sachlicher diskutieren. Das vermisse
ich nämlich hier. Vor allem frage ich mal so ganz locker in die Runde: „AIDS? Ja und?!“ Es wird hier
eine Krankheit hochstilisiert, die unter allen Seuchen und Krankheiten weltweit auch nur einen Bruchteil
stellt, an den Zahlen gemessen, an denen tagtäglich weitaus mehr Menschen sterben oder bisher starben.
Als da wären: Unschuldige Opfer von Glaubenskriegen oder andere Kriegswirren, Hungertote, Natur-Katastrophenopfer,
Krebskranke, hinterrücks Ermordete, Verkehrs- und sonstige Unfallopfer, Drogen- und Alkoholabhängige,
usw… Zugegeben, die Zahl der an HIV neu angesteckten Patienten, besonders unter den Schwulen, ist erschreckend
hoch und bräuchte nicht zu sein. Aber glaubt denn jemand ernsthaft, ein Verein wie der LSVD trage Schuld
daran? Das Ziel des LSVD ist im Übrigen nicht die Gesundheits-Prävention ! Ergo sollte man diesem Verein
auch entsprechend weniger Kritik an der Mit-Verantwortung geben. Vor allem die Frage: Von welchem bürgerlichen
Verein lassen sich die Mitglieder in ihr persönliches Verhalten pfuschen? Nicht einmal eine Weltreligion
besitzt diese Macht. Darüber sollten wir einmal nachdenken …