antiHomoLobby
Erstellt: 17:50:51 | Sonntag, 16. Juli 2006
Mitteilung schreiben
81 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Was sind die Gründe für homosexuelles Verhalten im Burschen?
#56   antiHomoLobby   17:21:23 | Mittwoch, 4. Oktober 2006
Volltreffer!
„… „Ich glaube, daß die männliche Homosexualität eine Entwicklungsstörung ist, die typischerweise auf Probleme in den Beziehungen innerhalb der Familie zurückgeht…“
Sic!
Volltreffer!!
Und abermals erschreckend, wie die Lobby www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/ der Entwicklungsgestörten das wieder mal zu leugnen versucht.
Redaktion benachrichtigen Papst für Frauen- und Kinderrechte + …
#10   antiHomoLobby   16:30:15 | Sonntag, 1. Oktober 2006
danke, Bene16!
„Vatikan. Papst Benedikt XVI. hat die häusliche Gewalt gegen Frauen verurteilt. Derartige Gewaltakte verletzten auf zynische Weise die Rechte der Frauen, erklärte der Heilige Vater heute in Castel Gandolfo bei einer Ansprache vor den Bischöfen aus dem südostafrikanischen Land Malawi. Benedikt XVI. beklagte auch den Menschenhandel und die Förderung der Kinderabtreibung.“
Zumal beides miteinander zu tun hat! Mädchenhandel (Verletzung von Kinder- und Jugendschutz) und Babycaust (Massenmord an Föten von Zwangsprostituierten -wenn nicht das Baby in dem ein oder anderen Fall an Kinderschänder verkauft www.magnusbeckerblog.de/…zwangsprostituierter/ werden soll, solche Fälle häufen sich ja auch). Ich bin dem Papst für seine deutlichen Worte für den Frauen-/Mädchenschutz und Lebensschutz dankbar! :)3
Redaktion benachrichtigen Nicht für jede Schweinerei zu haben
#15   antiHomoLobby   16:25:54 | Sonntag, 1. Oktober 2006
sehr sehr lobenswert, Frau Ferres!
Die Vroni war mir schon immer sehr sympathisch. Nun mehr denn je!! :)
Redaktion benachrichtigen Weiß jemand, was Grid ist?
#52   antiHomoLobby   16:22:04 | Sonntag, 1. Oktober 2006
GRID (Gay-Related Immune Disorder)
Zugestimmt werden kann v. a. den Beiträgen von bonifatius, priest und „Graf von Galen“.
Eine hohe Korrelation zwischen Homosexuellen und Grid-Gestraften bzw. Aidskranken bzw. HIV-Positiven (m. E. zweitrangig, wie man es nennt) ist nun mal Fakt. „Gay-Related Immune Disorder“ ist quasi die Wurzel allen Übels. Dass es nun auch „Heterosexuelle“ erwischt, da die Homos diese Krankheit rund um den Globus verbreitet haben, ist sehr sehr traurig. Kein Grund für die aggressive www.magnusbeckerblog.de/…gerichtlich-verboten/ militante Homo www.magnusbeckerblog.de/…keine-anzeige/-Lobby www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/ nun auch noch zu frohlocken „sehr her, es trifft nicht nur uns!“
Gelänge es, die perverse, widernatürliche, sodomitische Unzucht einzudämmen, würde auch die Zahl der Grid-Kranken zurückgehen.
Es steht jedoch tatsächlich schon in der „Geheimen Offenbarung“, daß die von Gott Gestraften ihm fluchen und weiter sündigen, anstatt sich zu bekehren.
Redaktion benachrichtigen Die Saat geht auf
#25   antiHomoLobby   18:57:31 | Mittwoch, 27. September 2006
Zustimmung!
„… In Fulda wurde eine Kirche geschändet. Der grassierende Kirchenhaß und die Verniedlichung solcher Verbrechen haben dafür den Boden bereitet…“
und dass eben jener Kirchenhaß und eben jene Verniedlichung des entsprechenden Verbrechens auch hier nicht lange auf sich warten lassen würden, war ja klar… einige haben halt täglich nichts Besseres zu tun als zu hassen und zu verharmlosen, was den Gläubigen heilig ist. :(
Redaktion benachrichtigen Gibt es ein Recht auf eine „Homo-Ehe“?
#70   antiHomoLobby   12:48:53 | Dienstag, 26. September 2006
Volltreffer!
„Ein wahrhaft katholischer Staat hätte hier die verpflichtung die Propaganda und die Meinungsdiktatur der gleichgeschlechtlichen Unzucht zu bekämpfen, um dadurch unsere Jugend wirksam vor den Klauen der Sodomisten zu schützen.
Es ist die aus der christlichen Tradition verpflichtende Aufgabe unserer europäischen Regierungen, alles Nötige zu unternehmen, um ein gottesfürchtiges öffentliches Leben in Europa wieder herzustellen. Sonst wird unsere Gesellschaft veröden und unser Wohlstand dahinschwinden.“
100% Zustimmung zu „Büßer“ und „Guntram“. An beide die Bitte, sich weiterhin der Homo-Lobby www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/ in den Weg zu stellen und sich von den agressiven Meinungs-Diktatoren nicht den Mund verbieten und sich nicht einschüchtern zu lassen!
Redaktion benachrichtigen Mangelware Mut
#10   antiHomoLobby   15:34:39 | Montag, 25. September 2006
danke, kreuz.net!!
Wo sogar schon Wagner vor der Homo-Lobby www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/ einknickt, da braucht es eine couragierte kritische Gegenöffentlichkeit wie kreuz.net!
„… Denn es braucht Mut, der Wahrheit ins Auge zu schauen. Diese Wahrheit besteht darin, die gegenwärtig grassierende Homo-Ideologie mit ihren Hunderttausenden von Aids-Opfern mutig und illusionslos als Lebenslüge zu entlarven…“
Sic! Volltreffer!!
Redaktion benachrichtigen Gibt es ein Recht auf eine „Homo-Ehe“?
#1   antiHomoLobby   17:44:31 | Samstag, 23. September 2006
so ist es!
„Der gegenwärtige Heilige Vater ist in der Öffentlichkeit als Inbegriff eines bedächtigen und intellektuellen Kirchenmanns bekannt. Insofern diskreditieren die giftenden und geifernden Angriffe auf den Papst die aggressiven Homoverbände selbst.“
Korrekt!!! Weswegen sich auch viele Homosexuelle inzwischen von der militant-aggressiven www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/ Homo-Lobby (LSVD usw.) distanzieren, weil sie mit deren hasserfüllten Hetz-Kampagnen nichts (mehr) zu tun haben will.
Redaktion benachrichtigen Die Pädophilenpartei und die Abgründe der sexuellen Dekadenz
#13   antiHomoLobby   11:49:00 | Samstag, 23. September 2006
mache sich jeder ein eigenes Bild
statt sich deutlich von Volker Becks Worten zu distanzieren (wie VB es ja angeblich inzwischen selber getan hat), statt zudem zur PNVD auf Distanz zu gehen, kommen vom Vorredner wieder nur Beleidigungen („Ignoranz“, „Aufzwiebeln“, „Ahnungslosigkeit“). Lese sich jeder bitte die von mir verlinkten Seiten aufmerksam durch und ziehe seine Schlüsse über Beck, Cohn-Bendit und Konsorten sowie die deutschen Grünen im Allgemeinen -und über die PNVD www.magnusbeckerblog.de/…nvd-tegen-pedofielen/ (deren Erstarken im Keim zu ersticken alle europäischen Nachbarn um eines kinderfreundlichen Europas willen verpflichtet sind)!
Redaktion benachrichtigen Die Pädophilenpartei und die Abgründe der sexuellen Dekadenz
#11   antiHomoLobby   11:35:39 | Samstag, 23. September 2006
stimmt genau!
@Jawohl!
stimmt!! Man darf nicht alle „Grünen“ über einen Kamm scheren. Denn die Franzosen sind in der Tat zu Daniel www.magnusbeckerblog.de/…a-daniel-cohn-bendit/ Cohn-Bandit, äh, -Bendit (den meinst Du doch mit DCB, oder? :-@ ) auf Distanz gegangen, die Deutschen aber mussten ihm danach natürlich wieder zu Diensten sein. :(
Weitere interessante Quellen zum Thema:
auf
www1.anti-kinderporno.de/index.php?id=252 www1.anti-kinderporno.de/index.php?id=252 heisst es u. a.: „Der Grüne Bundestagsabgeordnete Volker Beck publizierte einen Beitrag in einem „pädophilen“ Buch und lieferte dort eine hanebüchenes Verbalchaos zwischen Homosexualität, Pädo“philie“, Gewalt und „sexueller Freiheit“ ab.“
kreuz.net www.kreuz.net/article.3296.html selber darf nachwievor behaupten (warum, wenn’s nicht wahr wäre?): „Schon 1988 erklärte der Homo-Ideologe Volker Beck, derzeit innenpolitischer Sprecher der deutschen Grünen-Partei, daß die Gleichstellung der Homosexualität mit Ehe und Familie eine Voraussetzung sei, um später für eine teilweise Entkriminalisierung der Kinderschänderei zu kämpfen.“
Ferner hier www.mathematik.net/…gen_pornographie.htm und hier www.pgb.de/gegenwind.htm Aufschlussreiches.
Redaktion benachrichtigen Die Pädophilenpartei und die Abgründe der sexuellen Dekadenz
#9   antiHomoLobby   10:57:33 | Samstag, 23. September 2006
erschreckende Tendenzen
„(…)
Für das skandalöse Werk „Der pädosexuelle Komplex“ verfaßte der Grünen-Politiker und Homo-Aktivist Volker Beck ein Kapitel mit der Überschrift „Das Strafrecht ändern?“. Darin findet sich Becks berüchtigte Aussage, daß der Kampf für die Gleichstellung von Homo- und Heterosexualität „das Zementieren eines sexualrepressiven Klimas verhindern“ könne, was eine Voraussetzung dafür sei, „um eines Tages den Kampf für die zumindest teilweise Entkriminalisierung der Pädosexualität aufnehmen zu können“.
(…)“
Doch bis heute ist vielen mir bekannten „GRÜNEN“ nicht klar, WEN www.magnusbeckerblog.de/…itisiert-volker-beck/ sie da zu einem ihrer führenden Politiker aufsteigen ließen.
Ferner:
Es ist einfach unerträglich, wenn homo-pädophile www.magnusbeckerblog.de/…altigte-12-jaehrigen/ Tendenzen mehr und mehr verharmlost werden.
Und was die PNVD www.magnusbeckerblog.de/…n-protest-gegen-pnvd/ anbelangt, ist es höchste Zeit, diesen Perversen das Handwerk zu legen!!!
Redaktion benachrichtigen Gräfin von Westphalen wird 70
#1   antiHomoLobby   10:49:46 | Samstag, 23. September 2006
Herzlichen Glückwunsch!
Ich gratuliere dieser herzensguten engagierten Dame zum Geburtstag!!
„…
In unzähligen Vorträgen und Gesprächen vor Ort oder mit hochrangigen Politikern und Kirchenvertretern prangerte Gräfin von Westphalen die Tötung ungeborener Kinder an. Sie bezeichnete die Kinderabtreibung als großes Unrecht und warnte schon damals vor den weitreichenden Folgen für unsere Gesellschaft…“
Recht hat sie!! Wären doch nur alle so gegen Abtreibung www.magnusbeckerblog.de/…s-ungeborenen-lebens/ engagiert, den „Babycaust www.babycaust.de/“ gäbe es nicht.
Redaktion benachrichtigen Halbe Kinder, verfallen ihrem Sexualtrieb
#1   antiHomoLobby   16:04:33 | Donnerstag, 21. September 2006
absolut erschütternd!
„(…)
Aber auch ‘pro familia’ ist mit ihren unverantwortlichen Aufklärungsschriften und Sexualschulungen an der Frühsexualisierung nicht unschuldig. Besonders ärgerlich ist, daß dieser umstrittene Verein mit der Forderung nach Ausweitung der Sexualkunde, nach früherer Verhütungskunde und nach Propagierung von noch mehr „Lustgewinn“ die Lage dramatisch verschlimmert…“
Sic!
Und das ist erschütternd!!
Höchste Zeit, ‘pro familia’ in die Schranken zu weisen und gegen die zunehmende Sexualisierung und Pornographisierung endlich geeignete Maßnahmen zu ergreifen. Für verbesserten Jugendschutz und Lebensschutz www.magnusbeckerblog.de/…n-abtreibungs-arzt/!
s. auch Ärztezeitung www.aerztezeitung.de/…6/09/21/168a0302.asp?cat=/news:
(…) Die Zahl der Abtreibungen bei Minderjährigen – 2005 waren es nach Angaben des Statistischen Bundesamts 7247 Abbrüche – sei zu hoch, und sexuell übertragbare Krankheiten breiteten sich massiv aus. (…)
Redaktion benachrichtigen „Meine Einstellung zu Religion ist feindselig“
#2   antiHomoLobby   11:15:39 | Donnerstag, 21. September 2006
tja sehr seltsam
wenn das so stimmt, ist Wikipedia nicht mehr ernst zu nehmen…
Redaktion benachrichtigen „Behandelt uns wie Lesben!“
#5   antiHomoLobby   11:10:35 | Donnerstag, 21. September 2006
mal wieder ein Stück aus dem Tollhaus
„… Joyce Burden (88) und ihre Schwester Sybil (81) verlangen dieselben Steuervorteile wie zwei Frauen, die miteinander homosexuelle Unzucht treiben…“
gut formuliert!
Volltreffer!!
Wahrscheinlich müssen sie erst mal lesbisch werden und eben jene Unzucht nachweisen (statt sich ihrer zu schämen, wenn es sie denn gäbe), um auch in den Genuss gleicher Vorteile wie Homosexuelle www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/ zu kommen. Erschreckendes Europa…
Redaktion benachrichtigen Die eigene Tochter verschleppt
#5   antiHomoLobby   17:09:48 | Mittwoch, 20. September 2006
verkehrte Welt
leider sieht man immer wieder (über diesen Fall schon auf einigen anderen Foren), wie verlogen doch manche selbsternannte (und in Wirklichkeit nicht-echte, nur-angebliche) „Antirassisten“ doch sind! Anstatt sich mit der 19-Jährigen zu freuen, dass sie sich befreien konnte und das Baby zu ihrer und des schwarzen Freundes Freude nun austragen kann! Anstatt die (was oftmals miteinander einhergeht: Rassismus/Antisemitismus/Holocaust und Babycaust www.babycaust.de/ – beides zutiefst Menschenverachtung) rassistischen Abtreibungsbefürworter (die sich „Eltern“ nennen), massiv zu verurteilen und zu ächten! Anstatt (in dem konkreten Fall) kreuz.net für seine Sicht der Dinge Respekt zu zollen, verkehrte Welt, Absurdistan. Tja, das spiegelt das wahre Gesicht von so manchem Heuchler wieder.
Redaktion benachrichtigen Eine Gemeinschaft von Pfeifen + …
#19   antiHomoLobby   17:37:35 | Donnerstag, 14. September 2006
laut lach
dachte ich’s mir doch, da fühlt sich der DDL davon www.magnusbeckerblog.de/…lt-npd-am-sonntag-10/ gleich mal wieder angesprochen und schon spuckt er wie von der Tarantel gestochen Gift und Galle…
…tja, die Kampagne gegen mich (und das weiß er) fußt halt darauf, dass ich in meiner Kritik am rot-roten (ohne -grün, weil es sich ja um Landtagswahlen handelt, wo die jeweiligen rot-roten Regierungen am Pranger stehen) Versagen gegen Extremismus nicht locker lasse… also von wegen „nix tun“! :-@ Nix getan haben nun mal die kritisierten Landesregierungen -mit Sicherheit weniger als ich allein. Und erst recht weniger als meine Initiative (danke noch mal an alle Freundinnen und Freunde, die sogar Geld reinbuttern statt ‘was dafür zu kriegen).
Redaktion benachrichtigen Eine Gemeinschaft von Pfeifen + …
#16   antiHomoLobby   16:11:44 | Donnerstag, 14. September 2006
„spinnen“?
Ich fürchte, dass das bei DDL kein „Spinnen“ mehr ist, sondern normal (für seine Verhältnisse). Statt wirklich was gegen Rechtsextremismus www.magnusbeckerblog.de/…lt-npd-am-sonntag-10/ zu tun, hetzt er hier gegen die Falschen. Der lernt’s nimmer mehr! Traurig.
Redaktion benachrichtigen Gemeinsamer Abwasch
#1   antiHomoLobby   10:15:04 | Donnerstag, 14. September 2006
wahre Worte!
Daß es sich bei der auf sexuelle Themen fixierten Organisation ‘Wir sind Kirche’ um „eine üble Sekte“ handelt, würde der Papst niemals so deutlich artikulieren wie sein älterer Bruder.
schade eigentlich. Denn da hat der Papst-Bruder nun mal wahre Worte gesprochen. Benedikt XVI. sollte vielleicht auch mal deutlicher dazu Stellung nehmen und die ‘Wir sind Kirche’-Hetzer schärfer kritisieren.
Redaktion benachrichtigen Eine päpstliche Ferienresidenz in Bayern?
#17   antiHomoLobby   10:08:19 | Donnerstag, 14. September 2006
tzzzzzzz Drewermann *kopfschüttel*
„Der aus der Kirche ausgetretene theologische Experte Eugen Drewermann warf dem Papst stereotyp geistige und geistliche Unbeweglichkeit vor.“
Tzzz, was der arme Eugen „Unbeweglichkeit“ nennt, ist ganz einfach bewundernswert unbeugsames Rückgrat! Das Oberhaupt der Kath. Kirche lässt sich nicht verbiegen, geht vor dem dekadenten Zeitgeist nicht in die Knie, passt sich nicht an, schwimmt nicht mit dem Strom. Dafür meinen Respekt, lieber Bene16!
„ In Fragen (…) der Homosexualität, aber auch der Verhütung denke der Papst offensichtlich genauso wie früher.“
Und das ist auch gut so!!! Eine eher noch offensivere www.magnusbeckerblog.de/…e-katholische-kirche/ Positionierung wäre ratsam, nicht etwa ein Einknicken, nicht etwa Opportunismus! :)3
Redaktion benachrichtigen Die verlorene Ehre der Katharina P.
#42   antiHomoLobby   10:00:13 | Donnerstag, 14. September 2006
kicher jetzt schließt DDL nur noch von SICH auf andere
Was habe ich geschmunzelt!
AUSGERECHNET Herr Toussaint www.magnusbeckerblog.de/…icht-ernst-zu-nehmen/ fragt
Wie war das eigentlich mit Ihrem „problematischen Umgang mit jungen Mädchen“? Hm?
-schließt also von sich auf andere (Interessierte fragen mal bei magnus [at] magnusbecker.de nach, warum der arme DDL das tut und was er zu verbergen hat -und warum er im Gegensatz zu mir nicht das Wort gegen Pädophilie, Pornographie, Prostitution usw., also gegen tatsächlichen problematischen Umgang mit Mädchen ergreift)
Den üblichen (übrigen) Schund, den Herr Toussaint mal wieder absondert, lohnt es nicht zu kommentieren. Wer mein Blog mit seinem vergleicht, wird feststellen, dass DDL nicht EINMAL gegen Rechts- und Linksextremismus aktiv war/ist, sondern (ob nun im Auftrag von Rechtsaußen oder vermeintlich nur Beifall von der „falschen“ Flanke bekommend) Engagement gegen eben jenen Extremismus bekämpft. Tja, Leute wie ihn dürfte eine gehörige Portion Mitschuld treffen, wenn die NPD in Kürze auch im Landtag von Schwerin sitzt. Thx.
Wenn ich dann das Versagen von Sozen und Grünen (v. a. die sind es ja, die lieber eigentlich Gleichgesinnte bekämpfen, weil sie ihnen als „Konkurrenz“ erscheinen) anprangere [v. a. das diverser, stud. Gelder veruntreuender, linker Elemente im universitäten Bereich], kommt da natürlich Gegenwind. Der aber macht mich nur stärker. ^-^
Klar, DDL ist als Mitglied der Grünen (muss man wissen, wenn man seinem Sermon liest) ein besonders verzweifelt-zähes Exemplar der Gattung unverbesserliche Schwerenöter un…
Redaktion benachrichtigen Eine Gemeinschaft von Pfeifen + …
#5   antiHomoLobby   09:42:04 | Donnerstag, 14. September 2006
Homolobby-Hetze wird immer unerträglicher
Passendere Slogans:
– „AIDS durch schwulen Sex kann tödlich sein -Vorsicht vor Bareback-Homos!“
– „Gestern Schlangen und Hexen – heute Kritiker der Homo-Lobby? Benedikt-Gegner suchen das Böse lieber bei engagierten Christen!“
– „Du solltst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten… und zwinge ihn auch nicht, dies selbst von sich zu tun“ LSVD-Kritiker – Gebote gelten für alle, Bürgerrechte auch! Gegen heterophobe Maulkörbe/Meinungsdiktatur.
Redaktion benachrichtigen Warum ich nicht zur Papstmesse ging
#12   antiHomoLobby   17:37:52 | Mittwoch, 13. September 2006
in der Tat erschreckend
„… Homosexuelle Paare werden inzwischen sogar in manchen katholischen Kirchen gesegnet…“
was in der Tat erschreckend ist, aber imho kein Grund, die Papstmesse quasi zu „boykottieren“. Würde die Kirche auf unterer Ebene so rigoros gegen Homo-Lobby & Konsorten eingestellt sein wie der Papst ja noch eingestellt ist, dann gäb’s keine Probleme.
Redaktion benachrichtigen Die verlorene Ehre der Katharina P.
#36   antiHomoLobby   17:20:21 | Mittwoch, 13. September 2006
lol Dominique Toussaint mal wieder seine Kritiker verleumdend
meine Güte, da hat der Wichtigtuer Toussaint-Dominique doch tatsächlich Seiten von äußerst dubiosen Leuten www.magnusbeckerblog.de/…n-eine-freude-machen/ (gegen die zudem Verfahren wegen übler Nachrede laufen dürften) verlinkt, deren Ruf seit langem schon ruiniert ist (nicht ganz so sehr wie der von DDL www.stefanjahnel.de/StefanTBAugust.htm DemonDeLuxe www.magnusbeckerblog.de/…icht-ernst-zu-nehmen/ Dominique Toussaint, aber immerhin). Und damit mal wieder davon abgelenkt, dass er sein Lebtag wohl (selbst, wenn er es versuchen würde) nicht mehr das Maß an Engagement goethe.de/…kwa/001/de158934.htm gegen Rechtsextremismus weisse-rose.info/ erreichen kann, was ich erreicht habe. Tja, dumm gelaufen für den armen Mann. Aber trotzdem weiter gegen angeblich „Braune“ wettern, während er die Aktivitäten von Gegnern der Braunen bremst und lähmt. LOL
Redaktion benachrichtigen Die verlorene Ehre der Katharina P.
#29   antiHomoLobby   10:48:20 | Mittwoch, 13. September 2006
es ist Unrecht,…
…was dieser Frau angetan wird! Während kinderfeindliche, ja, sogar kinderschändende Personen nicht mal EINEN Tag hinter Gitter müssen (allenfalls auf Bewährung verurteilt werden o.ä.), sperrt man eine Mutter, die ihre Kinder vor Gefahren für ihr Wohl bewahren will, ein. Verrückte, verkehrte Welt!
@Rudolfsohn
„… Wie gesagt: Du bist böswillig und dumm, wenn du die plumpe Homomasche abziehst: Alle Andersdenkenden als braun einstufen! Pfui! …“
Tja, verstehst Du jetzt, warum dem Kerl jemand wie ich (der wirklich was gegen echte Braune tut, während DDL nur Andere gern mal als „BRAUN“ einstuft, aber nichts gegen tatsächliche Rechtsextremisten unternimmt) so sehr ein Dorn im Auge ist?! Da kann er nämlich nicht mit der „Du pöhser Fascho!“-Keule kommen.
Redaktion benachrichtigen ‘kreuz.net’ fordert: Radikal-Homos, leistet Abbitte!
#37   antiHomoLobby   17:51:02 | Samstag, 9. September 2006
@ogg oh oh
wer ich bin, geht keinen was an (wer bist DU eigentlich? Na also…), aber wenn Du schon einen nicht-zitierfähigen Typen wie burks (vgl. hier www.magnusbeckerblog.de/…khard-schroder-burks/ Enthüllendes über Schröder) zitierst, muss der, gegen den burks hetzt, ganz in Ordnung sein. :) Aber nun zurück zum Thema/Thread! Nur nicht ablenken (lassen)!! Keine Argumente mehr, hm?
Redaktion benachrichtigen Was würden Sie als Bischof einer 11jährigen, vergewaltigten Mutter raten?
#7   antiHomoLobby   16:48:16 | Samstag, 9. September 2006
die Abtreibung hat alles nur noch schlimmer gemacht
„… Auf Drängen der Familie wurde das ungeborene Kind des geschändeten Mädchens Ende August abgetrieben…“
auf Drängen der Familie und des Vergewaltigers!! Damit der nach Verbüßung der viel zu laschen Strafe nicht auch noch Alimente / Unterhalt zahlen muss! Nun muss(te) das Mädchen doppelt leiden: durch die Vergewaltigung und dann noch mal durch die ungewollte Abtreibung. Es (das Mädchen) wollte sein Baby austragen, OBWOHL es durch eine Vergewaltigung entstand. Dass die ekelerregenden Kindermörder exkommuniziert wurden, reicht doch noch gar nicht aus. Strafverschärfungen müssen her! Überhaupt muss sowohl dem Kinder- und Jugendschutz (Schutz vor sexuellem Missbrauch v. a.) und dem Schutz des ungeborenen Lebens (Lebensschutz www.magnusbeckerblog.de/…gen-abtreibungs-arzt/) mehr Unterstützung zuteil werden.
Redaktion benachrichtigen ‘kreuz.net’ fordert: Radikal-Homos, leistet Abbitte!
#33   antiHomoLobby   16:35:16 | Samstag, 9. September 2006
laut lach
und wie zur Bestätigung der These vom aggressiven Homo-Lobbyisten à la Beck www.magnusbeckerblog.de/…r-beck-in-der-kritik/ kommt der Herr Toussaint angegiftet und zwar gleich mit einer ganzen Kanonade von Verleumdung und übler Nachrede (nein, ich würde für keine noch so hohe Subvention den Homo miemen). Habe wohl einen Nerv getroffen. *g* Gott schütze auch ihn! Halleluja. O:O
Redaktion benachrichtigen ‘kreuz.net’ fordert: Radikal-Homos, leistet Abbitte!
#27   antiHomoLobby   13:44:18 | Samstag, 9. September 2006
guter Artikel!
die LSVD-Leute müssen Abbitte leisten, tun werden sie es allerdings nicht. Ihr Einfluss ist bereits zu gross, ihre Arroganz ebenso. Sie, die dafür auch noch subventionierten Lobbyisten, sollten einfach mal die Klappe in Richtung Homo-Gegner halten, jedenfalls, soweit es Ausgrenzung, Abwertung und sonstige „Nettigkeiten“ gegen Gegner der Homolobby angeht. So einfach ist das. Das können / wollen die Profi-Homos nicht? Dann aber bitte das Gemecker einstellen, wenn auf blöde heterophobe Sprüche eine entsprechende Antwort kommt, Die Berufshomos wissen doch, die Sache mit dem Wald und was wie herausschallt.
Aber was glaubt man denn, wer man (die Berufsschwulen) ist, dass man sich beständig das Recht herausnimmt, abwertend über Millionen von zum Glück noch normalen Menschen und ihre nicht-perverse Lebensweise zu sprechen, es sich aber gefälligst verbittet, wenn die Beschimpften sich das ihrerseits verbitten? Hm?
Da die Homo-Clique bekanntlich nichts mehr schätzt als andere runterzumachen, besteht keine Hoffnung auf Einsicht. Also sollte der Widerstand www.magnusbeckerblog.de/…gerichtlich-verboten/ gegen agressives Tuntentum verstärkt werden. Danke. :)
Redaktion benachrichtigen Zu Ende gedacht?
#32   antiHomoLobby   18:56:18 | Dienstag, 5. September 2006
@drüberlieger
wes Geistes Kind ist denn wohl Volker Beck www.magnusbeckerblog.de/…tete-keine-anzeige/, hm? Ich bin Feingeistes Kind, Beck Ungeistes Kind… ^-^
Redaktion benachrichtigen Zu Ende gedacht?
#25   antiHomoLobby   17:54:38 | Dienstag, 5. September 2006
Meinungsfreiheit…
…zählt hierzulande leider wirklich nicht mehr viel. „Würde der Server dieser Site in Deutschland sehen, wäre er bald vom Netz.“ könnte also sogar stimmen, da die deutsche Homo-Lobby inzwischen ernormen Einfluss hat. :-#
Einfach widerlich, wie hier von heterophoben Kommentatoren (sehr vielen Lesern, die auf kreuz.net alles sagen dürfen, Heterophilen aber den Mund verbieten wollen) auf sexuell andersdenkende
und anders empfindende Menschen gedroschen wird, die sich nicht verbiegen lassen und bei ihrer Auffassung www.magnusbeckerblog.de/…itisiert-volker-beck/ bezüglich heterophober Maschenschaften bleiben.
Sie alle (alle aggressiven Homo-Lobbyisten, nicht die friedlich -und keine Aufmerksamkeit heischend- lebenden Schwulen) sollten sich schämen, so intolerant gegenüber Heterosexuellen zu sein, teilweise gepaart mit faschistoiden Zügen!
Redaktion benachrichtigen Eine zivilreligiöse Weihe für den Homo-Umzug
#113   antiHomoLobby   17:47:59 | Dienstag, 5. September 2006
schade
Schade, dass die Homo-Lobby www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/ auch hier wieder alles zerredet hat und die eigentliche Kritik an ihrer inakzeptablen Aggressivität ignoriert…
Redaktion benachrichtigen Zu Ende gedacht?
#23   antiHomoLobby   17:29:14 | Dienstag, 5. September 2006
*rudolfsohn zustimm*
Er hat es exakt auf den Punkt gebracht!!
Redaktion benachrichtigen Eine zivilreligiöse Weihe für den Homo-Umzug
#6   antiHomoLobby   16:46:05 | Montag, 4. September 2006
interessant:
thematisch verwandt:
www.wdr.de/themen/politik/international/russland/060904.jhtml www.wdr.de/…ussland/060904.jhtml ! O:O
Redaktion benachrichtigen „Ich freue mich“ + …
#2   antiHomoLobby   15:59:05 | Montag, 4. September 2006
Juve raus!
„… Für die vatikanische Mannschaft kämen aber auch Spieler des skandalträchtigen Fußballklubs ‘Juventus Turin’ in Frage…“
Oh no! Bitte nicht… Moggi-Gate www.magnusbeckerblog.de/…iel-zu-milde-strafen/ darf nun nicht auch noch den Vatikan erreichen! ;( ?:)
Redaktion benachrichtigen Eine zivilreligiöse Weihe für den Homo-Umzug
#1   antiHomoLobby   15:48:10 | Montag, 4. September 2006
differenzieren!
„… Es ist bekannt, daß Aids in der Hauptsache eine selbstverschuldete Schwulenkrankheit ist, die aus dem sündigen Verhalten und den sündigen Verhältnissen der Homosexuellen hervorgeht…“
Richtig formuliert. „in der Hauptsache“! AIDS wird aber auch von Heteros übertragen, v. a. pädophilen Sex-Touristen. Nur der Vollständigkeit halber. Mir ist jedoch bewusst, dass der größte Teil die Schuld verantwortungsloser Homos www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/ ist.
„…bekannten Farbe „gegen leichtfertige, fahrlässige AIDS-Übertragung in der Homosexuellen-Szene und Perversion (Pädos, die zunehmend in der Schwulen-Bewegung anzutreffen sind)“! …“
Redaktion benachrichtigen Was es in zivilisierten Ländern nicht geben sollte
#5   antiHomoLobby   15:32:21 | Montag, 4. September 2006
richtig
„… Denn es gibt wirklich Dinge, die in einem zivilisierten Land keinen Platz haben.
Dazu gehören die Todesstrafe und die Kinderabtreibung…“
ganz meine Meinung.
Erschreckend, dass die, die gegen eine Einführung der Todesstrafe www.magnusbeckerblog.de/…fuer-kinderschaender/ gegen Kinderschänder in Polen aufbegehren, gegen die gängigen massenhafen Tötungen ungeborenen Lebens in den Ländern des Europarates gar nicht erst aufschreien. Ja, das sogar gutheißen… da wird mit zweierlei Maß gemessen. Die Schlussfolgerung kann aber in der Tat nicht sein: „die Abtreibungsbefürworter machen ja auch, was sie wollen. Also führen wir auch die Todesstrafe ein.“ -sondern ganz im Gegenteil: „wir lehnen die Todesstrafe ab, sorgen gleichzeitig für ein wesentlich höheres Strafmaß gegen Pädos, optimieren also den Kinderschutz und wir verbessern den Lebensschutz www.magnusbeckerblog.de/…n-abtreibungs-arzt/!
Redaktion benachrichtigen „Kippten Feministen sie aus der Tagesschau?“
#39   antiHomoLobby   13:56:19 | Sonntag, 13. August 2006
Respekt, Frau Hermann!!
Recht hat sie, die Frau Hermann www.magnusbeckerblog.de/…ch-nicht-verbiegen/! Sie hatte vielen v. a. jungen Frauen damit aus dem Herzen gesprochen. Das war einigen hardcore-feministischen Frauenverbänden (die lieber das ihnen nicht in den Kram passende konservative Frauenbild bekämpfen, Abtreibungen erleichtern und Prostitution legalisieren statt die Rolle der Hausfrau und Mutter aufzuwerten, für den Schutz ungeborenen Lebens und für den Jugendschutz- gegen Mädchen-Prostitution & -Pornographie- einzutreten) ein Dorn im Auge. Besagte Gruppen „…protestierten empört bei der „Tagesschau“-Redaktion, forderten die Absetzung von Eva Herman. Es entbrannte ein Riesenkrach mit Feministinnen, die Eva Herman in einem offenen Brief angriffen.“ Doch die „Tagesschau“-Sprecherin entschloss sich nun, dass sie sich in ihrem Buch „Das Eva-Prinzip – Für eine neue Weiblichkeit“ (vorbestellen! Erscheinen im September) erneut mit dieser Thematik zu beschäftigen. Sie beweist Rückgrat, lässt sich nicht verbiegen und erpressen! Meinen Respekt! :)3
Redaktion benachrichtigen Die besten Anti-Aging-Angebote der Welt-Top-Kliniken im Überblick
#1   antiHomoLobby   20:05:50 | Mittwoch, 9. August 2006
Sprach- und Fassungslosigkeit?
vermutlich noch kein Kommentar, weil einem angesichts solch einer Menschenverachtung der Abtreibenden und Abtreibungs-Profiteure nur noch fassungslose Sprachlosigkeit bleibt. :( Schutz des ungeborenen Lebens www.magnusbeckerblog.de/…gen-abtreibungs-arzt/ ist aber darauf angewiesen, dass wir dazu nicht schweigen. :-#
Redaktion benachrichtigen „Teuflischer Haß der Homosexuellen“
#7   antiHomoLobby   20:01:40 | Mittwoch, 9. August 2006
leider
Ja, leider nimmt die Militanz mancher Berufs-Schwuler in der extremen Homo-Lobby zu. Mittlerweile, wird auf Kritik www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/ an der Heterophobie auch schon mal mit Morddrohungen und nicht mehr „nur“ mit div. Rufmord reagiert. Es nimmt erschreckende Ausmaße an und dem muss mal endlich Einhalt geboten werden.
Redaktion benachrichtigen Wie Homo-Ideologen auf kritische Stimmen reagieren
#37   antiHomoLobby   20:27:32 | Donnerstag, 3. August 2006
Zustimmung zu Magdalena
„dass es noch Menschen gibt, wie hier auf kreuz.net, die sich trauen, öffentlich ihre Meinung zu sagen.
Zu lange schon will uns die Homo-Lobby aufzwingen, was wir denken dürfen und was nicht.“
100%ige Zustimmung!! Auch wenn gerade eben schon wieder von zwei Diskussions-Teilnehmern bestritten wurde, dass es der Lobby um Beck & Konsorten um die Knebelung kritischer Stimmen www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/ geht: genau darum geht es der Clique homosexistischer heterophober Lobbyisten sehr wohl!
Redaktion benachrichtigen Wer schiebt mal deinen Rollstuhl?
#3   antiHomoLobby   20:23:13 | Donnerstag, 3. August 2006
danke
danke für den interessanten Artikel!!
Es gibt übrigens Anlass zur Hoffnung, dass der Schutz www.magnusbeckerblog.de/…gen-abtreibungs-arzt/ des ungeborenen Lebens noch möglich ist. :)3
Redaktion benachrichtigen Wie Homo-Ideologen auf kritische Stimmen reagieren
#1   antiHomoLobby   14:54:07 | Donnerstag, 3. August 2006
Homo-Einparteien-Staat
„… Daß es das erklärte Ziel der Homo-Bewegung ist, kritische Meinungen zu unterdrücken und den Homo-Einparteien-Staat zu errichten, …“
so ist es!
Auch MIR wurde schon offen angedroht, mich „endgültig fertig“ zu machen, „sobald das Gleichbehandlungsgesetz von Bundespräsident Köhler unterzeichnet ist“. Pech für die Homo-Lobby, dass er das noch immer nicht getan hat und das (ehemals „Anti-Diskriminierungs-Gesetz“ genannte) Machwerk damit zum 1. 8. nicht in Kraft treten konnte. Nur, eine völlige Verweigerung der Unterschrift ist leider nicht zu erwarten, so dass wohl bald keine kritischen Artikel contra Volker Beck www.magnusbeckerblog.de/…itisiert-volker-beck/ und Konsorten www.magnusbeckerblog.de/…gerichtlich-verboten/ mehr möglich sind. Es wird Maulkörbe für alle jene geben, die sich mit der mächtigen Lobby der Berufs-Schwulen anlegen. Hingegen wird sich keine wirklich bedrohte Minderheit (Sinti & Roma oder Asylsuchende allgemein) juristische Gegenwehr gegen tatsächliche Ungleichbehandlung leisten können. Ergo: das Gesetz wird zu einem reinen Zensur-Gesetz gegen Kritiker der HomoLobby verkommen.
Redaktion benachrichtigen Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt
#31   antiHomoLobby   16:45:04 | Montag, 31. Juli 2006
Beobachterin hat Recht
Das muss nach interner Recherche unter Experten auch DGB-Sprecherin Falk eingestehen. „Es gibt tatsächlich keine Untergrenze bei der Zumutbarkeit“, bestätigt sie, „da hat es der Gesetzgeber versäumt, Normen zu schaffen.“
höchstoffiziell gibt der DGB das zu! Frauen, die nicht ins Bordell gehen, kann Hartz IV gekürzt werden! Nach (nunmehr ab dem 1. 8. 06) 3-maliger Ablehnung droht gar der komplette Wegfall von Hartz IV. Dann bleibt wohl endgültig nur noch die Demütigung auf dem Strich oder im Pornostreifen.
Redaktion benachrichtigen „Von mir aus schlaft euch selber bei“
#3   antiHomoLobby   16:28:06 | Montag, 31. Juli 2006
„haßerfüllt“ ist die HomoLobby :(
„… Die öffentliche Diskussion sei bereits so sehr beeinflußt, daß abweichende Meinungsäußerungen, die auf der von der Verfassung garantierten Religionsfreiheit beruhen, inzwischen als „haßerfüllt“ hingestellt würden…“
So ist es. Da werden dann auch schon mal sogar für Freundschaft und Nächstenliebe aktive Menschen als „haßerfüllt“ verunglimpft und -wenn auch nur gegen die HomoLobby, nicht gegen Homos an sich aktiv- als „homophob“ verächtlich gemacht. Die teils aggressiv-militante Szene wird immer extremer. „Haßerfüllt“ sind nur die zahlreichen hochdotierten Berufs-Schwulen, nicht deren Kritiker.
Redaktion benachrichtigen Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt
#28   antiHomoLobby   16:15:04 | Montag, 31. Juli 2006
guter Beitrag
Ausgezeichneter Beitrag, der gegen Deutschlands Porno-Industrie wachrüttelt! Es ist zwar hierzulande noch nicht so arg wie in den Niederlanden, wo nun sogar eine Pädo-Partei www.magnusbeckerblog.de/…egen-pedopartij-pnvd/ zugelassen wurde, doch wenn es hier mit der sexuellen Ausbeutung junger Frauen und Mädchen (ministeriell www.magnusbeckerblog.de/…olitik-a-la-rotgruen/ einst ungewollt oder gewollt begünstigt, ja) so weitergeht, nimmt das ein schlimmes Ende.
Redaktion benachrichtigen Wer schädigt wen?
#6   antiHomoLobby   20:45:21 | Freitag, 28. Juli 2006
Danke!
Den CdL www.cdl-online.de/ und dem Verein ‘Lebenszentrum- Helfer für Gottes Kostbare Kinder www.kostbare-kinder.de/Home.html Deutschland e.V.’ gebührt großer Dank für ihr Engagement gegen Abtreibung.
Wer weitere aktuelle Seiten von LebensschützerInnen kennt, meldet sich bitte bei mir. Ich stelle soeben eine Übersicht www.magnusbeckerblog.de/…s-ungeborenen-lebens/ von gewaltfrei aktiven Pro-Life-Gruppen zusammen.
Redaktion benachrichtigen Stumme Schreie und leeres Geschnatter
#18   antiHomoLobby   22:00:29 | Donnerstag, 27. Juli 2006
konstruktiv
bevor ein solch trauriges Thema wieder in eine Schlammschlacht ausartet (die Niedermacherei durch Abtreibungbefürworter und -relativierer kommentiere ich mal nicht weiter, weil das ja evtl. nur Öl ins Feuer gießen würde), sollte man mal überlegen, wie man die „Jugend für das Leben“ unterstützen könnte. Denn die leisten eine nicht zu bestreitend gute (v. a. gewaltfreie www.magnusbeckerblog.de/…ungeborenen-lebens/!) Arbeit gegen Abtreibung.
Redaktion benachrichtigen Stumme Schreie und leeres Geschnatter
#8   antiHomoLobby   20:51:13 | Donnerstag, 27. Juli 2006
Danke, „Jugend für das Leben“!
Ich bin „Jugend für das Leben www.youthforlife.net/“ für die deutlichen Worte dankbar! Kaum eine Organisation setzt sich so couragiert für den Schutz Ungeborener ein wie diese Gruppe. Besonders der „Pro-Life-Marsch 06 diestandard.at/?url=/?id=25122…“ (bis zum 5. August) setzt ein deutliches Zeichen gegen Abtreibungen. Hoffentlich ist die Pro-Life-Bewegung bald in Österreich und Deutschland ebenso stark wie in den USA www.n24.de/politik/ausland/?n2006072611413….
Redaktion benachrichtigen Wie lange hält eine „feste Homo-Partnerschaft“?
#58   antiHomoLobby   21:29:03 | Dienstag, 25. Juli 2006
@“-ungläubig-“
a) „prodigy“ schrieb um 20.41 h wörtlich „ Mir fällt dazu als Vergleich eigentlich nur Adolf H. ein, der vor gut 70 Jahren ähnliche Parolen über Juden, Homos und sonstige Minderheiten verbreitete.“ Tja, da sollte er auf seine Vergleiche aufpassen. Nicht wahr?
b) Pädo = steht auf Kinder (beginnend mit dem Propagieren der Pädophilie -vgl. PNVD www.magnusbeckerblog.de/…-partei-zugelassen/- & dem „Konsum“ von Fotos, Videos etc. kinderpornographischen Inhalts und nicht „erst“ -wie sich viele Pädokrimen rauszureden versuchen- damit, selber ein Kind zu vergewaltigen / missbrauchen)
Redaktion benachrichtigen Wie lange hält eine „feste Homo-Partnerschaft“?
#54   antiHomoLobby   21:17:34 | Dienstag, 25. Juli 2006
@Hitzkopf Pro…
reg’ Dich wieder ab! Ist heiß, hm?
Faschistoid? Nö, wohl kaum. Ich tu bestimmt mehr gegen Faschos / Faschistoide als Sie.
Hassparolen verbreiten? Auch nicht. Liebe und Freundschaft, das sind meine Ziele. Nicht Hass. :-P
Ausserdem ist es nicht bewiesen, dass Hilter schwul war. Es gibt zwar ein bis zwei Thesen darüber, die jedoch nicht eindeutig zu beweisen sind? Es gibt massenhaft Hinweise und Indizien. Mehr als genug. Ist aber hier nicht das Thema. Ich wollte Sie nur ein wenig zur Vorsicht mahnen.
Geh einfach beten? Klar, habe ich schon getan. Werde ich vor dem Einschlafen für Sie auch noch mal tun. ;)
Dann hättest Du nämlich endlich mal Spass in Deinem kleinen armseligen Leben? Mein Leben ist alles andere als armselig und den Spass, den ich habe, hätten Sie gern! *g*
Redaktion benachrichtigen Wie lange hält eine „feste Homo-Partnerschaft“?
#48   antiHomoLobby   21:04:25 | Dienstag, 25. Juli 2006
*kopfschüttel*
kaum ist man mal kurz weg, da haben die Homo-Aktivisten schon Gift und Galle gespuckt und von sich auf ihre heterosexuellen Widersacher geschlossen. Auf den Unfug einzugehen, spare ich mir. Nur eines darf [ @„prodigy“, 20:41 h] nicht unerwähnt bleiben. Dass Hitler homosexuell www.zdf.de/…1872,1019219,00.html war. ;( Also Vorsicht mit dem „Spieß umdrehen“, dass hier Hetze à la „Adolf H.“ betrieben würde. Und um es klarzustellen: ich habe nichts gegen Homosexuelle an sich, sondern gegen Berufs-Schwule, die in penetranter Geld- und Geltungs-Sucht www.magnusbeckerblog.de/…itisiert-volker-beck/ aus einer einst(!) bedrohten die mächtigste Minderheit gemacht haben und dabei vor keiner Machenschaft zurückschrecken (ja, es gibt eine Homo-Mafia)!
Redaktion benachrichtigen Wie lange hält eine „feste Homo-Partnerschaft“?
#27   antiHomoLobby   20:20:16 | Dienstag, 25. Juli 2006
@„prodigy“
eine Vereinigung der militanten www.magnusbeckerblog.de/…and-israel-lebanon/, aggressiven www.magnusbeckerblog.de/…richtlich-verboten/, fundamentalitischen, menschenverachtenden Homo(lobbyi)s(ten), gibt es die nicht längst? „LSVD“ oder so nennt die sich doch, oder? ;( Die Frage nach der Dauer einer festen Homo-Partnerschaft ist berechtigt. Mehr und mehr macht sich in der Szene Fremdgehen und Perversion (Sex mit Jungen und jungen Männern; es wimmelt nur so von Pädos www.magnusbeckerblog.de/…altigte-12-jaehrigen/) breit. :(
Redaktion benachrichtigen In Blutdampf und Kriegsstaub versunken
#1   antiHomoLobby   20:02:42 | Montag, 24. Juli 2006
Nun ja
Schön, dass Ihr das Thema www.magnusbeckerblog.de/…a-and-israel-lebanon/ aufgreift.
Die einzige erfreuliche Begleiterscheinung des bedauerlichen Krieges dort.
Redaktion benachrichtigen Wikipedia? Am besten auf Luxemburgisch
#23   antiHomoLobby   12:23:47 | Montag, 24. Juli 2006
@Gunsenum
Nein, darum geht es imho nicht.
Nur um Verhältnismäßigkeit. Und der Artikel hat nun mal zutreffend veranschaulicht, dass es dem deutschen Wikipedia im heterophoben Wahn derer, die dort mehrheitlich das Sagen haben, nicht um einen fairen Beitrag über Luschkow geht. Sondern um Hetze gegen dessen Haltung zur Homo-Lobby. Meinetwegen könnte die Kritik an Moskaus Stadtspitze dort ruhig stehen, wenn da mehr über seine Vita und seine Sicht der Dinge stünde und zudem die www.kreuz.net/article.3282.html kritischen www.magnusbeckerblog.de/…itisiert-volker-beck/ Stimmen www.magnusbeckerblog.de/…verbotener-homo-demo/ am PR-geilen Auftritt von Volker Beck in Moskau nicht zensiert würden (Wikipedia Deutschland praktiziert Zensur gegen unliebsame Meinungen Andersdenkender, nicht etwa kreuz.net -ohne für kreuz.net sprechen zu dürfen/können, habe ich den Eindruck gewonnen, dass hier jeder noch so militante Homo-Lobbyist z. B. alles schreiben darf, was er will).
Redaktion benachrichtigen Eine Unvollendete? + …
#4   antiHomoLobby   14:33:11 | Sonntag, 23. Juli 2006
Danke, Lettland!
Danke www.magnusbeckerblog.de/…richtlich-verboten/, kreuz.net! Diese „Kreuzmeldungen“ enthalten bezüglich des Homo-Marsch-Verbots in Lettland nun wirklich gute Nachrichten. :)
:)3
Redaktion benachrichtigen Der Kopf wurde vergessen
#62   antiHomoLobby   13:55:53 | Sonntag, 23. Juli 2006
beängstigend
Der gelungene Artikel „Der Kopf wurde vergessen“ ist hier mal ein Lob wert! Gesagtes, das ich unterschreibe:
„Im Beitrag geht es um Vorschul-Kinder; für die brauchen Eltern, gleich welchen Bildungsstandes, keinerlei Sex-Aufklärungs-Hilfe. Es ist neurotisch, in diesem Alter an den Kindern rumzutherapieren und ihnen Sex-Aufklärung aufzuoktroyieren.“ !!!
„Dahinter steht doch ein großes Mißtrauen gegen die Familien. „Der Staat weiß am besten, was für eure Kinder gut ist“. FDJ läßt grüßen.“ !!!
„Schulkindern sollte man allerdings schon beibringen, wie sie sich vor Sex-Attacken, beispielsweise durch linksideologischen Aufklärungstheaterschund, zur Wehr setzen.“ !!!
Es wird, um es abschließend auf den Punkt zu bringen, mit solchem Theater wohl eher etwas für die „ErzieherInnen“ bezweckt denn für die Kinder, dünkt es einem!
„…und dann werdet ihr nicht mißbraucht. Ihr seid dann echte, mündige vierjährige Sexperten! …“ [wie Abu diese Dani www.magnusbeckerblog.de/…l-cohn-bendit/-Denke einiger Möchtegern-Pädagogen aufs Korn genommen, war 1a!]
P. S. einfach mal wirklich engagierte Kinderschutz-Organisationen www.magnusbeckerblog.de/…egen-sexuelle-gewalt/ fragen, was die von besagtem Musical halten: NICHTS! Bedenken sind v. a. berechtigt, weil die ‘Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung’ gemeinsam mit dem berüchtigten Kinderabtreibungs-Netzwerk ‘Pro familia’ auch Fortbildungen für Erzieherinnen und sogenannte Kindergartenboxen mit Medien und Materialien anbietet. Da wird PädagogInnen und damit Kindern früh eingeimpft, dass früher Sex samt Abtreibung ok ist.
Redaktion benachrichtigen Die Europäische Union will mit Kinder-Ersatzteilen spielen
#7   antiHomoLobby   13:31:03 | Sonntag, 23. Juli 2006
Danke, CDL!
Ein Dankeschön den CDL www.cdl-online.de/ für die deutlichen Worte! Es wäre unerträglich, wenn das Töten und Missbrauch von Embryonen sogar mit den Steuergeldern der EU-Bürger subventioniert werden würde.
Redaktion benachrichtigen Vom Teufel geritten
#95   antiHomoLobby   13:27:30 | Sonntag, 23. Juli 2006
so, zurück zum Thema
Die Ökum. AG ‘Homosexualität und Kirche’ (HuK) hat zum Katholikentag in Saarbrücken zusammen mit dem LSVD eine gemeinsame Erklärung gegen den Vatikan herausgegeben. In einem weiteren Pressetext beschimpft der Verein Papst Benedikt XVI. und meint, daß „ihn der Teufel geritten“ habe, als er in den vatikanischen Verlautbarungen die katholische Lehre zur Homosexualität dargelegte. Dass diese LSVD/HuK-Hetze gegen den Papst auch in diesem Thread Befürworter fand, entsetzt mich mehr als alle Nebenkriegsschauplätze, die hier eröffnet wurden. Die Homo-Lobby bekam vom Bistum Limburg mit dem Frankfurter Dom eine innerkirchliche Bühne für ihren Hass bereitstellt. Das muss immer und immer wieder angeprangert werden! Möglichst viele von uns sollten am 30. Juli die sogenannte Schwulen-Lobby dort nicht ohne Widerspruch ihr homo-ideologisches Szepter schwingen lassen.
P. S.
da es keinen Sinn ergibt, sich „mit“ D (seinen Namen werde ich erst gar nicht mehr erwähnen, weil es sonst mit dem Thema-Verfehlen von vorn losgeht) zu „unterhalten“ (er schreit immer noch „A warnt vor B“, obschon nie von „warnen“ die Rede war und B von A nie kontakiert/informiert wurde – und das auch schon viele Jahre her ist und A nun peinlich berührt vor Atheist D warnt, weil es erkannte, dass die arme A von D gegen B nur missbraucht/instrumentaliert werden sollte), war’s das dazu. Es sollte zudem vor der (s.o.) HuK warnen. Wenn D allerdings schon den dubiosen burks www.magnusbeckerblog.de/…khard-schroder-burks/ als Quelle postet, sollte v. a. das www.inidia.de/burks.htm und das www.peter-kratz.de/aktuell17.htm kennen.
Redaktion benachrichtigen Vom Teufel geritten
#81   antiHomoLobby   17:04:48 | Samstag, 22. Juli 2006
@Hódmezövásárhelykutasipuszta
Um Dir mal zu widersprechen: ich finde nicht, dass das „fugendicht“ dazu passt. Ich finde auch nicht, dass diese „Kritik“ (wie gesagt: ich könnte mir vorstellen, dass sie von DDL selber stammt) an ihm okay ist. Es geht um Niedrigschwelligeres, wenngleich die Diskussionskultur auf Plattformen wie dieser nachhaltig Störendes: den allzu durchsichtigen Versuch des Herrn Toussaint, als Troll keinerlei sachliche Diskussion wider die Abtreibung oder wider die Homo-Lobby (er macht dann z. B. gleich „Homophobie“ bzw. „wider die Homosexuellen“ draus, völlig zu Unrecht) zuzulassen. Wer sich also für den Schutz des ungeborenen Lebens und den Schutz der Familie einsetzt, sieht sich alsbald immer wieder ollen Kamellen ausgesetzt (auf die man dann eingehen muss, damit es nicht heisst „da, nicht widersprochen, also wahr!“) und kommt gar nicht mehr zum Diskutieren über das eigentliche Thema. Das kritisiere ich, sonst nichts. Alles andere ist mir zu nebulös. Seine Motive sind mir nicht bekannt. Festzustellen ist, DASS er stört (egal, WARUM er stört).
Redaktion benachrichtigen Vom Teufel geritten
#78   antiHomoLobby   16:54:31 | Samstag, 22. Juli 2006
@Bruder Theophil
das mit dem „untereinander klären“ scheint mit Herrn Toussaint nicht möglich zu sein. Abmahnungen ignoriert er, Kommentare, Mails etc. eh! Er scheint einfach nur Diskussionen (hier sind wir ja leider längst vom Thema abgekommen) zerschießen und als Troll nerven zu wollen! Und er will wohl seine schärfsten Kritiker durch falsche Verdächtigungen vergraulen, gegen sich mutmaßlich selber verfasste (???) allzu dick aufgetragene Gerüchte von wirklich berechtigter Kritik an ihm ablenken.
Hauptkritikpunkt www.magnusbeckerblog.de/…ht-ernst-zu-nehmen/:
„Wer mir aber fast schon wie ein Stalker (kann man DemonDeLuxe aka Dominique Toussaint so nicht bezeichnen?) zusetzt, mir gleichsam nachstellt, mir stets Neues unterstellt (die Zeit und Energie, auf alles eine Gegendarstellung „rauszuhauen“, habe ich einfach nicht. Daher die Bitte an alle neutralen Leser, sich auch mit mir in Verbindung zu setzen und kein vorschnelles Urteil zu fällen: magnus@magnusbecker.de). Wer das nötig hat, kann nicht ganz bei Trost sein, oder?“
Wer meinen ersten Beitrag auf kreuz.net liest, merkt, dass ich nicht wegen DDL hier auftauchte (er nimmt sich einfach zu wichtig und bildet sich ein, dass ICH doch tatsächlich IHM nachstellen würde; schließt er da nicht von sich auf mich?)! Ich ging mit keiner Silbe auf Herrn Toussaint ein. Verlinkt hatte ich einen Beitrag auf meinem Blog, der gar nichts mit DDL zu tun hatte. Was passiert? Der feine Herr meinte gleich mal wieder (völlig am Thema vorbei) Hetz-Links gegen mich posten zu müssen. Tzzz
Redaktion benachrichtigen Vom Teufel geritten
#67   antiHomoLobby   12:42:18 | Samstag, 22. Juli 2006
letztmalig
@_H_e_r_r_ Toussaint (für Sie in der Anrede bitte auch immer noch „H e r r Becker“; Sie müssen ja kein „sehr geehrter“ davorsetzen)
letztmalig (danach -da gebe ich meinen Vorrednern recht- nicht mehr in diesem Forum, sondern per Mail an magnus@magnusbecker.de oder direkt an meinen Rechtsbeistand, für „Blinde“ bzw. Begriffsstutzige: magnusbeckerblog.de/blog-von-magnus-becker-ist-online/ www.magnusbeckerblog.de/…us-becker-ist-online/):
Mag ja sein, dass SIE „informiert“ wurden, meinen Rechtsbeistand (obwohl wegen obenstehender Seite seit einem Jahr als Adressat A für jedwede Rechtsstreitigkeit bekannt, spätestens aber bekannt seit meinen Kommentar-Abmahnungen an D. W. wegen seiner Beleidigungen gegen mich und meinem Gespräch bei der Polizei, wo ich Gegenanzeige gegen D. W. erstattete) und damit MICH hat man weder per Fax/FON, noch per Mail, noch per Kommentar, noch per Post informiert. Also muss da (falls vorhanden) einiges gecancelt werden. Wäre ja ein Leichtes gewesen, darauf hinzuweisen, wo zu löschen vergessen (in der Tat: vergessen) wurde. Was übrigens den Zeitpunkt der Entfernung von umstrittenen Formulierungen angeht, so habe ich diese noch am Tage meines Gesprächs bei der Polizei vorgenommen, also VOR dem angeblichen „Urteil“ (vor Montag morgen noch keine Rest-Änderung, um das Mai-Datum notariell
beurkunden zu lassen). Merke: umstrittenen, nicht „strafbaren“, die
Formulierung war -wie auch im Polizei-Protokoll nachweislich
nachzulesen- harmlos und nicht „D. W. i s t ein Psychopath“. Zu IHNEN: falsche Verdächtigung!
Redaktion benachrichtigen Vom Teufel geritten
#62   antiHomoLobby   22:48:12 | Freitag, 21. Juli 2006
das nenne ich dreist
Hä? „Geschenkt“? Nö, so einfach ist das nicht. Mir einfach mal so unterstellen, dass ich „Luxxx“ (das meinten Sie doch?) bin und dann „geschenkt“. So nicht! „Belegt“ ist übrigens rein gar nichts von dem, was Sie da des weiteren auflisten. Punkt.
Und:
Phantasieren Sie, Herr Tousaint? Versäumnisurteil? Nie was davon erfahren! Wenn das stimmt, wird das die Kanzlei, die mich vertritt, natürlich anfechten. Das wird erst mal angefragt werden. Wir leben zum Glück immer noch in einem Rechtsstaat. Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass das stimmt. Der „Kläger“, der mit seiner Anzeige gegen mich (wie gesagt: das Verfahren wurde eingestellt) schon scheiterte, dürfte dann wohl eher selber was versäumt haben.
Ach ja:
Damit bei dem Wust wüster Unterstellungen überhaupt noch wer durchblickt, fragen hier Lesende mich einfach: magnus@magnusbecker.de oder schaut sich mal das tägliche Anti-Gewalt-Engagement auf www.magnusbeckerblog.de www.magnusbeckerblog.de/ an und vergleicht es mit dem nichts Produktives bietenden Hetzblog des Herrn Toussaint.
Redaktion benachrichtigen Wer von den Schikimikis möchte schließlich ein Mörder sein?
#34   antiHomoLobby   20:20:30 | Freitag, 21. Juli 2006
@Benedikt
„… Der strafrechtliche Schutz beginnt mit der Nidation. Die Befruchtung kann aus beweisrechtlichen Gründen nicht zu einer solchen Definition herangezogen werden …“
Danke! Das ist schlüssig argumentiert. Wer dagegen noch wettert bzw. dem widerspricht, ist einfach unverbesserlich und beim besten Willen nicht mehr ernst zu nehmen (weil offenkundig nur an purer Provokation interessiert).
Redaktion benachrichtigen Die Vorführung von Behinderten war besonders abstoßend
#13   antiHomoLobby   20:16:15 | Freitag, 21. Juli 2006
@Aragorn
ich denke auch. Da hilft jetzt nur noch beten. :) Herr, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun…
Redaktion benachrichtigen Vom Teufel geritten
#57   antiHomoLobby   20:11:43 | Freitag, 21. Juli 2006
@Maurice
dass DDL „durchgeknallt“ sei, sagt so mancher, wagt aber niemand offen zu behaupten, da dann wieder wochenlange Hasstiraden die Folge wäre. ;)
@Herr Toussaint
Armutszeugnis ist wohl eher, dass Sie in jeder und jedem, der sich von Ihnen nicht k _MICH_ sehen. Wenn ich nicht (glücklicherweise) doch noch heute online gegangen wäre, wäre ihre falsche Verdächtigung womöglich wieder einen halben Tag lang unwidersprochen hier stehen und haften geblieben. So kann ich das gottlob klarstellen.
„Bei der Gelegenheit kann ich sowas gleich noch auch an Sie ‘rausgehen lassen…“, – – – lol – – – was soll denn bitteschön „unterlassen“ werden? Die Feststellung, dass Sie nicht ernst zu nehmen www.magnusbeckerblog.de/…icht-ernst-zu-nehmen/ sind? Nix da.
„so, wie Sie von xxx xxx“ (aber danke für den Namen, der die mich vertretenden Anwälte brennend interessieren wir; warum Dritte von gewissen Dingen meinen wissen zu wollen, nur eben meine Anwälte nicht kontaktiert WURDEN, ob sie bei jedem Rechtsstreit vom Streiten-Wollenden kontaktiert werden MÜSSEN) „vor kurzem juristisch einen Deckel verpasst bekamen,“ – – – *kopfschüttel* das Verfahren der StA wurde eingestellt! Aus gutem Grund! Also wieder nix da!
„ den Sie ja gleichfalls aus der hohlen Hand heraus beschimpften (das war im selben „Artikel“). „ – – – Hä? Wer beschimpft wird, das bin ICH. Alles Übrige von Ihnen Gepostete ist nicht der Rede wert (weil z. T. extrem veraltet, irrelevant, nie beachtet, schon gar nicht verifiziert). Es juckt mich nicht. Sie tun mir nur noch leid! *tätschel*
Redaktion benachrichtigen Vom Teufel geritten
#21   antiHomoLobby   19:04:23 | Donnerstag, 20. Juli 2006
ach ja, Dominique Toussaint schon wieder
Ah, der allseits belächelte DDL / Deusexmachina / Dominique www.magnusbeckerblog.de/…icht-ernst-zu-nehmen/ Toussaint www.stefanjahnel.de/StefanTBAugust.htm versucht sich wieder in übler Nachrede. Prima. :) Anstatt auf die Inhalte einzugehen (auf das Gesagte), geht er den das Sagenden an. Feine Masche, aber längst durchschaut. Einschüchtern und von weiteren Postings abhalten kann er mich damit sicher nicht. Ein armer Mensch. *tätschel*
in fast jedem Posting auf sein Blog www.magnusbeckerblog.de/ verweist? Na und? Passt doch zum Thema. Tzzz
bis ihm ein paar Journalisten das Handwerk gelegt haben? LOL was ist schon ein burks? Murks! Von Plural keine Rede, von „Handwerk legen“ schon gar nicht.
größte Chance auf Anerkennung und Geld wittert? Nö, Geld brauche ich nicht. Und Anerkennung goethe.de/…kwa/001/de158934.htm gibt’s gottlob eh genug (die ja jeder, der sich gegen sexuelle Gewalt etc. einsetzt, verdient)
Wind geht seine politische Orientierung? Nö, bin meinen Überzeugungen stets treu geblieben (sinnvolle Programmpunkte, die sich mit meinen Ansichten decken, gibt es in fast jeder Partei). Unterstützung bleibt übrigens keineswegs aus. Wenn die CM mir mal in einem Punkt näher ist als die CDU, stehe ich aber dazu.
Ein feiner Mensch. Stimmt, danke. *g*
Redaktion benachrichtigen Vom Teufel geritten
#17   antiHomoLobby   18:47:17 | Donnerstag, 20. Juli 2006
ach, Agnostiker…
Sie wissen doch genau, was die Pädo-Partei www.magnusbeckerblog.de/…do-partei-zugelassen/ im Sinn hat (Absenken der Altersgrenze für Sex mit Erwachsenen auf 12!!! = rechtswidriges Handeln legitimieren = genauso schlimm wie, wenn nicht noch schlimmer als die CP’86 -mir als Anti-Rassist müssen Sie nicht sagen, was das für eine Partei war- ). *kopfschüttel*
Und ja, Heterophobie ist der Hass und die Feindseligkeit gegenüber jenen Heteros, die den Schutz der Familie (Mann + Frau + KindEr) vertreten und sich nicht einlullen lassen. Tun Sie nicht so, als gäbe es diese Form von Phobie nicht.
Redaktion benachrichtigen Vom Teufel geritten
#13   antiHomoLobby   18:23:14 | Donnerstag, 20. Juli 2006
@Agnostiker
1. Die CP’86 konnte in den NL auch verboten werden, also wäre das mit etwas gutem Willen bei der ebenso menschenverachtenden PNVD www.magnusbeckerblog.de/…nvd-tegen-pedofielen/ auch gegangen (aber lange Diskussion), dafür muss Pädophilie nicht verboten werden (obwohl das wünschenswert wäre).
2. dass diese Pädo-Partei nun leichter zu überwachen ist, muss sich erst noch erweisen. Wenn die Perversen auch nur minimale Wahlkampfkostenrückerstattung bekommen (an 1 Sitz glauben sie ja selber nicht), wäre das schon der Horror für Initiativen gegen Kinderschänder, die finanziell im Stich gelassen werden! Dann hätte die Pädos die Kohle, sich gegen von dir erhoffte (ich gehe ja mal fest davon aus, dass du ein Gegner der PNVD bist) Überwachung wehren zu können. :(
3. Zurück zum Thema: je mehr die Homo-Lobby Fuß fasst und ihre aggressive Agitation gegen Andersdenkende verfängt, desto mehr Sitten- und Werteverfall, Hass und Heterophobie www.magnusbeckerblog.de/…bie-und-heterophobie/ wird es geben. :(
Redaktion benachrichtigen Wer von den Schikimikis möchte schließlich ein Mörder sein?
#20   antiHomoLobby   18:12:30 | Donnerstag, 20. Juli 2006
@Maurice
der arme Priester, bei dem der „Hilfe sucht“, tut mir jetzt schon leid. Was, wenn er auch dem auf der Nase herumzutanzen versucht wie Euch hier bei kreuz.net? Nichts als Zeitverschwendung für den Geistlichen. ;-)
Redaktion benachrichtigen Vom Teufel geritten
#10   antiHomoLobby   17:54:43 | Donnerstag, 20. Juli 2006
@Maledica
„…Genausowenig Toleranz gibt es für Pädophile!!!“
100% Zustimmung!
Wozu zu viel Toleranz in einem Land führt, sehen wir ja jetzt in den Niederlanden, wo eine Pädo-Partei www.magnusbeckerblog.de/…-against-paedophiles/ nicht verboten wird. :(
Redaktion benachrichtigen Wer von den Schikimikis möchte schließlich ein Mörder sein?
#16   antiHomoLobby   17:26:48 | Donnerstag, 20. Juli 2006
@Benedikt
„…Das Selbstbestimmungsrecht der Mutter hat hinter dem Lebensrecht des Kindes grundsätzlich zurückzutreten (BVerfGE 39,1)…“
um da mal einzuhaken: gut, dass kein vorrangiges „Recht auf Abtreibung“ gegenüber dem Recht auf Leben besteht. Eine Aussage wie die obige darf aber imho nicht ohne den Zusatz stehen bleiben, dass die meisten Mütter ja gar nicht selber die Abtreibung wollen, es dieses Gegeneinander von Mutter und Embryo also gar nicht gibt. Meist sind es ja Eltern (v. a. der Vater) oder der Partner, die eine (oft eine junge) Mutter dazu zwingen, obwohl diese schon Muttergefühle entwickelt hat und das Baby unbedingt austragen möchte.
So heisst es bspw. auf pro-leben.de www.pro-leben.de/: Viele Frauen, die mangels Wissen abgetrieben haben, kommen oftmals nicht darüber hinweg, ihre Zustimmung zum Töten des eigenen Kindes gegeben zu haben, und bereuen dies ein Leben lang. Viele werden/wurden auch aus ihrem sozialen Umfeld derart unter Druck gesetzt, dass eine objektive Entscheidung manchmal unmöglich ist. www.pro-leben.de möchte Frauen VOR einer potenziellen Abtreibung aufklären, was eigentlich bei einer Abtreibung genau geschieht (Stichwort Gebärschleim entfernen lassen…) und welche Alternativen zur Verfügung stehen. Niemand soll mehr nach einer Abtreibung sagen: „Wenn ich das gewusst hätte,…!“.
Redaktion benachrichtigen Vom Teufel geritten
#8   antiHomoLobby   17:16:31 | Donnerstag, 20. Juli 2006
Die HomoLobby…
…wird halt immer einflussreicher. Es erschwert denen, die unermüdlich vor den Machenschaften teils aggressiver HomoLobbyisten warnen, das Engagement gegen HomoSexismus www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/ und Heterophobie immens.
Redaktion benachrichtigen Den Vogel abgeschossen
#3   antiHomoLobby   20:03:06 | Dienstag, 18. Juli 2006
tja, traurig
„… Die extremistische und gewaltbereite ‘Sozialistische Jugend’ trat mit einer Gegendemonstration an den Stand mit dem Ziel, die Informationsfreiheit zu unterdrücken…“
Das sieht ihnen ähnlich. Leider sind dort einige Mädchen und junge Frauen wegen anderer Inhalte Mitglied geworden, die dies jetzt schon wieder wegen der ‘Sozialistische Jugend’-Hetze gegen Lebensschützer bitter bereuen. Wer dort nämlich intern die Position von ‘Jugend für das Leben’ einnimmt (ansonsten aber auch eher links ist, in puncto Kampf gegen Sozialabbau z. B.) wird gnadenlos gemobbt und bedroht, doch möglichst rasch die Jugendorganisation und am besten die Partei zu verlassen. Da gibt es keine Freiheit der Rede und Meinung wie auf kreuz.net, sondern da wird schikaniert & zensiert ohne Ende. :( Ich magnusbeckerblog.de/ kann nur hoffen, dass sich selbst bei den rad. ‘Linken’ eines Tages die Erkenntnis durchsetzt, wie wichtig der Schutz des ungeborenen Lebens ist.
Redaktion benachrichtigen Wikipedia oder FritzGpedia?
#105   antiHomoLobby   19:43:12 | Dienstag, 18. Juli 2006
prust
Herr Toussaint sollte sich vielleicht erst mal den Schaum vom Mund abwischen. Ich magnusbeckerblog.de/ kann kaum tippen vor Lachen. *g* Der Ärmste reckt sein Köpfchen verzweifelt, findet aber mit seinem Geplärre keinerlei Gehör. *tätschel*
So lustig die ganze Sache aber auch ist und so sehr sich Dominique Toussaint (mal deusexmachina, mal DDL, mal ? , mal ? und wie die vielen Accounts von ihm so heissen, das ist mir reichlich schnuppe) immer weiter reinreitet und zum Affen macht, muss natürlich kurz klar gestellt werden, dass sämtliche seiner Unterstellungen unwahr sind.
Sich einzeln damit zu befassen, lohnt nicht (hätte Herr Toussaint sein Ziel, Zeit zu stehlen, doch dann erreicht). Sie komplett zu ignorieren, ist aber verständlicherweise auch nicht möglich, da der arme kleine Dämon dann behaupten würde, dass es sich um von mir unwidersprochen gebliebene Fakten handele. Dabei zählt dann am Ende nicht, dass ich im Gegensatz zu DDL nicht den ganzen Tag am PC hocken kann und Widerstand gegen diese Giftspritze erst am Abend möglich ist.
Nun gut, das muss genügen. Zurück zum Thema: ich habe mich mal mit Wikipedia und FritzG (dem dortigen) eingehender befasst und bin zu der Überzeugung gelangt, dass Seiten Andersdenkender wie kreuz.net auf der Blacklist lande(te)n, weil die, die sich dort wie die Maden im Speck eingenistet haben, ihre Pfründe zu wahren und „ihr“ Wikipedia als Linkfarm für ihre heterophoben Hass-Seiten zu nutzen gedenken. Klar, dass ihnen z. B. kreuz.net nicht in den Kram passt.
Redaktion benachrichtigen Geheuchelte Homo-Idylle
#90   antiHomoLobby   21:46:44 | Montag, 17. Juli 2006
@Maurice
Ich würde nie so weit gehen, ihn als „kaum noch therapierbar“, „krank“ oder ähnlich zu bezeichnen. Auch „Allmachtsphantasien“ sind es wohl nicht, die ihn antreiben, Andersdenkende derart zu diffamieren und zu schikanieren. Nein, wozu womöglich strafbare Kraftausdrücke wählen, wenn ein „er ist nicht ernst zu nehmen“ ihn schon auf die Palme bringt?
Mehr dazu aber per Mail.
Redaktion benachrichtigen Geheuchelte Homo-Idylle
#87   antiHomoLobby   21:36:07 | Montag, 17. Juli 2006
Herr Toussaint will unbedingt hinter Gitter :)
Wollen Sie da unbedingt hin? Oder warum verleumden Sie sogar hier? Und zwar mit dem Link zu einer Seite, wegen der ermittelt wird. Wegen des Links zu einem Text, der auf keiner offiziellen Kirchenseite steht und und und. Sie schaufeln sich Ihr eigenes Grab. Wer mehr (mehr als auf www.magnusbeckerblog.de/…icht-ernst-zu-nehmen/ steht) über DDL wissen will, mailt bitte an magnus@magnusbecker.de!
Sehr aufschlussreich, welche Motiv DDL derart Gift und Galle spucken lassen und warum ich ihm dermaßen ein Dorn im Auge bin. Und nicht nur ich, sondern all jene, die ihn durchschaut haben…! :)
Redaktion benachrichtigen Geheuchelte Homo-Idylle
#83   antiHomoLobby   21:23:43 | Montag, 17. Juli 2006
Dominique Toussaint?
Ist DDL etwa der belächelt-berüchtigte Dominique Toussaint? Ach Du meine Güte, jetzt wird’s lustig. PRUST
Redaktion benachrichtigen Der Henkerstrick für den deutschen Abtreibungsparagraphen
#18   antiHomoLobby   21:16:04 | Montag, 17. Juli 2006
auffällig
Es fällt auf, wie aggressiv die Verharmloser von Abtreibung auftreten. Ohne jeden Funken Anstand und Mitgefühl. Weder Mitleid mit dem ungeborenen Leben, das ermordet wird; noch mit der Frau, die oft zum Abbruch gedrängt wird. Meist von denselben Leuten, die ihr Gewissen durch das Relativieren des Babymordes posthum beruhigen wollen.
Redaktion benachrichtigen Geheuchelte Homo-Idylle
#77   antiHomoLobby   20:36:59 | Montag, 17. Juli 2006
Eva Demski?
zum Thema:
Wer mag schon Eva Demski? ;)
Die ist doch für ihre Verharmlosung der Homo-Lobby längst bekannt.
Der Artikel ‘Geheuchelte Homo-Idylle’ ist übrigens einer der besten hier auf kreuz.net!
Vielen Dank!! :)
www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/
Redaktion benachrichtigen Die CDU in Köln wirft sich den Homos förmlich an den Hals
#5   antiHomoLobby   17:57:16 | Sonntag, 16. Juli 2006
erschreckend, enttäuschend!
Die CDU soll sich endlich wieder auf ihre Wurzeln besinnen, sonst kann sie das C bald ganz streichen. Der Deal lief übrigens ungefähr so (mit Roten und Grünen): „Ihr nickt unseren Sozialabbau ab, auch unser rigideres Vorgehen gegen Euch auch nicht in den Kram passenden Minderheiten wie z. B. Asylsuchenden, dann gehen wir beim Anti-Diskriminierungs-Gesetz sogar noch über die EU-Richtlinie hinaus und schützen wir Leute mit anderer „sexueller Identität“, Eure Lieblings-Minbderheit! Es ist zum Kotzen. SPD und Grüne werden WEGEN Widerstands gegen Mehrwertsteuer etc. gewählt, knicken aber ein (nicht nur 2, sondern 3%-Punkte mehr), die CDU wird TROTZ der angekündigten Sozialabbau-Maßnahmen gewählt, WEGEN ihres angekündigten Widerstands gegen die Homo-Lobby, macht aber das Gegenteil. Verkehrte Welt!
Mehr zum CSD:
www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net