Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#56 antiHomoLobby 17:21:23 | Mittwoch, 4. Oktober 2006
Volltreffer! „… „Ich glaube, daß die männliche Homosexualität eine Entwicklungsstörung ist, die
typischerweise auf Probleme in den Beziehungen innerhalb der Familie zurückgeht…“ Sic! Volltreffer!!
Und abermals erschreckend, wie die Lobby www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/ der Entwicklungsgestörten
das wieder mal zu leugnen versucht.
#10 antiHomoLobby 16:30:15 | Sonntag, 1. Oktober 2006
danke, Bene16! „Vatikan. Papst Benedikt XVI. hat die häusliche Gewalt gegen Frauen verurteilt. Derartige
Gewaltakte verletzten auf zynische Weise die Rechte der Frauen, erklärte der Heilige Vater heute in Castel
Gandolfo bei einer Ansprache vor den Bischöfen aus dem südostafrikanischen Land Malawi. Benedikt XVI.
beklagte auch den Menschenhandel und die Förderung der Kinderabtreibung.“ Zumal beides miteinander zu
tun hat! Mädchenhandel (Verletzung von Kinder- und Jugendschutz) und Babycaust (Massenmord an Föten
von Zwangsprostituierten -wenn nicht das Baby in dem ein oder anderen Fall an Kinderschänder verkauft
www.magnusbeckerblog.de/…zwangsprostituierter/ werden soll, solche Fälle häufen sich ja auch). Ich
bin dem Papst für seine deutlichen Worte für den Frauen-/Mädchenschutz und Lebensschutz dankbar! :)3
#52 antiHomoLobby 16:22:04 | Sonntag, 1. Oktober 2006
GRID (Gay-Related Immune Disorder) Zugestimmt werden kann v. a. den Beiträgen von bonifatius, priest
und „Graf von Galen“. Eine hohe Korrelation zwischen Homosexuellen und Grid-Gestraften bzw. Aidskranken
bzw. HIV-Positiven (m. E. zweitrangig, wie man es nennt) ist nun mal Fakt. „Gay-Related Immune Disorder“
ist quasi die Wurzel allen Übels. Dass es nun auch „Heterosexuelle“ erwischt, da die Homos diese Krankheit
rund um den Globus verbreitet haben, ist sehr sehr traurig. Kein Grund für die aggressive www.magnusbeckerblog.de/…gerichtlich-verboten/
militante Homo www.magnusbeckerblog.de/…keine-anzeige/-Lobbywww.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/
nun auch noch zu frohlocken „sehr her, es trifft nicht nur uns!“ Gelänge es, die perverse, widernatürliche,
sodomitische Unzucht einzudämmen, würde auch die Zahl der Grid-Kranken zurückgehen. Es steht jedoch
tatsächlich schon in der „Geheimen Offenbarung“, daß die von Gott Gestraften ihm fluchen und weiter
sündigen, anstatt sich zu bekehren.
#25 antiHomoLobby 18:57:31 | Mittwoch, 27. September 2006
Zustimmung! „… In Fulda wurde eine Kirche geschändet. Der grassierende Kirchenhaß und die Verniedlichung
solcher Verbrechen haben dafür den Boden bereitet…“ und dass eben jener Kirchenhaß und eben jene Verniedlichung
des entsprechenden Verbrechens auch hier nicht lange auf sich warten lassen würden, war ja klar… einige
haben halt täglich nichts Besseres zu tun als zu hassen und zu verharmlosen, was den Gläubigen heilig
ist. :(
#70 antiHomoLobby 12:48:53 | Dienstag, 26. September 2006
Volltreffer! „Ein wahrhaft katholischer Staat hätte hier die verpflichtung die Propaganda und die Meinungsdiktatur
der gleichgeschlechtlichen Unzucht zu bekämpfen, um dadurch unsere Jugend wirksam vor den Klauen der
Sodomisten zu schützen. Es ist die aus der christlichen Tradition verpflichtende Aufgabe unserer europäischen
Regierungen, alles Nötige zu unternehmen, um ein gottesfürchtiges öffentliches Leben in Europa wieder
herzustellen. Sonst wird unsere Gesellschaft veröden und unser Wohlstand dahinschwinden.“ 100% Zustimmung
zu „Büßer“ und „Guntram“. An beide die Bitte, sich weiterhin der Homo-Lobby www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/
in den Weg zu stellen und sich von den agressiven Meinungs-Diktatoren nicht den Mund verbieten und sich
nicht einschüchtern zu lassen!
#10 antiHomoLobby 15:34:39 | Montag, 25. September 2006
danke, kreuz.net!! Wo sogar schon Wagner vor der Homo-Lobby www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/
einknickt, da braucht es eine couragierte kritische Gegenöffentlichkeit wie kreuz.net! „… Denn es braucht
Mut, der Wahrheit ins Auge zu schauen. Diese Wahrheit besteht darin, die gegenwärtig grassierende Homo-Ideologie
mit ihren Hunderttausenden von Aids-Opfern mutig und illusionslos als Lebenslüge zu entlarven…“ Sic!
Volltreffer!!
#1 antiHomoLobby 17:44:31 | Samstag, 23. September 2006
so ist es! „Der gegenwärtige Heilige Vater ist in der Öffentlichkeit als Inbegriff eines bedächtigen
und intellektuellen Kirchenmanns bekannt. Insofern diskreditieren die giftenden und geifernden Angriffe
auf den Papst die aggressiven Homoverbände selbst.“ Korrekt!!! Weswegen sich auch viele Homosexuelle
inzwischen von der militant-aggressiven www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/ Homo-Lobby (LSVD
usw.) distanzieren, weil sie mit deren hasserfüllten Hetz-Kampagnen nichts (mehr) zu tun haben will.
#13 antiHomoLobby 11:49:00 | Samstag, 23. September 2006
mache sich jeder ein eigenes Bild statt sich deutlich von Volker Becks Worten zu distanzieren (wie VB
es ja angeblich inzwischen selber getan hat), statt zudem zur PNVD auf Distanz zu gehen, kommen vom Vorredner
wieder nur Beleidigungen („Ignoranz“, „Aufzwiebeln“, „Ahnungslosigkeit“). Lese sich jeder bitte die von
mir verlinkten Seiten aufmerksam durch und ziehe seine Schlüsse über Beck, Cohn-Bendit und Konsorten
sowie die deutschen Grünen im Allgemeinen -und über die PNVD www.magnusbeckerblog.de/…nvd-tegen-pedofielen/
(deren Erstarken im Keim zu ersticken alle europäischen Nachbarn um eines kinderfreundlichen Europas
willen verpflichtet sind)!
#11 antiHomoLobby 11:35:39 | Samstag, 23. September 2006
stimmt genau! @Jawohl! stimmt!! Man darf nicht alle „Grünen“ über einen Kamm scheren. Denn die Franzosen
sind in der Tat zu Daniel www.magnusbeckerblog.de/…a-daniel-cohn-bendit/ Cohn-Bandit, äh, -Bendit (den
meinst Du doch mit DCB, oder? ) auf Distanz gegangen, die Deutschen aber mussten ihm danach natürlich
wieder zu Diensten sein. :( Weitere interessante Quellen zum Thema: auf www1.anti-kinderporno.de/index.php?id=252
www1.anti-kinderporno.de/index.php?id=252 heisst es u. a.: „Der Grüne Bundestagsabgeordnete Volker Beck
publizierte einen Beitrag in einem „pädophilen“ Buch und lieferte dort eine hanebüchenes Verbalchaos
zwischen Homosexualität, Pädo“philie“, Gewalt und „sexueller Freiheit“ ab.“ kreuz.net www.kreuz.net/article.3296.html
selber darf nachwievor behaupten (warum, wenn’s nicht wahr wäre?): „Schon 1988 erklärte der Homo-Ideologe
Volker Beck, derzeit innenpolitischer Sprecher der deutschen Grünen-Partei, daß die Gleichstellung der
Homosexualität mit Ehe und Familie eine Voraussetzung sei, um später für eine teilweise Entkriminalisierung
der Kinderschänderei zu kämpfen.“ Ferner hier www.mathematik.net/…gen_pornographie.htm und hier www.pgb.de/gegenwind.htm
Aufschlussreiches.
#9 antiHomoLobby 10:57:33 | Samstag, 23. September 2006
erschreckende Tendenzen „(…) Für das skandalöse Werk „Der pädosexuelle Komplex“ verfaßte der Grünen-Politiker
und Homo-Aktivist Volker Beck ein Kapitel mit der Überschrift „Das Strafrecht ändern?“. Darin findet
sich Becks berüchtigte Aussage, daß der Kampf für die Gleichstellung von Homo- und Heterosexualität
„das Zementieren eines sexualrepressiven Klimas verhindern“ könne, was eine Voraussetzung dafür sei,
„um eines Tages den Kampf für die zumindest teilweise Entkriminalisierung der Pädosexualität aufnehmen
zu können“. (…)“ Doch bis heute ist vielen mir bekannten „GRÜNEN“ nicht klar, WEN www.magnusbeckerblog.de/…itisiert-volker-beck/
sie da zu einem ihrer führenden Politiker aufsteigen ließen. Ferner: Es ist einfach unerträglich, wenn
homo-pädophile www.magnusbeckerblog.de/…altigte-12-jaehrigen/ Tendenzen mehr und mehr verharmlost werden.
Und was die PNVD www.magnusbeckerblog.de/…n-protest-gegen-pnvd/ anbelangt, ist es höchste Zeit, diesen
Perversen das Handwerk zu legen!!!
#1 antiHomoLobby 10:49:46 | Samstag, 23. September 2006
Herzlichen Glückwunsch! Ich gratuliere dieser herzensguten engagierten Dame zum Geburtstag!! „… In
unzähligen Vorträgen und Gesprächen vor Ort oder mit hochrangigen Politikern und Kirchenvertretern
prangerte Gräfin von Westphalen die Tötung ungeborener Kinder an. Sie bezeichnete die Kinderabtreibung
als großes Unrecht und warnte schon damals vor den weitreichenden Folgen für unsere Gesellschaft…“
Recht hat sie!! Wären doch nur alle so gegen Abtreibung www.magnusbeckerblog.de/…s-ungeborenen-lebens/
engagiert, den „Babycaust www.babycaust.de/“ gäbe es nicht.
#1 antiHomoLobby 16:04:33 | Donnerstag, 21. September 2006
absolut erschütternd! „(…) Aber auch ‘pro familia’ ist mit ihren unverantwortlichen Aufklärungsschriften
und Sexualschulungen an der Frühsexualisierung nicht unschuldig. Besonders ärgerlich ist, daß dieser
umstrittene Verein mit der Forderung nach Ausweitung der Sexualkunde, nach früherer Verhütungskunde
und nach Propagierung von noch mehr „Lustgewinn“ die Lage dramatisch verschlimmert…“ Sic! Und das ist
erschütternd!! Höchste Zeit, ‘pro familia’ in die Schranken zu weisen und gegen die zunehmende Sexualisierung
und Pornographisierung endlich geeignete Maßnahmen zu ergreifen. Für verbesserten Jugendschutz und Lebensschutz
www.magnusbeckerblog.de/…n-abtreibungs-arzt/! s. auch Ärztezeitung www.aerztezeitung.de/…6/09/21/168a0302.asp?cat=/news:
(…) Die Zahl der Abtreibungen bei Minderjährigen – 2005 waren es nach Angaben des Statistischen Bundesamts
7247 Abbrüche – sei zu hoch, und sexuell übertragbare Krankheiten breiteten sich massiv aus. (…)
#5 antiHomoLobby 11:10:35 | Donnerstag, 21. September 2006
mal wieder ein Stück aus dem Tollhaus „… Joyce Burden (88) und ihre Schwester Sybil (81) verlangen
dieselben Steuervorteile wie zwei Frauen, die miteinander homosexuelle Unzucht treiben…“ gut formuliert!
Volltreffer!! Wahrscheinlich müssen sie erst mal lesbisch werden und eben jene Unzucht nachweisen (statt
sich ihrer zu schämen, wenn es sie denn gäbe), um auch in den Genuss gleicher Vorteile wie Homosexuelle
www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/ zu kommen. Erschreckendes Europa…
#5 antiHomoLobby 17:09:48 | Mittwoch, 20. September 2006
verkehrte Welt leider sieht man immer wieder (über diesen Fall schon auf einigen anderen Foren), wie
verlogen doch manche selbsternannte (und in Wirklichkeit nicht-echte, nur-angebliche) „Antirassisten“
doch sind! Anstatt sich mit der 19-Jährigen zu freuen, dass sie sich befreien konnte und das Baby zu
ihrer und des schwarzen Freundes Freude nun austragen kann! Anstatt die (was oftmals miteinander einhergeht:
Rassismus/Antisemitismus/Holocaust und Babycaust www.babycaust.de/ – beides zutiefst Menschenverachtung)
rassistischen Abtreibungsbefürworter (die sich „Eltern“ nennen), massiv zu verurteilen und zu ächten!
Anstatt (in dem konkreten Fall) kreuz.net für seine Sicht der Dinge Respekt zu zollen, verkehrte Welt,
Absurdistan. Tja, das spiegelt das wahre Gesicht von so manchem Heuchler wieder.
#19 antiHomoLobby 17:37:35 | Donnerstag, 14. September 2006
laut lach dachte ich’s mir doch, da fühlt sich der DDL davon www.magnusbeckerblog.de/…lt-npd-am-sonntag-10/
gleich mal wieder angesprochen und schon spuckt er wie von der Tarantel gestochen Gift und Galle… …tja,
die Kampagne gegen mich (und das weiß er) fußt halt darauf, dass ich in meiner Kritik am rot-roten (ohne
-grün, weil es sich ja um Landtagswahlen handelt, wo die jeweiligen rot-roten Regierungen am Pranger
stehen) Versagen gegen Extremismus nicht locker lasse… also von wegen „nix tun“! Nix getan haben nun
mal die kritisierten Landesregierungen -mit Sicherheit weniger als ich allein. Und erst recht weniger
als meine Initiative (danke noch mal an alle Freundinnen und Freunde, die sogar Geld reinbuttern statt
‘was dafür zu kriegen).
#16 antiHomoLobby 16:11:44 | Donnerstag, 14. September 2006
„spinnen“? Ich fürchte, dass das bei DDL kein „Spinnen“ mehr ist, sondern normal (für seine Verhältnisse).
Statt wirklich was gegen Rechtsextremismus www.magnusbeckerblog.de/…lt-npd-am-sonntag-10/ zu tun, hetzt
er hier gegen die Falschen. Der lernt’s nimmer mehr! Traurig.
#1 antiHomoLobby 10:15:04 | Donnerstag, 14. September 2006
wahre Worte! Daß es sich bei der auf sexuelle Themen fixierten Organisation ‘Wir sind Kirche’ um „eine
üble Sekte“ handelt, würde der Papst niemals so deutlich artikulieren wie sein älterer Bruder. schade
eigentlich. Denn da hat der Papst-Bruder nun mal wahre Worte gesprochen. Benedikt XVI. sollte vielleicht
auch mal deutlicher dazu Stellung nehmen und die ‘Wir sind Kirche’-Hetzer schärfer kritisieren.
#17 antiHomoLobby 10:08:19 | Donnerstag, 14. September 2006
tzzzzzzz Drewermann *kopfschüttel* „Der aus der Kirche ausgetretene theologische Experte Eugen Drewermann
warf dem Papst stereotyp geistige und geistliche Unbeweglichkeit vor.“ Tzzz, was der arme Eugen „Unbeweglichkeit“
nennt, ist ganz einfach bewundernswert unbeugsames Rückgrat! Das Oberhaupt der Kath. Kirche lässt sich
nicht verbiegen, geht vor dem dekadenten Zeitgeist nicht in die Knie, passt sich nicht an, schwimmt nicht
mit dem Strom. Dafür meinen Respekt, lieber Bene16! „ In Fragen (…) der Homosexualität, aber auch
der Verhütung denke der Papst offensichtlich genauso wie früher.“ Und das ist auch gut so!!! Eine eher
noch offensivere www.magnusbeckerblog.de/…e-katholische-kirche/ Positionierung wäre ratsam, nicht etwa
ein Einknicken, nicht etwa Opportunismus! :)3
#42 antiHomoLobby 10:00:13 | Donnerstag, 14. September 2006
kicher jetzt schließt DDL nur noch von SICH auf andere Was habe ich geschmunzelt! AUSGERECHNET Herr Toussaint
www.magnusbeckerblog.de/…icht-ernst-zu-nehmen/ fragt Wie war das eigentlich mit Ihrem „problematischen
Umgang mit jungen Mädchen“? Hm? -schließt also von sich auf andere (Interessierte fragen mal bei magnus
[at] magnusbecker.de nach, warum der arme DDL das tut und was er zu verbergen hat -und warum er im Gegensatz
zu mir nicht das Wort gegen Pädophilie, Pornographie, Prostitution usw., also gegen tatsächlichen problematischen
Umgang mit Mädchen ergreift) Den üblichen (übrigen) Schund, den Herr Toussaint mal wieder absondert,
lohnt es nicht zu kommentieren. Wer mein Blog mit seinem vergleicht, wird feststellen, dass DDL nicht
EINMAL gegen Rechts- und Linksextremismus aktiv war/ist, sondern (ob nun im Auftrag von Rechtsaußen oder
vermeintlich nur Beifall von der „falschen“ Flanke bekommend) Engagement gegen eben jenen Extremismus
bekämpft. Tja, Leute wie ihn dürfte eine gehörige Portion Mitschuld treffen, wenn die NPD in Kürze
auch im Landtag von Schwerin sitzt. Thx. Wenn ich dann das Versagen von Sozen und Grünen (v. a. die sind
es ja, die lieber eigentlich Gleichgesinnte bekämpfen, weil sie ihnen als „Konkurrenz“ erscheinen) anprangere
[v. a. das diverser, stud. Gelder veruntreuender, linker Elemente im universitäten Bereich], kommt da
natürlich Gegenwind. Der aber macht mich nur stärker. Klar, DDL ist als Mitglied der Grünen (muss
man wissen, wenn man seinem Sermon liest) ein besonders verzweifelt-zähes Exemplar der Gattung unverbesserliche
Schwerenöter un…
#5 antiHomoLobby 09:42:04 | Donnerstag, 14. September 2006
Homolobby-Hetze wird immer unerträglicher Passendere Slogans: – „AIDS durch schwulen Sex kann tödlich
sein -Vorsicht vor Bareback-Homos!“ – „Gestern Schlangen und Hexen – heute Kritiker der Homo-Lobby? Benedikt-Gegner
suchen das Böse lieber bei engagierten Christen!“ – „Du solltst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen
Nächsten… und zwinge ihn auch nicht, dies selbst von sich zu tun“ LSVD-Kritiker – Gebote gelten für
alle, Bürgerrechte auch! Gegen heterophobe Maulkörbe/Meinungsdiktatur.
#12 antiHomoLobby 17:37:52 | Mittwoch, 13. September 2006
in der Tat erschreckend „… Homosexuelle Paare werden inzwischen sogar in manchen katholischen Kirchen
gesegnet…“ was in der Tat erschreckend ist, aber imho kein Grund, die Papstmesse quasi zu „boykottieren“.
Würde die Kirche auf unterer Ebene so rigoros gegen Homo-Lobby & Konsorten eingestellt sein wie der Papst
ja noch eingestellt ist, dann gäb’s keine Probleme.
#36 antiHomoLobby 17:20:21 | Mittwoch, 13. September 2006
lol Dominique Toussaint mal wieder seine Kritiker verleumdend meine Güte, da hat der Wichtigtuer Toussaint-Dominique
doch tatsächlich Seiten von äußerst dubiosen Leuten www.magnusbeckerblog.de/…n-eine-freude-machen/
(gegen die zudem Verfahren wegen übler Nachrede laufen dürften) verlinkt, deren Ruf seit langem schon
ruiniert ist (nicht ganz so sehr wie der von DDL www.stefanjahnel.de/StefanTBAugust.htm DemonDeLuxe www.magnusbeckerblog.de/…icht-ernst-zu-nehmen/
Dominique Toussaint, aber immerhin). Und damit mal wieder davon abgelenkt, dass er sein Lebtag wohl (selbst,
wenn er es versuchen würde) nicht mehr das Maß an Engagement goethe.de/…kwa/001/de158934.htm gegen
Rechtsextremismus weisse-rose.info/ erreichen kann, was ich erreicht habe. Tja, dumm gelaufen für den
armen Mann. Aber trotzdem weiter gegen angeblich „Braune“ wettern, während er die Aktivitäten von Gegnern
der Braunen bremst und lähmt. LOL
#29 antiHomoLobby 10:48:20 | Mittwoch, 13. September 2006
es ist Unrecht,… …was dieser Frau angetan wird! Während kinderfeindliche, ja, sogar kinderschändende
Personen nicht mal EINEN Tag hinter Gitter müssen (allenfalls auf Bewährung verurteilt werden o.ä.),
sperrt man eine Mutter, die ihre Kinder vor Gefahren für ihr Wohl bewahren will, ein. Verrückte, verkehrte
Welt! @Rudolfsohn „… Wie gesagt: Du bist böswillig und dumm, wenn du die plumpe Homomasche abziehst:
Alle Andersdenkenden als braun einstufen! Pfui! …“ Tja, verstehst Du jetzt, warum dem Kerl jemand wie
ich (der wirklich was gegen echte Braune tut, während DDL nur Andere gern mal als „BRAUN“ einstuft, aber
nichts gegen tatsächliche Rechtsextremisten unternimmt) so sehr ein Dorn im Auge ist?! Da kann er nämlich
nicht mit der „Du pöhser Fascho!“-Keule kommen.
#37 antiHomoLobby 17:51:02 | Samstag, 9. September 2006
@ogg oh oh wer ich bin, geht keinen was an (wer bist DU eigentlich? Na also…), aber wenn Du schon einen
nicht-zitierfähigen Typen wie burks (vgl. hier www.magnusbeckerblog.de/…khard-schroder-burks/ Enthüllendes
über Schröder) zitierst, muss der, gegen den burks hetzt, ganz in Ordnung sein. :) Aber nun zurück
zum Thema/Thread! Nur nicht ablenken (lassen)!! Keine Argumente mehr, hm?
#7 antiHomoLobby 16:48:16 | Samstag, 9. September 2006
die Abtreibung hat alles nur noch schlimmer gemacht „… Auf Drängen der Familie wurde das ungeborene
Kind des geschändeten Mädchens Ende August abgetrieben…“ auf Drängen der Familie und des Vergewaltigers!!
Damit der nach Verbüßung der viel zu laschen Strafe nicht auch noch Alimente / Unterhalt zahlen muss!
Nun muss(te) das Mädchen doppelt leiden: durch die Vergewaltigung und dann noch mal durch die ungewollte
Abtreibung. Es (das Mädchen) wollte sein Baby austragen, OBWOHL es durch eine Vergewaltigung entstand.
Dass die ekelerregenden Kindermörder exkommuniziert wurden, reicht doch noch gar nicht aus. Strafverschärfungen
müssen her! Überhaupt muss sowohl dem Kinder- und Jugendschutz (Schutz vor sexuellem Missbrauch v. a.)
und dem Schutz des ungeborenen Lebens (Lebensschutz www.magnusbeckerblog.de/…gen-abtreibungs-arzt/)
mehr Unterstützung zuteil werden.
#33 antiHomoLobby 16:35:16 | Samstag, 9. September 2006
laut lach und wie zur Bestätigung der These vom aggressiven Homo-Lobbyisten à la Beck www.magnusbeckerblog.de/…r-beck-in-der-kritik/
kommt der Herr Toussaint angegiftet und zwar gleich mit einer ganzen Kanonade von Verleumdung und übler
Nachrede (nein, ich würde für keine noch so hohe Subvention den Homo miemen). Habe wohl einen Nerv getroffen.
*g* Gott schütze auch ihn! Halleluja. O:O
#27 antiHomoLobby 13:44:18 | Samstag, 9. September 2006
guter Artikel! die LSVD-Leute müssen Abbitte leisten, tun werden sie es allerdings nicht. Ihr Einfluss
ist bereits zu gross, ihre Arroganz ebenso. Sie, die dafür auch noch subventionierten Lobbyisten, sollten
einfach mal die Klappe in Richtung Homo-Gegner halten, jedenfalls, soweit es Ausgrenzung, Abwertung und
sonstige „Nettigkeiten“ gegen Gegner der Homolobby angeht. So einfach ist das. Das können / wollen die
Profi-Homos nicht? Dann aber bitte das Gemecker einstellen, wenn auf blöde heterophobe Sprüche eine
entsprechende Antwort kommt, Die Berufshomos wissen doch, die Sache mit dem Wald und was wie herausschallt.
Aber was glaubt man denn, wer man (die Berufsschwulen) ist, dass man sich beständig das Recht herausnimmt,
abwertend über Millionen von zum Glück noch normalen Menschen und ihre nicht-perverse Lebensweise zu
sprechen, es sich aber gefälligst verbittet, wenn die Beschimpften sich das ihrerseits verbitten? Hm?
Da die Homo-Clique bekanntlich nichts mehr schätzt als andere runterzumachen, besteht keine Hoffnung
auf Einsicht. Also sollte der Widerstand www.magnusbeckerblog.de/…gerichtlich-verboten/ gegen agressives
Tuntentum verstärkt werden. Danke. :)
#25 antiHomoLobby 17:54:38 | Dienstag, 5. September 2006
Meinungsfreiheit… …zählt hierzulande leider wirklich nicht mehr viel. „Würde der Server dieser Site
in Deutschland sehen, wäre er bald vom Netz.“ könnte also sogar stimmen, da die deutsche Homo-Lobby
inzwischen ernormen Einfluss hat. Einfach widerlich, wie hier von heterophoben Kommentatoren (sehr vielen
Lesern, die auf kreuz.net alles sagen dürfen, Heterophilen aber den Mund verbieten wollen) auf sexuell
andersdenkende und anders empfindende Menschen gedroschen wird, die sich nicht verbiegen lassen und bei
ihrer Auffassung www.magnusbeckerblog.de/…itisiert-volker-beck/ bezüglich heterophober Maschenschaften
bleiben. Sie alle (alle aggressiven Homo-Lobbyisten, nicht die friedlich -und keine Aufmerksamkeit heischend-
lebenden Schwulen) sollten sich schämen, so intolerant gegenüber Heterosexuellen zu sein, teilweise
gepaart mit faschistoiden Zügen!
#113 antiHomoLobby 17:47:59 | Dienstag, 5. September 2006
schade Schade, dass die Homo-Lobby www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/ auch hier wieder alles
zerredet hat und die eigentliche Kritik an ihrer inakzeptablen Aggressivität ignoriert…
#2 antiHomoLobby 15:59:05 | Montag, 4. September 2006
Juve raus! „… Für die vatikanische Mannschaft kämen aber auch Spieler des skandalträchtigen Fußballklubs
‘Juventus Turin’ in Frage…“ Oh no! Bitte nicht… Moggi-Gate www.magnusbeckerblog.de/…iel-zu-milde-strafen/
darf nun nicht auch noch den Vatikan erreichen! ;( ?:)
#1 antiHomoLobby 15:48:10 | Montag, 4. September 2006
differenzieren! „… Es ist bekannt, daß Aids in der Hauptsache eine selbstverschuldete Schwulenkrankheit
ist, die aus dem sündigen Verhalten und den sündigen Verhältnissen der Homosexuellen hervorgeht…“
Richtig formuliert. „in der Hauptsache“! AIDS wird aber auch von Heteros übertragen, v. a. pädophilen
Sex-Touristen. Nur der Vollständigkeit halber. Mir ist jedoch bewusst, dass der größte Teil die Schuld
verantwortungsloser Homos www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/ ist. „…bekannten Farbe „gegen
leichtfertige, fahrlässige AIDS-Übertragung in der Homosexuellen-Szene und Perversion (Pädos, die zunehmend
in der Schwulen-Bewegung anzutreffen sind)“! …“
#5 antiHomoLobby 15:32:21 | Montag, 4. September 2006
richtig „… Denn es gibt wirklich Dinge, die in einem zivilisierten Land keinen Platz haben. Dazu gehören
die Todesstrafe und die Kinderabtreibung…“ ganz meine Meinung. Erschreckend, dass die, die gegen eine
Einführung der Todesstrafe www.magnusbeckerblog.de/…fuer-kinderschaender/ gegen Kinderschänder in
Polen aufbegehren, gegen die gängigen massenhafen Tötungen ungeborenen Lebens in den Ländern des Europarates
gar nicht erst aufschreien. Ja, das sogar gutheißen… da wird mit zweierlei Maß gemessen. Die Schlussfolgerung
kann aber in der Tat nicht sein: „die Abtreibungsbefürworter machen ja auch, was sie wollen. Also führen
wir auch die Todesstrafe ein.“ -sondern ganz im Gegenteil: „wir lehnen die Todesstrafe ab, sorgen gleichzeitig
für ein wesentlich höheres Strafmaß gegen Pädos, optimieren also den Kinderschutz und wir verbessern
den Lebensschutz www.magnusbeckerblog.de/…n-abtreibungs-arzt/!“
#39 antiHomoLobby 13:56:19 | Sonntag, 13. August 2006
Respekt, Frau Hermann!! Recht hat sie, die Frau Hermann www.magnusbeckerblog.de/…ch-nicht-verbiegen/!
Sie hatte vielen v. a. jungen Frauen damit aus dem Herzen gesprochen. Das war einigen hardcore-feministischen
Frauenverbänden (die lieber das ihnen nicht in den Kram passende konservative Frauenbild bekämpfen,
Abtreibungen erleichtern und Prostitution legalisieren statt die Rolle der Hausfrau und Mutter aufzuwerten,
für den Schutz ungeborenen Lebens und für den Jugendschutz- gegen Mädchen-Prostitution & -Pornographie-
einzutreten) ein Dorn im Auge. Besagte Gruppen „…protestierten empört bei der „Tagesschau“-Redaktion,
forderten die Absetzung von Eva Herman. Es entbrannte ein Riesenkrach mit Feministinnen, die Eva Herman
in einem offenen Brief angriffen.“ Doch die „Tagesschau“-Sprecherin entschloss sich nun, dass sie sich
in ihrem Buch „Das Eva-Prinzip – Für eine neue Weiblichkeit“ (vorbestellen! Erscheinen im September)
erneut mit dieser Thematik zu beschäftigen. Sie beweist Rückgrat, lässt sich nicht verbiegen und erpressen!
Meinen Respekt! :)3
#1 antiHomoLobby 20:05:50 | Mittwoch, 9. August 2006
Sprach- und Fassungslosigkeit? vermutlich noch kein Kommentar, weil einem angesichts solch einer Menschenverachtung
der Abtreibenden und Abtreibungs-Profiteure nur noch fassungslose Sprachlosigkeit bleibt. :( Schutz des
ungeborenen Lebens www.magnusbeckerblog.de/…gen-abtreibungs-arzt/ ist aber darauf angewiesen, dass wir
dazu nicht schweigen.
#7 antiHomoLobby 20:01:40 | Mittwoch, 9. August 2006
leider Ja, leider nimmt die Militanz mancher Berufs-Schwuler in der extremen Homo-Lobby zu. Mittlerweile,
wird auf Kritik www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/ an der Heterophobie auch schon mal mit
Morddrohungen und nicht mehr „nur“ mit div. Rufmord reagiert. Es nimmt erschreckende Ausmaße an und dem
muss mal endlich Einhalt geboten werden.
#37 antiHomoLobby 20:27:32 | Donnerstag, 3. August 2006
Zustimmung zu Magdalena „dass es noch Menschen gibt, wie hier auf kreuz.net, die sich trauen, öffentlich
ihre Meinung zu sagen. Zu lange schon will uns die Homo-Lobby aufzwingen, was wir denken dürfen und was
nicht.“ 100%ige Zustimmung!! Auch wenn gerade eben schon wieder von zwei Diskussions-Teilnehmern bestritten
wurde, dass es der Lobby um Beck & Konsorten um die Knebelung kritischer Stimmen www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/
geht: genau darum geht es der Clique homosexistischer heterophober Lobbyisten sehr wohl!
#3 antiHomoLobby 20:23:13 | Donnerstag, 3. August 2006
danke danke für den interessanten Artikel!! Es gibt übrigens Anlass zur Hoffnung, dass der Schutz www.magnusbeckerblog.de/…gen-abtreibungs-arzt/
des ungeborenen Lebens noch möglich ist. :)3
#1 antiHomoLobby 14:54:07 | Donnerstag, 3. August 2006
Homo-Einparteien-Staat „… Daß es das erklärte Ziel der Homo-Bewegung ist, kritische Meinungen zu unterdrücken
und den Homo-Einparteien-Staat zu errichten, …“ so ist es! Auch MIR wurde schon offen angedroht, mich
„endgültig fertig“ zu machen, „sobald das Gleichbehandlungsgesetz von Bundespräsident Köhler unterzeichnet
ist“. Pech für die Homo-Lobby, dass er das noch immer nicht getan hat und das (ehemals „Anti-Diskriminierungs-Gesetz“
genannte) Machwerk damit zum 1. 8. nicht in Kraft treten konnte. Nur, eine völlige Verweigerung der Unterschrift
ist leider nicht zu erwarten, so dass wohl bald keine kritischen Artikel contra Volker Beck www.magnusbeckerblog.de/…itisiert-volker-beck/
und Konsorten www.magnusbeckerblog.de/…gerichtlich-verboten/ mehr möglich sind. Es wird Maulkörbe
für alle jene geben, die sich mit der mächtigen Lobby der Berufs-Schwulen anlegen. Hingegen wird sich
keine wirklich bedrohte Minderheit (Sinti & Roma oder Asylsuchende allgemein) juristische Gegenwehr gegen
tatsächliche Ungleichbehandlung leisten können. Ergo: das Gesetz wird zu einem reinen Zensur-Gesetz
gegen Kritiker der HomoLobby verkommen.
Beobachterin hat Recht Das muss nach interner Recherche unter Experten auch DGB-Sprecherin Falk eingestehen.
„Es gibt tatsächlich keine Untergrenze bei der Zumutbarkeit“, bestätigt sie, „da hat es der Gesetzgeber
versäumt, Normen zu schaffen.“ höchstoffiziell gibt der DGB das zu! Frauen, die nicht ins Bordell gehen,
kann Hartz IV gekürzt werden! Nach (nunmehr ab dem 1. 8. 06) 3-maliger Ablehnung droht gar der komplette
Wegfall von Hartz IV. Dann bleibt wohl endgültig nur noch die Demütigung auf dem Strich oder im Pornostreifen.
„haßerfüllt“ ist die HomoLobby :( „… Die öffentliche Diskussion sei bereits so sehr beeinflußt,
daß abweichende Meinungsäußerungen, die auf der von der Verfassung garantierten Religionsfreiheit beruhen,
inzwischen als „haßerfüllt“ hingestellt würden…“ So ist es. Da werden dann auch schon mal sogar für
Freundschaft und Nächstenliebe aktive Menschen als „haßerfüllt“ verunglimpft und -wenn auch nur gegen
die HomoLobby, nicht gegen Homos an sich aktiv- als „homophob“ verächtlich gemacht. Die teils aggressiv-militante
Szene wird immer extremer. „Haßerfüllt“ sind nur die zahlreichen hochdotierten Berufs-Schwulen, nicht
deren Kritiker.
guter Beitrag Ausgezeichneter Beitrag, der gegen Deutschlands Porno-Industrie wachrüttelt! Es ist zwar
hierzulande noch nicht so arg wie in den Niederlanden, wo nun sogar eine Pädo-Partei www.magnusbeckerblog.de/…egen-pedopartij-pnvd/
zugelassen wurde, doch wenn es hier mit der sexuellen Ausbeutung junger Frauen und Mädchen (ministeriell
www.magnusbeckerblog.de/…olitik-a-la-rotgruen/ einst ungewollt oder gewollt begünstigt, ja) so weitergeht,
nimmt das ein schlimmes Ende.
Danke! Den CdL www.cdl-online.de/ und dem Verein ‘Lebenszentrum- Helfer für Gottes Kostbare Kinder www.kostbare-kinder.de/Home.html
Deutschland e.V.’ gebührt großer Dank für ihr Engagement gegen Abtreibung. Wer weitere aktuelle Seiten
von LebensschützerInnen kennt, meldet sich bitte bei mir. Ich stelle soeben eine Übersicht www.magnusbeckerblog.de/…s-ungeborenen-lebens/
von gewaltfrei aktiven Pro-Life-Gruppen zusammen.
#18 antiHomoLobby 22:00:29 | Donnerstag, 27. Juli 2006
konstruktiv bevor ein solch trauriges Thema wieder in eine Schlammschlacht ausartet (die Niedermacherei
durch Abtreibungbefürworter und -relativierer kommentiere ich mal nicht weiter, weil das ja evtl. nur
Öl ins Feuer gießen würde), sollte man mal überlegen, wie man die „Jugend für das Leben“ unterstützen
könnte. Denn die leisten eine nicht zu bestreitend gute (v. a. gewaltfreie www.magnusbeckerblog.de/…ungeborenen-lebens/!)
Arbeit gegen Abtreibung.
#8 antiHomoLobby 20:51:13 | Donnerstag, 27. Juli 2006
Danke, „Jugend für das Leben“! Ich bin „Jugend für das Leben www.youthforlife.net/“ für die deutlichen
Worte dankbar! Kaum eine Organisation setzt sich so couragiert für den Schutz Ungeborener ein wie diese
Gruppe. Besonders der „Pro-Life-Marsch 06 diestandard.at/?url=/?id=25122…“ (bis zum 5. August) setzt
ein deutliches Zeichen gegen Abtreibungen. Hoffentlich ist die Pro-Life-Bewegung bald in Österreich und
Deutschland ebenso stark wie in den USA www.n24.de/politik/ausland/?n2006072611413….
#58 antiHomoLobby 21:29:03 | Dienstag, 25. Juli 2006
@“-ungläubig-“ a) „prodigy“ schrieb um 20.41 h wörtlich „ Mir fällt dazu als Vergleich eigentlich nur
Adolf H. ein, der vor gut 70 Jahren ähnliche Parolen über Juden, Homos und sonstige Minderheiten verbreitete.“
Tja, da sollte er auf seine Vergleiche aufpassen. Nicht wahr? b) Pädo = steht auf Kinder (beginnend mit
dem Propagieren der Pädophilie -vgl. PNVD www.magnusbeckerblog.de/…-partei-zugelassen/- & dem „Konsum“
von Fotos, Videos etc. kinderpornographischen Inhalts und nicht „erst“ -wie sich viele Pädokrimen rauszureden
versuchen- damit, selber ein Kind zu vergewaltigen / missbrauchen)
#54 antiHomoLobby 21:17:34 | Dienstag, 25. Juli 2006
@Hitzkopf Pro… reg’ Dich wieder ab! Ist heiß, hm? Faschistoid? Nö, wohl kaum. Ich tu bestimmt mehr
gegen Faschos / Faschistoide als Sie. Hassparolen verbreiten? Auch nicht. Liebe und Freundschaft, das
sind meine Ziele. Nicht Hass. Ausserdem ist es nicht bewiesen, dass Hilter schwul war. Es gibt zwar ein
bis zwei Thesen darüber, die jedoch nicht eindeutig zu beweisen sind? Es gibt massenhaft Hinweise und
Indizien. Mehr als genug. Ist aber hier nicht das Thema. Ich wollte Sie nur ein wenig zur Vorsicht mahnen.
Geh einfach beten? Klar, habe ich schon getan. Werde ich vor dem Einschlafen für Sie auch noch mal tun.
;) Dann hättest Du nämlich endlich mal Spass in Deinem kleinen armseligen Leben? Mein Leben ist alles
andere als armselig und den Spass, den ich habe, hätten Sie gern! *g*
#48 antiHomoLobby 21:04:25 | Dienstag, 25. Juli 2006
*kopfschüttel* kaum ist man mal kurz weg, da haben die Homo-Aktivisten schon Gift und Galle gespuckt
und von sich auf ihre heterosexuellen Widersacher geschlossen. Auf den Unfug einzugehen, spare ich mir.
Nur eines darf [ @„prodigy“, 20:41 h] nicht unerwähnt bleiben. Dass Hitler homosexuell www.zdf.de/…1872,1019219,00.html
war. ;( Also Vorsicht mit dem „Spieß umdrehen“, dass hier Hetze à la „Adolf H.“ betrieben würde. Und
um es klarzustellen: ich habe nichts gegen Homosexuelle an sich, sondern gegen Berufs-Schwule, die in
penetranter Geld- und Geltungs-Sucht www.magnusbeckerblog.de/…itisiert-volker-beck/ aus einer einst(!)
bedrohten die mächtigste Minderheit gemacht haben und dabei vor keiner Machenschaft zurückschrecken
(ja, es gibt eine Homo-Mafia)!
@Gunsenum Nein, darum geht es imho nicht. Nur um Verhältnismäßigkeit. Und der Artikel hat nun mal zutreffend
veranschaulicht, dass es dem deutschen Wikipedia im heterophoben Wahn derer, die dort mehrheitlich das
Sagen haben, nicht um einen fairen Beitrag über Luschkow geht. Sondern um Hetze gegen dessen Haltung
zur Homo-Lobby. Meinetwegen könnte die Kritik an Moskaus Stadtspitze dort ruhig stehen, wenn da mehr
über seine Vita und seine Sicht der Dinge stünde und zudem die www.kreuz.net/article.3282.html kritischen
www.magnusbeckerblog.de/…itisiert-volker-beck/ Stimmen www.magnusbeckerblog.de/…verbotener-homo-demo/
am PR-geilen Auftritt von Volker Beck in Moskau nicht zensiert würden (Wikipedia Deutschland praktiziert
Zensur gegen unliebsame Meinungen Andersdenkender, nicht etwa kreuz.net -ohne für kreuz.net sprechen
zu dürfen/können, habe ich den Eindruck gewonnen, dass hier jeder noch so militante Homo-Lobbyist z.
B. alles schreiben darf, was er will).
Danke, Lettland! Danke www.magnusbeckerblog.de/…richtlich-verboten/, kreuz.net! Diese „Kreuzmeldungen“
enthalten bezüglich des Homo-Marsch-Verbots in Lettland nun wirklich gute Nachrichten. :) :)3
beängstigend Der gelungene Artikel „Der Kopf wurde vergessen“ ist hier mal ein Lob wert! Gesagtes, das
ich unterschreibe: „Im Beitrag geht es um Vorschul-Kinder; für die brauchen Eltern, gleich welchen Bildungsstandes,
keinerlei Sex-Aufklärungs-Hilfe. Es ist neurotisch, in diesem Alter an den Kindern rumzutherapieren und
ihnen Sex-Aufklärung aufzuoktroyieren.“ !!! „Dahinter steht doch ein großes Mißtrauen gegen die Familien.
„Der Staat weiß am besten, was für eure Kinder gut ist“. FDJ läßt grüßen.“ !!! „Schulkindern sollte
man allerdings schon beibringen, wie sie sich vor Sex-Attacken, beispielsweise durch linksideologischen
Aufklärungstheaterschund, zur Wehr setzen.“ !!! Es wird, um es abschließend auf den Punkt zu bringen,
mit solchem Theater wohl eher etwas für die „ErzieherInnen“ bezweckt denn für die Kinder, dünkt es
einem! „…und dann werdet ihr nicht mißbraucht. Ihr seid dann echte, mündige vierjährige Sexperten!
…“ [wie Abu diese Dani www.magnusbeckerblog.de/…l-cohn-bendit/-Denke einiger Möchtegern-Pädagogen
aufs Korn genommen, war 1a!] P. S. einfach mal wirklich engagierte Kinderschutz-Organisationen www.magnusbeckerblog.de/…egen-sexuelle-gewalt/
fragen, was die von besagtem Musical halten: NICHTS! Bedenken sind v. a. berechtigt, weil die ‘Bundeszentrale
für gesundheitliche Aufklärung’ gemeinsam mit dem berüchtigten Kinderabtreibungs-Netzwerk ‘Pro familia’
auch Fortbildungen für Erzieherinnen und sogenannte Kindergartenboxen mit Medien und Materialien anbietet.
Da wird PädagogInnen und damit Kindern früh eingeimpft, dass früher Sex samt Abtreibung ok ist.
Danke, CDL! Ein Dankeschön den CDL www.cdl-online.de/ für die deutlichen Worte! Es wäre unerträglich,
wenn das Töten und Missbrauch von Embryonen sogar mit den Steuergeldern der EU-Bürger subventioniert
werden würde.
so, zurück zum Thema Die Ökum. AG ‘Homosexualität und Kirche’ (HuK) hat zum Katholikentag in Saarbrücken
zusammen mit dem LSVD eine gemeinsame Erklärung gegen den Vatikan herausgegeben. In einem weiteren Pressetext
beschimpft der Verein Papst Benedikt XVI. und meint, daß „ihn der Teufel geritten“ habe, als er in den
vatikanischen Verlautbarungen die katholische Lehre zur Homosexualität dargelegte. Dass diese LSVD/HuK-Hetze
gegen den Papst auch in diesem Thread Befürworter fand, entsetzt mich mehr als alle Nebenkriegsschauplätze,
die hier eröffnet wurden. Die Homo-Lobby bekam vom Bistum Limburg mit dem Frankfurter Dom eine innerkirchliche
Bühne für ihren Hass bereitstellt. Das muss immer und immer wieder angeprangert werden! Möglichst viele
von uns sollten am 30. Juli die sogenannte Schwulen-Lobby dort nicht ohne Widerspruch ihr homo-ideologisches
Szepter schwingen lassen. P. S. da es keinen Sinn ergibt, sich „mit“ D (seinen Namen werde ich erst gar
nicht mehr erwähnen, weil es sonst mit dem Thema-Verfehlen von vorn losgeht) zu „unterhalten“ (er schreit
immer noch „A warnt vor B“, obschon nie von „warnen“ die Rede war und B von A nie kontakiert/informiert
wurde – und das auch schon viele Jahre her ist und A nun peinlich berührt vor Atheist D warnt, weil es
erkannte, dass die arme A von D gegen B nur missbraucht/instrumentaliert werden sollte), war’s das dazu.
Es sollte zudem vor der (s.o.) HuK warnen. Wenn D allerdings schon den dubiosen burks www.magnusbeckerblog.de/…khard-schroder-burks/
als Quelle postet, sollte v. a. das www.inidia.de/burks.htm und das www.peter-kratz.de/aktuell17.htm kennen.
@Hódmezövásárhelykutasipuszta Um Dir mal zu widersprechen: ich finde nicht, dass das „fugendicht“
dazu passt. Ich finde auch nicht, dass diese „Kritik“ (wie gesagt: ich könnte mir vorstellen, dass sie
von DDL selber stammt) an ihm okay ist. Es geht um Niedrigschwelligeres, wenngleich die Diskussionskultur
auf Plattformen wie dieser nachhaltig Störendes: den allzu durchsichtigen Versuch des Herrn Toussaint,
als Troll keinerlei sachliche Diskussion wider die Abtreibung oder wider die Homo-Lobby (er macht dann
z. B. gleich „Homophobie“ bzw. „wider die Homosexuellen“ draus, völlig zu Unrecht) zuzulassen. Wer sich
also für den Schutz des ungeborenen Lebens und den Schutz der Familie einsetzt, sieht sich alsbald immer
wieder ollen Kamellen ausgesetzt (auf die man dann eingehen muss, damit es nicht heisst „da, nicht widersprochen,
also wahr!“) und kommt gar nicht mehr zum Diskutieren über das eigentliche Thema. Das kritisiere ich,
sonst nichts. Alles andere ist mir zu nebulös. Seine Motive sind mir nicht bekannt. Festzustellen ist,
DASS er stört (egal, WARUM er stört).
@Bruder Theophil das mit dem „untereinander klären“ scheint mit Herrn Toussaint nicht möglich zu sein.
Abmahnungen ignoriert er, Kommentare, Mails etc. eh! Er scheint einfach nur Diskussionen (hier sind wir
ja leider längst vom Thema abgekommen) zerschießen und als Troll nerven zu wollen! Und er will wohl
seine schärfsten Kritiker durch falsche Verdächtigungen vergraulen, gegen sich mutmaßlich selber verfasste
(???) allzu dick aufgetragene Gerüchte von wirklich berechtigter Kritik an ihm ablenken. Hauptkritikpunkt
www.magnusbeckerblog.de/…ht-ernst-zu-nehmen/: „Wer mir aber fast schon wie ein Stalker (kann man DemonDeLuxe
aka Dominique Toussaint so nicht bezeichnen?) zusetzt, mir gleichsam nachstellt, mir stets Neues unterstellt
(die Zeit und Energie, auf alles eine Gegendarstellung „rauszuhauen“, habe ich einfach nicht. Daher die
Bitte an alle neutralen Leser, sich auch mit mir in Verbindung zu setzen und kein vorschnelles Urteil
zu fällen: magnus@magnusbecker.de). Wer das nötig hat, kann nicht ganz bei Trost sein, oder?“ Wer meinen
ersten Beitrag auf kreuz.net liest, merkt, dass ich nicht wegen DDL hier auftauchte (er nimmt sich einfach
zu wichtig und bildet sich ein, dass ICH doch tatsächlich IHM nachstellen würde; schließt er da nicht
von sich auf mich?)! Ich ging mit keiner Silbe auf Herrn Toussaint ein. Verlinkt hatte ich einen Beitrag
auf meinem Blog, der gar nichts mit DDL zu tun hatte. Was passiert? Der feine Herr meinte gleich mal wieder
(völlig am Thema vorbei) Hetz-Links gegen mich posten zu müssen. Tzzz
letztmalig @_H_e_r_r_ Toussaint (für Sie in der Anrede bitte auch immer noch „H e r r Becker“; Sie müssen
ja kein „sehr geehrter“ davorsetzen) letztmalig (danach -da gebe ich meinen Vorrednern recht- nicht mehr
in diesem Forum, sondern per Mail an magnus@magnusbecker.de oder direkt an meinen Rechtsbeistand, für
„Blinde“ bzw. Begriffsstutzige: magnusbeckerblog.de/blog-von-magnus-becker-ist-online/ www.magnusbeckerblog.de/…us-becker-ist-online/):
Mag ja sein, dass SIE „informiert“ wurden, meinen Rechtsbeistand (obwohl wegen obenstehender Seite seit
einem Jahr als Adressat A für jedwede Rechtsstreitigkeit bekannt, spätestens aber bekannt seit meinen
Kommentar-Abmahnungen an D. W. wegen seiner Beleidigungen gegen mich und meinem Gespräch bei der Polizei,
wo ich Gegenanzeige gegen D. W. erstattete) und damit MICH hat man weder per Fax/FON, noch per Mail, noch
per Kommentar, noch per Post informiert. Also muss da (falls vorhanden) einiges gecancelt werden. Wäre
ja ein Leichtes gewesen, darauf hinzuweisen, wo zu löschen vergessen (in der Tat: vergessen) wurde. Was
übrigens den Zeitpunkt der Entfernung von umstrittenen Formulierungen angeht, so habe ich diese noch
am Tage meines Gesprächs bei der Polizei vorgenommen, also VOR dem angeblichen „Urteil“ (vor Montag morgen
noch keine Rest-Änderung, um das Mai-Datum notariell beurkunden zu lassen). Merke: umstrittenen, nicht
„strafbaren“, die Formulierung war -wie auch im Polizei-Protokoll nachweislich nachzulesen- harmlos und
nicht „D. W. i s t ein Psychopath“. Zu IHNEN: falsche Verdächtigung!
das nenne ich dreist Hä? „Geschenkt“? Nö, so einfach ist das nicht. Mir einfach mal so unterstellen,
dass ich „Luxxx“ (das meinten Sie doch?) bin und dann „geschenkt“. So nicht! „Belegt“ ist übrigens rein
gar nichts von dem, was Sie da des weiteren auflisten. Punkt. Und: Phantasieren Sie, Herr Tousaint? Versäumnisurteil?
Nie was davon erfahren! Wenn das stimmt, wird das die Kanzlei, die mich vertritt, natürlich anfechten.
Das wird erst mal angefragt werden. Wir leben zum Glück immer noch in einem Rechtsstaat. Kann ich mir
aber nicht vorstellen, dass das stimmt. Der „Kläger“, der mit seiner Anzeige gegen mich (wie gesagt:
das Verfahren wurde eingestellt) schon scheiterte, dürfte dann wohl eher selber was versäumt haben.
Ach ja: Damit bei dem Wust wüster Unterstellungen überhaupt noch wer durchblickt, fragen hier Lesende
mich einfach: magnus@magnusbecker.de oder schaut sich mal das tägliche Anti-Gewalt-Engagement auf www.magnusbeckerblog.de
www.magnusbeckerblog.de/ an und vergleicht es mit dem nichts Produktives bietenden Hetzblog des Herrn
Toussaint.
@Benedikt „… Der strafrechtliche Schutz beginnt mit der Nidation. Die Befruchtung kann aus beweisrechtlichen
Gründen nicht zu einer solchen Definition herangezogen werden …“ Danke! Das ist schlüssig argumentiert.
Wer dagegen noch wettert bzw. dem widerspricht, ist einfach unverbesserlich und beim besten Willen nicht
mehr ernst zu nehmen (weil offenkundig nur an purer Provokation interessiert).
@Maurice dass DDL „durchgeknallt“ sei, sagt so mancher, wagt aber niemand offen zu behaupten, da dann
wieder wochenlange Hasstiraden die Folge wäre. ;) @Herr Toussaint Armutszeugnis ist wohl eher, dass Sie
in jeder und jedem, der sich von Ihnen nicht k _MICH_ sehen. Wenn ich nicht (glücklicherweise) doch noch
heute online gegangen wäre, wäre ihre falsche Verdächtigung womöglich wieder einen halben Tag lang
unwidersprochen hier stehen und haften geblieben. So kann ich das gottlob klarstellen. „Bei der Gelegenheit
kann ich sowas gleich noch auch an Sie ‘rausgehen lassen…“, – – – lol – – – was soll denn bitteschön
„unterlassen“ werden? Die Feststellung, dass Sie nicht ernst zu nehmen www.magnusbeckerblog.de/…icht-ernst-zu-nehmen/
sind? Nix da. „so, wie Sie von xxx xxx“ (aber danke für den Namen, der die mich vertretenden Anwälte
brennend interessieren wir; warum Dritte von gewissen Dingen meinen wissen zu wollen, nur eben meine Anwälte
nicht kontaktiert WURDEN, ob sie bei jedem Rechtsstreit vom Streiten-Wollenden kontaktiert werden MÜSSEN)
„vor kurzem juristisch einen Deckel verpasst bekamen,“ – – – *kopfschüttel* das Verfahren der StA wurde
eingestellt! Aus gutem Grund! Also wieder nix da! „ den Sie ja gleichfalls aus der hohlen Hand heraus
beschimpften (das war im selben „Artikel“). „ – – – Hä? Wer beschimpft wird, das bin ICH. Alles Übrige
von Ihnen Gepostete ist nicht der Rede wert (weil z. T. extrem veraltet, irrelevant, nie beachtet, schon
gar nicht verifiziert). Es juckt mich nicht. Sie tun mir nur noch leid! *tätschel*
#21 antiHomoLobby 19:04:23 | Donnerstag, 20. Juli 2006
ach ja, Dominique Toussaint schon wieder Ah, der allseits belächelte DDL / Deusexmachina / Dominique
www.magnusbeckerblog.de/…icht-ernst-zu-nehmen/ Toussaint www.stefanjahnel.de/StefanTBAugust.htm versucht
sich wieder in übler Nachrede. Prima. :) Anstatt auf die Inhalte einzugehen (auf das Gesagte), geht er
den das Sagenden an. Feine Masche, aber längst durchschaut. Einschüchtern und von weiteren Postings
abhalten kann er mich damit sicher nicht. Ein armer Mensch. *tätschel* in fast jedem Posting auf sein
Blog www.magnusbeckerblog.de/ verweist? Na und? Passt doch zum Thema. Tzzz bis ihm ein paar Journalisten
das Handwerk gelegt haben? LOL was ist schon ein burks? Murks! Von Plural keine Rede, von „Handwerk legen“
schon gar nicht. größte Chance auf Anerkennung und Geld wittert? Nö, Geld brauche ich nicht. Und Anerkennung
goethe.de/…kwa/001/de158934.htm gibt’s gottlob eh genug (die ja jeder, der sich gegen sexuelle Gewalt
etc. einsetzt, verdient) Wind geht seine politische Orientierung? Nö, bin meinen Überzeugungen stets
treu geblieben (sinnvolle Programmpunkte, die sich mit meinen Ansichten decken, gibt es in fast jeder
Partei). Unterstützung bleibt übrigens keineswegs aus. Wenn die CM mir mal in einem Punkt näher ist
als die CDU, stehe ich aber dazu. Ein feiner Mensch. Stimmt, danke. *g*
#17 antiHomoLobby 18:47:17 | Donnerstag, 20. Juli 2006
ach, Agnostiker… Sie wissen doch genau, was die Pädo-Partei www.magnusbeckerblog.de/…do-partei-zugelassen/
im Sinn hat (Absenken der Altersgrenze für Sex mit Erwachsenen auf 12!!! = rechtswidriges Handeln legitimieren =
genauso schlimm wie, wenn nicht noch schlimmer als die CP’86 -mir als Anti-Rassist müssen Sie nicht sagen,
was das für eine Partei war- ). *kopfschüttel* Und ja, Heterophobie ist der Hass und die Feindseligkeit
gegenüber jenen Heteros, die den Schutz der Familie (Mann + Frau + KindEr) vertreten und sich nicht einlullen
lassen. Tun Sie nicht so, als gäbe es diese Form von Phobie nicht.
#13 antiHomoLobby 18:23:14 | Donnerstag, 20. Juli 2006
@Agnostiker 1. Die CP’86 konnte in den NL auch verboten werden, also wäre das mit etwas gutem Willen
bei der ebenso menschenverachtenden PNVD www.magnusbeckerblog.de/…nvd-tegen-pedofielen/ auch gegangen
(aber lange Diskussion), dafür muss Pädophilie nicht verboten werden (obwohl das wünschenswert wäre).
2. dass diese Pädo-Partei nun leichter zu überwachen ist, muss sich erst noch erweisen. Wenn die Perversen
auch nur minimale Wahlkampfkostenrückerstattung bekommen (an 1 Sitz glauben sie ja selber nicht), wäre
das schon der Horror für Initiativen gegen Kinderschänder, die finanziell im Stich gelassen werden!
Dann hätte die Pädos die Kohle, sich gegen von dir erhoffte (ich gehe ja mal fest davon aus, dass du
ein Gegner der PNVD bist) Überwachung wehren zu können. :( 3. Zurück zum Thema: je mehr die Homo-Lobby
Fuß fasst und ihre aggressive Agitation gegen Andersdenkende verfängt, desto mehr Sitten- und Werteverfall,
Hass und Heterophobie www.magnusbeckerblog.de/…bie-und-heterophobie/ wird es geben. :(
#20 antiHomoLobby 18:12:30 | Donnerstag, 20. Juli 2006
@Maurice der arme Priester, bei dem der „Hilfe sucht“, tut mir jetzt schon leid. Was, wenn er auch dem
auf der Nase herumzutanzen versucht wie Euch hier bei kreuz.net? Nichts als Zeitverschwendung für den
Geistlichen.
#10 antiHomoLobby 17:54:43 | Donnerstag, 20. Juli 2006
@Maledica „…Genausowenig Toleranz gibt es für Pädophile!!!“ 100% Zustimmung! Wozu zu viel Toleranz
in einem Land führt, sehen wir ja jetzt in den Niederlanden, wo eine Pädo-Partei www.magnusbeckerblog.de/…-against-paedophiles/
nicht verboten wird. :(
#16 antiHomoLobby 17:26:48 | Donnerstag, 20. Juli 2006
@Benedikt „…Das Selbstbestimmungsrecht der Mutter hat hinter dem Lebensrecht des Kindes grundsätzlich
zurückzutreten (BVerfGE 39,1)…“ um da mal einzuhaken: gut, dass kein vorrangiges „Recht auf Abtreibung“
gegenüber dem Recht auf Leben besteht. Eine Aussage wie die obige darf aber imho nicht ohne den Zusatz
stehen bleiben, dass die meisten Mütter ja gar nicht selber die Abtreibung wollen, es dieses Gegeneinander
von Mutter und Embryo also gar nicht gibt. Meist sind es ja Eltern (v. a. der Vater) oder der Partner,
die eine (oft eine junge) Mutter dazu zwingen, obwohl diese schon Muttergefühle entwickelt hat und das
Baby unbedingt austragen möchte. So heisst es bspw. auf pro-leben.de www.pro-leben.de/: Viele Frauen,
die mangels Wissen abgetrieben haben, kommen oftmals nicht darüber hinweg, ihre Zustimmung zum Töten
des eigenen Kindes gegeben zu haben, und bereuen dies ein Leben lang. Viele werden/wurden auch aus ihrem
sozialen Umfeld derart unter Druck gesetzt, dass eine objektive Entscheidung manchmal unmöglich ist.
www.pro-leben.de möchte Frauen VOR einer potenziellen Abtreibung aufklären, was eigentlich bei einer
Abtreibung genau geschieht (Stichwort Gebärschleim entfernen lassen…) und welche Alternativen zur Verfügung
stehen. Niemand soll mehr nach einer Abtreibung sagen: „Wenn ich das gewusst hätte,…!“.
#8 antiHomoLobby 17:16:31 | Donnerstag, 20. Juli 2006
Die HomoLobby… …wird halt immer einflussreicher. Es erschwert denen, die unermüdlich vor den Machenschaften
teils aggressiver HomoLobbyisten warnen, das Engagement gegen HomoSexismus www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/
und Heterophobie immens.
tja, traurig „… Die extremistische und gewaltbereite ‘Sozialistische Jugend’ trat mit einer Gegendemonstration
an den Stand mit dem Ziel, die Informationsfreiheit zu unterdrücken…“ Das sieht ihnen ähnlich. Leider
sind dort einige Mädchen und junge Frauen wegen anderer Inhalte Mitglied geworden, die dies jetzt schon
wieder wegen der ‘Sozialistische Jugend’-Hetze gegen Lebensschützer bitter bereuen. Wer dort nämlich
intern die Position von ‘Jugend für das Leben’ einnimmt (ansonsten aber auch eher links ist, in puncto
Kampf gegen Sozialabbau z. B.) wird gnadenlos gemobbt und bedroht, doch möglichst rasch die Jugendorganisation
und am besten die Partei zu verlassen. Da gibt es keine Freiheit der Rede und Meinung wie auf kreuz.net,
sondern da wird schikaniert & zensiert ohne Ende. :( Ich magnusbeckerblog.de/ kann nur hoffen, dass sich
selbst bei den rad. ‘Linken’ eines Tages die Erkenntnis durchsetzt, wie wichtig der Schutz des ungeborenen
Lebens ist.
#105 antiHomoLobby 19:43:12 | Dienstag, 18. Juli 2006
prust Herr Toussaint sollte sich vielleicht erst mal den Schaum vom Mund abwischen. Ich magnusbeckerblog.de/
kann kaum tippen vor Lachen. *g* Der Ärmste reckt sein Köpfchen verzweifelt, findet aber mit seinem
Geplärre keinerlei Gehör. *tätschel* So lustig die ganze Sache aber auch ist und so sehr sich Dominique
Toussaint (mal deusexmachina, mal DDL, mal ? , mal ? und wie die vielen Accounts von ihm so heissen, das
ist mir reichlich schnuppe) immer weiter reinreitet und zum Affen macht, muss natürlich kurz klar gestellt
werden, dass sämtliche seiner Unterstellungen unwahr sind. Sich einzeln damit zu befassen, lohnt nicht
(hätte Herr Toussaint sein Ziel, Zeit zu stehlen, doch dann erreicht). Sie komplett zu ignorieren, ist
aber verständlicherweise auch nicht möglich, da der arme kleine Dämon dann behaupten würde, dass es
sich um von mir unwidersprochen gebliebene Fakten handele. Dabei zählt dann am Ende nicht, dass ich im
Gegensatz zu DDL nicht den ganzen Tag am PC hocken kann und Widerstand gegen diese Giftspritze erst am
Abend möglich ist. Nun gut, das muss genügen. Zurück zum Thema: ich habe mich mal mit Wikipedia und
FritzG (dem dortigen) eingehender befasst und bin zu der Überzeugung gelangt, dass Seiten Andersdenkender
wie kreuz.net auf der Blacklist lande(te)n, weil die, die sich dort wie die Maden im Speck eingenistet
haben, ihre Pfründe zu wahren und „ihr“ Wikipedia als Linkfarm für ihre heterophoben Hass-Seiten zu
nutzen gedenken. Klar, dass ihnen z. B. kreuz.net nicht in den Kram passt.
@Maurice Ich würde nie so weit gehen, ihn als „kaum noch therapierbar“, „krank“ oder ähnlich zu bezeichnen.
Auch „Allmachtsphantasien“ sind es wohl nicht, die ihn antreiben, Andersdenkende derart zu diffamieren
und zu schikanieren. Nein, wozu womöglich strafbare Kraftausdrücke wählen, wenn ein „er ist nicht ernst
zu nehmen“ ihn schon auf die Palme bringt? Mehr dazu aber per Mail.
Herr Toussaint will unbedingt hinter Gitter :) Wollen Sie da unbedingt hin? Oder warum verleumden Sie
sogar hier? Und zwar mit dem Link zu einer Seite, wegen der ermittelt wird. Wegen des Links zu einem Text,
der auf keiner offiziellen Kirchenseite steht und und und. Sie schaufeln sich Ihr eigenes Grab. Wer mehr
(mehr als auf www.magnusbeckerblog.de/…icht-ernst-zu-nehmen/ steht) über DDL wissen will, mailt bitte
an magnus@magnusbecker.de! Sehr aufschlussreich, welche Motiv DDL derart Gift und Galle spucken lassen
und warum ich ihm dermaßen ein Dorn im Auge bin. Und nicht nur ich, sondern all jene, die ihn durchschaut
haben…! :)
auffällig Es fällt auf, wie aggressiv die Verharmloser von Abtreibung auftreten. Ohne jeden Funken Anstand
und Mitgefühl. Weder Mitleid mit dem ungeborenen Leben, das ermordet wird; noch mit der Frau, die oft
zum Abbruch gedrängt wird. Meist von denselben Leuten, die ihr Gewissen durch das Relativieren des Babymordes
posthum beruhigen wollen.
Eva Demski? zum Thema: Wer mag schon Eva Demski? ;) Die ist doch für ihre Verharmlosung der Homo-Lobby
längst bekannt. Der Artikel ‘Geheuchelte Homo-Idylle’ ist übrigens einer der besten hier auf kreuz.net!
Vielen Dank!! :) www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/
erschreckend, enttäuschend! Die CDU soll sich endlich wieder auf ihre Wurzeln besinnen, sonst kann sie
das C bald ganz streichen. Der Deal lief übrigens ungefähr so (mit Roten und Grünen): „Ihr nickt unseren
Sozialabbau ab, auch unser rigideres Vorgehen gegen Euch auch nicht in den Kram passenden Minderheiten
wie z. B. Asylsuchenden, dann gehen wir beim Anti-Diskriminierungs-Gesetz sogar noch über die EU-Richtlinie
hinaus und schützen wir Leute mit anderer „sexueller Identität“, Eure Lieblings-Minbderheit! Es ist
zum Kotzen. SPD und Grüne werden WEGEN Widerstands gegen Mehrwertsteuer etc. gewählt, knicken aber ein
(nicht nur 2, sondern 3%-Punkte mehr), die CDU wird TROTZ der angekündigten Sozialabbau-Maßnahmen gewählt,
WEGEN ihres angekündigten Widerstands gegen die Homo-Lobby, macht aber das Gegenteil. Verkehrte Welt!
Mehr zum CSD: www.magnusbeckerblog.de/…e-gegen-csd-in-koeln/