Dani California
Erstellt: 09:54:08 | Mittwoch, 19. Juli 2006
Mitteilung schreiben
333 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Eitel, wie er war, ließ er niemanden neben sich gelten
#101 Dani California 18:03:38 | Freitag, 21. August 2009
@void main
Na Fiffi? Wieder mal mit neuem Halsbändchen am Start?
Und aufgrund unqualifizierter Bemerkungen schon wieder enttarnt. Sowas aber auch!
Kommt nun wieder das übliche Antinazigeschwurbel?
Redaktion benachrichtigen
Passend: Bischofsweihe im lutherischen Dom
Na Fiffi? Wieder mal mit neuem Halsbändchen am Start?
Und aufgrund unqualifizierter Bemerkungen schon wieder enttarnt. Sowas aber auch!
Kommt nun wieder das übliche Antinazigeschwurbel?
#12 Dani California 17:05:53 | Freitag, 14. August 2009
Wieder ein neuer „Konzilsclown“ …
Bereits in seiner erster Pressekonferenz lud Mons. Sippo Lutheraner – besonders jene, die mit Katholiken verheiratet sind – ein, die Heilige Kommunion zu empfangen.
Konzilskirche heißt das System, morgen wird sie untergeh’n.
Muss man noch mehr dazu sagen?
Und wieder einen Häretiker dieses Schlages mehr in seine sogenannte „Bischofsposition“ gehievt.
Bravo, Kardinal Lehmann, wieder volle Arbeit geleistet. Mit Tempo 300 an die Wand …
Redaktion benachrichtigen
Leugnet er auch den Klimawandel?
Bereits in seiner erster Pressekonferenz lud Mons. Sippo Lutheraner – besonders jene, die mit Katholiken verheiratet sind – ein, die Heilige Kommunion zu empfangen.
Konzilskirche heißt das System, morgen wird sie untergeh’n.
Muss man noch mehr dazu sagen?
Und wieder einen Häretiker dieses Schlages mehr in seine sogenannte „Bischofsposition“ gehievt.
Bravo, Kardinal Lehmann, wieder volle Arbeit geleistet. Mit Tempo 300 an die Wand …
#123 Dani California 18:25:53 | Mittwoch, 5. August 2009
Klimawandel?
„Mehr von dem Schlag eines Bischofs Williamson, und die Kirche würde nicht dieses erbärmlich peinliche Restkonstrukt sein, das sie heute ist.“
Definitiv richtig! Da ich mich momentan wieder durch einige dicke Bücherwälzer fresse, kann ich wirklich nur bestätigen, Erzbischof Lefebvre ebenso Bischof Williamson haben dieses Desaster bereits vor Jahrzehnten prophezeit und wie wir sehen, dabei in keinster Weise übertrieben. Die konziliaren Bischofsclowns lassen den Kahn endgültig auf Grund laufen, wer dies ernsthaft abstreitet, kann nicht bei klarem Verstand sein.
Gott schütze Bischof Richard Williamson.
Redaktion benachrichtigen
Der Ausdruck „Konzilskirche“ bezeichnet eine allzu wirkliche Wirklichkeit
„Mehr von dem Schlag eines Bischofs Williamson, und die Kirche würde nicht dieses erbärmlich peinliche Restkonstrukt sein, das sie heute ist.“
Definitiv richtig! Da ich mich momentan wieder durch einige dicke Bücherwälzer fresse, kann ich wirklich nur bestätigen, Erzbischof Lefebvre ebenso Bischof Williamson haben dieses Desaster bereits vor Jahrzehnten prophezeit und wie wir sehen, dabei in keinster Weise übertrieben. Die konziliaren Bischofsclowns lassen den Kahn endgültig auf Grund laufen, wer dies ernsthaft abstreitet, kann nicht bei klarem Verstand sein.
Gott schütze Bischof Richard Williamson.
#12 Dani California 12:46:39 | Freitag, 24. Juli 2009
Unerträgliche Nächstenliebe wie immer…
Ich finde es immer wieder amüsant, die hämischen und hasserfüllten Kommentare der sogenannten „Christen“ hier zu lesen. Man spürt förmlich die „Nächstenliebe“ dieser frustrierten Geiferer.
Einen verstorbenen Erzbischof durch den Kakao zu ziehen, sagt im Übrigen ungemein viel über den nichtvorhandenen Charakter aus, HBR – widerlich peinlich!
Eure sogenannten konziliaren „Bischöfe“ wären garantiert unendlich stolz auf Euch!
Und wieder sieht man, die wahren Worte Erzbischofs Lefebvre „an ihren Früchten werdet ihr sie erkennen“, diese haben NICHTS aber auch gar nichts an ihrer Aktualität verloren.
Hier entblöden sich die Früchte der heutigen Bischofsrotte Deutschlands immer wieder in peinlichster Art und Weise aufs Neue. Aber so ist es halt, verrotteter Baum, verrottetes Obst.
Gott schütze Bischof Richard Williamson.
Redaktion benachrichtigen
Kaum Deutsch + …
Ich finde es immer wieder amüsant, die hämischen und hasserfüllten Kommentare der sogenannten „Christen“ hier zu lesen. Man spürt förmlich die „Nächstenliebe“ dieser frustrierten Geiferer.
Einen verstorbenen Erzbischof durch den Kakao zu ziehen, sagt im Übrigen ungemein viel über den nichtvorhandenen Charakter aus, HBR – widerlich peinlich!
Eure sogenannten konziliaren „Bischöfe“ wären garantiert unendlich stolz auf Euch!
Und wieder sieht man, die wahren Worte Erzbischofs Lefebvre „an ihren Früchten werdet ihr sie erkennen“, diese haben NICHTS aber auch gar nichts an ihrer Aktualität verloren.
Hier entblöden sich die Früchte der heutigen Bischofsrotte Deutschlands immer wieder in peinlichster Art und Weise aufs Neue. Aber so ist es halt, verrotteter Baum, verrottetes Obst.
Gott schütze Bischof Richard Williamson.
#5 Dani California 09:43:57 | Mittwoch, 22. Juli 2009
Unglaublich …
Kirchenvertreter in Prag hatten dem Papst geraten, wegen historischer Spannungen zwischen Deutschland und Tschechien – gemeint ist die brutale Vertreibung der Sudetendeutschen im Jahr 1945 – auf seine Muttersprache zu verzichten.
Aha, das ist ja äußerst interessant. Die Bewohner des Sudetenlandes mussten sich damals von den Tschechen aus dem Land prügeln (und Prügeln war noch das Harmloseste) lassen und heute rät man Papst Benedikt XVI aus diesem Grunde davon ab, dort Deutsch zu sprechen? Mit Verlaub, wie krank ist DAS denn?
Redaktion benachrichtigen
Ein vergifteter Kuchen
Kirchenvertreter in Prag hatten dem Papst geraten, wegen historischer Spannungen zwischen Deutschland und Tschechien – gemeint ist die brutale Vertreibung der Sudetendeutschen im Jahr 1945 – auf seine Muttersprache zu verzichten.
Aha, das ist ja äußerst interessant. Die Bewohner des Sudetenlandes mussten sich damals von den Tschechen aus dem Land prügeln (und Prügeln war noch das Harmloseste) lassen und heute rät man Papst Benedikt XVI aus diesem Grunde davon ab, dort Deutsch zu sprechen? Mit Verlaub, wie krank ist DAS denn?
#261 Dani California 09:54:03 | Montag, 20. Juli 2009
@Sinah
Es ist 100% sicher, daß Erzbischof nicht alle Dokumente unterzeichnet hat.
Davon bin ich auch immer ausgegangen und es hat mich ziemlich verblüfft, dass nun Gerüchte die Runde machen, er hätte es doch getan. Das ist absurd.
@Carl
Er nutzt viele Mittel, um zu warnen. Würde er Fsspx-Obere noch deutlicher kritieren, flöge er vermutlich. Noch hängt er am Werk des Erzbischofs, wird mir aus England gesagt.
Ich denke, er weiß schon wie weit er gehen kann.
Und ich bin so gut wie sicher, er wäre der Letzte, der umkippen und morgen plötzlich eine vollkommen gegenteilige Meinung vertreten würde als gestern.
@Altmann
Beifall der Welt ist nicht Bestandteil des katholischen Glaubens.
So ist es, doch offenbar sind gerade unsere deutschen Würdenträger dieser Auffassung.
Ich habe das Gefühl, Erzbischof Lefebvre würden die Tränen in die Augen schießen, sähe er die heutige Situation.
@Gotthard
lies doch die Erklärungen der Herren durch … Hochmut kommt vor dem Fall!!!
Na Gerhard, wieder am pöbeln? Nichts zu tun in Regensburg?
Redaktion benachrichtigen
Ein vergifteter Kuchen
Es ist 100% sicher, daß Erzbischof nicht alle Dokumente unterzeichnet hat.
Davon bin ich auch immer ausgegangen und es hat mich ziemlich verblüfft, dass nun Gerüchte die Runde machen, er hätte es doch getan. Das ist absurd.
@Carl
Er nutzt viele Mittel, um zu warnen. Würde er Fsspx-Obere noch deutlicher kritieren, flöge er vermutlich. Noch hängt er am Werk des Erzbischofs, wird mir aus England gesagt.
Ich denke, er weiß schon wie weit er gehen kann.
Und ich bin so gut wie sicher, er wäre der Letzte, der umkippen und morgen plötzlich eine vollkommen gegenteilige Meinung vertreten würde als gestern.
@Altmann
Beifall der Welt ist nicht Bestandteil des katholischen Glaubens.
So ist es, doch offenbar sind gerade unsere deutschen Würdenträger dieser Auffassung.
Ich habe das Gefühl, Erzbischof Lefebvre würden die Tränen in die Augen schießen, sähe er die heutige Situation.
@Gotthard
lies doch die Erklärungen der Herren durch … Hochmut kommt vor dem Fall!!!
Na Gerhard, wieder am pöbeln? Nichts zu tun in Regensburg?
#229 Dani California 07:00:51 | Freitag, 17. Juli 2009
@für die Kirche
Falls Sie sich dadurch beleidigt fühlen, dann biete ich meine ehrliche Entschuldigung an.
Kein Thema, ist schon okay.
Verstehen Sie mich nicht falsch, ich schätze den EB sehr hoch, aber um Gotteswillen geht es jetzt um den ganzen Katholizismus.
EBEN DARUM! Man sieht doch seit Jahren und vor allem in den letzten Monaten umso deutlicher, welche Kaliber (Zollitsch, Müller, Algermissen usw.) in der sogenannten Konzilskirche am Ruder sitzen und alles mit Hurra an die Wand fahren. Hat man in diese „Bischöfe“ Vertrauen? NEIN! Und hier GEHT es um den Katholizismus und nicht darum, ob der Erzbischof automatisch Recht haben muss. Das wäre Kindergartenniveau. Oder denken Sie, Erzbischof Lefebvre würde sich mit einem Verein identifizieren können, dessen Vorsitzender den Sühnetod Christi leugnet?
Dennoch gibt es Leute, die die Einigung nicht wollen. Daher habe ich auch gemeint, daß diese nicht mehr katholisch sind.
Aber eine Einigung mit faulen Kompromissen kann keine gesunde Einigung sein. Bekommt man kein übles Gefühl wenn man über eine Einigung mit besagter Amtskirche nachdenkt?
Ich habe ein redliches Wollwollen zu seiner Exzellenz.
Bischof Williamson ist m. E. der glaubwürdigste Bischof, den die KK zu bieten hat und auf ihm ruht meine ganze Hoffnung, muss ich sagen.
Carl, Altmann, Sinah, vielen Dank für die interessanten Beiträge. :)3
Also ich muss sagen, beim „Schlächter von Lyon“ und der anschließenden Aufklärung hätte es mich soeben vor Lachen fast vom Stuhl gehauen.
Redaktion benachrichtigen
Ein vergifteter Kuchen
Falls Sie sich dadurch beleidigt fühlen, dann biete ich meine ehrliche Entschuldigung an.
Kein Thema, ist schon okay.
Verstehen Sie mich nicht falsch, ich schätze den EB sehr hoch, aber um Gotteswillen geht es jetzt um den ganzen Katholizismus.
EBEN DARUM! Man sieht doch seit Jahren und vor allem in den letzten Monaten umso deutlicher, welche Kaliber (Zollitsch, Müller, Algermissen usw.) in der sogenannten Konzilskirche am Ruder sitzen und alles mit Hurra an die Wand fahren. Hat man in diese „Bischöfe“ Vertrauen? NEIN! Und hier GEHT es um den Katholizismus und nicht darum, ob der Erzbischof automatisch Recht haben muss. Das wäre Kindergartenniveau. Oder denken Sie, Erzbischof Lefebvre würde sich mit einem Verein identifizieren können, dessen Vorsitzender den Sühnetod Christi leugnet?
Dennoch gibt es Leute, die die Einigung nicht wollen. Daher habe ich auch gemeint, daß diese nicht mehr katholisch sind.
Aber eine Einigung mit faulen Kompromissen kann keine gesunde Einigung sein. Bekommt man kein übles Gefühl wenn man über eine Einigung mit besagter Amtskirche nachdenkt?
Ich habe ein redliches Wollwollen zu seiner Exzellenz.
Bischof Williamson ist m. E. der glaubwürdigste Bischof, den die KK zu bieten hat und auf ihm ruht meine ganze Hoffnung, muss ich sagen.
Carl, Altmann, Sinah, vielen Dank für die interessanten Beiträge. :)3
Also ich muss sagen, beim „Schlächter von Lyon“ und der anschließenden Aufklärung hätte es mich soeben vor Lachen fast vom Stuhl gehauen.
#205 Dani California 07:12:04 | Donnerstag, 16. Juli 2009
@für die Kirche
Nicht wie Ihr Kleingeister hier, die ihre persönliches Grollen hier los lassen.
Zum Ersten möchte ich anmerken, von Ihnen als Kleingeist betitelt zu werden ehrt mich mehr, als Sie mit Ihrer rührenden Aussage wahrscheinlich beabsichtigten. Hierfür ein dickes vergelt’s Gott!
Ja, aber er ist nicht so unversöhnlich wie Ihr Euch vorstellt. Er sagt, was die Kirche nach seiner Meinung machen soll und wird. Somit denkt er an die Einigung. Er ist nicht für die Trennung. Das habt Ihr aus lautem persönlichen interessse übersehen.
Schön, wie Sie mit Röntgenaugen in Leute hineinsehen können und genau zu wissen scheinen, was diese denken und warum sie wie handeln oder etwas sagen. Klasse, diese Eigenschaft hätte ich auch gerne, würde mir oft viel Ärger ersparen, das können Sie mir glauben. Oder beruhen diese Aussagen eher auf persönlichen Gesprächen? Sei’s drum. Hier ein Interesse an einer Trennung anzuführen, ist schon eine dreiste Unterstellung. Es geht doch u. a. um die Frage, wie weit sich an Rom angenähert werden kann, ohne das Werk des Erzbischofs zu verwässern, aufzugeben oder es gar zu verraten, nennen Sie es wie Sie wollen. Darüber nachzudenken sollte hier, unter erlauchten, hochgeistigen Denkern wie Ihnen, doch gestattet sein? Danke!
Redaktion benachrichtigen
Ein vergifteter Kuchen
Nicht wie Ihr Kleingeister hier, die ihre persönliches Grollen hier los lassen.
Zum Ersten möchte ich anmerken, von Ihnen als Kleingeist betitelt zu werden ehrt mich mehr, als Sie mit Ihrer rührenden Aussage wahrscheinlich beabsichtigten. Hierfür ein dickes vergelt’s Gott!
Ja, aber er ist nicht so unversöhnlich wie Ihr Euch vorstellt. Er sagt, was die Kirche nach seiner Meinung machen soll und wird. Somit denkt er an die Einigung. Er ist nicht für die Trennung. Das habt Ihr aus lautem persönlichen interessse übersehen.
Schön, wie Sie mit Röntgenaugen in Leute hineinsehen können und genau zu wissen scheinen, was diese denken und warum sie wie handeln oder etwas sagen. Klasse, diese Eigenschaft hätte ich auch gerne, würde mir oft viel Ärger ersparen, das können Sie mir glauben. Oder beruhen diese Aussagen eher auf persönlichen Gesprächen? Sei’s drum. Hier ein Interesse an einer Trennung anzuführen, ist schon eine dreiste Unterstellung. Es geht doch u. a. um die Frage, wie weit sich an Rom angenähert werden kann, ohne das Werk des Erzbischofs zu verwässern, aufzugeben oder es gar zu verraten, nennen Sie es wie Sie wollen. Darüber nachzudenken sollte hier, unter erlauchten, hochgeistigen Denkern wie Ihnen, doch gestattet sein? Danke!
#190 Dani California 12:15:44 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Hier der Vorschlag
von Bischof Sanborn zum Thema Konzilsdokumente:
The documents have to be burned in Saint Peter’s Square. That’s my solution to the council.
*g* Okay, Scherz beiseite.
Da auf der offiziellen Homepage der FSSPX bis heute kein Link zum Interview führt, wird es wahrscheinlich auch keine Übersetzung geben, schätze ich mal. Man muss fast sagen, es ist merkwürdig ruhig momentan. Ich finde es schade, denn im Endeffekt spricht er offen und deutlich aus, wofür sich die Bruderschaft seit der Gründung einsetzt und wofür sie immer gestanden hat. Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, Bischof Williamson hat jene Worte gewählt, die eigentlich von den Oberen hätten kommen müssen.
Redaktion benachrichtigen
Das desinfizierte Konzil
von Bischof Sanborn zum Thema Konzilsdokumente:
The documents have to be burned in Saint Peter’s Square. That’s my solution to the council.
*g* Okay, Scherz beiseite.
Da auf der offiziellen Homepage der FSSPX bis heute kein Link zum Interview führt, wird es wahrscheinlich auch keine Übersetzung geben, schätze ich mal. Man muss fast sagen, es ist merkwürdig ruhig momentan. Ich finde es schade, denn im Endeffekt spricht er offen und deutlich aus, wofür sich die Bruderschaft seit der Gründung einsetzt und wofür sie immer gestanden hat. Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, Bischof Williamson hat jene Worte gewählt, die eigentlich von den Oberen hätten kommen müssen.
#62 Dani California 07:41:55 | Mittwoch, 15. Juli 2009
@pius.inquisitor, @pamino
In der Tat lassen sich weder Teil I noch Teil II des Interviews auf der bekannten Seite von truerestoration ansehen. Merkwürdig.
Nicht nur das ist merkwürdig, sondern auch, daß die Videos (inzwischen auch Part II) nicht bzw. nicht mehr dort zu sehen sind:
While these videos are not available for download, you may purchase them from True Restoration Press on DVD for $10.Ich konnte noch I (1. Hälfte) sehen…
Wieso? Teil 1 und 2 laufen doch einwandfrei, also bei mir zumindest. Vielleicht trat ein kurzzeitiges Problem auf der Seite auf und Ihr konntet es deshalb nicht öffnen.
Redaktion benachrichtigen
Ein vergifteter Kuchen
In der Tat lassen sich weder Teil I noch Teil II des Interviews auf der bekannten Seite von truerestoration ansehen. Merkwürdig.
Nicht nur das ist merkwürdig, sondern auch, daß die Videos (inzwischen auch Part II) nicht bzw. nicht mehr dort zu sehen sind:
While these videos are not available for download, you may purchase them from True Restoration Press on DVD for $10.Ich konnte noch I (1. Hälfte) sehen…
Wieso? Teil 1 und 2 laufen doch einwandfrei, also bei mir zumindest. Vielleicht trat ein kurzzeitiges Problem auf der Seite auf und Ihr konntet es deshalb nicht öffnen.
#178 Dani California 16:06:54 | Dienstag, 14. Juli 2009
Schon kurios …
Altmann, Sie haben den betreffenden Auszug aus dem Interview mit Erzbischof Lefebvre bereits an früherer Stelle gepostet, ich möchte diese beiden Sätze noch mal zur Erinnerung hier hereinstellen:
Die großen Blätter, die unter den Konzilsvätern von Hand zu Hand gingen und auf die jeder seinen Namen setzte, hatten keinerlei Bedeutung als Votum für oder gegen etwas. Es war eine reine Anwesenheitsliste für die Sitzung, auf der über die vier Dokumente abgestimmt wurde.
Es ist mir einfach unbegreiflich, inwiefern an dieser Aussage Zweifel aufkommen können. Erzbischof Lefebvre wird sicherlich am besten gewusst haben, unter welches Dokument er seine Unterschrift setzte und an welcher Stelle er sie verweigerte. Man muss sich schon sehr wundern, welche Blüten hier mittlerweile an die Oberfläche kommen.
Und nein, Ich habe die Biografie Bischofs Tissier de Mallerais nicht gelesen, mich würde jedoch der genaue Wortlaut über die angebliche 100%-Unterzeichnung interessieren. Es wäre wissenswert, was er einerseits genau schreibt und wieviel andererseits hineininterpretiert wird.
Redaktion benachrichtigen
Ein vergifteter Kuchen
Altmann, Sie haben den betreffenden Auszug aus dem Interview mit Erzbischof Lefebvre bereits an früherer Stelle gepostet, ich möchte diese beiden Sätze noch mal zur Erinnerung hier hereinstellen:
Die großen Blätter, die unter den Konzilsvätern von Hand zu Hand gingen und auf die jeder seinen Namen setzte, hatten keinerlei Bedeutung als Votum für oder gegen etwas. Es war eine reine Anwesenheitsliste für die Sitzung, auf der über die vier Dokumente abgestimmt wurde.
Es ist mir einfach unbegreiflich, inwiefern an dieser Aussage Zweifel aufkommen können. Erzbischof Lefebvre wird sicherlich am besten gewusst haben, unter welches Dokument er seine Unterschrift setzte und an welcher Stelle er sie verweigerte. Man muss sich schon sehr wundern, welche Blüten hier mittlerweile an die Oberfläche kommen.
Und nein, Ich habe die Biografie Bischofs Tissier de Mallerais nicht gelesen, mich würde jedoch der genaue Wortlaut über die angebliche 100%-Unterzeichnung interessieren. Es wäre wissenswert, was er einerseits genau schreibt und wieviel andererseits hineininterpretiert wird.
#168 Dani California 07:40:52 | Dienstag, 14. Juli 2009
Interview
Auf die Frage, ob er persönlich Gefallen daran finde, Brücken in die Luft zu jagen, antwortet Mons. Williamson:
„Ich will keine Probleme erzeugen, sondern alle an die Wirklichkeit erinnern. Ansonsten leben wir in einer Illusion.
Manchmal sage ich Dinge, die problematisch sind – aber sie sind wahr.“
Wie gesagt, ein wunderbar klares und deutliches Interview! Natürlich ist die momentane Situation eine Schwierige und der Vergleich mit dem vergifteten Kuchen trifft es schon genau. Faule Kompromisse wird es mit diesem Bischof niemals geben und das ist ein Charakterzug, der den Modernisten einfach völlig abgeht, daher rührt wohl das Bedürfnis, Bischof Williamson permanent als Sprengmeister zu betiteln.
@Strauss
Konvertiten wollen oft katholischer als der Papst sein. Muß wohl ein Minderwertigkeitskomplex sein, weil sie erst später zum Glauben gefunden haben.
Ah, das Wort zum Sonntag, abgeschrieben aus dem goldenen Psychatrieblatt?
@PiusXII
Bischof Williamson ist eine bemerkenswerte und interessante Persönlichkeit. Aber er kann irren, und er irrt nicht selten.
Und Sie sind derjenige Welche, der glaubt, mal so eben nebenbei darüber zu urteilen, wann er „irrt“ und wann nicht? Geben Sie gut acht, nicht selbst versehentlich zu „irren“.
Möge Der Herr Bischof Richard Williamson allzeit schützen!
Redaktion benachrichtigen
Anschluß an die „aktuelle Theologie“?
Auf die Frage, ob er persönlich Gefallen daran finde, Brücken in die Luft zu jagen, antwortet Mons. Williamson:
„Ich will keine Probleme erzeugen, sondern alle an die Wirklichkeit erinnern. Ansonsten leben wir in einer Illusion.
Manchmal sage ich Dinge, die problematisch sind – aber sie sind wahr.“
Wie gesagt, ein wunderbar klares und deutliches Interview! Natürlich ist die momentane Situation eine Schwierige und der Vergleich mit dem vergifteten Kuchen trifft es schon genau. Faule Kompromisse wird es mit diesem Bischof niemals geben und das ist ein Charakterzug, der den Modernisten einfach völlig abgeht, daher rührt wohl das Bedürfnis, Bischof Williamson permanent als Sprengmeister zu betiteln.
@Strauss
Konvertiten wollen oft katholischer als der Papst sein. Muß wohl ein Minderwertigkeitskomplex sein, weil sie erst später zum Glauben gefunden haben.
Ah, das Wort zum Sonntag, abgeschrieben aus dem goldenen Psychatrieblatt?
@PiusXII
Bischof Williamson ist eine bemerkenswerte und interessante Persönlichkeit. Aber er kann irren, und er irrt nicht selten.
Und Sie sind derjenige Welche, der glaubt, mal so eben nebenbei darüber zu urteilen, wann er „irrt“ und wann nicht? Geben Sie gut acht, nicht selbst versehentlich zu „irren“.
Möge Der Herr Bischof Richard Williamson allzeit schützen!
#105 Dani California 07:49:22 | Freitag, 10. Juli 2009
@Brandenburgis
Gotthard, Du wolltest doch
mitteilen, ob Du bei „Wir sind Kirche“ bist!
Ich glaube eher, www.bistum-regensburg.de/bischof/default.asp (Gotthard) ist einfach nur not amused, hier wieder mal einen Artikel über sich und seine Heldentaten bzw. Sprüche vors Angesicht gezimmert zu bekommen.
Einfach mal locker bleiben, Gerh … äääh, Gotthard. Zuviel Aufregung ist schlecht fürs Herzchen!
Aber es ist nun mal so, Humor verhält sich zu den Altliberalen wie Schielen zur parallelen Augenstellung!
Redaktion benachrichtigen
Eine angenehme und freundliche Atmosphäre
Gotthard, Du wolltest doch
mitteilen, ob Du bei „Wir sind Kirche“ bist!
Ich glaube eher, www.bistum-regensburg.de/bischof/default.asp (Gotthard) ist einfach nur not amused, hier wieder mal einen Artikel über sich und seine Heldentaten bzw. Sprüche vors Angesicht gezimmert zu bekommen.
Einfach mal locker bleiben, Gerh … äääh, Gotthard. Zuviel Aufregung ist schlecht fürs Herzchen!
Aber es ist nun mal so, Humor verhält sich zu den Altliberalen wie Schielen zur parallelen Augenstellung!
#21 Dani California 15:58:04 | Donnerstag, 9. Juli 2009
@Carl
Es ist und tut gut zu sehen, daß überall Menschen sich ebenfalls außerordentlich an den Veröffentlichungen des Bischofs erfreuen… und der Himmel hilft dazu, daß er immer und immer wieder ausführlich zu Wort kommt,
So ist es und es wäre schon mal ein großer Schritt in die richtige Richtung, würde man erst mal ein Auge in seine Eleison-Kommentare werfen, ehe man falsch über ihn urteilt.
obwohl er von der eigenen Bruderschaft kaltgestellt und von der Welt verfolgt wird.
Ich kann und will es mir nicht vorstellen, dass dies ein Dauerzustand bleibt, undenkbar.
Die Verfolgung wurde von den Medien ja immer wieder angeschürt, zum k…
Man kann nur beten und hoffen, dass sich dieser ganze ekelhafte Affenzirkus nicht wiederholt.
Ein hingebungsvoller Katholik führt ein über drei Stunden langes Video-Interview mit dem Löwen von England. Da passen die intelligenten Fragen, da gibt es wunderbare Pässe!
Fortsetzung!! Bitte!! Bald!! :)
Redaktion benachrichtigen
Eine angenehme und freundliche Atmosphäre
Es ist und tut gut zu sehen, daß überall Menschen sich ebenfalls außerordentlich an den Veröffentlichungen des Bischofs erfreuen… und der Himmel hilft dazu, daß er immer und immer wieder ausführlich zu Wort kommt,
So ist es und es wäre schon mal ein großer Schritt in die richtige Richtung, würde man erst mal ein Auge in seine Eleison-Kommentare werfen, ehe man falsch über ihn urteilt.
obwohl er von der eigenen Bruderschaft kaltgestellt und von der Welt verfolgt wird.
Ich kann und will es mir nicht vorstellen, dass dies ein Dauerzustand bleibt, undenkbar.
Die Verfolgung wurde von den Medien ja immer wieder angeschürt, zum k…
Man kann nur beten und hoffen, dass sich dieser ganze ekelhafte Affenzirkus nicht wiederholt.
Ein hingebungsvoller Katholik führt ein über drei Stunden langes Video-Interview mit dem Löwen von England. Da passen die intelligenten Fragen, da gibt es wunderbare Pässe!
Fortsetzung!! Bitte!! Bald!! :)
#15 Dani California 14:22:44 | Donnerstag, 9. Juli 2009
@Carl
Der Bischof kommt wieder in Form. Herr Heiner hilft ihm dabei: Video Interview part I.
Es ist eine wahre Freude, dieses Interview zu sehen. Auf jede Frage eine deutliche und wie gewohnt präzise Antwort ohne schwammiges, wie von den deutschen „Bischöfen“ gewohntes Herumgerede.
DARAN sollten sich unsere „Exzellenzen“ und „Eminenzen“ ein Beispiel nehmen. DAS nennt man noch Sorge um Werte und Tradition, kein faules sich treiben lassen und liberales Geschnatter.
Und DAS nennt man vor allem einen Bischof!
Dieses Video war eine prima Idee und es ist schön zu sehen, dass es ihm augenscheinlich gut geht.
Er hat definitiv mehr Humor als sämtliche oben genannte Herren miteinander. Und dies in einer nicht gerade einfachen Zeit, muss man leider sagen.
Gott schütze Bischof Richard Williamson. Ein Fels in einer Brandung voller Schlangen.
@redaktion@kreuz.net †: VON DER REDAKTION ENTFERNT
Na? So jung und schon tot? Blöd ne?
Redaktion benachrichtigen
War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
Der Bischof kommt wieder in Form. Herr Heiner hilft ihm dabei: Video Interview part I.
Es ist eine wahre Freude, dieses Interview zu sehen. Auf jede Frage eine deutliche und wie gewohnt präzise Antwort ohne schwammiges, wie von den deutschen „Bischöfen“ gewohntes Herumgerede.
DARAN sollten sich unsere „Exzellenzen“ und „Eminenzen“ ein Beispiel nehmen. DAS nennt man noch Sorge um Werte und Tradition, kein faules sich treiben lassen und liberales Geschnatter.
Und DAS nennt man vor allem einen Bischof!
Dieses Video war eine prima Idee und es ist schön zu sehen, dass es ihm augenscheinlich gut geht.
Er hat definitiv mehr Humor als sämtliche oben genannte Herren miteinander. Und dies in einer nicht gerade einfachen Zeit, muss man leider sagen.
Gott schütze Bischof Richard Williamson. Ein Fels in einer Brandung voller Schlangen.
@redaktion@kreuz.net †: VON DER REDAKTION ENTFERNT
Na? So jung und schon tot? Blöd ne?
#43 Dani California 10:59:51 | Freitag, 3. Juli 2009
*würg*
Zudem ist doch allgemein bekannt, daß gerade Schwule und Lesben meist ganz hervorragende und gute Menschen sind, von denen die selbstherrlichen Piusbrüder, in ihren brutalen, mittelalterlichen Einstellungen sicherlich sehr viel lernen könnten.
Na freilich. Vor allem wie man im rosa Miniröckchen und Tonnen von Kleister im Gesicht auf irgendwelchen bescheuerten Wägen durch die Gegend gondelt und am besten noch Kindern den Allerwertesten ins Gesicht hält! Aber das ist ja alles so herrlich NORMAL!
Diese Tuntenparade zu besuchen wäre so ziemlich das Letzte wofür ich an diesem Tag meine Zeit verschwenden würde. Diese Perversenshow gehört verboten, basta!
Redaktion benachrichtigen
Bevor ich katholisch wurde
Zudem ist doch allgemein bekannt, daß gerade Schwule und Lesben meist ganz hervorragende und gute Menschen sind, von denen die selbstherrlichen Piusbrüder, in ihren brutalen, mittelalterlichen Einstellungen sicherlich sehr viel lernen könnten.
Na freilich. Vor allem wie man im rosa Miniröckchen und Tonnen von Kleister im Gesicht auf irgendwelchen bescheuerten Wägen durch die Gegend gondelt und am besten noch Kindern den Allerwertesten ins Gesicht hält! Aber das ist ja alles so herrlich NORMAL!
Diese Tuntenparade zu besuchen wäre so ziemlich das Letzte wofür ich an diesem Tag meine Zeit verschwenden würde. Diese Perversenshow gehört verboten, basta!
#96 Dani California 08:18:24 | Freitag, 3. Juli 2009
@solafide
Und ich bleibe dabei, schad’ um jeden Schlag der danebenging …
Redaktion benachrichtigen
Der Feind lauert im Herzen der Kirche
Und ich bleibe dabei, schad’ um jeden Schlag der danebenging …
#102 Dani California 12:43:15 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Der gute Hirte, @lateiniheini
Alles mit Allem vermurksen,Hauptsache es bleibt ein übler Beigeschmack bei der ganzen Sache hängen.
Okay, jedem seine Meinung. Jedoch nicht okay, etwas, das ich nicht mal gelesen habe, von vornherein mit Dreck zu bewerfen und ins Lächerliche zu ziehen.
Insofern könnt ihr alle froh sein, dass ihr Leute wie mich habt! Ohne solche Leute könntet ihr den Laden hier doch dichtmachen!
Danke Lateiniheini, mein unendlicher und immerwährender Dank wird Ihnen auf Ewig hinterherschleichen! o^/
Redaktion benachrichtigen
Der Feind lauert im Herzen der Kirche
Alles mit Allem vermurksen,Hauptsache es bleibt ein übler Beigeschmack bei der ganzen Sache hängen.
Okay, jedem seine Meinung. Jedoch nicht okay, etwas, das ich nicht mal gelesen habe, von vornherein mit Dreck zu bewerfen und ins Lächerliche zu ziehen.
Insofern könnt ihr alle froh sein, dass ihr Leute wie mich habt! Ohne solche Leute könntet ihr den Laden hier doch dichtmachen!
Danke Lateiniheini, mein unendlicher und immerwährender Dank wird Ihnen auf Ewig hinterherschleichen! o^/
#97 Dani California 10:12:50 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@lateiniheini
…leiden Sie jetzt auch schon unter Verfolgunsgwahn?
Nö!
Erstens habe ich keine Enzyklika „durch den Dreck“gezogen, sondern lediglich etwas eigensinnig interpretiert!
Zweitens Mal ist es mir völlig egal, ob ein Pius, Benedikt, Johannes oder wer auch immer irgendwas schreibt- es kommt auf den Inhalt an!
Haben Sie sie denn nun überhaupt gelesen? Und ich meine nicht nur den kleinen Ausschnitt im obigen Artikel. Sollte dem nicht so sein, frage ich mich, wie man etwas ohne Kenntnis des Inhaltes interpretieren kann.
Eine solche Wortwahl aus ihrem Mund empfinde ich als einen Schlag mit dem Gummiknüppel auf die Demonstranten von Teheran!
Guter Ablenkungsversuch *g* Von der Enzyklika zu den Demonstranten in Teheran, Kompliment, darauf wäre ich jetzt auch nicht gekommen.
Genau das habe ich doch auch gesagt!
Nö!
Sie nannten es eine apokalyptische Vision, in der Papst Pius X Pater Schmidberger und Bischof Williamson erschienen sind.
Aber wie gesagt, man liest Pius und schon jucken die Pfötchen und man tippt halt drauflos. Und hinterher vergessen, was man geschrieben hat.
Jaha, der Zeitgeist ist schnelllebig, also dranbleiben Lateiniheini! :)3
Redaktion benachrichtigen
Der Feind lauert im Herzen der Kirche
…leiden Sie jetzt auch schon unter Verfolgunsgwahn?
Nö!
Erstens habe ich keine Enzyklika „durch den Dreck“gezogen, sondern lediglich etwas eigensinnig interpretiert!
Zweitens Mal ist es mir völlig egal, ob ein Pius, Benedikt, Johannes oder wer auch immer irgendwas schreibt- es kommt auf den Inhalt an!
Haben Sie sie denn nun überhaupt gelesen? Und ich meine nicht nur den kleinen Ausschnitt im obigen Artikel. Sollte dem nicht so sein, frage ich mich, wie man etwas ohne Kenntnis des Inhaltes interpretieren kann.
Eine solche Wortwahl aus ihrem Mund empfinde ich als einen Schlag mit dem Gummiknüppel auf die Demonstranten von Teheran!
Guter Ablenkungsversuch *g* Von der Enzyklika zu den Demonstranten in Teheran, Kompliment, darauf wäre ich jetzt auch nicht gekommen.
Genau das habe ich doch auch gesagt!
Nö!
Sie nannten es eine apokalyptische Vision, in der Papst Pius X Pater Schmidberger und Bischof Williamson erschienen sind.
Aber wie gesagt, man liest Pius und schon jucken die Pfötchen und man tippt halt drauflos. Und hinterher vergessen, was man geschrieben hat.
Jaha, der Zeitgeist ist schnelllebig, also dranbleiben Lateiniheini! :)3
#93 Dani California 08:35:07 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@lateiniheini
Haben Sie Pascendi gelesen? Sicherlich nicht. Daher kann ich Ihnen nur empfehlen, dies erst mal zu tun, ehe Sie die Enzyklika durch den Dreck ziehen. Ist das bereits schon ein unweigerlicher Reflex, auf alles, was mit Pius (in welcher Form auch immer) zu tun hat, draufzuknüppeln? Macht man ja auch so, nicht wahr? Hecheln Sie schön weiter Zeitgeist hinterher, schwimmen Sie bequem mit dem Strom und lassen Sie sich vom TV verblöden, das hat man heutzutage so!
Aber nichtsdestotrotz, lesen Sie diese Enzyklika und Sie werden feststellen müssen, Papst Pius X hätte diese ebenso letzte Woche verfassen können, so aktuell ist sie!
Redaktion benachrichtigen
Bevor ich katholisch wurde
Haben Sie Pascendi gelesen? Sicherlich nicht. Daher kann ich Ihnen nur empfehlen, dies erst mal zu tun, ehe Sie die Enzyklika durch den Dreck ziehen. Ist das bereits schon ein unweigerlicher Reflex, auf alles, was mit Pius (in welcher Form auch immer) zu tun hat, draufzuknüppeln? Macht man ja auch so, nicht wahr? Hecheln Sie schön weiter Zeitgeist hinterher, schwimmen Sie bequem mit dem Strom und lassen Sie sich vom TV verblöden, das hat man heutzutage so!
Aber nichtsdestotrotz, lesen Sie diese Enzyklika und Sie werden feststellen müssen, Papst Pius X hätte diese ebenso letzte Woche verfassen können, so aktuell ist sie!
#74 Dani California 08:20:10 | Mittwoch, 1. Juli 2009
@pneumat
Wie kommt es, dass dieser KATHOLISCHE Geistlicher so untypisch aufrichtig, herzlich, nicht hinterlistig, schlicht und gläubig ist?
Stimmt, man erschrickt regelrecht oder? Müller, Zollitsch & Co. könnten sich ein Riesenbeispiel an ihm nehmen, vielleicht wissen sie das insgeheim sogar, daher die permanenten Ausfälle.
Oder kommt er aus einer anderen Konfession her?
Ja, er konvertierte von den Anglikanern. Doch Charakterstärke, Aufrichtigkeit und Gläubigkeit halte ich eher nicht für konfessionsbezogen. Entweder man ist bzw. hat es oder eben nicht.
@DerRabe
Nein, das Mittelalter ist nicht vorrüber und die Scheiterhaufen würden brennen, wenn man Glegenheit dazu bieten würde.
Darauf könnten Sie wetten. Und dreimal dürfen Sie raten, wer die Scheiterhaufen anschüren würde … Die Rotte hatte ihren Spaß, sei es ihnen gegönnt wenn es deren einziges Erfolgserlebnis war. Traurig genug. Jedoch bin ich mir sicher, früher oder später rächt sich das.
Gott schütze Bischof Richard Williamson, er ist ein vierblättriges Kleeblatt unter den Bischöfen, sprich, findet man so gut wie gar nicht mehr. :(3
Ach, JMX, Ihnen gehört wirklich eine Derartige gefeuert, auf dass Ihr „Hirn“ wieder einrasten möge.
Redaktion benachrichtigen
Ende mit Schrecken
Wie kommt es, dass dieser KATHOLISCHE Geistlicher so untypisch aufrichtig, herzlich, nicht hinterlistig, schlicht und gläubig ist?
Stimmt, man erschrickt regelrecht oder? Müller, Zollitsch & Co. könnten sich ein Riesenbeispiel an ihm nehmen, vielleicht wissen sie das insgeheim sogar, daher die permanenten Ausfälle.
Oder kommt er aus einer anderen Konfession her?
Ja, er konvertierte von den Anglikanern. Doch Charakterstärke, Aufrichtigkeit und Gläubigkeit halte ich eher nicht für konfessionsbezogen. Entweder man ist bzw. hat es oder eben nicht.
@DerRabe
Nein, das Mittelalter ist nicht vorrüber und die Scheiterhaufen würden brennen, wenn man Glegenheit dazu bieten würde.
Darauf könnten Sie wetten. Und dreimal dürfen Sie raten, wer die Scheiterhaufen anschüren würde … Die Rotte hatte ihren Spaß, sei es ihnen gegönnt wenn es deren einziges Erfolgserlebnis war. Traurig genug. Jedoch bin ich mir sicher, früher oder später rächt sich das.
Gott schütze Bischof Richard Williamson, er ist ein vierblättriges Kleeblatt unter den Bischöfen, sprich, findet man so gut wie gar nicht mehr. :(3
Ach, JMX, Ihnen gehört wirklich eine Derartige gefeuert, auf dass Ihr „Hirn“ wieder einrasten möge.
#153 Dani California 15:58:45 | Dienstag, 30. Juni 2009
Niveau mal wieder auf Anschlag?
Kann man mit Mitgliedern dieser Organisation überhaupt reden oder artet alles gleich in „Verkehr“ aus, dann sollte sich die Piusbruderschaft überlegen, worauf sie sich einlässt.
Zurück zum eigentlichen Thema, prima Idee …
So bitte ich auch, meine Beiträge zu sehen, auch wenn sie nicht immer unbedingt der amtskirchlichen Meinung entsprechen.
Herr Berens, allzu weit sind Ihre Beiträge (wie heißt es so schön, Gott sei’s geklagt) mittlerweile von der amtskirchlichen (modernistischen) Meinung leider nicht mehr weg.
Vielleicht wäre Jodeln während der Heiligen Messe so ganz nach Ihrem Geschmack?
angelqueen.org/…05_mahony_sspx.shtml
Kardinal Mahony wäre doch so richtig nach Ihrem Geschmack oder?
*g*rusel …
Redaktion benachrichtigen
Ein polnischer Weihbischof rühmt die Alte Messe
Kann man mit Mitgliedern dieser Organisation überhaupt reden oder artet alles gleich in „Verkehr“ aus, dann sollte sich die Piusbruderschaft überlegen, worauf sie sich einlässt.
Zurück zum eigentlichen Thema, prima Idee …
So bitte ich auch, meine Beiträge zu sehen, auch wenn sie nicht immer unbedingt der amtskirchlichen Meinung entsprechen.
Herr Berens, allzu weit sind Ihre Beiträge (wie heißt es so schön, Gott sei’s geklagt) mittlerweile von der amtskirchlichen (modernistischen) Meinung leider nicht mehr weg.
Vielleicht wäre Jodeln während der Heiligen Messe so ganz nach Ihrem Geschmack?
angelqueen.org/…05_mahony_sspx.shtml
Kardinal Mahony wäre doch so richtig nach Ihrem Geschmack oder?
*g*rusel …
#54 Dani California 07:30:24 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@rums
Ich dachte der ist tot?
Oder ein Klon vom Schalom-Affen mit den x-Nicks.
Ab und zu kommt noch ein schwaches Zucken *g*
Diesen Gedanken hatte ich zuerst auch, doch dank der schönen Bilder, die immer wieder hier herumfuhren kann man sehen, dass es sich um zwei verschiedene Herren handelt.
Redaktion benachrichtigen
Stur bis in den Tod
Ich dachte der ist tot?
Oder ein Klon vom Schalom-Affen mit den x-Nicks.
Ab und zu kommt noch ein schwaches Zucken *g*
Diesen Gedanken hatte ich zuerst auch, doch dank der schönen Bilder, die immer wieder hier herumfuhren kann man sehen, dass es sich um zwei verschiedene Herren handelt.
#84 Dani California 07:07:22 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@Galatea
Sehr geehrter Herr Dani California,
Frau, please *g*
Die Anti-Zölibatären haben gleichzeitig, weil es ihrer Mission dient, sowohl die Frauenordination als auch deren Verbreitung in den Gemeinden permanent als Faktum repräsentiert. Und tun es noch.
Klar und die werden auch nicht müde, dies immer wieder zu „prophezeien“. Das ist schließlich Balsam für Modernistenohren.
Diese „mikroskopische“ Bruderschaft – fünfhundert Priester, angeblich weltweit 600.000 Gläubige, die wirbelt auf und ermutigt auch andere, den kath. Glauben wiederzuentdecken.
Was absolut zu begrüßen ist. Ebenfalls wieder so ein Paradebeispiel für „Bischof“ Müllers Betriebsblindheit, indem er meint, er glaube nicht, dass die Bruderschaft nun mehr Zulauf bekommen habe. Frei nach dem Motto, Kopf in den Sand, das zieht schon wieder vorüber. Hat in den letzten Jahrzehnten wahrscheinlich prima funktioniert, doch dieser Zug ist nun abgefahren.
Redaktion benachrichtigen
Ein polnischer Weihbischof rühmt die Alte Messe
Sehr geehrter Herr Dani California,
Frau, please *g*
Die Anti-Zölibatären haben gleichzeitig, weil es ihrer Mission dient, sowohl die Frauenordination als auch deren Verbreitung in den Gemeinden permanent als Faktum repräsentiert. Und tun es noch.
Klar und die werden auch nicht müde, dies immer wieder zu „prophezeien“. Das ist schließlich Balsam für Modernistenohren.
Diese „mikroskopische“ Bruderschaft – fünfhundert Priester, angeblich weltweit 600.000 Gläubige, die wirbelt auf und ermutigt auch andere, den kath. Glauben wiederzuentdecken.
Was absolut zu begrüßen ist. Ebenfalls wieder so ein Paradebeispiel für „Bischof“ Müllers Betriebsblindheit, indem er meint, er glaube nicht, dass die Bruderschaft nun mehr Zulauf bekommen habe. Frei nach dem Motto, Kopf in den Sand, das zieht schon wieder vorüber. Hat in den letzten Jahrzehnten wahrscheinlich prima funktioniert, doch dieser Zug ist nun abgefahren.
#7 Dani California 14:58:31 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@Josefberens
Lange nicht gelesen, sofort wieder erkannt *g*
Wir brauchen eine moderne Liturgie, die den Menschen in den Mittelpunkt stellt!
Herr Berens, alles beim alten oder?
Die Liturgie hat nicht den Menschen in den Mittelpunkt zu stellen, die Liturgie stellt Gott in den Mittelpunkt. Ich werd’ narrisch wenn diese Clownereien nun wieder losgehen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Das mit dem Katholiken würde ich mir noch mal ganz scharf durch den Kopf gehen lassen.
Vielleicht wären die Alpenschamanen eine Alternative? Da ist man auch der Meinung, man wäre katholisch.
Haben Sie eigentlich inzwischen Antwort auf Ihren offenen Papstbrief erhalten?
Redaktion benachrichtigen
Stur bis in den Tod
Lange nicht gelesen, sofort wieder erkannt *g*
Wir brauchen eine moderne Liturgie, die den Menschen in den Mittelpunkt stellt!
Herr Berens, alles beim alten oder?
Die Liturgie hat nicht den Menschen in den Mittelpunkt zu stellen, die Liturgie stellt Gott in den Mittelpunkt. Ich werd’ narrisch wenn diese Clownereien nun wieder losgehen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Das mit dem Katholiken würde ich mir noch mal ganz scharf durch den Kopf gehen lassen.
Vielleicht wären die Alpenschamanen eine Alternative? Da ist man auch der Meinung, man wäre katholisch.
Haben Sie eigentlich inzwischen Antwort auf Ihren offenen Papstbrief erhalten?
#72 Dani California 08:47:07 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Der Herr Bischof
@Gotthard
Diese Herren sollten den Ball mal flach halten – sie sind eine unbedeutende Minorität mit einem großen Mund.
Na für eine solch „unbedeutende Minorität“ gibt Ihnen die FSSPX aber scheinbar trotzdem immer wieder den Ansporn, hasserfüllt über sie herzufallen. Tropft beim Tippen schon der Geifer auf die Tastatur?
@wassers
One-Way-Ticket München – Bagdad, der Rest regelt sich von selbst und Ratzinger kann wieder einen „Bischofssitz“ besetzen, vielleicht mit Msgr. Williamson, dann würde der Katholizismus befördert!
O ja bitte! Dann würde der Katholizismus eher wieder zurückkehren.
„Bischof“ Müllers hasserfüllte Ausbrüche gegen die Piusbrüderschaft (da kommt mir gerade so ein Gedanke, Gotthard, sind Sie Bischof Müller?) werden immer lächerlicher.
Er scheint sich mit seinen Äußerungen als nächster Papst oder zumindest in ein hohes Amt der Kurie empfehlen zu wollen.
Vielleicht aber eher je weicher die Knie, desto lauter das Gebrüll? Fakt ist, die Weihen werden stattfinden, das weiß er und das macht ihn stinkig. Und dies auch noch in SEINEM Bistum, uiuiui.
Ich denke aber auch, dass hier gewisse Ängste vor eventuellen Veränderungen der Grund für sein Gepolter sind. Die proppenvollen Kirchenbänke (es gibt ja keinen Notstand…) könnten sích leeren und bei Pius X füllen?! Er ebnet diesen Weg bereits fleißig.
Redaktion benachrichtigen
Neokonservative Schüsse in den Rücken des Papstes
@Gotthard
Diese Herren sollten den Ball mal flach halten – sie sind eine unbedeutende Minorität mit einem großen Mund.
Na für eine solch „unbedeutende Minorität“ gibt Ihnen die FSSPX aber scheinbar trotzdem immer wieder den Ansporn, hasserfüllt über sie herzufallen. Tropft beim Tippen schon der Geifer auf die Tastatur?
@wassers
One-Way-Ticket München – Bagdad, der Rest regelt sich von selbst und Ratzinger kann wieder einen „Bischofssitz“ besetzen, vielleicht mit Msgr. Williamson, dann würde der Katholizismus befördert!
O ja bitte! Dann würde der Katholizismus eher wieder zurückkehren.
„Bischof“ Müllers hasserfüllte Ausbrüche gegen die Piusbrüderschaft (da kommt mir gerade so ein Gedanke, Gotthard, sind Sie Bischof Müller?) werden immer lächerlicher.
Er scheint sich mit seinen Äußerungen als nächster Papst oder zumindest in ein hohes Amt der Kurie empfehlen zu wollen.
Vielleicht aber eher je weicher die Knie, desto lauter das Gebrüll? Fakt ist, die Weihen werden stattfinden, das weiß er und das macht ihn stinkig. Und dies auch noch in SEINEM Bistum, uiuiui.
Ich denke aber auch, dass hier gewisse Ängste vor eventuellen Veränderungen der Grund für sein Gepolter sind. Die proppenvollen Kirchenbänke (es gibt ja keinen Notstand…) könnten sích leeren und bei Pius X füllen?! Er ebnet diesen Weg bereits fleißig.
#10 Dani California 12:09:35 | Freitag, 19. Juni 2009
„Bischof“ Müller
Die Bruderschaft müsse die geplanten Priesterweihen „unverzüglich“ absagen – fordert der in der Bischofskonferenz für den Ökumenismus zuständige Prälat.
„Müssen“ muss man zuallererst mal gar nichts würde ich sagen.
Deshalb gilt für Herrn „Bischof“ Müller, am 27.06. die Herztropfen in Reichweite zu halten.
Vielleicht lohnt gar die Anschaffung einer Anstaltspackung, dann hätten seine Amtsbrüder Zollitsch & Co. auch was davon …
Das Argument der Piusbruderschaft, daß in der Kirche ein Notstand existiert, leugnet der Bischof erwartungsgemäß:
„Das mag deren subjektive Sicht sein. Ein solcher ist objektiv aber in keiner Weise greifbar.“
Vogel Strauß Politik Königsdisziplin?
Bischof Müller möchte, daß die Gespräche „in kürzester Zeit erledigt“ werden: „Es geht ja hier nicht wie im ökumenischen Dialog um hochkomplexe unterschiedliche theologische Konzeptionen.“
Was sich dieser „Bischof“ hier wieder anmaßt, schlägt dem Fass wirklich den Boden aus.
Diese unglaublich kaltschnäuzige Arroganz verschlägt mir buchstäblich die Sprache.
Steckt hinter Äußerungen dieser Art der heimliche Wunsch, selbst an der Spitze der Glaubenskongregation zu sitzen, um der Piusbruderschaft dann höchstpersönlich das Feuer unter dem Allerwertesten anschüren zu können? Genau dieser Eindruck drängt sich mir auf!
Einfach nur noch übel …
Redaktion benachrichtigen
Da waren die Richtigen in Rom
Die Bruderschaft müsse die geplanten Priesterweihen „unverzüglich“ absagen – fordert der in der Bischofskonferenz für den Ökumenismus zuständige Prälat.
„Müssen“ muss man zuallererst mal gar nichts würde ich sagen.
Deshalb gilt für Herrn „Bischof“ Müller, am 27.06. die Herztropfen in Reichweite zu halten.
Vielleicht lohnt gar die Anschaffung einer Anstaltspackung, dann hätten seine Amtsbrüder Zollitsch & Co. auch was davon …
Das Argument der Piusbruderschaft, daß in der Kirche ein Notstand existiert, leugnet der Bischof erwartungsgemäß:
„Das mag deren subjektive Sicht sein. Ein solcher ist objektiv aber in keiner Weise greifbar.“
Vogel Strauß Politik Königsdisziplin?
Bischof Müller möchte, daß die Gespräche „in kürzester Zeit erledigt“ werden: „Es geht ja hier nicht wie im ökumenischen Dialog um hochkomplexe unterschiedliche theologische Konzeptionen.“
Was sich dieser „Bischof“ hier wieder anmaßt, schlägt dem Fass wirklich den Boden aus.
Diese unglaublich kaltschnäuzige Arroganz verschlägt mir buchstäblich die Sprache.
Steckt hinter Äußerungen dieser Art der heimliche Wunsch, selbst an der Spitze der Glaubenskongregation zu sitzen, um der Piusbruderschaft dann höchstpersönlich das Feuer unter dem Allerwertesten anschüren zu können? Genau dieser Eindruck drängt sich mir auf!
Einfach nur noch übel …
#21 Dani California 14:50:42 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@Beobachterin
Dieses Brot sieht aus wie ein türkisches Fladenbrot! Es ist unglaublich!
Keine Angst, man wird es noch erleben, wie eine fettig triefende Pizza Spezial emporgehoben wird, den Döner haben wir ja nun bereits.
Ich stelle mir gerade einen Priester so um die Jahrhundertwende vor, der seinen Schäfchen dieses Ding – in der Grillzange steckend – präsentieren würde. Wie viel Zeit würde ihm bleiben, 10 Sekunden, vielleicht 15?
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan hat kein Problem mit den Priesterweihen
Dieses Brot sieht aus wie ein türkisches Fladenbrot! Es ist unglaublich!
Keine Angst, man wird es noch erleben, wie eine fettig triefende Pizza Spezial emporgehoben wird, den Döner haben wir ja nun bereits.
Ich stelle mir gerade einen Priester so um die Jahrhundertwende vor, der seinen Schäfchen dieses Ding – in der Grillzange steckend – präsentieren würde. Wie viel Zeit würde ihm bleiben, 10 Sekunden, vielleicht 15?
#138 Dani California 09:37:17 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@Sinah
War nicht auch Kardinal Gagnon“überaus liebenswürdig“?
Hat er nicht Komplimente gemacht, in Econe: „Wir sind froh, wir sind sehr befriedigt, daß wir die Arbeit gesehen haben, die in den Seminarien geleistet werden.“
Einen Eintrag ins Gästebuch inklusive: „Möge die unbefleckte Jungfrau unsere inbrünstigen Gebete erhören, damit das in diesem Haus wunderbar vollbrachte Werk der Priesterausbildung für das Leben der Kirche überall seine Ausstrahlung finde“.
Die Begeisterung der Herren Gagnon und Perl hielt bekanntlich nicht allzu lange an.
Angesprochen auf die offenbar von deutschen Bischöfen gewünschte neue Exkommunikation seiner Bruderschaft winkte Mons. Fellay ab.
Nicht nur offenbar gewünscht, todsicher erwartet würde ich sogar sagen. Daraus wurde doch keinerlei Hehl gemacht, schön frei von der Leber weg.
Den deutschen Bischöfen sinkt der Allerwerteste wahrscheinlich nun endgültig auf Grundeis. Schaden wird es nicht, im Gegenteil, vielleicht mal ein Anstoß zu etwas mehr Demut in Sachen Futterluke aufreißen und Papst Benedikt XVI vorzuschnattern, was zu tun ist.
Redaktion benachrichtigen
Sollte man nicht besser Gott für die Gnade der Berufungen danken?
War nicht auch Kardinal Gagnon“überaus liebenswürdig“?
Hat er nicht Komplimente gemacht, in Econe: „Wir sind froh, wir sind sehr befriedigt, daß wir die Arbeit gesehen haben, die in den Seminarien geleistet werden.“
Einen Eintrag ins Gästebuch inklusive: „Möge die unbefleckte Jungfrau unsere inbrünstigen Gebete erhören, damit das in diesem Haus wunderbar vollbrachte Werk der Priesterausbildung für das Leben der Kirche überall seine Ausstrahlung finde“.
Die Begeisterung der Herren Gagnon und Perl hielt bekanntlich nicht allzu lange an.
Angesprochen auf die offenbar von deutschen Bischöfen gewünschte neue Exkommunikation seiner Bruderschaft winkte Mons. Fellay ab.
Nicht nur offenbar gewünscht, todsicher erwartet würde ich sogar sagen. Daraus wurde doch keinerlei Hehl gemacht, schön frei von der Leber weg.
Den deutschen Bischöfen sinkt der Allerwerteste wahrscheinlich nun endgültig auf Grundeis. Schaden wird es nicht, im Gegenteil, vielleicht mal ein Anstoß zu etwas mehr Demut in Sachen Futterluke aufreißen und Papst Benedikt XVI vorzuschnattern, was zu tun ist.
#33 Dani California 14:12:18 | Montag, 15. Juni 2009
@St. Anton
Versuch mal, in meiner Gemeinde eine alte Messe zu halten: Das will die Mehrheit der Katholiken eben nicht, die möchten Teil der Römischen Kirche und nicht der Inzigkofener Blumenkapelle sein, wenn ich das mal absichtlich provokant sagen darf.
Haben Sie die Mehrheit der Katholiken alle befragt oder bezieht sich dies ausschließlich auf Ihre Gemeinde?
Und der besagte Teil der römischen Kirche bevorzugt dann eher dies www.kreuz.net/article.9268.html ?
Gute Nacht, Titanic …
Hier haben wir doch das beste Beispiel für die Notwendigkeit traditionellen Priesternachwuchses.
@Paulaner
Es laufen viel zu viele selbstzufriedene Pfauen herum und noch mehr nichtzufriedene in Scheinehen und in Zivil.
Wie man auf dem Bild im obigen Link gut sehen kann.
Redaktion benachrichtigen
Sollte man nicht besser Gott für die Gnade der Berufungen danken?
Versuch mal, in meiner Gemeinde eine alte Messe zu halten: Das will die Mehrheit der Katholiken eben nicht, die möchten Teil der Römischen Kirche und nicht der Inzigkofener Blumenkapelle sein, wenn ich das mal absichtlich provokant sagen darf.
Haben Sie die Mehrheit der Katholiken alle befragt oder bezieht sich dies ausschließlich auf Ihre Gemeinde?
Und der besagte Teil der römischen Kirche bevorzugt dann eher dies www.kreuz.net/article.9268.html ?
Gute Nacht, Titanic …
Hier haben wir doch das beste Beispiel für die Notwendigkeit traditionellen Priesternachwuchses.
@Paulaner
Es laufen viel zu viele selbstzufriedene Pfauen herum und noch mehr nichtzufriedene in Scheinehen und in Zivil.
Wie man auf dem Bild im obigen Link gut sehen kann.
#15 Dani California 12:53:31 | Montag, 15. Juni 2009
Die Zahl der Priesterweihen
in den deutschen Diözesen hat 2008 einen noch nie dagewesenen Tiefstand von weniger als hundert erreicht.
Wenn dies keine Notsituation darstellt weiß ich beim besten Willen nicht, was die deutschen „Bischöfe“ ansonsten darunter verstehen. Für diese Herren sind Machtspielchen- und Demonstrationen offenbar wichtiger als wertvoller Priesternachwuchs. Immer mit dem Betonschädel durch die Wand, ohne Rücksicht auf Verluste, die werden locker in Kauf genommen. Kann man sich ja angesichts der tausenden Berufungen auch leisten oder?
Unsere „Bischöfe“ sollten schleunigst von ihren hohen Rössern herabklettern.
Redaktion benachrichtigen
Krasse Kurzsichtigkeit
in den deutschen Diözesen hat 2008 einen noch nie dagewesenen Tiefstand von weniger als hundert erreicht.
Wenn dies keine Notsituation darstellt weiß ich beim besten Willen nicht, was die deutschen „Bischöfe“ ansonsten darunter verstehen. Für diese Herren sind Machtspielchen- und Demonstrationen offenbar wichtiger als wertvoller Priesternachwuchs. Immer mit dem Betonschädel durch die Wand, ohne Rücksicht auf Verluste, die werden locker in Kauf genommen. Kann man sich ja angesichts der tausenden Berufungen auch leisten oder?
Unsere „Bischöfe“ sollten schleunigst von ihren hohen Rössern herabklettern.
#34 Dani California 13:05:25 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Optiker??
Wer ist das dümmste Volk in Europa? Die Deutschen. Hier sieht man es wieder!
Das kann man so sagen!
Andersrum, ich stelle mir dieses Geschäft gerade in der Türkei oder einem anderen muslimischen Land vor, natürlich mit der entsprechenden Mohammed-Auslage in diesem Fall.
Ob man wohl noch hektisch bis zehn zählen könnte, ehe die gesamte Bude samt Brillen und sonstigem Krempel in die Luft flöge?
Mir erschließt sich auch der Zusammenhang zwischen einem Optiker und dieser „Schaufensterdekoration“ nicht wirklich. Man könnte meinen, der Betreiber dieses Ladens hätte sich mit Stechapfeltee zugedröhnt oder ist einfach nur vollkommen bescheuert.
Redaktion benachrichtigen
Wieder einmal zeigt er sein wahres Gesicht
Wer ist das dümmste Volk in Europa? Die Deutschen. Hier sieht man es wieder!
Das kann man so sagen!
Andersrum, ich stelle mir dieses Geschäft gerade in der Türkei oder einem anderen muslimischen Land vor, natürlich mit der entsprechenden Mohammed-Auslage in diesem Fall.
Ob man wohl noch hektisch bis zehn zählen könnte, ehe die gesamte Bude samt Brillen und sonstigem Krempel in die Luft flöge?
Mir erschließt sich auch der Zusammenhang zwischen einem Optiker und dieser „Schaufensterdekoration“ nicht wirklich. Man könnte meinen, der Betreiber dieses Ladens hätte sich mit Stechapfeltee zugedröhnt oder ist einfach nur vollkommen bescheuert.
#56 Dani California 13:44:24 | Dienstag, 9. Juni 2009
Bischof Algermissen
Die angebliche Erwartung der Piusbruderschaft, daß sich die Kirche „zu ihnen hin“ bekehren solle, bezeichnet Mons. Algermissen als „Gipfel der Arroganz und der Ignoranz“.
Aber auch nur ansatzweise mal im Leisesten darüber nachzudenken, verbittet Herrn Bischof Algermissen schon die eigene Arroganz.
Wozu eigentlich immer die alberne und kindische Betonung der 7000 Besucher (na ganz toll, wie beeindruckend) auf dem Domplatz und das abfällige Geschreibsel über 130 Besucher bei der Kapelleneinweihung der FSSPX? Das nenne ich auch christlich, es könnten einem wahrhaftig die Augen tropfen.
Hat Exzellenz Algermissen etwa extra Volkszähler angeheuert? Traue ich ihm leider unbesehen zu.
Aber wie auch immer, Qualität statt Quantität oder wie sagt man so schön, Hochmut kommt vor dem Fall.
Vielleicht wäre ein Rücktritt die gesündeste Lösung, nur so für den Fall, er könnte sich am 27.06. allzu sehr aufregen …
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen den totalen Krieg
Die angebliche Erwartung der Piusbruderschaft, daß sich die Kirche „zu ihnen hin“ bekehren solle, bezeichnet Mons. Algermissen als „Gipfel der Arroganz und der Ignoranz“.
Aber auch nur ansatzweise mal im Leisesten darüber nachzudenken, verbittet Herrn Bischof Algermissen schon die eigene Arroganz.
Wozu eigentlich immer die alberne und kindische Betonung der 7000 Besucher (na ganz toll, wie beeindruckend) auf dem Domplatz und das abfällige Geschreibsel über 130 Besucher bei der Kapelleneinweihung der FSSPX? Das nenne ich auch christlich, es könnten einem wahrhaftig die Augen tropfen.
Hat Exzellenz Algermissen etwa extra Volkszähler angeheuert? Traue ich ihm leider unbesehen zu.
Aber wie auch immer, Qualität statt Quantität oder wie sagt man so schön, Hochmut kommt vor dem Fall.
Vielleicht wäre ein Rücktritt die gesündeste Lösung, nur so für den Fall, er könnte sich am 27.06. allzu sehr aufregen …
#172 Dani California 07:40:37 | Montag, 8. Juni 2009
Totaler Krieg?
Die freundliche Einladung der Bruderschaft, in der neuen Kirche eine Messe im Alten Ritus zu feiern, lehnte der Bischof ab: „Das ist eine Frechheit“.
Eine Frechheit! Das muss man sich jetzt aber schon mal auf der Zunge zergehen lassen. Eine unerhörte Frechheit, absolut!
In seiner eigenen Diözese tut Mons. Algermissen alles, um eine Einheit mit den Lefebvristen zu sabotieren.
Überflüssig, dies herauszuheben, er ist in bester Gesellschaft mit den meisten seiner bischöflichen deutschen Amtsbrüder.
Er forderte vor dem ‘Bayerischen Rundfunk’, daß die Bruderschaft die für den 27. Juni in Zaitzkofen geplanten Priesterweihen absage.
Vor dem Bayerischen Rundfunk, wow! Wenn Bischof Müller als Mittelpunkt des Universums dies fordert, werden die Weihen natürlich umgehend abgeblasen, gar kein Thema!
„Man muß es natürlich auch akzeptieren können, daß ich eben der verantwortliche Bischof jetzt hier bin und nicht zulassen kann, was einfach in sich selbst nicht in Ordnung ist.“
Etwas mehr Demut würde Exzellenz auch nicht schlecht zu Gesicht stehen! Er sollte sich besser darauf konzentrieren, den eigenen Laden mal ordentlich in den Griff zu kriegen. Mehr muss man dazu sicherlich nicht sagen.
@ Gotthard
Der Pius-Verein ist eine hinterfotzige Organisation – die vorne dem Papst den Ring küsst – und ihm hinten gegen das Bein pinkelt und scheißt.
Ich frage mich immer wieder, was Ihnen einst so zugesetzt hat. Wie kommt dieser unbeschreibliche Hass auf die Piusbruderschaft zustande?
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche ist der Welt vergeblich hinterhergelaufen
Die freundliche Einladung der Bruderschaft, in der neuen Kirche eine Messe im Alten Ritus zu feiern, lehnte der Bischof ab: „Das ist eine Frechheit“.
Eine Frechheit! Das muss man sich jetzt aber schon mal auf der Zunge zergehen lassen. Eine unerhörte Frechheit, absolut!
In seiner eigenen Diözese tut Mons. Algermissen alles, um eine Einheit mit den Lefebvristen zu sabotieren.
Überflüssig, dies herauszuheben, er ist in bester Gesellschaft mit den meisten seiner bischöflichen deutschen Amtsbrüder.
Er forderte vor dem ‘Bayerischen Rundfunk’, daß die Bruderschaft die für den 27. Juni in Zaitzkofen geplanten Priesterweihen absage.
Vor dem Bayerischen Rundfunk, wow! Wenn Bischof Müller als Mittelpunkt des Universums dies fordert, werden die Weihen natürlich umgehend abgeblasen, gar kein Thema!
„Man muß es natürlich auch akzeptieren können, daß ich eben der verantwortliche Bischof jetzt hier bin und nicht zulassen kann, was einfach in sich selbst nicht in Ordnung ist.“
Etwas mehr Demut würde Exzellenz auch nicht schlecht zu Gesicht stehen! Er sollte sich besser darauf konzentrieren, den eigenen Laden mal ordentlich in den Griff zu kriegen. Mehr muss man dazu sicherlich nicht sagen.
@ Gotthard
Der Pius-Verein ist eine hinterfotzige Organisation – die vorne dem Papst den Ring küsst – und ihm hinten gegen das Bein pinkelt und scheißt.
Ich frage mich immer wieder, was Ihnen einst so zugesetzt hat. Wie kommt dieser unbeschreibliche Hass auf die Piusbruderschaft zustande?
#108 Dani California 08:05:28 | Freitag, 5. Juni 2009
Na sauber …
@clarissa colonia
in meiner Gegwnwart verbitte ich mir jede Kritik am regensburger Diözesanbischof …
Am Heiligen Bischof Müller ist jegliche Kritik unerwünscht, doch Erzbischof Lefebvre darf man ungestraft durch den Kakao ziehen? Sauber, sog i!
Redaktion benachrichtigen
Über diesen Clown darf man nicht lachen
@clarissa colonia
in meiner Gegwnwart verbitte ich mir jede Kritik am regensburger Diözesanbischof …
Am Heiligen Bischof Müller ist jegliche Kritik unerwünscht, doch Erzbischof Lefebvre darf man ungestraft durch den Kakao ziehen? Sauber, sog i!
#225 Dani California 16:17:26 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Eigenartig …
Die Anzahl der Masochisten scheint sich hier wirklich täglich zu steigern. Oder wie soll man sich ansonsten das Phänomen von Schreibern, die permanent über Artikel, Beiträge usw. herumschwadronieren, erklären?
Spaß an der Selbstqual? Ich hätte da vielleicht einen Tipp für
den absoluten Kick:
Probiert das mal in einem islamischen Forum aus. Das Ergebnis wird die Blöd-Zeitung anschließend sicherlich auf den Titel hieven.
Redaktion benachrichtigen
Schwach mit den Starken und stark mit den Schwachen
Die Anzahl der Masochisten scheint sich hier wirklich täglich zu steigern. Oder wie soll man sich ansonsten das Phänomen von Schreibern, die permanent über Artikel, Beiträge usw. herumschwadronieren, erklären?
Spaß an der Selbstqual? Ich hätte da vielleicht einen Tipp für
den absoluten Kick:
Probiert das mal in einem islamischen Forum aus. Das Ergebnis wird die Blöd-Zeitung anschließend sicherlich auf den Titel hieven.
#78 Dani California 07:56:59 | Donnerstag, 4. Juni 2009
„Bischof“ Algermissen, der Nächste ohne Fahrschein …
„Die Priesterbruderschaft wird darüber hinaus, wenn sie wieder zur Katholischen Kirche gehören will, ohne Wenn und Aber die Lehren des Zweiten Vatikanischen Konzils und der Päpste Johannes XXIII., Paul VI., Johannes Paul I., Johannes Paul II. und Benedikt XVI. anerkennen müssen.“
Und hier reiht sich der nächste „Bischof“ in den Club der Freizeitdiktatoren ein welche meinen, sich anmaßen zu dürfen, was bzw. welche Lehren von der Piusbruderschaft anerkannt werden „müssen“. Unsere lieben deutschen Bischöfe, immer wieder ein verlässlicher Garant für das morgendliche Bluthochkochen. Danke!
fordert die Anerkennung des „Dialogs mit dem Judentum“ sowie die Religionsfreiheit, wie sie im Zweiten Vatikanum festgeschrieben worden sei.
Jawoll, immer schön vor anderen Religionsgemeinschaften wie dem Islam und dem Judentum im Staub kriechen, die Protestanten natürlich nicht zu vergessen, jedoch immer feste in Richtung Piusbruderschaft treten. Wer diesen Zirkus noch ernst nimmt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Katholischen Gläubigen sei eine Teilnahme daran nicht erlaubt.
Diese Aussage sollte für jeden Katholiken eine Aufforderung sein, nun erst recht an der Weihe teilzunehmen.
@Schalom
Wenn es aber alte vertrocknete verbiesterte und bigotte Jungfern sind,
dann ist mir jede ledige Mutter mit sieben Kindern lieber.
Mittlerweile sollte bekannt sein, welch Geistes Kind Sie sind. Ersparen Sie uns doch bitte weitere peinliche Details.
Redaktion benachrichtigen
Über diesen Clown darf man nicht lachen
„Die Priesterbruderschaft wird darüber hinaus, wenn sie wieder zur Katholischen Kirche gehören will, ohne Wenn und Aber die Lehren des Zweiten Vatikanischen Konzils und der Päpste Johannes XXIII., Paul VI., Johannes Paul I., Johannes Paul II. und Benedikt XVI. anerkennen müssen.“
Und hier reiht sich der nächste „Bischof“ in den Club der Freizeitdiktatoren ein welche meinen, sich anmaßen zu dürfen, was bzw. welche Lehren von der Piusbruderschaft anerkannt werden „müssen“. Unsere lieben deutschen Bischöfe, immer wieder ein verlässlicher Garant für das morgendliche Bluthochkochen. Danke!
fordert die Anerkennung des „Dialogs mit dem Judentum“ sowie die Religionsfreiheit, wie sie im Zweiten Vatikanum festgeschrieben worden sei.
Jawoll, immer schön vor anderen Religionsgemeinschaften wie dem Islam und dem Judentum im Staub kriechen, die Protestanten natürlich nicht zu vergessen, jedoch immer feste in Richtung Piusbruderschaft treten. Wer diesen Zirkus noch ernst nimmt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Katholischen Gläubigen sei eine Teilnahme daran nicht erlaubt.
Diese Aussage sollte für jeden Katholiken eine Aufforderung sein, nun erst recht an der Weihe teilzunehmen.
@Schalom
Wenn es aber alte vertrocknete verbiesterte und bigotte Jungfern sind,
dann ist mir jede ledige Mutter mit sieben Kindern lieber.
Mittlerweile sollte bekannt sein, welch Geistes Kind Sie sind. Ersparen Sie uns doch bitte weitere peinliche Details.
#12 Dani California 16:42:56 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Grauenhaft!
Wem zum Henker ist das nur wieder eingefallen?
Das ist der reinste Faschingsfummel, also bitte, das sieht wie ein Frisierumhang beim hiesigen Bahnhofsfrisör aus, was ist daran bitte schön?
Schon recht, immer weiter so … Schlimmer geht’s immer.
Redaktion benachrichtigen
Kranke Forderungen
Wem zum Henker ist das nur wieder eingefallen?
Das ist der reinste Faschingsfummel, also bitte, das sieht wie ein Frisierumhang beim hiesigen Bahnhofsfrisör aus, was ist daran bitte schön?
Schon recht, immer weiter so …
Schlimmer geht’s immer.#167 Dani California 07:50:56 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Grundgütiger…
bei einem beachtlichen Teil der Zuschriften hier könnte man wirklich wieder mal *entschuldigung* über Berge und Täler kotzen. Getroffene Hunde bellen, kann man da nur sagen. Das Gekläffe unserer homosexuellen Leser ist jedoch immer wieder köstlich.
Somit war Bischof Richard Williamsons Eleison-Kommentar vom 23.05. (+- net, Ihr hinkt hinterher) wieder ein Volltreffer.
@resini
Nur dass es immer so lange dauert bis etwas neues von ihm kommt.
Aber mit seinem Gehirn ist es sowieso nicht mehr weit her. Das Nachdenken dauert halt ein bisschen.
Im Gegensatz zu Ihnen, wo offensichtlich nie ein Gramm Gehirn vorhanden war.
Wenn man so nachdenkt, eine Woche ist wirklich eine laaange Zeit, absolut.
@Fred Schneuzer
Na Fiffi? Immer noch so sehr auf „Boys“ und „Nazis“ fixiert? Irgendwie kommt da in mir so ein kleines Verdachtsflämmchen hoch, Sie könnten dieser ehemalige Formel 1-Präsident, wie hieß er gleich wieder, Max Mosley sein? Na sie wissen schon, da lief ohne gewisse Uniformierung auch nichts mehr! Tut mir aufrichtig leid!
Zum Satz, der hier am liebsten zerpflückt wurde:
To ensure that mankind continues, God gave to every one of us a deep and natural repugnance for man on man, or woman on woman.
Was soll an dieser Aussage falsch sein? Welche/r nicht homosexuelle/r Mensch kann sich denn ernsthaft vorstellen, einen Partner gleichen Geschlechts zu haben? Ich denke, es geht hier rein um die körperliche Anziehung, die bei Gleichgeschlechtlichen einfach nicht gegeben ist.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt keine Liturgie-Mißbräuche
bei einem beachtlichen Teil der Zuschriften hier könnte man wirklich wieder mal *entschuldigung* über Berge und Täler kotzen. Getroffene Hunde bellen, kann man da nur sagen. Das Gekläffe unserer homosexuellen Leser ist jedoch immer wieder köstlich.
Somit war Bischof Richard Williamsons Eleison-Kommentar vom 23.05. (+- net, Ihr hinkt hinterher) wieder ein Volltreffer.
@resini
Nur dass es immer so lange dauert bis etwas neues von ihm kommt.
Aber mit seinem Gehirn ist es sowieso nicht mehr weit her. Das Nachdenken dauert halt ein bisschen.
Im Gegensatz zu Ihnen, wo offensichtlich nie ein Gramm Gehirn vorhanden war.
Wenn man so nachdenkt, eine Woche ist wirklich eine laaange Zeit, absolut.
@Fred Schneuzer
Na Fiffi? Immer noch so sehr auf „Boys“ und „Nazis“ fixiert? Irgendwie kommt da in mir so ein kleines Verdachtsflämmchen hoch, Sie könnten dieser ehemalige Formel 1-Präsident, wie hieß er gleich wieder, Max Mosley sein? Na sie wissen schon, da lief ohne gewisse Uniformierung auch nichts mehr! Tut mir aufrichtig leid!
Zum Satz, der hier am liebsten zerpflückt wurde:
To ensure that mankind continues, God gave to every one of us a deep and natural repugnance for man on man, or woman on woman.
Was soll an dieser Aussage falsch sein? Welche/r nicht homosexuelle/r Mensch kann sich denn ernsthaft vorstellen, einen Partner gleichen Geschlechts zu haben? Ich denke, es geht hier rein um die körperliche Anziehung, die bei Gleichgeschlechtlichen einfach nicht gegeben ist.
#35 Dani California 07:38:14 | Dienstag, 2. Juni 2009
Bischof Müller
Ich habe mit einem Verantwortlichen gesprochen. Ich habe auch Vertreter der Bruderschaft eingeladen, nachdem sie darum gebeten haben,
O wie großmütig, sagenhaft. Den letzten Satzteil hat er sicherlich extra betont …
Man muß es einfach so lange suspendieren, bis auch die kirchenrechtliche Position dieser Priesterbruderschaft klargestellt ist.“
Wurde „Bischof“ Müller kürzlich zum Papst gewählt oder was maßt sich dieser Herr hier an, vorzudiktieren was zu tun und zu lassen sei?
Das hat mich eigentlich gewundert – angesichts sonstiger Äußerungen, die von dorther gekommen sind.
Abfälliger Schmarrn, erst denken, dann Futterluke öffnen.
Aber wenn sie demnach für sich beanspruchen, katholisch zu sein, dann müssen sie eben auch alle katholischen Prinzipien anerkennen.
Angesichts solcher Aussagen könnte man vor Lachen umkippen, wäre es nicht so traurig.
Die Katholizität eines „Bischof“ Müller und seines Amtsbruders Zollitsch ist inzwischen allgemein bekannt.
Aber ich habe nicht den Eindruck, daß sich die Gläubigen im Bistum besonders für die Piusbruderschaft interessieren und diese deshalb einen großen Zulauf bekommen hat.
Jo, wenn ich etwas nicht sehen will, mach’ ich ganz einfach die Äuglein zu. Hat zumindest im Kindergarten immer prima funktioniert.
Ich denke schon, dass die Piusbruderschaft Zulauf bekommen hat, was erfreulich ist.
Redaktion benachrichtigen
Diakonatsweihen abgesagt?
Ich habe mit einem Verantwortlichen gesprochen. Ich habe auch Vertreter der Bruderschaft eingeladen, nachdem sie darum gebeten haben,
O wie großmütig, sagenhaft. Den letzten Satzteil hat er sicherlich extra betont …
Man muß es einfach so lange suspendieren, bis auch die kirchenrechtliche Position dieser Priesterbruderschaft klargestellt ist.“
Wurde „Bischof“ Müller kürzlich zum Papst gewählt oder was maßt sich dieser Herr hier an, vorzudiktieren was zu tun und zu lassen sei?
Das hat mich eigentlich gewundert – angesichts sonstiger Äußerungen, die von dorther gekommen sind.
Abfälliger Schmarrn, erst denken, dann Futterluke öffnen.
Aber wenn sie demnach für sich beanspruchen, katholisch zu sein, dann müssen sie eben auch alle katholischen Prinzipien anerkennen.
Angesichts solcher Aussagen könnte man vor Lachen umkippen, wäre es nicht so traurig.
Die Katholizität eines „Bischof“ Müller und seines Amtsbruders Zollitsch ist inzwischen allgemein bekannt.
Aber ich habe nicht den Eindruck, daß sich die Gläubigen im Bistum besonders für die Piusbruderschaft interessieren und diese deshalb einen großen Zulauf bekommen hat.
Jo, wenn ich etwas nicht sehen will, mach’ ich ganz einfach die Äuglein zu. Hat zumindest im Kindergarten immer prima funktioniert.
Ich denke schon, dass die Piusbruderschaft Zulauf bekommen hat, was erfreulich ist.
#103 Dani California 08:35:44 | Freitag, 29. Mai 2009
@Marcelus
die PBSPX ist in manchen Regionen die einzige Institution, die noch römisch-katholisch ist
In manchen Regionen?
Jedoch ist sie es noch, Sie sagen es. Es ist zu hoffen, dass dies auch weiterhin der Fall sein wird.
@lateiniheini
Ooch, die Ärmsten! Wenn manche von denen könnten wie sie wollten…dann gnade uns Gott!
Wieso „uns“? Sind Sie nicht Protestant? Betrifft Sie doch eh’ nicht, also, wozu das Gezeter?
Jedoch muss ich Ihnen sogar mal Recht geben, Lateiniheini, wer hätte das gedacht. Allerdings natürlich andersrum:
Dann gnade den Glaubensverdrehern und Häretikern wirklich Gott, denn dies wäre der Zeitpunkt Schluss mit lustig! Die Hoffnung jedoch stirbt bekanntlich zuletzt …
Das stimmt wohl! Aber ein Baum, den man von wucherndem Unkraut befreit, kann erst so richtig schön aufblühen!
Zweite Zustimmung, wieder in die andere Richtung:
Genau, den Baum von wucherndem Unkraut solcher Kaliber wie beispielsweise Bischöfe Zollitsch, Müller usw. gründlichst befreien und ihn anschließend an seine ureigensten Wurzeln erinnern.
Was glauben Sie denn, welche wunderschönen Blüten da wieder zum Vorschein kämen.
Redaktion benachrichtigen
Diakonatsweihen abgesagt?
die PBSPX ist in manchen Regionen die einzige Institution, die noch römisch-katholisch ist
In manchen Regionen?
Jedoch ist sie es noch, Sie sagen es. Es ist zu hoffen, dass dies auch weiterhin der Fall sein wird.
@lateiniheini
Ooch, die Ärmsten! Wenn manche von denen könnten wie sie wollten…dann gnade uns Gott!
Wieso „uns“? Sind Sie nicht Protestant? Betrifft Sie doch eh’ nicht, also, wozu das Gezeter?
Jedoch muss ich Ihnen sogar mal Recht geben, Lateiniheini, wer hätte das gedacht. Allerdings natürlich andersrum:
Dann gnade den Glaubensverdrehern und Häretikern wirklich Gott, denn dies wäre der Zeitpunkt Schluss mit lustig! Die Hoffnung jedoch stirbt bekanntlich zuletzt …
Das stimmt wohl! Aber ein Baum, den man von wucherndem Unkraut befreit, kann erst so richtig schön aufblühen!
Zweite Zustimmung, wieder in die andere Richtung:
Genau, den Baum von wucherndem Unkraut solcher Kaliber wie beispielsweise Bischöfe Zollitsch, Müller usw. gründlichst befreien und ihn anschließend an seine ureigensten Wurzeln erinnern.
Was glauben Sie denn, welche wunderschönen Blüten da wieder zum Vorschein kämen.
#3 Dani California 16:23:56 | Donnerstag, 28. Mai 2009
Brille – Fielmann?
Der Termin wurde bereits vor längerem vom Kalender der Webseite entfernt.
Unter der Rubrik Termine steht’s doch drin oder habe ich mittlerweile Halluzinationen?
www.piusbruderschaft.de/…stevents/2009/5/28/-
Redaktion benachrichtigen
Ein offensichtlicher Widerspruch
Der Termin wurde bereits vor längerem vom Kalender der Webseite entfernt.
Unter der Rubrik Termine steht’s doch drin oder habe ich mittlerweile Halluzinationen?
www.piusbruderschaft.de/…stevents/2009/5/28/-
#131 Dani California 14:57:47 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Jetzt aber …
Sorry, mal wieder von der Zeichenbegrenzung ausgebremst und in aller Eile nicht noch mal vorher durchgelesen.
Dies sollte eigentlich gemeint sein:
wer hat, der hat und hat’s nicht nötig, damit herumzuprahlen.
Und hier nun der funktionierende Link:
dinoscopus.blogspot.com/…ments-xcvi-flat.html www.kreuz.net/
Redaktion benachrichtigen
Ein offensichtlicher Widerspruch
Sorry, mal wieder von der Zeichenbegrenzung ausgebremst und in aller Eile nicht noch mal vorher durchgelesen.
Dies sollte eigentlich gemeint sein:
wer hat, der hat und hat’s nicht nötig, damit herumzuprahlen.
Und hier nun der funktionierende Link:
dinoscopus.blogspot.com/…ments-xcvi-flat.html www.kreuz.net/
#124 Dani California 12:46:13 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Unsere glaubwürdigen „Autoritäten“
Hier das Original: [link]Eleison Comments XCVI: Flat Contradiction.[link]Hier das Original: Eleison Comments XCVI: Flat Contradiction.[link]
Ever since, with the Second Vatican Council, Catholic Authority and Catholic Truth substantially parted company, the Catholics who clung to Authority have had problems with the Truth, and the Catholics who clung to Truth have had problems with Catholic Authority.
Dies ist doch nun wirklich offensichtlich und kann absolut nicht mehr bestritten werden. Schaut Euch die hohen Herren (allen voran „Bischof“ Zollitsch, Kardinal Lehmann) an und lauscht deren Weisheiten, mehr muss man doch wirklich nicht mehr sagen. Es ist zum davonrennen.
Diese Häresien lässt man durchgehen, andererseits wird auf einen Vertreter des wahren katholischen Glaubens eingeprügelt.
Gott schütze Bischof Richard Williamson und möge Er ihm die Kraft erhalten, dieser Modernisierungsrotte weiterhin die Wahrheit vor Augen zu halten.
@Gotthard
Williamson ist ein Leugner – er leugnet das Menschenrecht der Redefreiheit, der Pressefreiheit und der Religionsfreiheit …
Und Sie outen sich in beinahe jedem Posting als piophob. Warum?
@Stimme
dann wird es mir als Angehörigem des Adels allerdings viel einfacher sein, mich eurer Theokratie zu entziehen.
Eieieiei, das ist immer das amüsante im Netz. Ich bin Adliger (wooooow ) blendend
aussehend, Haus mit 3000 qm, ein Boot, 10 Autos. Zum schreien. Ich halte es immer folgendermaßen: wer
hat, der hat und hat’s nicht nötig, d…
Redaktion benachrichtigen
So versuchte der Kardinal, die Spaltung zu verhindern
Hier das Original: [link]Eleison Comments XCVI: Flat Contradiction.[link]Hier das Original: Eleison Comments XCVI: Flat Contradiction.[link]
Ever since, with the Second Vatican Council, Catholic Authority and Catholic Truth substantially parted company, the Catholics who clung to Authority have had problems with the Truth, and the Catholics who clung to Truth have had problems with Catholic Authority.
Dies ist doch nun wirklich offensichtlich und kann absolut nicht mehr bestritten werden. Schaut Euch die hohen Herren (allen voran „Bischof“ Zollitsch, Kardinal Lehmann) an und lauscht deren Weisheiten, mehr muss man doch wirklich nicht mehr sagen. Es ist zum davonrennen.
Diese Häresien lässt man durchgehen, andererseits wird auf einen Vertreter des wahren katholischen Glaubens eingeprügelt.
Gott schütze Bischof Richard Williamson und möge Er ihm die Kraft erhalten, dieser Modernisierungsrotte weiterhin die Wahrheit vor Augen zu halten.
@Gotthard
Williamson ist ein Leugner – er leugnet das Menschenrecht der Redefreiheit, der Pressefreiheit und der Religionsfreiheit …
Und Sie outen sich in beinahe jedem Posting als piophob. Warum?
@Stimme
dann wird es mir als Angehörigem des Adels allerdings viel einfacher sein, mich eurer Theokratie zu entziehen.
Eieieiei, das ist immer das amüsante im Netz. Ich bin Adliger (wooooow
) blendend
aussehend, Haus mit 3000 qm, ein Boot, 10 Autos. Zum schreien. Ich halte es immer folgendermaßen: wer
hat, der hat und hat’s nicht nötig, d…#43 Dani California 16:02:11 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Zum Artikel
Als Mons. Lefebvre die Entscheidung fällte, am 22. Juni 1988 vier Bischöfe zu weihen, schrieb Kardinal Siri an ihn:
„Monsignore, ich bitte sie auf den Knien, sich nicht von der Kirche zu lösen! Sie sind ein Apostel gewesen, ein großer Bischof. Sie müssen an Ihrer Stelle bleiben.
Andersherum wird wohl eher ein Schuh draus, Erzbischof Lefebvre blieb an seiner Stelle, jedoch die Kirche bzw. ihre Vertreter lösten sich vom traditionellen katholischen Glauben ab.
Msgr. Lefébvre ist hier der Leuchtturm in der Finsternis, dem es gilt, in seinen Entscheidungen zu folgen, denn er verkörpert die katholische und damit ewige Wahrheit.
Wassers, so ist es! An diesem Erzbischof könnten sich so einige Exzellenzen ein Beispiel nehmen. Doch eher friert wohl die Hölle zu …
Redaktion benachrichtigen
Oberrabbiner: Juden und Christen haben nicht denselben Gott
Als Mons. Lefebvre die Entscheidung fällte, am 22. Juni 1988 vier Bischöfe zu weihen, schrieb Kardinal Siri an ihn:
„Monsignore, ich bitte sie auf den Knien, sich nicht von der Kirche zu lösen! Sie sind ein Apostel gewesen, ein großer Bischof. Sie müssen an Ihrer Stelle bleiben.
Andersherum wird wohl eher ein Schuh draus, Erzbischof Lefebvre blieb an seiner Stelle, jedoch die Kirche bzw. ihre Vertreter lösten sich vom traditionellen katholischen Glauben ab.
Msgr. Lefébvre ist hier der Leuchtturm in der Finsternis, dem es gilt, in seinen Entscheidungen zu folgen, denn er verkörpert die katholische und damit ewige Wahrheit.
Wassers, so ist es! An diesem Erzbischof könnten sich so einige Exzellenzen ein Beispiel nehmen. Doch eher friert wohl die Hölle zu …
#139 Dani California 07:27:41 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Rabbiner
Papst Benedikt XVI. soll versprochen haben, daß die Katholische Kirche ihre Missionsaktivitäten unter Juden beenden wolle.
Seit dem Zweiten Vatikan ist praktisch die gesamte Missionstätigkeit der Kirche zum Erliegen gekommen.
Hm! Wie jetzt, passt irgendwie nicht so ganz zusammen oder?
Der Rabbiner erklärte dem Papst, welche Bedingungen genau erfüllt sein müssen, damit Mons. Richardson in die volle Kirchengemeinschaft aufgenommen werden darf.
Zum Ersten frage ich mich, ob dieser Artikel mal so zwischen Tür und Angel auf dem Klo verbrochen wurde und man in aller Eile die Wechstaben verbuchselte.
Zum Zweiten ist es hochinteressant, wie besagter Rabbiner meint, sich in die Amtsführung des Papstes einmischen zu müssen und ihm praktisch vordiktiert, was er zu tun und zu lassen hat. Ich hoffe wirklich, dieser Artikel ist ein Scherz seitens der Redaktion, denn SO WEIT können wir einfach nicht sein, keinesfalls.
Ein apostatischer deutscher „Erzbischof“ begleitet den weitgehend entmachteten hl. Vater ins hl. Land, der sich dort wie ein Rotzbub von irgendwelchen frechen Juden schulmeistern lassen muß und dafür noch danke sagt.
Von wem stammte gleich das Zitat „man kann gar nicht so viel trinken wie man heulen möchte“?
Passt hier wie Po auf Eimer, leider.
Redaktion benachrichtigen
Für das Leiden der anderen haben sie kein Verständnis
Papst Benedikt XVI. soll versprochen haben, daß die Katholische Kirche ihre Missionsaktivitäten unter Juden beenden wolle.
Seit dem Zweiten Vatikan ist praktisch die gesamte Missionstätigkeit der Kirche zum Erliegen gekommen.
Hm! Wie jetzt, passt irgendwie nicht so ganz zusammen oder?
Der Rabbiner erklärte dem Papst, welche Bedingungen genau erfüllt sein müssen, damit Mons. Richardson in die volle Kirchengemeinschaft aufgenommen werden darf.
Zum Ersten frage ich mich, ob dieser Artikel mal so zwischen Tür und Angel auf dem Klo verbrochen wurde und man in aller Eile die Wechstaben verbuchselte.
Zum Zweiten ist es hochinteressant, wie besagter Rabbiner meint, sich in die Amtsführung des Papstes einmischen zu müssen und ihm praktisch vordiktiert, was er zu tun und zu lassen hat. Ich hoffe wirklich, dieser Artikel ist ein Scherz seitens der Redaktion, denn SO WEIT können wir einfach nicht sein, keinesfalls.
Ein apostatischer deutscher „Erzbischof“ begleitet den weitgehend entmachteten hl. Vater ins hl. Land, der sich dort wie ein Rotzbub von irgendwelchen frechen Juden schulmeistern lassen muß und dafür noch danke sagt.
Von wem stammte gleich das Zitat „man kann gar nicht so viel trinken wie man heulen möchte“?
Passt hier wie Po auf Eimer, leider.
#9 Dani California 15:56:53 | Dienstag, 12. Mai 2009
[kursiv]„Wir hoffen, daß der Zwischenfall die Mission des Papstes nicht belastet
und dem interreligiösen Dialog im Heiligen Land nicht schadet“
Wenn einem da jetzt langsam mal nicht der Kragen explodiert, weiß ich auch nicht mehr weiter.
Schleichen um die heilige Kuh und hoffen, dass nur nichts Falsches gesagt und getan wird, um weder Muslime noch Juden zu „empören“. Frau Charlotte K. ist ja, wie erwartet, sowieso mal wieder enttäuscht. Ich frage mich immer öfter, ob sie bei all der Verbitterung eigentlich zu Gefühlen wie Freude oder gar Liebe überhaupt fähig ist.
Die liebe Bischofskonferenz jedenfalls wird sicher noch zur Genüge Blut und Wasser schwitzen.
Redaktion benachrichtigen
Neue Brücken zum Feind + …
und dem interreligiösen Dialog im Heiligen Land nicht schadet“
Wenn einem da jetzt langsam mal nicht der Kragen explodiert, weiß ich auch nicht mehr weiter.
Schleichen um die heilige Kuh und hoffen, dass nur nichts Falsches gesagt und getan wird, um weder Muslime noch Juden zu „empören“. Frau Charlotte K. ist ja, wie erwartet, sowieso mal wieder enttäuscht. Ich frage mich immer öfter, ob sie bei all der Verbitterung eigentlich zu Gefühlen wie Freude oder gar Liebe überhaupt fähig ist.
Die liebe Bischofskonferenz jedenfalls wird sicher noch zur Genüge Blut und Wasser schwitzen.
#6 Dani California 09:27:59 | Montag, 11. Mai 2009
Israelbesuch
Es wäre auch eine „schöne Geste“, wenn sich der Papst für eine angebliche jahrhundertelange Verfolgung der Juden entschuldigen würde.
Eine „schöne Geste“, die von den Besuchten sicherlich als die absolute Hauptsache der Reise angesehen und natürlich selbstverständlich auch erwartet wird. Die „Forderungen“ des Zentralrats sind schon ein starkes Stück. Am liebsten würde man Benedikt XVI noch die Worte in den Mund legen, die er zu dessen Erwartungen zu sagen hat.
@Przybislav Iamesseblo
Ich befürchte, dieser Kniefall wird stattfinden, leider.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Lehmann kritisiert das ‘Zentralkomitee der deutschen Katholiken’
Es wäre auch eine „schöne Geste“, wenn sich der Papst für eine angebliche jahrhundertelange Verfolgung der Juden entschuldigen würde.
Eine „schöne Geste“, die von den Besuchten sicherlich als die absolute Hauptsache der Reise angesehen und natürlich selbstverständlich auch erwartet wird. Die „Forderungen“ des Zentralrats sind schon ein starkes Stück. Am liebsten würde man Benedikt XVI noch die Worte in den Mund legen, die er zu dessen Erwartungen zu sagen hat.
@Przybislav Iamesseblo
Ich befürchte, dieser Kniefall wird stattfinden, leider.
#80 Dani California 07:48:26 | Donnerstag, 7. Mai 2009
@Vineta
was nähere persönliche Kontaktinformationen sind bzw. sein sollen
Ich denke, Clarissa scheint Sie mit L.M. zu verwechseln, IHN wollte sie doch eigentlich empfehlen, soweit ich das beim Überfliegen der Beiträge hier meine, gelesen zu haben.
weshalb man unbedingt wissen muß, was mit SCDF gemeint sein könnte, zumal Google dafür nur 121000 ganz verschiedene Dinge zu erzählen weiß
Sacred Congregation for the Doctrine of Faith, Glaubenskongregation.
Deutsch ist zu langweilig, englische Abkürzungen herauszufeuern, jedoch sehr viel interessanter *g*
Redaktion benachrichtigen
Der Papst ist schlimmer als Bischof Williamson
was nähere persönliche Kontaktinformationen sind bzw. sein sollen
Ich denke, Clarissa scheint Sie mit L.M. zu verwechseln, IHN wollte sie doch eigentlich empfehlen, soweit ich das beim Überfliegen der Beiträge hier meine, gelesen zu haben.
weshalb man unbedingt wissen muß, was mit SCDF gemeint sein könnte, zumal Google dafür nur 121000 ganz verschiedene Dinge zu erzählen weiß
Sacred Congregation for the Doctrine of Faith, Glaubenskongregation.
Deutsch ist zu langweilig, englische Abkürzungen herauszufeuern, jedoch sehr viel interessanter *g*
#147 Dani California 11:39:35 | Dienstag, 5. Mai 2009
@clarissa colonia
Und, völlig unvermeidlich …
… äußert sich auch wieder unser Dani-Extraplus-Sahnehäubchen, weil es ihr in die „politische Richtung“ zu passen scheint …
Ja, Clarissa, völlig unvermeidlich, ganz Recht.
Mir war nicht bekannt, mir hierfür neuerdings Ihre Erlaubnis einholen zu müssen. Falls Ihnen meine Postings nicht gefallen, halten Sie es wie ich mit so manchen Ihrer Beiträge, lesen Sie sie nicht.
Kein Problem, Clarissa, absolut nicht.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst ist schlimmer als Bischof Williamson
Und, völlig unvermeidlich …
… äußert sich auch wieder unser Dani-Extraplus-Sahnehäubchen, weil es ihr in die „politische Richtung“ zu passen scheint …
Ja, Clarissa, völlig unvermeidlich, ganz Recht.
Mir war nicht bekannt, mir hierfür neuerdings Ihre Erlaubnis einholen zu müssen. Falls Ihnen meine Postings nicht gefallen, halten Sie es wie ich mit so manchen Ihrer Beiträge, lesen Sie sie nicht.
Kein Problem, Clarissa, absolut nicht.
#131 Dani California 08:17:15 | Dienstag, 5. Mai 2009
Knobloch
Zur Bemerkung des Journalisten Petr Jerabek, daß sich der Papst mehrfach zu dem Thema geäußert hat, meinte Frau Knobloch, daß die Sache für sie noch nicht vom Tisch sei.
Wie ist es möglich, dass dieser grauenvoll liebreizenden „Dame“ hier eine Plattform geboten wird und wen interessiert, was für Knobloch „vom Tisch“ ist? Worüber regt die sich eigentlich auf, sie kann sich doch mal wieder voll und ganz ihrem Lieblingshobby hingeben, das wäre, sich wie ein blutrünstiger Mastino in ihr Lieblingsthema festzubeißen.
Ohne sich zu erklären, wechselte sie plötzlich das Thema: „Insbesondere die Karfreitagsfürbitte der tridentinischen Liturgie mit der Bitte um die Missionierung und Erleuchtung der Juden stellt für mich eine noch größere Diskriminierung dar als die Äußerungen des Herrn [Bischof] Williamson.“
Knoblochs erste morgendliche Aktionen nach dem Aufstehen sind wahrscheinlich, erst mal das eigene Spiegelbild anzuhassen, danach sämtliche Zeitungen auf „Diskriminierung“ zu filzen und das höchste der Gefühle besteht anschließend darin, sich in der üblichen selbstgefälligen Art und Weise darüber auszulassen. Nicht zu vergessen, sich in Dinge einzumischen, die sie einen absoluten Dreck angehen.
Nach diesem Angriff gegen Heiligen Vater lobte Frau Knobloch die kriecherische deutsche Bischofskonferenz.
Das überrascht mich keineswegs.
@Prof Rempremmerding, Ihrem Beitrag von gestern, 15:43 Uhr stimme ich voll und ganz zu.
Redaktion benachrichtigen
Lösen sich die Verkrampfungen im Umgang mit der katholischen Tradition?
Zur Bemerkung des Journalisten Petr Jerabek, daß sich der Papst mehrfach zu dem Thema geäußert hat, meinte Frau Knobloch, daß die Sache für sie noch nicht vom Tisch sei.
Wie ist es möglich, dass dieser grauenvoll liebreizenden „Dame“ hier eine Plattform geboten wird und wen interessiert, was für Knobloch „vom Tisch“ ist? Worüber regt die sich eigentlich auf, sie kann sich doch mal wieder voll und ganz ihrem Lieblingshobby hingeben, das wäre, sich wie ein blutrünstiger Mastino in ihr Lieblingsthema festzubeißen.
Ohne sich zu erklären, wechselte sie plötzlich das Thema: „Insbesondere die Karfreitagsfürbitte der tridentinischen Liturgie mit der Bitte um die Missionierung und Erleuchtung der Juden stellt für mich eine noch größere Diskriminierung dar als die Äußerungen des Herrn [Bischof] Williamson.“
Knoblochs erste morgendliche Aktionen nach dem Aufstehen sind wahrscheinlich, erst mal das eigene Spiegelbild anzuhassen, danach sämtliche Zeitungen auf „Diskriminierung“ zu filzen und das höchste der Gefühle besteht anschließend darin, sich in der üblichen selbstgefälligen Art und Weise darüber auszulassen. Nicht zu vergessen, sich in Dinge einzumischen, die sie einen absoluten Dreck angehen.
Nach diesem Angriff gegen Heiligen Vater lobte Frau Knobloch die kriecherische deutsche Bischofskonferenz.
Das überrascht mich keineswegs.
@Prof Rempremmerding, Ihrem Beitrag von gestern, 15:43 Uhr stimme ich voll und ganz zu.
#5 Dani California 12:19:23 | Donnerstag, 30. April 2009
Geschmackssache
Das ist natürlich eine Frage des Geschmacks, die Kapelle hat für mich eher das Ambiente eines OP-Raums.
Meins ist das absolut nicht.
Redaktion benachrichtigen
Eher werden die Schweine fliegen
Das ist natürlich eine Frage des Geschmacks, die Kapelle hat für mich eher das Ambiente eines OP-Raums.
Meins ist das absolut nicht.
#100 Dani California 12:11:46 | Donnerstag, 30. April 2009
Glauben light …
„Ich bin gläubig, glaube aber nicht an die Hölle“ …
Zwei mal drei macht vier, widde widde witt und drei macht neune,
ich mach’ mir die Welt, widde widde wie sie mir gefällt.
Und den „Glauben“ nebenbei auch …
Der schöne, schöne Zeitgeist. Wie nett und bequem kann man sich heutzutage seine Lieblingsreligionen zusammenmischen, wie man’s halt gerade braucht.
Daran kann man glauben, das geht noch aber DARAN, also nö, das ist unlöblich, das lassen wir halt ganz einfach weg. Ist doch absolut kein Thema … HURRA 2009!
Redaktion benachrichtigen
Piusbruderschaft fordert sofortigen Widerruf
„Ich bin gläubig, glaube aber nicht an die Hölle“ …
Zwei mal drei macht vier, widde widde witt und drei macht neune,
ich mach’ mir die Welt, widde widde wie sie mir gefällt.
Und den „Glauben“ nebenbei auch …
Der schöne, schöne Zeitgeist. Wie nett und bequem kann man sich heutzutage seine Lieblingsreligionen zusammenmischen, wie man’s halt gerade braucht.
Daran kann man glauben, das geht noch aber DARAN, also nö, das ist unlöblich, das lassen wir halt ganz einfach weg. Ist doch absolut kein Thema … HURRA 2009!
#30 Dani California 12:41:38 | Montag, 27. April 2009
Zollitsch
www.abendblatt.de/…9/03/03/1069994.html
Zitat:
Er muss sagen: Ich habe mich geirrt, ich habe Falsches gesagt, ich nehme das zurück, ich bitte um Vergebung und Verzeihung.
Nun mal ein ganz anderer Blickwinkel, sprich, von der anderen Seite des Zauns aus.
Auch mal eine interessante Erfahrung, Herr Bischof, oder?
Mal nicht der Steinewerfer zu sein, sondern der ins Fell Getroffene.
Ich bin wirklich sehr gespannt, ob er seine eigenen theatralischen Worte auch selbst beherzigt. Schadenfreude liegt mir absolut fern, doch auch er muss wohl seine Erfahrungen sammeln.
Redaktion benachrichtigen
Man will den Papst demontieren
www.abendblatt.de/…9/03/03/1069994.html
Zitat:
Er muss sagen: Ich habe mich geirrt, ich habe Falsches gesagt, ich nehme das zurück, ich bitte um Vergebung und Verzeihung.
Nun mal ein ganz anderer Blickwinkel, sprich, von der anderen Seite des Zauns aus.
Auch mal eine interessante Erfahrung, Herr Bischof, oder?
Mal nicht der Steinewerfer zu sein, sondern der ins Fell Getroffene.
Ich bin wirklich sehr gespannt, ob er seine eigenen theatralischen Worte auch selbst beherzigt. Schadenfreude liegt mir absolut fern, doch auch er muss wohl seine Erfahrungen sammeln.
#110 Dani California 08:15:29 | Montag, 27. April 2009
Dr. Martens
Der werte lutherische Pfarrer Dr. Martens erhebt sich hier in einer derart selbstgefälligen Art und Weise, mir wird einfach nur noch übel.
Die Kirche steht auch Mördern und anderen Verbrechern offen.
Sie kann den Mörder, der ihre Gemeinschaft sucht, in ihre Mitte aufnehmen – aber das heißt nicht, daß sie darum den Mord, den er begangen hat, für gut hielte.
Dr, Martens stellt Bischof Richard Williamson auf eine Stufe mit „Mördern und Verbrechern“?? Das ist so abartig krank, da fehlen mir die Worte. Ich fasse es nicht.
Auch wenn wir als lutherische Christen gewiß nicht allem zustimmen können, was der Papst äußert, und dies ja auch nicht müssen,
Natürlich nicht, seit wann haben sich Glaubensgemeinschaften in die KK einzumischen? Uninteressant.
@Josef_G
Ihr Brief ist wirklich interessant. Haben Sie bereits eine Reaktion darauf erhalten? Doch hierfür ist es wahrscheinlich noch zu früh.
Was heißt das Wort, leugnen?
Sie haben in Ihrem Brief vollkommen Recht, das Wort ist in diesem Zusammenhang absolut unpassend. Etwas hinterfragen zu wollen, sich eine Meinung darüber bilden zu wollen, eventuellen Zweifeln nachzugehen und sich zu informieren, um beide Seiten zu verstehen, trifft es schon eher. Jedoch ist das fettgedruckte, auf den Titel gehievte Wort „LEUGNER“ für unsere perversen Medien freilich befriedigender.
Redaktion benachrichtigen
Die Welle schwappt nach Amerika
Der werte lutherische Pfarrer Dr. Martens erhebt sich hier in einer derart selbstgefälligen Art und Weise, mir wird einfach nur noch übel.
Die Kirche steht auch Mördern und anderen Verbrechern offen.
Sie kann den Mörder, der ihre Gemeinschaft sucht, in ihre Mitte aufnehmen – aber das heißt nicht, daß sie darum den Mord, den er begangen hat, für gut hielte.
Dr, Martens stellt Bischof Richard Williamson auf eine Stufe mit „Mördern und Verbrechern“?? Das ist so abartig krank, da fehlen mir die Worte. Ich fasse es nicht.
Auch wenn wir als lutherische Christen gewiß nicht allem zustimmen können, was der Papst äußert, und dies ja auch nicht müssen,
Natürlich nicht, seit wann haben sich Glaubensgemeinschaften in die KK einzumischen? Uninteressant.
@Josef_G
Ihr Brief ist wirklich interessant. Haben Sie bereits eine Reaktion darauf erhalten? Doch hierfür ist es wahrscheinlich noch zu früh.
Was heißt das Wort, leugnen?
Sie haben in Ihrem Brief vollkommen Recht, das Wort ist in diesem Zusammenhang absolut unpassend. Etwas hinterfragen zu wollen, sich eine Meinung darüber bilden zu wollen, eventuellen Zweifeln nachzugehen und sich zu informieren, um beide Seiten zu verstehen, trifft es schon eher. Jedoch ist das fettgedruckte, auf den Titel gehievte Wort „LEUGNER“ für unsere perversen Medien freilich befriedigender.
#129 Dani California 12:12:28 | Freitag, 24. April 2009
@Defendor
Der Handstreich-Modernismus hat leider derartige „Glauben-light-Hirten“ gezeitigt, deren Tun der heiligen Mutter Kirche grössten Schaden zufügt !
Dem ist wirklich nichts mehr hinzuzufügen. „Glauben light“ wäre wirklich als Trademark für eine eigens zusammengezimmerte Religion geeignet.
Man nehme: den Katholizismus, füge eine dicke Prise Protestantismus sowie Islamismus hinzu, rühre noch etwas Buddhismus hinein, etwas Judentum darf um Himmels Willen freilich auch nicht fehlen, nicht zu vergessen den Hinduismus, rühre mal kräftig drin herum und als Sahnehäubchen klatschen wir noch Urwurz, also Schama(Sata)nismus drauf! Na denn, wohl bekomm’s!
Diese „Exzellenzen“ glauben allenfalls noch an sich selbst, ansonsten an nichts mehr.
Es ist an der Zeit zu bremsen, bevor uns dieser Irrsinn langsam aber sicher um die Ohren explodiert.
Redaktion benachrichtigen
Die Welle schwappt nach Amerika
Der Handstreich-Modernismus hat leider derartige „Glauben-light-Hirten“ gezeitigt, deren Tun der heiligen Mutter Kirche grössten Schaden zufügt !
Dem ist wirklich nichts mehr hinzuzufügen. „Glauben light“ wäre wirklich als Trademark für eine eigens zusammengezimmerte Religion geeignet.
Man nehme: den Katholizismus, füge eine dicke Prise Protestantismus sowie Islamismus hinzu, rühre noch etwas Buddhismus hinein, etwas Judentum darf um Himmels Willen freilich auch nicht fehlen, nicht zu vergessen den Hinduismus, rühre mal kräftig drin herum und als Sahnehäubchen klatschen wir noch Urwurz, also Schama(Sata)nismus drauf! Na denn, wohl bekomm’s!
Diese „Exzellenzen“ glauben allenfalls noch an sich selbst, ansonsten an nichts mehr.
Es ist an der Zeit zu bremsen, bevor uns dieser Irrsinn langsam aber sicher um die Ohren explodiert.
#114 Dani California 08:11:38 | Freitag, 24. April 2009
Zollitsch
Mons. Zollitsch hatte in einem Interview mit dem ‘Hessischen Rundfunk’ geleugnet, daß Christus am Kreuz für die Sünden der Menschen gestorben ist.
‘LifeSiteNews.com’ weist auch darauf hin, daß der altliberale Erzbischof sich in der Vergangenheit gegen die priesterliche Ehelosigkeit und zugunsten des Homo-Konkubinats ausgesprochen hat.
Dieser offenkundig nun endgültig vom Glauben abgefallene „Bischof“ sollte sich selbst einen Gefallen tun und schleunigst zurücktreten. Unfassbar, mit welchen Peinlichkeiten Zollitsch & co. permanent auffahren. Diese „Exzellenzen“ sind beim besten Willen nicht mehr ernstzunehmen. Aber auf andere einknüppeln, bravo, ehrenwert.
Und, wer liefert den nächsten Knaller, Bischof Müller?
@Schalom
Übrigens der „Jud“, war nur jahrelang Mitarbeiter bei Erzbischof J.Ratzinger und arbeitet immer noch katholisch ohne Ihren Staub.
Schalom, schön, wie Sie das immer hervorheben. Ich denke, langsam wird’s jeder wissen. Allzuviel Katholisches kann ich aus Ihren Beiträgen jedoch leider nicht herauslesen. Haben Sie Ihren Schama(Sata)nismus schon damals, während der Zeit als Mitarbeiter Erzbischof Ratzingers praktiziert? Rufen Sie ihn doch mal an und verweisen Sie auf Ihre Beiträge hier. Er wäre stolz auf Sie!
Redaktion benachrichtigen
Schwierige Diskussionen
Mons. Zollitsch hatte in einem Interview mit dem ‘Hessischen Rundfunk’ geleugnet, daß Christus am Kreuz für die Sünden der Menschen gestorben ist.
‘LifeSiteNews.com’ weist auch darauf hin, daß der altliberale Erzbischof sich in der Vergangenheit gegen die priesterliche Ehelosigkeit und zugunsten des Homo-Konkubinats ausgesprochen hat.
Dieser offenkundig nun endgültig vom Glauben abgefallene „Bischof“ sollte sich selbst einen Gefallen tun und schleunigst zurücktreten. Unfassbar, mit welchen Peinlichkeiten Zollitsch & co. permanent auffahren. Diese „Exzellenzen“ sind beim besten Willen nicht mehr ernstzunehmen. Aber auf andere einknüppeln, bravo, ehrenwert.
Und, wer liefert den nächsten Knaller, Bischof Müller?
@Schalom
Übrigens der „Jud“, war nur jahrelang Mitarbeiter bei Erzbischof J.Ratzinger und arbeitet immer noch katholisch ohne Ihren Staub.
Schalom, schön, wie Sie das immer hervorheben. Ich denke, langsam wird’s jeder wissen. Allzuviel Katholisches kann ich aus Ihren Beiträgen jedoch leider nicht herauslesen. Haben Sie Ihren Schama(Sata)nismus schon damals, während der Zeit als Mitarbeiter Erzbischof Ratzingers praktiziert? Rufen Sie ihn doch mal an und verweisen Sie auf Ihre Beiträge hier. Er wäre stolz auf Sie!
#63 Dani California 06:42:55 | Dienstag, 21. April 2009
@pamino
Ich habe ernsthafte Bedenken, was die Nützlichkeit dieser Webseite betrifft.
Was in den Artikeln nicht von sich aus trivial ist, wird von Homosexuellen, Neonazis und flower-Opas zerredet bzw. blockiert.
Krass war es hier schon immer, doch leider hat sich das in den letzten Monaten immer weiter ins Negative gesteigert. Die Themen wiederholen sich seit Jahren und die rosa Artikel sind wie immer die Meistkommentierten. Das alles erinnert mich irgendwie an eine besoffene Blume, die sich immer wieder um sich selbst dreht.
Sie hat aber etwas anderes gemacht. An all den schwierigen Stellen hat sie meine Übersetzung direkt übernommen; für den Rest benutzt sie ebenfalls meine Übersetzung, nur sehr grob paraphrasiert und mit den üblichen Besserwissereien gesalzen.
Das ist definitiv nicht okay und das würde ich so auch nicht stehen lassen.
Es ist nicht leicht, Bischof Williamson zu übersetzen.
Absolut nicht. Die Worte stümperhaft ins Deutsche hinüberzureissen, geht gar nicht. Hier sind schon extrem gute Englischkenntnisse und ebenso viel Fingerspitzengefühl vonnöten, um sich da heranzuwagen. Und „zwischen“ den Zeilen zu lesen, schadet auch nicht.
Um Missverständnisse zu vermeiden, daher lieber die Originalform lesen.
Redaktion benachrichtigen
Ein weiterer Priester ausgeschlossen
Ich habe ernsthafte Bedenken, was die Nützlichkeit dieser Webseite betrifft.
Was in den Artikeln nicht von sich aus trivial ist, wird von Homosexuellen, Neonazis und flower-Opas zerredet bzw. blockiert.
Krass war es hier schon immer, doch leider hat sich das in den letzten Monaten immer weiter ins Negative gesteigert. Die Themen wiederholen sich seit Jahren und die rosa Artikel sind wie immer die Meistkommentierten. Das alles erinnert mich irgendwie an eine besoffene Blume, die sich immer wieder um sich selbst dreht.
Sie hat aber etwas anderes gemacht. An all den schwierigen Stellen hat sie meine Übersetzung direkt übernommen; für den Rest benutzt sie ebenfalls meine Übersetzung, nur sehr grob paraphrasiert und mit den üblichen Besserwissereien gesalzen.
Das ist definitiv nicht okay und das würde ich so auch nicht stehen lassen.
Es ist nicht leicht, Bischof Williamson zu übersetzen.
Absolut nicht. Die Worte stümperhaft ins Deutsche hinüberzureissen, geht gar nicht. Hier sind schon extrem gute Englischkenntnisse und ebenso viel Fingerspitzengefühl vonnöten, um sich da heranzuwagen. Und „zwischen“ den Zeilen zu lesen, schadet auch nicht.
Um Missverständnisse zu vermeiden, daher lieber die Originalform lesen.
#140 Dani California 09:26:03 | Montag, 20. April 2009
@Przybislav Iamesseblo
Ausserdem wie soll man Bischof Fellay vertrauen können, wenn er zunächst auf das Ultimatum Kardinal Hoyos antwortet, man lasse sich nicht den Schnabel zusperren und in der Folge in Fulda in einer Rede voller Schmalz sein Zugehen auf das modernistische Rom zu rechtfertigen sucht.
Ich kann Bischof Fellay einerseits verstehen, sich den Schnabel nicht zusperren lassen zu wollen, doch dieses Recht nur für sich zu beanspruchen, dabei aber den eigenen Leuten sprichwörtlich den Schnabel zuzubinden bzw. Priester, welche treu dem Wort Erzbischofs Lefebvres nachfolgen, bei Widerworten hinauszukicken ist m. E. zweierlei Maß.
The Lord God Himself tells us that He is a jealous God (Exod. XX, 5; etc.), and will not endure any false gods beside Him. To anybody in the SSPX who might be tempted to worship with the neo-modernists, as to any neo-modernist who might wish to share worship with the Catholics, the Old Testament prophet Elias would say as he said to the hesitating Israelites, „How long do you halt between the two sides ?
dinoscopus.blogspot.com/…xciii-difficult.html
Wahre Worte und eine Antwort auf mein Gegrübel, ob und – wenn überhaupt – WIE das alles ohne Abstriche funktionieren soll. Die FSSPX darf bei diesem Vorhaben absolut nicht untergehen. Das ist ein *entschuldigung* verdammt gefährlicher Drahtseilakt und ich habe ein eher flaues Gefühl im Bauch.
Redaktion benachrichtigen
Der Tabernakel muß ins Zentrum zurück
Ausserdem wie soll man Bischof Fellay vertrauen können, wenn er zunächst auf das Ultimatum Kardinal Hoyos antwortet, man lasse sich nicht den Schnabel zusperren und in der Folge in Fulda in einer Rede voller Schmalz sein Zugehen auf das modernistische Rom zu rechtfertigen sucht.
Ich kann Bischof Fellay einerseits verstehen, sich den Schnabel nicht zusperren lassen zu wollen, doch dieses Recht nur für sich zu beanspruchen, dabei aber den eigenen Leuten sprichwörtlich den Schnabel zuzubinden bzw. Priester, welche treu dem Wort Erzbischofs Lefebvres nachfolgen, bei Widerworten hinauszukicken ist m. E. zweierlei Maß.
The Lord God Himself tells us that He is a jealous God (Exod. XX, 5; etc.), and will not endure any false gods beside Him. To anybody in the SSPX who might be tempted to worship with the neo-modernists, as to any neo-modernist who might wish to share worship with the Catholics, the Old Testament prophet Elias would say as he said to the hesitating Israelites, „How long do you halt between the two sides ?
dinoscopus.blogspot.com/…xciii-difficult.html
Wahre Worte und eine Antwort auf mein Gegrübel, ob und – wenn überhaupt – WIE das alles ohne Abstriche funktionieren soll. Die FSSPX darf bei diesem Vorhaben absolut nicht untergehen. Das ist ein *entschuldigung* verdammt gefährlicher Drahtseilakt und ich habe ein eher flaues Gefühl im Bauch.
#32 Dani California 15:56:32 | Freitag, 17. April 2009
@Reformeifer2008
Ich frage mich nur, wie so mancher 24 Stunden hier online ist. Hartz IV – Geister ?
Das frage ich mich allerdings auch immer öfter. Von der Qualität der Beiträge ganz zu schweigen.
Redaktion benachrichtigen
Taugt das Thema „Holocaustleugnung“ als Aufreger?
Ich frage mich nur, wie so mancher 24 Stunden hier online ist. Hartz IV – Geister ?
Das frage ich mich allerdings auch immer öfter. Von der Qualität der Beiträge ganz zu schweigen.
#72 Dani California 12:36:57 | Mittwoch, 15. April 2009
@Eva Klofrau
Meinen Sie zufällig mich? Muss Sie enttäuschen, weder bin ich Antisemit, noch habe ich irgedwelche „Stoffpuppen“, ein Nick reichte mir in den letzten 3 Jahren. Weiß ja nicht, wie’s bei Ihnen ausschaut …
Redaktion benachrichtigen
Taugt das Thema „Holocaustleugnung“ als Aufreger?
Meinen Sie zufällig mich? Muss Sie enttäuschen, weder bin ich Antisemit, noch habe ich irgedwelche „Stoffpuppen“, ein Nick reichte mir in den letzten 3 Jahren. Weiß ja nicht, wie’s bei Ihnen ausschaut …
#70 Dani California 12:24:07 | Mittwoch, 15. April 2009
@Stefanson
Die Argumente von Bischof Williamson wurden in keinem Kommentar den ich bisher darueber gelesen habe entkraeftet. Es faellt eher auf, dass sie so gut wie nie erwaehnt werden. Da fragt man sich schon warum wohl.
Weil es garade hier im guten alten Deutschland ganz einfach PFUI ist, auch nur im Mindestan darüber nachzudenken oder sich eine eigene Meinung darüber zu bilden. Es muss geglaubt werden, was zu glauben IST, basta. Auch etwas, was mich hier maßlos aufregt.
Und wenn ich mir dann dazu noch die immer so symphatische Frau Knobloch mit dem liebevollen Gesichtsausdruck vorstelle … nein, das tu’ ich jetzt lieber nicht.
Gott schütze Bischof Richard Williamson.
Redaktion benachrichtigen
Ein weiterer Priester ausgeschlossen
Die Argumente von Bischof Williamson wurden in keinem Kommentar den ich bisher darueber gelesen habe entkraeftet. Es faellt eher auf, dass sie so gut wie nie erwaehnt werden. Da fragt man sich schon warum wohl.
Weil es garade hier im guten alten Deutschland ganz einfach PFUI ist, auch nur im Mindestan darüber nachzudenken oder sich eine eigene Meinung darüber zu bilden. Es muss geglaubt werden, was zu glauben IST, basta. Auch etwas, was mich hier maßlos aufregt.
Und wenn ich mir dann dazu noch die immer so symphatische Frau Knobloch mit dem liebevollen Gesichtsausdruck vorstelle … nein, das tu’ ich jetzt lieber nicht.
Gott schütze Bischof Richard Williamson.
#76 Dani California 12:08:42 | Mittwoch, 15. April 2009
Brutal …
Der Geistliche weist auch darauf hin, daß er mit 55 Jahren wie ein niederträchtiger Verbrecher auf die Straße geworfen werde, nachdem er über 29 Jahre alle seine Fähigkeiten und seine ganze Arbeitskraft in den Dienst der Bruderschaft gestellt habe.
Wie muss man sich nach einem derartigen Tritt in den Allerwertesten fühlen? Beschissen ist wohl noch goldig ausgedrückt.
Redaktion benachrichtigen
Gescheiterter Kompromiß
Der Geistliche weist auch darauf hin, daß er mit 55 Jahren wie ein niederträchtiger Verbrecher auf die Straße geworfen werde, nachdem er über 29 Jahre alle seine Fähigkeiten und seine ganze Arbeitskraft in den Dienst der Bruderschaft gestellt habe.
Wie muss man sich nach einem derartigen Tritt in den Allerwertesten fühlen? Beschissen ist wohl noch goldig ausgedrückt.
#100 Dani California 15:04:07 | Freitag, 10. April 2009
@Landorganist, Wickerl
@noch ein Landorganist
von einer braunen Birne geht die Welt nicht unter, egal wie viele Namen sie hatAber brauner Freund, Red Hot Chili Peppers find ich scheiße.
Zur Info, ich bin kein 10.-Account des Spinners „Homosex ist gestört“, „Renate47“, „Dope pope“ und was weiß ich noch alles. Gehts noch?
@Wickerl
Er sollte einen Arzt aufsuchen und sich behandeln lassen, anstatt hier zu schreiben. Endweder er ist endlos bösartig, oder schwer krank.
Warum sind SIE so bösartig?
Im Übrigen schreibt er nicht hier sondern hier:
dinoscopus.blogspot.com/
Redaktion benachrichtigen
Gescheiterter Kompromiß
@noch ein Landorganist
von einer braunen Birne geht die Welt nicht unter, egal wie viele Namen sie hatAber brauner Freund, Red Hot Chili Peppers find ich scheiße.
Zur Info, ich bin kein 10.-Account des Spinners „Homosex ist gestört“, „Renate47“, „Dope pope“ und was weiß ich noch alles. Gehts noch?
@Wickerl
Er sollte einen Arzt aufsuchen und sich behandeln lassen, anstatt hier zu schreiben. Endweder er ist endlos bösartig, oder schwer krank.
Warum sind SIE so bösartig?
Im Übrigen schreibt er nicht hier sondern hier:
dinoscopus.blogspot.com/
#26 Dani California 16:46:24 | Donnerstag, 9. April 2009
@baiserd’oiseau @Erlösehirsch
Um zu Ihrer Bildung beizutragen: Dani California ist ein Lied der amerik. Rockband Red Hot Chili Peppers.
Unserem Erlöse mich, Gegenwart, pope dope und was weiß ich wie viele Nicks dieser Vogel noch hat, muss man wirklich alles erklären. Danke.
Was machst du eigentlich, keine Lust auf ein Marsch? Seltsam… oder nehmen dich die starken Männer nicht mit weil du noch nicht mal ein Boy bist.
Ach Fiffi, WAS soll man auf diesen gesammelten Psychoschrott noch antworten? Eine schimmlige Brotscheibe hat einen höheren Unterhaltungswert.
Knutscher, mein braunes Osterhäschen!
Fiffi, Sie tauchen immer zu spät auf. Wenn ich nicht wegmüsste, würden Sie von mir einen Knutscher zurück mit dem Brecheisen bekommen.
Bevor wieder ein Entsetzensschrei losbricht, das war ein SCHERZ!
Trotzdem ein schönes und gesegnetes Osterfest Euch allen!
Redaktion benachrichtigen
Gescheiterter Kompromiß
Um zu Ihrer Bildung beizutragen: Dani California ist ein Lied der amerik. Rockband Red Hot Chili Peppers.
Unserem Erlöse mich, Gegenwart, pope dope und was weiß ich wie viele Nicks dieser Vogel noch hat, muss man wirklich alles erklären. Danke.
Was machst du eigentlich, keine Lust auf ein Marsch? Seltsam… oder nehmen dich die starken Männer nicht mit weil du noch nicht mal ein Boy bist.
Ach Fiffi, WAS soll man auf diesen gesammelten Psychoschrott noch antworten? Eine schimmlige Brotscheibe hat einen höheren Unterhaltungswert.
Knutscher, mein braunes Osterhäschen!
Fiffi, Sie tauchen immer zu spät auf. Wenn ich nicht wegmüsste, würden Sie von mir einen Knutscher zurück mit dem Brecheisen bekommen.
Bevor wieder ein Entsetzensschrei losbricht, das war ein SCHERZ!
Trotzdem ein schönes und gesegnetes Osterfest Euch allen!
#14 Dani California 16:23:13 | Donnerstag, 9. April 2009
Och joh,
unser daniboy
träumt schon wieder von rosa Wölkchen. Warum denn nur?
Ich find dich süß, ganz ehrlich!
Na Fiffi? Schon wieder ein neues Schleifchen um den alten Giftkragen gebunden?
Und im Nachbarartikel schon wieder kläglich daran gescheitert, eine Diskussion auf Ihr Lieblingsthema hinüberzureißen? Gehen Sie Gassi, essen Sie etwas oder toben Sie sich im Wald aus (aber wie gesagt, Vorsicht vor den riesigen braunen Tieren darin ) bevor Sie schon wieder ohne jeden Sinn und Verstand hier hereinrülpsen.
Himmel, nicht mal in der Karwoche kann der Kläffer Anstand an den Tag legen … sehr schlecht erzogen!
Fast hätte ich es vergessen, Fiffi. Der neueste augenscheinliche Test hat ergeben, aus mir wurde immer noch kein Boy !!!! Sowas oder ??? Jetzt habe ich Sie wieder enttäuscht. Aber Sie finden schon noch einen, der Ihre Neigungen teilt, da mache ich mir nun wirklich keine Sorgen. Der Tiergarten hier ist groß!
Redaktion benachrichtigen
Gescheiterter Kompromiß
unser daniboy
träumt schon wieder von rosa Wölkchen. Warum denn nur?
Ich find dich süß, ganz ehrlich!
Na Fiffi? Schon wieder ein neues Schleifchen um den alten Giftkragen gebunden?
Und im Nachbarartikel schon wieder kläglich daran gescheitert, eine Diskussion auf Ihr Lieblingsthema hinüberzureißen? Gehen Sie Gassi, essen Sie etwas oder toben Sie sich im Wald aus (aber wie gesagt, Vorsicht vor den riesigen braunen Tieren darin
) bevor Sie schon wieder ohne jeden Sinn und Verstand hier hereinrülpsen.Himmel, nicht mal in der Karwoche kann der Kläffer Anstand an den Tag legen … sehr schlecht erzogen!
Fast hätte ich es vergessen, Fiffi. Der neueste augenscheinliche Test hat ergeben, aus mir wurde immer noch kein Boy !!!! Sowas oder ??? Jetzt habe ich Sie wieder enttäuscht. Aber Sie finden schon noch einen, der Ihre Neigungen teilt, da mache ich mir nun wirklich keine Sorgen.
Der Tiergarten hier ist groß!#9 Dani California 16:09:36 | Donnerstag, 9. April 2009
zum Thema
Sowohl in der Ökonomie als auch in der Religion besteht das Heilmittel jetzt darin, zu einer Rückkehr zu gesunden Grundlagen fortzuschreiten und den Versuch zu beenden, die ungesunden Kompromisse mit einer Welt, die sich selber gegen die Klippen gefahren hat, zu vermehren.
Er hat Recht. Gott schütze Bischof Williamson.
Was dies mit „Kirche zurück ins Mittelalter“ zu tun hat, erschließt sich mir nicht wirklich. Es ist wohl eher so, die Realität und die Tatsache, wie moralisch alles die Klippe hinunterkracht, nicht sehen zu wollen. Nö, Augen zu, Ohren zu und rauf auf’s rosa Wölkchen. Auch eine Möglichkeit …
Redaktion benachrichtigen
Deutschland will noch mehr Aids
Sowohl in der Ökonomie als auch in der Religion besteht das Heilmittel jetzt darin, zu einer Rückkehr zu gesunden Grundlagen fortzuschreiten und den Versuch zu beenden, die ungesunden Kompromisse mit einer Welt, die sich selber gegen die Klippen gefahren hat, zu vermehren.
Er hat Recht. Gott schütze Bischof Williamson.
Was dies mit „Kirche zurück ins Mittelalter“ zu tun hat, erschließt sich mir nicht wirklich. Es ist wohl eher so, die Realität und die Tatsache, wie moralisch alles die Klippe hinunterkracht, nicht sehen zu wollen. Nö, Augen zu, Ohren zu und rauf auf’s rosa Wölkchen. Auch eine Möglichkeit …
#248 Dani California 08:06:52 | Mittwoch, 8. April 2009
@Freier Geist
Elisahu hat sich mir vor längerer Zeit mal anvertraut…
Man muss seine Äußerungen im Kontext mit seinem Schicksal sehen: 2 mißglückte, operative Eingriffe- dadurch fortan nur noch sehr eingeschränkte Sexualität. Mehrere Versuche, per Kontaktforen Freunde für dies und „das“ zu finden- allesamt fehlgeschlagen.
Freier Geist, weshalb plaudern Sie aus dem Nähkästchen?
Also ich gehe von mir aus, wendet sich jemand im Vertrauen – wenn auch „nur“ per Mail – an mich, es würde mir im Traum nicht einfallen, dies öffentlich zu machen. Das ist ein echter Vertrauensbruch und bestätigt, wie Kunstmaler es vor kurzem mal angeschnitten hat, man sollte hier mit persönlichen Infos höllisch aufpassen.
Redaktion benachrichtigen
Isabella muß seliggesprochen werden
Elisahu hat sich mir vor längerer Zeit mal anvertraut…
Man muss seine Äußerungen im Kontext mit seinem Schicksal sehen: 2 mißglückte, operative Eingriffe- dadurch fortan nur noch sehr eingeschränkte Sexualität. Mehrere Versuche, per Kontaktforen Freunde für dies und „das“ zu finden- allesamt fehlgeschlagen.
Freier Geist, weshalb plaudern Sie aus dem Nähkästchen?
Also ich gehe von mir aus, wendet sich jemand im Vertrauen – wenn auch „nur“ per Mail – an mich, es würde mir im Traum nicht einfallen, dies öffentlich zu machen. Das ist ein echter Vertrauensbruch und bestätigt, wie Kunstmaler es vor kurzem mal angeschnitten hat, man sollte hier mit persönlichen Infos höllisch aufpassen.
#16 Dani California 14:26:49 | Dienstag, 7. April 2009
@Pamino
Warum trägt er jetzt nicht einen violetten Anzug? oder ist das ein altes Photo aus der Pfingstzeit?
Die Fotostecke ist schon älter und taucht immer wieder mal in schöner Regelmäßigkeit hier auf.
Redaktion benachrichtigen
Was erwartet Gott von uns?
Warum trägt er jetzt nicht einen violetten Anzug? oder ist das ein altes Photo aus der Pfingstzeit?
Die Fotostecke ist schon älter und taucht immer wieder mal in schöner Regelmäßigkeit hier auf.
#12 Dani California 14:09:26 | Dienstag, 7. April 2009
Mal ein kurzer Themenabschweif …
Er kann es nicht lassen.
www.tv-suedbaden.de/default.aspx?ID=2107&showNe…
Er kann’s EINFACH nicht lassen.
Und +-net hat noch keinen brandheißen Artikel darüber in der Pipeline?
Was ist los? Vor dem Bildschirm weggedöst? Verdauungsschläfchen? Lahm drauf heute? Entschuldigt, ich gucke nicht allzu oft hier herein, doch das fällt sogar MIR auf.
Redaktion benachrichtigen
Entbehrlich
Er kann es nicht lassen.
www.tv-suedbaden.de/default.aspx?ID=2107&showNe…
Er kann’s EINFACH nicht lassen.
Und +-net hat noch keinen brandheißen Artikel darüber in der Pipeline?
Was ist los? Vor dem Bildschirm weggedöst? Verdauungsschläfchen? Lahm drauf heute? Entschuldigt, ich gucke nicht allzu oft hier herein, doch das fällt sogar MIR auf.
#24 Dani California 11:44:49 | Donnerstag, 2. April 2009
@Kunstmaler
Aber wo ist hier noch Christus?
WO ?
Rein optisch oben links, geistig hier noch nie gewesen!
Redaktion benachrichtigen
Entbehrlich
Aber wo ist hier noch Christus?
WO ?
Rein optisch oben links, geistig hier noch nie gewesen!
#20 Dani California 11:26:14 | Donnerstag, 2. April 2009
Bischof Zollitsch
Dabei kommt ein schwammiges, beliebiges, auf alle Lebenslagen passendes Christentum heraus, dem man die Überschrift „Allen wohl und niemand wehe“ – einzige Ausnahme: die Traditionalisten – geben könnte.
Die bösen, bösen Traditionalisten. Wie können die so unverschämt sein und nicht alles stillschweigend hinnehmen, akzeptieren und fressen was wir in unserer modernen und mit lecker Zeitgeist parfümierten Giftküche so schön zusammenköcheln? EMPÖREND! Also wirklich, da ist man doch EMPÖRT!?
Kraftvolle katholische Worte und klare Aussagen zu den brennenden Themen unserer Zeit, basierend auf der Tradition einer zweitausend Jahre alten Kirche, wird man bei ihm vergeblich suchen.
So ist es, doch wenn ich so überlege, suche ich bei fast allen Bischöfen vergeblich nach klaren Aussagen.
>Über die altgläubige Pius-Bruderschaft fiel ihm der Satz ein: „Ja, der Papst ist Papst, wir erkennen ihn an, aber wir folgen ihm nicht“.
Mit solchen Bemerkungen lenkt er meiner Meinung nach von der eigenen Unfähigkeit ab, schnell das Licht wieder auf die Piusbruderschaft richten, somit ist man selbst dezent aus der „Schusslinie“.
>In dieser Beziehung übertrifft er seinen unsäglichen Vorgänger und Heidegger-Schüler Karl Kardinal Lehmann aus Mainz noch um einiges.
Brüder im Geiste … o^/
Deutschland braucht endlich wieder Bischöfe, die sich nicht nur katholisch nennen, sondern diesen Glauben unverfälscht in Wort und Tat bezeugen.
Ja, das wäre sicherlich alles Andere als eine schlechte Idee.
Redaktion benachrichtigen
Viele hatten Tränen in den Augen
Dabei kommt ein schwammiges, beliebiges, auf alle Lebenslagen passendes Christentum heraus, dem man die Überschrift „Allen wohl und niemand wehe“ – einzige Ausnahme: die Traditionalisten – geben könnte.
Die bösen, bösen Traditionalisten. Wie können die so unverschämt sein und nicht alles stillschweigend hinnehmen, akzeptieren und fressen was wir in unserer modernen und mit lecker Zeitgeist parfümierten Giftküche so schön zusammenköcheln? EMPÖREND! Also wirklich, da ist man doch EMPÖRT!?
Kraftvolle katholische Worte und klare Aussagen zu den brennenden Themen unserer Zeit, basierend auf der Tradition einer zweitausend Jahre alten Kirche, wird man bei ihm vergeblich suchen.
So ist es, doch wenn ich so überlege, suche ich bei fast allen Bischöfen vergeblich nach klaren Aussagen.
>Über die altgläubige Pius-Bruderschaft fiel ihm der Satz ein: „Ja, der Papst ist Papst, wir erkennen ihn an, aber wir folgen ihm nicht“.
Mit solchen Bemerkungen lenkt er meiner Meinung nach von der eigenen Unfähigkeit ab, schnell das Licht wieder auf die Piusbruderschaft richten, somit ist man selbst dezent aus der „Schusslinie“.
>In dieser Beziehung übertrifft er seinen unsäglichen Vorgänger und Heidegger-Schüler Karl Kardinal Lehmann aus Mainz noch um einiges.
Brüder im Geiste … o^/
Deutschland braucht endlich wieder Bischöfe, die sich nicht nur katholisch nennen, sondern diesen Glauben unverfälscht in Wort und Tat bezeugen.
Ja, das wäre sicherlich alles Andere als eine schlechte Idee.
#8 Dani California 10:38:03 | Mittwoch, 1. April 2009
@Roma locuta
Je länger ich mich mit Fragen der Liturie und den Anliegen der „Traditionalisten“ befasse, desto deutlicher wird, dass die Lügner und Wahrheitsverdreher ganz klar fast ausschließlich auf der „modernen“ Seite zu finden sind, und zwar leider bis in hohe Kreise der Kirchenleitung.
Roma, dies geht mir absolut ebenso. Die letzte Zeit war für mich wirklich eine wertvolle Erfahrung und ich kann sagen, danke dafür, auch den sich grauenvollst an den Zeitgeist anschmiegenden Bischöfen, herzlichen Dank.
Mir wurden wirklich und auf deutlichste Art und Weise die Augen geöffnet.
Dass man so was noch erleben darf …
Redaktion benachrichtigen
Keine Religionsfreiheit für die Piusbruderschaft
Je länger ich mich mit Fragen der Liturie und den Anliegen der „Traditionalisten“ befasse, desto deutlicher wird, dass die Lügner und Wahrheitsverdreher ganz klar fast ausschließlich auf der „modernen“ Seite zu finden sind, und zwar leider bis in hohe Kreise der Kirchenleitung.
Roma, dies geht mir absolut ebenso. Die letzte Zeit war für mich wirklich eine wertvolle Erfahrung und ich kann sagen, danke dafür, auch den sich grauenvollst an den Zeitgeist anschmiegenden Bischöfen, herzlichen Dank.
Mir wurden wirklich und auf deutlichste Art und Weise die Augen geöffnet.
Dass man so was noch erleben darf …
#161 Dani California 07:08:06 | Mittwoch, 1. April 2009
@dope, der es einfach nicht kapiert …
Daniboy
Jaja, Fiffi, Ihre Fixierung auf „Boys“ und „Nazis“ mutet schon krankhaft an.
Das find ich witzig, dass du ausgerechnet mir erzählst, ich solle mit der Anonymität im Internet aufpassen.
Irgendeiner muss es Ihnen ja scheinbar erzählen wenn Sie da von selbst nicht draufkommen. Schlimm genug. Seien Sie mir dankbar.
Willst du mir etwa drohen? Da würde ich an deiner Stelle mal aufpassen, denn das könnte sich auch zum Boomerang entwickeln.
Will der Fiffi mir etwa drohen? Einfallslose Typen (oder auch Damen), die nur grenzdebil nachplappern, schießen hier wie die Giftpilze aus dem Boden. Gähn …
Ja und das Resümee, Fiffi? Ich hätte mehr erwartet, ich könnte mich ebenso mit einer Bananenschale unterhalten, die hätte argumentativ ein paar Nummern mehr drauf. Doch ich will hier nicht zu viel erwarten.
Und mäßigen? Nein, jetzt gehts doch erst richtig los.
Na dafür haben Sie sich gestern aber schnell dezent vom Acker gemacht. Wurde es zu heiß?
„Obwohl der Papst diese Gruppe in die Kirche wieder aufgenommen hat, bleibt die Tatsache, daß diese Sekte Ansichten verbreitet, die im 21. Jahrhundert inakzeptabel sind.“
Schwachsinn, jedoch für Zeitgeistbeknier und -Hechler eine normale Aussage.
Wenn die Piusse Religionsfreiheit wollen, dann müssen die sich eben als von Papst B16. frei sprechen, eben die wahre römische katholsiche Kirche… aber das heißt weiter kämpfen.
Ich könnte mir vorstellen, dass dies gar nicht so abwegig ist. Das muss man eben abwarten.
Redaktion benachrichtigen
Keine Religionsfreiheit für die Piusbruderschaft
Daniboy
Jaja, Fiffi, Ihre Fixierung auf „Boys“ und „Nazis“ mutet schon krankhaft an.
Das find ich witzig, dass du ausgerechnet mir erzählst, ich solle mit der Anonymität im Internet aufpassen.
Irgendeiner muss es Ihnen ja scheinbar erzählen wenn Sie da von selbst nicht draufkommen. Schlimm genug. Seien Sie mir dankbar.
Willst du mir etwa drohen? Da würde ich an deiner Stelle mal aufpassen, denn das könnte sich auch zum Boomerang entwickeln.
Will der Fiffi mir etwa drohen? Einfallslose Typen (oder auch Damen), die nur grenzdebil nachplappern, schießen hier wie die Giftpilze aus dem Boden. Gähn …
Ja und das Resümee, Fiffi? Ich hätte mehr erwartet, ich könnte mich ebenso mit einer Bananenschale unterhalten, die hätte argumentativ ein paar Nummern mehr drauf. Doch ich will hier nicht zu viel erwarten.
Und mäßigen? Nein, jetzt gehts doch erst richtig los.
Na dafür haben Sie sich gestern aber schnell dezent vom Acker gemacht. Wurde es zu heiß?
„Obwohl der Papst diese Gruppe in die Kirche wieder aufgenommen hat, bleibt die Tatsache, daß diese Sekte Ansichten verbreitet, die im 21. Jahrhundert inakzeptabel sind.“
Schwachsinn, jedoch für Zeitgeistbeknier und -Hechler eine normale Aussage.
Wenn die Piusse Religionsfreiheit wollen, dann müssen die sich eben als von Papst B16. frei sprechen, eben die wahre römische katholsiche Kirche… aber das heißt weiter kämpfen.
Ich könnte mir vorstellen, dass dies gar nicht so abwegig ist. Das muss man eben abwarten.
#51 Dani California 16:31:49 | Dienstag, 31. März 2009
@dope-pope
Irgendwie wäre nun langsam mal Mäßigung angebracht oder?. Alles und Jeden, der nicht Ihrer Auffassung ist, als „Nazi“ zu betiteln ist äußerst „originell“ und ich würde damit mal gewaltig aufpassen. Auch anonym im Netz kann das, gerät man an den Richtigen, schnell mal eben zum Bumerang werden.
Wissen Sie, an wen Sie mich permanent erinnern? Ich habe kürzlich so ein kleines Video mit Kaya Yanar, der in eine Verkehrskontrolle gerät, gesehen. Suchen Sie das mal im Netz, da ich nicht weiß, wo es zu finden ist und glauben Sie mir, Sie werden sich sicher wiedererkennen.
So, Fiffi, nun such’ das Video, los …
Redaktion benachrichtigen
Er arbeitet für den Feind
Irgendwie wäre nun langsam mal Mäßigung angebracht oder?. Alles und Jeden, der nicht Ihrer Auffassung ist, als „Nazi“ zu betiteln ist äußerst „originell“ und ich würde damit mal gewaltig aufpassen. Auch anonym im Netz kann das, gerät man an den Richtigen, schnell mal eben zum Bumerang werden.
Wissen Sie, an wen Sie mich permanent erinnern? Ich habe kürzlich so ein kleines Video mit Kaya Yanar, der in eine Verkehrskontrolle gerät, gesehen. Suchen Sie das mal im Netz, da ich nicht weiß, wo es zu finden ist und glauben Sie mir, Sie werden sich sicher wiedererkennen.
So, Fiffi, nun such’ das Video, los …
#99 Dani California 10:14:35 | Dienstag, 31. März 2009
@lateiniheini Was soll denn…
…so schlimm am Interview von Herrn Zollitsch sein!
Die perfide journalistische Frage, was der Kardinal die letzten zehn Jahre gemacht habe, akzeptiert Mons. Zollitsch und gibt den Angriff gerne an den Vatikan weiter: „Ich wäre auf die Antwort auch gespannt.“
Diese Frage an sich ist schon die Krönung und die Antwort ist eine Frechheit, da fehlen mir die Worte. Primitives Pingpong-Spiel auf die Tour, na, das jubel’ ich Euch jetzt mal eben in Rom aufs Fell. Auch eine Form von Selbstdarstellung eher peinlicher Natur.
Er könne Frau Merkels angebliche Sorge bezüglich Bischof Williamson „verstehen“ – gibt sich der Erzbischof großherzig und wiederholt: „Daß sie sich dazu äußern wollte, verstehe ich gut.“
Das denke ich mir, dass Bischof Zollitsch das gut versteht, wenn er sonst schon nichts versteht … Himmel HILF!!
Nein, Herr Zollitsch hebt sich in seinem Interview wohltuend von anderen Schwadronieren (z.B. Schmidtberger) ab!
M.E. hebt er sich in keinster Weise von dem ganzen kriecherischen Geblubber, das man seit Wochen zu hören bekommt, ab. Im Gegenteil, RAN an den schönen Zeitgeist. Je schmieriger desto besser. Allen schön nach dem Mund schnäbeln und sich täglich neu peinlich inszenieren. Zollitsch steht Müller in absolut nichts nach.
Man sollte sich zukünftig ernsthaft mal Gedanken darüber machen, wem man empfiehlt, zu schweigen.
Redaktion benachrichtigen
Zuerst denken – dann hassen
…so schlimm am Interview von Herrn Zollitsch sein!
Die perfide journalistische Frage, was der Kardinal die letzten zehn Jahre gemacht habe, akzeptiert Mons. Zollitsch und gibt den Angriff gerne an den Vatikan weiter: „Ich wäre auf die Antwort auch gespannt.“
Diese Frage an sich ist schon die Krönung und die Antwort ist eine Frechheit, da fehlen mir die Worte. Primitives Pingpong-Spiel auf die Tour, na, das jubel’ ich Euch jetzt mal eben in Rom aufs Fell. Auch eine Form von Selbstdarstellung eher peinlicher Natur.
Er könne Frau Merkels angebliche Sorge bezüglich Bischof Williamson „verstehen“ – gibt sich der Erzbischof großherzig und wiederholt: „Daß sie sich dazu äußern wollte, verstehe ich gut.“
Das denke ich mir, dass Bischof Zollitsch das gut versteht, wenn er sonst schon nichts versteht … Himmel HILF!!
Nein, Herr Zollitsch hebt sich in seinem Interview wohltuend von anderen Schwadronieren (z.B. Schmidtberger) ab!
M.E. hebt er sich in keinster Weise von dem ganzen kriecherischen Geblubber, das man seit Wochen zu hören bekommt, ab. Im Gegenteil, RAN an den schönen Zeitgeist. Je schmieriger desto besser. Allen schön nach dem Mund schnäbeln und sich täglich neu peinlich inszenieren. Zollitsch steht Müller in absolut nichts nach.
Man sollte sich zukünftig ernsthaft mal Gedanken darüber machen, wem man empfiehlt, zu schweigen.
#17 Dani California 13:36:34 | Montag, 30. März 2009
@pangelingua
Scheinbar will er sich um jeden Preis, selbst den der Lüge, bei unseren linken Massenmedien und dem ganzen Betroffenheitsgesindel einschleimen.
Und sich damit auszeichnen, als derjenige zu gelten, welcher am brutalsten vorgeht.
Das erinnert mich irgendwie an diese Filmszene mit Tom Hanks auf der einsamen Insel „ICH habe Feuer gemacht“…
„Solange in der Piusbruderschaft im Hochgebet nicht für den Papst und den Ortsbischof gebetet wird, ist diese Gemeinschaft als schismatisch zu betrachten.“
Dies hatte ich zuerst für einen Scherz gehalten aber leider Fehlanzeige. Eine wirklich peinliche Nummer, Herr Bischof. Mit Dreck um sich zu schmeißen und zu hoffen, dass schon irgendetwas kleben bleibt, zeugt nicht gerade von gutem Charakter.
Inzwischen sollten wir es jedoch leider gewohnt sein. Eines ist sicher, das war garantiert nicht die letzte Vorstellung dieser Art.
Mons. Müller will in dieser Angelegenheit eine Klärung aus Rom.
Was er will und was er bekommt sind zwei Paar Stiefel.
Solche „Bischöfe“ braucht das Land!
Zollitsch, Müller, Lehmann, Algermissen, alles Murx!
Unbedingt. Uns will einfach nichts erspart bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Die Zigeuner haben mehr gelitten
Scheinbar will er sich um jeden Preis, selbst den der Lüge, bei unseren linken Massenmedien und dem ganzen Betroffenheitsgesindel einschleimen.
Und sich damit auszeichnen, als derjenige zu gelten, welcher am brutalsten vorgeht.
Das erinnert mich irgendwie an diese Filmszene mit Tom Hanks auf der einsamen Insel „ICH habe Feuer gemacht“…
„Solange in der Piusbruderschaft im Hochgebet nicht für den Papst und den Ortsbischof gebetet wird, ist diese Gemeinschaft als schismatisch zu betrachten.“
Dies hatte ich zuerst für einen Scherz gehalten aber leider Fehlanzeige. Eine wirklich peinliche Nummer, Herr Bischof. Mit Dreck um sich zu schmeißen und zu hoffen, dass schon irgendetwas kleben bleibt, zeugt nicht gerade von gutem Charakter.
Inzwischen sollten wir es jedoch leider gewohnt sein. Eines ist sicher, das war garantiert nicht die letzte Vorstellung dieser Art.
Mons. Müller will in dieser Angelegenheit eine Klärung aus Rom.
Was er will und was er bekommt sind zwei Paar Stiefel.
Solche „Bischöfe“ braucht das Land!
Zollitsch, Müller, Lehmann, Algermissen, alles Murx!
Unbedingt. Uns will einfach nichts erspart bleiben.
#104 Dani California 09:33:25 | Montag, 30. März 2009
Es folgt das unvermeidliche Empörungsritual.
„Festival“, +-net!!!
Empörungsfestival!!!!! Endlich darf ich dieses Wort wieder lesen! Ich stelle es mir bildlich vor. Ein EMPÖRUNGSFESTIVAL!!!
Elijahu hat auch wieder mit der verbalen MG in die Runde gefeuert, alles in allem ein gelungener Artikel.
Peter von Felsen, Der Rabe, Alois Bischof, danke für die Beiträge. Es geht auch ohne Herumgepöbel. :)3
Dope-Pope, wir kennen uns, gelle? Hat sich der Fiffi ein anderes Schleifchen umgebunden. ERWISCHT!!!
Guten Morgen
Redaktion benachrichtigen
Haben die Kondom-Ideologen ein Kondom über dem Kopf?
„Festival“, +-net!!!
Empörungsfestival!!!!! Endlich darf ich dieses Wort wieder lesen! Ich stelle es mir bildlich vor. Ein EMPÖRUNGSFESTIVAL!!!
Elijahu hat auch wieder mit der verbalen MG in die Runde gefeuert, alles in allem ein gelungener Artikel.
Peter von Felsen, Der Rabe, Alois Bischof, danke für die Beiträge. Es geht auch ohne Herumgepöbel. :)3
Dope-Pope, wir kennen uns, gelle? Hat sich der Fiffi ein anderes Schleifchen umgebunden. ERWISCHT!!!
Guten Morgen
#32 Dani California 11:50:48 | Freitag, 27. März 2009
Bodo??
Wenn die Deutsche sich schwach fühlen,sitzen sie dir auf dem Schoß und wenn sie sich stark fühlen,gehen sie dir an die Gurgel.
Aber nicht doch, ich sitze weder auf Ihrem Schoß noch plane ich, Ihnen an die
Gurgel zu gehen
(WIR sind Kirche)
Naja, DAS ist wieder ein anderer nicht erwähnenswerter Verein.
Redaktion benachrichtigen
Haben die Kondom-Ideologen ein Kondom über dem Kopf?
Wenn die Deutsche sich schwach fühlen,sitzen sie dir auf dem Schoß und wenn sie sich stark fühlen,gehen sie dir an die Gurgel.
Aber nicht doch, ich sitze weder auf Ihrem Schoß noch plane ich, Ihnen an die
Gurgel zu gehen (WIR sind Kirche)
Naja, DAS ist wieder ein anderer nicht erwähnenswerter Verein.
#23 Dani California 11:36:40 | Freitag, 27. März 2009
Merkel
Dann stellt die Schmierzeitung die Frage, warum „ausgerechnet Deutsche den deutschen Papst so heftig“ angreifen.
Weil das hier im schönen Deutschland einfach normal ist.
Traurig. Heute sind wir Papst, morgen plötzlich nicht mehr. So schnell kann’s gehen.
Redaktion benachrichtigen
Scharfmacher Zollitsch schlägt wieder zu
Dann stellt die Schmierzeitung die Frage, warum „ausgerechnet Deutsche den deutschen Papst so heftig“ angreifen.
Weil das hier im schönen Deutschland einfach normal ist.
Traurig. Heute sind wir Papst, morgen plötzlich nicht mehr. So schnell kann’s gehen.
#124 Dani California 16:22:06 | Donnerstag, 26. März 2009
@caritatem
Ich hab es mir ja gedacht,das Sie nicht sachlich argumentieren können,sondern gleich vor Wut los heulen
Ich sterbe, ist das IHR Argument? Und vor Wut heulen, dummes Kindchen, werden SIE mich sicher
niemals sehen.
Daniela,weiterhin frohes surfen unter einigen Nick’s
Pruuust. Daniela, klar. Ich brech’ zusammen. Schon wieder so ‘ne arme Demonstration. Ich habe keine weiteren Nicks. Einer reicht mir, ich bin nicht so schizophren wie Sie.
Vor einigen Wochen prügelten Sie noch auf den Papst ein, dass einem Hören und Sehen verging. Und kaum drehte sich der Wind, sprich, jetzt muss man ja wieder „für“ ihn sein, schwups, war er wieder „Ihr“ Papst.
Noch etwas früher lobten Sie erst die Piusbruderschaft in den Himmel, kurz darauf polterten Sie mit abartigen Äußerungen über Bischof Williamson und die FSSPX los.
Und Sie wissen genau „Piussekte“ war wohl noch die Harmloseste Ihrer Bezeichnungen für die Piusbruderschaft, der SIE mit Sicherheit nicht nahe stehen.
Und, Caritatem? Wie weht der Wind morgen?
Andere dämlich mit „beschränktem Horizont“ zu betiteln ist ebenso typisch für Sie. Wenn ausgerechnet Sie sich als „christlich“ bezeichnen, dann fall’ ich wirklich vom Glauben ab.
SIE sind zu doof, Argumente zu bringen. Projizieren Sie das nicht auf andere.
Sie täten gut daran, sich ein Beispiel an jenem Bischof zu nehmen, den Sie am allerliebsten verteufeln. Dieser hat – im Gegensatz zu Ihnen – Charakter und eine gerade Linie drin.
Schönen Abend noch „Caritatem“.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Scharfmacher Zollitsch schlägt wieder zu
Ich hab es mir ja gedacht,das Sie nicht sachlich argumentieren können,sondern gleich vor Wut los heulen
Ich sterbe, ist das IHR Argument?
Und vor Wut heulen, dummes Kindchen, werden SIE mich sicher
niemals sehen. Daniela,weiterhin frohes surfen unter einigen Nick’s
Pruuust. Daniela, klar. Ich brech’ zusammen. Schon wieder so ‘ne arme Demonstration. Ich habe keine weiteren Nicks. Einer reicht mir, ich bin nicht so schizophren wie Sie.
Vor einigen Wochen prügelten Sie noch auf den Papst ein, dass einem Hören und Sehen verging. Und kaum drehte sich der Wind, sprich, jetzt muss man ja wieder „für“ ihn sein, schwups, war er wieder „Ihr“ Papst.
Noch etwas früher lobten Sie erst die Piusbruderschaft in den Himmel, kurz darauf polterten Sie mit abartigen Äußerungen über Bischof Williamson und die FSSPX los.
Und Sie wissen genau „Piussekte“ war wohl noch die Harmloseste Ihrer Bezeichnungen für die Piusbruderschaft, der SIE mit Sicherheit nicht nahe stehen.
Und, Caritatem? Wie weht der Wind morgen?
Andere dämlich mit „beschränktem Horizont“ zu betiteln ist ebenso typisch für Sie. Wenn ausgerechnet Sie sich als „christlich“ bezeichnen, dann fall’ ich wirklich vom Glauben ab.
SIE sind zu doof, Argumente zu bringen. Projizieren Sie das nicht auf andere.
Sie täten gut daran, sich ein Beispiel an jenem Bischof zu nehmen, den Sie am allerliebsten verteufeln. Dieser hat – im Gegensatz zu Ihnen – Charakter und eine gerade Linie drin.
Schönen Abend noch „Caritatem“.
#112 Dani California 14:20:34 | Donnerstag, 26. März 2009
@Vineta
meinten Sie mich?
Ach, ich vergaß… lächerlich macht sich auch,
wer meint, die Piusbruderschaft dürfe nicht u.a. wieder endlich mehr Mission fordern in bezug auf Juden und Moslems zuungunsten der ewigen fruchtlosen Dialoge mit ihnen, die prinzipiell so ausgehen, daß Christen mal wieder über den Tisch gezogen werden.
Wie kommen Sie darauf, dass ich dieser Meinung bin? Ganz im Gegenteil, die Piusbruderschaft sollte dies sogar tun.
Redaktion benachrichtigen
Scharfmacher Zollitsch schlägt wieder zu
meinten Sie mich?
Ach, ich vergaß… lächerlich macht sich auch,
wer meint, die Piusbruderschaft dürfe nicht u.a. wieder endlich mehr Mission fordern in bezug auf Juden und Moslems zuungunsten der ewigen fruchtlosen Dialoge mit ihnen, die prinzipiell so ausgehen, daß Christen mal wieder über den Tisch gezogen werden.
Wie kommen Sie darauf, dass ich dieser Meinung bin? Ganz im Gegenteil, die Piusbruderschaft sollte dies sogar tun.
#108 Dani California 13:15:46 | Donnerstag, 26. März 2009
@caritatem
Sie müssen nicht meine Meinung teilen,aber bitte bleiben Sie sachlich,was Sie mir vorwerfen oder unterstellen,klar !
Klar?
Welche Ihrer 928 Meinungen, die doch wöchentlich und je nach Wetterlage wechseln, sollte ich bitteschön teilen? Vorschläge??
Sachlich zu bleiben, stünde Ihren Postings im Übrigen auch nicht schlecht zu Gesicht, falls Sie mir folgen können… was ich aber bedauernswerterweise nicht annehme.
Leider vergaß ich vorhin in der Eile noch anzumerken, mir ist durchaus bekannt, dass es noch einige andere „traditionsreiche päpstlich anerkannte Bewegungen“ gibt. Dümmliche diesbezügliche Belehrungen Ihrerseits sind daher Zeitverschwendung. Eigentlich traurig, so etwas erwähnen zu müssen, mach’ ich jedoch gerne für Sie.
Von Ihnen können wir aber nicht’s anderes erwarten,
da Ihr Horizont sehr beschränkt ist…
Jetzt muss ich aber schon lachen, ich verkneife es mir aber …
Copy + Paste ist schon was Nettes, stimmt’s?
Redaktion benachrichtigen
Scharfmacher Zollitsch schlägt wieder zu
Sie müssen nicht meine Meinung teilen,aber bitte bleiben Sie sachlich,was Sie mir vorwerfen oder unterstellen,klar !
Klar?
Welche Ihrer 928 Meinungen, die doch wöchentlich und je nach Wetterlage wechseln, sollte ich bitteschön teilen? Vorschläge??
Sachlich zu bleiben, stünde Ihren Postings im Übrigen auch nicht schlecht zu Gesicht, falls Sie mir folgen können… was ich aber bedauernswerterweise nicht annehme.
Leider vergaß ich vorhin in der Eile noch anzumerken, mir ist durchaus bekannt, dass es noch einige andere „traditionsreiche päpstlich anerkannte Bewegungen“ gibt. Dümmliche diesbezügliche Belehrungen Ihrerseits sind daher Zeitverschwendung. Eigentlich traurig, so etwas erwähnen zu müssen, mach’ ich jedoch gerne für Sie.
Von Ihnen können wir aber nicht’s anderes erwarten,
da Ihr Horizont sehr beschränkt ist…
Jetzt muss ich aber schon lachen, ich verkneife es mir aber …
Copy + Paste ist schon was Nettes, stimmt’s?
#68 Dani California 08:15:03 | Donnerstag, 26. März 2009
@caritatem
Bezüglich Ihres Angriff’s auf meine Person:
Angriff? Ganz schön dünnhäutig … ich will Ihnen sicher nichts Böses.
Sie mußten von mir lesen , Piussekte !
Ich musste von Ihnen noch ganz Anderes lesen, machen Sie sich bitte nicht vollends lächerlich.
Ich weiß ja nicht,wie weit Ihr Horizont gestrickt ist,
Jahaa, wenn man nicht mehr weiterweiß, kommen platte Bemerkungen.
Nichts Anderes habe ich erwartet, Caritatem.
Redaktion benachrichtigen
Scharfmacher Zollitsch schlägt wieder zu
Bezüglich Ihres Angriff’s auf meine Person:
Angriff? Ganz schön dünnhäutig … ich will Ihnen sicher nichts Böses.
Sie mußten von mir lesen , Piussekte !
Ich musste von Ihnen noch ganz Anderes lesen, machen Sie sich bitte nicht vollends lächerlich.
Ich weiß ja nicht,wie weit Ihr Horizont gestrickt ist,
Jahaa, wenn man nicht mehr weiterweiß, kommen platte Bemerkungen.
Nichts Anderes habe ich erwartet, Caritatem.
#63 Dani California 07:42:43 | Donnerstag, 26. März 2009
Zollitsch
@pangelingua
Zollitsch – der Name bürgt für Qualität!
Was dieser Mann sich in den letzten Wochen geleistet hat, spottet wirklich jeder Beschreibung.
So ist es. Und nicht nur er kann sich diese Auszeichnung um den Hals hängen. Wendehälse, Umfaller und Zeitgeisthechler, unfassbar.
@HBR
Es ist klar, dass dies einigen Nostalgikern nicht gefallen wird. Aber das ist eigentlich unwichtig. Ich frage mich nur eines. Spricht hier etwa der pure Neid?
Neid? Worauf? Ich wüsste wirklich nicht, inwiefern hier Neid aufkommen sollte. Im Gegenteil. Fremdscham trifft es schon eher.
@caritatem
Wir sins keine Nostalgiker…
sondern lieben die Tradition.
Ähm, wir? Caritatem, wer sind wir heute? Was musste man von Ihnen immer lesen?
-Klatsch auf den Hinterkopf-
„Piussektenmitglieder“???? Soso. Na hier kann ich nur sagen, Schalom steht wenigstens zu seinen 23 Persönlichkeiten.
Zugleich forderte der Erzbischof die Traditionalisten auf, sich in die Kirche einzugliedern und das – von den altliberalen deutschen Bischöfen hintergangene – Zweite Vatikanische Konzils anzuerkennen.
Na freilich, Herr Bischof Zollitsch. Ich schätze mal, bei der Piusbruderschaft sieht es etwas anders aus als in Ihren Reihen. Da gibt es kein 11. Gebot, welches lautet: „Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern“. Und das ist gut so! :)3
Redaktion benachrichtigen
Die Liturgie ist ahistorisch
@pangelingua
Zollitsch – der Name bürgt für Qualität!
Was dieser Mann sich in den letzten Wochen geleistet hat, spottet wirklich jeder Beschreibung.
So ist es. Und nicht nur er kann sich diese Auszeichnung um den Hals hängen. Wendehälse, Umfaller und Zeitgeisthechler, unfassbar.
@HBR
Es ist klar, dass dies einigen Nostalgikern nicht gefallen wird. Aber das ist eigentlich unwichtig. Ich frage mich nur eines. Spricht hier etwa der pure Neid?
Neid? Worauf? Ich wüsste wirklich nicht, inwiefern hier Neid aufkommen sollte. Im Gegenteil. Fremdscham trifft es schon eher.
@caritatem
Wir sins keine Nostalgiker…
sondern lieben die Tradition.
Ähm, wir? Caritatem, wer sind wir heute? Was musste man von Ihnen immer lesen?
-Klatsch auf den Hinterkopf-
„Piussektenmitglieder“???? Soso. Na hier kann ich nur sagen, Schalom steht wenigstens zu seinen 23 Persönlichkeiten.
Zugleich forderte der Erzbischof die Traditionalisten auf, sich in die Kirche einzugliedern und das – von den altliberalen deutschen Bischöfen hintergangene – Zweite Vatikanische Konzils anzuerkennen.
Na freilich, Herr Bischof Zollitsch. Ich schätze mal, bei der Piusbruderschaft sieht es etwas anders aus als in Ihren Reihen. Da gibt es kein 11. Gebot, welches lautet: „Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern“. Und das ist gut so! :)3
#16 Dani California 15:14:57 | Mittwoch, 25. März 2009
@Josefberens
Ja wen haben wir denn da wieder? JoBerens, den großen Denker und Organisten? Sind Sie es wirklich?
Für mich gibt es noch viel zu wenig Freiheit in der Liturgie.
Ähm, ja, eindeutig und kein Zweifel, Sie sind es…
JoBerens wie er leibt und lebt. Sie haben sich aber rar gemacht und das während dieser Kondomdiskussion der letzten Tage. Das hat Sie sicher eine Wahnsinnsbeherrschung gekostet oder?
Haben Sie nun auf 20 Textbausteine aufgestockt?
Nichts für ungut, Sie konnten auch immer recht gut nerven.
Redaktion benachrichtigen
Kein Text für die Ewigkeit? + …
Ja wen haben wir denn da wieder? JoBerens, den großen Denker und Organisten? Sind Sie es wirklich?
Für mich gibt es noch viel zu wenig Freiheit in der Liturgie.
Ähm, ja, eindeutig und kein Zweifel, Sie sind es…
JoBerens wie er leibt und lebt. Sie haben sich aber rar gemacht und das während dieser Kondomdiskussion der letzten Tage. Das hat Sie sicher eine Wahnsinnsbeherrschung gekostet oder?
Haben Sie nun auf 20 Textbausteine aufgestockt?
Nichts für ungut, Sie konnten auch immer recht gut nerven.
#6 Dani California 09:59:42 | Mittwoch, 25. März 2009
Herr Bischof Müller
Die deutschen Bischöfe seien vom Papst ernannt. Deren Untreue dem Papst gegenüber verschwieg Mons. Müller.
Vom Papst ernannt und in etwas rauheren Zeiten fällt man ihm dann geschlossen in den Rücken. Widerlich.
Aber trotzdem Bravo, liebe Bischöfe! Dieses Verhalten hat mir einige Augen geöffnet. Danke dafür!
Eine neue Folge der beliebten Serie „Bischof Müller schwingt den Baseballschläger“…
Redaktion benachrichtigen
Don’t cry for me, Argentina!
Die deutschen Bischöfe seien vom Papst ernannt. Deren Untreue dem Papst gegenüber verschwieg Mons. Müller.
Vom Papst ernannt und in etwas rauheren Zeiten fällt man ihm dann geschlossen in den Rücken. Widerlich.
Aber trotzdem Bravo, liebe Bischöfe! Dieses Verhalten hat mir einige Augen geöffnet. Danke dafür!
Eine neue Folge der beliebten Serie „Bischof Müller schwingt den Baseballschläger“…
#76 Dani California 08:43:39 | Mittwoch, 25. März 2009
@St. Anton
Jaja, die Presse ist natürlich an allem schuld. Wäre die Presse nicht, dann wären wir alle ganz glücklich und die Welt wäre wieder ein großes Stückchen besser usw.
Presseleute benehmen sich teilweise unter aller Kanone. Die gehen für ein gutes Bild sprichwörtlich über Leichen. Natürlich gibt es auch Berichterstatter, die seriös vorgehen, doch im Endeffekt kann sich doch jeder, der halbwegs bei Verstand ist eine Kamera zu halten, als Paparazzi betätigen. In Los Angeles wimmelt es von solchen Typen und dass es von dieser Sorte eine ganze Rotte nach Argentinien gezogen hat, kann ich mir nur zu gut vorstellen. Und es ist wirklich so, diese Leute klettern in Bäume um zu fotografieren. Krank, echt.
@r.ruhrgebietler
Es bleibt mir verborgen, wie Mons. R. Williamson eine solche törichte Formulierung verwenden konnte, obwohl er ganz genau weiß, daß die Geier und Raben des V-II nur auf solche Sprüche warten.
Daher schließe ich eher darauf, dass vielleicht die Geier und Raben nichts zu tun haben als zu warten, was denn noch so kommt? Vielleicht leiden gerade diese unter Langeweile?
Redaktion benachrichtigen
Papst lobt Liturgiedesaster + …
Jaja, die Presse ist natürlich an allem schuld. Wäre die Presse nicht, dann wären wir alle ganz glücklich und die Welt wäre wieder ein großes Stückchen besser usw.
Presseleute benehmen sich teilweise unter aller Kanone. Die gehen für ein gutes Bild sprichwörtlich über Leichen. Natürlich gibt es auch Berichterstatter, die seriös vorgehen, doch im Endeffekt kann sich doch jeder, der halbwegs bei Verstand ist eine Kamera zu halten, als Paparazzi betätigen. In Los Angeles wimmelt es von solchen Typen und dass es von dieser Sorte eine ganze Rotte nach Argentinien gezogen hat, kann ich mir nur zu gut vorstellen. Und es ist wirklich so, diese Leute klettern in Bäume um zu fotografieren. Krank, echt.
@r.ruhrgebietler
Es bleibt mir verborgen, wie Mons. R. Williamson eine solche törichte Formulierung verwenden konnte, obwohl er ganz genau weiß, daß die Geier und Raben des V-II nur auf solche Sprüche warten.
Daher schließe ich eher darauf, dass vielleicht die Geier und Raben nichts zu tun haben als zu warten, was denn noch so kommt? Vielleicht leiden gerade diese unter Langeweile?
#66 Dani California 13:11:55 | Dienstag, 24. März 2009
@seelengleicher
Seien Sie doch nicht so empfindlich, meine Güte.
es ist eine Frechheit diesen Umgangston mit dem Bau zu vergleichen. haben sie schon einmal auf den „Bau „ gearbeitet, oder woher nehmen sie solches wissen ?
Nein, ich habe nicht persönlich auf einer Baustelle gearbeitet, bin jedoch trotzdem ziemlich gut im Bilde, doch dies können Sie natürlich nicht wissen.
Ist ihnen bewußt, daqß sehr viele gläubige Menschen
auf dem Bau arbeiten?
Seelengleicher, lassen Sie es einfach etwas ruhiger angehen. Dies war meinerseits als kleiner Scherz am Rande in Bezug auf den Umgangston hier gemeint und nicht als Diskriminierung von Bauarbeitern.
Redaktion benachrichtigen
Papst lobt Liturgiedesaster + …
Seien Sie doch nicht so empfindlich, meine Güte.
es ist eine Frechheit diesen Umgangston mit dem Bau zu vergleichen. haben sie schon einmal auf den „Bau „ gearbeitet, oder woher nehmen sie solches wissen ?
Nein, ich habe nicht persönlich auf einer Baustelle gearbeitet, bin jedoch trotzdem ziemlich gut im Bilde, doch dies können Sie natürlich nicht wissen.
Ist ihnen bewußt, daqß sehr viele gläubige Menschen
auf dem Bau arbeiten?
Seelengleicher, lassen Sie es einfach etwas ruhiger angehen. Dies war meinerseits als kleiner Scherz am Rande in Bezug auf den Umgangston hier gemeint und nicht als Diskriminierung von Bauarbeitern.
#59 Dani California 12:45:26 | Dienstag, 24. März 2009
@Hl. Thekla
Ich dachte, es handelt sich um eine Katholische Seite, der Ton ist aber eher unterstes Niveau…ist das immer so?
Ja, Hl. Thekla. Das ist absolut immer so. Aber seien Sie jetzt nicht allzu schockiert, das geht auch NOCH schlimmer. Doch für den Anfang sollte diese Demonstration gereicht haben.
Gegen das Niveau in den +-net Lesermeinungen mutet der Umgangston auf dem Bau wahrscheinlich wie liebliches Gesäusel an, leider.
Trotzdem, willkommen Hl. Thekla.
Redaktion benachrichtigen
Don’t cry for me, Argentina!
Ich dachte, es handelt sich um eine Katholische Seite, der Ton ist aber eher unterstes Niveau…ist das immer so?
Ja, Hl. Thekla. Das ist absolut immer so. Aber seien Sie jetzt nicht allzu schockiert, das geht auch NOCH schlimmer. Doch für den Anfang sollte diese Demonstration gereicht haben.
Gegen das Niveau in den +-net Lesermeinungen mutet der Umgangston auf dem Bau wahrscheinlich wie liebliches Gesäusel an, leider.
Trotzdem, willkommen Hl. Thekla.
#62 Dani California 07:36:28 | Dienstag, 24. März 2009
Wow …
Meine Güte, dass Msg. Williamson mutig ist, war mir klar, dieser Kommentar vom Samstag übertrifft jedoch wirklich alles. „Löwenherz“ ist fast harmlos ausgedrückt.
Dieser Mann ist unglaublich stark, lässt sich nicht verbiegen, ist geradlinig und lässt die dämlichen Anfeindungen an sich abprallen. Ich bin froh zu lesen, dass er diesen ganzen Zirkus gut überstanden hat. :)3 :(3
Journalists prowled round and around, but they did not get through.
DAS kann ich mir so richtig vorstellen, wie die Journalistenmeute durch Büsche robbt oder sich in die Bäume hängt. Moderne Kopfgeldjäger würde ich sagen.
Let everyone praying for me also accept my sincere gratitude.
Ich schließe ihn immer ins Gebet ein, ganz klar.
No work. No responsibilities. Who could complain?
Wie bereits gesagt, er ist EHRLICH! Wer würde das schon öffentlich sagen? Eben.
I wish I could say that I object to being reduced to silence, but if the alternative is being reduced to saying only those things that the „gentlemen of the Press“ do not object to, then I think I prefer the silence.
Beim Lesen dieses Satzes läuft es mir eiskalt den Rücken herunter. Lassen Sie sich um Himmels Willen nicht den Mund verbieten, Exzellenz. BITTE nicht.
Das Schweigegebot schließt doch das Schreiben auf Dinoscopus nicht mit ein oder?
Gott schütze Bischof Williamson. An ihm könnten sich so einige Würdenträger ein Beispiel nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Kondome fördern Aids
Meine Güte, dass Msg. Williamson mutig ist, war mir klar, dieser Kommentar vom Samstag übertrifft jedoch wirklich alles. „Löwenherz“ ist fast harmlos ausgedrückt.
Dieser Mann ist unglaublich stark, lässt sich nicht verbiegen, ist geradlinig und lässt die dämlichen Anfeindungen an sich abprallen. Ich bin froh zu lesen, dass er diesen ganzen Zirkus gut überstanden hat. :)3 :(3
Journalists prowled round and around, but they did not get through.
DAS kann ich mir so richtig vorstellen, wie die Journalistenmeute durch Büsche robbt oder sich in die Bäume hängt. Moderne Kopfgeldjäger würde ich sagen.
Let everyone praying for me also accept my sincere gratitude.
Ich schließe ihn immer ins Gebet ein, ganz klar.
No work. No responsibilities. Who could complain?
Wie bereits gesagt, er ist EHRLICH! Wer würde das schon öffentlich sagen? Eben.
I wish I could say that I object to being reduced to silence, but if the alternative is being reduced to saying only those things that the „gentlemen of the Press“ do not object to, then I think I prefer the silence.
Beim Lesen dieses Satzes läuft es mir eiskalt den Rücken herunter. Lassen Sie sich um Himmels Willen nicht den Mund verbieten, Exzellenz. BITTE nicht.
Das Schweigegebot schließt doch das Schreiben auf Dinoscopus nicht mit ein oder?
Gott schütze Bischof Williamson. An ihm könnten sich so einige Würdenträger ein Beispiel nehmen.
#396 Dani California 12:19:00 | Freitag, 20. März 2009
@die_gegenwart
Ach Fiffi, wenn einem nichts mehr einfällt, rülpst man eben mal so auf Verdacht in den Raum hinein.
Gehen Sie doch etwas essen, bitte! Oder wie wäre es mit einem redlichen Waldlauf?
Aber passen Sie im Wald gut auf, da drin sollen große braune Tiere herumrennen.
Bleiben Sie enthaltsam, aus religiösen oder optischen Gründen.
Pfüat Di Gott, kleiner Kläffer. Grüße aus KALIFORNIEN
Redaktion benachrichtigen
Was ist jetzt zu tun?
Ach Fiffi, wenn einem nichts mehr einfällt, rülpst man eben mal so auf Verdacht in den Raum hinein.
Gehen Sie doch etwas essen, bitte! Oder wie wäre es mit einem redlichen Waldlauf?
Aber passen Sie im Wald gut auf, da drin sollen große braune Tiere herumrennen.
Bleiben Sie enthaltsam, aus religiösen oder optischen Gründen.
Pfüat Di Gott, kleiner Kläffer. Grüße aus KALIFORNIEN
#132 Dani California 11:32:23 | Freitag, 20. März 2009
@Jotef
Dass er dennoch meint, in Glaubensfragen „kämpfen zu müssen“ – noch dazu gegen „unverständige Bestien“, macht es noch leichter, ihn weder mit GUT und schon gar nicht mit BESSER auszuzeichnen. Aber er verdient sich das Prädikat AUSGEZEICHNET – als Komiker.
Ich sehe es anders, wer geht heute schon noch so weit zu sagen, für seinen Glauben zu „kämpfen“ und sich voll dafür einzusetzen? Die können Sie wahrscheinlich mit der Lupe suchen.
Redaktion benachrichtigen
Kondome fördern Aids
Dass er dennoch meint, in Glaubensfragen „kämpfen zu müssen“ – noch dazu gegen „unverständige Bestien“, macht es noch leichter, ihn weder mit GUT und schon gar nicht mit BESSER auszuzeichnen. Aber er verdient sich das Prädikat AUSGEZEICHNET – als Komiker.
Ich sehe es anders, wer geht heute schon noch so weit zu sagen, für seinen Glauben zu „kämpfen“ und sich voll dafür einzusetzen? Die können Sie wahrscheinlich mit der Lupe suchen.
#393 Dani California 08:02:48 | Freitag, 20. März 2009
@Wahr-Sager
die_Gegenwart leidet an einer sexuellen Fehlstörung, die sich darin bemerkbar macht, dass er „Nazis“ als Fetisch braucht, um damit einen Grad höchster Erregung zu erreichen.
Dieser Gedanke beschleicht mich auch irgendwie.
@die_gegenwart: dani-boy
Na Fiffi, immer noch nicht gerafft? Vom anderen Ufer? Ich bin kein Boy, ergo ist es sinnlos, sich an mich heranzuwanzen.
Und um diese Zeit noch anschnur im Internetz? Pfui!
Nächstes Mal aufmerksamer lesen, dann können Sie sich einen unsinnigen Post sparen.
Sie sollten Ihren eigenen Rat beherzigen, somit hätten Sie sich knapp 500 unsinnige Postings ersparen können. o^/
Hab mir gestern aufm Heimweg noch eine Falafel geholt, da hatte irgendwie nicht so Bock auf einen Döner.
Aha, na dann. Hoffentlich haben Sie es sich munden lassen. Ach, fast hätte ich Ihren gestrigen Vorschlag mit dem Schnitzel beherzigt. Doch ich hatte nicht so Bock auf Schnitzel, da entschied ich mich für löbliche Bratwürste.
Und nicht zu vergessen, der Schäferhund der Wirtsfamilie ist ein gaaanz lieber.
Was ist los in Kalifornien? Verdrehte Welt, ein Pro-Deutscher flüchtet nach Kalifornien, während ein Anti-Deutscher das Leben hier genießt.
Gestern war’s wieder schlimm oder? Mensch, das wird schon wieder.
So, Fiffi, jetzt suchen Sie sich mal einen Anderen, den Sie ankläffen können, ich habe Wichtigeres zu tun, als Sie zu therapieren und lasse mich auch nur ungern zu einem Stumpfsinn wie diesem hier hinreißen.
Redaktion benachrichtigen
Kondome fördern Aids
die_Gegenwart leidet an einer sexuellen Fehlstörung, die sich darin bemerkbar macht, dass er „Nazis“ als Fetisch braucht, um damit einen Grad höchster Erregung zu erreichen.
Dieser Gedanke beschleicht mich auch irgendwie.
@die_gegenwart: dani-boy
Na Fiffi, immer noch nicht gerafft? Vom anderen Ufer? Ich bin kein Boy, ergo ist es sinnlos, sich an mich heranzuwanzen.
Und um diese Zeit noch anschnur im Internetz? Pfui!
Nächstes Mal aufmerksamer lesen, dann können Sie sich einen unsinnigen Post sparen.
Sie sollten Ihren eigenen Rat beherzigen, somit hätten Sie sich knapp 500 unsinnige Postings ersparen können. o^/
Hab mir gestern aufm Heimweg noch eine Falafel geholt, da hatte irgendwie nicht so Bock auf einen Döner.
Aha, na dann. Hoffentlich haben Sie es sich munden lassen. Ach, fast hätte ich Ihren gestrigen Vorschlag mit dem Schnitzel beherzigt. Doch ich hatte nicht so Bock auf Schnitzel, da entschied ich mich für löbliche Bratwürste.
Und nicht zu vergessen, der Schäferhund der Wirtsfamilie ist ein gaaanz lieber.
Was ist los in Kalifornien? Verdrehte Welt, ein Pro-Deutscher flüchtet nach Kalifornien, während ein Anti-Deutscher das Leben hier genießt.
Gestern war’s wieder schlimm oder? Mensch, das wird schon wieder.
So, Fiffi, jetzt suchen Sie sich mal einen Anderen, den Sie ankläffen können, ich habe Wichtigeres zu tun, als Sie zu therapieren und lasse mich auch nur ungern zu einem Stumpfsinn wie diesem hier hinreißen.
#389 Dani California 16:22:34 | Donnerstag, 19. März 2009
@die_gegenwart
Nachher werde ich einen Döner essen, Miam, ich werde an Sie denken…
Na da wünsche ich Ihnen doch von Herzen einen guten Appetit.
Was werden Sie heute essen? Ein deutsches Schnitzel?
Hahaha, meine Güte, Sie sind ein Vogel, unbelieveable …
Mir geht es viel zu gut um mich mit Ihnen abzugeben, ich hab nur grad ein bißchen Zeit in meiner gutbezahlten Arbeit.
HAHAHA, JETZT haben Sie sich selber abgeschossen, mein kleiner Phobist:
Sie können stolz auf 488 Leserkommentare in sage und schreibe 4 Wochen blicken.
Meine Wenigkeit meldete sich 248 mal in 20 Monaten zu Wort. Richten Sie Ihrem Chef mein Beileid zu einem solchen Mitarbeiter aus.
Was machen Sie eigentlich?
Ach wissen Sie, mein kleiner Spassvogel, ich habe nur ein klein Wenig Zeit in meiner gutbezahlten Arbeit. *Heuuuul* …
Willkommen in Deutschland
Schmeckt gut
WAS für ein Spinner, unglaublich. Aber wie ich sehen musste, bezieht sich Ihre braune Phobie nicht nur auf mich.
So und nun essen Sie Ihren Döner, dann haben Sie die Hände wenigstens nicht mehr auf der Tastatur und ich habe sicherlich auch besseres zu tun als Ihr Geschwurbel zu lesen. :)3
Redaktion benachrichtigen
Was ist jetzt zu tun?
Nachher werde ich einen Döner essen, Miam, ich werde an Sie denken…
Na da wünsche ich Ihnen doch von Herzen einen guten Appetit.
Was werden Sie heute essen? Ein deutsches Schnitzel?
Hahaha, meine Güte, Sie sind ein Vogel, unbelieveable …
Mir geht es viel zu gut um mich mit Ihnen abzugeben, ich hab nur grad ein bißchen Zeit in meiner gutbezahlten Arbeit.
HAHAHA, JETZT haben Sie sich selber abgeschossen, mein kleiner Phobist:
Sie können stolz auf 488 Leserkommentare in sage und schreibe 4 Wochen blicken.
Meine Wenigkeit meldete sich 248 mal in 20 Monaten zu Wort. Richten Sie Ihrem Chef mein Beileid zu einem solchen Mitarbeiter aus.
Was machen Sie eigentlich?
Ach wissen Sie, mein kleiner Spassvogel, ich habe nur ein klein Wenig Zeit in meiner gutbezahlten Arbeit. *Heuuuul* …
Willkommen in Deutschland
Schmeckt gut
WAS für ein Spinner, unglaublich. Aber wie ich sehen musste, bezieht sich Ihre braune Phobie nicht nur auf mich.
So und nun essen Sie Ihren Döner, dann haben Sie die Hände wenigstens nicht mehr auf der Tastatur und ich habe sicherlich auch besseres zu tun als Ihr Geschwurbel zu lesen. :)3
#130 Dani California 15:46:01 | Donnerstag, 19. März 2009
@Jotef
Auch Christen sind vor Verzweiflung nicht geschützt. Aber die Gottessehnsucht, die in erster Linie von den Eltern in ihren Kindern geweckt wird (oder eben leider nicht),
Sehr oft leider nicht, das ist schlimm.
kann ein Funke sein, der Lebensgeist weckt, wenn man in Depression, Frustration, Versagenswut,in geistige wie geistliche Umnachtung zu sinken droht, wenn man vermeintlich ausweglos meint, anderen und sich selbst ein Ende setzen zu müssen. Die religiöse Hoffnung stirbt zuletzt? Oft genug rettet sie.
Da ist was dran, würde ich sagen.
Redaktion benachrichtigen
Kondome fördern Aids
Auch Christen sind vor Verzweiflung nicht geschützt. Aber die Gottessehnsucht, die in erster Linie von den Eltern in ihren Kindern geweckt wird (oder eben leider nicht),
Sehr oft leider nicht, das ist schlimm.
kann ein Funke sein, der Lebensgeist weckt, wenn man in Depression, Frustration, Versagenswut,in geistige wie geistliche Umnachtung zu sinken droht, wenn man vermeintlich ausweglos meint, anderen und sich selbst ein Ende setzen zu müssen. Die religiöse Hoffnung stirbt zuletzt? Oft genug rettet sie.
Da ist was dran, würde ich sagen.
#387 Dani California 15:10:10 | Donnerstag, 19. März 2009
die_gegenwart:
Oh dani-boy mein lady-boy
Grundgütiger …
Jetzt haben Sie sich aber in Rage geredet. Nur weiter so, das bestätigt nur, dass ich recht habe.
In Rage geredet? Aha. Naja, wenn’s meinen. Das
Zeug, um meinen Blutdruck hochzutreiben, mein gegenwärtiger Freund, haben Sie nicht wirklich.
Wie gesagt, es ist schön in Deutschland, wir genießen unsere Freiheit und amüsieren uns wenn die Nazis zum Trauern auf die Straße gehen und über die ach so grausame Meinungsunterdrückung in Deutschland weinen.
Wusst’ ich es doch. DARUM geht’s wieder. Sie sind schon so ein Stinker, hintenrum wieder damit anzufangen.
Fühlen Sie sich mehr als ein Vertriebener oder eher wie ein Geflohener?
Hören Sie Stimmen? Wovon reden Sie eigentlich. Nur zu, Sie können es mir ruhig erzählen, wir sind ja unter uns …
Ihr Nazigeschwafel langweilt. Sind sie mal so einem in die Hände gefallen und haben ein Trauma davongeschleppt? Sie haben sich ja wie ein kleiner kläffender Pinscher in die irre Idee verbissen, ich sei Nazi.
My goodness, Sie sind krank.
Schön, so im Internet, ne? Keiner sieht einen, man kann anderen einen Stempel aufs Fell jubeln.
Redaktion benachrichtigen
Kondome fördern Aids
Oh dani-boy mein lady-boy
Grundgütiger …
Jetzt haben Sie sich aber in Rage geredet. Nur weiter so, das bestätigt nur, dass ich recht habe.
In Rage geredet? Aha. Naja, wenn’s meinen.
Das
Zeug, um meinen Blutdruck hochzutreiben, mein gegenwärtiger Freund, haben Sie nicht wirklich. Wie gesagt, es ist schön in Deutschland, wir genießen unsere Freiheit und amüsieren uns wenn die Nazis zum Trauern auf die Straße gehen und über die ach so grausame Meinungsunterdrückung in Deutschland weinen.
Wusst’ ich es doch. DARUM geht’s wieder. Sie sind schon so ein Stinker, hintenrum wieder damit anzufangen.
Fühlen Sie sich mehr als ein Vertriebener oder eher wie ein Geflohener?
Hören Sie Stimmen? Wovon reden Sie eigentlich. Nur zu, Sie können es mir ruhig erzählen, wir sind ja unter uns …
Ihr Nazigeschwafel langweilt. Sind sie mal so einem in die Hände gefallen und haben ein Trauma davongeschleppt? Sie haben sich ja wie ein kleiner kläffender Pinscher in die irre Idee verbissen, ich sei Nazi.
My goodness, Sie sind krank.
Schön, so im Internet, ne?
Keiner sieht einen, man kann anderen einen Stempel aufs Fell jubeln.#385 Dani California 13:56:24 | Donnerstag, 19. März 2009
@die_gegenwart
Wüsste nicht, was ich von Ihrem Namen ableiten sollte. Sie machen hier eindeutige Aussagen, das ist doch ersichtlich.
Nicht umsonst nennt er sich doch Dani California, da ihm der Boden in Deutschland, seinem geliebten Vaterland zu heiss geworden ist.
Und jetzt erzählen Sie mir doch mal ein paar eindeutige Aussagen. Kann mir schon denken, welcher Käs’ jetzt kommt. Komisch, im eigentlichen Tröd waren Sie nicht fähig, zu antworten.
Kein Boy? Hat man Ihre Ehre auch schon abgeschitten, oder hat sie Ihr letzter Gefängnisaufenthalt feminisiert?
Hahaha, schon doof wenn die Teppichkante so hoch ist oder?
Da wissen schon Sie nicht mehr weiter und fangen an auf mich loszugehen. Ich glaube Sie wissen selber wie lachhaft Sie rüberkommen, deshalb immer die Flucht in Unterstellungen und abstruse Behauptungen.
Uiuiuiuiui, *schlotter*. ICH bin auf SIE losgegangen? Ja, sicher doch. Wahnvorstellungen? Sie pöbeln doch rum wie ein mit Schirm bewaffneter Ernst-August. Ich kann den obigen Kommentar zurückgeben, von Ihnen kommt irgendwie auch nix.
Ihr Deutschland von damals wird nie wiederauferstehen, jeglicher Versuch wird im Keim erstickt.
Gehen Sie mal zum Arzt? Und ich würde mal mit Unterstellungen wie „Nazi“ verdammt aufpassen. Hier muss ich Sie erneut enttäuschen. Sie sehen nur noch braun, kann das sein?
Man ist auch Sie losgeworden, man musste Sie gar nicht ausweisen, Sie haben es selbst begriffen, dass Ihre Anwesenheit nicht erwünscht ist.
Ist da jetzt ein Sinn dahinter?
Redaktion benachrichtigen
Kondome fördern Aids
Wüsste nicht, was ich von Ihrem Namen ableiten sollte. Sie machen hier eindeutige Aussagen, das ist doch ersichtlich.
Nicht umsonst nennt er sich doch Dani California, da ihm der Boden in Deutschland, seinem geliebten Vaterland zu heiss geworden ist.
Und jetzt erzählen Sie mir doch mal ein paar eindeutige Aussagen. Kann mir schon denken, welcher Käs’ jetzt kommt. Komisch, im eigentlichen Tröd waren Sie nicht fähig, zu antworten.
Kein Boy? Hat man Ihre Ehre auch schon abgeschitten, oder hat sie Ihr letzter Gefängnisaufenthalt feminisiert?
Hahaha, schon doof wenn die Teppichkante so hoch ist oder?
Da wissen schon Sie nicht mehr weiter und fangen an auf mich loszugehen. Ich glaube Sie wissen selber wie lachhaft Sie rüberkommen, deshalb immer die Flucht in Unterstellungen und abstruse Behauptungen.
Uiuiuiuiui, *schlotter*. ICH bin auf SIE losgegangen? Ja, sicher doch. Wahnvorstellungen? Sie pöbeln doch rum wie ein mit Schirm bewaffneter Ernst-August. Ich kann den obigen Kommentar zurückgeben, von Ihnen kommt irgendwie auch nix.
Ihr Deutschland von damals wird nie wiederauferstehen, jeglicher Versuch wird im Keim erstickt.
Gehen Sie mal zum Arzt? Und ich würde mal mit Unterstellungen wie „Nazi“ verdammt aufpassen. Hier muss ich Sie erneut enttäuschen. Sie sehen nur noch braun, kann das sein?
Man ist auch Sie losgeworden, man musste Sie gar nicht ausweisen, Sie haben es selbst begriffen, dass Ihre Anwesenheit nicht erwünscht ist.
Ist da jetzt ein Sinn dahinter?
#382 Dani California 13:21:49 | Donnerstag, 19. März 2009
@die_gegenwart
O weh, jetzt kommt der Allerschärfste. Der Freizeitpitbull. Ich zitter’ schon, „Gegenwart“ …
Sie schreiben von Kernproblem, aber sind nicht fähig es zu definieren und einen Lösungsvorschlag zu erbringen.
Das Kernproblem ist zum Ersten mal die Armut selbst. Sagen Sie mal, sind Sie so blöd?
Haben SIE denn eine Lösung zum Problem vorzuweisen? Ich schätze mal ganz klar NEIN. Denn alles wozu Sie fähig sind, ist hier saudumm herumzuschwadronieren. Nicht ausgelastet? Vom Chef gemobbt? Mag Sie keiner?
Zu Predigen, Kondome seien schlecht und fördern das Problem und die Enthaltsamkeit zu fordern ist respektlos.
Respektlos? Sie nennen es also RESPEKT, Kondome zu verherrlichen und jaaa, nicht zu vergessen herumzuhuren? Pöh, super, na vor Ihnen hab ich ja wirklich RESPEKT.
Ich weiss nicht ob das für unseren Dani-Boy so nachvollziehbar ist, da er ja selber einen (verstorbenen) Diktator anhimmelt und vergöttert.
Nicht umsonst nennt er sich doch Dani California, da ihm der Boden in Deutschland, seinem geliebten Vaterland zu heiss geworden ist.
Sie haben doch den totalen Vollschuss. HAHAHA, meinen Nick mit einem Diktator in Verbindung zu bringen, so blöd kann man doch nicht sein oder? Heuuul … Überigens, bin kein „Boy“ … haha …
Redaktion benachrichtigen
Kondome fördern Aids
O weh, jetzt kommt der Allerschärfste. Der Freizeitpitbull. Ich zitter’ schon, „Gegenwart“ …
Sie schreiben von Kernproblem, aber sind nicht fähig es zu definieren und einen Lösungsvorschlag zu erbringen.
Das Kernproblem ist zum Ersten mal die Armut selbst. Sagen Sie mal, sind Sie so blöd?
Haben SIE denn eine Lösung zum Problem vorzuweisen? Ich schätze mal ganz klar NEIN. Denn alles wozu Sie fähig sind, ist hier saudumm herumzuschwadronieren. Nicht ausgelastet? Vom Chef gemobbt? Mag Sie keiner?
Zu Predigen, Kondome seien schlecht und fördern das Problem und die Enthaltsamkeit zu fordern ist respektlos.
Respektlos? Sie nennen es also RESPEKT, Kondome zu verherrlichen und jaaa, nicht zu vergessen herumzuhuren? Pöh, super, na vor Ihnen hab ich ja wirklich RESPEKT.
Ich weiss nicht ob das für unseren Dani-Boy so nachvollziehbar ist, da er ja selber einen (verstorbenen) Diktator anhimmelt und vergöttert.
Nicht umsonst nennt er sich doch Dani California, da ihm der Boden in Deutschland, seinem geliebten Vaterland zu heiss geworden ist.
Sie haben doch den totalen Vollschuss. HAHAHA, meinen Nick mit einem Diktator in Verbindung zu bringen, so blöd kann man doch nicht sein oder?
Heuuul … Überigens, bin kein „Boy“ … haha …
#375 Dani California 12:42:28 | Donnerstag, 19. März 2009
@hildegardfan
Und deshalb sollte man erstmal hier bei sich selber anfangen nach Treue und Enthaltsamkeit zu schreien.
Natürlich kann ich nicht Wasser „predigen“ und Wein *saufen*, logisch, und das tu’ ich auch nicht.
Die meisten Menschen in Afrika und Thailand, haben das Problem, ARM zu sein. Dort gibt es kein Soziales Netz wie hier in Deutschland.
Ich weiß, Hildegardfan, es IST schlimm wie die Menschen dort teilweise leben müssen. Doch Kondome ziehen den Karren auch nicht aus dem Dreck. Im Gegenteil. Mir kommt das immer vor, so nach dem Motto „schmeißt Kondome über Afrika, dann wird alles gut“. Hier zieht man sich am Kondom hoch, doch das eigentliche Kernproblem bleibt beim Alten.
Was ja nur die eine Sache ist. Weiter geht’s mit dem Käse, die Menschen dort benutzen aus Gottesfurcht und Gläubigkeit keine Kondome. Ja wie passt es denn dann die Vielehe zum Glaubensbild?
Und diesen wird Der Papst mit solchen Aussagen leider nicht gerecht.
Das wird er nie werden, egal was kommt. Doch das soll er ja auch nicht. Die unbequeme Wahrheit kommt selten gut an.
Redaktion benachrichtigen
Kondome fördern Aids
Und deshalb sollte man erstmal hier bei sich selber anfangen nach Treue und Enthaltsamkeit zu schreien.
Natürlich kann ich nicht Wasser „predigen“ und Wein *saufen*, logisch, und das tu’ ich auch nicht.
Die meisten Menschen in Afrika und Thailand, haben das Problem, ARM zu sein. Dort gibt es kein Soziales Netz wie hier in Deutschland.
Ich weiß, Hildegardfan, es IST schlimm wie die Menschen dort teilweise leben müssen. Doch Kondome ziehen den Karren auch nicht aus dem Dreck. Im Gegenteil. Mir kommt das immer vor, so nach dem Motto „schmeißt Kondome über Afrika, dann wird alles gut“. Hier zieht man sich am Kondom hoch, doch das eigentliche Kernproblem bleibt beim Alten.
Was ja nur die eine Sache ist. Weiter geht’s mit dem Käse, die Menschen dort benutzen aus Gottesfurcht und Gläubigkeit keine Kondome. Ja wie passt es denn dann die Vielehe zum Glaubensbild?
Und diesen wird Der Papst mit solchen Aussagen leider nicht gerecht.
Das wird er nie werden, egal was kommt. Doch das soll er ja auch nicht. Die unbequeme Wahrheit kommt selten gut an.
#373 Dani California 12:04:36 | Donnerstag, 19. März 2009
@hildegardfan
Genau, der Mensch ist ein Säugetier.
Echt?
Der Sextourist der nach Afrika oder Thailand fährt, Mädchen, Frauen, Männer oder Jungs sexuell in Ihrer Not ausbeutet, und hier die brave Ehefrau und Mutter Seiner Kinder ansteckt.
Das IST eine ekelhafte Sauerei, klar. Aber auch wenn er sich eine Anstaltspackung Kondome auf den Trip nach Thailand oder sonst wohin mitnimmt, macht es die Tat an sich auch nicht besser. Die Grundeinstellung ist doch schon abartig, in den „Urlaub“ zu fliegen, mit dem Ziel, die Ehefrau zu betrügen und sich dort aufzuführen wie Axt im Wald. Da ist die Moral doch von vorneherein im Eimer.
Redaktion benachrichtigen
Kondome fördern Aids
Genau, der Mensch ist ein Säugetier.
Echt?
Der Sextourist der nach Afrika oder Thailand fährt, Mädchen, Frauen, Männer oder Jungs sexuell in Ihrer Not ausbeutet, und hier die brave Ehefrau und Mutter Seiner Kinder ansteckt.
Das IST eine ekelhafte Sauerei, klar. Aber auch wenn er sich eine Anstaltspackung Kondome auf den Trip nach Thailand oder sonst wohin mitnimmt, macht es die Tat an sich auch nicht besser. Die Grundeinstellung ist doch schon abartig, in den „Urlaub“ zu fliegen, mit dem Ziel, die Ehefrau zu betrügen und sich dort aufzuführen wie Axt im Wald. Da ist die Moral doch von vorneherein im Eimer.
#366 Dani California 10:10:25 | Donnerstag, 19. März 2009
Mal was ganz Neues – Kondome
Meine Güte 365 Beiträge zum neuesten Thema der Katholischen Kirche: KONDOME.
Und der 365. ist als „Witz“ des Tages gemeint oder wie?
Maxidepp, gehört der 365. auch zu diesem „Joke“? Was haben wir gelacht …
Also ich frage mich, warum sich manche hier aufführen wie Rotz am Ärmel. Das Thema Kondome hat einen Bart von hier bis nach AFRIKA. Diese ganze „Entrüstung“ auch seitens unserer feinen Politiker ist so lächerlich, es treibt einem beinahe Tränen in die Augen. Hört man natürlich alles zum ersten Mal oder?
Diesen ganzen Kondomfetischisten sollte mal gesagt sein, dass nicht die Kondome HIV, Aids und weiß der Geier verhüten, sondern TREUE zum Partner. Ja leben wir denn im Tierreich?
Redaktion benachrichtigen
Was ist jetzt zu tun?
Meine Güte 365 Beiträge zum neuesten Thema der Katholischen Kirche: KONDOME.
Und der 365. ist als „Witz“ des Tages gemeint oder wie?
Maxidepp, gehört der 365. auch zu diesem „Joke“? Was haben wir gelacht …
Also ich frage mich, warum sich manche hier aufführen wie Rotz am Ärmel. Das Thema Kondome hat einen Bart von hier bis nach AFRIKA. Diese ganze „Entrüstung“ auch seitens unserer feinen Politiker ist so lächerlich, es treibt einem beinahe Tränen in die Augen. Hört man natürlich alles zum ersten Mal oder?
Diesen ganzen Kondomfetischisten sollte mal gesagt sein, dass nicht die Kondome HIV, Aids und weiß der Geier verhüten, sondern TREUE zum Partner. Ja leben wir denn im Tierreich?
#123 Dani California 07:04:12 | Donnerstag, 19. März 2009
@r.ruhrgebietler
mal ganz ehrlich: niemand sollte sich das herbeisehnen: kein Klopapier, kein fließendes Wasser, keine Heizmöglichkeiten, nix zu futtern, ohne Schuhe, ohne Kleidung, ein Platz zum Schlafen…
Scherzvogel, elender!
Kein Klopapier wird wahrscheinlich unsere letzte Sorge sein. Ein paar BILD-Zeitungen werden schon noch irgendwo rumliegen.
Aber Scherz beiseite, das ist wahrlich nicht zum Lachen.
Keine dieser Frage könnte ich eindeutig zu Gunst Gottes beanworten – um wieviel mehr wird Gott, der alle Seelen liebt und gleichzeitig sieht über das enorme Zerstöungspotential diese Menschgeschlechtes traurig sein. ER, der jede einzelne Seele so unendlich liebt.
Wow, mal ein Satz, der mich echt rührt. Dass es so was hier noch gibt. DANKE! :(3
Traurig ist er ganz sicher darüber.
@Galatea
Sehr geehrte Frau clarissa colonia,
was würde Ihnen besser gefallen –
a. Ihre Version
b. www.dinoscopus.blogspot.com
Sie irren gewaltig, wenn Sie glauben, dies sei Comedy.
Spötter gab’s immer und wird’s immer geben. Verächtliches „von oben“ Herabgerotze ist hier jedoch leider an der Tagesordnung und lässt interessante Schlüsse auf den Charakter (sofern vorhanden) ziehen und kratzt mich schon lange nicht mehr.
Gutpfad, Schalom, Schamane, (Himmel, wie viele Accounts haben Sie eigentlich) was mich wirklich mal interessieren würde: WAS um alles in der Welt rauchen Sie des Nächtens immer? Was es auch sein mag, es dröhnt scheinbar gewaltig.
Redaktion benachrichtigen
Was ist jetzt zu tun?
mal ganz ehrlich: niemand sollte sich das herbeisehnen: kein Klopapier, kein fließendes Wasser, keine Heizmöglichkeiten, nix zu futtern, ohne Schuhe, ohne Kleidung, ein Platz zum Schlafen…
Scherzvogel, elender!
Kein Klopapier wird wahrscheinlich unsere letzte Sorge sein. Ein paar BILD-Zeitungen werden schon noch irgendwo rumliegen.
Aber Scherz beiseite, das ist wahrlich nicht zum Lachen.
Keine dieser Frage könnte ich eindeutig zu Gunst Gottes beanworten – um wieviel mehr wird Gott, der alle Seelen liebt und gleichzeitig sieht über das enorme Zerstöungspotential diese Menschgeschlechtes traurig sein. ER, der jede einzelne Seele so unendlich liebt.
Wow, mal ein Satz, der mich echt rührt. Dass es so was hier noch gibt. DANKE! :(3
Traurig ist er ganz sicher darüber.
@Galatea
Sehr geehrte Frau clarissa colonia,
was würde Ihnen besser gefallen –
a. Ihre Version
b. www.dinoscopus.blogspot.com
Sie irren gewaltig, wenn Sie glauben, dies sei Comedy.
Spötter gab’s immer und wird’s immer geben. Verächtliches „von oben“ Herabgerotze ist hier jedoch leider an der Tagesordnung und lässt interessante Schlüsse auf den Charakter (sofern vorhanden) ziehen und kratzt mich schon lange nicht mehr.
Gutpfad, Schalom, Schamane, (Himmel, wie viele Accounts haben Sie eigentlich) was mich wirklich mal interessieren würde: WAS um alles in der Welt rauchen Sie des Nächtens immer? Was es auch sein mag, es dröhnt scheinbar gewaltig.
#107 Dani California 15:13:52 | Mittwoch, 18. März 2009
@Mannheimer
Käme es zu der angekündigten Katastrophe, dann könnten diese Herrschaften sagen: „HAH! Ich habs euch ja gesagt! Ich habe euch gewarnt!“ und nebenbei würde der eigene Glaube bewiesen und ebenjene Leute könnten dann sagen „Seht, ich hatte Recht! Gott existiert, und er ist genau so, wie ich es gesagt habe, hier ist der Beweis!“
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies seine Motive sind. Ich verstehe es eher als Hinweis oder vielleicht als Rat, so wie es momentan läuft, läuft es irgendwann oder eher bald, gar nicht mehr. Alles wird immer verrückter, es gibt keine Grenzen, keinen Respekt und keine Werte mehr. Werte gibt’s ja schon lange nicht mehr, die werden von den Eltern an die Kinder oft nicht mehr vermittelt. Nö, lieber gibt’s einen neuen PC. Natürlich will ich das nicht verallgemeinern, das wäre ungerecht.
Ich denke, er meint damit, dass materielle Dinge an die Stelle gerutscht sind, an der früher normalerweise noch – wie gesagt – Werte standen.
Redaktion benachrichtigen
Was ist jetzt zu tun?
Käme es zu der angekündigten Katastrophe, dann könnten diese Herrschaften sagen: „HAH! Ich habs euch ja gesagt! Ich habe euch gewarnt!“ und nebenbei würde der eigene Glaube bewiesen und ebenjene Leute könnten dann sagen „Seht, ich hatte Recht! Gott existiert, und er ist genau so, wie ich es gesagt habe, hier ist der Beweis!“
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies seine Motive sind. Ich verstehe es eher als Hinweis oder vielleicht als Rat, so wie es momentan läuft, läuft es irgendwann oder eher bald, gar nicht mehr. Alles wird immer verrückter, es gibt keine Grenzen, keinen Respekt und keine Werte mehr. Werte gibt’s ja schon lange nicht mehr, die werden von den Eltern an die Kinder oft nicht mehr vermittelt. Nö, lieber gibt’s einen neuen PC. Natürlich will ich das nicht verallgemeinern, das wäre ungerecht.
Ich denke, er meint damit, dass materielle Dinge an die Stelle gerutscht sind, an der früher normalerweise noch – wie gesagt – Werte standen.
#105 Dani California 13:01:14 | Mittwoch, 18. März 2009
@Pius XII
Vor allem irritiert mich, dass es fast den Anschein hat, er wünsche sich diese Katastrophen. Diskutant Murx – der den Bischof nicht leiden kann – hatte dazu sehr pointiert geschrieben, Bi Wi nähere sich „einem philosophischen Neuheidentum“ an. Diese Lust am Untergang riecht schon nach Nietzsche, ein bisschen zu sehr für meinen Geschmack.
Lust am Untergang? Nein, das glaube ich wirklich nicht. Warum sollte er diese ganzen Katastrophen herbeisehnen? Man muss sich ja nur mal umgucken, wie sich der Mensch gegenwärtig auf allen Gebieten aufführt. Können Sie sich vorstellen, dass dies endlos so weitergeht? Klar gab es immer schon Vorstellungen vom Weltuntergang und er wurde auch zur Genüge auf Jahre datiert, die längst vergangen sind. Doch ich denke, in der heutigen Zeit ist die Gefahr, dass es von heute auf morgen einen Riesenknall gibt, größer denn je. Braucht nur der Falsche mal eben austicken und dann gute Nacht, schöne Gegend.
Was ich wirklich nicht hoffen will, niemals. Doch ich finde, man sollte die Augen nicht davor verschließen.
Okay, 2010 reden wir noch mal drüber.
Redaktion benachrichtigen
Tschüs, Katholische Kirche!
Vor allem irritiert mich, dass es fast den Anschein hat, er wünsche sich diese Katastrophen. Diskutant Murx – der den Bischof nicht leiden kann – hatte dazu sehr pointiert geschrieben, Bi Wi nähere sich „einem philosophischen Neuheidentum“ an. Diese Lust am Untergang riecht schon nach Nietzsche, ein bisschen zu sehr für meinen Geschmack.
Lust am Untergang? Nein, das glaube ich wirklich nicht. Warum sollte er diese ganzen Katastrophen herbeisehnen? Man muss sich ja nur mal umgucken, wie sich der Mensch gegenwärtig auf allen Gebieten aufführt. Können Sie sich vorstellen, dass dies endlos so weitergeht? Klar gab es immer schon Vorstellungen vom Weltuntergang und er wurde auch zur Genüge auf Jahre datiert, die längst vergangen sind. Doch ich denke, in der heutigen Zeit ist die Gefahr, dass es von heute auf morgen einen Riesenknall gibt, größer denn je. Braucht nur der Falsche mal eben austicken und dann gute Nacht, schöne Gegend.
Was ich wirklich nicht hoffen will, niemals. Doch ich finde, man sollte die Augen nicht davor verschließen.
Okay, 2010 reden wir noch mal drüber.
#149 Dani California 09:34:35 | Mittwoch, 18. März 2009
@die Gegenwart Teil 2
Danke Bodo. Für die Treppe meine ich.
Anders gefragt: Welche Medien erfüllen Ihres Erachtens den Tatbestand der Hetze gegenüber Williamson?
Ohne ausfallend werden zu wollen muss ich Sie jetzt aber schon ernsthaft fragen, ob Sie mich verarschen wollen?
Scheint als wäre Ihre Welt ein Kartenhaus, das bei der geringsten Berührung zusammenfällt.
Darum müssen Sie sich sicher nicht sorgen. Meine Welt kracht bestimmt nicht zusammen. Aber wie gesagt, Schubladendenken.
Redaktion benachrichtigen
Tschüs, Katholische Kirche!
Danke Bodo. Für die Treppe meine ich.
Anders gefragt: Welche Medien erfüllen Ihres Erachtens den Tatbestand der Hetze gegenüber Williamson?
Ohne ausfallend werden zu wollen muss ich Sie jetzt aber schon ernsthaft fragen, ob Sie mich verarschen wollen?
Scheint als wäre Ihre Welt ein Kartenhaus, das bei der geringsten Berührung zusammenfällt.
Darum müssen Sie sich sicher nicht sorgen. Meine Welt kracht bestimmt nicht zusammen. Aber wie gesagt, Schubladendenken.
#147 Dani California 09:13:12 | Mittwoch, 18. März 2009
@die_gegenwart Teil1
So, anwesend, weiter im Text.
Er vertritt noch andere Meinungen jenseits des Holocausts, die ebenfalls von einem Großteil der Bevölkerung abgelehnt werden. Darum ging es. Nochmal, Auslöser war das Interview mit 2 schwedischen Journalisten, in dem Williamson den Holocaust und die Vergasung anzweifelt. Dass daraufhin diese Person genauer beleuchtet wird, ist doch logisch. Auslöser und Hauptthema ist nach wie vor die Leugnung des Holocausts.
Und meinerseits noch mal, mein Posting bezog sich auf einen Kommentar des Bischofs, in dem es um den Klamottenstil von Frauen geht. Etwas salopp ausgedrückt, sorry. Worum es in den letzten Wochen ging, ist mir bewusst, liebe Gegenwart. Diesbezügliche Belehrungen sind hiermit unangebracht.
Diese Frage ist definitiv nicht beantwortet gewesen, und Sie geben mir hier verlegen durch die Blume zu verstehen dass ich recht habe.
Ich bin weder verlegen (warum sollte ich?), noch gebe ich irgendetwas durch die Blume zu verstehen. Nicht mein Stil
Also nochmal, welche Gruppen außer den Neonazis und der Piussekte vertreten oder unterstützen die Aussagen Williamsons noch?
Sie legen eine interessante Denkweise an den Tag. „Gruppen“ soso. Natürlich, das sind alles braune Wildschweinrotten, was sonst? Vorurteile haben Sie aber zum Glück keine oder? Dass diese Leute unter anderem angezogen werden, ist klar. Jedoch können Sie nicht mal so eben alles und jeden über den grünen Klee verallgemeinern.
Redaktion benachrichtigen
Was ist jetzt zu tun?
So, anwesend, weiter im Text.
Er vertritt noch andere Meinungen jenseits des Holocausts, die ebenfalls von einem Großteil der Bevölkerung abgelehnt werden. Darum ging es. Nochmal, Auslöser war das Interview mit 2 schwedischen Journalisten, in dem Williamson den Holocaust und die Vergasung anzweifelt. Dass daraufhin diese Person genauer beleuchtet wird, ist doch logisch. Auslöser und Hauptthema ist nach wie vor die Leugnung des Holocausts.
Und meinerseits noch mal, mein Posting bezog sich auf einen Kommentar des Bischofs, in dem es um den Klamottenstil von Frauen geht. Etwas salopp ausgedrückt, sorry. Worum es in den letzten Wochen ging, ist mir bewusst, liebe Gegenwart. Diesbezügliche Belehrungen sind hiermit unangebracht.
Diese Frage ist definitiv nicht beantwortet gewesen, und Sie geben mir hier verlegen durch die Blume zu verstehen dass ich recht habe.
Ich bin weder verlegen (warum sollte ich?), noch gebe ich irgendetwas durch die Blume zu verstehen. Nicht mein Stil
Also nochmal, welche Gruppen außer den Neonazis und der Piussekte vertreten oder unterstützen die Aussagen Williamsons noch?
Sie legen eine interessante Denkweise an den Tag. „Gruppen“ soso. Natürlich, das sind alles braune Wildschweinrotten, was sonst? Vorurteile haben Sie aber zum Glück keine oder? Dass diese Leute unter anderem angezogen werden, ist klar. Jedoch können Sie nicht mal so eben alles und jeden über den grünen Klee verallgemeinern.
#98 Dani California 07:28:07 | Mittwoch, 18. März 2009
Mahlzeit!
Joshua, Carl, Kali, Ihr sprecht mir aus dem Herzen. Dem ist wirklich nichts mehr hinzuzufügen. Gott schütze Bischof Williamson. Diese ganzen Boshaftigkeiten hier sind unter aller Sau, wenn ich das mal so sagen darf.
@gunther maria michel
Ich nehme sie ernst. Bischof Williamson beschreibt die heutige Lage von Kirche und Welt meines Erachtens zutreffend.
Dito. Ich sage nur Finanzkrise. Mit Scheuklappen durch die Gegend zu rennen und nicht über den Tellerrand schauen zu wollen, kann einem irgendwann gewaltig ins Gesicht explodieren.
9/11 hat doch leider auf grauenhafte Weise gezeigt, dass alles möglich ist. Wieso soll ein 3. Weltkrieg nicht vorstellbar sein? Alles dumm ins Lächerliche zu ziehen ist aber einfacher, als sich mal damit auseinanderzusetzen. Wenn’s dann wirklich knallt, winseln diejenigen am lautesten, welche vorher am lautesten LACHTEN.
@Ultramontanus
Und die Christen sehen sich auch selbst bekanntlich als Schafsherde, die „Hirten“ hat. Diese Funktion erfüllt der Williamson halt überzeugend.
Nö, sehe ich anders. Ich brauche keinen „Leithammel“ der mir vordenkt. Ich bilde mir eine Meinung über seine Weltsicht und stimme damit in vielen Punkten überein.
@Strohsack, heiliger
Sie wissen aber schon, dass auch diese Seite von einem Kabarettisten betrieben wird und nichts mit dem echten Williamson zu tun hat?
Quatsch, Dinoscopus ist authentisch. Sie täten gut daran, mal ein wenig drin zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
Tschüs, Katholische Kirche!
Joshua, Carl, Kali, Ihr sprecht mir aus dem Herzen. Dem ist wirklich nichts mehr hinzuzufügen. Gott schütze Bischof Williamson. Diese ganzen Boshaftigkeiten hier sind unter aller Sau, wenn ich das mal so sagen darf.
@gunther maria michel
Ich nehme sie ernst. Bischof Williamson beschreibt die heutige Lage von Kirche und Welt meines Erachtens zutreffend.
Dito. Ich sage nur Finanzkrise. Mit Scheuklappen durch die Gegend zu rennen und nicht über den Tellerrand schauen zu wollen, kann einem irgendwann gewaltig ins Gesicht explodieren.
9/11 hat doch leider auf grauenhafte Weise gezeigt, dass alles möglich ist. Wieso soll ein 3. Weltkrieg nicht vorstellbar sein? Alles dumm ins Lächerliche zu ziehen ist aber einfacher, als sich mal damit auseinanderzusetzen. Wenn’s dann wirklich knallt, winseln diejenigen am lautesten, welche vorher am lautesten LACHTEN.
@Ultramontanus
Und die Christen sehen sich auch selbst bekanntlich als Schafsherde, die „Hirten“ hat. Diese Funktion erfüllt der Williamson halt überzeugend.
Nö, sehe ich anders. Ich brauche keinen „Leithammel“ der mir vordenkt. Ich bilde mir eine Meinung über seine Weltsicht und stimme damit in vielen Punkten überein.
@Strohsack, heiliger
Sie wissen aber schon, dass auch diese Seite von einem Kabarettisten betrieben wird und nichts mit dem echten Williamson zu tun hat?
Quatsch, Dinoscopus ist authentisch. Sie täten gut daran, mal ein wenig drin zu lesen.
#103 Dani California 16:29:59 | Dienstag, 17. März 2009
@Mrs.Cologne
Solche Leute brauchen Hassbilder und wenn sie die nicht finden, erfinden sie diese eben.
Leider, so ist es. Man hat ja sonst nix zu tun.
Würde mich heute gerne noch eine Weile hier in diesem Sanatorium aufhalten, muss aber weg.
@Gegenwart, sparen Sie sich die Beschimpfungen bitte für morgen auf. Ich brauche das .
Redaktion benachrichtigen
Tschüs, Katholische Kirche!
Solche Leute brauchen Hassbilder und wenn sie die nicht finden, erfinden sie diese eben.
Leider, so ist es. Man hat ja sonst nix zu tun.
Würde mich heute gerne noch eine Weile hier in diesem Sanatorium aufhalten, muss aber weg.
@Gegenwart, sparen Sie sich die Beschimpfungen bitte für morgen auf. Ich brauche das
.#99 Dani California 16:25:05 | Dienstag, 17. März 2009
@Gegenwart
Definieren Sie bitte „hetzen“
Wenn Sie dafür eine Erklärung brauchen – sorry?
Zeigen Sie mir andere Medien als +.net, altermedia u. ä. rechte Alternativmedien, die Williamson als Märtyrer hernehmen oder seinen Aussagen zustimmen. Ich fürchte da stehen Sie mit oben erwähnten Medien ganz einsam da!
Wie schön immer „Altermedia“ herangezerrt wird … scheint ja eine beliebte Seite zu sein. Holen Sie sich da Anregungen in Sachen Etikette?
Nachdem das aber für Sie schwer nachvollziehbar erscheint möchte ich es Ihnen erklären.
Vielen herzlichen Dank, womit hab’ ich das nur verdient.
Sie schrieben, dass Williamson Meinungen vertritt, die vom Großteil der Bevölkerung abgelehnt wird Da haben Sie auch recht!
Auslöser war aber Williamsons Revision des Holocaust, der die ganze Debatte angeheizt hat.
IST’s denn so schwer zu kapieren? Er vertritt noch andere Meinungen jenseits des Holocausts, die ebenfalls von einem
Großteil der Bevölkerung abgelehnt werden. Darum ging es. Lesen Sie genauer. Nicht hinter jedem Satz
den Holocaust erschnüffeln und klugsch****
Was ich jedoch definitiv damit in Zusammenhang bringe, wie ich bereits schrieb, ist die Tatsache, dass er sich nicht zum Lügen anstiften lässt, egal wie extrem der Sturm losbricht.
Sie selbst sprechen von einem Großteil der Bevölkerung, der diese Aussagen ablehnt. Nun mal wieder zurück – Und welche Gruppe lehnt diese Aussagen nicht ab?????
Ich denke, diese Frage erübrigt sich mit der Antwort oben.
Redaktion benachrichtigen
Tschüs, Katholische Kirche!
Definieren Sie bitte „hetzen“
Wenn Sie dafür eine Erklärung brauchen – sorry?
Zeigen Sie mir andere Medien als +.net, altermedia u. ä. rechte Alternativmedien, die Williamson als Märtyrer hernehmen oder seinen Aussagen zustimmen. Ich fürchte da stehen Sie mit oben erwähnten Medien ganz einsam da!
Wie schön immer „Altermedia“ herangezerrt wird … scheint ja eine beliebte Seite zu sein. Holen Sie sich da Anregungen in Sachen Etikette?
Nachdem das aber für Sie schwer nachvollziehbar erscheint möchte ich es Ihnen erklären.
Vielen herzlichen Dank, womit hab’ ich das nur verdient.
Sie schrieben, dass Williamson Meinungen vertritt, die vom Großteil der Bevölkerung abgelehnt wird Da haben Sie auch recht!
Auslöser war aber Williamsons Revision des Holocaust, der die ganze Debatte angeheizt hat.
IST’s denn so schwer zu kapieren?
Er vertritt noch andere Meinungen jenseits des Holocausts, die ebenfalls von einem
Großteil der Bevölkerung abgelehnt werden. Darum ging es. Lesen Sie genauer. Nicht hinter jedem Satz
den Holocaust erschnüffeln und klugsch****Was ich jedoch definitiv damit in Zusammenhang bringe, wie ich bereits schrieb, ist die Tatsache, dass er sich nicht zum Lügen anstiften lässt, egal wie extrem der Sturm losbricht.
Sie selbst sprechen von einem Großteil der Bevölkerung, der diese Aussagen ablehnt. Nun mal wieder zurück – Und welche Gruppe lehnt diese Aussagen nicht ab?????
Ich denke, diese Frage erübrigt sich mit der Antwort oben.
#91 Dani California 15:59:28 | Dienstag, 17. März 2009
@Gegenwart
Williamsons Aussagen unterscheiden sich nicht von denen eines Neonazis. Holocaust-Leugnung wird strafrechtlich verfolgt – nicht ohne Grund.
Wenn Sie jetzt über Einschnitte der Meinungsfreiheit jammern wollen, dann tun Sie das, obwohl ich darauf hinweisen möchte, dass eigentlich alles erlaubt ist, außer Geschichtsrevision im Bezug auf Holocaust. Und dafür muss sich der braune Willyboy einfach verantworten müssen.
Oweh, jetzt kommt wieder die übliche Soße. Waren wir vorhin eigentlich schon wieder beim Thema Holocaust angelangt (kann mich gar nicht erinnern) oder wieso keifen plötzlich die Pitbulls um die Ecke?
Und Sie haben recht, sämtliche Medien haben eine gemeinsame Meinung zum Thema Williamson, außer einer kleinen Randgruppe, den rechtsnational Alternativmedien. Warum denn bloß?
Soso, noch einer von der Sorte mit der Ansicht, alles was NICHT gegen den Bischof hetzt, sei automatisch braun. Scheint eine Krankheit hier zu sein.
Beinahe amüsant wenn’s nicht so traurig wäre.
Redaktion benachrichtigen
Tschüs, Katholische Kirche!
Williamsons Aussagen unterscheiden sich nicht von denen eines Neonazis. Holocaust-Leugnung wird strafrechtlich verfolgt – nicht ohne Grund.
Wenn Sie jetzt über Einschnitte der Meinungsfreiheit jammern wollen, dann tun Sie das, obwohl ich darauf hinweisen möchte, dass eigentlich alles erlaubt ist, außer Geschichtsrevision im Bezug auf Holocaust. Und dafür muss sich der braune Willyboy einfach verantworten müssen.
Oweh, jetzt kommt wieder die übliche Soße. Waren wir vorhin eigentlich schon wieder beim Thema Holocaust angelangt (kann mich gar nicht erinnern) oder wieso keifen plötzlich die Pitbulls um die Ecke?
Und Sie haben recht, sämtliche Medien haben eine gemeinsame Meinung zum Thema Williamson, außer einer kleinen Randgruppe, den rechtsnational Alternativmedien. Warum denn bloß?
Soso, noch einer von der Sorte mit der Ansicht, alles was NICHT gegen den Bischof hetzt, sei automatisch braun. Scheint eine Krankheit hier zu sein.
Beinahe amüsant wenn’s nicht so traurig wäre.
#85 Dani California 15:35:19 | Dienstag, 17. März 2009
@Regina 1961
Trotzdem gibt es einige Aussagen, und diese werden nicht nur von den Medien plaziert, sondern sie stammen vom Bischof selber.
Und damit hat er seinen Mitbrüdern einfach geschadet.
Eine Bärendienst, wie man landläufig sagt.
Diesen Bärendienst leisten jedoch wieder die Zeitungen, Netz, TV usw. indem dann richtig darauf eingeprügelt wird.
Und natürlich vertritt Msg. Williamson auch Meinungen, die vom Großteil der Öffentlichkeit abgelehnt wird und ich denke, das ist auch sein gutes Recht, doch man muss einfach sagen, ob es einem nun gefällt oder nicht, er steht dazu, lässt sich weder zum Lügen verleiten, noch dazu, sich der Meute wegen zu verbiegen. :(3
Wer hat denn diese Charaktereigenschaften heutzutage schon noch? Die Charaktere unserer Zeit sind Wetterfähnchen, die sinnlos jedem Mist hinterherflattern.
Es laufen, gerade hier in Deutschland, viele Menschen wirklich schlecht gekleidet rum. Aber haben Sie Sich mal gefragt, warum? Für mich ist das nicht eine Modeerscheinung sondern darin spiegelt sich meiner Meinung nach die innere Haltung wieder.
Wenn man sich so umschaut, wie ordinär manche Mädels herumlaufen, möchte man über deren innere Haltung nicht wirklich Bescheid wissen. Je kürzer der Fummel desto besser
und seien wir doch ehrlich, meist tragen so etwas doch gerade diejenigen, die es gerade eben nicht tragen
können.
Für Modeerscheinungen interessiere ich mich grundsätzlich nicht, da habe ich meinen eigenen Schädel.
Redaktion benachrichtigen
Tschüs, Katholische Kirche!
Trotzdem gibt es einige Aussagen, und diese werden nicht nur von den Medien plaziert, sondern sie stammen vom Bischof selber.
Und damit hat er seinen Mitbrüdern einfach geschadet.
Eine Bärendienst, wie man landläufig sagt.
Diesen Bärendienst leisten jedoch wieder die Zeitungen, Netz, TV usw. indem dann richtig darauf eingeprügelt wird.
Und natürlich vertritt Msg. Williamson auch Meinungen, die vom Großteil der Öffentlichkeit abgelehnt wird und ich denke, das ist auch sein gutes Recht, doch man muss einfach sagen, ob es einem nun gefällt oder nicht, er steht dazu, lässt sich weder zum Lügen verleiten, noch dazu, sich der Meute wegen zu verbiegen. :(3
Wer hat denn diese Charaktereigenschaften heutzutage schon noch? Die Charaktere unserer Zeit sind Wetterfähnchen, die sinnlos jedem Mist hinterherflattern.
Es laufen, gerade hier in Deutschland, viele Menschen wirklich schlecht gekleidet rum. Aber haben Sie Sich mal gefragt, warum? Für mich ist das nicht eine Modeerscheinung sondern darin spiegelt sich meiner Meinung nach die innere Haltung wieder.
Wenn man sich so umschaut, wie ordinär manche Mädels herumlaufen, möchte man über deren innere Haltung nicht wirklich Bescheid wissen.
Je kürzer der Fummel desto besser
und seien wir doch ehrlich, meist tragen so etwas doch gerade diejenigen, die es gerade eben nicht tragen
können.Für Modeerscheinungen interessiere ich mich grundsätzlich nicht, da habe ich meinen eigenen Schädel.
#68 Dani California 14:51:04 | Dienstag, 17. März 2009
@Regina
Aber wenn Williamson losläßt, daß Frauen keine Universitäten besuchen und nur in Röcken über Gottes weite Welt laufen sollen, dann drängt sich manch einem schon ein etwas anderes Bild auf, da Williamson = FSSPX.
Ach Regina, manchmal habe ich so das Gefühl, dieses Zitat ist grundsätzlich immer das Erste, was man von den Medien, der Öffentlichkeit, bezüglich Msg. Williamson um die Ohren gefeuert bekommt. Und warum? Man will damit im Endeffekt nur Reaktionen wie „Zurück ins Mittelalter, im falschen Jahrhundert gelandet“ usw. erzielen, weil’s halt nicht ins Mainstream-Bild 2009 passt. Ich bin Anfangs (gebe ich offen und ehrlich zu) ebenfalls darauf reingefallen. Doch gerade dies hat mich neugierig gemacht und ich habe sämtliche Artikel, Eleison-Briefe (VOR dem ganzen Affenzirkus der letzten Wochen), Interviews sowie Berichte „gefressen“ und war äußerst angenehm überrascht. Die Medien wissen, in welches Licht sie die Ereignisse stellen müssen, damit sie entsprechend verstanden werden. Noch was, findet Ihr es gut, wenn manche Frauen heutzutage herumlaufen wie Schlampen? Wenn die Hose so tief unten hängt, dass beim Bücken der Mond aufgeht?
Ich denke, auch 2009 ist hierfür keine Rechtfertigung oder? :(3
Redaktion benachrichtigen
Der Metzger bei der Arbeit
Aber wenn Williamson losläßt, daß Frauen keine Universitäten besuchen und nur in Röcken über Gottes weite Welt laufen sollen, dann drängt sich manch einem schon ein etwas anderes Bild auf, da Williamson = FSSPX.
Ach Regina, manchmal habe ich so das Gefühl, dieses Zitat ist grundsätzlich immer das Erste, was man von den Medien, der Öffentlichkeit, bezüglich Msg. Williamson um die Ohren gefeuert bekommt. Und warum? Man will damit im Endeffekt nur Reaktionen wie „Zurück ins Mittelalter, im falschen Jahrhundert gelandet“ usw. erzielen, weil’s halt nicht ins Mainstream-Bild 2009 passt. Ich bin Anfangs (gebe ich offen und ehrlich zu) ebenfalls darauf reingefallen. Doch gerade dies hat mich neugierig gemacht und ich habe sämtliche Artikel, Eleison-Briefe (VOR dem ganzen Affenzirkus der letzten Wochen), Interviews sowie Berichte „gefressen“ und war äußerst angenehm überrascht. Die Medien wissen, in welches Licht sie die Ereignisse stellen müssen, damit sie entsprechend verstanden werden. Noch was, findet Ihr es gut, wenn manche Frauen heutzutage herumlaufen wie Schlampen? Wenn die Hose so tief unten hängt, dass beim Bücken der Mond aufgeht?
Ich denke, auch 2009 ist hierfür keine Rechtfertigung oder? :(3
#18 Dani California 16:17:37 | Montag, 16. März 2009
@ Caritatem
An die Piussektenmitglieder
Aus Ihnen spricht der WAHRE Christ …
Da sieht man mal,wie bescheuert und durchgeknallt
ihr seid
Dito! Das sagt der (die?) Richtige …
Vor einigen Wochen großer Jubel über Benedikt XVI,daß er die 3.abtrünnigen möchtegern Bischöfe aus der Piussekte wieder in den Schoß,der heiligen Mutter Kirche aufgenommen hat,von dem einen reden wir nicht mehr !
Deja Vu?
Mir war gerade so, als hätten wir dieses Thema heute schon einmal. Oder irre ich? Verzeihen Sie, ich habe nebenbei noch Anderes zu tun, vielleicht täusche ich mich ja.
Also als Wetterfahne sind Sie der Erste am Platz. Ich fasse es nicht, wie Sie drauf sind. Voll out of order würde ich sagen. Aber damit hier in bester Gesellschaft.
Jetzt müsstet ihr doch gegen Benedikt sein,da er deutlich und öffentlich gesagt hat,das die Exkommunikation nicht aufgehoben ist,sondern er einen Dialog angeboten hat.Mehr nicht !!!
Scheinbar sind Sie ernsthaft der Meinung, alle sind so schizophren wie Sie.
‘Nen schönen Abend noch, „Caritatem“.
Redaktion benachrichtigen
„Die Alte Messe ist langweilig“
An die Piussektenmitglieder
Aus Ihnen spricht der WAHRE Christ …
Da sieht man mal,wie bescheuert und durchgeknallt
ihr seid
Dito! Das sagt der (die?) Richtige …
Vor einigen Wochen großer Jubel über Benedikt XVI,daß er die 3.abtrünnigen möchtegern Bischöfe aus der Piussekte wieder in den Schoß,der heiligen Mutter Kirche aufgenommen hat,von dem einen reden wir nicht mehr !
Deja Vu?
Mir war gerade so, als hätten wir dieses Thema heute schon einmal. Oder irre ich? Verzeihen Sie, ich habe nebenbei noch Anderes zu tun, vielleicht täusche ich mich ja.
Also als Wetterfahne sind Sie der Erste am Platz. Ich fasse es nicht, wie Sie drauf sind. Voll out of order würde ich sagen. Aber damit hier in bester Gesellschaft.
Jetzt müsstet ihr doch gegen Benedikt sein,da er deutlich und öffentlich gesagt hat,das die Exkommunikation nicht aufgehoben ist,sondern er einen Dialog angeboten hat.Mehr nicht !!!
Scheinbar sind Sie ernsthaft der Meinung, alle sind so schizophren wie Sie.
‘Nen schönen Abend noch, „Caritatem“.
#1 Dani California 12:29:14 | Montag, 16. März 2009
Schönborn
Die in jeder Hinsicht verpatzte Entgegnung des Kardinals: „Früher war die Messe noch viel langweiliger. In Latein und so.“
Ohne Worte …
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Die in jeder Hinsicht verpatzte Entgegnung des Kardinals: „Früher war die Messe noch viel langweiliger. In Latein und so.“
Ohne Worte … #893 Dani California 10:29:11 | Montag, 16. März 2009
@Caritatem
Deswegen war ,wieviele übrigends auch,sehr entäuscht.
Die Meute brüllte und man brüllt mit. Ein feiner Charakterzug. Enttäuscht zu sein ist eine Sache, jemandem den Tod zu wünschen eine Andere. Und nun, da sich das Blatt gewendet hat, drehen sich auch die Ansichten.
Ich habe da eine etwas andere Auffassung von Nächstenliebe.
Und als mündiger katholik,habe ich die Pflicht,unseren Glauben mit zugestalten.Also bin ich kein Heuchler und wenn Sie das meinen,kann ich damit sehr gut leben.
Seien Sie mir nicht böse, m. E. richten Sie Ihren Glauben nach dem Mainstream und danach was Ihnen die Öffentlichkeit eintrichtert. Und lieber Protestant, Sie sprachen von „kopfnickenden Glaubensuntertanen“. Hier haben wir sie doch, die kopfnickenden und vom Zeitgeist vernebelten Gläubigen von heute. Heute so, morgen so. Man wird von den Medien manipuliert, ganz klar, doch wie war das gleich immer mit „selbst denken“? Schadet wirklich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Kommt endlich das Ende?
Deswegen war ,wieviele übrigends auch,sehr entäuscht.
Die Meute brüllte und man brüllt mit. Ein feiner Charakterzug. Enttäuscht zu sein ist eine Sache, jemandem den Tod zu wünschen eine Andere. Und nun, da sich das Blatt gewendet hat, drehen sich auch die Ansichten.
Ich habe da eine etwas andere Auffassung von Nächstenliebe.
Und als mündiger katholik,habe ich die Pflicht,unseren Glauben mit zugestalten.Also bin ich kein Heuchler und wenn Sie das meinen,kann ich damit sehr gut leben.
Seien Sie mir nicht böse, m. E. richten Sie Ihren Glauben nach dem Mainstream und danach was Ihnen die Öffentlichkeit eintrichtert. Und lieber Protestant, Sie sprachen von „kopfnickenden Glaubensuntertanen“. Hier haben wir sie doch, die kopfnickenden und vom Zeitgeist vernebelten Gläubigen von heute. Heute so, morgen so. Man wird von den Medien manipuliert, ganz klar, doch wie war das gleich immer mit „selbst denken“? Schadet wirklich nicht.
#152 Dani California 07:21:57 | Montag, 16. März 2009
@Caritatem
Sie sind wieder mein Papst und ich werde Sie in meinen Gebeten einschließen,versprochen.
Ich glaube es ja nicht. Was sind SIE denn für ein Heuchler? Vor einigen Wochen habe ich DIES von Ihnen gelsesen:
Wir beten für den hl.Vater,daß er in den Ruhestand gehen darf.Die Tore des Himmels mögen sich für ihn öffnen!
Von Ihren abartigen Äußerungen über Bischof Williamson ganz zu schweigen…
Meine Güte, mir ist gerade ernsthaft kotzübel.
Immer schön das Wetterfähnchen in den Zeitgeistwind hängen, richtig? Frei nach der Devise, was kümmert einen das Geschwätz von gestern.
Ratzinger ist der neue Führer und Ihr seit alle seine Ratzijugend.
Lieber Darkroomfreund, was soll man dazu noch sagen?
Der Herr hat einen großen Tiergarten erschaffen, wahrhaftig.
Redaktion benachrichtigen
Willkommene Holocaust-Leugner
Sie sind wieder mein Papst und ich werde Sie in meinen Gebeten einschließen,versprochen.
Ich glaube es ja nicht. Was sind SIE denn für ein Heuchler? Vor einigen Wochen habe ich DIES von Ihnen gelsesen:
Wir beten für den hl.Vater,daß er in den Ruhestand gehen darf.Die Tore des Himmels mögen sich für ihn öffnen!
Von Ihren abartigen Äußerungen über Bischof Williamson ganz zu schweigen…
Meine Güte, mir ist gerade ernsthaft kotzübel.
Immer schön das Wetterfähnchen in den Zeitgeistwind hängen, richtig? Frei nach der Devise, was kümmert einen das Geschwätz von gestern.
Ratzinger ist der neue Führer und Ihr seit alle seine Ratzijugend.
Lieber Darkroomfreund, was soll man dazu noch sagen?
Der Herr hat einen großen Tiergarten erschaffen, wahrhaftig.
#115 Dani California 15:49:54 | Donnerstag, 12. März 2009
Seltsame Gemeinsamkeiten
der US-Präsidenten Lincoln und Kennedy
Abraham Lincoln wurde 1846 in den Kongress gewählt.
John F. Kennedy wurde 1946 in den Kongress gewählt.
Abraham Lincoln wurde 1860 zum Präsident gewählt.
John F. Kennedy wurde 1960 zum Präsident gewählt.
Die Namen Lincoln und Kennedy bestehen beide aus 7 Buchstaben.
Beide beschäftigten sich teilweise mit Buergerrechten.
Ihre beiden Ehefrauen verloren ihre Kinder, während sie im Weißen Haus lebten.
Beide Präsidenten wurden an einem Freitag erschossen.
Beiden wurde in den Kopf geschossen.
Lincolns Sekretärin hieß Kennedy.
Kennedys Sekretärin hieß Lincoln.
Beide wurden von Leuten aus dem Süden erschossen.
Beider Nachfolger waren aus dem Süden.
Beide Nachfolger hießen Johnson.
Andrew Johnson, Lincolns Nachfolger, wurde 1808 geboren.
Lyndon Johnson, Kennedys Nachfolger, wurde 1908 geboren.
John Wilkes Booth, Lincolns Mörder, wurde 1839 geboren.
Lee Harvey Osswald, Kennedys Mörder, wurde 1939 geboren.
Beide Attentäter hatten drei Namen.
Lincoln wurde im „Kennedy“-Theater erschossen.
Kennedy wurde in einem Auto, das „Lincoln“ hieß, erschossen.
Booth flüchtete aus einem Theater und wurde in einem Lagerhaus gefangen.
Oswald flüchtete aus einem Lagerhaus und wurde in einem Theater gefangen.
Booth und Oswald wurden vor ihren Prozessen ermordet.
www.ta7.de/…politik/poli0047.htm www.kreuz.net/
Dies geistert ja schon ewig durch’s Netz und in irgendeinem Buch habe ich es ebenf. mal gelesen.
Redaktion benachrichtigen
„Ich würde gerne heiraten“
der US-Präsidenten Lincoln und Kennedy
Abraham Lincoln wurde 1846 in den Kongress gewählt.
John F. Kennedy wurde 1946 in den Kongress gewählt.
Abraham Lincoln wurde 1860 zum Präsident gewählt.
John F. Kennedy wurde 1960 zum Präsident gewählt.
Die Namen Lincoln und Kennedy bestehen beide aus 7 Buchstaben.
Beide beschäftigten sich teilweise mit Buergerrechten.
Ihre beiden Ehefrauen verloren ihre Kinder, während sie im Weißen Haus lebten.
Beide Präsidenten wurden an einem Freitag erschossen.
Beiden wurde in den Kopf geschossen.
Lincolns Sekretärin hieß Kennedy.
Kennedys Sekretärin hieß Lincoln.
Beide wurden von Leuten aus dem Süden erschossen.
Beider Nachfolger waren aus dem Süden.
Beide Nachfolger hießen Johnson.
Andrew Johnson, Lincolns Nachfolger, wurde 1808 geboren.
Lyndon Johnson, Kennedys Nachfolger, wurde 1908 geboren.
John Wilkes Booth, Lincolns Mörder, wurde 1839 geboren.
Lee Harvey Osswald, Kennedys Mörder, wurde 1939 geboren.
Beide Attentäter hatten drei Namen.
Lincoln wurde im „Kennedy“-Theater erschossen.
Kennedy wurde in einem Auto, das „Lincoln“ hieß, erschossen.
Booth flüchtete aus einem Theater und wurde in einem Lagerhaus gefangen.
Oswald flüchtete aus einem Lagerhaus und wurde in einem Theater gefangen.
Booth und Oswald wurden vor ihren Prozessen ermordet.
www.ta7.de/…politik/poli0047.htm www.kreuz.net/
Dies geistert ja schon ewig durch’s Netz und in irgendeinem Buch habe ich es ebenf. mal gelesen.
#56 Dani California 13:05:34 | Donnerstag, 12. März 2009
Holla, hier geht’s ja wieder zu …
@MartinBieger
Aber was macht so ein Priester wenn er in Urlaub fährt,zumals wenn er jünger ist.
Herr Bieger, nicht zu fassen, doch auch im Urlaub soll es wirklich noch andere Dinge als Sex geben.
@Komma
Wenn alle Priester so wären wie dieser Kaplan, wäre es wirklich zum Verzweifeln und zum Weglaufen – Gott sei Dank gibt es aber auch noch heiligmäßige Priester.
Die Wahl ist sicherlich nicht leicht. Priester zu werden ist ja nicht mal so eine Überlegung zwischen Tür und Angel, das ist eine Lebensentscheidung. Er kann jedoch nicht diese Entscheidung für sich treffen und sich die Option offen halten, naja, wenn’s nicht funktioniert, lasse ich mich eben wieder laisieren. Da fehlt der nötige Respekt, bin ich der Meinung.
Ich muss Ihnen Recht geben, es gibt wirklich noch Priester, die diese Berufung auch zu 100% leben. :)3
@John Paul
aber was gerade geschieht in der Politik ,in unserer Gesellschaft und in unserer Kirche,kann man alles in der Offenbarung des Joh.lesen.
Die Wehen haben begonnen…
Dito. Wir erleben dies alles sozusagen live mit. Ob es gut oder schlecht ist, keine Ahnung. Doch es ist etwas am laufen, das ist zweifellos richtig.
Stricher verdienen gutes Geld,gerade in Kirchenkreisen,ja wäre eine Überlegung wert.
Sind Sie Stricher? Entschuldigung, nur so ein Gedanke. Sie scheinen sehr vertraut mit der Materie.
Redaktion benachrichtigen
„Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“
@MartinBieger
Aber was macht so ein Priester wenn er in Urlaub fährt,zumals wenn er jünger ist.
Herr Bieger, nicht zu fassen, doch auch im Urlaub soll es wirklich noch andere Dinge als Sex geben.
@Komma
Wenn alle Priester so wären wie dieser Kaplan, wäre es wirklich zum Verzweifeln und zum Weglaufen – Gott sei Dank gibt es aber auch noch heiligmäßige Priester.
Die Wahl ist sicherlich nicht leicht. Priester zu werden ist ja nicht mal so eine Überlegung zwischen Tür und Angel, das ist eine Lebensentscheidung. Er kann jedoch nicht diese Entscheidung für sich treffen und sich die Option offen halten, naja, wenn’s nicht funktioniert, lasse ich mich eben wieder laisieren. Da fehlt der nötige Respekt, bin ich der Meinung.
Ich muss Ihnen Recht geben, es gibt wirklich noch Priester, die diese Berufung auch zu 100% leben. :)3
@John Paul
aber was gerade geschieht in der Politik ,in unserer Gesellschaft und in unserer Kirche,kann man alles in der Offenbarung des Joh.lesen.
Die Wehen haben begonnen…
Dito. Wir erleben dies alles sozusagen live mit. Ob es gut oder schlecht ist, keine Ahnung. Doch es ist etwas am laufen, das ist zweifellos richtig.
Stricher verdienen gutes Geld,gerade in Kirchenkreisen,ja wäre eine Überlegung wert.
Sind Sie Stricher? Entschuldigung, nur so ein Gedanke. Sie scheinen sehr vertraut mit der Materie.
#172 Dani California 07:49:55 | Donnerstag, 12. März 2009
@ Vorposter
@Schalom
Die Kölner Domglocken
läuten erhaben über den Fürzen aus den katholischen Niederungen …
Mögen diese Afterchristen sich gegeneinander anfurzen.
Lieber Schalom, nur mal so nebenbei, gibt es für Sie eigentlich noch andere Themen als irgendwelche infantilen Blähungsphantasien? Man ist hier ja allerhand gewohnt, doch irgendwie mutet das KRANK an! Eine normale Antwort auf eine normale Frage zu erwarten ist eh’ sinnlos. Ach, forget it …
@Jungpriesti
JEDE Person hat Achtung und Respekt verdient.
So ist es. Auch wenn einem dies angesichts mancher Bemerkungen hier verdammt schwer fallen mag.
Bestes Beispiel:
@Aida_M: Hör mal Kraut,
lass dich vom Pfleger…!!!!!!!
Gewohnt nivauvoll wie immer. Dumme Beleidigungen, lächerliches rumgefluche, ich frage mich, was Sie eigentlich hierherführt. Gibt’s daheim nichts zu putzen? Warum posten Sie Ihre Nettigkeiten nicht in einem islamistischen Forum? Aber da haben Sie nix zu melden, stimmt’s? Armes Mädel …
Zum eigentlichen Thema:
Der Papst hat den Eindruck, „daß unsere Gesellschaft wenigstens eine Gruppe benötigt, der gegenüber es keine Toleranz zu geben braucht; auf die man ruhig mit Haß losgehen darf.
Ja, in diesem Falle die Piusbruderschaft. In den letzten Wochen immer wieder als Naziverein hingestellt, den man ja ganz eindeutig verteufeln muss. Egal, ob man nun jemals vorher davon gehört hat. Die Medien brüllen „Nazis“, dann wird’s schon so sein.
Da könnte ich ausflippen, echt wahr.
Redaktion benachrichtigen
Willkommene Holocaust-Leugner
@Schalom
Die Kölner Domglocken
läuten erhaben über den Fürzen aus den katholischen Niederungen …
Mögen diese Afterchristen sich gegeneinander anfurzen.
Lieber Schalom, nur mal so nebenbei, gibt es für Sie eigentlich noch andere Themen als irgendwelche infantilen Blähungsphantasien? Man ist hier ja allerhand gewohnt, doch irgendwie mutet das KRANK an! Eine normale Antwort auf eine normale Frage zu erwarten ist eh’ sinnlos. Ach, forget it …
@Jungpriesti
JEDE Person hat Achtung und Respekt verdient.
So ist es. Auch wenn einem dies angesichts mancher Bemerkungen hier verdammt schwer fallen mag.
Bestes Beispiel:
@Aida_M: Hör mal Kraut,
lass dich vom Pfleger…!!!!!!!
Gewohnt nivauvoll wie immer. Dumme Beleidigungen, lächerliches rumgefluche, ich frage mich, was Sie eigentlich hierherführt. Gibt’s daheim nichts zu putzen? Warum posten Sie Ihre Nettigkeiten nicht in einem islamistischen Forum? Aber da haben Sie nix zu melden, stimmt’s? Armes Mädel …
Zum eigentlichen Thema:
Der Papst hat den Eindruck, „daß unsere Gesellschaft wenigstens eine Gruppe benötigt, der gegenüber es keine Toleranz zu geben braucht; auf die man ruhig mit Haß losgehen darf.
Ja, in diesem Falle die Piusbruderschaft. In den letzten Wochen immer wieder als Naziverein hingestellt, den man ja ganz eindeutig verteufeln muss. Egal, ob man nun jemals vorher davon gehört hat. Die Medien brüllen „Nazis“, dann wird’s schon so sein.
Da könnte ich ausflippen, echt wahr.
#108 Dani California 15:54:41 | Mittwoch, 11. März 2009
@Carl: Bischof Richard „Löwenherz“ Williamson
„Löwenherz“ finde ich irgendwie passend.
:(3
Jeden Abend vor oder nach dem Rosenkranz ein Eleison-Briefe von ihm, und man ruht in Gott. So wie er kann nur jemand sprechen, der den Heiligen Geist hat.
Tagsüber, wenn man mal wieder kurz vor’m Explodieren ist, schaden sie sicher auch nicht . Nein, im Ernst, ich lese gerne darin. Keine Flüche, keine Beschimpfungen, kein
geistiger Rümpel – kein Kreuz.net eben.
Im kreuz.net-forum liegen ein paar übersetzte Eleison-Briefe.
Gracias, Carl. Ich mag sie jedoch am liebsten in Originalform. Finde ich aber schön, dass einige ins Deutsche übersetzt wurden. :)3
@Burgorus
Prinzipiell halte ich es durchaus für glaubwürdig, dass der 33. Breitengrad ein von Satan besonders gehasster ist. Er hasst ja schließlich alles, was mit Jesus zusammenhängt, warum also nicht auch den Breitengrad, in dem er gelebt hat, zumal es noch dazu der 33. ist, eine Zahl, die von der Mystik her (sein Lebensalter soll 33 Jahre gewesen sein) auf Christus bezogen wird.
Das hört sich wirklich interessant an. Die ganze Thematik an sich ist hochinteressant. Meine Güte, wenn ich doch nur mehr Zeit hätte, mich in diese ganzen Gebiete mal richtig tief hineinzulesen.
Redaktion benachrichtigen
Kommt endlich das Ende?
„Löwenherz“ finde ich irgendwie passend.
:(3Jeden Abend vor oder nach dem Rosenkranz ein Eleison-Briefe von ihm, und man ruht in Gott. So wie er kann nur jemand sprechen, der den Heiligen Geist hat.
Tagsüber, wenn man mal wieder kurz vor’m Explodieren ist, schaden sie sicher auch nicht
. Nein, im Ernst, ich lese gerne darin. Keine Flüche, keine Beschimpfungen, kein
geistiger Rümpel – kein Kreuz.net eben.Im kreuz.net-forum liegen ein paar übersetzte Eleison-Briefe.
Gracias, Carl. Ich mag sie jedoch am liebsten in Originalform. Finde ich aber schön, dass einige ins Deutsche übersetzt wurden. :)3
@Burgorus
Prinzipiell halte ich es durchaus für glaubwürdig, dass der 33. Breitengrad ein von Satan besonders gehasster ist. Er hasst ja schließlich alles, was mit Jesus zusammenhängt, warum also nicht auch den Breitengrad, in dem er gelebt hat, zumal es noch dazu der 33. ist, eine Zahl, die von der Mystik her (sein Lebensalter soll 33 Jahre gewesen sein) auf Christus bezogen wird.
Das hört sich wirklich interessant an. Die ganze Thematik an sich ist hochinteressant. Meine Güte, wenn ich doch nur mehr Zeit hätte, mich in diese ganzen Gebiete mal richtig tief hineinzulesen.
#142 Dani California 12:29:41 | Mittwoch, 11. März 2009
@Sefirot
Sie wissen genau, was ich meinte.
Muss Sie enttäuschen, bin kein Büberl
Redaktion benachrichtigen
Kommt endlich das Ende?
Sie wissen genau, was ich meinte.
Muss Sie enttäuschen, bin kein Büberl
#140 Dani California 12:18:54 | Mittwoch, 11. März 2009
Darkroomrutscher
Mit Ratzinger haben sie ja bereits einen Hitlerjungen gefunden, welcher in die Fusstapfen von Dölf tritt.
So, und wo bleibt nun seitens der Redaktion die Löschung dieses asozialen Geschreibsels ?????
Das ist jetzt nicht wahr, dass dies so stehenbleibt oder?
Redaktion benachrichtigen
Willkommene Holocaust-Leugner
Mit Ratzinger haben sie ja bereits einen Hitlerjungen gefunden, welcher in die Fusstapfen von Dölf tritt.
So, und wo bleibt nun seitens der Redaktion die Löschung dieses asozialen Geschreibsels ?????
Das ist jetzt nicht wahr, dass dies so stehenbleibt oder?
#103 Dani California 10:42:02 | Mittwoch, 11. März 2009
@Carl
Danke für den Link, diesen Kommentar habe ich noch gar nicht gesehen. So viel Interessantes zu lesen, so wenig Zeit.
Wer letztes Jahr vor Staatsbankrott u.ä. warnte, wurde noch für verrückt erklärt. Weil sie nicht wissen, wie ver-rückt die Welt durch ihre Lossagung vom Herrn Jesus Christus geworden ist.
Und nicht zu vergessen, der Kommentar stammt aus dem Jahre 2007! o^/
Denn min. der Finanzkollaps scheint dieses Jahr fällig zu sein: die Dämme halten nicht mehr länger.
Den haben wir schon, leider.
Die bisher alles abstreitenden Zeitungen bereiten uns inzwischen auf Staatsbankrott u.ä. vor. Ringsherum in EU fallen die Staaten bereits.
Wenn weiterhin maroden Banken Milliarden an Steuergeldern in den Hals gepumpt werden, würde mich das auch nicht wundern.
Man sieht es wirklich besonders am Beispiel Deutschland, hier ist nicht nur alles am Bröseln, die Wirtschaft kracht komplett zusammen. Doch wahrscheinlich musste das irgendwann soweit kommen, der Kreis schließt sich einfach nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Willkommene Holocaust-Leugner
Danke für den Link, diesen Kommentar habe ich noch gar nicht gesehen. So viel Interessantes zu lesen, so wenig Zeit.
Wer letztes Jahr vor Staatsbankrott u.ä. warnte, wurde noch für verrückt erklärt. Weil sie nicht wissen, wie ver-rückt die Welt durch ihre Lossagung vom Herrn Jesus Christus geworden ist.
Und nicht zu vergessen, der Kommentar stammt aus dem Jahre 2007! o^/
Denn min. der Finanzkollaps scheint dieses Jahr fällig zu sein: die Dämme halten nicht mehr länger.
Den haben wir schon, leider.
Die bisher alles abstreitenden Zeitungen bereiten uns inzwischen auf Staatsbankrott u.ä. vor. Ringsherum in EU fallen die Staaten bereits.
Wenn weiterhin maroden Banken Milliarden an Steuergeldern in den Hals gepumpt werden, würde mich das auch nicht wundern.
Man sieht es wirklich besonders am Beispiel Deutschland, hier ist nicht nur alles am Bröseln, die Wirtschaft kracht komplett zusammen. Doch wahrscheinlich musste das irgendwann soweit kommen, der Kreis schließt sich einfach nicht mehr.
#101 Dani California 09:07:40 | Mittwoch, 11. März 2009
Deswegen wird dieses Jahr
den Auftakt des großen „Abräumens“ bilden: es gibt gar keine andere Lösung mehr.
Ob es in diesem Jahr sein wird, wissen wir nicht.
Doch man spürt total, dass ein Geschehnis bzw. ein Umbruch bevorsteht und dies nicht mehr lange auf sich warten lässt. Ob es gleich der große „Weltuntergang“ sein wird, keine Ahnung und das will ich auch keinesfalls hoffen. Ich muss zugeben, vor ein paar Wochen hätte bzw. habe ich noch gesagt, Schwachfug, Blödsinn, apokalyptische Anwandlungen, Paranoia usw. Doch nachdem ich einige Predigten von Bischof Williamson gelesen und gehört habe (Netz sei Dank), lief es mir teilweise wirklich eiskalt den Rücken herunter.
Eigentlich, wenn man sich so umschaut, grenzt es wirklich schon fast an ein Wunder, dass wir alle noch nicht in die Luft geflogen sind. Ich will so etwas beim besten Willen nicht herbeireden, niemals, doch das ganze Chaos auf dieser Erdkugel kann nicht ewig so weitergehen. Kriege und sämtliche andere Grausamkeiten hat es immer gegeben, klar, doch es wird immer extremer.
Redaktion benachrichtigen
Kommt endlich das Ende?
den Auftakt des großen „Abräumens“ bilden: es gibt gar keine andere Lösung mehr.
Ob es in diesem Jahr sein wird, wissen wir nicht.
Doch man spürt total, dass ein Geschehnis bzw. ein Umbruch bevorsteht und dies nicht mehr lange auf sich warten lässt. Ob es gleich der große „Weltuntergang“ sein wird, keine Ahnung und das will ich auch keinesfalls hoffen. Ich muss zugeben, vor ein paar Wochen hätte bzw. habe ich noch gesagt, Schwachfug, Blödsinn, apokalyptische Anwandlungen, Paranoia usw. Doch nachdem ich einige Predigten von Bischof Williamson gelesen und gehört habe (Netz sei Dank), lief es mir teilweise wirklich eiskalt den Rücken herunter.
Eigentlich, wenn man sich so umschaut, grenzt es wirklich schon fast an ein Wunder, dass wir alle noch nicht in die Luft geflogen sind. Ich will so etwas beim besten Willen nicht herbeireden, niemals, doch das ganze Chaos auf dieser Erdkugel kann nicht ewig so weitergehen. Kriege und sämtliche andere Grausamkeiten hat es immer gegeben, klar, doch es wird immer extremer.
#135 Dani California 07:01:53 | Mittwoch, 11. März 2009
@Schalom
Jörg Guttenberger hat mich aber belehrt, dass ein Bischof eine Eminenz sei und ein Kardinal eine Excellenz.
Schalom, bei Ihren Postings könnte ich regelmäßig vom Stuhl brechen, wirklich. *Heul*…
Wie gedeiht der Salat im Garten??
Spenden, Kirchenputzen, Kuchenbacken, die Hochwürdigen hint und vorn bedienen. Und ALLES treudoof glauben.
KUCKUCK! Treudoof glauben? Siehe Satz 1 ganz oben.
Ach, da fällt mir ein, ich habe Sie gestern zu einem anderen Thema etwas gefragt. Keine Antwort drauf gewusst? Habe es mir eigentlich fast gedacht, lassen’s ruhig stecken .
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Jörg Guttenberger hat mich aber belehrt, dass ein Bischof eine Eminenz sei und ein Kardinal eine Excellenz.
Schalom, bei Ihren Postings könnte ich regelmäßig vom Stuhl brechen, wirklich. *Heul*…Wie gedeiht der Salat im Garten??
Spenden, Kirchenputzen, Kuchenbacken, die Hochwürdigen hint und vorn bedienen. Und ALLES treudoof glauben.
KUCKUCK! Treudoof glauben? Siehe Satz 1 ganz oben.
Ach, da fällt mir ein, ich habe Sie gestern zu einem anderen Thema etwas gefragt. Keine Antwort drauf gewusst? Habe es mir eigentlich fast gedacht, lassen’s ruhig stecken
.#626 Dani California 15:04:08 | Dienstag, 10. März 2009
Nochmal Warmduscher
@Mannheimer
Definiere „Weichei“.
Jemand, der seine eigene Meinung nicht vertritt und lieber der Allgemeinheit hinterherhechelt, bloß um nichts Falsches zu sagen oder gar aufzufallen.
Feigheit zählt dazu, Jasager, die von der Ehefrau mit dem Nudelholz hinter der Türe erwartet werden.
Der Gisela-Typ aus der Krüger- Werbung …
@Hildegardfan
Damit hätte ich mich beim Bund bewerben können.
Klasse.
Aber im Ernst, ich hatte das eine oder andere Mal das zweifelhafte Vergnügen, mit dem Bilderbuch-Kampf-Emanzentyp Bekanntschaft machen zu müssen und musste immer wieder feststellen, die haben alle etwas gemeinsam. Eben dies, was ich vorhin gepostet hatte.
Das ist nicht immer einfach, viele finden schon den Anblick mancher Leute als Verletzung, aber da sollte man halt drüber stehen.
Schwierig, schwierig. Man bemüht sich täglich aufs Neue.
Sehen Sie es doch einfach locker: Der geneigte Mann sucht und findet halt bei der Piusbruderschaft die Jungfrau seiner Träume: Keusch, rein, brav, sittsam gekleidet ( KEINE HOSEN), gute Köchin, brave Mutter, treusorgende Ehefrau.
Hildegardfan, Hildegardfan, seien Sie froh, dass mein Launepegel heute etwas gestiegen ist …
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
@Mannheimer
Definiere „Weichei“.
Jemand, der seine eigene Meinung nicht vertritt und lieber der Allgemeinheit hinterherhechelt, bloß um nichts Falsches zu sagen oder gar aufzufallen.
Feigheit zählt dazu, Jasager, die von der Ehefrau mit dem Nudelholz hinter der Türe erwartet werden.
Der Gisela-Typ aus der Krüger- Werbung …
@Hildegardfan
Damit hätte ich mich beim Bund bewerben können.
Klasse.
Aber im Ernst, ich hatte das eine oder andere Mal das zweifelhafte Vergnügen, mit dem Bilderbuch-Kampf-Emanzentyp Bekanntschaft machen zu müssen und musste immer wieder feststellen, die haben alle etwas gemeinsam. Eben dies, was ich vorhin gepostet hatte.
Das ist nicht immer einfach, viele finden schon den Anblick mancher Leute als Verletzung, aber da sollte man halt drüber stehen.
Schwierig, schwierig. Man bemüht sich täglich aufs Neue.
Sehen Sie es doch einfach locker: Der geneigte Mann sucht und findet halt bei der Piusbruderschaft die Jungfrau seiner Träume: Keusch, rein, brav, sittsam gekleidet ( KEINE HOSEN), gute Köchin, brave Mutter, treusorgende Ehefrau.
Hildegardfan, Hildegardfan, seien Sie froh, dass mein Launepegel heute etwas gestiegen ist …
#612 Dani California 14:37:33 | Dienstag, 10. März 2009
Weichspüler
@Anmut
Andere Frage: Welche Frau will einen Mann, der ihr verbietet Geld zu verdienen und von ihr absoluten Gehorsam verlangt? Naja, wird’s wahrscheinlich auch geben.
Heutzutage gibt es nichts, was es nicht gibt. Wird uns doch täglich vor Augen geführt.
So richtig krasse Beispiele sind aber eigentlich eher die Ausnahme.
@ Hildegardfan
Eine Frau kann Chefin sein und trotzdem fraulich sein. Sicherlich gibt es auch „Kampf-Emanzen“, genauso wie totale „Weichspüler“.
Ja, genau die „Kampf-Emanzen“ meinte ich. Ich könnte jedes Mal schreien, sieht man so was live oder im TV. Das supercoole Getue, die Haare am
Bein länger als auf dem Kopf, die Hose hängt in den Knien oder NEIN, man trägt am besten gleich einen
Anzug, 5 Nummern zu groß. 
Und Weicheier packe ich gar nicht *schüttel*
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
@Anmut
Andere Frage: Welche Frau will einen Mann, der ihr verbietet Geld zu verdienen und von ihr absoluten Gehorsam verlangt? Naja, wird’s wahrscheinlich auch geben.
Heutzutage gibt es nichts, was es nicht gibt. Wird uns doch täglich vor Augen geführt.
So richtig krasse Beispiele sind aber eigentlich eher die Ausnahme.
@ Hildegardfan
Eine Frau kann Chefin sein und trotzdem fraulich sein. Sicherlich gibt es auch „Kampf-Emanzen“, genauso wie totale „Weichspüler“.
Ja, genau die „Kampf-Emanzen“ meinte ich.
Ich könnte jedes Mal schreien, sieht man so was live oder im TV. Das supercoole Getue, die Haare am
Bein länger als auf dem Kopf, die Hose hängt in den Knien oder NEIN, man trägt am besten gleich einen
Anzug, 5 Nummern zu groß. Und Weicheier packe ich gar nicht *schüttel*
#594 Dani California 14:03:51 | Dienstag, 10. März 2009
Hildegardfan
Ja, ist doch schön, so ein einfach gestricktes Weltbild, gelle?!? Damals, als der Mann noch Sammler und Jäger war. Der starke Held, dem die Frauen vor dankbarkeit die Füße küssten.
Aber mal im Ernst, welche Frau will denn einen langweiligen, weichgespülten Warmduscher?
Na ja, wird’s wahrscheinlich auch geben.
Ja, damals… aber für solche Männer gibt es auch Heute noch brave Frauchen: Bei der Piusbruderschaft. Da gibt es sie noch, die echt fraulichen Frauen.
Wir wollen doch mal nicht übertreiben.
Aber ich sage immer, liebe frauliche Frau als Frauen, die krampfhaft auf Mann machen. *Grusel* Das ist so eklig, da schüttelt’s einen doch schon alleine beim dran denken . Am besten noch rumgrölen und rumrülpsen, ja,
fein.
Redaktion benachrichtigen
Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
Ja, ist doch schön, so ein einfach gestricktes Weltbild, gelle?!? Damals, als der Mann noch Sammler und Jäger war. Der starke Held, dem die Frauen vor dankbarkeit die Füße küssten.
Aber mal im Ernst, welche Frau will denn einen langweiligen, weichgespülten Warmduscher?
Na ja, wird’s wahrscheinlich auch geben.
Ja, damals… aber für solche Männer gibt es auch Heute noch brave Frauchen: Bei der Piusbruderschaft. Da gibt es sie noch, die echt fraulichen Frauen.
Wir wollen doch mal nicht übertreiben.
Aber ich sage immer, liebe frauliche Frau als Frauen, die krampfhaft auf Mann machen. *Grusel* Das ist so eklig, da schüttelt’s einen doch schon alleine beim dran denken
. Am besten noch rumgrölen und rumrülpsen, ja,
fein.#228 Dani California 12:44:19 | Dienstag, 10. März 2009
@Schalom
Wir sollten uns doch endlich von mittelalterlichen Fehlern trennen. Die Ostkirche hat da nicht mitgemacht.
Wer zölibatär leben will, braucht kein Gesetz.
Ach Schalom, Sie waren doch ein Mitarbeiter des damaligen Erzbischofs von München und Freising und heutigen Papst Benedikts stimmt’s?
Haben Sie diese Meinung damals auch schon vertreten oder kam das erst so mit der Zeit und nach dem vielen Ringelreihen um Bäume?
Und wen interessiert, was die Ostkirche in dieser Hinsicht tut? Wenn einer aus dem Fenster springt, muss man doch nicht gleich hinterherhechten oder?
Redaktion benachrichtigen
Fest und unbeirrbar daneben
Wir sollten uns doch endlich von mittelalterlichen Fehlern trennen. Die Ostkirche hat da nicht mitgemacht.
Wer zölibatär leben will, braucht kein Gesetz.
Ach Schalom, Sie waren doch ein Mitarbeiter des damaligen Erzbischofs von München und Freising und heutigen Papst Benedikts stimmt’s?
Haben Sie diese Meinung damals auch schon vertreten oder kam das erst so mit der Zeit und nach dem vielen Ringelreihen um Bäume?
Und wen interessiert, was die Ostkirche in dieser Hinsicht tut? Wenn einer aus dem Fenster springt, muss man doch nicht gleich hinterherhechten oder?
#20 Dani California 14:14:21 | Montag, 9. März 2009
@ecclesia-semper-reformanda
warum sollte ich? Die Seite „www.altermedia“ ist eine NPD-Seite.
Wer sich auf dieser Seite als Anhänger von Wiliamson outet, wird sich deshalb mit den Zielen der NPD identifizieren – warum sonst würde man gerade auf einer solchen Seite seine Unterstützung kund zu tun?
Ich kenne die Seite nicht und um ehrlich zu sein, sie interessiert mich auch nicht. Doch irgendwie habe ich so das Gefühl, Sie meinten eher, wer sich NICHT unflätig über ihn äußert sei automatisch braun.
Da gäbs auch kirchliche Seiten, die doch viel näher an der sache wären. !
Ja, kreuz.net beispielsweise oder?
Sachliche und professionelle Berichterstattung ohne jegliche Häme und Hetze!
Redaktion benachrichtigen
Fest und unbeirrbar daneben
warum sollte ich? Die Seite „www.altermedia“ ist eine NPD-Seite.
Wer sich auf dieser Seite als Anhänger von Wiliamson outet, wird sich deshalb mit den Zielen der NPD identifizieren – warum sonst würde man gerade auf einer solchen Seite seine Unterstützung kund zu tun?
Ich kenne die Seite nicht und um ehrlich zu sein, sie interessiert mich auch nicht. Doch irgendwie habe ich so das Gefühl, Sie meinten eher, wer sich NICHT unflätig über ihn äußert sei automatisch braun.
Da gäbs auch kirchliche Seiten, die doch viel näher an der sache wären. !
Ja, kreuz.net beispielsweise oder?
Sachliche und professionelle Berichterstattung ohne jegliche Häme und Hetze!
#12 Dani California 13:37:43 | Montag, 9. März 2009
@ecclesia-semper-reformanda
die Anhänger von Bischof Williamson sind braune Nazis, dies sich auf „ww.altermedia“ tunmeln – genau wie Sie offensichtlich.
An Ihrer Stelle wäre ich mit solchen Äußerungen verdammt vorsichtig.
Redaktion benachrichtigen
Das sind alles brandgefährliche Antisemiten
die Anhänger von Bischof Williamson sind braune Nazis, dies sich auf „ww.altermedia“ tunmeln – genau wie Sie offensichtlich.
An Ihrer Stelle wäre ich mit solchen Äußerungen verdammt vorsichtig.
#19 Dani California 13:28:28 | Freitag, 6. März 2009
@Antipacelli
Diese Wortkonstruktionen, die man hier findet, sollten mal in einem +-net-Duden zusammengefasst werden. „Empörungs-Festival“ war ja auch so eine geistreiche Schöpfung aus dieser Kanalisation, in der diese Redaktion scheinbar herumschwimmt.
Ich frage mich immer, was Leute, die zufällig hier hereinstolpern, wohl für ein Bild von der KK und vor allem von der Piusbruderschaft bekommen, lesen sie diese ganzen Hetzartikel. Meiner Meinung nach trägt diese Seite erheblich zu dieser besch… Hetzjagd auf die Piusbruderschaft und Msg. Williamson bei. An deren Stelle würde ich die hier verklagen, bis ihnen die Augen tropfen. Sie werden hier allesamt wie die letzten Nazis hingestellt, das ist doch sicher strafbar. Clarissa wird da bestimmt mehr Ahnung von haben. Würde mich wirklich mal interessieren.
Aber liebe Redaktion, Ihr könnt hier noch so auf Bischof Williamson herumkloppen, es geht ihm sicher sonst wo vorbei. Zumindest hoffe ich das.
Und für heute reicht’s mir hier von diesem Sumpf.
Redaktion benachrichtigen
Das sind alles brandgefährliche Antisemiten
Diese Wortkonstruktionen, die man hier findet, sollten mal in einem +-net-Duden zusammengefasst werden. „Empörungs-Festival“ war ja auch so eine geistreiche Schöpfung aus dieser Kanalisation, in der diese Redaktion scheinbar herumschwimmt.
Ich frage mich immer, was Leute, die zufällig hier hereinstolpern, wohl für ein Bild von der KK und vor allem von der Piusbruderschaft bekommen, lesen sie diese ganzen Hetzartikel. Meiner Meinung nach trägt diese Seite erheblich zu dieser besch… Hetzjagd auf die Piusbruderschaft und Msg. Williamson bei. An deren Stelle würde ich die hier verklagen, bis ihnen die Augen tropfen. Sie werden hier allesamt wie die letzten Nazis hingestellt, das ist doch sicher strafbar. Clarissa wird da bestimmt mehr Ahnung von haben. Würde mich wirklich mal interessieren.
Aber liebe Redaktion, Ihr könnt hier noch so auf Bischof Williamson herumkloppen, es geht ihm sicher sonst wo vorbei. Zumindest hoffe ich das.
Und für heute reicht’s mir hier von diesem Sumpf.
#13 Dani California 13:06:04 | Freitag, 6. März 2009
Pfui TEUFEL!
Das sind alles brandgefährliche Antisemiten
Lange haben die deutschen Medien die Piusjuden zu Tode geschwiegen.
„Piusjuden“???
Das kanns ja jetzt wohl nicht sein oder? Ihr spinnt doch total. Kreuznet, nehmt den Christus oben von der Seite, das ist pure Gotteslästerung. Sowas abartig perverses findet man ja im gesamten Netz nicht.
Schon klar, momentan könnt Ihr nicht auf Msg. Willamson rumkloppen, doch Ihr wartet schon wieder richtig drauf, stimmt’s? Wie kann man nur so krank sein …
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Das sind alles brandgefährliche Antisemiten
Lange haben die deutschen Medien die Piusjuden zu Tode geschwiegen.
„Piusjuden“???
Das kanns ja jetzt wohl nicht sein oder? Ihr spinnt doch total. Kreuznet, nehmt den Christus oben von der Seite, das ist pure Gotteslästerung. Sowas abartig perverses findet man ja im gesamten Netz nicht.
Schon klar, momentan könnt Ihr nicht auf Msg. Willamson rumkloppen, doch Ihr wartet schon wieder richtig drauf, stimmt’s? Wie kann man nur so krank sein …
#128 Dani California 07:05:58 | Freitag, 6. März 2009
Grausam …
My goodness, wie ekelhaft. Ich frage mich immer, welche Schweine auf dieser Welt unterwegs
sind . Ein 9- jähriges Mädchen seit Jahren sexuell zu missbrauchen, was ist das für ein absolut mieses
Stück Dreck? Ich hoffe, er hat im Knast die richtigen Zellengenossen, denn solche Typen sind dort ja
besonders willkommen. Aber wahrscheinlich bekommt er Einzelhaft und wird geschützt. Obwohl, in Brasilien
könnte das etwas anders ausschauen.
Das Mädchen tut mir sehr leid. Was sie erleben musste, wird sie sicher ihr ganzes Leben nicht mehr vergessen können. Da fehlen mir einfach die Worte. Ich hoffe, sie kommt irgendwann einigermaßen darüber hinweg und wird trotz allem fähig sein, zu lieben. Sofern dieser Mistkerl nicht bereits jeglichen Gefühlsfunken in ihrer Seele niedergemacht hat.
Redaktion benachrichtigen
Hängt sie auf!
My goodness, wie ekelhaft. Ich frage mich immer, welche Schweine auf dieser Welt unterwegs
sind . Ein 9- jähriges Mädchen seit Jahren sexuell zu missbrauchen, was ist das für ein absolut mieses
Stück Dreck? Ich hoffe, er hat im Knast die richtigen Zellengenossen, denn solche Typen sind dort ja
besonders willkommen. Aber wahrscheinlich bekommt er Einzelhaft und wird geschützt. Obwohl, in Brasilien
könnte das etwas anders ausschauen.Das Mädchen tut mir sehr leid. Was sie erleben musste, wird sie sicher ihr ganzes Leben nicht mehr vergessen können. Da fehlen mir einfach die Worte. Ich hoffe, sie kommt irgendwann einigermaßen darüber hinweg und wird trotz allem fähig sein, zu lieben. Sofern dieser Mistkerl nicht bereits jeglichen Gefühlsfunken in ihrer Seele niedergemacht hat.
#5 Dani California 11:39:10 | Donnerstag, 5. März 2009
Dünnpfiff des Tages
Ob Frau Merkel tatsächlich mit ihrer Autohupe vor der Kirche erschien ist unklar. Über den Ausgang der todesmutigen Aktion gab es keine Medienberichte.
Na das ist heute der Brüller des Tages oder?
„Todesmutige Aktion“ …
Äussert mutig, ja, wirklich. Feige Weicheier.
Und? Was kam dabei raus? War unsere Lieblingskanzlerin nun dort?
Gewundert hätte es mich nicht, hat ja auch sonst keine Probleme in unserem schönen, gerechten Land mit der florierenden Wirtschaftslage …
Redaktion benachrichtigen
Sympathie für Bischof Richard Williamson
Ob Frau Merkel tatsächlich mit ihrer Autohupe vor der Kirche erschien ist unklar. Über den Ausgang der todesmutigen Aktion gab es keine Medienberichte.
Na das ist heute der Brüller des Tages oder?
„Todesmutige Aktion“ …
Äussert mutig, ja, wirklich. Feige Weicheier.
Und? Was kam dabei raus? War unsere Lieblingskanzlerin nun dort?
Gewundert hätte es mich nicht, hat ja auch sonst keine Probleme in unserem schönen, gerechten Land mit der florierenden Wirtschaftslage …
#655 Dani California 11:16:54 | Donnerstag, 5. März 2009
@Mathias Wagener
Er wird wegen der 1994 geschaffenen Tatbestände der Absätze 3 ff. des § 130 StGB
(Volksverhetzung) zur Zeit ja bekanntlich überprüft.
Ja, leider geht das Theater weiter …
Hier ein Auszug aus dem Link:
www.focus.de/…dert_aid_376675.html
„Schade, sehr schade, dass ein katholischer Bischof keine besseren Worte für seinen bischöflichen Mitbruder findet“
Sehe ich ebenso. Brüderlichkeit und Christlichkeit sieht für mich anders aus. Gerade von Bischof Müller hätte ich diese brutale Reaktion nicht erwartet. Er hat ja wirklich buchstäblich mit dem Baseballschläger ausgeholt und das ist einfach völlig überzogen. Andererseits, was könnte Bischof Müller schon tun, sollte Msg. Williamson (gut getarnt ) durch den
Regensburger Dom spazieren? Doch ich denke, das wäre so ungefähr das Letzte, woran er Interesse hätte.
Er ist m. E. einer der (sehr) Wenigen, die noch Rückgrat und Stolz zu ihren Tugenden zählen. So etwas
muss man heutzutage leider wirklich mit der Lupe suchen.
God bless him o^/
Redaktion benachrichtigen
Sie suchen den Fehler bei den anderen + …
Er wird wegen der 1994 geschaffenen Tatbestände der Absätze 3 ff. des § 130 StGB
(Volksverhetzung) zur Zeit ja bekanntlich überprüft.
Ja, leider geht das Theater weiter …
Hier ein Auszug aus dem Link:
www.focus.de/…dert_aid_376675.html
„Schade, sehr schade, dass ein katholischer Bischof keine besseren Worte für seinen bischöflichen Mitbruder findet“
Sehe ich ebenso. Brüderlichkeit und Christlichkeit sieht für mich anders aus. Gerade von Bischof Müller hätte ich diese brutale Reaktion nicht erwartet. Er hat ja wirklich buchstäblich mit dem Baseballschläger ausgeholt und das ist einfach völlig überzogen. Andererseits, was könnte Bischof Müller schon tun, sollte Msg. Williamson (gut getarnt
) durch den
Regensburger Dom spazieren? Doch ich denke, das wäre so ungefähr das Letzte, woran er Interesse hätte.
Er ist m. E. einer der (sehr) Wenigen, die noch Rückgrat und Stolz zu ihren Tugenden zählen. So etwas
muss man heutzutage leider wirklich mit der Lupe suchen.God bless him o^/
#2 Dani California 09:39:37 | Donnerstag, 5. März 2009
Kardinal Lehmann
Für Kardinal Lehmann ist eine Erklärung nur sinnvoll, wenn sie den Vatikan „unverantwortlicher Pannen“ bezichtigt.
Kardinal Lehmann sollte mal ernsthaft darüber nachdenken, welcher Kirche er angehört.
Vielleicht sollte er doch mal eine Konversion in Erwägung ziehen …
Ich liebe Wendehälse …
Redaktion benachrichtigen
Das Gute am Bösen ist das Geschenkpapier des Teufels
Für Kardinal Lehmann ist eine Erklärung nur sinnvoll, wenn sie den Vatikan „unverantwortlicher Pannen“ bezichtigt.
Kardinal Lehmann sollte mal ernsthaft darüber nachdenken, welcher Kirche er angehört.
Vielleicht sollte er doch mal eine Konversion in Erwägung ziehen …
Ich liebe Wendehälse …
#30 Dani California 15:35:51 | Mittwoch, 4. März 2009
@Sefirot
…ist es wirklich so schlimm, brauchen Sie oder die Betschwester ein Taschentuch?
Och wie nett, mein Dank wird Ihnen auf ewig nachschleichen.
Redaktion benachrichtigen
Das Gute am Bösen ist das Geschenkpapier des Teufels
…ist es wirklich so schlimm, brauchen Sie oder die Betschwester ein Taschentuch?
Och wie nett, mein Dank wird Ihnen auf ewig nachschleichen.
#25 Dani California 15:03:42 | Mittwoch, 4. März 2009
@Sefirot
rosenkranzklappernde …, über die die mich auch noch wundern soll…igittigitt?
Ganz ruhig, nicht aufregen. Schlecht für’s Innenleben.
Mir laufen auch schon die Tränen aus den Augen …
Was stellen Sie sich denn unter einer Betschwester vor? Ich kann es mir denken und Sie haben tatsächlich RECHT!!!! o^/
Pruuuuust …
Ich sage es ja, Sie würden sich wundern.
Redaktion benachrichtigen
Das Gute am Bösen ist das Geschenkpapier des Teufels
rosenkranzklappernde …, über die die mich auch noch wundern soll…igittigitt?
Ganz ruhig, nicht aufregen. Schlecht für’s Innenleben.
Mir laufen auch schon die Tränen aus den Augen …
Was stellen Sie sich denn unter einer Betschwester vor? Ich kann es mir denken und Sie haben tatsächlich RECHT!!!! o^/
Pruuuuust …
Ich sage es ja, Sie würden sich wundern.
#23 Dani California 14:39:42 | Mittwoch, 4. März 2009
@sefirot
den gehässigen Betschwestern
Na Sie würden sich wundern …
Redaktion benachrichtigen
Kirchenlehre in den Vatikan tragen + …
den gehässigen Betschwestern
Na Sie würden sich wundern … #32 Dani California 10:51:17 | Mittwoch, 4. März 2009
Schlimm …
Das ist doch klar: Die Piusbrüder sind allesamt Rassisten
An die Redaktion: warum veröffentlicht Ihr diesen Schwachsinn? Das grenzt an Rufmord, echt ekelhaft.
Aus einem Artikel von Karl Birkenseer in der Tageszeitung ‘Passauer Neue Presse’ vom 3. März.
Dieser Journalist gehört verklagt auf dass ihm Hören und Sehen vergehe.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Das ist doch klar: Die Piusbrüder sind allesamt Rassisten
An die Redaktion: warum veröffentlicht Ihr diesen Schwachsinn? Das grenzt an Rufmord, echt ekelhaft.
Aus einem Artikel von Karl Birkenseer in der Tageszeitung ‘Passauer Neue Presse’ vom 3. März.
Dieser Journalist gehört verklagt auf dass ihm Hören und Sehen vergehe.
#1.053 Dani California 07:57:14 | Mittwoch, 4. März 2009
@Wahrheit:
Sie haben gerade in den Spiegel geguckt und es nicht einmal gemerkt.
Na freilich, haha. Wissen
Sie was? Sie langweilen mich zu Tode.
Sie sind sicherlich Jude, Dani! Denen geht nämlich jegliches Gefühl für Logik ab, da sie glauben, mit Lügen durchzukommen. Lügen sind aber naturgemäß mit der Logik der Wahrheit unvereinbar.
Was SIE für mich sind, „liebe(r)“ Wahrheit (haha) darüber werde ich mich hier an dieser Stelle nicht äußern, denn auf Ihr Drecksniveau lasse ich mich sicher nicht herab. Sie geben jedoch eine Figur ab, über die sich der -wie war das noch mal- schweigende Leser im Hintergrund (Zitat des großen Denkers und Organisten JoBerens ) seine eigene Meinung bilden kann.
Und ich muss Sie schon wieder enttäuschen, ich bin kein Jude. Tja, und nun?
Daher Ihre geistigen Defizite.
Für IHRE Blödheit kann ich nichts.
Hier so ein das Blaue vom Himmel herunterlügender Jude:
Den Link können Sie sich dahin schieben, wo die Sonne niemals hinscheint. Interessiert mich soviel wie ein umgeknallter Reissack.
Sie sind sicherlich zu dumm erkennen zu können, daß die Geschichte des Jehoshua Rosenblum glatt erlogen sein muß. Deshalb bestehen Sie darauf, daß dieser jüdische Idiot und Kronzeuge die Wahrheit sagt.
Gab’s heute Klopapier zum Frühstück? Schon schlimm, wenn man im wahren Leben nichts zu melden hat oder? Schluchz … Vielleicht bemitleide ich Sie irgendwann mal, im nächsten oder übernächsten Leben.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Sie haben gerade in den Spiegel geguckt und es nicht einmal gemerkt.
Na freilich, haha.
Wissen
Sie was? Sie langweilen mich zu Tode.Sie sind sicherlich Jude, Dani! Denen geht nämlich jegliches Gefühl für Logik ab, da sie glauben, mit Lügen durchzukommen. Lügen sind aber naturgemäß mit der Logik der Wahrheit unvereinbar.
Was SIE für mich sind, „liebe(r)“ Wahrheit (haha) darüber werde ich mich hier an dieser Stelle nicht äußern, denn auf Ihr Drecksniveau lasse ich mich sicher nicht herab. Sie geben jedoch eine Figur ab, über die sich der -wie war das noch mal- schweigende Leser im Hintergrund (Zitat des großen Denkers und Organisten JoBerens
) seine eigene Meinung bilden kann.Und ich muss Sie schon wieder enttäuschen, ich bin kein Jude. Tja, und nun?
Daher Ihre geistigen Defizite.
Für IHRE Blödheit kann ich nichts.
Hier so ein das Blaue vom Himmel herunterlügender Jude:
Den Link können Sie sich dahin schieben, wo die Sonne niemals hinscheint. Interessiert mich soviel wie ein umgeknallter Reissack.
Sie sind sicherlich zu dumm erkennen zu können, daß die Geschichte des Jehoshua Rosenblum glatt erlogen sein muß. Deshalb bestehen Sie darauf, daß dieser jüdische Idiot und Kronzeuge die Wahrheit sagt.
Gab’s heute Klopapier zum Frühstück? Schon schlimm, wenn man im wahren Leben nichts zu melden hat oder? Schluchz …
Vielleicht bemitleide ich Sie irgendwann mal, im nächsten oder übernächsten Leben. #1.042 Dani California 12:17:52 | Dienstag, 3. März 2009
@Wahrheit
Zeigen Sie mir bitte einmal die braunen Seiten, wo das steht.
Werden Sie am besten wissen schätze ich mal, dazu brauchen Sie meine Hilfe sicher nicht.
Und vor allem: Weisen Sie nach, daß das, was dort stehen soll, falsch sein soll! Ansonsten ist ihr „Argument“ wertlos.
Weisen Sie das Gegenteil nach!
Es gibt aber Zeugenaussagen, welche man analysieren kann. Sie sind eben dazu unfähig.
Wenn’s meinen …
Dumm ins Blaue hinein beleidigen sind auch gute „Argumente“, machen Sie sich nichts draus, mich amüsiert so was.
Dazu muß man nicht dabeigewesen sein.
So, nun haben Sie sich ja selber geoutet. Man muss also nicht dabei gewesen sein um zu wissen, dass es NICHT geschah, doch um es zu glauben, müssen Beweise her? Sagen Sie mal, hängt der Zettel im Hirn schief?
My goodness, bin ich froh, ein Leben jenseits des PC’s zu haben …
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Zeigen Sie mir bitte einmal die braunen Seiten, wo das steht.
Werden Sie am besten wissen schätze ich mal, dazu brauchen Sie meine Hilfe sicher nicht.
Und vor allem: Weisen Sie nach, daß das, was dort stehen soll, falsch sein soll! Ansonsten ist ihr „Argument“ wertlos.
Weisen Sie das Gegenteil nach!
Es gibt aber Zeugenaussagen, welche man analysieren kann. Sie sind eben dazu unfähig.
Wenn’s meinen …
Dumm ins Blaue hinein beleidigen sind auch gute „Argumente“, machen Sie sich nichts draus, mich amüsiert so was.
Dazu muß man nicht dabeigewesen sein.
So, nun haben Sie sich ja selber geoutet. Man muss also nicht dabei gewesen sein um zu wissen, dass es NICHT geschah, doch um es zu glauben, müssen Beweise her? Sagen Sie mal, hängt der Zettel im Hirn schief?
My goodness, bin ich froh, ein Leben jenseits des PC’s zu haben …
#1.039 Dani California 07:42:21 | Dienstag, 3. März 2009
@Mrs.Cologne
Besonders interessant wird die Sache, wenn man bedenkt, daß die Beichtpraxis in unserem Lande ja nicht gerade zum Altag vieler Katholiken gehört und ein deutscher Kurien Kardinal die Entschuldigung Msg. Williamsons als „billig“ bezeichnet.
Stimmt. Vor allem hätte ich mehr Menschlichkeit erwartet. Alle gegen einen, immer schön draufknüppeln, weil es halt so sein „muss“ und alle dies erwarten. Ohne Rücksicht auf Verluste und die Person selbst. Bischof Williamson stand sicher unter gewaltigem Druck bezüglich der Formulierung dieser Entschuldigung. Hätte er es anders geschrieben, wäre die „Entrüstung“ ebenso groß gewesen. Ein Katz und Maus- Spiel, welches langsam mal zum Ende kommen sollte. Ich habe Anfangs auch erst mal blöd geschaut und *sorry* geflucht als dies alles ins Laufen kam. Nach und nach habe ich mich näher mit Bischof Williamson beschäftigt und meine ablehnende Meinung überdacht. Ich mag sein Blog und lese gerne drin, gut gemacht. :(3
@Wahrheit:
Haben Sie Ihr „Wissen“ aus der Zeitung oder dem Fernsehen erworben? Haben Sie denn je sich einmal mit den Zeugenaussagen bzgl. des naturgesetzlichen Wahrheitsgehalts auseinandergesetzt?
Warum so giftig? Ihr „Wissen“ stammt von braunen Seiten, so grantig wie Sie gleich lospoltern. Wie gesagt, ICH war nicht DABEI und kann mich diesbezüglich auch nicht auf Aussagen von Freunden, Verwandten o. ä. berufen. Waren SIE dabei, als es NICHT geschah?
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Besonders interessant wird die Sache, wenn man bedenkt, daß die Beichtpraxis in unserem Lande ja nicht gerade zum Altag vieler Katholiken gehört und ein deutscher Kurien Kardinal die Entschuldigung Msg. Williamsons als „billig“ bezeichnet.
Stimmt. Vor allem hätte ich mehr Menschlichkeit erwartet. Alle gegen einen, immer schön draufknüppeln, weil es halt so sein „muss“ und alle dies erwarten. Ohne Rücksicht auf Verluste und die Person selbst. Bischof Williamson stand sicher unter gewaltigem Druck bezüglich der Formulierung dieser Entschuldigung. Hätte er es anders geschrieben, wäre die „Entrüstung“ ebenso groß gewesen. Ein Katz und Maus- Spiel, welches langsam mal zum Ende kommen sollte. Ich habe Anfangs auch erst mal blöd geschaut und *sorry* geflucht als dies alles ins Laufen kam. Nach und nach habe ich mich näher mit Bischof Williamson beschäftigt und meine ablehnende Meinung überdacht. Ich mag sein Blog und lese gerne drin, gut gemacht.
:(3@Wahrheit:
Haben Sie Ihr „Wissen“ aus der Zeitung oder dem Fernsehen erworben? Haben Sie denn je sich einmal mit den Zeugenaussagen bzgl. des naturgesetzlichen Wahrheitsgehalts auseinandergesetzt?
Warum so giftig? Ihr „Wissen“ stammt von braunen Seiten, so grantig wie Sie gleich lospoltern. Wie gesagt, ICH war nicht DABEI und kann mich diesbezüglich auch nicht auf Aussagen von Freunden, Verwandten o. ä. berufen. Waren SIE dabei, als es NICHT geschah?
#948 Dani California 16:25:26 | Montag, 2. März 2009
@ all
Wer sich an dieser Hetzjagd beteiligt, kann sicherlich nicht behaupten, ein Christ zu sein, sondern gibt dies nur vor, um sich selbst ein reines Gewissen zu verschaffen.
Es ist grauenhaft. Gab es vorher schon mal etwas Vergleichbares in den deutschen Medien? Doch Ihr seht es ja gerade hier, die Hetze wird täglich angeheizt. Schon alleine die Überschrift dieses Artikels ist völlig abartig und daneben, da fehlen einem die Worte.
Nächstenliebe sieht anders aus. Man mag zu Bischof Williamsons Aussagen stehen wie man will, doch DAS hat er sicherlich nicht verdient. Was damals passierte, ist entsetzlich und erschütternd und wir können alle froh sein, nicht dabei gewesen zu sein.
Andererseits muss ich sagen, er hat sich entschuldigt, doch dies wird nicht akzeptiert. Er soll also entgegen seiner Überzeugung lügen? Wer würde ihm dann glauben? Dann wird wieder in die andere Richtung gehetzt und Bischof Williamson als Feigling beschimpft, der sein Fell retten will. Ihr seht, was er auch tut, es wird niemandem gerecht werden.
Er hat auf jeden Fall Rückgrat, das findet man heutzutage wirklich selten. Gott schütze diesen Mann. o^/ :(3
Den 1000. hebt Ihr bitte für mich auf …
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Wer sich an dieser Hetzjagd beteiligt, kann sicherlich nicht behaupten, ein Christ zu sein, sondern gibt dies nur vor, um sich selbst ein reines Gewissen zu verschaffen.
Es ist grauenhaft. Gab es vorher schon mal etwas Vergleichbares in den deutschen Medien? Doch Ihr seht es ja gerade hier, die Hetze wird täglich angeheizt. Schon alleine die Überschrift dieses Artikels ist völlig abartig und daneben, da fehlen einem die Worte.
Nächstenliebe sieht anders aus. Man mag zu Bischof Williamsons Aussagen stehen wie man will, doch DAS hat er sicherlich nicht verdient. Was damals passierte, ist entsetzlich und erschütternd und wir können alle froh sein, nicht dabei gewesen zu sein.
Andererseits muss ich sagen, er hat sich entschuldigt, doch dies wird nicht akzeptiert. Er soll also entgegen seiner Überzeugung lügen? Wer würde ihm dann glauben? Dann wird wieder in die andere Richtung gehetzt und Bischof Williamson als Feigling beschimpft, der sein Fell retten will. Ihr seht, was er auch tut, es wird niemandem gerecht werden.
Er hat auf jeden Fall Rückgrat, das findet man heutzutage wirklich selten. Gott schütze diesen Mann. o^/ :(3
Den 1000. hebt Ihr bitte für mich auf …
#923 Dani California 08:02:56 | Montag, 2. März 2009
@caritatem: SIE sind Christ??
Lassen wir diesen Willi der FSSPX einfach in Ruhe
Der wird nichts mehr in der Sekte oder bei uns.
Dieser Leugner hat sich selbst ins Abseits geschossen.
Er wird bald in dem Piussektenkloster der Benediktiner auf Gut Reichenstein sein jämmerliches Leben beenden.
Vielleicht wird er noch Refektorbruder oder Klosterpförtner.
Vorbereitungen laufen auf Hochtouren.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass SIE Christ sind. Wie reden bzw. schreiben Sie über Menschen?
Wie gesagt, man kann zu dem ganzen momentanen Chaos stehen wie man will, doch hier weiterhin in und unter jedem „Artikel“ auf Bischof Williamson einzuprügeln ist alles andere als christlich. FEIGE würde ich sagen.
Dies alles hier immer wieder zu lesen tut unendlich weh. Lasst ihn endlich in Ruhe! Versetzt Euch doch mal in seine Lage. Es ist einfach unerträglich.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Lassen wir diesen Willi der FSSPX einfach in Ruhe
Der wird nichts mehr in der Sekte oder bei uns.
Dieser Leugner hat sich selbst ins Abseits geschossen.
Er wird bald in dem Piussektenkloster der Benediktiner auf Gut Reichenstein sein jämmerliches Leben beenden.
Vielleicht wird er noch Refektorbruder oder Klosterpförtner.
Vorbereitungen laufen auf Hochtouren.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass SIE Christ sind. Wie reden bzw. schreiben Sie über Menschen?
Wie gesagt, man kann zu dem ganzen momentanen Chaos stehen wie man will, doch hier weiterhin in und unter jedem „Artikel“ auf Bischof Williamson einzuprügeln ist alles andere als christlich. FEIGE würde ich sagen.
Dies alles hier immer wieder zu lesen tut unendlich weh. Lasst ihn endlich in Ruhe! Versetzt Euch doch mal in seine Lage. Es ist einfach unerträglich.
#613 Dani California 11:31:15 | Samstag, 28. Februar 2009
Na gut …
Keine Antwort ist auch eine Antwort …
Jedoch bleibe ich dabei, diese ganze Hetzerei gegen Bischof Williamson ust unwürdig, unmenschlich und zum ko**** !!!
Es muss einfach endlich mal Schluss sein.
Was glaubt Ihr eigentlich, wie es in ihm drinnen aussehen muss? Denkt Ihr etwa, es gefällt ihm, durch den Dreck gezerrt zu werden, aus dem Land geschmissen zu werden, angefeindet zu werden??? Er hat sich ENTSCHULDIGT, verdammt noch mal.
Denkt bitte mal darüber nach …
Und bevor mich hier endgültig der Schlag trifft, bin ich mal weg.
Ciao …
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Keine Antwort ist auch eine Antwort …
Jedoch bleibe ich dabei, diese ganze Hetzerei gegen Bischof Williamson ust unwürdig, unmenschlich und zum ko****
!!!Es muss einfach endlich mal Schluss sein.
Was glaubt Ihr eigentlich, wie es in ihm drinnen aussehen muss? Denkt Ihr etwa, es gefällt ihm, durch den Dreck gezerrt zu werden, aus dem Land geschmissen zu werden, angefeindet zu werden??? Er hat sich ENTSCHULDIGT, verdammt noch mal.
Denkt bitte mal darüber nach …
Und bevor mich hier endgültig der Schlag trifft, bin ich mal weg.
Ciao …
#609 Dani California 11:07:09 | Samstag, 28. Februar 2009
Bischof Williamson
Es wäre nichts gewonnen, wenn er das gewünschte Bekenntnis ablegen würde: Man würde ihm nicht glauben.
Das meine ich ja, er kann machen was er will, es ist wie im Zirkus. Frei nach dem Motto, nö, das gefällt uns nicht, lass dir mal was Anderes einfallen, vielleicht gefällt uns das oder vielleicht auch nicht. Es ist so unwürdig, wie mit ihm umgesprungen wird. Man kann zu seinen Aussagen stehen wie man will, doch was hier veranstaltet wird, erinnert ans finsterste Mittelalter. „Dank“ Internetseiten wie dieser hier, wird die ganze Sch**** auch noch stündlich angeschürt.
Was sollte er denn Eurer Meinung nach tun?
Redaktion benachrichtigen
Auf Bitten des Papstes
Es wäre nichts gewonnen, wenn er das gewünschte Bekenntnis ablegen würde: Man würde ihm nicht glauben.
Das meine ich ja, er kann machen was er will, es ist wie im Zirkus. Frei nach dem Motto, nö, das gefällt uns nicht, lass dir mal was Anderes einfallen, vielleicht gefällt uns das oder vielleicht auch nicht. Es ist so unwürdig, wie mit ihm umgesprungen wird. Man kann zu seinen Aussagen stehen wie man will, doch was hier veranstaltet wird, erinnert ans finsterste Mittelalter. „Dank“ Internetseiten wie dieser hier, wird die ganze Sch**** auch noch stündlich angeschürt.
Was sollte er denn Eurer Meinung nach tun?
#330 Dani California 10:40:06 | Samstag, 28. Februar 2009
@sukowsky
Es ist doch allen bekannt, dass der Papst als Oberhaupt der Kirche die Judenvernichtug während der Naziherrschaft als Schande speziell für uns Deutsche empfindet.
Natürlich, der Heilige Vater musste diese schreckliche Zeit selbst miterleben und daher verstehe ich das Entsetzen voll und ganz.
Doch irgendwann muss einfach mal Schluss sein.
oder kam es Euch gerade zu Recht die Superdummheit des Herrn Williamson.
Er ist nicht dumm. Ganz sicher nicht. Freilich hätte er wissen müssen, was solche Worte gerade in Deutschland auslösen werden. Wir wissen alle nicht, wie das Ganze wirklich gelaufen ist, doch ich habe – wie gesagt – das Gefühl, hinter dieser Angelegenheit stecken ganz andere „Schäfchen“ die um dieses Interview wussten, um es im geeigneten Moment unters Volk zu jubeln.
Diese ganze mediale Hinrichtung kotzt mich total an.
Hier kommt die wahre Christlichkeit zum Vorschein.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Es ist doch allen bekannt, dass der Papst als Oberhaupt der Kirche die Judenvernichtug während der Naziherrschaft als Schande speziell für uns Deutsche empfindet.
Natürlich, der Heilige Vater musste diese schreckliche Zeit selbst miterleben und daher verstehe ich das Entsetzen voll und ganz.
Doch irgendwann muss einfach mal Schluss sein.
oder kam es Euch gerade zu Recht die Superdummheit des Herrn Williamson.
Er ist nicht dumm. Ganz sicher nicht. Freilich hätte er wissen müssen, was solche Worte gerade in Deutschland auslösen werden. Wir wissen alle nicht, wie das Ganze wirklich gelaufen ist, doch ich habe – wie gesagt – das Gefühl, hinter dieser Angelegenheit stecken ganz andere „Schäfchen“ die um dieses Interview wussten, um es im geeigneten Moment unters Volk zu jubeln.
Diese ganze mediale Hinrichtung kotzt mich total an.
Hier kommt die wahre Christlichkeit zum Vorschein.
#600 Dani California 10:11:58 | Samstag, 28. Februar 2009
ES REICHT!!
Ich könnte hier die Krise kriegen.
Wann ist endlich Schluss mit dieser verfluchten Hetze?
Bischof Williamson hat sich entschuldigt. So. Hier wird munter weiterhin auf ihn eingeprügelt. Findet Ihr das toll oder was? Dass der wie immer einen auf beleidigte Leberwurst machende Zentralrat die Entschuldigung nicht annehmen würde, war mir von vorneherein klar. WAS soll er noch tun? Entschuldigt er sich, ist es Sch…, entschuldigt er sich nicht, ist es ebenso. Soll er auf dem Boden rumkriechen und sich bis ans Lebensende entschuldigen??? Es ist unerträglich, echt. Und NEIN, ich bin kein Antisemit, doch was hier mit Bischof Williamson veranstaltet wird, macht mich wahnsinnig. Er tut mir leid. So, jetzt könnt ihr mich beschimpfen …
Redaktion benachrichtigen
Unterstützung für den Märtyrer-Bischof
Ich könnte hier die Krise kriegen.
Wann ist endlich Schluss mit dieser verfluchten Hetze?
Bischof Williamson hat sich entschuldigt. So. Hier wird munter weiterhin auf ihn eingeprügelt. Findet Ihr das toll oder was? Dass der wie immer einen auf beleidigte Leberwurst machende Zentralrat die Entschuldigung nicht annehmen würde, war mir von vorneherein klar. WAS soll er noch tun? Entschuldigt er sich, ist es Sch…, entschuldigt er sich nicht, ist es ebenso. Soll er auf dem Boden rumkriechen und sich bis ans Lebensende entschuldigen??? Es ist unerträglich, echt. Und NEIN, ich bin kein Antisemit, doch was hier mit Bischof Williamson veranstaltet wird, macht mich wahnsinnig. Er tut mir leid. So, jetzt könnt ihr mich beschimpfen …
#95 Dani California 16:19:40 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Äußerst christlich …
Diese ganze Hetze ist einfach nur unwürdig und unmenschlich. Sicherlich sind Bischof Williamsons Aussagen nicht okay und haben das Verhältnis zu den Juden gewaltig ramponiert. Doch ihn aus dem Land zu kicken und durch die Gegend zu hetzen ist alles andere als christlich.
Was man sich mal zu Gemüte führen sollte: Schlimmste Nazis fanden nach dem Krieg (bis heute?) in Argentinien Unterschlupf.
Redaktion benachrichtigen
Wo der Schatten des Wiener Kardinals hinfällt, braucht es keinen Papst
Diese ganze Hetze ist einfach nur unwürdig und unmenschlich. Sicherlich sind Bischof Williamsons Aussagen nicht okay und haben das Verhältnis zu den Juden gewaltig ramponiert. Doch ihn aus dem Land zu kicken und durch die Gegend zu hetzen ist alles andere als christlich.
Was man sich mal zu Gemüte führen sollte: Schlimmste Nazis fanden nach dem Krieg (bis heute?) in Argentinien Unterschlupf.
#21 Dani California 08:02:55 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Für einen Rücktritt des Linzer Weihbischofs,
Mons. Gerhard Wagner, sei eine offizielle Bestätigung des Papstes „ja überhaupt nicht mehr notwendig.“
Das erklärte ein ungenannter Funktionär „aus der Umgebung“ des Wiener Kardinals Christoph Schönborn dem österreichischen Straßenmagazin ‘News’.
Aha, ein „ungenannter Funktionär“. Nebelkerzen umzingeln „kreuz“-net … seriöser Journalismus wie immer.
Bei den „wild gewordenen Dechanten“ fehle die Liebe zum Papst: „Wenn sie in der Verfestigung gegen den Papst ausharren, kann es keinen Dialog geben.“
Diese „Herren“ gehören schlicht und einfach hinausgeschmissen. Egal ob Priester, Bischof oder Kardinal. Unerträglich, was sich seitens dieser „Würdenträger“ seit Wochen angemaßt wird. Fehlt die Liebe und Treue zum Papst – RAUS! Leute wie Schönborn, Lehmann und Konsorten sowie deren Zöglinge zimmern fleißig am Untergang der Kirche, gleichzeitig wird der Heilige Vater wird für alles verantwortlich gemacht. Man könnte wirklich in alle Richtungen ko**** .
Gerade das Beispiel Williamson zeigt doch ganz deutlich, dass sämtliche Schritte Papst Benedikts aus den eigenen Reihen im Hintergr. boykottiert werden. Williamson war wahrscheinlich das letzte kleine i-Tüpfelchen um zuschlagen zu können. Abartig, einfach nur ekelhaft, diese falschen Schlangen. Ich kann es nur wiederholen, Gott schütze Papst Benedikt und möge er ihm die Kraft gegen diese Verräter erhalten. Er ist stark und wird auch diesen Sturm überstehen. :)3
Aber wem erzähl’ ich das hier auf dieser Naziseite eigentlich… :…
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche als Kindergarten für Erwachsene
Mons. Gerhard Wagner, sei eine offizielle Bestätigung des Papstes „ja überhaupt nicht mehr notwendig.“
Das erklärte ein ungenannter Funktionär „aus der Umgebung“ des Wiener Kardinals Christoph Schönborn dem österreichischen Straßenmagazin ‘News’.
Aha, ein „ungenannter Funktionär“. Nebelkerzen umzingeln „kreuz“-net … seriöser Journalismus wie immer.
Bei den „wild gewordenen Dechanten“ fehle die Liebe zum Papst: „Wenn sie in der Verfestigung gegen den Papst ausharren, kann es keinen Dialog geben.“
Diese „Herren“ gehören schlicht und einfach hinausgeschmissen. Egal ob Priester, Bischof oder Kardinal. Unerträglich, was sich seitens dieser „Würdenträger“ seit Wochen angemaßt wird. Fehlt die Liebe und Treue zum Papst – RAUS! Leute wie Schönborn, Lehmann und Konsorten sowie deren Zöglinge zimmern fleißig am Untergang der Kirche, gleichzeitig wird der Heilige Vater wird für alles verantwortlich gemacht. Man könnte wirklich in alle Richtungen ko****
.Gerade das Beispiel Williamson zeigt doch ganz deutlich, dass sämtliche Schritte Papst Benedikts aus den eigenen Reihen im Hintergr. boykottiert werden. Williamson war wahrscheinlich das letzte kleine i-Tüpfelchen um zuschlagen zu können. Abartig, einfach nur ekelhaft, diese falschen Schlangen. Ich kann es nur wiederholen, Gott schütze Papst Benedikt und möge er ihm die Kraft gegen diese Verräter erhalten. Er ist stark und wird auch diesen Sturm überstehen. :)3
Aber wem erzähl’ ich das hier auf dieser Naziseite eigentlich… :…
#9 Dani California 15:34:58 | Mittwoch, 25. Februar 2009
eieiei
Ich denke, hier war wohl eher dies gemeint:
Lysergsäurediethylamid
Redaktion benachrichtigen
„Judenhaß“ – das neue Codewort der Kirchenhasser
Ich denke, hier war wohl eher dies gemeint:
Lysergsäurediethylamid
#40 Dani California 14:55:39 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Phillip
Um es mit den Worten des grossen Denkers und Organisten Josef Berens zu sagen: Hier überlasse ich das Urteil den schweigenden Lesern im Hintergrund!
Die „Selbst Denkenden“ nicht zu vergessen.
Ich muss gestehen, eine Zeitlang hatte ich so das Gefühl, hinter Schalom,Schamane bzw. David Ho Zehnter stecke jener Herr aus Rommersheim.
Redaktion benachrichtigen
Sympathie für Bischof Richard Williamson
Um es mit den Worten des grossen Denkers und Organisten Josef Berens zu sagen: Hier überlasse ich das Urteil den schweigenden Lesern im Hintergrund!
Die „Selbst Denkenden“ nicht zu vergessen.Ich muss gestehen, eine Zeitlang hatte ich so das Gefühl, hinter Schalom,Schamane bzw. David Ho Zehnter stecke jener Herr aus Rommersheim.
#59 Dani California 12:21:45 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@wassers
Heute werden Menschen von den Medien unisono für vogelfrei erklärt und es wird zur Jagd auf sie geblasen.
Was soll man dazu sagen? Freilich ist die Medienhetze nicht in Ordnung, menschenwürdig ist etwas anderes. Doch andererseits, wodurch ist dieses ganze Trara denn entstanden?
Vielleicht habe ich das verpasst, doch weiß zufällig jemand, ob und wenn, wie viel Zeit Bischof Williamson bekommen hat, um seine Aussage zu widerrufen? Ich meine irgendetwas von Ende Februar gelesen zu haben.
Einerseits frage ich mich immer, was mit dem Mann los ist und was er eigentlich im Schilde führt. Dumm ist er ganz sicher nicht, wenn man das bezüglich seiner Äußerungen auch gerne glauben würde. Sein Lächeln gibt einem Rätsel auf. Dann wiederum habe ich das Gefühl, er ist nur die winzige Spitze des Eisbergs.
Die Inquisition ist abgeschafft.
Leider, möchte ich fast sagen.
„Holocaust-Dogma der Synagoge Satans“
Also Carl, ich glaub’ ich bin hier im falschen Film.
Redaktion benachrichtigen
Das schlimmste Verbrechen + …
Heute werden Menschen von den Medien unisono für vogelfrei erklärt und es wird zur Jagd auf sie geblasen.
Was soll man dazu sagen? Freilich ist die Medienhetze nicht in Ordnung, menschenwürdig ist etwas anderes. Doch andererseits, wodurch ist dieses ganze Trara denn entstanden?
Vielleicht habe ich das verpasst, doch weiß zufällig jemand, ob und wenn, wie viel Zeit Bischof Williamson bekommen hat, um seine Aussage zu widerrufen? Ich meine irgendetwas von Ende Februar gelesen zu haben.
Einerseits frage ich mich immer, was mit dem Mann los ist und was er eigentlich im Schilde führt. Dumm ist er ganz sicher nicht, wenn man das bezüglich seiner Äußerungen auch gerne glauben würde. Sein Lächeln gibt einem Rätsel auf. Dann wiederum habe ich das Gefühl, er ist nur die winzige Spitze des Eisbergs.
Die Inquisition ist abgeschafft.
Leider, möchte ich fast sagen.
„Holocaust-Dogma der Synagoge Satans“
Also Carl, ich glaub’ ich bin hier im falschen Film.
#24 Dani California 09:55:01 | Mittwoch, 25. Februar 2009
USA. Der Homo- und Blutpräsident
Barack Obama hat den neuen Erzbischof von New York, Mons. Timothy Dolan (59) angerufen und ihm zu seiner Ernennung gratuliert.
Homo- und Blutpräsident …
Was ist ein Homo- und Blutpräsident?????
Irgendwann mach’ ich mich drüber, ein +-net Wörterbuch herauszugeben …*grusel*…
Was im Übrigen an Bischof Williamsons erhobener Faust nun mutig sein soll, erschließt sich mir nicht wirklich.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
Barack Obama hat den neuen Erzbischof von New York, Mons. Timothy Dolan (59) angerufen und ihm zu seiner Ernennung gratuliert.
Homo- und Blutpräsident …
Was ist ein Homo- und Blutpräsident?????
Irgendwann mach’ ich mich drüber, ein +-net Wörterbuch herauszugeben …*grusel*…
Was im Übrigen an Bischof Williamsons erhobener Faust nun mutig sein soll, erschließt sich mir nicht wirklich.
#93 Dani California 07:44:11 | Freitag, 20. Februar 2009
@Vieira + Mrs. Cologne
Frauen, Demokratie, Gleichheit und Freiheit – in seinen Augen sind sie „verantwortlich für Abtreibung“. „Frauen und Mädchen sollten keine kurzen Röcke und keine Hosen tragen und auch nicht an Universitäten studieren dürfen“, so der Bischof 2001.
Soviel zu Bischof Williamsons Ansichten zu Frauen.
Traditionelle Aufgabenverteilung ist ja alles schön und gut und Emanzengehabe a la Alice Schwarzer finde ich ebenfalls abartig, doch obige Aussagen lassen irgendwie auf ziemlich schlechte Erfahrungen Williamsons mit Frauen schließen.
Anders kann ich mir u. a. ein „Studierverbot“ nicht erklären. Doch seine paranoiden Ansichten sind ja mittlerweile bekannt.
Redaktion benachrichtigen
Ein katholischer Kardinal übt scharfe Kritik an Kardinal Lehmann
Frauen, Demokratie, Gleichheit und Freiheit – in seinen Augen sind sie „verantwortlich für Abtreibung“. „Frauen und Mädchen sollten keine kurzen Röcke und keine Hosen tragen und auch nicht an Universitäten studieren dürfen“, so der Bischof 2001.
Soviel zu Bischof Williamsons Ansichten zu Frauen.
Traditionelle Aufgabenverteilung ist ja alles schön und gut und Emanzengehabe a la Alice Schwarzer finde ich ebenfalls abartig, doch obige Aussagen lassen irgendwie auf ziemlich schlechte Erfahrungen Williamsons mit Frauen schließen.
Anders kann ich mir u. a. ein „Studierverbot“ nicht erklären. Doch seine paranoiden Ansichten sind ja mittlerweile bekannt.
#40 Dani California 16:30:58 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Gott schütze den Heiligen Vater
vor diesen Kardinälen. Der Gedanke, von welchen Leuten er dort im Vatikan umgeben ist, ist unerträglich. Ich wünsche ihm viel Kraft in dieser besch… momentanen Zeit.
Redaktion benachrichtigen
Ein katholischer Kardinal übt scharfe Kritik an Kardinal Lehmann
vor diesen Kardinälen. Der Gedanke, von welchen Leuten er dort im Vatikan umgeben ist, ist unerträglich. Ich wünsche ihm viel Kraft in dieser besch… momentanen Zeit.
#36 Dani California 16:16:27 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Reformeifer2008
In der Tat könnten sich Typen wie Kardinal Lehmann schämen. Jedoch haben die ihren eigenen Jüngerkreis in den Diözesen und das sind jene, die an der Kirche sowieso kein gutes Haar lassen.
Das ist ja das Schlimme. Und denen wird dann wahrscheinlich diese Larifari-mischmasch-katholisch-evangelische-Denkweise Lehmanns eingetrichtert. Na denn prost Mahlzeit. Traurig mit ansehen zu müssen, wie ausgerechnet deutsche Kardinäle und andere Würdenträger an dieser Mauer mitspachteln.
Diese Schafspelzwölfe sollten schleunigst konvertieren, wohin auch immer, das wäre mir so egal, als wenn in Bombay ein Schoki schmilzt. Nur RAUS damit aus der KK.
Redaktion benachrichtigen
Ein katholischer Kardinal übt scharfe Kritik an Kardinal Lehmann
In der Tat könnten sich Typen wie Kardinal Lehmann schämen. Jedoch haben die ihren eigenen Jüngerkreis in den Diözesen und das sind jene, die an der Kirche sowieso kein gutes Haar lassen.
Das ist ja das Schlimme. Und denen wird dann wahrscheinlich diese Larifari-mischmasch-katholisch-evangelische-Denkweise Lehmanns eingetrichtert. Na denn prost Mahlzeit. Traurig mit ansehen zu müssen, wie ausgerechnet deutsche Kardinäle und andere Würdenträger an dieser Mauer mitspachteln.
Diese Schafspelzwölfe sollten schleunigst konvertieren, wohin auch immer, das wäre mir so egal, als wenn in Bombay ein Schoki schmilzt. Nur RAUS damit aus der KK.
#24 Dani California 15:54:48 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Ein katholischer Kardinal übt scharfe Kritik an Kardinal Lehmann
„Katholischer Kardinal“ … soso …
Gibt’s denn auch evangelische Kardinäle?
Eieiei, naja, +-net live.
Was soll man denn nun zu Kardinal Lehmann sagen? Wirklich enttäuscht hat er mich mit seinen Bemerkungen nicht. Ich habe von ihm eigentlich nichts anderes erwartet. Wie bereits erwähnt, es ist eine Schande, was man von so manchen Herren in den letzten Wochen hören musste. Doch nun kennt man wenigstens deren wahre Gesichter. Ist ja auch schon mal was …
Wie können die noch in den Spiegel schauen, ohne im Erdboden zu versinken?
Redaktion benachrichtigen
Triumph, Triumph, Triumph
„Katholischer Kardinal“ … soso …
Gibt’s denn auch evangelische Kardinäle?
Eieiei, naja, +-net live.
Was soll man denn nun zu Kardinal Lehmann sagen? Wirklich enttäuscht hat er mich mit seinen Bemerkungen nicht. Ich habe von ihm eigentlich nichts anderes erwartet. Wie bereits erwähnt, es ist eine Schande, was man von so manchen Herren in den letzten Wochen hören musste. Doch nun kennt man wenigstens deren wahre Gesichter. Ist ja auch schon mal was …
Wie können die noch in den Spiegel schauen, ohne im Erdboden zu versinken?
#40 Dani California 14:32:23 | Montag, 16. Februar 2009
@für die Kirche, Phillip
:)3 @für die Kirche
Mir tut es so vom Herzen weh, wie er von seinen Bischöfen mehrfach geohrfeigt u. gedemütigt wird.
Mir geht es ebenso. Unglaublich und unerträglich, was man von Kardinälen und Bischöfen in den letzten beiden Wochen zu hören bzw. zu lesen bekam. Der Heilige Vater ist um dieses „Bodenpersonal“ wirklich nicht zu beneiden. Doch ich bin mir sicher, er ist stark und wird diesen Haufen, sorry , wieder auf Kurs bringen.
@Phillip:
Vielleicht liegt in dieser ganzen schrecklichen Krise auch eine große Chance.
Nach dem ersten Schock kam mir genau dieser Gedanke.
Die Kirche des Herrn wird auch aus diesem Sturm gestärkt und gereinigt hervorgehen und umso glänzender erstrahlen, während die feige Bande der Verräter, der linksradikalen Hetzer und Glaubensfeinde in der Kloake verschwunden sein wird, aus der sie zur Zeit überall hervorkriechen.
:)3 :)3 :)3
Es wird nicht mehr lange dauern. Diejenigen, die am lautesten brüllten, sind schnell wieder weg vom Fenster.
Redaktion benachrichtigen
Bayern hinter Benedikt + …
:)3 @für die Kirche
Mir tut es so vom Herzen weh, wie er von seinen Bischöfen mehrfach geohrfeigt u. gedemütigt wird.
Mir geht es ebenso. Unglaublich und unerträglich, was man von Kardinälen und Bischöfen in den letzten beiden Wochen zu hören bzw. zu lesen bekam. Der Heilige Vater ist um dieses „Bodenpersonal“ wirklich nicht zu beneiden. Doch ich bin mir sicher, er ist stark und wird diesen Haufen, sorry
, wieder auf Kurs bringen.@Phillip:
Vielleicht liegt in dieser ganzen schrecklichen Krise auch eine große Chance.
Nach dem ersten Schock kam mir genau dieser Gedanke.
Die Kirche des Herrn wird auch aus diesem Sturm gestärkt und gereinigt hervorgehen und umso glänzender erstrahlen, während die feige Bande der Verräter, der linksradikalen Hetzer und Glaubensfeinde in der Kloake verschwunden sein wird, aus der sie zur Zeit überall hervorkriechen.
:)3 :)3 :)3
Es wird nicht mehr lange dauern. Diejenigen, die am lautesten brüllten, sind schnell wieder weg vom Fenster.
#9 Dani California 10:12:50 | Donnerstag, 12. Februar 2009
@Asteriskus
Hat dieser Marx nicht die ersten Stinkbomben und Nebelkerzen nach dem Papst geworfen?
Nö, da waren die Herren Kardinäle Sterzinsky und Lehmann schneller.
Ironie beiseite, das ist wahrlich nicht lustig. Bischof Marx ist Papst Benedikt, ganz im Gegenteil, nicht in den Rücken gefallen.
Es ist absolut schockierend, wie sich viele Würdenträger in dieser Angelegenheit verhalten haben. Ich könnte mir vorstellen, dass der Heilige Vater aus dieser Erfahrung Konsequenzen zieht.
Man kann gar nicht so viel essen, wie man kotzen möchte.
Verständlich, mir geht’s ebenso. Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man es für einen üblen Witz halten.
Redaktion benachrichtigen
„Das ist pure Menschenverachtung“
Hat dieser Marx nicht die ersten Stinkbomben und Nebelkerzen nach dem Papst geworfen?
Nö, da waren die Herren Kardinäle Sterzinsky und Lehmann schneller.
Ironie beiseite, das ist wahrlich nicht lustig. Bischof Marx ist Papst Benedikt, ganz im Gegenteil, nicht in den Rücken gefallen.
Es ist absolut schockierend, wie sich viele Würdenträger in dieser Angelegenheit verhalten haben. Ich könnte mir vorstellen, dass der Heilige Vater aus dieser Erfahrung Konsequenzen zieht.
Man kann gar nicht so viel essen, wie man kotzen möchte.
Verständlich, mir geht’s ebenso. Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man es für einen üblen Witz halten.
#56 Dani California 15:02:27 | Mittwoch, 11. Februar 2009
@Unschuld
Statt in Demut und Gebet, diese Entscheidung mitzutragen, in der Hoffnung, dass vielleicht doch etwas Gutes daraus wird, läßt dieser Mensch seinen Hass freien Lauf.
:)3 :)3 :)3
Nicht nur in der Hoffnung, ich bin mir sicher, dass diese Entscheidung ein Schritt in die richtige Richtung ist, auch wenn nun alles tobt und brüllt. Wartet doch einfach mal ab, wie sich die ganze Sache entwickelt. Vielleicht trägt ja gerade diese ganze momentane Diskussion zu einem noch viel intensiveren Dialog bei, was natürlich nicht heißen soll, dass Williamsons Aussagen und apokalyptischen Anwandlungen in Ordnung sind. Ganz im Gegenteil. Dieses Interview wurde m. E. von Gegnern der Exkommunikationsaufhebung an die Oberfläche gezerrt, in der Hoffnung auf Reaktionen wie wir sie jetzt leider erleben müssen. Also ein voller Erfolg für diese „Helden“.
Gott schütze Papst Benedikt XVI, mir scheint, er wäre von so einigen Wölfen im Schafspelz umgeben. Doch er ist klug und wird „ausmisten“, ich hoffe es sehr.
Redaktion benachrichtigen
Eluana Englaro ist tot
Statt in Demut und Gebet, diese Entscheidung mitzutragen, in der Hoffnung, dass vielleicht doch etwas Gutes daraus wird, läßt dieser Mensch seinen Hass freien Lauf.
:)3 :)3 :)3
Nicht nur in der Hoffnung, ich bin mir sicher, dass diese Entscheidung ein Schritt in die richtige Richtung ist, auch wenn nun alles tobt und brüllt. Wartet doch einfach mal ab, wie sich die ganze Sache entwickelt. Vielleicht trägt ja gerade diese ganze momentane Diskussion zu einem noch viel intensiveren Dialog bei, was natürlich nicht heißen soll, dass Williamsons Aussagen und apokalyptischen Anwandlungen in Ordnung sind. Ganz im Gegenteil. Dieses Interview wurde m. E. von Gegnern der Exkommunikationsaufhebung an die Oberfläche gezerrt, in der Hoffnung auf Reaktionen wie wir sie jetzt leider erleben müssen. Also ein voller Erfolg für diese „Helden“.
Gott schütze Papst Benedikt XVI, mir scheint, er wäre von so einigen Wölfen im Schafspelz umgeben. Doch er ist klug und wird „ausmisten“, ich hoffe es sehr.
#110 Dani California 10:12:58 | Mittwoch, 11. Februar 2009
@Elijahu
Organtransplantation ist SÜNDE
Locker bleiben, Elijahu, nicht aufregen, ist nicht gut für die Organe …
Wissen sie eigentlich was für ein elendes Leben das ist mit einer transplantierten Niere oder einem Herzen? Informieren sie sich mal! Weiss Gott da wär ich lieber tot als so leben zu müssen. Das ist Frankensteinmedizin!
Ich denke, Sie wären ebenfalls froh, könnte Ihnen in einer solchen Situation durch eine Spenderniere oder ein Spenderherz geholfen werden.
Und dafür soll ich mein Fleisch und Blut spenden, bei lebendigem Leibe mir meine Organe aus dem Leib schneiden lassen und daran dann sterben? NIEMALS!
Ähm, im Normalfall erfolgt die Organentnahme NACH dem Tode, also nix bei lebendigem Leib und so.
Außer z.B. beim Spenden einer Niere, davon haste ja zwei, doch auch hier darf ich davon ausgehen, dass dies nicht ohne Einwilligung oder Narkose geschieht.
Redaktion benachrichtigen
Zum Abschuß freigegeben + …
Organtransplantation ist SÜNDE
Locker bleiben, Elijahu, nicht aufregen, ist nicht gut für die Organe …
Wissen sie eigentlich was für ein elendes Leben das ist mit einer transplantierten Niere oder einem Herzen? Informieren sie sich mal! Weiss Gott da wär ich lieber tot als so leben zu müssen. Das ist Frankensteinmedizin!
Ich denke, Sie wären ebenfalls froh, könnte Ihnen in einer solchen Situation durch eine Spenderniere oder ein Spenderherz geholfen werden.
Und dafür soll ich mein Fleisch und Blut spenden, bei lebendigem Leibe mir meine Organe aus dem Leib schneiden lassen und daran dann sterben? NIEMALS!
Ähm, im Normalfall erfolgt die Organentnahme NACH dem Tode, also nix bei lebendigem Leib und so.
Außer z.B. beim Spenden einer Niere, davon haste ja zwei, doch auch hier darf ich davon ausgehen, dass dies nicht ohne Einwilligung oder Narkose geschieht.
#2 Dani California 08:39:59 | Mittwoch, 11. Februar 2009
*grusel*
Man habe zuerst begeistert gesagt hat: „Wir sind Papst“. Doch jetzt komme das „große ‘Halali’, die Freigabe für jede Kritik und jeden Spott“.
Habe zuerst begeistert gesagt hat???
Deutsches Schprache, schweres Schprache …
Zum Thema:
Bestes Beispiel: „Kreuz“-net …
Doch ist man von den deutschen Medien etwas anderes gewohnt? Hier wird sich jedes Ereignis medienwirksam so zurechtgezimmert, wie man es gerade eben braucht.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt feuern die österreichischen Kanonen
Man habe zuerst begeistert gesagt hat: „Wir sind Papst“. Doch jetzt komme das „große ‘Halali’, die Freigabe für jede Kritik und jeden Spott“.
Habe zuerst begeistert gesagt hat???
Deutsches Schprache, schweres Schprache …
Zum Thema:
Bestes Beispiel: „Kreuz“-net …
Doch ist man von den deutschen Medien etwas anderes gewohnt? Hier wird sich jedes Ereignis medienwirksam so zurechtgezimmert, wie man es gerade eben braucht.
#50 Dani California 16:40:51 | Dienstag, 10. Februar 2009
@Hacki
kreuz.net hat sehr viel bewegt und wird noch einiges mehr bewegen!
Ja, unter anderem meinen Magen um mir das letzte Essen nochmal durch den Kopf gehen zu lassen (wie man sich eben hier so schön gewählt ausdrückt).
Ich möchte wetten, daß auch Prälat Gänswein +.net liest, und dem Papst entsprechende Infos gibt, die sonst unter dem Teppich blieben.
Na freilich, Hacki. Man hat ja sonst nichts zu tun als sich auf dieser Klapsmühlenseite herumzutreiben und die asozialen Kommentare irgendwelcher Nazis oder sonstigem Gesockse durchzulesen. Man darf nur hoffen, dass der Heilige Vater niemals diese teilweise voll abartigen Lesermeinungen zu Gesicht bekommt.
Redaktion benachrichtigen
Benedikt XVI. besucht umstrittenes Yad Vaschem + …
kreuz.net hat sehr viel bewegt und wird noch einiges mehr bewegen!
Ja, unter anderem meinen Magen um mir das letzte Essen nochmal durch den Kopf gehen zu lassen (wie man sich eben hier so schön gewählt ausdrückt).
Ich möchte wetten, daß auch Prälat Gänswein +.net liest, und dem Papst entsprechende Infos gibt, die sonst unter dem Teppich blieben.
Na freilich, Hacki. Man hat ja sonst nichts zu tun als sich auf dieser Klapsmühlenseite herumzutreiben und die asozialen Kommentare irgendwelcher Nazis oder sonstigem Gesockse durchzulesen. Man darf nur hoffen, dass der Heilige Vater niemals diese teilweise voll abartigen Lesermeinungen zu Gesicht bekommt.
#48 Dani California 16:17:06 | Dienstag, 10. Februar 2009
@Santa Rita
Wir erleben eine hochprofessionelle psychologische Operation, die den Mind Control Spezialisten vom Tavistock Institut alle Ehre machen würde.
Hätten Sie vielleicht Quellen für diese Behauptungen? Nur so zur Info …
Wenn Fellays Scheitern offenbar wird, könnte erneut die Stunde von Bischof Williamson schlagen.
In wiefern?
Wollen Sie ein Drehbuch drüber schreiben?
Redaktion benachrichtigen
Die Lehre aus den Haßausbrüchen
Wir erleben eine hochprofessionelle psychologische Operation, die den Mind Control Spezialisten vom Tavistock Institut alle Ehre machen würde.
Hätten Sie vielleicht Quellen für diese Behauptungen? Nur so zur Info …
Wenn Fellays Scheitern offenbar wird, könnte erneut die Stunde von Bischof Williamson schlagen.
In wiefern?
Wollen Sie ein Drehbuch drüber schreiben?
#93 Dani California 07:03:49 | Freitag, 6. Februar 2009
@ecclesia-semper-reformanda
Sie haben ja ganz dolle Argumente: „Vollpfosten“,„Vasallen“ etc: Hochachtung!! Inhaltlich dagegen wars etwas dünne… Kömmt da noch was???
Haha, na Sie sind ja der Oberclown hier
oder was? Was habe ich zum aktuellen Thema von Ihnen gelesen? Feuer frei?
Wenn DAS für SIE ein Argument ist, sorry, ich muss schon wieder lachen, sollten Sie sich über entsprechende Antworten nicht wundern. Etwas anderes als dämliche Kommentare zurück, habe ich nicht erwartet.
Mich tröstet immer nur, dass die Leutchen hier, wie z.B. dani, der große Argumentierer, oder biomilch, der unverhohlen Rechtsradikale, in einer echten Pfarrgemeinde keine Chance hätten, ihren grauenhaften Senf zum Besten zu gebe. Das können die nur hier nur schön unerkannt auf dieser Seite. Jedes mal, wenn ich auf dieser Seite war, fereu ich mich, wieviel wunderbare Menschen in unserer Gemeinde an einem neuen Himmel und an einer neuen Erde arbeiten – weit weg von hetz.net.
Klasse, wirklich klasse. Hier widerspricht sich jemand permanent selbst. Schön
unerkannt, das trifft doch auch auf SIE zu, wenn ich nicht irre. Haben Sie dem Pfarrer Ihrer Gemeinde
schon mal Ihre wertvollen Ergüsse hier gezeigt oder ihm erzählt, wie Sie zum Heiligen Vater stehen?
Sie heucheln in Ihrer ach so schönen Gemeinde den redlichen Katholiken vor und anschließend wird auf
dieser Seite fleißig gegen den Papst gehetzt. Ehrenwert, wirklich. Ach, noch was, abfällige Klugscheißerei
gehört auch nicht unb. zu den christlichsten Tugenden.
Redaktion benachrichtigen
Der Judas von Berlin
Sie haben ja ganz dolle Argumente: „Vollpfosten“,„Vasallen“ etc: Hochachtung!! Inhaltlich dagegen wars etwas dünne… Kömmt da noch was???
Haha,
na Sie sind ja der Oberclown hier
oder was? Was habe ich zum aktuellen Thema von Ihnen gelesen? Feuer frei?Wenn DAS für SIE ein Argument ist, sorry, ich muss schon wieder lachen, sollten Sie sich über entsprechende Antworten nicht wundern. Etwas anderes als dämliche Kommentare zurück, habe ich nicht erwartet.
Mich tröstet immer nur, dass die Leutchen hier, wie z.B. dani, der große Argumentierer, oder biomilch, der unverhohlen Rechtsradikale, in einer echten Pfarrgemeinde keine Chance hätten, ihren grauenhaften Senf zum Besten zu gebe. Das können die nur hier nur schön unerkannt auf dieser Seite. Jedes mal, wenn ich auf dieser Seite war, fereu ich mich, wieviel wunderbare Menschen in unserer Gemeinde an einem neuen Himmel und an einer neuen Erde arbeiten – weit weg von hetz.net.
Klasse, wirklich klasse. Hier widerspricht sich jemand permanent selbst.
Schön
unerkannt, das trifft doch auch auf SIE zu, wenn ich nicht irre. Haben Sie dem Pfarrer Ihrer Gemeinde
schon mal Ihre wertvollen Ergüsse hier gezeigt oder ihm erzählt, wie Sie zum Heiligen Vater stehen?
Sie heucheln in Ihrer ach so schönen Gemeinde den redlichen Katholiken vor und anschließend wird auf
dieser Seite fleißig gegen den Papst gehetzt. Ehrenwert, wirklich. Ach, noch was, abfällige Klugscheißerei
gehört auch nicht unb. zu den christlichsten Tugenden. #67 Dani California 13:45:06 | Donnerstag, 5. Februar 2009
@Aloah
In jedem Fall.
Ich muss wirklich sagen, ich schäme mich zu Tode für viele Aussagen, die man hier lesen muss. Sicherlich habe ich mich auch ab und an nicht sehr schmeichelhaft über Leute wie Friedmann (und NEIN, es geht nicht darum, dass er Jude ist, das ist mir völlig egal, es geht um die Aussagen, die er macht) Küng, Drewermann und Co. geäußert.
Doch wie absolut niveaulos, pervers und unter der Gürtellinie hier herumschwadroniert wird, habe ich wirklich noch niemals erlebt.
Ich habe das Gefühl, eine ganze Rotte Kirchenhasser (und nicht nur hier, wo man das ja gewohnt ist, nein, sogar innerhalb der Kurie) hat nur auf einen Startschuss gewartet um vom Leder zu ziehen. Niemals hätte ich geglaubt, wie rückgratlos manche Kardinäle sind.
Redaktion benachrichtigen
Die Lehre aus den Haßausbrüchen
In jedem Fall.
Ich muss wirklich sagen, ich schäme mich zu Tode für viele Aussagen, die man hier lesen muss. Sicherlich habe ich mich auch ab und an nicht sehr schmeichelhaft über Leute wie Friedmann (und NEIN, es geht nicht darum, dass er Jude ist, das ist mir völlig egal, es geht um die Aussagen, die er macht) Küng, Drewermann und Co. geäußert.
Doch wie absolut niveaulos, pervers und unter der Gürtellinie hier herumschwadroniert wird, habe ich wirklich noch niemals erlebt.
Ich habe das Gefühl, eine ganze Rotte Kirchenhasser (und nicht nur hier, wo man das ja gewohnt ist, nein, sogar innerhalb der Kurie) hat nur auf einen Startschuss gewartet um vom Leder zu ziehen. Niemals hätte ich geglaubt, wie rückgratlos manche Kardinäle sind.
#18 Dani California 13:38:33 | Donnerstag, 5. Februar 2009
@Protestant
Frau Merkel ist schließlich auch nicht andauernd „bestürzt“, „enttäuscht“ oder gar „beleidigt“…
Hören Sie doch bitte auf mit diesem Schwachsinn. WANN wurde unsere liebe Frau Merkel jemals so derartig und aufs übelste bösartig angegriffen? Und sie bläst noch ins selbe Horn. Von dieser Partei bin ich bedient. Danke für die Vorführung.
@ecclesia-semper-reformanda
Der Papst sollte sich und seiner Kirche das nicht weiter antun: es wäre tatsächlich das Beste, er träte zurück.
Und nun: Feuer frei!
Sie Vollpfosten amüsieren sich wohl oder wie? Sie sind doch nicht ganz sauber.
Darauf können Sie und ihre Vasallen lange warten …
Redaktion benachrichtigen
Der Judas von Berlin
Frau Merkel ist schließlich auch nicht andauernd „bestürzt“, „enttäuscht“ oder gar „beleidigt“…
Hören Sie doch bitte auf mit diesem Schwachsinn. WANN wurde unsere liebe Frau Merkel jemals so derartig und aufs übelste bösartig angegriffen? Und sie bläst noch ins selbe Horn. Von dieser Partei bin ich bedient. Danke für die Vorführung.
@ecclesia-semper-reformanda
Der Papst sollte sich und seiner Kirche das nicht weiter antun: es wäre tatsächlich das Beste, er träte zurück.
Und nun: Feuer frei!
Sie Vollpfosten amüsieren sich wohl oder wie? Sie sind doch nicht ganz sauber.
Darauf können Sie und ihre Vasallen lange warten …
#38 Dani California 12:00:03 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Na bravo …
Aloah,
Worauf du dich verlassen kannst.
Jetzt ist die Stunde wo die Spreu getrennt wird.
Genau dies dachte ich mir auch. Es ist unfassbar, echt.
Cariatem,
Bei diesem Papst,der seine Mitarbeiter nicht im Griff hat und von einer Peinlichkeit in die nächste läuft und nicht mehr wahrnehmen kann,was er da eigentlich unterschreibt,was ihm der schöne Gänswein vor der Nase hält,ist schon äußerst fragwürdig !
Soso, welche Peinlichkeiten meinen Sie denn? Zählen Sie doch mal auf.
Sie waren bei der Unterzeichnung des Dokuments also dabei? Schön für Sie. Ich meine heute gelesen zu haben, dass Mgr. Gänswein krank war. Also haben Sie wohl ein Phantom gesehen.
Wir beten für den hl.Vater,daß er in den Ruhestand gehen darf.Die Tore des Himmels mögen sich für ihn öffnen!
Und SIE nennen sich einen Katholiken? Entschuldigung, mir zieht es echt langsam den Teppich weg, was sich heutzutage so alles als Katholik bezeichnet. Sie sollten sich mal überlegen, was Sie da von Sich geben, das ist nur noch traurig …
Redaktion benachrichtigen
Der Judas von Berlin
Aloah,
Worauf du dich verlassen kannst.
Jetzt ist die Stunde wo die Spreu getrennt wird.
Genau dies dachte ich mir auch. Es ist unfassbar, echt.
Cariatem,
Bei diesem Papst,der seine Mitarbeiter nicht im Griff hat und von einer Peinlichkeit in die nächste läuft und nicht mehr wahrnehmen kann,was er da eigentlich unterschreibt,was ihm der schöne Gänswein vor der Nase hält,ist schon äußerst fragwürdig !
Soso, welche Peinlichkeiten meinen Sie denn? Zählen Sie doch mal auf.
Sie waren bei der Unterzeichnung des Dokuments also dabei? Schön für Sie. Ich meine heute gelesen zu haben, dass Mgr. Gänswein krank war. Also haben Sie wohl ein Phantom gesehen.
Wir beten für den hl.Vater,daß er in den Ruhestand gehen darf.Die Tore des Himmels mögen sich für ihn öffnen!
Und SIE nennen sich einen Katholiken? Entschuldigung, mir zieht es echt langsam den Teppich weg, was sich heutzutage so alles als Katholik bezeichnet. Sie sollten sich mal überlegen, was Sie da von Sich geben, das ist nur noch traurig …
#28 Dani California 11:34:56 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Ich fasse es nicht.
Der nächste Kardinal, der umkippt. Hier bleibt einem vor Sprachlosigkeit wirklich der Mund offen stehen. Erst Lehmann, dann Sterzinsky, das ist ein beispielloses Armutszeugnis. Jetzt mal einfach gesagt, würde ein Mitarbeiter in einem Konzern/einer Firma seinem Chef so in den Rücken fallen, derjenige könnte seinen Hut nehmen. Ich bin echt schockiert. Anstatt den Heiligen Vater zu unterstützen, zischen die Schlangen aus allen Ecken.
Diese „Eminenzen“ täten gut daran, sich zu erinnern, wofür der Name Kardinal steht.
Gott schütze Papst Benedikt XVI, möge der Herr ihm viel Kraft geben um dies alles durchzustehen. Zudem hoffe ich wirklich, dass er noch ehrliche Menschen um sich hat, die ihn unterstützen und ihm in dieser unglaublichen Situation beistehen.
Sollten hier doch noch Katholiken anwesend sein (was ich irgendwie langsam aber sicher bezweifle) schließt Papst Benedikt XVI auf jeden Fall ins Gebet ein.
Redaktion benachrichtigen
Soviel zu den vielgeliebten jüdischen Brüdern und Schwestern
Der nächste Kardinal, der umkippt. Hier bleibt einem vor Sprachlosigkeit wirklich der Mund offen stehen. Erst Lehmann, dann Sterzinsky, das ist ein beispielloses Armutszeugnis. Jetzt mal einfach gesagt, würde ein Mitarbeiter in einem Konzern/einer Firma seinem Chef so in den Rücken fallen, derjenige könnte seinen Hut nehmen. Ich bin echt schockiert. Anstatt den Heiligen Vater zu unterstützen, zischen die Schlangen aus allen Ecken.
Diese „Eminenzen“ täten gut daran, sich zu erinnern, wofür der Name Kardinal steht.
Gott schütze Papst Benedikt XVI, möge der Herr ihm viel Kraft geben um dies alles durchzustehen. Zudem hoffe ich wirklich, dass er noch ehrliche Menschen um sich hat, die ihn unterstützen und ihm in dieser unglaublichen Situation beistehen.
Sollten hier doch noch Katholiken anwesend sein (was ich irgendwie langsam aber sicher bezweifle) schließt Papst Benedikt XVI auf jeden Fall ins Gebet ein.
#131 Dani California 06:42:19 | Donnerstag, 5. Februar 2009
HAHAHA…
jetzt wird hier schon Paolo Pinkel eine Plattform für sein verlogenes, sabberndes Gegeifer geboten? Ich brech’ ab. Ausgerechnet diese stockfalsche, doppelzüngige Witzfigur? Schon lange nicht mehr in den Medien gewesen, Friederle? Ja, jetzt kommen alle aus ihren Löchern herausgekrochen. Wer ist der Nächste, der seinen geistigen Dreck hier verbreiten darf? Bernd, das Brot? Vor dem hätte ich immer noch mehr Respekt als vor diesem hinterfotzigen Moralapostel. Ich möchte jetzt nicht wirklich beschreiben, was mir beim Anblick des Fotos dieses Drecks***** durch den Kopf geht.
Redaktion benachrichtigen
Die Anzeige gegen den Bischof war nur für die Medien
jetzt wird hier schon Paolo Pinkel eine Plattform für sein verlogenes, sabberndes Gegeifer geboten? Ich brech’ ab. Ausgerechnet diese stockfalsche, doppelzüngige Witzfigur? Schon lange nicht mehr in den Medien gewesen, Friederle? Ja, jetzt kommen alle aus ihren Löchern herausgekrochen. Wer ist der Nächste, der seinen geistigen Dreck hier verbreiten darf? Bernd, das Brot? Vor dem hätte ich immer noch mehr Respekt als vor diesem hinterfotzigen Moralapostel. Ich möchte jetzt nicht wirklich beschreiben, was mir beim Anblick des Fotos dieses Drecks***** durch den Kopf geht.
#175 Dani California 07:08:20 | Mittwoch, 4. Februar 2009
So, Leute, ich habe nun wirklich die Schnauze voll
von dieser Drecksseite. Was hier abgeht, sucht seinesgleichen. Diese Seite ist so katholisch wie ein schwuler Hamster.
Das Boulevardmagazin tut gegenwärtig alles, um das Empörungs-Festival um den Bischof am Kochen zu halten.
„Empörungs-Festival“ … geht’s noch blöder, ja?
Aha? Und was passiert genau HIER auf „Kreuz“-net? Hier wird Hetze vom Allerfeinsten betrieben. Ich hoffe von Herzen, dass der Verfassungsschutz auf diesen ganzen Dreck hier aufmerksam wird. Seit Tagen wird dieses Thema hier permanent durchgekaut wie sonst nur schwachsinnige Homo-Artikel und alle fallen immer wieder drauf rein. Glückwunsch!
Zum Thema selbst: Wer den Holocaust leugnet, ist für mich ein geistiger Vollpfosten in höchster Vollendung. M. E. ist diese ganze Angelegenheit eine absolut üble Intrige aus dem Inneren des Vatikans. Erst dachte ich, irgendetwas wäre hier fürchterlich in die Hose gegangen, doch ich bin immer mehr der Meinung, der Heilige Vater wurde Opfer eines abgekarteten Spiels. Sollte dem so sein, bin ich absolut erschüttert, von welchen Leuten Papst Benedikt XVI umgeben ist. Im Übrigen, nicht der Heilige Vater muss sich entschuldigen (wofür mal wieder???) nach Merkels vollkommen danebener Wortmeldung (die sollte sich mal um die Angelegenheiten kümmern, für die sie bezahlt wird), sondern Williamson hat jetzt gefälligst mal den Rand aufreißen und die Dinge klarzustellen.
Gott schütze den Heiligen Vater. Dieser Papst kämpft für die Wahrheit und lässt sich nicht unterkriegen.
Redaktion benachrichtigen
Warten auf eine Bombe?
von dieser Drecksseite. Was hier abgeht, sucht seinesgleichen. Diese Seite ist so katholisch wie ein schwuler Hamster.
Das Boulevardmagazin tut gegenwärtig alles, um das Empörungs-Festival um den Bischof am Kochen zu halten.
„Empörungs-Festival“ … geht’s noch blöder, ja?
Aha? Und was passiert genau HIER auf „Kreuz“-net? Hier wird Hetze vom Allerfeinsten betrieben. Ich hoffe von Herzen, dass der Verfassungsschutz auf diesen ganzen Dreck hier aufmerksam wird. Seit Tagen wird dieses Thema hier permanent durchgekaut wie sonst nur schwachsinnige Homo-Artikel und alle fallen immer wieder drauf rein. Glückwunsch!
Zum Thema selbst: Wer den Holocaust leugnet, ist für mich ein geistiger Vollpfosten in höchster Vollendung. M. E. ist diese ganze Angelegenheit eine absolut üble Intrige aus dem Inneren des Vatikans. Erst dachte ich, irgendetwas wäre hier fürchterlich in die Hose gegangen, doch ich bin immer mehr der Meinung, der Heilige Vater wurde Opfer eines abgekarteten Spiels. Sollte dem so sein, bin ich absolut erschüttert, von welchen Leuten Papst Benedikt XVI umgeben ist. Im Übrigen, nicht der Heilige Vater muss sich entschuldigen (wofür mal wieder???) nach Merkels vollkommen danebener Wortmeldung (die sollte sich mal um die Angelegenheiten kümmern, für die sie bezahlt wird), sondern Williamson hat jetzt gefälligst mal den Rand aufreißen und die Dinge klarzustellen.
Gott schütze den Heiligen Vater. Dieser Papst kämpft für die Wahrheit und lässt sich nicht unterkriegen.
#40 Dani California 06:58:07 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Sind der Redaktion
die Homo-Artikel ausgegangen? Seit sich hier Leser, die wirklich um eine ernsthafte Diskussion bemüht waren verabschiedet haben, geht’s hier ja um nichts anderes mehr. Naja…
Also auf diesen wie immer äußerst geistreichen hetz-net Artikel hätte ich eigentlich andere Reaktionen wie Verschwörungstheorien, wirre Mutmaßungen usw. erwartet.
Aber Aida konnte wie immer das Niveau auf dem niedrigsten Level halten.
Juhu!
Endlich ist das Arschloch Bush weg!
Bravo, Aida, anspruchsvoll wie gewohnt…
Bei Ihnen frage ich mich immer wieder ernsthaft, ob Sie noch alle beieinander haben. Aber wie gesagt, etwas anderes erwarte ich hier auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Asien fehlt noch + …
die Homo-Artikel ausgegangen? Seit sich hier Leser, die wirklich um eine ernsthafte Diskussion bemüht waren verabschiedet haben, geht’s hier ja um nichts anderes mehr. Naja…
Also auf diesen wie immer äußerst geistreichen hetz-net Artikel hätte ich eigentlich andere Reaktionen wie Verschwörungstheorien, wirre Mutmaßungen usw. erwartet.
Aber Aida konnte wie immer das Niveau auf dem niedrigsten Level halten.
Juhu!
Endlich ist das Arschloch Bush weg!
Bravo, Aida, anspruchsvoll wie gewohnt…
Bei Ihnen frage ich mich immer wieder ernsthaft, ob Sie noch alle beieinander haben. Aber wie gesagt, etwas anderes erwarte ich hier auch nicht.
#6 Dani California 09:17:42 | Donnerstag, 15. Januar 2009
@Maranatha
was gibt es denn da nicht zu verstehen?
Abtreibung während der Geburt? Entschuldigung?
Redaktion benachrichtigen
Asien fehlt noch + …
was gibt es denn da nicht zu verstehen?
Abtreibung während der Geburt? Entschuldigung?
#1 Dani California 08:21:46 | Donnerstag, 15. Januar 2009
?????
Die Kinderabtreibung soll zukünftig auch noch während der Geburt erlaubt werden.
Hä? Bin ich jetzt blöd oder was soll dieser Schmarrn schon wieder heißen?
Redaktion benachrichtigen
Sie schweigen
Die Kinderabtreibung soll zukünftig auch noch während der Geburt erlaubt werden.
Hä? Bin ich jetzt blöd oder was soll dieser Schmarrn schon wieder heißen?
#126 Dani California 07:02:02 | Dienstag, 13. Januar 2009
Herr Zehnter
Freunde, eine Weile werde ich noch das +net studieren und meinen Senf zu den Würschteln geben. Man kann ja ganz viel lernen: wie „Forentroll, Weihwasserkröte, Nonnenfürzchen, Zölibatesse, Analverkehrspolizisten.-
Habe ich da etwas missverstanden? Ich kann zwar (leider oder zum Glück) nicht allzu oft hier hereinschauen, doch soweit ich mich erinnere, stammen diese netten Bezeichnungen doch von Ihnen. ??!
Wie war das doch gleich mit Joberen’s Unraubsvertretung ?
Redaktion benachrichtigen
Sorge über Brutalität + …
Freunde, eine Weile werde ich noch das +net studieren und meinen Senf zu den Würschteln geben. Man kann ja ganz viel lernen: wie „Forentroll, Weihwasserkröte, Nonnenfürzchen, Zölibatesse, Analverkehrspolizisten.-
Habe ich da etwas missverstanden? Ich kann zwar (leider oder zum Glück) nicht allzu oft hier hereinschauen, doch soweit ich mich erinnere, stammen diese netten Bezeichnungen doch von Ihnen.
??!Wie war das doch gleich mit Joberen’s Unraubsvertretung
?#188 Dani California 11:00:51 | Montag, 12. Januar 2009
Guten Morgen allerseits.
Hildegardfan, sorry, hat nun etwas länger gedauert.
Ich rede wirklich von Ländern, wo es wirklich die einzigste Möglichkeit ist. Natürlich hakt es da noch an anderen Stellen. ABER: Angebot und Nachfrage.
Und in diesem Fall bestimmt die Nachfrage das Angebot.
Wie gesagt, dass die Deutschen beim Sextourismus kräftig mitmischen ist ekelhaft und leider klar. Und dies an den Ärmsten der Armen auszutoben finde ich ebenfalls widerlich. Man kann sich nur schwer in eine solche Situation hineinversetzen, nichts außer der Kleidung am eigenen Leib zu besitzen, doch ich frage mich oft, ob Prostitution wirklich der allerletzte Ausweg aus der Armut sein kann.
Und die Worte: Entweder man ist gläubig und nimmt die Worte an oder läßt es eben bleiben“, sind in Anbetracht der Menschenverachtenden Zustände dort mehr als Zynisch.
Ich meinte dies vor allem im Zusammenhang mit der bescheuerten Aussage, Papst Benedikt XVI trage Schuld an den Aidstoten. Es passt halt nicht zusammen, sich einerseits zu prostituieren und gleichzeitig dann wieder bezüglich der Kondome auf die Worte des Papstes zu hören.
Es ist immer gut, wenn man auf der richtigen Seite vom Zaun geboren wurde, es ist um sovieles Einfacher.
Und den Fernseher kann man ja ausmachen, wenn wieder über sowas berichtet wird.
Das Elend in diesen Ländern lässt mich ganz sicher nicht kalt und den Fernseher mach’ ich auch nicht aus wenn entsprechende Berichte laufen.
Redaktion benachrichtigen
Sorge über Brutalität + …
Hildegardfan, sorry, hat nun etwas länger gedauert.
Ich rede wirklich von Ländern, wo es wirklich die einzigste Möglichkeit ist. Natürlich hakt es da noch an anderen Stellen. ABER: Angebot und Nachfrage.
Und in diesem Fall bestimmt die Nachfrage das Angebot.
Wie gesagt, dass die Deutschen beim Sextourismus kräftig mitmischen ist ekelhaft und leider klar. Und dies an den Ärmsten der Armen auszutoben finde ich ebenfalls widerlich. Man kann sich nur schwer in eine solche Situation hineinversetzen, nichts außer der Kleidung am eigenen Leib zu besitzen, doch ich frage mich oft, ob Prostitution wirklich der allerletzte Ausweg aus der Armut sein kann.
Und die Worte: Entweder man ist gläubig und nimmt die Worte an oder läßt es eben bleiben“, sind in Anbetracht der Menschenverachtenden Zustände dort mehr als Zynisch.
Ich meinte dies vor allem im Zusammenhang mit der bescheuerten Aussage, Papst Benedikt XVI trage Schuld an den Aidstoten. Es passt halt nicht zusammen, sich einerseits zu prostituieren und gleichzeitig dann wieder bezüglich der Kondome auf die Worte des Papstes zu hören.
Es ist immer gut, wenn man auf der richtigen Seite vom Zaun geboren wurde, es ist um sovieles Einfacher.
Und den Fernseher kann man ja ausmachen, wenn wieder über sowas berichtet wird.
Das Elend in diesen Ländern lässt mich ganz sicher nicht kalt und den Fernseher mach’ ich auch nicht aus wenn entsprechende Berichte laufen.
#117 Dani California 12:50:58 | Freitag, 9. Januar 2009
Hildegardfan
nehmen Sie es mir nicht übel, würde Ihnen gerne jetzt gleich anworten, bin aber jetzt erst mal weg.
Antwort folgt in jedem Fall, leider halt etwas später.
Redaktion benachrichtigen
Sorge über Brutalität + …
nehmen Sie es mir nicht übel, würde Ihnen gerne jetzt gleich anworten, bin aber jetzt erst mal weg.
Antwort folgt in jedem Fall, leider halt etwas später.
#112 Dani California 12:35:43 | Freitag, 9. Januar 2009
Hildegardfan
die Umstände, in denen arme Menschen leben müssen, sind in der Tat schlimm, hier will ich nicht widersprechen.
Und da die meisten Menschen in Ihrer Not Richtung Kirche schauen, währe ein Wort des Papstes in diese Richtung wichtig gewesen. Aber er verbot es, und somit KÖNNTE man sagen, das er sich eventuell Mitschuldig macht. Denn ein Teil der Ausgebeuteten würde doch sicherlich auf Ihn hören.
Warum sollten sie dann hier auf einmal auf ihn hören? Die KK sagt ja auch nicht, geht auf den Strich aber benutzt bloß keine Kondome dabei. Sie spricht von Treue gegenüber dem Partner. Entweder man ist gläubig und nimmt die Worte an oder man lässt es eben bleiben. Ich kann nicht sagen, hier höre ich auf die Gebote und dort, na ja, dort eben nicht.
Sie meinen also, das die Menschen sich da verkaufen, weil es so Spaß macht?!?
Eine interessante Einstellung, da sich dort schon Kinder verkaufen müssen, 8jährige die „Anschaffen“ gehen.
Meinen Sie wirklich, Anschaffen zu gehen ist die letzte Lösung um zu überleben? Dass die Deutschen den Sextourismus unterstützen leugne ich nicht, das ist völlig klar und schlimm genug. Doch hier hakt es doch auch an anderen Stellen, wenn sich bereits Kinder verkaufen müssen.
Redaktion benachrichtigen
Sorge über Brutalität + …
die Umstände, in denen arme Menschen leben müssen, sind in der Tat schlimm, hier will ich nicht widersprechen.
Und da die meisten Menschen in Ihrer Not Richtung Kirche schauen, währe ein Wort des Papstes in diese Richtung wichtig gewesen. Aber er verbot es, und somit KÖNNTE man sagen, das er sich eventuell Mitschuldig macht. Denn ein Teil der Ausgebeuteten würde doch sicherlich auf Ihn hören.
Warum sollten sie dann hier auf einmal auf ihn hören? Die KK sagt ja auch nicht, geht auf den Strich aber benutzt bloß keine Kondome dabei. Sie spricht von Treue gegenüber dem Partner. Entweder man ist gläubig und nimmt die Worte an oder man lässt es eben bleiben. Ich kann nicht sagen, hier höre ich auf die Gebote und dort, na ja, dort eben nicht.
Sie meinen also, das die Menschen sich da verkaufen, weil es so Spaß macht?!?
Eine interessante Einstellung, da sich dort schon Kinder verkaufen müssen, 8jährige die „Anschaffen“ gehen.
Meinen Sie wirklich, Anschaffen zu gehen ist die letzte Lösung um zu überleben? Dass die Deutschen den Sextourismus unterstützen leugne ich nicht, das ist völlig klar und schlimm genug. Doch hier hakt es doch auch an anderen Stellen, wenn sich bereits Kinder verkaufen müssen.
#106 Dani California 12:15:53 | Freitag, 9. Januar 2009
Herr Berens
Ich sage ja nur, daß Kondome nachweislich der beste und sicherste Schutz gegen die Todbringende Krankheit Aids
Der nachweislich beste und sicherste Schutz gegen Aids sind keine verfluchten Kondome sondern TREUE! Treue dem Partner gegenüber, kein wahlloses herumhuren und die „das Kondom wird’s schon richten“-Einstellung.
sind und das der Papst sich mit seinem Kondomverbot für jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten, der auf sein Kondomverbot zurückzuführen ist, verantwortlich macht.
Das ist SCHWACHFUG Herr Berens. Ich schreibe das jetzt echt zum letzten Mal, ich bin doch nicht im Alzheimerforum. Sie sind doch nicht ernsthaft der Meinung, jemand der den Partner wechselt wie die Unterhose, wird sich dann plötzlich an das „Kondomverbot“ wie Sie es nennen, erinnern. Und schauen Sie Sich doch mal die Aidsraten und den Katholikenanteil in den betreffenden Gebieten an.
Das ist doch eindeutig und kann doch überhaupt nicht widerlegt werden und es ist eine Schande für den Nachlaß Christi insgesamt, daß gerade unser kath. Kirchenoberhaupt so rücksichtslos mit Menschenleben umgeht…
Herr Berens, Sie sind wahnsinnig. Begeben Sie Sich in Behandlung.
Daher nochmals mein Brief zur Jahreswende an ihn und versuche auch diesen unvoreingenommen zu lesen und Du wirst mir Recht geben müssen.
Danke, der Vergleich mit dem Igel gab mir nun echt den Rest. Ich will meinen obigen Satz nicht wiederholen. Oder doch, ach, vergiss es …
Redaktion benachrichtigen
Sorge über Brutalität + …
Ich sage ja nur, daß Kondome nachweislich der beste und sicherste Schutz gegen die Todbringende Krankheit Aids
Der nachweislich beste und sicherste Schutz gegen Aids sind keine verfluchten Kondome sondern TREUE! Treue dem Partner gegenüber, kein wahlloses herumhuren und die „das Kondom wird’s schon richten“-Einstellung.
sind und das der Papst sich mit seinem Kondomverbot für jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten, der auf sein Kondomverbot zurückzuführen ist, verantwortlich macht.
Das ist SCHWACHFUG Herr Berens. Ich schreibe das jetzt echt zum letzten Mal, ich bin doch nicht im Alzheimerforum. Sie sind doch nicht ernsthaft der Meinung, jemand der den Partner wechselt wie die Unterhose, wird sich dann plötzlich an das „Kondomverbot“ wie Sie es nennen, erinnern. Und schauen Sie Sich doch mal die Aidsraten und den Katholikenanteil in den betreffenden Gebieten an.
Das ist doch eindeutig und kann doch überhaupt nicht widerlegt werden und es ist eine Schande für den Nachlaß Christi insgesamt, daß gerade unser kath. Kirchenoberhaupt so rücksichtslos mit Menschenleben umgeht…
Herr Berens, Sie sind wahnsinnig. Begeben Sie Sich in Behandlung.
Daher nochmals mein Brief zur Jahreswende an ihn und versuche auch diesen unvoreingenommen zu lesen und Du wirst mir Recht geben müssen.
Danke, der Vergleich mit dem Igel gab mir nun echt den Rest. Ich will meinen obigen Satz nicht wiederholen. Oder doch, ach, vergiss es …
#102 Dani California 12:00:24 | Freitag, 9. Januar 2009
Kunstmaler
Es wird ja penetrant an allem in der Katholischen Kirche herumgenölt. Dies ist schlecht, das ist Unsinn, jenes ist veraltet … jatatajatata … Bei den Protestanten ist alles soo toll und fortschrittlich und so weiter. Also um es meinerseits mal etwas derb auszudrücken, wenn ich in einer Kneipe bin, in der es mir nicht gefällt und sehe die Kneipe nebenan, die ist ja soo klasse, dann packe ich meinen Kram, kümmere mich nicht mehr drum und GEHE!
Wobei ich die Kirche natürlich nicht mit einer Kneipe vergleichen will, versteht mich nicht falsch, nur so ein Gedanke.
Hank, der mit der Neujahrsansprache was gut.
Redaktion benachrichtigen
Sorge über Brutalität + …
Es wird ja penetrant an allem in der Katholischen Kirche herumgenölt. Dies ist schlecht, das ist Unsinn, jenes ist veraltet … jatatajatata … Bei den Protestanten ist alles soo toll und fortschrittlich und so weiter. Also um es meinerseits mal etwas derb auszudrücken, wenn ich in einer Kneipe bin, in der es mir nicht gefällt und sehe die Kneipe nebenan, die ist ja soo klasse, dann packe ich meinen Kram, kümmere mich nicht mehr drum und GEHE!
Wobei ich die Kirche natürlich nicht mit einer Kneipe vergleichen will, versteht mich nicht falsch, nur so ein Gedanke.
Hank, der mit der Neujahrsansprache was gut.
#99 Dani California 11:39:13 | Freitag, 9. Januar 2009
Kauen wir diesen Schwachsinn
nun zum 759.ten mal durch?
Herr Berens, ich bemühe mich eigentlich immer, hier nicht ausfällig zu werden, doch bei Ihnen ist wirklich Hopfen und Malz verloren. Sagen Sie mal, sind Sie zu stur, blöd oder was auch sonst, um es endlich in den Schädel zu kriegen, dass Papst Benedikt XVI keineswegs die Schuld an den Aidstoten angelastet werden kann? Ich weiß es nicht, wie oft ich das hier schon gepostet habe, ich könnte ja mal ihrem Beispiel folgen und mir auch so einen Textbaustein basteln, den ich dann immer und immer wieder, stur wie ein Schafbock, hier hereinknalle.
Und bei dem Gedanken an die peinlichen Briefe, mit denen Sie „Bruder Papst“ (diese Anrede allein ist schon eine Frechheit für sich) penetrant bombardieren, bekommt das Wort Fremdscham wirklich Gestalt. Wahrscheinlich hat man im Staatssekretariat schon extra eine runde Ablage mit der Aufschrift „Brennmaterial“ dafür eingerichtet.
Also mit Ihnen kann man sich unter Wahnsinn tatsächlich etwas vorstellen.
Tun Sie der Katholischen Kirche einen Gefallen und konvertieren Sie.
Redaktion benachrichtigen
Eine Eingebung von Dämonen
nun zum 759.ten mal durch?
Herr Berens, ich bemühe mich eigentlich immer, hier nicht ausfällig zu werden, doch bei Ihnen ist wirklich Hopfen und Malz verloren. Sagen Sie mal, sind Sie zu stur, blöd oder was auch sonst, um es endlich in den Schädel zu kriegen, dass Papst Benedikt XVI keineswegs die Schuld an den Aidstoten angelastet werden kann? Ich weiß es nicht, wie oft ich das hier schon gepostet habe, ich könnte ja mal ihrem Beispiel folgen und mir auch so einen Textbaustein basteln, den ich dann immer und immer wieder, stur wie ein Schafbock, hier hereinknalle.
Und bei dem Gedanken an die peinlichen Briefe, mit denen Sie „Bruder Papst“ (diese Anrede allein ist schon eine Frechheit für sich) penetrant bombardieren, bekommt das Wort Fremdscham wirklich Gestalt. Wahrscheinlich hat man im Staatssekretariat schon extra eine runde Ablage mit der Aufschrift „Brennmaterial“ dafür eingerichtet.
Also mit Ihnen kann man sich unter Wahnsinn tatsächlich etwas vorstellen.
Tun Sie der Katholischen Kirche einen Gefallen und konvertieren Sie.
#216 Dani California 06:43:45 | Freitag, 9. Januar 2009
Danke Landorganist,
jetzt wird mir langsam auch die Übereinstimmung mit Herrn Berens klar. Irgendwie schießen hier die Glaubensverdreher wie Pilze aus dem Boden.
Oder ist das etwa Kreuz.net-Animation?
Redaktion benachrichtigen
„Wie wir behandelt werden, finde ich skandalös“
jetzt wird mir langsam auch die Übereinstimmung mit Herrn Berens klar. Irgendwie schießen hier die Glaubensverdreher wie Pilze aus dem Boden.
Oder ist das etwa Kreuz.net-Animation?
#141 Dani California 16:09:27 | Donnerstag, 8. Januar 2009
Kunstmaler
Ja, ich denke schon, dass dies mit der Konsum- und Wegwerfgesellschaft zusammenhängt. Verantwortung übernehmen? Um Himmels Willen, bloß nicht. Was man heute wegwirft, kauft man morgen wieder neu. Es hat nicht nur Vorteile, in der heutigen Zeit zu leben.
Redaktion benachrichtigen
„Wie wir behandelt werden, finde ich skandalös“
Ja, ich denke schon, dass dies mit der Konsum- und Wegwerfgesellschaft zusammenhängt. Verantwortung übernehmen? Um Himmels Willen, bloß nicht. Was man heute wegwirft, kauft man morgen wieder neu. Es hat nicht nur Vorteile, in der heutigen Zeit zu leben.
#138 Dani California 15:56:36 | Donnerstag, 8. Januar 2009
Kunstmaler
Liebe bedeutet auch dem anderen Sicherheit zu bieten und das tut man eben durch den Bund der Ehe – es ist ein Versprechen vor Gott, dass man natürlich jederzeit brechen kann – leider. Schön ist es wenn man es halten kann.
Stimmt. Doch leider gibts auch andere Zeitgenoss(inn)en, die mit Hirngespinsten wie „Ehe auf Zeit“ durch die Medien ziehen. Solche „originellen“ Ideen lassen interessante Rückschlüsse auf den Geisteszustand schließen.
Redaktion benachrichtigen
Wie Aids entsteht, wissen wir ja
Liebe bedeutet auch dem anderen Sicherheit zu bieten und das tut man eben durch den Bund der Ehe – es ist ein Versprechen vor Gott, dass man natürlich jederzeit brechen kann – leider. Schön ist es wenn man es halten kann.
Stimmt. Doch leider gibts auch andere Zeitgenoss(inn)en, die mit Hirngespinsten wie „Ehe auf Zeit“ durch die Medien ziehen. Solche „originellen“ Ideen lassen interessante Rückschlüsse auf den Geisteszustand schließen.
#182 Dani California 11:13:42 | Freitag, 28. November 2008
My goodness, Herr Berens,
Sie laufen mal wieder zur Höchstform auf. Ihnen ist scheinbar mit keinem Argument beizukommen. Mir fehlen die Worte, da alles, was man auf Ihre Postings antworten könnte, bereits gesagt wurde und ich staune immer wieder, wie man mit 17 Textbausteinen eine Diskussion so aufmischen kann.
Dass sie hier zum 195. Mal ihren Papstbrief verlinken, dachte ich mir doch bereits gestern. Wie oft haben Sie ihn schon in den Vatikan geschickt? Meinen Sie ernsthaft, dort hätte man nichts Besseres zu tun, als jeden Tag Ihre Verleumdungen und lächerlichen Anschuldigungen zu lesen? Wahrscheinlich biegt man sich im Staatssekretariat inzwischen vor lachen . Ich denke jedoch, lesen wird ihn ohnehin keiner mehr.
Spenden Sie das Porto der Caritas, das wäre wirklich mal sinnvoll.
Was jetzt wieder kommt … ich kann’s mir denken … Ja, tatsächlich DENKEN.
Selber denken, schön, ne?
Jobärenz, Sie fehlen !!! Endlich mal etwas Erheiterndes :(3
Redaktion benachrichtigen
Wie Aids entsteht, wissen wir ja
Sie laufen mal wieder zur Höchstform auf. Ihnen ist scheinbar mit keinem Argument beizukommen. Mir fehlen die Worte, da alles, was man auf Ihre Postings antworten könnte, bereits gesagt wurde und ich staune immer wieder, wie man mit 17 Textbausteinen
eine Diskussion so aufmischen kann.Dass sie hier zum 195. Mal ihren Papstbrief verlinken, dachte ich mir doch bereits gestern. Wie oft haben Sie ihn schon in den Vatikan geschickt? Meinen Sie ernsthaft, dort hätte man nichts Besseres zu tun, als jeden Tag Ihre Verleumdungen und lächerlichen Anschuldigungen zu lesen? Wahrscheinlich biegt man sich im Staatssekretariat inzwischen vor lachen
. Ich denke jedoch, lesen wird ihn ohnehin keiner mehr.
Spenden Sie das Porto der Caritas, das wäre wirklich mal sinnvoll.Was jetzt wieder kommt … ich kann’s mir denken … Ja, tatsächlich DENKEN.
Selber denken, schön, ne?
Jobärenz, Sie fehlen !!! Endlich mal etwas Erheiterndes
:(3#3 Dani California 12:46:09 | Donnerstag, 27. November 2008
Gloria
Schützen könne man sich nur durch Treue: „Ist das so absurd? Der Anteil an wirklich romtreuen Katholiken ist in den Ländern mit hohen Aids-Zahlen verschwindend gering.“
„Es ist wirklich absurd, den Papst für Aids verantwortlich zu machen.“
Richtig, dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Eigentlich traurig genug, dies den Leuten immer wieder vor Augen halten zu müssen.
Ich denke, wir werden gleich wieder den „offenen Brief an den Papst“ zu lesen bekommen … 
Redaktion benachrichtigen
Es führt kein Weg an der Mundkommunion vorbei
Schützen könne man sich nur durch Treue: „Ist das so absurd? Der Anteil an wirklich romtreuen Katholiken ist in den Ländern mit hohen Aids-Zahlen verschwindend gering.“
„Es ist wirklich absurd, den Papst für Aids verantwortlich zu machen.“
Richtig, dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Eigentlich traurig genug, dies den Leuten immer wieder vor Augen halten zu müssen.
Ich denke, wir werden gleich wieder den „offenen Brief an den Papst“ zu lesen bekommen …
#115 Dani California 12:21:15 | Montag, 10. November 2008
Selbst denken …
mit denen man die selbst denkenden Menschen, von denen es immer mehr gibt
So, ich bin zwar mit dem Lesen der restlichen Meinungen noch nicht durch, doch mir platzt schon wieder der Kragen. Herr Berens, ich weiß echt nicht, wie oft ich diesen Satz von Ihnen schon gelesen habe, doch ja, Sie werden es nicht glauben, es soll wirklich „selbst denkende“ Menschen geben.
Sagen Sie mal, halten Sie die Menschheit für so bescheuert und Sich selbst als der geistige Überflieger? Sprechen Sie den Menschen die Fähigkeit ab, „selbst zu denken“?
Ich habe wirklich selten einen solchen Bullshit gelesen.
Redaktion benachrichtigen
Der gekreuzigte Landesbischof
mit denen man die selbst denkenden Menschen, von denen es immer mehr gibt
So, ich bin zwar mit dem Lesen der restlichen Meinungen noch nicht durch, doch mir platzt schon wieder der Kragen. Herr Berens, ich weiß echt nicht, wie oft ich diesen Satz von Ihnen schon gelesen habe, doch ja, Sie werden es nicht glauben, es soll wirklich „selbst denkende“ Menschen geben.
Sagen Sie mal, halten Sie die Menschheit für so bescheuert und Sich selbst als der geistige Überflieger? Sprechen Sie den Menschen die Fähigkeit ab, „selbst zu denken“?
Ich habe wirklich selten einen solchen Bullshit gelesen.
#32 Dani California 13:24:01 | Mittwoch, 5. November 2008
Umbenennung
Aha, in Nürnberg ist es nun scheinbar auch soweit:
www2.nuernberg.de/…en/presse_07584.html
Der abgefallene Pater Luther selbst war ein Mensch des Unterleibs. Ein Hetzer, der alles hasste, sogar sich selbst (nur nicht Fressen und V…), und auch Gott nicht kindlich-rein liebte, sondern angstvoll fürchtete. Seine derbe Vulgärsprache war schon seinen bedauernswerten Zeitgenossen ein Graus.
Sehe ich ebenso.
Redaktion benachrichtigen
Ein spezielles Geschenk – für Theologen mit Schreibverbot
Aha, in Nürnberg ist es nun scheinbar auch soweit:
www2.nuernberg.de/…en/presse_07584.html
Der abgefallene Pater Luther selbst war ein Mensch des Unterleibs. Ein Hetzer, der alles hasste, sogar sich selbst (nur nicht Fressen und V…), und auch Gott nicht kindlich-rein liebte, sondern angstvoll fürchtete. Seine derbe Vulgärsprache war schon seinen bedauernswerten Zeitgenossen ein Graus.
Sehe ich ebenso.
#40 Dani California 06:39:19 | Freitag, 31. Oktober 2008
@Regina
Und Sie sind die Person, die Joberens beurteilen kann, ich meine als Katholik.
Nein, Regina. Dies maße ich mir ganz sicher nicht an. Doch ich erlaube mir, meine Meinung zu den Postings von Herrn Berens abzugeben, ich denke, unter der Rubrik „Lesermeinungen“ ist das auch ganz okay.
Daß er Briefe an den Heiligen Vater schreibt?
Es geht nicht um das Schreiben von Briefen. Natürlich hat ein jeder das Recht dazu, doch der kleine und feine Unterschied besteht darin, WAS man schreibt.
In diesen Briefen wird Papst Benedikt permanent die Schuld an Aidserkrankungen und Aidstoten zugeschoben, Kondome über den grünen Klee gelobt usw. usw. Lesen Sie selbst.
Ich weiß nicht, wie oft ich das Wort „unsinnig“ darin gefunden habe. Auf solche Verleumdungen auch noch eine Antwort zu erwarten, ist dann doch der Gipfel der Dreistheit.
Auch besser als hier in diesem Forum über den heiligen Vater zu lästern, wie einige das so gerne machen.
Bezüglich den Lästereien gebe ich Ihnen Recht. Diese finde ich ebenfalls zum k…
Redaktion benachrichtigen
Ein spezielles Geschenk – für Theologen mit Schreibverbot
Und Sie sind die Person, die Joberens beurteilen kann, ich meine als Katholik.
Nein, Regina. Dies maße ich mir ganz sicher nicht an. Doch ich erlaube mir, meine Meinung zu den Postings von Herrn Berens abzugeben, ich denke, unter der Rubrik „Lesermeinungen“ ist das auch ganz okay.
Daß er Briefe an den Heiligen Vater schreibt?
Es geht nicht um das Schreiben von Briefen. Natürlich hat ein jeder das Recht dazu, doch der kleine und feine Unterschied besteht darin, WAS man schreibt.
In diesen Briefen wird Papst Benedikt permanent die Schuld an Aidserkrankungen und Aidstoten zugeschoben, Kondome über den grünen Klee gelobt usw. usw. Lesen Sie selbst.
Ich weiß nicht, wie oft ich das Wort „unsinnig“ darin gefunden habe. Auf solche Verleumdungen auch noch eine Antwort zu erwarten, ist dann doch der Gipfel der Dreistheit.
Auch besser als hier in diesem Forum über den heiligen Vater zu lästern, wie einige das so gerne machen.
Bezüglich den Lästereien gebe ich Ihnen Recht. Diese finde ich ebenfalls zum k…
#15 Dani California 13:03:58 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Herr Berens
Bruder Benedetto glaubt dagegen, im Rückwärtsgang unserer Kirche vorwärts zu bringen obwohl jedes Kind weiß, daß das unmöglich ist.
Ich glaube, mit „unserer“ Kirche meinen Sie eine andere als die Katholische Kirche. Denn dieser gehören Sie, nach vielen Ihrer Postings zu urteilen, längst nicht mehr an. Vielleicht noch auf dem Papier, doch das war’s dann auch schon.
Für sie ist die Zeitgeistbeknierei, wie sie von der evangelischen Kirche seit langem betrieben wird, eine Art, die Kirche vorwärts zu bringen? Na denn prost Mahlzeit. Tun Sie der Katholischen Kirche einen Gefallen und konvertieren Sie. Danach könnten Sie täglich Briefe an Frau Käßmann mit Verbesserungsvorschlägen schreiben, sie freut sich sicher darüber.
Er ist ein äußerst schwacher Papst und dürfte diesem großen Vorgänger nicht im Geringsten das Wasser reichen können.
Herr Berens, SIE wären natürlich der beste Papst. Langsam ist mir das klar. JoBerens I.
Keine vier Wochen würden Sie als Papst durchhalten, darauf könnte ich wetten.
Ich würde mich an Ihrer Stelle für solche Aussagen schämen. Papst Benedikt ist ein starker Papst, der sich nicht wie ein Fähnchen in den Wind hängt. Klar, das hätten Sie gerne. Doch darauf werden Sie vergebens hoffen.
Und hören Sie doch bitte damit auf, ihm lächerliche Briefe zu schreiben und diese auch noch überall stolz zu veröffentlichen. Das ist wirklich nur noch peinlich.
Redaktion benachrichtigen
Und das alles ohne einen Funken Humor
Bruder Benedetto glaubt dagegen, im Rückwärtsgang unserer Kirche vorwärts zu bringen obwohl jedes Kind weiß, daß das unmöglich ist.
Ich glaube, mit „unserer“ Kirche meinen Sie eine andere als die Katholische Kirche. Denn dieser gehören Sie, nach vielen Ihrer Postings zu urteilen, längst nicht mehr an. Vielleicht noch auf dem Papier, doch das war’s dann auch schon.
Für sie ist die Zeitgeistbeknierei, wie sie von der evangelischen Kirche seit langem betrieben wird, eine Art, die Kirche vorwärts zu bringen? Na denn prost Mahlzeit. Tun Sie der Katholischen Kirche einen Gefallen und konvertieren Sie. Danach könnten Sie täglich Briefe an Frau Käßmann mit Verbesserungsvorschlägen schreiben, sie freut sich sicher darüber.
Er ist ein äußerst schwacher Papst und dürfte diesem großen Vorgänger nicht im Geringsten das Wasser reichen können.
Herr Berens, SIE wären natürlich der beste Papst. Langsam ist mir das klar. JoBerens I.
Keine vier Wochen würden Sie als Papst durchhalten, darauf könnte ich wetten.
Ich würde mich an Ihrer Stelle für solche Aussagen schämen. Papst Benedikt ist ein starker Papst, der sich nicht wie ein Fähnchen in den Wind hängt. Klar, das hätten Sie gerne. Doch darauf werden Sie vergebens hoffen.
Und hören Sie doch bitte damit auf, ihm lächerliche Briefe zu schreiben und diese auch noch überall stolz zu veröffentlichen. Das ist wirklich nur noch peinlich.
#107 Dani California 13:30:06 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
„Katholik 999“
Anhand dieses „Argumentes“ – das Sie vor allem noch immer zu verteidigen scheinen – drängt sich mir allmählich der Verdacht auf, ich habe es mit einer Frau zu tun (nur ein Verdacht).
Interessant, scheinbar sind Sie nicht nur ein eifriger Kirchenhasser, mit Frauen haben Sie es offenbar auch nicht so. Dieser „Verdacht“ drängt sich MIR beim obigen Satz auf.
Wie schon erwähnt, es mutet schon etwas schizophren an, als Verteidiger jeglicher Argumente GEGEN die Kirche, so enthusiastisch auf kreuz.net zu posten. Okay, die katholischste Seite ist das hier sicher nicht, doch dies steht auf einem anderen Blatt.
Doch ein Trost an Euch alle, so etwas habe ich schon mal anderswo erlebt. Da machte sich doch tatsächlich eine/r die Mühe, tagelang auf ihre/seine Freischaltung zu warten, nur um 10x täglich rumzupöbeln, welche bescheuerten Themen in besagtem Forum zu finden wären.
Also, es gibt scheinbar mehr von dieser Sorte „Katholik 999“.
Jesus hat es wohl gegeben, aber er war nicht der, für den man ihn hielt. Eher ein Uri Geller.
Schön, dass Sie dabei waren. Bitte mehr darüber … o^/
Redaktion benachrichtigen
Im Ausland spielt man das Opfer
Anhand dieses „Argumentes“ – das Sie vor allem noch immer zu verteidigen scheinen – drängt sich mir allmählich der Verdacht auf, ich habe es mit einer Frau zu tun (nur ein Verdacht).
Interessant, scheinbar sind Sie nicht nur ein eifriger Kirchenhasser, mit Frauen haben Sie es offenbar auch nicht so. Dieser „Verdacht“ drängt sich MIR beim obigen Satz auf.
Wie schon erwähnt, es mutet schon etwas schizophren an, als Verteidiger jeglicher Argumente GEGEN die Kirche, so enthusiastisch auf kreuz.net zu posten. Okay, die katholischste Seite ist das hier sicher nicht, doch dies steht auf einem anderen Blatt.
Doch ein Trost an Euch alle, so etwas habe ich schon mal anderswo erlebt. Da machte sich doch tatsächlich eine/r die Mühe, tagelang auf ihre/seine Freischaltung zu warten, nur um 10x täglich rumzupöbeln, welche bescheuerten Themen in besagtem Forum zu finden wären.
Also, es gibt scheinbar mehr von dieser Sorte „Katholik 999“.
Jesus hat es wohl gegeben, aber er war nicht der, für den man ihn hielt. Eher ein Uri Geller.
Schön, dass Sie dabei waren. Bitte mehr darüber … o^/
#74 Dani California 13:34:57 | Dienstag, 28. Oktober 2008
Ich brech’ ab …
Also was man hier so zu lesen bekommt, treibt einem echt die Tränen aus den Augen (teilweise auch vor lachen) …
Auf allen Fernsehprogrammen wird die heute geweihte, neue, wunderschöne Moschee in Duisburg gezeigt.
Was hast Du eigentlich gegen ein neues, wunderschönes Gotteshaus, an dem auch wir Katholiken uns erfreuen können und sollten.
Du solltest nicht vergessen, daß der Gott der Moslems auch Dein Gott ist.
Herr Berens, Sie können einfach nicht „echt“ sein. Wurden Sie von den Intelligenzakrobaten dieser Redaktion in den USA als Forumskasper engagiert, um Schwung in den Haufen zu bringen? Anders kann ich mir solche Beiträge wirklich nicht mehr erklären.
Sie preisen nonstop die so schön „fortschrittliche“ evangelische Kirche und ergötzen sich an Moscheen. Von anderen Kommentaren ganz zu schweigen. Scheinbar ziehen die üblichen Hetzartikel und „Pater“ Lingens Geseier nicht mehr. Um Leser anzulocken, fährt man nun neue Geschütze auf.
Das ist schon zum brüllen, muss man sagen. Comedy vom Feinsten.
Redaktion benachrichtigen
Was ist von diesen glorreichen Zeiten übriggeblieben?
Also was man hier so zu lesen bekommt, treibt einem echt die Tränen aus den Augen (teilweise auch vor lachen) …
Auf allen Fernsehprogrammen wird die heute geweihte, neue, wunderschöne Moschee in Duisburg gezeigt.
Was hast Du eigentlich gegen ein neues, wunderschönes Gotteshaus, an dem auch wir Katholiken uns erfreuen können und sollten.
Du solltest nicht vergessen, daß der Gott der Moslems auch Dein Gott ist.
Herr Berens, Sie können einfach nicht „echt“ sein. Wurden Sie von den Intelligenzakrobaten dieser Redaktion in den USA als Forumskasper engagiert, um Schwung in den Haufen zu bringen? Anders kann ich mir solche Beiträge wirklich nicht mehr erklären.
Sie preisen nonstop die so schön „fortschrittliche“ evangelische Kirche und ergötzen sich an Moscheen. Von anderen Kommentaren ganz zu schweigen. Scheinbar ziehen die üblichen Hetzartikel und „Pater“ Lingens Geseier nicht mehr. Um Leser anzulocken, fährt man nun neue Geschütze auf.
Das ist schon zum brüllen, muss man sagen. Comedy vom Feinsten.
#75 Dani California 14:06:39 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
@Jesuit
‘Breaking News from Bavaria!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Nach dem Münchner Kasper ist soeben auch der Seppl zurückgetreten!!!!!!!!!!!!!!!
Traurig, so etwas lustig zu finden. Sagt schon einiges über den Charakter aus …
Redaktion benachrichtigen
„Mein Bruder wollte Anstreicher werden“
‘Breaking News from Bavaria!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Nach dem Münchner Kasper ist soeben auch der Seppl zurückgetreten!!!!!!!!!!!!!!!
Traurig, so etwas lustig zu finden. Sagt schon einiges über den Charakter aus …
#69 Dani California 07:36:39 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
Herr Berens
Es mag sein wie es will und es ist auch egal, wie der Papst zu seinem heutigen Posten gekommen ist.
Ähm, ich schätze mal, die Wahl Papst Benedikts hatte irgendwie etwas mit dem Konklave am 19.04.05 zu tun…
Er ist offenbar nicht in er Lage, die Zeichen der Zeit zu erkennen und glaubt offenbar im Rückwärtsgang vorwärts zu kommen.
Herr Berens, sind Sie der Meinung, den schönen „Zeichen der Zeit“ hinterherzuhecheln und das Fähnchen immer nett in den Wind zu hängen bringt die Katholische Kirche weiter? Die Protestanten verfahren doch schon seit Ewigkeiten so. Und? Sind die Kirchenbänke dort voller? Überhaupt, das ständige Herausgehebe, wie toll und fortschrittlich es in der Evangelischen Kirche zugeht, ist nervig. Warum konvertieren Sie nicht einfach und machen Bischöfin Käßmann damit eine Freude?
Muß man da nicht schon wieder befürchten, daß er bei seiner nächsten Schrift wieder einen Schritt rückwärts geht, wie es doch bis jetzt fast immer der Fall war?
Könnten Sie mal näher aufzählen, welche „Rückwärtsschritte“ das waren? Ich wüsste keinen.
Sagen Sie mal, haben Sie allen Ernstes diesen Brief erst an den Heiligen Vater und dann an sämtliche Bischöfe geschickt? Irgendwie fehlen mir da jetzt wirklich die Worte. Sie schieben ihm die Schuld an
den Aidstoten (Schwachsinn) zu, doch im nächsten Satz wollen Sie ihm „kein schlechtes Gewissen einreden“?
Herr Berens, geht’s noch?
Redaktion benachrichtigen
Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
Es mag sein wie es will und es ist auch egal, wie der Papst zu seinem heutigen Posten gekommen ist.
Ähm, ich schätze mal, die Wahl Papst Benedikts hatte irgendwie etwas mit dem Konklave am 19.04.05 zu tun…
Er ist offenbar nicht in er Lage, die Zeichen der Zeit zu erkennen und glaubt offenbar im Rückwärtsgang vorwärts zu kommen.
Herr Berens, sind Sie der Meinung, den schönen „Zeichen der Zeit“ hinterherzuhecheln und das Fähnchen immer nett in den Wind zu hängen bringt die Katholische Kirche weiter? Die Protestanten verfahren doch schon seit Ewigkeiten so. Und? Sind die Kirchenbänke dort voller? Überhaupt, das ständige Herausgehebe, wie toll und fortschrittlich es in der Evangelischen Kirche zugeht, ist nervig. Warum konvertieren Sie nicht einfach und machen Bischöfin Käßmann damit eine Freude?
Muß man da nicht schon wieder befürchten, daß er bei seiner nächsten Schrift wieder einen Schritt rückwärts geht, wie es doch bis jetzt fast immer der Fall war?
Könnten Sie mal näher aufzählen, welche „Rückwärtsschritte“ das waren? Ich wüsste keinen.
Sagen Sie mal, haben Sie allen Ernstes diesen Brief erst an den Heiligen Vater und dann an sämtliche Bischöfe geschickt?
Irgendwie fehlen mir da jetzt wirklich die Worte. Sie schieben ihm die Schuld an
den Aidstoten (Schwachsinn) zu, doch im nächsten Satz wollen Sie ihm „kein schlechtes Gewissen einreden“?
Herr Berens, geht’s noch? #113 Dani California 07:08:50 | Donnerstag, 18. September 2008
Afrika
Dann wurde er selber dumm und unverantwortlich und empfahl der Fürstin, sie solle sich „einmal in Afrika umschauen und endlich begreifen, was Sex ohne Kondom dort anrichtet.“
Ich glaub’, hier gehen langsam die Themen aus. Wie oft wurde dieses oder ähnliches Geschwafel in den letzten Jahren schon durchgekaut?
Wowereit sollte einfach seinen Rand halten. Die ewigen Beschuldigungen, die Kath. Kirche und der Papst seien Schuld an Aids grenzen schon an Rufmord und sind völlig an den Haaren herbeigezogen. Wie hoch ist denn der Katholikenanteil in den Gebieten mit der höchsten Aidsrate? Wer heute noch ernsthaft behauptet, die Bevölkerung verwendet aus Gründen der Gläubigkeit und Gottesfurcht keine Kondome, dem ist nicht mehr zu helfen. Wie passt da die Vielehe, Vielweiberei oder wie immer man es auch nennen mag ins katholische Glaubensbild? Es geht um Treue, nicht um ungehindert seine Promiskuität auszuleben.
daß die Neger das unkontrollierte Schnackseln nicht lassen können.
Die „Neger“ … Muss man dazu noch etwas sagen? Der braune Einschlag dieser Seite ist unverkennbar.
Redaktion benachrichtigen
Haßartikel gegen Gloria von Thurn und Taxis
Dann wurde er selber dumm und unverantwortlich und empfahl der Fürstin, sie solle sich „einmal in Afrika umschauen und endlich begreifen, was Sex ohne Kondom dort anrichtet.“
Ich glaub’, hier gehen langsam die Themen aus. Wie oft wurde dieses oder ähnliches Geschwafel in den letzten Jahren schon durchgekaut?
Wowereit sollte einfach seinen Rand halten. Die ewigen Beschuldigungen, die Kath. Kirche und der Papst seien Schuld an Aids grenzen schon an Rufmord und sind völlig an den Haaren herbeigezogen. Wie hoch ist denn der Katholikenanteil in den Gebieten mit der höchsten Aidsrate? Wer heute noch ernsthaft behauptet, die Bevölkerung verwendet aus Gründen der Gläubigkeit und Gottesfurcht keine Kondome, dem ist nicht mehr zu helfen. Wie passt da die Vielehe, Vielweiberei oder wie immer man es auch nennen mag ins katholische Glaubensbild? Es geht um Treue, nicht um ungehindert seine Promiskuität auszuleben.
daß die Neger das unkontrollierte Schnackseln nicht lassen können.
Die „Neger“ … Muss man dazu noch etwas sagen? Der braune Einschlag dieser Seite ist unverkennbar.
#70 Dani California 14:27:40 | Mittwoch, 10. September 2008
Hoppe mit den
Fliegenbeinchenwimpern sollte lieber über Dinge berichten, von denen sie vielleicht halbwegs Ahnung hat, z.B. Make Up-Tipps für Anfänger. Wenn sie denn schon unbedingt „Journalismus“ betreiben will, wäre sie bei der B-Prominenz wie irgendwelchen Fußballerfrauen wohl an der geeigneteren Adresse.
Dann erinnert sie an die vergangenen Zeiten der gesellschaftlich völlig angepaßten Punker-Fürstin. Damals habe ihr „Bewunderung“ entgegengeschlagen – Frau Hoppe sagt nicht von wem.
Jau, Hauptsache immer schön gesellschaftlich angepasst. Wie hohle Lemminge dem Zeitgeist hinterher hecheln, nur nicht selber mal denken. Und auffallen mit einer eigenen Meinung? Um Himmels Willen! Bloß nicht. Ich sage ja, die
Tussi sollte am besten für’s Goldene Blatt schreiben, doch da will sie scheinbar auch keiner …
Nein, sie sieht jetzt furchtbar brav aus. Topffrisur, Perlenkette, Dirndl. Oh je, wie ihre eigene Großmutter.“
Ich will nicht oberflächlich auf Äußerlichkeiten herumreiten und auf dieses Dumpfbackenniveau eingehen, doch unser pferdegesichtiges Blondchen hat scheinbar auch keinen Spiegel daheim…
Fürstin Gloria wird über das Geschmiere dieses Dummfisches herzlich lachen, denke ich. Und Recht hätte sie.
Redaktion benachrichtigen
Ernennungen + …
Fliegenbeinchenwimpern sollte lieber über Dinge berichten, von denen sie vielleicht halbwegs Ahnung hat, z.B. Make Up-Tipps für Anfänger. Wenn sie denn schon unbedingt „Journalismus“ betreiben will, wäre sie bei der B-Prominenz wie irgendwelchen Fußballerfrauen wohl an der geeigneteren Adresse.
Dann erinnert sie an die vergangenen Zeiten der gesellschaftlich völlig angepaßten Punker-Fürstin. Damals habe ihr „Bewunderung“ entgegengeschlagen – Frau Hoppe sagt nicht von wem.
Jau, Hauptsache immer schön gesellschaftlich angepasst. Wie hohle Lemminge dem Zeitgeist hinterher hecheln, nur nicht selber mal denken. Und auffallen mit einer eigenen Meinung? Um Himmels Willen! Bloß nicht.
Ich sage ja, die
Tussi sollte am besten für’s Goldene Blatt schreiben, doch da will sie scheinbar auch keiner …Nein, sie sieht jetzt furchtbar brav aus. Topffrisur, Perlenkette, Dirndl. Oh je, wie ihre eigene Großmutter.“
Ich will nicht oberflächlich auf Äußerlichkeiten herumreiten und auf dieses Dumpfbackenniveau eingehen, doch unser pferdegesichtiges Blondchen hat scheinbar auch keinen Spiegel daheim…
Fürstin Gloria wird über das Geschmiere dieses Dummfisches herzlich lachen, denke ich. Und Recht hätte sie.
#12 Dani California 14:06:11 | Dienstag, 9. September 2008
Madonna
„Ich widme dieses Lied dem Papst, weil ich ein Kind Gottes bin. Ihr alle seid Kinder Gottes.“
Schon amüsant, dass Madonna solche netten Phrasen immer zur richtigen Zeit einfallen.
Leeres Sprüchegeklopfe einer Frau, die sich schon längst von der Kirche abgewandt hat. Heute irgendwelchen Sekten hinterher rennen und morgen wie das Fähnchen im Wind mal wieder schnell eben einen auf „Kind Gottes“ machen. Madonna war schon vor 20 Jahren nicht ernstzunehmen und das wird sich auch in den nächsten 20 nicht ändern. Von der einschläfernden Musik ganz zu schweigen …
Redaktion benachrichtigen
Brutale atheistische Aggression
„Ich widme dieses Lied dem Papst, weil ich ein Kind Gottes bin. Ihr alle seid Kinder Gottes.“
Schon amüsant, dass Madonna solche netten Phrasen immer zur richtigen Zeit einfallen.
Leeres Sprüchegeklopfe einer Frau, die sich schon längst von der Kirche abgewandt hat. Heute irgendwelchen Sekten hinterher rennen und morgen wie das Fähnchen im Wind mal wieder schnell eben einen auf „Kind Gottes“ machen. Madonna war schon vor 20 Jahren nicht ernstzunehmen und das wird sich auch in den nächsten 20 nicht ändern. Von der einschläfernden Musik ganz zu schweigen …
#73 Dani California 13:25:05 | Montag, 28. Juli 2008
Navon …
Du maßt Dir ein Urteil an obwohl Du offen zugibst, den Text nicht gelesen zu haben.
Auf diese Antwort habe ich doch fast gewartet.
[kursiv]Du bist dagegen, weil die Kirche Dir sagt, dass Du dagegen sein sollst. Du lässt Dir das denken abnehmen und bist noch stolz drauf! kursiv]
Aha, na Sie scheinen mich ja genau zu kennen …
Verzapfen Sie doch nicht so einen Schmarrn. Was ich denke und was nicht, dürfen Sie mir getrost selbst überlassen. Hochnäsiges und verächtliches dummes Gelaber, zum Thema selbst kommt jedoch nichts rüber.
Wenn Sie mit diesem Herrn Salomon auf einer Linie liegen, bittesehr. Sind SIE da vielleicht stolz drauf?
Wie schön, ich tue Ihnen leid. Na hoffentlich weiß ich das auch zu würdigen …
Redaktion benachrichtigen
Merkwürdiger Abgang?
Du maßt Dir ein Urteil an obwohl Du offen zugibst, den Text nicht gelesen zu haben.
Auf diese Antwort habe ich doch fast gewartet.
[kursiv]Du bist dagegen, weil die Kirche Dir sagt, dass Du dagegen sein sollst. Du lässt Dir das denken abnehmen und bist noch stolz drauf! kursiv]
Aha, na Sie scheinen mich ja genau zu kennen …
Verzapfen Sie doch nicht so einen Schmarrn. Was ich denke und was nicht, dürfen Sie mir getrost selbst überlassen. Hochnäsiges und verächtliches dummes Gelaber, zum Thema selbst kommt jedoch nichts rüber.
Wenn Sie mit diesem Herrn Salomon auf einer Linie liegen, bittesehr. Sind SIE da vielleicht stolz drauf?
Wie schön, ich tue Ihnen leid. Na hoffentlich weiß ich das auch zu würdigen …
#3 Dani California 12:07:32 | Freitag, 25. Juli 2008
Brandenburgis
Man kann nur hoffen,daß der Mann nach Afrika in die Gemeindepastoral versetzt wird.
Dann könnte er seinen guten Freund Piero Marini doch gleich mitnehmen
Redaktion benachrichtigen
Brutale atheistische Aggression
Man kann nur hoffen,daß der Mann nach Afrika in die Gemeindepastoral versetzt wird.
Dann könnte er seinen guten Freund Piero Marini doch gleich mitnehmen
#64 Dani California 08:26:12 | Freitag, 25. Juli 2008
Navon
Mehr fällt Dir nicht dazu ein?
Sehr bezeichnend …
Redaktion benachrichtigen
Brutale atheistische Aggression
Mehr fällt Dir nicht dazu ein?Sehr bezeichnend …
#62 Dani California 07:45:00 | Freitag, 25. Juli 2008
@Navon
Hast Du vielleicht auch ne Quellenangabe dafür?
A jo:
www.schmidt-salomon.de/schutz.htm
Ich habe wirklich nicht alles gelesen, das tu’ ich mir nicht an, doch das Überfliegen dieses Mülls ist schon grenzwertig.
Redaktion benachrichtigen
Brutale atheistische Aggression
Hast Du vielleicht auch ne Quellenangabe dafür?
A jo:
www.schmidt-salomon.de/schutz.htm
Ich habe wirklich nicht alles gelesen, das tu’ ich mir nicht an, doch das Überfliegen dieses Mülls ist schon grenzwertig.
#60 Dani California 06:50:06 | Freitag, 25. Juli 2008
Rumgehackt wird stattdessen
auf einem intellektuellen und friedfertigen mit Preisen überhäuften promovierten Ehrenmann wie Schmidt-Salomon, der mit jeder Faser seiner Persönlichkeit das Gegenteil von aggressiv ist!
Hier ein Zitat dieses Typen:
Ist ein Lebensschützer, dessen Sonntagsbraten mit Sicherheit dereinst über größeres Bewußtsein verfügte, als die Embryonen, für die er sich zeitlebens einsetzt, nicht ein fast schon liebenswertes Bild menschlicher Unzurechnungsfähigkeit?
Muss man dazu noch irgendwas sagen? Ehrenmann? Hör bloß auf, mir kommt der Kaffee hoch …
Und NEIN, ich habe dieses Drecksbuch NICHT gelesen und werde es auch niemals tun. Ein ziemlich leicht durchschaubarer Schachzug dieses Satanisten, ein „Kinderbuch“ mit doppeldeutigem Geschreibsel oder Abbildungen, was weiß ich, herauszubringen und anschließend Bischof Müller zu verklagen. Kurbelt erstens den Verkauf dieses Schrotts an und nebenbei kann er wieder mal seine lebensfeindlichen Ansichten unters Volk bringen.
Ich denke, Bischof Müller kann da gelassen bleiben, die Klage ist lächerlich.
Naja und wie heißt’s so schön: Was kratzt es eine Eiche wenn ein SCHWEIN sich an ihr reibt.
Redaktion benachrichtigen
Das gigantische Happening in Sydney
auf einem intellektuellen und friedfertigen mit Preisen überhäuften promovierten Ehrenmann wie Schmidt-Salomon, der mit jeder Faser seiner Persönlichkeit das Gegenteil von aggressiv ist!
Hier ein Zitat dieses Typen:
Ist ein Lebensschützer, dessen Sonntagsbraten mit Sicherheit dereinst über größeres Bewußtsein verfügte, als die Embryonen, für die er sich zeitlebens einsetzt, nicht ein fast schon liebenswertes Bild menschlicher Unzurechnungsfähigkeit?
Muss man dazu noch irgendwas sagen? Ehrenmann? Hör bloß auf, mir kommt der Kaffee hoch …
Und NEIN, ich habe dieses Drecksbuch NICHT gelesen und werde es auch niemals tun. Ein ziemlich leicht durchschaubarer Schachzug dieses Satanisten, ein „Kinderbuch“ mit doppeldeutigem Geschreibsel oder Abbildungen, was weiß ich, herauszubringen und anschließend Bischof Müller zu verklagen. Kurbelt erstens den Verkauf dieses Schrotts an und nebenbei kann er wieder mal seine lebensfeindlichen Ansichten unters Volk bringen.
Ich denke, Bischof Müller kann da gelassen bleiben, die Klage ist lächerlich.
Naja und wie heißt’s so schön: Was kratzt es eine Eiche wenn ein SCHWEIN
sich an ihr reibt.#157 Dani California 13:03:46 | Dienstag, 22. Juli 2008
Nochmal an Herrn Lingen
Das gigantische Happening in Sydney sollte uns eindringlich zu Wachsamkeit mahnen.
Wieso interessiert Sie das alles eigentlich so sehr? Als „Sedisvakantisten-Pater“ (meine Güte, haben Sie sich diese Bezeichnung auch schön schützen lassen?) könnte es Ihnen doch wurscht sein, Sie erkennen den Papst doch sowieso nicht an. Ich glaube, Sie haben sich schon sehr lange von der Kath. Kirche abgewandt. Ein Pater sind Sie jedenfalls keiner.
Redaktion benachrichtigen
Das gigantische Happening in Sydney
Das gigantische Happening in Sydney sollte uns eindringlich zu Wachsamkeit mahnen.
Wieso interessiert Sie das alles eigentlich so sehr? Als „Sedisvakantisten-Pater“ (meine Güte, haben Sie sich diese Bezeichnung auch schön schützen lassen?) könnte es Ihnen doch wurscht sein, Sie erkennen den Papst doch sowieso nicht an. Ich glaube, Sie haben sich schon sehr lange von der Kath. Kirche abgewandt. Ein Pater sind Sie jedenfalls keiner.
#155 Dani California 12:50:21 | Dienstag, 22. Juli 2008
Herr Lingen
Schon beim Weltjugendtag in Toronto des Jahres 2002 wurde über den damaligen Papst geschrieben: Er „wird gefeiert wie ein Popstar“.
Neidisch, „Pater“ Lingen?
Der satanistische Charakter der Rockmusik kann und darf heute von niemandem mehr geleugnet werden.
Die Mittel der Rockmusik – dröhnende Rhythmen und hemmungsloses Schreien – zeigen dabei: Rockmusik ist im Kern Höllenlärm.
Besonders typisch ist der Gebrauch des Schlagzeugs, womit die musikalische Betonung zerrissen wird.
Ich weiß wirklich nicht, ob ich über diesen gesammelten Quatsch lachend oder heulend vom Stuhl fallen soll …
Rockmusik peitscht zur Hemmungslosigkeit auf. Zucht und Ordnung haben da keinen Platz.
Herr Lingen, Sie erzählen hier einen Quark, da würde sich jedes Haustier vor lachen auf dem Boden wälzen. Sie können sich ja gerne weiterhin Florian Silbereisen antun, doch hören Sie doch bitte mit dem Schwachsinn auf, „Rockmusik“ wäre satanisch. Es gibt sicher Bands, die diesen Hintergrund haben, doch dies bezieht sich wohl eher auf Death Metal und hat mit „Rockmusik“ nicht viel gemeinsam.
Wer ist gar an solchen theoretischen Dingen interessiert, wenn er sich mit Rockmusik das Hirn aufweichen und aus dem Schädel dröhnen läßt und mit Grillwürstchen und Kondomen überschüttet wird?
Waren Sie dabei, Herr Lingen? Ich stelle mir das gerade so vor, wie Sie plötzlich und aus heiteren Himmel mit Kondomen und Grillwürstchen bombardiert werden und die böse böse Rockmusik im Hintergrund nicht zu vergessen.
Redaktion benachrichtigen
Besuch vom Krokodil
Schon beim Weltjugendtag in Toronto des Jahres 2002 wurde über den damaligen Papst geschrieben: Er „wird gefeiert wie ein Popstar“.
Neidisch, „Pater“ Lingen?
Der satanistische Charakter der Rockmusik kann und darf heute von niemandem mehr geleugnet werden.
Die Mittel der Rockmusik – dröhnende Rhythmen und hemmungsloses Schreien – zeigen dabei: Rockmusik ist im Kern Höllenlärm.
Besonders typisch ist der Gebrauch des Schlagzeugs, womit die musikalische Betonung zerrissen wird.
Ich weiß wirklich nicht, ob ich über diesen gesammelten Quatsch lachend oder heulend vom Stuhl fallen soll …
Rockmusik peitscht zur Hemmungslosigkeit auf. Zucht und Ordnung haben da keinen Platz.
Herr Lingen, Sie erzählen hier einen Quark, da würde sich jedes Haustier vor lachen auf dem Boden wälzen. Sie können sich ja gerne weiterhin Florian Silbereisen antun, doch hören Sie doch bitte mit dem Schwachsinn auf, „Rockmusik“ wäre satanisch. Es gibt sicher Bands, die diesen Hintergrund haben, doch dies bezieht sich wohl eher auf Death Metal und hat mit „Rockmusik“ nicht viel gemeinsam.
Wer ist gar an solchen theoretischen Dingen interessiert, wenn er sich mit Rockmusik das Hirn aufweichen und aus dem Schädel dröhnen läßt und mit Grillwürstchen und Kondomen überschüttet wird?
Waren Sie dabei, Herr Lingen? Ich stelle mir das gerade so vor, wie Sie plötzlich und aus heiteren Himmel mit Kondomen und Grillwürstchen bombardiert werden und die böse böse Rockmusik im Hintergrund nicht zu vergessen.
#6 Dani California 16:39:42 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Wie immer …
Aha, ein Känguruh = Satan oder vielleicht ein Känguruhsatanist? Eher ein Satanistenkänguruh?
Brennt’s bei Euch unter der Perücke ?
Zu jedem Bild den passenden blöden Kommentar …
Gebt’s zu, Ihr seid Mitglieder dieser Schwachmatenredaktion.
Redaktion benachrichtigen
Katze und Klavier + …
Aha, ein Känguruh = Satan oder vielleicht ein Känguruhsatanist? Eher ein Satanistenkänguruh?
Brennt’s bei Euch unter der Perücke ?
Zu jedem Bild den passenden blöden Kommentar …
Gebt’s zu, Ihr seid Mitglieder dieser Schwachmatenredaktion.
#87 Dani California 07:32:14 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@Aida/Egypt Girl oder was weiß ich …
Warum leben denn in muslimischen Ländern noch Christen wo die Muslime doch sooooo böse sind?
Umgekehrte Frage, warum leben SIE denn noch hier im grausigen Deutschland mit den vielen, ja so schrecklichen Christen? Werden Sie hier irgendwie gefangen gehalten oder so was in der Richtung?
In euren heiligen Schriften steht genau dass alle immer das glauben müssen was ihr definiert!!! Tolle Toleranz!!!
Und was passiert, äußert sich jemand auch nur im leisesten über die islamischen Schriften, liebe Aida? Erinnern Sie sich zufällig noch an Regensburg 2006? WAS passierte damals?
Ein Zitat, auch noch völlig aus dem Zusammenhang gerissen und Ihresgleichen schnappte über wie eine Horde verfluchter Wölfe. Und Sie sprechen von Toleranz? Entschuldigung, Sie sind doch nicht ganz dicht.
Einen Scheiß weißt du!
Na Hauptsache, Sie wissen so gut Bescheid. Um mal aufs hiesige sprachliche Niveau runterzukommen, das ewige Geseier über die armen unterdrückten Muslime geht mir langsam gehörig auf den SACK! Toben Sie hier Ihren Frust aus oder wie schaut’s aus?
Redaktion benachrichtigen
Katze und Klavier + …
Warum leben denn in muslimischen Ländern noch Christen wo die Muslime doch sooooo böse sind?
Umgekehrte Frage, warum leben SIE denn noch hier im grausigen Deutschland mit den vielen, ja so schrecklichen Christen? Werden Sie hier irgendwie gefangen gehalten oder so was in der Richtung?
In euren heiligen Schriften steht genau dass alle immer das glauben müssen was ihr definiert!!! Tolle Toleranz!!!
Und was passiert, äußert sich jemand auch nur im leisesten über die islamischen Schriften, liebe Aida? Erinnern Sie sich zufällig noch an Regensburg 2006? WAS passierte damals?
Ein Zitat, auch noch völlig aus dem Zusammenhang gerissen und Ihresgleichen schnappte über wie eine Horde verfluchter Wölfe. Und Sie sprechen von Toleranz? Entschuldigung, Sie sind doch nicht ganz dicht.
Einen Scheiß weißt du!
Na Hauptsache, Sie wissen so gut Bescheid. Um mal aufs hiesige sprachliche Niveau runterzukommen, das ewige Geseier über die armen unterdrückten Muslime geht mir langsam gehörig auf den SACK! Toben Sie hier Ihren Frust aus oder wie schaut’s aus?
#23 Dani California 11:11:45 | Dienstag, 15. Juli 2008
Es sei „absolut falsch und unfair“,
den Islam als eine gewaltbereite Religion hinzustellen.
Beängstigend ist diese Religion allemal. Klar gibt es sicher Islamisten, die einfach nur Frieden haben wollen und Gewalt ablehnen. Jedoch braucht man lediglich in der Tageszeitung zu blättern oder die TV-Nachrichten einzuschalten und die neuesten Meldungen über Selbstmordattentate überall in der Welt zu lesen bzw. zu sehen. Da frage ich den Dalai Lama schon ernsthaft, im Namen welcher Religion dies alles geschieht. Die Augen davor zu verschließen oder sich das schönzureden finde ich schon realitätsfern.
Redaktion benachrichtigen
„Hart“ aber „fair“ und verlogen
den Islam als eine gewaltbereite Religion hinzustellen.
Beängstigend ist diese Religion allemal. Klar gibt es sicher Islamisten, die einfach nur Frieden haben wollen und Gewalt ablehnen. Jedoch braucht man lediglich in der Tageszeitung zu blättern oder die TV-Nachrichten einzuschalten und die neuesten Meldungen über Selbstmordattentate überall in der Welt zu lesen bzw. zu sehen. Da frage ich den Dalai Lama schon ernsthaft, im Namen welcher Religion dies alles geschieht. Die Augen davor zu verschließen oder sich das schönzureden finde ich schon realitätsfern.
#55 Dani California 07:01:37 | Donnerstag, 10. Juli 2008
„intelecktuelle“
Ja LECK O MIO … Bravo, inteLECKhthueles Nivo wi imer …*grusel*
Die Sendung habe ich nicht gesehen, doch dass Frau Käßmann die Sterbehilfe für gut befindet, glaube ich auch so.
Natürlich ist es unerträglich, einen Menschen leiden zu sehen und zu wissen, man kann seine Krankheit nicht heilen oder lindern. In so einer Situation möchte wohl keiner von uns stecken. Doch ich bin der Meinung, für diesen Menschen da zu sein und ihm zu zeigen, er ist nicht alleine, ist eine bessere Lösung als die Todesspritze.
Der Typ, der vor kurzem an dieser alten Dame hier in Deutschland die Sterbehilfe praktizierte, weil sie nicht ins Altenheim wollte, gehört für mich weggesperrt. Ich bin mir fast sicher, hätte sich nur mal einer die Mühe gegeben, mit ihr ausführlich darüber zu reden oder eine Alternative zu suchen, wäre dieser Wunsch nach dem Tod gar nicht erst aufgekommen. Für mich war das einfach ein Hilfeschrei, den dieser Typ eiskalt ausgenutzt hat. Was da noch dahinter steckt, will ich gar nicht wissen. Zum Kotzen hier in diesem tollen „fortschrittlichen“ Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
Die Herren des Konzils
Ja LECK O MIO … Bravo, inteLECKhthueles Nivo wi imer …*grusel*
Die Sendung habe ich nicht gesehen, doch dass Frau Käßmann die Sterbehilfe für gut befindet, glaube ich auch so.
Natürlich ist es unerträglich, einen Menschen leiden zu sehen und zu wissen, man kann seine Krankheit nicht heilen oder lindern. In so einer Situation möchte wohl keiner von uns stecken. Doch ich bin der Meinung, für diesen Menschen da zu sein und ihm zu zeigen, er ist nicht alleine, ist eine bessere Lösung als die Todesspritze.
Der Typ, der vor kurzem an dieser alten Dame hier in Deutschland die Sterbehilfe praktizierte, weil sie nicht ins Altenheim wollte, gehört für mich weggesperrt. Ich bin mir fast sicher, hätte sich nur mal einer die Mühe gegeben, mit ihr ausführlich darüber zu reden oder eine Alternative zu suchen, wäre dieser Wunsch nach dem Tod gar nicht erst aufgekommen. Für mich war das einfach ein Hilfeschrei, den dieser Typ eiskalt ausgenutzt hat. Was da noch dahinter steckt, will ich gar nicht wissen. Zum Kotzen hier in diesem tollen „fortschrittlichen“ Deutschland.
#65 Dani California 06:24:48 | Donnerstag, 10. Juli 2008
Przybislav Iamesseblo schrieb:
offrenbar haben Sie eine Direktverbindung zum heiligen Geist.
Sie offenbar auch, Ihrer Aussage nach zu urteilen:
Eines ist sicher, mit Siri wäre die Kirche besser gefahren
Hmmm … man hat damals halt einfach den unverschämten Fehler gemacht, SIE nicht vorher zu fragen… Donnerwetter aber auch … Wieder ne Chance vertan …
Redaktion benachrichtigen
Die Herren des Konzils
offrenbar haben Sie eine Direktverbindung zum heiligen Geist.
Sie offenbar auch, Ihrer Aussage nach zu urteilen:
Eines ist sicher, mit Siri wäre die Kirche besser gefahren
Hmmm … man hat damals halt einfach den unverschämten Fehler gemacht, SIE nicht vorher zu fragen… Donnerwetter aber auch … Wieder ne Chance vertan …
#45 Dani California 07:37:11 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Heiligsprechung Luthers…
…nun ja, davor hätte ich keine Angst!Denn dann wäre die röm.-kath. Kirche in der Tat auf dem besten Weg eine Weltkirche zu werden…!
Davor habe ich auch keine Angst, denn dies wird sicherlich nie geschehen. Warum sollte man einen Häretiker, der eine über Jahrhunderte dauernde Kirchenspaltung angezettelt hat, heilig sprechen? Als Dank dafür oder wie?
Luther war kein
Heiliger, sondern ein Psychopath
Zumindest die Fäkalsprache beherrschte er 1a …
Wojtyla ist immer ein »Herumreiser« gewesen. In Krakau zog er als Alpinist gekleidet mit einem Rucksack los. Er wanderte dann durch das Tatra-Gebirge, zwei Wochen lang.“
Ja, und? Was ist daran so schlecht?
Ich weiß ja nicht, ob ich Kardinal Siri unrecht tue, doch nach seinen Zitaten zu urteilen (wenn sie denn tatsächlich von ihm stammen, bei Hetznet weiß man ja nie) spricht aus ihm eine ziemliche Verbitterung.
„Als ein nicht-italienischer Papst gewählt wurde, der aus einem kommunistischen Land stammte, waren die Kardinäle über das, was geschehen war, erschüttert.
Grübel … Man könnte meinen, die Kardinäle hätten sich zu dem Zeitpunkt im Mittagsschlaf befunden, erwachten und -schwupps- war Karol Wojtyla gewählt.
Ich zweifle ziemlich an der Glaubwürdigkeit dieser Aussage. Naja, wir waren alle nicht dabei.
Redaktion benachrichtigen
Päpstlicher Sommer + …
…nun ja, davor hätte ich keine Angst!Denn dann wäre die röm.-kath. Kirche in der Tat auf dem besten Weg eine Weltkirche zu werden…!
Davor habe ich auch keine Angst, denn dies wird sicherlich nie geschehen. Warum sollte man einen Häretiker, der eine über Jahrhunderte dauernde Kirchenspaltung angezettelt hat, heilig sprechen? Als Dank dafür oder wie?
Luther war kein
Heiliger, sondern ein Psychopath
Zumindest die Fäkalsprache beherrschte er 1a …
Wojtyla ist immer ein »Herumreiser« gewesen. In Krakau zog er als Alpinist gekleidet mit einem Rucksack los. Er wanderte dann durch das Tatra-Gebirge, zwei Wochen lang.“
Ja, und? Was ist daran so schlecht?
Ich weiß ja nicht, ob ich Kardinal Siri unrecht tue, doch nach seinen Zitaten zu urteilen (wenn sie denn tatsächlich von ihm stammen, bei Hetznet weiß man ja nie) spricht aus ihm eine ziemliche Verbitterung.
„Als ein nicht-italienischer Papst gewählt wurde, der aus einem kommunistischen Land stammte, waren die Kardinäle über das, was geschehen war, erschüttert.
Grübel … Man könnte meinen, die Kardinäle hätten sich zu dem Zeitpunkt im Mittagsschlaf befunden, erwachten und -schwupps- war Karol Wojtyla gewählt.
Ich zweifle ziemlich an der Glaubwürdigkeit dieser Aussage. Naja, wir waren alle nicht dabei.
#147 Dani California 13:01:23 | Donnerstag, 3. Juli 2008
Papstpaläste Teil 2
Doch olle Klischees ans Licht zu zerren ist halt interessanter…
Die Menschen denken immer mehr selbst und solche Dinge sind eben Gift für die Glaubwürdigkeit und auch Grund der Abkehr so mancher Katholiken. Das müßte doch nun wirklich nicht sein.
Wenn dies der Grund zur Abkehr ist kann man nur sagen „und Tschüss“ … auf solche „Glaubenden“ kann die kath. Kirche verzichten. Haben Sie nicht mitbekommen, wie viel Zuwachs die kath. Kirche in den letzten Jahren wieder bekommen hat?
Ich habe nichts dagegen, wenn der Papst in Luxus und die Herren in Purpur vielleicht wie die Maden im Speck leben sollten.
JPII hatte – soweit ich mich erinnere damals gelesen zu haben – einen uralt- Fernseher und auch ansonsten alles andere als luxuriöses Mobiliar in der Wohnung. Und wer sich noch an die Bilder vom Umzug der Möbel Papst Benedikts in das vatikanische Appartement erinnert, wird wohl zustimmen, dass er in seiner alten Wohnung ebenfalls nicht wie Graf Protz lebte.
Das dies bei einigen Kardinälen anders ausschaut, will ich nicht bestreiten.
Wer hat schon einen Sommersitz. Das sind doch normalerweise höchstens die Reichen der Reichen.
Wie schon an anderer Stelle erwähnt, schaffen Sie mal das Tagespensum des Heiligen Vaters. In seinem Alter sind Deutschlands Normalbürger seit mindestens 15 Jahren im Ruhestand. Ich nehme auch an, dass er nicht mal in seinen zwei Urlaubswochen wirklich ausspannt sondern ebenfalls am Schreibtisch arbeitet.
Redaktion benachrichtigen
Päpstlicher Sommer + …
Doch olle Klischees ans Licht zu zerren ist halt interessanter…
Die Menschen denken immer mehr selbst und solche Dinge sind eben Gift für die Glaubwürdigkeit und auch Grund der Abkehr so mancher Katholiken. Das müßte doch nun wirklich nicht sein.
Wenn dies der Grund zur Abkehr ist kann man nur sagen „und Tschüss“ … auf solche „Glaubenden“ kann die kath. Kirche verzichten. Haben Sie nicht mitbekommen, wie viel Zuwachs die kath. Kirche in den letzten Jahren wieder bekommen hat?
Ich habe nichts dagegen, wenn der Papst in Luxus und die Herren in Purpur vielleicht wie die Maden im Speck leben sollten.
JPII hatte – soweit ich mich erinnere damals gelesen zu haben – einen uralt- Fernseher und auch ansonsten alles andere als luxuriöses Mobiliar in der Wohnung. Und wer sich noch an die Bilder vom Umzug der Möbel Papst Benedikts in das vatikanische Appartement erinnert, wird wohl zustimmen, dass er in seiner alten Wohnung ebenfalls nicht wie Graf Protz lebte.
Das dies bei einigen Kardinälen anders ausschaut, will ich nicht bestreiten.
Wer hat schon einen Sommersitz. Das sind doch normalerweise höchstens die Reichen der Reichen.
Wie schon an anderer Stelle erwähnt, schaffen Sie mal das Tagespensum des Heiligen Vaters. In seinem Alter sind Deutschlands Normalbürger seit mindestens 15 Jahren im Ruhestand. Ich nehme auch an, dass er nicht mal in seinen zwei Urlaubswochen wirklich ausspannt sondern ebenfalls am Schreibtisch arbeitet.
#127 Dani California 07:13:31 | Donnerstag, 3. Juli 2008
Papstpaläste Teil 1
Vielleicht sollten wir doch noch einmal zu der Sache mit den zwei Palästen, die der Papst für sich beansprucht zurück kommen, bei der Armut, die in manchen Teilen der Welt herrscht.
Herr Berens, vielleicht hab’ ich mich gestern doof ausgedrückt oder es ging in der anspruchvollen Kondomdiskussion unter, daher noch mal: Der Papst beansprucht keine zwei Paläste für sich. Im Apostolischen Palast befinden sich u.a. die vatikanischen Museen sowie Büros der Kurie. Natürlich wohnt der Heilige Vater dort in einem Appartement, wieso haben Sie so ein großes Problem damit? Glauben Sie, die Armut in Afrika würde sich schlagartig legen, zöge er in eine 20 qm-Bude? Das ist doch ziemlich an den Haaren herbeigezerrt.
Diesen Vorwurf könnte man doch sehr leicht entkräften, wenn der Papst sich mit einem Palast zufrieden geben würde.
Also irgendwie fällt mir dazu nix mehr ein. Ein Palast ist okay aber zwei sind unlöblich? Irgendwie widersprechen Sie sich permanent selbst.
Es ist einfach ein Unding und den Gläubigen nicht mehr glaubhaft vermittelbar, daß unser Kirchenoberhaupt sich diesen Luxus leistet, bei der Armut auf der anderen Seite. So macht man sich doch irgendwie unglaubwürdig.
Wenn ich meinen Glauben davon abhängig mache, wo unser Papst wohnt und wie er wohnt, läuft wohl im eigenen Glauben etwas ziemlich in die falsche Richtung. Die katholische Kirche engagiert sich sehr wohl für die Armut, das müsste eigentlich inzwischen jeder mitbekommen haben. Doch olle Klischees ans Licht
Redaktion benachrichtigen
Päpstlicher Sommer + …
Vielleicht sollten wir doch noch einmal zu der Sache mit den zwei Palästen, die der Papst für sich beansprucht zurück kommen, bei der Armut, die in manchen Teilen der Welt herrscht.
Herr Berens, vielleicht hab’ ich mich gestern doof ausgedrückt oder es ging in der anspruchvollen Kondomdiskussion unter, daher noch mal: Der Papst beansprucht keine zwei Paläste für sich. Im Apostolischen Palast befinden sich u.a. die vatikanischen Museen sowie Büros der Kurie. Natürlich wohnt der Heilige Vater dort in einem Appartement, wieso haben Sie so ein großes Problem damit? Glauben Sie, die Armut in Afrika würde sich schlagartig legen, zöge er in eine 20 qm-Bude? Das ist doch ziemlich an den Haaren herbeigezerrt.
Diesen Vorwurf könnte man doch sehr leicht entkräften, wenn der Papst sich mit einem Palast zufrieden geben würde.
Also irgendwie fällt mir dazu nix mehr ein. Ein Palast ist okay aber zwei sind unlöblich? Irgendwie widersprechen Sie sich permanent selbst.
Es ist einfach ein Unding und den Gläubigen nicht mehr glaubhaft vermittelbar, daß unser Kirchenoberhaupt sich diesen Luxus leistet, bei der Armut auf der anderen Seite. So macht man sich doch irgendwie unglaubwürdig.
Wenn ich meinen Glauben davon abhängig mache, wo unser Papst wohnt und wie er wohnt, läuft wohl im eigenen Glauben etwas ziemlich in die falsche Richtung. Die katholische Kirche engagiert sich sehr wohl für die Armut, das müsste eigentlich inzwischen jeder mitbekommen haben. Doch olle Klischees ans Licht
#30 Dani California 11:32:07 | Mittwoch, 2. Juli 2008
*grusel*…
Ist es in der heutigen Zeit noch zu verantworten und zu vertreten, daß das Kirchenoberhaupt unserer kath. Kirchenoberhaupt zwei kostbare, herrliche Paläste für sich beanspruch, wo doch massenweise Menschen nicht einmal ein Stück Blech haben, unter dem sie sich vor Sonne und Regen schützen können?
Das ist ja so ziemlich der größte Quark den ich seit langem gelesen habe.
Joberens, Sie sind doch nicht etwa ernsthaft der Meinung, der Heilige Vater würde jeden Raum des Apostolischen Palastes für sich selbst benötigen. Vielleicht noch eine eigene Bar eingerichtet haben oder so? Ach bitte. Die Ära, in der Päpste sich mit Prunk und Protz schmückten, ist lange vorbei. In welchem Zeitalter sind Sie denn hängengeblieben?
Papst Benedikt XVI bewohnt natürlich eine Wohnung, die vielleicht auch etwas größer ausfällt, wie es halt wahrscheinlich in jedem Palast der Fall sein wird. Doch wenn Sie ernsthaft glauben, er hätte dort goldene Wasserhähne einbauen lassen, mache ich mir schon Sorgen um Ihren Verstand. Protziges Gehabe war schon als Kardinal nicht seine Sache und er wird es auch jetzt nicht anders halten. Soll er vielleicht in einer 1-Zimmerwohnung in Roms Slums wohnen oder wie? Ächz …
Redaktion benachrichtigen
Liturgische Internet-Revolution
Ist es in der heutigen Zeit noch zu verantworten und zu vertreten, daß das Kirchenoberhaupt unserer kath. Kirchenoberhaupt zwei kostbare, herrliche Paläste für sich beanspruch, wo doch massenweise Menschen nicht einmal ein Stück Blech haben, unter dem sie sich vor Sonne und Regen schützen können?
Das ist ja so ziemlich der größte Quark den ich seit langem gelesen habe.
Joberens, Sie sind doch nicht etwa ernsthaft der Meinung, der Heilige Vater würde jeden Raum des Apostolischen Palastes für sich selbst benötigen. Vielleicht noch eine eigene Bar eingerichtet haben oder so? Ach bitte. Die Ära, in der Päpste sich mit Prunk und Protz schmückten, ist lange vorbei. In welchem Zeitalter sind Sie denn hängengeblieben?
Papst Benedikt XVI bewohnt natürlich eine Wohnung, die vielleicht auch etwas größer ausfällt, wie es halt wahrscheinlich in jedem Palast der Fall sein wird. Doch wenn Sie ernsthaft glauben, er hätte dort goldene Wasserhähne einbauen lassen, mache ich mir schon Sorgen um Ihren Verstand. Protziges Gehabe war schon als Kardinal nicht seine Sache und er wird es auch jetzt nicht anders halten. Soll er vielleicht in einer 1-Zimmerwohnung in Roms Slums wohnen oder wie? Ächz …
#31 Dani California 11:21:08 | Dienstag, 1. Juli 2008
Regina: Spässla g’macht *g*
muss auch mal sein
Athanasius, natürlich will ich nicht alle über einen Kamm scheren, doch beim lesen des letzten Satzes in diesem Artikel kamen mir irgendwie wieder die Reaktionen im April 2005 der englischen Presse in den Sinn.
Nix für ungut, mein Humor ist halt manchmal etwas von der derberen Sorte …
Ist doch hier nichts Ungewöhnliches oder?
Redaktion benachrichtigen
Liturgische Internet-Revolution
muss auch mal sein
Athanasius, natürlich will ich nicht alle über einen Kamm scheren, doch beim lesen des letzten Satzes in diesem Artikel kamen mir irgendwie wieder die Reaktionen im April 2005 der englischen Presse in den Sinn.
Nix für ungut, mein Humor ist halt manchmal etwas von der derberen Sorte …
Ist doch hier nichts Ungewöhnliches oder?
#27 Dani California 07:36:18 | Dienstag, 1. Juli 2008
Gähn, immer wieder faszinierend,
wie Hetznet täglich dieselben drei Spitzenthemen (Abtreibung, Alte Messe und Homos) an die Oberfläche zerrt, irgendwelche Schwachsinnsartikel von noch schwachsinnigeren Spinnern veröffentlicht und die lieben Leser sich immer wieder draufstürzen wie eine Meute übergeschnappter Pitbulls … Das hat schon was von Comedy muss man sagen …
Diese Blogs werden im Vatikan, wo das Andante-Tempo des Tages reichlich Zeit für das Surfen im Internet übrigläßt, viel gelesen.
Aha, was manche so alles zu wissen meinen ist echt interessant. Ein Insider, der den ganzen Tag die Vatikan-Angestellten beobachtet oder was? My goodness …
Damian Thompson ist Chefredaktor der britischen katholischen Zeitung ‘Catholic Herald’.
Englisch und katholisch? Das mutet ja an wie Nutellabrot mit Gurke drauf …
Redaktion benachrichtigen
„Sperrt die Frauen in eure Gemächer“
wie Hetznet täglich dieselben drei Spitzenthemen (Abtreibung, Alte Messe und Homos) an die Oberfläche zerrt, irgendwelche Schwachsinnsartikel von noch schwachsinnigeren Spinnern veröffentlicht und die lieben Leser sich immer wieder draufstürzen wie eine Meute übergeschnappter Pitbulls … Das hat schon was von Comedy muss man sagen …
Diese Blogs werden im Vatikan, wo das Andante-Tempo des Tages reichlich Zeit für das Surfen im Internet übrigläßt, viel gelesen.
Aha, was manche so alles zu wissen meinen ist echt interessant. Ein Insider, der den ganzen Tag die Vatikan-Angestellten beobachtet oder was? My goodness …
Damian Thompson ist Chefredaktor der britischen katholischen Zeitung ‘Catholic Herald’.
Englisch und katholisch? Das mutet ja an wie Nutellabrot mit Gurke drauf …
#133 Dani California 07:52:22 | Freitag, 27. Juni 2008
@Aida
Und es ist auch gut so denn der Islam ist eine Religon die niemandem mehr auferlegt als er tragen kann.
Auf die Herren der Schöpfung mag das zutreffen, klar, sind ja auch die „Kings“ in der Familie, nicht wahr? Natürlich werden hier auf hetz.net sofort wieder theologische Zitate über die Unterdrückung der Frau in der katholischen Kirche unter dem Teppich hervorgezerrt, doch es ist selbst für Außenstehende offensichtlich, dass die Unterdrückung der Frau bei den Muslimen auch heute noch absolut normal ist. Die Frau muss sich zuschleiern, Kopftuch tragen usw. Natürlich undenkbar, dem Mann solche „Gebote“ aufzuerlegen.
Ich will hier nicht alle über einen Kamm scheren, doch was sagen Sie eigentlich dazu, wenn ein junger Muslim z.B. hier in Deutschland mit deutschen Mädels *sorry* herumhurt und sich dann noch wie der Obermacker fühlt, doch bei einer Heirat auf eine Muslima besteht, die natürlich mit 30 noch Jungfrau sein muss.
Das ist eine Doppelmoral bei der mir ernsthaft das Kotzen kommt.
Dann kam Muhammad und mit ihm der Koran der die Richtigstellung dieser Irrtümer ist.
Aida, diese Einstellung ist halt auch so typisch fundamentalistisch, doch das gibt es freilich in jeder Religion. Jeder Angehörige einer Religion oder Glaubensgemeinschaft ist der Meinung, sein Glauben sei der einzig richtige und das ist vielleicht auch verständlich. Jedoch kann ich mit einer Gewalt verherrlichenden Religion nicht wirklich etwas anfangen. Für mich ist der
Islam eine beängstigende Religio…
Redaktion benachrichtigen
Der neue Präfekt der Gottesdienstkongregation scheint bestimmt zu sein
Und es ist auch gut so denn der Islam ist eine Religon die niemandem mehr auferlegt als er tragen kann.
Auf die Herren der Schöpfung mag das zutreffen, klar, sind ja auch die „Kings“ in der Familie, nicht wahr? Natürlich werden hier auf hetz.net sofort wieder theologische Zitate über die Unterdrückung der Frau in der katholischen Kirche unter dem Teppich hervorgezerrt, doch es ist selbst für Außenstehende offensichtlich, dass die Unterdrückung der Frau bei den Muslimen auch heute noch absolut normal ist. Die Frau muss sich zuschleiern, Kopftuch tragen usw. Natürlich undenkbar, dem Mann solche „Gebote“ aufzuerlegen.
Ich will hier nicht alle über einen Kamm scheren, doch was sagen Sie eigentlich dazu, wenn ein junger Muslim z.B. hier in Deutschland mit deutschen Mädels *sorry* herumhurt und sich dann noch wie der Obermacker fühlt, doch bei einer Heirat auf eine Muslima besteht, die natürlich mit 30 noch Jungfrau sein muss.
Das ist eine Doppelmoral bei der mir ernsthaft das Kotzen kommt.
Dann kam Muhammad und mit ihm der Koran der die Richtigstellung dieser Irrtümer ist.
Aida, diese Einstellung ist halt auch so typisch fundamentalistisch, doch das gibt es freilich in jeder Religion. Jeder Angehörige einer Religion oder Glaubensgemeinschaft ist der Meinung, sein Glauben sei der einzig richtige und das ist vielleicht auch verständlich. Jedoch kann ich mit einer Gewalt verherrlichenden Religion nicht wirklich etwas anfangen.
Für mich ist der
Islam eine beängstigende Religio…#3 Dani California 09:26:04 | Freitag, 20. Juni 2008
@ Freinsberg
Ach – ich hatte immer noch auf Marini I gehofft.
Um Himmels Willen, bitte nicht Marini. Piero Marini nehme ich an?
Ich denke, Antonio Kardinal Cañizares Llovera ist eine gute Wahl. Ein sehr sympathisch wirkender Mann, der sich nicht verbiegen lässt und sich nicht dem Zeitgeist beugt. Gott schütze ihn. o^/
Redaktion benachrichtigen
Sie stören den faulen Frieden
Ach – ich hatte immer noch auf Marini I gehofft.
Um Himmels Willen, bitte nicht Marini. Piero Marini nehme ich an?
Ich denke, Antonio Kardinal Cañizares Llovera ist eine gute Wahl. Ein sehr sympathisch wirkender Mann, der sich nicht verbiegen lässt und sich nicht dem Zeitgeist beugt. Gott schütze ihn. o^/
#22 Dani California 07:14:56 | Freitag, 20. Juni 2008
Abtreibung ist Mord
und daran gibt es auch nichts zu rütteln. Das ganze Gejammer um die „armen“ abtreibenden Frauen macht mich wahnsinnig. Nur um mal ein Bespiel zu nennen: Schaut mal in die diversen Talkshows rein (sofern sie noch laufen). Da fläzen sich Mädels mit nicht mal 20 Jahren auf der Couch rum und erzählen grinsend von ihren zwei oder drei Abtreibungen, die sie schon durchführen ließen. Hallo? Geht’s noch? Abtreiben ist wohl einfacher als vorher mal die Hirnwindungen anzuwerfen und mit jedem Typen ins Bett zu hüpfen. Da geht’s ja bei den Tieren zivilisierter zu …
Natürlich stelle ich es mir in einer Situation, wie z.B. nach einer Vergewaltigung schlimm vor, auch noch ein Kind zu bekommen. Ich muss es aber deswegen nicht umbringen, das Kind kann nichts dafür. Wie viele Ehepaare, die selbst keine Kinder bekommen können, wären froh, so ein Baby adoptieren zu können. Doch in unserer kalten Gesellschaft ist die Abtreibung halt einfacher. Man muss sich schon oft fragen, in welcher teilweise besch… Zeit wir eigentlich leben.
Redaktion benachrichtigen
Mit Vati ficken wir gratis – Es bleibt doch alles in der Familie
und daran gibt es auch nichts zu rütteln. Das ganze Gejammer um die „armen“ abtreibenden Frauen macht mich wahnsinnig. Nur um mal ein Bespiel zu nennen: Schaut mal in die diversen Talkshows rein (sofern sie noch laufen). Da fläzen sich Mädels mit nicht mal 20 Jahren auf der Couch rum und erzählen grinsend von ihren zwei oder drei Abtreibungen, die sie schon durchführen ließen. Hallo? Geht’s noch? Abtreiben ist wohl einfacher als vorher mal die Hirnwindungen anzuwerfen und mit jedem Typen ins Bett zu hüpfen. Da geht’s ja bei den Tieren zivilisierter zu …
Natürlich stelle ich es mir in einer Situation, wie z.B. nach einer Vergewaltigung schlimm vor, auch noch ein Kind zu bekommen. Ich muss es aber deswegen nicht umbringen, das Kind kann nichts dafür. Wie viele Ehepaare, die selbst keine Kinder bekommen können, wären froh, so ein Baby adoptieren zu können. Doch in unserer kalten Gesellschaft ist die Abtreibung halt einfacher. Man muss sich schon oft fragen, in welcher teilweise besch… Zeit wir eigentlich leben.
#72 Dani California 07:27:28 | Donnerstag, 8. Mai 2008
Wie tief kann man hier eigentlich noch sinken?
Dass +.net sich nun auf den Inzestfall stürzt ist schon klar, endlich mal was anderes als die üblichen Homo-Schmierereien mit den ebenfalls üblichen rosa Bildern. Und komischerweise sind diese Artikel auch immer die meistkommentierten. Das ist doch genau das, worauf
diese Seite abzielt. Saumäßige „Artikel“, ekelhafte Bilder, alle pudeln sich ordentlich auf, somit kann
sich die Redaktion doch mal wieder die Hände reiben. Die neueste Masche ist scheinbar,
aus aktuellen Themen (Fritzl) mit den üblichen Hetzthemen (Abtreibung usw.) neue „Artikel“ zu produzieren. Einfach nur zum ko…
Unerträglich, wie respektlos auf den Gefühlen der missbrauchten Tochter herumgetrampelt wird. Und im Übrigen, wer hier allen Ernstes wirklich glaubt, die Mutter hätte davon nichts gewusst, der passt in dieses Internetportal wie die Faust aufs Auge.
Redaktion benachrichtigen
„Ihr werdet mich erschöpfen“
Dass +.net sich nun auf den Inzestfall stürzt ist schon klar, endlich mal was anderes als die üblichen Homo-Schmierereien mit den ebenfalls üblichen rosa Bildern.
Und komischerweise sind diese Artikel auch immer die meistkommentierten. Das ist doch genau das, worauf
diese Seite abzielt. Saumäßige „Artikel“, ekelhafte Bilder, alle pudeln sich ordentlich auf, somit kann
sich die Redaktion doch mal wieder die Hände reiben. Die neueste Masche ist scheinbar,aus aktuellen Themen (Fritzl) mit den üblichen Hetzthemen (Abtreibung usw.) neue „Artikel“ zu produzieren. Einfach nur zum ko…
Unerträglich, wie respektlos auf den Gefühlen der missbrauchten Tochter herumgetrampelt wird. Und im Übrigen, wer hier allen Ernstes wirklich glaubt, die Mutter hätte davon nichts gewusst, der passt in dieses Internetportal wie die Faust aufs Auge.
#35 Dani California 07:20:43 | Mittwoch, 30. April 2008
Ah, ein Artikel aus Frankreich,
der aus Kloparolen und „Spekulationen“ zusammengebastelt wurde. Bravo, ein gefundenes Fressen für +.net.
Wenn man nichts Passendes zu schmieren hat, erfindet man halt mal fix einen ekelhaften und respektlosen „Artikel“ über die Gesundheit unseres Heiligen Vaters.
Wie wäre es, wenn einer dieser „Journalisten“, die ja so punktgenau informiert zu sein scheinen, nur mal eine Arbeitswoche mit Papst Benedikt XVI tauschen würden. Blöde Sprüche kann jeder reißen, doch bei den Taten würden wir das klägliche Ergebnis sehen.
Benedikt XVI. habe sich strikt an sein Tagesprogramm gehalten und sich von seinem Umfeld zu keinen zusätzlichen Ausflügen verleiten lassen.
Lüge, typisch +.net …
Und was ist hiermit?:
Dass Papst Benedikt der XVI. sein offizielles Besuchsprogramm kurzfristig änderte und sie überraschend in die Kapelle der Nuntiatur in Washington einlud, verschlug beiden die Sprache. «Darauf war ich nicht vorbereitet», erzählt McDaid nach der Begegnung, die Bostons Kardinal O’Malley auf ausdrücklichen Wunsch des Heiligen Vaters arrangiert hatte.
Redaktion benachrichtigen
Ein Pontifikat, das an Schattenseiten bereits viel zu reich ist?
der aus Kloparolen und „Spekulationen“ zusammengebastelt wurde. Bravo, ein gefundenes Fressen für +.net.
Wenn man nichts Passendes zu schmieren hat, erfindet man halt mal fix einen ekelhaften und respektlosen „Artikel“ über die Gesundheit unseres Heiligen Vaters.
Wie wäre es, wenn einer dieser „Journalisten“, die ja so punktgenau informiert zu sein scheinen, nur mal eine Arbeitswoche mit Papst Benedikt XVI tauschen würden. Blöde Sprüche kann jeder reißen, doch bei den Taten würden wir das klägliche Ergebnis sehen.
Benedikt XVI. habe sich strikt an sein Tagesprogramm gehalten und sich von seinem Umfeld zu keinen zusätzlichen Ausflügen verleiten lassen.
Lüge, typisch +.net …
Und was ist hiermit?:
Dass Papst Benedikt der XVI. sein offizielles Besuchsprogramm kurzfristig änderte und sie überraschend in die Kapelle der Nuntiatur in Washington einlud, verschlug beiden die Sprache. «Darauf war ich nicht vorbereitet», erzählt McDaid nach der Begegnung, die Bostons Kardinal O’Malley auf ausdrücklichen Wunsch des Heiligen Vaters arrangiert hatte.
#44 Dani California 11:33:03 | Freitag, 18. April 2008
Sozialkatholisch + Monti
Ich stimme Euch voll und ganz zu :)3
Redaktion benachrichtigen
Ein Pontifikat, das an Schattenseiten bereits viel zu reich ist?
Ich stimme Euch voll und ganz zu :)3
#39 Dani California 06:58:47 | Freitag, 18. April 2008
Die Stellungnahme der Alt-68er
wurde passend zum gestrigen Geburtstag des Heiligen Vaters veröffentlicht.
Seit wann gibt es von diesen Zeitgeistbekniern Stellungnahmen? Alles was man von denen liest oder hört sind doch immer wieder dieselben trockenen Hirnblähungen, die keinen Menschen interessieren. Ausnahmsweise mal treffend von +net: „Alt 68-er“ … „hach wir sind ja sooo rebellisch usw. usw.“ … gäääähn!
Dieses Geseier hat bereits 1969 keinen mehr vom Stuhl gezogen.
Irgendwie erinnert mich dieser sinnlose Verein „Wir sind Kirche“ (der Name ist schon zum brüllen ) an Hans Küng.
Dieser Herr meldet sich doch auch immer schön zuverlässig bei besonderen Anlässen wie z.B. dem Deutschlandbesuch des Heiligen Vaters oder die Enzyklika zu Wort, nur um nicht in Vergessenheit zu geraten.
„Passend zum Geburtstag“ … passend zum Niveau dieser Zeitgeistsekte würde ich sagen.
Wie bereits gesagt, diese Flöhe pumpen sich auf – somit ist der Heilige Vater auf dem richtigen Weg. :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Was bringt der Papst? + …
wurde passend zum gestrigen Geburtstag des Heiligen Vaters veröffentlicht.
Seit wann gibt es von diesen Zeitgeistbekniern Stellungnahmen? Alles was man von denen liest oder hört sind doch immer wieder dieselben trockenen Hirnblähungen, die keinen Menschen interessieren. Ausnahmsweise mal treffend von +net: „Alt 68-er“ … „hach wir sind ja sooo rebellisch usw. usw.“ …
gäääähn!
Dieses Geseier hat bereits 1969 keinen mehr vom Stuhl gezogen.Irgendwie erinnert mich dieser sinnlose Verein „Wir sind Kirche“ (der Name ist schon zum brüllen
) an Hans Küng.Dieser Herr meldet sich doch auch immer schön zuverlässig bei besonderen Anlässen wie z.B. dem Deutschlandbesuch des Heiligen Vaters oder die Enzyklika zu Wort, nur um nicht in Vergessenheit zu geraten.
„Passend zum Geburtstag“ … passend zum Niveau dieser Zeitgeistsekte würde ich sagen.
Wie bereits gesagt, diese Flöhe pumpen sich auf – somit ist der Heilige Vater auf dem richtigen Weg. :)3 :)3 :)3
#4 Dani California 10:13:01 | Dienstag, 15. April 2008
Na endlich kann man mal wieder
über etwas hetzen als über die alte Messe etc. oder, liebe Vorposter? Hat’s schon in den Fingern gejuckt?? Denk’ ich mir.
Aber etwas anderes habe ich auf dieser geistreichen Seite, die mit „katholischen Nachrichten“ ungefähr soviel gemein hat wie eine Katze mit bellen, auch nicht erwartet.
Eure beknackten Kommentare sind überflüssig wie ein Kropf.
Die USA-Reise des Heiligen Vaters ist alles andere als ungefährlich aber anstatt für ihn zu beten, fällt Euch nichts anderes ein, als hämische Kommentare abzulassen.
Was seid Ihr bloß für arme Wichte …
Ihr passt zu dieser Seite, Glückwunsch … Niveauloser geht’s echt nimmer.
Redaktion benachrichtigen
Danke, Jesus
über etwas hetzen als über die alte Messe etc. oder, liebe Vorposter? Hat’s schon in den Fingern gejuckt?? Denk’ ich mir.
Aber etwas anderes habe ich auf dieser geistreichen Seite, die mit „katholischen Nachrichten“ ungefähr soviel gemein hat wie eine Katze mit bellen, auch nicht erwartet.
Eure beknackten Kommentare sind überflüssig wie ein Kropf.
Die USA-Reise des Heiligen Vaters ist alles andere als ungefährlich aber anstatt für ihn zu beten, fällt Euch nichts anderes ein, als hämische Kommentare abzulassen.
Was seid Ihr bloß für arme Wichte …
Ihr passt zu dieser Seite, Glückwunsch … Niveauloser geht’s echt nimmer.
#6 Dani California 06:31:38 | Mittwoch, 9. April 2008
Dann spekuliert der Journalist,
daß es wahrscheinlich sei, „daß Benedikt gar nicht wußte, wen er da taufte, und der Papst für diesen Affront benutzt wurde.“
Der große Journalist mit dem noch größeren Ego, Heinz Joachim Fischer sollte sich vielleicht nun auf grooße Kriminalromane spezialisieren. Ausgerechnet Herr Fischer, der doch in seiner Biografie über den Heiligen Vater immer so bescheiden herausgehoben hat, wie sehr er doch „auf Augenhöhe“ mit Kardinal Ratzinger kommunizieren konnte und sich auch anderweitig in den Vordergrund lobte (ich habe schon einige Biografien über Papst Benedikt XVI gelesen, doch diese war mit Abstand die Schlechteste) stellt ihn nun als Werkzeug der Kurie hin ????
Meine Güte, wie ekelhaft man doch als Wetterfähnchen dem Zeitgeist hinterherflattern kann.
Herr Fischer – setzen, sechs. Mit dieser Lachnummer haben Sie sich selber geoutet.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof von Fulda bleibt standhaft
daß es wahrscheinlich sei, „daß Benedikt gar nicht wußte, wen er da taufte, und der Papst für diesen Affront benutzt wurde.“
Der große Journalist mit dem noch größeren Ego, Heinz Joachim Fischer sollte sich vielleicht nun auf grooße Kriminalromane spezialisieren. Ausgerechnet Herr Fischer, der doch in seiner Biografie über den Heiligen Vater immer so bescheiden herausgehoben hat, wie sehr er doch „auf Augenhöhe“ mit Kardinal Ratzinger kommunizieren konnte und sich auch anderweitig in den Vordergrund lobte (ich habe schon einige Biografien über Papst Benedikt XVI gelesen, doch diese war mit Abstand die Schlechteste) stellt ihn nun als Werkzeug der Kurie hin ????
Meine Güte, wie ekelhaft man doch als Wetterfähnchen dem Zeitgeist hinterherflattern kann.
Herr Fischer – setzen, sechs. Mit dieser Lachnummer haben Sie sich selber geoutet.
#46 Dani California 14:03:32 | Donnerstag, 20. März 2008
Schlecker
Der Grund: „Wir dürfen keine Kondome verkaufen, weil das Haus der katholischen Kirche gehört“ – jammert Filialleiterin Monika Michel.
Frau Michel behauptet aber, daß sie Umsatz verliere: „Wir müssen Kunden, die Kondome kaufen wollen, zur Konkurrenz schicken.“
SCHLUCHZ !!!! Mir kommen die Tränen, so herzzerreißend ist das … Nur wegen dem bösen bösen Bischof, der uns keine „Gummitüten für männliche Fortpflanzungsorgane“ verkaufen lässt, ist unser Umsatz so gesunken, dass wir bald am Hungertuch nagen …
Mensch Schlecker-Chefs, mit Euren Mitarbeitern seid Ihr doch auch nicht so zimperlich.
Kündigt den Mietvertrag und mietet Euch halt woanders ein, dann könnt Ihr Eure Sauereien wieder ungehemmt verkaufen …
Doch in Wahrheit ist die Filiale gerade wegen ihrer moralischen Unbedenklichkeit beliebt.
Wie bereits erwähnt wurde, hat Schlecker mit „moralischer Unbedenklichkeit“ ungefähr soviel gemein wie Hund mit Katz. Ein Laden, der seine Mitarbeiter ausbeutet, sollte lieber mal ganz ruhig sein. Ich weiß nicht ob es immer noch so ist, doch früher hatten die nicht mal Telefon im Laden.
Redaktion benachrichtigen
Karikatur statt Information
Der Grund: „Wir dürfen keine Kondome verkaufen, weil das Haus der katholischen Kirche gehört“ – jammert Filialleiterin Monika Michel.
Frau Michel behauptet aber, daß sie Umsatz verliere: „Wir müssen Kunden, die Kondome kaufen wollen, zur Konkurrenz schicken.“
SCHLUCHZ !!!! Mir kommen die Tränen, so herzzerreißend ist das … Nur wegen dem bösen bösen Bischof, der uns keine „Gummitüten für männliche Fortpflanzungsorgane“
verkaufen lässt, ist unser Umsatz so gesunken, dass wir bald am Hungertuch nagen …Mensch Schlecker-Chefs, mit Euren Mitarbeitern seid Ihr doch auch nicht so zimperlich.
Kündigt den Mietvertrag und mietet Euch halt woanders ein, dann könnt Ihr Eure Sauereien wieder ungehemmt verkaufen …
Doch in Wahrheit ist die Filiale gerade wegen ihrer moralischen Unbedenklichkeit beliebt.
Wie bereits erwähnt wurde, hat Schlecker mit „moralischer Unbedenklichkeit“ ungefähr soviel gemein wie Hund mit Katz. Ein Laden, der seine Mitarbeiter ausbeutet, sollte lieber mal ganz ruhig sein. Ich weiß nicht ob es immer noch so ist, doch früher hatten die nicht mal Telefon im Laden.
#70 Dani California 08:08:27 | Donnerstag, 20. März 2008
Talkshow Teil2
Der deutsche Papst wolle die katholische Kirche „nicht modernisieren“, sondern „erzkonservativ“ ausrichten – schabloniert der Sender weiter.Dafür spreche, daß Benedikt XVI. die lateinische Messe „wieder belebt“ habe:
ÄCHZ … jawoll, die alte Leier mal wieder … zurück ins Mittelalter, keine Kondome, keine Pille, kein Abendmahl für wiederverheiratete Geschiedene, keine Schwulenehe und diese ganze Sch … zum 127. mal durchgekaut.
Nachtlaterne hat das kürzlich erst super auf den Punkt gebracht, leider bekomme ich das jetzt nicht mehr so ganz zusammen: Diese ganze primitive Zeitgeistbeknierei bringt die Kirche nicht weiter. Schon klar, was die ganze Meute, die den Papst dafür verurteilt, bei den oben genannten Themen nicht einzuknicken unter „modernisieren“ versteht.
Gott möge den Heiligen Vater schützen. Er ist ein starker Papst, der dem ekelhaften Zeitgeist glücklicherweise nicht nachgeben wird. :)3 :)3 :)3
(sprach Geißler darauf an, wie er Katholik sein könne und nicht an die Hölle glauben. Daraufhin Geißler, er glaube an sie, jedoch sei sie leer).
Da wird er sich eines Tages mal ganz schön langweilen …
Wer Geißler noch ernst nimmt, ist selber schuld. Dieser Möchtegernkatholik hat doch schon seit zig Jahren jede Gelegenheit genutzt, gegen Joseph Ratzinger zu wettern. Und ich denke, das war auch der einzige Grund, in dieser Sendung seinen geistigen Unrat abzulassen … traurig, zu mehr langt’s halt dann doch net beim Heinerle …
Redaktion benachrichtigen
Karikatur statt Information
Der deutsche Papst wolle die katholische Kirche „nicht modernisieren“, sondern „erzkonservativ“ ausrichten – schabloniert der Sender weiter.Dafür spreche, daß Benedikt XVI. die lateinische Messe „wieder belebt“ habe:
ÄCHZ … jawoll, die alte Leier mal wieder … zurück ins Mittelalter, keine Kondome, keine Pille, kein Abendmahl für wiederverheiratete Geschiedene, keine Schwulenehe und diese ganze Sch … zum 127. mal durchgekaut.
Nachtlaterne hat das kürzlich erst super auf den Punkt gebracht, leider bekomme ich das jetzt nicht mehr so ganz zusammen: Diese ganze primitive Zeitgeistbeknierei bringt die Kirche nicht weiter. Schon klar, was die ganze Meute, die den Papst dafür verurteilt, bei den oben genannten Themen nicht einzuknicken unter „modernisieren“ versteht.
Gott möge den Heiligen Vater schützen. Er ist ein starker Papst, der dem ekelhaften Zeitgeist glücklicherweise nicht nachgeben wird. :)3 :)3 :)3
(sprach Geißler darauf an, wie er Katholik sein könne und nicht an die Hölle glauben. Daraufhin Geißler, er glaube an sie, jedoch sei sie leer).
Da wird er sich eines Tages mal ganz schön langweilen …
Wer Geißler noch ernst nimmt, ist selber schuld. Dieser Möchtegernkatholik hat doch schon seit zig Jahren jede Gelegenheit genutzt, gegen Joseph Ratzinger zu wettern. Und ich denke, das war auch der einzige Grund, in dieser Sendung seinen geistigen Unrat abzulassen … traurig, zu mehr langt’s halt dann doch net beim Heinerle …
#68 Dani California 08:02:25 | Donnerstag, 20. März 2008
Talkshow Teil1
Leider habe ich diese Diskussion aufgrund mangels TV-Heft (wie Ihr schon so schön geschrieben habt, es läuft ja echt meist nur Dreck) verpasst.
Ebenso Maischberger irgendwann diese Woche:
Die Gäste einschließlich Abtprimas Notker und unserm allerbesten Eugen D. waren überfordert von einer ihrerseits überforderten Talkmasterin und einem dümmlichen Provokateur.
Stinkt mir eigentlich, diesen Almauftrieb nicht gesehen zu haben. Onkel Drewermann macht mal wieder eine Tournee durch Deutschlands Talkshows …
Wohl das Taschengeld ausgegangen … hüstel … Entschuldigung, ich möchte ihm nichts unterstellen …
Und nun zu „Quergefragt“:
Der +-net- Artikel ist erstmal wieder zum schreien …
Schockiert habe der Papst auch die evangelischen Christen: „Anstatt die Ökumene weiter zu entwickeln, bescheinigte der Vatikan der evangelischen Kirche vor kurzem, daß sie keine echte Kirche sei.“
Vor kurzem????? Also ich weiß ja nicht, was man für ein hiesiges Zeitgefühl hat. Ich kann mich da an ein Dokument der Glaubenskongregation
(Dominus Iesus) aus dem Jahre 2000 erinnern, in dem von Teilkirchen gesprochen wird.
Und was Herr Luther im 16. Jahrhundert angezettelt hat, ist bekannt, also wüsste ich nicht, was gegen den Begriff „Teilkirche“ sprechen sollte.
Redaktion benachrichtigen
Der Europäische Gerichtshof ermöglicht die Homo-Adoption von Kindern
Leider habe ich diese Diskussion aufgrund mangels TV-Heft (wie Ihr schon so schön geschrieben habt, es läuft ja echt meist nur Dreck) verpasst.
Ebenso Maischberger irgendwann diese Woche:
Die Gäste einschließlich Abtprimas Notker und unserm allerbesten Eugen D. waren überfordert von einer ihrerseits überforderten Talkmasterin und einem dümmlichen Provokateur.
Stinkt mir eigentlich, diesen Almauftrieb nicht gesehen zu haben. Onkel Drewermann macht mal wieder eine Tournee durch Deutschlands Talkshows …
Wohl das Taschengeld ausgegangen … hüstel … Entschuldigung, ich möchte ihm nichts unterstellen …
Und nun zu „Quergefragt“:
Der +-net- Artikel ist erstmal wieder zum schreien …
Schockiert habe der Papst auch die evangelischen Christen: „Anstatt die Ökumene weiter zu entwickeln, bescheinigte der Vatikan der evangelischen Kirche vor kurzem, daß sie keine echte Kirche sei.“
Vor kurzem????? Also ich weiß ja nicht, was man für ein hiesiges Zeitgefühl hat.
Ich kann mich da an ein Dokument der Glaubenskongregation
(Dominus Iesus) aus dem Jahre 2000 erinnern, in dem von Teilkirchen gesprochen wird.Und was Herr Luther im 16. Jahrhundert angezettelt hat, ist bekannt, also wüsste ich nicht, was gegen den Begriff „Teilkirche“ sprechen sollte.
#25 Dani California 06:59:37 | Mittwoch, 5. März 2008
Holbein schrieb:
„Wenn Gott gewollt hätte, das zwei Männer Kinder zeugen können, hätte er sie wohl mit entsprechenden Fähigkeiten ausgestattet…“
Antwort Philomena:
„Hat er, genauso wie er zwei Frauen ausgestattet hat, diese auszutrage.
Woher kommt eigentlich die irrige Ansicht, Homosexuelle wären automatisch zeugungsunfähig.“
Sagen Sie mal, liebe Philomena, hat’s Ihnen beim Sturm die letzten Hirnwindungen davongepfiffen?
Erklären Sie der verdummten Menschheit bitte mal, wie zwei Männer Kinder bekommen können.
Dass dies zwischen zwei Frauen mit künstlicher Befruchtung oder sonst was möglich ist, ist leider klar. Doch ein schwangerer Mann ist mir in den letzten 37 Lebensjahren noch nicht über den Weg gerannt. Ihnen etwa??? Dass ein Homosexueller automatisch zeugungsunfähig ist, wird sogar auf dieser Seite keiner mehr glauben, doch es geht ja rein um die Tatsache, dass es zum Kinderkriegen definitiv einen Mann und eine Frau braucht.
Und hören Sie mir bloß mit dem Geseier um diese tollen „Regenbogenfamilien“ auf, in die Kinder hineinadoptiert werden und anschließend 2 Mütter oder 2 Väter haben, die (am lustigsten) jedes Wochenende wechseln …
Mit dieser Gesellschaft geht’s mit Affenzahn bergab …
Redaktion benachrichtigen
Hurrah, der Papst trägt Unterwäsche
„Wenn Gott gewollt hätte, das zwei Männer Kinder zeugen können, hätte er sie wohl mit entsprechenden Fähigkeiten ausgestattet…“
Antwort Philomena:
„Hat er, genauso wie er zwei Frauen ausgestattet hat, diese auszutrage.
Woher kommt eigentlich die irrige Ansicht, Homosexuelle wären automatisch zeugungsunfähig.“
Sagen Sie mal, liebe Philomena, hat’s Ihnen beim Sturm die letzten Hirnwindungen davongepfiffen?
Erklären Sie der verdummten Menschheit bitte mal, wie zwei Männer Kinder bekommen können.
Dass dies zwischen zwei Frauen mit künstlicher Befruchtung oder sonst was möglich ist, ist leider klar. Doch ein schwangerer Mann ist mir in den letzten 37 Lebensjahren noch nicht über den Weg gerannt. Ihnen etwa??? Dass ein Homosexueller automatisch zeugungsunfähig ist, wird sogar auf dieser Seite keiner mehr glauben, doch es geht ja rein um die Tatsache, dass es zum Kinderkriegen definitiv einen Mann und eine Frau braucht.
Und hören Sie mir bloß mit dem Geseier um diese tollen „Regenbogenfamilien“ auf, in die Kinder hineinadoptiert werden und anschließend 2 Mütter oder 2 Väter haben, die (am lustigsten) jedes Wochenende wechseln …
Mit dieser Gesellschaft geht’s mit Affenzahn bergab …
#20 Dani California 06:33:38 | Dienstag, 11. Dezember 2007
Die Gesichtszüge sind jene
des gegenwärtigen Papstes. Die Tonfigur trägt auch einen Fischerring.
My goodness, wie krank ist das denn? Ich dachte eigentlich, bei +net kann mich wirklich nichts mehr schocken, doch wie man sieht, schlimmer geht’s immer. Dieser Schmidlin sollte es vorziehen, mal einen Arzt aufzusuchen,
ehe er diese sogenannte „Kunst“ in die Welt wirft.
Bereits im Juli hatte Schmidlin versucht, die Statue, welche die Persönlichkeitsrechte des Abgebildeten auf schwerste Weise verletzt, in einer Homo-Ausstellung in Mailand zu platzieren.
Auf schwerste Weise verletzt ist ja noch goldig ausgedrückt. Diesen Krempel sollte man ihm um die Ohren feuern. *Sorry*, ist doch wahr.
Zu dieser rosa Ausstellung äußere ich mich jetzt mal nicht …
Redaktion benachrichtigen
Woher kommt Aids? + …
des gegenwärtigen Papstes. Die Tonfigur trägt auch einen Fischerring.
My goodness, wie krank ist das denn? Ich dachte eigentlich, bei +net kann mich wirklich nichts mehr schocken, doch wie man sieht, schlimmer geht’s immer.
Dieser Schmidlin sollte es vorziehen, mal einen Arzt aufzusuchen,
ehe er diese sogenannte „Kunst“ in die Welt wirft.Bereits im Juli hatte Schmidlin versucht, die Statue, welche die Persönlichkeitsrechte des Abgebildeten auf schwerste Weise verletzt, in einer Homo-Ausstellung in Mailand zu platzieren.
Auf schwerste Weise verletzt ist ja noch goldig ausgedrückt. Diesen Krempel sollte man ihm um die Ohren feuern. *Sorry*, ist doch wahr.
Zu dieser rosa Ausstellung äußere ich mich jetzt mal nicht …
#70 Dani California 07:07:50 | Mittwoch, 21. November 2007
„Schuld“ an Aids …
Hören Sie doch bitte auf mit der schwachsinnigen Wiederholung des absurden Arguments, der Papst mache sich des vielfachen Mordes mitschuldig durch seine Ablehnung von Kondomen. Der Papst sagt ja nicht: „Wenn ihr HIV-positiv seid und eure Promiskuität ausleben wollt, dann nehmt kein Kondom!“ Sondern er sagt: „Seid eurem Partner treu!“
Hier kann ich Sirilio nur zustimmen.
Der Kirche die Schuld an Aids in die Schuhe zu schieben ist ja am einfachsten … Irgendeiner muss scheinbar den schwarzen Peter zugeschoben
bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Haben homosexuelle Aids-Tote ein Denkmal verdient?
Hören Sie doch bitte auf mit der schwachsinnigen Wiederholung des absurden Arguments, der Papst mache sich des vielfachen Mordes mitschuldig durch seine Ablehnung von Kondomen. Der Papst sagt ja nicht: „Wenn ihr HIV-positiv seid und eure Promiskuität ausleben wollt, dann nehmt kein Kondom!“ Sondern er sagt: „Seid eurem Partner treu!“
Hier kann ich Sirilio nur zustimmen.
Der Kirche die Schuld an Aids in die Schuhe zu schieben ist ja am einfachsten …
Irgendeiner muss scheinbar den schwarzen Peter zugeschoben
bekommen.#260 Dani California 13:31:33 | Mittwoch, 7. November 2007
Mahlzeit !!
Das Ergebnis sind jedes Jahr 40% aller Ehen werden geschieden, Singles sind in, Familien out, Blinddates sind in, Familien out. Seitensprung ist in, Treue out, eigene Familie out, „Patchwork“ ist in. „Lebensabschnittspartner“
Wenn ich mich nur danach richte, was mir der Zeitgeist diktiert und was eben gerade „in“ oder „out“ ist, kann ich mir ja gleich einen Strick nehmen. Traurig genug, wenn man sein Leben nur nach solchen Scheinvorstellungen ausrichtet. Ich frage mich immer öfter, wie doof oder wahrscheinlich eher bequem man durchs Leben torkelt, wenn man diesen ganzen Quatsch als das Maß aller Dinge ansieht.
Der Jugend wirft man aber vor, daß sie faul, nicht lernfreudig, sich hängen lassend ist, nicht ausbildungsfähig.
Wo sollen sie es auch anders gelernt haben?
Danken Sie der so „wunderbaren“ antiautoritären Erziehung. Diese Kinder kennen null Grenzen. Versucht man ihnen solche zu setzen, erleiden sie sofort psychische Schäden und werden von den unfähigen Eltern zu Psychologen geschleift, da sie vorher einfach zu blöd waren, ihnen gewisse Werte zu vermitteln.
Wir brauchen Kondome, die Pille, damit Kinder nicht von idiotischen Eltern gezeugt werden.
Wir brauchen weder das eine, noch das andere, sondern ein anderes Denken. Weg von dem elenden Konsumdenken usw. Vielleicht sollte man vorher mal sein Hirn einschalten, Kondome ziehen den Karren auch nicht aus dem Dreck.
Redaktion benachrichtigen
Verp*ss dich, du *rschloch!
Das Ergebnis sind jedes Jahr 40% aller Ehen werden geschieden, Singles sind in, Familien out, Blinddates sind in, Familien out. Seitensprung ist in, Treue out, eigene Familie out, „Patchwork“ ist in. „Lebensabschnittspartner“
Wenn ich mich nur danach richte, was mir der Zeitgeist diktiert und was eben gerade „in“ oder „out“ ist, kann ich mir ja gleich einen Strick nehmen. Traurig genug, wenn man sein Leben nur nach solchen Scheinvorstellungen ausrichtet. Ich frage mich immer öfter, wie doof oder wahrscheinlich eher bequem man durchs Leben torkelt, wenn man diesen ganzen Quatsch als das Maß aller Dinge ansieht.
Der Jugend wirft man aber vor, daß sie faul, nicht lernfreudig, sich hängen lassend ist, nicht ausbildungsfähig.
Wo sollen sie es auch anders gelernt haben?
Danken Sie der so „wunderbaren“ antiautoritären Erziehung. Diese Kinder kennen null Grenzen. Versucht man ihnen solche zu setzen, erleiden sie sofort psychische Schäden und werden von den unfähigen Eltern zu Psychologen geschleift, da sie vorher einfach zu blöd waren, ihnen gewisse Werte zu vermitteln.
Wir brauchen Kondome, die Pille, damit Kinder nicht von idiotischen Eltern gezeugt werden.
Wir brauchen weder das eine, noch das andere, sondern ein anderes Denken. Weg von dem elenden Konsumdenken usw. Vielleicht sollte man vorher mal sein Hirn einschalten, Kondome ziehen den Karren auch nicht aus dem Dreck.
#23 Dani California 14:16:20 | Freitag, 10. August 2007
„Zellhaufen“
Schwerbehinderte, Komapatienten & Co verfügen über ein ZNS, sie sind empfindungsfähig, im Gegensatz zu einem Zellhaufen in den ersten 12 Wochen, ergo stellt sich die Frage nicht.
Davon mal abgesehen, von einem werdenden Menschen als „Zellhaufen“ zu sprechen, finde ich ziemlich abartig. Woher wollen Sie wissen, dass ein Mensch in den ersten zwölf Wochen keine Empfindungen oder Gefühle hat?
Redaktion benachrichtigen
Verp*ss dich, du *rschloch!
Schwerbehinderte, Komapatienten & Co verfügen über ein ZNS, sie sind empfindungsfähig, im Gegensatz zu einem Zellhaufen in den ersten 12 Wochen, ergo stellt sich die Frage nicht.
Davon mal abgesehen, von einem werdenden Menschen als „Zellhaufen“ zu sprechen, finde ich ziemlich abartig. Woher wollen Sie wissen, dass ein Mensch in den ersten zwölf Wochen keine Empfindungen oder Gefühle hat?
#18 Dani California 13:39:32 | Freitag, 10. August 2007
Ein wieder mal
vielsagender Artikel …
„Verpi* dich, du A****loch“
… Mich wundert, dass der Satz zensiert wurde. Passt gar nicht zum hiesigen Niveau
Die Zerätzung eines Gewebeklumpens ist kein Mord.
Ich glaube eher, SIE haben ein Rad ab. Aber ein ganz gewaltiges …
Redaktion benachrichtigen
Päpstlicher Privatsekretär mit langem Lockenschopf
vielsagender Artikel …
„Verpi* dich, du A****loch“
… Mich wundert, dass der Satz zensiert wurde. Passt gar nicht zum hiesigen Niveau
Die Zerätzung eines Gewebeklumpens ist kein Mord.
Ich glaube eher, SIE haben ein Rad ab. Aber ein ganz gewaltiges …
#5 Dani California 12:48:12 | Freitag, 27. Juli 2007
Philomena …
geistreich wie immer …
Der Vatikan ist im Besitz des größten pornographischen Archives in Europa, wenn nicht der Welt
Haha, na Sie müssen es ja wissen. Eine Top-Insiderin oder wie ?
Behalten Sie Ihre kranken Wolkenstein’schen Phantasien lieber für Sich …
Redaktion benachrichtigen
Petra und Paula sind reif für die Weihe
geistreich wie immer …
Der Vatikan ist im Besitz des größten pornographischen Archives in Europa, wenn nicht der Welt
Haha, na Sie müssen es ja wissen. Eine Top-Insiderin oder wie ?
Behalten Sie Ihre kranken Wolkenstein’schen Phantasien lieber für Sich …
#8 Dani California 13:11:32 | Donnerstag, 28. Juni 2007
@Romulus
So ne ÄmterGEILheit habe ich noch gar nicht erlebt.
Da kann ich nur zustimmen. Heutzutage kann man als Frau ja nun wirklich so gut wie alles machen. Kann man es nicht endlich mal akzeptieren, dass das Priestertum den Männern vorbehalten ist??
Aber dieses Thema leiert sich echt tot.
Redaktion benachrichtigen
Petra und Paula sind reif für die Weihe
So ne ÄmterGEILheit habe ich noch gar nicht erlebt.
Da kann ich nur zustimmen. Heutzutage kann man als Frau ja nun wirklich so gut wie alles machen. Kann man es nicht endlich mal akzeptieren, dass das Priestertum den Männern vorbehalten ist??
Aber dieses Thema leiert sich echt tot.
#4 Dani California 13:03:16 | Donnerstag, 28. Juni 2007
Eine kirchliche Frauenfunktionärin beklagt,
daß die Hierarchie „die vielfältigen Berufungen von Frauen“ noch immer nicht ernst nehme. Das Rezept dagegen: Vertrauen auf den Zeitgeist.
Jawoll, der Zeitgeist wird’s schon richten…
Im 21. Jahrhundert müsse sich die Kirche offensiv der Frage der Zulassung von Frauen zu Weiheämtern stellen, die theologische Forschung darüber intensivieren und den Dialog darüber fördern.
Na klar, die Kirche hat ja keine anderen Sorgen als das ewige Geseier um die Frauenordination.
Redaktion benachrichtigen
Eine Freude + …
daß die Hierarchie „die vielfältigen Berufungen von Frauen“ noch immer nicht ernst nehme. Das Rezept dagegen: Vertrauen auf den Zeitgeist.
Jawoll, der Zeitgeist wird’s schon richten…
Im 21. Jahrhundert müsse sich die Kirche offensiv der Frage der Zulassung von Frauen zu Weiheämtern stellen, die theologische Forschung darüber intensivieren und den Dialog darüber fördern.
Na klar, die Kirche hat ja keine anderen Sorgen als das ewige Geseier um die Frauenordination.
#4 Dani California 10:21:42 | Montag, 11. Juni 2007
In der Vergangenheit
hat er die Ehe gegen eine gesetzliche Gleichstellung mit wilden Verbindungen und Homo-Paarungen verteidigt.
Zum Glück gibt es noch vernünftige Leute wie Mons. Bagnasco, die zu den Homo-Ehen bzw. Paaren nicht applaudieren.
Morddrohungen gegen ihn sind scheinbar alles, was diesen hirnbefreiten „Menschen“ als Argumente einfallen.
Gott möge diesen mutigen Mann schützen.
Redaktion benachrichtigen
Falschmeldung: Die Unterschiede sind gering
hat er die Ehe gegen eine gesetzliche Gleichstellung mit wilden Verbindungen und Homo-Paarungen verteidigt.
Zum Glück gibt es noch vernünftige Leute wie Mons. Bagnasco, die zu den Homo-Ehen bzw. Paaren nicht applaudieren.
Morddrohungen gegen ihn sind scheinbar alles, was diesen hirnbefreiten „Menschen“ als Argumente einfallen.
Gott möge diesen mutigen Mann schützen.
#18 Dani California 11:26:24 | Donnerstag, 31. Mai 2007
Falschmeldungen
Kann mir bitte mal jemand erklären, wozu diese ständigen Falschmeldungen gut sein sollen?? Brechen hier langsam die Leser weg oder so?
Ich finde das wirklich nur noch peinlich. Mit katholischen Nachrichten haben diese Lügenstorys echt nix mehr zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Terrorismus gegen den Vatikan
Kann mir bitte mal jemand erklären, wozu diese ständigen Falschmeldungen gut sein sollen?? Brechen hier langsam die Leser weg oder so?
Ich finde das wirklich nur noch peinlich. Mit katholischen Nachrichten haben diese Lügenstorys echt nix mehr zu tun.
#18 Dani California 13:43:33 | Donnerstag, 3. Mai 2007
„Der Papst sagt,
er glaubt nicht an die Evolution. Ich stimme ihm zu. Die Kirche hat sich tatsächlich nie entwickelt“ – so der Sänger.
Beim näheren Betrachten und den Aussagen Herrn Riveras könnte man den Eindruck entwickeln, erst gestern von den Bäumen geklettert zu sein. Eieiei … schlimm …
Redaktion benachrichtigen
Terrorismus gegen den Vatikan
er glaubt nicht an die Evolution. Ich stimme ihm zu. Die Kirche hat sich tatsächlich nie entwickelt“ – so der Sänger.
Beim näheren Betrachten und den Aussagen Herrn Riveras könnte man den Eindruck entwickeln, erst gestern von den Bäumen geklettert zu sein. Eieiei … schlimm …
#14 Dani California 13:28:58 | Donnerstag, 3. Mai 2007
Der Vatikan
terrorisiert die Welt
O my goodness … ja, ganz klar … immer dieser Terror durch den Vatikan … ich halt’s nicht aus, hier hat sich scheinbar nichts verändert.
Nicht nur die Einmischung in die italienische Innenpolitik geht eindeutig zu weit.
Die „Einmischung“ kann gar nicht weit genug gehen wenn man sich so anschaut, was da momentan abgeht.
Redaktion benachrichtigen
Schwul ist uncool
terrorisiert die Welt
O my goodness … ja, ganz klar … immer dieser Terror durch den Vatikan … ich halt’s nicht aus, hier hat sich scheinbar nichts verändert.
Nicht nur die Einmischung in die italienische Innenpolitik geht eindeutig zu weit.
Die „Einmischung“ kann gar nicht weit genug gehen wenn man sich so anschaut, was da momentan abgeht.
#21 Dani California 15:59:40 | Donnerstag, 8. Februar 2007
Panieren
Also ich würde die Schnitzel vor dem Einlegen in die Sahnesoße nicht unbedingt panieren, es sei denn, man steht auf in der Soße herumschwimmende, pappige Semmelbrösel
Redaktion benachrichtigen
Schwul ist uncool
Also ich würde die Schnitzel vor dem Einlegen in die Sahnesoße nicht unbedingt panieren, es sei denn, man steht auf in der Soße herumschwimmende, pappige Semmelbrösel
#18 Dani California 15:55:42 | Donnerstag, 8. Februar 2007
@agmen
Wieso muss kreuz.net immer solche ekelerregenden Fotos und dummen Artikel verbreiten?
Weil die rosa Artikel die Meistkommentierten sind
Die Fotos sind zum davonrennen, stimmt.
Redaktion benachrichtigen
Schwul ist uncool
Wieso muss kreuz.net immer solche ekelerregenden Fotos und dummen Artikel verbreiten?
Weil die rosa Artikel die Meistkommentierten sind
Die Fotos sind zum davonrennen, stimmt.
#2 Dani California 15:34:45 | Donnerstag, 8. Februar 2007
Elton gähn …
So erklärte der Homo-Musiker Elton John kürzlich, die Anhänger von Religionen seien in Sachen Homophobie „abscheuliche Lemminge“ und deshalb sollte alle Religion verbannt, verboten und angeklagt werden.
Rosa Elton hat mal wieder geblubbert … Bei solchen Aussagen frage ich mich wirklich, wer oder was diesem „Mann“ überhaupt das Recht gibt, den Mund zu öffnen und seinen geistigen Dünnpfiff zu verbreiten … Interessiert eh’ keinen, außer vielleicht den lustig gekleideten Gesellen auf irgendwelchen CSD’s.
Redaktion benachrichtigen
Das ist nicht normal
So erklärte der Homo-Musiker Elton John kürzlich, die Anhänger von Religionen seien in Sachen Homophobie „abscheuliche Lemminge“ und deshalb sollte alle Religion verbannt, verboten und angeklagt werden.
Rosa Elton hat mal wieder geblubbert … Bei solchen Aussagen frage ich mich wirklich, wer oder was diesem „Mann“ überhaupt das Recht gibt, den Mund zu öffnen und seinen geistigen Dünnpfiff zu verbreiten … Interessiert eh’ keinen, außer vielleicht den lustig gekleideten Gesellen auf irgendwelchen CSD’s.
#107 Dani California 13:42:55 | Dienstag, 30. Januar 2007
@Christstollen
Da will ich nicht widersprechen.
Aber beim beleidigtwerden sind die christianisierten Mitmenschen umso empfindlicher…
Ich finde, hier ist genau das Gegenteil der Fall. Von wem wurde John DeCicco denn verklagt?
wenn ich mich vor diese überdimensionale bahnhofskirche in köln stellen und sagen würde katholischer glauben könnte eine geisteskrankheit sein, was glauben sie was für einen aufschrei es von ihrer seite aus geben würde???
Es reichen schon die CSD’s, mit denen ja offensichtlich nichts anderes erreicht werden soll, als zu provozieren. Oder was soll sonst der Sinn geschminkter Männer und als Männer verkleideter Frauen sein?
ps: ist es in ihrem falle eigentlich nicht etwas wankelmütig sich nach einem songtitel einer offen tolleranten band wie den red hot chilli peppers zu benennen… ???
Wankelmütig? Wieso? Weil es etwa nicht ins Schubladendenken von bekennenden Atheisten stammt? Heinos „Schwarze Barbara“ war halt so gar nicht nach meinem Geschmack.
immerhin haben rhcp in amerika oft und gerne auf festivitäten von und für homosexuellen kostenfrei gespielt…
Ja, meinentwegen. Das ist ja alles gut und schön aber ich muss doch nicht automatisch wegen des Nicknames die Einstellung einer Band teilen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist nicht normal
Da will ich nicht widersprechen.
Aber beim beleidigtwerden sind die christianisierten Mitmenschen umso empfindlicher…
Ich finde, hier ist genau das Gegenteil der Fall. Von wem wurde John DeCicco denn verklagt?
wenn ich mich vor diese überdimensionale bahnhofskirche in köln stellen und sagen würde katholischer glauben könnte eine geisteskrankheit sein, was glauben sie was für einen aufschrei es von ihrer seite aus geben würde???
Es reichen schon die CSD’s, mit denen ja offensichtlich nichts anderes erreicht werden soll, als zu provozieren. Oder was soll sonst der Sinn geschminkter Männer und als Männer verkleideter Frauen sein?
ps: ist es in ihrem falle eigentlich nicht etwas wankelmütig sich nach einem songtitel einer offen tolleranten band wie den red hot chilli peppers zu benennen… ???
Wankelmütig? Wieso? Weil es etwa nicht ins Schubladendenken von bekennenden Atheisten stammt? Heinos „Schwarze Barbara“ war halt so gar nicht nach meinem Geschmack.
immerhin haben rhcp in amerika oft und gerne auf festivitäten von und für homosexuellen kostenfrei gespielt…
Ja, meinentwegen. Das ist ja alles gut und schön aber ich muss doch nicht automatisch wegen des Nicknames die Einstellung einer Band teilen.
#92 Dani California 12:12:00 | Dienstag, 30. Januar 2007
@Christstollen
Aber vielleicht sollte man sich als „guter Christ“ einfach über die geltenden Gesetze hinweg setzen und strikt nach der Bibel leben… und zwar bis zur letzten Konsequenz.
Sie haben Sich da aber ein paar feine Bibelstellen herausgepickt. Was würden Sie jetzt gerne lesen?
Nachbarn, die den lieblichen Geruch von verbranntem Stier stört? Klar, niederstrecken.
Die Tochter in die Sklaverei verkaufen?
Wie wäre es mit einem Startgebot von 1,- €.
Der an Samstag arbeitende Nachbar ?
Ja freilich, eigenhändig erwürgen.
Eine Augenkrankheit?
Tjaa, das muss man mal überdenken.
Freunde, die sich Kopf- und Barthaare schneiden??
Nö, also da gibt’s gar keine Gnade.
Bitte, lieber Christstollen, diese Fragen waren doch nicht ernst gemeint oder???
Ich frage mich, was das alles mit der Tatsache zu tun hat, dass sich hier jemand entschuldigen soll, weil er seine freie Meinung äußert. Beim Beleidigen von Christen sind unsere lieben homosexuellen Mitmenschen auch nicht so rosa dünnhäutig.
Übrigens, man sollte die Bibel nicht nur auf blutrünstige Absätze filzen, sich dann die Lieblinsstellen heraussuchen und wild damit um sich werfen.
Kommt nicht so gut rum.
Redaktion benachrichtigen
Das ist nicht normal
Aber vielleicht sollte man sich als „guter Christ“ einfach über die geltenden Gesetze hinweg setzen und strikt nach der Bibel leben… und zwar bis zur letzten Konsequenz.
Sie haben Sich da aber ein paar feine Bibelstellen herausgepickt. Was würden Sie jetzt gerne lesen?
Nachbarn, die den lieblichen Geruch von verbranntem Stier stört? Klar, niederstrecken.
Die Tochter in die Sklaverei verkaufen?
Wie wäre es mit einem Startgebot von 1,- €.
Der an Samstag arbeitende Nachbar ?
Ja freilich, eigenhändig erwürgen.
Eine Augenkrankheit?
Tjaa, das muss man mal überdenken.
Freunde, die sich Kopf- und Barthaare schneiden??
Nö, also da gibt’s gar keine Gnade.
Bitte, lieber Christstollen, diese Fragen waren doch nicht ernst gemeint oder???
Ich frage mich, was das alles mit der Tatsache zu tun hat, dass sich hier jemand entschuldigen soll, weil er seine freie Meinung äußert. Beim Beleidigen von Christen sind unsere lieben homosexuellen Mitmenschen auch nicht so rosa dünnhäutig.
Übrigens, man sollte die Bibel nicht nur auf blutrünstige Absätze filzen, sich dann die Lieblinsstellen heraussuchen und wild damit um sich werfen.
Kommt nicht so gut rum.
#72 Dani California 07:06:58 | Dienstag, 30. Januar 2007
Normal ????
Das Ratsmitglied, John DeCicco, mußte rund 800 Euro zahlen und sich zudem für die Feststellung entschuldigen, daß die Homosexualität „nicht normal und nicht natürlich“ ist.
Das kann ja wohl nicht wahr sein. Niemals hätte ich 800,- € an irgendeinen rosa Club bezahlt und entschuldigt hätte ich mich schon gleich gar nicht. Wo leben wir denn eigentlich????? Der Mann hat vollkommen Recht. Doch offensichtlich wird man jetzt schon bestraft, äußert man eine Meinung, die den homosexuellen Mitmenschen nicht genehm ist.
Die Türe seines Frisörsalons wurde mit den Worten „Homophobia Die“ – „Homophobie stirb“ – beschmiert.
Ja, und hier sehen wir dann das pubertäre Ergebnis. Zu mehr hat’s dann doch wieder nicht gereicht. Zu doof, sich sachlich zu äußern, wird mal fix der Laden des „bösen Katholiken“ beschmiert.
Meine Güte und hier wird Toleranz gefordert??? Andererseits, was will man von Leuten erwarten, die sich im rosa Röckchen auf irgendwelchen Christopher- und was weiß der Geier- Streetdays präsentieren … Gähn …
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Ideologen haben ein Problem
Das Ratsmitglied, John DeCicco, mußte rund 800 Euro zahlen und sich zudem für die Feststellung entschuldigen, daß die Homosexualität „nicht normal und nicht natürlich“ ist.
Das kann ja wohl nicht wahr sein. Niemals hätte ich 800,- € an irgendeinen rosa Club bezahlt und entschuldigt hätte ich mich schon gleich gar nicht. Wo leben wir denn eigentlich????? Der Mann hat vollkommen Recht. Doch offensichtlich wird man jetzt schon bestraft, äußert man eine Meinung, die den homosexuellen Mitmenschen nicht genehm ist.
Die Türe seines Frisörsalons wurde mit den Worten „Homophobia Die“ – „Homophobie stirb“ – beschmiert.
Ja, und hier sehen wir dann das pubertäre Ergebnis. Zu mehr hat’s dann doch wieder nicht gereicht. Zu doof, sich sachlich zu äußern, wird mal fix der Laden des „bösen Katholiken“ beschmiert.
Meine Güte und hier wird Toleranz gefordert??? Andererseits, was will man von Leuten erwarten, die sich im rosa Röckchen auf irgendwelchen Christopher- und was weiß der Geier- Streetdays präsentieren … Gähn …
#418 Dani California 06:54:53 | Dienstag, 23. Januar 2007
@20mancro5
Ich habe mal im Internet etwas recherchiert.Mich hat hat ganz einfach einmal interessiert ob es in der Kirchengeschichte auch schwule Päpste gab
Und ich wurde auch fündig.
Ach bitte … diese alte Leier wird doch immer wieder ans Tageslicht gezerrt. Was ich mich dazu trotzdem frage, wo finden sich hierfür die Beweise??? Das würde mich wirklich mal interessieren. Und warum konnten Sie sich nicht vorstellen, dass alle Päpste Hetero waren?
Den Zölibat zu leben, bedeutet doch nicht, automatisch schwul zu sein .
Redaktion benachrichtigen
Rechtswidrig, aber rentabel
Ich habe mal im Internet etwas recherchiert.Mich hat hat ganz einfach einmal interessiert ob es in der Kirchengeschichte auch schwule Päpste gab
Und ich wurde auch fündig.
Ach bitte … diese alte Leier wird doch immer wieder ans Tageslicht gezerrt. Was ich mich dazu trotzdem frage, wo finden sich hierfür die Beweise??? Das würde mich wirklich mal interessieren. Und warum konnten Sie sich nicht vorstellen, dass alle Päpste Hetero waren?
Den Zölibat zu leben, bedeutet doch nicht, automatisch schwul zu sein
.#11 Dani California 16:08:57 | Mittwoch, 10. Januar 2007
Na sauber …
Ja, so ist es leider. Abartig ohne Ende. Man könnte wirklich das kalte k**** kriegen
Zum Glück kann ich dieses Video nicht öffnen.
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Ideologen haben ein Problem
Ja, so ist es leider. Abartig ohne Ende. Man könnte wirklich das kalte k**** kriegen
Zum Glück kann ich dieses Video nicht öffnen.
#139 Dani California 11:56:18 | Mittwoch, 10. Januar 2007
Auf eines kann man
sich auch im Jahre 2007 100%-ig verlassen: Kreuz net bleibt Kreuz.net.
Der übliche Wahnsinn spielt sich unter den meistkommentierten Homo-Artikeln ab, die teuhtsche Sphrache nimmt unglaubliche Formen an, die Nächstenliebe ebenso und das Niveau …, also Leute, das Niveau müsste doch noch etwas weiter runterzubringen sein oder ??
My goodness, irgendwann bekommt diese Seite das Prädikat „Virtuelle Klapsmühle“ verliehen :)3 !!
Also – anstrengen !!!
Redaktion benachrichtigen
Vorläufig + …
sich auch im Jahre 2007 100%-ig verlassen: Kreuz net bleibt Kreuz.net.
Der übliche Wahnsinn spielt sich unter den meistkommentierten Homo-Artikeln ab, die teuhtsche Sphrache nimmt unglaubliche Formen an, die Nächstenliebe ebenso und das Niveau …, also Leute, das Niveau müsste doch noch etwas weiter runterzubringen sein oder ??
My goodness, irgendwann bekommt diese Seite das Prädikat „Virtuelle Klapsmühle“ verliehen :)3 !!
Also – anstrengen
!!!#6 Dani California 11:44:47 | Mittwoch, 10. Januar 2007
Aha, in
„Lugner City“ werden Abtreibungen durchgeführt und diejenigen, die sich dagegen aussprechen, bekommen eine Strafandrohung?? Das ist ja so absurd, wenn es nicht so traurig wäre, könnte man vor Lachen vom Stuhl kippen.
Redaktion benachrichtigen
Pilgerzahlen + …
„Lugner City“ werden Abtreibungen durchgeführt und diejenigen, die sich dagegen aussprechen, bekommen eine Strafandrohung?? Das ist ja so absurd, wenn es nicht so traurig wäre, könnte man vor Lachen vom Stuhl kippen.
#8 Dani California 10:52:02 | Freitag, 29. Dezember 2006
Herr Stöhr,
gehen Sie unbedingt zum Arzt und lassen Sie sich Pillen dagegen verschreiben !
Am besten noch heute …
Redaktion benachrichtigen
Wiki-Perversion?
gehen Sie unbedingt zum Arzt und lassen Sie sich Pillen dagegen verschreiben !
Am besten noch heute …
#5 Dani California 07:50:32 | Freitag, 29. Dezember 2006
„Polyamore“ Menschen hätten auch
„Kinder in erweiterten Familien“. Es würden bei diesen Kindern „keine Nachteile“ beobachtet – so ‘Wikipedia’ treuherzig.
Die Praxis zeige vielmehr, daß es für Kinder – deren „Bezugspersonen“ in einer „stabilen Partnerschaft“ lebten – keine negativen Folgen gäbe.
Oweh, wird hier wieder der Versuch gemacht, ein weiteres Lieblingsthema – „die wunderbaren Regenbogenfamilien“ – erneut durchzukauen? Wie gefestigt Kinder doch aus Beziehungen mit ständig neuen Müttern oder Vätern sind. Jawoll, am besten gleich 3 Väter auf einmal, je mehr desto besser …
Redaktion benachrichtigen
Kompromißlos treu + …
„Kinder in erweiterten Familien“. Es würden bei diesen Kindern „keine Nachteile“ beobachtet – so ‘Wikipedia’ treuherzig.
Die Praxis zeige vielmehr, daß es für Kinder – deren „Bezugspersonen“ in einer „stabilen Partnerschaft“ lebten – keine negativen Folgen gäbe.
Oweh, wird hier wieder der Versuch gemacht, ein weiteres Lieblingsthema – „die wunderbaren Regenbogenfamilien“ – erneut durchzukauen? Wie gefestigt Kinder doch aus Beziehungen mit ständig neuen Müttern oder Vätern sind. Jawoll, am besten gleich 3 Väter auf einmal, je mehr desto besser …
#1 Dani California 08:48:46 | Mittwoch, 27. Dezember 2006
Ob den Robotern auch das angebliche „Menschenrecht auf Abtreibung“
zugestanden werden soll, wird in der Studie nicht diskutiert.
Ähm, Kreuz.net, ist das jetzt ein Scherz am Rande ?
Roboter mit Schraubenschlüssel am Werk oder so ??
Redaktion benachrichtigen
Die Homos planten den Krieg
zugestanden werden soll, wird in der Studie nicht diskutiert.
Ähm, Kreuz.net, ist das jetzt ein Scherz am Rande ?
Roboter mit Schraubenschlüssel am Werk oder so ??
#68 Dani California 06:51:48 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Wir h a b e n bereits eine
Gesellschaft, die die Grenzen nicht mehr kennt!
So ist es, leider. Stellt Euch mal vor, in den 30er Jahren wäre einer auf die Idee gekommen, einen Christopher Street Day zu organisieren … Keinen Fuß hätte er im rosa Röckchen auf die Straße gesetzt. Heute ist das „normal“.
Ich möchte mir nur ungerne vorstellen, was so in 100 Jahren alles „normal“ sein wird. Menschen werden wahrscheinlich ihre Haustiere heiraten usw… (is’ doch „normal“…)
Redaktion benachrichtigen
Gute Gefühle
Gesellschaft, die die Grenzen nicht mehr kennt!
So ist es, leider. Stellt Euch mal vor, in den 30er Jahren wäre einer auf die Idee gekommen, einen Christopher Street Day zu organisieren … Keinen Fuß hätte er im rosa Röckchen auf die Straße gesetzt. Heute ist das „normal“.
Ich möchte mir nur ungerne vorstellen, was so in 100 Jahren alles „normal“ sein wird. Menschen werden wahrscheinlich ihre Haustiere heiraten usw… (is’ doch „normal“…)
#16 Dani California 08:32:01 | Dienstag, 19. Dezember 2006
Ich dachte wirklich,
dieses Thema wäre längst durch … war wohl nix.
Glück freut sich aber zugleich, daß hier eine „gemeinsame Lösung“ für ein Kreuz im Klassenzimmer gefunden wurde.
Ja da freuen wir uns doch alle mit, dass im schönen Deutschland immer und für alles eine bequeme gemeinsame Lösung gefunden werden kann.
„Warum sollte sich eine Mehrheit nach einer lauthals schreienden Minderheit richten.“
Toleranz alles schön und gut, kein Thema, doch hier stimme ich voll und ganz zu. Oder kann sich jemand vorstellen, religiöse Symbole usw. in einer muslimischen Schule abzuhängen, da sich ansonsten vielleicht anwesende christliche Kinder „erschrecken“ oder in ihren religiösen Gefühlen verletzt fühlen könnten ??
Der Dekan von Erding, Hw. Reinhold Föckersperger, verweist auf Anfrage auf „wirklich drastische“ barocke Christus-Darstellungen, „die zu brutal für Kinder sind“.
Gibt es hierfür vielleicht Beispiele ? ?:)
Redaktion benachrichtigen
„Claudia Roth wirkt auf mich hochgradig zölibatsverstärkend“
dieses Thema wäre längst durch … war wohl nix.
Glück freut sich aber zugleich, daß hier eine „gemeinsame Lösung“ für ein Kreuz im Klassenzimmer gefunden wurde.
Ja da freuen wir uns doch alle mit, dass im schönen Deutschland immer und für alles eine bequeme gemeinsame Lösung gefunden werden kann.
„Warum sollte sich eine Mehrheit nach einer lauthals schreienden Minderheit richten.“
Toleranz alles schön und gut, kein Thema, doch hier stimme ich voll und ganz zu. Oder kann sich jemand vorstellen, religiöse Symbole usw. in einer muslimischen Schule abzuhängen, da sich ansonsten vielleicht anwesende christliche Kinder „erschrecken“ oder in ihren religiösen Gefühlen verletzt fühlen könnten ??
Der Dekan von Erding, Hw. Reinhold Föckersperger, verweist auf Anfrage auf „wirklich drastische“ barocke Christus-Darstellungen, „die zu brutal für Kinder sind“.
Gibt es hierfür vielleicht Beispiele ? ?:)
#53 Dani California 08:46:41 | Freitag, 15. Dezember 2006
„verhüten mit dem Gesicht…“
Danke, vir fortis! Dieser Tag fing mit einem herzlichen, befreienden Gelächter an.
Dito Ist was Wahres dran würde ich sagen …
Ich hab noch keinen gehört, dass er sich über das Äußere von „äähh ähhh“ Ede Stoiber ausgelassen hat.
Wieso ? Was gibt’s daran auszusetzen ???
Ich würde euch allen mal zu gerne begegnen…
Freilich sind alle, sie sich nicht gerade schmeichelhaft über Frau Roth äussern, buckelige Quasi Modos, die Gesichter voller Pickel, aufgedunsen von der Täglichen Pulle Fusel und ziehen mindestens ein Bein hinterher.
Come on …
Frau Roth ist zum abgewöhnen.
Redaktion benachrichtigen
Dem Apostel Paulus zugeschrieben + …
Danke, vir fortis! Dieser Tag fing mit einem herzlichen, befreienden Gelächter an.
Dito
Ist was Wahres dran würde ich sagen …Ich hab noch keinen gehört, dass er sich über das Äußere von „äähh ähhh“ Ede Stoiber ausgelassen hat.
Wieso ? Was gibt’s daran auszusetzen ???
Ich würde euch allen mal zu gerne begegnen…
Freilich sind alle, sie sich nicht gerade schmeichelhaft über Frau Roth äussern, buckelige Quasi Modos, die Gesichter voller Pickel, aufgedunsen von der Täglichen Pulle Fusel und ziehen mindestens ein Bein hinterher.
Come on …
Frau Roth ist zum abgewöhnen.
#2 Dani California 09:55:28 | Donnerstag, 14. Dezember 2006
Gähn …
Thema Nr. 1 bei Kreuz-net im Jahre 2095:
Heirat für Homosekuelle …
Aufhebung des Zölibats …
Redaktion benachrichtigen
Vorangekündigtes Verbrechen
Thema Nr. 1 bei Kreuz-net im Jahre 2095:
Heirat für Homosekuelle …
Aufhebung des Zölibats …
#9 Dani California 14:40:15 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Ich hab’ mal nachgegooglet
und diesen Link mit einem Interview dazu gefunden:
www.muslim-markt.de/…rview/2006/annen.htm
Redaktion benachrichtigen
Vorangekündigtes Verbrechen
und diesen Link mit einem Interview dazu gefunden:
www.muslim-markt.de/…rview/2006/annen.htm
#3 Dani California 12:05:30 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Das Landgericht habe sich auf ein
fachärztliches Gutachten gestützt, das in diesem Fall die „passive Sterbehilfe“ – Euthanasierung – empfehle.
Aha, so einfach ist das dort ?? „Funktioniert nicht mehr zu 100 Prozent, naja, wir empfehlen, sie einzuschläfern …“.
Leute, wo sind wir eigentlich ????
Redaktion benachrichtigen
Ein halbherziger Willkommensgruß für einen polemischen Papst
fachärztliches Gutachten gestützt, das in diesem Fall die „passive Sterbehilfe“ – Euthanasierung – empfehle.
Aha, so einfach ist das dort ?? „Funktioniert nicht mehr zu 100 Prozent, naja, wir empfehlen, sie einzuschläfern …“.
Leute, wo sind wir eigentlich ????
#23 Dani California 07:29:08 | Mittwoch, 29. November 2006
Breze, Agmen
Ich tue es bereits seit geraumer Zeit, vielleicht findet sich der eine oder andere der uns beide unterstützt???!!!
Ich schliesse mich selbstverständlich an !! Diese Reise ist alles andere als ungefährlich.
Redaktion benachrichtigen
Ein halbherziger Willkommensgruß für einen polemischen Papst
Ich tue es bereits seit geraumer Zeit, vielleicht findet sich der eine oder andere der uns beide unterstützt???!!!
Ich schliesse mich selbstverständlich an !! Diese Reise ist alles andere als ungefährlich.
#6 Dani California 13:32:58 | Dienstag, 28. November 2006
Hier habe es sich nicht um
die Redefreiheit gehandelt: „Die Redefreiheit gibt nicht das Recht zu beleidigen oder ausfällig zu werden – ob man nun ein Papst oder ein dänischer Karikaturist ist.“
Mir scheint, als gelte das für alle Religionen (besonders für den Islam) das Christentum scheint davon jedoch ausgenommen. Man erinnere sich an die Ausbrüche nach dem Zitat in Regensburg.
Beim Lesen dieses Artikels muss man sich wirklich ernsthaft fragen, auf welcher Seite man hier gelandet ist. ?:)
Redaktion benachrichtigen
„Wir haben Jesus getötet, wir werden auch euch umbringen“
die Redefreiheit gehandelt: „Die Redefreiheit gibt nicht das Recht zu beleidigen oder ausfällig zu werden – ob man nun ein Papst oder ein dänischer Karikaturist ist.“
Mir scheint, als gelte das für alle Religionen (besonders für den Islam) das Christentum scheint davon jedoch ausgenommen. Man erinnere sich an die Ausbrüche nach dem Zitat in Regensburg.
Beim Lesen dieses Artikels muss man sich wirklich ernsthaft fragen, auf welcher Seite man hier gelandet ist. ?:)
#8 Dani California 12:40:18 | Mittwoch, 22. November 2006
Man würde ja deren religiösen Gefühle verletzen
…und auf diese sollte man Rücksicht nehmen…
Warum gilt denn jetzt hier nicht dasselbe?
Tja, das gilt scheinbar für alle Religionen ausser dem Christentum. Da kann man munter drauflosklopfen, passiert ja eh’ nix
Redaktion benachrichtigen
Jesus gegen Michael Fox
…und auf diese sollte man Rücksicht nehmen…
Warum gilt denn jetzt hier nicht dasselbe?
Tja, das gilt scheinbar für alle Religionen ausser dem Christentum. Da kann man munter drauflosklopfen, passiert ja eh’ nix
#13 Dani California 07:33:00 | Freitag, 27. Oktober 2006
„Jo, ich hatte was vom Leben und hab
mich nicht in kath. Kleinigkeiten verloren oder ewig über die alte Messe diskutiert.“. Und was haben Sie von Ihrem strengkath. Leben wenn sich der Himmel als nicht existent herausstellt?
Schwachfug. Denken Sie, ein Katholik ist ein Außerirdischer, der sich über nichts anderes Gedanken als die alte Messe macht?
Glauben Sie, als Katholik hat man nichts vom Leben? Da könnte ich jedesmal das Grausen kriegen wenn der Glaube immer als „Last“ oder „Bürde“ hingestellt wird. Und bei all der Düsternis und Trauer als Glaubender kann man doch keine Freude empfinden und so.
Boah – mir wird’s gerade echt übel.
Wie gesagt, zu gegebener Zeit werden wir sehen, wer als letzter lachen darf.
Redaktion benachrichtigen
Der Verrückte und seine Kirche
mich nicht in kath. Kleinigkeiten verloren oder ewig über die alte Messe diskutiert.“. Und was haben Sie von Ihrem strengkath. Leben wenn sich der Himmel als nicht existent herausstellt?
Schwachfug. Denken Sie, ein Katholik ist ein Außerirdischer, der sich über nichts anderes Gedanken als die alte Messe macht?
Glauben Sie, als Katholik hat man nichts vom Leben? Da könnte ich jedesmal das Grausen kriegen wenn der Glaube immer als „Last“ oder „Bürde“ hingestellt wird. Und bei all der Düsternis und Trauer als Glaubender kann man doch keine Freude empfinden und so.
Boah – mir wird’s gerade echt übel.
Wie gesagt, zu gegebener Zeit werden wir sehen, wer als letzter lachen darf.
#3 Dani California 16:08:41 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
Niemand möchte für das bisher
errichtete Gebäude die Verantwortung übernehmen. Es gibt Zweifel an der Qualität der Fundamente und an der Statik.
Ja, bewundernswert, die Spanier. In Deutschland hätte er es nicht mal geschafft, den Grundstein zu legen, schon wären ihm die grünen Männchen an den Hals gerückt.
Nicht gerade ungefährlich die ganze Sache, wenn da Hinz und Kunz dran herumpfuschen. Ein Gottvertrauen hat er in seinen Bau, das muss man dem Mann lassen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Kirchenverleumder als islamischer Prophet?
errichtete Gebäude die Verantwortung übernehmen. Es gibt Zweifel an der Qualität der Fundamente und an der Statik.
Ja, bewundernswert, die Spanier. In Deutschland hätte er es nicht mal geschafft, den Grundstein zu legen, schon wären ihm die grünen Männchen an den Hals gerückt.
Nicht gerade ungefährlich die ganze Sache, wenn da Hinz und Kunz dran herumpfuschen. Ein Gottvertrauen hat er in seinen Bau, das muss man dem Mann lassen.
#2 Dani California 10:50:29 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
Ach …,
wieder einer, der nichts besseres zu tun hat, als die Bibel auf Blutspuren zu filzen um daraufhin großartige geistige Ergüsse abzulassen. Man sollte den Herrn aus Schweinfurt ignorieren. Das trifft
ihn wahrscheinlich am meisten.
Ich frage mich sowieso, warum ein „Kirchenfeind“ seine wertvolle Zeit damit zu verschwendet, in der Bibel zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
Vom Haß gegen Christus verzehrt?
wieder einer, der nichts besseres zu tun hat, als die Bibel auf Blutspuren zu filzen um daraufhin großartige geistige Ergüsse abzulassen. Man sollte den Herrn aus Schweinfurt
ignorieren. Das trifft
ihn wahrscheinlich am meisten.Ich frage mich sowieso, warum ein „Kirchenfeind“ seine wertvolle Zeit damit zu verschwendet, in der Bibel zu lesen.
#51 Dani California 06:46:12 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
Am 27. August widmete der Sedisvakantisten-Priester
Rolf Hermann Lingen seine Sonntagspredigt Dingen, die sich in einem Internet-Forum abgespielt haben.
Hmmm … ich weiss ja nicht ob es nicht interessantere und wichtigere Themen für eine Sonntagspredigt gibt
Und überhaupt liest man in diesem Artikel über sogenannte „Hassausbrüche“ in Postings von Leser Benedikt. Dem kann ich überhaupt nicht zustimmen. Kreuz.net ist zu beglückwünschen, dass es noch Leute gibt, die so sachlich und in keinster Weise verletzend anderen gegenüber ihre Meinung vertreten wie er.
Also da sind Pater Lingens Beiträge schon um Längen aggressiver.
Ich denke, das war ein Artikel, den kreuz.net sich hätte ersparen können.
Doch ich hätte da noch eine Frage an Pater Lingen: Warum sind Sie überhaupt noch katholisch wenn Sie den Papst nicht anerkennen?
Redaktion benachrichtigen
Geheime Beziehungen? + …
Rolf Hermann Lingen seine Sonntagspredigt Dingen, die sich in einem Internet-Forum abgespielt haben.
Hmmm … ich weiss ja nicht ob es nicht interessantere und wichtigere Themen für eine Sonntagspredigt gibt
Und überhaupt liest man in diesem Artikel über sogenannte „Hassausbrüche“ in Postings von Leser Benedikt. Dem kann ich überhaupt nicht zustimmen. Kreuz.net ist zu beglückwünschen, dass es noch Leute gibt, die so sachlich und in keinster Weise verletzend anderen gegenüber ihre Meinung vertreten wie er.
Also da sind Pater Lingens Beiträge schon um Längen aggressiver.
Ich denke, das war ein Artikel, den kreuz.net sich hätte ersparen können.
Doch ich hätte da noch eine Frage an Pater Lingen: Warum sind Sie überhaupt noch katholisch wenn Sie den Papst nicht anerkennen?
#8 Dani California 09:33:47 | Dienstag, 17. Oktober 2006
@Protestant
Allerdings fordern Sie und Die Fidele hier allzu überschwenglich, dass die Leute möglichst viele Kinder produzieren und nicht schon beim 3. oder 4. aufhören!
Wo haben Sie denn das von mir gelesen ? Das müssten Sie mir wirklich mal zeigen.
Ich schrieb, dass ich es bewundernswert finde, wenn es heutzutage noch Familien gibt, die sich für viele Kinder entscheiden. Aber wie gesagt, soo wenige sind das gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
Geheime Beziehungen? + …
Allerdings fordern Sie und Die Fidele hier allzu überschwenglich, dass die Leute möglichst viele Kinder produzieren und nicht schon beim 3. oder 4. aufhören!
Wo haben Sie denn das von mir gelesen ? Das müssten Sie mir wirklich mal zeigen.
Ich schrieb, dass ich es bewundernswert finde, wenn es heutzutage noch Familien gibt, die sich für viele Kinder entscheiden. Aber wie gesagt, soo wenige sind das gar nicht.
#5 Dani California 09:19:35 | Dienstag, 17. Oktober 2006
@Protestant
Noch kein einziges. Wieso ? Darf man sich ansonsten zu einem Thema wie diesem nicht äußern ?
Redaktion benachrichtigen
Geheime Beziehungen? + …
Noch kein einziges. Wieso ? Darf man sich ansonsten zu einem Thema wie diesem nicht äußern ?
#3 Dani California 09:04:00 | Dienstag, 17. Oktober 2006
@Protestant
Was wiegt für Sie denn schwerer? Der Ärger über die Sünde der Verhütung oder die Freude darüber, dass die Mutter sich (obwohl die Verhütung versagt hat) letztendlich doch für ihr Kind entschieden hat?
Es steht nichts über die Art der Verhütungsmethode in diesem Bericht. War die Verhütung natürlicher Methode, kann man nicht von Sünde sprechen.
So selten sind kinderreiche Familien auch heutzutage gar nicht. Natürlich nicht die Regel, wie vielleicht noch vor 100 Jahren. In meiner Nachbarschaft hat ein Ehepaar 17 Kinder großgezogen. Das finde ich wirklich bewundernswert.
Redaktion benachrichtigen
Zurück auf die richtigen Geleise
Was wiegt für Sie denn schwerer? Der Ärger über die Sünde der Verhütung oder die Freude darüber, dass die Mutter sich (obwohl die Verhütung versagt hat) letztendlich doch für ihr Kind entschieden hat?
Es steht nichts über die Art der Verhütungsmethode in diesem Bericht. War die Verhütung natürlicher Methode, kann man nicht von Sünde sprechen.
So selten sind kinderreiche Familien auch heutzutage gar nicht. Natürlich nicht die Regel, wie vielleicht noch vor 100 Jahren. In meiner Nachbarschaft hat ein Ehepaar 17 Kinder großgezogen. Das finde ich wirklich bewundernswert.
#4 Dani California 11:56:36 | Freitag, 13. Oktober 2006
Was wurde seit der
Papstwahl im April 2005 erreicht? In Sachen Entscheidungen oder Errungenschaften, ist die Antwort wenigstens bis jetzt ganz einfach: „Nichts!“
„Bezüglich des Jahres 2005 kann man von einer reinen Zeitverschwendung sprechen.“
Schwachsinn. Was sich manche unter „Entscheidungen“ vorstellen, ist mir vollkommen klar. Das Thema leiert sich ja langsam tot und ich will nicht wieder mit diesem Quatsch anfangen, das hatten wir heute ja schon mal …
Der Papst wird mit Sicherheit nicht mit dem Holzhammer an die Probleme der Kirche herangehen, auch wenn viele das gerne sehen würden. Man muss schon stockblind sein um behaupten zu können, es wäre „nichts“ passiert.
Redaktion benachrichtigen
Einheit in Verschiedenheit + …
Papstwahl im April 2005 erreicht? In Sachen Entscheidungen oder Errungenschaften, ist die Antwort wenigstens bis jetzt ganz einfach: „Nichts!“
„Bezüglich des Jahres 2005 kann man von einer reinen Zeitverschwendung sprechen.“
Schwachsinn. Was sich manche unter „Entscheidungen“ vorstellen, ist mir vollkommen klar. Das Thema leiert sich ja langsam tot und ich will nicht wieder mit diesem Quatsch anfangen, das hatten wir heute ja schon mal …
Der Papst wird mit Sicherheit nicht mit dem Holzhammer an die Probleme der Kirche herangehen, auch wenn viele das gerne sehen würden. Man muss schon stockblind sein um behaupten zu können, es wäre „nichts“ passiert.
#4 Dani California 09:45:47 | Freitag, 13. Oktober 2006
Frau Bussmann,
Sie haben die wiederverheirateten Geschiedenen vergessen, ebenso die Kondomerlaubnis usw. usw. Die ewigen sich im Kreise drehenden Diskussionen eben.
Sie sind doch katholische Theologin oder? Weshalb wünschen Sie dann einen Mischmasch aus katholisch und evangelisch? Im Katechismus der KK steht genau, wo fängt katholisch an und wo hört es auf. Von einem gemeinsamen Abendmahl, Zölibatsaufhebung sowie Frauenpriestertum ist darin nicht die Rede und so wird es auch bleiben. Das ewige Geheul um diese Themen ist sinnlos und kontraproduktiv.
Wenn der dringende Wunsch danach dennoch besteht, wäre Konvertieren die einzige Alternative…
Redaktion benachrichtigen
Erlaubt Kardinal Kasper den Protestanten den Kommunionempfang?
Sie haben die wiederverheirateten Geschiedenen vergessen, ebenso die Kondomerlaubnis usw. usw. Die ewigen sich im Kreise drehenden Diskussionen eben.
Sie sind doch katholische Theologin oder? Weshalb wünschen Sie dann einen Mischmasch aus katholisch und evangelisch? Im Katechismus der KK steht genau, wo fängt katholisch an und wo hört es auf. Von einem gemeinsamen Abendmahl, Zölibatsaufhebung sowie Frauenpriestertum ist darin nicht die Rede und so wird es auch bleiben. Das ewige Geheul um diese Themen ist sinnlos und kontraproduktiv.
Wenn der dringende Wunsch danach dennoch besteht, wäre Konvertieren die einzige Alternative…
#59 Dani California 07:58:09 | Freitag, 13. Oktober 2006
Aus den Ausführungen
der Frau Bussmann spricht also Praxis, frasim hingegen zieht theologische Spitzfindigkeiten den Realitäten des Lebens vor-auch eine Art von Zeitgeist!
Sich dem Zeitgeist zu unterwerfen, wäre sicherlich das Schlechteste, was der katholischen Kirche passieren könnte. Das Fähnchen in den Wind hängen, nach dem Motto heute machen wir es so und morgen, ach, da machen wir es dann wieder andersrum weil es bequemer ist, bringt die Kirche nicht weiter. Da fehlt dann nicht mehr viel, sich eine eigene „Religion“ zusammenzuzimmern, mit dem einzigen Ziel der Bequemlichkeit und die ach so starren „Regeln“ über Bord zu werfen.
Redaktion benachrichtigen
Sie liegen todrichtig – der Limbus ist weg
der Frau Bussmann spricht also Praxis, frasim hingegen zieht theologische Spitzfindigkeiten den Realitäten des Lebens vor-auch eine Art von Zeitgeist!
Sich dem Zeitgeist zu unterwerfen, wäre sicherlich das Schlechteste, was der katholischen Kirche passieren könnte. Das Fähnchen in den Wind hängen, nach dem Motto heute machen wir es so und morgen, ach, da machen wir es dann wieder andersrum weil es bequemer ist, bringt die Kirche nicht weiter. Da fehlt dann nicht mehr viel, sich eine eigene „Religion“ zusammenzuzimmern, mit dem einzigen Ziel der Bequemlichkeit und die ach so starren „Regeln“ über Bord zu werfen.
#17 Dani California 14:36:03 | Mittwoch, 11. Oktober 2006
@Stimme aus der Hölle
Deswegen werde ich ab sofort darum beten dass Benedikt XVI. möglichst bald stirbt, jedenfalls bevor er die Verkündung der schweren Häresie zulassen könnte.
Und ich werde ab sofort dafür beten, dass Sie einen fetten Tritt dahin bekommen, wo die Sonne niemals hinscheint und Sie hier achtkantig rausfliegen.
Verbreiten Sie Ihre dreckigen Flüche doch auf irgendeiner Höllenwebsite und freuen Sie sich darauf, irgendwann mal im gut angeschürten Kochtopf zu hocken …
Redaktion benachrichtigen
„Wenn alle Priester wie Heinz Leuze wären“
Deswegen werde ich ab sofort darum beten dass Benedikt XVI. möglichst bald stirbt, jedenfalls bevor er die Verkündung der schweren Häresie zulassen könnte.
Und ich werde ab sofort dafür beten, dass Sie einen fetten Tritt dahin bekommen, wo die Sonne niemals hinscheint und Sie hier achtkantig rausfliegen.
Verbreiten Sie Ihre dreckigen Flüche doch auf irgendeiner Höllenwebsite und freuen Sie sich darauf, irgendwann mal im gut angeschürten Kochtopf zu hocken …
#12 Dani California 10:35:14 | Mittwoch, 11. Oktober 2006
@Pünktchen
Siehe hier die erhobenen Arme hinter dem Blumengesteck auf dem Altar!
*g* vielleicht war es auch eine Art sportliche Ertüchtigung mit Animation? Vielleicht wollte er aber auch gerade seine Schäfchen aufwecken ? Wer weiß, wer weiß.
Und als er dann möglicherweise davon anfing:
Frauen als Priester wären für ihn überhaupt kein Problem. Das Zölibat gehöre seiner Meinung nach abgeschafft.
gab es auch für die Sakristeidecke kein Halten mehr!
Herzlichen Glückwunsch, Hochwürden!
Redaktion benachrichtigen
„Wenn alle Priester wie Heinz Leuze wären“
Siehe hier die erhobenen Arme hinter dem Blumengesteck auf dem Altar!
*g* vielleicht war es auch eine Art sportliche Ertüchtigung mit Animation? Vielleicht wollte er aber auch gerade seine Schäfchen aufwecken ? Wer weiß, wer weiß.
Und als er dann möglicherweise davon anfing:
Frauen als Priester wären für ihn überhaupt kein Problem. Das Zölibat gehöre seiner Meinung nach abgeschafft.
gab es auch für die Sakristeidecke kein Halten mehr!
Herzlichen Glückwunsch, Hochwürden!
#6 Dani California 10:09:43 | Mittwoch, 11. Oktober 2006
Heinzi
Superstar … hm, aber das Foto ist schon zum Brüllen, das muss man ihm lassen !
Redaktion benachrichtigen
Die Saat geht auf
Superstar … hm, aber das Foto ist schon zum Brüllen, das muss man ihm lassen
!#5 Dani California 15:56:49 | Mittwoch, 27. September 2006
Sie schlugen aber mit
einem harten Gegenstand auf das Relief ein.
Das muss doch einen gewaltigen Lärm gemacht haben. Ich verstehe nicht, wie das keiner mitbekommen konnte.
Vor allem müssen diese Deppen doch damit gerechnet haben, dass jederzeit jemand die Kirche betreten könnte.
Was in solchen Spatzenhirnen vorgeht, wird mir auf immer und ewig ein Rätsel bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Die Saat geht auf
einem harten Gegenstand auf das Relief ein.
Das muss doch einen gewaltigen Lärm gemacht haben. Ich verstehe nicht, wie das keiner mitbekommen konnte.
Vor allem müssen diese Deppen doch damit gerechnet haben, dass jederzeit jemand die Kirche betreten könnte.
Was in solchen Spatzenhirnen vorgeht, wird mir auf immer und ewig ein Rätsel bleiben.
#1 Dani California 15:33:07 | Mittwoch, 27. September 2006
Na ich würde
sagen, mit der Aktion haben sich diese feigen Darmakrobaten den Freifahrtschein in die Hölle redlichst verdient.
Sicherlich steht dort schon ein besonders kuschelig warmes Plätzchen für sie bereit. Das Lachen wird ihnen vergehen.
Redaktion benachrichtigen
„Wenn ich den Papst erwische, werde ich ihn hängen“
sagen, mit der Aktion haben sich diese feigen Darmakrobaten den Freifahrtschein in die Hölle redlichst verdient.
Sicherlich steht dort schon ein besonders kuschelig warmes Plätzchen für sie bereit. Das Lachen wird ihnen vergehen.
#41 Dani California 15:55:17 | Dienstag, 26. September 2006
@Landorganist
Kreuznett Das trifft es genau.
Dann ist das Foto vom Heiligen Vater oben im Artikel wahrscheinlich ebenso bewusst gewählt, damit es zu den bescheuerten Karikaturen weiter unten passt.
Nee, find’ ich nicht gut …
Redaktion benachrichtigen
„Wenn ich den Papst erwische, werde ich ihn hängen“
Kreuznett
Das trifft es genau.Dann ist das Foto vom Heiligen Vater oben im Artikel wahrscheinlich ebenso bewusst gewählt, damit es zu den bescheuerten Karikaturen weiter unten passt.
Nee, find’ ich nicht gut …
#39 Dani California 14:18:27 | Dienstag, 26. September 2006
Wieso muss man
als Überschrift zu diesem Artikel den ekelhaftesten Satz dieses Textes wählen ??
Und die Karikaturen-Fotomeile, die muss auch unbedingt sein, oder ?
Redaktion benachrichtigen
Armes Deutschland
als Überschrift zu diesem Artikel den ekelhaftesten Satz dieses Textes wählen ??
Und die Karikaturen-Fotomeile, die muss auch unbedingt sein, oder ?
#24 Dani California 11:13:00 | Freitag, 22. September 2006
Wer ist auf dem Photo abgebildet?
Das habe ich mich soeben auch gefragt. Doch, ich denke es ist Angelina Jolie. Ziemlich gruselig geschminkt.
Redaktion benachrichtigen
Die letzte Erkenntnis des Eugen Drewermann
Das habe ich mich soeben auch gefragt. Doch, ich denke es ist Angelina Jolie. Ziemlich gruselig geschminkt.
#4 Dani California 11:10:40 | Freitag, 22. September 2006
Dabei hat der Vielschreiber
Drewermann die sensationelle Entdeckung gemacht, daß der menschliche Körper – Gehirn eingeschlossen – nach dem Tod tot ist.
?:) Heuuul … Solche Artikel braucht’s am Freitag.
Aber Drewermann zieht es vor, mit der Wiederholung alter Sprüche und Vorurteile einem kirchenfernen, ignoranten und oberflächlichen Publikum zu imponieren.
Was ja leider schon seit jahren der Fall ist. Ich frage mich nur, ob er wirklich noch „Publikum“ hat. Zumindest hat er nun mit seinem Buch mal wieder einen Grund, seine Häresien in deutschlands Talkshows zum besten zu geben.
Redaktion benachrichtigen
Aus den eigenen Fehlern gelernt?
Drewermann die sensationelle Entdeckung gemacht, daß der menschliche Körper – Gehirn eingeschlossen – nach dem Tod tot ist.
?:)
Heuuul … Solche Artikel braucht’s am Freitag.Aber Drewermann zieht es vor, mit der Wiederholung alter Sprüche und Vorurteile einem kirchenfernen, ignoranten und oberflächlichen Publikum zu imponieren.
Was ja leider schon seit jahren der Fall ist. Ich frage mich nur, ob er wirklich noch „Publikum“ hat. Zumindest hat er nun mit seinem Buch mal wieder einen Grund, seine Häresien in deutschlands Talkshows zum besten zu geben.
#70 Dani California 07:59:59 | Donnerstag, 21. September 2006
@ daughter
Habe ich JEMALS behauptet, Menschen nach dem Bildungsgrad oder dem Schulabschluss zu bewerten? Nicht, dass ich mich erinnern könnte. Also lass es doch bitte, mir die Worte im Mund zu verdrehen.
Haben wir jemals miteinander Maßkrüge gestemmt? Nicht dass ICH wüsste, dann lassen SIE es doch bitte auch, mich zu duzen.
Wenn Sie genauer lesen würden, werden Sie feststellen, dass ich nie behauptet habe, Sie würden Menschen nach ihrem Bildungsgrad beurteilen.
Scheinbar haben Sie das Thema nicht kapiert. Es geht um die Tatsache, dass Sie ein egoistisches Denken an den Tag legen. Und ob Sie Akademikerin oder Klofrau sind, ist mir ebenfalls von Herzen wurscht. Sie gehen doch ständig damit hausieren. Brauchen Sie die Bestätigung so sehr ?
Wenn ich Menschen kennenlerne, dann lass ich mir weder deren Zeugnis, noch deren Gehaltsabrechnung zeigen.
Nicht ? Na dann sehe ich ja doch noch ein Fünkchen Hoffnung …
Ja, tatsächlich, ein schrecklich schlechter Mensch wie ich… unglaublich, was?
Wunder gibt es immer wieder …
Redaktion benachrichtigen
Benedikt XVI.: Sie beten den alleinigen Gott an
Habe ich JEMALS behauptet, Menschen nach dem Bildungsgrad oder dem Schulabschluss zu bewerten? Nicht, dass ich mich erinnern könnte. Also lass es doch bitte, mir die Worte im Mund zu verdrehen.
Haben wir jemals miteinander Maßkrüge gestemmt? Nicht dass ICH wüsste, dann lassen SIE es doch bitte auch, mich zu duzen.
Wenn Sie genauer lesen würden, werden Sie feststellen, dass ich nie behauptet habe, Sie würden Menschen nach ihrem Bildungsgrad beurteilen.
Scheinbar haben Sie das Thema nicht kapiert. Es geht um die Tatsache, dass Sie ein egoistisches Denken an den Tag legen. Und ob Sie Akademikerin oder Klofrau sind, ist mir ebenfalls von Herzen wurscht. Sie gehen doch ständig damit hausieren. Brauchen Sie die Bestätigung so sehr ?
Wenn ich Menschen kennenlerne, dann lass ich mir weder deren Zeugnis, noch deren Gehaltsabrechnung zeigen.
Nicht ? Na dann sehe ich ja doch noch ein Fünkchen Hoffnung …
Ja, tatsächlich, ein schrecklich schlechter Mensch wie ich… unglaublich, was?
Wunder gibt es immer wieder …
#9 Dani California 14:03:27 | Mittwoch, 20. September 2006
Matt, seien Sie froh,
nicht vor 400 Jahren gelebt zu haben.
Da bekäme das Liedchen „I still burn“ mal eine ganz neue Bedeutung … …
Redaktion benachrichtigen
Aus den eigenen Fehlern gelernt?
nicht vor 400 Jahren gelebt zu haben.
Da bekäme das Liedchen „I still burn“ mal eine ganz neue Bedeutung …
…#58 Dani California 07:46:04 | Mittwoch, 20. September 2006
@daughter if isis
Offenbar haben Sie ein Problem mit ihrem Selbstbewußtsein, dass sie sich allein am Wort „Akademikerin“ aufgeilen…
ein Riesenproblem, klar. Das wäre schlimm.
Mir fällt dieses „Ich“-Denken auf. ICH, die große Karrierefrau will auf nichts verzichten. ICH nehme alles mit was ich kriegen kann ohne Rücksicht auf alles um mich herum. ICH, der Genussmensch. Es ist dieser offensichtliche Egoismus, bei dem alles menschliche Miteinander auf der Strecke bleibt. Ich sage Ihnen Eines, wenn jeder so denken würde (und ich bin der Meinung, dass heutzutage viel zu viele so denken) schauen wir in Zukunft ganz schön alt aus.
Ich kann mich nicht nur mit Scheuklappen durchs Leben boxen, mit dem einzigen Ziel, meine eigenen Bedürfnisse zu befriedigen. Das kann nicht das Ziel sein.
Und Ihre beleidigenden Aussagen gegenüber Müttern mit mehreren Kindern sind menschenverachtend.
Aus dem Sachverhalt, Akademikerin zu sein habe weder je ein Geheimnis gemacht noch halte ich es für was besonders.
Genau das meinte ich. Natürlich ist es nichts besonderes, drum muß man es ja auch immer wieder erwähnen ?:)
Im Übrigen ist es mir ziemlich egal ob jemand „nur“ einen Hauptschulabschluss hat oder Akademiker ist. Es kommt auf den Menschen an und nicht auf seinen Status.
Das meinte ich im Übrigen mit dem Selbstbewusstsein
Redaktion benachrichtigen
Aus den eigenen Fehlern gelernt?
Offenbar haben Sie ein Problem mit ihrem Selbstbewußtsein, dass sie sich allein am Wort „Akademikerin“ aufgeilen…
ein Riesenproblem, klar. Das wäre schlimm.Mir fällt dieses „Ich“-Denken auf. ICH, die große Karrierefrau will auf nichts verzichten. ICH nehme alles mit was ich kriegen kann ohne Rücksicht auf alles um mich herum. ICH, der Genussmensch. Es ist dieser offensichtliche Egoismus, bei dem alles menschliche Miteinander auf der Strecke bleibt. Ich sage Ihnen Eines, wenn jeder so denken würde (und ich bin der Meinung, dass heutzutage viel zu viele so denken) schauen wir in Zukunft ganz schön alt aus.
Ich kann mich nicht nur mit Scheuklappen durchs Leben boxen, mit dem einzigen Ziel, meine eigenen Bedürfnisse zu befriedigen. Das kann nicht das Ziel sein.
Und Ihre beleidigenden Aussagen gegenüber Müttern mit mehreren Kindern sind menschenverachtend.
Aus dem Sachverhalt, Akademikerin zu sein habe weder je ein Geheimnis gemacht noch halte ich es für was besonders.
Genau das meinte ich. Natürlich ist es nichts besonderes, drum muß man es ja auch immer wieder erwähnen ?:)
Im Übrigen ist es mir ziemlich egal ob jemand „nur“ einen Hauptschulabschluss hat oder Akademiker ist. Es kommt auf den Menschen an und nicht auf seinen Status.
Das meinte ich im Übrigen mit dem Selbstbewusstsein
#38 Dani California 06:52:27 | Dienstag, 19. September 2006
@Daughter of goddess
Verehrte Tochter, wissen Sie wie laut ich vor Lachen gerade brüllen musste ? Sie toppen ja noch einiges bisher dagewesenes.
Ich habe nicht 5 Jahre lang studiert, um als Akademikerin daheim zu hocken und den Kochlöffel zu schwingen. Mein Gehalt ist das einer Akademikerin,
Applaus !!!!! Irgendwelche Selbstbewusstseinsdefizite ? Nun wissen wir es alle, Sie sind Akademikerin. Bravo. Natürlich die einzige hier…
bin ich zu viel Genußmensch: Ich liebe meinen Feierabend und bin nur beschränkt bereit, Überstunden zu schieben.
Ich kenne Sie zwar nicht, kann Sie mir jedoch bildlich vorstellen … Und als Nachtlektüre bevorzugt man sicher das dörre Geschwafel einer Alice Schwarzer oder ?
Die augebeulten Bäuche strotzden jeglicher Beschreibung und die hängenden T***** kann man höchstens noch als Gesäuge bezeichnen.
Hm … und das aus dem Munde einer Akademikerin … ich muß mich schon sehr wundern…
Das ist typisches Emanzengeseier. Vielleicht neidisch auf Frauen mit Kindern ? Keinen Mann abbekommen ???
Will Ihnen ja nicht zu nahe treten aber so kommt’s rüber.
Redaktion benachrichtigen
Islamkritik zurückgenommen + …
Verehrte Tochter, wissen Sie wie laut ich vor Lachen gerade brüllen musste ? Sie toppen ja noch einiges bisher dagewesenes.
Ich habe nicht 5 Jahre lang studiert, um als Akademikerin daheim zu hocken und den Kochlöffel zu schwingen. Mein Gehalt ist das einer Akademikerin,
Applaus !!!!! Irgendwelche Selbstbewusstseinsdefizite ? Nun wissen wir es alle, Sie sind Akademikerin. Bravo. Natürlich die einzige hier…
bin ich zu viel Genußmensch: Ich liebe meinen Feierabend und bin nur beschränkt bereit, Überstunden zu schieben.
Ich kenne Sie zwar nicht, kann Sie mir jedoch bildlich vorstellen … Und als Nachtlektüre bevorzugt man sicher das dörre Geschwafel einer Alice Schwarzer oder ?
Die augebeulten Bäuche strotzden jeglicher Beschreibung und die hängenden T***** kann man höchstens noch als Gesäuge bezeichnen.
Hm … und das aus dem Munde einer Akademikerin … ich muß mich schon sehr wundern…
Das ist typisches Emanzengeseier. Vielleicht neidisch auf Frauen mit Kindern ? Keinen Mann abbekommen ???
Will Ihnen ja nicht zu nahe treten aber so kommt’s rüber.
#33 Dani California 07:05:39 | Montag, 18. September 2006
@Matt & Abu
weil er selbst ein unrespektierliches Verhalten an den Tag legt, das dem eines Kindes ähnelt
Welches unrespektierliche Verhalten ??? Hier wurde ein Zitat völlig aus dem Zusammenhang gerissen und nun wird munter drauflosgeklopft.
Er hat ja selbst gesagt er packt es nicht.
Wie kommen Sie denn auf diesen Schitt ? Falls Sie auf seine Rede in Freising anspielen, müssten Sie eigentlich wissen, wie das gemeint war.
für einen ders nicht packt ist die ganze Welt ein Minenfeld und es ist besser er verschließt sich in seinem Palast.
Matt, Sie sind krank. Sind Sie sicher, hier auf der richtigen Seite zu sein oder verwechseln Sie die Farben rot-weiß mit einem anderen Verein ?
Und in dem von Ihnen erträumten Europa ohne Demokratie und eligionsfreiheit, aber mit katholischer Staatsreligion wären Sie der erste auf dem Scheiterhaufen
Abu, bei so viel Gift und Galle würde sich sogar ein Scheiterhaufen weigern zu brennen …
Redaktion benachrichtigen
Islamkritik zurückgenommen + …
weil er selbst ein unrespektierliches Verhalten an den Tag legt, das dem eines Kindes ähnelt
Welches unrespektierliche Verhalten ??? Hier wurde ein Zitat völlig aus dem Zusammenhang gerissen und nun wird munter drauflosgeklopft.
Er hat ja selbst gesagt er packt es nicht.
Wie kommen Sie denn auf diesen Schitt ? Falls Sie auf seine Rede in Freising anspielen, müssten Sie eigentlich wissen, wie das gemeint war.
für einen ders nicht packt ist die ganze Welt ein Minenfeld und es ist besser er verschließt sich in seinem Palast.
Matt, Sie sind krank. Sind Sie sicher, hier auf der richtigen Seite zu sein oder verwechseln Sie die Farben rot-weiß mit einem anderen Verein ?
Und in dem von Ihnen erträumten Europa ohne Demokratie und eligionsfreiheit, aber mit katholischer Staatsreligion wären Sie der erste auf dem Scheiterhaufen
Abu, bei so viel Gift und Galle würde sich sogar ein Scheiterhaufen weigern zu brennen …
#19 Dani California 14:29:41 | Freitag, 15. September 2006
@Matt
Irgendwie kommt in Ihren Meinungen ständig nur purer Hass rüber. Sie nennen sich einen Christen ?
Also was ist Papst? Bist jetzt gegen die Moslems oder nicht?
Wer gibt Ihnen das Recht, den Heiligen Vater zu duzen und wie kommen Sie auf die bösartige Unterstellung, er wäre gegen Moslems ?
Das ist doch einfach lächerlich. Hast du keinen Mumm?
Was Sie hier schreiben ist lächerlich. Lesen Sie mal den ganzen Text und picken Sie Sich nicht nur Ihre Lieblinsrosinen heraus.
Mute dir und der Christenheit doch etwas zu, tu es um Gottes Willen!
Hören Sie um Gottes Willen auf, sich einen Christen zu nennen. Sie sind so derartig voller Hass, das grenzt ja schon an Fanatismus …
Redaktion benachrichtigen
Weiß-blauer Himmel + …
Irgendwie kommt in Ihren Meinungen ständig nur purer Hass rüber. Sie nennen sich einen Christen ?
Also was ist Papst? Bist jetzt gegen die Moslems oder nicht?
Wer gibt Ihnen das Recht, den Heiligen Vater zu duzen und wie kommen Sie auf die bösartige Unterstellung, er wäre gegen Moslems ?
Das ist doch einfach lächerlich. Hast du keinen Mumm?
Was Sie hier schreiben ist lächerlich. Lesen Sie mal den ganzen Text und picken Sie Sich nicht nur Ihre Lieblinsrosinen heraus.
Mute dir und der Christenheit doch etwas zu, tu es um Gottes Willen!
Hören Sie um Gottes Willen auf, sich einen Christen zu nennen. Sie sind so derartig voller Hass, das grenzt ja schon an Fanatismus …
#6 Dani California 10:09:18 | Montag, 11. September 2006
Gehen nicht
noch mehr bescheuerte Kommentare dieser Art ?
Die „Aktion“ mit dem Farbbeutel ist einfach nur dumm, dreist und zeugt von unglaublicher Blödheit …
So etwas amüsant zu finden sagt viel über den Charakter mancher Schreiber hier aus.
Redaktion benachrichtigen
Skandaldiakon Golatz wird geweiht
noch mehr bescheuerte Kommentare dieser Art ?
Die „Aktion“ mit dem Farbbeutel ist einfach nur dumm, dreist und zeugt von unglaublicher Blödheit …
So etwas amüsant zu finden sagt viel über den Charakter mancher Schreiber hier aus.
#49 Dani California 10:24:55 | Freitag, 8. September 2006
Frau Bussmann
Sie schrieben doch, der Zölibat sei menschenverachtend, in der Kirche herrsche eine Doppelmoral usw.
Wie passt dann dieses Zitat dazu ?
Ich wette auch mit Ihnen, dass ich schon mehr Menschen zur katholischen Kirche geführt habe, als Sie.
?:)
Zum Zölibat: Ein Priester wird nicht dazu gezwungen. Er entscheidet sich freiwillig für das Priesteramt und dazu gehört nun mal- wie wir wissen- der Zölibat.
Ich verstehe nicht, worin Sie hier eine Menschenverachtung sehen.
Redaktion benachrichtigen
Handschriftlicher Brief + …
Sie schrieben doch, der Zölibat sei menschenverachtend, in der Kirche herrsche eine Doppelmoral usw.
Wie passt dann dieses Zitat dazu ?
Ich wette auch mit Ihnen, dass ich schon mehr Menschen zur katholischen Kirche geführt habe, als Sie.
?:)
Zum Zölibat: Ein Priester wird nicht dazu gezwungen. Er entscheidet sich freiwillig für das Priesteramt und dazu gehört nun mal- wie wir wissen- der Zölibat.
Ich verstehe nicht, worin Sie hier eine Menschenverachtung sehen.
#3 Dani California 09:01:03 | Freitag, 8. September 2006
Wenn das so weitergeht,
wird man in Deutschland wahrscheinlich wirklich bald sein Haustier heiraten können.
Gab es das nicht kürzlich erst irgendwo, daß einer oder eine einen Delphin geheiratet hat ?
Redaktion benachrichtigen
Ist eine befruchtete Eizelle Biomasse?
wird man in Deutschland wahrscheinlich wirklich bald sein Haustier heiraten können.
Gab es das nicht kürzlich erst irgendwo, daß einer oder eine einen Delphin geheiratet hat ?
#34 Dani California 07:22:26 | Freitag, 8. September 2006
Guten Morgen !
Aufhören …bitte … ich heule schon in die Tastatur vor lauter lachen über die Freundlichkeiten,
die hier schon wieder ausgetauscht wurden …
Redaktion benachrichtigen
Grüße von Dr. Stapf
Aufhören …bitte … ich heule schon in die Tastatur vor lauter lachen über die Freundlichkeiten,
die hier schon wieder ausgetauscht wurden …#59 Dani California 15:22:29 | Donnerstag, 7. September 2006
Nanny
Aber nein, da müssten man ja was anpacken und nicht nur palavern und vor Kliniken demonstrieren.
Die Kirche engagiert sich sehr wohl für Kinder aber das bekommen manche Leute vor lauter Schubladendenken wohl nicht mit.
Die Befürwortung der Abtreibung ist da wahrscheinlich interessanter, da man hier so schön gegen die böse böse und so unmenschliche Kirche wettern kann.
Mei, wie können die so unbequem und gegen Abtreibung sein – ein Skandal ist das …
Abtreibung
2270 Das menschliche Leben ist vom Augenblick der Empfängnis an absolut zu achten und zu schützen. Schon im ersten Augenblick seines Daseins sind dem menschlichen Wesen die Rechte der Person zuzuerkennen, darunter das unverletzliche Recht jedes unschuldigen Wesens auf das Leben [Vgl. DnV 1,1.].
„Noch ehe ich dich im Mutterleib formte, habe ich dich ausersehen, noch ehe du aus dem Mutterschoß hervorkamst, habe ich dich geheiligt“ (Jer 1,5) [Vgl. Ijob 10,812; Ps 22,10-11.].
„Als ich geformt wurde im Dunkeln, kunstvoll gewirkt in den Tiefen der Erde, waren meine Glieder dir nicht verborgen“ (Ps 139,15).
Noch Fragen zur Seele ???
Redaktion benachrichtigen
Grüße von Dr. Stapf
Aber nein, da müssten man ja was anpacken und nicht nur palavern und vor Kliniken demonstrieren.
Die Kirche engagiert sich sehr wohl für Kinder aber das bekommen manche Leute vor lauter Schubladendenken wohl nicht mit.
Die Befürwortung der Abtreibung ist da wahrscheinlich interessanter, da man hier so schön gegen die böse böse und so unmenschliche Kirche wettern kann.
Mei, wie können die so unbequem und gegen Abtreibung sein – ein Skandal ist das …
Abtreibung
2270 Das menschliche Leben ist vom Augenblick der Empfängnis an absolut zu achten und zu schützen. Schon im ersten Augenblick seines Daseins sind dem menschlichen Wesen die Rechte der Person zuzuerkennen, darunter das unverletzliche Recht jedes unschuldigen Wesens auf das Leben [Vgl. DnV 1,1.].
„Noch ehe ich dich im Mutterleib formte, habe ich dich ausersehen, noch ehe du aus dem Mutterschoß hervorkamst, habe ich dich geheiligt“ (Jer 1,5) [Vgl. Ijob 10,812; Ps 22,10-11.].
„Als ich geformt wurde im Dunkeln, kunstvoll gewirkt in den Tiefen der Erde, waren meine Glieder dir nicht verborgen“ (Ps 139,15).
Noch Fragen zur Seele ???
#55 Dani California 14:50:53 | Donnerstag, 7. September 2006
Nanny
Mit „eigenständig“ meine ich die Abhängigkeit des Embryonen von den Körperfunktionen der Mutter. Darauf muss ich jetzt nicht näher eingehen, falls dennoch Fragen offen sind: die dürfte der Biohefter 8te, 9te Klasse beantworten.
Der Biohefter wird uns aber sicher nicht die Frage beantworten, wie es in der Seele des Embryos aussieht wenn er einfach sozusagen ‘herausgerissen’ und umgebracht wird.
Scheinbar hält ja die Kirche nur solange die Hand über ein Kind, wie es nicht geboren ist.
Ähm, das ist aber jetzt nicht Ernst gemeint oder ????
Redaktion benachrichtigen
Grüße von Dr. Stapf
Mit „eigenständig“ meine ich die Abhängigkeit des Embryonen von den Körperfunktionen der Mutter. Darauf muss ich jetzt nicht näher eingehen, falls dennoch Fragen offen sind: die dürfte der Biohefter 8te, 9te Klasse beantworten.
Der Biohefter wird uns aber sicher nicht die Frage beantworten, wie es in der Seele des Embryos aussieht wenn er einfach sozusagen ‘herausgerissen’ und umgebracht wird.
Scheinbar hält ja die Kirche nur solange die Hand über ein Kind, wie es nicht geboren ist.
Ähm, das ist aber jetzt nicht Ernst gemeint oder ????
#48 Dani California 14:03:37 | Donnerstag, 7. September 2006
@Nanny Ogg
Für mich ist es kein Mord. Man kann nur ermorden, was auch lebt. Ein Embryo führt für mich kein eigenständiges Leben.
Nanny, aber es lebt doch. Der Embryo lebt. Würde er nicht leben, könnte er sich doch auch nicht entwickeln.
Kürzlich habe ich über die Abtreibungsmethode Absaugen und die mit Säure gelesen. Ich kann nur sagen, mir kam beinahe das kalte Ko…
Redaktion benachrichtigen
Aufschrei der Getroffenen
Für mich ist es kein Mord. Man kann nur ermorden, was auch lebt. Ein Embryo führt für mich kein eigenständiges Leben.
Nanny, aber es lebt doch. Der Embryo lebt. Würde er nicht leben, könnte er sich doch auch nicht entwickeln.
Kürzlich habe ich über die Abtreibungsmethode Absaugen und die mit Säure gelesen. Ich kann nur sagen, mir kam beinahe das kalte Ko…
#158 Dani California 13:05:53 | Donnerstag, 7. September 2006
Wie sähe denn eine Welt ohne Schwule aus?
Bezüglich Elton John wäre uns einiges erspart geblieben …
Redaktion benachrichtigen
Grüße von Dr. Stapf
Bezüglich Elton John wäre uns einiges erspart geblieben …
#37 Dani California 08:48:40 | Donnerstag, 7. September 2006
Abtreibung ist
Mord und wird es immer bleiben. Doch heutzutage herrscht leider die „mein Bauch gehört mir“ – Einstellung. Hier wird ein Mensch umgebracht. Ein wehrloses Wesen, dass aus dem Leben gerissen wurde ehe es überhaupt angefangen hat.
Die Todesstrafe gibt es in Deutschland glücklicherweise nicht mehr, doch es wird weiterhin munter abgetrieben – das verstehe wer will.
Redaktion benachrichtigen
Auf dem Präsentierteller
Mord und wird es immer bleiben. Doch heutzutage herrscht leider die „mein Bauch gehört mir“ – Einstellung. Hier wird ein Mensch umgebracht. Ein wehrloses Wesen, dass aus dem Leben gerissen wurde ehe es überhaupt angefangen hat.
Die Todesstrafe gibt es in Deutschland glücklicherweise nicht mehr, doch es wird weiterhin munter abgetrieben – das verstehe wer will.
#9 Dani California 08:09:23 | Donnerstag, 7. September 2006
Mons. Ratzinger
kennt einen Mann, den der Papstbesuch so bewegt, daß er an Konversion denkt. Ob das bei vielen Menschen der Fall sein werde, könne er nicht beurteilen.
Ich kann mir schon vorstellen, daß sich viele Menschen, die mit der Kirche so gar nichts mehr am Hut hatten, wieder mit dem Glauben beschäftigen. Und vielleicht nun auch andere Dinge als das ewige Gezeter um Frauenordination, wiederverheiratete Geschiedene, Zölibat usw. sehen. Leider sind das ja oft noch die Nr. 1 – Themen
Redaktion benachrichtigen
Edmund Stoiber in froher Erwartung + …
kennt einen Mann, den der Papstbesuch so bewegt, daß er an Konversion denkt. Ob das bei vielen Menschen der Fall sein werde, könne er nicht beurteilen.
Ich kann mir schon vorstellen, daß sich viele Menschen, die mit der Kirche so gar nichts mehr am Hut hatten, wieder mit dem Glauben beschäftigen. Und vielleicht nun auch andere Dinge als das ewige Gezeter um Frauenordination, wiederverheiratete Geschiedene, Zölibat usw. sehen. Leider sind das ja oft noch die Nr. 1 – Themen
#1 Dani California 08:08:55 | Mittwoch, 6. September 2006
Meyer
Für mich ist Ratzinger ein Massenmörder in der Dimension von Stalin oder Hitler.“
Und für mich hat Dieter Meyer wohl einst zu heiß gebadet …
Mit solchen haltlosen Behauptungen soll wohl der Verkauf des Buches angekurbelt werden. Ich würde den Schund nicht mal lesen wenn ich ihn geschenkt bekäme.
Redaktion benachrichtigen
Mutig und prophetisch + …
Für mich ist Ratzinger ein Massenmörder in der Dimension von Stalin oder Hitler.“
Und für mich hat Dieter Meyer wohl einst zu heiß gebadet …
Mit solchen haltlosen Behauptungen soll wohl der Verkauf des Buches angekurbelt werden. Ich würde den Schund nicht mal lesen wenn ich ihn geschenkt bekäme.
#29 Dani California 07:14:43 | Mittwoch, 6. September 2006
@Maurice
Er hat nur einen Fehler gemacht: er hat die Dinge ganz, ganz zu Ende gedacht. Und das kann schiefgehen, wenn man es ohne Korrektiv tut.
Ich habe eher das Gefühl, hier wurde nicht mal der Versuch gestartet, auch nur ansatzweise zu denken …
Mal etwas ganz anderes, bin ja noch relativ frisch hier
Gab es eigentlich schon jemals ein Kreuz.net- Lesertreffen ? Falls ja, wie viele haben überlebt ?
Nix für ungut, fiel mir spontan beim lesen mancher Beiträge so ein.
Redaktion benachrichtigen
Mutig und prophetisch + …
Er hat nur einen Fehler gemacht: er hat die Dinge ganz, ganz zu Ende gedacht. Und das kann schiefgehen, wenn man es ohne Korrektiv tut.
Ich habe eher das Gefühl, hier wurde nicht mal der Versuch gestartet, auch nur ansatzweise zu denken …
Mal etwas ganz anderes, bin ja noch relativ frisch hier
Gab es eigentlich schon jemals ein Kreuz.net- Lesertreffen ? Falls ja, wie viele haben überlebt ?
Nix für ungut, fiel mir spontan beim lesen mancher Beiträge so ein.
#10 Dani California 11:12:57 | Dienstag, 5. September 2006
@Matt
Dieser Papst sollte einmal sein Denken und sein Handeln ungeachtet fremder Einflüsse und Intrigen ordnen, aber das ist eben eine zutiefst männliche Qualität.
Was zum Henker meinen Sie damit Matt ? Könnten Sie das mal näher erklären ?
Langsam aber sicher hört der „Spaß“ auf. Permanente Beleidigungen und Unterstellungen gegenüber dem Heiligen Vater sind alles andere als lustig.
Freie Meinungsäußerung ist ja schön und gut, jedoch nicht in dieser Form.
Redaktion benachrichtigen
Aufschrei der Getroffenen
Dieser Papst sollte einmal sein Denken und sein Handeln ungeachtet fremder Einflüsse und Intrigen ordnen, aber das ist eben eine zutiefst männliche Qualität.
Was zum Henker meinen Sie damit Matt ? Könnten Sie das mal näher erklären ?
Langsam aber sicher hört der „Spaß“ auf. Permanente Beleidigungen und Unterstellungen gegenüber dem Heiligen Vater sind alles andere als lustig.
Freie Meinungsäußerung ist ja schön und gut, jedoch nicht in dieser Form.
#128 Dani California 14:49:52 | Montag, 4. September 2006
sie müssen ja schlimme
erfahrungen gemacht haben (oder sind es am ende gar keine erfahrungen?).
Man sieht es doch recht deutlich, wenn man sich die Lesermeinungen zu Artikeln, in denen es um Homosexualität bzw. die wunderbaren Regenbogenfamilien geht, hier anguckt. Was da teilweise von Homosexuellen abgelassen wird, ist ziemlich unterstes Regenwurmniveau.
Da kann ich nur sagen, wer austeilt, muß auch einstecken können und hier liegt das Problem. Denn einstecken können die Betroffenen scheinbar absolut nicht. Nö, wozu auch, da wird lieber von Diskriminierung gewinselt.
Redaktion benachrichtigen
Aufschrei der Getroffenen
erfahrungen gemacht haben (oder sind es am ende gar keine erfahrungen?).
Man sieht es doch recht deutlich, wenn man sich die Lesermeinungen zu Artikeln, in denen es um Homosexualität bzw. die wunderbaren Regenbogenfamilien geht, hier anguckt. Was da teilweise von Homosexuellen abgelassen wird, ist ziemlich unterstes Regenwurmniveau.
Da kann ich nur sagen, wer austeilt, muß auch einstecken können und hier liegt das Problem. Denn einstecken können die Betroffenen scheinbar absolut nicht. Nö, wozu auch, da wird lieber von Diskriminierung gewinselt.
#117 Dani California 13:00:12 | Montag, 4. September 2006
Als Homosexueller sei man
sich gewöhnt, „von christlich-konservativer Seite massiv angegriffen zu werden“ – beklagt sich die Homo-Seite, ohne auf Trebuhrs Argumente einzugehen.
Jetzt konnte ich mir den Lacher aber wirklich nicht verkneifen. Wie sieht es denn mit den verbalen Angriffen der Homosexuellen auf Christen aus ? Die hat ein guter Christ einfach so wortlos hinzunehmen oder wie soll man das verstehen ? Tut man das nicht, bekommt man dafür ruckzuck das Fell ausgeklopft …
Irgendwie ist der Titel zu diesem Artikel äußerst passend …
Redaktion benachrichtigen
Am liebsten wäre ich auch tot gewesen
sich gewöhnt, „von christlich-konservativer Seite massiv angegriffen zu werden“ – beklagt sich die Homo-Seite, ohne auf Trebuhrs Argumente einzugehen.
Jetzt konnte ich mir den Lacher aber wirklich nicht verkneifen. Wie sieht es denn mit den verbalen Angriffen der Homosexuellen auf Christen aus ? Die hat ein guter Christ einfach so wortlos hinzunehmen oder wie soll man das verstehen ? Tut man das nicht, bekommt man dafür ruckzuck das Fell ausgeklopft …
Irgendwie ist der Titel zu diesem Artikel äußerst passend …
#45 Dani California 10:36:57 | Montag, 4. September 2006
Da können Sie noch so viel
schwadronieren und jammern, es ist kein Mord, auch wenn Sie das noch so gerne hätten. Nein, man muss katholischer Arroganz endlich Einhalt gebieten. Hier ist Schluss!
Natürlich ist Abtreibung Mord. Es ist die Tötung eines ungeborenen Lebens. Was hat das mit „katholischer Arroganz“ zu tun ? Niemand hat das Recht, einem Ungeborenen das Leben zu nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Wer nicht mehr anziehend ist, muß sich scheinbar ausziehen
schwadronieren und jammern, es ist kein Mord, auch wenn Sie das noch so gerne hätten. Nein, man muss katholischer Arroganz endlich Einhalt gebieten. Hier ist Schluss!
Natürlich ist Abtreibung Mord. Es ist die Tötung eines ungeborenen Lebens. Was hat das mit „katholischer Arroganz“ zu tun ? Niemand hat das Recht, einem Ungeborenen das Leben zu nehmen.
#36 Dani California 06:48:54 | Montag, 4. September 2006
Kalender
Der Katzwanger Pastor findet es „anerkennenswert, wenn sich die Jugendlichen mit der biblischen Geschichte befassen“.
So befasst man sich also 2006 in der evangelischen Kirche mit der biblischen Geschichte ? Na denn prost …
Hoffen wir, dass es niemandem jemals einfallen möge, sich in einem katholischen Gotteshaus ohne Klamotten vor den Hochaltar zu fläzen.
Nichts gegen Nacktheit, sie ist das Natürlichste am Menschen, doch hier in dieser Form völlig fehl am Platz.
Daß ein Pastor diese respekt- und würdelose Aktion für gut befindet, macht mich schon sprachlos …
Redaktion benachrichtigen
Kein Verständnis + …
Der Katzwanger Pastor findet es „anerkennenswert, wenn sich die Jugendlichen mit der biblischen Geschichte befassen“.
So befasst man sich also 2006 in der evangelischen Kirche mit der biblischen Geschichte ? Na denn prost …
Hoffen wir, dass es niemandem jemals einfallen möge, sich in einem katholischen Gotteshaus ohne Klamotten vor den Hochaltar zu fläzen.
Nichts gegen Nacktheit, sie ist das Natürlichste am Menschen, doch hier in dieser Form völlig fehl am Platz.
Daß ein Pastor diese respekt- und würdelose Aktion für gut befindet, macht mich schon sprachlos …
#30 Dani California 11:59:29 | Freitag, 1. September 2006
@Karl Murx
Die gesammelte Liste seiner Häresien kann sich derjenige, der des Englischen kundig ist, in dieser Audio-Datei anhören.
Mir ist schon schlecht
Beim lesen Ihres Postings bereue ich es, beim letzten Flug keine der hinten in den Sitzen steckenden Speitüten mitgenommen zu haben. Die könnte man bei Ihren Aussagen wirklich bitter brauchen !
Redaktion benachrichtigen
Am liebsten wäre ich auch tot gewesen
Die gesammelte Liste seiner Häresien kann sich derjenige, der des Englischen kundig ist, in dieser Audio-Datei anhören.
Mir ist schon schlecht
Beim lesen Ihres Postings bereue ich es, beim letzten Flug keine der hinten in den Sitzen steckenden Speitüten mitgenommen zu haben. Die könnte man bei Ihren Aussagen wirklich bitter brauchen !
#30 Dani California 07:03:35 | Freitag, 1. September 2006
Es berührt uns stark,
daß wir dich heute nicht in den Armen halten können. Du konntest hier auf Erden nicht weilen, da wir nicht das Wissen von heute hatten.
Das Kind konnte und kann hier nicht auf Erden weilen, weil die Eltern nicht mit seiner Behinderung klarkommen wollten und es vorzogen, den Kleinen im 5. Monat (!!!) abtreiben zu lassen.
Am 2. Februar schluckte die Mutter in einer Abtreibungsanstalt Tabletten. Bereits in diesem Augenblick bereute sie ihre Untat: „Aber ich wußte: Jetzt gibt es kein Zurück mehr. Das Todesurteil war gesprochen.“
Entschuldigung ? Kann ich nicht vorher mein Hirn einschalten ?? Hinterher bereuen macht das Kind nicht mehr lebendig. Ich möchte der Mutter keine Gefühlskälte unterstellen, doch ein Kind aufgrund einer Behinderung im Mutterleib zu töten, ist absolut egoistisch und barbarisch. Hat ein behinderter Mensch kein Recht auf Leben ?
Redaktion benachrichtigen
Soll ich oder soll ich nicht?
daß wir dich heute nicht in den Armen halten können. Du konntest hier auf Erden nicht weilen, da wir nicht das Wissen von heute hatten.
Das Kind konnte und kann hier nicht auf Erden weilen, weil die Eltern nicht mit seiner Behinderung klarkommen wollten und es vorzogen, den Kleinen im 5. Monat (!!!) abtreiben zu lassen.
Am 2. Februar schluckte die Mutter in einer Abtreibungsanstalt Tabletten. Bereits in diesem Augenblick bereute sie ihre Untat: „Aber ich wußte: Jetzt gibt es kein Zurück mehr. Das Todesurteil war gesprochen.“
Entschuldigung ? Kann ich nicht vorher mein Hirn einschalten ?? Hinterher bereuen macht das Kind nicht mehr lebendig. Ich möchte der Mutter keine Gefühlskälte unterstellen, doch ein Kind aufgrund einer Behinderung im Mutterleib zu töten, ist absolut egoistisch und barbarisch. Hat ein behinderter Mensch kein Recht auf Leben ?
#24 Dani California 16:09:55 | Mittwoch, 30. August 2006
Ich habe nicht pauschal
von der Wahrheit gesprochen, sondern gefragt, ob sein Charakter der eines von einer Sache überzeugten Kämpfers ist.
Das nehme ich schon an. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er eine Meinung vertritt, hinter der er nicht 100%-ig steht.
Wie konnte er bei der Trauerfeier für Joh. Paul II. diesen „vom Himmel aus zusehen“ lassen, ohne vorangegangenen Prozeß der Selig- bzw. Heiligsprechung.
Seit wann müssen wir selig- bzw. heiliggesprochen werden um in den Himmel zu gelangen ? ?:)
Tat er es, weil so viele begeisterte Anhänger des Verstorbenen in Rom waren, also „wieder um des lieben Friedens willen?“
Der Heilige Vater tut sicherlich nichts nur um des „lieben Friedens Willen“. Wäre er so eingestellt, hätte er sich bestimmt nicht so kritisch zur Stammzellenforschung und Reproduktionsmedizin geäußert.
Und der lange Kampf gegen die Befreiungstheologie zeugt nun wirklich nicht von einer Einstellung, alles laufen lassen zu wollen, nur um Ruhe zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Soll ich oder soll ich nicht?
von der Wahrheit gesprochen, sondern gefragt, ob sein Charakter der eines von einer Sache überzeugten Kämpfers ist.
Das nehme ich schon an. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er eine Meinung vertritt, hinter der er nicht 100%-ig steht.
Wie konnte er bei der Trauerfeier für Joh. Paul II. diesen „vom Himmel aus zusehen“ lassen, ohne vorangegangenen Prozeß der Selig- bzw. Heiligsprechung.
Seit wann müssen wir selig- bzw. heiliggesprochen werden um in den Himmel zu gelangen ? ?:)
Tat er es, weil so viele begeisterte Anhänger des Verstorbenen in Rom waren, also „wieder um des lieben Friedens willen?“
Der Heilige Vater tut sicherlich nichts nur um des „lieben Friedens Willen“. Wäre er so eingestellt, hätte er sich bestimmt nicht so kritisch zur Stammzellenforschung und Reproduktionsmedizin geäußert.
Und der lange Kampf gegen die Befreiungstheologie zeugt nun wirklich nicht von einer Einstellung, alles laufen lassen zu wollen, nur um Ruhe zu haben.
#21 Dani California 15:28:46 | Mittwoch, 30. August 2006
@virOb
Ich weiß natürlich nicht, ob ich ihn aus der Ferne recht beurteile, aber den Charakter eines von einer Sache überzeugten Kämpfers scheint er mir nicht zu haben; eher im Gegenteil.
Eine ziemlich krasse Aussage würde ich sagen. Wenn Joseph Ratzinger kein Kämpfer für die Wahrheit ist, dann weiß ich auch nicht weiter. Ich bezweifle stark, ob ein anderer Kardinal an seiner Stelle diese 23 knüppelharten Jahre in der Glaubenskongregation so durchgehalten hätte wie er. Daß er in dieser Zeit unter den ewigen Anfeindungen gelitten hat, kann ich mir gut vorstellen. Doch er hat sich deshalb glücklicherweise nicht verbiegen lassen. :)3
Redaktion benachrichtigen
Aus den Särgen floß eine schwärzliche Sauce
Ich weiß natürlich nicht, ob ich ihn aus der Ferne recht beurteile, aber den Charakter eines von einer Sache überzeugten Kämpfers scheint er mir nicht zu haben; eher im Gegenteil.
Eine ziemlich krasse Aussage würde ich sagen. Wenn Joseph Ratzinger kein Kämpfer für die Wahrheit ist, dann weiß ich auch nicht weiter. Ich bezweifle stark, ob ein anderer Kardinal an seiner Stelle diese 23 knüppelharten Jahre in der Glaubenskongregation so durchgehalten hätte wie er. Daß er in dieser Zeit unter den ewigen Anfeindungen gelitten hat, kann ich mir gut vorstellen. Doch er hat sich deshalb glücklicherweise nicht verbiegen lassen. :)3
#46 Dani California 08:55:49 | Freitag, 25. August 2006
Grübel …
Entschuldigung ? Sind wir hier im virtuellen Irrenhaus ?
Redaktion benachrichtigen
Strafverfolgung oder Ausschreitungen
Entschuldigung ? Sind wir hier im virtuellen Irrenhaus ?
#36 Dani California 07:38:17 | Freitag, 25. August 2006
@Methusalix
Warum sollte dann Madonna das passieren? Hat sie wen umgebracht? Oder das Abendland in einen Weltkrieg gestürzt?
Die Verhöhnung Christi am Kreuz als PR-Masche ist für mich Grund genug für Madonnas Exkommunikation.
Was verbindet diese Frau noch mit ihrem „Glauben“ ? Null, nichts. Sie rennt in irgendwelche obskuren „Kabballa-Center“ aber um in die Schlagzeilen zu geraten hängt sie sich an ein Kreuz, knutscht in einem Video einen schwarzen Jesus ab oder verkleidet sich für eine Halloween Party als Nonne, zu der ihr Mann als Papst kostümiert erschien. Ihr Ehemann hat anscheinend den selben IQ wie sie.
Für diese Frau ist der „Katholizismus“ ausschließlich dazu da, um zu provozieren und sich danach wieder mal in den Medien zu sonnen.
Oder was würde Madonna dazu sagen, wenn ihr Sekten-Guru auf eine solche Art und Weise in den Dreck gezogen werden würde ?
Redaktion benachrichtigen
Strafverfolgung oder Ausschreitungen
Warum sollte dann Madonna das passieren? Hat sie wen umgebracht? Oder das Abendland in einen Weltkrieg gestürzt?
Die Verhöhnung Christi am Kreuz als PR-Masche ist für mich Grund genug für Madonnas Exkommunikation.
Was verbindet diese Frau noch mit ihrem „Glauben“ ? Null, nichts. Sie rennt in irgendwelche obskuren „Kabballa-Center“ aber um in die Schlagzeilen zu geraten hängt sie sich an ein Kreuz, knutscht in einem Video einen schwarzen Jesus ab oder verkleidet sich für eine Halloween Party als Nonne, zu der ihr Mann als Papst kostümiert erschien. Ihr Ehemann hat anscheinend den selben IQ wie sie.
Für diese Frau ist der „Katholizismus“ ausschließlich dazu da, um zu provozieren und sich danach wieder mal in den Medien zu sonnen.
Oder was würde Madonna dazu sagen, wenn ihr Sekten-Guru auf eine solche Art und Weise in den Dreck gezogen werden würde ?
#34 Dani California 13:22:10 | Donnerstag, 24. August 2006
@Agnostiker
In dem Stück («Live to tell») mit der umstrittenen Szene transportiert die Sängerin über riesige Video-Leinwände auch einen ernsten Inhalt: Sie prangert das Leid von Millionen Kindern an, die in Afrika durch Aids zu Waisen wurden und stellt das Leiden Jesu in einen Zusammenhang mit deren Leiden.
So stand es in einem Zeitungsartikel …
Was das eine mit dem anderen zu tun hat würde ich gerne mal von ihr selbst hören …
Redaktion benachrichtigen
Für Kölner Kinder geeignet
In dem Stück («Live to tell») mit der umstrittenen Szene transportiert die Sängerin über riesige Video-Leinwände auch einen ernsten Inhalt: Sie prangert das Leid von Millionen Kindern an, die in Afrika durch Aids zu Waisen wurden und stellt das Leiden Jesu in einen Zusammenhang mit deren Leiden.
So stand es in einem Zeitungsartikel …
Was das eine mit dem anderen zu tun hat würde ich gerne mal von ihr selbst hören …
#47 Dani California 11:49:24 | Donnerstag, 24. August 2006
„Ausstellung“
Das Museum Ludwig ist auf seiner Internetseite der Meinung, daß diese Porno-Ausstellung auch für Kinder geeignet ist.
Na klar doch. Und nebenbei kann man ihnen noch beibringen, wie man Sektfläschchen mit Trinkhälmchen trinkt und sich die Schamhaare gelb färbt …
Sie dürfen dann erleben, wie viele tausende Leute herzlich über sie lachen.
Sollen sie nur lachen. Ich denke, zu gegebenen Zeitpunkt lachen dann andere …
Zutage trat eine pinkfarbene Persiflage auf die berühmte Statue des David von Michelangelo in Florenz.
Hirnloser geht es scheinbar nicht mehr. Pure Provokation aber gleichzeitig wegen „Diskriminierung“ winseln …
Redaktion benachrichtigen
Strafverfolgung oder Ausschreitungen
Das Museum Ludwig ist auf seiner Internetseite der Meinung, daß diese Porno-Ausstellung auch für Kinder geeignet ist.
Na klar doch. Und nebenbei kann man ihnen noch beibringen, wie man Sektfläschchen mit Trinkhälmchen trinkt und sich die Schamhaare gelb färbt …
Sie dürfen dann erleben, wie viele tausende Leute herzlich über sie lachen.
Sollen sie nur lachen. Ich denke, zu gegebenen Zeitpunkt lachen dann andere …
Zutage trat eine pinkfarbene Persiflage auf die berühmte Statue des David von Michelangelo in Florenz.
Hirnloser geht es scheinbar nicht mehr. Pure Provokation aber gleichzeitig wegen „Diskriminierung“ winseln …
#32 Dani California 07:22:17 | Donnerstag, 24. August 2006
Armselige Aktion
„Wenn der »Popstar Madonna« so wenig Anstand hat und so wenig Bildung aufweist, zu erkennen, daß sie durch diese Provokation bei vielen Menschen Ärgernis erregt, so ist die Anwendung des Gesetzes notwendig“
„Popstar Madonna“ kommt meiner Meinung nach einfach nicht damit klar, dass ihr Verfallsdatum nun abgelaufen ist. Diese armselige Aktion zeigt einmal wieder mehr, mit welcher Verzweiflung sie sich scheinbar noch an der Wasseroberfläche halten will. Dafür ist natürlich jedes geschmacklose Mittel recht und was bietet sich da mehr an, als die Verhöhnung der katholischen Kirche ?
Das dies den Kartenverkauf ihrer Tour ankurbelt ist natürlich auch noch ein netter Nebeneffekt …
Etwas weniger Botox hätte ihrem Hirn vielleicht gutgetan.
Diese Frau gehört exkommuniziert – basta.
Sie hat sich schließlich schon vor Jahren vom Katholizismus ab- und dem Kabbala (was immer das für eine Sekte ist …) zugewandt.
Redaktion benachrichtigen
Die Neger sind dumm, träge und faul
„Wenn der »Popstar Madonna« so wenig Anstand hat und so wenig Bildung aufweist, zu erkennen, daß sie durch diese Provokation bei vielen Menschen Ärgernis erregt, so ist die Anwendung des Gesetzes notwendig“
„Popstar Madonna“ kommt meiner Meinung nach einfach nicht damit klar, dass ihr Verfallsdatum nun abgelaufen ist. Diese armselige Aktion zeigt einmal wieder mehr, mit welcher Verzweiflung sie sich scheinbar noch an der Wasseroberfläche halten will. Dafür ist natürlich jedes geschmacklose Mittel recht und was bietet sich da mehr an, als die Verhöhnung der katholischen Kirche ?
Das dies den Kartenverkauf ihrer Tour ankurbelt ist natürlich auch noch ein netter Nebeneffekt …
Etwas weniger Botox hätte ihrem Hirn vielleicht gutgetan.
Diese Frau gehört exkommuniziert – basta.
Sie hat sich schließlich schon vor Jahren vom Katholizismus ab- und dem Kabbala (was immer das für eine Sekte ist …) zugewandt.
#80 Dani California 13:14:01 | Mittwoch, 23. August 2006
@Asterix
Ich glaub ich werd Theologe und Bibelforscher/Kritiker. Ich hab mich ja in meinem Artikel als „Neuer Luther“ bezeichnet. ;)
Ein Bibelforscher, der von der Heiligen Schrift soviel Ahnung hat wie eine Katze vom Bellen ?
Ohne die entsprechenden Lateinkenntnisse werden Sie Sich als „neuer Luther“ ebenfalls etwas schwertun
aber laut diesem doofen Bestseller namens Bibel
Sie wollten doch den „doofen Bestseller“ erforschen oder ? ?:)
Redaktion benachrichtigen
Vom Teufel geritten
Ich glaub ich werd Theologe und Bibelforscher/Kritiker. Ich hab mich ja in meinem Artikel als „Neuer Luther“ bezeichnet. ;)
Ein Bibelforscher, der von der Heiligen Schrift soviel Ahnung hat wie eine Katze vom Bellen ?
Ohne die entsprechenden Lateinkenntnisse werden Sie Sich als „neuer Luther“ ebenfalls etwas schwertun
aber laut diesem doofen Bestseller namens Bibel
Sie wollten doch den „doofen Bestseller“ erforschen oder ? ?:)
#121 Dani California 11:48:14 | Mittwoch, 23. August 2006
Dies sollte wohl gemeint sein:
E nomine padre et fili in spiritus sancti o^/
Redaktion benachrichtigen
Einbruch beim Papst + …
E nomine padre et fili in spiritus sancti o^/
#3 Dani California 09:49:12 | Mittwoch, 23. August 2006
George Bush
US-Präsident George W. Bush erklärte Montag morgen bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus, daß er die Entscheidung, die Tötungspille danach an erwachsene Mütter rezeptfrei abzugeben, unterstütze.
Das ist übel. So übel, mir fehlen die Worte …
Redaktion benachrichtigen
„Kippten Feministen sie aus der Tagesschau?“
US-Präsident George W. Bush erklärte Montag morgen bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus, daß er die Entscheidung, die Tötungspille danach an erwachsene Mütter rezeptfrei abzugeben, unterstütze.
Das ist übel. So übel, mir fehlen die Worte …
#2 Dani California 13:46:53 | Samstag, 12. August 2006
Eva Herman
Im Grunde genommen habe ich mich mit Frau Herman noch nie beschäftigt, doch diese Aussage macht sie mir irgendwie schon mal sympathisch:
„Wir Frauen sind dem Wahn verfallen, uns beweisen zu müssen, daß wir zu allem fähig sind. Und so führen wir auf fatale Weise unsere Kräfte in die falsche Richtung. Man könnte auch sagen. Wir vergeuden sie.“
Redaktion benachrichtigen
„Teuflischer Haß der Homosexuellen“
Im Grunde genommen habe ich mich mit Frau Herman noch nie beschäftigt, doch diese Aussage macht sie mir irgendwie schon mal sympathisch:
„Wir Frauen sind dem Wahn verfallen, uns beweisen zu müssen, daß wir zu allem fähig sind. Und so führen wir auf fatale Weise unsere Kräfte in die falsche Richtung. Man könnte auch sagen. Wir vergeuden sie.“
#158 Dani California 12:38:36 | Samstag, 12. August 2006
Das alte Leid …
Je länger man hier liest kann man verstehen, dass es Menschen gibt, die so an ihrem Glauben hängen, dass es 9/11, Madrid, London und die gestrigen Ereignisse gibt.
@Agnostiker, finden Sie diese Bemerkung nicht abartig und geschmacklos? Das Christentum mit gewalttätigen Barbareien wie diesen zu vergleichen ist echt das Letzte.
Ebenso der Vergleich eines Christen mit Wasserflasche im Flugzeug. Können Sie darüber lachen ? Sorry – ich bin wohl zu humorlos …
Ein wenig ist es, als würde man in Inquisitionsakten aus dem 15. oder 16 Jahrhundert blättern. Man liest dort Anklagen, die dem sehr ähnlich sind, was hier von den erzkonservativen Vertretern zum besten gegeben wird.
Haben Sie etwa schon in den Inquisitionsakten des 15. oder 16. Jahrhunderts geblättert, lieber Scipio ? Mich würde interessieren, worauf Sie dabei gestoßen sind …
Redaktion benachrichtigen
„Teuflischer Haß der Homosexuellen“
Je länger man hier liest kann man verstehen, dass es Menschen gibt, die so an ihrem Glauben hängen, dass es 9/11, Madrid, London und die gestrigen Ereignisse gibt.
@Agnostiker, finden Sie diese Bemerkung nicht abartig und geschmacklos? Das Christentum mit gewalttätigen Barbareien wie diesen zu vergleichen ist echt das Letzte.
Ebenso der Vergleich eines Christen mit Wasserflasche im Flugzeug. Können Sie darüber lachen ? Sorry – ich bin wohl zu humorlos …
Ein wenig ist es, als würde man in Inquisitionsakten aus dem 15. oder 16 Jahrhundert blättern. Man liest dort Anklagen, die dem sehr ähnlich sind, was hier von den erzkonservativen Vertretern zum besten gegeben wird.
Haben Sie etwa schon in den Inquisitionsakten des 15. oder 16. Jahrhunderts geblättert, lieber Scipio ? Mich würde interessieren, worauf Sie dabei gestoßen sind …
#96 Dani California 17:15:29 | Donnerstag, 10. August 2006
Jaja …lach …
gehen sie doch wieder zu ihrem der papst schreibt ein buch -thema zurück und bewerben sie sich als co-autor.
Toller Tip, vielen herzlichen Dank !!!
Ändert deswegen auch nichts an meiner Meinung, mit der ich sicherlich nicht alleine dastehe.
Redaktion benachrichtigen
„Teuflischer Haß der Homosexuellen“
gehen sie doch wieder zu ihrem der papst schreibt ein buch -thema zurück und bewerben sie sich als co-autor.
Toller Tip, vielen herzlichen Dank
!!!Ändert deswegen auch nichts an meiner Meinung, mit der ich sicherlich nicht alleine dastehe.
#94 Dani California 16:55:23 | Donnerstag, 10. August 2006
Homo-Ehen
Damals drohte ein deutscher Homo-Verband der ehemaligen Bundestagsvizepräsidentin Antje Vollmer mit dem „geballten Zorn der Lesben und Schwulen“, weil die Politikerin es gewagt hatte, die Forderung nach Stiefkindadoption für Homo-Paare zu kritisieren.
Ja, so sieht das aus bei uns. Kaum äußert man eine dem Mainstream nicht gefällige Meinung, gehen gleich die Beschimpfungen los. Lächerlich.
Doch auch durch Drohungen macht man sich nicht glaubhafter …
In einem Artikel vom 26. Juli 2005 unter dem Titel „Schatz, schwul zu sein ist ganz normal“ – Motto der Lehrerbroschüre von Nordrhein-Westfalen – wird kritisiert, daß dort alle, welche die Auflösung der „traditionellen Familie“ beklagen und die „Normalität der Regenbogenfamilien“ ablehnen, als „scheinheilig, weltfern, wirklichkeitsverleugnend oder einfach hoffungslos konservativ“ diffamiert werden.
Dem kann ich nur beipflichten. Wirklichkeitsverleugnend sind eher jene Zeitgenossen, die die so genannten „Regenbogenfamilien“ (my goodness, was für ein Wort ) als völlig
normal und absolut okay empfinden.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst schreibt an einem Buch + …
Damals drohte ein deutscher Homo-Verband der ehemaligen Bundestagsvizepräsidentin Antje Vollmer mit dem „geballten Zorn der Lesben und Schwulen“, weil die Politikerin es gewagt hatte, die Forderung nach Stiefkindadoption für Homo-Paare zu kritisieren.
Ja, so sieht das aus bei uns. Kaum äußert man eine dem Mainstream nicht gefällige Meinung, gehen gleich die Beschimpfungen los. Lächerlich.
Doch auch durch Drohungen macht man sich nicht glaubhafter …
In einem Artikel vom 26. Juli 2005 unter dem Titel „Schatz, schwul zu sein ist ganz normal“ – Motto der Lehrerbroschüre von Nordrhein-Westfalen – wird kritisiert, daß dort alle, welche die Auflösung der „traditionellen Familie“ beklagen und die „Normalität der Regenbogenfamilien“ ablehnen, als „scheinheilig, weltfern, wirklichkeitsverleugnend oder einfach hoffungslos konservativ“ diffamiert werden.
Dem kann ich nur beipflichten. Wirklichkeitsverleugnend sind eher jene Zeitgenossen, die die so genannten „Regenbogenfamilien“ (my goodness, was für ein Wort
) als völlig
normal und absolut okay empfinden.#68 Dani California 11:46:41 | Freitag, 21. Juli 2006
Trockennasenaffen
Korrekt gesprochen gehört der Mensch zur Gattung der Trockennasenaffen.
?:)
Wikipedia behaupet das auch:
de.wikipedia.org/…ki/Trockennasenaffen www.kreuz.net/
Aber glauben muß man es nicht
Redaktion benachrichtigen
Der Papst schreibt an einem Buch + …
Korrekt gesprochen gehört der Mensch zur Gattung der Trockennasenaffen.
?:)
Wikipedia behaupet das auch:
de.wikipedia.org/…ki/Trockennasenaffen www.kreuz.net/
Aber glauben muß man es nicht
#55 Dani California 07:57:55 | Freitag, 21. Juli 2006
Eltern
Wenn ich als Kind wegen meiner Brille ausgelacht wurde, habe ich einerseits Abwehrmechanismen gegen so etwas enbtwickelt und verhöhne meinerseits andere vermutlich nicht aufgrund körperlicher Nachteile. Klar, oder?
Natürlich, Kinder können in dieser Hinsicht ziemlich grausam sein.
dass die Kinder homosexueller Eltern demgegenüber „eine beeindruckende psychische Stärke an den Tag zu legen scheinen
Ich weiß ja nicht, wie viele Kinder hier „studiert“ wurden, doch ich halte das für Schönrederei. Von den Kindern, die dadurch einen *sorry* Treffer zurückbehalten, ist hier keine Rede …
Was ist denn das für ein Argument? Der wahre Grund scheint mir eher Angst vor Veränderungen zu sein.
Ich bin nicht grundsätzlich gegen Veränderungen- wenn sie in eine vernünftige Richtung gehen. Doch hier scheiden sich die Geister …
es gibt Regenbogenfamilien,
Dieses Wort macht mich wahnsinnig
Was will man mehr?
Einen Papa für die 5 Kinder.
Allerdings sieht es in vielen traditionellen Ehen immer noch so aus, dass die Kinder ihren Vater erst spät am Abend oder am Wochenende sehen, und praktisch die meiste Zeit mit ihrer Mutter oder Oma verbringen. Man sollte einmal drüber nachdenken, ob das für Kinder gut ist.
Klar, die wenigsten Väter sind den ganzen Tag zuhause. Ich glaube jedoch nicht, dass es besser ist, wenn ein Kind ganztags von 2 Müttern begluckt wird oder am Abend oder am Wochenende den Vater um sich hat …
Redaktion benachrichtigen
Der Papst schreibt an einem Buch + …
Wenn ich als Kind wegen meiner Brille ausgelacht wurde, habe ich einerseits Abwehrmechanismen gegen so etwas enbtwickelt und verhöhne meinerseits andere vermutlich nicht aufgrund körperlicher Nachteile. Klar, oder?
Natürlich, Kinder können in dieser Hinsicht ziemlich grausam sein.
dass die Kinder homosexueller Eltern demgegenüber „eine beeindruckende psychische Stärke an den Tag zu legen scheinen
Ich weiß ja nicht, wie viele Kinder hier „studiert“ wurden, doch ich halte das für Schönrederei. Von den Kindern, die dadurch einen *sorry* Treffer zurückbehalten, ist hier keine Rede …
Was ist denn das für ein Argument? Der wahre Grund scheint mir eher Angst vor Veränderungen zu sein.
Ich bin nicht grundsätzlich gegen Veränderungen- wenn sie in eine vernünftige Richtung gehen. Doch hier scheiden sich die Geister …
es gibt Regenbogenfamilien,
Dieses Wort macht mich wahnsinnig
Was will man mehr?
Einen Papa für die 5 Kinder.
Allerdings sieht es in vielen traditionellen Ehen immer noch so aus, dass die Kinder ihren Vater erst spät am Abend oder am Wochenende sehen, und praktisch die meiste Zeit mit ihrer Mutter oder Oma verbringen. Man sollte einmal drüber nachdenken, ob das für Kinder gut ist.
Klar, die wenigsten Väter sind den ganzen Tag zuhause. Ich glaube jedoch nicht, dass es besser ist, wenn ein Kind ganztags von 2 Müttern begluckt wird oder am Abend oder am Wochenende den Vater um sich hat …
#43 Dani California 16:04:19 | Donnerstag, 20. Juli 2006
@Cairochon & DDL
Was ist für Sie persönlich so schlimm wenn der Staat gleichgeschlechtliche Partnerschaften akzeptiert und ihnen die gleichen Rechte gewährt? (die gleichen Pflichten haben wir ja schon). Die Kirche wird dadurch ja nicht verpflichtet ihren Segen dazu zu geben.
@Cairochon
Was ich an der Sache nicht okay finde, ist alles relativieren zu wollen. Heute können gleichgeschlechtliche Ehen geschlossen werden und wie geht es dann morgen weiter? Dass die Kirche hier nicht zustimmt, kann ich gut verstehen.
Ihr Privatmeinung, sonst nichts.
@DDL
Klar, meine Privatmeinung, etwas anderes habe ich auch nicht behauptet. Und ich setze auch nicht voraus, dass die Mehrheit sie teilt.
Diese „wenn Gott X gewollt hätte, hätte er Y gemacht“-Geschichten sind praktisch immer falsch.
Na dann …gut zu wissen. ?:)
Hat keiner behauptet und wäre vermutlich so falsch wie das Gegenteil.
Achso, dann habe ich den Link, der weiter unten gepostet wurde, wahrscheinlich geträumt.
www.wissenschaft.de/…sen/news/152896.html
Redaktion benachrichtigen
Der Papst schreibt an einem Buch + …
Was ist für Sie persönlich so schlimm wenn der Staat gleichgeschlechtliche Partnerschaften akzeptiert und ihnen die gleichen Rechte gewährt? (die gleichen Pflichten haben wir ja schon). Die Kirche wird dadurch ja nicht verpflichtet ihren Segen dazu zu geben.
@Cairochon
Was ich an der Sache nicht okay finde, ist alles relativieren zu wollen. Heute können gleichgeschlechtliche Ehen geschlossen werden und wie geht es dann morgen weiter? Dass die Kirche hier nicht zustimmt, kann ich gut verstehen.
Ihr Privatmeinung, sonst nichts.
@DDL
Klar, meine Privatmeinung, etwas anderes habe ich auch nicht behauptet. Und ich setze auch nicht voraus, dass die Mehrheit sie teilt.
Diese „wenn Gott X gewollt hätte, hätte er Y gemacht“-Geschichten sind praktisch immer falsch.
Na dann …gut zu wissen. ?:)
Hat keiner behauptet und wäre vermutlich so falsch wie das Gegenteil.
Achso, dann habe ich den Link, der weiter unten gepostet wurde, wahrscheinlich geträumt.
www.wissenschaft.de/…sen/news/152896.html
#39 Dani California 12:35:25 | Donnerstag, 20. Juli 2006
@Cairochon
Ich verstehe jedoch nicht wieso Ihre Haltung zwangsläufig zu einer Ablehnung der sogenannten „Homo-Ehe“ führt.
Ich finde die gleichgeschlechtliche Ehe -einfach ausgedrückt- nicht natürlich.
Gott hat Mann und Frau erschaffen. Wenn homosexuelle Beziehungen natürlich wären, hätte er auch nur Männer oder nur Frauen erschaffen können. Da ist schon ein Plan dahinter denke ich.
Und die Sache mit der Fortpflanzung gestaltet sich zwischen zwei Frauen auch etwas schwierig. Womit man wieder beim Thema Adoption ankommt. Und dass Kinder aus solchen Beziehungen seelisch stärker sind, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst schreibt an einem Buch + …
Ich verstehe jedoch nicht wieso Ihre Haltung zwangsläufig zu einer Ablehnung der sogenannten „Homo-Ehe“ führt.
Ich finde die gleichgeschlechtliche Ehe -einfach ausgedrückt- nicht natürlich.
Gott hat Mann und Frau erschaffen. Wenn homosexuelle Beziehungen natürlich wären, hätte er auch nur Männer oder nur Frauen erschaffen können. Da ist schon ein Plan dahinter denke ich.
Und die Sache mit der Fortpflanzung gestaltet sich zwischen zwei Frauen auch etwas schwierig. Womit man wieder beim Thema Adoption ankommt. Und dass Kinder aus solchen Beziehungen seelisch stärker sind, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
#36 Dani California 07:24:40 | Donnerstag, 20. Juli 2006
Jüngster Tag …
Bei dem Nickname eine konservative Weltsicht. Die Peppers würden sich wundern…
rotwang, den Nick Mutter Teresa wollte ich mir nun wirklich nicht anmaßen …
Scherz beiseite, ich halte mich auch nicht für großartig konservativ. Aber in diese Schublade wird man ziemlich schnell gesteckt wenn man bei Themen wie der gleichgeschlechtlichen Ehe usw. nicht in großes Begeisterungsgeschrei ausbricht.
Wiederum, was ist so falsch daran, gewisse Werte einfach zu bewahren ?
Der Papst war nur zu Besuch da und hat unaufhörlich gegen die fortschrittlichste Gesellschaftspolitik in ganz Europa gewettert.
Recht hat er ! Und ich danke Gott täglich für diesen Papst, der dem schönen, bequemen und auch so fortschrittlichen Zeitgeist Kontra gibt.
Entschuldigung aber habe ich da etwas falsch verstanden? Besteht die traditionelle Ehe nicht aus Mann und Frau? Wo soll da Platz für eine homosexuelle Frau bzw. einen homosexuellen Mann sein?
Nein, Sie haben nichts falsch verstanden.
Der Homosexuellenehe nicht zuzustimmen, schließt ja die Achtung oder den Respekt vor dem Menschen als solches nicht aus.
Sie werden sich vor Gott verantworten müssen …
Ja und !?
Irgendjemand hier, der meint, ich mache mir deswegen in die Hose?
Gott wird schon wissen, wer vor ihm steht, wenn ich an der Reihe bin. – Wahrscheinlich wird er bei der Abrechnung milde lächeln …
Würde ich mich nicht darauf verlassen …
Redaktion benachrichtigen
Der Papst schreibt an einem Buch + …
Bei dem Nickname eine konservative Weltsicht. Die Peppers würden sich wundern…
rotwang, den Nick Mutter Teresa wollte ich mir nun wirklich nicht anmaßen …
Scherz beiseite, ich halte mich auch nicht für großartig konservativ. Aber in diese Schublade wird man ziemlich schnell gesteckt wenn man bei Themen wie der gleichgeschlechtlichen Ehe usw. nicht in großes Begeisterungsgeschrei ausbricht.
Wiederum, was ist so falsch daran, gewisse Werte einfach zu bewahren ?
Der Papst war nur zu Besuch da und hat unaufhörlich gegen die fortschrittlichste Gesellschaftspolitik in ganz Europa gewettert.
Recht hat er ! Und ich danke Gott täglich für diesen Papst, der dem schönen, bequemen und auch so fortschrittlichen Zeitgeist Kontra gibt.
Entschuldigung aber habe ich da etwas falsch verstanden? Besteht die traditionelle Ehe nicht aus Mann und Frau? Wo soll da Platz für eine homosexuelle Frau bzw. einen homosexuellen Mann sein?
Nein, Sie haben nichts falsch verstanden.
Der Homosexuellenehe nicht zuzustimmen, schließt ja die Achtung oder den Respekt vor dem Menschen als solches nicht aus.
Sie werden sich vor Gott verantworten müssen …
Ja und !?
Irgendjemand hier, der meint, ich mache mir deswegen in die Hose?
Gott wird schon wissen, wer vor ihm steht, wenn ich an der Reihe bin. – Wahrscheinlich wird er bei der Abrechnung milde lächeln …
Würde ich mich nicht darauf verlassen …
#16 Dani California 15:34:10 | Mittwoch, 19. Juli 2006
@Cairochon + Babylon
Homosexuelle Menschen haben hier sowieso kein Platz und können daher auch nicht zur Abwertung beitragen.
Cairochon, ich denke nicht, dass homosexuelle Menschen hier keinen Platz haben. Doch die wirkliche, vor Gott geschlossene Ehe besteht nun mal aus Mann und Frau. Vielleicht nennen es manche altmodisch, konservativ oder was auch sonst.
So unglaublich fortschrittlich im besten Sinne des Wortes!
Babylon, ich beglückwünsche die Spanier nicht unbedingt. Im Gegenteil.
Die Krönung der Geschmacklosigkeit war für mich die Tatsache, dass sich gleichgeschlechtliche Paare in Spanien am Wochenende des Papstbesuches trauen ließen.
In meinen Augen wird mit solchen Aktionen nur provoziert aber im gleichen Atemzug von Toleranz gesprochen.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst schreibt an einem Buch + …
Homosexuelle Menschen haben hier sowieso kein Platz und können daher auch nicht zur Abwertung beitragen.
Cairochon, ich denke nicht, dass homosexuelle Menschen hier keinen Platz haben. Doch die wirkliche, vor Gott geschlossene Ehe besteht nun mal aus Mann und Frau. Vielleicht nennen es manche altmodisch, konservativ oder was auch sonst.
So unglaublich fortschrittlich im besten Sinne des Wortes!
Babylon, ich beglückwünsche die Spanier nicht unbedingt. Im Gegenteil.
Die Krönung der Geschmacklosigkeit war für mich die Tatsache, dass sich gleichgeschlechtliche Paare in Spanien am Wochenende des Papstbesuches trauen ließen.
In meinen Augen wird mit solchen Aktionen nur provoziert aber im gleichen Atemzug von Toleranz gesprochen.
#11 Dani California 14:07:46 | Mittwoch, 19. Juli 2006
@Krzyszek
Halten Sie die so genannte „traditionelle Familie“ wirklich für so unattraktiv?
Ich halte sie ganz und gar nicht für unattraktiv, vielleicht habe ich mich etwas unglücklich ausgedrückt.
Ich finde es ganz im Gegenteil bedenklich, wenn die eigentliche Familie durch alternative Lebensformen ersetzt werden soll. Und sind Kinder durch Adoption oder was auch immer mit im Spiel, hört der Spass ganz auf.
In unserem fortschrittlichen Zeitalter sollten doch trotzdem gewisse Werte beibehalten und nicht einfach über den Haufen geworfen werden.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst schreibt an einem Buch + …
Halten Sie die so genannte „traditionelle Familie“ wirklich für so unattraktiv?
Ich halte sie ganz und gar nicht für unattraktiv, vielleicht habe ich mich etwas unglücklich ausgedrückt.
Ich finde es ganz im Gegenteil bedenklich, wenn die eigentliche Familie durch alternative Lebensformen ersetzt werden soll. Und sind Kinder durch Adoption oder was auch immer mit im Spiel, hört der Spass ganz auf.
In unserem fortschrittlichen Zeitalter sollten doch trotzdem gewisse Werte beibehalten und nicht einfach über den Haufen geworfen werden.
#8 Dani California 11:59:46 | Mittwoch, 19. Juli 2006
@PhilomenaWolkenstein
Tun sie aber nicht, Regenbogenfamilien sind Realität, und daran können auch Fundi – Katholiken nichts ändern.
Also als Fundi-Katholik hat mich bisher auch noch niemand bezeichnet
Nein aber mal im Ernst, die Werte in unserer Gesellschaft scheinen sich langsam aber sicher zu verabschieden. Fänden Sie es normal, zwei Mütter oder zwei Väter zu haben ? Irgendwann sollte einfach -salopp gesagt- die Bremse reingehauen werden. Das hat für mich nichts mit Hardcore-Katholizismus zu tun sondern mit der Tatsache, daß sich die traditionelle Familie und ihre Lebensform in naher Zukunft ganz auflösen werden.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst schreibt an einem Buch + …
Tun sie aber nicht, Regenbogenfamilien sind Realität, und daran können auch Fundi – Katholiken nichts ändern.
Also als Fundi-Katholik hat mich bisher auch noch niemand bezeichnet
Nein aber mal im Ernst, die Werte in unserer Gesellschaft scheinen sich langsam aber sicher zu verabschieden. Fänden Sie es normal, zwei Mütter oder zwei Väter zu haben ? Irgendwann sollte einfach -salopp gesagt- die Bremse reingehauen werden. Das hat für mich nichts mit Hardcore-Katholizismus zu tun sondern mit der Tatsache, daß sich die traditionelle Familie und ihre Lebensform in naher Zukunft ganz auflösen werden.
#6 Dani California 10:01:30 | Mittwoch, 19. Juli 2006
Normaler Lebensstil ?
Die sozialistische Regierung will den Kindern beibringen, daß die Sünde Sodoms ein normaler Lebensstil sei und daß es verschiedene „Formen von Familie“ gebe.
My goodness … Da dreht sich mir wirklich der Magen um. Für mich gibt es definitiv nur eine Form von Familie in der Kinder aufwachsen sollten und zwar die zwischen Mann und Frau.
Es ist immer wieder erschreckend zu sehen, was heutzutage als „normaler Lebensstil“ bezeichnet wird …
Redaktion benachrichtigen
Die sozialistische Regierung will den Kindern beibringen, daß die Sünde Sodoms ein normaler Lebensstil sei und daß es verschiedene „Formen von Familie“ gebe.
My goodness … Da dreht sich mir wirklich der Magen um. Für mich gibt es definitiv nur eine Form von Familie in der Kinder aufwachsen sollten und zwar die zwischen Mann und Frau.
Es ist immer wieder erschreckend zu sehen, was heutzutage als „normaler Lebensstil“ bezeichnet wird …
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net