Samstag, 22. Juli 2006 23:53
Lesername: Doriano
Beiträge: 355
Doriano: @A.Berber
Die Hamas oder die Hizbollah wollen keinen Holocaust sondern eine Beseitigung des israelischen Apartheidstaates.
Das ist ihr gutes Recht.
Ihr Zitat. Wie soll man das verstehen? [mehr…]
Ihr Zitat. Wie soll man das verstehen? [mehr…]
Dienstag, 25. März 2008 20:36
Doriano: @perfide
Nationalismus bezeichnet eine politische Ideologie, die auf eine Kongruenz zwischen einer (meist ethnisch
definierten) Nation und einem Staatsgebilde abzielt (Ernest Gellner, 1983).
Und genau das schließt der katholische Glaube aus. [mehr…]
Und genau das schließt der katholische Glaube aus. [mehr…]
Dienstag, 25. März 2008 20:22
Doriano: @ HBR
Ich kann Ihre Bedenken voll und ganz verstehen. Aber Gott
sei Dank ist es nicht ganz so, wie Sie schreiben – sonst
würde ich auch nicht mehr hingehen. Ich linke mal hiermit
eine Seite, die meines Erachtens sehr pragmatisch auf diese
Problematik eingeht und möchte vor allem auf den dritten Absatz von unten verweisen. Die Gefahr, die von „Ecclesia
Dei“ angesprochen wird, sehe ich durchaus. Aber bis jetzt
aber ich unter den Gläubigen, die ich dort kennegelernt
habe, diese Tendenzen nicht erkennen können – eher im
Gegenteil. Und man kann der FSSPX ja vieles vorwerfen,
und manches mag auch seine Berechtigung haben. Aber
eines ist sie mit SICHERHEIT nicht – häretisch. Ich weiß,
das haben Sie nicht gesagt. Ich will damit nur andeuten,
daß ich eigentlich erst hier meinen katholischen Glauben
besser kennen gelernt habe, wobei mir die Alte Messe
und die Videos von Fr. Daniel Cooper – Sie wissen schon – sehr dabei geholfen haben. [mehr…]
sei Dank ist es nicht ganz so, wie Sie schreiben – sonst
würde ich auch nicht mehr hingehen. Ich linke mal hiermit
eine Seite, die meines Erachtens sehr pragmatisch auf diese
Problematik eingeht und möchte vor allem auf den dritten Absatz von unten verweisen. Die Gefahr, die von „Ecclesia
Dei“ angesprochen wird, sehe ich durchaus. Aber bis jetzt
aber ich unter den Gläubigen, die ich dort kennegelernt
habe, diese Tendenzen nicht erkennen können – eher im
Gegenteil. Und man kann der FSSPX ja vieles vorwerfen,
und manches mag auch seine Berechtigung haben. Aber
eines ist sie mit SICHERHEIT nicht – häretisch. Ich weiß,
das haben Sie nicht gesagt. Ich will damit nur andeuten,
daß ich eigentlich erst hier meinen katholischen Glauben
besser kennen gelernt habe, wobei mir die Alte Messe
und die Videos von Fr. Daniel Cooper – Sie wissen schon – sehr dabei geholfen haben. [mehr…]
Dienstag, 25. März 2008 19:51
Doriano: @perfide
Katholisch und national schließen einander aus. [mehr…]
Dienstag, 25. März 2008 19:49
Doriano: @Brandenburgis
Wo Kirche ist und wo nicht, hat immer noch Gott letztendlich zu befinden – auch wenn viele Messen vor
Häresie und offensichtlicher Ungültigkeit durch liturgischen
Missbrauch schon verdächtig riechen, heißt das noch lange
nicht, daß per se alle NOM-Messen ungültig sind. Das Problem ist nur – man muß wirklich suchen, um eine Kirche
zu finden, wo die Hl.Messe(NOM) so gefeiert wird, daß man
auch sicher sein kann, hier nicht irgend einem Humbug auf-
zusitzen und wo auch der katholische Glaube unverkürzt weitergegeben wird. Leider ist es so, daß die
meisten oder ein großer Teil der Gläubigen gar nicht merken,
was für einen Schmäh man ihnen unterjubelt. Sie sind dann überzeugt davon, daß das, was ihnen vermittelt wird, tatsächlich katholische Lehre ist und machen alles
andere, was nicht auf dieser Linie sich bewegt, gnadenlos
nieder und bilden sich dann ein, sie hätten recht. Ich habe vor ein paar Jahren mir anhören müssen, das Rosenkranzgebet sei Aberglaube. Der Schrei nach der „Priesterinnenweihe“ und der Aufhebung des Zölibats sind
weiter Symptome für den Niedergang – aber die Leute
merken’s einfach nicht. Und daher gehe ich zur FSSPX –
aber nicht, weil ich überzeugt wäre, daß eine Messe
mit dem Hl.Vater ungültig sei. Da gehen Sie erheblich
zu weit. [mehr…]
Häresie und offensichtlicher Ungültigkeit durch liturgischen
Missbrauch schon verdächtig riechen, heißt das noch lange
nicht, daß per se alle NOM-Messen ungültig sind. Das Problem ist nur – man muß wirklich suchen, um eine Kirche
zu finden, wo die Hl.Messe(NOM) so gefeiert wird, daß man
auch sicher sein kann, hier nicht irgend einem Humbug auf-
zusitzen und wo auch der katholische Glaube unverkürzt weitergegeben wird. Leider ist es so, daß die
meisten oder ein großer Teil der Gläubigen gar nicht merken,
was für einen Schmäh man ihnen unterjubelt. Sie sind dann überzeugt davon, daß das, was ihnen vermittelt wird, tatsächlich katholische Lehre ist und machen alles
andere, was nicht auf dieser Linie sich bewegt, gnadenlos
nieder und bilden sich dann ein, sie hätten recht. Ich habe vor ein paar Jahren mir anhören müssen, das Rosenkranzgebet sei Aberglaube. Der Schrei nach der „Priesterinnenweihe“ und der Aufhebung des Zölibats sind
weiter Symptome für den Niedergang – aber die Leute
merken’s einfach nicht. Und daher gehe ich zur FSSPX –
aber nicht, weil ich überzeugt wäre, daß eine Messe
mit dem Hl.Vater ungültig sei. Da gehen Sie erheblich
zu weit. [mehr…]
Dienstag, 25. März 2008 19:17
Doriano: @perfide
Das wissen Sie doch selber am besten, Schlauberger. [mehr…]
Dienstag, 25. März 2008 19:12
Doriano: Ah, da schau’ her…
Aleph ergreift mal wieder die Gelegenheit, gegen seine Lieb-
lingsfeindin die Alte Messe herzuziehen. Sonst nichts zu
tun? Kein Abwasch oder so? Oder die Kinder füttern? [mehr…]
lingsfeindin die Alte Messe herzuziehen. Sonst nichts zu
tun? Kein Abwasch oder so? Oder die Kinder füttern? [mehr…]
Dienstag, 25. März 2008 19:03
Doriano: @Dr. Heger
In diesem Falle mal ausnahmsweise ja. [mehr…]
Dienstag, 25. März 2008 19:00
Doriano: @Rübezahl
Brandenburgis will levebvristischer als Levebrve selbst sein
und spricht nicht für die Bruderschaft. Also nicht so viel
drum geben. [mehr…]
und spricht nicht für die Bruderschaft. Also nicht so viel
drum geben. [mehr…]
Dienstag, 25. März 2008 18:57
Doriano: Eine prächtige
Mischung ist das hier: Der islamistische Terror und die Naziideologen gemeinsam gegen die Juden und Christen.
In den 1970ern
war es übrigens die RAF, die seinerzeit mit der PLO gemeinsame Sache gemacht hat – und damit hätten wir
dann den dritten im Bunde – den Kommunismus. Da muß
es einem wie Schuppen aus den Haaren fallen, worauf das hinausläuft! [mehr…]
war es übrigens die RAF, die seinerzeit mit der PLO gemeinsame Sache gemacht hat – und damit hätten wir
dann den dritten im Bunde – den Kommunismus. Da muß
es einem wie Schuppen aus den Haaren fallen, worauf das hinausläuft! [mehr…]
Montag, 24. März 2008 23:36
Doriano: @A.Berber
Tja – wenn Sie meinen, sich so hetzerisch geben zu müssen…Es sei Ihnen unbenommen. Sie vergessen dabei
leider nur, daß eine Medaille MINDESTENS zwei Seiten hat.
Sie können auch nicht hingehen wie Sie es tun und die Be-
seitigung eines ganzen Staates fordern:
Die Hamas oder die Hizbollah wollen keinen Holocaust sondern eine Beseitigung des israelischen Apartheidstaates. Das ist ihr gutes Recht.Das hat man selbst im Falle Südafrika nicht mal gedacht.
Wenn ich solche Sachen lese, dann wage ich es fast,
Ihnen islamistischen Fundamentalismus zu unterstellen.
Sie sollten Ihre Worte besser überlegen. Und es sei Ih-
nen auch nochmals versichert: Der Weg der Gewalt ist
ein gewaltiger Irrweg – und wer ihn meint gehen zu müssen, wird sich selbst auf Dauer zerstören. Ihnen
scheint wirklich nicht bewusst zu sein, daß Sie im Begriff
stehen, damit noch zusätzliches Öl in’s Feuer zu gießen. [mehr…]
Sie können auch nicht hingehen wie Sie es tun und die Be-
seitigung eines ganzen Staates fordern:
Die Hamas oder die Hizbollah wollen keinen Holocaust sondern eine Beseitigung des israelischen Apartheidstaates. Das ist ihr gutes Recht.Das hat man selbst im Falle Südafrika nicht mal gedacht.
Wenn ich solche Sachen lese, dann wage ich es fast,
Ihnen islamistischen Fundamentalismus zu unterstellen.
Sie sollten Ihre Worte besser überlegen. Und es sei Ih-
nen auch nochmals versichert: Der Weg der Gewalt ist
ein gewaltiger Irrweg – und wer ihn meint gehen zu müssen, wird sich selbst auf Dauer zerstören. Ihnen
scheint wirklich nicht bewusst zu sein, daß Sie im Begriff
stehen, damit noch zusätzliches Öl in’s Feuer zu gießen. [mehr…]
Montag, 24. März 2008 23:16
Doriano: @carolusmagnus
Sehr schön. Vielen Dank! 
[mehr…]
[mehr…]Montag, 24. März 2008 23:06
Doriano: @A.Berber
Daß Gott den Juden dieses Land zuweist steht auch im Koran. Es steht aber nichts von einem eigenen Staat
ausschließlich für Juden da.Daß das da so drin steht, glaube ich Ihnen gerne – auch
ohne Nachprüfung. Allerdings halte ich den Koran nicht
für eine besonders relevante Quelle. Aber lassen wir das.
Wenn Sie von Arrangement sprechen, müssen Sie aber auch
die Palästinenser erwähnen – insbesondere die Hamas oder
auch die Hizbollah im Libanon – und vom Iran gar nicht erst
anzufangen. Diese Leute WOLLEN GAR NICHTS auf irgend
eine Weise mit den Juden zu tun haben – sie möchten
Israel ausradieren. Wenn zumindest mal die Hamas neu-
tralisiert werden könnte im Sinne von bedeutungslos, würde die Situation vielleicht ein wenig hoffnungsvoller
ausschauen. Andererseits muß Israel z.B. die besetzten
Golan-Höhen an Syrien zurück geben sowie den illegalen
Siedlungsbau stoppen. Aber wie schon gesagt: Ich bin
mir gar nicht so sicher, ob die Gründung des Staates Israel 1949 richtig war – zumindest wäre der Nahe Osten
nicht so ein Pulverfass wie heute. Aber wenn beide Seiten nicht irgendeine Möglichkeit finden diesen Teufels-
kreis von Gewalt und Gegengewalt zu durchbrechen, sehe ich eher schwarz. [mehr…]
ohne Nachprüfung. Allerdings halte ich den Koran nicht
für eine besonders relevante Quelle. Aber lassen wir das.
Wenn Sie von Arrangement sprechen, müssen Sie aber auch
die Palästinenser erwähnen – insbesondere die Hamas oder
auch die Hizbollah im Libanon – und vom Iran gar nicht erst
anzufangen. Diese Leute WOLLEN GAR NICHTS auf irgend
eine Weise mit den Juden zu tun haben – sie möchten
Israel ausradieren. Wenn zumindest mal die Hamas neu-
tralisiert werden könnte im Sinne von bedeutungslos, würde die Situation vielleicht ein wenig hoffnungsvoller
ausschauen. Andererseits muß Israel z.B. die besetzten
Golan-Höhen an Syrien zurück geben sowie den illegalen
Siedlungsbau stoppen. Aber wie schon gesagt: Ich bin
mir gar nicht so sicher, ob die Gründung des Staates Israel 1949 richtig war – zumindest wäre der Nahe Osten
nicht so ein Pulverfass wie heute. Aber wenn beide Seiten nicht irgendeine Möglichkeit finden diesen Teufels-
kreis von Gewalt und Gegengewalt zu durchbrechen, sehe ich eher schwarz. [mehr…]
Montag, 24. März 2008 21:59
Doriano: @Anita Berber
Die Juden haben aber selbst ein anderes Volk vertrieben. Sie haben es zu Beginn des Zwanzigsten Jahrhunderts
und sie haben es vor vielen tausend Jahren.Nichts besonderes – das war damals und ist teilweise
noch heute Usus. Denken Sie mal nur an die Völkerwanderungen.
Ich halte es auch für verkehrt, Juden bzw. Israel und die Palästinenser gegeneinander ausspielen zu wollen. Es geschieht immenses Unrecht auf beiden Seiten. Sie soll-
ten vielleicht auch mal überlegen, daß es sich in Judäa,
Galiläa usw. um jüdisches Gebiet handelt – auch wenn es
vor gut 2000 Jahren von den Römern besetzt war und
der Staat Israel letztendlich ausradiert wurde. Na ja – Sie könnten jetzt entgegenhalten, daß das Römische Reich
dann auch wieder restauriert werden müßte – es hat Israel auch noch einige hundert Jahre überlebt. Das wäre richtig. Allerdings gibt es heute keine Römer wie z.B. die
Juden in der Diaspora mehr oder die Kurden – die allerdings noch nie einen eigenen Staat hatten. Die Juden
sind nun mal ein Volk und aufgrund ihrer Rolle in der gött-
lichen Heilsgeschichte ein besonderes Volk(auch, wenn davon heute nicht mehr viel zu spüren ist). Und das ist
schon ein sehr gewichtiger Grund für einen jüdischen Staat. Ob es aber RICHTIG ist – steht auf einem anderen
Blatt – und nicht jeder Jude befürwortet diesen Staat.
Und wir wissen auch nicht, ob es Gottes Wille ist. Deswegen müssen wir als Katholiken bzgl. der Juden sehr
behutsam sein,… [mehr…]
noch heute Usus. Denken Sie mal nur an die Völkerwanderungen.
Ich halte es auch für verkehrt, Juden bzw. Israel und die Palästinenser gegeneinander ausspielen zu wollen. Es geschieht immenses Unrecht auf beiden Seiten. Sie soll-
ten vielleicht auch mal überlegen, daß es sich in Judäa,
Galiläa usw. um jüdisches Gebiet handelt – auch wenn es
vor gut 2000 Jahren von den Römern besetzt war und
der Staat Israel letztendlich ausradiert wurde. Na ja – Sie könnten jetzt entgegenhalten, daß das Römische Reich
dann auch wieder restauriert werden müßte – es hat Israel auch noch einige hundert Jahre überlebt. Das wäre richtig. Allerdings gibt es heute keine Römer wie z.B. die
Juden in der Diaspora mehr oder die Kurden – die allerdings noch nie einen eigenen Staat hatten. Die Juden
sind nun mal ein Volk und aufgrund ihrer Rolle in der gött-
lichen Heilsgeschichte ein besonderes Volk(auch, wenn davon heute nicht mehr viel zu spüren ist). Und das ist
schon ein sehr gewichtiger Grund für einen jüdischen Staat. Ob es aber RICHTIG ist – steht auf einem anderen
Blatt – und nicht jeder Jude befürwortet diesen Staat.
Und wir wissen auch nicht, ob es Gottes Wille ist. Deswegen müssen wir als Katholiken bzgl. der Juden sehr
behutsam sein,… [mehr…]
Montag, 24. März 2008 20:24
Doriano: @möchtegern-kathole
Und Humbelina ist auch nicht weit entfernt. Alles nur
eine Frage der Zeit, bis es hier knallt. Das wird ‘ne lange
Nacht!
[mehr…]
eine Frage der Zeit, bis es hier knallt. Das wird ‘ne lange
Nacht!
[mehr…]Sonntag, 23. März 2008 22:55
Doriano: Lieber Fabianus
Nein, Ihre Frage war ganz und gar nicht „sinnlos“! Die Li-
turgie ist ein viel zu kostbares Gut, als daß man diesbe-
zügliche Fragen einfach so beiseite wischen oder unter
den Tisch fallen lassen könnte. Ihre Erfahrung in der Oster-
nacht zeigt ja sehr deutlich, wohin diese Arten von Eigen-
sinn und Nachlässigkeiten führen können. Falls Sie mal
Interesse an der Feier im alten Ritus haben sollten, kann
ich Ihnen noch folgenden Link geben – unter anderem auch
in Gelsenkirchen-Schalke in der Grillostr.:Zelebrationsorte der Alten Messe – FSSP
Aber – erwarten Sie nicht ZU viel. Auch die Alte Messe
kann unwürdig zelebriert werden – was aber in der Regel
eher selten der Fall sein dürfte. Es erfordert aber auch,
daß man sich mit dem Ritus eingehend beschäftigt.
Ich wünsche Ihnen noch einen ruhigen Abend und
vor allem eine gesegnete Nachtruhe!
Viele Grüße
Ihr Doriano
P.S.: Wenn der Link so funktioniert, wie ich ihn gerade
getestet habe, dann finden Sie Gelsenkirchen gleich
unten. [mehr…]
turgie ist ein viel zu kostbares Gut, als daß man diesbe-
zügliche Fragen einfach so beiseite wischen oder unter
den Tisch fallen lassen könnte. Ihre Erfahrung in der Oster-
nacht zeigt ja sehr deutlich, wohin diese Arten von Eigen-
sinn und Nachlässigkeiten führen können. Falls Sie mal
Interesse an der Feier im alten Ritus haben sollten, kann
ich Ihnen noch folgenden Link geben – unter anderem auch
in Gelsenkirchen-Schalke in der Grillostr.:Zelebrationsorte der Alten Messe – FSSP
Aber – erwarten Sie nicht ZU viel. Auch die Alte Messe
kann unwürdig zelebriert werden – was aber in der Regel
eher selten der Fall sein dürfte. Es erfordert aber auch,
daß man sich mit dem Ritus eingehend beschäftigt.
Ich wünsche Ihnen noch einen ruhigen Abend und
vor allem eine gesegnete Nachtruhe!
Viele Grüße
Ihr Doriano
P.S.: Wenn der Link so funktioniert, wie ich ihn gerade
getestet habe, dann finden Sie Gelsenkirchen gleich
unten. [mehr…]
Sonntag, 23. März 2008 22:21
Doriano: @Fabianus
Danke für deine Frage. Allerdings gibt es Unterschiede –
ich habe es vor fünf Minuten selbst festgestellt und war
ziemlich überrascht. Wie so oft in solchen Fällen greife
ich gern mal auf die Schnelle auf Wikipedia zurück und wurde auch gleich fündig:
Allerheiligenlitanei – deutsch
Es ist zwar jetzt „nur“ auf deutsch, genügt für den Zweck
aber erst mal – im Latein habe ich vorhin im TEXT bereits
einen Unterschied festgestellt: alt=intercedite pro nobis
neu=orate pro nobis(Ende erster Teil – wie vorhin geschrieben). Desweiteren fehlen die heiligen Mönche und Einsiedler und der DREIMALIGE Anruf der Hl.Jungfrau Maria. Die heutige Version stammt aus dem Gotteslob.
Für die Osternacht Nr.210(nur Deutsch), Latein Nr.963.
Das „Missale Romanum“, in dem alles enthalten ist, kann
man hier herunterladen. Ist allerdings NUR Latein!
Gottes Segen!! [mehr…]
ich habe es vor fünf Minuten selbst festgestellt und war
ziemlich überrascht. Wie so oft in solchen Fällen greife
ich gern mal auf die Schnelle auf Wikipedia zurück und wurde auch gleich fündig:
Allerheiligenlitanei – deutsch
Es ist zwar jetzt „nur“ auf deutsch, genügt für den Zweck
aber erst mal – im Latein habe ich vorhin im TEXT bereits
einen Unterschied festgestellt: alt=intercedite pro nobis
neu=orate pro nobis(Ende erster Teil – wie vorhin geschrieben). Desweiteren fehlen die heiligen Mönche und Einsiedler und der DREIMALIGE Anruf der Hl.Jungfrau Maria. Die heutige Version stammt aus dem Gotteslob.
Für die Osternacht Nr.210(nur Deutsch), Latein Nr.963.
Das „Missale Romanum“, in dem alles enthalten ist, kann
man hier herunterladen. Ist allerdings NUR Latein!
Gottes Segen!! [mehr…]
Sonntag, 23. März 2008 21:39
Doriano: @Fabianus @BruderTheophil @Gotthard
Nun – bei uns waren es „nur“ vier Lesungen. Nach jeder
Lesung folgte ein Canticum und die Oratio. Das hört sich
jetzt sehr reduziert an. Nach den Lesungen folgte der Aller-
heiligenlitanei erster Teil bis zu ‘Omnes Sancti et Sanctae
Dei, intercedite pro nobis’- wunderschön gesungen von
der Schola und kein Licht bis auf die brennenden Kerzen.
Danach folgte die Weihe des Taufwassers, die sehr umfangreich ist – tja, halt die Alte Messe. Im Vergleich dazu ist die Weihe im neuen Ritus extrem kurz. Dann die Prozession zum Taufbrunnen mit dem Canticum(Ps 41,2-4) und die Oratio mit einleitendem Dominus vobiscum. Es folgt die Erneuerung des Taufgelübdes und anschließend der Allerheiligenlitanei zweiter Teil.
Und danach folgt dann das Hochamt. Erst jetzt wurde
das Licht – dezent – eingeschaltet.
Euch allen noch einen gesegneten Abend!! [mehr…]
Lesung folgte ein Canticum und die Oratio. Das hört sich
jetzt sehr reduziert an. Nach den Lesungen folgte der Aller-
heiligenlitanei erster Teil bis zu ‘Omnes Sancti et Sanctae
Dei, intercedite pro nobis’- wunderschön gesungen von
der Schola und kein Licht bis auf die brennenden Kerzen.
Danach folgte die Weihe des Taufwassers, die sehr umfangreich ist – tja, halt die Alte Messe. Im Vergleich dazu ist die Weihe im neuen Ritus extrem kurz. Dann die Prozession zum Taufbrunnen mit dem Canticum(Ps 41,2-4) und die Oratio mit einleitendem Dominus vobiscum. Es folgt die Erneuerung des Taufgelübdes und anschließend der Allerheiligenlitanei zweiter Teil.
Und danach folgt dann das Hochamt. Erst jetzt wurde
das Licht – dezent – eingeschaltet.
Euch allen noch einen gesegneten Abend!! [mehr…]
Sonntag, 23. März 2008 21:09
Doriano: @Aleph
Linkks?Rechts? Jetzt werden Sie aber nicht politisch, ja? [mehr…]
Sonntag, 23. März 2008 20:46
Doriano: Also, dieser…
…Vergleich Hostien/Hexenverbrennung – da muß man
erst mal drauf kommen. Prost!
[mehr…]
erst mal drauf kommen. Prost!
[mehr…]Sonntag, 23. März 2008 20:41
Doriano: @jeanjaques
Wo kommen Sie her? Vielleicht gibt es doch etwas für Sie.
Sie können auch gerne mailen – muß ja nicht alles öffentlich sein… [mehr…]
Sie können auch gerne mailen – muß ja nicht alles öffentlich sein… [mehr…]
Sonntag, 23. März 2008 20:39
Doriano: @Hódmezövòsárhelykutasipuszta
Mildred scheint bezüglich des Wesens der Schöpfung
nicht so GANZ im Bilde zu sein – sonst würde Sie diesen
Unfug kaum posten.
Armut im Geiste entbindet nicht vom Streben nach der
Weisheit, die von Gott kommt. [mehr…]
nicht so GANZ im Bilde zu sein – sonst würde Sie diesen
Unfug kaum posten.
Armut im Geiste entbindet nicht vom Streben nach der
Weisheit, die von Gott kommt. [mehr…]
Sonntag, 23. März 2008 20:27
Doriano: @jeanjaques
Ja, genauso war es bei mir gestern auch. Wir waren erst morgens um halb drei zu Hause – wg. dem weiteren
Weg
und der Anschlüsse. Aber soll man das wirklich so verstehen – seit 1979 bei keiner Osternachtfeier mehr dabei gewesen? Wie kommt’s? [mehr…]
und der Anschlüsse. Aber soll man das wirklich so verstehen – seit 1979 bei keiner Osternachtfeier mehr dabei gewesen? Wie kommt’s? [mehr…]
Sonntag, 23. März 2008 20:22
Doriano: @Dom_Drink
Glauben schließt Wissen nicht aus. Gilt auch umgekehrt.
Übrigens war die „Erkenntnis“ von A.Schopenhauer:
„Nichts ist ohne Grund, warum es sey“ gar nicht so ver-
kehrt – mit dem Fehler, das ganze ad infinitum führen
zu wollen. St.Thomas Aquinas hat genau die richtigen
Schlüsse gezogen. Und sie gelten heute genau so wie
vor 734 Jahren. Lesen Sie mal nach. Und was die Evo-
lutionstheorie anbelangt – ich traue Gott schon einiges zu – nämlich alles!! WIE er die Welt erschaffen hat, ist letztendlich unerheblich. Wichtig ist – DAß! [mehr…]
Übrigens war die „Erkenntnis“ von A.Schopenhauer:
„Nichts ist ohne Grund, warum es sey“ gar nicht so ver-
kehrt – mit dem Fehler, das ganze ad infinitum führen
zu wollen. St.Thomas Aquinas hat genau die richtigen
Schlüsse gezogen. Und sie gelten heute genau so wie
vor 734 Jahren. Lesen Sie mal nach. Und was die Evo-
lutionstheorie anbelangt – ich traue Gott schon einiges zu – nämlich alles!! WIE er die Welt erschaffen hat, ist letztendlich unerheblich. Wichtig ist – DAß! [mehr…]
Sonntag, 23. März 2008 20:06
Doriano: @Humbelina
Aha – wo sind Sie denn tätig, wenn ich mal fragen darf?
Apropos Bußsakrament – bei Ihnen müßte es ja schon
wieder so weit sein. Wieviele Beichtväter verschleißen Sie denn so in einer Saison? Oder haben Sie ein Abo… Gibt’s eigentlich auch Mengenrabatt? Oder sammeln
Sie Märkchen – für die Winterhilfe… [mehr…]
Apropos Bußsakrament – bei Ihnen müßte es ja schon
wieder so weit sein. Wieviele Beichtväter verschleißen Sie denn so in einer Saison? Oder haben Sie ein Abo… Gibt’s eigentlich auch Mengenrabatt? Oder sammeln
Sie Märkchen – für die Winterhilfe… [mehr…]
Sonntag, 23. März 2008 19:49
Doriano: @Humbelina
Führen Sie jetzt auch öffentliche Selbstgespräche? [mehr…]
Sonntag, 23. März 2008 19:37
Doriano: @UUUIII!!!
Öffentlicher Selbstexorzismus – ach, du ahnst es nicht…
Wozu +.net alles herhalten muss…Wer macht mit?
[mehr…]
Wozu +.net alles herhalten muss…Wer macht mit?
[mehr…]Sonntag, 23. März 2008 19:32
Doriano: @Fabianus
Auch Ihnen ein gesegnetes Osterfest!
Vielleicht kann Sie das ja ein wenig aufmuntern:
Solemn High Mass Easter Sunday – Chicago 1941
Höchstwahrscheinlich das krasse Gegenteil.
Viele Grüße! [mehr…]
Vielleicht kann Sie das ja ein wenig aufmuntern:
Solemn High Mass Easter Sunday – Chicago 1941
Höchstwahrscheinlich das krasse Gegenteil.
Viele Grüße! [mehr…]
Sonntag, 23. März 2008 19:11
Doriano: @Fabianus
Es tut weh, so etwas lesen zu müssen. [mehr…]
Sonntag, 23. März 2008 18:55
Doriano: @pfarrverweser1
Guckst du hier:
Erklärungen zu Agape
Insbesonders der Abschnitt „Agape als Liebesmahlfeier“
dürfte Sie interessieren. [mehr…]
Erklärungen zu Agape
Insbesonders der Abschnitt „Agape als Liebesmahlfeier“
dürfte Sie interessieren. [mehr…]
Sonntag, 23. März 2008 18:45
Doriano: @Humbelina
Sie werden reichlich ausfallend – ich weiß nicht, wieviel Zeit die Red. Ihnen und perfide noch gewährt.
Eines muß ich
schon sagen – Satan hat Sie gehörig am Wickel! [mehr…]
schon sagen – Satan hat Sie gehörig am Wickel! [mehr…]
Sonntag, 23. März 2008 18:39
Doriano: @Gotthard
Ihr Grundproblem ist das Verständnis vom Priestertum an sich. Es geht gar nicht um die Machtfrage – die
ist bzgl.
diverser Laienorganisationen bei weitem ausgeprägter,
denn da geht es wirklich um das „Macht-haben-wollen“ – son-
dern darum, warum es Priester gibt, was Ihre Aufgabe ist,
von wem sie ihren Auftrag haben(letztendlich von Christus
selbst durch den Bischof in der Weihe) und vor allem –
an wessen Statt sie ihr Amt ausüben:
Denn dort, wo Christus im Abendmahlssaal die Eucharistie und das Priestertum einsetzt, bindet Er in der Tat Sein Erlösungswirken wesentlich an das Wirken derer, die Er ungeachtet ihrer persönlichen Würde, bestellt, Seine berufenen Werkzeuge zu sein.
Der Priester ist in dieser Perspektive nicht ersetzbar. Er muß sein. Und er muß ganz sein.
Ich kann das nur unterstreichen. Und der Letztverantwortliche muß ein Pfarrer sein, wie es ja -sie schrieben es – vor hundert Jahren vielerorts gewesen sein soll. Ein Pfarrer – viele Vikare. Allerdings gab es damals noch nicht den „Rätekatholizismus“. Da haben
selbst gestandene Pfarrer oft einen schweren Stand,
und ein Mangel an Autorität kann üble Folgen haben.
Und ob es in der Geschichte so oder so ausgeschaut hat-
das ändert nichts am berechtigten Anspruch. [mehr…]
diverser Laienorganisationen bei weitem ausgeprägter,
denn da geht es wirklich um das „Macht-haben-wollen“ – son-
dern darum, warum es Priester gibt, was Ihre Aufgabe ist,
von wem sie ihren Auftrag haben(letztendlich von Christus
selbst durch den Bischof in der Weihe) und vor allem –
an wessen Statt sie ihr Amt ausüben:
Denn dort, wo Christus im Abendmahlssaal die Eucharistie und das Priestertum einsetzt, bindet Er in der Tat Sein Erlösungswirken wesentlich an das Wirken derer, die Er ungeachtet ihrer persönlichen Würde, bestellt, Seine berufenen Werkzeuge zu sein.
Der Priester ist in dieser Perspektive nicht ersetzbar. Er muß sein. Und er muß ganz sein.
Ich kann das nur unterstreichen. Und der Letztverantwortliche muß ein Pfarrer sein, wie es ja -sie schrieben es – vor hundert Jahren vielerorts gewesen sein soll. Ein Pfarrer – viele Vikare. Allerdings gab es damals noch nicht den „Rätekatholizismus“. Da haben
selbst gestandene Pfarrer oft einen schweren Stand,
und ein Mangel an Autorität kann üble Folgen haben.
Und ob es in der Geschichte so oder so ausgeschaut hat-
das ändert nichts am berechtigten Anspruch. [mehr…]
Sonntag, 23. März 2008 18:05
Doriano: @ HBR
Kleiner Nachtrag:
Echter Glaube hängt sich nämlich nicht an Äußerlichkeiten auf, sondern kommt von Herzen.Komplett mit einverstanden – wobei – ohne Gott, nämlich
durch seine Gnade kann Glaube gar nicht entstehen usw.
Aber – auch Äußerlichkeiten sind nicht unterzubewerten.
Der Mensch ist nun mal auch ein sinnenbehaftetes Wesen,
und wer die reichhaltige Symbolik der Alten Messe kennt,
weiß, was ich meine. Es geht um äußere Zeichen (grade
beim Hl.Messopfer), die auf das Innere hinweisen und den Geist und das Herz des Menschen auf das Wesentliche, den Kern hinführen sollen. Ich kann mir nicht helfen, aber
das sehe ich bei NOM ein Stück weit verloren gegangen
und vielleicht ist deswegen bei vielen Gläubigen der Glaube auch – man kann es nicht anders sagen – den
Bach runter gegangen. Ist wohl auch mit ein Grund für
etliche wirklich haarsträubende liturgische Missbräuche.
In der Alten Messe ist zwar auch früher einiges vergurkt
worden – aber nicht in dem Ausmaß. Bei uns gibt es übrigens einen Priester, dessen Stimme von Natur aus
so laut ist, daß man selbst die leise zu sprechenden Gebete gut vernehmen kann und man keine Schwierig-
keiten hat, mit dem Missale in der Hand dem Canon zu
folgen. Man sollte natürlich schon ein klein wenig firm sein in der lateinischen Phonetik und auch mit den Zungenverknotern keine größeren Probleme haben.
Und es gibt natürlich auch welche, die den Canon so
herzzereißend herunternuscheln, daß einem sehr viel
anders davon … [mehr…]
Echter Glaube hängt sich nämlich nicht an Äußerlichkeiten auf, sondern kommt von Herzen.Komplett mit einverstanden – wobei – ohne Gott, nämlich
durch seine Gnade kann Glaube gar nicht entstehen usw.
Aber – auch Äußerlichkeiten sind nicht unterzubewerten.
Der Mensch ist nun mal auch ein sinnenbehaftetes Wesen,
und wer die reichhaltige Symbolik der Alten Messe kennt,
weiß, was ich meine. Es geht um äußere Zeichen (grade
beim Hl.Messopfer), die auf das Innere hinweisen und den Geist und das Herz des Menschen auf das Wesentliche, den Kern hinführen sollen. Ich kann mir nicht helfen, aber
das sehe ich bei NOM ein Stück weit verloren gegangen
und vielleicht ist deswegen bei vielen Gläubigen der Glaube auch – man kann es nicht anders sagen – den
Bach runter gegangen. Ist wohl auch mit ein Grund für
etliche wirklich haarsträubende liturgische Missbräuche.
In der Alten Messe ist zwar auch früher einiges vergurkt
worden – aber nicht in dem Ausmaß. Bei uns gibt es übrigens einen Priester, dessen Stimme von Natur aus
so laut ist, daß man selbst die leise zu sprechenden Gebete gut vernehmen kann und man keine Schwierig-
keiten hat, mit dem Missale in der Hand dem Canon zu
folgen. Man sollte natürlich schon ein klein wenig firm sein in der lateinischen Phonetik und auch mit den Zungenverknotern keine größeren Probleme haben.
Und es gibt natürlich auch welche, die den Canon so
herzzereißend herunternuscheln, daß einem sehr viel
anders davon … [mehr…]
Sonntag, 23. März 2008 17:22
Doriano: @ HBR
Erst einmal: Wenn ich die Wahl habe zwischen einer Messe
im neuen Ritus und einer Alten Messe, bevorzuge ich die
Messe im alten Ritus – dafür nehme ich und viele andere
weite Wege in Kauf. Es geht auch letztendlich nicht primär
um Äusserlichkeiten – das Problem liegt weit tiefer.
Worum es sich handelt, brauche ich wohl nicht anzusprechen: Sie wissen es selbst ganz gut und eine Dis-
kussion deswegen wäre müßig – dazu liegen unsere Posi-
tionen zu weit auseinander. Aber eines können Sie mir glauben – ich stelle NOM nicht grundsätzlich in Abrede(schon allein deswegen, weil es ja der amtliche, also ordentliche Ritus ist), aber ich fühle mich im Alten
Ritus weit mehr zu Hause. Und da sich seit Kurzem meine
Arbeitszeit zu meinen Gunsten verändert hat, werde ich,
wenn ich trotzdem mal Sonntags arbeiten muß, die Vor-
abendmesse mitfeiern. Ich kenne Gott sei Dank eine Kirche, wo auch in NOM sehr würdig gefeiert wird – sogar
am Hochaltar – und der ist wirklich ‘hoch’! Fazit:Auch wenn ich zur FSSPX gehe(alles andere ist tatsächlich Nostalgie), werde ich NIEMANDEM irgendwelche Vorhaltungen machen, weil er die Hl.Messe im neuen Ritus feiern will – aber sie muss würdig sein!! Und ich unterschreib’ auch nicht alles, was von der FSSPX kommt. So hardcore bin ich wieder nicht – aber sehr traditionsbewußt. [mehr…]
im neuen Ritus und einer Alten Messe, bevorzuge ich die
Messe im alten Ritus – dafür nehme ich und viele andere
weite Wege in Kauf. Es geht auch letztendlich nicht primär
um Äusserlichkeiten – das Problem liegt weit tiefer.
Worum es sich handelt, brauche ich wohl nicht anzusprechen: Sie wissen es selbst ganz gut und eine Dis-
kussion deswegen wäre müßig – dazu liegen unsere Posi-
tionen zu weit auseinander. Aber eines können Sie mir glauben – ich stelle NOM nicht grundsätzlich in Abrede(schon allein deswegen, weil es ja der amtliche, also ordentliche Ritus ist), aber ich fühle mich im Alten
Ritus weit mehr zu Hause. Und da sich seit Kurzem meine
Arbeitszeit zu meinen Gunsten verändert hat, werde ich,
wenn ich trotzdem mal Sonntags arbeiten muß, die Vor-
abendmesse mitfeiern. Ich kenne Gott sei Dank eine Kirche, wo auch in NOM sehr würdig gefeiert wird – sogar
am Hochaltar – und der ist wirklich ‘hoch’! Fazit:Auch wenn ich zur FSSPX gehe(alles andere ist tatsächlich Nostalgie), werde ich NIEMANDEM irgendwelche Vorhaltungen machen, weil er die Hl.Messe im neuen Ritus feiern will – aber sie muss würdig sein!! Und ich unterschreib’ auch nicht alles, was von der FSSPX kommt. So hardcore bin ich wieder nicht – aber sehr traditionsbewußt. [mehr…]
Sonntag, 23. März 2008 15:50
Doriano: @ HBR
1.Das MP vom letzten Jahr hatte den Sinn, der Alten Messe wieder
ihre Rechte zukommen zu lassen. Sie war nämlich weder
abgeschafft oder gar verboten.
2.Gläubige, die der Alten Messe den Vorzug geben, als
„Nostalgiker“ zu bezeichnen, ist schon eine ziemliche
Anmassung, die sich nur durch Überheblichkeit und Un-
wissenheit erklären läßt. Sagen Sie das mal jemandem in’s
Gesicht, der oder die einen weiten Weg auf sich nimmt,
um z.B. die Ostervigil und das Hochamt der Osternacht
im Alten Ritus zu feiern und deshalb erst nachts um halb drei nach Hause kommt -dann aber am Ostersonntag
wieder um acht Uhr aufsteht zur Feier des Dominica
Resurrectionis. Da steckt sehr viel Liebe und Herzblut
dahinter, und Sie haben nichts besseres zu tun, als
diese Leute verächtlich zu machen. Sie sollten sich schämen. [mehr…]
ihre Rechte zukommen zu lassen. Sie war nämlich weder
abgeschafft oder gar verboten.
2.Gläubige, die der Alten Messe den Vorzug geben, als
„Nostalgiker“ zu bezeichnen, ist schon eine ziemliche
Anmassung, die sich nur durch Überheblichkeit und Un-
wissenheit erklären läßt. Sagen Sie das mal jemandem in’s
Gesicht, der oder die einen weiten Weg auf sich nimmt,
um z.B. die Ostervigil und das Hochamt der Osternacht
im Alten Ritus zu feiern und deshalb erst nachts um halb drei nach Hause kommt -dann aber am Ostersonntag
wieder um acht Uhr aufsteht zur Feier des Dominica
Resurrectionis. Da steckt sehr viel Liebe und Herzblut
dahinter, und Sie haben nichts besseres zu tun, als
diese Leute verächtlich zu machen. Sie sollten sich schämen. [mehr…]
Sonntag, 23. März 2008 15:13
Doriano: @Aleph
Sie schreiben einen unglaublichen Stuss. Vielleicht noch
ein Liköreierchen vom letzten Jahr ausgegraben? [mehr…]
ein Liköreierchen vom letzten Jahr ausgegraben? [mehr…]
Sonntag, 23. März 2008 03:26
Doriano: @Dom_Drink
Bezüglich des „Gottesbeweises“ verweise ich auf die ‘Summa
theologica’ des St.Thomas Aquinas. Es gibt derer fünf. [mehr…]
theologica’ des St.Thomas Aquinas. Es gibt derer fünf. [mehr…]
Samstag, 22. März 2008 19:01
Doriano: @die Gallier
Lauschest du hier:
Titi Winterstein & Ensemble
Michael Degen – wie konnt’ ich den nur vergessen… [mehr…]
Titi Winterstein & Ensemble
Michael Degen – wie konnt’ ich den nur vergessen… [mehr…]
Samstag, 22. März 2008 18:50
Doriano: @Fabianus
Auch Ihnen ein gesegnetes Osterfest! [mehr…]
Samstag, 22. März 2008 18:44
Doriano: @Fabianus
Ein kleiner Ausschnitt aus dem Exsultet:
„O unfaßbare Liebe de Vaters: Um den Knecht zu erlösen,
gabst du den Sohn dahin! Ja, wahrlich geschehen mußte die
Sünde des Adam, daß Christi Sterben sie sühne!
O glückliche Schuld, gewürdigt eines Erlösers, so hehr
und erhaben!“ Übersetzung aus dem „Missale Romanum“
von 1962. Hier bedarf es aber wohl einiger heilsgeschicht-
licher Erwägungen, um den tieferen Sinn von „felix culpa“
zu ermessen. Vieleicht wäre es erhellend, mal nachzuforschen, was die Kirchenväter dazu geschrieben haben. Eventuell könnte man hier fündig werden:
Bibliothek der Kirchenväter [mehr…]
„O unfaßbare Liebe de Vaters: Um den Knecht zu erlösen,
gabst du den Sohn dahin! Ja, wahrlich geschehen mußte die
Sünde des Adam, daß Christi Sterben sie sühne!
O glückliche Schuld, gewürdigt eines Erlösers, so hehr
und erhaben!“ Übersetzung aus dem „Missale Romanum“
von 1962. Hier bedarf es aber wohl einiger heilsgeschicht-
licher Erwägungen, um den tieferen Sinn von „felix culpa“
zu ermessen. Vieleicht wäre es erhellend, mal nachzuforschen, was die Kirchenväter dazu geschrieben haben. Eventuell könnte man hier fündig werden:
Bibliothek der Kirchenväter [mehr…]
Samstag, 22. März 2008 16:53
Doriano: Marcelus,
Gemach, gemach. Auch er wird den Weg des Antirassisten
gehen und unter anderem Namen auch wiederkehren.
Der Mann ist ein Widergänger. [mehr…]
gehen und unter anderem Namen auch wiederkehren.
Der Mann ist ein Widergänger. [mehr…]
Samstag, 22. März 2008 16:34
Doriano: @methusalix
Zwei Namen will ich Ihrer Aufzählung noch hinzufügen:
Titi Winterstein und ein Urgestein der deutschen Fernseh-
unterhaltung: Hans Rosenthal. Humbelina – Sie sind unterirdisch. [mehr…]
Titi Winterstein und ein Urgestein der deutschen Fernseh-
unterhaltung: Hans Rosenthal. Humbelina – Sie sind unterirdisch. [mehr…]
Samstag, 22. März 2008 07:20
Doriano: @Dom_Drink
Schon arg bedenklich, was Sie da so schreiben. Und
Sie sind gefährlich – weitaus gefährlicher als beispielsweise
Kurt. Was Sie propagieren, ist dazu geeignet die Gesellschaft kaputt zu machen. Wissen Sie – es gibt gewisse Dinge mit denen man noch „irgendwie leben“ kann. Aber wenn es darum geht, die von Gott gegebene Würde des Menschen zu zerstören, dann hört der Spaß auf. Und wenn zwei Menschen in gegenseitigem Einvertändnis sich dazu entschließen das Böse zu tun, dann wird deshalb noch lange nicht etwas Gutes daraus. Ein schlechter Baum kann keine guten Früchte tragen.
Ich weiß – so etwas verstehen Sie nicht – ist aber egal. [mehr…]
Sie sind gefährlich – weitaus gefährlicher als beispielsweise
Kurt. Was Sie propagieren, ist dazu geeignet die Gesellschaft kaputt zu machen. Wissen Sie – es gibt gewisse Dinge mit denen man noch „irgendwie leben“ kann. Aber wenn es darum geht, die von Gott gegebene Würde des Menschen zu zerstören, dann hört der Spaß auf. Und wenn zwei Menschen in gegenseitigem Einvertändnis sich dazu entschließen das Böse zu tun, dann wird deshalb noch lange nicht etwas Gutes daraus. Ein schlechter Baum kann keine guten Früchte tragen.
Ich weiß – so etwas verstehen Sie nicht – ist aber egal. [mehr…]
Freitag, 21. März 2008 15:20
Doriano: @Schwarzbach
Gegenfrage: Was haben Sie für eine Vorstellung von der
Ruhe in Gottes Frieden und Herrlichkeit? [mehr…]
Ruhe in Gottes Frieden und Herrlichkeit? [mehr…]
Donnerstag, 20. März 2008 16:11
Doriano: @Kurt K.
Stadtkindheit – in Essen/Ruhr. Wenn derselbe Fall noch weitere Male vorgekommen wäre, hätte ich mir
gewiss eine
gefangen – und vielleicht mehr. Und wenn das auch nichts nützt: Dann würde ich mich an die Justizbehörden NRW wenden mit der Bitte, mein Kind doch mal für 3-4Tage Knastluft schnuppern zu lassen – ist vielleicht heilsam. Im Ernst: Irgendwann wende ich mich an den Priester meines Vertrauens
oder aber eine katholische Familienberatungsstelle – natürlich Ersteres. Aber vor allem – Gebet. [mehr…]
gefangen – und vielleicht mehr. Und wenn das auch nichts nützt: Dann würde ich mich an die Justizbehörden NRW wenden mit der Bitte, mein Kind doch mal für 3-4Tage Knastluft schnuppern zu lassen – ist vielleicht heilsam. Im Ernst: Irgendwann wende ich mich an den Priester meines Vertrauens
oder aber eine katholische Familienberatungsstelle – natürlich Ersteres. Aber vor allem – Gebet. [mehr…]
Donnerstag, 20. März 2008 15:56
Doriano: Kurt K.
Meine Eltern redeten mit mir, auch wenn Sie sich das vielleicht nicht vorstellen können, und erklärten
mir, wieso meine „Argumente“ falsch waren. Und, auch wenn Sie sich das jetzt vermutlich wiederum nicht
vorstellen können: Ich habs eingesehen und verstanden – auch, dass ich bei der Kassiererin um Entschuldigung
bitten musste! Und es war sehr peinlich. Geklaut hab ich seitdem nicht mehr. Und zwar aus Einsicht, nicht
aus Angst vor der Reaktion meiner Eltern.Genauso hätte ich es auch gemacht. Mir ist dasselbe widerfahren.
Mein Stiefvater hat sich nur gewundert, daß
deswegen nicht Schriftliches gekommen ist. Es war übrigens ein Taschenmesser. [mehr…]
deswegen nicht Schriftliches gekommen ist. Es war übrigens ein Taschenmesser. [mehr…]
Donnerstag, 20. März 2008 15:49
Doriano: @methusalix
Selbstzensur? Ich denke mal, daß , wenn um den katholischen Glauben geht, es vielleicht doch besser ist,
die Quelle anzuzapfen. Das beziehe ich jetzt nicht so sehr
auf den vorliegenden Fall, der wohl eher informeller Natur
ist. Da ist Wikipedia gut geeignet. Ich habe selbst schon
oft darauf zugegriffen und werde es auch weiterhin tun.
Aber ich liebe mein Katholischsein, und von daher werde ich
mich natürlich aus der Liebe zu Gott und der Kirche überwiegend mit dem befassen, was mich Gott näher bringt. Und das ist kein Vorsatz – es passiert ganz einfach. Ich möchte mich auch nicht der Gefahr aussetzen, mich mit Dingen zu befassen, die mich vielleicht von Gott entfernen könnten – dazu bin ich zu schwach. Das meine ich jetzt sehr persönlich und möchte
es auch niemandem überstülpen. Da steht jeder in seiner eigenen Verantwortung.
Kennen Sie eigentlich die Antwort? 42.
Grüße an den obelix [mehr…]
die Quelle anzuzapfen. Das beziehe ich jetzt nicht so sehr
auf den vorliegenden Fall, der wohl eher informeller Natur
ist. Da ist Wikipedia gut geeignet. Ich habe selbst schon
oft darauf zugegriffen und werde es auch weiterhin tun.
Aber ich liebe mein Katholischsein, und von daher werde ich
mich natürlich aus der Liebe zu Gott und der Kirche überwiegend mit dem befassen, was mich Gott näher bringt. Und das ist kein Vorsatz – es passiert ganz einfach. Ich möchte mich auch nicht der Gefahr aussetzen, mich mit Dingen zu befassen, die mich vielleicht von Gott entfernen könnten – dazu bin ich zu schwach. Das meine ich jetzt sehr persönlich und möchte
es auch niemandem überstülpen. Da steht jeder in seiner eigenen Verantwortung.
Kennen Sie eigentlich die Antwort? 42.
Grüße an den obelix [mehr…]
Donnerstag, 20. März 2008 15:34
Doriano: Kurt K.
Ihr Lachen klingt wie das Pfeifen im Walde. [mehr…]
Donnerstag, 20. März 2008 15:33
Doriano: @Burgorus
Ihre Wertung unterschreibe ich voll und ganz. Es wäre eine
tolle Sendung gewesen nur mit P.Schmidberger und
Professor Herrmann alleine. Dann wäre die Moderatorin
fast überflüssig gewesen. Aber in diesem Falle war sie
notwendig, um diesen Hühnerhaufen Geißler und Englisch
in Schach zu halten. Vor allem die „Milliarden von Christen“
haben es mir besonders angetan. Schön, wenn dem mal so wäre. Ich glaube allerdings nicht, daß der Himmel mal eines Tages wg. Überfüllung geschlossen wird. Und wenn Heiner
der Geißler nicht wenigstens 2-3mal auf sein Katholischsein
hingewiesen hätte, wäre man von alleine nicht drauf gekommen. [mehr…]
tolle Sendung gewesen nur mit P.Schmidberger und
Professor Herrmann alleine. Dann wäre die Moderatorin
fast überflüssig gewesen. Aber in diesem Falle war sie
notwendig, um diesen Hühnerhaufen Geißler und Englisch
in Schach zu halten. Vor allem die „Milliarden von Christen“
haben es mir besonders angetan. Schön, wenn dem mal so wäre. Ich glaube allerdings nicht, daß der Himmel mal eines Tages wg. Überfüllung geschlossen wird. Und wenn Heiner
der Geißler nicht wenigstens 2-3mal auf sein Katholischsein
hingewiesen hätte, wäre man von alleine nicht drauf gekommen. [mehr…]
Doriano: Kurt K.
Was Sie als ‘Altes Buch’ bezeichnen, ist zeitlose Wahrheit.
Ich weiß – das KÖNNEN Sie nicht verstehen. Von ‘Prügeln’
reden SIE – nicht wir. Differenzierung war noch nie Ihre Stärke. Stimmt – die „Zeiten“ sind bald vorbei. Nämlich bei
der Wiederkunft des Herrn. Ob das allerdings ein Jubeltag
für Sie sein wird, wage ich stark zu bezweifeln. Was Sie wirklich wollen, ist die Zerstörung unsres Glaubens und
Verächtlichmachung einer Glaubensgemeinschaft, weil wir
nicht in Ihren ideologischen Kram passen. Das werden Sie
und Ihre Clique aber nicht schaffen – denn die „Pforten der
Hölle werden die Kirche nicht überwinden“. Das ist eine Ver-
heißung Christi an den Hl.Petrus und uns, die wir glauben
und die unsere Hoffnung ist. Aber an eines sollten Sie trotz
allem mal denken: Es ist GOTT, der uns trägt und erhält.
Weterreden brauchen wir nicht – aber wenn ich etwas lese von Ihnen, was offensichtlich der Wahrheit wider-
spricht – werde ich ganz gewiß nicht den Mund halten.
Dazu ist Gott mir zu lieb,teuer und wertvoll, als daß ich Ihn
von irgend jemandem beleidigen lasse. [mehr…]
Ich weiß – das KÖNNEN Sie nicht verstehen. Von ‘Prügeln’
reden SIE – nicht wir. Differenzierung war noch nie Ihre Stärke. Stimmt – die „Zeiten“ sind bald vorbei. Nämlich bei
der Wiederkunft des Herrn. Ob das allerdings ein Jubeltag
für Sie sein wird, wage ich stark zu bezweifeln. Was Sie wirklich wollen, ist die Zerstörung unsres Glaubens und
Verächtlichmachung einer Glaubensgemeinschaft, weil wir
nicht in Ihren ideologischen Kram passen. Das werden Sie
und Ihre Clique aber nicht schaffen – denn die „Pforten der
Hölle werden die Kirche nicht überwinden“. Das ist eine Ver-
heißung Christi an den Hl.Petrus und uns, die wir glauben
und die unsere Hoffnung ist. Aber an eines sollten Sie trotz
allem mal denken: Es ist GOTT, der uns trägt und erhält.
Weterreden brauchen wir nicht – aber wenn ich etwas lese von Ihnen, was offensichtlich der Wahrheit wider-
spricht – werde ich ganz gewiß nicht den Mund halten.
Dazu ist Gott mir zu lieb,teuer und wertvoll, als daß ich Ihn
von irgend jemandem beleidigen lasse. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Carlo Kardinal Martini:
