Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@ Benedikt, sie haben nicht verstanden worauf ich hinaus will. Kaschierende Fassade. Augenwischerei. Sich
verschließen. Klar – als Notfall-Lösung kaum anders machbar. Doch würde ich als Kirchenmanager mir
andere Lösungen einfallen lassen – müssen. Denn was sich hier langsam, aber sicher und sichtbar abzeichnet,
sind die Auswirkungen eines Trends, den die Kirche bisher irgendwie nicht wahr haben wollte und mit Ausreden
bedachte, wo es nur ging. Wenn man in Kirchenkreisen so argumentiert (Gesund schrumpfen), dann stellt
sich das IMHO dar, wie eine Bankrott-Erklärung. Allerdings mit anderen Auswirkungen, als wie einen Wirtschaftsbetrieb
betreffend. Das Übel an der Wurzel packen – Strukturen verändern – Bewegung in die Sache bringen – dem
Volk den Glauben wieder schmackhaft machen – Priestern ihr Leben nicht mit Verboten und Schranken zumauern …
etc. p.p. Da hilft es nicht, sich auf Traditionen zu berufen und in der Hl. Schrift zu schmökern, was
man noch alles als Entschuldigungen vorbringen könnte. Die Kirche hat versagt – das ist der wunde Punkt.
Und wenn man das mit einem Wirtschaftsunternehmen vergleichen möchte, dann ist das so, als würde man
sagen: „Die müssen so enden, bei dem Schrott, den sie produzieren. Das will keiner kaufen.“ + ?:) +
Ich denke oft an Piroschka: Ich packs nicht … . Sehen Sie … das kommt davon, wenn man eine Mogelpackung
öffnet. Entweder weniger drin, als drauf steht oder etwas ganz anderes … Gäbe es einen Eduard Zimmermann
für Webseiten, dann stünde unter „Nepper, Schlepper, Bauernfänger“ „Kreuz.net – kath. Nachrichten“
ganz oben auf der Liste. Als aufgeklärter Mensch der heutigen Zeit weiß man das. Trotzdem wundern sich
immer noch welche, daß KN von wikipedia verbannt wurde … +
… und ich werde jetzt mit meinem Freund, Hand-in-Hand … die Michaelis-Messe besuchen. Seit dem am
6. Januar 1367 findet diese Messe zu Ehren des Heiligen Erzengels Michael statt. Wir sind fast jedes Jahr
dort und es gefällt uns immer wieder sehr gut. Vereint im Kreise der dort versammelten katholischen und
andersgläubigen Christen, bunt gemischt mit Gläubigen aller Nationen und Religionen dieser Welt, ist
es uns immer wieder eine große Freude, dort zu verweilen und gemeinsam mit den vielen Menschen in froher
Laune dieser Messe beizuwohnen. Will mal gespannt sein, ob Pfarrer U. Boom gleich guter Laune ist, wie
sonst all die Jahre vorher. Hat er doch von der NPD eine Strafanzeige erhalten. Weil er deren Aufmarsch
mit unangebrachtem Glockengeläute gestört habe. Sowas. Einfach unverschämt. Daß die den Pfr. Boom
angezeigt haben, meine ich. Dürfen die das eigentlich?
@DDL: das sollte doch nur ein Wegweiser sein. . Sie haben Recht. Eigentlich nötig habe ich das nicht.
Doch nachdem sich der Adressat gar so daneben stellen wollte, kam ich nicht umhin, ihn direkt auf den
richtigen Weg zu schicken. Nur für alle Fälle. Und seinem Niveau entsprechend. Sonst verstünde er ja
wieder nicht. Sei’s drum. Was er allerdings ständig mit seinen Masken zu tun hat … er redet immerzu
davon. – Schon schlimm, sowas. Bei uns in der Geronto-Psychiatrie verordnen die Docs dann meistens so
Zeugs wie Dipiperon oder Haldol. Aber helfen tut’s eher selten. Vor allem, wenn das Trauma so unergründlich
tief sitzt. Daß ich ihn mit meiner Fratze erschreckt haben könnte, schließe ich mal aus – er kennt
mich nicht (visuell). Ob er Angst vor dem Kartell hat, dem ich angehöre? Schon eher möglich … Oder
fürchtet er sich davor, mir eines Tages in die Hände zu fallen, wenn er ins Pflegeheim muß? Wo ich
doch mal von mir behauptete, mich zu den Christen zu zählen, wenn auch nicht zu den r.-k., und jetzt
muß er erkennen, daß das Kartell doch mächtiger ist, als sein Glaube an das ewige Heil und ich gehöre
zu seinen Feinden (als Homo-Kartellaner) … Wer weiß, wer weiß. Ich würde mir an seiner Stelle doch
mal Rat beim Freund aus B… Sorry – ich hätte beinahe wieder lästern wollen. +
Grafik-Designer Aus einigen Postings hier auf KN ist mir bekannt, daß manche von den Usern Grafik-Design
beherrschen. Allerdings gehören die zum anderen Lager, sprich, sie sind der KN-Redaktion mitnichten genehm.
Zudem würde kaum einer von denen für KN arbeiten wollen. by the way …
armer alter Mann Maurice, was tust Du denn so dämlich? Sonst bist Du im Spekulieren und Behaupten doch
auch nicht so fantasielos. Hat Dir Deine liebe Frau wieder nur einfachen Landkaffee von der Marke mit
den Blümchen gekocht, der kein Coffein enthält und so Dir das Denken und Fantasieren schwer fällt?
Na ja – würde ich an ihrer Stelle auch tun. Du weißt ja: Allzuviel ist ungesund. Vor allem für alte
Männer. Aber frage doch mal Deinen Freund aus Bischofsheim. Der kennt sich doch mit sowas aus. Und im
Diagnostizieren versteht er sich auch prächtig. Ich tippe da auf: F01.2 – Subkortikale vaskuläre Demenz
Hierzu zählen Fälle mit Hypertonie in der Anamnese und ischämischen Herden im Marklager der Hemisphären.
Im Gegensatz zur Demenz bei Alzheimer-Krankheit, an die das klinische Bild erinnert, ist die Hirnrinde
gewöhnlich intakt. Auf was kommt er? Lass es mich gelegentlich wissen. Man könnte noch helfen … +++
Ach, alter Mann. Lies und denke drüber nach: So wie es schwule Christen gibt, gibt es auch christliche
Schwule. – Das mag Dir zwar ein Übel sein, aber es ist so. Doch bedenke: Du stehst auch auf der Liste,
ganz oben. Schließlich soll Dir nicht vorenthalten bleiben, zu erfahren, über was Du ja zu gerne schwadronierst!
Noch was, alter Mann: Hüte Dich davor, zum Pflegefall zu werden. Wie Dir bekannt sein dürfte, hat’s
eine Menge Schwule unter den Pflegern – auch bei der Caritas. Und wehe, einer von denen liest hier mit
und erkennt Dich wieder … Da fällt mir ein: Alte Männer leiden oft unter Obstipation. DIE Therapie
der Wahl kennst Du (?). Jedem ollen … sein Klistierchen … Nun bück Dich schon, Opa.
… matti – lass hören (lesen) @ matti Deine Ausführungen interessieren mich. Dafür gerne das Trittbrett …
bitte schön. … Kondome / Afrika … Von einem afrika-erfahrenen Bekannten weiß ich, daß in manchen
Ländern dort diese Kondome regen Gebrauch finden. Er gibt aber auch zu bedenken, daß man wissen soll,
daß dort unten, aufgrund der dort herrschenden Armut, es an vielen Errungenschaften moderner Hygiene
u. Präventionsmaßnahmen (z.B. Impfungen) mangelt. Die medizinische Versorgung inbegriffen (unter aller
S…). Ergo befinden sich die meisten Menschen dort in einem gesundheitlichen Zustand, der immunologisch
weit unter unserem gewohnten, westlichen Niveau liegt. Daher erkranken die Menschen dort eher und heftiger –
und sie sterben früher bzw. schneller … Das größte Manko ist dort unten das fehlende Geld. Siehe
die Berichte vieler Kongresse (WHO, UNAIDS etc.), die sich mit dem gesundheitl. Dilemma der Dritten Welt
befassen …
War doch klar, ne …!? Wie schrieb ich weiter unten? >> Im Gegenteil, sobald sie ausgeschlafen haben,
spätestens jedoch nach Inhalation ihrer Sonntagsmesse, werden diese Fantasten hier wieder aufziehen und
schwadronieren, was das Zeug hält. Beweis genug, wie gestört sie sind, aber welcher Paranoide gibt schon
freiwillig zu, daß er krank ist!? << Und … ? Der erste war der alte Mann. Er verließ dafür extra
seine liebe Frau. @ den alten Mann: Perversion ist das, was man draus macht. Denke Du, was Du willst –
es ist Deine Sache. Aber gräme Dich nicht über Reaktionen von mir, wenn Du meinst, „laut“ denken zu
müssen. Und bedenke immer: Du kennst mich nicht. Dein Freund aus Bischofsheim auch nicht und schon mal
gar nicht Dein imanigärer X?X aus Berlin. Alles was Du über mich sagen würdest, wären reine Spekulationen.
Dein Hobby scheinbar … – ++ Je oller, umso doller … ++ –
Reine Definitionssache. . … Gesund schrumpfen … … Gesund löschen … Ah ja – wieder was gelernt.
Im kaufmännischen Bereich würde man sagen: Insolvenz. Der Volksmund spricht von Bankrott. In Kirchenkreisen
vernebelt man sich die Sicht auf nackte Tatsachen einfach mit kreativen Wortschöpfungen. Cool. Das nenne
ich Glauben: Man muß sich nur etwas oft genug vorsagen, mit der Zeit glaubt man den Mist noch selber.
Nun denn, auf ein paar weniger kommt es ja nicht an. Aber trotzdem interessant, dieser Trend. Hier sind
es die Abtrünnigen, die aus der Kirche austreten, dort gähnende Leere im Gotteshaus während der Messen,
anderswo kein Priesternachwuchs, ständiges Rufen nach Reformationen … Kaufleute würden Unternehmensberater
hinzuziehen, die Talfahrt analysieren, um dann Marketing-Strategien zu entwickeln, sprich das Produkt
wieder schmackhaft machen … Stattdessen kreiert man hier neue Begriffe und redet sich alles wieder schön
ins Positive. Zugegeben, auch eine Möglichkeit, zu negieren, zu verdrängen. Hauptsache, der Meßwein
schmeckt – oder wie? Schon mal drüber nachgedacht, daß auch die Einnahmen aus dem Kirchensteueraufkommen
mit diesem Trend sinken? Oh, ich vergaß … die Bettelmönche werden’s schon richten. Interessante Erscheinung
am Rande: Sie stammen aus Polen. Ein Schelm, wer jetzt Böses … *
Aber unbedingt Infektionshandschuhe tragen! . Da hier seitens mancher User der Verdacht gehegt wird, daß
ein Teil dieser KN-Trolle möglicherweise selbst hs ist, wäre es angebracht, sich entsprechend zu schützen!
Propagieren diese (warmen?) Brüder doch hier ständig, daß alle HS mit HIV verseucht wären … . Zumindest
liegt der Verdacht sehr nahe, daß sie zumindest zeitweilig HS praktiziert haben müssen, da einige von
diesen Kreuzrittern manchmal mit Detailkenntnissen aufwarten, an die man nur durch eigene Erfahrungen
gekommen sein kann. . Und: Was dabei heraus kommt, wenn versucht wird von „Wüstenstrom & Co.“ umgepolt
zu werden, sieht sehr matt aus – äh, sieht man hier ja allzu deutlich … + +++
Was hat man davon? Wenn man gelangweilt auf KN stöbert, braucht man sich, wie ich eben, nicht zu wundern,
sich ur-plötzlich unter dem Schreibtisch liegend wiederzufinden. >> hier fundierte Nachrichten auf der
Basis der gesunden katholischen Lehre finden << Als ich das eben las, war es schon passiert. Und man stelle
sich vor, Luzifer war es nicht. Danke, RodolfoPanetta ! Nebst dem gotteslästerlichen Gestänkere hier
auf KN finden sich dank Dir doch auch sehr erheiternde Beiträge. Wo wir schon mal beim Stänkern sind …
Wende Dich mit Deiner Beschwerde doch ganz voller Vertrauen an die Redaktion der Kath. Nachrichten. Vielleicht
entfernen sie die von Dir mokierten User, die so klangvolle Namen ihr Eigen nennen, wie Maurice, Aloah,
matt, Rudolf, Pünktchen, Richard, von Galen, Wilden … etc. ? Oder irre ich und Du meintest gar nicht
diese Emporkömmlinge aus brxxxen Vorzeiten, sondern diejenigen, die von diesen hier ständig anstänkert,
beleidigt, bedroht, diffamiert, diskriminiert, kriminalisiert usw. und mit unwahren Behauptungen sowie
Verleumdungen etc. bedeckt – woraufhin sie sich, gerechterweise im gleichen, Ton entsprechend zur Wehr
setzen? Mir im Prinzip wurscht, ich lese mal weiter, vielleicht finde ich noch einen lustigen Beitrag …
+ +++
Katholische Nachrichten? Schon sehr bezeichnend für ein Portal mit obigem Titel, welch illustrem Völkchen
man hier Redefreiheit gewährt. Personen, denen man anderswo den Garaus gemacht hat, bzw. machen würde –
ob ihrer Verfehlungen, die mit dem Gesetz kaum oder so gar nicht konform gehen. Bezeichnend auch, wie
die Redaktion von KN bemüht ist, diesem Klientel immer wieder zu dienen … Sehr katholisch … + + + +
+ + +
@ ekstase … Heilung wäre möglich, allerdings setzt dies Krankheitseinsicht voraus. Gerade psychiatrische
Patienten lassen sich nur wirksam von ihrem Leiden befreien, wenn sie eine freiwillige Compliance mitbringen.
Am Beispiel von diesem matten Forumstroll ist auszumachen, daß dem nicht so sein wird. Im Gegenteil,
sobald sie ausgeschlafen haben, spätestens jedoch nach Inhalation ihrer Sonntagsmesse, werden diese Fantasten
hier wieder aufziehen und schwadronieren, was das Zeug hält. Beweis genug, wie gestört sie sind, aber
welcher Paranoid gibt schon freiwillig zu, daß er krank ist!? Man könnte hier Literweise Haloperidol
verabreichen, es würde nichts nützen – irgendeiner hat’s immer rasch ausgeschlafen und fängt mit der
stupiden Gebetsmühle von vorne an und dann leiert selbst der müdeste Troll wieder mit … Unheilbar
nicht – aber nichts unheilvoller als diese Simpel. Auf immer Wegsperren wäre angebrachter. Man muss die
Welt und vor allem die wahrhaft u. echten Gläubigen vor diesen KN-Fanatikern schützen. Schlimm ist das …
+
ekstase: religiöser fanatismus + Dazu findet man beim DIMDI* folgendes: >> F60.- Spezifische Persönlichkeitsstörungen
Es handelt sich um schwere Störungen der Persönlichkeit und des Verhaltens der betroffenen Person, die
nicht direkt auf eine Hirnschädigung oder -krankheit …/… Persönlichkeitsstörungen treten meist
in der Kindheit oder in der Adoleszenz in Erscheinung und bestehen während des Erwachsenenalters weiter.
+ +++ + F60.0 Paranoide Persönlichkeitsstörung Diese Persönlichkeitsstörung ist durch übertriebene
Empfindlichkeit gegenüber Zurückweisung, Nachtragen von Kränkungen, durch Misstrauen, sowie eine Neigung,
Erlebtes zu verdrehen gekennzeichnet, indem neutrale oder freundliche Handlungen anderer als feindlich
oder verächtlich missgedeutet werden, …/…, schließlich durch streitsüchtiges und beharrliches Bestehen
auf eigenen Rechten. Diese Personen können zu überhöhtem Selbstwertgefühl und häufiger, übertriebener
Selbstbezogenheit neigen. Persönlichkeit(sstörung): · expansiv-paranoid · fanatisch · paranoid ·
querulatorisch · sensitiv paranoid + ++ * = Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information /
gehört zum Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit (BMG). ++ Nachdem ich dort keinen
Code zur HS gefunden habe, gehe ich davon aus, daß der Autor des Artikels (Herr H.H.) Recht hat und (gottlob)
auch das BMG bereits von uns Homos unterwandert werden konnte. +
@ FritzG … >> @ –=Richard=-: Immerhin hat die Redaktion auch ihre Aufforderung zum Terrorismus gelöscht.
Und jene vom matt gleich mit. << Warum wohl ? Allerdings bewundere ich die Admins hier trotzdem, ob ihrem
Mut, andere fast gleichwertige Beiträge stehen zu lassen …
Maurice … ich bin echt. Das „angeblich“ erspare Dir bitte … Und ich dachte wirklich, Du wärst ein
Christ! Dein Füllhorn an Haß über alle nicht-arischen Menschen auszuschütten, lehrt Dich DAS Dein
Glaube? Oder meinst Du nur die Nicht-Katholiken? Die deutschen und vor allem katholischen Christen sind
alles Engel, ich weiß. Kein Deutscher neigt zu Gewalt und Kriminalität und schon gar nicht Du, als einer
der Hiesigen – gelle? In unseren Gefängnisse sitzen nur Ausländer, die hierzulande beim Betrügen, Drogen-Dealen,
Klauen, Schlagen, Morden und Vergewaltigen erwischt, verurteilt und eingesperrt wurden – stimmt. Deswegen
tut es not, jeden Ausländer in unserem Land, persé seiner Herkunft, Kulturzugehörigkeit und Religion
wegen, zu bezichtigen, er gehöre zur selben Brut und deswegen des Landes verwiesen. Klar, nur die gnadenlose
Hatz auf dieses Ausländerpack (die Homomafia natürlich inbegriffen), von Natur aus alles Verbrecher,
kann unser Deutschland wieder zu dem werden lassen, was es einmal war: arisch sauber und rein. Maurice,
ich muss gestehen, ich habe mich in Dir und Deinem Glauben sehr getäuscht –- daß man so weit rechts
abdriften kann, aufgrund seines katholischen Glaubens, hätte ich nicht für möglich gehalten. + + Widerlich.
Dieser Glaube. + +
@ matt >> Jeder kann sehen, dass die EU ein gottloses Staatsgebilde ist und dementsprechend Politik betreibt.
<< Was ist daran so schlimm? Mir ist es lieber, ich werde nicht gezwungen, von Gesetzes wegen, an einen
bestimmten Gott zu glauben. Kultur und Religion per Paragraphen verordnet? Sowas hatten wir schon einmal.
Ich denke, das braucht kein Mensch noch einmal – oder!? Die Universalfarbe war damals braun und Feuerwehrautos
trugen die Farbe grün … + + Nur mal so als Einwurf von mir … +
derfux … … diese Kriminellen wissen schon, warum sie Ihre Seiten bei einem ausländischen Provider
hosten lassen. Trotzdem bin ich mir sicher, die zuständigen Behörden lesen mit. Ob es denen allerdings
gelingen wird, diese Subjekte der ganz üblen Sorte aus dem Verkehr zu ziehen, wage ich zu bezweifeln.
Aber was solls, kommt Zeit, kommt Rat. + Spätestens vor dem Jüngsten Gericht, an das diese mega-edlen
Kreuzritter ja so inständig glauben, wird ihnen schon heimgeleuchtet werden … +++ o^/ +++ +
Wer Wind sät … … wird Sturm ernten! + Maurice Corvisier, Du solltest dieses Sprichwort kennen. Indem
Du auf bestimmte Vorfälle hinweist, weckst Du schlafende Hunde bzw. gießt Öl ins Feuer, wie z.B. in
die gierigen Flammen solcher „MADs“ oder „Rudis“ … Sind deren Verbalausbrüche und Tastaturakte hier
nicht schon ausreichendes Indiz dafür, daß Bereitschaft zu Gewalt in ihnen schläft und nur ein kleiner
Funke genügen könnte, diesen irren Haufen wie Zunder abbrennen zu lassen??? – Wohl dem, wenn es nur
ein Strohfeuer bliebe. Was aber, wenn aus diesen Anstachelungen eine Kettenreaktion entstünde, an deren
Ende sogar Dein Allerwertester ankokeln würde? Sinnt Dein Gewissen etwa auch auf Rache, die an Unschuldigen
ausgelebt werden würde? Denn die wahrlich Schuldigen werden auf Erden doch eh nicht ihrer gerechten Strafe
zugeführt … Dabei glaubte ich irgendwo vernommen zu haben, Du stündest auf der Seite DER Christen,
DIE an das himmlische Heil glauben und sich sicher sind, daß Herr im Himmel schon dafür sorgen würde,
daß ein Jeder seine gerechte Strafe erfährt –- ohne daß auf Erden ein jemand Hand anlegen brauche …
Kannst Du das mit Deinem Gewissen vereinbaren? Oder wähnst Du Dich aufgrund Deines Alters schon insofern
in Sicherheit, daß Du selber nicht mehr an der Ernte dieser aufgehenden Saat teilnehmen wirst? + Wehret
den Anfängen! +
Fast schon kriminell … dieser Artikel ! + Rotzfrech einfach die Filmbeschreibung auf einer Internet-Seite
klauen und mit den kreuz.net-üblichen Parolen schmücken und fertig ist ein Artikel … Tolle Leistung,
werte Redaktion! + Nennt sich das Journalismus? Billiger bringts nicht mal die Bild-Zeitung! Und sowas
nennt sich „katholische Nachricht/en“. Daß ich nicht lache! + >> Von Aids und anderen Details war keine
Rede.<< Wozu auch!? Wenigstens bedient man sich bei den öffentlich-rechtlichen Medienanstalten Deutschlands
nicht solch primitiver Polemik wie hier! + Dreck pur – sage ich da nur. Nicht einen bit wert … +
@ Hansl … + Zu Deiner Aufklärung u. ggf. Beruhigung: Habe mit Internetrecherchen aus neben-beruflichen
Gründen zu tun. Daher meine einschlägigen Kenntnisse. Wobei ich Wert auf die Feststellung lege, daß
von mir veröffentlichte Artikel keinen solchen Nonsens enthalten, wie im allgemeinen auf KN üblich,
besonders aber, wenn sich KN-Redakteure bemühen, die HS in den Dreck zu ziehen. + Schon seit Anbeginn
meiner Leserschaft auf KN frage ich mich allerdings, wer hinter „Beobachterin“ steckt und woher diese/r
LeserIn ihre weitreichenden Detailkenntnisse betreffend der HS hat und warum er/sie sich so ausschweifend
speziell der HS widmet?. –- Das Internet gibt nämlich nicht soviel her, wie diese/r LeserIn hier zum
Besten gibt … + + Übrigens: Meine Großmutter pflegte immer mal zu sagen: Mit nackten Fingern zeigt
man nicht auf angezogene Leute. Das beziehe ich jetzt auf die Bemühungen, mit denen ständig versucht
wird, der HS Dinge unterzujubeln, die in x-facher Proportion erst recht im Nicht-HS-Bereich vorkommen.
+ +
Mußte ja kommen … sonst hätte der Logarithmus nicht gepaßt. + Und wenn einem KN-Redakteur nichts
einfällt, dann wird eben wieder mal eine Ansammlung von KN-üblichen Parolen, wirr aneinander gereiht,
ohne Kernaussage, wie üblich sch… recherchiert, schnell mal eingestellt. Das nennt sich dann „Journalismus“
bzw. eine katholische Nachricht. + Zur Satire mit dem Regenbogen-Papamobil habe ich folgende Lesermeinung
gefunden: [Zitat]Sicherlich gibt es irgendeine Möglichkeit, dieses ‘ausländische Staatsoberhaupt’ wegen
Volksverhetzung, Anstiftung zur Diskriminierung und Völkermord vor einem irdischen Gericht zu bringen.
Als Schwuler Mitbürger fühle ich mich durch die Äusserungen vom Papst, zuletzt am Wochende im Fernsehinterview,
in unmöglicher Weise verhöhnt![Zitatende] + Sehr katholisch: >> ist ein Gasthaus und Treffpunkt für
homosexuelle Unzucht in München. … den Eingangsbereich seines Sündenpfuhls umgestaltet. … Aids ist
eine Seuche, die vor allem durch homosexuelle Praktiken übertragen wird. … gegen eine angebliche „Diskriminierung“
von Homo-Unzüchtigen durch die Kirche protestieren. … Homosexualität ist ein „beunruhigendes moralisches
und soziales Phänomen. … Homosexuelle Beziehungen sind „zutiefst unmoralisch“. … Homosexuelle Praktiken
sind „Sünden, die schwer gegen die Keuschheit verstoßen.“ … Homosexuellen ist – wie jedem Sünder –
„mit Achtung, Mitleid und Takt“ zu begegnen. … Homo-Handlungen sind „in keinem Fall zu billigen“ und
alle Homosexuellen sind „gerufen, ein keusches Leben zu führen…
Erfüllung >> Sie haben Angst und keine innere Erlaubnis, Vater und Mutter zu werden, Kinder in Verantwortung
und lebenslanger Treue großzuziehen. << Ich für meinen Teil kann dazu nur sagen, daß es keine größere
Erfüllung für ein sich liebendes Paar geben kann, als Kinder in Verantwortung und lebenslanger Treue
großzuziehen. Bedauerlicher Weise mag das die röm.-kath. Kirche nur Familien mit der klassischen Elternpaarung
Mann und Frau vorenthalten.
Krieg, damit Frieden sei? Tut mir leid – aber der Argumentation Israels kann ich nicht folgen! Krieg,
damit Frieden sei – die Hisbollah muß ausgerottet werden. Wie kann ein Gläubiger „Shalom“ oder „Salam“
in den Mund nehmen, während dessen er sein Geschütz lädt – um auf Menschen zu feuern, ganz egal, auf
welcher Seite er steht und ob sein Gott nun Jehova oder Allah heißt!? Und wer von denen auch immer, mag
noch aufrichtigen Hauptes ein Gebet zum Himmel sprechen? Wer in drei Teufels Namen finanziert die Munition
und die Raketen und wovon bauen die ihr Land hernach wieder auf? Welche Rolle spielt der Ami dieses Mal
in diesem Krieg? Und ist ein Frieden, nachdem man den Gegner am Boden zerstört hat, ein wirklicher Frieden?
Sicher – aus der Geschichte weiß man, daß so etwas schon funktioniert hat. Aber ist das der Weg, den
Gott aufzeigt? Niemals glaube ich nämlich, daß Gott auch nur einen einzigen in den Krieg schicken würde,
damit Frieden werde …
@ Pünktchen Entschuldigung angenommen! Sehen Sie, selbst die Tatsache, daß ich hier zeitweilig als Homo(-Ideologe =
eine KN-Kreation) unterwegs bin, muß ja nicht zwangsläufig bedeuten, daß ich unchristlich denke und
keine Wertschätzung besitze. Zwar habe ich als Krankenpfleger (m)eine Meinung, was die Personifizierung
ungeborenen Lebens angeht, abhängig vom jeweiligen Reifegrad des Embryos, so lehne ich trotzdem und bedingungslos
eine Abtreibung aus vorgenannten Gründen ab. Medizinisch begründete Indikationen ausgenommen. Leben
ist Leben – und solches löscht man nicht einfach aus niederen Beweggründen aus. Basta. So wie ich meinen
Beruf „verstehe“ und ihn „(er-)lebe“, habe ich mir nunmal ein gewisses Weltbild geschaffen, in dem kein
Platz für Töten aus Bequemlichkeit ist. Abtreibung fällt bei mir darunter. Allerdings kann ich in dem
Zusammenhang nicht von „Mord“ reden, weil ich denke, dazu fehlen ein paar Voraussetzungen.
Dümmliches Geschnatter >> Was ein „tolles Priesterbild“ wow… war wohl deine „Erste Liebe“, wie? <<
Wissen Sie, Catherine, wollte ich jetzt dem Klischee dienen, müßte ich antworten „Typisch Frau. Diese
d… G…s.“ Aber ich lasse es lieber. Statt dessen will ich galant sein: „Catherine, Liebelein – nein,
dieser Pater wäre gar nicht mein Typ. Etwas zu füllig am Leib, etwas zu bärtig u. leider etwas zu klein.
Trotzdem ein Mensch, der seinen Job gut macht und in die Welt paßt.“ Und wissen Sie was? Nicht nur in
unserer Gemeinde war er anerkannt, nein, sogar sein Orden hält große Stücke auf ihn. Zu Recht, wie
ich meine. Was ich Ihnen nicht bescheinigen kann. Würden Sie mich persönlich kennen, kämen solche Anmaßungen
eh nicht über Ihre Lippen – wetten!? Aber hier, hinter Ihrem schützenden Monitor trauen Sie sich das.
Macht nix. Sie sind damit ja nicht alleine. Paßt schon – Liebelein. Und auf eine Lossprechung durch Sie
verzichte ich gerne. Sie sind eine Frau … Und jetzt beschnattern Sie bitte einen anderen …
@ Pünktchen … Ich bin GEGEN eine rechtliche Ermöglichung von Abtreibung innerhalb einer bestimmten
Frist. –- Ohne wenn und aber … Weil ich den Standpunkt vertrete: Es gibt ausreichend Methoden zur Verhütung
einer ungewollten Schwangerschaft. Und – ich gehe sogar soweit, daß ich nicht einmal beim nachweislichen
Versagen einer Verhütungsmethode einem Abbruch zustimmen würde (falls es solche Fälle geben sollte).
Für mehr als fragwürdig halte ich allerdings den Vorschlag, jedes ungewollte Kind zur Adoption freizugeben.
Einfach drauflos poppen, ohne einen Gedanken an mögliche Folgen zu verschwenden und dann im Falle eines
Erfolges zum Abort zu schreiten? Also bitte … Und Leute, die sich kein Kind (materiell gesehen) leisten
können, müssen eben entsprechend vorsorgen. Direkte Hilfen für Mütter und Familien müssen her, damit
Kinderkriegen wieder „lohnt“; die Gesellschaft muß noch mehr kinder- und familienfreundlich werden; in
weniger gut aufgeklärten Regionen muß mehr Aufklärung betrieben werden; junge, alleinstehende Mütter
sollten mehr praktische Hilfe erfahren, anstatt verurteilt zu werden; usw. usf. Und last but not least,
sollte man explizit Ursachenforschung betreiben, um der Eindämmung der hohen Abtreibungszahlen näher
zu kommen. Und viell. hätte die r.-k. Kirche die Schwangerschaftsberatung beibehalten sollen? Immer nur
drumherum-dikskutieren führt zu nix. –---------- Mag sein, daß ich einigen Dingen ähnlich denke, wie
DDL – aber nicht persé. Womit auch „Jawohl!“ jetzt ersehen kö…
Wer weiß, wer weiß … @ Bernardin Na, ich würde nicht zu früh unken. Er kommt schon noch – so sicher
wie das Amen in der Kirche! Es könnte aber auch sein, daß er den Wink mit dem Zaunpfahl verstanden hat
oder sowieso „Familientag“ auf dem Plan stand. Möglicherweise prüft ihn Gott gerade und er steht im
Keller. Wasser pumpen. Sollen doch irgendwelche Unwetter herunter gegangen sein? Hier ist der Himmel klar …
Ein Zeichen? Habe ich jetzt zu früh geunkt? Na ja – auch egal … @ Catherine Wer sprach von Freisprechen
von einer Sünde? Das erste Bier wurde in einem Kloster gebraut. Vorbildlich. Das Gesöff … Im Kontext
zur „Vorbildfunktion“ stand auch meine Erzählung dieser Anekdote. Man hätte auch sagen können: „Schau
Dir diesen Pfaffen an, stellt sich vor die Kommunionsschüler und kippt sich ein Weizen nach dem anderen
rein und verpfeift die Marlboros stangenweise. Schönes Vorbild für unsere Kinder!“ Hätte das hier besser
hergepaßt? Nein, nein – keine Angst –- sowat kommt nicht von mir. Dieser Pater ist ein Mensch – der es
glänzend versteht den Glauben und das Wort Gottes zu vertreten. Und Vorbild zu sein. Für christliche
Menschlichkeit. … wenn Sie wissen, was das sein kann? Bier, Zigaretten, sein Gesichtsteppich und sein
Schlapphut zählen für mich zur persönliche Note. Nicht Vorbild. Und eine Freisprechung durch Sie –
würde das gehen?
… hohles Geschwätz Pünktchen – Du scheinst es ja zu wissen, was ich sonst noch denke. Verrate mal
bitte, welcher Gabe Du da mächtig bist. Wenn ich schreibe ich bin kein Befürworter, dann meine ich das
auch so. Punkt, Pünktchen! Von Dir, als die größte Schwadronase, die sich hier als Be-Schützerin des
ungeborenen Lebens aufplustert, hätte ich wenigstens eine sachliche Antwort erwartet. Fakten. Statt dessen
willst Du mir irgendwelche Statements unterjubeln, über die ich noch nicht einmal nachgedacht habe, geschweige
denn, solche jemals dafür zu stehen. Nicht einmal im Ungefähren. Aber Du … – Du weißt es, obwohl
mich nicht kennst. Im Übrigen mischt Du ausnahmsweise im gleichen Sudeltopf wie der Rest dieser ehrenwerten
Kreuzritter, die meinen, sie befänden sich auf einer anderen Ebene des Diskussions-Niveaus und pickst
Dir olle Kamellen heraus. Plus der persönlichen Niedermacherei. Was oder wem nützt denn die ganze Anklagerei?
Okay – gut – das Thema ist im Gespräch (wenn auch falschen Ortes), doch wo sind die Lösungsvorschläge?
Um es noch einmal zu betonen: ich stehe der Abtreibung weder indifferent noch positiv gegenüber.
Hallo Jean … ??? DDL hat im Prinzip doch Recht. Man sollte einen Teaser nicht mit Dummgefeixe füllen.
Weil man dann eben nur solches als Reaktion erwarten kann. Grundprinzip journalistischen Handwerks. Aber
den Anspruch stellt man sich in der Redaktion von KN scheinbar nicht. Trotzdem … Würde gerne mal ein
paar sachliche Antworten auf meine Fragen lesen. Mit Fakten gespickt, wenn’s geht. Nicht mit Polemik.
Oder persönlicher Niedermacherei.
Anekdote zum Thema Vorbild … Sorry – mein Java / die 1.5oo Anschläge waren voll. –------------- Dazu
(Vorbildfunktion) fällt mir eine nette Anekdote aus dem wirklichen Leben ein. „Als wir anläßlich unseres
Pfarrfestes in gemütlicher Runde beisammen saßen, trat unser Dorfpfarrer Pater L. hinzu, ein Glas Weizenbier
in der Hand. Woraufhin ihn mein Sohn (damals 10 J. alt) fragte: ‘Sag mal, Pater L., bist Du Alkoholiker?
Du trinkst jetzt schon am zweiten Bier.’ Erst eine Sekunde betretenes Schweigen, der Sohn vom FW-Kommandanten
fragt Hochwürden ‘sooowas’ … Doch dann allgemeine Erheiterung und die Antwort des Paters: ‘T., nein –
ich bin kein Alkoholiker. Es ist warm heute, ich habe jetzt frei und erlaube mir auch einmal etwas irdisches
Glück. Wäre ich Alkoholiker, dann stünde eine Krankheit dahinter. Das nennt man dann Sucht.’ Sprachs
und zündete sich eine Zigarette an.“ Unser Sohn durfte im Jahr darauf trotzdem zur Hl. Kommunion …
Einige Jährchen später, wieder in geselliger Runde, kamen wir darauf zu sprechen. Worauf mein Sohn meinte
(sinngemäß): „Na und – Pfarrer sind auch nur Menschen. Die müssen eh schon auf so vieles verzichten
…“ Stimmt. Teilweise. Aber müssen sie wirklich? Und: Absolute Keuschheit ist kein Vorbild …
Erstaunlich – doch warum soviele? >> Fast 46 Millionen tote Kinder landeten im Jahr 2005 im Mülleimer
<< Eine auf den ersten Blick erschreckend hohe Zahl. Wirklich – ich bin erstaunt ! … Das meine ich ehrlich.
Zugleich beschäftigen mich dazu einige Fragen: – Wieviel dieser Abtreibungen wurden erzwungen? (Wieviel
Frauen gingen also un-freiwillig dorthin?) – Welche Gründe und Ursachen stehen dahinter? (Es läßt sich
doch niemand zum Zwecke der Abtreibung schwängern, oder?) – Wie gedenkt man, als Urheber solcher Artikel,
etwas daran zu ändern? Also, wie will man die Frauen hindern, das zu tun? Was sollte an den Ursachen,
die eine Frau dazu bewegt, geändert werden? Wie will man die Gründe, die zu einer Abtreibung letztendlich
führen, beseitigen? Wo sieht die Kirche, vor allem die röm.-kath. Handlungsbedarf und welche konkreten
Maßnahmen gibt es? Nicht daß ich jetzt ein Befürworter von Abtreibungen wäre. Aber wenn sich irgendwo
auf der Straße z.B. ein Gefahrenpunkt ergibt, sucht man Gründen und Ursachen und stellt man z.B. Schilder
auf, die das Überholen verbieten oder das Tempo vorschreiben. Weil es nicht reichen würde, die Medien
zu bemühen.
Ach ja … @ jawohl: Bitte sehr! Doch eine Frage: Woher wissen Sie, das „Homos fühlen sich von ihren
Partnern zu gegebenem Anlass oft mehr betrogen“ als ihre Hetero-Mitmenschen.“? Eigene Erfahrung/en? Vor
allem fehlt zu dieser Aussage der Kontext. Oder habe ich etwas übersehen? @ Catherine Im Gegensatz zu
der weiter unten direkt an Sie adressierten Frage, war mein Post, auf den Sie sich jetzt beziehen, mehr
allgemein an die hier versammelten Kreuz-Retter gerichtet. (Alle über einen Kamm scheren – das ist doch
hier die allgegenwärtige Losung – oder etwa nicht?) Aber macht nix. Entschuldigung … wollte Sie nicht
persönlich treffen. >> Es ging mir lediglich um eine Hilfestellung die manchmal etwas wirren Gedanken
der hier postenden Gemeinde auf einen möglicherweise adäquaten Weg zu bringen. << Was halten Sie von
meiner Korrektur Ihrer Wortschöpfung? –- Paßt jetzt, oder!? Vorbildfunktion – Richtig! Aber wenn schon,
denn schon auch wirklich richtig. Und wenn möglich, in aller Konsequenz! Um in ihrem Sinne zu reden.
Fragt sich nur, welche Parameter werden denn herangezogen, in denen Priester (und Ordensleute) als Vorbilder
zu dienen haben? Das transparente Privatleben im Dienste der Nächstenliebe … Dazu fällt mir eine nette
Anekdote aus dem wirklichen Leben ein. „Als wir anläßlich unseres Pfarrfestes in gemütlicher Runde
beisammen saßen, trat unser Dorfpfarrer Pater L. hinzu, ein Glas Weizenbier in der Hand. Woraufhin ihn
mein Sohn (damals 10 J. alt) fragte: ‘Sag mal, Pater L., bist Du A…
Was denn nun? >> Und muss ich es als Laie akzeptieren, dass da vorne ein Priester steht, der dies vielleicht
noch nicht verarbeitet hat? << Was ficht es mich an? Bin ich gekommen, um seines Fleisches zu begehren
oder will ich seine Predigt hören und mit ihm beten? Wegen Ersterem habe ich zu warten bis er wieder
in Zivil ist. Bin ich wegen Zweitem gekommen, interessiert mich sein Privatleben einen feuchten Kehrricht.
Es ist niemand gezwungen, Freitagsabends dem Mainstream zu folgen oder einer der genannten Veranstaltungen
zu folgen. Es muß auch niemand homo werden. Wegen mir schon mal gar nicht. Und wäre ich der Einzige
Homo auf Gottes Erdboden, auch gut. Genauso wenig sollte man gezwungen werden, so zu leben, wie andere
es gerne hätten … Die eigene, innere Überzeugung sollte der Wegweiser sein – wohin der Weg auch führen
mag. Äußerer Zwang war noch nie gut, denn irgendwann versucht man doch, diesem Zwang zu entrinnen. Wozu
also die zwanghaften Versuche, jemanden auf einen anderen Weg zu führen? Sollte die biblische Glaubenslehre
wirklich die absolute Wahrheit sein, dann stehen wir einer nach dem/der Anderen eines Tages vor IHM. Und
dann? – Wer es weiß wird’s wissen … Nur frage ich mich, warum Ihr beredten Christen, die Ihr vorgebt,
so fürsorglich zu sein und uns ebenfalls das gleiche Heil wie Euch wünscht, dann hier unten und jetzt
so verdammt? Was lebt Ihr da jetzt aus: Homophobie oder Christentum?
alloha he – alloha ho … Wow – jetzt haste’s mir aber gegeben ! Denke, jetzt muß ich zittern – vor Dir?
Na denn: ich zittere. Keine Sorge, ist nur Fake, mein angebliches Zittern. Vor solchen Forentrollen wie
Du einer bist, habe ich keinen Bammel. Du reißt Dein Maul doch eh nur hier so groß auf (?). Zu Hause
am Küchentisch biste wahrscheinlich genauso ein kleinkarierter Stümper, wie Deine ehrenwerten Kameraden,
die nicht mehr auf dem Kasten haben, als solche deftigen Wirtshaussprüche! (Insofern nur Spekulationen,
bei denen wir es belassen können. Auf eine nähere Bekanntschaft pfeife ich.) Auf auf zum kameradschaftlichen
Schulterklopfen. Mords Leistung, Deine armseligen Krampfparolen. Freundchen, mir willste Ohrfeigen? Ausziehen
darfst Du, das Möbel aber bleibt stehen. Nehme stark an, daß Dein Abstraktionsvermögen gerade soweit
reicht, der irrigen Annahme zu unterliegen, daß ich mich von Dir unbeantwortet der Blödheit bezichtigen
lasse! Du Taubenhaucher bist auch glücklich verheiratet, hast zwei wunderbare Kinder, Selbstständig
und bist zufrieden? –- Toll für Dich. Das alleine aber reicht IMHO noch nicht, als daß ich nicht trotzdem
mitleidsvoll grinse. Zu Deiner Info: Glücklich verheiratet war ich auch, zwei wunderbare Kinder habe
ich immer noch. Jetzt bin ich erneut glücklich – verliebt zwar „nur“ – aber trotzdem zufrieden – was
will ich mehr? Nur der Umstand, daß meine zweite Liebe ein Mann ist, berechtigt Dich noch lange nicht
zu solchen Entgleisungen – falls Du verstehen willst. Du Troll.
Danke … @ deusexmachina Besten Dank erst mal für die Erläuterungen. Nun denn – wenn das so ist, erschließt
sich für mich die Frage, was hat er davon? Wozu legt er sich mit Leuten an, die er nicht kennt u. korrumpiert
sie mit seinen falschen Behauptungen? Geltungssucht? Neurose? Psychose? @ Br. Theophil Aus Ihnen soll
jemand schlau werden. Sie dementieren jetzt Vorgänge, die ich anders in Erinnerung habe. Dann wieder
verwundert mich Ihre Fürsorge (oder soll ich da auf eine absichtliche Ironie hereingefallen sein?). Irrungen
in meinem Leben u. auf meinem bisherigen Weg gab es einige – fürwahr. Wer kann sich schon davon freisprechen?
Wenn Sie aber darauf anspielen sollten, daß ich mich FÜR mein Schwulsein entschieden habe, dann muß
ich vehement widersprechen. Und fühle mich trotzdem nicht als Ideologe, der meint, jeden davon überzeugen
zu müssen. Es reicht doch, wenn ich selbst davon überzeugt bin, daß ich meinen Freund so liebe, daß
ich auch mit ihm intim werden kann – ohne in ihm ein Sexobjekt zu sehen oder ihn wegen (m)einer „sodomistischen“
Ader zu begehren. Zu gerne wird ja den Homos unterstellt, sie würden nur aus sexueller Triebhaftigkeit
zueinander finden. Die Entwicklung zwischenmenschlicher Gefühle, die man gemeinhin mit LIEBE betitelt
und deren Ziel nicht (alleine) die Kopulation ist, bezeichnet man in Ihren Kreisen persé als perverse
Abartigkeit und Unzucht, deren Folge die Fahrt in die Hölle sein wird. Dem kann ich einfach nicht folgen,
schon gar nicht zustimmen.
Na prima … Br. Theophil @ sulpi Nicht hätscheln, nicht tätscheln. Spar Dir das. Das will kein Homo.
Akzeptieren, Tolerieren, in Ruhe lassen – anstatt diskriminieren. Das würde reichen. Aber in Ruhe lassen
ist Euch zu wenig, nicht? @ Br. Theo Ihren Stand zu Ihrem Glauben und Ihre Standfestigkeit zu ihm: Respekt.
Solange Sie damit glücklich sind, von mir aus. Und wenn Ihre Familie, der Sohn eingeschlossen, trotzdem
oder gerade deswegen zu Ihnen stehen, auch in Ordnung. Gelebter Glaube, ohne Extremismus, ist sicher etwas
Gutes – ohne Zweifel. Und wenn Sie mit dem FSSPX-Bund eins sein können – bitte schön, es ist Ihr Glaube,
Ihr Ding, Ihr Leben. Mir würde im Traum nicht einfallen, daran zu rütteln. Aber nicht, weil ich selbst
daran oder an ähnliches glaube, sondern weil ich denke, wenn es in Ordnung für Sie und die Ihren ist,
was soll ich mich darum scheren oder warum soll ich Sie bekehren? Womit ich allerdings ein Problem habe,
ist Ihre Art, wie Sie mit anders denkenden, anders glaubenden und anders lebenden, bzw. anderes liebenden
umgehen. Ihr Fanatismus ist es, gepaart mit Ihrem Hass, Ihrer Häme und Ihrem fast wahnhaften Bemühen,
mich und meines gleichen, bzw. andere Minderheiten bekehren bekehren zu müssen. Wer von uns hat Ihnen
oder der Welt soviel Schaden zugefügt, daß Sie derart zu Felde ziehen müssen? Ist ja fast schon zwanghaft,
wie Sie das betreiben. Und das mit den Psalmen mögen Sie mir bitte nachsehen. Hatte schon Evangelien
dort stehen. Aber die 1.500 Anschläge … Entschuldigung!
Vergewaltigung … Br. Theobald, mit Verlaub, aber wenn Du schon von Vergewaltigung redest … Wie geht
eigentlich Deine Familie mit Dir um? Darfst Du mit ihnen über Deinen Hl. Mumpitz reden? Beglückst Du
sie täglich auch mit Deinen Psalmen, wie Du diese hier postest? (Der Uhrzeit nach, schreibst Du vermutl.
aus dem Büro.) Wie alt ist Dein Sohn u. wie steht er zu Deinem Glauben? Hast Du Dich eigentlich schon
geoutet? Warum hast Du soviel Zeit, hier zu schreiben? Schaut Deine christl.-erz-kath. Idylle doch ganz
anders aus, als Du mit Deiner Pseudo-Intelligenz u. Deinem verklärten Geschreibsel im Stile eines Seminarschülers
den Lesern hier weismachen willst? Kehre den Dreck vor Deiner eigenen Tür erst mal weg u. hab acht, daß
Du nicht zuviel Leichen in Deinem eigenen Keller stapelst, bevor Du mit nackten Fingern auf angezogene
Leute deutest! @ Maurice Es war sein Wille. << Damit habe ich kein Problem. Du bist glücklich u. das
ist gut so. Fertig. Aber lasse doch anderen Leuten auch ihren Glauben, selbst wenn Du Sünde in ihrem
Tun sehen solltest u. freue Dich, wenn diese glücklich sind. Ich tu’s doch auch. Kirchenaustritt …
Zwar ärgere ich mich über diese Art der Zwangsbesteuerung, weil man ohne Gegenleistung zu erhalten,
für etwas blechen muß. Aber mit einem Austritt verwehre ich mir selbst ein gewisses Mitbstimmungsrecht
und verhindere evtl. gute Taten, die mit Hilfe meines Scherfleins (so hoffe ich) vollbracht werden. Was
anderes wäre es vielleicht, wenn ich kath. wäre. Alternative: Übertritt.
Wahrheit oder nur Gerücht? @ antiHomoLobby Stimmt es, was man Ihnen nachsagt? Sie sollen in der Sache
angeblich nicht ganz unbefleckt sein. Können Sie zur Aufklärung beitragen oder wäre es Ihrem Engagement
hier auf kreuz.net und anderen Ortes sehr abträglich und sie hüllen sich lieber in verdächtiges Schweigen?
(Damit glänzen und glänzten Personen mit einem „C“ am Kragen ja schon immer gerne.) Bis zu einem bestimmten
Punkt ist „Pädo“ ja nicht straf-relevant, abgesehen von einer gewissen moralischen Verwerflichkeit, wozu
es IMHO keines besonders christlichen Glaubens bedarf. Einigen Heteros und vor allem christlichen Würdenträgern
sind diese Grenzen allerdings eher einerlei, wie man weiß. – So wie man auch weiß, daß ein Großteil
von ihnen homosexuell veranlagt ist und diese ihren Perversionen allzu häufig nachgehen (Siehe dazu das
vatikanische Dekret. Kam ja nicht von Ungefähr.). Hätten Sie nicht versucht, in Ihrem Beitrag so schändlich
mit der Unterstellung zu werben, Homos seien prädestinal pädophil bzw. Päderasten, würde ich jetzt
auch weniger hartnäckig bohren. Sie wissen ja: Wer den ersten Stein hebt … Vorbeugend zur Kenntnisnahme:
In der Richtung „pädo“ habe ich, wie alle extremen Neigungen betreffend, nichts am Hut. Nicht, daß ich
sonderlich verklemmt wäre, aber alles hat auch Grenzen. Wohlgemerkt. @ Alloha Hee & Br. Theobald Stellt
Euch zu Maurice an den Spiegel. Rollenspiel ist angesagt – anschließend gibt’s eine Runde Haloperidol …
genug da für alle. [Zitat DDL]Ihr Forentrolle.[Zitatende]
… nur mal so … @ Maurice Wie ich schon sagte, herzhaft diskutieren, ist eine Sache. Was Du allerdings
inzwischen (nicht nur mir) bietest, gelangt mir dazu, daß ich allmählich SÄMTLICHEN Respekt vor Dir
verliere. Dabei will ich jedoch versuchen, Dir wenigstens den Alters-Bonus zu erhalten. Den Rest schminke
Dir ab. Über Kalauer lächelt man milde, über Kasper kann man lachen, aber Witzbolde Deiner Coleur sind
einfach nur noch peinlich. Entweder man ignoriert sie oder man zieht sie durch den feuchten Kehrricht …
Ersteres mißlingt bei Deiner Penetranz, bleibt nur noch das Zweite. Wobei Du einen Teil bereits selbst
erledigst, der Rest wurde ja bereits vortrefflich begonnen in Szene zu setzen. Was laberst Du eigentlich
ständig von Masken? Glaubst Du denn, andere müßten der Gestalt sein, wie Du? Tritt einfach mal an den
Spiegel. Was Dir da entgegen grinst – bist es Du selbst? Oder ist es Gott, Moritz oder Luzifer? Oder alles
in einer Person? – Also Schizophrenie? Genug jetzt – sonst glaubt man wahrlich noch, ich säße in der
Klapse. @ antiHomoLobby Bleibt trotzdem noch die Frage offen, was da wirklich dran ist, mit Ihren persönlichen
Erfahrungen in Bezug auf „Pädo…“ Sie wissen ja sicher selbst, es gehen da Gerüchte. Indiskret – ich
weiß … aber sicher interessant. Wie immer.
Steine … Es wäre langsam an der Zeit, daß sich hier die wahren Christen endlich mal von dem Gesocks
distanziert, welches hier seine Parolen verbreitet, die so mal ganz und gar nichts mit den Ideologien
der Gründer der Pius-Bruderschaft zu tun haben. Soweit mir diese bisher bekannt sind. Sie wissen ja:
Mitgegangen = Mitgefangen. (Strafrechtlich gesehen.) Über diesem „antiHomoLobby“ brauen und brauten sich
immer wieder gerne strafrechtlich geladene Gewitter (lt. „google“ & Eigenreklama). Nicht daß hier jemand
vom Blitz getroffen wird und nachher behauptet, er wäre nicht gewarnt gewesen. Also: Immer fleißig gegenseitig
applaudiert und zustimmend genickt, am besten für jeden gut sichtbar. Und dabei nicht vergessen: Morb.
Alzheimer macht Vergessen – Festplatten kennen keinen, sie können sich vieles gut und dauerhaft sowie
reproduzierbar merken. Herzhaft diskutieren und sich dabei mal ordentlich mit Unrat bewerfen ist eine
Sache. Daß dabei Glaube, Moral und Wahrheiten manchmal arg darunter leiden, kann passieren. Was hier
aber von gewissen Personen abgezogen wird, eine gänzlich andere. Das darf nicht passieren und sollte
auch nicht ungesühnt bleiben. Bleibt nur noch die Frage offen, was da wirklich dran ist, mit den Erfahrungen
von „antiHomoLobby“. Das Internet gibt ja so einiges her … Wie war das noch mit den Steinen und dem
Glashaus, bzw. dem, der den ersten Stein aufheben möge …?
Fundi-Homos.de … ne gute Idee !! Es könnte leicht passieren, daß ich mich dazu hinreißen lasse, in
das gleiche Niveau der Polemik zu verfallen, wie es hier von den perversen Erzkatholiken praktiziert wird.
Woher nehmen diese Pseudo-„Christen“ eigentlich ihre Dreistigkeit, im Namen (ihres) Gottes, eine solche
erbärmliche Propaganda gegen ihre Mitmenschen zu veranstalten? Was hat man ihnen getan? Warum sehen sich
diese Leute ständig genötigt, hier mit üblen Beleidigungen, falschen Behauptungen, schamlosen Unterstellungen
und kriminellen Verdächtigungen, die nicht nur die Grenzen von gutem Geschmack und gesundem Anstand überschreiten,
sondern auch ständig bis in persönliche Anfeindungen ausufern, zu schwadronieren? Ist das eine Art Ersatzbefriedigung
für verklemmte Mega-Kleriker oder was? Wissenschaftlich längst widerlegte bzw. belegte Fakten werden
ständig als unwahr postuliert, als gäbe es in der Tat eine Homomafia, die ähnlich der Camorra operiert.
Nur weil diesen Leuten nicht ins Schema paßt, verteufeln sie alles und jeden, der nicht ihr Liedchen
singt. Ich wurde nicht gefragt, ob ich leben will – also lasse ich mir auch nicht vorschreiben, wie ich
zu leben habe. Nach mir die Sintflut – ich lebe jetzt. Alles andere ist NUR Glaube ! @prodigy: Auf mich
könntest Du zählen. Langsam wird’s Zeit!
Typische Polemik Wie lange eine Partnerschaft bei Schwulen hält? In meinem Fall seit mehr als acht Jahren.
Ohne fremd zu gehen. Wenn man, wie ich, einen Menschen gefunden hat, der einem alles das gibt, was man
sich von seinem Partner wünscht, dann braucht man auch keine Seitensprünge. Das gilt für Heten und
Schwule gleichermaßen. Ob mit oder ohne Trauschein/kirchlichen Segen. Ach ja: Wir sind beide ebenfalls
HIV-negativ. (@ private-notes: die Ähnlichkeit meines Textes mit Deinem ist nicht zufällig; ich hoffe,
Du kannst es mir nachsehen.) Im Übrigen beglückwünsche ich alle Stadtparlamente und ihre Vertreter,
die sich weltoffen und bürgernah präsentieren und dies nicht nur als Lippenbekenntnis! Womit ich nicht
nur Frau Petra Roth (CDU) in Frankfurt meine. Dahingegen verurteile ich selbstverständlich den verantwortungslosen
Umgang der sogen. Barebacker, egal ob nun hetero oder homo. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen,
wie ein Staat den Gebrauch von Gummis verordnen und auch kontrollieren soll. (Siehe Afrika, den Ursprungsort
von HIV.) Trotzdem: Jede/r HIV-Infizierte ist eine/r zuviel. Eine Frage an die Redaktion: Warum traut
sich der Urheber des Artikels nicht, seinen Namen drunter zu setzen – oder ver-traut er persé seiner
unverwechselbaren Handschrift? Mir ungefähr schon klar, wer verantwortlich zeichnet … @ Maurice Sei
doch bitte kein Spielverderber – wo ich mich gerade in so schöner Hochform befinde, mich darin zu üben,
so wie Ihr zu sein
Zu früh gefreut, Maurice ! Schätzchen, Du kannst gerne Deinen Glaubensdiener grüßen und ihm Deine
Vorstellungen offenbaren. Aber zu (D)einem Glückwunsch ist es reichlich zu früh! Warme Brüder (wie
ich) mögen es heiß. Allerdings etwas heißer als Allohas laue Kaspereien. Er taugt nicht – zu sowas.
Mag sein, daß er katholische Frauen beeindrucken kann, dieser Perversling – aber einer echten Schwulette
mag er allenfalls ein müdes Mitleids-Grinsen abringen. Übrigens, Maurice – das gleiche Prädikat darfst
Du Dir ebenfalls ans Revers heften lassen – zu mehr reicht es nicht – ob Deiner einfallslosen Kalauer.
Mit dem kleinen Unterschied zu einem wirklichen Kasper allerdings – so einer bringt die Leute wenigstens
richtig zum Lachen. Findest Du Dich eigentlich nicht zu schade, mit solchen Personen auf eine Stufe gestellt
zu werden? Nun – sei getrost, ins offene Messer (wie Dein spezieller „Freund“ aus WI) werde ich Dir nicht
laufen. Google weiß zu wenig über mein Privatleben. Dabei hätte ich noch nicht einmal etwas zu verbergen.
Aber Du bist mir noch die Antwort auf meine Frage schuldig: Bist Du nun Gott oder nicht? Deine Selbstherrlichkeit
stärkt meinen Verdacht. Stunde um Stunde – Beitrag um Beitrag. Aber man sagt auch, allein der Glaube
würde helfen … Solange man noch Zeit hat.
Klasse Argumente – mein Beifall @ Aloah fasse es nicht, wie man bei so einer abartigen Sauerei von LIEBE
sprechen kann. Kommt immer drauf an, wer wen liebt und wie man(n oder Frau) das definiert. da bleibt einem
ja das Essen im Hals stecken. Was kann ich dafür, wenn Du vor dem Computer ißt und nicht vernünftig
kaust. kannst deinem Schwuchtelheini auch im Mastdarm rumstochern das ist dann HOMO gequicke + Gestank
PUR Ach, sprichst Du aus Erfahrung? Schon mal was von Hygiene gehört? Hättest mal anwenden sollen, dann
hätte es weniger gestunken. Überhaupt darfst Du das getrost mir überlassen, denn von so einem wie Dir,
mag ich mir nicht auch noch bis ins Schlafzimmer dreinreden. wenn täglich die Anzahl von 12 Schulklassen
auf nicht auszusprechender Weise abgetrieben werden Warum Du mir das vorwirfst, kann ich mir beim besten
Willen nicht denken. Weder halte ich Abtreibung persé für in Ordnung, noch habe ich jemals eine Stellungnahme
pro-Abtreibung abgegeben. Und überhaupt fühle ich mich inkompetent, mich zu DIESER Sache zu äußern.
Mir scheint, Dir sind die Argumente ausgegangen und in Deiner Ohmacht fiel Dir nichts besseres ein, als
so ein hirnloses Gestammel – völlig an der Sache vorbei. Die das Herz am richtigen Fleck haben und sich
nicht so abartigen Schwulen Firlefanz zuwenden. Na dann will ich ja mal gespannt bleiben, welche Reaktionen
noch folgen … Au Backe hab ich auch im Fernsehen gesehen Einfach nur grotesk! @ Maledica Schwuchteln
an die Front Magst Du mitziehen? Für Dich ist sicher noch Platz.
Irrtum !!! @ alloah Falsch Bruder ! Im Gegensatz zu Dir und Deinen Mitstreitern kann ich belegen, was
ich behaupte! Abgesehen davon, daß ich in einem Beruf arbeite, in dem ich ständig mit dehydrierten menschlichen
Geschöpfen zu tun habe, stammt die Liste nicht meiner verwirrten Phantasie. Du kannst sie gerne auf www.ihk-hamburg.de
abrufen. Der Link zu dem PDF-Dok.: _H I E R_ www.ikk-hamburg.de/…IKK_aktuell_0602.pdf Erbitte entsprechende
Rehabilitation !
Und willst Du nicht mein Bruder sein … – dann schlag ich Dir den Schädel ein? @ private-notes Zugegeben –
ein ziemlich dämlicher Spruch, den ich bisher nur im Scherz zitierte. Wenn ich Deinen Post nun richtig
interpretiere, dann liegt meine Vermutung nahe, unter welcher Losung zumindest die Leute, die sich hier
im Forum zum Sprachrohr der Pius-Bruderschaft erkoren haben, operieren. Tolle Glaubensbrüder (und -Schwestern)
sind das. Und solche versuchen u.a. auch mich zu bekehren bzw. rühren in anderer Leute Privat-Sch…
herum? Na denn … Da küsse ich doch lieber meinen Freund in aufrichtiger Liebe und klopfe ihm anerkennend
auf den Bobbes, wenn er wieder mal meint, ich solle mich nicht so über den Mumpitz aufregen, den diese
Pseudo-Katholen hier ablassen – er kenne eine andere Spezies von echten Kathol-Christen. Er ist röm.-kath.
Konfession, ich bin luth. Protestant … Aber wir beide haben immer von einem lieben Gott gehört. Nie
jedoch von so einem, wie die edlen Herrschaften hier vorgeben, daß er existiere … Grauenhafte Vorstellung –
wenn das die „Wahrheit“ sein soll.
Das Klima … Meine VorrednerInnen haben schon alles gesagt. Dem gibt es fast nichts mehr hinzuzufügen.
Möchte an dieser Stelle noch einmal darauf hinweisen, was nicht nur Redaktions-Stuben-Insassen beachten
sollten: Was passiert, wenn dem Körper Wasser fehlt? Entscheidend ist der Verlust in Bezug auf das Körpergewicht.
· –> Fehlen 0,5 Prozent des Körpergewichts an Wasser, bei 65 Kilogramm Körpergewicht also etwa 325
Milliliter, ist Durst die Folge · –> 2 Prozent: sinkende geistige Leistungsfähigkeit, Schwäche, Müdigkeit
· –> 4 Prozent: Kopfschmerzen und Muskelschwäche · –> 5 Prozent: Krämpfe und Bewusstseinsstörungen
· –> 10 Prozent: Verwirrtheit · –> 15-20 Prozent: Tod durch Nieren- und Kreislaufversagen
Unfassbar ! Dort unten herrscht Krieg. Bomben zerfetzen Menschen. Häuser liegen in Schutt und Asche,
der Sand gefärbt von Blut … Und hier im Forum jubeln die Christen ! In einer Selbstgefälligkeit, die
sie anderen gerne unterstellen, meinen sie auch noch, das wäre ein Wink Gottes. Was seid Ihr für Christen –
wer ist Euer Gott? Der Gott, den man mir weismachen will, tut sowas nicht. Wenn das Euer Gott sein soll,
liebe K.-Ritter, dann wäret Ihr gut beraten, Euch einen anderen zu suchen. Noch habt Ihr Zeit …
Jawohl! << Hallelulja ??? … da müssen die schwarzen Mächte doch irgendwie ihre Finger im Spiel gehabt
haben. Wie sonst ist es wohl zu erklären, daß sich just eine solche Krise entwickeln konnte, wo doch
der World-Pride ansteht? Das Abschlachten der Zivilbevölkerung zu Gunsten der Absage des World-Pride
in der Hl. Stadt … Wirklich – langsam fürchte ich Gottes Macht! Allerdings reichlich schändlich, deswegen
Bomben zu werfen. Oder wie soll ich Dein Hallelulja verstehen, Jawohl ? Ich finde, das geht zu weit! Liebe
kn-Mächtigen, könnt Ihr nicht versuchen, den lieben Gott umzustimmen? Lieber ein Fest der Sodomisten
in Jerusalem, als viele Bomben auf die Zivilbevölkerung!