Montag, 7. März 2005 10:23
Lesername: stimme der vernunft
Beiträge: 2.458
Leser ‘stimme der vernunft’ wünscht keinen Kontakt über Email.
stimme der vernunft: Mayaprophezeihungen
Die Mayas waren böse Heiden, deren Prophezeihungen darf ein frommer Christ nicht glauben, sonst holt ihn der leibhaftige Gottseibeiuns und steckt ihn in den Schwefelsee! [mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 17:08
stimme der vernunft: La Salette
Die Escheinung in La Slette hat ja auch tatsächlich Unsinn verkündet, kein Wunder, wenn der Heilige
Pfarrer von Ars da misstrauisch wurde.
Zum Beispiel soll maria da gesagt haben: „Ich habe euch sechs Tage zum Arbeiten gegeben und den siebten mir vorbehalten, und man will ihn mir nicht geben. Das ist es, was den Arm meines Sohnes so schwer macht.“
Wenn mein Volk sich nicht unterwerfen will, bin ich gezwungen, den Arm meines Sohnes fallen zu lassen. Er lastet so schwer, dass ich ihn nicht länger stützen kann.
So viel ihr auch betet und tut: nie werdet ihr die Mühe vergelten können, die ich für euch auf mich genommen habe.
Die Escheinung, die sich als Maria ausgiebt, behauptet also, sie (!) hätte der Menschheit die Zeit gegeben. Sie behauptet, der siebte Tag sei ihr zu widmen (ich dachte der sei Gott zu widmen?)
Sie behauptet, sie könne Jesus die Welt vernichten lassen, wenn man sich nich ihr unterwirft.
Sie behauptet, die Menscheit müsse ihr irgendetwas vergelten, das sie auf sich genommen habe.
das ist Häresie pur.
Kein Wunder, dass Pfarrer Vianney das nicht akzeptieren konnte.
Der Bischof von Grenoble hat sich erst durch wirtschaftliche Argumente überzeugen lassern, umnd Pius IX hat sowieso jeden Quatsch angehimmelt, wenn nur „Maria“ draufstand (da war er wie JP2). [mehr…]
Zum Beispiel soll maria da gesagt haben: „Ich habe euch sechs Tage zum Arbeiten gegeben und den siebten mir vorbehalten, und man will ihn mir nicht geben. Das ist es, was den Arm meines Sohnes so schwer macht.“
Wenn mein Volk sich nicht unterwerfen will, bin ich gezwungen, den Arm meines Sohnes fallen zu lassen. Er lastet so schwer, dass ich ihn nicht länger stützen kann.
So viel ihr auch betet und tut: nie werdet ihr die Mühe vergelten können, die ich für euch auf mich genommen habe.
Die Escheinung, die sich als Maria ausgiebt, behauptet also, sie (!) hätte der Menschheit die Zeit gegeben. Sie behauptet, der siebte Tag sei ihr zu widmen (ich dachte der sei Gott zu widmen?)
Sie behauptet, sie könne Jesus die Welt vernichten lassen, wenn man sich nich ihr unterwirft.
Sie behauptet, die Menscheit müsse ihr irgendetwas vergelten, das sie auf sich genommen habe.
das ist Häresie pur.
Kein Wunder, dass Pfarrer Vianney das nicht akzeptieren konnte.
Der Bischof von Grenoble hat sich erst durch wirtschaftliche Argumente überzeugen lassern, umnd Pius IX hat sowieso jeden Quatsch angehimmelt, wenn nur „Maria“ draufstand (da war er wie JP2). [mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 16:39
stimme der vernunft: @Schwester Blödheit
Ich bin doch eine Institution.
Keiner kann die Vernunft auslöschen. Sogar die heilige Mutter Kirche lehrt, dass Vernunft und Glaube siamesische Zwillinge sind. Wer die Vernunft auslöscht, zerstört auch den Glauben.
Darum hat die Redaktion wohl gnädig über meinen gestrigen Streich hinweggesehen, wofür ich sie ausdrücklich lobe! [mehr…]
Keiner kann die Vernunft auslöschen. Sogar die heilige Mutter Kirche lehrt, dass Vernunft und Glaube siamesische Zwillinge sind. Wer die Vernunft auslöscht, zerstört auch den Glauben.
Darum hat die Redaktion wohl gnädig über meinen gestrigen Streich hinweggesehen, wofür ich sie ausdrücklich lobe! [mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 16:35
stimme der vernunft: @Stimme der Blödheit
Totgesagte leben länger.
Ich habe von meinem Tod nichts mitbekommen, mag sein, dass ich nur ein Geist bin, aber jedenfalls bin ich noch hier! [mehr…]
Ich habe von meinem Tod nichts mitbekommen, mag sein, dass ich nur ein Geist bin, aber jedenfalls bin ich noch hier! [mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 16:34
stimme der vernunft: @Stimme der Blödheit
Wo viel Licht ist, gibt es auch Schatten.
In diesem Sinne darf ich dich herzlich willkommen heissen! [mehr…]
In diesem Sinne darf ich dich herzlich willkommen heissen! [mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 16:03
stimme der vernunft: @sporty
Man muss halt die Pfeifen mit Weihwasser auswaschen, dann wirds schon gehen. [mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 16:02
stimme der vernunft: @Loisl
Weil man diese ganze Privatoffenbarerei sehr skeptisch sehen sollte.
Pfarrer Vianney hatte ein längeres Gespräch mit dem „Seher“ Maximin, über dessen Inhalt hat er nie gesprochen, aber er hielt danach die Erscheinungen nicht für echt.
Das kann man in mehreren Biographien nachlesen, sogar der Bautz vermerkt, dass Vianney den Erscheinungen von La Salette „deutlich distanziert“ gegenüberstand. [mehr…]
Pfarrer Vianney hatte ein längeres Gespräch mit dem „Seher“ Maximin, über dessen Inhalt hat er nie gesprochen, aber er hielt danach die Erscheinungen nicht für echt.
Das kann man in mehreren Biographien nachlesen, sogar der Bautz vermerkt, dass Vianney den Erscheinungen von La Salette „deutlich distanziert“ gegenüberstand. [mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 15:52
stimme der vernunft: @für die Kirche
Dankeschön, ich war seit Jahrzehnten in keinem Beichtstuhl mehr, ich erinnere mich nicht mehr an alle Details aus der kindheit. [mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 15:48
stimme der vernunft: @Landorganist
Ich gehe davon aus, dass die Orgel ordnungsgemäß exorziert wurde, bevor sie in Betrieb genommen wurde.
Sonst stimmt der Organist „Wunderschön prächtige“ an und die ketzerischen Pfeifen spielen „ein feste Burg…“ [mehr…]
Sonst stimmt der Organist „Wunderschön prächtige“ an und die ketzerischen Pfeifen spielen „ein feste Burg…“ [mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 15:33
stimme der vernunft: @Andreas Rau
und was ist mit den heterosexuellen?
Na das liegt doch auf der Hand.
Ein schwuler Priester weiß, dass Homosexualität keine Sünde ist. Er tut sich daher im Beichtstuhl schwer, das als Sünde zu verkaufen, wie er es im Auftrag der Kirche tun soll.
Ein heterosexueller Priester hat keinerlei Ahnung von Homosexualität, man hat ihm erzählt, das sei ein gaaanz schlimme Sünde, darum kann er im Beichtststuhl enstprechen schimpfen.
Das ist genau so, wie wenn man erzählen würde, dass es Sünde sei, die Welt nicht schwarz-weiss sondern farbig zu sehen.
Ein sehender Priester würde den Unsinn dieser Aussage erkennen und sich mit dieser angeblichen „Sünde“ entsprechend schwer tun.
Ein blinder Priester dagegen kann das mit dem Brustton der Überzeugung verkünden, weil er ja keine Ahnung hat, was er da sagt.
Das ist der Grund, warum die Kirche keine schwulen Priester möchte. [mehr…]
Na das liegt doch auf der Hand.
Ein schwuler Priester weiß, dass Homosexualität keine Sünde ist. Er tut sich daher im Beichtstuhl schwer, das als Sünde zu verkaufen, wie er es im Auftrag der Kirche tun soll.
Ein heterosexueller Priester hat keinerlei Ahnung von Homosexualität, man hat ihm erzählt, das sei ein gaaanz schlimme Sünde, darum kann er im Beichtststuhl enstprechen schimpfen.
Das ist genau so, wie wenn man erzählen würde, dass es Sünde sei, die Welt nicht schwarz-weiss sondern farbig zu sehen.
Ein sehender Priester würde den Unsinn dieser Aussage erkennen und sich mit dieser angeblichen „Sünde“ entsprechend schwer tun.
Ein blinder Priester dagegen kann das mit dem Brustton der Überzeugung verkünden, weil er ja keine Ahnung hat, was er da sagt.
Das ist der Grund, warum die Kirche keine schwulen Priester möchte. [mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 14:29
stimme der vernunft: Was hätten die Piusbrüder
denn mit einer leeren evangelischen Kirche anfangen sollen?
Den Alter haben die Evangelen in eine andere kirche gebracht, die Orgel in eine katholische Kirche verkauft…
Ausserdem will hat auch nicht jede Stadt ein Sektenversammlungszentrum an prominenter Stelle. [mehr…]
Den Alter haben die Evangelen in eine andere kirche gebracht, die Orgel in eine katholische Kirche verkauft…
Ausserdem will hat auch nicht jede Stadt ein Sektenversammlungszentrum an prominenter Stelle. [mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 14:16
stimme der vernunft: Die übliche Lügenhetze
Die übliche Lügenhetze von hetznet also mal wieder.
Es handelt sich bei der Ägidienkirche um etwas, was hetznet sonst nicht als Kirche sondern als protestantisches Versammlungshaus bezeichnen würde, sie steht auch nicht in München („München ist ein Stadt in Bayern, zwischen Germering und Hergolding“) sondern in Hannoversch-Münden („Hannoversch-Münden ist eine Stadt in Deutschland ungefär 600 km nördlich von Hergolding“)
Es geht also mal wiedre darum, mit Lügen und Verschleierungen zu hetzen. [mehr…]
Es handelt sich bei der Ägidienkirche um etwas, was hetznet sonst nicht als Kirche sondern als protestantisches Versammlungshaus bezeichnen würde, sie steht auch nicht in München („München ist ein Stadt in Bayern, zwischen Germering und Hergolding“) sondern in Hannoversch-Münden („Hannoversch-Münden ist eine Stadt in Deutschland ungefär 600 km nördlich von Hergolding“)
Es geht also mal wiedre darum, mit Lügen und Verschleierungen zu hetzen. [mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 13:50
stimme der vernunft: Aegidienkirche
Wo in München steht denn diese angebliche Kirche?
Dem Internet scheint sie völlig unbekannt zu sein. [mehr…]
Dem Internet scheint sie völlig unbekannt zu sein. [mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 13:41
stimme der vernunft: „Offenbarungen“
Hätte dieses Bistum denn 1917 auch die authentischen Offenbarung Unserer Lieben Frau von Fatimá verurteilt
und die Offenbarungen von La Salette (1846)?
Der Heilige Pfarrer von Ars hat jedenfalls La Salette für Schwindel gehalten, nachdem er ein ausführliches Gespräch mit einem der „Seher“ gehabt hatte.
Aber der war ja sicher auch nur ein modernistisch-liberalistischer-V2-Sekten-Prediger.
Nachdem sein Bischof sich davon hatte überzeugen lassen, dass die wirtschaftlichen Segnungen eines Wallfahrtsortes auch für die Kirche ein Segen wären und den „Offenbarungen“ die Anerkennung gegeben hatte, hat Pfarrer Vianney nach langem Ringen sein Gehorsamsgelübde über sein Gewissen gestellt und mit dem überlieferten Ausruf „dann muss ich es eben glauben“ die bischöfliche Entscheidung angenommen.
Soviel zu solchen „Offenbarungen“ [mehr…]
Der Heilige Pfarrer von Ars hat jedenfalls La Salette für Schwindel gehalten, nachdem er ein ausführliches Gespräch mit einem der „Seher“ gehabt hatte.
Aber der war ja sicher auch nur ein modernistisch-liberalistischer-V2-Sekten-Prediger.
Nachdem sein Bischof sich davon hatte überzeugen lassen, dass die wirtschaftlichen Segnungen eines Wallfahrtsortes auch für die Kirche ein Segen wären und den „Offenbarungen“ die Anerkennung gegeben hatte, hat Pfarrer Vianney nach langem Ringen sein Gehorsamsgelübde über sein Gewissen gestellt und mit dem überlieferten Ausruf „dann muss ich es eben glauben“ die bischöfliche Entscheidung angenommen.
Soviel zu solchen „Offenbarungen“ [mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 13:35
stimme der vernunft: Danke Aleph
ich geb mir Mühe.
[mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 13:33
stimme der vernunft: Unzüchtiger Segen?
Den unzüchtigen Skandal-Segen von Dekan Peter Kollas
Ja hat der Dekan da etwa statt seines Aspergils seinen Schwengel geschwungen?
Oder warum war der Segen sonst unzüchtig? [mehr…]
Ja hat der Dekan da etwa statt seines Aspergils seinen Schwengel geschwungen?
Oder warum war der Segen sonst unzüchtig? [mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 13:30
stimme der vernunft: Nein, ich wurde
nicht gesperrt.
ich hab mich ja in meinem letzten Kreuzposting auch ausdrücklich entschuldigt (waren ja nur 2 oder 3)
Es wäre dem Niveau dieser Seiten ja auch sher abträglich wenn man alle vernünftigen Poster sperren würde (ich vermute, dass die Redaktion vor einigen ihrer eifrigsten Fans selbst Angst hat, und das sicher zurecht…) [mehr…]
ich hab mich ja in meinem letzten Kreuzposting auch ausdrücklich entschuldigt (waren ja nur 2 oder 3)
Es wäre dem Niveau dieser Seiten ja auch sher abträglich wenn man alle vernünftigen Poster sperren würde (ich vermute, dass die Redaktion vor einigen ihrer eifrigsten Fans selbst Angst hat, und das sicher zurecht…) [mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 12:53
stimme der vernunft: Hab ich was verpasst?
Wer wollte mich denn sperren (lassen)? [mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 10:02
stimme der vernunft: Meisner
Er hätte lieber über echte Glaubensfragen gesprochen.
Warum hat er das nicht einfach getan? [mehr…]
Warum hat er das nicht einfach getan? [mehr…]
Mittwoch, 10. September 2008 14:14
stimme der vernunft: soviele Kreuze
also sorry nochmal!
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
++
+
+
+
+
+
+
+++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ [mehr…]
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
++
+
+
+
+
+
+
+++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ [mehr…]
Mittwoch, 10. September 2008 14:11
stimme der vernunft: Von der Redaktion entfernt
Mittwoch, 10. September 2008 14:08
stimme der vernunft: Soviele Kreuze
Ähem, ich meine natürlich Halleluja
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
++
+
+
+
+
+
+
+++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ [mehr…]
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
++
+
+
+
+
+
+
+++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ [mehr…]
Mittwoch, 10. September 2008 14:06
stimme der vernunft: Von der Redaktion entfernt
Mittwoch, 10. September 2008 10:49
stimme der vernunft: Italien
In Italien ist es weithin üblich, vor der Eheschliessung ein Papier aufzusetzen, in dem z. B. steht,
man habe nicht den Willen eine christliche Ehe einzugehen.
Wenn die Ehe später scheitert, zieht man das Papier raus, lässt die Ehe anullieren, mit der begründung, es habe ja kein wirklicher Ehewille vorgelegen, und kann dan mit Weihrauch und Orgelbrausen nochmal heiraten.
In Italien ist halt die katholische Welt noch in Ordnung und die Katholiken sind noch so, wie die Kirche sich das wünscht.
[mehr…]
Wenn die Ehe später scheitert, zieht man das Papier raus, lässt die Ehe anullieren, mit der begründung, es habe ja kein wirklicher Ehewille vorgelegen, und kann dan mit Weihrauch und Orgelbrausen nochmal heiraten.
In Italien ist halt die katholische Welt noch in Ordnung und die Katholiken sind noch so, wie die Kirche sich das wünscht.
Mittwoch, 10. September 2008 10:38
stimme der vernunft: Spanien
Na, wenn 3 von vier Ehen geschieden werden, dann ist ja auch ein gesetz, das das Verfahren einfacher macht, dringend notwendig! [mehr…]
Dienstag, 9. September 2008 11:47
stimme der vernunft: Piussekte
Niemand spricht der Piussekte das Katholischsein ab.
Das spricht ja auch niemand den Altkatholiken oder den Anglikanern ab.
Nur sind Altkatholen, Anglikaner und Piusler allesamt nicht römisch-katholisch. [mehr…]
Das spricht ja auch niemand den Altkatholiken oder den Anglikanern ab.
Nur sind Altkatholen, Anglikaner und Piusler allesamt nicht römisch-katholisch. [mehr…]
Dienstag, 9. September 2008 10:16
stimme der vernunft: Ja und?
Ist doch gut wenn der alte Bau noch eine sinnvolle Verwendung findet.
Anderswo zieht die Piussekte in alte Gemäuer und veranstaltet dort ihre bizzarren Opfer-Rituale. [mehr…]
Anderswo zieht die Piussekte in alte Gemäuer und veranstaltet dort ihre bizzarren Opfer-Rituale. [mehr…]
Montag, 8. September 2008 13:04
stimme der vernunft: Gottesstaat
Die Piusbrüder lehnen eine Trennung zwischen Staat und Religion ab. Gerade im Bereich Bildung soll die
Kirche Mitspracherecht haben, beschreibt Pater Kopf seine Vorstellung von einem – so ‘Osthessen-News’ –
„Gottesstaat“.
Und wie stellt sich der Herr Pater das konkret vor? die 70% Nicht-Katholiken in Deutschland bekommen von der katholischen Minderheit die Gesetze diktiert?
(Wobei ja sogar unter den Katholen nur eine verschwindende Minderheit der Sekte des Paters angehört) [mehr…]
Und wie stellt sich der Herr Pater das konkret vor? die 70% Nicht-Katholiken in Deutschland bekommen von der katholischen Minderheit die Gesetze diktiert?
(Wobei ja sogar unter den Katholen nur eine verschwindende Minderheit der Sekte des Paters angehört) [mehr…]
Montag, 8. September 2008 10:09
stimme der vernunft: Abtreibungen sind Kinkerlitzchen
seine Pro-Abtreibungshaltung – er spricht ja von einem „Recht auf Abtreibung“
Der Papst ist ein Häresiebefürworter: Er ist dafür, dass Häretiker wie Protestanten oder Heiden nicht durch strafrechtliche Sanktionen von ihren Häresien abgehalten werden.
Dagegen ist ein Abtreibung ja ein Kinkerlitzchen, denn bei der geht es nur um das jämmerliche irdische Leben in diesem Jammertale, während es bei der Häresiebefürwortung des Papstes um das Ewige Leben geht!
Sorgt euch um die Häresiebefürworter! Erst wenn die alle bekehrt sind, dann könnt ihr euch um die Abtreibungsbefürworter kümmern. [mehr…]
Der Papst ist ein Häresiebefürworter: Er ist dafür, dass Häretiker wie Protestanten oder Heiden nicht durch strafrechtliche Sanktionen von ihren Häresien abgehalten werden.
Dagegen ist ein Abtreibung ja ein Kinkerlitzchen, denn bei der geht es nur um das jämmerliche irdische Leben in diesem Jammertale, während es bei der Häresiebefürwortung des Papstes um das Ewige Leben geht!
Sorgt euch um die Häresiebefürworter! Erst wenn die alle bekehrt sind, dann könnt ihr euch um die Abtreibungsbefürworter kümmern. [mehr…]
Freitag, 5. September 2008 15:36
stimme der vernunft: @Josberens
Freitag, 5. September 2008 15:36
stimme der vernunft: Religionsfreiheit
natürlich hat die Piussekte Religionsfreiheit.
Das bestreitet doch niemand.
Piussekte, Mormonen, Zeugen Jehovas, Religionsfreiheit gilt für jedermann.
Jeder darf nach seiner Facon selig werden. [mehr…]
Das bestreitet doch niemand.
Piussekte, Mormonen, Zeugen Jehovas, Religionsfreiheit gilt für jedermann.
Jeder darf nach seiner Facon selig werden. [mehr…]
Freitag, 5. September 2008 15:02
stimme der vernunft: Nachäffungen
Am 27. Juni 2008 äffte eine Zusammenrottung schismatischer abgefallener Ex-Katholiken eine Priesterweihe
im alten Ritus nach.
Die bizzarre Veranstaltung fand in Econe statt. Econe ist ein Ort in der Schweiz, der von den Schismatikern als Sektenausbildungsstätte missbraucht wird.
In bunte Kutten gehüllt und als „Bischof“ verkleidet äffte Alfonso de Gallareta, einer der Rädelsführer der Schismatiker, die „Weihe“ einiger fanatischer Aktivisten nach. Die Fanatiker verhöhnten den Weiheritus der römisch-katholischen Kirche, indem sie in ihrem perversen Schaupiel die Heilige Handlung nachäfften und dem Spott preisgaben.
Fanatiker aus ganz Europa ergötzten sich an dem perversen Schauspiel. [mehr…]
Die bizzarre Veranstaltung fand in Econe statt. Econe ist ein Ort in der Schweiz, der von den Schismatikern als Sektenausbildungsstätte missbraucht wird.
In bunte Kutten gehüllt und als „Bischof“ verkleidet äffte Alfonso de Gallareta, einer der Rädelsführer der Schismatiker, die „Weihe“ einiger fanatischer Aktivisten nach. Die Fanatiker verhöhnten den Weiheritus der römisch-katholischen Kirche, indem sie in ihrem perversen Schaupiel die Heilige Handlung nachäfften und dem Spott preisgaben.
Fanatiker aus ganz Europa ergötzten sich an dem perversen Schauspiel. [mehr…]
Freitag, 5. September 2008 12:51
stimme der vernunft: Frau Palin, die Kinderschlächterin
Frau Palin kämpft dafür, Kinder, die unschuldige Produkte von Inzest oder Vergewaltigung sind, brutal
abzuschlachten.
Was mit den eigentlichen Tätern geschehen soll, dazu äussert sich die fanatische Kinderhasserin nicht.
Die Kinderschlächterin Palin ist die von christlichen Fundamentalisten unterstützte Kandidatin für das Amt des Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten. [mehr…]
Was mit den eigentlichen Tätern geschehen soll, dazu äussert sich die fanatische Kinderhasserin nicht.
Die Kinderschlächterin Palin ist die von christlichen Fundamentalisten unterstützte Kandidatin für das Amt des Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten. [mehr…]
Donnerstag, 4. September 2008 17:36
stimme der vernunft: @Marcelus
Blödsinn, lies doch mal den Quatsch den der geier geschrieben hat:
Familien, sonstige Leistungsträger oder solche, die einen Kurs in politischer Bildung nachweisen können.
Welche Leistung bringt eine einfältige Familie von asozialen Sozialschmarotzern? Eine Nonne darf also nicht wählen ohne Kurs? Wenn man dich mit 57 auf die Straße setzt, weil dein Chef eine neue Yacht möchte, und du hast keine Familie, verlierst du dein Wahlrecht, nur weil du keinen Kurs hast? Der verblödete Hilfsarbeiter von nebenan darf aber wählen, weil er eine Frau hat und damit Familie?
das ist doch alles verquaster Blödsinn. [mehr…]
Familien, sonstige Leistungsträger oder solche, die einen Kurs in politischer Bildung nachweisen können.
Welche Leistung bringt eine einfältige Familie von asozialen Sozialschmarotzern? Eine Nonne darf also nicht wählen ohne Kurs? Wenn man dich mit 57 auf die Straße setzt, weil dein Chef eine neue Yacht möchte, und du hast keine Familie, verlierst du dein Wahlrecht, nur weil du keinen Kurs hast? Der verblödete Hilfsarbeiter von nebenan darf aber wählen, weil er eine Frau hat und damit Familie?
das ist doch alles verquaster Blödsinn. [mehr…]
Donnerstag, 4. September 2008 17:16
stimme der vernunft: @Geier
Es sollten nur Familien, sonstige Leistungsträger, oder solche die einen Kurs in poltischer Bildung nachweisen
können wählen dürfen.
Die Meisten sind dafür zu einfältig
Du bist derart ideologisiert, dass du nicht mal merkst, wenn du dir selbst widersprichst.
Familie und einfältig sind doch keine Gegensätze.
Wenn die Einfältigen nicht wählen dürfen, dürfen auch viele Familien nicht wählen (und auch sehr viele Christen!), und wenn nur Familien wählen dürfen, musst du die Einfältigen zwangsläufig auch wählen lassen, denn unter den Singles dürfte der Anteil der Einfältigen sogar deutlich niedriger sein als unter den Familien [mehr…]
Die Meisten sind dafür zu einfältig
Du bist derart ideologisiert, dass du nicht mal merkst, wenn du dir selbst widersprichst.
Familie und einfältig sind doch keine Gegensätze.
Wenn die Einfältigen nicht wählen dürfen, dürfen auch viele Familien nicht wählen (und auch sehr viele Christen!), und wenn nur Familien wählen dürfen, musst du die Einfältigen zwangsläufig auch wählen lassen, denn unter den Singles dürfte der Anteil der Einfältigen sogar deutlich niedriger sein als unter den Familien [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 18:17
stimme der vernunft: @Gunsenum
Poppenhausen (was übrigens nichts anderes als Priesterwohnung heißt: pope-haus)
Wie praktisch alle Orte mit der Endung auf -hausen stammt auch der Ortsname Poppenhausen aus der zweiten Welle der fränkischen Landname. Orte auf -hausen sind wie auch die auf -heim (die stammen aus der ersten Welle) alle nach Personen benannt, Poppenhausen bezeichnet also „die Häuser des Boppo“, wobei Boppo die Kurzform von Bodebert ist. [mehr…]
Wie praktisch alle Orte mit der Endung auf -hausen stammt auch der Ortsname Poppenhausen aus der zweiten Welle der fränkischen Landname. Orte auf -hausen sind wie auch die auf -heim (die stammen aus der ersten Welle) alle nach Personen benannt, Poppenhausen bezeichnet also „die Häuser des Boppo“, wobei Boppo die Kurzform von Bodebert ist. [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 16:40
stimme der vernunft: Zöilbatsversprechen
Bei seinem Alter kann man das sowohl glauben als auch wissen.
Ich nehme ihm aber ab, dass er das auch vorher schon getan hat. [mehr…]
Ich nehme ihm aber ab, dass er das auch vorher schon getan hat. [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 16:27
stimme der vernunft: @Regina
Ich werfe niemandem etwas vor.
Der Papst hält sich ja an sein Zölibatsversprechen [mehr…]
Der Papst hält sich ja an sein Zölibatsversprechen [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 14:13
stimme der vernunft: Jeffrey John
lebt schon immer zölibatär.
damit wäre er also nicht der erste homosexuelle Bischof in Europa, denn davon gibt es in der römischen Kirche mehr als genug, unter anderem den jetzigen Papst.
Solange die aber alle zölibatär leben, gibts ja kein Problem. [mehr…]
damit wäre er also nicht der erste homosexuelle Bischof in Europa, denn davon gibt es in der römischen Kirche mehr als genug, unter anderem den jetzigen Papst.
Solange die aber alle zölibatär leben, gibts ja kein Problem. [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 11:43
stimme der vernunft: @Pfarrer
Die Spendung ist jedoch nur in einem Gottesdienst möglich
Stimmt nicht. Ist sogar mit einem atheistischen Standesbeamten völlig ohne Kirche möglich.
Ein formloses Schreiben ans Ordinariat und man bekommt eine Dispens. [mehr…]
Stimmt nicht. Ist sogar mit einem atheistischen Standesbeamten völlig ohne Kirche möglich.
Ein formloses Schreiben ans Ordinariat und man bekommt eine Dispens. [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 10:48
stimme der vernunft: Gloria
„Kondome gegen Aids finde ich falsch.“ Ein treuer Ehemann sei der beste Schutz
Genau. So wie Sicherheitsgurte als Schutz bei Autounfällen falsch sind. Der beste Schutz ist nicht Auto zu fahren.
Darum: Kampf den Sicherheitsgurten, anschnallen ist Sünde! [mehr…]
Genau. So wie Sicherheitsgurte als Schutz bei Autounfällen falsch sind. Der beste Schutz ist nicht Auto zu fahren.
Darum: Kampf den Sicherheitsgurten, anschnallen ist Sünde! [mehr…]
Samstag, 30. August 2008 12:58
stimme der vernunft: Lautlach
Unter der Überschrift „verbale Umweltverschmutzung“ dieses Satzmonster.
Köstlich wie oft die sogenannte „Redaktion“ sich unfreiwillig zum Affen macht. [mehr…]
Köstlich wie oft die sogenannte „Redaktion“ sich unfreiwillig zum Affen macht. [mehr…]
Freitag, 29. August 2008 14:11
stimme der vernunft: @Clarissa
von wegen heidnischer fetisch, ich habe den Eindruck, dass ein großer Teil der sich hier herumtreibenden angeblichen Christen nichts weiter sind als getaufte Fetischisten. [mehr…]
Freitag, 29. August 2008 13:47
stimme der vernunft: @Brandenburgis
na, viel genutzt hat das Studium ja nicht.
Was mal wieder zeigt, dass Ausbildung und Bildung nicht unbedingt was miteinander zu tun haben. [mehr…]
Was mal wieder zeigt, dass Ausbildung und Bildung nicht unbedingt was miteinander zu tun haben. [mehr…]
Freitag, 29. August 2008 12:00
stimme der vernunft: @Heger
Daß aber der Islam (…) „das Konzept des einen, gemeinsamen Gottes …, das Christen, Muslime und Juden
teilen“ würde, ist völliger Unsinn. Nicht nur, daß dieses System die Dreifaltigkeit Gottes, insbesondere
die Göttlichkeit des Erlösers Jesus Christus strikt ablehnt…
Ja, stimmt.
Das ist genauso, wie Anhänger der CDU und Anhänger der Grünen nicht die gleiche Bundeskanzlerin haben.
Sie nenen ihre jeweilige Kanzlerin zwar beide „Frau Merkel“, es handelt sich aber nicht um dieselbe Person.
Das ist dadurch klar, dass etwa die CDU-Anhänger ihre Bundeskanzlerin als Parteifreundin ansehen und die Grünen die ihre nicht. Auch kritisieren die Grünen „Frau Merkel“ für Dinge, für die sie von CDU-Anhängern ausdrücklich gelobt wird.
Es ist also offensichtlich, dass es sich nicht um die gleiche „Frau Merkel“ handeln kann, sondern um zwei unterschiedliche Personen handeln muss. [mehr…]
Ja, stimmt.
Das ist genauso, wie Anhänger der CDU und Anhänger der Grünen nicht die gleiche Bundeskanzlerin haben.
Sie nenen ihre jeweilige Kanzlerin zwar beide „Frau Merkel“, es handelt sich aber nicht um dieselbe Person.
Das ist dadurch klar, dass etwa die CDU-Anhänger ihre Bundeskanzlerin als Parteifreundin ansehen und die Grünen die ihre nicht. Auch kritisieren die Grünen „Frau Merkel“ für Dinge, für die sie von CDU-Anhängern ausdrücklich gelobt wird.
Es ist also offensichtlich, dass es sich nicht um die gleiche „Frau Merkel“ handeln kann, sondern um zwei unterschiedliche Personen handeln muss. [mehr…]
Freitag, 29. August 2008 10:30
stimme der vernunft: der feiste Haas
ist eine Hexe?
Ob man der angeblichen Redaktion da trauen kann? Die schreiben ja meist viel Blödsinn zusammen… [mehr…]
Ob man der angeblichen Redaktion da trauen kann? Die schreiben ja meist viel Blödsinn zusammen… [mehr…]
Donnerstag, 28. August 2008 15:58
stimme der vernunft: @Pius
dementsprechend bindet sie alles ein, was in Judentum und Christentum einigermaßen daran festhält
Das stimmt natürlich. Mormone, Scientologe oder Spaghettimonsteranbeter ist der „religiösen Rechten“ egal, solange er das Credo unterzeichnet.
„Wir glauben an die Verbotenheit der Abtreibung und die Verdammung der Homoehe, Amen“
Ansonsten sind die sich allerdings spinnefeind, und einen katholischen Präsidenten wird es seitens der Reps nicht geben, da sorgen schon Leute wie Jerry fallwell dafür, die in der RKK tatsächlich immer noch die Hure Babylons sehen. [mehr…]
Das stimmt natürlich. Mormone, Scientologe oder Spaghettimonsteranbeter ist der „religiösen Rechten“ egal, solange er das Credo unterzeichnet.
„Wir glauben an die Verbotenheit der Abtreibung und die Verdammung der Homoehe, Amen“
Ansonsten sind die sich allerdings spinnefeind, und einen katholischen Präsidenten wird es seitens der Reps nicht geben, da sorgen schon Leute wie Jerry fallwell dafür, die in der RKK tatsächlich immer noch die Hure Babylons sehen. [mehr…]
Donnerstag, 28. August 2008 15:14
stimme der vernunft: @Iustus
Die Zeiten sind meines Wissens schon länger vorbei
Stimmt genau.
Die nächsten 100 Jahre wird in den USA kein Katholik mehr Präsident.
Ein Konservativer hat nur bei den Republikanern eine
Chance, aber die stützen sich auf die „die katholische Kirche ist die Hure Babylons und der Papst der Antichrist“-Bible-Belt-Evangelikalen-Stammwähler, also wird ein Katholik bei denen nie Kandidat werden.
Ein Liberaler hätte bei den Demokraten zwar gute Chancen, Kandidat zu werden, aber dann kommen sofort die Bischöfe und rufen dazu auf, ihn nicht zu wählen, weil er nicht bereit ist, Frauen die abtreiben und Homos ins Zuchthaus zu sperren. Und dann kommt die Konkurrenz von den Republikanern und sagt: „seht ihr, wie die Bischöfe sich in die Politik einmischen? wir sagen euch ja immer, man darf keine Katholen wählen, weil die nur machen, was der Papst sagt, und der Papst ist ein Europäer, und alle Europäer sind Antiamerikaner.“
So wird mit den gleichen Argumenten wie vor 100 jahren verhindert, dass ein Katholik Präsident wird, und die katholischen Bischöfe helfen fleissig mit. [mehr…]
Stimmt genau.
Die nächsten 100 Jahre wird in den USA kein Katholik mehr Präsident.
Ein Konservativer hat nur bei den Republikanern eine
Chance, aber die stützen sich auf die „die katholische Kirche ist die Hure Babylons und der Papst der Antichrist“-Bible-Belt-Evangelikalen-Stammwähler, also wird ein Katholik bei denen nie Kandidat werden.
Ein Liberaler hätte bei den Demokraten zwar gute Chancen, Kandidat zu werden, aber dann kommen sofort die Bischöfe und rufen dazu auf, ihn nicht zu wählen, weil er nicht bereit ist, Frauen die abtreiben und Homos ins Zuchthaus zu sperren. Und dann kommt die Konkurrenz von den Republikanern und sagt: „seht ihr, wie die Bischöfe sich in die Politik einmischen? wir sagen euch ja immer, man darf keine Katholen wählen, weil die nur machen, was der Papst sagt, und der Papst ist ein Europäer, und alle Europäer sind Antiamerikaner.“
So wird mit den gleichen Argumenten wie vor 100 jahren verhindert, dass ein Katholik Präsident wird, und die katholischen Bischöfe helfen fleissig mit. [mehr…]
Donnerstag, 28. August 2008 14:44
stimme der vernunft: @Aleph
Nun sei mal nicht so pingelig
Haupsache sie haben irgendeine schwarze Kutte an, das ist alles worauf es ankommt. [mehr…]
Haupsache sie haben irgendeine schwarze Kutte an, das ist alles worauf es ankommt. [mehr…]
stimme der vernunft: @Amanda
Wo gibts was zu erben? Was ist Clarissa zugestoßen? Wieso hat sie ausgerechnet mich als Erben eingesetzt? [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





