Montag, 7. März 2005 10:23
Lesername: stimme der vernunft
Beiträge: 2.367
Leser ‘stimme der vernunft’ wünscht keinen Kontakt über Email.
stimme der vernunft: veraltete Messen
Messe für Eigenbrötler, Ignoranten und Sesselhocker
So kann man das wirklich nicht sagen.
Besser wäre:
Messe für Eigenbrötler, Ignoranten, Sesselhocker, Ewiggestrige, Fummelnostalgiker und politische Wirrköpfe. [mehr…]
So kann man das wirklich nicht sagen.
Besser wäre:
Messe für Eigenbrötler, Ignoranten, Sesselhocker, Ewiggestrige, Fummelnostalgiker und politische Wirrköpfe. [mehr…]
Donnerstag, 14. August 2008 14:31
stimme der vernunft: Affentheater
braucht die Kirche dringend eine auf Knien abgehaltene Gebetswoche
Na wenn die Kirche nichts anderes braucht, als so ein Affentheater, dann mal los damit!
[mehr…]
Na wenn die Kirche nichts anderes braucht, als so ein Affentheater, dann mal los damit!
Freitag, 8. August 2008 17:03
stimme der vernunft: wieso?
Hätte ich kein Interesse, würde ich mich nicht auf solchen Seiten herumtreiben.
Ich versuche ja schon den ganzen Tag von dir ein Argument zu bekommen, warum ich der römisch-katholischen glauben sollte, dass ausgerechnet sie im Besitz der Wahrheit ist (oder sagen wir besser, die von dir bevorzugte Spezialausgabe der römisch-katholischen Kirche, denn dass du diese Kirche generell als im Besitz der Wahrheit ansiehst, kann ich mir bei all der Kritik, die von dir und anderen an dieser Kirche hier täglich zu lesen ist, nicht vorstellen)
Nur kommen ja leider keine Argumente.
mein Eindruck ist: Du weisst selber nicht, warum diese Kirche im Besitz der Wahrheit sein sollte, du klamnmerst dich nur verzweifelt an den Gedanken, sie sei es, weil du Angst vor der Wahrheit: Dass man nämlich völlig ausserstande ist, die Wahrheit festzustellen.
Ich dagegen gestehe mir letzteres ein, und darum kann ich nicht irgendeiner Kirche wahllos glauben.
Warum glaubst du den Muslims nicht? Die sagen auch, sie hätten die Wahrheit. [mehr…]
Ich versuche ja schon den ganzen Tag von dir ein Argument zu bekommen, warum ich der römisch-katholischen glauben sollte, dass ausgerechnet sie im Besitz der Wahrheit ist (oder sagen wir besser, die von dir bevorzugte Spezialausgabe der römisch-katholischen Kirche, denn dass du diese Kirche generell als im Besitz der Wahrheit ansiehst, kann ich mir bei all der Kritik, die von dir und anderen an dieser Kirche hier täglich zu lesen ist, nicht vorstellen)
Nur kommen ja leider keine Argumente.
mein Eindruck ist: Du weisst selber nicht, warum diese Kirche im Besitz der Wahrheit sein sollte, du klamnmerst dich nur verzweifelt an den Gedanken, sie sei es, weil du Angst vor der Wahrheit: Dass man nämlich völlig ausserstande ist, die Wahrheit festzustellen.
Ich dagegen gestehe mir letzteres ein, und darum kann ich nicht irgendeiner Kirche wahllos glauben.
Warum glaubst du den Muslims nicht? Die sagen auch, sie hätten die Wahrheit. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 16:50
stimme der vernunft: @Sozi
Ich hab keine Ahnung wo man sie finden kann.
Es gibt tausende Institutionen, die behaupten sie hätten sie, und die gleichzeitig behaupten, die anderen lägen falsch.
Ja, sogar innerhalb dieser Institutionen herrschen teils heftige Grabenkämpfe und man behauptet, der jeweils andere sei im Itrrtum
Woher soll ich denn da wissen, wer die Wahrheit hat?
nein, mein Lieber. Es gibt zwar sicher eine Wahrheit, aber welche das ist, weiss heute zumindest kein Mensch. Vielleicht mal eines Tages in ferner Zukunft, das will ich nicht ausschliessen.
Heute aber weiss es kein Mensch.
Und daher sehe ich nicht ein, warum ich zum Beispiel keinen Sex haben sollte mit jemandem, der gerne mit mir Sex hätte, und dieser Sex auch niemandem Schaden zufügt, nur weil irgendjemand aufgrund der völlig unbeweisbaren Behauptung, er kenne die Wahrheit, behauptet, irgendein „Gott“ habe etwas dagegen, dass ich Sex hab.
Das ist absurd. [mehr…]
Es gibt tausende Institutionen, die behaupten sie hätten sie, und die gleichzeitig behaupten, die anderen lägen falsch.
Ja, sogar innerhalb dieser Institutionen herrschen teils heftige Grabenkämpfe und man behauptet, der jeweils andere sei im Itrrtum
Woher soll ich denn da wissen, wer die Wahrheit hat?
nein, mein Lieber. Es gibt zwar sicher eine Wahrheit, aber welche das ist, weiss heute zumindest kein Mensch. Vielleicht mal eines Tages in ferner Zukunft, das will ich nicht ausschliessen.
Heute aber weiss es kein Mensch.
Und daher sehe ich nicht ein, warum ich zum Beispiel keinen Sex haben sollte mit jemandem, der gerne mit mir Sex hätte, und dieser Sex auch niemandem Schaden zufügt, nur weil irgendjemand aufgrund der völlig unbeweisbaren Behauptung, er kenne die Wahrheit, behauptet, irgendein „Gott“ habe etwas dagegen, dass ich Sex hab.
Das ist absurd. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 16:38
stimme der vernunft: @Sozi
wer sollte sie denn sonst haben als die röm/kath Kirche?
Du bist echt ein Herzchen. Soll das ein Argument sein? Diese Behauptung stellt jeder über das auf, was er für die Wahrheit hält.
Die römisch-katholische ist nur eine von tausenden Gruppen, die behaupten, sie und nur sie hätten die absolute Wahrheit.
Aber ausser unbelegten Behauptungen kommt da ja nix. [mehr…]
Du bist echt ein Herzchen. Soll das ein Argument sein? Diese Behauptung stellt jeder über das auf, was er für die Wahrheit hält.
Die römisch-katholische ist nur eine von tausenden Gruppen, die behaupten, sie und nur sie hätten die absolute Wahrheit.
Aber ausser unbelegten Behauptungen kommt da ja nix. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 16:31
stimme der vernunft: @Sozi
Natürlich. Das ist aber doch gar nicht die Frage.
Die Frage ist, mit welcher Begründung ausgerechnet deine Wahrheit die echte sein soll.
Warum soll der Christengott der echte sein und nicht Allah? [mehr…]
Die Frage ist, mit welcher Begründung ausgerechnet deine Wahrheit die echte sein soll.
Warum soll der Christengott der echte sein und nicht Allah? [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 16:04
stimme der vernunft: @matt2
Hallo Matti, ja, gell, es ist schon frustrierend, wenn man den Speigel vorgehalten bekommt und nur einen
Narren darin sieht. Wie wirst du da eigentlich beim Rasieren damit fertig?
@Colombe
Die , die glauben sind zufrieden, erscheinen meistens glücklicher als die Ungäubigen!
also das glaubst du ja wohl selbst
nicht.
Die Gläubigen haben doch ständig panische Angst vor ihrem Gott. „nein, ich darf keinen Sex haben, sonst straft mich Gott. Nein, ich darf sonntags nicht ausschlafen sondern ich muss in die Kirche gehen, sonst schickt Gott mich in die Hölle! Nein, ich darf nicht, ich muss…“
Echt toll, so ein Leben ist wirklich das, was ich mir unter Glück vorstelle
Und wenn dem Gläubigen das alles nicht ausreicht, dann rennt er am Samstag mittag in die Stadt, um mit finsterer Mine Sühnerosenkränze für die vermeintlichen Sünden völlig fremder Leute zu beten, weil er panische Angst hat, dass sein Gott ihn sonst sogar noch für die Sünden der anderen bestraft.
Na klasse, da muss man doch glücklich erscheinen, oder?
[mehr…]
@Colombe
Die , die glauben sind zufrieden, erscheinen meistens glücklicher als die Ungäubigen!
Die Gläubigen haben doch ständig panische Angst vor ihrem Gott. „nein, ich darf keinen Sex haben, sonst straft mich Gott. Nein, ich darf sonntags nicht ausschlafen sondern ich muss in die Kirche gehen, sonst schickt Gott mich in die Hölle! Nein, ich darf nicht, ich muss…“
Echt toll, so ein Leben ist wirklich das, was ich mir unter Glück vorstelle
Und wenn dem Gläubigen das alles nicht ausreicht, dann rennt er am Samstag mittag in die Stadt, um mit finsterer Mine Sühnerosenkränze für die vermeintlichen Sünden völlig fremder Leute zu beten, weil er panische Angst hat, dass sein Gott ihn sonst sogar noch für die Sünden der anderen bestraft.
Na klasse, da muss man doch glücklich erscheinen, oder?
Freitag, 8. August 2008 15:52
stimme der vernunft: @Sozi
Und ich halte die Theorie, dass das Evangelium nur die Glorifizierung des Lebens eines harmlosen, gescheiterten
jüdischen Zimmermanns, der sich als Laienprediger versuchte, für durchaus vorstellbar.
Hast du denn eins warum ich nicht mehr dran glauben sollte?
Warum sollte ich? Glaub doch dran, es gibt auch Leute, die glauben an Wotan, andere an Vishnu und wieder andere an den großen Manitou. Soll doh ruhig jeder glauben an was er will.
Allerdings sollte er auch nicht andere Leute mit seinem Glauben belästigen und ihnen dauern irgendwelche eingebildeten „Sünden“ vorhanlten.
Du willst ja auch nicht, dass du jedesmal, wenn du ein Steak isst, von einem Hindu belästigt wirst, der das für Sünde hält. [mehr…]
Hast du denn eins warum ich nicht mehr dran glauben sollte?
Warum sollte ich? Glaub doch dran, es gibt auch Leute, die glauben an Wotan, andere an Vishnu und wieder andere an den großen Manitou. Soll doh ruhig jeder glauben an was er will.
Allerdings sollte er auch nicht andere Leute mit seinem Glauben belästigen und ihnen dauern irgendwelche eingebildeten „Sünden“ vorhanlten.
Du willst ja auch nicht, dass du jedesmal, wenn du ein Steak isst, von einem Hindu belästigt wirst, der das für Sünde hält. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 15:23
stimme der vernunft: Adam?
Was hast du immer mit deinem Adam?
Wotan ist ein Gott, Adam ist ein Mensch.
Das Grab in der Grabeskirche zu Jerusalem ist jedenfalls leer!
Ja, das ist allerdings der Beweis der Beweise! Ich erschaudere in Ehrfurcht.
Mit anderen Worten, du hast nicht mal einen blassen Schimmer geschweige denn irgendein Argument, warum ich den Legenden von deinem Gott mehr Glauben schenken sollte als den Legenden von Zeus oder Wotan. [mehr…]
Wotan ist ein Gott, Adam ist ein Mensch.
Das Grab in der Grabeskirche zu Jerusalem ist jedenfalls leer!
Ja, das ist allerdings der Beweis der Beweise! Ich erschaudere in Ehrfurcht.
Mit anderen Worten, du hast nicht mal einen blassen Schimmer geschweige denn irgendein Argument, warum ich den Legenden von deinem Gott mehr Glauben schenken sollte als den Legenden von Zeus oder Wotan. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 15:14
stimme der vernunft: @Colombe und Sozi
Jaja, die Schöpfung, da hat Wotan großes geleistet.
Oder war es doch Allah?
Oder Manitou?
Aus eigener Kraft von den Toten auferstanden. Aha. Ja und? Der Phönix ersteht regelmässig neu aus der Asche.
Und weil du nu sicher sagst, das mit dem Phönix sei nur eine Legende, bring mal bitte irgendeinen Beleg, dass die Auferstehung von Jesus mehr ist als nur eine fromme Legende! [mehr…]
Oder war es doch Allah?
Oder Manitou?
Aus eigener Kraft von den Toten auferstanden. Aha. Ja und? Der Phönix ersteht regelmässig neu aus der Asche.
Und weil du nu sicher sagst, das mit dem Phönix sei nur eine Legende, bring mal bitte irgendeinen Beleg, dass die Auferstehung von Jesus mehr ist als nur eine fromme Legende! [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 14:53
stimme der vernunft: @Aleph
Ob es ausschließlich die Unzucht ist, die fit hält, weiß ich nicht genau.
Regelmässige „Selbstbefleckung“ (wie unser aufrechter Hape das nennt
) ist gesund und vermindert dir Gefahr von Prostatakrebs signifikant. [mehr…]
Regelmässige „Selbstbefleckung“ (wie unser aufrechter Hape das nennt
Freitag, 8. August 2008 14:48
stimme der vernunft: @Sozi
Es könnte auch sein, dass die Jesusgeschichte die Glorifizierung eines jüdischen Laienpredigers ist.
Sag mal, hast du eigentlich kein einziges echtes Argument, warum man an deinen Gott glauben sollte? [mehr…]
Sag mal, hast du eigentlich kein einziges echtes Argument, warum man an deinen Gott glauben sollte? [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 13:59
stimme der vernunft: @matt2
werden alle verdienterweise in die Hölle kommen.
Das Ammenmärchen von der Hölle haben sich Loser wie du ausgedacht, die auf Erden keine Chance haben, weil sie nicht helle genug sind.
Darum reden sie sich als Trost ein, dass alle, die sie nicht mögen in die „Hölle“ kommen.
Es gibt keine Hölle, das ist nur ein albernes Märchen zum Erschrecken von kleinen Kindern und Losern wie dir. [mehr…]
Das Ammenmärchen von der Hölle haben sich Loser wie du ausgedacht, die auf Erden keine Chance haben, weil sie nicht helle genug sind.
Darum reden sie sich als Trost ein, dass alle, die sie nicht mögen in die „Hölle“ kommen.
Es gibt keine Hölle, das ist nur ein albernes Märchen zum Erschrecken von kleinen Kindern und Losern wie dir. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 13:54
stimme der vernunft: @Sozi
Wenn er Adam seien sollte wurde er nicht gezeugt sondern nur erschaffen.
Wotan ist doch nicht Adam. Wotan ist ein Gott, so wie Gottvater für dich ein Gott ist. [mehr…]
Wotan ist doch nicht Adam. Wotan ist ein Gott, so wie Gottvater für dich ein Gott ist. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 13:03
stimme der vernunft: gezeugt?
Na und? Wotan wurde auch gezeugt [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 13:02
stimme der vernunft: @Regina und Protestant
OK, dann korrigiere ich mich:
Religiosität kann zu schwerer Geisteskrankheit führen. [mehr…]
Religiosität kann zu schwerer Geisteskrankheit führen. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 12:43
stimme der vernunft: Ach, dann ist aber
dein „Jeus“ auch kein richtiger Gott, weil der auch einen Vater hat.
Ich dachte bisher, deine Kirche lehrt da was anderes.
Warum sollte ich also die Jesuslegenden glauben und die Wotanslegenden nicht? [mehr…]
Ich dachte bisher, deine Kirche lehrt da was anderes.
Warum sollte ich also die Jesuslegenden glauben und die Wotanslegenden nicht? [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 12:41
stimme der vernunft: Verstandestrübung
Was den Verstand tatsächlich trübt ist die Religiosität.
Da glauben Menschen an Ammenmärchen, heulen den ganzen Tag in Selbstmitleid darüber, dass andere den Unsinn partout nicht auch glauben wollen und sehen an jeder Ecke irgendeine böse verschwörung.
Sie bilden sich ein, irgendwelche „Götter“ durch das Abhalten „tridentinischer Opfermessen“ besänftigen zu müssen und werden aggresiv, wenn man diesen ganzen Kokolores nicht mitmachen will.
Religion ist eine Geisteskrankheit, und wer das nicht glaubt, muss nur hier bei kreuznet lesen, dann wird er ganz schnell eines besseren belehrt. [mehr…]
Da glauben Menschen an Ammenmärchen, heulen den ganzen Tag in Selbstmitleid darüber, dass andere den Unsinn partout nicht auch glauben wollen und sehen an jeder Ecke irgendeine böse verschwörung.
Sie bilden sich ein, irgendwelche „Götter“ durch das Abhalten „tridentinischer Opfermessen“ besänftigen zu müssen und werden aggresiv, wenn man diesen ganzen Kokolores nicht mitmachen will.
Religion ist eine Geisteskrankheit, und wer das nicht glaubt, muss nur hier bei kreuznet lesen, dann wird er ganz schnell eines besseren belehrt. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 10:29
stimme der vernunft: Warum sollte ich das lesen?
Das ist mir zu einseitig. Zeus, Vishnu und Allah werden da gar nicht erwähnt, auch Wotan kommt nicht
vor.
Stattdessen wird vorausgesetzt, dass ich an den Christengott glaube.
Aber warum ich ausgerechnet an den glauben sollte, steht da nicht. [mehr…]
Stattdessen wird vorausgesetzt, dass ich an den Christengott glaube.
Aber warum ich ausgerechnet an den glauben sollte, steht da nicht. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 10:22
stimme der vernunft: @Landorganist
Wenn jemand abgestraftgehört, dann doch wohl +net
Wie soll das gehen? Damit Rom jemand abstrafen kann, muss der als Minimalvoraussetzung ja mal römisch-katholisch sein.
Sektenhomepages wie +net kann Rom nicht abstrafen. Für +net ist Frau Wittek zuständig [mehr…]
Wie soll das gehen? Damit Rom jemand abstrafen kann, muss der als Minimalvoraussetzung ja mal römisch-katholisch sein.
Sektenhomepages wie +net kann Rom nicht abstrafen. Für +net ist Frau Wittek zuständig [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 10:19
stimme der vernunft: @Sozi
ja, feil mal! [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 09:53
stimme der vernunft: @möchtegerner
Nun, was die peinlichen geschichtlichen Details angeht, da kommt Heinrich VIII ja wie ein frommer Klosterbruder
rüber, wenn man ihn mit den frühen Päpsten vergleicht
Heinrich wollte seine Mätresse wenigstens ehelichen, diese Päpste haben einfach nur herumgehurt und aufgebockt, was ihnen vor die läufige Flinte gekommen ist. Und zwischendurch haben sie sich die „Messe aller Zeiten“ ausgedacht
[mehr…]
Heinrich wollte seine Mätresse wenigstens ehelichen, diese Päpste haben einfach nur herumgehurt und aufgebockt, was ihnen vor die läufige Flinte gekommen ist. Und zwischendurch haben sie sich die „Messe aller Zeiten“ ausgedacht
Freitag, 8. August 2008 09:50
stimme der vernunft: Allerwertester Theo
bei dem Blödsinn den du hier von dir gibst, will dich niemand als „Bruder“ bezeichnen, sonst könnte
noch jemand glauben, man sei mit dir verwandt.
Dann doch lieber mit einem Affen verwandt sein.
Übrigens, ich hab gehört, du suchst einen Bischof, der Weihen verkauft, weil du eine solche erwerben möchtest. Woran scheitert es denn? Hast du nicht genug Geld, oder erweckt dein Anblick selbst bei skrupellosesten Simonisten die Reste des Gewissens? [mehr…]
Dann doch lieber mit einem Affen verwandt sein.
Übrigens, ich hab gehört, du suchst einen Bischof, der Weihen verkauft, weil du eine solche erwerben möchtest. Woran scheitert es denn? Hast du nicht genug Geld, oder erweckt dein Anblick selbst bei skrupellosesten Simonisten die Reste des Gewissens? [mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 15:44
stimme der vernunft: @Sozi
Natürlich konnte Adam und Eva was für das essen der Frucht zur Rechenschaft gezogen werden, es war ihnen
ja verboten.
Quatsch mit Soße. Erst durch das Essen der frucht waren sie ja in der lage, zwischen Gut und Böse zu unterscheiden. Vorher konnten sie das nicht, also waren sie auch nicht verantwortlich.
könnte Gott nicht einfach so Rückgängig machen ohne sich selbst zu widersprechen
Ja, und darum muss er sich selbst in Gestalt seines Sohnes ermorden lassen, und dann geht das plötzlich wieder. Und ihr erwartet, dass ein klar denkender Menschen solchen hahnebüchenen Unsinn glaubt? [mehr…]
Quatsch mit Soße. Erst durch das Essen der frucht waren sie ja in der lage, zwischen Gut und Böse zu unterscheiden. Vorher konnten sie das nicht, also waren sie auch nicht verantwortlich.
könnte Gott nicht einfach so Rückgängig machen ohne sich selbst zu widersprechen
Ja, und darum muss er sich selbst in Gestalt seines Sohnes ermorden lassen, und dann geht das plötzlich wieder. Und ihr erwartet, dass ein klar denkender Menschen solchen hahnebüchenen Unsinn glaubt? [mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 15:27
stimme der vernunft: @Sozi
Ene sehr langsame Entwicklung des Menschen ist übrigens absolut unlogisch
Es ist aber auch unlogisch, dass Gott erst einen Menschen schafft, diesen dann verstößt, obwohl er in paradiesischer Unschuld nicht für das essen der Frucht verantwortlich gemacht werden kann, und dann, anstatt ihm einfach zu vergeben, lässt er seinen Sohn umbringen, weil er angeblich nur dadurch in der Lage ist, zu vergeben.
Aber das ganze Umbringen von Sohnemann ist für die Katz, wenn die Menschen sich nicht an völlig absurde Regeln halten, für die die einzige Begründung ist, dass sie angeblich existieren.
Also erzähl bitte nichts von „unlogisch“ wenn du das ganze Christenzeugs glaubst. [mehr…]
Es ist aber auch unlogisch, dass Gott erst einen Menschen schafft, diesen dann verstößt, obwohl er in paradiesischer Unschuld nicht für das essen der Frucht verantwortlich gemacht werden kann, und dann, anstatt ihm einfach zu vergeben, lässt er seinen Sohn umbringen, weil er angeblich nur dadurch in der Lage ist, zu vergeben.
Aber das ganze Umbringen von Sohnemann ist für die Katz, wenn die Menschen sich nicht an völlig absurde Regeln halten, für die die einzige Begründung ist, dass sie angeblich existieren.
Also erzähl bitte nichts von „unlogisch“ wenn du das ganze Christenzeugs glaubst. [mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 14:40
stimme der vernunft: @Sozi
wenn du jetzt an eine höre Instanz glaubst der du einmal Rechenschaft abgeben musst können wir ja solangsam
anfangen an deinem Gottesbild zu feilen!
Vishnu gefällt mir am besten. Ab und an mal ein Räucherstäbchen, dann ist der zufrieden. [mehr…]
Vishnu gefällt mir am besten. Ab und an mal ein Räucherstäbchen, dann ist der zufrieden. [mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 14:29
stimme der vernunft: @Sozi
Wenn so viele denken das man sich später vor einer höheren Instanz verantworten muss, dann ist die Wahrscheinlichkeit
recht groß das das auch für dich gilt!
OK, und meinst du Vishnu wird dann sehr böse mit mir sein, weil ich ihm nie ein Weihrauchopfer dargebracht habe?
Oder meist du ich muss mich eher vor Allah fürchten, weil ich einem guten Tropfen ab und zu nicht abgeneigt bin? [mehr…]
OK, und meinst du Vishnu wird dann sehr böse mit mir sein, weil ich ihm nie ein Weihrauchopfer dargebracht habe?
Oder meist du ich muss mich eher vor Allah fürchten, weil ich einem guten Tropfen ab und zu nicht abgeneigt bin? [mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 14:10
stimme der vernunft: @Pünktchen
vor Ihren Schöpfer und Richter hingegen treten Sie einmal
Ja, und du wirst dich vor Allah verantworten müssen, sagt der Muslim.
Du wirst Vishnu Rechenschaft abliefern müssen, sagt der Hindu.
Die wirst nie ein eigener Gott mit einem eigenen Planeten werden, sagt der Mormone.
Und du wirst nie zu den 144000 Erretteten gehören sagt der Zeuge Jehovas.
Diese ganzen Geschichtchen kann man nun glauben oder auch nicht, das ist jedem selbst überlassen.
Allerdings wirkt das katholische Geschichtchen, wenn man es hier auf dieser Webseite hört, nicht glaubhafter oder seriöser als der Wachtturm, ganz im Gegenteil.
Warum sollte das also irgendjemand glauben, der es nichts sowieso schon tut, weil er schon als Kleinkind einer entsprechenden Gehirnwäsche unterogen wurde?
Überzeugend sind die ganzen Geschichtchen allesamt nicht, die katholische so wenig wie die mormonische. [mehr…]
Ja, und du wirst dich vor Allah verantworten müssen, sagt der Muslim.
Du wirst Vishnu Rechenschaft abliefern müssen, sagt der Hindu.
Die wirst nie ein eigener Gott mit einem eigenen Planeten werden, sagt der Mormone.
Und du wirst nie zu den 144000 Erretteten gehören sagt der Zeuge Jehovas.
Diese ganzen Geschichtchen kann man nun glauben oder auch nicht, das ist jedem selbst überlassen.
Allerdings wirkt das katholische Geschichtchen, wenn man es hier auf dieser Webseite hört, nicht glaubhafter oder seriöser als der Wachtturm, ganz im Gegenteil.
Warum sollte das also irgendjemand glauben, der es nichts sowieso schon tut, weil er schon als Kleinkind einer entsprechenden Gehirnwäsche unterogen wurde?
Überzeugend sind die ganzen Geschichtchen allesamt nicht, die katholische so wenig wie die mormonische. [mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 13:48
stimme der vernunft: Falsche Propheten
Ja, aber das falsche Propheten auftreten würden und manche sogar in seinem Namen sprechen, hatte Jesus
ebenfalls vorhergesagt!
Ja und? Das hat Buddha auch gesagt. Was soll das beweisen?
Kann ich auch:
„Amen, ich sage euch, ich bin der einzig wahre Prophet, nur wer an die Stimme der Vernunft glaubt, wird errettet werden! Und Amen, ich sage euch auch, es wird ein Pünktchen und auch andere auftreten und behaupten, ich sei gar nicht der wahre Prophet, aber glaubet ihnen nicht, denn sie sprechen die Unwahrheit!“
So. Und nun? [mehr…]
Ja und? Das hat Buddha auch gesagt. Was soll das beweisen?
Kann ich auch:
„Amen, ich sage euch, ich bin der einzig wahre Prophet, nur wer an die Stimme der Vernunft glaubt, wird errettet werden! Und Amen, ich sage euch auch, es wird ein Pünktchen und auch andere auftreten und behaupten, ich sei gar nicht der wahre Prophet, aber glaubet ihnen nicht, denn sie sprechen die Unwahrheit!“
So. Und nun? [mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 13:23
stimme der vernunft: Hüpfdohlen
Wir wissen, du hättest gerne, dass es welche Hüpfdohlen gäbe,
Ja, die Hüpfdohlen würden doch hervoragend zu den Kostümkaspern passen, die heute da am Altar herumkaspern und lateinische Zaubersprüchlein murmeln. [mehr…]
Ja, die Hüpfdohlen würden doch hervoragend zu den Kostümkaspern passen, die heute da am Altar herumkaspern und lateinische Zaubersprüchlein murmeln. [mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 13:17
stimme der vernunft: @Pünktchen
Heißt es doch schon bei Jesus selbst,
Ja, und bei Mohammed selbst heisst es etwas anderes, und bei Ron L. Hubbard selbst noch was anderes.
Ist ja schön, dass du das für das einzig wahre hältst, was es bei Jesus selbst heisst, aber andere halten eben etwas anders für das einzig wahre.
Und wer recht hat, weiss kein Mensch. [mehr…]
Ja, und bei Mohammed selbst heisst es etwas anderes, und bei Ron L. Hubbard selbst noch was anderes.
Ist ja schön, dass du das für das einzig wahre hältst, was es bei Jesus selbst heisst, aber andere halten eben etwas anders für das einzig wahre.
Und wer recht hat, weiss kein Mensch. [mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 10:10
stimme der vernunft: @Pünktchen
Ja, der Papst erzählt viel wenn der Tag lang ist. Und der Ayatollah Chamenei erzählt was anderes, und
der Oberrabbiner von Jerusalem sagt, ich soll beiden nicht glauben, und der Obermormone erzählt wieder
was anderes.
Meinetwegen können alle erzählen, was sie wollen, das interessiert mich nicht. [mehr…]
Meinetwegen können alle erzählen, was sie wollen, das interessiert mich nicht. [mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 09:53
stimme der vernunft: @Sozi
Jaja, die Seele. Die einen behaupten, meine Seele müsste sich mal dafür verantworten, dass ich Schweinefleisch
ess, die anderen behaupten, sie sei eh verdammt, weil ich meine Schläfenlocken nicht wachsen lasse, wieder
andere behaupten, ich müsse mich für den Nichtbesuch irgendwelcher tridentinischer Anbetungsveranstaltungen
verantworten und wieder andere behaupten, ohne Baden im Indus sei ich eh verloren.
Du wirst sicher einsehen, dass ich auf das Geschwätz all dieser religiösen Spinner nicht viel gebe, sondern das lieber mit mir selbst ausmache. [mehr…]
Du wirst sicher einsehen, dass ich auf das Geschwätz all dieser religiösen Spinner nicht viel gebe, sondern das lieber mit mir selbst ausmache. [mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 16:42
stimme der vernunft: Also ich würde ja
keinem traditionellen Katholiken mehr die Hand schütteln.
Deren Priester stochern ihnen bei kultischen Handlungen im Mund herum, wenn sie ihnen geweihte Kekse in den Hals stopfen und übertragen dabei Karies, Plague, Mundschleim und widerlichste, mit Bakterien behaftete Speisereste in den Mund des nächsten Gläubigen.
Schon im Mittelalter wurden die traditionellen Katholiken von der Pest mehrfach geschüttelt, weil sie nicht von ihrem verderbten Lebenswandel ablassen wollten und weil sie sich bis heute weigern, den Zeus anzubeten.
Darum, ihr Tradis, bekehrt euch zu Zeus bevor es zu spät ist! [mehr…]
Deren Priester stochern ihnen bei kultischen Handlungen im Mund herum, wenn sie ihnen geweihte Kekse in den Hals stopfen und übertragen dabei Karies, Plague, Mundschleim und widerlichste, mit Bakterien behaftete Speisereste in den Mund des nächsten Gläubigen.
Schon im Mittelalter wurden die traditionellen Katholiken von der Pest mehrfach geschüttelt, weil sie nicht von ihrem verderbten Lebenswandel ablassen wollten und weil sie sich bis heute weigern, den Zeus anzubeten.
Darum, ihr Tradis, bekehrt euch zu Zeus bevor es zu spät ist! [mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 15:13
stimme der vernunft: Kultur des Todes, Papperlapapp
Noch niemals in der Geschichte gab es so wenig eine Kultur des Todes wie heutzutage.
Noch niemals.
Weder damals, als Gott die ganze Menschheit einfach ersäuft hat, noch damals, als er, um seine Macht zu demonstrieren, wahllos Kinder in Ägypten ermordet hat, noch damals, als er den Völkermord an Israels Nachbarvölkern befohlen hat, noch damals, als die allerchristlichsten Kreuzzügler wahllos Heiden und Mitchristen zur Ehre Gottes ermordeten, noch damals, als sich die Christen gegenseitig die Schädel einschlugen weil sie sich nicht einig werden konnten, wie man Gott in der rechten Weise anbetet. [mehr…]
Noch niemals.
Weder damals, als Gott die ganze Menschheit einfach ersäuft hat, noch damals, als er, um seine Macht zu demonstrieren, wahllos Kinder in Ägypten ermordet hat, noch damals, als er den Völkermord an Israels Nachbarvölkern befohlen hat, noch damals, als die allerchristlichsten Kreuzzügler wahllos Heiden und Mitchristen zur Ehre Gottes ermordeten, noch damals, als sich die Christen gegenseitig die Schädel einschlugen weil sie sich nicht einig werden konnten, wie man Gott in der rechten Weise anbetet. [mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 14:20
stimme der vernunft: @Geier
Wer das nicht erkennt ist dumm oder böse.
Ja, drum singt alle mit „Die Partei, die Partei, die hat immer recht, und wer das nicht glaubt, der ist dumm oder schlecht, die Partei, die Partei, die Partei!“
Und ob sich die Partei nun SED oder RKK schimpft, ist völlig egal, totalitäre Haufen sind sie allesamt. [mehr…]
Ja, drum singt alle mit „Die Partei, die Partei, die hat immer recht, und wer das nicht glaubt, der ist dumm oder schlecht, die Partei, die Partei, die Partei!“
Und ob sich die Partei nun SED oder RKK schimpft, ist völlig egal, totalitäre Haufen sind sie allesamt. [mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 14:02
stimme der vernunft: heiliges römische reich
Das war vielleicht zu Zeiten des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation so Usus.
Das war auch nur deswegen Usus, weil die Mächtigen eine wohlfeile Begründung brauchten, warum ess richtig und gerecht sein soll, dass sie die Mehrheit ausplündern und ausbeuten.
darum haben sie das „Gottesgnadentum“ erfunden, und darum haben sie streng darauf geachtet, dass auch jeder der richtigen Religion angehört hat, nämlich der, die ihre Macht unterstützt hat. [mehr…]
Das war auch nur deswegen Usus, weil die Mächtigen eine wohlfeile Begründung brauchten, warum ess richtig und gerecht sein soll, dass sie die Mehrheit ausplündern und ausbeuten.
darum haben sie das „Gottesgnadentum“ erfunden, und darum haben sie streng darauf geachtet, dass auch jeder der richtigen Religion angehört hat, nämlich der, die ihre Macht unterstützt hat. [mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 13:15
stimme der vernunft: Die Frage ist nicht
ob die römische Kirche einen Absolutheitsanspruch stellt.
Die Frage ist, ob diesen Anspruch irgendjemand ernst nimmt.
Antwort: Nein, ausser ein paar Spinnern nimmt den keiner ernst, genausowenig wie den Absolutheitsanspruch der Mormonen, der Zeugen Jehovas oder der Frau Uriella. [mehr…]
Die Frage ist, ob diesen Anspruch irgendjemand ernst nimmt.
Antwort: Nein, ausser ein paar Spinnern nimmt den keiner ernst, genausowenig wie den Absolutheitsanspruch der Mormonen, der Zeugen Jehovas oder der Frau Uriella. [mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 13:12
stimme der vernunft: Kein Rechtsstaat
ohne Bindung an Gott?
Was für ein Schmarrn! [mehr…]
Was für ein Schmarrn! [mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 13:08
stimme der vernunft: Spektakel?
Pater Schmidberger las für die schismatischen Häretiker der sogenannten „Piusbrüder“ eine alte Messe.
Ungefähr 50 Schismatiker wohnten dem Affentheter bei. [mehr…]
Ungefähr 50 Schismatiker wohnten dem Affentheter bei. [mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 13:07
stimme der vernunft: @Ruhrpott
Seit wann kann ein Bäcker Wasserrohr flicken
Was genau sollte es einem Bäcker unmöglich machen, ein Wasserrohr zu flicken? [mehr…]
Was genau sollte es einem Bäcker unmöglich machen, ein Wasserrohr zu flicken? [mehr…]
Montag, 4. August 2008 11:13
stimme der vernunft: Aha!!
Also ein Aufmarsch radikaler Frauenfeinde, die sich selbst angebliche „Lebensschützer“ nennen, hat sich
pöbelnd und Hetzparolen keifend durch die Salzburger Innenstadt gewälzt.
Kein Wunder, dass sich die anständigen Menschen in Salzburg von diesem Abschaum belästigt fühlten!
Der Zug der Perversen wälzte sich zum Domplatz, wo dann mehrere der radikalen Abartigen die Gläubigen im Dom bei der Messe durch ihre Anwesenheit belästigten. [mehr…]
Kein Wunder, dass sich die anständigen Menschen in Salzburg von diesem Abschaum belästigt fühlten!
Der Zug der Perversen wälzte sich zum Domplatz, wo dann mehrere der radikalen Abartigen die Gläubigen im Dom bei der Messe durch ihre Anwesenheit belästigten. [mehr…]
Montag, 4. August 2008 11:06
stimme der vernunft: Dummschwätzer
Seit es in der Kirche Beichte und Buße nicht mehr gibt
Die Dummschwätzer von hetznet mal wieder.
Die weltliche Schuld war noch nie durch Beichte und Buße abgegolten.
Oder ist beispielweise schon jemals einem Verleumder wie den hetznet-Redakteuren die weltliche Strafe erlassen worden, nur weil er bei der Beichte war und als „Buße“ 15 Avemaria heruntergeleiert hat? [mehr…]
Die Dummschwätzer von hetznet mal wieder.
Die weltliche Schuld war noch nie durch Beichte und Buße abgegolten.
Oder ist beispielweise schon jemals einem Verleumder wie den hetznet-Redakteuren die weltliche Strafe erlassen worden, nur weil er bei der Beichte war und als „Buße“ 15 Avemaria heruntergeleiert hat? [mehr…]
Freitag, 1. August 2008 12:39
stimme der vernunft: @Ottaviani
Em Groer hat mir pershnlich im Winter 98/99 gesagt ich habe das nicht getan mehr ist dazu nicht zu sagen
Ja, und Bill Clinton hat der ganzen Nation gesagt „i din’t hav sex with this woman, Monica Lewinski“
Was soll sowas beweisen? [mehr…]
Ja, und Bill Clinton hat der ganzen Nation gesagt „i din’t hav sex with this woman, Monica Lewinski“
Was soll sowas beweisen? [mehr…]
Freitag, 1. August 2008 11:40
stimme der vernunft: Echt peinlich
Es mag die Meldung noch so wenig mit dem Thema zu tun haben, die Idioten von der Redaktion machen aus
jeder Meldung eine Propagandameldung für die veraltete Messe
Demnächst kommt noch die Meldung:
Hund kackt an Baum
Der Hund von Frau Schmitt aus Pimpelsdorf hat an einen Baum gekackt. Pimpelsdorf ist ein Ort in der hinteren Walachei. Einen Hund hatte auch Pater Schmidberger als Kind. Pater Schmidberger liest täglich die uralte Messe, die schon von Adam und Eva im Paradies gelesen wurde…
[mehr…]
Demnächst kommt noch die Meldung:
Hund kackt an Baum
Der Hund von Frau Schmitt aus Pimpelsdorf hat an einen Baum gekackt. Pimpelsdorf ist ein Ort in der hinteren Walachei. Einen Hund hatte auch Pater Schmidberger als Kind. Pater Schmidberger liest täglich die uralte Messe, die schon von Adam und Eva im Paradies gelesen wurde…
Freitag, 1. August 2008 11:21
stimme der vernunft: Jaja, die Nostalgie
erklärte mir mal eine vielleicht 60-Jährige, sie würde schon noch gelegentlich in die Messe gehen,
aber „früher“ wäre es einfach viel schöner gewesen
Ja, früher, da war alles viel schöner. Da gabs im Winter noch Schnee, es gab keine Verkehrsstaus, keine Mikrowellen, keine Duschen in jeder Wohnung, 6-Tage-Woche mit 2 Wochen Urlaub im Jahr, und in der Kirche konnte man so richtig schön wegdösen und sich einlullen lassen.
Und aus solchen nostalgischen Kindheitserinnerungen einer alten Frau schliesst du, dass die Welt die alte Messe braucht? Träum weiter! [mehr…]
Ja, früher, da war alles viel schöner. Da gabs im Winter noch Schnee, es gab keine Verkehrsstaus, keine Mikrowellen, keine Duschen in jeder Wohnung, 6-Tage-Woche mit 2 Wochen Urlaub im Jahr, und in der Kirche konnte man so richtig schön wegdösen und sich einlullen lassen.
Und aus solchen nostalgischen Kindheitserinnerungen einer alten Frau schliesst du, dass die Welt die alte Messe braucht? Träum weiter! [mehr…]
Freitag, 1. August 2008 11:16
stimme der vernunft: na gut
dann gibts auch kein Argument für die alte Messe.
Nicht ein einziges.
Strengenommen gibts überheupt kein Argumeent für irgendeine Messe.
fang an aufzuzählen, ich widerleg sie alle. [mehr…]
Nicht ein einziges.
Strengenommen gibts überheupt kein Argumeent für irgendeine Messe.
fang an aufzuzählen, ich widerleg sie alle. [mehr…]
Freitag, 1. August 2008 10:54
stimme der vernunft: Das Spiel
Na gut, hier mal noch ein Argument für die neue Messe:
Sie wird von zig-Millionen Katholiken, zig-Tausenden Priestern, Tausenden Bischöfen und dem Papst jeden Sonntag gefeiert und zwischendurch auch noch.
Da kann die alte Messe nicht mal ansatzweise mithalten. [mehr…]
Sie wird von zig-Millionen Katholiken, zig-Tausenden Priestern, Tausenden Bischöfen und dem Papst jeden Sonntag gefeiert und zwischendurch auch noch.
Da kann die alte Messe nicht mal ansatzweise mithalten. [mehr…]
Freitag, 1. August 2008 08:57
stimme der vernunft: @Möchtegerner
Die Kirche wollte sich immer wieder in viele Staaten einmischen und hat dies auch getan. Aber es steht
ihr nicht zu. Warum? Weil wir Meinungs- und Religionsfreiheit haben.
Sie hat nicht das Recht ihre Werteordnung mit Gewalt durchzusetzen und Nichtgläubigen per Gesetz aufzunötigen. [mehr…]
Sie hat nicht das Recht ihre Werteordnung mit Gewalt durchzusetzen und Nichtgläubigen per Gesetz aufzunötigen. [mehr…]
stimme der vernunft: ok, ich seh schon,
es gibt wohl überhaupt keine sinnvollen Argumente [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





