Montag, 7. März 2005 10:23
Lesername: stimme der vernunft
Beiträge: 2.375
Leser ‘stimme der vernunft’ wünscht keinen Kontakt über Email.
stimme der vernunft: „Katholische Volkspartei“
Das ist doch die winzige Splittergruppe, die es ausser in zwei Gemeinderäte noch nie in irgendein politisches Gremium geschafft hat, oder? Na klasse, das wird sicher meiner Oma ihren Wellensittich brennend interessieren was die zu sagen haben! [mehr…]
Donnerstag, 28. Dezember 2006 10:53
stimme der vernunft: dumm gelaufen
Da will also ein Bischof aus dem Amt, und Rom droht damit, dass er, wenn er auf dieser Forderung besteht,
aus dem Amt fliegt.
Absurdes Theater.
Wenn er gerne suspendiert werden will, soll man ihn halt einfach suspendieren, wo ist denn das Problem? [mehr…]
Absurdes Theater.
Wenn er gerne suspendiert werden will, soll man ihn halt einfach suspendieren, wo ist denn das Problem? [mehr…]
Mittwoch, 27. Dezember 2006 14:55
stimme der vernunft: jaja…
Ausgerechnet er, der „Logos“, das Wort!
Noch so eine schwachsinnige Übersetzung. [mehr…]
Noch so eine schwachsinnige Übersetzung. [mehr…]
Freitag, 22. Dezember 2006 14:46
stimme der vernunft: Wo genau
ist eigentlich der Teufelsschwanz, wenn sogar schon der tridentinische Katechismus sagt mit dem „für viele“ sei nicht gemeint, daß es nicht für alle vergossen worden sei? [mehr…]
Freitag, 22. Dezember 2006 14:11
stimme der vernunft: @Pünktchen
Ich wünsche dir frohe Weihnachten. Möge der Friede des Herrn allezeit mit dir sein. [mehr…]
Freitag, 22. Dezember 2006 13:54
stimme der vernunft: naja…
wollte man abstruse Meinungen bei x.net verbieten, dann müsste sich ja die Redaktion selbst mit Schreibverbot belegen. [mehr…]
Freitag, 22. Dezember 2006 11:00
stimme der vernunft: Schmidberger
Wie schwierig hat der Hw. P. Schmidberger es wohl
Naja, die Piusse können ihn ja dereinst zum Erzmärtyrer erklären. [mehr…]
Naja, die Piusse können ihn ja dereinst zum Erzmärtyrer erklären. [mehr…]
Freitag, 22. Dezember 2006 10:58
stimme der vernunft: „seeleneifrig“
Aha, google findet universumsweit gerade mal 30 Einträge für „seeleneifrig“
Wusste ich doch daß das Wort nicht zum allgemeinen Sprachgebrauch gehört. Wäre vielleicht einer der Anwesenden so freundlich, der Menschheit zu erklären, was dieses komische Wort bedeuten soll? [mehr…]
Wusste ich doch daß das Wort nicht zum allgemeinen Sprachgebrauch gehört. Wäre vielleicht einer der Anwesenden so freundlich, der Menschheit zu erklären, was dieses komische Wort bedeuten soll? [mehr…]
Freitag, 22. Dezember 2006 10:46
stimme der vernunft: Frommer Wunsch
Nun gönnt ihm doch bitte seine Ruhe.
Aber doch nicht kotznet. Die missbrauchen sogar das Leid ihrer Mitmenschen für ihre zwielichtigen Zwecke. [mehr…]
Aber doch nicht kotznet. Die missbrauchen sogar das Leid ihrer Mitmenschen für ihre zwielichtigen Zwecke. [mehr…]
Freitag, 22. Dezember 2006 10:37
stimme der vernunft: Guiseppe
Was soll daran Beleg sein? Das glaube ich tatsächlich! [mehr…]
Freitag, 22. Dezember 2006 09:58
stimme der vernunft: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 22. Dezember 2006 09:05
stimme der vernunft: was sollen denn
eigentlich „seeleneifrige“ Patres sein?
Das Wort gibt es doch gar nicht, wenn man schon neue, seltsame Begriffe erfindet, sollte man sie zumindets auch erklären.
[mehr…]
Das Wort gibt es doch gar nicht, wenn man schon neue, seltsame Begriffe erfindet, sollte man sie zumindets auch erklären.
[mehr…]Freitag, 22. Dezember 2006 09:03
stimme der vernunft: „Galionsfigur ermordet“
Ihr seid sowas von pervers, da kommt einem wirklich das Frühstück hoch.
Wenn die ekelhaften kreuznattern auch nur ansatzweise begriffen hätten, um was es beim beim Christentum geht, würden sie soaws nicht schreiben.
Gott sei euch gnädig, ihr werdet viel von seiner Gnade brauchen. [mehr…]
Wenn die ekelhaften kreuznattern auch nur ansatzweise begriffen hätten, um was es beim beim Christentum geht, würden sie soaws nicht schreiben.
Gott sei euch gnädig, ihr werdet viel von seiner Gnade brauchen. [mehr…]
Donnerstag, 21. Dezember 2006 15:46
stimme der vernunft: @Stöhr
Was ist den bitte ein „radikaler Sedisvakantist“ ? Entweder man behauptet die Unbesetztheit des Apostolischen
Stuhls oder eben nicht. Was hat das mit „radikal“ zu tun ?
Radikal ist man, wenn man, wie das die radikalen Sedisvakantisten von kreuz.net tun, mit allen Mitteln, von Lug und Trug über Verleumdung, Hetze und Aufstachelung, versucht, der katholischen Kirche zu schaden, indem man Unfrieden stiftet.
Es stimmt schon, wer nur einfach glaubt, der apostolische Stuhl sei nicht rechtmässig besetzt, ist einfach nur Sedisvakantist.
Wer dann aber eine Hetzseite aufmacht wie kreuz.net und mit allen möglichen Themen versucht, einen Keil zwischen die katholischen Gläubigen und die apostolischen Hirten zu treiben sowie die katholischen Gläubigen untereinander zu polarisieren und aufzuhetzen, der ist ein radikaler Sedisvakantist. [mehr…]
Radikal ist man, wenn man, wie das die radikalen Sedisvakantisten von kreuz.net tun, mit allen Mitteln, von Lug und Trug über Verleumdung, Hetze und Aufstachelung, versucht, der katholischen Kirche zu schaden, indem man Unfrieden stiftet.
Es stimmt schon, wer nur einfach glaubt, der apostolische Stuhl sei nicht rechtmässig besetzt, ist einfach nur Sedisvakantist.
Wer dann aber eine Hetzseite aufmacht wie kreuz.net und mit allen möglichen Themen versucht, einen Keil zwischen die katholischen Gläubigen und die apostolischen Hirten zu treiben sowie die katholischen Gläubigen untereinander zu polarisieren und aufzuhetzen, der ist ein radikaler Sedisvakantist. [mehr…]
Donnerstag, 21. Dezember 2006 15:14
stimme der vernunft: @bochumer
Beweisen Sie Ihre Behauptung.
Wer Augen hat, der sehe.
Das kreuz.net von radikalen Sedisvakantisten betrieben wird, kann man sogar mit nur einem Auge sehen.
Man muss es nur aufmachen und hier die Artikel lesen. [mehr…]
Wer Augen hat, der sehe.
Das kreuz.net von radikalen Sedisvakantisten betrieben wird, kann man sogar mit nur einem Auge sehen.
Man muss es nur aufmachen und hier die Artikel lesen. [mehr…]
Donnerstag, 21. Dezember 2006 13:49
stimme der vernunft: Sedisvakantisten
Die Römisch-Katholische Priesterbruderschaft St. Pius X. ist nicht sedisvakantistisch
Das habe ich auch nicht behauptet.
Dass allerdings kreuz.net von radikalen Sedisvakantisten betrieben wird, liegt auf der Hand. [mehr…]
Das habe ich auch nicht behauptet.
Dass allerdings kreuz.net von radikalen Sedisvakantisten betrieben wird, liegt auf der Hand. [mehr…]
Donnerstag, 21. Dezember 2006 13:27
stimme der vernunft: @fux.
Was ist vor allem mit „das eigene Lager…als rechtmäßig hinzustellen“ gemeint?
Na die radikale Sedisvakantistenszene. Es ist ja allgemein bekannt, daß kreuz.net von radikalen Sedisvakantisten betrieben wird, in der Absicht, die katholische Kirche zu schädigen. [mehr…]
Na die radikale Sedisvakantistenszene. Es ist ja allgemein bekannt, daß kreuz.net von radikalen Sedisvakantisten betrieben wird, in der Absicht, die katholische Kirche zu schädigen. [mehr…]
Donnerstag, 21. Dezember 2006 13:24
stimme der vernunft: eine nette Geschichte.
Ganz nach dem Motto: Wie mache ich aus einer 2-zeiligen Randnotiz eine sedisvakantistische Propagandageschichte. Typische kreuz.net Sedisvakantisten-Propaganda, wie man es von den radikalen Sedisvakantisten bei kreuz.net gewohnt ist. [mehr…]
Donnerstag, 21. Dezember 2006 09:41
stimme der vernunft: interessant
Sie verfolgten eine unverblümte Strategie: Manipulation und Kontrolle der öffentlichen Diskussion mit
dem Ziel, das eigene Lager auch auf Kosten anderer zu vereinen und als rechtmäßig hinzustellen.
Der muss kotznet meinen! [mehr…]
Der muss kotznet meinen! [mehr…]
Dienstag, 19. Dezember 2006 13:06
stimme der vernunft: @Pünktchen
Und was ist mit den Gläubigen? Kein Unterschied hier wie da.
Und unnachgiebige Bischöfe ebenfalls auf beiden Seiten.
Da kann man nicht nur Parallelen ziehen, das muss man sogar,
Mal wieder lustige Stilblüte bon kotznet: Da hat sich angeblich eine Röschenzerin „vor x.net“ geäussert.
Alleine daran kann man ja schon erkennen, daß die meisten „Zitate“, die x.net bringt, frei erfunden sind, man könnte auch sagen, erstunken und erlogen. [mehr…]
Und unnachgiebige Bischöfe ebenfalls auf beiden Seiten.
Da kann man nicht nur Parallelen ziehen, das muss man sogar,
Mal wieder lustige Stilblüte bon kotznet: Da hat sich angeblich eine Röschenzerin „vor x.net“ geäussert.
Alleine daran kann man ja schon erkennen, daß die meisten „Zitate“, die x.net bringt, frei erfunden sind, man könnte auch sagen, erstunken und erlogen. [mehr…]
Dienstag, 19. Dezember 2006 09:52
stimme der vernunft: @ruhrgebietler
Selten so viel Unfug auf einem Haufen gelesen wie in deinem letzten Posting.
Vielleicht solltest du mal eine Christenlehre besuchen, um zu lernen, daß
– Christus nicht nur im Tabernakel gegenwärtig ist, sondern in den Eucharistischen Gaben auf dem Altar
– der Altar und damit Christus immer vor dem Priester ist, egal welche Seite der Priester dem Volk zuwendet
– es so etwas wie einen „gültig geweihten Tabernakel“ nicht gibt
– die Gültigkeit der Eucharistie nichts mit der Kirchenweihe zu tun hat
– dass der Tabernakel auch vor dem Konzil keineswegs immer auf dem Hochaltar stand [mehr…]
Vielleicht solltest du mal eine Christenlehre besuchen, um zu lernen, daß
– Christus nicht nur im Tabernakel gegenwärtig ist, sondern in den Eucharistischen Gaben auf dem Altar
– der Altar und damit Christus immer vor dem Priester ist, egal welche Seite der Priester dem Volk zuwendet
– es so etwas wie einen „gültig geweihten Tabernakel“ nicht gibt
– die Gültigkeit der Eucharistie nichts mit der Kirchenweihe zu tun hat
– dass der Tabernakel auch vor dem Konzil keineswegs immer auf dem Hochaltar stand [mehr…]
Dienstag, 19. Dezember 2006 09:22
stimme der vernunft: @aragorn
Liebe hochkirchliche Anglikaner! Warum kommt ihr nicht einfach zur katholischen Kirche zurück?
Die Frage ist einfach zu beantworten: Weil sie sich nicht von ihrer Priesterin trennen wollen
OK, zugegeben, es gibt auch ein paar richtig stockkonservative, besonders hochkirchliche Anglikaner, aber die werden lieber zu den Piusbrüdern gehen als zur römischen Kirche.
Ansonsten gilt die Faustregel: Je konservativer, desto lower, sprich protestantischer… [mehr…]
Die Frage ist einfach zu beantworten: Weil sie sich nicht von ihrer Priesterin trennen wollen
OK, zugegeben, es gibt auch ein paar richtig stockkonservative, besonders hochkirchliche Anglikaner, aber die werden lieber zu den Piusbrüdern gehen als zur römischen Kirche.
Ansonsten gilt die Faustregel: Je konservativer, desto lower, sprich protestantischer… [mehr…]
Montag, 18. Dezember 2006 16:52
stimme der vernunft: Anglikaner
Diese genannten konservativen anglikanischen Gemeinden sind übrigens dermassen protestantisch, dass sie
innerhalb der eher katholisch orientierten amerikanischen Episkopalkirche eine Minderheitenstellung einnehmen.
Solchen low churchler finden normalerweise nur eines noch abstossender als Homosexuelle: „Papisten“ wie sie die Katholiken zu nennen pflegen.
Tja, da tun sich merkwürdige Koalitionen auf… diejenigen, die den Papst für einen liberalistischen, freimaurerischen Rotarier halten, singen im Chor mit denen, die den Papst für den Antichristen halten, da kann man mal sehen, was für eine einigende Wirkung die Homosexualität hat.
Da werden selbst tiefe Glaubensgräben auf einmal bedeutungslos, wenn es nur gegen die bösen Homos geht. [mehr…]
Solchen low churchler finden normalerweise nur eines noch abstossender als Homosexuelle: „Papisten“ wie sie die Katholiken zu nennen pflegen.
Tja, da tun sich merkwürdige Koalitionen auf… diejenigen, die den Papst für einen liberalistischen, freimaurerischen Rotarier halten, singen im Chor mit denen, die den Papst für den Antichristen halten, da kann man mal sehen, was für eine einigende Wirkung die Homosexualität hat.
Da werden selbst tiefe Glaubensgräben auf einmal bedeutungslos, wenn es nur gegen die bösen Homos geht. [mehr…]
Montag, 18. Dezember 2006 15:27
stimme der vernunft: oh bitte fux
Lass die Altkatholiken hier raus. Das haben die nicht verdient, dass du Pünktchen als Altkatholik bezeichnest.
Mach dich lieber mal schlau was altkatholisch ist. [mehr…]
Mach dich lieber mal schlau was altkatholisch ist. [mehr…]
Montag, 18. Dezember 2006 15:25
stimme der vernunft: lass mal
den Satan aus dem spiel, der hat damit gar nichts zu tun.
Sonst gäbe es nicht so viele gute Priester, die homosexuell sind (übrigens auch traditionalistische). [mehr…]
Sonst gäbe es nicht so viele gute Priester, die homosexuell sind (übrigens auch traditionalistische). [mehr…]
Montag, 18. Dezember 2006 13:55
stimme der vernunft: Von der Redaktion entfernt
Montag, 18. Dezember 2006 13:50
stimme der vernunft: @ruhrgebietler
Der kleine und schlichte Gläubige in Deutschland wartet schon seit 1962
Das mag ja durchaus sein, aber warum soll man denn, nur weil da ein einzelner, noch dazu kleiner und schlichter, Gläubiger unbedingt die alte Messe haben will, den Millionen anderen Gläubigen die Messe nach dem römischen Ritus vorenthalten? [mehr…]
Das mag ja durchaus sein, aber warum soll man denn, nur weil da ein einzelner, noch dazu kleiner und schlichter, Gläubiger unbedingt die alte Messe haben will, den Millionen anderen Gläubigen die Messe nach dem römischen Ritus vorenthalten? [mehr…]
Montag, 18. Dezember 2006 13:46
stimme der vernunft: @ruhrgebietler
Bleibt zu hoffen, daß allenortes bald wieder würdig und zum Herrn Jesus Christus hin zelebriert wird!
Also bei uns ist der Herr Jesus Christus immer auf dem Altar gegenwärtig. Wo ist Er denn bei ihren alten Messen, wenn sich der Priester mit dem Rücken zum Volk hinstellen muss um sich zu Ihm auszurichten? Im Stuck? Im Altarbild? Im Blattgold?
Oder auch auf dem Altar? Dann wäre es aber egal wie herum der Priester steht, denn dann zelebriert er in jedem Fall immer zu Christus hin. [mehr…]
Also bei uns ist der Herr Jesus Christus immer auf dem Altar gegenwärtig. Wo ist Er denn bei ihren alten Messen, wenn sich der Priester mit dem Rücken zum Volk hinstellen muss um sich zu Ihm auszurichten? Im Stuck? Im Altarbild? Im Blattgold?
Oder auch auf dem Altar? Dann wäre es aber egal wie herum der Priester steht, denn dann zelebriert er in jedem Fall immer zu Christus hin. [mehr…]
Montag, 18. Dezember 2006 10:52
stimme der vernunft: Von der Redaktion entfernt
Montag, 18. Dezember 2006 10:50
stimme der vernunft: zum Kotzen
Der Patient hatte seine eigene Hinrichtung eingeklagt.
Ihr solltet euch schämen. kotznet ist wirklich zum Kotzen! [mehr…]
Ihr solltet euch schämen. kotznet ist wirklich zum Kotzen! [mehr…]
Donnerstag, 14. Dezember 2006 13:33
stimme der vernunft: @wiener
Na das Subjekt sagt ja schon von sich selbst daß es ein ganz elendes ist. Das wird ja nicht von ungefähr kommen. [mehr…]
Donnerstag, 14. Dezember 2006 13:25
stimme der vernunft: Wirklich lustig
wenn Schmittberger über angebliche Verleumdungen heult und dann seinerseits 10 dreiste verleumdungen
aufzählt. Das zeigt, wie sehr die sich die Wahrnehmung dieses Herrn inzwischen von der Realität verabschiedet
hat.
Man nennt das gemeinhin „Leben in einer Traumwelt“. [mehr…]
Man nennt das gemeinhin „Leben in einer Traumwelt“. [mehr…]
Dienstag, 12. Dezember 2006 17:41
stimme der vernunft: dabei…
… übersiehst du, dass ein Zeichen für liberale Diözesen ist, dass die altrituellen dort ungestört
zugange sein können. Je konservativer die Diözese, desto stärker die Behinderungen.
Ich finde es jedenfalls sehr interessnt, daß der alte Ritus nur einen Teil (den kleineren Teil?) wirklich überzeugen kann, die anderen wenden sich dem neuen zu.
Werner [mehr…]
Ich finde es jedenfalls sehr interessnt, daß der alte Ritus nur einen Teil (den kleineren Teil?) wirklich überzeugen kann, die anderen wenden sich dem neuen zu.
Werner [mehr…]
Dienstag, 12. Dezember 2006 17:19
stimme der vernunft: interessant
Die übrigen Seminaristen studieren für den Neuen Ritus.
Das erscheint mir aber dann doch interessant. [mehr…]
Das erscheint mir aber dann doch interessant. [mehr…]
Dienstag, 12. Dezember 2006 14:08
stimme der vernunft: an’s ruhrgebiet
Danke, diese sedisvakantistischen Ansichten und Verschwörungshirngespinste kenn ich zur Genüge.
Was ich immer noch nicht weiss: Wie kann man sich einerseits darüber aufregen, dass angeblich ein „Opfercharakter“ nicht genug betont wird und gleichzeit darüber, dass der Altar, auf dem das Opfer dargebracht wird, angeblich wie ein Opferstein aussieht und nicht wie der rüschendeckchengeschmückte Schminktisch von Ludwig XIV (zu besichtigen in Versailles)? [mehr…]
Was ich immer noch nicht weiss: Wie kann man sich einerseits darüber aufregen, dass angeblich ein „Opfercharakter“ nicht genug betont wird und gleichzeit darüber, dass der Altar, auf dem das Opfer dargebracht wird, angeblich wie ein Opferstein aussieht und nicht wie der rüschendeckchengeschmückte Schminktisch von Ludwig XIV (zu besichtigen in Versailles)? [mehr…]
Dienstag, 12. Dezember 2006 14:02
stimme der vernunft: pottler
vielen Dank für die guten Wünsche, aber bei der Messe war ich erst am Sonntag, und bei der Vesper dann
gleich nochmal.
Die Frage ist allerdings immer noch unbeantwortet. Wer zum Kuckcuk kenn denn diesen angeblicch „bekannten Lebensschützer“, und was bitte ist ein „Lebensschützer“? [mehr…]
Die Frage ist allerdings immer noch unbeantwortet. Wer zum Kuckcuk kenn denn diesen angeblicch „bekannten Lebensschützer“, und was bitte ist ein „Lebensschützer“? [mehr…]
Dienstag, 12. Dezember 2006 12:31
stimme der vernunft: Altar
zudem ist’s ein häßlicher Schächterstein
und das, wo doch die Sedisvakantisten und Piusbrüder immer jammern, der Opfercharakter sein nicht genug hervorgehoben. [mehr…]
und das, wo doch die Sedisvakantisten und Piusbrüder immer jammern, der Opfercharakter sein nicht genug hervorgehoben. [mehr…]
Dienstag, 12. Dezember 2006 12:29
stimme der vernunft: Annen
bekannten deutschen Lebensschützer
Kennt den Typen eigentlich irgendjemand ausserhalb der radikalen Sedisvakantistenkreise um kreuz.net? [mehr…]
Kennt den Typen eigentlich irgendjemand ausserhalb der radikalen Sedisvakantistenkreise um kreuz.net? [mehr…]
Dienstag, 12. Dezember 2006 10:01
stimme der vernunft: Dacht ich mir
Könnte mir mal bitte jemand erklären, inwiefern „Familien demontiert“ werde, wenn Lebensgemeinschaften
„ab einer Dauer von fünf Jahren künftig bei Renten und Erbschaften ähnlich wie Ehen“ behandelt werden?
Es kann also offensichtlich niemand.
Das dachte ich mir.
Vielen Dank! [mehr…]
Es kann also offensichtlich niemand.
Das dachte ich mir.
Vielen Dank! [mehr…]
Dienstag, 12. Dezember 2006 09:58
stimme der vernunft: Sehr gut
Der neue Altar und der Ambo passer hervorragend in das ehrwürdige Münster!
Das ist mal eine wirklich gelungene Neugestaltung! [mehr…]
Das ist mal eine wirklich gelungene Neugestaltung! [mehr…]
Montag, 11. Dezember 2006 09:31
stimme der vernunft: *freu*
Selbst im Schnitt über soziologisch eher rückständige Länder wie Russland, Indonesien oder Nigeria
sind nur 47% der Jugendlichen noch dagegen, aber 39% dafür!
Wenn das kein Grund zum feiern ist.
Das zeigt doch klar und deutlich, daß die extremistischen Ansichten von xnet den natürlichen Weg allen Mists gehen, sie verrotten und werden zu Staub.
Das sind gute Nachrichten so kurz vor Weihnachten! [mehr…]
Wenn das kein Grund zum feiern ist.
Das zeigt doch klar und deutlich, daß die extremistischen Ansichten von xnet den natürlichen Weg allen Mists gehen, sie verrotten und werden zu Staub.
Das sind gute Nachrichten so kurz vor Weihnachten! [mehr…]
Montag, 11. Dezember 2006 09:23
stimme der vernunft: Könnte mir mal
bitte jemand erklären, inwiefern „Familien demontiert“ werde, wenn Lebensgemeinschaften „ab einer Dauer von fünf Jahren künftig bei Renten und Erbschaften ähnlich wie Ehen“ behandelt werden? [mehr…]
Donnerstag, 7. Dezember 2006 14:44
stimme der vernunft: Schön ist nur
Pseudobarock.
Bei den Tradis ist selten etwas echt und authentisch, sie leben davon, die „glorreiche“ Vergangenheit nachzuspielen, so wie es Vereine gibt, die alte Schlachten in nachgemachten Kostümen nachspielen.
Und damit das klar ist, diese meine Aussage bezieht sich nicht auf die alte Messe, denn die kann man auch im modernen Rahmen einer zeitgenössischen Kirche feiern.
Wer dazu unbedingt Blattgold und feiste Putten benötigt, hat nicht begriffen, worum es dabei geht. [mehr…]
Bei den Tradis ist selten etwas echt und authentisch, sie leben davon, die „glorreiche“ Vergangenheit nachzuspielen, so wie es Vereine gibt, die alte Schlachten in nachgemachten Kostümen nachspielen.
Und damit das klar ist, diese meine Aussage bezieht sich nicht auf die alte Messe, denn die kann man auch im modernen Rahmen einer zeitgenössischen Kirche feiern.
Wer dazu unbedingt Blattgold und feiste Putten benötigt, hat nicht begriffen, worum es dabei geht. [mehr…]
Mittwoch, 6. Dezember 2006 12:56
stimme der vernunft: Anonym entsorgt
Wenn man an die Auferstehung glaubt, ist einem der eigene Grabstein wurscht. [mehr…]
Dienstag, 5. Dezember 2006 09:31
stimme der vernunft: Bitte um verständnis
gehts noch dämlicher????
Auch xnet muss ja zumindest versuchen sich zu steigern!
Obwohl es für xnet zugegebenermassen wesentlich einfacher wäre, wenn man versuchen würde, sich in die positive Richtung zu steigern, hat die ehrgeizige Redaktion ganz offensichtlich den deutlich schwierigeren Weg gewählt und versucht, mit jedem Artikel noch ein bisschen schlechter zu werden. [mehr…]
Auch xnet muss ja zumindest versuchen sich zu steigern!
Obwohl es für xnet zugegebenermassen wesentlich einfacher wäre, wenn man versuchen würde, sich in die positive Richtung zu steigern, hat die ehrgeizige Redaktion ganz offensichtlich den deutlich schwierigeren Weg gewählt und versucht, mit jedem Artikel noch ein bisschen schlechter zu werden. [mehr…]
Montag, 4. Dezember 2006 11:22
stimme der vernunft: @Pünktchen
Was ist denn bitte „Legasthnie“? Kann es sein, dass du an einer Rechtschreibschwäche leidest? Macht nix, kommt in den besten Kreisen vor, aber dort kennst du dich ja nicht aus. [mehr…]
Montag, 4. Dezember 2006 11:20
stimme der vernunft: @Heger
Das ist nicht weiter hergeholt als die unsinnigen Verdächtigungen von „Pünktchen“ ich sei gegen die
Religionsfreiheit.
Radikale Sedisvakantisten, die mit solchen Bandagen kämpfen wie kreuz.net, die würden, hätten sie die Macht dazu, auch nicht vor geheimpolizeilichen Maßnahmen zurückschrecken, dass liegt auf der Hand. [mehr…]
Radikale Sedisvakantisten, die mit solchen Bandagen kämpfen wie kreuz.net, die würden, hätten sie die Macht dazu, auch nicht vor geheimpolizeilichen Maßnahmen zurückschrecken, dass liegt auf der Hand. [mehr…]
Montag, 4. Dezember 2006 11:11
stimme der vernunft: Sedisvakantismus
Wieder ein Artikel der den Sedisvakantismus in Reinkultur erkennen lässt. Daß kreuz.net eine radikale Sedisvakantistenseite ist ja inzwischen allgemein bekannt, trotzdem ist es bemerkenswert, wie der radikale Sedisvakantismus a la kreuz.net in letzter Zeit immer unverhohlener zutage tritt. [mehr…]
Montag, 4. Dezember 2006 11:06
stimme der vernunft: Warum ich das schreibe?
Das liegt doch auf der Hand.
Da ist ein Bischof frisch im Amt und die radikale Sedisvakantistenseite kreuz.net hat nichts besseres zu tun, als über diesen Bischof Gerüchte zweifelhafter Herkunft in die Welt zu setzen.
Das ist die Politik des radikalen Sedisvakantismus, den kreuz.net vertritt: Verleumde die katholische Kirche wo immer es geht, mach ihre Würdenträger schlecht, verbreite Gerüchte, säe Zwietracht.
So versuchen die radikalen Sedisvakantisten die katholische Kirche zu zerstören. [mehr…]
Da ist ein Bischof frisch im Amt und die radikale Sedisvakantistenseite kreuz.net hat nichts besseres zu tun, als über diesen Bischof Gerüchte zweifelhafter Herkunft in die Welt zu setzen.
Das ist die Politik des radikalen Sedisvakantismus, den kreuz.net vertritt: Verleumde die katholische Kirche wo immer es geht, mach ihre Würdenträger schlecht, verbreite Gerüchte, säe Zwietracht.
So versuchen die radikalen Sedisvakantisten die katholische Kirche zu zerstören. [mehr…]
stimme der vernunft: Liebes Pünktchen
es ist bezeichnend für dich und deine radikalen Sedisvakantistenkreise, dass du hier gleich von Geheimpolizei
sprichst.
Davon war bei mir keine Rede, ich habe lediglich gesagt, der Bischof sei gut beraten, wenn er sich beschützen lässt. Es ist mir schon klar, daß du und deine radikalen Sedisvakantisten am liebsten mit einer Geheimpolizei die katholische Kirche zerstören würdest, allerdings leben wir Gott sei Dank in einem freien Land in dem sogar radikale Sedisvakantisten wie kreuz.net und du ihr Unwesen treiben dürfen.
Allerdings dürfen sich die rechtschaffenen Bürger und erst recht ein katholischer Bischof doch wohl vor den Auswüchsen des radikalen Sedisvakantismus beschützen lassen, auch wenn das sedisvakantistischen Kreisen natürlich missfällt, denn es behindert ihr finsteres Ziel, die Zerstörung der katholischen Kirche. [mehr…]
Davon war bei mir keine Rede, ich habe lediglich gesagt, der Bischof sei gut beraten, wenn er sich beschützen lässt. Es ist mir schon klar, daß du und deine radikalen Sedisvakantisten am liebsten mit einer Geheimpolizei die katholische Kirche zerstören würdest, allerdings leben wir Gott sei Dank in einem freien Land in dem sogar radikale Sedisvakantisten wie kreuz.net und du ihr Unwesen treiben dürfen.
Allerdings dürfen sich die rechtschaffenen Bürger und erst recht ein katholischer Bischof doch wohl vor den Auswüchsen des radikalen Sedisvakantismus beschützen lassen, auch wenn das sedisvakantistischen Kreisen natürlich missfällt, denn es behindert ihr finsteres Ziel, die Zerstörung der katholischen Kirche. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Orden:
