Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
es ist schon ein kreuz… …wenn man ein psychisches problem hat. Wer immer die anonymen kreuz.netler
auch sein mögen, daß sie ein Problem mit Homosexualität haben, ist ja offensichtlich, es vergeht kein
Tag, an dem wir nicht mit einer neuen Homo“nachricht“ zugemüllt werden. Ein guter Psychologe könnte
da Bände erzählen was bei den kreuz.netlern so alles defekt ist.
nicgt wirklich „Und plötzlich regt sich kreuz.net auf. Seltsam.“ nicht wirklich seltsam. Wir sind hier
bei kreuz.net, da dreht man immer alles so wie man es gerade braucht.
darum weil man, wie dieses „katholische“ Forum täglich neu zeigt, in derart „katholischen“ Kreisen extra
betonen muss, dass mit alle Menschen auch Homosexuelle gemeint sind.
Na ja ich kann es zwar verstehen dass du Athanasius kritisierst für sein Schwingen der Nazi-Keule („deutsch-österreichisches
Superioritätsdenken gegenüber den hintergebliebenen Polacken“) aber wie kommst du drauf dass er ein
Prolet ist? Wenn sein Deutsch etwas seltsam klingt liegt das daran, dass er aus Holland ist, wie er ja
selbst schreibt, ihn deswegen gleich als Proleten zu beschimpfen zeugt nicht gerade von gutem Stil!
radikal „ Man habe aber Kardinal Poletto und der Stadt versichert, daß man den Homo-Marsch im Jahr 2006
nicht am Festtag des heiligen Johannes, sondern am Samstag darauf abhalten werde.“ Soso, das sind also
die „radikalen Homo-Aktivisten“ Da frage ich mich nur warum man sich bei kreuz.net so aufregt. Gäbe es
nur solche rücksichtsvollen „Radikalen“ auf der Welt hätten wir schon fast das Paradies im Diesseits.
Wer sind da eigentlich die tatsächlichen Radikalen, diejenigen, die dem Kardinal versichern, dass sie
auf unnötige Provokationen verzichten wollen, oder diejenigen, die sie dafür auch noch als „Radikale“
beschimpfen…
Viel Lärm um nichts Also ein Generalvikar, der allen Ernstes glaubt, er habe das Recht, Leuten zu verbieten
sich zu treffen, ist schon ein starkes Stück. Hier ist übrigens das Protokoll das ach so fürchterbaren
und verbotswürdigen Treffens nachzulesen: …ioezesanrat-regensburg.de/…anatsratstreffen.htm Zitat
daraus: „Und besonders auch die gegenseitige Unterstützung bei der Gemeindebildung böte eine gute Chance.
„Miteinander beten, Gemeinschaft bilden, Spiritualität leben und das Wissen, dass man sich einander etwas
zu geben habe“, waren die entscheidenden Gedanken dazu.“ Solche subversiven Gedanken muss natürlich ein
aufrechter Generalvikar verbieten!
interesse oh, dass ich dich nicht interessiere ist klar. Aber es wird einer kommen, der wird dich interessieren,
und deine Selbstgerechtigkeit wir dir sehr leid tun
und du wirst dich wundern wo du dich wiederfinden wirst. Denk an meine Worte >>Aber die Zeit, in der die
Spreu vom Weizen getrennt wird, die kommt bestimmt. ;)<<
Rückgang Nach Meinung von Insidern (Priesteramtskandidaten und Priester) würde die Zahl der Neupriester
um mindestens 30-40% zurückgehen, wenn man das mit aller Konsequenz durchsetzen würde. Würde man dazuhin
noch die schwulen Priester aus dem Amt entfernen (was ja nur konsequent wäre) hätte man auf einen Schlag
in Deutschland 30 bis 40% weniger Priester, könnte so manchen Bischofssitz neu bestellen und einen neuen
Papst bräuchte man mit größter Wahrscheinlichkeit auch. Die Frage ist doch wen bei einem zölibatär
lebenden Menschen die sexuelle Orientierung interessiert?
WOW! Die meisten Priester in Los Angeles sond praktizierende Homosexuelle und leben im Konkubinat mit
Frauen? Das ist ja wirklich das was Paulus im Römerbrief beschreib: „Sie haben den natürlichen Verkehr
mit Männern aufegegeben und gegen den Widernatürlichen mit Frauen vertauscht!“ Homosexuelle, die mit
Frauen zusammenleben, pfui Teufel! Mannomann, ihr seid solche Witzfiguren hier, und merkt es nicht einmal ))
Niveau @Irenäus Ich bemühe mich, meine Beiträge dem Niveau der Artikel anzupassen, leider habe ich
auf diesem niedrigen Niveau recht wenig Erfahrung. Ich bitte daher um Entschuldigung wenn ihnen das Niveau
meiner Beiträge manchmal etwas zu hoch erscheint!
Mythen Ja, so mancher verklärt so manches. Da gibt es auch Leute die verklären auf mythische Weise die
angebliche „gute alte Zeit“ der Kirche vor dem zweiten Vatikanum, als man Päpste noch auf Thronsesseln
herumgetragen hat und das Volk den Rosenkranz betete, weil es mit dem lateinischen Gemurmel des Pristers
während der Messe nichts anzufangen wusste. Was es nicht alles für Mythen gibt…
parteien dass es die kvp in der Schweiz nach 12 Jahren des bestehens gerade mal auf 2 Gemeineräte bringt
und ansonsten Prozentzahlen von unter einem halben Prozent bekommt spricht ja Bände. Das sieht beim Zentrum
ähnlich aus. Offenbar sind die Extremisten unter den Katholiken halt doch nur eine verschwindend kleine
Minderheit, auch wenn manche Internet-„Nachrichten“dienste anderes verbreiten möchten…
wahlboykott Also ich fände es gut wenn alle, die die Meinung von kreuz.net vertreten, bei Wahlen zu Hause
bleiben. Nicht nur in Österreich, sondern weltweit! Das fände ich sogar sehr gut! Endlich ein Artikel,
dessen Resumee ich rückhaltlos unterstützen kann! Bravo, mehr in dieser Richtung!
journalismus? also was kreuz.net alles als Journalismus zu verkaufen versucht ist schon wirklich peinlich.
Da werden die naiv-kindischen Hirnblähungen eines anonymen angeblichen „Professors“ breitgetreten, selten
so gelacht! Ich werde weiter massiv Werbung für kreuz.net machen, einen einfacheren und billigeren Weg
die Kirche sogar bei Gläubigen lächerlich zu machen gibt es nicht *freu* danke kreuz.net!
sakrament? kennst du den Unterschied zwischen einem Sakrament und einem Gesetz? Offenbar nicht. Niemand
will das Ehesakrament ändern. Und die Zivilehe hat sich eh noch nie einen Deut um katholische Vorstellungen
geschehrt! Zivil dürfen 17mal Geschiedene heiraten, dürfen Potestanten Katholiken heiraten ohne Dispens
und was weiss ich nicht was noch alles. Solange nicht gefordert wird, dass das alles verboten wird (und
zwar mit der selben Begründung wie der Ehe für Homosexuelle) entlarvt sich das Geheule um das neue Gesetz
in Spanien als das was es ist: Pharisäisches Gejaule! Oh ihr Natterngezücht!
Dummes Geschwätz Die Frage ist immer noch offen, inwiefern die Öffnung der Ehe für alle Menschen die
Familie gefährdet. Das ist eine Propagandalüge, die von sich „christlich“ schimpfenden Politikern und
Bischöfen mangels wirklicher Argumente verbreitet wird. Inwiefern wird die Ehe zerstört? Wer das begründen
kann bekommt 100.000€ als Prämie.
Kritik = tendenziöse Kampagne Kritische Anfragen glaubenstreuer Priester und Laien bezeichnete der Bischof
dabei als „tendenziöse Kampagne“. lach, diesen Trick hat der gute Bischof sicher bei kreuz.net gelernt!
Piussekte Wenigstens wird in dem Artikel mehrfach betont, das die Piussekte nicht katholisch ist. Das
ist auch gut so, damit nicht Gläubige der wahren Kirche Christi von den Schismatikern in diese Sekte
und damit in ihr Verderben gelockt werden.
Christlich? Bei den heidnischen Römern hieß es „De mortuis nil nisi bene“ Die angeblich so christlichen
kreuz.net’ler giessen sogar über die Toten noch Gülle aus. Der Herr sei seiner Seele gnädig, und das
ewige Licht leute ihm.
sogenannte katholische Volkspartei Auffällig ist ja, welchen raum kreuz.net dieser winzigen Splittergruppierung
einräumt. Diese „Partei“ ist ja noch nicht einmal im Nationalrat vertreten, obwohl es in der Schweiz
keine 5%-Klausel wie in Deutschlang gibt. Zwölf Jahre nach ihrer Gründung stellt diese „Partei“ in der
gesamten Schweiz gerade mal 2 Gemeinderäte als einzige Mandatsträger, sonst ist sie völlig bedeutungslos.
Wenn man kreuz.net (oder übrigens auch kath.net) liest, meint man ja wunder was die für eine gewichtige
Kraft darstellen, dbei kommen die gesamtschweizerisch nicht mal auf ein halbes Prozent
SVP? Dass ich nicht lache Die SVP ist ja etwa vom gleichen Kaliber wie in Deutschland die Republikaner
oder in Österreich die FPÖ unter Haider, die hier als Kronzeugen anzuführen zeugt ja nicht gerade von
Glaubwürdigkeit! Andererseits, Glaubwürdigkeit war ja noch nie die Stärke von kreuz.net
Piussekte Warum schliessen sich die Gegner der NOM nicht einfach der schismatischen Piussekte an, dort
können sie doch der vorkonzilliäre Messe, von den Sektenpfarrern zelebriert, beiwohnen!
Sieg abendländischer Werte Schön zu hören dass fast 60% der Schweizer über gesunden Menschenverstand
verfügen und dass sich nur eine Minderheit von Hetzpropaganda a la kreuz.net beeinflussen lässt. Ein
Sieg für die christlich-abendländische Werte, und eine Ohrfeige für die Vorkämpfer eines Ayatollah-Staates
unter dem Zeichen des Kreuzes.
Das ist doch egal, Toby… … jedenfalls den Machern von kreuz.net, denen geht es bei dem Thema nur um
möglichst schrille Schlagzeilen, die Wahrheit ist da nicht so wichtig
Skandal! Perverse Katholenparade in München München (dpa) Militante Katholen planen auch dieses Jahr
wieder am 26. Mai ihre perversen Paraden durch die Innenstädte vieler deutscher Städte. Letztes Jahr
wurden allein in Münschen vom dortigen Katholenaufmarsch mehrere tausend Geistesgestörte angezogen,
die hinter ihren in alberne bunte Kostüme gekleideten Rädelsführern hermarschierten. Die geistig verwirrte
Menge gröhlte dazu wüste Kampfgesänge, durch die auch dieses Jahr wieder unzählige Kinder erschreckt
und für ihr Leben geschädigt werden. Wir rufen die Oberbürgermeister auf, dem perversen Treiben der
geistenschwahen Katholen ein Ende zu bereiten! Gleichzeitig fordern wir aber die Bevölkerung auf, mit
den Irren milde zu sein, die meisten leiden unter schweren Depressionen, sind alkoholabhängig durch langjährigen
Messweinmissbrauch und wurden als Kinder von ihren Pfarrern begrapscht. Das entschuldigt natürlich nicht,
dass sie ihre Perversionen regelmässig der angewiderten Öffentlichkeit unter die Nase reiben müssen!
@spectator Nachdem du ja nicht zugeben willst, dass du ein Atheist bist, der sich hier als Katholik ausgibt,
stellt sich aber doch die Frage (falls du wirklich ein Katholik bist): Was hält dich noch in dieser Kirche,
an der du ja kein gutes Haar findest? Warum schliesst du dich nicht der Piussekte an?
@spectator Du bist also „Donald Duck“. Danke dass du zumindest zugibst dass du nicht real bist. [v.d.Redaktion
gelöscht] Euer atheistisches Herumgetrolle wird hier nicht gewünscht!
@spectator & Genossen Es ist wirklich unerträglich wie hier als angebliche „Katholiken“ verkleidete Atheisten
(spectator und seine Genossen) versuchen, mit unflätigem Kotausgiessen ehrlichen und aufrichtigen Christenmenschen
einen schlechten Ruf einzubringen. Ich habe euch Atheistenbrüdern schon mal gesagt, dass euer übertriebenes
Frömmeleigeheuchel niemand glaubt, also verzieht euch wieder in euer Atheistenforum, wo ihr hergekommen
seid und lasst die guten Katholiken hier in Ruhe. Ich kann nicht verstehen warum die Redaktion von kreuz.net
so offensichtlichen Glaubensfeinden wie spectator und seinen Spiessgesellen hier das posten weiterhin
erlaubt.
So dumm ist niemand, ihr seid entlarvt! @spactator, @1+1=7 kommt, gebt es zu Leute, ihr seid nicht echt.
Es ist kein feiner Zug von euch, hier ehrliche Christenmenschen lächerlich zu machen, indem ihr uns die
Oberfrommen vorspielen wollt. So wie ihr es übertreibt, ist das einfach unglaubwürdig, es gibt schlichtweg
niemanden, der des Lesens und Schreibens mächtig ist und gleichzeitig so blöde ist wie ihr uns glauben
machen wollt. Gebt die Deckung auf und gebt zu, dass ihr Atheisten seid, die den Ruf der katholischen
Kirche schädigen wollen!