Montag, 7. März 2005 10:23
Lesername: stimme der vernunft
Beiträge: 1.985
Leser ‘stimme der vernunft’ wünscht keinen Kontakt über Email.
stimme der vernunft: Ein wahres Wort!
nur das wort des herrn bleibt in ewigkeit. rein mensc hliche worte, gleich wie geschickt sie auch vorgetragen
werden, sind letztlich nichts wert!
Diesem Kommentar der Nachtfunzel zu Humanae Vitae ist wirklich nichts hinzuzufügen. HV ist tatsächlich letztlich nichts wert. [mehr…]
Diesem Kommentar der Nachtfunzel zu Humanae Vitae ist wirklich nichts hinzuzufügen. HV ist tatsächlich letztlich nichts wert. [mehr…]
Donnerstag, 3. Juli 2008 17:49
stimme der vernunft: Sach ma, Marcellus
du hast wohl in Geschichte nur Comics gelesen und lässt dich dafür regelmässig von deinem NPD-Ortsgruppenleiter schlau machen, oder? [mehr…]
Donnerstag, 3. Juli 2008 17:33
stimme der vernunft: @Elijahu
Wie du vielleicht bemerkt hast, habe ich bisher nur vom Kondom gesprochen.
Bei der Pille kann ich die Argumentation Pauls sogar nachvollziehen (auch wenn ich anderer Ansicht bin)
Beim Kondom allerdings nicht.
Die potentielle Befruchtung mit einem Kondom zu verhindern ist im Grunde nichts anderes als die „Sünde des Onans“, der seinen Samen auf den Boden fallen liess.
Die potentielle Befruchtung dadurch zu verhindern, dass man vorsätzlich nur dann verkehrt, wenn man weiss, dass keine Befruchtung möglich ist, ist haargenau das gleiche. Und auch dadurch wird die Frau zum reinen Sexobjekt nach dem Motto „heute kannst du eh nicht schwanger werden, nun lass mich gefälligst ran“ [mehr…]
Bei der Pille kann ich die Argumentation Pauls sogar nachvollziehen (auch wenn ich anderer Ansicht bin)
Beim Kondom allerdings nicht.
Die potentielle Befruchtung mit einem Kondom zu verhindern ist im Grunde nichts anderes als die „Sünde des Onans“, der seinen Samen auf den Boden fallen liess.
Die potentielle Befruchtung dadurch zu verhindern, dass man vorsätzlich nur dann verkehrt, wenn man weiss, dass keine Befruchtung möglich ist, ist haargenau das gleiche. Und auch dadurch wird die Frau zum reinen Sexobjekt nach dem Motto „heute kannst du eh nicht schwanger werden, nun lass mich gefälligst ran“ [mehr…]
Donnerstag, 3. Juli 2008 17:28
stimme der vernunft: @Aleph
ich spiele hier gerade den Advocatus Diaboli und vertrete nicht unbedingt meine eigene Auffassung.
Wenn aber ein Papst eine Enzyklika wie HV herausgibt und erwartet, dass sich das gläubige Volk daran hält, dann sollte sie zumindest in sich schlüssig und stimmig sein.
Ist sie aber nicht, und darum interessiert sie auch fast niemanden. [mehr…]
Wenn aber ein Papst eine Enzyklika wie HV herausgibt und erwartet, dass sich das gläubige Volk daran hält, dann sollte sie zumindest in sich schlüssig und stimmig sein.
Ist sie aber nicht, und darum interessiert sie auch fast niemanden. [mehr…]
Donnerstag, 3. Juli 2008 17:21
stimme der vernunft: @Elijahu
Mit Kondom und Pille wird die natürliche Fruchtbarkeit unterbunden. Die Frau wäre schwanger geworden
wenn diese künstlichen Hilfsmittel nicht verwendet worden wären.
Das ist Quatsch. Sogar der Vatikan weist darauf hin, dass die sogenannte „natürliche“ Methode eine Schwangerschaft zuverlässiger verhindert als ein Kondom (siehe Pearl-Index).
Es geht doch in jedem Fall nur darum, Sex zu haben und dabei neues Leben zu verhindern. Wenn das verwerflich ist, ist es unabhängig von der Methode, mit der man das neue Leben verhindert verweflich.
ist es aber nicht verwerflich, dann kann es auch mit Kondom nicht verwerflich sein. [mehr…]
Das ist Quatsch. Sogar der Vatikan weist darauf hin, dass die sogenannte „natürliche“ Methode eine Schwangerschaft zuverlässiger verhindert als ein Kondom (siehe Pearl-Index).
Es geht doch in jedem Fall nur darum, Sex zu haben und dabei neues Leben zu verhindern. Wenn das verwerflich ist, ist es unabhängig von der Methode, mit der man das neue Leben verhindert verweflich.
ist es aber nicht verwerflich, dann kann es auch mit Kondom nicht verwerflich sein. [mehr…]
Donnerstag, 3. Juli 2008 17:17
stimme der vernunft: @Tridentinus
Klar versteh ich dich.
Um bei deiner Gift-Analogie zu bleiben: In HV hat Paul geschrieben, dass man eine schwere Sünde begeht, wenn man jemandem Gift unters Essen mischt, dass es aber völlig in Ordnung sei, wenn man jemandem ein Pilzgemüse dreimal wieder aufwärmt. Von dem aufgewärmten Pilzgemüse bekommt man zwar auch schwerste Magenkrämpfe und kann sogar dran sterben, aber das ist ok, weil man kein Gift druntergemischt hat, sondern das Gift durch das Aufwärmen auf natürliche Weise entsteht.
darum ist Humanae Vitae Unsinn. [mehr…]
Um bei deiner Gift-Analogie zu bleiben: In HV hat Paul geschrieben, dass man eine schwere Sünde begeht, wenn man jemandem Gift unters Essen mischt, dass es aber völlig in Ordnung sei, wenn man jemandem ein Pilzgemüse dreimal wieder aufwärmt. Von dem aufgewärmten Pilzgemüse bekommt man zwar auch schwerste Magenkrämpfe und kann sogar dran sterben, aber das ist ok, weil man kein Gift druntergemischt hat, sondern das Gift durch das Aufwärmen auf natürliche Weise entsteht.
darum ist Humanae Vitae Unsinn. [mehr…]
Donnerstag, 3. Juli 2008 17:07
stimme der vernunft: Humanae Vitae ist Unsinn
Warum soll die Benutzung eines Kondoms eine Sünde sein, aber das vorsätzliche Austricksen der Natur mit Hilfe von Fieberthermometern und Tabellen zum Zwecke der Verhinderung von Kinderzeugung soll gottgefällig sein? [mehr…]
Donnerstag, 3. Juli 2008 17:01
stimme der vernunft: Marcellus
Papperlapapp, das muss kein Mensch glauben, und es glaubt auch fast kein Mensch.
Mit katholisch hat das gar nix zu tun.
Da hat Pillen-Paule schlicht weg Unsinn geschrieben [mehr…]
Mit katholisch hat das gar nix zu tun.
Da hat Pillen-Paule schlicht weg Unsinn geschrieben [mehr…]
Donnerstag, 3. Juli 2008 16:59
stimme der vernunft: Gääähn
Mit Humanae Vitae kann man doch keinen Hund mehr hinter dem Ofen hervorlocken, was da geschrieben steht, nehmen nicht mal die Seniorinnen, die sich jede Woche zum Fatima-Gebet treffen, ernst. [mehr…]
Donnerstag, 3. Juli 2008 15:02
stimme der vernunft: @Aleph
Donnerstag, 3. Juli 2008 14:35
stimme der vernunft: @Aleph
Na ist doch wahr.
Da wird Leuten die Katholizität abgesprochen und man will Parteien das „C“ streichen, nur weil sie nicht penetrant genug für eine strafrechtliche Verfolgung der Abtreibung eintreten, aber ein „Papst“ Alexander kann sich benehmen wie Calligula persönlich, er ist angeblich „rechtgläubig“ nur weil er er sich „Heiliger Vater“ und „Vikar Christi“ geschimpft hat. [mehr…]
Da wird Leuten die Katholizität abgesprochen und man will Parteien das „C“ streichen, nur weil sie nicht penetrant genug für eine strafrechtliche Verfolgung der Abtreibung eintreten, aber ein „Papst“ Alexander kann sich benehmen wie Calligula persönlich, er ist angeblich „rechtgläubig“ nur weil er er sich „Heiliger Vater“ und „Vikar Christi“ geschimpft hat. [mehr…]
Donnerstag, 3. Juli 2008 14:29
stimme der vernunft: @Brandenburgis
Ich wollte schon die ganze Zeit wissen, was denn gegen die Schubert-Messen in toto oder im Einzelnen einzuwenden
sei? Bitte raus mit der Sprache!
Ich hab gar nichts dagegen einzuwenden.
ich höre sie sehr gerne, hab sie sogar auf CD. [mehr…]
Ich hab gar nichts dagegen einzuwenden.
ich höre sie sehr gerne, hab sie sogar auf CD. [mehr…]
Donnerstag, 3. Juli 2008 12:58
stimme der vernunft: Schubertmesse
Was dem einen die Schubertmesse, ist dem andern die Spitzenalbe, dem dritten die pseudobarocke Bassgeige
und dem vierten der Gipsnippes auf dem Altar.
So hat halt jeder seinen Spleen. [mehr…]
So hat halt jeder seinen Spleen. [mehr…]
Donnerstag, 3. Juli 2008 10:10
stimme der vernunft: @Loisl
die Rechtgläubigkeit bewahrt, trotz ihrer eigenen Todsünden
Genau, hauptsache, man ist brav katholisch.
Nur ein brav katholischer Massenmörder ist ein guter Massenmörder.
Sag mal, Loisl, für wie „rechtgläubig“ hältst du jemanden, der das Ehesakrament gegen einen Titel für seinen unter Bruch aller Gelübde gezeugten Sohn verkauft, der um seines persönlichen Vorteils wegen mordet und als Papst öffentlich herumhurt? Denkst du ernsthaft, der könnte irgendwie „rechtgläubig“ sein? [mehr…]
Genau, hauptsache, man ist brav katholisch.
Nur ein brav katholischer Massenmörder ist ein guter Massenmörder.
Sag mal, Loisl, für wie „rechtgläubig“ hältst du jemanden, der das Ehesakrament gegen einen Titel für seinen unter Bruch aller Gelübde gezeugten Sohn verkauft, der um seines persönlichen Vorteils wegen mordet und als Papst öffentlich herumhurt? Denkst du ernsthaft, der könnte irgendwie „rechtgläubig“ sein? [mehr…]
Donnerstag, 3. Juli 2008 09:16
stimme der vernunft: „heldenpapst“
Pius XII war das Gegenteil von einem Helden.
Er hat sich verhalten wie die meisten feigen Spiessbürger in D, A und I und auch anderen Ländern sich verhalten haben:
Anfangs war ihm die braune Pest sympathisch, später hatte er nur noch panische Angst, und dass er im Rahmen seiner Möglichkeiten (die ja eigentlich riesig waren) ein paar Leuten geholfen hat, ist auch so ungewöhnlich nicht.
Ein typischer feiger Spiessbürger, von Heldentum nicht die geringste Spur. Darum sähe ihn die angebliche sogenannte „Redaktion“ auch gerne heilig, dann könnten sie sich nämlich auch heilig fühlen, denn sie sind ja auch nichts anderes als feige Spiessbürger. [mehr…]
Er hat sich verhalten wie die meisten feigen Spiessbürger in D, A und I und auch anderen Ländern sich verhalten haben:
Anfangs war ihm die braune Pest sympathisch, später hatte er nur noch panische Angst, und dass er im Rahmen seiner Möglichkeiten (die ja eigentlich riesig waren) ein paar Leuten geholfen hat, ist auch so ungewöhnlich nicht.
Ein typischer feiger Spiessbürger, von Heldentum nicht die geringste Spur. Darum sähe ihn die angebliche sogenannte „Redaktion“ auch gerne heilig, dann könnten sie sich nämlich auch heilig fühlen, denn sie sind ja auch nichts anderes als feige Spiessbürger. [mehr…]
Mittwoch, 2. Juli 2008 11:29
stimme der vernunft: @Romulus
…die jedoch kein deutscher Bischof in seinen Diözesen einsetzt. Was nützt es einem Priester, wenn
er niergendswo einen Dienst hat?
Diese Redemptoristen leben auch heute schon auf einer einsamen Insel.
Warum sollten sie daran was ändern wollen? [mehr…]
Diese Redemptoristen leben auch heute schon auf einer einsamen Insel.
Warum sollten sie daran was ändern wollen? [mehr…]
Dienstag, 1. Juli 2008 17:37
stimme der vernunft: @Prada
stimmt, Papst Alexander VI hat zum Beispiel seinen Sohn zum Bischof von Valencia gemacht.
Den Bruder seiner Mätresse (die im Volk den Spitznamen „Braut Christi“ hatte) machte er zum Kardinal (der wurde später als Paul III sogar Papst)
Als der französiche König („allerkatholischste Majestät“) seine Ehefrau loswerden wollte (die Argumente waren im Vergleich zu denen Heinrichs VIII hahnebüchen) hat ihm Alexander die Anullierung diese angeblich unauflöslichen Sakramentes gegen das Herzogtum Valencois verkauft, Herzog wurde sein Sohn, der keine Lust mehr hatte Bischof von Valencia zu sein.
Jaja, das ist die gute alte Zeit, als man die Tradition noch hochgehalten hat und als das Abendland noch gut katholisch war, als noch allerorten die Messe aller Zeiten gelesen wurde und das Seelenheil wohlfeil und käuflich war, bevor dann die Ketzerei und später der Modernismus aufkam! [mehr…]
Den Bruder seiner Mätresse (die im Volk den Spitznamen „Braut Christi“ hatte) machte er zum Kardinal (der wurde später als Paul III sogar Papst)
Als der französiche König („allerkatholischste Majestät“) seine Ehefrau loswerden wollte (die Argumente waren im Vergleich zu denen Heinrichs VIII hahnebüchen) hat ihm Alexander die Anullierung diese angeblich unauflöslichen Sakramentes gegen das Herzogtum Valencois verkauft, Herzog wurde sein Sohn, der keine Lust mehr hatte Bischof von Valencia zu sein.
Jaja, das ist die gute alte Zeit, als man die Tradition noch hochgehalten hat und als das Abendland noch gut katholisch war, als noch allerorten die Messe aller Zeiten gelesen wurde und das Seelenheil wohlfeil und käuflich war, bevor dann die Ketzerei und später der Modernismus aufkam! [mehr…]
Dienstag, 1. Juli 2008 16:37
stimme der vernunft: @Brandenburgis
In der Alten Kirche gab es sehr kleine und sehr große Bistümer
Ja, das hing immer davon ab, wieviele Neffen, Cousins und Schwippschwäger mit Bischofsstühlen zu versorgen waren.
In den Gegenden, in denen kein noch so verlotterter römischer Adeliger leben wollte, gab es daher große Bistümer, und in Italien gibt es Bischöfe in jedem Weiler, der etwas auf sich hält, weil die Päpste ja ihre ganze Sippschaft immer mit Pöstchen versorgen mussten. [mehr…]
Ja, das hing immer davon ab, wieviele Neffen, Cousins und Schwippschwäger mit Bischofsstühlen zu versorgen waren.
In den Gegenden, in denen kein noch so verlotterter römischer Adeliger leben wollte, gab es daher große Bistümer, und in Italien gibt es Bischöfe in jedem Weiler, der etwas auf sich hält, weil die Päpste ja ihre ganze Sippschaft immer mit Pöstchen versorgen mussten. [mehr…]
Dienstag, 1. Juli 2008 15:06
stimme der vernunft: Ganz einfach
Das liturgische Verständnis ist dabei doch so einfach.
Die Sonne ist das Wort Gottes, und das betet man während der Messe an.
Oder so ähnlich. [mehr…]
Die Sonne ist das Wort Gottes, und das betet man während der Messe an.
Oder so ähnlich. [mehr…]
Dienstag, 1. Juli 2008 14:03
stimme der vernunft: Naja das wertvollste
was gestohlen wurde, war eh das Reliquiar.
Bei den Reliquien kann man das ja machen wie man es in der gesamten Tradtion der Kirche schon immer gemacht hat: Man nimmt irgendein Stück alten Stoff oder alten Knochen und fertig ist die Reliquie. [mehr…]
Bei den Reliquien kann man das ja machen wie man es in der gesamten Tradtion der Kirche schon immer gemacht hat: Man nimmt irgendein Stück alten Stoff oder alten Knochen und fertig ist die Reliquie. [mehr…]
Dienstag, 1. Juli 2008 11:10
stimme der vernunft: Pfurzeslaw Stinkinski
die Church of England ist eine Einrichtung aus der Hand eines Schwerverbrechers, nämlich Heinrich VIII
und daher Englands Erbsünde.
Quatsch mit Soße, Wenn heinrich der vater der CoE ist, dann ist der Papst die Mutter und Kaiser Karl V der Taufpate. [mehr…]
Quatsch mit Soße, Wenn heinrich der vater der CoE ist, dann ist der Papst die Mutter und Kaiser Karl V der Taufpate. [mehr…]
Dienstag, 1. Juli 2008 10:08
stimme der vernunft: typisch Anglikanisch?
Die ‘Gemeinschaft’ sagt, mit ihrem Schritt kein Schisma vollzogen zu haben. Anders sieht das der Primas
der Anglikaner, Rowan Williams von Canterbury. Er sagt, die Gründung komme einer Spaltung gleich.
Hört sich genau wie bei den Piusbrüdern an.
Ist also eher typisch katholisch. [mehr…]
Hört sich genau wie bei den Piusbrüdern an.
Ist also eher typisch katholisch. [mehr…]
Montag, 30. Juni 2008 15:21
stimme der vernunft: Na sowas
In den 80er Jahren waren viele Gläubige der tridentinischen Messe so bitter und paranoid, daß man die
damaligen Bischöfe schwer dafür kritisieren konnte, daß sie ihnen aus dem Weg gingen
Heute sind diese Gläubigen noch bitterer und paranoider denn je und geben die antikatholische Web-Site „kreuz.net“ heraus. [mehr…]
Heute sind diese Gläubigen noch bitterer und paranoider denn je und geben die antikatholische Web-Site „kreuz.net“ heraus. [mehr…]
Montag, 30. Juni 2008 11:17
stimme der vernunft: immer wenn man glaubt
das Niveau könnte nicht mehr tiefer sinken, schafft es hetznet, sich nochmal zu unterbieten.
Mich würde es wwirklich mal interessieren, was für menschen solche Artikel schreiben.
Jemand der derart vom Hass zerfressen ist, wie der Autor dieses Artikels, ist ein Fall für den Nervenarzt. [mehr…]
Mich würde es wwirklich mal interessieren, was für menschen solche Artikel schreiben.
Jemand der derart vom Hass zerfressen ist, wie der Autor dieses Artikels, ist ein Fall für den Nervenarzt. [mehr…]
Montag, 30. Juni 2008 09:15
stimme der vernunft: Gnadenströme
… die reichen Gnaden, welche die vier vor genau zwanzig Jahren von Erzbischof Lefebvre geweihten Bischöfe
(…) über die Kirche ausgespendet haben.
Da sieht man genau den Unterschied zwischen der katholischen Kirche und der Piussekte.
Der katholischen Kirche spendet Christus die Gnaden, der Piussekte werden die Gnaden von den sogenannten „Bischöfen“ gespendet.
Ziemlich entlarvender Text. [mehr…]
Da sieht man genau den Unterschied zwischen der katholischen Kirche und der Piussekte.
Der katholischen Kirche spendet Christus die Gnaden, der Piussekte werden die Gnaden von den sogenannten „Bischöfen“ gespendet.
Ziemlich entlarvender Text. [mehr…]
Montag, 30. Juni 2008 09:10
stimme der vernunft: Dumm wie Brot – die hetznet-„Redaktion“
Pallium aller Zeiten
Die Hetznet-„Redaktion“ sind die Dummköpfe aller Ziten! [mehr…]
Die Hetznet-„Redaktion“ sind die Dummköpfe aller Ziten! [mehr…]
Freitag, 27. Juni 2008 10:54
stimme der vernunft: @timpressum
Und die Unfehlbarkeit des Papstes auch eine fehlbare Entscheidung war?
Na ist doch logisch. Der Papst hat gesagt, dass er unfehlbar ist, also muss er es auch sein, weil er ja unfehlbar ist, und also alles stimmt was er sagt. [mehr…]
Na ist doch logisch. Der Papst hat gesagt, dass er unfehlbar ist, also muss er es auch sein, weil er ja unfehlbar ist, und also alles stimmt was er sagt. [mehr…]
Freitag, 27. Juni 2008 10:37
stimme der vernunft: @Seminarist
Umso nötiger brauchen Papst und Tradition die Eliteeinheiten der Bruderschaft
Der Papst braucht die Bruderschaft so nötig wie ein Araberhengst die Pferdebremsen und Schmeissfliegen braucht. [mehr…]
Der Papst braucht die Bruderschaft so nötig wie ein Araberhengst die Pferdebremsen und Schmeissfliegen braucht. [mehr…]
Donnerstag, 26. Juni 2008 16:57
stimme der vernunft: Miles
An Propaganda liegt mir nicht. Das mit den „eiligen“ Messen habe ich von verschiedenen älteren Verwandten gehört, die alle so fromm katholisch sind, dass ihnen jede Propagandaabsicht sehr fern liegt. [mehr…]
Donnerstag, 26. Juni 2008 16:54
stimme der vernunft: Ist aber nicht getroffen
Ich erkenbn mich kaum wider.
Wie war das nun mit dem Bischofsstab?
oder habt ihr auch keine Ahnung? [mehr…]
Wie war das nun mit dem Bischofsstab?
oder habt ihr auch keine Ahnung? [mehr…]
Donnerstag, 26. Juni 2008 16:40
stimme der vernunft: What we have lost
Gibts eigentlich auch you toube videos von den heruntergeschluderten stillen Messen an mehreren Seitenaltären,
bei denen die hochwürdigen Herren wetteiferten, wer wohl am schnellsten fertig ist?
Solche Messwettbewerbe gehören ja unbedingt auch zu „what we have lost“ [mehr…]
Solche Messwettbewerbe gehören ja unbedingt auch zu „what we have lost“ [mehr…]
Donnerstag, 26. Juni 2008 16:15
stimme der vernunft: könnte mir vielleicht
endlich mal einer der sonst immer so rubrikenversessenen Tradis darüber Auskunft geben, ob es im alten Ritus üblich ist, den Bischofsstab wie einen zusammengeklappten Regenschirm herumzutragen? [mehr…]
Donnerstag, 26. Juni 2008 15:39
stimme der vernunft: Loisl
Wie wäre es denn, wenn du einfach mal meine Frage beantwortest, dann lern ich vielleicht noch was über
die tridentinische Liturgie.
Also versuch ich es nochmal:
Ist es in der tridentinischen Liturgie üblich, den Bischofsstab wie einen zusammengeklappten Regenschirm herumzutragen, so wie der Kardinal Hoyos das in dem Video tut? [mehr…]
Also versuch ich es nochmal:
Ist es in der tridentinischen Liturgie üblich, den Bischofsstab wie einen zusammengeklappten Regenschirm herumzutragen, so wie der Kardinal Hoyos das in dem Video tut? [mehr…]
Donnerstag, 26. Juni 2008 15:13
stimme der vernunft: Hoyos
ein kurzes privates Video vom Auszug des Zelebranten nach der Messe!
Lustig! ist es bei Tridentinern allgemein üblich, dass ein Bischof seinen Stab wie einen zusammengeklappten Regenschirm herumträgt? [mehr…]
Lustig! ist es bei Tridentinern allgemein üblich, dass ein Bischof seinen Stab wie einen zusammengeklappten Regenschirm herumträgt? [mehr…]
Donnerstag, 26. Juni 2008 14:52
stimme der vernunft: Ein Metrum für Hape, den aufrechten Katholen:
Maria mit dem Kinde lieb, der Aufrechte der hat nen Hieb.
Er schwafelt Unsinn immerzu, Maria, hab Erbarmen du!
Herr, schmeiss ihm etwas Hirn herab, muss nicht viel sein, aber ab
und zu ein kleines Quäntchen Geist, das tät ihm gut, wie du ja weisst.
Arm im Geiste ist er sehr, von Selbstbefleckung schwafelt er,
Oh Herr hab doch Erbarmen du, dann haben wir vielleicht mal Ruh.
Zwar hat der Hape nichts im Kopf, doch ist er kein ganz armer Tropf.
Er hat dereinst nen leichten Tod, das ist ein Trost ihm in der Not,
Wenn er einmal ins Jenseits will: Geist aufzugeben gibt’s nicht viel
Unsers Hape dich erbarm, Maria mit dem Kind im Arm.
[mehr…]
Er schwafelt Unsinn immerzu, Maria, hab Erbarmen du!
Herr, schmeiss ihm etwas Hirn herab, muss nicht viel sein, aber ab
und zu ein kleines Quäntchen Geist, das tät ihm gut, wie du ja weisst.
Arm im Geiste ist er sehr, von Selbstbefleckung schwafelt er,
Oh Herr hab doch Erbarmen du, dann haben wir vielleicht mal Ruh.
Zwar hat der Hape nichts im Kopf, doch ist er kein ganz armer Tropf.
Er hat dereinst nen leichten Tod, das ist ein Trost ihm in der Not,
Wenn er einmal ins Jenseits will: Geist aufzugeben gibt’s nicht viel
Unsers Hape dich erbarm, Maria mit dem Kind im Arm.
[mehr…]Donnerstag, 26. Juni 2008 14:29
stimme der vernunft: @Brandenburgis
Nun bist du zickig, weil ich Ede Stoiber zum Kaiser vorgeschlagen habe und nicht dich.
Aber macht nix, da wir inzwischen wissen, dass du Christus selbst bist, können wir dich ja zum Christkönig machen! [mehr…]
Aber macht nix, da wir inzwischen wissen, dass du Christus selbst bist, können wir dich ja zum Christkönig machen! [mehr…]
Donnerstag, 26. Juni 2008 14:27
stimme der vernunft: @Brandenburgis
Richtig: „zur Hölle gefahrene“
Ah, jetzt hast du dich verraten!
Du bist der Herr und Heiland Jesus Christus!
Halleluja!
Preisst Brandenburgis und betet ihn an, er ist der Sohn Gottes des Herr!
Gepriesen sei Brandenburgis, der da kommt im Namen des Herrn, Brandenburgis der auferstandene Heiland! Halleluja, ich habe mit dem Herrn Nachrichten bei kreuznet ausgetauscht!
Brandenburgis, erlöse mich! Halleluja! [mehr…]
Ah, jetzt hast du dich verraten!
Du bist der Herr und Heiland Jesus Christus!
Halleluja!
Preisst Brandenburgis und betet ihn an, er ist der Sohn Gottes des Herr!
Gepriesen sei Brandenburgis, der da kommt im Namen des Herrn, Brandenburgis der auferstandene Heiland! Halleluja, ich habe mit dem Herrn Nachrichten bei kreuznet ausgetauscht!
Brandenburgis, erlöse mich! Halleluja! [mehr…]
Donnerstag, 26. Juni 2008 14:05
stimme der vernunft: @Aufrechter kasper
Hape, eins hast du noch vergessen. Gewiss hat er sich auch selbst befleckt! Man weiss ja, dass sich protestantische
Pastoren selbst befleckne.
katholische Priestzer zwar auch, aber die haben wenigstens geweihte Hände, jawoll!
Maria mit dem Kinde lieb, uns allen Bratwurst und Freibier gib! [mehr…]
katholische Priestzer zwar auch, aber die haben wenigstens geweihte Hände, jawoll!
Maria mit dem Kinde lieb, uns allen Bratwurst und Freibier gib! [mehr…]
Donnerstag, 26. Juni 2008 14:02
stimme der vernunft: Es lebe die Monarchie
dann überlegen wie und mit wem das möglich wäre
Oskar Lafontaine! Hat eh schon den Spitznamen Napoleon und katholisch ist der auch.
Oder Brandenburgis! Durchgeknallte Preussen hatten wir schon mal!
Oder es findet sich irgendein vertrottelter Österreicher, der den Job möchte!
Nein, jetzt weiss ichs! Ede Stoiber! Hat einen hohen Unterhaltungswert, vereint die Nation in Heiterkeit, und ernst nimmt den auch keiner mehr, also genau das richtige für einen Kaiser von Deutschland!
Ole, ole, Ede for Kaiser! [mehr…]
Oskar Lafontaine! Hat eh schon den Spitznamen Napoleon und katholisch ist der auch.
Oder Brandenburgis! Durchgeknallte Preussen hatten wir schon mal!
Oder es findet sich irgendein vertrottelter Österreicher, der den Job möchte!
Nein, jetzt weiss ichs! Ede Stoiber! Hat einen hohen Unterhaltungswert, vereint die Nation in Heiterkeit, und ernst nimmt den auch keiner mehr, also genau das richtige für einen Kaiser von Deutschland!
Ole, ole, Ede for Kaiser! [mehr…]
Donnerstag, 26. Juni 2008 13:34
stimme der vernunft: Le trott…
Was hat diese Anmerkung mit dem zu tun, was ich geschrieben habe? [mehr…]
Donnerstag, 26. Juni 2008 13:33
stimme der vernunft: @Ruhrpotti
wie schon im Mittelalter die Türken in der Schlacht vor Wien durch inniges Gebet zur liebenden Gottesmutter
an der Invasion Europas gehindert wurden, so hat es auch diesmal wieder geklappt.
Ne, echt, mach Sachen! Die liebe Gottesmutter hat die Türken besiegt? Frauen dürfen doch da gar nicht mitspielen! Die liebe Gottesmutter weiss vermutlich nicht mal, was ein Abseits ist! [mehr…]
Ne, echt, mach Sachen! Die liebe Gottesmutter hat die Türken besiegt? Frauen dürfen doch da gar nicht mitspielen! Die liebe Gottesmutter weiss vermutlich nicht mal, was ein Abseits ist! [mehr…]
Donnerstag, 26. Juni 2008 13:22
stimme der vernunft: Na und?
es hat gemäß meiner Kenntnis keine einzige kirchliche Stimme gegeben, die darüber auch nur das kleinste
Mißbehagen oder die kleinste Reue zum Ausdruck gebracht hätte
Na also, da gibt der Dummschwätzer also sogar zu, dass es eben kein öffentliches Ärgernis gab.
Der Schwachkopf ist ein Schismatiker, er soll bereuen und auf Knien Abbitte tun, dann kann man ihm nach einer Zeit des Bußschweigens vielleicht erlauben, sich eines Tage wieder zu kirchlichen Angelegenheiten zu äussern.
Im Moment ist er Schismatiker und es geht ihn einen feuchten Kehricht an. [mehr…]
Na also, da gibt der Dummschwätzer also sogar zu, dass es eben kein öffentliches Ärgernis gab.
Der Schwachkopf ist ein Schismatiker, er soll bereuen und auf Knien Abbitte tun, dann kann man ihm nach einer Zeit des Bußschweigens vielleicht erlauben, sich eines Tage wieder zu kirchlichen Angelegenheiten zu äussern.
Im Moment ist er Schismatiker und es geht ihn einen feuchten Kehricht an. [mehr…]
Donnerstag, 26. Juni 2008 13:18
stimme der vernunft: Interessant
Der Protestant nahm den Leib Christi ungläubig entgegen
Gut dass hetznet immer alles weiss.
Hetznet ist halt so schlau wie die Bildzeitung, die wissen auch immer alles.
„Tragischer Selbstmord in der Kirche! Täter konnte entkommen! Hetznet sprach exklusiv mit dem Opfer!“ [mehr…]
Gut dass hetznet immer alles weiss.
Hetznet ist halt so schlau wie die Bildzeitung, die wissen auch immer alles.
„Tragischer Selbstmord in der Kirche! Täter konnte entkommen! Hetznet sprach exklusiv mit dem Opfer!“ [mehr…]
Mittwoch, 25. Juni 2008 16:15
stimme der vernunft: Selbstverständlich
sind die Anglikaner katholisch, nur halt nicht römisch-katholisch.
Es ist ausserdem wohltuend zu sehen, dass hetznet die Homosexualität des Autors erwähnen kann, ohne pöpelnd, beleidigend und ausfällig zu werden.
Liegt wahrscheinlich dran, dass er Tradi ist… [mehr…]
Es ist ausserdem wohltuend zu sehen, dass hetznet die Homosexualität des Autors erwähnen kann, ohne pöpelnd, beleidigend und ausfällig zu werden.
Liegt wahrscheinlich dran, dass er Tradi ist… [mehr…]
Mittwoch, 25. Juni 2008 14:23
stimme der vernunft: @Ruhrgebietler
Die Trinitätslehre sagt Ihnen wirklich nichts – überlassen Sie denjenige, die sich damit auskennen.
Dieser Satz ist leider völlig sinnfrei.
Aber kein Wunder, wer nur im gestern lebt, der tut sich heute mit dem Formulieren schwer.
Aber was das Messbuch von vorgestern angeht, da hast du doch einen ganze Reihe von Sekten, die ausschliesslich das benutzen.
Schliesse dich zum Beispiel der Piussekte an, die lehren soweit ich weiss auch, dass das Filioque ein anderer Glaube ist als das, was das Konzil vorher unfehlbar als Dogma beschlossen hatte und was die Päpste von Rom ausdrücklich bestätigt hatten.
Bei dieser Sekte wirst du dich sicher zuhause fühlen. [mehr…]
Dieser Satz ist leider völlig sinnfrei.
Aber kein Wunder, wer nur im gestern lebt, der tut sich heute mit dem Formulieren schwer.
Aber was das Messbuch von vorgestern angeht, da hast du doch einen ganze Reihe von Sekten, die ausschliesslich das benutzen.
Schliesse dich zum Beispiel der Piussekte an, die lehren soweit ich weiss auch, dass das Filioque ein anderer Glaube ist als das, was das Konzil vorher unfehlbar als Dogma beschlossen hatte und was die Päpste von Rom ausdrücklich bestätigt hatten.
Bei dieser Sekte wirst du dich sicher zuhause fühlen. [mehr…]
Mittwoch, 25. Juni 2008 13:51
stimme der vernunft: Soso,
ich stelle fest, nicht mal die Tradis sind sich untereinander einig, ob der geist nun vom vater, vom Sohn,
von beiden, oder vom einen über den anderen ausgeht.
Da ist doch wirklich das Vernünftigste, man lässt die nachträgliche Veränderung des Credos weg und betet das Credo so, wie es genau dieser Heilige Geist dem Konzil eingegeben hat, und nicht so, wie es fränkische Stammeshäuptlinge dem Bischof von Rom aufgenötigt haben. [mehr…]
Da ist doch wirklich das Vernünftigste, man lässt die nachträgliche Veränderung des Credos weg und betet das Credo so, wie es genau dieser Heilige Geist dem Konzil eingegeben hat, und nicht so, wie es fränkische Stammeshäuptlinge dem Bischof von Rom aufgenötigt haben. [mehr…]
Mittwoch, 25. Juni 2008 10:52
stimme der vernunft: @Murx
Also was nun:
War die Einführung des Filioque eine Veränderung des bis dahin herrschenden Glaubens?
oder war es keine, dann kann man es genausogut weglassen und die Stelle in einer Fußnote erklären, falls sie der Erklärung bedarf.
Der Papst ist offensichtlich letzterer Ansicht. [mehr…]
War die Einführung des Filioque eine Veränderung des bis dahin herrschenden Glaubens?
oder war es keine, dann kann man es genausogut weglassen und die Stelle in einer Fußnote erklären, falls sie der Erklärung bedarf.
Der Papst ist offensichtlich letzterer Ansicht. [mehr…]
Mittwoch, 25. Juni 2008 10:34
stimme der vernunft: Papperlapapp
Zuviel der Ehre.
Ich bin nur ein kleines Würstchen, das das klare Denken wiedererlernt hat und nicht mehr auf die beständigen Lügen, Vertuschungen und Wahrheitsverdrehungen hereinfällt.
Fakt ist, die römische Kirche hat durch das Hinzufügen des Filioque den alten Glauben verändert. Da beisst die Maus kein Faden ab.
Intelligente Leute wie die letzten Päpste erkennen das auch und lassen das Filioque daher im Ernstfall lieber weg.
Nicht das vorige Päpste das etwa nicht erkannt hätten. Damals herrschte nur noch durchgängig die Meinung, dass für die Kirche jede Lüge nur eine Notlüge ist, daher haben sie wider besseres Wissen das behauptet, was ihr Tradis immer noch glaubt, dass nämlich die nachträgliche Änderung der eigentliche ursprüngliche Glaube sei (was für ein Unsinn!) [mehr…]
Ich bin nur ein kleines Würstchen, das das klare Denken wiedererlernt hat und nicht mehr auf die beständigen Lügen, Vertuschungen und Wahrheitsverdrehungen hereinfällt.
Fakt ist, die römische Kirche hat durch das Hinzufügen des Filioque den alten Glauben verändert. Da beisst die Maus kein Faden ab.
Intelligente Leute wie die letzten Päpste erkennen das auch und lassen das Filioque daher im Ernstfall lieber weg.
Nicht das vorige Päpste das etwa nicht erkannt hätten. Damals herrschte nur noch durchgängig die Meinung, dass für die Kirche jede Lüge nur eine Notlüge ist, daher haben sie wider besseres Wissen das behauptet, was ihr Tradis immer noch glaubt, dass nämlich die nachträgliche Änderung der eigentliche ursprüngliche Glaube sei (was für ein Unsinn!) [mehr…]
Mittwoch, 25. Juni 2008 10:28
stimme der vernunft: interessant
Wir mußten nicht einmal nach der Alten Messe fragen. Als uns der Militärpfarrer sah, hat er direkt eine
Messe im außerordentlichen Ritus vorgeschlagen.
Würd mich ja mal interessieren, wie jemand aussieht, damit ihm ein Priester sofort ungefragt eine tridentinische Messe vorschlägt.
Ich vermute, die Herren Soldaten sind in Barockuniformen verkleidet gewesen, da hat der Priester gedacht „oh, noch mehr Barockfans, da passt doch eine Barockmesse wunderbar dazu“ [mehr…]
Würd mich ja mal interessieren, wie jemand aussieht, damit ihm ein Priester sofort ungefragt eine tridentinische Messe vorschlägt.
Ich vermute, die Herren Soldaten sind in Barockuniformen verkleidet gewesen, da hat der Priester gedacht „oh, noch mehr Barockfans, da passt doch eine Barockmesse wunderbar dazu“ [mehr…]
stimme der vernunft: @Brandenburgis
mit deiner Ahnung ist es ja nicht allzuweit her.
Wenn das Filioque keine Änderung des Glaubens ist, kann man es genausogut weglassen, denn dann macht es ja überhaupt keinen Unterschied, ob es da ist oder nicht.
Wenn es aber wichtig ist, dass es bleibt, ist es eine Änderung und zwar eine nachträgliche.
Noch Papst Leo III hat das Filioque explizit verworfen und das Credo ohne Filioque im Petersdom eingravieren lassen.
Die römische Kirche hat den Glauben verändert, immer wieder in ihrer Geschichte. das ist das Problem.
Nicht die anderen haben sich vom rechten Glauben entfernt, Rom hat sich entfernt. [mehr…]
Wenn das Filioque keine Änderung des Glaubens ist, kann man es genausogut weglassen, denn dann macht es ja überhaupt keinen Unterschied, ob es da ist oder nicht.
Wenn es aber wichtig ist, dass es bleibt, ist es eine Änderung und zwar eine nachträgliche.
Noch Papst Leo III hat das Filioque explizit verworfen und das Credo ohne Filioque im Petersdom eingravieren lassen.
Die römische Kirche hat den Glauben verändert, immer wieder in ihrer Geschichte. das ist das Problem.
Nicht die anderen haben sich vom rechten Glauben entfernt, Rom hat sich entfernt. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Requiem:
