Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#18 Fragender 14:40:12 | Sonntag, 28. Oktober 2007
tja… Francos Ziel war am Anfang seiner Herrschaft zunächst der Sieg über die Spanische Republik. Mit
dem Ende des Spanischen Bürgerkrieges am 1. April 1939 etablierte Franco sukzessiv seine Machtbasis.
Dabei ging er gegen seine politischen Gegner mit äußerster Härte vor. Franco bzw. den Führern der
von ihm angeführten nationalen Bewegung werden umfangreiche politisch motivierte Verbrechen vorgeworfen
(u. a. Folter und Ermordung von politischen Gegnern). (aus Wikipedia) … ein echter Vorzeigechrist, oder?
#15 Fragender 14:27:52 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@ Krak na gut- dann halt ein heiliger Massenmörder… …durch einen Putsch gegen die kanpp zuvor demokratisch
gewählte Regierung an die Macht gekommen und dann mit Gewalt und Folter gegen die Opposition vorgegangen…
Für Freude der Inquisition mag das ja in Ordnung sein, aber als Christ muß ich daß doch entschieden
ablehnen!
@ Heinrich Ich meine letzten Endes die teuflischen Mordtaten aller Fundamentalisten: linker, rechter,
muslimischer, katholischer, antisemitischer, zionistischer etc. Alles das gleiche Mörderpack… … alles
Feinde und Verräter ihre jeweiligen Weltanschaungen. und wer – wie krak – Franco für einen Ritter Jesu
Christi hält, sollte entweder Geschichte lernen oder die Bibel lesen- eines von Beiden hat er nicht mal
ansatzweise verstanden.
naja… darüber, ob die 100.000 ermordeten Oppositionellen unter Franco as geringere Übel waren, läßt
sich aber wohl streiten… Mörder waren diese wie jene … christlich weder die einen noch die anderen…
#30 Fragender 19:22:46 | Samstag, 27. Oktober 2007
was sollen denn katholische Jugendliche nach kreuz.net besser tun? Mit Skinheads durch die Straßen ziehen
und Juden, Homosexuelle, Liberale und Protestanten mit Baseballschlägern von der Liebe des wahren Gottes
(der natürlich nur katholisch sein kann) überzeugen?????
#27 Fragender 18:46:56 | Samstag, 27. Oktober 2007
das „christliche Abendland“ und Rechtsextreme Wäre katholisches Christentum wirklich so rechtsdradikal,
wie es sich hier manche offenbar wünschen, wäre die Kirche längst so mausetot wie der „Führer“, der
sich nach millionenfachem Mord sekbst in die Hölle befördert hat. GOTT SEI DANK ist dieser religiös
kaschierte politische Fanatismus bei uns ein Minderheitenprogramm von Spaßfiguren wie dem Pornosammler
Humer und Konsorten und auch in Polen sind die Menschen nach entsprechend schlimmen Erfahrungen schon
gescheiter geworden. zu „pro Köln“ erspare ich mir einen Kommentar,das wäre zu viel der Ehre für …
@ Gotthard: Stimmt- und keine religiösen Haßprediger- egal welcher vorgetäuschten Glaubensrichtung!
(um Mißverständnisse zu vermeiden: ja- damit meine ich ausdrücklich auch die Katholiban wie Nachtlaterne,
Buder Theophil und Konsorten)
#10 Fragender 12:44:10 | Samstag, 27. Oktober 2007
Nacktheit als Problem? Also ich bin nackt auf dei Welt gekommen, und ich galube nicht, daß das ein sehr
sündiger Vorgang war. Ich denke, daß Nacktheit erst durch die „segensreiche Prüderie“ der katholischen
Kirche in unseren Breiten zur „Sünde“ wurde. Ansich ist es ja ganz etwas natürliches. … und wenn mache
radikalen Katholiban aus sexuellem Frust bei jedem Anblick von Nacktheit perverse Phantasien bekommen
(Siehe Pornojäger- und -sammler Humer), dann sollte das wohl deren persönliches Problem sein.
#25 Fragender 12:14:41 | Samstag, 27. Oktober 2007
@ Vineta 2) Bereits 1940 verweigerte er den Wehrdienst für „ so eine Regierung“; er hatte vom Euthanasieprogramm
erfahren gegen LÄSTIGE unnütze Esser. Ist das ihr ernst????????
ein katholisches Vorbild und die Kirchenfeinde „Wie kann man heute seine Kinder zu Katholiken erziehen,
wenn man ihnen das, was früher schwer sündhaft war, für gut oder wenigstens nicht sündhaft erklären
soll?“ Tja- die Kirchenfeinde von Kreuz.net fallen über einen Seliggesprochenen her, weil er die Kriegsverbrechen
der Nazis nicht mitmachen wollte. Typisch. Hier huldigt man halt lieber Kriegsverbrechern und mutmaßlich
päderastischen Kardinälen. Und das soll katholisch sein???????
#301 Fragender 00:44:56 | Freitag, 26. Oktober 2007
Nonnen in so sündiger Umgebung… Verstehe schon, daß das echte Katholiban irritiert. Jesus hätte sich
wohl nie mit Sündern abgegeben. Meinte er doch „Als Arzt bin ich besseren Umgang gewohnt, die Kranken
sollen krepieren“, bevor er mit den Schriftgelehrten auf ein Bier ging . Oder hab ich da was falsch verstanden?
#299 Fragender 23:20:04 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
Gemeinsamkeiten Das unsittliche Unternehmen existiert seit Oktober 2002. Im September letzten Jahres übersiedelte
der Betrieb nach Amsterdam, um strafrechtlichen Konsequenzen in Deutschland auszuweichen. erinnert mich
irgendwie an kreuz.net … naja- die sind ja vorsichtshalber gleich auf der anderen seite des Atlantik
#64 Fragender 23:51:18 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
@ Pünktchen Möglich, daß vor 50 Jahren unter Katholiken die Angst vor der ewigen Verdammnis größer
war als heute. Aus diesem Grunde hat sich aber auch damals schon kein Katholik der Illusion hingegeben,
durch Attentate und Bomben könne er sich einen Platz im Himmel sichern! Also vor nicht allzu langer Zeit
hat mir in diesem Forum ein gewisser Bruder Theophil (der mehr homophob als theophil sein dürfte) über
die heilbringende Wirkung der Verbrennung am Scheiterhaufen und die segnungen durch die Folter der Inquisition
vorgeschwärmt…
#32 Fragender 22:23:52 | Dienstag, 23. Oktober 2007
… auch nicht besser… Die Instrumentalisierung von Hölle und Himmel zu Gewalttaten und Totschlag ist
offenbar ein Grundzug aller falschen Propheten seit Mohammed. … und beste katholische Tradition, nicht
nur zu Zeiten der Inquisition und der „hexenverbrennung“.
@ C.H. Was meinen Sie? Ich kann bei der Dame weder Reue noch Umkehr erkennen. Wenn Sie mit Umkehr Scheidungen
meinen, so bin ich Ihrer Meinung, daß die Be- und Verurteilung Geschiedener durch die Kirche zwar traditionell
katholisch, aber nicht besonders christlich ist. Ich denke, daß Frau Herman nur deshalb in kreuz.net
hofiert wird, weils sie rechts-aussen-Positionen in pseudo-katholischer Verpackung propagiert. Und das
entspricht halt genau der Linie dieser Homepage.
Die neue Familien- und Frauenexpertin von Kreuz.net Naja- nach 3 Scheidungen und 4 Ehen ist sie ja wohl
als Fachfrau unbestreitbar. Ein leuchtendes Beispiel für alle katholischen Frauen!
Der nächste Schritt… in die Vergangenheit… Der nächste Schritt weg von der Zukunft… Wie viele
solche Schritte wird sich die Kirche wohl noch erlauben können, bis sie die Zukunft endgültig anderen
Religionen überläßt?
Priestermangel… Also wenn alle Homosexuellen die r.k. Kirche verlassen würden, würde wohl der ohnehin
schreckliche Priestermagel noch viel schlimmer werden… und der Staat Vatikan würde wohl viele,viele
Staatsbürger verlieren…
#10 Fragender 18:46:49 | Freitag, 12. Oktober 2007
@ Pümktchen: 10 Gründe… Weit bin ich nicht gekommen bei dem Text, bis mich die Lachkrämpfe packten:
1. Der Islam als totalitäres, patriarchalisches Rechtssystem Der Islam ist nicht nur eine Religion,
sondern auch ein totalitäres, von Männern beherrschtes gewalttätiges Rechtssystem Mir war bislang noch
nicht bewußt, daß die katholische Kirche demokratisch (also nicht totalitär) und nicht von Männern
beherrscht wäre… @Pünktchen: ist das für Sie ein Grund aus der katholischen Kicher auszutreten?????
#4 Fragender 16:45:58 | Freitag, 28. September 2007
@ Krak d.C.: J.P.I Bei J.P.I war das auch ziemlich plausibel (auch wenn ich selbst nicht glaube, daß
er ermordet wurde). Denn gerade dieser Papst wäre für gerade das, was kreuz.net und andere Fundamentalisten
unter Kirche verstehen eine ernsthafte Bedrohung gewesen: Wir hätten heute wohl: eine Kirche für die
Armen und Unterdrückten, statt des ersehnten Elite-Programmes für Hardcore-Katholiken eine funktionierende
Ökumene statt mittelalterlicher Meßgestaltung eine Kirche, die ihre Reichtümer im Himmel sammelt, anstatt
barockem Prunk nachzuhängen eine Kirche die in dieser Welt Klartext spricht, anstelle weltfremder Verklärung…
EWIG schade um dieses aufrechten Christen und sein Pontifikat!!!!!!!!!
#20 Fragender 02:18:52 | Sonntag, 23. September 2007
Öha… auf einmal sind die Sedisvakantisten (!!!) empört, wenn jemand etwas gegen diese Aussagen des
Papstes sagt… Scheinheiligkeit ist dafür noch ein sehr harmloser Ausdruck…
#41 Fragender 02:09:46 | Sonntag, 23. September 2007
Im Krieg gegen die Kirche… „Die Tradition hat noch nicht den Krieg gewonnen, aber sie hat zweifelsohne
in einer Schlacht einen wichtigen Sieg davongetragen.“ Wahrscheinlich sehen diese Ketzer es sogar als
„heiligen Krieg“ (allias Dschihad… oder so…)
#54 Fragender 01:45:12 | Sonntag, 23. September 2007
Ich kann das!!!! Daß die sogenannt moderne Kunst entartet und lächerlich ist, kann niemand abstreiten.
Doch: ich! Alleine schon, weil es die „sogenannt moderne Kunst“ als homogene Gesamtheit gar nicht gibt.
Macht aber nix, kreuz.net-geschädigte Gehirne sind halt bald mal überfordert- und bevor man nachdenken
muß, schimpft man lieber… Und wenn irgendetwas lächerlich ist, dann sind es solche Pauschalurteile
wie das gegenständliche Zitat.
#47 Fragender 23:18:15 | Donnerstag, 20. September 2007
Tja… 1.Tim.3: 1 Das Wort ist glaubwürdig: Wer das Amt eines Bischofs anstrebt, der strebt nach einer
großen Aufgabe. 2 Deshalb soll der Bischof ein Mann ohne Tadel sein, nur einmal verheiratet, nüchtern,
besonnen, von würdiger Haltung, gastfreundlich, fähig zu lehren; 3 er sei kein Trinker und kein gewalttätiger
Mensch, sondern rücksichtsvoll; er sei nicht streitsüchtig und nicht geldgierig. 4 Er soll ein guter
Familienvater sein und seine Kinder zu Gehorsam und allem Anstand erziehen. 5 Wer seinem eigenen Hauswesen
nicht vorstehen kann, wie soll der für die Kirche Gottes sorgen?
#31 Fragender 19:21:41 | Dienstag, 18. September 2007
stimmt wohl… Letztendlich kommt es innerhalb evangelikaler Gruppierungen nicht darauf an die Wahrheit
zu finden. Sondern ihre Ansichten als Wahrheit zu verkaufen. Das ist bei allen Fundamentalisten so…
kreuz.net als Paradebeispiel dafür… (wobei da die „Wahrheit“ noch zusätzlich als „katholisch“ bezeichnet
wird… aber das sind dann schon nur mehr Nuancen)
#8 Fragender 19:48:03 | Montag, 17. September 2007
weiß nicht… … bei vielen Postigs hier würde ich aber eher auf LSD als auf Heroin tippen… das macht
auch stärkere Dauerschäden wie Religionspsychosen und andere dramatische Persönlichkeitsveränderungen…
#5 Fragender 19:37:42 | Montag, 17. September 2007
Lange lebe Sucht, Abhängigkeit und Co… … denn daran erkennt man die befreiendeWirkung des Evangeliums…
… oder habe ich da etwas falsch verstanden? P.S.: schon bedenklich, wenn Ultrakonservative plötzlich
Lobeshymnen auf Heroin anstimmen…
#30 Fragender 00:39:09 | Samstag, 15. September 2007
Geh mit Gott… … aber geh!! Ein ekelhafter Rassist in der österreichischen Politik weniger wird zwar
Österreich auch nicht weiterhelfen (dazu gibt es zu viele von dem Gesindel), aber schaden wird es auch
nicht… Der einzige Unterschied zwischen Stadler und den anderen Nächstenhassern ist, daß er sich Katholik
nennt (Erstaunlich genug, daß sich die Kirche nie dagegen gewehrt hat…). Von christlicher Politik war
aber auch bei Stadler nichts zu sehen. … an ihren Werken sollt ihr sie erkennen…
#11 Fragender 18:37:14 | Dienstag, 28. August 2007
und die Folge davon: …aus kranken Kindern werden kranke Erwachsenen mit Gewaltphantasien a la Scheiterhaufen
und Inquisition… Liebe Grüße an Bruder Theophil!
@ vir: Kurt Krenn war nie ein guter kleriker sonder ein bemitleidenswertes Geschöpf mit einem krankem
Geist in einem kranken Körper. Das Mitleid sollte uns aber nicht darüber hinwegtäuschen, daß dieser
Bischof sehr viele Menschen aus der Kirche vertrieben hat und viel Haß und Zwietracht innerhalb der Kirche
gesäht hat. Damit paßt er zwar gut zu kreuz.net, aber nicht in eine christliche, katholische Kirche.
@ durchfuxt gibt es da nicht zufälligerweise ein gerichtliches Urteil zu dem Thema? Sedisvakantisten
leugnen die katholische Lehre und exkommunizieren sich damit selbst. Sollten sie dann noch glauben, daß
de katholische Kirch die einzig wahre Kirche ist, haben sie zwar ein perönliches Dilemma (es gab auch
schon antisemitische Juden etc.), aber das ändert nichts an den Fakten. HPL ist und bleibt ein kostümierter
Möchte-gern-Pater.
hat schon mal wer… das Bild des Möchte-gern-Paters angeklickt: Auch wenn die Versuchung dazu nicht
besonders groß ist, ergibt es doch ein interessantes Ergebnis: Das Bild eines als Priester verkleideten
Mannes und drüber steht „Sodom bleibt Sodom“
@ „Pater“ Lingen Wußten Sie eigentlich, das es Homosexuelle auch an den 364 Tagen im Jahr gibt, an denen
keine CSD-Paraden stattfinden? Wenn sie einen „Hetero-Alltag“ darstellen wollen: würde Sie dies anhand
von Bildern vom Karnevalsveranstaltungen www.koeln.de/…inz-kuett-pripro.jpg tun? Tragen sie Ihr „katholischer-Priester“-
Kostüm eigentlich an 365 Tagen im Jahr? Und noch was: Sind die Bilder aus dem „Homo-Alltag“ aus Ihrer
privaten Sammlung?
#239 Fragender 23:04:21 | Donnerstag, 23. August 2007
@ nachtlaterne: wenn Sie dieses „perverse geschirr“ nicht mehr sehen wollen, sollten Sie sich halt eine
anständige Homepage ansehen und nicht eine perverse Homepage von einem perversen Verein, dessen (anonyme)
Redakteure jeden zweiten Artikel mit solchen Bildern verzieren, weil sie das offenbar unheimlich erregend
finden. Wie wäre es z.B. zur Abwechslung mit einer christlichen Homepage?
#232 Fragender 20:18:27 | Donnerstag, 23. August 2007
@BT- sensibel es war sehr sensibel von Ihnen, mich an meine „verwurmte Existenz“ zu erinnern… und vor
allem ein leuchtendes Beispiel für gottgefälligen Umgang mit Mitmenschen… …nur weiter so, wenn Sie
das, was Sie unter Katholizismus verstehen weiter so krass discreditieren wollen!
#187 Fragender 23:05:04 | Mittwoch, 22. August 2007
@ Pater Lingen: bittere Medizin Wer ANTI-BIOtika einnimmt, vergiftet sich selber. Wer eine Narkose bekommt,
wird hochgradig vergiftet. Schmerz-, Beruhigungs- und Aufputschmittel sind Drogen, Heroin wurde als Medikament
entwickelt. Es ist mir der Medizin wie mit dem Katholizismus: die Dosis macht das Gift!
#80 Fragender 23:29:45 | Dienstag, 21. August 2007
@ Nachtlaterne …die ganze perverse sexsucht ein schwerer mangel an echteren, inneren erlebnissen (also
gefühlskälte) und charakterschwäche. Ich würde es so formulieren: Eine perverse Sexsucht ist sicher
ein Symtom für persönliche Defizite und Störungen… (was jetzt alles pervers ist und was nicht, darüber
läßt sich sicher streiten… Charakterschwäche ist in meinen Augen ein wenig etwas anderes als eine
Persönlichkeitsstörung) es gibt aber auch noch viele andere Wege, wie sich derartige Störungen manifestieren
können, und eine davon ist gewaltbereiter religiöser Fanatismus, wie ihn z.B. Bruder Theophil gerade
an den Tag gelegt hat.
#74 Fragender 23:12:51 | Dienstag, 21. August 2007
mit einem Sprengstoffgürtel für eine bessere Welt sorgen… na bumm… es gab mal den Spruch „fighting
for peace ist like fucking for virginity“ … beschreibt Ihr Dilemma ganz gut…
#71 Fragender 23:06:37 | Dienstag, 21. August 2007
@ BT: Katholiban live naja- wenn sie Sprengstoffgürtel für un-pervers und züchtig halten… finden
Sie derartige Gewaltphantasien eigentlich sehr erregend?
#68 Fragender 22:58:19 | Dienstag, 21. August 2007
@ B.T. Aber nicht gegenüber von Menschen, die sich ohne Not selbst hinter den Intellekt von Amöben setzen
und dabei noch gotteslästerlich und frevlerisch hier posten. Selbstzweifel? Berechtig!!!
#61 Fragender 22:42:01 | Dienstag, 21. August 2007
@BT: kennen Sie das? Mt5,22 Ich aber sage euch: Jeder, der seinem Bruder auch nur zürnt, soll dem Gericht
verfallen sein; und wer zu seinem Bruder sagt: Du Dummkopf!, soll dem Spruch des Hohen Rates verfallen
sein; wer aber zu ihm sagt: Du (gottloser) Narr!, soll dem Feuer der Hölle verfallen sein.
#57 Fragender 22:19:36 | Dienstag, 21. August 2007
@ Tammox: Ergänzung Sie haben etwas vergessen: Abgesehen von seinem proletenhaften Umgangsformen hat
Bruder T. hat auch kranke Phantasien über Foltermethoden der Inquisition und brennende Scheiterhaufen…
naja- wer’s mag…
#47 Fragender 21:07:27 | Dienstag, 21. August 2007
@ Gotthard stimmt schon… …und dauernd die Schwulenparadenfotos auf dieser Homepage… …die Redakteure
dieser Homepage dürften echte Freaks sein, was Lack, Leder und Petschen angeht…
#43 Fragender 21:00:36 | Dienstag, 21. August 2007
@ Rudolfus Unser deutsches Volk ist mittlerweile so abgrundtief pervers Ist für einen Österreicher aber
nicht sehr nett, unsere Nachbarn so zu beflegeln… Sollten Sie jedoch – in Ihrer seltsamen Weltsicht –
auch die Österreicher damit meinen, gebe ich Ihnen zumindest teilweise recht. So viel Selbstreflektion
hätte ich Ihnen aber ehrlichgesagt gar nicht zugetraut- ist aber schon mal ein guter Anfang! :)3
#20 Fragender 20:29:09 | Dienstag, 21. August 2007
nur Lügen… denn so dämlich können Sie gar nicht sein: Haben Sie nichts von den „EU-14-Sanktionen“
gegen Österreich 2000 gehört – weil seit 1970 wieder die ÖVP, und nicht die SPÖ, den BUNDESkanzler
(und nicht den WIENER Kanzler) stellte! Nachdem selbst der dümmste Österreicher weiß, daß die Sanktionen
den Grund hatten, daß mit der FPÖ eine rechtsradikale Partei in die österreichische Bundesregierung
kam, bezichtige ich Sie der vorsätzlichen LÜGE. Schämen Sie sich und gehen Sie beichten !
#32 Fragender 19:25:11 | Dienstag, 21. August 2007
schräge Bilder… … könnte die Redaktion noch ein paar Bilder von Opus Dei-Leuten beim anlegen des
Bußgürtels zeigen… …oder von Karftreitagsritualen, bei denen sich Leute an Kreuz nageln lassen?
… und dann bitte den Bildtitel: „Der ganz normale Katholiken-Wahnsinn“ … oder so… Noch was: wer
in der Radaktion sammelt eigentlich diese Unmengen an CSD-Bilder? der muß ja ein echter Fan sein…
#18 Fragender 18:58:39 | Dienstag, 21. August 2007
@Rudolfus nachdem Sie mich heute in die DDR „abgeschoben“ haben mal eine Frage: wann waren Sie zuletzt
in Österreich? Waren Sie überhaupt schon mal dort? Ihre Ausführungen zur Österreichischen Innenpolitik
sind ja grenzgenial… würde ich mich über die Innenpolitik von Bora-Bora (wo ich noch nie war- nicht
mal näher als etwa 6000km) äußern, hätte das wohl ähnliche Qualität…
Warum… tragen auf dem Video so viele Frauen eine Burka (oder ist es doch ein Tschador?… kenne mich
da nicht so aus…)? Sind die Katholiban wirklich schon wieder zurück????
also wenn eine … Sedisvakantisten-Homepage von „Aufständischen“ schreibt, ist das an Selbstironie kaum
zu überbieten! Weiter so, ihr Ketzer- sehr unterhaltsam!!!!! :)3 :)3 :)3
#1 Fragender 20:33:22 | Donnerstag, 16. August 2007
Danke kreuz.net… … für diesen wichtigen Artikel! Übrigesn: laut unbestätigtren Meldungen ist heute
in Peking ein Fahrrad umgefallen. Angeblich war es blau!!!!
#131 Fragender 19:16:18 | Donnerstag, 16. August 2007
faszinierend… … welchen Fundus an einschlägigen Bildern die redaktion von kreuz.net besitzt… da
müssen ein paar Redakteure wohl begeisterte Sammler sein
#8 Fragender 18:47:37 | Donnerstag, 16. August 2007
wie ekelhaft… es wäre doch viel ansprechender, wenn bei einer Jugendmesse alle Kids einen Bußgürtels
anlegen bis das Blut aus dem sündigen Fleisch spritzt, sie Weihrauch schnupfen, verständnislos aber
ergriffen der Predigt über das „intelligent Design“ (natürlich in lateinischer Sprache zum Hochaltar
hin genuschelt) lauschen und dabei über ihre Sündhaftigkeit greinen… … das wäre dann eine wirklich
schöne Festmesse für unsere Jugend!!!!!
#12 Fragender 22:11:11 | Mittwoch, 15. August 2007
Jetzt soll also dieser widerchristliche Aberglaube… … noch durch ein drittes Dogma (=Denkverbot) festgeschrieben
werden? Naja- mach schon Sinn, denn es könnte sein, daß das Alles (außer ein paar Freaks) niemand glaubt,
wenn man nicht kirchenrechtlich verpflichtent ist, es aus tiefstem Herzen zu glauben…
#86 Fragender 01:38:29 | Mittwoch, 15. August 2007
@ Rudolfus: Österreich ist ein katholisches Volk Österreich ist ein Land und kein Volk- aber das nur
ganz nebenbei… Österreich war mal überweigend protestantisch, wurde dann aber wieder durch caritative
Folter, segensreiche Ermordung und gnadenbringende Vertreibung (nein- nicht nach Ägypten- Rumänien etc.
war weit genug) von Protestanten von der wunderbaren Liebesbotschaft der katholischen Lehre überzeugt…
Daher ist die Mehrheit der Österreicher heute offiziell überwiegend katholisch. Wenn sie aber die Katholiken-
die ganz „normalen“, nicht die Weihrauch-Junkies in diesem Forum – fragen, was sie von der Unfehlbarkeit
des Papstes, vom Zölibat, von der Jungfräulichkeit Mariae und anderen katholischen Kernthemen halten,
werden Sie schnell feststellen, wie protestantisch die Österreicher auch heute noch sind. Und der rege
Zulauf zu dem Kirchenvolksbegehren vor einien Jahren, das ja praktisch durchwegs protestantisches Gedankengut
enthielt, ist auch ein starkes Indiz dafür…
#150 Fragender 00:23:09 | Mittwoch, 15. August 2007
@ Florian G. Ich stimme Ihnen vollinhaltlich zu. :)3 Jedoch muß ich befürchten, daß Ihre Gedanken für
fundamentalistisch verbohrte Gehirne in keiner Weise nachvollziehbar sind. Fundamentalismus ist mit Rationalismus
und gesundem Menschenverstand nun mal vollkommen unvereinbar. Ihre gedanklichen Perlen befinden sich daher
wohl hier in ziemlich schlechter Gesellschaft…
#26 Fragender 01:38:03 | Dienstag, 14. August 2007
hab ein wenig reingeschmökert… … und war tatsächlich überrascht: Ich hatte den Eindruck, daß der
Autor das, was er schreibt, überraschenderweise ernst zu nehmen scheint In Österreich gibt es für
so komplexe, aber dennoch höchst obskure Gedankengebilde einen netten Ausdruck: „Hirnwixerei“ Dabei sind
so kuriose Erklärungsversuche völlig überflüssig, wenn man die Bibel in religiöser Demut als Glaubenszeugnis
ihrer „Autoren“ liest… nur muß man dann halt ein wenig mitdenken, und das ist in manchen klerikal-faschischtischen
Kreisen nicht gerne gesehen. Ich wünsche allerseits eine gesegnete Nachtruhe!
#67 Fragender 01:17:35 | Dienstag, 14. August 2007
@Rudolfus Dann verbindet KK die Exkommunikation ja wohl mit allen V2-Leugnern und Sedisvakantisten, oder?
Welch unehrenhafte Gesellschaft für einen so würdigen Gottesdiener…
#21 Fragender 01:04:09 | Dienstag, 14. August 2007
Frage an die Spezialisten: trocken oder naß??? 1. Mose 1,2 die Erde aber war wüst und wirr, Finsternis
lag über der Urflut und Gottes Geist schwebte über dem Wasser. 1. Mose 2, 4b+5 Zur Zeit, als Gott, der
Herr, Erde und Himmel machte, gab es auf der Erde noch keine Feldsträucher und wuchsen noch keine Feldpflanzen;
denn Gott, der Herr, hatte es auf die Erde noch nicht regnen lassen(…) Also bevor die Creationistenl
mit der Naturwissenschaft in den Ring steigen, wären wohl mal die biblischen Schöpfungsberichte abzustimmen:
war es jetzt vor dem Beginn der Schöpfung staubtrocken (da Gottes es noch nicht regnen lassen hatte)
oder schwebte der Geist Gottes über dem Wasser der Urflut?
also irgendwie steht der Kirche meiner meinung nach ein gewisser Humanismus viel besser als ein antisemitischer,
homophober Nationalismus, wie er auf dieser Homepage und von einigen hier sehr verehrten Verhetzern gepredigt
wird. Dies auch, wenn manche alles Humanistische an die Freimaurerei erinnert…
heilsames… Der hetzerische Kirchenfeind und einschlägig bekannte Antisemit und Nationalist Pater Rydzyks
wurde vom Papst empfangen… … da handelt der Papst in bester christlicher Tradition: Jesus hat sich
auch mit Zöllner und Aussätzigen umgeben. Hoffentlich wurde auch Pater Rydzyks etwas Heilung zuteil…
mir war schon klar … daß in diesem Forum „ehrenwerte“ Katholiken wie Krenn und Groer höher angesehen
als vorbildliche Christen-Menschen wie KK … und wer von diesen Herren der Kirche mehr Schaden zugefügt
hat, sehe ich vermutlich auch anders, als die Fundis hier… macht aber nichts! @ aspach… ich fürchte
für meine Fragen muß ich mir weniger verblendete Auskunftspersonen suchen. Fundamentalisten haben die
Antworten ja schon längst parat, noch bevor die Frage gestellt wurde: Schuld sind die Protestanten, Liberalen,
Freimaurer, Schwulen und Juden und die Lösung besteht in der alten Meßordnung… das ist dann doch etwas
zu einfach…
echt? hoffentlich weiß Christus das auch… sonst könnte es irgendwann mal ziemlich eng werden für
die hiesige selbstgerechet Fundamentalistenpartie… naja- an der gelebten Liebe wird man die Christen
schon erkennen- siehe Kardinal König!
@virO.: Antworten auf die großen Fragen des Lebens Es verfügen halt nicht alle Menschen über Ihr unglaubliches
Genie, Ihre grenzenlose Weisheit und Ihre erbärmliche Überheblichkeit.
#21 Fragender 20:14:06 | Donnerstag, 2. August 2007
@sentinel: Harry Potter naja- ob der so viel realitätsnäher ist, wage ich aber auch zu bezweifeln…
obwohl ich quidditch ziemlich cool finde, denke ich doch, daß es darin nicht so bald Europameisterschaften
geben wird … welche Märchen der Papst liest, ist mir ehrlichgesagt auch recht egal… so lange er
nicht Rudolfus liest
#19 Fragender 19:55:10 | Donnerstag, 2. August 2007
@sentinel: stimmt… … jetzt verstehe es sogar ich… Mein Respekt vor Gott bleibt übrigens im Versuch,
seine Gebote zu halten. Und der Ruf nach mehr feindseligkeit ist da – nach meinem bescheidenen theologischen
Wissen- nicht dabei… besser als Rudolfus ist kein Qualitätskriterium. Sein ultrarechtskonservativkatholisches
Geschreibsl ist schon für ein Forum bedenklich, von einem Buch gar nicht zu reden… und abgesehen davon
ist es für alle unter 18 als gefährdend einzustufen… Sprechende Tiere – so was hat es seit der Arche
nicht mehr gegeben. Wie würden Sie Kinderbücher schreiben? nur mit Realismus???? Ich mochte als Kind
alle möglichen Märchen sehr gerne, auch wenn sie nicht ganz dem rationalen Weltbild eines Erwachsenen
ensprachen…
#16 Fragender 19:28:33 | Donnerstag, 2. August 2007
@Sentinel: ??? Jedes von Janoschs Büchern ist alles, daß Rudolfus jemals geschrieben hat. Aber schlechter
als Ernest Hemmingway! Was soll das wohl bedeuten????
#14 Fragender 19:20:51 | Donnerstag, 2. August 2007
@ sentinel; NEID ist Neid nicht eine der Todsünden? Ihr Kommetar über den Autor, der halt etwas mehr
Erfolg hat als Sie, trieft ja geradezu davon… … und der Ruf nach mehr Feindseligkeit zeichnet Sie
auch nicht gerade als Christ aus… Schämen Sie sich!
@dragoner Kann nicht beurteilen , ob Sie attraktiv sind (ist mir auch egal… und spielt bei so einer
diskussion weder bei Mann noch Frau eine Rolle), aber radikal, arm sind Sie auf alle Fälle und zumindest
Ihre ansichten sind oft genug unerträglich und ekelhaft.
@matt2 Ich bedarf auch keines besonderen Personenkults, wie etwa Stalin oder Hitler. Die Menschen brauchen
mir nicht huldigen. Ich bewundere Eure Demut, großer Führer des noch zu gründenden katholibanischen
Staates!
@matt2 Ich bin nicht ihr Freund. Die suche ich mir selber aus. Vielleicht wäre auch ein Sharia-Gottesstaat
etwas für Sie. Die Theokratie dort müße ebenso nach Ihren Geschmack sein, wie die brachiale Gewalt
gegen „Glaubensabweichungen“ und die Unterdrückung von Frauen. Auch die systematische Ermordung von Homosexuellen
liegt ganz auf Ihrer Linie. Ist zwar der „falsche Gott“, aber immer noch besser als eine Demokratie, oder?
@ matt2 dann ist der Vatikan auch ungeeignet für Ihr Gesellschaftsmodell und es bleibt nur mehr die einsame
Insel… … natürlich nicht ganz einsam: mit Gott (ubipräsent) und Ihnen halt…
@ matt2 ich empfehle Ihnen entweder einen Umzug in den Vatikan, oder auf eine einsame Insel. Andernfalls
werden Sie ihr sozialbeschädigtes Gesellschaftsbild wohl kaum verwirklichen können…
@ matt2 Also im Unterschied zu Leblhuber glaube ich ihre Darstellungen. Das erklärt Ihr Selbstwertproblem.
Ich habe – anders als Leblhuber Ihre Provokationen nie als besonders intelligent gefunden, eher bemitleidenswert.
Wenn sie im berufsleben auch solche radikalen Positionen in dermaßen agressiver Weise vertreten, wird
es auch weiterhin nicht leicht sein, sie in ein berufliches Umfeld zu integrieren. Lassen Sie sich also
von SEINER LIEBE anstecken und entsagen sie dem Haß, den Sie und andere Problemfälle hier auf dieser
Homepage predigen… … das wird nicht nur Ihr Leben leichter, schöner erfolgreicher und christlicher
machen! :(3
die „Gerechten“ habe ich absichtlich in Anführungszeichen geschrieben… das waren die, die sich dafür
gehalten haben, und die ganz sicher waren, daß Jesus zu ihnen gekommen wäre, wenn er der Messias wäre…
und nicht zu den Zöllnern, Fischern, Ehebrecherinnen, Leprakranen, Homos, AIDS-Kranken…
@Rudolfus: schon mal reingeschaut???? ich bezweifle langsam ihre Bibelkenntnis… wer war denn der Umgang
von Jesus: erstmal Fischer (nicht gerade die gesellschaftliche oder religiöse Elite), Zöllner (der „Abschaum“),
die Ehebrecherin (der Todesstarfe würdig), Leprakranke (auch nicht gerade gerne gesehen)… etc. … und
die „Gerechte“, „Rechtgläubigen“ und „Anständigen“ haben ihn dafür gehaßt… und wenn Jesus streit
hatte, dann mut Schriftgelehrten und Pharisäern (die religiöse Elite), dem Pontius Pilatus (staatliche
Elite) und den überheblichen, selbstgerechten „Gerechten“, „Rechtgläubigen“ und „Anständigen“ … Leute,
wie sie auf kreuz.net im Rudel auftreten…
Ich glaube… daß man Menschen nur mit Liebe überzeugen kann. Mir fällt auch im NT kein Text ein, in
dem ein Mensch aus Angst vor dem Fegefeuer zu Jesus fand… das waren immer weit positivere Motive…
@ sozialkatholisch Ich denke das ist falsch: Glaube kann niemals aus Angst entstehen. Angst kann Gehorsam
erzeugen, der gesetzeskonformes verhalten hervorruft. Aber das ist kein Glaube sondern nur Fassade. Was
ist wahrscheinlicher: daß sie ein Islamist so lange foltert, bis sie plötzlich aus tiefster innerer
Überzeugung zum Islam konvertieren? Oder daß sie nach ausreichend langer Folter aus reinem Überlebenstrieb
so tun, als ob sie zu Allah beten, um endlich nicht mehr gefoltert zu werden?!!?
@ matt2: etwas wirres Posting… Verstehe ich ihr wirres Posting richtig: Also anstatt sich den Menschen
liebevoll zuzuwenden dient man nur dem eigenen Egoisten und – wie soll ich sagen – meidet das geistige
Weibsvolk wie die Pest. Das ist ein Vorwurf den ich mir selbst auch gefallen lasse. Sie werfen sich also
selbst vor, sich homosexuellen Menschen zu liebevoll zuzuwenden dadurch dadurch das „geistige Weibsvolk“ (
was auch immer das sein mag) zu meiden?!?!?
Perversion… @sozialkatholisch ich würde das nicht so formulieren, kann das aber so akzeptieren. Nicht
hinnehmen kann ich aber Bruder Theophils Perversion dieser Botschaft: das Seelenheil durch Folter und
Ermordung. Das ist weder katholisch noch christlich sodern nur pervers. Ähnliche Ideologien vertreten
nur Fundamentalisten wie Al Kaida und Taliban, die Menschen so in den Himmel morden und foltern, so wie
es Bruder Theophil in seinen kranken Gewaltphantasien geren täte… dürfte irgendwie ziemlich erregend
für ihn sein, sich einen Homosexuellen am Scheiterhaufen vorzustellen… P.S.: nein, ich bin nicht
schwul!
@ Samurai Ich muß Sie enttäuschen: das war kein Versehen: die „Nachtlaterne“ ist ein echter Überzeugungstäter…
… er hält es mehr mit dem „Lichtträger“ (Lucifer) und dem dritten reich, auch wenn er super-katholische
Positionen simuliert!
@ Bruder Theo: der Vergleich hinkt gewaltig… Sie würden ja auch keinen Rettungsschwimmer verurteilen,
der gerade jemanden aus dem Wasser gezogen hat, oder ? Also ich würde einen Rettungsschwimmer verurteilen,
der jemanden 5 Minuten unter Wasser drückt, bis er sich nicht mehr rührt, damit er „die Angst vor dem
wasser verliert“… … es hilft all die obskure gottesfürchtige Maske nichts: DAS IST MORD!!!!!!! Bruder
Theophil, hören sie auf, den MORD und die FOLTER an andersgläubigen Menschen zu propagieren und zu verherrlichen!
Das Mittelalter ist – GOTT SEI DANK- vorbei!!! … und das Evangelium ist eine Botschaft der Liebe und
nicht der Folter und des Mordes!
Sonderbar… In jedem Falle ist der amoklaufende Antichrist Johannes Rothkranz nicht katholisch, geschweig
denn „katholischer Theologe“. Ich halte (als Laie) einen Sedisvakantistenpater für denkbar ungeeignet,
um zu beurteilen, was katholisch ist… … vielleicht hält er sich ja sogar selbst für katholosch,
nachdem er schon auf einer gotteslästerlichen Haß-Homepage schreibt, die sich auch für katholisch hält…
ach matt2… der angebliche Widerspruch kommt davon, wenn man Texte wortwörtlich nehmen muß, weil man
das von der Evolution recht passabel entwickelte Gehirn nicht verwendet … der Papst hat Dir da wohl
etwas voraus… mach Dir nichts draus, denn darum ist auch er Papst geworden und nicht Du…
#14 Fragender 22:23:50 | Donnerstag, 26. Juli 2007
@ Rudolfus Vergiß nicht, Gott entsprechende Dienstanweisungen zukommen zu lassen, sonst weiß er womöglich
nicht, was er im Falle des Falles zu tun hat!
#12 Fragender 21:56:34 | Donnerstag, 26. Juli 2007
Naja- Lügen sind ja auf dieser Homepage… … etwas durchaus alltägliches. Wobei der in diesem Artiken
besprochene Text von Tamás Csáky-Pallavicini ja seine Lügen nicht hinter der Anonymität versteckte
und somit eine Ausnahme darstellt. Traurigerweise wird halt versucht, mit diesen Lügen etwas zu verbreiten,
was oberflächlich katholischem Glauben recht ähnlich sieht… Ekelhaft und gotteslästerlich ist es
allemal…
@Nachtlaterne: Um bei der Wahrheit zu bleiben: Nicht die r.k. Kirche soll das Christentum und seine Wahrheit
bestimmen, sondern Christus… … der hat viel mehr Ahnung davon! (und sein „sedis“ ist sicher nicht
„vakant“… noch ein großer Vorteiil!!!)
@ Catholicus Möge Frau Block zum katholischen Glauben finden und ihn ebenso beherzt bezeugen wie jetzt
ihre christliche Glaubensauffassung. Starker Tobak… aber sollte doch manchen in diesem Forum zu denken
geben… … vielleicht ist da Frau ja lieber Christin als Katholikin?!? Abgesehen davon: typische Recherche-Simulation
a la kreuz.net
ist ja nett… da wettert die rechtsradikale islam- homosexuellen- und-sonst-noch-so-manches-feindliche
Homepage kreuz.net gegen linksradikalen homosexuellen Antiislamismus… … dabei sind diese beiden Lager
in Sachen fundamentalismus, Intoleranz und Dummheit soooo ähnlich…
#66 Fragender 07:56:00 | Donnerstag, 19. Juli 2007
Und warum stört das hier jemanden? nach dem, was ich bisher auf dieser Seite lesen mußte, ist die lutherisch-evangelische
Lehre ohnehin ein Irrweg, der direkt ins Fegenfeuer führt. Da müßten doch eingefleichte hardcore-kreuz.net-ler
froh sein, wenn diese Lehre nicht an Schulen zugelassen wird. Oder entdeckt kreuz.net gerade seine Liebe
zur Ökumene????????? Und selbst Bruder Theophil- sonst eher Freund der hexenverbrennungen und Kämpfer
für die heilige Inquisition- wirft sich für die protestantische Lehre ins Zeug… Es geschehen offenbar
nach wie vor Wunder…
@ ansbach ich glaube (und hoffe) gar keiner. Wobei ich finde, daß Fundamentalisten aller Couleurs sehr
viel gemeinsam haben und sich so sehr nahe stehen, egal ab sie islamistisch, neo-nazistisch, katholisch,
evangelikal, satanistisch, stalinistisch oder sonst etwas sind. Blinder Haß und haßerfüllte Blindheit
sind deutliche Anzeichen dafür… und auch eine gehörige Protion Paranoia… und Realitätsverweigerung…
keineswegs ausreichend ekelerregend… nichts ist so ekelerregend, daß es diese realität auch nur näherungsweise
gbeschreiben kann… Da hilft auch alle Beschönigung und subtile Schuldzuweisund von kreuz.net nichts…
@ Rudolfus grauslich und pervers ist das, was in dem Artikel als „das große Los“ bezeichnet wird… und
so etwas habe ich in meinem Posting angedeutet, um das anschaulich zu machen… … in der Hoffnung, dass
selbst sehr verblendete Fundis sich dann die klassische Täter-Opfer-Umkehr ersparen… leider offenbar
umsonst…
na schau mal einer an… wenn es die „eigenen Leute“ sind, ist bei kreuz.net sogar homosexuelle Kinderschändung
ein „Kavaliersdelikt“… …zumindest im Vergleich zu dem „verbrechen“, den unermesslichen Reichtum der
Kirche ein klein wenig zu schmmälern und so zumindest finanzielle Entschädigung für die nie wieder
heilenden seelischen Wunden zu erhalten. Wenn man hier Artikel über einvernehmliche Homosexualität unter
Erwachsenen liest, klingen die gleich ganz anders… Perfide Doppelmoral ist wohl das freundlichste, was
mir dazu einfällt… Die gottlose, lieblose, perverse und obszöne Fratze der Homepage wird an so einem
Artikel wieder mal sehr klar sichtbar…
eine Begebenheit aus Ösiland der Priester geht am Beginn der Messe im Ornat zum Altar und ein kleines
Kind (das offenbar erstmals in einer Messe war) meint lauthals und voller Begeisterung: Jö-Papa- schau…
ein Clown!!!!!!!)
@ Theophil, Stöhr &Co Sie mögen vielleicht 7 Doktorate in Theologie haben, alle Dogmen von hinten nach
vorne auswendig aufsagen können und alle Päpste (mit Ausnahme der Päpstin Johanna) mit Geburtsdatum
und Blutgruppe auswendig wissen… … aber die ganz, ganz, ganz grundlegendsten Wahrheit des Christentuums,
die jedes 5-jährige Kind versteht, haben Sie bei aller Bildung leider vergessen: die Liebe! Hexenverbrennungen
waren MORD im Auftrag der Kirche (die perverserweise gleichzeitig predigte „Du sollst nicht töten!“)
Inquisition war MORD und FOLTER im Namen eines liebenden Gottes (viel obszöner geht es nicht) etc. Wer
vor lauter Kirche, Dogmen und Enzykliken den liebenden Gott nicht mehr sehen kann, ist leider schlicht
und einfach BLIND, BliND, BLIND. (Mit solche tragischen Firguren – damals Pharisäer und Schriftgelehrte
genannt- hatte ja auch Jesus schon ziemlich viele Probleme) Möge Gott Ihnen die Augen für seine Liebe
öffnen.
naja… die Scheiterhaufen für „Hexen“ waren dann wohl doch eine hervorragende Idee die Folter der Inquisition
waren nachahmenswerte Beispiele gelebter Nächstenliebe (ebenso wie die geschwisterliche Liebe der Borgias)
… und nicht zu vergessen der heilige Kampf gegen den teuflischen Irrtum des Gallileo Bin ich froh, daß
die Kirche nicht irren kann!!!!!!
ein rethorischer Purzelbaum Ich bin „Sedisvakantist“ und Katholik, weil ich glaube, dass sich das Lehramt
nicht irren kann. Na bravo! Dann wünsche ich sowohl dem Sedisvakantisten als auch dem Katholiken in Ihnen
eine gute Nacht! Mögen die beiden ökumenischen Frieden finden!
oj,oj,oj… diesbezüglich bin ich in bester Gesellschaft mit allen Ketzern gegen das VII, des Sedisvakanten
und anderen… … hätte mir nicht gedacht, mit diesen herren mal so viel gemeinsam zu haben
@ Stöhr: Tja- so kann man sich irren… … wenn die Arroganz über den Intellekt siegt… und so dümmliche
Übeberheblichkeit sollte eigentlich nicht gerade ein Zeichen der wahren Christen sein… … zum Glück
entlarvt sie sich so offensichtlich selbst!
@ nachtlaterne: haben wir mal überlegt… … ob die „alte Messe“ dieses Problem lösen wird? (oder was
ist sonst der Zusammenhang zwischen Ihrem Beitragm und diesem Artikel?)
wenn ich das richtig verstehe Viele Priester … empfinden die neue Messordnung nicht als den Weg zum
Glauben. … dann sind diese Priester halt nicht katholisch, wenn sie den weg der katholischen Kirche
nicht als den Weg zum Glauben sehen… es gibt sicher mehr wege zum Glauben als diesen römisch-katholischen…ist
ja also nicht so schlimm, oder?
Auch nicht schlecht… Die wahre Toleranz findet man nur bei den Katholiken der Tradition. Das merkt man
auf dieser Seite so ganz besonders: die wahre Toleranz der „Katholiken der Tradition“ (alias Katholiban)
gegen Protestanten, Juden, Moslems, Liberale, Homosexuelle, etc. Andere würden es „blinder Haß“ nennen,
„Katholiken der Tradition“ nennen es „wahre Toleranz“… :)3 :)3 :)3
ich gebe zu… daß das tatsächlich neu für mich war… … ich hoffe aber auf Ihr geschätztes Verständnis,
daß einem Laien auch diese erklärung ein ganz klein wenig skurril anmutet?!?
@ Libertas Um das Messopfer würdig und tätig mitzuvollziehen, bedarf es keiner hundertprozentigen Verständlichkeit.
Da habe sie vermutlich recht, aber hinderlich ist die Verständlichkeit keinesfalls, denke ich mir. Sein
wir uns ehrlich: die Zeit der „Volkskirchen“ ist vorbei, und das mit allen Vor- und Nachteilen. Ich halte
es für die Kirche keineswegs für besonders nützlich, wenn das ganze Dorf am Sonntag in der Messe sitzt,
nur weil es halt so Tradition ist… und wenn alle damit so tun, als wären sie Christen, egal was sie
nun glauben oder nicht… … das ist dann Folklore, aber nicht lebendiges Christentum… und somit einer
Messe unwürdig.
@ sulcipius: Kirche = GEMEINSCHAFT Ich behaupte nicht, daß man alleine nicht beten kann oder eine Andacht
halten kann- im Gegenteil. aber eine Messe ohne Gläubige zu feiern finde ich – gelinde gesagt- skurril.
Wenn irgendetwas den bei Fundamentalisten so beliebten Ausdruck „Meßsimulation“ verdient, dann das!
der Trend hat viele Ursachen… … und die meisten davon sind traurig… … von der exzessiven Betonung
des Individuums bis zur Geiz-ist-geil-Konsummgesellschaft fällt mir da jede Menge ein. … aber der Umstand,
daß die Messe in der Landessprache gehalten wird, ist sicher kein Grund dafür!
Und jetzt???? Dem denkenden Kirchenvolk wird es nach wie vor lieber sein, wenn der Priester in einer verständllichen
Sprache zum Volk gewandt spricht, und nicht in Latein zum Hochaltar hin nuschelt. Die Traditionalisten
wurden wilde Zahlen hervorzaubern, wie viele lateinische Messen ab 14.Sept. tagtäglich gehalten werden,
und dabei tunlichst verschweigen, daß 99% davon ohne Gemeinde (also in einem Akt klerikaler Selbstbefriedigung)
gefeiert werden und das verbleibende Prozent genau jene Freak-Messen diverser mehr oder weniger herätischer
Bruderschaften sind, die ohnehin immer stattgefunden haben… … eiugentlich toll, nicht?
@Heinrichderzweite Ich bin dem von Ihnen angeführten link gefolgt und habe den Text uber weite Strecken
gelesen. Was mir auffällt: 1. Genau die gleichen Themen wie bei kreuz.net 2. genau die gleichen Sprachmuster
wie bei Kreuz.net 3. genau die gleiche, verengte Sichtweise der Welt wie bei kreuz.net 4. der selbe Haß
auf Juden, Moslems und nicht-fundamentlistische Geistliche wie bei kreuz.net . 5. die gleiche Angst vor
kritischer Betrachtung (Stichwort Film „Sakrileg“, den ich gerade als Christ sehr spannend gefunden habe)
des eigenen Glaubens Zufall?
wäre schön, aber… Der Artikel beschimpft die Welser Gemeinde und ihren „skandaldiakon“ wie in anderen
(im Text verlinkten) Artikeln, die nicht als „kreuzfalsch“ tituliert sind (obwohl es durchaus angebracht
wäre…) … ich denke daher nicht, daß das so zu verstehen ist, wie Sie es auslegen. Wenn dem so wäre,
wäre es „nur“ ein Zeugnis für sehr schlechten Humor, ich befürchte aber daß es tatsächlich ein Zeugnis
für üble Lügenpropaganda und bewußte Perversion christlicher Werte ist.
liebevolles Morden und häßliche Liebe… Tja… die Kreuzzüge waren wohl genauso friedlich, wie Homosexualität
schuld an Naturkatastrophen ist… Das Ermorden tausender Nicht-Christen gilt auf dieser perversen Seite
als gelebte, christliche Nächstenliebe, während Liebe unter Männern Teufelswerk ist (Daß es auch Frauen
und weibliche Homosexualität gibt, ist bis zu Fundigehirnen noch nicht vorgedrungen- darum wird sie auch
hier nie thematisiert). Die Wahrheit kann schon manchmal weh tun, aber Dummheit und Lügen ebenso…
und wer soll das glauben?????? Aus Dankbarkeit beförderte er – so der Bischof – den Diakon der Pfarrei.
Der Diakon habe mit einer vor einiger Zeit durchgeführten Meßsimulation den Weg aus dem Dilemma der
priesterlosen Gemeinde gewiesen. So wie es hier geschrieben steht, ist das angeblich ein zitat des Bischofs.
Da dieser als denkender Mann des Glaubens aber sicher nicht einen typischen Ausdrücke der Ultra-Radikalen
wie „Meßsimulation“ für das verwendet, was er sagen will (wäre in dem Zusammenhang auch völlig widersinnig…),
ist das wohl wieder mal eine der typischen Lügen dieser verlogenen Skandalhomepage… … irgendwo stand
mal „Du sollst nicht falsch Zeugnis reden…“ … aber das gilt wohl nicht für katholischen Taliban…
Danke für die Werbung! Wenn so eine ungustiöse Skandalhomepage wie kreuz.net über eine tatsächlich
bemerkenswerte und aussergewöhnliche Gemeinde ihren blinden Haß vergießt, ist das für denkende Katholiken
sicher ein Grund, diese einzigartige Gemeinde mal zu besuchen. DANKE, kreuz.net!
@ Kurt K: ein Vorschlag an den Autor Sie haben mich auf eine Idee gebracht: wenn die Wehrmacht tasächlich
so segensreich und Widerstand so schlecht war, wie er behauptet, dann möge der Autor dieses ekelerregenden
Artikels Schönborn vorschlagen, stattt Jägerstätter halt die Wehrmacht selig zu sprechen… mal schaun,
ob er damit durchkommt…
SCHANDE über kreuz.net tja- wenn die Huldigung des 3. Reichs so weit geht, daß der Märtyrertod eines
aufrechten Katholiken dafür in den Dreck gezogen wird, dann sollte sich diese Seite ihren Untertitel
lieber in „revisionistische Nachrichten“ umbenennen… und vielleich ein freundliches „Hakenkreuz.net“
darübersetzen… Bei dem Anisemitismus, der hier voller Haß gepredigt wird, wäre das sowieso angebracht…
Schande über die, die diesen aufrechten, konsequenten und tiefgläubigen Christen in den braunen Schmutz
ihrer obszönen Geschichtsauffassung ziehen!!!!!!
wie wahr… Der Geist, der Trennung und Spaltung bringt, ist mit Sicherheit nicht der Heilige Geist. Darum
schätze ich die Einigkeit innerhalb der katholischen Kirche so sehr! Da würde niemand je auf die Idee
kommen, z.B. eine Sedisvakanz zu postulieren, nicht extrem fundamentalistischen Christen ihren Glauben
abzusprechen, homosexuelle Mitkatholiken zu beflegeln etc.
@nachtlaterne „ sie…“ Ich was? Sprechen Sie es ruhigen Gewissens aus, wenn sie Ihrer christliche Nächstenliebe
Ausdruck verleihen wollen… (notfalls auch in Latein- so weit sollte es schon reichen…)
… und Protestanten natürlich… … die darf man nicht vergessen, und die sind hier mit der gleichen
Menge Haß zu bedenken wie Moslems und Juden… christliche Nächstenliebe a la kreuz.net …
sorry stephanus: Kein Recht auf Widerbetätigung und Beschimpfung von Mitmenschen… … sie werden wohl
schweren Herzens drauf verzichten müssen, oder es heimlich tun!
Sehr, sehr sonderbar hier … rechtsradikale Kriminelle werden hofiert, harmlose Homosexuelle beschimpft
(dafür aber mehr Bilder von CSD-Paraden gezeigt als auf einschlägigen Seiten), ein exkommunizierter
Bischof und ein möglicherweise knabenschändender Kardinal verehrt, das zweite Vatikanum in den Dreck
gezogen, dafür das Mittelalter herbeigesehnt … und das alles unter dem Titel „katholisch“… … irgendetwas
verstehe ich da nicht…
Vorwärts im Ökumenismus Bravo! denn: „An ihren Werken sollt ihr sie erkennen“ … und an der Einheit
und Liebe untereinander… … auch wenn es kreuz.net nicht paßt!
So weit zum Thema… … Gehorsam gegenüber der Kirche… … alles Ketzer! Aber wenn man sie befragt
meinen sie vermutlich: „Hier stehe ich, ich kann nicht anders- Gott helfe mir!“ … alles schon mal dagewesen,
oder?
@ Martin Humer also: die Einleitung, daß „Rote“ mehr Bedürfnis nach Porno hätten als „Christdemokraten“
ist schon fast unglaublich dumm… Mag sein, daß die „Schwarzen“ und auch die katholische Kirche eine
bessere Tradition in Doppelmoral und beim Verheimlichen haben (und somit mehr lügen), aber sexuelle Bedürfnisse
sind bekanntlich unabhängig vom politischen Bekenntnis… (und auch vom Bildungsgrad, Haarfarbe, Religion
u.v.m.) weiters: dieses öffentliche an den Pranger stellen und beschimpfen von Hr. Nöhmer ist gelinde
gesagt eine Sauerei! … aber zum Glück gilt ja: Was ihr getan habt, dem Geringsten unter meinen Brüdern…
Angeblich macht ja zu viel Porno blöd… … ich konnte mir das nie vorstellen, aber wenn ich so einen
Text vom Humer lese, überlege ich doch, ob da nicht ein Körnchen Wahrheit darin liegen könnte… Waidmanns
Heil, Hr. Humer!
Latrinenjournalist… Latrinenjournalist… Ein nettes Wort, kreuz.net. Daß Du Vorurteile hast, war schon
klar. Aber trägst Du Deine Verachtung immer so offen zu Markt?
@ Artois Weibliche Altardienerinnern sind illegal, weil dies dem Wesen der Schöpfungsordnung widerspricht.
Dem Wesen der Schöpfungsordnung entspricht die Fähigkeit zu denken… versuch es mal- tut gar nicht
weh!!!!! … und dann versuch mal eine Therapie gegen Deine krankhafte Angst vor Frauen… die tut zwar
vielleicht weh, kann Dir aber im Leben durchaus weiterhelfen… … aber tröste Dich: diese Angst vor
Frauen teilst Du mit vielen, vielen religiösen Fanatikern (siehe Taliban & Co) und geistigen Opfern anderen
authoritärer Systeme mit Denkverbot…
tja… mit den Regeln der Kirche… hält es dieser Priester wohl nicht so genau… …und kreuz.net und
seine Katholiban klatschen Beifall… … wie toll katholisch… sehr beeindruckend…
Motu Proprio: ein Drama für das kreuz.net sollte das Motu Proprio tatsächlich mal kommen, wäre das
ein absoluter Tiefschlag für kreuz.net Worüber soll man denn dann schreiben??? Haßartikel gegen Homosexuelle
mit ausgewählten Fotos von Paraden und ein paar Hetzartikel gegen nicht ausreichend extremistische Priester
können doch nicht alles sein, oder?
Faszinierend… Bemäntelt mit dem hehren Kampf für Gerechtigkeit und für die Opfer des Antisemitismus
wird gerade von jüdischen Organisationen mit alten Kategorien ein neuer Rassismus gefördert. Und so
wird bei kreuz.net bemäntelt mit herem Kampf für Gerechtigkeit der Nazi-Opfer ein neuer Antisemitismus
gefördert… … ein rethorischer 3-fach-Salto mit 2 Schrauben… BRAVO!!!!
Märtyrer… Dieser Gedanke gab so vielen Märtyrern den Mut, die Qualen der Folter, der eisernen Krallen,
des glühenden Rostes und des Feuertodes zu erdulden. Stimmt schon – die heilige katholischen Inquisition
mußte wirklich zu recht strengen Mitteln greifen, um die armen Sünder von der Liebe Gottes zu überzeugen
…
@nachtlaterne Ich frage ich mich, warum sie ihr ansich recht sachliches Posting durch persönliche Beleidigungen
entwerten. Oder ist das der normale Umgangston unter kreuz.net-Katholiken? Zu Ihrer Info: Waffenhandel
ist legal. Da gibt es Waffenläden, Waffenbesitzkarten etc. D.h. der Markt ist legal, aber KONTROLLIERT.
Daß es auch ein illegale Schattenzone gibt, ist natürlich wahr aber wohl unvermeidlich. Dieser illegale
Bereich wird jedenfalls gesetzlich verfolgt und daß ist gut so. Pornographie war immer ein gutes Geschäft,
egal ob legal oder illegal und das selbe gilt für Prostitution. Der Glaube, Prostitution oder Pornographie
verhindern zu können, ist grenzenlos naiv. Wenn es schon nicht zu vermeiden ist, sollte es zumindest
reguliert sein, damit die Frauen nich völlig ihren Zuhältern ausgeliefert werden, regelmäßige Untersuchungen
machen etc. Ein Verbot wird die Nachfrage weder erhöhen noch senken, sie wird einfach gleich bleiben
(offenbar ist das zweifelhafte Bedürfnis einfach vorhanden- und war es seit jeher). Was ein Verbot aber
ändern würde sind erstens die Preise und zweitens die kriminelle Energie in dem Markt. Und wenn die
Preise so weit steigen, daß es sich viele nicht mehr leisten können, dann steigen hat die Vergewaltigungen…
auch nicht gerade tröstlich…
das Verbot der Prostitution… … freut am meisten die Zuhälter, deren Margen dann rapide steigen. Und
die Abhängigkeit der Prostituierten von den Zuhältern wird durch die Kriminalisierung noch weit schlimmer,
dafür steigen aber die Gerwinne am Sex-Sklavenmarkt. Seltsam, daß sich Martin Humer so für die Interessen
von Zuhältern und für die weitere Versklavung von Frauen einsetzt… Einfach zum Nachdenken: Der Alkoholverbrauch
war in den USA nie höher als zu Zeiten der Prohibition…
Geniale Musikauswahl Mozart war bekennender Freimaurer… und sein lebenswandel war nicht gerade zölibatär…
… aber Joseph II. (er hat das Toleranzpatent erlassen, das den Protestanten die Ausübung ihres Glaubens
erlaubte) war ein Fan von ihm… Naja- aber Fundamentalisten-Gehirnen wird so ein kleiner Lapsus sicher
nicht auffallen… macht ja nix.
Der kirchen- und glaubensfeindliche Verein … hält sich für kat k wie ketzerisch und kreuz.net… also
eines hat der beschriebene Verein mit dem kreuz.net gemeinsam: beide halten sich für katholisch… … aber
nur einer der beiden ist kirchen- und glaubensfeindlich (Ablehnung des II.Vatikanums, Verbreitung der
Sedisvakanz-Lehren, Haßpredigten etc…) Welcher mag das wohl sein??? (Vielleicht derjenige, der sich
nicht mal traut, seine Urheber, Autoren, Server etc. bekanntzugeben?)
tja… Anders als die Katholiken verstehen es Linke und Glaubensfeinde, sich gegenseitig unter die Arme
zu greifen.(Originalzitat von kreuz.net) Tja- gelebte Nächstenliebe halt… vielleicht sollten sich die,
die kreuz.net „Katholiken“ nennt, mal darüber Gedanken machen, ob sie nicht im (G)Eifer des Gefechts
etwas vergessen haben… (Und die von Pater Udo Fischer kritisierten Bischöfe waren ja auch eher „streitbar“
als Vorbilder der Nächstenliebe…)
@ Amanda: zurück zu den Ursprüngen… die Ursprünge waren aber nicht in Latein und lange vor der Einführung
von Hoch- oder Volksaltären… was die Jungs da treiben ist so eine Art „Mittelalterfolklore“… ist
eh cool und es mag auch sein, daß solche Events derzeit mehr Leute anlocken, als aktuelle Meßformen-
die kennt man ja schon.
@matt2: kreuz.net ist antichristlich… … denn es predigt Haß und Gott ist Liebe Haß u.a. gegen Moslems,
Juden, Protestanten, Homosexuelle, Liberale, u.v.m. … und einer der schlimmsten Haßprediger (perfiderweise
in der Verkleidung eines katholischen Christen) sind Sie! Möge Gott Ihnen die Augen für seine Liebe
öffnen, damit Sie dem Haß, dem Tod, dem Satan entsagen können!
höret voll Ehrfurcht die Haßbotschaft von Matt… … zu heutigen Feiertag: „Ich hasse Moslems, ok!
Schlimmer noch als Juden.“ So weit die Worte seiner Botschaft… Der Haß ist nicht unbedingt das Erkennungsmerkmal
der Christen, aber auch Satan braucht wohl sein „Bodenpersonal“…
warum geht es in kreuz.net… … fast immer nur um SEX???? gibt es nichts Wichtigeres im christlichen
Leben????? Hat die Redaktion nichts anderes im Kopf????? (und wenn ausnahmsweise es nicht um Sex geht,
dann um die alte Messe… auch nicht gerade ein brandaktuelles Problem für „normale“ Christen…)
Busch ist kein christlicher Kandidat… … höchstens einer des Gottes MAMMON (in der Währung Petrodollars)
Guantanamo ist kein Missionscamp sondern eine Folteranstalt und der Massenmord der USA in Afghanistan,
Irak etc. auch nicht gerade ein großer Fortschritt für das Christentum. Wenn eine Religion von diesen
Kriegen profitiert ist es der fundamentalistische Islam. Nicht jeder, der im Namen Gottes mordet ist auch
ein Christ…
zumindest nicht schlechter… … als Groers und Krenns… und jeder Kampf der Kirchen untereinander ist
ein Verlust der glaubwürdigkeit aller Christen… … insofern ist auch diese Scheidung besonders traurig…
@ansgar: Sonderbare ansichten Also in Österreich wo ich wohne… hat der Katholizismus hauptsächlich
durch brutale Gewalt während der Gegenreformation über den Protestantismus gesiegt und ist heute klare
Mehrheit. Ob die Seelen der damals gefolterten und ermordeten Protestanten verloren bleiben und jene der
Mörder und der Re-konvertierten gerettet wurden, weiß ich natürlich nicht. Die Glaubwürdigkeit der
Christen in Ö wurde hauptsächlich durch Leute wie die Bischöfe Groer und Krenn beschädigt. Interessanterweise
sind bei jedem Eklat um diese Bischöfe die Austrittszahlen in beiden Kirchen gestiegen, und somit ist
jede „Niederlage“ der einen Kirche zugleich auch eine der anderen Kirche… Oder glauben sie ernsthaft,
daß die r.k. Jirche davon profitieren kann, wenn sich eine ev. Bischöfin scheiden läßt?????
@Daniel Stöhr: Die Kirche hat auch das V.II beschlossen, und das wird ja hier wohl auch diskutiert…
… und sogar die Frage, ob die Kirche einen Papst hat…
glaube nicht… … auch diese Traditionen waren durchaus patriarchisch organisiert… aber warum sollte
es sie nicht geben? Nur weil es traditionell so war? Damals waren Frauen auch nicht gebildet, berufstätig
etc… … es hat sich halt viel geändert… … und das Gebot der Nächstenliebe gilt wohl auch für
Frauen, auch wnen es heißt „Deinen Nächsten lieben“ … und so…
@ Gregor … er hatte auch keine Deutschen, Österreicher, Autofahrer, Klavierspieler, und andere Zeitgenosse
unter seinen Jüngern Dürfen nur Fischer& Co ordiniert werden?????
@Pünktchen … kommt mir etwas weit hergeholt vor, besagt aber auf alle Fälle, daß es verheirateten
Menschen möglich sein sollte, Bischof zu werden… wie unkatholisch diese Bibel doch manchmal ist…
@Grzegorz I.: warum…??? warum sollen nur die Katholiken Christen sein? Falls Sie mit dem seltsamen Tiergleichnis
auf die apostolische Succession anspielen: die ist erstens in den ersten Jahrhunderten nur äußerst vage
dokumentiert und bei der orthodoxen Kirche mindestens ebenso der Fall (oder auch nicht) wie bei der katholischen…
@Rudolfus… Da die Evangelischen aber ohnehin nur an die „Exegeten“ des 19. Jahrhunderts glauben ???????????????????
ich denke daß die katholische Kirche weit mehr Probleme mit der Bibel hat al die evangelische… siehe
z.B. die unten zitierte Stelle aus 1.Tim3…
Ich wäre auch eher dagegen… in der Bibel alle „Brüder“ duch „Brüder und Schwestern“ oder gar „BrüderInnen“
zu ersetzen… auch wenn es inhaltlich vermutlich durchaus angebracht wäre…
… ohne Kommentar… 1. Tim.3 Wer das Amt eines Bischofs anstrebt, der strebt nach einer großen Aufgabe.
2 Deshalb soll der Bischof ein Mann ohne Tadel sein, nur einmal verheiratet,nüchtern, besonnen, von würdiger
Haltung, gastfreundlich, fähig zu lehren; 3 er sei kein Trinker und kein gewalttätiger Mensch, sondern
rücksichtsvoll; er sei nicht streitsüchtig und nicht geldgierig. 4 Er soll ein guter Familienvater sein
und seine Kinder zu Gehorsam und allem Anstand erziehen. 5 Wer seinem eigenen Hauswesen nicht vorstehen
kann, wie soll der für die Kirche Gottes sorgen? 6 Er darf kein Neubekehrter sein, sonst könnte er hochmütig
werden und dem Gericht des Teufels verfallen. 7 Er muss auch bei den Außenstehenden einen guten Ruf haben,
damit er nicht in üble Nachrede kommt und in die Falle des Teufels gerät.
Bischöfin… Warum haben gerade jene so ein Problem mit dem Wort „Bischöfin“ die die biblischen Vorgaben
zum Amt des Bischofs so vehement verdammen??? Wo sind denn die katholischen Bischöfe, die „einmal verheiratet“
und „gute Familienväter“ sind???? 1. Tim.3 Wer das Amt eines Bischofs anstrebt, der strebt nach einer
großen Aufgabe. 2 Deshalb soll der Bischof ein Mann ohne Tadel sein, nur einmal verheiratet,nüchtern,
besonnen, von würdiger Haltung, gastfreundlich, fähig zu lehren; 3 er sei kein Trinker und kein gewalttätiger
Mensch, sondern rücksichtsvoll; er sei nicht streitsüchtig und nicht geldgierig. 4 Er soll ein guter
Familienvater sein und seine Kinder zu Gehorsam und allem Anstand erziehen. 5 Wer seinem eigenen Hauswesen
nicht vorstehen kann, wie soll der für die Kirche Gottes sorgen? 6 Er darf kein Neubekehrter sein, sonst
könnte er hochmütig werden und dem Gericht des Teufels verfallen. 7 Er muss auch bei den Außenstehenden
einen guten Ruf haben, damit er nicht in üble Nachrede kommt und in die Falle des Teufels gerät.
@Knecht ruprecht erstens glaube ich nicht, daß ein kreuz.net Artikel eine sachkundige Referenz zum Thema
Homosexuellen-politk sein kann. zweitens werden manche sehr suspekte Personen sogar in kreuz.net verehrt.
z.B.: www.kreuz.net/article.4526.html Und das rethorische Mittel, dem Feind nie gestellte, abwegige Forderungen
zu unterstellen und sich darüber zu empören ist ungefährt so originell, wie den Reim von „Herz“ auf
„schmerz“ neu zu erfinden… alles in allem ein liebloses (und somit sehr unchristliches) Hetzerposting
voller Lügen … Anständige sind aufgerufen, Widerstand zu leisten…
aufruf zum ungehorsam… … gegen die katholische Kirche aufgrund „katholischer Gesinnung“ … auch nicht
schlecht… Vielleicht sollten sie zum Protestantismus übertreten, dort ist viel mehr dem eigenen Gewissen
überlassen, und wer einen Gottesdienst in Latein feiern möchte, darf das sicherlich tun…
@Alligator, Montag, 7. Mai 2007 22:36 Leider war es kein Kloster, in daß sich Sarkozy zurückgezogen
hat… sondern halt doch eine 60m-Millionärsyacht vor Malta, zu der er sich im Privatjet fliegen ließ…
Ein echer Asket, ihr neues Idol…
@s.k. es ist nach den Gesetzten des AT vieles nicht zu rechtfertigen… … meine größte Sünde nach
diesen Gesetzen ist möglicherweise, daß ich sehr gerne Tintenfisch, Muscheln Scampi esse, die weder
Flossen noch Schuppen haben und somit ein Gräul sind (5.Mose 14, 3 ff)
schön, daß man diesem Forum… … den Geist der Liebe und der Eintracht unter Katholiken so inniglich
anmerkt… … zum Glück nennt sich das Forum wenigstens nur katholisch und nicht christlich, sonst wäre
das alles noch trauriger…
@s.k. warum thematisiert kreuz.net nie die Unzucht und Doppelmoral der öffentlichen Moralisierer????
… so viel Selbstkritik wäre wohl zu viel verlangt… …sollen die Schwulen doch machen, was sie wollen-
ich werde deswegen auch nicht schwul…
eine Frage hab ich aber dennoch: kreuz.net defiiniert sich doch als „katholische Nachrichten“ … wo genau
sieht kreuz.net denn Zusammenhang zwischen dem Artikel (bzw. dem Konflikt zwischen Bordellbetreibern und
Homosexuellen-Alktivisten) und dem Katholizismus????? naja- sie werdens schon wissen, denk ich mir…
mal ehrlich… die schwule Szene ist ja wirklich ziemlich schräg, aber viel weniger Schräg ist z.B.
das Opus Dei auch nicht… nur halt auf der „andere Seite“… irgendwie…
@s.k. ich rede auch nicht von den Sünden der Homosexuellen bei diesen Aufmärschen, sondern von denen
der selbsternannten Hochleistungshaßprediger in diesem Forum…
@ sozialkatholisch: nicht so ganz… aber ein paar basocs habe ich verstanden: Gott ist ein Gott der Liebe
Der Hetzartikel ist ein Ausfluß von Haß Christus kam für die Sünder (den die Gesunden bedürfen des
Arztes nicht) und nicht für die Gerehcten (oder die, die sich dafür halten…) der Hetzartikel ist somit
unchristlich Christus war religiöse Überheblichkeit (danke, daß ich nicht so bin wie dieser Sünder…)
ein Gräuel… andere finden sie herrlich… naja- da sieht man halt, wer wes Geistes Kind ist…
@Alligator: und was genau … … ist an dieser menschenverachtenden, haßtriefenden Hetze HERR-lich?
Also Gott, der HERR hat da wohl andere Maßstäbe… Gott sei Dank!
@ Graf von Galen Wieso meinen Sie, daß die Mohammedaner bevorzugt werden???? Die Taliban dürfen genausowenig
eine Koranschule eröffnen wie das Opus Dei ihr Gymnasium… und das ist auch gut so. Beide sind religiöse
Fundamentalisten (und somit Verräter an den Werten der Religion die sie angeblich vertreten, in Wahrheit
aber pervertieren) Beide haben erbärmliche Angst vor Frauen Beide haben setsam nostalgische Gefühle
gegenüber dem Mittelalter, als noch mit Feuer und Schwert „missioniert“ wurde Beide haben nur Haß und
Verachtung für (ihrer Meinung nach) Ungläubige über Beide Beziehen Ihr selbstwertgefühl aus Arroganz
gegenüber anderen (und haben das offenbar nötig…) …UND SOLCHE ARMEN, KRANKEN LEUTE SOLLEN IN THERAPIE
GEHEN UND NICHT UNSERE KINDER ERZIEHEN!!!!!!!!
Kann es sein, daß Gott… … bei der Lektüre dieser theologischen Diskurse ganz einfach herzlich lachen
muß???? (Denn daß er sich von der Kirche vorschreiben läßt, wie er mit Verstorbeben umzugehen hat,
wann er seine Entscheidung zu treffen hat und welche Rituale er für heilsnotwendig zu erachten hat, kann
ich mir dann doch nicht vorstellen…)
„homosexualisieren“ Was für einem kranken Hirn ist wohl dieses Wort entsprungen????? Ich dachte immer,
man ist es , oder nicht… Aber die Inquisitoren von kreuz.net halten schwulen Sex wohl für so toll,
daß man gar nichts mehr anderes will, wenn man es einmal erlebt hat… … ich glaube sie irren sich
auch hier
no problem at all … … war eh leicht verwundert über das plötzliche Kompliment… … es besteht
also kein Grund, daß ich ihnen leid tue… danke jetzt trotzdem für den „netten Mensch“ und Sie (Paulchen)
finden sie (SJM) nicht rechtslastig?
#24 Fragender 23:09:30 | Donnerstag, 26. April 2007
Danke, mein Freund! Echt nett, daß Sie das sagen! :(3 Ich habe keine Ahnung, ob ich Sie kenne, aber „Paul“
kenne ich tatsächlich einige … falls Sie ihren Nickname nicht einem rosaroten Panther verdanken…
#21 Fragender 22:52:00 | Donnerstag, 26. April 2007
nicht persönlich… … hab daher auch nichts gegen sie gesagt… … konnte mich nur bei der Auflage
betreffend die Pfadis nich zurückhalten… und mal ehrlich: sehen die Mädels eher nach einer linken
Kommune oder nach BDM- Mädels aus?
#40 Fragender 19:55:27 | Donnerstag, 26. April 2007
also ich finde… … daß hier viel schwächere Gedanken viel öfter wieder auftauchen: wie wichtig es
sei, die Messe in einer Sprache zu halten, die das Volk nicht vesteht, damit das Volk die Messe besser
verstehen kann wie ungläubig die Gläubigen anderer christlicher kirchen sind daß die Kirche zwar unfehlbar
ist, das V2 aber ein grober Fehler war daß der hier verbreitetet Haß lebendiges Zeugnis von der Liebe
Gottes gibt und vieles mehr…
#38 Fragender 18:02:25 | Donnerstag, 26. April 2007
danke für die Unterstützung! Ich frage mich aber ernsthaft, ob nicht einige Leute von kreuz.net gerade
deshalb so viel Haß auf Homosexuelle versprühen, weils sie ihre eigenen Neigungen nicht so ganz in den
Griff bekommen… … und dieses Forum hat allgemein weit mehr mit Psychohygiene als mit christlichen
Werten zu tun… … leider!!!!!
#10 Fragender 17:48:19 | Donnerstag, 26. April 2007
Wie kommt es… das kreuz.net Menschen, die der Kirche in Österreich so sehr geschadet haben wie die
Bischöfe Groer und Krenn (nicht nur durch Skandale um Pädophilie und Homosexualität in ihrem unmittelbaren
Umfeld, sondern vor allem durch ihre Lieblosigkeit) von kreuz. net „seliggesprochen“ werden, während
rechtschaffene Christen mit unchristlichen Haßtiraden überschüttet werden????
Skandal-Homepage Da wird ein Diakon, der entsprechend weltlichem UND kirchlichen Recht- verheiratet ist,
in seiner Gemeinde einen tollen Job leistet, ohne jedes Argument einfach nur bösartig beflegelt… Kreuz.net
sollte wohl mal den Balken im eigenen Auge inspizieren… falls vor laueter blindem Haß noch ein Auge
vorhanden sein sollte…
Über das Amt des Bischofs… und auch des Diakons? 1 Das Wort ist glaubwürdig: Wer das Amt eines Bischofs
anstrebt, der strebt nach einer großen Aufgabe. 2 Deshalb soll der Bischof ein Mann ohne Tadel sein,
nur einmal verheiratet, nüchtern, besonnen, von würdiger Haltung, gastfreundlich, fähig zu lehren;
3 er sei kein Trinker und kein gewalttätiger Mensch, sondern rücksichtsvoll; er sei nicht streitsüchtig
und nicht geldgierig. 4 Er soll ein guter Familienvater sein und seine Kinder zu Gehorsam und allem Anstand
erziehen. 5 Wer seinem eigenen Hauswesen nicht vorstehen kann, wie soll der für die Kirche Gottes sorgen?
(1. Tim. 3) Gilt das mit dem „ einmal verheiratet sein“ auch für Diakone, oder ist das den Bischöfen
vorbehalten?
und wieder einmal hat die Kirche… … verhindert, daß aus einer eine großen, langjährigen Liebe eine
glückliche Familie wird… Vermutlich wären die beiden Liebenden auch ihren Kindern gute Eltern gewesen…
wie es ja die Aufgabe jedes Katholiken ist… Für Bischöfe wird dieser Auftrag ja sogar ausdrücklich
in der Bibel erteilt: Er soll ein guter Familienvater sein und seine Kinder zu Gehorsam und allem Anstand
erziehen. (1. Tim. 3,4)
@ Belial: Buchtipp Bevor Sie hier mit viel Enthusiasmus einer großen Enttäuschun entgegengehen: ein
Buchtipp: Huber Schleichert: Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren.
Anleitung zum subversiven Denken Sehr empfehlenswert- andernfalls könnte man an Menschen verzweifeln,
deren Weltbild sich auf Haß reduziert hat: gegen Homosexuelle, Juden, Protestanten und Liberale… … naja…
ein wenig Haß auf die Kirche (seit dem Vatikanum II) und alle seitherigen Päpste kommt auch noch dazu…
… also kurz gesagt: Menschen, die ein äußerst positives Weltbild vertreten… treten… im Namen Gottes
natürlich (weil sonst dürfte man es ja hinterfragen)
antichristlich = antideutsch????? hab ich da im Religionsunterricht etwas verpaßt???? Ich dachte Jesus
wäre ein Jude aus dem Gebiet des heutigen Israel gewesen…
und??? Hat mittlerweile ein islamisches Freitagsgebet in der „neuen Moschee“ stattgefunden? Dürfen Christen
noch hinein? Müssen Christinnen jetzt die Burka tragen? Oder ist der Artikel doch so schwachsinnig, wie
er sich liest und nur dazu da um – in aller christlichen Nächstenliebe natürliche – Lüge, Haß und
Zwietrach zu sähen?
das sich kreuz.net … … als „Heimatseite“ von Rechtsradikalen etabliert hat zwar mit Katholizismus
genauswoenig zu tun wie mit Christentum, ist aber durchaus bemerkenswert, finde ich… … welch „heilige
Allianz“ des Hasses…
#16 Fragender 22:08:22 | Mittwoch, 21. Februar 2007
schwierige Frage ans Forum: Wie ist die Reihenfolge der Ekel-Würg-„tötet-sie!“-Skala von folgenden Feindbildern:
Homosexuelle Protestanten liberale Katholiken Juden VII-Befürworter Abtreibungsbefürworter
#36 Fragender 10:16:14 | Samstag, 17. Februar 2007
@ Graf von Galen: Ob mein Bekannter… und seine beiden kleinen Kinder Gerechte waren, muß Gott beurteilen,
dazu bin ich wohl nicht berechtigt. Viel leichter ist es zu Beurteilen, wer KEIN Gerechter ist: und das
sind z.B. ganz sicher die selbstgerechten Haßprediger in diesem Forum. … und ob der Tsunami Gottes
Wille war halte ich auch vom biblischen Stanmdpunkt aus für fraglich: hat nicht Gott nach der Sintflut
versprochen, nie wieder etwas derartiges zu senden? !:)
#26 Fragender 23:02:48 | Dienstag, 13. Februar 2007
Danke für diesen liebevollen Beitrag… … ich habe beim Tsunami einen Bekannten (samt 2 seiner Kinder)
verloren und 2 Freunde sind gerade noch erfolgreich um ihr Leben gelaufen… aber man kann ja Vieles in
Lächerliche ziehen, auch Tsunami und Holocaust… „wahren“ Christen ist wohl gar nichts heilig!
#467 Fragender 22:31:09 | Dienstag, 13. Februar 2007
@sniper: Opfer viele Opfer des Tsunami sind namentlich nicht bezeugt. Konsequenterweise sollten Sie ernsthafte
Zweifel hegen, ob es dieses Ereignis tatsächlich gegeben hat… … und auch die Opfer von 9/11 sind
teilweise unbekannt… auch das World trade Center steht in Ihrer Welt ganz sicher noch… Oder?
#31 Fragender 22:16:45 | Dienstag, 13. Februar 2007
eigentlich völlig egal… … denn die CSU ist keine christliche Partei. Konservativ ja, aber sonst rechts,
„law and order“-orientiert und frei von jeglicher Nächstenliebe… … mit Christentum hat das gar nix
zu tun…
#334 Fragender 19:54:29 | Dienstag, 13. Februar 2007
@ Rüdesheim stimmt gar nicht- hier geht es gar nicht nur um den tridentinischen Ritus: es geht auch um
niederträchtige Beschimpfung von Homosexuellen, um die Verhramlosung des Nationalsozialismus, um die
bitterliche Angst vor Ökumene, Protestanten und allem, was Spaß macht oder modern ist…
#250 Fragender 23:22:27 | Montag, 12. Februar 2007
Werde auch schlafen gehen… … und wünsche allen Teilnehmern in diesem Forum- den Hetero- und den Homosexuellen,
den Agnostikern und den Fundamentalisten, den Liebenden und den Haßenden und zuletzt auch mir die Liebe
Gottes… kann jedem von uns nur gut tun! (auch denen, die glauben sie nicht notwendig zu haben… vielleicht
ganz besonders denen…)
#245 Fragender 23:17:25 | Montag, 12. Februar 2007
@vir fortis grauslicher Text… unchristlich und voller Haß und Verachtung… genau wie Deine Postings…
Auge um Auge… (zur Info: es gibt auch ein Neues Testament…)
#239 Fragender 23:09:49 | Montag, 12. Februar 2007
@Theophil… also m,it den Pharisäern gebe ich dir recht!!!! Das war damals offenbar eine ekelerregend
selbstgerechte Clique, die Gott unglaublich dankbar war, nicht so zu sein wie das „Unkraut im Gemüsebeet“
#237 Fragender 23:07:33 | Montag, 12. Februar 2007
@virfortis also Propagandasprache hat hier praktisch jeder Artikel… das ist also die „offizielle Linie“…
und ich denke es ist auch hier nicht sehr christlich, den Fundi rauszuhängen, denn der Fundi hat leider
die Botschaft nicht verstanden…
#232 Fragender 23:04:04 | Montag, 12. Februar 2007
also so wie ich die Botschaft verstanden habe… … ist die Liebe Gottes völlig unrelativ und absolut.
… und sie gilt vor allem den Sündern und nicht den (Selbst-)Gerechten… … und die Haßbotschaft,
die man bei kreuz.net zu lesen bekommt hat mit „Mein Kampf“ und Taliban-Islam mehr zu tun als mit dem
Evangelium… ganz unbeliebig.
#227 Fragender 22:56:30 | Montag, 12. Februar 2007
nein… … aber wenn es so wäre würde ich wohl auch damit leben können. Ich bin wohl genauso „unheilbar“
heterosexuell wie andere homosexuell… Der blanke, gnadelose Haß, den Du verbreitest zeigt da wohl ein
anderes Bild… … und Haß ist weder die Sprache der Liebe noch die des Christen.
#221 Fragender 22:47:55 | Montag, 12. Februar 2007
@vir fortis wäre es für Dich nicht auch psychisch gesünder, auch endlich mal der Wahrheit ins Gesicht
zu sehen, anstatt Deine unterdrückte Homosexualität in satanischen Haßtiraden auszuleben???
Kaiser Benedikt … der Herrscher der Welt? … so in etwa? Oder eher „Vir Fortis“? der „starke Mann“
auf den die Welt gewartet hat? der Erretter vor Demokratie, Blasphemie, Protestantismus, Abtreibung, Islam
und Homosexualität ? … ich glaube da ist mir die Demokratie mit all ihren Fehlern doch lieber…
#441 Fragender 02:25:09 | Montag, 12. Februar 2007
@freddie schenk In Wahrheit ist doch das spannende an diesem Forum nur eines: der Grenzbereich. Dort wo
menschlicher Geist (oder Ungeist) an Grenzen geht: das Radikale, das Perverse, das Extreme… die Frage,
wo sich Menschen, die es offenbar notwendig haben, ihren Kick holen… … sei es in religiösem Fundamentalismus
(siehe kreuz.net) … sei es im rassistischen Fundamentalismus (siehe ganz, ganz rechts) … sei es in
Wahn von Fußballfans (siehe Hooligans & Tiifosi) … sei es in sadomasochistischen Praktiken (siehe einschlägige
Homepages oder frag beim Opus dei nach) … sei es beim „Base-jump“ vom Wolkenkratzer … oder beim „klatschen“
von Homosexuellen, Ausländern oder anderen Feindbildern… ob das therapeutisch sinnvoll ist, ist wohl
eine andere Frage… vermutlich wäre es hier für manchen besser, sich offen zu seiner Homosexualität
und/oder seiner jüdischen Großmutter zu bekennen als in der Nachfolge exkommunizierter Bischöfe Haß
und Lüge im Namen Gottes zu predigen…
@ virfortis:was ist denn besser? Ich verstehe- Demokratie ist ein Übel Die UDSSR war auch übel, obwohl
keine Dmokratie sondern eine linke Diktatur… Die Monarchen haben uns auch nicht weitergebracht… … bleibt
also fast nur mehr eine rechte Diktatur… hatten wir auch schon in unseren Breiten… war wohl auch kein
so großer Erfolg… Und nicht nur alle Demokratien sind irgenwann gescheitert, sondern auch alle Königreiche,
Diktaturen etc. haben „Ablaufdaten“ gehabt… oder wo ist das römische Kaiserreich? das Reich der Pharaonen?
das „1000-jährige“ Reich des A.H.? … oder träumt da jemand (un-)heimlich vom katholischen Gottesstaat
á la Taliban????
VII ein Irrtum? Kann die Kirche überhaupt irren? wenn ja: konnte sie es erstmals beim VII? oder doch
schon früher? wann zum ersten mal? hat sich nach dem ersten irrtum womöglich die Orthodoxie abgespalten?
Sollte womöglich der Bischof von Rom nicht über allen stehen? oder hat sich nach dem ersten Irrtum doch
eher der Protestantismus enwickelt? Sollten vielleicht die Gedanken Luthers IN der kath. Kirche realisiert
werden und nicht außerhalb? Fragen über Fragen… aber Fragen können nicht irren…
#432 Fragender 23:36:32 | Sonntag, 11. Februar 2007
@ Agathenon: falsche Bücher … das mag wohl so sein, daß wir beide hier falsch sind… … aber das
leicht schaurige Kribbeln, daß einem bei der antichristlichen Hetze dieser Seiten gegen alle möglichen
Mitmenschen und selbst Mitchristen (nur weil sie halt Protestanten sind, nie Latein gelernt hatten, das
Vatikanum II ernst nehmen oder die Friendensbotschaft des Evangeliums leben wollen) ist halt kaum zu ersetzten…
… Der Reiz des Perversen … oder so…
#427 Fragender 23:18:19 | Sonntag, 11. Februar 2007
christliche Werte… ich fasse kreuz.net zusammen: „Homos“ sind böse das Vatikanum II ist zwar per se
nicht wirklich böse, aber ein eigentlich doch eher ein Betriebsunfall Protestanten sind besonders böse
Juden sind auch eher böse der Holocaust war gar nicht sooo böse (schließlich richtete er sich ja gegene
„Homos“ und Juden) FSSPX ist toll, die Exkommunizierung durch den unfehlbaren Vatikan ein Fehler mein
Frage dazu : da auf dieser Homepage ja angeblich die christlichen Werte nicht ge- sondern vertreten werden
und in der Bibel völlig andere Sachen stehen: kann es sein, daß ich eine falsche Bibelübersetzung zu
Hause habe????????
#509 Fragender 22:40:49 | Sonntag, 28. Januar 2007
@ Bruder Theofphil Ich fasse zusammen: 1. Wir sind alle Gottes Kinder 2. „homosexueller Christ“ ist ein
Oxymoron (trotz 1.) 3. Denken und Sachargumente sind den Homosexuellen fremd. 4. Bezeichnungen wie „schwule
Schmerbäuche mit rosaroten Rüschenhöschen“ sind durchdachte Sachargumente und entsperechen dem Auftrag
zur christlichen Nächstenliebe Sehr verwirrend wfür mich, geb ich zu… Ich fürchte, ich werde noch
viel fragen müssen…
#501 Fragender 22:07:16 | Sonntag, 28. Januar 2007
aufrechte Christen… … was auch immer Sie unter „aufrechte Christen“ verstehen… offenbar einen exkommunizierten
französische Bischof mit leichtem Hang zum Mittelalter, dann wieder einen Kardinal, bei dem selbst der
Liberalität völlig unverdächtige Bischöfe zu dem Schluß kamen, daß da etwas nicht so ganz in Ordnung
war etc. … und auf der „Abschußliste“ stehen dafür Liberale, Juden, protestantische Brüder und Schwestern
und die Schwestern im Allgemeinen, sobald sie den Mund aufmachen… und auch mutmaßliche Opfer eines
mutmaßlich pädophilen homosexuellen Kardinals… Wenn so „aufrechte Christen“ definiert werden, muß
ich die Bibel ganz schön mißverstanden haben… drum bleibe ich wohl ein Fragender und sehe bewundernd
zu jenen auf, die die „Wahrheit“ schon in vollem Umfang erkannt haben…
#499 Fragender 21:46:24 | Sonntag, 28. Januar 2007
Ihre Meinung in Ehren… … (auch wenn ich sie nicht teile)… … aber ich halte es nicht gerade für
ein Zeichen von gelebter christlicher Nächstenliebe, diesen Mitmenschen dann mit Haß und Spott zu begegnen,
wie es auf diese Homepage der Fall ist… sei es der Gebrauch des abwertenden Begriffs „Homos“, die andauernde
Verwendung der Bilder von den Paraden (als ob das der typische Alltag von Homosexuellen wäre – es werden
auch nicht Bilder von einem unter den Tisch kotzenden Lederhosenträger am Oktoberfest als typisch für
den heterosexuellen Mann gezeigt… oder Kuss-Fotos bei alllen Beiträgen über Priesterseminare…) Ich
(heterosexueller Laie) denke, daß Homosexuelle heute ähnlich abgelehnt werden, wie z.B. Samariter zur
Zeit Jesu… und dazu fällt wohl hoffentlich nicht nur mir etwas ein, oder?
#495 Fragender 21:27:37 | Sonntag, 28. Januar 2007
bin ja nur ein Fragender… … und kein Wissender… … kenne aber einige Menschen, denen ich ihr ernsthaften
Bemühungen um ein gottgefälliges Lenbben abnehme, und die homosexuell sind. Selbst wenn man Homosexualität
als Krankheit ansieht (wie es in konservativen Kreisen gerne getan wird- manche halten sie sogar für
ansteckend…) schließt es doch nicht aus als „Kranker“ gleichzeitig Christ zu sein, oder? Und was die
mediale Darstellung betrifft ist „homosexueller Priester“ doch fast schon eher ein Pleonasmus als ein
Oxymoron -meist noch in Verbindung mit pädophiler Neigung… (und auch so einen bedauernswerten Menschen –
pädiohil, homosexuell und Priester) kenne ich persönlich… ich kenne auch geschiedene Christen etc.
Oder sind das alles keine „wahren“ Gläubigen?
Als Laie lese ich in dem,… … was besonders „kirchentreue“ Katholiken hier verbreiten, nichts als blanken
Haß. Die verwendete Sprache ähndelt derer von Rechtsradikalen sowie Taliban&Konsorten, und nebenbei
wird auch noch Haß auf Frauen (oder wohl in Wahrheit eher Angst vor Frauen) sichtbar. Ob Jesus des wirklich
so gemeint hatte????
#490 Fragender 21:02:12 | Sonntag, 28. Januar 2007
Wie fühlen sich wohl homosexuelle Christen und auch Geistliche… … wenn sie sich solche Hetzreden
Haß-verblendeter Fundamentalisten gefallen lassen müssen?
#147 Fragender 18:34:56 | Montag, 23. Oktober 2006
@ExBochumer „Die gottgewollte Liebe, die sich auch in der Sexualität äußert, ist nur in einer ehelischen
Gemeinschaft zwischen Mann und Frau möglich.“ Heißt das 2 Menschen können sich nicht lieben, bevor
sie vor einen katholischen Altar treten? Unverheiratete aller Religionen, Moslams, Bhuddisten, Atheisten
etc. sind alle unfähig zur Liebe? … von Protestanten ganz zu schweigen?… und von Homosexuellen sowieso?
Warum sollten dann 2 Katholiken heiraten, wenn sie sich noch gar nicht lieben können?????
#178 Fragender 18:21:24 | Montag, 23. Oktober 2006
@protestant Sorry- mit „meinem Liebsten“ kann ich nicht dienen. Bin wohl sehr hetero ( und niemenadem
würde es gelingen mich umzuerziehen…) Da sich die Gesichtsgeometrien von Männern und Frauen aber
nicht so grundlegend unterscheiden, halte uich den Versuch mit einer faru durchaus für valide.
what would Jesus do? War Jesus nicht immer ganz nahe beim Volk- und stets dem Volk zugewandt? (sehr zum
Ärger der verstaubten Theologen seiner Zeit, die siech für etwas besseres hielten…?)
#176 Fragender 07:55:34 | Montag, 23. Oktober 2006
ich hab’s probiert! UND ES FUNKTIONIERT DOCH!!!!! Man kann sich in dieser Position sehr wohl einen innigen
(höchst unbrüderlichen) Zungenkuss geben und sowohl mir als auch meiner Liebsten hat es Spaß gemacht!!!
die Sprache der Kirche … ich denke das viele nicht-akademisch und nicht-theologisch gebildete Menschen
schon jetzt große Probleme haben, die Sprache der Kirche zu verstehen, selbst wenn diese deutsch spricht…
… wäre es nicht sinnvoller, dieses Problem anzugehen, als Latein wieder einzuführen??? Ecclesia semper
reformanda est…
Ein Dank dem Autor… … für dies beredte Beispiel christlicher Nächstenliebe! Jedes Wort, jeder Satz
gibt doch Zeugnis von der Liebe, die uns als Christen auszeichnet. … und schließlich hat uns auch schon
Jesus gezeigt, wie man mit solchem Pack verkehrt- sind doch die „Homos“ von heute nicht besser als die
Zöllner, Ehebrecher und Samariter von damals, oder?
… zum Ebenbild Gottes schuf er ihn… … und dieses Ebenbild wurde hier unverhüllt abgebildet- ohne
menschliches Beiwerk wie Kleidung etc… … wäre doch auch mal en Denkansatz dazu, oder?