セルジフ
Erstellt: 13:38:45 | Samstag, 26. August 2006
Mitteilung schreiben
27 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Israel zerstört ein katholisches Krankenhaus
#9 セルジフ 13:00:50 | Donnerstag, 15. Januar 2009
Das Gute an der Demokratie und dem Mehrheitsprinzip ist ja gerade, daß es letztlich immer die
Mehrheit ist, die dann auch von einer eigenen Fehlentscheidung betroffen ist!
Redaktion benachrichtigen
Da macht sie es sich ein bißchen einfach
Mehrheit ist, die dann auch von einer eigenen Fehlentscheidung betroffen ist!
#16 セルジフ 12:56:01 | Donnerstag, 15. Januar 2009
Joschka Fischer
„Warum sieht man Sie eigentlich auf keiner Friedensdemo?“, fragte eine kecke Studentin Joschka Fischer nach seinem Engagement im Gaza-Konflikt. „Ach wissen Sie“, sagt der ehemalige Außenminister und Nahost-Vermittler milde und legt den Kopf schief, „ich würde mich freuen, wenn es dabei auch Palästinenser gibt, die gegen die Hamas demonstrieren.“ Und außerdem: „Ich gehe nicht mehr auf Demos, das hat mit meinem Alter und meiner Geschichte zu tun, verstehen Sie?“ Doch eins sei für ihn klar: „Alles Israel zuzuschreiben, das geht nicht.“ Die Solidarität mit Israel stehe für ihn an erster Stelle. „Deshalb unterstütze ich auch Angela Merkels Haltung.“
( Quelle …tfaelische-nachrichten.de/…de_Seiten_haben.html )
Redaktion benachrichtigen
Da macht sie es sich ein bißchen einfach
„Warum sieht man Sie eigentlich auf keiner Friedensdemo?“, fragte eine kecke Studentin Joschka Fischer nach seinem Engagement im Gaza-Konflikt. „Ach wissen Sie“, sagt der ehemalige Außenminister und Nahost-Vermittler milde und legt den Kopf schief, „ich würde mich freuen, wenn es dabei auch Palästinenser gibt, die gegen die Hamas demonstrieren.“ Und außerdem: „Ich gehe nicht mehr auf Demos, das hat mit meinem Alter und meiner Geschichte zu tun, verstehen Sie?“ Doch eins sei für ihn klar: „Alles Israel zuzuschreiben, das geht nicht.“ Die Solidarität mit Israel stehe für ihn an erster Stelle. „Deshalb unterstütze ich auch Angela Merkels Haltung.“
( Quelle …tfaelische-nachrichten.de/…de_Seiten_haben.html )
#10 セルジフ 11:38:33 | Donnerstag, 15. Januar 2009
Fischer:
„Religion handelt von den letzten Dingen. Das macht einen echten Kompromiss so schwierig, denn in letzten Dingen gibt es keine Kompromisse.“ Der Ex-Außenminister macht insbesondere die im Gazastreifen herrschende radikal-islamische Hamas-Bewegung für die Radikalisierung verantwortlich: „Die Wahl der Hamas in einer freien und geheimen Wahl war ein Wendepunkt nach rückwärts.“
Redaktion benachrichtigen
Da macht sie es sich ein bißchen einfach
„Religion handelt von den letzten Dingen. Das macht einen echten Kompromiss so schwierig, denn in letzten Dingen gibt es keine Kompromisse.“ Der Ex-Außenminister macht insbesondere die im Gazastreifen herrschende radikal-islamische Hamas-Bewegung für die Radikalisierung verantwortlich: „Die Wahl der Hamas in einer freien und geheimen Wahl war ein Wendepunkt nach rückwärts.“
#8 セルジフ 11:32:43 | Donnerstag, 15. Januar 2009
Joschka Fischer:
Hinsichtlich des Krieges im Gazastreifen zeigte er Verständnis für die Kampfhandlungen der Israelis und warb dafür, Ursache und Wirkung nicht zu verwechseln: „Keine Regierung kann es auf Dauer akzeptieren, wenn ihr Territorium unter Beschuss steht.“ Die Hamas habe viel Schuld auf sich geladen: „Sie wusste, was sie tat.“
Die zunehmende religiöse Radikalisierung junger Palästinenser ist für den ehemaligen Bundesaußenminister Joschka Fischer … einer der Hauptgründe für die Destabilisierung im Nahen Osten. Wie er am 13. Januar in einem Vortrag an der Universität Münster sagte, griffen viele junge Leute auf ihrer Suche nach Halt auf immer radikaleres religiöses Gedankengut zurück. Dadurch werde die Suche nach einer dauerhaften Friedenslösung noch schwieriger.
Fischer: „Religion handelt von den letzten Dingen. Das macht einen echten Kompromiss so schwierig, denn in letzten Dingen gibt es keine Kompromisse.“ Der Ex-Außenminister macht insbesondere die im Gazastreifen herrschende radikal-islamische Hamas-Bewegung für die Radikalisierung verantwortlich: „Die Wahl der Hamas in einer freien und geheimen Wahl war ein Wendepunkt nach rückwärts.“
Redaktion benachrichtigen
Da macht sie es sich ein bißchen einfach
Hinsichtlich des Krieges im Gazastreifen zeigte er Verständnis für die Kampfhandlungen der Israelis und warb dafür, Ursache und Wirkung nicht zu verwechseln: „Keine Regierung kann es auf Dauer akzeptieren, wenn ihr Territorium unter Beschuss steht.“ Die Hamas habe viel Schuld auf sich geladen: „Sie wusste, was sie tat.“
Die zunehmende religiöse Radikalisierung junger Palästinenser ist für den ehemaligen Bundesaußenminister Joschka Fischer … einer der Hauptgründe für die Destabilisierung im Nahen Osten. Wie er am 13. Januar in einem Vortrag an der Universität Münster sagte, griffen viele junge Leute auf ihrer Suche nach Halt auf immer radikaleres religiöses Gedankengut zurück. Dadurch werde die Suche nach einer dauerhaften Friedenslösung noch schwieriger.
Fischer: „Religion handelt von den letzten Dingen. Das macht einen echten Kompromiss so schwierig, denn in letzten Dingen gibt es keine Kompromisse.“ Der Ex-Außenminister macht insbesondere die im Gazastreifen herrschende radikal-islamische Hamas-Bewegung für die Radikalisierung verantwortlich: „Die Wahl der Hamas in einer freien und geheimen Wahl war ein Wendepunkt nach rückwärts.“
#6 セルジフ 10:53:38 | Donnerstag, 15. Januar 2009
Besser spät als nie!
Der frühere PLO-Anhänger Joschka Fischer hat jetzt die Einsicht geäußert, dass die religiöse Radikalisierung der Palästinenser und damit der Islam als Politideologie ein Hauptgrund für den Nahost-Konflikt ist!
( Quelle www.kath.net/detail.php?id=21844 )
Redaktion benachrichtigen
Asien fehlt noch + …
Der frühere PLO-Anhänger Joschka Fischer hat jetzt die Einsicht geäußert, dass die religiöse Radikalisierung der Palästinenser und damit der Islam als Politideologie ein Hauptgrund für den Nahost-Konflikt ist!
( Quelle www.kath.net/detail.php?id=21844 )
#8 セルジフ 10:11:38 | Donnerstag, 15. Januar 2009
„Kassam-Raketen sind ein Witz“
Und Israel darf nicht mal lachen?
Redaktion benachrichtigen
Da macht sie es sich ein bißchen einfach
Und Israel darf nicht mal lachen?
#2 セルジフ 10:09:42 | Donnerstag, 15. Januar 2009
Drei Mal darst Du raten!
…am 4. November 2008 marschierten israelische Soldaten, zum wiederholten Mal während eines Waffenstillstandes in Gaza ein…
Welcher kleine, aber entscheidende Umstand wird hier verschwiegen?
Na? Na?
Richtig!
Die Hamas hatte den Waffenstillstand gebrochen!
Redaktion benachrichtigen
Asien fehlt noch + …
…am 4. November 2008 marschierten israelische Soldaten, zum wiederholten Mal während eines Waffenstillstandes in Gaza ein…
Welcher kleine, aber entscheidende Umstand wird hier verschwiegen?
Na? Na?
Richtig!
Die Hamas hatte den Waffenstillstand gebrochen!
#4 セルジフ 08:50:07 | Donnerstag, 15. Januar 2009
Babymord während der Geburt
Der Entwurf zu einem Freedom of Choice Act sieht u.a. die
Annullierung des Verbotes von Abtreibungen mit partieller Extraktion vor – eine besonders grausame Abtreibungsmethode bei der das ungeborene Kind „vaginal extrahiert wird, bis es sich zu erheblichen Teilen oder auch ganz außerhalb des Leibes der Mutter befindet, dann wird eine Schere tief in den Schädel gestoßen und darauf hin der Inhalt des Kopfes aus dem entstehenden Loch ausgesaugt www.youtube.com/watch?v=A6vnOaq7nWU“
Obama sagt auch dazu:
„Yes, we can!“
Redaktion benachrichtigen
Asien fehlt noch + …
Der Entwurf zu einem Freedom of Choice Act sieht u.a. die
Annullierung des Verbotes von Abtreibungen mit partieller Extraktion vor – eine besonders grausame Abtreibungsmethode bei der das ungeborene Kind „vaginal extrahiert wird, bis es sich zu erheblichen Teilen oder auch ganz außerhalb des Leibes der Mutter befindet, dann wird eine Schere tief in den Schädel gestoßen und darauf hin der Inhalt des Kopfes aus dem entstehenden Loch ausgesaugt www.youtube.com/watch?v=A6vnOaq7nWU“
Obama sagt auch dazu:
„Yes, we can!“
#2 セルジフ 08:26:16 | Donnerstag, 15. Januar 2009
„Kassam-Raketen sind ein Witz“
Ja, und Israel hat den Witz verstanden!
Redaktion benachrichtigen
Ein wunderbarer Spiegel unseres katholischen Glaubens
Ja, und Israel hat den Witz verstanden!
#4 セルジフ 15:29:46 | Mittwoch, 14. Januar 2009
Frauenmesse
Was soll denn das sein?
Redaktion benachrichtigen
Also eine Fälschung
Was soll denn das sein?
#1 セルジフ 12:08:05 | Mittwoch, 14. Januar 2009
„Jeder, der die Wahrheit sagt, riskiert, als Verräter gebrandmarkt zu werden“
Jeder, der die Un-Wahrheit sagt, riskiert es noch viel mehr!
Redaktion benachrichtigen
Das größte Freiluftgefängnis der Welt
Jeder, der die Un-Wahrheit sagt, riskiert es noch viel mehr!
#12 セルジフ 21:06:22 | Dienstag, 13. Januar 2009
derLeser: Nicht die Vermehrung
der Palästinenser ist das Problem, sondern die Tatsache, daß die Palästinenser ihre Kinder zum Krieg aufhetzen und gezielt als lebende Bomben oder Schutzschilde missbrauchen. Dabei beuten sie die kindliche Naivität erbarmungslos und zynisch aus – ohne Rücksicht auf (eigene Verluste!). Nirgends kann man den menschenverachtenden und echt satanischen Charakter der Islam-Ideologie so klar sehen wie hier:
s. diesen Propaganda-Film der Hamas www.youtube.com/watch?v=4FvXefcvXCM&…, der Kinder zur Kriegsführung aufhetzt! (Hunderte weitere Beispiele finden Sie in youtube: einfach „child“ und „Hamas“ eingeben! Tonnenweise Material, dass Ihnen Hören und Sehen vergeht!)
Wer dies vorurteilsfrei und nüchtern anschaut, kann nur zu dem Ergebnis kommen, daß die Hamas Kinder und Zivilisten kaltblütig in ihre Offensiv-Strategie einbezieht!
Redaktion benachrichtigen
Anständige Kriegsverbrecher
der Palästinenser ist das Problem, sondern die Tatsache, daß die Palästinenser ihre Kinder zum Krieg aufhetzen und gezielt als lebende Bomben oder Schutzschilde missbrauchen. Dabei beuten sie die kindliche Naivität erbarmungslos und zynisch aus – ohne Rücksicht auf (eigene Verluste!). Nirgends kann man den menschenverachtenden und echt satanischen Charakter der Islam-Ideologie so klar sehen wie hier:
s. diesen Propaganda-Film der Hamas www.youtube.com/watch?v=4FvXefcvXCM&…, der Kinder zur Kriegsführung aufhetzt! (Hunderte weitere Beispiele finden Sie in youtube: einfach „child“ und „Hamas“ eingeben! Tonnenweise Material, dass Ihnen Hören und Sehen vergeht!)
Wer dies vorurteilsfrei und nüchtern anschaut, kann nur zu dem Ergebnis kommen, daß die Hamas Kinder und Zivilisten kaltblütig in ihre Offensiv-Strategie einbezieht!
#270 セルジフ 20:14:27 | Dienstag, 13. Januar 2009
Sagen Sie ihm einfach:
„von einem Untoten“ – er weiss dann schon, von wem!
Redaktion benachrichtigen
Anständige Kriegsverbrecher
„von einem Untoten“ – er weiss dann schon, von wem!
#268 セルジフ 20:02:32 | Dienstag, 13. Januar 2009
Hallo Confiteor,
wenn Sie aleph gelegentlich treffen, grüßen Sie ihn von uns!
Redaktion benachrichtigen
Das größte Freiluftgefängnis der Welt
wenn Sie aleph gelegentlich treffen, grüßen Sie ihn von uns!
#3 セルジフ 19:40:28 | Dienstag, 13. Januar 2009
Wenn ein
Angriff 247 Menschen tötet, und darunter sind nur 42 Kinder und 15 Frauen, dann beweist dies schlagend, dass die israelischen Militäraktionen nicht gegen die Zivilbevölkerung als solche gerichtet sind, denn jede der beiden Gruppen – Frauen und Kinder – machen ca. 50 % der Bevölkerung aus! Sie sind in der Gesamt-Opferzahl also deutlich unterrepräsentiert!
Die Hamas feuert dagegen ungezielt auf Juden: nur ein toter Jude ist in ihren Augen ein „guter Jude“! Jeder tote Jude ist ihr willkommen – gleichgültig ob Zivilist oder Soldat. Genauso feuert sie Kassam-Raketen ab und hofft einfach, dass diese irgendwo einschlüge und möglichst irgendwelche Juden töten – je mehr um so besser! Die Hamas hat einen islamisch-ideologisch induzierten Vernichtungswillen. Israel dagegen befindet sich nur in einer legitimen Selbstverteidigung. Sie will keine Palästinenser töten, sondern die terroristischen Verbrecher ausschalten. Da diese ihre eigenen Landsleute, Frauen und Kinder als Schutzschild und Geiseln missbraucht, gehen die Toten auf palästinensischer Seite einzig und allein auf das Konto der Hamas-Verbrecher!
Redaktion benachrichtigen
Die Deutschen hatten keine andere Wahl
Angriff 247 Menschen tötet, und darunter sind nur 42 Kinder und 15 Frauen, dann beweist dies schlagend, dass die israelischen Militäraktionen nicht gegen die Zivilbevölkerung als solche gerichtet sind, denn jede der beiden Gruppen – Frauen und Kinder – machen ca. 50 % der Bevölkerung aus! Sie sind in der Gesamt-Opferzahl also deutlich unterrepräsentiert!
Die Hamas feuert dagegen ungezielt auf Juden: nur ein toter Jude ist in ihren Augen ein „guter Jude“! Jeder tote Jude ist ihr willkommen – gleichgültig ob Zivilist oder Soldat. Genauso feuert sie Kassam-Raketen ab und hofft einfach, dass diese irgendwo einschlüge und möglichst irgendwelche Juden töten – je mehr um so besser! Die Hamas hat einen islamisch-ideologisch induzierten Vernichtungswillen. Israel dagegen befindet sich nur in einer legitimen Selbstverteidigung. Sie will keine Palästinenser töten, sondern die terroristischen Verbrecher ausschalten. Da diese ihre eigenen Landsleute, Frauen und Kinder als Schutzschild und Geiseln missbraucht, gehen die Toten auf palästinensischer Seite einzig und allein auf das Konto der Hamas-Verbrecher!
#1 セルジフ 15:18:48 | Dienstag, 13. Januar 2009
Avnerys Vergleiche hinken hinten und vorne!
Die Nazis hatten die Engländer nicht als mögliche Genozid-Opfer im Auge, sondern England und das Dt. Reich befanden sich im Krieg. Einen Genozid wollten die Nazis an den Juden begehen, nicht an den Engländern. Die Bombardierungen englischer Städte waren also reine Kriegshandlungen zwischen souveränen Staaten. Die Militäraktion Israels gegen die Hamas-Terroristen ist eine legitime Maßnahme des Selbstschutzes gegen eine reine Terrororganisation.
Hitler hat einen Krieg begonnen! Das Vorgehen gegen die Hamas-Terroristen dagegen ist eine defensive (und in zweiter Linie auch eine legitime präventive) Militäraktion.
Hier www.youtube.com/watch?v=j61ktUeDDuo die Vorgeschichte, die leicht vergessen wird!
Für die terrorist. Aktionen der Hamas gibt es KEINE Rechtfertigung. Israel ist nicht an eine „verhältnismäßige“ Antwort gegen die Terrorattacken der Hamas-Terroristen gebunden, wenn dies heißen sollte, daß es gar nichts zum Schutze seiner Bürger unternehmen dürfte, nur weil die Hamas sich kaltblütig hinter Frauen und Kindern verschanzt.
Es reicht, daß Israel sich um eine gezielte Vorgehensweise bemüht, während Hamas unterschiedslos alle Israelis töten und verjagen möchte, nur eben nicht die Mittel dazu hat. (Israel hätte sie, will aber keine Vernichtung! Nicht auszudenken, was geschähe, wenn die Terroristen der Hamas über die Zerstörungsmittel des Staates Israel verfügen würden)
Kreuz.net ist auf Kamikaze-Kurs! Die Vergleiche werden immer abstruser! Der Antisemitismus tritt unverhüllt ans Licht!
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof ist kein Abtreibungsschnüffler
Die Nazis hatten die Engländer nicht als mögliche Genozid-Opfer im Auge, sondern England und das Dt. Reich befanden sich im Krieg. Einen Genozid wollten die Nazis an den Juden begehen, nicht an den Engländern. Die Bombardierungen englischer Städte waren also reine Kriegshandlungen zwischen souveränen Staaten. Die Militäraktion Israels gegen die Hamas-Terroristen ist eine legitime Maßnahme des Selbstschutzes gegen eine reine Terrororganisation.
Hitler hat einen Krieg begonnen! Das Vorgehen gegen die Hamas-Terroristen dagegen ist eine defensive (und in zweiter Linie auch eine legitime präventive) Militäraktion.
Hier www.youtube.com/watch?v=j61ktUeDDuo die Vorgeschichte, die leicht vergessen wird!
Für die terrorist. Aktionen der Hamas gibt es KEINE Rechtfertigung. Israel ist nicht an eine „verhältnismäßige“ Antwort gegen die Terrorattacken der Hamas-Terroristen gebunden, wenn dies heißen sollte, daß es gar nichts zum Schutze seiner Bürger unternehmen dürfte, nur weil die Hamas sich kaltblütig hinter Frauen und Kindern verschanzt.
Es reicht, daß Israel sich um eine gezielte Vorgehensweise bemüht, während Hamas unterschiedslos alle Israelis töten und verjagen möchte, nur eben nicht die Mittel dazu hat. (Israel hätte sie, will aber keine Vernichtung! Nicht auszudenken, was geschähe, wenn die Terroristen der Hamas über die Zerstörungsmittel des Staates Israel verfügen würden)
Kreuz.net ist auf Kamikaze-Kurs! Die Vergleiche werden immer abstruser! Der Antisemitismus tritt unverhüllt ans Licht!
#71 セルジフ 10:23:29 | Dienstag, 18. März 2008
Sehr gut gesprochen, Josef!
Wenn Bishöfe für Feiertags-Unterhaltung und gute Laune zuständig wären, dann wäre Thomas Gottschalk Erzbischof und Günther Jauch Papst! Es bleibt Kennzeichen eines echten Seelenhirten, daß er zur Wahrheit steht, komme sie „gelegen oder nicht“, wie der Völkerapostel schrieb. Und er fügt hinzu: Denn es wird eine Zeit kommen, da man die gesunde Lehre nicht erträgt und sich statt dessen nach den eigenen Wünschen seine Lehrer zusammensucht, die einem die Ohren kitzeln. Von der Wahrheit werden sie allerdings die Ohren abkehren.“ (2.Timotheus 4,2-4)
Redaktion benachrichtigen
Ein neues Auschwitz in Ramallah
Wenn Bishöfe für Feiertags-Unterhaltung und gute Laune zuständig wären, dann wäre Thomas Gottschalk Erzbischof und Günther Jauch Papst! Es bleibt Kennzeichen eines echten Seelenhirten, daß er zur Wahrheit steht, komme sie „gelegen oder nicht“, wie der Völkerapostel schrieb. Und er fügt hinzu: Denn es wird eine Zeit kommen, da man die gesunde Lehre nicht erträgt und sich statt dessen nach den eigenen Wünschen seine Lehrer zusammensucht, die einem die Ohren kitzeln. Von der Wahrheit werden sie allerdings die Ohren abkehren.“ (2.Timotheus 4,2-4)
#400 セルジフ 09:55:57 | Donnerstag, 15. März 2007
Крокодил, Du Gerechter und Weiser!
Ich nehme hiermit alles zurück, was ich jemals tatsächlich oder andeutend gesagt oder geschrieben habe, worin etwa das Wort „Israel“ vorkam! Könnte es wirklich sein, daß mich ein abgründiger, vielleicht unterbewußter JUDENHASS umtreibt? Schlägt vielleicht ein Antisemitismusgen bei mir durch? Das wäre ja schrecklich! Freiwillig begebe ich mich in psychiatrische Behandlung und lasse mich gentechnisch generalüberholen und vorsorglich sterilisieren! Ich leiste als erstes Zeichen meiner Reue eine Geldspende an die Wohlfahrtsorganisation בני ברית!
Nur eines erbitte ich von Dir, Крокодил: Laß GNADE walten! Habe Mitleid mit einem reuigen Sünder! *Schluchz* Ja, Du hast mich erkannt und wirklich entlarvt. Wie soll ich nur weiterleben mit dem Bewußtsein meiner Schuld! Huhuhuhu, der Reueschmerz ist unbeschreiblich
!!!
Redaktion benachrichtigen
Ein neues Auschwitz in Ramallah
Ich nehme hiermit alles zurück, was ich jemals tatsächlich oder andeutend gesagt oder geschrieben habe, worin etwa das Wort „Israel“ vorkam! Könnte es wirklich sein, daß mich ein abgründiger, vielleicht unterbewußter JUDENHASS umtreibt? Schlägt vielleicht ein Antisemitismusgen bei mir durch? Das wäre ja schrecklich! Freiwillig begebe ich mich in psychiatrische Behandlung und lasse mich gentechnisch generalüberholen und vorsorglich sterilisieren! Ich leiste als erstes Zeichen meiner Reue eine Geldspende an die Wohlfahrtsorganisation בני ברית!
Nur eines erbitte ich von Dir, Крокодил: Laß GNADE walten! Habe Mitleid mit einem reuigen Sünder! *Schluchz* Ja, Du hast mich erkannt und wirklich entlarvt. Wie soll ich nur weiterleben mit dem Bewußtsein meiner Schuld! Huhuhuhu, der Reueschmerz ist unbeschreiblich
!!!#396 セルジフ 09:07:04 | Donnerstag, 15. März 2007
Raschal: Beweislastumkehr, Generalverdacht „Antisemitismus“
Jeder Deutsche, der sich nicht zustimmend zur israelischen Politik äußert, steht unter dem Antisemitismusverdacht. Dieser Verdacht ist nicht weiter zu erhärten als lediglich mit dem Hinweis auf israelkritische Einstellungen. Streitet der Verdächtigte die Vorwürfe ab, gilt jede Verteidigung und Berufung auf „jüdische“ Instanzen und Meinungen als „Alibi“ und verdachtsverstärkend!
Wie aber „beweist“ man das Nicht-Vorliegen einer Schuld, und gar einer rassistischen Grundeinstellung? Kann es sein, daß das Nicht-Vorliegen einer Einstellung gar nicht beweisbar ist und der Generalverdacht ein niederträchtiges Totschlagsinstrument?
Wie auch immer: Jeder Deutsche, der sich nicht zustimmend zur israelischen Politik äußert, sollte seine Meinung öffentlich widerrufen und öffentlich die Politik Israels unterstützen und sogar rechtfertigen, wenn er der Verdachtsdrohung entgehen will! Das ist der sicherste Weg und die meisten braven Deutschen halten sich daran!
Redaktion benachrichtigen
Wie man dem Papst gehorchen muß
Jeder Deutsche, der sich nicht zustimmend zur israelischen Politik äußert, steht unter dem Antisemitismusverdacht. Dieser Verdacht ist nicht weiter zu erhärten als lediglich mit dem Hinweis auf israelkritische Einstellungen. Streitet der Verdächtigte die Vorwürfe ab, gilt jede Verteidigung und Berufung auf „jüdische“ Instanzen und Meinungen als „Alibi“ und verdachtsverstärkend!
Wie aber „beweist“ man das Nicht-Vorliegen einer Schuld, und gar einer rassistischen Grundeinstellung? Kann es sein, daß das Nicht-Vorliegen einer Einstellung gar nicht beweisbar ist und der Generalverdacht ein niederträchtiges Totschlagsinstrument?
Wie auch immer: Jeder Deutsche, der sich nicht zustimmend zur israelischen Politik äußert, sollte seine Meinung öffentlich widerrufen und öffentlich die Politik Israels unterstützen und sogar rechtfertigen, wenn er der Verdachtsdrohung entgehen will! Das ist der sicherste Weg und die meisten braven Deutschen halten sich daran!
#31 セルジフ 21:11:26 | Samstag, 2. September 2006
Carolus,
vielleicht wäre ja der hier www.vaticaninexile.com/…cturesofthePope.html was für Sie: Papst Michael ! !
Redaktion benachrichtigen
Wie man dem Papst gehorchen muß
vielleicht wäre ja der hier www.vaticaninexile.com/…cturesofthePope.html was für Sie: Papst Michael ! !
#21 セルジフ 18:51:19 | Samstag, 2. September 2006
Carolus, erkennen Sie wenigstens
den www.truecatholic.org/…ages/library002.html hier als Papst an? Pius XIII. vor seinem Papmobil. Im Hintergrund die päpstl. Residenz!
Redaktion benachrichtigen
„Was müßte ich Dir anbieten, daß Du es Dir noch einmal überlegst?“
den www.truecatholic.org/…ages/library002.html hier als Papst an? Pius XIII. vor seinem Papmobil. Im Hintergrund die päpstl. Residenz!
#30 セルジフ 18:22:12 | Samstag, 26. August 2006
obelix schreibt:
„Dass Schwangerschaftsunterbrechungen kein Mord sind, weiss jedes Kind und wissen alle Gerichte und alle Polizeibeamten und sicher auch alle Sexualtheoretiker und Kirchenbeamte“
Ein Satz und gleich mehrere Lügen! Bravo!
Redaktion benachrichtigen
„Was müßte ich Dir anbieten, daß Du es Dir noch einmal überlegst?“
„Dass Schwangerschaftsunterbrechungen kein Mord sind, weiss jedes Kind und wissen alle Gerichte und alle Polizeibeamten und sicher auch alle Sexualtheoretiker und Kirchenbeamte“
Ein Satz und gleich mehrere Lügen! Bravo!
#20 セルジフ 18:04:33 | Samstag, 26. August 2006
obelix
Sie disqualifizieren sich! Schön allerdings, daß Sie inzwischen wissen, daß es misogyn heißen muß! Das nur, weil Sie sich jetzt auch so für Rechtschreibung einsetzen!
Daß Abtreibung Mord ist, weiß jedes Kind. Allerdings gibt es Leute, die das interessehalber abstreiten!
Redaktion benachrichtigen
„Was müßte ich Dir anbieten, daß Du es Dir noch einmal überlegst?“
Sie disqualifizieren sich! Schön allerdings, daß Sie inzwischen wissen, daß es misogyn heißen muß! Das nur, weil Sie sich jetzt auch so für Rechtschreibung einsetzen!
Daß Abtreibung Mord ist, weiß jedes Kind. Allerdings gibt es Leute, die das interessehalber abstreiten!
#14 セルジフ 17:25:03 | Samstag, 26. August 2006
Alexandra Zayadeh! Richtig!
Die Leserin/der Leser mit dem langen ungar. Namen tritt hier mit der folgenden Position auf:
„Wir protestieren nicht gegen das Unrecht der Abtreibung, sondern wir protesten gegen das Unrecht, das Frauen mit falscher Wortwahl, Rechtschreibung und erschröcklichsten Grammatikfehlern (angeblich) zugefügt wird!“
Redaktion benachrichtigen
„Was müßte ich Dir anbieten, daß Du es Dir noch einmal überlegst?“
Die Leserin/der Leser mit dem langen ungar. Namen tritt hier mit der folgenden Position auf:
„Wir protestieren nicht gegen das Unrecht der Abtreibung, sondern wir protesten gegen das Unrecht, das Frauen mit falscher Wortwahl, Rechtschreibung und erschröcklichsten Grammatikfehlern (angeblich) zugefügt wird!“
#11 セルジフ 17:06:18 | Samstag, 26. August 2006
Hódmezövásárhelykutasipuszta
Mir fällt auf, daß Sie sich in Ihren Beiträgen immer über mangelnde sprachliche Sensibilität im Umgang mit abtreibungswilligen Frauen aufregen, nie aber habe ich ein Posting von Ihnen gelesen, in dem Sie die physische und tödliche Brutalität der Abtreibung selbst ansprechen! Täuscht mich meine Beobachtung?
Redaktion benachrichtigen
Fünfzig Jahre zuviel
Mir fällt auf, daß Sie sich in Ihren Beiträgen immer über mangelnde sprachliche Sensibilität im Umgang mit abtreibungswilligen Frauen aufregen, nie aber habe ich ein Posting von Ihnen gelesen, in dem Sie die physische und tödliche Brutalität der Abtreibung selbst ansprechen! Täuscht mich meine Beobachtung?
#77 セルジフ 14:16:08 | Samstag, 26. August 2006
Nicole,
find ich toll! Suuuupiii! :)3
Redaktion benachrichtigen
„Was müßte ich Dir anbieten, daß Du es Dir noch einmal überlegst?“
find ich toll! Suuuupiii! :)3
#7 セルジフ 13:56:45 | Samstag, 26. August 2006
Obelix päzise?
Verdrehen Sie da nicht was, obelix? In den Abtreibungsanstalten wird real gemordet! Das können Sie katholischen Traditionalisten als solchen nicht nachsagen! Außerdem sind Sie doch immer noch „Kind“ Ihrer Mutter, oder? Auch mit über 50 bleiben Sie dies! Sie glauben doch nicht im Ernst, daß die Unterscheidung: Fötus, Säugling, Kleinkind, Kind, Erwachsener, Greis einen Unterschied macht in der moralischen Bewertung von Mord? – Ach, entschuldigen Sie, ich vergaß: Sie sind ja methusalix, der Euthanasie-Anwalt!
Redaktion benachrichtigen
Verdrehen Sie da nicht was, obelix? In den Abtreibungsanstalten wird real gemordet! Das können Sie katholischen Traditionalisten als solchen nicht nachsagen! Außerdem sind Sie doch immer noch „Kind“ Ihrer Mutter, oder? Auch mit über 50 bleiben Sie dies! Sie glauben doch nicht im Ernst, daß die Unterscheidung: Fötus, Säugling, Kleinkind, Kind, Erwachsener, Greis einen Unterschied macht in der moralischen Bewertung von Mord? – Ach, entschuldigen Sie, ich vergaß: Sie sind ja methusalix, der Euthanasie-Anwalt!
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net