Antinous
Erstellt: 17:00:26 | Samstag, 26. August 2006
Mitteilung schreiben
5 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Wie aus einer Perversion eine Tugend wurde
#8 Antinous 18:46:38 | Samstag, 26. August 2006
@ M. Kirschbaum
Ich bin froh, Sie hier an meiner Seite zu haben –--
Redaktion benachrichtigen
Wie aus einer Perversion eine Tugend wurde
Ich bin froh, Sie hier an meiner Seite zu haben –--
#6 Antinous 18:32:18 | Samstag, 26. August 2006
Homo-Ideologen
Mich würde allen Ernstes einmal interessieren, wer diese Homo-Ideologen sein sollen bzw. auf welche Tatsachen sich diese Behauptungen stützen. Wozu sollte diese Ideologie überhaupt führen? Der „US-Marketingspezialist“ ist natürlich viel gründlicher vorgegangen als McKinsey … Sie haben hier ein wunderbares Schein-Phänomen konstruiert, welches jeder journalistischen Grundlage entbehrt und wieder einmal nahe an der Grenze der Verfassungsfeindlichkeit angesiedelt ist.
Den Kampf gegen ihren „inneren Teufel“ sollten Sie vielleicht nicht mehr über diese Propaganda aufnehmen,
sondern sich in eine ordentliche Therapie begeben.
Redaktion benachrichtigen
Wir müssen viel erdulden
Mich würde allen Ernstes einmal interessieren, wer diese Homo-Ideologen sein sollen bzw. auf welche Tatsachen sich diese Behauptungen stützen. Wozu sollte diese Ideologie überhaupt führen? Der „US-Marketingspezialist“ ist natürlich viel gründlicher vorgegangen als McKinsey … Sie haben hier ein wunderbares Schein-Phänomen konstruiert, welches jeder journalistischen Grundlage entbehrt und wieder einmal nahe an der Grenze der Verfassungsfeindlichkeit angesiedelt ist.
Den Kampf gegen ihren „inneren Teufel“ sollten Sie vielleicht nicht mehr über diese Propaganda aufnehmen,
sondern sich in eine ordentliche Therapie begeben.
#166 Antinous 18:02:13 | Samstag, 26. August 2006
… der werfe den ersten Stein.
Frauen, Homosexuelle, HIV-Infizierte … das sind jeder/r für sich genommen Personen, die sich durch diese Seite beleidigt fühlen dürfen. So einfach ist das.
Beleidigungen im Internet können übrigens auch zu Schadensersatzforderungen führen, laut Bundesgericht.
Guten Abend und einen besinnlichen Sonntag.
Redaktion benachrichtigen
Wir müssen viel erdulden
Frauen, Homosexuelle, HIV-Infizierte … das sind jeder/r für sich genommen Personen, die sich durch diese Seite beleidigt fühlen dürfen. So einfach ist das.
Beleidigungen im Internet können übrigens auch zu Schadensersatzforderungen führen, laut Bundesgericht.
Guten Abend und einen besinnlichen Sonntag.
#164 Antinous 17:45:04 | Samstag, 26. August 2006
Oh, kommet doch all’.
„Freie Meinungsäußerung“ bedeutet nicht, dass man ALLES sagen kann, nein. Wir leben in einem demokratischen Staat und sind zur Achtung der Menschenrechte verpflichtet.
Und die Verletzung dieser Rechte erkenne ich z.B. hier:
– bei der Bezeichnung des AIDS-Virus als „Seuche“,
wobei ein offensichtlicher Bezug zu mittelalterlicher
Hetzkampagne angeschoben wird
– HIV kann nur übertragen werden, wenn man sich nicht
dementsprechend schützt, auch ein katholischer
Ehemann kann HIV bekommen
– ganz klar ist diese Seite patriarchalisch motiviert bzw.
misogyn, vor dem Gesetz sind Mann und Frau gleich
– Bibelzitate werden aus dem Zusammenhang gerissen
und so sinnentstellend eingesetzt, das konnte ein
geisteskranker Österreicher auch besonders gut;
theologisch fundiert ist es nicht
– Homosexuelle sind zuvorderst Menschen und keine
„Kreaturen“ oder Ähnliches, hier wird offen beleidigt
und Menschen werden in wertvolle Lebewesen und
weniger wertvolle („Kreaturen“) kategorisiert, auch hier
ein Verweis auf gewisse Propagandamaschinen
Ich möchte es vermeiden, hier gelöscht zu werden.
Denn dann nimmt man mir die Stimme.
Redaktion benachrichtigen
Wir müssen viel erdulden
„Freie Meinungsäußerung“ bedeutet nicht, dass man ALLES sagen kann, nein. Wir leben in einem demokratischen Staat und sind zur Achtung der Menschenrechte verpflichtet.
Und die Verletzung dieser Rechte erkenne ich z.B. hier:
– bei der Bezeichnung des AIDS-Virus als „Seuche“,
wobei ein offensichtlicher Bezug zu mittelalterlicher
Hetzkampagne angeschoben wird
– HIV kann nur übertragen werden, wenn man sich nicht
dementsprechend schützt, auch ein katholischer
Ehemann kann HIV bekommen
– ganz klar ist diese Seite patriarchalisch motiviert bzw.
misogyn, vor dem Gesetz sind Mann und Frau gleich
– Bibelzitate werden aus dem Zusammenhang gerissen
und so sinnentstellend eingesetzt, das konnte ein
geisteskranker Österreicher auch besonders gut;
theologisch fundiert ist es nicht
– Homosexuelle sind zuvorderst Menschen und keine
„Kreaturen“ oder Ähnliches, hier wird offen beleidigt
und Menschen werden in wertvolle Lebewesen und
weniger wertvolle („Kreaturen“) kategorisiert, auch hier
ein Verweis auf gewisse Propagandamaschinen
Ich möchte es vermeiden, hier gelöscht zu werden.
Denn dann nimmt man mir die Stimme.
#162 Antinous 17:15:10 | Samstag, 26. August 2006
Hass im Herzen
Ich möchte gern meine allgemeine Sicht auf kreuz.net an dieser Stelle schildern:
Diese Seite und ihre explizit populistische und demagogische Berichterstattung hat mich zutiefst erschüttert und verletzt; nicht zuletzt vielleicht deshalb, weil ich selbst katholisch getauft bin und mit den hier vertretenen Meinungen nicht konform gehen kann und will. Ich würde sogar soweit gehen zu behaupten, dass diese Seite ein Fall für den Verfassungsschutz ist, da offensichtlich §1 unseres Grundgesetzes permanent missachtet wird, in einer Weise, die mich an faschistische Argumentationsstrukturen erinnert.
Mit einer Besinnung auf die Worte Jesu Christi will
sich diese Seite offensichtlich nicht befassen, sondern
versinkt lieber in menschenfeindlicher Hetze.
Redaktion benachrichtigen
Ich möchte gern meine allgemeine Sicht auf kreuz.net an dieser Stelle schildern:
Diese Seite und ihre explizit populistische und demagogische Berichterstattung hat mich zutiefst erschüttert und verletzt; nicht zuletzt vielleicht deshalb, weil ich selbst katholisch getauft bin und mit den hier vertretenen Meinungen nicht konform gehen kann und will. Ich würde sogar soweit gehen zu behaupten, dass diese Seite ein Fall für den Verfassungsschutz ist, da offensichtlich §1 unseres Grundgesetzes permanent missachtet wird, in einer Weise, die mich an faschistische Argumentationsstrukturen erinnert.
Mit einer Besinnung auf die Worte Jesu Christi will
sich diese Seite offensichtlich nicht befassen, sondern
versinkt lieber in menschenfeindlicher Hetze.