Mittwoch, 30. August 2006 00:08
Lesername: Adrian Leverkuehn
Beiträge: 415
Leser ‘Adrian Leverkuehn’ wünscht keinen Kontakt über Email.
Adrian Leverkuehn: @ Maurice
Er steht für ein preußisch-protestantisches, mit dem christlich-katholischen niemals zu vereinbarendes
Reich.
Hallo?
Das katholische Kaiserreich wurde während des Dreißigjährigen Kriegs beerdigt und von Napoleon de facto beendet. Das Zweite Kaiserreich entstand 1871 und war preußisch-protestantisch. In dessen Überbleibsel leben wir heute noch.
Wäre es anders würde Dtl. von Wien und nicht von Berlin aus regiert werden. [mehr…]
Hallo?
Das katholische Kaiserreich wurde während des Dreißigjährigen Kriegs beerdigt und von Napoleon de facto beendet. Das Zweite Kaiserreich entstand 1871 und war preußisch-protestantisch. In dessen Überbleibsel leben wir heute noch.
Wäre es anders würde Dtl. von Wien und nicht von Berlin aus regiert werden. [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 22:24
Adrian Leverkuehn: @ Breze
Wenn die Kirche Demos veranstaltet um ihre Ansichten durchzusetzen, dann tangiert mich das wohl oder nicht?
Wir drehen uns doch im Kreis. [mehr…]
Wir drehen uns doch im Kreis. [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 22:19
Adrian Leverkuehn: @ Breze
Ich bezog mich dabei auf Ihre Äußerungen:
„Wenn Sie sich, als offensichtlicher Nichtkatholik, dadurch tangiert fühlen, ist das Ihr Problem und nicht meines.
Ich muss mich für das, was meine Kirche lehrt und an was ich in meinem freien Willen glaube, nicht rechtfertigen.“ [mehr…]
„Wenn Sie sich, als offensichtlicher Nichtkatholik, dadurch tangiert fühlen, ist das Ihr Problem und nicht meines.
Ich muss mich für das, was meine Kirche lehrt und an was ich in meinem freien Willen glaube, nicht rechtfertigen.“ [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 22:15
Adrian Leverkuehn: @ Malachias
Sie nicht? [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 22:09
Adrian Leverkuehn: Horst Mahler sitzt im Knast!?
Endlich mal eine gute Nachricht! [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 22:04
Adrian Leverkuehn: Nein, hab ich das behauptet?
Aber wer demonstriert der muß auch bereit sein über seine Ansichten zu diskutieren. Und gerade das wollen Sie ja nicht. [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 21:56
Adrian Leverkuehn: @ Breze
Wenn Sie sich, als offensichtlicher Nichtkatholik, dadurch tangiert fühlen, ist das Ihr Problem und nicht
meines.
Das ist mit Sicherheit nicht so. Die Kath. Kirche behauptet schließlich daß Religion nicht Privatsache sei, sondern durchaus auch in der Öffentlichkeit wahrgenommen werden sollte. Wenn 26 Mio. Katholiken in diesem Land eine best. Meinung zu einem Thema haben, betrifft das Nicht Katholiken sehr wohl. Und das wissen Sie genau!
Ich muss mich für das, was meine Kirche lehrt und an was ich in meinem freien Willen glaube, nicht rechtfertigen.
Wenn die Kirche zu Demonstrationen für oder gegen etwas aufruft wie z.B. in Spanien, dann wohl schon! [mehr…]
Das ist mit Sicherheit nicht so. Die Kath. Kirche behauptet schließlich daß Religion nicht Privatsache sei, sondern durchaus auch in der Öffentlichkeit wahrgenommen werden sollte. Wenn 26 Mio. Katholiken in diesem Land eine best. Meinung zu einem Thema haben, betrifft das Nicht Katholiken sehr wohl. Und das wissen Sie genau!
Ich muss mich für das, was meine Kirche lehrt und an was ich in meinem freien Willen glaube, nicht rechtfertigen.
Wenn die Kirche zu Demonstrationen für oder gegen etwas aufruft wie z.B. in Spanien, dann wohl schon! [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 21:36
Adrian Leverkuehn: @ Gunsemun: Frage
Das klingt gut, aber was sind dkg? [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 21:32
Adrian Leverkuehn: @ Hüller
Ja, da sind wir einer Meinung. Ich finde das auch etwas absurd. Wenn die Frau radikal wäre, dann würde
sie wohl kaum als Beisitzerin für ein säkulares Gericht fungieren.
Völlig übertrieben sowas. [mehr…]
Völlig übertrieben sowas. [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 21:26
Adrian Leverkuehn: @ Pünktchen
Ist alles drin, von NFP über Kondome bis hin zur Kontrazeptiva
Wenn das der Papa Ratze wüßte… [mehr…]
Wenn das der Papa Ratze wüßte… [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 21:18
Adrian Leverkuehn: @ Breze
Kath.net mag das geschrieben haben, das heisst aber noch lange nicht, dass eine Internetseite die Lehre
der Kirche repräsentiert, genausewenig, wie das hier der Fall ist.
Dafür schreiben aber für kath.net verblüffend viele Kleriker, bis hin zu Bischöfen und Weihbischöfen…
Wie ist denn die Lehre der Kirche?
Sie tun ja so als wären es die Homosexuellen die die Rechte der Kirche einschränken wollten. Es ist aber die Kirche die den Lebensstil anderer Leute kritisiert und für sündhaft erklärt. Es ist doch verständlich daß das denen nicht passt oder?
Wenn die Kirche Protestanten oder Hindus zu Sündern erklären würde, dann würden Sie doch gewiß verstehen, daß diese dagegen protestieren oder nicht?
Sie versuchen hier in typisch kath. Manier sich und ihre ach so arme Kirche als Opfer gemeiner Menschen hinzustellen. Dabei vergessen Sie aber, daß nicht Homosexuelle Katholiken zu Sündern erklären, sondern umgekehrt.
Ich würde mich auch aufregen wenn mich jemand zu einem schlechten Menschen erklären wollte. [mehr…]
Dafür schreiben aber für kath.net verblüffend viele Kleriker, bis hin zu Bischöfen und Weihbischöfen…
Wie ist denn die Lehre der Kirche?
Sie tun ja so als wären es die Homosexuellen die die Rechte der Kirche einschränken wollten. Es ist aber die Kirche die den Lebensstil anderer Leute kritisiert und für sündhaft erklärt. Es ist doch verständlich daß das denen nicht passt oder?
Wenn die Kirche Protestanten oder Hindus zu Sündern erklären würde, dann würden Sie doch gewiß verstehen, daß diese dagegen protestieren oder nicht?
Sie versuchen hier in typisch kath. Manier sich und ihre ach so arme Kirche als Opfer gemeiner Menschen hinzustellen. Dabei vergessen Sie aber, daß nicht Homosexuelle Katholiken zu Sündern erklären, sondern umgekehrt.
Ich würde mich auch aufregen wenn mich jemand zu einem schlechten Menschen erklären wollte. [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 17:54
Adrian Leverkuehn: @ Pünktchen
Nochmal: Der Papst wäre ein Idiot wenn er sich respektlos äußern würde. Das würde sein Image schließlich
völlig ramponieren. Der Mann macht ja bewußt einen auf gewaltlosen Gandhi und Friedensfürst. Alles
Show und fürs Image. Genau wie beim Dalai Lama und wie sie alle heißen. Allerdings wurden Verfehlungen
kath. Priester bspw. in den USA, begangen an Kindern als in irgendeiner Weise homosexuell motiviert dargestellt.
Anstatt einzusehen daß ein lebenslanges Zölibat einen Menschen zerstört und dann die schwächsten der
Gemeinde, also die Kinder darunter zu leiden haben, hat man strenge Bestimmungen eingeführt um Homosexuelle
vom Priesteramt fernzuhalten. Ist dieses Verfahren nicht unverschämt?
Was geht es denn die Kirche an ob Spanien die Homo-Ehe einführt oder nicht? Trotzdem hat die Kirche dort zu Großdemonstrationen aufgerufen. Hallo?
Was geht das die Kirche an? [mehr…]
Was geht es denn die Kirche an ob Spanien die Homo-Ehe einführt oder nicht? Trotzdem hat die Kirche dort zu Großdemonstrationen aufgerufen. Hallo?
Was geht das die Kirche an? [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 17:35
Adrian Leverkuehn: @ Breze
Auf Ihr Feedback zu meiner konkreten Frage an Sie, wann und wie der Papst sich respektlos über Homosexuelle
geäussert haben soll, warte ich bis heute.
Die Katholische Kirche besteht nicht nur aus dem Papst, sondern aus 1,1 Milliarden Menschen. Genauso wie Sie alle Schwulen in einen Topf schmeißen und Ihnen Respeklosigkeit unterstellen, könnte man auch mit der Kirche verfahren. Es ist doch völlig klar, daß sich der Papst nicht hinstellt und unmögliche Aussagen über Schwule macht. Der Papst hat schließlich auch Medienberater. Aus Imagegründen macht er einen auf nächstenliebenden Gandhi. Schauen Sie sich doch mal kath. Seiten oder Zeitungen und ihre Meinungen über Homosexuelle an. Wenn kath.net schreibt der Libanonkrieg habe nur wegen der Gay Demo stattgefunden bzw. es gebe solche Gerüchte, ist das dann Ihrer Ansicht nach respektvoll? Wenn man einen Film wie Brokeback Mountain als Propaganda Film hinstellt mit dem alle kleinen Kinder zu Schwulen erzogen werden sollen, ist das dann respektvoll? Was geht es denn die Katholiken an wie andere Menschen leben? Vielleicht erklären Sie mir einfach mal das?
Oder was ist mit diesem Artikel hier von Kotz.net? Ist der respektvoll? Haben Sie als Katholikin gesagt: „Ich lehne das ab“? Warum tummeln Sie sich denn auf einer derart reaktionären und faschistischen Seite wie kreuz.net?
Was glauben Sie wie die Auseinandersetzungen bspw. in Polen aussehen? Dort äußern sich Katholiken schon mal wesentlich unverblümter als in Dtl. [mehr…]
Die Katholische Kirche besteht nicht nur aus dem Papst, sondern aus 1,1 Milliarden Menschen. Genauso wie Sie alle Schwulen in einen Topf schmeißen und Ihnen Respeklosigkeit unterstellen, könnte man auch mit der Kirche verfahren. Es ist doch völlig klar, daß sich der Papst nicht hinstellt und unmögliche Aussagen über Schwule macht. Der Papst hat schließlich auch Medienberater. Aus Imagegründen macht er einen auf nächstenliebenden Gandhi. Schauen Sie sich doch mal kath. Seiten oder Zeitungen und ihre Meinungen über Homosexuelle an. Wenn kath.net schreibt der Libanonkrieg habe nur wegen der Gay Demo stattgefunden bzw. es gebe solche Gerüchte, ist das dann Ihrer Ansicht nach respektvoll? Wenn man einen Film wie Brokeback Mountain als Propaganda Film hinstellt mit dem alle kleinen Kinder zu Schwulen erzogen werden sollen, ist das dann respektvoll? Was geht es denn die Katholiken an wie andere Menschen leben? Vielleicht erklären Sie mir einfach mal das?
Oder was ist mit diesem Artikel hier von Kotz.net? Ist der respektvoll? Haben Sie als Katholikin gesagt: „Ich lehne das ab“? Warum tummeln Sie sich denn auf einer derart reaktionären und faschistischen Seite wie kreuz.net?
Was glauben Sie wie die Auseinandersetzungen bspw. in Polen aussehen? Dort äußern sich Katholiken schon mal wesentlich unverblümter als in Dtl. [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 17:24
Adrian Leverkuehn: @ Maurice
Linksschwuler Antisemitismus! So etwas aber auch!
Ja da stimme ich mal mit Ihnen überein!
In Jerusalem gibts homophobe Juden und hier schwule Antisemiten. Bestes Bsp.: private-notes. [mehr…]
Ja da stimme ich mal mit Ihnen überein!
In Jerusalem gibts homophobe Juden und hier schwule Antisemiten. Bestes Bsp.: private-notes. [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 02:46
Adrian Leverkuehn: @ Sulpicius!
Ich war schon von Jahren und Jahrzehnten fertih mit dieser Seite!
Aber wegen Leuten wie Ihnen!… [mehr…]
Aber wegen Leuten wie Ihnen!… [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 01:57
Adrian Leverkuehn: @ Sulpicius
Die Peitsche von heute, hat die Stacheln oder nicht?
Haben Sie sich schon mal Gedanken darüber gemacht, daß ihr Gott der Liebe blutige Peitschenhiebe ablehnt?!?
Nur mal so…!
Ich lese grade „Mitternachtskinder“ von Salman Rushdie!
Meine Nächstenliebe ist mit Ihnen!
Ich bin sicher daß auch in Ihnen ein guter Kern steckt!
Auch wenn Sie’s nicht wissen! [mehr…]
Haben Sie sich schon mal Gedanken darüber gemacht, daß ihr Gott der Liebe blutige Peitschenhiebe ablehnt?!?
Nur mal so…!
Ich lese grade „Mitternachtskinder“ von Salman Rushdie!
Meine Nächstenliebe ist mit Ihnen!
Ich bin sicher daß auch in Ihnen ein guter Kern steckt!
Auch wenn Sie’s nicht wissen! [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 01:50
Adrian Leverkuehn: Sorry Sulpicius
Aber ich habe in anderen Foren heute schon so tolerante Diskussionen geführt, daß ich die Schnauze gestrichen
voll hab’!
Mal tolerant formuliert! [mehr…]
Mal tolerant formuliert! [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 01:39
Adrian Leverkuehn: @ Breze
Der Papst, welcher auch immer, hat sich nie abfällig über Homosexuelle geäussert, …
Naja natürlich nicht! Das wäre ja auch kontraproduktiv!
Der Papst ist die Nächstenliebe schlechthin! Da lachen ja die Hühner!
Das Auftreten einiger Homos damals in Berlin war provokant
Dasselbe könnte man über das Auftreten des Papstes sagen! Immerhin hält er sich für den Stellvertreter Christi oder Petri, je nach Gelegenheit und erklärt alle anderen Menschen und Christen für Irrende! Finden Sie das nicht provokant? Mit welchem Recht erklärt sich ein 78-jähriger alter Knacker zum Stellvertreter Christi?
Vielleicht könnten Sie das mal erläutern?
Ich finde das jedenfalls provokant!
Wann hat, Ihrer Meinung nach, der Papst sich dazu geäussert und wie?
Informieren Sie sich mal! Der Papst hat wiederholt geäußert, daß er eine Homo-Parade ablehnen würde! Gegen Gewalt hat er sich nie geäußert! Wenn Sie es drauf anlegen, kann ich Ihnen ein Dutzend Beispiele für Contra-Homo Äußerungen des Papstes liefern! Mir fallen aber keine ein die sich gegen Gewalt aussprechen! Ist das nicht ihre Aufgabe? Sie Papst-Fan?
Die Gewaltandrohung ging von othodoxen Juden aus, nicht vom Papst!
Ja! Der Papst hat die Drohungen der Orthodoxen un
unterstützt, ohne die Meinungen der Reformierten oder Konservativen zu berücksichtigen! Mit welchem Recht?
Seit wann entscheidet der Papst was jüdisch ist und was nicht? [mehr…]
Naja natürlich nicht! Das wäre ja auch kontraproduktiv!
Der Papst ist die Nächstenliebe schlechthin! Da lachen ja die Hühner!
Das Auftreten einiger Homos damals in Berlin war provokant
Dasselbe könnte man über das Auftreten des Papstes sagen! Immerhin hält er sich für den Stellvertreter Christi oder Petri, je nach Gelegenheit und erklärt alle anderen Menschen und Christen für Irrende! Finden Sie das nicht provokant? Mit welchem Recht erklärt sich ein 78-jähriger alter Knacker zum Stellvertreter Christi?
Vielleicht könnten Sie das mal erläutern?
Ich finde das jedenfalls provokant!
Wann hat, Ihrer Meinung nach, der Papst sich dazu geäussert und wie?
Informieren Sie sich mal! Der Papst hat wiederholt geäußert, daß er eine Homo-Parade ablehnen würde! Gegen Gewalt hat er sich nie geäußert! Wenn Sie es drauf anlegen, kann ich Ihnen ein Dutzend Beispiele für Contra-Homo Äußerungen des Papstes liefern! Mir fallen aber keine ein die sich gegen Gewalt aussprechen! Ist das nicht ihre Aufgabe? Sie Papst-Fan?
Die Gewaltandrohung ging von othodoxen Juden aus, nicht vom Papst!
Ja! Der Papst hat die Drohungen der Orthodoxen un
unterstützt, ohne die Meinungen der Reformierten oder Konservativen zu berücksichtigen! Mit welchem Recht?
Seit wann entscheidet der Papst was jüdisch ist und was nicht? [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 01:18
Adrian Leverkuehn: @ Ketelhohn!
Genau wie man sich darüber streiten könnte ob man die Mauer nicht besser heute als morgen wieder aufbaut
um gewisse Volltrottel dahinter einzusperren und aus unserer geliebten BRD auszusperren!
Ihr Ossis bleibt mal besser unter euch! [mehr…]
Ihr Ossis bleibt mal besser unter euch! [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 01:10
Adrian Leverkuehn: @ Breze
sich nackt vor dem Papst posieren. Ich selbst habe es gesehen, schön anzuschauen war das nicht gerade,
eher peinlich…
Jetzt mal ganz ehrlich: glauben Sie der Papst hätte eine andere Meinung gegenüber HS wenn sie sich anders benommen hätte? Glauben Sie der Papst würde HS gut heißen wenn Schwule jeden Sonntag händchenhaltend in die Kirche gehen würden? Woher kommt denn die Meinung des Papstes? Aus uralten Schriften oder aus realen Erfahrungen?
und meines Wissens hat sie Gewalt gegenüber Homosexuellen auch nicht von dieser Ablehnung ausgeschlossen.
Der Papat hat die Gegner der Homo Parade in Jerusalem eigens unterstützt! Wann hat er sich gegen Gewalt ausgesprochen? Diese wurde ja eigens angedroht!!! Immerhoin waren 9000 Polizisten für 3000 Demonstranten notwendig! Wann hat der Papst gesagt, er verabscheue Gewalt!?! Immerhin ging es um eine nicht-kath. Demo!?! [mehr…]
Jetzt mal ganz ehrlich: glauben Sie der Papst hätte eine andere Meinung gegenüber HS wenn sie sich anders benommen hätte? Glauben Sie der Papst würde HS gut heißen wenn Schwule jeden Sonntag händchenhaltend in die Kirche gehen würden? Woher kommt denn die Meinung des Papstes? Aus uralten Schriften oder aus realen Erfahrungen?
und meines Wissens hat sie Gewalt gegenüber Homosexuellen auch nicht von dieser Ablehnung ausgeschlossen.
Der Papat hat die Gegner der Homo Parade in Jerusalem eigens unterstützt! Wann hat er sich gegen Gewalt ausgesprochen? Diese wurde ja eigens angedroht!!! Immerhoin waren 9000 Polizisten für 3000 Demonstranten notwendig! Wann hat der Papst gesagt, er verabscheue Gewalt!?! Immerhin ging es um eine nicht-kath. Demo!?! [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 00:59
Adrian Leverkuehn: @ Sulpicius
Wer ist denn DDL? [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 00:49
Adrian Leverkuehn: @ Breze
Jetzt beantworte ich Ihre Frage mit einer Gegenfrage:
Grade eben haben Sie mir noch erklärt, daß das nicht höflich ist! Aber so sind Frauen eben…!
Wann jemals hat sich der Papst, der Vatikan respektlos über Homosexuelle geäussert?
Wann haben sich denn Homosexuelle respektlos gegenüber der Kirche geäußert?
Also noch mal, wo finde ich ein einziges respektloses Wort der Kirche gegenüber Homosexuellen?
Also wenn Sie das Schweigen der Kirche gegenüber Gewaltandrohungen mitzählen würden, dann schon! Oder wann hat sich die Kirche jemals klar gegen Gewalt gegen HS-Paraden gestellt?
Sie mögen es anzweifeln, dass ich schwule Freunde haben, das ändert aber nichts an der Tatsache.
Wann hab ich das denn angezweifelt? Ich hab nix gegen Sie! Wirklich nicht!
Vor den durchgeknallten Gay-Pride-Teilnehmern? Sorry! Vielleicht wenn sie sich anders aufführen würden…
Wie führen die sich denn auf? Ihr Problem ist, daß Sie meinen in Ihren Hl. Büchern stände die Wahrheit! Das ist aber nicht so! HS verlangen nur, genau wie Schwarze, Araber, oder Juden die gleichen Rechte. Wo ist das Problem? [mehr…]
Grade eben haben Sie mir noch erklärt, daß das nicht höflich ist! Aber so sind Frauen eben…!
Wann jemals hat sich der Papst, der Vatikan respektlos über Homosexuelle geäussert?
Wann haben sich denn Homosexuelle respektlos gegenüber der Kirche geäußert?
Also noch mal, wo finde ich ein einziges respektloses Wort der Kirche gegenüber Homosexuellen?
Also wenn Sie das Schweigen der Kirche gegenüber Gewaltandrohungen mitzählen würden, dann schon! Oder wann hat sich die Kirche jemals klar gegen Gewalt gegen HS-Paraden gestellt?
Sie mögen es anzweifeln, dass ich schwule Freunde haben, das ändert aber nichts an der Tatsache.
Wann hab ich das denn angezweifelt? Ich hab nix gegen Sie! Wirklich nicht!
Vor den durchgeknallten Gay-Pride-Teilnehmern? Sorry! Vielleicht wenn sie sich anders aufführen würden…
Wie führen die sich denn auf? Ihr Problem ist, daß Sie meinen in Ihren Hl. Büchern stände die Wahrheit! Das ist aber nicht so! HS verlangen nur, genau wie Schwarze, Araber, oder Juden die gleichen Rechte. Wo ist das Problem? [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 00:30
Adrian Leverkuehn: @ Empörte Vorposter!
Rabbiner hatten den VatiWer Respekt einfordert, muss auch Respekt zeigenkan öffentlich um Unterstützung
gebeten.
Wie ich bereits sagte: Geistliche einer bestimmten Richtung! Genau wie im Christentum gibt es auch im Judentum (im übertragenen Sinn!) orthodoxe und reformatorische Geistliche! Es gibt genügend Pastoren die glücklicherweise schwule Beziehungen weihen! Dasselbe im Judentum!
Ich bin gewiss nicht jemand, der mit Steinen auf Schwule wirft, ich bin auch nicht jemand, der Schwule verteufelt. Ich habe selbst einige schwule Freunde.
Diesen Satz habe ich oft genug gehört! Mit der Endung: „ich habe selbst jüdische Freunde!“.
zu Breze Nr. 1: Ja, aber es ist eben kath. Sexualmoral! Was Juden in Jerusalem oder Hindus in Bombay tun oder nicht, was geht das den Vatikan an? Das reformatorische Judentum beansprucht nunmal auch für sich „jüdisch“ zu sein, es macht (je nach Interpretation) bis zu 50 % des Gesamtjudentums aus. Mit welchem Recht nimmt der Vatikan Partei nur für eine Seite des Judentums?
Wer Respekt einfordert, muss auch Respekt zeigen
Ach was? Wann hat denn eine HS-Organisation sich so gemein über den Islam geäußert wie es Ratzi in Regensburg getan hat? Respekt! das gilt wohl nur für Schwule, Juden und Moslems gegenüber der Kirche, aber kaum umgekehrt, oder? Wann hat sich der Vatikan jemals respektvol gegenüber (nicht-kath.!!!!!!!!!!!!!) Schwulen geäußert? Oder gegenüber jüdischen (!!!!!!!!!!!!!!!!) Schwulen????????
Beispiele bitte! [mehr…]
Wie ich bereits sagte: Geistliche einer bestimmten Richtung! Genau wie im Christentum gibt es auch im Judentum (im übertragenen Sinn!) orthodoxe und reformatorische Geistliche! Es gibt genügend Pastoren die glücklicherweise schwule Beziehungen weihen! Dasselbe im Judentum!
Ich bin gewiss nicht jemand, der mit Steinen auf Schwule wirft, ich bin auch nicht jemand, der Schwule verteufelt. Ich habe selbst einige schwule Freunde.
Diesen Satz habe ich oft genug gehört! Mit der Endung: „ich habe selbst jüdische Freunde!“.
zu Breze Nr. 1: Ja, aber es ist eben kath. Sexualmoral! Was Juden in Jerusalem oder Hindus in Bombay tun oder nicht, was geht das den Vatikan an? Das reformatorische Judentum beansprucht nunmal auch für sich „jüdisch“ zu sein, es macht (je nach Interpretation) bis zu 50 % des Gesamtjudentums aus. Mit welchem Recht nimmt der Vatikan Partei nur für eine Seite des Judentums?
Wer Respekt einfordert, muss auch Respekt zeigen
Ach was? Wann hat denn eine HS-Organisation sich so gemein über den Islam geäußert wie es Ratzi in Regensburg getan hat? Respekt! das gilt wohl nur für Schwule, Juden und Moslems gegenüber der Kirche, aber kaum umgekehrt, oder? Wann hat sich der Vatikan jemals respektvol gegenüber (nicht-kath.!!!!!!!!!!!!!) Schwulen geäußert? Oder gegenüber jüdischen (!!!!!!!!!!!!!!!!) Schwulen????????
Beispiele bitte! [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 00:08
Adrian Leverkuehn: @ Sulpicius
Sicher wissen auch Sie, daß das alte Judentum des AT mit dem Untergang des Tempels und der Zerstreuung
der Juden untergegangen ist. Was jüdisch ist und was nicht, entscheiden Juden, oder nicht? Genau wie
Christen entscheiden was christlich ist oder Moslems was moslemisch!
Stellen Sie sich mal vor der Oberrabbi der Aschkenasim würde erklären nur die Nestorianer seien Christen, die restlichen aber Betrüger! Was würden Sie da wohl sagen? [mehr…]
Stellen Sie sich mal vor der Oberrabbi der Aschkenasim würde erklären nur die Nestorianer seien Christen, die restlichen aber Betrüger! Was würden Sie da wohl sagen? [mehr…]
Donnerstag, 9. November 2006 23:57
Adrian Leverkuehn: @ Breze
Wie konkret denn noch?
Ich bin nicht schwul, aber meiner Meinung nach sollten Homoxexuelle mit Heterosexuellen gleichberechtigt werden.
Was mich an der Einmischung des Vatikan so empört ist, daß es innerhalb des Judentums völlig unterschiedliche Auffassungen bezüglich des Umgangs mit HS gibt. Das liberale Judentum zu dem sich z.B. die Mehrzahl der ca. 8 Mio. amerikanischen Juden zählt hat eher weniger Probleme mit HS. Auch in Israel gibt es eine nicht geringe Anzahl auch religiöser Juden die der HS nicht feindlich gegenüber steht. Trotzdem tut der Vatikan mit seiner einseitigen Parteinahme so, als wüßte er ganz genau was jüdisch ist und was nicht! Ich finde das empörend! Der Vatikan sollte sich um seinen eigenen Kram kümmern! Ob Juden HS nun ablehnen oder nicht, geht den Vatikan letztendlich überhaupt nichts an – schließlich handelt es sich um Juden. Diese Einmischung in die Angelegenheiten anderer Leute, finde ich wirklich empörend! [mehr…]
Ich bin nicht schwul, aber meiner Meinung nach sollten Homoxexuelle mit Heterosexuellen gleichberechtigt werden.
Was mich an der Einmischung des Vatikan so empört ist, daß es innerhalb des Judentums völlig unterschiedliche Auffassungen bezüglich des Umgangs mit HS gibt. Das liberale Judentum zu dem sich z.B. die Mehrzahl der ca. 8 Mio. amerikanischen Juden zählt hat eher weniger Probleme mit HS. Auch in Israel gibt es eine nicht geringe Anzahl auch religiöser Juden die der HS nicht feindlich gegenüber steht. Trotzdem tut der Vatikan mit seiner einseitigen Parteinahme so, als wüßte er ganz genau was jüdisch ist und was nicht! Ich finde das empörend! Der Vatikan sollte sich um seinen eigenen Kram kümmern! Ob Juden HS nun ablehnen oder nicht, geht den Vatikan letztendlich überhaupt nichts an – schließlich handelt es sich um Juden. Diese Einmischung in die Angelegenheiten anderer Leute, finde ich wirklich empörend! [mehr…]
Donnerstag, 9. November 2006 23:42
Adrian Leverkuehn: @ Breze
Nochmal: das sagt das Wort Gleichberechtigung schon aus!
Homosexuell liebende Menschen sollten in Sachen Partnerschaft und in Sachen Liebe heterosexuellen Menschen vollkommen gleichgestellt werden.
Genauso wie es eine Love Parade geben kann und wie es Fronleichnams Prozessionen geben kann, kann es auch Christopher Street Days geben.
Was ist daran so kompliziert? [mehr…]
Homosexuell liebende Menschen sollten in Sachen Partnerschaft und in Sachen Liebe heterosexuellen Menschen vollkommen gleichgestellt werden.
Genauso wie es eine Love Parade geben kann und wie es Fronleichnams Prozessionen geben kann, kann es auch Christopher Street Days geben.
Was ist daran so kompliziert? [mehr…]
Donnerstag, 9. November 2006 23:34
Adrian Leverkuehn: @ Sulpisius
Der Heilige Stuhl hat bei zahlreichen Anlässen bekräftigt, dass das von der Allgemeinen Menschenrechtserklärung
sanktionierte Recht auf freie Meinungsäußerung gerechtfertigten Grenzen unterworfen ist, insbesondere,
wenn die Ausübung dieses Rechts die religiösen Gefühle von Gläubigen verletzt.
Wie ich bereits sagte: Offensichtlich gilt dieses Recht für jeden, bloß nicht für Ratzi!
Mal ganz einfach: Es gibt Religionen. Innerhalb von Religionen gibt es Konfessionen. Und es gibt unterschiedliche Interpretationen.
Woher will den der Vatikan wissen wann die religiösen Gefühle von Juden verletzt werden? Können Sie mir das mal erklären? Seit wann interessiert sich denn Hardcore und Ständestaat Ratzi für die religiösen Gefühle anderer Leute?
Was ist denn wenn es Juden gibt die Homosexualität mit Judentum vereinbaren können?
Und daß es so ist können Sie leicht erkennen, wenn Sie bspw. mal eine jüdische Seite wie Hagalil.com besuchen würden!
Leider tut der Vatikan aber so als wüßte er ganz besonders genau was jüdisch ist und was nicht.
Über soviel Hochmut und Größenwahn kann man nur lachen!
[mehr…]
Wie ich bereits sagte: Offensichtlich gilt dieses Recht für jeden, bloß nicht für Ratzi!
Mal ganz einfach: Es gibt Religionen. Innerhalb von Religionen gibt es Konfessionen. Und es gibt unterschiedliche Interpretationen.
Woher will den der Vatikan wissen wann die religiösen Gefühle von Juden verletzt werden? Können Sie mir das mal erklären? Seit wann interessiert sich denn Hardcore und Ständestaat Ratzi für die religiösen Gefühle anderer Leute?
Was ist denn wenn es Juden gibt die Homosexualität mit Judentum vereinbaren können?
Und daß es so ist können Sie leicht erkennen, wenn Sie bspw. mal eine jüdische Seite wie Hagalil.com besuchen würden!
Leider tut der Vatikan aber so als wüßte er ganz besonders genau was jüdisch ist und was nicht.
Über soviel Hochmut und Größenwahn kann man nur lachen!
[mehr…]Donnerstag, 9. November 2006 23:30
Adrian Leverkuehn: @ Breze
Gut, die Schwulen demonstrieren für Gleichberechtigung/Gleichbehandlung.
Wie soll die Ihrer Meinung nach aussehen?
Ist das eine ernst gemeinte Frage?
Wie würden Sie denn gern behandelt werden? [mehr…]
Wie soll die Ihrer Meinung nach aussehen?
Ist das eine ernst gemeinte Frage?
Wie würden Sie denn gern behandelt werden? [mehr…]
Donnerstag, 9. November 2006 23:08
Adrian Leverkuehn: @ Graf Galle
Der Dank gebührt den Initiatoren der Demo, die aus reinem Vaterlandsgeist und Patriotismus (Dinge die
einem vaterlandslosen Gesellen wie Ihnen völlig abgehen!!!!!!!), die Demo freiwillig abgesagt haben!
Tja, lesen müßte man können! [mehr…]
Tja, lesen müßte man können! [mehr…]
Donnerstag, 9. November 2006 23:06
Adrian Leverkuehn: Mein liebes Pünktchen
Mir ist in der Vergangenheit schon aufgefallen, daß Sie eine besondere Neigung zu obrigkeitsstaatlichem
Denken besitzen. Warum sonst zitieren Sie ausdauernd Professors-Doktors Soundso aus der FAZ?
Vielleicht können Sie mir mal erläutern was die Meinung der Fürstin von Tut-und-Tat-Nichts so besonders von – sagen wir mal – meiner Meinung unterscheidet?
Ist die Fürstin nun eine besonders tolle Katholikin? Ist Ihre Meinung nun mehr wert als die Meinung eines Pfarrers? Immerhin kritisiert sie ja Pfarrer?! Wie viele Semester hat denn die Fürstin studiert? Gar keins?
Wenn die Fürstin Demut und folglich Gleichheit (welch unschönes Wort!) anmahnt – sollte sie da nicht vielleicht mal mit gutem Beispiel vorangehen?
Die Fürstin mag mehr Geld haben als ich – aber ich wüßte nicht warum sie mehr Ahnung von der Kirche oder dem Himmel haben sollte als ich!
Mal abgesehen davon, daß sie mit einem wesentlich älteren Herrn Sex hatte und nun ein besonderes Interesse daran besitzt in Dtl. oder EU den Ständestaat zu etablieren, fällt mir kein Grund ein?!?
Vielleicht können Sie mir das erläutern?
Eine interessante Leküre in Sachen obrigkeitsstaatlichem und titelgläubigem Denken ist übrigens „Der Untertan“ von Heinrich Mann! [mehr…]
Vielleicht können Sie mir mal erläutern was die Meinung der Fürstin von Tut-und-Tat-Nichts so besonders von – sagen wir mal – meiner Meinung unterscheidet?
Ist die Fürstin nun eine besonders tolle Katholikin? Ist Ihre Meinung nun mehr wert als die Meinung eines Pfarrers? Immerhin kritisiert sie ja Pfarrer?! Wie viele Semester hat denn die Fürstin studiert? Gar keins?
Wenn die Fürstin Demut und folglich Gleichheit (welch unschönes Wort!) anmahnt – sollte sie da nicht vielleicht mal mit gutem Beispiel vorangehen?
Die Fürstin mag mehr Geld haben als ich – aber ich wüßte nicht warum sie mehr Ahnung von der Kirche oder dem Himmel haben sollte als ich!
Mal abgesehen davon, daß sie mit einem wesentlich älteren Herrn Sex hatte und nun ein besonderes Interesse daran besitzt in Dtl. oder EU den Ständestaat zu etablieren, fällt mir kein Grund ein?!?
Vielleicht können Sie mir das erläutern?
Eine interessante Leküre in Sachen obrigkeitsstaatlichem und titelgläubigem Denken ist übrigens „Der Untertan“ von Heinrich Mann! [mehr…]
Donnerstag, 9. November 2006 22:50
Adrian Leverkuehn: Reichspogromnacht
genau am 68. Jahrestag der Kristallnacht in Deutschland stattfinden würde.
Auch die Hardcore Fanatiker von Kotz- und Kot.net sollten mal zur Kenntnis nehmen daß es Reichspogromnacht heißt! Ihren Nazi Jargon können Sie sich schenken!
„Der Heilige Stuhl hat bei vielen Gelegenheiten immer wieder betont, daß das Recht auf Meinungsfreiheit seine Grenzen hat, besonders wenn die Wahrnehmung dieses Rechts die religiösen Gefühle von Gläubigen verletzt.“
Ja zum Glück hat Ratzi daß bei seinem Besuch in Regensburg und bei seinem ominösen Zitat auch enorm berücksichtigt!
Schon klar: wenn säkulare Medien unschöne Zeichnungen veröffentlichen oder Schwule eine Demo, dann werden religiöse Gefühle verletzt. Wenn Ratzi aber den EU Beitritt der Türkei vehindern will und dafür zynischerweise den Tod einer Nonne in Kauf nimmt, dann ist das natürlich Meinungsfreiheit!
Sowas nennt man Doppelmoral!
Schön auch, daß sich der Vatikan so entschieden gegen Gewalt ausgesprochen hat! [mehr…]
Auch die Hardcore Fanatiker von Kotz- und Kot.net sollten mal zur Kenntnis nehmen daß es Reichspogromnacht heißt! Ihren Nazi Jargon können Sie sich schenken!
„Der Heilige Stuhl hat bei vielen Gelegenheiten immer wieder betont, daß das Recht auf Meinungsfreiheit seine Grenzen hat, besonders wenn die Wahrnehmung dieses Rechts die religiösen Gefühle von Gläubigen verletzt.“
Ja zum Glück hat Ratzi daß bei seinem Besuch in Regensburg und bei seinem ominösen Zitat auch enorm berücksichtigt!
Schon klar: wenn säkulare Medien unschöne Zeichnungen veröffentlichen oder Schwule eine Demo, dann werden religiöse Gefühle verletzt. Wenn Ratzi aber den EU Beitritt der Türkei vehindern will und dafür zynischerweise den Tod einer Nonne in Kauf nimmt, dann ist das natürlich Meinungsfreiheit!
Sowas nennt man Doppelmoral!
Schön auch, daß sich der Vatikan so entschieden gegen Gewalt ausgesprochen hat! [mehr…]
Mittwoch, 8. November 2006 22:13
Adrian Leverkuehn: @ Dr. Heger
Sind Sie nicht bei den Reps? [mehr…]
Mittwoch, 8. November 2006 22:09
Adrian Leverkuehn: @ Pünktchen
Nun seien Sie doch nicht immer gleich beleidigt…! 
[mehr…]
[mehr…]Mittwoch, 8. November 2006 22:04
Adrian Leverkuehn: @ Pünktchen und Maurice
1.) wenn, dann ist diese ganze Seite Satire, denn sie ist dermaßen abgrundtief dämlich, daß man sie
nicht für voll nehmen kann.
2.) ist sie trotzdem keine Satire, sondern eine der Piusbruderschaft nahe stehende erstgemeinte Seite.
3.) ist das auch bei ihren Accounts der Fall.
Nehmen Sie einfach mal zur Kenntnis: Es gibt auch dämliche „Konservative“! [mehr…]
2.) ist sie trotzdem keine Satire, sondern eine der Piusbruderschaft nahe stehende erstgemeinte Seite.
3.) ist das auch bei ihren Accounts der Fall.
Nehmen Sie einfach mal zur Kenntnis: Es gibt auch dämliche „Konservative“! [mehr…]
Mittwoch, 8. November 2006 21:38
Adrian Leverkuehn: @ Pünktchen
Finden Sie nicht, daß es eine ziemliche Unterstellung ist was Sie hier vorbringen?
Unterm Strich ist es nicht besser als irgendwelche abstrusen Verschwörungstheorien!
Es gibt nun mal Irre auf der Welt. Auch unter ihren „Konservativen“. Finden Sie sich damit ab! [mehr…]
Unterm Strich ist es nicht besser als irgendwelche abstrusen Verschwörungstheorien!
Es gibt nun mal Irre auf der Welt. Auch unter ihren „Konservativen“. Finden Sie sich damit ab! [mehr…]
Mittwoch, 8. November 2006 21:27
Adrian Leverkuehn: @ Pünktchen
Richtig! Und Hitler war ein von den Juden und den Freimaurern installierter „Provo“ um konservative Positionen
ins Lächerliche zu ziehen?!?
Übrigens: Ich bin weder DDL, noch deusexmachina und ich hab auch keine Umfragen getürkt!
Sie sind süß! [mehr…]
Übrigens: Ich bin weder DDL, noch deusexmachina und ich hab auch keine Umfragen getürkt!
Sie sind süß! [mehr…]
Dienstag, 7. November 2006 02:46
Adrian Leverkuehn: @ Alex
Wie heißt noch gleich das Spiel?
Lassen Sie uns morgen weiter spielen!
Ich muß um 8:30 Uhr aufstehen, das sind noch 5 Stunden! Und ihr Mann wird bestimt eifersüchtig wenn Sie sich so lange im Internet rumtreiben!
Zumindest sollte er das!
[mehr…]
Lassen Sie uns morgen weiter spielen!
Ich muß um 8:30 Uhr aufstehen, das sind noch 5 Stunden! Und ihr Mann wird bestimt eifersüchtig wenn Sie sich so lange im Internet rumtreiben!
Zumindest sollte er das!
[mehr…]Dienstag, 7. November 2006 02:28
Adrian Leverkuehn: aber ich bin nun einmal eine passionierte Spielerin, also, lassen Sie uns spielen!
Worum denn? [mehr…]
Dienstag, 7. November 2006 02:19
Adrian Leverkuehn: Dumme Männer, was gibt ernüchterndes als das?
Naja, eine sich snobistisch gerierende grellblond gefärbte Kapitalistin vielleicht?
Was haben Sie denn gegen Männer? Ist hier Mann etwa keiner? Wir Männer sind auch nur Menschen!
Ich weiß ja nicht wie wohlhabend Sie sind, aber wer hat denn das Geld verdient? Sie oder ihr Mann? [mehr…]
Was haben Sie denn gegen Männer? Ist hier Mann etwa keiner? Wir Männer sind auch nur Menschen!
Ich weiß ja nicht wie wohlhabend Sie sind, aber wer hat denn das Geld verdient? Sie oder ihr Mann? [mehr…]
Dienstag, 7. November 2006 02:10
Adrian Leverkuehn: @ Alex
Hätten Sie es denn gerne mal von einem arabischen Mann besorgt?
Ganz ehrlich: Nein! Ich bin nicht schwul! Ich bin 100 % heterosexuell!
Was haben Sie überhaupt gegen mich? Sehen’s Sies doch mal so: Wenn die Zionisten nicht die Palästinenser vertrieben hätten (was natürlich Unrecht war!) dann hätten Sie nie ihren Traummann kennengelernt, weil der ja dann ein hübsche Araberin geheiratet hätte!
Zügeln Sie also ihre Aggressionen!
Ich geh jetzt auch schlafen! Gute Nacht und Küsschen! [mehr…]
Ganz ehrlich: Nein! Ich bin nicht schwul! Ich bin 100 % heterosexuell!
Was haben Sie überhaupt gegen mich? Sehen’s Sies doch mal so: Wenn die Zionisten nicht die Palästinenser vertrieben hätten (was natürlich Unrecht war!) dann hätten Sie nie ihren Traummann kennengelernt, weil der ja dann ein hübsche Araberin geheiratet hätte!
Zügeln Sie also ihre Aggressionen!
Ich geh jetzt auch schlafen! Gute Nacht und Küsschen! [mehr…]
Dienstag, 7. November 2006 02:01
Adrian Leverkuehn: Auch ein Homophiler wie Sulpi ist ein Geschöpf Gottes!
Homophil? War das wieder ein Beispiel ihres köstlichen Humors? Sulpicius peitscht sich bestimmt zweimal
täglich wegen unser aller Sünden den Rücken blutig!
Ein bißchen mehr Respekt bitte! [mehr…]
Ein bißchen mehr Respekt bitte! [mehr…]
Dienstag, 7. November 2006 01:55
Adrian Leverkuehn: wir werden zusammen die beste Zeit unseres Lebens haben!
Ich will ja echt nicht lästern, aber ein bißchen – ein kleines bißchen – klingt das nach „Thelma and
Louise“!
Sollten arabische Männer am Ende doch nicht so toll sein?
[mehr…]
Sollten arabische Männer am Ende doch nicht so toll sein?
[mehr…]Dienstag, 7. November 2006 01:42
Adrian Leverkuehn: @ Breze
Aber nicht über mich lästern!
Ich bin da sensibel!
[mehr…]
Ich bin da sensibel!
[mehr…]Dienstag, 7. November 2006 01:40
Adrian Leverkuehn: @ Alex
Die junge Dame ist heute 19 und ob Sie mir das glauben oder nicht ist mir schnurzpiepegal. Ich wußte
auch nicht, daß es so ne Sensation ist, ne Jüdin als Freundin zu haben. Muß ich da jetzt stolz sein
auf mich?
Ich hab das erzählt, weil ich mal wieder ein bißchen zu viel gebechert hatte und da passiert sowas eben. Eine Weinliebhaberin wie Sie müßte das doch wissen!
Ich wüßte nicht wann ich jemals einen Araber verunglimpft haben sollte! [mehr…]
Ich hab das erzählt, weil ich mal wieder ein bißchen zu viel gebechert hatte und da passiert sowas eben. Eine Weinliebhaberin wie Sie müßte das doch wissen!
Ich wüßte nicht wann ich jemals einen Araber verunglimpft haben sollte! [mehr…]
Dienstag, 7. November 2006 01:32
Adrian Leverkuehn: Foto!
Argh!!!!!!!!!!!!! [mehr…]
Dienstag, 7. November 2006 01:29
Adrian Leverkuehn: @ Alex
Ich habe keine Araber verunglimpft!
Ob Sie Call Boys benötigen weiß ich nicht und es interessiert mich auch nicht!
Warum sollte ich den Mantel des Schweigens über meine Freundin breiten?
Finden Sie daß eine Jüdin eine (Blut)schande ist oder was?
Sie sollten sich was schämen!
Falls Sie das überhaupt können!
So long! Baby! [mehr…]
Ob Sie Call Boys benötigen weiß ich nicht und es interessiert mich auch nicht!
Warum sollte ich den Mantel des Schweigens über meine Freundin breiten?
Finden Sie daß eine Jüdin eine (Blut)schande ist oder was?
Sie sollten sich was schämen!
Falls Sie das überhaupt können!
So long! Baby! [mehr…]
Dienstag, 7. November 2006 01:15
Adrian Leverkuehn: @ Alex
Was haben Sie denn für Vorstellungen von meinem Leben?
Ich höre…?! [mehr…]
Ich höre…?! [mehr…]
Dienstag, 7. November 2006 01:06
Adrian Leverkuehn: @ Alexandra
Der Mikro- wie der Makrokosmos sind sehr sensible Entitäten, dessen sollten wir uns bewußt sein.
Das klingt als hätten Sie vor kurzem ein Seminar in Sachen Lifestyle-Buddhismus absolviert!
Hat dieser Satz auch ein Sinn oder soll er nur schön klingen? [mehr…]
Das klingt als hätten Sie vor kurzem ein Seminar in Sachen Lifestyle-Buddhismus absolviert!
Hat dieser Satz auch ein Sinn oder soll er nur schön klingen? [mehr…]
Dienstag, 7. November 2006 01:04
Adrian Leverkuehn: Fundamental-orthodoxe Juden in Jerusalem: „Aufruf zum Heiligen Krieg gegen westlichen Liberalismus“
Aufruf zum Heiligen Krieg gegen westlichen Liberalismus: „Wir sind bereit zu sterben und zu töten!“
Bei Ausschreitungen gegen die in Jerusalem geplante Kundgebung der schwul-lesbischen Community, riefen Mitglieder der fundamental-orthodoxen Bewegung: „Es ist ein Heiliger Krieg! Wir werden bereit sein, im Namen des Herrn zu sterben“.
Die Polizei ließ verlautbaren, sie werde der Gewalt nicht weichen und sei entschlossen Israels westliche Demokratie zu verteidigen…
Tausende von Sicherheitskräften würden auf den Einsatz in der Hauptsstadt Israels vorbereitet. Die Krankenhäuser werden auf Zwischenfälle mit vielen Verletzten vorbereitet. In den Briefkästen zahlreicher Haushalte, vor allem in orthodoxen Wohngegenden, wurden erneut Aufrufe zur Tötung aller Homosexuellen in der Stadt verbreitet. Jedem der einen Homosexuellen tötet wurde ein Kopfgeld von ca. 20.000 Schekel versprochen. [mehr…]
Bei Ausschreitungen gegen die in Jerusalem geplante Kundgebung der schwul-lesbischen Community, riefen Mitglieder der fundamental-orthodoxen Bewegung: „Es ist ein Heiliger Krieg! Wir werden bereit sein, im Namen des Herrn zu sterben“.
Die Polizei ließ verlautbaren, sie werde der Gewalt nicht weichen und sei entschlossen Israels westliche Demokratie zu verteidigen…
Tausende von Sicherheitskräften würden auf den Einsatz in der Hauptsstadt Israels vorbereitet. Die Krankenhäuser werden auf Zwischenfälle mit vielen Verletzten vorbereitet. In den Briefkästen zahlreicher Haushalte, vor allem in orthodoxen Wohngegenden, wurden erneut Aufrufe zur Tötung aller Homosexuellen in der Stadt verbreitet. Jedem der einen Homosexuellen tötet wurde ein Kopfgeld von ca. 20.000 Schekel versprochen. [mehr…]
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
Adrian Leverkuehn
Quelle: Hagalil
Klicks: 782 mal
Weiterlesen:
Adrian Leverkuehn: @ Alexandra
Natürlich nicht! Aber das ist das Entscheidende!
Leben die Marokkaner vom Markt oder vom Brot?
Ist die Wirtschaft für den Menschen da oder der Inder für Daymler Chrysler, der deutsche Arbeiter fürs Arbeitsamt und der Blauwal für die japanische Walfangflote (zu Forschungszwecken versteht sich!)?
Können Sie eigentlich noch was anderes sagen als immer nur ihr ewig gleiches Mantra zu wiederholen „Der Markt regelt sich selbst!“? Gehört der Behinderte auch zum Markt?
Oder Sie? [mehr…]
Leben die Marokkaner vom Markt oder vom Brot?
Ist die Wirtschaft für den Menschen da oder der Inder für Daymler Chrysler, der deutsche Arbeiter fürs Arbeitsamt und der Blauwal für die japanische Walfangflote (zu Forschungszwecken versteht sich!)?
Können Sie eigentlich noch was anderes sagen als immer nur ihr ewig gleiches Mantra zu wiederholen „Der Markt regelt sich selbst!“? Gehört der Behinderte auch zum Markt?
Oder Sie? [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Mit Leib und Seele
