Mittwoch, 30. August 2006 13:46
Lesername: Nepos
Beiträge: 6
Dienstag, 5. September 2006 21:37
Nepos: @ Guntram
Weil Sie darauf hinweisen, dass dies eine katholische Seite ist: ich nehme an, sie glauben, Ihr Verhalten und Ihre Wortwahl seien die für einen Katholiken die angebrachte. Denken Sie jetzt mal nach: Würde sich der Papst so ausdrücken, wie sie es tun? Oder denken Sie eher, dass er die Schimpfworte, die Sie benutzen, auslassen würde? [mehr…]
Montag, 4. September 2006 17:53
Nepos: @ rudolfsohn
„AIDS (Alles ist Detlefs Schuld) istnun mal eine Schwulenseuche, die sich leider auch inzwischen auf Nichthomos ausgebreitet hat.“
Eine Schwulenseuche, die auf der Welt mehr Heteros als Homos betrifft? Tja… Es wäre schön, die Definition von Schwulenseuche zu erfahren…!
[mehr…]
Montag, 4. September 2006 17:42
Nepos: @ Richard
Wie unterscheidet man zwischen Krankheiten, die von Gott gewollt sind, und andere, die es halt nur so gibt? [mehr…]
Montag, 4. September 2006 16:52
Nepos: Nanu?
Es ist doch normal, wenn Betroffene aufschreien!

Das passiert hier drin auch:

Im Artikel „Spioniert die Lehrer aus!“ hat ein Schreiber von kreuz.net, der anscheinend auf Homo-Seiten zirkuliert und dort entdeckt wurde, einen ganzen Artikel zu seiner Verteidigung geschrieben, indem er sich als Stalking-Opfer seitens einer Homosexuellen-Lobby dargestellt hat (aber seine Leser darüber im Dunkel liess, was er in einem Forum für Homosexuellen zu suchen hatte).
[mehr…]
Mittwoch, 30. August 2006 15:35
Nepos: Persönliches persönlich ausmisten…
Es ist interessant zu sehen, wie aus einer Angelegenheit, die zwei Menschen betrifft*, eine Generalisierung stattfindet, die hier zur Brandmarkung einer ganzen Kategorie dienen soll. Ist das ernster Journalismus?

*(einen Homosexuellen, der sich katholische Seiten ansieht und einen Katholiken, der sich schwule Seiten anschaut)
[mehr…]
Mittwoch, 30. August 2006 14:08
Nepos: Offene Fragen
Der Artikel ist sehr vage, und es entsteht der Eindruck, es wurde nicht viel recherchiert. Viel mehr ist er im Styl der heute so gängigen „Verschwörungstheorien“ geschrieben.

Will man eine seriöse Information anbieten, müssten mindestens folgende Fragen beantwortet werden, die nach der Lektüre des Artikels noch offen bleiben:

– Wer waren/sind diese „Homo-Ideologen“, oder mindestens wer war/waren oder ist/sind deren Anführer?

– Wie waren/sind Homo-Ideologen organisiert?

-Warum hatten die Recherchen von Kinsey einen so gossen Impakt? Was war daran so speziell? Die Einfache Behauptung, 10% der Menschen sei Homosexuell, kann es nicht gewesen sein: wenn man etwas als Straftat ansieht, dann ist es egal, wieviele sie begehen. Es bleibt eine Straftat. Also kann Kinsey nichts ausgelöst haben.

– Wie konnten Homosexuellen, die -wie im Artikel geschrieben- während der ganzen menschlichen Geschichte geächtet und straflich verfolgt wurden, zu einer Macht werden?

– Wie schafften es die Homo-ideologen gerade an die Spitze der amerikanischen Psychiater-Vereinigung? Wer war da die wichtigste Persönlichkeit?
Und warum reicht es, wenn die Spitze der amerikanischen Psychiater-Vereinigung etwas für normal hält, um den Eindruck auf der ganzen Welt zu erwecken, etwas sei „normal“?

– Wie konnten in der Folge alle anderen Berufsverbände ebenfalls kontaminiert werden?
[mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2009 kreuz.net