Freitag, 15. September 2006 19:00
Lesername: Montfalcone
Beiträge: 202
Montfalcone: etwas besseres konnte…
… uns doch gar nicht passieren! Und daher – angesichts der gelungenen und vernünftigen Provokation des Islams wie auch der diplomatischen Abwiegelung – kann man doch wohl davon ausgehen, daß die Aussagen des Hl. Vaters genau so beabsichtig waren und genau den Effekt auslösten, wie das geplant war. [mehr…]
Freitag, 15. September 2006 19:09
Montfalcone: @ Dr. Otterbeck
„Wer Gadamer und Ricoeur zu Zeugen gegen B XVI anruft, der steht dem Existenzialismus nicht fern.“ Das ist ein starkes Stück, und eine philosophisch seriöse Aussage ist es nicht. 
Gadamer und der Hl. Vater (damals Prof. bzw. Kardinal Ratzinger) haben sich durchaus geschätzt, und in der Gadamerschen Hermeneutik gibt es nichts, was dem Werk des Hl. Vaters oder der Katholischen Lehre zuwiderläuft. !:) (Das mal abgesehen vom hier speziell behandelten Fall.) [mehr…]
Gadamer und der Hl. Vater (damals Prof. bzw. Kardinal Ratzinger) haben sich durchaus geschätzt, und in der Gadamerschen Hermeneutik gibt es nichts, was dem Werk des Hl. Vaters oder der Katholischen Lehre zuwiderläuft. !:) (Das mal abgesehen vom hier speziell behandelten Fall.) [mehr…]Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Orden:
