Matthias_DD
Erstellt: 15:40:44 | Dienstag, 19. September 2006
Mitteilung schreiben
38 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Die Schlußfolgerung entspricht nicht der Wirklichkeit
#13 Matthias_DD 20:26:20 | Montag, 29. September 2008
@thomas Marienfried
Was Sie sagen stimmt (mindestens teilweise) einfach nicht! Ich hatte im März Gelegenheit, in der Gnadenkapelle eine ganze Woche täglich die Hl. Messe im trid. Ritus mit Pater Ramm FSSP zu feiern, gerade marienfried macht sich unter den deutschen Wallgfahrtsstätten sehr verdienst um die Erhaltung der Tradition (wie man so hört, handeln sie sich damit auch eine Menge Ärger ein!)
Redaktion benachrichtigen
Hauptsache nicht katholisch
Was Sie sagen stimmt (mindestens teilweise) einfach nicht! Ich hatte im März Gelegenheit, in der Gnadenkapelle eine ganze Woche täglich die Hl. Messe im trid. Ritus mit Pater Ramm FSSP zu feiern, gerade marienfried macht sich unter den deutschen Wallgfahrtsstätten sehr verdienst um die Erhaltung der Tradition (wie man so hört, handeln sie sich damit auch eine Menge Ärger ein!)
#103 Matthias_DD 17:37:46 | Dienstag, 9. September 2008
@ HBR
Welche Irrlehren verbreitet die FSSPX doch gleich? Helfen Sie mir mal auf die Sprünge!
Redaktion benachrichtigen
Aufgeklärte Märchen
Welche Irrlehren verbreitet die FSSPX doch gleich? Helfen Sie mir mal auf die Sprünge!
#31 Matthias_DD 18:16:36 | Donnerstag, 4. September 2008
@joberens
Bevor ich mir Ihre Ergüsse der vergangenen Tage nochmal durchlesen muss, lesen Sie bitte Ihr Posting von 10.59Uhr
www.kreuz.net/…ticle.7764-page.html
Keine Trinität, also auch keine Gottessohnschaft, wenn Ihnen das nicht einleuchtet, erkläre ich Ihnen das gern.
An Gott Vater und Gott Heiliger Geist glauben Sie ja wenigstens rudimentär wie ich Ihren Postings entnehme…
Redaktion benachrichtigen
Aufgeklärte Märchen
Bevor ich mir Ihre Ergüsse der vergangenen Tage nochmal durchlesen muss, lesen Sie bitte Ihr Posting von 10.59Uhr
www.kreuz.net/…ticle.7764-page.html
Keine Trinität, also auch keine Gottessohnschaft, wenn Ihnen das nicht einleuchtet, erkläre ich Ihnen das gern.
An Gott Vater und Gott Heiliger Geist glauben Sie ja wenigstens rudimentär wie ich Ihren Postings entnehme…
#16 Matthias_DD 16:43:45 | Donnerstag, 4. September 2008
@joberens
joberens Sie sind ein Hetzer der billigsten Sorte, aber da gibt es noch andere hier. Was mich an Ihnen aber am meisten stört, ist dass Sie in einem Fort von „unserer“ Kirche sprechen und uns im unklaren lassen, welche Sie eigentlich meinen.
1. Sie Glauben nicht an die Gottessohnschaft Christi.
2. Sie glauben nicht an das Lehramt des Hl. Vaters und der Bischöfe, die Sie im übrigen verachten.
3. Sie leugnen alle wesentlilchen Dogmen.
4. Sie haben nicht den geringsten Schimmer von grundlegenden theologischen Fragestellungen.
Auf die Fragen mehrerer Foristi woran Sie eigentlich glauben, habe ich nur eine Antwort gelesen: Sie glauben, dass Sie für Ihre Orgelvertretungen in der Nachbargemeinde von der von Ihnen verachteten Amtskirche zuwenig Geld bekommen.
Entschuldigen Sie den Ausdruck, aber Sie sind ein armsehliger Lump!
Redaktion benachrichtigen
Nichtig und irreführend
joberens Sie sind ein Hetzer der billigsten Sorte, aber da gibt es noch andere hier. Was mich an Ihnen aber am meisten stört, ist dass Sie in einem Fort von „unserer“ Kirche sprechen und uns im unklaren lassen, welche Sie eigentlich meinen.
1. Sie Glauben nicht an die Gottessohnschaft Christi.
2. Sie glauben nicht an das Lehramt des Hl. Vaters und der Bischöfe, die Sie im übrigen verachten.
3. Sie leugnen alle wesentlilchen Dogmen.
4. Sie haben nicht den geringsten Schimmer von grundlegenden theologischen Fragestellungen.
Auf die Fragen mehrerer Foristi woran Sie eigentlich glauben, habe ich nur eine Antwort gelesen: Sie glauben, dass Sie für Ihre Orgelvertretungen in der Nachbargemeinde von der von Ihnen verachteten Amtskirche zuwenig Geld bekommen.
Entschuldigen Sie den Ausdruck, aber Sie sind ein armsehliger Lump!
#110 Matthias_DD 14:25:55 | Dienstag, 2. September 2008
@Regina
Ich glaube wir haben uns verstenaden, wenn wir auch nicht einer Meinung sind. :(3
Redaktion benachrichtigen
Nichtig und irreführend
Ich glaube wir haben uns verstenaden, wenn wir auch nicht einer Meinung sind. :(3
#105 Matthias_DD 14:11:13 | Dienstag, 2. September 2008
@joberens
es ist schon mehr als meine Meinung:
Es ist die „Vereinsordnung“ des Vereins den wir Röm. Kath. Kirche nennen. Wie gesagt, wenns Ihnen nicht passt, gibt es da auch noch andere Vereine, die Ihren Vorstellungen besser entsprechen.
Ansonsten leugnen Sie wieder mal ein Dogma, nicht das erste und auch sicher nicht das letzte. Gestatten Sie mir aber mal ein paar Fragen:
Warum nennen Sie sich eigentlich katholisch? Weil Ihre Eltern katholisch waren? Weil Sie katholisch getauft sind? Eigentlich verachten Sie doch den Heiligen Vater, die Bischöfe, Sie zweifeln die Gottessohnschaft an, Sie verachten die Glaubens- und Sittenlehre. Was hält Sie eigentlich noch? Was finden Sie an der Kirche gut?
Redaktion benachrichtigen
Nichtig und irreführend
es ist schon mehr als meine Meinung:
Es ist die „Vereinsordnung“ des Vereins den wir Röm. Kath. Kirche nennen. Wie gesagt, wenns Ihnen nicht passt, gibt es da auch noch andere Vereine, die Ihren Vorstellungen besser entsprechen.
Ansonsten leugnen Sie wieder mal ein Dogma, nicht das erste und auch sicher nicht das letzte. Gestatten Sie mir aber mal ein paar Fragen:
Warum nennen Sie sich eigentlich katholisch? Weil Ihre Eltern katholisch waren? Weil Sie katholisch getauft sind? Eigentlich verachten Sie doch den Heiligen Vater, die Bischöfe, Sie zweifeln die Gottessohnschaft an, Sie verachten die Glaubens- und Sittenlehre. Was hält Sie eigentlich noch? Was finden Sie an der Kirche gut?
#101 Matthias_DD 13:51:27 | Dienstag, 2. September 2008
@joberens
von welchem Nachlaß reden Sie da? Wenn Sie seine Kirche meinen, können die das wegen Mt. 16,18ff. schon…
Entweder man folgt dem Hl. Vater, dann ist man drinnen oder man zimmert sich selbst irgendetwas, dann ist man eben draußen. Das ist seit 2000 Jahren Realität, deswegen sind Luther und Sie draußen und wir mit dem Hl. Vater drinnen, auch wenn Ihnen das nicht passt, als fleichessender Veganer.
Redaktion benachrichtigen
Nichtig und irreführend
von welchem Nachlaß reden Sie da? Wenn Sie seine Kirche meinen, können die das wegen Mt. 16,18ff. schon…
Entweder man folgt dem Hl. Vater, dann ist man drinnen oder man zimmert sich selbst irgendetwas, dann ist man eben draußen. Das ist seit 2000 Jahren Realität, deswegen sind Luther und Sie draußen und wir mit dem Hl. Vater drinnen, auch wenn Ihnen das nicht passt, als fleichessender Veganer.
#95 Matthias_DD 12:50:01 | Dienstag, 2. September 2008
@Amanda
:(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Nichtig und irreführend
:(3 :(3 :(3
#91 Matthias_DD 11:41:08 | Dienstag, 2. September 2008
@Proti
Mist, ich bin hier nur von Privilegierten umgeben, erst Joberens, dann Regina und jetzt auch noch der Proti. Noch jemand Bedarf, sich dieses bestätigen zu lassen?
Redaktion benachrichtigen
Nichtig und irreführend
Mist, ich bin hier nur von Privilegierten umgeben, erst Joberens, dann Regina und jetzt auch noch der Proti. Noch jemand Bedarf, sich dieses bestätigen zu lassen?
#89 Matthias_DD 11:27:04 | Dienstag, 2. September 2008
@Regina
Nun, Humanae Vitae ist keine Schrift des Konzils, sondern eine Enzyklika. Da die KE dieser widerspricht, kann sie wohl kaum eine Weiterentwicklung sein oder? Ich würde mich nie erdreisten, Ihnen Ihre gottgegebene Entscheidungsfreiheit zu beschneiden, was denken Sie denn von mir? Sie wollten alle exkommunizieren, die nicht Ihrer Meinung sind, nicht ich!
Wenn Sie mit „nachplappernde Schlafmützen“ Christen meinen, die sich anders als Sie entschieden haben, Glaubenslehren anzunehmen, dann lässt das, zusammen mit Exkommunikationsfantasien tief auf Ihr Welt- und Kirchenbild blicken…
Was bitte ist die „wahre Katholische Kirche“? Sollte das die Sekte sein, die Sie mit Joberens gründen wollen, dann sollte im Namen unbedingt das Wort „denkend“ vorkommen, das können Leute wie ich nämlich nicht, dieses Privileg ist Ihnen vorbehalten. Sie schlussfolgern richtig: In Ihrer Sekte ist für mich kein Platz!
Ich halte es dann mal mit der Römisch-Katholischen Kirche unter Führung des Hl. Vaters, deren Glaubenslehre ich, wie gesagt teile. Hier bin ich ganz zufrieden und gut aufgehoben. Glaubende und zu eigenen Gedanken unfähige Blödmänner und Schlafmützen wie mich gibt es da schon seit 2000 Jahren. o^/
Redaktion benachrichtigen
Nichtig und irreführend
Nun, Humanae Vitae ist keine Schrift des Konzils, sondern eine Enzyklika. Da die KE dieser widerspricht, kann sie wohl kaum eine Weiterentwicklung sein oder? Ich würde mich nie erdreisten, Ihnen Ihre gottgegebene Entscheidungsfreiheit zu beschneiden, was denken Sie denn von mir? Sie wollten alle exkommunizieren, die nicht Ihrer Meinung sind, nicht ich!
Wenn Sie mit „nachplappernde Schlafmützen“ Christen meinen, die sich anders als Sie entschieden haben, Glaubenslehren anzunehmen, dann lässt das, zusammen mit Exkommunikationsfantasien tief auf Ihr Welt- und Kirchenbild blicken…
Was bitte ist die „wahre Katholische Kirche“? Sollte das die Sekte sein, die Sie mit Joberens gründen wollen, dann sollte im Namen unbedingt das Wort „denkend“ vorkommen, das können Leute wie ich nämlich nicht, dieses Privileg ist Ihnen vorbehalten. Sie schlussfolgern richtig: In Ihrer Sekte ist für mich kein Platz!
Ich halte es dann mal mit der Römisch-Katholischen Kirche unter Führung des Hl. Vaters, deren Glaubenslehre ich, wie gesagt teile. Hier bin ich ganz zufrieden und gut aufgehoben. Glaubende und zu eigenen Gedanken unfähige Blödmänner und Schlafmützen wie mich gibt es da schon seit 2000 Jahren. o^/
#82 Matthias_DD 09:55:57 | Dienstag, 2. September 2008
@Proti
Aus Sicht eines Protis haben Sie natürlich Recht, wenn Sie die die Ansicht über die Meinung des Hl. Vater mit der Ansicht zur Meinung von GWB vergleichen. Bei uns ist das aber ein wenig anders…
ausserdem ist die CSU in Hessen noch nicht wählbar
Klug festgestellt. Was nicht ist, kann ja vielleicht noch werden…
Redaktion benachrichtigen
Nichtig und irreführend
Aus Sicht eines Protis haben Sie natürlich Recht, wenn Sie die die Ansicht über die Meinung des Hl. Vater mit der Ansicht zur Meinung von GWB vergleichen. Bei uns ist das aber ein wenig anders…
ausserdem ist die CSU in Hessen noch nicht wählbar
Klug festgestellt. Was nicht ist, kann ja vielleicht noch werden…
#76 Matthias_DD 09:17:19 | Dienstag, 2. September 2008
@Regina
Und die Königsteiner Erklärung MUß bleiben. Sie ist eine der besten Fortsetzungen des 2. Vatikanischen Konzils.
Jeder, der ihre Abschaffung fordert. gehört aus der katholischen Kirche ausgeschlossen. Exkommuniziert.
haben Sie mal Gaudium et spes gelesen? Offensichtlich nicht, sonst würden Sie nicht so einen Unsinn schreiben. Humanae vitae ist ist die Fortsetzung des Konzils. Konzilsdokumente zu lesen bildet ungemein, weil dort eben nicht gesagt wurde, was heute irgendwelche Alt-68ger dort gern hineininterpretieren möchten, Ihren sog. „Geist des Konzils“.
In einer Enzyklika verkündet der Hl. Vater die Lehre der Kirche. Sie können diese aufgrund der von Gott gegebenen Freiheit annehmen oder eben ablehnen.
Und: wer Treue zum Hl. Vater und zu Lehre der Kirche fordert, ist zu exkommunizieren, ist schon klar…
Offensichtlich interessiert Sie die Meinung des Hl Vaters überhaupt nicht. Gehen Sie doch bitte zu Hubers Verein, der steht auf solche Leute wie Sie.
Redaktion benachrichtigen
Überraschender Rücktritt
Und die Königsteiner Erklärung MUß bleiben. Sie ist eine der besten Fortsetzungen des 2. Vatikanischen Konzils.
Jeder, der ihre Abschaffung fordert. gehört aus der katholischen Kirche ausgeschlossen. Exkommuniziert.
haben Sie mal Gaudium et spes gelesen? Offensichtlich nicht, sonst würden Sie nicht so einen Unsinn schreiben. Humanae vitae ist ist die Fortsetzung des Konzils. Konzilsdokumente zu lesen bildet ungemein, weil dort eben nicht gesagt wurde, was heute irgendwelche Alt-68ger dort gern hineininterpretieren möchten, Ihren sog. „Geist des Konzils“.
In einer Enzyklika verkündet der Hl. Vater die Lehre der Kirche. Sie können diese aufgrund der von Gott gegebenen Freiheit annehmen oder eben ablehnen.
Und: wer Treue zum Hl. Vater und zu Lehre der Kirche fordert, ist zu exkommunizieren, ist schon klar…
Offensichtlich interessiert Sie die Meinung des Hl Vaters überhaupt nicht. Gehen Sie doch bitte zu Hubers Verein, der steht auf solche Leute wie Sie.
#56 Matthias_DD 14:16:52 | Montag, 1. September 2008
@macelus (z. Th.Hokus-Pokus)
habe ich nur so widergegeben, damit Josberens mich auch versteht, dies ist nämlich seine Wortwahl!
dies entspricht natürlich nicht meiner Meinung!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Überraschender Rücktritt
habe ich nur so widergegeben, damit Josberens mich auch versteht, dies ist nämlich seine Wortwahl!
dies entspricht natürlich nicht meiner Meinung!!!!!!!!
#51 Matthias_DD 14:09:24 | Montag, 1. September 2008
@joberens
Wunschdenken und Träumereien bringen unsere kath. Kirche nicht weiter. Die Realität muß endlich erkannt, und darauf aufgebaut werden.
Ich gebe Ihnen völlig recht. Nicht die Quantität entscheidet, sondern die Qualität der Gläubigen, da es eben einer gewissen „Qualität“ bedarf, um erlöst zu werden. (eben pro multis und eben nicht pro omnibus!)Wie viele Hokus-Pokus Priester (Fssp, SJM, FSSPX u.a.), aber auch „Kirche in Not“ sagen:
Die Grundfrage unserer Zeit heisst (Neu)Evangelisierung!
Heiliger Maximilian Kolbe, bitte für uns!
Ansonsten kann ich Marcelus und Amanda nur zustimmen! :(3
Redaktion benachrichtigen
Überraschender Rücktritt
Wunschdenken und Träumereien bringen unsere kath. Kirche nicht weiter. Die Realität muß endlich erkannt, und darauf aufgebaut werden.
Ich gebe Ihnen völlig recht. Nicht die Quantität entscheidet, sondern die Qualität der Gläubigen, da es eben einer gewissen „Qualität“ bedarf, um erlöst zu werden. (eben pro multis und eben nicht pro omnibus!)Wie viele Hokus-Pokus Priester (Fssp, SJM, FSSPX u.a.), aber auch „Kirche in Not“ sagen:
Die Grundfrage unserer Zeit heisst (Neu)Evangelisierung!
Heiliger Maximilian Kolbe, bitte für uns!
Ansonsten kann ich Marcelus und Amanda nur zustimmen! :(3
#39 Matthias_DD 12:44:57 | Montag, 1. September 2008
@joberens
Fake-Account? Gut gemacht, weil so ignorant kann niemand sein!
Wenn doch: Herzlichen Glückwunsch zum kurzen Glaubensbekenntnis, das bei Ihnen schon nach „Erde“ bzw. „invisibilium“ endet.
Redaktion benachrichtigen
Überraschender Rücktritt
Fake-Account? Gut gemacht, weil so ignorant kann niemand sein!
Wenn doch: Herzlichen Glückwunsch zum kurzen Glaubensbekenntnis, das bei Ihnen schon nach „Erde“ bzw. „invisibilium“ endet.
#37 Matthias_DD 12:22:34 | Montag, 1. September 2008
@joberens
1. Gibts es in D keine Vermögensteuer, weil diese grundgesetzwidrig war, und zwar nicht nur für die Kirche, sondern für alle anderen auch.
2. Da Sie ohnehin nicht an den dreieinigen Gott der Christen glauben, warum gehen Sie dann in ihre Messen und Gottesdienste?
3. Wenn Sie Geld verdienen wollen, bitte tun Sie das doch außerhalb der Messen oder reichen da die Fähigkeiten etwa nicht und jetzt soll die Kirche, die Sie im Grunde genommen verachten, auch noch für Ihr Unvermögen einstehen.
4. Was machen Sie eigentlich beim Glaubensbekenntnis? Halten Sie sich die Ohren zu und denken sich: Alle die das sprechen und glauben, sind doch alles Ideoten, weil sie nach Ihrer Ansicht nicht denken können? Oder lügen Sie etwa, indem Sie sagen sie glauben und glauben doch nicht?
Redaktion benachrichtigen
Kritik an hochbezahlten Fluchthelfern? + …
1. Gibts es in D keine Vermögensteuer, weil diese grundgesetzwidrig war, und zwar nicht nur für die Kirche, sondern für alle anderen auch.
2. Da Sie ohnehin nicht an den dreieinigen Gott der Christen glauben, warum gehen Sie dann in ihre Messen und Gottesdienste?
3. Wenn Sie Geld verdienen wollen, bitte tun Sie das doch außerhalb der Messen oder reichen da die Fähigkeiten etwa nicht und jetzt soll die Kirche, die Sie im Grunde genommen verachten, auch noch für Ihr Unvermögen einstehen.
4. Was machen Sie eigentlich beim Glaubensbekenntnis? Halten Sie sich die Ohren zu und denken sich: Alle die das sprechen und glauben, sind doch alles Ideoten, weil sie nach Ihrer Ansicht nicht denken können? Oder lügen Sie etwa, indem Sie sagen sie glauben und glauben doch nicht?
#5 Matthias_DD 09:28:20 | Montag, 1. September 2008
@joberens
… das die Christen, Judem und Moslems auch den selben verehren wird doch von immer mehr Menschen so gesehen…
Sehen Sie das wirklich so? Ich verehre den dreieinigen Gott, den barmherzigen gerechten Richter am Ende der Zeit. Ich glaube nicht, dass mein Leben vorherbestimmt ist, sondern dass ich die Pflicht habe, es aufgrund der mir von Gott gegebenen Freiheit nach Gottes Willen zu gestalten, eben das Streben nach persönlicher Heiligkeit. Woran glauben Sie?
Viele Grüße
Matthias
Redaktion benachrichtigen
Überraschender Rücktritt
… das die Christen, Judem und Moslems auch den selben verehren wird doch von immer mehr Menschen so gesehen…
Sehen Sie das wirklich so? Ich verehre den dreieinigen Gott, den barmherzigen gerechten Richter am Ende der Zeit. Ich glaube nicht, dass mein Leben vorherbestimmt ist, sondern dass ich die Pflicht habe, es aufgrund der mir von Gott gegebenen Freiheit nach Gottes Willen zu gestalten, eben das Streben nach persönlicher Heiligkeit. Woran glauben Sie?
Viele Grüße
Matthias
#15 Matthias_DD 09:21:47 | Montag, 1. September 2008
@joberens
Wissen Sie Herr Berens, ich gehe zur Sonntagsmesse zu so einem Hokus-Pokus-Verein, der sich im Wesentlilchen durch Spenden finanziert. Die Organistin (wohl wahr: eine Frau!) bekommt für Ihr Amt, na raten Sie mal! richtig: NICHTS! im Gegenteil: Damit der kleine Hokus-Pokus-Verein überleben kann, sind erhebliche finanzielle Beiträge der Hokus-Pokus-Anhänger erforderlich.
Nochwas: Den Verein gibt es seit etwa zwei Jahren. In der Anfangszeit ohne Orgel ( sowas kostet nämlich Geld!) Die Erfahrung der Hokus-Pokus-Leute: lieber eine Messe ohne Orgel aber dafür mit Gott!
Viele Grüße
Matthias
Redaktion benachrichtigen
Auch die französischen Bischöfe leugnen
Wissen Sie Herr Berens, ich gehe zur Sonntagsmesse zu so einem Hokus-Pokus-Verein, der sich im Wesentlilchen durch Spenden finanziert. Die Organistin (wohl wahr: eine Frau!) bekommt für Ihr Amt, na raten Sie mal! richtig: NICHTS! im Gegenteil: Damit der kleine Hokus-Pokus-Verein überleben kann, sind erhebliche finanzielle Beiträge der Hokus-Pokus-Anhänger erforderlich.
Nochwas: Den Verein gibt es seit etwa zwei Jahren. In der Anfangszeit ohne Orgel ( sowas kostet nämlich Geld!) Die Erfahrung der Hokus-Pokus-Leute: lieber eine Messe ohne Orgel aber dafür mit Gott!
Viele Grüße
Matthias
#9 Matthias_DD 12:39:13 | Dienstag, 5. August 2008
@ Przybislav Iamesseblo
… sich heute – wo er auf der anderen Seite steht…
Warum steht der Hl. Vater heute auf der anderen Seite?
Hab ich da irgendwas verpasst?
Redaktion benachrichtigen
Das Motu Proprio führt zum Reichtum der Liturgie zurück
… sich heute – wo er auf der anderen Seite steht…
Warum steht der Hl. Vater heute auf der anderen Seite?
Hab ich da irgendwas verpasst?
#53 Matthias_DD 09:26:55 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Mozart
@gelobt sei Jesus Christus
War Mozart eigentlich Freimaurer?
Ja, gugste hier:
www.freimaurer-dresden.de/bekannte_freimaurer/
Redaktion benachrichtigen
Das Motu Proprio führt zum Reichtum der Liturgie zurück
@gelobt sei Jesus Christus
War Mozart eigentlich Freimaurer?
Ja, gugste hier:
www.freimaurer-dresden.de/bekannte_freimaurer/
#4 Matthias_DD 12:02:37 | Mittwoch, 16. Juli 2008
so ist es, leider…
hören sich eh alle an als wären sie von barfüssigen Latzhosenträgern im LSD Rausch komponiert worden.
Würde ich vielleicht nicht so absolut sagen, trifft aber den Kern des Problems!
Redaktion benachrichtigen
Rabiate Antichristlichkeit
hören sich eh alle an als wären sie von barfüssigen Latzhosenträgern im LSD Rausch komponiert worden.
Würde ich vielleicht nicht so absolut sagen, trifft aber den Kern des Problems!
#76 Matthias_DD 11:37:21 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@navon
Darf ich Sie zitieren:
Als was der Stuhl sich selbst siehtist irrelavant. Der Vatikanstaat gilt als souveräner Staat und kann auch dementsprechend handeln.
Der Hl.Stuhl sieht sich eben nicht selber, sondern IST ein Völkerrechtssubjekt und das ist eben nicht irrelevant, unabhängig übrigens von jeglicher Religion!
Redaktion benachrichtigen
Bischofspredigt + …
Darf ich Sie zitieren:
Als was der Stuhl sich selbst siehtist irrelavant. Der Vatikanstaat gilt als souveräner Staat und kann auch dementsprechend handeln.
Der Hl.Stuhl sieht sich eben nicht selber, sondern IST ein Völkerrechtssubjekt und das ist eben nicht irrelevant, unabhängig übrigens von jeglicher Religion!
#9 Matthias_DD 11:32:09 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@e.s.r.
In den Konzilsdokumenten steht aber warum der Zölibat auch weiterhin beibehalten wird, übrigens sehr lesenswert…
Warum eigentlich Pflichtzölibat? Der Zölibat ist immer freiwillig, niemand wird gezwungen, warum auch? Übrigens genauso wie die Ehe, niemand wird gezwungen…
Erkennen Sie jetzt zufällig gewisse Parallelen zwischen dem weltlilchen und dem geistlichen Stand? Vielleicht in der Wahl des Partners für das sakramentale Versprechen?
Na, dämmerts???
RICHTIG!!! Man kann nicht beiden Ständen angehören! So isses und so bleibt es!
Redaktion benachrichtigen
Rabiate Antichristlichkeit
In den Konzilsdokumenten steht aber warum der Zölibat auch weiterhin beibehalten wird, übrigens sehr lesenswert…
Warum eigentlich Pflichtzölibat? Der Zölibat ist immer freiwillig, niemand wird gezwungen, warum auch? Übrigens genauso wie die Ehe, niemand wird gezwungen…
Erkennen Sie jetzt zufällig gewisse Parallelen zwischen dem weltlilchen und dem geistlichen Stand? Vielleicht in der Wahl des Partners für das sakramentale Versprechen?
Na, dämmerts???
RICHTIG!!! Man kann nicht beiden Ständen angehören! So isses und so bleibt es!
#73 Matthias_DD 11:24:31 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@navon
Bitte lies dies:
de.wikipedia.org/wiki/Heiliger_Stuhl
dann wirst Du verstehen, was ich meine. Man beachte den Unterschied zwischen Staat und Völkerrechtssubjekt…
Redaktion benachrichtigen
Bischofspredigt + …
Bitte lies dies:
de.wikipedia.org/wiki/Heiliger_Stuhl
dann wirst Du verstehen, was ich meine. Man beachte den Unterschied zwischen Staat und Völkerrechtssubjekt…
#2 Matthias_DD 09:17:51 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@e.s.r
Msgn. Schick steht eben fet auf dem Fundament des Vatikanum II, man darf halt in den Konzilsdokumenten eben nicht nur lesen was einem gerade in den Kram passt…
Redaktion benachrichtigen
Rabiate Antichristlichkeit
Msgn. Schick steht eben fet auf dem Fundament des Vatikanum II, man darf halt in den Konzilsdokumenten eben nicht nur lesen was einem gerade in den Kram passt…
#64 Matthias_DD 09:13:24 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@Navon
laber laber aber keine Ahnung:
Als was der Stuhl sich selbst sieht ist irrelavant. Der Vatikanstaat gilt als souveräner Staat und kann auch dementsprechend handeln
Vielleicht sollten Sie sich über die Unterschiede von heiligem Stuhl und Vatikanstadt erst einmal informieren, bevor Sie solchen Unsinn schreiben.
Redaktion benachrichtigen
Rabiate Antichristlichkeit
laber laber aber keine Ahnung:
Als was der Stuhl sich selbst sieht ist irrelavant. Der Vatikanstaat gilt als souveräner Staat und kann auch dementsprechend handeln
Vielleicht sollten Sie sich über die Unterschiede von heiligem Stuhl und Vatikanstadt erst einmal informieren, bevor Sie solchen Unsinn schreiben.
#24 Matthias_DD 17:43:57 | Dienstag, 15. Juli 2008
@egypt
wissen Sie, ich habe einen guten Freund, der gläubiger Moslem ist. Er hat sich NIE so aufgeführt wie Sie. Er hat seinen Glauben erklärt und ich den meinen. SO kommt ein Gespräch zustande. Zu einer Missionierung ist es nicht gekommen, zu Versuchen auf beiden Seiten wohl… Dass man sich nicht die Köpfe einschlagen muss, zeigt uns der Libanon und auch Palästina vor ‘45. Ein Zusammenleben von Christen und Moslems ist möglich. Und wenn wir Christen so schlimme Finger sind, warum leben Sie dann hier? Werden Sie in Ihrer Religionsausübung behindert? Bedroht? Werden Ihnen religiöse Sybole verboten? Und das vergleichen Sie mal mit bspw. Saudi Arabien und sagen dann nochmal wie tolerant doch so ein moslemischer Staat ist…
Redaktion benachrichtigen
Religiöser als ihr Ruf?
wissen Sie, ich habe einen guten Freund, der gläubiger Moslem ist. Er hat sich NIE so aufgeführt wie Sie. Er hat seinen Glauben erklärt und ich den meinen. SO kommt ein Gespräch zustande. Zu einer Missionierung ist es nicht gekommen, zu Versuchen auf beiden Seiten wohl… Dass man sich nicht die Köpfe einschlagen muss, zeigt uns der Libanon und auch Palästina vor ‘45. Ein Zusammenleben von Christen und Moslems ist möglich. Und wenn wir Christen so schlimme Finger sind, warum leben Sie dann hier? Werden Sie in Ihrer Religionsausübung behindert? Bedroht? Werden Ihnen religiöse Sybole verboten? Und das vergleichen Sie mal mit bspw. Saudi Arabien und sagen dann nochmal wie tolerant doch so ein moslemischer Staat ist…
#11 Matthias_DD 15:02:20 | Freitag, 11. Juli 2008
@wolke68
wir lesen Mt.16,18ff. verneigen uns tief und erkennen die Fehlbarkeit des einzelnen Menschen
Wir (Katholiken) glauben, die Wahrheit gefunden zu haben, weil wir der Überlieferung der Kirche vertrauen, die mit Jesus selbst begann und wir vertrauen der durch IHN (s.o.) in Petrus (und nicht durch eine Privatoffenbarung) eingesetzten Kirche, konsequenterweise weitergeführt durch die Nachfolger des Petrus. Wir vertrauen zudem der Erleuchtung des Heiligen Geistes, den Jesus seinen Apostel zu Pfingsten geschickt hat und vertrauen in Demut darauf, dass durch die apostolische Sukzession dieser Geist bis in unsere Tage weitergegeben wurde. Finden Sie dies alles in einer anderen Gemeinschaft neben der RKK, so ist auch sie die Kirche Christi, werden Sie eben nur nicht…
Redaktion benachrichtigen
Papst in kugelsicherer Weste? + …
wir lesen Mt.16,18ff. verneigen uns tief und erkennen die Fehlbarkeit des einzelnen Menschen
Wir (Katholiken) glauben, die Wahrheit gefunden zu haben, weil wir der Überlieferung der Kirche vertrauen, die mit Jesus selbst begann und wir vertrauen der durch IHN (s.o.) in Petrus (und nicht durch eine Privatoffenbarung) eingesetzten Kirche, konsequenterweise weitergeführt durch die Nachfolger des Petrus. Wir vertrauen zudem der Erleuchtung des Heiligen Geistes, den Jesus seinen Apostel zu Pfingsten geschickt hat und vertrauen in Demut darauf, dass durch die apostolische Sukzession dieser Geist bis in unsere Tage weitergegeben wurde. Finden Sie dies alles in einer anderen Gemeinschaft neben der RKK, so ist auch sie die Kirche Christi, werden Sie eben nur nicht…
#3 Matthias_DD 09:44:31 | Dienstag, 28. November 2006
vielbeschäftigte „Pfarrer“?
die zu große Arbeitsbelastung als eine Ursache für die vielen Ehescheidungen unter protestantischen Pfarrern. 60 Arbeitsstunden und mehr pro Woche seien bei vielen die Regel.
Da kommen mir aber echt die Tränen. Wenn das der Grund für Ehescheidungen ist, wären wohl alle Selbständigen geschieden. Vielleicht ist der Grund der Ehescheidungen unter den sog. Pfarrern eher ein Mangel an Demut vor dem Sakrament und damit vor Gott?!
Redaktion benachrichtigen
Empörung in den Diözesen Innsbruck und Linz
die zu große Arbeitsbelastung als eine Ursache für die vielen Ehescheidungen unter protestantischen Pfarrern. 60 Arbeitsstunden und mehr pro Woche seien bei vielen die Regel.
Da kommen mir aber echt die Tränen. Wenn das der Grund für Ehescheidungen ist, wären wohl alle Selbständigen geschieden. Vielleicht ist der Grund der Ehescheidungen unter den sog. Pfarrern eher ein Mangel an Demut vor dem Sakrament und damit vor Gott?!
#28 Matthias_DD 13:45:27 | Montag, 13. November 2006
@maureen
Seit wann ist REVO denn eine Sekte?
na, recherchieren war ja noch nie Eure Stärke
Seit Gabriele Wittek und das „Universelle Leben“ dahinterstehen. Eben einfach mal recherchieren…
Redaktion benachrichtigen
Dicke Luft
Seit wann ist REVO denn eine Sekte?
na, recherchieren war ja noch nie Eure Stärke
Seit Gabriele Wittek und das „Universelle Leben“ dahinterstehen. Eben einfach mal recherchieren…
#3 Matthias_DD 15:53:16 | Freitag, 10. November 2006
@Ansgar
Gegen das Einkommen ist auch nichts zu sagen. Aber wer die Rechte eines Direktors in der Wirtschaft beansprucht, muss auch die Kehrseite akzeptieren. Wenn der Dienstherr in der freien Wirtschaft mit der Leistung nicht zufreiden ist, muss der Chef eben gehen. Hat er einen Zeitvertrag, wie bei Vörständen üblich, kriegt er sein Gehalt bis zu deren Ablauf, hat er keinen, wie hier offensichtlich, hat er eben Pech, da das KschG für leitende Angestellte eben nicht gilt und muss zum Arbeitsamt. Ich messe beiden Klagen kaum Aussicht auf Erfolg zu. Warum sollen brave Kirchensteuerzahler die Eitelkeiten eines Pressechefs finanzieren, der sich in seiner Ehre verletzt sieht?
Redaktion benachrichtigen
Dicke Luft
Gegen das Einkommen ist auch nichts zu sagen. Aber wer die Rechte eines Direktors in der Wirtschaft beansprucht, muss auch die Kehrseite akzeptieren. Wenn der Dienstherr in der freien Wirtschaft mit der Leistung nicht zufreiden ist, muss der Chef eben gehen. Hat er einen Zeitvertrag, wie bei Vörständen üblich, kriegt er sein Gehalt bis zu deren Ablauf, hat er keinen, wie hier offensichtlich, hat er eben Pech, da das KschG für leitende Angestellte eben nicht gilt und muss zum Arbeitsamt. Ich messe beiden Klagen kaum Aussicht auf Erfolg zu. Warum sollen brave Kirchensteuerzahler die Eitelkeiten eines Pressechefs finanzieren, der sich in seiner Ehre verletzt sieht?
#1 Matthias_DD 15:35:56 | Freitag, 10. November 2006
Verrückt?
Vielleicht sollte Herr Becker-Huberti mal die Realität zur Kenntnis nehmen, ich denke da an Beispiele wie BenQ.
Oder ist vielleicht einfach nur Habgier im Spiel, diese ist ja bekanntlich eine der Todsünden…
Redaktion benachrichtigen
Ihre Sache
Vielleicht sollte Herr Becker-Huberti mal die Realität zur Kenntnis nehmen, ich denke da an Beispiele wie BenQ.
Oder ist vielleicht einfach nur Habgier im Spiel, diese ist ja bekanntlich eine der Todsünden…
#2 Matthias_DD 15:31:55 | Freitag, 10. November 2006
@beobachterin
Was ist denn das für ein Quatsch? In deutschen gerichten wird nicht nach der Scharia gerichtet. Die Schöffen sollen einen Querschnitt der deutschen Bevölkerung bilden. Bitte nehmen Sie zur Kenntnis, dass wir mittlerweile mehr als eine Million Deutsche türkischer Abstammung haben. Übrigens: Was wäre, wenn eine Ordensschwester Schöffendienst versieht, oder ein Pfarrer (Priesterkragen).
Auseinandersetzungen mit anderen Religionen sollten wir nicht auf einem derart dümmlichen Niveau führen!
Redaktion benachrichtigen
Nicht drinnen und nicht draußen – oder doch?
Was ist denn das für ein Quatsch? In deutschen gerichten wird nicht nach der Scharia gerichtet. Die Schöffen sollen einen Querschnitt der deutschen Bevölkerung bilden. Bitte nehmen Sie zur Kenntnis, dass wir mittlerweile mehr als eine Million Deutsche türkischer Abstammung haben. Übrigens: Was wäre, wenn eine Ordensschwester Schöffendienst versieht, oder ein Pfarrer (Priesterkragen).
Auseinandersetzungen mit anderen Religionen sollten wir nicht auf einem derart dümmlichen Niveau führen!
#42 Matthias_DD 11:15:53 | Freitag, 27. Oktober 2006
@Protestant
…Wer muss sich denn das Märchen anhören, die Kirchen der Reformation seien keine Kirche…
Auch wenn es euch nicht gefällt, dies ist kein Märchen, sondern Realität, da Jesus auf Petrus Seine einzige Kirche gebaut hat, von der seit ihr abgefallen.
,wer wird denn von der Eucharistie ausgeschlossen, gegenüber wem werden denn immer wieder diese Grenzen hochgezogen?
Hier sei auf unser unterschiedliches Verständnis von Abendmahl/Eucharistie verwiesen…
Doch nicht gegenüber der antikatholischen Pius-Sekte( die ist ja in der Tat nicht „allgemein“)!
Sie steht in der Tradition der lateinischen Kirche und bewahrt diese 2000 jährige Tradition vor Verfälschungen des Glaubens durch den Zeitgeist, was ist katholischer?
Was nur äußerst positiv ist: Vor Ort in den Gemeinden wird es zum Glück anders gehandhabt! Da bekreuzigen sich röm.-kath. Christen ebenso beim Betreten einer evang. Kirche und akzeptieren uns als Kirche, da nehme ich an der Eucharistie teil (obwohl man mich kennt), genauso wie röm.-kath. Christen am Abendmahl u.a.!
Ob das ein Glück ist? Der Priester zieht damit die Tatstrafe der Exkommunikation auf sich. Gerade wegen eurer Verfälschungen des Glaubens MUSS es Pius geben!
Die Abgrenzung kam und kommt doch immer von oben!
Richtig: von Gott!
Ich behaupte mal, dass manche Protestanten der röm.kath. Kirche verbundener sind, als die Pius-Sekte!
Wenn ich die heutige Praxis in einigen abgefallenen Gemeinden sehe, die aber nicht die Kirche sind, gebe ich Ihnen Recht!
Redaktion benachrichtigen
Vom Haß gegen Christus verzehrt?
…Wer muss sich denn das Märchen anhören, die Kirchen der Reformation seien keine Kirche…
Auch wenn es euch nicht gefällt, dies ist kein Märchen, sondern Realität, da Jesus auf Petrus Seine einzige Kirche gebaut hat, von der seit ihr abgefallen.
,wer wird denn von der Eucharistie ausgeschlossen, gegenüber wem werden denn immer wieder diese Grenzen hochgezogen?
Hier sei auf unser unterschiedliches Verständnis von Abendmahl/Eucharistie verwiesen…
Doch nicht gegenüber der antikatholischen Pius-Sekte( die ist ja in der Tat nicht „allgemein“)!
Sie steht in der Tradition der lateinischen Kirche und bewahrt diese 2000 jährige Tradition vor Verfälschungen des Glaubens durch den Zeitgeist, was ist katholischer?
Was nur äußerst positiv ist: Vor Ort in den Gemeinden wird es zum Glück anders gehandhabt! Da bekreuzigen sich röm.-kath. Christen ebenso beim Betreten einer evang. Kirche und akzeptieren uns als Kirche, da nehme ich an der Eucharistie teil (obwohl man mich kennt), genauso wie röm.-kath. Christen am Abendmahl u.a.!
Ob das ein Glück ist? Der Priester zieht damit die Tatstrafe der Exkommunikation auf sich. Gerade wegen eurer Verfälschungen des Glaubens MUSS es Pius geben!
Die Abgrenzung kam und kommt doch immer von oben!
Richtig: von Gott!
Ich behaupte mal, dass manche Protestanten der röm.kath. Kirche verbundener sind, als die Pius-Sekte!
Wenn ich die heutige Praxis in einigen abgefallenen Gemeinden sehe, die aber nicht die Kirche sind, gebe ich Ihnen Recht!
#4 Matthias_DD 17:07:18 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
Was soll man
von einem Priester halten, der
-sich Pater nennt, ohne einem Orden anzugehören
-Alles und Jeden (wahrscheinlich auch mich) vor jedem sich bietenden Gericht auf Kosten des Steuerzahlers (weil, man ist ja mittellos) verklagt
-sich in der zweiten Person Plural anreden lässt
– der Guru einer kleinen Gruppe von Leuten ist, die offensichtlich etwas
oder oder 
sind
da kann einem doch nur werden!
Redaktion benachrichtigen
Zurück auf die richtigen Geleise
von einem Priester halten, der
-sich Pater nennt, ohne einem Orden anzugehören
-Alles und Jeden (wahrscheinlich auch mich) vor jedem sich bietenden Gericht auf Kosten des Steuerzahlers (weil, man ist ja mittellos) verklagt
-sich in der zweiten Person Plural anreden lässt
– der Guru einer kleinen Gruppe von Leuten ist, die offensichtlich etwas
oder oder sindda kann einem doch nur
werden!#10 Matthias_DD 12:49:05 | Freitag, 13. Oktober 2006
@Tridentinus
Aufgabe der Kirche ist nicht nur die Bewahrung der Tradition, sondern vor allem die Verkündung des Evangeliums!. Der Herr sagte: „Nun gehet hin und verkündet es allen Völkern“ und nicht:“ Bewahrt alle Traditionen, egal ob jemanden die frohe Botschaft erreicht oder nicht!“ Die Aufgabe ist es, eine brauchbare Form der Verkündigung und Mission zu finden. Wenn ich mir das Lebenswerk des Heiligen Vaters betrachte, hat er dazu Großartiges geleistet.
Nur durch die von der einizigen kirche Christi verkündete Botschaft ist Heil möglich, dafür ist der Heiland für uns gestorben.
Das ändert jedoch nicht und rein gar nichts an der Lehre wie im Katechismus beschrieben. Wer sich nicht vollständig dazu bekennt, ist kein Katolik.
Redaktion benachrichtigen
Zurück auf die richtigen Geleise
Aufgabe der Kirche ist nicht nur die Bewahrung der Tradition, sondern vor allem die Verkündung des Evangeliums!. Der Herr sagte: „Nun gehet hin und verkündet es allen Völkern“ und nicht:“ Bewahrt alle Traditionen, egal ob jemanden die frohe Botschaft erreicht oder nicht!“ Die Aufgabe ist es, eine brauchbare Form der Verkündigung und Mission zu finden. Wenn ich mir das Lebenswerk des Heiligen Vaters betrachte, hat er dazu Großartiges geleistet.
Nur durch die von der einizigen kirche Christi verkündete Botschaft ist Heil möglich, dafür ist der Heiland für uns gestorben.
Das ändert jedoch nicht und rein gar nichts an der Lehre wie im Katechismus beschrieben. Wer sich nicht vollständig dazu bekennt, ist kein Katolik.
#3 Matthias_DD 11:45:18 | Freitag, 13. Oktober 2006
Nur der Papst der Traditionalisten?
Der Artikel weckt bei mir den Eindruck, der Heilige Vater sei nur für die Traditionalisten da. Die Behauptung, seit der Papstwahl sei nichts passiert, ist schlicht und ergreifend falsch. Man denke beispielsweise an den WJT in Köln, an den Besuch in Bayern usw. Durch diese ap. Reisen hat der Heilige Vater mehr für Verkündung des Evangeliums, besonders unter jungen Menschen geleistet, als die meisten Schreiberlinge hier das jemals erreichen werden.
Nochmal: Die Aufgabe des Heiligen Vaters ist die Verkündung des Evangeliums und die Wahrung der Einheit der einzigen Kirche Christi und hier ist im letzten Jahr eine ganze Menge passiert, auch wenn vieles davon den ewigen Nörglern nicht gefällt.
Redaktion benachrichtigen
„An der Grenze zum Absurden“
Der Artikel weckt bei mir den Eindruck, der Heilige Vater sei nur für die Traditionalisten da. Die Behauptung, seit der Papstwahl sei nichts passiert, ist schlicht und ergreifend falsch. Man denke beispielsweise an den WJT in Köln, an den Besuch in Bayern usw. Durch diese ap. Reisen hat der Heilige Vater mehr für Verkündung des Evangeliums, besonders unter jungen Menschen geleistet, als die meisten Schreiberlinge hier das jemals erreichen werden.
Nochmal: Die Aufgabe des Heiligen Vaters ist die Verkündung des Evangeliums und die Wahrung der Einheit der einzigen Kirche Christi und hier ist im letzten Jahr eine ganze Menge passiert, auch wenn vieles davon den ewigen Nörglern nicht gefällt.
#1 Matthias_DD 15:46:07 | Dienstag, 19. September 2006
Karikaturenstreit
Dieser Trickfilm verletzt meine religiösen Gefühle, ich sollte mal ein paar grüne Fahnen verbrennen und die Botschaften einiger Staaten des nahen Osten anzünden…
nein, mal im Ernst: Wer die Homilien von München und regensburg gehört hat, weiß, dass hier (wieder einmal) Stimmungsmache gegen die Kirche betrieben werden soll. Wir sollten nur auf die Brandstifter (auch die geistigen) verweisen, selbst wenn Benedikt es nicht in der art meinte, geben ihm diese Leute im Nachhinein Recht!
Redaktion benachrichtigen
Dieser Trickfilm verletzt meine religiösen Gefühle, ich sollte mal ein paar grüne Fahnen verbrennen und die Botschaften einiger Staaten des nahen Osten anzünden…
nein, mal im Ernst: Wer die Homilien von München und regensburg gehört hat, weiß, dass hier (wieder einmal) Stimmungsmache gegen die Kirche betrieben werden soll. Wir sollten nur auf die Brandstifter (auch die geistigen) verweisen, selbst wenn Benedikt es nicht in der art meinte, geben ihm diese Leute im Nachhinein Recht!
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net