Mittwoch, 11. Oktober 2006 12:41
Lesername: unteroktav
Beiträge: 210
Leser ‘unteroktav’ wünscht keinen Kontakt über Email.
Sa, 28. Juni 2008 09:00: Priesterweihe im Seminar Herz Jesu, Zaitzkofen
unteroktav: Na, da müssen wir doch alle hin,
wenn ein exkommunizierter Bischof irgendein Pontifikalamt feiert. [mehr…]
Donnerstag, 26. Juni 2008 16:47
unteroktav: Ach herrje,
wieder mal die alte kreuz.net-Masche:
„Zur Fußball-Europameisterschaft stellen zahlreiche Priester den Fußball auf den Altar.“
Wie üblich: man hat EINEN Fall und der wird sofort wieder generalisiert, damit die notorischen (um einen bei +.net heißgeliebten Ausdruck zu verwenden) VII-Hasser wieder losjaulen können. An den superschlauen Schmierfinken: wenn es zahlreiche Priester sind, dann nennen Sie gefälligst auch mehrere Beispiele.
Aber unabhängig davon: mit dem ganz konkreten Fall in Prackenbach hätte ich wohl auch meine Probleme gehabt. Interessant wäre zu wissen, was die Gläubigen selbst zu dieser etwas anderen Art der Feier gesagt haben … grenzenlose Begeisterung kann ich mir da kaum vorstellen. Der Versuch, aus aktuellem Anlass eine Brücke zwischen Fußball und Kirche zu schlagen, ist ja an sich nicht verwerflich, aber in diesem Fall ist der Pfarrer mit der praktischen „Umsetzung“ jedoch gewaltig übers Ziel (bzw. Tor) hinausgeschossen. Da sind kritische Stimmen durchaus angebracht. [mehr…]
„Zur Fußball-Europameisterschaft stellen zahlreiche Priester den Fußball auf den Altar.“
Wie üblich: man hat EINEN Fall und der wird sofort wieder generalisiert, damit die notorischen (um einen bei +.net heißgeliebten Ausdruck zu verwenden) VII-Hasser wieder losjaulen können. An den superschlauen Schmierfinken: wenn es zahlreiche Priester sind, dann nennen Sie gefälligst auch mehrere Beispiele.
Aber unabhängig davon: mit dem ganz konkreten Fall in Prackenbach hätte ich wohl auch meine Probleme gehabt. Interessant wäre zu wissen, was die Gläubigen selbst zu dieser etwas anderen Art der Feier gesagt haben … grenzenlose Begeisterung kann ich mir da kaum vorstellen. Der Versuch, aus aktuellem Anlass eine Brücke zwischen Fußball und Kirche zu schlagen, ist ja an sich nicht verwerflich, aber in diesem Fall ist der Pfarrer mit der praktischen „Umsetzung“ jedoch gewaltig übers Ziel (bzw. Tor) hinausgeschossen. Da sind kritische Stimmen durchaus angebracht. [mehr…]
Mittwoch, 25. Juni 2008 23:03
unteroktav: @Heini
Von mir kamen überhaupt keine Ekelansichten. Keine Ahnung, woran Sie das schon wieder festmachen. Und
ich will es ehrlich gesagt auch gar nicht. Freuen Sie sich lieber für einen kurzen Moment, dass wir gegen
die heidnischen Muselmanen das EM-Spiel gewonnen haben und seien Sie mal ein wenig locker.
Und Sie können noch so viel zurückschreiben: für mich ist diese Diskussion, die ich mit Ihnen gar nicht führen wollte, beendet. [mehr…]
Und Sie können noch so viel zurückschreiben: für mich ist diese Diskussion, die ich mit Ihnen gar nicht führen wollte, beendet. [mehr…]
Mittwoch, 25. Juni 2008 22:59
unteroktav: @Kurt
Ne, isses noch nicht. Aber ich halte es für wahrscheinlicher, dass Russland ins Finale kommt.
Aber nun kehren wir wieder zum Ernst des Lebens zurück, beenden den Ausflug in die Realität und tauchen wieder in die abgeschottete kreuz.net-Welt ein … [mehr…]
Aber nun kehren wir wieder zum Ernst des Lebens zurück, beenden den Ausflug in die Realität und tauchen wieder in die abgeschottete kreuz.net-Welt ein … [mehr…]
Mittwoch, 25. Juni 2008 22:53
unteroktav: @Kurt
Da hat Deutschland doch glatt die Muselmanen platt gemacht, und jetzt am Sonntag noch die Sozialisten? [mehr…]
Mittwoch, 25. Juni 2008 22:50
unteroktav: @Heini
Ach, fühlen Sie sich mit Ekelkatholik auch angesprochen, dass Sie hier ungebetenerweise antworten müssen? [mehr…]
Mittwoch, 25. Juni 2008 22:44
unteroktav: FINAAALEEEE!
Nur mal so als Zwischenbericht.
Ach übrigens, Ekelkatholik (B.b.): tun Sie sich doch mal mit dem ExBochumer zusammen, Sie könnten sich im Gebrauch der Fäkalausdrücke gut ergänzen. [mehr…]
Ach übrigens, Ekelkatholik (B.b.): tun Sie sich doch mal mit dem ExBochumer zusammen, Sie könnten sich im Gebrauch der Fäkalausdrücke gut ergänzen. [mehr…]
Mittwoch, 25. Juni 2008 21:52
unteroktav: @ JMX
Sehen Sie, es geht schon los. Und natürlich ganz sachlich und unpolemisch … [mehr…]
Mittwoch, 25. Juni 2008 21:45
unteroktav: @ JMX
Oh … jetzt gehen Sie mal lieber in Deckung. Für diese Diskussion haben wir ja viele Spezialisten hier, die Ihnen das genau erklären können 
[mehr…]
[mehr…]Mittwoch, 25. Juni 2008 21:26
unteroktav: @ExBo
„Sie sind ein Arschloch.“
Danke! Ich finde es ja immerhin höflich von Ihnen, dass Sie beim „Sie“ bleiben. Was ich von Ihnen halte, will ich mal lieber nicht in Worte fassen. Jedenfalls beweisen Sie mit dem Um-Sich-Werfen von Fäkalsprache einmal umso mehr, was man von Ihnen zu halten hat und wie dünn die ach so fromme katholische Fassade ist. [mehr…]
Danke! Ich finde es ja immerhin höflich von Ihnen, dass Sie beim „Sie“ bleiben. Was ich von Ihnen halte, will ich mal lieber nicht in Worte fassen. Jedenfalls beweisen Sie mit dem Um-Sich-Werfen von Fäkalsprache einmal umso mehr, was man von Ihnen zu halten hat und wie dünn die ach so fromme katholische Fassade ist. [mehr…]
Mittwoch, 25. Juni 2008 12:33
unteroktav: Silentium
„Die Piusbrüder sollen einfach nur die Klappe halten.“
Wäre vielleicht manchmal angebracht, ja … [mehr…]
Wäre vielleicht manchmal angebracht, ja … [mehr…]
Dienstag, 24. Juni 2008 19:51
unteroktav: @ Libertas
Ach wie nett, dass Sie mich als Linkskatholiken abstempeln. Na ja, ich will Ihnen den Spaß gönnen. Für
Sie ist ja alles jenseits von extrem rechts außen links, also 99% aller Katholiken, daher muss man das
nicht ernst nehmen.
Schismen selbsternannter Kirchenvolksbegehrer? Nennen Sie doch mal Beispiele, wo von offizieller Seite diese Gruppen als schismatisch angesehen werden. [mehr…]
Schismen selbsternannter Kirchenvolksbegehrer? Nennen Sie doch mal Beispiele, wo von offizieller Seite diese Gruppen als schismatisch angesehen werden. [mehr…]
Dienstag, 24. Juni 2008 19:44
unteroktav: @ Logos
Will die FSSPX ja gar nicht! Sie will doch nur, dass die abtrünnige Universalkirche wieder zum Katholizismus zurückkehrt. [mehr…]
Dienstag, 24. Juni 2008 19:42
unteroktav: Mamajewski
„Hirn (soweit vorhanden) abschalten, Phrasendreschautomat anschalten, Parolen gröhlen.“
Da schließt jemand von sich auf andere … tztztz, wir wollen doch bei der Wahrheit bleiben, nicht wahr? [mehr…]
Da schließt jemand von sich auf andere … tztztz, wir wollen doch bei der Wahrheit bleiben, nicht wahr? [mehr…]
Dienstag, 24. Juni 2008 19:36
unteroktav: @ RRR
Dass die Antwort auf Ihre Frage genau so ausfallen würde wie die von Alois Pseudobischof, dem Fellay’schen Weis- und Wahrheitsexperten, hätte ich Ihnen gleich sagen können … [mehr…]
Dienstag, 24. Juni 2008 19:09
unteroktav: Na also, …
… war die Antwort von Fellay überraschend? Nein. Was anderes war doch nicht zu erwarten.
Rom sollte diese Truppe eigentlich nicht mehr weiter beachten und schon gar nicht mehr auf sie zugehen. Die fühlen sich als „Opposition“ wohl und dann soll man sie dort lassen. Von außen lässt sichs außerdem viel besser auf Kirche und „Modernismus“ schimpfen, als wenn man selbst ein Teil davon wäre. Für die Kreuz.net-Vereinigung bleibt damit auch eine wichtige Identifikationsgrundlage erhalten. Was will man mehr? [mehr…]
Rom sollte diese Truppe eigentlich nicht mehr weiter beachten und schon gar nicht mehr auf sie zugehen. Die fühlen sich als „Opposition“ wohl und dann soll man sie dort lassen. Von außen lässt sichs außerdem viel besser auf Kirche und „Modernismus“ schimpfen, als wenn man selbst ein Teil davon wäre. Für die Kreuz.net-Vereinigung bleibt damit auch eine wichtige Identifikationsgrundlage erhalten. Was will man mehr? [mehr…]
Dienstag, 24. Juni 2008 13:38
unteroktav: Ja, was ist denn los?
Keine Klagelieder und Schimpfkanonaden über den modernistischen, unwürdigen Weltjugendtag-Altar?
Bitte noch nachholen! Danke. [mehr…]
Bitte noch nachholen! Danke. [mehr…]
Dienstag, 24. Juni 2008 13:35
unteroktav: „Linke Gutmenschen“
Solche Wortschöpfungen können nur von kreuz.net stammen.Aber wenigstens sind es „Gut“menschen, denn das Gegenteil sind ja rechte Bösmenschen. [mehr…]
Dienstag, 24. Juni 2008 13:32
unteroktav: *****
„Zwei der vom Heiligen Stuhl zur Unterschrift vorgelegten Punkten sind die Annahme des Zweiten Vatikanums
und die Anerkennung der Gültigkeit der Neuen Messe.“
Also ist die Wahrscheinlichkeit einer Rückkehr zur vollen Gemeinschaft = 0. [mehr…]
Also ist die Wahrscheinlichkeit einer Rückkehr zur vollen Gemeinschaft = 0. [mehr…]
Mittwoch, 18. Juni 2008 21:37
unteroktav: @HeinrichderZweite
Ich drohe mit gar nichts (wieso auch?). Nur wissen Sie genauso wie ich, welche Reaktionen es auf solche Äußerungen geben kann, wenn diese in der Öffentlichkeit stattfinden. Drum sagte ich ja: gut, dass man hier (weitgehend) anonym ist … [mehr…]
Mittwoch, 18. Juni 2008 21:21
unteroktav: @ HBR
„Der Islam ist ja im Grunde nur das Geschreibsel eines falschen Propheten.“
Seien Sie froh, dass Sie sich hier in einem anonymen Raum aufhalten mit solchen Äußerungen … [mehr…]
Seien Sie froh, dass Sie sich hier in einem anonymen Raum aufhalten mit solchen Äußerungen … [mehr…]
Mittwoch, 18. Juni 2008 20:31
unteroktav: Bei manchen hier …
… (z.B. A.B.) ist es einfach schon krank- und zwanghaft, den „Modernismus“ nach dem Konzil anzuprangern
und sie lassen keine Gelegenheit dazu aus. Aber wurscht, wenn Sie damit glücklich werden …
Jedenfalls ist es in der Tat bedauerlich, dass irgendwelche neueren geistigen Bewegungen und Gemeinschaften einfach nicht ganz „normal“ katholisch sein und Gutes wirken können, sondern dass es fast immer früher oder später zwielichtige oder suspekte Vereinigungen oft mit sektenhaften Zügen werden. Eigentlich schade drum. [mehr…]
Jedenfalls ist es in der Tat bedauerlich, dass irgendwelche neueren geistigen Bewegungen und Gemeinschaften einfach nicht ganz „normal“ katholisch sein und Gutes wirken können, sondern dass es fast immer früher oder später zwielichtige oder suspekte Vereinigungen oft mit sektenhaften Zügen werden. Eigentlich schade drum. [mehr…]
Dienstag, 17. Juni 2008 15:15
unteroktav: „Bischof von Chur ökumenisch“
Oh, na dann warten wir mal ab, wie lange der Bischof von Chur von kreuz.net noch auf Händen getragen wird, so wie es die letzten Monate der Fall war, wenn er sich jetzt mit Protestanten abgibt … [mehr…]
Montag, 16. Juni 2008 20:46
unteroktav: @Marcelus
Jetzt schreiben Sie zum dritten Mal denselben Unsinn. Ich sags ja: keine Argumente, nur Pauschalurteile
nachplappern.
Ich glaube nicht, dass Sie (und niemand) den Überblick hat, wie wo zelebriert wird.
Und damit: Ende der Diskussion von meiner Seite: sie gehen schön weiterhin zur Piusvereinigung (oder sonstwo hin) und erlangen dort ihr Seelenheil und ich gehe wie Millionen anderer Katholiken halt weiterhin in die sakrilegischen Messen und setze mich der ewigen Verdammnis aus. [mehr…]
Ich glaube nicht, dass Sie (und niemand) den Überblick hat, wie wo zelebriert wird.
Und damit: Ende der Diskussion von meiner Seite: sie gehen schön weiterhin zur Piusvereinigung (oder sonstwo hin) und erlangen dort ihr Seelenheil und ich gehe wie Millionen anderer Katholiken halt weiterhin in die sakrilegischen Messen und setze mich der ewigen Verdammnis aus. [mehr…]
Montag, 16. Juni 2008 20:34
unteroktav: @Marcelus
Jaja, die üblichen Pauschalisiereungen halt wieder, wenn man man sonst keine Argumente hat > „normalerweise“
wird überall ein Sakrileg zelebriert, schreiben Sie.
Vielleicht haben Sie auch noch nicht begriffen oder bemerkt, dass nun einmal im NOM nicht mehr jeder Winkel, in welchem die Handfläche über dem Altar gehalten werden muss, akribisch festgelegt ist, sondern dass es ganz bewusst im geringen Maße für vieles auch Spielräume gibt, die völlig legitim sind.
Ich weiß ja nicht, wo Sie in die Kirche gehen (bzw. gegangen sind), und ob es für Sie schon ein Sakrileg ist (ich nehme an: ja), wenn der Priester ein anderes als das Erste Hochgebet verwendet.
Ich jedenfalls habe schon viele Messen unter zahlreichen Priestern erlebt und könnte außer vereinzelt bei manchen „überkreativ“ gestalteten Familienmessen oder Jugendgottesdiensten kein Beispiel nennen, wo etwas gegen die Rubriken verstoßen hätte.
Aber lassen wir das, Sie beharren auf Ihrem Standpunkt und der festgefahreren Meinung, daher ist eine Diskussion reine Zeit- und Nervenverschwendung. [mehr…]
Vielleicht haben Sie auch noch nicht begriffen oder bemerkt, dass nun einmal im NOM nicht mehr jeder Winkel, in welchem die Handfläche über dem Altar gehalten werden muss, akribisch festgelegt ist, sondern dass es ganz bewusst im geringen Maße für vieles auch Spielräume gibt, die völlig legitim sind.
Ich weiß ja nicht, wo Sie in die Kirche gehen (bzw. gegangen sind), und ob es für Sie schon ein Sakrileg ist (ich nehme an: ja), wenn der Priester ein anderes als das Erste Hochgebet verwendet.
Ich jedenfalls habe schon viele Messen unter zahlreichen Priestern erlebt und könnte außer vereinzelt bei manchen „überkreativ“ gestalteten Familienmessen oder Jugendgottesdiensten kein Beispiel nennen, wo etwas gegen die Rubriken verstoßen hätte.
Aber lassen wir das, Sie beharren auf Ihrem Standpunkt und der festgefahreren Meinung, daher ist eine Diskussion reine Zeit- und Nervenverschwendung. [mehr…]
Montag, 16. Juni 2008 20:18
unteroktav: @Marcelus
Wenn Sie einen Besuch des NOM nicht als Erfüllung der Sonntagspflicht sehen, dann ist das ihre Privatmeinung und nicht die der rk-Kirche. Und ihre Privatmeinung juckt mich und über 1 Mrd. andere Katholiken herzlich wenig. [mehr…]
Montag, 16. Juni 2008 20:14
unteroktav: @Marcelus
„… und kein Katholik ist gezwungen, bei den modernistischen Spielereien mitzumachen.“
Das ist richtig, Schlauberger, dafür können Sie ja zur Piustruppe oder zur Petrusbruderschaft gehen bzw. in entsprechenden Pfarreien, wo er zelbriert wird.
Und ebenso ist kein Katholik ist gezwungen, den Ritus in seiner vorkonziliaren Form mitzumachen. Der Kardinal kann reden, soviel er will, solange keine eindeutigen Zeichen aus dem Vatikan/vom Papst kommen, ist das alles Geschwätz.
Außer auf kreuz.net (und bei entsprechenden Strömungen) glaubt doch wohl keiner im Ernst, dass der Papst die Liturgiereform praktisch wieder zurücknimmt. Modifikationen bzw. Konkretisierungen durchzuführen, um Fehlentwicklung, die es zweifelsohne gab und gibt, zu unterbinden, das ist ein anderes Thema und das ist auch nicht abzulehnen.
Aber ihr Fundamentalisten und Nostalgiker dürft euch natürlich freuen über diese Nachricht, es sei euch von Herzen vergönnt. Ihr habt ja sonst keine Freude, wie man am Jammertal- und Weltuntergangs-Tenor der meisten Kommentare sieht.
[mehr…]
Das ist richtig, Schlauberger, dafür können Sie ja zur Piustruppe oder zur Petrusbruderschaft gehen bzw. in entsprechenden Pfarreien, wo er zelbriert wird.
Und ebenso ist kein Katholik ist gezwungen, den Ritus in seiner vorkonziliaren Form mitzumachen. Der Kardinal kann reden, soviel er will, solange keine eindeutigen Zeichen aus dem Vatikan/vom Papst kommen, ist das alles Geschwätz.
Außer auf kreuz.net (und bei entsprechenden Strömungen) glaubt doch wohl keiner im Ernst, dass der Papst die Liturgiereform praktisch wieder zurücknimmt. Modifikationen bzw. Konkretisierungen durchzuführen, um Fehlentwicklung, die es zweifelsohne gab und gibt, zu unterbinden, das ist ein anderes Thema und das ist auch nicht abzulehnen.
Aber ihr Fundamentalisten und Nostalgiker dürft euch natürlich freuen über diese Nachricht, es sei euch von Herzen vergönnt. Ihr habt ja sonst keine Freude, wie man am Jammertal- und Weltuntergangs-Tenor der meisten Kommentare sieht.
[mehr…]Sonntag, 15. Juni 2008 22:56
unteroktav: @Beide Vorschreiber
@Alois Bischof
Schön, dass Sie den Begriff des Fanatismus ins Spiel bringen. Damit kennen Sie sich ja bestens aus eigener Erfahrung aus.
@HvO
Ach komm, HvO, Sie können doch viel besser kontern. Das war jetzt schwach! [mehr…]
Schön, dass Sie den Begriff des Fanatismus ins Spiel bringen. Damit kennen Sie sich ja bestens aus eigener Erfahrung aus.
@HvO
Ach komm, HvO, Sie können doch viel besser kontern. Das war jetzt schwach! [mehr…]
Sonntag, 15. Juni 2008 22:25
unteroktav: Bischöfliche Penetranz
„Wenn eine Entität sich von der wahren Römisch-Katholischen Kirche abgespalten hat, so ist es die praktische
Institution der sog. Konzilskirche, der Sie anhängen.“
Jahaaaa, wir wissen es mittlerweile!!!!! Die Piustruppe vertritt den wahren katholischen Glauben (dumm nur, dass das noch keiner der 1,1 Milliarden Mitglieder der römisch-unkatholischen Kirche so richtig erkannt und reumütig und demütig in den Mutterschoß der wahren Kirche zurückgekehrt ist) und alle anderen irren. Schon klar.
Meine Güte, ist das heilbar? [mehr…]
Jahaaaa, wir wissen es mittlerweile!!!!! Die Piustruppe vertritt den wahren katholischen Glauben (dumm nur, dass das noch keiner der 1,1 Milliarden Mitglieder der römisch-unkatholischen Kirche so richtig erkannt und reumütig und demütig in den Mutterschoß der wahren Kirche zurückgekehrt ist) und alle anderen irren. Schon klar.
Meine Güte, ist das heilbar? [mehr…]
Sonntag, 15. Juni 2008 16:00
Tridentiner: Interview mit Kard. Hoyos am 14.06.
unteroktav: Aha …
soviel zu den weisen Worten des Kardinals.
„Die traditionelle lateinische Messe, die vom Vatikan 40 Jahre lang faktisch verboten war, wird in jeder römisch-katholischen Pfarrei von England und Wales wieder gefeiert werden …“
Nur dumm, dass es dazu auch entsprechend genug Priester braucht, die diesen Ritus zelebrieren können. [mehr…]
„Die traditionelle lateinische Messe, die vom Vatikan 40 Jahre lang faktisch verboten war, wird in jeder römisch-katholischen Pfarrei von England und Wales wieder gefeiert werden …“
Nur dumm, dass es dazu auch entsprechend genug Priester braucht, die diesen Ritus zelebrieren können. [mehr…]
Sonntag, 15. Juni 2008 15:19
unteroktav: @Genoveva
Da ist was dran.
Offiziell gehen die Herrschaften ja davon aus, dass der aktuelle Papst auch rechtens Papst ist (zumindest kann man das so lesen). Nur sie entscheiden eben, welche von seinen Aussagen noch im katholischen Sinne vertretbar sind und welche nicht mehr. Schon ein wenig skurril … [mehr…]
Offiziell gehen die Herrschaften ja davon aus, dass der aktuelle Papst auch rechtens Papst ist (zumindest kann man das so lesen). Nur sie entscheiden eben, welche von seinen Aussagen noch im katholischen Sinne vertretbar sind und welche nicht mehr. Schon ein wenig skurril … [mehr…]
Sonntag, 15. Juni 2008 15:10
unteroktav: @Genoveva
Was Sie anmerken, stimmt natürlich.
Problem ist nur, dass das die Piusanhänger eben genau anders sehen: denn in ihren Augen verkörpern nur sie die „echte“, unverfälschte katholische Lehre, während die katholische Kirche ja spätestens seit dem letzten Konzil auf dem Holzweg ist und sich vom wahren Katholizismus entfernt hat.
Das ist der Knackpunkt und darum kann man noch so viel Richtiges argumentieren: es bringt bei den Leuten schlichtweg nichts. [mehr…]
Problem ist nur, dass das die Piusanhänger eben genau anders sehen: denn in ihren Augen verkörpern nur sie die „echte“, unverfälschte katholische Lehre, während die katholische Kirche ja spätestens seit dem letzten Konzil auf dem Holzweg ist und sich vom wahren Katholizismus entfernt hat.
Das ist der Knackpunkt und darum kann man noch so viel Richtiges argumentieren: es bringt bei den Leuten schlichtweg nichts. [mehr…]
Sonntag, 15. Juni 2008 15:00
unteroktav: @Karl Murx
„Ich war bei der Bundeswehr gewesen und das war anstrengender!“
Na ja, aber da vergleichen Sie jetzt schon Äpfel mit Birnen, oder? [mehr…]
Na ja, aber da vergleichen Sie jetzt schon Äpfel mit Birnen, oder? [mehr…]
Samstag, 14. Juni 2008 13:50
unteroktav: @Peter-Pan
Ignorieren Sie doch einfach diese heuchlerischen Ekel-Katholikenm à la B.b… Diskutieren hat mit solchen Typen keinen Sinn. [mehr…]
Samstag, 14. Juni 2008 13:47
unteroktav: Es ist doch evident,
dass es nicht im Sinne der Ausbildung in diesen Seminaren sein kann, dass selbstständig denkende, kritische
Menschen dabei herauskommen, denn das würde ja u.U. das System gefährden.
Andererseits: wer freiwillig den Weg in so ein Seminar sucht, der ist selbst Schuld, bzw. er weiß, worauf er sich einlässt oder ist von seiner Persönlichkeit her so gestrickt, dass er genau diese Repressalien und Kontrollen braucht, um zufrieden zu sein und darin eine gewisse Erfüllung sieht. [mehr…]
Andererseits: wer freiwillig den Weg in so ein Seminar sucht, der ist selbst Schuld, bzw. er weiß, worauf er sich einlässt oder ist von seiner Persönlichkeit her so gestrickt, dass er genau diese Repressalien und Kontrollen braucht, um zufrieden zu sein und darin eine gewisse Erfüllung sieht. [mehr…]
Samstag, 14. Juni 2008 09:01
unteroktav: Auch glänzende Zeugnisse
verhindern nicht zwangsläufig, schwachsinnige Ansichten zu vertreten.
Irgendwelche Noten sind eine sehr relative Sache, die nur wenig über einen Menschen aussagen. [mehr…]
Irgendwelche Noten sind eine sehr relative Sache, die nur wenig über einen Menschen aussagen. [mehr…]
Freitag, 13. Juni 2008 16:26
unteroktav: @ExBochumer
„Sie sind ein Schwachkopf, ein Lingen-Anhänger und damit auch ein Sedisvakantist.“
Damit haben Sie eine sehr treffende Charakterisierung des Brandenburgers abgegeben. An ihm sieht man klar und deutlich, wie sehr ein permanenter Aufenthalt bei +.net einem ohnehin schon von Wahnvorstellungen und Realitätsverlust geplagten Menschen immer noch mehr zusetzen kann und ihn in die völlige geistige Umnachtung treiben kann. [mehr…]
Damit haben Sie eine sehr treffende Charakterisierung des Brandenburgers abgegeben. An ihm sieht man klar und deutlich, wie sehr ein permanenter Aufenthalt bei +.net einem ohnehin schon von Wahnvorstellungen und Realitätsverlust geplagten Menschen immer noch mehr zusetzen kann und ihn in die völlige geistige Umnachtung treiben kann. [mehr…]
Donnerstag, 12. Juni 2008 22:27
unteroktav: @Samuel Sommer
„Homosexualität sucht man sich nicht aus wie ein Kleidungsstück, sondern man wird damit geboren.“
Hmmm, das mit der genetischen Vorbestimmung in diesem Zusammenhang ist ja wissenschaftlich bislang weder eindeutig nachgewiesen noch widerlegt. Natürlich findet man für jeden Standpunkt entsprechende wissenschaftliche Ergebnisse, die die eigene These unterstützen. Aber da sollte man in der Tat etwas vorsichtig.
Ansonsten haben Sie aber dennoch einige interessante Punkte in Ihrem Statement angesprochen, insbesondere das mit der Nächstenliebe. Aber ich bin mir sicher, dass Ihnen einer unserer Experten hier in Kürze biblisch belegen kann, dass die Homosexuellen nicht unter das Gebot der Nächstenliebe fallen. [mehr…]
Hmmm, das mit der genetischen Vorbestimmung in diesem Zusammenhang ist ja wissenschaftlich bislang weder eindeutig nachgewiesen noch widerlegt. Natürlich findet man für jeden Standpunkt entsprechende wissenschaftliche Ergebnisse, die die eigene These unterstützen. Aber da sollte man in der Tat etwas vorsichtig.
Ansonsten haben Sie aber dennoch einige interessante Punkte in Ihrem Statement angesprochen, insbesondere das mit der Nächstenliebe. Aber ich bin mir sicher, dass Ihnen einer unserer Experten hier in Kürze biblisch belegen kann, dass die Homosexuellen nicht unter das Gebot der Nächstenliebe fallen. [mehr…]
Donnerstag, 12. Juni 2008 22:06
unteroktav: Wir danken
unserem Forumsklugscheißer für seine Berichtigung bzgl. des Namens des Dokuments. [mehr…]
Donnerstag, 12. Juni 2008 21:51
unteroktav: Trockenlegung der Brutstätte des Satans?
Wieso soll man Preßlmayer trockenlegen? Ist der Alkoholiker?
Ich glaube ein guter Psychotherapeut tuts da auch … [mehr…]
Ich glaube ein guter Psychotherapeut tuts da auch … [mehr…]
Mittwoch, 11. Juni 2008 18:44
unteroktav: Ach ja:
Sie hätten auch noch gleich um die Entfernung der ganzen Alt- und Neonazis bitten sollen, also um ca. 1/3 des Personals im Forum. [mehr…]
Mittwoch, 11. Juni 2008 18:34
unteroktav: @Frollein
Na da sin wa aber jetzt mal gespannt, was bzw. ob sich was tut 
[mehr…]
[mehr…]Mittwoch, 11. Juni 2008 18:12
unteroktav: Jesus und die Alte Messe
„… für die alte Messe, die schon unser Herr Jesus Christus im Abendmahlsaal gefeiert hat.“
Ich sags ja: Berufskomiker! Wer den senkrechten Katholen spätestens nach der Bemerkung immer noch ernst nimmt, der hat sie wirklich nicht mehr alle.
Man muss zugeben, er spielt seine Rolle wirklich glänzend und mischt ganz auf seine Weise den Laden hier auf. Weiter so! Wir brauchen Sie hier! Jawoll! [mehr…]
Ich sags ja: Berufskomiker! Wer den senkrechten Katholen spätestens nach der Bemerkung immer noch ernst nimmt, der hat sie wirklich nicht mehr alle.
Man muss zugeben, er spielt seine Rolle wirklich glänzend und mischt ganz auf seine Weise den Laden hier auf. Weiter so! Wir brauchen Sie hier! Jawoll! [mehr…]
Mittwoch, 11. Juni 2008 17:19
unteroktav: Na, …
… da kennt sich aber einer gut mit Erotikartikeln aus … [mehr…]
Mittwoch, 11. Juni 2008 17:13
unteroktav: @HoppehoppeReiter
Wer hat denn behauptet, dass die Kirche 2000 Jahre lang, sozusagen „geistlos“, umhergeirrt ist? Niemand. SIE behaupten hier, dass das jemand behauptet hätte, nur, um Ihren VII-Hass zu untermauern. Schon klar, für Sie war im VII nicht der Heilige Geist, sondern Satan am Werk. Wenn Sie’s konzillos haben möchten, bitte: die Piustruppe wird sich freuen. [mehr…]
Mittwoch, 11. Juni 2008 16:43
unteroktav: @Typ:
Na was wohl? Damit legen Sie offen dar, dass auch Sie ein linker, modernistischer VII-Sektierer sind. Schämen Sie sich!
[mehr…]
[mehr…]Mittwoch, 11. Juni 2008 16:26
unteroktav: Hey !!
Der Berufskomiker ist wieder da! Glänzende Leistung ihr Beitrag, kompliment, Sie werden immer besser. Jawoll! [mehr…]
Mittwoch, 11. Juni 2008 16:24
unteroktav: FSSPX und II. Vat??????
„Dennoch war ich von dem Ausmaß, in dem diese Meßfeier so viele echte Forderungen des Zweiten Vatikanischen
Konzils erfüllte, zutiefst berührt.“
Wie so ein Pius’ler wohl reagiert hätte, wenn man ihm gesagt hätte, dass die Messe Forderungen ausgerechnet des II.Vat. erfüllt hat … [mehr…]
Wie so ein Pius’ler wohl reagiert hätte, wenn man ihm gesagt hätte, dass die Messe Forderungen ausgerechnet des II.Vat. erfüllt hat … [mehr…]
Mittwoch, 11. Juni 2008 15:14
unteroktav: @stimme
„Was hat das alles mit dem 2. Vatikanum zu tun?“
Genau das habe ich mich beim Lesen auch gefragt. Aber in kranken, wahngeplagten Gehirnen ergeben sich eben ganz neue Kausalzusammenhänge, die man als außenstehender, noch dazu linker, liberaler, kirchenfeindlicher VII-Modernist nicht ohne weiteres nachvollziehen kann
[mehr…]
Genau das habe ich mich beim Lesen auch gefragt. Aber in kranken, wahngeplagten Gehirnen ergeben sich eben ganz neue Kausalzusammenhänge, die man als außenstehender, noch dazu linker, liberaler, kirchenfeindlicher VII-Modernist nicht ohne weiteres nachvollziehen kann
[mehr…]unteroktav: @Benedikt
Stimmt, das wäre wirklich interessant zu wissen. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Zweites Vatikanum:
