Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Die Ungereimtheiten der angeblichen Erschießungen von Babi Yar Auszug: [link]Der Fall »Babi Jar« ist
in mancher Hinsicht verwirrend. Wegen des besseren Überblicks wird deswegen schon hier zusammenfassend
angedeutet, wo die hauptsächlichen Probleme liegen.[link]Der Fall »Babi Jar« ist in mancher Hinsicht
verwirrend. Wegen des besseren Überblicks wird deswegen schon hier zusammenfassend angedeutet, wo die
hauptsächlichen Probleme liegen. 1. Der Massenmord in Babi Jar geschah fast vier Monate vor der Wannsee-Konferenz,
auf der das Morden angeblich erst geplant wurde. 2. Es kursieren die verschiedensten Morddaten. 3. Die
Zahl der Ermordeten schwankt je nach Quelle um bis zu zwei Größenordnungen. 4. Es werden sehr unterschiedliche
Mordmethoden und -werkzeuge genannt. 5. Ebensowenig herrscht Einigkeit, wo gemordet wurde. 6. Die Zeugen,
beziehungsweise Berichte, machen auch in anderer Hinsicht die widersprüchlichsten Angaben. 7. Die Zahl
der angeblich Ermordeten liegt zum Teil weit über der Zahl der Juden, die nach der Evakuierung durch
die Sowjets in Kiew verblieben war. 8. Es fehlt bisher jegliche kriminaltechnologische Untersuchung der
Mordstätte und der -werkzeuge. Man hat sich nie um Spuren- und Spurensicherung gekümmert. 9. Ebenso
ist rätselhaft, wieso die Sowjets einen Ort als Müllkippe und zur Müllverbrennung benutzten, an dem
während des »Großen vaterländischen Krieges« durch den Erzfeind angeblich Unzählige ermordet wurden.
10. Schließlich werden die Behauptungen durch inzwischen gefundene Luftbildaufnahmen aus dem Krieg widerlegt.[…
#145 Dr. Natterbach 10:25:46 | Sonntag, 6. Dezember 2009
Lutheraner, der angebliche Christ, hat sich also „schlapp gelacht“, als er las, dass eine Frau vergewaltigt
wurde. Du bist ein dämlisches Arschloch und sonst nichts.
#143 Dr. Natterbach 10:21:11 | Sonntag, 6. Dezember 2009
Ihre Fixierung auf gewisse Themen scheint ja wirklich krankhaft zu sein. Wie gesagt, good old Mengele
braucht auch heute noch Probanten, er heißt jetzt nur anders.
Hier sind wir in einem SEHR interessanten Bereich: Kommt es nur auf den Lebensschutz an sich an, wofür
man keine theologischen Argumente braucht, dann muss Abtreibung bei Vergew. genauso hart bestraft werden.
Geht man jedoch davon aus, dass die Schöpfung eines GOTTES zerstört wird, dann ist es ein Verbrechen…denn
dieser Gott hat ja dann trotz Vergewaltigung das Leben erschaffen und man beraubt es seiner Möglichkeit
auf die ewige Glückseligkeit.
Wenn eine Frau gegen ihren Willen befruchtet wird, dann wäre das im Rahmen des Naturrechts. Zwar eine
Sünde, aber trotzdem ein Schöpfungsakt. Es ist daher auch nicht einzusehen, warum dieses Leben durch
eine Indikationsregelung schwächer geschützt werden sollte.
Wenn der Gestzgeber anordenen würde, dass alle Kinder im Alter von 2 Jahren zu töten sind und dies mit
der Verfassung kompatibel wäre, dann wäre es rechtmäßig.
@Biene Maja: Das ist falsch Das Recht über Leben und Tod hat weder Gott noch das rosa Einhorn. Ein solches
Recht gibt es überhaupt nicht. Es gibt nur die menschliche Bestimmung, wann die Tötung als rechtmäßig
angesehen werden soll und wann nicht.
Bei dem Raub wird einem Menschen etwas mit Gewalt oder Drohung damit entwendet. Bei der Abtreibung kriegt
die Leibesfrucht nichts mit von dem Akt, der sich gegen sie richtet. Deshalb ist Abtreibung moralisch
völlig in Ordnung.
Hä wieso belastet der hat einfach Schwachsinn gelabert und deswegen hat der von der FAZ ja auch sein
Buch auseinadergenommen -Zitat: „überkomplex“…sehr vornehm ausgedrückt. Aber wie gesagt der FAZ-Mensch
war auch nicht besser, ebenfalls sonst keine Ahnung.
He, habt ihr die Sendung nachtquartett gesehen am Sonntag? Mit so einem Versager von der Welt, der ein
reißerisches Buch über die katholische Kirche rausgebracht hat, das vor Dummheit und Ahnungslosigkeit
nur so strotzt. Aber der von der FAZ ist auch nicht viel besser gewesen. Und die verdienen viel Geld mit
so einem Schwachsinn, diese Versager.
Ach komm Leberecht, der Koeppen war ein Fresser und Ficker, sonst hat er nichts geleistet. Bezeichnend,
dass du dich nach einer Romanfigur dieses linken Typen benennst.
Oder wie hieß der Typ nochmal aus dem Roman von Wolgang Koeppen Leberecht Knurrhahn oder Knurrewahn…??
Jedenfalls sollte das wohl Kurt Schuhmacher sein (SPD-Vorsitzender).
#55 Dr. Natterbach 00:59:58 | Samstag, 28. November 2009
Gotthard Na…hast du was dagegen, wenn ich dich und deinen Heile-Welt-Katholizsmus mal etwas erschüttere??
ES GIBT KEINEN GOTT AUCH KEINEN MODERNEN ODER „V2“-Gott“…wer etwas anderes denkt ist ein Idiot und muss
beseitigt werden mit aller Macht.
#78 Dr. Natterbach 02:50:37 | Sonntag, 22. November 2009
Na Anne, alter Apostat… das Leben des Menschen ist das schutzwürdigste Rechtsgut auf Erden? Nicht ganz
logisch, wenn sogar der gerechte Krieg erlaubt ist. Aber mehr habe ich von dir intellektuell auch nie
erwartet.
Da klappert einer die Accounts daraufhin ab, ob sie als Passwort den Usernamen genommen haben (habe mittlerweile
auch welche gefunden, wo das der Fall ist). Dann ändert er das Passwort. Ultramontanus, dem das auch
passiert ist (habe mal kurz den Natterbach-Account benutzt, ist aber eine einmalige Sache -entschuldige
Dr.)
@Mannheimer: welches Mysterium? Für dieses „Mysterium“ ist Pinchas Lapide verantwortlich, der das ohne
Beweis behauptet. Ein Mysterium ist lediglich die unbewiesene Wiederholung dieses „Mysteriums“ als beliebte
Devotionalie. Man lediglich nachweisen, daß Franco aufgrund Intervention von Pius XII. allen sephardischen
Ladino-Juden in Saloniki spanische Pässe ausgestellt hatte. Der Rest ist ein unbewiesener Mythos.
Es hat keinen Sinn mit Schalom zu diskutieren Unsere Probleme heute: Massenmorde in Gaza, Massenmord an
ungeborenen Kindern, Ausbeutung der Welt durch Zionisten. Auferlegung einer neuen, obskuren Religion.
Bitte, bitte Biomilch, wir wollen doch keine Offensichtlichkeiten anzweifeln So was ist doch strafbar!
Z.B. ist es doch offensichtlich, daß in Majdanek 860.000 ungarische Juden vergast, eingebuddelt und drei
Jahre später zwecks Spurenverwischung wieder ausgegraben und zu einem 50m hohen Scheiterhaufen aufgetürmt,
wo sie dann alle zu Asche verbrannt worden waren. Bitte schön, eine unabhängige, sowjetische Untersuchungskommission
hat festgestellt, daß die Aschenschicht in Majdanek 6m tief ist. Wer will daran zweifeln? Wenn jetzt
also die neuste, offizielle Version der Leitung der Gedenkstätte Majdanek uns erzählt, daß die Zahl
der Opfer 75.000 beträgt, so muß es sich offensichtlich um Negationisten handeln. Diese haben sich der
revisionistischen Sicht von 40.000 in seht verräterischer Weise angenähert. Polen gehört damit als
Land aus der Völkergemeinschaft ausgestoßen.
Sehr schön, daß es solche Literatur gegen Germar Rudolf geben darf: Noch schöner wäre es, wenn er
das Recht hätte, offen dazu Stellung nehmen zu dürfen und daß man mit den selben Waffen kämpfen dürfte.
Offensichtlich darf er das nicht.
Diese Konvertiten haben ein sehr feines und intuitives Gefühl für diejenigen, die die Macht haben. Alle
Achtung! Das sind die besten Speichellecker. :)3
#1 Dr. Natterbach 19:05:26 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Ganz egal, was Williamson gesagt hat,… …erbleibt der große Unbekannte. In welchem Viertel in London
ist er geboren? Wo getauft? Wer sind seine Eltern? Welchen Beruf hatte sein Vater? Hat er Geschwister?
Wir wissen nur, daß er angeblich als Methodist geboren war. Sonst wissen wir nichts über ihn. Warum
ist das so? Ist Williamson der Abu Nidal der Tradition, jener Terrorist, der zwar angeblich so viel Schrecken
unter den Israelis verbreitet hatte, aber trotzdem ließ man ihn in Ruhe, während man jeden seiner Weggefährten
erschossen hatte? Die beste Opposition ist doch die, welche von der Macht selbst gegründet wird, damit
man die Namen jener hat, die sich dort eintragen. Ist die Stunde der Rache da, vernichtet man alle zusammen,
weil die Abu Nidals, Carlos und Martin Bormanns schon längst alles weitergeleitet haben.
#26 Dr. Natterbach 10:01:55 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Schmidberger kann soviel anwaltlichen Rat einholen, wie er will Williamsons Äußerungen werden in der
BRDDR mit drei Jahren Knast verurteilt. Warum war Williamson so unvorsichtig? Er wird jetzt seinen Fuß
nicht mehr auf den Boden der EU setzen können. Auch nach Econe wird er nicht mehr reisen können. Die
Frage stellt sich also, ob dieser Mann entweder dumm ist, oder ein Agent provocateur, denn den Ärger
haben andere in Deutschland und nicht er. Mgr. Williamson ist Seminarleiter von La Reja und hat in Deutschland
keine Kompetenzen. Wenn er also solche Äußerungen von sich gibt, muß er doch wissen, was das in Deutschland
bedeutet. Dem Mann, der den Homosexuellen Urrutigoity protegiert hatte, ist alles zuzutrauen.
Alles mit Vorsicht geniessen: Auch die Aussage des Pfarrers Ich hatte ja schon vor ein paar Tagen Zweifel
an den Kreuzigungen angemeldet. Trotz allem, für die Christen dort ist es alles andere als angenehm immer
zwischen die Fronten zu geraten. Deswegen beurteile ich aus die Aussage des Pfarrers mit der selben Distanz,
wie die Kreuzigungshysterie, die reine Kriegspropaganda war.
Wer finanziert Hamas? TEL AVIV, Sept 27 (Reuters) – Israeli authorities tracking Hamas’s funds said they
made an unexpected discovery last month –- cash from one of Israel’s biggest banks had found its way to
a security force loyal to the Palestinian Islamists in Gaza. www.reuters.com/…Crisis/idUSL03139119 So
ein Pech aber auch! Da waren israelische Geldwäsche-Fahnder nicht richtig eingeweiht und decken dann
so etwas auf.
Johannes Paul II. pflegte sogar den Dialog mit Schreibtischmassenmördern Rabbi Israel Singer rechtfertigte
anläßlich des zweitens Gebetstreffens in Assisi www.kreuz.net/bookentry.3622.html im Jahr 2002 die totale
Vernichtung der Gegner Israels, ohne daß Gefangene gemacht würden.
#35 Dr. Natterbach 15:21:18 | Donnerstag, 15. Januar 2009
Um dieses Bild geht es auch, denn jemand hatte es aj als weiteren „Beweis“… …verlinkt. Auch jenes
Foto, wo ein Mann auf einen Panzer Steine wirft, ist lannge bekannt. Aber apropos, die WELT www.welt.de/…auf-UN-Gelaende.html
fälscht eine Entschuldigung Israels für Beschuß des UN-Geländes. Die Entschuldigung kann ja gar nicht
authentisch sein, weil Israel ja keine UN-Niederlassungen bombardieren würde.
#28 Dr. Natterbach 14:57:23 | Donnerstag, 15. Januar 2009
Ein altbekanntes Bild zu verwenden, ist keine Fälschung Das Bild, um das es geht, ist doch inzwischen
genauso bekannt, wie jenes eines Tschechen, der in Prag vor einem russischen Panzer 1968 seine Brust entblößte.
Oder denken wir an jenes Bild von Hungergestalten aus Dachau, in welches man noch einen Leichenberg von
verhungerten Ukrainern hineinmontiert hatte, damit alles noch schauerlicher aussieht. Fotos, wo bezahlte
Claqueure (siehe Bagdad) israelische Soldaten mit Blumen begrüßen, könntet ihr uns ja mal zeigen.
#262 Dr. Natterbach 19:07:09 | Dienstag, 13. Januar 2009
Israel ein demokrat. Staat? Ein Staat, der gerade gestern esrt alle Parteien, welche 20% der Bevölkerung
vertreten, – eben die alteingesessenen Palästinenser –, der Knesset verweist? Dieser Staat definert noch
nicht einmal seine Grenzen, noch hat er eine Verfassung. Deswegen gibt alle möglichen Absurditäten infolge
dieses Status quo: Nur ein Jude hat Anrecht auf ein Begräbnis auf einem Heldenfriedhof. Wzer aber Jude
ist, bestimmen die Rabbiner. Rabbiner werden hinzugezogen, wenn „koschere“ Straßen neu gebaut werden.
Der Rabbiner prüft nach, ob in der Drainage sich nicht irgendwelche Insekten verirrt haben könnten,
die als Aas damit die Straße verunreinigen, so daß kein Aaronit, also ein Mitglied der Priesterkaste,
die Straße benutzen könnte. Flugzeuge umfliegen beim Anflug auf Tel Aviv einen Friedhof, weil sich sonst
die Kohanim, also die Aaroniten, in Plastiksäcke einwickeln, sobald der Friedhof überflogen wurde. Busstationen
werden in sicherer Entfernung von Schlachthöfen verlegt: Achtung, Unreinheit! Hahhahhahha
#258 Dr. Natterbach 18:26:03 | Dienstag, 13. Januar 2009
@vegetarier: Einzelne Juden? Da Rabbi Singer als Spitzenfunktionär des Jüdischen Weltkongresses, als
dessen offizieller Repräsentant an dem Gebetstreffen in Assisi teilgenommen hatte und dort 2002 seine
Ansichten preisgab, sagte er nicht nur seine Meinung, sondern er gab kund, was er im Namen des Weltkongresses
zu sagen hatte. Seine Aussagen und Proklamationen haben daher offiziellen Charakter und repräsentativ.
#253 Dr. Natterbach 17:53:48 | Dienstag, 13. Januar 2009
Welche „Kronzeugen“ soll man denn zulassen? Man könnte doch auch einwenden, daß Uri Avenery ein Linker
sei und vielleicht sogar für die Abtreibung eintrete, wie 98% aller Juden sonst, egal welche politische
Meinung sie sonst haben. So brüstet sich wenigstens ADL und fügt hinzu, daß selbst 85% aller Orthodoxen
Juden für Abtreibung eintreten. Irgendeinen Wurm kann man immer finden. Außerdem, Himmler wird hier
gar nicht als Zeuge aufgerufen, sondern seine Präsentierung durch die Redaktion provoziert einen Vergleich,
eben mit jenem Rabbi Singer, der selbst Genozidaufrufe www.kreuz.net/bookentry.3622.html von sich gibt.
Kein einziger Gutmensch, von Burhard bis Leblhuber, von Pünktchen bis Hildegardfan haben es bis jetzt
für nötig befunden, die Worte dieses bedeutenden Funktionärs des jüdischen Weltkongresses zu würdigen,
der jetzt anheischig macht, aus dem polnischen Volk unter rüden Drohungen 65Mrd. $ herauspressen zu wollen.
#250 Dr. Natterbach 16:57:34 | Dienstag, 13. Januar 2009
Bitte die Kirche im Dorf lassen Die Redaktion hat in keiner Weise Eichmann zustimmend zitiert, sondern
will einen Vergleich ziehen. Ich denke mal, die Redaktion hat sich von diesem meinen Beitrag www.kreuz.net/bookentry.3622.html
inspierieren lassen, wo Rabbi Israel Singer in Gegenwart von JPII. Genozidaufrufe verkündet.
@Vierwaldler: Du verstehst die Typen nicht! Der Heilige Augustinus: „Jesus, anathema sit qui te non amat –
verflucht sei, wer dich nicht liebt“ Jesus: „Wohl dem, der an mir keinen Anstoß nimmt.“ Rabbi Israel
Singer:“ Wohl dem, der an uns keinen Anstoß nimmt.“ Gotthard und Großwildhetzer fühlen sich als neue
Blockwarts dieser neuen Religion berufen, Dich auf den neuen kollektiven Christus, wie Du selbst sagst,
einzuschwören. Verflucht seist Du, wenn Du diese neue antichristliche Macht nicht liebst. Die geben erst
Ruhe, wenn Du mit Orwell sprechen kannst: „Ich habe den großen Bruder lieben gelernt“.
Man kann Vierwaldler nur zu stimmen! Seine Logik hat etwas für sich: Wer Israel nicht anbeten will ist
ein Antisemit. Wer Christus nicht anbeten will, ist ein Antichrist. Ich finde das sehr einfach.
Was für Holocaust? Übrigens, wer sich durch den Gottesmord an Jesus Christus einmal ins moralische Abseits
manöveriert hat, darf sich nicht wundern …etc.
Und noch einmal Rabbi Singer als Totalvernichter seiner Feinde www.kreuz.net/bookentry.3622.html Delikaterweise
sagte er ja alles in Gegenwart von JPII. :(3 Rabbi, wir danken Ihnen!
Ehe es untergeht, ich wiederhole die Äußerungen des braven Rabbiners Zitat: „Doch im Kampf sahen wir
unsere Heiligen Schriften nicht als Rechtfertigung für den Krieg, sondern als religiöse Grundlage unserer
Handlungen. An zahlreichen Stellen befiehlt Gott den Juden, den Feind im Notfall zu bekämpfen. Unsere
Religion richtet sich nach dem Konzept „lo’tehhayun kol neshamah“, demzufolge bestimmte Gruppen unerbittlich
und erbarmungslos bekämpft werden müssen.“ „Auch in dem immerwährenden Gebot „maheni meheh et zakar
‘amalek’“ kommt dieses Thema zum Ausdruck, in jenem Befehl zum vernichtenden Krieg gegen das von Amalek
verkörperte größte Übel – ein Kampf, in dem es keine Gefangenen geben darf, sondern alle getötet
werden müssen.“ Zitat Ende (l’Osservatore Romano – Wochenausgabe in Deutscher Sprache, 8.2.2002, Seite
11, Dokumenation seiner gesamten Stellungnahme) Der Rabbiner hat uns nicht erklärt, warum er die entscheidenen
Wort in Hebräisch gesagt hatte. Wer sich allerdings im Pentateuch etwas auskennt, der weiß, daß Israel
aus Amalek nicht einen einzigen übriglassen darf. Wer wird also heute mit Amalek indentifiziert, so daß
man sich in einem Krieg befindet, wo es keine Gefangenen geben darf? Amalek ist in der jüdischen Dialektik
mal dieser, mal jener, mal der Armenier, mal der Klassenfeind des jüdischen Tschekisten, mal der der
Deutsche und heute ist es eben der Islam. www.kreuz.net/bookentry.3622.html
Ich antworte mit Rabbi Israel Singer www.kreuz.net/bookentry.3622.html Zitat: „An zahlreichen Stellen
befiehlt Gott den Juden, den Feind im Notfall zu bekämpfen. Unsere Religion richtet sich nach dem Konzept
„lo’tehhayun kol neshamah“, demzufolge bestimmte Gruppen unerbittlich und erbarmungslos bekämpft werden
müssen.“ „Auch in dem immerwährenden Gebot „maheni meheh et zakar ‘amalek’“ kommt dieses Thema zum Ausdruck,
in jenem Befehl zum vernichtenden Krieg gegen das von Amalek verkörperte größte Übel – ein Kampf,
in dem es keine Gefangenen geben darf, sondern alle getötet werden müssen.“ Zitat Ende (l’Osservatore
Romano – Wochenausgabe in Deutscher Sprache, 8.2.2002, Seite 11, Dokumenation seiner gesamten Stellungnahme)
Der Typ kann sich doch wirklich neben Himmler stellen.
#14 Dr. Natterbach 20:32:18 | Freitag, 21. November 2008
Dieses Foto hat eine traurige Berühmtheit Der Leichenhaufen, der da zu sehen ist, wurde ausgeschnitten
und in ein Bild mit ausgemergelten Gestalten bei der Befreiung Dachaus hineinmontiert, damit alles noch
schrecklicher aussehen sollte.
Die Zahl von 800.000 durch Pius XII geretteten Juden ist durch nichts belegt Pinchas Lapide, von dem nämlich
diese Zahl stammt, hat sich das alles aus den Fingern gesogen. Es ist so gelogen und übertrieben, wie
alles, was Juden so erzählen. Angesichts der Tatsache, dass wir alle wissen, was von dem so genannten
Holohoax zu halten ist, ist die Zahl von 800.000 umso lächerlicher.
#9 Dr. Natterbach 18:50:43 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Wer soll dann die Familien dieser Presbyter ernähren? Sollen deren Weiber anschaffen gehen? Vielleicht
werden demnächst die Priester Kolumbiens die Einführung der Polygamie fordern?
#34 Dr. Natterbach 13:17:50 | Dienstag, 19. Februar 2008
Komm, hau ab Murx! Bei dem Typen sind doch Hopfen und Malz verloren. Der erklärt doch sogar den Heiland
zum Antisemiten, weil ihm die Strafreden nicht passen. Laß ihn ziehen! Pure Zeitverschwendung.
Die Zitate aus Daat Emet… …bilden einen repräsentativen Querschnitt ab. Und die Toilettenlehrstunde
des konservativen Rabbiners auch. Es geht hier nicht um diese oder jene Äußerung eines Kirchevaters,
sondern um eine Sammlung von Sprüchen, die als eines der heiligsten Bücher des Judentums gilt. Das läßt
generelle Schlüsse zu.
Mir reicht schon der Typ hier www.youtube.com/watch?v=NHPRSDeWfRE Erklärt lang und breit, wie man auf
der Kloschüssel rein bleibt. Seiner Kleidung nach zu urteilen, ein konservativer, aber kein orthodoxer
Jude. Ist doch krank, was der Mann da erzählt.
Ja und? Entscheidend ist doch, daß die Zitate korrekt sind. Außerdem kann ich gut verstehen, daß nach
dem Erlebnis der totalen geistigen Erschöpfung in dieser Religion, die Leute gar keine Religion mehr
haben wollen.
Rabbi David Bar Chayim erklärt, warum nur Juden Menschen sind www.come-and-hear.com/…et/en_gentiles5.html
A rabbinical treatise comparing Jews and Gentiles by Rabbi David Bar-Chayim Source: www.daatemet.org/…cha/en_gentiles.html
According to Israel National Radio, „Rav David Bar Chayim [is] one of Israel’s Leading Torah Scholars
[and] the head of the Makhon Ben Yishai Institute for Torah Research.“ A few years ago, Rabbi Bar-Chayim
was a scholar at the Jewish religious school, Yeshivat Mercaz HaRav Kook, in Israel. While at the school,
he published his study entitled The Jews Are Called Man. Yeshivat Mercaz HaRav Kook was founded in 1924
by Rabbi Abraham Yitchak Kook (1865-1935), and today is one of the largest Talmud colleges in Israel.
#105 Dr. Natterbach 17:20:19 | Sonntag, 10. Februar 2008
Doch, ich habe es schon gelesen,… …nur daß ich die Zensurierungen in rabbinischen Ausgaben eben so
nehme, wie sie da stehen: als authentische Interpretationen ihres Talmuds, so wie die Juden ihn verstehen.
Ich bin ja nicht so fromm wie du, dass nur Talmud-Ausgaben mit päpstlichem Imprimatur lese. Früher hatten
die Juden übrigens zu nichtzensurierten Ausgaben begleitende Notizen mit Vermerken. So fielen ihre Lesarten
bei Konfiskationen von Exemplaren des Talmud nicht auf. Jetzt haben sie das nicht mehr nötig und „Adam“ =
„Mensch“ heisst eben = „Jude“ und „Goyim“ = „Tier“. Wenn dir meine Ausgabe nicht passt, hier kannst du
dich bei der Gruppe von Rabbi Epsten beschweren, dass ihr Talmud falsch ist. Sie werden gerne auf dich
hören: www.come-and-hear.com/talmud/rabbis.html Defend Judaic Law! Judaic law is coming to America! It
is being welcomed by President Bush and the Supreme Court. Read all about it on the Internet: www.Come-and-Hear.com
For the first time, large sections of the Talmud, the Jewish book of Holy Law, are on the Internet. Learn
how to defend Judaic law against ignorant criticism. Learn how the Talmud will affect our society and
culture. Read what the Talmud says about: Religious Freedom Atrocities & Just Wars The Death Penalty Marriage
Sexual Fulfillment Divorce Pederasty and Homosexuality, and The Special Place of Gentiles in the Coming
Age
#103 Dr. Natterbach 15:47:59 | Sonntag, 10. Februar 2008
Es geht hier nicht um Plagiate, Leblhuber! Es geht hier auch nicht um Talmud-Ausgaben mit päpstlicher
Druckerlaubnis, sondern um Editionen, wie Juden sie benutzen: The Babylonian Talmud edited by Rabbi Dr.
Isidore Epstein of Jews’ College, London www.come-and-hear.com/talmud/index.html Juden interessieren sich
einen Dreck für Ausgaben mit päpstlichem Imprimatur.
#100 Dr. Natterbach 14:02:08 | Sonntag, 10. Februar 2008
@Leblhuber, was ist denn eine authentische Talmud-Quelle? Gibt es eine kritische Ausgabe? Nein, die gibt
es nicht! Wie dem auch sei, zititieren wir einfach mal einen Text, der vom Rabbiner Isidore Epstein veröffentlicht
wird. Also, da ist z.B. ein „Rechtsradikaler“, der dem Talmud, …Verzeihung,…Lallmud, folgendes Zitat
vorwirft: Sanhedrin 58b. „If a heathen (gentile) hits a Jew, the gentile must be killed.“ Auf der Seite
von rabbi Isidore Epstein findet sich dieses Zitat in folgender Form: „R. Hanina said: If a heathen smites
a Jew, he is worthy of death,21 for it is written, And he looked this way and that way, and when he saw
that there was no man, he slew the Egyptian.22 R. Hanina also said: He who smites an Israelite on the
jaw, is as though he had thus assaulted the Divine Presence; for it is written, one who smiteth23 man
[i.e. an Israelite] attacketh24 the Holy One.25“ www.come-and-hear.com/…in/sanhedrin_58.html
@Antirassist: Könnten Sie mal kurz erklären, welchen Vorgang Sie genau meinen? Gemeint ist die von Ihnen
so bezeichnete Scheintaufe. Vielleicht eine kurze Erklärung, oder ein Link Danke!
#111 Dr. Natterbach 10:41:27 | Mittwoch, 6. Februar 2008
Hallo Tridentinus, da Murks ja hier immer auf dem Filioque herumreitet, eine passende Frage! Wenn man
schon das neue Karfreitagsgebet umändern kann, weil es doch jetzt so biblisch sei, warum dann nicht auch
das Filioque im Credo umformulieren: Ich glaube an den Heiligen Geist, den der Sohn uns vom Vater her
gesandt hat… Ist das in irgendeiner Weise gegen den Glauben? Anscheinend zählen doch noch andere Kriterien,
oder?
Ach nee, Sacerdos Helveticus! Die anglikanischen Weihen? Wo ist denn der Unterschied zwischen den anglikanischen
und den neuen Weihen nach Paul VI? Die Anglikaner in den USA haben auch noch seine Bischofsweihe.
Das Schlimmst hast Du vergessen,… nämlich die Lästerungen Christi, die diese Leute ausstoßen. Mein
Jesus, Barmherzigkeit! Ehre, Lob und Anbetung der Allerheiligsten Dreifaltigkeit und ungeteilten Einheit
des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes durch das Unbefleckte Herz der Gottesmutter. Amen!
#190 Dr. Natterbach 19:46:29 | Mittwoch, 16. Januar 2008
Wunderbar, hochinteressant! Das hättest ganz nach oben setzen sollen: Those who preserve their fervour
and adhere to virtue with love and zeal for the truth, will suffer injuries and, persecutions as rebels
and schismatics; for their persecutors, urged on by the evil spirits, will say they are rendering a great
service to God by destroying such pestilent men from the face of the earth Ich darf mal übersetzen, ja?
Diejenigen, die ihren Eifer bewahren und kraftvoll mit Liebe und Eifer der Wahrheit anhängen, werden
grosse Ungerechtigkeiten erdulden, sowie Verfolgungen als Rebellen und Schismatiker. Weil nämlich ihre
Verfolger, durch die bösen Geister gedrängt, sagen werden, dass sie Gott einen grossen Dienst erweisen
werden, eine solche Pest vom Angesicht der Erde zu vertilgen.
#127 Dr. Natterbach 18:35:42 | Dienstag, 15. Januar 2008
Aber er hat es auch nicht abgestritten. Dämel! Wie soll jemand, der sich hat zwingen lassen zurückzutreten,
einfach so den Mut aufbringen und sich dann als Papst erklären. Sein Leben wäre kurz gewesen. Dämlack!
#125 Dr. Natterbach 18:31:54 | Dienstag, 15. Januar 2008
@FiliusEccl.: Wie soll das gehen? Blöder Sophismus! Wenn einer die Wahl angenommen hat nachdem er kanonisch
gewählt worden ist, ist er Papst. Wenn er dann durch schweren Druck und Zwang von seinem Amt zurücktritt,
was kanonisch den Rücktritt ungültig macht, so wird der so gezwungene doch wohl kaum aufstehen und sich
zum Papst erklären; es sei denn er findet neuen Mut. Es ist schon erstaunlich, daß Siri wenigstens nie
abgestritten hatte Papst zu sein, denn auf Rémys Frage hin hätte er es tun müssen. Keiner hat das Recht
Gerüchte zu nähren, er sei Papst, wenn er es nicht ist.
#106 Dr. Natterbach 14:44:28 | Dienstag, 15. Januar 2008
Halt deinen Schnodderrand, Aleph! Null Ahung. Das Schlußevangelium wird von der Kanontafel abgelesen.
Im tridentinischen Ritus von vor 62 wird das Messbuch wieder zur Evangelienseite getragen, wenn nicht
der Johannesprolog gelesen wird, sondern das Evangelium vom Sonntag, sollte auf diesen Sonntag ein Fest
fallen.
@Marranenjäger: Sie wollten vielleicht einmal etwas mehr Interesse am Dogma entwickeln Man hat bei all
Ihrem Eifer das Gefühl, dass Sie für den orthodoxen Glauben genauso wenig Interesse aufbringen, wie
der Nominalist Rudolfus. Es ist doch bei der Menge von Häretikern völlig überflüssig hier irgendwelche
Listen anzulegen, oder?
Wie rührend! Ja, ab und zu fallen solche Leute ab. Manchmal sind es auch Juden, die dann Al-Kaida-Terroristen
spielen und zu opportuner Stunde Amerika mit Rache drohen; besonders dann, wenn es den Medien gefällt: judicial-inc.biz/…ahn_threatens_bu.htm Jedem seine Rolle und jedem seine Konversion o^/
#38 Dr. Natterbach 18:33:48 | Donnerstag, 3. Januar 2008
@Turbalon: Du bist genau so ein Neo-Jude, wie die Zeugen Jehovas. Du drückst uns hier nämlich einen
anderen Aspekt des Judentums aufs Auge: die Kabbala. Ach, übrigens, im neuen Testament ist der Hl.Geist
weder SOPHIA noch die kabbalistische Hokhma, sondern auch in der syrischen Peshitta wird für den Hl.Geist
die maskuline Transkription benutzt. Kann ich Dir gerne verlinken. Murx spielte doch eben auf sie Taufe
Jesu an. Klar, Gnostiker sehen in der Taufe Jesu einen Akt, wo ihm die ruah ha-kaddosh als weibliches
Prinzip zuteil wird. Aber selbst das syrische Evangelium benutzt „Ruho“ nicht im feminin.
#38 Dr. Natterbach 16:27:19 | Donnerstag, 20. Dezember 2007
@Pippifax: Warum hat den Pius XII Kard. Hlond nicht abgesetzt? Sie zählen nur Dinge auf, die Pius XII
angesichts der Vertreibung der Deutschen nicht gemacht hatte, wie z.B. die Nichtanerkennung der Administratoren
Hlonds. Hat Pius XII irgendetwas gegen Hlond unternommen? Pius XII hätte gegen Montini die Mittel in
der Hand gehabt, ihn wegen Hochverrats vor Gerichts zu stellen. Der Papst ist schließlich auch Staatschef.
Der Verrat der per Fallschirm abgesetzten ukranischen Bischöfe durch Montinis Sekretär Tondi, hätte
zu einer Anklage sowohl gegen Tondi, als gegen Montini führen müssen. Das wäre ein Prozess rein profanen
Strafrechts gewesen, wobei man den italienischen Staat um Amtshilfe hätte bitten können, wie im Falle
von Ali Aça auch.
#18 Dr. Natterbach 19:48:13 | Mittwoch, 19. Dezember 2007
Ob Franco mit seiner Pass-Aktion für 60.000 Ladino-Juden in Saloniki… …auch wirklich 60.000 Menschenleben
gerettet hatte, das ist genau die Frage. Gedankt wird es ihm nicht. Vor ein paar Tagen forderte der Dachverband
von 4 1/2 Millionen sephardischen Juden die spanische Staatsangehörigkeit für alle Sepharden. Für die
deutschen Vertriebenen hatte Pius XII. jedenfalls so gut wie nichts getan, außer drei Ansprachen in drei
Jahren. Besten Dank, Heiliger Vater!
#16 Dr. Natterbach 19:42:20 | Mittwoch, 19. Dezember 2007
Franco dürfte kaum über so genannte Vernichtungspläne Hitlers informiert gewesen sein. Und dieses Märchen
von 860.000 geretteten Juden stammt von diesem Spinner Pinchas Lapide.
#5 Dr. Natterbach 10:30:50 | Mittwoch, 19. Dezember 2007
Seid Ihr blöd, Ihr von der Redaktion! Klar stimmt das, logisch! Aber wir haben das Jahr 2007, oder? Wozu
eigentlich gibt es unter Katholiken diesen Zwang sich zu rechtfertigen, für etwas, das über 60 Jahre
zurückliegt. Ehrlich gesagt, ich hätte es als Katholik nicht nötig, mir ständig dieses Thema aufzwingen
zu lassen.
Das Kloster Sankt Johann in der Wüste öffnet sein Pforten nur noch für Christen Nach einem Überfall
durch randalierende Siedler, bleibt das Franziskanerkloster Sankt Johann in der Wüste von nun an für
Juden und Moslems geschlossen. thetorontotimes.com/content/view/625/68/ One of the most serene holy places
in the vicinity of Jerusalem was recently compelled to restrict visits as a result of vandalism, bigotry
and theft. Some visitors would hop the fence and trespass, armed with guns, he said, reciting a litany
of abuse, boorishness and desecration. Women would immodestly wear bikinis at the baptismal pool while
men would parade naked. Some would swim in the carp pond, notwithstanding the brackish water, and then
wash off in the baptismal pool. Visitors would litter, and not clean up after their pet dogs defecated.
Money would be pilfered from the alms collections box. Das hier waren keine Moslems!
#2 Dr. Natterbach 13:04:35 | Mittwoch, 12. Dezember 2007
Je katholischer, desto besser? Je kürzer, desto besser? Wie soll beides gehen? Vielleicht ist ja dieser
Beitrag im Sinne von Gloria TV www.dailymotion.com/…w_catho-trans_events
#59 Dr. Natterbach 18:42:57 | Dienstag, 4. Dezember 2007
Aber Murx, darauf hat doch Antischmidl auch ne Antwort Hat Jesus nicht gefragt, „wie kann er (der Messias)
da Davids Sohn sein?“ Hat er nicht auch dem Mann, der ihn „guter Meister“ nannte, geantwortet: „Was nennst
du mich gut? Nur einer ist gut, Gott im Himmel!“ Ein jeder Katholik kennt die Antwort auf solche Fangfragen,
aber Antischmidl hat seine eigenen.
#39 Dr. Natterbach 17:11:39 | Dienstag, 4. Dezember 2007
Definition des Begriffes Arier Arier sind jene indo-europäischen Völker, die um 1000 v.Chr. in den Orient
eingebrochen waren und die Gebiete der heutigen östlichen Türkei (Hethiter), des Iran (Meder, Perser),
Afghanistan, Pakistan und Indiens erobert hatten. Der alte Name Afghanistans ist Ariana. Es ist eine Fehlanwendung,
diesen Begriff auf alle Indio-Europäer anwenden zu wollen.
#41 Dr. Natterbach 13:09:28 | Dienstag, 4. Dezember 2007
@Rudi: Studieren Sie erst einmal den Traktat „de Deo Uno“ des hl. Thomas Sie haben keine Ahnung! „Antisemit“
ist der Gegner, der zu Ihnen passt. Ansonsten sind Sie in einer akademischen Diskussion nicht satisfaktionsfähig.
„Der absolute Wille Gottes“, wie Sie Ihn nennen, ordnet sich auch in Gott dem Primat des „absoluten göttlichen
Verstandes“ unter.
#39 Dr. Natterbach 13:02:30 | Dienstag, 4. Dezember 2007
Behauptungen ersetzen Argumente Wenn der arme Rudolphus nicht mehr weiter weiss, dann bemüht er seine
Verve. Frömmelei war ja schon immer ein Kennzeichen von Nominalisten, weil ihnen ja der „souveräne Wille“
so sehr am Herzen liegt. Das sind die Wegbereiter des Protestantismus. Hat man einen versteckten Nominalisten
aufgestöbert, dann gebärdet er sich Luther in seiner Rechthaberei.
Ich kann diesem Artikel nicht so recht folgen Der Koran ist nicht verfassungsfeindlicher als der Talmud,
der sagt, daß ein Mädchen, welches 3 Jahre und einen Tag alt ist, bereits zum Beischlaf geeignet ist.
Koran ist nicht verfassungsfeindlicher als das Alte Testament ohne das Evangelium. Ach übrigens, Christen
in Jerusalem hätten gerne, daß man sie nicht mehr in der Öffentlichkeit anspuckt. www.ziopedia.org/…op_spitting_on_them/
#145 Dr. Natterbach 17:21:21 | Freitag, 23. November 2007
Darum ist der Nuntius ja auch so froh Und wenn ich mit Ihnen eine Kaffee in Israel tränke, Leblhuber,
dann würde ich als Christ auch nur sagen, dass ich sehr zufrieden sei.
#116 Dr. Natterbach 11:48:16 | Freitag, 23. November 2007
Niemand leugnet, daß man an Cyanosil stirbt Die Frage ist nur, in welcher Zeit? Die 5 jungen Männer
in dem Video blieben 1h mit einem 1kg des Wirkstoffes bei einer Temperatur von etwa 16°C in dem Raum.
Wären sie dort über einen Tag lang geblieben, dann wären sie tatsächlich gestorben. Wäre der Raum
30°C warm gewesen, dann wären sie nach ca. 3h tot gewesen. Das reicht aber immer noch nicht, um den
Zeugenaussagen gerecht zu werden (3 – 15min) Der Film leugnete gar nicht die Giftigkeit der Substanz,
sondern daß in der von den Gerichtszeugen beschriebenen Anwendung eine industrielle Massenvernichtung
nicht stattgefunden haben kann. Das ist etwas völlig anderes.
#28 Dr. Natterbach 21:23:58 | Donnerstag, 22. November 2007
Taliban erweisen sich als wahre Nachfahren der verlorenen 10 Stämme Eh Murx, ein gefundenes Fressen für
Dich und Dawkins: „Sie sprengen Buddhas in die Luft, verbrennen Fernseher, CDs und Musikkassetten, sperren
ihre Frauen ins Haus und stecken ihre Mädchen unter Burkas. Wer nicht ihrer Meinung ist, wird öffentlich
ausgepeitscht oder geschlagen“, so Malik. www.stern.de/…itislams/603357.html In Israel führen sich
auch immer mehr orthodoxe Juden wie die Taliban auf. Kürzlich verprügelten duzende von ihnen die Polizei,
als die schwarzen Streiml-Träger einen zu weltlichen Soldaten in einem Bus verbleuten. Da hätte Dawkins
eine Menge zu tun. Wenn erst einmal ruchbar wird, wie „antisemitisch“ Dawkins ist, ist er sowieso geliefert.
Klar, Dawkins ist einer der Vorzeigeintellektuellen derjenigen, welche die Israel-Lobby angreifen.
#158 Dr. Natterbach 22:08:51 | Mittwoch, 21. November 2007
Sehr geehrter Herr Leblhuber Eine Masseneinwanderung von christlichen Arabern hat es in der Region nicht
gegeben. Es gab dort nicht nur Landwirtschaft, sondern auch Fischerei. Die Urbarmachung von Wüste rechtfertigt
in keiner Weise die Vertreibung von dem fruchtbaren Land, wo damals noch zum großen Teil christliche
Palästinenser gewohnt hatten. Die Kultivierung von Wüste ist eine Sache, die Vertreibung dem was fruchtbar
und besiedelt war, eine andere. Wir haben von ihnen bis jetzt nicht ein einziges Wort der Sympathie für
die dort lebenden, alteingesessenen Christen gehört. Die rechtliche Lage der Eigentumsverhältnisse macht
eine Vererbung der Liegenschaften unmöglich, weil der Rechtsstandpunkt der Israelis die Araber im Regelfall
gar nicht als Eigentümer sieht. Die Beduinen sahen den Negev als Gebiet an. Dann baut jemand dort ein
Haus und es wird abgerissen. Orthodoxe Christen wohnen in Jerusalem auf dem Eigentum des Patriarchats.
Dieses gibt alles, was die Israelis wollen. Der Christ dort ist also nach westlichen Maßstäben nie Eigentümer,
weil die Israelis Regeln anlegen, welche die Leute nie kannten. Hatten Indianer Eigentumstitel? Fast nie
kann ein Araber einen Titel vorweisen, also kann er ihn nicht vererben. Aber er verweist auf das alte
Haus seiner Vorfahren. Er lebt also in der ständigen Bedrohung der Vertreibung. Umgekehrt fordern jüngst
4 1/2 Millionen Sepharden von Spanien die spanische Staatsbügerschaft. Leblhuber, Sie sind kein Christ,
Sie sind ein Apostat.
#4 Dr. Natterbach 18:00:06 | Mittwoch, 21. November 2007
Leute, erwartet Ihr etwa Gerechtigkeit von solchen Richtern? Kein Weihrauch für Cäsar! Keine Unterwerfung
dem Schuldkult! Viva Christo Rey! Es lebe der Geist der Cristeros!
#147 Dr. Natterbach 11:55:31 | Mittwoch, 21. November 2007
Hervorragende Erklärung, Murx! Da fällt mir gerade ein, dass die erste Vetreibung der palästinensischen
Bauern in den 30ern ganz ähnlich lief. Nach dem Ende der türkischen Herrschaft hatte die türkische
Oberschicht, welche die Großgrundbesitzer stellten, kein Interesse mehr an dem Land und Zionisten kauften
ihnen alles ab, zuweilen für wenig Geld. Das entspricht in etwa dem Staatsgebiet Israels im Augenblick
der Gründung 1948. Nach dem Kauf des Landes vertrieben die Zionisten in den 30ern mit Hilfe der britischen
Mandatsbehörden die Bauernfamilien, die als halbhörige Landpächter seit vielen Jahrhunderten das Land
bebaut hatten. Nach westeuropäischer Rechtsauffassung, die hier einfach übergestülpt worden war, wurden
die Bauern also gar nicht in Massen aus ihren Häusern vertrieben, sondern sie wurden gekündigt. Auch
alles ganz legal. So einfach ist das.
#145 Dr. Natterbach 10:11:35 | Mittwoch, 21. November 2007
Hier ist eine Kontaktadresse General Information Eilas Schakur, melkitischer Erbischof von Haifa: Type
of Jurisdiction: Archeparchy Elevated: 18 November 1964 Rite: Melkite Country: Israel Mailing Address:
Archeveche Grec-Catholique, B.P. 279, rue Hagefen 33, 31002 Haifa, Israel Telephone: (04) 852.31.14 Fax:
852.07.98 Und hier sind Gasthäuser: Greek-Catholic Patriarchate / Batrakiyat al-Rum al-kathooleek / Patriarcat
Roum Melkite Catholique / Patriarcat Grec-Catholique / Patriarcat Grec Melkite Catholique Greek Catholic
Patriarchate Street P.O. Box 14130 Jaffa Gate – Bab al-Jalil (Bab el Khalil) Jerusalem – 91141 Israel
Tel: 6282023, from the US 011.972.2.6282023, local from outside Jerusalem: 02.6282023 6271968, from the
US 011.972.2.6271968, local from outside Jerusalem: 02.6271968 6271969, from the US 011.972.2.6271969,
local from outside Jerusalem: 02.6271969 Fax: 6286652, from the US 011.972.2.6286652, local from outside
Jerusalem: 02.6286652 E-mail: gcp@pgc-lb.org Das sollte für Laberhuber reichen!
#141 Dr. Natterbach 21:23:04 | Dienstag, 20. November 2007
Nach Eva Herman… …hat nun auch Starjournalistin Ann Coulter ein Problem: She wants Jews to be perfected
www.ziopedia.org/…99s_jewish_problem/, harharhar Abe Foxman of ADL was first in line for an anathema,
hihihihi
#105 Dr. Natterbach 11:44:45 | Dienstag, 20. November 2007
Wer hat denn nun Recht? Da gibt es einen GerdEric, der sagt, Gott, äh nee, …G’tt habe den Juden dieses
Land versprochen, deswegen müssen die Palis weg. Da ist ein Leblhuber, der sagt Israel stehe für westliche
Werte und Demokratie und deswegen müssten diese Bimbos von Palis weichen. Jetzt haben wir auch noch einen
Engelhardt, der die Frage gar nicht beantworten will; sondern er forscht nach, ob da „nicht-juedische
Deutsche…“ es wagen, den einzig möglichen, kulturellen Daseinsgrund einer deutschen Republik in Frage
zu stellen, nämlich den Nationalmasochismus. Was aber haben Palästinenser damit zu tun?
#96 Dr. Natterbach 09:32:29 | Dienstag, 20. November 2007
Entrüstungsindustrie! Genialer Gedanke. Diese Entrüstung bedarf eines religiösen Fundamentes. Ich schlage
zur Analyse des Problems das Buch von Prof. Israel Shahak vor: „Das Gewicht von 3000 Jahren“ www.ziopedia.org/…ory,_jewish_religion/
Ich finde übrigens den Hinweis von Leblhuber sehr erleuchtend, daß es Versöhnung zwischen Juden und
Moslems niemals gegen könnte, auch dann nicht, wenn 80 Millionen Moslems die verlorenen Stämme darstellen
könnten. Damit unterstellt Leblhuber den Juden ja genau den Starrsinn, den Leo Schüchter auch brandmarken
will.
Liste jüdischer Terroranschläge in Palästina zwischen 1947-48 Opfer waren meist britische Soldaten
und Palästineser judicial-inc.biz/…ed_for_ralphe_bu.htm
@Murx: Diese genetischen Analysen laufen wie normale Vaterschaftstest Du solltest solche Tests vielleicht
besser erklären. Es werden Massenvergleiche an den Y-Chromosomen männlicher Probanden vorgenommen, um
den Verwandtschaftsgrad regelrecht durch einen Gen-Scan zu messen und zu berechnen. Alle paar Generationen
kommt es bei einer Zeugung zu Mutationen, die weiter vererbt werden. Eine solche Mutation hat inzwischen
einen wissenschaftlichen Namen, „Cohanim modal haplotype“ für die aronitische Priesterkaste. Auf diese
Weise kann man alle verborgenen Nachkommen Arons in anderen Völkern ermiiteln. Was Murx noch nicht besprochen
hat, ist die Analyse bei Frauen. Diese läuft über die Mytochondrien. Die Untersuchungen zeigen, dass
es keine Urmutter der Hebräer in rein weiblicher Linie gibt. Das liegt an der Polygamie und daran, dass
die Vorväter immer wieder ihre Frauen aus anderen Völkern genommen haben. Eine jüdische Frau kann also
ohne ihren Vater, oder Bruder ihre jüdische Herkunft nicht beweisen. Es gibt im Falle der Frauen keinen
genetischen Engpass, im Gegensatz zu den Männern. Durch die Praxis, die Frauen aus den Völkern zu nehmen,
wo sie leben, paßt sich das aussehen der Juden dem der umliegenden Völker an, jedoch bleibt das Muster
des Y-Chromosom erhalten. Man kann sich das Wissen dazu leicht über Google erwerben. Die Menge der Artikel
beweist, wie ernst die jüdische Gemeinschaft diese Ergebnisse nimmt. Auch Schwarze in den USA machen
solche Tests um ihre Vorfahren zu finden. Oft sind sie enttäuscht: Vorfahre war ein Wikinger in England.
Die Ergebnisse von dieser Oppenheim lassen tatsächlich verrückte Schlußfolgerungen zu Der Oberbonze
des Rabbinerrates von Jerusalem hat ja tatsächlich den Wert der genetischen Untersuchungen anerkannt.
Wird man nun diejenigen falschen Aaroniten ausschließen, die auf ihrem Y-Chromosom kein „Cohanim Modal
Haplotype“ haben? Weißt Du, Karl M., dass man die Falaschas aus diesem Grund gerade nicht als Juden anerkennt,
weil ihr Y-Chromosom genau wie das anderer Äthiopier ist, also nicht jüdisch? Rassistischer geht es
doch nicht. Die Überzeugungen der Falaschas zähen da nicht. Kein israelischer Soldat, den die Rabbiner
nicht als Juden anerkennen, hat Anspruch auf Beerdigung auf einem Heldenfriedhof. Rassismus? Aber die
Mizo-Stamm aus Burma, der völlig in den Animismus abgesunken war, wird als Manasse-Stamm anerkannt, weil
die Gene stimmen. Bestimmt ist die Überlieferung der Mizo hinsichtlich ihrer Abstammung von Manasse authentisch,
aber das jüdische Brauchtum der Falaschas haben sie nicht. Die Falaschas sind Nachkommen von bekehrten
„Juden“ damit bleiben sie Juden zweiter Klasse.
Hätten diese Texte keine Relevanz, … …dann würden sie in der Jeschiwe nicht mehr gelehrt. Erst recht
gäbe es keinen Grund, die Kodesprache „Balaam“ für „Jesus“ in jüngerer Zeit zu eliminieren und warum
sollte dann in Israel ein „+„Zeichen verboten sein? Ein mir bekannter Priester, der regelmäßig nach
Israel fährt, berichtete mir, wie auch heute noch die Juden genau das behaupten, was im Talmud über
Jesus zu lesen ist. Mehr noch, sie schreien es ungefragt dem Priester in der Straße hinterher. Vor Kirchen
spucken sie aus. Man bitte doch einmal Juden von berufener Stelle um eine Klarstellung: Fehlanzeige! Das
jüngst erschienene Buch von Ariel Toaff zum Ritualmord ist vielsagend genug.
#131 Dr. Natterbach 12:24:00 | Mittwoch, 12. September 2007
Niemand behauptet, dass der Meteor reines Gußeisen sei Erst eben ein Verbundmaterial aus, welches durch
flüssiges Eisen verklebt worden war. Als sich das Eisen verteilt hatte, kühlte es auch schnell ab.
#119 Dr. Natterbach 10:50:29 | Mittwoch, 12. September 2007
Der Meteor von Ground Zero www.youtube.com/watch?v=zx-VU8MEj8U Da präsentiert man uns in der offiziellen
Reliquiensammlung einen Stahlblock, der nach Aussagen des Gralshüters 4 verschmolzene Stockwerke des
WTC enthalten soll. Welche Temperaturen braucht es dazu? Der Gralshüter sagt es: wie im inneren der Erde.
Wie das? Da brannte doch nur Kerosin, oder? Oder war es Thermate, jener Schneidladungssprengstoff der
Gebäudesprengung?
@Sniper: hahaha Ich schlage Ihnen eine Diskussion mit Dottore vor. Oder meinetwegen mit den Professoren
Heinsohn und Steiger von der Uni Bremen, welche Dottores System, den so genannten Debistismus, ausgebaut
haben. Oder meinetwegen, wie beide treffen uns hier: f17.parsimony.net/forum30434/index.htm Für weitere
Hinweise zum Debitismus und warum Geld ohne Zins der Quatsch überhaupt ist, der Forenmeister Jürgen
Küssner zustandig. Warum gibt es Geld? Als Tauschmittel? Nein, weil Geld selbst dasjenige ist, was als
Steuerzahlungmittel der Macht geschuldet wird. Geld ist also Steuerzins und ohne Staatsmacht gibt es weder
Geld, noch weitere Zinsen, noch verpfändbares Eigentum und auch keinen Kredit.
Geld ohne Zinsen? Quatsch! Geld selbst ist bereits ein Zins. Und alle übrigen Zinsen sind Aufschläge
oder Diskontierungen auf die Emmissionssteuer, Leitzins. Unter diesem Link www.elliott-waves.com/…orum/menu/index.html?charts=off
oben im Menu auf „Sammlungen 1“ klicken und dann die Beiträge von „Dottore“ alias Dr. Paul C. Martin
einsehen. Solche Theorien, vom Geld ohne Zins, setzen einfach immer Geld als Menge voraus und als reines
Tauschmittel. Der Begriff der Geldmenge ist aber sinnlos. Schon bilanztechnisch leicht einsehbar. Wo soll
man denn ein „Tauschmittel“ bilanzieren? Gibt es eine neutrale Spalte zwischen aktiv und passiv?
Früher schrieben Päpste, um Glaubensgewißheit zu verbreiten Heute schreibt da jemand, der seine eigenen
Zweifel breit treten will. Übrigens, ein willentlich unterhaltener Glaubenszweifel hebt die göttliche
Tugend des Glaubens auf. Worum geht es B16? Um Auflagenstärke? Ich hatte mir mal sein voriges Buch in
einer Bahnhofsbuchhandlung erworben. War hinausgeschmissenes Geld gewesen. Und laaaaaaaaangweilig ööööde…
Justin ist kein Kirchenvater,… …sondern ein frühchristlicher Apologet. Bei Justin kann man durchaus
auch Irrtümer finden, die fideistischer Natur sind und auch eine Subordination des Logos kommt vor.
Teuflische Irreführung sind allein die Aussagen Ratzingers In der Tat ist sehr merkwürdig zu sagen,
jeder Mensch habe als Vernunftwesen Anteil am Logos. Dann wären die vielen „Wahrheiten“ der Religionen
auch nur eine verschiedenartige Teilhabe an der einen Wahrheit des Logos.
Athanasius, Ihre Beiträge sind ausufernd Sie schießen immer daneben, Antworten nie richtig zum Thema,
unterstellen Dinge, die Ihr Gesprächspartner nie behauptet hat und wollen dann auch noch, daß man Ihnen
antwortet. Ich habe das Gefühl, Sie leiden an einer Profilneurose. Man kann Sie nicht ernst nehmen. Zurück
zum eigentlichen Thema: Dies ist die Schule, aber auch die Geldaufwendungen für alle möglichen Projekte.
Da ist ein Hinweis an einem bezuschußten Projekt KU schon angebracht. Weiterhin sehr seltsam: „Keine
Wortmeldungen von Heggi zur Verteidigung von P.Pfluger“ Werden hier Rechnungen beglichen?
Ich kann nicht erkennen, inwiefern Otterbeck… …jemandem einen Tumor gewünscht hat. Der Vergleich
mit Tumor soll auf die Verblödung abzielen. Ein Effekt, der aber nicht immer gegeben ist.
da Heggi hier nicht eingreift, will er sich wahrscheinlich an Papst Nicki schadlos halten Will er vielleicht
den Posten einnehmen, den Papst Nicki jetzt innehat?
@Heggi: mal ganz ehrlich, Ihr Distrikt ist doch bankrott, oder? So gesehen wäre ein Motu proprio doch
Ihre letzte Rettung, oder? Oder warum laufen Sie seit 2 Jahren durch den Distrikt und fragen jeden Priester:
„Wieviel Leute haben Sie?“ In Stuttgart muß ja in der letzten Woche wegen des finanziellen Zustandes
des Distriktes eine Stimmung gewesen sein, Mann oh Mann. Der Führerbunker 45 war dagegen wohl eine Festtagsstimmung
gewesen. Das Motu proprio kommt schon noch, aber nicht mit Fellay als „Patriarch der Tradition“. Diese
Rolle soll nach informierten Kreisen Haas übernehmen, mindestens im deutschsprachigen Raum. Die Leute
in Wien gehen Ihnen nun auch laufen. Aus den Gebäuden der Kapelle müsst Ihr nun ausziehen und wollt
einen Saal im Hotel anmieten? Da werden die Leut wohl zum Institut Philippo Neri laufen, mit der schönen
barocken Kapelle, gell? Man darf sich halt nicht wundern, wenn man jahrelang die Leut nur auf schöne
Zeremonien getrimmt hat und nicht auf Inhalte. Den Wienern wird’s doch genauso egal sein, ob Haas Bischof
ist, oder nicht, wie Ihnen. Hauptsache der trägt barocke Gewänder. So sieht die Quittung aus. Diestedde
war vor allem eine finanzielle Notbremse gewesen. Wenn man jetzt weiß; wie es um euch steht, wird man
euch langsam abkochen. Saint Nicolas du Chardonnay wird vom Staat für das Institut vom Guten Hirten requiriert
werden und Laguérie kann im Triumpf nach Paris zurück. Und wenn das Motu proprio kommt, dann wird man
Ihnen erklären, daß man Sie nicht mehr brauchten wird.
Was ist denn Deutsch als Liturgiesprache? Abgesehen von der Ästhetik ist, mir die dogmatische Eindeutigkeit
nicht gegeben. Wenn ich da das nizäanische Glaubensbekenntnis denke: Sind Vater und Sohn „eines Wesens“,
oder sind sie „ein Wesen“, oder „in einer Wesenheit“? Das erste ist auf jeden Fall falsch, da auch zwei
Gummibäume eines Wesens sind. Sie sind aber nicht ein Wesen.
Bleiben wir mal beim Latein: Matadore der FSSPX an die Front Was hat das denn nun zu bedeuten, was Bischof
Tissier da zu vermelden hatte? Das soll ein Weg der Annäherung sein? An wen?
Nicht „einstündige“ Berieselung: eine Stunden dauernde Das habe ich aus dieser Seite www.virgo-maria.org/…r_en_Allemagne_2.pdf.
Zitiert Murx doch dauernd. Müßte er eigentlich wissen. Dumme Frage! Gegenfrage an Murx: Woher wollen
Sie wissen, daß B16 mit dem Bush-Clan zusämmenhängt, oder mindestens mehr, als mit Zbig, wie Sie sich
ausdrücken?
Schmidberger scheint immer noch ans Motu proprio zu glauben Warum sonst hätte er beim Priestertreffen
kürzlich eine Stunden dauernde Berieselung anberaumt?
Auf „Betriebsurlaub“ scheint sich auch das Motu Proprio zu befinden Dagegen scheint die „Exkommunikation“
wieder aus dem ihrigen Betriebsurlaub zurückgekehrt zu sein, wie der Chef der apostolischen Signatur,
Kardinal Vallini gerade deutlich macht. home.arcor.de/…rdinal%20Vallini.rtf Quelle ist Traditio.com
Nachdem der Esel nicht dem Möörchen gefolgt ist, muß jetzt wohl der Knüppel aus dem Sack. Demnächst
„Newchurch Excommunication“ für alle Katholiken der FSSPX?
#18 Dr. Natterbach 15:27:55 | Mittwoch, 21. Februar 2007
Es handelt sich hier um einen Nachruf auf einen verstorbenen Priester Leute, die meinen, daß sie P.Isenmann
nichts verbindet, werden gebeten sich der Stimme zu enthalten, wenn sie noch nicht einmal Kritik pietätvoll
anbringen können. So viel Respekt muß sein.
#1.064 Dr. Natterbach 13:19:04 | Samstag, 2. Dezember 2006
Welche Zahlen sollen wir denn nun „legal“ hinsichtlich Majdanek glauben? 78.000, das jüngste Ergebnis
der polnischen Historiker in Majdanek, 1,7 Mio (Nürnberger Tribunale) 360.000? 235.000? Was denn nun?
#948 Dr. Natterbach 12:18:36 | Freitag, 1. Dezember 2006
Die Evolution der Opferzahlen von Majdanek globalfire.tv/…holo_inquisition.htm 1.700.000 (IMT Nürnberg,
Dokument USSR-93; Ausgabe VII, S. 214) 360.000 (Zdzislaw Lukaszkiewicz, „Oboz koncentracijny i zaglady
Majdanek“ (Konzentrations- und Todeslager Maidanek, Bulletin der Hauptkommission zur Untersuchung von
deutschen Verbrechen in Polen, Nr. 4, 1948) 235.000 (Czeslaw Rajca, „Problem liczby ofiar w obozie na
Majdankuack“) Das Problem der Opferzahlen des Lagers Maidanek, Zeszyty Majdanka, XIV, 1992) 78.000, die
neueste Offizialzahl, wie an anderer Stelle mit Quelle zitiert. Hier globalfire.tv/…chichte/maidanek.htm
#804 Dr. Natterbach 12:17:07 | Donnerstag, 30. November 2006
Meyer hätte sich in den moskauer Archiven über die Bauernhäuser informieren können Die Revisionisten
haben inzwischen herausgefunden, daß dort die welterste Mikrowelle zur Schnelldesinfektion von Kleidungsstücken
in Betrieb war. Hätte man das früher gewußt, dann hätten Holo-Süchtige diesen Umstand ausgenutzt
und behauptet, dass die Juden mit der Mikrowelle gegart worden wären.
#331 Dr. Natterbach 19:20:44 | Dienstag, 28. November 2006
Joseph Burg hat eine einfache Antwort darauf Nach dem Motto nicht sein kann, was nicht sein darfn geht
es natürlich nicht. Da tauchen also 3Mio Juden bei 1990 und damit klar, diese sind eigentlich ermordet
worden. Joseph Burg war als Jude in einem mobilen Bautrupp zum Schanzen und Strassenbauen. Und es eben
nicht wahr, daß die meisten Juden in festen Lagern waren. Viele waren nicht solchen Bautrupps. Beim Vorrücken
der Front kamen diese Leute sofort in den russischen Machtbereich. Dazu kamen diejenigen, die von Russen
schon 1939 bei der Besetzung Ostpolens in ihre Hände fielen. Die Russen preisen sich heute, sie diese
Juden außer Gefahr gebracht, aber in Wahrheit wurden sie auch nur in Lager deportiert. Wie auch immer,
der Staat Israel wird wohl nicht so blöd sein, Millionen von Nichtjuden die israelische Staatsangehörigkeit
zu geben.
#251 Dr. Natterbach 15:39:47 | Dienstag, 28. November 2006
@DoZ: wie können Sie nur die religiöse Identität dieser Guttmönschen… …verspotten? Die wehren
sich doch hier gegen ein Sakrileg, welches nicht an den physischen Dimensionen von Raum und Zeit gemessen
werden kann. Dewegen zählen ja die Tatsachen nicht. Hier wird ein ideeler Bewußtseinszustand über eine
Masse von „Gläubigen“ verhängt, der identitätsstiftend ist. Da ist jede indifferent, nüchterne Annäherung
an das „Problem“ von angeblich 6Mio Verschwundenen, die nebenbei demographisch nirgends nachweisbar ist,
bereits ein Verbrechen. Weder die BRDDR, noch Israel können ohne diese mytholigische Stiftungsgeschichte
existieren.
#218 Dr. Natterbach 13:16:12 | Dienstag, 28. November 2006
Keine Registrierung? Die Sterbebücher der SS sprechen eine andere Sprache. Fragt doch mal bei Piper im
Doku-Zentrum Auschwitz nach, warum er das dritte Buch nicht veröffentlichen will. Hat das Rote Kreuz
die ganze Zeit geschlafen? Aber vielleicht schläft ja auch der jüdische Revisionist David Cole? www.youtube.com/results?search_query=D…
#205 Dr. Natterbach 12:25:58 | Dienstag, 28. November 2006
Warum denn nur im Osten? Warum wurden dann die Deutschen bis 1960 angelogen, daß es in Dachau, Bergen-Belsen
und Buchenwald etc. Gaskammern gegeben habe? Warum spricht Elie Wiesel erst in der deutschen Ausgabe seines
Buches von Gaskammern?
#23 Dr. Natterbach 15:18:14 | Donnerstag, 23. November 2006
Sehr geehrter Herr MilesChristi leider haben Sie nicht die Deutungshoheit darüber, wer ein Antisemit
ist, denn diese obliegt alleine den Zionisten. Nun ist aber deren Sichtweise zufolge jeder ein Antisemit,
der sich ihnen widersetzt. Sie können sich ja gerne einma darüber mit dem SPIEGEL-Schreiberling Henryk
Broder unterhalten.
#44 Dr. Natterbach 13:43:08 | Dienstag, 21. November 2006
Verehrter Herr Dr. Otterbeck, ich bin nicht Karl Murx und groß heimzahlen kann man einem Otterbeck mit
dem“Natterbach“auch nichts. Es ist höchstens ein wenig Ironie, die zum Schmunzeln bewegt, mehr nicht.
#25 Dr. Natterbach 12:37:03 | Dienstag, 21. November 2006
Es geht hier erst einmal um korrektes Zitat Wenn man ein angebliches Werk von Garrigou mit Seitenzahl
zitiert, es dieses Werk aber nicht gibt, dann tut es wenig zur Sache, daß da so ein ähnliches Werk gibt,
das einen Titel trägt, der irgendwie anders klingt. Gefragt ist für ein Zitat ein konkretes Titel und
ein korrekter Hinweis.
#22 Dr. Natterbach 11:46:44 | Dienstag, 21. November 2006
Verehrter Heggi, bitte haben Sie die Güte uns mitzuteilen, was es mit dem seltsamen Zitat von P.Boulet
auf sich hat, wo er von einem Brief von Pius IX. an „Mgr Brizen“ spricht: He said: „If a future pope teaches
anything contrary to the Catholic Faith, do not follow him.“ (Letter to Bishop Brizen). www.sspx.ca/Sedevecantism.htm
Stammt das von Ihnen, als Boulet sich verhörte und Sie vom Fürstbischof Gasser von Brixen sprachen?
Haben Sie das wiederum von Prälat Hesse, der in einem behauptet, es fände sich bei Mansi, aber ebenfalls
ohne exakte Referenz? Bei Mansi ist nichts zu finden und der Archivar von Brixen antwortet nicht. Weiterhin,
Boulet schreibt von einem angeblichen Buch von Garrigou (De Verbo incarnato). Ein solches Buch gibt es
nicht. Es existiert allenfalls eine Rezension durch Garrigou des Werkes von Hervé (Manuale theologiae
dogmaticae), wo der Rezensent auch auf das Kapitel „De Verbo incarnato“ eingeht. www.salve-regina.com/…arrigou-Lagrange.htm
Alles in allem scheint mir, daß Boulet nicht weiß, was er zitiert und das an wesentlicher Stelle. Auf
die Annotationen des Kirchenrechtes geht er gar nicht ein. Vielleicht sind sie ihm unbekannt? Der Text
von Boulet steht aber in der kanadischen Internetseite der FSSPX auf französisch und englisch. So kann
man nicht mit Zitaten umgehen. Ich bitte um Aufklärung. Ergebenst, Ihr Dr. Natterbach
Die „Bekehrung“ Pressacs hatte ihren Grund Er fürchtete mit einem Fuß im Gefängnis zu stehen. Da versuchte
er einen Kompromiss, nicht Fisch und nicht Fleisch. Um das alles glaubwürdiger zu machen, senkte er in
der französischen Ausgabe die Zahl der Opfer von 4Mio auf 1Mio und in der deutschen Ausgabe auf 700.000.
Die russischen Archive hatte Pressac nie studiert und sein fauler Kompromiss rettete ihn dann doch nicht
vor dem Prozess. Vor Gericht bekam er einen Anfall von Hysterie und brach zusammen. Nichts desto trotz
ließ sich Frantiszek Piper im Jahre 2005 auch auf eine Revision der Opferzahlen ein: von 4Mio auf 1,5Mio.
Panta rei, alles fließt, auch die Wahrheit der „Exterministen“.
Einige hier wären wohl zu Hitlers Zeiten gute Blockwarte gewesen So, wie sich hier einige Gutmenschen
als Denunzianten gerieren und wie sie gleich nach dem Staat schreien, kann einem schlecht werden. Kommt
doch mal mit Fakten und nicht nur mit Krokodilstränen.
@Karl, Rudolph Ihr greift die Identität dieser Leute an. Wer die Identität angreift, attakiert die Person.
Deren Identität beruht aber nun einmal auf einem Mythos. Wie könnt Ihr von der Gegenseite rationale
Argumente erwarten?
#132 Dr. Natterbach 17:55:41 | Sonntag, 19. November 2006
@Benedikt: und die FSSP? Wie erklären Sie denn die Tatsache, daß gerade bei der FSSP viele Wähler von
Front National zu finden sind, mehr als bei der FSSPX. Denken Sie etwa, bei der FSSP würden die Leute
in Massen an den Holohoax glauben? Das hat also nichts mit Sedisvakantisten zu tun.
#112 Dr. Natterbach 16:19:47 | Sonntag, 19. November 2006
Erlebnisberichte von Insassen der Rheinwiesenlager www.rheinwiesenlager.de/Badhersfeld.htm Dr. Otterbeck
soll sich doch beklagen, wenn ihm das nicht paßt, hä hä…
#109 Dr. Natterbach 16:12:04 | Sonntag, 19. November 2006
Einen Link muß man so setzen www.rheinwiesenlager.de/lager.htm Ich verweise insbesondere auf das Lager
Sinzig, in dem etwa 100.000 untergebracht waren.
#128 Dr. Natterbach 14:27:36 | Sonntag, 5. November 2006
Karl Murx mal wieder voll daneben Was hat das alles mit Fellay zu tun und ob es vier Logen im Vatikan
gibt, oder nicht? Schließlich war ja auch schon Kardinal Bea der Beichtvater von Pius XII. Eine zeitgenössische
Auslegung der Revolution von 1830 im Hinblick auf eine Freigabe der alten Messe und ob diese schlußendlich
unterbleiben wird, kann nur zu einem Ergebnis kommen: Karl X. hätte an der Stelle von Benedikt XVI. nicht
anders gehandelt.